Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Беларуси удалось то, о чем лишь мечтают в РФ - перейти к "экономике знаний"?

Говоря о судьбе постсоветских стран, некогда составлявших большую Россию, чаще сравнивают РФ с соседней Украиной, причем последняя выступает в качестве жупела, между тем, как развиваются они, точнее, деградируют, по совершенно одинаковым сценариям, диктуемым из одного и того же известного места, и исполняемым колониальной администрацией беспрекословно.

Все так называемые рыночные реформы, в РФ и на Украине, авторства "экономического убийцы" стран, МВФ, схожи до степени неразличимости, оттого схожи и результаты - деиндустриализация, деградация, дерусификация, денационализация, депопуляция, эмиграция молодых, тотальная коррупция, тенденции к распаду, коллапс экономики и инфраструктуры, гуманитарная катастрофа.

Просто юго-западная соседка опережает Россию буквально на шаг по пути в пропасть, но разрыв сокращается с каждым днем, Россия, как неоднократно показывалось и здесь, идет по пути Украины, даже и без майдана обошлись кукловоды в России, достигнуты те же цели, что и на Украине, но мирным путем, только геббельсовской пропагандой власти и административными мерами.

Совсем иная модель развития была избрана третьей страной, Беларусью, сохранившей все лучшее из советского наследия, избежавшей декоммунизации, как оказалось, рука об руку идущей с деиндустриализацией и деградацией во всех сферах и сумевшая продемонстрировать успехи, кажущиеся небывалыми ее спесивой "богатой" соседке, гордящейся в основном теперь уже только своими размерами и углеводородами, которых, увы, лишена "бедная" белорусская сестра.

Беларусь, сумевшая, благодаря правильному выбору ее народа еще в 1996-м году, противостоять аппетитам алчных нуворишей, жаждавших присвоить, как это было сделано в РФ, ее народное достояние, на удивление всем странам постсоветского пространства, развивалась, приспосабливаясь к новым реалиям тотального капиталистического окружения вокруг, не вступая в конфликты со всеми подряд, а используя выгоды своего положения и строго выдерживая свою линию.

Сегодня, когда политика руководства РФ и большого бизнеса, что практически одно и то же, ибо первое работает исключительно в интересах второго, крайне недружественна в отношении маленькой соседки, страна переживает не самые простые времена, но, в отличие от России и Украины, она не катится в пропасть, а упорно и настойчиво карабкается в гору, причем, карабкается далеко не безуспешно, уже опережая ее хотя бы по уровню ППС.

Однако же, дело не только в качествах белорусского народа, "нации труда", как определяют его идентичность национально-государственные идеологи, но и в разумной, выверенной, жестко выдержанной линии, которой придерживается руководство страны, нацеленной на развитие и рост, а не паразитизм на разграблении достояния прошлого и пресловутых углеводородах, ставших единственным источником благополучия "богатой" России, да и то, не для всех ее граждан, а лишь для кучки паразитов, присосавшихся в 90-е к трубе и к власти...

Почему Лукашенко уже не нужна дешевая российская нефть? 11.03.2019
Белоруссии удалось то, о чем в РФ только мечтают: запустить переход к «экономике знаний». За 2018 год «высоких технологий» экспортировано на $1,4 млрд.
Белоруссия, не забывая о картошке, по экспорту программного обеспечения на душу населения опережает США, Китай и Индию.

© Фото с сайта president.gov.by

Традиционно доходная часть бюджета Белоруссии зиждется на двух «столпах». Первый — экспорт калийных удобрений: «Белорусская калийная компания» контролирует 25% мирового рынка хлористого калия. Второй — переработка беспошлинной российской нефти с продажей продуктов этой переработки в Европу.
[Spoiler (click to open)]

Однако с последним теперь проблемы. Прежде белорусские НПЗ выигрывали благодаря тому, что получали российскую нефть без 30%-й пошлины, так образовывалась сверхприбыль, полностью отправлявшаяся в белорусский бюджет. Но теперь РФ начала налоговый маневр — замену экспортной пошлины на нефть на налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Для российского бюджета изменений никаких, а вот для белорусского — разница очень существенная.

Именно спор по вопросу о компенсации Минску за это «маневрирование» был главной темой многочисленных переговоров Лукашенко с Путиным. Однако в феврале, неожиданно для всех, президент Белоруссии заявил, что этот вопрос его больше не беспокоит. Дескать, республика сама изыщет деньги для компенсации, а бюджет и без учета российских денег сверстан с профицитом.

Некоторое время наблюдатели гадали: «Что это было?» Ситуация прояснилась 4 марта, когда результаты своей работы за прошлый год обнародовал белорусский Парк высоких технологий (ПВТ) — своеобразный государственный «заповедник» для ИТ-компаний, с очень низкими налогами и отдельным законодательством (с элементами английского права). Как выяснилось, экспорт ПВТ за 2018 год резко вырос: на 38% по сравнению с 2017-м, до $1 млрд 414 млн. Это значит, что уже сейчас за счет экспорта услуг белорусских программистов страна более чем компенсирует текущие потери в нефтянке.

Подобного никто не ожидал: по прогнозам мировых аудиторов, Парк должен был лишь приблизиться к этим показателям не ранее 2020 года. «Рост ПВТ по экспорту превзошел все наши ожидания. Те прогнозы, которые давали нам ведущие агентства, мы тоже резко превысили. Это успех не только Парка высоких технологий, но и успех всей нашей страны. Беларусь сегодня реально превращается в один из очень мощных ИT-кластеров всего восточноевропейского региона. Боюсь сглазить, но сейчас мы ясно видим, что все основания есть для продолжения мощного, хорошего и стремительного роста», — отметил директор Парка Всеволод Янчевский. Он, кстати, возглавил ПВТ два года назад, до этого был помощником Лукашенко по вопросам идеологии.

Общий объем производства ПВТ показал рост по сравнению с 2017 годом на 47%. На внутреннем рынке компании-резиденты Парка разработали и внедрили ИТ-решений на сумму 297 млн белорусских рублей (почти $140 млн). Это на 59% больше, чем в 2017 году. Среднемесячная зарплата белорусского ИT-специалиста за прошлый год составила 4487 бел. руб. (137 тыс. российских). В среднем программист в Белоруссии платит в 3,2 раза больше подоходного налога, чем прочие граждане, при этом взнос в Фонд социальный защиты населения — тот же самый.

Кстати, одним из следствий бурного развития ИТ-сектора в Белоруссии стала уже заметная социальная напряженность вокруг ПВТ. Причина в том, что «айтишники» в стране сохраняющегося социализма стали привилегированной кастой.

В Белоруссии Парк высоких технологий оказался единственным удачным примером государственно-частного партнерства. ПВТ был создан в 2005 году специальным указом Лукашенко как центр развития высокотехнологичной, ориентированной на экспорт продукции. В Парке, под плотным государственным присмотром, сосредоточили фирмы, занимающиеся разработкой ПО для зарубежных заказчиков. ИТ-компании, которые регистрируются в качестве резидентов ПВТ, получают особые налоговые льготы, а также прочие поблажки. Это был удачный ход в том смысле, что позволил сразу прекратить массовый до этого отъезд талантливых специалистов за рубеж. Особые условия хозяйствования позволяют резидентам ПВТ предлагать своим сотрудникам сверхвысокие по белорусским меркам зарплаты, причем привязанные к доллару.

ПВТ развивался успешно, но со временем выявился перекос: белорусские ИT-компании отдавали предпочтение сервисной модели (программирование под заказ) вместо продуктовой (создание собственных завершенных продуктов). А если собственный успешный продукт и создавался, то его авторы быстренько либо продавали его стратегическому инвестору из-за рубежа, либо сами меняли белорусскую юрисдикцию на какую-либо более безопасную (США, Кипр, Литва, Польша). Хороший пример — известный всем мессенджер Viber.

Почти два года назад, выступая с ежегодным посланием народу и парламенту, Александр Лукашенко сказал, что поручил разработать документ, который позволит привлечь в Белоруссию ведущие ИT-компании со всего мира. А «базой» для них должна была стать ПВТ.

«Искусственный интеллект, беспилотные автомобили, цифровые валюты… Перечислять можно долго. Наша задача — предоставить такие условия, чтобы мировые лидеры в этих сферах открывали в Беларуси свои представительства, центры разработок и создавали востребованный в мире продукт с высокой добавленной стоимостью, — сказал тогда Лукашенко. — Сейчас собираются любые идеи, которые позволят убрать препятствия на пути развития IT-сферы. Жду масштабного нормативно-правового акта, который определит лучшие условия для работы в Беларуси компаний со всего мира».

В том же выступлении Лукашенко провозгласил начало превращения Белоруссии в «ИТ-страну». В итоге в самом конце 2017-го был подписан президентский декрет № 8 «О развитии цифровой экономики». Он резко расширил перечень видов деятельности, которыми могут заниматься фирмы-резиденты ПВТ. Двери Парка открылись не только для классических софтверных компаний, но и для инжиниринговых фирм, создателей и производителей программно-аппаратных комплексов, робототехники, искусственного интеллекта, ИТ-образования и даже беспилотных автомобилей. Этим же декретом на законодательном уровне было урегулировано использование криптовалют и всего прочего, что связано с технологией блокчейн. Белоруссия на тот момент оказалась единственной в мире страной, которая полностью ввела блокчейн и криптовалюты в правовое поле.

Результат: за 2018 год в Парк вступили 262 новых резидента — больше, чем за все предыдущие 12 лет. Теперь в ПВТ состоят более 450 компаний, в которых работает 45,7 тыс. человек (+ 13 тыс. рабочих мест за прошлый год). По экспорту программного обеспечения на душу населения Белоруссия сегодня опережает США, Китай и Индию. 49,1% создаваемого здесь ПО поставляется в страны Европы, 44% — в США и Канаду, 4,1% — в Россию и страны СНГ. Приступила к работе первая в СНГ криптобиржа.

В общем, всего за год с небольшим Парк высоких технологий стал крупнейшим ИT-кластером в Центральной и Восточной Европе, в значительной степени благодаря государственной поддержке отрасли. Уже сейчас Белоруссия находится на третьем месте в Восточной Европе по совокупному среднегодовому темпу роста экспорта компьютерных услуг. По данным исследования агентства Ernst&Young, Белоруссия — очень привлекательная страна для ИТ-компаний на Востоке Европы. Стоимость разработчика в Белоруссии, по данным EY, составляет $2652 месяц — это больше, чем в России, Литве, Латвии и Польше. При этом сумма расходов нанимателя на выплату зарплаты — всего $140 при зарплате в $2000. Это значительно ниже, чем в Европе и даже Украине.

http://www.rosbalt.ru/world/2019/03/12/1768851.html

---
Материал завершается следующим выводом: "В Белоруссии просто реализовали постулат, который каждый год по нескольку раз озвучивает тот же Владимир Путин: страна должна зарабатывать не на продаже за рубеж своих природных ресурсов, а на экспорте продуктов с высокой добавленной стоимостью, и прежде всего, с большой интеллектуальной составляющей. Только вот что-то не получается.

Понятно, что Белоруссия смогла так «переключить» свою экономику благодаря небольшим размерам страны и чрезвычайно централизованному управлению. В итоге на все понадобилось меньше двух лет (если считать с «исторического» выступления президента в апреле 2017-го). Хотя, наверное, настоящая причина все-таки в другом. У белорусов просто выбора не было. А Россия, с ее огромными запасами углеводородов, может еще очень долго готовиться к подобному «квантовому скачку»."


Путин - озвучивает одно и делает ровно противоположное, разрушая промышленность и экономику, не давая стране выйти из состояния сырьевого придатка, а вот Лукашенко и озвучивает и делает, получая результаты - у него и советская промышленность сохранена и работает, и сельское хозяйство на подъеме, и экономика знаний выстроена.
Так что, вывод, конечно, лишь отчасти верен, поскольку "углеводородное проклятие" тут не главное, главное - строй, тип экономики и руководство страной, но это озвучено прямо в крупном издании нынче быть не может, каждый мыслящий читатель и сам понимает первопричины и истоки...

Что самое характерное во всем этом - вы можете увидеть на примере соотношения двух материалов, того, что выше, и вот этого, двухлетней давности, когда цель была только поставлена и не на словах, а на деле все силы брошены на ее решение...

В Белоруссии «яйцеголовым» разрешили все 12.12.2017
Всего одним декретом об «IT-стране» Александр Лукашенко обеспечил законодательную поддержку самых фантастических технологий.
Белоруссия — первая в мире страна, которая ввела в правовое поле всю современную блокчейн-инфраструктуру.

© СС0
[Spoiler (click to open)]
Белорусский президент подписал один из самых долгожданных документов нынешнего года — декрет «О развитии цифровой экономики». В обществе он давно получил название «Декрет об IT-стране». С этого момента Белоруссия становится уникальным, единственном в мире государством, в котором официально признаются и законодательно регулируются все самые новые компьютерные технологии — от криптовалют до беспилотных автомобилей, искусственного интеллекта и смарт-контрактов. Власти страны рассчитывают, что такая «IT-либерализация» позволит привлечь в Белоруссию крупнейшие мировые корпорации с их капиталами.

Перевести страну на новый уровень

В Белоруссии с 2006 года работает созданный указом президента «Парк высоких технологий» (ПВТ), в котором созданы особо льготные налоговые условия для IT-компаний — разработчиков программного обеспечения. Парк за минувшие 12 лет доказал свою эффективность — совокупный доход его резидентов в нынешнем году превысил миллиард долларов. И это почти исключительно за счет разработки софта для западных заказчиков.

Благодаря ПВТ в Белоруссии за последние годы сформировалась особая каста высокооплачиваемых специалистов — программистов, тестировщиков, IT-менеджеров. Их зарплаты в десятки раз выше, чем в среднем по стране, и потому неудивительно, что белорусские дети уже со школы мечтают стать программистами.

Власти поняли, что от IT, совершенно не вкладываясь в основные фонды, можно получить намного большую финансовую отдачу. Но для этого нужно, во-первых, расширить круг фирм-резидентов ПВТ за счет «смежных» IT-направлений, а во-вторых, — перейти от аутсорсинговой модели к продуктовой. То есть чтобы софтверные фирмы зарабатывали не на написании программного кода для западных заказчиков, а на создании законченных продуктов, что резко поднимает норму прибыли. А еще лучше — создать такие условия, чтобы в Белоруссию пришли с деньгами крупные мировые IT-компании. Как ранее они пришли в Ирландию и Люксембург, которые реформировали свои законодательства, чтобы стать европейскими «IT-заповедниками».

В апреле нынешнего года все и началось. Лукашенко сменил прежнего главу ПВТ на приближенного к нему молодого чиновника — Всеволода Янчевского. А затем, выступая с посланием народу и парламенту, рассказал, что Белоруссии предстоит превращение в «IТ-страну», то есть в наилучшее место для работы IТ-компаний. По замыслу главы Белоруссии, благодаря развитию собственных и приходу зарубежных фирм прибыль от экспорта IТ-услуг и продуктов должна вырасти до десятков миллиардов долларов.

С апреля началась разработка президентского декрета, получившего в прессе условное название «Декрет о ПВТ 2.0». События развивались драматично: авторы декрета держали все в тайне, а из утечек становилось понятно, что в окружении Лукашенко идет яростная борьба между «айтишиками», которые хотели все либерализировать, и силовиками, желавшими все ограничить, а прежде всего — криптовалюты. Декрет писали и согласовывали девять месяцев, за это время в Белоруссии даже появилась собственная национальная криптовалюта — талер. Но в итоге Декрет № 8 «О развитии цифровой экономики» был подписан 21 декабря.

Что получилось

Если говорить кратко, то для IT-компаний — резидентов ПВТ — теперь в Белоруссии разрешено все, в том числе то, что даже в самых «прогрессивных» странах еще только обсуждается. «Президент Беларуси поддержал все идеи и инициативы IТ-сообщества. Декрет еще до подписания в прессе иногда называли революционным. По сути он таковым и является. В Беларуси действительно создаются одни из лучших в мире условий для развития IТ, хай-тека в целом, бизнесов на основе технологии блокчейн и многого другого», — объяснил суть реформы порталу Tut.by глава администрации ПВТ Всеволод Янчевский.

Главное: особый правовой и налоговый режим для резидентов Парка высоких технологий продлевается до 2049 года. Одновременно расширяется перечень видов деятельности, позволяющих стать резидентом ПВТ. Теперь это и создание, обучение нейронных сетей и иных алгоритмов искусственного интеллекта; разработка, обслуживание, эксплуатация и реализация систем беспилотного управления транспортными средствами; разработка медицинских технологий; разработка и издание программного обеспечения; IT-образование; выпуск токенов (ICO), майнинг, любые операции с криптовалютами; деятельность в сфере киберспорта, включая подготовку команд, организацию соревнований, их трансляций.

Одновременно упрощены правила проведения валютных операций; иностранных консультантов вообще освободили от налогов; резидентам ПВТ разрешили работать не в рамках белорусского законодательства, а пользоваться британским хозяйственным правом; сотрудникам-иностранцам будут по упрощенной схеме выдавать разрешения на проживание в Белоруссии, а обычное разрешение на работу — не потребуется. Наконец, отменяются визы для иностранных работников ПВТ.

Однако самое заметное в Декрете № 8 — невероятная либерализация всего, что связано с технологией блокчейн и ее производными: смарт-контрактами, криптовалютами, их майнингом, ICO, криптобиржами и т. д. Еще не все это осознали, но отныне Белоруссия — первая в мире страна, которая ввела в правовое поле вообще всю современную блокчейн-инфраструктуру, причем как для юридических, так и для частных лиц.

Подписанный Александром Лукашенко декрет пока только задает некие рамки для новых правил в сфере IT. Он вступит в силу через три месяца, и за это время различные ведомства должны разработать нормативно-правовую базу для его действия. Например, Национальный банк Белоруссии должен будет подробно прописать правила работы с криптовалютами....

http://www.rosbalt.ru/world/2017/12/29/1671816.html

---
И еще раньше, в самом начале славных дел, когда проект экономики знаний только начал реализовываться, не так давно, на самом деле, всего-то два года тому назад, вот материал этого времени, когда успех еще только маячил на горизонте...

Из «страны восходящей картошки» хотят сделать IT-державу 19.06.2017
В Белоруссии затеяли реформу, собираясь заместить традиционные отрасли современной «экономикой знаний».
Опыт Парка высоких технологий хотят распространить на всю Белоруссию.

© Фото с сайта park.by

Последние несколько месяцев высшее руководство Белоруссии демонстрирует необычное поведение. У всех на глазах оно формирует принципиально новый вектор экономического развития страны — высокотехнологический. При этом и от прежнего вектора («разовьем все советское, что сохранили») — никто не отказывается. Судя по всему, уже в скором будущем Белоруссии предстоит пережить столкновение этих двух парадигм. Что, впрочем, — не самый худший вариант.
[Spoiler (click to open)]

По сути, с начала нынешнего года в окружении Александра Лукашенко сформировалось две группировки чиновников экономического блока. Первая представлена правительством (премьер-министр и вице-премьеры, ключевые министры), а также руководством верхней и нижней палат парламента. Это они продолжают разрабатывать «планы развития» до 2020, 2030 и прочих годов, делать ставку на машиностроение, АПК и размытые «интеграционные проекты» с Россией.

Вторая группировка сформировалась из молодых чиновников администрации президента. Они делают ставку на развитие Белоруссии как «IТ-страны» — это не условное обозначение, а название конкретного проекта. Развитие планируется по двум направлениям. Первое — превратить страну в идеальное место для базирования IТ-компаний. (Сегодня в Европе таким местом считается Ирландия.) Как рассчитывают авторы концепции, предложенные ими меры приведут к тому, что через несколько лет в Белоруссии откроются офисы и центры разработки (R&D) Microsoft, Oracle, Facebook и других корпораций. Благодаря чему общая выручка от экспорта IТ-услуг будет исчисляться десятками миллиардов долларов.

Второе направление — интеграция высоких технологий в промышленность и агропром Белоруссии. Но речь тут идет не о том, чтобы каждой корове в ухо вшить микрочип, а каждый трактор снабдить GPS-системой. Авторы новой концепции хотят перенести в традиционные секторы народного хозяйства современные технологии управления и ведения бизнеса, уже отработанные успешными белорусскими IТ-компаниями. Хотя, конечно, для этого из промышленности и АПК придется убрать целое поколение «красных директоров», привыкших к планово-командной экономике и неспособных (в большинстве своем) мыслить по-новому.

Расширить один парк на всю страну

С недавних пор среди западных журналистов повелась мода называть Белоруссию восточноевропейским лидером высоких технологий. Так в феврале Financial Times опубликовала репортаж из минского Парка высоких технологий под красноречивым названием «Белорусская технологическая мечта» с подзаголовком «Бывшая советская глухомань пытается изобрести себя как инновационный центр».

В самом деле, белорусский Парк высоких технологий (ПВТ) оказался уникальным проектом — в том, плане, что он стал единственным удачным примером государственно-частного партнерства в стране. ПВТ был создан в 2005 году специальным указом Лукашенко. Белорусские власти декларировали желание создать центр развития высокотехнологичной, ориентированной на экспорт продукции. Хотя в реальности Парк стал «заповедником» для фирм, занимающихся офшорным программированием (то есть разработкой ПО для зарубежных заказчиков.) С 2006 года компании, работающие в IT-индустрии, могут зарегистрироваться в качестве резидентов ПВТ для получения целого ряда особых налоговых льгот.

Резиденты Парка освобождаются от уплаты большинства налогов, сборов и иных обязательных платежей, налога на прибыль и НДС по оборотам от реализации высокотехнологической продукции. Предусмотрены преференции при уплате подоходного налога; кроме того, резиденты Парка могут уплачивать обязательные страховые взносы в уменьшенном размере.

Это был удачный ход в том смысле, что позволил сразу прекратить массовый до этого отъезд талантливых белорусских IT-специалистов за рубеж. Особые условия хозяйствования позволяют резидентам ПВТ предлагать своим сотрудникам зарплаты в 7-10 раз более высокие, чем в среднем по стране. Причем привязанные к доллару США.

Как результат, «айтишники» в Белоруссии быстро стали привилегированной кастой. Сегодня «стать программистом» — мечта большинства белорусских детей. На сегодняшний день под эгидой ПВТ работают 164 компании и 30 тыс. инженеров-программистов. Общая прибыль белорусской «Силиконовой долины» за прошлый год приблизилась к миллиарду долларов.

С другой стороны, в последние годы стал очевиден перекос: белорусские IT-компании отдают предпочтение сервисной модели (программирование под заказ) вместо продуктовой (создание собственных завершенных продуктов). При этом если собственный успешный продукт и создается, то его авторы быстренько либо продают его стратегическому инвестору из-за рубежа, либо сами меняют белорусскую юрисдикцию на какую-либо более безопасную (США, Кипр, Литва, Польша).

Еще одно совпадение — большинство успешных белорусских IT-проектов создавались за пределами ПВТ. Это мессенджер Viber (продан японскому инвестору), компьютерная игра World of Tanks (штаб-квартира на Кипре), приложение Masquerade (продано компании Facebook), сервисы Maps.me (продан российской Mail.ru Group) и Panda doc (развивается как американская компания). Во всех перечисленных примерах проект изначально создавался белорусами — но добившись успеха создатели эмигрировали (или переносили штаб-квартиры за рубеж), а в Белоруссии оставались только центры разработки и поддержки пользователей — то есть офисы с командами программистов.

«Теперь, через 12 лет после создания Парка высоких технологий, белорусское руководство хочет „масштабировать“ его до размера всей страны. Или, иначе говоря, заместить традиционную экономику — экономикой нового уклада, тем, что за рубежом называют „экономикой знаний“, — комментирует происходящее „Росбалту“ белорусский экономист Андрей Аксенов.
— Официальное объяснение этому — то, что у Белоруссии нет значительных природных, сырьевых ресурсов (кроме калийной соли), как у России или арабских стран. Реальная же причина — глубокая убыточность традиционных отраслей — сельского хозяйства, машиностроения и легкой промышленности. Реально бюджет сегодня держится на трех источниках прибыли: экспорте калийных солей, экспорте продуктов питания (в Россию) и экспорте продуктов переработки российской беспошлинной нефти (в Европу)».

Суть IT-реформы

По данным исследования агентства Ernst&Young, Белоруссия уже сейчас считается очень привлекательной страной для IТ-компаний на Востоке Европы. Стоимость разработчика в Белоруссии, по данным EY, составляет $2652 месяц — это больше, чем в России, Литве, Латвии и Польше. При этом сумма расходов нанимателя на выплату зарплаты — всего $140 при зарплате в $2000. Это значительно ниже, чем в Европе и даже Украине. Как результат, среднемесячная зарплата в компаниях-резидентах Парка высоких технологий постоянно растет. В 2012 году она прибавила в долларовом выражении 17%, в 2014 — 14%, а с 2015 года плавно прирастает на 5% ежегодно.

Уже сейчас Белоруссия находится на третьем месте в Восточной Европе по совокупному среднегодовому темпу роста экспорта компьютерных услуг — 133% против 129% у Польши. Показатель экспорта IТ-услуг на душу населения в Беларуси — $86,2. Выше, чем в России ($17), хотя ниже, чем в Латвии ($122,4). Однако даже такие успехи теперь не удовлетворяют белорусское руководство. В середине марта лишился своей должности основатель и бессменный глава администрации Парка высоких технологий Валерий Цепкало. Его место занял молодой президентский протеже — Всеволод Янчевский, который до этого был помощником президента и руководил главным идеологическим управлением Администрации.

Возглавив ПВТ, Всеволод Янчевский стразу заявил, что Белоруссия действительно движется к тому, чтобы стать «IT-страной»: «У нас для этого есть все предпосылки — очень много талантливых людей, в нашей стране рождаются замечательные идеи. И, я абсолютно уверен, здесь будет действительно прорыв. Я уверен в том, что Беларусь будет региональным лидером, лидером в Восточной Европе. Мы увидим это в самое ближайшее время». По его словам, достижения Белоруссии в IT-сфере уже широко известны за рубежом, а теперь созрел момент для выхода сферы высоких технологий на новый этап.

И уже 21 апреля, выступая с ежегодным посланием парламенту и белорусскому народу, Александр Лукашенко сказал, что поручил разработать документ, который позволит привлечь в Белоруссию ведущие IT-компании со всего мира. А базой для роста станет ПВТ.

«Искусственный интеллект, беспилотные автомобили, цифровые валюты… Перечислять можно долго. Наша задача — предоставить такие условия, чтобы мировые лидеры в этих сферах открывали в Беларуси свои представительства, центры разработок и создавали востребованный в мире продукт с высокой добавленной стоимостью, — сказал Лукашенко. — Сейчас собираются любые идеи, которые позволят убрать препятствия на пути развития IT-сферы. Жду масштабного нормативно-правового акта, который определит лучшие условия для работы в Беларуси компаний со всего мира».

По словам информированных источников в президентском окружении, пока новый нормативный акт только разрабатывается. Но уже точно известно, что его основной целью станет создание уникальных преференций для крупных западных компаний. Официальный Минск рассчитывает привлечь от них инвестиции в создание в стране современных производств. А вот какой будет судьба собственных белорусских IT-компаний, пока не так понятно. Сейчас они процветают, но при любой удобной возможности переводят свои активы и финансовые потоки за рубеж. Например, знаменитая Wargaming (создатель World of Tanks) для этого даже купила банк на Кипре.

«Американцы, корейцы и японцы управляют всеми технологиями. На аутсорсе работают гениальные ребята в Беларуси. Они за копейки производят продукт, его забирают, и Америка с крупными западными странами продает его по всему миру. Мы же говорим о том, чтобы производить продукт в Беларуси. Чтобы Беларусь стала одним из мировых центров в IТ, и это можно сделать. Нужны только изменения в законодательстве. Компании будут производить продукт, который принесет стране сотни миллионов долларов, а Беларусь станет IТ-страной», — цитирует ресурс Digital.Report российского олигарха Михаила Гуцериева, имеющего в Белоруссии обширные коммерческие интересы...

http://www.rosbalt.ru/world/2017/06/19/1624157.html

---
Последовательность шагов вы видели сами - все в хронологическом порядке от конца к началу, все последовательно, поступательно, неуклонно, все для блага страны, ее развития и процветания, в условиях крайне скудных и ограниченных природных ресурсов, в отличие от имперской сестрицы рядом, все трудом, потом и стараниями, честно, спокойно, достойно, без вампуки и псевдопатриотической истерики, без уничтожения социальной инфраструктуры во имя благополучия кучки олигархов.

Беларусь, Белоруссия, оказалась самой советской из всех постсоветских государств, за что ей и воздается, и воздастся еще - она все делает для того, чтобы стать самодостаточной с одной стороны; интегрированной в мировую экономику, с другой; остаться суверенной страной, с третьей; но живущей в мире со всеми соседями, с четвертой; сохранив при этом главное свое богатство - человеческий потенциал, попросту, трудолюбивый, умный, талантливый и гордый народ, белорусов, с пятой.

Что мешало нам пойти по достойному пути, дорогие россияне?
Конечно, Беларусь не была таким лакомым куском, как Россия, ее не пытались уничтожить так усиленно, как нас, она не подвергалась таким мощным накатам пропаганды, убивающей национальное самосознание, как мы, ее не раскачивали и не шатали так усиленно, как нас, ее не пытались разграбить так остервенело. Так нам кажется, со стороны.

Но - разве не мы сами выбрали свой путь? Разве без нашего участия все происходило с нами?
И разве не мы сейчас, не все, но многие из нас, кричим - "нахлебники", "колхозник", "белорусские креветки и авокадо"? Не докричаться бы, граждане, до того, что мы отстанем от белорусских братьев безнадежно и окажемся на положении бедных родственников, мы, с нашей-то имперской спесью...

Если вы смеетесь, то зря. История штука беспощадная - и результаты нашего выбора увидят наши дети, а может быть, внуки, которые спросят нас - а что делали вы, предки, когда они трудно и честно шли к успеху?
Белорусы - "нация труда", а вы, мы, - какая мы нация?


Нация вечных углеводородов и новых храмов вместо школ и больниц, нарастающего средневекового мракобесия, формирующегося сословно-кастового общества, вопиющего имущественного расслоения, жестоких социальных контрастов - вот это вот все нынче мы?
Кто же мы такие - мы, россияне, великороссы, русские? Куда мы с вами идем?
В светлое будущее или темное прошлое? Вы - знаете?

И - да. Совсем простой вопрос, наводящий, почти риторический.
Почему Беларуси удалось то, о чем лишь мечтают в РФ - перейти к "экономике знаний", сохранив при этом индустрию, сельское хозяйство и социальную сферу советских времен?

P.S.
Предыдущие, последние посты о Беларуси -
СЕНСАЦИЯ голосования по главе Союза: за Лукашенко -67%, за Путина - 8% россиян?
Кремль хочет сместить Лукашенко - чтобы "приватизировать" Беларусь?
Россия хочет присоединить Беларусь - хорошо ли это и для кого?
Внутренние враги России: "Расколоть то, что осталось от СССР"

И пара постов, где есть начало ответа на вопрос - почему все так, а не иначе, отчего Беларуси удается то, что недоступно РФ...
Почему "бедная" Беларусь обошла "богатую" Россию?
Белорусская аномалия: РБ - СТРАНА ПРОШЛОГО и БУДУЩЕГО. Как ей это удалось? И возможно ли в России?

P.P.S.
Маленькое послесловие - выражаю огромную благодарность другу и товарищу из Беларуси, русскому белорусу, родившемуся в РСФСР и долгие годы живущему в РБ, советскому инженеру, ставшему айтишником, Инфоклоку, сохранившему весь архив моего блога за годы существования, написав программу для этого.
Спасибо, дорогой и уважаемый сябр i таварыш Infoclock!

*традиционно, все, кто считает что именно РБ, ее народ, во главе со своим лидером, идет по правильному пути все постсоветские годы, в отличие от РФ, кто симпатизирует Беларуси и белорусам, болеет за них и рад за них, просто лайкните этот пост
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Как "СПербанк" Грефа "ПОТЕРЯЛ" НАШИ МИЛЛИАРДЫ из-за сбоя ИИ?

отсюда

Греф рассказал, как Сбербанк потерял миллиарды рублей 26.02.19
[Spoiler (click to open)]
К финансовым потерям привели ошибки искусственного интеллекта

Сбербанк потерял миллиарды рублей из-за ошибок искусственного интеллекта, заявил глава банка Герман Греф в ходе своего выступления на всероссийском образовательном мероприятии «Урок цифры». После выявления таких недочетов работа искусственного интеллекта улучшается, добавил Греф.

«Искусственный интеллект принимает решение, как правило, в больших системах. И маленькая ошибка, закравшаяся в алгоритм, может приводить к очень большим последствиям. В нашей практике мы теряли большие деньги на этом. Из-за того, что машина совершала маленькую ошибку на больших объемах, мы теряли миллиарды рублей», — цитирует главу Сбербанка ТАСС.

По словам Грефа, после выявления недочетов искусственный интеллект работает лучше, в Сбербанке учатся на таких ошибках. «Мы учились [на ошибках], вставляли всевозможные фильтры — затем, чтобы калибровать, верифицировать или валидировать систему искусственного интеллекта», — уточнил он, цитата по РИА Новости.

Глава Сбербанка назвал одним из преимуществ искусственного интеллекта его возможность решать «неинтересные, повседневные» задачи, связанные с большим количеством вычислений. «Такие достаточно операционные задачи, которые человек может исполнять механически, эти все задачи уйдут на исполнение искусственного интеллекта», — сказал Герман Греф.

В феврале Сбербанк разработал и запустил нейронную сеть для анализа стоимости недвижимости. В банке рассказали, что искусственный интеллект помогает экспертам в оценке объектов недвижимости, которые заемщики предлагают в залог. Через несколько лет Сбербанк планирует полностью перейти на электронную выдачу ипотеки, писал «Коммерсантъ».

В ноябре 2018 года Герман Греф рассказал, что внедрение искусственного интеллекта в Сбербанке привело к уходу сотрудников, выполнявших простые задачи. В банке сократили около 70% менеджеров среднего звена, но большинство из них прошли переобучение и теперь занимаются другими задачами. В прошлом году Греф также предлагал создать в России министерство по искусственному интеллекту

https://dailystorm.ru/news/gref-rasskazal-iz-za-chego-sberbank-poteryal-milliardy-rubley

---
Комментарии публики на эту новость были, надо сказать,  вполне скептические -
[Spoiler (click to open)]








отсюда

---
Но мы подумаем сами...

Ну, во-первых, сама система оправданий впечатляет - они так учатся, на ошибках.
Вы что - не ошибались никогда на ярд-другой? Нет? Так вы и не Греф поэтому.
Вот станете Грефом - сможете себе позволить ошибиться на ярд и остаться в живых.
Подозреваю, что если бы он нанес такой ущерб частному банку - народ РФ бы уже "порвал два баяна на похоронах".
А этот живехонек, как и г-жа Наебуллина, тоже не так давно потреявшая миллиарды ЦБ без последствий для организма.

А во-вторых, сугубо шкурный вопрос, на засыпку, из личного, не общественного.
Сбер Грефа потерял миллиарды из-за сбоя ИИ - а что ему стоит потерять вас?
Нет, в самом деле - что стоит? Вас, ваш цифровой аватар, ту самую БИГ ДАТА?
Даже не специально, без злого умысла, хотя и этим  Сбер Грефа грешит постоянно.

И, в-третьих, если все же вспомнить о ляпах, чтобы не сказать преступной халатности СБ Грефа....
У всех свежи в памяти скандалы с утечкой личных данных и даже с их продажей, с воровством со счетов и проч.
Ни разу эти скандалы не кончились наказанием ведущих менеджеров банка, тем паче, самого его главы, ни разу.
Один из самых вороватых банкстеров, г-н Греф, отчаянный русофоб, ненавистник России и ставленник Фининтерна.
Тот самый, который не пустил СБ в Крым, тот, что докапитализировал дочки Сбера на бандерофашистской Украине.

А, в-четвертых, это тот самый господин-элитарий, что прямо говорит о необходимости сословно-кастового общества...
Тот, что пообещал нам биологическое неравенство элит и плебса, тот, что назвал ненужными России физматшколы.
Тот самый, что публично вещал о том, что народ должен быть невежественным, а иначе нынешнюю власть он не потерпит.
Вот этот самый Греф, которому Путин отдал все, ВСЕ данные о каждом россиянине, биг дата, полностью слив  нас этому агенту Запада
Господин из питерской команды, шедший рука об руку с президентом и всеми его подельниками с 90-х и ставший ныне непотопляемым

И, это, в-пятых. Кстати. Ребят, а кто сказал, что он их-таки - ПОТЕРЯЛ? А?
А если поискать? Не найдутся ли потерянные денюШки на каких-нибудь интересных счетах?
Вот вы прямо уверены в этом? Ни какая-нибудь родственная г-ну Грефу фирма не обогатилась?
Ни какой западный дружественный хозяевам г-на Грефа банчок не прирос этими миллиардами, нет?

Минуточку. Но в природе, банковской, в том числе, так - НЕ БЫВАЕТ. Если где-то убыло, значит где-то прибыло.
И потерянные "госбанком" РФ миллиарды стали приобретением какого-то другого финасового института, иной страны.

Вот с этого места все вопросы г-ну Грефу должны задавать соответствующие подразделения компетентных органов от ФСБ до СКР.
Или достопочтенный господин президент, старый добрый друг г-на Грефа, назначающий его на ключевые позиции управлении ООО РФ

Так где миллиарды-то, господа-товарищи? Или вам плевать, они не ваши?
А вот ошибаетесь. Компенсируют утрату из ваших карманов.

1. Банк все еще считается государственным.
2. Помогать ему решать проблемы будет государство.
3. Государство решает все проблемы своих элит, в том числе, компаний, принадлежащих элитам, за счет народа, давно выступающего в роли новой нефти, то есть - лично вас, граждане РФ.

С чем вас и поздравляю. Украл или профукал, не суть, хотя первое много вероятнее, г-н Греф эти миллиарды - ЛИЧНО у вас.
В чем вы скоро убедитесь, увидев новые ценники, жировки, налоги, услышав о новых поборах с самозанятых, или дачников.
Обнаружив снижение своей покупательной способности при формально выросшей даже зарплате - и еще тысячью способов.

UPD

Комментарии стоят прочтения обязательно -
[Spoiler (click to open)]

rlptrt
26 февраля 2019, 22:07:11
Не, я даже не могу читать спокойно, так хочется порвать баян-другой, что аж скулы сводит!)))
А серьезно, вы правы. "Сбоев" не бывает. Бывают мошеннические действия. И ничто из ничего не возникает и в ничего не исчезает. В Спёре денег убыло - где-то прибыло. Где деньги, Греф?!

xan_13
26 февраля 2019, 22:08:11
раньше мыши были виноваты, сейчас ИИ. а когда будет виноват вор?

hobbit_2_18
26 февраля 2019, 22:20:31 Комментарий изменен: 26 февраля 2019, 22:21:39
Ни какая-нибудь родственная г-ну Грефу фирма не обогатилась?
Это нет.
В правлении Сбера треть - американцы, так что ИИ "ошибается" только в их сторону. А если бы таки ошибся , но в другую, кого-то закопали бы и не нашли, со всем родством, несмотря на всю "искусственность".

svp777
26 февраля 2019, 22:22:56
Банки - это горстка жидвы, которые кормятся, обирая людей. По доброй традиции, приведу цитату:

«— Не, ну а как ты хотел. Ты вот отдал свое бабло чужим людям, так хули теперь плачешь. А чужие люди — они тебе чо, матьтырезы — крутить твое бабло, а шапочку тебе приносить? Нахуй ты им всрался.
— Да я понимаю, но банк все-таки. Вроде как надежнее…
— Да фпизду блять, «надежнее». Сам подумай: вот ты взял из-под матраса котлету. Пока ты не отнес ее чужому дяде — она твоя, да. Случись чо, ты ее достал и потратил на нужное. А когда эта котлета в банке, тебе ее отдадут только в одном случае — если Все Очень Хорошо. А если Небольшие Трудности — заметь, не «Все Пиздец Как Хуево», а просто «Небольшие Трудности» — все нахуй, не видать тебе этой котлеты. Или видать, но через время, когда она уже не будет нихуя стоить, а ты к тому Светлому Дню уже пару годков проживешь в новой роли, бижжалостно отъебанного лоха Обманутого Вкладчега. Сам подумай — вот как можно сделать некоего условного пассажыра Обманутым Вкладчиком? Только сперва сделав его Просто Вкладчиком — и никак иначе. Если человек ходит тихо, и во Вкладчики не лезет — Обманутого Вкладчега из него не получится, хоть усрись. Да и что толку отдавать деньги пидарасам, если даже Все Хорошо. Ты там даже инфляцыю не отбиваешь, Вкладчег блять. А если вдруг че серьезное с курсом, дык тебя даже на хуй посылать поленятся, — тебе просто подарят улыбку, и ты ее схаваешь, никуда нахуй не денешсо. Че, не так?»
(с) БаА

bobrov_58
27 февраля 2019, 04:42:53
Когда в населении то есть в нас с вами никто не заинтересован (заинтересованность в скорейшем сокращении), то удивляет, что они ещё хоть как-то оправдываются. Оправдания правда всё более глупые, но кому это интересно.

serguk1
27 февраля 2019, 07:53:30
у каждой ошибки есть фамилия, имя и отчество.

Griffon
27 февраля 2019, 07:55:55
Похоже, они просто искином в форекс играли, или в биткойны. Там такие сливы - обычное дело.

columela
27 февраля 2019, 08:22:16
Думаю, 98-й народ многому научил. А сейчас у рядового населения нет ничего для грефовых закромов, всё тратится вчистую. Так шта там увели бюджетное, возможно, в очередную офшорную виолончель. Возможно, это такая "фига в кармане" от "немца" в свете обещанных Главным райских кущ - типа, "хотели как лучше, а денешки - тю-тю"...

svp777
27 февраля 2019, 10:04:38
Еще 2014-й должен был научить тому, что те фантики, которые в ходу на нашей территории - это не деньги. Их любая Эльвира может взять и обесценить в два раза. Доллары - да, пока что еще деньги.

Закон о рунете почти принят - зачем власти "суверенный интернет"?



Ну вот и все, бешеный принтер выплюнул еще один закон, превращающий РФ в изоляционистское государство, причем, невзирая на все скептические замечания многочисленных экспертов и глухое недовольство населения, которое, впрочем, всегда интересует депутанов в последнюю очередь...

Госдума в первом чтении приняла законопроект о «суверенном интернете» 12.02.19
Стартовые затраты на исполнение законопроекта – 1,8 млрд рублей
Законопроект наделяет Роскомнадзор полномочиями определять правила маршрутизации интернет-трафика российских операторов

Госдума 12 февраля приняла в первом чтении законопроект о «суверенном интернете». Документ поддержали 334 депутата, 47 проголосовали против, воздержавшихся не было.
[Spoiler (click to open)]

Председатель Госдумы Вячеслав Володин из-за возникших при обсуждении споров призвал комитет по информационной политике «более эффективно» подойти к подготовке законопроекта ко второму чтению и привлечь к доработке экспертов, профильное министерство (Минкомсвязи) и правительство.

На заседании Госдумы лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил убрать Андрея Лугового (он депутат от ЛДПР) из числа авторов законопроекта. «Он не является автором законопроекта, и фракция не будет за него голосовать», – заявил Жириновский. Но Луговой отказался отзывать свою подпись. Фракция КПРФ также не поддержит законопроект, уверял выступавший от нее депутат Александр Ющенко.

Алена Аршинова, выступавшая от «Единой России», поддержала законопроект и отметила, что он соответствует национальным стратегическим документам по кибербезопасности.

Законопроект внесли в Думу в декабре 2018 г. сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова и депутат Андрей Луговой. Законопроект наделяет Роскомнадзор полномочиями определять правила маршрутизации интернет-трафика российских операторов и контролировать их соблюдение. Также Роскомнадзор будет следить за тем, чтобы через зарубежные узлы связи транзитом проходил минимум внутрироссийского трафика. Управлять сетями в критических ситуациях должен будет специальный центр, созданный в подведомственной Роскомнадзору радиочастотной службе. Центр будет обладать информацией обо всей российской инфраструктуре связи, объясняла «Ведомостям» Бокова.

Ограничивать доступ к запрещенным сайтам согласно законопроекту тоже будет Роскомнадзор – вместо операторов связи. Для этого операторы будут обязаны установить специальные технические средства противодействия угрозам и соблюдать требования по их использованию.

Финансирование законопроекта заложено в принятом бюджете, еще раз отметила Бокова, отвечая на вопрос депутата от КПРФ Александра Ющенко в ходе заседания 12 февраля. Стартовые затраты на реализацию законопроекта Бокова и замминистра связи Олег Иванов оценили в 1,8 млрд руб. По словам Иванова, следующие решения по финансированию можно принимать при корректировке бюджета и в следующие бюджетные циклы.

Реализацию законопроекта сенатор Клишас оценил в 20 млрд руб., его слова передавало «РИА Новости». Тогда Клишас ссылался на то, что расходы предусмотрены в паспорте проекта «Информационная безопасность» (входит в нацпроект «Цифровая экономика»).

Ранее законопроект поддержало правительство – но при условии доработки ко второму чтению. Без дополнительных средств из бюджета выполнить отдельные его положения невозможно, а в финансово-экономическом обосновании источники и порядок финансирования новых обязательств не указаны, отмечали чиновники. Вопросы у правительства также вызвала и неопределенность угроз для рунета, при которых должны применяться законодательные нововведения, а также предложение наделить Роскомнадзор функцией регулятора. По мнению авторов отзыва, такими широкими полномочиями могут обладать только министерство или правительство.

Отрицательное заключение на законопроект давала Счетная палата. Законопроект потребует дополнительных бюджетных расходов и приведет к росту стоимости товаров и услуг, писала Счетная палата. А это создает риск, что увеличатся расходы российских бюджетов всех уровней, предупреждало ведомство.

Ранее Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) передал Володину свои замечания к законопроекту, писал «Коммерсант». Некоторые замечания соавторы законопроекта учтут ко второму чтению, заверили Бокова и председатель комитета Госдумы по информполитике Леонид Левин.

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/02/12/793909-gosduma-prinyala-zakonoproekt

---
Гуревич: шансов на применение законопроекта о работе рунета даже меньше, чем у блондинки — встретить динозавра 12.02.19
[Spoiler (click to open)]
Авторы документа — сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Андрей Луговой. Его поддержали правительство и профильные ведомства

Госдума 12 февраля рассмотрит в первом чтении законопроект, который его противники назвали так: «О полностью автономном рунете». Авторы настаивают, что это документ об устойчивой работе рунета.

Предполагается создать независимую инфраструктуру для бесперебойного функционирования российского сегмента интернета, если его, например, отключат от глобальной сети.
Кроме того, законопроект, как утверждают авторы, позволит избежать случайной блокировки невиновных ресурсов — «чтобы не было случаев, когда блокировали одних, а заблокировали Google».

Документ подготовили сенаторы Андрей Клишас, Людмила Бокова и депутат Андрей Луговой. Указано, что принятие инициативы и реализация не потребуют расходов из федерального бюджета. Поэтому бизнес-сообщество обеспокоено тем, что расходы по установке и обслуживанию оборудования для анализа трафика лягут на интернет-компании, а затраты, по разным оценкам, могут составить от 2 млрд до 20 млрд рублей.

В Госдуме в день рассмотрения внезапно возникла коллизия: лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что Луговой не является автором этого законопроекта. Правда, сам Луговой это опроверг:

Жириновский: У нас в повестке дня пункт 11 об автономном интернете, авторы — Клишас, Бокова и депутат нашей фракции Луговой. Мы снимаем его фамилию, он не является автором этого закона, и фракция не будет голосовать за данный закон.

Луговой: Я не отзываю свою подпись из законопроекта. Более того, я хочу как депутат еще и выступить, хотя и не являюсь докладчиком.
Докладчиком назначили Людмилу Бокову. В ЛДПР заявили, что накажут Лугового, применив к нему дисциплинарные меры

Законопроект поддержали правительство и профильные ведомства. Правда, правительство рекомендовало определить источники финансирования по обеспечению операторов нужным оборудованием.

Тем не менее в Mail.Ru законопроект тоже поддержали: если все угрозы, против которых направлен законопроект, реализуются, в первую очередь пострадают компании, чей бизнес связан с интернетом, отметили представители организации. В «Яндексе» тоже одобрили инициативу, но отметили, что она требует серьезной доработки.

Против выступила Счетная палата. Там подсчитали, что реализация законопроекта все-таки приведет к дополнительным расходам из федерального бюджета и к росту цен, что, возможно, станет дополнительной финансовой нагрузкой для регионов.

В Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) ранее заявили, что реализация законопроекта может привести к катастрофе: как минимум к ухудшению качества работы сервисов или даже к отключению интернета по всей стране.

Законодатели напрасно опасаются отключения России от глобальной сети, говорит медиаэксперт Михаил Гуревич:

Михаил Гуревич
директор инвестиционной компании 101 StartUp, венчурный инвестор, медиаэксперт
«Ни одна из стран, которые впрямую угрожали Америке, западному миру, как то — Северная Корея, ливийский режим в самые худшие его дни — даже они не подвергались отключению от всемирной сети. Если подходить всерьез к предпосылкам, на которые ссылается депутат Клишас, то шансов на применение данного законопроекта даже меньше, чем у блондинки — встретить того самого динозавра. Потому что в случае с динозавром мы говорим 50 на 50, ибо у нас нет прецедентов, а в данном случае у нас есть масса примеров и поэтому, в общем-то, это ноль на сто».

Авторы законопроекта говорят, что документ подготовлен «с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года стратегии национальной кибербезопасности США», где декларируется принцип «сохранения мира силой», а Россия в числе прочих стран «впрямую и бездоказательно обвиняется в совершении хакерских атак». Курировать реализацию законопроекта, как ожидается, будет Роскомнадзор.

https://www.bfm.ru/news/406706

---
Что тут скажешь? Разве что, стоит напомнить то, о чем писали после появления информации о нововведении практически все СМИ, кроме откровенно провластных-проправительственных, не информирующих, а пропагандирующих любые, самые идиотические инициативы, исходящие сверху -

Зачем России «автономный рунет»? 14.12.18
Законопроект призван устранить уязвимости российского сегмента интернета, пояснил один из авторов документа Андрей Клишас. Эксперты полагают, что у этой инициативы могут быть и иные цели
[Spoiler (click to open)]

В Госдуму внесли законопроект о полностью автономном рунете. Документ подготовила группа парламентариев во главе с Андреем Клишасом. Сенатор заявил, что инициатива поможет устранить уязвимости рунета, если он, например, будет отключен от глобальной сети.

Как пояснили в Совфеде, это делается для того, «чтобы впредь не было случаев, когда блокировали одних, а заблокировали Google». Впрочем, у авторов инициативы могут быть и иные цели, отмечает интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев:

Дмитрий Мариничев
президент «Радиус Групп»
«Законопроект по своей сути не имеет отношения к бесперебойной работе сети российского сегмента интернета при условии отключения или каких-либо ситуаций с внешней стороны, потому что он и так сейчас может это делать. Законопроект, скорее, об обратном — о тотальном контроле, управлении трафиком на территории РФ путем установки оборудовании на сетях операторов и удаленного управления им, мониторинга и, соответственно, маршрутизации. В целом декларируемая цель им никак не достигается, он имеет другие свойства и другие технологические возможности и особенности»...

https://www.bfm.ru/news/402203

---
О технических сторонах вопроса и образцах, на которые ориентировались разработчики, тоже уже говорилось компетентными экспертами -

Китайский пример заразителен 28.01.19
Китаист Леонид Ковачич о том, как Россия может опередить Китай в части контроля за интернетом

В части контроля интернета Россия давно берет пример с Китая. Внесудебная блокировка сайтов, система идентификации пользователей мессенджеров – все это китайцам знакомо с 2000-х гг. Теперь же ученик вполне может обойти самого учителя, по крайней мере на законодательном уровне. Новейшая российская инициатива в этой области – законопроект сенаторов Андрея Клишаса и Людмилы Боковой, а также депутата Андрея Лугового о суверенном интернете – предлагает создать собственную систему корневых серверов для рунета, по сути – российский интранет, независимый от всемирной сети.
[Spoiler (click to open)]

Авторы законопроекта об автономной работе российского сегмента интернета ссылаются на агрессивный характер стратегии национальной кибербезопасности США, принятой в прошлом году, но это только предлог. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что законодательные изменения направлены на обеспечение устойчивой работы рунета в случае, если он будет отключен от всемирной сети. Несмотря на то что реальных прецедентов умышленного отключения от интернета какой-либо страны еще не было, а отключить от интернета Россию технически практически так же сложно, как и США, законопроект поддержали российские силовые структуры, интернет-компании и Роскомнадзор.

Правда, сама идея создать автономные системы управления интернетом тоже родом из Китая. Концепцию суверенного интернета впервые выдвинул создатель «великого китайского файрвола» Фан Биньсин еще в 2011 г., выступая на Международном симпозиуме по информационной безопасности в Чанше. В основе идей киберсуверенитета лежат четыре принципа. Первый – каждая страна должна обладать полным контролем над своим сегментом интернета. Второй – государство должно иметь возможность защищать свой сегмент интернета от любых внешних атак. Третий – все страны должны иметь равные права на использование ресурсов в интернете. Наконец, четвертый – другие страны не должны контролировать корневые DNS-серверы, через которые осуществляется доступ к национальному сегменту интернета.

А в 2014 г. о правах каждой страны на суверенный интернет заявил председатель КНР Си Цзиньпин в ходе организованной Китаем первой Всемирной конференции по управлению интернетом. Тогда же российское Минкомсвязи провело учения по действиям в случае отключения рунета от инфраструктуры международного интернета. По итогам учений российские чиновники пришли к выводу, что рунет уязвим. С того момента и в России также стали активно обсуждать концепцию суверенного интернета. Тогдашний министр связи Николай Никифоров заявил о необходимости создания в стране дублирующей структуры интернета.

Общность подходов Россия и Китай решили закрепить двусторонними договоренностями. В 2015 г. страны подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в области международной информационной безопасности, где говорилось о распространении принципа государственного суверенитета на национальные сегменты интернета. А еще через год президент России Владимир Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором говорилось, что стратегические подходы двух стран к вопросам обеспечения международной информационной безопасности и управления интернетом совпадают. Стороны признали интернет-суверенитет продолжением и расширением государственного суверенитета в информационном пространстве и заявили о недопустимости вмешательства во внутренние дела других государств, в том числе и в киберпространстве.

Общность подходов заметна и на законодательном уровне – складывается впечатление, что учимся мы в этой области у Китая так же, как в далеких 1950-х годах Китай учился у СССР поднимать народное хозяйство. Внесудебная блокировка интернет-ресурсов? В Китае такой механизм действует с конца 1990-х. Идентификация пользователей мессенджеров по номеру телефона? В Китае обязательная система регистрации реальных имен действует для пользователей мессенджеров, социальных сетей и даже интернет-форумов. Хранение данных пользователей на территории страны? Закон вступил в силу два года назад и т. д.

Но главная проблема – что делать с корневыми серверами DNS – в Китае пока не решена. По сути, это «интернет-телефонная книга», которая связывает набранное в браузере доменное имя сайта с его IP-адресом. Поскольку интернет придумали в США, то и большинство DNS-серверов исторически находится там. Управляет ими ICANN – Корпорация по управлению доменным именами, зарегистрированная в Калифорнии. Собственно, на этом и основываются опасения за интернет-суверенитет и в России, и в КНР: раз критически важная инфраструктура всей мировой сети находится в США, что делать, если вдруг американцы решат отключить нам интернет?

Законопроект Клишаса, Боковой и Лугового предполагает создание альтернативной системы DNS для рунета на случай отключения от зарубежных корневых серверов. Ранее российский Совет безопасности поручал Минкомсвязи и МИДу проработать со странами БРИКС вопрос создания альтернативной системы серверов DNS для участников группы. Похожую идею продвигает и идеолог китайского интернет-суверенитета Фан Биньсин. Он предлагает создать «межкорневой интеррут» – замкнутую систему для нескольких стран, в которой запросы пользователей на доступ к ресурсам осуществляются напрямую, а не через DNS-серверы. По сути – большую локальную сеть. Но это пока идея, а в России – уже законопроект.

Вопрос в том, а нужно ли все это? ICANN настаивает, что она независима от правительств каких-либо стран и что ее роль – лишь наблюдать за большой и сложной объединенной сетью уникальных идентификаторов, позволяющих компьютерам в интернете находить друг друга. В совет директоров ICANN входят представители разных стран, поэтому повлиять на деятельность компании власти какой-либо одной страны не могут, отмечают в ICANN.

Но даже если предположить, что ICANN все же отключит от системы доменных имен какой-либо сегмент, IP-адреса все равно останутся, а значит, и доступ к интернет-ресурсам будет возможен, пусть и с определенными неудобствами.

Другой способ отключения от интернета – забрать у местных провайдеров выделенные им блоки IP-адресов. Но в реальности сделать это едва ли возможно. Во-первых, распределением IP-адресов для России занимается RIPE NCC – ассоциация интернет-регистраторов, в которой есть представители от разных стран, в том числе и России. Кроме того, блоки IP-адресов связаны, поэтому, если организация все же пойдет на эту меру, она таким образом нарушит работу интернета и в других странах (вспомним хотя бы прошлогодние попытки Роскомнадзора блокировать по IP-адресу Telegram, от которых пострадали самые разные ресурсы, кроме самого Telegram).

Третий способ, самый эффективный, – физически разрубить интернет-кабель. Бывали случаи, когда целые страны из-за случайных повреждений кабеля оказывались отключенными от всемирной сети. Например, неудачно брошенный якорь в порту Момбасы перерубил оптоволоконный кабель, и некоторое время интернета в Кении не было. А грузинская бабушка – охотница за цветными металлами – однажды оставила на несколько часов без интернета всю Армению, повредив трансграничный интернет-кабель, который она приняла за кусок ценного медного прутка.

Но в таких крупных странах, как Россия или Китай, трансграничный кабель далеко не один и их перерезание – это целая спецоперация, возможная только в условиях полномасштабной войны. И в этом случае, конечно, у стран возникнут куда более насущные проблемы, чем вопрос доступа во всемирную сеть.

Наконец, параллельная работа двух систем – мировой DNS и альтернативной системы DNS, о создании которой думают в России и Китае, – невозможна, потому что система доменных имен интернета иерархическая и корень у нее может быть только один. Значит, можно создать лишь параллельную реальность – свой собственный, отдельный, закрытый интернет.

Но тут пример придется брать даже не с Китая – с Северной Кореи, где уже работает подобная система – локальная сеть в масштабах страны и выход за пределы этого контура для рядовых пользователей закрыт. Это радикальное решение вопроса. В закрытой экосистеме становятся ненужными другие механизмы контроля: не надо контролировать точки обмена трафиком, применять Deep Packet Inspection, анонимайзеры и VPN исчезнут сами собой – за ненадобностью.

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/01/28/792659-primer

---
Все слишком прозрачно, чтобы обсуждать это снова и снова, пропаганда власти так далеко ушла от реальности, что получение населением сколько-нибудь объективной информации о положении дел в стране для нее смерти подобно, граждане должны есть соловьиный помет с государственной лопаты и "не сметь свое суждение иметь".

Эксперты в один голос говорят, что заявленные мотивы обособления рунета от мировой сети не имеют ничего общего с действительностью, речь идет лишь фактически, если убрать термины типа "маршрутизация" и обороты вроде "о тотальном контроле управления трафиком на территории РФ путем установки оборудования на сетях операторов и удаленного управления им: мониторингом и соответственно маршрутизацией" - об ограничении доступа к информации для российских пользователей и более ни о чем, но кого волнует мнение экспертов?

На такие мелочи, как повышение цен, внимание не обращают в принципе, все будет компенсировано из кармана простых пользователей, которым не привыкать оплачивать собственноручно против них же и принимаемые законы - терпилам терпилово, кто не сопротивляется угнетателям и грабителям, обречен на усиление гнета и дальнейшее ограбление.
А уж термин "суверенный интернет" в нисколько не суверенной стране, звучит и вовсе издевательски, но похоже, это уже никого не волнует...

ЗАЧЕМ ВЛАСТИ РФ НУЖЕН АВТОНОМНЫЙ ИНТЕРНЕТ "ПО КЛИШАСУ"?

для цензуры посредством тотального контроля управления трафиком в РФ
21(75.0%)
для обеспечения бесперебойной работы в случае отключения от всемирной сети
5(17.9%)
иное
2(7.1%)


UPD1
[Spoiler (click to open)]
eva_300
12 февраля 2019, 17:52:56
Больные люди, простые как песня, одноклеточные. Нести такую пургу про Сеть, когда эти "несущие пургу" даже не имеют, видимо, навыков уверенного пользования ПК, "на уровне уверенного пользователя" и еще это выводить "на флаг закона страны"."Выключить" Сеть можно, да. В случае войны. В случае глобального катаклизма. Когда электричества в стране больше нет.Можно, конечно, "поломать" Сеть или ее отдельные сегменты, если некто неграмотный человек возьмет и провозгласит себя "архитектором Сети" или ее какого-то там сектора.Можно и головой апстенку стучать или заставить стучать головами поголовно всё население какой-нить "богоспасаемой страны" законодательно или под дулом сами знаете чего...
Что здесь можно сделать обычному человеку, которому, конечно и без Сети можно бы было обойтись, но которому Сеть, все-таки, очень облегчает его профессиональную жизнь или облегчает - "вообще жизнь"?Уйти на открытый код.Чтобы с этим торгашеским Microsoft и иже с ним, больше никогда не связываться. Вообще забыть.Навсегда.

И еще, коротенько, добавлю. Там, вверху, при голосовании о инциденте, обсуждаемом сегодня, есть пункт "иное" и я голосовала за него, потому что суть обсуждаемого сегодня "инцидента" в том, что "каша-малаша" вокруг Рунета заваривается именно из-за алчности Microsofta, который и так уже "опупел" от своей жадности и поборов в области продаж программ для пользователей Сети.Все эти надутые щеки и закатывания глаз чиновников, якобы радеющих за "национальную безопасность русской части паутины" - сплошной блеф, потому что "национальной безопасности" никакой здесь быть не может.А могут быть "торговые войны" всяких там майкрософтов и иже с ними за рынки потребителя и цены на услуги Сети. А Сеть, меж тем, устроена так, что она безо всяких там "продавцов услуг и новейших программ" работает. Еще лучше работает.У нее, как бы, принципы работы - "принципы будущего, когда везде настанет социализм". И всякие встревающие в ее работу торгаши Сеть только и могут, что поломать и даже уничтожить, вместо того, чтобы ее развивать.
Все эти "крики про слежку" за отдельными пользователями - просто тупой цирк и иопнутый спектакль, чтобы запугать норот, нас с Вами. И чтобы "у дурачков -потребителей" выудить еще побольше себе прибыли в карманы. "Заграницами приличные интеллигентные люди из вашингтонских обкомов, у которых дача, машина, клубника, еще и секторы прибыли с Сети, а у нас, еще более приличных и интеллигентных россиянских ворочиновников и воробуржуев - нету, надА это срочно исправить", - как-то так оне, видно, рассуждают.НЕ ВЕДИТЕСЬ. Изучайте информатику. Повышайте свой уровень знаний и умений как пользователь, расширяя свой общий, научный и практический кругозор.И пиливать на всё и на всех.Еще Маркса и Ленина читайте. Политэкономию всякую там. Диалектику.И будет Вам щастье. В Сети, в том числе.


UPD2
[Spoiler (click to open)]
anka_t
13 февраля 2019, 04:35:45
Что самое смешное, для того, чтобы обезопасить страну от того самого гипотетического отключения интернета, достаточно было бы двух вещей: DNS-сервера национальных доменов должны находиться в России и любые российские сервера должны иметь возможность использовать российские кабели для связи с другими серверами. Собственно, всё. И никакого закона, и никакого оборудования не нужно.

Мне вот другое интересно, в России довольно много сайтов, в международных доменах первого уровня - как быть с ними? Опять же, довольно много ресурсов расположено не на российских серверах. Обратите внимание, если бы цель была - защитить Рунет, начать стоило с того, чтобы порекомендовать всем заиметь зеркало в российской зоне DNS, использовать российские хостинги. Если этого не делается - то заявленная причина принятия этого закона не имеет никакого отношения к реальной.

Готовимся к подорожанию интернета, ибо кроме наших парламентариев, все прекрасно понимают, что расходы, которые вынудят нести интернет-провайдеров, аукнутся пользователям. Кстати, когда бензин дорожает, это как на все цены влияет, ась? Ну вот и тут - то же самое.

КОНЦЛАГЕРЬ-2019: ТОТАЛЬНЫЙ ЦИФРОВОЙ КОНТРОЛЬ В РФ - УЖЕ УСТАНОВЛЕН?


Предъявите личико: Умные камеры точно знают, где вы и с кем 17.01.19
Подлинная «видеореволюция» произошла в этом году, когда в Москве и еще нескольких российских городах стали внедрять умные камеры, которые автоматически сканируют лица в толпе и пробивают каждого человека по базе

Для начала байка, которую шепотом пересказывают друг другу чиновники в правительственных коридорах. Дескать, недавно было секретное совещание с участием высоких чинов, на котором говорили о новейшей системе электронного контроля за правонарушениями. Ради эксперимента один начальник решил вбить в систему фамилию, имя и отчество своего заместителя - и машина выдала не только где он находился 15 минут назад, но и поисковые запросы и всю его переписку в соцсетях и электронной почте.

Это что же выходит? Получается, Джордж Оруэлл все же ошибся. Но всего на каких-то 30 с небольшим лет. И его знаменитый роман об обществе тотальной слежки должен был называться не «1984», а «2018»? Корреспондент «КП» отправился по следам Большого Брата, чтобы понять, можно ли еще пытаться паниковать или уже остается расслабиться и получать еще то удовольствие от тотальной прозрачности жизни.

ПРОЕКТ «НАЙДИ ЛИЦО»
[Spoiler (click to open)]

Откуда все это взялось?

- Если кто-то сел пьяным за руль и устроил аварию, это же не значит, что нужно запретить автомобили. Или запретить Фейсбук, потому что там кого-то троллят. - Михаил Иванов использует прием защиты через аллегорию. Этим летом его компания NtechLab закрыла свой самый известный проект - сервис «Файнд Фейс» (дословно с английского: «найди лицо»). Программа с поразительной точностью искала странички людей в соцсетях по любой их фотографии.

Сперва пользователи развлекались тем, что украдкой снимали своих соседей по утреннему автобусу и в считаные секунды получали их имена, информацию о друзьях и интересах, фотки из отпуска. А потом кто-то придумал таким образом искать в соцсетях героев домашнего порно, слитого в сеть, или другого компромата.

Разразились скандалы. Нашлись умники, начавшие троллить и шантажировать жертв этой системы распознавания. И «Файнд Фейс» пришлось закрыть. Хотя Иванов и утверждает, что просто изменилась бизнес-стратегия. Алгоритм распознавания лиц стали продавать. И не мелким сетевым хулиганам-шантажистам, а солидным корпоративным клиентам - банкам, торговым сетям, казино.

Но главным заказчиком стало... государство.


Различать лица нейросети учатся на миллионах примеров. Сейчас машины дошли до того, что точнее людей определяют возраст случайных встречных и их эмоциональное состояние.Фото: PHOTOXPRESS

УЛЫБАЙТЕСЬ, ВАС СНИМАЮТ ПОСТОЯННО

Зачем это нужно государству?

Уж конечно, не для шантажа любителей порно.

Сейчас в одной только Москве установлено 167 тысяч видеокамер. Они везде: у подъездов, во дворах и парках, в больницах и детсадах, на рынках и в госучреждениях, в метро и автобусах. Обычный горожанин по пути из дома на работу попадает в прицел видеокамеры в среднем каждые 2 минуты. По плотности охвата территории камерами Москва уступает из мировых столиц только Лондону.

Но подлинная «видеореволюция» произошла в этом году, когда в столице и еще нескольких российских городах стали внедрять умные камеры, которые автоматически сканируют лица в толпе и пробивают каждого человека по базе. В пилотном режиме система была отработана во время чемпионата мира по футболу. Тогда системы распознавания лиц были установлены у стадионов «Лужники», «Спартак» и в фан-зоне на Воробьевых горах.

- Сотрудникам полиции выдали специальные смартфоны. На них приходили оповещения, когда в поле зрения камер оказывались лица, схожие с портретами из баз розыска, - рассказал «КП» о результатах эксперимента начальник отдела видеонаблюдения Департамента информтехнологий Москвы Дмитрий Головин. - Удалось задержать 98 человек.

Опыт был признан удачным.

«Прорабатывается вопрос полноценного внедрения», - говорят в мэрии.

Раскрытие преступлений и поиск беглых нарушителей закона - это первая «обязанность» умных камер. Но не единственная. Эти глаза мегаполиса смогут управлять транспортными потоками - на основе их показаний составят оптимальные маршруты автобусов. А еще - автоматически искать резиновые квартиры и незаконные хостелы. Такие сигналы поступят, если в какой-то подъезд в течение дня заходит слишком много людей.

ЦИФРОВОЙ КОД ДОСТУПА К ЛИЧНОСТИ

Как это работает?

Оказывается, просто и уже практически независимо от человека. Ему достаточно Большого брата обучить, а дальше он действует сам.

Принцип работы нейросетей такой: в систему вводят миллионы примеров, и искусственный интеллект постепенно начинает подмечать закономерности - какие приметы отличают мужчин от женщин, молодых от стариков и так далее. В конце «обучения» этот алгоритм может разложить каждое конкретное лицо на множество составляющих, которые все вместе составляют уникальный цифровой код. Именно эту последовательность чисел и видят умные камеры, когда наше лицо попадает в объектив. А дальше остается лишь найти аналогичный код в базе лиц (например, полицейской) и выдать полное досье на человека.

Все это мне на пальцах объясняют в офисе VisionLabs - еще одной российской компании, где занимаются проблемой компьютерного зрения (ее системы, например, использует Сбербанк). На нескольких этажах офисного здания западного типа (без кабинетов, но с перегородками) разместились 80 человек - молодежь, типичные айтишники. Ведущему разработчику Олегу Гринчуку, например, 25 лет, но за плечами уже МФТИ и Сколковский институт...


Корреспондент «КП» присмотрелся и нашел в городе множество камер, которые постоянно следят за нами. Фото: Иван МАКЕЕВ

ЧТО В «ЧЕРНОМ ЯЩИКЕ»?

Можно ли Большого брата обмануть? И не мучает ли его создателей совесть?

Гринчук с порога выкладывает железный аргумент под названием «нет плохих технологий, есть плохие пользователи».

- Кто-то делает ядерную бомбу, а кто-то - атомную электростанцию, - словно оправдывается он.

Ага, рассказывайте теперь. Так и скажите: выпустили джинна из бутылки, а дальше - будь что будет. Интересный факт: никто из разработчиков до конца не знает, как действуют созданные ими алгоритмы. На что эти нейросети обращают внимание, когда присваивают лицам цифровые коды.

- Понимаете, нейросети - самообучающиеся системы. По сути, даже для нас, их разработчиков, они остаются «черным ящиком», - признает Гринчук. - Мы загружаем туда фотографии, система их раскладывает на пиксели и выдает результат. Надвинутая на лоб кепка, татуировки на лице, темные очки - все это, конечно, снижает качество распознавания, но лишь немного. Система все равно с высокой степенью точности покажет, что это вы. Вероятность ошибки - примерно 1 на 100 тысяч.

Другой разработчик на вопрос о возможностях обойти систему высказался с обезоруживающим цинизмом: «Можете попробовать отрезать себе голову. В крайнем случае - надеть на нее мешок. Это все».

- А близнецов умные камеры отличают? - спрашиваю Гринчука.

- Проводили и такой эксперимент. В случае идентичных близнецов возможны ошибки. По крайней мере, программа покажет аномально высокую степень схожести двух лиц. Но надо понимать, что программа может отличить все, что способен отличить человек. И если кто-то может отличить двух близнецов, то и алгоритм сможет.

- Ходит слух, что для российских систем все мигранты - например, среднеазиаты, китайцы, африканцы - на одно лицо.

- Это не так. Да, изначально алгоритм учился именно на лицах европеоидной расы. Но сейчас он усовершенствован. Если говорить, к примеру, о поиске преступников, то для раскрытия преступлений в любой среде точности вполне хватит. Речь идет о погрешности в доли процента.

В КАЧЕСТВЕ ОПЛАТЫ ПРИНИМАЮТСЯ СЕЛФИ

Где Большой брат нас уже поджидает?

Конечно, поиск беглых преступников (как и, между прочим, идентификация участников несанкционированных митингов, которые тут же поименно становятся известны полиции) - не единственное применение систем распознавания лиц.

Недавно замминистра строительства и ЖКХ Андрей Чибис заявил, что биометрические системы будут внедрены в московском общественном транспорте. Вместо того чтобы при входе в автобус прикладывать электронную карту к валидатору, достаточно будет просто посмотреть в экран. Система в секунду определит, кто вы, и автоматически спишет с вашего счета плату за проезд.

Такие же системы оплаты уже обкатываются в некоторых продвинутых пиццериях и кофейнях столицы. На кассе стоит видеокамера. И доставать деньги или пластиковую карту уже не надо...

Аналогично работают умные турникеты в некоторых компаниях и учреждениях, определяя «свой или чужой» по лицу, а не по пропуску.

А прогрессивные торговые сети уже используют умные камеры в своих магазинах для определения возраста, пола и других характеристик своих покупателей (кстати, возраст человека машины «на глазок» определяют уже точнее, чем сами люди: в первом случае точность - плюс-минус 2,5 года, во втором - 5 лет). Замечают, какими товарами вы интересуетесь, и отправляют вам потом на мобильный или электронную почту сообщения об акциях и скидках на эти вещи. И на товары, которые вас могут в принципе интересовать. Вы даже еще не подумали о покупке духов для жены или новых шин для своего автомобиля, а Большой брат уже знает, что они вам нужны. Потому что осведомлен, что через неделю у жены день рождения, а пробег машины - о-го-го.

Можно настроить камеры на распознавание эмоций. В московском метро как-то провели эксперимент и выяснили, что самые веселые люди ездят в три часа дня (очевидно, те, кому не надо на работу) и поздно вечером (из кабаков), а самые грустные - в начале и в конце рабочего дня.

ОНИ НЕМИЛОГО УЗНАЮТ ПО ПОХОДКЕ

Чего ждать дальше?

В ближайшие годы умные камеры заменят кадровиков на этапе видеоинтервью с соискателями рабочих мест, говорит Олег Гринчук.

- Мы можем внести в систему какие-то формальные параметры. Условно говоря: этот человек часто хмурится или постоянно отводит глаза - но система сама решит, являются ли эти признаки важными, - говорит разработчик.

Но и этого мало. Компании уже вплотную подошли к коммерческому внедрению систем, определяющих человека по походке или характерным для него жестам (а значит, Большой брат тебя вычислит, даже если ты натянул на голову балаклаву или стоял к камере спиной).

По мнению же Михаила Иванова, самое перспективное направление - ситуационная аналитика.

- Системы распознавания смогут в реальном времени сигнализировать о возникших в городе драках или происходящем ограблении, - пояснил руководитель NtechLab. - Подсказывать городским властям, где люди чаще всего поскальзываются. Или выписывать водителям штрафы за агрессивное вождение.

ВЫВОДЫ

За все нужно платить

Есть ли границы дозволенного у этой электронной ловушки человечества? И как далеко она может зайти?

Вы даже себе не представляете.

Например, на Западе один из таких алгоритмов научился с точностью более 85% определять сексуальную ориентацию человека по фотографии. А в Израиле работают над системой, которая находит в толпе потенциальных террористов.

В Китае уже несколько лет действует система «социального рейтинга» граждан, оценивающая их благонадежность, проблемы с законом, наличие задолженности и другие факторы.

У каждой страны - свои болевые точки, на которые и натаскивают электронный разум. Как собаку - можно обучить охоте на лис, а можно - на обнаружение наркотиков.

Развивать эти идеи можно до бесконечности. Но ведь так скоро искусственный интеллект начнет говорить вашей избраннице, насколько хорошим мужем вы станете. Сортировать учеников в школе на гениев и посредственностей. Изолировать педофилов от общества до того, как они совершили преступления.

- Общество будет сопротивляться тем нововведениям, которые противоречат общепринятой этике. Поэтому не думаю, что это будет возможно, - качает головой Олег Гринчук.

- За все нужно платить, - говорит Михаил Иванов. - За безопасность. За современное комфортное общество, где у всех есть гаджеты с интернетом, где в любой момент можно заказать к дому такси или доставку еды. За все это вы платите информацией о себе. Вопрос лишь в том, как она будет использоваться. Это можно обсуждать. Проблема только в том, что технологии всегда будут идти впереди законов.

https://www.samara.kp.ru/daily/26921/3968342/

---
Для тех, кому кажется преувеличенной тревога автора статьи, предыдущие материалы, в которых тема цифровизации и создания электронно-цифрового концлагеря разжевана подробно с большим количеством экспертных оценок и пояснений, все ссылки активны, но красноречивы даже заголовки постов, отражающие содержание с богатой фактурой и анализом -
Collapse )
---
Ну и еще один аспект - кто конечный бенефициар цифровизации России, страны несуверенной, периферийной колонии США?
Об этом здесь много говорилось еще два года назад, но вот вам и свежее  интервью с одним из крупных российских профи в теме -

Игорь Ашманов. Новый виток цифровой колонизации России 28.11.2018
---
И совсем недавнее -

Ашманов И.С.- Оцифрованный опиум. О новой «религии» 04.01.2019
Гуру Рунета Игорь Ашманов о токсичных "зверях" соцсетей, об АУЕ, премьере Медведеве, Кургиняне, Старикове, о том кто дал деньги Маску, Чичваркину, Полонскому и другим бизнес-клоунам и об очень многом другом.
---
И последнее, текстовая версия беседы с Ашмановым в газете Завтра, недельной давности.
Тут необходимо одно замечание - И.А. не политик и даже не политизированный обыватель, он профи хай-класса и лояльный гражданин, вполне встроенный в систему, потому не стоит ждать от него политических оценок, только сухая констатация фактов профессионалом и допустимая в охранительском издании трактовка некоторых фактов, касательно инфовойны, в противном случае интервью не увидело бы свет, а Ашманов, как мы видим, бьет во все колокола, говоря о цифровой колонизации России...

Цифровая оккупация
беседа о кибербезопасности, национальных интересах и сути информационной войны
09.01.19
Игорь Ашманов
"ЗАВТРА". Игорь Станиславович, не могли бы вы дать оценку состояния информационной безопасности России? Ведь вы в этой сфере работаете не один десяток лет.
[Spoiler (click to open)]
Игорь АШМАНОВ. Да, более тридцати лет я занимаюсь искусственным интеллектом, анализом текстов и так далее. Но как раз специалистом по инфобезопасности я не являюсь, хоть меня так зачем-то называют в Сети. Я много в этой сфере работал — занимался фильтрацией разного "электронного мусора", но всё-таки специалисты по ИБ — это особая специальность.

Что касается информационной безопасности, то эту проблему надо разделить на две части. Одна её часть — это кибер- или электронная безопасность, связанная с безопасным функционированием программного обеспечения, устройств, каналов, это то, где основные угрозы — сетевые атаки, "закладки", взломы, вирусы, трояны, ботнеты и прочее. Вторая часть — это информационная безопасность, связанная с воздействием на сознание, с безопасным функционированием умов.

С точки зрения кибербезопасности Россия, как и большинство стран мира, уже давно представляет собой "цифровую колонию" США. Но по сравнению с другими государствами у нас положение лучше, поскольку всё-таки есть много своего.

"ЗАВТРА". А когда мы попали в эту колониальную зависимость?

Игорь АШМАНОВ. Если не считать рокового решения СССР копировать серию больших машин (мейнфреймов) IBM-360 в начале 1970-х, то массово это началось в конце 1980-х годов, когда многие наши разработки были заброшены и мы стали некритично усваивать чужое, во многом благодаря экономической разрухе и пиратству. За 20-25 лет мы как страна не заплатили условному "Майкрософту" условные двести миллиардов долларов за лицензии на Windows, Office и так далее, потому что во многом взяли это всё даром, но тем самым мы "подсели" на их ПО, как "на иглу", и с тех пор только этим и пользуемся. И там, где нет пиратства, в корпоративном и государственном секторах платим гигантские деньги за это программное обеспечение и "железо".

В 1990-е, на первом витке цифровой колонизации, мы "усвоили" американские операционные системы, программное обеспечение, игры, браузеры, офисные приложения, процессоры, материнские платы, графические карты, смартфоны, маршрутизаторы. Усвоили и Интернет, который придуман американцами и ими же до сих пор контролируется.

"ЗАВТРА". А какие структуры в США контролируют Интернет?

Игорь АШМАНОВ. Первая важнейшая часть Интернета — корневые серверы доменных адресов или "рутовые серверы". Эта часть фактически до сих пор управляется Министерством торговли США. Вторая часть — это корневые сертификаты шифрования, которые используются нашими банками, всеми организациями, которые выдают интернет-пароли, и вообще всеми сайтами, где есть хоть какая-то регистрация и пароли. Эта часть формально управляется Ассоциацией бухгалтеров Северной Америки. Большие интернет-проекты типа "Гугла", "Фейсбука", "Твиттера", "Инстаграма", "Ютуба" подчиняются так называемому "Акту о свободе" от 2015 года (бывший "Патриотический акт" 2001-го), который требует передавать все данные разведке США. То есть они контролируются их разведкой.

"ЗАВТРА". Но часто говорят о международных организациях в этой сфере?

Игорь АШМАНОВ. Да, существует множество организаций как бы международных, которые как бы управляют Интернетом, например, ICANN. Но это чисто бутафорские структуры, на мой взгляд, созданные именно для маскировки того факта, что управление Интернетом по-прежнему в руках у американцев. Основную роль в них играют те же англосаксы, и существенные комитеты в этих организациях обычно возглавляют они же.

Ну и фактическое управление Интернетом на уровне сервисов и приложений — в руках у американцев: весь мир живёт в пределах нескольких американских интернет-сервисов: поисковик "Гугл", социальная сеть "Фейсбук", микроблоги "Твиттер", "Инстаграм" и "Ютьюб", операционная система для смартфонов "Андроид", магазин приложений Google Play, смартфоны с iOS…

Большинство стран мира не имеют развитой программистской индустрии и не в состоянии разработать ни собственный поисковик, ни собственную социальную сеть, ни что-то ещё. И даже если они у них когда-то были (как в Германии или Чехии), их уже давно выбили с рынка.

Россия и Китай в этом смысле в лучшем положении: есть свои социальные сети, почты, поисковики, мессенджеры и прочее.

"ЗАВТРА". Можно ли сказать, что сейчас начался новый виток цифровой колонизации?

Игорь АШМАНОВ. Да, на новом витке цифровой колонизации нам снова начали активно навязывать новые технологии, прямо волшебные, которые якобы изменят мир! Все слышали такие слова и словосочетания, как "блокчейн", "нейронные сети", ИИ, "криптовалюта", "Интернет вещей", "Большие данные" — они сейчас льются из "любого утюга". Как и в 1990-е, нам говорят, что новые технологии очень круты, очень-очень нужны, надо быстрее их внедрять, иначе отстанем! А зачем внедрять — обычно не обсуждается… Если кто-то просит объяснить — говорят, что мы на этом заработаем, поднимемся, успеем "запрыгнуть в поезд". А если не внедрим, то отстанем на сотни лет. Как можно отстать за три года навсегда, никто не объясняет, естественно. Мы ведь и так отстали на пятьдесят, сто лет, как обычно говорят. Ещё в девяностые…

В конце 90-х был такой же период бешеной раскрутки интернет-пузыря, когда все говорили: это новая экономика, она изменит мир. Даже термин ввели "Новая экономика". И точно так же обещали отставание на сто лет, если не "впрыгнем в поезд". Сейчас даже этот термин испытал второе рождение, я уже его слышал, не говоря уж про "Экономику 4.0", "6-й технологический уклад" и тому подобные вещи. Опять пафосные слова затемняют смысл происходящего.

"ЗАВТРА". Миллениум показал, что это за "Новая экономика"!

Игорь АШМАНОВ. Да, "пузырь" Новой экономики, "пузырь" интернет-проектов, так называемый "пузырь доткомов" (Dotcom Bubble) лопнул как раз в 2000 году.

Но не в связи с миллениумом. "Миллениум" как якобы ужасная поджидавшая нас программная "Ошибка-2000" была просто очередным маленьким "пузырём", на котором кто-то неплохо заработал, "исправляя" "Ошибку-2000".

Потом в новом веке надувался "пузырь" стартапов, ипотеки и так далее. Сейчас надувается "пузырь" новых цифровых технологий.

И опять основной мотив "быстрей-быстрей внедрять, бегом, прыжками, хватай мешки — вокзал уходит"! Обещают "изменить мир" и очень большие заработки.

По телевизору, в роликах в Сети и на конференциях мы видим проповедников этих новых технологий: обычно маркетологов, банкиров, журналистов (медийщиков), — то есть гуманитариев, которые на самом деле о технологиях мало что знают, а произносят то, что им помощники подсовывают. Основной мотив и следствие такой спешки — это внедрение "готового", ведь готовое-то внедрить быстрее. А "готовое" — это (сюрприз!) американское! Потому что у них оно уже сделано, естественно, ведь они и раскручивают уже сделанное. Так что если мы поддадимся этой "цифровой лихорадке", то через пять-семь лет у нас уровень проникновения чужих технологий (то есть уровень цифровой колонизации) значительно повысится.

"ЗАВТРА". А эту опасность понимает кто-нибудь на уровне государства?

Игорь АШМАНОВ. Мы про это много раз говорили на высоких собраниях. И я, и моя супруга Наталья Касперская участвовали в разных рабочих группах по цифровой экономике, в том числе по теме импортозамещения. Мы не одни такие, кто говорит об этом, тема импортозамещения сейчас на слуху.

Я думаю, что отвечающие за цифровизацию в нашей стране это понимают.

Но есть очень влиятельные люди, которые постоянно шумят о быстром внедрении новых технологий. С моей точки зрения, это либо глупость, либо ангажированность. Если продвигают в медиа условный блокчейн или криптовалюты технари или деятели этого рынка, то с ними всё понятно: они хотят "подняться" и стать первыми на рынке. Это понятный частный интерес. Но чиновникам, управляющим долгосрочными планами страны, надо быть более осмотрительными и осторожными.

"ЗАВТРА". Но есть и другие, которых можно назвать агентурой?

Игорь АШМАНОВ. Да, сознательными или бессознательными агентами влияния....

Игорь АШМАНОВ. Да. Советский Союз разваливали совершенно сознательно и многоразличными способами. Например, в те же годы сняли все пошлины на вывоз товаров из Советского Союза, и у нас исчезли многие товары, потому что они были в несколько раз дешевле, чем западные того же качества. Вывозили вагонами обувь, стиральные порошки и так далее…

"ЗАВТРА". То есть была пробита ещё одна "дырка" через границу?

Игорь АШМАНОВ. Да, и этот сознательный развал денежного обращения и экономики сожрал всё, что у людей было накоплено. Это обогатило первых олигархов и позволило объявить фальшивый (имитационный) "дефолт" СССР.

Так вот, криптовалюта, биткоин, на мой взгляд — это ровно такая же возможная дыра в экономическом суверенитете страны. Это, по сути, "чёрный нал" без системы контроля, который как бы никому не принадлежит, он как бы мировой. Это возможность обналичивать так, чтобы никто вообще не мог контролировать. Если у нас это введут, туда засосёт всю экономику России. Для того этот "чёрный нал" в мировом масштабе и придуман американцами — для разрушения чужих экономических систем.

Для лучшего понимания того, куда идёт этот чёрный криптонал, стоит посмотреть мировую статистику транзакций в биткоине (существуют доклады, аналитика) — там больше 90% идёт на наркотики, оружие, проституцию, детское порно и тому подобные вещи. И понятно почему именно туда из серых зон устремились чёрные дельцы: это самый удобный вариант бесконтрольных операций.

К тому же это глобальная вещь, ведь биткоин принимается по всему миру, уже не надо думать, где возьмут или нет доллары ли, фунты и так далее.

Всё это, на мой взгляд, — экономическая диверсия огромного масштаба, и если наши сваляют дурака и решат, что нам надо быть впереди планеты всей, это придёт к нам со всеми необратимыми последствиями.

"ЗАВТРА". Пока, к счастью, у нас нет криптовалюты, но многое другое уже внедряется…

Игорь АШМАНОВ. Да, к примеру, Интернет вещей. Казалось бы, хорошо, когда датчики стоят на всех устройствах, позволяют контролировать производство, энергетику, транспорт или домашнюю технику, но проблема в том, что внутри страны нет собственного стандарта на эти датчики и протоколы передачи данных. Мы опять заимствуем. И датчики, и серверы, их обрабатывающие, в основном производятся на Западе.

Мы и так уже уязвимы: наши промышленные АСУ ТП (системы управления производством) работают на западных технологиях, управляются западным программным обеспечением. Своих систем АСУ ТП у нас — практически нет.

Представьте себе: управление домнами, электростанциями, прокатными станами, буровыми станциями, трубопроводами — у нас западного производства. Опять то же самое: надо было быстрее, уже было готовое, западные и наши инвесторы требовали установки известных им систем от известных западных производителей — и произошла стопроцентная цифровая колонизация управления промышленностью.

Почти все эти системы "облачные", то есть они скачивают обновления каждый день, и тот, кто нам продал эти системы, скорее всего, видит что, как и сколько мы производим. Включая некоторые оборонные предприятия.

"ЗАВТРА". И коллапс всей системы у нас может быть запущен по щелчку пальцев?

Игорь АШМАНОВ. Да. И весь Интернет нам выключить тоже ничего не стоит. Летом 2014-го Министерство связи проводило учения на предмет выключения нашего Интернета извне. Это были закрытые учения, отчёт секретный, в прессу попали только общие итоги: что, мол, в целом справимся, если что. Затем были такие же учения год назад, в декабре 2017-го. С участием частных компаний: "Лаборатории Касперского", "Позитив Текнолоджис", Ростелекома и других. Опять-таки был сделан закрытый доклад Совету безопасности и президенту. Вроде бы вывод был такой, что если что — справимся.

Но это вывод очень узкий. Верен он для очень ограниченных условий, потому что, например, я думаю, никто не проверял ситуацию, при которой одновременно с отключением интернет-маршрутизации извне отзывают сертификаты шифрования. Если их отозвать, а это сделать очень легко за несколько часов, то у нас встанет всё: остановятся банковские системы, перестанут работать все сайты, которые работают на HTTPS, включая "Яндекс", Mail.Ru, мессенджеры и так далее.

"ЗАВТРА". А карта "Мир" — тоже западный продукт?

Игорь АШМАНОВ. Нет, это наша карта, в ней применяется гостовский алгоритм шифрования, насколько я знаю, но это государственный проект. А те же Сбербанк, Альфа-Банк и другие крупные банки, я предполагаю, "сидят" на западном шифровании.

К тому же у нас практически 100% западного "железа", а это процессоры, маршрутизаторы в Интернете и так далее. Какие там есть "закладки", какие средства удалённого управления — мало кто знает. Некоторые системы критичного применения проверяются, конечно, но далеко не все. Сейчас, правда, начинают замещать китайскими роутерами, серверами, и это более правильно.

"ЗАВТРА". Собственное "железо" мы не производим?

Игорь АШМАНОВ. Почти нет. У нас есть два или три хороших процессора, главный из которых "Эльбрус". Ясно, что в оборонном комплексе всё работает на них, но фабрик, на которых делают процессоры, у нас нет. То есть "архитектура" собственных процессоров разрабатывается (или лицензируется) здесь, а делают всё по-прежнему на Тайване или в Китае.

У нас есть программные маршрутизаторы, например. То есть кое-что делается, конечно.

Но самое интересное соображение здесь заключается в том, что пока нет "горячего" военного конфликта с США и НАТО (когда вырубят разом всё), внешнее выключение нашего Интернета никому не нужно.

Наиболее успешная цифровая колонизация происходит не тогда, когда в канале нет сигнала, а, наоборот, когда в канале есть сигнал, когда Интернет работает. Когда те, кто извне управляют его контентом, в состоянии перепрограммировать, перепрошивать мозги, навязывать "мягкую силу".

Это более-менее известно, никто ничего не скрывает: большая часть цветных революций была сделана с помощью Интернета, вся Арабская весна, события в Армении и так далее.

В новой Национальной киберстратегии США, опубликованной месяц назад, прямо сказано: открытый общедоступный Интернет — это средство продвижения американских ценностей по планете, и если кто-то из врагов США, "авторитарных режимов", прикрываясь ложным понятием суверенитета или информационной безопасностью, будет ограничивать Интернет на своей территории, мы его накажем как киберсредствами, так и обычными инструментами: политики, экономики и войны....

Игорь АШМАНОВ. Не думаю… Наша индустрия очень хочет развивать своё, люди делают свои маршрутизаторы, процессоры, чипы. Если им дать десятки или сотни миллиардов необходимых на это рублей, они будут только рады всё это развивать. Никакой рынок им этих денег не даст, рынок занят, протекционизм у нас не включён. Импортозамещение такого масштаба — это дело государства.

Но эти деньги должен кто-то выписать и выдать, а у нас "либеральный блок" в правительстве при профиците бюджета до сих пор деньги в реальный сектор импортозамещенияне не пускает, а "накапливает резервы".......

В этом смысле "либеральный блок" у нас очень широкий: большое количество чиновников до сих пор боится, что их назовут не демократами, душителями свобод, "держимордами" и так далее. И когда заходит речь о том, чтобы фильтровать Интернет, принять законы, которые за создание в социальных сетях групп по школьным расстрелам позволяли бы судить модераторов этих групп, все боятся взять ответственность.

"ЗАВТРА". Боятся или им не велят те, кто их на эти посты продвигал?

Игорь АШМАНОВ. Не думаю. На таких постах, где можно помешать принятию закона, находятся люди довольно самостоятельные, но они хотят быть встроенными в западную цивилизацию. И не потому, что у них дети там учатся, хотя это тоже бывает, и не потому, что у них там активы, депозиты, виллы, яхты, гражданство (что тоже случается), а просто потому, что они вообще хотят быть европейцами.

Там же огромное количество людей, которые как бы изображают из себя "государственников и патриотов" в рабочее время, а при этом имеют абсолютно западнические взгляды: им нравятся западные фильмы, автомобили, музыка, одежда, книги, поездки, еда… Для них настоящая культура, цивилизация, интересы — там; а здесь, в месте с плохим климатом и "быдло-народом", просто приходится зарабатывать деньги, изображать лояльность.

"ЗАВТРА". Их сердце — на Западе…

Игорь АШМАНОВ. Да, им кажется, что на Западе всё круто, а у нас не очень. У них раздвоенное сознание, и всякий раз, когда возникает вопрос, что ты сделал для защиты Родины — пусть хоть в информационном смысле — эти люди либо медлят, либо нарочно мешают.

Это агенты влияния, к которым, возможно, никто не совершал вербовочного подхода, но их подчинила себе "мягкая сила" Запада. Причём понятно, что настоящий Запад устроен не так, как голливудская картинка, но тем не менее этих людей когда-то "перепрошили" теми или иными средствами, и сейчас зачастую именно они решают, что и как у нас в стране должно быть.......

полностью здесь - http://zavtra.ru/blogs/tcifrovaya_okkupatciya

---
Думаю, читатели этого блога правильно интерпретируют ашмановскую (либо крайне политически наивную, либо крайне морально релятивистскую) версию событий и процессов, наложив ее на весь имеющийся у них массив информации по внутри- и внешне- политическим процессам, протекающим в российском обществе/власти и геополитической ситуации...
---
С учетом всего сказанного выше, ответьте, пожалуйста, на вопрос -

ДЛЯ ЧЕГО ВЛАСТИ НУЖНА СИСТЕМА ТОТАЛЬНОГО ЦИФРОВОГО КОНТРОЛЯ ЗА НАСЕЛЕНИЕМ?

ДЛЯ БОРЬБЫ С КРИМИНАЛОМ
5(9.8%)
ДЛЯ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ
5(9.8%)
ДЛЯ БОРЬБЫ С ОППОЗИЦИЕЙ
6(11.8%)
ДЛЯ БОРЬБЫ С ИНАКОМЫСЛЯЩИМИ
9(17.6%)
ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ СЕБЕ СВОБОДУ ДЕЙСТВИЙ И УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ, СОЗДАВ ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ И ПРЕВРАТИВ НАРОД В ЕГО УЗНИКОВ
25(49.0%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
1(2.0%)

UPD
читайте дискуссию, оценки IT-профи:
https://gala-gala15.livejournal.com/1025446.html?thread=36106406#t36106406
https://gala-gala15.livejournal.com/1025446.html?thread=36106662#t36106662
https://gala-gala15.livejournal.com/1025446.html?thread=36101542#t36101542

Шоковая терапия 90-х - слабое подобие будущего России? Электронно-цифровой концлагерь почти достроен


Шоковая терапия 90-х - слабое подобие ближайшего будущего России?
Не только России, если этого кого-то утешит, но мы снова в авангарде грандиозного эксперимента, как 100 лет назад с построением коммунистического общества, но только на сей раз, увы, с обратным знаком, не прекрасной утопии, просуществовавшей 70 лет, а мрачной антиутопии, конца которой не будет по определению.
Электронно-цифровой концлагерь почти достроен, внимательные наблюдатели говорили об этом давно, но голоса их терялись за дымовой завесой политического шоу на любой вкус, а процесс, между тем, шел гигантскими темпами - биг дата, блокчейн, единая система информации, цифровизация экономики, и проч. и проч.
Особо активно проталкивают цифровизацию господа Медведев, Шувалов, Греф, Чубайс, столпы либерал-компрадорского периферийного капитализма в России, откровенные агенты Запада, "смотрящие" за Россией, национал-предатели, в дополнительных рекомендациях не нуждающиеся.

Отметим сразу, что ровно год назад правительство Медведева в лице г-на Шувалова озвучило инициативу, передающую часть полномочий государства в руки коммерческих банков, оцененную независимыми специалистами резко негативно, но незамеченную обществом -
[Spoiler (click to open)]

По мнению заслуженного юриста России, советника коллегии адвокатов «Право-Гарант», Игоря Соболевского, инициатива Шувалова имеет много неясностей.

«Сначала необходимо получить экспертизу, насколько правомерна передача государственных полномочий частным банкам и насколько это соответствует Конституции РФ. Во-вторых, было бы неплохо, если бы Шувалов объяснил причину, почему именно сейчас возникла такая необходимость. И в третьих, на фоне того, что в нашем государстве, к сожалению, сегодня можно все, не следует забывать, что есть такой элемент, как безопасность. Мне кажется, что в данном случае не было учтено мнение органов, которые контролируют выдачу паспортов, кому и как они выдаются, и так далее, а это очень важно».

Председатель общественной палаты потребителей «Общественный контроль» Всеволод Вишневецкий считает, что нововведение играет исключительно на руку банкирам и никак не обусловлено нуждами населения.

«Возможно для глубинки, для регионов такая идея и будет оправдана, ведь отделения крупных банков точно есть везде, а МФЦ – нет, но там и объемы не такие, как в столицах и местные паспортные столы, думаю, легко с ними справляются. А вот для банков, которые получат дополнительную базу персональных данных о гражданах, такая инициатива, бесспорно, выгодна. Опасность может таиться в том случае, если этими сведениями воспользуются недобросовестные сотрудники банков, но это уже другой вопрос».

Передача банкам дополнительных полномочий по идентификации граждан , это достаточно тревожная тенденция. В последние годы финансовые структуры проявляют все больше интереса к персональным данным граждан, а это несет в себе определенную опасность, которую представляют преступники, которые могли внедриться в банковскую сферу.

«Инициатива вообще странная, может это связано вообще с дефицитом инициатив, касающихся серьезных вопросов развития экономики, а не таких мелочей. Или преследуется другая цель — усиление роли банков в нашей жизни, лоббирование банковской сферы, предоставление им большего доступа к информации о гражданах».
..

https://chelovek-zakon.ru/2017/01/20/hot/banki-zabirayut-gosudarstvennye-polnomochiya/


 Недавно эта инициатива утверждена, но снова прошла незамеченной...

Замечания-предупреждения для читателей "на берегу":
Во-первых, это не страшилка на Старый Новый год, ничуть, это вполне серьезный материал, на основе множества других, вполне серьезных материалов, которые здесь уже публиковались, представляя собой обзоры и анализ экспертных материалов в открытом доступе, все ссылки имеются в наличии, смотрите сами.
Во-вторых, в течение года здесь совершенно неслучайно и весьма подробно освещалась тема - #ЭлектронноЦифровойКонцлагерь, по ходу появляющихся фактов и признаков дальнейшей цифровизации РФ, с привлечением экспертов...
В третьих, ниже свежая статья на эту тему от одного из колумнистов РИА Новости, опубликованная, конечно же, не там, а на ресурсе Зиновьевского клуба, вдогонку к предыдущей статье-прогнозу, разбиравшейся здесь недавно - Политпрогноз на 2018-й: гражданская идеологическая война на пороге - сопротивление бесполезно?

Очень рекомендую прочесть внимательно, предварительно обязательно освежив в памяти посты об электронно-цифровом концлагере/цифровой экономике, желательно, прочтя дискуссии в них, там участвовали профессионалы, подробно обсуждавшие разные технические, социальные и политические аспекты темы (для понимания материала в полном объеме нижеследующие посты советую перечитать НЕПРЕМЕННО)-

1.Либеральное правительство чубайсоидов вернет ГОСПЛАН? Или - грядет ЦИФРОВАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ
2.ЗАЧЕМ НУЖНА ЦИФРОВИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ? ДЛЯ ЛИШЕНИЯ РОССИИ СУВЕРЕНИТЕТА. Ну и распила, конечно
3.Элиты и ненужные люди: два сценария будущего - экономическое неравенство станет биологическим?
4.Зачем - ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ (реестр сведений)? ОПАСНОСТЬ "электронно-цифрового концлагеря" для РФ.
5.ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА - ОСНОВЫ ПАРАЗИТИЗМА? Прогресс, прорыв, афера, распил? Два мнения...
6.Роль цифрового АВАТАРА будет ключевой: ВСЕ станут "абсолютно прозрачными"- НИЧЕГО не удастся скрыть?
7. Электронно-цифровая СЕГРЕГАЦИЯ - как выстраивается новое СОСЛОВНО-КАСТОВОЕ ОБЩЕСТВО В РУНЕТЕ?


В этих постах раскрывались самые разные аспекты цифровизации России, ее экономики и социального пространства, причем, по горячим следам выступлений и инициатив российской власти в этом направлении и картина, в общем и целом, нарисована практически полная, тем не менее, с учетом ее рассмотрения, нижеследующий материал прочесть и обдумать стоит -

«Шоковая терапия» 90-х годов – слабое подобие того, что ждет Россию в ближайшие годы

В недавней статье для «Зиновьев-инфо» «Россия на пороге начала идеологической войны: политпрогноз на 2018 год» автор этих строк рассказал, как в наступившем году в РФ будет происходить легитимация сложившегося за годы прозападных реформ  нового сословного (кастового) общества.
То есть – как перестанет существовать та Россия, которой мы пока еще гордимся и которую боимся потерять, и как на ее месте возникнет новая Российская Федерация, в коей утратит значение вся тысячелетняя история российской цивилизации. Утилитарный корпоративный интерес нового правящего класса – вот что станет мерилом всего.

А между тем, идеологическая легитимация в России олигархического режима, пока что прикрытого фиговым листочком конституционной формулировки о «социальном государстве», – это разминочка. Ягодки впереди, и заключаются они в том, что в течение ближайших 2-3-х лет весь сколько-нибудь технологизированный мир провалится в параллельную реальность – в систему блокчейна, в связи с чем в нём произойдет схлопывание большей части традиционных активов, политических элит и систем, а также самих государств, включая РФ.
[Spoiler (click to open)]

Пару недель назад стоимость блокчейн-системы составляла 600 млрд. долларов, сегодня её капитализация уже превысила 800 миллиардов $. К концу января её стоимость преодолеет отметку в 1,2 трлн. долларов, а к концу года в блокчейн, как в глобальной пылесос, будет всосано стоимостей на десятки триллионов USD. Соответственно, большая часть нынешних активов (земли, акций предприятий, недвижимости и проч.) за год обесценится на эту же, если не большую, сумму, а нынешний мировой и российский олигархат изменятся до неузнаваемости.

Уже сегодня владелец одной их платформ блокчейна, канадский «ботан» российского происхождения Виталий Бутерин богаче Вексельберга, а ещё через пару месяцев станет самым богатым русским. Но кто сегодня в РФ знает эту фамилию?

Для тех, кто путает блокчейн с биткоином, поясню, что система блокчейн – это не только мир криптовалют и, соответственно, новых финансовых пирамид. Это, в первую очередь, новая цифровая реальность с её универсальной и глобальной матрицей электронных расчетов и услуг. Реальность, которая отменяет существующие бюрократические структуры с миллионами тупых и жадных чиновников, коррумпированными властями и их репрессивными аппаратами и офшорами, а заодно и в перспективе – всякие там ВТО, МВФ, ФРС и проч. Это, следовательно, принципиально новая и весьма привлекательная для большинства землян система управления материальным миром; это также альтернативный нынешнему механизм оценки стоимостей всего.

Блокчейн – будущее, которое уже наступило.

Это будущее отменяет сверхвласть банков и иных, оборзевших от сверхприбыли монополий и ТНК, упраздняет действующие налоговые и иные фискальные органы с их допотопными разводками  простых граждан, нивелирует существующие политические системы с их квазивыборами и системной демагогией. Блокчейн отменяет посредников – и это то главное обстоятельство, что ставит под сомнение существующие государственные границы и институты.

С учетом названного и иных обстоятельств, предстоящие в марте с.г. президентские выборы в РФ важны для российских элит лишь в том смысле, что призваны оттянуть время, необходимое для трансформации государства «Российская Федерация» в нечто принципиально иное, а то и прямо противоположное. Квазивыборы позволяют правящему в РФ классу отойти на новые позиции с последующим глобальным кидком (упс!) полутора сотен миллионов российских нищебродов, которые уже через пару лет будут предоставлены сами себе.

Точнее так: перед каждым гражданином России и мира уже в ближайшее время возникнет выбор: либо он – не мытьем, так катанием — вливается в систему блокчейн-экономики на её правилах (разумеется, на положении раба с персональным кодом в безликой системе, где никого не интересуют чьи-либо ФИО и прочие личностные характеристики), либо его ждет голодная смерть по причине сворачивания традиционных рынков и, следовательно, резкого сокращения рабочих мест и зарплат, упразднения пенсий и социальных выплат.


Похоже, весь мир провалится в «черную дыру» блокчейна в течение, максимум, пяти лет, и противостоять этой системе невозможно – ровно так, как невозможно было противостоять двадцать лет назад наступлению сети-Интернет.

Да, поначалу между традиционными государствами и миром криптоуслуг развернется война, ведь нынешние элиты не захотят расставаться с властью и активами. (Россия, к примеру, станет последней страной постсоветского пространства, в которой бюрократия выбросит белый флаг. В то время как недогосударство Украина, напротив, первой побежит со всеми своими пожитками в криптореальность как раз по причине своей недогосударственности. Сюда же побежит поначалу и теневой бизнес – пока не поймет, что у матрицы нет тени: она сама – одна глобальная тень реальной экономики). Противостоять блокчейну (пытаться его как-то регулировать) будут в США, Китае, Евросоюзе – уж поскольку эти страны и союзы – опора ныне действующей мировой финансовой власти. Но, в конечном счете, победа будет за матрицей, потому что она – вершина нынешнего монополистического капитализма.

Против блокчейна существуют только два лекарственных средства. Первое средство – это некая антикапиталистическая революция, по итогам которой в какой-то значимой части мира утверждается альтернативный нынешнему социальный порядок. (Разумеется, этого сегодня никто не допустит). Второе средство – одномоментное отключение электроэнергии на всей планете. Однако и в этом случае альтернатива умозрительна: никто, я уверен, не решится на подобный шаг – по той же причине, по какой никто до сих пор не решился упразднить интернет.

Интернет – глобальная сетевая система, на одном полюсе которой сосредоточены несколько тысяч бенефициаров в лице Цукерберга и К, а на другом – миллиарды рядовых пользователей-зомби, привязанных к своим токенам как псы к будкам. Блокчейн – это уже мегасистема, главной скрепой которой станет иллюзия полного равенства нескольких тысяч анонимных бенефициаров типа «Сатоши Накамото» и миллиардов электронных крипторабов.

Вожделенное и всячески культивируемое освобождение граждан от обязательств по отношению к государствам и бюрократиям одновременно обернется для всех без исключения жесткой зависимостью от электронной и как бы обезличенной матрицы.
Вот этого еще не понимают ни большинство россиян, ни российская власть, представители которой в настоящее время ломают голову над тем, как бы содрать лишний триллион рублей с налогоплательщиков, лишь бы не трогать офшоры и не приступить, наконец, к модернизации в стране экономики и системы управления – подталкивая россиян тем самым к бегству от подлого и несправедливого государства в открывающийся им сегодня бездонный электронный «рай»…

И пока одни миллионы простаков безоговорочно верят власти, а другие смотрят с надеждой на какого-нибудь Грудинина, наиболее «продвинутые» элитарии уже вовсю конвертируют уворованные активы в криптовалюты.

Тот же Герман Греф, к примеру, давно все понял (ему объяснили) – и забросил свои махинации с «инновационными» схемами обдирания клиентов Сбербанка. Он уже по уши там – в блокчейне, в темпе вальса намывает криптовалюты. На проблемы России наплевать, судя по всему, и владельцам Альфа-банка, поскольку и им доходчиво объяснили их место в новой криптореальности.

Не существует России, «которую мы теряем» и для Анатолия Чубайса, который давно обзавелся криптокошельком, а те гаджеты на миллиард рублей, которые как бы были украдены из его дома, скорее всего, имели прямое отношение не к «умному дому», а к майнингу. Так что к концу текущего года РОСНАНО и многие другие госкорпорации с их миллиардными долгами сворачивающемуся государству повиснут на шее у рядовых налогоплательщиков, в то время как сами наноменеджеры с отчужденным у РФ стоимостями растворятся в цифровом тумане.


Сегодня все, кто понимает, куда катится мир, так или иначе подключаются к майнингу криптовалют в качестве Proof of Work, Proof of Stake или хотя бы владельца каких-либо криптоединиц. При этом большинство населения России и мира, включая членов всемирно известного кооператива «Озеро», уже опоздало вскочить на подножку уходящего поезда. Тотально опоздали, например, те академики РАН, которые вздумали тягаться с главой ФСБ. И пока эти квазиученые озабочены спором о количестве расстрелянных в годы сталинизма россиян, новый электронный ГУЛАГ уже по факту отменил и самих академиков, и РАН, и Сталина, и ФСБ.

Блокчейн не только отменит не только обычные деньги, но также обесценит дерривативы и традиционные активы… Смотрите «Элизиум» — вот  будущее, которое рождается на наших глазах.

Что же касается суеты уходящей натуры (традиционных политиков, дипломатов, военных) в Сирии, Иране, в Израиле, на Украине и проч., все это — лишь прикрытие замены традиционной мировой кредитно-финансовой системы более продвинутой блокчейн-системой, в эпоху которой победы будут за теми, у кого есть что продать и за что купить.

(Важнейшим принципом работы системы блокчейн является, как известно, доверие; но понятие «кредит» («credo») тоже переводится с латинского как «доверие». Вот так: до сего дня мир обязан был верить «процентщикам», формально базирующимся в Вашингтоне+, а теперь обязан будет верить «менялам», формально базирующимся в Гонконге+. Словом, Конец света уже наступил – и вся фишка в том, что этого никто не заметил).

Промолчу покуда о социальных последствиях начала этого Конца. «Шоковая терапия» начала 90-х гг. прошлого века в России – слабое подобие того, что произойдет, когда на наших глазах начнет рушиться мир, а его управители побегут за токенами, избавляясь от государственных должностей, дешевеющих активов и связанных с этим обременений… Напомню только, что в Японии месяц назад официально разрешили питаться человечиной. Для чего? Да для того, видимо, чтобы глобальный обыватель свыкся с  мыслью о приемлемости каннибализма.

В самом деле: через несколько лет большинству людей на планете Земля, чтобы выжить, возможно, не останется ничего иного, кроме как начать питаться человечиной. Так что четыре млн. (!) беспечных москвичей, принявшие участие в массовых гуляниях 2 января с.г. (о чем взахлеб сообщали нам в этот день российские телеканалы), – это, не исключено, невольные участники одного из последних пиров россиян в преддверии глобального катаклизма на планете Земля.

Подавляющему большинству граждан России хочется мира, счастья и стабильности. Многие делают все для того, чтобы все это было. Но мир в начале 21 века, к сожалению, находится в руках других людей – моральных уродов, стремящимися к еще большей власти, еще большему богатству и, как следствие, все более изощренному насилию.

Миллионы идиотов, требующих во всех частях света предоставить им кружевные трусы и безвиз, – идеальный строительный материал для новой реальности и мировой криптовласти. Тысячи либеральных журналистов, в погоне за КРI разгоняющих сегодня махину дебилизации населения планеты, — идеальный мегаволонтер превращения антропосферы Земли в глобальный электронный лагерь.

Наконец, новый гендерный гегемон, триумфальное шествие которого по планете мы наблюдаем сегодня на всех возможных интерфейсах, призван катализировать процесс слома традиционных социальных структур и культур в пользу новой экзистенции – максимальной сосредоточенности каждого индивида на физиологических потребностях собственного организма. Но блокчейну, как глобальной потребительской помойке, как раз и не нужно ничего, кроме самокапитализации, разгоняемой  низменными страстями.


Тотальная дебилизация людей нужна мировому гегемону для создания «служебных» людей – основы жесткого кастового общества. Однако блокчейн как бы отменяет этот сценарий, на самом деле подменяя его каким-то другим. По факту блокчейн-матрица вроде как блокирует библейскую «Битву конца», забирая у человечества его судьбу и передавая её  цифровому молоху. Но может быть эта передача и есть предсказанный пророками Апокалипсис?

Молох этот уже работает, а в сводках новостей российских СМИ (не говоря уже о зарубежных медиа) по-прежнему разная лабуда. Ведущие телеканалы страны слепы: им приказано возбуждать население заявлениями киевских клоунов и «дискуссиями» в ходе ток-шоу о каких-то мифах и фантомах, цена которым – копейка. Но не дай Бог кому-то проговориться о том, что у наших детей уже отобрали будущее.
Надеюсь, теперь понятно, почему в течение ближайших нескольких лет в России должны быть уничтожены (унижены, размыты  т.п.) «как класс» три традиционных социальных большинства?

Это нужно сильным мира сего для того, чтобы в России – как на самой строптивой территории Земли — не возникло ни малейшей возможности для сопротивления утверждению на планете нового мирового (электронного) криптопорядка. Да и самим российским олигархам не нужно, чтобы РФ превратилась в большой кровоточащий Донбасс.
Им проще постепенно спустить Россию – как суверенную и самобытную цивилизацию — в унитаз глобальной утилизации «человека разумного» как архаичного биологического вида, после чего войти в новый, дивный мир цифрового тоталитаризма.


http://zinoviev.info/wps/archives/3757
---
Думающим достаточно напомнить только об одном - получении банками права выдавать биометрические паспорта и аккумулировать у себя ВСЮ информацию о КАЖДОМ россиянине. Всю - о каждом.
Единая база данных, полностью включающая в себя все, что знает о человеке каждый, с кем он когда-нибудь вступал во взаимодействие, в любое мгновение своей жизни - будет находиться в ведении частных коммерческих структур, принадлежащих отчасти (от очень большой части) глобальным ФПК.
Доступ к этой информации будут иметь множество никак не контролируемых граждан, служащих банков, не спецслужб, не госорганов, не силовиков, они само собой, но это мелочи в сравнении с фактической общедоступностью, вопрос лишь в цене и более ни в чем.
Sapienti sat.
Не сапиенти - снова предлагаю прочесть 7 постов по ссылке наверху, там подробнейшим образом разбираются все аспекты темы цифровизации в приложении к реальной жизни общества, вот мини-цитата из одного только, лишь один крохотный аспект темы -
[Spoiler (click to open)]

Как у экспертов, так и у общественности возможность создания единого источника информации обо всех гражданах страны вызвала серьезные сомнения и недовольство, связанные главным образом с гарантиями обеспечения безопасности сведений, которые планировалось накопить в системе.

Во-первых, эти опасения касались возможных злоупотреблений при использовании информации, хранящейся в СПУН, со стороны должностных лиц, имеющих доступ к системе. Основанием для их появления служит продажа на улицах и рынках городов страны и частичное опубликование в интернете баз данных ГИБДД, МВД, налоговой инспекции и др., а также телефонных компаний и сотовых операторов связи.

Во-вторых, не исключен и несанкционированный доступ к системе извне. В настоящее время уже известны случаи, когда, взломав систему или купив на черном рынке базы данных, преступники получали возможность использования персональных данных граждан и с их помощью тщательно прорабатывали схемы различных преступлений.
Кроме того, базы данных обладают возможностью интеграции, а, следовательно, организации поиска нужной информации во множестве баз данных и объединения ее в полное досье на интересующего гражданина.

Более того, серьезные опасения вызывает невозможность ограничить распространение баз данных (так называемая "сверхтекучесть"), так как кроме рабочих и резервных копий может быть создано и создается множество неучтенных копий.
Так происходит утечка персональных данных.


И да. Недавние посты о каннибализме и биткоине для пропустивших самое интересное, а потому посчитавших перебором упоминание автора процитированного текста о грядущем каннибализме -
2018-й - год легализации каннибализма? Констатация с фактами и объяснение.
Про БИТКОИН - для чайников, в 7 картинках. Все, что вы хотели знать, но боялись спросить(с)

Кстати сказать, оба поста были просто наблюдением-констатацией, не в приложении к теме электронно-цифрового концлагеря и только материал, прочитанный мной сегодня в Зиновьевском клубе, расставил все по своим местам. Паззл сложился.
Проверяйте сами, просто прочтя все материалы по ссылкам и сверившись с "реальностью, данной нам в ощущениях". Пока что - не цифровых. Шутка. Если вам так угодно.

Поразительное признание - для тех, кто в теме, или об источниках и некоторых видах инсайдов...

Инсайдерская информация, на мой взгляд, зубодробительная, но исключительно для тех, кто в теме (либо для тех, кому не лень заняться изучением истории вопроса) -
fedot_2 Осенние и не только сны - закончились...
У Путника прошел очередной «сон» и это вынуждает меня высказаться.
Дело в том, что автором всех «снов» начиная с ОСЕННИЕ ФАНТАЗИИ НА ТЕМУ ПОМОЙКИ и не только их, которые перерабатывая, публиковал ЛР был я.
Я не хотел бы, чтобы впредь эта, найденная мной, форма представления важной информации, ассоциировалась у тех, кто в курсе, со мной.
Поэтому сообщаю, что все сны, которые впредь будут сниться ЛР будут плодом его и только его фантазии.

Из комментариев, дополнения от автора -
[Spoiler (click to open)]
yadocent -А по ссылке это чьи фантазии?
"в 2016-м при президенте Левочкине премьером окажется Матка, начальником Рады останется Гройсман, в генпрокуроры определят донецкого Кузьмина, а рулить СНБО - бениного Тигипко".
Хоть бы одна кандидатура угадана была...

fedot_2 - Я отвечу сразу на два вопроса. Лев отредактировал свой пост и указал, что подача в форме "сна" это его идея. Поэтому вынужден, отвечая Вам показать кусочек письма с информацией, которая Вас интересует...

durovol-"Пересказывать", присваивая, чужое - излюбленнейший прием беллетриста Вершинина...
fedot_2 - В этом случае присвоения не было. Вначале была моя просьба о публикации информации. В тот момент я не мог это делать от своего имени... А потом просто делился информацией и решение о ее публикации или нет Лев принимал самостоятельно.
p3test -И эти материалы ваши?
putnik1.livejournal.com/4361274.html
putnik1.livejournal.com/4490047.html
putnik1.livejournal.com/4591396.html
putnik1.livejournal.com/5019574.html
fedot_2 Да. Только некоторые, скажем так, авторски очень переработанные..

*******************************************
И еще один пост на тему, вдогонку к исходному -
kagemushanatako в Лев Рэмович и конфабуляции


Узнал об очередных дрязгах в бложике у уважаемого Льва Рэмовича putnik1. Оказывается, маэстро занимался литературной обработкой текстов от пользователя ЖЖ fedot_2, выдавая их за инсайд из Киева. При этом сам Федот уже давно не в Киеве, а в эмиграции.
[Spoiler (click to open)]
И тексты Льву Рэмовичу он больше не шлёт, хотя Лев Рэмович их все равно продолжает публиковать под видом "снов".

О чем Федот и сообщил своим подписчикам. А Лев Рэмович в ответ заявил, что Федот у него не единственный осведомитель, и вообще Федоту есть смысл подойти поближе к зеркалу.

В общем, великий интеллигент с одесского Привоза обхамил человека, который безвозмездно помогал ему вести бложик. А заодно и всех остальных "операторов канала" Льва Рэмовича.

Знаете, а я здесь сразу вспомнил о том, как Лев Рэмович рассказывал о гигантской собаке, которая охраняет его не менее гигантские землевладения в Испании. Об украинских огородниках, которые стригли кусты писателя в виде бюста Степана Бандеры. И еще он рассказывал об огнестрельном оружии, из которого он моментально откроет беглый огонь на поражение, как только злобные бандеровцы попробуют напасть на его гасиенду.

Лев Рэмович. Имеет. Разрешение. На. Владение. Огнестрелом. В Испании.

Вам его не жалко? Мне жалко. Амнестический синдром вкупе с конфабуляциями вследствие нехватки витамина B1 - вещь страшная.

**************************************
На мой взгляд, откровенное признание fedot_2 - поступок весьма мужественный и честный...
А вы что думаете по этому поводу?

Кстати, вся эта история - не только к вопросу о происхождении некоторых инсайдов, но и о природе инсайдов как таковых вообще...

Без интернета нет будущего&у интернета нет будущего, или - почему США не смогут лишить РФ интернета?

Одна из главных страшилок, дрейфующих в российском интерент-сообществе в среде пользователей, состоит в следующем - нас отрубят от всемирной сети, вау, боюсь-боюсь...
Возразить что-либо обычный юзер не может, ибо некомпетентен в вопросе, сколь бы ни был продвинут и как давно бы не жил в соцсетях, знаний и понимания механизмов устройства банально не хватает...
Но вот, наконец, нашелся вроде бы грамотный товарищ, попытавшийся развеять опасения, насколько убедительно, судите сами -

Дорогие друзья. Как вы знаете, в силу ряда исторических причин большинство (практически все) управляющие структуры Интернета находятся в США. Ужас-ужас, да? Однако находятся они там, потому что не лезут в политику и продолжают назначать диапазоны IP-адресов, AS и прочего, а если совсем точно — делегировать это назначение региональным филиалам, которые уже и делают всю основную работу.
Как только там в RIPN кто-то дёрнется в плане акций против конкретной крупной страны — начнётся предсказуемый процесс: все немедлено прикинут, что могут быть следующими, и начнется массовое переигрывание управленческих структур в сторону «чтобы были общие, но не в США».
Т.е. от любого начала подобного процесса США, у которых сейчас как бы 100% Интернета под контролем, проигрывают, потому что могут в результате только проиграть. Можно только сделать хуже для США, чем сейчас. Лучше не будет, а хуже — будет.
[Spoiler (click to open)]
Теперь к вопросу «изоляции» России.

США это страна с 300 миллионами населения, вся дутая хайтех-экономика которой не особо хайтеховская, а держится скорее на массовом патентовании Правильно Закруглённых Уголков Айфончика Пресвятого, и на последующем втирании в слабые мозги «ты обязан обновиться на новый, за любые деньги, а то быдло». Причем всё это полностью нацелено на экспорт. Так вот такая страна может только разве что себе куда-то доступ заблокировать.
Какие санкции, кем они будут поддержаны-то? Любые санкции в области Интернета — это падение выручки у целых сегментов экономики и даже обнуление выручки в ряде случаев. Вся хайтек-экономика США закредитована по гланды, нацелена на постоянный рост (другие модели развития там не изучают, некруто), для любого предприятия там падение сбыта, допустим, в 2 раза — это коллапс и смерть.

Что будет с акциями гуглов и эпплов, если у них уйдёт рынок таких масштабов? А что потом будет с фондами, держащими пакеты этих акций? А со страховщиками, которые будут собой закрывать дымящиеся руины фондов? На Уолл-стрит асфальт оттирать от падающих клерков устанут.

Что будет с мегаконцепциями облаков, про которые почти 10 лет тщательно втирают, что «хранить все свои личные данные у уважаемых господ — это модно, престижно, выгодно», после разовых политических проблем вида «вы не можете получить доступ к папке «Общие документы», потому что вы из России«? Будет потеря доверия ко всей отрасли, и сотни тысяч мечтающих про Теслу и домик в Калифорнии будут мечтать, чтобы латинос на заправке заболел и можно было бы за 20 баксов в день его заменить, потому что кушать очень хочется.

Не верите? А вы вспомните про попытку заблокировать работу Visa и Mastercard в России. Чем кончилось? Тем, что все транзакции и валидации этих карточных систем в России теперь идут на технике ЦБ РФ. И хуже того — ЦБ РФ понемногу пропихивает российскую карточную систему МИР. Мастеркард уже сломался и согласился на кобейджинг — это когда карта внутри России работает как МИР, а за пределами России — как Мастеркард. Потому что лучше потерять часть, чем потерять всё.

Ребята, то, что вам смогли втереть про «Любой бизнес обязан быть высокотехнологичным, под этим словом мы подразумеваем обязательные выплаты десятку-другому американских компаний с правильными брендами на правильные цели, иначе никак» — это, конечно, проблема, да вот только для живой экономики — которая возит, выплавляет, выпекает и куёт — всё далеко не так фатально, как той, чья суть — перепродажа прав доступа к чему-то виртуальному.

Айтишникам традиционно приятно считать себя Ключевой Фигурой Бизнеса, только вот реальный бизнес, если что, отсутствие доступа к инстаграмму переживёт. И инет на 20% медленнее переживёт. И, главное, отсутствие того, кто считает, что не переживёт — тоже переживёт.

Вот вам простой пример того, как партнёры компании Cisco настолько задрали попытками пилить китайский госбюджет, что были от кормушки отлучены массово, а недоукраденные ими деньги выдали локальному производителю. Два года плюс две простреленых в расстрельном карьере башки — и вот уже китайский Huawei крупнейший в мире производитель телекома. А в циске — трагические сокращения, ведь ребята уже не умеют жить без маржи в 300%, непривычно. Некруто как-то. Непафосно. Тусить вокруг госбюджета всяко вкуснее, чем работать.

Ведь когда в российский город приезжает сотрудник московского системного интегратора, чтобы поворовать местный бюджет, делая что-то мутно-федеральное и очень дорогое, что он делает? Он в инстаграме ноет для начала — что летел не бизнес-классом, что у трапа не встретили. Что гостиница не 5 звёзд, ох и помойка с*аная, пойду в кабак самый дорогой местный с горя, а только потом выполню свою сложнейшую задачу — catalyst 3750 в стойку вкручу и конфигу залью.

А когда в Москву на переговоры с одним из операторов «большой тройки» приезжали два топа из Хуавея — оба из совета директоров — они в гостинице одной, далеко не центральной, номер взяли одноместный. Ну, зачем деньги тратить, им же одну ночь там поспать. Валетиком. И дальше лететь, дел много. Обычные такие китайские управленцы верхнего звена — крепкие мужички за 50, долларовые миллионеры.

Поэтому, друзья, всё, что может США в плане санкций — это любыми действиями в результате наложить себе же огромную кучу. Как хiхлы себе в шаровары. Любое такое движение породит крупное сокращение потенциальных рынков и доходов — а это такой минус на акции «бурнорастущего хайтека» (сплошь из социалочек с геолокацией и чтобы облака и бигдата), что вместо смузи с мохито будет традиционная американская диета — бобы с солониной и аж раз в год индейка, на праздник.

Пена уже сходит, дутых доткомов больше не будет, хватает надутых уже сейчас. Те, кто реально верит, что Фейсбук может стоить как несколько десятков Новолипецких металлургических, потому что типа эксперты вот посчитали возможную прибыль от продажи онлайн-игр и подписки на сервисы — вы попробуйте отойти от монитора и прикинуть виртуальность всего происходящего, а потом подумать, сколько всего можно купить за эти деньги.

И что весёлых-ферм и зомби-против-натуралов можно накропать сколько угодно, и под это выпустить акции, и выйти на IPO, и бурно пропивать это всё, да только вот экономика меняется. Теперь уже за игрушку для мобильников, оцениваемую в сумму, равную миллиону тонн титана, — миллион тонн титана не купишь. Это жуткая и страшная для монетаристов ситуация, но она именно такова — у фирмы Apple может быть 100 миллиардов баксов, а завод ойфонов может быть оценен в 1 миллиард баксов — но из этого никак не следует, что у фирмы Apple, когда ей захочется, будет 100 таких заводов. Фигушки. Завод как был у китайской Hon Hai Precision, так у нее и будет, а фирма Apple сможет там лишь заказики размещать.

И чтобы такие штуки не лопнули, США в плане контроля над Интернетом будет ходить по струнке, не чихая и не моргая. Потому что, ещё раз, любые движения — в минус и самой США как государству, и крайне хрупкому миру офисных хайтек-фантазий про волшебный мир ничегонеделания за компом, за которое много денег просто так платят в Нормальных Местах.
Руслан Карманов

*****************************************
Вот такая аргументация, выглядящая, на мой непросвещенный взгляд, вполне убедительной и достоверной, изобилующей подробностями, свидетельствующими о том, автор в теме...
С точки зрения интернет-чайника, с IT знакомого лишь по айтишникам,  порой балующими своими консультациями и помощью - все весьма утешительно.
Маркетингово тоже все изложенное выглядит достаточно разумно, а вот насчет реалий IT...
Насколько верна
нарисованная картина, как думаете, ауу, уважаемые айтишники, технари, просто продвинутые пользователи и коллеги-чайники!?

Штаты не лишат Россию интернета, поскольку им это невыгодно -

экономически
1(33.3%)
политически
0(0.0%)
имиджево
0(0.0%)
невыгодно, но лишат, вопрос большой политики, интернет-компании прогнут
2(66.7%)
иное
0(0.0%)

Что означает интернет-изоляция России для Штатов?

падение выручки группы компаний
1(33.3%)
обнуление выручки ряда компаний, банкротство
0(0.0%)
для государства - почти ничего, ущерб будет бОльшим для РФ, США могут себе это позволить в рамках гибридной войны
2(66.7%)
иное
0(0.0%)

Возможно ли это технически - интернет-изоляция России?

да, элементарно
0(0.0%)
нет, слишком сложно, лазейки останутся
1(33.3%)
на время, пока Россия не создаст свои аналоги продуктов
1(33.3%)
иное
1(33.3%)

И еще, на ту же тему, но с иной позиции, глобальный взгляд на проблему, только что -




[Spoiler (click to open)]


Вести из будущего




У интернета как глобальной Сети нет будущего, заявили в своем исследовании эксперты немецкого Института международной политики и безопасности (SWP).

Автор заявленияМарсель Дикоу(Marcel Dickow) утверждает, что в 2018 г. начнется реализация проекта безопасного интернета под условным названием EurasiaNet. Согласно докладу, участниками проекта станут Россия, Индия и Китай.

Появление EurasiaNet фактически разобьет глобальную Сеть на два сектора, в каждом из которых будут применяться различные технологические и правовые стандарты.

Кто такие SWP

Доклад SWP (Stiftung Wissenschaft und Politik, Института международной политики и безопасности) озаглавлен «Возможные сюрпризы» (Denkbare Überraschungen).

Он содержит прогноз развития отношений между странами мира, включая будущее взаимоотношений России с Францией и Германией, с соседним Казахстаном, перспективы спора о Курильских островах, будущее «Газпрома», ситуацию в России после выборов в Госдуму, ситуацию в Сербии и др. Исследование готовили более 50 специалистов организации.

Марсель Дикоу из Института международной политики и безопасности, автор прогноза о EurasiaNet

Подготовившая доклад SWP - расположенная в Берлине независимая экспертная организация, консультирующая немецкие федеральные правительство и парламент, а также правительственные организации других стран. Так, Guardian, основываясь на опубликованных в Wikileaks утечках, писала, что SWP, например, давала Госдепартаменту США рекомендации использовать против Ирана диверсионную тактику, которая, в частности, проявилась в заражении объектов иранской ядерной инфраструктуры трояном Stuxnet.

Доменный передел

В подтверждение своей версии о будущем «расколе интернета» и о перекрытии России выхода в глобальную Сеть Марсель Дикоу ссылается на некие «конфиденциальные документы», разрабатываемые в МВД России. По его словам, они будут обнародованы летом 2017 г.

В документах описаны «неизвестные процедуры стандартизации сетевой инфраструктуры», а также содержатся отсылки на сотрудничество в этой сфере с Китаем и Индией.

Дикоу ссылается и на гипотетические документы МИД КНР, в которых говорится о разделении сети, а в качестве партнера китайского правительства фигурирует Москва. Эксперт предрекает технические проблемы новому выделившемуся сегменту сети, в частности, слабую пропускную способность интернет-соединения между Россией, Китаем и Индией. В итоге на некоторых территориях это приведет к ренессансу протокола HTTP 1.0, прогнозирует он.

Информация о необходимости укрепления российского сегмента Сети в связи с осложнившейся политической обстановкой в мире звучала и ранее – в доводах Дикоу не так уж много фантастики. Сейчас Рунет практически полностью зависит от интернет-серверов, находящихся за пределами страны, большинство из них контролируется госструктурами США. В случае форс-мажора, доменная зона .ru просто может прекратить существование (однако такое развитие событий экспертам кажется маловероятным).

По прогнозу специалиста SWP, в августе 2017 г. Россия может прекратить отношения со всеми зарубежными регуляторами, включая «Корпорацию по управлению доменными именами и IP-адресами» (ICANN), но только в том случае, если заработает ее отдельный сегмент сети.

Рунету добавят устойчивости




Задолго до начала открытого обсуждения безопасности российского сегмента интернета на парламентском и правительственном уровне обособление национальных сетейспрогнозировалглавный антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского»Александр Гостевв докладе «Kaspersky Security Bulletin 2013. Прогнозы».
По словам эксперта, эту тенденцию спровоцировали публикацииЭдварда Сноудена(Edward Snowden), после которых ряд стран начал изолировать свои сетевые коммуникации из соображений информационной безопасности. «При развитии этих тенденций человечество вскоре может остаться без единого интернета, но с десятками национальных сетей», - говорил Гостев.
Позже, в 2014 г., очевидно предчувствуя возможные «сбои провайдеров», Минкомсвязипровело ученияпо защите российского сегмента интернета, в которых приняли участие эксперты и силовики. Целью учений стала «общая оценка состояния защищенности и стабильности функционирования национального сегмента сети, степень критичности его связанности с глобальной инфраструктурой».

*********************************
Так что, по оценкам серьезных экспертов, скорее, у глобального интернета нет будущего, нежели у России нет будущего без американского на 100% интернета, в его нынешнем виде...
***************************
UPD

the_arioch
Надо отделять отделение РуНета от остального Интернета и убивание интернета в России вообще.
Второе невозможно даже теоретически - один из корневых DNS-серверов в России, провайдеры все свои, etc.
Первое возможно, теоретически. Но практически очень вряд ли.
1. у России много "проводов" наружу - не только через США ходим, но и через разные страны Европы. Если что - и Китай поможет.
Сейчас уже не так весело, а вот лет 15 назад было забавно запустить Visual TraceRoute и смотреть как загрузка файла из соседнего города идёт через Европу и США дикими кругами, ибо российские провайдеры не договорились о цене обмена траффиком.

2. Интернет - военная технология, в которой все всем верят и которая самовосстанавливается в случае атомной войны. Отсюда пара особенностей:
2.1. Даже если США свой интернет от нас отключат - сигналы пойдут через другие страны. США сами развили кучу технологий для обхода разных "великих китайских стен" - если они построят свою, то мы ее сможем обойти используя эти самые технологии. Самая распиаренная - црушный TOR.
2.2 У нас будет возможность сделать миру ответную бяку. Ненадолго, но больно. Несколько лет назад какая-то мелкая то ли арабская то ли южноазиатская страна по причине криворукости технарей у одного тамошнего провайдера - по их меркам крупного, но по общеировым - тьфу - объявила себ основным шлюзом к Ютюбу и прочим крупным ресурсам. У половины мира Ютуб стал высмерть тормозить, ибо связь со всего мира автоматически пошла через этого мелкого провайдера. Да, через несколько часов разобрались и в ручном режиме от него отстроились, но первичный эффект был шикарен. Правда думаю этого мы делать таки не будем: "мелко, Хоботов!"
2.3 А вот подключаться к разным индустриальным сетям США, где ленивые админы оставили пароли по умолчанию, и например пускать потоки машин на перекрестках друг в друга.... Мифические северокорейские хакеры насморком покажутся.

3. Ну допустим США сами уберут из РуНета такие милые машины пропаганды+шпионажа как facebook, twitter и свои СМИ. Мы сильно пострадаем ? Скайп отвалится, пожалуй и всё, что реально стоит жалеть.

4. Вспомнить, как Гугл гордо обещал не поддерживать китайскую диктатуру, а через пару лет тихохонько выполнил все китайские требования. Мы, конечно поменьше Китая будем как рынок, но и не пустое место. Коммерческие компании будут лезть обратно, открывая дочки на нашей территории. Вот и славно. А мы начнем еще через губу говорить "а вы точно Крым обслуживаете? без дискриминации точно?"

5. Отключения от амери-нета - это по факту отключение в том числе от Майкрософта. Никаких вам активаций и обновлений больше. Фактически все винды-офисы мгновенно упадут по статусу до пиратских. "А если не видно разницы - зачем платить больше?" Если же правительство еще и легализует снятие защиты межных прав с продуктов дискриминирующих Россию компаний....

В общем, гадить по мелочи они смогут, а вот по крупному - это вряд ли. Даже SWIFT банкам не откючили.