Category: it

КОНЦЛАГЕРЬ-2019: ТОТАЛЬНЫЙ ЦИФРОВОЙ КОНТРОЛЬ В РФ - УЖЕ УСТАНОВЛЕН?


Предъявите личико: Умные камеры точно знают, где вы и с кем 17.01.19
Подлинная «видеореволюция» произошла в этом году, когда в Москве и еще нескольких российских городах стали внедрять умные камеры, которые автоматически сканируют лица в толпе и пробивают каждого человека по базе

Для начала байка, которую шепотом пересказывают друг другу чиновники в правительственных коридорах. Дескать, недавно было секретное совещание с участием высоких чинов, на котором говорили о новейшей системе электронного контроля за правонарушениями. Ради эксперимента один начальник решил вбить в систему фамилию, имя и отчество своего заместителя - и машина выдала не только где он находился 15 минут назад, но и поисковые запросы и всю его переписку в соцсетях и электронной почте.

Это что же выходит? Получается, Джордж Оруэлл все же ошибся. Но всего на каких-то 30 с небольшим лет. И его знаменитый роман об обществе тотальной слежки должен был называться не «1984», а «2018»? Корреспондент «КП» отправился по следам Большого Брата, чтобы понять, можно ли еще пытаться паниковать или уже остается расслабиться и получать еще то удовольствие от тотальной прозрачности жизни.

ПРОЕКТ «НАЙДИ ЛИЦО»
[Spoiler (click to open)]

Откуда все это взялось?

- Если кто-то сел пьяным за руль и устроил аварию, это же не значит, что нужно запретить автомобили. Или запретить Фейсбук, потому что там кого-то троллят. - Михаил Иванов использует прием защиты через аллегорию. Этим летом его компания NtechLab закрыла свой самый известный проект - сервис «Файнд Фейс» (дословно с английского: «найди лицо»). Программа с поразительной точностью искала странички людей в соцсетях по любой их фотографии.

Сперва пользователи развлекались тем, что украдкой снимали своих соседей по утреннему автобусу и в считаные секунды получали их имена, информацию о друзьях и интересах, фотки из отпуска. А потом кто-то придумал таким образом искать в соцсетях героев домашнего порно, слитого в сеть, или другого компромата.

Разразились скандалы. Нашлись умники, начавшие троллить и шантажировать жертв этой системы распознавания. И «Файнд Фейс» пришлось закрыть. Хотя Иванов и утверждает, что просто изменилась бизнес-стратегия. Алгоритм распознавания лиц стали продавать. И не мелким сетевым хулиганам-шантажистам, а солидным корпоративным клиентам - банкам, торговым сетям, казино.

Но главным заказчиком стало... государство.


Различать лица нейросети учатся на миллионах примеров. Сейчас машины дошли до того, что точнее людей определяют возраст случайных встречных и их эмоциональное состояние.Фото: PHOTOXPRESS

УЛЫБАЙТЕСЬ, ВАС СНИМАЮТ ПОСТОЯННО

Зачем это нужно государству?

Уж конечно, не для шантажа любителей порно.

Сейчас в одной только Москве установлено 167 тысяч видеокамер. Они везде: у подъездов, во дворах и парках, в больницах и детсадах, на рынках и в госучреждениях, в метро и автобусах. Обычный горожанин по пути из дома на работу попадает в прицел видеокамеры в среднем каждые 2 минуты. По плотности охвата территории камерами Москва уступает из мировых столиц только Лондону.

Но подлинная «видеореволюция» произошла в этом году, когда в столице и еще нескольких российских городах стали внедрять умные камеры, которые автоматически сканируют лица в толпе и пробивают каждого человека по базе. В пилотном режиме система была отработана во время чемпионата мира по футболу. Тогда системы распознавания лиц были установлены у стадионов «Лужники», «Спартак» и в фан-зоне на Воробьевых горах.

- Сотрудникам полиции выдали специальные смартфоны. На них приходили оповещения, когда в поле зрения камер оказывались лица, схожие с портретами из баз розыска, - рассказал «КП» о результатах эксперимента начальник отдела видеонаблюдения Департамента информтехнологий Москвы Дмитрий Головин. - Удалось задержать 98 человек.

Опыт был признан удачным.

«Прорабатывается вопрос полноценного внедрения», - говорят в мэрии.

Раскрытие преступлений и поиск беглых нарушителей закона - это первая «обязанность» умных камер. Но не единственная. Эти глаза мегаполиса смогут управлять транспортными потоками - на основе их показаний составят оптимальные маршруты автобусов. А еще - автоматически искать резиновые квартиры и незаконные хостелы. Такие сигналы поступят, если в какой-то подъезд в течение дня заходит слишком много людей.

ЦИФРОВОЙ КОД ДОСТУПА К ЛИЧНОСТИ

Как это работает?

Оказывается, просто и уже практически независимо от человека. Ему достаточно Большого брата обучить, а дальше он действует сам.

Принцип работы нейросетей такой: в систему вводят миллионы примеров, и искусственный интеллект постепенно начинает подмечать закономерности - какие приметы отличают мужчин от женщин, молодых от стариков и так далее. В конце «обучения» этот алгоритм может разложить каждое конкретное лицо на множество составляющих, которые все вместе составляют уникальный цифровой код. Именно эту последовательность чисел и видят умные камеры, когда наше лицо попадает в объектив. А дальше остается лишь найти аналогичный код в базе лиц (например, полицейской) и выдать полное досье на человека.

Все это мне на пальцах объясняют в офисе VisionLabs - еще одной российской компании, где занимаются проблемой компьютерного зрения (ее системы, например, использует Сбербанк). На нескольких этажах офисного здания западного типа (без кабинетов, но с перегородками) разместились 80 человек - молодежь, типичные айтишники. Ведущему разработчику Олегу Гринчуку, например, 25 лет, но за плечами уже МФТИ и Сколковский институт...


Корреспондент «КП» присмотрелся и нашел в городе множество камер, которые постоянно следят за нами. Фото: Иван МАКЕЕВ

ЧТО В «ЧЕРНОМ ЯЩИКЕ»?

Можно ли Большого брата обмануть? И не мучает ли его создателей совесть?

Гринчук с порога выкладывает железный аргумент под названием «нет плохих технологий, есть плохие пользователи».

- Кто-то делает ядерную бомбу, а кто-то - атомную электростанцию, - словно оправдывается он.

Ага, рассказывайте теперь. Так и скажите: выпустили джинна из бутылки, а дальше - будь что будет. Интересный факт: никто из разработчиков до конца не знает, как действуют созданные ими алгоритмы. На что эти нейросети обращают внимание, когда присваивают лицам цифровые коды.

- Понимаете, нейросети - самообучающиеся системы. По сути, даже для нас, их разработчиков, они остаются «черным ящиком», - признает Гринчук. - Мы загружаем туда фотографии, система их раскладывает на пиксели и выдает результат. Надвинутая на лоб кепка, татуировки на лице, темные очки - все это, конечно, снижает качество распознавания, но лишь немного. Система все равно с высокой степенью точности покажет, что это вы. Вероятность ошибки - примерно 1 на 100 тысяч.

Другой разработчик на вопрос о возможностях обойти систему высказался с обезоруживающим цинизмом: «Можете попробовать отрезать себе голову. В крайнем случае - надеть на нее мешок. Это все».

- А близнецов умные камеры отличают? - спрашиваю Гринчука.

- Проводили и такой эксперимент. В случае идентичных близнецов возможны ошибки. По крайней мере, программа покажет аномально высокую степень схожести двух лиц. Но надо понимать, что программа может отличить все, что способен отличить человек. И если кто-то может отличить двух близнецов, то и алгоритм сможет.

- Ходит слух, что для российских систем все мигранты - например, среднеазиаты, китайцы, африканцы - на одно лицо.

- Это не так. Да, изначально алгоритм учился именно на лицах европеоидной расы. Но сейчас он усовершенствован. Если говорить, к примеру, о поиске преступников, то для раскрытия преступлений в любой среде точности вполне хватит. Речь идет о погрешности в доли процента.

В КАЧЕСТВЕ ОПЛАТЫ ПРИНИМАЮТСЯ СЕЛФИ

Где Большой брат нас уже поджидает?

Конечно, поиск беглых преступников (как и, между прочим, идентификация участников несанкционированных митингов, которые тут же поименно становятся известны полиции) - не единственное применение систем распознавания лиц.

Недавно замминистра строительства и ЖКХ Андрей Чибис заявил, что биометрические системы будут внедрены в московском общественном транспорте. Вместо того чтобы при входе в автобус прикладывать электронную карту к валидатору, достаточно будет просто посмотреть в экран. Система в секунду определит, кто вы, и автоматически спишет с вашего счета плату за проезд.

Такие же системы оплаты уже обкатываются в некоторых продвинутых пиццериях и кофейнях столицы. На кассе стоит видеокамера. И доставать деньги или пластиковую карту уже не надо...

Аналогично работают умные турникеты в некоторых компаниях и учреждениях, определяя «свой или чужой» по лицу, а не по пропуску.

А прогрессивные торговые сети уже используют умные камеры в своих магазинах для определения возраста, пола и других характеристик своих покупателей (кстати, возраст человека машины «на глазок» определяют уже точнее, чем сами люди: в первом случае точность - плюс-минус 2,5 года, во втором - 5 лет). Замечают, какими товарами вы интересуетесь, и отправляют вам потом на мобильный или электронную почту сообщения об акциях и скидках на эти вещи. И на товары, которые вас могут в принципе интересовать. Вы даже еще не подумали о покупке духов для жены или новых шин для своего автомобиля, а Большой брат уже знает, что они вам нужны. Потому что осведомлен, что через неделю у жены день рождения, а пробег машины - о-го-го.

Можно настроить камеры на распознавание эмоций. В московском метро как-то провели эксперимент и выяснили, что самые веселые люди ездят в три часа дня (очевидно, те, кому не надо на работу) и поздно вечером (из кабаков), а самые грустные - в начале и в конце рабочего дня.

ОНИ НЕМИЛОГО УЗНАЮТ ПО ПОХОДКЕ

Чего ждать дальше?

В ближайшие годы умные камеры заменят кадровиков на этапе видеоинтервью с соискателями рабочих мест, говорит Олег Гринчук.

- Мы можем внести в систему какие-то формальные параметры. Условно говоря: этот человек часто хмурится или постоянно отводит глаза - но система сама решит, являются ли эти признаки важными, - говорит разработчик.

Но и этого мало. Компании уже вплотную подошли к коммерческому внедрению систем, определяющих человека по походке или характерным для него жестам (а значит, Большой брат тебя вычислит, даже если ты натянул на голову балаклаву или стоял к камере спиной).

По мнению же Михаила Иванова, самое перспективное направление - ситуационная аналитика.

- Системы распознавания смогут в реальном времени сигнализировать о возникших в городе драках или происходящем ограблении, - пояснил руководитель NtechLab. - Подсказывать городским властям, где люди чаще всего поскальзываются. Или выписывать водителям штрафы за агрессивное вождение.

ВЫВОДЫ

За все нужно платить

Есть ли границы дозволенного у этой электронной ловушки человечества? И как далеко она может зайти?

Вы даже себе не представляете.

Например, на Западе один из таких алгоритмов научился с точностью более 85% определять сексуальную ориентацию человека по фотографии. А в Израиле работают над системой, которая находит в толпе потенциальных террористов.

В Китае уже несколько лет действует система «социального рейтинга» граждан, оценивающая их благонадежность, проблемы с законом, наличие задолженности и другие факторы.

У каждой страны - свои болевые точки, на которые и натаскивают электронный разум. Как собаку - можно обучить охоте на лис, а можно - на обнаружение наркотиков.

Развивать эти идеи можно до бесконечности. Но ведь так скоро искусственный интеллект начнет говорить вашей избраннице, насколько хорошим мужем вы станете. Сортировать учеников в школе на гениев и посредственностей. Изолировать педофилов от общества до того, как они совершили преступления.

- Общество будет сопротивляться тем нововведениям, которые противоречат общепринятой этике. Поэтому не думаю, что это будет возможно, - качает головой Олег Гринчук.

- За все нужно платить, - говорит Михаил Иванов. - За безопасность. За современное комфортное общество, где у всех есть гаджеты с интернетом, где в любой момент можно заказать к дому такси или доставку еды. За все это вы платите информацией о себе. Вопрос лишь в том, как она будет использоваться. Это можно обсуждать. Проблема только в том, что технологии всегда будут идти впереди законов.

https://www.samara.kp.ru/daily/26921/3968342/

---
Для тех, кому кажется преувеличенной тревога автора статьи, предыдущие материалы, в которых тема цифровизации и создания электронно-цифрового концлагеря разжевана подробно с большим количеством экспертных оценок и пояснений, все ссылки активны, но красноречивы даже заголовки постов, отражающие содержание с богатой фактурой и анализом -
Read more...Collapse )
---
Ну и еще один аспект - кто конечный бенефициар цифровизации России, страны несуверенной, периферийной колонии США?
Об этом здесь много говорилось еще два года назад, но вот вам и свежее  интервью с одним из крупных российских профи в теме -

Игорь Ашманов. Новый виток цифровой колонизации России 28.11.2018
---
И совсем недавнее -

Ашманов И.С.- Оцифрованный опиум. О новой «религии» 04.01.2019
Гуру Рунета Игорь Ашманов о токсичных "зверях" соцсетей, об АУЕ, премьере Медведеве, Кургиняне, Старикове, о том кто дал деньги Маску, Чичваркину, Полонскому и другим бизнес-клоунам и об очень многом другом.
---
И последнее, текстовая версия беседы с Ашмановым в газете Завтра, недельной давности.
Тут необходимо одно замечание - И.А. не политик и даже не политизированный обыватель, он профи хай-класса и лояльный гражданин, вполне встроенный в систему, потому не стоит ждать от него политических оценок, только сухая констатация фактов профессионалом и допустимая в охранительском издании трактовка некоторых фактов, касательно инфовойны, в противном случае интервью не увидело бы свет, а Ашманов, как мы видим, бьет во все колокола, говоря о цифровой колонизации России...

Цифровая оккупация
беседа о кибербезопасности, национальных интересах и сути информационной войны
09.01.19
Игорь Ашманов
"ЗАВТРА". Игорь Станиславович, не могли бы вы дать оценку состояния информационной безопасности России? Ведь вы в этой сфере работаете не один десяток лет.
[Spoiler (click to open)]
Игорь АШМАНОВ. Да, более тридцати лет я занимаюсь искусственным интеллектом, анализом текстов и так далее. Но как раз специалистом по инфобезопасности я не являюсь, хоть меня так зачем-то называют в Сети. Я много в этой сфере работал — занимался фильтрацией разного "электронного мусора", но всё-таки специалисты по ИБ — это особая специальность.

Что касается информационной безопасности, то эту проблему надо разделить на две части. Одна её часть — это кибер- или электронная безопасность, связанная с безопасным функционированием программного обеспечения, устройств, каналов, это то, где основные угрозы — сетевые атаки, "закладки", взломы, вирусы, трояны, ботнеты и прочее. Вторая часть — это информационная безопасность, связанная с воздействием на сознание, с безопасным функционированием умов.

С точки зрения кибербезопасности Россия, как и большинство стран мира, уже давно представляет собой "цифровую колонию" США. Но по сравнению с другими государствами у нас положение лучше, поскольку всё-таки есть много своего.

"ЗАВТРА". А когда мы попали в эту колониальную зависимость?

Игорь АШМАНОВ. Если не считать рокового решения СССР копировать серию больших машин (мейнфреймов) IBM-360 в начале 1970-х, то массово это началось в конце 1980-х годов, когда многие наши разработки были заброшены и мы стали некритично усваивать чужое, во многом благодаря экономической разрухе и пиратству. За 20-25 лет мы как страна не заплатили условному "Майкрософту" условные двести миллиардов долларов за лицензии на Windows, Office и так далее, потому что во многом взяли это всё даром, но тем самым мы "подсели" на их ПО, как "на иглу", и с тех пор только этим и пользуемся. И там, где нет пиратства, в корпоративном и государственном секторах платим гигантские деньги за это программное обеспечение и "железо".

В 1990-е, на первом витке цифровой колонизации, мы "усвоили" американские операционные системы, программное обеспечение, игры, браузеры, офисные приложения, процессоры, материнские платы, графические карты, смартфоны, маршрутизаторы. Усвоили и Интернет, который придуман американцами и ими же до сих пор контролируется.

"ЗАВТРА". А какие структуры в США контролируют Интернет?

Игорь АШМАНОВ. Первая важнейшая часть Интернета — корневые серверы доменных адресов или "рутовые серверы". Эта часть фактически до сих пор управляется Министерством торговли США. Вторая часть — это корневые сертификаты шифрования, которые используются нашими банками, всеми организациями, которые выдают интернет-пароли, и вообще всеми сайтами, где есть хоть какая-то регистрация и пароли. Эта часть формально управляется Ассоциацией бухгалтеров Северной Америки. Большие интернет-проекты типа "Гугла", "Фейсбука", "Твиттера", "Инстаграма", "Ютуба" подчиняются так называемому "Акту о свободе" от 2015 года (бывший "Патриотический акт" 2001-го), который требует передавать все данные разведке США. То есть они контролируются их разведкой.

"ЗАВТРА". Но часто говорят о международных организациях в этой сфере?

Игорь АШМАНОВ. Да, существует множество организаций как бы международных, которые как бы управляют Интернетом, например, ICANN. Но это чисто бутафорские структуры, на мой взгляд, созданные именно для маскировки того факта, что управление Интернетом по-прежнему в руках у американцев. Основную роль в них играют те же англосаксы, и существенные комитеты в этих организациях обычно возглавляют они же.

Ну и фактическое управление Интернетом на уровне сервисов и приложений — в руках у американцев: весь мир живёт в пределах нескольких американских интернет-сервисов: поисковик "Гугл", социальная сеть "Фейсбук", микроблоги "Твиттер", "Инстаграм" и "Ютьюб", операционная система для смартфонов "Андроид", магазин приложений Google Play, смартфоны с iOS…

Большинство стран мира не имеют развитой программистской индустрии и не в состоянии разработать ни собственный поисковик, ни собственную социальную сеть, ни что-то ещё. И даже если они у них когда-то были (как в Германии или Чехии), их уже давно выбили с рынка.

Россия и Китай в этом смысле в лучшем положении: есть свои социальные сети, почты, поисковики, мессенджеры и прочее.

"ЗАВТРА". Можно ли сказать, что сейчас начался новый виток цифровой колонизации?

Игорь АШМАНОВ. Да, на новом витке цифровой колонизации нам снова начали активно навязывать новые технологии, прямо волшебные, которые якобы изменят мир! Все слышали такие слова и словосочетания, как "блокчейн", "нейронные сети", ИИ, "криптовалюта", "Интернет вещей", "Большие данные" — они сейчас льются из "любого утюга". Как и в 1990-е, нам говорят, что новые технологии очень круты, очень-очень нужны, надо быстрее их внедрять, иначе отстанем! А зачем внедрять — обычно не обсуждается… Если кто-то просит объяснить — говорят, что мы на этом заработаем, поднимемся, успеем "запрыгнуть в поезд". А если не внедрим, то отстанем на сотни лет. Как можно отстать за три года навсегда, никто не объясняет, естественно. Мы ведь и так отстали на пятьдесят, сто лет, как обычно говорят. Ещё в девяностые…

В конце 90-х был такой же период бешеной раскрутки интернет-пузыря, когда все говорили: это новая экономика, она изменит мир. Даже термин ввели "Новая экономика". И точно так же обещали отставание на сто лет, если не "впрыгнем в поезд". Сейчас даже этот термин испытал второе рождение, я уже его слышал, не говоря уж про "Экономику 4.0", "6-й технологический уклад" и тому подобные вещи. Опять пафосные слова затемняют смысл происходящего.

"ЗАВТРА". Миллениум показал, что это за "Новая экономика"!

Игорь АШМАНОВ. Да, "пузырь" Новой экономики, "пузырь" интернет-проектов, так называемый "пузырь доткомов" (Dotcom Bubble) лопнул как раз в 2000 году.

Но не в связи с миллениумом. "Миллениум" как якобы ужасная поджидавшая нас программная "Ошибка-2000" была просто очередным маленьким "пузырём", на котором кто-то неплохо заработал, "исправляя" "Ошибку-2000".

Потом в новом веке надувался "пузырь" стартапов, ипотеки и так далее. Сейчас надувается "пузырь" новых цифровых технологий.

И опять основной мотив "быстрей-быстрей внедрять, бегом, прыжками, хватай мешки — вокзал уходит"! Обещают "изменить мир" и очень большие заработки.

По телевизору, в роликах в Сети и на конференциях мы видим проповедников этих новых технологий: обычно маркетологов, банкиров, журналистов (медийщиков), — то есть гуманитариев, которые на самом деле о технологиях мало что знают, а произносят то, что им помощники подсовывают. Основной мотив и следствие такой спешки — это внедрение "готового", ведь готовое-то внедрить быстрее. А "готовое" — это (сюрприз!) американское! Потому что у них оно уже сделано, естественно, ведь они и раскручивают уже сделанное. Так что если мы поддадимся этой "цифровой лихорадке", то через пять-семь лет у нас уровень проникновения чужих технологий (то есть уровень цифровой колонизации) значительно повысится.

"ЗАВТРА". А эту опасность понимает кто-нибудь на уровне государства?

Игорь АШМАНОВ. Мы про это много раз говорили на высоких собраниях. И я, и моя супруга Наталья Касперская участвовали в разных рабочих группах по цифровой экономике, в том числе по теме импортозамещения. Мы не одни такие, кто говорит об этом, тема импортозамещения сейчас на слуху.

Я думаю, что отвечающие за цифровизацию в нашей стране это понимают.

Но есть очень влиятельные люди, которые постоянно шумят о быстром внедрении новых технологий. С моей точки зрения, это либо глупость, либо ангажированность. Если продвигают в медиа условный блокчейн или криптовалюты технари или деятели этого рынка, то с ними всё понятно: они хотят "подняться" и стать первыми на рынке. Это понятный частный интерес. Но чиновникам, управляющим долгосрочными планами страны, надо быть более осмотрительными и осторожными.

"ЗАВТРА". Но есть и другие, которых можно назвать агентурой?

Игорь АШМАНОВ. Да, сознательными или бессознательными агентами влияния....

Игорь АШМАНОВ. Да. Советский Союз разваливали совершенно сознательно и многоразличными способами. Например, в те же годы сняли все пошлины на вывоз товаров из Советского Союза, и у нас исчезли многие товары, потому что они были в несколько раз дешевле, чем западные того же качества. Вывозили вагонами обувь, стиральные порошки и так далее…

"ЗАВТРА". То есть была пробита ещё одна "дырка" через границу?

Игорь АШМАНОВ. Да, и этот сознательный развал денежного обращения и экономики сожрал всё, что у людей было накоплено. Это обогатило первых олигархов и позволило объявить фальшивый (имитационный) "дефолт" СССР.

Так вот, криптовалюта, биткоин, на мой взгляд — это ровно такая же возможная дыра в экономическом суверенитете страны. Это, по сути, "чёрный нал" без системы контроля, который как бы никому не принадлежит, он как бы мировой. Это возможность обналичивать так, чтобы никто вообще не мог контролировать. Если у нас это введут, туда засосёт всю экономику России. Для того этот "чёрный нал" в мировом масштабе и придуман американцами — для разрушения чужих экономических систем.

Для лучшего понимания того, куда идёт этот чёрный криптонал, стоит посмотреть мировую статистику транзакций в биткоине (существуют доклады, аналитика) — там больше 90% идёт на наркотики, оружие, проституцию, детское порно и тому подобные вещи. И понятно почему именно туда из серых зон устремились чёрные дельцы: это самый удобный вариант бесконтрольных операций.

К тому же это глобальная вещь, ведь биткоин принимается по всему миру, уже не надо думать, где возьмут или нет доллары ли, фунты и так далее.

Всё это, на мой взгляд, — экономическая диверсия огромного масштаба, и если наши сваляют дурака и решат, что нам надо быть впереди планеты всей, это придёт к нам со всеми необратимыми последствиями.

"ЗАВТРА". Пока, к счастью, у нас нет криптовалюты, но многое другое уже внедряется…

Игорь АШМАНОВ. Да, к примеру, Интернет вещей. Казалось бы, хорошо, когда датчики стоят на всех устройствах, позволяют контролировать производство, энергетику, транспорт или домашнюю технику, но проблема в том, что внутри страны нет собственного стандарта на эти датчики и протоколы передачи данных. Мы опять заимствуем. И датчики, и серверы, их обрабатывающие, в основном производятся на Западе.

Мы и так уже уязвимы: наши промышленные АСУ ТП (системы управления производством) работают на западных технологиях, управляются западным программным обеспечением. Своих систем АСУ ТП у нас — практически нет.

Представьте себе: управление домнами, электростанциями, прокатными станами, буровыми станциями, трубопроводами — у нас западного производства. Опять то же самое: надо было быстрее, уже было готовое, западные и наши инвесторы требовали установки известных им систем от известных западных производителей — и произошла стопроцентная цифровая колонизация управления промышленностью.

Почти все эти системы "облачные", то есть они скачивают обновления каждый день, и тот, кто нам продал эти системы, скорее всего, видит что, как и сколько мы производим. Включая некоторые оборонные предприятия.

"ЗАВТРА". И коллапс всей системы у нас может быть запущен по щелчку пальцев?

Игорь АШМАНОВ. Да. И весь Интернет нам выключить тоже ничего не стоит. Летом 2014-го Министерство связи проводило учения на предмет выключения нашего Интернета извне. Это были закрытые учения, отчёт секретный, в прессу попали только общие итоги: что, мол, в целом справимся, если что. Затем были такие же учения год назад, в декабре 2017-го. С участием частных компаний: "Лаборатории Касперского", "Позитив Текнолоджис", Ростелекома и других. Опять-таки был сделан закрытый доклад Совету безопасности и президенту. Вроде бы вывод был такой, что если что — справимся.

Но это вывод очень узкий. Верен он для очень ограниченных условий, потому что, например, я думаю, никто не проверял ситуацию, при которой одновременно с отключением интернет-маршрутизации извне отзывают сертификаты шифрования. Если их отозвать, а это сделать очень легко за несколько часов, то у нас встанет всё: остановятся банковские системы, перестанут работать все сайты, которые работают на HTTPS, включая "Яндекс", Mail.Ru, мессенджеры и так далее.

"ЗАВТРА". А карта "Мир" — тоже западный продукт?

Игорь АШМАНОВ. Нет, это наша карта, в ней применяется гостовский алгоритм шифрования, насколько я знаю, но это государственный проект. А те же Сбербанк, Альфа-Банк и другие крупные банки, я предполагаю, "сидят" на западном шифровании.

К тому же у нас практически 100% западного "железа", а это процессоры, маршрутизаторы в Интернете и так далее. Какие там есть "закладки", какие средства удалённого управления — мало кто знает. Некоторые системы критичного применения проверяются, конечно, но далеко не все. Сейчас, правда, начинают замещать китайскими роутерами, серверами, и это более правильно.

"ЗАВТРА". Собственное "железо" мы не производим?

Игорь АШМАНОВ. Почти нет. У нас есть два или три хороших процессора, главный из которых "Эльбрус". Ясно, что в оборонном комплексе всё работает на них, но фабрик, на которых делают процессоры, у нас нет. То есть "архитектура" собственных процессоров разрабатывается (или лицензируется) здесь, а делают всё по-прежнему на Тайване или в Китае.

У нас есть программные маршрутизаторы, например. То есть кое-что делается, конечно.

Но самое интересное соображение здесь заключается в том, что пока нет "горячего" военного конфликта с США и НАТО (когда вырубят разом всё), внешнее выключение нашего Интернета никому не нужно.

Наиболее успешная цифровая колонизация происходит не тогда, когда в канале нет сигнала, а, наоборот, когда в канале есть сигнал, когда Интернет работает. Когда те, кто извне управляют его контентом, в состоянии перепрограммировать, перепрошивать мозги, навязывать "мягкую силу".

Это более-менее известно, никто ничего не скрывает: большая часть цветных революций была сделана с помощью Интернета, вся Арабская весна, события в Армении и так далее.

В новой Национальной киберстратегии США, опубликованной месяц назад, прямо сказано: открытый общедоступный Интернет — это средство продвижения американских ценностей по планете, и если кто-то из врагов США, "авторитарных режимов", прикрываясь ложным понятием суверенитета или информационной безопасностью, будет ограничивать Интернет на своей территории, мы его накажем как киберсредствами, так и обычными инструментами: политики, экономики и войны....

Игорь АШМАНОВ. Не думаю… Наша индустрия очень хочет развивать своё, люди делают свои маршрутизаторы, процессоры, чипы. Если им дать десятки или сотни миллиардов необходимых на это рублей, они будут только рады всё это развивать. Никакой рынок им этих денег не даст, рынок занят, протекционизм у нас не включён. Импортозамещение такого масштаба — это дело государства.

Но эти деньги должен кто-то выписать и выдать, а у нас "либеральный блок" в правительстве при профиците бюджета до сих пор деньги в реальный сектор импортозамещенияне не пускает, а "накапливает резервы".......

В этом смысле "либеральный блок" у нас очень широкий: большое количество чиновников до сих пор боится, что их назовут не демократами, душителями свобод, "держимордами" и так далее. И когда заходит речь о том, чтобы фильтровать Интернет, принять законы, которые за создание в социальных сетях групп по школьным расстрелам позволяли бы судить модераторов этих групп, все боятся взять ответственность.

"ЗАВТРА". Боятся или им не велят те, кто их на эти посты продвигал?

Игорь АШМАНОВ. Не думаю. На таких постах, где можно помешать принятию закона, находятся люди довольно самостоятельные, но они хотят быть встроенными в западную цивилизацию. И не потому, что у них дети там учатся, хотя это тоже бывает, и не потому, что у них там активы, депозиты, виллы, яхты, гражданство (что тоже случается), а просто потому, что они вообще хотят быть европейцами.

Там же огромное количество людей, которые как бы изображают из себя "государственников и патриотов" в рабочее время, а при этом имеют абсолютно западнические взгляды: им нравятся западные фильмы, автомобили, музыка, одежда, книги, поездки, еда… Для них настоящая культура, цивилизация, интересы — там; а здесь, в месте с плохим климатом и "быдло-народом", просто приходится зарабатывать деньги, изображать лояльность.

"ЗАВТРА". Их сердце — на Западе…

Игорь АШМАНОВ. Да, им кажется, что на Западе всё круто, а у нас не очень. У них раздвоенное сознание, и всякий раз, когда возникает вопрос, что ты сделал для защиты Родины — пусть хоть в информационном смысле — эти люди либо медлят, либо нарочно мешают.

Это агенты влияния, к которым, возможно, никто не совершал вербовочного подхода, но их подчинила себе "мягкая сила" Запада. Причём понятно, что настоящий Запад устроен не так, как голливудская картинка, но тем не менее этих людей когда-то "перепрошили" теми или иными средствами, и сейчас зачастую именно они решают, что и как у нас в стране должно быть.......

полностью здесь - http://zavtra.ru/blogs/tcifrovaya_okkupatciya

---
Думаю, читатели этого блога правильно интерпретируют ашмановскую (либо крайне политически наивную, либо крайне морально релятивистскую) версию событий и процессов, наложив ее на весь имеющийся у них массив информации по внутри- и внешне- политическим процессам, протекающим в российском обществе/власти и геополитической ситуации...
---
С учетом всего сказанного выше, ответьте, пожалуйста, на вопрос -

ДЛЯ ЧЕГО ВЛАСТИ НУЖНА СИСТЕМА ТОТАЛЬНОГО ЦИФРОВОГО КОНТРОЛЯ ЗА НАСЕЛЕНИЕМ?

ДЛЯ БОРЬБЫ С КРИМИНАЛОМ
5(9.8%)
ДЛЯ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ
5(9.8%)
ДЛЯ БОРЬБЫ С ОППОЗИЦИЕЙ
6(11.8%)
ДЛЯ БОРЬБЫ С ИНАКОМЫСЛЯЩИМИ
9(17.6%)
ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ СЕБЕ СВОБОДУ ДЕЙСТВИЙ И УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ, СОЗДАВ ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ И ПРЕВРАТИВ НАРОД В ЕГО УЗНИКОВ
25(49.0%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
1(2.0%)

UPD
читайте дискуссию, оценки IT-профи:
https://gala-gala15.livejournal.com/1025446.html?thread=36106406#t36106406
https://gala-gala15.livejournal.com/1025446.html?thread=36106662#t36106662
https://gala-gala15.livejournal.com/1025446.html?thread=36101542#t36101542
promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Чем утечка данных из Сбербанка Грефа опасна для каждого россиянина?



Цифровизация на марше и она, как революция, пожирает своих зачинателей, отличие только в том, что с революцией это вопрос дискуссионый, а с цифровизацией неизбежный.
Про скандал в ведомстве Грефа, Сбере, все, конечно же, уже слышали?
Коротко по результатам, что пишут в телеграм-каналах, считающихся самыми осведомленными и быстро реагирующими - слита база данных сотрудников Сбера, что не может (не)радовать по ряду причин:
[Spoiler (click to open)]

​​​​Базу данных 420 тыс сотрудников Сбербанка, опубликованную в ходе утечки, можно скачать здесь.
Пароль на архив
grefisgay. Этот госбанк зарабатывает на хакерских атаках против своих клиентов.
Когда вы устанавливаете приложение Сбербанка, то получаете шпиона, сканирующего все ваши файлы. «Сбербанк онлайн» архивирует ваши контакты, записывает ваше местоположение и логи ваших звонков, делает снимки, управляет Bluetooth, Wi-Fi и фоновыми процессами, звонит, меняет настройки телефона, модифицирует историю вашего браузера,
следит за другими приложениями.
Преступникам, чтобы удаленно ограбить вас, не требуется взлом устройства — достаточно иметь партнера в Сбербанке

https://tgstat.ru/channel/@obrazbuduschego

---
Если вы, простые  клиенты Сбербанка,  полагаете, что это не имеет отношения лично к вам, то очень напрасно, вот послушайте мнение эксперта -

Чем утечка данных из Сбербанка может быть опасной для клиентов
Кроме репутационных потерь Сбербанка, инцидент, хоть и не касается клиентов, несет косвенные риски для них
[Spoiler (click to open)]
МОСКВА, 30 октября 2018, 16:25 — REGNUM К заявлениям о том, что угроз в связи с утечкой из Сбербанка данных клиентов нет, стоит относиться с осторожностью. Да и в целом ситуация выглядит неприятной, считают опрошенные ИА REGNUM эксперты.

С учетом заявлений самого Сбербанка наиболее вероятно, что данные выгрузил сотрудник банка, обладающий административными правами в IT-системе. Далее он либо сам их опубликовал, либо сохранил куда-то, например, в облако, оттуда эти данные еще раз украли, считает основатель и технический директор компании DeviceLock Ашот Оганесян.

«Сбербанк говорит о том, что угрозы данным клиентов нет, но я бы отнесся к этому с осторожностью. Да, в эту выгрузку данные клиентов не попали, но похититель явно имел достаточно широкие права в системах банка, чтобы получить доступ в том числе и к клиентской информации.

Для противодействия хищениям данных сотрудниками во всем мире используются DLP-системы (Data Leak Prevention), которые контролируют их действия при доступе к информационным ресурсам компании и блокируют действия, которые могут выглядеть как неправомерные — например, попытки скопировать большой объем информации.

Важно, чтобы такая система предотвращения утечек работала на компьютерах пользователей (на конечных точках). У Сбербанка есть система, претендующая на DLP, но в этот раз она либо не сработала, либо отправила сигнал тревоги, но само копирование информации предотвратить не смогла».

Говоря о работающей в банке DLP-системе, ведущий аналитик «СёрчИнформ» Алексей Парфентьев назвал ситуацию «неприятной». Причиной данной утечки может быть недостаточно эффективная защита баз данных в банке.

«Пользовательскую базу такого типа как в описанном инциденте довольно просто украсть — доступ к ней есть даже у рядового сисадмина банка. Но подозревать абсолютно любого работника — неправильно. Служащий должен иметь хотя бы минимальные технические знания и доступ к Active Directory.

Современные системы контроля решают задачу защиты подобных данных, и, как видим на практике, подобные базы довольно редко утекают в Сеть из финансовых компаний. Причиной данной утечки может быть недостаточно эффективная защита баз данных в банке.

Предположения о том, что утечку допустил бывший сотрудник, учетная запись которого была доступна после увольнения, также не лишены смысла. «Мертвые души» часто оказываются причинами утечек такого рода, хотя их существование само по себе должно настораживать.

Кроме репутационных потерь, инцидент, хоть и не касается клиентов, несет косвенные риски для них. Слитые данные могут быть использованы для фишинговых и DDoS-атак, информация о подразделении, в котором работает сотрудник, может быть использована социальными инженерами для получения доступа во внутреннюю сеть».

С тем, что похищенные данные такого рода используются злоумышленниками в первую очередь для организации направленных фишинговых атак на организацию, согласен заместитель директора Центра информационной безопасности компании «Инфосистемы Джет» Андрей Янкин.

«Имея данные об электронной почте, ФИО и должности сотрудников, можно сформировать письма, которые пользователи откроют с высокой долей вероятности. Это представляет угрозу в первую очередь для самого банка. В случае успешной атаки путем взлома банковских систем, даже если деньги выводятся со счетов клиентов, финансовая организация, как правило, полностью компенсирует все потери.

Данные такого рода действительно доступны, как правило, всем работникам организации. Доступ закрыть нельзя, можно лишь контролировать и блокировать массовые выгрузки таких данных, хотя и это не всегда просто.

Если говорить о способе хищения данных, то злоумышленники либо пользуются помощью нелояльного работника, либо взламывают любой из сотен тысяч компьютеров банка и выгружают данные».

Ранее стало известно о публикации базы данных работников Сбербанка на специализированном форуме phreaker.pro. В пресс-службе банка эту информацию подтвердили. База представляет собой текстовый файл размером около 47 мегабайт, в нём содержатся не только ФИО сотрудников, но и их логины для входа в операционную систему, которые в большинстве случаев совпадают с адресами их почты.
https://regnum.ru/news/it/2510518.html

---
Жалеете бедных банкстеров? Наемные же работники, трудяги, такие же как вы? Такие, да не дело даже не в несравнимом уровне зарплат и бонусов сотрудников банков в сравнении со средней организацией, отнюдь.
Вот смотрите, этим летом, за три месяца до слива БД сотрудников -

Цена тайны. Как сотрудники Сбербанка сливают мошенникам данные клиентов
[Spoiler (click to open)]

24-летний Виталий Будашов работал в Сбербанке старшим специалистом сектора обращений физических лиц. Весь день он решал денежные вопросы клиентов. И грустил: самому ему денег не хватало. Нужно было платить за съёмную квартиру и погашать кредит на машину. Плюс он попал в аварию — автомобиль надо чинить. На поездку к морю или новый телефон (у Виталия iPhone 5S) накопить было трудно.

И тогда он "в Интернете нашёл способ подзаработать", как следует из текста приговора, вынесенного Советским районным судом Нижнего Новгорода. В Сети есть специальные сайты, где можно найти быстрый заработок. На одном из таких порталов Виталий увидел объявление "с незаконным предложением покупки сведений, составляющих банковскую тайну".

Виталий согласился. Он сливал мошенникам всё, что они просили. Это номер карты, паспортные данные, адрес регистрации по месту жительства, срок действия карты, баланс, а также первые три буквы кодового слова клиента (остальные буквы Виталий не мог увидеть в системе).

Если вы думаете, что банковская тайна дорого стоит, то это не так. Банковские сотрудники готовы продать ваши данные всего за несколько тысяч рублей. Виталий, например, получил от мошенников такие суммы на свой "кошелёк" на "Яндексе" (отдельно за каждого слитого клиента): 500 рублей, четыре тысячи рублей, 500 рублей, 2,5 тысячи рублей, две тысячи рублей, две тысячи рублей, три тысячи рублей, 5,5 тысячи рублей.

"Хотел заработать 30–35 тысячи рублей, чтобы погасить все долги", — так Виталий объяснил свой поступок в суде.

В итоге после седьмого слитого клиента Виталия вычислила служба безопасности Сбера. Сотрудник службы подал заявление в правоохранительные органы. Суд оштрафовал Виталия на 100 тыс. рублей и запретил в течение двух лет заниматься банковской деятельностью.

"Я во всём раскаялся"

Лайф связался с Виталием в соцсети "ВКонтакте". Он сказал, что штраф уже выплачен. Свой кредит, из-за которого он пошёл на преступление, Виталий тоже закрыл — семья помогла. Он глубоко раскаивается в том, что "совершил ошибку".

— Ругал себя, понимал, что поступил неправильно, — сказал молодой человек. — До суда сильно похудел в связи с переживаниями. Сейчас всё равно какое-то волнение осталось. Но прежде всего это опыт. Опыт хоть и грустный, но полезный в плане того, как делать не надо. И что нужно жить правильно и зарабатывать честно и своим трудом.

Сейчас у Виталия новая жизнь. Молодой человек зарабатывает на пару с приятелем постройкой домов, беседок и бань. В банковскую сферу Виталий возвращаться не собирается. У него другие планы — закончить магистратуру и работать по специальности "антикризисное управление".

— Это специалист, который способен вывести предприятие из состояния кризиса или банкротства, — сказал Виталий. — Снижение финансовых рисков предприятия и предупреждение потерь.

Расценки на банковскую тайну

В Екатеринбурге у Виталия был коллега по фамилии Чилимов (в судебных материалах только инициалы, поэтому условно назовём его Алексей). Он работал старшим специалистом сектора обслуживания вызовов в Сбербанке.

К Алексею, как следует из текста приговора Орджоникидзевского суда Екатеринбурга, обратился мошенник, попросив предоставлять информацию об интересующих его клиентах. Чилимов согласился и раскрыл данные четырёх человек. Какую сумму он за это получил, в тексте приговора не сказано.

Поскольку в ходе следствия Алексей сотрудничал с правоохранительными органами и во всём признался, то суд в мае 2018 года назначил ему довольно мягкое наказание: год исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства.

В феврале 2018 года тот же суд приговорил старшего специалиста сектора обслуживания вызовов Сбербанка по фамилии Тарасов к штрафу в 150 тысяч рублей.

Как установило следствие, к Тарасову обратился злоумышленник (против него потом было возбуждено отдельное уголовное дело) и попросил за плату предоставлять информацию о некоторых клиентах.

"Всего в период с 11.03.2017 по 04.04.2017 Тарасов А. С. незаконно разгласил сведения, составляющие банковскую тайну ПАО "Сбербанк России"... о тринадцати клиентах ПАО "Сбербанк России", систематически получая … денежное вознаграждение в общей сумме не менее 140 000 рублей", — говорится в материалах дела.

Это самая большая стоимость банковской тайны, которую нам удалось найти в судебных материалах. Обычно она продаётся гораздо дешевле. Продавцы — сотрудники не одного только Сбербанка (но они фигурируют в делах чаще всего, потому что это самый большой банк страны).

В марте 2018 года Засвияжский районный суд Ульяновска вынес приговор бывшему сотруднику "Бинбанка" по фамилии Розинько (в доступных судебных документах только инициалы, условно назовём его Виктор). Он работал специалистом группы по обслуживанию действующих клиентов.

Виктор слил мошенникам данные по трём клиентам и получил за это 16 тысяч рублей. Его приговорили к штрафу в размере 30 тысяч.

Зачем мошенникам ваши данные

Как рассказал глава некоммерческого партнёрства "Союз защитников информации" Александр Бражников, мошенники, получив данные банковского клиента, легко могут делать за его счёт покупки в интернет-магазинах.

— Есть ещё много интернет-магазинов, которые не требуют идентификации, то есть СМС с паролем, — сказал эксперт. — И поскольку мошеннику становится известен ещё и остаток на карте, то с выбором товара легче определиться. А если есть адрес регистрации, да ещё и кодовое слово, плюс известен номер телефона, то можно провести транзакцию без ведома владельца. Мошенник просто звонит в кол-центр банка и жалуется, что с "его" картой проблема и он хочет перевести деньги в другое место. Чем больше данных, тем проще украсть деньги.

Есть и более сложные схемы, которыми пользуются мошенники. Например, как рассказывал Лайф, недавно ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области накрыло преступную группировку, которая сначала узнала данные счёта VIP-клиентки, а потом обналичила часть денег. Причём в эту группировку входило четыре сотрудника Сбербанка.

По словам экспертов, от таких ситуаций порой невозможно себя защитить — этим должна заниматься служба безопасности банка. Но всё же есть несколько советов, которые помогут избежать неприятностей. Например, деньги лучше хранить не на карте, а на счёте.

— Когда деньги приходят на карту, переводите их на сберегательный счёт и по мере необходимости пополняйте свою карту. Не нужно держать большие деньги на них, — сказал он.

Если человек уже попал в такую ситуацию, нужно блокировать карту. Но практика показывает, что, пока карта заблокируется, пройдёт много времени. Лучше в онлайн-банке сразу перевести деньги или на другую карту, или на счёт.

— Однажды у моего знакомого украли ВИП-карту. Он позвонил в банк, чтобы карту заблокировали, — сказал эксперт. — Блокировка шла в течение часа. Этот человек зашёл в свой онлайн-банк и полностью списал деньги на другую карту. А потом ему посыпались сообщения, что мошенники пытались оплатить бензин на заправке, потом пытались зайти в интернет-магазин, но денег уже на карте не было.

Как рассказывал Лайф, эксперты советуют также для перестраховки не хранить деньги в одном-единственном банке.

— Лучше всего пользоваться услугами нескольких банков сразу. У каждого есть свои конкретные преимущества, — сказал специалист департамента аналитики компании "Аналитика онлайн" Николай Котов.
https://life.ru/t/%D1%81%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA/1136273/tsiena_tainy_kak_sotrudniki_sbierbanka_slivaiut_moshiennikam_dannyie_kliientov

---
Историй с мошенничествм сотрудников СБ море разливанное, только набери в поисковике и утонешь, ну вот хоть заголовки таких новостей, к примеру -

Read more...Collapse )
---
На самом деле, таких заголовков сотни и тысячи в сети, лень заливать в пост, как бы государственный российский (на самом деле, почти наполовину иностранный) СБ под руководством Германа нашего, Оскарыча, славен в народе своей отмороженностью и склоностью к мошенничеству, напоминать, наверное, не стоит, в этом блоге славная подборка по Грефу, достаточно в его поисковике вбить фамилию и обрящете, вот последний его подвиг -
Агент-инноватор Греф и "архаичные" физматшколы - кто кого?

А вот масса других -
Как россиян ПРОДАЛИ В ЦИФРОВОЕ РАБСТВО банкстерам?
ГРЕФ РЕДЛАГАЕТ СДАВАТЬ РОДИТЕЛЕЙ В БОГАДЕЛЬНИ СБ?
Знакомьтесь: молодые да ранние - дети элиты как будущие хозяева РФ..
Кого нужно отправить к Грефу и  в Сбер вместо йога - следователя или психиатра?
Кому принадлежит Сбербанк и посадят ли Грефа?
ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЭЛИТ-2018: Греф и  Кудрин сдают Россию.
"Последний звонок"&"Добиться лучших в ... качества образования": по Семину или Грефу?
Роль цифрового АВАТАРА будет ключевой: ... прозрачными"- НИЧЕГО не удастся скрыть?
Сенатор, оскорбивший Германа Грефа, отказался извиняться за свои слова

Но, человек, похожий на президента, упорно держится за ценный кадр (или кадр пока доволен человеком и не препятствует его нахождению на должности) - так что и последний скандал не скажется на карьере лучшего банкира всех времен и народов, не считая прекрасной Эльвиры, конечно же.

Вывод же из этой истории только один - если уж данные своих сотрудников СБ не в состоянии защитить длжным образом, то все клиенты Сбера могут быть уверены, что биг дата на каждого из них уже, считайте, находится в распоряжении любого желающего и платежеспособного гражданина.
И это - только начало. Цифровизация - на марше.
Tags:

Шоковая терапия 90-х - слабое подобие будущего России? Электронно-цифровой концлагерь почти достроен


Шоковая терапия 90-х - слабое подобие ближайшего будущего России?
Не только России, если этого кого-то утешит, но мы снова в авангарде грандиозного эксперимента, как 100 лет назад с построением коммунистического общества, но только на сей раз, увы, с обратным знаком, не прекрасной утопии, просуществовавшей 70 лет, а мрачной антиутопии, конца которой не будет по определению.
Электронно-цифровой концлагерь почти достроен, внимательные наблюдатели говорили об этом давно, но голоса их терялись за дымовой завесой политического шоу на любой вкус, а процесс, между тем, шел гигантскими темпами - биг дата, блокчейн, единая система информации, цифровизация экономики, и проч. и проч.
Особо активно проталкивают цифровизацию господа Медведев, Шувалов, Греф, Чубайс, столпы либерал-компрадорского периферийного капитализма в России, откровенные агенты Запада, "смотрящие" за Россией, национал-предатели, в дополнительных рекомендациях не нуждающиеся.

Отметим сразу, что ровно год назад правительство Медведева в лице г-на Шувалова озвучило инициативу, передающую часть полномочий государства в руки коммерческих банков, оцененную независимыми специалистами резко негативно, но незамеченную обществом -
[Spoiler (click to open)]

По мнению заслуженного юриста России, советника коллегии адвокатов «Право-Гарант», Игоря Соболевского, инициатива Шувалова имеет много неясностей.

«Сначала необходимо получить экспертизу, насколько правомерна передача государственных полномочий частным банкам и насколько это соответствует Конституции РФ. Во-вторых, было бы неплохо, если бы Шувалов объяснил причину, почему именно сейчас возникла такая необходимость. И в третьих, на фоне того, что в нашем государстве, к сожалению, сегодня можно все, не следует забывать, что есть такой элемент, как безопасность. Мне кажется, что в данном случае не было учтено мнение органов, которые контролируют выдачу паспортов, кому и как они выдаются, и так далее, а это очень важно».

Председатель общественной палаты потребителей «Общественный контроль» Всеволод Вишневецкий считает, что нововведение играет исключительно на руку банкирам и никак не обусловлено нуждами населения.

«Возможно для глубинки, для регионов такая идея и будет оправдана, ведь отделения крупных банков точно есть везде, а МФЦ – нет, но там и объемы не такие, как в столицах и местные паспортные столы, думаю, легко с ними справляются. А вот для банков, которые получат дополнительную базу персональных данных о гражданах, такая инициатива, бесспорно, выгодна. Опасность может таиться в том случае, если этими сведениями воспользуются недобросовестные сотрудники банков, но это уже другой вопрос».

Передача банкам дополнительных полномочий по идентификации граждан , это достаточно тревожная тенденция. В последние годы финансовые структуры проявляют все больше интереса к персональным данным граждан, а это несет в себе определенную опасность, которую представляют преступники, которые могли внедриться в банковскую сферу.

«Инициатива вообще странная, может это связано вообще с дефицитом инициатив, касающихся серьезных вопросов развития экономики, а не таких мелочей. Или преследуется другая цель — усиление роли банков в нашей жизни, лоббирование банковской сферы, предоставление им большего доступа к информации о гражданах».
..

https://chelovek-zakon.ru/2017/01/20/hot/banki-zabirayut-gosudarstvennye-polnomochiya/


 Недавно эта инициатива утверждена, но снова прошла незамеченной...

Замечания-предупреждения для читателей "на берегу":
Во-первых, это не страшилка на Старый Новый год, ничуть, это вполне серьезный материал, на основе множества других, вполне серьезных материалов, которые здесь уже публиковались, представляя собой обзоры и анализ экспертных материалов в открытом доступе, все ссылки имеются в наличии, смотрите сами.
Во-вторых, в течение года здесь совершенно неслучайно и весьма подробно освещалась тема - #ЭлектронноЦифровойКонцлагерь, по ходу появляющихся фактов и признаков дальнейшей цифровизации РФ, с привлечением экспертов...
В третьих, ниже свежая статья на эту тему от одного из колумнистов РИА Новости, опубликованная, конечно же, не там, а на ресурсе Зиновьевского клуба, вдогонку к предыдущей статье-прогнозу, разбиравшейся здесь недавно - Политпрогноз на 2018-й: гражданская идеологическая война на пороге - сопротивление бесполезно?

Очень рекомендую прочесть внимательно, предварительно обязательно освежив в памяти посты об электронно-цифровом концлагере/цифровой экономике, желательно, прочтя дискуссии в них, там участвовали профессионалы, подробно обсуждавшие разные технические, социальные и политические аспекты темы (для понимания материала в полном объеме нижеследующие посты советую перечитать НЕПРЕМЕННО)-

1.Либеральное правительство чубайсоидов вернет ГОСПЛАН? Или - грядет ЦИФРОВАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ
2.ЗАЧЕМ НУЖНА ЦИФРОВИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ? ДЛЯ ЛИШЕНИЯ РОССИИ СУВЕРЕНИТЕТА. Ну и распила, конечно
3.Элиты и ненужные люди: два сценария будущего - экономическое неравенство станет биологическим?
4.Зачем - ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ (реестр сведений)? ОПАСНОСТЬ "электронно-цифрового концлагеря" для РФ.
5.ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА - ОСНОВЫ ПАРАЗИТИЗМА? Прогресс, прорыв, афера, распил? Два мнения...
6.Роль цифрового АВАТАРА будет ключевой: ВСЕ станут "абсолютно прозрачными"- НИЧЕГО не удастся скрыть?
7. Электронно-цифровая СЕГРЕГАЦИЯ - как выстраивается новое СОСЛОВНО-КАСТОВОЕ ОБЩЕСТВО В РУНЕТЕ?


В этих постах раскрывались самые разные аспекты цифровизации России, ее экономики и социального пространства, причем, по горячим следам выступлений и инициатив российской власти в этом направлении и картина, в общем и целом, нарисована практически полная, тем не менее, с учетом ее рассмотрения, нижеследующий материал прочесть и обдумать стоит -

«Шоковая терапия» 90-х годов – слабое подобие того, что ждет Россию в ближайшие годы

В недавней статье для «Зиновьев-инфо» «Россия на пороге начала идеологической войны: политпрогноз на 2018 год» автор этих строк рассказал, как в наступившем году в РФ будет происходить легитимация сложившегося за годы прозападных реформ  нового сословного (кастового) общества.
То есть – как перестанет существовать та Россия, которой мы пока еще гордимся и которую боимся потерять, и как на ее месте возникнет новая Российская Федерация, в коей утратит значение вся тысячелетняя история российской цивилизации. Утилитарный корпоративный интерес нового правящего класса – вот что станет мерилом всего.

А между тем, идеологическая легитимация в России олигархического режима, пока что прикрытого фиговым листочком конституционной формулировки о «социальном государстве», – это разминочка. Ягодки впереди, и заключаются они в том, что в течение ближайших 2-3-х лет весь сколько-нибудь технологизированный мир провалится в параллельную реальность – в систему блокчейна, в связи с чем в нём произойдет схлопывание большей части традиционных активов, политических элит и систем, а также самих государств, включая РФ.
[Spoiler (click to open)]

Пару недель назад стоимость блокчейн-системы составляла 600 млрд. долларов, сегодня её капитализация уже превысила 800 миллиардов $. К концу января её стоимость преодолеет отметку в 1,2 трлн. долларов, а к концу года в блокчейн, как в глобальной пылесос, будет всосано стоимостей на десятки триллионов USD. Соответственно, большая часть нынешних активов (земли, акций предприятий, недвижимости и проч.) за год обесценится на эту же, если не большую, сумму, а нынешний мировой и российский олигархат изменятся до неузнаваемости.

Уже сегодня владелец одной их платформ блокчейна, канадский «ботан» российского происхождения Виталий Бутерин богаче Вексельберга, а ещё через пару месяцев станет самым богатым русским. Но кто сегодня в РФ знает эту фамилию?

Для тех, кто путает блокчейн с биткоином, поясню, что система блокчейн – это не только мир криптовалют и, соответственно, новых финансовых пирамид. Это, в первую очередь, новая цифровая реальность с её универсальной и глобальной матрицей электронных расчетов и услуг. Реальность, которая отменяет существующие бюрократические структуры с миллионами тупых и жадных чиновников, коррумпированными властями и их репрессивными аппаратами и офшорами, а заодно и в перспективе – всякие там ВТО, МВФ, ФРС и проч. Это, следовательно, принципиально новая и весьма привлекательная для большинства землян система управления материальным миром; это также альтернативный нынешнему механизм оценки стоимостей всего.

Блокчейн – будущее, которое уже наступило.

Это будущее отменяет сверхвласть банков и иных, оборзевших от сверхприбыли монополий и ТНК, упраздняет действующие налоговые и иные фискальные органы с их допотопными разводками  простых граждан, нивелирует существующие политические системы с их квазивыборами и системной демагогией. Блокчейн отменяет посредников – и это то главное обстоятельство, что ставит под сомнение существующие государственные границы и институты.

С учетом названного и иных обстоятельств, предстоящие в марте с.г. президентские выборы в РФ важны для российских элит лишь в том смысле, что призваны оттянуть время, необходимое для трансформации государства «Российская Федерация» в нечто принципиально иное, а то и прямо противоположное. Квазивыборы позволяют правящему в РФ классу отойти на новые позиции с последующим глобальным кидком (упс!) полутора сотен миллионов российских нищебродов, которые уже через пару лет будут предоставлены сами себе.

Точнее так: перед каждым гражданином России и мира уже в ближайшее время возникнет выбор: либо он – не мытьем, так катанием — вливается в систему блокчейн-экономики на её правилах (разумеется, на положении раба с персональным кодом в безликой системе, где никого не интересуют чьи-либо ФИО и прочие личностные характеристики), либо его ждет голодная смерть по причине сворачивания традиционных рынков и, следовательно, резкого сокращения рабочих мест и зарплат, упразднения пенсий и социальных выплат.


Похоже, весь мир провалится в «черную дыру» блокчейна в течение, максимум, пяти лет, и противостоять этой системе невозможно – ровно так, как невозможно было противостоять двадцать лет назад наступлению сети-Интернет.

Да, поначалу между традиционными государствами и миром криптоуслуг развернется война, ведь нынешние элиты не захотят расставаться с властью и активами. (Россия, к примеру, станет последней страной постсоветского пространства, в которой бюрократия выбросит белый флаг. В то время как недогосударство Украина, напротив, первой побежит со всеми своими пожитками в криптореальность как раз по причине своей недогосударственности. Сюда же побежит поначалу и теневой бизнес – пока не поймет, что у матрицы нет тени: она сама – одна глобальная тень реальной экономики). Противостоять блокчейну (пытаться его как-то регулировать) будут в США, Китае, Евросоюзе – уж поскольку эти страны и союзы – опора ныне действующей мировой финансовой власти. Но, в конечном счете, победа будет за матрицей, потому что она – вершина нынешнего монополистического капитализма.

Против блокчейна существуют только два лекарственных средства. Первое средство – это некая антикапиталистическая революция, по итогам которой в какой-то значимой части мира утверждается альтернативный нынешнему социальный порядок. (Разумеется, этого сегодня никто не допустит). Второе средство – одномоментное отключение электроэнергии на всей планете. Однако и в этом случае альтернатива умозрительна: никто, я уверен, не решится на подобный шаг – по той же причине, по какой никто до сих пор не решился упразднить интернет.

Интернет – глобальная сетевая система, на одном полюсе которой сосредоточены несколько тысяч бенефициаров в лице Цукерберга и К, а на другом – миллиарды рядовых пользователей-зомби, привязанных к своим токенам как псы к будкам. Блокчейн – это уже мегасистема, главной скрепой которой станет иллюзия полного равенства нескольких тысяч анонимных бенефициаров типа «Сатоши Накамото» и миллиардов электронных крипторабов.

Вожделенное и всячески культивируемое освобождение граждан от обязательств по отношению к государствам и бюрократиям одновременно обернется для всех без исключения жесткой зависимостью от электронной и как бы обезличенной матрицы.
Вот этого еще не понимают ни большинство россиян, ни российская власть, представители которой в настоящее время ломают голову над тем, как бы содрать лишний триллион рублей с налогоплательщиков, лишь бы не трогать офшоры и не приступить, наконец, к модернизации в стране экономики и системы управления – подталкивая россиян тем самым к бегству от подлого и несправедливого государства в открывающийся им сегодня бездонный электронный «рай»…

И пока одни миллионы простаков безоговорочно верят власти, а другие смотрят с надеждой на какого-нибудь Грудинина, наиболее «продвинутые» элитарии уже вовсю конвертируют уворованные активы в криптовалюты.

Тот же Герман Греф, к примеру, давно все понял (ему объяснили) – и забросил свои махинации с «инновационными» схемами обдирания клиентов Сбербанка. Он уже по уши там – в блокчейне, в темпе вальса намывает криптовалюты. На проблемы России наплевать, судя по всему, и владельцам Альфа-банка, поскольку и им доходчиво объяснили их место в новой криптореальности.

Не существует России, «которую мы теряем» и для Анатолия Чубайса, который давно обзавелся криптокошельком, а те гаджеты на миллиард рублей, которые как бы были украдены из его дома, скорее всего, имели прямое отношение не к «умному дому», а к майнингу. Так что к концу текущего года РОСНАНО и многие другие госкорпорации с их миллиардными долгами сворачивающемуся государству повиснут на шее у рядовых налогоплательщиков, в то время как сами наноменеджеры с отчужденным у РФ стоимостями растворятся в цифровом тумане.


Сегодня все, кто понимает, куда катится мир, так или иначе подключаются к майнингу криптовалют в качестве Proof of Work, Proof of Stake или хотя бы владельца каких-либо криптоединиц. При этом большинство населения России и мира, включая членов всемирно известного кооператива «Озеро», уже опоздало вскочить на подножку уходящего поезда. Тотально опоздали, например, те академики РАН, которые вздумали тягаться с главой ФСБ. И пока эти квазиученые озабочены спором о количестве расстрелянных в годы сталинизма россиян, новый электронный ГУЛАГ уже по факту отменил и самих академиков, и РАН, и Сталина, и ФСБ.

Блокчейн не только отменит не только обычные деньги, но также обесценит дерривативы и традиционные активы… Смотрите «Элизиум» — вот  будущее, которое рождается на наших глазах.

Что же касается суеты уходящей натуры (традиционных политиков, дипломатов, военных) в Сирии, Иране, в Израиле, на Украине и проч., все это — лишь прикрытие замены традиционной мировой кредитно-финансовой системы более продвинутой блокчейн-системой, в эпоху которой победы будут за теми, у кого есть что продать и за что купить.

(Важнейшим принципом работы системы блокчейн является, как известно, доверие; но понятие «кредит» («credo») тоже переводится с латинского как «доверие». Вот так: до сего дня мир обязан был верить «процентщикам», формально базирующимся в Вашингтоне+, а теперь обязан будет верить «менялам», формально базирующимся в Гонконге+. Словом, Конец света уже наступил – и вся фишка в том, что этого никто не заметил).

Промолчу покуда о социальных последствиях начала этого Конца. «Шоковая терапия» начала 90-х гг. прошлого века в России – слабое подобие того, что произойдет, когда на наших глазах начнет рушиться мир, а его управители побегут за токенами, избавляясь от государственных должностей, дешевеющих активов и связанных с этим обременений… Напомню только, что в Японии месяц назад официально разрешили питаться человечиной. Для чего? Да для того, видимо, чтобы глобальный обыватель свыкся с  мыслью о приемлемости каннибализма.

В самом деле: через несколько лет большинству людей на планете Земля, чтобы выжить, возможно, не останется ничего иного, кроме как начать питаться человечиной. Так что четыре млн. (!) беспечных москвичей, принявшие участие в массовых гуляниях 2 января с.г. (о чем взахлеб сообщали нам в этот день российские телеканалы), – это, не исключено, невольные участники одного из последних пиров россиян в преддверии глобального катаклизма на планете Земля.

Подавляющему большинству граждан России хочется мира, счастья и стабильности. Многие делают все для того, чтобы все это было. Но мир в начале 21 века, к сожалению, находится в руках других людей – моральных уродов, стремящимися к еще большей власти, еще большему богатству и, как следствие, все более изощренному насилию.

Миллионы идиотов, требующих во всех частях света предоставить им кружевные трусы и безвиз, – идеальный строительный материал для новой реальности и мировой криптовласти. Тысячи либеральных журналистов, в погоне за КРI разгоняющих сегодня махину дебилизации населения планеты, — идеальный мегаволонтер превращения антропосферы Земли в глобальный электронный лагерь.

Наконец, новый гендерный гегемон, триумфальное шествие которого по планете мы наблюдаем сегодня на всех возможных интерфейсах, призван катализировать процесс слома традиционных социальных структур и культур в пользу новой экзистенции – максимальной сосредоточенности каждого индивида на физиологических потребностях собственного организма. Но блокчейну, как глобальной потребительской помойке, как раз и не нужно ничего, кроме самокапитализации, разгоняемой  низменными страстями.


Тотальная дебилизация людей нужна мировому гегемону для создания «служебных» людей – основы жесткого кастового общества. Однако блокчейн как бы отменяет этот сценарий, на самом деле подменяя его каким-то другим. По факту блокчейн-матрица вроде как блокирует библейскую «Битву конца», забирая у человечества его судьбу и передавая её  цифровому молоху. Но может быть эта передача и есть предсказанный пророками Апокалипсис?

Молох этот уже работает, а в сводках новостей российских СМИ (не говоря уже о зарубежных медиа) по-прежнему разная лабуда. Ведущие телеканалы страны слепы: им приказано возбуждать население заявлениями киевских клоунов и «дискуссиями» в ходе ток-шоу о каких-то мифах и фантомах, цена которым – копейка. Но не дай Бог кому-то проговориться о том, что у наших детей уже отобрали будущее.
Надеюсь, теперь понятно, почему в течение ближайших нескольких лет в России должны быть уничтожены (унижены, размыты  т.п.) «как класс» три традиционных социальных большинства?

Это нужно сильным мира сего для того, чтобы в России – как на самой строптивой территории Земли — не возникло ни малейшей возможности для сопротивления утверждению на планете нового мирового (электронного) криптопорядка. Да и самим российским олигархам не нужно, чтобы РФ превратилась в большой кровоточащий Донбасс.
Им проще постепенно спустить Россию – как суверенную и самобытную цивилизацию — в унитаз глобальной утилизации «человека разумного» как архаичного биологического вида, после чего войти в новый, дивный мир цифрового тоталитаризма.


http://zinoviev.info/wps/archives/3757
---
Думающим достаточно напомнить только об одном - получении банками права выдавать биометрические паспорта и аккумулировать у себя ВСЮ информацию о КАЖДОМ россиянине. Всю - о каждом.
Единая база данных, полностью включающая в себя все, что знает о человеке каждый, с кем он когда-нибудь вступал во взаимодействие, в любое мгновение своей жизни - будет находиться в ведении частных коммерческих структур, принадлежащих отчасти (от очень большой части) глобальным ФПК.
Доступ к этой информации будут иметь множество никак не контролируемых граждан, служащих банков, не спецслужб, не госорганов, не силовиков, они само собой, но это мелочи в сравнении с фактической общедоступностью, вопрос лишь в цене и более ни в чем.
Sapienti sat.
Не сапиенти - снова предлагаю прочесть 7 постов по ссылке наверху, там подробнейшим образом разбираются все аспекты темы цифровизации в приложении к реальной жизни общества, вот мини-цитата из одного только, лишь один крохотный аспект темы -
[Spoiler (click to open)]

Как у экспертов, так и у общественности возможность создания единого источника информации обо всех гражданах страны вызвала серьезные сомнения и недовольство, связанные главным образом с гарантиями обеспечения безопасности сведений, которые планировалось накопить в системе.

Во-первых, эти опасения касались возможных злоупотреблений при использовании информации, хранящейся в СПУН, со стороны должностных лиц, имеющих доступ к системе. Основанием для их появления служит продажа на улицах и рынках городов страны и частичное опубликование в интернете баз данных ГИБДД, МВД, налоговой инспекции и др., а также телефонных компаний и сотовых операторов связи.

Во-вторых, не исключен и несанкционированный доступ к системе извне. В настоящее время уже известны случаи, когда, взломав систему или купив на черном рынке базы данных, преступники получали возможность использования персональных данных граждан и с их помощью тщательно прорабатывали схемы различных преступлений.
Кроме того, базы данных обладают возможностью интеграции, а, следовательно, организации поиска нужной информации во множестве баз данных и объединения ее в полное досье на интересующего гражданина.

Более того, серьезные опасения вызывает невозможность ограничить распространение баз данных (так называемая "сверхтекучесть"), так как кроме рабочих и резервных копий может быть создано и создается множество неучтенных копий.
Так происходит утечка персональных данных.


И да. Недавние посты о каннибализме и биткоине для пропустивших самое интересное, а потому посчитавших перебором упоминание автора процитированного текста о грядущем каннибализме -
2018-й - год легализации каннибализма? Констатация с фактами и объяснение.
Про БИТКОИН - для чайников, в 7 картинках. Все, что вы хотели знать, но боялись спросить(с)

Кстати сказать, оба поста были просто наблюдением-констатацией, не в приложении к теме электронно-цифрового концлагеря и только материал, прочитанный мной сегодня в Зиновьевском клубе, расставил все по своим местам. Паззл сложился.
Проверяйте сами, просто прочтя все материалы по ссылкам и сверившись с "реальностью, данной нам в ощущениях". Пока что - не цифровых. Шутка. Если вам так угодно.