Category: экономика

Профессор Симчера: "Начнем применять закон о фейках с чиновников"?



Профессор Симчера - ученый и человек с такой безупречной репутаций и в таком возрасте, что может себе позволить резать правду-матку, не опасаясь последствий, что он и делает периодически, вот сейчас интервью с ним в очередной раз опубликовано в прессе и растиражировано другими изданиями, малотиражными, скажем так, а потому стоит его привести полностью с некоторыми особо выразительными заскриненными цитатами...


[Spoiler (click to open)]
Он сам обманываться рад

– Недавно два серьёзных эксперта практически одновременно заявили, что у них есть сомнения о численности населения страны. Мол, нас всего около 80–90 миллионов. При этом сослались на формулу ЦРУ: «Общее производство хлеба делится на устоявшееся годовое душевое потребление». Действительно, сколько едоков получается?

– По хлебобулочным изделиям оценивать численность населения можно, но не совсем корректно. Очень большая номенклатура (длительного и недлительного хранения, полуфабрикаты, взаимозаменяемость другими продуктами, снижение потребления). Но, если желаете, в 2017 году было произведено хлебобулочных изделий недлительного хранения 5957 тысяч тонн, что на 859 тысяч тонн меньше, чем в 2010 году. Потребление хлеба в России за последние десять лет сократилось на четверть – с 66 до 49 кг на человека в год. Выходит, нас 121, 5, а не 146, 9 миллиона человек.

Более корректно (и исторически принято) судить по потреблению соли и некоторых других продуктов и товаров. Вот у нас по соли выходит около или чуть больше 130 миллионов.

От солевого подсчёта отказались, когда стали проводить регулярные переписи населения. В Советском Союзе всё было понятно и ясно, строго работал паспортные учёт и контроль. Сегодня, когда человек зарегистрирован по одному адресу, а в миллионах случаев живёт по другому, а прописка мигрантов является предметом купли-продажи душ, результаты опросов населения, какими в России являются его переписи, ненадёжны.

Тем более что они основаны на записях со слов, без проверки удостоверяющих документов. Идёт подмена данных учёта постоянного населения данными наличного населения. А если сверить результаты переписи минимум с тремя другими базами данных (ЗАГС, ФНС и данными избирательных комиссий), то они, как правило, существенно (по разным оценкам на целые 10–12 миллионов человек) завышают общую численность постоянного населения.

– Постоянное население – это граждане России, а наличное – это временно находящиеся в стране граждане других государств? Последних, естественно, больше?

– Конечно. Например, в Москве разница между 12, 6 миллиона постоянного населения и 18 (по другим оценкам 20–25) миллионами наличного населения существенная и деформирует многие параметры её естественного развития.

Судя по всему, в 2020 году Всероссийская перепись населения будет проводиться по тем же лекалам, и от её результатов ничего нового ждать не приходится. Зато сотни миллионов (в 2010 году — двести миллионов долларов потрачено) будут освоены. Ещё в те годы я предлагал организаторам, в том числе и Набиуллиной, которая в те годы как министр экономического развития по должности курировала Росстат и возглавляла переписную комиссию, изменить саму формулу переписи: убрать оттуда бесполезные холостые вопросы вроде выяснения пола и возраста опрашиваемых и заменить вопросами, связанными с определением их имущественного состояния и материального достатка. Ответ был не только отрицательный, но и раздражительный.

Кстати, уже есть методики, в том числе электронной регистрации населения, которые позволяют учесть ответы на все эти вопросы всех до последнего человека. Как постоянных граждан, так и временно проживающих лиц. Просто надо свести в одно место несколько баз данных: баз данных ФНС, медицины, ЗАГС и так далее. Но этого ещё долго не будут делать, так как исчезнет предмет безответственных и выгодно оплачиваемых пустых занятий. Хотя для понимания того, что происходит в стране, вопрос архиважный…

— Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!

— Точно. Власть не хочет иметь и видеть достоверную статистику. Её иметь невыгодно — она изобличает. И приходится делать выбор: либо вы знаете удручающую правду, либо любите сладкое враньё. Какой вариант выбрала наша власть?! Вопрос риторический…

— Вы когда были директором НИИ статистики, готовили закрытые доклады с реальными цифрами для верхушки? Знают ли они доподлинную правду? Или ориентируются по ощущениям, правят на глазок?

— Прежняя советская практика регулярного предоставления данных для служебного пользования утрачена. Такие доклады сегодня готовят от случая к случаю. И то скорее как парадные, приукрашивающие истинное положение дел. Докладов, изобличающих нынешнее удручающее положение в стране, власть попросту боится. И поэтому закономерно, что те громадные расхождения с официальной статистикой (расхождения не просто в разы, а подчас на целые порядки), которые достоверно характеризуют причины и следствия наших бед и потерь, их чудовищные масштабы, у нас находятся в тени.

Например, оценки основных фондов и других нефинансовых активов России. Они сегодня Минприроды официально оцениваются в 800 миллиардов долларов. А мы напоминаем, что в 1989 году национальное богатство РСФСР составляло 58, 8 триллиона долларов (в США — 123 триллиона долларов). Переоценка по данным на 2001 год — дала 4 триллиона. Сейчас — 800 миллиардов. Значит, проели 57 триллионов?! Потеряли? Вывели?

Закрытые доклады, кстати, не советское изобретение. Это регулярно делают все статистические ведомства в мире. Для правительств, президента это ориентир, руководство к действию. Там тоже двойная бухгалтерия, но не такие расхождения, как у нас.

— Честно говоря, народу на это наплевать, его рост цен волнует. Говорят одно, а на деле совсем другое.

— Они не врут. Они говорят малую часть правды, подменяют понятия и смыслы. Вот недавно та же Эльвира Набиуллина заявила, что населению только кажется, что цены растут. Мол, у нас инфляция 3–4% всего. Открою страшную тайну: её инфляция — это рост только биржевых и валютных курсов, игра ожиданий на рынке акций и облигаций. Она не имеет отношения к росту потребительских цен, разве опосредованно на импортные товары. Хотя даже 3–4% за десять лет дают рост в 134, 4–148, 0%. И в развитых странах уже давно считается провалом!

Цены же на потребительском рынке повышаются минимум на 7–8% в год. За 10 лет — это 196, 7–215, 8% роста. Многократно оглашая скромные цифры ежегодного прироста инфляции в 3–4%, вряд ли наш президент отдаёт себе отчёт, что подлинная инфляция за последние 10 лет повысилась в 2 раза, а за все 20 лет — в целых 10 раз. Печальный рекорд, который не знала история СССР за все более чем 70 лет своего существования.

— «По ВВП по паритету покупательной способности мы уже в первой десятке экономик мира» — тоже малая часть правды? Например, можно вновь просто пересчитать исходные данные… Судя по замаху, нынешнему Росстату посильны и ещё более впечатлительные прорывы!

— Можно многое не производить (и даже и вовсе ничего материального и духовного), а всего лишь, как это делает Росстат, включать в ВВП «забытые» инвестиции, растущие арендные и коммунальные платежи, новоявленные отчисления на капитальный ремонт, повышение заработной платы бюджетникам и т.д. — и рост ВВП тут же ускорится. Раньше у нас насчитывалось «всего» один миллион чиновников, сейчас их пять миллионов. Удвойте их число, и вы обнаружите дополнительный впечатляющий прирост ВВП. Сегодня одну и ту же работу в госорганах дублируют четыре, а то и пять чиновников. Устраните дублирование, и тут же ВВП уменьшится! Растут накладные расходы, налоги, штрафы, поборы и «Платоны», и даже потери — растёт ВВП. И рост услуг, оказываемых самим себе, например рост условных арендных платежей самим себе за собственное жильё, равно как рост облагаемых доходов от легализованных азартных игр, проституции и многочисленных сомнительных доходов теневой экономики, — это по международным стандартам сегодня тоже важная составная часть роста ВВП. Накачаем ВВП всеми этими дутыми и безумными тратами — сразу вырвемся в лидеры. Но ведь ВВП — это не сумма растущих затрат, а объём произведённой в стране конечной продукции, который должен определяться за вычетом этих затрат.

Если же вычесть подобные сомнительные позиции и измерять рост в натуральных единицах, то ВВП с 2000 года у нас не вырос, а, напротив, упал в два раза. И потом наш ВВП на деле сегодня далеко не наш. Нашего там наберётся едва ли всего треть. Наш на самом деле валовой национальный продукт (ВНП). То есть только та часть продукции и услуг ВВП, которая производится на территории нашей страны компаниями с российской юрисдикцией. Всё остальное там не наше. ВНП у нас сегодня меньше, чем ВВП на все 66%!

— Мы стали меньше производить реальных товаров и услуг в натурном выражении?

— Смотрите сами. Грузоперевозки в 1990 году — 19, 3 миллиарда тонн. В 2017-м — 7, 9. Добыча нефти — 506 миллионов тонн в 90-м, 546 — в 2017-м (рост всего 7, 9%). А вот добыча газа упала с 641 миллиарда кубов до 604 в 2017 году. Самолётов делаем на 50% меньше. Турбин выпустили 12, 5 в 90-м и всего 2 — в 2017-м.

Кузнечнопрессовые машины, бульдозеры, трактора, металлорежущие станки, краны и прочее — везде падение на 70–80%! Строительство дорог, больниц, школ, сельское хозяйство (кроме зерна), лёгкая промышленность… Единственное — жилья построили больше на 26, 7%. Зато упали по производству стройматериалов: по цементу на 40%, по кирпичу — на 80%, по кровельным материалам — на 60%. Единственное, что у нас устойчиво растёт, — число управленческого персонала и расходы на его содержание, которые, как и реальная инфляция, бьют у нас мировые рекорды.

— Стоп. А из чего будем строить жильё по программе Майских указов от 2018 года для пяти миллионов семей в год? Из китайского цемента?

— Эти цифры опять же из разряда недобросовестной статистики. В 2017 году по прежним Майским указам смогли обеспечить жильём только 96 тысяч семей в год. Увеличить строительство в 52 раза за несколько лет невозможно, это ненаучная фантастика. Да и действительно банально не хватит стройматериалов.

Но знал ли об этом президент или говорил по написанным кем-то цифрам? Для этого и нужна настоящая объективная статистическая информация, а не сладкая ложь подчинённых.

— Сейчас сторонники скажут: «что знает этот «бывший»? У нас сплошной рост и оптимизм!

— Я ещё во время работы в НИИ статистики разработал алгоритмы и программу восстановления и корректировки недостоверных и утерянных (или неразглашаемых) данных. По, как правило, всегда ограниченному набору данных первичной статистической отчётности моя программа позволяет находить и верифицировать их полное множество. Программа и созданные на её основе базы больших данных, в частности базы долговременных исторических рядов и международной зеркальной статистики, в полном объёме опубликованы и доступны.

И вот какая картина вырисовывается. Мы практически проели наследие, которое нам досталось от предков. Степень износа (не путать с амортизацией) основных фондов — свыше 80% (Росстат — 48, 6%), уровень освоения наличных ресурсов — 18%, коэффициент использования производственных мощностей 43% (Росстат — 75%). И так далее. И когда я называю эти цифры, то никто не подаёт на меня в суд, так как я могу доказать каждую. Ни тебе обвинений в неуважении к власти, ни тебе наказаний за изготовление и распространение фейковой информации.

— И что толку от констатации изобличающих цифр и фактов?!

— Изобличения, но только аргументированные изобличения, равные открытию правды, — это резервы не просто роста, а спасения страны. Ежегодно бюджет недосчитывается почти 10 триллионов рублей. Например, если провести реальную деофшоризацию 199 юрлиц, владеющих 70% ВВП, то это даст дополнительно порядка 5–6 триллионов налогов в год.

Ещё несколько триллионов рублей принесёт наведение обычного порядка на нашей таможне. Метод зеркальной статистики, то есть сравнение отчётных данных по одним и тем же операциям, которые по определению между странами-партнёрами должны совпадать, даёт поразительные результаты. По данным ФТС, в 2015 году мы поставили Германии товаров 27-й группы (минеральное топливо, масла и т.п.) на 10, 9 миллиарда долларов. Германия отчиталась о получении этих товаров на сумму 27, 1 миллиарда. В США официально экспортировали на 3, 1 миллиарда, а там получили на 9. И так практически со всеми странами-партнёрами, куда мы отправляем «национальное достояние»! И далеко не только по 27-й группе.

В среднем по всей экспортной номенклатуре товаров занижение примерно в 2, 3 раза. То есть таможня отдаёт бюджету менее половины той суммы, которую должна бы отдавать. И если официально ФТС отчиталось о 3 триллионах вывозной пошлины за 2018 год, то легко подсчитать — сколько на самом деле должна была собрать и отдать.

Но самое интересное, что когда мы довели дело до парламентских слушаний, представители ФТС признались, что, согласно их методическим рекомендациям, совершенно законно данные России и стран-партнёров могут расходиться в 1, 56 раза! Половина от экспорта-импорта уходит в «чёрную дыру», и это узаконено! И всё это творится в самом образцовом ведомстве России, её витрине! А в правительстве твердят: денег нет, но вы — простой народ — держитесь…

— Да… Недаром один главный таможенник хранил нажитое непосильным трудом даже не в банках, а в коробках из-под обуви. Понятно, что реальная статистика — это анамнез экономики любой страны. Некий градусник, показывающий здоровье-нездоровье ситуации. Так к чему всё-таки ближе наша экономика: к гангрене или к лёгкой простуде?

— К серьёзной онкологии. Но не надо бояться этого диагноза. Первый шаг в лечении — знание и принятие реального положения дел. Хватит прятать голову в песок, мы не страусы. Но пока в стране доминируют фиктивные данные, которые лукаво преподносятся народу как оптимистические. На самом деле это сегодня как раз и есть то, что именуется фейком. Вышел закон о наказании за такие данные. Так давайте и начнём его применять. И начнём с самих чиновников. Обманывать всю страну — высшее государственное преступление.

http://argumenti.ru/society/2019/04/608672


---
А вот ряд других его выступлений в виде печатных и видеоинтервью последних лет, не менее любопытных...
Перспективы-2019: "Россию ждёт «жёсткий отходняк» от дорогой нефти"
Почему убрали главу Росстата - за "недостаточный оптимизм"?
Обращение ученого к президенту: "Отдай деньги, урод!"
Новый 2019-й год - в России выявлены агенты Госдепа!
Оккупация России: более 80% экономики РФ принадлежит иностранцам...
"День российской власти" и "кремлевский конвейер <оппозиции>"

Казалось бы, вот он, голос истины, который должен бы был произвести фурор, но нет, мало кого это волнует, ведь есть "официальная информация", а она так приятно греет душу и утешает, что на тревожные предупреждения можно не обращать внимания, сохраняя душевный комфорт до последнего, а вдруг все как-то разрулится само по себе, чудесным образом, как в сказке?


Как видите, по мнению профессора, не разрулится, у страны не насморк, у нее онкология - если не начать лечиться, финал будет предсказуемо печален, но - можно ведь продолжать принимать наркотик пропаганды от Росстата и прочих законодательно уважаемых субъектов, не правда ли? Нет, неправда. То есть, как-то протянуть на этом самообмане можно, вплоть до самого конца, вот выжить - не получится.

В общем, давайте ответим самим себе на простой вопрос - кому мы склонны верить больше, нашим законодательно уважаемым властям с их придворными Росстатами, или таким специалистам, как профессор Симчера и собственным глазам?

ЧЬИ ДАННЫЕ И ОЦЕНКИ КАЖУТСЯ ВАМ БОЛЕЕ ДОСТОВЕРНЫМИ?

РОССТАТА, ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПРЕЗИДЕНТА РФ
0(0.0%)
ПРОФЕССОРА-СТАТИСТИКА В.СИМЧЕРЫ
9(40.9%)
СВОИМ НАБЛЮДЕНИЯМ И ОЩУЩЕНИЯМ, ГОВОРЯЩИМ, ЧТО ДАЖЕ ПРОФЕССОР ИЗЛИШНЕ ОПТИМИСТИЧЕН -
13(59.1%)

UPD
[Spoiler (click to open)]
kajaleksei
18 апреля 2019, 22:49:05
Профессор не учитывает (не может заметить из-за отсутствия соответствующих инструментов) потери знаний и умений (ученых, специалистов, учреждений и т.д.). Т.е. не только целых производственных отраслей, но и понимания, как они устроены и как их создать (восстановить). Кроме того, в статистике трудно заметить тотальное "экспортозамещение", особенно, в области знаний и умений...
ОТВЕТИТЬ

gala_gala15
18 апреля 2019, 23:03:13
Это да. Но это не по его части, он чисто о материальной статистике. Я вот знаете, на что обратила внимание? По численности. Он говорит о хлебе на душу населения. Но тут есть неучтенный фактор, логический сбой. См., якобы уменьшилось потребление на душу, да? Но, на самом деле, оно увеличилось из-за замены дешевым хлебом более дорогих позиций (меньше мяса-рыбы-масла - больше хлеба для калоража) И это я замечала по другой статистике, не относящейся к численности населения, а потому правдивой, ею не манипулировали, но, если кол-во буханок на душу увеличилось, а общее потребление, тем не менее, существенно уменьшилось, это означает, что не 120 вместо 146 официальных, а 100 вместо 146, а то и 80, о чем многие говорили). Специалист подобен флюсу - полнота его одностороння..)

columela
19 апреля 2019, 09:32:05
Это как раз самое страшное, ибо без знаний нет понимания ситуации, осознания реальных проблем, их масштаба.
Современные полудурки (пардон, иначе никак) считают, что "эта музыка будет вечной", ведь батарейки нам всегда поставит "любимый" Китай.
У меня иллюзий на их счет нет уже лет 25. Живу в оккупации, пытаясь достучаться хоть до кого-то, но зачастую вижу, что "разум покинул сей утлый челнок".

*склонные согласиться с оценками проф. Симчеры, ставьте лайки
promo gala_gala15 февраль 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

ГРАБЕЖ по Кудрину: "работник в РФ получает 13.7% того, что произвел"?



Никто не заметил маленькой сенсации, случившейся на днях, точнее сенсационного заявления бухгалтера Кудрина, прозвучавшего публично и ставшего признанием, или проговоркой - о том, что происходит в богоспасаемой российской колонии под управлением путинских, замечательно эффективных менеджеров и собственников гауляйтеров земли русской.

Наша колониальная администрация (если что - это термин профессора Катасонова), в силу своей маловысокограмотности, устами г-на Кудрина проговорилась о том, как зверски она эксплуатирует верноподданное население отданной им на кормление территории исторической России, на которой сейчас функционирует государство-корпорация РФ, учрежденная победителями СССР в 1991-м году.

Это стоит прочесть каждому гражданину, проживающему на территории колонии и добровольно-принудительно кормящему орду гауляйтеров эффективных менеджеров-собственников и их многочисленных холуев, чиновников, парламентариев, силовиков, судейских и пропагандонов, получающих щедрую мзду от хозяев и  охраняющих систему колониальной эксплуатации 90% населения...

Кудрин. Производительность труда и норма эксплуатации 03.03.2019
«Кудрин, не понимая, что значат цифры, которыми он оперирует, оглашает то, о чем власть предпочла бы молчать»

Кудрин озвучил очень важные цифры. Кудрин, конечно, не экономист, а счетовод и бухгалтер. Но в данном случае у этого есть свои достоинства: цифры, которыми он оперирует и не понимает законов экономики как таковой.

Огромное достоинство – что при этом отлично знает цифры, умеет их сводить и считать. А не понимая, что они значат, проговаривается и оглашает то, о чем власть, отдавай она себе отчет в значении этих цифр, предпочла бы молчать.

[Spoiler (click to open)]

Что сказал Кудрин формально: что в России производительность труда отстает от производительности труда и наиболее развитых, и многих среднеразвитых стран, оставаясь на уровне производительности труда стран G-7 1980-х гг. В Турции сегодня в полтора раза больше, в США – в три раза больше.

Но главное, что он сказал – цифры: именно 23 доллара в час. Если он свою мысль выразил точно, то имеется в виду не выработка одного работника того или иного производства, а выработка в среднем на каждого работающего в стране.

Здесь есть два момента, вызывающих ремарки. Первый – и даже не самый главный – сколько собственно занимается выработкой, а сколько занимается смежными операциями.

Если на производстве в стране работает меньше 20% работающих (то есть непосредственно участвуют в производстве тех или иных продуктов, от станков и зерна до книг и картин), а остальные заняты участием в перераспределении произведенных ценностей в разных формах – от составления отчетной документации обслуживания чиновников, развоза пиццы и оформления покупок в торговых салонах и центрах, – то получится, что созданное одной пятой производительного труда распределяется и при расчете выработки, и при присвоении вырученных средств еще на четыре пятых.

То есть произведенное одним работником на производстве присваивает огромная армия к производству отношения не имеющих – от миллионов «офисного планктона» из торговых центров до нескольких десятков и сотен крупнейших собственников страны: «олигархов», банкиров, владельцев корпораций и т.д.

Если бы не было только последних, средняя выработка на работающего уже выросла бы в несколько раз. Правда, и в США, и в других поминаемых Кудриным странах они тоже есть. Только имущественный разрыв между «верхними» и «нижними» много меньше, чем в России.

Но это все не ново и традиционно известно. Сократите число людей в торговле и увеличьте на производстве – уже показатели выработки изменятся.

Важнее, и с точки зрения значения приведенных Кудриным цифр – намного важнее - другое.

Если, как он сказал, выработка на одного работающего в стране составляет 23 доллара, значит, при 8-часовом рабочем дне она составляет 184 доллара в день. Иначе – по 15 000 рублей. Месяц считается в среднем состоящим из 22 рабочих дней, то есть – 184 доллара умножаем на 22 и получаем 4 048 долларов в месяц. Или, при нынешнем курсе 65 рублей за доллар – 263 120 рублей в месяц. В среднем на работающего.

А средняя зарплата в стране – 36 000 рублей.
То есть работник в России получает примерно 13.7% того, что он произвел. Меньше одной седьмой.

Нет, конечно, понятно, что из произведенного часть денег идет на оборону, развитие производства, образование, здравоохранение, науку и культуру. Формально – 13% подоходного налога. Практически - много больше: 13% подоходного, 31% социального сбора, который формально платит работодатель, а на практике - хоть и он, но не из своей прибыли, а из заработанного работником, и еще 20% НДС – сбором которого Минфин компенсирует свое неумение приносить прибыль стране. Но все равно - вместе 64%.

Если так, то из месячной выработки среднего работающего, которая, по данным Кудрина, составляет 263 120 рублей, 64% должно уходить на данные налоги и сборы, а 36% - оставаться.

36% от 263 120 – это 94 723. Почти сто тысяч – это то, что при вычете даже наших немыслимых налогов должен получать средний работающий по стране. Еще раз – средний. Кто-то – 500 тысяч, кто-то – 50. Но средний – 97.7.

Получает – 36 000. 60 000 – просто исчезают.

Речь уже не идет о том, чтобы работающий получал, как по классике: зарплата минус подоходный – тогда было бы порядка 220 тысяч. Нет – всего 97 из 263, а две трети на вычет.
Нет, платится вообще порядка одной десятой (13% с небольшим от выработки).


Строго говоря, считается, что определенное различие индустриального и постиндустриального производства в том, что если в условиях первого характер труда работника позволяет работодателю выплачивать ему треть произведенной стоимости, то в условиях второго – уже две трети.

Официальные экономисты постоянно апеллируют к условиям постиндустриального производства - и тогда в среднем работающему при названной выработке в месяц должно выплачивать под 180 000 в среднем по стране. Если принять, что Россия к постиндустриальному производству еще не перешла (хотя отдельный вопрос, что считать постиндустриальным производством) и пока остается на предыдущем, индустриальном, выплачиваться должно в среднем как раз под 90 000 в месяц, что показали и предыдущие расчеты, основанные на цифрах Алексея Кудрина.

И в этом отношении – да, работник сегодня в среднем получает не одну треть от им созданного, а одну треть от одной трети им созданного. Строго говоря, как и считали – примерно одну седьмую.

Что хотел сказать Кудрин:
что производительность труда в стране низкая, нужно повышать ее, и пока она не будет повышена – не нужно повышать заработную плату.

Что сказал Кудрин:
что производительность труда в стране относительно низкая – как в ведущих странах Запада в 1980-е годы - но и за нее коллективный работодатель с работающими не расплачивается, присваивая себе две трети от того, что при такой производительности работник должен был бы получать после уплаты самых грабительских налогов.


В принципе, любой минимально грамотный экономист знает, что после повышения налога на производителя выше 50% экономический рост стопорится – стимул для производителя исчезает. Экономист это знает из теории и истории. Предприниматель – из собственной практики и собственной психологии.

Налог на работающего – много больше: по сути оказывается даже не 64%, а 86%, только все делают вид, что не понимают, куда идут еще 22%, 60 тысяч из средней зарплаты среднего работающего.

Только если куда и кому они идут – это вопрос справедливости и политики, то сам факт, что они куда-то идут, оставляя среднему работнику 36 тысяч вместо 97 – это вопрос экономической эффективности.

Предприниматель не заинтересован развивать производство, если у него изымается более 50% средств. Не стоит удивляться, что работающий не хочет повышать производительность труда, когда у него изымается чуть ли не 90%.

Да, Путин неоднократно ставил задачу ежегодного повышения производительности труда минимум на 5%.

Только если говорить о средней зарплате в одну седьмую от выработки, то есть в 36 000 из 263 000 произведенных, то работник никак не заинтересован в ее повышении. Да, если ее поднять на указанные 5%, 263 000 выработки превратятся в 276 000. Только его 36 000 дадут ему через год от силы прибавку в 1 800 рублей – за это год напрягаться не интересно…

За повышение производительности труда тоже нужно платить. И не министрам экономического блока и топ-менеджерам, – а работникам.

Сергей Черняховский
---

КОММЕНТАРИИ читателей:

04.03.2019, 13:07 Гость: Рудольф
Производительность труда? - Да у них совершенно другие способы её повышения. Недавно один из местных ведущих заводчиков на просьбу своих рабочих хотя бы немного повысить зарплату, уж слишком она низкая, ответствовал им, что вскоре они счастливы будут работать на него за миску похлебки.

04.03.2019, 13:03 Гость: Николай
Из-за постоянной "оптимизации" и прочей путинской дури, практически десятилетиями идет сокращения и все больше нагрузка ложится на работающих, сегодня как правило становится тяжелей, так как обязанностей и работы все больше и больше, а платят все меньше и меньше, к тому же оборудование стареет и все больше ломается, нового нет - может убрать всех этих нахлебников. Не стали люди работать меньше и легче, а наоборот сосут последние соки. Точно они находятся в другой реальности, полное неведение, сидят и в столбик к карандашом считают, по этому и такая не адекватность и везде провал за провалом.

04.03.2019, 12:48 Гость: Владимир С-Пб
А если отменить бюджетное правило и раскидать эту сумму на всех работающих, насколько вырастет производительность труда в России?

04.03.2019, 12:23 Гость: Степан-Митрофан
Друзья, Вы говорите какими-то мудреными словами, которые и понять -то трудно простому обывателю.
Простой Вам пример, который поймет и академик и простой работяга.
Мне 53 года, работаю на сборочном предприятии в Тверской области.Собираем мебель. Зарплата 20.000 рублей.План на бригаду - 5 человек - 4 кухонных гарнитура за смену. Если соберем 5,или 6 - это вполне реально, но зарплата как была 20, так и будет 20. А вот план могут поднять, и вопрос -на хрена мне задарма трудиться больше?
Это я к тому, что если платить нормальные деньги,тогда и работать люди будут нормально. А за 20 000 - получите.

04.03.2019, 12:06 Гость: Трезвый
вывод. Автор на пальцах объяснил убогость мышления чемпиона мира среди слаборазвитых стран который из-за великого ума подвел власть своими цифирками по производительности труда. Интересно что думает гарант по этому простому вопросу как эффективность труда? В юрфаке наверно изучают основы элементарной экономики так как юристы в своей работе всегда сталкиваются с экономикой,то есть с экономическими хищениями,а без знаний этих основ и "не туды и не сюды". К сожалению нет в мире единой методики учета ни валового продукта в целом и ни определения параметров производительности труда. Разночтения носят в основном классовый характер и каждый пытается преувеличить экономику своей страны и выдать желаемое за факт.
В научной статистике существуют разные методы учета ВВП и производительности труда и там за основу всегда берут натуральные показатели выработки за единицу времени и использую коэффициенты по выравниванию общего числителя. Если производительность труда в РФ определять по науке,то ее волитальность ( это дурное слово внедрили гайдарчата),то есть колебание показателей, получим снижение производительности труда в РФ по сравнению с РСФСР и тут уже Кудрин отдыхает. Он не понимает что кроме механизации труда и сокращения работающих существует фактор влияющий на рост производительности -это государственное планирование. Он типичный гайдаровец и этим все сказано.

04.03.2019, 11:49 Гость: Отец
Если бы не доходы с общенародной собственности, созданной низкопроизводительным трудом советских людей- то РФ бы уже давно похоронили.
Прокормить нынешнюю ораву лишь трудом ныне работающих- просто невозможно.
Численность РФ-132.000.000 человек.
- люди пенсионного и предпенсионного возраста - 80.520.000.
- Личный состав армии - 1.470.000
- Личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000.
- Штатные сотрудники МЧС, МВД, ФМС,ВВ,Минюста и Прокуратуры - 2.536.000.
- Работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000.
- Чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов 1.741.000.
- Аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 98.000.
- Служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000. Клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000.
Депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000.
- Священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000.
- Нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000. - Персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.000.
- Безработные - 7.490.000

04.03.2019, 11:48 Гость: gvozd
любой минимально грамотный экономист знает, что после повышения налога на производителя выше 50% экономический рост стопорится

ну прежде всего не более 50%, а более 15%.
это общеизвестная цифра.
предприятию кроме того что платить дань кровососам, нужно еще и вкладывать деньги в основные средства, в обновление производства, в исследования, в обучение персонала, в страхование и т.д..
налоговое бремя в 86%, это то что я всегда и говорил и писал - грубо соответсвует реальному положению дел.
тут возникает два фундаментальных вопроса.
когда то во времена совка, было подсчитано что работник лишь 20% рабочего времени работает на свою зарплату - остальное изымается и является налогом в 80%.
после падения химеры ссср, Ничего НЕ изменилось и даже стало хуже - работник теперь работает 13% времени на свою зарплату.. а вот уровень социальных сервисов и гарантий Сократился на порядки.
то есть рф по прежнему живет в совке, только без какого либо возврата в виде социальных программ.
второй вопрос более сложный и Принципильный.
а Зачем и Кому нужно постоянное повышение производительности труда?
тут только один выход из этого рабства - биткойн.

04.03.2019, 11:35 Гость: эффективность управления = производительности труда
А что это бухгалтер Кудрин и ему подобные все про производительность труда в РФ вещают?
Почему не говорят про эффективность управления государства правительством,топ-менеджеров госмонополиями,губернаторов регионами,мэров городами и т.д.
Всем понятно,что производительность труда зависит от эффективности управления вышеназванных руководителей.

04.03.2019, 11:24 Гость: Это ему Познер подсказал.
Сам бы он вряд ли дотумкал. В кудриномике ведь что главное? Есть деньги - обменяй их на облигации госзайма США. Денег нет - так одолжи! И обменяй их на облигации госзайма США. Где здесь место для труда и производительности? Ими можно просто пренебречь.

04.03.2019, 11:01 Гость: скептик31
Во всем сказанном самое главное – Кудрин не экономист. Остается лишь добавить, а их экономистов там вообще нет. В основном юристы и бухгалтера. И эта шобла заправляет всем вот уже 30 лет.

04.03.2019, 10:56 Гость: Путник
В дополнение к сказанному, производительность зависит еще от интенсивности внимание пота из работника и механизации производства. Т.е. Два мигранта и лопата должны заменить экскаватор иначе производительность не повышать.

04.03.2019, 09:56 Гость: Кудрин
Работайте холопы (негры) ! Солнце еще высоко.

04.03.2019, 09:45 Гость: пенсионер
Что хотел сказать Кудрин: все граждане России - это холопы олигархов, чиновников и депутатов, которые должны трудиться в поте лица на благо класса господ без всякого денежного вознаграждения. Фактически Кудрин предлагает ввести в России рабовладельческий строй.

04.03.2019, 11:01 Гость: чо
"Фактически Кудрин предлагает ввести в России рабовладельческий строй."
не ввести, а узаконить, чтоб челядь больше не тревожила мифической социальной справедливостью.

04.03.2019, 10:55 Гость: Бтр
Ну причем здесь Кудрин?Берите выше, кто эту подзабытую фигуру с негативным бэкграундом на свет божий вытащил опять и для чего.

ответить ветвь обсуждения
04.03.2019, 11:35 Гость: Путин назначил Кудрина главным счетчиком.
Путин назначил Кудрина главным счетчиком. А Кудрин - посчитал, и всем показал, сколько система ворует у народа.
так значит, кудри сделал хорошее дело, а Путин - молодец, что его назначил.
(с)
---

Олег
"цифры, которыми он оперирует и не понимает законов экономики как таковой"
Все они прекрасно понимают и делают все сознательно и с умыслом, просто их умысел направлен на деградацию и уничтожение в России всего разумного, доброго, вечного и в итоге к уничтожению самой России. Так, что не надо их представлять дурачками-недоучками. Это группировка сатанистов-паразитов, действующих осмысленно и в рамках своей, сатанинской логики.
Поддерживаю Не в тему Не согласен

Звездин Олег
Озвучена норма дискриминации экономики страны, осуществляемой группой охуеффективных менагеров.
(с)

---
Новость ли это? Нет, нисколько не новость. Совсем недавно мы в очередной раз говорили о том, сколько мы платим налогов "государству"-корпорации РФ, приводя множество выкладок и экспертных мнений-оценок -
А вы знаете, что россияне платят самые высокие в мире налоги около 80%?

И это при том, что параллельно с жесточайшей эксплуатацией населения идут следующие процессы -
ПРИВАТИЗАЦИЯ-2 "в закрытом режиме" - "торговля Родиной продолжается"?
Как власти РФ банкротят стратегические предприятия и передают их США?
Расследование ХПП: "2000 г. - создана СИСТЕМА для <законной> ПЕРЕДАЧИ земель РФ"

С другой стороны, ну а что бы вы хотели от колониальной администрации, кроме зверской эксплуатации, граждане?
Катасонов: "«Российское государство» - ... с колониальной администрацией"
Самая влиятельная женщина РФ-2018 в Форбс - агент ФРС?

Вопрос остается все тот же, его задавал и недавно почивший академик и Нобелевский лауреат Жорес Алферов -
"Зачем нам такое государство" - корпорация РФ и государство ли это?
Read more...Collapse )

ПОЛУЧЕНИЕ РАБОТНИКОМ В РФ 13% ОТ ПРОИЗВЕДЕННОГО - ЭТО:

НАГЛЫЙ ГРАБЕЖ "ВЛАСТЬЮ" И "ГОСУДАРСТВОМ" НАСЕЛЕНИЯ
12(42.9%)
СПРАВЕДЛИВОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МЕЖДУ ГОСПОДАМИ И ХОЛОПАМИ
0(0.0%)
НОРМАЛЬНАЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
1(3.6%)
КОЛОНИАЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ, ПОМНОЖЕННАЯ НА ЛЮТУЮ АЛЧНОСТЬ, ЦИНИЗМ И ТУПОСТЬ ГАУЛЯЙТЕРОВ У ВЛАСТИ
14(50.0%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
1(3.6%)

Read more...Collapse )
UPD
[Spoiler (click to open)]
Sergey_Istomin_
4 марта 2019, 15:50:06
Тут еще про один момент читал. Некоторые западные корпорации открыли сборочные производства на территории России. Автомобили, телевизоры. Готовы были платить нормальные зп работникам, но в договарах наши специально и жестко настаивают, чтобы уровень зп не сильно превышал средний по региону. Иначе формально тогда им надо поднимать этот средний уровень. А им надо держать народ в нищете и узде, чтобы стоял с протянутой к власти рукой за подаянием. Это вскрылось во время забастовок на отверточных сборках автомобилей, работодатели без ущерба для себя повысили бы зп, но власти местные и федеральные стояли намертво.

Рост цен бьет 4-х летний рекорд - "в России в 5 раз выше Европы"?



Пока нас радуют новостями о внешнеполитическом содержании готовящегося послания Путина 20 февраля, народ занимается подсчетами мелочи в кошельках и не склонен интересоваться новыми мультиками про вундервафли, а также Сирией, Венесуэлой, Украиной и прочими несчастными, своя рубашка ближе к телу - и, в данном случае, эта мудрость верна как никогда.

Если же сравнивать, то стоит сравнить с "загнивающей" Европой, которую так любят обличать наши пропагандоны, имеющие там ВНЖ, недвижимость и активы, что о загнивании никак не свидетельствует, напротив, сравнение же, как выясняется, оказывается не в нашу пользу, о чем свидетельствует неумолимая статистика, публикуемая безжалостными к властям предержащим СМИ...

Удар по яйцам: В Европе еда подорожала в 5 раз меньше, чем в России 5.02.19
Из-за роста цен на продукты питания скоро и впрямь нам всем придется переходить «на макарошки»

Рост цен на продукты питания в России в 2018 году составил 5,5%. В то же время, в Европейском союзе за прошедший год стоимость продовольствия увеличилась только на 1,3%. По данным Росстата, самый серьезный рост пришелся на декабрь — продукты подорожали сразу на 2,1%. В Европе за тот же период цены выросли лишь на 0,4%.

Для сравнения, в 2017 году цены на продовольствие в России по официальной статистике увеличились лишь на 0,7%, в Европе же рост составил 2,6%.

Подорожание продуктов в декабре большинство экспертов связало с увеличением НДС с 18% до 20% с 1 января 2019 года. Производители стали закладывать этот рост в цену товаров заранее, поэтому наблюдался такой скачок цен. Тем не менее, стоимость многих видов продовольствия подросла гораздо больше, чем на 2%.

Так, прирост цен на мясо и мясопродукты в прошлом году составил 7,8% (в ЕС — 0,5%), на овощи — 6,3% (в ЕС — 7,3%), на сахар, джем, мед, шоколад и конфеты — 5,9% (в ЕС цены на эту группу продуктов остались прежними). Молочные изделия, сыры и яйца подорожали в России на 5,4% (в ЕС — на 0,1%), хлебобулочные изделия и крупы — на 3,7% (в ЕС — на 1,7%). На рыбу и морепродукты, масла и жиры, а также на фрукты цены возросли на 3,1% (в ЕС — на 1,9%, 1,2% и 1,7% соответственно).
[Spoiler (click to open)]

Еще в прошлом году в Аналитическом центре при Правительстве РФ предупредили, что из-за повышения общей ставки НДС неизбежно вырастут затраты на производство, изменятся цены на сырье, топливо и коммунальные услуги, а это, в конечном счете, скажется на цене всех товаров, включая «льготное» продовольствие, в стоимость которого НДС не закладывается.

Кроме того, сыграют негативную роль неналоговые факторы, в частности меньший, чем в прошлые годы, урожай. Правда, все эти обстоятельства должны в полной мере вступить в силу уже в этом году. По прогнозам Аналитического центра, в 2019-м цены на социально значимые продукты — хлеб, яйца, молоко, сахар — поднимутся на 4−11%.

Почему же тогда так росли цены на продовольствие в 2018-м? Во-первых, как уже было сказано, многие производители заложили рост заранее. Во-вторых, цены на топливо начали расти и до повышения НДС. В среднем за 2018 год розничные цены на дизтопливо повысились на 15%, на бензин — на 9,4%. Рост транспортных расходов также сказывался на конечной цене для потребителя.

Наконец, скачущий курс рубля тоже повлиял на продуктовую инфляцию. Ведь, несмотря на все разговоры об импортозамещении и даже определенные успехи в этой сфере, в некоторых областях мы остаемся критически зависимыми от импорта, и когда рубль слабеет, цены неизбежно идут вверх. О том, что это за сферы и какие еще факторы привели к росту цен на продукты почти в пять раз выше европейского, рассказал заместитель директора Института актуальной экономики Иван Антропов.

— Повышение НДС действительно сказалось на продуктовых ценах, но не оно было главным фактором роста. Более важные факторы — это зависимость от импорта и дорогой заемный капитал.

«СП»: — Почему именно это?

— Зависимость от импорта у нас сохраняется, несмотря на работу по импортозамещению. В некоторых сферах ситуация пока почти не улучшилась. Например, у нас зависимость от импортных семян составляет 75−90%, даже включая такую вроде бы простую и традиционную для нас культуру, как подсолнечник.

Кроме того, у нас есть проблемы с хранением и переработкой сельхозпродукции. Существующих мощностей просто не хватает, в итоге к началу 2019 года как минимум треть всего картофеля в магазинах импортная. А импорт, естественно, очень зависит от курса рубля.

Это касается не только импорта продуктов питания, но и оборудования для их переработки. Отечественное оборудование появляется, но его недостаточно для полноценного импортозамещения. Производители многих продуктов вынуждены работать на импортном оборудовании, которое также дорожает в связи с ослаблением рубля.

Помимо этого повышается стоимость заемного капитала. Центральный банк в прошлом году повышал ключевую ставку. Соответственно, кредиты стали дороже. Все эти расходы и затраты закладываются в конечную стоимость для потребителя.

Конечно, не стоит забывать и о возросшей стоимости топлива. Если на розничном рынке бензин подорожал еще приемлемо, то аграрии, которые закупают дизельное топливо оптом, а не на обычных заправках, жаловались, что в сезон рост составлял более 30%. В конце года примерно о таком же росте говорили логистические компании. На них не распространяются правила по сдерживанию цен на заправках, зато им добавили различные сервисные сборы. Все это тоже сказывается на конечном товаре, то есть цене продуктов.

«СП»: — То есть у роста цен есть объективные причины?

— Было бы странно ждать чего-то другого. Я бы хотел обратить внимание на то, что 5,5% - это средняя температура по больнице, которая ни о чем не говорит. Какие-то товары практически не дорожают. Гречка в прошлом году даже подешевела. Но другие товары дорожают очень сильно. Это касается, например, овощей — помидоры и огурцы в прошлом году подорожали на 25−28%.

К сожалению, нельзя сказать, что расходы населения выросли у всех на 5,5%. В каждом домохозяйстве они выросли в зависимости от того, кто что покупает. Если велика доля красной икры, допустим, что бывает и такое, то у них расходы не сильно выросли, так как она стала дешевле. Если же кто-то покупает самые простые, базовые продукты вроде овощей, то у них расходы выросли намного больше 5,5%. Речь идет о 15−20%.

«СП»: — Почему сильнее всего выросли цены на мясо? Импортозамещение не работает?

— На самом деле мясная промышленность у нас — это один из примеров успехов в импортозамещении. В остальных сферах дела обстоят хуже, если смотреть на рост объемов производства. Но если говорить о росте цен на мясо, в прошлом году совпало несколько негативных факторов. Действовал запрет на импорт мяса из Бразилии, что значительно сократило импортные поставки мяса.

Кроме того, в мясной промышленности идет борьба крупных производителей с новыми фирмами. Можно часто слышать о вспышках той же африканской чумы среди свиней в том или ином регионе. Но если внимательно посмотреть, они затрагивают только малые и средние фермерские хозяйства, которые вынуждены уничтожать поголовье и полностью уходить с рынка. В итоге все производство в регионе достается одному-двум крупным агропредприятиям. Соответственно, идет резкое снижение конкуренции, которое повышает цены.

Кроме того, корма в животноводстве тоже очень часто импортные, что сказывается на росте затрат. То есть вроде бы по объемам импортозамещения в этой сфере удалось добиться значительных успехов, но это, к сожалению, не помогло остановить рост цен из-за ряда других факторов.

Эксперт аграрного рынка Елена Тюрина отмечает, что большую роль в формировании цен на продукты играет сезонность — зимой россияне намного сильнее замечают продуктовую инфляцию. Но в течение года ситуация должна стабилизироваться.

Следы «грязных» денег, вывезенных из страны с Северного Кавказа, ведут не в Европу, а в Эмираты
— Зимой традиционно сильно дорожает плодово-овощная продукция. Например, по помидорам рост цен только за январь 2019-го года составил 16%, капуста подорожала на 11%, огурцы — на 7%. Эта тенденция была и в прошлом году. Кроме того, в зимний период на рынке сохраняется большая доля импортной плодово-овощной продукции, это около 40% от всего объема. А цены на эти продукты зависят от колебаний курса доллара. Хотя отмечу, что 3−4 года назад мы имели 70% импортной продукции в зимний период, поэтому динамика положительная. В 2015—2016 году помидоры дорожали в зимний период и на 70%.

Что касается основных продуктов питания — хлебобулочных изделий, колбас, сыров — рост цен на них сдерживают рыночные факторы, то есть соотношение спроса и предложения. По каким-то продуктам предложение растет. Например, мясо птицы мы уже не завозим, а экспортируем, рынок насыщен, и это сдерживает рост цен на эту категорию продуктов.

«СП»: — Чего ожидать от цен на продукты уже в этом году?

— По плодово-овощной продукции будет дальнейший рост цен, который продлится до апреля-мая, среднемесячно он будет в пределах 5−7%. Что касается мясной продукции, я вижу стабильную ситуацию в том, что касается свинины, говядины и мяса птицы. Это связано с тем, что растет внутреннее предложение, спрос потребителей обеспечен, и резкого скачка цен быть не должно. Сезонный подъем на мясо может быть в мае, когда начинается период шашлыков и растет спрос на эту продукцию. Думаю, увеличение цены останется в пределах пяти процентов.

https://svpressa.ru/economy/article/223685/

---
Помимо всего прочего, даже рост на 5% кажется основательно преуменьшенным, во всяком случае, по основным группам продуктов питания, вам не кажется?
Ответьте на вопрос - как по вашим ощущениям подорожала продуктовая корзина в прошлом году?

КАК ВЫРОСЛИ ЦЕНЫ НА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ В 2018-М ГОДУ?

НА 5%
0(0.0%)
НА 10%
4(30.8%)
НА 25%
4(30.8%)
БОЛЬШЕ 25%
5(38.5%)
ЦЕНЫ ВООБЩЕ НЕ ВЫРОСЛИ
0(0.0%)

---
Но это прошлый, относительно благополучный год, в начале которого для переизбрания президента власть стремилась сохранять лицо и не вызывать народного недовольства, что резко перестала делать после получения искомого "мандата доверия", в полной мере результаты можно было осознать уже в первый месяц 2019-го года, когда каждый смог оценить скачок цен...

Рост цен на продукты в России побил 4-летний рекорд 8.02.19
Рост цен на продукты в России продолжает ускоряться, разгоняя инфляцию.

За декабрь продовольственные товары подорожали на 1,7%, а в январе - еще на 1,2%, следует из данных Росстата.
Накопленным итогом за два месяца набор продуктов из официальной потребительской корзины стал дороже на 2,9%, чего официальная статистика не фиксировала ни разу с начала 2015 года.
В годовом выражении на начало февраля рост продовольственных цен ускорился до 5,64%, а по отдельным продуктам обогнал инфляцию в 3-10 раз.

За декабрь фрукты и овощи подорожали на 8,9%, яйца - на 15,4%, хлеб и сливочное масло - на 1,1%, макаронные изделия, мясо и птица - на 1%, а молоко - на 0,9%.
В январе на 4,8% подскочили цены на пшено, яблоки прибавили в цене еще 4,6%, морковь и лук - 7,9%, капуста - 15,3%, огурцы - 16,5%, помидоры - более 20%. Еще на 1,1% стал дороже хлеб, на 1% - сахар, на 1,9% - мука.
[Spoiler (click to open)]

Во всех этих категориях рост цен был в основном обусловлен ослаблением рубля и увеличением расходов производителей, пишут аналитики Сбербанк CIB: в 2018 году цены на зерновые выросли на 25%, что привело к подорожанию кормов и увеличило себестоимость внутри производственной цепочки.

Кроме того, сказывается отложенный эффект повышения цен на бензин и рост НДС. Наконец, в 2019 году в 3-8 раз вырастет тариф за упаковку продукции: экологический сбор будут платить производители пластмассовой, пластиковой и легкой металлической упаковки, напоминает аналитик «Альпари» Анна Бодрова: «Это значит, что существенным образом (выше повышения ставки НДС) вырастут цены на замороженную продукцию, а также газированные напитки и молочные продукты».
Продукты дорожают, потому что в прошлом они дешевели, объясняет ЦБ РФ в пятничном комментарии к решению по ключевой ставки.

«Ускорение продовольственной инфляции носит во многом восстановительный характер после ее существенного снижения во второй половине 2017 - первой половине 2018 года. Кроме того, завершается подстройка цен к произошедшему во втором полугодии 2018 года ослаблению рубля», - констатирует ЦБ.
При этом именно рост цен на продовольствие «сыграл существенную роль в повышении инфляции», добавляет регулятор. Она, напомним, согласно Росстату, на начало февраля достигла 5% против 2,2% в январе прошлого года.

Рост цен мог бы быть еще выше, если бы падение доходов населения: люди вынуждены экономить на непродовольственных товарах, что не дает ритейлерам заметно поднимать ценники, отмечают в Сбербанк CIB.
Так, за январь вне продуктового сегмента цены выросли на 0,64%, а накопленным итогом за два месяца - менее чем на 1%.

https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rost-cen-na-produkty-v-rossii-pobil-4-letniy-rekord-1027937442

---
И все это было понятно еще в прошлом году, что не сумел скрыть даже сервильный Росстат, в результате чего и получил нового главу, что, впрочем, никак не помогло ничему, кроме самоуспокоения власти и облегчения пропагандонам привычного вранья о прорывах...

Росстат признал, что рост цен на продукты питания обгоняет инфляцию в 10 раз 16.12.18

Любопытная картина: в то время, как президент и правительство ставят себе в заслугу рекордно низкую инфляцию в стране, по данным Росстата цены на базовые продукты в стране растут в 2-30 раз быстрее инфляционного значения. Возможно, цены росли бы намного быстрее, но этот процесс сдерживает низкая покупательская способность населения. Легендарные слова Медведева: «Денег нет» воплотились в реальную жизнь россиян. Правда, с инфляцией, все не так плохо, если может, кого-то успокоить.

Так чем нас «порадовал» Росстат?
[Spoiler (click to open)]
Он сообщил о росте инфляции в России на 0,87% за последний месяц. «Порадовал» ускорением инфляции в декабре в 1,7 раза, в сравнении с ноябрем. При такой скорости, годовая инфляция составит 4,3%. Хотя, власть до сих пор говорит о 3 процентах.

Только все это – отвлеченные от реальной жизни цифры.

Методика расчетов нашей государственной статистической конторы настолько спорная, что о информации от Росстата обычно говорят: есть маленькая ложь, большая ложь и статистика.

А это информация Росстата о росте цен на продовольствие:

· Яйца опередили рост инфляции в 20 раз (удорожание на 4,2% за неделю)

· Помидоры – в 23раза (5% за неделю)

· Огурцы – в 40 раз (8% за неделю)

· Капуста – в 25 раз и т.д.

В среднем, рост цен на овощи обогнал инфляцию в 10 раз.

Такие базовые продукты, как мясо кур, сосиски, масло сливочное, сахар, хлеб и макароны подорожали не так заметно (0,4% за неделю), однако в два раза быстрее инфляции.

Однако, это все только «цветочки», «ягодки» россияне смогут увидеть с начала будущего года:

Эксперты в один голос утверждают, что всех нас ожидает инфляционный шок уже в январе. Ведь с нового года вырастет НДС, который зашит в цену всех товаров и услуг. В первую очередь вырастут цены на самые потребляемые продукты: мясо, яйца, хлеб, молоко и сахар. Рост составит от 6 до 11%.

А почему рост цен превысит увеличение НДС? Ведь его подняли только на 2 процента. Всё просто. Любой товар, который лежит на прилавке магазина проходит несколько ступеней от производителя до магазина. Посредники, в виде оптовиков и розничных продавцов закладывают НДС в свою цену, а все эти накрутки ложатся на плечи конечного покупателя.

Какие меры принимает правительство для поддержки населения

Всему населению не поможешь, уверена власть. А потому, она всеми силами поддерживает самых нуждающихся.

По такому принципу, поддержка будет проходить по всей стране.

А почему власть вообще должна кому-то помогать? Президент РФ на «Всероссийском открытом уроке» предложил россиянам надеяться только на себя, а не ждать помощи от власти. Цитата из его выступления:

««Не надо ждать поддержки государства, надо ей конечно пользоваться…Надо вспомнить старые песни большевистские: никто нам не поможет — ни бог, ни царь и ни герой», — заявил Путин.

https://newsland.com/user/4297807604/content/rosstat-priznal-chto-rost-tsen-na-produkty-pitaniia-obgoniaet-infliatsiiu-v-10-raz/6585743

---
Что все это значит? Да только одно - в совокупности с бесконечными камингаутами чиновников, камлающих о пользе макарошек и блокадных пайков, стоит прислушаться к совету президента, пусть и перевравшего в силу нарастающей неадекватности, известные строчки, но в целом очень к месту их напомнившего: "Лучше вспомнить, наверное, революционные песни большевистские: «Никто нам не поможет, ни Бог, ни царь и не герой»".

Наимудрейший, похоже, пребывая после переизбрания в хронически измененном состоянии сознания, совершенно запамятовал полный текст классической песни, причем даже в самом расхожем ее варианте, не говоря уже о куплетах с 3-го по 5-й, которые знают и помнят не все, а очень напрасно...
[Spoiler (click to open)]

Интернационал

I Вставай проклятьем заклейменный , Весь мир голодных и рабов ! Кипит наш разум возмущённый И в смертный бой вести готов. Весь мир насилья мы разрушим До основанья , а затем Мы наш мы новый мир построим, Кто был никем тот станет всем!
Припев: Это есть наш последний И решительный бой . С Интернационалом Воспрянет род людской

II Никто не даст нам избавленья: Ни бог , ни царь и не герой Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой. Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой, Отвоевать своё добро ,- Вздувайте горн и куйте смело , Пока железо горячо!

III Довольно кровь сосать вампиры, Тюрьмой , налогом нищетой! У вас - вся власть , все блага мира, А наше право - звук пустой ! Мы жизнь построим по иному- И вот наш лозунг боевой: ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ ТРУДОВОМУ! А дармоедов всех долой!


IV Презренны вы в своём богатстве, Угля и стали короли! Вы ваши троны тунеядцы , На наших спинах возвели. Заводы , фабрики, палаты - Всё нашим создано трудом. Пора! Мы требуем возврата Того что взято грабежём.


V Довольно , королям в угоду, Дурманить нас в чаду войны! Война тиранам ! Мир Народу! Бастуйте армии сыны! Когда ж тираны нас заставят В бою геройски пасть за них - Убийцы в вас тогда направим Мы жерла пушек боевых!


VI Лишь мы, работники всемирной Великой армии труда! Владеть землёй имеем право, Но паразиты - никогда! И если гром великий грянет Над сворой псов и палачей, Для нас всё также солнце станет Сиять огнём своих лучей.
Припев: Это есть наш последний И решительный бой . С Интернационалом Воспрянет род людской!

1871

Поль Дегейтер - Интернационал, слова Эжен Потье, пер. А.Я.Коц




UPD
[Spoiler (click to open)]

Татьяна Бородина
10 февраля 2019, 20:23:34
Эти? Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой, Отвоевать своё добро, Вздувайте горн и куйте смело, Пока железо горячо! Да, не цититуются. Мне кажется, что они немножко коряво звучат... Вот так получше, на мой взгляд:

Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
Ковать железо будем с жаром,
Пока горяч ещё металл.

И вот ещё один вариант Интернационала:

Вставай, проклятьем заклеймённый,
Голодный, угнетённый люд!
Наш разум — кратер раскалённый,
Потоки лавы мир зальют.
Сбивая прошлого оковы,
Рабы восстанут, а затем
Мир будет изменён в основе:
Теперь ничто — мы станем всем!

Время битвы настало
Все сплотимся на бой.
В Интернационале
Сольётся род людской!

2.
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
Ковать железо будем с жаром,
Пока горяч ещё металл.

3.
Держава — гнёт, закон лишь маска,
Налоги душат невтерпёж.
Никто богатым не указка,
И прав у бедных не найдёшь.
Довольно государства, право,
Услышьте Равенства завет:
Отныне есть у нас лишь право,
Законов же у равных нет!

4.
Дошли в корысти до предела
Монархи угля, рельс и руд.
Их омерзительное дело —
Лишь угнетать и грабить Труд.
Мы создаём все капиталы,
Что в сейфах подлецов лежат.
Вперед! Теперь пора настала
Своё потребовать назад!

5.
Довольно нас поить дурманом!
Прощай, военная муштра!
Народам — мир, война — тиранам!
Забастовать, солдат, пора.
Когда ж прикажут каннибалы
Нам всем геройски околеть —
Тогда по нашим генералам
Своим же пулям полететь!

6.
Рабочие, крестьяне, будем
Великой армией Труда.
Земля дана для счастья людям,
Прогоним трутней навсегда!
Напившись крови до отвала,
Стервятник пьян, и ворон сыт.
Добьёмся, чтобы их не стало,
И вновь мир солнце озарит!

А вы знаете, что россияне платят самые высокие в мире налоги около 80%?



Началось все с дискуссии к посту, в ходе которой френд написал -
[Spoiler (click to open)]

den_valley
27 января 2019, 05:38:07
Ну-с, прикинем "на пальцах", так сказать в порядке ликбеза, откуда берутся деньги в бюджете:

1. Прямые налоги с ФОТ:
- НДФЛ 13% в местный бюджет
- ПФР - 22%
- ОМС - 5,1%
- ФСС -2,9%

2. Изъятие прибавочной стоимости капиталистом у наемного работника, из которых платятся корпоративные налоги:
- Налог на прибыль (20%) (3- федералам, 17- местным)
- прочие налоги и сборы согласно НК РФ (имущество, земельный налог, экологические сборы и т.п.).
- у сырьевых компаний - НДПИ.

Но и после получения ЗП на руки остаются еще же и косвенные налоги:
1. НДС - 20%. с каждой покупки государство отбирает себе 20%.
2. Акцизы, в стоимости топлива из около 60%, водки -50% (104 рубля на поллитру примерно). Т.е. если вы покупаете литр бензина, с вас около 68% отберет обратно в бюджет государство, с поллитры - еще 60%.

И наконец с каждого уже персонально:
1. Налог на имущество (квартирку в ипотеке)
2. Налоги на дачи, огородики, сортиры.
3. Транспортный налог (если есть четыре колеса в автокредит).
4. ЖКХ.
5. Взносы на капремонт.

Кстати сюда же следует отнести проценты по кредитам, изымаемые банком и плату за эквайринг (2-4% с каждой безналичной оплаты в магазине).

Итого, в среднем, с каждого "гражданина РФ", корпорация РФ забирает от 50% до 99% того, что он зарабатывает ценой своего времени, жизни и здоровья.

P.S. и да, если бы у нас каждый платил налоги сам за себя, все, возможно этот незамысловатый факт не позволил бы так долго пудрить народу мозг.

отсюда
---

И тогда я решила взглянуть, что там говорят на эту тему вполне солидные издания и эксперты, вот в частности, скрин сверху с давней передачи телеканала Царьград, ни разу не левого, а правого, буржуазного и вообще промонархического...
В общем, вы сами никогда не задавались вопросом: Сколько я плачу налогов? Нам ведь упорно рассказывают, что только 13 процентов, не так ли?

Но, зная ловкость рук нашего правительства, давайте попробуем не поверить на слово и прикинуть - так ли это, не сочиняют ли г-да?
Что пишут об этом в рунете, какие расчеты приводят, как аргументируют, какова доказательная база?
Итак, сбор, с которым чаще всего сталкивается любой россиянин — это 13 процентов налога на доходы физических лиц (НДФЛ), о нем и ведут речь пропагандоны, именно эта доля составляет разницу между зарплатой, записанной в трудовом договоре, и тем, что работник получает на руки в день зарплаты.

Но НДФЛ — не единственный платеж, который получает государство за каждого наемного работника. Компания также обязана отправить взносы в Пенсионный фонд (22 процента от зарплаты по договору), Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (5,1 процента) и Фонд социального страхования (2,9 процента).
Если зарплата работника больше 66 тысяч рублей в месяц, то за все, что выше этой суммы, взнос в ПФР отчисляют по ставке 10 процентов. Для взносов ФСС ставка обнуляется после 60 тысяч рублей в месяц.

В результате государство получает около 33 процентов (точный процент зависит от суммы зарплаты!) от всех расходов работодателя на зарплату конкретного сотрудника - эту цифру и можно условно считать реальным прямым налогом, который платит каждый работающий россиянин.
Помимо прямых налогов есть еще и косвенные - все компании, производящие какие-то товары или оказывающие услуги, платят налог на добавленную стоимость и эти сборы автоматически заложены в цену для конечного потребителя.
Так, до всех повышений, НДС и другие виды налогов составляли до семи процентов цены продовольственных товаров и до девяти процентов для непродовольственных, причем, скажем, для водки доля налогов и акцизов в цене достигает 50 процентов, для бензина — более четверти.

Но нельзя забывать также про транспортный, земельный и имущественный налоги - все они оплачиваются раз в год, для этого ФНС рассылает уведомления по почте, эти "письма счастья" получает каждый гражданин РФ.
В результате, по одному из расчетов, расхождения в которых непринципиальны и зависят от специфики субъекта, мы имеем вот что -


*картинка упрощенная, просто для наглядности, для понимания сути следует читать текст поста и апдейтов

Хотите поконкретнее - как так получается?
Давайте поконкретнее, только, опять же, до последнего повышения 2019-го года...

Доля налогов в нашей жизни — сколько вы платите на самом деле
[Spoiler (click to open)]

Сколько налогов вы платите? Никогда не задумались над этом? Бытует мнение что налоги в России самые низкие в мире. И в западных странах доля отчислений в бюджет составляет не малые 40-60%. Это не идет ни в какое сравнение с теми ничтожными 13%, которые платят граждане от своей зарплаты. Но на самом деле это не полная информация. Помимо подоходного налога, есть еще масса скрытых налогов, и тех, про которые вы просто не знаете (или не хотите знать). Да и с зарплаты удерживается гораздо большая сумма, чем та, о который вы привыкли думать.

Налоги удерживаемые с зарплаты

Самым очевидным является подоходный налог или НДФЛ (налог на доходы физических лиц) в размере 13%, который работодатель ежемесячно удерживает с зарплаты сотрудников. Деньги на руки сотрудник получает уже «чистые», после удержания налога. При зарплате в 30 тысяч, 13% налога — это 3 900 рублей. В итоге на руки получается 26 100 рублей.

Нерезиденты, работающие на территории РФ облагаются 30% подоходным налогом.

Размер налога может быть уменьшен за счет налоговых вычетов. Например, за несовершеннолетних детей сотрудника. В таком случае налогооблагаемая база снижается на 1 400 рублей за каждого ребенка. С этой суммы у вас не будут удерживать 13%. При доходе в 30 тысяч, облагаться 13% будет уже меньшая сумма — 30 000 — 1 400 = 28 600. В итоге на руке вы будете получать на 182 рубля больше. За 2-х детей соответственно — 364 рубля в месяц. Каждый из родителей имеет право на такие льготы. В итоге за 2 детей семья может экономить дополнительно по 728 рублей каждый месяц.

13% удержанного  налога это как бы и все. Но на самом деле это только верхушка. Помимо подоходного налога работодатель обязан произвести за вас и другие выплаты из своего кармана. С одной стороны никак не связанные с доходом сотрудников, но с другой стороны, кто же будет добровольно расставаться с деньгами. Поэтому размер конечной зарплаты автоматически уменьшается на сумму этих дополнительных скрытых налогов.

Какие взносы платит за вас работодатель


  • Пенсионный фонд — 22%;

  • ФСС (фонд социального страхования) — 2,9%;

  • Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) — 5,1%.

В итоге размер дополнительных налогов с одного сотрудника составляет 30%. Добавляем к этому 13% подоходного налога и в итоге получаем…

Всего с заработной платы работника выплачивается 43% от его доходов.

Пример. Заработная плата — 40 000 рублей. С нее выплачиваются следующие налоги:


  1. НДФЛ — 13% — 5 200 рублей;

  2. взносы в ПФ — 22% — 8 800 рублей;

  3. взносы в ФСС — 2,9% — 1 160 рублей;

  4. ФФОМС — 5,1% — 2 040 рублей.

доля налогов

Итого: 17 200 рублей в виде налоговых отчислений или 206 400 в год.

Это означало бы, что реальная зарплата должна быть 52 000 рублей, а не 34 800.

Сколько налогов платит ИП по УСН

Рассмотрим простой случай, если бы вы работали как ИП на упрощенной системе налогообложения (УСН), без  наемных сотрудников. Какие налоги вам пришлось бы заплатить? И сравним их с налогами работников по найму.

Налог ИП по УСН за год:


  1. Предприниматель обязан уплатить 6% от общего дохода за год.  Именно с дохода, а не с прибыли. Неважно, сработали вы в плюс или получили убыток.

  2. Обязательные взносы за себя в пенсионный фонд и фонд медицинского страхования. Размер этих выплат привязан к показателю МРОТ (минимальный размер оплаты труда) и составляет 26 и 5,1% соответственно. В сумме 31,1%.

  3. Если совокупный годовой доход превысит 300 000 рублей, все что сверху этой суммы облагается дополнительно 1% налога в виде взносов по пункту 2.

Размер 6% налога может быть уменьшен на суммы обязательных страховых и пенсионных выплат.

Чтобы понять разницу в уплачиваемых налогов между ИП и физическими лицами,  давайте сравним с доходами, получаемыми наемным сотрудником, из примера выше, с зарплатой 40 тысяч в месяц. Для простоты будем рассмотрим работу фрилансера, которому перечисляется вознаграждение за выполненную работу и не имеющего никаких дополнительных расходов, например дизайнер или программист.

На данный момент МРОТ составляет 7500 рублей.

В нашем случае годовой доход работника с учетом всех начисляемых налогов (грязными) составляет:

52 000 х 12 месяцев = 624 000 рублей.

Какие налоги обязан будет уплатить наш условный фрилансер при таком же уровне доходов?


  • 6% от дохода — 37 440 рублей;

  • взнос в ПФ и ФФОМС — 31,1% от МРОТ — 7500 х 31,1% х 12 месяцев = 27 990 рублей;

  • дополнительно 1% с суммы выше 300 тысяч в ПФ и ФФОМС — (624 000 — 300 000) х 1% = 3 240 рубля;

  • налог в 6% от дохода уменьшается на размер обязательных платежей. В итоге налогооблагаемая база составит 592 770. С нее и уплачивается налог 6% — 35 556 рублей.

Итого налогов: 66 696 рублей или 10,7% от его дохода.

С наемного работника было уплачено 206 400. Разница более чем в 3 раза!!!!!

Какие налоги мы еще платим?

Помимо прямого подоходного налога и обязательных отчислений, уплачиваемых в бюджет работодателем граждане РФ обязаны уплачивать множество других налогов. Перечисли основные из них.

Продажа недвижимости

Если вы владели недвижимостью более 3-х лет или ее стоимость при продаже меньше 1 миллиона, то налог можно не платить. В других случаях, продавец обязан уплатить в бюджет налог в размере 13% от суммы сделки за вычетом 1 миллиона.

Квартира была куплена 2,5 года назад. При последующей продажи за 2,5 млн. рублей, налог составит 13% от суммы 1,5 миллиона (2,5 — 1 млн.) или 325 тысяч рублей.  Если владелец подождет полгода, тогда при последующей реализации недвижимости он будет освобожден от уплаты налога.

Доход с банковских вкладов

Налогообложение 35% подлежит доход полученный в виде процентов по депозитам, если их размер: превышает на 5% ставку рефинансирования для рублевых вкладов или открыт валютный вклад по ставке 9%.

Был открыт вклад на 100 000 рублей с годовой процентной ставкой 16% годовых или доходностью 16 тысяч рублей в год. При текущей ставке рефинансирования 10%, налог в 35% берется с 1% или 1 тысячи рублей. В деньгах это 350 рублей. В итоге на руки вкладчик получить доход 15 650 рублей.

Налог на выигрыш

Законодательство различает виды выигрышей и соответственно облагает их по разным ставкам.

Выигрыш в лотерею или тотализатор, а также другие виды призов основанные на риске,  облагаются по ставке 13%.

Но если вы победили в акции, розыгрыше призов или викторине, то здесь придется раскошелиться уже на 35% от суммы выигрыша. Призы стоимостью менее 4 тысяч налогом не облагаются.

Получается выиграть миллион в лотерею гораздо выгоднее, чем победить в конкурсе. В первом случае за вычетом налогов вы получите 870 тысяч, во втором только 650 000. А если быть точнее, то 650 520, так как вы имеете  право уменьшить налогооблагаемую базу на 4 000 рублей.

Доход от ценных бумаг

Прибыль полученная от торговли ценными бумагами, в том числе в виде дивидендов, купонного дохода по облигациям облагается по ставке 13%. В некоторых случаях есть возможность уйти от уплаты налогов частично или полностью. Причем весьма законными способами.

Скрытые налоги

Помимо этого существуют налоги, которые мы платим каждый день. Речь идет об НДС (налог на добавленную стоимость), размер которого обычно составляет 18%. На некоторые категории товаров, например, детское питание или вещи, школьные принадлежности, лекарства действует более низкая ставка в 10%. Все это естественно закладывается в стоимость товара. В итоге практически 5-я часть наших доходов уходит на этот налог. Если посмотреть немного по другому, то более 2-х месяцев в году мы работаем на уплату НДС.

Государству налог на добавленную стоимость дает более трети от всех поступлений в бюджет.

Другие налоги

Дополнительно население страны прямо или косвенно платить следующие налоги:


  • земельный налог;

  • транспортный налог;

  • налог на недвижимость — от 0,1 до 1,5% от стоимости жилья;

  • акцизы на сигареты, алкоголь, бензин, доля которых составляет от 10 до 70% от розничной цены;

  • таможенные пошлины.

акциз на спиртное

Все это в совокупности дает в среднем еще 10-15% в виде дополнительных расходов от доходов населения.

Сколько всего мы платим?

Подведем итог, сколько всего налогов (прямых и косвенных) платит среднестатистический россиянин работающий по найму.

Считаем:


  1. с заработной платы — 43%.

  2. НДС — 18%.

  3. прочие налоги — 10 — 15%.

Итого общая доля налогов составляет от  61 — 76%.

Сколько платят налогов в развитых странах

Во многих развитых странах действует немного другая система налогообложения, чем принятая в России. Существует минимальный уровень годового дохода, который не облагается налогом. Например, для Франции — это 7 000 долларов в год, Великобритании около 15 тысяч, США и Германия — 9 000.

Все, что получено свыше этих сумм, подлежит налогообложению. Причем чем больше получаемый доход, тем по более высоким ставкам он облагается и может доходить до 45%, а некоторых странах и выше. Но как правило, при средней заработной плате, налоги не очень большие: в США — 10%, Германии — 2,5%, Франции — 5,5, Великобритания — 20%.

доля налогов в других странах

В некоторых странах, например во Франции, подоходный налог берется не с каждого конкретного человека, а с домохозяйства. Доходы семьи суммируются и платятся в конце года. За вычетом необлагаемого дохода. Семья, где работает один мужчина, а жена не имеет дохода (например, в декрете) будет платить меньше налогов, чем холостой с таким же уровень дохода человек.

Выводы

Нас постоянно пугают налогами в западных странах, где бюджет забирает более половины дохода гражданина. В пример ставятся некоторые известные личности (Жерар Депардье, Рой Джонс, Стивен Сигал), которые с радостью приняли российское гражданство и перебрались жить в нашу страну в виду низких налогов.

Но будем смотреть правде в глаза. Драконовские налоги берутся именно с богатых, с просто неприличным уровнем дохода в виду прогрессивной системой налогообложения (больше доход — большая доля налогов). И поэтому им гораздо выгоднее приняв российское гражданство, платить в 2-3 раза меньше, чем у себя на родине.

В России действует плоская шкала налогообложения, по которой все платят одинаково, независимо от уровня своих доходов. И конечно богатые от этого выигрывают. В худшем положении оказываются рядовые сотрудники, работающие по найму и самые бедные слои населения.

Отсутствие уровня необлагаемого дохода, урезает и без того небольшую зарплату. Плюс масса различных дополнительных явных и скрытых налогов поднимает их уровень до почти 80% от доходов населения. Ну а оставшиеся 20% можно смело тратить на жизнь. Печальная статистика.

https://vse-dengy.ru/semeiny-budzhet/kakie-nalogi-myi-platim.html

Краткое видео по теме -

---
Но все равно мы платим меньше, чем в других странах, да?
Если смотреть только на ставку НДФЛ, то, действительно, 13 процентов — весьма низкий налог по сравнению с другими странами.
Это, как уже было сказано выше,  отчасти связано с тем, что во многих странах действует прогрессивная шкала с высоким максимальным процентом, по которому и оценивают налоговую систему.



Чтобы сравнить страны по реальным прямым и косвенным налогам, которые платит каждый гражданин, проводятся сложные исследования и вот тут-то, по их результатам, за счет дополнительных сборов на социальную сферу и НДС Россия выходит в лидеры по реальной налоговой ставке.
В мире средний показатель, по оценкам PWC, составляет всего 40,6 процента, а в Центральной и Восточной Европе и того меньше — 34,2 процента.
---
А в Германии, например? Что там в "побежденной стране", с которой у нашего президента такие неоднозначные отношения? Смотрим...



---
А в США? Вы будете смеяться, но подавляющее большинство наших граждан вообще не платили бы там налога...

Итого, граждане, мы платим самые высокие в мире налоги, по свокупности прямых и косвенных, а потому пропагандонские камлания о "самой низкой ставке в 13%" являются ложью, не слишком хитро завуалированной, легко вскрываемой, что и было сделано неоднократно.

В этом легко убедиться, набрав в любом поисковике фразу "сколько мы платим налогов на самом деле" или "сколько россиянин реально платит налогов государству с зарплаты", в любой редакции, ознакомившись с ответом на этот вопрос в разных версиях и увидев цифры примерно те, которые и были показаны выше.

Некоторая разница в них, от 65 примерно, до 81% (у кого-то и больше) - связана с невозможностью оценить налоговую нагрузку точно, не зная всех обстоятельств данного конкретного субъекта.

А теперь сделайте выводы о том, на чьи деньги жируют чиновники "глацких-макарошкины", пропагандоны "кисели-соловьи-фрицы-кримсы", полицаи, нацгвардейцы, да те же налоговые инспекторы, не говоря уже о депутанах, фейковых сенаторах, министрах-капиталистах и прочих эффективных менеджерах и собственниках, утверждающих, что "государство вам ничего не должно" и вопрошающих "вы туда что-то вложили, чтобы с него брать?"

В заключение гляньте-ка вот это -

Это, если что, председатель Совета при губернаторе Московской области по развитию гражданского общества и правам человека, Марина Юденич, которая провела встречу с жителями подмосковного Королева, а выше видео выступления, что оперативно появилось в социальных сетях.

Достопочтенная г-жа, когда на той встрече появилось предложение восстановить исторический квартал за счет средств бюджета, усомнилась в достаточном вкладе россиян в федеральный бюджет и уточнила, много ли присутствующие вложили в этот самый бюджет, чтобы так просто говорить про "взять из него что-то на нужды города"?

Собравшиеся в зале выразили закономерное недоумение и сообщили г-же председателю, что платят налоги, но вряд ли читали этот пост и потому не были столь доказательны, сколь будете вы, если сохраните его и станете оперировать выложенными данными в дискуссиях с чиновниками и пропагандонами...

UPD1
[Spoiler (click to open)]

den_valley
27 января 2019, 19:03:14
Небольшая поправка, взносы в ПФР в 2018 - 10% начиная с дохода примерно 85 т.р. в месяц (1,021,000 в год), а взносы в ФСС(2.9%) - обнуляются с 68 т.р (815,000 в год)
И 5.1% медстраха платится со всей суммы (не обнуляется).

Источник:
https://buhguru.com/strahovie-vznosy/tarify-strakhovykh-vznosov-2018-tablica.html

---
UPD2
[Spoiler (click to open)]

shatun_s_urala
27 января 2019, 21:01:22
Можно и ширше посмотреть

Строго говоря, население вдобавок к НДФЛ, ПФР, ОМС, ФСС, НДС, акцизам и налогам на имущество, оплачивает (через цену товара) все акцизы, налоги и сборы, взимаемые государством с корпораций, разве что кроме обложения некоторых внешнеэкономических операций. Ну не владельцы же компаний, по доброте душевной, и не наши колонии, за неимением таковых, их платят.

«если вы покупаете литр бензина, с вас около 68% отберет обратно в бюджет государство, с поллитры - еще 60%».

Стоит добавить, что когда мы НЕ ПОКУПАЕМ литр бензина, но покупаем хотя бы «макарошки», мы всамделе оплачиваем: НДС, акциз на бензин, потраченный на доставку этих макарошек, систему Платон, обязательное обучение водителей, техосмотр, транспортный налог, экологические сборы (НВОС), имущественный сбор с недвижимости и налог на прибыль перевозчика, регистрационные сборы и госпошлины, сопровождающие его деятельность... И это только перевозчик, а ишо есть производитель и продавец.

Вдобавок, многие государственные требования к товару являются скрытым сбором. Например, если государство требует наличия конкретного типа упаковки товара, то в цепочке создания стоимости появляется производитель упаковки, с которого тоже взимаются налоги, которые производитель товара вынужден «покупать»… Поэтому когда мне говорят, например, что в стоимости хлеба треть – стоимость муки, а цены на муку задирает гадский производитель, всегда хочется задать вопрос – а сколько из этой стоимости уже реально отковыряло себе любимое государство и его кошельки-банки? Тут речь не о них, но упомянуть стоит, потому как доля их "налогов" с каждой хозяйственной операции, вдобавок к государственным поборам, вполне приличная, и с каждым годом возрастает.

Корректно посчитать реальную нагрузку на человека нереально, т.к. это зависит от уровня личного потребления, и требует вычленения доли одного потребителя по всей этой цепочке производства, распределения и продажи каждого товара. Но если идти от обратного – складывая соответствующие федеральные, региональные и местные доходы бюджета и окологосударственных новообразований (типа Платона, СРО, обязательного страхования, обучения, лицензирования, сертификации, аттестации и т.п.), то вчерне прикинуть можно.

---
UPD3
[Spoiler (click to open)]gala_gala15 3 часа назад РАЗВЕРНУТЬ

alexbuzin
27 января 2019, 23:24:37
Например так:
- начисленная з/пл 10 000 рублей;
- НДФЛ =0,13*10000 =1 300 рублей;
- на руки = 10000-1300=8 700 рублей;
- страхование = 0,3*10000 = 3 000 рублей;
- НДС = 0,2*(10000+3000)=2 600.

Сумма налогов и сборов = 1 300+3 000+2 600=6 900 рублей только у работодателя, без учета налогов при покупках на 8 700 р., оставшихся у работника. Это 69% от начисленной з/пл или 79% от выплаченной.

Так как и НДФЛ, и страховые отчисления считаются относительно начисленной з/пл, то правильно было бы говорить о 69%. Ну или указывать от чего берётся процент.

Интересен еще уровень нагрузки в зависимости от дохода. Два года назад у меня получилось так: https://alexbuzin.livejournal.com/1261.html

И кстати, НДС надо учитывать два раза. Первый - если работодатель является плательщиком НДС, то вся сумма затраченная на выплату зарплаты облагается НДС у работодателя. Второй - работником в магазине.
---

Все UPD стоит прочесть непременно...

Перспективы-2019: "Россию ждёт «жёсткий отходняк» от дорогой нефти"

Очередная попытка прокомментировать очередные статистические данные о состоянии российского бюджета на скрине слева, далее следует привычное перечисление:

Себе и друзьям - сверхдоходы от экспорта сырья, освобождение от продажи экспортной валютной выручки, внутренние офшоры, госзаказы на сотни миллиардов рублей без конкурса, пятиэтажные квартиры и виноградники в Тоскане, освобождение от уплаты налогов и рефинансирование долгов деньгами налогоплательщиков; всем остальным россиянам - закручивание гаек, конфискация пенсионных накоплений, повышение пенсионного возраста, НДС, акцизов, госпошлин и коммуналки, секвестр бюджета и призывы затянуть пояса...
Brent стоит 85 долл (в 1,5 раза дороже, чем год назад), но экономика стагнирует, доходы россиян возобновили падение, бегство капитала подскочило в 2,3 раза до 32 млрд долл, а население вымирает рекордными темпами...
Компрадорско-олигархический режим во всей красе...(с)
---
Все так - а что вы хотели от тех, кто ограбил всю страну и извел миллионы людей в 90-х?
Что бы они вдруг из циничных и алчных воров и убийц превратились в эффективных собственников и менеджеров, пекущихся об интересах страны и населения, а не о своем кармане?

Так чудес не бывает. С чего бы вдруг волкам стать ягнятами? Не с чего.
А вот баранам пора бы поумнеть, не то козел-провокатор приведет их прямиком на бойню.
Пока что их стригли пастухи да жрали волки, но в целом стадо сохранялось, теперь вот решено пустить его под нож полностью, но оно почему-то надеется на милосердие своих убийц...

Так приятно верить в хорошее и вообще - верить даже волкам и пастухам, правда?
Можно расслабиться и плыть по течению, надеясь на чудо чудное, диво дивное, волков, озаботившихся выживанием ягнят - и молчать, о это смиренное молчание, как оно ласкает слух пастухов и волчьей стаи, готовящейся плотно поужинать...
Нет, ну перетерпим, перебьемся, не было бы хуже, так ведь? А хуже-то - будет и уже скоро -

России предрекли «жесткий отходняк» от цен на нефть 9.10.18
[Spoiler (click to open)]
Экономист Владислав Жуковский объяснил НСН, что экономика «трубы» не сможет вечно «тащить за волосы» российскую экономику.

По результатам опубликованного аналитического доклада МВФ (Международный валютный фонд) о перспективах мировой экономики, ВВП России в 2019 году увеличится на 1,8%, набрав 0,3 процентных пункта. В свою очередь прогноз роста российской экономики в 2018 году остался на прежнем уровне и составил 1,7%. Согласно докладу полученные результаты исходят и повышения стоимости нефти, а также роста внутреннего спроса. В частности отмечается процесс системных изменений в российской финансовой сфере, в том числе процесс дедолларизации.

В беседе с НСН экономист Владислав Жуковский не разделил позитивного прогноза МВФ. По его словам, для России рост в 1,7% находится на уровне погрешности.

«Международный валютный фонд подтверждает свою "замечательную" репутацию. Его прогнозы идут с большим запозданием. То, что было понятно, это темпы роста экономики по итогам первого полугодия составили действительно 1,7% — это критически ничтожно мало.
Такой рост для России, с её деиндустриализированной структурой экономики, критичной экспортно-сырьевой зависимостью и колоссальным имущественным расслоением общества, когда 1% населения контролирует практически 70% крупной собственности страны, не способен поддерживать социальную стабильность.

Они приводят к усугублению многих внутренних социально-экономических и политических проблем. Причина улучшения ровно одна — цены на нефть. Происходит колоссальный приток нефтедолларов, профицит бюджета, все это компенсирует негативные эффекты от откровенно конфискационной и невменяемой социально-экономической политики. Все очевидно. Дорогая нефть просто за волосы тащит российскую экономику», — заявил эксперт.

Экономист рассказал, что в прогнозах МВФ нет абсолютно никаких откровений, так как при таком росте цен на нефть экономика России должна была расти на 6-7% год от года. Такие результаты, по словам эксперта, могут говорить лишь о накопленных проблемах.
«Масштабы накопленных дисбалансов и перекосов настолько колоссальны, что даже дорогая нефть не помогает. Экономика деградирует, сжимается, факторов роста реально нет.

Работает только экономика «трубы» (нефть, газ, металлургия), которая обеспечивает реально 92% экономики страны. Поэтому радоваться особо не чему. Нефть для нас это как доза сильнодействующего наркотика, которая сейчас приведет к эйфории, но отходняк будет более чем жесткий. Причем платить за это будет своим уровнем жизни население. Все еще впереди», — заключил собеседник НСН.

Напомним, также Международный валютный фонд (МВФ) повысил прогноз роста ВВП Казахстана. Ожидает, что в 2018 году рост составит 3,7%, а в 2019 году – 3,1%.
http://nsn.fm/economy/rossii-predrekli-zhestkiy-otkhodnyak-ot-cen-na-neft.html

---
Жуковский молод и потому максималист? Он не жил в 90-е, ему не понять,как старшее поколение их боится?
А вам не кажется, что отметку 90-х мы уже проскочили и давно? Вспомните сами...

В 90-х были бесплатная медицина и образование, копеечные ЖКХ, была надежда на перемны к лучшему.
В 90-х я не видела стариков роющихся по помойкам, а сейчас вижу их даже днем (днем!), в Москве, в хорошем районе. И просящих милостыню, со слезами на глазах, не профи-нищих, чистенько одетых, явно стесняющихся своего занятия. И продающих, пытающихся это сделать, какие-то старые книги, одежду  и хрусталь, домашние цветочки в горшочках, вязаные носки, яблочки с дачи - целая цепь скорбных старух на обочине, по пути от метро к автобусной остановке. Как в 90-е, да-да.

Ладно, мы все преувеличиваем с Жуковским, но вот старый человек, ученый, доктор наук, Василий Симчера, в 2000‑2010 гг. был директором НИИ статистики Росстата, он тоже преувеличивает, говоря в каждом своем ролике о катастрофичности ситуации в стране?

---
Вы понимаете, что впереди только финансовый прессинг, деградация, обнищание, поборы?
И на этом фоне - жиреющие олигархи, банкстеры, чиновники и силовики с депутатами?
И "спасение рядового Дерипаски" общими усилиями, добровольно-принудительно?
А еще изменение Конституции, транзит власти, закручивание гаек, фашизация?

И цифровой концлагерь, который сделает невозможным сопротивление, никакое?
Через год-другой вводят электронные паспорта, к которым будут привязаны ВСЕ данные о владельце.
И паспорта эти будут выдавать банкстеры, те самые, у которых в руках сосредотачивается биг дата.
И жесткий отходняк от высоких цен на нефть у "новой нефти", населения, из которого выжмут все, что можно.

"Нефть для нас это как доза сильнодействующего наркотика, которая сейчас приведет к эйфории, но отходняк будет более чем жесткий. Причем платить за это будет своим уровнем жизни население. Все еще впереди..."

Как всегда, напоминаю: "самое страшное, это революция", все перечисленное, в сравнении с ней, мелочи жизни.

Озвучена ИСТИННАЯ ПРИЧИНА пенсионной реформы etc



Граждане, никто не заметил потрясающего признания, а между тем, им можно заменить ВСЕ абсолютно рассуждения относительно пенсионной реформы, которыми переполнено все кипящее и бурлящее медиаполе России вот уже третий месяц кряду...

То есть, все сколько-нибудь мыслящие и просто сообразительные люди это и без того прекрасно понимали, но вот чтобы озвучить это прямо вслух, устами известного политолога, да еще пропечатать в популярном сетевом издании - это нет, такого еще не бывало.

Все эти цифры, что обсуждаются с умным видом всеми участниками баталий на пенсионную тему, все соотношения работающих и пенсионеров, все догадки и доказательства относительно того, как именно разворовывался ПФ и НПФы, все рассуждения о роли МВФ в управлении РФ - ЕРУНДА!

Нет, все это правда, и цифры верны, и соображения справедливы, и доказательства часто безупречны - но главная причина проведения пенсионной реформы в самом ее людоедском виде вовсе не в этом, все это лишь сопутствующие факторы, не более того...

А в чем главная, что послужило пусковым механизмом, что заставило запустить маховик репрессий против будущих пенсионеров и всего населения РФ, об этом, наконец, было сказано просто, прямо и открыто, без экивоков, эвфемизмов и прочей мишуры -
[Spoiler (click to open)]

Результат санкций против личного имущества элиты – пенсионная "реформа" и повышение НДС

Ударом по доллару и разрушением мирового финансового порядка назвали в Госдуме заморозку российских активов на $5 млрд в швейцарском банке Credit Suisse. Социолога Бориса Кагарлицкого весьма позабавила такая реакция. Он считает, что новая политика западных санкций – бить по личным накоплениям – оказывается очень эффективна. Его экспертное мнение – специально для Накануне.RU:

– Вы можете себе представить российского чиновника, который скажет, мол, да это серьезный удар по нам, и мы от него не оправимся? Я не могу даже теоретически такого представить. За последние 20 лет я не видел чиновников или депутатов, которые честно бы признались, что что-то провалили.

"Удар по мировому рынку, по доллару"… Простите, это смешно. Замораживание активов – нормальная практика мировой экономики, если кто-то из наших элит не хотел этого понимать, то это свидетельствует о наивности либо о злонамеренности.

Но самое смешное, что это говорят люди, которые сами обворовали целую страну. Когда же с ними поступили похожим образом, принялись кричать: "Как такое возможно?". А вот оказалось, что возможно.

Первоначальный концепт санкций Запада состоял в том, чтобы нанести ущерб российской экономике. Но ранее методы были неверные, с точки зрения эффективности для Запада этих санкций, по двум причинам.

Во-первых, потому что российская экономика оказалась значительно крепче, чем думали на Западе, и это чистая правда, а не пропагандистское клише. Во-вторых, даже если обнаруживалось место, где можно было нанести какой-то ущерб, вдруг выяснялось, что российским элитам глубоко плевать на состояние российской экономики.

Поэтому прошлые стратегии Запада провалились. В 2017 году перешли к новой методике – наносить удары не по экономике, а по конкретным личностям, которые выводят деньги на Запад и составляют российский экономический класс. Эта тактика оказалась крайне эффективна.

Мы же видим парадоксальную ситуацию, что у нас экономическая ситуация прочнее и лучше, нежели два года назад, а в провластных кругах начинается паника. Почему? Да просто им глубоко было плевать на российскую экономику, но зато когда задеты индивидуальные или даже групповые интересы, то для них это серьезный удар. Санкции стали эффективны, они стали приводить к реальным социальным и политическим последствиям.

В условиях, когда собственность олигархов за границей экспроприируют, что делает российский олигархия? Она пытается компенсировать эти средства внутри страны у населения. Это уже имеет результат политический и социальный. Все мы его сейчас наблюдаем, собственно, в виде пенсионной "реформы", повышения НДС. Все это происходит, я просто напомню, ведь не на фоне дефицита финансовых ресурсов внутри страны, его нет. Это происходит в условиях рекордного профицита бюджета.

https://www.nakanune.ru/articles/114220/

---


Вот так, друзья-товарищи, все просто как апельсин, и не нужно выдумывать сущности сверх необходимости - никакие МВФы не сумели бы выкрутить руки нашим властям и продавить драконовские меры по пенсионке, НДС и прочему, если бы наши элитарии тупо не боялись за свое имущество зарубежом и финансовые активы там же, которые они потеряют, если не будут слушаться хозяев.

Все. То есть - полностью - ВСЕ. Прочее - от лукавого.
Это был шантаж, банальный шантаж, одними уголовниками, западными, других, российских, борьба двух преступных группировок компрадорского капитала, отечественного и зарубежного, причем, наши не могли не проиграть, поскольку полностью зависимы от хозяев мест расположения своих активов - самого дорогого, что у них есть в их никчемной жизни.

А теперь представьте себе на минуточку - ЧТО еще могут потребовать шантажисты у шантажируемых?
Правильно, практически все, что им заблагорассудится - никаких ограничений нет и быть не может, за свои сокровища, их сохранность, наши нувориши пожертвуют всем, от ЯО до любого куска территорий, о такой мелочи, как жизни миллионов податного населения - даже говорить не приходится...

И вот теперь, в дальнейших своих рассуждениях и размышлениях о судьбах Родины и своем собственном будущем, рекомендую исходить из этого факта, наконец-таки озвученного прямо и недвусмысленно.
Некто, в чьих руках находится ваша судьба, граждане РФ, ПОЛНОСТЬЮ УПРАВЛЯЕТСЯ третьими лицами, структурами, странами.
Понимаете, да? Целиком и полностью.

А старик Збышек вас предупреждал, но вы делали вид, что не поняли.
Пеняйте на себя и делайте уже практические выводы.
И да - прислушайтесь к тому, что говорил Бжезинский еще, вы же понимаете, что шантажируемые сделают ВСЕ АБСОЛЮТНО?



Все картинки взяты в открытом доступе рунета и потому не содержат сведений об активах первых лиц государства, спрятанных значительно лучше, нежели лиц второго эшелона, но принцип ровно тот же..

[ОТВЕТЬТЕ САМИ]



.

Страна 17/197 - как МВФ при пособничестве власти уничтожает Россию?



Вы в курсе, что мы, Россия, РФ, для МВФ - просто страна № 17/197?
Без имени, без прошлого и будущего, без истории и культуры, без цивилизации и народа, без национальных интересов - просто один из заключенных в мировом концлагере империализма как высшей стадии развития капитализма?
Кто в курсе, может не продолжать чтение, прочим стоит систематизировать и проверить свои знания о роли МВФ для РФ.

О вредительской роли МВФ в мировой политике и экономике не наслышан и не начитан только глухой и слепой, здесь упоминание этой людоедской структуры, международного инструмента порабощения и геноцида целых стран и наций, встречалось не раз и в самом негативном контексте -

МВФ приказал - как жить России, гауляйтеры готовы исполнять?
Голодомор-2018 - "ОНИ ПРОСТО УМЕРЛИ: УМЕНЬШЕНИЕ ДОЛИ БЕДНЫХ В РФ"
Открытым текстом: "Это геноцид и уничтожение России с ее народом".
Депутат ГД: "У нас правительство национального предательства"
ПРИЗНАНИЕ: "Власть выбрала для России худшую форму самоубийства"
НОВОСТИ КОЛОНИИ: как власти по указке МВФ взвинчивают цены на бензин в РФ?
Россию гонят назад в 90-е? Скандал на ПМЭФ - "поворот на Запад и ощущение катастрофы"?

Тем не менее, стоит ознакомиться еще с одним хорошим текстом, итожащим информацию о роли МВФ в имеющемся на сегодняшний день в РФ жесточайшем кризисе, грозящем обернуться полным коллапсом экономики и распадом страны со срывом ее в хаос, либо - воцарением фашистской хунты вроде чилийской...

Правительство РФ и «Едроссия» - прислуга МВФ!
об инициаторах и исполнителях пенсионной реформы


Вот уже на протяжении более 25 лет правительство России постоянно инициирует законы, предпринимает действия, направленные против интересов народа нашей страны. Это вызывало дискуссии в российском обществе, в ходе которых выдвигались здравые предложения по оздоровлению и подъёму отечественной экономики. Но чиновники правительства РФ с завидным упорством продолжали, считаю, гнобить российских граждан. Богатела лишь крайне малая часть общества, 1-3%.
[Spoiler (click to open)]

И вот теперь нам предлагается очередная вредительская, полагаю, реформа – пенсионная. У людей уже отбирают не просто деньги, а возможность получать в старости хоть какое-либо мало-мальское пенсионное обеспечение. В своих статьях «Есть ли альтернативы повышению пенсионного возраста? Или есть ли совесть у госчиновников?», «Правительство давит народ!? Ещё раз о пенсионной реформе» я писал о ряде возможностей пополнения бюджета страны. Они давно известны и озвучены здравыми политиками, экономистами, производственниками. В результате чего отпала бы не только необходимость повышать пенсионный возраст, но и появились бы дополнительные возможности для повышения размера пенсий, увеличения социальных пособий, строительства дорог, детсадов, учебных заведений и т. д. и т. п.

Это введение прогрессивного налога, госмонополии на производство алкоголя, пресечение утечки капитала за рубеж, развитие производственного сектора в экономике, сокращение зарплат руководителям госкорпораций, получающих ежемесячно десятки миллионов рублей, руководителям иных госпредприятий, ВУЗов, министрам, их замам, руководителям госдепартаментов, губернаторам и их вице, депутатам, обеспечение рабочими местами граждан России, а не заезжих трудовых мигрантов, отправляющих суммарно колоссальные средства себе на родину, и т. д.

Технический прогресс – механизация, автоматизация, компьютеризация производства - повышает производительность труда, высвобождает рабочие места. Здесь естественный процесс – снижение пенсионного возраста. А у нас и во всём мире капитала - повышение, т. е. дальнейшее закабаление человека.

И правительство выбрало вариант, резко ущемляющий права добропорядочного населения. Высшие чиновники страны в очередной раз показали свою хищническую сущность. Забота о людях не для них.

В октябре 2014 года статс-секретарь министерства труда Андрей Пудов на заседании Совета Федерации сообщал: «Соотношение работающих и пенсионеров у нас некритическое». Поэтому тема повышения пенсионного возраста, по оценке Минтруда, с финансово-экономической точки зрения, неактуальна. И за 4 года это соотношение резко изменилось? Да такого не может быть.

В первой статье я утверждал, что правительство РФ, идя по этому пути, холопски выполняет требования Международного валютного фонда (МВФ). На этом хотелось бы остановиться подробнее. Но сначала – некоторые факты.

МВФ - это финансовая организация, обладающая статусом специализированного учреждения ООН.
Первые соглашения о создании МВФ подписаны в 1944 году на Бреттон-Вудской конференции, где была принята и новая валютная система, в результате которой США на долгие годы стали «мировым банкиром». А доллар стал наряду с золотом мировой валютой. Т. о. МВФ создавался ещё до принятия Устава ООН в 1945 году. И, полагаю, в целях поддержания «нового мирового валютного порядка».

В МВФ входят около 50 стран. Его полномочия широки. Он призван регулировать курсы валют государств-членов МВФ, осуществлять разработку реформ по оздоровлению валютной системы мира, соблюдения предложенных фондом параметров социальной политики. МВФ требует от стран-участниц строго соблюдать и определенный курс экономической политики.
Правительство страны-участницы фонда берёт обязательства действовать в рамках предлагаемых МВФ требований, о чём уведомляет фонд в «Письме о намерениях».

Комиссары МВФ контролируют выполнение каждой страной взятых на себя обязательств. В данном случае говорить о суверенитете государства не приходится. Ибо его экономическая и социальная политика подконтрольна МВФ.
А сам МВФ в значительной мере подконтролен США, где расположена штаб-квартира фонда – США, округ Колумбия, Вашингтон. В том же населённом пункте, где и Белый Дом, штаб-квартира американского президента.

В 1992 году в период грабительских для России реформ правительство Ельцина-Гайдара не без давления США и ЕС приняло решение о вступлении в МВФ, куда согласно процедуре приёма было направлено «Письмо о намерениях», в котором правительство РФ брало на себя определённые обязательства.
Найти текст этого письма и дополнений к нему в открытых источниках не удалось. Думается, это тайна за семью печатями. Есть, что скрывать от народа.


Но вот, например, что пишет в письме от 14.02.2003 года руководство Киргизии на имя директора-распорядителя МВФ, сайт http://www.imf.kg/rus/ : «Данным Дополнительным письмом о намерениях мы просим Исполнительный совет МВФ одобрить изменение нашего Меморандума об экономической политике второго года (МЭПВГ), представленного Вам 31 января 2003 года. В МЭПВГ мы официально признали, что принятие парламентом Государственного бюджета и бюджета Социального фонда является предварительным условием для утверждения Исполнительным советом МВФ завершения второго обзора в рамках трехлетней договоренности о ПРГФ.

Однако мы не смогли пока полностью выполнить данную предварительную меру. Хотя предварительные оценки расходов и доходов в бюджете на 2003 год были утверждены и нижней и верхней палатами парламента в конце декабря 2002 года, работа по подкрепляющему ее налоговому законодательству все еще не завершена...». Далее идут пространные объяснения в извинительном тоне, почему не выполнен ряд обязательств и какие меры предпринимаются для их выполнения.

Преклонение Киргизии перед МВФ привело к резкому падению уровня жизни населения, безработице и пр., к революциям 2005 и 2010 годов. События в Киргизии характерны для многих государств мира, находившихся под контролем МВФ. О какой независимости здесь можно говорить, если верховная власть страны согласовывает свои программы с МВФ.
В таком же положении, полагает автор, находится и Россия. Согласовывает свои действия с МВФ, отчитывается перед МВФ.
Но если МВФ подконтролен США, кто тогда фактически управляет экономикой и финансами России?

Под контролем «экспертов» МВФ в России после 1992 года была создана законодательная база, которая сделала невыгодной честную работу российских предприятий любой формы собственности в сферах крупного, среднего и мелкого предпринимательства.
Кроме госкорпораций, действующих сегодня по особым программам.
Отечественные предприятия выталкиваются в оффшоры, под иностранную юрисдикцию, стимулируется отток капиталов за рубеж.
Торговые сети торгуют товарами зарубежного производства, а не отечественного.

Т. е. современное российское законодательство создаёт условия не для эффективного развития промышленности, сельского хозяйства, предприятий торговли во благо страны, а создаёт условия для использования российских предприятий по поддержанию благосостояния паразитирующей верхушки США и стран ЕС.
А в целом, для использования российских граждан в качестве дешёвой рабочей силы, современных рабов, для обогащения зарубежных махинаторов.
При этом на разработку программ и законов по «переходу к рынку» МВФ выделял кредиты, которые оформлялись как госдолг России, с погашением из бюджета страны.

Приватизация 1990-х и 2000-х, удушающая налоговая система, разрушение образования и медицины, передача жилищно-коммунального хозяйства в частные руки, принятие губительного Лесного кодекса, а теперь и пенсионная реформа – лишь часть «благодеяний» МВФ, выполняемых руками засевших в органах российской власти «безродных космополитов».

В 1993 году в современную Конституцию РФ была включена норма, п. 4 ст. 15:
«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Т. о. проводилась легитимизации внешнего управления Россией со стороны международных структур, отстаивающих интересы США и ЕС.


Сегодня, правда, действие этой нормы ограничено постановлением Конституционного суда страны и принятым законом. Но в Конституции-то она осталась. Как остались в силе и обязательства правительства РФ перед МВФ. Поэтому чиновники в органах власти России исполняют программы и законы «переходного периода», разработанные экспертами МВФ.

В середине августа 2018 года я побывал в г. Старая Русса, одном из старейших городов России. По официальной истории ему 1000 лет, по иным данным намного больше. Ныне это райцентр Новгородской области. В 2000 году там проживало 41 тыс. жителей, в 2017-м уже 29 тыс. человек. Город пустеет, предприятия, активно работавшие в советское время, ликвидированы. Местные говорят, остался один авиационный завод, да и тот дышит на ладан. Проводившая экскурсию гид, отмечала, СМИ пишут о средней зарплате в городе 27 тыс. руб., но ей горожане с такими доходами неизвестны. Высокой считается зарплата 13-15 тыс. руб. Вот они плоды совместной работы чиновников МВФ и правительства РФ. И так по всей России, за исключением Москвы, Питера, Нижнего Новгорода и ещё трёх-четырёх крупных городов.

В качестве примера губительных для России программ МВФ приведу составленную учёными Питера диаграмму показателей смертности и рождаемости в РФ за период 1986-2000 годов, начального этапа внедрения в стране программ «переходного периода». Эту диаграмму весьма символично назвали «русский крест». Т. е. инициаторы и исполнители программ МВФ на территории России решили поставить крест на русском народе и других народах страны. Улучшилась ли ситуация сегодня? Думаю, читатель сам ответит на этот вопрос.

И все текущие разговоры на теле- и радиоканалах о преодолении руководством России западных санкций, противостоянии с правящей верхушкой США и ЕС, поддержке отечественных производителей, да и граждан, на мой взгляд, блеф. Введение сограждан в заблуждение, а попросту говоря, вешают лапшу на уши.

Есть ли выход из сложившейся ситуации? Есть, отправить МВФ к чёртовой матери, которая его создала. Однако правительственным чиновникам он мил и интересен. Российское правительство регулярно отчитывалось перед МВФ о положении дел в стране, о выполнении взятых на себя обязательств.
Представители правительства РФ, в частности, были на ежегодной встрече МВФ и Всемирного банка в Вашингтоне, состоявшейся в апреле 2018 года. Назвать подобные действия целесообразными для развития страны, для обеспечения благосостояния населения язык не поворачивается.
Это свойственно лишь марионеточным режимам, действующим в интересах своего патрона.


Международный Трибунал Рассела, состоящий из ведущих юристов и экономистов мира, признал, что «…гибельные результаты деятельности МВФ должны рассматриваться как преступления, а не ошибки…».
Это «…убийство людей посредством навязанных обманным путем договоров…ведущих к массовому и постоянному нарушению прав человека».
Но в каждой стране, исполняющей его программы, у МВФ есть соучастники.
А соучастники, сообщники также подлежат наказанию.


Информацию о намеченной проходимцами из МВФ пенсионной реформе можно почерпнуть на сайте Постоянного представительства МВФ в Москве. Там на главной странице имеется ссылка «Последняя консультация в соответствии со Статьей IV былa обсужденa Исполнительным советом 10 июля 2017 года (Доклад по стране № 17/197)». Страна № 17/197 – это Россия. Даже номер нам присвоен. Помните, как в гитлеровских концлагерях нумеровали заключённых. Так и здесь, схожая тактика. Там, правда, нумеровали конкретного заключённого, а тут целые страны. Масштабы расширяются, но методы прежние, животные, только более отлакированные.

Доклад персонала МВФ для консультаций 2017 года датируется 15.06.2017 года.
Миссия МВФ встретилась в Москве, как пишется на сайте, «…с Министром финансов Силуановым, Министром экономики Орешкиным, Председателем Центрального банка Набиуллиной, другими высокопоставленными должностными лицами и представителями финансовых, научных и коммерческих организаций».
Но что-то об этой встрече молчали российские СМИ, как молчат и о других совместных делишках чиновников МВФ и России.


В Докладе можно прочитать о трогательной заботе о повышении доходов населения, прочих факторах укрепляющих стабильность в стране. Но это лишь, полагаю, прикрытие реальной разрушающей Россию политики, для персонала МВФ страну под №17/197. Например, один из разделов Доклада называется «Денежно-кредитная политика – постепенная либерализация». Мы уже наелись этой либерализации, которая гробит Россию. А нам её продолжают навязывать. Ещё Ф. М. Достоевский говорил, что если кто и погубит Россию, то это будут проклятые либералы.

А теперь некоторые выдержки из названного Доклада. В п. 16 указывается: «Хотя утверждение пенсионной реформы может произойти только через некоторое время после президентских выборов, они обсудили три набора мер, которые могут быть рассмотрены: i) повышение и выравнивание установленных в законодательстве пенсионных возрастов; ii) уменьшение пенсионных пособий в случае раннего выхода на пенсию; iii) сокращение пенсионных выплат для пенсионеров, не достигших обязательного пенсионного возраста».

В пп. 31, 40: «…параметрическая пенсионная реформа, в частности, повышение установленного в законодательстве пенсионного возраста, может способствовать компенсации влияния негативных демографических тенденций на рынки труда».

П. 32: «Они (официальные органы РФ – прим. автора) утвердили стратегию экономической безопасности на период до 2030 года и отметили, что комплексная программа реформ, вероятно, будет проведена после предстоящих президентских выборов».

П. 35: «…реформа параметров пенсионной системы может с течением времени дать значительную экономию для бюджета и способствовать ослаблению негативных демографических тенденций на рынках труда».

Среди основных рекомендаций до 2017 года в Докладе упоминается: «Насущной задачей стало проведение параметрической пенсионной реформы, которая будет способствовать своевременному поддержанию бюджетной корректировки».

В качестве дальнейших рекомендуемых мер даётся, к примеру: «Плавающий обменный курс остается необходимым условием смягчения шока. Неупорядоченной ситуации на рынке можно противодействовать с помощью валютных интервенций. Можно рассмотреть вопрос о повышении процентной ставки». Против плавающего обменного курса уже неоднократно высказывались экономисты-патриоты. Возможно, скоро повысится и процентная ставка на выдаваемые населению кредиты.

Как видите, уважаемые читатели, сообщники просчитали начало пенсионной реформы и даже «комплексной программы реформ» - после президентских выборов. Но нам в выборную президентскую компанию 2018 года обещали улучшение жизни. Народ надеялся на перемены к лучшему. А тут… опять правительство Медведева, и пенсии отбирают у мужчин на 5 лет, у женщин на целых 8. И каких ещё невзгод ждать от «комплексной программы реформ»?

Сегодня становится все яснее куда ведет и «валютное регулирование» МВФ, укрепившее доллар с 0,58 рубля до 1990 года до 65 рублей сегодня и сделавшее народное богатство России в сотню раз дешевле для прихватизаторов США и ЕС

Сегодня большая часть экономики страны находится в руках иностранного капитала.
По утверждению Г. А. Зюганова доля иностранного капитала в энергетике перевалила за 90%, железнодорожное машиностроение –75%, водка и табак – 53%, добывающая промышленность 56%, цветная металлургия – 77%, черная металлургия – 68%, химическое производство – 51%.
Треть активов, купленных иностранцами, принадлежит США, еще треть - ЕС, четверть – Англии.
Вот она – реальная «борьба» с западом.

На сайте представительства МВФ в Москве имеется фото главы постоянного представительства МВФ в России Габриэля Ди Белла. Уроженец Аргентины, в 2003 году закончил Висконсинский университет в Мадисоне, США.
Ранее возглавлял представительство МВФ в Никарагуа и Гаити.
Теперь у этого проходимца, выпускника американского универа, под надзором иная страна с «формирующейся рыночной экономикой», страна № 17/197.
Ещё в начале 2017 года он говорил о необходимости повышения в России пенсионного возраста и налога на добавленную стоимость.

Разрушительные для России нормы пенсионной реформы в первом чтении утвердила Госдума, 2/3 которой (340 мандатов) составляют партийцы «Единой России» - «Едроссии».
Они решили разделить с чиновниками правительства славу Герострата.
Ведь и руководителем партии является премьер страны Д. Медведев. 90% жителей страны резко против пенсионной реформой. А Едроссия голосует «за».
Так это, считаю, тоже пособники колонизации страны, прислуга МВФ. Зачем нам такая партия?


МВФ и его сообщники в России тянут жителей страны в кабалу, неорабовладельческое общество. Нас снова хотят сделать крепостными, как и несколько столетий назад. Нам это надо?

Хочется задать вопросы и президенту страну В. В. Путину. Для чего демонстрируете всему миру гиперзвуковое оружие, укрепляете вооружённые силы страны. Ведь по России пусть не так быстро, но верно ползёт оккупация. Наша экономика переходит в руки иностранцев, правительство РФ вместе с МВФ превратили Россию в колонию. Кто в уже недалёком будущем будет производить военную технику, обеспечивать армию всем необходимым? Иностранцы-капиталисты?

Население страны вымирает, и у людей отнимают пенсии. Население находится в подавленном состоянии. В такой психологической ситуации оно сможет активно защищать страну?

С учётом сказанного надо, полагаю, в ближайшее время исключить всякое вмешательство МВФ в экономическую, социальную, культурную жизнь России. Разорвать с ним отношения.
Заняться укреплением государственного сектора в экономике и сельском хозяйстве. Пересмотреть в значительной степени отечественное законодательство, разработанное экспертами МВФ.

Есть все основания по созданию независимой комиссии для оценки действия правительства РФ по выполнению на территории страны программ МВФ, программ геноцида.
С персональной оценкой каждого правительственного чиновника. Как говорил советский классик, каждое преступление имеет имя и фамилию.


Народу надоело чиновничье враньё и бездушие. Мы хотим перемен, но перемен к лучшему. У России есть для этого возможности, и основной гарант возрождения Отечества – люди, граждане страны, которых российское государство должно защищать, и о которых должно заботиться. А иначе, зачем нам такое правительство, да и весь госаппарат, которые душат народ.

источник

---
Благие пожелания под конец хорошего материала спишем на публикацию его в лоялистском издании и закон о СМИ.
Но нам-то, как частным лицам, не подпадающим под закон и в соотвеТствии со ст.29 Конституции РФ, трактующей о свободе мысли и слова - ничто не мешает резюмировать более откровенно.

Так вот - только ли в дьявольской роли монструозной МВФ в судьбе РФ дело?
Конечно, нет - не будь доброй воли властей РФ всех ветвей и всех уровней, никакая, самая мощная, могущественная  и злодейская международная структура не сумела бы сделать ровным счетом ни-че-го.

Страну можно предать только изнутри, а такую страну, как Россия, можно завоевать, поставить на колени и уничтожить - только благодаря предательству ее так называемых элит, всех уровней, от самого высшего, президентского-правительственного - до последнего депутатишки-едроса в местном законодательном собрании какого-нибудь Урюпинска.

Поэтому лично ответственен за катастрофу, в которую вогнали РФ власти каждый, без исключения, член правящей партии, каждый чиновник и депутат - и простые граждане, не желающие осознать очевидное, в силу невежества, трусости, лености ума, боязни смотреть жестокой правде в глаза и нежелания противостоять подступающему краху.

В заключение повторю неоднократно сказанное, то, что должен осознать и принять каждый гражданин РФ -
[Spoiler (click to open)]

1. Власть в стране принадлежит гауляйтерам, ставленникам западных элит, осуществляющим управление территорией колонии, созданной в 1991-м году, в интересах метрополии и наднациональных структур.

2. Оккупационный либерал-компрадорский режим Путина-Медведева-Кудрина-Набиуллиной-Грефа-Чубайса и проч. полностью подконтролен западным кураторам и действует строго по их указке, МВФ лишь одна из технических управленческих структур.

3. Корпорация РФ, созданная в 1991-м году по проекту западных и прозападных российских элит, была краткосрочным брендом, предназначенным для передачи собственности заказчикам с последующей ликвидацией и курируют процессы посредники вроде МВФ.

4. Ликвидация РФ тем или иным способом была запланирована изначально по завершении процесса разграбления и передачи собственности  с помощью местных "элит" - и на последнем "путинском" сроке  начался завершающий этап, сейчас нами наблюдаемый.

5. РФ - государство-банкрот и все последние решения оккупационной администрации "путиных-медведевых" и стоящих за ними элит диктуются наднациональными структурами типа МВФ, руководящими ликвидацией созданного ими государства РФ.

6. В России шаг за шагом реализуется та же схема, что и на Украине, начиная от переписывания истории с десоветизацией, заканчивая  ликвидацией остатков социального государства и десуверенизацией и проводится она руками местных властей под патронажем МВФ.

7. Вся псевдопатриотическая риторика пропагандистской  машины власти есть откровенная геббельсовщина и операция прикрытия, призванная дезориентировать и успокоить российских патриотов, то есть - не допустить активного и массового сопротивления уничтожаемого народа, обманув
его в последний раз.

8.  Замена "Путина" на любого другого человека из действующей власти, как бы ни был обставлен его приход политтехнологически, не изменит ситуацию ни на йоту - план уничтожения РФ будет продолжать реализовываться в той или иной форме и под той или иной легендой прикрытия, любой ценой - это аналог технологии смены Ельцина-1 на Ельцина-2 в 2000-м.

9. Ни у кого из живущих в РФ - нет шансов выбраться в одиночку, "островки благополучия", имеющиеся сейчас, будут захлестнуты цунами: смуты, гражданской войны и интервенции, к которой последовательно ведут власти после провоцируемого ими явно народного бунта - поодиночке нам не спастись, лишь всем вместе, по одному можно только бежать, но никак не сопротивляться.



---
Дело не в МВФ - дело в АП, Кабмине, ГД, СФ и ЕР, дело в "Путине" и "Медведеве", в тех элитах, ставленниками которых они являются, дело - в статусе РФ как периферийной сырьевой колонии, статусе, который априори не может быть иным в рамках существующей капиталистической системы, достигшей высшей своей стадии развития - империализма.

РФ должна знать своем место - МВФ указывает ей на это место, не более того, но выполняют указания компрадорские элиты, сверху донизу, озабоченные лишь сохранением награбленного и выведенного - и боящиеся ответственности за содеянное.

А что же народ, которого элиты продали в рабство вместе с территорией? Народ не хочет ничего знать - и это самое страшное.
Равнодушное наблюдение "не желающих знать" за тем, как твою страну уничтожают - разве это не соучастие в преступлении?


И - да, не надо никаких иллюзий.
Если завтра физиономия справа сменится на любую другую, без изменения самой системы - все останется по-прежнему.

UPD
ВАЖНО!
[Spoiler (click to open)]
lopuhsurepkin
26 августа 2018, 18:07:14
Очень важно - Россия входит в группу крупнейших доноров МВФ.
Квота России составляет 2,7% — $17 677 млн, или почти триллион рублей.
Страны с самыми крупными квотами в МВФ по мере убывания - США, Япония, Китай, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Россия, Индия. Канада.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/4214377

Очень странно видеть Россию в такой компании. На фоне постоянных стенаний наших властей о том, что "денег нет, но вы держитесь". Оказывается, в МВФ Россия платит ровно столько же, сколько Индия и Канада. И сравнимо со взносами Италии, Англии, Франции. Просто - кто бы мог подумать? На пенсии 180 миллиардов нет, а на взносы в МВФ триллион есть.
При этом наш триллион идет, в том числе, на помощь странам Африки, Россия активно участвует в этой программе МВФ. Лично я очень сочувствую народам Африки. Но народам России я почему-то сочувствую гораздо больше.
Из всего этого вывод - не столько злобный МВФ выкручивает нам руки. Сколько наши власти готовы на все, чтобы понравиться Западу.

20 лет назад: ТАЙНЫ ДЕФОЛТА 1998 - КТО ВЫИГРАЛ?


23 марта 1998 года Борис Ельцин отправляет в отставку правительство Виктора Черномырдина и назначает и. о. премьера Сергея Кириенко (на фото справа). Госдума утвержадет его кандидатуру только с третьего раза, 26 апреля. Цена на нефть — $13,08 за баррель Brent

Что произошло 20 лет назад?  Кто выиграл в результате?
Об этом спорят до сих пор. Вот что пишет в августе 2018-го либеральный Ъ:
Read more...Collapse )
---
Ну так - кто выиграл от дефолта 1998-го года?
Что мешает повторить то же самое 20 лет спустя?
Почему бы не заменить старую марионетку новой?
И не все ли вам равно, как будут звать версию Ельцина-3?
Заплатит за все в любом случае - народ: нищетой, болезнями, смертью.


UPD
[Spoiler (click to open)]

info_klok
18 августа 2018, 13:49:47
Ну, и как должен относиться запад к такой стране? Там-то знают побольше чем вы, через них все эти грязные дела проворачивались...

Вот вам и ответ: ни о какой войне речь не идет. Речь об изоляции страны, где верхушка потеряла берега и не соблюдает минимальные правила приличия. Но народу это подается вполне определенно: "Запад объявил войну России".

gala_gala15
18 августа 2018, 13:59:56
Ну да. Только ведь эти элиты запад и поставил, а народу заморочили голову. Что не снимает ответственности с него, понятно, но не он главный виновник. Страна - это народ, ограбленный, оболваненный, обнищавший. Элиты - это государство, которое они приватизировали, но не страна.

это был розжиг?)))

вот народ - http://expert.ru/russian_reporter/2018/16/panyi-vernulis/
ОТВЕТИТЬ

info_klok
18 августа 2018, 14:17:52
Это был не розжиг. Вы спрашивали, почему войны не будет... Будем разбираться.

Запад поставил? :^))) Нет, в чем-то наверняка помог, но его возможности на территории СССР были все же не безграничны. Сами вылезли.

Западу мог не нравиться Советский Союз, но с ним запад по крайней мере мог иметь дела, не опасаясь ничего – правила приличия соблюдались. То, что повыползло в 90-х, о приличиях не думало и не думает.

А что касается страны: да, страна – это народ. Но соседи имеют дело не с народом, а с этой самой "элитой".
Британия, за которой признан статус мастера интриги – это британский народ?
США с глобальными амбициями – это народ?
Нет, во всех этих случаях мы говорим об элитах, а народ где-то та-а-ам, за кадром. Нормальный народ, люди как люди. Вот точно так же и на Россию смотрят.

Оккупация России: более 80% экономики РФ принадлежит иностранцам...


РБК daily публиковала целую карту, где видна вся структура крупного частного бизнеса России - при внимательном изучении видно огромное количество фирм-посредников, зарегистрированных в оффшорных зонах, которые в свою очередь владеют крупнейшими частными компаниями.

Самый насущный для  граждан вопрос - почему власть РФ принимает такие людоедские законы и явно действует во вред стране и населению, имеет самый простой ответ.
РФ - оккупированная страна, это общее место, но вот конкретные цифры, подтверждающие это можно услышать из уст профессионала, имеющего информацию из первых рук.

Давайте посмотрим материалы от 2014 и 2016-го гг., памятуя о том, что с тех пор положение значительно ухудшилось, поскольку развивался кризис и шла ударными темпами приватизация-2.0, в рамках которой были проданы даже предприятия ВПК...
Вот два интервью с самым известным российским учёным в этой области, экс-директором НИИ статистики, доктором экономических наук, профессором Василием СИМЧЕРОЙ.

Колониальное иго

– Некоторые чиновники называют вас предателем за критику значительно заниженной оценки национального богатства России. Официальные данные – 4 триллиона рублей. Вы считаете – 40 триллионов.

– Четыре триллиона – это самые скромные оценки остаточной балансовой стоимости основных фондов и материальных активов. Без интеллектуальных и финансовых активов. Но последние сейчас оцениваются в мире гораздо дороже, чем величина материальных активов и природных ресурсов. А оценка в 40 триллионов долларов включает их в стоимость.

Второе – все знают, что балансовая стоимость любой квартиры в разы меньше, чем её рыночная цена. Это применимо и к предприятиям промышленности. Власти выгодно занижать реальную цену. Ведь покупающая любые госактивы сторона – это власть, сплетённая с олигархией. Они оценщики, и они же покупатели. Но если государству понадобится что-то выкупить обратно, то цена будет уже совершенно другая.

– Доля иностранного капитала в российской промышленности по декларируемым данным – 20%, а фактически – 75%. То есть 75% экономики России принадлежит иностранцам?

Номинально почти все наши предприятия оформлены на резидентов с российскими паспортами.
Схема подмены проста.
Берётся зицпредседатель Фунт, на него регистрируется фирма с уставным капиталом в 10 тысяч рублей.
Скупаются акции предприятий.  Но на самом деле за его «Рогами и копытами» стоят западные игроки.


Так что если распределять принадлежность российских активов по форме собственности и по собственникам, то даже не 75%, а все 80% принадлежат иностранным владельцам.
Но это не фиксируют официальные отчёты.
Отчитываются только о первом уровне собственников, как в королевстве кривых зеркал.
Но тогда возникает вопрос – а в интересах чьей экономики принимаются решения именем правительства?

[Spoiler (click to open)]

– Можете говорить о конкретных предприятиях?

– Нет, я оперирую инсайдерскую информацию и должен получить разрешение на её использование в открытой печати. По действующему у нас законодательству, вся информация об отдельно взятых юридических и физических лицах считается конфиденциальной и не подлежит публичному разглашению. Между тем такого рода информация должна принадлежать всем. А её сделали тайной от общества. Необходимо на законодательном уровне решать вопрос об открытии информации обо всех конечных учредителях компаний. В том числе иностранных учредителях крупнейших госкорпораций. Тогда всплывёт очень много любопытного. После этого – инвентаризация активов всех предприятий и организаций. Вот тогда мы поймём, сколько реально наши активы стоят и кому они принадлежат.

Кстати, Банк России этим занимается. Есть закон, инициаторами которого были В. Геращенко и Т. Парамонова, согласно которому иностранный капитал в российских банках не должен превышать 12%. В действующей отчётности ЦБ в служебном порядке предусмотрено раскрытие информации о всех поколениях учредителей.

– А Минэкономразвития имеет право на такие действия?

– Нет. Поэтому я и твержу о необходимости такого же закона для всех предприятий. И прежде всего для компаний с преобладающей долей иностранного капитала, позиционирующих себя как национальное достояние. Думаю, что он со временем появится. Мы ведь должны знать, кто хозяин в доме.

– Пока мы не хозяева?


– Международные законы превалируют над российскими. Это признак колонии. Если действительно я прав и 80% нашей экономики принадлежит иностранцам, то значит – мы потеряли контроль над отечественной экономикой. Это второй колониальный признак. И это чудовищно.

Кошелёк, кошелёк. Какой кошелёк?

– По статистическим данным, средняя зарплата по России достигала почти 30 тысяч рублей. Согласны?

– Конечно, нет. Реально в два раза меньше. Если «вычистить» наши зарплаты, исключить многомиллионные «зарплаты» наших олигархов и других самых богатых слоёв населения и дивиденды иностранных бенефициаров и при этом добавить доходы, которые люди получают в результате интенсивного труда и переработок, зарплату в конвертах и ряд других позиций, то получается 14–15 тысяч на человека. Гораздо честнее было бы считать средние зарплаты отдельно от доходов богатых. Но тогда бы цифры убили весь миф о росте уровня жизни. Кроме самых богатых, конечно.

Возьмём индексацию доходов населения. Вроде бы ежегодно те же пенсии и пособия официально повышаются на уровень инфляции. Но потребительские цены на самые дешёвые товары, которые только и покупают пенсионеры и другие бедные слои населения, растут наиболее высокими темпами. Годовая инфляция у бедных не 6,5%, а 18%. То есть пенсии не повышаются, а фактически понижаются. Прирост реальных трудовых пенсий вообще составил мизерную величину – в целом за прошлый год 1,3%. Реальная месячная прибавка всего 334 рубля, а не 952, о которых постоянно твердит власть.

– То есть реальная инфляция 18%?

– Это индекс потребительской инфляции для самых бедных. Индекс цен, высчитанный по тому кругу товаров и услуг, которые люди покупают. А не по тому «набору», которым фиксируется прожиточный минимум и официальная инфляция. Например, штрафы выросли в 10 раз. В официальную статистику это не войдёт. Похоронные услуги на 20% – тоже не учитываются. И так по множеству позиций. Создан статистический инструмент, который не учитывает реальные различия в потребностях и уровня жизни различных слоёв населения. Общую реальную инфляцию для зажиточного класса населения я оцениваю в 9–10% в год. Для среднего класса – 12–15% .

– Мы говорим о фиктивности реальной зарплаты. Но и с безработными официальные и неофициальные цифры не сходятся…

– Есть уровень, который фиксируется как число зарегистрированных безработных – 1,2 миллиона человек. Это минимальная и неадекватная оценка. Ещё более 7–8 миллионов ищут работу в течение длительного времени – более года. Уже получаем 8–10 миллионов. Также не учитывается, что более трёх миллионов рабочих мест заняли мигранты, вытеснив при этом местных жителей, которые остались безработными. Уже 11–13 миллионов фактически безработных. Это 20% от общего трудоспособного населения России. Поэтому слова премьера Медведева – чем больше у нас мигрантов, тем меньше уровень безработицы – полная чушь. Коренное население просто замещается мигрантами.

– В бюджете на 2013 год сократили все «непрофильные» расходы государства: медицину, образование, культуру. Сколько реально по сравнению с другими странами вкладывают наши чиновники в родной человеческий капитал?

– В среднем в четыре раза меньше, чем вкладывают страны Евросоюза. И эти цифры всё время понижаются. При СССР вкладывали суммарно 30–33% всего бюджета. Сейчас менее 10%. Кроме образования, медицины это ещё и наука, и спорт. Все свои обязанности государство скинуло на самого человека...
источник

---
А это интервью 2016-го года, тоже не окончательное, с того момента колонизация шла еще более ускоренно...

В стране взяла верх государственная идеология дезинформации

Несколько лет назад экс-директор НИИ статистики Росстата покинул ведомство, напоследок заявив, что ему надоело бороться с лжецами.
В интервью он в весьма экспрессивной форме рассказал о том, какова, по его мнению, реальная картина: основные фонды изношены более чем на 80%, доля предприятий с участием иностранного капитала в стране достигает 70%, а пропасть между богатыми и бедными слоями населения составляет 44 раза — почти втрое больше, чем по официальным оценкам.

«НАШ ОФИЦИОЗ ДАЖЕ ПАДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ДО 10 ПРОЦЕНТОВ УМУДРЯЕТСЯ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ КАК НЕКИЙ РОСТ»

— Василий Михайлович, несколько лет назад широкую известность получила ваша таблица «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001 — 2010 гг.». Вы приводили конкретные примеры и утверждали, что власти в ряде случаев манипулируют общественным мнением и искажают статистику как науку о доказательствах, основанных на фактах.

В России мы являемся свидетелями парадоксального феномена: не только объективный факт или доказательное суждение, опровергающее любое ущербное официальное решение, но и сам их автор вызывают «патриотическое» отторжение и без суда и следствия квалифицируются как провокационные и едва ли не враждебные.
Такое сочувственное отношение к искажениям фактов и явному самообману сегодня характерно не только для чиновников или казнокрадов, что как бы понятно, но и для широких масс обворованных и нищих жителей страны, что удивительно.
Ибо именно они в ущерб самим себе, судя по якобы общепризнанному официальному мнению, по умолчанию как бы поддерживают многие безобразные процессы, происходящие в стране.


— Каким образом власти фальсифицируют статистику? Можете привести какие-нибудь вопиющие примеры?
[Spoiler (click to open)]

— Фактическая инфляция в России зашкаливает в среднем за 15 процентов в год, при этом инфляция у пенсионеров и бедных — за 20 процентов. Но по публикуемым официальным данным, в частности при индексации пенсий, она фиксируется в два, а то и в три раза ниже (в 2014 году — 6 процентов, в 2015 году — 12,9 процента, в 2016 году — 4 процента). Даже пенсионеров не стесняются обманывать и грабить. Власти фиксируют и корректируют (на их языке — таргетируют) инфляцию (на простом русском языке — обесценение) только денег, без учета роста издержек производства и, соответственно, цен на товары и услуги, которые обычно бывают кратно выше. Подмена одного другим и есть фальсификация. Степень износа (не путать с амортизацией) основных фондов превышает 80 процентов, а по оценке Росстата — 48,6 процента, уровень освоения наличных ресурсов — 18 процентов, коэффициент использования освоенных производственных мощностей — 43 процента, при этом официальная оценка — 75 процентов. Доля убыточных предприятий превышает 66 процентов (по оценкам Росстата — 35 процентов ), а предприятий с участием иностранного капитала — 70 процентов (по сведениям Росстата — 17,2 процента в промышленности и 33,6 процента — в торговле), в том числе офшорного — 40 процентов. Везде разница фактических значений по сравнению с официальными статистическими оценками в два-три раза и больше.

Фактические темпы роста ВВП, инвестиций и ряда других ключевых показателей у нас уже несколько лет находятся в минусе, прогнозируемые значения многократно пересматриваются и оказываются ниже фактических. Однако положение дел при усиливающейся стагфляции и растущих потерях на всех властных уровнях расценивается как якобы вполне удовлетворительное. Вам говорят, что объемы экономического роста упали в 2015 году на 3,8 процента.

Но тут бы надо уточнять и с самого начала различать в России рост или падение объемов предприятий двух разных правовых форм собственности (юрисдикций).
В прошлом году (впрочем, как и в три предыдущие) на все 30 процентов упали объемы производства предприятий российской юрисдикции, на долю которых в современной России приходится едва ли треть ее общего ВВП.
А вот объемы произведенного на территории России ВВП иностранных и офшорных юрисдикций вообще не упали, а, напротив, несмотря на кризис и санкции, даже в прошлом году возросли.
Две разные юрисдикции, две России, два противоположных вектора развития.
Какое развитие и какую Россию ее нынешние власти опекают и призывают народные массы любить? Почувствуйте, что называется, разницу.


Такой дифференцированной статистики и, следовательно, такого принципиально разного понимания экономического роста в России до сих пор нет. Отсюда подмена одного другим и общая каша в голове: стагфляция именуется депрессией, депрессия — рецессией, рецессия — ростом, провалы — обещаниями и т. д. Дошло до того, что наш ретивый официоз даже падение производства до 10 процентов умудряется квалифицировать как некий рост. Похоже, сегодня вряд ли можно найти другую страну в мире, в которой бы при внешней словесной благопристойности по факту практически все оценивалось столь разнонаправленно и разночинно, и, следовательно, все (и у себя дома, а теперь и во всем мире) так раздражало.

Известно, что реального роста реальных материальных благ, в том числе количества качественных и конкурентоспособных машин и оборудования — например высокоточных станков или пассажирских вагонов и самолетов — у нас уже давно нет. Это же касается и сырья, стройматериалов, удобрений, не говоря об общей массе практически всей линейки потребительских товаров, включая трусы и сыры. Если что-то и есть или появляется, то это либо на 75 процентов несъедобный суррогат (растительные сыры или соевая колбаса), либо обходится втридорога и тут же теряет всякие перспективы роста.

Что в составе ВВП России с успехом растет, так это, кроме разнообразных подтасовок, многократный повторный счет одних и тех же фиктивных посреднических и финансовых услуг, включая спекулятивное отмывание грязных денег и возврат фиктивного НДС.
Даже во внешнеторговом обороте перепродажа одного и того же товара зашкаливает за 20 процентов его общего объема (в розничном обороте — за 45 процентов), а уклонение от уплаты таможенных пошлин в госбюджет по фиктивным экспортно-импортным сделкам превышает 75 миллиардов долларов в год.

Если реальный ВВП России брать без таких услуг и подтасовок, то там все по объему на добрую половину сжимается. А по темпам не на 3,8 процента, как в одном отдельно взятом 2015 году, а на все 5 процентов ежегодно сокращается. Если же этот стоимостной объем ВВП России правильно индексировать (просто разделить на реальный дефлятор цен, то есть на общий прирост цен у всех производителей на все виды приобретаемых и реализуемых ими товаров и услуг, который превысил в 2015 году 25 процентов), то его падение в истекшем году приближалась к 30 процентам, а с учетом обвала сырьевых цен и девальвации рубля — к 33 процентам. И эта очищенная оценка должна рассматриваться как исходная точка расчетов и принятия реалистических решений как на текущий, так и на все последующие годы. Иначе неизбежны бесконечные и бессмысленные пересчеты и корректировки одних и тех формально очевидных, но по существу заведомо недостоверных и, стало быть, фабрикуемых мертвых данных. Этакая массовая общероссийская игра за народный счет в цифры, чем только и занимаются практически все наши чиновничьи службы.

В стране взяла верх и доминирует государственная идеология дезинформации, единственным эффективным орудием борьбы с которой признается еще большая дезинформация. Между тем наша наука как высшая интеллектуальная власть, призванная давать объективную оценку превратно номинируемым явлениям, занимает в этой борьбе нейтральную позицию и по умолчанию становится соучастницей. А ведь былая отечественная практика еще недавно в не менее сложных условиях социально-экономического развития квалифицировала подобные безобразные явления не только как аморальные, но и уголовные.

«НАБИУЛЛИНА — ЛУЧШИЙ БАНКИР, ПРЕЗИДЕНТ АККУРАТНО ДОВОЛЕН, А ИНФЛЯЦИЯ В СТРАНЕ КРЕПЧАЕТ»

— Однако экономические власти, например тот же министр Алексей Улюкаев, уже к концу этого года ожидают рост, а тем более в следующем. По вашему мнению, есть ли предпосылки к этому?

— Это опять-таки одна и та же игра. И на этот раз не только в бессмысленные, но и безответственные цифры: «Кризис пройден. Импортозамещение гарантируется. Новых налогов и урезания социальных расходов не будет. Нормы индексации пенсий не будут пересматриваться. Во второй половине 2016 года в стране начинается подъем. Мы вам обещаем, что инфляция в текущем году не превысит 10, а в следующем году — 4 процентов». А наяву все наоборот. Включая достопамятные знаковые майские указы президента, тысячи обещаний, но по факту ни одно подобное обещание, ни один прогноз ни одного официального чиновника России, включая самого президента, в последующем не нашли своего подтверждения. Говорят: «Ну ошиблись». Краснобаев в России всегда хватало, и всегда они вводили честных людей в один грех и заблуждение

— ЦБ избрал политику таргетирования инфляции. Как вы к ней относитесь?

— Отрицательно. Какое же это таргетирование как целевой процесс многомерного и предельно многофакторного анализа и управления, если им занимается множество людей, ¾ среди которых не имеют элементарного базового образования? Там нет ни одного хотя бы дипломированного, а не то что признанного гуру-специалиста в области актуарных вычислений, матричного и сетевого моделирования, эвристического риск-менеджмента или цифровой экономики и графо-струнной G-информации, без которых даже ставить вопрос об управлении такой сложной системой в условиях полной российской неопределенности попросту бессмысленно. Все там во главе с нынешней не дипломированной в банковском деле Эльвирой Набиуллиной, против должностного назначения которой я совместно с всемирно признанным гуру банковского дела Виктором Геращенко публично возражал, «таргетируется» на кофейной гуще. В результате никакого управления инфляцией в России нет и быть не может. Это ведь не банковские лицензии у лузеров отбирать и катал «кошмарить» и сажать. Набиуллина — лучший банкир, президент аккуратно доволен, а инфляция в стране крепчает.

В убытке пенсионеры, да еще 40 миллионов другого такого же бедного люда. Понятно, чтобы толком не для себя, но для державы регулировать инфляцию, надо не только многое знать, но и строго следовать существующим знаниям. И следовать не только (и даже не столько) знаниям технологии финансового менеджмента, спекулятивного накопления фиктивного капитала или ростовщического обогащения, сколько знаниям процессов ценообразования, производства и управления. Все современные финансовые рынки вообще, а российские втройне, зацикленные, словно киборги, на примитивных технических приемах, теряют огромные капиталы и рушатся именно потому, что не обладают, игнорируют или не следуют этим фундаментальным знаниям.

Чтобы наша страна встала с колен, надо владеть собственными секретами, как владеют ими лучшие в мире ТНК. Главный секрет — обладание конкурентоспособными проектами, с которых начинается и которыми заканчивается успешное производство, и своевременный сбыт качественной и дешевой продукции по точному профилю потребителей с гарантированной эффективностью. Китай и Индия продолжают удивлять мир дешевой продукцией, но практически вся она низкокачественная. Запад моделирует и продуцирует по преимуществу качественную продукцию, но вся она дорогостоящая. Сегодняшняя Россия, в отличие не только от советских, но и былых царских времен, лишена и того, и другого преимущества: за исключением единичных сырьевых экземпляров на мировых рынках, это для нее сегодня табу. Товар, чтобы котироваться, всегда или слишком некачественен или слишком дорог, но, как правило, только в порядке особого исключения приемлем. Никогда невозможно будет сделать наши «жигули» дешевыми и качественными, поскольку сам их технологический проект изначально был устаревшим, дорогостоящим и на мировом рынке по параметру «цена-качество» неконкурентоспособным. Приходится только удивляться, что даже такой опытный шведский менеджер, как Бу Андерссон, принявший на себя реализацию явно убыточного проекта реконструкции ВАЗа, долгое время этот закон не понимал и в результате скандально провалился. А как быть нашим неопытным олигархам-дилетантам? Они, что ли, эти флагманы современного российского бизнеса с иностранными юрисдикциями и капиталами без всякого профессионального образования, способны кратно удешевить стоимость отечественного моста, автомобиля, самолета, трусов или сыра и на этом фундаментальном основании с успехом конкурировать с такими брендами, как Ford, Boeing или Airbus на современных мировых рынках? Или, наконец, на это решится (правда, опять без диплома) глава нашего нынешнего ЦБ со своим дамским коллективом? Для этого сорта людей главное — своевременно ввязаться в драку. Для них драка — все, конечная цель — ничто!

«ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ ПРИ ТАКОМ ПОДХОДЕ К ДЕЛУ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО УБЫТОЧНЫМ»

— Значит, у нас многое, в том числе импортозамещение, работать не будет?

— Нет никаких элементарных условий, чтобы импортозамещение у нас в кавалерийском режиме могло стать реальностью. Прежде всего у нас нет необходимых аналогов не столько сырья, сколько машин и оборудования, а до этого, повторяю, своих конкурентоспособных проектов. Чтобы создать их на собственной основе, надо 10 — 15 лет. Если говорить об импортозамещении в сыроварении, то у нас нет настоящих центрифуг, другого необходимого оборудования, при помощи которого можно сепарировать и преобразовывать исходные ингредиенты. Кроме того, производство сыров типа «Пармезан» невозможно без определенного сорта молока и наличия необходимого поголовья известной породы коров. Из тех пород, которые у нас есть, такое качество молока не получается. Значит, надо племенное скотоводство развивать. На это тоже надо 10 лет, если мы претендуем на замещение итальянского сыра российским. Сырами растительного происхождения импортозамещение можно только угробить.

Наконец, нужны специалисты, которых на сегодняшний день тоже нет. Пропали даже те, кто на Кавказе изготавливал традиционные отечественные сыры. Рыночная цивилизация и здесь привнесла халтуру, и те люди, которые качественно производили брынзу в царские и советские времена, сегодня мало что могут. То же самое касается и сотни (если не тысячи) других видов производств, начиная от золотодобычи и кончая деревообработкой, где мы из-за массового применения устаревших технологий отстали еще больше.

Чтобы осуществить полномасштабное импортозамещение, нам надо бы в стране иметь 250 — 300 тысяч профильных заводов и фабрик, оснащенных новым оборудованием, специалистами высокой квалификации, качественным экологически чистым сырьем и современной организацией производства, труда и менеджмента. Как и у западных конкурентов, на всю линейку товаров, которые мы намерены заместить, должен быть обеспечен такой же уровень налогов, контроля качества, оплаты труда и социального обеспечения. Только в таком случае может быть создана среда для импортозамещения. А это задача, которая даже в ближайшие 10 — 15 лет в России при сохранении нынешних порядков неразрешима.

Однако мало построить 300 тысяч таких заводов и фабрик. Например, АвтоВАЗ, этот флагман российской промышленности, который претендует на импортозамещение в области автостроения, якобы один из них. Но так ли это? Может ли наш автомобиль (хотя бы по одному параметру «цена-качество») на равных конкурировать не то что в Европе или в США, а в Корее, Китае или Индии? При сохранении нынешних порядков в нашем проектировании это вряд ли случится и через 40 — 50 лет. Между тем мировые лидеры за это время уйдут далеко вперед, а мы, как и сегодня, будем обречены на вечно догоняющее импортозамещение, которое при таком подходе к делу может быть только убыточным.

Значит, надо менять концепцию импортозамещения. Мы выиграем нынешнюю санкционную войну тогда и только тогда, когда откажемся от навязанной нам его нынешней ложной стратегии и возвратимся к культуре производства и потребления отечественных продуктов. Где мы, располагая необходимыми и достаточными собственными ресурсами, сильны и сегодня.

— Например?

— Нам бы надо в полном объеме восстановить производство продукции двойного назначения и прежде всего наше самолетостроение на уровне «ОКБ Сухого» и «Туполева». Стоит производить большие самолеты с большим расходом топлива, но и более мощные, более экономные по другим параметрам. У нас, как нигде в мире, есть большой спрос и нам нужны самолеты, которые бы перевозили по целой тысяче человек. Если мы хотим освоить всю Сибирь, нам туда надо перевозить вахтовым методом по крайней мере 130 — 150 миллионов пассажиров в год. С другой стороны, без особых проблем в полном объеме мы бы могли восстановить былые многомиллионные русские самобытные артельные и крестьянские хозяйства с их в высшей степени мастеровитыми людьми, рачительными безотходными технологиями, неповторимой культурой производительного общинного труда и не имеющими аналогов в современном мире экологически чистыми продуктами производства. С такими людьми и с такими продуктами труда мы бы могли с успехом конкурировать и выигрывать все на любых мировых рынках.

«ПРИВАТИЗАЦИЯ ПО-НАШЕМУ: КУПИТЬ У ГОСУДАРСТВА ЗА МАЛЫЕ ДЕНЬГИ И ПРОДАТЬ ОБРАТНО ЗА ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ»

— Приватизация основных активов России прошла на низах. Национальная экономика потеряла огромные деньги, от чего до сих пор не может оправиться. Сейчас речь идет о новой волне приватизации под предлогом, что это поможет закрыть дыры в бюджете.
Как вам кажется, не повторяется в стране прежний грабительский сценарий? Согласны ли вы с вариантом приватизировать остатки государственных активов именно сейчас? А если не согласны, то почему?

— Проводить национализацию или приватизацию по политическим мотивам значит всегда идти на убытки. Нынешний приступ приватизации именно такого сорта. Ничего хорошего не получится.
Чтобы «заработать» 800 миллиардов рублей (это по нынешнему курсу 11,5 миллиардов долларов США) нынешние власти готовы пожертвовать национальными активами, аналоговая цена которым на рынке превышает 100 миллиардов долларов.
В условиях доминирования низких цен опытные власти активы покупают, а не продают. Да, если нужна приватизация тех лет, то это тот случай, который нужен «прихватизаторам», и приватизация произойдет. Благовидный предлог — нет денег, а надо пенсию платить. Махинаторы легко нарисуют, как деньги от приватизации попадут в руки пенсионеров. Но это негодный прием. Порядочная власть в любой стране должна служить праведному делу, а не одной голой выгоде.

Есть другие источники: в частности, вложения России в облигации США, составляющие сегодня почти 100 миллиардов долларов, или резервные фонды, которые, то, что называется здесь и сейчас, защищают не столько интересы и благосостояние людей (для чего они, собственно говоря, создавались), но амбиции и мнимое благополучие властей.
Почему эти деньги должны лежать мертвым грузом, да еще подпитывать банки США и Европы? Это всего лишь денежные бумаги, а не реальные активы и судьбы бедных людей, в частности урезаемые пенсии и бешено растущие цены. 140 миллиардов долларов за истекшие полтора года так или иначе в стране уже пришлось израсходовать.
Раз нет другого хода, так придется израсходовать и оставшиеся 340 миллиардов, а не прикрывать ими нынешнюю несостоятельность наших экономических властей. Такие резервы и такая компенсирующая их приватизация в нынешних условиях ничего не защищают и не решают.
Скорее, наоборот, они омертвляют стоимость национального имущества страны, которое сегодня всего лишь на 15 — 20 процентов находится в реальном обороте, а в остальной части ежедневно обесценивается.

У нас десятилетиями не обрабатывается почти 45 миллионов гектаров земли, цена гектара которой каждый год падает. Эти гектары представляли бы интерес и в цене росли, если бы находились в концессии или сдались в ленд-лиз, как в войну американцы давали нам Studebaker и другие машины в порядке оказания военной помощи или в обмен на наши сырьевые ресурсы. Теперь мы бы должны поступить наоборот — сдать эту землю в концессию китайцам (или другим обделенным пахотными землями народам) на условиях, скажем, совместного производства экологически чистых продуктов, которыми можно было бы легко и дешево прокормить едва ли не целый миллиард населения нашей планеты. Тогда бы цена наших пахот повысилась. И даже не кратно, а в целые десятки раз! Так на самом деле обстоит все и с чудовищной недооценкой наших лесных и водных ресурсов, полезных ископаемых, всех культурных и интеллектуальных ценностей. Когда на нас напал Гитлер, ресурсы России оценивались в десятки раз выше, чем сейчас. Продавать теперь эти ресурсы по нынешним бросовым приватизационным ценам, в том числе «Роснефть», «Башнефть» «Газпром», РЖД, ВТБ, это значит не только продешевить в десятки раз, но и совершить перед своим народом сущее преступление. Не смешно ли зарабатывать на вложениях в американские облигации каких-то 2 миллиарда долларов в год и при этом терять на убыточной приватизации в десятки раз больше?

Большой вопрос и в том, кому достанутся приватизируемые активы. Опять спекулянту-перекупщику или на этот раз креативному предпринимателю? В одном случае это будет сделка, а в другом (как это было с такими скандально известными компаниями, как «Сибнефть», «Норникель», СИБУР и еще с 1,5 тысячами других менее скандальных компаний) — сговор. Этакая а-ля приватизация по-нашему: купить за малые деньги у государства, а потом продать обратно тому же государству за очень большие деньги! Ибо это только наш человек может одолжить кучу денег и тут же пропить их до копейки с тем, у кого он их одолжил.

Есть еще один источник замещения искомых приватизационных денег — более 100 миллиардов долларов гуляют во внешнеэкономических связях в виде неуплаченных пошлин и налогов. Я об этом говорил и в Госдуме, и в Счетной палате. По данным ФТС России, в 2014 году экспорт составил примерно 650 миллиардов долларов товаров, услуг и капиталов. А по данным Всемирной торговой организации и Всемирной таможенной организации, 1,150 триллиона. Разница составляет 500 миллиардов долларов, а в очищенном виде (с учетом разных методологий счета и всякого рода возможных погрешностей и различий в оценках) — 350 миллиардов долларов. Примерно такая же разница получается, если сравнивать суммарные данные зеркальной статистики всех наших внешнеэкономических партнеров и России.

Что предметно означает эта разница? На простом языке это контрабанда, демпинг, офшорный толлинг, другие разнообразные фиктивные сделки, надлежаще учтенные в статистике наших партнеров и преступно сокрытые в России. Причитающаяся с этой суммы 20 процентов — таможенная пошлина, которая должна идти в бюджет, составляет по минимуму 70 миллиардов долларов, то есть треть бюджета. Где эти деньги? Они осели у контрабандистов и их таможенных пособников. На приватизации, как отмечалось, наши чиновники предполагают заработать 11,5 миллиардов долларов. Какова мораль? Не устраивайте приватизацию, а заставьте некоррумпированных таможенных чиновников разыскать неуплаченные пошлины и направить их в наш дефицитный бюджет...

«У КОРРУПЦИОНЕРОВ, А НЕ У ГОСБЮДЖЕТА, НАДО СЕКВЕСТИРОВАТЬ ВСЕ НЕЗАКОННО ПРИСВОЕННЫЕ ДЕНЬГИ»

— В последнее время говорят о секвестре бюджета. Так ли это необходимо?

— Секвестр бюджета, как и сокращение почти трехмиллионного штата государственных чиновников (их у нас почти в три раза больше, чем во всем былом СССР), — это в России хроническая болезнь. Лечить ее кустарно бесполезно. Сокращение декларируется, а дефицит бюджета и число чиновников растет. Конечно, путем ужесточения налогового режима и взыскания неуплаченных налогов и таможенных пошлин временно кое-что можно поправить. Но проблема останется. Экономика России нуждается в общем секвестре не только и в первую очередь не столько одного госбюджета, сколько всего громадного множества всех непроизводительных издержек производства (а прежде всего накладных и представительских расходов), размеры которых в разы превышают весь наш госбюджет. Сокращение неэффективных расходов только в одной «Роснефти» могло бы кратно перекрыть нынешний дефицит бюджета. При этом цена на бензин пропорционально упала бы. Чиновникам это не приходит в голову? А ведь ситуация в стране к лучшему иначе вряд ли изменится. Нынешних нерадивых хозяев России — они же коррупционеры — надо не сажать (на чем слепо настаивают многие недальновидные люди). У них, а не у госбюджета, надо грамотно секвестировать все незаконно присвоенные ими деньги. И это, на мой взгляд, будет самый верный и достойный путь...

«ПРОПАСТЬ МЕЖДУ БОГАТЫМИ И БЕДНЫМИ ЗАШКАЛИВАЕТ ЗА ОТМЕТКУ 44 РАЗА»

— В том же своем труде вы писали, что официально оцениваемый разрыв в доходах 10 процентов самых богатых и 10 процентов самых бедных составляет 16 раз, а фактически зашкаливает за 28 — 36 раз. В связи с нынешним кризисом ситуация как-то изменилась?

— Резко ухудшилась. Номинальные доходы бедных за истекшие два года снизились на 18 процентов, а цены на приобретаемые ими товары и услуги возросли минимум на 22 процента. Следовательно, их реальные доходы за этот относительно короткий отрезок времени упали на все 33 процента. Доходы богатых при этом, несмотря на кризисные санкции, за это время увеличились на 15 процентов, а у особо богатых (за счет повышения монопольных цен, падения рубля и поглощения громадных курсовых разниц) — на все 32 процента. При этом цены на товары и услуги, приобретаемые богатыми, растут медленнее, чем цены на товары, приобретаемые бедными, — таков закон опережающего роста цен на товары массового спроса. А в критических ситуациях, как правило, повышаются еще в два раза медленнее. Таким образом, в отличие от бедных, реальные доходы богатых и в этом случае росли (их прирост, по нашим оценкам, в этот раз превысил 9 процентов), а пропасть между ними еще больше увеличилась и, по нашим очищенным оценкам, зашкаливает за отметку 44 раза, которая в 10 раз превышает допустимую мировую норму МОТ.

Однако сегодня неравенство и бедность — это не только аномальные разрывы в доходах и еще большие разрывы в уровнях и качестве неравноценно наполненного реального потребления, но и чудовищные имущественные и социальные контрасты. Прежде всего контрасты между неоправданно высокими министерскими и депутатскими зарплатами, зашкаливающими за 400 — 700 тысяч рублей в месяц и уж совсем возмутительно фантастическими месячными доходами Сечиных и прочих российских «эффективных собственников» с одной стороны, и попросту нищенскими размерами минимальной оплаты труда (МРОТ) и величинами прожиточного минимума с другой, которые составляют в месяц округленно соответственно 6,7 и 9,5 тысяч рублей и которые к тому же наше правительство в марте 2016 года умудрилось еще на 221 рубль урезать. Или размерами разных социальных пособий и доплат, которые в условиях ныне бешено растущих цен граничат с подаяниями нищим.
источник

---
Напомню о том, что назывались и цифра в 95%, причем еще в 2010-м году.
Если вы полагаете, что в 2018-м положение улучшилось, то напрасно, смотрите, вот как новое старое правительство печется об офшорах -
Read more...Collapse )
Ну и в качестве иллюстрации элементарные всем известные примеры из числа самых примитивных, но ровно  такая же картина во всем -

Tags:

О БЕЗРАБОТИЦЕ-2018: россияне ищут работу в Египте и Турции?



Невероятно, но факт, пока г-да либералы во власти врут о нежелании коренных жителей России работать и завозят на этом основании миллионы мигрантов с окраин бывшей империи, безработные россияне готовы в поисках работы отправляться куда угодно и далеко не в Европу -

Аналитики: уральцы массово ищут работу за рубежом - в Египте, Турции и даже Украине 9.06.18
Жители Урала за последние три месяца более 60 тыс. раз пытались найти работу за границей на летние месяцы, свидетельствуют данные сервиса по поиску работы в России Jooble.
Речь идет о таких странах, как Белоруссия, Латвия, Украина, Эстония, а также Египет, Турция, Испания и другие страны.
[Spoiler (click to open)]

Аналитики сервиса отмечают, что некоторые люди бросают работу или уходят в отпуск за свой счет на целое лето. «Сейчас на рынке есть множество идей для заработка. Один из вариантов: аниматор за рубежом, бармен и прочие, например несложная, но креативная работа в отеле и на его территории», — говорят представители Jooble.

По их данным, «зарплаты, в частности у аниматоров, начинаются от 500 у. е. в месяц плюс бонусы и разные поощрения. К тому же, в условия труда входит бесплатное жилье, питание, перелет и так далее». Например, в прошлом году менеджер из Тюмени, работая аниматором в турецком отеле, за 6 месяцев заработал 10 тыс. долларов, «имея нормальный график и полноценный отдых в теплой и экзотичной стране. Перспектива довольно хорошая и заработок тоже».

«В то же время летние подработки в России вознаграждаются в районе от 26800 до 32200 рублей в месяц и среди них есть вакансии на неполный рабочий день», — говорят аналитики сервиса.
https://www.znak.com/2018-06-09/analitiki_uralcy_massovo_ichut_rabotu_za_rubezhom_v_egipte_turcii_latvii_i_dazhe_ukraine

---
Собственно, тактика либеральных властей известна - лишить работы коренное население и заместить его постепенно мигрантами, тем самым, решив сразу несколько задач, от тактических до стратегических, ну и нагрев руки на миграции попутно.
Что из себя представляет российская безработица как-то отлично разложил товарищ -

О безработице
В свете стенания буржуев об острой нехватке рабочих кадров и необходимости повышения пенсионного возраста, что на фоне массовой безработицы выглядит, как изощренное издевательство над населением, подумалось, что для нашей конкретной страны, абсолютная безработица уже давно не проблема, а неизбежность.
Мало того, благодаря "мудрой" политике правительства, мы сейчас можем достигнуть той стадии деградации, когда безработица станет всеобщей.

Уже сейчас, чуть ли не половина работоспособных граждан страны добывает себе деньги на жизнь невесть как, т.е. оказанием разовых услуг, мелким воровством, охотой и собирательством, отхожими промыслами и т.д.
Если учесть, что не менее половины оставшихся граждан являются почти чистыми паразитами, т.е. разнообразными чиновниками, менеджерами, охранниками, военными, полицаями и т.д., то получается, что фактически 3/4 страны сидят на шее у 1/4.
[Spoiler (click to open)]
Причем, за последние два года безработица увеличилась минимум на 10%, а реальные доходы большей части населения снизились почти в 2 раза.

При этом, катастрофически сокращается и кормовая база для той обездоленной половины граждан, которые фактически жили за счет тех, кто был как-то устроен - "среднего класса". Потребителями львиной доли мелких услуг, за счет которых жили многие безработные, являлись именно эти наши сограждане с доходами немного выше среднего (настоящие богачи почти все свои деньги тратят за пределами Родины).

Теперь у них стало намного меньше денег на покупку услуг и с учетом действия мультипликатора, это вызывает каскадное снижение общего уровня доходов даже в теневом бизнесе. Возникает процесс с глубокой положительной обратной связью, когда снижение доходов вызывает снижение расходов, а снижение расходов, ведет к снижению доходов... Как я уже писал, выхода из дефляционной воронки, в которую нас загнала наша буржуазная власть, не выходя за рамки капиталистической парадигмы, найти невозможно.

Кстати, задумался, почему при наличии большого числа объявлений о вакансиях, больше трети населения нашей страны - безработные. На мой взгляд, причины здесь следующие:

1. Ложные предложения. Бывают по разным причинам, часто без злого умысла (вовремя не сняли объявление, к примеру). Суть же в том, что на самом деле этих вакансий нет и при попытке обращения сразу следует отказ.

2. Экономическая нецелесообразность. Предлагаемая зарплата заведомо ниже уровня, при котором труд имеет смысл. По сути, таки рабочие места представляют из себя смертельную ловушку для пролетариев - разновидность трудовых концентрационных лагерей (наподобие тех, в которых фашисты насмерть замучивали людей непосильной работой и недостатком еды). Работающие там обречены на долгую мучительную смерть от нищеты (как правило, от болезней, вызванных тяжелым трудом, плохим питанием и дискомфортными жилищными условиями). Сам факт наличия таких вакансий, является свидетельством социального геноцида.

3. Низкая экономическая целесообразность. Предлагаемая зарплата, во многих случаях, приемлема только для очень узкой группы лиц, которые физически живут в непосредственной близости от места работы. При необходимости транспортировки или съема жилья, она становится невыгодной (экономически нецелесообразной). Если же поблизости находятся рабочие места с более высоким уровнем оплаты труда, то такие дешевые вакансии могут стать практически вечными. Подавляющее большинство вакансий остаются незаполненными именно по этой причине. Большая часть безработных россиян находится в географически удаленных депрессивных регионах, как правило, они готовы переехать к месту работы, но у них для этого недостаточно средств, а большинство предложений на рынке труда, не позволяет заработать достаточно для смены места жительства.

4. Высокие требования к квалификации работников. В современных условиях, получение знаний, навыков и опыта требуют высоких затрат сил, времени и средств. Поэтому квалифицированным работникам взяться неоткуда, их мало, они имеют возможность и стараются продаться подороже. Неквалифицированных претендентов - толпы, но для этих вакансий они не подходят. Парадокс, но в рамках буржуазной парадигмы, неутолимый "кадровый голод" (в части квалифицированных кадров) может возникать даже при тотальной безработице.

5. Высокие требования к физическому состоянию работников. Для многих видов работ подходят только молодые, абсолютно здоровые и хорошо физически развитые люди. Но, таких мало, поэтому они имеют возможность выбора, а вакансии остаются незанятыми. Кроме того, при капитализме, сохранение хорошего здоровья (даже в юные годы) стоит дорого, поэтому большая часть такой молодежи происходит из верхних социальных страт и предпочитает физически легкий интеллектуальный труд. Даже если безработных претендентов кругом полно, то они просто не подходят по параметрам.

6. Мошенничество. Как правило, заключается в том, что перед трудоустройством соискателю предлагают за что-нибудь заплатить (неважно за что именно, жулики уже придумали массу самых разных поводов). Если кто-то заплатит, то с него продолжают тянуть деньги до тех пор, пока он не поймет, что это кидалово. На самом деле, либо этих вакансий вовсе нет, либо они фиктивны и служат лишь "приманкой" для аферистов.

7. Ложная стажировка. Особая разновидность мошенничества, но не профессиональных жуликов, а самих работодателей. При этом, соискателю предлагают поработать по настоящему, но за бесценок, в ущерб себе, под видом необходимости проверки его квалификации, в качестве стажера или в течении испытательного срока. В дальнейшем этот срок стараются продлить, но на постоянную работу, за нормальную зарплату, никогда не берут.

8. Плохие условия труда. Здоровье за деньги не купишь. Тем более сейчас, когда система здравоохранения уничтожается прямо у нас на глазах. Поэтому на некоторые работы (с вредными или тяжелыми условиями) вакансий всегда больше, чем желающих. Особенно, если это связано с необходимостью переезда в местности с плохим климатом и/или особенно недоразвитой социальной инфраструктурой.

9. Опасная работа. Некоторые виды деятельности не наносят вреда здоровью, но создают высокую опасность потери, и здоровья, и/или жизни. На такие работы большинство людей тоже соглашаются неохотно и с оглядкой.

10. Дискомфортные условия труда. Причем, часто с первого взгляда, все выглядит замечательно, и работа, и зарплата, но выясняются различные неприятные нюансы. К примеру: большие штрафы за мелкие нарушения (а система построена так, что избежать их нельзя), запрет курения, жесткий и неудобный график работы, обязательность бесплатной внеурочной работы, отсутствие необходимой инфраструктуры (нет туалетов, или они в таком состоянии, что ими невозможно пользоваться; негде и нечем питаться; нет места для отдыха и т.д.), суровая пропускная система и режим безопасности, завышенные нормативы, унизительные процедуры и т.д.

11. Высокая ответственность (и/или криминогенность). В некоторых случаях, работник рискует поплатиться за свои ошибки не только зарплатой, но и свободой (к примеру: директора, главные бухгалтеры, некоторые чиновники и т.д.). Поэтому, такие вакансии остаются незанятыми, даже если работодатель никаких условий к квалификации претендентов не предъявляет ("Требуется директор и главный бухгалтер, опыт работы не обязателен":). Хотя, есть люди, зарабатывающие на жизнь, торгуя собственной свободой, но деятельность зиц-председателей вряд ли можно назвать "работой" в полном смысле этого слова...

12. Недекларируемые требования. В некоторых случаях работодатель подразумевает получение услуг, о которых в предложении прямо не упоминается (но подразумевается, к примеру: услуги сексуального характера или дополнительные хозяйственные обязанности). Особенно часто это касается, таких профессий, как: секретарша, секретарь-референт, помощник руководителя и т.д. А личных водителей их шефы часто склонны видеть в качестве мальчиков на побегушках. Не говоря уже о всевозможных работниках культуры: моделях, актерах, барменах, танцовщицах, официантах и т.д. - для которых недекларируемые занятия нередко являются едва ли не основными.

13. Формальные требования. Довольно часто, в качестве обязательного требования к кандидатам на занятие вакансии выдвигается наличие профильного образования и/или стажа работы или еще какие-нибудь формальные требования, не имеющие никакого отношения к реальной квалификации работника. В некоторых случаях (госслужба, к примеру) такое препятствие может оказаться практически непреодолимым. Это особенно обидно, т.к. в ходе реформ образования названия некоторых специальностей неузнаваемо изменились и могут формально не соответствовать требованиям, даже при фактическом совпадении. От работников
режимных предприятий может потребоваться отсутствие судимости или родственников за границей и т.д. и т.п.

14. Нерыночные механизмы. Главным таким ограничительным средством, является "прописка", получение которой часто требует немалого времени, сил, средств и нервов. Особенно в крупных городах. Без наличия нужной прописки, на работу часто, или не берут совсем, или существенно урезают зарплату. Это дополнительно снижает возможности по импорту рабочей силы из депрессивных регионов и делает для них практически все географически удаленные рабочие вакансии экономически нецелесообразными. Кроме того, часто возможности трудоустройства ограничиваются такими формальностями, как отсутствием профильного образования и определенного стажа работы по специальности.

15. Коррупционные схемы. Особенно распространены в сфере ЖКХ, где на многие рабочие места просто невозможно устроиться по честному, без отката. На такие вакансии берут с условием возврата существенной части зарплаты представителю руководства (или даже фактического недополучения этой части зарплаты, при формальном получении). Несогласных с этими условиями, на работу просто не принимают (поэтому там работают главным образом мигранты, которым некуда деваться или все равно выгодно из-за перекосов международных финансовых систем, заточенных для неоколониального грабежа).

16. Фриланс. При этом, потенциальные работодатели не берут работников в штат, а заказывают им выполнение конкретных работ. Хотя, такие люди как бы работают, но заняты лишь частично и формально продолжают оставаться безработными. Как правило, труд фрилансеров используется при выполнении разовых работ или когда их услуги требуется нерегулярно и/или изредка. Причем, один фрилансер может трудиться сразу на нескольких работодателей одновременно и быстро менять их на других. В случае легализации (и уплаты всех положенных налогов) труд большинства фрилансеров становится экономически нецелесообразным.

17. Нелегальное трудоустройство. Без оформления трудовых отношений. При этом работники формально остаются безработными. Это позволяет работодателям получать 2-3-х кратную экономию на зарплате. Как правило, без этой форы их деятельность становится экономически невыгодной и предприятия обречены на банкротство. Поэтому местные власти смотрят на это безобразие сквозь пальцы.

18. Плохая репутация работодателей. Некоторые вакансии (особенно, связанные с работой вахтовым методом) могут выглядеть весьма привлекательно, но все портит народная молва, которая доносит до потенциальных работников слухи о жестоких недоплатах и кидаловом на зарплату. Причем, казалось бы, никаких объективных причин для отказа от такой работы нет, а вакансии остаются незанятыми...

Таким образом, массовая безработица возможна даже при как бы огромном количестве предложений и незаполненных вакансий. Причем, такая ситуация фактически является симптомом социального геноцида, т.е. сознательной государственной политики, направленной на физическое уничтожение беднейшей части населения. И сделать здесь уже ничего нельзя.https://kajaleksei.livejournal.com/70609.html

---

ЧЕМ ВЫЗВАНА БЕЗРАБОТИЦА В РОССИИ

нежеланием людей работать
0(0.0%)
конкуренцией мигрантов на рынке труда
9(14.5%)
исчезновением производства
26(41.9%)
практикой работодателей
7(11.3%)
политикой правительства
19(30.6%)
иное в комментах
1(1.6%)

---
Вот недавний пост о безработице в РФ сегодня в сравнении с СССР -
Read more...Collapse )
---


Кстати, последние картинки - это кадры из советского диафильма о безработице 1971-го года, ниже под катом вы можете посмотреть его весь и оценить точность на собственном опыте проживания при капитализме...
[Spoiler (click to open)]

Безработица – неизлечимая болезнь капитализма




Безработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализмаБезработица – неизлечимая болезнь капитализма


upd

kajaleksei
11 июня 2018, 11:44:41
На самом деле, безработица является неизбежной спутницей капитализма:) Но у нас она существенно усугубляется политикой властей.
Хотя, это может и к лучшему, потому что ускоряет формирование революционной ситуации.
[Spoiler (click to open)]
vlad_cepesh
11 июня 2018, 12:05:17
Безработица сохранится и в пост-олигархическом обществе, регулируемая государством, для соблюдения принципа "кто не работает, тот не ест", в буквальном , а не фальшивом советском смысле.

kajaleksei
11 июня 2018, 13:43:57
> Безработица сохранится...

Безработица нужна только капиталистам, больше никому... А что такое "пост-олигархическое общество"?

vlad_cepesh
11 июня 2018, 13:58:14 Комментарий изменен: 11 июня 2018, 14:12:41
Национал-социалистическое. Как обойтись без безработицы, если в стране образовался целый слой паразитов, не желающих работать в принципе?
Можно по-советски, загнать большинство в колхоз, а злостным тунеядцам выписать статью.
При декларируемой гос-вом 100% занятости это обернулось массой лодырей, протирающих штаны в бесчисленных НИИ, плюс пьяниц и бракоделов на заводах.
Зачем же повторять чужие ошибки?
Кто не работает, тот не ест. Если чел способен только языком молоть, на работу его просто не возьмут, без образования и знаний -только примитивный ТФТ, или не работай вовсе, ты свободен, никто к тебе не придет кроме Бюро ритуальных услуг.
А для этого некоторый процент безработных должен быть. Как средство эволюционного сокращения социально-вредного элемента.
Большинству это никак не угрожает, при новой индустриализации Рунет будет забит вакансиями.
А в почете будет труженик- все равно кто, от академика до уборщицы.
В советское время был популярный фильм "Афоня", снятый с сочуствием к ГГ, потому СССР и рухнул.
При НС "Афоня" до 30-ти не доживет, истощение и недоедание, увы. И 99% "творческой интеллигенции" и "креативных манагеров" - туда же, под мосты и на дворы объедков.
И не надо никаких гулагов, где одни бездельники охраняют других.

kajaleksei
11 июня 2018, 14:20:43
> Как обойтись без безработицы, если в стране образовался целый слой паразитов, не желающих работать в принципе?

Если по-советски, то никто никого никуда не загонял (это в Китае было что-то подобное). Но, безработицы не было.

> Как средство эволюционного сокращения социально-вредного элемента.

Это уже вульгарный социал-дарвинизм какой-то получается:)

> А в почете будет труженик- все равно кто, от академика до уборщицы.

Так это же социализм и есть. В СССР, правда не всегда и не везде, но именно так и было.

vlad_cepesh
11 июня 2018, 14:35:24 Комментарий изменен: 11 июня 2018, 14:40:04
В колхозы именно загоняли, по этой причине и не прошел социализм в вост. Европе, на что обратил внимание Лаврентий Павлович Берия, лучший из советских управленцев.
Это уже вульгарный социал-дарвинизм какой-то получается:)
Это основной принцип социализма , на всех плакатах висел, но не применялся.
В СССР, правда не всегда и не везде, но именно так и было.
Да, в СССР "кое где у нас порой", а потом эти коегдехи страну по кирпичику и растащили.
И они после крушения олигархии никуда не денутся.
Значит опять лагеря, указ 7-8, и "срока огромные"?
Нет, мы пойдем другим путем. 21-й век, нет никакого экономического смысла держать в лагерях миллионы, еще кормить и охранять их. Сами передохнут.

ЦИФРОВАЯ РОССИЯ - КАРТИНКА ИЗ СКОРОГО БУДУЩЕГО...



О наступающем цифровом обществе, которое власть либералов-компрадоров под управление президента-либерала строит ускоренными темпами, здесь написана дюжина постов под тегом #ЭлектронноЦифровойКонцлагерь.

Какие-то из них имели широкий резонанс, какие-то остались незамеченными и совершенно напрасно, поскольку это та тема, которое касается всех, независимо от политических пристрастий и социального статуса, возраста, пола и местообитания...

Все материалы основывались на мнениях экспертов по вопросам цифровых технологий и цифровизации, но на днях один из френдов, статусный айтишник хай-класса, опубликовал закрытый пост, который и разрешил мне здесь привести с незначительными сокращениями.
Очень рекомендую прочесть всем и услышать мнение профи, взглянув его глазами в ближайшее будущее -

"Давайте перенесемся в 2022 год, когда в Российской Федерации окончательно введена система социального кредита на платформе Сбертех, она интегрирована с Госуслугами, которые обладают всей полнотой информации о регистрационных данных физического лица, административных правонарушениях, просроках кредита и, разумеется, оплаты налогов.

Перемещения контролируются ad-mass по камерам и триангуляции с сотовых вышек.
Плюс -
финансы,
цифровые подписи,
верификация сим-карт
,
ИИ, анализирующий поток трафика на предмет не только криминальной активности образца 2017,
но и на деяния, криминализуемые подобием 282,
сюда же лицензионное программное обеспечение,

контент.

Помимо формальных деяний соблюдения законодательства, платформа Сбертех параллельно примешивает некоторые социальные активности -
данные из социальных сетей,
кто у кого в друзьях (дополним допущением запрета анона),
списки покупок,
посещаемые места
(и продолжает ругаться на рут девайса, форум 4PDA внесен в реестр экстремистских материалах, использование VPN или TOR - административка).

Это технологическая часть.


[Spoiler (click to open)]
Социально-экономическая часть будет нами предполагаться, как будущее окончательно победивших технократов -
сырьевое производство,
крупняк на госзаказе,
федеральные сети ритейла,
сильная ИТ-индустрия,
остальное - европейский и китайский импорт
(баланс обеспечивается ростом цен на ресурсы, снятием санкций рядом европейских стран при ослаблении позиций США).

В стране создано практически 15 миллионов высокопроизводительных рабочих мест(а больше и не нужно, по плану ещё Тэтчер, если не ошибаюсь) за счет уничтожения 30 миллионов занятых в реальном секторе экономики на предприятиях не прошедших модернизацию.

Высокая безработица.

Плюс транзитные паневроазиатские магистрали со скоростными грузовыми поездами и автобанами.

Губернатор Санкт-петербургской области К.А. Собчак прибыла на торжественную церемонию закрытия телепроекта Дом 2 с одновременной презентацией телепроекта "Глобальный дом", участниками которой являются все жители страны.
И торжественно объявила о том, что ей присвоен рейтинг ААА за очевидные достижения в госстроительстве.

В этот же прекрасный день, слесарь высшего разряда и пенсионер оборонного завода Палыч узнал о том, что ему присвоен кредитный рейтинг С, поскольку он является пенсионером и продолжает работать - одновременно нагружая госбюджет и бюджет оборонного завода.

Сорокапятилетнему системному администратору А. был присвоен тот же рейтинг С, поскольку у него периодически возникала просроченная задолженность по кредитам и он часто посещал в рабочее время развлекательные ресурсы, а по пятницам покупал дешевый крепкий алкоголь, дешевый некрепкий он покупал практически каждый день.
Сообщение о присвоенном рейтинге поступило так же в службу защиты детей.

Патриотка Б. слезла с очередного клиента после того, как у него высветился рейтинг В.
У Б. рейтинг был АА, поскольку неделю ранее она провела на яхте господина П., рейтинг которого в данный момент был ААА и была отмечена рейтинговой системой как полпулярная тревел-блогерша и лидер мнений, набрав один миллион лайков за надпись с альтернативной цитатой о женском счастьи всего за три дня.

Оппозиционеры, среди которых было немало высокооплачиваемых специалистов получили рейтинги АА и А - последние даже написали гневные посты в твиттере и фэйсбуке.

Некоторые, написавшие более подробные тексты на независимых площадках получили позже "рабочекрестьянский" рейтинг В.

Анархисты довольствовались С, но их никто в 2022 году уже не видел, настолько они были неразличимы от разнорабочих, гастарбайтеров и прочего пролетариата реального сектора. (формальные причины были банальны - множественные административные правонарушения, невыплаты по кредитам)

Возникшие локальные волнения вызвали снижение рейтинга участников до С, с разгоном волнений посредством бойцов Росгвардии с рейтингом не ниже А..."


---
Внимательно рассмотрели картинку, в деталях?
Тут не преувеличений, скорее, преуменьшение, учтите это, дорогие друзья, плохо себе представляющие все детали грядущего цифрового рабства в феодально-крепостническом обществе победившего либерофашизма...

А это написанное еще пару лет назад видение цифрового будущего американцем, читая, не стоит забывать о том, что в нашем варианте все будет много печальнее, поскольку мы являемся колонией, а отношение метрополий к колониальным жителям хорошо известно из истории -

Dailyreckoning.com: В 2024 году
[Spoiler (click to open)]

Я проснулся утром в субботу 13 октября 2024 года от привидевшегося кошмара и обнаружил, что сенсор размером с насекомое, имплантированный в мою руку, уже ожил. Мы называем его “жучок.” Американские граждане обязаны иметь его с 2022 года, чтобы получить доступ к государственной медицине.

Выполнив биометрический мониторинг моего мозга и проследив за быстрым движением моих зрачков, жучок заключил, что я полностью отошел от сна. Он подал сигнал на запуск системы, в том числе на старт кофе-машины. Я тут же ощутил исходящий из кухни запах готовящегося кофе. Информационные экраны, расположенные на стеклах моих очков, уже начали мерцать, рассказывая о новостях.

Я увидел мировых лидеров, они выступали с прокламациями о крепком здоровье экономики и наступлении мира на земном шаре. Они поясняли, что гражданам следует трудится в соответствии с Новым Мировым Планом экономического роста для того, чтобы максимизировать богатство каждого гражданина страны. Я знал, что это пропаганда, но у меня не было возможности не смотреть это. Вы не можете снять свои информационные очки без того, чтобы не вызвать подозрения вашего местного Надзорного комитета. Ваш “жучок” контролирует все, чтобы вы не делали.

Я главным образом интересуюсь экономикой и финансами, как и всегда в последние несколько десятков лет. Я сказал властям, что я – специалист по истории экономики, поэтому они дали мне возможность пользоваться информацией, которая недоступна большинству граждан из соображений безопасности.

Моя работа касается теперь только истории, потому что рынки упразднили после Паники 2018 года. Власти сделали это не намеренно. Они хотели закрыть рынки “временно” для того, чтоб остановить панику, но сделав это, они лишились возможности открыть их вновь, при этом не вызвав повторную панику.

Сегодня рынки полностью утратили доверие к себе. Все инвесторы хотят возвратить свои средства. Власти начали печатать деньги после паники 2008 года, но эта мера перестала работать к 2018 году. Вероятно, это случилось потому, что в 2017 году в рамках QE7 объем напечатанных средств оказался слишком велик. Когда наступила паника, деньги потеряли свою стоимость, и поэтому ничего не оставалось делать, как закрыть всю биржевую торговлю.

Между 2018 и 2020 годом Группа, состоящая из 20 крупнейших государств, упразднила все валюты, за исключением доллара, евро и руазии. Доллар превратился в валюту Северной и Южной Америки. Европа, Африка и Австралия стали использовать евро. Руазия стала новой валютой – совместившей в себе старый российский рубль, китайский юань и японскую иену – в Азии.

Также получили хождение новые мировые деньги, называемые специальными правами заимствования, или вкратце SDR. Они используются только в расчетах между государствами. Рядовые граждане рассчитываются долларами, евро и руазиями. SDR нужны для ценообразования энергии и как бенчмарк для трех местных валют. Мировой Центральный банк, который был образован на основе МВФ, администрирует систему SDR, и он подотчетен G-20. Так как обменные курсы валют зафиксированы, то торги этими валютами не осуществляются.

Все золото мира было конфисковано в 2020 году и помещено в подземный бункер в Швейцарских Альпах. Этот бункер раньше находился в распоряжении швейцарских военных, а теперь он оказался очень кстати для новых нужд. Все страны G-20 передали свое золото в этот бункер. Золото, находившееся в частных руках, было конфисковано насильно, и оно нашло свое место там же — в Швейцарии. Золотодобывающие компании были национализированы, а их деятельность приостановлена в рамках защиты окружающей среды.

Целью складирования золота в швейцарский бункер было не подкрепление стоимости валют, а стремление полностью удалить этот драгоценной металл из финансовой системы, чтобы он уже больше никогда не смог бы выполнять функцию денег. Таким образом, торговля золотом прекратилась, потому что его добыча и использование — а также владение им — были запрещены. Запретив золото, страны G-20 и Мировой Центральный Банк получили полный контроль над валютами.

Нашлись некоторые счастливчики, умудрившиеся купить золото в 2014 году и продать его в 2019 году, когда цена на этот драгоценный металл достигла $40 000 за унцию. К тому времени инфляция вышла из-под контроля, и элиты понимали, что доверие населения к бумажным валютам было окончательно утрачено. Единственным способом вернуть контроль над деньгами стала конфискация золота. Но те, кто продал его по максимальной цене, смогли купить землю и предметы искусства, которые власти не стали конфисковывать.

Люди, которые не имели золота, увидели, как их сбережения, пенсионные и страховые планы превратились в пыль, когда началась гиперинфляция. Теперь все это кажется настолько очевидным. Единственной возможностью сохранить богатство в Панике 2018 года было владение золотом, землей и предметами искусства. Но инвесторам потребовалось не только развитое чувство предвидения, чтобы купить золото… но они должны были быть достаточно прозорливыми, чтобы продать его, не дожидаясь конфискации 2020 года, и купить на вырученные средства землю и предметы искусства. Именно, поэтому многие и потеряли все.

Земля и собственность не стали объектами конфискации, потому что людям необходимо было выживать и заниматься сельским хозяйством. Кроме того, персональную собственность было не так просто конфисковать, да она была и не слишком нужна государству.

Торговля акциями и облигациями прекратилась с закрытием рынков. Во время паники, случившейся после краха рынка в 2018 года, акции обесценились. Стоимость облигаций сошла на ноль во время гиперинфляции 2019 года. Правительства закрыли рынки акций и облигаций, национализировали все корпорации и объявили мораторий по всем долгам.

Мировые лидеры объясняли свои шаги “покупкой времени”, в течение которого будут разработаны планы по разморозке рынков, но со временем правительства осознали, что доверие разрушено полностью, а поэтому нет смысла что-то менять.

Потерявшие свои сбережения граждане начали бастовать, но вскоре эти волнения были жестко подавлены милитаризированной полицией, имеющей в своем арсенале дроны, приборы ночного видения и средства электронной слежки.

К 2017 году Правительство США потребовало установить сенсоры на все автомобили. Эта мера позволила полиции дистанционно отключать двигатель автомобиля человека, который попадал под преследование государства, находить его авто по координатам, переданным этим сенсором, и арестовывать подозреваемого на обочине дороги.

В качестве компенсации потерь гражданами своего богатства вследствие инфляции, правительства раздали цифровые Социальные карты, названные Социальными долями и Социальными взносами. Они были запрограммированы на основе богатства, которым обладали получатели этих карт до указанных событий. Американцы, которые имели раньше низкие доходы, начали получать гарантированный доход.

Те, которые относились к обеспеченному классу, получили карты Социальных взносов, которые предписывали им отдавать часть их богатств государству. Со временем эта редистрибуция привела к тому, что все граждане стали иметь примерно один и тот же стандарт жизни. Французский экономист Томас Пикетти был главным консультантом этого проекта.

Чтобы облегчить постепенную заморозку рынков, конфисковать богатство и ввести Социальные карточки, мировое правительство в 2016 году запустило программу ликвидации наличности. “Общество без наличных” было представлено публике, как очень удобная вещь: не нужно возиться с грязными купюрами и вечно мешающимися монетами!

Вместо этого вы можете платить картами и мобильными телефонами, а перечисления онлайн быстры и удобны. Когда ликвидация наличных была осуществлена, люди осознали, что цифровые деньги позволили правительству установить полный контроль за их жизнями. Эта мера позволила также воплотить идею бывшего Секретаря Казначейства Ларри Саммерса об отрицательных процентных ставках. Правительства вскоре начали вычитать проценты с банковских счетов граждан. Не имея наличности, вы не можете избежать этих удержаний.

Правительство также отслеживает все ваши транзакции и может заморозить ваш счет, если вы начнете возражать против налоговой или монетарной политики государства. В уголовный кодекс была введена новая категория преступления на почве ненависти: “оспаривание методов монетарной политики.” Наказанием по этому преступлению стало изъятие всего цифрового богатства человека, признанного виновным в его совершении.

Весь процесс развивался постепенно, так, что инвесторы и граждане даже и не поняли ничего, пока не стало слишком поздно. Золото было лучшим активом для сохранения богатства с 2014 по 2018 год, но в конце концов и оно было конфисковано, поскольку элиты знали, что нельзя позволять гражданам владеть этим средством сохранения сбережений.

Вначале они запретили наличные в 2016 году. Потом они ликвидировали большинство валют и акции в 2018 году. В 2019 году случилась гиперинфляция, которая уничтожила большую часть богатства. Затем была объявлена конфискация золота, и к 2020 году наступил цифровой социализм.

К прошлому 2023 году свободные рынки, частная собственность и предпринимательство оказались давно забытыми понятиями. Все, в чем измеряется богатство теперь – это земля, предметы искусства и некоторое (нелегальное) количество золота. Все другие ценные активы – это индивидуальные таланты, которые вы можете применить за пределами системы на одобренных правительством рабочих местах.

Опубликовано 14.11.2016 г.

In the Year 2024

---
Напоминаю - это в метрополии, для российской колонии все будет на порядки хуже, читайте историю колонизации любой из стран и экстраполируйте все прелести статуса колониальных рабов с учетом возможностей цифровизации...

Пропустившим предыдущий пост об этом настойчиво рекомендую с ним ознакомиться -
Read more...Collapse )
---

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПРОВОДИМОЙ ВЛАСТЬЮ ТОТАЛЬНОЙ ЦИФРОВИЗАЦИИ В РФ

радикально негативно - при феодально-компрадорском капитализме это цифровой концлагерь и цифровой фашизм
17(65.4%)
безусловно положительно - это прогресс
1(3.8%)
неоднозначно - но минусы перевешивают плюсы
2(7.7%)
в целом негативно - имеющиеся минусы полностью обнуляют имеющиеся плюсы
3(11.5%)
иное в комментах
3(11.5%)

---
И еще раз напоминаю всем согражданам - это данность, изменить которую не в силах никто, в утешение можно сказать лишь то, что доживут до нее лишь хрестоматийные тэтчеровские 15 млн. граждан РФ, прочие будут утилизированы в процессе цифровизации методами мягкого социального и жесткого физического геноцида (см. #геноцид2018)/

Да, надеюсь все помнят постоянно цитируемую здесь официальную мантру: "САМОЕ СТРАШНОЕ - ЭТО РЕВОЛЮЦИЯ!"
Все вышеописанное мелкие неприятности в сравнении с ней - бойтесь ее граждане, охраняйте путинскую стабильность.

UPD
Обнадеживающе, прогноз развития ситуации от профи -
[Spoiler (click to open)]

ЛУЧШИЙmuxal
5 июня 2018, 21:11:12
Цифровизация это попытка сохранить текущею систему, систему сохранить не возможно, так как в этой системе отсутствует экономика.
Цифровизация только продлит не надолго агонию системы.
Как пример ни кто не будет цифрофизировать африку или подобное, откуда нельзя сосать прибыль дойкой потребителя, африка просто грабят вывозом ресурсов, ресурсы нужны только в случае роста рынка потребления, а в мире кризис перепроизводства капитализма, у нас потребителя просто не будет, будет африка живущая как в средних веках на огородах, в регионах уже так живут, з.п. 7к рублей и кормежка с огорода, если есть огород, если нет огорода, то эмиграция, отсюда и наплыв гастарбайтеров, у них рождается детей много и на всех огорода не хватает.
После падения рынков вся эта цифризация перестанет быть актуальной, чего цифризировать если у вас отсутствует средний класс потребителя, сегодня система пока еще существует только за счет печати денег, возьмите и сами себе напечатайте деньги, они станут просто бумагой, экономика так не работает, а у нас даже деньги не печатают, живут за счет печати доллара, 10% среднего класса потребителя пока еще есть только за счет доллара, после обвала рынка эти 10% растворятся моментально.

gala_gala15
5 июня 2018, 21:29:16
пометила как лучший - но не во всем согласна
цифровизация у нас станет методом социальной селекции - все вне категории А(100%-но лояльных режиму) будут уничтожены социальным геноцидом (лишением ср-в к существованию и доступа к жизненно важным опциям)

assassin_404
5 июня 2018, 21:47:37
Разница - на уровне нюансов. Гражданин правильно отмечает несоответствие затрат и прибылей экономики в целом. "Молодые технократы", отстаивая интересы федерального, сиречь московского, а возможно и ТНК, капитала - забывают про внутренний рынок, а именно про наличие платежеспособного спроса. И это нюансы концепции, которая уже внедрена в ряде регионов.
Геноцид экономический - дело небыстрое, особенно без шоков каких.
О причинах, почему могут с цифровым лагерем не успеть до 2024 я напишу завтра, хотя они очевидны.
А вот схлапывание внутреннего рынка до неготовности системы контроля - это будет номер аккробатический для некоторых очень сложный и травматический.

muxal
6 июня 2018, 10:55:53
цифровизация это обычная инфраструктура, любая инфраструктура работает только при наличие экономики, экономики у нас нет, от слова совсем.
Мы встроены в мировое разделение труда, в качестве придатка поставщика ресурсов, в СССР у нас была своя цепочка разделения труда, сегодня мы вторичны и полностью зависимы, капитализм конечен, рынки не могут расти вечно и ограничены земным шариком, кризис у нас будет протекать в самой жесткой форме, ресурсы которые мы продавали давали корм, ресурсы требуются только при росте рынков, а рынок падает, то есть ресурсы продавать будет не кому, кризис перепроизводства капитализма.
Лояльность и остальное мелочи, будут переводить стрелки и искать виновных, гражданские войны будут, по типу донбаса, где и будут утилизировать недовольных.
Первично экономика, все остальное вторично, вы рассуждаете как будто средства существования появляются сами, то была инфраструктура СССР, мы ее проели и просрали.

Griffon
6 июня 2018, 08:48:10
Как участник процесса могу сказать, что можно цифровизации "по-нашему" не бояться. То, что порождают эти граждане ничего кроме мата не вызывает, и полностью нежизнеспособно. Вот если к власти придут адекватные люди, тогда да.

gala_gala15
6 июня 2018, 08:58:09
Вот прямо ни а что неспособны они? А купить высококлассную команду айтишников без химеры совести и таки сделать дело, нет? Во власти невежды, но денег у них столько, что оплатить могут любых профи. Партнеров привлекут, если что..

Griffon
6 июня 2018, 09:10:19
Профессиональная команда может многое, но ей нужно ставить правильные задачи, а вот с этим дела обстоят плохо. И даже если задача поставлена правильно, например - разработка собственной операционки, в результате имеем бесплатные исходники линукса с исправленными копирайтами за дикие деньги.
На одной ИТ-конференции выступал представитель СовФеда, задвигая что-то про информационную безопасность. Участники сходу накидали ему полную шапку доводов, что принимаемые ими законы работают только во вред, и он уже чуть не плача (молодой был, видимо там решили: если молодой, значит с технарями сможет говорить) заголосил: "Вы думаете так легко законы придумывать? Вот вы придумайте как надо и к нам присылайте, а мы рассмотрим!" В ответ получил хоровое ржание.

den_valley
6 июня 2018, 10:25:57
Как немного причастный к теме, подпишусь что "не взлетит". Все эти потуги "цифровизации" выполняются с двумя целями:

1. Попилить бабло на разработке.
2. Подвести бизнес/граждан под штрафы за невыполнение невыполнимых нормативов и директив (пример - штрафы с камер).

При этом сами разработчики понимают, что на выходе все их системы учета/контроля содержат на 90% полную туфту, далекую от реальности. Но скромно про это молчат.

Пример - ЕГАИС. Сколько его не внедряли, а объемы контрафактного алкоголя не падают. Та же ерунда с маркировкой сигарет или с "Меркурием".
ИБД и попил в чистом виде.

Про "наем профессионалов за бабло" - смешно. Ведь это же придется им деньги нормальные платить. Система на это неспособна в принципе.
Вот нанять на основной проект суб.подрядчика за 50%, который наймет разработчика за 30%, который наймет студента-дипломника за 1% от суммы контакта - это она может.
С соотв. качеством.

muxal
6 июня 2018, 11:26:59
Именно так и вы правы на все 100%
цифровизация даже в китае провалится, попытка контроля всех и вся при падающей экономике, любая инфраструктура работает только если у вас есть экономика, а тут просто печатание бабла и куча населения делает вид что работает, другая часть делает вид что она вам платит.

den_valley
6 июня 2018, 13:32:55
Самое же забавное, что система достигла такой степени фуфлогонства, что даже ее полный провал останется внутри системы незамеченный.
Очковтирательство будет на тему, что все работает на 100% в штатном режиме. Ну как с блокировкой Роскомнадзором рутрекера и Телеграма.

Когда по всем отчетам эти сервисы заблокированы в РФ наглушняк. Но при этом 99% их пользователей этой блокировки не замечают.
Т.е. будет официальный "Цифровойконцлагерь(тм)" из которого начальство будет получать онлайн отчеты о настроении населения и вот это вот все о чем говорила ТС, и будет обычная реальная жизнь, параллельная этой реальности, на которую эта "цифровизация" не будет влиять от слова "совсем".

При чем обеспечивать независимость этой нормальной жизни, за "долю малую", будут те же структуры, которые будут отвечать за работу "Цифровогоконцлагеря (тм)". :)

Запоздалое прозрение: "Россия обречена. Страна погибнет из-за ошибки Путина"?


В Военном обозрении, вполне охранительском сетевом издании, опубликовали удивительную по своей откровенности статью, свидетельствующую только об одном - все мало-мальски сведущие и адекватные люди, интересующиеся политикой не на уровне пропагандонства соловьевых с киселевыми, уже не могут молчать и говорят о катастрофе открыто.

Как журналист издания, спрятавшийся лишь за переводом статьи американского политолога-публициста, но говорящий явно от себя и круга таких же здраво- и трезвомыслящих граждан, как редактор, допустивший публикацию.
Почитайте, услышите подтверждение своим собственным мыслям и наблюдениям, не ново, но стояще.

Пол Крейг Робертс — американский экономист, аналитик, доктор наук, экс-заместитель министра финансов США во времена Рейгана. Был награждён минфиновской премией с формулировкой «За выдающийся вклад в разработку экономической политики Соединённых Штатов».
Сейчас он сотрудничает с американскими СМИ, в том числе альтернативного направления.

Выступает против конфронтационного курса «неоконов» (ястребов) и против новой мировой войны, каковую неоконы пытаются развязать. Робертса нельзя назвать ни «антиамериканским» деятелем, ни «пророссийским», ни, пожалуй, даже ярым республиканцем. Основное его стремление в последние годы — пацифизм и мир на Земле.
Мистера Робертса не пригласили на экономический форум в Санкт-Петербург, но если бы он там присутствовал, то выступил бы с речью, посвящённой разграблению России и ошибочной политике Путина, направленной на интеграцию с Западом.

Россия обречена. Страна погибнет из-за ошибки Путина

Свежая статья доктора Робертса вышла в издании «The Herland Report». Будь Робертс на Петербургском экономическом форуме (состоялся 24—26 мая), он сказал бы одно: у тех экономистов, что задают тон в России, мозги промыты американским империализмом. Нынче содействие Запада в развале России не требуется: «промытые» разграбят страну и сокрушат изнутри. Надо просто подождать!
Если бы американские неоконсерваторы имели «сдержанность», говорит Робертс, они попросту откинулись бы на спинки кресел и «позволили бы пятой колонне», то бишь американской неолиберальной экономике, «прикончить» для них Россию.
Далее учёный поясняет свои слова.

[Spoiler (click to open)]

Неолиберальная экономика «промыла мозги» российскому центральному банку (Neo-liberal economics has also brainwashed the Russian central bank), считает экономист. В ЦБ полагают, будто экономическое развитие России зависит от иностранных инвестиций. Эта «ошибочная вера угрожает самому суверенитету России», утверждает мистер Робертс. Частичное бессилие Путина перед Вашингтоном объясняется именно контролем неолиберальной экономики над правительством России.
Робертс напоминает: он «не пророссийский» деятель, но и не «антиамериканский». Он, по его словам, «антивоенный». И в особенности настроен против ядерной войны. Его беспокойство заключается в том, что русское правительство неспособно отказаться от убеждения в том, что развитие России, несмотря на все разговоры об евразийском партнёрстве и Шёлковом пути, зависит «от интеграции с Западом».

Такое убеждение экономист объявляет «совершенно ошибочным». Эта вера «не позволяет российскому правительству» пойти на решающий разрыв с Западом. Вследствие этой ошибки Путин «продолжает принимать провокации с целью избежать того решительного разрыва, что отрезал бы Россию от Запада».
«В Вашингтоне и Великобритании это интерпретируется как недостаток решимости со стороны Путина и поощряет эскалацию провокаций, которые будут усиливаться до тех пор, пока Россия не останется перед единственным выбором: капитуляцией или войной».

В. В. Путин и директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард. Встреча на полях ПМЭФ

Если бы российское правительство не верило в то, что оно нуждается в Западе, оно могло бы дать более решительный ответ на провокации и таким образом дало бы понять, что существует предел российского терпения. Это заставило бы Европу осознать, что и её существование может оказаться под вопросом. Но Путин не может дать такого ответа, потому что ошибочно полагает, что России нужен Запад. «Американская пятая колонна уничтожит Россию» (America’s Fifth Column Will Destroy Russia), — настаивает публицист.
Россия обречена, поскольку у её экономистов промыты мозги ещё со времён Ельцина. Промывание им сделали американские неолиберальные экономисты. Сделать это «американцам было достаточно легко: коммунистическая экономика сошла на нет, российская экономика разрушилась, россияне испытывали крупные трудности, и процветающая Америка протянула им руку помощи», напоминает автор.

На самом деле рука пришла не помочь, а ухватить то, что плохо лежит!
В процесс приватизации американская олигархия получила нужный ей контроль. Ведь российские экономисты и понятия не имели, какими путями «финансовый капитализм в неолиберальном обличье» лишает экономику её активов, пристёгивая к ней заодно долговое ярмо.
Есть и кое-что похуже: российским экономистам промыли мозги так, что у них переменился сам способ экономического мышления. И сегодня это мышление «служит западному империализму», утверждает Робертс.
Неолиберальная экономика глумится над русским рублём. Над нацвалютой России довлеют спекуляции и манипуляции, что делает её нестабильной. Вашингтон всегда использовал такие манипуляции ради решения задачи «дестабилизации правительства».
Неолиберальная экономика промыла мозги и российскому центральному банку. Экономическое развитие России зависит от иностранных инвестиций? Эта вера ошибочна; мало того, она «угрожает самому суверенитету России»!

Майкл Хадсон и Пол Крейг Робертс ещё два года тому назад объясняли россиянам, что, если Россия заимствует у Запада, например, у США, в долларах, то Россия «попадает в руки своих врагов». Ведь Центральный банк РФ попросту создаёт рублёвый эквивалент заёмных (и бездействующих) долларов и финансирует проекты. Но тогда зачем брать эти доллары? Единственная возможная причина заключается в том, что США могут использовать долларовый долг для контроля над принятием Россией решений!
Отсутствие же реакции Москвы на провокации Запада в конечном итоге приведёт к тому, что русское правительство потеряет поддержку «националистических элементов в России», полагает мистер Робертс.

И объясняет, почему произойдёт именно это.
Путин «пытается интегрировать Россию в западную экономическую систему, сохраняя суверенитет России», но сия цель «нереалистична». Сама эта цель была внушена Путину той частью «российской элиты, которая являлась скорее западной, нежели российской». Эта часть элиты считает, что экономическое развитие России зависит от того, насколько страна интегрирована в западную экономику. Поскольку неолиберальная экономическая элита «контролирует экономическую и финансовую политику России», Путин считает, что он должен «или принять западные провокации, или лишиться своих надежд на экономическое развитие России». Российские экономисты, добавляет Пол Робертс, настолько зациклены на неолиберальной экономике, что «даже не могут взглянуть на Америку» и увидеть, как «некогда великую экономику» ныне полностью разрушили неолиберальные идеи.

Сегодня у США самый крупный государственный долг в мировой истории. У США самый большой торговый и бюджетный дефицит в мировой истории. Безработица в США составляет 22 процента, которые скрываются, пишет Робертс. «Если неолиберальная экономика не работает в Америке, — задаётся вопросом Робертс, — то почему она будет работать в России?»
Неолиберальная экономика работает только на олигархов и их институты вроде Goldman Sachs, указывает экономист. И недаром упомянутый Майкл Хадсон называет неолиберальную экономику «экономикой мусора».

Джон Болтон (советник президента США по национальной безопасности с 9 апреля 2018 года, республиканец, человек, сделавший ряд резких заявлений в духе пресловутой «исключительности», в том числе произнёсший фразу «Нет такого понятия, как ООН, есть только международное сообщество, которое может возглавлять лишь единственная в мире сверхдержава, коей являются Соединённые Штаты». — О. Ч.) и прочие неоконсерваторы, заключает мистер Робертс, могут наконец «расслабиться». Неолиберальная экономика, которая «держит мёртвой хваткой финансовые интересы России, правительство России и, по-видимому, самого Путина», уничтожит Россию «без войны».

В другом материале, опубликованном на авторском сайте, Пол Крейг Робертс указывает, что «режим Трампа саботировал мирные усилия Путина в Сирии, Иране, Украине и Северной Корее», а Путин «в интересах мира» избежал ответа на американские и израильские провокации в Сирии.
США «вознаградили» мирные усилия Путина, оккупировав на пару с Францией часть Сирии. Видя присутствие американских и французских войск, Путин «прекратил наступление, направленное на зачистку всей Сирии от иностранных захватчиков». Ситуация такова, что, если кто-то из американцев или французов погибнет на войне, то демонизация России достигнет нового высокого уровня, и Вашингтон будет использовать её для противодействия недовольству Европы. Путин это знает. И он оказался в таком положении, при котором атаки США на сирийские военные позиции могут продолжаться.

По сути, Россия может потерять победу в Сирии. Вашингтон уже организует джихадистов, которых в своё время использовал против Каддафи и Асада, для подготовки наступления против России (а также Китая) через бывшие советские центральноазиатские республики: Таджикистан и Узбекистан. Путин, считает аналитик, делает ставку на то, что стремление Вашингтона к гегемонии на Ближнем Востоке будет стоить Вашингтону гегемонии в Европе. Но если Путин эту ставку не выиграет, ему лучше «подготовиться к войне».
* * *

Экономист старой закалки Робертс советует России развиваться без Запада и даже без долларов, которыми так любит оперировать ЦБ РФ и в которых, в точности по финансовой политике Кудрина, хранятся валютные сбережения государства, обожающего кубышки. Мистер Робертс, склонный в последние годы к художественной конспирологии (по меньшей мере, к гиперболизации), забывает, что Россия продаёт нефть за доллары, и правила рыночной игры здесь устанавливает не она. Забывает он и о том, насколько сильно федеральный бюджет РФ зависит от нефтедолларов. Существует также острый вопрос западных технологий.

Вопрос же миротворчества подразумевает терпеливость: где можно не поддаваться на провокации, там поддаваться и не надо. Если Робертс и впрямь не сторонник войн, особенно новой мировой войны, ему следовало бы учитывать этот простой факт. Истинный пацифист никогда не станет делать ничего, что приведёт к стычке и в перспективе — к войне. Да и финансисту ли Рейгана учить планету жить в мире? Ведь рейганомика была построена именно на раздувании роли ВПК, а расходы на «оборону» при Рейгане побили все рекорды! Нынешний президент Трамп идёт в точности рейгановским путём, обещая нарастить военные расходы. Больше года назад сообщалось о желании Белого дома повысить расходы на оборону и достичь самого значительного увеличения бюджета Пентагона со времён Рональда Рейгана!

https://topwar.ru/142174-rossiya-obrechena-strana-pogibnet-iz-za-oshibki-putina.html?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=theme_day

---
Что касается Путина, который часто упоминается в материале Робертса, то с его воззрениями касательно США всё просто и понятно. Тут двух мнений быть не может.
Два года тому назад, как раз на Петербургском экономическом форуме, президент России назвал США единственной супердержавой. «Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем», — заявил Путин. Также он отметил, что Россия хочет и готова работать с Соединёнными Штатами: «Миру нужна такая мощная страна, как США. И нам нужна. Но нам не нужно, чтобы они постоянно вмешивались в наши дела, указывали, как нам жить, мешали Европе строить с нами отношения».

Россия же — не сверхдержава, да ей это и не нужно. Ранее, в январе 2016 г., В. Путин сказал, что Россия не претендует на роль супердержавы: «…это дорого и ни к чему».
Если вернуться к тезисам Робертса, то, по-видимому, следует заключить: американским неоконсерваторам и впрямь пора откинуться на спинки кресел и расслабиться.(с)



Единственное, в чем Робертс неправ, так это в оценке деятельности Путина как "ошибки" - ошибки никакой нет, есть сознательная и целенаправленная работа на партнеров, все 18 лет пребывания этого, как полагают некоторые конспирологи, "ставленника Запада" на должности правителя сырьевой колонии РФ, чье прекраснодушное население все еще верит в волшебные сказки о добром царе да злых боярах.

Нынче этап заключительный и Запад действительно сидит в расслабленном ожидании того, когда его либеральные гауляйтеры кудрино-грефо-набиуллины добьют изрядно потрепанную колонию окончательно и ее можно будет расчленить как СССР, чтобы растащить оставшиеся наиболее лакомые куски, зачистив их предварительно от ненужного населения, лишнего для обслуживания мест добычи ресурсов.

ПМЭФ, похоже, стал заключительным актом пьесы, где правящие либерал-компрадоры, западные агенты, успешно уничтожавшие Россию в течение 27-и лет, собрались на отчет перед своими иностранными кураторами -
Read more...Collapse )
---
Похоже, это начинают осознавать и признавать даже самые упоротые лоялисты и идейные охранители путинского компрадорско-колониального режима, как у нас, так и зарубежом - жаль, что слишком поздно.
Впрочем, нам некого винить, кроме самих себя, времени и фактов для своевременного осознания было вполне достаточно, но все мы предпочитали самообман, веру в несбыточное, серийные хпп и маниловские мечты...

Как там звучит известный тезис: "по вере вашей да воздастся вам"? Воздаяние уже не за горами.
А хрестоматийное: "каждый народ достоин своего правителя" - это ведь тоже о нас с вами, граждане.
Тем более, ну может, действительно, ошибся человек, "добросовестно заблуждался" по поводу намерений западных партнеров - с кем не бывает, "разве эти глаза могут врать?"...
Так-то ведь человек ночи напролет не спит, все за страну радеет, вот и г-н Песков подтверждает по поводу ПМЭФ -

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что плотный график на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) не позволил Владимиру Путину поспать.
[Spoiler (click to open)]
Об этом он признался в юмористической программе «Международная пилорама» с Тиграном Кеосаяном на НТВ, пишет «Российская газета».

Песков отметил, что на ПМЭФ, как правило, не спят.

«Но если вы имеете в виду, какой график у нашего президента, он как всегда абсолютно круглосуточный. У президента в гостях президент Франции, президент Японии, президент Центральноафриканской республики, который гостем приехал на форум», — сказал пресс-секретарь главы государства.

На уточняющий вопрос ведущего о том, действительно ли президенту не удается поспать, Песков ответил утвердительно.

«Конечно, это же все его гости», — сказал он.
https://www.gazeta.ru/business/news/2018/05/26/n_11584483.shtml


P.S.
Краткая политинформация для тех, кто проспал все предыдущие серии детектива-трагифарса #проектПутин -
Read more...Collapse )

Россию гонят назад в 90-е? Скандал на ПМЭФ - "поворот на Запад и ощущение катастрофы"?


на фото - команда либералов-ликвидаторов РФ, ведущая нас в 90-е, на ПМЭФ, май 2018-го

ПРОЧТИТЕ И ПОСЛУШАЙТЕ ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Короткое выступление по результатам ПМЭФ крайне откровенное и жесткое, суббота, 26.05.18.

Делягин персонаж неоднозачный, в избирательную кампанию он участвовал в поношении Грудинина и ненавязчиво топил за Путина, намекая на левый поворот в случае избрания, было похоже на то, что он сам в это верил (и не он один).

Поэтому - весьма горький и мрачный текст по результатам только что закончившегося Питерского форума - поражает.
Размещено только что им самим у себя на сайте, выглядит как инсайд.

Слушайте внимательно, граждане, все 17 минут и концовку- "предупрежден, значит, вооружен"..

Михаил Делягин с впечатлениями о ПМЭФ2018 и размышлениями о ближайших перспективах России

Форум потерянных лиц или Прорыв в 90-е
Тихий и оставшийся неизвестным дипломатический скандал "на полях" петербургского международного экономического форума.
Я ощутил на ПМЭФ, что нас возвращают в 90-ые.
[Spoiler (click to open)]
У нас есть Лагард, есть Макрон, премьер Японии, а есть второй человек Китая.
И их встречали третьестепенные чиновники, случайно оказавшиеся в аэропорту.
И теперь Китай задается вопросом, является ли это политическим решением России.
Обычно, когда кто-то приезжает, МИД дает команду.
Но в этот раз МИД не дал команду Полтавченко о том, что приезжает один из важнейших людей в истории, и китайцы расценили это как поворот России в сторону Запада.

Я не думаю, что это ошибка.
Я думаю, что люди, которые хотят вернуть нас в 90-ые годы, использовали это в рамках своей стратегии.
Мы возвращаемся в самый страшный период нашей истории и у нас нет 6 лет, у нас 2-3 года, не больше.

https://delyagin.ru/articles/187-pozitsija/59162-forum-poterjannykh-lits-ili-proryv-v-90-e

---
"И здесь только два варианта: или наше начальство образумится и вместо уничтожения страны начнет заниматься ее развитием, или у нас разрушится все.
И те люди, которые перекрывали Невский под флагам РФ, будут пытаться создавать новое государство, как мы пытались в 90-ые годы.
А это значит здравствуй Чечня, здравствуй Таджикистан и все остальное.
Но учитывая количество мигрантов это может и быть и Тула, Рязань, Москва."

Алармистское заключение звучит страшно, но правдоподобно...

Это 26-го, после окончания форума, 24-го же он дал интервью СМИ и оно было не столь апокалиптическим, хоть и мрачным -

ПМЭФ-2018: Российская экономика на траектории падения в новые 90-е

Сегодня открылся 22 Петербургский международный экономический форум, одной из первых дискуссий стала панель по теме "Российская экономика на траектории роста" – представители экономического блока Правительства обсуждали, где же найти 8 трлн руб. на выполнение "майского указа", а также как именно их потратить.

На одной площадке собрались: министр финансов, он же первый вице-премьер Антон Силуанов, глава Центробанка Эльвира Набиуллина, министр экономического развития Максим Орешкин, глава Счетной палаты Алексей Кудрин. Специальным гостем была глава МВФ Кристин Лагард, задававшая в некоторой степени тон дискуссии и основные тезисы.

Главный же посыл выкристаллизовывался из заявлений как министров, так и главы МВФ. Так, например, основой для выполнения указа президента на 8 трлн руб. станет некий фонд, который создадут специально под инвестиционные цели. Инвестиции будут распределяться по разным сферам, под разные нужды, однако были намеки на то, что, например, нужно урезать поддержку пенсий и ВПК.
[Spoiler (click to open)]

"Изменения за предыдущие шесть лет структуры бюджета происходили следующим образом: у нас примерно на 3% ВВП повысились расходы на пенсионную систему страны. Мы стали дополнительно на пенсионную систему тратить столько же, сколько тратили на всю систему образования. Примерно такой же объем расходов. При этом больше стали тратить на вооружение. Это те самые расходы непроизводительного характера. Если посмотреть ретроспективно по модели, как они влияли на рост, то они отобрали у нас 0,5% роста. Если сделать тот маневр, о котором я говорил – в образование, здравоохранение, инфраструктуру, то мы получим плюс 1% роста каждый год за счет изменения структуры расходов бюджетной системы страны", – рассказал Алексей Кудрин, который уже не отвечает за бюджетную политику.

Были и противоположные мнения, но они подкреплялись рассуждениями о "длинных деньгах", так что напрямую к населению не имели отношения.

Ну и как искать сами триллионы, правительственные финансисты также озвучили под чутким взором главы МВФ: внешние заимствования и увеличение госдолга, а также внутренние источники в виде "длинных денег" в пенсионной системе, страховании и, возможно, сырьевой сфере.

Таким образом страну шаг за шагом ведут обратно – к "новым 90-м" под постоянным международным контролем. Об этом Накануне.RU рассказал экономист, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин, который сейчас находится на ПМЭФ.

Вопрос: Основным вопросом стало, пожалуй, то, можно ли увеличивать госдолг для накопления средств. Как оцениваете такой подход?

Михаил Делягин: Это вечный рецепт МВФ – залезьте в долговую кабалу и умрите. Это мы проходили в 90-е годы, и то, что этих людей опять слушают, вызывает ощущение катастрофы.

После их беседы я видел, как по коридору шествует Кристин Лагард, перед ней идут три охранника, а сзади на пристойном расстоянии идет Орешкин и на ходу рассказывает на камеру какому-то из наших каналов о величии произошедшего события! С одной стороны, очень забавно, но то, что МВФ опять начинает учить нас жизни – это, конечно, близко к катастрофе. И то, что господин Кудрин не знает, что у нас в федеральном бюджете валяется без движения 7,5 трлн руб. (его, кстати, еще Путин ловил под камеру на незнании исполнения федерального бюджета, когда он был министром финансов), и то, что все эти люди опять могут влиять на ситуацию – это очень плохой признак.

Вопрос: А то, что это говорит не только представитель МВФ, но и наши министры – это признак чего?

Михаил Делягин: То, что министры это говорят – это, может быть, способ саботировать решения президента. Это может быть призыв к увеличению внешнего долга, а может быть способ заблокировать развитие. Но у них 7,5 трлн просто лежит в кармане прямо сейчас. Если быть точным, то 7 трлн 450 млрд по состоянию на 1 мая. И они говорят, что не знают, у них нет денег? Это то же самое вранье, которым они занимались все предыдущие шесть лет.

Вопрос: Внутренние источники в виде "длинных денег" как можете оценить? Действенный источник финансирования?

Михаил Делягин: Внутренние инвестиционные источники очень просты – если вы начинаете эмитировать деньги по потребностям своей экономики, а не в зависимости от того, сколько вам позволят заработать ваши конкуренты – тогда у вас вообще проблем с деньгами нет, как нет их у всех развитых экономик. Но для этого нужно ограничивать финансовые спекуляции. Естественно, это проявление экономического суверенитета, который ни Лагард, ни наши правительственные либералы никогда не позволят. Поэтому они будут пытаться высосать деньги у населения, которых у населения немного.

А то, что деньги находятся у государства, что международные резервы в два раза выше того, что необходимо для обеспечения валютной стабильности – там не менее 220 млрд долларов можно хоть сейчас направить на развитие в один день, что федеральный бюджет захлебывается от денег – об этом они будут молчать. Потому что это позволяет начать развитие прямо сейчас. А развитие для них абсолютно недопустимо.

Вопрос: Антон Силуанов предположил, что будет создан некий фонд, из которого будут распределяться инвестиции. Но не станет ли он условным новым "резервным фондом", в котором деньги будут точно так же просто лежать?

Михаил Делягин: Если деньги будут инвестироваться, то это нормально, это разумно. Нельзя ничего делать с растопыренными пальцами – должен быть кулак. И то, что Силуанов узнал новое для себя слово – "инвестиции" – это хорошо, потому что раньше он говорил "траты", как положено бухгалтеру. Но пока непонятно, как они будут это осуществлять – посмотрим, как все это будет организовано.

Вопрос: И Лагард, и кто-то из министров говорили про то, что население России понемногу сокращается и, возможно, будет сокращаться – как это вообще соотносится и с указом президента, и планами улучшить демографическую ситуацию, и с планами по увеличению пенсионного возраста?

Михаил Делягин: Если уничтожать систему образования, систему здравоохранения, удерживать людей в искусственной бедности, то, конечно, население России будет сокращаться, но неужели вы думаете, что правительство будет саботировать только часть президентских указов? Они будут саботировать указ комплексно. Как саботировались "майские указы" 2012 года – так же будут саботировать и все положения нового указа. Заданное им направление разумно, но оно абсолютно неприемлемо для либералов.

https://www.nakanune.ru/articles/113977/
"Вопрос: К чему готовят страну такими заявлениями? К чему готовиться обычному гражданину?

Михаил Делягин: Простому человеку нужно готовиться к неприятностям, но не раньше осени.
И нельзя верить официальным заявлениям. А готовить нас будут по-прежнему к тому, что государство будет собирать деньги с экономики и никуда их не тратить, ждать, когда экономика рухнет.

В экономике запас прочности достаточно большой, люди научились работать и выживать и в этих условиях, поэтому уничтожить Россию у "товарищей" либералов с ходу не получается. Но они будут стараться, что следует из их заявлений – они будут прилагать для этого все усилия, будут работать творчески, изобретательно и с огоньком.

Вопрос: Вы говорили, что опыт влезания в долги мы уже пережили в 90-е, но если теперь снова говорят об этом – значит, нас подводят к новым 90-м?

Михаил Делягин: В принципе да – послушайте либералов, для них 90-е годы – лучшее время, в которое нужно обязательно вернуться самим и вернуть Россию. Так что нужно готовиться к этому, конечно. Если возвращается Кудрин, пусть даже и в Счетную палату, если в Правительстве собирают либералов, то очевидно, что они не могут проводить нелиберальную политику."
---
Услышали, товарищи? Хорошо, всем нам, принципиальным и последовательным анти-либералам, есть о чем всерьез подумать, заметив для себя лишь одно...
Путина, как обычно, в интервью не трогают, но это не важно, он: либо полностью на стороне либералов, либо вообще ничего не решает, либо давно уже отсутствует в российском политикуме физически, телекартинку всерьез не принимаем, причем его отсутствие может быть в любой момент формализовано - Медведева и Ко при этом мы получим автоматически.

А теперь опрос -

ХОТЯТ ЛИ ВЛАСТИ ВЕРНУТЬ РОССИЮ В 90-Е

да - либералы хотят дограбить и доразвалить страну окончательно
19(39.6%)
нет - либералы перековались и радикально изменят свою политику
1(2.1%)
и да - и нет. либералы хотят 90-е - но путин героически спасет страну опять.
0(0.0%)
да. либералы и путин сообща заканчивают ликвидацию РФ, как горби и ельцин СССР
24(50.0%)
иное в комментах
4(8.3%)

Делайте выводы с учетом вот этого -
Read more...Collapse )

Кто верит в ВВП как показатель мощи страны - религия и мифология...

Читаю сегодня в НГ  -
ВВП страны закачается в 2018 году
И в то же время нам сообщают, что -
ВВП еврозоны показал сильный рост за 2017 год

Ужас? Нет, ужас-ужас-ужас.
Или - ужас-то присутствует, ощущения не обманывают граждан России, все туже затягивающих пояса, но вот как раз ВВП вовсе не показатель его?
Сегодня редко какая экономическая публикация обходится без таких слов как "экономический рост" - измерителем всего и вся в мире стал показатель, называемый "валовой внутренний продукт" или ВВП, великий и ужасный.

Это уже давно не показатель, а фетиш, божество, которому положено поклоняться и от которого якобы зависит благополучие всех и каждого - все, что способствует увеличению ВВП или экономическому росту, хорошо, все что ведет к его снижению – ужас-ужас.
В мире сложилась идеология "экономического роста", которая в высшей степени иррациональна и имеет все признаки религии, которую наши либеральные "экономисты" усиленно нам проталкивают, а мы ведемся, с трепетом внимая "серым двоечникам Кудриным".

Давно хотела найти что-нибудь в доступной для неэкономистов форме о ВВП, которым нам все время тычут в лицо, рассказывая о дремучей Расее, обреченной в противостоянии с блистательным Западом.
Кажется, таковое, наконец, обнаружилось, рекомендую к прочтению и осмыслению, на раз-два:

РАЗ.

Read more...Collapse )
---
Вот, кстати, красноречивая иллюстрация, еще 4 года назад -
В Великобритании повысят ВВП за счет наркотиков и проституции
Можете даже не сомневаться, что наши либералы, в случае, если им удастся удержать власть, сфальсифицировав выборы-2018 в пользу действующего президента, непременно легализуют то и другое, благо такого рода предложения периодически вбрасываются некоторыми "элитариями".
И все во имя роста мифического реигиозного показателя ВВП, исключительно, чтобы не отставать от дорогих партнеров, а также потому, о чем сказано выше - может быть и так, что, чем более несчастно население страны-колонии, тем выше ВВП, зависит от того, как посчитать.

Думаю, читающие этот блог никак не заподозрят меня в попытке оправдания существующей компрадорской власти и  системы периферийного капитализма, действующей в российской полуколонии Запада вообще.
Но и передергивать с жупелом ВВП - не стоит в любом случае, это любимое занятие  по"экономистов"-пропагандистов, способных объяснить с его помощью все, что угодно, но только доверчивой публике.

Это буржуйский показатель, придуманный буржуями для своих буржуйских целей, используемый для отвлечения внимания от реально существующих проблем буржуйской системы.
Манипулируя им, нам рассказывают то, что выгодно существующей власти в тот или иной момент времени, мотивируя те или иные действия этой власти, неизбежность которых население должно принять.
Не ведитесь на разговоры о ВВП, сограждане, растет он или падает...

Кто исполняет роль "Путина"? Возможны варианты...

Только честно - ответьте себе на вопрос: вам не кажется, что наш всенародно избранный и многими почитаемый президент уже довольно долгое время "не тот", ну, или "не совсем тот"?
Если не кажется, далее можно не читать - пост исключительно для сомневающихся и размышляющих...

Итак. То, что Россией правит вовсе не лично В.В.Путин, а некий коллективный орган российских элит под брендом "Путин", думаю, давно уже ни для кого не секрет?

Отсюда многие, кажущиеся странными, при непринятии этой гипотезы, факты, как, например, отчеливо видимый саботаж правительством Медведева, якобы вечно второго при Путине - указаний и распоряжений собственно президента (майские указы и многое другое).

Отсюда непоследовательность множества действий президента, когда "правая рука не знает, что делает левая", создающая впечатлений перехвата инициативы одной из нескольких группировок, стоящих у руля управления страной, прикрываясь фигурой Путина.

Отсюда странные исчезновения по типу ельцинских "президент работает с документами" и еще более странные появления в стиле "графиня изменившимся лицом бежит к пруду", когда  странности в поведении вроде неправильного крещения обычно лихо крестившегося президента подмечаются всеми...

В общем, количество частных несообразностей, вызывающих вопросы, крупных и мелких, давно уже перешло в качество и потребовало объяснения, хотя бы в виде гипотезы, того, что, собственно, происходит с человеком, которого нам всем предъявляют как "президента Путина"?

Очень кстати один из френдов взял на себя труд собрать все имеющиеся размышления на эту тему, проанализировать, обобщить и сделать выводы, представив их в виде некой классификации.
Оценивайте степень ее убедительности и правдоподобия самостоятельно, поверяя со своими собственными наблюдениями, и делая свои, независимые, умозаключения -

..Довольно долго никак не мог понять (а когда понял, то не хотел верить), что же ВВП из себя представляет на самом деле? Все время возникало ощущение абсурда происходящего.
Наблюдая за странным поведением и трансформациями нашего президента, как в политике, так и в личной жизни, сформулировал для себя несколько возможных гипотез, хоть как-то все объясняющих:

1. "Зиц-президент" - на роль президента изначально был назначен ничтожный и послушный человечек, по уши замазанный в преступлениях и сидящий на крепком компроматном крючке. Его роль - чисто символическая, сам он почти ничего не решает и ничем не занимается (кроме обмана и утешения народных масс) лишь выполняет волю пославших его хозяев. А в нужный момент сыграет роль "Фунта" - козла отпущения и ответит за все... Вся беда в том, что его нанимателями могут быть, как наши местные банды олигархов, так и зарубежные или глобальные структуры. Причем, управление вполне может (уже могло) быть перехвачено и не раз...[Spoiler (click to open)]

2. "Председатель кооператива "Озеро" - ВВП сам является крупным олигархом и неформальным лидером, а то и непосредственным главой одного из олигархических кланов. В таком случае, его провалы последнего времени, можно объяснить не только его личными проблемами, но и существенным ослаблением всего его родного клана и/или крепким союзом всех остальных крупнейших банд (при поддержке запада и/или глобалистов), против его банды.

3. "Президент-резидент" - ВВП изначально был и есть, в первую очередь, прямым представителем интересов неких чуждых России сил. Его задачей может быть, как максимальное ослабление и разрушение страны изнутри, накануне 3МВ, так и организация самостоятельного полного самоуничтожения России на благо всего остального человечества (или, какой-то его части). При этом, он глубоко мотивированный идейный враг. В этом случае, наша судьба будет особенно печальна, а никакое разумное противодействие - невозможно.

4. "Игрок" - простой относительно честный человек с непомерными (как это выяснилось теперь) амбициями, желающий оставить свой значимый след в истории (а не вляпаться в нее). В таком случае, он уже практически все проиграл, и в историю вошел с позором (причем, как идейный буржуй, он был обречен на поражение и позор изначально). В рамках этой теории, его действия в последние годы необъяснимы и нелогичны. Хотя, не исключен вариант недавней замены (в 2008-2012 годах) "Игрока", на "Труппу имени ВВП", к примеру, или его превращение в "Голого короля". Вполне возможно, что этот образ вообще не имеет никакого отношения к реальности и был искусственно создан для обмана общественного мнения.

5. "Голый король" - (в шахматном смысле) в результате междоусобных войн, ВВП растерял всех своих людей. Кого-то он продал сам, кто-то предал его, но так или иначе, ВВП оказался в гордом одиночестве. Его окружают лишь чужие холуи, преданные своим хозяевам, и предатели, готовые служить любому, кто больше заплатит. Опереться не на кого. Все государственные ресурсы, в том числе и силовые структуры, находятся под контролем "семибанкирщины" - всемогущих олигархических кланов. Бессильному ВВП приходится выживать бесконечно маневрируя, договариваясь, ища точки соприкосновения и прогибаясь...

6. "Труппа имени ВВП" - в какой-то момент наш реальный президент вышел из строя, то ли тяжело заболел, то ли умер, то ли был убит, а исполнителем его роли назначили какого-то актера (или целую труппу актеров одной роли). При таком раскладе, страной реально рулит или коллегиальный орган "семибанкирщины", или олигархическая группировка, решившаяся на этот смертельный трюк. Впрочем, руководство такой труппой тоже может легко и многократно перехватываться. Судя по результатам деятельности президента, ничем хорошим это нам не грозит.

Кстати, по поводу двойников. Ведь, даже вопрос так не стоит, есть ли у Путина двойники, конечно есть! Это не отрицает практически никто, кроме самых упоротых и наивных путриотов. Основные сомнения в том, жив ли еще подлинник. Есть некоторые основания полагать, что уже умер или был убит не только сам подлинник, но парочка заменявших его дублей:) Начавших брать на себя слишком много... Встречал в сети такие гипотезы, что:

1. Первый ВВП (подлинник) умер (погиб или был убит) в 2001-2004 годах. Вероятно, был "Игроком" и/или "Председателем".

2. Второй ВВП (дублер) умер (погиб или был убит) в 2008-2010 годах. Скорее всего был "Игроком" или "Зиц-президентом".

3. Третий ВВП (двойник) умер или был уволен в 2011-2012 годах. Неважно кем он был, но в итоге оказался "Голым королем".

4. Четвертый ВВП (группа двойников) успешно выступает на российских политических подмостках с 2012 года до настоящего времени. Очевидно, что это "Труппа имени ВВП", или же коллективный "Президент-резидент".

Думаю, что никаких сомнений в том, что именно Путин останется нашим президентом на ближайшее время ни у кого уже не осталось. Хотя, еще есть некоторая вероятность "мухожука" непосредственно перед выборами, но очень небольшая. Другое дело, что последний его срок может оказаться последним и для РФ. В любом случае, усидеть на своем президентском "троне" до конца ему уже вряд ли удастся.

Хотя, в принципе, уже не так важно, кто такой "Путин" и какие у него цели и задачи, и кто будет после него (и будет ли вообще), практически любой другой на его месте был бы ничуть не лучше (по крайней мере, для нас) и не хуже (для них). Порочна сама капиталистическая система, которая в современных условиях неизбежно ведет всех своих адептов (и страну в целом) к деградации и гибели.

https://kajaleksei.livejournal.com/85739.html

---
Вот небезынтересный диалог на эту тему -

kiiskinen
2018-01-27 22:24
"Коллективный путин" так может хоть до столетия гр.Путина править... В каким-нибудь 2042-м полежит недельку в ЦКБ, потом "песков №3 (или №6)" всем расскажет, что президент бодр и весел, "рукопожатие крепкое, работает с документами"...
[Spoiler (click to open)]

kajaleksei
2018-01-27 22:30 (местное)
Отслеживать
Да, если бы не было необходимости избавляться от накопленных косяков... То так оно и было бы, вероятно.
Кроме того, по странным демократическим обычаям, президентство более двух сроков, считается моветоном.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kiiskinen
2018-01-27 22:36 (местное)
Отслеживать
Так это вообще не проблема. Придумают для него какую-нибудь специальную, "не облагаемую налогом" должность. Предводитель сцуко дворянства... Ну или ещё как-нибудь. На это в аппарате умные люди есть, аналитики, социологи. Придумают, как покрасивше назвать... Вот и будет он в роли "отца народов" пожизненно, а президентскую должность будут формальные личности занимать, типа как Медвед в 2008-2012...
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)

kajaleksei
2018-01-27 22:43 (местное)
Отслеживать
В идеале, это должен быть именно президент. С регулярными демократическими выборами, все как положено... Или, два президента, чтобы обычаев не нарушать, выбирать их поочередно:)
Иначе, перед правильными пацанами неудобно получится...
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)

kiiskinen
2018-01-27 22:57 (местное)
Отслеживать
Не, я же понимаю, о чём вы говорите.) Так они примерно так и провернут - будут и выборы, и "битвы кандидатов", и самых "достойнейших" будет избирать Норот. То есть, формально все атрибуты демократии останутся. А над этим всем, как Королева-Мать, будет светить фейсом Путин-Отец...
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)

kajaleksei
2018-01-27 23:04 (местное)
Отслеживать
> А над этим всем, как Королева-Мать, будет светить фейсом Путин-Отец...

Вечно живой (как бы в прямом смысле этого слова) отец русской демократии:)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)

kiiskinen
2018-01-27 23:10 (местное)
Отслеживать
Кстати, ещё один момент. Если бы оригинал ВВП уже отсутствовал, то "наши западные партнёры" сразу бы это узнали. Знают и молчат? тогда получается, что "коллективный ВВП" работает по согласованию с "партнёрами"?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)

kajaleksei
2018-01-27 23:14 (местное)
Отслеживать
> тогда получается, что "коллективный ВВП" работает по согласованию с "партнёрами"?

Наверняка. Причем, большинство отрицает гипотезу (даже возможность не обсуждается) о "коллективном ВВП" именно потому, что "партнеры" обязательно заметили бы подмену:)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)

kiiskinen
2018-01-27 23:29 (местное)
Отслеживать
Да бросьте вы... Для большинства давно уже не нужны не то что гипотезы, а даже факты. Вы реально не замечаете? Обожествление Путина УЖЕ произошло! Ну какие там факты... "Религия - вера в сверхъестественное..."
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)

kajaleksei
2018-01-27 23:31 (местное)
Отслеживать
> Вы реально не замечаете?

Насчет большинства - не согласен, но такие есть, да, и достаточно много...
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)

kiiskinen
2018-01-27 23:41 (местное)
Отслеживать
Таких реально много. Не в ЖиЖе, а в реале. Вот что удивляет...
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)

kajaleksei
2018-01-27 23:46 (местное)
Отслеживать
У любой действующей власти почему-то обязательно образуется такой круг фанатичных почитателей, а у представителей власти - культ их личностей...
Кстати, механизмы подлинной демократии, должны этот эффект как-то учитывать. Иначе все может пойти насмарку.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)

---
А вот и один из многочисленных видеороликов, созданных пытливыми гражданами, взявшимися сравнивать различные копии -

Тут я должна заметить, что, на мой взгляд, если мы и имеем дело с двойниками, то подобраны они очень удачно и профессионально.
За исключением, разве что, последнего, коего мы имеем неудовольствие наблюдать с 2017-го года, особенно, второй его половины, когда даже пластика движений отчетливо изменилась, не говоря уже о странной одутловатости лица и мешковатости фигуры, совершенно нехарактерных для спортивного Путина ранее.

Впрочем, тут каждый может обратиться к личным впечатлениям, не полагаясь на чужое восприятие, всегда субъективное и пристрастное, и поразмыслить самостоятельно - насколько схожи с оригиналом периодически  предъявляемые народу Путины...

Что я могу добавить в качестве утешения для истовых поклонников и даже фанатиков Владимира Владимировича?
Согласитесь, что ваш кумир,  в случае, если он был злодейски ликвидирован антипутинской группировкой во время одного из многочисленных покушений, имевших место, как мы знаем, то он, трагически погибший настоящий Путин, так всем полюбившийся, в дальнейшем не несет ответственности за все, творимое этой группировкой элитных злодеев от его имени?

То есть, если брать только самые последние события - ни за награждение Алексеевой с лобызанием ею ручек Светлейшего; ни за речь на открытии Стены скорби; ни за отправку спортсменов на Олимпиаду под нейтральным флагом; ни за заявление о необходимости платной медицины; ни за переговоры по совместному освоению Курил; ни за последнее сообщение о том, что ядерное оружие - это не главный вопрос, есть и поважнее...

За элитный пир во время чумы всеобщего обнищания и на фоне вскипающего волной народного гнева и негодования - тоже не несет, напротив, он лицо пострадавшее, его репутацию пачкают те, кто юзает куклу-двойника, чтобы под ее прикрытием творить свои черные дела в рамках разграбления и ликвидации России как независимого государства русских и коренных народов?

Таким образом, В.В.Путин №1, образца 2000-го года, тот, кто ликвидировал позорные хасавюртские соглашения, в частности, что стало одной из самых очевидных заслуг ВВП, - совершенно непричастен к последним деянием кучки компрадоров, пользующихся авторитетом настоящего Путина, достойного доверия и уважения, для обделывания своих предательских делишек?

Вы категорически отрицаете саму возможность подобного расклада? А если подумать и допустить ее хотя бы теоретически? Или займем позицию - "этого не может быть, потому что не может быть никогда"?

P.S.
Собственно, я намекала на это и много раньше, на примерах попроще, но не была услышана -
ЛЮДИ С ФАЛЬШИВЫМ ПРОШЛЫМ в российских "элитах" - КТО ОНИ? Чьи агенты? Над чем и на кого работают?
[Spoiler (click to open)]
...Так что тезис о том, "тайное рано или поздно становится явным" - сомнению не подлежит, но тут рождается другой любопытный аспект темы, о котором мы умолчали в прошлом посте, хотя говорили не раз ранее, вопрос о ДВОЙНИКАХ людей во власти.

Как известно, давно и широко обсуждается вопрос о двойнике Петра Первого, например, и до сих пор не найдены опровержения-объяснения некоторых фактов, свидетельствующих о подмене его, повлекшей радикальную смену парадигмы развития России и предопределившей направление губительного для нее движения на Запад...
Крайне любопытная дискуссия о двойниках в посте Методичка: "СЮРПРИЗ ДЛЯ ЛИБЕРАСТОВ...ОПЯТЬ ПРЕЗИДЕНТ ПЕРЕИГРАЛ ИХ.", или "поцелуй иуды"?
Но это введение, для того, чтобы показать, что двойники публичных персон могут быть даже на самом высшем уровне, мы сейчас разбирать дотошно эту скользкую тему не станем...


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

В России-2018 грядет СМЕНА ЭЛИТ? Назначат новые элиты - Чубайс с Кудриным. ч.2

Продолжение поста - МИР ПОСЛЕ КАПИТАЛИЗМА. Единение народа и элит в России - возможно? ч.1
Часть вторая, практическая, условно пессимистическая -


МИХАИЛ ХАЗИН ПРЕДСКАЗАЛ СМЕНУ ЭЛИТ РОССИИ В ЭТОМ ГОДУ
Известный экономист, председатель Совета партии "РОДИНА" по экономике и бизнесу Михаил Хазин дал большое интервью "МК".

— Михаил Леонидович, экономические итоги прошлого года получились противоречивыми. Правительство говорило о том, что в стране наметился экономический рост, курс рубля стабилизировался, а инфляция упала до исторического минимума — 2,5%. Однако доходы населения продолжили свое падение, и позитивных изменений, заглянув в свои кошельки, граждане не ощутили. Так что же у нас сейчас: начало роста или конец падения?

- Не считаю, что 2017 год был противоречивым с точки зрения экономики. Было абсолютно логичное продолжение предыдущих лет. Правительство же может говорить населению на этот счет все что угодно, но это всего лишь слова.
Экономический спад в нашей стране начался в четвертом квартале 2012 года. Где-то к 2013–2014 гг. прекратился рост доходов населения.
Дело в том, что, когда начинается спад, рост доходов еще какое-то время продолжается по инерции. Если спад экономики короткий, люди могут этого и не заметить. А вот в России спад продолжительный. Он вышел на стабильный уровень — 2–2,5% в год.
[Spoiler (click to open)]

В первую очередь это обусловлено недостатком инвестиций для самовоспроизводства экономики. Компенсация инвестиций от нас не зависит, потому что они иностранные. Возвращать капиталы на родину не получается. Единственное исключение — 2015 год, когда глава Центробанка Эльвира Набиуллина, как я полагаю, по приказу Международного валютного фонда (МВФ) устроила обвальную девальвацию рубля. В результате из России утек иностранный капитал — $200 млрд, а экономический спад тогда составил 8–10%. В последующие годы ситуация вернулась на круги своя, на те же минус 2–2,5%, зато очень ускорилось падение жизненного уровня населения.

— А каковы ваши макроэкономические ожидания от этого года — особенно с учетом предстоящих выборов и раздаваемых по этому поводу обещаний? Изменится ли в результате жизнь обычных людей к лучшему?

- В 2018 году, скорее всего, спад ускорится. Косвенное свидетельство тому — не было сезонного осеннего экономического роста.

Независимо от результатов года всегда в экономике есть два спада — летний и новогодний, и два подъема — осенний и весенний. Судя по тому, что осеннего подъема не было, мы сейчас, по итогам новогодних праздников, ощутим довольно резкий спад. Будет ли весенний подъем — не очевидно. Оснований для этого нет.

В России уникальное правительство, которое постоянно наступает на всевозможные грабли. Например, в условиях экономического спада оно повышает налоги. Если не менять экономическую модель, это не приведет ни к чему, кроме как к ускорению спада.

— Стоит ли ожидать серьезных изменений в системе налогообложения после выборов и в каком ключе?

- Если состав правительства не изменится, налоги будут повышаться. Дело в том, что в понимании либерального правительства экономическая политика государства — это балансировка бюджета. Сегодня его задача заключается в том, чтобы собрать налоги. А то, что при этом ликвидируются сами налогоплательщики, это их не волнует. Они живут одним днем.

Стратегии у нынешнего правительства нет. В правительстве есть тактический орган — Минфин и стратегический — Министерство экономики. Либералы всю жизнь хотели Министерство экономики загнать под Минфин.

Егор Гайдар, когда пришел в правительство в конце 1991 года, создал объединенное Министерство финансов и экономики с приоритетом Минфина. Позже Олегу Лобову удалось выправить Министерство экономики, но, в конце концов, его сперва сильно «опустили», выделив из него отраслевые департаменты и создав Министерство промышленности, а сейчас, с назначением выходца из Минфина Максима Орешкина, Министерство экономики по факту превратили в департамент Министерства финансов.

В результате всех этих маневров в России системно нет экономической стратегии. А тактика такова: если для того, чтобы сегодня пополнить бюджет, нужно ликвидировать весь малый и средний бизнес, это будет сделано. Чем, собственно, и занимается правительство — а больше ничем!

— Но ведь членов правительства назначает нам не Международный валютный фонд, а российский президент. А Владимир Путин все годы своего правления делал ставку на либералов во главе экономических ведомств: Кудрина и Грефа, Улюкаева и Набиуллину, Шувалова и Дворковича, Силуанова и Орешкина… Получается, есть какие-то факторы и результаты их деятельности, которые заставляют Путина раз за разом ставить во главе экономического блока именно либералов?

- Вопрос предполагает то, что в нашей стране президент является абсолютным носителем власти. Такого не бывает нигде и никогда. Как сказала Екатерина II, отвечая на вопрос, как вам удается ладить с вашим дворянством: "Я их никогда не обижаю". А у нее власти было больше, чем у Путина сегодня.

В нашей элите экономическая и финансовая политика традиционно определяется так называемой либеральной группой — людьми, ориентированными на мировую финансовую элиту, которая обеспечивала в мировой экономике экономический рост с 1944 года, с принятия Бреттон-Вудских соглашений.

— Раскройте секрет: кто же входит в эту "либеральную группу"?

- Мы все их знаем. Она семейная. В нее входят Игорь Шувалов, Александр Волошин. К исполнителям относится группа Егора Гайдара — Анатолия Чубайса, в нее входят, например, Эльвира Набиуллина, Аркадий Дворкович, Алексей Кудрин и вся приватизационная элита.

Эта группа обеспечивала нашей стране отношения с МВФ и приток иностранных инвестиций. 25 лет она за это отвечала. Малейшая попытка других групп влезть в эту тему кончалась дикими скандалами.

Например, когда Владимир Полеванов в 1994 году был назначен главой Госкомимущества РФ и пытался остановить незаконную приватизацию, МВФ объявил Борису Ельцину, что если Полеванов не будет снят с должности в течение двух недель, кредита от МВФ не будет. Когда глава ЦБ Виктор Геращенко в 1998 году принял решение Центрального банка об учете векселей, что разрушало монополию доллара, соответственно, точно так же последовало крайне жесткое требование МВФ немедленно отменить это решение.

— Но это все — интерпретация событий далеких 90-х. Мы же живем в конце второго десятилетия XXI века, и вот уже 18 лет нами правит вовсе не Ельцин и его "семья"…

— В 1991 году Россия приняла правила игры МВФ — Бреттон-Вудскую систему. После экономическую и финансовую систему в нашей стране стала определять эта группа людей. Правда, она за последние несколько лет понесла ряд тяжелых потерь. Главным ударом для них стал приход к власти в США Дональда Трампа, который олицетворяет американские региональные элиты, а не представляет транснациональных финансистов.


Сегодняшняя проблема либеральной группы носит объективный характер. Она долгие десятилетия обеспечивала экономический рост всему миру через эмиссию. В настоящее время обеспечивать этот рост данная группа просто не в состоянии. Применительно к нашей стране она не может обеспечить достаточный объем иностранных инвестиций.
Представителям данной группы стали задавать вопросы: если вы не можете обеспечить экономический рост, почему вы здесь сидите?
Иными словами, тот элитный консенсус, который был принят в начале 1990-х и который защищал Владимир Путин как президент, подошел к концу. Думаю, в 2018 году он будет меняться на другой консенсус, и это самое интересное, что произойдет в год президентских выборов.
Впрочем, процесс смены элит будет происходить не только в нашей стране, но и во всем мире. Та группа, которая реально начала рваться к власти еще в конце XIX века, совершила мощнейший прорыв в 1913 году, с созданием первого частного центрального банка — Федеральной резервной системы США, и которая фактически получила под свой контроль западный мир в 1944 году и весь остальной мир в 1991 году, она исчерпала свой ресурс.
В текущем году будет происходить принципиальная смена элиты, а это очень знаковое событие.

— Можете ли вы назвать фамилии конкретных людей не из либерального лагеря, кто мог бы занять ключевые посты во главе экономического блока правительства после выборов?

— Сначала должен произойти внутренний элитный консенсус. Они между собой должны определиться в том, кто теперь будет определять экономическую политику. Это решится на элитном, кулуарном уровне. Мы не узнаем, когда это произойдет.

— А кто это будет решать?

— Пока непонятно. В числе договаривающихся, по моему мнению, точно будут Кудрин, Чубайс, Волошин, какие-то силовики, какие-то региональные лидеры. Они между собой путем долгих сложных переговоров будут решать, кто годится, а кто нет, а в конце сделают выбор. Приняв решение, они начнут под него искать исполнителей.
источник
---

По остроумному выражению одного из экономистов, «Кудрин шел по жизни на двух ногах — Чубайсе и Путине»
---
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день(с)
Долгожданная "смена элит", в рамках которой все те же Чубайс, Кудрин и Волошин, а также шуваловы, грефы и дворковичи с "какими-то силовиками" - будут делать выбор, определяя "кто годится, а кто нет" в новые марионеточные правители России от компрадорских элит родом из 90-х?

Дорогие товарищи, все вышеперечисленные, априори могут сделать единственно возможный выбор - антинародный и антироссийский, кого бы они ни поставили "лицом компании" и "хорошим царем".
Вероятно, таким лицом может стать даже вполне достойный и заслуженный в иной области деятельности человек, но - при подобных отборщиках России не светит выжить по определению.
Либерофашисты, гитлеры от рыночной экономики, чикатилы либерализма, не могут предложить ничего адекватного вызовам времени, даже захоти они это сделать, а значит, будет последовательно реализовываться -

ПЛАН "ОСТ" для РОССИИ - этапы реализации: 2006-2011-2015-2017 гг. 2018 - финал. Что дальше?
СКАНДАЛЬНОЕ интервью Дерипаски, или - есть ли в России олигархи и КТО ею ПРАВИТ с 90-х?
Проект "Утилизация России" вступил в завершающую стадию. Так думают враги. Обломаются?
Манифест предательства: "Сплотиться ЗА или ПРОТИВ Путина"? "Проблема не в Путине, проблема в России"

А также -
ЭЛИТЫ-ПРЕЗИДЕНТ&НАРОД - "Не дай бог, если сомкнутся Болотная площадь и Поклонная гора!"
Грядет смена политической модели, или президент&элита - «путины» приходят и уходят, а они вечны(с)?
Версия - "Путин: Трус или Стратег?" Внутриэлитная Революция - И/ИЛИ Катастрофа?
*последнее, для тех, кто намекал на "переобувание" и упустил вот этот давний пост...
[реальная смена элит]
---
А теперь, по прочтении этих двух последних материалов и всех январских под тегом выборы, делаем выводы - можем ли мы себе позволить на них не явиться?

Куда движется Россия? Туда, куда устраивают детей элиты: нефтянка, банки, госкомпании.

Хотите узнать - Куда движется Россия и мы вместе с ней? Легко. Есть 100%-ный маркер.
Туда, куда устраиваили подросших детей элиты, а это были: нефтянка, банки, госкомпании.
Есть смысл посмотреть в будущее, оглянувшись на недавнее прошлое, ушедший год и оценив продолжение выявленных трендов на только что начавшийся...

Экономика в России в 2017 году выросла на два процента, а число космических запусков к этому времени сократилось в два раза. Словами года стали: реновация, биткоин и хайп. Давайте послушаем как оценивает итоги года и  направления развития страны  экономист, историк, вице-президент Ленинградской областной торгово-промышленной палаты Дм. Прокофьев.
[Spoiler (click to open)]

- Дмитрий Андреевич, в конце 2017 года мы узнали, что в стране одновременно растёт ВВП и падает промышленное производство. Как такое может сочетаться в одной экономике?

- А почему вы решили, что экономика у нас одна? У нас их две. Первая – это нефтегазовые компании, «Россия нефти», как точно выразился экономист Андрей Мовчан. А вторая – это всё, что не нефть. И вот там, где нефть, всё нормально. Цена на нефть стабилизировалась, любое повышение даёт приток нефтедолларов в бюджет и рост выручки нефтегазовых корпораций. Но всё остальное падает. Представьте себе, что так происходит в семье: один супруг зарабатывает всё больше, другой – всё меньше, но суммарно у них есть какой-то рост. Повышение цен на нефть поднимает сырьевую составляющую экономики и радует бюджет. Но всё остальное стагнирует.

- Нельзя ли что-то сделать, чтобы эти два сосуда как-то лучше сообщались? Чтобы второй член семьи, если следовать вашему сравнению, устроился на работу получше, начал зарабатывать?

- Так эта система ведь совершенно устраивает руководство страны.

- Нет, оно нам советует держаться. И сокращает расходы.

- Оно же не на себя расходы сокращает, правда? Вот я недавно услышал новость от Bloomberg: Россия – страна с самым большим приростом долларовых миллионеров.

- А ещё наши сограждане купили рекордное количество «Бентли».

- Вот-вот. Есть люди, у которых всё хорошо. И руководству кажется, что оно нашло такой «философский камень» роста. Госкорпорации получают прибыль, а ошибки их менеджмента компенсируются за счёт низких зарплат во всех отраслях, которые не связаны с сырьём. Но низкие зарплаты – значит, нет спроса. Потребительский спрос у нас обеспечивается импортом, и если нет спроса на импорт – значит, нет спроса на доллары. А нет спроса на доллары – золотовалютные резервы страны растут. Так что с их точки зрения – всё хорошо. Хотя долларами народ снова начал запасаться.

- Как может существовать экономика, в которую никто не хочет инвестировать даже внутри страны? Это же как двигатель, который не получает топлива: он не может быть вечным и рано или поздно должен встать.

- Двигатель нашей экономики – всё та же нефть. «Сосуды», о которых вы сказали, всё-таки сообщаются, и один всё время что-то подбрасывает в другой. В мире много примеров таких экономик.

- Какой бы вы предложили рецепт для экономики России?

- Для любой экономики. Во-первых, нужен действительно независимый Центробанк, независимая от правительства финансовая система. В которую власти не могут вмешаться вообще никак. Во-вторых, нужно независимое судопроизводство. И механизмы реализации судебных решений, независимые от желания начальника.

- Ещё про независимую прессу скажите.

- Если нет первых двух условий, остальное всё равно не получится. Ну а дальше – низкие налоги, простое их администрирование и прочие «мелочи».

- Этот рецепт многие повторяют, казалось бы – всё так просто…

- Нет, это как раз очень трудно. Англичане свою реформу, после которой король отказался от вмешательства в финансы, а банковская система и суды стали от него независимы, называют Славной революцией. До неё был страх, что король своей властью может и долги обнулить, и суд вершить, а после неё сразу и ставки по кредитам упали.

- У англичан ко времени Славной революции уже лет пятьсот парламент был. Нам сколько ещё Государственной думой любоваться, пока кредиты не подешевеют?

- Сейчас как раз всё может происходить очень быстро. Но нет мотивации. У нас многие проблемы упираются в элементарный страх собственников просто предать огласке свои состояния. Посмотрите, какая нервная реакция у верхушки, когда кто-то рассказывает об их дворцах и самолётах. Казалось бы: если ты сам уверен, что владеешь всем по закону, почему так боишься огласки? По телевизору показывают человека, который держит миллионы в коробках из-под обуви. Он их там держит потому, что боится показать. Лучше бы он их пропил, растранжирил, прогулял по московским клубам – это всё равно было бы полезнее для экономики. Развивалась бы индустрия развлечений. Но нет – держит в коробках. Пока в этих людях будет этот страх – у нас будут наши проблемы. Потому что деньги в экономику не попадают.

- Вы предлагаете всеобщую финансовую амнистию, чтобы люди не боялись «отпустить» деньги в экономику?

- Скорее, я предлагаю такую большую «сделку» между обществом и владельцами состояний, кем бы эти люди ни были.

- А вот есть политики, предлагающие другой способ: отнять неправедно нажитые состояния и поделить.

- Приведу вам пример. Франция, ХIХ век, очередная революция. Палата депутатов принимает закон о национализации банка Ротшильдов: его богатства должны быть возвращены народу. Комиссары приходят к Ротшильду. Он спрашивает: а сколько претендентов? Ему отвечают: ну как – весь французский народ, все 30 миллионов. «Замечательно, – отвечает Ротшильд. – Согласен. Каждый французский гражданин может пройти в кассу и получить свои 8 франков». Комиссары обалдевают: как – 8 франков? Ну так, отвечает Ротшильд, если разделить на всех, то каждому по 8 франков и получится.

- В России с 2012 года вдвое сократилось количество космических запусков: было 33 в год, а стало семнадцать. Государству так не хватает денег, что их экономят даже на космосе?

- Они и не экономят деньги. Просто нет спроса на космические запуски.

- А у американцев есть спрос на коммерческие запуски?

- У России сейчас нет объективных преимуществ, чтобы именно нам заказывали коммерческие запуски. Это отрасль, в которой все всех знают. И тот, кто хочет запустить спутник, прекрасно знает, почему в России упала ракета. Раз упала, два упала – и получается, что овчинка не стоит выделки. Запуски ведь надо страховать. Страховая компания спрашивает: ты чем полетишь? Илоном Маском? Окей, страховка стоит столько-то. Хочешь лететь с космодрома Восточный? Извини – сумма уже другая.

- Это значит, что каждый российский спутник, запущенный в мировой океан, увеличивает цену будущих запусков, делая их менее рентабельными для заказчиков?

- Конечно.

- У меня для вас ещё немного статистики. Гражданин России в последний раз становился лауреатом Нобелевской премии в 2010 году. У нас был перерыв и больше, но то – в начале XX века из-за революций и войн. Что сейчас мешает развиваться российской науке?

- Давайте посмотрим, кто были эти лауреаты в 2010 году.

- Константин Новосёлов и Андрей Гейм.

- И работали они в Голландии и в Англии.

- Гейм уже был гражданином Нидерландов, но Новосёлов – российский.

- Они оба уехали из России, просто в разное время. И это вопрос мотивации. Представьте: сидит где-то подросток с хорошими мозгами и читает в Интернете, что его соотечественник получил Нобелевскую премию. Как на это реагируют вокруг? Ну, премия. Ну, Нобелевская. Если вы хотите выращивать в стране будущих лауреатов, надо было за Новосёловым послать самолёт, предоставить ему самый большой зал в Москве, наградить высшим орденом, показывать его днём и ночью по телевизору как величайшую гордость страны. И со временем в стране выросло бы число подростков, которые понимают, что наукой заниматься – это круто. И родителей этих подростков. И начальников.

- Мне кажется, наукой занимаются всё-таки по другим мотивам. Да и Нобелевская премия сама по себе – уже стимул.

- А я и не говорю, что стимулировать надо людей науки. Стимулировать надо общество. Чтобы общество по-другому к науке относилось. Что сделал товарищ Сталин, когда захотел вернуть Капицу из Англии в СССР? Политбюро приняло специальное постановление «О Капице». Понятно, что таких людей, как Новосёлов, мотивирует не это. Но в обществе, желающем вырастить одного Новосёлова, должны расти тысячи подростков, которые захотят заниматься физикой. Это должно быть модно.

- Что мешает обратить на это внимание?

- Есть железный индикатор, который показывает, что на самом деле интересно власти, что перспективно в стране: это места, в которые власть определяет своих детей. Вот, скажем, перед войной – куда товарищ Сталин отправил сыновей? Старшего – в артиллерийскую академию, младшего посадил на истребитель. Оба воевали, старший погиб. Старший сын Хрущёва воевал, погиб в воздушном бою. Сыновья Микояна воевали, один погиб, младший стал испытателем самолетов. О чём это говорит? Тогда было понятно, что армия – это важно, потому что вожди отправляют своих детей туда. Война закончилась – куда отправил своего сына Жданов? В науку. Юрий Жданов был серьёзным химиком. Сын Берии стал инженером-конструктором ракет. Как и младший сын Хрущёва. Они все тогда шли в науку. Народ понял: ага, наука – это то, куда вожди реально смотрят, это перспективно.
А кем был сын Брежнева? Заместителем министра внешней торговли. И отвечал за строительство газопроводов. Кем был сын Андропова? Заместителем министра иностранных дел, отвечавшим за представительства по торговле газом и нефтью.

- И народ понял: в торговлю и в нефть.

- К 1980-м годам народ понял: вот куда надо послать весь этот коммунизм, потому что смотрите, куда вожди определяют детей. Там и ищите будущее страны. Вот и сейчас, чтобы понять, как вожди видят будущее страны, надо взглянуть на их детей.

- Как взглянуть-то, если дети у них всё больше в других странах?

- Вот именно. Или в правлении госкорпораций.

- Вы можете предсказать следующую тенденцию? Куда начнёт пристраивать детей новое поколение технократов?

- А всё туда же. Ничего нового не появилось.


- Вы знаете, какие слова признаны словами 2017 года? Реновация, биткоин и хайп. Про хайп я вас, пожалуй, спрашивать не буду…

- Да, давайте про реновацию. Статистически в России 90 процентов всех инвестиций распределены на четыре направления: реновация в Москве, мост через пролив, газопровод «Сила Сибири» и какие-то ещё проекты на Дальнем Востоке. Всё. Остальное – это локальные проекты, при поддержке местных властей.

- Как это? Это же всё проекты, которые не могут отбить инвестиций, они дохода не принесут. Они вообще убыточные.

- Так они дохода и не приносят. Но есть такая идея у некоторых экономистов, читавших, видимо, учебник Кейнса в популярном изложении: если мы во что-то вкладываем деньги, они непременно дадут мультипликативный эффект. Вот строим мост – зарабатывают поставщики, скажем, лопат, что-то они себе потом купят.

- А не так?

- Это действительно примерно так работало. В Африке в 1960-е годы. Строили там дорогу к морю – и это резко увеличивало ВВП на душу населения. До этого ВВП был 100 долларов, а тут стал сразу двести. Но мы же всё-таки не Африка.

- Поэтому надо инвестировать в заведомо убыточные проекты, вроде реновации?

- В такие проекты инвестируют потому, что есть люди, которые обогащаются конкретно на этих проектах. Помните, был такой сталинский нарком – товарищ Каганович? Он говорил: у каждой аварии есть имя, отчество и фамилия. Так вот у каждого бюджетного миллиарда, потраченного на всякие мутные проекты, тоже есть имя, отчество и фамилия.

- На втором месте по популярности – слово «биткоин». Почему у нас власти так невзлюбили криптовалюту? Разве это не способ получить независимость от доллара для страны?

- Это способ получить независимость от рубля для людей. Почувствуйте разницу. Что так завораживает в биткоине? Ещё недавно «это» стоило 10 центов, и вдруг бабах – оно стоит десять тысяч долларов.

- И ещё то, что деньги получаются из ничего.

- Не «из ничего», а из математического алгоритма, из электроэнергии, из технологий. И главное, что на него реально не могут повлиять власти. Это абсолютно независимая вещь. Но математику не обманешь. На самом деле, биткоин – просто некая учётная единица. Хотя в перспективе она может выполнять все функции денег. Она может служить средством расчёта, может служить средством накопления, может обеспечивать сделки.

- Что нужно, чтобы эта единица уже начала служить таким средством? Можно её сделать полноценными деньгами?

- Это уже деньги.

- Нет, такими деньгами, которыми можно в магазине заплатить.

- Деньгами может быть всё, что мы считаем таковыми. Почему какую-то ценность представляет бумажка в 100 рублей?

- Потому что у неё есть товарный эквивалент.

- И потому, что мы знаем, что можем её на этот эквивалент обменять. Точно так же мы можем знать, что какие-то товары купим за криптовалюту. Чем больше людей захотят пользоваться биткоинами, тем больше это будет похоже на полноценные деньги. Взлёт биткоина будет обеспечен, если американское правительство вдруг решит собирать в них налоги. Хотя пока действительно не очень много людей готово им пользоваться.

- Человек, который решит пользоваться криптовалютой, должен понимать, как эта штука устроена, откуда берётся?

- Нет, ему достаточно знать, что неким количеством криптовалюты он может рассчитаться за какой-то товар. Когда-то банковский билет был просто долговой распиской, обязательством заёмщика рассчитаться с кредитором, например, золотом. Продавцу вообще не было разницы, кем отчеканена золотая монета. Важно было, что это настоящий кусочек золота. Потом стало понятно, что в расчётах можно обойтись без реального золота. Достаточно, чтобы заёмщик взял в руки такую расписку и фактически согласился обеспечить свой долг, кредитуя других заёмщиков. Передавая им свои, например, товары. Так пошёл круговорот денег. Поначалу деньги были «частные», то каждая контора пыталась предложить свои расчётные единицы. Шёл естественный отбор: долговые расписки банков, которые вели себя наиболее корректно, пользовались всё большим спросом. Всё то же самое со временем произойдёт и с криптовалютами. Спросом будут пользоваться те, которые станут вести себя наиболее корректно, то есть – не допустят переизбытка, обеспечат высокую скорость расчётов. И когда-нибудь они могут заменить привычные деньги.
источник

---
Обратили внимание на эволюцию трудоустройства детей высших чиновников от сталинских до брежневских, не говоря уже о нынешних?
Сделаем скидку на то, что интервью у эксперта брали журналисты либерального издания, соответственно, рецепты его по части финансов и госрегулирования экономики были сугубо либеральными, но вот во всем остальном прислушаться стоит, в особенности, в части оценки мест трудоустройства элитных отпрысков в те, или иные "отрасли народного хозяйства".
Именно это может являться неплохим индикатором перспективных отраслей развития экономики страны - своему наследнику ведь плохого не предложишь...

Для того, чтобы проиллюстрировать на практике - что же это за отрасли, предлагаю просто ознакомиться с тем, куда пристраивали наши крупные чиновники любимых дитятей в последние несколько лет -

Любимые чада государства: где работают дети высокопоставленных особ России
[Spoiler (click to open)]
ПРОВЭД решил вспомнить о самых заметных «отцах и детях» современной России.

На этой неделе Алексей Рогозин, сын курирующего оборонную промышленность вице-премьера Дмитрия Рогозина, перешел на работу в Минобороны на должность замдиректора департамента имущества. Ранее это подразделение возглавляла небезызвестная Евгения Васильева.
Потомственному чиновнику 32 года, к этому возрасту он уже успел побывать депутатом Мособлдумы и главой Алексинского нефтехимического комбината. РБК со ссылкой на свои источники пишут, что в Минобороны у Рогозина большие перспективы – вплоть до поста замминистра. Отец с его безграничными лоббистскими полномочиями в отрасли поспособствует продвижению.

Назначение сыновей и других ближайших родственников на высокие должности – не редкость в России. Следует отметить, что обычно это делается не по столь открытому отраслевому принципу, кроме того, родственников чиновников чаще стараются устроить в очень «хлебные» госкомпании, особенно в банковской и топливной сферах. В данном же случае отец является прямым куратором отрасли, ответственной за поставки в министерство, в котором работает сын.

Денис Бортников, 41 год. Сын директора ФСБ Александра Бортникова, член правления подконтрольного государству ВТБ, должность занимает с ноября 2011 года. Большая часть карьеры связана с ВТБ Северо-Запад, в котором уже в 2007 году стал заместителем председателя правления.

Дмитрий Патрушев, 38 лет. Сын главы Совбеза Николая Патрушева, с мая 2010 года — председатель правления, член наблюдательного совета Россельхозбанка. Ранее также работал на руководящих постах ВТБ, с 2007 года занимал должность старшего вице-президента банка.

Его брат Андрей Патрушев, 34 года. Добился должности заместителя директора «Газпром нефти» по развитию шельфовых проектов, ранее занимал руководящие должности в ОАО «Зарубежнефть», в частности в освоении нефтяного шельфа Вьетнама.

Владимир Христенко, 34 года, сын бывшего начальника Минпрома Виктора Христенко, президент фармацевтической компании «Нанолек», сотрудничающей с «Роснано». Общий объем инвестиций в «Нанолек» составляет 6,1 млрд рублей, из них 1,28 млрд – из «Роснано».

Кирилл Шамалов, 34 года, по заявлениям СМИ - зять Владимира Путина. Работает заместителем председателя правления нефтехимического гиганта «Сибур». Ранее работал в «Газпроме» и «Газпромбанке».

Сергей Иванов,36 лет, сын руководителя администрации президента России Сергея Иванова. С апреля 2011 работает председателем правления страховой компании «Согаз», ранее был заместителем председателя правления в Газпромбанке. По информации «Ленты.ру», уже в ближайшее время может перейти на высокую должность в Сбербанке.

Петр Фрадков, 38 лет, сын Михаила Фрадкова, экс-премьера России и директора службы внешней разведки. Петр Фрадков работает первым зампредом ВЭБа и генеральным директором АО «Российский экспортный центр», государственной структуры, занимающейся финансовой и административной поддержкой российского экспорта. Ранее он работал замдиректора представительства «Внешэкономбанка» в США и заместителем генерального директора по новым проектам Дальневосточного морского пароходства.

Его брат Павел,35 лет, сумел стать заместителем управляющего делами президента РФ. Ранее работал в ФСБ и МИД, с августа 2012 был заместителем главы Росимущества.

Андрей Нарышкин, 38 лет, сын председателя Госдумы Сергея Нарышкина. Работает заместителем генерального директора ЗАО «Энергопроект», компания имеет крупные господряды на строительстве ЛАЭС-2 и проекте «Северный поток», ранее также занималась подготовкой к Олимпиаде в Сочи.

Иван Сечин, 26 лет, сын главы «Роснефти» Игоря Сечина. Знаменит тем, что в прошлом году получил орден «За заслуги перед отечеством II степени», которым обычно награждают «за многолетний добросовестный труд. Работает первым заместителем директора департамента «Роснефти», до перехода в компанию работал аналитиком в Газпромбанке.

Даже этот краткий обзор наглядно демонстрирует, что значительная часть российской экономики прямо контролируется ближайшими родственниками крупнейших чиновников. Как и при классическом феодализме, число зятьев, сыновей и внуков неуклонно растет, это требует постоянного раздувания бюрократического аппарата для создания «хлебных» мест. При этом объем управляемой таким образом экономики сокращается из-за падения цен на нефть и оттока капитала за рубеж. Такое положение может привести к более ожесточенной борьбе между властными группировками.

Более того, на этом фоне среди «патриотов-государственников» иногда можно услышать серьезные рассуждения про «новую аристократию». Как в старые добрые времена, молодые феодалы будут цветом нации и носителями высокой культуры, которые сольют воедино русскую духовность и западный лоск. Пока этого, однако, не заметно, все ограничивается дворцами (для себя) и церквями (для замаливания грехов). Вполне возможно, аристократические манеры проявятся в третьем поколении путинской бюрократии. Убедиться в этом мы сможем совсем скоро – внуки нынешних хозяев России войдут в дееспособный возраст меньше чем через десять лет.
http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/politics/in-russia/32928-lyubimye-chada-gosudapstva-gde-pabotayut-deti-vysokopostavlennyh-osob-possii.html

---
Вот вам иллюстрации в картинках (по состоянию на 2015/6-й гг.) -

[Spoiler (click to open)]
Все лучшее  — детям

Все лучшее  — детям

Все лучшее  — детям

Все лучшее  — детям

Все лучшее  — детям

Все лучшее  — детям

Все лучшее  — детям

Все лучшее  — детям

Все лучшее  — детям

Все лучшее  — детям

Все лучшее  — детям

Все лучшее  — детям
Все лучшее  — детям

---
Вот информация на лето 2017-го года -

Отцы и дети: топ-7 громких назначений детей российских чиновников в госкомпании
https://realnoevremya.ru/articles/64400-gde-rabotayut-deti-rossiyskih-vysokopostavlennyh-chinovnikov
Как складывается карьера детей российских чиновников
https://www.rbc.ru/photoreport/06/06/2017/58b416609a7947e593629ec0
Как устроились дети чиновников. И что в этом неправильного
https://meduza.io/slides/kak-ustroilis-deti-chinovnikov-i-chto-v-etom-nepravilnogo

Впрочем, встречаются отпрыски, которые принципиально не работают в госкомпаниях, а зарабатывают деньги в бизнесе, который идет у них на диво бодро и успешно, благодаря исключительно унаследованным от родителей талантам -
посмотретьCollapse )
Но ведь и это, уход элитных детей исключительно в спекулятивный бизнес - тоже показатель, не правда ли?
Теперь, граждане, вы знаете - куда движется страна, ведь для своих наследников любой родитель выбирает самое перспективное направление деятельности, не так ли?

Про БИТКОИН - для чайников, в 7 картинках. Все, что вы хотели знать, но боялись спросить(с)

Хотите, я расскажу вам поучительную историю?
Предрождественско-предновогоднюю практически?
Про волшебный ваучер билет МММ БИТКОИН.
Для чайников, всего в семи картинках и твитах.
Все, что вы хотели знать, но боялись спросить(с)
К картинкам есть и текст, но его читать не обязательно...
Смотрите и слушайте, друзья и не говорите потом, что не знали -

1.
Lenta.ru
@lentaruofficial
Биткоин всего за год эволюционировал из штуки для гиков до самой дорогой криптовалюты, о которой говорят все.
Проследили путь битка к величию https://lenta.ru/articles/2017/12/28/bitcointimeline/?utm_source=lentatw&utm_medium=social
---
[Spoiler (click to open)]
Хроники безумия
За год биткоин перевернул мир. А потом обвалился


Сообщения с рынков криптовалют в последние несколько недель отдают сильнейшей истерикой. Биткоин побил все возможные рекорды и превзошел самые смелые прогнозы оптимистов. Публика охает при взлетах и падениях курса, как на американских горках. В нынешней атмосфере сумасшествия «Лента.ру» вспоминает эволюцию биткоина в 2017 году: как из занятной штуки для гиков он превратился в главную тему обсуждения для всего мира.

Впервые биткоин превысил отметку в 1000 долларов в 2013 году. С тех пор мировая экономика изменилась весьма кардинально: мировые цены на нефть обвалились со 120 до 30 долларов за баррель, а фондовые рынки США побили исторические максимумы. Еще недавно казалось, что истерия вокруг биткоина немного поутихла, ситуация стабилизировалась, а максимумы 2013 года сохранятся лет на десять.

Ничего подобного. В 2017 году биткоин не только рванул рекордными темпами, но и прихватил с собой еще дюжину «младших братьев». За декабрь 2016 года биткоин подорожал на 30 процентов, причем специалисты не могли объяснить, что происходит: например, издание TechCrunch утверждало, что обычно золото и биткоин растут одновременно. Как бы то ни было, 2 января биткоин впервые за три с лишним года вновь перевалил за 1000 долларов. И это были еще цветочки.

К февралю основная криптовалюта обновила исторический максимум, а в начале марта сравнялась по цене с унцией золота, возобновив дискуссию о том, что биткоин в новых исторических условиях выступает полноценной альтернативой драгоценным металлам. Впрочем, даже сейчас, когда курс криптовалюты вырос в 10 с лишним раз, общая капитализация биткоина мизерная по сравнению с золотом (менее 300 миллиардов долларов против 8 с лишним триллионов). Кроме того, аналитики подмечают, что бешеный спрос на виртуальные валюты никак не подорвал желание людей закупаться золотом: за минувший год золото на фоне биткоин-истерии немного подросло в цене. Судя по всему, у этих двух видов инвестиций просто разная аудитория.

На законодательном уровне криптовалюту первой признала Япония. Закон, официально закрепляющий за криптовалютами статус платежного средства, был принят 1 апреля 2017 года, и это была не шутка. Документ пока носит рамочный характер, конкретные правила обращения с криптовалютами все еще дорабатываются. Сложность легализации состоит в том, что курс виртуальных валют резко меняется, и это открывает широкие возможности для злоупотреблений. К примеру, существует риск того, что компании-держатели криптовалюты могут искажать ее реальную стоимость. Нелегко придется и розничным продавцам — нужно готовиться к тому, чтобы менять ценники каждый день.

Но это пугает отнюдь не всех. Спустя буквально неделю после публикации закона один из крупнейших сетевых магазинов электроники в Японии Bic Camera начал принимать оплату биткоинами. Компания заключила договор о сотрудничестве с биржей криптовалют bitFlyer, которая помогла создать систему оплаты. Платеж ограничивался суммой в 100 тысяч иен (около 900 долларов).

В середине декабря эта идея была развита фирмой GMO Internet, которая решила платить сотрудникам биткоинами. Опять-таки платежи ограничены суммой в 100 тысяч иен, но в будущем могут вырасти. Предложение действует для четырех тысяч сотрудников.

Российские власти в этом году метались из стороны в сторону: в апреле замминистра финансов Алексей Моисеев сказал, что уже в 2018 году биткоин может быть легализован — для того, чтобы его легче было поставить под контроль и таким образом противодействовать отмыванию денег. Позиция достаточно неожиданная с учетом того, что ранее Минфин относился к идее легализации криптовалют скептически. Моисеев взялся подготовить соответствующий законопроект к лету, однако первую версию документа обещают представить только 28 декабря.

Резко против легализации выступает Центральный банк. Эльвира Набиуллина неоднократно высказывалась о виртуальных валютах с неприязнью. Ее зампред Сергей Швецов сравнивает биткоин с финансовыми пирамидами. Что касается высшего руководства государства, то там сомневаются: биткоин и другие криптовалюты скорее критикуются, в частности, из опасений финансирования терроризма, тогда как технология блокчейн, на которой они основаны, вызывает большой интерес. Судя по всему, технология рассматривается как революционная, и есть опасение отстать в этой области.

В то же время многие понимают, что криптовалюты несут в себе не только риски, но и возможности. Для страны, находящейся под режимом санкций, спектр этих возможностей может быть весьма широк. Это заметил и советник президента Сергей Глазьев, считающий вполне допустимым использовать биткоины и другие криптовалюты для обхода введенных против России ограничений.

Пока российские власти сомневались, в Белоруссии — легализовали. 22 декабря президент страны Александр Лукашенко подписал указ «О развитии цифровой экономики», который официально разрешает все криптовалюты, майнинг и операции с ними. Более того, до 2023 года майнинг, создание и покупка токенов не облагаются налогами. По сути, на данный момент, как указал Bloomberg, «последний диктатор Европы» создал самую дружелюбную к блокчейну и криптовалютам экономику в мире.

В мае криптовалютная лихорадка обострилась и захлестнула весь мир. Курс биткоина 21 числа установил очередной рекорд, преодолев отметку в 2000 долларов. Однако главным устроителем «хайпа» во втором квартале выступил не биткоин, а Ethereum, или просто «эфир» — криптовалюта на базе одноименной блокчейн-платформы. Ее основатель, российско-канадский программист Виталик Бутерин позиционировал свою систему как силу, способную сместить биткоин с пьедестала. Ethereum — платформа практически для всего, что только можно перевести на блокчейн, тогда как биткоин — не более чем платежная система.

Почему Виталик Бутерин — самый хайповый предприниматель года
Открывающиеся перспективы так захватили потенциальных инвесторов, что эфириум в течение первого полугодия взлетел в цене в 50 раз — с 8 долларов до 400. Шумиха вокруг него вышла за пределы рынка криптовалют, причем в довольно интересной форме. В конце июня в российских компьютерных магазинах обратили внимание, что видеокарты высокой и средней мощности стремительно подорожали (в 2-3 раза), а затем и вовсе исчезли из продажи. В прессе предположили, что виновны в этом любители майнинга криптовалют, а точнее, эфириума. Почему именно его? Все дело в том, что майнинг биткоина к тому моменту осуществлялся преимущественно специалистами на профессиональном оборудовании. Обычные видеокарты с точки зрения добычи биткоинов не эффективны.

Эфириум — другое дело. На начало-середину года майнингом этой валюты занимались существенно меньше, и любительские фермы приносили приличные доходы. В итоге и сделали вывод, что отечественные энтузиасты скупили все, что поступило в магазины. Оставшиеся без видеокарточек геймеры были в бешенстве, грозя фанатам майнинга всеми возможными карами. Лишь к осени видеокарты вернулись на прилавки, и их цена вернулась к прежнему уровню.

Развязка произошла уже в ноябре, когда внезапно Сбербанк объявил, что именно он виноват в дефиците видеокарт в стране. Крупнейший банк России, оказывается, скупил их для своей лаборатории искусственного интеллекта. С другой стороны, судя по информации продавцов, массовые закупки карт для майнинга все-таки наблюдались. Так что, скорее всего, здесь сыграли оба фактора. Сбербанк свои потребности в итоге удовлетворил, а энтузиазм потенциальных майнеров поугас — стало ясно, что легких денег тут уже не будет, и майнинг — точно такие же высокорисковые инвестиции, как и любые другие.

Те, кто скупал видеокарты в мае-июне, рассчитывая на продолжение бума эфириума, своих сил не рассчитали. Рост второй по популярности криптовалюты завершился к июлю. Сейчас она опять дорожает, но текущий курс лишь в два раза превосходит показатели середины года. Тогда как биткоин...

На самом деле неудачные дни в этом году были и у биткоина. Достаточно вспомнить, как провалилась попытка ввести новый механизм Segwit2x, увеличивающий размер блока биткоина с одного мегабайта до двух. Нужного числа поддержавших перемены владельцев кошельков (90 процентов) не нашлось. В итоге возникла новая виртуальная валюта, получившая название Bitcoin Cash. Причем организаторы форка не отчаялись и намерены повторить введение нового механизма уже 28 декабря.

Но как показало дальнейшее развитие событий, катастрофой для биткоина это не стало. После летнего затишья он возобновил рост. 7 августа курс криптовалюты превысил 3 тысячи долларов, 12 августа — 4 тысячи.

13 сентября против биткоина выступил генеральный директор крупнейшего банка США JP Morgan Джейми Даймон. Один из лидеров мировой финансовой индустрии заявил, что запрещает своим сотрудникам заниматься торговлей биткоинами и считает, что истерия вокруг криптовалют имеет все черты финансовой пирамиды.

Буквально через два дня пришли плохие для биткоина новости из Китая. Народный банк КНР одним росчерком пера закрыл все криптовалютные биржи в стране. Казалось, что удар по биткоину будет сокрушительным, ведь еще в начале года 90 процентов сделок на этом рынке проходили именно в Китае. Во многом из-за того, что многие китайские экспортеры использовали схемы с биткоинами для отмывания и выведения денег из страны вопреки ограничениям.

Давление на криптовалютный рынок китайские регуляторы оказывали и раньше, к примеру, в прошлом году была ограничена торговля без комиссии. В результате уже к середине 2017 года доля торговли криптовалютой в китайских юанях упала до 15 процентов. Но после обвала, вызванного действиями китайского регулятора, уже 15 сентября на мировых биржах рост курса биткоина возобновился. 9 октября была преодолена отметка в 5000 долларов, а 21 октября — 6 тысяч. Все прогнозы о том, что пик роста криптовалюты уже миновал, оказались несостоятельными.

На фоне стремительного роста курса биткоина и других криптовалют возник новый класс богачей — тех, кто успел закупиться виртуальными денежками до того, как они стали мейнстримом. Еще в 2009 году за пиццу платили 10 тысяч биткоинов. Сейчас каждый биткоин — это цена очень хорошего подержанного автомобиля.

Среди биткоиновых нуворишей выделяются братья Винклвоссы, у которых в свое время Марк Цукерберг перехватил идею Facebook. Суд частично признал их правоту и потребовал с Цукерберга 65 миллионов долларов. Как известно, талантливые люди талантливы во всем, и братья нашли чрезвычайно удачное применение этим деньгам. В 2013 году Винклвоссы приобрели около процента всех биткоинов в мире, закупив криптовалюты на 11 миллионов долларов. С тех пор курс биткоина вырос почти в 150 раз. Так Винклвоссы стали первыми биткоиновыми миллиардерами.

Инвесторы с именем пока не слишком активно вкладываются в новый продукт — уж слишком негативное к нему отношение в мировом финансовом секторе. Отдельные белые вороны вроде Майка Новограца погоды не делают. Вообще, многие инвесторы выглядят слегка растерянно. Биткоин дал десятки тысяч процентов доходности в последние годы, но что будет с ним дальше и не поздно ли заходить на рынок, не знает никто.

Еще есть Сатоси Накамото, непосредственный создатель биткоина. Неизвестно, существует ли он на самом деле, что за человек или группа людей скрываются под этим именем. Но его капитал, около 980 тысяч биткоинов в данный момент — это около 15 миллиардов долларов, что вводит его в первую сотню самых богатых людей мира.

Наконец, в мире могло бы резко увеличиться число миллионеров, если бы они не потеряли ключи к своим биткоин-кошелькам. В ноябре СМИ облетела история валлийца Джеймса Хауэллса, который выбросил жесткий диск от вышедшего из строя ноутбука Dell. На нем хранилось более 7500 биткоинов, по нынешнему курсу — более 100 миллионов долларов. Всего же, по оценкам Chainanalysis, «пропавшими без вести» в мире числятся около 4 миллионов биткоинов (60 миллиардов долларов). Сложнее оценить отчаяние владельцев, которые по небрежности лишились целых состояний.

К середине года криптовалюты стали настолько «попсовой» темой, что доходило до курьезов. Так, в октябре сообщили о цыганах, которые на улице Обнинска Калужской области продали с рук местному жителю несколько монет под видом биткоинов. Немного позже житель Воронежа торжественно объявил, что нашел на улице биткоиновую монету. К сожалению для него, она оказалась сувенирной со стоимостью лишь около 100 рублей.

А вот кто-то на «хайповой» теме заработал намного больше, причем вообще не покупая ни одного биткоина или эфириума. Владельцы компании Long Island Ice Tea, производящей прохладительные безалкогольные напитки, додумались в декабре сменить название на Long Blockchain Corporation. За считанные дни акции не приносящей прибыли фирмы выросли в цене на 289 процентов.

С середины ноября биткоин перешел к вертикальному взлету. Рекорды обновлялись каждый день, одна тысячная отметка за другой покорялись вне зависимости от новостного фона. 19 ноября биткоин превысил 8 тысяч долларов, 1 декабря — 10 тысяч, 7 декабря — 15 тысяч.

Мир буквально сошел с ума: за неделю биткоин был выведен в классическое инвестиционное поле — были запущены торги фьючерсами на биткоин на двух биржах. Классики рынка вроде Goldman Sachs и Morgan Stanley в очередной раз раскритиковали криптовалюту, но никакого впечатления на рынок это уже не производит. Лишь под католическое рождество случилась распродажа, в ходе которой курс рухнул с 20 тысяч до 12 тысяч, но в течение пары следующих дней биткоин вернулся к 15 тысячам.

Что ждет биткоин в следующем году? Рост до миллиона долларов, как предсказывает гендиректор MGT Capital Investments Джеймс Олтачер? Или падение до нуля, по версии Morgan Stanley? Все происходящее на рынке в последние месяцы указывает, что перед нами классический финансовый пузырь. Однако, как говорится, есть нюанс. Никто не знает, как долго этот пузырь будет расти, и никто не знает, какова будет стоимость актива после его сдувания. Даже самые именитые аналитики и финансисты могут только гадать.
---
2.
Lenta.ru
@lentaruofficial
Российские власти обложат майнеров налогом
https://lenta.ru/news/2017/12/28/money_from_air/?utm_source=lentatw&utm_medium=social
---
3.
---
4.
Пopтфель Мuнuстра‏
@MoskRussia
Вообще, настоящему коммунисту надо двигать в президенты Сергея Мавроди, т.к. только он обещал устроить финансовый апокалипсис на планете и обнулить все банки, деньги, финансы и прочие капиталистические хомуты.
Сергей Пантелеич @Sergey_Mavrody , закиньте пару мавро в кошелёчек 😉
---
5.
Сергей Мавроди
@Sergey_Mavrody
22 дек.
Ну что ребята? Как там поживают ваши биткоины сегодня?
А я говорил...Финансовый апокалипсис неизбежен.
В 2018 году цифровым золотом станет мавро, это я вам гарантирую.Запомните этот твит: http://mavro.org
#mavro #bitcoin #биткоин #криптовалюта
#mmmglobal #mmmbrasil #ico

---
6.
Олег Анатольевич
‏@dolg132005
Готов к любому развитию событий.
---
7.
Притча о биткоине
---
И это все, что вы хотели знать о биткоине, но боялись спросить, чтобы не показаться чайником...

P.S.
Нет, ну конечно же, кто-то на нем заработал(ает) и очень недурственно, но это будете - НЕ вы, скорее всего..)

ЗАЧЕМ НУЖНА ЦИФРОВИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ? ДЛЯ ЛИШЕНИЯ РОССИИ СУВЕРЕНИТЕТА. Ну и распила, конечно.


Мы говорили о цифровизации экономики и электронно-цифровом концлагере подробно уже не один раз, в последний, об иллюзорности и последствиях ее -
Элиты и ненужные люди: два сценария будущего - экономическое неравенство станет биологическим?
И три ключевых текста с большими дискуссиями ранее -
1. Зачем - ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ (реестр сведений)? ОПАСНОСТЬ "электронно-цифрового концлагеря" для РФ.
2. ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА - ОСНОВЫ ПАРАЗИТИЗМА? Прогресс, прорыв, афера, распил? Два мнения...
3. Роль цифрового АВАТАРА будет ключевой: ВСЕ станут "абсолютно прозрачными"- НИЧЕГО не удастся скрыть?

В материалах, где приведены статьи авторов вполне охранительских и лоялистских изданий, вполне открытым текстом говорится о том, что цифровая экономика о которой так пекутся властные либералы, есть - а) симулякр, б) паразитизм, в) распил и г) афера.
Что и показывается в текстах и в дискуссиях к постам.

Но, похоже, все еще замечательнее, нежели это было оценено экспертами, выразившими серьезнейшие опасения и указавшими на высокие риски и гарантированные проблемы, связанные с цифровизацией российской экономики и жизни.
Вот два новых материала на тему цифровизации, вполне лоялистских - первый повторяет уже сказанное не раз в дискуссиях и понимаемое всеми, способными самостоятельно мыслить, а не повторять мантры медиапропаганды, второй - очень серьезный и требующий вдуматься в геополитическую подоплеку цифровизации.

Восторгающимся тем, как быстро теперь можно оплатить коммунальные услуги, записаться к врачу в поликлинике, или получить справку в Едином расчетном центре, читать бессмысленно. Да, можно. Цифровизация и перевод всего и вся в электронный вид решает проблему очередей и времени, затрачиваемого на получение справок и пр.
Напоминать о сути, т.е., о том, что при этом - а) услуги ЖКХ не становятся дешевле или качественнее, б) врачи-специалисты (не говоря уж об их наличии в принципе и приемлемой квалификации) и койко-места от этого не появляются, что - в) быстрота и простота процесса доступа не отменяет факта отсутствия объекта доступа, или его ненадлежащего качества/неприемлемой цены - бессмысленно. Поэтому просто не читайте - если это не очевидно, доказать невозможно.

Для желающих понять, ЧТО и ПОЧЕМУ происходит - крайне рекомендуется внимательное чтение текста №2, в тексте №1 сказаны вещи, очевидные для любого здравомыслящего и хоть несколько лет проработавшего в реальном секторе в своей жизни человека.
---
№1. ПРАВИТЕЛЬСТВО УШЛО В ВИРТУАЛЬНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ

Экономика России будет не сырьевой и не производственной, а цифровой. Правительство РФ удивило новой программой.
Распоряжением от 28 июля 2017 года №1632-р премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил программу «Цифровая экономика», которая, по замыслу правительства, поднимет жизнь наших сограждан к 2024 году на качественно новый уровень.
[Spoiler (click to open)]

Как объяснил заместитель председателя Комиссии ОП РФ по развитию экономики, предпринимательства, сферы услуг и потребительского рынка Илья Семин, «цифровизация приведет к росту экономики», впереди нас ждет «повышение качества жизни людей и благосостояния». Налаживаться жизнь начнет уже в 2018 году, обещает документ.
«ОДИН СПЛОШНОЙ КОМПЬЮТЕР»

Всего программу разрабатывали 150 специалистов. Получилось 87 страниц. Каким же видится высокое качество жизни россиян для разработчиков программы из правительства?

К 2024 году доля населения, обладающего цифровыми навыками, повысится до 40 процентов. Доля домашних хозяйств, имеющих широкополосный доступ к Сети (100 Мбит/с), вырастет до 97 процентов. Во всех крупных городах (1 млн человек и более) будет устойчивое покрытие 5G и выше.

Трамваи и другой общественный транспорт начнут ездить без водителей - управлять ими станет искусственный интеллект.

На смену учителям в школах также придут компьютеры.

«В программе «Цифровая экономика» предлагается синтез традиционных и новых технологических возможностей, когда человеку строится персональная траектория обучения не людьми, а искусственным интеллектом. Может быть, сейчас это звучит как фантастика, но при разработке программы заложен такой путь развития», - заявил директор департамента развития электронного правительства Минкомсвязи Владимир Авербах.

Программа предусматривает 100-процентный перевод на «цифру» всех документов во всех госучреждениях, включая муниципальные органы власти и поликлиники.

В общем, перефразируя героя известного фильма, останется уже не «одно сплошное телевидение», а «один сплошной компьютер».

Вот только улучшит ли это жизнь наших граждан?

ДОБЬЕМ ОСТАТКИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

«Это не просто не поднимет уровень жизни народа, но и добьет остатки промышленности! - уверен руководитель Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. - Программа ставит во главу угла некие потребительские потребности, смартфоны и айфоны, совершенно не предлагая строить самолеты, турбины, корабли и так далее. В этом смысле это выдающаяся антипромышленная программа!»

Крупнов констатирует: вся программа построена на западных тезисах развития связи и интернет-технологий 30-летней давности: «Наше правительство просто село и переписало, что сумело. Но главное не в этом, а в том, что все это на Западе существует в другой промышленной системе, где есть аэробусы и так далее. А смартфоны и мобильники - это одна сотая процента. У нас же нет ни самолетов, ни станков, ничего! И вместо того чтобы поднимать свое производство, мы ударяемся в какие-то детские фантазии про скоростной интернет и мобильники. Это вопрос колоссальной неадекватности авторов программы!»


Действительно, высокоскоростной интернет нужен в основном подросткам, чтобы играть в компьютерные игры-стрелялки. Быть может, разработчики программы пока не вышли из этого возраста?

Поезд в метро должен прийти вовремя. А управляет им машинист или искусственный интеллект - так ли это важно? Врач должен уметь лечить, учитель - учить предметам, а не пользоваться компьютером.

ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ ПО НАНОТЕХНОЛОГИЯМ?

Сам премьер Дмитрий Медведев, комментируя программу, пообещал, что Россия разработает «квантовые компьютеры, о которых сейчас очень много говорят, хотя пока никто их не сумел создать».

Программа помимо этого обещает «нейротехнологии и искусственный интеллект, квантовые технологии, компоненты робототехники и сенсорику, технологии виртуальной и дополненной реальностей».

Возникнут «не менее 10 национальных компаний-лидеров - высокотехнологичных предприятий, развивающих «сквозные» технологии и управляющих цифровыми платформами, которые работают на глобальном рынке и формируют вокруг себя систему стартапов, исследовательских коллективов и отраслевых предприятий, обеспечивающую развитие цифровой экономики».

Вячеслав Куклин, президент Финансово-промышленного альянса, сильно сомневается, что на эти цели хватит заявленных 100 млрд рублей: «Несомненно, программа потребует дополнительных вливаний».

«Примерно то же самое нам уже обещал много лет назад Анатолий Чубайс - нанотехнологии и прочие прорывы. Вот только в итоге получилась одна «виртуальная реальность», в нее и провалились миллиарды бюджетных денег», - напоминает социолог Роман Заваришин.

Согласно статистике, россияне едят мяса, овощей и фруктов и пьют молока меньше, чем жители стран Запада. Хуже лечатся, меньше тратят на одежду, реже путешествуют. Каждый пятый россиянин жалуется, что ему не хватает денег на еду. И почти никто во время соцопросов не пожаловался, что ему не хватает искусственного интеллекта, виртуальной реальности, интернета 5G и робота - водителя трамвая.

«Наше родное правительство и так уже полностью живет в виртуальной реальности», - комментирует Заваришин.


ПЕРЕВЕДЕМ СТРАНУ В «ЦИФРУ» - И ЗАЖИВЕМ!

Действительно, если верить статистике, опубликованной в самой программе правительства, дела с цифровыми технологиями в России и без программы обстоят неплохо. Так, на каждые сто человек у нас приходится 160 мобильников, мобильным доступом к интернету пользуются 71,3% населения. Средняя скорость в Сети в России составляет 12,2 Мбит/с, и по этому показателю Россия находится на одном уровне с Францией, Италией и Грецией!


Так в чем же проблемы? Стоит ли правительству ломать над этим голову? Не лучше ли задуматься о производстве, сельском хозяйстве, а не плавать в «виртуальной реальности»?Нет, Дмитрий Медведев уверен: счастье народа целиком зависит от перевода России в «цифру». В России должна быть сформирована «цифровая среда», которая сейчас находится на этапе развития, заявил премьер: «Нужно это движение серьезно ускорить, предстоит устранить имеющиеся препятствия для успешного развития цифровой инфраструктуры».
Экономисты тем временем удивляются: да, есть маленькие страны, офшоры, основу экономики которых составляют финансовые услуги, удаленная регистрация юридических лиц и прочая «цифра». Такую экономику в принципе можно назвать цифровой. А вот больших стран с доминированием электронных продуктов в экономике в мире нет!
«В области цифровых технологий мы и так находимся не на последнем месте, - комментирует глава агентства «Российское право» Алексей Самохвалов. - Зачем нужна эта программа, непонятно. У нас можно оплатить через интернет большинство услуг - купить авиабилеты, заплатить за ЖКХ и др. Банки при помощи интернет-банкинга предоставляют кредиты и т. д.».
А Алексей Воронин, сооснователь инвестиционного фонда ICO Lab, не понимает: «Есть ли смысл оцифровывать все находящиеся в бумажном варианте документы? Это самое слабое место в программе - направление «Государственное регулирование».
Впрочем, с государственным регулированием в России дела не только в программе, но и в целом обстоят довольно плоховато. Зато хорошо - с виртуальной реальностью.
https://mirnov.ru/obshchestvo/vlast-i-zakon/pravitelstvo-ushlo-v-virtualnuyu-realnost.html
---
№2. Мировой порядок 4.0 в опасности. Санкции и отмена "бигдатого будущего"

Как только ни оценивают новый санкционный закон США. Как антироссийский, как протекционистский, как «газовый»… В частностях все верно, но никто почему-то не говорит о политических последствиях. Между тем, единогласное одобрение Конгрессом мер против России, Ирана и КНДР в обход всех существующих международных правил и норм означает, что норм и правил больше не существует.
[Spoiler (click to open)]
Конечно, санкции против России в обход Совета Безопасности ООН были введены гораздо раньше. Однако они были привязаны конкретно к Украине и принимались на основе условного согласия внутри объединенного Запада, что создавало видимость соблюдения процедуры на основе абстрактной справедливости. На этот раз речь не о конкретной стране и частном случае.

Новый закон США носит комплексный (принципиальный) характер. Вашингтон не просто кодифицировал существующие санкции, а обозначил свои национальные интересы без оглядки на союзников в полном соответствии с доктриной «Америка превыше всего». Болезненная реакция Европы на закон в той части, где наносится удар по ее энергетической безопасности, лишнее тому подтверждение.

Речь идет о полноформатном разделе мира по аналогии с «железным занавесом» на две половины. На приоритетную зону развития и депрессивную. На центр и периферию. Соответственно, и политика США делится на две составляющие: протекционизм и удушение. Иллюзия существования абстрактного (аполитичного) общего рынка развеялась как бриллиантовый дым в углах дворницкой. Разговорами о глобальных (всеобщих) реформах сегодня пытаются прикрыть факт состоявшегося раскола.

Многие считают, что противоречия США, Китая и России носят экономический характер без идеологического подтекста. Это порождает еще одну иллюзию, иллюзию мирного их разрешения. Однако в глубине этих противоречий лежит гораздо более острый конфликт, чем в основе «холодной войны». Если при заключении Бреттон-Вудских соглашений решался вопрос фиксации мирового лидерства США, то сегодня речь — о выживании Америки.

Последние 50 лет доля 16 развитых стран (страны G-7, Австралия, Австрия, Бельгия, Дания, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Швеция и Швейцария) в мировом ВВП неуклонно снижалась. К 2000 году (за 30 лет) она опустилась с 76 до 71%, а затем буквально рухнула до 53% за 10 с небольшим лет.

С начала нулевых годов рост мировой экономики стал определяться исключительно динамикой развивающихся рынков. В 2014 году совокупный ВВП Китая, Бразилии, Индии, России, Мексики, Индонезии и Турции по паритету покупательной способности составил 37,8 трлн. $, а ВВП классической G7 – 34,5 триллионов. Объем валютных резервов развивающихся стран достиг колоссального объема. Только у Китая, превратившегося в крупнейшего мирового инвестора, резервы составляли 3,7 трлн. $ против 120 миллиардов у США.

Перед Америкой встала дилемма: утратить экономическое лидерство и статус оператора мировой торговли — или нивелировать факторы роста развивающихся экономик, взяв их под контроль. Ответом стало количественное смягчение. США запустили печатный станок и размыли валютные сбережения развивающихся стран, превратившись в одночасье из мирового должника в мирового кредитора.

Эмиссия нарастила инвестиционную составляющую (доходы будущего) в ценах на сырье и корпоративные бумаги, забросив фондовый рынок далеко вперед. С 2009 по 2014 год росли все цены, создавая ощущение роста экономики. Плечо финансового инжиниринга достигло немыслимого горизонта времени, дестабилизировав рынки. Чем шире прогнозный горизонт, тем выше риски, тем сильнее запрос на внеэкономическое регулирование.

Финансовый маневр США отсрочил, но не решил проблему глобального лидерства. Как отмечалось на одном из заседаний Базельского комитета («финансовая G30»), количественное смягчение было всего лишь кредитом для правительств на покупку дополнительного времени, а разрешение кризиса лежит в политической плоскости.

Время тает на глазах, а его стоимость растет. Кредитный рынок (финансирование настоящего за счет будущего) уже потерял связь с реальностью. Отрицательные ставки по гособлигациям и депозитам Центробанков свидетельствуют, что доходов будущего не хватает на покрытие расходов настоящего. Глобальная экономика генерирует убытки.

Сегодня можно сказать, что финансовый кризис 2008 года был не причиной, а следствием структурных диспропорций мировой экономики. Глобальный рынок осознано разбалансировали и денационализировали мировые сбережения (конфискация). Какой смысл Китаю, Индии и России копить деньги, годами складывая цент к центу, если ФРС США может напечатать их в любой момент и в любом количестве.

Будущее монополизировали не в фигуральном, а в буквальном смысле этого слова (выкупили). Рост развивающихся стран удалось затормозить. Однако сервисная экономика сама по себе сбережения не создает. Без промышленности деньги постепенно превращаются в труху. США оказались перед новым выбором: вернуть «заблудших» в свое финансовое лоно либо создать подконтрольную промышленность.

«Вернуть» не вышло, и тогда стартовали переговоры по Транстихоокеанскому торговому и Трансатлантическому торгово-инвестиционному партнерствам (ТТP/ТТIP). По словам участников Совета по международным делам (конспирологи называют эту общественную организацию США одним из элементов мирового правительства), целью двух этих мегасделок было создание интегрированного экономического пространства с едиными правилами для начала беспрецедентного роста глобальных инвестиций.

Если называть вещи своими именами, то целью было возведение защищенной от вмешательства национальных правительств площадки (анти-ВТО). Сюда должны были пойти конфискованные мировые сбережения, здесь должна была появиться новая «мировая фабрика», лишенная национальных и социальных ограничений. Площадка, подотчетная не государствам, а инвесторам.


Основой этой «мировой фабрики» должен был стать новый технологический уклад (Индустрия-4.0). Анонсировали цифровую экономику как сетевую промышленность, где конечный продукт создают распределенные безликие агенты, поддерживающие онлайн связь между собой, а также с поставщиками и потребителями в общем информационном облаке на базе единой платформы (искусственный интеллект).

Даже в приблизительном описании видно, насколько принципы Индустрии-4.0 совпадают с принципами финансовой глобализации. То, что рекламировалось как новый уровень свободы (сеть), на самом деле создает дополнительную связность.
В цифровом мире можно будет продать только те системы, которые коннектятся с другими участниками экономической цепочки, а кредит можно будет получить только после выгрузки всех коммерческих данных о своем предприятии в общее облако.

«Цифра» вводит режим постоянной диагностики (тотальный контроль) как на производственном, так и на личностном уровне. Ни один социально значимый поступок/действие мимо провайдера не пройдет. Сетевая демократия (горизонтальная интеграция), которой грезит инновационная молодежь, является способом организации текущей (подчиненной) деятельности как в муравейнике. Долгосрочный проект всегда вертикально-интегрирован, требует политической воли и аппарата принуждения.

Индустрия-4.0 — это не только общее информационное облако, общий протокол и общая цифровая платформа, это еще и общий системный администратор. Регулятор не может быть бессубъектным.
Преимущества цифровизации очевидны, но если новый уклад внедрять на заявленных принципах, то человек вместо побега из государственного ада в корпоративный рай свободы получит всевластие «Большого брата» (никакой конкуренции, никакой свободы выбора).

В 2014 году General Electric, AT&T, Cisco, IBM и Intel создали Консорциум промышленного интернета (Industrial Internet Consortium/IIC). Среди задач IIC значатся выработка единых информационных стандартов цифровой экономики, ее будущая финансовая архитектура и система управления активами. В Кремниевой долине, по замыслу проектантов, должен находиться центр управления новой архитектурой мира. Все необходимые для Индустрии-4.0 данные сегодня концентрируются там (туда же выгружается информация с индивидуальных гаджетов).

Объединение информационной и финансовой инфраструктуры в едином правовом и силовом контуре (TTIP/TTP/НАТО) дает системному администратору операционный контроль над всеми участниками процесса жизнедеятельности человека.
Банить можно будет не просто отдельных пользователей, а предприятия, города и страны целиком.

Что заставит сисадмина вспомнить свою политическую принадлежность, известно по истории с финансовым администратором.

Ценностно-нейтральная (математическая) модель человеческого взаимодействия невозможна по определению. В сетевые суды, сетевую конституцию и сетевую армию верить могут либо люди ангажированные, либо умалишенные, либо фанатики.
Суть Индустрии-4.0 не в цифровизации, а в денационализации информационных компетенций и их вынос вслед за компетенциями финансовыми в недоступную международному праву юрисдикцию.

Создание единого финансового центра, Индустрия-4.0, новый правовой режим (TTIP/TTP) и новый наступательный функционал НАТО - суть составные части общего процесса.
Его логика в десуверенизации и универсализации национальных программ роста.
А его риск в том, что новые, технически грамотные, решения внедряют без согласования с другими мировыми игроками.

Вывод системообразующих компетенций из-под контроля государств создает критические внутренние напряжения, ведет к росту насилия и общемировой дестабилизации. Правительства вынуждены были вернуться к национальной повестке. Мировое политическое пространство буквально лопнуло. Причиной кризиса мировой экономики стал кризис субъектности (проблема ответственного лидерства).

После остановки TTP и TTIP стало очевидно, что проект Индустрии-4.0 в глобальном формате не реализуем. В США победил Трамп, а «владычица морей» Британия отчалила от Евросоюза. Китай отказался приватизировать свой Центробанк. Россия впрямую столкнулась с США на Украине и в Сирии. Коммунальная квартира разъезжается, совместно нажитое имущество в стадии раздела, места общего пользования не демаркированы, а авторитетов, отвечающих за базар, для договоренностей не хватает.

Важно понимать, что цифровая экономика (как и сервисная) сама по себе не создает источники стоимости (капитальные активы). Индустрия-4.0 без промышленного содержания — игр а с нулевой суммой.
Блокчейн сокращает транзакционные издержки, но накормить голодного и одеть раздетого он не может. В этом смысле сервисные экономики (США и ЕС) в случае продолжения регионализации и распада общего рынка находятся в более проигрышной позиции, чем экономики производящие и ресурсные.

Проект финансовой глобализации, сформировавший и долгое время удерживавший каркас современного Большого Запада, рушится на глазах. Деньги, эмитированные под «проект мечты», грозят разорвать конструкцию изнутри. Цифровая экономика (виртуальное пространство) стала для раздутой ликвидности еще одной форточкой в будущее, породив рынок потенциалов (стартапы). Новые знания оформляют как бизнес-активы с венчурной капитализацией, реализоваться которая может только в рамках существующего финансового режима.

Чтобы понять, о каком объеме ожиданий идет речь, достаточно сказать, что три ведущих «цифровых» компании США Facebook, Amazon и Googl «стоят» 1 трлн. 225 млрд. $. Для сравнения: капитализация 100 самых дорогих компаний России составила в прошлом году 635 млрд. $, чуть дороже Google, но дешевле Facebook и Amazon вместе взятых. Самая дорогая компания России, «Роснефть», стоила всего 69,9 млрд. $.

Сегодня эту разницу используют как доказательство превосходства цифровой экономики над традиционной и бесперспективности последней.
Любопытный в этом смысле кульбит проделал Алексей Кудрин, перейдя от просьб снизить геополитическую напряженность в отношениях с Западом к разработке программы по цифровизации, с помощью которой Россия выйдет в лидеры мировой экономики (догонит и перегонит).

Программа включает в себя масштабные реформы госуправления, Академии наук и всего университетского образования. На прорыв в светлое будущее Кудрин просит всего ничего – 30% ВВП страны ежегодно в течение 6 лет.
Иначе поезд уйдет, дверь захлопнется, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает...

Какую из трех категорий цифровых адептов представляет Алексей Кудрин, сказать сложно. Однако между снижением геополитической напряженности путем сдачи суверенных позиций и цифровизацией в рамках долларовой системы разница условная. Ее просто не существует. Линейное восприятие экономики простительно инновационному поколению молодежи, но никак не бывшему министру финансов.

Падение стоимости энергетических и промышленных активов России на фоне цифровых нам представляют как объективные показатели. В реальности же мы сначала отказались от внутренней финансовой инфраструктуры и отдали кредитно-денежные услуги на аутсорсинг, оставив в стране расчетно-кассовые центры и валютные обменники. Теперь нас лишают доступа и к этим услугам.

Капитализация российских активов сегодня в три раза ниже среднемировой. В 2000 году оценка «Газпрома» мировым рынком не превышала 14 млрд. $, в 2008-м она составила 365 млрд. $, а в конце прошлого года – 60,3 миллиарда. Нарастить капитализацию за счет «чужой» институциональной среды нам больше не позволят. Логику технологического трансферта (сырье в обмен на технологии и финансы) надо забыть, а экономические стратегии, выстроенные на этой логике, списать в утиль.

Главным вызовом для России является не снятие санкций (вопрос закрыт и обжалованию не подлежит), а смена экономической модели развития. Менять модель надо не из расчета на временный сбой в отношениях с Западом, а на их полный пересмотр. Для развивающихся стран все просто: либо они создадут свою кредитно-денежную систему, либо в обмен на доступ к «чужой» придется отдать на аутсорсинг свой суверенитет, став частью политического проекта США.

На фоне стоящих перед Россией задач традиционные мантры про повышение уровня открытости, инвестиционную привлекательность, снижение административной нагрузки и поддержку малого бизнеса выглядят магическими заклинаниями.
Без политической капитуляции и новой приватизации, которые приведут к росту фондовых операций (формат, понятный экономическому блоку правительства, выросшему на приватизации 90-х гг.) западные инвестиции в страну не придут.

Придется выбирать: либо – либо. Жить на два дома ни у государства, ни у бизнеса больше не получится.

Перед США стоит противоположная задача – вывести промышленные и сырьевые активы развивающихся стран в экстерриториальное правовое пространство с общим информационным доступом (внешний контроль), открыв их тем самым для своих инвестиций.
Промышленный проект инновационного роста (Индустрия-4.0) без создания общего регуляторного, финансового и информационного пространства нереалистичен.

Возврат к национальным приоритетам ставит перед миром вопросы не менее жесткие, чем глобализация. Проблема даже не в том, что финансовый центр по итогу остался с колоссальным объемом непогашенных обязательств на руках, а в том, что на руках у него мощнейший военный ресурс. Предыдущая попытка мирного развода народов после крушение Pax Britannica закончилась двумя страшными войнами.

Новые санкционный закон США означает, что период относительно мирного освоения наследия СССР закончился. Мир вступил в период экономических и правовых (хорошо, если только так) войн. Старый формат разрушен, новый еще не выработан. Вопросы, ответы на которые не смогли дать ответ ни свободный рынок, ни 3-й рейх, ни советский проект и ни две Мировые войны, вновь на повестке дня.

Пора прекратить воспринимать национализм, социализм и капитализм как выверты и аномалии истории. Каждый из этих социальных экспериментов достоин научного подхода в контексте единой истории человечества. Добрым словом и револьвером, конечно, можно добиться гораздо больше, чем просто добрым словом. Но револьвер мы уже пробовали много раз, может, пора попробовать словом.

Заходить на очередной круг очень не хочется.
https://www.nalin.ru/mirovoj-poryadok-4-0-v-opasnosti-sankcii-i-otmena-bigdatogo-budushhego-5845
---
Sapienti sat.
И да. Если в материале №1 описывается первое милюковское предположение, то в материале №2 - второе.
Ну и распил бюджета, конечно, в размере трети ВВП на шесть лет.
Проект либералов по цифровизации экономики России - и то, и другое, и третье.
Однако, во всем этом есть и положительный момент - горячей фазы Третьей мировой войны не будет, цифровизацию=десуверенизацию власть проводит сама и добровольно.

* для несведущих в IT - обращайтесь к профильным специалистам, они разъяснят недпонятые технические моменты, или прочтите внимательно дискуссии к постам под тегом#ЭлектронноЦифровойКонцлагерь

**некоторые комменты экспертов к дискуссии о симулякре цифровой экономики -

info_klok
12 июля 2017, 03:49:37
Тут осталось лишь довести до логического завершения. :^)

Индустриальная экономика реально стала американским золотым веком. Индустриализация – это, разумеется, рост промышленного капитала, но вместе с тем это и рабочие места в огромном количестве (мечту "вкалывают роботы..." оставим пока за кадром, она тоже не столь реальна, как кажется). А вот "постиндустриальные" изыски – это рост финансового капитала, кредитный допинг для стимулирования спроса, рабочие места для "белых воротничков", остальные как повезет – весь народ в финансистов не преобразуешь. То бишь, промышленные рабочие становятся таким же ненужным пережитком, как фонарщики после внедрения электрического освещения. Сфера услуг их отчасти впитала, но она тоже не безразмерная. Аналогично и с "цифровой экономикой" – это опять расслоение общества на цифровую элитку и ненужных лишних нецифровиков. Куда их девать. к какому делу пристроить, совершенно неясно.

Что касается "другой рощи", с ней выходит интересный расклад. Давайте-ка прикинем, много ли в другой роще наработано по этой теме базовых разработок? Операционных систем, к примеру, или платформ (языков) программирования. Да ноль по большому счету – мы все работаем на их платформах, в их стандартах, протоколах etc – нам диктуют они. Вот уже и видно, что получится из планов "цифровизации" – следование в фарватере, запрограммированная вторичность и отставание – попытки "встроиться" в этот цифровой процесс на тех ролях, какие достанутся. Да, со временем лидерство переместится ближе к производству :^) На сей раз всего того, что нуждается в разработке ПО... но это все, простите, производится не у нас, это там, в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Там и будет центр цифровой экономики со временем, если процессы будут идти как идут.
[Spoiler (click to open)]

gala_gala15
12 июля 2017, 00:52:55
Мараховский, по-моему, крайне осторожен, как положено хай-профи журналисту-пропагандисту охранительского издания (один из лучших, одного из лучших, на мой взгляд) - и при этом очевидно удручен открывающимися перспективами. Перевести с охранительско-лоялистско-дипломатического языка на нормальный его спич можно одним словом - "граждане, атас, цифровизация по-либеральному - это большая лажа и грандиозная разводка-распил-афера". Я правильно его поняла?

the_arioch
12 июля 2017, 01:27:32
Примерно так. Лозунг без минимального практического наполнения - это распил и освоение бюджетов.

С другой стороны - распил еще не конец света. Мало ли их было. Хотя и не на треть доходов, конечно

info_klok
11 июля 2017, 23:37:28
Попугайское повторение чужих понятий, возникших на другой почве. И не в том печаль, что понятия "тамошние", а не "домотканые" – не все можно вот так свободно скопировать.

До появления лозунга "цифровой экономики" был не менее популярен лозуг экономики "постиндустриальной". Что вообще-то (для места рождения этого понятия) означало: "индустриальное развитие у нас уже прошло, мы опередили, а теперь пусть отстающие развивают индустрию, а для нас пришел постиндустриальный этап – мы будем разрабатывать и патентовать технологии, а товары для нас произведут покупатели технологий и лицензий". Вот примерно то же самое и с "цифровой экономикой" – это не перевод всех денежных операций в Интернет, а разработка информационных технологий. Т.е., устремление в цифровую экономику вполне подходит тем, кто в цифровых отраслях занимает лидирующие позиции. Дело остальных – сначала хотя бы догнать.

the_arioch
12 июля 2017, 01:32:31
теоретически это красиво, но на практике прикладная наука оторвавшаяся от производства самозакукливается в одно-два поколения

Так что вся эта постиндустриальная херь на деле оказывается идеологическим наркозом обществу на период ампутации промышленности. Клофелинум. Свинья и дуб.

Ф-35 тому яркий пример. Доцифровались...

info_klok
12 июля 2017, 01:55:37
Так и есть. О постиндустриальной экономике уже как-то стесняются говорить, хотя и укоряют Трампа за стремление сделать Америку снова индустриальной. Аналогичным наркозом будет и "цифровая". Китайцы неплохо поднялись на американской "постиндустриальной мечте". На очереди "цифровая"...

Arioch The
13 июля 2017, 21:24:18
а вот и приправа к цифровой экономике....

bfm .ru/news/359602

На портале государственных услуг Российской Федерации (gosuslugi.ru) специалисты компании «Доктор Веб» обнаружили внедрённый неизвестными потенциально вредоносный код. В связи с отсутствием реакции со стороны администрации сайта gosuslugi.ru мы вынуждены прибегнуть к публичному информированию об угрозе, говорится в сообщении, опубликованном на сайте компании...

info_klok
14 июля 2017, 02:52:48
Если отставить конспирологию (предположения о прозападной ангажированности высших должностных лиц РФ), в сухом остатке получается какое-то дремучее невежество этой самой верхушки.

Вроде бы не нужно быть великим экономистом, чтобы понимать: в любой стране экономика не имеет права быть какой-то однобокой (сырьевая, энергетическая, индустриальная, цифровая, продовольственная и т.п.). М.Ю. там Сталина цитировал – "У нас не было [...] – у нас это есть теперь." И, как говорится даже ежу чистому гуманитарию должно быть понятно, что все перечисленное Сталиным взаимосвязано: не было металлургии, энергетики, химпрома, станкостроения – нельзя было заиметь "из воздуха" никакое машиностроение. Значит, либо экономика развивается комплексно, а импортозамещение ведется с учетом возможности потери любого зарубежного партнера, либо страна встроена в какую-то структуру как специализированное звено "международного разделения труда". И соответственно зависима от этой структуры.
Снижение зависимости достигается лишь наличием собственных импортозамещающих производств и альтернативных партнеров "на любой случай" (то есть, пресловтой многовекторностью, при упоминании которой некоторые персонажи бессмысленно и злобно истекают пеной).

При российской ресурсной самодостаточности можно индустриально не зависеть практически ни от кого (а технологически зависеть минимально). Но это в "потенциально-теоретическом" плане – лишь в будущем, и при условии, что развитие будет всесторонним, без шараханий от нанотехнологий (что, кстати, кроме самого слова, выдано на-гора?) к "цифровой экономике" на фоне бесконечных финансовых спекуляций. И без болтовни об импортозамещении вместо самого импортозамещения.


Вся дискуссия здесь и в комментах к прочим постам #ЭлектронноЦифровойКонцлагерь
---
И еще одно, в заключение, из дискуссии здесь -

info_klok
Добро пожаловать в дивный новый капиталистический мир.
При отсутствии собственной технической базы для сетей и нормально работающих законов вопросы о бенефициарах такой системы наивны и бессмысленны.

Просто некоторым людям кажется, что века до сих пор "так себе, средние"... И что главный вопрос – "сколько у кого дивизий". А это давно уже не так.
Кто владеет информацией, владеет всем. Остальное – унылый чёс ни о чём.


gala_gala15
Давайте я скажу по-простому, с точки зрения банальной житейской логики человека с нетехническим образованием, а Вы ответите мне, права я или нет, если Вас не затруднит.
1. Вся техбаза электронно-цифровая (ОС и проч.) - принадлежит (контролируется) США (читай, ЦРУ-ФБР и Ко)
2. Вся информация, заботливо собранная нашими воодушевленными "перспективами цифровой экономики" невежественными полузнайками (или грамотными предателями, работающими в интересах США) - может быть легко получена теми, кто контролирует техбазу (см. п.1)
3. Из пп.1 и 2 следует, что главным бенефициаром ЕРС является США и никто иной. Ну а помелочи - инфа может быть использована кем угодно у нас (в диапазоне интересов отличной мести и шантажа, до конфликтов в бизнесе и наезда на конкурентов, или подставы).
Какой из пунктов неверен и в чем?

info_klok
Все пункты верны, но вы поздно спохватились и всё это только "внезапно воссиявшая перед вами" капля краски на вершине айсберга. Что показательно, противодействия ни-ка-ко-го...
---
Думаю, дополнений не требуется? В лучшем случае, цифровая экономика, по мнению эксперта, это "вся эта постиндустриальная херь на деле оказывается идеологическим наркозом обществу на период ампутации промышленности", а в худшем, см. текст №2 в официальном охранительском издании На линии, приведенный у меня в посте и последние комменты, пп.1-3.
Dixi.