Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Катасонов: "Рост на 3% и сокращение до 20 млн. - до 2050-го никто не доживет"?




Профессор Катасонов, первый статусный эксперт, который откровенно и публично назвал действующую власть РФ  "колониальной администрацией", продолжает давать крайне резкие и жесткие оценки происходящим процессам и действиям властей предержащих, но, кажется, это уже никого  не волнует, ни народ, ни власть, существующие независимо друг от друга и занимающиеся привычно - одни выживанием, другие обогащением всеми доступными способами, благо "своя рука владыка" и "кто ж их посадит, они же памятники"...

Тем не менее, прочесть очередное интервью с ним, свежее, от 17-го мая, все же стоит, чтобы не питать иллюзий, если они у кого-то еще остались, профессор объясняет все буквально на пальцах и снова предельно жесток и откровенен в своих заявлениях, вопрос в том, чтобы аудитория его высказываний была как можно шире, быть может, тогда народ, убаюкиваемый очередными сказками пропаганлдонов власти о росте своего благосостояния аж на 3%, все же встрепенется, ведь уже прямо говорится - "идет геноцид"...

Прорыв и рывок: гражданам пообещали рост благосостояния на 3%
[Spoiler (click to open)]
Согласно исследованиям Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН (ИНП РАН), реальные располагаемые доходы населения благодаря частному сектору, где ожидается повышение зарплат, увеличатся почти на 3% с 2020 года, благосостояние россиян начнет расти, пишут "Известия". К таким позитивным изменениям может привести смягчение денежно-кредитной политики Центрального банка, о чем исследователи этого института писали еще в апреле.

В докладе ИНП РАН указано, что на протяжении 2019-го регулятор будет сохранять ставку на нынешнем уровне в 7,75%, но уже в 2021 году в результате смягчения ДКП кредиты для бизнеса станут доступнее, что будет способствовать экономическому росту страны. При этом в Минэкономразвития ожидают роста доходов всего на 1,5%. Не стоит забывать, что пенсия тоже начнет повышаться на одну тысячу рублей, надежды о росте благосостояния связаны еще и с тем, что Правительство взялось сокращать долю населения с доходами ниже прожиточного минимума за счет индексации зарплат бюджетникам и социальных выплат. В макроэкономическом исследовании этого же института сказано, что сейчас степень закредитованности населения уже достаточно велика. Поэтому сложно рассчитывать на высокие темпы роста потребления населения.

Повысятся ли реальные располагаемые доходы населения и будет ли это зависеть от политики Центробанка, рассуждает профессор МГИМО, доктор экономических наук, автор книг по истории экономики Валентин Катасонов в беседе с Накануне.RU.

– Валентин Юрьевич, как вы считаете, если ЦБ исполнит обещание и понизит ключевую ставку, то благосостояние действительно начнет расти?
– Центральный банк не для этого работает, чтобы оздоравливать российскую экономику. Центральный банк – это представительство "хозяев денег" в России, и задачи у хозяев денег и их обслуги диаметрально противоположные. Мало ли что говорят, обещают и прогнозируют, они могут сказать, что в 2050 году введут нулевую ставку, но, извините, до 2050 года такими темпами никто здесь вообще не доживет. Я не знаю ни одного предпринимателя, который сказал бы, что у него все хорошо, ведь при таких запредельно дорогих деньгах вообще никто не живет.

Давайте говорить про сегодняшний день. Вот если бы они сегодня это сделали, я бы во что-то еще поверил. А риторика такая продолжается не один год – у меня досье за последние четверть века, все это время продолжают кормить нас одними обещаниями. Все прогнозы о повышении благосостояния – просто элемент нейролингвистического программирования, что институту закажут – то и выдадут.

– А что для вас более достоверный фактор развития экономики, чем прогнозы и расчеты Минэкономразвития?

– Например, то, что вчера Центральный банк опубликовал данные по ключевым агрегатам платежного баланса за первые четыре месяца этого года, вот, смотрите: чистый отток капитала по итогам четырех месяцев составил 4,7 млрд долларов, а если еще посмотреть чистый отток капитала в виде прироста международных резервов – это еще 21,7 млрд.

Я экстраполировал – умножил на три, получается чистый отток капитала при сохранении нынешних тенденций в 2019 году – 112 млрд долларов, чистый прирост международных резервов, что тоже есть отток капиталов – еще 65 млрд долларов, итого 177 млрд долларов. Пересчитайте по сегодняшнему курсу – это получается 11,5 трлн руб. А доходная часть российского бюджета составляет 19,9 трлн руб. То есть в 1,6 раза можно было бы увеличить доходную часть или, наоборот, убрать все НДС, прочие налоги, которые Минфин придумывает каждый день, и увеличить пенсию – не индексировать бюджетникам зарплату и не прибавлять к пенсии одну тысячу рублей, а нормально повысить пенсии в два-три раза.

Я вот считаю обычные детские задачки. Но ведь денежная власть даже словом не обмолвится, что из страны уходят такие гигантские средства. И еще обратите внимание – это все в условиях экономических санкций.

– Считается, что у нас импортозамещение идет благодаря санкциям, и всеобщее патриотическое объединение на благо собственной промышленности?
– Да, Запад нам помогает, как могут стараются, обкладывают нас санкциями, но ничего не получается, деньги все равно бегут. А здесь эти дрессированные хомяки даже пальцем не шевельнут, боятся озвучить эту страшную идею, что надо либо прекратить вывозить капиталы, либо прекратить вывозить природные ресурсы.

Сейчас Дума обсуждает вопрос о том, чтобы вообще освободить компании от наказаний за не репатриацию валютной выручки или даже за не декларирование этой валютной выручки. Но бегут они все туда, бегут, и ничего не меняется. Здесь колониальная администрация, у которой нет задачи повышения благосостояния народа. Населения же здесь, в России, слишком много, на их взгляд, – 145 млн. Сказала же Тэтчер в 80-х, что достаточно будет 20 млн для обслуживания трубы, тогда все только посмеялись, ну, "дурная баба", а она знала просто эти планы мировой закулисы. Поэтому Центральный банк не только экономику душит, а душит население. Он фактически занимается геноцидом. Надо смотреть на картину шире. Задачи серьезные, идет экономическая война, война на уничтожение.

– Планы "мировой закулисы" – тот самый "Римский клуб"?

– В прошлом году было 50 лет "Римскому клубу", я написал много статей на эту тему, согласно выводам состоящих в клубе, миру нужен только один миллиард людей, один "золотой" миллион, а остальные – просто его обслуга. В России хватит 20 млн – они будут обслуживать "трубу". Набиуллина, как дрессированная лошадка, ничего не понимает, просто подписывает бумаги, ретранслирует управляющие сигналы из "преисподней". Но люди не видят реальных угроз, они обсуждают – на 1,5% или на 3% будет мифическое улучшение благосостояния.

https://www.nakanune.ru/articles/115142/



---
"Война на уничтожение", "геноцид", снова "колониальная администрация", опять всплывает тэтчеровская цифра в "20 млн, достаточных для обслуживания трубы", которые, хоть и многими оспариваются, но с каждым годом все больше становятся похожими на правду и с каждым властным решением, направленным на унасекомливание очередной группы населения, находят страшное подтверждение.

Эй, дорогие россияне, вы слышите профессоров экономистов Катасонова, Симчеру, массу других экспертов, твердящих в один голос о том, что законодательно уважаемые: "страну рушат, народ геноцидят" - или вы им не верите, зачарованные соловьиными трелями и киселевскими сказками, которые много более приятны слуху, чем жесткие откровения ученых и специалистов, ответьте уже честно?

ВЕРИТЕ ЛИ ВЫ В ВЫКЛАДКИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРОФ.КАТАСОНОВА?

НЕТ, ОН ПРОСТО ВСЕПРОПАЛЬЩИК, ПУТИНСЛИЛЬЩИК, ПЯТИКОЛОННИК И АГЕНТ ГОСДЕПА
1(5.6%)
ДА, ВСЕ ЕГО ЗАЯВЛЕНИЯ ЗВУЧАТ УБЕДИТЕЛЬНО И ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ НАБЛЮДЕНИЯМИ, УВЫ
17(94.4%)

Отчего они столь откровенны? Одному из них 69 лет, другому - 79, они в том возрасте, когда могут себе позволить говорить предельно жестко, не боясь уже ничего, они ученые советской школы, люди той еще выделки, которым "за державу обидно" - и они кричат вам: "граждане, очнитесь, может быть слишком поздно", но вы предпочитаете их не слышать, занимаясь своими делами. Почему?
Collapse )
UPD
[Spoiler (click to open)]silentlana
20 мая 2019, 04:25:58
Знаем мы эти 3%. Как в этом январе - на 197 р. подняли мин. зарплату (такая з/п не редкость в провинции), и в 197 же р. установили плату за вывоз мусора. Но в статистике учли только з/п.

ВНИМАНИЕ! ТЕРМИН "ГЕНОЦИД" ИСПОЛЬЗУЕТСЯ РАЗЛИЧНЫМИ ЭКСПЕРТАМИ, НО НЕ ВЫДВИНУТ АВТОРОМ, ВСЕГО ЛИШЬ ЦИТИРУЮЩИМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, НО НЕ ОЦЕНИВАЮЩИМ ИХ КОРРЕКТНОСТЬ ДЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ НАБЛЮДАЕМОГО ЯВЛЕНИЯ
P.S.
Этот пост, содержащий материал из вполне лоялистского умеренного СМИ, интервью всем известного и признанного эксперта, доктора экономических наук, профессора, человека русского, православного, с безупречной репутацией, консерватора, не левого, отчего-то боятся репостить даже френды - что вас так пугает, граждане? И на что вы вообще рассчитываете в будущем, если боитесь даже такой малости?
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Поправки в бюджет-2019: Минфин "порежет" пенсии и ублажит силовиков с чиновниками?



Уррра, товарищи, у нас, наконец, радостные новости! И ровно под выходные, для поднятия духа народного, правда, следует признать, что мир, как бы он ни был временами прекрасен, все же не одноцветен, а потому - неизменным прицепом к безусловно радостным идут и несколько огорчительные...

Но, товарищи, ведь это как для кого, кому-то щец нальют пожиже, а кому жемчуг отвесят покрупнее, так что в целом требуемый баланс будет по-аптекарски соблюден, средний уровень благосостояния непременно вырастет, как и вещают нам регулярно законодательно уважаемые изо всех пропагандистских утюгов.

В общем, читайте да дивитесь великой эффективности и неизменной мудрости, а также справедливости деяний наших сказочных властителей, двигающих богоспасаемую Российскую Федерацию вперед и вверх по наклонной, обнаруживая по ходу зияющие высоты и совершая внушительные прорывы, порывы и прочее разное.

Итак, вот она, хорошая новость - многомудрый и сверхэффективный Минфин России представил проект поправок в федеральный бюджет 2019 года, согласно каковому документу, опубликованному на портале правовой информации, доходы казны превысят оценки, заложенные изначально в закон о бюджете.

Сборы с ненефтегазового сектора российской экономики составят 11,935 триллиона рублей - на 264,4 млрд рублей больше первоначального плана, что позволит правительству пойти на увеличение расходов, которое, согласно поправкам, коснется практически всех статей, кроме одной. Угадайте, какой же это?

Все верно, догадливые товарищи, этой самой - социального обеспечения населения, ибо далее расейский Минфин предлагает сократить на 15,8 млрд рублей ежегодный трансферт Пенсионному фонду, за счет которого покрывается около половины пенсионных выплат в стране. Неожиданно, да? Нет, говорите?
[Spoiler (click to open)]

Практически на такую же сумму - 12,5 млрд рублей - должны вырасти расходы на содержание правоохранительных органов («национальная безопасность и правоохранительная деятельность).
Около половины этих средств - 6 млрд рублей - получат органы МВД.
2 млрд рублей дополнительных ассигнований достанется Росгвардии.
3,8 млрд рублей сверх запланированного получит Прокуратура, 2,8 млрд рублей - Следственный комитет.

Вопреки тенденции последних лет расходы на армию увеличивать не планируется: согласно поправкам, они даже будут «урезаны» на 2,7 млрд рублей за счет сокращения ассигнований на научные исследования и международное военное сотрудничество.

Расходы на содержание госаппарата вырастут на 10,7 млрд рублей. В первую очередь дополнительные средства нужды администрации президента, следует из поправок: она получит 2,3 млрд рублей сверх суммы, заложенной в закон о бюджете.

Резко - на 72,9 млрд рублей - решено увеличить расходы на поддержку национальной экономики.

Главным получателем этих вливаний станут РЖД - им достанется 40,2 млрд рублей в виде прямого взноса из бюджета в капитал в рамках госпрограммы «Развитие транспортной системы». В 10 раз меньше - 4 млрд рублей - будет выделено по госпрограмме «Гражданская авиация и аэронавигационное обслуживание».

Кроме того, значительное - на 50 млрд рублей - увеличение расходов запланировано в секторе ЖКХ, главным образом за счет финансирования объектов долевого строительства (16 млрд рублей), брошенных девелоперами-банкротами.
Расходы на образование вырастут на 14 млрд рублей, на здравоохранение - на 6,3 млрд.

Также Минфин, согласно поправкам, может сократить программу внутренних заимствований с 1,705 трлн рублей до 1,578 трлн рублей. Объем внешних заимствований может быть снижен с 204 млрд рублей до 155 млрд рублей.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/minfin-predlozhil-porezat-pensii-i-uvelichit-raskhody-na-policiyu-i-chinovnikov-1028206672

---
Вы оценили сверхнаглость, демонстрируемую нашими финансистами? То есть, собрав с "новой нефти", населения, драконовским поборами, сыплющимися на народ как из рога изобилия с момента сказочного переизбрания нашего несменяемого, хорошую мзду, оне решили пустить ее на охрану себя от народной благодарности, то бишь, на силовиков разного рода, от полиции до Росгвардии и прокурорских с СК.

Что характерно, не на армию, эрго, внешнего врага наши законодательно уважаемые боятся вовсе не так сильно, как они это внушают ширнармассам, рассказывая им о режиме осажденной крепости и точащих зубы НАТО и лимитрофах, вовсе нет, а исключительно на те силовые структуры, которые защищают драгоценные тушки правителей от собственного народа, донельзя впечатленного благодеяниями власти.

Ну, куда пойдут ярды, выделенные на национальную экономику, думаю, может себе примерно представить каждый, слегка знакомый с перипетиями сюжетов о спасении сироток-олигархов от санкций злых пиндосов, да грандиозных нацпроектов по пополнению списка Форбс новыми лицами из ближнего круга сказочного, всякие там мосты ротенбергов, цифровые экономики в виде ЭЦК, и прочее воодушевляющее.

Характерно тут также присутствие возлюбленной властями РЖД, в отличие от авиации, которой как-то не везет в последнее время, от авиакатастроф и происшествий, до назначения амнистированных уголовников на первые позиции в отрасли, но тут уж и слепой давно бы увидел, что рожденный ползать летать не может, а потому нужно готовиться пересаживаться с самолета на поезд, а в перспективу и на телегу...

Насчет увеличения финансирования здравоохранения с образованием, так, в сочетании с откровенным переходом того и другого на платную основу, можете не сомневаться, что выделенные средства будут потрачены на что угодно, но только не на улучшение качества и доступности медицинской помощи и образовательных услуг для "шелупони, алкашей, тунеядцев и скотобазы", каковыми чинуши считают народ

Ну и - да, вишенка на минфиновском тортике, это, безусловно, урезание трансферта Пенсфонду, из какового трансферта покрывается половина пенсионных выплат в РФ - и тут уж комментарии не требуются, хотя вопросы возникают самые что ни на есть неприятные, вроде того: откуда же ПФ возьмет недостающее для выплат или куда он разом денет 50% российских пенсионеров, на эвтаназию отправит?

В общем, как и было обещано вначале новости, хотя и в целом хорошие (профицит), но неоднозначные, точнее, не для всех, кому небо в алмазах, а кому от жилетки рукава да от мертвого осла уши, но в целом, я подчеркиваю, в целом, все замечательно и благолепно кабминовские клерки грамотно распорядились неожиданным приходом и никого из значимых для власти подданных явно не обидели.

Надеюсь также, что все оценили один скромный пунктик в лаконичном тексте, АП, та самая одиозная администрация президента, что персонально-коллективно ответственна за всю внутреннюю политику страны, во всех ее проявлениях, получает дополнительно из и без того немалого бюджета еще 2,3 млрд рубликов на всяческие нужды, видимо, чтобы еще эффективнее благодетельствовать податное население.

ЧТО ВАМ КАЖЕТСЯ НАИБОЛЕЕ ЦИНИЧНЫМ В ПЛАНАХ МИНФИНА?

УВЕЛИЧЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ СИЛОВИКОВ
9(15.0%)
УВЕЛИЧЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ АП
9(15.0%)
УВЕЛИЧЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ РЖД
4(6.7%)
УРЕЗАНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПФ
11(18.3%)
ВСЕ ВМЕСТЕ, А ОСОБЕННО НАГЛАЯ ОТКРОВЕННОСТЬ ДЕЙСТВИЙ ФИНАНСИСТОВ
25(41.7%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
2(3.3%)

Collapse )

Декриминализация невозврата валютной выручки: "воруй - не хочу"?



В богоспасаемой Россиюшке очередная перемога - идя навстречу пожеланиям трудящихся на ниве капиталистического накопления и раздерибанивания собственности под девизом: "бери больше, кидай дальше", законодательно уважаемое правительство во главе с достопочтенным премьером решило декриминализировать валютные операции по выводу честно настриженных эффективными собственниками средств зарубеж -
[Spoiler (click to open)]
МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Предусмотренная за невозврат валютной выручки уголовная ответственность будет полностью отменена, а административную ответственность смягчят, рассказал гендиректор Российского экспортного центра (РЭЦ, входит в ВЭБ. РФ) Андрей Слепнев в беседе с журналистами портала "Будущее России. Национальные проекты", оператором которого выступает ТАСС."

Дмитрий Медведев принял принципиальное решение, Минюст разработал законопроект, и мы его согласовали. Проект закона предусматривает полную отмену 193 статьи УК РФ", - рассказал Слепнев.

"Параллельно мы дополним ряд других статей с квалифицирующими признаками. В итоге мы полностью декриминализуем невозврат валютной выручки", - сообщил глава РЭЦ.

Административная ответственность также будет снижена - вплоть до предупреждения, если невозврат выручки произошел в первый раз и касается небольших сумм. Слепнев отметил, что законопроект находится в высокой степени готовности, и готовится проходить второе чтение.

Однако Андрей Слепнев отметил, что "если подтверждается, что невозврат выручки связан с отмыванием средств или финансированием террористических организаций, иной запрещенной деятельностью, естественно, нарушителя будет ждать уголовная статья и уголовное наказание, а сам невозврат выручки будет отягчающим обстоятельством".

https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/353531

---


И все так чинно-благородно. Г-н Медведев напряг свой незаурядный интеллект и "принял принципиальное решение", Минюст услужливо разработал законопроектик под это дело, статейку отменили, то есть, вскорости отменят - и, прощай, валютная выручка, страна тебя больше не увидит, все пойдет в офшорчики, заначечки, на яхточки, джетики и замочки для тех, кого надо.

Конкретно, для тех, кто свое будущее с этой страной не связывает ни в коей мере, а потому делиться, выкачанными из ее богатых природных ресурсов и рабского труда населения по их добыче, средствами - вовсе не собирается, ишь чего удумали, холопы, коренное, так вас разэдак, население, получать долю с национального богатства, уж 30 лет как вам не принадлежащего? Не выйдет.

Раньше вам перепадали какие-то крохи от продажи ваших богатств на медицину да образование, социалку какую-никакую, а нынче они переводятся все больше на платную основу, так что - деньги эти вам нонче ни к чему, а эффективным собственникам и их личным кремлевским менеджерам они очень даже пригодятся, ибо не все еще яхты построены и замки скуплены, не все детки пристроены...

Не, если вдруг выяснится, что какой олигарх решит не яхту честно построить, а террористическую организацию профинансировать - тады нет, ни в коем случае, такого сразу заметут, а если на какое благое дело типа повышения благосостояния семейства, так это с голубой душой, не возвращай, любезный друг, нешто мы звери? Видимо, такова логика рассуждений старика Линника - и чем она плоха?

Для непонятливых - как это, например, может работать: теперь "не резиденты" (иностранные фирмы) получают от РФ крупную сумму, не исполняют свои обязательства и присваивают себе деньги. Может такое быть? А то. Эти нерезиденты, оне такие затейники, ухх...
Это все теперь никак не считается воровством, это теперь будет всего лишь сравнительно честный бизнес, не подпадающий, такскать, по рамки УК РФ.

Ведь все эти "не резиденты" - это те же фирмочки, которые принадлежат и резидентам РФ, нашим эффективным собственникам и менеджерам, порой даже из числа законодательно уважаемых. И вот теперь они смогут запросто передавать крупные суммы своим заграничным "не резидентам" и не нести за это никакой ответственности. Уголовной. Мб, административную какую, типа пожурят. Была статья - и нет ее. А что такого?

Супруг одной неродственницы одного такого эффективного бизнесмена принял принципиальное решение же, а супруг давно уже рулит одной страной на пару со своим старинным приятелем, из сказочных-пресказочных, который поднял страну эту с колен и потому пользуется поддержкой населения, коему не жалко отдать национальные ресурсы друзьям-товарищам сладкой парочки - "Россия щедрая душа", не забыли слоган-то?

Помните - у Остапа нашего Бендера был "1001 способ сравнительно честного отъема денег"? Так вот, это - 1002-й. Остап Сулейманыч нервно курит в коридоре, кусая локти от зависти перед гением наших великих комбинаторов, давно догнавших и перегнавших наивного ильф-и-петровского турецкоподданого, игравшего по мелочи и миллиардами не ворочавшего, а также не имевшего своих надежных людей за красной кирпичной стеной, что и было его принципиальным упущением...


Главный национальный проект РФ - пополнение списка Форбс?


Сегодня новость, которую, уверена, мало кто заметит и оценит, а между тем - это новость весьма симптоматичная, знаковая, для тех, кто понимает, символическая такая новость, вскрывающая весь механизм компрадорского режима, когда фантастическое богатство группы эффективных собственников создается посредством беспощадного ограбления 90% населения.

Причем в качестве грабителя выступает "государство", давно этими эффективными приватизированное и работающее исключительно на них, под мудрым руководством некого лица, совершенно случайно оказывающегося всякий раз  старым знакомцем все новых гениев из списка Форбс, вдруг обнаруживающих недюжинные бизнес-таланты, приводящие к успеху...

Пример настолько красноречивый, что грех не разобрать его поподробнее, чтобы ни у кого не осталось сомнений - что и кто являются бенефициарами всех наших нацпроектов, ради реализации которых мобилизуются все граждане России, пенсионеры, самозанятые, дачевладельцы, автолюбители, и прочие, и прочие, с кого можно соскрести хоть малую толику, ведь "5 старушек уже рупь", помните?

По поводу сути наших дивных нацпроектов, как таковых, уже не раз говорилось, об этом стоит вспомнить, если позабылось -
Эксперты: "Национальные проекты власти - АНТИ-национальны"?
Эксперты о "власти" РФ: "Им не законы, а лекарства принимать нужно"...
Россией УЖЕ правит либеральный Госсовет - в чем его суть?
10 лет мему: "НАСЕЛЕНИЕ НОВАЯ НЕФТЬ" - апгрейд "коктейль Молотова"?
Анализ и "анализ" послания президента Путина народу России...

В общем, следите за руками, начнем со свеженького известия о прославленном и эффективном нашем мостостроителе №1, по случайному совпадению другом юности, взлетевшим за 20 лет правления законодательно уважаемого на самые вершины коммерческого успеха, а затем перейдем к сути, первый материал от 26 апреля, второй от 26 марта, все идет по плану, нацпроект  реализуется без сбоев и проволочек...
1.
Аркадий Ротенберг построит мост через Волгу за 140 миллиардов рублей. 26.04.2019
Дороже стоил только Крымский мост

Визуализация проекта моста через Волгу в Самарской области
Правительство Самарской области

Компания «Мостотрест» Аркадия Ротенберга может получить заказ на строительство моста через Волгу в обход Тольятти (в районе села Климовка Самарской области), выяснили «Ведомости». Он станет вторым по дороговизне мостом, построенным в России за последние годы; причем первый, соединивший материковую Россию с полуостровом Крым, тоже строил Ротенберг. Стоимость проекта вместе с обходом города составит 130-140 миллиардов рублей. Стоимость Крымского моста была ненамного больше — 227 миллиардов.
[Spoiler (click to open)]
Какой мост строят в Самарской области
Проект состоит из моста через Волгу протяженностью 3,7 километра — и четырехполосной трассы общей протяженностью 102,7 километра, которая соединяется с трассой М5 «Урал».

Новый мост через Волгу

Сейчас трасса «Урал» (начинается на пересечении МКАД и Волгоградского проспекта и заканчивается в Челябинске) проходит через Комсомольский район Тольятти и плотину Жигулевской ГЭС. Из-за пробок этот участок — один из самых проблемных на трассе. Строить обход решили еще в 2005 году. Майским указом Путина в 2018-м мост включили в состав международного транспортного коридора Европа—Западный Китай.

Строительство планируют начать в 2019 году, а завершить к 2024-му. На подготовку к реализации проекта власти Самарской области уже потратили 620 миллионов рублей. А премьер-министр России Дмитрий Медведев 29 марта 2019-го выпустил постановление о выделении на проект трассы и моста 30 миллиардов рублей до конца текущего года. Общая стоимость работ может составить 130-140 миллиардов рублей, по сведениям источников «Ведомостей».

Дорога будет платной. В проекте должен появиться концессионер — частный инвестор, который профинансирует оставшуюся часть, а потом вернет инвестиции по ходу реализации проекта. По словам одного из источников «Ведомостей», им станет фирма «Обход Тольятти». Совладелец компании-учредителя «Обхода Тольятти» Александр Баженов подтвердил газете намерение подать частную концессионную инициативу — и что в качестве генподрядчика планируется привлечь «Мостотрест». Компания Ротенберга также заявила, что намерена претендовать на подрядные работы, когда определится концессионер.

Почему мост будет строить именно Ротенберг
Структуры Аркадия Ротенберга получают контракты на знаковые проекты в мостостроении один за другим. Конкурс на строительство Крымского моста в 2014 году выиграла компания «СГМ-Мост», дочернее предприятие принадлежащего Ротенбергу ООО «Стройгазмонтаж». Конкурс прошел с одним участником — других желающих не нашлось. Сейчас, по оценкам участников рынка, претендентов на строительство осталось еще меньше.


«А кто еще будет строить? Практически никого не осталось. Отрасль разбомбили, компаний осталось — по пальцам пересчитать», — заявил «Медузе» один из бывших руководителей компании «Мостовик», попросивший не указывать его имя. «Мостовик» строил вантовый мост на остров Русский, некоторые олимпийские объекты в Сочи, а с 2015 года находится в процедуре банкротства; основатель компании был приговорен к четырем годам тюремного заключения.

Среди важнейших компаний, ушедших с рынка, бывший топ-менеджер «Мостовика» в беседе с «Медузой» называет также «Трансстрой», ТМК, «Волгомост», «Сибмост» (функционирует, но пребывает на грани банкротства). Большинство организаций разорились именно в результате выполнения господрядов во время подготовки к Сочи-2014. Многие компании при строительстве объектов, как это часто бывает, вышли за пределы сметы (в том числе потому, что проектирование объектов велось наспех), но государство, которому Олимпиада и так обошлась в полтора триллиона рублей, практически никому не компенсировала потери. Некоторые инжиниринговые компании — такие, как «Мостовик» и «Инжтрансстрой» — обанкротились сразу после Олимпиады; другие пробовали удержаться на плаву, но их финансовое состояние было подорвано.

Участники рынка, опрошенные «Медузой», отказываются отвечать на вопрос о том, почему организациям, принадлежащим другу президента Владимира Путина, удается зарабатывать на строительстве мостов в то время, как другие компании на этом рынке разоряются. При этом даже сам Ротенберг стремится разделить с государством ответственность за крупнейшие в России инфраструктурные проекты. В середине апреля «Ведомости» писали, что госкорпорация ВЭБ планирует выкупить в «Мостотресте» долю от 30 до 49%. Ротенберг может продать государству и другие свои строительные активы: «Газпром» ведет переговоры о покупке своего крупнейшего подрядчика, компании «Стройгазмонтаж».

Екатерина Дранкина

---
2.
На что режиму не жалко денег 26.03.2019
Готовясь к еще большей изоляции, власти сейчас экономят почти на всем — и особенно на гражданах. Но траты на суперпроекты будут расти. Сотрудничество чиновников с магнатами станет еще более тесным.


Только людям, далеким от начальства, кажется, что в казне полно средств. Хотя в 2018-м федеральный бюджет был сведен с почти трехтриллионным профицитом, этот избыток пошел в запасники. Ведь и санкции могут выйти на новый виток, и нефть вполне способна подешеветь. Да и вообще, мало ли что может случиться?

Режим экономии политически очевиден для президента — и одновременно идейно близок технократам и экс-либералам из Минфина и ЦБ. Взявшись за руки, они сильнее всех, кто по разным поводам призывает увеличить государственные траты.
То есть увеличить их, конечно, можно, но при условии, что они будут урезаны на каком-нибудь другом участке, или если народ станет приносить казне больше дохода.
[Spoiler (click to open)]

Военные и охранительные расходы после всплеска последних семи-восьми лет сокращениям не подлежат. Правда, и серьезный рост их на ближайшие годы не предусмотрен. Сразу уточняю, что и то, и другое — лишь правдоподобные предположения. Подлинные цифры неизвестны, поскольку бюджет не раскрывает содержание растущего числа своих статей. Однако простоты ради давайте все же исходить из того, что эти траты хоть и огромны, но как минимум не увеличиваются.

Российская власть свои забавы на рейтинги не меняет
Часто говорят, что простейший способ выгадать деньги на народные нужны — перестать тратиться на заграничных друзей, от Башара до Мадуро. Сделать это было бы, конечно, хорошо и правильно. Но ни сирийская война, ни выбрасывание казенных и околоказенных денег в венесуэльскую бочку не играют решающей роли в российских финансовых балансах. За последние несколько лет на эти цели, по примерным подсчетам, ушел десяток-другой миллиардов долларов. Где-то на уровне плановой сметы восьмидесятикилометровой автодороги Туапсе — Сочи, о которой речь впереди.

Не обращайте внимания и на крики из телевизора о свершившемся якобы в прошлом месяце повороте госполитики к социальным приоритетам. Все мероприятия, заявленные в путинском послании от 20 февраля, обойдутся казне в нынешнем году максимум в сотню миллиардов рублей. А госрасходы на одно только «развитие автомобилестроения» запланированы в бюджете 2019-го в объеме 205 млрд руб.

Спросите: а с какой стати надо тратить казенные (т.е. теоретически — общественные) деньги на «развитие» отрасли, которая по определению должна быть самоокупаемой? Отвечу.

Но сначала скажу пару слов про упомянутый разворот к социальности.

На практике его нет, да и быть не может. Ведь если решено не раздувать гостраты и не экономить на силовиках, то затягивание поясов — единственный способ достать средства на заветные начальственные начинания. Однако, ввиду нынешнего раздраженного состояния широких масс, решено поработать над созданием образа растущего народного благополучия.

Путинизм проявит гуманизм?
Работа идет в трех направлениях.

Во-первых, анонсируются разнообразные мелкие льготы и послабления, дешевизна которых маскируется их многочисленностью.

Во-вторых, статистическому ведомству велено перестать расстраивать людей. В новейшем отчете Росстата (за январь—февраль) впервые нет данных о реальных доходах населения. Еще в январе они продолжали снижаться, как и в предыдущие пять лет. Но сейчас кипит работа над новой методикой подсчета, от которой многого ждут.

И в-третьих, мероприятия по изъятию денег преподносятся как забота о народе. Только что глава наших финансов Антон Силуанов заявил о намерении запустить, наконец, сбор средств на индивидуальный пенсионный капитал (ИПК).

Это обещает ежегодное поступление добавочных 1,5% ВВП (больше полутора трлн руб.) так называемых длинных денег, которые пойдут околоказенным магнатам «на инвестиции». А через сорок лет, когда придет время начислять пенсии, с плательщиками взносов будут объясняться уж точно не те, кто сейчас пробивает ИПК.

Но и без ИПК, которого еще нет, гражданам в нынешнем году предстоит из своего кармана увеличить доходы казны: на 1 трлн руб. из-за роста НДС; на 0,13 трлн руб. из-за увеличения акцизов; а также (предположительно) еще на 0,36 трлн руб., прописанных в бюджетном плане как рост «прочих ненефтегазовых доходов».

Именно эти добавочные деньги и станут источниками роста бюджетных расходов — на 1,34 трлн руб. Таково увеличение плановых трат на 2019-й по сравнению с фактическими тратами, осуществленными в 2018-м. В 2020-м намечено поднять госрасходы еще почти на триллион, а в 2021-м — на триллион с лишним.

Отягощенные стяжательством и страхом
Полученные от граждан средства будут потрачены на национальные проекты (формально их двенадцать, фактически — четырнадцать). Небольшая их часть должна будет вернуться к рядовому россиянину в виде образовательных, медицинских и прочих «человеческих» начинаний.
Но главные траты пойдут на решение других задач, тоже возвышенных, однако от простого человека находящихся на более значительной, так сказать, дистанции.

Взять, скажем, «развитие магистральной инфраструктуры». Что принесет нашим согражданам очередная попытка модернизировать БАМ? В прошлом веке за эту трассу брались уже несколько раз при разных правителях и даже разных режимах. И нельзя сказать, чтобы получилось складно. Может быть, в этот раз все будет по-другому? Не с БАМом, так с другими плановыми проектами?

Почувствовать их вкус можно на примере уже упомянутой сочинской автодороги за триллион рублей. Каждый, кто бывал в тех краях, согласится, что она нужна. Сомнения возникают, когда начинаешь вникать в детали.

Почему так дорого? Сооружение одного километра этого пути (12 млрд руб.) обойдется в сотни раз дороже, чем километр четырехполосной дороги в среднем по стране (около 50 млн руб.) Будет ли конкурс подрядчиков?

По неподтвержденным, но упорно циркулирующим слухам, таковым станет «Мостотрест» Аркадия Ротенберга.
Если так и случится, то это будет, во-первых удобно, поскольку сооружение моста в Крым заканчивается, а во-вторых, прольет свет на дороговизну работы — серьезную фирму невежливо унижать низкими расценками.


Но, независимо от будущего исполнителя, самое интересное — это уточненный срок сдачи объекта. Первоначально говорили о пяти-шести годах работы. А сейчас — уже о семнадцати-восемнадцати.
Если дорогу даже по плану предлагают сдать только в 2037-м, то это заранее снимает любые вопросы и о конечной цене, и о реальном времени окончания. Все ведь успеет много раз измениться. Так что деньги потекут, а что и когда будет на выходе, угадывайте сами.

Эти подробности многое говорят и о прочих суперпроектах, настоящей жемчужиной среди которых является, конечно, мост с материка на Сахалин, поражающий воображение как будущей своей мощью, так и заведомой убыточностью. Хотя второе очевидно, он до сих пор не выброшен из списка.
Некоторые другие начинания более осмысленны, но соотношение затраты — отдача почти у всех попадает в интервал между «плохим» и «очень плохим».

Вот на что сегодня нашему режиму не жалко денег, вытянутых из народных карманов. И вот как выглядит партнерство магнатов с госказной в эпоху, когда наша система пытается обновить страну силами своих бюрократов и близких к себе миллиардеров.

Сергей Шелин

---
Концовка блестящего аналитического материала настолько хороша, что я вынесу ее отдельно на скрине:

---
Вот как вы считаете, можно ли считать развитие и процветание империи данных господ(вероятно, тоже законодательно уважаемых?) - главным нацпроектом РФ, курируемым наичестнейшим и наимудрейшим, безусловно законодательно уважаемым, конечно же?
Вы не смейтесь, это не шутка, может быть, в РФ намерены создать российскую версию династии Ротшильдов-Рокфеллеров из славной плеяды одаренных выходцев из одного известного города и тем прославить Россию в веках?

ПОХОЖА ЛИ ЗАБОТА ПУТИНА О РОТЕНБЕРГАХ И ПРОЧ. НА НАЦПРОЕКТ РФ?

КОНЕЧНО, ГРАБИТЬ ВСЮ СТРАНУ РАДИ ВБУХИВАНИЯ МИИЛИАРДОВ В БИЗНЕС ОЛИГАРХОВ - ЧЕМ НЕ НАЦПРОЕКТ?
10(27.8%)
НЕТ, РОТЕНБЕРГИ И ПРОЧ. ПРОСТО ЭФФЕКТИВНЫЕ СОБСТВЕННИКИ И МЕНЕДЖЕРЫ, БИЗНЕС-ГЕНИИ, ПУТИН НИПРИЧЕМ
0(0.0%)
А КТО СКАЗАЛ, ЧТО РОТЕНБЕРГ КОНЕЧНЫЙ БЕНЕФИЦИАР НАЦПРОЕКТА, А НЕ ТОТ Г-Н, КТО ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЕМУ ВОЗМОЖНОСТЬ ФЕЕРИЧНОГО ОБОГАЩЕНИЯ?
9(25.0%)
НУЖНО СМОТРЕТЬ ШИРЕ - НАЦПРОЕКТОМ ПУТИНА ЯВЛЯЕТСЯ ОБОГАЩЕНИЕ ОЛИГАРХАТА ЗА СЧЕТ ГРАБЕЖА СТРАНЫ И ОБИРАНИЯ ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ
14(38.9%)
ХВАТИТ СЧИТАТЬ ДЕНЬГИ В КАРМАНАХ ЭЛИТЫ, АРБАЙТЕН, НИЩЕБРОДЫ!
1(2.8%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
2(5.6%)

Господа из российского списка Форбс - вот имена наших нацпроектов и пусть кто-то только посмеет сказать, что эти нацпроекты не были сверхуспешными и не принесли пользу своим бенефициарам, как номинальным, зиц-председателям, так и истинным, конечным, стоящим за спиной всех названных, тоже не оставшихся внакладе, но являющихся лишь одним из элементов системы перекладывания денег из карманов населения России в карман... кого надо карман, не будем показывать пальцами.
130 млрд. на умные счетчики - кому, кроме РОТЕНБЕРГА, каждый из нас заплатит по 7 тыс.

Почему этот "кто надо" настолько наивен, что не понимает - в конечном итоге деньги все равно окажутся в карманах партнеров, несмотря на самое беспрекословное и подобстрастное выполнение всех их указаний и распоряжений, чему залог приключения дерипасок-абрамовичей, а ранее березовских-лесиных и многих прочих - вот этого понять никак невозможно, возможно, просто  жадность превосходит осторожность, что, кстати, является залогом, что награбленное г-дам сохранить не удастся.
КАК НАМ ПОДДЕРЖАТЬ попавших под санкции (не)олигархов!?

Давайте уже, дорогие россияне, перестанем лицемерить и признаем, наконец, что у богоспасаемой РФ с 2000-го г. есть действительно национальные проекты и мы знаем как они называются: нацпроект Р., нацпроект Ч., нацпроект Т., нацпроект Д., нацпроект К., нацпроект С., нацпроект М., нацпроект Ш. и так далее, с пару десятков достойнейших имен эффективных собствеников, цвета нации, маяков российского бизнеса, точно наберется - и что в этом предосудительного, вопрос?
Путин вручил Грефу орден - как вы относитесь к таким награждениям?

Разве вы этого не знали? Разве кто-то скрывал от вас имена этого 0,1%, которому принадлежит, как утверждают многие эксперты, до 90% активов РФ, этих современных патрициев, флагманов нацбизнеса, капитанов корабля Россия, величаво плывущего из 2000-го в 2019-й, невзирая на недовольство трюмных жителей, перебивающихся с хлеба на квас, болеющих, страдающих и мрущих как мухи, миллионами? Не верю. Все вы прекрасно видели, не слепые, чай. Да и то сказать, чем наши элиты хуже других?
КОНЕЦ года: СХВАТКА за власть, СЛИВ активов США и ВОЙНА всех против всех...

Не видеть и не понимать всего этого мог только не желающий видеть, значит, были согласны. Так чего скулить?
Арбайтен, дорогие россияне, арбайтен, грандиозные национальные проекты нужно реализовывать в срок, а не то, вспомните, что происходило с вашими историческими предшественниками, которые не готовы были участвовать в реализации нацпроекта одного австрийского художника сотоварищи, ведь русские нынче для мировых элит - это "новые евреи", запамятовали?
"Бабий Яр" - сценарий для России...

Впрочем, памятуя о том, каким образом один законодательно уважаемый г-н оказался там, где оказался, все происходящее совершенно неудивительно, прекрасный бизнес-проект метрополии удался на славу, колониальная администрация оправдала все ожидания и даже превзошла их, а что себя не обидела, так хозяева знали, кого ставили, должны были понимать, что эти, с их известным одиозным бэкграундом, не отщипнуть кусочек для себя лично по ходу дела просто не смогут -
КТО и ЗАЧЕМ НАЗНАЧИЛ в президенты ПУТИНА?
СКАНДАЛЬНОЕ интервью Дерипаски, или - есть ли в России олигархи и КТО ею ПРАВИТ с 90-х?

Перечитайте материал ниже внимательно и весь механизм т.н. "национальных проектов" предстанет перед вашим мысленным взором, так что, отстегивая очередные тысячи деревянных родному и законодательно уважаемому государству, вы, по крайней мере, станете понимать, на какие-такие "нацпроекты" оно ваши кровные будет тратить, а потому не удивляться взрывному росту миллиардеров и членов списка Форбс в период правления всенародно избранного на самых честных выборах в истории...
Collapse )

*все совпадения имен и фактов, событий и цифр являются случайными, материал не имеет никакого отношения к реальности и содержит сплошные домыслы и фантастические допущения, автор всемерно одобряет и поддерживает все прошлые, настоящие и будущие нацпроекты законодательно уважаемой власти, как бы они ни назывались

UPD
[Spoiler (click to open)]
columela
26 апреля 2019, 23:24:42
Стадионы и мосты, прям Рим периода заката с миллионами рабов. Оне, конечно же, стоят два тысячелетия и простоят ещё, как и римские дороги, но пользовались ими совсем другие народы. Нынешние же тяп-ляп-поделки вряд ли простоят и десятилетие. Пустое все. Нет инвестиций в главный капитал - в людей, и потому данное "мостобесие" ещё один признак деградации и распада.

liana_lll
27 апреля 2019, 14:53:56
Это и есть римская империя с морским правом и британской маткой.
Просто ее закамуфлировали для плебса, кому на уши вешают о государствах, для легкого управления и периодического убоя.
Конечно кое-кто им особо неприятен -наши аборигены.

"Оброки и подати" от теплиц до перекрестков - когда введут на воздух и дождь?



Изыскивающие все новые способы изъятия денег из кармана населения власти, кажется, давно уже переплюнули своих исторических предшественников, или, как минимум, идут с ними "голова в голову", не желая отставать в желании ободрать холопов до нитки, благо холопы покорно сносят практически все издевательства и особо не ропщут, смирившись со своей долей...

Последние новшества, информация о коих периодически появляется в прессе, от намерения ввести "налоги на перекрестки" до налогов на теплицы и прочие строения на дачных участках у частников, уже не вызывает у населения даже возмущения, становясь привычной часть социально-экономического пейзажа РФ 4-го срока законодательно уважаемого нацлидера и присных его - это данность.

Позволяют себе иронизировать на эту тему только признанные мастера жанра политаналитики и политической сатиры, авторитет которых столь велик, что ядовитость высказываний и прозрачность намеков сходит им с рук, да и то, публикуется все это не в федеральной прессе, где они являются колумнистами, а в региональных изданиях, с которых спрос невелик, в силу узости аудитории...

Оброки и подати вчера и сегодня
Средневековые властители, просто дравшие с податных сословий три шкуры, являли собой похвальный пример умеренности в государственных расходах.
[Spoiler (click to open)]

Как-то раз, когда после обильного снегопада столица сделалась непроезжей и непрохожей, дворники и коммунальные службы ушли куда то в кусты - но не ушли туда урбанисты, уже не первый год интеллектуально оплодотворяющие московскую мэрию.

Видный урбанист, директор Института экономики транспорта и транспортной политики Высшей школы экономики, эксперт в области транспорта и дорожного хозяйства, член Градостроительного совета Фонда «Сколково», носитель разнообразных почетных званий и наград проф. М. Я. Блинкин указал, как можно решить проблему снега:

"Пора вводить платные парковки во дворах. Звучит жутко, я уже слышу свист брошенных в меня камней, но цвилизованный мир живет по-другому" – то есть платит, платит и еще раз платит.

Хотя и не вполне ясно, каким образом даже запретительный оброк на дворовую парковку приведет к исправной расчистке пешеходных дорожек, по которым автомобили сроду не ездили – колесная база не позволяет, -- твердая вера профессора ВШЭ в универсальную силу податных методов не может не впечатлять.

Такой ход мысли постоянен.

Уже совсем недавно "Автонет" – подразделение Национальной технологической инициативы, финансируемой правительством РФ – предложил ввести плату за проезд перекрестков. Пока инициативу удалось отбить, но скорее всего по причине ее непроработанности. Механизм взимания денег остался неясен.

Урбанисты, впрочем, не одиноки. Наши министры все время думают о благодетельных реформах, заключающихся во введении новых оброков и податей.

Из последних новостей – поручение Д. А. Медведева "Разработать механизмы легализации работы личных подсобных хозяйств граждан (ЛПХ). Легализация возможна за счет вовлечения ЛПХ в сельскохозяйственную кооперацию или использования налогового режима "Налог на профессиональный доход". В пояснении отмечалось, что большое количество живности в подсобных хозяйствах, равно как и львиная доля картофеля, выращиваемая в них, не позволяет далее пускать это дело на самотек – нужно легализовать и обложить податью.

Ход мысли инновационного Д. А. Медведева и традиционного шерифа Ноттегемского полностью совпадает:

"Налог на дорогу,

На дом и на двор

Платите, вилланы,

И весь разговор!",

Как сообщалось в детской книге про Робина Гуда.

Налоговый ад среднековья – вообще излюбленная тема у литераторов. Иногда в утрированно-сказочном виде, как у Джанни Родари, где в истории про Чиполлино адвокат синьора Помидора синьор Горошек сообщает : "Графиня Старшая и графиня Младшая из почтенного рода Вишен утверждают, что, будучи владелицами воздуха в своем имении, они должны быть признаны также и владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь, двухсот лир за ливень с громом и молнией, трехсот лир за снег и четырехсот лир за град".

Положим, "Чиполлино" есть гротеск и баснословие, но например, детская писательница Н. П. Михалкова-Кончаловская в книге "Наша древняя столица" довольно реалистически описывала сборы и подати эпохи первых Романовых. Борьба с беспатентной уличной торговлей –

"Ни рыбного и ни мясного,

Отныне ничего съестного

Носить по улицам не сметь!

Должны лари в рядах иметь.

Тебе отселе, подлецу,

Идти к Варварскому крестцу.

Отстроен нынешней весной

Там рыбный ряд и сельдяной.

А эти все селёдки

Пойдут моей молодке!".

Налог за топку бани летом, попенные сборы за порубку дров – урбанистика и экология! – за копку глины для печного дела – "Налог за глину — грош за пуд!", за брачный пир –

"Ну что ж, давайте пива жбан,

Да вон хозяйка квасит квас.

Уж много не возьму я с вас —

Кваску да браги по ведру.

С других-то боле я беру.

Да денег для почина

С молодки три алтына!".

Причем в России эта песня была вечной. В повести Б. А. Можаева "Живой" встречаем картину времен позднего тов. Сталина и его финансиста А. Г. Зверева, где примерно то же самое –

" -- Деньги я внесу... Все до копеечки. Из застрехи выну. И мясо сдам -- телушку на базаре куплю. Яйца тоже сдам... Но вот насчет шкуры сделайте снисхождение. Одну шкуру я нашел.

-- Где нашел одну, там и другую найдешь, - сказал Мотяков (председатель райисполкома. – М. С.)

-- Ну, себя-то я обдеру, а жену не позволят. У нас равноправие".

Впрочем, не только в России – похвалы мытарям не знает и западная культура средневековья. Тут единство России и Европы самое замечательное. Впрочем, и Азия не отстает – см. анекдоты про Ходжу Насреддина.

Конечно, словесность – тем более детская – склонна к упрощению. Акцент делается на алчности мытарей, вопрос же, откуда у них и государства, агентами которого они являются, такие непомерные аппетиты, как-то затушевывается. Вероятно, все аппетиты от злонравия.

Конечно, и это имело место (например, содержание двора с его роскошествами и излишествами), но в основном желание драть с живого и мертвого имело более уважительные причины. А именно – войско и администрация, на содержание которых и шла основная часть налогов и податей –

"Пятьсот тысяч рублей на войну с ханом выложи, — Голицын без денег не уедет... Вспотеешь, думая...

Зиновьев, захватив горстью бороду, проговорил:

— Наложить бы еще какую подать на посады и слободы... Ну, хошь бы на соль...

Князь Волконский, острый умом старец, ответствовал:

— На лапти еще налогу нет...

— Истинно, истинно, — зашумели бояре, — мужики по двенадцати пар лаптей в год изнашивают, наложить по две деньги дани на пару лаптей, — вот и побьем хана...

Легко стало боярам. Решили дело. Иные вытирали пот, иные вертели пальцами, отдувались. Иные от облегчения пускали злого духа в шубу".

Вроде бы XVII в. и сугубая хованщина, а посмотришь – так совершеннейшее заседание социально-экономического блока правительства. С привлеченными экспертами ВШЭ.

Причем так уж осуждать бояр (лордов, пэров, королевских советников и пр.) вроде бы и не за что. Деньги нужны, а где их взять – известно, где и больше негде. Отсюда и налоговый ад – хотя выражение не совсем политически корректное, за него можно и по 282-й загреметь. Ведь если фискальная система – ад, то кто же тогда бесы? Аполитично рассуждаешь, слушай, аполитично!

Единственное, что смущает – это перемены в авторстве налоговых новелл.

Простодушное средневековье не знало think tanks (они же "мозговые центры" типа ВШЭ и РАНХиГС), где сидят всемирноученые экономисты, говорящие на птичьем, а то и вовсе на английском языке – дескать, procul este, profani – и разрабатывающие хитроумные планы для правительства, каковые планы почему-то всегда сводятся к старинному "на лапти еще налога нет, платите, вилланы, и весь разговор".

В темные эпохи этим занимались крепкие королевские хозяйственники, совершенно чуждые новомодных всепобеждающих учений. И при этом результат был совершенно тот же, что и сегодня – "государство пухло, народ хирел".

Очень может быть, что иначе нельзя, но средневековые властители, спокойно обходившиеся без think tanks, а просто дравшие (как и нынче) с податных сословий три шкуры, являли собой похвальный пример умеренности в государственных расходах.

Максим Соколов
---
Комментарии -

Тина Севастополь - 22/04/2019 в 18:58
Предлагаю ввести налог на "домик для уточки".
И назвать его "медвежьим" или "ЕДровым"

niksy46 (Севастополь) - 22/04/2019 в 19:08
Интересно, снаряд "Авроры" до Кремля долетит ?

allusa (Севастополь) - 23/04/2019 в 10:09
А прогрессивный налог на доходы и сверхдоходы слабо ввести как в цивилизованных странах?

---
Новость о перекрестках, пожалуй, самая топовая из всех последних и быстро стала популярной у российских обитателей соцсетей, восторгу их не было предела, поскольку оргинальность задумки поражает воображение.
Эксперимент планируется провести в 2020 году в одном из городов - среди претендентов на право протестировать свежее решение транспортной проблемы Липецк, Нижний Новгород и Ульяновск, при этом никаких подробностей того, каким образом будет реализовываться эта технология, предоставлено не было.

Позднее член комитета Госдумы по транспорту и строительству Максим Сураев в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил, что инициатива о внедрении этой системы ещё не поступала в нижнюю палату парламента, то есть никакой законопроект по этому вопросу пока не разработан.
Некоторые микроблогеры поверили чиновнику и решили, что раз человек из Госдумы против, то ничего такого вводить не будут...

@iefremov1981
Поздновато накинули ***** на вентилятор. Не появятся [платные перекрёстки].
А кое-кому из комментаторов идея «Автонета» даже понравилась, потому что нарушителей ПДД на российских дорогах слишком много.

@dratkov
Штраф за то, что пропустил свой зелёный свет, нужен. А то некоторые стоят на перекрёстках по часу.
Однако большинство твиттерских приняли эту новость в штыки. Перспектива появления ещё одного обязательного платежа не обрадовала российских автомобилистов, а заявление чиновника не вызвало у них доверия.

@StalinGulag
«В России появятся платные перекрёстки».
Скоро микрокредиты нужно будет брать не только на еду, но и на то, чтобы выйти из дома.

@barbossa1972
Власть считает всю Россию своей частной территорией. А граждан — её арендаторами. А за аренду, как известно, надо платить. Упыри, ***!

В комментариях не обошлось и без цинизма в адрес граждан России, допустивших такое отношение к себе:
[Spoiler (click to open)]
@_U_R_I_c
Оригинал
Платные перекрёстки — это мудро.
Меньше россиян будут думать о США и Украине и больше — о том, как своим бездействием они довели страну до такого состояния, что при нищенских доходах придётся платить за проезд по дорогам общего пользования.
А некоторые пользователи твиттера вспомнили о сказке про Чиполлино и режиме принца Лимона.

@Danil_Mihalych
Оригинал
Попал прям как в сказку 😂
Смешно и не смешно.
@33DuckYou
Оригинал
Ну ладно нас, колхозников, обложили поборами, но это, по-моему, последняя черта перед введением налога на воздух. Теперь вопрос типа: «Дорогу покажешь?» будет иметь продолжение: «Сколько перекрёстков?»
А кое-кто из твиттерских начал задаваться вопросами о вечном — о том, какие ещё налоги ждут россиян в будущем.

@9xOPW1aIoQ3Ytug
Оригинал
Не за горами плата за дождь.
@hevyheavy

А сколько проезд в лифте будет стоить?
@chiefredskins1
Оригинал
Платный перекрёсток, платный пешеходный переход, платная стоянка в центре города! Ждём платную плату за оплату оплаты штрафа. Дума и Кабмин, ЖГИ!

отсюда

---
По правде сказать, последнее неудивительно, степень покорности и безропотности российских обывателей, нещадно обираемых новыми господами, возомнившими себя элитой, уже становится темой для анекдотов и мемов, коими переполнен рунет, сарказм зашкаливает, ирония цветет пышным цветом, народ изощряется в догадка и предположениях - что у него еще можно изъять.

А сохранившие чувство собственного достоинства граждане с ужасом взирают на соотечественников, кажется, легко готовых расстаться и с одним из парных органов, ежели хозяевам придет в голову, что податное население вполне может обойтись и одной почкой, легким или даже... эээ, ну в общем, еще чем-нибудь, что можно "распарить", правда этого, последнего, у большинства как раз и нет, атрофировалось за 30 лет...

Вообще же креативность наших властных изобретателей все новых податей и оброков просто поражает воображение и останавливаться на достигнутом они явно не собираются, ведь нет предела совершенству, как и человеческой жадности, особенно, когда она остается абсолютно безнаказанной со стороны безропотных покорных жертв алчных грабителей -
"НАЛОГОВЫЙ ТЕРРОР захлестнул страну после переизбрания Путина"?
А вы знаете, что россияне платят самые высокие в мире налоги около 80%?
5 новых налогов для россиян от Минфина - и "фейк" от Медведева?
Пришел черед самозанятых - просят "отнестись с пониманием"?
Депутат ГД: "Государство слишком отделилось от церкви - нужен новый налог на храмы"?

*допускающие введения властями в той или иной форме налога на воздух или воду из природных источников, лайкните

"Об оккупационном режиме" - является ли Россия "оккупированной территорией"?



Поскольку транзит власти вступил в завершающую фазу, да еще в период политической турбулентности, падения рейтингов всех ее ветвей и нарастания народных протестов, на фоне грызни элитных кланов за съеживающуюся кормовую базу, то власть применяет для стабилизации ситуации единственное надежное свое оружие - пропаганду, отмобилизовав всех ее солдат и генералов на "отмывание черного кобеля добела", что порождает ожесточенные дискуссии...

Любопытные при этом возникают эффекты, зачастую прямо противоположные искомым, когда попытки актуализировать острую тему, с тем, чтобы разубедить публику во все более крепнущих подозрениях, рождают жесткий отпор, в ходе которого выясняется, что привычные пропагандистские приемы перестали работать и общественное мнение сформировано - так произошло и с темой "Россия в оккупации" или "оккупационный режим", в последнее время крайне актуальной.

На одном из псевдоинтеллектуальных пропагандонских ресурсов его, возможно номинальный, владелец опубликовал статью, где попытался доказать недоказуемое, а именно, что система в полном порядке, существующий режим ни в коей мере не является оккупационным, а те, кто указывают на очевидные факты, относятся к категории "всепропальщиков" (известный ярлык из апэшной методички, по которой, судя по всему, работают на ресурсе).

Вышло у него не то, чтобы очень убедительно, во всяком случае, кроме штатных кремлеботов и дрессированных хомячков, внемлющих каждому слову "Учителя" как истине в последней инстанции, нашлось немало трезвомыслящих граждан, указавших г-ну на его неправоту, и это невзирая на то, что скептиков на запутинском ресурсе банят влет, обеспечивая "идеологическую чистоту" рядов окормляемого контингента, в целом вполне лоялистского.

Давайте ознакомимся с творением, оно весьма показательно в части аргументации и направленности, прямо завяленной в названии:
ОБ «ОККУПАЦИОННОМ РЕЖИМЕ»
[Spoiler (click to open)]

Тема того, что Россия на сегодня является «оккупированной территорией», на которой оккупанты делают что хотят, регулярно возникает в российском дискурсе. Её носители, которые составляют важную часть «всепропальщиков» имеют некоторое право на такую позицию, но в целом, я с ней несогласен категорически. И вот почему.

Да, у нас есть персонажи, которые преданны Западу (именно в таком смысле, то есть элите «Западного» глобального проекта) искренне и восторженно. Типичный пример – Набиуллина, которая истово выполняет все поручения МВФ, в том числе и те, которые прямо и жестко противоречат интересам России и её денежной системы. Достаточно вспомнить не такой уж далёкий 2015 год, когда в рейтинге мировых валют по устойчивости (напомню, что в соответствии с нашей Конституцией, именно устойчивость рубля является чуть ли не единственной задачей Центробанка) мы заняли почётное последнее место.

Разумеется, тут не только коварство МВФ, но и, скорее всего, конкретные коммерческие интересы Набиуллиной (в части получения доли прибыли от валютных спекуляций). Но базовым-то моментом стало именно требование МВФ девальвировать национальную российскую валюту! Кстати, в оправдание МВФ могу сказать, что требования это относилось ко всем развивающимся странам и, теоретически, никто не заставлял Набиуллину так истово его выполнять. Но, судя по всему, Набиуллина давно и прочно утвердилась в мысли о том, что лучше «Западного» проекта ничего нет и быть не может, а потому нужно повиноваться и не думать – а награда придёт.

Исторически это понятно: Набиуллина ученик одного из теоретиков либеральных реформ еще 80-х годов Ясина, именно под его покровительством она дошла до позиции заместителя министра экономики и ответственного секретаря правительственной комиссии по сотрудничеству с международными финансовыми организациями (МВФ, Мировой банк и пр.). Ну а затем, ей уже откровенно стали помогать эти самые организации. Но, теоретически, кто сказал что только Набиуллина может быть руководителем нашего центрального банка?

Опыт Геращенко чётко показал, что на этом посту можно проявлять разум и патриотизм, что бы там в МВФ или ФРС не говорили. Так что в данном случае, хотя некоторые основание для мнения «всепропальщиков» есть, но тем не менее, чётко утверждать, что мы именно «оккупированы» не стоит – при смене руководства ЦБ ситуация может стремительно измениться. Но вот вопрос, почему даже те, кто явно не относится к либеральной политической команде (то есть к тем гражданам России, которые добровольно и с песней приняли для себя «западные» правила) подчас совершают совершенно либеральные действия? Ответ на этот вопрос есть и он достаточно прост.

Дело в том, что современная общественная и экономическая жизнь является достаточно сложной и диверсифицированной. Даже во времена античности были специалисты, которые могли себе позволить заниматься узкими вопросами, но, в целом, практически любой человек в то время мог легко перестроиться на любую другую деятельность. Сегодня это не так: большинство людей не то, что не знают другие сферы деятельности, но и даже многие из них просто себе не представляют, что такие профессии вообще есть. Несколько тысяч лет углубления разделения труда дают о себе знать....

Далее идет обычный флуд, полностью здесь - https://aurora.network/forum/topic/66957-ob-okkupatsionnom-rezhime

---
Как видите, обычный для всякого пропагандон-материала набор приемов: увод в сторону от обсуждаемой темы; забалтывание ее, флуд; перевод стрелок с нацлидера на его "либеральное окружение, от которого все зло"; кивок в сторону американцев, как главного зла и увод внимания от внутреннего источника проблем; обвинение всех, вскрывающих сущность режима, во "всепропальщичестве" - но интересна тут сама тема: "оккупационный режим", попытка отрицания этого факта.

Впрочем, для автора, активно продвигавшего в свое время замечательную формулу "царь хороший - бояре плохие", а также и "эволюция вместо революции - Путин просто старается избежать потрясений", равно как и "вот-вот начнется левый поворот" - все это неудивительно, г-н строго последователен в своей защите режима и системы, используя все известные приемы и выгораживая главное действующее лицо, всячески уводя внимание публики от жестоких реалий.

О причинах такой твердокаменной позиции пропагандонов не раз говорилось - действующий президент крайне удобен и даже совершенно необходим тем самым американцам, как и всей западной элите, наряду с отечественной, само собой, он полностью устраивает ТНК и Фининтерн, фактически исполняя все их указания, руками своей колониальной администрации (определение проф. Катасонова), сам же оставаясь якобы "нипричем".

Об оккупационном характере действующей власти тоже говорилось много раз и многими, да и ныне вряд ли найдется трезвомыслящий гражданин РФ, еще не уяснивший для себя этот факт, или, как минимум, не заподозривший нечто в этом роде, о чем свидетельствует даже беглый мониторинг комментариев пользователей рунета и соцсетей, а также лозунги звучащие на ширящихся протестных выступлениях и выступления несистемной оппозиции.

Показательны некоторые осторожные комментарии читателей неудачного пропагандистского материала, не достигшего цели -


[Spoiler (click to open)]

Борис Митрофанов
Оккупация не обязательно должна существовать в форме оккупационной комендатуры
Очень часто она существует в форме туземной администрации. Что и имеет место у нас.
То, что оккупационный режим осуществляется в неявной форме, не делает его иным, неоккупационным.
В том смысле, что и оккупация формальная, и установление компрадорского режима, есть разные формы одного явления - лишения народа национального суверенитета и - его цивилизационного ограбления.

Как с индейцами.
Но если нас уничтожают иным, чем индейцев, способом - легче ли от этого будет нашим будущим поколениям, если они случатся?
Я не отношу себя к всепропальщикам, напротив, я достаточно конструктивно и оптимистично настроен, поскольку понимаю временный характер сегодняшнего режима - он не имеет иной, кроме полукриминальной, основы, он несозидателен и не способен решить противоречий, которые привели его к власти.
Он не осознаёт их, и не ставит перед собой задачи их разрешения.
При этом нельзя сказать, что он не занимается целеполаганием, но целеполагание его - ситуативное и рефлексивное.
Не концептуальное.
Поэтому противоречия, лежащие в его основе, не будут стимулом для его развития, а станут причиной для его ликвидации.
Генезис и харакер управляющих "элит", модели их социального и политического поведения, экономическая основа господства и способы его удержания - я не вижу ни одного фактора, который бы позволял считать утверждение о наличии оккупационного режима неверным.
То, что эта оккупация не только и не столько нацистская, англо-саксонская, но ещё и классовая, глобалистическая, не отменяет факта оккупации.
Пример с Геращенко хорош, если забыть, чем он закончился.
И то, что оккупация проводится тотальным навязываним западной парадигмы, подтверждает наличие самой оккупации и её прогрессирующий характер. Если раньше у нас отнимали только собственность и право на целеполагание, то теперь - отнимают язык и мозги наших детей.
Это не значит, что у них это получится, особенно, если мы будем работать над противодействием этому.
Но это не значит, что оккупации нет. :-)



Михаил Хазин УЧИТЕЛЬ
Так она и туземная потому, что своего мнения не умеет. А надо бы!


Mueller Guenther
Туземная Администрация, Михаил Леонидович была в Бельгийском Конго, Сенегале, Алжире и т.д.
Генерал Франко видный представитель туземной администрации в Марокко, как и генерал Жан де Латр де Тассиньи - в Индокитае.
Пауль Эмиль фон Леттов-Форбек - Германская Восточная Африка (родина кое-кого).
Так что не обижайте "туземную администрацию" - там ЛЮДИ были.
Тутошним до "туземной администрации" - никогда не дорасти. НИКОГДА.
Хоть каждый день их с амвона "элитой" оглашай.



Лев Чиполо
Собственное мнение не означает отличное от мнения начальников из метрополии. ;-)


Владимир Болотников
Что с Вами, Михаил? Даже очень имеет своё мнение. Они идейные господа. И с целеполаганием у них всё нормально. Правда оно у них исключительно обывательское. Как у червяка в яблоке. Ем то, в чем живу. И вся эта "элита червяков" давно продала интересы своей Родины за возможность жить в лондонах и парижах. Пока там только семьи. Но и они сами себя видят там. А как иначе? Вор он и есть вор. Украв здесь, он не может не сбежать с места преступления. Интуитивно они чувствуют, что эта лафа кончится. Не сегодня, так завтра. И отберут у них всё нажитое "непосильным трудом".


Владимир Владимирович
Абсолютно с вами согласен! С юридической точки зрения Власть РФ именно оккупационная и в самой извращенной форме. Посмотрите на ст.67.2 не принятой конституции РФ и вам станет понятно чья это власть. 67.2 "Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.". После референдума 17.03.1991г. стало абсолютно ясно, что юрисдикцию СССР не изменить. Вспомните каким мошенническим образом были "приняты" законы и постановления РФ. Граждане СССР не "всепропальщики" (мы не граждане РФ и стать ими в соответствии 62ФЗ никогда не сможем). Выход есть. Создавать советы народных депутатов в соответствии с Конституцией СССР (тем более, что она действует равно как и другие законы СССР).


STOIK
Но это не значит, что оккупации нет. :-)
Золото.... ОНО и АФРИКЕ ЗОЛОТО! +5 !!!
При "капитализме" способ управления ДЕНЬГАМИ ЭТО ВСЕ! Вспомним Слова " ДАЙТЕ МНЕ БАНК и мне не нужно ПРАВИТЕЛЬСТВО"!
И что ДЕНЬГАМИ сейчас управляют в интересах СТРАНЫ!
В это верится с трудом! Факты говорят об обратном! А потому "финансовая колония"!

Сергей Титов
Странная статья, отвлекающая внимание читателя на второстепенные вопросы.
Ну, допустим, что это Ясин испортил Набиуллину, привил ей ложные экономические взгляды.
Но встают вопросы:
1. А кто её на этот пост поставил, кто порекомендовал, кто утвердил?
Значит она и является выразителем его/их мнения! Допустим, по началу не разобрались, но за несколько лет уже можно сделать выводы и, если не устраивает, сменить.
2. Набиуллина выполняет инструкции МВФ, ФРС, МБР и всего такого
Все почему-то опять валят на её испорченность, а она выполняет международные договора, подписанные не ей, а президентом и парафированные думой.

3. Что произойдет, если пресловутая Набиуллина откажется выполнять международные инструкции.
В заключении надо срочно что-то делать. В первую очередь, надо пересмотреть международные договора. И кому бы это позволили сделать?...


Андрей М
Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 10:19
Россия на сегодня является «оккупированной территорией» ... в целом, я с ней несогласен категорически
.
Ну, пусть будет Новая Хазария. Хоть горшком назовите...
Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 10:19
сейчас нам позарез нужно придумать, как сделать так, чтобы управленческие решения в нашей стране принимались бы вне рамок «западных» парадигмальных схем. Это задача не просто принципиальная, она на сегодня чуть ли не самая главная в нашей стране. И пора к ней приступать.

Ух ты!! Ну МЛХ выдал!! ))
Все мы понимаем, что решение такой задачи, в рамках закона - невозможно. Система настроена на самозащиту. Ждать пока эволюция постепенно заменит клещей на божьих коровок, при нашей жизни, нет смысла...


Вильдaн неправоумствующий
Это культурный код такой. Ещё солнца и витаминов мало, что и помогло оккупантам "издали" закодировать основной народ.
Статью прочитал достаточно по диагонали, но думаю о пятой колонне и национал-предателях в ней нет слов. И если их действительно нет, то Михаил Леонидович, товарищ Сталин Вас бы расстрелял. Вы ранее говорили об импортозамещении, но теперь рады по трансферу с Канадой. Так-же проскользнуло что якобы поздно предъявлять претензии за предательство СССР. Или не предательство это было? Спелись с соловьями, что переобулись на глазах. Что кстати и определяет культурный код. А материальная база говорит кто пожинает плоды. Владельцы технологической иглы. Сломать которую возможно лишь изменив культуру. Для этого зреют условия. В глуши российского подворья, где не изгажен русский дух, по прежнему у лукоморья шумит листвою старый дуб.


Иван Рюриков
Тема того, что Россия на сегодня является «оккупированной территорией», на которой оккупанты делают что хотят, регулярно возникает в российском дискурсе. Её носители, которые составляют важную часть «всепропальщиков» имеют некоторое право на такую позицию
Прав имеется более чем. Михаил Леонидович, вы же сами только что привели пример с Набиулиной и её явным вредительством. И у любого человека может возникнуть вопрос: если это сознательное вредительство, то когда и как именно госпожа Набиулина будет за него отвечать? Тут простыми словами не отделаешься — нужна кровь. И если Власть не может эту кровь пустить, то какая же это Власть? А если нет Власти, то страна оккупирована. Теме же хозяевами Набиулиной, например...
То есть, если я правильно понимаю, версию о том, что если человек выступает за Западный проект, говорит как либераст, поступает как либераст, то он — либераст и есть, несмотря на любые патриотические мнения и действия в прошлом, вы, Михаил Леонидович, не рассматриваете?


awolfman
Мне вот вспоминается статья кое-кого, где этот кое-кто очень даже рад назначению Набиулиной главой ЦБ, т.к. она хороший исполнитель. И Путин через нее будет проводить свою политику.
А оно вона как вышло, Набиулина действительно хороший исполнитель, но не указаний Путина, а МВФ.
А может все же дело в том, что политика МВФ это и есть политика Путина?
Потому ему и дают немного повыделоваться на внешней арене.
И тогда да, у нас установился оккупационный режим.



Лена Чернова
Краткое содержание статьи:
Де-юре режим не оккупационный, а де-факто -- оккупационный.



Александр Клюев
Пришёл как говорит МЛХ "приказ" из МВФ и что....Набиуллина сразу прибежала к нужным людям. Мол делать или не делать. Люди подумали, подумали, и сказали делать. О девальвации всем приближенным было сказано заранее.
Но тогда не совсем честно кивать на МВФ. Кто эти бенефициары и решалщики на территории РФ. Вот в чем вопрос.


Никита -
...Я вижу, что большая часть нашей политики сложена на то, как служить США, при этом не потеряв свои деньги, а не направить свои силы на обеспечения себе независимости. И не только я, все наши граждане это видят...

П.С. Я не всепропальщик. Я могу говорить куда мы движемся, на основе действий. Сейчас мы идем к разрушению нашей страны. Если кто-то из нашей элиты направит хоть толику усилия для изменения экономической политики в стране (ведь с 2014 до осени 2018 наша элита прилагала какие-то действия в этом направлении), то я буду говорить совершенно иначе.
Я могу судить только по действиям. Если нашу политику будет продолжать определять западный институт МВФ, то ни о каком благополучии и выживании тут речи быть не может, поскольку сейчас происходит передел мира. И тут выбор следующий - либо мы переделываем мир вместе с сильными сего (а для этого необходимо играть во власть, а не подчиняться), либо мы те, кого переделывают сильные сего.


Lexus032
Короче, все оказывается нормально,! Спасибо что разъяснили. «Патриотам» которые хорошие, но совсем вдруг забыли советское прошлое, и мыслят почему-то исключительно западными экономическими стереотипами хочется пожелать хоть немного думать о людях и тогда никакие стереотипы не помешают добиваться положительных результатов заметных всем.
А в целом все это словоблудие скорее всего лишь обнажает то что реально в стране нет элитных групп которые могут видеть дальше своего носа, тк очевидно что без экономики сильной и самостоятельной дни РФ сочтены, а эту самую экономику поднять можно только через вовлечение в нее всех работоспособных, что в свою очередь возможно только при использовании подходящих нам способов ведения хоз деятельности.
Очень мерзко выглядят попытки сказать что черное это белое. Нехорошос.


Игорь Борисов
Удивительное рядом!
Как незаметно меняется тональность статей МЛХ...
Взять высказывания МЛХ 2-х или одно-годичной давности - так правительство было оккупационным, и в статьях-передачах МЛХ, действия Набиулиной были откровенно вредительскими. А сейчас, особенно последние несколько статей откровенно елейные. И правительство в сложных условиях пытается работать, делает что--то хорошее (посмотрите на Москву), и совсем не оккупационное...
Растет человек, переосмысливает. А по факту, канализирует интеллектуальный процесс???



Алексей Свечников
Глобально сегодня признаётся, что планета с землянами идёт к самоуничтожению.
Лично я понимаю товарища Хазина в одном ключе -
он лично не хочет разделить участь уничтожаемых русских - ради общего спасения
:
https://aurora.network/forum/topic/66850-kto-za-kogo-ili-azy-proektnogo-analiza?c=368783


ИВАН ЗАВЬЯЛОВ
...Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 10:19
Её носители, которые составляют важную часть «всепропальщиков» имеют некоторое право на такую позицию, но в целом, я с ней несогласен категорически. И вот почему. Да, у нас есть персонажи, которые преданны Западу (именно в таком смысле, то есть элите «Западного» глобального проекта) искренне и восторженно.

Это типа мы чуть -чуть беременны?...


Валентина Евсеева
После троцкистского переворота 1957 и полного установления власти партийного аппарата в 1961 правящая верхушка взяла курс на обобществление и приватизацию народного достояния и на реставрацию капитализма. От тесных контактов, через «коммунистические» партии запада с крупной буржуазией и правящими слоями до полного участия западных специалистов в развале СССР с 1985 года. В настоящее время практически весь крупный бизнес от «Газпрома» до «Русала» принадлежит Западу, а в любой Средней бизнес фирме или банке весь руководящий менеджмент представляет собой иностранных специалистов. Триллионы вывозятся из страны, а вся «элита» живёт фактически на Западе. По факту колониальное государство, на территории которого решают свои проблемы Ротшильды и Рокфеллеры. И народишко живущий от кредита до зарплаты. Всё точка. В то время, как Китай и Вьетнам, с помощью НЭПа, поднимая благосостояние своих граждан, развивая науку и экономика, сохраняя идеи Ленина-Сталина, пробуют противостоять наступлению Мирового глобального фашизма. Остановить «конец истории». Или солнце свободы взойдёт на востоке или крах человеческой цивилизации. А территория бывшего СССР просто поле биты и ниичего более.


Федян Коняхин
Михаил, а что же вы не раскрываете суть проблемы? Почему ЦБ выполняет директивы МВФ? Не потому ли, что ЦБ не госбанк, а филиал МВФ? И в случае не выполнения этих норм, ЦБ и его руководитель нарушат ст.15 п. 4 закона нашей конституции следовательно к главе ЦБ будет применено правосудие, как разъяснил наш конституционный суд! Я уж не говорю про то, что сделает с ЦБ международное правосудие!
Складывается впечатление, что вы намеренно вводите людей в заблуждение потому что не понимать таких вещей вы не можете учитывая ваше хоть и экономическое ,но образование.







---
Понятно, что можно долго спорить о термине "оккупация", приводя класические определения и утверждая, что в отсутствии иностранных войск на территории, "оккупационый режим" на ней констатирован быть не может, однако же, терминология меняется со временем, если речь идет не о естественных науках, где она незыблема веками, по факту мы имеем все признаки именно оккупации с гауляйтерами во власти, или, если кому-то легче, колонии с колониальной администрацией и последняя информация неутешительна:
"Приватизация для передачи РФ под ... экономика работает на врага"?
Абрамович за Дерипаской: "новое перераспределение активов" или last sale?
В "корпорации" РФ ведется "предпродажная подготовка"?
ПРИВАТИЗАЦИЯ-2 "в закрытом режиме" - "торговля Родиной продолжается"?

По поводу оккупации России здесь все было сказано открытым текстом с год назад, с тех пор, если что и изменилось, то в худшую сторону, было явлено множество новых доказательств факта оккупации, как считают многие граждане, в чем можно было убедиться даже на примере комментов к статье выше...
Повторю перечисленные не раз и проиллюстрированные на массе примеров признаки результатов действия оккупационного режима:
Collapse )
---
Тем, кому недостаточно, можно порекомендовать материалы последних двух лет, содержащие многочисленные мнения экспертов по данному вопросу, подтверждающие фактическую "оккупацию" территории и наличие на ней колониальной администрации -
[Spoiler (click to open)]


---

СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТЕЗИСОМ: "РОССИЯ СЕГОДНЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ"?

ДА, ОБ ЭТОМ НЕОПРОВЕРЖИМО СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ МНОЖЕСТВО ФАКТОВ, ВЕСЬ ХАРАКТЕР ДЕЙСТВИЙ КОЛОНИАЛЬНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ
24(92.3%)
НЕТ, ВСЕ ЭТО ИНСИНУАЦИИ "АГЕНТОВ ГОСДЕПА" И ДОМЫСЛЫ "ВСЕПРОПАЛЬЩИКОВ"
2(7.7%)

---
UPD
[Spoiler (click to open)]
red_nadia
21 апреля 2019, 18:35:48
Как представляют рядовые неискушенные граждане войну, оккупацию?
Собственная власть где- то далеко, тут, рядом, подпольщики, оккупанты- чужие, где- то бомбят , фронт...
Ну, все представления 70- летней давности.
Увы. Сегодня все иначе. Куплены товарищи из местных! Вот она администрация.
Никаких газенвагенов. Фу, нецивильно. Делают так, что практически при отсутствии медпомощи , отвратительной пище, запредельной усталости население сокращается.
Но если в африканских странах традиционная многодетность позволяет НЕ уменьшаться населению, то для нас это катастрофа.
Однако! Неискушенным гражданам и мысль не приходит в голову о какой- то оккупации - ОН и хочет, да враги не дают))
Заметьте, Хазина стало много! И в телеке, и в газетах, и на радио. Он же критик))
Режим не просто оккупационный, он ликвидационный.

Профессор Симчера: "Начнем применять закон о фейках с чиновников"?



Профессор Симчера - ученый и человек с такой безупречной репутаций и в таком возрасте, что может себе позволить резать правду-матку, не опасаясь последствий, что он и делает периодически, вот сейчас интервью с ним в очередной раз опубликовано в прессе и растиражировано другими изданиями, малотиражными, скажем так, а потому стоит его привести полностью с некоторыми особо выразительными заскриненными цитатами...


[Spoiler (click to open)]
Он сам обманываться рад

– Недавно два серьёзных эксперта практически одновременно заявили, что у них есть сомнения о численности населения страны. Мол, нас всего около 80–90 миллионов. При этом сослались на формулу ЦРУ: «Общее производство хлеба делится на устоявшееся годовое душевое потребление». Действительно, сколько едоков получается?

– По хлебобулочным изделиям оценивать численность населения можно, но не совсем корректно. Очень большая номенклатура (длительного и недлительного хранения, полуфабрикаты, взаимозаменяемость другими продуктами, снижение потребления). Но, если желаете, в 2017 году было произведено хлебобулочных изделий недлительного хранения 5957 тысяч тонн, что на 859 тысяч тонн меньше, чем в 2010 году. Потребление хлеба в России за последние десять лет сократилось на четверть – с 66 до 49 кг на человека в год. Выходит, нас 121, 5, а не 146, 9 миллиона человек.

Более корректно (и исторически принято) судить по потреблению соли и некоторых других продуктов и товаров. Вот у нас по соли выходит около или чуть больше 130 миллионов.

От солевого подсчёта отказались, когда стали проводить регулярные переписи населения. В Советском Союзе всё было понятно и ясно, строго работал паспортные учёт и контроль. Сегодня, когда человек зарегистрирован по одному адресу, а в миллионах случаев живёт по другому, а прописка мигрантов является предметом купли-продажи душ, результаты опросов населения, какими в России являются его переписи, ненадёжны.

Тем более что они основаны на записях со слов, без проверки удостоверяющих документов. Идёт подмена данных учёта постоянного населения данными наличного населения. А если сверить результаты переписи минимум с тремя другими базами данных (ЗАГС, ФНС и данными избирательных комиссий), то они, как правило, существенно (по разным оценкам на целые 10–12 миллионов человек) завышают общую численность постоянного населения.

– Постоянное население – это граждане России, а наличное – это временно находящиеся в стране граждане других государств? Последних, естественно, больше?

– Конечно. Например, в Москве разница между 12, 6 миллиона постоянного населения и 18 (по другим оценкам 20–25) миллионами наличного населения существенная и деформирует многие параметры её естественного развития.

Судя по всему, в 2020 году Всероссийская перепись населения будет проводиться по тем же лекалам, и от её результатов ничего нового ждать не приходится. Зато сотни миллионов (в 2010 году — двести миллионов долларов потрачено) будут освоены. Ещё в те годы я предлагал организаторам, в том числе и Набиуллиной, которая в те годы как министр экономического развития по должности курировала Росстат и возглавляла переписную комиссию, изменить саму формулу переписи: убрать оттуда бесполезные холостые вопросы вроде выяснения пола и возраста опрашиваемых и заменить вопросами, связанными с определением их имущественного состояния и материального достатка. Ответ был не только отрицательный, но и раздражительный.

Кстати, уже есть методики, в том числе электронной регистрации населения, которые позволяют учесть ответы на все эти вопросы всех до последнего человека. Как постоянных граждан, так и временно проживающих лиц. Просто надо свести в одно место несколько баз данных: баз данных ФНС, медицины, ЗАГС и так далее. Но этого ещё долго не будут делать, так как исчезнет предмет безответственных и выгодно оплачиваемых пустых занятий. Хотя для понимания того, что происходит в стране, вопрос архиважный…

— Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!

— Точно. Власть не хочет иметь и видеть достоверную статистику. Её иметь невыгодно — она изобличает. И приходится делать выбор: либо вы знаете удручающую правду, либо любите сладкое враньё. Какой вариант выбрала наша власть?! Вопрос риторический…

— Вы когда были директором НИИ статистики, готовили закрытые доклады с реальными цифрами для верхушки? Знают ли они доподлинную правду? Или ориентируются по ощущениям, правят на глазок?

— Прежняя советская практика регулярного предоставления данных для служебного пользования утрачена. Такие доклады сегодня готовят от случая к случаю. И то скорее как парадные, приукрашивающие истинное положение дел. Докладов, изобличающих нынешнее удручающее положение в стране, власть попросту боится. И поэтому закономерно, что те громадные расхождения с официальной статистикой (расхождения не просто в разы, а подчас на целые порядки), которые достоверно характеризуют причины и следствия наших бед и потерь, их чудовищные масштабы, у нас находятся в тени.

Например, оценки основных фондов и других нефинансовых активов России. Они сегодня Минприроды официально оцениваются в 800 миллиардов долларов. А мы напоминаем, что в 1989 году национальное богатство РСФСР составляло 58, 8 триллиона долларов (в США — 123 триллиона долларов). Переоценка по данным на 2001 год — дала 4 триллиона. Сейчас — 800 миллиардов. Значит, проели 57 триллионов?! Потеряли? Вывели?

Закрытые доклады, кстати, не советское изобретение. Это регулярно делают все статистические ведомства в мире. Для правительств, президента это ориентир, руководство к действию. Там тоже двойная бухгалтерия, но не такие расхождения, как у нас.

— Честно говоря, народу на это наплевать, его рост цен волнует. Говорят одно, а на деле совсем другое.

— Они не врут. Они говорят малую часть правды, подменяют понятия и смыслы. Вот недавно та же Эльвира Набиуллина заявила, что населению только кажется, что цены растут. Мол, у нас инфляция 3–4% всего. Открою страшную тайну: её инфляция — это рост только биржевых и валютных курсов, игра ожиданий на рынке акций и облигаций. Она не имеет отношения к росту потребительских цен, разве опосредованно на импортные товары. Хотя даже 3–4% за десять лет дают рост в 134, 4–148, 0%. И в развитых странах уже давно считается провалом!

Цены же на потребительском рынке повышаются минимум на 7–8% в год. За 10 лет — это 196, 7–215, 8% роста. Многократно оглашая скромные цифры ежегодного прироста инфляции в 3–4%, вряд ли наш президент отдаёт себе отчёт, что подлинная инфляция за последние 10 лет повысилась в 2 раза, а за все 20 лет — в целых 10 раз. Печальный рекорд, который не знала история СССР за все более чем 70 лет своего существования.

— «По ВВП по паритету покупательной способности мы уже в первой десятке экономик мира» — тоже малая часть правды? Например, можно вновь просто пересчитать исходные данные… Судя по замаху, нынешнему Росстату посильны и ещё более впечатлительные прорывы!

— Можно многое не производить (и даже и вовсе ничего материального и духовного), а всего лишь, как это делает Росстат, включать в ВВП «забытые» инвестиции, растущие арендные и коммунальные платежи, новоявленные отчисления на капитальный ремонт, повышение заработной платы бюджетникам и т.д. — и рост ВВП тут же ускорится. Раньше у нас насчитывалось «всего» один миллион чиновников, сейчас их пять миллионов. Удвойте их число, и вы обнаружите дополнительный впечатляющий прирост ВВП. Сегодня одну и ту же работу в госорганах дублируют четыре, а то и пять чиновников. Устраните дублирование, и тут же ВВП уменьшится! Растут накладные расходы, налоги, штрафы, поборы и «Платоны», и даже потери — растёт ВВП. И рост услуг, оказываемых самим себе, например рост условных арендных платежей самим себе за собственное жильё, равно как рост облагаемых доходов от легализованных азартных игр, проституции и многочисленных сомнительных доходов теневой экономики, — это по международным стандартам сегодня тоже важная составная часть роста ВВП. Накачаем ВВП всеми этими дутыми и безумными тратами — сразу вырвемся в лидеры. Но ведь ВВП — это не сумма растущих затрат, а объём произведённой в стране конечной продукции, который должен определяться за вычетом этих затрат.

Если же вычесть подобные сомнительные позиции и измерять рост в натуральных единицах, то ВВП с 2000 года у нас не вырос, а, напротив, упал в два раза. И потом наш ВВП на деле сегодня далеко не наш. Нашего там наберётся едва ли всего треть. Наш на самом деле валовой национальный продукт (ВНП). То есть только та часть продукции и услуг ВВП, которая производится на территории нашей страны компаниями с российской юрисдикцией. Всё остальное там не наше. ВНП у нас сегодня меньше, чем ВВП на все 66%!

— Мы стали меньше производить реальных товаров и услуг в натурном выражении?

— Смотрите сами. Грузоперевозки в 1990 году — 19, 3 миллиарда тонн. В 2017-м — 7, 9. Добыча нефти — 506 миллионов тонн в 90-м, 546 — в 2017-м (рост всего 7, 9%). А вот добыча газа упала с 641 миллиарда кубов до 604 в 2017 году. Самолётов делаем на 50% меньше. Турбин выпустили 12, 5 в 90-м и всего 2 — в 2017-м.

Кузнечнопрессовые машины, бульдозеры, трактора, металлорежущие станки, краны и прочее — везде падение на 70–80%! Строительство дорог, больниц, школ, сельское хозяйство (кроме зерна), лёгкая промышленность… Единственное — жилья построили больше на 26, 7%. Зато упали по производству стройматериалов: по цементу на 40%, по кирпичу — на 80%, по кровельным материалам — на 60%. Единственное, что у нас устойчиво растёт, — число управленческого персонала и расходы на его содержание, которые, как и реальная инфляция, бьют у нас мировые рекорды.

— Стоп. А из чего будем строить жильё по программе Майских указов от 2018 года для пяти миллионов семей в год? Из китайского цемента?

— Эти цифры опять же из разряда недобросовестной статистики. В 2017 году по прежним Майским указам смогли обеспечить жильём только 96 тысяч семей в год. Увеличить строительство в 52 раза за несколько лет невозможно, это ненаучная фантастика. Да и действительно банально не хватит стройматериалов.

Но знал ли об этом президент или говорил по написанным кем-то цифрам? Для этого и нужна настоящая объективная статистическая информация, а не сладкая ложь подчинённых.

— Сейчас сторонники скажут: «что знает этот «бывший»? У нас сплошной рост и оптимизм!

— Я ещё во время работы в НИИ статистики разработал алгоритмы и программу восстановления и корректировки недостоверных и утерянных (или неразглашаемых) данных. По, как правило, всегда ограниченному набору данных первичной статистической отчётности моя программа позволяет находить и верифицировать их полное множество. Программа и созданные на её основе базы больших данных, в частности базы долговременных исторических рядов и международной зеркальной статистики, в полном объёме опубликованы и доступны.

И вот какая картина вырисовывается. Мы практически проели наследие, которое нам досталось от предков. Степень износа (не путать с амортизацией) основных фондов — свыше 80% (Росстат — 48, 6%), уровень освоения наличных ресурсов — 18%, коэффициент использования производственных мощностей 43% (Росстат — 75%). И так далее. И когда я называю эти цифры, то никто не подаёт на меня в суд, так как я могу доказать каждую. Ни тебе обвинений в неуважении к власти, ни тебе наказаний за изготовление и распространение фейковой информации.

— И что толку от констатации изобличающих цифр и фактов?!

— Изобличения, но только аргументированные изобличения, равные открытию правды, — это резервы не просто роста, а спасения страны. Ежегодно бюджет недосчитывается почти 10 триллионов рублей. Например, если провести реальную деофшоризацию 199 юрлиц, владеющих 70% ВВП, то это даст дополнительно порядка 5–6 триллионов налогов в год.

Ещё несколько триллионов рублей принесёт наведение обычного порядка на нашей таможне. Метод зеркальной статистики, то есть сравнение отчётных данных по одним и тем же операциям, которые по определению между странами-партнёрами должны совпадать, даёт поразительные результаты. По данным ФТС, в 2015 году мы поставили Германии товаров 27-й группы (минеральное топливо, масла и т.п.) на 10, 9 миллиарда долларов. Германия отчиталась о получении этих товаров на сумму 27, 1 миллиарда. В США официально экспортировали на 3, 1 миллиарда, а там получили на 9. И так практически со всеми странами-партнёрами, куда мы отправляем «национальное достояние»! И далеко не только по 27-й группе.

В среднем по всей экспортной номенклатуре товаров занижение примерно в 2, 3 раза. То есть таможня отдаёт бюджету менее половины той суммы, которую должна бы отдавать. И если официально ФТС отчиталось о 3 триллионах вывозной пошлины за 2018 год, то легко подсчитать — сколько на самом деле должна была собрать и отдать.

Но самое интересное, что когда мы довели дело до парламентских слушаний, представители ФТС признались, что, согласно их методическим рекомендациям, совершенно законно данные России и стран-партнёров могут расходиться в 1, 56 раза! Половина от экспорта-импорта уходит в «чёрную дыру», и это узаконено! И всё это творится в самом образцовом ведомстве России, её витрине! А в правительстве твердят: денег нет, но вы — простой народ — держитесь…

— Да… Недаром один главный таможенник хранил нажитое непосильным трудом даже не в банках, а в коробках из-под обуви. Понятно, что реальная статистика — это анамнез экономики любой страны. Некий градусник, показывающий здоровье-нездоровье ситуации. Так к чему всё-таки ближе наша экономика: к гангрене или к лёгкой простуде?

— К серьёзной онкологии. Но не надо бояться этого диагноза. Первый шаг в лечении — знание и принятие реального положения дел. Хватит прятать голову в песок, мы не страусы. Но пока в стране доминируют фиктивные данные, которые лукаво преподносятся народу как оптимистические. На самом деле это сегодня как раз и есть то, что именуется фейком. Вышел закон о наказании за такие данные. Так давайте и начнём его применять. И начнём с самих чиновников. Обманывать всю страну — высшее государственное преступление.

http://argumenti.ru/society/2019/04/608672


---
А вот ряд других его выступлений в виде печатных и видеоинтервью последних лет, не менее любопытных...
Перспективы-2019: "Россию ждёт «жёсткий отходняк» от дорогой нефти"
Почему убрали главу Росстата - за "недостаточный оптимизм"?
Обращение ученого к президенту: "Отдай деньги, урод!"
Новый 2019-й год - в России выявлены агенты Госдепа!
Оккупация России: более 80% экономики РФ принадлежит иностранцам...
"День российской власти" и "кремлевский конвейер <оппозиции>"

Казалось бы, вот он, голос истины, который должен бы был произвести фурор, но нет, мало кого это волнует, ведь есть "официальная информация", а она так приятно греет душу и утешает, что на тревожные предупреждения можно не обращать внимания, сохраняя душевный комфорт до последнего, а вдруг все как-то разрулится само по себе, чудесным образом, как в сказке?


Как видите, по мнению профессора, не разрулится, у страны не насморк, у нее онкология - если не начать лечиться, финал будет предсказуемо печален, но - можно ведь продолжать принимать наркотик пропаганды от Росстата и прочих законодательно уважаемых субъектов, не правда ли? Нет, неправда. То есть, как-то протянуть на этом самообмане можно, вплоть до самого конца, вот выжить - не получится.

В общем, давайте ответим самим себе на простой вопрос - кому мы склонны верить больше, нашим законодательно уважаемым властям с их придворными Росстатами, или таким специалистам, как профессор Симчера и собственным глазам?

ЧЬИ ДАННЫЕ И ОЦЕНКИ КАЖУТСЯ ВАМ БОЛЕЕ ДОСТОВЕРНЫМИ?

РОССТАТА, ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПРЕЗИДЕНТА РФ
0(0.0%)
ПРОФЕССОРА-СТАТИСТИКА В.СИМЧЕРЫ
9(40.9%)
СВОИМ НАБЛЮДЕНИЯМ И ОЩУЩЕНИЯМ, ГОВОРЯЩИМ, ЧТО ДАЖЕ ПРОФЕССОР ИЗЛИШНЕ ОПТИМИСТИЧЕН -
13(59.1%)

UPD
[Spoiler (click to open)]
kajaleksei
18 апреля 2019, 22:49:05
Профессор не учитывает (не может заметить из-за отсутствия соответствующих инструментов) потери знаний и умений (ученых, специалистов, учреждений и т.д.). Т.е. не только целых производственных отраслей, но и понимания, как они устроены и как их создать (восстановить). Кроме того, в статистике трудно заметить тотальное "экспортозамещение", особенно, в области знаний и умений...
ОТВЕТИТЬ

gala_gala15
18 апреля 2019, 23:03:13
Это да. Но это не по его части, он чисто о материальной статистике. Я вот знаете, на что обратила внимание? По численности. Он говорит о хлебе на душу населения. Но тут есть неучтенный фактор, логический сбой. См., якобы уменьшилось потребление на душу, да? Но, на самом деле, оно увеличилось из-за замены дешевым хлебом более дорогих позиций (меньше мяса-рыбы-масла - больше хлеба для калоража) И это я замечала по другой статистике, не относящейся к численности населения, а потому правдивой, ею не манипулировали, но, если кол-во буханок на душу увеличилось, а общее потребление, тем не менее, существенно уменьшилось, это означает, что не 120 вместо 146 официальных, а 100 вместо 146, а то и 80, о чем многие говорили). Специалист подобен флюсу - полнота его одностороння..)

columela
19 апреля 2019, 09:32:05
Это как раз самое страшное, ибо без знаний нет понимания ситуации, осознания реальных проблем, их масштаба.
Современные полудурки (пардон, иначе никак) считают, что "эта музыка будет вечной", ведь батарейки нам всегда поставит "любимый" Китай.
У меня иллюзий на их счет нет уже лет 25. Живу в оккупации, пытаясь достучаться хоть до кого-то, но зачастую вижу, что "разум покинул сей утлый челнок".

*склонные согласиться с оценками проф. Симчеры, ставьте лайки

"Этот процесс идет уже 30 лет" - вслед за Русалом США отберут у РФ ГАЗ?


*все, сказанное далее, есть лишь досужие рассуждения и фантастические предположения, экспертов, журналистов и автора...

Как и предсказывалось, вслед за Русалом уважаемые партнеры наших законодательно уважаемых властей, похоже, придут за ГАЗом и г-н Дерипаска, нежно опекаемый г-ном Путиным член Семьи г-на Ельцина (а бывших там не бывает) - покочевряжившись для приличия, отдаст США еще несколько стратегических предприятий РФ, ибо своя шкура для всякого олигарха дороже "какой-то там национальной безопасности какой-то там России".
Главное событие 2018-го от нас скрыли: "казус Дерипаски" - только начало?

Процесс перевода национальной собственности в иностранную юрисдикцию должен быть продолжен, как, вероятно, и планировалось изначально, поскольку все дерипаски и прочие эффективные собственники - рассматривались лишь как промежуточные хозяева бывшего национального достояния России, конечным же должен был стать иностранный или наднациональный капитал, ТНК, который просто забирает свое у наших нуворишей родом из 90-х.
Спасем Дерипаску национализацией Русала?

Эксперты глубокомысленно рассуждают о том, как власти будут защищать национальное достояние, что не вызывает у здравомыслящих людей ничего, кроме усмешки - будь  у властей такое желание и намерение, ничто бы не помешало им сделать это много раньше, хотя бы приостановив процесс приватизации, меж тем, как его только наращивают, а нацлидер недвусмысленно заявлял уже не раз, что "итоги приватизации пересматриваться не будут". Чего ж вам еще?
ПРИВАТИЗАЦИЯ-2 "в закрытом режиме" - "торговля Родиной продолжается"?

Группу "ГАЗ" предложили национализировать, пока не отобрали американцы
[Spoiler (click to open)]
По мнению экспертов, возможна передача холдинга в "Ростех"
После того, как Олег Дерипаска под давлением американцев потерял контрольный пакет в UC Rusal, En+ и "Евросибэнерго", снизив свою долю и отдав компании одобренным Штатами персонам, это стало угрожать и "Группе ГАЗ". Первые решения, озвученные после потери Дерипаской контроля над "Русалом", говорят сами за себя: компания профинансирует строительство завода по производству алюминиевого проката для автомобильной промышленности США. UC Rusal будет поставлять алюминий для нового производства с Тайшетского алюминиевого завода, строящегося в Сибири.

Теперь Дерипаска выразил готовность отказаться от контрольного пакета акций и в "Группе ГАЗ", аналогично тому, как он это сделал в En+. Заявление бизнесмена передает ТАСС со ссылкой на Reuters. То, что это будет логичным продолжением "рейдерского захвата" российской алюминиевой отрасли, мы писали еще в декабре 2018 года.

Автомобилестроительный холдинг Дерипаски объединяет 13 производственных предприятий в восьми регионах России, выпускает легкие и среднетоннажные коммерческие автомобили, тяжелые грузовики, автобусы, легковые автомобили, силовые агрегаты и автокомпоненты.

Эксперты указывают, что на наших глазах российское производство из рук олигархов, занесенных в санкционные списки, плавно переходит в руки к прямым ставленникам США.


"Просто любая угроза передачи предприятий иностранным собственникам должна быть поводом для их немедленной конфискации и национализации. Нужна немедленная национализация "Группы ГАЗ", – говорит в беседе с Накануне.RU экономист Василий Колташов. – На основании того, что проводится хорошо продуманная операция правящих кругов США и Великобритании по изъятию активов в пользу своих компаний. На этом основании никаких прав на собственность они иметь не должны, все собственники должны быть зарегистрированы в Российской Федерации".

При этом экономист уточняет, что это не значит, что всем иностранным компаниям нужно бояться вкладывать деньги в Россию, это означает лишь то, что все предприятия должны быть перерегистрированы в РФ.

"Либо национализация пакетов акций, принадлежащих Дерипаске (любому человеку, идущему на сделки с Западом), и компенсация акционерам, которые ни в чем не виноваты. Понятно, что он разыгрывает партию с Западом, чтобы легализоваться там окончательно, но пусть легализуется с пустыми карманами", – говорит экономист.

Олег Дерипаска в беседе со СМИ оправдывал свои действия тем, что у "Группы ГАЗ" нет шансов на выживание в случае сохранения американских санкций в отношении нее, поскольку на этом фоне с заводом прекратили сотрудничество многие поставщики и партнеры, опасаясь попадания в санкционные списки. Также, по словам Дерипаски, на компанию оказывают давление банки.

"Приобретено все это Дерипаской было (очень мягко говоря) сомнительным путем, но с чего оно должно переходить американским собственникам? Какие сделки могут быть? Как Медведев вообще мог допустить в свое президентство эту вакханалию с выводом за рубеж IPO? Кто виноват? Так быть не должно сейчас, никаких американских собственников здесь быть не должно, они, по сути, осуществляют рейдерский захват с помощью американского государства", – говорит Василий Колташов.


Штаб-квартира "Группы ГАЗ" находится в Нижнем Новгороде, именно там, на 85-летии автомобильного завода в 2017 году, на встрече с рабочими завода Владимир Путин объявил о своем новом выдвижении на пост руководителя страны. "Сделайте же нам подарок, огласите ваше решение. Ведь ГАЗ за вас!" – сказал ему старший мастер участка ГАЗа Артем Баранов.

"ГАЗ за вас! ГАЗ за вас!" – скандировал зал. "Лучшего места для объявления об этом, наверное, и нет. Да, я буду выдвигать свою кандидатуру", – ответил Путин под аплодисменты участников.

Так описывали это событие в СМИ. То, что это холдинг национального значения, объяснять, разумеется, не нужно, ведь даже так долго "кокетничавший" с выдвижением Путин именно здесь огласил свое решение. И вот теперь группа тоже перейдет к нашим стратегическим врагам?

Как уже упоминалось, "ГАЗ" объединяет 13 производственных предприятий в восьми регионах России, в том числе в Курганской области, где расположен "КАвЗ". Депутат городской думы Кургана, кандидат в губернаторы Яков Сидоров ссылается на данные из доклада Геннадия Зюганова, который, кстати, сейчас судится с Дерипаской в качестве ответчика по делу о чести и достоинстве олигарха.

Из доклада, озвученного в марте этого года, следует, что на текущий момент доля иностранного капитала в энергетическом машиностроении превышает 90%, в металлургии и железнодорожном машиностроении – превышение 70%, добывающая промышленность, химическое производство – более 50%, зарубежные инвесторы имеют до 80% акций в российском финансовом секторе.


"Дерипаска в данном случае не есть исключение, – говорит Сидоров. – Дерипаска – это тот человек, к которому привлекли внимание благодаря КПРФ, в частности то, что было озвучено Зюгановым на том заседании Государственной думы. Этот процесс идет уже 30 лет, не останавливаясь".

Депутат считает, что если зарубежные инвесторы имеют до 80% акций в российском финансовом секторе, иными словами в банковском секторе, то "править бал" будут уже не российские бизнесмены.


"Для иностранных бизнесменов наша судьба, судьба простых работяг, жителей Зауралья вообще мало интересует. Иностранные компании вывели из России (это только официальные данные) более 2,5 трлн руб., поэтому выход здесь один – пока мы не решим вопрос народовластия, пока страной будут управлять олигархи и кучка чиновников, которые обслуживают этих олигархов, толку не будет, останемся сырьевым придатком, – говорит Сидоров. – Когда мы говорим о национализации, речь идет не о вашей пекарне или, более того, квартире, речь идет о национализации стратегических отраслей. На сегодняшний день существуют различные механизмы – я даже не буду говорить "национализация" – механизмы поставить под контроль эти стратегически важные области".

Эксперт перечисляет механизмы, в числе которых финансовые, налоговые рычаги, прогрессивная шкала налогообложения, но ведь никто не пользуется ими, так как это действует во вред самой "правящей верхушке". Экономист Василий Колташов, напротив, считает, что даже переход "Группы ГАЗ" под управление "Ростеха" – вполне возможный вариант.

"Почему нет? Все это можно сделать за 24 часа. Государственная дума – такая машина, которая голосует за что угодно по щелчку. Если Администрация президента захочет, закон будет принят. Сейчас дают американцам сделать свой ход, дальше будут и наши ходы, – уверен экономист Василий Колташов. – Едва ли развитие российского капитализма совместимо с перехватом активов американцами. Сейчас наша власть пытается не обострять, но потом начнется "туманное судебное разбирательство", будут придираться к форме, к бумагам, не будут действовать прямо, через созданный закон и принцип".

Акционерами ПАО "ГАЗ", по состоянию на 9 мая 2016 г., являются:

ООО "Русские машины" – 65,56% обыкновенных акций;
АО УК "Ингосстрах-Инвестиции" – 17,52% обыкновенных акций;
Государство – 0,16%;
Прочие – 16,76%.

https://www.nakanune.ru/articles/115071/

---
Жизнерадостным гражданам, потирающим руки поначалу, де, вот краденую собственность упырей-то наших - экспроприируют, сразу говорили о том, что ничего хорошего  России и россиянам от этой экспроприации нашего ворья не светит,  конечными бенефициарами станут международные компании и геополитические противники, провернувшие изящную комбинацию с местным отмороженным ворьем, возомнившим себя равными хозяевам -
Что значит заморозка активов Дерипаски и почему радоваться не стоит?

Все то время, что еще можно было что-то изменить, попытавшись спасти бывшу всенародную собственность,  столь технично выведенную в частные руки для последующей передачи иностранцам, власти и лично  наимудрейший активно занимались спасением сироток-олигархов, обиженных санкциями и требующих помощи от РФ, которая им немедленно предоставлялась -
КАК НАМ ПОДДЕРЖАТЬ попавших под санкции (не)олигархов!?

Ключевое тут в очередной раз сказано выше, в интервью с экспертами:
"Дерипаска в данном случае не есть исключение, Дерипаска – это тот человек, к которому привлекли внимание благодаря КПРФ, в частности то, что было озвучено Зюгановым на том заседании Государственной думы. Этот процесс идет уже 30 лет, не останавливаясь".

И еще вот это, осторожненькое, с переводом стрелок с доброго наивного царя на злых бояр:
"Приобретено все это Дерипаской было (очень мягко говоря) сомнительным путем, но с чего оно должно переходить американским собственникам? Какие сделки могут быть? Как Медведев вообще мог допустить в свое президентство эту вакханалию с выводом за рубеж IPO? Кто виноват? Так быть не должно сейчас, никаких американских собственников здесь быть не должно, они, по сути, осуществляют рейдерский захват с помощью американского государства"

А буквально позавчера эксперты в очередной раз напоминали то, что давно очевидно всем находящимся в теме -
"Приватизация для передачи РФ под внешний контроль - российская экономика работает на врага"?
То же говорилось и месяц назад на примере подобного процесса, идущего вокруг Абрамовича вслед за Дерипаской -
Абрамович за Дерипаской: "новое перераспределение активов" или last sale?

Все ясно, граждане хорошие? Тогда просто ответьте хотя бы себе на резонный и простенький вопрос -

ПЕРЕЙДЕТ ЛИ ГАЗ ФАКТИЧЕСКИ ПОД УПРАВЛЕНИЕ США, КАК И РУСАЛ?

САМО СОБОЙ, КАК ПЛАНИРОВАЛОСЬ ИЗНАЧАЛЬНО И ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ
12(54.5%)
НЕТ, ВЛАСТИ РФ ЗАЩИТЯТ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, ТАК ИЛИ ИНАЧЕ
0(0.0%)
ПОЧЕМУ ТОЛЬКО ГАЗ - ВСЕ ПЕРЕЙДЕТ, ВЛАСТИ РАБОТАЮТ НАД ЭТИМ, ДОПРИВАТИЗИРУЯ ОСТАТКИ
10(45.5%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
0(0.0%)

Вопрос был вполне риторический, как вы понимаете, под мудрым и чутким руководством колониальной администрации (определение проф. Катасонова), активы РФ плавно переходят под иностранную юрисдикцию, что означает - лишение страны последних жалких остатков суверенитета,  превращение ее в полную колонию Запада, уже фактически и де-юре, не только де-факто, ибо стратегические предприятия государства в руках извечных геополитических противников - это оно и есть, ничто иное.

Но мы ведь сделаем вид, что ничего не заметили, правда? Нам так спокойнее и комфортнее. У нас сплошь "прорывы" да "перемоги".
Или даже возрадуемся, долгожданная интеграция же, с благословенным Западом, хоть тушкой, хоть чучелом, вот, например, когда волк съедает ягненка, он его тоже, того, в каком-то смысле, интегрирует в свой организм, согласитесь, пусть даже и в виде мясопродукта, но ведь делает частью себя... Стать пищей для организма белых господ - разве не честь? Нет?

Как говорите - пропагандоны власти вам рассказывают о борьбе с Западом, который страшно боится г-на Путина и Ко?
Точно? Вы ничего не путаете? Вот прямо верите и Станиславский не вспоминается? Неубедительно ж врут пропагандоны-то.
Полноте, граждане, проснитесь и включите мозг наконец, с кем борются - тому не сдают активы, пусть и добровольно-принудительно. Отстаивают каждую пядь с оружием в руках. Похоже на это?


Владимир Путин, встреча с работниками завода ГАЗ, объявление о выдвижении в президенты(2017)|Фото: ТАСС

Вон, работники ГАЗа аплодировали Путину, у них "принявшему решение" выдвигаться на последний срок, понятно, что постановочно, под грозным взором начальства, но ведь не под дулом пистолета же, правда?
Может быть, под угрозой увольнения? Даже наверное. Люди зависимые, подневольные, безработица, кредиты, дети, планы на отпуск.
Вот так вот, граждане России, вы и "аплодируете" бездумно и покорно тем, кто распродает вашу землю и достояние, "лишь бы не уволили и зп не лишили".

То, что вас "уволят" с вашей земли, отберут у вас все то достояние, что вам передали предки, создавшие его - да черт с ним,  вы будете держаться за свою среднюю зарплату не то в 20+, если медианную, не то в 30+ тыс., если "среднюю температуру по палате", потому что - уволят-то сегодня, а последствия потери страны вы почувствуете только завтра, а то и послезавтра, даже не вы сами, а уже ваши дети - так  что о том думать сейчас?

Нечего и думать. "Меньше знаешь - крепче спишь", так ведь? Как там говорила некая героиня: "об этом я подумаю завтра"?
А если завтра у вас просто не будет, дорогие россияне, об этом тоже страшно думать, совсем не хочется?
Подумайте тогда об одном - ведь будущие поколения, все поняв, нас проклянут.
За глупость и трусость. За малодушие. За предательство.

Нет? Ну и ладно. Не думайте об этом.
Как-нибудь само рассосется.

UPD
[Spoiler (click to open)]
rlptrt
17 апреля 2019, 20:22:06
Насколько я понял, проблема заключается не в санкциях и чем-то другом. Проблема заключается в отборе пиндосней всего, что формально принадлежит "российским" олигархам. Наехали на Дерипаску, тут же закрутился Абрамович, сдав часть (или все?) за израильское гражданство, Роттенберги решили продать российской власти и вывести кэш.
Я как-то был уверен, что пиндосы уже получили контроль над всей собственностью Дерипаски: ГАЗом, нефтью, каскадом Сибирских ГЭС...

"Приватизация для передачи РФ под внешний контроль - российская экономика работает на врага"?


По мысли апологетов приватизации Россия не должна принадлежать ни гражданам РФ, ни российскому обществу.
Россия должна принадлежать иностранному капиталу, и приватизация является не только инструментом грабежа России, но и инструментом перевода России под внешний контроль.
Лестные оценки со стороны МВФ по сути своей означают, что российская экономика работает не на себя, а на своих конкурентов и прямых врагов

[Spoiler (click to open)]
МОСКВА, 12 апреля 2019, 11:48 — REGNUM Структурные реформы российской экономики, за которые ратует Международный валютный фонд, состоят в том, что Россия должна принадлежать не её гражданам, а иностранному капиталу, считает экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Об этом он заявил 12 апреля корреспонденту ИА REGNUM, комментируя слова главы МВФ Кристин Лагард, которая оценила макроэкономическую ситуацию в России как «здоровую», но уточнила, что для раскрытия потенциала роста экономики РФ следует не прекращать структурных реформ.

Делягин отметил, что МВФ — это организация, которая существует для «вскрытия экономик самых разных стран» и для захвата этих экономик глобальными финансовыми спекулянтами. Экономист охарактеризовал МВФ как представителей самой разрушительной в экономическом плане силы в мире.

«Если раковая клетка оценивает ваш организм как здоровый, то вам надо срочно ложиться в больницу, — сказал Делягин. — В экономике МВФ — это аналог раковой клетки. И подобного рода заявления с его стороны — это очень плохо для РФ. Это признак того, что вся российская социально-экономическая политика полностью соответствует требованиям МВФ, который прославился как организатор кризиса 1997−1999 годов — первого глобального финансового кризиса, как уничтожитель экономик Азии, Латинской Америки и Африки. В России реализация его требований привела к дефолту 1998 года. И они тоже нам рассказывали о том, какие мы хорошие, за год до этого кризиса. Так что похвала МВФ — это очень грозный признак».

Делягин констатировал, что лестные оценки со стороны МВФ по сути своей означают, что российская экономика работает не на себя, а на своих конкурентов и прямых врагов.

«Что касается призывов к продолжению структурных реформ, то это общий призыв всех либералов и в РФ, и за её пределами, — добавил экономист. — Это в первую очередь приватизация, потому что [по мысли апологетов приватизации] Россия не должна принадлежать ни гражданам РФ, ни российскому обществу. Россия должна принадлежать иностранному капиталу, и приватизация является не только инструментом грабежа России, но и инструментом перевода России под внешний контроль».

Причём, как уточнил Делягин, приватизация является таким инструментом даже в тех случаях, когда государственная собственность переходит под контроль российских олигархов.

«Алюминиевая промышленность и значительная часть гидроэнергетики переданы фактически под контроль США, — сказал Делягин. — При помощи сначала приватизации, а потом введения санкций в отношении российского собственника. Мы видим, что в ходе приватизации огромная часть коммунального хозяйства России принадлежит не просто иностранным корпорациям или корпорациям, которые зарегистрированы в офшорах, а иностранным государственным корпорациям. Сейчас Сбербанк, насколько я могу судить, более чем на треть принадлежит иностранному капиталу, и идёт очень интенсивный разговор о том, что государство не должно иметь там контролирующего пакета. Иными словами, о том, что он должен перестать быть по сути российским банком».

Кроме того, Делягин рассказал, что, помимо приватизации, под структурными реформами понимается дальнейшее открытие экономики и дальнейшее подавление внутрироссийского производства.

«Скажем, пресловутый налоговый манёвр — это классический пример структурной реформы. Когда всемерно облегчается экспорт нефти и нефтепродуктов и всемерно при помощи высоких налогов затрудняется их потребление внутри страны», — подытожил экономист.


Напомним, как сообщалось ранее, Лагард, выступая на пресс-конференции в ходе Весенней встречи МВФ и Всемирного банка, дала оценку экономическому положению РФ.

«В целом макроэкономическая ситуация в России довольно здоровая, если смотреть на цифры, но мы по-прежнему считаем, что нужны более глубокие и структурные реформы, чтобы раскрыть потенциал России полностью», — цитирует главу МВФ ТАСС.

https://regnum.ru/news/2610625.html

---
В общем, г-н Делягин снова не сказал ничего нового, спасибо и на том, что берет на себя смелость озвучивать публично очевидные для всех думающих наблюдателей истины, правда, крайне осторожно, не говоря главного: колониальная экономика иной быть не может, она и должна работать на метрополию, а действующая "колониальная администрация" РФ(проф. Катасонов) - реализует планы своих зарубежных хозяев.

МВФ - лишь смотрящий за процессом колониального разграбления страны и модерирующий этот процесс, давая указания нашей колониальной администрации для оптимизации, качественной и количественной, на финальном этапе, когда страна фактически стала банкротом, население обнищало настолько, что, несмотря на мощь пропагандистской машины оболванивания, идет протестовать, а прессинг нарастает.

Все это происходит на крайне тревожном и настораживающем фоне:
1. очевидного банкротства государства, снявшего с себя практически все социальные функции по очереди, собственно, единственно и делающие всякое государство-государством;
2. нарастания экономического давления на граждан, в виде все новых налогов и поборов, охватывающих практически все население, как явных, так и скрытых, прямых и косвенных;
3. закручивания гаек государством в виде принятия беспрецедентно репрессивных законов, грубо нарушающих права и свободы граждан, прописанные в Конституции и законах;
4. подготовки силовых органов к жестокому подавлению массовых выступлений с довооружением их техникой массового поражения, нелетальный характер которой сомнителен для экспертов;
5. ну и нарастающих повсеместно протестов, пока мирных, но радикализирующихся, протестов отчаявшегося населения, которому в этих условиях все меньше становится что терять, "кроме своих цепей"...

Продолжающаяся циничная свистопляска, сопровождающаяся откровенным глумлением чиновников всех уровней над населением, все чаще иначе как "шелупонью, алкашами, бездельниками и скотобазой" не именуемыми, наводит на мысль, что горизонт планирования будущего страны и своего личного в ней - у колониальной администрации не десятилетия и даже годы, а на месяцы, в течение которых все и закончится, а потому вопрос для них стоит только в том, чтобы эти месяцы удержать ситуацию под контролем.

В связи с этим у некоторых мыслящих граждан возникают в процессе обсуждения отдельных деталей и нюансов происходящего на наших глазах беспримерного трэша разнообразные любопытные замечания сугубо технического плана, а также вытекающие из них соображения, умозаключения и вполне резонные итоговые вопросы, уже вполне социально-политические, например, вот такие:
[Spoiler (click to open)]

shatun_s_urala
15 апреля 2019, 07:56:56
СРЕДНЯЯ величина акустического давления не расстоянии 10,0±0,5 м – не более 135дБ.

Средняя - 135 дБ. Гарантированная контузия. Замечательно. МАКСИМАЛЬНАЯ величина какая, господа «инженеры», с учетом погрешности системы измерения? Тут уже + 12% - трупы.

Макcимальная величина плотности потока мощности лазерного излучения 1-го канала – длина волны λ=532 нм (зеленый цвет) на расстоянии 10,0±0,5 м – не более 43 мВт/см2.

Тут указана максимальная величина, браво. Осталось выяснить - величина чего? В лазерах нормируется не «плотность потока», а энергетическая экспозиция и облученность. С учетом частоты и длительности импульсов, суммарного воздействия 2-х каналов и т.д. Таки непонятно - вы влезаете в ПДУ или выжигаете глаза своей «инновацией»?

Прелесть, а не техзадание…

Sergey_Istomin_
15 апреля 2019, 10:53:10
Если память не изменяет, то в нормативах 20 мВт/см2 предельно допустимый уровень.

Это методом качающейся частоты они собрались воздействовать. На этом принципе, только в высочастотном звуковом диапазоне от 20 кГц до 50 кГц устроены все приборы для распугивания крыс и мышей из дома. Какая то из частот является звуком тревоги для грызунов. По сути он заменил звук на лазерное излучение. Но при этом мощность уже рассчитывается совсем по другому. Источник света неспецифический, когерентный, одной длины волны, в природе таких нет. Все это в санитарных норм подробно расписано. Еще есть один момент, который они похоже совсем не учитывают
Достигая сетчатки, ЛИ фокусируется преломляющей системой глаза, при этом плотность мощности на сетчатке увеличивается в 1000 – 10 000 раз по сравнению с плотностью мощности на роговице. Короткие импульсы (0,1 с – 10-14 с), которые генерируют лазеры, способны вызвать повреждение органа зрения за значительно более короткий промежуток времени, чем тот, который необходим для срабатывания защитных физиологических механизмов (мигание)

shatun_s_urala
15 апреля 2019, 12:25:10
Расчет ПДК по лазерам довольно сложен, указанных исходных данных недостаточно. Даже типа лазера нет, не говоря уж о параметрах применения.
И вопче, мне показалось довольно странным указывать ватты, когда в конкретный глаз прилетят джоули. Может они после применения балансовый отчет о расходе электроэнергии будут писать :)

Нашел красавчика. http://www.findpatent.ru/patent/262/2621223.html

"Техническим результатом изобретения является повышение дальности действия за счет использования импульсно модулированного лазерного луча с изменяемой частотой следования импульсов. Использование сочетания изменения частоты и длительности импульсов позволит сформировать стойкую психофизиологическую реакцию избегания зоны воздействия. Использование для воздействия не одного, а нескольких лазерных лучей с разными длинами волн позволит эффективно противостоять средствам защиты зрения в виде защитных лазерных очков."

То есть ПДК по нормам тут вообще не подсчитать, поскольку частота и длительность импульсов скачет.
Изобретателям отдельный котел в аду с изменяемой частотой и длительностью прожарки :)

Вообще-то для борьбы с террористами вполне достаточно светошумовых гранат, они в плане децибел и люменов тоже не подарок. А это машинка для работы с толпой.
Осталось только найти невооруженную толпу террористов.

Sergey_Istomin_
15 апреля 2019, 13:40:32
Толпа стоит на месте и ответных действий никаких не предпринимает. Хотя любой кирпич выведет из строя эту шайтан-машину. Дымовая шашка тоже обеглазит это изобретение. Танки под Москвой останавливали, что уж тут...

shatun_s_urala
15 апреля 2019, 13:58:25
Бронировать недолго.
Больше интересует, почему именно сейчас озаботились силами и средствами борьбы с толпой, хотя толп любой окраски в сравнении с прошлым и близко не наблюдается. Чего нам, аборигенам, прилетит, что запасают такие штуки - дефолт, деноминация, бензиновый, продовольственный кризис, верхушечный переворот, оккупация?

отсюда

---
Но население богоспасаемой Россиюшки в такие красноречивые тонкости  не вдается, вопросами не задается и выводов не делает, известно ведь, что "пока гром не грянет, мужик не перекрестится" - и то верно, ведь главное что? Главное - "лишьбынебыловойны!", а вот про поговорочку насчет неизбежности "и войны, и позора" в случае выбора позора, оно как-то благополучно забывает.

А зря, между прочим, не явиться на эту войну у населения России уж точно никак не получится, поскольку войну, объявленную властью своему народу, народу этому проигнорировать никак невозможно - неужели дорогие россияне, проживающие в подвергающихся внутренней бомбардировке Воронежах,  этого неприятного обстоятельства до сих пор так и не осознали?
---

ЧТО ОЗНАЧАЮТ ПРОИСХОДЯЩИЕ В РФ-2019 ПРОЦЕССЫ?

ФАКТИЧЕСКУЮ ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ЛИКВИДАЦИЮ ВЛАСТЬЮ ГОСУДАРСТВА
4(23.5%)
СТРУКТУРНУЮ ОПТИМИЗАЦИЮ И ОЗДОРОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ, СОВЕРШАЮЩЕЙ ПРОРЫВ
0(0.0%)
РАСПРОДАЖУ РОССИИ ОПТОМ И В РОЗНИЦУ, С СОПУТСТВУЮЩИМ ГРАБЕЖОМ РАСПРОДАЮЩИМИ
11(64.7%)
ИНОЕ
2(11.8%)

P.S.
Для просветления, пробегите глазами хотя бы те материалы, что выделены жирным шрифтом (все ссылки активны) -
[Spoiler (click to open)]

---
Это понятно, дорогие россияне? Повторюсь, вот то, что говорят в 2019-м самые разные эксперты уже открыто, вопросительные знаки в конце предложений просто неизбежная дань известным законам -
Абрамович за Дерипаской: "новое перераспределение активов" или last sale?
В "корпорации" РФ ведется "предпродажная подготовка"?

Созданное в 1991-м на развалинах СССР государство-корпорация РФ меняет конфигурацию, постепенно приобретает новые очертания, пока что не географические, хотя и это не за горами, но оргструктура его видоизменяется ощутимо, состав акционеров пересматривается, собственность перераспределяется, процессы идут глобальные, просто не видимые для непосвященных -
ПРИВАТИЗАЦИЯ-2 "в закрытом режиме" - "торговля Родиной продолжается"?

К числу таких процессов относятся, или видимыми признаками их являются некоторые события, которые для большинства остаются незаметными, при том, что они как раз являются вполне судьбоносными, знаменуя собой глобальные перемены для страны и ее жителей, если не в ближайшем, то в не столь отдаленном будущем, перемены, которые затронут жизнь каждого, так или иначе -
Главное событие 2018-го от нас скрыли: "казус Дерипаски" - только начало?
От чего ОТВЛЕКАЮТ сдачей Курил - ПРИВАТИЗАЦИИ РФ в пользу ТНК?


Эта приватизация - последняя приватизации России, после которой России не останется, разве что в виде фантика от конфетки, но народ упорно продолжает надеяться спастись с Титаника, просто задраив двери в свою каюту - а номер не пройдет, единственный достойный ответ на приватизацию это национализация, такая же добровольно-принудительная, какой была и остается приватизация...

И, кстати, обычные истерики дешевых пропагандонов компрадорско-олигархического ворья, визжащих об оппонентах режима: "они хотят снова отнять и поделить" столь же лживы, сколь и глупы - возвращение награбленного бандитами у народа не подходит под определение "отнять" - это именно возвращение принадлежащего ранее нации, но  отнятого у народа силой и обманом преступной шайкой под маркой "приватизации", эвфемизмом грабежа. Нет никакой "приватизации" - есть грабеж национального достояния. Точка.
*cогласные с последними тезисами, ставьте лайк

Мем "Вова 3%" от ВШЭ: "3% населения РФ владеют всеми активами"?


Сразу подчеркнем - мем придуман не ВШЭ, ВШЭ лишь способствовало его появлению на свет своей инфой, можно так сказать, что музыка ВШЭ, слова народные, а с содержанием давайте разберемся чуть потщательнее, ибо касается-то всех нас, как ни крути...

Я лично с мемом не согласна, как не соответствующим действительности, поскольку законодательно уважаемый нацлидер, как всем известно: "спас Россию от хаоса 90-х", "добрый народный царь-защитник при злых боярах-либералах" и вообще: "Путин это Россия, нет его - нет России", "без Путина сразу начнется война со всем миром, а при нем нас все уважают и боятся", да и - "если не он, то кто?".

После необходимого предисловия перейдем непосредственно к делу...
Весеннее обострение на фоне транзита власти в условиях системного кризиса и падения рейтингов приобретает у разных субъектов разные формы - иногда их проявления способны принести пользу обществу, открыв ему глаза на неприятные факты, от которых не отвертеться, как ни старайся, ибо говорят они сами за себя, не хочешь, да услышишь и увидишь, а там и встрепенешься.

Вот как раз такой - кузница либеральных кадров, поставляющая их бесперебойно в российские властные элиты, начиная с 90-х, случайно или намеренно проговорилась, а ушлые журналисты обнародовали проговорку и разнесли ее по всей Руси великой, сделав субботнее апрельское утро незабываемым моментом истины для тех, кто до сих пор пребывал  в состоянии благостной дремы...

Все, кто нажили непосильным трудом
Богатые граждане владеют фактически всеми финансовыми активами и сбережениями в РФ
12.04.2019

Аналитики Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка впервые оценили степень концентрации финансовых активов и сбережений в руках 3% самого обеспеченного населения России. Хотя их средние доходы с 2013 по 2018 год снижались, доля принадлежащих им финансовых активов и сбережений в экономике росла. В 2018 году на эти 3% приходилось 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений. Без учета этих уточнений считалось, что на самые богатые 20% населения приходится 45% всех финансовых активов, 39% наличных сбережений и 45% вкладов, а на самые бедные 20% — 6%, 4% и 3% соответственно.
[Spoiler (click to open)]

В рамках ХХ Апрельской экономической конференции Высшей школы экономики (ВШЭ) ее эксперты представили новые исследования неравенства в РФ, основанные на последних (май 2018 года) данных ежегодного обследования потребительских финансов населения (аналог специализированных обследований потребительских финансов в ОЭСР). Проблема этой статистики, как и данных доходного расслоения, публикуемых Росстатом,— в том, что они не охватывают граждан с высокими и сверхвысокими доходами. «Проблема вовлечения богатых и сверхбогатых в статистический оборот окончательно не решена и в странах с развитой статистикой, однако у нас она неизмеримо острее — российская статистика пока вовсе не приспособлена к ее решению. Уместность использования для этого налоговой статистики вслед за передовыми странами вызывает большие сомнения из-за масштабности теневых доходов в верхних доходных группах»,— сетуют исследователи. В качестве решения они предлагают алгоритм оценки концентрации финансовых активов (сумма наличных сбережений, текущих счетов и срочных вкладов в банках, займы физлицам, счета в электронных платежных системах, металлические банковские счета) в верхней доходной группе на основе данных обследований и банковской статистики.

Всемирный банк исследовал особенности российского доходного неравенства
В результате аналитики ВШЭ и Института исследований и экспертизы ВЭБа, сопоставив данные микрообследования потребительских финансов населения и макроэкономическую статистику, впервые оценили долю совокупных финансовых активов, ценных бумаг, срочных вкладов, текущих счетов и наличности, сконцентрированных в руках самых богатых 3% россиян,— а также их доли в общей сумме задолженности населения. При этом разница между распределением активов и сбережений, рассчитанным на основе микрообследований (по методике сопоставимых с рассчитываемым Росстатом распределением в двадцатипроцентных доходных группах), и дооценкой на 3% самых богатых граждан разительна.

В первом случае за пять лет (с мая 2013 по май 2018 года) дифференциация населения по финансовым активам как в целом, так и по депозитам и наличным деньгам практически не изменилась, однако при учете «невидимых» для микростатистики активов 3% самых богатых уровень такого расслоения предсказуемо оказался намного выше. «Объемы финансовых активов населения почти полностью определяются богатейшей группой населения»,— заключают экономисты.

Так, если исходить из двадцатипроцентного распределения, на 20% самых обеспеченных граждан в 2013 году приходилось 42%, а в 2015 году — 45% всех финансовых активов; 44% и 39% наличных сбережений и неизменные 45% срочных банковских вкладов соответственно. Самые же малообеспеченные 20% в 2018 году владели 6% всех финансовых активов против 5% в 2013 году; 5% против 3% всех наличных сбережений и неизменными 4% депозитов соответственно. Доля граждан, которые сберегают (в депозитах, ценных бумагах и наличных), снижалась в этот период лишь в низкодоходном первом квинтиле — с 28% в 2013 году до 19% в 2018 году, а те, кто делал сбережения, предпочитали наличные. Заметим, что в 2018 году обследование пришлось на время массированных предвыборных бюджетных вливаний в повышение пенсий, зарплат бюджетников и соцработников. В низкодоходной группе с мая 2013 по май 2018 года наблюдался небольшой рост среднедушевых доходов, а в высокодоходных группах (четвертой и пятой) доходы за тот же период снизились. Примечательно также, что за период исследования охват населения финансовыми активами вырос на 4,9 процентного пункта — до 78%, а объем денег, которые россияне дают взаймы родственникам и знакомым, снизился, что, вероятнее всего, объясняется отсутствием у них свободных средств. Средний размер задолженности за пять лет вырос не только в первой и второй самых низкодоходных группах, но и в пятой, самой высокодоходной.

Как Россия заняла первое место по скорости появления долларовых миллионеров
Картина же концентрации финансовых активов и сбережения после дооценки данных с учетом 3% самых обеспеченных граждан выглядит следующим образом. В 2018 году им принадлежало 89,3% всех финансовых активов в России против 84,3% в 2013 году. Соответствующая динамика по срочным вкладам выглядит фактически стабильной — 92% против 92,2%, а по наличным деньгам — 89% против 78%. В результате, если говорить о 3% самых богатых граждан, в 2015 году их реальные доходы уменьшились, сократились задолженность и депозиты, а сбережения в наличных деньгах и ценных бумагах, напротив, росли. В 2018 году их доходы и задолженность продолжали уменьшаться, а основные финансовые активы увеличивались (см. график). За пять лет реальные доходы беднейшего населения несколько увеличились, еще больше выросла его задолженность, а основные финансовые активы сохранились на прежнем уровне, заключают аналитики.

https://www.kommersant.ru/doc/3940397?from=main_13

---
В то же время, как отмечалось еще пару лет назад в Банки.ру - "концентрация общего богатства у миллионеров вдвое выше в РФ, чем в среднем по миру", а именно, в численном выражении:
В руках примерно 0,1% населения России сосредоточено более 60% совокупного состояния страны. В среднем по миру эта пропорция иная: в руках долларовых миллионеров находится порядка трети от 192 трлн долларов общемирового богатства, говорится в ежегодном исследовании Knight Frank о распределении благосостояния в мире The Wealth Report 2017."

На фоне этаких откровений, впрочем, давно известных людям мыслящим и отслеживавшим ситуацию не только по пропагандистским изданиям, к каковым относится 99% СМИ РФ, включая сетевые и соцсетевые якобы независимые и частные, рунет заполнился определениями вроде "Вова -3%", хотя точнее было бы, как мы видим - "Вова - 0,1%", что, впрочем, не принципиально.

Итак, "истина открылась ему во всем ее поганом великолепии", как выражались русские классики - теперь от этих цифр никуда не уйдешь, как ни пытайся: Россия в ипостаси РФ, принадлежит с потрохами 3%-м россиян, которые, впрочем, как правило давно уже не россияне фактически, имея гражданство других стран, держа там семьи и активы, инвестируя в их экономику, да и номинально российские кампании, им принадлежащие, в основном зарегистированы в зарубежных оффшорах - со всеми вытекающими...

Кем поставлен и всякий раз переизбирается на царство "нацлидер", соответственно, в чьих интересах он работает, кому преданно служит, таким образом - вопрос сугубо риторический, конечно же, тех самых 3% граждан, получивших по результатам его 20-летнего правления все российские активы и финансы, продолжая преумножать свое личное состояние и тут же выводить его зарубеж.

Так же понятно и то, что за малые доли процента от сверхбогатств этих 3%-в на них работает огромная армия силовиков, сохраняющих статус-кво режима и еще большая армия пропагандистов, всячески внушающих 97%-м, что: а) подобного рода ситуация нормальна и единственно возможна, б) пытаться изменить ее бесполезно, а ограбленным 97% - нужно продолжать верить в то, что - в) 3% это элиты РФ, получившие свои сказочные богатства законным путем, не подлежащим пересмотру, расследованию, наказанию - это суть.

Ну вот, граждане РФ, теперь вам сказано это официально практически, что написано пером - не вырубишь топором, не развидишь и не расслышишь - живите с этим и всегда, слушая вопли пропагандонов, вспоминайте о том, что даже сотые доли % от сверхприбылей кучки граждан - это многомиллионные, в долларах, суммы, за которые и стараются все, от соловьевых-брилевых-киселевых, до последнего кремлебота, скачущего в комментах, просто первым достаются миллионы, последним тысячи, но и их кому-то достаточно...

КАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ПРОИЗВЕДЕТ ИНФА ВШЭ ПРО 3% НА ГРАЖДАН РФ?

НИКАКОГО, ШИРНАРМАССЫ ЕЕ ПРОСТО НЕ УСЛЫШАТ, А УСЛЫШАВ НЕ ОЦЕНЯТ
16(53.3%)
СНОГСШИБАТЕЛЬНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, НАРОД НАКОНЕЦ ПРОЗРЕЕТ И ПРОБУДИТСЯ ОТО СНА
0(0.0%)
НА КОГО КАК - НЕБЕЗНАДЕЖНЫЕ ЗАДУМАЮТСЯ, ПРОЧИЕ НЕ ВОСПРИМУТ И ВЫВОДОВ НЕ СДЕЛАЮТ
14(46.7%)
ИНОЕ
0(0.0%)


upd
[Spoiler (click to open)]

kajaleksei
13 апреля 2019, 15:40:40
Отменить лучший комментарий
> В руках примерно 0,1% населения России сосредоточено более 60% совокупного состояния страны.

На самом деле, эти 0,1% имеют не 60%, а всю страну целиком, потому что власть принадлежит им и только им, а это значит, что они легко могут забрать себе любую собственность, любые активы, находящиеся на территории страны.
Кстати, это в большей степени проблемы не граждан, которые и так нищие, а мелкого и среднего бизнеса (а так же, приравненных к ним чиновников). Находясь в РФ, они каждую секунду рискуют быть ограбленным до нитки крупным капиталом. Хотя, сейчас и представители крупного бизнеса (и приравненные к нему чиновники) тоже рискуют, потому что грабежи докатились уже и до них:) Пауки в банке...

---
Так или иначе, но народный мем: "Вова -3%", вариант "Вова-0,1%", начавший гулять по рунету, представляется вполне адекватным ситуации и вполне достойным ответом вбиваемым долгие годы в сознание оболваниваемых масс мемам: "Путин - это Россия, нет Путина - нет России", "Путин спас Россию от 90-х", "Если не Путин - то война", "Если не Путин - то кто?" и прочим в том же духе.

* согласные с этим последним тезисом, лайкните пост
** все совпадения имен и фактов случайны и непреднамеренны, пост - игра воображения автора