Category: финансы

Поправки в бюджет-2019: Минфин "порежет" пенсии и ублажит силовиков с чиновниками?



Уррра, товарищи, у нас, наконец, радостные новости! И ровно под выходные, для поднятия духа народного, правда, следует признать, что мир, как бы он ни был временами прекрасен, все же не одноцветен, а потому - неизменным прицепом к безусловно радостным идут и несколько огорчительные...

Но, товарищи, ведь это как для кого, кому-то щец нальют пожиже, а кому жемчуг отвесят покрупнее, так что в целом требуемый баланс будет по-аптекарски соблюден, средний уровень благосостояния непременно вырастет, как и вещают нам регулярно законодательно уважаемые изо всех пропагандистских утюгов.

В общем, читайте да дивитесь великой эффективности и неизменной мудрости, а также справедливости деяний наших сказочных властителей, двигающих богоспасаемую Российскую Федерацию вперед и вверх по наклонной, обнаруживая по ходу зияющие высоты и совершая внушительные прорывы, порывы и прочее разное.

Итак, вот она, хорошая новость - многомудрый и сверхэффективный Минфин России представил проект поправок в федеральный бюджет 2019 года, согласно каковому документу, опубликованному на портале правовой информации, доходы казны превысят оценки, заложенные изначально в закон о бюджете.

Сборы с ненефтегазового сектора российской экономики составят 11,935 триллиона рублей - на 264,4 млрд рублей больше первоначального плана, что позволит правительству пойти на увеличение расходов, которое, согласно поправкам, коснется практически всех статей, кроме одной. Угадайте, какой же это?

Все верно, догадливые товарищи, этой самой - социального обеспечения населения, ибо далее расейский Минфин предлагает сократить на 15,8 млрд рублей ежегодный трансферт Пенсионному фонду, за счет которого покрывается около половины пенсионных выплат в стране. Неожиданно, да? Нет, говорите?
[Spoiler (click to open)]

Практически на такую же сумму - 12,5 млрд рублей - должны вырасти расходы на содержание правоохранительных органов («национальная безопасность и правоохранительная деятельность).
Около половины этих средств - 6 млрд рублей - получат органы МВД.
2 млрд рублей дополнительных ассигнований достанется Росгвардии.
3,8 млрд рублей сверх запланированного получит Прокуратура, 2,8 млрд рублей - Следственный комитет.

Вопреки тенденции последних лет расходы на армию увеличивать не планируется: согласно поправкам, они даже будут «урезаны» на 2,7 млрд рублей за счет сокращения ассигнований на научные исследования и международное военное сотрудничество.

Расходы на содержание госаппарата вырастут на 10,7 млрд рублей. В первую очередь дополнительные средства нужды администрации президента, следует из поправок: она получит 2,3 млрд рублей сверх суммы, заложенной в закон о бюджете.

Резко - на 72,9 млрд рублей - решено увеличить расходы на поддержку национальной экономики.

Главным получателем этих вливаний станут РЖД - им достанется 40,2 млрд рублей в виде прямого взноса из бюджета в капитал в рамках госпрограммы «Развитие транспортной системы». В 10 раз меньше - 4 млрд рублей - будет выделено по госпрограмме «Гражданская авиация и аэронавигационное обслуживание».

Кроме того, значительное - на 50 млрд рублей - увеличение расходов запланировано в секторе ЖКХ, главным образом за счет финансирования объектов долевого строительства (16 млрд рублей), брошенных девелоперами-банкротами.
Расходы на образование вырастут на 14 млрд рублей, на здравоохранение - на 6,3 млрд.

Также Минфин, согласно поправкам, может сократить программу внутренних заимствований с 1,705 трлн рублей до 1,578 трлн рублей. Объем внешних заимствований может быть снижен с 204 млрд рублей до 155 млрд рублей.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/minfin-predlozhil-porezat-pensii-i-uvelichit-raskhody-na-policiyu-i-chinovnikov-1028206672

---
Вы оценили сверхнаглость, демонстрируемую нашими финансистами? То есть, собрав с "новой нефти", населения, драконовским поборами, сыплющимися на народ как из рога изобилия с момента сказочного переизбрания нашего несменяемого, хорошую мзду, оне решили пустить ее на охрану себя от народной благодарности, то бишь, на силовиков разного рода, от полиции до Росгвардии и прокурорских с СК.

Что характерно, не на армию, эрго, внешнего врага наши законодательно уважаемые боятся вовсе не так сильно, как они это внушают ширнармассам, рассказывая им о режиме осажденной крепости и точащих зубы НАТО и лимитрофах, вовсе нет, а исключительно на те силовые структуры, которые защищают драгоценные тушки правителей от собственного народа, донельзя впечатленного благодеяниями власти.

Ну, куда пойдут ярды, выделенные на национальную экономику, думаю, может себе примерно представить каждый, слегка знакомый с перипетиями сюжетов о спасении сироток-олигархов от санкций злых пиндосов, да грандиозных нацпроектов по пополнению списка Форбс новыми лицами из ближнего круга сказочного, всякие там мосты ротенбергов, цифровые экономики в виде ЭЦК, и прочее воодушевляющее.

Характерно тут также присутствие возлюбленной властями РЖД, в отличие от авиации, которой как-то не везет в последнее время, от авиакатастроф и происшествий, до назначения амнистированных уголовников на первые позиции в отрасли, но тут уж и слепой давно бы увидел, что рожденный ползать летать не может, а потому нужно готовиться пересаживаться с самолета на поезд, а в перспективу и на телегу...

Насчет увеличения финансирования здравоохранения с образованием, так, в сочетании с откровенным переходом того и другого на платную основу, можете не сомневаться, что выделенные средства будут потрачены на что угодно, но только не на улучшение качества и доступности медицинской помощи и образовательных услуг для "шелупони, алкашей, тунеядцев и скотобазы", каковыми чинуши считают народ

Ну и - да, вишенка на минфиновском тортике, это, безусловно, урезание трансферта Пенсфонду, из какового трансферта покрывается половина пенсионных выплат в РФ - и тут уж комментарии не требуются, хотя вопросы возникают самые что ни на есть неприятные, вроде того: откуда же ПФ возьмет недостающее для выплат или куда он разом денет 50% российских пенсионеров, на эвтаназию отправит?

В общем, как и было обещано вначале новости, хотя и в целом хорошие (профицит), но неоднозначные, точнее, не для всех, кому небо в алмазах, а кому от жилетки рукава да от мертвого осла уши, но в целом, я подчеркиваю, в целом, все замечательно и благолепно кабминовские клерки грамотно распорядились неожиданным приходом и никого из значимых для власти подданных явно не обидели.

Надеюсь также, что все оценили один скромный пунктик в лаконичном тексте, АП, та самая одиозная администрация президента, что персонально-коллективно ответственна за всю внутреннюю политику страны, во всех ее проявлениях, получает дополнительно из и без того немалого бюджета еще 2,3 млрд рубликов на всяческие нужды, видимо, чтобы еще эффективнее благодетельствовать податное население.

ЧТО ВАМ КАЖЕТСЯ НАИБОЛЕЕ ЦИНИЧНЫМ В ПЛАНАХ МИНФИНА?

УВЕЛИЧЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ СИЛОВИКОВ
9(15.0%)
УВЕЛИЧЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ АП
9(15.0%)
УВЕЛИЧЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ РЖД
4(6.7%)
УРЕЗАНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПФ
11(18.3%)
ВСЕ ВМЕСТЕ, А ОСОБЕННО НАГЛАЯ ОТКРОВЕННОСТЬ ДЕЙСТВИЙ ФИНАНСИСТОВ
25(41.7%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
2(3.3%)

Read more...Collapse )
promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Декриминализация невозврата валютной выручки: "воруй - не хочу"?



В богоспасаемой Россиюшке очередная перемога - идя навстречу пожеланиям трудящихся на ниве капиталистического накопления и раздерибанивания собственности под девизом: "бери больше, кидай дальше", законодательно уважаемое правительство во главе с достопочтенным премьером решило декриминализировать валютные операции по выводу честно настриженных эффективными собственниками средств зарубеж -
[Spoiler (click to open)]
МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Предусмотренная за невозврат валютной выручки уголовная ответственность будет полностью отменена, а административную ответственность смягчят, рассказал гендиректор Российского экспортного центра (РЭЦ, входит в ВЭБ. РФ) Андрей Слепнев в беседе с журналистами портала "Будущее России. Национальные проекты", оператором которого выступает ТАСС."

Дмитрий Медведев принял принципиальное решение, Минюст разработал законопроект, и мы его согласовали. Проект закона предусматривает полную отмену 193 статьи УК РФ", - рассказал Слепнев.

"Параллельно мы дополним ряд других статей с квалифицирующими признаками. В итоге мы полностью декриминализуем невозврат валютной выручки", - сообщил глава РЭЦ.

Административная ответственность также будет снижена - вплоть до предупреждения, если невозврат выручки произошел в первый раз и касается небольших сумм. Слепнев отметил, что законопроект находится в высокой степени готовности, и готовится проходить второе чтение.

Однако Андрей Слепнев отметил, что "если подтверждается, что невозврат выручки связан с отмыванием средств или финансированием террористических организаций, иной запрещенной деятельностью, естественно, нарушителя будет ждать уголовная статья и уголовное наказание, а сам невозврат выручки будет отягчающим обстоятельством".

https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/353531

---


И все так чинно-благородно. Г-н Медведев напряг свой незаурядный интеллект и "принял принципиальное решение", Минюст услужливо разработал законопроектик под это дело, статейку отменили, то есть, вскорости отменят - и, прощай, валютная выручка, страна тебя больше не увидит, все пойдет в офшорчики, заначечки, на яхточки, джетики и замочки для тех, кого надо.

Конкретно, для тех, кто свое будущее с этой страной не связывает ни в коей мере, а потому делиться, выкачанными из ее богатых природных ресурсов и рабского труда населения по их добыче, средствами - вовсе не собирается, ишь чего удумали, холопы, коренное, так вас разэдак, население, получать долю с национального богатства, уж 30 лет как вам не принадлежащего? Не выйдет.

Раньше вам перепадали какие-то крохи от продажи ваших богатств на медицину да образование, социалку какую-никакую, а нынче они переводятся все больше на платную основу, так что - деньги эти вам нонче ни к чему, а эффективным собственникам и их личным кремлевским менеджерам они очень даже пригодятся, ибо не все еще яхты построены и замки скуплены, не все детки пристроены...

Не, если вдруг выяснится, что какой олигарх решит не яхту честно построить, а террористическую организацию профинансировать - тады нет, ни в коем случае, такого сразу заметут, а если на какое благое дело типа повышения благосостояния семейства, так это с голубой душой, не возвращай, любезный друг, нешто мы звери? Видимо, такова логика рассуждений старика Линника - и чем она плоха?

Для непонятливых - как это, например, может работать: теперь "не резиденты" (иностранные фирмы) получают от РФ крупную сумму, не исполняют свои обязательства и присваивают себе деньги. Может такое быть? А то. Эти нерезиденты, оне такие затейники, ухх...
Это все теперь никак не считается воровством, это теперь будет всего лишь сравнительно честный бизнес, не подпадающий, такскать, по рамки УК РФ.

Ведь все эти "не резиденты" - это те же фирмочки, которые принадлежат и резидентам РФ, нашим эффективным собственникам и менеджерам, порой даже из числа законодательно уважаемых. И вот теперь они смогут запросто передавать крупные суммы своим заграничным "не резидентам" и не нести за это никакой ответственности. Уголовной. Мб, административную какую, типа пожурят. Была статья - и нет ее. А что такого?

Супруг одной неродственницы одного такого эффективного бизнесмена принял принципиальное решение же, а супруг давно уже рулит одной страной на пару со своим старинным приятелем, из сказочных-пресказочных, который поднял страну эту с колен и потому пользуется поддержкой населения, коему не жалко отдать национальные ресурсы друзьям-товарищам сладкой парочки - "Россия щедрая душа", не забыли слоган-то?

Помните - у Остапа нашего Бендера был "1001 способ сравнительно честного отъема денег"? Так вот, это - 1002-й. Остап Сулейманыч нервно курит в коридоре, кусая локти от зависти перед гением наших великих комбинаторов, давно догнавших и перегнавших наивного ильф-и-петровского турецкоподданого, игравшего по мелочи и миллиардами не ворочавшего, а также не имевшего своих надежных людей за красной кирпичной стеной, что и было его принципиальным упущением...


Главный национальный проект РФ - пополнение списка Форбс?


Сегодня новость, которую, уверена, мало кто заметит и оценит, а между тем - это новость весьма симптоматичная, знаковая, для тех, кто понимает, символическая такая новость, вскрывающая весь механизм компрадорского режима, когда фантастическое богатство группы эффективных собственников создается посредством беспощадного ограбления 90% населения.

Причем в качестве грабителя выступает "государство", давно этими эффективными приватизированное и работающее исключительно на них, под мудрым руководством некого лица, совершенно случайно оказывающегося всякий раз  старым знакомцем все новых гениев из списка Форбс, вдруг обнаруживающих недюжинные бизнес-таланты, приводящие к успеху...

Пример настолько красноречивый, что грех не разобрать его поподробнее, чтобы ни у кого не осталось сомнений - что и кто являются бенефициарами всех наших нацпроектов, ради реализации которых мобилизуются все граждане России, пенсионеры, самозанятые, дачевладельцы, автолюбители, и прочие, и прочие, с кого можно соскрести хоть малую толику, ведь "5 старушек уже рупь", помните?

По поводу сути наших дивных нацпроектов, как таковых, уже не раз говорилось, об этом стоит вспомнить, если позабылось -
Эксперты: "Национальные проекты власти - АНТИ-национальны"?
Эксперты о "власти" РФ: "Им не законы, а лекарства принимать нужно"...
Россией УЖЕ правит либеральный Госсовет - в чем его суть?
10 лет мему: "НАСЕЛЕНИЕ НОВАЯ НЕФТЬ" - апгрейд "коктейль Молотова"?
Анализ и "анализ" послания президента Путина народу России...

В общем, следите за руками, начнем со свеженького известия о прославленном и эффективном нашем мостостроителе №1, по случайному совпадению другом юности, взлетевшим за 20 лет правления законодательно уважаемого на самые вершины коммерческого успеха, а затем перейдем к сути, первый материал от 26 апреля, второй от 26 марта, все идет по плану, нацпроект  реализуется без сбоев и проволочек...
1.
Аркадий Ротенберг построит мост через Волгу за 140 миллиардов рублей. 26.04.2019
Дороже стоил только Крымский мост

Визуализация проекта моста через Волгу в Самарской области
Правительство Самарской области

Компания «Мостотрест» Аркадия Ротенберга может получить заказ на строительство моста через Волгу в обход Тольятти (в районе села Климовка Самарской области), выяснили «Ведомости». Он станет вторым по дороговизне мостом, построенным в России за последние годы; причем первый, соединивший материковую Россию с полуостровом Крым, тоже строил Ротенберг. Стоимость проекта вместе с обходом города составит 130-140 миллиардов рублей. Стоимость Крымского моста была ненамного больше — 227 миллиардов.
[Spoiler (click to open)]
Какой мост строят в Самарской области
Проект состоит из моста через Волгу протяженностью 3,7 километра — и четырехполосной трассы общей протяженностью 102,7 километра, которая соединяется с трассой М5 «Урал».

Новый мост через Волгу

Сейчас трасса «Урал» (начинается на пересечении МКАД и Волгоградского проспекта и заканчивается в Челябинске) проходит через Комсомольский район Тольятти и плотину Жигулевской ГЭС. Из-за пробок этот участок — один из самых проблемных на трассе. Строить обход решили еще в 2005 году. Майским указом Путина в 2018-м мост включили в состав международного транспортного коридора Европа—Западный Китай.

Строительство планируют начать в 2019 году, а завершить к 2024-му. На подготовку к реализации проекта власти Самарской области уже потратили 620 миллионов рублей. А премьер-министр России Дмитрий Медведев 29 марта 2019-го выпустил постановление о выделении на проект трассы и моста 30 миллиардов рублей до конца текущего года. Общая стоимость работ может составить 130-140 миллиардов рублей, по сведениям источников «Ведомостей».

Дорога будет платной. В проекте должен появиться концессионер — частный инвестор, который профинансирует оставшуюся часть, а потом вернет инвестиции по ходу реализации проекта. По словам одного из источников «Ведомостей», им станет фирма «Обход Тольятти». Совладелец компании-учредителя «Обхода Тольятти» Александр Баженов подтвердил газете намерение подать частную концессионную инициативу — и что в качестве генподрядчика планируется привлечь «Мостотрест». Компания Ротенберга также заявила, что намерена претендовать на подрядные работы, когда определится концессионер.

Почему мост будет строить именно Ротенберг
Структуры Аркадия Ротенберга получают контракты на знаковые проекты в мостостроении один за другим. Конкурс на строительство Крымского моста в 2014 году выиграла компания «СГМ-Мост», дочернее предприятие принадлежащего Ротенбергу ООО «Стройгазмонтаж». Конкурс прошел с одним участником — других желающих не нашлось. Сейчас, по оценкам участников рынка, претендентов на строительство осталось еще меньше.


«А кто еще будет строить? Практически никого не осталось. Отрасль разбомбили, компаний осталось — по пальцам пересчитать», — заявил «Медузе» один из бывших руководителей компании «Мостовик», попросивший не указывать его имя. «Мостовик» строил вантовый мост на остров Русский, некоторые олимпийские объекты в Сочи, а с 2015 года находится в процедуре банкротства; основатель компании был приговорен к четырем годам тюремного заключения.

Среди важнейших компаний, ушедших с рынка, бывший топ-менеджер «Мостовика» в беседе с «Медузой» называет также «Трансстрой», ТМК, «Волгомост», «Сибмост» (функционирует, но пребывает на грани банкротства). Большинство организаций разорились именно в результате выполнения господрядов во время подготовки к Сочи-2014. Многие компании при строительстве объектов, как это часто бывает, вышли за пределы сметы (в том числе потому, что проектирование объектов велось наспех), но государство, которому Олимпиада и так обошлась в полтора триллиона рублей, практически никому не компенсировала потери. Некоторые инжиниринговые компании — такие, как «Мостовик» и «Инжтрансстрой» — обанкротились сразу после Олимпиады; другие пробовали удержаться на плаву, но их финансовое состояние было подорвано.

Участники рынка, опрошенные «Медузой», отказываются отвечать на вопрос о том, почему организациям, принадлежащим другу президента Владимира Путина, удается зарабатывать на строительстве мостов в то время, как другие компании на этом рынке разоряются. При этом даже сам Ротенберг стремится разделить с государством ответственность за крупнейшие в России инфраструктурные проекты. В середине апреля «Ведомости» писали, что госкорпорация ВЭБ планирует выкупить в «Мостотресте» долю от 30 до 49%. Ротенберг может продать государству и другие свои строительные активы: «Газпром» ведет переговоры о покупке своего крупнейшего подрядчика, компании «Стройгазмонтаж».

Екатерина Дранкина

---
2.
На что режиму не жалко денег 26.03.2019
Готовясь к еще большей изоляции, власти сейчас экономят почти на всем — и особенно на гражданах. Но траты на суперпроекты будут расти. Сотрудничество чиновников с магнатами станет еще более тесным.


Только людям, далеким от начальства, кажется, что в казне полно средств. Хотя в 2018-м федеральный бюджет был сведен с почти трехтриллионным профицитом, этот избыток пошел в запасники. Ведь и санкции могут выйти на новый виток, и нефть вполне способна подешеветь. Да и вообще, мало ли что может случиться?

Режим экономии политически очевиден для президента — и одновременно идейно близок технократам и экс-либералам из Минфина и ЦБ. Взявшись за руки, они сильнее всех, кто по разным поводам призывает увеличить государственные траты.
То есть увеличить их, конечно, можно, но при условии, что они будут урезаны на каком-нибудь другом участке, или если народ станет приносить казне больше дохода.
[Spoiler (click to open)]

Военные и охранительные расходы после всплеска последних семи-восьми лет сокращениям не подлежат. Правда, и серьезный рост их на ближайшие годы не предусмотрен. Сразу уточняю, что и то, и другое — лишь правдоподобные предположения. Подлинные цифры неизвестны, поскольку бюджет не раскрывает содержание растущего числа своих статей. Однако простоты ради давайте все же исходить из того, что эти траты хоть и огромны, но как минимум не увеличиваются.

Российская власть свои забавы на рейтинги не меняет
Часто говорят, что простейший способ выгадать деньги на народные нужны — перестать тратиться на заграничных друзей, от Башара до Мадуро. Сделать это было бы, конечно, хорошо и правильно. Но ни сирийская война, ни выбрасывание казенных и околоказенных денег в венесуэльскую бочку не играют решающей роли в российских финансовых балансах. За последние несколько лет на эти цели, по примерным подсчетам, ушел десяток-другой миллиардов долларов. Где-то на уровне плановой сметы восьмидесятикилометровой автодороги Туапсе — Сочи, о которой речь впереди.

Не обращайте внимания и на крики из телевизора о свершившемся якобы в прошлом месяце повороте госполитики к социальным приоритетам. Все мероприятия, заявленные в путинском послании от 20 февраля, обойдутся казне в нынешнем году максимум в сотню миллиардов рублей. А госрасходы на одно только «развитие автомобилестроения» запланированы в бюджете 2019-го в объеме 205 млрд руб.

Спросите: а с какой стати надо тратить казенные (т.е. теоретически — общественные) деньги на «развитие» отрасли, которая по определению должна быть самоокупаемой? Отвечу.

Но сначала скажу пару слов про упомянутый разворот к социальности.

На практике его нет, да и быть не может. Ведь если решено не раздувать гостраты и не экономить на силовиках, то затягивание поясов — единственный способ достать средства на заветные начальственные начинания. Однако, ввиду нынешнего раздраженного состояния широких масс, решено поработать над созданием образа растущего народного благополучия.

Путинизм проявит гуманизм?
Работа идет в трех направлениях.

Во-первых, анонсируются разнообразные мелкие льготы и послабления, дешевизна которых маскируется их многочисленностью.

Во-вторых, статистическому ведомству велено перестать расстраивать людей. В новейшем отчете Росстата (за январь—февраль) впервые нет данных о реальных доходах населения. Еще в январе они продолжали снижаться, как и в предыдущие пять лет. Но сейчас кипит работа над новой методикой подсчета, от которой многого ждут.

И в-третьих, мероприятия по изъятию денег преподносятся как забота о народе. Только что глава наших финансов Антон Силуанов заявил о намерении запустить, наконец, сбор средств на индивидуальный пенсионный капитал (ИПК).

Это обещает ежегодное поступление добавочных 1,5% ВВП (больше полутора трлн руб.) так называемых длинных денег, которые пойдут околоказенным магнатам «на инвестиции». А через сорок лет, когда придет время начислять пенсии, с плательщиками взносов будут объясняться уж точно не те, кто сейчас пробивает ИПК.

Но и без ИПК, которого еще нет, гражданам в нынешнем году предстоит из своего кармана увеличить доходы казны: на 1 трлн руб. из-за роста НДС; на 0,13 трлн руб. из-за увеличения акцизов; а также (предположительно) еще на 0,36 трлн руб., прописанных в бюджетном плане как рост «прочих ненефтегазовых доходов».

Именно эти добавочные деньги и станут источниками роста бюджетных расходов — на 1,34 трлн руб. Таково увеличение плановых трат на 2019-й по сравнению с фактическими тратами, осуществленными в 2018-м. В 2020-м намечено поднять госрасходы еще почти на триллион, а в 2021-м — на триллион с лишним.

Отягощенные стяжательством и страхом
Полученные от граждан средства будут потрачены на национальные проекты (формально их двенадцать, фактически — четырнадцать). Небольшая их часть должна будет вернуться к рядовому россиянину в виде образовательных, медицинских и прочих «человеческих» начинаний.
Но главные траты пойдут на решение других задач, тоже возвышенных, однако от простого человека находящихся на более значительной, так сказать, дистанции.

Взять, скажем, «развитие магистральной инфраструктуры». Что принесет нашим согражданам очередная попытка модернизировать БАМ? В прошлом веке за эту трассу брались уже несколько раз при разных правителях и даже разных режимах. И нельзя сказать, чтобы получилось складно. Может быть, в этот раз все будет по-другому? Не с БАМом, так с другими плановыми проектами?

Почувствовать их вкус можно на примере уже упомянутой сочинской автодороги за триллион рублей. Каждый, кто бывал в тех краях, согласится, что она нужна. Сомнения возникают, когда начинаешь вникать в детали.

Почему так дорого? Сооружение одного километра этого пути (12 млрд руб.) обойдется в сотни раз дороже, чем километр четырехполосной дороги в среднем по стране (около 50 млн руб.) Будет ли конкурс подрядчиков?

По неподтвержденным, но упорно циркулирующим слухам, таковым станет «Мостотрест» Аркадия Ротенберга.
Если так и случится, то это будет, во-первых удобно, поскольку сооружение моста в Крым заканчивается, а во-вторых, прольет свет на дороговизну работы — серьезную фирму невежливо унижать низкими расценками.


Но, независимо от будущего исполнителя, самое интересное — это уточненный срок сдачи объекта. Первоначально говорили о пяти-шести годах работы. А сейчас — уже о семнадцати-восемнадцати.
Если дорогу даже по плану предлагают сдать только в 2037-м, то это заранее снимает любые вопросы и о конечной цене, и о реальном времени окончания. Все ведь успеет много раз измениться. Так что деньги потекут, а что и когда будет на выходе, угадывайте сами.

Эти подробности многое говорят и о прочих суперпроектах, настоящей жемчужиной среди которых является, конечно, мост с материка на Сахалин, поражающий воображение как будущей своей мощью, так и заведомой убыточностью. Хотя второе очевидно, он до сих пор не выброшен из списка.
Некоторые другие начинания более осмысленны, но соотношение затраты — отдача почти у всех попадает в интервал между «плохим» и «очень плохим».

Вот на что сегодня нашему режиму не жалко денег, вытянутых из народных карманов. И вот как выглядит партнерство магнатов с госказной в эпоху, когда наша система пытается обновить страну силами своих бюрократов и близких к себе миллиардеров.

Сергей Шелин

---
Концовка блестящего аналитического материала настолько хороша, что я вынесу ее отдельно на скрине:

---
Вот как вы считаете, можно ли считать развитие и процветание империи данных господ(вероятно, тоже законодательно уважаемых?) - главным нацпроектом РФ, курируемым наичестнейшим и наимудрейшим, безусловно законодательно уважаемым, конечно же?
Вы не смейтесь, это не шутка, может быть, в РФ намерены создать российскую версию династии Ротшильдов-Рокфеллеров из славной плеяды одаренных выходцев из одного известного города и тем прославить Россию в веках?

ПОХОЖА ЛИ ЗАБОТА ПУТИНА О РОТЕНБЕРГАХ И ПРОЧ. НА НАЦПРОЕКТ РФ?

КОНЕЧНО, ГРАБИТЬ ВСЮ СТРАНУ РАДИ ВБУХИВАНИЯ МИИЛИАРДОВ В БИЗНЕС ОЛИГАРХОВ - ЧЕМ НЕ НАЦПРОЕКТ?
10(27.8%)
НЕТ, РОТЕНБЕРГИ И ПРОЧ. ПРОСТО ЭФФЕКТИВНЫЕ СОБСТВЕННИКИ И МЕНЕДЖЕРЫ, БИЗНЕС-ГЕНИИ, ПУТИН НИПРИЧЕМ
0(0.0%)
А КТО СКАЗАЛ, ЧТО РОТЕНБЕРГ КОНЕЧНЫЙ БЕНЕФИЦИАР НАЦПРОЕКТА, А НЕ ТОТ Г-Н, КТО ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЕМУ ВОЗМОЖНОСТЬ ФЕЕРИЧНОГО ОБОГАЩЕНИЯ?
9(25.0%)
НУЖНО СМОТРЕТЬ ШИРЕ - НАЦПРОЕКТОМ ПУТИНА ЯВЛЯЕТСЯ ОБОГАЩЕНИЕ ОЛИГАРХАТА ЗА СЧЕТ ГРАБЕЖА СТРАНЫ И ОБИРАНИЯ ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ
14(38.9%)
ХВАТИТ СЧИТАТЬ ДЕНЬГИ В КАРМАНАХ ЭЛИТЫ, АРБАЙТЕН, НИЩЕБРОДЫ!
1(2.8%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
2(5.6%)

Господа из российского списка Форбс - вот имена наших нацпроектов и пусть кто-то только посмеет сказать, что эти нацпроекты не были сверхуспешными и не принесли пользу своим бенефициарам, как номинальным, зиц-председателям, так и истинным, конечным, стоящим за спиной всех названных, тоже не оставшихся внакладе, но являющихся лишь одним из элементов системы перекладывания денег из карманов населения России в карман... кого надо карман, не будем показывать пальцами.
130 млрд. на умные счетчики - кому, кроме РОТЕНБЕРГА, каждый из нас заплатит по 7 тыс.

Почему этот "кто надо" настолько наивен, что не понимает - в конечном итоге деньги все равно окажутся в карманах партнеров, несмотря на самое беспрекословное и подобстрастное выполнение всех их указаний и распоряжений, чему залог приключения дерипасок-абрамовичей, а ранее березовских-лесиных и многих прочих - вот этого понять никак невозможно, возможно, просто  жадность превосходит осторожность, что, кстати, является залогом, что награбленное г-дам сохранить не удастся.
КАК НАМ ПОДДЕРЖАТЬ попавших под санкции (не)олигархов!?

Давайте уже, дорогие россияне, перестанем лицемерить и признаем, наконец, что у богоспасаемой РФ с 2000-го г. есть действительно национальные проекты и мы знаем как они называются: нацпроект Р., нацпроект Ч., нацпроект Т., нацпроект Д., нацпроект К., нацпроект С., нацпроект М., нацпроект Ш. и так далее, с пару десятков достойнейших имен эффективных собствеников, цвета нации, маяков российского бизнеса, точно наберется - и что в этом предосудительного, вопрос?
Путин вручил Грефу орден - как вы относитесь к таким награждениям?

Разве вы этого не знали? Разве кто-то скрывал от вас имена этого 0,1%, которому принадлежит, как утверждают многие эксперты, до 90% активов РФ, этих современных патрициев, флагманов нацбизнеса, капитанов корабля Россия, величаво плывущего из 2000-го в 2019-й, невзирая на недовольство трюмных жителей, перебивающихся с хлеба на квас, болеющих, страдающих и мрущих как мухи, миллионами? Не верю. Все вы прекрасно видели, не слепые, чай. Да и то сказать, чем наши элиты хуже других?
КОНЕЦ года: СХВАТКА за власть, СЛИВ активов США и ВОЙНА всех против всех...

Не видеть и не понимать всего этого мог только не желающий видеть, значит, были согласны. Так чего скулить?
Арбайтен, дорогие россияне, арбайтен, грандиозные национальные проекты нужно реализовывать в срок, а не то, вспомните, что происходило с вашими историческими предшественниками, которые не готовы были участвовать в реализации нацпроекта одного австрийского художника сотоварищи, ведь русские нынче для мировых элит - это "новые евреи", запамятовали?
"Бабий Яр" - сценарий для России...

Впрочем, памятуя о том, каким образом один законодательно уважаемый г-н оказался там, где оказался, все происходящее совершенно неудивительно, прекрасный бизнес-проект метрополии удался на славу, колониальная администрация оправдала все ожидания и даже превзошла их, а что себя не обидела, так хозяева знали, кого ставили, должны были понимать, что эти, с их известным одиозным бэкграундом, не отщипнуть кусочек для себя лично по ходу дела просто не смогут -
КТО и ЗАЧЕМ НАЗНАЧИЛ в президенты ПУТИНА?
СКАНДАЛЬНОЕ интервью Дерипаски, или - есть ли в России олигархи и КТО ею ПРАВИТ с 90-х?

Перечитайте материал ниже внимательно и весь механизм т.н. "национальных проектов" предстанет перед вашим мысленным взором, так что, отстегивая очередные тысячи деревянных родному и законодательно уважаемому государству, вы, по крайней мере, станете понимать, на какие-такие "нацпроекты" оно ваши кровные будет тратить, а потому не удивляться взрывному росту миллиардеров и членов списка Форбс в период правления всенародно избранного на самых честных выборах в истории...
Read more...Collapse )

*все совпадения имен и фактов, событий и цифр являются случайными, материал не имеет никакого отношения к реальности и содержит сплошные домыслы и фантастические допущения, автор всемерно одобряет и поддерживает все прошлые, настоящие и будущие нацпроекты законодательно уважаемой власти, как бы они ни назывались

UPD
[Spoiler (click to open)]
columela
26 апреля 2019, 23:24:42
Стадионы и мосты, прям Рим периода заката с миллионами рабов. Оне, конечно же, стоят два тысячелетия и простоят ещё, как и римские дороги, но пользовались ими совсем другие народы. Нынешние же тяп-ляп-поделки вряд ли простоят и десятилетие. Пустое все. Нет инвестиций в главный капитал - в людей, и потому данное "мостобесие" ещё один признак деградации и распада.

liana_lll
27 апреля 2019, 14:53:56
Это и есть римская империя с морским правом и британской маткой.
Просто ее закамуфлировали для плебса, кому на уши вешают о государствах, для легкого управления и периодического убоя.
Конечно кое-кто им особо неприятен -наши аборигены.

"Оброки и подати" от теплиц до перекрестков - когда введут на воздух и дождь?



Изыскивающие все новые способы изъятия денег из кармана населения власти, кажется, давно уже переплюнули своих исторических предшественников, или, как минимум, идут с ними "голова в голову", не желая отставать в желании ободрать холопов до нитки, благо холопы покорно сносят практически все издевательства и особо не ропщут, смирившись со своей долей...

Последние новшества, информация о коих периодически появляется в прессе, от намерения ввести "налоги на перекрестки" до налогов на теплицы и прочие строения на дачных участках у частников, уже не вызывает у населения даже возмущения, становясь привычной часть социально-экономического пейзажа РФ 4-го срока законодательно уважаемого нацлидера и присных его - это данность.

Позволяют себе иронизировать на эту тему только признанные мастера жанра политаналитики и политической сатиры, авторитет которых столь велик, что ядовитость высказываний и прозрачность намеков сходит им с рук, да и то, публикуется все это не в федеральной прессе, где они являются колумнистами, а в региональных изданиях, с которых спрос невелик, в силу узости аудитории...

Оброки и подати вчера и сегодня
Средневековые властители, просто дравшие с податных сословий три шкуры, являли собой похвальный пример умеренности в государственных расходах.
[Spoiler (click to open)]

Как-то раз, когда после обильного снегопада столица сделалась непроезжей и непрохожей, дворники и коммунальные службы ушли куда то в кусты - но не ушли туда урбанисты, уже не первый год интеллектуально оплодотворяющие московскую мэрию.

Видный урбанист, директор Института экономики транспорта и транспортной политики Высшей школы экономики, эксперт в области транспорта и дорожного хозяйства, член Градостроительного совета Фонда «Сколково», носитель разнообразных почетных званий и наград проф. М. Я. Блинкин указал, как можно решить проблему снега:

"Пора вводить платные парковки во дворах. Звучит жутко, я уже слышу свист брошенных в меня камней, но цвилизованный мир живет по-другому" – то есть платит, платит и еще раз платит.

Хотя и не вполне ясно, каким образом даже запретительный оброк на дворовую парковку приведет к исправной расчистке пешеходных дорожек, по которым автомобили сроду не ездили – колесная база не позволяет, -- твердая вера профессора ВШЭ в универсальную силу податных методов не может не впечатлять.

Такой ход мысли постоянен.

Уже совсем недавно "Автонет" – подразделение Национальной технологической инициативы, финансируемой правительством РФ – предложил ввести плату за проезд перекрестков. Пока инициативу удалось отбить, но скорее всего по причине ее непроработанности. Механизм взимания денег остался неясен.

Урбанисты, впрочем, не одиноки. Наши министры все время думают о благодетельных реформах, заключающихся во введении новых оброков и податей.

Из последних новостей – поручение Д. А. Медведева "Разработать механизмы легализации работы личных подсобных хозяйств граждан (ЛПХ). Легализация возможна за счет вовлечения ЛПХ в сельскохозяйственную кооперацию или использования налогового режима "Налог на профессиональный доход". В пояснении отмечалось, что большое количество живности в подсобных хозяйствах, равно как и львиная доля картофеля, выращиваемая в них, не позволяет далее пускать это дело на самотек – нужно легализовать и обложить податью.

Ход мысли инновационного Д. А. Медведева и традиционного шерифа Ноттегемского полностью совпадает:

"Налог на дорогу,

На дом и на двор

Платите, вилланы,

И весь разговор!",

Как сообщалось в детской книге про Робина Гуда.

Налоговый ад среднековья – вообще излюбленная тема у литераторов. Иногда в утрированно-сказочном виде, как у Джанни Родари, где в истории про Чиполлино адвокат синьора Помидора синьор Горошек сообщает : "Графиня Старшая и графиня Младшая из почтенного рода Вишен утверждают, что, будучи владелицами воздуха в своем имении, они должны быть признаны также и владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь, двухсот лир за ливень с громом и молнией, трехсот лир за снег и четырехсот лир за град".

Положим, "Чиполлино" есть гротеск и баснословие, но например, детская писательница Н. П. Михалкова-Кончаловская в книге "Наша древняя столица" довольно реалистически описывала сборы и подати эпохи первых Романовых. Борьба с беспатентной уличной торговлей –

"Ни рыбного и ни мясного,

Отныне ничего съестного

Носить по улицам не сметь!

Должны лари в рядах иметь.

Тебе отселе, подлецу,

Идти к Варварскому крестцу.

Отстроен нынешней весной

Там рыбный ряд и сельдяной.

А эти все селёдки

Пойдут моей молодке!".

Налог за топку бани летом, попенные сборы за порубку дров – урбанистика и экология! – за копку глины для печного дела – "Налог за глину — грош за пуд!", за брачный пир –

"Ну что ж, давайте пива жбан,

Да вон хозяйка квасит квас.

Уж много не возьму я с вас —

Кваску да браги по ведру.

С других-то боле я беру.

Да денег для почина

С молодки три алтына!".

Причем в России эта песня была вечной. В повести Б. А. Можаева "Живой" встречаем картину времен позднего тов. Сталина и его финансиста А. Г. Зверева, где примерно то же самое –

" -- Деньги я внесу... Все до копеечки. Из застрехи выну. И мясо сдам -- телушку на базаре куплю. Яйца тоже сдам... Но вот насчет шкуры сделайте снисхождение. Одну шкуру я нашел.

-- Где нашел одну, там и другую найдешь, - сказал Мотяков (председатель райисполкома. – М. С.)

-- Ну, себя-то я обдеру, а жену не позволят. У нас равноправие".

Впрочем, не только в России – похвалы мытарям не знает и западная культура средневековья. Тут единство России и Европы самое замечательное. Впрочем, и Азия не отстает – см. анекдоты про Ходжу Насреддина.

Конечно, словесность – тем более детская – склонна к упрощению. Акцент делается на алчности мытарей, вопрос же, откуда у них и государства, агентами которого они являются, такие непомерные аппетиты, как-то затушевывается. Вероятно, все аппетиты от злонравия.

Конечно, и это имело место (например, содержание двора с его роскошествами и излишествами), но в основном желание драть с живого и мертвого имело более уважительные причины. А именно – войско и администрация, на содержание которых и шла основная часть налогов и податей –

"Пятьсот тысяч рублей на войну с ханом выложи, — Голицын без денег не уедет... Вспотеешь, думая...

Зиновьев, захватив горстью бороду, проговорил:

— Наложить бы еще какую подать на посады и слободы... Ну, хошь бы на соль...

Князь Волконский, острый умом старец, ответствовал:

— На лапти еще налогу нет...

— Истинно, истинно, — зашумели бояре, — мужики по двенадцати пар лаптей в год изнашивают, наложить по две деньги дани на пару лаптей, — вот и побьем хана...

Легко стало боярам. Решили дело. Иные вытирали пот, иные вертели пальцами, отдувались. Иные от облегчения пускали злого духа в шубу".

Вроде бы XVII в. и сугубая хованщина, а посмотришь – так совершеннейшее заседание социально-экономического блока правительства. С привлеченными экспертами ВШЭ.

Причем так уж осуждать бояр (лордов, пэров, королевских советников и пр.) вроде бы и не за что. Деньги нужны, а где их взять – известно, где и больше негде. Отсюда и налоговый ад – хотя выражение не совсем политически корректное, за него можно и по 282-й загреметь. Ведь если фискальная система – ад, то кто же тогда бесы? Аполитично рассуждаешь, слушай, аполитично!

Единственное, что смущает – это перемены в авторстве налоговых новелл.

Простодушное средневековье не знало think tanks (они же "мозговые центры" типа ВШЭ и РАНХиГС), где сидят всемирноученые экономисты, говорящие на птичьем, а то и вовсе на английском языке – дескать, procul este, profani – и разрабатывающие хитроумные планы для правительства, каковые планы почему-то всегда сводятся к старинному "на лапти еще налога нет, платите, вилланы, и весь разговор".

В темные эпохи этим занимались крепкие королевские хозяйственники, совершенно чуждые новомодных всепобеждающих учений. И при этом результат был совершенно тот же, что и сегодня – "государство пухло, народ хирел".

Очень может быть, что иначе нельзя, но средневековые властители, спокойно обходившиеся без think tanks, а просто дравшие (как и нынче) с податных сословий три шкуры, являли собой похвальный пример умеренности в государственных расходах.

Максим Соколов
---
Комментарии -

Тина Севастополь - 22/04/2019 в 18:58
Предлагаю ввести налог на "домик для уточки".
И назвать его "медвежьим" или "ЕДровым"

niksy46 (Севастополь) - 22/04/2019 в 19:08
Интересно, снаряд "Авроры" до Кремля долетит ?

allusa (Севастополь) - 23/04/2019 в 10:09
А прогрессивный налог на доходы и сверхдоходы слабо ввести как в цивилизованных странах?

---
Новость о перекрестках, пожалуй, самая топовая из всех последних и быстро стала популярной у российских обитателей соцсетей, восторгу их не было предела, поскольку оргинальность задумки поражает воображение.
Эксперимент планируется провести в 2020 году в одном из городов - среди претендентов на право протестировать свежее решение транспортной проблемы Липецк, Нижний Новгород и Ульяновск, при этом никаких подробностей того, каким образом будет реализовываться эта технология, предоставлено не было.

Позднее член комитета Госдумы по транспорту и строительству Максим Сураев в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил, что инициатива о внедрении этой системы ещё не поступала в нижнюю палату парламента, то есть никакой законопроект по этому вопросу пока не разработан.
Некоторые микроблогеры поверили чиновнику и решили, что раз человек из Госдумы против, то ничего такого вводить не будут...

@iefremov1981
Поздновато накинули ***** на вентилятор. Не появятся [платные перекрёстки].
А кое-кому из комментаторов идея «Автонета» даже понравилась, потому что нарушителей ПДД на российских дорогах слишком много.

@dratkov
Штраф за то, что пропустил свой зелёный свет, нужен. А то некоторые стоят на перекрёстках по часу.
Однако большинство твиттерских приняли эту новость в штыки. Перспектива появления ещё одного обязательного платежа не обрадовала российских автомобилистов, а заявление чиновника не вызвало у них доверия.

@StalinGulag
«В России появятся платные перекрёстки».
Скоро микрокредиты нужно будет брать не только на еду, но и на то, чтобы выйти из дома.

@barbossa1972
Власть считает всю Россию своей частной территорией. А граждан — её арендаторами. А за аренду, как известно, надо платить. Упыри, ***!

В комментариях не обошлось и без цинизма в адрес граждан России, допустивших такое отношение к себе:
[Spoiler (click to open)]
@_U_R_I_c
Оригинал
Платные перекрёстки — это мудро.
Меньше россиян будут думать о США и Украине и больше — о том, как своим бездействием они довели страну до такого состояния, что при нищенских доходах придётся платить за проезд по дорогам общего пользования.
А некоторые пользователи твиттера вспомнили о сказке про Чиполлино и режиме принца Лимона.

@Danil_Mihalych
Оригинал
Попал прям как в сказку 😂
Смешно и не смешно.
@33DuckYou
Оригинал
Ну ладно нас, колхозников, обложили поборами, но это, по-моему, последняя черта перед введением налога на воздух. Теперь вопрос типа: «Дорогу покажешь?» будет иметь продолжение: «Сколько перекрёстков?»
А кое-кто из твиттерских начал задаваться вопросами о вечном — о том, какие ещё налоги ждут россиян в будущем.

@9xOPW1aIoQ3Ytug
Оригинал
Не за горами плата за дождь.
@hevyheavy

А сколько проезд в лифте будет стоить?
@chiefredskins1
Оригинал
Платный перекрёсток, платный пешеходный переход, платная стоянка в центре города! Ждём платную плату за оплату оплаты штрафа. Дума и Кабмин, ЖГИ!

отсюда

---
По правде сказать, последнее неудивительно, степень покорности и безропотности российских обывателей, нещадно обираемых новыми господами, возомнившими себя элитой, уже становится темой для анекдотов и мемов, коими переполнен рунет, сарказм зашкаливает, ирония цветет пышным цветом, народ изощряется в догадка и предположениях - что у него еще можно изъять.

А сохранившие чувство собственного достоинства граждане с ужасом взирают на соотечественников, кажется, легко готовых расстаться и с одним из парных органов, ежели хозяевам придет в голову, что податное население вполне может обойтись и одной почкой, легким или даже... эээ, ну в общем, еще чем-нибудь, что можно "распарить", правда этого, последнего, у большинства как раз и нет, атрофировалось за 30 лет...

Вообще же креативность наших властных изобретателей все новых податей и оброков просто поражает воображение и останавливаться на достигнутом они явно не собираются, ведь нет предела совершенству, как и человеческой жадности, особенно, когда она остается абсолютно безнаказанной со стороны безропотных покорных жертв алчных грабителей -
"НАЛОГОВЫЙ ТЕРРОР захлестнул страну после переизбрания Путина"?
А вы знаете, что россияне платят самые высокие в мире налоги около 80%?
5 новых налогов для россиян от Минфина - и "фейк" от Медведева?
Пришел черед самозанятых - просят "отнестись с пониманием"?
Депутат ГД: "Государство слишком отделилось от церкви - нужен новый налог на храмы"?

*допускающие введения властями в той или иной форме налога на воздух или воду из природных источников, лайкните

"Об оккупационном режиме" - является ли Россия "оккупированной территорией"?



Поскольку транзит власти вступил в завершающую фазу, да еще в период политической турбулентности, падения рейтингов всех ее ветвей и нарастания народных протестов, на фоне грызни элитных кланов за съеживающуюся кормовую базу, то власть применяет для стабилизации ситуации единственное надежное свое оружие - пропаганду, отмобилизовав всех ее солдат и генералов на "отмывание черного кобеля добела", что порождает ожесточенные дискуссии...

Любопытные при этом возникают эффекты, зачастую прямо противоположные искомым, когда попытки актуализировать острую тему, с тем, чтобы разубедить публику во все более крепнущих подозрениях, рождают жесткий отпор, в ходе которого выясняется, что привычные пропагандистские приемы перестали работать и общественное мнение сформировано - так произошло и с темой "Россия в оккупации" или "оккупационный режим", в последнее время крайне актуальной.

На одном из псевдоинтеллектуальных пропагандонских ресурсов его, возможно номинальный, владелец опубликовал статью, где попытался доказать недоказуемое, а именно, что система в полном порядке, существующий режим ни в коей мере не является оккупационным, а те, кто указывают на очевидные факты, относятся к категории "всепропальщиков" (известный ярлык из апэшной методички, по которой, судя по всему, работают на ресурсе).

Вышло у него не то, чтобы очень убедительно, во всяком случае, кроме штатных кремлеботов и дрессированных хомячков, внемлющих каждому слову "Учителя" как истине в последней инстанции, нашлось немало трезвомыслящих граждан, указавших г-ну на его неправоту, и это невзирая на то, что скептиков на запутинском ресурсе банят влет, обеспечивая "идеологическую чистоту" рядов окормляемого контингента, в целом вполне лоялистского.

Давайте ознакомимся с творением, оно весьма показательно в части аргументации и направленности, прямо завяленной в названии:
ОБ «ОККУПАЦИОННОМ РЕЖИМЕ»
[Spoiler (click to open)]

Тема того, что Россия на сегодня является «оккупированной территорией», на которой оккупанты делают что хотят, регулярно возникает в российском дискурсе. Её носители, которые составляют важную часть «всепропальщиков» имеют некоторое право на такую позицию, но в целом, я с ней несогласен категорически. И вот почему.

Да, у нас есть персонажи, которые преданны Западу (именно в таком смысле, то есть элите «Западного» глобального проекта) искренне и восторженно. Типичный пример – Набиуллина, которая истово выполняет все поручения МВФ, в том числе и те, которые прямо и жестко противоречат интересам России и её денежной системы. Достаточно вспомнить не такой уж далёкий 2015 год, когда в рейтинге мировых валют по устойчивости (напомню, что в соответствии с нашей Конституцией, именно устойчивость рубля является чуть ли не единственной задачей Центробанка) мы заняли почётное последнее место.

Разумеется, тут не только коварство МВФ, но и, скорее всего, конкретные коммерческие интересы Набиуллиной (в части получения доли прибыли от валютных спекуляций). Но базовым-то моментом стало именно требование МВФ девальвировать национальную российскую валюту! Кстати, в оправдание МВФ могу сказать, что требования это относилось ко всем развивающимся странам и, теоретически, никто не заставлял Набиуллину так истово его выполнять. Но, судя по всему, Набиуллина давно и прочно утвердилась в мысли о том, что лучше «Западного» проекта ничего нет и быть не может, а потому нужно повиноваться и не думать – а награда придёт.

Исторически это понятно: Набиуллина ученик одного из теоретиков либеральных реформ еще 80-х годов Ясина, именно под его покровительством она дошла до позиции заместителя министра экономики и ответственного секретаря правительственной комиссии по сотрудничеству с международными финансовыми организациями (МВФ, Мировой банк и пр.). Ну а затем, ей уже откровенно стали помогать эти самые организации. Но, теоретически, кто сказал что только Набиуллина может быть руководителем нашего центрального банка?

Опыт Геращенко чётко показал, что на этом посту можно проявлять разум и патриотизм, что бы там в МВФ или ФРС не говорили. Так что в данном случае, хотя некоторые основание для мнения «всепропальщиков» есть, но тем не менее, чётко утверждать, что мы именно «оккупированы» не стоит – при смене руководства ЦБ ситуация может стремительно измениться. Но вот вопрос, почему даже те, кто явно не относится к либеральной политической команде (то есть к тем гражданам России, которые добровольно и с песней приняли для себя «западные» правила) подчас совершают совершенно либеральные действия? Ответ на этот вопрос есть и он достаточно прост.

Дело в том, что современная общественная и экономическая жизнь является достаточно сложной и диверсифицированной. Даже во времена античности были специалисты, которые могли себе позволить заниматься узкими вопросами, но, в целом, практически любой человек в то время мог легко перестроиться на любую другую деятельность. Сегодня это не так: большинство людей не то, что не знают другие сферы деятельности, но и даже многие из них просто себе не представляют, что такие профессии вообще есть. Несколько тысяч лет углубления разделения труда дают о себе знать....

Далее идет обычный флуд, полностью здесь - https://aurora.network/forum/topic/66957-ob-okkupatsionnom-rezhime

---
Как видите, обычный для всякого пропагандон-материала набор приемов: увод в сторону от обсуждаемой темы; забалтывание ее, флуд; перевод стрелок с нацлидера на его "либеральное окружение, от которого все зло"; кивок в сторону американцев, как главного зла и увод внимания от внутреннего источника проблем; обвинение всех, вскрывающих сущность режима, во "всепропальщичестве" - но интересна тут сама тема: "оккупационный режим", попытка отрицания этого факта.

Впрочем, для автора, активно продвигавшего в свое время замечательную формулу "царь хороший - бояре плохие", а также и "эволюция вместо революции - Путин просто старается избежать потрясений", равно как и "вот-вот начнется левый поворот" - все это неудивительно, г-н строго последователен в своей защите режима и системы, используя все известные приемы и выгораживая главное действующее лицо, всячески уводя внимание публики от жестоких реалий.

О причинах такой твердокаменной позиции пропагандонов не раз говорилось - действующий президент крайне удобен и даже совершенно необходим тем самым американцам, как и всей западной элите, наряду с отечественной, само собой, он полностью устраивает ТНК и Фининтерн, фактически исполняя все их указания, руками своей колониальной администрации (определение проф. Катасонова), сам же оставаясь якобы "нипричем".

Об оккупационном характере действующей власти тоже говорилось много раз и многими, да и ныне вряд ли найдется трезвомыслящий гражданин РФ, еще не уяснивший для себя этот факт, или, как минимум, не заподозривший нечто в этом роде, о чем свидетельствует даже беглый мониторинг комментариев пользователей рунета и соцсетей, а также лозунги звучащие на ширящихся протестных выступлениях и выступления несистемной оппозиции.

Показательны некоторые осторожные комментарии читателей неудачного пропагандистского материала, не достигшего цели -


[Spoiler (click to open)]

Борис Митрофанов
Оккупация не обязательно должна существовать в форме оккупационной комендатуры
Очень часто она существует в форме туземной администрации. Что и имеет место у нас.
То, что оккупационный режим осуществляется в неявной форме, не делает его иным, неоккупационным.
В том смысле, что и оккупация формальная, и установление компрадорского режима, есть разные формы одного явления - лишения народа национального суверенитета и - его цивилизационного ограбления.

Как с индейцами.
Но если нас уничтожают иным, чем индейцев, способом - легче ли от этого будет нашим будущим поколениям, если они случатся?
Я не отношу себя к всепропальщикам, напротив, я достаточно конструктивно и оптимистично настроен, поскольку понимаю временный характер сегодняшнего режима - он не имеет иной, кроме полукриминальной, основы, он несозидателен и не способен решить противоречий, которые привели его к власти.
Он не осознаёт их, и не ставит перед собой задачи их разрешения.
При этом нельзя сказать, что он не занимается целеполаганием, но целеполагание его - ситуативное и рефлексивное.
Не концептуальное.
Поэтому противоречия, лежащие в его основе, не будут стимулом для его развития, а станут причиной для его ликвидации.
Генезис и харакер управляющих "элит", модели их социального и политического поведения, экономическая основа господства и способы его удержания - я не вижу ни одного фактора, который бы позволял считать утверждение о наличии оккупационного режима неверным.
То, что эта оккупация не только и не столько нацистская, англо-саксонская, но ещё и классовая, глобалистическая, не отменяет факта оккупации.
Пример с Геращенко хорош, если забыть, чем он закончился.
И то, что оккупация проводится тотальным навязываним западной парадигмы, подтверждает наличие самой оккупации и её прогрессирующий характер. Если раньше у нас отнимали только собственность и право на целеполагание, то теперь - отнимают язык и мозги наших детей.
Это не значит, что у них это получится, особенно, если мы будем работать над противодействием этому.
Но это не значит, что оккупации нет. :-)



Михаил Хазин УЧИТЕЛЬ
Так она и туземная потому, что своего мнения не умеет. А надо бы!


Mueller Guenther
Туземная Администрация, Михаил Леонидович была в Бельгийском Конго, Сенегале, Алжире и т.д.
Генерал Франко видный представитель туземной администрации в Марокко, как и генерал Жан де Латр де Тассиньи - в Индокитае.
Пауль Эмиль фон Леттов-Форбек - Германская Восточная Африка (родина кое-кого).
Так что не обижайте "туземную администрацию" - там ЛЮДИ были.
Тутошним до "туземной администрации" - никогда не дорасти. НИКОГДА.
Хоть каждый день их с амвона "элитой" оглашай.



Лев Чиполо
Собственное мнение не означает отличное от мнения начальников из метрополии. ;-)


Владимир Болотников
Что с Вами, Михаил? Даже очень имеет своё мнение. Они идейные господа. И с целеполаганием у них всё нормально. Правда оно у них исключительно обывательское. Как у червяка в яблоке. Ем то, в чем живу. И вся эта "элита червяков" давно продала интересы своей Родины за возможность жить в лондонах и парижах. Пока там только семьи. Но и они сами себя видят там. А как иначе? Вор он и есть вор. Украв здесь, он не может не сбежать с места преступления. Интуитивно они чувствуют, что эта лафа кончится. Не сегодня, так завтра. И отберут у них всё нажитое "непосильным трудом".


Владимир Владимирович
Абсолютно с вами согласен! С юридической точки зрения Власть РФ именно оккупационная и в самой извращенной форме. Посмотрите на ст.67.2 не принятой конституции РФ и вам станет понятно чья это власть. 67.2 "Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.". После референдума 17.03.1991г. стало абсолютно ясно, что юрисдикцию СССР не изменить. Вспомните каким мошенническим образом были "приняты" законы и постановления РФ. Граждане СССР не "всепропальщики" (мы не граждане РФ и стать ими в соответствии 62ФЗ никогда не сможем). Выход есть. Создавать советы народных депутатов в соответствии с Конституцией СССР (тем более, что она действует равно как и другие законы СССР).


STOIK
Но это не значит, что оккупации нет. :-)
Золото.... ОНО и АФРИКЕ ЗОЛОТО! +5 !!!
При "капитализме" способ управления ДЕНЬГАМИ ЭТО ВСЕ! Вспомним Слова " ДАЙТЕ МНЕ БАНК и мне не нужно ПРАВИТЕЛЬСТВО"!
И что ДЕНЬГАМИ сейчас управляют в интересах СТРАНЫ!
В это верится с трудом! Факты говорят об обратном! А потому "финансовая колония"!

Сергей Титов
Странная статья, отвлекающая внимание читателя на второстепенные вопросы.
Ну, допустим, что это Ясин испортил Набиуллину, привил ей ложные экономические взгляды.
Но встают вопросы:
1. А кто её на этот пост поставил, кто порекомендовал, кто утвердил?
Значит она и является выразителем его/их мнения! Допустим, по началу не разобрались, но за несколько лет уже можно сделать выводы и, если не устраивает, сменить.
2. Набиуллина выполняет инструкции МВФ, ФРС, МБР и всего такого
Все почему-то опять валят на её испорченность, а она выполняет международные договора, подписанные не ей, а президентом и парафированные думой.

3. Что произойдет, если пресловутая Набиуллина откажется выполнять международные инструкции.
В заключении надо срочно что-то делать. В первую очередь, надо пересмотреть международные договора. И кому бы это позволили сделать?...


Андрей М
Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 10:19
Россия на сегодня является «оккупированной территорией» ... в целом, я с ней несогласен категорически
.
Ну, пусть будет Новая Хазария. Хоть горшком назовите...
Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 10:19
сейчас нам позарез нужно придумать, как сделать так, чтобы управленческие решения в нашей стране принимались бы вне рамок «западных» парадигмальных схем. Это задача не просто принципиальная, она на сегодня чуть ли не самая главная в нашей стране. И пора к ней приступать.

Ух ты!! Ну МЛХ выдал!! ))
Все мы понимаем, что решение такой задачи, в рамках закона - невозможно. Система настроена на самозащиту. Ждать пока эволюция постепенно заменит клещей на божьих коровок, при нашей жизни, нет смысла...


Вильдaн неправоумствующий
Это культурный код такой. Ещё солнца и витаминов мало, что и помогло оккупантам "издали" закодировать основной народ.
Статью прочитал достаточно по диагонали, но думаю о пятой колонне и национал-предателях в ней нет слов. И если их действительно нет, то Михаил Леонидович, товарищ Сталин Вас бы расстрелял. Вы ранее говорили об импортозамещении, но теперь рады по трансферу с Канадой. Так-же проскользнуло что якобы поздно предъявлять претензии за предательство СССР. Или не предательство это было? Спелись с соловьями, что переобулись на глазах. Что кстати и определяет культурный код. А материальная база говорит кто пожинает плоды. Владельцы технологической иглы. Сломать которую возможно лишь изменив культуру. Для этого зреют условия. В глуши российского подворья, где не изгажен русский дух, по прежнему у лукоморья шумит листвою старый дуб.


Иван Рюриков
Тема того, что Россия на сегодня является «оккупированной территорией», на которой оккупанты делают что хотят, регулярно возникает в российском дискурсе. Её носители, которые составляют важную часть «всепропальщиков» имеют некоторое право на такую позицию
Прав имеется более чем. Михаил Леонидович, вы же сами только что привели пример с Набиулиной и её явным вредительством. И у любого человека может возникнуть вопрос: если это сознательное вредительство, то когда и как именно госпожа Набиулина будет за него отвечать? Тут простыми словами не отделаешься — нужна кровь. И если Власть не может эту кровь пустить, то какая же это Власть? А если нет Власти, то страна оккупирована. Теме же хозяевами Набиулиной, например...
То есть, если я правильно понимаю, версию о том, что если человек выступает за Западный проект, говорит как либераст, поступает как либераст, то он — либераст и есть, несмотря на любые патриотические мнения и действия в прошлом, вы, Михаил Леонидович, не рассматриваете?


awolfman
Мне вот вспоминается статья кое-кого, где этот кое-кто очень даже рад назначению Набиулиной главой ЦБ, т.к. она хороший исполнитель. И Путин через нее будет проводить свою политику.
А оно вона как вышло, Набиулина действительно хороший исполнитель, но не указаний Путина, а МВФ.
А может все же дело в том, что политика МВФ это и есть политика Путина?
Потому ему и дают немного повыделоваться на внешней арене.
И тогда да, у нас установился оккупационный режим.



Лена Чернова
Краткое содержание статьи:
Де-юре режим не оккупационный, а де-факто -- оккупационный.



Александр Клюев
Пришёл как говорит МЛХ "приказ" из МВФ и что....Набиуллина сразу прибежала к нужным людям. Мол делать или не делать. Люди подумали, подумали, и сказали делать. О девальвации всем приближенным было сказано заранее.
Но тогда не совсем честно кивать на МВФ. Кто эти бенефициары и решалщики на территории РФ. Вот в чем вопрос.


Никита -
...Я вижу, что большая часть нашей политики сложена на то, как служить США, при этом не потеряв свои деньги, а не направить свои силы на обеспечения себе независимости. И не только я, все наши граждане это видят...

П.С. Я не всепропальщик. Я могу говорить куда мы движемся, на основе действий. Сейчас мы идем к разрушению нашей страны. Если кто-то из нашей элиты направит хоть толику усилия для изменения экономической политики в стране (ведь с 2014 до осени 2018 наша элита прилагала какие-то действия в этом направлении), то я буду говорить совершенно иначе.
Я могу судить только по действиям. Если нашу политику будет продолжать определять западный институт МВФ, то ни о каком благополучии и выживании тут речи быть не может, поскольку сейчас происходит передел мира. И тут выбор следующий - либо мы переделываем мир вместе с сильными сего (а для этого необходимо играть во власть, а не подчиняться), либо мы те, кого переделывают сильные сего.


Lexus032
Короче, все оказывается нормально,! Спасибо что разъяснили. «Патриотам» которые хорошие, но совсем вдруг забыли советское прошлое, и мыслят почему-то исключительно западными экономическими стереотипами хочется пожелать хоть немного думать о людях и тогда никакие стереотипы не помешают добиваться положительных результатов заметных всем.
А в целом все это словоблудие скорее всего лишь обнажает то что реально в стране нет элитных групп которые могут видеть дальше своего носа, тк очевидно что без экономики сильной и самостоятельной дни РФ сочтены, а эту самую экономику поднять можно только через вовлечение в нее всех работоспособных, что в свою очередь возможно только при использовании подходящих нам способов ведения хоз деятельности.
Очень мерзко выглядят попытки сказать что черное это белое. Нехорошос.


Игорь Борисов
Удивительное рядом!
Как незаметно меняется тональность статей МЛХ...
Взять высказывания МЛХ 2-х или одно-годичной давности - так правительство было оккупационным, и в статьях-передачах МЛХ, действия Набиулиной были откровенно вредительскими. А сейчас, особенно последние несколько статей откровенно елейные. И правительство в сложных условиях пытается работать, делает что--то хорошее (посмотрите на Москву), и совсем не оккупационное...
Растет человек, переосмысливает. А по факту, канализирует интеллектуальный процесс???



Алексей Свечников
Глобально сегодня признаётся, что планета с землянами идёт к самоуничтожению.
Лично я понимаю товарища Хазина в одном ключе -
он лично не хочет разделить участь уничтожаемых русских - ради общего спасения
:
https://aurora.network/forum/topic/66850-kto-za-kogo-ili-azy-proektnogo-analiza?c=368783


ИВАН ЗАВЬЯЛОВ
...Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 10:19
Её носители, которые составляют важную часть «всепропальщиков» имеют некоторое право на такую позицию, но в целом, я с ней несогласен категорически. И вот почему. Да, у нас есть персонажи, которые преданны Западу (именно в таком смысле, то есть элите «Западного» глобального проекта) искренне и восторженно.

Это типа мы чуть -чуть беременны?...


Валентина Евсеева
После троцкистского переворота 1957 и полного установления власти партийного аппарата в 1961 правящая верхушка взяла курс на обобществление и приватизацию народного достояния и на реставрацию капитализма. От тесных контактов, через «коммунистические» партии запада с крупной буржуазией и правящими слоями до полного участия западных специалистов в развале СССР с 1985 года. В настоящее время практически весь крупный бизнес от «Газпрома» до «Русала» принадлежит Западу, а в любой Средней бизнес фирме или банке весь руководящий менеджмент представляет собой иностранных специалистов. Триллионы вывозятся из страны, а вся «элита» живёт фактически на Западе. По факту колониальное государство, на территории которого решают свои проблемы Ротшильды и Рокфеллеры. И народишко живущий от кредита до зарплаты. Всё точка. В то время, как Китай и Вьетнам, с помощью НЭПа, поднимая благосостояние своих граждан, развивая науку и экономика, сохраняя идеи Ленина-Сталина, пробуют противостоять наступлению Мирового глобального фашизма. Остановить «конец истории». Или солнце свободы взойдёт на востоке или крах человеческой цивилизации. А территория бывшего СССР просто поле биты и ниичего более.


Федян Коняхин
Михаил, а что же вы не раскрываете суть проблемы? Почему ЦБ выполняет директивы МВФ? Не потому ли, что ЦБ не госбанк, а филиал МВФ? И в случае не выполнения этих норм, ЦБ и его руководитель нарушат ст.15 п. 4 закона нашей конституции следовательно к главе ЦБ будет применено правосудие, как разъяснил наш конституционный суд! Я уж не говорю про то, что сделает с ЦБ международное правосудие!
Складывается впечатление, что вы намеренно вводите людей в заблуждение потому что не понимать таких вещей вы не можете учитывая ваше хоть и экономическое ,но образование.







---
Понятно, что можно долго спорить о термине "оккупация", приводя класические определения и утверждая, что в отсутствии иностранных войск на территории, "оккупационый режим" на ней констатирован быть не может, однако же, терминология меняется со временем, если речь идет не о естественных науках, где она незыблема веками, по факту мы имеем все признаки именно оккупации с гауляйтерами во власти, или, если кому-то легче, колонии с колониальной администрацией и последняя информация неутешительна:
"Приватизация для передачи РФ под ... экономика работает на врага"?
Абрамович за Дерипаской: "новое перераспределение активов" или last sale?
В "корпорации" РФ ведется "предпродажная подготовка"?
ПРИВАТИЗАЦИЯ-2 "в закрытом режиме" - "торговля Родиной продолжается"?

По поводу оккупации России здесь все было сказано открытым текстом с год назад, с тех пор, если что и изменилось, то в худшую сторону, было явлено множество новых доказательств факта оккупации, как считают многие граждане, в чем можно было убедиться даже на примере комментов к статье выше...
Повторю перечисленные не раз и проиллюстрированные на массе примеров признаки результатов действия оккупационного режима:
Read more...Collapse )
---
Тем, кому недостаточно, можно порекомендовать материалы последних двух лет, содержащие многочисленные мнения экспертов по данному вопросу, подтверждающие фактическую "оккупацию" территории и наличие на ней колониальной администрации -
[Spoiler (click to open)]


---

СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ТЕЗИСОМ: "РОССИЯ СЕГОДНЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ"?

ДА, ОБ ЭТОМ НЕОПРОВЕРЖИМО СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ МНОЖЕСТВО ФАКТОВ, ВЕСЬ ХАРАКТЕР ДЕЙСТВИЙ КОЛОНИАЛЬНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ
22(91.7%)
НЕТ, ВСЕ ЭТО ИНСИНУАЦИИ "АГЕНТОВ ГОСДЕПА" И ДОМЫСЛЫ "ВСЕПРОПАЛЬЩИКОВ"
2(8.3%)

---
UPD
[Spoiler (click to open)]
red_nadia
21 апреля 2019, 18:35:48
Как представляют рядовые неискушенные граждане войну, оккупацию?
Собственная власть где- то далеко, тут, рядом, подпольщики, оккупанты- чужие, где- то бомбят , фронт...
Ну, все представления 70- летней давности.
Увы. Сегодня все иначе. Куплены товарищи из местных! Вот она администрация.
Никаких газенвагенов. Фу, нецивильно. Делают так, что практически при отсутствии медпомощи , отвратительной пище, запредельной усталости население сокращается.
Но если в африканских странах традиционная многодетность позволяет НЕ уменьшаться населению, то для нас это катастрофа.
Однако! Неискушенным гражданам и мысль не приходит в голову о какой- то оккупации - ОН и хочет, да враги не дают))
Заметьте, Хазина стало много! И в телеке, и в газетах, и на радио. Он же критик))
Режим не просто оккупационный, он ликвидационный.

Профессор Симчера: "Начнем применять закон о фейках с чиновников"?



Профессор Симчера - ученый и человек с такой безупречной репутаций и в таком возрасте, что может себе позволить резать правду-матку, не опасаясь последствий, что он и делает периодически, вот сейчас интервью с ним в очередной раз опубликовано в прессе и растиражировано другими изданиями, малотиражными, скажем так, а потому стоит его привести полностью с некоторыми особо выразительными заскриненными цитатами...


[Spoiler (click to open)]
Он сам обманываться рад

– Недавно два серьёзных эксперта практически одновременно заявили, что у них есть сомнения о численности населения страны. Мол, нас всего около 80–90 миллионов. При этом сослались на формулу ЦРУ: «Общее производство хлеба делится на устоявшееся годовое душевое потребление». Действительно, сколько едоков получается?

– По хлебобулочным изделиям оценивать численность населения можно, но не совсем корректно. Очень большая номенклатура (длительного и недлительного хранения, полуфабрикаты, взаимозаменяемость другими продуктами, снижение потребления). Но, если желаете, в 2017 году было произведено хлебобулочных изделий недлительного хранения 5957 тысяч тонн, что на 859 тысяч тонн меньше, чем в 2010 году. Потребление хлеба в России за последние десять лет сократилось на четверть – с 66 до 49 кг на человека в год. Выходит, нас 121, 5, а не 146, 9 миллиона человек.

Более корректно (и исторически принято) судить по потреблению соли и некоторых других продуктов и товаров. Вот у нас по соли выходит около или чуть больше 130 миллионов.

От солевого подсчёта отказались, когда стали проводить регулярные переписи населения. В Советском Союзе всё было понятно и ясно, строго работал паспортные учёт и контроль. Сегодня, когда человек зарегистрирован по одному адресу, а в миллионах случаев живёт по другому, а прописка мигрантов является предметом купли-продажи душ, результаты опросов населения, какими в России являются его переписи, ненадёжны.

Тем более что они основаны на записях со слов, без проверки удостоверяющих документов. Идёт подмена данных учёта постоянного населения данными наличного населения. А если сверить результаты переписи минимум с тремя другими базами данных (ЗАГС, ФНС и данными избирательных комиссий), то они, как правило, существенно (по разным оценкам на целые 10–12 миллионов человек) завышают общую численность постоянного населения.

– Постоянное население – это граждане России, а наличное – это временно находящиеся в стране граждане других государств? Последних, естественно, больше?

– Конечно. Например, в Москве разница между 12, 6 миллиона постоянного населения и 18 (по другим оценкам 20–25) миллионами наличного населения существенная и деформирует многие параметры её естественного развития.

Судя по всему, в 2020 году Всероссийская перепись населения будет проводиться по тем же лекалам, и от её результатов ничего нового ждать не приходится. Зато сотни миллионов (в 2010 году — двести миллионов долларов потрачено) будут освоены. Ещё в те годы я предлагал организаторам, в том числе и Набиуллиной, которая в те годы как министр экономического развития по должности курировала Росстат и возглавляла переписную комиссию, изменить саму формулу переписи: убрать оттуда бесполезные холостые вопросы вроде выяснения пола и возраста опрашиваемых и заменить вопросами, связанными с определением их имущественного состояния и материального достатка. Ответ был не только отрицательный, но и раздражительный.

Кстати, уже есть методики, в том числе электронной регистрации населения, которые позволяют учесть ответы на все эти вопросы всех до последнего человека. Как постоянных граждан, так и временно проживающих лиц. Просто надо свести в одно место несколько баз данных: баз данных ФНС, медицины, ЗАГС и так далее. Но этого ещё долго не будут делать, так как исчезнет предмет безответственных и выгодно оплачиваемых пустых занятий. Хотя для понимания того, что происходит в стране, вопрос архиважный…

— Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!

— Точно. Власть не хочет иметь и видеть достоверную статистику. Её иметь невыгодно — она изобличает. И приходится делать выбор: либо вы знаете удручающую правду, либо любите сладкое враньё. Какой вариант выбрала наша власть?! Вопрос риторический…

— Вы когда были директором НИИ статистики, готовили закрытые доклады с реальными цифрами для верхушки? Знают ли они доподлинную правду? Или ориентируются по ощущениям, правят на глазок?

— Прежняя советская практика регулярного предоставления данных для служебного пользования утрачена. Такие доклады сегодня готовят от случая к случаю. И то скорее как парадные, приукрашивающие истинное положение дел. Докладов, изобличающих нынешнее удручающее положение в стране, власть попросту боится. И поэтому закономерно, что те громадные расхождения с официальной статистикой (расхождения не просто в разы, а подчас на целые порядки), которые достоверно характеризуют причины и следствия наших бед и потерь, их чудовищные масштабы, у нас находятся в тени.

Например, оценки основных фондов и других нефинансовых активов России. Они сегодня Минприроды официально оцениваются в 800 миллиардов долларов. А мы напоминаем, что в 1989 году национальное богатство РСФСР составляло 58, 8 триллиона долларов (в США — 123 триллиона долларов). Переоценка по данным на 2001 год — дала 4 триллиона. Сейчас — 800 миллиардов. Значит, проели 57 триллионов?! Потеряли? Вывели?

Закрытые доклады, кстати, не советское изобретение. Это регулярно делают все статистические ведомства в мире. Для правительств, президента это ориентир, руководство к действию. Там тоже двойная бухгалтерия, но не такие расхождения, как у нас.

— Честно говоря, народу на это наплевать, его рост цен волнует. Говорят одно, а на деле совсем другое.

— Они не врут. Они говорят малую часть правды, подменяют понятия и смыслы. Вот недавно та же Эльвира Набиуллина заявила, что населению только кажется, что цены растут. Мол, у нас инфляция 3–4% всего. Открою страшную тайну: её инфляция — это рост только биржевых и валютных курсов, игра ожиданий на рынке акций и облигаций. Она не имеет отношения к росту потребительских цен, разве опосредованно на импортные товары. Хотя даже 3–4% за десять лет дают рост в 134, 4–148, 0%. И в развитых странах уже давно считается провалом!

Цены же на потребительском рынке повышаются минимум на 7–8% в год. За 10 лет — это 196, 7–215, 8% роста. Многократно оглашая скромные цифры ежегодного прироста инфляции в 3–4%, вряд ли наш президент отдаёт себе отчёт, что подлинная инфляция за последние 10 лет повысилась в 2 раза, а за все 20 лет — в целых 10 раз. Печальный рекорд, который не знала история СССР за все более чем 70 лет своего существования.

— «По ВВП по паритету покупательной способности мы уже в первой десятке экономик мира» — тоже малая часть правды? Например, можно вновь просто пересчитать исходные данные… Судя по замаху, нынешнему Росстату посильны и ещё более впечатлительные прорывы!

— Можно многое не производить (и даже и вовсе ничего материального и духовного), а всего лишь, как это делает Росстат, включать в ВВП «забытые» инвестиции, растущие арендные и коммунальные платежи, новоявленные отчисления на капитальный ремонт, повышение заработной платы бюджетникам и т.д. — и рост ВВП тут же ускорится. Раньше у нас насчитывалось «всего» один миллион чиновников, сейчас их пять миллионов. Удвойте их число, и вы обнаружите дополнительный впечатляющий прирост ВВП. Сегодня одну и ту же работу в госорганах дублируют четыре, а то и пять чиновников. Устраните дублирование, и тут же ВВП уменьшится! Растут накладные расходы, налоги, штрафы, поборы и «Платоны», и даже потери — растёт ВВП. И рост услуг, оказываемых самим себе, например рост условных арендных платежей самим себе за собственное жильё, равно как рост облагаемых доходов от легализованных азартных игр, проституции и многочисленных сомнительных доходов теневой экономики, — это по международным стандартам сегодня тоже важная составная часть роста ВВП. Накачаем ВВП всеми этими дутыми и безумными тратами — сразу вырвемся в лидеры. Но ведь ВВП — это не сумма растущих затрат, а объём произведённой в стране конечной продукции, который должен определяться за вычетом этих затрат.

Если же вычесть подобные сомнительные позиции и измерять рост в натуральных единицах, то ВВП с 2000 года у нас не вырос, а, напротив, упал в два раза. И потом наш ВВП на деле сегодня далеко не наш. Нашего там наберётся едва ли всего треть. Наш на самом деле валовой национальный продукт (ВНП). То есть только та часть продукции и услуг ВВП, которая производится на территории нашей страны компаниями с российской юрисдикцией. Всё остальное там не наше. ВНП у нас сегодня меньше, чем ВВП на все 66%!

— Мы стали меньше производить реальных товаров и услуг в натурном выражении?

— Смотрите сами. Грузоперевозки в 1990 году — 19, 3 миллиарда тонн. В 2017-м — 7, 9. Добыча нефти — 506 миллионов тонн в 90-м, 546 — в 2017-м (рост всего 7, 9%). А вот добыча газа упала с 641 миллиарда кубов до 604 в 2017 году. Самолётов делаем на 50% меньше. Турбин выпустили 12, 5 в 90-м и всего 2 — в 2017-м.

Кузнечнопрессовые машины, бульдозеры, трактора, металлорежущие станки, краны и прочее — везде падение на 70–80%! Строительство дорог, больниц, школ, сельское хозяйство (кроме зерна), лёгкая промышленность… Единственное — жилья построили больше на 26, 7%. Зато упали по производству стройматериалов: по цементу на 40%, по кирпичу — на 80%, по кровельным материалам — на 60%. Единственное, что у нас устойчиво растёт, — число управленческого персонала и расходы на его содержание, которые, как и реальная инфляция, бьют у нас мировые рекорды.

— Стоп. А из чего будем строить жильё по программе Майских указов от 2018 года для пяти миллионов семей в год? Из китайского цемента?

— Эти цифры опять же из разряда недобросовестной статистики. В 2017 году по прежним Майским указам смогли обеспечить жильём только 96 тысяч семей в год. Увеличить строительство в 52 раза за несколько лет невозможно, это ненаучная фантастика. Да и действительно банально не хватит стройматериалов.

Но знал ли об этом президент или говорил по написанным кем-то цифрам? Для этого и нужна настоящая объективная статистическая информация, а не сладкая ложь подчинённых.

— Сейчас сторонники скажут: «что знает этот «бывший»? У нас сплошной рост и оптимизм!

— Я ещё во время работы в НИИ статистики разработал алгоритмы и программу восстановления и корректировки недостоверных и утерянных (или неразглашаемых) данных. По, как правило, всегда ограниченному набору данных первичной статистической отчётности моя программа позволяет находить и верифицировать их полное множество. Программа и созданные на её основе базы больших данных, в частности базы долговременных исторических рядов и международной зеркальной статистики, в полном объёме опубликованы и доступны.

И вот какая картина вырисовывается. Мы практически проели наследие, которое нам досталось от предков. Степень износа (не путать с амортизацией) основных фондов — свыше 80% (Росстат — 48, 6%), уровень освоения наличных ресурсов — 18%, коэффициент использования производственных мощностей 43% (Росстат — 75%). И так далее. И когда я называю эти цифры, то никто не подаёт на меня в суд, так как я могу доказать каждую. Ни тебе обвинений в неуважении к власти, ни тебе наказаний за изготовление и распространение фейковой информации.

— И что толку от констатации изобличающих цифр и фактов?!

— Изобличения, но только аргументированные изобличения, равные открытию правды, — это резервы не просто роста, а спасения страны. Ежегодно бюджет недосчитывается почти 10 триллионов рублей. Например, если провести реальную деофшоризацию 199 юрлиц, владеющих 70% ВВП, то это даст дополнительно порядка 5–6 триллионов налогов в год.

Ещё несколько триллионов рублей принесёт наведение обычного порядка на нашей таможне. Метод зеркальной статистики, то есть сравнение отчётных данных по одним и тем же операциям, которые по определению между странами-партнёрами должны совпадать, даёт поразительные результаты. По данным ФТС, в 2015 году мы поставили Германии товаров 27-й группы (минеральное топливо, масла и т.п.) на 10, 9 миллиарда долларов. Германия отчиталась о получении этих товаров на сумму 27, 1 миллиарда. В США официально экспортировали на 3, 1 миллиарда, а там получили на 9. И так практически со всеми странами-партнёрами, куда мы отправляем «национальное достояние»! И далеко не только по 27-й группе.

В среднем по всей экспортной номенклатуре товаров занижение примерно в 2, 3 раза. То есть таможня отдаёт бюджету менее половины той суммы, которую должна бы отдавать. И если официально ФТС отчиталось о 3 триллионах вывозной пошлины за 2018 год, то легко подсчитать — сколько на самом деле должна была собрать и отдать.

Но самое интересное, что когда мы довели дело до парламентских слушаний, представители ФТС признались, что, согласно их методическим рекомендациям, совершенно законно данные России и стран-партнёров могут расходиться в 1, 56 раза! Половина от экспорта-импорта уходит в «чёрную дыру», и это узаконено! И всё это творится в самом образцовом ведомстве России, её витрине! А в правительстве твердят: денег нет, но вы — простой народ — держитесь…

— Да… Недаром один главный таможенник хранил нажитое непосильным трудом даже не в банках, а в коробках из-под обуви. Понятно, что реальная статистика — это анамнез экономики любой страны. Некий градусник, показывающий здоровье-нездоровье ситуации. Так к чему всё-таки ближе наша экономика: к гангрене или к лёгкой простуде?

— К серьёзной онкологии. Но не надо бояться этого диагноза. Первый шаг в лечении — знание и принятие реального положения дел. Хватит прятать голову в песок, мы не страусы. Но пока в стране доминируют фиктивные данные, которые лукаво преподносятся народу как оптимистические. На самом деле это сегодня как раз и есть то, что именуется фейком. Вышел закон о наказании за такие данные. Так давайте и начнём его применять. И начнём с самих чиновников. Обманывать всю страну — высшее государственное преступление.

http://argumenti.ru/society/2019/04/608672


---
А вот ряд других его выступлений в виде печатных и видеоинтервью последних лет, не менее любопытных...
Перспективы-2019: "Россию ждёт «жёсткий отходняк» от дорогой нефти"
Почему убрали главу Росстата - за "недостаточный оптимизм"?
Обращение ученого к президенту: "Отдай деньги, урод!"
Новый 2019-й год - в России выявлены агенты Госдепа!
Оккупация России: более 80% экономики РФ принадлежит иностранцам...
"День российской власти" и "кремлевский конвейер <оппозиции>"

Казалось бы, вот он, голос истины, который должен бы был произвести фурор, но нет, мало кого это волнует, ведь есть "официальная информация", а она так приятно греет душу и утешает, что на тревожные предупреждения можно не обращать внимания, сохраняя душевный комфорт до последнего, а вдруг все как-то разрулится само по себе, чудесным образом, как в сказке?


Как видите, по мнению профессора, не разрулится, у страны не насморк, у нее онкология - если не начать лечиться, финал будет предсказуемо печален, но - можно ведь продолжать принимать наркотик пропаганды от Росстата и прочих законодательно уважаемых субъектов, не правда ли? Нет, неправда. То есть, как-то протянуть на этом самообмане можно, вплоть до самого конца, вот выжить - не получится.

В общем, давайте ответим самим себе на простой вопрос - кому мы склонны верить больше, нашим законодательно уважаемым властям с их придворными Росстатами, или таким специалистам, как профессор Симчера и собственным глазам?

ЧЬИ ДАННЫЕ И ОЦЕНКИ КАЖУТСЯ ВАМ БОЛЕЕ ДОСТОВЕРНЫМИ?

РОССТАТА, ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПРЕЗИДЕНТА РФ
0(0.0%)
ПРОФЕССОРА-СТАТИСТИКА В.СИМЧЕРЫ
9(40.9%)
СВОИМ НАБЛЮДЕНИЯМ И ОЩУЩЕНИЯМ, ГОВОРЯЩИМ, ЧТО ДАЖЕ ПРОФЕССОР ИЗЛИШНЕ ОПТИМИСТИЧЕН -
13(59.1%)

UPD
[Spoiler (click to open)]
kajaleksei
18 апреля 2019, 22:49:05
Профессор не учитывает (не может заметить из-за отсутствия соответствующих инструментов) потери знаний и умений (ученых, специалистов, учреждений и т.д.). Т.е. не только целых производственных отраслей, но и понимания, как они устроены и как их создать (восстановить). Кроме того, в статистике трудно заметить тотальное "экспортозамещение", особенно, в области знаний и умений...
ОТВЕТИТЬ

gala_gala15
18 апреля 2019, 23:03:13
Это да. Но это не по его части, он чисто о материальной статистике. Я вот знаете, на что обратила внимание? По численности. Он говорит о хлебе на душу населения. Но тут есть неучтенный фактор, логический сбой. См., якобы уменьшилось потребление на душу, да? Но, на самом деле, оно увеличилось из-за замены дешевым хлебом более дорогих позиций (меньше мяса-рыбы-масла - больше хлеба для калоража) И это я замечала по другой статистике, не относящейся к численности населения, а потому правдивой, ею не манипулировали, но, если кол-во буханок на душу увеличилось, а общее потребление, тем не менее, существенно уменьшилось, это означает, что не 120 вместо 146 официальных, а 100 вместо 146, а то и 80, о чем многие говорили). Специалист подобен флюсу - полнота его одностороння..)

columela
19 апреля 2019, 09:32:05
Это как раз самое страшное, ибо без знаний нет понимания ситуации, осознания реальных проблем, их масштаба.
Современные полудурки (пардон, иначе никак) считают, что "эта музыка будет вечной", ведь батарейки нам всегда поставит "любимый" Китай.
У меня иллюзий на их счет нет уже лет 25. Живу в оккупации, пытаясь достучаться хоть до кого-то, но зачастую вижу, что "разум покинул сей утлый челнок".

*склонные согласиться с оценками проф. Симчеры, ставьте лайки

Мем "Вова 3%" от ВШЭ: "3% населения РФ владеют всеми активами"?


Сразу подчеркнем - мем придуман не ВШЭ, ВШЭ лишь способствовало его появлению на свет своей инфой, можно так сказать, что музыка ВШЭ, слова народные, а с содержанием давайте разберемся чуть потщательнее, ибо касается-то всех нас, как ни крути...

Я лично с мемом не согласна, как не соответствующим действительности, поскольку законодательно уважаемый нацлидер, как всем известно: "спас Россию от хаоса 90-х", "добрый народный царь-защитник при злых боярах-либералах" и вообще: "Путин это Россия, нет его - нет России", "без Путина сразу начнется война со всем миром, а при нем нас все уважают и боятся", да и - "если не он, то кто?".

После необходимого предисловия перейдем непосредственно к делу...
Весеннее обострение на фоне транзита власти в условиях системного кризиса и падения рейтингов приобретает у разных субъектов разные формы - иногда их проявления способны принести пользу обществу, открыв ему глаза на неприятные факты, от которых не отвертеться, как ни старайся, ибо говорят они сами за себя, не хочешь, да услышишь и увидишь, а там и встрепенешься.

Вот как раз такой - кузница либеральных кадров, поставляющая их бесперебойно в российские властные элиты, начиная с 90-х, случайно или намеренно проговорилась, а ушлые журналисты обнародовали проговорку и разнесли ее по всей Руси великой, сделав субботнее апрельское утро незабываемым моментом истины для тех, кто до сих пор пребывал  в состоянии благостной дремы...

Все, кто нажили непосильным трудом
Богатые граждане владеют фактически всеми финансовыми активами и сбережениями в РФ
12.04.2019

Аналитики Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка впервые оценили степень концентрации финансовых активов и сбережений в руках 3% самого обеспеченного населения России. Хотя их средние доходы с 2013 по 2018 год снижались, доля принадлежащих им финансовых активов и сбережений в экономике росла. В 2018 году на эти 3% приходилось 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений. Без учета этих уточнений считалось, что на самые богатые 20% населения приходится 45% всех финансовых активов, 39% наличных сбережений и 45% вкладов, а на самые бедные 20% — 6%, 4% и 3% соответственно.
[Spoiler (click to open)]

В рамках ХХ Апрельской экономической конференции Высшей школы экономики (ВШЭ) ее эксперты представили новые исследования неравенства в РФ, основанные на последних (май 2018 года) данных ежегодного обследования потребительских финансов населения (аналог специализированных обследований потребительских финансов в ОЭСР). Проблема этой статистики, как и данных доходного расслоения, публикуемых Росстатом,— в том, что они не охватывают граждан с высокими и сверхвысокими доходами. «Проблема вовлечения богатых и сверхбогатых в статистический оборот окончательно не решена и в странах с развитой статистикой, однако у нас она неизмеримо острее — российская статистика пока вовсе не приспособлена к ее решению. Уместность использования для этого налоговой статистики вслед за передовыми странами вызывает большие сомнения из-за масштабности теневых доходов в верхних доходных группах»,— сетуют исследователи. В качестве решения они предлагают алгоритм оценки концентрации финансовых активов (сумма наличных сбережений, текущих счетов и срочных вкладов в банках, займы физлицам, счета в электронных платежных системах, металлические банковские счета) в верхней доходной группе на основе данных обследований и банковской статистики.

Всемирный банк исследовал особенности российского доходного неравенства
В результате аналитики ВШЭ и Института исследований и экспертизы ВЭБа, сопоставив данные микрообследования потребительских финансов населения и макроэкономическую статистику, впервые оценили долю совокупных финансовых активов, ценных бумаг, срочных вкладов, текущих счетов и наличности, сконцентрированных в руках самых богатых 3% россиян,— а также их доли в общей сумме задолженности населения. При этом разница между распределением активов и сбережений, рассчитанным на основе микрообследований (по методике сопоставимых с рассчитываемым Росстатом распределением в двадцатипроцентных доходных группах), и дооценкой на 3% самых богатых граждан разительна.

В первом случае за пять лет (с мая 2013 по май 2018 года) дифференциация населения по финансовым активам как в целом, так и по депозитам и наличным деньгам практически не изменилась, однако при учете «невидимых» для микростатистики активов 3% самых богатых уровень такого расслоения предсказуемо оказался намного выше. «Объемы финансовых активов населения почти полностью определяются богатейшей группой населения»,— заключают экономисты.

Так, если исходить из двадцатипроцентного распределения, на 20% самых обеспеченных граждан в 2013 году приходилось 42%, а в 2015 году — 45% всех финансовых активов; 44% и 39% наличных сбережений и неизменные 45% срочных банковских вкладов соответственно. Самые же малообеспеченные 20% в 2018 году владели 6% всех финансовых активов против 5% в 2013 году; 5% против 3% всех наличных сбережений и неизменными 4% депозитов соответственно. Доля граждан, которые сберегают (в депозитах, ценных бумагах и наличных), снижалась в этот период лишь в низкодоходном первом квинтиле — с 28% в 2013 году до 19% в 2018 году, а те, кто делал сбережения, предпочитали наличные. Заметим, что в 2018 году обследование пришлось на время массированных предвыборных бюджетных вливаний в повышение пенсий, зарплат бюджетников и соцработников. В низкодоходной группе с мая 2013 по май 2018 года наблюдался небольшой рост среднедушевых доходов, а в высокодоходных группах (четвертой и пятой) доходы за тот же период снизились. Примечательно также, что за период исследования охват населения финансовыми активами вырос на 4,9 процентного пункта — до 78%, а объем денег, которые россияне дают взаймы родственникам и знакомым, снизился, что, вероятнее всего, объясняется отсутствием у них свободных средств. Средний размер задолженности за пять лет вырос не только в первой и второй самых низкодоходных группах, но и в пятой, самой высокодоходной.

Как Россия заняла первое место по скорости появления долларовых миллионеров
Картина же концентрации финансовых активов и сбережения после дооценки данных с учетом 3% самых обеспеченных граждан выглядит следующим образом. В 2018 году им принадлежало 89,3% всех финансовых активов в России против 84,3% в 2013 году. Соответствующая динамика по срочным вкладам выглядит фактически стабильной — 92% против 92,2%, а по наличным деньгам — 89% против 78%. В результате, если говорить о 3% самых богатых граждан, в 2015 году их реальные доходы уменьшились, сократились задолженность и депозиты, а сбережения в наличных деньгах и ценных бумагах, напротив, росли. В 2018 году их доходы и задолженность продолжали уменьшаться, а основные финансовые активы увеличивались (см. график). За пять лет реальные доходы беднейшего населения несколько увеличились, еще больше выросла его задолженность, а основные финансовые активы сохранились на прежнем уровне, заключают аналитики.

https://www.kommersant.ru/doc/3940397?from=main_13

---
В то же время, как отмечалось еще пару лет назад в Банки.ру - "концентрация общего богатства у миллионеров вдвое выше в РФ, чем в среднем по миру", а именно, в численном выражении:
В руках примерно 0,1% населения России сосредоточено более 60% совокупного состояния страны. В среднем по миру эта пропорция иная: в руках долларовых миллионеров находится порядка трети от 192 трлн долларов общемирового богатства, говорится в ежегодном исследовании Knight Frank о распределении благосостояния в мире The Wealth Report 2017."

На фоне этаких откровений, впрочем, давно известных людям мыслящим и отслеживавшим ситуацию не только по пропагандистским изданиям, к каковым относится 99% СМИ РФ, включая сетевые и соцсетевые якобы независимые и частные, рунет заполнился определениями вроде "Вова -3%", хотя точнее было бы, как мы видим - "Вова - 0,1%", что, впрочем, не принципиально.

Итак, "истина открылась ему во всем ее поганом великолепии", как выражались русские классики - теперь от этих цифр никуда не уйдешь, как ни пытайся: Россия в ипостаси РФ, принадлежит с потрохами 3%-м россиян, которые, впрочем, как правило давно уже не россияне фактически, имея гражданство других стран, держа там семьи и активы, инвестируя в их экономику, да и номинально российские кампании, им принадлежащие, в основном зарегистированы в зарубежных оффшорах - со всеми вытекающими...

Кем поставлен и всякий раз переизбирается на царство "нацлидер", соответственно, в чьих интересах он работает, кому преданно служит, таким образом - вопрос сугубо риторический, конечно же, тех самых 3% граждан, получивших по результатам его 20-летнего правления все российские активы и финансы, продолжая преумножать свое личное состояние и тут же выводить его зарубеж.

Так же понятно и то, что за малые доли процента от сверхбогатств этих 3%-в на них работает огромная армия силовиков, сохраняющих статус-кво режима и еще большая армия пропагандистов, всячески внушающих 97%-м, что: а) подобного рода ситуация нормальна и единственно возможна, б) пытаться изменить ее бесполезно, а ограбленным 97% - нужно продолжать верить в то, что - в) 3% это элиты РФ, получившие свои сказочные богатства законным путем, не подлежащим пересмотру, расследованию, наказанию - это суть.

Ну вот, граждане РФ, теперь вам сказано это официально практически, что написано пером - не вырубишь топором, не развидишь и не расслышишь - живите с этим и всегда, слушая вопли пропагандонов, вспоминайте о том, что даже сотые доли % от сверхприбылей кучки граждан - это многомиллионные, в долларах, суммы, за которые и стараются все, от соловьевых-брилевых-киселевых, до последнего кремлебота, скачущего в комментах, просто первым достаются миллионы, последним тысячи, но и их кому-то достаточно...

КАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ПРОИЗВЕДЕТ ИНФА ВШЭ ПРО 3% НА ГРАЖДАН РФ?

НИКАКОГО, ШИРНАРМАССЫ ЕЕ ПРОСТО НЕ УСЛЫШАТ, А УСЛЫШАВ НЕ ОЦЕНЯТ
16(53.3%)
СНОГСШИБАТЕЛЬНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, НАРОД НАКОНЕЦ ПРОЗРЕЕТ И ПРОБУДИТСЯ ОТО СНА
0(0.0%)
НА КОГО КАК - НЕБЕЗНАДЕЖНЫЕ ЗАДУМАЮТСЯ, ПРОЧИЕ НЕ ВОСПРИМУТ И ВЫВОДОВ НЕ СДЕЛАЮТ
14(46.7%)
ИНОЕ
0(0.0%)


upd
[Spoiler (click to open)]

kajaleksei
13 апреля 2019, 15:40:40
Отменить лучший комментарий
> В руках примерно 0,1% населения России сосредоточено более 60% совокупного состояния страны.

На самом деле, эти 0,1% имеют не 60%, а всю страну целиком, потому что власть принадлежит им и только им, а это значит, что они легко могут забрать себе любую собственность, любые активы, находящиеся на территории страны.
Кстати, это в большей степени проблемы не граждан, которые и так нищие, а мелкого и среднего бизнеса (а так же, приравненных к ним чиновников). Находясь в РФ, они каждую секунду рискуют быть ограбленным до нитки крупным капиталом. Хотя, сейчас и представители крупного бизнеса (и приравненные к нему чиновники) тоже рискуют, потому что грабежи докатились уже и до них:) Пауки в банке...

---
Так или иначе, но народный мем: "Вова -3%", вариант "Вова-0,1%", начавший гулять по рунету, представляется вполне адекватным ситуации и вполне достойным ответом вбиваемым долгие годы в сознание оболваниваемых масс мемам: "Путин - это Россия, нет Путина - нет России", "Путин спас Россию от 90-х", "Если не Путин - то война", "Если не Путин - то кто?" и прочим в том же духе.

* согласные с этим последним тезисом, лайкните пост
** все совпадения имен и фактов случайны и непреднамеренны, пост - игра воображения автора

5 новых налогов для россиян от Минфина - и "фейк" от Медведева?



Веселье наше, дорогие россияне, не закончилось 1 апреля, когда ув. президент Путин подписал закон о скором принудительном оцифровывании всех жителей РФ, то есть, превращении их фактически в биообъекты с цифрами-кодами вместо имени, когда вся существующая у госорганов и коммерческих структур информация о гражданах передается банкстерам и, как считают независимые  наблюдатели, появится на рынке уже через год-полтора, превратив людей в объект манипуляций любых заинтересованных субъектов.

На следующий же день, с утречка пораньше сегодня, появились новые радостные известия, уже вызвавшие восторженное одобрение ознакомившегося с ними населения, ведь наши люди государственники и очень любят помогать своими кровными родному государству, тратящему бюджет исключительно на благо страны, общества и граждан, а не сироток-олигархов, чиновников всех мастей и уровней, да расплодившихся немеряно силовиков, охраняющих власти от народной благодарности за неисчислимые благодеяния и заботу...

Неналоговым платежам повышают статус
Минфин предложил вписать в НК новые главы.
02.03.19
[Spoiler (click to open)]
Минфин обнародовал для обсуждения законопроект о включении в Налоговый кодекс пяти новых глав — об экологическом налоге, утилизационном сборе, сборе с пользователей автодорог, налоге с операторов связи и о гостиничном сборе. Таким образом, ведомство реализует свое давнее обещание кодифицировать основные действующие неналоговые платежи — несмотря на возражения крупнейших предпринимательских объединений.

Сегодня на портале проектов нормативных правовых актов был опубликован законопроект Минфина о кодификации неналоговых платежей — для публичного обсуждения и его антикоррупционной экспертизы. Документ переносит в Налоговый кодекс (НК) действующее регулирование основных неналоговых платежей — пока без изменения ставок и правил уплаты.

Четыре платежа пополнят перечень федеральных налогов. Им будут посвящены новые главы НК:

«Экологический налог»
«Утилизационный сбор»
«Сбор за пользование автомобильными дорогами федерального значения»
«Налог на операторов сети связи общего пользования»
«Гостиничный сбор» появится в разделе кодекса о местных налогах.
Читайте также

Минфин готовил этот законопроект более года. В начале марта ведомство объявило, что документ предполагается внести в правительство в ближайшее время.

Бизнес, полагая, что такой шаг приведет к росту фискальной и административной нагрузки, на съезде РСПП 14 марта обратился к Владимиру Путину с просьбой не торопиться с включением «неналогов» в НК.

Пожелание «не спешить с этим вопросом» Владимир Путин перенаправил первому вице-премьеру и главе Минфина Антону Силуанову. Тем не менее на коллегии Минфина 26 марта инициатива обсуждалась в качестве одного из ключевых направлений работы Минфина. Тогда же Дмитрий Медведев заверил собравшихся, что внесение неналоговых платежей в НК не приведет к увеличению фискальной нагрузки...

Кроме включения сборов в Налоговый кодекс Минфин предлагает «погрузить» в него в качестве госпошлины еще ряд платежей, которые сейчас взимаются за предоставление сведений из госреестров (госрегистров), таких, например, как внесение изменений, просмотр сведений и так далее. Против включения таких платежей в Налоговый кодекс бизнес не возражает.

https://news.mail.ru/economics/36822744/

---
Граждане восторженно отреагировали на новость, оставив вот такие пожелания и соображения вод ней:

[Spoiler (click to open)]

отсюда

---
Ну да несознательные граждане у нас все еще имеются, несмотря на успехи высокооплачиваемых пропагандистов, по недоразумению частенько имеющих иностранное гражданство и недвижимость, над повышением их сознательности работают сенаторы и думцы, принимающие законы о неуважении и фейках, которые затыкают рот несознательным угрозами штрафов и даже посадок за проявление недовольства, так что этот вопрос скоро будет решен и у любимой власти окончательно будут развязаны руки для грабежа.

Самое любопытное, что, еще недавно, буквально месяц назад, 4 марта, нам клятвенно обещали со страниц ТАСС, что:
"Правительство России не собирается вводить новые налоги и сборы или повышать ставки действующих налогов. Об этом заявил сегодня премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на встрече с предпринимателями." - да вот "не склалось" у них с пониманием, "пацан хозяин своему слову", знаете же, как дал, так и взял, тем более, что "пацанов" у нас двое, а над ними и за ними есть и другие авторитетные "пацаны"

Хочется скромно поинтересоваться - а распространяется ли на достопочтенного г-на Медведева "закон о фейках"?
Ведь вот, принародно ловим за руку и как с гуся вода, как, впрочем и с его напарника, тоже, помнится, регулярно фейковавшего, хоть повышение пенсий возьмите - или г-н Медведев метнул фейк до подписания напарником закона о фейках и потому ненаказуем?
Как вариант - Медведев не фейковал, но ведь тогда фейкуют Силуанов и правительство, повышающие налоги, невзирая на обещания?

Но то таке, не всякому дано понять ход течения державной мысли наших правителей, а потому умолкнем с критикой и даже просто недоуменными вопросами, ведь их могут воспринять как неуважение, так ведь?
А система социального рейтинга не за горами и каждый гражданин, то есть, простите, биообъект, может оказаться отключенным от всей социалки за любой чих против ветра...

А потому возрадуемся и возблагодарим за все хорошее, а о плохом думать не будем, памятуя, что все это, вероятно, "происки агентов госдепа":
Пришел черед самозанятых - просят "отнестись с пониманием"?
Депутат ГД: "Государство слишком отделилось от церкви - нужен новый налог на храмы"?

Ах, да, вопрос - за чей счет будет банкет, есть вопрос риторический, конечно, за счет населения, на которое производители-предприниматели всегда перекладывают тяжесть всех поборов от государства, что приводит едва ли ни к самой высокой в мире налоговой нагрузке на граждан РФ, что уже подробно разбиралось множеством экспертов:
А вы знаете, что россияне платят самые высокие в мире налоги около 80%?

Внимательные наблюдатели давно говорят о том, что мощный прессинг начался после известного события, отозвавшегося на судьбах россиян самым серьезным образом, о чем предупреждали все здравомыслящие люди, но не были услышаны, так что гражданам, недоумевающим новому падению уровня жизни и наглеющим на глазах многоуважаемым "пацанам", следует напомнить о том, что:
"НАЛОГОВЫЙ ТЕРРОР захлестнул страну после переизбрания Путина"?

Но мы сдюжим, нечего грустить и возмущаться, тем паче, а лучше задаться вопросами, какие еще чудесные налоги ждут нас в ближайшее время, коли уж многоуважаемые так активно взялись за повышение своего благосостояния за наш счет и останавливаться явно не намерены, судя по активности их законотворчества, весеннее обострение которого все никак не заканчивается -

КАКИЕ НАЛОГИ ВВЕДУТ ВЛАСТИ В БУДУЩЕМ?

НА ВОЗДУХ, НА ДЫХАНИЕ
10(13.2%)
НА ПЕШЕХОДОВ, НА ДВИЖЕНИЕ
11(14.5%)
НА ОТПРАВЛЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАДОБНОСТЕЙ
10(13.2%)
НА ИСПОЛНЕНИЕ СУПРУЖЕСКОГО ДОЛГА
9(11.8%)
НА НЕКУРЯЩИХ И НЕПЬЮЩИХ
9(11.8%)
НА ДОЖИВАЮЩИХ ДО ПЕНСИИ
13(17.1%)
НА ОБСУЖДАЮЩИХ НАЛОГИ
12(15.8%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
2(2.6%)

P.S.
Но самое развеселое вам на закуску, способы обдирания граждан налогами через производителей могут быть самыми разными, даже из несвязанных непосредственно с налогами на самих граждан, вот посмотрите, как изощренно можно повысить конечные цены на продукты питания для населения и сделать вид, что совершенно ни причем -
Read more...Collapse )
UPD
shatun_s_urala
2 апреля 2019, 15:27:07
Чо стесняться - взяли бы вторую статью конституции и прям постатейно вводили налоги. На жизнь, свободу мысли, на право собираться, на равный доступ к госслужбе... А то пользуемся ими бесплатно, понимаш!

Итоги первого квартала 2019-го - "ТАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ"?


ЦИТАТА ИЗ ИНТЕРВЬЮ НАРОДНОМУ РАДИО

Перед первым апреля наблюдатели и специалисты подводят итоги первых трех месяцев и последней недели, итоги оказываются неутешительными, но уж какие есть, вот что не по-весеннему уныло пишет об этом экономический обозреватель вполне лоялистской Независимой газеты -

Ненаблюдаемые инвестиции, наблюдаемые аресты и вымирающее население 31.03.19
[Spoiler (click to open)]
Найти позитивные экономические новости для России становится все труднее. Вот и прошлая неделя принесла не слишком много радостных. Так, из сводки Росстата мы узнали, где и как за прошлый год сокращалось население. Из расчетов Высшей школы экономики узнали, что инвестиционный бум и рост ВВП за прошлый год почти наполовину являются нарисованными – то есть они не подтверждаются реальными данными, а представляют собой лишь умозрительные предположения и досчеты самого Росстата. Из соцопросов мы узнали, что почти 70% россиян называют ситуацию в экономике кризисной. И наконец, из рапортов Следственного комитета узнали, что самые лучшие доверенные министры, полпреды и губернаторы после спецрасследований оказываются обычными уголовниками.

За прошлый год численность постоянного населения РФ сократилась на 50 тыс. человек, сообщил в прошлую пятницу Росстат. В лидерах по сокращению населения оказались Саратовская, Кемеровская, Нижегородская, Ростовская, Тамбовская, Челябинская, Омская, Оренбургская и Тверская области, а также Алтайский край. Сокращение населения в этих регионах объясняется не только естественной убылью, но и миграцией в более благополучные области: в два столичных региона и Краснодарский край. Напомним, что убыль населения РФ уже не компенсируется притоком трудовых мигрантов из-за рубежа, что объясняется падением привлекательности работы в России. И хотя высшие чиновники рассказывают об успешном преодолении кризиса, основная часть населения РФ уверена, что кризис продолжается.

Около 68% россиян уверены, что в стране развивается экономический кризис, сообщил в прошлую среду фонд «Общественное мнение» (ФОМ). В Уральском федеральном округе кризис наблюдают почти 80% населения. 2% опрошенных думают, что через год кризис закончится, 6% – что он станет слабее, 27% – что останется таким же, а 19% – что усилится. Но есть и позитив в этом опросе: каждый пятый в стране не видит никаких признаков экономического кризиса. В эту группу попадают глава правительства Дмитрий Медведев и президент Владимир Путин. Премьер уверен, что экономический рост продолжается и его темпы «плюс-минус соответствует тому, что есть, например, в европейских странах». А президент считает, что в стране заметно повышение инвестиций, потребительского спроса и есть «положительный тренд роста реальных располагаемых доходов населения».

Правда, по последним доступным данным Росстата, тренда на рост доходов населения в стране нет. А цифры о росте инвестиций можно считать условно предполагаемыми. Реальный прирост инвестиций в основной капитал, который подтверждается отчетностью крупных и средних компаний, составил не 4,3%, а только 2,2%. А объявленный правительством инвестиционный бум появился в бумагах Росстата за счет «дооценки на малый бизнес и объема инвестиций, не наблюдаемого прямыми статистическими методами». «Из этого следует, что дооцениваемый сектор, охватывающий 25% совокупных инвестиций, рос, по оценкам Росстата, темпами примерно в пять раз выше, чем сегмент крупного и среднего бизнеса», – отмечают в Центре развития Высшей школы экономики.

Инвестиции в РФ ненаблюдаемые, а аресты чиновников – очень даже наблюдаемые. В среду Басманный суд Москвы арестовал Михаила Абызова – бывшего министра правительства Дмитрия Медведева. Судя по сообщениям, возможная сумма претензий к компаниям Абызова весьма небольшая, хотя прослушка его телефонных разговоров велась следователями много лет.

На следующий день после ареста Абызова в Москве задержан Виктор Ишаев – экс-глава Хабаровского края, бывший полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе и министр по развитию Дальнего Востока. Сумма предъявленных претензий оказалась значительно меньше официальной зарплаты Ишаева, чем он был сильно удивлен.

Несоответствие оглашенных сумм ущерба масштабу следственных действий заставляет только гадать об истинных мотивах ареста Абызова и Ишаева.

http://www.ng.ru/week/2019-03-31/7_7544_week3.html

---
Гм-м, неожиданно, да? Запутинское вполне либеральное СМИ и вдруг такие пессимистичные оценки, да еще и плевок в сторону Росстата, лакирующего действительность, а также осторожное сомнение в конце обзора по поводу природы арестов Абызова с Ишаевым, которые всем охранителям приказано трактовать аки начавшуюся серьезную борьбу с коррупцией и ничто иное, а тут этакая неопределенность интерпретации и знак вопроса в конце...

Нет, все все понимают и иллюзий никто не питает, оценки вроде "страна катится в пропасть" звучат уже из самых разных аналитических уст, не говоря уж о простых гражданах, которые леденящее дыхание этой пропасти ощущают кожей, а кое-кто уже и желудком, но чтобы вот так мрачноватенько высказывались обязанные соблюдать политес лоялисты - это нехороший признак...
Политический обозреватель тоже ничего внятного не промямлил, хотя, казалось бы, у либералов все не так плохо, если не считать абызовского ареста, расстроившего либеральный клан -

Путин приостановил губернаторопад, социологи запутались в рейтингах, Навальный создает партию в девятый раз 31.03.19
[Spoiler (click to open)]
На прошедшей неделе президент перешел от указов по отставкам глав регионов к предвыборным напутствиям в адрес действующих губернаторов. Владимир Путин провел встречу с руководителем Вологодской области Олегом Кувшинниковым. Этот субъект РФ находится в списке на единый день голосования (ЕДГ) 2019 года. А сам Кувшинников работает на посту его главы с 2011 года, то есть уже два срока.

«Я вижу перспективы, знаю, что делать, и хотел попросить, чтобы вы поддержали меня в решении идти на выборы губернатора в сентябре этого года. Я готов работать», – заявил губернатор президенту после того, как отчитался о достигнутых за предыдущие годы успехах. Путин заметил, что знает о ситуации в Вологодской области не только по отчетам ее руководства, но и из других источников, – и в принципе это информация позитивная. «Поэтому думаю, что это вполне обоснованное желание. Конечно, я с удовольствием поддержу вашу кандидатуру», – ответил президент губернатору.

Напомним, что из 16 регионов, подпадающих под нынешний ЕДГ, в 13 главой государства уже назначены врио. До последнего времени не была решена судьба только Ставропольского края, Волгоградской и Вологодской областей. Судя по всему, Путин пока решил приостановить губернаторопад, разрешив продолжить управленческую карьеру ставленнику главенствующего в этом субъекте РФ предприятия. Напомним, что Кувшинников в 2011-м перешел на регион с поста мэра Череповца, а до этого он рос исключительно в структурах местного металлургического комбината, позднее ставшего частью компании «Северсталь».

В связи с прямым одобрением просьбы Кувшинникова у экспертов возникли вопросы по недавно состоявшейся беседе президента с губернатором Волгоградской области Андреем Бочаровым. В ее ходе не было сказано ни одного слова об участии последнего в предстоящих выборах. Однако на минувшей неделе Бочаров развил большую активность – он проводит поездки по районам и встречи с муниципалами. В регионе до сих пор это считалось косвенным доказательством того, что слухам об отставке Бочарова теперь можно больше не верить. Судя по всему, волгоградскому главе Кремль разрешил все-таки попытаться повысить свою избираемость.

Между тем на прошлой неделе ведущие социологические службы представили очередные исследования рейтингов власти. Между данными фонда «Общественное мнение» (ФОМ) и Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) впервые за долгое время возникли существенные расхождения. ВЦИОМ, например, повысил электоральный рейтинг «Единой России» – за неделю он подрос более чем на два пункта, до 37,1%. А ФОМ, напротив, отметил новое снижение на одну позицию – до 33%. При этом ФОМ уронил еще и гипотетический электоральный рейтинг Путина с 47 до 45%.

ВЦИОМ такого замера не делает, он проверяет одобрение деятельности госинститутов. Президент вырос чуть менее чем на полпроцента, а вот правительство – на более чем 1%. У ФОМа этот критерий разделен на две части – доверие и оценка работы. По первой части у Путина все в целом без изменений, а вот взгляд на его деятельность стал чуть более критическим. Зато ВЦИОМ отметил как раз падение доверия к президенту на более чем полпроцента, но при этом указал, что и недоверие к нему несколько снизилось. В общем, соцопросы, похоже, окончательно переместились в категорию схоластики.

Под период проведения самых свежих из этих опросов, впрочем, не попали факты двух громких арестов, случившихся на прошедшей неделе. Бывший министр открытого правительства Михаил Абызов, задержанный ФСБ, уже помещен в СИЗО, где он и будет ждать судебных разбирательств, связанных с его нынешним бизнесом. А вот экс-губернатор Хабаровского края, а затем полпред президента в ДФО и министр по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев, также «принятый» чекистами, получил лишь домашний арест, а вместо слухов о претензиях на 10 млрд руб. – конкретное обвинение в мошенничестве на сумму до 5 млн руб. Похоже, Ишаева все-таки наказали за не слишком уместную для отставного тяжеловеса политическую активность в своем бывшем регионе.

При этом на минувшей неделе оппозиционер Алексей Навальный поставил рекорд по попыткам регистрации какой-нибудь своей партии. Его сторонники собрались на очередной учредительный съезд «Россия будущего». Предыдущие несколько попыток затвердить за политструктурой это название Минюст уже отклонил. До этого были попытки создать Партию прогресса, а еще ранее – «Народный альянс». Таким образом, сейчас Навальный делает к партстроительству уже девятый подход.

http://www.ng.ru/week/2019-03-31/7_7544_week2.html

---
Между тем, экономический достопочтенный обозреватель, пишущий по должности исключительно об экономике, упустил несколько любопытных нюансов из области вроде бы политики, которая, как известно, есть продолжение экономики, нюансов, намеренно не замеченных либеральным обозревателем политическим, тех, на которые я обращала внимание читателей с последующим обсуждением их -
[Spoiler (click to open)]
---
Все это, вместе взятое, только подтверждает, что ощущения скорого краха системы, изо  всех сил пыжащейся, чтобы выглядеть устойчивой, пронизывают все общество, несмотря на титанические усилия пропагандонов, дружно волающих об украинских выборах, американских финансовых проблемах и европейском загнивании, на каковом фоне  Россия должны выглядеть молодцевато, казалось бы, но - никак.

Перед нами картина: а) экономического коллапса, вкупе с б) судорожными попытками перетасовать кадровые карты и в) межклановой борьбой, выливающейся в свежия уголовные дела, задержания и аресты, уже никого не вводящие в заблуждение и воспринимающиеся именно как грызня пауков в банке или змей в террариуме, да еще с г) форсированным закручиванием гаек для населения в виде вступления в силу "закона о фейках и неуважении" и ускорения процесса перехода на электронные биометрические паспорта с созданием ЕБД.

Клоунские выборы на Украине и стенания пропаганды по поводу вот уже лет 10-20 катящейся в пропасть Америки - никак не могут отвлечь население от насущных вопросов, ответа на которые нет и не предвидится, а политические игрища на фоне всеобщего развала и хаоса просто-таки вопиют о том, что у этой власти не осталось в запасе ни одного решения, кроме пропагандистских и репрессивных, которые тоже скоро перестанут работать, поскольку и они не всемогущи, предполагая сколь-нибудь сильную власть.

Что дальше? А дальнейшее зависит оттого, во что в конечном итоге выльется все больше захватывающее российское общество ощущение: "ТАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ" и кто первым ткнет в гнилую стену ельцинско-путинской государственности, трещащей по швам, несмотря на устанавливаемые со всех сторон пропагандистские и силовые подпорки, последние якутские, усть-илимские, ингушские события сигнализируют о том, что прочность ее иллюзорная, а "глубинный народ", вопреки сурковским чаяниям, терпелив не бесконечно...

P.S.
Вот напоследок резюме на конец первого квартала 2019-го и последней недели марта, от 29.03.19 -

[Spoiler (click to open)]
...

---
Ну и, наконец, частность, казалось бы, но касающаяся всех, то самое, с чего начинались все СОБЫТИЯ в российской истории...

Революция в России может начаться с чего угодно #ПавелГрудинин #Политика 29.03.2019

* те, кто разделяет становящееся все более популярным мнение, что "так дальше жить нельзя", лайкните пост

Абрамович за Дерипаской: "новое перераспределение активов" или last sale?



Пока нас отвлекают новыми перлами чиновников и депутатов насчет "зависти россиян к чужому успеху и богатству", а также сказками Росстата "о снижении роста бедности и повышения продолжительности жизни" - в стране полным ходом идет распродажа активов, переходящих из рук отечественных  эффективных собственников, честно награбивших их в 90-е, в руки истинных хозяев России -
В "корпорации" РФ ведется "предпродажная подготовка"?

Созданное в 1991-м государство-корпорация РФ меняет конфигурацию, постепенно приобретает новые очертания, пока что не географические, хотя и это не за горами, но оргструктура его видоизменяется ощутимо, состав акционеров пересматривается, собственность перераспределяется, процессы идут глобальные, просто не видимые для непосвященных и не вникающих -
ПРИВАТИЗАЦИЯ-2 "в закрытом режиме" - "торговля Родиной продолжается"?

К числу таких процессов относятся, или видимыми признаками их являются некоторые события, которые для большинства остаются незаметными, при том, что они как раз являются вполне судьбоносными, знаменуя собой глобальные перемены для страны и ее жителей, если не в ближайшем, то в не столь отдаленном будущем, перемены, которые затронут жизнь каждого, так или иначе -
Главное событие 2018-го от нас скрыли: "казус Дерипаски" - только начало?
От чего ОТВЛЕКАЮТ сдачей Курил - ПРИВАТИЗАЦИИ РФ в пользу ТНК?

Абрамович устроил "гаражную распродажу": в России новое перераспределение активов?

Роман Абрамович продает акции своих компаний в России, ведь вслед за Олегом Дерипаской он может лишиться контроля над корпорациями, но условия для Абрамовича будут другими. За небольшой промежуток времени проживающий в Лондоне олигарх продал акции "Первого канала", потом акции "Норникеля", сейчас настала очередь "Евраза".

Наиболее крупная доля была продана в "Первом канале". 7 марта стало известно, что ВТБ Капитал приобрел 20% акций у компании "ОРТ-КБ", принадлежащей Роману Абрамовичу. "Первый канал" на 51% принадлежит государству. Еще в 2010 году Абрамович начал сокращать свою долю, за $145 млн он продал 25% "Первого канала" Национальной медиа группе (НМГ), связанной с приближенными к Владимиру Путину бизнесменами, такими как Юрий Ковальчук и Геннадий Тимченко. Еще 4% НМГ получила летом 2018 года, так как Абрамович получил израильское гражданство и, согласно российскому закону, не мог напрямую или косвенно владеть более 20% компании.

Через неделю было объявлено, что контролируемая Романом Абрамовичем, Александром Абрамовым и Александром Фроловым компания Crispian Investments продала 1,7% акций "Норникеля" на Мосбирже. Объём размещения составил около $551 млн. В сделке было запрещено участвовать компании Олега Дерипаски "UC Rusal", а также Владимиру Потанину и аффилированным с ним структурам —Whiteleave Holdings, Bonico Holdings и "Интеррос".
[Spoiler (click to open)]

Наконец, 19 марта выяснилось, что Роман Абрамович и Владимир Абрамов продают широкому кругу инвесторов 25,4 млн акций компании Evraz. Доля в 1,8% голосующих акций оценивается примерно в $200 млн. Абрамович, Абрамов и другие инвесторы запустили процедуру ускоренного сбора заявок, следует из раскрытия Evraz на Лондонской бирже.

В СМИ предполагают, что таким образом Абрамович пытается не попасть под санкции — возможно, добровольно лишаясь акций, он демонстрирует белый флаг перед Западом, с которым и связывает свое дальнейшее будущее. По мнению экономиста Василия Колташова, Абрамович устроил "гаражную распродажу", так как решил окончательно "покинуть" Россию, то есть порвать с российской экономикой.

"В результате Абрамович, скорее всего, сойдет с исторической сцены мировой политики, он просто будет богатым человеком и окажется на Западе, за пределами Российской Федерации, будет там проживать свои деньги до конца дней", — считает он.

Политическая смерть Абрамовича внесет свою лепту в общее ослабление "Семьи" — клана так называемых "ельцинских", хотя тут есть и обратная зависимость — если бы элитная группа, сложившаяся при экс-президенте, сейчас не переживала трудный период, то и относящиеся к нему олигархи не терпели бы убытки? По мнению директора Центра политологических исследований Финансового университета Павла Салина, Абрамовича к "Семье" можно отнести только условно, хотя с этой группировкой он и не рвал связей. Последний раз "Семья" подавала признаки жизни в проекте "преемник Медведев" и "новый срок для Медведева".

"Как на идее второго срока для Медведева была поставлена точка — все, "Семья" от политики дистанцировалась, — говорит Салин. — Есть очень ограниченные попытки влиять на повестку, но нет никакой возможности влиять на политику. Силовики, конечно, опасаются так называемой "шестой колонны", тех, кто ударит власть в спину, когда власть ослабнет — это причина для наступления на позиции "Семьи", но реально все элитные группы, даже системные либералы, не в таком положении, чтобы как-то влиять на политическую систему и транзит власти. Силовики полностью определяют курс российской власти".

По мнению политолога, в пользу этого говорит ряд законов, которые принимаются "на раз", и перераспределение активов. "Это ни в коем случае не попытка договориться с Западом, — считает политолог, — потому что стало ясно — с Западом договориться невозможно".

Эксперт полагает, что в этом плане иллюзии исчезли и с той, и с другой стороны — американцы уже не считают, что смогут повлиять через крупный бизнес или политиков на систему, сейчас главная цель санкционных мер — пресечь поток ресурсов, который идет на поддержку российского политического режима, договариваться с бизнесом Запад и не намерен — действовать будет только по схеме Дерипаски.

Потому эксперт Павел Салин и объясняет поведение Абрамовича попыткой "застраховаться" от блокировки и изъятия своих активов в случае попадания в санкционные списки. В конце прошлого года, напоминает политолог, существовала большая напряженность, и многие предполагали, что Штаты будут расширять персональные санкции, в числе остальных называлась и фамилия Абрамовича. Что происходит с активами тех, кто попадает в эти списки, наглядно показала история Дерипаски.

"У него фактически "отжали" бизнес, он вышел из-под контроля Дерипаски, из-под контроля российских властей, а те деньги, которые полагаются Дерипаске как продавшему акции владельцу, тоже идут мимо него — на счета, которые арестовываются", — говорит Павел Салин.

Чтобы не повторить судьбу коллеги, Абрамович, вероятно, и пошел на продажу акций. По мнению экономиста Василия Колташова, Абрамович своими действиями демонстрирует лояльность и идет на всевозможные уступки перед Западом, наивно продолжая закрывать глаза на то, что и любое выведенное за пределы России богатство не защищено никакими гарантиями.

"Ничего не стоит в любой стране начать преследование Абрамовича по поводу незаконного приобретенного состояния. А состояние приобретено, в общем-то, как и у всех олигархов в России, методом "хапка". Любой "честный" суд никогда не вспомнит, как создавались состояния британских респектабельных буржуа, сколько было убито и замучено индусов, сколько разграблено городов, сколько проведено спекуляций в свое время, все эти мошенничества в прошлом, как говорил Дюма, "бог об этом давно забыл". А вот про Абрамовича не забыл. Существует такой сценарий, по которому он будет обобран", — предполагает экономист.

Но есть и другой сценарий, уверяет эксперт: вполне возможно, Абрамович станет своего рода витринным экземпляром, демонстрирующим правильное поведение, и его задача — привлечь внимание как можно большего количества крупных собственников, тех самых олигархов 90-х из окружения Путина, сподвигнуть их продать активы. Дерипаска и Абрамович выступают тут дуэтом, демонстрируя, как поступать не стоит и как надо делать.

коллаж, кремлевский доклад, Владимир Путин, олигархи, Алишер Усманов, Роман Абрамович, Аркадий Ротенберг, Геннадий Тимченко (2018)|Фото: Накануне.RU

"В результате лицо российского капитализма будет меняться, — говорит экономист, — и я думаю не очень плохо, что Абрамович нас так спешно покидает, ничего позитивного он не нес. Вполне возможно, что нажим на него оказали со стороны Кремля на предмет того, что настало время определяться, давно уже не эпоха Медведева, когда поощрялся вывод предприятий под чужую юрисдикцию. До потрясений 2014-2016 годов, по крайней мере, этот вывод никаких вопросов не вызывал".

Абрамович наряду с Дерипаской был флагманом процесса размещения бумаг за рубежом, регистрации компаний за пределами России. Но на Западе он воспринимался иначе, его откровенно унизили, когда не дали визу в Великобританию, несмотря на то, что он "вложил душу" (и много денег) в английский футбол.

"Ему пришлось въезжать в Великобританию по израильским документам, это было демонстративное унижение. Отношение к нему и к подобным персонажам в западном обществе хорошо отражено в культуре. Например, Гай Риччи в фильме "Рок-н-рольщик" показал, как русского олигарха, очень сильно похожего на Абрамовича, постоянно обманывают и грабят британские воротилы, включая и не очень крупных", — напоминает Василий Колташов.

Тем не менее, Абрамович пытается стать "своим" в том обществе, "покидая" Россию. Олигархи прошлой эпохи таким образом мельчают и "вымирают", место под солнцем занимают их последователи, которые исповедуют вовсе не либеральные идеи, так непопулярные в обществе теперь. Василий Колташов новую идеологию называет "неомеркантилизм", то есть простое понимание, что сколько ни договаривайся с Западом — в глазах зарубежного общества ты враг, а будешь лакействовать — над тобой посмеются, как над "лошком" в фильме Гая Риччи. В стратегии "неомеркантилизма" развиваться стоит здесь, у себя, каждому в своей стране, забыв про сказки о глобализме и свободном рынке. Во многом судьбу олигархов старого формата определяет и отсутствие таланта предпринимателя, которым они так кичатся, но много ума для приобретения госсобственности в 90-ые не требовалось. Попав же в мир крупных дельцов, саблезубых капиталистов на Западе, "новые русские" столкнулись с откровенным презрением, которое постигнуть не могут до сих пор.

"Каких-то невероятных коммерческих способностей у наших олигархов нет, — говорит Колташов. — Нет и никогда не было, потому что они не требовались для создания такого рода предприятий, которые они создавали в 90-ые, там нужно было просто попасть в нужную "тусовку", знать нужных людей. Абрамович в этом смысле преуспел, как и Дерипаска, преуспели хорошо, а дальше-то что будете делать? А дальше — все продать и вывести".

Психология отнюдь не крупных и дальновидных предпринимателей предопределяет судьбу олигархов, связанных с так называемой "Семьей", и вполне логично, что постепенно они будут избавляться от активов в России. Только кем будут бенефициары "гаражной распродажи"? По мнению Василия Колташова, выкупать акции начнут корпорации, связанные с государством, по крайней мере, это был бы неплохой сценарий.

"Хорошо бы если бы государство вернуло себе "Норильский никель", потому что это было просто фантастическое преступление — приватизация "Норильского никеля". Ресурс необычайно ценный, и вдруг ставший достоянием частных лиц", — говорит он.

Павел Салин, в свою очередь, также считает, что в рамках попытки перестраховаться Абрамовича, активы перераспределяются в пользу силовой корпорации и государственных структур — так как бенефициары нынешней системы предпочитают напрямую не владеть предприятиями.

"Многие из них занимают госдолжности, или их отцы занимают должности, — говорит Салин, — они будут бенефициарами в качестве управляющих".

"Сейчас многие представители и крупного, и среднего бизнеса ведут распродажу активов. Без "силовиков" никуда, они все больше на себя забирают экономику, в том числе формально и частный бизнес", — добавил политолог.


https://www.nakanune.ru/articles/114990/

---
Павел Салин считает, что перераспределение активов будет вестись в пользу поколения "наследников". Неужели на смену условной "Семье" приходит элита в прямом смысле семейственная? Политолог напоминает, что, например, сын Николая Патрушева при поддержке отца проводит активную экспансию в сельско-хозяйственной сфере, но при этом, как госслужащий не является собственником, Салин считает, что аналогично будут развиваться события и в других сферах:
"Владеть этими активами будут какие-то государственные структуры, или, чтобы минимизировать санкционные риски, формально частные структуры, но бенефициарами будут представители силовой корпорации".


С другой стороны, ничего хорошего и от этого ждать не приходится, по мнению депутата Госдумы шестого созыва, доктора исторических наук Вячеслава Тетекина, те же "наследники" смотрят строго на Запад, и если в их руках будут государственные предприятия — разницы народ не ощутит. К тому же зачем же платить за акции, если можно стать топ-менеджером госкорпорации и получать сумасшедшие деньги?
"Я предполагаю, что покупатель акций будет иностранным, если Дерипаску заставили передать управление РУСАЛом в иностранные руки, то Абрамович сделает все то же самое, только в рамках рыночной экономики. Продаст тому, кто предложит большую цену. В России лишних денег нет, государство точно не способно покупать предприятия, то найдутся крупные деньги на Западе или... на Востоке".

Итого -  по оценкам и прогнозам экспертов, в частности, Вячеслава Тетекина, значительная часть наших ресурсов таким образом может перейти в иностранные руки по старому, знакомому с 90-х алгоритму. "Норникель" — это уникальные месторождения стратегически важных материалов, напоминает эксперт, в этом случае национальная безопасность подвергается угрозе.
"Какие будут разворачиваться комбинации, здесь трудно представить, но в любом случае могу сказать, что бы ни происходило, — кроме национализации, — ничего хорошего от продажи "Норникеля" или "Евраза" нас не ждет"...(c)

В общем, ситуация яснее некуда - распродажа продолжается, вступив в свою заключительную фазу, что стало ясным уже в конце 2018:
Read more...Collapse )
---
Чтобы проследить ее этапы, достаточно хотя бы просмотреть посты под тегом - ликвидацияРФ:
[Spoiler (click to open)]

---
Нашу с вами страну на наших глазах передают по кускам в собственность третьих лиц, корпораций и третьих стран, не особо скрывая, ибо скрыть это практически невозможно, имеющий уши да слышит, а мы покорно и безучастно наблюдаем за процессом окончательной ликвидации, стыдливо прикрываемым порой фиговым листком "государственных корпораций", по многим признакам фейкового государства, управляемого и отчасти принадлежащего "колониальной администрации", назначенной метрополией в 90-х...

У нас нет оправдания незнанием и непониманием - если кто-то до сих пор не видит этого, то его личный сознательный выбор, ослепнуть и оглохнуть, чтобы не выходить из зоны комфорта, чтобы не принимать решений, чтобы ничего не предпринимать во имя спасения своего Отечества, уничтожаемого на глазах и при молчаливом соучастии ныне живущего поколения граждан России, поколения - которому его, оставшиеся без страны потомки, когда-нибудь зададут вопрос: "Где были вы, когда все это происходило?"


UPD
[Spoiler (click to open)]

rlptrt
24 марта 2019, 19:54:55
Именно так: НАШУ СТРАНУ ТИХО ПЕРЕДАЮТ КУСКАМИ ЗАПАДНЫМ ХОЗЯЕВАМ!
Вся разница в том, что у Дерипаски тупо отобрали, правда, оставив ему солидный кусочек. А Абрамовичу ща израильское гражданство позволяют распродать.

---
Русские, где страна ваша, неужто не нужна она вам? Все коренные жители России - где ваша страна? Кому отдаете вы ее безропотно?

ГРАБЕЖ по Кудрину: "работник в РФ получает 13.7% того, что произвел"?



Никто не заметил маленькой сенсации, случившейся на днях, точнее сенсационного заявления бухгалтера Кудрина, прозвучавшего публично и ставшего признанием, или проговоркой - о том, что происходит в богоспасаемой российской колонии под управлением путинских, замечательно эффективных менеджеров и собственников гауляйтеров земли русской.

Наша колониальная администрация (если что - это термин профессора Катасонова), в силу своей маловысокограмотности, устами г-на Кудрина проговорилась о том, как зверски она эксплуатирует верноподданное население отданной им на кормление территории исторической России, на которой сейчас функционирует государство-корпорация РФ, учрежденная победителями СССР в 1991-м году.

Это стоит прочесть каждому гражданину, проживающему на территории колонии и добровольно-принудительно кормящему орду гауляйтеров эффективных менеджеров-собственников и их многочисленных холуев, чиновников, парламентариев, силовиков, судейских и пропагандонов, получающих щедрую мзду от хозяев и  охраняющих систему колониальной эксплуатации 90% населения...

Кудрин. Производительность труда и норма эксплуатации 03.03.2019
«Кудрин, не понимая, что значат цифры, которыми он оперирует, оглашает то, о чем власть предпочла бы молчать»

Кудрин озвучил очень важные цифры. Кудрин, конечно, не экономист, а счетовод и бухгалтер. Но в данном случае у этого есть свои достоинства: цифры, которыми он оперирует и не понимает законов экономики как таковой.

Огромное достоинство – что при этом отлично знает цифры, умеет их сводить и считать. А не понимая, что они значат, проговаривается и оглашает то, о чем власть, отдавай она себе отчет в значении этих цифр, предпочла бы молчать.

[Spoiler (click to open)]

Что сказал Кудрин формально: что в России производительность труда отстает от производительности труда и наиболее развитых, и многих среднеразвитых стран, оставаясь на уровне производительности труда стран G-7 1980-х гг. В Турции сегодня в полтора раза больше, в США – в три раза больше.

Но главное, что он сказал – цифры: именно 23 доллара в час. Если он свою мысль выразил точно, то имеется в виду не выработка одного работника того или иного производства, а выработка в среднем на каждого работающего в стране.

Здесь есть два момента, вызывающих ремарки. Первый – и даже не самый главный – сколько собственно занимается выработкой, а сколько занимается смежными операциями.

Если на производстве в стране работает меньше 20% работающих (то есть непосредственно участвуют в производстве тех или иных продуктов, от станков и зерна до книг и картин), а остальные заняты участием в перераспределении произведенных ценностей в разных формах – от составления отчетной документации обслуживания чиновников, развоза пиццы и оформления покупок в торговых салонах и центрах, – то получится, что созданное одной пятой производительного труда распределяется и при расчете выработки, и при присвоении вырученных средств еще на четыре пятых.

То есть произведенное одним работником на производстве присваивает огромная армия к производству отношения не имеющих – от миллионов «офисного планктона» из торговых центров до нескольких десятков и сотен крупнейших собственников страны: «олигархов», банкиров, владельцев корпораций и т.д.

Если бы не было только последних, средняя выработка на работающего уже выросла бы в несколько раз. Правда, и в США, и в других поминаемых Кудриным странах они тоже есть. Только имущественный разрыв между «верхними» и «нижними» много меньше, чем в России.

Но это все не ново и традиционно известно. Сократите число людей в торговле и увеличьте на производстве – уже показатели выработки изменятся.

Важнее, и с точки зрения значения приведенных Кудриным цифр – намного важнее - другое.

Если, как он сказал, выработка на одного работающего в стране составляет 23 доллара, значит, при 8-часовом рабочем дне она составляет 184 доллара в день. Иначе – по 15 000 рублей. Месяц считается в среднем состоящим из 22 рабочих дней, то есть – 184 доллара умножаем на 22 и получаем 4 048 долларов в месяц. Или, при нынешнем курсе 65 рублей за доллар – 263 120 рублей в месяц. В среднем на работающего.

А средняя зарплата в стране – 36 000 рублей.
То есть работник в России получает примерно 13.7% того, что он произвел. Меньше одной седьмой.

Нет, конечно, понятно, что из произведенного часть денег идет на оборону, развитие производства, образование, здравоохранение, науку и культуру. Формально – 13% подоходного налога. Практически - много больше: 13% подоходного, 31% социального сбора, который формально платит работодатель, а на практике - хоть и он, но не из своей прибыли, а из заработанного работником, и еще 20% НДС – сбором которого Минфин компенсирует свое неумение приносить прибыль стране. Но все равно - вместе 64%.

Если так, то из месячной выработки среднего работающего, которая, по данным Кудрина, составляет 263 120 рублей, 64% должно уходить на данные налоги и сборы, а 36% - оставаться.

36% от 263 120 – это 94 723. Почти сто тысяч – это то, что при вычете даже наших немыслимых налогов должен получать средний работающий по стране. Еще раз – средний. Кто-то – 500 тысяч, кто-то – 50. Но средний – 97.7.

Получает – 36 000. 60 000 – просто исчезают.

Речь уже не идет о том, чтобы работающий получал, как по классике: зарплата минус подоходный – тогда было бы порядка 220 тысяч. Нет – всего 97 из 263, а две трети на вычет.
Нет, платится вообще порядка одной десятой (13% с небольшим от выработки).


Строго говоря, считается, что определенное различие индустриального и постиндустриального производства в том, что если в условиях первого характер труда работника позволяет работодателю выплачивать ему треть произведенной стоимости, то в условиях второго – уже две трети.

Официальные экономисты постоянно апеллируют к условиям постиндустриального производства - и тогда в среднем работающему при названной выработке в месяц должно выплачивать под 180 000 в среднем по стране. Если принять, что Россия к постиндустриальному производству еще не перешла (хотя отдельный вопрос, что считать постиндустриальным производством) и пока остается на предыдущем, индустриальном, выплачиваться должно в среднем как раз под 90 000 в месяц, что показали и предыдущие расчеты, основанные на цифрах Алексея Кудрина.

И в этом отношении – да, работник сегодня в среднем получает не одну треть от им созданного, а одну треть от одной трети им созданного. Строго говоря, как и считали – примерно одну седьмую.

Что хотел сказать Кудрин:
что производительность труда в стране низкая, нужно повышать ее, и пока она не будет повышена – не нужно повышать заработную плату.

Что сказал Кудрин:
что производительность труда в стране относительно низкая – как в ведущих странах Запада в 1980-е годы - но и за нее коллективный работодатель с работающими не расплачивается, присваивая себе две трети от того, что при такой производительности работник должен был бы получать после уплаты самых грабительских налогов.


В принципе, любой минимально грамотный экономист знает, что после повышения налога на производителя выше 50% экономический рост стопорится – стимул для производителя исчезает. Экономист это знает из теории и истории. Предприниматель – из собственной практики и собственной психологии.

Налог на работающего – много больше: по сути оказывается даже не 64%, а 86%, только все делают вид, что не понимают, куда идут еще 22%, 60 тысяч из средней зарплаты среднего работающего.

Только если куда и кому они идут – это вопрос справедливости и политики, то сам факт, что они куда-то идут, оставляя среднему работнику 36 тысяч вместо 97 – это вопрос экономической эффективности.

Предприниматель не заинтересован развивать производство, если у него изымается более 50% средств. Не стоит удивляться, что работающий не хочет повышать производительность труда, когда у него изымается чуть ли не 90%.

Да, Путин неоднократно ставил задачу ежегодного повышения производительности труда минимум на 5%.

Только если говорить о средней зарплате в одну седьмую от выработки, то есть в 36 000 из 263 000 произведенных, то работник никак не заинтересован в ее повышении. Да, если ее поднять на указанные 5%, 263 000 выработки превратятся в 276 000. Только его 36 000 дадут ему через год от силы прибавку в 1 800 рублей – за это год напрягаться не интересно…

За повышение производительности труда тоже нужно платить. И не министрам экономического блока и топ-менеджерам, – а работникам.

Сергей Черняховский
---

КОММЕНТАРИИ читателей:

04.03.2019, 13:07 Гость: Рудольф
Производительность труда? - Да у них совершенно другие способы её повышения. Недавно один из местных ведущих заводчиков на просьбу своих рабочих хотя бы немного повысить зарплату, уж слишком она низкая, ответствовал им, что вскоре они счастливы будут работать на него за миску похлебки.

04.03.2019, 13:03 Гость: Николай
Из-за постоянной "оптимизации" и прочей путинской дури, практически десятилетиями идет сокращения и все больше нагрузка ложится на работающих, сегодня как правило становится тяжелей, так как обязанностей и работы все больше и больше, а платят все меньше и меньше, к тому же оборудование стареет и все больше ломается, нового нет - может убрать всех этих нахлебников. Не стали люди работать меньше и легче, а наоборот сосут последние соки. Точно они находятся в другой реальности, полное неведение, сидят и в столбик к карандашом считают, по этому и такая не адекватность и везде провал за провалом.

04.03.2019, 12:48 Гость: Владимир С-Пб
А если отменить бюджетное правило и раскидать эту сумму на всех работающих, насколько вырастет производительность труда в России?

04.03.2019, 12:23 Гость: Степан-Митрофан
Друзья, Вы говорите какими-то мудреными словами, которые и понять -то трудно простому обывателю.
Простой Вам пример, который поймет и академик и простой работяга.
Мне 53 года, работаю на сборочном предприятии в Тверской области.Собираем мебель. Зарплата 20.000 рублей.План на бригаду - 5 человек - 4 кухонных гарнитура за смену. Если соберем 5,или 6 - это вполне реально, но зарплата как была 20, так и будет 20. А вот план могут поднять, и вопрос -на хрена мне задарма трудиться больше?
Это я к тому, что если платить нормальные деньги,тогда и работать люди будут нормально. А за 20 000 - получите.

04.03.2019, 12:06 Гость: Трезвый
вывод. Автор на пальцах объяснил убогость мышления чемпиона мира среди слаборазвитых стран который из-за великого ума подвел власть своими цифирками по производительности труда. Интересно что думает гарант по этому простому вопросу как эффективность труда? В юрфаке наверно изучают основы элементарной экономики так как юристы в своей работе всегда сталкиваются с экономикой,то есть с экономическими хищениями,а без знаний этих основ и "не туды и не сюды". К сожалению нет в мире единой методики учета ни валового продукта в целом и ни определения параметров производительности труда. Разночтения носят в основном классовый характер и каждый пытается преувеличить экономику своей страны и выдать желаемое за факт.
В научной статистике существуют разные методы учета ВВП и производительности труда и там за основу всегда берут натуральные показатели выработки за единицу времени и использую коэффициенты по выравниванию общего числителя. Если производительность труда в РФ определять по науке,то ее волитальность ( это дурное слово внедрили гайдарчата),то есть колебание показателей, получим снижение производительности труда в РФ по сравнению с РСФСР и тут уже Кудрин отдыхает. Он не понимает что кроме механизации труда и сокращения работающих существует фактор влияющий на рост производительности -это государственное планирование. Он типичный гайдаровец и этим все сказано.

04.03.2019, 11:49 Гость: Отец
Если бы не доходы с общенародной собственности, созданной низкопроизводительным трудом советских людей- то РФ бы уже давно похоронили.
Прокормить нынешнюю ораву лишь трудом ныне работающих- просто невозможно.
Численность РФ-132.000.000 человек.
- люди пенсионного и предпенсионного возраста - 80.520.000.
- Личный состав армии - 1.470.000
- Личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000.
- Штатные сотрудники МЧС, МВД, ФМС,ВВ,Минюста и Прокуратуры - 2.536.000.
- Работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000.
- Чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов 1.741.000.
- Аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 98.000.
- Служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000. Клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000.
Депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000.
- Священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000.
- Нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000. - Персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.000.
- Безработные - 7.490.000

04.03.2019, 11:48 Гость: gvozd
любой минимально грамотный экономист знает, что после повышения налога на производителя выше 50% экономический рост стопорится

ну прежде всего не более 50%, а более 15%.
это общеизвестная цифра.
предприятию кроме того что платить дань кровососам, нужно еще и вкладывать деньги в основные средства, в обновление производства, в исследования, в обучение персонала, в страхование и т.д..
налоговое бремя в 86%, это то что я всегда и говорил и писал - грубо соответсвует реальному положению дел.
тут возникает два фундаментальных вопроса.
когда то во времена совка, было подсчитано что работник лишь 20% рабочего времени работает на свою зарплату - остальное изымается и является налогом в 80%.
после падения химеры ссср, Ничего НЕ изменилось и даже стало хуже - работник теперь работает 13% времени на свою зарплату.. а вот уровень социальных сервисов и гарантий Сократился на порядки.
то есть рф по прежнему живет в совке, только без какого либо возврата в виде социальных программ.
второй вопрос более сложный и Принципильный.
а Зачем и Кому нужно постоянное повышение производительности труда?
тут только один выход из этого рабства - биткойн.

04.03.2019, 11:35 Гость: эффективность управления = производительности труда
А что это бухгалтер Кудрин и ему подобные все про производительность труда в РФ вещают?
Почему не говорят про эффективность управления государства правительством,топ-менеджеров госмонополиями,губернаторов регионами,мэров городами и т.д.
Всем понятно,что производительность труда зависит от эффективности управления вышеназванных руководителей.

04.03.2019, 11:24 Гость: Это ему Познер подсказал.
Сам бы он вряд ли дотумкал. В кудриномике ведь что главное? Есть деньги - обменяй их на облигации госзайма США. Денег нет - так одолжи! И обменяй их на облигации госзайма США. Где здесь место для труда и производительности? Ими можно просто пренебречь.

04.03.2019, 11:01 Гость: скептик31
Во всем сказанном самое главное – Кудрин не экономист. Остается лишь добавить, а их экономистов там вообще нет. В основном юристы и бухгалтера. И эта шобла заправляет всем вот уже 30 лет.

04.03.2019, 10:56 Гость: Путник
В дополнение к сказанному, производительность зависит еще от интенсивности внимание пота из работника и механизации производства. Т.е. Два мигранта и лопата должны заменить экскаватор иначе производительность не повышать.

04.03.2019, 09:56 Гость: Кудрин
Работайте холопы (негры) ! Солнце еще высоко.

04.03.2019, 09:45 Гость: пенсионер
Что хотел сказать Кудрин: все граждане России - это холопы олигархов, чиновников и депутатов, которые должны трудиться в поте лица на благо класса господ без всякого денежного вознаграждения. Фактически Кудрин предлагает ввести в России рабовладельческий строй.

04.03.2019, 11:01 Гость: чо
"Фактически Кудрин предлагает ввести в России рабовладельческий строй."
не ввести, а узаконить, чтоб челядь больше не тревожила мифической социальной справедливостью.

04.03.2019, 10:55 Гость: Бтр
Ну причем здесь Кудрин?Берите выше, кто эту подзабытую фигуру с негативным бэкграундом на свет божий вытащил опять и для чего.

ответить ветвь обсуждения
04.03.2019, 11:35 Гость: Путин назначил Кудрина главным счетчиком.
Путин назначил Кудрина главным счетчиком. А Кудрин - посчитал, и всем показал, сколько система ворует у народа.
так значит, кудри сделал хорошее дело, а Путин - молодец, что его назначил.
(с)
---

Олег
"цифры, которыми он оперирует и не понимает законов экономики как таковой"
Все они прекрасно понимают и делают все сознательно и с умыслом, просто их умысел направлен на деградацию и уничтожение в России всего разумного, доброго, вечного и в итоге к уничтожению самой России. Так, что не надо их представлять дурачками-недоучками. Это группировка сатанистов-паразитов, действующих осмысленно и в рамках своей, сатанинской логики.
Поддерживаю Не в тему Не согласен

Звездин Олег
Озвучена норма дискриминации экономики страны, осуществляемой группой охуеффективных менагеров.
(с)

---
Новость ли это? Нет, нисколько не новость. Совсем недавно мы в очередной раз говорили о том, сколько мы платим налогов "государству"-корпорации РФ, приводя множество выкладок и экспертных мнений-оценок -
А вы знаете, что россияне платят самые высокие в мире налоги около 80%?

И это при том, что параллельно с жесточайшей эксплуатацией населения идут следующие процессы -
ПРИВАТИЗАЦИЯ-2 "в закрытом режиме" - "торговля Родиной продолжается"?
Как власти РФ банкротят стратегические предприятия и передают их США?
Расследование ХПП: "2000 г. - создана СИСТЕМА для <законной> ПЕРЕДАЧИ земель РФ"

С другой стороны, ну а что бы вы хотели от колониальной администрации, кроме зверской эксплуатации, граждане?
Катасонов: "«Российское государство» - ... с колониальной администрацией"
Самая влиятельная женщина РФ-2018 в Форбс - агент ФРС?

Вопрос остается все тот же, его задавал и недавно почивший академик и Нобелевский лауреат Жорес Алферов -
"Зачем нам такое государство" - корпорация РФ и государство ли это?
Read more...Collapse )

ПОЛУЧЕНИЕ РАБОТНИКОМ В РФ 13% ОТ ПРОИЗВЕДЕННОГО - ЭТО:

НАГЛЫЙ ГРАБЕЖ "ВЛАСТЬЮ" И "ГОСУДАРСТВОМ" НАСЕЛЕНИЯ
12(42.9%)
СПРАВЕДЛИВОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МЕЖДУ ГОСПОДАМИ И ХОЛОПАМИ
0(0.0%)
НОРМАЛЬНАЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
1(3.6%)
КОЛОНИАЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ, ПОМНОЖЕННАЯ НА ЛЮТУЮ АЛЧНОСТЬ, ЦИНИЗМ И ТУПОСТЬ ГАУЛЯЙТЕРОВ У ВЛАСТИ
14(50.0%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
1(3.6%)

Read more...Collapse )
UPD
[Spoiler (click to open)]
Sergey_Istomin_
4 марта 2019, 15:50:06
Тут еще про один момент читал. Некоторые западные корпорации открыли сборочные производства на территории России. Автомобили, телевизоры. Готовы были платить нормальные зп работникам, но в договарах наши специально и жестко настаивают, чтобы уровень зп не сильно превышал средний по региону. Иначе формально тогда им надо поднимать этот средний уровень. А им надо держать народ в нищете и узде, чтобы стоял с протянутой к власти рукой за подаянием. Это вскрылось во время забастовок на отверточных сборках автомобилей, работодатели без ущерба для себя повысили бы зп, но власти местные и федеральные стояли намертво.

ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА Федеральному собранию 20.02.19 - слушаем и комментируем...


Послание Путина - акция сугубо пропагандистская, к реальному положению дел отношения не имеющая, очередная порция дезинформации для населения, власть имущие, сидящие в зале, ничего интересного для себя не услышат, они знают ситуацию сами.
А вот мы, граждане РФ, попробуем извлечь для себя хоть какую-то информацию, исходя из того, что же нам посчитают нужным сказать.

Итак, слушаем, разбираем по ходу дела, комменты приветствуются, пост обновляемый, соображения излагаются по ходу дела...

Пока с удивлением обнаруживаем присутствие Матвиенко, которая быть не собиралась, что свидетельствует о желании остаться у корыта, ее и стоящей за ней группировки.
Путин начал с обычных ритуальных фраз, особенно цинично звучит сейчас только произнесенное заявлении о старшем поколении и вот только что старый лживый тезис о потерях ВОВ и 90-х как причине нынешнего демографического кризиса.

Далее о поддержке семей, об этом мы говорили только вчера и исчерпывающе курс власти на разрушение семьи охарактеризовали...
Обещание поднять с 1 января планку прожиточного минимума, называются суммы в тысячи руб, что вызывает аплодисменты людей, получающих до миллиона в день. Циничненько. Но ожидаемо.

Что обратило внимание сразу, цитата:
"Людей, кроме того, не обманешь. Они остро чувствуют лицемерие, неуважение к себе и любую несправедливость. Их мало интересует бюрократическая волокита, «бумажная» текучка. Для людей важно, что реально сделано и как это улучшает их жизнь, жизнь их семей. И не когда-нибудь, а сейчас. Мы не должны повторять ошибок прошлых десятилетий и ждать пришествия коммунизма. Нужно сейчас менять ситуацию к лучшему.

Подчеркну: благодаря многолетнему общему труду и достигнутым результатам сейчас мы можем направить и сконцентрировать на целях развития колоссальные, во всяком случае для нашей страны колоссальные, финансовые ресурсы. Нам их никто не подарил. Мы не взяли их взаймы. Эти средства заработаны миллионами наших граждан – всей страной. Ими нужно распорядиться так, чтобы приумножить богатство России и благополучие российских семей.
"
---
Как всегда, смесь правды и лжи - признал, что колоссальные деньги заработаны именно гражданами, полязгал языком о правительстве, которое будет работать, пнул коммунизм, которого "десятилетия ждали", оказывается, а не строили всей страной то, что сейчас ельцино-путинская команда успешно разворовывает и разрушает вот уже 29-й год подряд.

Далее:
"Доходы российских семей, безусловно, должны расти... И прежде всего должна быть снижена налоговая нагрузка на семью. Принцип должен быть очень простой: больше детей – меньше налог. Предлагаю увеличить федеральную льготу по налогу на недвижимое имущество для многодетных семей. Дополнительно освободить от налога: по 5 квадратных метров в квартире и по 7 квадратных метров в доме на каждого ребёнка.

Что касается земельных участков, принадлежащих многодетным семьям, то предлагаю освободить от налога полностью 6 соток и, таким образом, полностью вывести из-под налогообложения наиболее распространённые по площади участки. Напомню, данную льготу мы уже предусмотрели для пенсионеров, а также для граждан предпенсионного возраста. Конечно, во многих субъектах Федерации действуют свои налоговые вычеты по земле и имуществу для многодетных семей. Но именно федеральный статус этой льготы гарантирует её применение повсеместно. Регионы прошу предложить дополнительные налоговые меры поддержки семей с детьми.
"
---
Снова начинает с благих пожеланий о росте доходов семей. Следует реверанс в сторону многодетных, пенсов и предпенсов, но тут же переадресация решения регионам, которые, как мы знаем, многие на грани банкротства и найдут способ от исполнения этой льготы отказаться...

На пропагандон-ресурсах типа АШ, трансляцию отслеживают и выкладывают, трудятся армии местных кремлеботов, ведя диалоги вроде этого:

KorchaginSAРоссия(1 год 5 месяцев)(12:15:22 / 20-02-2019)
Стимуляция рождаемости, поддержка семей... Правильное направление. Больше детей меньше налогов. Эхе, это для меня.
AlexTРоссия(3 года 11 месяцев)(12:20:44 / 20-02-2019)
Губы закатай, не для тебя копили резервный фонд! Тебя кто-то просил детей рожать? А ты туда положил, чтобы оттуда брать? Все цитаты. Откуда у людей такая наивность?

---
Далее:
"Сегодня, когда строительные компании передают государству или муниципалитетам социальные объекты, они вынуждены ещё и заплатить с них налог на прибыль и НДС. Нужно освободить застройщиков от этого бремени, имею в виду в том числе и наши новации в строительной сфере, и тем самым стимулировать именно комплексное развитие наших городов и посёлков, когда рядом с жильём есть всё необходимое семье: и поликлиника, и школа, и спортивные площадки. Чтобы родители могли работать, учиться, быть счастливыми, получать удовольствие от отцовства и материнства."

Позаботился о строительной отрасли, самой коррумпированной, наглой и беспредельничающей, прибыли которой несколько упали в годы кризиса, выдав это за заботу, опять же, о семьях
Строительный комплекс власть оберегает, смотрим ситуацию в Москве с застройщиками вроде криминального ПИКа, сплетенного с мэрией и выбрасывающего людей из жилья на улицу фактически, переселяя их в многоэтажные кривые халупы в рамках программы хреновации, с помощью ЧОПов.
Итого - строительный комплекс и далее будет беспредельничать, прав у людей не будет, о многочисленных вопиющих случаях столкновений криминальных застройщиков с жильцами - ни слова.
---
Далее:
"Мы уже обеспечили практически повсеместную доступность детских садов, но до конца 2021 года нужно полностью решить проблему с яслями, создать в них не менее 270 тысяч новых мест, включая негосударственный сектор, причём 90 тысяч мест должно быть создано уже в этом году. Всего же за три года на эти цели должно быть направлено 147 миллиардов рублей из федерального и региональных бюджетов. Добавлю, что запись в ясли, в детский сад, оформление льгот, пособий, налоговых вычетов, о которых я уже говорил и которые, надеюсь, ещё мы с вами предложим, – всё это должно происходить без дополнительных заявлений, лишних бумажек и походов по инстанциям. До конца 2020 года предоставление всех ключевых государственных услуг следует перевести именно в проактивный формат, когда человеку достаточно выслать запрос на необходимую услугу, а остальное система должна сделать самостоятельно, автоматически."

Соврал в привычном стиле, походя, как обычно, про решение проблем с садиками, они не решены.
Сообщил о проактивном формате, то есть, цифровизации, которую преподнес в обычном духе госпропаганды как облегчение оплаты госуслуг, а не установление тотального контроля над операциями граждан.
---
Далее:
[Spoiler (click to open)]"Решение демографических проблем, рост продолжительности жизни, снижение смертности прямо связаны с преодолением бедности. Напомню, в 2000 году за её чертой находилось более 40 миллионов человек. Сейчас – около 19 миллионов, но и это слишком много, слишком много. А у нас была ситуация, когда это количество ушло к 15 миллионам, сейчас немножко опять подросло...

Причин для бедности на самом деле – не только в нашей стране, в мире вообще – очень много, но она всегда буквально придавливает человека, лишает его жизненных перспектив. Государство должно помочь людям, помочь выйти из сложной жизненной ситуации. Опыт некоторых наших регионов показывает, что можно эффективно работать на этом направлении.

...так называемый социальный контракт.
Как он действует, что это такое. Государство оказывает гражданам помощь в трудоустройстве, повышении квалификации. Предоставляет семье финансовые средства – кстати, приличные, речь идёт о десятках тысяч рублей – на организацию подсобного хозяйства или небольшого собственного дела. Подчеркну: для каждого предлагается индивидуальная программа поддержки, исходя из конкретной ситуации. При этом человек, который берёт эти ресурсы, одновременно берёт на себя определённые обязательства: пройти переобучение, найти в соответствии с этим работу, обеспечивать свою семью, детей устойчивым доходом.

Далее. Сегодня многие граждане, семьи берут кредиты на различные цели, потребительские кредиты. Конечно, нужно понимать свою ответственность, рассчитывать силы, всё это понятно. Но в жизни может случиться всё и бывает всё: и потеря работы, и тяжёлая болезнь. И в этой ситуации загонять человека в тупик – последнее дело, да и бессмысленно даже с экономической точки зрения. Для защиты людей нужны дополнительные законодательные гарантии. Так, предлагаю предусмотреть «ипотечные каникулы» – мы недавно говорили об этом в Казани, – то есть отсрочку по платежам для граждан, которые лишились дохода. Дать им возможность сохранить своё единственное жильё, а кредит передвинуть, погасить позднее. Это непростая задача, здесь нужно подумать, как организовать эту работу так, чтобы и финансовым организациям не навредить, и человека поддержать.

Также прошу Банк России и правоохранительные органы в кратчайшие сроки навести порядок на рынке микрокредитования, оградить людей от обмана, мошенничества и настоящего вымогательства подчас со стороны недобросовестных кредиторов...

И конечно, нужно щепетильно, внимательно относиться к каждой детали. В качестве примера, не очень хорошего примера для нашей работы, хочу сказать о следующем: в этом году были проиндексированы пенсии в рамках пенсионной реформы. Но если доход пенсионера превысил прожиточный минимум, то ему перестали выплачивать социальную доплату в прежнем размере, или вообще перестали, или снизили её. В результате прибавки к пенсии либо вообще нет, либо она оказалась гораздо меньше, чем человек ожидал. И многие люди с полным на то основанием чувствуют себя обманутыми.

Необходимо было учесть все нюансы, однако этого сделано не было, а такого быть, конечно, не должно. Возникшую несправедливость, а это, безусловно, так и есть, надо немедленно устранить..."


Тут прекрасно все. Первое - снова песня о своих успехах: "в 2000-м бедных было 40 млн, а сейчас 13". При новом главе Росстата их может скоро не остаться вообще, тогда такой геббельсовской лжи в статистике просто не было, еще не везде стояли прикормленные холуи.

Второе - ипотечные каникулы, мнимая забота о тех, кто оказался в долговом капкане, сначала кредитную удавку затянули на шее населения, теперь обещают ее слегка ослабить, но при этом, "чтобы не пострадали финансовые организации". Кто бы сомневался, это главные бенефициары действующей власти.

Третье - благие пожелания о необходимости навести порядок с преступными грабительскими МФО. Никто не мешает их прикрыть вообще, но власть отделывается блеянием о наведении порядка. Его не наведут, эти конторы выгодны слишком многим крышующим их во власти.

Четвертое - признание того, что прибавка к маленькой пенсии оказалась фактически фиктивной из-за манипуляций по ее начислению от минимума. Обещание исправить. Верим, как же, столько уж было обещано.

[Spoiler (click to open)]
Следующая важная тема – здравоохранение. Знаю, что его нынешнее состояние, уровень доступности медицинской помощи, с одной стороны, вроде как растёт, и действительно растёт, но тем не менее многих граждан не устраивает. И понятно, с чем это связано. Ведь об этой системе, как правило, судят по первичному звену: поликлиникам, амбулаториям, фельдшерско-акушерским пунктам. Именно к их работе у людей больше всего претензий. Зачастую к нужному специалисту многодневная очередь, невозможно быстро и бесплатно пройти необходимое обследование, а в отдалённых населённых пунктах остаётся проблема даже попасть к медицинскому работнику, просто попасть на приём. Да, число фельдшерско-акушерских пунктов и мобильных медицинских комплексов растёт, однако там, где их до сих пор нет, человеку от общих, средних цифр не легче.

До конца 2020 года медицинская помощь должна стать доступной во всех, я хочу это подчеркнуть, именно во всех без исключения населённых пунктах России, для всех граждан, где бы они ни жили. Для справки хочу сказать, что уже за 2019–2020 годы должно быть построено и, надеюсь, будет построено и модернизировано ещё 1590 врачебных амбулаторий и фельдшерских пунктов.

Сейчас в ряде регионов реализуется проект «Бережливая поликлиника». В результате время ожидания в регистратуре, у кабинета врача в среднем сокращается в три-четыре раза...

На повышение доступности медицинской помощи должна работать информатизация здравоохранения. В течение трёх лет надо отладить электронное взаимодействие между медицинскими учреждениями, аптеками, врачами и пациентами. Добавлю: обязательно нужно включить в общую цифровую сеть и организацию медико-социальной экспертизы, тем самым избавить наконец пожилых людей, инвалидов, семьи с детьми от очередей и сбора бессмысленных подчас справок.

Острый вопрос для первичного звена здравоохранения – это дефицит кадров. Здесь наряду с комплексным развитием медицинского образования нужны меры, которые дадут быстрый результат, быстрый эффект. В этой связи предлагаю снять возрастные ограничения для участников программы «Земский доктор», чтобы специалисты старше 50 лет также могли получить единовременную выплату при переезде на работу в сельскую местность или малый город: врачи – миллион рублей, фельдшеры – 500 тысяч рублей.

Далее. Сегодня самые сложные операции, используя новейшее оборудование, успешно делаются не только в федеральных, но и региональных клиниках и центрах. Однако наряду с этим крайне важна и эффективная реабилитация. У нас просто не было никогда такой системы, но нужно с чего-то начинать, и работа здесь предстоит большая. Давайте начнём с создания хотя бы двух детских реабилитационных центров мирового уровня, так же как мы делаем по перинатальным центрам, а затем будем двигаться дальше.

В Послании прошлого года предложил реализовать программу по борьбе с онкологическими заболеваниями... Сегодня с диагнозом, например, лейкоз выздоравливает более 80 процентов детей, при некоторых формах рака – более 90 процентов излечиваются. Ещё сравнительно недавно, в середине 90-х годов, болезнь была практически неизлечима, спасти удавалось не более 10–20 процентов заболевших детей...

Важнейший вопрос, который имеет не только медицинское, но и социальное, общественное, нравственное измерение, – это организация паллиативной помощи... Знаю, что вчера депутаты Государственной Думы во втором чтении приняли поправки в законодательство о паллиативной помощи... В дальнейшем посмотрим, как он действует на практике, и, при необходимости, оперативно внесём коррективы, обязательно учитывая позицию и волонтёров, о которых я только что упоминал, врачей, социальных работников, представителей общественных и религиозных объединений, благотворителей.



По медицине просто нет слов. Признание наличия проблем, сравнения с 90-ми, когда все было много хуже, манипуляции с данными, благие пожелания-обещания и ложь-ложь-ложь. Основное - грядет цифровизация медицины, тотальная, что означает попадание всей информации о каждом из граждан в доступ для любого способного заплатить за нее, в чем мы убеждались все последнее время на примере слива личных данных банковскими служащими. Что это означает - понятно. Медицинской тайны больше нет как таковой. Черная трансплантология тихо потирает руки в уголке, благодаря своего благодетеля.
В общем, "оптимизация"=убийство здравоохранения будет продолжено. Плюсом к ней пойдет построение медицинского цифрового концлагеря. Плюсов для пациентов не ожидается. За исключением триллиона на онкологию, большая часть которого будет разворована на контрактах поставки, как обычно.
---
Далее:
[Spoiler (click to open)]"Обращаю внимание глав субъектов Федерации: необходимо сохранить достигнутое соотношение оплаты труда специалистов образования, здравоохранения, культуры, других бюджетных сфер со средней зарплатой по экономике региона. Это очень важная вещь, коллеги. Я многократно, постоянно вам об этом говорю на встречах. Нельзя опускать эту планку. Но и зарплата по экономике должна расти, должна повышаться. У нас более 40 миллионов граждан – это бюджетники, военнослужащие, неработающие пенсионеры – получают фиксированные доходы, и они должны расти не ниже уровня инфляции. Я прошу Правительство учитывать это в своей работе.

Ещё более 70 миллионов человек трудится в промышленности, в сельском хозяйстве, в сфере услуг, ведут небольшой бизнес. Их доходы, благополучие, уверенность в будущем прямо связаны с ситуацией в экономике нашей страны. И чтобы добиться устойчивого повышения оплаты труда, в первую очередь нужна качественная занятость и свобода для предпринимательства, квалифицированные, хорошо оплачиваемые рабочие места во всех регионах страны и в традиционных, и в новых отраслях, в конечном итоге нужны высокие темпы экономического роста. Только так можно победить бедность, обеспечить стабильное, ощутимое повышение доходов граждан, это ключ к успеху. Уже в 2021 году темпы роста российской экономики должны превысить 3 процента, а в дальнейшем опережать мировые. Эту задачу никто не снимает.

Правительству и Центральному банку необходимо вновь войти в целевые показатели инфляции. Я уже об этом говорил, и мы, когда принимали соответствующие решения по наполнению финансовой «кубышки» для реализации национальных проектов, знали, что так и будет происходить. Это сегодня ожидаемый эффект. Но нужно, чтобы также ожидаемой была и нормализация этой ситуации. Такие возможности у нас есть. Правительству, Центральному банку, как я сказал, нужно войти в целевые показатели инфляции и в целом обеспечить благоприятные макроэкономические условия для роста. У нас мощная финансовая подушка безопасности.

Могу вас проинформировать, это приятная, хорошая информация. Впервые в истории наши резервы полностью покрывают внешний долг как государства, он у нас очень небольшой, так и коммерческого сектора. И эти деньги работают, в том числе в полном объёме поступают в российский бюджет доходы от размещения средств Фонда национального благосостояния. Поэтому я обращаюсь к тем коллегам, которые постоянно критиковали Правительство, финансовый, экономический блок: где деньги, куда мы их вкладываем...

Для того чтобы выйти на высокие темпы роста, также нужно решить системные проблемы в экономике. Выделю здесь четыре приоритета.

Первое – это опережающий темп роста производительности труда, прежде всего на основе новых технологий и цифровизации, формирование конкурентоспособных отраслей и как результат – увеличение несырьевого экспорта более чем в полтора раза за шесть лет.

Второе – это улучшение делового климата и качества национальной юрисдикции, чтобы никто не убегал в другие юрисдикции за границу, чтобы у нас всё было надёжно и работало как часы. Рост объёма инвестиций уже в 2020 году должен увеличиться на 6–7 процентов. Достижение такого уровня станет одним из ключевых критериев оценки работы Правительства.

Третье – снятие инфраструктурных ограничений для развития экономики, для раскрытия потенциала наших регионов.

И четвёртое – подготовка современных кадров, разумеется, создание мощной научно-технологической базы.


На этих направлениях, на конкретных задачах позвольте остановиться чуть-чуть поподробнее.

В России сейчас формируется колоссальный гарантированный спрос на промышленную и высокотехнологичную продукцию. И это без преувеличения. Вот я хочу прямо употребить это слово. Исторические возможности для качественного роста российского бизнеса, для машино- и станкостроения, микроэлектроники, IT-индустрии, для других отраслей. Только в рамках национальных проектов планируются закупки медицинского, строительного оборудования, приборов, средств телекоммуникаций, систем для ЖКХ и транспорта объёмом порядка (вдумайтесь) 6 триллионов рублей. И эти ресурсы должны работать здесь, в России...

И конечно, сейчас время для смелых инициатив, для создания бизнесов и производств, для продвижения новых продуктов и услуг. Причём волна технологического развития позволяет расти, завоёвывать рынки очень быстро. У нас уже есть примеры успешных компаний, инновационных компаний. Нужно, чтобы их было намного больше, в том числе в таких сферах, как искусственный интеллект и обработка больших данных, интернет вещей, робототехника.

Поручаю Правительству сформировать максимально комфортные условия для частных инвестиций в технологические стартапы, нацелить на их поддержку институты развития. А парламентариев прошу оперативно принять законы, приоритетные для создания правовой среды новой, цифровой экономики, которые позволят заключать гражданские сделки и привлекать финансирование с использованием цифровых технологий, развивать электронную торговлю и сервисы. Всё наше законодательство нужно настроить на новую технологическую реальность. Оно, это законодательство, а точнее, они, эти законы, не должны ограничивать становление передовых перспективных отраслей, а должны помогать этому развитию.

Важнейший показатель роста эффективности и конкурентоспособности бизнеса – расширение экспорта, выход на внешние рынки. Хороший пример для этого, конечно, успехи отечественного сельского хозяйства...

Ключевым, долгосрочным фактором устойчивого роста сельского хозяйства, конечно же, должно стать повышение качества жизни людей, тех, кто трудится на селе. Я обращаю внимание Правительства, уже в этом году необходимо принять новую программу развития сельских территорий, и она должна заработать с 1 января 2020 года.

И ещё. Наше естественное преимущество (я думаю, что все с этим согласятся) – это огромные природные возможности, их нужно использовать для наращивания производства именно экологически чистой продукции. Поручаю Правительству создать защищённый бренд отечественной чистой, «зелёной» продукции, он должен подтверждать, что в её производстве используются только безопасные для здоровья человека технологии, заслужить гарантии высокого качества и на внутреннем, и на внешнем рынке. На внешнем пойдёт всё влёт, уверяю вас, там ничего чистого вообще не осталось, за границей.

Уважаемые коллеги, чтобы добиться тех масштабных целей, которые стоят перед страной, нам нужно избавляться от всего, что ограничивает свободу и инициативу предпринимательства. Добросовестный бизнес не должен постоянно ходить под статьёй, постоянно чувствовать риск уголовного или даже административного наказания. Уже обращал внимание на эту проблему в одном из Посланий, приводил соответствующие цифры. Ситуация, к сожалению, не сильно изменилась....

Далее. Правительство предлагает серьёзно пересмотреть правовую базу контрольно-надзорной деятельности. Это, безусловно, правильно, это нужно всячески поддержать. Но считаю, что этого даже мало. Надо пойти на более радикальные шаги. Давайте, действительно, подведём черту и с 1 января 2021 года прекратим действие всех существующих в настоящее время нормативных актов в сфере контроля, надзора и ведомственные региональные приказы, письма и инструкции. За оставшиеся два года (два года есть впереди) при участии делового сообщества нужно обновить нормативную базу, сохранить только те документы, которые отвечают современным требованиям, остальные – сдать в архив.

Смотрите. Когда мы обсуждали эту тему, многие коллеги сказали, искренне сказали, реакция была такая: страшно. Действительно, знаете, страшно, и есть проблема. Это не так просто. Ведь там по некоторым направлениям, по некоторым ведомствам вот такие фолианты, вот такой толщины, они же десятилетиями накапливались, ещё с советских времён многие работают, со времён «очаковских и покоренья Крыма». Но не 2014 год имею в виду, конечно. (Смех в зале.)

Уважаемые коллеги! На базе передовых технологий нужно форсировать модернизацию инфраструктуры. Это имеет огромное значение для укрепления связанности страны, особенно это важно для нас, для страны с самой большой территорией в мире, с такой огромной территорией. Это имеет огромное значение для укрепления всего каркаса государства, для раскрытия потенциала территории, для роста экономики Российской Федерации...

Уважаемые коллеги! Мы видим, что глобальная конкуренция всё больше смещается в область науки, технологий, образования. Ещё недавно казалось невероятным, что Россия сможет совершить не просто прорыв, а высокотехнологичный прорыв в оборонной сфере. Это было трудно, сложно, многое приходилось восстанавливать или создавать буквально с нуля, идти действительно непроторённой дорогой, находить смелые и уникальные решения. И это сделали, сделали наши инженеры, рабочие, учёные, в том числе совсем молодые люди, которые выросли на этих проектах. Повторю, знаю все детали этой масштабной работы, и у меня есть все основания сказать, что создание, например, стратегического гиперзвукового планирующего крылатого блока системы «Авангард» соразмерно по своему значению запуску первого искусственного спутника Земли. И с точки зрения повышения обороноспособности, ну, прежде всего, конечно, с этой точки зрения и безопасности страны, но и по своему влиянию на укрепление потенциала нашей науки, на формирование уникальных технологических заделов...

Россия была и будет суверенным, независимым государством. Это просто аксиома. Она будет либо такой, либо вообще ее не будет. Для всех нас это должно быть понятно, мы должны это понимать и осознавать. Россия не может быть государством, если она не будет суверенной. Некоторые страны могут, Россия – нет.

Наши равноправные взаимовыгодные отношения с Китаем сегодня служат важным стабилизирующим фактом в мировых делах, в обеспечении безопасности в Евразии, показывают пример плодотворного сотрудничества в экономике.

Самым острым и обсуждаемым на сегодняшний день вопросом российско-американских отношений остается односторонний выход в США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности...
Так, нужно было нашим американским партнерам так и сказать, сказать по-честному, а не использовать надуманные обвинения в адрес России для обоснования своего одностороннего выхода из Договора. Сделали бы лучше, как в 2002 году, из ПРО вышли, всё, в открытую, по-честному. Хорошо это или плохо – другой вопрос. Я считаю, что плохо. Но сделали так и все. И здесь надо было так поступить, именно по-честному. Как они действуют на самом деле? Сами все нарушают, а потом ищут оправдание и назначают виновных....

Работа по перспективным образцам и системам вооружений, о которых говорил в Послании прошлого года, продолжается – ритмично, без сбоев по плану...

Сегодня считаю возможным также официально проинформировать вас и еще об одной перспективной новинке. Помните, в прошлый раз я говорил: есть еще что сказать, пока рановато. Вот потихонечку так будем рассказывать, что у нас там в загашнике. Так вот еще об одной перспективной новинке, работа над которой идет успешно и в запланированные сроки, безусловно, будет завершена, а именно хочу сказать о гиперзвуковой ракете «Циркон» со скоростью полета около девяти махов, дальностью более тысячи километров, способной поражать как морские, так и наземные цели...

Завершая тему одностороннего выхода США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности, хотел бы сказать следующее. В последние годы США проводят на российском направлении политику, которую вряд ли можно назвать дружественной. Законные интересы России игнорируются, постоянно организуются разного рода антироссийские акции, абсолютно не спровоцированно, хочу это подчеркнуть, не спровоцированно с нашей стороны вводятся все новые и новые незаконные с точки зрения международного права санкции...

Скажу прямо: это не правда. Россия хочет иметь полноценные, равноправные и дружеские отношения с США. Россия никому не угрожает, а все наши действия в сфере безопасности носят исключительно ответный, а значит, оборонительный характер. Мы не заинтересованы в конфронтации и не хотим ее, тем более с такой глобальной державой, как Соединенные Штаты Америки...
Но считать-то они умеют? Умеют наверняка. Пусть посчитают дальность и скорость наших перспективных систем оружия. Мы просим только об этом: пусть сначала посчитают, а уже только после этого принимают решения, которые могут создать дополнительные серьезные угрозы для нашей страны и, разумеется, приведут к ответным действиям со стороны России, безопасность которой будет надежно и безусловно обеспечена.

Кстати, уже говорил и хочу повторить: мы готовы к переговорам по разоруженческой тематике, но стучаться в закрытую дверь больше не будем. Подождем, пока и наши партнеры созреют, осознают необходимость равноправного диалога по этой теме.

Мы продолжим развивать наши Вооруженные Силы, повышать интенсивность и качество боевой подготовки, в том числе с учетом опыта антитеррористической операции в Сирии. А его получили практически все командиры крупных соединений Сухопутных войск, силы специальных операций и военной полиции в части обеспечения, экипажи боевых кораблей, армейской, оперативно-тактической, стратегической и военно-транспортной авиации.

Хочу вновь подчеркнуть: для устойчивого и долгосрочного развития нам нужен мир. И вся работа по повышению обороноспособности имеет только одну цель: она направлена на обеспечение безопасности страны и наших граждан, чтобы никто не только не мог помыслить об агрессии против России, но даже о том, чтобы попытаться использовать методы силового давления в отношении нашей страны...

Такой солидарный настрой на перемены – всегда осознанный выбор самих людей. Они делают его, когда понимают, что развитие страны зависит именно от них, от результатов их труда, когда стремление быть нужным, полезным ценится и поддерживается, когда каждому находится дело по призванию и по душе и, главное, когда есть справедливость, широкое пространство для свободы и равных возможностей для работы, учебы, инициативы и новаторства.

Эти условия прорывного развития невозможно перевести в цифры и показатели, но именно они – консолидация общества, включенность граждан в дела страны, общая уверенность в наших силах – являются определяющими для достижения успехов. И этого успеха мы обязательно добьемся."


---
Ну что тут можно сказать? Много пустой болтовни за все хорошее. Гробовое молчание о катастрофической ситуации в экономике, инфраструктуре, социалке, уровне жизни.
Много циферок, никак не отражающих реальное положение вещей. Много пустопорожних обещаний за невыполнение которых никто не ответит.
Лживые камлания о равенстве возможностей и справедливости, о сплочении и единстве.

Фальшивки с успехами в оборонке и ни слова о провалах. Приписывание себе достижений советского периода, модернизируемых наспех и выдаваемых за современные разработки.
Снова рассуждения о вундервафлях, хорошо без мультиков.
Униженное в адрес американцев "ну что ж вы с нами не по-честному, мы ж хотим по-честному", если что мы ого-го как ответим. Не убедительно ни в какой степени. Все развалено и разрушено в оборонке так же, как и в прочих отраслях, она не самостоятельна и зависит от промышленного потенциала в целом.

В общем, крайне жалкое впечатление косноязычно бормочущего убогого человечка, что-то в очередной раз тускло врущего своей аудитории, не верящей ни одному слову, поскольку человечек врет уже 19 лет кряду.
Это даже не позор, это бульканье воды в сантехническом изделии.
И это убожество со товарищи правит Россией? Вот это, действительно, позор.


ПРОДОЛЖЕНИЕ РАЗБОРА ПОСЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА - О ЛЕВОМ ПОВОРОТЕ...

14 кусков России отдано через ТОР - распродажа продолжается?



Всем скептикам, не читавшим никогда о ТОР ничего, кроме лживой официальной информации "операции прикрытия" предательства, рекомендую не возмущаться сразу, а просто внимательно прочесть текст ниже, по крайней мере, вы будет знать о том, как торгуют вашей Родиной, проверить все изложенные факты можно самостоятельно, в открытом доступе...

Сначала новости о дальнейшей распродаже территорий России ее "властью" с помощью механизма ТОР, созданного в 2014-м году под завесой присоединения Крыма, ставшего, с помощью пропагандистской кампании сопровождения, индульгенцией для начавшейся тогда противозаконной торговли российской землей.

В России создадут 14 территорий опережающего социально-экономического развития 15.02.19
Особые экономические зоны появятся в Оренбургской, Нижегородской, Самарской, Томской и других областях.
В России создадут 14 территорий опережающего социально-экономического развития (ТОР). Об этом Председатель Правительства России Дмитрий Медведев заявил на встрече с главами регионов в рамках Российского инвестиционного форума в Сочи.
[Spoiler (click to open)]

«Я только что подписал постановление Правительства о создании 14 территорий опережающего социально-экономического развития: 11 — в моногородах и трех — в ЗАТО (закрытых административно-территориальных образованиях)», — сказал Дмитрий Медведев.
Территория опережающего социально-экономического развития — экономическая зона, резиденты которой пользуются особыми льготами при уплате налогов, социальных взносов, подключении к различным объектам инфраструктуры. Для них установлена льготная ставка арендной платы, а также действует режим свободной таможенной территории. Такие особые зоны появятся по всей стране...

Для резидентов ТОР действует упрощенный порядок землепользования и особый порядок проведения контроля и надзора. ТОР создаются для привлечения инвестиций и создания точек экономического роста в регионах России.

По мнению Дмитрия Медведева, создание подобных территорий станет хорошим опытом как для страны, так и для потенциальных инвесторов
...

«На сегодня заключено 4099 соглашений, это больше 95 процентов. Хороший результат, надеюсь, в ближайшие дни эта работа будет завершена», — заключил Дмитрий Медведев.

https://www.mos.ru/mayor/themes/12299/5415050/

---
По поводу ТОР-ов, как преступного проекта власти, направленного на ползучую передачу территорий РФ иностранным государствам, говорилось с 2014-го года, вот несколько выдержек из известной статьи в Советской России от 2015-го года -
1.

---
Read more...Collapse )
---
Это статья четырехлетней давности, когда большинство населения и аналитиков было охвачено крымской эйфорией.
Но сегодня, сейчас, когда ситуация с враждебными, изменническими действиями властей стала очевидна всякому гражданину РФ, даже аналитики-лоялисты, обслуживающие власть, но не являющиеся штатными пропагандистами, начинают выражть серьезное беспокойство по этому поводу, таков, например, материал такого аналитического центра, абсолютно лоялистского, а потому материал при всей осторожности оценок и обычном выводе из под удара президента, а значит, системы власти в целом, просто кричащий.
Прочтите его...

Территории опережающего развития: зачем они нужны и кому это выгодно? 3.02.19
29 декабря 2014 года Государственная Дума приняла Федеральный закон Российской Федерации №473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития (далее — ТОР) в Российской Федерации», который был подписан президентом Путиным. Вроде бы название оптимистичное и говорит нам о развитии, но есть и другие оценки — отрицательные, говорящие о том, что ФЗ-473 о ТОРах, по существу, является якобы актом национального предательства. Так ли это?

..Одна из основных претензий к закону — возможность юридически безупречно передать в аренду или продать огромные российские территории иностранцам для коммерческой деятельности. Причём, что и как они будут делать на этих территориях, окажется вне государственного контроля. Эти опасения довольно серьёзные, чтобы можно было оставить их без внимания. Не секрет, что после развала СССР было принято много антинародных по своему существу законов. Стоит вспомнить хотя бы вступление в ВТО или пенсионную реформу, которые принимаются как правило в удобное для правительства время под шумок.

Что же такое ТОР по формальному статусу?
[Spoiler (click to open)]
Примеры ТОР в России

Это часть территории субъекта РФ, на которой устанавливается особый правовой режим ведения предпринимательской и других видов деятельности. В частности, предусмотрены льготные налоговые условия, упрощённые административные процедуры и др.

Заметки на полях
«Территория опережающего социально-экономического развития — часть территории субъекта Российской Федерации, включая закрытое административно-территориальное образование, на которой в соответствии с решением Правительства Российской Федерации установлен особый правовой режим осуществления предпринимательской и иной деятельности в целях формирования благоприятных условий для привлечения инвестиций, обеспечения ускоренного социально-экономического развития и создания комфортных условий для обеспечения жизнедеятельности y населения»

(Федеральный закон от 29.12.2014 г. № 473-ФЗ) [ 8 ]

Льготы для резидентов ТОР

А также:

Использование режима свободной таможенной территории
Льготный режим подключения к различным объектам инфраструктуры
Возможность привлечения в льготном и ускоренном порядке иностранного квалифицированного персонала
Использование санитарных и технических регламентов по примеру наиболее развитых государств ОЭСР
Особый порядок пользования землей
Льготные ставки по арендной плате
Особый порядок проведения государственного контроля и муниципального надзора
Предоставление особых государственных услуг
Стоит отметить, что 31.12.2014, сразу вслед за ФЗ-473 [ 6 ], был принят ФЗ-519 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации».[ 5 ]

Показателен перечень «отдельных законодательных актов», в которые внесены изменения ради обеспечения деятельности ТОРов.

Для создания ТОР были изменены Гражданский, Градостроительный, Трудовой, Земельный, Лесной кодексы Российской Федерации; а также федеральные законы о законодательных и исполнительных органах власти субъектов РФ, о местном самоуправлении, о приватизации, об обязательном страховании, об иностранцах, о лицензировании, об экологической экспертизе, о таможенных отчислениях и другие законодательные акты Российской Федерации.

При этом созданная схема ограничивает региональную исполнительную власть и органы местного самоуправлении в правах надзора за ТОРами, передавая часть функций управляющим компаниям. Которые могут контролироваться в интересах инвесторов, в том числе зарубежных. Если наши территории не управляются в интересах их жителей и так, будет ли заботиться о них инвестор, тем более иностранный? Таким образом сокращается расстояние между бизнесом и населением, позволяя помимо большей свободы действительно заниматься развитием, возможность более эффективного выжимания ресурсов из населения.

***

Территория опережающего развития создается на 70 лет (вся биография СССР укладывается), срок её существования может быть продлён, что не предусмотрено в отношении особых экономических зон (они создаются на 49 лет) и зон территориального развития (далее — ЗТР, срок действия — 12 лет). Заявку на создание ТОР может подать руководство любого субъекта РФ, тогда как перечень регионов, на которых могут быть образованы ЗТР, составляет правительство РФ.

Даже если бы концепция и закон о ТОРах идеально соответствовали задачам развития страны, в условиях господства капитала, он всё будет адаптировать под свои задачи.

ТОРы как правило сейчас создаются под конкретных крупных инвесторов (зачастую иностранных), заключивших с уполномоченным федеральным органом предварительные соглашения, определяющие вид планируемой экономической деятельности, объём инвестиций и количество создаваемых рабочих мест.

В ряде ТОРов разрешено вести разработку месторождений полезных ископаемых и производить подакцизные товары. Для каждой территории правительством устанавливается перечень видов экономической деятельности, при которой действует особый правовой режим ведения бизнеса, минимальный объём капитальных вложений резидентов, положение о применении (или неприменении) процедуры свободной таможенной зоны.

Вот какие оценки даёт закону экономист Юрий Болдырев:

«Преступление совершено. Если 20 лет назад, когда протаскивали соглашение о разделе продукции, сначала Совет Федерации, а потом Дума, депутаты которой воспротивились, несмотря на все давление, сейчас таких сил не оказалось. Утверждения, что наша власть не имеет стратегии, — сказки, стратегия однозначная с абсолютной преемственностью тем самым «лихим 90-м»...
В этом же законе идёт речь о введении, по существу, тех или иных форм диктатуры для того, чтобы вытаскивать из земли те или иные ресурсы или осуществлять промышленные процессы, которые слишком дороги и экологически невыгодны в другом месте и на других условиях. Никаких других оснований что-то делать на этой территории в принципе нет.
[ 2 ]

Стоит отметить, что аналогичные попытки нашей власти по созданию различных зон, территорий развития были неоднократны, но, как видно, роста экономики и развития в стране не отмечается.

Этапы создания различных зон и территорий развития в стране
Рассмотрим попытки и этапы создания в России различных зон и территорий развития после развала СССР.

Первый этап. В 1991 году был принят закон, регулирующий приток иностранных инвестиций в отечественную экономику. Его положения устанавливали для некоторых зарубежных предпринимателей определенные льготы. С 1996 года в стране стали создаваться ОЭЗ. Так, первая особая зона была сформирована в Калининградской области, вторая – в Магаданской. Для последней была разработана программа до 31 декабря 2014 года. Однако успехов её реализации нет. Также был принят законопроект по особой зоне в пределах Байкало-Амурской ж/д магистрали. Судьба программы также неизвестна.

Второй этап. Начальное развитие. Из созданных 17 особых зон успешными стали всего 6. Самыми проблемными оказались туристические районы. Как отмечал гендиректор ОАО «ОЭЗ» Третьяков, это было связано с неверно выбранной методикой. По факту с инвестором ничего не обсуждалось, ему не предоставлялось право выбрать место для реализации программы. Кроме того, недостаточно активно развиваются и портовые зоны. Эксперты предполагают, что это может быть связано с нежеланием самих регионов заниматься их продвижением, а может, с непрофессионализмом властей всех уровней и нежеланием заниматься комплексным системным развитием страны, как это было в СССР.

Третий этап. Новый виток. Во время президентства Медведева был принят закон, положения которого регулировали образование и функционирование зон территориального развития — ЗТР, которые представляет собой часть субъекта, где формируются благоприятные условия для деятельности инвесторов. Целью таких зон выступало ускорение социально-экономического становления региона. В настоящее время в 20 регионах созданы ЗТР, каков от них эффект, до населения страны не доводится.

Четвёртый этап. На выступлении перед Федеральным Собранием в декабре 2013 года, а затем и в декабре 2014 года президент Путин предложил создать территории опережающего развития.[ 3 ]

Список уже существующих районов в 2014 году он дополнил ещё рядом местностей. При этом президент выделил приоритетные направления. В частности, особого внимания, по его словам, заслуживала удалённая от центра территория опережающего развития — Дальний Восток. В числе областей, требующих инвестирования, президент также назвал Сибирь, в частности, Хакасию и Красноярский край (наверно, неслучайно в начале ноября 2018 года Бурятия и Забайкальский край перешли из Сибирского федерального округа в состав Дальневосточного округа).

Главой государства были также предложены условия, за счёт которых территория опережающего развития будет привлекательна для инвесторов. В результате и был принят в декабре 2014 года соответствующий федеральный закон — ФЗ-473.

Теоретически, как отмечают эксперты, при воплощении всех либо хотя бы большей части предполагаемых мер Дальневосточный регион (ДВФО) должен превратиться в принципиально отличную от остальных территорию с особым административным и налоговым статусом. Некоторые специалисты даже говорят о том, что ДВФО может стать аналогом Гонконга. Однако будет ли это реализовано на практике, пока не ясно. На настоящий момент не отмечается даже предпосылок к чему-либо, напоминающему концепцию «одно государство — две системы». Скептики полагают, что территория опережающего развития может так и остаться в планах, подобно нацпроектам, удвоению ВВП и прочим нереализованным программам.

Несмотря на предыдущие неудачи, президент и Правительство РФ опять наступают на те же грабли.

По мнению экспертов, идея ТОРов, несмотря на кажущуюся похожесть, по всем параметрам проигрывает существовавшей в Советском Союзе программе территориально-производственных комплексов. Тогда речь шла, действительно, о комплексном освоении территорий, был определённый план развития, привязанный и к сырьевой базе, и к трудовым ресурсам, предполагавший проектирование в течение очень долгого периода на уровне организаций, специально занимающихся региональным планированием. Нынешние же программы территориального развития отданы на откуп регионам и иностранному бизнесу. Учитывая слабость региональных бюджетов и управленцев, на практике это означает, что региональным планированием в нашей стране не занимается уже никто
В таких условиях идея ТОРов на начальном этапе носит виртуальный характер и весьма ограниченные перспективы, уверены эксперты. Так, при создании ТОРов на Дальнем Востоке основное внимание было уделено экономическим аспектам, а вопросы социального развития оказались на обочине, то есть забыли о главном — о людях.


В последствии территориями опережающего развития были также объявлены ряд областей и моногородов по всей России. Почти все они сталкиваются со множеством трудностей. Помимо общероссийской некомпетентности отсутствуют или отказываются от работы инвесторы, затягивается или не вовсе не решаются проблемы с выделением земли, заволокичеваются другие процессы. Так что большинство из них находится на данный момент в зачаточном состоянии.

«Чёрные дыры» ТОРов

В 2016 году глава контрольного управления президента Константин Чуйченко представил Владимиру Путину доклад, в котором говорилось, что с 2006 года на 33 ОЭЗ в стране потрачено 186 млрд. рублей (122 млрд. из них — бюджетные средства), а налоговые и таможенные платежи из самих зон за это время составили 40 млрд. рублей. Создание одного рабочего места в ОЭЗ обошлось бюджету в 10 млн. рублей — то есть в среднюю зарплату в РФ за 25 лет. По его словам, «несогласованность управленческих решений» приводит к «неэффективному использованию бюджетных средств» — вплоть до того, что работу десяти ОЭЗ можно прекратить досрочно...


Кроме того, было не ясно, что значит поручение о передачи подобных экономических образований «под управление субъектам РФ». Не является ли это на практике освобождение федеральных структур по финансированию ТОРов?
В этом случае весь смысл создания таких структур теряется, ибо ни один региональный бюджет недееспособен, и все надежды регионов связывались с большими бюджетными инвестициями и помощью федерального центра в поисках частных инвестиций.

При этом набирает силу протестное движение, участники которого видят в новом законе нарушение конституционных норм страны.
По их мнению, на территории России создаются анклавы, наделённые правами субъектов РФ, которые не только выводятся из-под действия законов Российской Федерации, но могут быть переданы под управление иностранных субъектов.
Под видом ТОРов фактически формируются новые субъекты РФ, что противоречит федеральному Конституционному закону от 17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке принятия в РФ и образования нового субъекта Федерации»(ст. 5, п. 1; ст 11 п.1, ст 12, п. 2)
Кроме того, они считают, что нарушаются границы субъектов Федерации, которые могут быть изменены только с взаимного согласия субъектов через волеизъявление граждан этих субъектов.

Усмотрели в нём возможность произвольного захвата территорий ныне существующих субъектов Федерации решениями руководства ТОРов и распространение на них особого порядка управления, не предусмотренного Конституцией РФ.
В законе, как они указывают, произвольно вводятся гражданские права для неграждан-гастарбайтеров, что нарушает Конституцию, а также отмечаются и др. нарушения.

Есть и некоторые детали данного законопроекта, которые, касаются социальных вопросов. На некоторые «подводные камни» уже сегодня обращают внимание профсоюзы РФ. В частности, тогдашний секретарь Федерации Независимых Профсоюзов РФ, руководитель Департамента социально-трудовых отношений и социального партнёрства ФНПР Олег Соколов говорил:
«Закон о ТОРах фактически отменяет действие всех государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним территориях».

И как тут не вспомнить слова известного русофоба З.Бжезинского:


В результате из 400 предложенных на Дальнем Востоке площадок для реализации проектов пока отобрано 14 в 6 регионах: 2 якутских проекта, 3 хабаровских, 5 приморских, 2 в Амурской области и 1 в Еврейской АО.
Критерий отбора территорий под ТОРы состоит в том, что исходят они не от потребностей региона, а от возможности и интересов «инвесторов».
На что уже дают деньги глобальные банки?
Read more...Collapse )
Итого.
ТОРы, которых все больше на территории РФ, так, последние 14 созданы на днях по указанию Медеведева, есть фактически механизм передачи в собственность иностранным государствам российской территории со всеми ресурсами и населением.
Это "медицинский факт". Точка. Распродажа России через ТОР продолжается.
Г-н Медведев, назначенный на свой пост г-ном Путиным, выступая на днях в Сочи, подтвердил свою верность этому предательскому курсу и объявил о передаче иностранцам еще 14 кусков земли России.
У кого-то все еще остаются вопросы по поводу того, на кого работает команда Путина-Медведева?
---

ЧЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОЕКТ ВЛАСТИ ТОР?

УДАЧНОЙ ИННОВАЦИЕЙ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ
0(0.0%)
ХОРОШЕЙ ИДЕЕЙ С ПЛОХОЙ РЕАЛИЗАЦИЕЙ - ОШИБКОЙ
3(12.5%)
ПРОДАЖЕЙ ТЕРРИТОРИЙ РФ ИНОСТРАНЦАМ - ГОСИЗМЕНОЙ
21(87.5%)
ИНОЕ
0(0.0%)

---
Еще о ТОРах здесь -
Read more...Collapse )
UPD
[Spoiler (click to open)]
alexandrza
16 февраля 2019, 13:05:17
С Байкалом очень странно. Мое впечатление - его под ковром пиндосы с китаезами делят, а "наших" там вообще никто не спрашивает. Кремлевские сейчас заняты гарантиями своего выживания, очень странно, но и Лука туда вписался. А теневые хозяева и агенты влияния в думах, сми и т.д., полным ходом расчленяют территорию и плевать им на какое-то население. Армии нет, стараниями сердюкова и нынешнего тувинского оленя, защитить нас некому. Во, свежая новость - новейший танк Т-90му, бл..ь советский танк, буквами только обрастает как ежик, видимо армата..такая армата, как и все мультяшное вооружение. Смех и слезы, демонстрируют "новейшее" вооружение на базе ЗИЛ, ЗиЛ - Карл.

gala_gala15
16 февраля 2019, 13:12:10
У меня такое же чувство. Все торги вокруг территорий нашими мурзилками только прикрываются.
В случае с Курилами то же самое - Япония (т.е.Штаты) - за, Китай против. Наши давно лишь обслуживают интересы, не решая ничего вообще, но пользуются своим формальным статусом владельцев и пытаются себе что-то срубить с той и другой стороны, выторговать гешефты. При этом сам вопрос решают не они.

Рост цен бьет 4-х летний рекорд - "в России в 5 раз выше Европы"?



Пока нас радуют новостями о внешнеполитическом содержании готовящегося послания Путина 20 февраля, народ занимается подсчетами мелочи в кошельках и не склонен интересоваться новыми мультиками про вундервафли, а также Сирией, Венесуэлой, Украиной и прочими несчастными, своя рубашка ближе к телу - и, в данном случае, эта мудрость верна как никогда.

Если же сравнивать, то стоит сравнить с "загнивающей" Европой, которую так любят обличать наши пропагандоны, имеющие там ВНЖ, недвижимость и активы, что о загнивании никак не свидетельствует, напротив, сравнение же, как выясняется, оказывается не в нашу пользу, о чем свидетельствует неумолимая статистика, публикуемая безжалостными к властям предержащим СМИ...

Удар по яйцам: В Европе еда подорожала в 5 раз меньше, чем в России 5.02.19
Из-за роста цен на продукты питания скоро и впрямь нам всем придется переходить «на макарошки»

Рост цен на продукты питания в России в 2018 году составил 5,5%. В то же время, в Европейском союзе за прошедший год стоимость продовольствия увеличилась только на 1,3%. По данным Росстата, самый серьезный рост пришелся на декабрь — продукты подорожали сразу на 2,1%. В Европе за тот же период цены выросли лишь на 0,4%.

Для сравнения, в 2017 году цены на продовольствие в России по официальной статистике увеличились лишь на 0,7%, в Европе же рост составил 2,6%.

Подорожание продуктов в декабре большинство экспертов связало с увеличением НДС с 18% до 20% с 1 января 2019 года. Производители стали закладывать этот рост в цену товаров заранее, поэтому наблюдался такой скачок цен. Тем не менее, стоимость многих видов продовольствия подросла гораздо больше, чем на 2%.

Так, прирост цен на мясо и мясопродукты в прошлом году составил 7,8% (в ЕС — 0,5%), на овощи — 6,3% (в ЕС — 7,3%), на сахар, джем, мед, шоколад и конфеты — 5,9% (в ЕС цены на эту группу продуктов остались прежними). Молочные изделия, сыры и яйца подорожали в России на 5,4% (в ЕС — на 0,1%), хлебобулочные изделия и крупы — на 3,7% (в ЕС — на 1,7%). На рыбу и морепродукты, масла и жиры, а также на фрукты цены возросли на 3,1% (в ЕС — на 1,9%, 1,2% и 1,7% соответственно).
[Spoiler (click to open)]

Еще в прошлом году в Аналитическом центре при Правительстве РФ предупредили, что из-за повышения общей ставки НДС неизбежно вырастут затраты на производство, изменятся цены на сырье, топливо и коммунальные услуги, а это, в конечном счете, скажется на цене всех товаров, включая «льготное» продовольствие, в стоимость которого НДС не закладывается.

Кроме того, сыграют негативную роль неналоговые факторы, в частности меньший, чем в прошлые годы, урожай. Правда, все эти обстоятельства должны в полной мере вступить в силу уже в этом году. По прогнозам Аналитического центра, в 2019-м цены на социально значимые продукты — хлеб, яйца, молоко, сахар — поднимутся на 4−11%.

Почему же тогда так росли цены на продовольствие в 2018-м? Во-первых, как уже было сказано, многие производители заложили рост заранее. Во-вторых, цены на топливо начали расти и до повышения НДС. В среднем за 2018 год розничные цены на дизтопливо повысились на 15%, на бензин — на 9,4%. Рост транспортных расходов также сказывался на конечной цене для потребителя.

Наконец, скачущий курс рубля тоже повлиял на продуктовую инфляцию. Ведь, несмотря на все разговоры об импортозамещении и даже определенные успехи в этой сфере, в некоторых областях мы остаемся критически зависимыми от импорта, и когда рубль слабеет, цены неизбежно идут вверх. О том, что это за сферы и какие еще факторы привели к росту цен на продукты почти в пять раз выше европейского, рассказал заместитель директора Института актуальной экономики Иван Антропов.

— Повышение НДС действительно сказалось на продуктовых ценах, но не оно было главным фактором роста. Более важные факторы — это зависимость от импорта и дорогой заемный капитал.

«СП»: — Почему именно это?

— Зависимость от импорта у нас сохраняется, несмотря на работу по импортозамещению. В некоторых сферах ситуация пока почти не улучшилась. Например, у нас зависимость от импортных семян составляет 75−90%, даже включая такую вроде бы простую и традиционную для нас культуру, как подсолнечник.

Кроме того, у нас есть проблемы с хранением и переработкой сельхозпродукции. Существующих мощностей просто не хватает, в итоге к началу 2019 года как минимум треть всего картофеля в магазинах импортная. А импорт, естественно, очень зависит от курса рубля.

Это касается не только импорта продуктов питания, но и оборудования для их переработки. Отечественное оборудование появляется, но его недостаточно для полноценного импортозамещения. Производители многих продуктов вынуждены работать на импортном оборудовании, которое также дорожает в связи с ослаблением рубля.

Помимо этого повышается стоимость заемного капитала. Центральный банк в прошлом году повышал ключевую ставку. Соответственно, кредиты стали дороже. Все эти расходы и затраты закладываются в конечную стоимость для потребителя.

Конечно, не стоит забывать и о возросшей стоимости топлива. Если на розничном рынке бензин подорожал еще приемлемо, то аграрии, которые закупают дизельное топливо оптом, а не на обычных заправках, жаловались, что в сезон рост составлял более 30%. В конце года примерно о таком же росте говорили логистические компании. На них не распространяются правила по сдерживанию цен на заправках, зато им добавили различные сервисные сборы. Все это тоже сказывается на конечном товаре, то есть цене продуктов.

«СП»: — То есть у роста цен есть объективные причины?

— Было бы странно ждать чего-то другого. Я бы хотел обратить внимание на то, что 5,5% - это средняя температура по больнице, которая ни о чем не говорит. Какие-то товары практически не дорожают. Гречка в прошлом году даже подешевела. Но другие товары дорожают очень сильно. Это касается, например, овощей — помидоры и огурцы в прошлом году подорожали на 25−28%.

К сожалению, нельзя сказать, что расходы населения выросли у всех на 5,5%. В каждом домохозяйстве они выросли в зависимости от того, кто что покупает. Если велика доля красной икры, допустим, что бывает и такое, то у них расходы не сильно выросли, так как она стала дешевле. Если же кто-то покупает самые простые, базовые продукты вроде овощей, то у них расходы выросли намного больше 5,5%. Речь идет о 15−20%.

«СП»: — Почему сильнее всего выросли цены на мясо? Импортозамещение не работает?

— На самом деле мясная промышленность у нас — это один из примеров успехов в импортозамещении. В остальных сферах дела обстоят хуже, если смотреть на рост объемов производства. Но если говорить о росте цен на мясо, в прошлом году совпало несколько негативных факторов. Действовал запрет на импорт мяса из Бразилии, что значительно сократило импортные поставки мяса.

Кроме того, в мясной промышленности идет борьба крупных производителей с новыми фирмами. Можно часто слышать о вспышках той же африканской чумы среди свиней в том или ином регионе. Но если внимательно посмотреть, они затрагивают только малые и средние фермерские хозяйства, которые вынуждены уничтожать поголовье и полностью уходить с рынка. В итоге все производство в регионе достается одному-двум крупным агропредприятиям. Соответственно, идет резкое снижение конкуренции, которое повышает цены.

Кроме того, корма в животноводстве тоже очень часто импортные, что сказывается на росте затрат. То есть вроде бы по объемам импортозамещения в этой сфере удалось добиться значительных успехов, но это, к сожалению, не помогло остановить рост цен из-за ряда других факторов.

Эксперт аграрного рынка Елена Тюрина отмечает, что большую роль в формировании цен на продукты играет сезонность — зимой россияне намного сильнее замечают продуктовую инфляцию. Но в течение года ситуация должна стабилизироваться.

Следы «грязных» денег, вывезенных из страны с Северного Кавказа, ведут не в Европу, а в Эмираты
— Зимой традиционно сильно дорожает плодово-овощная продукция. Например, по помидорам рост цен только за январь 2019-го года составил 16%, капуста подорожала на 11%, огурцы — на 7%. Эта тенденция была и в прошлом году. Кроме того, в зимний период на рынке сохраняется большая доля импортной плодово-овощной продукции, это около 40% от всего объема. А цены на эти продукты зависят от колебаний курса доллара. Хотя отмечу, что 3−4 года назад мы имели 70% импортной продукции в зимний период, поэтому динамика положительная. В 2015—2016 году помидоры дорожали в зимний период и на 70%.

Что касается основных продуктов питания — хлебобулочных изделий, колбас, сыров — рост цен на них сдерживают рыночные факторы, то есть соотношение спроса и предложения. По каким-то продуктам предложение растет. Например, мясо птицы мы уже не завозим, а экспортируем, рынок насыщен, и это сдерживает рост цен на эту категорию продуктов.

«СП»: — Чего ожидать от цен на продукты уже в этом году?

— По плодово-овощной продукции будет дальнейший рост цен, который продлится до апреля-мая, среднемесячно он будет в пределах 5−7%. Что касается мясной продукции, я вижу стабильную ситуацию в том, что касается свинины, говядины и мяса птицы. Это связано с тем, что растет внутреннее предложение, спрос потребителей обеспечен, и резкого скачка цен быть не должно. Сезонный подъем на мясо может быть в мае, когда начинается период шашлыков и растет спрос на эту продукцию. Думаю, увеличение цены останется в пределах пяти процентов.

https://svpressa.ru/economy/article/223685/

---
Помимо всего прочего, даже рост на 5% кажется основательно преуменьшенным, во всяком случае, по основным группам продуктов питания, вам не кажется?
Ответьте на вопрос - как по вашим ощущениям подорожала продуктовая корзина в прошлом году?

КАК ВЫРОСЛИ ЦЕНЫ НА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ В 2018-М ГОДУ?

НА 5%
0(0.0%)
НА 10%
4(30.8%)
НА 25%
4(30.8%)
БОЛЬШЕ 25%
5(38.5%)
ЦЕНЫ ВООБЩЕ НЕ ВЫРОСЛИ
0(0.0%)

---
Но это прошлый, относительно благополучный год, в начале которого для переизбрания президента власть стремилась сохранять лицо и не вызывать народного недовольства, что резко перестала делать после получения искомого "мандата доверия", в полной мере результаты можно было осознать уже в первый месяц 2019-го года, когда каждый смог оценить скачок цен...

Рост цен на продукты в России побил 4-летний рекорд 8.02.19
Рост цен на продукты в России продолжает ускоряться, разгоняя инфляцию.

За декабрь продовольственные товары подорожали на 1,7%, а в январе - еще на 1,2%, следует из данных Росстата.
Накопленным итогом за два месяца набор продуктов из официальной потребительской корзины стал дороже на 2,9%, чего официальная статистика не фиксировала ни разу с начала 2015 года.
В годовом выражении на начало февраля рост продовольственных цен ускорился до 5,64%, а по отдельным продуктам обогнал инфляцию в 3-10 раз.

За декабрь фрукты и овощи подорожали на 8,9%, яйца - на 15,4%, хлеб и сливочное масло - на 1,1%, макаронные изделия, мясо и птица - на 1%, а молоко - на 0,9%.
В январе на 4,8% подскочили цены на пшено, яблоки прибавили в цене еще 4,6%, морковь и лук - 7,9%, капуста - 15,3%, огурцы - 16,5%, помидоры - более 20%. Еще на 1,1% стал дороже хлеб, на 1% - сахар, на 1,9% - мука.
[Spoiler (click to open)]

Во всех этих категориях рост цен был в основном обусловлен ослаблением рубля и увеличением расходов производителей, пишут аналитики Сбербанк CIB: в 2018 году цены на зерновые выросли на 25%, что привело к подорожанию кормов и увеличило себестоимость внутри производственной цепочки.

Кроме того, сказывается отложенный эффект повышения цен на бензин и рост НДС. Наконец, в 2019 году в 3-8 раз вырастет тариф за упаковку продукции: экологический сбор будут платить производители пластмассовой, пластиковой и легкой металлической упаковки, напоминает аналитик «Альпари» Анна Бодрова: «Это значит, что существенным образом (выше повышения ставки НДС) вырастут цены на замороженную продукцию, а также газированные напитки и молочные продукты».
Продукты дорожают, потому что в прошлом они дешевели, объясняет ЦБ РФ в пятничном комментарии к решению по ключевой ставки.

«Ускорение продовольственной инфляции носит во многом восстановительный характер после ее существенного снижения во второй половине 2017 - первой половине 2018 года. Кроме того, завершается подстройка цен к произошедшему во втором полугодии 2018 года ослаблению рубля», - констатирует ЦБ.
При этом именно рост цен на продовольствие «сыграл существенную роль в повышении инфляции», добавляет регулятор. Она, напомним, согласно Росстату, на начало февраля достигла 5% против 2,2% в январе прошлого года.

Рост цен мог бы быть еще выше, если бы падение доходов населения: люди вынуждены экономить на непродовольственных товарах, что не дает ритейлерам заметно поднимать ценники, отмечают в Сбербанк CIB.
Так, за январь вне продуктового сегмента цены выросли на 0,64%, а накопленным итогом за два месяца - менее чем на 1%.

https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rost-cen-na-produkty-v-rossii-pobil-4-letniy-rekord-1027937442

---
И все это было понятно еще в прошлом году, что не сумел скрыть даже сервильный Росстат, в результате чего и получил нового главу, что, впрочем, никак не помогло ничему, кроме самоуспокоения власти и облегчения пропагандонам привычного вранья о прорывах...

Росстат признал, что рост цен на продукты питания обгоняет инфляцию в 10 раз 16.12.18

Любопытная картина: в то время, как президент и правительство ставят себе в заслугу рекордно низкую инфляцию в стране, по данным Росстата цены на базовые продукты в стране растут в 2-30 раз быстрее инфляционного значения. Возможно, цены росли бы намного быстрее, но этот процесс сдерживает низкая покупательская способность населения. Легендарные слова Медведева: «Денег нет» воплотились в реальную жизнь россиян. Правда, с инфляцией, все не так плохо, если может, кого-то успокоить.

Так чем нас «порадовал» Росстат?
[Spoiler (click to open)]
Он сообщил о росте инфляции в России на 0,87% за последний месяц. «Порадовал» ускорением инфляции в декабре в 1,7 раза, в сравнении с ноябрем. При такой скорости, годовая инфляция составит 4,3%. Хотя, власть до сих пор говорит о 3 процентах.

Только все это – отвлеченные от реальной жизни цифры.

Методика расчетов нашей государственной статистической конторы настолько спорная, что о информации от Росстата обычно говорят: есть маленькая ложь, большая ложь и статистика.

А это информация Росстата о росте цен на продовольствие:

· Яйца опередили рост инфляции в 20 раз (удорожание на 4,2% за неделю)

· Помидоры – в 23раза (5% за неделю)

· Огурцы – в 40 раз (8% за неделю)

· Капуста – в 25 раз и т.д.

В среднем, рост цен на овощи обогнал инфляцию в 10 раз.

Такие базовые продукты, как мясо кур, сосиски, масло сливочное, сахар, хлеб и макароны подорожали не так заметно (0,4% за неделю), однако в два раза быстрее инфляции.

Однако, это все только «цветочки», «ягодки» россияне смогут увидеть с начала будущего года:

Эксперты в один голос утверждают, что всех нас ожидает инфляционный шок уже в январе. Ведь с нового года вырастет НДС, который зашит в цену всех товаров и услуг. В первую очередь вырастут цены на самые потребляемые продукты: мясо, яйца, хлеб, молоко и сахар. Рост составит от 6 до 11%.

А почему рост цен превысит увеличение НДС? Ведь его подняли только на 2 процента. Всё просто. Любой товар, который лежит на прилавке магазина проходит несколько ступеней от производителя до магазина. Посредники, в виде оптовиков и розничных продавцов закладывают НДС в свою цену, а все эти накрутки ложатся на плечи конечного покупателя.

Какие меры принимает правительство для поддержки населения

Всему населению не поможешь, уверена власть. А потому, она всеми силами поддерживает самых нуждающихся.

По такому принципу, поддержка будет проходить по всей стране.

А почему власть вообще должна кому-то помогать? Президент РФ на «Всероссийском открытом уроке» предложил россиянам надеяться только на себя, а не ждать помощи от власти. Цитата из его выступления:

««Не надо ждать поддержки государства, надо ей конечно пользоваться…Надо вспомнить старые песни большевистские: никто нам не поможет — ни бог, ни царь и ни герой», — заявил Путин.

https://newsland.com/user/4297807604/content/rosstat-priznal-chto-rost-tsen-na-produkty-pitaniia-obgoniaet-infliatsiiu-v-10-raz/6585743

---
Что все это значит? Да только одно - в совокупности с бесконечными камингаутами чиновников, камлающих о пользе макарошек и блокадных пайков, стоит прислушаться к совету президента, пусть и перевравшего в силу нарастающей неадекватности, известные строчки, но в целом очень к месту их напомнившего: "Лучше вспомнить, наверное, революционные песни большевистские: «Никто нам не поможет, ни Бог, ни царь и не герой»".

Наимудрейший, похоже, пребывая после переизбрания в хронически измененном состоянии сознания, совершенно запамятовал полный текст классической песни, причем даже в самом расхожем ее варианте, не говоря уже о куплетах с 3-го по 5-й, которые знают и помнят не все, а очень напрасно...
[Spoiler (click to open)]

Интернационал

I Вставай проклятьем заклейменный , Весь мир голодных и рабов ! Кипит наш разум возмущённый И в смертный бой вести готов. Весь мир насилья мы разрушим До основанья , а затем Мы наш мы новый мир построим, Кто был никем тот станет всем!
Припев: Это есть наш последний И решительный бой . С Интернационалом Воспрянет род людской

II Никто не даст нам избавленья: Ни бог , ни царь и не герой Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой. Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой, Отвоевать своё добро ,- Вздувайте горн и куйте смело , Пока железо горячо!

III Довольно кровь сосать вампиры, Тюрьмой , налогом нищетой! У вас - вся власть , все блага мира, А наше право - звук пустой ! Мы жизнь построим по иному- И вот наш лозунг боевой: ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ ТРУДОВОМУ! А дармоедов всех долой!


IV Презренны вы в своём богатстве, Угля и стали короли! Вы ваши троны тунеядцы , На наших спинах возвели. Заводы , фабрики, палаты - Всё нашим создано трудом. Пора! Мы требуем возврата Того что взято грабежём.


V Довольно , королям в угоду, Дурманить нас в чаду войны! Война тиранам ! Мир Народу! Бастуйте армии сыны! Когда ж тираны нас заставят В бою геройски пасть за них - Убийцы в вас тогда направим Мы жерла пушек боевых!


VI Лишь мы, работники всемирной Великой армии труда! Владеть землёй имеем право, Но паразиты - никогда! И если гром великий грянет Над сворой псов и палачей, Для нас всё также солнце станет Сиять огнём своих лучей.
Припев: Это есть наш последний И решительный бой . С Интернационалом Воспрянет род людской!

1871

Поль Дегейтер - Интернационал, слова Эжен Потье, пер. А.Я.Коц




UPD
[Spoiler (click to open)]

Татьяна Бородина
10 февраля 2019, 20:23:34
Эти? Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой, Отвоевать своё добро, Вздувайте горн и куйте смело, Пока железо горячо! Да, не цититуются. Мне кажется, что они немножко коряво звучат... Вот так получше, на мой взгляд:

Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
Ковать железо будем с жаром,
Пока горяч ещё металл.

И вот ещё один вариант Интернационала:

Вставай, проклятьем заклеймённый,
Голодный, угнетённый люд!
Наш разум — кратер раскалённый,
Потоки лавы мир зальют.
Сбивая прошлого оковы,
Рабы восстанут, а затем
Мир будет изменён в основе:
Теперь ничто — мы станем всем!

Время битвы настало
Все сплотимся на бой.
В Интернационале
Сольётся род людской!

2.
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
Ковать железо будем с жаром,
Пока горяч ещё металл.

3.
Держава — гнёт, закон лишь маска,
Налоги душат невтерпёж.
Никто богатым не указка,
И прав у бедных не найдёшь.
Довольно государства, право,
Услышьте Равенства завет:
Отныне есть у нас лишь право,
Законов же у равных нет!

4.
Дошли в корысти до предела
Монархи угля, рельс и руд.
Их омерзительное дело —
Лишь угнетать и грабить Труд.
Мы создаём все капиталы,
Что в сейфах подлецов лежат.
Вперед! Теперь пора настала
Своё потребовать назад!

5.
Довольно нас поить дурманом!
Прощай, военная муштра!
Народам — мир, война — тиранам!
Забастовать, солдат, пора.
Когда ж прикажут каннибалы
Нам всем геройски околеть —
Тогда по нашим генералам
Своим же пулям полететь!

6.
Рабочие, крестьяне, будем
Великой армией Труда.
Земля дана для счастья людям,
Прогоним трутней навсегда!
Напившись крови до отвала,
Стервятник пьян, и ворон сыт.
Добьёмся, чтобы их не стало,
И вновь мир солнце озарит!

А вы знаете, что россияне платят самые высокие в мире налоги около 80%?



Началось все с дискуссии к посту, в ходе которой френд написал -
[Spoiler (click to open)]

den_valley
27 января 2019, 05:38:07
Ну-с, прикинем "на пальцах", так сказать в порядке ликбеза, откуда берутся деньги в бюджете:

1. Прямые налоги с ФОТ:
- НДФЛ 13% в местный бюджет
- ПФР - 22%
- ОМС - 5,1%
- ФСС -2,9%

2. Изъятие прибавочной стоимости капиталистом у наемного работника, из которых платятся корпоративные налоги:
- Налог на прибыль (20%) (3- федералам, 17- местным)
- прочие налоги и сборы согласно НК РФ (имущество, земельный налог, экологические сборы и т.п.).
- у сырьевых компаний - НДПИ.

Но и после получения ЗП на руки остаются еще же и косвенные налоги:
1. НДС - 20%. с каждой покупки государство отбирает себе 20%.
2. Акцизы, в стоимости топлива из около 60%, водки -50% (104 рубля на поллитру примерно). Т.е. если вы покупаете литр бензина, с вас около 68% отберет обратно в бюджет государство, с поллитры - еще 60%.

И наконец с каждого уже персонально:
1. Налог на имущество (квартирку в ипотеке)
2. Налоги на дачи, огородики, сортиры.
3. Транспортный налог (если есть четыре колеса в автокредит).
4. ЖКХ.
5. Взносы на капремонт.

Кстати сюда же следует отнести проценты по кредитам, изымаемые банком и плату за эквайринг (2-4% с каждой безналичной оплаты в магазине).

Итого, в среднем, с каждого "гражданина РФ", корпорация РФ забирает от 50% до 99% того, что он зарабатывает ценой своего времени, жизни и здоровья.

P.S. и да, если бы у нас каждый платил налоги сам за себя, все, возможно этот незамысловатый факт не позволил бы так долго пудрить народу мозг.

отсюда
---

И тогда я решила взглянуть, что там говорят на эту тему вполне солидные издания и эксперты, вот в частности, скрин сверху с давней передачи телеканала Царьград, ни разу не левого, а правого, буржуазного и вообще промонархического...
В общем, вы сами никогда не задавались вопросом: Сколько я плачу налогов? Нам ведь упорно рассказывают, что только 13 процентов, не так ли?

Но, зная ловкость рук нашего правительства, давайте попробуем не поверить на слово и прикинуть - так ли это, не сочиняют ли г-да?
Что пишут об этом в рунете, какие расчеты приводят, как аргументируют, какова доказательная база?
Итак, сбор, с которым чаще всего сталкивается любой россиянин — это 13 процентов налога на доходы физических лиц (НДФЛ), о нем и ведут речь пропагандоны, именно эта доля составляет разницу между зарплатой, записанной в трудовом договоре, и тем, что работник получает на руки в день зарплаты.

Но НДФЛ — не единственный платеж, который получает государство за каждого наемного работника. Компания также обязана отправить взносы в Пенсионный фонд (22 процента от зарплаты по договору), Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (5,1 процента) и Фонд социального страхования (2,9 процента).
Если зарплата работника больше 66 тысяч рублей в месяц, то за все, что выше этой суммы, взнос в ПФР отчисляют по ставке 10 процентов. Для взносов ФСС ставка обнуляется после 60 тысяч рублей в месяц.

В результате государство получает около 33 процентов (точный процент зависит от суммы зарплаты!) от всех расходов работодателя на зарплату конкретного сотрудника - эту цифру и можно условно считать реальным прямым налогом, который платит каждый работающий россиянин.
Помимо прямых налогов есть еще и косвенные - все компании, производящие какие-то товары или оказывающие услуги, платят налог на добавленную стоимость и эти сборы автоматически заложены в цену для конечного потребителя.
Так, до всех повышений, НДС и другие виды налогов составляли до семи процентов цены продовольственных товаров и до девяти процентов для непродовольственных, причем, скажем, для водки доля налогов и акцизов в цене достигает 50 процентов, для бензина — более четверти.

Но нельзя забывать также про транспортный, земельный и имущественный налоги - все они оплачиваются раз в год, для этого ФНС рассылает уведомления по почте, эти "письма счастья" получает каждый гражданин РФ.
В результате, по одному из расчетов, расхождения в которых непринципиальны и зависят от специфики субъекта, мы имеем вот что -


*картинка упрощенная, просто для наглядности, для понимания сути следует читать текст поста и апдейтов

Хотите поконкретнее - как так получается?
Давайте поконкретнее, только, опять же, до последнего повышения 2019-го года...

Доля налогов в нашей жизни — сколько вы платите на самом деле
[Spoiler (click to open)]

Сколько налогов вы платите? Никогда не задумались над этом? Бытует мнение что налоги в России самые низкие в мире. И в западных странах доля отчислений в бюджет составляет не малые 40-60%. Это не идет ни в какое сравнение с теми ничтожными 13%, которые платят граждане от своей зарплаты. Но на самом деле это не полная информация. Помимо подоходного налога, есть еще масса скрытых налогов, и тех, про которые вы просто не знаете (или не хотите знать). Да и с зарплаты удерживается гораздо большая сумма, чем та, о который вы привыкли думать.

Налоги удерживаемые с зарплаты

Самым очевидным является подоходный налог или НДФЛ (налог на доходы физических лиц) в размере 13%, который работодатель ежемесячно удерживает с зарплаты сотрудников. Деньги на руки сотрудник получает уже «чистые», после удержания налога. При зарплате в 30 тысяч, 13% налога — это 3 900 рублей. В итоге на руки получается 26 100 рублей.

Нерезиденты, работающие на территории РФ облагаются 30% подоходным налогом.

Размер налога может быть уменьшен за счет налоговых вычетов. Например, за несовершеннолетних детей сотрудника. В таком случае налогооблагаемая база снижается на 1 400 рублей за каждого ребенка. С этой суммы у вас не будут удерживать 13%. При доходе в 30 тысяч, облагаться 13% будет уже меньшая сумма — 30 000 — 1 400 = 28 600. В итоге на руке вы будете получать на 182 рубля больше. За 2-х детей соответственно — 364 рубля в месяц. Каждый из родителей имеет право на такие льготы. В итоге за 2 детей семья может экономить дополнительно по 728 рублей каждый месяц.

13% удержанного  налога это как бы и все. Но на самом деле это только верхушка. Помимо подоходного налога работодатель обязан произвести за вас и другие выплаты из своего кармана. С одной стороны никак не связанные с доходом сотрудников, но с другой стороны, кто же будет добровольно расставаться с деньгами. Поэтому размер конечной зарплаты автоматически уменьшается на сумму этих дополнительных скрытых налогов.

Какие взносы платит за вас работодатель


  • Пенсионный фонд — 22%;

  • ФСС (фонд социального страхования) — 2,9%;

  • Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) — 5,1%.

В итоге размер дополнительных налогов с одного сотрудника составляет 30%. Добавляем к этому 13% подоходного налога и в итоге получаем…

Всего с заработной платы работника выплачивается 43% от его доходов.

Пример. Заработная плата — 40 000 рублей. С нее выплачиваются следующие налоги:


  1. НДФЛ — 13% — 5 200 рублей;

  2. взносы в ПФ — 22% — 8 800 рублей;

  3. взносы в ФСС — 2,9% — 1 160 рублей;

  4. ФФОМС — 5,1% — 2 040 рублей.

доля налогов

Итого: 17 200 рублей в виде налоговых отчислений или 206 400 в год.

Это означало бы, что реальная зарплата должна быть 52 000 рублей, а не 34 800.

Сколько налогов платит ИП по УСН

Рассмотрим простой случай, если бы вы работали как ИП на упрощенной системе налогообложения (УСН), без  наемных сотрудников. Какие налоги вам пришлось бы заплатить? И сравним их с налогами работников по найму.

Налог ИП по УСН за год:


  1. Предприниматель обязан уплатить 6% от общего дохода за год.  Именно с дохода, а не с прибыли. Неважно, сработали вы в плюс или получили убыток.

  2. Обязательные взносы за себя в пенсионный фонд и фонд медицинского страхования. Размер этих выплат привязан к показателю МРОТ (минимальный размер оплаты труда) и составляет 26 и 5,1% соответственно. В сумме 31,1%.

  3. Если совокупный годовой доход превысит 300 000 рублей, все что сверху этой суммы облагается дополнительно 1% налога в виде взносов по пункту 2.

Размер 6% налога может быть уменьшен на суммы обязательных страховых и пенсионных выплат.

Чтобы понять разницу в уплачиваемых налогов между ИП и физическими лицами,  давайте сравним с доходами, получаемыми наемным сотрудником, из примера выше, с зарплатой 40 тысяч в месяц. Для простоты будем рассмотрим работу фрилансера, которому перечисляется вознаграждение за выполненную работу и не имеющего никаких дополнительных расходов, например дизайнер или программист.

На данный момент МРОТ составляет 7500 рублей.

В нашем случае годовой доход работника с учетом всех начисляемых налогов (грязными) составляет:

52 000 х 12 месяцев = 624 000 рублей.

Какие налоги обязан будет уплатить наш условный фрилансер при таком же уровне доходов?


  • 6% от дохода — 37 440 рублей;

  • взнос в ПФ и ФФОМС — 31,1% от МРОТ — 7500 х 31,1% х 12 месяцев = 27 990 рублей;

  • дополнительно 1% с суммы выше 300 тысяч в ПФ и ФФОМС — (624 000 — 300 000) х 1% = 3 240 рубля;

  • налог в 6% от дохода уменьшается на размер обязательных платежей. В итоге налогооблагаемая база составит 592 770. С нее и уплачивается налог 6% — 35 556 рублей.

Итого налогов: 66 696 рублей или 10,7% от его дохода.

С наемного работника было уплачено 206 400. Разница более чем в 3 раза!!!!!

Какие налоги мы еще платим?

Помимо прямого подоходного налога и обязательных отчислений, уплачиваемых в бюджет работодателем граждане РФ обязаны уплачивать множество других налогов. Перечисли основные из них.

Продажа недвижимости

Если вы владели недвижимостью более 3-х лет или ее стоимость при продаже меньше 1 миллиона, то налог можно не платить. В других случаях, продавец обязан уплатить в бюджет налог в размере 13% от суммы сделки за вычетом 1 миллиона.

Квартира была куплена 2,5 года назад. При последующей продажи за 2,5 млн. рублей, налог составит 13% от суммы 1,5 миллиона (2,5 — 1 млн.) или 325 тысяч рублей.  Если владелец подождет полгода, тогда при последующей реализации недвижимости он будет освобожден от уплаты налога.

Доход с банковских вкладов

Налогообложение 35% подлежит доход полученный в виде процентов по депозитам, если их размер: превышает на 5% ставку рефинансирования для рублевых вкладов или открыт валютный вклад по ставке 9%.

Был открыт вклад на 100 000 рублей с годовой процентной ставкой 16% годовых или доходностью 16 тысяч рублей в год. При текущей ставке рефинансирования 10%, налог в 35% берется с 1% или 1 тысячи рублей. В деньгах это 350 рублей. В итоге на руки вкладчик получить доход 15 650 рублей.

Налог на выигрыш

Законодательство различает виды выигрышей и соответственно облагает их по разным ставкам.

Выигрыш в лотерею или тотализатор, а также другие виды призов основанные на риске,  облагаются по ставке 13%.

Но если вы победили в акции, розыгрыше призов или викторине, то здесь придется раскошелиться уже на 35% от суммы выигрыша. Призы стоимостью менее 4 тысяч налогом не облагаются.

Получается выиграть миллион в лотерею гораздо выгоднее, чем победить в конкурсе. В первом случае за вычетом налогов вы получите 870 тысяч, во втором только 650 000. А если быть точнее, то 650 520, так как вы имеете  право уменьшить налогооблагаемую базу на 4 000 рублей.

Доход от ценных бумаг

Прибыль полученная от торговли ценными бумагами, в том числе в виде дивидендов, купонного дохода по облигациям облагается по ставке 13%. В некоторых случаях есть возможность уйти от уплаты налогов частично или полностью. Причем весьма законными способами.

Скрытые налоги

Помимо этого существуют налоги, которые мы платим каждый день. Речь идет об НДС (налог на добавленную стоимость), размер которого обычно составляет 18%. На некоторые категории товаров, например, детское питание или вещи, школьные принадлежности, лекарства действует более низкая ставка в 10%. Все это естественно закладывается в стоимость товара. В итоге практически 5-я часть наших доходов уходит на этот налог. Если посмотреть немного по другому, то более 2-х месяцев в году мы работаем на уплату НДС.

Государству налог на добавленную стоимость дает более трети от всех поступлений в бюджет.

Другие налоги

Дополнительно население страны прямо или косвенно платить следующие налоги:


  • земельный налог;

  • транспортный налог;

  • налог на недвижимость — от 0,1 до 1,5% от стоимости жилья;

  • акцизы на сигареты, алкоголь, бензин, доля которых составляет от 10 до 70% от розничной цены;

  • таможенные пошлины.

акциз на спиртное

Все это в совокупности дает в среднем еще 10-15% в виде дополнительных расходов от доходов населения.

Сколько всего мы платим?

Подведем итог, сколько всего налогов (прямых и косвенных) платит среднестатистический россиянин работающий по найму.

Считаем:


  1. с заработной платы — 43%.

  2. НДС — 18%.

  3. прочие налоги — 10 — 15%.

Итого общая доля налогов составляет от  61 — 76%.

Сколько платят налогов в развитых странах

Во многих развитых странах действует немного другая система налогообложения, чем принятая в России. Существует минимальный уровень годового дохода, который не облагается налогом. Например, для Франции — это 7 000 долларов в год, Великобритании около 15 тысяч, США и Германия — 9 000.

Все, что получено свыше этих сумм, подлежит налогообложению. Причем чем больше получаемый доход, тем по более высоким ставкам он облагается и может доходить до 45%, а некоторых странах и выше. Но как правило, при средней заработной плате, налоги не очень большие: в США — 10%, Германии — 2,5%, Франции — 5,5, Великобритания — 20%.

доля налогов в других странах

В некоторых странах, например во Франции, подоходный налог берется не с каждого конкретного человека, а с домохозяйства. Доходы семьи суммируются и платятся в конце года. За вычетом необлагаемого дохода. Семья, где работает один мужчина, а жена не имеет дохода (например, в декрете) будет платить меньше налогов, чем холостой с таким же уровень дохода человек.

Выводы

Нас постоянно пугают налогами в западных странах, где бюджет забирает более половины дохода гражданина. В пример ставятся некоторые известные личности (Жерар Депардье, Рой Джонс, Стивен Сигал), которые с радостью приняли российское гражданство и перебрались жить в нашу страну в виду низких налогов.

Но будем смотреть правде в глаза. Драконовские налоги берутся именно с богатых, с просто неприличным уровнем дохода в виду прогрессивной системой налогообложения (больше доход — большая доля налогов). И поэтому им гораздо выгоднее приняв российское гражданство, платить в 2-3 раза меньше, чем у себя на родине.

В России действует плоская шкала налогообложения, по которой все платят одинаково, независимо от уровня своих доходов. И конечно богатые от этого выигрывают. В худшем положении оказываются рядовые сотрудники, работающие по найму и самые бедные слои населения.

Отсутствие уровня необлагаемого дохода, урезает и без того небольшую зарплату. Плюс масса различных дополнительных явных и скрытых налогов поднимает их уровень до почти 80% от доходов населения. Ну а оставшиеся 20% можно смело тратить на жизнь. Печальная статистика.

https://vse-dengy.ru/semeiny-budzhet/kakie-nalogi-myi-platim.html

Краткое видео по теме -

---
Но все равно мы платим меньше, чем в других странах, да?
Если смотреть только на ставку НДФЛ, то, действительно, 13 процентов — весьма низкий налог по сравнению с другими странами.
Это, как уже было сказано выше,  отчасти связано с тем, что во многих странах действует прогрессивная шкала с высоким максимальным процентом, по которому и оценивают налоговую систему.



Чтобы сравнить страны по реальным прямым и косвенным налогам, которые платит каждый гражданин, проводятся сложные исследования и вот тут-то, по их результатам, за счет дополнительных сборов на социальную сферу и НДС Россия выходит в лидеры по реальной налоговой ставке.
В мире средний показатель, по оценкам PWC, составляет всего 40,6 процента, а в Центральной и Восточной Европе и того меньше — 34,2 процента.
---
А в Германии, например? Что там в "побежденной стране", с которой у нашего президента такие неоднозначные отношения? Смотрим...



---
А в США? Вы будете смеяться, но подавляющее большинство наших граждан вообще не платили бы там налога...

Итого, граждане, мы платим самые высокие в мире налоги, по свокупности прямых и косвенных, а потому пропагандонские камлания о "самой низкой ставке в 13%" являются ложью, не слишком хитро завуалированной, легко вскрываемой, что и было сделано неоднократно.

В этом легко убедиться, набрав в любом поисковике фразу "сколько мы платим налогов на самом деле" или "сколько россиянин реально платит налогов государству с зарплаты", в любой редакции, ознакомившись с ответом на этот вопрос в разных версиях и увидев цифры примерно те, которые и были показаны выше.

Некоторая разница в них, от 65 примерно, до 81% (у кого-то и больше) - связана с невозможностью оценить налоговую нагрузку точно, не зная всех обстоятельств данного конкретного субъекта.

А теперь сделайте выводы о том, на чьи деньги жируют чиновники "глацких-макарошкины", пропагандоны "кисели-соловьи-фрицы-кримсы", полицаи, нацгвардейцы, да те же налоговые инспекторы, не говоря уже о депутанах, фейковых сенаторах, министрах-капиталистах и прочих эффективных менеджерах и собственниках, утверждающих, что "государство вам ничего не должно" и вопрошающих "вы туда что-то вложили, чтобы с него брать?"

В заключение гляньте-ка вот это -

Это, если что, председатель Совета при губернаторе Московской области по развитию гражданского общества и правам человека, Марина Юденич, которая провела встречу с жителями подмосковного Королева, а выше видео выступления, что оперативно появилось в социальных сетях.

Достопочтенная г-жа, когда на той встрече появилось предложение восстановить исторический квартал за счет средств бюджета, усомнилась в достаточном вкладе россиян в федеральный бюджет и уточнила, много ли присутствующие вложили в этот самый бюджет, чтобы так просто говорить про "взять из него что-то на нужды города"?

Собравшиеся в зале выразили закономерное недоумение и сообщили г-же председателю, что платят налоги, но вряд ли читали этот пост и потому не были столь доказательны, сколь будете вы, если сохраните его и станете оперировать выложенными данными в дискуссиях с чиновниками и пропагандонами...

UPD1
[Spoiler (click to open)]

den_valley
27 января 2019, 19:03:14
Небольшая поправка, взносы в ПФР в 2018 - 10% начиная с дохода примерно 85 т.р. в месяц (1,021,000 в год), а взносы в ФСС(2.9%) - обнуляются с 68 т.р (815,000 в год)
И 5.1% медстраха платится со всей суммы (не обнуляется).

Источник:
https://buhguru.com/strahovie-vznosy/tarify-strakhovykh-vznosov-2018-tablica.html

---
UPD2
[Spoiler (click to open)]

shatun_s_urala
27 января 2019, 21:01:22
Можно и ширше посмотреть

Строго говоря, население вдобавок к НДФЛ, ПФР, ОМС, ФСС, НДС, акцизам и налогам на имущество, оплачивает (через цену товара) все акцизы, налоги и сборы, взимаемые государством с корпораций, разве что кроме обложения некоторых внешнеэкономических операций. Ну не владельцы же компаний, по доброте душевной, и не наши колонии, за неимением таковых, их платят.

«если вы покупаете литр бензина, с вас около 68% отберет обратно в бюджет государство, с поллитры - еще 60%».

Стоит добавить, что когда мы НЕ ПОКУПАЕМ литр бензина, но покупаем хотя бы «макарошки», мы всамделе оплачиваем: НДС, акциз на бензин, потраченный на доставку этих макарошек, систему Платон, обязательное обучение водителей, техосмотр, транспортный налог, экологические сборы (НВОС), имущественный сбор с недвижимости и налог на прибыль перевозчика, регистрационные сборы и госпошлины, сопровождающие его деятельность... И это только перевозчик, а ишо есть производитель и продавец.

Вдобавок, многие государственные требования к товару являются скрытым сбором. Например, если государство требует наличия конкретного типа упаковки товара, то в цепочке создания стоимости появляется производитель упаковки, с которого тоже взимаются налоги, которые производитель товара вынужден «покупать»… Поэтому когда мне говорят, например, что в стоимости хлеба треть – стоимость муки, а цены на муку задирает гадский производитель, всегда хочется задать вопрос – а сколько из этой стоимости уже реально отковыряло себе любимое государство и его кошельки-банки? Тут речь не о них, но упомянуть стоит, потому как доля их "налогов" с каждой хозяйственной операции, вдобавок к государственным поборам, вполне приличная, и с каждым годом возрастает.

Корректно посчитать реальную нагрузку на человека нереально, т.к. это зависит от уровня личного потребления, и требует вычленения доли одного потребителя по всей этой цепочке производства, распределения и продажи каждого товара. Но если идти от обратного – складывая соответствующие федеральные, региональные и местные доходы бюджета и окологосударственных новообразований (типа Платона, СРО, обязательного страхования, обучения, лицензирования, сертификации, аттестации и т.п.), то вчерне прикинуть можно.

---
UPD3
[Spoiler (click to open)]gala_gala15 3 часа назад РАЗВЕРНУТЬ

alexbuzin
27 января 2019, 23:24:37
Например так:
- начисленная з/пл 10 000 рублей;
- НДФЛ =0,13*10000 =1 300 рублей;
- на руки = 10000-1300=8 700 рублей;
- страхование = 0,3*10000 = 3 000 рублей;
- НДС = 0,2*(10000+3000)=2 600.

Сумма налогов и сборов = 1 300+3 000+2 600=6 900 рублей только у работодателя, без учета налогов при покупках на 8 700 р., оставшихся у работника. Это 69% от начисленной з/пл или 79% от выплаченной.

Так как и НДФЛ, и страховые отчисления считаются относительно начисленной з/пл, то правильно было бы говорить о 69%. Ну или указывать от чего берётся процент.

Интересен еще уровень нагрузки в зависимости от дохода. Два года назад у меня получилось так: https://alexbuzin.livejournal.com/1261.html

И кстати, НДС надо учитывать два раза. Первый - если работодатель является плательщиком НДС, то вся сумма затраченная на выплату зарплаты облагается НДС у работодателя. Второй - работником в магазине.
---

Все UPD стоит прочесть непременно...

ПРИВАТИЗАЦИЯ-2 "в закрытом режиме" - "торговля Родиной продолжается"?




Только вчера говорили о том, что наглая и циничная передача Курил Японии на глазах у изумленной публики, является, помимо госизмены отмороженной верхушки корпорации РФ и свидетельства ее абсолютной уверенности в непоколебимости своей иудиной власти, еще и способом отвлечения внимания от грандиозного процесса окончательной распродажи России иностранцам -
От чего ОТВЛЕКАЮТ сдачей Курил - ПРИВАТИЗАЦИИ РФ в пользу ТНК?

И вот сегодня информация, подтверждающая в очередной раз эту лежащую на поверхности версию всего информационного шума, наблюдаемого в последнее время, как по обоснованным поводам, вроде предательства с Курилами, так и по совершенно высосанным из пальца, вроде дурацкой постановочной пикировки мидовской блонди Маши СталинХужеГитлера с рыжим меганано-подонком Чубайсом ПустьВымрут30милл, совершеннейших единомышленников, устроивших ни с того ни с сего вдруг сеанс борьбы нанайских мальчиков на потребу публике...

Информация о приватизации, активно идущей втихаря, более чем достоверная, из официальных источников, нужно ее просто правильно трактовать, рассматривая в контексте происходящего, перехода Русала и с ним всего рынка и алюминиевой отрасли РФ в руки США, с перспективой отправиться по тем же стопам прочим активам олигархов, ну и все той же продажи Курил, которая тоже ведь лишь то, что на поверхности, что еще уже продали и продают в данный момент у нас за спиной иуды - мы просто не знаем -

Правительство в закрытом режиме готовит несколько сделок по приватизации госкомпаний23.01.19
Глава Минэкономразвития Максим Орешкин считает, что подготовка сделок не должна быть публичной, «не надо обсуждать, с кем мы ведем переговоры», сообщает «ТАСС»
[Spoiler (click to open)]
Правительство РФ ведет подготовку ряда сделок по приватизации госкомпаний, работа идет в закрытом режиме, сообщил глава Минэкономразвития РФ Максим Орешкин, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

«Мы работаем над рядом сделок [по приватизации], работаем в закрытом формате. Когда вы готовите сделки, то это не должно быть публичным, не надо обсуждать, с кем мы ведем переговоры. Есть целый ряд активов, которые станут позитивными для российской экономики, если туда поступят дополнительные инвестиции также и со стороны иностранных партнеров» — сказал Орешкин

Он добавил, что работа с иностранными инвесторами ведется.


Ранее первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов сообщал, что правительство РФ не закладывает в бюджет на 2019-2021 годы приватизацию крупных пакетов акций госкомпаний, поскольку сейчас они недооценены из-за санкций.

https://tass.ru/ekonomika/6030171
===
комментарии -

advisor Павел Верещагин
А вот это может и была цель, которую власти прикрывали маскировочными сетями Курил, споров Рыжего и перегидрольной Маши, обсуждением зарвавшихся чиновников на местах. Сейчас как шандархнут приватизацию "Алмазов России" или ещё чего, они мастера по прихватизации. И назовут как "Сбербанк России", просто и со вкусом АО "Сбербанк". Было вашим, стало нашим.

rusinee 74
Торговля Родиной продолжается! Основа «развития» современной экономики России - привлечение иностранных инвестиций. А это значит передача собственности из российской в иностранную. Начинается последний этап - РусАл уже под контролем англосаксов. Сбербанк уже давно не российский. Что на очереди? Газпром? Роснефть? ВТБ?

hnotum Potapov
... достаточно вспомнить контрольный выстрел по пенсреформе в лице монархпардон руководителя. Теперь открытым текстом объявляется (точнее анонсируется) законность прежде спижжпростите приобретенных активов. Все идет по плану, как Егорка неформал пел.

отсюда

---
Вы видите? Они даже не стесняются! Они прямо заявляют, что готовы распродавать российские активы иностранцам и уже делают это вовсю, да где еще заявляют, на форуме в Давосе, чтобы все потенциальные покупатели услышали и поспешили.
Народные протесты и возмущение? Нет, не слышали. Никто не в курсе же, народу не до того, все делается втихаря, явочным путем.

Вот вам на близком мне примере Москвы, еще год назад процесс уже шел вовсю, наблюдалась тихая подковерная приватизация, ровно то же самое вы можете увидеть у себя в регионе, стоит только слегка пошерстить тему или поговорить с народом -

Московская приватизация: почему город по-тихому распродает имущество 17.12.17
Среди многих победных отчетов московской мэрии о том, что жить стало лучше, жить стало веселее, то и дело удается обнаружить удивительные белые пятна. Например, категорически не хочет столичное правительство громко говорить об успехах в деле приватизации имущества.
[Spoiler (click to open)]

Последний выдох господина Лужкова

Забавно, что программное постановление №816-ПП «О среднесрочной программе приватизации государственного имущества города Москвы» стало едва ли не последним важным документом, подписанным «проклятым Лужковым». Через две недели его отправили в отставку, а выполнять и перевыполнять эти планы (а также получать от них прибыль) пришлось уже совершенно другим людям. Раздраконив строительный рынок столицы, проведя первую зачистку города от киосков, эти люди, однако, и не подумали отменить Закон города Москвы от 17 декабря 2008 года №66 «О приватизации государственного имущества города Москвы» – только вносили в него бесчисленные поправки, позволявшие легализовать разнообразные схемы распродажи.

Летом 2011 года «программа Лужкова» подверглась определенной корректировке, и именно согласно этим планам город полностью или частично продал «Мосгаз», «Мослифт», «Моспроект» и сотни других предприятий – через преобразование ГУПов в ОАО и последующий вывод акций на рынок.

Как пример приватизации по-московски напомним нашумевшую историю с уходом Культурного центра «Планета КВН», принадлежавшего столичному ГУП, в сугубо частные руки семейки Масляковых. Проклятые 1990-е, говорите? Залоговые аукционы? Чепуха, точно такие же истории вершатся на наших глазах!

В погоне за миллиардами

Сейчас ГУПов осталось совсем мало, но можете быть спокойны: приватизация продолжается! В начале 2017 года Сергей Собянин и Наталья Сергунина подписали Постановление №36-ПП, утверждающее список приватизируемых объектов на 2017–19 годы. В списке – 1 ГУП и доли в 51 акционерном обществе со всем их движимым и недвижимым имуществом. Выделим среди них ОАО «Комбинат бытовых услуг "Заря"», ОАО «Московская аптека», 40% в ОАО «Бутырский рынок»… Выгодна ли такая торговля?

В краткосрочной перспективе, безусловно, да: это живые деньги здесь и сейчас. Есть такой человек – глава департамента экономической политики и развития Москвы Владимир Ефимов. Полномочия вверенной ему организации чрезвычайно обширны – тут и установление разнообразнейших тарифов для населения и бизнеса, и организация кадастровой оценки недвижимости, и написание программных документов и прогнозов, которыми оперирует московское правительство. В октябре 2017 года Ефимов рассказал, что приватизация идет полным ходом, сейчас она дает 25–30 млрд руб. в год, а в ближайшей перспективе власти ожидают от нее «стабильный доход порядка 35 млрд руб. в год». Более того, по его словам, «за последние годы был приватизирован основной объем помещений, находящихся в собственности города».

В действующем отдельном перечне планов приватизации только недвижимого имущества на 2018 год – 76 разнообразных помещений и два гаражных комплекса. Ефимов прав: никаких серьезных объектов там уже нет, в основном – мелочь пузатая, например, «подвал, помещение II, комнаты 1, 1а, 2, 3». Да и районы не впечатляют – Новокосинская, Зеленодольская, Бибиревская улицы – не те места, где ведется серьезный бизнес. В основном это площади, оставшиеся после вывода «оптимизированных» муниципальных учреждений.

Интересно, что сразу после подписания Постановления №36-ПП система приватизации подверглась кадровой и организационной реформе. Документ был подписан 7 февраля 2017 года, и в тот же день департамент городского имущества возглавил Максим Гаман (подчиняется вице-мэру Наталье Сергуниной), который начал набирать новую команду. Одним из его первых замов в мае стала Яна Пушкарь, а она, в свою очередь, курирует деятельность Управления приватизации городского имущества, руководит которым Сергей Файнгерш. Именно Сергей Игоревич с мая 2017 года отвечает за то, чтобы все приватизировалось быстро, законно, без сучка и задоринки.

Продажи со дна экономики

Встает, однако, резонный вопрос – зачем активизировать приватизацию именно в разгар кризиса, когда цены, кажется, достигли своего дна? Не резоннее ли подождать, поработать над переходом к росту – и только тогда начинать распродавать? Из опыта биржевой торговли мы знаем, что спад – время покупателя-спекулянта, норовящего по дешевке урвать хорошие активы; продавцы же идут на сделку либо в случае отчаянной нехватки средств (а нас уверяют, что бюджет Москвы профицитный), либо при разного рода сомнительных сделках, когда ценности фактически перемещаются из одного кармана в другой.

Посмотрим отчетность за первую половину 2015 года – страшный момент, когда после резкого падения цен на нефть и космического роста ключевой ставки Центробанка бизнес в России фактически застыл, а цены на недвижимость одномоментно рухнули в два раза в долларовом исчислении. И именно тогда мэрия – тихо, не с телеэкранов, конечно – отчитывалась об удивительных успехах в деле приватизации: «предприниматели в меньшей степени арендуют помещения и активнее покупают объекты, только от продажи недвижимости и только через электронные аукционы мы получили 2,2 млрд руб., на 13,6% больше, чем годом ранее». Реальная цена этих рублей была, однако, в два раза меньше прежних, но столица упорно наращивала продажи – по дешевке, лишь бы скинуть с плеч. Кстати, федеральная программа приватизации как раз в это время стала давать сбои – покинутое Сергуниной Росимущество, которое возглавила успешная бизнес-леди Ольга Дергунова, отказывалось отдавать государственную собственность за бесценок. Через некоторое время Дергунову за «провал приватизации» попросят с поста – и спасибо, что без подарочного чемоданчика в дорогу.

Так и получается, что, приказывая своим пропагандистам обвинять во всем проклятых приватизаторов, нынешние столичные власти целиком и полностью продолжают их линию, причем не во время подъема, когда приватизация давала реально хорошие деньги, а во время упадка бизнес-активности. Столица проедает десятилетиями накапливавшееся имущество, как обнищавший барон распродает фамильное серебро. Что ж, на век нынешней мэрии этого добра в Москве хватит.

* * *
Ничего плохого в приватизации самой по себе нет. Слону муравьи неинтересны. Городу явно выгоднее продать, скажем, подвал на Зеленодольской улице какому-то мелкому бизнесу, после чего брать с него налог на недвижимость и налоги с хозяйственной деятельности, чем самостоятельно администрировать сотни и тысячи таких помещений, разбираться с их арендаторами, коммунальными счетами, текущим ремонтом и прочими прелестями обладания имуществом. Но стратегия работы мэрии более напоминает именно распродажу по дешевке (где-то, конечно, и «своим человечкам») даже тех активов, которые при более благоприятной экономической конъюнктуре могли бы уйти в разы дороже.

Куда торопятся начальники господина Файнгерша?

https://www.infox.ru/news/271/economy/finance/189602-moskovskaa-privatizacia-pocemu-gorod-po-tihomu-rasprodaet-imusestvo

---
И, уверяю вас, речь идет далеко не только о мелких активах, достаточно ознакомиться со списком запланированных к приватизации объектов, имеющемся только в открытом доступе, что уж говорить о тех, что в той или ионой форме распродаются втихаря...
А что такого? Все это явления одного порядка, вот буквально вчера об этом пишут на одном из умеренно левых ресурсов, в целом вполне лоялистском -

"Если можно продать заводы, то будет соблазн поторговать и землей" 22.01.19
[Spoiler (click to open)]

Глава японского кабмина Синдзо Абэ 22 января посетит Россию и встретится с Владимиром Путиным. По данным СМИ, Абэ рассматривает возможность заключения мирного договора с нашей страной в том случае, если ему удастся получить гарантии передачи островов Шикотан и Хабомаи. И выставляется все в таком свете, будто это России нужен мирный договор, а Япония диктует условия.

Однако, почему России так нужен этот мирный договор, если без него страны спокойно жили и сотрудничали не один десяток лет, и нужен ли он России или все-таки отдельным представителям правящей верхушки? И о каком мирном договоре может идти речь, когда в Японии у власти находятся самые агрессивные и милитаристские за последнее время элиты?

Об этом Накануне.RU рассказал журналист, автор программы "Агитация и пропаганда" Константин Семин, который 20 января принял участие в митинге против передачи Курил.

— Судя по общественным настроениям, все-таки мирный договор с Японией нужен не стране и народу, а отдельным представителям правящего класса?

— Я это понимаю именно так. В последнее время можно часто встретить такую точку зрения, что мирный договор с Японией частью нашей элиты рассматривается как своеобразный выход из международной изоляции. Не мытьем так катаньем они хотели бы встроиться в американскую орбиту. Тем более, когда американский истеблишмент больше интересует Китай и то, что в Америке называется "китайской угрозой".

Поэтому, как мне кажется, в умах некоторых представителей элиты складывается картина, когда они вольно или невольно могут оказаться в антикитайской коалиции, в которую входили бы США, Япония и ряд других государств в регионе, зато взамен получили бы какие-то послабления и преференции. Но и так понятно, что это будет означать и для репутации нашей страны, и для внутриполитического положения.

Поскольку власть в стране принадлежит капиталу, то нужно помнить, что капитал без всяких колебаний готов на чашу весов положить что угодно, если на противоположной лежит то, что его интересует.

– Прибыль в 300% прежде всего? А какие последствия?

– Не одна же Япония что-нибудь хочет получить, правильно? Это будет сигналом всем (впрочем, такие сигналы в прошлом уже подавались не раз), что при желании и возможностях любой из наших "международных партнеров" может что-нибудь себе присоединить — деревеньку, квадратный километр, островок и так далее.

Другой вопрос, что и сейчас нельзя сказать, что наша страна и любая из ее окраин в полной мере принадлежит народу, который на этой территории проживает. Если подобные сделки будут заключаться, то расхлебывать последствия подобных решений предстоит следующим поколениям, а не нынешним.

Тем, кто сейчас принимает решения на высшем уровне, 60-65 лет. Хотят они этого или не хотят, но они неминуемо сойдут со сцены в ближайшие 10 лет, и им на смену придут люди, для которых нет никаких сакральных понятий, нет никаких географических красных черт, за которые нельзя отступать. И с ними торговаться будет гораздо проще — они уже ни на что оглядываться не станут.


— А сейчас еще оглядываются?

— Сейчас можно было долго тянуть тему с пенсиями и всячески ее приукрашивать, а следующим поколениям элит уже ничего не понадобится — они будут рубить по живому, чего бы это ни касалось.

Поэтому я думаю, вопрос даже не в том, дадут ли японцам сейчас что-то или не дадут, а в том, к чему дело идет в принципе.

А дело идет к тому, что при капитализме удержать Россию единой и неделимой, ни с кем не поделившись землей и не спровоцировав центробежные тенденции в регионах, к сожалению, видимо, нельзя.
Как поведение Москвы воспринимается на том же Дальнем Востоке? И так не любили никогда "мАсквичей", а сейчас — колоссальный всплеск недоверия к центральной власти. Не хватало только "эпохальных соглашений" с "международными партнерами".

— А почему вообще нужен этот мирный договор с Японией, на ваш взгляд?

— Это главное, на что не обращают внимание — нам никак это не объяснили. Жили без него ведь? А зачем он теперь нужен? Нам говорят, что стране необходимы японские инвестиции для инфраструктурного развития огромного региона. Но почему эти инвестиции можно изыскать только таким образом?

Как с пенсионной "реформой" — говорят, что иным способом пенсионеров не прокормить, но сразу возникает вопрос: а почему выстроена такая модель экономики, когда никакого другого способа нет? Не о том речь, что пенсионная система несовершенна или пенсионеров стало больше, или "Ленин заложил атомную бомбу" — речь о том, что вы, власть имущие, довели своей рыночной, капиталистической моделью экономику страны до ручки!

Поэтому нет никаких ресурсов для мобилизационного развития. И слова "мобилизационное развитие" вас пугают, как огонь, поэтому на Дальнем Востоке вы не ведете никакого строительства и никакого развития! У вас есть несколько проектов, которые периодически попадают в ленты новостей из-за того, что там разворовывают очередные миллиарды, но эти проекты не в состоянии тянуть целый регион. А если вы приедете во Владивосток, то вы увидите, что судостроительные заводы закрыты, предприятия уничтожены, зато кругом возводятся храмы вместо цехов и университетов. Все приватизируется и выставляется на продажу.

Если выставляются на продажу предприятия, то рано или поздно будет выставлена и земля, на которой эти предприятия находились.
https://www.nakanune.ru/articles/114806/

---
Что-то новенькое? Да нет. Уже с год кричат криком все эксперты, левые, правые и даже в целом провластные или аполитичные ранее: "РФ окончательно распродают, Россия, очнись, тебя ликвидируют!" Слышит их кто-нибудь? Непохоже...
Read more...Collapse )
Отдельные предупреждения не в счет, кто их слышит? Никто, кроме сотни-тысячи другой читателей.
Вот последний пост со ссылкой на перечень подлежащих приватизации активов, интервью и опросом -
Read more...Collapse )
---
Граждане, вам действительно все равно? Вы не хотите поинтересоваться, что сейчас, прямо сейчас распродается в вашем родном городе и области? Поверьте, обнаружите массу интересных коллизий и фактов, так, в той же Москве, при углублении в вопрос выясняется, что куча приватизированных объектов принадлежит, вдруг, внезапно, компаниям с высокой долей иностранного участия.

Так, потихоньку, незаметно для широкой публики, Россия переходит в чужие руки. Без всякой войны и открытой оккупации, если не считать оккупационной администрации в Кремле, конечно. При нашем молчании и равнодушии. Попустительстве, равно соучастию.

СБЕРБАНК НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ РОССИИ, Греф - агент(влияния)?



Который раз читаю новости о самом популярном в народе либерале, Герман Оскарыче, и который раз тихо умиляюсь, вот ведь господин хороший, будучи явным и неприкрытым агентом, не влияния, а именно настоящим и полноценным агентом Запада; возглавляя банк, отчего-то считающийся в народе государственным, а на самом деле принадлежащий тому же Западу, работая последовательно и упорно на разрушение российского государства - "с таким счастьем и до сих пор на свободе"...
Вот как так выходит? Давайте попробуем разобраться?

Итак, Греф, третий по влиянию человек в РФ, продолжает жечь - после заявления о ненужности в России физматшкол и айтишников, теперь он заявил то же самое и об инженерах, это только за последние месяцы, ранее он нам вещал о том, что неравенство скоро станет биологическим, что всякий будет получать информации ровно столько, сколько ему положено по социальному статусу и настолько же будет прозрачен для власти - коли смерд, то уж не обессудь, знать тебе ничего не положено, а о тебе господа будут знать все, примерно так.

И вот этому человеку, его структуре, отданы все данные о россиянах, биг дата, вся биометрия, право выдавать паспорта, все счета россиян-бюджетников и все социальные карты граждан РФ, то есть - ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ О НАСЕЛЕНИИ РОССИИ.
Вся, подумайте об этом, исчерпывающая, потому что все абсолютно, что известно государству о каждом из нас, имеется в БД СБ, базе данных Сбербанка, управляемого Грефом и принадлежащего Западу.
Но давайте все же перейдем к фактам, ежели они кому-то еще неизвестны, или известны частично и понаслышке, начнем с конца...

Греф: глава Сбербанка заявил о ненужности инженеров для страны 17.01.19
[Spoiler (click to open)]
Одним из самых ярких сольных выступлений в большом либеральном шоу под названием «Гайдаровский форум» стала партия любителя аватаров и йогов, борца с физ.мат школами Германа Грефа (ПАО «Сбербанк»). Герман Оскарович остался верен себе и своим заокеанским хозяевам, и заявил, что нужно перетряхнуть ВУЗы т.к. стране не нужно столько … нет не экономистов, а инженеров

По словам Германа Оскаровича, сейчас в России «огромная проблема с кадровым обеспечением». «У нас система образования не перестроилась, у нас вузы не готовят тех, кто нам нужен», — пояснил Греф. По его словам, только Сбербанк вынужден нанимать в год около 7,5 тыс. инженеров с непрофильным образованием. «Давайте посмотрим, сколько инженеров выпускают все наши вузы вместе взятые, если мы говорим об инженерах приемлемого для рынка качества, которые выпускают не так много вузов в стране. Эти цифры просто не хочется озвучивать, нам не нужно столько специалистов технического профиля», — цитирует Грефа ТАСС.

Разговор зашел в рамках обсуждения нацпроектов «Образование» и «Здоровье», которые либералы сегодня хотят полностью подмять под себя. По мнению Грефа, в стране развелось слишком много людей с ненужными профессиями, которых готовят ненужные ВУЗы, работающие по старым советским лекалам, потому как они государственные. А вот если бы ВУЗами руководили «светлоликие» умы, вроде него, Дерипаски, Абрамовича, то тогда бы у нас все было, как у «цивилизованных».

«На мой взгляд, нужно очень серьезно сосредоточить внимание на вузы, потому что у нас вузы все являются государственными. Требуются очень серьезные воздействия со стороны государства к ректорам вузов, вывод их из зоны комфорта, чтобы они в конце концов повернулись лицом не в свою бюджетную нишу и в свою коммерческую нишу, потому что в общем все хорошо… Как вывести вузы из зоны комфорта в зону дискомфорта, в которой уже находится бизнес, ощущая собственную неконкурентоспособность сегодня, — это большой вопрос для правительства», — сказал Греф.

То есть, оказывается у нас «бизнес» неконкурентоспособен не потому, что не желает вкладываться в долгосрочное развитие высокотехнологичных производств, а потому, что институты учат «не тому», выпуская «ненужных» инженеров вместо «нужных» Грефу экономистов и финансистов. Конечно, Герман Оскарович знает, что врет – самые конкурентоспособные производства страны в мире – это пусть и побитая «эффективными менеджерами», но еще живая космическая отрасль, военно-промышленная отрасль, энергетическая отрасль (особенно раздел ядерной энергетики которую не смог уничтожить даже Кириенко, работавший в Росатоме) . Это не просто конкурентные на мировом рынке производства, а уникальные и имеющиеся у считанных стран, которые все как одна входят в первую десятку. А еще их объединяет то, что все они, как одна входят в госкорпорации и из кризиса они вышли, когда вернулись к государству, а не олигархам.

Знает ли это Греф – знает, просто он, как и остальные участники форума, предпочитает видеть Россию не лидером мирового производства, для которого у нас инженеров и спецов как раз не хватает, а большой обслуживающей «белых людей» страной.

Об этом он открыто говорил, например, перед студентами «Сколково». «Производство всего «железа» сейчас считается commodities (сырьевые товары, которые инвесторы покупают или продают через фьючерсные контракты, — прим. ред.). У нас commodity — это нефть, газ, удобрения и т. д. Там уже commodities — телефоны, телевизоры, видеокамеры и т. д. – они ничего не стоят на рынке. Считается, что это старое производство, мультипликаторы к рыночной стоимости применяются старые… Вот это очень большой вызов — в том числе это принятие групповых решений, связанных с коллаборацией, и всё, что связано вообще с системой взаимодействия в условиях agile — когда работают команды, маленькие команды, как их называют. Предел этих команд — это two-pizza-команды. Two-pizza-команда, по Amazon, размером не больше такой, которую можно накормить двумя пиццами. Поэтому их называют two-pizza. Предел этих команд — от 5 до 12 человек: две пиццы — ну, американские пиццы большие, у нас пиццы поменьше. Мы менее богатая нация, поэтому у нас, может быть, три пиццы будут, но, во всяком случае, это то, чему нам предстоит очень серьезно обучиться», —рассказал Греф про свою поездку в марте 2016 года, когда посетил Стэнфорд и Кремниевую долину в США.

Герману Оскаровичу бы в китайских корпорациях корпоративы вести – все со смеху бы померли. Ведь, по Грефу, производство телевизоров и телефонов ничего не стоит, а китайская компания Huawei Technologies, являющаяся третьим по величине производителем смартфонов в мире, сообщила, что увеличила прибыль в 2017 году на 28 %. Чистая прибыль ничего не стоящей Huawei составила 47,5 млрд юаней ($7,3 млрд). А у них есть еще ZTE, Lenovo и далее по списку. Сколько компаний в России могут похвастаться такими показателями? И работают в китайской компании тысячи сотрудников, включая инженеров, а не 12 ТуПицц. Так же как никогда не смогут работать так в поле, шахте, больнице, да и угольная корпорация в составе 12 человек – даже не смешно. Зато 12 выученных на уровне собачек Павлова кнопкодавов для обслуживания импортного оборудования для транспортировки газа по трубе, интернет магазина для продаж товаров «цивилизованных» и тех же китайцев, или иной «высокой функции» страны третьего мира, вроде Украины – это ведь просто идеально.

Самое плохое здесь, что практически все участники Гайдаровского сборища полностью согласны с Грефом. Самым честным был Алексей Кудрин, который признался, что вообще никто не знает, как реализовать задуманное в нацпроектах, которых вроде как бы и нет. По словам Кудрина, принятые недавно указы создают «совершенно новую рамку» для выполнения указа президента России Владимира Путина «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

«Окончательных версий нацпроектов мы еще не видели. Все время какие-то цифры и показатели пляшут», — сказал Кудрин. Он добавил, нацпроекты не обеспечивают полного достижения целей указа.

Впрочем, лучше всех эту тенденцию в своем интервью сформулировал «отец русской демократии» и один из идеологов ельцинизма и ректор РАНХиГС Владимир Мау.

«Очень многие успешные люди, если не сказать – большинство, по специальности не работают. Но поймите правильно, это не означает ситуацию, когда невостребованные физики-ядерщики работают грузчиками. Смысл в том, что когда выпускник выходит из вуза с определенной специальностью, то чтобы быть успешным, ему надо постоянно развиваться, добавлять к специальности новые знания и умения, выходить из привычной зоны комфорта в другие области, причем не всегда смежные… Технологии меняются слишком быстро, и человек должен уметь быстро адаптироваться и уметь учиться новому на протяжении всей жизни. Поэтому вузы должны ставить перед собой задачу давать студентам не только качественные фундаментальные знания, но и универсальные компетенции, обладание которыми могло бы не только облегчать адаптацию выпускников к полученной профессии, но и помогать самостоятельно и осмысленно строить свои индивидуальные профессиональные траектории в изменяющемся мире. Безусловно, формирование универсальных компетенций нужно начинать еще со школы», — заявил Мау.

Если перевести на нормальный, человеческий язык, то Греф, Мау и все остальные под «цифровизацией» и «обновлением» системы образования понимают создание полчищ дилетантов, которые везде нахватались вершков и ничего не знают досконально, ибо незачем. Получив образование стоматолога, сегодня они смогут работать в программе, разработанной Сбербанком или «Банк оф Америка», а завтра пойти управлять атомной станцией или подводной лодкой. В лучшем случае – это высококвалифицированная обслуга, в худшем — поколение «эффективных» хард, которое будет тратить по полмиллиона на коуча Тони Роббинса и гробить все, к чему не прикоснется.

Но самое страшное, что развалившие вторую экономику мира и потерявшие за 30 лет почти весь потенциал советской промышленности, данные граждане задумались внедрять это все всерьез и надолго. И не видно чтобы им кто-то наконец дал по рукам
https://newsboss.ru/2019/01/17/gref-glava-sberbanka-zaiavil-o-nenyjnosti-injenerov-dlia-strany/

---
Напоминаю, что, на Петербургском экономическом форуме 4 года назад второй по влиятельности человек России, по версии Forbes, проболтался о тайной доктрине российской элиты. Опираясь на авторитет Будды, Конфуция и Лао-цзы, господин Греф попытался доказать, что народу ни в коем случае нельзя доверять управление самим собой.

"Как только все люди поймут основу своего я и самоидентифицируются, управлять ими и манипулировать будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемы, когда они имеют знания. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, когда люди будут получать не препарированную информацию, не через обученных правительством аналитиков и политологов и огромные машины, которые спущены на голову средств массовой информации, которые как бы независимы", - вещал глава госбанка России.

Именно безропотная человеческая масса является Клондайком для Сбербанка и его британо-американского топ-менеджмента по «зашибанию» капиталов. Население России, по версии Грефа, - новая нефть.(с)
---
ЭТОТ РОЛИК НЕОБХОДИМО ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРЕТЬ КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ РФ!

Сбербанк России больше не принадлежит. На кого работает Греф 19.01.19
---
И еще кое-что в дополнение к первому -

Как богато живёт Герман Греф и его сын Олег Греф 25.12.18
https://www.youtube.com/watch?v=GUnpc06JZ0g
---
При всем том, если кто упустил любопытную деталь -

Назван топ-3 российских "тузов": Путин, Греф и Миллер 23.08.18
По версии журнала Forbes, президент России Владимир Путин, глава Сбербанка Герман Греф и председатель правления Газпрома Алексей Миллер стали самыми влиятельными россиянами.
[Spoiler (click to open)]
В издании предположили, что глава РФ Путин должен попасть на самую верхнюю строчку рейтинга, так как уже отметился на втором месте в списке самых внушительных личностей мира. Владимир Владимирович уступил по значимости только лидеру Китая Си Цзиньпину. Но оно и понятно - китайцев в мире гораздо больше, чем русских. При этом Путину удалось обойти президента США Дональда Трампа. Судя по всему, российскому президенту существенный вес достался благодаря присоединению Крыма.

На втором месте оказался руководитель Сбербанка Герман Греф. Он управляет крупнейшим финансовым конгломератом России, где почти у всех на карточках зарплаты и пенсии. Так что, в жизни каждого из нас есть место для Германа Оскаровича.

На третьем месте руководитель ПАО «Газпром» Алексей Миллер. Тут все понятно, поддать газку всегда полезно. Это наш экспортный потенциал. И, конечно, все мы ужасно завидуем акционерам "Газпрома" и мечтаем ими стать. Хотя для того, чтобы дивиденды были существенными, надо обладать довольно-таки приличный пакетом ценных бумаг. Влиятельность господина Миллера также объясняется его неограниченными возможностями перекрывать газовые трубы в направлении Украины и Европы в любой удобный момент. В драматичные моменты "газовых войн", особенно если дело происходит зимой, рейтинг влиятельности Алексея Борисовича резко поднимается.
Назван топ-3 российских "тузов": Путин, Греф и Миллер Греф, Миллер, Сбербанк, газпром, путин, рейтинг

Конечно, всех интересует как попасть в рейтинг Forbes. Его создатели пояснили, что для этого надо почаще попадать на встречи с президентом, быть членом партии "Единая Россия". Также учитывается размер бизнеса или денег в управлении, в том числе средств налогоплательщиков, близость к первым лицам государства. Видимо, исходя из этих критериев уже в топ-10 самых авторитетных личностей России также вошли премьер-министр Дмитрий Медведев и директор ФСБ Александр Бортников.
https://myrussia.life/7426-nazvan-samyj-vlijatelynyj-rossijanin.html

---
«Первый после Путина»: кто подставил Германа Грефа 30.08.19
[Spoiler (click to open)]
Американский финансово-экономический журнал Forbes представил рейтинг Топ-100 авторитетных чиновников, бизнесменов, топ-менеджеров и силовиков. На первом месте, конечно же, президент России, следом за ним – Герман Греф. Именитому банкиру удалось оставить позади даже главу ЦБ Эльвиру Набиуллину.

Герман Оскарович в последнее время и правда отличился. По итогам первого полугодия Сбербанк, согласно МСФО, заработал 427,4 млрд рублей. В России для эффективного менеджера Грефа созданы все условия для получения сверхприбыли.

«Греф - один из влиятельных, конечно, людей в России благодаря тому, что он контролирует финансовые потоки огромные плюс надутая капитализация Сбербанка, - заявил Царьграду президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. - Это сейчас самая дорогая компания. Может быть, из этого исходили составители списка Forbes. Сбербанк дороже Роснефти, Газпрома и т.д.».

Господин Бунич предположил, что Греф входит в «неформальное политбюро», если его составлять. «Но чтоб либеральный гуру был вторым человеком в нашей стране – это, наверное, чересчур», - считает эксперт.

Прибыль, полученная Сбербанком, почему-то направляется не на инвестиции внутри страны, а на выплату астрономических дивидендов акционерам-нерезидентам, которые контролируют почти половину так называемых «свободных акций» крупнейшего госбанка России. За 2017 год на эти цели было потрачено более 270 млрд рублей, что является абсолютным максимумом.

И на этом «суперуспешном» фоне в Сбере идут полномасштабные кадровые зачистки. Только за первое полугодие текущего года Герман Оскарович сократил почти 11 тысяч человек в отделениях банка по всей России. Впрочем, было бы ложью говорить, что это пришлось по душе именитому банкиру. Сам он не раз заявлял, что высокий пост – не сахар, и даже сравнивал свои ощущения у руля главы Сбербанка с симптомами паранойи.

Люди, которые несут большую ответственность, лидеры крупных компаний, в шкуре которого и я нахожусь, — это во многом паранойя. Паранойя этого конца, потому что, не дай Господь Бог, ты приблизишь этот конец, и ты войдешь в историю компании как человек, который приблизил конец, - указал господин Греф.

Чтобы отдалить тот самый конец, Греф даже прибегает к помощи восточных практик. Частый гость на корпоративах и тренингах Сбера индийский йогин Садхгуру. Приглашенный и уже полюбившийся Герману Оскаровичу мистификатор, можно сказать, на постоянной основе практикует на сотрудниках Сбербанка духовное совершенствование личности. Предназначение работников крупнейшего банка страны ему видится не в чем ином, как в манипуляциях чужими умами.

«Если вы хотите быть лидером, то это означает, что, быть может, вы должны управлять 50, 100, а может быть, 1000 умов. Если вы своим умом и мышлением не управляете, как же вы будете управлять другими умами?», - вопрошает йогин...

Президент Центра системного прогнозирования Дмитрий Митяев напомнил Царьграду: «Как раз у Грефа и Ко даже такая присказка появилась, что население, люди - это новая нефть. В сухом остатке получается, что население должно за всё платить. Но оно не может уже больше за всё платить. Из него выжали всё, что могли выжать. До «гробовых» уже добрались».

Дальше – больше. Греф спит и видит, как бы приватизировать крупнейший госбанк страны. В первую очередь в интересах своих друзей из американского финансового холдинга JPMorgan Chase, членом совета директоров которого он является.

«Если в интернете вы погуглите слова господина Грефа, можно найти его совершенно официальное заявление, что он уже который раз поднимает вопрос о приватизации Сбербанка, и ему наш президент Владимир Владимирович Путин довольно жестко отвечает: Герман Оскарович, мы не будем сейчас приватизировать Сбербанк, - указал Царьграду генеральный директор «Клуба проектного Процесса» Дмитрий Любомудров. - Герман Оскарович, как кот Васька, которому хозяин сказал, не трожь колбасу, а он: нет-нет, я не трогал колбасу. Как только хозяин отвернулся, кот Васька за колбасой».

Вторым по влиятельности человеком в России Германа Грефа можно назвать едва ли. А вот первым в стране чудаком – легко. Впрочем, он едва ли в ближайшее время сменит свой дорогой костюм от Бриони на свободное рубище дауншифтера и переедет в бунгало на побережье Гоа. Перед манипулятором общественными умами стоят более глобальные задачи. Какие? Видимо, очень скоро узнаем.

https://tsargrad.tv/articles/pervyj-posle-putina-kto-podstavil-germana-grefa_155364

---
Прочли все? Тогда еще раз.
Этому субъекту и этой структуре принадлежит вся известная государству информация обо всех россиянах.
А теперь живите с этим знанием дальше...

Кому не хватило, вот еще материалы о Грефе в этом блоге -
Свежий:
Как победить коррупцию в России - цифровизацией от Грефа?
И некоторые предшествующие, из десятков имеющихся тут:
Чем утечка данных из Сбербанка Грефа опасна для каждого россиянина?
Агент-инноватор  и "архаичные" физматшколы - кто кого?
Как россиян ПРОДАЛИ В ЦИФРОВОЕ РАБСТВО банкстерам?
ЦИФРОВОЕ РАБСТВО: ВСЕ ДАННЫЕ О РОССИЯНАХ ОТДАНЫ ВЛАСТЬЮ БАНКСТЕРАМ
Элиты и ненужные люди: два сценария ... неравенство станет биологическим?
---
Так скажите граждане, кто на самом деле правит Россией, Путин, или Греф?

КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРАВИТ РОССИЕЙ?

ПУТИН
3(8.3%)
ГРЕФ
0(0.0%)
ЗАПАДНЫЕ ХОЗЯЕВА ГРЕФА
7(19.4%)
СТОЯЩИЕ ЗА СПИНОЙ ПУТИНА ЭЛИТЫ И ИХ ЗАПАДНЫЕ СТАРШИЕ ПАРТНЕРЫ
23(63.9%)
ПРЕЗИДЕНТ-КАБМИН-ГД-СФ
0(0.0%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
3(8.3%)


в посте содержатся частные оценочные суждения и информация из открытого доступа

Напрасное предательство: Китай кинул Путина - сдача Сибири не спасла?


СДАЛИ НАС С ПОТРОХАМИ, КАК БАРАНОВ!!! Омск заселяют китайцами! 10.12.18 (10 мин)
Митинг в Омске. Цитата: "Они разворовали, они продолжают воровать... Сволочи, которые продали наше государство, нас, мы теперь рабы... Китайцы едут целыми поселками, заселяют нашу страну... Отток населения 20%, все уезжают, приезжают китайцы... Нас не просто прижали к стенке, нам уже жаться некуда"

Злорадствовать по поводу того, что, как пишут пропагандонские кремлевские СМИ: "Китай ударил Путина в спину" своим отношением к дедолларизации - не стоит, поскольку некто "Путин" и его хозяева из воровских элит, правящих корпорацией РФ, распоряжаются нашими национальными богатствами и правят на нашей территории, то китайцы кинули всех нас, Россию, каждого ее гражданина.

Иуды отдали Китаю половину нашей Сибири и Урала в хищническую эксплуатацию и разграбление, фактически - в собственность, вместе с коренным русским населением, выжимаемом оттуда китайцами, посредством механизма ТОР, о предательском и госизменническом характере которого говорят уже несколько лет все честные аналитики, те же Болдырев и Филин, тот же Пашков, материалами об этом полон рунет, соцсети, ютуб.

Вот только то, что писалось, на основании фактов и свидетельств, тут, за 2018-й год -
Зачем Путин забрал у Сибири Бурятию с Забайкальем - чтобы передать Китаю Байкал?
Как незаметно распродать Дальний Восток? Пишем петиции?
Офшоры + к ТОРам - новое правительство грабит Россию по-старому?
Как Россия теряет Байкал и Забайкалье - И ПОЧЕМУ ЭТО КАСАЕТСЯ ВСЕХ?
КАК РАСПРОДАЮТ РОССИЮ по частям? Через ТОРы.
Прощайтесь с территориями - КИТАЙ, налетай!

Но предательство не помогло, как известно - "оказанная услуга не имеет цены", китайцы получили то, что хотели, но вовсе не считают себя обязанными режиму, поскольку преследуют свои цели и руководствуются лишь своими интересами, чувство благодарности тут неуместно, обязательств никаких быть не может, а иуд не уважает и ни во что ни ставит никто, включая тех, кому они сдавали свою страну.

Что же произошло? А вот что, очередное событие, столь же неожиданное для дебилов, которых постоянно кидают партнеры, сколь и закономерное, и ожидаемое - для каждого вменяемого наблюдателя за процессом "избиения младенцев"...

Китай отверг соглашение о дедолларизации торговли с Россией 25.12.18

Разворот российской экономической политики на Восток, анонсированный после присоединения Крыма и резкого ухудшения отношений с Западом, оборачивается «холодным душем».
Попытка привлечь Китай к дедолларизации и формально закрепить перевод в национальные валюты взаимной торговли - не увенчалась успехом.

Китай отказался подписывать межправительственное соглашение с Россией о расчетах в нацвалютах, которое готовилось с 2014 года и которое российские чиновники считали уже практически решенным делом.
[Spoiler (click to open)]«Отошли от этого формата по предложению китайской стороны», заявил во вторник глава Минфина Антон Силуанов.
По его словам, обсуждались такие варианты как соглашение или хотя бы меморандум о намерениях. Однако договориться удалось лишь о том, чтобы дальше «вести переговоры по линии нацбанков, Минкоммерции КНР и Минфина России».
Впрочем, подчеркнул Силуанов, расчеты с Китаем в нацвалютах растут и без соглашения. По данным ЦБ, в долларах оплачивается 73,6% сделок по импорту из КНР (против 85% три года назад).
В экспортных контрактах доля долларовых расчетов выше. Она составляет 88% и практически не меняется.
Это создает серьезные проблемы: из-за угрозы санкций задерживаются или подвисают около 30% всех долларовых платежей российских компаний, причем основная часть - с контрагентам из Азии, сообщил Силуанов.
Ждать приходится иногда до трех месяцев. «С американскими компаниями проще получить расчеты, чем с азиатскими, поскольку там процедура согласования возможности таких расчетов», - объяснил министр.
Китай хотя и не вводил формальных санкций против России, но его банки де-факто присоединились к финансовым ограничениям США и Евросоюза: они отказываются проводить валютные операции с российскими банкам, значительно сократили участие во внешнеторговых сделках, в частности по торговому финансированию, жаловался еще в 2015 году зампред правления ВТБ Юрий Соловьев.
За три года сдвинуть ситуацию с мертвой точки не удалось. Коммерческие банки КНР задерживают перечисления на счета российских банков или вовсе отказываются проводить платежи, сетовал в сентябре 2018-го глава представительства ЦБ РФ в КНР Владимир Данилов.
«Проблемы связаны с расширенной интерпретацией рядом китайских банков ограничительных мер третьих стран», - объяснял он: под блокировку попадают транзакции даже не включенных в санкционные списки компаний.
Надежды на китайских инвесторов также закончились ничем. По данным ЦБ, объем прямых иностранных инвестиций из КНР в Россию сокращается четыре квартала подряд, а за январь-июнь 2018-го - рухнул на 24%.
По итогам первого полугодия 2018 года инвесторы КНР забрали 1,005 млрд долларов из реального сектора российской экономики, а общий объем их вложений упал до 3,184 млрд долларов. Это на треть меньше, до присоединения Крыма (4,542 млрд долларов).

https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/kitay-otverg-soglashenie-o-dedollarizacii-torgovli-s-rossiey-1027831859

---
Китай объявил России инвестиционный бойкот 5.12.18

Поворот российской экономической политики на Восток, анонсированный после присоединения Крыма и начала санкционной войны с Западом, зашел в тупик.
Несмотря на многочисленные призывы российского руководства, китайские компании отказываются инвестировать в реальный сектор экономики России и вслед за западным бизнесом выводят деньги.
За январь-июнь общий объем прямых иностранных инвестиций из Китая в РФ сократился на 24%, сообщил в ЦБ в среду.
По итогам полугодия китайские инвесторы забрали 1,005 млрд долларов, а общий объем их вложений упал до 3,184 млрд долларов.
[Spoiler (click to open)]Почти весь отток был связан с непосредственным сокращением присутствия в России: 92% суммы (921 млн долларов) бизнес вывел напрямую из капитала российских компаний.
В целом Китай активно наращивает инвестиции за рубеж: по данным Минкоммерции, за январь-июль китайские компании вложили 65 млрд долларов в 4 тысячи иностранных предприятий в 152 странах и регионах мира, что на 14% больше показателя за прошлый год.
Но России из этих средств не досталось ничего. По данным ЦБ, отток китайских инвестиций продолжается четвертый квартал подряд, а их текущий объем на треть меньше, чем был до присоединения Крыма (4,542 млрд долларов).
В общей структуре иностранных инвестиций в РФ на Китай приходится меньше 1%. А общая сумма вложений в 49 раз меньше, чем у Кипра (148 млрд долларов) и 6 раз меньше, чем у Германии (18 млрд долларов).
Крупные российско-китайские инвестиционные проекты, которые анонсировались с помпой, пока заканчивались ничем. Идея продать китайской CEFC долю в «Роснефти» сорвалась после ареста главы компании Йе Яньминя, обвиненного в экономических преступлениях.
Проект высокоскоростной железной дороги "Евразия" - из Пекина через Москву в Берлин - был признан нерентабельным.
Попытка Минфина России выйти на китайский рынок и начать занимать в юанях также остается подвешенной в воздухе больше четырех лет. Выпуск юаневых ОФЗ, который изначально планировали на 2016-й год, затем перенесли на 2017-й, до сих пор не получил окончательного согласования властями Китая, заявил в октябре замглавы Минфина Сергей Сторчак.
Последняя попытка привлечь китайские деньги состоялась в июне, когда президент Владимир Путин посетил саммит Шанхайской организации сотрудничества в Циньдао. По его итогам было принято подготовить технико-экономическое обоснование торгового договора с КНР, который должен стать аналогом Транстихокеанского партнерства. Готовить ТЭО планируется 2,5 года, сроки реальных инвестиций не ясны.
Технико-экономическое обоснование - это лишь меморандум, указывает директор Центра исследований международной торговли РАНХиГС Александр Кнобель: таких ни к чему не обязывающих документов чиновники ежегодно подписывают на ВЭФ на несколько триллионов рублей.
Китай готов инвестировать в российскую экономику только на определенных условиях и из-за санкций сможет теперь навязывать их Москве, говорит старший научный сотрудник Института Гайдара Юрий Зайцев.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitay-obyavil-rossii-investicionny-boykot-1027783124

---
Материалы по теме
Китай отказался кредитовать Россию в юанях
Китайские банки присоединились к санкциям против России

Подобных материалов масса, а тем временем, Китай вовсю хозяйничает на наших территориях, совершенно законно, вот только законы были приняты предательские, о чем трубили все честные аналитики, но что так и не дошло до сознания населения РФ, кроме тех, кто непосредственно проживает на отданных китайцам территориях и кричит криком в каждом ролике на ютубе, посвященном творящемуся на их земле беспределу -


СИБИРЬ КИТАЮ? Шендаков о Дальнем востоке! 17.10.18 (10 мин)
Цитата:
"Китай готовится отжать у нас всю территорию до Урала и это свершиться буквально в ближайшие год-два"

Путин отдаёт Сибирь китайцам 12.12.18 (3 мин)

СРОЧНО! Китай уничтожение России! Путин -Это Вам не Сибирь! 06.12.18 (10 мин)

Срочно Путин продал Сибирь китайцам 12.12.18 (7 мин)
---
Таких роликов на ютубе сотни, забейте в его поисковик - "сибирь отдают китаю" в любой формулировке и вы получите их за несколько лет, то есть - вся информация доступна, жители региона вопиют, выкладывая самопальные видео о творящемся беспределе, но вся Россия оглохла и ослепла, она не желает слышать и знать о происходящем, ей все равно.

Вам не страшно и не стыдно, граждане? Ведь любой из нас мог быть на их месте, родись и живи он в тех местах, абсолютно - любой гражданин РФ, страны, распродаваемой так называемой "властью" направо и налево, любым путем, в любой форме, лишь бы получить прибыль конкретному чиновнику и крышующей их продажной и алчной верхушке, создавшей дьявольский механизм по разбазариванию и разграблению России.

Да, Путин, Дерипаска, Вексельберг, Абрамович и прочие иуды и бандиты получат свое о партнеров, их оберут, или удавят шарфиком, как Березовского, если попробуют изобразить хоть тень сопротивления грабежу награбленного в России.
Да, все по схеме: "ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" Вот только гоголевский Тарас говорил это иуде Андрию, когда казнил его за предательство Родины и народа, а мы - на что рассчитываем мы?

На то, что иуд накажут китайцы и американцы с британцами? Станет нам от этого легче?
Вернется награбленное в Россию? Вернут ей территории? Или мы, молчавшие и несопротивлявшиеся, получим сполна за свое равнодушие, неотличимое от соучастия в продаже Родины, оставшись в ополовиненной, разбазаренной, распроданной, разграбленной России?
Не думали об этом? А зря. Это произойдет уже совсем скоро. Возможно, в наступающем 2019-м.

Главное событие 2018-го от нас скрыли: "казус Дерипаски" - только начало?



О главных событиях года 2018, говорят уже не первый день, особенно усиленно - после заявления президента о ЧМ по футболу и президентских выборах как таких событиях, нешуточно возмутившем общество, которое впечатлено совсем другим, прежде всего, пенсионной реформой, повышением НДС, цен на ЖКХ, акцизов на бензин и прочими ударами по карману, и без того полупустому, а то и вовсе дырявому.

Между тем, самых главных событий-то большинство и не заметило, точнее, не восприняло их как таковые, хотя и обсудило походя, мимоходом, но глубинной сути и судьбоносности совершенно не оценило, поскольку преподнесены они были СМИ в соответствующем контексте, вовсе неслучайно, а как раз для невосприятия их всерьез и необдумывания.
Над главным событием пропагандоны власти повесили плотную дымовую завесу, от греха подальше - ведь, задумайся народ над его истиным смыслом и последствиями, выводы могли быть сделаны самые неприятные.

А именно - начался окончательный дерибан всего имущества и активов России Западом, все то, что было украдено у страны и народа нашими приватизаторами в 90-е, сейчас плавно переходит от них, как промежуточного звена, к истинным заказчикам и конечным владельцам всей собственности, всех богатств России, западным и транснациональным корпорациям, которые методично и последовательно отжимают у нуворишей награбленное.

Мы тут уже пытались оценить степень важности событий и нашлось несколько человек, указавших на упущенное многими наиважнейшее, однако я ждала какой-то реакции со стороны широкой публики, аналитиков, экономистов, политиков, политологов - и вот, наконец, появились первые отзвуки, которые стоит прочесть, смыслить и обсудить, вернувшись к оценке-рейтингованию тех самых наиважнейших в 2018-м...

"Русал", "ГАЗ", дальше – "Норникель"? США уводят стратегические активы из-под носа Кремля
А Кремль защищает итоги приватизации 90-х и за ценой не постоит
25.12.18

En+, "Русал" и "Евросибэнерго" вышли из-под санкций ценой отказа Олега Дерипаски от контроля над своими активами, лишения доходов от всех компаний. При этом эксперты отмечают, что, несмотря на победную риторику, мол, удалось обойтись малой кровью, на самом деле это похоже на "рейдерский захват" и передачу прав на предприятия государству Соединенные Штаты Америки.
И если на прошлой неделе под контроль американцев перешёл "Русал", то теперь очередь группы "ГАЗ", а следующим, видимо, может стать любой.

"По "Русалу" пропагандистская риторика звучит так: ну и что, что контроль перешел американцам. Главное – сохранили компанию, а владельцам акций обеспечили получение дивидендов. То, что американцы будут диктовать свои условия, и не только "Русалу", но и "Норникелю", что закроют неэффективные, по их мнению, российские предприятия или сократят работников, что "Русал" вскоре потеряет иностранные активы, остается за скобками. Довыпендривались", – пишет телеграм-канал "Антискрепа".
[Spoiler (click to open)]

Если Дерипаска оказался "агентом влияния", который в 90-е получил народные предприятия, когда Чубайс и компания экстренно создавали буржуазный класс российских собственников, а теперь отдает свои "заводы и пароходы" изначальным заказчикам – то тогда у него все получилось. Если же Дерипаска – настоящий бизнесмен, то вывод компаний из-под санкций такими драконовскими методами для него должен стать поводом приставить дуло к виску, ведь это крушение карьеры. В любом случае для государства Российская Федерация и первый, и второй варианты одинаковы по последствиям, исход один, сегодня мы лишаемся контроля над стратегической алюминиевой отраслью.

Полковник в отставке Главного управления Генштаба ВС РФ, публицист Григорий Ванин считает, что такой исход был вполне ожидаем. Более того, это классика жанра – ситуацию, в которую попали наши олигархи еще в начале 20 века, описали Ильф и Петров, когда Остап Бендер решился со всем "нажитыми" пересечь границу и наконец стать "нормальным миллионером" (чего позволить себе в СССР не мог). С капиталистической реальностью он столкнулся сразу: его ограбили пограничники, как бы он ни кричал, что он свой, что он капиталист и сколько бы ни предлагал денег – забрали все и отправили домой.

– Григорий Петрович, вся эта эпопея с Дерипаской грозит полной утратой контроля над стратегической отраслью или это слишком мрачные прогнозы?

– Чего уж теперь говорить об одной отрасли, если в результате реформ доля иностранного капитала в российской промышленности в целом, по разным оценкам, составляет порядка 70-75%. Фактически это собственность иностранных граждан и компаний. Российскими законами государству запрещено вмешиваться в хозяйственно-экономическую и финансовую деятельность частных предприятий, а иностранцы по закону имеют полное право вывозить прибыль из России. Россия живет по правилам тех международных организаций, в которые она вступила в ходе реформ, прежде всего, это ВТО и МВФ, в которых доминируют США. Выход из них скажется на экономике в виде потери рынков и немалых убытков для предприятий экспортеров. Простых решений у проблемы уже нет. Россия оказалась в капкане мирового рынка.

Поучительный факт – реформы экономики и права проводились под влиянием и контролем американских советников и других иностранцев, то есть рыночных и политических конкурентов РФ. Реформаторы сами их пригласили в страну и допустили к государственным делам и в экономику. Они наивно полагали, что Россию радушно примут в капиталистический интернационал и окажут бескорыстную помощь в формировании и укреплении рыночной экономики. Но вышло всё наоборот. Иностранцы со знанием дела прихватизировали российскую экономику. В бизнесе у англосаксов и европейцев благородных джентльменов не бывает, как не бывает и друзей, а есть только интересы и выгода.

В итоге произошло то, что и должно было неминуемо произойти. Назревшая перестройка советской экономики вылилась в политический разгром СССР или, как теперь говорят, в поражение Советского Союза в холодной войне. Этот разгром учинила собственная правящая элита, сменившая идеологическую ориентацию. И за дело взялись люди, не имеющие никакого опыта или пошагового плана реформ по переходу от социалистической модели экономики и права к рыночной капиталистической. Мотивацией их бурной деятельности стала карьерная конъюнктура, материальная выгода и пример Америки, которую мы пытались в идеале "догнать и перегнать" еще в советскую эпоху.

– То есть сегодняшняя история началась не с санкций Запада, а еще в далеких 90-х?

– Приватизация государственн