Category: финансы

Поправки в бюджет-2019: Минфин "порежет" пенсии и ублажит силовиков с чиновниками?



Уррра, товарищи, у нас, наконец, радостные новости! И ровно под выходные, для поднятия духа народного, правда, следует признать, что мир, как бы он ни был временами прекрасен, все же не одноцветен, а потому - неизменным прицепом к безусловно радостным идут и несколько огорчительные...

Но, товарищи, ведь это как для кого, кому-то щец нальют пожиже, а кому жемчуг отвесят покрупнее, так что в целом требуемый баланс будет по-аптекарски соблюден, средний уровень благосостояния непременно вырастет, как и вещают нам регулярно законодательно уважаемые изо всех пропагандистских утюгов.

В общем, читайте да дивитесь великой эффективности и неизменной мудрости, а также справедливости деяний наших сказочных властителей, двигающих богоспасаемую Российскую Федерацию вперед и вверх по наклонной, обнаруживая по ходу зияющие высоты и совершая внушительные прорывы, порывы и прочее разное.

Итак, вот она, хорошая новость - многомудрый и сверхэффективный Минфин России представил проект поправок в федеральный бюджет 2019 года, согласно каковому документу, опубликованному на портале правовой информации, доходы казны превысят оценки, заложенные изначально в закон о бюджете.

Сборы с ненефтегазового сектора российской экономики составят 11,935 триллиона рублей - на 264,4 млрд рублей больше первоначального плана, что позволит правительству пойти на увеличение расходов, которое, согласно поправкам, коснется практически всех статей, кроме одной. Угадайте, какой же это?

Все верно, догадливые товарищи, этой самой - социального обеспечения населения, ибо далее расейский Минфин предлагает сократить на 15,8 млрд рублей ежегодный трансферт Пенсионному фонду, за счет которого покрывается около половины пенсионных выплат в стране. Неожиданно, да? Нет, говорите?
[Spoiler (click to open)]

Практически на такую же сумму - 12,5 млрд рублей - должны вырасти расходы на содержание правоохранительных органов («национальная безопасность и правоохранительная деятельность).
Около половины этих средств - 6 млрд рублей - получат органы МВД.
2 млрд рублей дополнительных ассигнований достанется Росгвардии.
3,8 млрд рублей сверх запланированного получит Прокуратура, 2,8 млрд рублей - Следственный комитет.

Вопреки тенденции последних лет расходы на армию увеличивать не планируется: согласно поправкам, они даже будут «урезаны» на 2,7 млрд рублей за счет сокращения ассигнований на научные исследования и международное военное сотрудничество.

Расходы на содержание госаппарата вырастут на 10,7 млрд рублей. В первую очередь дополнительные средства нужды администрации президента, следует из поправок: она получит 2,3 млрд рублей сверх суммы, заложенной в закон о бюджете.

Резко - на 72,9 млрд рублей - решено увеличить расходы на поддержку национальной экономики.

Главным получателем этих вливаний станут РЖД - им достанется 40,2 млрд рублей в виде прямого взноса из бюджета в капитал в рамках госпрограммы «Развитие транспортной системы». В 10 раз меньше - 4 млрд рублей - будет выделено по госпрограмме «Гражданская авиация и аэронавигационное обслуживание».

Кроме того, значительное - на 50 млрд рублей - увеличение расходов запланировано в секторе ЖКХ, главным образом за счет финансирования объектов долевого строительства (16 млрд рублей), брошенных девелоперами-банкротами.
Расходы на образование вырастут на 14 млрд рублей, на здравоохранение - на 6,3 млрд.

Также Минфин, согласно поправкам, может сократить программу внутренних заимствований с 1,705 трлн рублей до 1,578 трлн рублей. Объем внешних заимствований может быть снижен с 204 млрд рублей до 155 млрд рублей.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/minfin-predlozhil-porezat-pensii-i-uvelichit-raskhody-na-policiyu-i-chinovnikov-1028206672

---
Вы оценили сверхнаглость, демонстрируемую нашими финансистами? То есть, собрав с "новой нефти", населения, драконовским поборами, сыплющимися на народ как из рога изобилия с момента сказочного переизбрания нашего несменяемого, хорошую мзду, оне решили пустить ее на охрану себя от народной благодарности, то бишь, на силовиков разного рода, от полиции до Росгвардии и прокурорских с СК.

Что характерно, не на армию, эрго, внешнего врага наши законодательно уважаемые боятся вовсе не так сильно, как они это внушают ширнармассам, рассказывая им о режиме осажденной крепости и точащих зубы НАТО и лимитрофах, вовсе нет, а исключительно на те силовые структуры, которые защищают драгоценные тушки правителей от собственного народа, донельзя впечатленного благодеяниями власти.

Ну, куда пойдут ярды, выделенные на национальную экономику, думаю, может себе примерно представить каждый, слегка знакомый с перипетиями сюжетов о спасении сироток-олигархов от санкций злых пиндосов, да грандиозных нацпроектов по пополнению списка Форбс новыми лицами из ближнего круга сказочного, всякие там мосты ротенбергов, цифровые экономики в виде ЭЦК, и прочее воодушевляющее.

Характерно тут также присутствие возлюбленной властями РЖД, в отличие от авиации, которой как-то не везет в последнее время, от авиакатастроф и происшествий, до назначения амнистированных уголовников на первые позиции в отрасли, но тут уж и слепой давно бы увидел, что рожденный ползать летать не может, а потому нужно готовиться пересаживаться с самолета на поезд, а в перспективу и на телегу...

Насчет увеличения финансирования здравоохранения с образованием, так, в сочетании с откровенным переходом того и другого на платную основу, можете не сомневаться, что выделенные средства будут потрачены на что угодно, но только не на улучшение качества и доступности медицинской помощи и образовательных услуг для "шелупони, алкашей, тунеядцев и скотобазы", каковыми чинуши считают народ

Ну и - да, вишенка на минфиновском тортике, это, безусловно, урезание трансферта Пенсфонду, из какового трансферта покрывается половина пенсионных выплат в РФ - и тут уж комментарии не требуются, хотя вопросы возникают самые что ни на есть неприятные, вроде того: откуда же ПФ возьмет недостающее для выплат или куда он разом денет 50% российских пенсионеров, на эвтаназию отправит?

В общем, как и было обещано вначале новости, хотя и в целом хорошие (профицит), но неоднозначные, точнее, не для всех, кому небо в алмазах, а кому от жилетки рукава да от мертвого осла уши, но в целом, я подчеркиваю, в целом, все замечательно и благолепно кабминовские клерки грамотно распорядились неожиданным приходом и никого из значимых для власти подданных явно не обидели.

Надеюсь также, что все оценили один скромный пунктик в лаконичном тексте, АП, та самая одиозная администрация президента, что персонально-коллективно ответственна за всю внутреннюю политику страны, во всех ее проявлениях, получает дополнительно из и без того немалого бюджета еще 2,3 млрд рубликов на всяческие нужды, видимо, чтобы еще эффективнее благодетельствовать податное население.

ЧТО ВАМ КАЖЕТСЯ НАИБОЛЕЕ ЦИНИЧНЫМ В ПЛАНАХ МИНФИНА?

УВЕЛИЧЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ СИЛОВИКОВ
9(15.0%)
УВЕЛИЧЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ АП
9(15.0%)
УВЕЛИЧЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ РЖД
4(6.7%)
УРЕЗАНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПФ
11(18.3%)
ВСЕ ВМЕСТЕ, А ОСОБЕННО НАГЛАЯ ОТКРОВЕННОСТЬ ДЕЙСТВИЙ ФИНАНСИСТОВ
25(41.7%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
2(3.3%)

Read more...Collapse )
promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Декриминализация невозврата валютной выручки: "воруй - не хочу"?



В богоспасаемой Россиюшке очередная перемога - идя навстречу пожеланиям трудящихся на ниве капиталистического накопления и раздерибанивания собственности под девизом: "бери больше, кидай дальше", законодательно уважаемое правительство во главе с достопочтенным премьером решило декриминализировать валютные операции по выводу честно настриженных эффективными собственниками средств зарубеж -
[Spoiler (click to open)]
МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Предусмотренная за невозврат валютной выручки уголовная ответственность будет полностью отменена, а административную ответственность смягчят, рассказал гендиректор Российского экспортного центра (РЭЦ, входит в ВЭБ. РФ) Андрей Слепнев в беседе с журналистами портала "Будущее России. Национальные проекты", оператором которого выступает ТАСС."

Дмитрий Медведев принял принципиальное решение, Минюст разработал законопроект, и мы его согласовали. Проект закона предусматривает полную отмену 193 статьи УК РФ", - рассказал Слепнев.

"Параллельно мы дополним ряд других статей с квалифицирующими признаками. В итоге мы полностью декриминализуем невозврат валютной выручки", - сообщил глава РЭЦ.

Административная ответственность также будет снижена - вплоть до предупреждения, если невозврат выручки произошел в первый раз и касается небольших сумм. Слепнев отметил, что законопроект находится в высокой степени готовности, и готовится проходить второе чтение.

Однако Андрей Слепнев отметил, что "если подтверждается, что невозврат выручки связан с отмыванием средств или финансированием террористических организаций, иной запрещенной деятельностью, естественно, нарушителя будет ждать уголовная статья и уголовное наказание, а сам невозврат выручки будет отягчающим обстоятельством".

https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/353531

---


И все так чинно-благородно. Г-н Медведев напряг свой незаурядный интеллект и "принял принципиальное решение", Минюст услужливо разработал законопроектик под это дело, статейку отменили, то есть, вскорости отменят - и, прощай, валютная выручка, страна тебя больше не увидит, все пойдет в офшорчики, заначечки, на яхточки, джетики и замочки для тех, кого надо.

Конкретно, для тех, кто свое будущее с этой страной не связывает ни в коей мере, а потому делиться, выкачанными из ее богатых природных ресурсов и рабского труда населения по их добыче, средствами - вовсе не собирается, ишь чего удумали, холопы, коренное, так вас разэдак, население, получать долю с национального богатства, уж 30 лет как вам не принадлежащего? Не выйдет.

Раньше вам перепадали какие-то крохи от продажи ваших богатств на медицину да образование, социалку какую-никакую, а нынче они переводятся все больше на платную основу, так что - деньги эти вам нонче ни к чему, а эффективным собственникам и их личным кремлевским менеджерам они очень даже пригодятся, ибо не все еще яхты построены и замки скуплены, не все детки пристроены...

Не, если вдруг выяснится, что какой олигарх решит не яхту честно построить, а террористическую организацию профинансировать - тады нет, ни в коем случае, такого сразу заметут, а если на какое благое дело типа повышения благосостояния семейства, так это с голубой душой, не возвращай, любезный друг, нешто мы звери? Видимо, такова логика рассуждений старика Линника - и чем она плоха?

Для непонятливых - как это, например, может работать: теперь "не резиденты" (иностранные фирмы) получают от РФ крупную сумму, не исполняют свои обязательства и присваивают себе деньги. Может такое быть? А то. Эти нерезиденты, оне такие затейники, ухх...
Это все теперь никак не считается воровством, это теперь будет всего лишь сравнительно честный бизнес, не подпадающий, такскать, по рамки УК РФ.

Ведь все эти "не резиденты" - это те же фирмочки, которые принадлежат и резидентам РФ, нашим эффективным собственникам и менеджерам, порой даже из числа законодательно уважаемых. И вот теперь они смогут запросто передавать крупные суммы своим заграничным "не резидентам" и не нести за это никакой ответственности. Уголовной. Мб, административную какую, типа пожурят. Была статья - и нет ее. А что такого?

Супруг одной неродственницы одного такого эффективного бизнесмена принял принципиальное решение же, а супруг давно уже рулит одной страной на пару со своим старинным приятелем, из сказочных-пресказочных, который поднял страну эту с колен и потому пользуется поддержкой населения, коему не жалко отдать национальные ресурсы друзьям-товарищам сладкой парочки - "Россия щедрая душа", не забыли слоган-то?

Помните - у Остапа нашего Бендера был "1001 способ сравнительно честного отъема денег"? Так вот, это - 1002-й. Остап Сулейманыч нервно курит в коридоре, кусая локти от зависти перед гением наших великих комбинаторов, давно догнавших и перегнавших наивного ильф-и-петровского турецкоподданого, игравшего по мелочи и миллиардами не ворочавшего, а также не имевшего своих надежных людей за красной кирпичной стеной, что и было его принципиальным упущением...


Главный национальный проект РФ - пополнение списка Форбс?


Сегодня новость, которую, уверена, мало кто заметит и оценит, а между тем - это новость весьма симптоматичная, знаковая, для тех, кто понимает, символическая такая новость, вскрывающая весь механизм компрадорского режима, когда фантастическое богатство группы эффективных собственников создается посредством беспощадного ограбления 90% населения.

Причем в качестве грабителя выступает "государство", давно этими эффективными приватизированное и работающее исключительно на них, под мудрым руководством некого лица, совершенно случайно оказывающегося всякий раз  старым знакомцем все новых гениев из списка Форбс, вдруг обнаруживающих недюжинные бизнес-таланты, приводящие к успеху...

Пример настолько красноречивый, что грех не разобрать его поподробнее, чтобы ни у кого не осталось сомнений - что и кто являются бенефициарами всех наших нацпроектов, ради реализации которых мобилизуются все граждане России, пенсионеры, самозанятые, дачевладельцы, автолюбители, и прочие, и прочие, с кого можно соскрести хоть малую толику, ведь "5 старушек уже рупь", помните?

По поводу сути наших дивных нацпроектов, как таковых, уже не раз говорилось, об этом стоит вспомнить, если позабылось -
Эксперты: "Национальные проекты власти - АНТИ-национальны"?
Эксперты о "власти" РФ: "Им не законы, а лекарства принимать нужно"...
Россией УЖЕ правит либеральный Госсовет - в чем его суть?
10 лет мему: "НАСЕЛЕНИЕ НОВАЯ НЕФТЬ" - апгрейд "коктейль Молотова"?
Анализ и "анализ" послания президента Путина народу России...

В общем, следите за руками, начнем со свеженького известия о прославленном и эффективном нашем мостостроителе №1, по случайному совпадению другом юности, взлетевшим за 20 лет правления законодательно уважаемого на самые вершины коммерческого успеха, а затем перейдем к сути, первый материал от 26 апреля, второй от 26 марта, все идет по плану, нацпроект  реализуется без сбоев и проволочек...
1.
Аркадий Ротенберг построит мост через Волгу за 140 миллиардов рублей. 26.04.2019
Дороже стоил только Крымский мост

Визуализация проекта моста через Волгу в Самарской области
Правительство Самарской области

Компания «Мостотрест» Аркадия Ротенберга может получить заказ на строительство моста через Волгу в обход Тольятти (в районе села Климовка Самарской области), выяснили «Ведомости». Он станет вторым по дороговизне мостом, построенным в России за последние годы; причем первый, соединивший материковую Россию с полуостровом Крым, тоже строил Ротенберг. Стоимость проекта вместе с обходом города составит 130-140 миллиардов рублей. Стоимость Крымского моста была ненамного больше — 227 миллиардов.
[Spoiler (click to open)]
Какой мост строят в Самарской области
Проект состоит из моста через Волгу протяженностью 3,7 километра — и четырехполосной трассы общей протяженностью 102,7 километра, которая соединяется с трассой М5 «Урал».

Новый мост через Волгу

Сейчас трасса «Урал» (начинается на пересечении МКАД и Волгоградского проспекта и заканчивается в Челябинске) проходит через Комсомольский район Тольятти и плотину Жигулевской ГЭС. Из-за пробок этот участок — один из самых проблемных на трассе. Строить обход решили еще в 2005 году. Майским указом Путина в 2018-м мост включили в состав международного транспортного коридора Европа—Западный Китай.

Строительство планируют начать в 2019 году, а завершить к 2024-му. На подготовку к реализации проекта власти Самарской области уже потратили 620 миллионов рублей. А премьер-министр России Дмитрий Медведев 29 марта 2019-го выпустил постановление о выделении на проект трассы и моста 30 миллиардов рублей до конца текущего года. Общая стоимость работ может составить 130-140 миллиардов рублей, по сведениям источников «Ведомостей».

Дорога будет платной. В проекте должен появиться концессионер — частный инвестор, который профинансирует оставшуюся часть, а потом вернет инвестиции по ходу реализации проекта. По словам одного из источников «Ведомостей», им станет фирма «Обход Тольятти». Совладелец компании-учредителя «Обхода Тольятти» Александр Баженов подтвердил газете намерение подать частную концессионную инициативу — и что в качестве генподрядчика планируется привлечь «Мостотрест». Компания Ротенберга также заявила, что намерена претендовать на подрядные работы, когда определится концессионер.

Почему мост будет строить именно Ротенберг
Структуры Аркадия Ротенберга получают контракты на знаковые проекты в мостостроении один за другим. Конкурс на строительство Крымского моста в 2014 году выиграла компания «СГМ-Мост», дочернее предприятие принадлежащего Ротенбергу ООО «Стройгазмонтаж». Конкурс прошел с одним участником — других желающих не нашлось. Сейчас, по оценкам участников рынка, претендентов на строительство осталось еще меньше.


«А кто еще будет строить? Практически никого не осталось. Отрасль разбомбили, компаний осталось — по пальцам пересчитать», — заявил «Медузе» один из бывших руководителей компании «Мостовик», попросивший не указывать его имя. «Мостовик» строил вантовый мост на остров Русский, некоторые олимпийские объекты в Сочи, а с 2015 года находится в процедуре банкротства; основатель компании был приговорен к четырем годам тюремного заключения.

Среди важнейших компаний, ушедших с рынка, бывший топ-менеджер «Мостовика» в беседе с «Медузой» называет также «Трансстрой», ТМК, «Волгомост», «Сибмост» (функционирует, но пребывает на грани банкротства). Большинство организаций разорились именно в результате выполнения господрядов во время подготовки к Сочи-2014. Многие компании при строительстве объектов, как это часто бывает, вышли за пределы сметы (в том числе потому, что проектирование объектов велось наспех), но государство, которому Олимпиада и так обошлась в полтора триллиона рублей, практически никому не компенсировала потери. Некоторые инжиниринговые компании — такие, как «Мостовик» и «Инжтрансстрой» — обанкротились сразу после Олимпиады; другие пробовали удержаться на плаву, но их финансовое состояние было подорвано.

Участники рынка, опрошенные «Медузой», отказываются отвечать на вопрос о том, почему организациям, принадлежащим другу президента Владимира Путина, удается зарабатывать на строительстве мостов в то время, как другие компании на этом рынке разоряются. При этом даже сам Ротенберг стремится разделить с государством ответственность за крупнейшие в России инфраструктурные проекты. В середине апреля «Ведомости» писали, что госкорпорация ВЭБ планирует выкупить в «Мостотресте» долю от 30 до 49%. Ротенберг может продать государству и другие свои строительные активы: «Газпром» ведет переговоры о покупке своего крупнейшего подрядчика, компании «Стройгазмонтаж».

Екатерина Дранкина

---
2.
На что режиму не жалко денег 26.03.2019
Готовясь к еще большей изоляции, власти сейчас экономят почти на всем — и особенно на гражданах. Но траты на суперпроекты будут расти. Сотрудничество чиновников с магнатами станет еще более тесным.


Только людям, далеким от начальства, кажется, что в казне полно средств. Хотя в 2018-м федеральный бюджет был сведен с почти трехтриллионным профицитом, этот избыток пошел в запасники. Ведь и санкции могут выйти на новый виток, и нефть вполне способна подешеветь. Да и вообще, мало ли что может случиться?

Режим экономии политически очевиден для президента — и одновременно идейно близок технократам и экс-либералам из Минфина и ЦБ. Взявшись за руки, они сильнее всех, кто по разным поводам призывает увеличить государственные траты.
То есть увеличить их, конечно, можно, но при условии, что они будут урезаны на каком-нибудь другом участке, или если народ станет приносить казне больше дохода.
[Spoiler (click to open)]

Военные и охранительные расходы после всплеска последних семи-восьми лет сокращениям не подлежат. Правда, и серьезный рост их на ближайшие годы не предусмотрен. Сразу уточняю, что и то, и другое — лишь правдоподобные предположения. Подлинные цифры неизвестны, поскольку бюджет не раскрывает содержание растущего числа своих статей. Однако простоты ради давайте все же исходить из того, что эти траты хоть и огромны, но как минимум не увеличиваются.

Российская власть свои забавы на рейтинги не меняет
Часто говорят, что простейший способ выгадать деньги на народные нужны — перестать тратиться на заграничных друзей, от Башара до Мадуро. Сделать это было бы, конечно, хорошо и правильно. Но ни сирийская война, ни выбрасывание казенных и околоказенных денег в венесуэльскую бочку не играют решающей роли в российских финансовых балансах. За последние несколько лет на эти цели, по примерным подсчетам, ушел десяток-другой миллиардов долларов. Где-то на уровне плановой сметы восьмидесятикилометровой автодороги Туапсе — Сочи, о которой речь впереди.

Не обращайте внимания и на крики из телевизора о свершившемся якобы в прошлом месяце повороте госполитики к социальным приоритетам. Все мероприятия, заявленные в путинском послании от 20 февраля, обойдутся казне в нынешнем году максимум в сотню миллиардов рублей. А госрасходы на одно только «развитие автомобилестроения» запланированы в бюджете 2019-го в объеме 205 млрд руб.

Спросите: а с какой стати надо тратить казенные (т.е. теоретически — общественные) деньги на «развитие» отрасли, которая по определению должна быть самоокупаемой? Отвечу.

Но сначала скажу пару слов про упомянутый разворот к социальности.

На практике его нет, да и быть не может. Ведь если решено не раздувать гостраты и не экономить на силовиках, то затягивание поясов — единственный способ достать средства на заветные начальственные начинания. Однако, ввиду нынешнего раздраженного состояния широких масс, решено поработать над созданием образа растущего народного благополучия.

Путинизм проявит гуманизм?
Работа идет в трех направлениях.

Во-первых, анонсируются разнообразные мелкие льготы и послабления, дешевизна которых маскируется их многочисленностью.

Во-вторых, статистическому ведомству велено перестать расстраивать людей. В новейшем отчете Росстата (за январь—февраль) впервые нет данных о реальных доходах населения. Еще в январе они продолжали снижаться, как и в предыдущие пять лет. Но сейчас кипит работа над новой методикой подсчета, от которой многого ждут.

И в-третьих, мероприятия по изъятию денег преподносятся как забота о народе. Только что глава наших финансов Антон Силуанов заявил о намерении запустить, наконец, сбор средств на индивидуальный пенсионный капитал (ИПК).

Это обещает ежегодное поступление добавочных 1,5% ВВП (больше полутора трлн руб.) так называемых длинных денег, которые пойдут околоказенным магнатам «на инвестиции». А через сорок лет, когда придет время начислять пенсии, с плательщиками взносов будут объясняться уж точно не те, кто сейчас пробивает ИПК.

Но и без ИПК, которого еще нет, гражданам в нынешнем году предстоит из своего кармана увеличить доходы казны: на 1 трлн руб. из-за роста НДС; на 0,13 трлн руб. из-за увеличения акцизов; а также (предположительно) еще на 0,36 трлн руб., прописанных в бюджетном плане как рост «прочих ненефтегазовых доходов».

Именно эти добавочные деньги и станут источниками роста бюджетных расходов — на 1,34 трлн руб. Таково увеличение плановых трат на 2019-й по сравнению с фактическими тратами, осуществленными в 2018-м. В 2020-м намечено поднять госрасходы еще почти на триллион, а в 2021-м — на триллион с лишним.

Отягощенные стяжательством и страхом
Полученные от граждан средства будут потрачены на национальные проекты (формально их двенадцать, фактически — четырнадцать). Небольшая их часть должна будет вернуться к рядовому россиянину в виде образовательных, медицинских и прочих «человеческих» начинаний.
Но главные траты пойдут на решение других задач, тоже возвышенных, однако от простого человека находящихся на более значительной, так сказать, дистанции.

Взять, скажем, «развитие магистральной инфраструктуры». Что принесет нашим согражданам очередная попытка модернизировать БАМ? В прошлом веке за эту трассу брались уже несколько раз при разных правителях и даже разных режимах. И нельзя сказать, чтобы получилось складно. Может быть, в этот раз все будет по-другому? Не с БАМом, так с другими плановыми проектами?

Почувствовать их вкус можно на примере уже упомянутой сочинской автодороги за триллион рублей. Каждый, кто бывал в тех краях, согласится, что она нужна. Сомнения возникают, когда начинаешь вникать в детали.

Почему так дорого? Сооружение одного километра этого пути (12 млрд руб.) обойдется в сотни раз дороже, чем километр четырехполосной дороги в среднем по стране (около 50 млн руб.) Будет ли конкурс подрядчиков?

По неподтвержденным, но упорно циркулирующим слухам, таковым станет «Мостотрест» Аркадия Ротенберга.
Если так и случится, то это будет, во-первых удобно, поскольку сооружение моста в Крым заканчивается, а во-вторых, прольет свет на дороговизну работы — серьезную фирму невежливо унижать низкими расценками.


Но, независимо от будущего исполнителя, самое интересное — это уточненный срок сдачи объекта. Первоначально говорили о пяти-шести годах работы. А сейчас — уже о семнадцати-восемнадцати.
Если дорогу даже по плану предлагают сдать только в 2037-м, то это заранее снимает любые вопросы и о конечной цене, и о реальном времени окончания. Все ведь успеет много раз измениться. Так что деньги потекут, а что и когда будет на выходе, угадывайте сами.

Эти подробности многое говорят и о прочих суперпроектах, настоящей жемчужиной среди которых является, конечно, мост с материка на Сахалин, поражающий воображение как будущей своей мощью, так и заведомой убыточностью. Хотя второе очевидно, он до сих пор не выброшен из списка.
Некоторые другие начинания более осмысленны, но соотношение затраты — отдача почти у всех попадает в интервал между «плохим» и «очень плохим».

Вот на что сегодня нашему режиму не жалко денег, вытянутых из народных карманов. И вот как выглядит партнерство магнатов с госказной в эпоху, когда наша система пытается обновить страну силами своих бюрократов и близких к себе миллиардеров.

Сергей Шелин

---
Концовка блестящего аналитического материала настолько хороша, что я вынесу ее отдельно на скрине:

---
Вот как вы считаете, можно ли считать развитие и процветание империи данных господ(вероятно, тоже законодательно уважаемых?) - главным нацпроектом РФ, курируемым наичестнейшим и наимудрейшим, безусловно законодательно уважаемым, конечно же?
Вы не смейтесь, это не шутка, может быть, в РФ намерены создать российскую версию династии Ротшильдов-Рокфеллеров из славной плеяды одаренных выходцев из одного известного города и тем прославить Россию в веках?

ПОХОЖА ЛИ ЗАБОТА ПУТИНА О РОТЕНБЕРГАХ И ПРОЧ. НА НАЦПРОЕКТ РФ?

КОНЕЧНО, ГРАБИТЬ ВСЮ СТРАНУ РАДИ ВБУХИВАНИЯ МИИЛИАРДОВ В БИЗНЕС ОЛИГАРХОВ - ЧЕМ НЕ НАЦПРОЕКТ?
10(27.8%)
НЕТ, РОТЕНБЕРГИ И ПРОЧ. ПРОСТО ЭФФЕКТИВНЫЕ СОБСТВЕННИКИ И МЕНЕДЖЕРЫ, БИЗНЕС-ГЕНИИ, ПУТИН НИПРИЧЕМ
0(0.0%)
А КТО СКАЗАЛ, ЧТО РОТЕНБЕРГ КОНЕЧНЫЙ БЕНЕФИЦИАР НАЦПРОЕКТА, А НЕ ТОТ Г-Н, КТО ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЕМУ ВОЗМОЖНОСТЬ ФЕЕРИЧНОГО ОБОГАЩЕНИЯ?
9(25.0%)
НУЖНО СМОТРЕТЬ ШИРЕ - НАЦПРОЕКТОМ ПУТИНА ЯВЛЯЕТСЯ ОБОГАЩЕНИЕ ОЛИГАРХАТА ЗА СЧЕТ ГРАБЕЖА СТРАНЫ И ОБИРАНИЯ ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ
14(38.9%)
ХВАТИТ СЧИТАТЬ ДЕНЬГИ В КАРМАНАХ ЭЛИТЫ, АРБАЙТЕН, НИЩЕБРОДЫ!
1(2.8%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
2(5.6%)

Господа из российского списка Форбс - вот имена наших нацпроектов и пусть кто-то только посмеет сказать, что эти нацпроекты не были сверхуспешными и не принесли пользу своим бенефициарам, как номинальным, зиц-председателям, так и истинным, конечным, стоящим за спиной всех названных, тоже не оставшихся внакладе, но являющихся лишь одним из элементов системы перекладывания денег из карманов населения России в карман... кого надо карман, не будем показывать пальцами.
130 млрд. на умные счетчики - кому, кроме РОТЕНБЕРГА, каждый из нас заплатит по 7 тыс.

Почему этот "кто надо" настолько наивен, что не понимает - в конечном итоге деньги все равно окажутся в карманах партнеров, несмотря на самое беспрекословное и подобстрастное выполнение всех их указаний и распоряжений, чему залог приключения дерипасок-абрамовичей, а ранее березовских-лесиных и многих прочих - вот этого понять никак невозможно, возможно, просто  жадность превосходит осторожность, что, кстати, является залогом, что награбленное г-дам сохранить не удастся.
КАК НАМ ПОДДЕРЖАТЬ попавших под санкции (не)олигархов!?

Давайте уже, дорогие россияне, перестанем лицемерить и признаем, наконец, что у богоспасаемой РФ с 2000-го г. есть действительно национальные проекты и мы знаем как они называются: нацпроект Р., нацпроект Ч., нацпроект Т., нацпроект Д., нацпроект К., нацпроект С., нацпроект М., нацпроект Ш. и так далее, с пару десятков достойнейших имен эффективных собствеников, цвета нации, маяков российского бизнеса, точно наберется - и что в этом предосудительного, вопрос?
Путин вручил Грефу орден - как вы относитесь к таким награждениям?

Разве вы этого не знали? Разве кто-то скрывал от вас имена этого 0,1%, которому принадлежит, как утверждают многие эксперты, до 90% активов РФ, этих современных патрициев, флагманов нацбизнеса, капитанов корабля Россия, величаво плывущего из 2000-го в 2019-й, невзирая на недовольство трюмных жителей, перебивающихся с хлеба на квас, болеющих, страдающих и мрущих как мухи, миллионами? Не верю. Все вы прекрасно видели, не слепые, чай. Да и то сказать, чем наши элиты хуже других?
КОНЕЦ года: СХВАТКА за власть, СЛИВ активов США и ВОЙНА всех против всех...

Не видеть и не понимать всего этого мог только не желающий видеть, значит, были согласны. Так чего скулить?
Арбайтен, дорогие россияне, арбайтен, грандиозные национальные проекты нужно реализовывать в срок, а не то, вспомните, что происходило с вашими историческими предшественниками, которые не готовы были участвовать в реализации нацпроекта одного австрийского художника сотоварищи, ведь русские нынче для мировых элит - это "новые евреи", запамятовали?
"Бабий Яр" - сценарий для России...

Впрочем, памятуя о том, каким образом один законодательно уважаемый г-н оказался там, где оказался, все происходящее совершенно неудивительно, прекрасный бизнес-проект метрополии удался на славу, колониальная администрация оправдала все ожидания и даже превзошла их, а что себя не обидела, так хозяева знали, кого ставили, должны были понимать, что эти, с их известным одиозным бэкграундом, не отщипнуть кусочек для себя лично по ходу дела просто не смогут -
КТО и ЗАЧЕМ НАЗНАЧИЛ в президенты ПУТИНА?
СКАНДАЛЬНОЕ интервью Дерипаски, или - есть ли в России олигархи и КТО ею ПРАВИТ с 90-х?

Перечитайте материал ниже внимательно и весь механизм т.н. "национальных проектов" предстанет перед вашим мысленным взором, так что, отстегивая очередные тысячи деревянных родному и законодательно уважаемому государству, вы, по крайней мере, станете понимать, на какие-такие "нацпроекты" оно ваши кровные будет тратить, а потому не удивляться взрывному росту миллиардеров и членов списка Форбс в период правления всенародно избранного на самых честных выборах в истории...
Read more...Collapse )

*все совпадения имен и фактов, событий и цифр являются случайными, материал не имеет никакого отношения к реальности и содержит сплошные домыслы и фантастические допущения, автор всемерно одобряет и поддерживает все прошлые, настоящие и будущие нацпроекты законодательно уважаемой власти, как бы они ни назывались

UPD
[Spoiler (click to open)]
columela
26 апреля 2019, 23:24:42
Стадионы и мосты, прям Рим периода заката с миллионами рабов. Оне, конечно же, стоят два тысячелетия и простоят ещё, как и римские дороги, но пользовались ими совсем другие народы. Нынешние же тяп-ляп-поделки вряд ли простоят и десятилетие. Пустое все. Нет инвестиций в главный капитал - в людей, и потому данное "мостобесие" ещё один признак деградации и распада.

liana_lll
27 апреля 2019, 14:53:56
Это и есть римская империя с морским правом и британской маткой.
Просто ее закамуфлировали для плебса, кому на уши вешают о государствах, для легкого управления и периодического убоя.
Конечно кое-кто им особо неприятен -наши аборигены.

"Оброки и подати" от теплиц до перекрестков - когда введут на воздух и дождь?



Изыскивающие все новые способы изъятия денег из кармана населения власти, кажется, давно уже переплюнули своих исторических предшественников, или, как минимум, идут с ними "голова в голову", не желая отставать в желании ободрать холопов до нитки, благо холопы покорно сносят практически все издевательства и особо не ропщут, смирившись со своей долей...

Последние новшества, информация о коих периодически появляется в прессе, от намерения ввести "налоги на перекрестки" до налогов на теплицы и прочие строения на дачных участках у частников, уже не вызывает у населения даже возмущения, становясь привычной часть социально-экономического пейзажа РФ 4-го срока законодательно уважаемого нацлидера и присных его - это данность.

Позволяют себе иронизировать на эту тему только признанные мастера жанра политаналитики и политической сатиры, авторитет которых столь велик, что ядовитость высказываний и прозрачность намеков сходит им с рук, да и то, публикуется все это не в федеральной прессе, где они являются колумнистами, а в региональных изданиях, с которых спрос невелик, в силу узости аудитории...

Оброки и подати вчера и сегодня
Средневековые властители, просто дравшие с податных сословий три шкуры, являли собой похвальный пример умеренности в государственных расходах.
[Spoiler (click to open)]

Как-то раз, когда после обильного снегопада столица сделалась непроезжей и непрохожей, дворники и коммунальные службы ушли куда то в кусты - но не ушли туда урбанисты, уже не первый год интеллектуально оплодотворяющие московскую мэрию.

Видный урбанист, директор Института экономики транспорта и транспортной политики Высшей школы экономики, эксперт в области транспорта и дорожного хозяйства, член Градостроительного совета Фонда «Сколково», носитель разнообразных почетных званий и наград проф. М. Я. Блинкин указал, как можно решить проблему снега:

"Пора вводить платные парковки во дворах. Звучит жутко, я уже слышу свист брошенных в меня камней, но цвилизованный мир живет по-другому" – то есть платит, платит и еще раз платит.

Хотя и не вполне ясно, каким образом даже запретительный оброк на дворовую парковку приведет к исправной расчистке пешеходных дорожек, по которым автомобили сроду не ездили – колесная база не позволяет, -- твердая вера профессора ВШЭ в универсальную силу податных методов не может не впечатлять.

Такой ход мысли постоянен.

Уже совсем недавно "Автонет" – подразделение Национальной технологической инициативы, финансируемой правительством РФ – предложил ввести плату за проезд перекрестков. Пока инициативу удалось отбить, но скорее всего по причине ее непроработанности. Механизм взимания денег остался неясен.

Урбанисты, впрочем, не одиноки. Наши министры все время думают о благодетельных реформах, заключающихся во введении новых оброков и податей.

Из последних новостей – поручение Д. А. Медведева "Разработать механизмы легализации работы личных подсобных хозяйств граждан (ЛПХ). Легализация возможна за счет вовлечения ЛПХ в сельскохозяйственную кооперацию или использования налогового режима "Налог на профессиональный доход". В пояснении отмечалось, что большое количество живности в подсобных хозяйствах, равно как и львиная доля картофеля, выращиваемая в них, не позволяет далее пускать это дело на самотек – нужно легализовать и обложить податью.

Ход мысли инновационного Д. А. Медведева и традиционного шерифа Ноттегемского полностью совпадает:

"Налог на дорогу,

На дом и на двор

Платите, вилланы,

И весь разговор!",

Как сообщалось в детской книге про Робина Гуда.

Налоговый ад среднековья – вообще излюбленная тема у литераторов. Иногда в утрированно-сказочном виде, как у Джанни Родари, где в истории про Чиполлино адвокат синьора Помидора синьор Горошек сообщает : "Графиня Старшая и графиня Младшая из почтенного рода Вишен утверждают, что, будучи владелицами воздуха в своем имении, они должны быть признаны также и владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь, двухсот лир за ливень с громом и молнией, трехсот лир за снег и четырехсот лир за град".

Положим, "Чиполлино" есть гротеск и баснословие, но например, детская писательница Н. П. Михалкова-Кончаловская в книге "Наша древняя столица" довольно реалистически описывала сборы и подати эпохи первых Романовых. Борьба с беспатентной уличной торговлей –

"Ни рыбного и ни мясного,

Отныне ничего съестного

Носить по улицам не сметь!

Должны лари в рядах иметь.

Тебе отселе, подлецу,

Идти к Варварскому крестцу.

Отстроен нынешней весной

Там рыбный ряд и сельдяной.

А эти все селёдки

Пойдут моей молодке!".

Налог за топку бани летом, попенные сборы за порубку дров – урбанистика и экология! – за копку глины для печного дела – "Налог за глину — грош за пуд!", за брачный пир –

"Ну что ж, давайте пива жбан,

Да вон хозяйка квасит квас.

Уж много не возьму я с вас —

Кваску да браги по ведру.

С других-то боле я беру.

Да денег для почина

С молодки три алтына!".

Причем в России эта песня была вечной. В повести Б. А. Можаева "Живой" встречаем картину времен позднего тов. Сталина и его финансиста А. Г. Зверева, где примерно то же самое –

" -- Деньги я внесу... Все до копеечки. Из застрехи выну. И мясо сдам -- телушку на базаре куплю. Яйца тоже сдам... Но вот насчет шкуры сделайте снисхождение. Одну шкуру я нашел.

-- Где нашел одну, там и другую найдешь, - сказал Мотяков (председатель райисполкома. – М. С.)

-- Ну, себя-то я обдеру, а жену не позволят. У нас равноправие".

Впрочем, не только в России – похвалы мытарям не знает и западная культура средневековья. Тут единство России и Европы самое замечательное. Впрочем, и Азия не отстает – см. анекдоты про Ходжу Насреддина.

Конечно, словесность – тем более детская – склонна к упрощению. Акцент делается на алчности мытарей, вопрос же, откуда у них и государства, агентами которого они являются, такие непомерные аппетиты, как-то затушевывается. Вероятно, все аппетиты от злонравия.

Конечно, и это имело место (например, содержание двора с его роскошествами и излишествами), но в основном желание драть с живого и мертвого имело более уважительные причины. А именно – войско и администрация, на содержание которых и шла основная часть налогов и податей –

"Пятьсот тысяч рублей на войну с ханом выложи, — Голицын без денег не уедет... Вспотеешь, думая...

Зиновьев, захватив горстью бороду, проговорил:

— Наложить бы еще какую подать на посады и слободы... Ну, хошь бы на соль...

Князь Волконский, острый умом старец, ответствовал:

— На лапти еще налогу нет...

— Истинно, истинно, — зашумели бояре, — мужики по двенадцати пар лаптей в год изнашивают, наложить по две деньги дани на пару лаптей, — вот и побьем хана...

Легко стало боярам. Решили дело. Иные вытирали пот, иные вертели пальцами, отдувались. Иные от облегчения пускали злого духа в шубу".

Вроде бы XVII в. и сугубая хованщина, а посмотришь – так совершеннейшее заседание социально-экономического блока правительства. С привлеченными экспертами ВШЭ.

Причем так уж осуждать бояр (лордов, пэров, королевских советников и пр.) вроде бы и не за что. Деньги нужны, а где их взять – известно, где и больше негде. Отсюда и налоговый ад – хотя выражение не совсем политически корректное, за него можно и по 282-й загреметь. Ведь если фискальная система – ад, то кто же тогда бесы? Аполитично рассуждаешь, слушай, аполитично!

Единственное, что смущает – это перемены в авторстве налоговых новелл.

Простодушное средневековье не знало think tanks (они же "мозговые центры" типа ВШЭ и РАНХиГС), где сидят всемирноученые экономисты, говорящие на птичьем, а то и вовсе на английском языке – дескать, procul este, profani – и разрабатывающие хитроумные планы для правительства, каковые планы почему-то всегда сводятся к старинному "на лапти еще налога нет, платите, вилланы, и весь разговор".

В темные эпохи этим занимались крепкие королевские хозяйственники, совершенно чуждые новомодных всепобеждающих учений. И при этом результат был совершенно тот же, что и сегодня – "государство пухло, народ хирел".

Очень может быть, что иначе нельзя, но средневековые властители, спокойно обходившиеся без think tanks, а просто дравшие (как и нынче) с податных сословий три шкуры, являли собой похвальный пример умеренности в государственных расходах.

Максим Соколов
---
Комментарии -

Тина Севастополь - 22/04/2019 в 18:58
Предлагаю ввести налог на "домик для уточки".
И назвать его "медвежьим" или "ЕДровым"

niksy46 (Севастополь) - 22/04/2019 в 19:08
Интересно, снаряд "Авроры" до Кремля долетит ?

allusa (Севастополь) - 23/04/2019 в 10:09
А прогрессивный налог на доходы и сверхдоходы слабо ввести как в цивилизованных странах?

---
Новость о перекрестках, пожалуй, самая топовая из всех последних и быстро стала популярной у российских обитателей соцсетей, восторгу их не было предела, поскольку оргинальность задумки поражает воображение.
Эксперимент планируется провести в 2020 году в одном из городов - среди претендентов на право протестировать свежее решение транспортной проблемы Липецк, Нижний Новгород и Ульяновск, при этом никаких подробностей того, каким образом будет реализовываться эта технология, предоставлено не было.

Позднее член комитета Госдумы по транспорту и строительству Максим Сураев в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил, что инициатива о внедрении этой системы ещё не поступала в нижнюю палату парламента, то есть никакой законопроект по этому вопросу пока не разработан.
Некоторые микроблогеры поверили чиновнику и решили, что раз человек из Госдумы против, то ничего такого вводить не будут...

@iefremov1981
Поздновато накинули ***** на вентилятор. Не появятся [платные перекрёстки].
А кое-кому из комментаторов идея «Автонета» даже понравилась, потому что нарушителей ПДД на российских дорогах слишком много.

@dratkov
Штраф за то, что пропустил свой зелёный свет, нужен. А то некоторые стоят на перекрёстках по часу.
Однако большинство твиттерских приняли эту новость в штыки. Перспектива появления ещё одного обязательного платежа не обрадовала российских автомобилистов, а заявление чиновника не вызвало у них доверия.

@StalinGulag
«В России появятся платные перекрёстки».
Скоро микрокредиты нужно будет брать не только на еду, но и на то, чтобы выйти из дома.

@barbossa1972
Власть считает всю Россию своей частной территорией. А граждан — её арендаторами. А за аренду, как известно, надо платить. Упыри, ***!

В комментариях не обошлось и без цинизма в адрес граждан России, допустивших такое отношение к себе:
[Spoiler (click to open)]
@_U_R_I_c
Оригинал
Платные перекрёстки — это мудро.
Меньше россиян будут думать о США и Украине и больше — о том, как своим бездействием они довели страну до такого состояния, что при нищенских доходах придётся платить за проезд по дорогам общего пользования.
А некоторые пользователи твиттера вспомнили о сказке про Чиполлино и режиме принца Лимона.

@Danil_Mihalych
Оригинал
Попал прям как в сказку 😂
Смешно и не смешно.
@33DuckYou
Оригинал
Ну ладно нас, колхозников, обложили поборами, но это, по-моему, последняя черта перед введением налога на воздух. Теперь вопрос типа: «Дорогу покажешь?» будет иметь продолжение: «Сколько перекрёстков?»
А кое-кто из твиттерских начал задаваться вопросами о вечном — о том, какие ещё налоги ждут россиян в будущем.

@9xOPW1aIoQ3Ytug
Оригинал
Не за горами плата за дождь.
@hevyheavy

А сколько проезд в лифте будет стоить?
@chiefredskins1
Оригинал
Платный перекрёсток, платный пешеходный переход, платная стоянка в центре города! Ждём платную плату за оплату оплаты штрафа. Дума и Кабмин, ЖГИ!

отсюда

---
По правде сказать, последнее неудивительно, степень покорности и безропотности российских обывателей, нещадно обираемых новыми господами, возомнившими себя элитой, уже становится темой для анекдотов и мемов, коими переполнен рунет, сарказм зашкаливает, ирония цветет пышным цветом, народ изощряется в догадка и предположениях - что у него еще можно изъять.

А сохранившие чувство собственного достоинства граждане с ужасом взирают на соотечественников, кажется, легко готовых расстаться и с одним из парных органов, ежели хозяевам придет в голову, что податное население вполне может обойтись и одной почкой, легким или даже... эээ, ну в общем, еще чем-нибудь, что можно "распарить", правда этого, последнего, у большинства как раз и нет, атрофировалось за 30 лет...

Вообще же креативность наших властных изобретателей все новых податей и оброков просто поражает воображение и останавливаться на достигнутом они явно не собираются, ведь нет предела совершенству, как и человеческой жадности, особенно, когда она остается абсолютно безнаказанной со стороны безропотных покорных жертв алчных грабителей -
"НАЛОГОВЫЙ ТЕРРОР захлестнул страну после переизбрания Путина"?
А вы знаете, что россияне платят самые высокие в мире налоги около 80%?
5 новых налогов для россиян от Минфина - и "фейк" от Медведева?
Пришел черед самозанятых - просят "отнестись с пониманием"?
Депутат ГД: "Государство слишком отделилось от церкви - нужен новый налог на храмы"?

*допускающие введения властями в той или иной форме налога на воздух или воду из природных источников, лайкните

Профессор Симчера: "Начнем применять закон о фейках с чиновников"?



Профессор Симчера - ученый и человек с такой безупречной репутаций и в таком возрасте, что может себе позволить резать правду-матку, не опасаясь последствий, что он и делает периодически, вот сейчас интервью с ним в очередной раз опубликовано в прессе и растиражировано другими изданиями, малотиражными, скажем так, а потому стоит его привести полностью с некоторыми особо выразительными заскриненными цитатами...


[Spoiler (click to open)]
Он сам обманываться рад

– Недавно два серьёзных эксперта практически одновременно заявили, что у них есть сомнения о численности населения страны. Мол, нас всего около 80–90 миллионов. При этом сослались на формулу ЦРУ: «Общее производство хлеба делится на устоявшееся годовое душевое потребление». Действительно, сколько едоков получается?

– По хлебобулочным изделиям оценивать численность населения можно, но не совсем корректно. Очень большая номенклатура (длительного и недлительного хранения, полуфабрикаты, взаимозаменяемость другими продуктами, снижение потребления). Но, если желаете, в 2017 году было произведено хлебобулочных изделий недлительного хранения 5957 тысяч тонн, что на 859 тысяч тонн меньше, чем в 2010 году. Потребление хлеба в России за последние десять лет сократилось на четверть – с 66 до 49 кг на человека в год. Выходит, нас 121, 5, а не 146, 9 миллиона человек.

Более корректно (и исторически принято) судить по потреблению соли и некоторых других продуктов и товаров. Вот у нас по соли выходит около или чуть больше 130 миллионов.

От солевого подсчёта отказались, когда стали проводить регулярные переписи населения. В Советском Союзе всё было понятно и ясно, строго работал паспортные учёт и контроль. Сегодня, когда человек зарегистрирован по одному адресу, а в миллионах случаев живёт по другому, а прописка мигрантов является предметом купли-продажи душ, результаты опросов населения, какими в России являются его переписи, ненадёжны.

Тем более что они основаны на записях со слов, без проверки удостоверяющих документов. Идёт подмена данных учёта постоянного населения данными наличного населения. А если сверить результаты переписи минимум с тремя другими базами данных (ЗАГС, ФНС и данными избирательных комиссий), то они, как правило, существенно (по разным оценкам на целые 10–12 миллионов человек) завышают общую численность постоянного населения.

– Постоянное население – это граждане России, а наличное – это временно находящиеся в стране граждане других государств? Последних, естественно, больше?

– Конечно. Например, в Москве разница между 12, 6 миллиона постоянного населения и 18 (по другим оценкам 20–25) миллионами наличного населения существенная и деформирует многие параметры её естественного развития.

Судя по всему, в 2020 году Всероссийская перепись населения будет проводиться по тем же лекалам, и от её результатов ничего нового ждать не приходится. Зато сотни миллионов (в 2010 году — двести миллионов долларов потрачено) будут освоены. Ещё в те годы я предлагал организаторам, в том числе и Набиуллиной, которая в те годы как министр экономического развития по должности курировала Росстат и возглавляла переписную комиссию, изменить саму формулу переписи: убрать оттуда бесполезные холостые вопросы вроде выяснения пола и возраста опрашиваемых и заменить вопросами, связанными с определением их имущественного состояния и материального достатка. Ответ был не только отрицательный, но и раздражительный.

Кстати, уже есть методики, в том числе электронной регистрации населения, которые позволяют учесть ответы на все эти вопросы всех до последнего человека. Как постоянных граждан, так и временно проживающих лиц. Просто надо свести в одно место несколько баз данных: баз данных ФНС, медицины, ЗАГС и так далее. Но этого ещё долго не будут делать, так как исчезнет предмет безответственных и выгодно оплачиваемых пустых занятий. Хотя для понимания того, что происходит в стране, вопрос архиважный…

— Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!

— Точно. Власть не хочет иметь и видеть достоверную статистику. Её иметь невыгодно — она изобличает. И приходится делать выбор: либо вы знаете удручающую правду, либо любите сладкое враньё. Какой вариант выбрала наша власть?! Вопрос риторический…

— Вы когда были директором НИИ статистики, готовили закрытые доклады с реальными цифрами для верхушки? Знают ли они доподлинную правду? Или ориентируются по ощущениям, правят на глазок?

— Прежняя советская практика регулярного предоставления данных для служебного пользования утрачена. Такие доклады сегодня готовят от случая к случаю. И то скорее как парадные, приукрашивающие истинное положение дел. Докладов, изобличающих нынешнее удручающее положение в стране, власть попросту боится. И поэтому закономерно, что те громадные расхождения с официальной статистикой (расхождения не просто в разы, а подчас на целые порядки), которые достоверно характеризуют причины и следствия наших бед и потерь, их чудовищные масштабы, у нас находятся в тени.

Например, оценки основных фондов и других нефинансовых активов России. Они сегодня Минприроды официально оцениваются в 800 миллиардов долларов. А мы напоминаем, что в 1989 году национальное богатство РСФСР составляло 58, 8 триллиона долларов (в США — 123 триллиона долларов). Переоценка по данным на 2001 год — дала 4 триллиона. Сейчас — 800 миллиардов. Значит, проели 57 триллионов?! Потеряли? Вывели?

Закрытые доклады, кстати, не советское изобретение. Это регулярно делают все статистические ведомства в мире. Для правительств, президента это ориентир, руководство к действию. Там тоже двойная бухгалтерия, но не такие расхождения, как у нас.

— Честно говоря, народу на это наплевать, его рост цен волнует. Говорят одно, а на деле совсем другое.

— Они не врут. Они говорят малую часть правды, подменяют понятия и смыслы. Вот недавно та же Эльвира Набиуллина заявила, что населению только кажется, что цены растут. Мол, у нас инфляция 3–4% всего. Открою страшную тайну: её инфляция — это рост только биржевых и валютных курсов, игра ожиданий на рынке акций и облигаций. Она не имеет отношения к росту потребительских цен, разве опосредованно на импортные товары. Хотя даже 3–4% за десять лет дают рост в 134, 4–148, 0%. И в развитых странах уже давно считается провалом!

Цены же на потребительском рынке повышаются минимум на 7–8% в год. За 10 лет — это 196, 7–215, 8% роста. Многократно оглашая скромные цифры ежегодного прироста инфляции в 3–4%, вряд ли наш президент отдаёт себе отчёт, что подлинная инфляция за последние 10 лет повысилась в 2 раза, а за все 20 лет — в целых 10 раз. Печальный рекорд, который не знала история СССР за все более чем 70 лет своего существования.

— «По ВВП по паритету покупательной способности мы уже в первой десятке экономик мира» — тоже малая часть правды? Например, можно вновь просто пересчитать исходные данные… Судя по замаху, нынешнему Росстату посильны и ещё более впечатлительные прорывы!

— Можно многое не производить (и даже и вовсе ничего материального и духовного), а всего лишь, как это делает Росстат, включать в ВВП «забытые» инвестиции, растущие арендные и коммунальные платежи, новоявленные отчисления на капитальный ремонт, повышение заработной платы бюджетникам и т.д. — и рост ВВП тут же ускорится. Раньше у нас насчитывалось «всего» один миллион чиновников, сейчас их пять миллионов. Удвойте их число, и вы обнаружите дополнительный впечатляющий прирост ВВП. Сегодня одну и ту же работу в госорганах дублируют четыре, а то и пять чиновников. Устраните дублирование, и тут же ВВП уменьшится! Растут накладные расходы, налоги, штрафы, поборы и «Платоны», и даже потери — растёт ВВП. И рост услуг, оказываемых самим себе, например рост условных арендных платежей самим себе за собственное жильё, равно как рост облагаемых доходов от легализованных азартных игр, проституции и многочисленных сомнительных доходов теневой экономики, — это по международным стандартам сегодня тоже важная составная часть роста ВВП. Накачаем ВВП всеми этими дутыми и безумными тратами — сразу вырвемся в лидеры. Но ведь ВВП — это не сумма растущих затрат, а объём произведённой в стране конечной продукции, который должен определяться за вычетом этих затрат.

Если же вычесть подобные сомнительные позиции и измерять рост в натуральных единицах, то ВВП с 2000 года у нас не вырос, а, напротив, упал в два раза. И потом наш ВВП на деле сегодня далеко не наш. Нашего там наберётся едва ли всего треть. Наш на самом деле валовой национальный продукт (ВНП). То есть только та часть продукции и услуг ВВП, которая производится на территории нашей страны компаниями с российской юрисдикцией. Всё остальное там не наше. ВНП у нас сегодня меньше, чем ВВП на все 66%!

— Мы стали меньше производить реальных товаров и услуг в натурном выражении?

— Смотрите сами. Грузоперевозки в 1990 году — 19, 3 миллиарда тонн. В 2017-м — 7, 9. Добыча нефти — 506 миллионов тонн в 90-м, 546 — в 2017-м (рост всего 7, 9%). А вот добыча газа упала с 641 миллиарда кубов до 604 в 2017 году. Самолётов делаем на 50% меньше. Турбин выпустили 12, 5 в 90-м и всего 2 — в 2017-м.

Кузнечнопрессовые машины, бульдозеры, трактора, металлорежущие станки, краны и прочее — везде падение на 70–80%! Строительство дорог, больниц, школ, сельское хозяйство (кроме зерна), лёгкая промышленность… Единственное — жилья построили больше на 26, 7%. Зато упали по производству стройматериалов: по цементу на 40%, по кирпичу — на 80%, по кровельным материалам — на 60%. Единственное, что у нас устойчиво растёт, — число управленческого персонала и расходы на его содержание, которые, как и реальная инфляция, бьют у нас мировые рекорды.

— Стоп. А из чего будем строить жильё по программе Майских указов от 2018 года для пяти миллионов семей в год? Из китайского цемента?

— Эти цифры опять же из разряда недобросовестной статистики. В 2017 году по прежним Майским указам смогли обеспечить жильём только 96 тысяч семей в год. Увеличить строительство в 52 раза за несколько лет невозможно, это ненаучная фантастика. Да и действительно банально не хватит стройматериалов.

Но знал ли об этом президент или говорил по написанным кем-то цифрам? Для этого и нужна настоящая объективная статистическая информация, а не сладкая ложь подчинённых.

— Сейчас сторонники скажут: «что знает этот «бывший»? У нас сплошной рост и оптимизм!

— Я ещё во время работы в НИИ статистики разработал алгоритмы и программу восстановления и корректировки недостоверных и утерянных (или неразглашаемых) данных. По, как правило, всегда ограниченному набору данных первичной статистической отчётности моя программа позволяет находить и верифицировать их полное множество. Программа и созданные на её основе базы больших данных, в частности базы долговременных исторических рядов и международной зеркальной статистики, в полном объёме опубликованы и доступны.

И вот какая картина вырисовывается. Мы практически проели наследие, которое нам досталось от предков. Степень износа (не путать с амортизацией) основных фондов — свыше 80% (Росстат — 48, 6%), уровень освоения наличных ресурсов — 18%, коэффициент использования производственных мощностей 43% (Росстат — 75%). И так далее. И когда я называю эти цифры, то никто не подаёт на меня в суд, так как я могу доказать каждую. Ни тебе обвинений в неуважении к власти, ни тебе наказаний за изготовление и распространение фейковой информации.

— И что толку от констатации изобличающих цифр и фактов?!

— Изобличения, но только аргументированные изобличения, равные открытию правды, — это резервы не просто роста, а спасения страны. Ежегодно бюджет недосчитывается почти 10 триллионов рублей. Например, если провести реальную деофшоризацию 199 юрлиц, владеющих 70% ВВП, то это даст дополнительно порядка 5–6 триллионов налогов в год.

Ещё несколько триллионов рублей принесёт наведение обычного порядка на нашей таможне. Метод зеркальной статистики, то есть сравнение отчётных данных по одним и тем же операциям, которые по определению между странами-партнёрами должны совпадать, даёт поразительные результаты. По данным ФТС, в 2015 году мы поставили Германии товаров 27-й группы (минеральное топливо, масла и т.п.) на 10, 9 миллиарда долларов. Германия отчиталась о получении этих товаров на сумму 27, 1 миллиарда. В США официально экспортировали на 3, 1 миллиарда, а там получили на 9. И так практически со всеми странами-партнёрами, куда мы отправляем «национальное достояние»! И далеко не только по 27-й группе.

В среднем по всей экспортной номенклатуре товаров занижение примерно в 2, 3 раза. То есть таможня отдаёт бюджету менее половины той суммы, которую должна бы отдавать. И если официально ФТС отчиталось о 3 триллионах вывозной пошлины за 2018 год, то легко подсчитать — сколько на самом деле должна была собрать и отдать.

Но самое интересное, что когда мы довели дело до парламентских слушаний, представители ФТС признались, что, согласно их методическим рекомендациям, совершенно законно данные России и стран-партнёров могут расходиться в 1, 56 раза! Половина от экспорта-импорта уходит в «чёрную дыру», и это узаконено! И всё это творится в самом образцовом ведомстве России, её витрине! А в правительстве твердят: денег нет, но вы — простой народ — держитесь…

— Да… Недаром один главный таможенник хранил нажитое непосильным трудом даже не в банках, а в коробках из-под обуви. Понятно, что реальная статистика — это анамнез экономики любой страны. Некий градусник, показывающий здоровье-нездоровье ситуации. Так к чему всё-таки ближе наша экономика: к гангрене или к лёгкой простуде?

— К серьёзной онкологии. Но не надо бояться этого диагноза. Первый шаг в лечении — знание и принятие реального положения дел. Хватит прятать голову в песок, мы не страусы. Но пока в стране доминируют фиктивные данные, которые лукаво преподносятся народу как оптимистические. На самом деле это сегодня как раз и есть то, что именуется фейком. Вышел закон о наказании за такие данные. Так давайте и начнём его применять. И начнём с самих чиновников. Обманывать всю страну — высшее государственное преступление.

http://argumenti.ru/society/2019/04/608672


---
А вот ряд других его выступлений в виде печатных и видеоинтервью последних лет, не менее любопытных...
Перспективы-2019: "Россию ждёт «жёсткий отходняк» от дорогой нефти"
Почему убрали главу Росстата - за "недостаточный оптимизм"?
Обращение ученого к президенту: "Отдай деньги, урод!"
Новый 2019-й год - в России выявлены агенты Госдепа!
Оккупация России: более 80% экономики РФ принадлежит иностранцам...
"День российской власти" и "кремлевский конвейер <оппозиции>"

Казалось бы, вот он, голос истины, который должен бы был произвести фурор, но нет, мало кого это волнует, ведь есть "официальная информация", а она так приятно греет душу и утешает, что на тревожные предупреждения можно не обращать внимания, сохраняя душевный комфорт до последнего, а вдруг все как-то разрулится само по себе, чудесным образом, как в сказке?


Как видите, по мнению профессора, не разрулится, у страны не насморк, у нее онкология - если не начать лечиться, финал будет предсказуемо печален, но - можно ведь продолжать принимать наркотик пропаганды от Росстата и прочих законодательно уважаемых субъектов, не правда ли? Нет, неправда. То есть, как-то протянуть на этом самообмане можно, вплоть до самого конца, вот выжить - не получится.

В общем, давайте ответим самим себе на простой вопрос - кому мы склонны верить больше, нашим законодательно уважаемым властям с их придворными Росстатами, или таким специалистам, как профессор Симчера и собственным глазам?

ЧЬИ ДАННЫЕ И ОЦЕНКИ КАЖУТСЯ ВАМ БОЛЕЕ ДОСТОВЕРНЫМИ?

РОССТАТА, ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПРЕЗИДЕНТА РФ
0(0.0%)
ПРОФЕССОРА-СТАТИСТИКА В.СИМЧЕРЫ
9(40.9%)
СВОИМ НАБЛЮДЕНИЯМ И ОЩУЩЕНИЯМ, ГОВОРЯЩИМ, ЧТО ДАЖЕ ПРОФЕССОР ИЗЛИШНЕ ОПТИМИСТИЧЕН -
13(59.1%)

UPD
[Spoiler (click to open)]
kajaleksei
18 апреля 2019, 22:49:05
Профессор не учитывает (не может заметить из-за отсутствия соответствующих инструментов) потери знаний и умений (ученых, специалистов, учреждений и т.д.). Т.е. не только целых производственных отраслей, но и понимания, как они устроены и как их создать (восстановить). Кроме того, в статистике трудно заметить тотальное "экспортозамещение", особенно, в области знаний и умений...
ОТВЕТИТЬ

gala_gala15
18 апреля 2019, 23:03:13
Это да. Но это не по его части, он чисто о материальной статистике. Я вот знаете, на что обратила внимание? По численности. Он говорит о хлебе на душу населения. Но тут есть неучтенный фактор, логический сбой. См., якобы уменьшилось потребление на душу, да? Но, на самом деле, оно увеличилось из-за замены дешевым хлебом более дорогих позиций (меньше мяса-рыбы-масла - больше хлеба для калоража) И это я замечала по другой статистике, не относящейся к численности населения, а потому правдивой, ею не манипулировали, но, если кол-во буханок на душу увеличилось, а общее потребление, тем не менее, существенно уменьшилось, это означает, что не 120 вместо 146 официальных, а 100 вместо 146, а то и 80, о чем многие говорили). Специалист подобен флюсу - полнота его одностороння..)

columela
19 апреля 2019, 09:32:05
Это как раз самое страшное, ибо без знаний нет понимания ситуации, осознания реальных проблем, их масштаба.
Современные полудурки (пардон, иначе никак) считают, что "эта музыка будет вечной", ведь батарейки нам всегда поставит "любимый" Китай.
У меня иллюзий на их счет нет уже лет 25. Живу в оккупации, пытаясь достучаться хоть до кого-то, но зачастую вижу, что "разум покинул сей утлый челнок".

*склонные согласиться с оценками проф. Симчеры, ставьте лайки

Мем "Вова 3%" от ВШЭ: "3% населения РФ владеют всеми активами"?


Сразу подчеркнем - мем придуман не ВШЭ, ВШЭ лишь способствовало его появлению на свет своей инфой, можно так сказать, что музыка ВШЭ, слова народные, а с содержанием давайте разберемся чуть потщательнее, ибо касается-то всех нас, как ни крути...

Я лично с мемом не согласна, как не соответствующим действительности, поскольку законодательно уважаемый нацлидер, как всем известно: "спас Россию от хаоса 90-х", "добрый народный царь-защитник при злых боярах-либералах" и вообще: "Путин это Россия, нет его - нет России", "без Путина сразу начнется война со всем миром, а при нем нас все уважают и боятся", да и - "если не он, то кто?".

После необходимого предисловия перейдем непосредственно к делу...
Весеннее обострение на фоне транзита власти в условиях системного кризиса и падения рейтингов приобретает у разных субъектов разные формы - иногда их проявления способны принести пользу обществу, открыв ему глаза на неприятные факты, от которых не отвертеться, как ни старайся, ибо говорят они сами за себя, не хочешь, да услышишь и увидишь, а там и встрепенешься.

Вот как раз такой - кузница либеральных кадров, поставляющая их бесперебойно в российские властные элиты, начиная с 90-х, случайно или намеренно проговорилась, а ушлые журналисты обнародовали проговорку и разнесли ее по всей Руси великой, сделав субботнее апрельское утро незабываемым моментом истины для тех, кто до сих пор пребывал  в состоянии благостной дремы...

Все, кто нажили непосильным трудом
Богатые граждане владеют фактически всеми финансовыми активами и сбережениями в РФ
12.04.2019

Аналитики Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка впервые оценили степень концентрации финансовых активов и сбережений в руках 3% самого обеспеченного населения России. Хотя их средние доходы с 2013 по 2018 год снижались, доля принадлежащих им финансовых активов и сбережений в экономике росла. В 2018 году на эти 3% приходилось 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений. Без учета этих уточнений считалось, что на самые богатые 20% населения приходится 45% всех финансовых активов, 39% наличных сбережений и 45% вкладов, а на самые бедные 20% — 6%, 4% и 3% соответственно.
[Spoiler (click to open)]

В рамках ХХ Апрельской экономической конференции Высшей школы экономики (ВШЭ) ее эксперты представили новые исследования неравенства в РФ, основанные на последних (май 2018 года) данных ежегодного обследования потребительских финансов населения (аналог специализированных обследований потребительских финансов в ОЭСР). Проблема этой статистики, как и данных доходного расслоения, публикуемых Росстатом,— в том, что они не охватывают граждан с высокими и сверхвысокими доходами. «Проблема вовлечения богатых и сверхбогатых в статистический оборот окончательно не решена и в странах с развитой статистикой, однако у нас она неизмеримо острее — российская статистика пока вовсе не приспособлена к ее решению. Уместность использования для этого налоговой статистики вслед за передовыми странами вызывает большие сомнения из-за масштабности теневых доходов в верхних доходных группах»,— сетуют исследователи. В качестве решения они предлагают алгоритм оценки концентрации финансовых активов (сумма наличных сбережений, текущих счетов и срочных вкладов в банках, займы физлицам, счета в электронных платежных системах, металлические банковские счета) в верхней доходной группе на основе данных обследований и банковской статистики.

Всемирный банк исследовал особенности российского доходного неравенства
В результате аналитики ВШЭ и Института исследований и экспертизы ВЭБа, сопоставив данные микрообследования потребительских финансов населения и макроэкономическую статистику, впервые оценили долю совокупных финансовых активов, ценных бумаг, срочных вкладов, текущих счетов и наличности, сконцентрированных в руках самых богатых 3% россиян,— а также их доли в общей сумме задолженности населения. При этом разница между распределением активов и сбережений, рассчитанным на основе микрообследований (по методике сопоставимых с рассчитываемым Росстатом распределением в двадцатипроцентных доходных группах), и дооценкой на 3% самых богатых граждан разительна.

В первом случае за пять лет (с мая 2013 по май 2018 года) дифференциация населения по финансовым активам как в целом, так и по депозитам и наличным деньгам практически не изменилась, однако при учете «невидимых» для микростатистики активов 3% самых богатых уровень такого расслоения предсказуемо оказался намного выше. «Объемы финансовых активов населения почти полностью определяются богатейшей группой населения»,— заключают экономисты.

Так, если исходить из двадцатипроцентного распределения, на 20% самых обеспеченных граждан в 2013 году приходилось 42%, а в 2015 году — 45% всех финансовых активов; 44% и 39% наличных сбережений и неизменные 45% срочных банковских вкладов соответственно. Самые же малообеспеченные 20% в 2018 году владели 6% всех финансовых активов против 5% в 2013 году; 5% против 3% всех наличных сбережений и неизменными 4% депозитов соответственно. Доля граждан, которые сберегают (в депозитах, ценных бумагах и наличных), снижалась в этот период лишь в низкодоходном первом квинтиле — с 28% в 2013 году до 19% в 2018 году, а те, кто делал сбережения, предпочитали наличные. Заметим, что в 2018 году обследование пришлось на время массированных предвыборных бюджетных вливаний в повышение пенсий, зарплат бюджетников и соцработников. В низкодоходной группе с мая 2013 по май 2018 года наблюдался небольшой рост среднедушевых доходов, а в высокодоходных группах (четвертой и пятой) доходы за тот же период снизились. Примечательно также, что за период исследования охват населения финансовыми активами вырос на 4,9 процентного пункта — до 78%, а объем денег, которые россияне дают взаймы родственникам и знакомым, снизился, что, вероятнее всего, объясняется отсутствием у них свободных средств. Средний размер задолженности за пять лет вырос не только в первой и второй самых низкодоходных группах, но и в пятой, самой высокодоходной.

Как Россия заняла первое место по скорости появления долларовых миллионеров
Картина же концентрации финансовых активов и сбережения после дооценки данных с учетом 3% самых обеспеченных граждан выглядит следующим образом. В 2018 году им принадлежало 89,3% всех финансовых активов в России против 84,3% в 2013 году. Соответствующая динамика по срочным вкладам выглядит фактически стабильной — 92% против 92,2%, а по наличным деньгам — 89% против 78%. В результате, если говорить о 3% самых богатых граждан, в 2015 году их реальные доходы уменьшились, сократились задолженность и депозиты, а сбережения в наличных деньгах и ценных бумагах, напротив, росли. В 2018 году их доходы и задолженность продолжали уменьшаться, а основные финансовые активы увеличивались (см. график). За пять лет реальные доходы беднейшего населения несколько увеличились, еще больше выросла его задолженность, а основные финансовые активы сохранились на прежнем уровне, заключают аналитики.

https://www.kommersant.ru/doc/3940397?from=main_13

---
В то же время, как отмечалось еще пару лет назад в Банки.ру - "концентрация общего богатства у миллионеров вдвое выше в РФ, чем в среднем по миру", а именно, в численном выражении:
В руках примерно 0,1% населения России сосредоточено более 60% совокупного состояния страны. В среднем по миру эта пропорция иная: в руках долларовых миллионеров находится порядка трети от 192 трлн долларов общемирового богатства, говорится в ежегодном исследовании Knight Frank о распределении благосостояния в мире The Wealth Report 2017."

На фоне этаких откровений, впрочем, давно известных людям мыслящим и отслеживавшим ситуацию не только по пропагандистским изданиям, к каковым относится 99% СМИ РФ, включая сетевые и соцсетевые якобы независимые и частные, рунет заполнился определениями вроде "Вова -3%", хотя точнее было бы, как мы видим - "Вова - 0,1%", что, впрочем, не принципиально.

Итак, "истина открылась ему во всем ее поганом великолепии", как выражались русские классики - теперь от этих цифр никуда не уйдешь, как ни пытайся: Россия в ипостаси РФ, принадлежит с потрохами 3%-м россиян, которые, впрочем, как правило давно уже не россияне фактически, имея гражданство других стран, держа там семьи и активы, инвестируя в их экономику, да и номинально российские кампании, им принадлежащие, в основном зарегистированы в зарубежных оффшорах - со всеми вытекающими...

Кем поставлен и всякий раз переизбирается на царство "нацлидер", соответственно, в чьих интересах он работает, кому преданно служит, таким образом - вопрос сугубо риторический, конечно же, тех самых 3% граждан, получивших по результатам его 20-летнего правления все российские активы и финансы, продолжая преумножать свое личное состояние и тут же выводить его зарубеж.

Так же понятно и то, что за малые доли процента от сверхбогатств этих 3%-в на них работает огромная армия силовиков, сохраняющих статус-кво режима и еще большая армия пропагандистов, всячески внушающих 97%-м, что: а) подобного рода ситуация нормальна и единственно возможна, б) пытаться изменить ее бесполезно, а ограбленным 97% - нужно продолжать верить в то, что - в) 3% это элиты РФ, получившие свои сказочные богатства законным путем, не подлежащим пересмотру, расследованию, наказанию - это суть.

Ну вот, граждане РФ, теперь вам сказано это официально практически, что написано пером - не вырубишь топором, не развидишь и не расслышишь - живите с этим и всегда, слушая вопли пропагандонов, вспоминайте о том, что даже сотые доли % от сверхприбылей кучки граждан - это многомиллионные, в долларах, суммы, за которые и стараются все, от соловьевых-брилевых-киселевых, до последнего кремлебота, скачущего в комментах, просто первым достаются миллионы, последним тысячи, но и их кому-то достаточно...

КАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ПРОИЗВЕДЕТ ИНФА ВШЭ ПРО 3% НА ГРАЖДАН РФ?

НИКАКОГО, ШИРНАРМАССЫ ЕЕ ПРОСТО НЕ УСЛЫШАТ, А УСЛЫШАВ НЕ ОЦЕНЯТ
16(53.3%)
СНОГСШИБАТЕЛЬНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, НАРОД НАКОНЕЦ ПРОЗРЕЕТ И ПРОБУДИТСЯ ОТО СНА
0(0.0%)
НА КОГО КАК - НЕБЕЗНАДЕЖНЫЕ ЗАДУМАЮТСЯ, ПРОЧИЕ НЕ ВОСПРИМУТ И ВЫВОДОВ НЕ СДЕЛАЮТ
14(46.7%)
ИНОЕ
0(0.0%)


upd
[Spoiler (click to open)]

kajaleksei
13 апреля 2019, 15:40:40
Отменить лучший комментарий
> В руках примерно 0,1% населения России сосредоточено более 60% совокупного состояния страны.

На самом деле, эти 0,1% имеют не 60%, а всю страну целиком, потому что власть принадлежит им и только им, а это значит, что они легко могут забрать себе любую собственность, любые активы, находящиеся на территории страны.
Кстати, это в большей степени проблемы не граждан, которые и так нищие, а мелкого и среднего бизнеса (а так же, приравненных к ним чиновников). Находясь в РФ, они каждую секунду рискуют быть ограбленным до нитки крупным капиталом. Хотя, сейчас и представители крупного бизнеса (и приравненные к нему чиновники) тоже рискуют, потому что грабежи докатились уже и до них:) Пауки в банке...

---
Так или иначе, но народный мем: "Вова -3%", вариант "Вова-0,1%", начавший гулять по рунету, представляется вполне адекватным ситуации и вполне достойным ответом вбиваемым долгие годы в сознание оболваниваемых масс мемам: "Путин - это Россия, нет Путина - нет России", "Путин спас Россию от 90-х", "Если не Путин - то война", "Если не Путин - то кто?" и прочим в том же духе.

* согласные с этим последним тезисом, лайкните пост
** все совпадения имен и фактов случайны и непреднамеренны, пост - игра воображения автора

5 новых налогов для россиян от Минфина - и "фейк" от Медведева?



Веселье наше, дорогие россияне, не закончилось 1 апреля, когда ув. президент Путин подписал закон о скором принудительном оцифровывании всех жителей РФ, то есть, превращении их фактически в биообъекты с цифрами-кодами вместо имени, когда вся существующая у госорганов и коммерческих структур информация о гражданах передается банкстерам и, как считают независимые  наблюдатели, появится на рынке уже через год-полтора, превратив людей в объект манипуляций любых заинтересованных субъектов.

На следующий же день, с утречка пораньше сегодня, появились новые радостные известия, уже вызвавшие восторженное одобрение ознакомившегося с ними населения, ведь наши люди государственники и очень любят помогать своими кровными родному государству, тратящему бюджет исключительно на благо страны, общества и граждан, а не сироток-олигархов, чиновников всех мастей и уровней, да расплодившихся немеряно силовиков, охраняющих власти от народной благодарности за неисчислимые благодеяния и заботу...

Неналоговым платежам повышают статус
Минфин предложил вписать в НК новые главы.
02.03.19
[Spoiler (click to open)]
Минфин обнародовал для обсуждения законопроект о включении в Налоговый кодекс пяти новых глав — об экологическом налоге, утилизационном сборе, сборе с пользователей автодорог, налоге с операторов связи и о гостиничном сборе. Таким образом, ведомство реализует свое давнее обещание кодифицировать основные действующие неналоговые платежи — несмотря на возражения крупнейших предпринимательских объединений.

Сегодня на портале проектов нормативных правовых актов был опубликован законопроект Минфина о кодификации неналоговых платежей — для публичного обсуждения и его антикоррупционной экспертизы. Документ переносит в Налоговый кодекс (НК) действующее регулирование основных неналоговых платежей — пока без изменения ставок и правил уплаты.

Четыре платежа пополнят перечень федеральных налогов. Им будут посвящены новые главы НК:

«Экологический налог»
«Утилизационный сбор»
«Сбор за пользование автомобильными дорогами федерального значения»
«Налог на операторов сети связи общего пользования»
«Гостиничный сбор» появится в разделе кодекса о местных налогах.
Читайте также

Минфин готовил этот законопроект более года. В начале марта ведомство объявило, что документ предполагается внести в правительство в ближайшее время.

Бизнес, полагая, что такой шаг приведет к росту фискальной и административной нагрузки, на съезде РСПП 14 марта обратился к Владимиру Путину с просьбой не торопиться с включением «неналогов» в НК.

Пожелание «не спешить с этим вопросом» Владимир Путин перенаправил первому вице-премьеру и главе Минфина Антону Силуанову. Тем не менее на коллегии Минфина 26 марта инициатива обсуждалась в качестве одного из ключевых направлений работы Минфина. Тогда же Дмитрий Медведев заверил собравшихся, что внесение неналоговых платежей в НК не приведет к увеличению фискальной нагрузки...

Кроме включения сборов в Налоговый кодекс Минфин предлагает «погрузить» в него в качестве госпошлины еще ряд платежей, которые сейчас взимаются за предоставление сведений из госреестров (госрегистров), таких, например, как внесение изменений, просмотр сведений и так далее. Против включения таких платежей в Налоговый кодекс бизнес не возражает.

https://news.mail.ru/economics/36822744/

---
Граждане восторженно отреагировали на новость, оставив вот такие пожелания и соображения вод ней:

[Spoiler (click to open)]

отсюда

---
Ну да несознательные граждане у нас все еще имеются, несмотря на успехи высокооплачиваемых пропагандистов, по недоразумению частенько имеющих иностранное гражданство и недвижимость, над повышением их сознательности работают сенаторы и думцы, принимающие законы о неуважении и фейках, которые затыкают рот несознательным угрозами штрафов и даже посадок за проявление недовольства, так что этот вопрос скоро будет решен и у любимой власти окончательно будут развязаны руки для грабежа.

Самое любопытное, что, еще недавно, буквально месяц назад, 4 марта, нам клятвенно обещали со страниц ТАСС, что:
"Правительство России не собирается вводить новые налоги и сборы или повышать ставки действующих налогов. Об этом заявил сегодня премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на встрече с предпринимателями." - да вот "не склалось" у них с пониманием, "пацан хозяин своему слову", знаете же, как дал, так и взял, тем более, что "пацанов" у нас двое, а над ними и за ними есть и другие авторитетные "пацаны"

Хочется скромно поинтересоваться - а распространяется ли на достопочтенного г-на Медведева "закон о фейках"?
Ведь вот, принародно ловим за руку и как с гуся вода, как, впрочем и с его напарника, тоже, помнится, регулярно фейковавшего, хоть повышение пенсий возьмите - или г-н Медведев метнул фейк до подписания напарником закона о фейках и потому ненаказуем?
Как вариант - Медведев не фейковал, но ведь тогда фейкуют Силуанов и правительство, повышающие налоги, невзирая на обещания?

Но то таке, не всякому дано понять ход течения державной мысли наших правителей, а потому умолкнем с критикой и даже просто недоуменными вопросами, ведь их могут воспринять как неуважение, так ведь?
А система социального рейтинга не за горами и каждый гражданин, то есть, простите, биообъект, может оказаться отключенным от всей социалки за любой чих против ветра...

А потому возрадуемся и возблагодарим за все хорошее, а о плохом думать не будем, памятуя, что все это, вероятно, "происки агентов госдепа":
Пришел черед самозанятых - просят "отнестись с пониманием"?
Депутат ГД: "Государство слишком отделилось от церкви - нужен новый налог на храмы"?

Ах, да, вопрос - за чей счет будет банкет, есть вопрос риторический, конечно, за счет населения, на которое производители-предприниматели всегда перекладывают тяжесть всех поборов от государства, что приводит едва ли ни к самой высокой в мире налоговой нагрузке на граждан РФ, что уже подробно разбиралось множеством экспертов:
А вы знаете, что россияне платят самые высокие в мире налоги около 80%?

Внимательные наблюдатели давно говорят о том, что мощный прессинг начался после известного события, отозвавшегося на судьбах россиян самым серьезным образом, о чем предупреждали все здравомыслящие люди, но не были услышаны, так что гражданам, недоумевающим новому падению уровня жизни и наглеющим на глазах многоуважаемым "пацанам", следует напомнить о том, что:
"НАЛОГОВЫЙ ТЕРРОР захлестнул страну после переизбрания Путина"?

Но мы сдюжим, нечего грустить и возмущаться, тем паче, а лучше задаться вопросами, какие еще чудесные налоги ждут нас в ближайшее время, коли уж многоуважаемые так активно взялись за повышение своего благосостояния за наш счет и останавливаться явно не намерены, судя по активности их законотворчества, весеннее обострение которого все никак не заканчивается -

КАКИЕ НАЛОГИ ВВЕДУТ ВЛАСТИ В БУДУЩЕМ?

НА ВОЗДУХ, НА ДЫХАНИЕ
10(13.2%)
НА ПЕШЕХОДОВ, НА ДВИЖЕНИЕ
11(14.5%)
НА ОТПРАВЛЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАДОБНОСТЕЙ
10(13.2%)
НА ИСПОЛНЕНИЕ СУПРУЖЕСКОГО ДОЛГА
9(11.8%)
НА НЕКУРЯЩИХ И НЕПЬЮЩИХ
9(11.8%)
НА ДОЖИВАЮЩИХ ДО ПЕНСИИ
13(17.1%)
НА ОБСУЖДАЮЩИХ НАЛОГИ
12(15.8%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
2(2.6%)

P.S.
Но самое развеселое вам на закуску, способы обдирания граждан налогами через производителей могут быть самыми разными, даже из несвязанных непосредственно с налогами на самих граждан, вот посмотрите, как изощренно можно повысить конечные цены на продукты питания для населения и сделать вид, что совершенно ни причем -
Read more...Collapse )
UPD
shatun_s_urala
2 апреля 2019, 15:27:07
Чо стесняться - взяли бы вторую статью конституции и прям постатейно вводили налоги. На жизнь, свободу мысли, на право собираться, на равный доступ к госслужбе... А то пользуемся ими бесплатно, понимаш!

Итоги первого квартала 2019-го - "ТАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ"?


ЦИТАТА ИЗ ИНТЕРВЬЮ НАРОДНОМУ РАДИО

Перед первым апреля наблюдатели и специалисты подводят итоги первых трех месяцев и последней недели, итоги оказываются неутешительными, но уж какие есть, вот что не по-весеннему уныло пишет об этом экономический обозреватель вполне лоялистской Независимой газеты -

Ненаблюдаемые инвестиции, наблюдаемые аресты и вымирающее население 31.03.19
[Spoiler (click to open)]
Найти позитивные экономические новости для России становится все труднее. Вот и прошлая неделя принесла не слишком много радостных. Так, из сводки Росстата мы узнали, где и как за прошлый год сокращалось население. Из расчетов Высшей школы экономики узнали, что инвестиционный бум и рост ВВП за прошлый год почти наполовину являются нарисованными – то есть они не подтверждаются реальными данными, а представляют собой лишь умозрительные предположения и досчеты самого Росстата. Из соцопросов мы узнали, что почти 70% россиян называют ситуацию в экономике кризисной. И наконец, из рапортов Следственного комитета узнали, что самые лучшие доверенные министры, полпреды и губернаторы после спецрасследований оказываются обычными уголовниками.

За прошлый год численность постоянного населения РФ сократилась на 50 тыс. человек, сообщил в прошлую пятницу Росстат. В лидерах по сокращению населения оказались Саратовская, Кемеровская, Нижегородская, Ростовская, Тамбовская, Челябинская, Омская, Оренбургская и Тверская области, а также Алтайский край. Сокращение населения в этих регионах объясняется не только естественной убылью, но и миграцией в более благополучные области: в два столичных региона и Краснодарский край. Напомним, что убыль населения РФ уже не компенсируется притоком трудовых мигрантов из-за рубежа, что объясняется падением привлекательности работы в России. И хотя высшие чиновники рассказывают об успешном преодолении кризиса, основная часть населения РФ уверена, что кризис продолжается.

Около 68% россиян уверены, что в стране развивается экономический кризис, сообщил в прошлую среду фонд «Общественное мнение» (ФОМ). В Уральском федеральном округе кризис наблюдают почти 80% населения. 2% опрошенных думают, что через год кризис закончится, 6% – что он станет слабее, 27% – что останется таким же, а 19% – что усилится. Но есть и позитив в этом опросе: каждый пятый в стране не видит никаких признаков экономического кризиса. В эту группу попадают глава правительства Дмитрий Медведев и президент Владимир Путин. Премьер уверен, что экономический рост продолжается и его темпы «плюс-минус соответствует тому, что есть, например, в европейских странах». А президент считает, что в стране заметно повышение инвестиций, потребительского спроса и есть «положительный тренд роста реальных располагаемых доходов населения».

Правда, по последним доступным данным Росстата, тренда на рост доходов населения в стране нет. А цифры о росте инвестиций можно считать условно предполагаемыми. Реальный прирост инвестиций в основной капитал, который подтверждается отчетностью крупных и средних компаний, составил не 4,3%, а только 2,2%. А объявленный правительством инвестиционный бум появился в бумагах Росстата за счет «дооценки на малый бизнес и объема инвестиций, не наблюдаемого прямыми статистическими методами». «Из этого следует, что дооцениваемый сектор, охватывающий 25% совокупных инвестиций, рос, по оценкам Росстата, темпами примерно в пять раз выше, чем сегмент крупного и среднего бизнеса», – отмечают в Центре развития Высшей школы экономики.

Инвестиции в РФ ненаблюдаемые, а аресты чиновников – очень даже наблюдаемые. В среду Басманный суд Москвы арестовал Михаила Абызова – бывшего министра правительства Дмитрия Медведева. Судя по сообщениям, возможная сумма претензий к компаниям Абызова весьма небольшая, хотя прослушка его телефонных разговоров велась следователями много лет.

На следующий день после ареста Абызова в Москве задержан Виктор Ишаев – экс-глава Хабаровского края, бывший полномочный представитель президента РФ в Дальневосточном федеральном округе и министр по развитию Дальнего Востока. Сумма предъявленных претензий оказалась значительно меньше официальной зарплаты Ишаева, чем он был сильно удивлен.

Несоответствие оглашенных сумм ущерба масштабу следственных действий заставляет только гадать об истинных мотивах ареста Абызова и Ишаева.

http://www.ng.ru/week/2019-03-31/7_7544_week3.html

---
Гм-м, неожиданно, да? Запутинское вполне либеральное СМИ и вдруг такие пессимистичные оценки, да еще и плевок в сторону Росстата, лакирующего действительность, а также осторожное сомнение в конце обзора по поводу природы арестов Абызова с Ишаевым, которые всем охранителям приказано трактовать аки начавшуюся серьезную борьбу с коррупцией и ничто иное, а тут этакая неопределенность интерпретации и знак вопроса в конце...

Нет, все все понимают и иллюзий никто не питает, оценки вроде "страна катится в пропасть" звучат уже из самых разных аналитических уст, не говоря уж о простых гражданах, которые леденящее дыхание этой пропасти ощущают кожей, а кое-кто уже и желудком, но чтобы вот так мрачноватенько высказывались обязанные соблюдать политес лоялисты - это нехороший признак...
Политический обозреватель тоже ничего внятного не промямлил, хотя, казалось бы, у либералов все не так плохо, если не считать абызовского ареста, расстроившего либеральный клан -

Путин приостановил губернаторопад, социологи запутались в рейтингах, Навальный создает партию в девятый раз 31.03.19
[Spoiler (click to open)]
На прошедшей неделе президент перешел от указов по отставкам глав регионов к предвыборным напутствиям в адрес действующих губернаторов. Владимир Путин провел встречу с руководителем Вологодской области Олегом Кувшинниковым. Этот субъект РФ находится в списке на единый день голосования (ЕДГ) 2019 года. А сам Кувшинников работает на посту его главы с 2011 года, то есть уже два срока.

«Я вижу перспективы, знаю, что делать, и хотел попросить, чтобы вы поддержали меня в решении идти на выборы губернатора в сентябре этого года. Я готов работать», – заявил губернатор президенту после того, как отчитался о достигнутых за предыдущие годы успехах. Путин заметил, что знает о ситуации в Вологодской области не только по отчетам ее руководства, но и из других источников, – и в принципе это информация позитивная. «Поэтому думаю, что это вполне обоснованное желание. Конечно, я с удовольствием поддержу вашу кандидатуру», – ответил президент губернатору.

Напомним, что из 16 регионов, подпадающих под нынешний ЕДГ, в 13 главой государства уже назначены врио. До последнего времени не была решена судьба только Ставропольского края, Волгоградской и Вологодской областей. Судя по всему, Путин пока решил приостановить губернаторопад, разрешив продолжить управленческую карьеру ставленнику главенствующего в этом субъекте РФ предприятия. Напомним, что Кувшинников в 2011-м перешел на регион с поста мэра Череповца, а до этого он рос исключительно в структурах местного металлургического комбината, позднее ставшего частью компании «Северсталь».

В связи с прямым одобрением просьбы Кувшинникова у экспертов возникли вопросы по недавно состоявшейся беседе президента с губернатором Волгоградской области Андреем Бочаровым. В ее ходе не было сказано ни одного слова об участии последнего в предстоящих выборах. Однако на минувшей неделе Бочаров развил большую активность – он проводит поездки по районам и встречи с муниципалами. В регионе до сих пор это считалось косвенным доказательством того, что слухам об отставке Бочарова теперь можно больше не верить. Судя по всему, волгоградскому главе Кремль разрешил все-таки попытаться повысить свою избираемость.

Между тем на прошлой неделе ведущие социологические службы представили очередные исследования рейтингов власти. Между данными фонда «Общественное мнение» (ФОМ) и Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) впервые за долгое время возникли существенные расхождения. ВЦИОМ, например, повысил электоральный рейтинг «Единой России» – за неделю он подрос более чем на два пункта, до 37,1%. А ФОМ, напротив, отметил новое снижение на одну позицию – до 33%. При этом ФОМ уронил еще и гипотетический электоральный рейтинг Путина с 47 до 45%.

ВЦИОМ такого замера не делает, он проверяет одобрение деятельности госинститутов. Президент вырос чуть менее чем на полпроцента, а вот правительство – на более чем 1%. У ФОМа этот критерий разделен на две части – доверие и оценка работы. По первой части у Путина все в целом без изменений, а вот взгляд на его деятельность стал чуть более критическим. Зато ВЦИОМ отметил как раз падение доверия к президенту на более чем полпроцента, но при этом указал, что и недоверие к нему несколько снизилось. В общем, соцопросы, похоже, окончательно переместились в категорию схоластики.

Под период проведения самых свежих из этих опросов, впрочем, не попали факты двух громких арестов, случившихся на прошедшей неделе. Бывший министр открытого правительства Михаил Абызов, задержанный ФСБ, уже помещен в СИЗО, где он и будет ждать судебных разбирательств, связанных с его нынешним бизнесом. А вот экс-губернатор Хабаровского края, а затем полпред президента в ДФО и министр по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев, также «принятый» чекистами, получил лишь домашний арест, а вместо слухов о претензиях на 10 млрд руб. – конкретное обвинение в мошенничестве на сумму до 5 млн руб. Похоже, Ишаева все-таки наказали за не слишком уместную для отставного тяжеловеса политическую активность в своем бывшем регионе.

При этом на минувшей неделе оппозиционер Алексей Навальный поставил рекорд по попыткам регистрации какой-нибудь своей партии. Его сторонники собрались на очередной учредительный съезд «Россия будущего». Предыдущие несколько попыток затвердить за политструктурой это название Минюст уже отклонил. До этого были попытки создать Партию прогресса, а еще ранее – «Народный альянс». Таким образом, сейчас Навальный делает к партстроительству уже девятый подход.

http://www.ng.ru/week/2019-03-31/7_7544_week2.html

---
Между тем, экономический достопочтенный обозреватель, пишущий по должности исключительно об экономике, упустил несколько любопытных нюансов из области вроде бы политики, которая, как известно, есть продолжение экономики, нюансов, намеренно не замеченных либеральным обозревателем политическим, тех, на которые я обращала внимание читателей с последующим обсуждением их -
[Spoiler (click to open)]
---
Все это, вместе взятое, только подтверждает, что ощущения скорого краха системы, изо  всех сил пыжащейся, чтобы выглядеть устойчивой, пронизывают все общество, несмотря на титанические усилия пропагандонов, дружно волающих об украинских выборах, американских финансовых проблемах и европейском загнивании, на каковом фоне  Россия должны выглядеть молодцевато, казалось бы, но - никак.

Перед нами картина: а) экономического коллапса, вкупе с б) судорожными попытками перетасовать кадровые карты и в) межклановой борьбой, выливающейся в свежия уголовные дела, задержания и аресты, уже никого не вводящие в заблуждение и воспринимающиеся именно как грызня пауков в банке или змей в террариуме, да еще с г) форсированным закручиванием гаек для населения в виде вступления в силу "закона о фейках и неуважении" и ускорения процесса перехода на электронные биометрические паспорта с созданием ЕБД.

Клоунские выборы на Украине и стенания пропаганды по поводу вот уже лет 10-20 катящейся в пропасть Америки - никак не могут отвлечь население от насущных вопросов, ответа на которые нет и не предвидится, а политические игрища на фоне всеобщего развала и хаоса просто-таки вопиют о том, что у этой власти не осталось в запасе ни одного решения, кроме пропагандистских и репрессивных, которые тоже скоро перестанут работать, поскольку и они не всемогущи, предполагая сколь-нибудь сильную власть.

Что дальше? А дальнейшее зависит оттого, во что в конечном итоге выльется все больше захватывающее российское общество ощущение: "ТАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ" и кто первым ткнет в гнилую стену ельцинско-путинской государственности, трещащей по швам, несмотря на устанавливаемые со всех сторон пропагандистские и силовые подпорки, последние якутские, усть-илимские, ингушские события сигнализируют о том, что прочность ее иллюзорная, а "глубинный народ", вопреки сурковским чаяниям, терпелив не бесконечно...

P.S.
Вот напоследок резюме на конец первого квартала 2019-го и последней недели марта, от 29.03.19 -

[Spoiler (click to open)]
...

---
Ну и, наконец, частность, казалось бы, но касающаяся всех, то самое, с чего начинались все СОБЫТИЯ в российской истории...

Революция в России может начаться с чего угодно #ПавелГрудинин #Политика 29.03.2019

* те, кто разделяет становящееся все более популярным мнение, что "так дальше жить нельзя", лайкните пост

Абрамович за Дерипаской: "новое перераспределение активов" или last sale?



Пока нас отвлекают новыми перлами чиновников и депутатов насчет "зависти россиян к чужому успеху и богатству", а также сказками Росстата "о снижении роста бедности и повышения продолжительности жизни" - в стране полным ходом идет распродажа активов, переходящих из рук отечественных  эффективных собственников, честно награбивших их в 90-е, в руки истинных хозяев России -
В "корпорации" РФ ведется "предпродажная подготовка"?

Созданное в 1991-м государство-корпорация РФ меняет конфигурацию, постепенно приобретает новые очертания, пока что не географические, хотя и это не за горами, но оргструктура его видоизменяется ощутимо, состав акционеров пересматривается, собственность перераспределяется, процессы идут глобальные, просто не видимые для непосвященных и не вникающих -
ПРИВАТИЗАЦИЯ-2 "в закрытом режиме" - "торговля Родиной продолжается"?

К числу таких процессов относятся, или видимыми признаками их являются некоторые события, которые для большинства остаются незаметными, при том, что они как раз являются вполне судьбоносными, знаменуя собой глобальные перемены для страны и ее жителей, если не в ближайшем, то в не столь отдаленном будущем, перемены, которые затронут жизнь каждого, так или иначе -
Главное событие 2018-го от нас скрыли: "казус Дерипаски" - только начало?
От чего ОТВЛЕКАЮТ сдачей Курил - ПРИВАТИЗАЦИИ РФ в пользу ТНК?

Абрамович устроил "гаражную распродажу": в России новое перераспределение активов?

Роман Абрамович продает акции своих компаний в России, ведь вслед за Олегом Дерипаской он может лишиться контроля над корпорациями, но условия для Абрамовича будут другими. За небольшой промежуток времени проживающий в Лондоне олигарх продал акции "Первого канала", потом акции "Норникеля", сейчас настала очередь "Евраза".

Наиболее крупная доля была продана в "Первом канале". 7 марта стало известно, что ВТБ Капитал приобрел 20% акций у компании "ОРТ-КБ", принадлежащей Роману Абрамовичу. "Первый канал" на 51% принадлежит государству. Еще в 2010 году Абрамович начал сокращать свою долю, за $145 млн он продал 25% "Первого канала" Национальной медиа группе (НМГ), связанной с приближенными к Владимиру Путину бизнесменами, такими как Юрий Ковальчук и Геннадий Тимченко. Еще 4% НМГ получила летом 2018 года, так как Абрамович получил израильское гражданство и, согласно российскому закону, не мог напрямую или косвенно владеть более 20% компании.

Через неделю было объявлено, что контролируемая Романом Абрамовичем, Александром Абрамовым и Александром Фроловым компания Crispian Investments продала 1,7% акций "Норникеля" на Мосбирже. Объём размещения составил около $551 млн. В сделке было запрещено участвовать компании Олега Дерипаски "UC Rusal", а также Владимиру Потанину и аффилированным с ним структурам —Whiteleave Holdings, Bonico Holdings и "Интеррос".
[Spoiler (click to open)]

Наконец, 19 марта выяснилось, что Роман Абрамович и Владимир Абрамов продают широкому кругу инвесторов 25,4 млн акций компании Evraz. Доля в 1,8% голосующих акций оценивается примерно в $200 млн. Абрамович, Абрамов и другие инвесторы запустили процедуру ускоренного сбора заявок, следует из раскрытия Evraz на Лондонской бирже.

В СМИ предполагают, что таким образом Абрамович пытается не попасть под санкции — возможно, добровольно лишаясь акций, он демонстрирует белый флаг перед Западом, с которым и связывает свое дальнейшее будущее. По мнению экономиста Василия Колташова, Абрамович устроил "гаражную распродажу", так как решил окончательно "покинуть" Россию, то есть порвать с российской экономикой.

"В результате Абрамович, скорее всего, сойдет с исторической сцены мировой политики, он просто будет богатым человеком и окажется на Западе, за пределами Российской Федерации, будет там проживать свои деньги до конца дней", — считает он.

Политическая смерть Абрамовича внесет свою лепту в общее ослабление "Семьи" — клана так называемых "ельцинских", хотя тут есть и обратная зависимость — если бы элитная группа, сложившаяся при экс-президенте, сейчас не переживала трудный период, то и относящиеся к нему олигархи не терпели бы убытки? По мнению директора Центра политологических исследований Финансового университета Павла Салина, Абрамовича к "Семье" можно отнести только условно, хотя с этой группировкой он и не рвал связей. Последний раз "Семья" подавала признаки жизни в проекте "преемник Медведев" и "новый срок для Медведева".

"Как на идее второго срока для Медведева была поставлена точка — все, "Семья" от политики дистанцировалась, — говорит Салин. — Есть очень ограниченные попытки влиять на повестку, но нет никакой возможности влиять на политику. Силовики, конечно, опасаются так называемой "шестой колонны", тех, кто ударит власть в спину, когда власть ослабнет — это причина для наступления на позиции "Семьи", но реально все элитные группы, даже системные либералы, не в таком положении, чтобы как-то влиять на политическую систему и транзит власти. Силовики полностью определяют курс российской власти".

По мнению политолога, в пользу этого говорит ряд законов, которые принимаются "на раз", и перераспределение активов. "Это ни в коем случае не попытка договориться с Западом, — считает политолог, — потому что стало ясно — с Западом договориться невозможно".

Эксперт полагает, что в этом плане иллюзии исчезли и с той, и с другой стороны — американцы уже не считают, что смогут повлиять через крупный бизнес или политиков на систему, сейчас главная цель санкционных мер — пресечь поток ресурсов, который идет на поддержку российского политического режима, договариваться с бизнесом Запад и не намерен — действовать будет только по схеме Дерипаски.

Потому эксперт Павел Салин и объясняет поведение Абрамовича попыткой "застраховаться" от блокировки и изъятия своих активов в случае попадания в санкционные списки. В конце прошлого года, напоминает политолог, существовала большая напряженность, и многие предполагали, что Штаты будут расширять персональные санкции, в числе остальных называлась и фамилия Абрамовича. Что происходит с активами тех, кто попадает в эти списки, наглядно показала история Дерипаски.

"У него фактически "отжали" бизнес, он вышел из-под контроля Дерипаски, из-под контроля российских властей, а те деньги, которые полагаются Дерипаске как продавшему акции владельцу, тоже идут мимо него — на счета, которые арестовываются", — говорит Павел Салин.

Чтобы не повторить судьбу коллеги, Абрамович, вероятно, и пошел на продажу акций. По мнению экономиста Василия Колташова, Абрамович своими действиями демонстрирует лояльность и идет на всевозможные уступки перед Западом, наивно продолжая закрывать глаза на то, что и любое выведенное за пределы России богатство не защищено никакими гарантиями.

"Ничего не стоит в любой стране начать преследование Абрамовича по поводу незаконного приобретенного состояния. А состояние приобретено, в общем-то, как и у всех олигархов в России, методом "хапка". Любой "честный" суд никогда не вспомнит, как создавались состояния британских респектабельных буржуа, сколько было убито и замучено индусов, сколько разграблено городов, сколько проведено спекуляций в свое время, все эти мошенничества в прошлом, как говорил Дюма, "бог об этом давно забыл". А вот про Абрамовича не забыл. Существует такой сценарий, по которому он будет обобран", — предполагает экономист.

Но есть и другой сценарий, уверяет эксперт: вполне возможно, Абрамович станет своего рода витринным экземпляром, демонстрирующим правильное поведение, и его задача — привлечь внимание как можно большего количества крупных собственников, тех самых олигархов 90-х из окружения Путина, сподвигнуть их продать активы. Дерипаска и Абрамович выступают тут дуэтом, демонстрируя, как поступать не стоит и как надо делать.

коллаж, кремлевский доклад, Владимир Путин, олигархи, Алишер Усманов, Роман Абрамович, Аркадий Ротенберг, Геннадий Тимченко (2018)|Фото: Накануне.RU

"В результате лицо российского капитализма будет меняться, — говорит экономист, — и я думаю не очень плохо, что Абрамович нас так спешно покидает, ничего позитивного он не нес. Вполне возможно, что нажим на него оказали со стороны Кремля на предмет того, что настало время определяться, давно уже не эпоха Медведева, когда поощрялся вывод предприятий под чужую юрисдикцию. До потрясений 2014-2016 годов, по крайней мере, этот вывод никаких вопросов не вызывал".

Абрамович наряду с Дерипаской был флагманом процесса размещения бумаг за рубежом, регистрации компаний за пределами России. Но на Западе он воспринимался иначе, его откровенно унизили, когда не дали визу в Великобританию, несмотря на то, что он "вложил душу" (и много денег) в английский футбол.

"Ему пришлось въезжать в Великобританию по израильским документам, это было демонстративное унижение. Отношение к нему и к подобным персонажам в западном обществе хорошо отражено в культуре. Например, Гай Риччи в фильме "Рок-н-рольщик" показал, как русского олигарха, очень сильно похожего на Абрамовича, постоянно обманывают и грабят британские воротилы, включая и не очень крупных", — напоминает Василий Колташов.

Тем не менее, Абрамович пытается стать "своим" в том обществе, "покидая" Россию. Олигархи прошлой эпохи таким образом мельчают и "вымирают", место под солнцем занимают их последователи, которые исповедуют вовсе не либеральные идеи, так непопулярные в обществе теперь. Василий Колташов новую идеологию называет "неомеркантилизм", то есть простое понимание, что сколько ни договаривайся с Западом — в глазах зарубежного общества ты враг, а будешь лакействовать — над тобой посмеются, как над "лошком" в фильме Гая Риччи. В стратегии "неомеркантилизма" развиваться стоит здесь, у себя, каждому в своей стране, забыв про сказки о глобализме и свободном рынке. Во многом судьбу олигархов старого формата определяет и отсутствие таланта предпринимателя, которым они так кичатся, но много ума для приобретения госсобственности в 90-ые не требовалось. Попав же в мир крупных дельцов, саблезубых капиталистов на Западе, "новые русские" столкнулись с откровенным презрением, которое постигнуть не могут до сих пор.

"Каких-то невероятных коммерческих способностей у наших олигархов нет, — говорит Колташов. — Нет и никогда не было, потому что они не требовались для создания такого рода предприятий, которые они создавали в 90-ые, там нужно было просто попасть в нужную "тусовку", знать нужных людей. Абрамович в этом смысле преуспел, как и Дерипаска, преуспели хорошо, а дальше-то что будете делать? А дальше — все продать и вывести".

Психология отнюдь не крупных и дальновидных предпринимателей предопределяет судьбу олигархов, связанных с так называемой "Семьей", и вполне логично, что постепенно они будут избавляться от активов в России. Только кем будут бенефициары "гаражной распродажи"? По мнению Василия Колташова, выкупать акции начнут корпорации, связанные с государством, по крайней мере, это был бы неплохой сценарий.

"Хорошо бы если бы государство вернуло себе "Норильский никель", потому что это было просто фантастическое преступление — приватизация "Норильского никеля". Ресурс необычайно ценный, и вдруг ставший достоянием частных лиц", — говорит он.

Павел Салин, в свою очередь, также считает, что в рамках попытки перестраховаться Абрамовича, активы перераспределяются в пользу силовой корпорации и государственных структур — так как бенефициары нынешней системы предпочитают напрямую не владеть предприятиями.

"Многие из них занимают госдолжности, или их отцы занимают должности, — говорит Салин, — они будут бенефициарами в качестве управляющих".

"Сейчас многие представители и крупного, и среднего бизнеса ведут распродажу активов. Без "силовиков" никуда, они все больше на себя забирают экономику, в том числе формально и частный бизнес", — добавил политолог.


https://www.nakanune.ru/articles/114990/

---
Павел Салин считает, что перераспределение активов будет вестись в пользу поколения "наследников". Неужели на смену условной "Семье" приходит элита в прямом смысле семейственная? Политолог напоминает, что, например, сын Николая Патрушева при поддержке отца проводит активную экспансию в сельско-хозяйственной сфере, но при этом, как госслужащий не является собственником, Салин считает, что аналогично будут развиваться события и в других сферах:
"Владеть этими активами будут какие-то государственные структуры, или, чтобы минимизировать санкционные риски, формально частные структуры, но бенефициарами будут представители силовой корпорации".


С другой стороны, ничего хорошего и от этого ждать не приходится, по мнению депутата Госдумы шестого созыва, доктора исторических наук Вячеслава Тетекина, те же "наследники" смотрят строго на Запад, и если в их руках будут государственные предприятия — разницы народ не ощутит. К тому же зачем же платить за акции, если можно стать топ-менеджером госкорпорации и получать сумасшедшие деньги?
"Я предполагаю, что покупатель акций будет иностранным, если Дерипаску заставили передать управление РУСАЛом в иностранные руки, то Абрамович сделает все то же самое, только в рамках рыночной экономики. Продаст тому, кто предложит большую цену. В России лишних денег нет, государство точно не способно покупать предприятия, то найдутся крупные деньги на Западе или... на Востоке".

Итого -  по оценкам и прогнозам экспертов, в частности, Вячеслава Тетекина, значительная часть наших ресурсов таким образом может перейти в иностранные руки по старому, знакомому с 90-х алгоритму. "Норникель" — это уникальные месторождения стратегически важных материалов, напоминает эксперт, в этом случае национальная безопасность подвергается угрозе.
"Какие будут разворачиваться комбинации, здесь трудно представить, но в любом случае могу сказать, что бы ни происходило, — кроме национализации, — ничего хорошего от продажи "Норникеля" или "Евраза" нас не ждет"...(c)

В общем, ситуация яснее некуда - распродажа продолжается, вступив в свою заключительную фазу, что стало ясным уже в конце 2018:
Read more...Collapse )
---
Чтобы проследить ее этапы, достаточно хотя бы просмотреть посты под тегом - ликвидацияРФ:
[Spoiler (click to open)]

---
Нашу с вами страну на наших глазах передают по кускам в собственность третьих лиц, корпораций и третьих стран, не особо скрывая, ибо скрыть это практически невозможно, имеющий уши да слышит, а мы покорно и безучастно наблюдаем за процессом окончательной ликвидации, стыдливо прикрываемым порой фиговым листком "государственных корпораций", по многим признакам фейкового государства, управляемого и отчасти принадлежащего "колониальной администрации", назначенной метрополией в 90-х...

У нас нет оправдания незнанием и непониманием - если кто-то до сих пор не видит этого, то его личный сознательный выбор, ослепнуть и оглохнуть, чтобы не выходить из зоны комфорта, чтобы не принимать решений, чтобы ничего не предпринимать во имя спасения своего Отечества, уничтожаемого на глазах и при молчаливом соучастии ныне живущего поколения граждан России, поколения - которому его, оставшиеся без страны потомки, когда-нибудь зададут вопрос: "Где были вы, когда все это происходило?"


UPD
[Spoiler (click to open)]

rlptrt
24 марта 2019, 19:54:55
Именно так: НАШУ СТРАНУ ТИХО ПЕРЕДАЮТ КУСКАМИ ЗАПАДНЫМ ХОЗЯЕВАМ!
Вся разница в том, что у Дерипаски тупо отобрали, правда, оставив ему солидный кусочек. А Абрамовичу ща израильское гражданство позволяют распродать.

---
Русские, где страна ваша, неужто не нужна она вам? Все коренные жители России - где ваша страна? Кому отдаете вы ее безропотно?

ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА Федеральному собранию 20.02.19 - слушаем и комментируем...


Послание Путина - акция сугубо пропагандистская, к реальному положению дел отношения не имеющая, очередная порция дезинформации для населения, власть имущие, сидящие в зале, ничего интересного для себя не услышат, они знают ситуацию сами.
А вот мы, граждане РФ, попробуем извлечь для себя хоть какую-то информацию, исходя из того, что же нам посчитают нужным сказать.

Итак, слушаем, разбираем по ходу дела, комменты приветствуются, пост обновляемый, соображения излагаются по ходу дела...

Пока с удивлением обнаруживаем присутствие Матвиенко, которая быть не собиралась, что свидетельствует о желании остаться у корыта, ее и стоящей за ней группировки.
Путин начал с обычных ритуальных фраз, особенно цинично звучит сейчас только произнесенное заявлении о старшем поколении и вот только что старый лживый тезис о потерях ВОВ и 90-х как причине нынешнего демографического кризиса.

Далее о поддержке семей, об этом мы говорили только вчера и исчерпывающе курс власти на разрушение семьи охарактеризовали...
Обещание поднять с 1 января планку прожиточного минимума, называются суммы в тысячи руб, что вызывает аплодисменты людей, получающих до миллиона в день. Циничненько. Но ожидаемо.

Что обратило внимание сразу, цитата:
"Людей, кроме того, не обманешь. Они остро чувствуют лицемерие, неуважение к себе и любую несправедливость. Их мало интересует бюрократическая волокита, «бумажная» текучка. Для людей важно, что реально сделано и как это улучшает их жизнь, жизнь их семей. И не когда-нибудь, а сейчас. Мы не должны повторять ошибок прошлых десятилетий и ждать пришествия коммунизма. Нужно сейчас менять ситуацию к лучшему.

Подчеркну: благодаря многолетнему общему труду и достигнутым результатам сейчас мы можем направить и сконцентрировать на целях развития колоссальные, во всяком случае для нашей страны колоссальные, финансовые ресурсы. Нам их никто не подарил. Мы не взяли их взаймы. Эти средства заработаны миллионами наших граждан – всей страной. Ими нужно распорядиться так, чтобы приумножить богатство России и благополучие российских семей.
"
---
Как всегда, смесь правды и лжи - признал, что колоссальные деньги заработаны именно гражданами, полязгал языком о правительстве, которое будет работать, пнул коммунизм, которого "десятилетия ждали", оказывается, а не строили всей страной то, что сейчас ельцино-путинская команда успешно разворовывает и разрушает вот уже 29-й год подряд.

Далее:
"Доходы российских семей, безусловно, должны расти... И прежде всего должна быть снижена налоговая нагрузка на семью. Принцип должен быть очень простой: больше детей – меньше налог. Предлагаю увеличить федеральную льготу по налогу на недвижимое имущество для многодетных семей. Дополнительно освободить от налога: по 5 квадратных метров в квартире и по 7 квадратных метров в доме на каждого ребёнка.

Что касается земельных участков, принадлежащих многодетным семьям, то предлагаю освободить от налога полностью 6 соток и, таким образом, полностью вывести из-под налогообложения наиболее распространённые по площади участки. Напомню, данную льготу мы уже предусмотрели для пенсионеров, а также для граждан предпенсионного возраста. Конечно, во многих субъектах Федерации действуют свои налоговые вычеты по земле и имуществу для многодетных семей. Но именно федеральный статус этой льготы гарантирует её применение повсеместно. Регионы прошу предложить дополнительные налоговые меры поддержки семей с детьми.
"
---
Снова начинает с благих пожеланий о росте доходов семей. Следует реверанс в сторону многодетных, пенсов и предпенсов, но тут же переадресация решения регионам, которые, как мы знаем, многие на грани банкротства и найдут способ от исполнения этой льготы отказаться...

На пропагандон-ресурсах типа АШ, трансляцию отслеживают и выкладывают, трудятся армии местных кремлеботов, ведя диалоги вроде этого:

KorchaginSAРоссия(1 год 5 месяцев)(12:15:22 / 20-02-2019)
Стимуляция рождаемости, поддержка семей... Правильное направление. Больше детей меньше налогов. Эхе, это для меня.
AlexTРоссия(3 года 11 месяцев)(12:20:44 / 20-02-2019)
Губы закатай, не для тебя копили резервный фонд! Тебя кто-то просил детей рожать? А ты туда положил, чтобы оттуда брать? Все цитаты. Откуда у людей такая наивность?

---
Далее:
"Сегодня, когда строительные компании передают государству или муниципалитетам социальные объекты, они вынуждены ещё и заплатить с них налог на прибыль и НДС. Нужно освободить застройщиков от этого бремени, имею в виду в том числе и наши новации в строительной сфере, и тем самым стимулировать именно комплексное развитие наших городов и посёлков, когда рядом с жильём есть всё необходимое семье: и поликлиника, и школа, и спортивные площадки. Чтобы родители могли работать, учиться, быть счастливыми, получать удовольствие от отцовства и материнства."

Позаботился о строительной отрасли, самой коррумпированной, наглой и беспредельничающей, прибыли которой несколько упали в годы кризиса, выдав это за заботу, опять же, о семьях
Строительный комплекс власть оберегает, смотрим ситуацию в Москве с застройщиками вроде криминального ПИКа, сплетенного с мэрией и выбрасывающего людей из жилья на улицу фактически, переселяя их в многоэтажные кривые халупы в рамках программы хреновации, с помощью ЧОПов.
Итого - строительный комплекс и далее будет беспредельничать, прав у людей не будет, о многочисленных вопиющих случаях столкновений криминальных застройщиков с жильцами - ни слова.
---
Далее:
"Мы уже обеспечили практически повсеместную доступность детских садов, но до конца 2021 года нужно полностью решить проблему с яслями, создать в них не менее 270 тысяч новых мест, включая негосударственный сектор, причём 90 тысяч мест должно быть создано уже в этом году. Всего же за три года на эти цели должно быть направлено 147 миллиардов рублей из федерального и региональных бюджетов. Добавлю, что запись в ясли, в детский сад, оформление льгот, пособий, налоговых вычетов, о которых я уже говорил и которые, надеюсь, ещё мы с вами предложим, – всё это должно происходить без дополнительных заявлений, лишних бумажек и походов по инстанциям. До конца 2020 года предоставление всех ключевых государственных услуг следует перевести именно в проактивный формат, когда человеку достаточно выслать запрос на необходимую услугу, а остальное система должна сделать самостоятельно, автоматически."

Соврал в привычном стиле, походя, как обычно, про решение проблем с садиками, они не решены.
Сообщил о проактивном формате, то есть, цифровизации, которую преподнес в обычном духе госпропаганды как облегчение оплаты госуслуг, а не установление тотального контроля над операциями граждан.
---
Далее:
[Spoiler (click to open)]"Решение демографических проблем, рост продолжительности жизни, снижение смертности прямо связаны с преодолением бедности. Напомню, в 2000 году за её чертой находилось более 40 миллионов человек. Сейчас – около 19 миллионов, но и это слишком много, слишком много. А у нас была ситуация, когда это количество ушло к 15 миллионам, сейчас немножко опять подросло...

Причин для бедности на самом деле – не только в нашей стране, в мире вообще – очень много, но она всегда буквально придавливает человека, лишает его жизненных перспектив. Государство должно помочь людям, помочь выйти из сложной жизненной ситуации. Опыт некоторых наших регионов показывает, что можно эффективно работать на этом направлении.

...так называемый социальный контракт.
Как он действует, что это такое. Государство оказывает гражданам помощь в трудоустройстве, повышении квалификации. Предоставляет семье финансовые средства – кстати, приличные, речь идёт о десятках тысяч рублей – на организацию подсобного хозяйства или небольшого собственного дела. Подчеркну: для каждого предлагается индивидуальная программа поддержки, исходя из конкретной ситуации. При этом человек, который берёт эти ресурсы, одновременно берёт на себя определённые обязательства: пройти переобучение, найти в соответствии с этим работу, обеспечивать свою семью, детей устойчивым доходом.

Далее. Сегодня многие граждане, семьи берут кредиты на различные цели, потребительские кредиты. Конечно, нужно понимать свою ответственность, рассчитывать силы, всё это понятно. Но в жизни может случиться всё и бывает всё: и потеря работы, и тяжёлая болезнь. И в этой ситуации загонять человека в тупик – последнее дело, да и бессмысленно даже с экономической точки зрения. Для защиты людей нужны дополнительные законодательные гарантии. Так, предлагаю предусмотреть «ипотечные каникулы» – мы недавно говорили об этом в Казани, – то есть отсрочку по платежам для граждан, которые лишились дохода. Дать им возможность сохранить своё единственное жильё, а кредит передвинуть, погасить позднее. Это непростая задача, здесь нужно подумать, как организовать эту работу так, чтобы и финансовым организациям не навредить, и человека поддержать.

Также прошу Банк России и правоохранительные органы в кратчайшие сроки навести порядок на рынке микрокредитования, оградить людей от обмана, мошенничества и настоящего вымогательства подчас со стороны недобросовестных кредиторов...

И конечно, нужно щепетильно, внимательно относиться к каждой детали. В качестве примера, не очень хорошего примера для нашей работы, хочу сказать о следующем: в этом году были проиндексированы пенсии в рамках пенсионной реформы. Но если доход пенсионера превысил прожиточный минимум, то ему перестали выплачивать социальную доплату в прежнем размере, или вообще перестали, или снизили её. В результате прибавки к пенсии либо вообще нет, либо она оказалась гораздо меньше, чем человек ожидал. И многие люди с полным на то основанием чувствуют себя обманутыми.

Необходимо было учесть все нюансы, однако этого сделано не было, а такого быть, конечно, не должно. Возникшую несправедливость, а это, безусловно, так и есть, надо немедленно устранить..."


Тут прекрасно все. Первое - снова песня о своих успехах: "в 2000-м бедных было 40 млн, а сейчас 13". При новом главе Росстата их может скоро не остаться вообще, тогда такой геббельсовской лжи в статистике просто не было, еще не везде стояли прикормленные холуи.

Второе - ипотечные каникулы, мнимая забота о тех, кто оказался в долговом капкане, сначала кредитную удавку затянули на шее населения, теперь обещают ее слегка ослабить, но при этом, "чтобы не пострадали финансовые организации". Кто бы сомневался, это главные бенефициары действующей власти.

Третье - благие пожелания о необходимости навести порядок с преступными грабительскими МФО. Никто не мешает их прикрыть вообще, но власть отделывается блеянием о наведении порядка. Его не наведут, эти конторы выгодны слишком многим крышующим их во власти.

Четвертое - признание того, что прибавка к маленькой пенсии оказалась фактически фиктивной из-за манипуляций по ее начислению от минимума. Обещание исправить. Верим, как же, столько уж было обещано.

[Spoiler (click to open)]
Следующая важная тема – здравоохранение. Знаю, что его нынешнее состояние, уровень доступности медицинской помощи, с одной стороны, вроде как растёт, и действительно растёт, но тем не менее многих граждан не устраивает. И понятно, с чем это связано. Ведь об этой системе, как правило, судят по первичному звену: поликлиникам, амбулаториям, фельдшерско-акушерским пунктам. Именно к их работе у людей больше всего претензий. Зачастую к нужному специалисту многодневная очередь, невозможно быстро и бесплатно пройти необходимое обследование, а в отдалённых населённых пунктах остаётся проблема даже попасть к медицинскому работнику, просто попасть на приём. Да, число фельдшерско-акушерских пунктов и мобильных медицинских комплексов растёт, однако там, где их до сих пор нет, человеку от общих, средних цифр не легче.

До конца 2020 года медицинская помощь должна стать доступной во всех, я хочу это подчеркнуть, именно во всех без исключения населённых пунктах России, для всех граждан, где бы они ни жили. Для справки хочу сказать, что уже за 2019–2020 годы должно быть построено и, надеюсь, будет построено и модернизировано ещё 1590 врачебных амбулаторий и фельдшерских пунктов.

Сейчас в ряде регионов реализуется проект «Бережливая поликлиника». В результате время ожидания в регистратуре, у кабинета врача в среднем сокращается в три-четыре раза...

На повышение доступности медицинской помощи должна работать информатизация здравоохранения. В течение трёх лет надо отладить электронное взаимодействие между медицинскими учреждениями, аптеками, врачами и пациентами. Добавлю: обязательно нужно включить в общую цифровую сеть и организацию медико-социальной экспертизы, тем самым избавить наконец пожилых людей, инвалидов, семьи с детьми от очередей и сбора бессмысленных подчас справок.

Острый вопрос для первичного звена здравоохранения – это дефицит кадров. Здесь наряду с комплексным развитием медицинского образования нужны меры, которые дадут быстрый результат, быстрый эффект. В этой связи предлагаю снять возрастные ограничения для участников программы «Земский доктор», чтобы специалисты старше 50 лет также могли получить единовременную выплату при переезде на работу в сельскую местность или малый город: врачи – миллион рублей, фельдшеры – 500 тысяч рублей.

Далее. Сегодня самые сложные операции, используя новейшее оборудование, успешно делаются не только в федеральных, но и региональных клиниках и центрах. Однако наряду с этим крайне важна и эффективная реабилитация. У нас просто не было никогда такой системы, но нужно с чего-то начинать, и работа здесь предстоит большая. Давайте начнём с создания хотя бы двух детских реабилитационных центров мирового уровня, так же как мы делаем по перинатальным центрам, а затем будем двигаться дальше.

В Послании прошлого года предложил реализовать программу по борьбе с онкологическими заболеваниями... Сегодня с диагнозом, например, лейкоз выздоравливает более 80 процентов детей, при некоторых формах рака – более 90 процентов излечиваются. Ещё сравнительно недавно, в середине 90-х годов, болезнь была практически неизлечима, спасти удавалось не более 10–20 процентов заболевших детей...

Важнейший вопрос, который имеет не только медицинское, но и социальное, общественное, нравственное измерение, – это организация паллиативной помощи... Знаю, что вчера депутаты Государственной Думы во втором чтении приняли поправки в законодательство о паллиативной помощи... В дальнейшем посмотрим, как он действует на практике, и, при необходимости, оперативно внесём коррективы, обязательно учитывая позицию и волонтёров, о которых я только что упоминал, врачей, социальных работников, представителей общественных и религиозных объединений, благотворителей.



По медицине просто нет слов. Признание наличия проблем, сравнения с 90-ми, когда все было много хуже, манипуляции с данными, благие пожелания-обещания и ложь-ложь-ложь. Основное - грядет цифровизация медицины, тотальная, что означает попадание всей информации о каждом из граждан в доступ для любого способного заплатить за нее, в чем мы убеждались все последнее время на примере слива личных данных банковскими служащими. Что это означает - понятно. Медицинской тайны больше нет как таковой. Черная трансплантология тихо потирает руки в уголке, благодаря своего благодетеля.
В общем, "оптимизация"=убийство здравоохранения будет продолжено. Плюсом к ней пойдет построение медицинского цифрового концлагеря. Плюсов для пациентов не ожидается. За исключением триллиона на онкологию, большая часть которого будет разворована на контрактах поставки, как обычно.
---
Далее:
[Spoiler (click to open)]"Обращаю внимание глав субъектов Федерации: необходимо сохранить достигнутое соотношение оплаты труда специалистов образования, здравоохранения, культуры, других бюджетных сфер со средней зарплатой по экономике региона. Это очень важная вещь, коллеги. Я многократно, постоянно вам об этом говорю на встречах. Нельзя опускать эту планку. Но и зарплата по экономике должна расти, должна повышаться. У нас более 40 миллионов граждан – это бюджетники, военнослужащие, неработающие пенсионеры – получают фиксированные доходы, и они должны расти не ниже уровня инфляции. Я прошу Правительство учитывать это в своей работе.

Ещё более 70 миллионов человек трудится в промышленности, в сельском хозяйстве, в сфере услуг, ведут небольшой бизнес. Их доходы, благополучие, уверенность в будущем прямо связаны с ситуацией в экономике нашей страны. И чтобы добиться устойчивого повышения оплаты труда, в первую очередь нужна качественная занятость и свобода для предпринимательства, квалифицированные, хорошо оплачиваемые рабочие места во всех регионах страны и в традиционных, и в новых отраслях, в конечном итоге нужны высокие темпы экономического роста. Только так можно победить бедность, обеспечить стабильное, ощутимое повышение доходов граждан, это ключ к успеху. Уже в 2021 году темпы роста российской экономики должны превысить 3 процента, а в дальнейшем опережать мировые. Эту задачу никто не снимает.

Правительству и Центральному банку необходимо вновь войти в целевые показатели инфляции. Я уже об этом говорил, и мы, когда принимали соответствующие решения по наполнению финансовой «кубышки» для реализации национальных проектов, знали, что так и будет происходить. Это сегодня ожидаемый эффект. Но нужно, чтобы также ожидаемой была и нормализация этой ситуации. Такие возможности у нас есть. Правительству, Центральному банку, как я сказал, нужно войти в целевые показатели инфляции и в целом обеспечить благоприятные макроэкономические условия для роста. У нас мощная финансовая подушка безопасности.

Могу вас проинформировать, это приятная, хорошая информация. Впервые в истории наши резервы полностью покрывают внешний долг как государства, он у нас очень небольшой, так и коммерческого сектора. И эти деньги работают, в том числе в полном объёме поступают в российский бюджет доходы от размещения средств Фонда национального благосостояния. Поэтому я обращаюсь к тем коллегам, которые постоянно критиковали Правительство, финансовый, экономический блок: где деньги, куда мы их вкладываем...

Для того чтобы выйти на высокие темпы роста, также нужно решить системные проблемы в экономике. Выделю здесь четыре приоритета.

Первое – это опережающий темп роста производительности труда, прежде всего на основе новых технологий и цифровизации, формирование конкурентоспособных отраслей и как результат – увеличение несырьевого экспорта более чем в полтора раза за шесть лет.

Второе – это улучшение делового климата и качества национальной юрисдикции, чтобы никто не убегал в другие юрисдикции за границу, чтобы у нас всё было надёжно и работало как часы. Рост объёма инвестиций уже в 2020 году должен увеличиться на 6–7 процентов. Достижение такого уровня станет одним из ключевых критериев оценки работы Правительства.

Третье – снятие инфраструктурных ограничений для развития экономики, для раскрытия потенциала наших регионов.

И четвёртое – подготовка современных кадров, разумеется, создание мощной научно-технологической базы.


На этих направлениях, на конкретных задачах позвольте остановиться чуть-чуть поподробнее.

В России сейчас формируется колоссальный гарантированный спрос на промышленную и высокотехнологичную продукцию. И это без преувеличения. Вот я хочу прямо употребить это слово. Исторические возможности для качественного роста российского бизнеса, для машино- и станкостроения, микроэлектроники, IT-индустрии, для других отраслей. Только в рамках национальных проектов планируются закупки медицинского, строительного оборудования, приборов, средств телекоммуникаций, систем для ЖКХ и транспорта объёмом порядка (вдумайтесь) 6 триллионов рублей. И эти ресурсы должны работать здесь, в России...

И конечно, сейчас время для смелых инициатив, для создания бизнесов и производств, для продвижения новых продуктов и услуг. Причём волна технологического развития позволяет расти, завоёвывать рынки очень быстро. У нас уже есть примеры успешных компаний, инновационных компаний. Нужно, чтобы их было намного больше, в том числе в таких сферах, как искусственный интеллект и обработка больших данных, интернет вещей, робототехника.

Поручаю Правительству сформировать максимально комфортные условия для частных инвестиций в технологические стартапы, нацелить на их поддержку институты развития. А парламентариев прошу оперативно принять законы, приоритетные для создания правовой среды новой, цифровой экономики, которые позволят заключать гражданские сделки и привлекать финансирование с использованием цифровых технологий, развивать электронную торговлю и сервисы. Всё наше законодательство нужно настроить на новую технологическую реальность. Оно, это законодательство, а точнее, они, эти законы, не должны ограничивать становление передовых перспективных отраслей, а должны помогать этому развитию.

Важнейший показатель роста эффективности и конкурентоспособности бизнеса – расширение экспорта, выход на внешние рынки. Хороший пример для этого, конечно, успехи отечественного сельского хозяйства...

Ключевым, долгосрочным фактором устойчивого роста сельского хозяйства, конечно же, должно стать повышение качества жизни людей, тех, кто трудится на селе. Я обращаю внимание Правительства, уже в этом году необходимо принять новую программу развития сельских территорий, и она должна заработать с 1 января 2020 года.

И ещё. Наше естественное преимущество (я думаю, что все с этим согласятся) – это огромные природные возможности, их нужно использовать для наращивания производства именно экологически чистой продукции. Поручаю Правительству создать защищённый бренд отечественной чистой, «зелёной» продукции, он должен подтверждать, что в её производстве используются только безопасные для здоровья человека технологии, заслужить гарантии высокого качества и на внутреннем, и на внешнем рынке. На внешнем пойдёт всё влёт, уверяю вас, там ничего чистого вообще не осталось, за границей.

Уважаемые коллеги, чтобы добиться тех масштабных целей, которые стоят перед страной, нам нужно избавляться от всего, что ограничивает свободу и инициативу предпринимательства. Добросовестный бизнес не должен постоянно ходить под статьёй, постоянно чувствовать риск уголовного или даже административного наказания. Уже обращал внимание на эту проблему в одном из Посланий, приводил соответствующие цифры. Ситуация, к сожалению, не сильно изменилась....

Далее. Правительство предлагает серьёзно пересмотреть правовую базу контрольно-надзорной деятельности. Это, безусловно, правильно, это нужно всячески поддержать. Но считаю, что этого даже мало. Надо пойти на более радикальные шаги. Давайте, действительно, подведём черту и с 1 января 2021 года прекратим действие всех существующих в настоящее время нормативных актов в сфере контроля, надзора и ведомственные региональные приказы, письма и инструкции. За оставшиеся два года (два года есть впереди) при участии делового сообщества нужно обновить нормативную базу, сохранить только те документы, которые отвечают современным требованиям, остальные – сдать в архив.

Смотрите. Когда мы обсуждали эту тему, многие коллеги сказали, искренне сказали, реакция была такая: страшно. Действительно, знаете, страшно, и есть проблема. Это не так просто. Ведь там по некоторым направлениям, по некоторым ведомствам вот такие фолианты, вот такой толщины, они же десятилетиями накапливались, ещё с советских времён многие работают, со времён «очаковских и покоренья Крыма». Но не 2014 год имею в виду, конечно. (Смех в зале.)

Уважаемые коллеги! На базе передовых технологий нужно форсировать модернизацию инфраструктуры. Это имеет огромное значение для укрепления связанности страны, особенно это важно для нас, для страны с самой большой территорией в мире, с такой огромной территорией. Это имеет огромное значение для укрепления всего каркаса государства, для раскрытия потенциала территории, для роста экономики Российской Федерации...

Уважаемые коллеги! Мы видим, что глобальная конкуренция всё больше смещается в область науки, технологий, образования. Ещё недавно казалось невероятным, что Россия сможет совершить не просто прорыв, а высокотехнологичный прорыв в оборонной сфере. Это было трудно, сложно, многое приходилось восстанавливать или создавать буквально с нуля, идти действительно непроторённой дорогой, находить смелые и уникальные решения. И это сделали, сделали наши инженеры, рабочие, учёные, в том числе совсем молодые люди, которые выросли на этих проектах. Повторю, знаю все детали этой масштабной работы, и у меня есть все основания сказать, что создание, например, стратегического гиперзвукового планирующего крылатого блока системы «Авангард» соразмерно по своему значению запуску первого искусственного спутника Земли. И с точки зрения повышения обороноспособности, ну, прежде всего, конечно, с этой точки зрения и безопасности страны, но и по своему влиянию на укрепление потенциала нашей науки, на формирование уникальных технологических заделов...

Россия была и будет суверенным, независимым государством. Это просто аксиома. Она будет либо такой, либо вообще ее не будет. Для всех нас это должно быть понятно, мы должны это понимать и осознавать. Россия не может быть государством, если она не будет суверенной. Некоторые страны могут, Россия – нет.

Наши равноправные взаимовыгодные отношения с Китаем сегодня служат важным стабилизирующим фактом в мировых делах, в обеспечении безопасности в Евразии, показывают пример плодотворного сотрудничества в экономике.

Самым острым и обсуждаемым на сегодняшний день вопросом российско-американских отношений остается односторонний выход в США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности...
Так, нужно было нашим американским партнерам так и сказать, сказать по-честному, а не использовать надуманные обвинения в адрес России для обоснования своего одностороннего выхода из Договора. Сделали бы лучше, как в 2002 году, из ПРО вышли, всё, в открытую, по-честному. Хорошо это или плохо – другой вопрос. Я считаю, что плохо. Но сделали так и все. И здесь надо было так поступить, именно по-честному. Как они действуют на самом деле? Сами все нарушают, а потом ищут оправдание и назначают виновных....

Работа по перспективным образцам и системам вооружений, о которых говорил в Послании прошлого года, продолжается – ритмично, без сбоев по плану...

Сегодня считаю возможным также официально проинформировать вас и еще об одной перспективной новинке. Помните, в прошлый раз я говорил: есть еще что сказать, пока рановато. Вот потихонечку так будем рассказывать, что у нас там в загашнике. Так вот еще об одной перспективной новинке, работа над которой идет успешно и в запланированные сроки, безусловно, будет завершена, а именно хочу сказать о гиперзвуковой ракете «Циркон» со скоростью полета около девяти махов, дальностью более тысячи километров, способной поражать как морские, так и наземные цели...

Завершая тему одностороннего выхода США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности, хотел бы сказать следующее. В последние годы США проводят на российском направлении политику, которую вряд ли можно назвать дружественной. Законные интересы России игнорируются, постоянно организуются разного рода антироссийские акции, абсолютно не спровоцированно, хочу это подчеркнуть, не спровоцированно с нашей стороны вводятся все новые и новые незаконные с точки зрения международного права санкции...

Скажу прямо: это не правда. Россия хочет иметь полноценные, равноправные и дружеские отношения с США. Россия никому не угрожает, а все наши действия в сфере безопасности носят исключительно ответный, а значит, оборонительный характер. Мы не заинтересованы в конфронтации и не хотим ее, тем более с такой глобальной державой, как Соединенные Штаты Америки...
Но считать-то они умеют? Умеют наверняка. Пусть посчитают дальность и скорость наших перспективных систем оружия. Мы просим только об этом: пусть сначала посчитают, а уже только после этого принимают решения, которые могут создать дополнительные серьезные угрозы для нашей страны и, разумеется, приведут к ответным действиям со стороны России, безопасность которой будет надежно и безусловно обеспечена.

Кстати, уже говорил и хочу повторить: мы готовы к переговорам по разоруженческой тематике, но стучаться в закрытую дверь больше не будем. Подождем, пока и наши партнеры созреют, осознают необходимость равноправного диалога по этой теме.

Мы продолжим развивать наши Вооруженные Силы, повышать интенсивность и качество боевой подготовки, в том числе с учетом опыта антитеррористической операции в Сирии. А его получили практически все командиры крупных соединений Сухопутных войск, силы специальных операций и военной полиции в части обеспечения, экипажи боевых кораблей, армейской, оперативно-тактической, стратегической и военно-транспортной авиации.

Хочу вновь подчеркнуть: для устойчивого и долгосрочного развития нам нужен мир. И вся работа по повышению обороноспособности имеет только одну цель: она направлена на обеспечение безопасности страны и наших граждан, чтобы никто не только не мог помыслить об агрессии против России, но даже о том, чтобы попытаться использовать методы силового давления в отношении нашей страны...

Такой солидарный настрой на перемены – всегда осознанный выбор самих людей. Они делают его, когда понимают, что развитие страны зависит именно от них, от результатов их труда, когда стремление быть нужным, полезным ценится и поддерживается, когда каждому находится дело по призванию и по душе и, главное, когда есть справедливость, широкое пространство для свободы и равных возможностей для работы, учебы, инициативы и новаторства.

Эти условия прорывного развития невозможно перевести в цифры и показатели, но именно они – консолидация общества, включенность граждан в дела страны, общая уверенность в наших силах – являются определяющими для достижения успехов. И этого успеха мы обязательно добьемся."


---
Ну что тут можно сказать? Много пустой болтовни за все хорошее. Гробовое молчание о катастрофической ситуации в экономике, инфраструктуре, социалке, уровне жизни.
Много циферок, никак не отражающих реальное положение вещей. Много пустопорожних обещаний за невыполнение которых никто не ответит.
Лживые камлания о равенстве возможностей и справедливости, о сплочении и единстве.

Фальшивки с успехами в оборонке и ни слова о провалах. Приписывание себе достижений советского периода, модернизируемых наспех и выдаваемых за современные разработки.
Снова рассуждения о вундервафлях, хорошо без мультиков.
Униженное в адрес американцев "ну что ж вы с нами не по-честному, мы ж хотим по-честному", если что мы ого-го как ответим. Не убедительно ни в какой степени. Все развалено и разрушено в оборонке так же, как и в прочих отраслях, она не самостоятельна и зависит от промышленного потенциала в целом.

В общем, крайне жалкое впечатление косноязычно бормочущего убогого человечка, что-то в очередной раз тускло врущего своей аудитории, не верящей ни одному слову, поскольку человечек врет уже 19 лет кряду.
Это даже не позор, это бульканье воды в сантехническом изделии.
И это убожество со товарищи правит Россией? Вот это, действительно, позор.


ПРОДОЛЖЕНИЕ РАЗБОРА ПОСЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА - О ЛЕВОМ ПОВОРОТЕ...

Рост цен бьет 4-х летний рекорд - "в России в 5 раз выше Европы"?



Пока нас радуют новостями о внешнеполитическом содержании готовящегося послания Путина 20 февраля, народ занимается подсчетами мелочи в кошельках и не склонен интересоваться новыми мультиками про вундервафли, а также Сирией, Венесуэлой, Украиной и прочими несчастными, своя рубашка ближе к телу - и, в данном случае, эта мудрость верна как никогда.

Если же сравнивать, то стоит сравнить с "загнивающей" Европой, которую так любят обличать наши пропагандоны, имеющие там ВНЖ, недвижимость и активы, что о загнивании никак не свидетельствует, напротив, сравнение же, как выясняется, оказывается не в нашу пользу, о чем свидетельствует неумолимая статистика, публикуемая безжалостными к властям предержащим СМИ...

Удар по яйцам: В Европе еда подорожала в 5 раз меньше, чем в России 5.02.19
Из-за роста цен на продукты питания скоро и впрямь нам всем придется переходить «на макарошки»

Рост цен на продукты питания в России в 2018 году составил 5,5%. В то же время, в Европейском союзе за прошедший год стоимость продовольствия увеличилась только на 1,3%. По данным Росстата, самый серьезный рост пришелся на декабрь — продукты подорожали сразу на 2,1%. В Европе за тот же период цены выросли лишь на 0,4%.

Для сравнения, в 2017 году цены на продовольствие в России по официальной статистике увеличились лишь на 0,7%, в Европе же рост составил 2,6%.

Подорожание продуктов в декабре большинство экспертов связало с увеличением НДС с 18% до 20% с 1 января 2019 года. Производители стали закладывать этот рост в цену товаров заранее, поэтому наблюдался такой скачок цен. Тем не менее, стоимость многих видов продовольствия подросла гораздо больше, чем на 2%.

Так, прирост цен на мясо и мясопродукты в прошлом году составил 7,8% (в ЕС — 0,5%), на овощи — 6,3% (в ЕС — 7,3%), на сахар, джем, мед, шоколад и конфеты — 5,9% (в ЕС цены на эту группу продуктов остались прежними). Молочные изделия, сыры и яйца подорожали в России на 5,4% (в ЕС — на 0,1%), хлебобулочные изделия и крупы — на 3,7% (в ЕС — на 1,7%). На рыбу и морепродукты, масла и жиры, а также на фрукты цены возросли на 3,1% (в ЕС — на 1,9%, 1,2% и 1,7% соответственно).
[Spoiler (click to open)]

Еще в прошлом году в Аналитическом центре при Правительстве РФ предупредили, что из-за повышения общей ставки НДС неизбежно вырастут затраты на производство, изменятся цены на сырье, топливо и коммунальные услуги, а это, в конечном счете, скажется на цене всех товаров, включая «льготное» продовольствие, в стоимость которого НДС не закладывается.

Кроме того, сыграют негативную роль неналоговые факторы, в частности меньший, чем в прошлые годы, урожай. Правда, все эти обстоятельства должны в полной мере вступить в силу уже в этом году. По прогнозам Аналитического центра, в 2019-м цены на социально значимые продукты — хлеб, яйца, молоко, сахар — поднимутся на 4−11%.

Почему же тогда так росли цены на продовольствие в 2018-м? Во-первых, как уже было сказано, многие производители заложили рост заранее. Во-вторых, цены на топливо начали расти и до повышения НДС. В среднем за 2018 год розничные цены на дизтопливо повысились на 15%, на бензин — на 9,4%. Рост транспортных расходов также сказывался на конечной цене для потребителя.

Наконец, скачущий курс рубля тоже повлиял на продуктовую инфляцию. Ведь, несмотря на все разговоры об импортозамещении и даже определенные успехи в этой сфере, в некоторых областях мы остаемся критически зависимыми от импорта, и когда рубль слабеет, цены неизбежно идут вверх. О том, что это за сферы и какие еще факторы привели к росту цен на продукты почти в пять раз выше европейского, рассказал заместитель директора Института актуальной экономики Иван Антропов.

— Повышение НДС действительно сказалось на продуктовых ценах, но не оно было главным фактором роста. Более важные факторы — это зависимость от импорта и дорогой заемный капитал.

«СП»: — Почему именно это?

— Зависимость от импорта у нас сохраняется, несмотря на работу по импортозамещению. В некоторых сферах ситуация пока почти не улучшилась. Например, у нас зависимость от импортных семян составляет 75−90%, даже включая такую вроде бы простую и традиционную для нас культуру, как подсолнечник.

Кроме того, у нас есть проблемы с хранением и переработкой сельхозпродукции. Существующих мощностей просто не хватает, в итоге к началу 2019 года как минимум треть всего картофеля в магазинах импортная. А импорт, естественно, очень зависит от курса рубля.

Это касается не только импорта продуктов питания, но и оборудования для их переработки. Отечественное оборудование появляется, но его недостаточно для полноценного импортозамещения. Производители многих продуктов вынуждены работать на импортном оборудовании, которое также дорожает в связи с ослаблением рубля.

Помимо этого повышается стоимость заемного капитала. Центральный банк в прошлом году повышал ключевую ставку. Соответственно, кредиты стали дороже. Все эти расходы и затраты закладываются в конечную стоимость для потребителя.

Конечно, не стоит забывать и о возросшей стоимости топлива. Если на розничном рынке бензин подорожал еще приемлемо, то аграрии, которые закупают дизельное топливо оптом, а не на обычных заправках, жаловались, что в сезон рост составлял более 30%. В конце года примерно о таком же росте говорили логистические компании. На них не распространяются правила по сдерживанию цен на заправках, зато им добавили различные сервисные сборы. Все это тоже сказывается на конечном товаре, то есть цене продуктов.

«СП»: — То есть у роста цен есть объективные причины?

— Было бы странно ждать чего-то другого. Я бы хотел обратить внимание на то, что 5,5% - это средняя температура по больнице, которая ни о чем не говорит. Какие-то товары практически не дорожают. Гречка в прошлом году даже подешевела. Но другие товары дорожают очень сильно. Это касается, например, овощей — помидоры и огурцы в прошлом году подорожали на 25−28%.

К сожалению, нельзя сказать, что расходы населения выросли у всех на 5,5%. В каждом домохозяйстве они выросли в зависимости от того, кто что покупает. Если велика доля красной икры, допустим, что бывает и такое, то у них расходы не сильно выросли, так как она стала дешевле. Если же кто-то покупает самые простые, базовые продукты вроде овощей, то у них расходы выросли намного больше 5,5%. Речь идет о 15−20%.

«СП»: — Почему сильнее всего выросли цены на мясо? Импортозамещение не работает?

— На самом деле мясная промышленность у нас — это один из примеров успехов в импортозамещении. В остальных сферах дела обстоят хуже, если смотреть на рост объемов производства. Но если говорить о росте цен на мясо, в прошлом году совпало несколько негативных факторов. Действовал запрет на импорт мяса из Бразилии, что значительно сократило импортные поставки мяса.

Кроме того, в мясной промышленности идет борьба крупных производителей с новыми фирмами. Можно часто слышать о вспышках той же африканской чумы среди свиней в том или ином регионе. Но если внимательно посмотреть, они затрагивают только малые и средние фермерские хозяйства, которые вынуждены уничтожать поголовье и полностью уходить с рынка. В итоге все производство в регионе достается одному-двум крупным агропредприятиям. Соответственно, идет резкое снижение конкуренции, которое повышает цены.

Кроме того, корма в животноводстве тоже очень часто импортные, что сказывается на росте затрат. То есть вроде бы по объемам импортозамещения в этой сфере удалось добиться значительных успехов, но это, к сожалению, не помогло остановить рост цен из-за ряда других факторов.

Эксперт аграрного рынка Елена Тюрина отмечает, что большую роль в формировании цен на продукты играет сезонность — зимой россияне намного сильнее замечают продуктовую инфляцию. Но в течение года ситуация должна стабилизироваться.

Следы «грязных» денег, вывезенных из страны с Северного Кавказа, ведут не в Европу, а в Эмираты
— Зимой традиционно сильно дорожает плодово-овощная продукция. Например, по помидорам рост цен только за январь 2019-го года составил 16%, капуста подорожала на 11%, огурцы — на 7%. Эта тенденция была и в прошлом году. Кроме того, в зимний период на рынке сохраняется большая доля импортной плодово-овощной продукции, это около 40% от всего объема. А цены на эти продукты зависят от колебаний курса доллара. Хотя отмечу, что 3−4 года назад мы имели 70% импортной продукции в зимний период, поэтому динамика положительная. В 2015—2016 году помидоры дорожали в зимний период и на 70%.

Что касается основных продуктов питания — хлебобулочных изделий, колбас, сыров — рост цен на них сдерживают рыночные факторы, то есть соотношение спроса и предложения. По каким-то продуктам предложение растет. Например, мясо птицы мы уже не завозим, а экспортируем, рынок насыщен, и это сдерживает рост цен на эту категорию продуктов.

«СП»: — Чего ожидать от цен на продукты уже в этом году?

— По плодово-овощной продукции будет дальнейший рост цен, который продлится до апреля-мая, среднемесячно он будет в пределах 5−7%. Что касается мясной продукции, я вижу стабильную ситуацию в том, что касается свинины, говядины и мяса птицы. Это связано с тем, что растет внутреннее предложение, спрос потребителей обеспечен, и резкого скачка цен быть не должно. Сезонный подъем на мясо может быть в мае, когда начинается период шашлыков и растет спрос на эту продукцию. Думаю, увеличение цены останется в пределах пяти процентов.

https://svpressa.ru/economy/article/223685/

---
Помимо всего прочего, даже рост на 5% кажется основательно преуменьшенным, во всяком случае, по основным группам продуктов питания, вам не кажется?
Ответьте на вопрос - как по вашим ощущениям подорожала продуктовая корзина в прошлом году?

КАК ВЫРОСЛИ ЦЕНЫ НА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ В 2018-М ГОДУ?

НА 5%
0(0.0%)
НА 10%
4(30.8%)
НА 25%
4(30.8%)
БОЛЬШЕ 25%
5(38.5%)
ЦЕНЫ ВООБЩЕ НЕ ВЫРОСЛИ
0(0.0%)

---
Но это прошлый, относительно благополучный год, в начале которого для переизбрания президента власть стремилась сохранять лицо и не вызывать народного недовольства, что резко перестала делать после получения искомого "мандата доверия", в полной мере результаты можно было осознать уже в первый месяц 2019-го года, когда каждый смог оценить скачок цен...

Рост цен на продукты в России побил 4-летний рекорд 8.02.19
Рост цен на продукты в России продолжает ускоряться, разгоняя инфляцию.

За декабрь продовольственные товары подорожали на 1,7%, а в январе - еще на 1,2%, следует из данных Росстата.
Накопленным итогом за два месяца набор продуктов из официальной потребительской корзины стал дороже на 2,9%, чего официальная статистика не фиксировала ни разу с начала 2015 года.
В годовом выражении на начало февраля рост продовольственных цен ускорился до 5,64%, а по отдельным продуктам обогнал инфляцию в 3-10 раз.

За декабрь фрукты и овощи подорожали на 8,9%, яйца - на 15,4%, хлеб и сливочное масло - на 1,1%, макаронные изделия, мясо и птица - на 1%, а молоко - на 0,9%.
В январе на 4,8% подскочили цены на пшено, яблоки прибавили в цене еще 4,6%, морковь и лук - 7,9%, капуста - 15,3%, огурцы - 16,5%, помидоры - более 20%. Еще на 1,1% стал дороже хлеб, на 1% - сахар, на 1,9% - мука.
[Spoiler (click to open)]

Во всех этих категориях рост цен был в основном обусловлен ослаблением рубля и увеличением расходов производителей, пишут аналитики Сбербанк CIB: в 2018 году цены на зерновые выросли на 25%, что привело к подорожанию кормов и увеличило себестоимость внутри производственной цепочки.

Кроме того, сказывается отложенный эффект повышения цен на бензин и рост НДС. Наконец, в 2019 году в 3-8 раз вырастет тариф за упаковку продукции: экологический сбор будут платить производители пластмассовой, пластиковой и легкой металлической упаковки, напоминает аналитик «Альпари» Анна Бодрова: «Это значит, что существенным образом (выше повышения ставки НДС) вырастут цены на замороженную продукцию, а также газированные напитки и молочные продукты».
Продукты дорожают, потому что в прошлом они дешевели, объясняет ЦБ РФ в пятничном комментарии к решению по ключевой ставки.

«Ускорение продовольственной инфляции носит во многом восстановительный характер после ее существенного снижения во второй половине 2017 - первой половине 2018 года. Кроме того, завершается подстройка цен к произошедшему во втором полугодии 2018 года ослаблению рубля», - констатирует ЦБ.
При этом именно рост цен на продовольствие «сыграл существенную роль в повышении инфляции», добавляет регулятор. Она, напомним, согласно Росстату, на начало февраля достигла 5% против 2,2% в январе прошлого года.

Рост цен мог бы быть еще выше, если бы падение доходов населения: люди вынуждены экономить на непродовольственных товарах, что не дает ритейлерам заметно поднимать ценники, отмечают в Сбербанк CIB.
Так, за январь вне продуктового сегмента цены выросли на 0,64%, а накопленным итогом за два месяца - менее чем на 1%.

https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rost-cen-na-produkty-v-rossii-pobil-4-letniy-rekord-1027937442

---
И все это было понятно еще в прошлом году, что не сумел скрыть даже сервильный Росстат, в результате чего и получил нового главу, что, впрочем, никак не помогло ничему, кроме самоуспокоения власти и облегчения пропагандонам привычного вранья о прорывах...

Росстат признал, что рост цен на продукты питания обгоняет инфляцию в 10 раз 16.12.18

Любопытная картина: в то время, как президент и правительство ставят себе в заслугу рекордно низкую инфляцию в стране, по данным Росстата цены на базовые продукты в стране растут в 2-30 раз быстрее инфляционного значения. Возможно, цены росли бы намного быстрее, но этот процесс сдерживает низкая покупательская способность населения. Легендарные слова Медведева: «Денег нет» воплотились в реальную жизнь россиян. Правда, с инфляцией, все не так плохо, если может, кого-то успокоить.

Так чем нас «порадовал» Росстат?
[Spoiler (click to open)]
Он сообщил о росте инфляции в России на 0,87% за последний месяц. «Порадовал» ускорением инфляции в декабре в 1,7 раза, в сравнении с ноябрем. При такой скорости, годовая инфляция составит 4,3%. Хотя, власть до сих пор говорит о 3 процентах.

Только все это – отвлеченные от реальной жизни цифры.

Методика расчетов нашей государственной статистической конторы настолько спорная, что о информации от Росстата обычно говорят: есть маленькая ложь, большая ложь и статистика.

А это информация Росстата о росте цен на продовольствие:

· Яйца опередили рост инфляции в 20 раз (удорожание на 4,2% за неделю)

· Помидоры – в 23раза (5% за неделю)

· Огурцы – в 40 раз (8% за неделю)

· Капуста – в 25 раз и т.д.

В среднем, рост цен на овощи обогнал инфляцию в 10 раз.

Такие базовые продукты, как мясо кур, сосиски, масло сливочное, сахар, хлеб и макароны подорожали не так заметно (0,4% за неделю), однако в два раза быстрее инфляции.

Однако, это все только «цветочки», «ягодки» россияне смогут увидеть с начала будущего года:

Эксперты в один голос утверждают, что всех нас ожидает инфляционный шок уже в январе. Ведь с нового года вырастет НДС, который зашит в цену всех товаров и услуг. В первую очередь вырастут цены на самые потребляемые продукты: мясо, яйца, хлеб, молоко и сахар. Рост составит от 6 до 11%.

А почему рост цен превысит увеличение НДС? Ведь его подняли только на 2 процента. Всё просто. Любой товар, который лежит на прилавке магазина проходит несколько ступеней от производителя до магазина. Посредники, в виде оптовиков и розничных продавцов закладывают НДС в свою цену, а все эти накрутки ложатся на плечи конечного покупателя.

Какие меры принимает правительство для поддержки населения

Всему населению не поможешь, уверена власть. А потому, она всеми силами поддерживает самых нуждающихся.

По такому принципу, поддержка будет проходить по всей стране.

А почему власть вообще должна кому-то помогать? Президент РФ на «Всероссийском открытом уроке» предложил россиянам надеяться только на себя, а не ждать помощи от власти. Цитата из его выступления:

««Не надо ждать поддержки государства, надо ей конечно пользоваться…Надо вспомнить старые песни большевистские: никто нам не поможет — ни бог, ни царь и ни герой», — заявил Путин.

https://newsland.com/user/4297807604/content/rosstat-priznal-chto-rost-tsen-na-produkty-pitaniia-obgoniaet-infliatsiiu-v-10-raz/6585743

---
Что все это значит? Да только одно - в совокупности с бесконечными камингаутами чиновников, камлающих о пользе макарошек и блокадных пайков, стоит прислушаться к совету президента, пусть и перевравшего в силу нарастающей неадекватности, известные строчки, но в целом очень к месту их напомнившего: "Лучше вспомнить, наверное, революционные песни большевистские: «Никто нам не поможет, ни Бог, ни царь и не герой»".

Наимудрейший, похоже, пребывая после переизбрания в хронически измененном состоянии сознания, совершенно запамятовал полный текст классической песни, причем даже в самом расхожем ее варианте, не говоря уже о куплетах с 3-го по 5-й, которые знают и помнят не все, а очень напрасно...
[Spoiler (click to open)]

Интернационал

I Вставай проклятьем заклейменный , Весь мир голодных и рабов ! Кипит наш разум возмущённый И в смертный бой вести готов. Весь мир насилья мы разрушим До основанья , а затем Мы наш мы новый мир построим, Кто был никем тот станет всем!
Припев: Это есть наш последний И решительный бой . С Интернационалом Воспрянет род людской

II Никто не даст нам избавленья: Ни бог , ни царь и не герой Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой. Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой, Отвоевать своё добро ,- Вздувайте горн и куйте смело , Пока железо горячо!

III Довольно кровь сосать вампиры, Тюрьмой , налогом нищетой! У вас - вся власть , все блага мира, А наше право - звук пустой ! Мы жизнь построим по иному- И вот наш лозунг боевой: ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ ТРУДОВОМУ! А дармоедов всех долой!


IV Презренны вы в своём богатстве, Угля и стали короли! Вы ваши троны тунеядцы , На наших спинах возвели. Заводы , фабрики, палаты - Всё нашим создано трудом. Пора! Мы требуем возврата Того что взято грабежём.


V Довольно , королям в угоду, Дурманить нас в чаду войны! Война тиранам ! Мир Народу! Бастуйте армии сыны! Когда ж тираны нас заставят В бою геройски пасть за них - Убийцы в вас тогда направим Мы жерла пушек боевых!


VI Лишь мы, работники всемирной Великой армии труда! Владеть землёй имеем право, Но паразиты - никогда! И если гром великий грянет Над сворой псов и палачей, Для нас всё также солнце станет Сиять огнём своих лучей.
Припев: Это есть наш последний И решительный бой . С Интернационалом Воспрянет род людской!

1871

Поль Дегейтер - Интернационал, слова Эжен Потье, пер. А.Я.Коц




UPD
[Spoiler (click to open)]

Татьяна Бородина
10 февраля 2019, 20:23:34
Эти? Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой, Отвоевать своё добро, Вздувайте горн и куйте смело, Пока железо горячо! Да, не цититуются. Мне кажется, что они немножко коряво звучат... Вот так получше, на мой взгляд:

Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
Ковать железо будем с жаром,
Пока горяч ещё металл.

И вот ещё один вариант Интернационала:

Вставай, проклятьем заклеймённый,
Голодный, угнетённый люд!
Наш разум — кратер раскалённый,
Потоки лавы мир зальют.
Сбивая прошлого оковы,
Рабы восстанут, а затем
Мир будет изменён в основе:
Теперь ничто — мы станем всем!

Время битвы настало
Все сплотимся на бой.
В Интернационале
Сольётся род людской!

2.
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
Ковать железо будем с жаром,
Пока горяч ещё металл.

3.
Держава — гнёт, закон лишь маска,
Налоги душат невтерпёж.
Никто богатым не указка,
И прав у бедных не найдёшь.
Довольно государства, право,
Услышьте Равенства завет:
Отныне есть у нас лишь право,
Законов же у равных нет!

4.
Дошли в корысти до предела
Монархи угля, рельс и руд.
Их омерзительное дело —
Лишь угнетать и грабить Труд.
Мы создаём все капиталы,
Что в сейфах подлецов лежат.
Вперед! Теперь пора настала
Своё потребовать назад!

5.
Довольно нас поить дурманом!
Прощай, военная муштра!
Народам — мир, война — тиранам!
Забастовать, солдат, пора.
Когда ж прикажут каннибалы
Нам всем геройски околеть —
Тогда по нашим генералам
Своим же пулям полететь!

6.
Рабочие, крестьяне, будем
Великой армией Труда.
Земля дана для счастья людям,
Прогоним трутней навсегда!
Напившись крови до отвала,
Стервятник пьян, и ворон сыт.
Добьёмся, чтобы их не стало,
И вновь мир солнце озарит!

А вы знаете, что россияне платят самые высокие в мире налоги около 80%?



Началось все с дискуссии к посту, в ходе которой френд написал -
[Spoiler (click to open)]

den_valley
27 января 2019, 05:38:07
Ну-с, прикинем "на пальцах", так сказать в порядке ликбеза, откуда берутся деньги в бюджете:

1. Прямые налоги с ФОТ:
- НДФЛ 13% в местный бюджет
- ПФР - 22%
- ОМС - 5,1%
- ФСС -2,9%

2. Изъятие прибавочной стоимости капиталистом у наемного работника, из которых платятся корпоративные налоги:
- Налог на прибыль (20%) (3- федералам, 17- местным)
- прочие налоги и сборы согласно НК РФ (имущество, земельный налог, экологические сборы и т.п.).
- у сырьевых компаний - НДПИ.

Но и после получения ЗП на руки остаются еще же и косвенные налоги:
1. НДС - 20%. с каждой покупки государство отбирает себе 20%.
2. Акцизы, в стоимости топлива из около 60%, водки -50% (104 рубля на поллитру примерно). Т.е. если вы покупаете литр бензина, с вас около 68% отберет обратно в бюджет государство, с поллитры - еще 60%.

И наконец с каждого уже персонально:
1. Налог на имущество (квартирку в ипотеке)
2. Налоги на дачи, огородики, сортиры.
3. Транспортный налог (если есть четыре колеса в автокредит).
4. ЖКХ.
5. Взносы на капремонт.

Кстати сюда же следует отнести проценты по кредитам, изымаемые банком и плату за эквайринг (2-4% с каждой безналичной оплаты в магазине).

Итого, в среднем, с каждого "гражданина РФ", корпорация РФ забирает от 50% до 99% того, что он зарабатывает ценой своего времени, жизни и здоровья.

P.S. и да, если бы у нас каждый платил налоги сам за себя, все, возможно этот незамысловатый факт не позволил бы так долго пудрить народу мозг.

отсюда
---

И тогда я решила взглянуть, что там говорят на эту тему вполне солидные издания и эксперты, вот в частности, скрин сверху с давней передачи телеканала Царьград, ни разу не левого, а правого, буржуазного и вообще промонархического...
В общем, вы сами никогда не задавались вопросом: Сколько я плачу налогов? Нам ведь упорно рассказывают, что только 13 процентов, не так ли?

Но, зная ловкость рук нашего правительства, давайте попробуем не поверить на слово и прикинуть - так ли это, не сочиняют ли г-да?
Что пишут об этом в рунете, какие расчеты приводят, как аргументируют, какова доказательная база?
Итак, сбор, с которым чаще всего сталкивается любой россиянин — это 13 процентов налога на доходы физических лиц (НДФЛ), о нем и ведут речь пропагандоны, именно эта доля составляет разницу между зарплатой, записанной в трудовом договоре, и тем, что работник получает на руки в день зарплаты.

Но НДФЛ — не единственный платеж, который получает государство за каждого наемного работника. Компания также обязана отправить взносы в Пенсионный фонд (22 процента от зарплаты по договору), Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (5,1 процента) и Фонд социального страхования (2,9 процента).
Если зарплата работника больше 66 тысяч рублей в месяц, то за все, что выше этой суммы, взнос в ПФР отчисляют по ставке 10 процентов. Для взносов ФСС ставка обнуляется после 60 тысяч рублей в месяц.

В результате государство получает около 33 процентов (точный процент зависит от суммы зарплаты!) от всех расходов работодателя на зарплату конкретного сотрудника - эту цифру и можно условно считать реальным прямым налогом, который платит каждый работающий россиянин.
Помимо прямых налогов есть еще и косвенные - все компании, производящие какие-то товары или оказывающие услуги, платят налог на добавленную стоимость и эти сборы автоматически заложены в цену для конечного потребителя.
Так, до всех повышений, НДС и другие виды налогов составляли до семи процентов цены продовольственных товаров и до девяти процентов для непродовольственных, причем, скажем, для водки доля налогов и акцизов в цене достигает 50 процентов, для бензина — более четверти.

Но нельзя забывать также про транспортный, земельный и имущественный налоги - все они оплачиваются раз в год, для этого ФНС рассылает уведомления по почте, эти "письма счастья" получает каждый гражданин РФ.
В результате, по одному из расчетов, расхождения в которых непринципиальны и зависят от специфики субъекта, мы имеем вот что -


*картинка упрощенная, просто для наглядности, для понимания сути следует читать текст поста и апдейтов

Хотите поконкретнее - как так получается?
Давайте поконкретнее, только, опять же, до последнего повышения 2019-го года...

Доля налогов в нашей жизни — сколько вы платите на самом деле
[Spoiler (click to open)]

Сколько налогов вы платите? Никогда не задумались над этом? Бытует мнение что налоги в России самые низкие в мире. И в западных странах доля отчислений в бюджет составляет не малые 40-60%. Это не идет ни в какое сравнение с теми ничтожными 13%, которые платят граждане от своей зарплаты. Но на самом деле это не полная информация. Помимо подоходного налога, есть еще масса скрытых налогов, и тех, про которые вы просто не знаете (или не хотите знать). Да и с зарплаты удерживается гораздо большая сумма, чем та, о который вы привыкли думать.

Налоги удерживаемые с зарплаты

Самым очевидным является подоходный налог или НДФЛ (налог на доходы физических лиц) в размере 13%, который работодатель ежемесячно удерживает с зарплаты сотрудников. Деньги на руки сотрудник получает уже «чистые», после удержания налога. При зарплате в 30 тысяч, 13% налога — это 3 900 рублей. В итоге на руки получается 26 100 рублей.

Нерезиденты, работающие на территории РФ облагаются 30% подоходным налогом.

Размер налога может быть уменьшен за счет налоговых вычетов. Например, за несовершеннолетних детей сотрудника. В таком случае налогооблагаемая база снижается на 1 400 рублей за каждого ребенка. С этой суммы у вас не будут удерживать 13%. При доходе в 30 тысяч, облагаться 13% будет уже меньшая сумма — 30 000 — 1 400 = 28 600. В итоге на руке вы будете получать на 182 рубля больше. За 2-х детей соответственно — 364 рубля в месяц. Каждый из родителей имеет право на такие льготы. В итоге за 2 детей семья может экономить дополнительно по 728 рублей каждый месяц.

13% удержанного  налога это как бы и все. Но на самом деле это только верхушка. Помимо подоходного налога работодатель обязан произвести за вас и другие выплаты из своего кармана. С одной стороны никак не связанные с доходом сотрудников, но с другой стороны, кто же будет добровольно расставаться с деньгами. Поэтому размер конечной зарплаты автоматически уменьшается на сумму этих дополнительных скрытых налогов.

Какие взносы платит за вас работодатель


  • Пенсионный фонд — 22%;

  • ФСС (фонд социального страхования) — 2,9%;

  • Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) — 5,1%.

В итоге размер дополнительных налогов с одного сотрудника составляет 30%. Добавляем к этому 13% подоходного налога и в итоге получаем…

Всего с заработной платы работника выплачивается 43% от его доходов.

Пример. Заработная плата — 40 000 рублей. С нее выплачиваются следующие налоги:


  1. НДФЛ — 13% — 5 200 рублей;

  2. взносы в ПФ — 22% — 8 800 рублей;

  3. взносы в ФСС — 2,9% — 1 160 рублей;

  4. ФФОМС — 5,1% — 2 040 рублей.

доля налогов

Итого: 17 200 рублей в виде налоговых отчислений или 206 400 в год.

Это означало бы, что реальная зарплата должна быть 52 000 рублей, а не 34 800.

Сколько налогов платит ИП по УСН

Рассмотрим простой случай, если бы вы работали как ИП на упрощенной системе налогообложения (УСН), без  наемных сотрудников. Какие налоги вам пришлось бы заплатить? И сравним их с налогами работников по найму.

Налог ИП по УСН за год:


  1. Предприниматель обязан уплатить 6% от общего дохода за год.  Именно с дохода, а не с прибыли. Неважно, сработали вы в плюс или получили убыток.

  2. Обязательные взносы за себя в пенсионный фонд и фонд медицинского страхования. Размер этих выплат привязан к показателю МРОТ (минимальный размер оплаты труда) и составляет 26 и 5,1% соответственно. В сумме 31,1%.

  3. Если совокупный годовой доход превысит 300 000 рублей, все что сверху этой суммы облагается дополнительно 1% налога в виде взносов по пункту 2.

Размер 6% налога может быть уменьшен на суммы обязательных страховых и пенсионных выплат.

Чтобы понять разницу в уплачиваемых налогов между ИП и физическими лицами,  давайте сравним с доходами, получаемыми наемным сотрудником, из примера выше, с зарплатой 40 тысяч в месяц. Для простоты будем рассмотрим работу фрилансера, которому перечисляется вознаграждение за выполненную работу и не имеющего никаких дополнительных расходов, например дизайнер или программист.

На данный момент МРОТ составляет 7500 рублей.

В нашем случае годовой доход работника с учетом всех начисляемых налогов (грязными) составляет:

52 000 х 12 месяцев = 624 000 рублей.

Какие налоги обязан будет уплатить наш условный фрилансер при таком же уровне доходов?


  • 6% от дохода — 37 440 рублей;

  • взнос в ПФ и ФФОМС — 31,1% от МРОТ — 7500 х 31,1% х 12 месяцев = 27 990 рублей;

  • дополнительно 1% с суммы выше 300 тысяч в ПФ и ФФОМС — (624 000 — 300 000) х 1% = 3 240 рубля;

  • налог в 6% от дохода уменьшается на размер обязательных платежей. В итоге налогооблагаемая база составит 592 770. С нее и уплачивается налог 6% — 35 556 рублей.

Итого налогов: 66 696 рублей или 10,7% от его дохода.

С наемного работника было уплачено 206 400. Разница более чем в 3 раза!!!!!

Какие налоги мы еще платим?

Помимо прямого подоходного налога и обязательных отчислений, уплачиваемых в бюджет работодателем граждане РФ обязаны уплачивать множество других налогов. Перечисли основные из них.

Продажа недвижимости

Если вы владели недвижимостью более 3-х лет или ее стоимость при продаже меньше 1 миллиона, то налог можно не платить. В других случаях, продавец обязан уплатить в бюджет налог в размере 13% от суммы сделки за вычетом 1 миллиона.

Квартира была куплена 2,5 года назад. При последующей продажи за 2,5 млн. рублей, налог составит 13% от суммы 1,5 миллиона (2,5 — 1 млн.) или 325 тысяч рублей.  Если владелец подождет полгода, тогда при последующей реализации недвижимости он будет освобожден от уплаты налога.

Доход с банковских вкладов

Налогообложение 35% подлежит доход полученный в виде процентов по депозитам, если их размер: превышает на 5% ставку рефинансирования для рублевых вкладов или открыт валютный вклад по ставке 9%.

Был открыт вклад на 100 000 рублей с годовой процентной ставкой 16% годовых или доходностью 16 тысяч рублей в год. При текущей ставке рефинансирования 10%, налог в 35% берется с 1% или 1 тысячи рублей. В деньгах это 350 рублей. В итоге на руки вкладчик получить доход 15 650 рублей.

Налог на выигрыш

Законодательство различает виды выигрышей и соответственно облагает их по разным ставкам.

Выигрыш в лотерею или тотализатор, а также другие виды призов основанные на риске,  облагаются по ставке 13%.

Но если вы победили в акции, розыгрыше призов или викторине, то здесь придется раскошелиться уже на 35% от суммы выигрыша. Призы стоимостью менее 4 тысяч налогом не облагаются.

Получается выиграть миллион в лотерею гораздо выгоднее, чем победить в конкурсе. В первом случае за вычетом налогов вы получите 870 тысяч, во втором только 650 000. А если быть точнее, то 650 520, так как вы имеете  право уменьшить налогооблагаемую базу на 4 000 рублей.

Доход от ценных бумаг

Прибыль полученная от торговли ценными бумагами, в том числе в виде дивидендов, купонного дохода по облигациям облагается по ставке 13%. В некоторых случаях есть возможность уйти от уплаты налогов частично или полностью. Причем весьма законными способами.

Скрытые налоги

Помимо этого существуют налоги, которые мы платим каждый день. Речь идет об НДС (налог на добавленную стоимость), размер которого обычно составляет 18%. На некоторые категории товаров, например, детское питание или вещи, школьные принадлежности, лекарства действует более низкая ставка в 10%. Все это естественно закладывается в стоимость товара. В итоге практически 5-я часть наших доходов уходит на этот налог. Если посмотреть немного по другому, то более 2-х месяцев в году мы работаем на уплату НДС.

Государству налог на добавленную стоимость дает более трети от всех поступлений в бюджет.

Другие налоги

Дополнительно население страны прямо или косвенно платить следующие налоги:


  • земельный налог;

  • транспортный налог;

  • налог на недвижимость — от 0,1 до 1,5% от стоимости жилья;

  • акцизы на сигареты, алкоголь, бензин, доля которых составляет от 10 до 70% от розничной цены;

  • таможенные пошлины.

акциз на спиртное

Все это в совокупности дает в среднем еще 10-15% в виде дополнительных расходов от доходов населения.

Сколько всего мы платим?

Подведем итог, сколько всего налогов (прямых и косвенных) платит среднестатистический россиянин работающий по найму.

Считаем:


  1. с заработной платы — 43%.

  2. НДС — 18%.

  3. прочие налоги — 10 — 15%.

Итого общая доля налогов составляет от  61 — 76%.

Сколько платят налогов в развитых странах

Во многих развитых странах действует немного другая система налогообложения, чем принятая в России. Существует минимальный уровень годового дохода, который не облагается налогом. Например, для Франции — это 7 000 долларов в год, Великобритании около 15 тысяч, США и Германия — 9 000.

Все, что получено свыше этих сумм, подлежит налогообложению. Причем чем больше получаемый доход, тем по более высоким ставкам он облагается и может доходить до 45%, а некоторых странах и выше. Но как правило, при средней заработной плате, налоги не очень большие: в США — 10%, Германии — 2,5%, Франции — 5,5, Великобритания — 20%.

доля налогов в других странах

В некоторых странах, например во Франции, подоходный налог берется не с каждого конкретного человека, а с домохозяйства. Доходы семьи суммируются и платятся в конце года. За вычетом необлагаемого дохода. Семья, где работает один мужчина, а жена не имеет дохода (например, в декрете) будет платить меньше налогов, чем холостой с таким же уровень дохода человек.

Выводы

Нас постоянно пугают налогами в западных странах, где бюджет забирает более половины дохода гражданина. В пример ставятся некоторые известные личности (Жерар Депардье, Рой Джонс, Стивен Сигал), которые с радостью приняли российское гражданство и перебрались жить в нашу страну в виду низких налогов.

Но будем смотреть правде в глаза. Драконовские налоги берутся именно с богатых, с просто неприличным уровнем дохода в виду прогрессивной системой налогообложения (больше доход — большая доля налогов). И поэтому им гораздо выгоднее приняв российское гражданство, платить в 2-3 раза меньше, чем у себя на родине.

В России действует плоская шкала налогообложения, по которой все платят одинаково, независимо от уровня своих доходов. И конечно богатые от этого выигрывают. В худшем положении оказываются рядовые сотрудники, работающие по найму и самые бедные слои населения.

Отсутствие уровня необлагаемого дохода, урезает и без того небольшую зарплату. Плюс масса различных дополнительных явных и скрытых налогов поднимает их уровень до почти 80% от доходов населения. Ну а оставшиеся 20% можно смело тратить на жизнь. Печальная статистика.

https://vse-dengy.ru/semeiny-budzhet/kakie-nalogi-myi-platim.html

Краткое видео по теме -

---
Но все равно мы платим меньше, чем в других странах, да?
Если смотреть только на ставку НДФЛ, то, действительно, 13 процентов — весьма низкий налог по сравнению с другими странами.
Это, как уже было сказано выше,  отчасти связано с тем, что во многих странах действует прогрессивная шкала с высоким максимальным процентом, по которому и оценивают налоговую систему.



Чтобы сравнить страны по реальным прямым и косвенным налогам, которые платит каждый гражданин, проводятся сложные исследования и вот тут-то, по их результатам, за счет дополнительных сборов на социальную сферу и НДС Россия выходит в лидеры по реальной налоговой ставке.
В мире средний показатель, по оценкам PWC, составляет всего 40,6 процента, а в Центральной и Восточной Европе и того меньше — 34,2 процента.
---
А в Германии, например? Что там в "побежденной стране", с которой у нашего президента такие неоднозначные отношения? Смотрим...



---
А в США? Вы будете смеяться, но подавляющее большинство наших граждан вообще не платили бы там налога...

Итого, граждане, мы платим самые высокие в мире налоги, по свокупности прямых и косвенных, а потому пропагандонские камлания о "самой низкой ставке в 13%" являются ложью, не слишком хитро завуалированной, легко вскрываемой, что и было сделано неоднократно.

В этом легко убедиться, набрав в любом поисковике фразу "сколько мы платим налогов на самом деле" или "сколько россиянин реально платит налогов государству с зарплаты", в любой редакции, ознакомившись с ответом на этот вопрос в разных версиях и увидев цифры примерно те, которые и были показаны выше.

Некоторая разница в них, от 65 примерно, до 81% (у кого-то и больше) - связана с невозможностью оценить налоговую нагрузку точно, не зная всех обстоятельств данного конкретного субъекта.

А теперь сделайте выводы о том, на чьи деньги жируют чиновники "глацких-макарошкины", пропагандоны "кисели-соловьи-фрицы-кримсы", полицаи, нацгвардейцы, да те же налоговые инспекторы, не говоря уже о депутанах, фейковых сенаторах, министрах-капиталистах и прочих эффективных менеджерах и собственниках, утверждающих, что "государство вам ничего не должно" и вопрошающих "вы туда что-то вложили, чтобы с него брать?"

В заключение гляньте-ка вот это -

Это, если что, председатель Совета при губернаторе Московской области по развитию гражданского общества и правам человека, Марина Юденич, которая провела встречу с жителями подмосковного Королева, а выше видео выступления, что оперативно появилось в социальных сетях.

Достопочтенная г-жа, когда на той встрече появилось предложение восстановить исторический квартал за счет средств бюджета, усомнилась в достаточном вкладе россиян в федеральный бюджет и уточнила, много ли присутствующие вложили в этот самый бюджет, чтобы так просто говорить про "взять из него что-то на нужды города"?

Собравшиеся в зале выразили закономерное недоумение и сообщили г-же председателю, что платят налоги, но вряд ли читали этот пост и потому не были столь доказательны, сколь будете вы, если сохраните его и станете оперировать выложенными данными в дискуссиях с чиновниками и пропагандонами...

UPD1
[Spoiler (click to open)]

den_valley
27 января 2019, 19:03:14
Небольшая поправка, взносы в ПФР в 2018 - 10% начиная с дохода примерно 85 т.р. в месяц (1,021,000 в год), а взносы в ФСС(2.9%) - обнуляются с 68 т.р (815,000 в год)
И 5.1% медстраха платится со всей суммы (не обнуляется).

Источник:
https://buhguru.com/strahovie-vznosy/tarify-strakhovykh-vznosov-2018-tablica.html

---
UPD2
[Spoiler (click to open)]

shatun_s_urala
27 января 2019, 21:01:22
Можно и ширше посмотреть

Строго говоря, население вдобавок к НДФЛ, ПФР, ОМС, ФСС, НДС, акцизам и налогам на имущество, оплачивает (через цену товара) все акцизы, налоги и сборы, взимаемые государством с корпораций, разве что кроме обложения некоторых внешнеэкономических операций. Ну не владельцы же компаний, по доброте душевной, и не наши колонии, за неимением таковых, их платят.

«если вы покупаете литр бензина, с вас около 68% отберет обратно в бюджет государство, с поллитры - еще 60%».

Стоит добавить, что когда мы НЕ ПОКУПАЕМ литр бензина, но покупаем хотя бы «макарошки», мы всамделе оплачиваем: НДС, акциз на бензин, потраченный на доставку этих макарошек, систему Платон, обязательное обучение водителей, техосмотр, транспортный налог, экологические сборы (НВОС), имущественный сбор с недвижимости и налог на прибыль перевозчика, регистрационные сборы и госпошлины, сопровождающие его деятельность... И это только перевозчик, а ишо есть производитель и продавец.

Вдобавок, многие государственные требования к товару являются скрытым сбором. Например, если государство требует наличия конкретного типа упаковки товара, то в цепочке создания стоимости появляется производитель упаковки, с которого тоже взимаются налоги, которые производитель товара вынужден «покупать»… Поэтому когда мне говорят, например, что в стоимости хлеба треть – стоимость муки, а цены на муку задирает гадский производитель, всегда хочется задать вопрос – а сколько из этой стоимости уже реально отковыряло себе любимое государство и его кошельки-банки? Тут речь не о них, но упомянуть стоит, потому как доля их "налогов" с каждой хозяйственной операции, вдобавок к государственным поборам, вполне приличная, и с каждым годом возрастает.

Корректно посчитать реальную нагрузку на человека нереально, т.к. это зависит от уровня личного потребления, и требует вычленения доли одного потребителя по всей этой цепочке производства, распределения и продажи каждого товара. Но если идти от обратного – складывая соответствующие федеральные, региональные и местные доходы бюджета и окологосударственных новообразований (типа Платона, СРО, обязательного страхования, обучения, лицензирования, сертификации, аттестации и т.п.), то вчерне прикинуть можно.

---
UPD3
[Spoiler (click to open)]gala_gala15 3 часа назад РАЗВЕРНУТЬ

alexbuzin
27 января 2019, 23:24:37
Например так:
- начисленная з/пл 10 000 рублей;
- НДФЛ =0,13*10000 =1 300 рублей;
- на руки = 10000-1300=8 700 рублей;
- страхование = 0,3*10000 = 3 000 рублей;
- НДС = 0,2*(10000+3000)=2 600.

Сумма налогов и сборов = 1 300+3 000+2 600=6 900 рублей только у работодателя, без учета налогов при покупках на 8 700 р., оставшихся у работника. Это 69% от начисленной з/пл или 79% от выплаченной.

Так как и НДФЛ, и страховые отчисления считаются относительно начисленной з/пл, то правильно было бы говорить о 69%. Ну или указывать от чего берётся процент.

Интересен еще уровень нагрузки в зависимости от дохода. Два года назад у меня получилось так: https://alexbuzin.livejournal.com/1261.html

И кстати, НДС надо учитывать два раза. Первый - если работодатель является плательщиком НДС, то вся сумма затраченная на выплату зарплаты облагается НДС у работодателя. Второй - работником в магазине.
---

Все UPD стоит прочесть непременно...

Главное событие 2018-го от нас скрыли: "казус Дерипаски" - только начало?



О главных событиях года 2018, говорят уже не первый день, особенно усиленно - после заявления президента о ЧМ по футболу и президентских выборах как таких событиях, нешуточно возмутившем общество, которое впечатлено совсем другим, прежде всего, пенсионной реформой, повышением НДС, цен на ЖКХ, акцизов на бензин и прочими ударами по карману, и без того полупустому, а то и вовсе дырявому.

Между тем, самых главных событий-то большинство и не заметило, точнее, не восприняло их как таковые, хотя и обсудило походя, мимоходом, но глубинной сути и судьбоносности совершенно не оценило, поскольку преподнесены они были СМИ в соответствующем контексте, вовсе неслучайно, а как раз для невосприятия их всерьез и необдумывания.
Над главным событием пропагандоны власти повесили плотную дымовую завесу, от греха подальше - ведь, задумайся народ над его истиным смыслом и последствиями, выводы могли быть сделаны самые неприятные.

А именно - начался окончательный дерибан всего имущества и активов России Западом, все то, что было украдено у страны и народа нашими приватизаторами в 90-е, сейчас плавно переходит от них, как промежуточного звена, к истинным заказчикам и конечным владельцам всей собственности, всех богатств России, западным и транснациональным корпорациям, которые методично и последовательно отжимают у нуворишей награбленное.

Мы тут уже пытались оценить степень важности событий и нашлось несколько человек, указавших на упущенное многими наиважнейшее, однако я ждала какой-то реакции со стороны широкой публики, аналитиков, экономистов, политиков, политологов - и вот, наконец, появились первые отзвуки, которые стоит прочесть, смыслить и обсудить, вернувшись к оценке-рейтингованию тех самых наиважнейших в 2018-м...

"Русал", "ГАЗ", дальше – "Норникель"? США уводят стратегические активы из-под носа Кремля
А Кремль защищает итоги приватизации 90-х и за ценой не постоит
25.12.18

En+, "Русал" и "Евросибэнерго" вышли из-под санкций ценой отказа Олега Дерипаски от контроля над своими активами, лишения доходов от всех компаний. При этом эксперты отмечают, что, несмотря на победную риторику, мол, удалось обойтись малой кровью, на самом деле это похоже на "рейдерский захват" и передачу прав на предприятия государству Соединенные Штаты Америки.
И если на прошлой неделе под контроль американцев перешёл "Русал", то теперь очередь группы "ГАЗ", а следующим, видимо, может стать любой.

"По "Русалу" пропагандистская риторика звучит так: ну и что, что контроль перешел американцам. Главное – сохранили компанию, а владельцам акций обеспечили получение дивидендов. То, что американцы будут диктовать свои условия, и не только "Русалу", но и "Норникелю", что закроют неэффективные, по их мнению, российские предприятия или сократят работников, что "Русал" вскоре потеряет иностранные активы, остается за скобками. Довыпендривались", – пишет телеграм-канал "Антискрепа".
[Spoiler (click to open)]

Если Дерипаска оказался "агентом влияния", который в 90-е получил народные предприятия, когда Чубайс и компания экстренно создавали буржуазный класс российских собственников, а теперь отдает свои "заводы и пароходы" изначальным заказчикам – то тогда у него все получилось. Если же Дерипаска – настоящий бизнесмен, то вывод компаний из-под санкций такими драконовскими методами для него должен стать поводом приставить дуло к виску, ведь это крушение карьеры. В любом случае для государства Российская Федерация и первый, и второй варианты одинаковы по последствиям, исход один, сегодня мы лишаемся контроля над стратегической алюминиевой отраслью.

Полковник в отставке Главного управления Генштаба ВС РФ, публицист Григорий Ванин считает, что такой исход был вполне ожидаем. Более того, это классика жанра – ситуацию, в которую попали наши олигархи еще в начале 20 века, описали Ильф и Петров, когда Остап Бендер решился со всем "нажитыми" пересечь границу и наконец стать "нормальным миллионером" (чего позволить себе в СССР не мог). С капиталистической реальностью он столкнулся сразу: его ограбили пограничники, как бы он ни кричал, что он свой, что он капиталист и сколько бы ни предлагал денег – забрали все и отправили домой.

– Григорий Петрович, вся эта эпопея с Дерипаской грозит полной утратой контроля над стратегической отраслью или это слишком мрачные прогнозы?

– Чего уж теперь говорить об одной отрасли, если в результате реформ доля иностранного капитала в российской промышленности в целом, по разным оценкам, составляет порядка 70-75%. Фактически это собственность иностранных граждан и компаний. Российскими законами государству запрещено вмешиваться в хозяйственно-экономическую и финансовую деятельность частных предприятий, а иностранцы по закону имеют полное право вывозить прибыль из России. Россия живет по правилам тех международных организаций, в которые она вступила в ходе реформ, прежде всего, это ВТО и МВФ, в которых доминируют США. Выход из них скажется на экономике в виде потери рынков и немалых убытков для предприятий экспортеров. Простых решений у проблемы уже нет. Россия оказалась в капкане мирового рынка.

Поучительный факт – реформы экономики и права проводились под влиянием и контролем американских советников и других иностранцев, то есть рыночных и политических конкурентов РФ. Реформаторы сами их пригласили в страну и допустили к государственным делам и в экономику. Они наивно полагали, что Россию радушно примут в капиталистический интернационал и окажут бескорыстную помощь в формировании и укреплении рыночной экономики. Но вышло всё наоборот. Иностранцы со знанием дела прихватизировали российскую экономику. В бизнесе у англосаксов и европейцев благородных джентльменов не бывает, как не бывает и друзей, а есть только интересы и выгода.

В итоге произошло то, что и должно было неминуемо произойти. Назревшая перестройка советской экономики вылилась в политический разгром СССР или, как теперь говорят, в поражение Советского Союза в холодной войне. Этот разгром учинила собственная правящая элита, сменившая идеологическую ориентацию. И за дело взялись люди, не имеющие никакого опыта или пошагового плана реформ по переходу от социалистической модели экономики и права к рыночной капиталистической. Мотивацией их бурной деятельности стала карьерная конъюнктура, материальная выгода и пример Америки, которую мы пытались в идеале "догнать и перегнать" еще в советскую эпоху.

– То есть сегодняшняя история началась не с санкций Запада, а еще в далеких 90-х?

– Приватизация государственной собственности в 1990-е годы преследовала исключительно политические цели по созданию класса крупной буржуазии, как гаранта не возврата в советское прошлое и восстановления Советского Союза в любой форме. Экономика стала заложницей политики. Экономическая эффективность стала оцениваться по критериям МВФ, то есть по уровню потребления. Чековая приватизация провалилась, тысячи предприятий были остановлены из-за нарушения технологических связей и падения сбыта продукции. Земельная реформа привела к запустению продуктивных сельхозугодий.

Что в этих обстоятельствах стала делать крупная буржуазия, называемая олигархией? Она все так же верила в западные ценности, в незыблемость западных прав на частную собственность и не доверяла правительству РФ, подозревая его в возможной деприватизации. Поэтому стала закрепляться за рубежом юридически и уводить свой капитал от налогов в офшоры, под защиту чужих законов и правительств, учреждая за рубежом всевозможные дочерние компании, холдинги и фонды не российской юрисдикции. По сути, владельцы частных предприятий в России становились иностранными гражданами не только по паспорту, но и как налогоплательщики, как субъекты гражданского права другой страны. Таким способом они ограничили доступ российской власти к своим активам и открыли его для власти чужой.

– Почему власть все это позволяет?

– Власть не просто позволяет, а сама организовала и защищает подобную приватизацию государственной собственности, а затем провела так называемую оптимизацию социальных расходов, удешевляя рабочую силу. Недавно прошла пресс-конференция президента Владимира Путина. Она была долгой и практически никакой новой информации к ранее им сказанному не прибавила. Но один ответ является ключевым для ответов на все остальные вопросы. Вопрос прозвучал такой: "В обществе растет востребованность на справедливость, возможно ли возвращение к социализму?". Ответ: "Невозможно. Россия — демократическое правовое государство. Государственные программы изначально социально ориентированные". Другими словами, никаких шагов к социалистическому опыту со стороны правительства не будет, и мечты о социальной справедливости надо выкинуть из головы.

– Возможно ли повторение истории, если согласиться с итогами приватизации 90-х?

– Некоторые политологи и оппозиционеры предрекают новую революцию, то есть повторение истории. Но такие прогнозы безосновательные. Дело в том, что организованного рабочего класса или пролетариата в современном мире нет, он переродился в обычных мещан, не способных создать не только революционную политическую партию, но и деятельные профсоюзы. А без такого класса и его партии подготовить революцию или взять власть только с опорой на протестное движение и популизм не удастся. Да и характер социальных конфликтов далеко не революционный. Можно привести некоторые оценки современных российских мыслителей на этот счет.

Сергей Кара-Мурза: "Нелепо строить капитализм западного типа, бросив вызов западному капитализму. Ведь уже из "сияющего города на холме" /Вашингтон/ сказано, что Россия — страна-изгой. Следующим шагом будет сказано: Россия — империя зла. И что дальше? Можно строить социализм в одной стране (масштаба России), но невозможно строить капитализм в одной стране, будучи изгоем мировой системы капитализма. Российская буржуазия тут же устроит Февральскую революцию". То есть, отставку президента и правительства.

Александр Зиновьев: "В чем историческая роль Путина? Это Ельцин сегодня. Подобно тому, как о Сталине говорили, что это Ленин сегодня. Путин легитимировал результаты ельцинского переворота. В итоге сложившаяся в ельцинские годы социальная система стала легитимной. И привычной — она надолго вошла в жизнь нашей страны".

– О чем нам говорят эти цитаты?

– О том, что власть хорошо понимает ситуацию в России и соизмеряет её с положением страны в мире. Статус изгоя капиталистического рынка для власти капиталистической России неприемлем, а начало её государственности в новом качестве должно быть легитимным, несмотря на расстрел парламента в октябре 1993 года, ельцинский государственный переворот и мошенническую приватизацию. Время и соответствующая пропаганда сделают своё дело, советские поколения уйдут, у новых поколений будет иное мировоззрение. В этом и заключается главный смысл политики Кремля и стратегии Путина. Зачем им конфронтация с "партнёрами" или революция, которая развалит Российскую Федерацию?

Власть и экономическая наука сконцентрированы на том, чтобы управлять государством, как прибыльной корпорацией, в которой население – живой ресурс. Цифровая экономика и цифровизация системы учета населения приведут к атомизации общества – каждый будет думать сам за себя. Это в свою очередь приведет к вырождению государства, к подмене его тоталитарной технократией глобалистского, то есть не национального толка.

– Если говорить о глобализме, то где же знаменитый свободный рынок и защита прав частных собственников?

– Упрекать здесь некого, кроме самих себя. Рынок – это конкуренция, чреватая войнами. Так было всегда и везде. Реформаторы этого не знали? Посмотрите историю дипломатии и внешней политики англосаксов. Там ложь, интриги и провокации – обыденная вещь, суть профессионализма по их убеждению, который обеспечивает превосходство в конкуренции. Еще в начале прошлого века русский геополитик, генерал-майор русской разведки Алексей Ефимович Едрихин (Вандам) говорил: "Хуже вражды с англосаксом может быть только одно – дружба с ним". Англосаксы считают любую, в том числе дружественную уступку партнера своим заслуженным трофеем и никогда не уступают сами, если в этом нет существенной выгоды. Но наши реформаторы в антисоветском угаре кинулись брататься с ними на руинах СССР, антисоветизм быстро трансформировался в русофобию.

– Вскрываются реальные цели санкционной войны – Скрипали и все остальные претензии были только поводом, чтобы создать ситуацию, когда вот так законно можно будет отнимать большие компании у олигархов, которые поживились народным производством в 90-ые?

– Конечно же, санкции являются политической мерой в нечестной экономической конкуренции, которые разрушают международное право. Но что такое честная конкуренция в коммерции, если честности нет даже в спортивных соревнованиях? Американский президент Дональд Трамп прямо и открыто сказал, что санкции против русских олигархов должны побудить их к устранению Путина во власти любыми способами. Потому что Путин попытался вернуть постсоветской России политический и экономический суверенитет в рамках международного права. Кто первыми стали в оппозицию Путину? Российские олигархи и высшие чиновники, связанные с заграницей. На это и делает ставку Трамп. (примеч. - этот бред оставим на совести автора)

Американцы и затем англичане с лета 2017 года стали готовить законодательство под конфискацию российских капиталов за рубежом. Все их владельцы и банковские счета известны и контролируются государственными службами. Осталось лишь узаконить судебный предлог для конфискации. Хотя в законах США и Европы он уже есть – это незаконное происхождение капитала и отмывание денег. Это новость? Антикоррупционное законодательство на Западе существует очень давно и оно защищает не народ от преступников, а уменьшает риски банков и всей финансовой системы от избытка так называемых "токсичных денег", есть у них такое выражение.

– Это "многоходовочка" Запада, рассчитанная еще в 90-ые, или сегодняшнее "ограбление века" – спонтанное решение?

– Вообще-то деньги и выгоду государства надо ставить над политикой, которая обслуживает экономику, а не наоборот. Тогда разные многоходовочки конкурентов, как вы говорите, станут секретом Полишинеля, а не темой конспирологии. Звоночки о возможных санкциях и потери активов были, но оставались без должного внимания со стороны бизнеса. Сначала такие события считали случайными, частными, а не общей угрозой. Надеялись, что через суды в цивилизованном мире все недоразумения легко уладятся. Западные политики поддерживали эту легенду, чтобы стимулировать утечку капитала из России.

В 2002 году Владимир Путин на заседании ТПП призвал предпринимателей возвращать вывезенные за границу деньги в российскую экономику. Уже тогда была официальная информация, что банковские счета русских вкладчиков могут заблокировать под предлогом борьбы с терроризмом. В свойственной ему манере он предупредил: "Замучаетесь пыль глотать, бегая по судам, чтобы разблокировать свои счета". Ему не поверили. Алчность застила глаза. Время было упущено.

Вспомним иск Абрамовича против Березовского, который слушался в 2007 году в лондонском суде. В качестве аргументов и улик они наговорили друг на друга столько изобличительных фактов, что суд по законам Британского королевства мог бы тут же конфисковать активы у обоих олигархов в госбюджет, как незаконно нажитые. Березовский проиграл суд и остался без денег и недвижимости. Судьба его известна. А Абрамович быстренько перебрался из Лондона в Нью-Йорк подальше от греха и, по всей видимости, оформил себе израильское гражданство.

Дерипаска зарегистрировал корпорацию РУСАЛ на острове Джерси, то есть в офшоре. Но хорошо понимал, что подобная защита капитала спасает его от российской власти, но не спасет от американской и мировой финансовой олигархии. Так и вышло. Чтобы не потерять всё сразу в результате санкций, он заключил в этом году сделку на передачу бизнесменам и банкам США и Англии контрольного пакета акций и полномочий по управлению активами своих компаний. Условия сделки диктовали англосаксы. Для Дерипаски это было выгодно в сложившейся ситуации, а Россия практически утратила контроль над отраслью. По сути, это был государственный рэкет.

Выход из такого положения видится только один: национализация пораженных санкциями приватизированных предприятий. Причем, без выплаты компенсации их владельцам по правилам военного времени или чрезвычайных обстоятельств.

Какими будут последствия от таких шагов, пока никто предсказать не может. В ответ конфискационная политика на Западе может только усилиться. Да и кто на это в России решится? Ведь чтобы национализированные предприятия оставались прибыльными, надо обеспечить им сбыт продукции. А санкции с конфискацией как раз направлены на то, чтобы закрыть России выход на мировые рынки сырья, энергоносителей, металлов, оружия. Чтобы избежать этого, не исключается повторение другими олигархами прецедента Дерипаски.


– То есть потери вывезенного капитала – явление не редкое?

– Да, даже систематическое. Что касается правовой защиты собственности за рубежом, то известен случай 90-х годов, когда московский предприниматель за полгода потерял в Австрии всё свое немалое состояние из-за расходов на адвокатов. Его просто "стригли", как русского нувориша без имени. Такие примеры есть и в легендарно надежной Швейцарии, и в благовоспитанной Англии, и в супер-демократической Америке.

Очень красноречивым стал сегодня образ "идейного борца за денежные знаки" Остапа Бендера. Особенно в связи с затронутой темой. Как вы помните, при переходе границы его ограбили румынские пограничники, то есть представители власти чужого государства. И напрасно он кричал, что он свой, такой же капиталист, и что он турецкоподданный, предлагал им откупные. Они же забрали всё. Надо знать классику.

https://www.nakanune.ru/articles/114734/

---
Ключевое тут вот что -
"По сути, это был государственный рэкет. Выход из такого положения видится только один: национализация пораженных санкциями приватизированных предприятий. Причем, без выплаты компенсации их владельцам по правилам военного времени или чрезвычайных обстоятельств."
И еще один материал -

КРЕМЛЬ СДАЛ «РУССКИЙ АЛЮМИНИЙ» АМЕРИКАНЦАМ 21.12.18

История с американскими санкциями против российского олигарха Олега Дерипаски завершается просто скандально. Россия фактически теряет контроль над своей алюминиевой отраслью и передает ее американцам и британцам.
[Spoiler (click to open)]
 О деталях случившегося пишет «Коммерсант».
По информации издания, Дерипаске удалось добиться снятия санкций США со своих ключевых компаний: En+, «Русала» и «Евросибэнерго». Для этого ему пришлось согласиться на реализацию «плана Баркера» (TOR), предложенного экс-министром энергетики Великобритании Грегори Баркером.

Согласно этому плану, олигарх отказался от контроля над активами, снизив свою долю голосующих акций до 35%. При этом он лишен доходов от всех компаний — они будут поступать на специальный, недоступный Дерипаске счет. Сам бизнесмен также останется в черном списке.

Причем из 12 директоров Еn+ лишь четверо могут быть номинированы Дерипаской. Остальные 8 будут независимы, 6 из них должны быть гражданами США и Британии. Проверять соблюдение нормы будет Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США.

«В итоге условия TOR выглядят во многом как передача контроля над активами Олега Дерипаски США», дипломатично пишет «Коммерсант». Да не выглядят, а так оно и есть! Сначала созданная в советское время алюминиевая отрасль была изъята путем приватизации у народа, а теперь и из самой России.

Ожидается, что санкции будут сняты через 30 дней. При этом в «Русале» перестраховываются: «Нет никаких гарантий, что отмена санкций, наложенных на компанию, будет осуществлена или в конечном итоге завершена в соответствии с намеченным сроком».

Однако рынок уже поверил американскому Минфину. Акции «Русала» на бирже в Гонконге выросли сразу на 25%. А Лондонская биржа металлов пообещала сразу после отмены санкций возобновить торги алюминием со складов компании.

Ранее олигарх планировал перерегистрировать «Русал», зарегистрированный на острове Джерси, в специально созданном офшоре в Калининградской области или Приморье. Сейчас, когда контроль над компанией передан американцам, это уже вряд ли случится.

Происходящее свидетельствует о крахе стратегии Кремля по закреплению итогов приватизации 1990-х. Невозможность деприватизации, необходимость защиты частной собственности, пусть и полученной неправедным путем, о чем нередко заявлял президент РФ, обернулись банальным изъятием российских активов англосаксами.

Тем не менее, бизнес рассматривает подобные новости с оптимизмом. Руководитель коммерческой практики юридической компании BMS Law Firm Денис Фролов ожидает дальнейших послаблений для российского коммерсантов.

— Резкий рост стоимости акций «Русал» связан с предстоящим снятием наложенных на компанию санкций. Аналогичная ситуация была в апреле этого года, когда ее акции подорожали в Гонконге больше чем на 40%. В ближайшее время можно ожидать тенденции к росту стоимости акций, причем после снятия санкций может быть скачок в росте цены, которая затем стабилизируется. Это очень позитивные для компании изменения, которые могут стать основой для последующего снятия санкций и с других российских компаний.

— Мое заключение по этому факту очень простое, ясное и однозначное, — говорит экономист и политический деятель Юрий Болдырев. — Нельзя самостоятельному, самодостаточному государству соглашаться на то, чтобы строить колониальную экономику. Нельзя строить экономику, в которой весь расчет делается на то, что добрый американский дядя купить наш алюминий.

«СП»: — Американцам алюминий нужен в огромных количествах — делать банки для напитков. А в России нет такого емкого рынка. Как же быть? Кому продавать продукцию?

— России в поставках алюминия в США нет никакой пользы. Польза будет если весь производимый здесь алюминий или хотя бы большая его часть будет расходоваться на производимые в России же товары из алюминия.


«СП»: — Например?

— Например, корпуса самолетов. Россия должна использовать алюминий как конструкционный материал для развития своей экономики.

«СП»: — Действительно. Не зря в эпоху становления в СССР алюминиевой отрасли алюминий называли «крылатый металл»…

— То, что мы сейчас наблюдаем, это лишь видимая часть. Нам непонятно, почему у нас так плохо с авиастроением. Скорее всего, потому что что там давление скрытое. Наверняка договариваются, обещают Западу если и работать над прорывными проектами, то так, чтобы не было прорыва. А потом мы удивляемся, почему таким неудачным оказался проект «Суперджет». Деньги вбухали, а от проекта одни убытки.

Надо понимать, что Россию сильно «пригнули» и вместо того, чтобы воспротивиться, Россия в лице нашей власти и олигархата подняла руки вверх и согласилась выполнить все условия Запада. Теперь Западу надо быть полным идиотом, чтобы не продолжить давление.

«СП»: — То есть подобные истории нас ждут и других отраслях?

— Далее везде.


По мнению доцента кафедры экономики труда СПбГЭУ Андрея Песоцкого, случай с Дерипаской доказывает, что патриотическая оппозиция, всегда выступавшая против приватизации российских активов была права.

— Пока с телеэкранов нам рассказывают об очередных гроссмейстерских успехах президента во всемирных геополитических шахматах, происходят пугающие вещи — российские олигархи, попавшие под санкции, теряют контроль над своими активами. Американцы поставили условия снятия с них санкций, и эти условия подразумевают снижение степени участия российского бизнеса в «токсичных» активах.

«Детоксикация» подразумевает не прямую конфискацию собственности «злодеев», но ряд унизительных условий — продажу контрольных пакетов акций, лишение большинства в совете директоров и т. д. По этому пути уже пошел Дерипаска, пытаясь «очистить» свои активы — En+, «Русал», «Евросибэнерго».

«СП»: — Как же мы дошли до жизни такой?

— В большинстве российских транснациональных компаний и раньше были иностранные доли, а также иностранцы в советах директоров — это помогало наладить контакт с Западом, ведь само присутствие зарубежного топ-менеджмента располагало партнеров, которые хотели сидеть за столом переговоров не только с бывшими офицерами КГБ, но и с близкими им управленцами международного формата.

До какого-то времени иностранцы в советах директоров российских компаний, хотя и имели космические зарплаты, все же не играли решающей роли, поскольку контрольный пакет акций оставался за россиянами. Теперь ситуация меняется. Чтобы выйти из-под санкций, наши олигархи усиливают позиции американских и британских собственников и менеджеров — по сути наши предприятия, созданные потом и кровью прошлых поколений, переходят под управление глобального бизнеса.


«СП»: — Разве этого не следовало ожидать?

— Похоже, страшилки, которыми любила щеголять в 1990-е и начале «нулевых» наша «красно-коричневая» оппозиция, действительно сбываются — иностранцы завладевают ключевыми российскими предприятиями (не всеми, но некоторыми), только не по пути прямой приватизации, а по более сложной схеме. Последствия всего этого еще предстоит осознать, поскольку пишут и говорят об этом мало — властям явно выгодно, чтобы такая «детоксикация» по-американски не была на слуху.

Ну а Дерипаска и подобные ему люди по сути совершили многоходовочку — сначала путем «серых» схем приватизировали госсобственность за копейки, а затем передали ее Западу, забрав соответствующие барыши. Жутковатая картина. И как-то не соответствует статусу великой державы, которая вроде как расправила плечи, вернув Крым.

https://svpressa.ru/economy/article/219749/

---
А вот реакция на казус Дерипаски в ТГ -

Кремлёвский мамковед 26 Dec, 00:14
🚚🇺🇸🛩Отечественная алюминиевая промышленность находится в состоянии, близком к краху: российский олигарх Олег Дерипаска (гражданин Кипра) вместе с властью сдают ее под контроль США.
Налицо предательство национальных интересов. «Семья» ради сохранения собственности готова на все. Следуя схеме с UC Rusal, американцы могут взять под управление любое стратегическое направление и диктовать свои условия.
[Spoiler (click to open)]

Складывается критическая ситуация. Все ниточки в руках у наших «американских партнеров»: решать вопросы по поводу закрытия заводов будут именно они, и именно так, как будет выгодно только им. О иностранных активах «Русала» и говорить не стоит.

Теперь на очереди «Группа ГАЗ», с которой у Дерипаски тоже большие проблемы. Например, сейчас рабочих отправляют в длительный отпуск за свой счет, из которого не все вернутся обратно на завод. Олигарх отчаянно пытается сохранить хоть какие-то свои активы, но ГАЗ, скорее всего, также будет потерян из-за санкций.

Прекрасный результат экономического развития страны. Как там было у Михаила Веллера? «С прискорбием вынужден сообщить, что Россией правят сволочи. Разумеется, как каждый человек, я могу ошибаться. Буду счастлив опровержению».

https://tgstat.ru/channel/@kremlin_mother_expert

---
В материалах,далеко не бесспорных местами, но в целом верных, если не обращать внимания на отдельные пассажи, сказано почти все, что следовало бы отметить, большее - вне объема поста, а потому просто добавлю несколько тех самых комментов, что указывали на алюминиевый передел как главное событие года с далеко идущими последствиями:
[Spoiler (click to open)]

kolybanov
22 декабря 2018, 11:45:31
Алюминиевую отрасль фактически отжали американцы, а она абсолютно стратегическая

Сергей Истомин
22 декабря 2018, 13:04:15
Они и целый ряд гидроэлектростанций отжимают вместе с Русалом. Братская
прочие, автомобильное производство ГАЗ и прочие это уже в качестве бонуса им на рождественную елку. Похоже они в таком ключе и собираются действовать. Закономерное следствие олигархического правления и перевода всех активов в офшоры. На очереди производство титана, Норильский никель, Газпром, нефтянка и прочие залоговые активы. Похоже это и есть стратегический план запада по раскулачиванию олигархов и отжатию всех значимых активов.
Понимание этих катастрофических последствий для России только начинает доходить и то для некоторых.

Хамон Смердяков
22 декабря 2018, 14:03:16 Комментарий изменен: 22 декабря 2018, 14:03:36
Сергей! Понятно, что физически эти производства находятся на территории РФ и так называемых собственников можно послать куда подальше. Но если этими собственниками являются ТНК, то ответом будет экономическая блокада, санкции и т.п. Где выход?

Sergey_Istomin_
22 декабря 2018, 15:47:43
Нет, в долгосрочной перспектива им не выгодна блокада. Они на нее и не пойдут. Они страх и жуть нагоняют на офшорников. Может и действуют заодно. Такой вот план по передаче стратегических активов России под полностью иностранную юрисдикцию и управление. Кремль по словам Пескова одобряет такой подход.
Россия - это большой рынок и поставщик стратегических товаров на мировой рынок. То же самое было с Россией после октября 1917. Еще не признав, сюда зачастили эмиссары с разнообразными предложениями. Да и вспомните сцену из фильма Начальник Чукотки, но не Абрамовича. Как американцы с японцами наперегонки рвались на лодках на чукотский рынок.

columela
22 декабря 2018, 17:42:04
Выполняют планы столетней давности по прибранию к рукам богатств России (миссия Э. Рута).

assassin_404
22 декабря 2018, 13:44:11
Главное событие года, по моей версии, здесь не указано - это передача Русала под внешнее управление.

Сергей Истомин
22 декабря 2018, 16:47:17
Это уже начало капитуляции. Кремль юлит, полагая, что это чисто корпоративный вопрос.
.
Кремль приветствует шаги "Русала", направленные на снятие санкций США
Так пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ответил на вопрос, согласовывались ли с Кремлем решения, позволяющие компаниям Олега Дерипаски добиться снятия ограничительных мер
.
Тогда и другие санкции надо снимать аналогичным образом. Хотя закрадываются подозрения, что это битва Петрушки с городовым на мировом балагане.

assassin_404
22 декабря 2018, 19:42:26
Рекомендую почитать, что написала мразь Кононеко - какой молодец дерипаска, договорился, чтобы не развалили сразу градообразующие предприятия, не встали социальные проекты, типа он о людях думает, а люди об олигархах нет. Точь в точь слова ржавого толика - вот и вскрылось, зачем он это сказал...

Sergey_Istomin_
22 декабря 2018, 22:10:12
Читал его и заранее знал, что в подобной ключе это и будут пытаться представить. Любопытно было кто отважится первым взять на себя роль отмывателя черного кобеля. Паркер не подвел. Подлизнул цепной пес режыма. Он всегда был продажен. Мосренгеновский алкаш.

---
И обращу ваше внимание на пост с голосованием по важнейшим событиям:
Read more...Collapse )
---

КАКИЕ СОБЫТИЯ 2018 Г. БЫЛИ НАИВАЖНЕЙШИМИ ДЛЯ РОССИИ?

пенсреформа и все вокруг нее
12(15.2%)
потеря страной рынка алюминия
7(8.9%)
ликвидация общественного договора между народом и элитами с обеих сторон
9(11.4%)
финальная стадия сдачи властью РФ Курил Японии
9(11.4%)
отсутствие массовых протестов населения в ответ на беспредел властей
12(15.2%)
попрание имущественных прав граждан: реновация, лишение жилья и пр.
6(7.6%)
попрание гражданских прав граждан: дела за лайки-репосты, законопроекты о "клевете, неуважении к власти", кибердружины и пр.
7(8.9%)
достраивание цифрового концлагеря: тотальная биометрия, система распознавания лиц, БД у банков и проч.
9(11.4%)
официальный отказ власти от государственной символики на ОИ-18
3(3.8%)
громкие теракты и трагедии: Кемерово, Керчь и реакция на них общества
5(6.3%)

---
Катастрофичны ли для России последствия реализации сценария "казус Дерипаски" и в отношении других олигархов, которым, как мы знаем, фактически принадлежит до 80% всех активов страны - и перехода собственности и национальных богатств в руки зарубежных хозяев?
Безусловно, это полная капитуляция и переход страны под внешнее управление, теперь уже полностью, а не частично, как это было до сих пор.

Есть ли способ это исключить, сломать Западу игру? Да, есть, только один, радикальный.
Смена не просто власти, а смена строя с отменой всех заключенных этой властью, как незаконной и нелегитимной, что легко доказать, была бы политическая воля, законодательных актов, действий и сделок.
По типу того, что было проделано после революции 1917-го года, но с учетом специфики времени.

Вопрос упирается в отсутствие сил, способных совершить революцию и последовательно осуществить означенные действия, на что и рассчитывает власть и ее иностранные партнеры, помогавшие ей все годы ее существования, во-первых, удерживать власть, во-вторых, реализовывать именно такой сценарий, но не ставя ее в известность о своих конечных целях, финальном кидке бедных, наивных и доверчивых миллиардеров.

Что делать? Можно сказать точно лишь одно - чего делать ни в коем случае нельзя.
Деприватизация и национализация безальтернативна, иначе Россия теряет все, что у нее есть.
Нельзя бездействовать, вообще ничего не предпринимать, равнодушно взирая на происходящее.
Категорически-нельзя, а именно к этому власти нас и побуждают, к бездействию и самоуспокоенности.
В общем-то, это личная стратегия спасения, надо только понимать, что нашу лягушку уже почти доварили.

После естественного ухода последнего советского поколения и прихода ему на смену рожденных в конце 80-х и 90-е, в большинстве(!) своем, совершенно с иными ценностями, идолопоклонничеством перед Западом, крайне низким уровнем культуры и образования, отсутствием навыков самостоятельного мышления и психологией "квалифицированных потребителей" - страну можно считать переставшей существовать, уже необратимо.
Даже если она сохранит название и очертания, что вряд ли - это будет только фикцией, симулякром.

Итого: главным событием 2018-го года можно считать окончательное ПРЕДАТЕЛЬСТВО "элитами" РФ национальных интересов страны во имя сохранения части награбленного, полной сдачи иностранным государствам и компаниям стратегических отраслей, равно как и сдачи территорий.
При почти полном непротивлении населения, в большинстве своем не способного или не желающего даже осознать происходящее - и дело не только в оболванивающей пропаганде, представляющей предательство как обычное дело, чисто технический вопрос, дело в нежелании выйти из зоны комфорта, даже если на кону стоит будущее страны и народа.

Зачем - ДОЧЬ ПУТИНА впервые показали по телевидению?



Это не кто-нибудь, а сама "наследная принцесса", дочь доброго царя Владимира свет Владимирыча, которая вдруг, внезапно, оказалась "большим ученым", кто не увидел по Р-24, или, увидев, не поверил своим глазам и ушам, может прочесть и убедиться, все без обмана -


Дочь Путина впервые показали по телевидению 07.12.2018 20:36 Мск
[Spoiler (click to open)]

Дочь президента РФ Владимира Путина Екатерина Тихонова впервые появилась в телеэкране — в репортаже телеканала "Россия-24".

Сюжет посвящён молодым российским учёным из Нейроцентра московского Института развития "Иннопрактика", которые изобрели программирующую подсоние программу. Тихонова появляется в кадре около второй минуты.

"Очень важно, что Нейроцентр построен именно на синергии этих технологий и на реальном их спросе в экономике, — рассказала дочь российского лидера в интервью телеканалу. — Действительно, можно сказать, что одновременно человек познаёт и возможности технологий, и себя одновременно".
https://www.nakanune.ru/news/2018/12/7/22527028/

---


Отписались об этом все СМИ, больно уж знаковый был показ "наследницы престола", первое явление "царицы"народу, что не могло ни привлечь внимания прессы -
[Spoiler (click to open)]

...О том, что Катерина Тихонова на самом деле является одной из дочерей российского президента, первым рассказал в январе 2015 года журналист Олег Кашин. В ноябре 2015-го агентство Reuters подтвердило эту информацию в своем расследовании: председатель правления Газпромбанка Андрей Акимов сообщил агентству, что встречался с Катериной, еще когда она была ребенком, и уже тогда знал, что она является дочерью Путина. Пресс-секретарь российского президента отверг это предположение. За 13 лет до этого издание "Собеседник" подробно рассказало о двух дочках Путина, Маше и Кате, не называя их фамилий, но сообщив, что их назвали в честь бабушек: Марии Ивановны Путиной и Екатерины Тихоновны Шкребневой (сейчас эта статья удалена, однако в интернете доступна ее сохраненная копия).

По данным Reuters, Катерина Тихонова на момент публикации расследования была замужем за Кириллом Шамаловым, сыном Николая Шамалова, давнего друга президента Путина и акционера банка "Россия", который американские власти считают банком российской элиты. Как писало агентство Bloomberg, в январе 2018 года Тихонова рассталась со своим мужем.


Катерина Тихонова и Кирилл Шамалов
Из общедоступных источников известно, что Катерина Тихонова родилась 31 августа 1986 года в ГДР, где в то время служил ее отец. Сейчас она возглавляет проект "Иннопрактика" при Московском государственном университете. По данным Reuters, в рамках этого проекта она подписала контракты с несколькими крупными государственными организациями на сумму в несколько миллионов долларов.

В октябре 2016 года "Фонд борьбы с коррупцией" Алексея Навального рассказал, что в 2015–2016 годах "Иннопрактика" выиграла сразу несколько госконтрактов на общую сумму в 452 миллиона рублей. Деньги фонду, в частности, выделили государственные энергетические компании "Роснефть", "Росатом" и "Транснефть". Помимо денег от госконтрактов "Иннопрактика" получила еще 425 миллионов рублей в качестве "целевых взносов". Происхождение этих денег, как и то, на какие проекты они были потрачены, ФБК выяснить не удалось.

Журналистам также удалось выяснить, что Катерина Тихонова профессионально занималась акробатическим рок-н-роллом. Кадры одного из ее выступлений до сегодняшнего дня были единственным видео с Катериной Тихоновой. В 2015 году она дала большое интервью агентству "Интерфакс", однако оно не сопровождалось хотя бы одной фотографией предполагаемой дочери Путина.

О том, что Катерина Тихонова является дочерью Путина, говорил в интервью Bloomberg глава банка ВТБ Андрей Костин. В качестве дочери президента Тихонова упомянута и в сообщении Министерства финансов США о введении очередных санкций против ближайшего окружения Путина в апреле 2018 года. Сам Путин в декабре 2015 года в ответ на вопрос о том, является ли Катерина Тихонова его дочерью, не подтвердил и не опроверг это, сославшись на соображения безопасности. В июне 2017 года Путин рассказал, что обе его дочери живут в Москве, и подтвердил, что у него родился внук.

"Очень важно, что Нейроцентр построен именно на синергии этих технологий и на реальном их спросе в экономике. Действительно можно сказать, что одновременно человек познает и возможности технологий, и себя", – говорит в сюжете "Вестей" Катерина Тихонова, которую представляют зрителям не только в качестве главы "Иннопрактики", но и как заместителя директора Института математических исследований сложных систем МГУ. Именно в соавторстве с экспертами этого института Тихонова, как отмечала "Медуза" в своем расследовании в августе 2015 года, написала большинство своих научных работ.

Впрочем, пользователи социальных сетей, посмотревшие сюжет "Вестей" с интервью Катерины Тихоновой, предположили, что она читает текст по бумажке...

*текст полностью с активными ссылками тут -
https://www.svoboda.org/a/29643529.html

---
Господа, граждане и товарищи, ну так это же прекрасная новость? Что, уже можно?
В смысле, говорить о гражданке, которую ранее можно было упоминать лишь с оговоркой "предполагаемая дочь президента Путина", хотя вся страна прекрасно знала о том, ху из достопочтенная Екатерина Тихонова?

Как, вы не знали? Пропустили, неужто? Тогда слушайте и наслаждайтесь, прекрасная Катерина неспроста появилась на экранах страны, так что - знакомьтесь и готовьтесь "любить и жаловать", вот те материалы, что вы упустили из виду, например -

Персональное «Сколково» для дочери Путина 09.03.2016
Катерина Тихонова получила налоговые льготы под многомиллиардный проект
Катерина Тихонова. Фото trinixy.ru
В то время, когда предполагаемый зять президента России врывается в рейтинг Forbes благодаря «случайно» доставшимся ему беспрецедентным контрактам от «Газпрома», его супруга Екатерина Тихонова так же не сидит сложа руки, осваивая не менее баснословные суммы на проекте расширения МГУ.
Теперь же, кажется, совместное предприятие Путиных-Шамаловых может в добавок ко всему получить от министра Алексея Улюкаева не менее впечатляющие налоговые льготы при полном отсутствии общественного контроля за реализацией проекта.

По мнению «Ведомостей», правовой режим очередной всероссийской авантюры будет идентичен тому, который существует в инновационном центре «Сколково», более известном не столько благодаря инновациям, сколько из-за царящей там беспредельной коррупции.
Интересно, что при этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков продолжает уверять, что не имеет ни малейшего представления о том, кто такая Катерина Тихонова, на проекты которой так щедро жертвуют деньги государство и естественные монополии.
Для реализации проекта будет учреждена управляющая компания со 100%-ным госучастием. В качестве уставного взноса государства в ее собственность будут переданы участки земли на Ломоносовском проспекте Москвы, их границы должно определить правительство.
[Spoiler (click to open)]

 Управляющая компания получит право распоряжаться полученной землей, самостоятельно ее застраивать или передавать под застройку другим лицам для целей реализации проекта, а также нанимать иностранных специалистов без учета установленных правительством квот. Участники проекта смогут рассчитывать на налоговые и таможенные льготы, а также получат гарантии от неблагоприятного изменения налогового законодательства.

В 2013 г. ректор МГУ Виктор Садовничий объявил, что на территории МГУ к 2020 г. построят научно-технологический комплекс «Воробьевы горы». Рядом с Фундаментальной библиотекой, на новой территории МГУ, планируется создание 630 тыс кв. м новых объектов университетского кампуса, представляющих связанные между собой междисциплинарные научно-исследовательские, инновационные и образовательные кластеры, сообщает сайт МГУ. Там же планируется разместить жилую застройку с общей площадью квартир около 190 000 кв. м, включая арендное жилье для преподавателей, профессуры, аспирантов и гостей университета.

В конце прошлого года стало известно, что в работе над этим проектом помимо прочих структур МГУ участвует проект «Иннопрактика» под руководством Катерины Тихоновой, которую агентство Reuters со ссылкой на анонимный источник, близкий к руководству университета, назвало дочерью президента Владимира Путина. По данным РБК, фонд «Национальное интеллектуальное развитие» (НИР), возглавляемый Тихоновой, участвует в разработке проекта по расширению МГУ на территории более чем в 240 га между проспектом Вернадского и Мичуринским проспектом. Проект оценивается как минимум в $1,7 млрд и предполагает возведение к концу 2018 г. как учебных корпусов и общежитий, так и 550 000 кв. м жилья. Вместе со структурным подразделением МГУ «Центр национального интеллектуального резерва» фонд НИР занимается подготовкой концепции технологической долины.

Муниципальный депутат Гагаринского района Москвы Елена Русакова опасается, что большая часть территории будет застроена не лабораториями и учебными корпусами, а обычным коммерческим жильем – именно оно, согласно обнародованному летом 2015 г. проекту застройки, займет значительную часть долины. Депутат напоминает, что общественные слушания, посвященные этому проекту, проходили минувшим летом с серьезными нарушениями, а строительство через жилые кварталы дороги, которая необходима для стройки, вызвало резкие протесты со стороны жителей района Раменки. «Как показывает практика, если застройщик получает инвестконтракт на условиях социального обременения, то впоследствии именно социальные обязательства остаются не исполнены», – констатирует Русакова. Тот факт, что управляющая компания фактически получит право определять инфраструктуру долины и градостроительную политику в пределах особой территории, усугубляет подобные риски, предупреждает она.

Политолог Екатерина Шульман отмечает, что «Сколково» пока не удалось превратить в гибрид Гарварда и Кремниевой долины, как это задумывалось. «Традиционно режимы с низким качеством госуправления пытаются создавать так называемые «карманы эффективности», т. е. территории, где действуют особые – подразумевается, более пригодные для экономической или интеллектуальной жизни – правила.
В России таких «карманов» уже огромное количество – тут и «Сколково», и особые экономические зоны, и территории опережающего развития, и Дальний Восток, где землю бесплатно раздают, и Крым с его отдельным законодательством», – говорит эксперт. Но проблема в том, что система не может охранять часть себя от себя, полагает она: «То есть существование таких специальных зон никак не страхует от произвола, а именно этого более всего и опасаются как инвесторы, так и ученые и инноваторы».
Эксперт напоминает, что за весь шестой созыв Госдумы единственным законом, на который президент наложил вето, были именно поправки в закон о «Сколково»...
https://www.rospres.com/government/17755/

---
Вот еще тогда же о девице-красавице, спортсменке и так далее, дивитесь и радуйтесь, ведь "молодым везде у нас дорога..." -

Фонд дочки Путина собрал миллиард "бесцельных взносов" 19.10.2016
Единственная деятельность "Иннопрактики" Катерины Тихоновой - публикация новостей обо всем на свете
Судя по всей доступной из открытых источников информации, "Иннопрактика" - организация младшей дочери Владимира Путина Катерины Тихоновой - стала аналогом "Сколково" и "Роснано", однако в значительно ухудшенной версии. Фонд Тихоновой на своем сайте декларирует открытость и прозрачность, указывая именитых спонсоров и перечисляя проекты. Однако за полтора года работы ни одного признака реальных и практических результатов деятельности "Иннопрактика" не продемонстрировала - при этом, на минуточку, фондом освоен миллиард рублей!
[Spoiler (click to open)]
Фонд Катерины Тихоновой называется «Национальное интеллектуальное развитие», но работает под брендом «Иннопрактика», так и будем называть его дальше. Заявленная цель фонда — поддержка молодых учёных и их инициатив. Если вы готовитесь сочувственно сказать: бедняжка Катерина, финансирование науки в России упало кардинальным образом — на 14%, наверное, и у её фонда дела идут хуже, то не надо. Дела там идут нормально.

Сравниваем с ранее известной информацией.

За 2013-2014 гг. фонд Тихоновой выиграл конкурсов на сумму почти 100 млн рублей. При этом годовой бюджет фонда — 281 млн рублей.

С тех пор:

1. Иннопрактика «выиграла» конкурсов у госкомпаний ещё на 452 миллиона рублей. Здесь таблица со указаниями на каждый конкурс.

В том числе Роснефть подогнала дочери Путина 179 миллионов;

Транснефть — 221 миллион;

Росатом — 59 миллионов.

[РБК, 18.10.2016, "Навальный рассказал о взносах на 425 млн руб. в фонд Катерины Тихоновой": В 2015 году фонд Тихоновой получил почти полтора десятка госконтрактов на сумму более 263 млн руб. С «Роснефтью», например, «Иннопрактика» заключила восемь контрактов (на 133 млн руб.). Пресс-служба «Роснефти» сообщала, что за 2014–2017 годы компания рассчитывает реализовать с фондом 17 совместных проектов «по актуальным для компании направлениям деятельности» на общую сумму 530,9 млн руб. С начала 2016 года фонд Тихоновой заключил контракты на сумму почти 130 млн руб., самый крупный из них — с «Транснефтью» (на 88,8 млн руб.).

Бюджет «Иннопрактики» в 2015 году увеличился в полтора раза. Из отчетности о расходовании денежных средств, поданной в Минюст в соответствии с требованиями к некоммерческим организациям, следовало, что общие расходы фонда в 2015 году составили 411,5 млн руб. по сравнению с 281,6 млн руб., потраченными в 2014 году. Самая крупная статья расходов фонда в 2015 году — это «прочие расходы» (почти 143 млн руб.), следовало из его отчета. В чем они заключаются, отчет не раскрывал — врезка К.ру]

2. Не иссякает и поток удивительных и таинственных «целевых взносов». Их кто-то накидал на 425 миллионов рублей за 2015 год.

inno-c-235657687
"Целевые взносы". Просмотреть изображение в полном размере

Кто — проверить нельзя, и нам бы очень хотелось, чтобы Катерина Тихонова сама опубликовала эти данные. Ну, чтоб разговоров не было.

Таким образом, документально доказывается получение фондом младшей дочери Путина 877 миллионов рублей за 2015-2016 гг. И мы на 100% уверены, что сумма будет ещё больше, ведь «целевых взносов» за 2016 год мы ещё не видим. Если предположить, что они не меньше, чем в 2015 году, то сумма составит больше миллиарда рублей.

Вы спросите: за какие такие работы выплачены эти деньги?

Ну вот за инновации всякие. Никто в России точно не знает, что это означает. Сколково и РосНАНО вам пример. Денег ушло много — толку вообще нет.

Нам ужасно понравилась прорывная и высокотехнологическая работа, сделанная фондом Катерины Тихоновой для одной из организаций Российской Академии Наук (организации бедствующей, кстати говоря). За 2,5 млн рублей для них сварганили документацию «технорабочего проекта ИИС КФУ в части психолого-педагогических требований к пользователям в условиях ее включения в экосистему Цифровой Долины Крыма»

Ничего не понятно? Вот простыми словами прямо из технического задания:

«1.1.1. Провести анализ актуального проекта построения экосистемы Цифровой Долины Крыма (ЦДК), а также мировых практик формирования экосистемы цифровой экономики (ЭЦЭ) будущего на предмет базовых требований к человеческому капиталу, являющемуся важнейшей составляющей экосистемы Цифровой Долины Крыма

А чтобы вы лучше понимали, как будет выглядеть наша силиконовая долина, вот вам выдержки из другой части технического задания:

С позиций государственного строительства и обеспечения защиты национальных интересов, магистральный путь развития отечественной экономики направлен на совершенствование деятельности крупных интегрированных научно-производственных структур, поиск новых, экономически эффективных методов решения сложных задач в разных сферах деятельности. Такой подход в определенной степени отработан в ряде стран, являющихся технологическими лидерами (Япония, Китай, Южная Корея) и позволяет создавать внутри университетов и крупных корпораций «точки роста», из которых появляются инновационные продукты и новые стартап-компании. Он отличается полным контролем государственных органов управления за развитием оборонной промышленности и формированием крупных «зонтичных» государственных компаний с последующим выводом на фондовые рынки их дочерних предприятий.

Это обусловливает специфику образовательного процесса в России, его принципиальные отличия от западных моделей и шаблонов, которые в большинстве случаев не поддаются прямому переносу в отечественную практику. Для адекватного парирования новых военно-технических и экономических вызовов требуется реализация новых образовательных инициатив на стыке военной и гражданской тематики, на базе междисциплинарного научного подхода. Это подразумевает тщательную проработку психолого-педагогических требований к пользователям ИИС КФУ в условиях её включения в экосистему ЦДК.

Цифровая долина Крыма под полным государственным контролем. Да она просто обречена на процветание.

Ну разве это не прелесть? Разве вам жалко на такое 2 500 000 рублей?

Куда Катерина девает полученные деньги? Ответ: не знаем.

В разделе «наши результаты» на сайте фонда сообщается, что проведен некий Конгресс и реализованы некие проекты для тех же самых госкомпаний — Роснефть, Транснефть и Росатом. Никакой конкретики. Единственные регулярные и конкретные обновления по деятельности фонда — это публикация дайджеста новостей обо всем на свете. Все, больше ничего не происходит.
https://www.rospres.com/showbiz/19724/

inno-p-3265468765
Сообщение о неких "проектах" на сайте "Иннопрактики".

inno-d-3265468765
Дайджест c &quot;новостями обо всем на свете".


---
Прекрасная картина, не правда ли?
Поверьте, что далее успехи ученой дамы-акробатки были не менее внушительны, но объем поста не позволяет ознакомить вас со всеми чудесами и открытиями в области освоения миллиардных бюджетов с нулевым выхлопом, продемонстрированных замечательной катенькиной конторой, поэтому сразу переходим к последней информации о гордости отечественной науки, Катерине Владимировне, одной детали из массы подобных -

«Норникель» оплатит «технологический инжиниринг» Катерины Тихоновой 24.10.2018
Катерина Тихонова. Фото Znak.com

Компания дочери Путина займется изъятием сверхдоходов
Пока фонд, связанный с крестным отцом старшей дочери Владимира Путина, готовится взять под контроль бывшие олимпийские объекты в Сочи, фонд младшей дочери президента стал соучредителем организации, реализующей один из приоритетных проектов для компаний из так называемого "списка Белоусова".
"Непосредственные конкретные задачи"
"Списком Белоусова" называют компании, у которых летом этого года помощник президента России Андрей Белоусов предложил изъять в общей сложности 500 млрд рублей, необходимых для реализации "майского указа" Владимира Путина.
[Spoiler (click to open)]
 В список компаний вошли "Газпром", "Роснефть", "Металлоинвест", "Мечел", "Сибур", "Фосагро" и другие. Однако наибольшую нагрузку Белоусов предлагал возложить именно на "Норникель" - у этой компании предлагалось изъять 114,2 млрд рублей, то есть пятую часть всей суммы.

Как следует из базы данных СПАРК, в конце сентября этого года "Норникель" стал соучредителем автономной некоммерческой организации "Инновационный инжиниринговый центр". Эта организация была зарегистрирована 10 апреля 2018 года в Москве на улице Гарибальди, дом 24. Однако до недавнего времени единственным ее учредителем значился фонд "Национальное интеллектуальное развитие", директор которого - Катерина Тихонова.

Тихонову агентства Рейтер и Блумберг называли младшей дочерью президента Путина. Несколько источников Би-би-си также подтверждали эту информацию. В пресс-релизе министерства финансов США от 6 апреля 2018 года Тихонова прямо названа дочерью российского президента. Сам Путин никогда не подтверждал, но и не опровергал родство с ней.

Основным видом деятельности "Инновационного инжинирингового центра" указано консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, а ее гендиректором значится Николай Колпаков. Раньше Колпаков руководил Красноярским региональным инновационно-технологичес­ким бизнес-инкубатором - бюджетным учреждением, принадлежащим министерству экономического развития Красноярского края. Он также совладелец двух компаний по оптовой торговле компьютерами в Красноярске.

По данным архива агентства «Руспрес», новый проект Тихоновой будет реализовываться как раз в Красноярском крае. Инвестиции в его пилотную версию составят 1,05 млрд рублей. Суть проекта - создание "пояса из тысячи технологических компаний вокруг ведущих технических вузов России". Власти предлагали 15 компаниям поддержать новый проект, войдя в число соучредителей "Инновационного инжинирингового центра", что в итоге и сделал "Норникель".

В июле на выставке "Иннопром 2018" Колпаков говорил, что "Инновационный инжиниринговый центр" будет "интегратором построения кооперационных связей в сфере технологического инжиниринга в России". На том же мероприятии заместитель директора департамента федеральных и региональных программ "Норникеля" Алексей Пинчук заявил, что компания рассматривает "Инновационный инжиниринговый центр" "как интерфейс взаимодействия с российскими компаниями по решению наших непосредственных конкретных задач".

Главным госзаказчиком "Иннопрактики", в который входит фонд "Национальное интеллектуальное развитие", до 2017 года была "Транснефть".

Фонд "Национальное интеллектуальное развитие" был зарегистрирован в декабре 2012 года. С тех пор он зарабатывал на госзаказе, получив с 2014 года госконтракты на сумму 1,3 млрд рублей на научные разработки, в основном связанные с геологией. Главный заказчик фонда - "Роснефть" и ее "дочка" "Арктический научный центр", которые обеспечили фонду заказов почти на 1 млрд рублей.

В 2018 году фонд заключил с "Роснефтью" свой крупнейший контракт стоимостью 350 млн рублей. Фонд получил его вне конкурса, будучи единственным поставщиком. По этому договору он должен будет разработать "технологии оценки свойств коллекторов при помощи комплексирования разномасштабных данных". В 2018 году фонд получил от "Роснефти" контракт стоимостью 9 млн рублей на семинар "Дизайнер эффективных социальных коммуникаций". Подробности мероприятия опубликованы не были.
https://www.rospres.com/finance/25746/

---
Ну а тем, кому приглянулась прекрасная дева, кстати, недавно расставшаяся с супругом, Кириллом Шамаловым, тут же женившемся на другой, а значит, матримониально вполне привлекательная, с учетом всех обстоятельств, тот может ознакомиться с достаточно полным досье на достопочтенную Е.В. по материалам -
[Spoiler (click to open)]

Расставшись с дочерью Путина, Кирилл Шамалов недолго оставался холостяком
03.12.2018

Большой куш родни Петра Бирюкова
19.11.2018

«Норникель» оплатит «технологический инжиниринг» Катерины Тихоновой
24.10.2018

Крестный отец старшей дочери Путина создат такой же кластер, как у младшей
24.10.2018

Избранница Кирилла Шамалова - соотечественница шпионки Цуркан
27.09.2018

Поток «денег Белоусова» в карман Катерины Тихоновой
24.09.2018


Кирилл Дмитриев взял Gulfstream Геннадия Тимченко на сохранение
03.07.2018

Роман Золотов - инвестор в фотоны
28.06.2018

Проект Катерины Тихоновой получит новые льготы
30.05.2018

Кирилл Шамалов вернулся в "Ладогу"
24.04.2018

Катерина Тихонова не стеснена в средствах
18.04.2018

Comedy Club за смешную цену
30.03.2018

Муж Натальи Поповой — сейшельский связной Путина
12.03.2018

Три Рахили Аркадия Ротенберга
21.02.2018

Дочь президента России обменяли на жену уголовника
26.01.2018

Катерина Тихонова свернула гуманитарные исследования
16.01.2018

Следы друзей Путина в окрестностях Онежского озера
11.01.2018

Хорватский афонец Голощапов - с Катино
21.12.2017

Полный список дачников банкира Ковальчука
19.12.2017

Риелтор дочери Путина опять "не связан" с Ротенбергами
06.12.2017

Андрей Акимов отрекся от Катерины Тихоновой
29.11.2017

Катерина Тихонова выросла на дрожжах
03.11.2017

Шеломов, Ролдугин и Колбин - застенчивые кошельки президента
25.10.2017

Самые зажиточные семьи РФ: топ-2017
30.08.2017

Катерина Тихонова под угрозой ликвидации
30.08.2017

Зять Путина вернул Михельсону блудный «Сибур»
02.05.2017

Алина Кабаева, сосед Путина, деверь дочери Путина и штопор «Газпром-медиа»
03.04.2017

Свингеры семьи Путиных
03.04.2017

Дочь президента Путина накрыл сын генерала Золотова
28.02.2017

«Елена Владимировна – пример удивительного карьерного лифта»
05.12.2016

Фонд дочки Путина собрал миллиард "бесцельных взносов"
19.10.2016

Шамалов вслед за Сечиной ушел в животноводство
19.09.2016

Гуцериевы, Шамаловы и другие "семейные ценности"
25.08.2016

На ковре у Садовничего поссорились Шувалов с Дворковичем
15.07.2016

Валдайское «Озеро»
14.07.2016

В ФСО пришел «Сибур»
02.06.2016

За Катериной Тихоновой на своем «Роллс-Ройсе» присмотрит Игорь Шувалов
27.05.2016

Семья Путиных-Шамаловых прирастает пресненским бизнес-центрами и рязанскими путепроводами
10.05.2016

Разгром Прохорова и РБК: Путина задели за личное
27.04.2016

Квартирный гарем президента России. Компромат Reuters
01.04.2016

Невосполнимый ущерб друзей Путина
22.03.2016

Хитрые планы Улюкаева против планов Садовничего и Катерины Тихоновой
17.03.2016

Персональное «Сколково» для дочери Путина
09.03.2016

Госзаказ приватизировал путинский зять и другие "проверенные поставщики". Топ-2016
25.02.2016

Без Якунина не стало и Миллениума
08.02.2016

Подставные "владельцы" активов Тимченко и Ротенбергов
15.01.2016

Исключительно везучий Шамалов
12.01.2016

«Черный ход» Кирилла Шамалова
31.12.2015

Клан Шамаловых-Путиных: схемы, деньги и семья
18.12.2015

Катерина Тихонова обирает Кроули и Ситникова
16.12.2015

Безотцовщина Катерины Тихоновой
11.11.2015

Дочку Путина Катю подкармливают "Роснефть" и "Росатом"
08.04.2015

Проект-сирота Сколково
25.03.2015

Кто такая Катерина Тихонова? МГУ расширяет семья Путиных-Шамаловых

все статьи - здесь: https://www.rospres.com/t/tag/%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0/

---
Вот краткий дайджест биографии нашей будущей правительницы, не исключено -

[Spoiler (click to open)]
КАТЕРИНА ПУТИНА

Образование

Родилась 31 августа 1986 года в ГДР. Училась в частной гимназии "Петершуле" в Санкт-Петербурге, а после переезда родителей в Москву — в "Немецкой школе им. Гааза" при посольстве Германии (с 2000 года — на домашнем обучении). В 1998 году плата за одного ребенка Немецкая школа им. Гааза составляла 7200 немецких марок в год, за второго — 7056 марок, отмечал сайт FreeLance Bureau.

"Катя очень умненькая девочка. Когда я была у них в гостях, она мне рассказывала, что ей очень интересен Китай. И уже в то время она изучала китайский язык", — вспоминала учительница Владимира Путина Вера Дмитриевна Гуревич.

В 2005 году (одновременно с сестрой) Катерина Путина поступила на восточный факультет Санкт-Петербургского государственного университета, выбрав кафедру истории стран Дальнего Востока и специальность "История Японии".

"Шума вокруг них не было. Катерина вообще запомнилась всем как очень тихая и скромная девушка. А охрана у них, может, и была, но в глаза не бросалась. Так что абитуриенты не знали, одновременно с кем сдают экзамены. Мы знали, что Катерина самостоятельно изучает китайский язык, и не сомневались в ее выборе. Думали, что она пойдет на историю Китая. Но в последний момент Катя захотела специализироваться на Японии", — делился с газетой "Жизнь" декан восточного факультета СПбГУ Иван Стеблин-Каменский.

Вскоре после поступления Катерины Путиной губернатор Петербурга Валентина Матвиенко выделила восточному факультету новое здание на Съездовской линии Васильевского острова, писала в 2006 году "Независимая газета".

"Восточный факультет — особый мир, где учатся увлеченные ребята, но то, что с нами училась Путина, было не особо заметно — мы ее не видели. У Путиной был индивидуальный план, и преподаватели, говорили у нас, сами ездили к ней", — вспоминали однокурсницы Катерины.

"Свадьба с корейцем"

В октябре 2010 года газета Korea JoongAng Daily рассказала, что Екатерина Путина выходит замуж за сына бывшего сотрудника посольства Южной Кореи в России. Эту информацию изданию подтвердил отец жениха — корейский адмирал Ен Чжон-Гу.

Газета также приводила детали романа: Екатерина Путина и Ен-младший якобы познакомились в 1997 году на вечеринке в международной школе в Москве. Отношения продолжились даже после прекращения работы адмирала в России, а в 2002 году Катя навещала своего возлюбленного в Корее во время Чемпионата мира по футболу.
Также сообщалось, что на момент публикации пара училась в США и готовилась "в ближайшее время" объявить о своей помолвке".

Однако публикации о предстоящей свадьбе опроверг пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. После этого предполагаемый "жених" также заявил, что является простым знакомым Катерины Путиной.

"Я знаком с Катей более 10 лет, однако планов жениться у меня нет. Мне только 26 лет, так что думать о свадьбе мне рановато. Сообщения о предстоящей свадьбе неверны", — пояснил Ен корейской газете The Chosun Ilbo.

Катерина Тихонова — работа

В январе 2015 года в СМИ появилась информация о том, что дочь президента России под именем Катерина Владимировна Тихонова руководит фондом "Национальное интеллектуальное развитие", который участвует в разработке концепции "научно-технологической долины" МГУ.

По словам журналиста Олега Кашина, он "еще прошлым летом услышал, что "новое Сколково", создаваемое на Воробьевых горах, возглавляет дочка Путина".
"Причем возглавляет всерьез, а не номинально — говорили, что Путин вынужден был поручить ей этот проект, потому что не смог найти другого человека, в котором он бы был уверен и с которым проект не стал бы очередными "Курортами Северного Кавказа", — писал он.

В ноябре 2015 года председатель правления и заместитель главы Совета директоров "Газпромбанка" Андрей Акимов сообщил агентству Reuters, что Катерина Тихонова является дочерью Владимира Путина.
А. Акимов входит в попечительский совет фонда "Иннопрактика" при МГУ, который возглавляет К. Тихонова. "Я знал, что это дочь Путина. Но, естественно, мы приняли решение о поддержке проектов МГУ безотносительно семейных связей. Программа "Иннопрактики" согласовывалась с приоритетами банка, включая стремление "Газпромбанка" к поддержке научного прогресса", — пояснил он.

После выхода статьи "Дочери Путина и элита второго поколения в России" Андрей Акимов через пресс-службу "Газпромбанка" опроверг свою причастность к материалу Reuters.
При этом два высокопоставленных академических источника подтвердили информационному агентству, что Катерина Тихонова — дочь президента России....


продолжение с активными ссылками тут -
https://www.yuga.ru/articles/society/7306.html

---
Талантливая девушка, не правда ли? И вся в папеньку. А вы говорите - пенсии, налоги, поборы, народ держат за "новую нефть" и выкачивают ее до донышка. Нет у вас государственного мышления, понимания значимости инноваций и представления о подлинных семейных ценностях царственных фамилий...

Ах, да. Зачем же все-таки вдруг Р-24 решило поведать нам о выдающихся успехах-ах-ах новой "Софьи Ковалевской" от распила и коррупции, прекрасной дщери чудесного папА?
Тут вариантов немного. Первый - теряющему популярность папе нужно утеплить образ, проще всего это сделать с помощью детей, особенно, таких упешных, как данная молодой ученый и успешная бизнес-вумен.

Не нравится версия? Тогда второе. Папу-таки сливают и, легко ищущаяся после упоминания о самом факте существования,  инфа о дочери и ее коммерческих успехах может оказаться той соломинкой, которая переломит спину верблюда компромата на папу.
Опять не то? Тогда третья. Наши политтехнолухи и спецслужбы настолько неквалифицированны, что допустили такое случайное совпадение, как нечаянный показ сюжета о Катюше на главном госканале.

Снова не то? Тогда совсем уж "фантастическая" версия, четвертая, не мной придуманная, заметьте, а активно муссировавшаяся некоторое время назад в самых разных кругах -
России снова готовят на трон марионеток Романовых, или - Путиных? **
Кому не верится, прочтите, только внимательно, вчерашнее -
Истинная ЦЕЛЬ проекта: "Великие имена России" - реставрация монархии?

И это не то? А вы постскриптум** прочли? Там ведь открытым текстом сказано экспертом-политологом, что Западу Катюша представляется оптимальным вариантом российской правительницы, а мы нынче на кого равняемся? На Запад. Так что, как хотите, а вариант с престолонаследницей вполне годный, "для тех, кто понимает"...
Вот не знаю, право же, версия о преемнице кажется мне самой убедительной, объясняющей многие странности.
Давайте вашу, пятую, если вы, конечно, не думаете, что такое предновогоднее явление тайной дочери на Р-24, это чистая случайность...


Катерина Тихонова подписывает соглашение о расширении МГУ ФОТО: kashin.guru

P.S.
Видите, на этом фото Катенька еще начинающая бизнес-вумен, а уже подписывает важные документы в окружении важных персон, так что планы у элит на нашу принцессу были давние и далекоидущие...

Как люди попадают в кредитную кабалу - кто виноват в закредитованности России?



На фоне массы серьезнейших проблем, существующих в современной России - эта не кажется самой жгучей и первоочередной, вызывая у тех, кого она непосредственно не касается, скептическое отношение, и совершенно напрасно, ибо, на самом деле, она касается, или коснется в будущем, абсолютно всех, так или иначе...

Поэтому, мне думается, что разговор, возникший совершенно случайно в дискуссии к посту об отмене пенсий, стоит продолжить более обстоятельно и серьезно, тема того заслуживает и то, что проблема не всем очевидна, нисколько не делает ее менее острой и актуальной, напротив, латентная, она еще более опасна - так что, прочтите и подумайте...

swinopes
3 ноября 2018, 01:47:31
Вот только сейчас разговаривал со знакомым пареньком. Устроился месяц назад через фирму работать на завод. Заключили с ним какой-то договор, пообещали 30 тыщ платить. На днях получил зарплату, 7 тыщ. Пошел разговаривать с менеджером, почему так мало денег? Менеджер говорит, ты отработал 95 часов плюс мы с тебя сняли деньги за медсправку, за одежду рабочую, за пропуск! Паренек говорит - тогда я хочу уволиться! Менеджер ему отвечает - а вот и нет! - отрабатывай как полагается еще 2 недели! Парень в шоке короче. Причем выяснилось, что он отработал не 95 часов, а в 2 раза больше, то есть менеджер этот его обманул, а деньги видимо себе прикарманил.
Я спросил паренька - а нафига ты вообще через эту странную фирму пошел на завод, почему не устроился официально??? Он отвечает, я отработал на заводе 5 лет, но понабирал кредитов и боюсь, что теперь с моей карточки все деньги банки будут забирать на оплату долгов. Поэтому устроился через левую фирму, они деньги наличкой на руки платят, без банков, никто на эти деньги не претендует.
Вот оно, будущее России. Отдавать коллекторам всю зарплату или менеджеру половину. Причем, работая в левой фирме, ни о каких там пенсиях, больничных, инвалидностях и прочих социальных гарантиях даже и речи не идет! В то же время, закредитованность населения растет в России невероятными темпами: кого ни спросишь - все по 2, по 3 кредита имеют. Только пару дней назад знакомый похвастался - купил машину за 800 тыщ, кредит дали в Сбербанке. А у него еще ипотека, двое детей маленьких и жена не работает.
Вот кто виноват в этом всем - рептилоиды или пиндосы или Трамп с Путиным???
Люди сами загоняют себя в петлю. (с)

Этот рассказ вызвал бурную дискуссию, которую, как мне кажется, стоит продолжить, ибо тема закредитованности населения России - одна из серьезнейших сегодня, просто не все это пока осознают...
Вот примерно такие возражения последовали -
[Spoiler (click to open)]
gala_gala15
3 ноября 2018, 02:09:35
Да. История просто классическая иллюстрация.
Потребкредиты - это безумие полное, но на них специально толкают людей, всячески сподвигают. Банкстеры вообще жируют на бедах народных - вот где пострелушки по идее должны все эти юнцы устраивать, потому я и сомневаюсь, что не постановка, вот когда начнут банкстеров или коллекторов приходовать, тогда поверю, что народ за вилы взялся. Если это произойдет когда-нибудь...

swinopes
3 ноября 2018, 13:21:38
Вот это и странно, что молодые люди идут взрывать школы и ФСБ вместо того, чтобы взорвать к примеру ненавистный банк или пострелять коллекторов. Поэтому я в эти терракты никогда не поверю, что некий паренек перестрелял 20 человек как зайцев в 20 лет или другой паренек собрал бомбу в 17 лет и взорвал ФСБ.
А вот создать такие постановки для того, чтобы в Думе приняли новые законы, запрещающие населению иметь хоть какое-то оружие для борьбы с теми самыми коллекторами (а по сути, бандитами) - в это я охотно верю!

gala_gala15
3 ноября 2018, 13:43:59
Так у меня об этом именно три поста больших недавно было. Ессно.

silentlana
3 ноября 2018, 03:15:56
Ну, тут людей нечего оправдывать. Классическое "жадность фраера сгубила".

gala_gala15
3 ноября 2018, 11:56:25
Людей такими сделали. 30 лет пропаганды - 30! Люди не рождаются опытными, мудрыми и образованными. Из них же целенаправленно воспитывает ВСЯ среда, ВСЕ сми, ВСЯ атмосфера - конченых тупых потреблядей, а потом загоняет в капкан кредитный. Это ведь мышеловка такая тотальная и системная, вот в чем проблема. Ну кто в СССР вел бы себя так даже при наличии возможностей? Никому в голову б не пришло. Так что это многоходовочка - сначала воспитать в определенном духе, создать искусственную потребность, а потом поработить с помощью кредита-банков-коллекторов. В прямом смысле сделать рабом, самом натуральном.

rlptrt
3 ноября 2018, 11:44:40
Люди не совсем сами загоняют себя в петлю. Им просто не оставляют другого пути и тихо подводят к этой петле, подталкивая сзади. Как стадо овец к загону.
Было другое государство с другой властью, и никто там не подводил людей к кредитной петле. Хотя возможности кредитования были широкие и кредиты люди брали. Даже кассы взаимопомощи существовали.

dimmy_timmy
3 ноября 2018, 07:54:24
Что значит - "сами"? Людей учить и воспитывать надо, а их, наоборот, растлевают.

swinopes
3 ноября 2018, 13:16:03
Как выразился Салтыков-Щедрин, "дураков учить надо!".

dimmy_timmy
3 ноября 2018, 13:35:02
Всех учить надо! :) Чтобы дураками не были...
отсюда

---
А вот что говорит о жгучей проблеме закредитованности российских граждан, ее причинах и последствиях наша пресса и эксперты -

Закредитованная Россия
Специалисты бьют тревогу: доходы граждан падают, а количество кредитов растет
14.09.18
[Spoiler (click to open)]

Пока финансовые рынки лихорадит из-за ожидания новых западных санкций, в российской экономике накапливаются серьезные внутренние проблемы. В последние месяцы тучи сгущаются над сегментами потребительского и ипотечного кредитования. С 1 июля 2017 года по 1 июля 2018 года задолженность физлиц по кредитам выросла на 19,7% в годовом исчислении (до 13,5 трлн рублей). Ипотечных кредитов в денежном выражении за первые полгода было выдано на 69% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Все чаще происходящее называют новым «кредитным бумом», что не вполне корректно, поскольку темпы роста розничного кредитования по-прежнему отстают от пиковых значений прошлых лет. Но в условиях стагнирующей экономики и вялого роста доходов населения этого может быть достаточно, чтобы вызвать лавину неплатежей и спровоцировать масштабный банковский кризис.

Спрос наносит ответный удар
Темпы роста розничного кредитования сейчас хоть и «взрывные», но более низкие по сравнению с 2008 и 2012 годами. «В 2012 году в пиковые моменты рост задолженности населения доходил до 45%. Поэтому я бы говорил скорее о возобновлении роста, чем о кредитном буме», — говорит научный сотрудник Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Михаил Хромов.

Тем не менее значительный рост объемов фиксируется абсолютно во всех сегментах кредитования — как в необеспеченном, так и в залоговом. Для банков розничное кредитование сейчас — наиболее прибыльное направление бизнеса; корпоративный сегмент вырос только на 5%, то есть в относительном выражении в 4 раза меньше, чем розница. Больше половины прироста долга в этом году приходится на госбанки: Сбербанк и ВТБ. Есть несколько основных причин, по которым россияне стали более активно занимать именно в последние два года.

«Во-первых, стоит учитывать эффект «низкой базы» — все-таки слишком серьезным было «падение» рынка три года назад. Во-вторых, стабилизировалась экономическая ситуация в стране. И кредиторы, и заемщики привыкли к «новой реальности» и снова полномасштабно вовлеклись в кредитный процесс», — говорит Алексей Волков, директор по маркетингу Национального бюро кредитных историй (НБКИ). В России сейчас рекордно низкая инфляция, которая до последнего времени позволяла ЦБ снижать ключевую ставку. Вслед за ключевой ставкой падала и стоимость потребительских кредитов.

В результате активизировался отложенный спрос россиян: домохозяйства стали приобретать предметы длительного пользования. Весной этого года норма сбережений россиян опустилась до уровня докризисных 2013–2014 годов. Но поскольку рост реальных доходов населения в июле в годовом выражении составил всего 2%, кредитование осталось одним из главных источников поддержания уровня жизни и осуществления крупных покупок.

Кредит в бесконечность
Одна из наиболее тревожных тенденций состоит в том, что россияне часто берут кредиты для покрытия старых долгов. Почти каждый второй россиянин имеет два и более непогашенных кредитов. Типичная история таких займов выглядит так: человек берет ипотеку, исправно вносит по ней процентные платежи, но делает это за счет розничных кредитов.

Общий информационный фон в СМИ и реклама банковских продуктов создают иллюзию дешевизны займов: когда-то ипотека стоила 18% годовых, а сейчас ее можно взять за 10%.

«Но как брать ипотеку даже под 10% годовых, если ваши доходы растут всего на 2–3% в год? — удивляется директор Центра структурных исследований РАНХиГС Алексей Ведев. — Даже при такой ставке вы покупаете две квартиры: одну себе и одну банку».

Финансовый омбудсмен Павел Медведев обращает внимание на еще одну проблему — особые ловушки в кредитных договорах, которые увеличивают стоимость заимствований в 1,5–2,5 раза. «Людей обманывают за счет бесконечных «накруток», которые становятся все более жестокими», — говорит эксперт. К примеру, существует банковский продукт под названием «Кредитный доктор», который обещает заемщику улучшение кредитной истории. «Человек получает задолженность, но на карту ему поступают символические 10 копеек. С математической точки зрения это значит, что кредит стоит бесконечность», — говорит Медведев.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Деньги за красивый профиль. Mail.Ru Group заработает на кредитных историях россиян
Вообще долги россиян, как правило, очень короткие и очень дорогие. Доля обслуживания долга в текущих доходах населения примерно такая же, как в США, притом что размер долга по отношению к доходу в 4–5 раз меньше. «Население в обеих странах регулярно тратит 10–12% доходов на обслуживание долга, но если в России долг составляет 20–25% дохода, то в США — 75%», — говорит Хромов.

То есть переплата за кредиты в российских банках катастрофически высокая. «Одни только процентные платежи банковской системе в год составляют около 2 трлн рублей. Причем наибольшая задолженность приходится на людей с низким уровнем дохода», — добавляет Ведев.

Предкризисное состояние
Хотя рост закредитованности на 20% сам по себе не является запредельным, все зависит от возможности населения обслуживать этот долг. Основной аргумент в пользу того, что рынок розничного кредитования в скором будущем ждет «перегрев», простой: ставки по кредитам выше, чем рост номинальных доходов населения. Это означает, что граждане все большую часть своего дохода вынуждены тратить на обслуживание долга, а такая ситуация чревата формированием кредитного пузыря.

В НБКИ возражают, что закредитованность населения сейчас находится на вполне приемлемом уровне. «Среднее значение текущей долговой нагрузки (ежемесячные платежи по всем кредитам к ежемесячному доходу) российских заемщиков в настоящее время составляет 23,62%, причем с конца прошлого года оно снизилось на 1,05% (тревожным считается уровень выше 30%. — А.Х.). В соответствии с Индексом кредитного здоровья, рассчитываемым Национальным бюро кредитных историй и компанией FICO, во II квартале 2018 года кредитное здоровье граждан страны оставалось стабильным», — говорит Алексей Волков.

При этом в НБКИ признают, что объем «плохих» долгов все еще остается довольно существенным. Если реальные доходы не будут расти или начнут сокращаться, это может привести к росту просроченной задолженности и дефолтам граждан.

Медведев считает, что предкризисные процессы на рынке уже начались: кредиты удлиняются и переупаковываются, люди берут более длинные займы, чтобы вернуть старые. Эта ситуация может спровоцировать резкий рост «плохих» долгов и банковский кризис в ближайшие 1,5 года.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Отложенная бедность. Почему рост потребительского спроса не спасет российскую экономику
Принудительная финансовая грамотность
«Сидел я как-то в Совете Федерации на совещании по закредитованности населения, — вспоминает омбудсмен Медведев. — Поднимается очередной оратор, первый зампредседателя одного из комитетов, и говорит абсолютно «гениальную» вещь: нужно запретить все способы заимствований, потому что все они ведут к петле на шее. Можно разрешить только ломбарды: там ты хотя бы сразу получаешь определенную сумму, и никто тебя преследовать не будет».

Примерно такой же запретительной логикой руководствуются парламентарии и сегодня, пытаясь реагировать на бурное развитие потребкредитования. В начале недели в Госдуме обсуждались поправки к законопроекту «О банках и банковской деятельности», запрещающие выдачу кредитов, выплаты по которым превышают 50% совокупного дохода домохозяйства.

С этим предложением есть две проблемы. Во-первых, все банки и так занимаются оценкой платежеспособности потенциальных заемщиков. «Этот вопрос находится в компетенции заемщика и банка, которые заключают между собой договор», — говорит директор банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков.

Во-вторых, предлагаемая формула выглядит непродуманной. Доходы у всех людей разные: если человек живет на 20 тысяч рублей в месяц, то ему, вероятно, вообще не стоит брать крупные кредиты. А если человек получает несколько сотен тысяч рублей, то спокойно может тратить и больше 50% на обслуживание долга. Одним словом, важно не сколько человек платит, а сколько у него после этого остается.

«Стоит привязать ограничения к размеру располагаемых доходов, которые остаются после обязательных выплат, чтобы у человека всегда был хотя бы прожиточный минимум на руках», — считает Хромов.


ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ
solomon gutin
13 сентября 2018, 21:14
7
Статья поднимает серьезную проблему повседневной жизни граждан России,которые оглядываясь на расследования Навального то же хотят жить благополучно здесь и сейчас.Но приведенные цифры не раскрывают всей глубины проблемы.Ничего не сказано о микрокредитах.нет анализа процентных ставок, показано 10%,а например Почтабанк рекламой утверждает что его 10,95 самая нзкая ставка,не говоря уже о том что он берет у ЦБ по7,25%,т.е. уже имеет +50%,а еще разные комиссионные.Вот и НБКИ говорит что 23,6% среднегозначения долговой нагрузки это не страшно.Мне кажется что они считают по средним показателям,а не по медианным,а по ним явно будет свыше 30%.Так что население в долгах,как в шелках и этот пузырь ауклется

John Lancaster
14 сентября 2018, 13:44
3
Проблема очень серьезная - когда началось посткрымское падение реальных доходов населения, многие стали пользоваться кредитными картами, а особо одаренные - и просто кредитами для поддержания привычного качества жизни... Дескать, ну какой-то небольшой период подождать, а потом всё вернется и наладится. Не вернется и не наладится, очевидно, будет лишь хуже и хуже - никаких оснований для положительных прогнозов нет даже по совершенно официальным данным. А долги копились, и продолжают накапливаться. Люди "перекредитовывались" - беря новые кредиты на большие суммы, чтобы закрыть старые... И процесс этот продолжается. Любому разумному человеку ясно, что бесконечно так тянуться и не может, и такая система просто схлопнется. Единственный способ что-то тут исправить - резкий рост доходов населения, а для этого нет никаких предпосылок - наоборот, уже последнее пытаются отнять. Финал такой системы совершенно очевиден, тут не нужно быть "биржевым аналитиком" или кем-то подобным.

источник

---
В общем, все вполне доходчиво изложено, действительно, по мнению большинства экспертов - "глобальное решение проблемы «кредитного бума» только одно: экономический рост, который повысит благосостояние населения и позволит людям обслуживать долги за счет собственных доходов. Но последние экономические инициативы властей, от повышения НДС до «пенсионной реформы», решительно ставят на таком варианте крест."

И, добавлю, не думаю, что этот крест поставлен случайно, а не осознанно и злонамеренно - власть принадлежит финансовой олигархии, которой единственно выгодна сложившаяся нетерпимая ситуация, банкстеры, крышуемые их ставленниками во власти и самим государством, захлебываются от денег, а население попадает к ним в рабство, интересанты тут очевидны.

Так как вы думаете, кто в конечном счете виноват в сложившейся ситуации?

КТО ВИНОВАТ В ЗАКРЕДИТОВАННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ?

сами люди, лезущие в кредитную кабалу
8(15.1%)
банкстеры, впаривающие кредиты, как ловушку
5(9.4%)
государство, толкающее людей в кредитное рабство в своих интересах
14(26.4%)
финансово-олигархический капитализм, создающий систему, в которой кредитное рабство неизбежно
25(47.2%)
иное в комментах
1(1.9%)




UPD

Татьяна Бородина
4 ноября 2018, 01:27:19
Перед сентябрём шла реклама на тв: возьми кредит и собери ребёнка в школу. Это вообще никуда не годится. Низ цинизма. Я надеюсь, что даже тех, кто это озвучивает (всякие мелкие работники тв и чёртовы обозреватели-журналисты) будут наказы сполна за свою тупость ли, ангажированность ли, злой умысел ли против обычных людей. Итиюмать! Когда я слышу их елейные голоски по радио ФМ-ли, сообщающие с придыханием об именах местных ворюг в списках форбс...!!! Я готова разорвать этих рабов, завидующих и стремящихся к идеалу государственных преступников-воров. Пусть они осознают. Или будут наказы за тупость. Хотя... Виноваты ли они, что глупы? - вот в чём вопрос.

Чем утечка данных из Сбербанка Грефа опасна для каждого россиянина?



Цифровизация на марше и она, как революция, пожирает своих зачинателей, отличие только в том, что с революцией это вопрос дискуссионый, а с цифровизацией неизбежный.
Про скандал в ведомстве Грефа, Сбере, все, конечно же, уже слышали?
Коротко по результатам, что пишут в телеграм-каналах, считающихся самыми осведомленными и быстро реагирующими - слита база данных сотрудников Сбера, что не может (не)радовать по ряду причин:
[Spoiler (click to open)]

​​​​Базу данных 420 тыс сотрудников Сбербанка, опубликованную в ходе утечки, можно скачать здесь.
Пароль на архив
grefisgay. Этот госбанк зарабатывает на хакерских атаках против своих клиентов.
Когда вы устанавливаете приложение Сбербанка, то получаете шпиона, сканирующего все ваши файлы. «Сбербанк онлайн» архивирует ваши контакты, записывает ваше местоположение и логи ваших звонков, делает снимки, управляет Bluetooth, Wi-Fi и фоновыми процессами, звонит, меняет настройки телефона, модифицирует историю вашего браузера,
следит за другими приложениями.
Преступникам, чтобы удаленно ограбить вас, не требуется взлом устройства — достаточно иметь партнера в Сбербанке

https://tgstat.ru/channel/@obrazbuduschego

---
Если вы, простые  клиенты Сбербанка,  полагаете, что это не имеет отношения лично к вам, то очень напрасно, вот послушайте мнение эксперта -

Чем утечка данных из Сбербанка может быть опасной для клиентов
Кроме репутационных потерь Сбербанка, инцидент, хоть и не касается клиентов, несет косвенные риски для них
[Spoiler (click to open)]
МОСКВА, 30 октября 2018, 16:25 — REGNUM К заявлениям о том, что угроз в связи с утечкой из Сбербанка данных клиентов нет, стоит относиться с осторожностью. Да и в целом ситуация выглядит неприятной, считают опрошенные ИА REGNUM эксперты.

С учетом заявлений самого Сбербанка наиболее вероятно, что данные выгрузил сотрудник банка, обладающий административными правами в IT-системе. Далее он либо сам их опубликовал, либо сохранил куда-то, например, в облако, оттуда эти данные еще раз украли, считает основатель и технический директор компании DeviceLock Ашот Оганесян.

«Сбербанк говорит о том, что угрозы данным клиентов нет, но я бы отнесся к этому с осторожностью. Да, в эту выгрузку данные клиентов не попали, но похититель явно имел достаточно широкие права в системах банка, чтобы получить доступ в том числе и к клиентской информации.

Для противодействия хищениям данных сотрудниками во всем мире используются DLP-системы (Data Leak Prevention), которые контролируют их действия при доступе к информационным ресурсам компании и блокируют действия, которые могут выглядеть как неправомерные — например, попытки скопировать большой объем информации.

Важно, чтобы такая система предотвращения утечек работала на компьютерах пользователей (на конечных точках). У Сбербанка есть система, претендующая на DLP, но в этот раз она либо не сработала, либо отправила сигнал тревоги, но само копирование информации предотвратить не смогла».

Говоря о работающей в банке DLP-системе, ведущий аналитик «СёрчИнформ» Алексей Парфентьев назвал ситуацию «неприятной». Причиной данной утечки может быть недостаточно эффективная защита баз данных в банке.

«Пользовательскую базу такого типа как в описанном инциденте довольно просто украсть — доступ к ней есть даже у рядового сисадмина банка. Но подозревать абсолютно любого работника — неправильно. Служащий должен иметь хотя бы минимальные технические знания и доступ к Active Directory.

Современные системы контроля решают задачу защиты подобных данных, и, как видим на практике, подобные базы довольно редко утекают в Сеть из финансовых компаний. Причиной данной утечки может быть недостаточно эффективная защита баз данных в банке.

Предположения о том, что утечку допустил бывший сотрудник, учетная запись которого была доступна после увольнения, также не лишены смысла. «Мертвые души» часто оказываются причинами утечек такого рода, хотя их существование само по себе должно настораживать.

Кроме репутационных потерь, инцидент, хоть и не касается клиентов, несет косвенные риски для них. Слитые данные могут быть использованы для фишинговых и DDoS-атак, информация о подразделении, в котором работает сотрудник, может быть использована социальными инженерами для получения доступа во внутреннюю сеть».

С тем, что похищенные данные такого рода используются злоумышленниками в первую очередь для организации направленных фишинговых атак на организацию, согласен заместитель директора Центра информационной безопасности компании «Инфосистемы Джет» Андрей Янкин.

«Имея данные об электронной почте, ФИО и должности сотрудников, можно сформировать письма, которые пользователи откроют с высокой долей вероятности. Это представляет угрозу в первую очередь для самого банка. В случае успешной атаки путем взлома банковских систем, даже если деньги выводятся со счетов клиентов, финансовая организация, как правило, полностью компенсирует все потери.

Данные такого рода действительно доступны, как правило, всем работникам организации. Доступ закрыть нельзя, можно лишь контролировать и блокировать массовые выгрузки таких данных, хотя и это не всегда просто.

Если говорить о способе хищения данных, то злоумышленники либо пользуются помощью нелояльного работника, либо взламывают любой из сотен тысяч компьютеров банка и выгружают данные».

Ранее стало известно о публикации базы данных работников Сбербанка на специализированном форуме phreaker.pro. В пресс-службе банка эту информацию подтвердили. База представляет собой текстовый файл размером около 47 мегабайт, в нём содержатся не только ФИО сотрудников, но и их логины для входа в операционную систему, которые в большинстве случаев совпадают с адресами их почты.
https://regnum.ru/news/it/2510518.html

---
Жалеете бедных банкстеров? Наемные же работники, трудяги, такие же как вы? Такие, да не дело даже не в несравнимом уровне зарплат и бонусов сотрудников банков в сравнении со средней организацией, отнюдь.
Вот смотрите, этим летом, за три месяца до слива БД сотрудников -

Цена тайны. Как сотрудники Сбербанка сливают мошенникам данные клиентов
[Spoiler (click to open)]

24-летний Виталий Будашов работал в Сбербанке старшим специалистом сектора обращений физических лиц. Весь день он решал денежные вопросы клиентов. И грустил: самому ему денег не хватало. Нужно было платить за съёмную квартиру и погашать кредит на машину. Плюс он попал в аварию — автомобиль надо чинить. На поездку к морю или новый телефон (у Виталия iPhone 5S) накопить было трудно.

И тогда он "в Интернете нашёл способ подзаработать", как следует из текста приговора, вынесенного Советским районным судом Нижнего Новгорода. В Сети есть специальные сайты, где можно найти быстрый заработок. На одном из таких порталов Виталий увидел объявление "с незаконным предложением покупки сведений, составляющих банковскую тайну".

Виталий согласился. Он сливал мошенникам всё, что они просили. Это номер карты, паспортные данные, адрес регистрации по месту жительства, срок действия карты, баланс, а также первые три буквы кодового слова клиента (остальные буквы Виталий не мог увидеть в системе).

Если вы думаете, что банковская тайна дорого стоит, то это не так. Банковские сотрудники готовы продать ваши данные всего за несколько тысяч рублей. Виталий, например, получил от мошенников такие суммы на свой "кошелёк" на "Яндексе" (отдельно за каждого слитого клиента): 500 рублей, четыре тысячи рублей, 500 рублей, 2,5 тысячи рублей, две тысячи рублей, две тысячи рублей, три тысячи рублей, 5,5 тысячи рублей.

"Хотел заработать 30–35 тысячи рублей, чтобы погасить все долги", — так Виталий объяснил свой поступок в суде.

В итоге после седьмого слитого клиента Виталия вычислила служба безопасности Сбера. Сотрудник службы подал заявление в правоохранительные органы. Суд оштрафовал Виталия на 100 тыс. рублей и запретил в течение двух лет заниматься банковской деятельностью.

"Я во всём раскаялся"

Лайф связался с Виталием в соцсети "ВКонтакте". Он сказал, что штраф уже выплачен. Свой кредит, из-за которого он пошёл на преступление, Виталий тоже закрыл — семья помогла. Он глубоко раскаивается в том, что "совершил ошибку".

— Ругал себя, понимал, что поступил неправильно, — сказал молодой человек. — До суда сильно похудел в связи с переживаниями. Сейчас всё равно какое-то волнение осталось. Но прежде всего это опыт. Опыт хоть и грустный, но полезный в плане того, как делать не надо. И что нужно жить правильно и зарабатывать честно и своим трудом.

Сейчас у Виталия новая жизнь. Молодой человек зарабатывает на пару с приятелем постройкой домов, беседок и бань. В банковскую сферу Виталий возвращаться не собирается. У него другие планы — закончить магистратуру и работать по специальности "антикризисное управление".

— Это специалист, который способен вывести предприятие из состояния кризиса или банкротства, — сказал Виталий. — Снижение финансовых рисков предприятия и предупреждение потерь.

Расценки на банковскую тайну

В Екатеринбурге у Виталия был коллега по фамилии Чилимов (в судебных материалах только инициалы, поэтому условно назовём его Алексей). Он работал старшим специалистом сектора обслуживания вызовов в Сбербанке.

К Алексею, как следует из текста приговора Орджоникидзевского суда Екатеринбурга, обратился мошенник, попросив предоставлять информацию об интересующих его клиентах. Чилимов согласился и раскрыл данные четырёх человек. Какую сумму он за это получил, в тексте приговора не сказано.

Поскольку в ходе следствия Алексей сотрудничал с правоохранительными органами и во всём признался, то суд в мае 2018 года назначил ему довольно мягкое наказание: год исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства.

В феврале 2018 года тот же суд приговорил старшего специалиста сектора обслуживания вызовов Сбербанка по фамилии Тарасов к штрафу в 150 тысяч рублей.

Как установило следствие, к Тарасову обратился злоумышленник (против него потом было возбуждено отдельное уголовное дело) и попросил за плату предоставлять информацию о некоторых клиентах.

"Всего в период с 11.03.2017 по 04.04.2017 Тарасов А. С. незаконно разгласил сведения, составляющие банковскую тайну ПАО "Сбербанк России"... о тринадцати клиентах ПАО "Сбербанк России", систематически получая … денежное вознаграждение в общей сумме не менее 140 000 рублей", — говорится в материалах дела.

Это самая большая стоимость банковской тайны, которую нам удалось найти в судебных материалах. Обычно она продаётся гораздо дешевле. Продавцы — сотрудники не одного только Сбербанка (но они фигурируют в делах чаще всего, потому что это самый большой банк страны).

В марте 2018 года Засвияжский районный суд Ульяновска вынес приговор бывшему сотруднику "Бинбанка" по фамилии Розинько (в доступных судебных документах только инициалы, условно назовём его Виктор). Он работал специалистом группы по обслуживанию действующих клиентов.

Виктор слил мошенникам данные по трём клиентам и получил за это 16 тысяч рублей. Его приговорили к штрафу в размере 30 тысяч.

Зачем мошенникам ваши данные

Как рассказал глава некоммерческого партнёрства "Союз защитников информации" Александр Бражников, мошенники, получив данные банковского клиента, легко могут делать за его счёт покупки в интернет-магазинах.

— Есть ещё много интернет-магазинов, которые не требуют идентификации, то есть СМС с паролем, — сказал эксперт. — И поскольку мошеннику становится известен ещё и остаток на карте, то с выбором товара легче определиться. А если есть адрес регистрации, да ещё и кодовое слово, плюс известен номер телефона, то можно провести транзакцию без ведома владельца. Мошенник просто звонит в кол-центр банка и жалуется, что с "его" картой проблема и он хочет перевести деньги в другое место. Чем больше данных, тем проще украсть деньги.

Есть и более сложные схемы, которыми пользуются мошенники. Например, как рассказывал Лайф, недавно ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области накрыло преступную группировку, которая сначала узнала данные счёта VIP-клиентки, а потом обналичила часть денег. Причём в эту группировку входило четыре сотрудника Сбербанка.

По словам экспертов, от таких ситуаций порой невозможно себя защитить — этим должна заниматься служба безопасности банка. Но всё же есть несколько советов, которые помогут избежать неприятностей. Например, деньги лучше хранить не на карте, а на счёте.

— Когда деньги приходят на карту, переводите их на сберегательный счёт и по мере необходимости пополняйте свою карту. Не нужно держать большие деньги на них, — сказал он.

Если человек уже попал в такую ситуацию, нужно блокировать карту. Но практика показывает, что, пока карта заблокируется, пройдёт много времени. Лучше в онлайн-банке сразу перевести деньги или на другую карту, или на счёт.

— Однажды у моего знакомого украли ВИП-карту. Он позвонил в банк, чтобы карту заблокировали, — сказал эксперт. — Блокировка шла в течение часа. Этот человек зашёл в свой онлайн-банк и полностью списал деньги на другую карту. А потом ему посыпались сообщения, что мошенники пытались оплатить бензин на заправке, потом пытались зайти в интернет-магазин, но денег уже на карте не было.

Как рассказывал Лайф, эксперты советуют также для перестраховки не хранить деньги в одном-единственном банке.

— Лучше всего пользоваться услугами нескольких банков сразу. У каждого есть свои конкретные преимущества, — сказал специалист департамента аналитики компании "Аналитика онлайн" Николай Котов.
https://life.ru/t/%D1%81%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA/1136273/tsiena_tainy_kak_sotrudniki_sbierbanka_slivaiut_moshiennikam_dannyie_kliientov

---
Историй с мошенничествм сотрудников СБ море разливанное, только набери в поисковике и утонешь, ну вот хоть заголовки таких новостей, к примеру -

Read more...Collapse )
---
На самом деле, таких заголовков сотни и тысячи в сети, лень заливать в пост, как бы государственный российский (на самом деле, почти наполовину иностранный) СБ под руководством Германа нашего, Оскарыча, славен в народе своей отмороженностью и склоностью к мошенничеству, напоминать, наверное, не стоит, в этом блоге славная подборка по Грефу, достаточно в его поисковике вбить фамилию и обрящете, вот последний его подвиг -
Агент-инноватор Греф и "архаичные" физматшколы - кто кого?

А вот масса других -
Как россиян ПРОДАЛИ В ЦИФРОВОЕ РАБСТВО банкстерам?
ГРЕФ РЕДЛАГАЕТ СДАВАТЬ РОДИТЕЛЕЙ В БОГАДЕЛЬНИ СБ?
Знакомьтесь: молодые да ранние - дети элиты как будущие хозяева РФ..
Кого нужно отправить к Грефу и  в Сбер вместо йога - следователя или психиатра?
Кому принадлежит Сбербанк и посадят ли Грефа?
ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЭЛИТ-2018: Греф и  Кудрин сдают Россию.
"Последний звонок"&"Добиться лучших в ... качества образования": по Семину или Грефу?
Роль цифрового АВАТАРА будет ключевой: ... прозрачными"- НИЧЕГО не удастся скрыть?
Сенатор, оскорбивший Германа Грефа, отказался извиняться за свои слова

Но, человек, похожий на президента, упорно держится за ценный кадр (или кадр пока доволен человеком и не препятствует его нахождению на должности) - так что и последний скандал не скажется на карьере лучшего банкира всех времен и народов, не считая прекрасной Эльвиры, конечно же.

Вывод же из этой истории только один - если уж данные своих сотрудников СБ не в состоянии защитить длжным образом, то все клиенты Сбера могут быть уверены, что биг дата на каждого из них уже, считайте, находится в распоряжении любого желающего и платежеспособного гражданина.
И это - только начало. Цифровизация - на марше.
Tags:

Перспективы-2019: "Россию ждёт «жёсткий отходняк» от дорогой нефти"

Очередная попытка прокомментировать очередные статистические данные о состоянии российского бюджета на скрине слева, далее следует привычное перечисление:

Себе и друзьям - сверхдоходы от экспорта сырья, освобождение от продажи экспортной валютной выручки, внутренние офшоры, госзаказы на сотни миллиардов рублей без конкурса, пятиэтажные квартиры и виноградники в Тоскане, освобождение от уплаты налогов и рефинансирование долгов деньгами налогоплательщиков; всем остальным россиянам - закручивание гаек, конфискация пенсионных накоплений, повышение пенсионного возраста, НДС, акцизов, госпошлин и коммуналки, секвестр бюджета и призывы затянуть пояса...
Brent стоит 85 долл (в 1,5 раза дороже, чем год назад), но экономика стагнирует, доходы россиян возобновили падение, бегство капитала подскочило в 2,3 раза до 32 млрд долл, а население вымирает рекордными темпами...
Компрадорско-олигархический режим во всей красе...(с)
---
Все так - а что вы хотели от тех, кто ограбил всю страну и извел миллионы людей в 90-х?
Что бы они вдруг из циничных и алчных воров и убийц превратились в эффективных собственников и менеджеров, пекущихся об интересах страны и населения, а не о своем кармане?

Так чудес не бывает. С чего бы вдруг волкам стать ягнятами? Не с чего.
А вот баранам пора бы поумнеть, не то козел-провокатор приведет их прямиком на бойню.
Пока что их стригли пастухи да жрали волки, но в целом стадо сохранялось, теперь вот решено пустить его под нож полностью, но оно почему-то надеется на милосердие своих убийц...

Так приятно верить в хорошее и вообще - верить даже волкам и пастухам, правда?
Можно расслабиться и плыть по течению, надеясь на чудо чудное, диво дивное, волков, озаботившихся выживанием ягнят - и молчать, о это смиренное молчание, как оно ласкает слух пастухов и волчьей стаи, готовящейся плотно поужинать...
Нет, ну перетерпим, перебьемся, не было бы хуже, так ведь? А хуже-то - будет и уже скоро -

России предрекли «жесткий отходняк» от цен на нефть 9.10.18
[Spoiler (click to open)]
Экономист Владислав Жуковский объяснил НСН, что экономика «трубы» не сможет вечно «тащить за волосы» российскую экономику.

По результатам опубликованного аналитического доклада МВФ (Международный валютный фонд) о перспективах мировой экономики, ВВП России в 2019 году увеличится на 1,8%, набрав 0,3 процентных пункта. В свою очередь прогноз роста российской экономики в 2018 году остался на прежнем уровне и составил 1,7%. Согласно докладу полученные результаты исходят и повышения стоимости нефти, а также роста внутреннего спроса. В частности отмечается процесс системных изменений в российской финансовой сфере, в том числе процесс дедолларизации.

В беседе с НСН экономист Владислав Жуковский не разделил позитивного прогноза МВФ. По его словам, для России рост в 1,7% находится на уровне погрешности.

«Международный валютный фонд подтверждает свою "замечательную" репутацию. Его прогнозы идут с большим запозданием. То, что было понятно, это темпы роста экономики по итогам первого полугодия составили действительно 1,7% — это критически ничтожно мало.
Такой рост для России, с её деиндустриализированной структурой экономики, критичной экспортно-сырьевой зависимостью и колоссальным имущественным расслоением общества, когда 1% населения контролирует практически 70% крупной собственности страны, не способен поддерживать социальную стабильность.

Они приводят к усугублению многих внутренних социально-экономических и политических проблем. Причина улучшения ровно одна — цены на нефть. Происходит колоссальный приток нефтедолларов, профицит бюджета, все это компенсирует негативные эффекты от откровенно конфискационной и невменяемой социально-экономической политики. Все очевидно. Дорогая нефть просто за волосы тащит российскую экономику», — заявил эксперт.

Экономист рассказал, что в прогнозах МВФ нет абсолютно никаких откровений, так как при таком росте цен на нефть экономика России должна была расти на 6-7% год от года. Такие результаты, по словам эксперта, могут говорить лишь о накопленных проблемах.
«Масштабы накопленных дисбалансов и перекосов настолько колоссальны, что даже дорогая нефть не помогает. Экономика деградирует, сжимается, факторов роста реально нет.

Работает только экономика «трубы» (нефть, газ, металлургия), которая обеспечивает реально 92% экономики страны. Поэтому радоваться особо не чему. Нефть для нас это как доза сильнодействующего наркотика, которая сейчас приведет к эйфории, но отходняк будет более чем жесткий. Причем платить за это будет своим уровнем жизни население. Все еще впереди», — заключил собеседник НСН.

Напомним, также Международный валютный фонд (МВФ) повысил прогноз роста ВВП Казахстана. Ожидает, что в 2018 году рост составит 3,7%, а в 2019 году – 3,1%.
http://nsn.fm/economy/rossii-predrekli-zhestkiy-otkhodnyak-ot-cen-na-neft.html

---
Жуковский молод и потому максималист? Он не жил в 90-е, ему не понять,как старшее поколение их боится?
А вам не кажется, что отметку 90-х мы уже проскочили и давно? Вспомните сами...

В 90-х были бесплатная медицина и образование, копеечные ЖКХ, была надежда на перемны к лучшему.
В 90-х я не видела стариков роющихся по помойкам, а сейчас вижу их даже днем (днем!), в Москве, в хорошем районе. И просящих милостыню, со слезами на глазах, не профи-нищих, чистенько одетых, явно стесняющихся своего занятия. И продающих, пытающихся это сделать, какие-то старые книги, одежду  и хрусталь, домашние цветочки в горшочках, вязаные носки, яблочки с дачи - целая цепь скорбных старух на обочине, по пути от метро к автобусной остановке. Как в 90-е, да-да.

Ладно, мы все преувеличиваем с Жуковским, но вот старый человек, ученый, доктор наук, Василий Симчера, в 2000‑2010 гг. был директором НИИ статистики Росстата, он тоже преувеличивает, говоря в каждом своем ролике о катастрофичности ситуации в стране?

---
Вы понимаете, что впереди только финансовый прессинг, деградация, обнищание, поборы?
И на этом фоне - жиреющие олигархи, банкстеры, чиновники и силовики с депутатами?
И "спасение рядового Дерипаски" общими усилиями, добровольно-принудительно?
А еще изменение Конституции, транзит власти, закручивание гаек, фашизация?

И цифровой концлагерь, который сделает невозможным сопротивление, никакое?
Через год-другой вводят электронные паспорта, к которым будут привязаны ВСЕ данные о владельце.
И паспорта эти будут выдавать банкстеры, те самые, у которых в руках сосредотачивается биг дата.
И жесткий отходняк от высоких цен на нефть у "новой нефти", населения, из которого выжмут все, что можно.

"Нефть для нас это как доза сильнодействующего наркотика, которая сейчас приведет к эйфории, но отходняк будет более чем жесткий. Причем платить за это будет своим уровнем жизни население. Все еще впереди..."

Как всегда, напоминаю: "самое страшное, это революция", все перечисленное, в сравнении с ней, мелочи жизни.

О колониях и метрополиях: ПОЧЕМУ В РОССИИ "НЕПРАВИЛЬНЫЙ" КАПИТАЛИЗМ?



Как считают многие, и я склонна с ними соглашаться, бесконечное и всех поражающее смирение и долготерпение народа России, подвергаемого самой жесточайшей эксплуатации антинародной властью, воцарившейся в стране на руинах СССР в 1991-м году, объясняется - отсутствием цели и стимула для борьбы, позитивной повестки, идеала, к которому стоило бы стремиться.

Отсутствует он из-за того, что дикий людоедский капитализм по-российски себя полностью дискредитировал в глазах общества, а социализм тотально оболган властной капиталистической пропагандой, последовательно  иезуитски использующей для агитации против - весь набор геббельсовских приемов от своих духовных отцов, европейских фашистов и своих учителей, американских политтехнологов.

В ход идет все, от прямой лжи о чудовищно преувеличенных  "сталинских репрессиях" как неотъемлемой части социалистического строя, до наглого передергивания фактов и тезисов о "советском дефиците и отставании от развитых стран" с иллюстрированием примерами из времен горбачевщины, когда предательская власть западных агентов целенаправленно разрушала государство, занимаясь экономическим саботажем.

Нам всем пора, наконец, разобраться с вопросомо том, почему в России "неправильный" капитализм и что мешает нам построить капитализм "правильный", как в развитых европейских странах, или у тех же американцев?
Почему в крошечных Чехии, Польше, Венгрии удалось построить правильный капитализм, а в России - никак?
Может быть, мы не любим капитализм, потому что "просто не умеем его готовить"?
Давайте разберемся с помощью товарищей, освещавших разные стороны этой проблемы -

КАПИТАЛИЗМ ПРОГРЕССИВНЕЕ СОЦИАЛИЗМА?
Рассматриваются кратко ключевые вопросы о частной собственности, свободе предпринимательства, уравниловке, идеологии и законности, религии...
[Spoiler (click to open)]
Пять мифов о социализме и капитализме

1.Социализм - запрещает частную собственность, при капитализме - частная собственность как бы священна. На самом деле, для буржуев священным является только капитал, причем, именно крупный капитал. Любая частная собственность, любой мелкий (и даже средний) капитал, легко может быть отнят и разграблен крупным капиталом (или государством, в его лице) при необходимости (или желании).

2.При социализме как бы нет свободы предпринимательства, а при капитализме - как бы есть. На самом деле, провозглашаемая свобода предпринимательства, это фикция. Предприниматель, при капитализме, связан по рукам и ногам множеством нелепых законов и правил, и постоянно грабится крупным капиталом (как в лице государства, так и напрямую - банкстерами). При социализме, предприниматель связан только запретом на частную собственность (колхозы, артели и т.д. - социализму не противоречат).

3.При социализме как бы уравниловка, а при капитализме - как бы нет. На самом деле, при капитализме уравниловка многократно более жестокая, чем при социализме. Потому что при социализме все блага между членами общества распределяются пропорционально трудовому вкладу: "Кто не работает, тот не ест". Поэтому, трудолюбивые и старательные работники всегда живут лучше, чем ленивые и бестолковые. В рамках капитализма, все простые люди - равны в своей нищете, сколько бы они ни работали, а капиталисты и их холуи - живут в роскоши, как бы они ни бездельничали.

4.Социализм подразумевает торжество идеологии, а капитализм - законность. На самом деле, диктатура пролетариата обеспечивает (может и обязана это делать), и справедливость, и законность, и защищает интересы каждого члена общества в равной степени, а справедливость капиталистических законов - прямо пропорциональна размерам капиталов их пользователей. При достаточных размерах капитала, не только нарушаются любые законы, но даже само их содержание произвольно меняется в угоду капиталистам.

5.Социализм у многих почему-то ассоциируется с атеизмом, а капитализм - с религиозностью. На самом деле, главная религия капитализма, это "религия" чистогана, поклонение золотой мамоне. Любые другие религии покупаются, развращаются и используются капиталом в своих интересах, для обмана, порабощения и ограбления народных масс. Любые религии капитал превращает в разновидности сатанизма. Социализм же, провозглашает свободу совести, т.е. не запрещает и не поддерживает никакие религии. Позволяет им очиститься и раскрыться с лучших сторон, занять свое законное место в культурной жизни страны.
https://kajaleksei.livejournal.com/117428.html

---
В РФ ПРОСТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ?
Народ о капитализме судит по витрине капитализма - по Европе, но не хочет видеть реалий капитализма прочего мира, в Латинской Америке, в Азии, в Африке, между тем, только за счет эксплуатации большей части мира и живет благополучно самое ядро капиталистического мира, где местным жителям перепадает от щедрот основных выгодоприобретателей такого мироустройства, капиталистов "со старыми деньгами".

Наш человек, зомбированный 28-летней пропагандой красот капитализма, упускает из виду главное, что следует из долгой и позорной его истории - он не помнит о варварском грабеже колоний, позволяющей меньшую эксплуатацию собственного народа по сравнению с хищнической эксплуатацией слаборазвитых стран, или тех стран, которые не успели к дележке колоний, а попали в колониальную зависимость от капиталистических стран.

Он не хочет уяснить простую истину - капитализм в метрополии всегда в варианте лайт, совсем дикий капитализм в колониально зависимых странах, таких, как Россия, в 1991-м году ставшая самой настоящей, без скидок, сырьевой колонией Европы и Америки.

В метрополии – для своих наемных трудящихся, будет и демократия с правами человека, и достойная зарплата, и социальные гарантии, а вот в колониях, где-то в Африке, Азии, России - самый звериный оскал капитализма, его подлинное лицо, без маски и грима.

Нужно все время помнить о том, что есть две версии капитализма:
- для метрополий, где капитал содержит наемный класс, как помещик свою дворню, сносно, с тем, чтобы не иметь вокруг себя нищих и озлобленных холопов, а иметь довольных жизнью верных и лояльных слуг,
- для колоний, где местные слуги глобального капитала метрополий, туземные надсмотрщики над своим народом, выжимают из него все соки для того чтобы обеспечить максимальную прибыль своим хозяевам и не забыть себя при этом.

Россия, РФ, сконструированная разрушителями СССР строго как колония в 1991-м году - помещичьим домом никогда не будет, ее народ тоже не будет той прикормленной и обласканной дворней, что находится рядом с главным хозяином мира - капитализм у нас не будет капитализмом метрополий, а будем мы вечно жить как колониальная капиталистическая страна  со всеми вытекающими отсюда последствиями.
---
КАК КАПИТАЛ МЕТРОПОЛИИ ПОМОГАЕТ КОЛОНИИ?
Как это делается на практике, объясняет экономист, детально расписывающий картину того, как именно метрополия грабит колонию финансово и почему у колонии нет ни единого шанса вырваться из кабальной зависимости от метрополии...
[Spoiler (click to open)]

"СЛАДКИЙ ЯД ИЛИ ЛЕКАРСТВО ОТ ЖИЗНИ"
Возникновение кредита как особой формы стоимостных отношений происходит тогда, когда стоимость, высвободившаяся у одного экономического субъекта, какое-то время не вступает в новый воспроизводственный цикл. Благодаря кредиту она переходит от субъекта, не использующего её (кредитор), к другому субъекту, испытывающему потребность в дополнительных средствах (заёмщик).

Штука и подвох в том, что возникая – стоимость была РЕАЛЬНОЙ. Если у одного крестьянина много зерна, а другому нечем поле засевать, то они вступали в отношения кредита. Семена поступали от того, кому поля не хватало под них – тому, кому нечего сеять.

Взяв мешок зерна, должник обязывался вернуть с урожая 3, 5, N мешков. И это было разумно, потому что лучше отдать часть урожая, чем совсем остаться без урожая…

А как быть, если стоимость не является РЕАЛЬНОЙ?
Если её передают в условных значках, которые сами по себе никакой ценности не имеют и могут быть изготовлены любым в любых количествах? То есть один другому передаёт не мешок семян, а разрешение использовать мешок, и без того имевшийся у влезающего в долги?!

Если передача реальной стоимости объяснима, то разрешительные системы отчётливо пахнут паразитизмом и обманом. Зачем мне брать у соседа разрешение на обработку того, что и так находится в моём распоряжении?

В ХХ веке из разрешительных систем капиталистических хищников возникли те, кого Дж. Перкинс метко назвал «экономическими убийцами». Играя иллюзорными условными значками, они используют ваши реальные ресурсы в своих интересах, отчего их жизнь наполняется ворованной стоимостью, а ваша – нищает и катится под откос.

Вообще кредит под проценты, как таковой – означает лишь одну из двух возможностей:

1. Либо вам просто нанесли ущерб, часть которого перед этим оплатили. Соседи сверху залили потолок на кухне, ремонт стоит 10 тыс рублей, а вам перед этим соседи дали 5 тыс. Очевидно же, что подачка не исчерпывает суммы ущерба! Вы остаётесь с подачкой и с разрухой. Если такие схемы регулярны – то разруха нарастает, неоплаченный ущерб системе накапливается.

2. Либо на кредиты вы задействовали некие ресурсы, ранее не задействованные вами, и получили прибыль больше, чем платежи по кредитам:

Х+P => t < Z

В этой прибыли (Х) – полученный вами кредит, который нужно возвращать. (P) – проценты по кредиту, которые нужно возвращать. (=>t) – время, в которое совершается операция. А (Z) – итоговая (например, через год) прибыль системы по итогам использования кредита.
Первый случай надо исключать всеми доступными человеку средствами. Второй – нужно тщательно расследовать на предмет РЕАЛЬНОСТИ предоставленной стоимости.

Если вы не умели производить компьютеры, и вам завезли «в долг» оборудование, специалистов-консультантов, чертежи и учебные пособия – то это передача РЕАЛЬНОЙ стоимости. Такие кредиты брал Сталин – машинами, механизмами, технологиями и т.п.

Но если вам дали деньги, чтобы вы добывали нефть на вашей же собственной территории – то задумайтесь: зачем вам такой «дар данайцев»? Ведь вам же не качалку для нефти привезли, а просто условные бумажки…

Недра ваши, работники ваши, техника ваша – а условные знаки расчётов чужие… А зачем вам чужие бумажки? Вы сами считать не умеете или печатный станок у вас сломался?!
В такой схеме речь и идёт об ЭКОНОМИЧЕСКОМ УБИЙСТВЕ, орудиями которого становятся валютные кредиты и иностранные инвестиции.

Сделка, при которой Х+P => t > Z вообще системно-вредительская. Если по итогам использования кредита вы получили меньше, чем отдаёте, зачем вообще было брать? Зачем соглашаться на ущерб в размере рубля, при компенсации ущерба в 50 копеек?

Но и при формуле Х+P => t < Z возникает много вопросов. Кредит позволил вам задействовать некий ресурс благо-извлечения? И что же это за ресурс, ранее пропадавший втуне?

И почему, чтобы его задействовать, вам непременно нужно иностранное «разрешение» - поскольку в данном случае валютный кредит выступает именно как разрешение барина мужику землю пахать. Из этого можно сделать вывод, что мужик земле не хозяин – то есть у кредитуемой страны нет подлинного суверенитета. Нет у неё прав использовать самой по собственной воле ресурсы собственной территории. Вопрос наивный, но важный: почему?

Дж. Перкинс в книге «Исповедь экономического убийцы»[1] подробно и с практическими примерами рассказано, что валютное кредитование и инвестирование выступают прежде всего орудиями подкупа туземной верхушки. Кредиты берут воры – а вешают их потом на всю страну.

Механизм, в котором ты берёшь деньги и распоряжаешься ими, а отдаёт их потом кто-то другой – дьявольски обогащает.


Привлеченные «для реализация инфраструктурных проектов» кредиты, как сообщил миру Дж. Перкинс решали две задачи:

1). Предоставляли Соединенным Штатам и связи, и влияние и компромат на вороватое начальство в стране.
2). Открывали американским компаниями доступ к источникам полезных ископаемых.
Нетрудно и без Перкинса понять, что корпорациям ничего, кроме источников полезных ископаемых, не нужно и не интересно. Всё, кроме даров природы, корпорации могут сделать сами, и стараются сделать сами, чтобы всю прибавочную стоимость класть в свой карман.

Кроме недр, корпорократии могут быть интересны сверхдешёвые рабочие руки (чтобы экономить при обработке сырья) и свалки (чтобы сбрасывать от себя подальше всю экологическую грязь).

Таким образом, в процессе «экономического убийства» США решают триединую задачу:

1). Лишить народ его земли, недр, даров природы, переключив их на себя.
2). Сделать «народ без земли» предельно нищим – чтобы соглашалисьработать за минимальные гроши.
3). Отравить этот «народ без земли» вместо себя, выбросить все токсичные отходы своей жизнедеятельности за собственную границу.
Так возникает схема мирового кулака и мирового батрака. Кулак забирает себе львиную долю всех благ, которые только в состоянии произвести Земля. А батраки потребляют по остаточному принципу: донашивают за кулаком то, что ему самому больше не нужно[2].

В эпилоге издания «Исповеди экономического убийцы» в 2006 году содержится информация, которая опровергает инициативу стран «Большой восьмерки» по снижению долговой нагрузки развивающихся стран.

По мнению автора предложенная промышленно развитыми странами инициатива подразумевает под собой проведение приватизации в области здравоохранения, образования, электроэнергетики, водных и иных ресурсов в развивающихся странах.

Помимо прочего, развивающие страны должны будут ограничить поддержку отечественных компаний, закрыть глаза на субсидии, предоставляемые развитыми странными своим производителям, и согласиться на серьёзные ограничения в торговле с развитыми странами.

В сущности, валютное кредитование предстаёт системой вовлечения туземных «элит» в разграбление планеты Западом.

При этом туземные «элиты», вступив в сговор, решают свои личные потребительские проблемы, а Запад – свои геополитические и геоэкономические задачи. Цель – скупить всю Землю за ничто (за условные значки, печатающиеся бесконтрольно), чтобы альтернативным силам стало попросту негде хозяйствовать.


Точно так же, как безземельный крестьянин вынужден соглашаться на любые условия латифундиста, страна без собственной экономики вынуждена соглашаться на любые условия своих кредиторов/инвесторов. Получается сделка, в которой все условия определяет одна сторона без согласования с другой. Причём сторона, имеющая явный собственный интерес…

Причём в разоряемых странах периферии нарастает разруха и нищета – потому что всё заработанное тратится уже не на тех, кто работает, а на уплату процентов по долгам. То есть вы (если простой гражданин) – уже не за деньги работаете, а отрабатываете долг, сделанный не вами. Потому эта работа вам не приносит никакого достатка. Труда много, напряжение запредельное – а жизнь не становится лучше, и даже наоборот…

В большинстве случаев валютные кредиты не задействуют никакие дополнительные ресурсы, а просто и тупо заранее покрывают часть запланированного ущерба вам и вашим близким. Из вас собираются с мясом выдрать 100 долларов – а перед этим дают вам 50. Вы отдадите и эти 50, которые у вас лишь на время, и ещё 50 собственных – которых вам кредитор не давал. Так в чём же смысл такой безумной сделки?
Смысл лишь в одном: берут и пользуются одни – отдают и страдают другие.

Это такая сумасшедшая «ипотека», в которой квартиру получает тот, кто не платит, а тот, кто платит – не получает квартиры. Вороватые туземные «элиты» охотно подставляют своих соплеменников под такие схемы, точно так же, как африканские вожди племён XVIII века продавали европейцам чёрных рабов в обмен на бусы, тряпки и «огненную воду»…

Кредит, теоретически, может быть плодотворен в эпоху бурного роста, развития индустрии. То есть когда выход от запуска новых производств выше, чем кредит со всеми процентами. Тогда хватает доходов и с кредитором расплатится – и самому кое-что может остаться.

Но где они, эти бурные рост и развитие реального сектора в наши дни? Их нет даже в ядре капиталистической системы, не говоря уж о конченых «доходягах» её периферии! Кредиты тупо и банально берут вовсе не на развитие реального сектора (который просто незачем развивать в условиях снижающегося спроса на его продукцию) – а на «поддержание штанов». Трудно ли понять, что «штаны» становятся год от года всё тяжелее?!

Когда бум кредитования совпадает со спадом индустриализации, всем очевидно, что отдавать придётся недрами, суверенитетом, рабством будущих поколений и собственным здоровьем. Хотя и при росте индустрии совершенно непонятно – почему она должна опираться на бумажки внешних заимствований, а не на собственную, внутреннюю финансово-кредитную сферу? Почему бесконтрольно печатаемые доллары вливать в экономику можно, а самим напечатать рубли – нет?

Однако поставленный вопрос теоретический: странам капиталистической периферии индустриальный рост «не грозит», никто не хочет и не даст им развивать собственное производство, выходя из роли источника сырья и рынка сбыта для западных корпораций.

Например, если Запад не знает, куда девать огромное количество производимых сковородок с антипригарным покрытием и без оного – зачем же ему производство аналогичных сковородок в РФ или Армении?

Экономист обязан понимать: дополняющего производства[3] в мире больше нет. Осталось – только вытесняющее производство[4]. На мировом рынке не востребован никакой ваш труд, кроме рабского труда по добыче сырья вашей же территории. Сырьё уходит господствующим корпорациям на обработку, а вашу зарплату они стремятся минимизировать всеми средствами, видя в ней свои издержки.

И если валютный кредит в условиях бурного роста реального сектора – спорное явление, то в условиях сокращения производства он однозначно контрпродуктивен.

Суть его сводится к тому, что:

-Вам наносят ущерб, который покрывают заранее, но не в полном объёме. А по итогам у вас всё время отнимают больше, чем дают. В итоге кредитор всё время повышает свой уровень жизни, а ваш уровень жизни – неуклонно снижается.
Агентурой кредитора выступают туземные коррупционеры, злоупотребляющие своим служебным положением, чтобы решить вопросы личного обогащения за счёт предательства интересов собственного народа.


Вывод кратко: современные валютные кредиты являются предварительным погашением части стоимости нанесённого ущерба.
Чем выше уровень валютного (иностранного) кредитования – тем больше ущерб и разруха в стране, ущерб которой компенсируют лишь частично.
Не приходится удивляться, что МВФ получил имя «экономического убийцы».
Его подачки – в сущности, взятка вороватым начальникам в личный карман за получения права на вредительство и грабёж населения.
https://economicsandwe.com/ADAD4DBC02216016/

---
РЕЗЮМЕ:
1. Капитализм по самой своей природе  предполагает существование стран-метрополий и стран-колоний, первые живут благополучно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счет вторых.

2. Россия не относилась, не относится и НИКОГДА не будет относиться к метрополиям, у нее статус колонии, предназначенной для жесточайшей эксплуатации в интересах метрополии.

3. Изменение этого колониального статуса в рамках существующей мировой капиталистической системы НЕВОЗМОЖНО по определению, невозможно даже смягчение участи, ибо капиталистическая система в кризисе и для выживания ей необходимо ужесточение эксплуатации колоний, уничтожение их населения для снижения  социальных расходов или даже убийство колониальных стран с последующим разграблением осколков.


4. Третьего пути НЕ ДАНО, миру известны на практике только две испытанные им системы с разнообразными их непринципиальными вариациями - капитализм и социализм, каждый из которых Россия испытала на практике и любой ее мыслящий и небезграмотный гражданин  может делать выводы без навязываемой ему иезуитской помощи толкователей-пропагандонов.

5. Всем гражданам России, не согласным с участью рабов в колонии для себя и своих детей, нужно делать ВЫБОР, помня о том, что без боя, добровольно, страны-метрополии и их туземные холуи, российские компрадорские власти, ельцинско-путинского разлива, власть не отдадут.


P.S.
Еще о капитализме здесь -
Как лично вас грабит капитализм? Популярное разъяснение.
Богатейший россиянин заработал за 2018-й больше 2 млрд.$. А вы, нищеброды?
НУ, КАК ВАМ ЖИВЕТСЯ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ, ТОВАРИЩИ?
ПОЧЕМУ БОГАТЫЕ БОГАТЕЮТ, А БЕДНЫЕ БЕДНЕЮТ? (хрематистика и новый список Форбс)
Можно ли построить в России "человечный" капитализм?

ВЫБОРЫ-2018: между социализмом будущего и капитализмом прошлого?

Озвучена ИСТИННАЯ ПРИЧИНА пенсионной реформы etc



Граждане, никто не заметил потрясающего признания, а между тем, им можно заменить ВСЕ абсолютно рассуждения относительно пенсионной реформы, которыми переполнено все кипящее и бурлящее медиаполе России вот уже третий месяц кряду...

То есть, все сколько-нибудь мыслящие и просто сообразительные люди это и без того прекрасно понимали, но вот чтобы озвучить это прямо вслух, устами известного политолога, да еще пропечатать в популярном сетевом издании - это нет, такого еще не бывало.

Все эти цифры, что обсуждаются с умным видом всеми участниками баталий на пенсионную тему, все соотношения работающих и пенсионеров, все догадки и доказательства относительно того, как именно разворовывался ПФ и НПФы, все рассуждения о роли МВФ в управлении РФ - ЕРУНДА!

Нет, все это правда, и цифры верны, и соображения справедливы, и доказательства часто безупречны - но главная причина проведения пенсионной реформы в самом ее людоедском виде вовсе не в этом, все это лишь сопутствующие факторы, не более того...

А в чем главная, что послужило пусковым механизмом, что заставило запустить маховик репрессий против будущих пенсионеров и всего населения РФ, об этом, наконец, было сказано просто, прямо и открыто, без экивоков, эвфемизмов и прочей мишуры -
[Spoiler (click to open)]

Результат санкций против личного имущества элиты – пенсионная "реформа" и повышение НДС

Ударом по доллару и разрушением мирового финансового порядка назвали в Госдуме заморозку российских активов на $5 млрд в швейцарском банке Credit Suisse. Социолога Бориса Кагарлицкого весьма позабавила такая реакция. Он считает, что новая политика западных санкций – бить по личным накоплениям – оказывается очень эффективна. Его экспертное мнение – специально для Накануне.RU:

– Вы можете себе представить российского чиновника, который скажет, мол, да это серьезный удар по нам, и мы от него не оправимся? Я не могу даже теоретически такого представить. За последние 20 лет я не видел чиновников или депутатов, которые честно бы признались, что что-то провалили.

"Удар по мировому рынку, по доллару"… Простите, это смешно. Замораживание активов – нормальная практика мировой экономики, если кто-то из наших элит не хотел этого понимать, то это свидетельствует о наивности либо о злонамеренности.

Но самое смешное, что это говорят люди, которые сами обворовали целую страну. Когда же с ними поступили похожим образом, принялись кричать: "Как такое возможно?". А вот оказалось, что возможно.

Первоначальный концепт санкций Запада состоял в том, чтобы нанести ущерб российской экономике. Но ранее методы были неверные, с точки зрения эффективности для Запада этих санкций, по двум причинам.

Во-первых, потому что российская экономика оказалась значительно крепче, чем думали на Западе, и это чистая правда, а не пропагандистское клише. Во-вторых, даже если обнаруживалось место, где можно было нанести какой-то ущерб, вдруг выяснялось, что российским элитам глубоко плевать на состояние российской экономики.

Поэтому прошлые стратегии Запада провалились. В 2017 году перешли к новой методике – наносить удары не по экономике, а по конкретным личностям, которые выводят деньги на Запад и составляют российский экономический класс. Эта тактика оказалась крайне эффективна.

Мы же видим парадоксальную ситуацию, что у нас экономическая ситуация прочнее и лучше, нежели два года назад, а в провластных кругах начинается паника. Почему? Да просто им глубоко было плевать на российскую экономику, но зато когда задеты индивидуальные или даже групповые интересы, то для них это серьезный удар. Санкции стали эффективны, они стали приводить к реальным социальным и политическим последствиям.

В условиях, когда собственность олигархов за границей экспроприируют, что делает российский олигархия? Она пытается компенсировать эти средства внутри страны у населения. Это уже имеет результат политический и социальный. Все мы его сейчас наблюдаем, собственно, в виде пенсионной "реформы", повышения НДС. Все это происходит, я просто напомню, ведь не на фоне дефицита финансовых ресурсов внутри страны, его нет. Это происходит в условиях рекордного профицита бюджета.

https://www.nakanune.ru/articles/114220/

---


Вот так, друзья-товарищи, все просто как апельсин, и не нужно выдумывать сущности сверх необходимости - никакие МВФы не сумели бы выкрутить руки нашим властям и продавить драконовские меры по пенсионке, НДС и прочему, если бы наши элитарии тупо не боялись за свое имущество зарубежом и финансовые активы там же, которые они потеряют, если не будут слушаться хозяев.

Все. То есть - полностью - ВСЕ. Прочее - от лукавого.
Это был шантаж, банальный шантаж, одними уголовниками, западными, других, российских, борьба двух преступных группировок компрадорского капитала, отечественного и зарубежного, причем, наши не могли не проиграть, поскольку полностью зависимы от хозяев мест расположения своих активов - самого дорогого, что у них есть в их никчемной жизни.

А теперь представьте себе на минуточку - ЧТО еще могут потребовать шантажисты у шантажируемых?
Правильно, практически все, что им заблагорассудится - никаких ограничений нет и быть не может, за свои сокровища, их сохранность, наши нувориши пожертвуют всем, от ЯО до любого куска территорий, о такой мелочи, как жизни миллионов податного населения - даже говорить не приходится...

И вот теперь, в дальнейших своих рассуждениях и размышлениях о судьбах Родины и своем собственном будущем, рекомендую исходить из этого факта, наконец-таки озвученного прямо и недвусмысленно.
Некто, в чьих руках находится ваша судьба, граждане РФ, ПОЛНОСТЬЮ УПРАВЛЯЕТСЯ третьими лицами, структурами, странами.
Понимаете, да? Целиком и полностью.

А старик Збышек вас предупреждал, но вы делали вид, что не поняли.
Пеняйте на себя и делайте уже практические выводы.
И да - прислушайтесь к тому, что говорил Бжезинский еще, вы же понимаете, что шантажируемые сделают ВСЕ АБСОЛЮТНО?



Все картинки взяты в открытом доступе рунета и потому не содержат сведений об активах первых лиц государства, спрятанных значительно лучше, нежели лиц второго эшелона, но принцип ровно тот же..

[ОТВЕТЬТЕ САМИ]



.

20 лет назад: ТАЙНЫ ДЕФОЛТА 1998 - КТО ВЫИГРАЛ?


23 марта 1998 года Борис Ельцин отправляет в отставку правительство Виктора Черномырдина и назначает и. о. премьера Сергея Кириенко (на фото справа). Госдума утвержадет его кандидатуру только с третьего раза, 26 апреля. Цена на нефть — $13,08 за баррель Brent

Что произошло 20 лет назад?  Кто выиграл в результате?
Об этом спорят до сих пор. Вот что пишет в августе 2018-го либеральный Ъ:
Read more...Collapse )
---
Ну так - кто выиграл от дефолта 1998-го года?
Что мешает повторить то же самое 20 лет спустя?
Почему бы не заменить старую марионетку новой?
И не все ли вам равно, как будут звать версию Ельцина-3?
Заплатит за все в любом случае - народ: нищетой, болезнями, смертью.


UPD
[Spoiler (click to open)]

info_klok
18 августа 2018, 13:49:47
Ну, и как должен относиться запад к такой стране? Там-то знают побольше чем вы, через них все эти грязные дела проворачивались...

Вот вам и ответ: ни о какой войне речь не идет. Речь об изоляции страны, где верхушка потеряла берега и не соблюдает минимальные правила приличия. Но народу это подается вполне определенно: "Запад объявил войну России".

gala_gala15
18 августа 2018, 13:59:56
Ну да. Только ведь эти элиты запад и поставил, а народу заморочили голову. Что не снимает ответственности с него, понятно, но не он главный виновник. Страна - это народ, ограбленный, оболваненный, обнищавший. Элиты - это государство, которое они приватизировали, но не страна.

это был розжиг?)))

вот народ - http://expert.ru/russian_reporter/2018/16/panyi-vernulis/
ОТВЕТИТЬ

info_klok
18 августа 2018, 14:17:52
Это был не розжиг. Вы спрашивали, почему войны не будет... Будем разбираться.

Запад поставил? :^))) Нет, в чем-то наверняка помог, но его возможности на территории СССР были все же не безграничны. Сами вылезли.

Западу мог не нравиться Советский Союз, но с ним запад по крайней мере мог иметь дела, не опасаясь ничего – правила приличия соблюдались. То, что повыползло в 90-х, о приличиях не думало и не думает.

А что касается страны: да, страна – это народ. Но соседи имеют дело не с народом, а с этой самой "элитой".
Британия, за которой признан статус мастера интриги – это британский народ?
США с глобальными амбициями – это народ?
Нет, во всех этих случаях мы говорим об элитах, а народ где-то та-а-ам, за кадром. Нормальный народ, люди как люди. Вот точно так же и на Россию смотрят.