Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

О семье: две МУЖСКИХ идеи - КАК РЕШИТЬ демографическую проблему в России?


Давайте ненадолго отвлечемся от доставшей всех до печенок политики и поговорим о проблемах универсальных, не зависящих от строя, системы и того, "какое, милые, у нас, тысячелетье на дворе"?

Мы тут вчера бурно обсуждали тему инфильтрации российского общества мигрантами из, выражаясь политкорректно, неславянских и неевропейских стран - со всеми вытекающими последствиями в виде метисизации коренных народов России, прежде всего, русских, как народа государствоообразующего, пока еще...

Споры были жаркие, преимущественно политические, но вот среди общего разноголосья прозвучали две реплики вполне экзистенциального плана, выпадающие из политического контекста ситуации и переводящие разговор в плоскость сугубо социальную, даже еще уже, социально-демографическую, скажем так, и реплики любопытные...

Мне они показались настолько нетривиальными и немейнстримными, что я пожалела их потерять и позабыть в пылу баталий "о судьбах Родины" и решила запостить отдельно, предложив вашему вниманию и испросив вашего мнения насчет предложенного двумя русскими (по всей вероятности) мужчинами способа решения базовой  демографической проблемы.

Проблемы, остроактуальной для сегодняшней, с ее "русским крестом" и демографической катастрофой, а еще больше, завтрашней РФ, точнее России, потому что - государства приходят и уходят, а Россия вечна (будем на это надеяться, несмотря ни на что и вопреки всему), как говорили наши бабушки: "были бы кости целы, а мясо нарастет", сохранилась бы страна, а депопуляцию мы преодолеем...

Сначала две эти реплики, а потом короткое голосование-опрос на предмет вашего отношения к предложениям двух комментаторов, ну или комментирование в обсуждении со своими предложениями -

Предложение 1:
[Spoiler (click to open)]
kononenkovitaly
28 октября 2018, 21:27:09
Скоро русских парней будут избивать за попытку подкатить к русской девушке или если он идёт с девушкой. Ныненшие русские не достойны женщин.

gala_gala15
28 октября 2018, 21:52:41
Видела летом яркую сценку - красивая девушка славянского  типа, лет 26-28, прилично одетая, не проститутка явно, идет, явно подшафэ, в веселой компании лиц ярковыраженно нетитульной национальности "трудовых мигрантов", днем, под ручку с одним из них. Спасать вроде не от кого, не насилуют, мирно так дефилируют по улице. А что такого? Да ничего. Все ок?

kononenkovitaly
28 октября 2018, 22:13:16
А что ей остаётся?!
Я её прекрасно понимаю.
Русские мужики ведут себя недостойно.
Защитить женщину финансово - не могут.
Защитить женщину физически - не могут.
Любить искренне - не могут.
Стараться - не хотят.
В постели не блещут.
Хамят.

За что любить Ваших братьев и сыновей женщинам, не являющимся их родственниками?
Какой нормальный отец или мать захочет, чтобы его дочь угробила жизнь с таким мужиком?
Не для тебя роза цвела!


---
Предложение 2:
[Spoiler (click to open)]
den_valley
28 октября 2018, 20:04:21
А я вот щас о наболевшем. Все ринулись мужиков пинать, и такие оне и сякие. А я вот считаю что все проблемы от баб. От их дурацкой ревности и собственничества. У мужчин детородный возраст длится дольше, чем у женщин. При нормальном здоровье лет до 55-60. А рожать можно до 40, не более. Вот и выходит что русские мужики теряют лет 15-20 и вместо 4-5 детей имеют 1-2. У мусульман ведь откуда такая рождаемость? Да от многоженства же!. Может мужик 3 жен содержать и 5-6 детей и никаких проблем. Да ещё они его обхаживают. А у нас попробуй вторую заведи, да ещё и ребенка, этож пи...ц мужику. Причем, что характерно, обе стараются. Нет чтоб нормально договорится, меня на всех хватит :). А так вынесут мозг и загибаются мужики в итоге на 20 лет раньше баб. А те потом кукуют одни, и ради чего спрашивается? А всего то надо - разрешить русским официально многоженство. :) Прошу считать данный пост моим "Манифестом".

lopuhsurepkin
28 октября 2018, 20:17:25
Ага.)) После гражданских войн 16 века в Германии тамошнее население сократилось минимум на 30%. Это официально, кто-то считает, что на все 50%. И тогда Папа Римский официально разрешил немцам многоженство. Лет на восемь, кажется. Каждый немец мог иметь четыре жены совершенно законно и официально. Так что идея вполне здравая, испытанная Ватиканом.))

gala_gala15
28 октября 2018, 20:32:44
Хех. А нам оно надо? Вы уверены? Я вот ни одной такой не знаю, кто бы на это согласился. Наоборот - мб, но тоже далеко не все.

Татьяна Бородина
28 октября 2018, 22:41:23
Ну ничёсе Вас повело! Вам очень нужно заиметь 5-6 детей? И 2-3 жены? Может мужик 3 жен содержать И чё, смогёте? Да ещё они его обхаживают Ну это понятно, что приятно. А вот это - Может мужик 3 жен содержать и 5-6 детей и никаких проблем. правда смогёте?
Ну Вы титан)

---
Как видите, первое предложение вполне в духе демографической политики властей, как раз и провоцирующей метисизацию, по скольку, якобы, русские (вероятно, имеются в виду российские) мужчины со своими социально-репродуктивными обязанностями не справляются (о политических и социально-экономических причинах сейчас не будем), причем, поскольку озвучено оно одним из них, можно считать его фактическим  признанием поражения и уходом с поля боя.

Второе предложение диаметрально противоположно и предлагает, напротив, предоставить возможность российским мужчинам официально иметь то количество жен, которое они в состоянии содержать (что-то такое, припоминаю, некогда озвучивал лидер одной мусульманской республики в составе РФ), умалчивается, правда, опять же, о социально-экономической составляющей (проблема как раз в том, что и одна жена/ребенок часто не по карману среднестатистическому россиянину).

Сразу скажу, что мне ни одно из них абсолютно не по нраву(не приписывать разжигания, не имею ничего против межнациональных браков, если к ним не толкает насильственно миграционная политика государства), по целому ряду причин, о которых сейчас не будем, они вполне очевидны для тех, кто читает этот блог.
Но крайне интересно как они вам, дорогие друзья, потому, ответьте-ка, пожалуйста, на вопрос:

КАКОЕ ИЗ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО РЕШЕНИЮ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ ВАМ ИМПОНИРУЕТ?

предложение 1
1(4.8%)
предложение 2
1(4.8%)
возвращение традиционной семьи, способной решить демографическую проблему
1(4.8%)
ликвидация института семьи, как неспособного решить демографическую проблему
1(4.8%)
ликвидация государства, разрушившего традиционную семью и возвращение того, что семью культивировало
15(71.4%)
иное в комментах
2(9.5%)

На мой взгляд, совершенно очевидно, что в существующей ситуации демографическая проблема неразрешима, поскольку государство периферийного капитализма, сырьевая колония, в принципе не интересуется сохранением традиционной российской семьи, как таковой.
Напротив, скорее - желает ее уничтожения как ячейки общества, для чего предпринимает все меры - от насаждения ювенальной юстиции и фостерных семей, до создания социально-экономических условий, делающих проблемным создание семьи и рождение более одного ребенка.

Капиталистическому государству РФ семья как таковая не нужна, дети в нем отнюдь не являются "единственным привилегированным классом", как в социалистическом СССР, а лишь инструментом манипуляции государством родителями и извлечения прибыли.
Демографическую же проблему власть предпочитает решать завозом мигрантов, чьи семьи отличаются высокой рождаемостью, и - метисизацией коренного населения, что ведет к уничтожению национального государства, а в конечном итоге - и государства в целом.

И да - два красноречивых плаката: первый, с рекламой семейных ценностей в РФ, а второй - в СССР, я разместила неслучайно, само собой, просто сравните подход...

UPD
В дискуссии к посту ведутся любопытные диалоги по существу вопроса, подключайтесь -
[Spoiler (click to open)]

assassin_404
29 октября 2018, 08:51:31
Как и десять лет назад, тема поднимается, чтобы подменить классовый интерес националистическим. Ничего больше я добавлять не хочу - у меня нет негатива ни к кавказцам, ни к узбекам, ни к африканцам, если они не нарушают закон, говорят при мне по-русски и ведут себя уважительно - т.е. в целом, как к нациям. Мигранты трудовые, негритянки-проституки и прочее - это в первую очередь бизнес "белых" людей. И то, что они у себя на родине скатились к феодальным понятиям и содержатся в них, это не проблема пролетариата, это проблема капитализма.
А если конкретно про популяцию говорить - содержать двух и более эмансипированных женщин "которые хотят шубу" - это не реально, равно как и заводить много детей от одной опять же эмансипированной женщины, которая хочет самореализации во внешней среде. Таковы, в первую очередь, экономические реалии: экономическая политика и пропаганда общества потребления. Плюс, опять же, расслоение по экономическому признаку с деградацией - от падения сексуальных нравов в пользу едва ли не звериных до ведения дискуссии на уровень "срач".


den_valley
29 октября 2018, 09:06:57
Так в том что и дело, что "эмансипация" у нас однобокая. понятно что при таком подходе и запросах мужчина должен зарабатывать раз в 4-5 больше женщины.

И да, речь идет о выживании нации, это правда.


assassin_404
29 октября 2018, 09:14:39
Вопрос выживания нашей нации, как одной из немногих действительно "миротворческих" - это вопрос выживания человечества. В данный момент у нас есть перспективы к переменам, если мы не погрязнем в националистических вопросах, как бы нас к этому не толкали.


den_valley
29 октября 2018, 09:27:19
А не надо в них погрязать. Надо для начала вернуться к тому принципу, что русский народ - государствообразующий. Это костяк, и его надо холить и лелеять. И заботится о его развитии, здоровье и процветании.


assassin_404
29 октября 2018, 09:30:12
Какими методами и для каких целей?


den_valley
29 октября 2018, 09:58:54
Допустим, созданием преференций при получении образования и назначения на государственные должности. Цель - русским должно быть выгодно, хотя бы.
При этом под "русским" понимается не графа в паспорте или форма черепа/чистота генов, а как любят говорить - принадлежность к русской культуре.


assassin_404
29 октября 2018, 10:29:28
т.е.если русские деградировали настолько, что не могут занять места на студенческой скамье или в аппарате, то им нужно помогать? хммм... нужны ли такие русские?


den_valley
29 октября 2018, 10:41:14
Вопрос опять идет в область того, что "каждый народ достоин своей судьбы".
Ну тогда можно дальше ничего не предпринимать и просто ждать естественного вымирания.


den_valley
29 октября 2018, 16:58:09
Ну а тем временем пока мы тут спорим:
https://russian.rt.com/russia/news/568615-rosstat-snizhenie-rozhdaemost

По данным ведомства, с января по сентябрь в стране родились 1,21 млн детей, в то время как в 2017 году этот показатель был примерно на 62 тыс. больше (1,272 млн).
Число умерших с начала года составило 1,383 млн человек (годом ранее — 1,378 млн), следует из опубликованных материалов.
Естественная убыль населения (разница между числом родившихся и умерших) за первые десять месяцев достигла 173 тыс. человек (в 2017 году — 106 тыс.).
Кроме того, Росстат сообщил о снижении числа заключённых браков (759 тыс., или на 8% меньше). Число разводов выросло до 452 тыс.
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Керченский стрелок - "одиночка" и "во всем виновата семья"?

Первый шок прошел, и сразу появилось масса вопросов - мучительных и гложущих, причем вопрос: "как такое могло произойти", как раз имеет четкий ответ: "такого не могло не произойти в мире чистогана и попрания всех ценностей, где действует закон джунглей и из ребят воспитывают зверят".

Вопросы возникают иные, чисто технические, в поле формальной логики - откуда вопиющая рассогласованность всех сведений, что вливаются в уши населению, потрясенно сжавшемуся и замершему у экранов, с ужасом и болью ловя каждое слово о потрясшей всех керченской трагедии?

Отчего СМИ уверенно заявляют слов СК, что: "это не теракт, а убийство двух и более граждан", что, уже закончено следствие и все неопровержимые доказательства собраны, все выжившие в бойне свидетели опрошены, все концы с концами сведены - "следствие закончено, забудьте"?
Нет, расследование только началось, но всем уже все ясно, поскольку официальная версия трагедии: убийца-одиночка, то и расследуют исключительно в этом направлении -

Омбудсмен заявил, что источник агрессии стрелявшего будут искать в семье
[Spoiler (click to open)]
МОСКВА, 17 окт — РИА Новости. Источники агрессивного поведения студента, стрелявшего в Керчи, в первую очередь будут искать в семье, а потом уже в школе, рассказала РИА Новости уполномоченный по правам ребенка в Республике Крым Ирина Клюева...

"Источники такого агрессивного поведения, в том числе в семье будут искать. И даже в первую очередь в семье. Во вторую очередь — в школах и так далее. Как обычно это происходит", — рассказала Клюева.

По словам детского омбудсмена, влияние компании и соцсетей тоже будет прорабатываться.
https://ria.ru/amp/incidents/20181017/1530919894.html

---
Понятно. Виновата, конечно же, семья.  У семьи в РФ вообще презумпция виновности.
Вопрос официально закрыт - ход мыслей ясен, направление расследования задано, это и в целом очень в тренде, во всем и всегда винят семью, только ее, негодную, неполноценную, за все ответственную, кругом виноватую.

Общество, построенное не на сотрудничестве, а на жесткой конкуренции - ни причем; система "оптимизированного" до состояния полной деградации образования - ни причем; власть, отменившая идеологию и запретившая школе воспитывать, оставившая лишь "предоставление образовательных услуг" - ни причем; капитализм, который вменяет всем правило жизни: "человек человеку волк" и "умри ты сегодня, а я завтра" - ни причем.
Не смейте даже думать  в этом направлении - это крамола из крамол и раскачивание лодки.

Во всем виновата, естественно, исключительно традиционная российская семья, где повсеместно царит семейное насилие, а родители, лузеры и унтерменши, массово не умеют воспитывать своих детей надлежащим образом - поэтому, видимо, здравствуй, спасительная ювенальная юстиция, опека и фостерные семьи?

Ок. Основная мысль ясна. Мы так сразу и подумали.
Было бы странно, если бы мы подумали иначе, эту мысль нам вдалбливают уже много лет, мы с ней почти свыклись и приняли, а что нам остается? Виноватые мы. Унтерменши же. Дикие люди.
Тогда, значит, что? Значит, изучают семью и находят ее, а как же, неблагополучной -

Мать керченского стрелка увлекалась учением "Свидетелей Иеговы"*
Стали известны подробности о семье керченского стрелка.

[Spoiler (click to open)]
По словам источника в Министерстве образования Крыма, семью подозреваемого Владислав Росляков нельзя было назвать благополучной, так как отец молодого человека является инвалидом и жил отдельно, а мать мальчика работала санитаркой в онкологическом центре. При этом женщина несколько лет назад увлеклась учением “Свидетелей Иеговы*", - заявили в министерстве.

Отношения между матерью и сыном могли быть напряженными из-за того, что женщина была сторонницей данного учения. Известно, что она обыскивала юношу, когда тот приходил домой.

По словам источника, Росляков учился "не в полную силу" - на тройки. В целом у него складывались нормальные отношения с одноклассниками. Ранее он в агрессии себя не проявлял.

С тем, чтобы выявить мотивы стрелка, с его родителями работают следователи. По месту их жительства, которые живут отдельно, уже прошли обыски, сообщает телеканал "Звезда".

*"Свидетели Иеговы" - религиозное объединение, которое было признанно запрещенным в Российской Федерации.
https://www.nakanune.ru/news/2018/10/18/22522297/

---
Допустим, так. Наверное, так. Сколько таких неблагополучных семей в России?
Масса. Мать-сектантка деструктивной запрещенной секты? Но ведь не сын.
Отец-инвалид? По психическому заболеванию или нет? Опять же, с семьей не жил.
Парень - неагрессивный троечник-тихоня, ранее ни в чем предосудительном не замечен.
То же РИА пишет: "Владислав Росляков легально получил разрешение на оружие после проверки у психиатра" - то есть, месяц назад все было в порядке с парнем?

Почему так неопределенно говорят о том, что произошло? Все непосредственные свидетели погибли?
Что за взрывы были перед выстрелами и как юнец умудрился весь арсенал пронести в колледж один?
И главный вопрос: почему куча свидетелей говорит о группе из нескольких человек, а официальная инфа упорно талдычит об убийце-одиночке, умудрившемся в одно лицо устроить кромешный ад для десятков человек?

Ведь сначала была масса свидетельств очевидцев о "нескольких" стрелках, потом они все исчезли, в РБК, например, там разительный контраст в опубликованных свидетельствах с разницей в полчаса, не успела зафиксировать, уже подчищено, нет тех реплик, где говорилось о нескольких - почему они удалены?
В РТ подобные реплики на этот момент времени пока есть -
[Spoiler (click to open)]
14:16
Вахтёр керченского колледжа Наталья Паникоровская заявила RT, что преступники не могли зайти через основной вход.

«Я не знаю, каким образом они проникли. Были дети, шёл поток, я дала звонок, как обычно, пропускала детей. Только прошёл поток детей — был взрыв. Я думала, телевизор взорвался. Потом второй взрыв. А потом уже люди спускались, говорили, что по второму этажу слышали, как стреляют», — рассказала она.

По её словам, злоумышленники могли перелезть через забор «с обратной стороны».

«Там такие ворота, камеры нет, можно спокойно перелезть», — заявила вахтёр.

14:10
О том, что происходило в колледже, RT рассказал один из его учеников.

«Сначала произошёл взрыв в столовой, а сразу после него из туалетов начали выбегать люди с автоматами. На лицах у них были маски. Понять, какой они национальности, было невозможно. Их было очень много, но сколько точно, сказать не могу. Они стреляли по ученикам и преподавателям — по всем, кто попадался им на пути. Не думаю, что от стрельбы пострадало много человек, я видел одного-двух всего. Кроме того, эти люди кидали взрывпакеты», — сообщил он.

Обращаем внимание читателей, что пока эта информация официально не подтверждается.

14:03
«Почему они выбрали нас, подлецы? У нас тысяча студентов очного отделения, серьёзный пропускной режим. Ворвались, по всей видимости. Они не взяли нас в заложники, у нас очень много выходов. Как мне рассказывали выжившие сотрудники, они закрывали двери кабинетов, они дёргали с той стороны, прыгали из окон», — процитировали показания преподавателя в правоохранительных органах.
https://russian.rt.com/russia/article/564821-vzryv-kerch-kolledzh

---
Итого. Несколько свидетелей, в том числе, ученик, вахтер и преподаватель колледжа, утверждают, что стрелков было множество, что зафиксировано в РТ. Прямо говорят об этом. С красноречивыми подробностями.
С чего они это взяли? У них коллективные галлюцинации? Заранее договорились и врут в унисон? Ну-ну.
Откуда же тогда вдруг возникла и закрепилась официальная версия о стрелке-одиночке?

Почему следствие, забив на первоначальную версию теракта, вполне логичную, сами же регулярно предупреждали, что в Крыму высока вероятность украинских терактов, например, подорвалось выяснять семейную обстановку одного из стрелков?
Где вообще уверенность, что именно он стрелял? И как он один умудрился расстрелять столько народу, да еще заложить два мудреных  устройства?

Он застрелен и уже ничего не расскажет? Да. Стрелял ли он сам? И где остальные? Почему о них молчат как рыба об лед все официальные лица?
Так проще? Все списать на одного, убитого уже парня? И обвинить во всем недовоспитавшую сына нищую маму-санитарку из онкологии? И "неблагополучную" семью с папой-инвалидом?

Смотрим бурное обсуждение у Кассада, пост в ночном рейтинге на 19-м месте и видим, что хозяин и десяток кремлеботов, несколько известных всем и прочие одноразовые, продвигают одну и ту же тему: а) стрелок был один, б) парень был псих, в) во всем виновата семья, г) нужно запретить оружие, д) нужно разобраться с соцсетями.
Кто бы сомневался - это именно то, к чему ведут....

Самое любопытное там, один из комментаторов нашел аккаунт и записи в нем от 2014-го года, просто прочтите и все станет ясно -


Ну вы поняли? Парень-то был левый на 67%, марксист на 50%, протестный потенциал 69%.
Вот оно в чем дело. Тогда да, конечно, он и убил. Такие опасны, они совершают массовые убийства.
Картинка завершена. Социально-психологический портрет левого убийцы-одиночки из бедой неблагополучной семьи закончен кремлеботами и выводы сделаны. Строго по методичке.

Отлично работают в соцсетях с общественным мнением, любые резонные, но неудобные вопросы, вроде тех, что я поставила выше, тут же получают ответ от а) до д).
При этом ненавязчиво подводят к мысли о том, что субъект с заданными характеристиками способен на любое зверство. Не лучше ли таких изолировать превентивно? Грамотно работают кураторы кремлеботов.
И еще ряд технических вопросов по смерти стрелка, вот например, в прошлом посте обсуждение (и еще один аспект) его вероятного "самоубийства" с фотографиями...
А вот типичные вопросы в кассадовской дискуссии -
[Spoiler (click to open)]

sweetforce
17 октября 2018, 21:45:09
При выстреле в голову из дробовика 12-го калибра голова выглядит совсем иначе, чем на фото

luzefe
17 октября 2018, 22:30:36
1- Мать одиночка , мед сестра , зарплата ?
2- Отец живет отдельно
3- Получил разрешения на ношения оружия 40 дней назад
4- Патроны купил пару дней назад
5-Ружье стоимостью 30 000 рублей
6-Зарядить такое ружье нужны навыки , опыт
7-Застрелил себя с ружья , как ?
8-Раненых и убитых около 100 человек
9- Где взял взрывное устройства
10-Почему ПТУ ?
11- Зачем Керчь ?
ОТВЕТИТЬ
cccprevivel 6 часов назад РАЗВЕРНУТЬ

Karlito Brigante

17 октября 2018, 22:36:01
18-летний щегол в одиночку задвухсотил два десятка человек и затрехсотил еще полсотни? Его звали Джон Рэмбо? Или на труп списали потери? В НейтральнойФедерации, которая не хочет ни с кем ссориться - все возможно. 12-й калибр - не автоматическое оружие ни разу. Очередями не стреляет. Снаряд любого калибра не нанесет таких потерь, какие заявлены. Один человек это сделал??? Брейвику было 39 лет, он мог приобрести опыт. 18-летний щегол мог это сделать? Не верю.(с)

---
Кстати, как я и предупреждала, методичка используется та же, что и в случае с Зимней вишней - все, выражающие сомнения в официальной версии и задающие резонные вопросы, тут же атакуются пригожинским кремлеботами с обвинением в чем? Конечно, в "трупоедстве", они тупо бегают по дискуссиям в популярных блогах с односложными комментами-кричалками, что тут же подмечается участниками обсуждения.
Ничего нового кураторы пропагандонов не изобрели - если твой мозг еще окончательно не атрофирован тотальной дебилизирующей пропагандой, ты "агентгосдепа" и "трупоед".

Ждите, завтра начнется волна от блогеров и журналюг-пропагандонов, где все, посмевшие увидеть вопиющие нестыковки и прямую ложь в официальных версиях, будут объявлены - "агентами госдепа, укроботами, трупоедами, либерастами" и "пиарящимися на трагедии", как в кемеровском случае..
Сегодня же все блогеры-пропагандоны отчаянно флудили, отвлекая внимание от трагедии, заполнив ленту чем угодно, только не главным событием страшного дня, но уже завтра они получат апэшные темники и мы увидим единую, спущенную сверху версию, только в разных изложениях.

Ну и, конечно, потрясающее совпадение с отменой ЦИКом референдума по пенсреформе - не произойди керченская трагедия, главный вопрос последних месяцев был бы сейчас первейшей темой обсуждения в обществе. Но - но повестку подменила всеобщая скорбь по погибшим в Керчи детям и страх повторения подобного где угодно...
Выводы?

UPD1
[Spoiler (click to open)]
assassin_404
18 октября 2018, 06:59:31
Ну вот по поводу свидетельств - нет, не пропали, у Шария выложены, например. Разумеется все те, кто видели воочию, что творилось - либо мертвы, либо в тяжелом состоянии и прояснят картину позже. Те, кто свидетельствовал - были в отдалении, иначе бы и не могли давать показания или комментарии. Основной вопрос - не количество взрывов или "автоматические очереди"(при желании гладкоствольные Сайги и Вепрь переделываются под автоматический огонь, механика-то от АК), основной момент из действительно спорных - количество участников. Одиночку, молодого человека, который не будучи охотником или членом IPSC купил ствол и патроны с умыслом не выдумаешь - эта цепочка слишком последовательна и свидетелями и документально - регистрация лицензии и приобретения оружия у нас строгая. Поэтому мог быть один, мог быть в сговоре с каким-то товарищем, который не найден, сбежал или остался среди убитых или раненых - но и экип не нашли. Т.е. исполнители действа, или исполнитель - очередной "фанат" колумбайна, как средства решения личных проблем. А вели его или нет, мотивировали или ещё что-то - ну это следствие покажет, когда распотрошит телефоны, компы, личку, сделает запросы на переписки, если не получит доступа и т.д.
По поводу родителей... Канитель, конечно, нездоровая, но скорее в духе обычной логики чиновничьей - пообщались с педагогами, те намекнули на проблемы в семье и появились эти факты. То, что он типа левый - про это будут только обсуждать - нагнетать политические мотивы себе дороже (популистские, ога, не торопятся они это в публичном поле высказывать). Если уж решили списывать на бытовуху, то спишут - кстати, если эту тему свести до бытовой, то эффекта отвлечения меньше, это не так держит за тестикулы, как, например, взрывы в автобусах или метро.
Т.е. налицо проблемы в системе, в изначально в такой системе нездоровых отношениях между педагогами-родителями-студентами (недавно был скандал с унижением ребенка детсада на выпускном - родители не скидывались), возможно ещё сбоку какие-нибудь "синие киты" и всё. Для отвлечения, имхо, такая тема годится плохо - она должна быть локализована, как в случае с мажорами на прошлой неделе, а здесь следствие будет щемить и администрации - города, республики.
А отмена референдума - увы не новость и не ЦИК виноват - они закрыты тему в установленный срок, а те, кто потушил инициативу.

psmirnova1
18 октября 2018, 08:12:21
почему то сразу вспомнился гексоген в жилых домах...

den_valley
18 октября 2018, 08:13:14
Ну ктоб сомневался
https://m.lenta.ru/news/2018/10/18/oruzhie/

crazybard
18 октября 2018, 08:28:12
Там действовала команда, а это просто подстава. Бедный парень из неблагополучной семьи прекрасно подойдет.

godilla 18 октября 2018, 09:00:04
Тут даже про Брейвика есть.
Сразу после "брейвикиады" свидетели тоже утверждали, что видели нескольких стрелявших. Но их быстро переубедили, и остался один Брейвик, который, будучи отъявленным нарциссистом, с удовольствием играет роль "великого и ужасного". А народ верит, поскольку в голливудчих фильмах так все и есть: с трех рук стреляют и штабелями складывают...

---
UPD2
[Spoiler (click to open)]
kolybanov
18 октября 2018, 11:39:06
Надо было Соловьёва вчера слушать, когда он открытым текстом сказал, что парень был левый радикал, анархист и...крутой АНТИФА. То есть оказывается антифашистом быть уже грех - (ну а что после такого заявления думать?). Вот в движение антимайдан пожалуйста. Ну и если реально, Конечно бомбы он собрать мог, протащить помповое ружьё тоже. Кстати плохое оружие в смысле выживаемости, то есть раненые скорее всего тяжёлые и могут умирать и дальше. Но это не автомат. То есть убить и ранить такое количество народа надо было ОЧЕНЬ МНОГО ВРЕМЕНИ. Ну Бог с ним, пусть он был один и было у него 3 бомбы и это ружьё со 150 патронами. Но это надо было минут 40-час орудовать. И всё это время никто полицию не вызывал и предпринять для спасения людей ничего не пытался? Что-то выглядит чуть ли не невероятнее чем преступление Брейвика.

КАК СОЗДАЕТСЯ ОБЩЕСТВО СТУКАЧЕЙ И РУШИТСЯ СЕМЬЯ? ЮВЕНАЛЬНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ.

Про то, как ползуче внедряется и активно насаждается в России западная технология разрушения традиционной семьи, внутрисемейных связей и родительско-детских отношений - в этом блоге писалось немало, поскольку проблема крайне остра и актуальна (все ссылки активны) -

1.В РОССИИ НОВЫЙ РОД БИЗНЕСА - РЫНОК ДЕТЕЙ? Ювенальная юстиция и "10-летие разрушенного детства" 2017
2.Зачем Россия идет в Европу с ЮЮ? Ювенальная юстиция - БИЗНЕС, ЛОЖЬ и путь к КАТАСТРОФЕ?
3.Кто насадил ювенальную юстицию в России? Авторы людоедского проекта во власти.
4.Начинается 10-летка РАЗРУШЕНИЯ российской семьи и "этики глобального гражданства"...
5.За что либералы во власти отлучили Кургиняна от ТВ? Смертная казнь за коррупцию и борьба с ювеналкой
6.Ювенальная юстиция - презумпция виновности родителей?
7.Что за зверь ЮЮ? Мнения -За и -Против. Система КОНТИНГЕНТ - электронный концлагерь?
8.4 шага педофильского лобби, или КТО в новой Госдуме продвигает легализацию ПЕДОФИЛИИ в России?
9.ЗА ЧТО ВЛАСТЬ ОТБИРАЕТ ДЕТЕЙ? ЗА ЛЕВЫЕ ВЗГЛЯДЫ. Вас - не касается?

Казалось бы, пристальное внимание, которое самые разные группы общества, общественные институты и движения, от левых, коммунистических, до религиозных, православных привлекали к этой проблеме, должно было принести свои плоды.
И какое-то время даже казалось, что темпы наступления ЮЮ удалось замедлить, однако, как показывает практика, это не совсем так и даже совсем не так, ювеналы не отступили, они просто стали осторожнее и изощреннее, маскируясь все хитрее.

Вот последняя история, совершенно дикая и возмутительная, которая, к счастью, привлекла к себе внимание и заставила снова заговорить на эту тему широкую общественность, не только родительскую.
Настоятельно рекомендую прочесть нижеследующий текст КРАЙНЕ ВНИМАТЕЛЬНО, особо акцентируясь на выделенных мною фрагментах...
Collapse )
На самом деле, выделить капсом, жирным шрифтом и курсивом здесь хотелось буквально все, поскольку факты просто вопиющие и даже этот эпитет выглядит слишком мягким.
"Раннее выявление детского и  семейного неблагополучия" - за этот перл нужно просто привлекать создателя, если помнить о том, КТО БУДЕТ ЕГО ВЫЯВЛЯТЬ И КАКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МОЖЕТ ИМЕТЬ ЭТО ВЫЯВЛЕНИЕ.

Нам фактически предлагают этакий административно-чиновничий концлагерь для семьи и родителей, да еще создают целую систему ювенальных стукачей на зарплате или "по зову души и по велению сердца", точнее, неким личностным особенностям, патологическим, как вы понимаете.

Не говоря уже о том, что из самих детей воспитывают стукачей, готовых доносить на своих родителей.

Честно говоря, мне казалось, когда я писала здесь серию постов о ЮЮ, что сказать об этой изощренной технологии разложения и уничтожения семьи, семейных связей, человеческих отношений - больше нечего.
Ее абсолютная аморальность, циничность, античеловечность, как мне представлялось, очевидны каждому, давшему себе труд ознакомиться хотя бы с одним текстом по этой проблематике.

Но нет, оказалось, что у ЮЮ слишком высокие покровители и слишком мощное лобби, чтобы даже тотальное возмущение всех знакомых с ювенальной системой, хоть раз столкнувшихся с информацией о ней, не помогло остановить ее наступление по всем фронтам.

А ведь против ЮЮ настроены абсолютно разные категории населения России, коммунисты и монархисты, левые и правые, верующие и атеисты, все буквально, что ничуть не мешает воистину дьявольской (не подберу другого слова, будучи агностиком, все равно не подберу) технологии распространяться невозбранно.

Граждане, товарищи, господа, послушайте меня, я говорю сейчас крайне серьезно и ответственно.
Даже если ваши дети уже выросли, а внуки еще не родились, все у вас впереди, если вы не в монастыре - поэтому, не отмахивайтесь с мыслями "меня это уже (еще) не касается" - не думайте, что когда-нибудь ювенальщики не смогут постучаться в ваш дом, к тому все идет, судя по множеству признаков.

И уж тем более не думайте, что они не найдут с десяток причин(поводов), чтобы записать вас в число "неблагонадежных", а вашего ребенка, которого вы учите уму-разуму, заставляя наводить порядок в своей комнате, зубрить ненавистный ему предмет, который "не дается", разучивать гаммы, делать зарядку, или запрещаете ему зависать в компьютере, да хоть делать пирсинг, красить волосы в фиолетовый цвет, или практиковать с сексуальной ориентацией - в категорию "детей, подвергающихся психологическому насилию".

И да. Детям внушат, что любое воспитательное воздействие на них - повод для доноса.

Это делается на раз, поскольку ЛЮБОЙ ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС МОЖНО, ПРИ ЖЕЛАНИИ, ПРЕДСТАВИТЬ КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ НАД ЛИЧНОСТЬЮ РЕБЕНКА. Точка.
Профессионалу сделать это не составит никакого труда, поверьте, дело техники.
А уж если на такого рода представление специально натаскиваются "педагоги" и "психологи" - никто не может считать себя защищенным. Понимаете, да? Вообще - никто.

То есть - это инструмент давления власти через органы опеки на тех родителей, которые, например, имеют активную гражданскую позицию и политические взгляды, не устраивающие власть. Раз.

Это также способ  прессинга, например, конкурента в малом бизнесе, который мешает, или соперника в борьбе за повышение по службе, да хоть соседа, с которым в ссоре, любого, с кем есть, что делить. Два.

Я уже не говорю о том, что это способ заработка на детях, которых через органы опеки можно отбирать у родителей для помещения в фостерные семьи, для которых дети это высокодоходный бизнес. Три.


Самый страшный и отнюдь не маловероятный вариант, это отбор детей с заказанными параметрами для криминальных промыслов, сексплуатации, черной трансплантологии и проч. - и это свосем не нагнетание.
Те, кто сейчас пробурчал что-то вроде "конспирология" - обнаружил тем самым полное незнакомство с предметом.

В общем, когда речь идет об опасности ювенальных технологий, ЮЮ, можно твердо заявить, что практически ничто не будет преувеличением -  они есть ТОТАЛЬНОЕ И БЕСПРИМЕСНОЕ ЗЛО.
А НАСАЖДЕНИЕ ЮЮ В РОССИИ ЕСТЬ АКЦИЯ ГЕНОЦИДА РУССКОЙ НАЦИИ, РОССИЙСКОГО НАРОДА.
Уничтожения самой основы, ячейки общества, традиционной семьи, уничтожение нашего общего будущего.

И касается это - всех, без исключения, потому что в том виде, в каком у нас ползуче, подспудно, внедряется ювеналка, рано или поздно, затронет она каждого, пусть не непосредственно, косвенно.
Дети, прошедшие через ад ЮЮ, никогда не станут нормальными полноценными людьми - и жить вы и ваше потомство будете в социуме, состоящем из таких, выросших во взрослых с покалеченной психикой юю-детей.
ВАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВСЕ РАВНО? ЗНАЧИТ, ВЫ ПРОСТО НЕ СВЯЗЫВАЕТЕ СВОЕ БУДУЩЕЕ С РОССИЕЙ.


Ах, да. Чуть не забыла. Это, дорогие мои соотечественники, фашизм. В чистом виде. Обыковенный фашизм. Ювенальный. И не надо мне рассказывать, что делается это по недомыслию. Отнюдь.
Это - программа. Целевая программа уничтожения нашего будущего. Ну и бизнес, конечно. Сопутствующий. Высокодоходный.
Имена тех высокопоставленных чиновниц в ГД, СФ и Кабмине, кто активно продвигает и насаждает эти технологии, назывались неоднократно. Из самых активных - Матвиенко, Петренко, Голодец.
Выводы о том, на кого они работают, делайте сами.


UPD
Коммент к посту -
naberezhniy
20 апреля 2018, 10:33:10
Всё таки нагнетаете. Абсолютное зло - это беспечные и невоспитанные родители, которые не следят и не воспитывают своих чад. Пока существует эта проблема, люди будут находить оправдания для ЮЮ


ТАК ВОТ. Я - НЕ НАГНЕТАЮ. Я НЕДОГОВАРИВАЮ. ПРОСТО, ЧТОБЫ НЕ ПУГАТЬ ОСОБО ВПЕЧАТЛИТЕЛЬНЫХ.
ПРОЧТИТЕ ПОСТЫ ПО ССЫЛКАМ. ПОГУГЛИТЕ. ПОДУМАЙТЕ. СДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ. И НЕ ВООБРАЖАЙТЕ, ЧТО ВАС ЭТО НЕ КОСНЕТСЯ. ЮВЕНАЛКА ЕЩЕ НА ВЗЛЕТЕ, ЕЕ РАСЦВЕТ ВПЕРЕДИ. ВСЕ ЕЕ ЛОББИСТЫ - ВО ВЛАСТИ.

Новые претенденты на российский престол? "Готовая русская монархическая семья" - свои в доску...

Претендентов на российский престол все прибывает с каждым днем, год-то юбилейный, не шутки...
Пропустила прекрасное в июле, спешу исправиться -

Максим Кононенко 28 июля рядом с Šolta, Split-Dalmatia County, Croatia ·
Вот вам готовая русская монархическая семья, как я писал еще лет 15 назад. Всё тут: три поколения, династия, популярность, таланты, пороки, семейные драмы и сложные щи. Фамильный замок в Грязи. Подданные и культ. Нет ни одного аргумента против того, что эта семья могла бы быть наследовать русский престол.
Только не знаю, кто эта дама в красном рядом с Наташкой Подольской. Но она мне нравится тоже!
p.s. пишут, что дама в красном - подруга Царицы Алина Редель. Тайная регентша! Серый кардинал! Всё к одному. Готовая монаршая семья, вот просто надо выпускать указ и готово.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1786820344679552&set=a.269337533094515.79382.100000548103015&type=3&theater
Народ в комментах в целом одобряет это дело -
Светлана Мазурова
....прям гордость распирает, если и правда- КАРАНУЮТ....🤣🤣🤣🤣👍
Россияне...........🙏🙏😁
[Spoiler (click to open)]
Елена Дмитриенко Не надо, это ж омерзительно.
Максим Кононенко
что именно вам омерзительно?
Елена Дмитриенко
Подданные и культ. И замок в деревне Грязи.
Максим Кононенко
а королева англии и букингемский дворец вам не омерзительны?
Елена Дмитриенко
Нет. Они ж не претендуют на звание монархической семьи России :)

Леонид Зальцман
Кудрявый давно утверждает, что он - король...

Alexander Sergeev
на фоне старинного фамильного замка , графство Грязи

Олег Кудухов
От чеченца до болгарина.

Голицын Александр
..Хуясе, негретянских Пушкиных не хватает для экспресии на царство российское.

Александр Гончаров
Династия Михалковых-Кончаловских не согласится. Нас ждут дворцовые перевороты.

Владимир Алексеев
В Ипатьевский дом эту шушеру и хлоркой сверху!))

Сергеи Сергиенко
В Ипатьевский подвал.

Мария Гореславская
А где же Пресняковы-старшие?
Максим Кононенко
ну если всех родственников вытаскивать они в кадр не влезут. это наследники второй очереди. простые князья. не великие.
---
Вот вам, претендентов на престол все прибывает, В.В.Путин, это само собой, лидер, первый среди равных, не обсуждается даже. Но, если вдруг откажется?
Вспоминаем запасной состав: Олексий Навальный, Няша Поклонская, Гога Гогенцолерн-Мухоранский, Гарри Кентский, Хорхе Санчес Рюрикович и вот, новое, гипотетически царское семейство, свое, доморощенное, прошу любить и жаловать..
Как вам идейка? Если хорошенечко подумать? Все свои, не заморские, по крайней мере.

Кстати, проброшенная читателями идея насчет МихАлковых-Кончаловских в качестве будущей царской семьи - тоже недурственна, как по мне.
[смотреть]
Мне вот эти еще страшно нравятся, из блога  того же автора, чем они-то плохи - и содержать их не надо и опыт управления регионом имеется?

Какие еще будут предложения, товарищи будущие холопы?

Что случилось в 90-е? Восстановление "крепостного права". Что происходит в 2017? Возвращение "Семьи"

В стране происходят во многом непонятные и неприятные процессы, выглядящие не просто как либеральный реванш, реванш ведь следует после поражения, а его-то и не было, а как углубление и развитие либерального курса, по которому шло государство 25 постсоветских лет.
Все это, даже обогащенное новой риторикой о "цифровой экономике", сменившую "нанотехнологии", происходит под сворачивание остатков социального государства и вопиющее уже наплевательство власти на мнение общества, хотя бы в вопросах миграционной политики.
Есть ощущение, что время пошло вспять, и вот мы уже из 10-х, минуя 00-е, дрейфуем в сторону 90-х...

---
..Примерно раз в полгода из небытия вдруг является Горбачев, что-то произносит, потом заползает обратно в раковину. И тут же поднимается крик о том, какой Горбачев нехороший, как он все развалил! Тем временем караван продолжает идти прежним курсом. Тем временем подрастают люди, которые не в состоянии ответить на вопрос, а что вообще случилось в 90-е и чем 90-е отличаются от 80-х? У многих детей, которых лидер пубертатной буржуазии Навальный выводит протестовать против буржуазного нашего руководства, вообще нет никаких знаний, тем более исторических. В этом году, кстати, впервые из школ выпускается поколение, которое 90-е не застало совсем. То есть для них даже новогоднее прощание Ельцина, все эти наши шутки про "мухожука" - это мем, который они даже оценить не в состоянии. Но именно это поколение, закончившее школу, завтра поступит в университеты, а потом начнет постепенно занимать какие-то позиции в жизни. Наша система образования уже не является советской. Она ельцинская. И вот для сегодняшних детей ельцинизм он не в "Ельцин-центре", он начинается в школе. А еще — на телевидении, в средствах массовой информации и пропаганды. Этот медийный ельцинизм обслуживает интересы тех, кто победил вместе с Ельциным – нашей буржуазии, компрадорской и не компрадорской, интересы всей этой плесени, образовавшейся там, где были советские промышленность и сельское хозяйство..
https://www.nakanune.ru/articles/112977/
---
Еще одна аналогия, позволяющая понять случившееся в 1991. Представьте, что через 70 лет после отмены крепостного права его вдруг восстановили бы в полном объеме — с живыми и мёртвыми душами, аукционами по продаже людей, поркой на конюшне и правом первой ночи, зарезервированным для барина.
.
Красивое словосочетание "первоначальное накопление капитала" скрывает в себе бездну человеческих страданий. Поскольку в грубом изложении капитал есть форма стоимости, а стоимость включает в себя отчужденный труд, то "накопить капитал" — означает заставить кого-то основательно поработать на себя, украсть чей-то труд. Для крупнейших корпораций США первоначальным капиталом стал труд миллионов рабов. Для англичан — труд собственных крестьян, согнанных с мест огораживанием и безвозмездный труд жителей колоний. Для царского капитализма первоначальным капиталом был труд "освобожденных" крепостных. Первоначальный капитал современного российского капитализма — это труд миллионов советских граждан, застывший в выставленной на торги общенародной собственности.
.
Таким образом, под разговоры о страданиях ГУЛага в 90-е произошло присвоение колоссального труда, потраченного советским народом (в том числе, кстати, и заключенными) на создание промышленной, аграрной, транспортной, топливной, энергетической, коммуникационной, образовательной, культурной инфраструктуры. Годы напряженной работы, лишений и подвигов, кровь и пот миллионов людей превратились в "первоначальный капитал" для горстки пронырливых проходимцев. Вот суть ельцинской приватизации и всех последующих действий капитала, единственная задача которого — сохранить и приумножить свои завоевания. Вот на каком фундаменте покоится Ельцин-центр. Вот почему этот центр так хорошо охраняется.
[Spoiler (click to open)].
Именно такое присвоение труда, а вовсе не сталинский френч, и отсылает целые поколения советских граждан и их инфантильных потомков назад, в эпоху посткрепостничества. Что, комсомольцы-добровольцы, вы думали, что строите всё это для себя и для своих детей? Щас! Вы пахали на нескольких фабрикантов и помещиков, которым еще только предстояло родиться.
.
Поэтому вреднейшая форма лжи — попытки представить современную Россию как некий медленно возрождающийся Советский Союз. Нет ничего более далекого от действительности. Возрожден не СССР, а его антипод. Тот самый, что высаживался во Владивостоке, Архангельске и Одессе в 1918; тот самый, что мечтал вернуться в Москву на загривке у Вермахта в 1941. Миллионные шествия с фотографиями воевавших родственников так же бессильны против этого факта, как крестный ход против засухи.
.
После своей гибели Союз был разобран на органы, однако произошла такая хирургическая пересборка, что на место головы в прямом (а не поэтическом, как у Кормильцева) смысле была пришита задница, вместо ног — руки. Все это долго и мучительно срасталось, но в итоге срослось в странного горбуна-трансформера. Заработало сердце. Восстановлено кровообращение. Затянулись раны. Гомункул приподнялся с колен, научился бегать, говорить и даже нарастил кое-какие мышцы.
.
И все же главной чертой, отличающей то, что было, от того, что стало, является отношение к труду. Уважительное, на грани поклонения — тогда. Пренебрежительное, потребительское — сейчас. Ведь неуклюжее слово эксплуатация на самом деле означает именно это — одновременную готовность гнуть спину самому и заставлять других гнуть спину на себя. Труд сделал из обезьяны человека. Но, как видите, процесс вполне обратим.
.

Нас заклинают — хватит потрясений. Срослось и срослось. Значит, эволюция. Не трогайте гомункула. Беда в том, что даже при самом правильном питании и самых регулярных тренировках наш гомункул никогда не обретёт человеческое обличье. Он может лишь окончательно потерять его. Новая операция и новая пересборка неизбежны — либо в результате столкновения с более крупными и мощными особями того же вида, либо вследствие внутреннего кровоизлияния и паралича.
https://vk.com/kvsyomin?w=wall311611549_137323
---
.."Семья" делает заход не на 2018 год, а на 2024 год. Их задача – свергнуть Путина и "переподписать" условный договор с Западом, заключенный в 1991 году. Демократы, реформаторы, прогрессисты, "хорошие" (хотя мы-то знаем, какие они "хорошие") хотят Путина убрать, потому что Путин стал проблемой. На Западе есть так называемый финансовый капитал, демократы, а есть, условно говоря, американский империализм в лице Трампа. "Семья" – это люди демократов, при республиканцах же в России укрепились спецслужбы. Американскому империализму требуются вассалы и подчиненные, а финансовому капиталу – так называемые "партнеры". В представлении последних существование национальных демократий в мире – проблема. Национальная бюрократия сама ведь контролирует поток денег, появление в стране иностранного бизнеса и хочет получать свою долю от эксплуатации, поэтому [американцы] везде их [национальные демократии] хотят устранить", – говорит Шевченко.
[Spoiler (click to open)]
По его словам, "семья" пытается вернуться в политику через реинтеграцию в элитный слой так называемых "продвинутых менеджеров".

"Вот недавно "воскресла" из небытия Светлана Миронюк, один из главных информационных спонсоров и организаторов Болотной, многие другие воскресли. Коллективная "семья" – дело не Ельциной или Юмашевой, а группа, связанная с мировым финансовым капиталом, задачей которого было, при сохранении лица джентельменов, грабить советское наследие", – говорит журналист.

Единственным эффективным ответом на эту угрозу, по мнению Максима Шевченко, может стать только новая "левая политика" Кремля и обращение к народу. На Западе с серьезным недоверием относятся к желанию "коллективной семьи" переформатировать отношения России с ним.

"Сейчас Запад мечется, с одной стороны, им хочется свергнуть Путина, тем более, что условная "коллективная семья" обещает, что все будет хорошо, что "будем вилять хвостом и делать все, что вы прикажете". Но, с другой стороны – где у Запада гарантия, что не появится новый большевистский проект, что всех этих важных сейчас "семейных" не свалят?" – говорит Шевченко.

Однако, проблема в том, что Путин не обращается к народу и не опирается на него, а предпочитает сохранять договор с элитами, при которых он пришел к власти, в том числе и с "семьей", несмотря на то, что в 2011-2012 годах сами ельцинские элиты этот договор нарушили. Кроме того, в Кремле традиционно относятся к народу, как к электоральной массе.
https://www.nakanune.ru/articles/113056
---
И вишенка на тортик -

Таким образом "семья" якобы начала работать на выстраивание вокруг себя новой элитной конфигурации накануне 2024 года для либерального реванша. При этом в союзники возрастающей политической силе записывают не только олигархов, но и чиновников, порой даже первого замглавы администрации Кремля Сергея Кириенко и премьера Дмитрия Медведева.
А нынче немало говорится об участии "семьи" в проекте реновации жилфонда Москвы, согласно которому мэрия обещает снести около 4,5 тыс. домов и переселить их жителей в новые.
"Суть того, что мы называем "семьей", заключается не в их активности в медиапространстве, а, скорее, в их экономической активности. Поинтересуйтесь, кто основные бенефициары так называемой реновации в Москве. Это, в том числе, и Дерипаска. А кто это, как не один из наиболее приближенных [к "семье"]?" – говорит бывший заместитель председателя Счетной палаты РФ, экономист Юрий Болдырев.
---
Упс-с. Ну кто бы мог подумать...
Ну что, "Семья возвращается", "социальное государство умирает", налицо "эффект Ельцина", новое крепостничество выглядит как #ЭлектронноЦифровойКонцлагерь - здравствуйте, 90-е?