Category: политика

Игры спецслужб - <"Крот" ЦРУ в Кремле>?


Кажется, мы с вами, дорогие друзья, пропустили грандиозную сенсацию, отчего-то не произведшую эффекта разорвавшейся бомбы, хотя, казалось бы, в любом другом, не стольсказочном, как наша богоспасаемая, государстве, она бы стала поводом для фееричного скандала, прокурорского расследования, импичмента и прочих пертурбаций, но - в сказках импичментов не бывает, бывают фейки...

В чем, собственно дело? А в крайне забавной статье, даже двух кряду, нет, что это я, в трех статьях, одна, исходная, в Нью Йорк Таймс и две других в запутинской газете Завтра, играющей на левом поле, но хранящей верность генеральной линии и активно мешающей божий дар с яичницей, статьи критиков системы Катасонова и Семина, с агитками штатных пропагандонов Халдея, Иванова и прочих.

Вот эта самая Завтра выдала на гора с интервалом в 3 дня аж два материала с шокирующими названиями про "Крота" в Кремле, которые почему-то не впечатлили публику, возможно, оттого, что попытались выдать за сенсацию секрет Полишинеля, известный даже российским младенцам, а вбросы в духе откровений Кэпа Очевидности давно перестали пользоваться успехом у нашей публики...
[Spoiler (click to open)]

«Крот» ЦРУ в Кремле 28.05.2019
«рубка» началась всерьёз, и многим, судя по всему, её не пережить

24 мая «Нью-Йорк Таймс» опубликовала статью, в которой утверждалось, что в ближайшем окружении Путина работает агент американских спецслужб.

«Именно этот человек предоставил США информацию о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года, в частности, сообщив о личном интересе главы РФ к возможности повлиять на результаты голосования. Сейчас безопасность этого человека может оказаться под угрозой из-за борьбы между американским лидером Дональдом Трампом и сотрудниками ЦРУ», — сообщила газета со ссылкой на «пожелавшие остаться неназванными» источники в ЦРУ и намекая на то, что расследование Барра будет противоречить национальным интересам Соединённых Штатов.

То есть устроить в стране «холодную гражданскую войну» с большими шансами перерастания в «горячую», два с лишним года всячески препятствовать действиям и в перспективе отстранить от власти законно избранного президента страны — это не противоречит национальным интересам США, а возможное разоблачение одного из тех агентов, которые, по словам самого Трампа, «продали свою душу и свою страну», давая, к тому же, ложную информацию, и тем самым вводя в заблуждение весь мир, — это станет непоправимой катастрофой для Америки?

Если так, то с тамошним «глубинным государством» всё понятно.

Напомню, что двухлетняя работа комиссии спецпрокурора и бывшего главы ФБР Роберта Мюллера не выявила фактов «сговора» команды Трампа с Кремлём, о котором постоянно кричали (и даже сейчас пытаются кричать) все политические противники 45-го президента США.

После этого, взяв небольшую паузу, Трамп поручил генеральному прокурору и министру юстиции Уильяму Барру своего рода контрраследование, целью которого было выявить механизм и участников несостоявшейся попытки фактического государственного переворота в США. И вот тут оказалось, что к подобной «ответке» в кругах так называемого Deep State («глубинного государства») абсолютно не готовы, превращаться из охотника в дичь категорически не желают, а потому любой ценой намерены воспрепятствовать расследованию Барра. Включая появление таких шизофренических, по сути, статей в самых авторитетных американских средствах массовой информации.

Ещё один интересный нюанс данной публикации связан с тем, что в Америке уже буквально на носу начало президентской кампании 2020 года. Трамп намерен идти на второй срок от республиканской партии, а его главным оппонентом, разумеется, будет кандидат от демократов. И самым вероятным лидером «партии осла» сейчас называют бывшего при Обаме вице-президентом Джозефа Байдена, который почти на четыре года старше «Большого Дональда». А Байден очень ярко «засветился» на Украине, где не только восседал в президентском кресле, но и, судя по всему, получал не вполне законные преференции от режима Порошенко, вплоть до получения денежных средств и включения своего сына Хантера Байдена на различные «хлебные места» в украинском нобилитете.

Стоит заметить, что поручение Трампа Барру о расследовании состоялось только после того, как новые киевские власти отказали личному адвокату президента США, экс-мэру Нью-Йорка Рудольфу Джулиани в предоставлении информации о контактах между Порошенко и демократами, после чего Джулиани отменил визит на Украину, заявив, что в окружении Зеленского находятся «враги Трампа и США», посол Мари Йованович была отозвана из Киева, а уровень контактов между двумя странами с американской стороны снижен до «временного поверенного» на неопределённое пока время.

Так что «рубка» в Америке началась всерьёз, и многим, судя по всему, её не пережить, включая пресловутых «кротов ЦРУ» в Кремле и на других этажах российской «властной вертикали».

И если в Америке сообщение о том, что виртуальному «их человеку в Москве» из-за действий Трампа и Барра может угрожать опасность, подаётся и воспринимается как своего рода сенсация, то в России к ней отнеслись с нескрываемой иронией: «Как, всего один?»

Ведь у нас, в отличие от американских партнёров, не настолько короткая память, чтобы забыть «лихие девяностые», когда кадровую политику ельцинского Кремля определяли кураторы из Вашингтона, и отобранные ими кадры до сих пор стоят во главе, как минимум, финансово-экономического блока российской власти.

Если учесть, что деятельность этого блока (куда входят, в частности, Силуанов, Набиуллина, Кудрин и, конечно, Чубайс в качестве закулисного руководителя, а также многие другие, включая только что переизбранного главой Сбербанка Германа Грефа) привела к стагнации отечественной экономики при массированном (порядка 100 млрд. долл. каждый год) «бегстве капиталов» из России и к «денежному голоду» (насыщенность экономики РФ денежной массой составляет сегодня около 45% от ВНП, тогда как на Западе — больше 100%, а в США и Японии — около 200%) со схлопыванием реальных доходов и платёжеспособного спроса населения, «подсаженного» на кредиты коммерческих банков, то нам ли бояться какого-то «одинокого крота», за которого вступилась «Нью-Йорк Таймс»?

http://zavtra.ru/blogs/krot_tcru_v_kremle

---
Это вторая по счету статья, вышедшая вслед за первой и тоже ожидаемого публикаторами эффекта не возымевшая, хотя некоторой дискуссии в комментах и удостоившаяся, часть из нее приведена ниже, оценить вы можете сами, в ней как раз скептическая реакция публики, услышавшей банальность, и наблюдается -

[Spoiler (click to open)]





---
Как видите, народ лениво позубоскалил над тщетными стараниями политтехнологов перевсти стрелки с главного персонажа на некое мифическое лицо, якобы пробравшееся в окружение хорошего царя и, вместе со злыми боярами, подставляющее его почем зря, в то время как сам царь бел и пушист, о происках врага ни сном, ни духом и уж точно ни разу не агент ЦРУ, а просто жертва его происков...

Предыдущая статья была от записного пропагандона, штатно пишущего в Завтра запутинские агитки по единой схеме "добрый царь-злые бояре" и в этом материале себе не изменившего, отработав заезженную до дыр методичку с обычной неуклюжестью, впрочем, снисходительно принимаемой местной публикой, на работе ж человек, а работа у него собачья, понимать надо - к чему придираться?



Из этого творения  я размещу лишь краткую цитату, желающие могут прочесть весь текст по ссылке под спойлером, хотя рекомендовать не могу, сляпано без огонька, хоть и старательно, но очень уж клишированно, ремесленнически -
[Spoiler (click to open)]
http://zavtra.ru/events/agent_tcru_v_blizkom_okruzhenii_putina

---
К этому, первому тексту, также последовали комменты вполне иронического толка, собственно, вскрывшие всю задумку заказчиков и исполнителей влет и, невзирая на все законы, "поощряющие" свободу слова в России-матушке, все же откровенно обстебавшие топорную работу политтехнологов, попытавшихся применить схему "держи вора", отвлекая внимание от главного героя на некого м-р Х.


[Spoiler (click to open)]
---
Поскольку тема щекотлива, скажем так, а законы суровы, то от себя я ничего говорить не стану, как видите, даже комменты не копипастила, а заскринила, чтобы никаких вопросов не возникало, ну, думают так некоторые путинслильщики, что с них возьмешь, мы-то знаем, что сказочный наш нацлидер сказочно же честен, патриотичен, неподкупен и вообще - выше всяких подозрений, так ведь?

Поэтому я предоставляю вас, друзья, вашему воображению и здравому смыслу, а сама скажу лишь вскользь, что политтехнологи и спецслужбы, что с той, что с другой стороны, стали работать совсем уж грубо, настолько, что раскусывают их задумки с первого чиха, причем и простые российские читатели способны пригвоздить неумех к позорному столбу буквально парой фраз, как показано выше...

Касательно изощренных попыток спасти своего протеже писалось уже не раз, причем, делали это даже независимые американские журналисты, в прошедшем году, мы тут это разбирали, не говоря уже о том, что старания помочь  в предывыборную кампанию были столь откровенны, что отмечались многими, а уж после посыпавшихся в 2018-19 гг. антироссийских действий сомнения пропали у всех:

"Спасти президента": пиар Путина от Тайм - его дела в РФ совсем плохи?
Статья в NYT, которую вы пропустили в 2018-м: "Путин - агент ЦРУ?"
ПОЧЕМУ ЗАПАД ПОДДЕРЖИВАЕТ ПУТИНА на выборах?
Зачем власти нагнетают военный психоз перед выборами?
Почему США ударили по России ПОСЛЕ, а не ДО выборов?

По всей видимости, рушащиеся рейтинги сказочного заставляют партнеров опасаться, что без массированной поддержки извне в прежнем духе сильно обветшавшую фигуру уже не спасти никак и потому политтехнологи работают совсем уж грубо, а все их комбинации шиты белыми нитками настолько, что даже не вызывают интереса у публики и не отвлекают ее от реальных проблем.

Отношение сформировано, никакие старания вроде попыток присоединить Беларусь, впрочем, тщетных, изобразить заботу  о бедных, попиариться на очередных сказочных майских указах и прочем, хромую утку спасти не в состоянии и потому вызывает удивление намерение апэшечки попытаться поскорее провернуть трюк с очередной прямой линией пиара нацлидера, уже летом, а не зимой.

Что они получат в результате? Снова зашкаливающее количество дизлайков под роликом на 1-м канале и бешеное освистывание в соцсетях, но бюджет освоят, что и требуется, а неумолимые объективные соцопросы и нарастающие протесты по всей стране будут все жестче свидетельствовать, что персонажа нужно менять на свежего, незамаранного, что, видимо, и попытаются проделать вскорости. 

Мы же не станем развивать опасную тему, тем паче, давать оценки их утверждениям, а просто проголосуем, причем, анонимно...

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, СКОЛЬКО В УКАЗАННОМ МЕСТЕ "КРОТОВ"?

ОДИН
3(4.2%)
ДО ДЕСЯТИ
0(0.0%)
БОЛЬШЕ ДЕСЯТИ
1(1.4%)
ВСЕ В ЭТОМ МЕСТЕ
19(26.8%)
ВСЕ ВО ВСЕХ ОРГАНАХ ВЛАСТИ СКАЗОЧНОЙ СТРАНЫ
45(63.4%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
3(4.2%)

promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

20 лет ПРОРОЧЕСТВУ о России, которое сбывается: 1999-2019



20 лет назад, в 1999-м, один известный диссидент дал интервью перед своим возвращением в постсоветскую Россию из Германии.
Интервью оказалось горьким и пророческим. На власть был поставлен персонаж, который и воплотил все то, о чем говорил ученый.
Развал Союза с последующим разграблением оказался не конечной точкой, что и предсказывал философ, ну а сегодня - кульминация.

Запад–Россия: управляемая катастрофа. Берлинское интервью А. Зиновьева

Интервью с выдающимся философом Александром Зиновьевым, которое тот дал перед своим возвращением из Германии в Россию. Его беседа с журналистом Виктором Лупаном состоялась в Берлине и была опубликована французской газетой «Фигаро» 24 июля 1999 года. Однако русскому читателю это интервью известно мало. Между тем спустя более чем десятилетие с момента публикации стали особенно очевидны и точность данных Зиновьевым оценок, и их пророческий характер.
[Spoiler (click to open)]

Вопрос: С какими чувствами Вы возвращаетесь на Родину после столь длительной ссылки?

Ответ: С чувством, что когда-то покинул сильную, уважаемую, даже внушающую страх державу, а вернувшись, обнаружил побежденную страну, всю в руинах. В отличие от других, я бы никогда не покинул СССР, если бы у меня был хоть какой-то выбор. Эмиграция стала для меня настоящим наказанием.

Вопрос: Тем не менее Вас приняли здесь (в Германии. – Прим. пер.) с распростертыми объятиями!

Ответ: Это правда… Но, несмотря на триумфальный прием и мировой успех моих книг, я всегда чувствовал себя здесь чужим.

Вопрос: После краха коммунизма основным предметом Ваших исследований стала западная система. Почему?

Ответ: Потому что произошло то, что я предсказывал: падение коммунизма превратилось в развал России.

Вопрос: Выходит, борьба с коммунизмом прикрывала желание уничтожить Россию?

Ответ: Совершенно верно. Я это говорю, потому что в свое время был невольным соучастником этого для меня постыдного действа. Российскую катастрофу хотели и запрограммировали здесь, на Западе. Я читал документы, участвовал в исследованиях, которые под видом идеологической борьбы на самом деле готовили гибель России. И это стало для меня настолько невыносимым, что я не смог больше находиться в лагере тех, кто уничтожает мой народ и мою страну. Запад мне не чужой, но я рассматриваю его как вражескую державу.

Вопрос: Вы стали патриотом?

Ответ: Патриотизм меня не касается. Я получил интернациональное воспитание и остаюсь ему верным. Я даже не могу сказать, люблю или нет русских и Россию. Однако я принадлежу этому народу и этой стране. Я являюсь их частью. Нынешние страдания моего народа так ужасны, что я не могу спокойно наблюдать за ними издалека. Грубость глобализации выявляет недопустимые вещи.

Вопрос: Тем не менее сегодня многие бывшие советские диссиденты отзываются о своей прежней Родине как о стране прав человека и демократии. И теперь, когда эта точка зрения стала общепринятой на Западе, Вы ее пытаетесь опровергнуть. Нет ли здесь противоречия?

Ответ: Во время холодной войны демократия была оружием в борьбе против коммунистического тоталитаризма. Сегодня мы понимаем, что эпоха холодной войны была кульминационным моментом в истории Запада. В это время на Западе было все: беспрецедентный рост благосостояния, подлинная свобода, невероятный социальный прогресс, колоссальные научные и технические открытия! Но в то же время Запад незаметно менялся. Начатая в то время робкая интеграция развитых стран была, по сути, предтечей интернационализации экономики и глобализации власти, свидетелями чего мы сегодня являемся. Интеграция может служить росту общего благосостояния и иметь положительные последствия, если, например, она удовлетворяет легитимное стремление братских народов к объединению. Однако та интеграция, о которой идет речь, была с самого начала продумана как вертикальная структура, жестко контролируемая наднациональной властью. И без успешного проведения российской, против Советов, контрреволюции Запад не смог бы приступить к глобализации.

Вопрос: Значит, роль Горбачева не была положительной?

Ответ: Я смотрю на вещи немного под другим углом. Вопреки устоявшемуся мнению советский коммунизм развалился не в силу внутренних причин. Его развал, безусловно, самая великая победа в истории Запада. Неслыханная победа, которая, я повторюсь, делает возможным установление планетарной власти. Конец коммунизма также ознаменовал конец демократии. Сегодняшняя эпоха не просто посткоммунистическая, она еще и постдемократическая! Сегодня мы являемся свидетелями установления демократического тоталитаризма, или, если хотите, тоталитарной демократии.

Вопрос: Не звучит ли все это несколько абсурдно?

Ответ: Ничуть. Для демократии нужен плюрализм, а плюрализм предполагает наличие по крайней мере двух более-менее равных сил, которые борются между собой и вместе с тем влияют друг на друга. Во время холодной войны была мировая демократия, глобальный плюрализм, внутри которого сосуществовали две противоборствующие системы: капиталистическая и коммунистическая. А также неясная, но все же структура тех стран, которые нельзя было отнести к первым двум группам. Советский тоталитаризм был восприимчив к критике, идущей с Запада. В свою очередь Запад находился под влиянием СССР, в особенности через собственные коммунистические партии. Сегодня мы живем в мире, где господствует одна-единственная сила, одна идеология и одна проглобализационная партия. Все это вместе взятое начало формироваться еще во время холодной войны, когда постепенно, в самых различных видах появились суперструктуры: коммерческие, банковские, политические и информационные организации. Несмотря на разные сферы деятельности, эти силы объединяла их транснациональная сущность. С развалом коммунизма они стали управлять миром. Таким образом, западные страны оказались в господствующем положении, но вместе с тем они находятся и в подчиненном положении, так как постепенно теряют свой суверенитет в пользу того, что я называю сверхобществом. Планетарное сверхобщество состоит из коммерческих и некоммерческих организаций, влияние которых выходит далеко за пределы отдельных государств. Как и другие страны, страны Запада подчинены контролю этих наднациональных структур. И это притом что суверенитет государств тоже был неотъемлемой частью плюрализма, а значит, и демократии в планетарном масштабе. Нынешняя господствующая сверхвласть подавляет суверенные государства. Европейская интеграция, разворачиваемая у нас на глазах, тоже ведет к исчезновению плюрализма внутри этого нового конгломерата в пользу наднациональной власти.

Вопрос: Но не кажется ли Вам, что Франция или Германия продолжают оставаться демократическими государствами?

Ответ: Страны Запада познали настоящую демократию во время холодной войны. Политические партии имели подлинные идеологические различия и разные политические программы. Органы прессы тоже сильно отличались друг от друга. Все это оказывало влияние на жизнь простых людей, способствовало росту их благосостояния. Теперь этому пришел конец. Демократичный и процветающий капитализм с социально ориентированным законодательством и гарантиями занятости был во многом обязан существованию страха перед коммунизмом. После падения коммунизма в странах Восточной Европы на Западе началась массированная атака на социальные права граждан. Сегодня социалисты, находящиеся у власти в большинстве стран Европы, ведут политику демонтажа системы социальной защиты, политику, уничтожающую всё социалистическое, что имелось в странах капитализма. На Западе нет больше политической силы, способной защитить простых граждан. Существование политических партий – чистая формальность. С каждым днем между ними всё меньше и меньше будет различий. Война на Балканах была какой угодно, но только не демократической. Тем не менее ее вели социалисты, которые исторически были против подобного рода авантюр. Экологисты, тоже находящиеся у власти в некоторых странах, приветствовали экологическую катастрофу, вызванную бомбардировками НАТО. Они даже осмелились утверждать, что бомбы, содержащие обедненный уран, не представляют опасности для окружающей среды, хотя при их зарядке солдаты надевают специальные защитные комбинезоны. Так что демократия постепенно исчезает из общественной организации стран Запада. Повсюду распространяется тоталитаризм, потому что наднациональная структура навязывает государствам свои собственные законы. Эта недемократичная надстройка отдает приказы, дает санкции, организовывает эмбарго, сбрасывает бомбы, морит голодом. Даже Клинтон ей подчиняется. Финансовый тоталитаризм подчинил себе политическую власть. Холодному финансовому тоталитаризму чужды эмоции и чувство жалости. По сравнению с финансовой диктатурой, диктатуру политическую можно считать вполне человечной. Внутри самых жестоких диктатур было возможно хоть какое-то сопротивление. Против банков восставать невозможно.

Вопрос: А что насчет революции?

Ответ: Демократический тоталитаризм и финансовая диктатура исключают возможность общественной революции.

Вопрос: Почему?

Ответ: Потому что они совмещают грубую всемогущую военную силу с финансовым удушением планетарного масштаба. Все революционные перевороты получали когда-то поддержку извне. Отныне это невозможно, так как больше нет и не будет суверенных государств. Более того, на самой низкой общественной ступени класс рабочих заменен классом безработных. А чего хотят безработные? Работу. Поэтому они находятся в менее выгодном положении, нежели класс рабочих в прошлом.

Вопрос: У всех тоталитарных систем была своя идеология. Какая идеология у этого нового общества, которое Вы называете постдемократическим?

Ответ: Наиболее влиятельные западные теоретики и политики считают, что мы вошли в постидеологическую эпоху. Это потому что под словом «идеология» они подразумевают коммунизм, фашизм, нацизм и т.п. На самом деле идеология, сверх­идеология западного мира, развивавшаяся в течение последних пятидесяти лет, намного сильнее коммунизма или национал-социализма. Западного гражданина гораздо больше оболванивают, нежели когда-то обычного советского человека посредством коммунистической пропаганды. В области идеологии главное – не идеи, а механизмы их распространения. Мощь западных СМИ, например, несравненно выше, чем сильнейшие средства пропаганды Ватикана во времена его наивысшего могущества. И это не всё кино, литература, философия – все рычаги влияния и средства распространения культуры в самом широком смысле слова работают в этом направлении. При малейшем импульсе все, работающие в этой сфере, реагируют с такой согласованностью, что невольно возникают мысли о приказах, исходящих из единого источника власти. Достаточно было принять решение заклеймить генерала Караджича, или президента Милошевича, или еще кого-нибудь другого, чтобы против них заработала вся планетарная пропагандистская машина. В итоге, вместо того чтобы осуждать политиков и генералов НАТО за нарушение ими всех существующих законов, подавляющее большинство западных граждан убеждено, что война против Сербии была нужной и справедливой. Западная идеология комбинирует и смешивает идеи, исходя из своих потребностей. Одна из таких идей – западные ценности и образ жизни являются наилучшими в мире! Хотя для большинства людей на планете эти ценности имеют гибельные последст­вия. Попробуйте-ка убедить американцев в том, что эти ценности погубят Россию. У вас ничего не выйдет. Они и дальше будут утверждать тезис об универсальности западных ценностей, следуя, таким образом, одному из основополагающих принципов идеологического догматизма. Теоретики, политики и СМИ Запада абсолютно уверены, что их система – самая лучшая. Именно поэтому они без всяких сомнений и со спокойной совестью навязывают ее во всем мире. Западный человек, носитель этих наивысших ценностей, является, таким образом, новым сверхчеловеком. На термин наложен табу, но всё сводится именно к этому. Конечно, данное явление необходимо изучать научно. Однако, смею заметить, в некоторых областях социологии и истории стало крайне тяжело проводить научные исследования. Ученый, который вдруг воспылает желанием изучить механизмы демократического тоталитаризма, столкнется с неимоверными трудностями. Из него сделают изгоя. С другой стороны, те, чьи исследования обслуживают господствующую идеологию, утопают в грантах, а издательские дома и СМИ борются за право сотрудничать с этими авторами. Я это испытал на собственной шкуре, когда преподавал и работал исследователем в зарубежных университетах.

Вопрос: А разве нет в этой не любимой Вами сверхидеологии идей толерантности и уважения к ближнему?

Ответ: Когда вы слушаете представителей западной элиты, всё кажется таким чистым, великодушным, уважительным по отношению к людям. Делая это, они применяют классическое правило пропаганды: прикрывать действительность сладкими речами. Однако достаточно включить телевизор, пойти в кино, открыть бестселлер или послушать популярную музыку, чтобы убедиться в обратном: беспрецедентном распространении культа жестокости, секса и денег. Благородные речи призваны скрывать эти три столпа (есть и другие) тоталитарной демократии.

Вопрос: А как быть с правами человека? Разве не на Западе их соблюдают больше всего?

Ответ: Отныне идея прав человека тоже все больше и больше подвергается давлению. Даже чисто идеологический тезис, согласно которому эти права являются врожденными, не отчуждаемыми, сегодня не выдержит даже первого строгого анализа. Я готов подвергнуть западную идеологию такому же научному анализу, который я проделал с коммунизмом. Но это долгий разговор, не для сегодняшнего интервью…

Вопрос: Есть ли у западной идеологии ключевая идея?

Ответ: Идея глобализации! Другими словами, мировое господство! А так как эта идея довольно неприятная, ее прикрывают пространными фразами о планетарном единении, о трансформации мира в одно интегрированное целое… В действительности Запад сейчас приступил к структурным изменениям в масштабе всей планеты. С одной стороны, западное общество господствует над всем миром, с другой стороны, оно само перестраивается по вертикали с наднациональной властью на самом верху пирамиды.

Вопрос: Мировое правительство?

Ответ: Да, если хотите.

Вопрос: Верить в такое – не значит ли быть жертвой бредовых фантазий о мировом заговоре?

Ответ: Какой заговор? Нет никакого заговора. Мировое правительство управляется руководителями всем хорошо известных наднациональных коммерческих, финансовых и политических структур. Согласно моим подсчетам, это сверхобщество, которое сегодня управляет миром, уже насчитывает около пятидесяти миллионов человек. Его центр – США. Страны Западной Европы и некоторые бывшие азиатские «драконы» составляют его базис. Другие страны находятся под господством согласно жесткой финансово-экономической градации. Вот это реальность. Что касается пропаганды, то она полагает, что создание мирового правительства, подконтрольного мировому парламенту, является желательным, так как мир это большое братство. Все это – россказни, предназначенные для толпы.

Вопрос: Европейский парламент тоже?

Ответ: Нет, так как Европарламент существует. Но будет наивным верить в то, что Европейский союз явился результатом доброй воли правительств стран, входящих в его состав. Евросоюз – это оружие уничтожения национальных суверенитетов. Он является частью проектов, разработанных наднациональными организмами.

Вопрос: Европейское содружество сменило название после развала Советского Союза. Словно чтобы заменить его, оно стало называться «Европейский союз». В конце концов, можно было назвать по-другому. Подобно большевикам, руководители Евросоюза называют себя комиссарами. Как и большевики, они возглавляют комиссии. Последний президент был «избран», будучи единственным кандидатом…

Ответ: Нельзя забывать, что процесс социальной организации подчиняется определенным законам. Организовать миллион человек – это одно, организовать десять миллионов – это другое, организовать сто миллионов – это тяжелейшая задача. Организовать пятьсот миллионов человек является задачей колоссальных масштабов. Нужно создавать новые административные органы, обучать людей, которые будут ими управлять и обеспечивать их бесперебойное функционирование. Это первоочередная задача. На самом деле Советский Союз – это классический пример многонационального конгломерата, возглавляе­мого наднациональной управленческой структурой. Европейский союз хочет добиться лучших результатов, нежели Советский Союз! Это вполне оправданно. Уже двадцать лет назад я был поражен тем, что так называемые дефекты советской системы были еще сильнее развиты на Западе.

Вопрос: Например, какие?

Ответ: Планирование! Западная экономика бесконечно больше планируется, чем когда-то планировалась экономика СССР. Бюрократия! В Советском Союзе от 10 до 12% активного населения работало в сфере управления и администрации страной. В Соединенных Штатах таких работников около 16–20%. Однако СССР критиковали именно за его плановую экономику и тяжесть бюрократического аппарата. В Центральном Комитете КПСС работало 2 тысячи человек. Численность аппарата компартии доходила до 150 тысяч работников. Сегодня на Западе вы найдете десятки, даже сотни предприятий промышленности и банковского сектора, которые нанимают гораздо больше людей. Бюрократический аппарат Советской коммунистической партии был ничтожно маленьким по сравнению с персоналом крупных транснациональных корпораций Запада. На самом деле следует признать: СССР управлялся плохо именно из-за нехватки административного персонала. Нужно было иметь в два-три раза больше административных работников! Евросоюз прекрасно понимает эти проблемы и потому принимает их во внимание. Интеграция невозможна без наличия внушительного административного аппарата.

Вопрос: То, о чем Вы рассказываете, идет вразрез с идеями либерализма, афишируемыми европейскими руководителями. Не думаете ли Вы, что их либерализм – это всего лишь показуха?

Ответ: Администрация имеет тенденцию сильно разрастаться, что опасно для нее самой. Она знает об этом. Как и любой организм, она находит собственные противоядия для продолжения нормального функционирования. Частная инициатива – одно из них. Другим противоядием является общественная и индивидуальная нравственность. Применяя их, власть как бы борется с тенденциями к самоуничтожению. Поэтому она выдумала либерализм, чтобы создать противовес своей собственной тяжести. Однако сегодня быть либералом – абсурд. Либерального общества больше нет. Либеральная доктрина никак не соответствует реалиям эпохи беспрецедентной в истории человечества концентрации капитала. Движение колоссальных финансовых средств никак не считается с интересами отдельных государств и народов, состоящих из индивидов. Либерализм подразумевает личную инициативу и взятие на себя финансовых рисков. Сегодня любое дело нуждается в деньгах, предоставляемых банками. Эти банки, число которых постепенно сокращается, ведут политику, которая по своей природе является диктаторской, дирижерской. Владельцы предприятий отданы им на милость, потому что всё подчиняется кредиту, а значит, находится под контролем финансовых организаций. Важность индивида – основа либерализма – уменьшается изо дня в день. Сегодня не имеет значения, кто управляет тем или иным предприятием, той или иной страной: Буш или Клинтон, Коль или Шредер, Ширак или Жоспэн, какая разница?

Вопрос: Тоталитарные режимы XX века были чрезвычайно жестокими, чего не скажешь о западной демократии.

Ответ: Главное – не методы, а полученные результаты. Привести пример? В борьбе с нацистской Германией СССР потерял 20 миллионов человек (согласно последним данным МО РФ – 27 млн. – Прим. пер.) и претерпел колоссальные разрушения. В ходе холодной войны, войны без бомб и пушек, потерь во всех отношениях было намного больше! За последнее десятилетие продолжительность жизни россиян сократилась на десять лет! Смертность катастрофически превышает рождаемость. Два миллиона детей не спят дома. Пять миллионов детей школьного возраста не ходят в школу. Зарегистрировано 12 миллионов наркоманов. Всеобщим стал алкоголизм. 70% молодежи не пригодны к воинской службе из-за различных физических недостатков. Вот прямые последствия поражения в холодной войне, за которым последовал переход к западному образу жизни. Если это будет продолжаться, то население страны сначала быстро упадет со 150 миллионов до 100 миллионов, а потом и до 50 миллионов. Демократический тоталитаризм превзойдет все предшествующие тоталитарные режимы.

Вопрос: В насилии?

Ответ: Наркотики, плохое питание, СПИД гораздо более эффективны, нежели военное насилие. Хотя после колоссальной по силе разрушения холодной войны Запад изобрел «миротворческую войну». Иракская и югославская кампании являются двумя примерами коллективного наказания и ответных действий исключительно большого размаха, которым пропагандистская машина придает смысл «благого дела» или «гуманистической войны». Направлять насилие жертв против них самих – это другая технология. Примером ее использования является российская контрреволюция 1985 года. Однако, развязывая войну в Югославии, страны Западной Европы повели войну против самих себя.

Вопрос: По Вашему мнению, война против Сербии была также войной против Европы?

Ответ: Совершенно верно. Внутри Европы есть силы, способные заставить ее действовать против самой себя. Сербию выбрали, потому что она сопротивлялась всё подавляющей глобализации. Россия может быть следующей в списке. Перед Китаем…

Вопрос: Несмотря на ее ядерный арсенал?

Ответ: Ядерный арсенал России огромен, но он устарел. К тому же русские морально разоружены и готовы капитулировать… Мне кажется, что по чудовищности XXI век превзойдет всё, что человечество видело до этого. Подумайте только о грядущей глобальной войне с китайским коммунизмом. Для победы над такой густонаселенной страной потребуется уничтожить не 10–20 миллионов людей, а где-то 500 миллионов. Сегодня это вполне возможно, учитывая уровень развития достижений пропагандистской машины. Разумеется, во имя свободы и прав человека. Если только какая-нибудь PR-организация не выдумает новую, не менее благородную причину.

Вопрос: А Вам не кажется, что у людей может быть собственное мнение, что они могут голосовать и таким образом самовыражаться?

Ответ: Во-первых, люди уже сейчас голосуют мало, а впоследствии будут еще меньше. Что касается общественного мнения, то на Западе его формируют средства массовой информации. Достаточно вспомнить всеобщее одобрение войны в Косове. Вспомните испанскую войну! Добровольцы съезжались со всего мира, чтобы воевать на одной или другой стороне. Вспомните войну во Вьетнаме. Отныне люди настолько ведомы, что реагируют исключительно так, как того желают хозяева пропаганды.

Вопрос: СССР и Югославия были самыми полиэтническими странами в мире, и несмотря на это они были уничтожены. Не видите ли Вы связи между разрушением полиэтнических стран, с одной стороны, и пропагандой полиэтничности – с другой?

Ответ: Советский тоталитаризм создал подлинное многонациональное и полиэтническое общество. Именно западные демократии приложили сверхчеловеческие пропагандистские усилия для разжигания различных видов национализма, потому что раскол СССР рассматривался ими как лучший способ его уничтожения. Такой же механизм сработал в Югославии. Германия всегда стремилась к ликвидации Югославии. Будучи объединенной, Югославия могла оказывать сопротивление. Суть западной системы заключается в разделении для того, чтобы было легче устанавливать свои законы сразу всем сторонам, а самим выступать в роли верховного судьи. Нет никаких причин предполагать, что подобная технология не будет применена по отношению к расчленению в будущем Китая.

Вопрос: Индия и Китай выступили против бомбардировок Югославии. Могут ли они в случае чего сформировать полюс сопротивления? Все-таки 2 миллиарда человек – это что-то!

Ответ: Средства этих стран не входят ни в какое сравнение с военной мощью и технологиями Запада.

Вопрос: На Вас большое впечатление произвела эффективность военного арсенала США в Югославии?

Ответ: Не только в этом дело. Если бы было принято соответствующее решение, то Сербия перестала бы существовать в течение нескольких часов. По всей видимости, руководители нового миропорядка выбрали стратегию перманентного насилия. Один за другим теперь будут вспыхивать локальные конфликты для того, чтобы машина «миротворческой войны», которую мы уже видели в действии, тушила их. По сути дела, это может быть технологией управления всей планетой. Запад контролирует большую часть природных ресурсов Земли. Его интеллектуальные ресурсы в миллионы раз превышают ресурсы ос­тального мира. Это подавляющее превосходство обуславливает гегемонию Запада в области технологий, искусства, средств массовой информации, информатики, науки, а отсюда следует преобладание во всех других сферах. Было бы слишком просто всего лишь завоевать мир. Им ведь еще надо управлять! Именно эту фундаментальную проблему пытаются сейчас разрешить американцы… Поймите, во времена Христа на Земле всего было около 100 миллионов человек. Сегодня одна только Нигерия насчитывает такое количество жителей! Один миллиард западоидов и ассимилированных ими людей будут управлять всем миром. Однако этим миллиардом, в свою очередь, тоже нужно управлять. Для управления западным миром потребуется, по всей вероятности, двести миллионов человек. Их нужно подбирать, обучать. Вот почему Китай обречен на поражение в борьбе против гегемонии Запада. Этой стране не хватает управления, а также экономических и интеллектуальных ресурсов для того, чтобы внедрить эффективный управленческий аппарат, состоящий где-то из 300 миллионов человек. Только Запад способен решить проблемы мирового управления. Он уже приступил к этому. Сотни тысяч западоидов, которые находятся в бывших коммунистических странах, например в России, как правило, занимают там руководящие посты. Тоталитарная демократия будет еще и колониальной демократией.

Вопрос: Согласно Марксу, колонизация, кроме насилия и жестокости, несла с собой и блага цивилизации. Может, история человечества повторяется на новом витке?

Ответ: Действительно, почему бы и нет? Но, увы, не для всех. Какой вклад в цивилизацию внесли американские индейцы? Практически никакой, так как они были раздавлены, уничтожены, стерты с лица Земли. А теперь посмотрите на вклад русских! И вообще сделаю важное замечание: Запад опасался не столько военной мощи СССР, сколько его интеллектуального, артистического и спортивного потенциала. Запад видел, насколько СССР был полон жизни! А это главное, что нужно уничтожать у врага. Именно это и было сделано. Российская наука сегодня зависит от американского финансирования. Она находится в жалком состоянии, так как США не заинтересованы в финансировании конкурентов. Американцы предпочитают давать русским ученым работу у себя в США. Советское кино тоже было уничтожено и заменено американским. С литературой произошло то же самое. Мировое господство прежде всего проявляется как интеллектуальный или, если хотите, культурный диктат. Вот почему в последние десятилетия американцы с таким рвением стараются опустить культурный и интеллектуальный уровень во всем мире до своего собственного, что позволит им осуществлять этот диктат.

Вопрос: Но не обернется ли это господство в итоге благом для всего человечества?

Ответ: Те, кто будет жить через десять поколений, действительно смогут сказать, что все произошло во имя человечества, то есть ради их блага. Но как быть с русским или французом, который живет сегодня? Может ли он радоваться тому, что его народ ждет будущее индейцев Америки? Термин «человечество» – это абстракция. В реальности есть русские, французы, сербы и пр. Однако если нынешняя тенденция продолжится, то народы, которые основали современную цивилизацию (я имею в виду латинские народы), постепенно исчезнут. Западную Европу уже заполонили иностранцы. Мы об этом еще не говорили, но это явление не случайность и не последствия якобы неподконтрольных человеческих потоков. Цель – создать в Европе ситуацию, схожую с ситуацией в США. Мне кажется, французы мало обрадуются, узнав, что человечество будет счастливо, но без французов. В конце концов, оставить на Земле ограниченное число людей, которые жили бы как в раю, могло быть рациональным проектом. Оставшиеся люди уж точно считали бы, что их счастье – это итог исторического развития… Нет. Значение имеет только та жизнь, которой мы и наши близкие живем сегодня.

Вопрос: Советская система была неэффективной. Все ли тоталитарные общества обречены на неэффективность?

Ответ: Что такое эффективность? В США расходы на похудение превышают госбюджет России. И все равно число толстых граждан растет. Таких примеров – десятки.

Вопрос: Можно ли сказать, что усиливающаяся на Западе радикализация приведет к его собственному уничтожению?

Ответ: Нацизм был уничтожен в ходе тотальной войны. Советская система была молодой и сильной. Она бы продолжала жить, если бы не была уничтожена силами извне. Социальные системы не уничтожают сами себя. Разрушить их может только внешняя сила. Это как катящийся по поверхности шар: только наличие внешнего препятствия может его остановить. Я могу доказать это, как доказывают теорему. Сегодня над нами господствует страна, имеющая колоссальное экономическое и военное превосходство. Новый нарождающийся миропорядок стремится к однополярности. Если, устранив всех внешних врагов, наднациональное правительство добьется этого, тогда единая социальная система сможет просуществовать до скончания времен. Только человек может умереть от собственной болезни. Но группа людей, пусть даже небольшая, уже будет стараться выжить через воспроизводство. А представьте себе социальную систему из миллиардов людей! Ее возможности предвидеть и предотвращать самодеструктивные явления будут неограниченными. В обозримом будущем процесс стирания различий в мире не может быть остановлен, так как демократический тоталитаризм – это последняя фаза развития западного общества, которое началось в эпоху Возрождения.

Биографическая справка об А. Зиновьеве

Известный философ и писатель Александр Зиновьев родился в 1922 году в семье крестьянина. После школы поступил в Московский институт истории философии и литературы, из которого он был исключен без права поступления в другие вузы страны за выступления против культа личности Сталина. Вскоре был арестован, бежал, скрывался от органов госбезопасности. От дальнейших неприятностей его спасла служба в армии, куда он ушел в 1940 году и прослужил до 1946 года. Великую Отечественную войну начал в танковом полку, а завершил в штурмовой авиации, за боевые заслуги награжден орденами и медалями. После войны окончил философский факультет МГУ, одновременно учась на мехмате.

Во второй половине пятидесятых годов для студентов философского факультета МГУ имени Ломоносова имя Зиновьева было символом новых идей, борьбы против догматизма. В 1960 году Зиновьев защитил докторскую диссертацию, вскоре после этого он получил звание профессора и стал заведовать кафедрой логики в Московском университете.

Причиной высылки Александра Зиновьева из Советского Союза в 1978 году стал опубликованный на Западе социологический роман «Зияющие высоты», с которым пришла к нему литературная известность. На родине Зиновьеву отвели роль антикоммуниста со всеми вытекающими в те годы последствиями: он был исключен из партии, выгнан с работы, выслан из страны, лишен гражданства, всех научных степеней, званий, наград, в том числе военных. Вокруг него была создана атмосфера замалчивания. Все было организовано так, как будто вообще не существовало такого человека.

На Западе Александр Зиновьев опубликовал более 40 романов, переведенных на 20 языков, своим творчеством создав новый жанр социологического романа (социологической повести), в котором научно-социологические результаты излагаются в художественной форме. Понятия, утверждения, отчасти даже методы социологии используются как средства художественной литературы, а последние, в свою очередь, применяются как средства науки.

Вернувшись на родину, Александр Александрович продолжил свои социологические исследования и читал лекции в МГУ, публиковал очерки о новой России.

Беседовал Виктор Лупан
www.sovross.ru
https://www.russiapost.su/archives/32022

---
10 КЛЮЧЕВЫх МОМЕНТОВ В ИНТЕРВЬЮ:

О РЕЗУЛЬТАТАХ ДЛЯ РОССИИ -

---
О НАСИЛИИ И СОЦИАЛЬНОМ ГЕНОЦИДЕ -

---
О ВОЙНЕ ПРОТИВ РОССИИ -

---
О КОЛОНИЗАЦИИ РОССИИ -

---
ОБ ИСЧЕЗНОВЕНИИ НАРОДА РОССИИ -

[Spoiler (click to open)]---
О НОВОМ МИРОПОРЯДКЕ -

---
О РАЗВАЛЕ СССР И РОССИИ ЗАПАДОМ

---
О ПРОПАГАНДЕ -

---
ОБ ИДЕОЛОГИИ -
---
О РЕВОЛЮЦИИ -

---
Собственно, то, что пророчество сбылось, не секрет ни для кого, все эксперты и наблюдатели в один голос говорят о финале , под тегом собраны их мнения и аналитические оценки, начиная с 2018-го года и посейчас...
Вот самое свежее вчерашнее - Эксперты о "самоубийстве России": "Годик мы еще проживем, а там вряд ли"?

Ну и, напоследок, интервью с никуда не уезжавшим Андреем Фурсовым, просто в дополнение и для улучшения понимания ситуации...

Делайте выводы, граждане России, цифра 100 млн вашей численности уже пройдена, следующая - 50 и полное исчезновение российского, русского народа - ради благополучия и процветания ограниченного количества людей на Западе, которые будут счастливы
Вас устраивает такое жертвоприношение? Оно началось в 1990-м и сейчас план окончательной ликвидации России близок к финалу.

МИД РФ: "Нас, бегавших по лесам Северного полушария в набедренных повязках, когда люди в Иране уже"



Попробуйте, не читая дальнейший текст, понять, кто это сказал и о ком:
"Это люди, прошедшие через горнила испытаний, которых никому из нас, бегавших по лесам Северного полушария в набедренных повязках, когда люди в Иране уже писали законы, занимались наукой, просто не понять. Настолько силён и мощен этот гордый народ".

Это как следует понимать? Какие-то полузвери бегали по лесам в набедренных повязках, а в это время люди где-то уже науками занимались, законы писали и вообще, в отличие от недолюдей, были гордыми и сильными, но недолюдям этого не понять. Кто же, интересно, автор сего фееричного заявления и отчего прозвучала этакая "оговорочка по Фрейду", сделана она сознательно или "вырвалось"?

Ручаюсь, что не угадали. Это было сказано о русских, тех, которые по лесам бегали в набедренных повязках, и об иранцах, сильном, мощном и гордом народе, тех, которые в это время законы писали и наукой занимались - а сказано было русским, вовсе не каким-нибудь Сытиным, или Пивоваровым, из либерастов-русофобов - и даже не рассчитывайте утешиться тем, что это просто оговорка.

Неет, сказано продуманно и осознанно, самым что ни на есть официальным лицом из числа представителей высшей власти, опытным профессиональным дипломатом из МИДа, заместителем министра иностранных дел России г-ном Рябковым, по всей видимости, имеющим проблемы с образованием, патриотизмом, профессионализмом и с адекватностью. Или - как раз держащим нос по ветру?
[Spoiler (click to open)]

В МИД России заявили о неспособности США добиться от Ирана капитуляции. 30 мая 2019 г.

Соединённые Штаты не смогут добиться от Ирана безоговорочной капитуляции. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков в беседе с RT.

«Я абсолютно не верю в способность Вашингтона добиться от Ирана безоговорочной капитуляции, это просто невозможно. Великая иранская нация, имеющая историю, насчитывающую несколько тысячелетий. Это люди, прошедшие через горнила испытаний, которых никому из нас, бегавших по лесам Северного полушария в набедренных повязках, когда люди в Иране уже писали законы, занимались наукой, просто не понять. Настолько силён и мощен этот гордый народ», — сказал дипломат.

Рябков выразил уверенность, что Тереган продолжит отстаивать свои интересы.

«Никакой капитуляции не будет. Будет надёжное, плотное, постоянное отстаивание своих интересов. И Россия в этом плане стоит плечом к плечу с Ираном, с дружественной нам страной», — отметил замглавы МИД.

Ранее в российском внешнеполитическом ведомстве заявили, что угрозы санкций со стороны Вашингтона не остановят сотрудничество между Москвой и Тегераном, в том числе в ядерной сфере.

https://russian.rt.com/world/news/636420-ryabkov-kapitulyaciya-ssha-iran

---
Комментарии на РТ, где разместили это высказывание, были в целом недоуменные, мягко говоря -

[Spoiler (click to open)]
---
Профи-дипломат, в стремлении угодить третьей стране порочащий свою, это сильно впечатляет, хотя, следует признать, что г-н вполне в тренде, ведь и сам нацлидер вещал что-то насчет галош, которые только и экспортировали в Советском Союзе, так что тренд понятен, русские дикари-с, были и будут ими всегда.

Официальная линия, в отличие, кстати, от тех же украинцев, которые тоже врут, но хоть себе на пользу, шумеры мол, Черное море выкопали и прочее, что бред не меньший, чем про набедренные повязки и калоши, но хотя бы патриотический бред, а у "наших" властей бред всегда исключительно русофобский, что характерно.

Собственно, выводы отсюда вполне однозначные - все это не случайные ляпы, вызванные невежеством представителей элит и высокопоставленных чинуш, а совершенно нескрываемое презрение к своей стране и народу, имманентное, но осознанное и проявляющееся во всем, от отношения к истории до актуальной политики...

Идолопоклонничество уже не только перед Западом, но и перед Востоком, стояние в коленно-локтевом и виляние хвостом вместо защиты национальных интересов, необыкновенная услужливость в исполнении любых хотелок-указаний "партнеров" и отношение к собственному народу как к "шелупони, скотобазе, алкашам и тунеядцам" - все налицо.

Это - власть? Это - государственные чиновники? Это вообще государство, в котором такая власть?
Катасоновская "колониальная администрация" и арефьевская "оккупационная власть" кажутся намного более уместными терминами и характеристиками, поскольку заявления власти вполне соответствуют отношению к "славянским уберменшам" одного неудавшегося австрийского художника и его подручных в прошлом веке, буквально один в один, не отличишь.

Как известно любому, сколько-нибудь интересующемуся историей как предметом, российская история писалась романовскими историками, действовавшими в интересах правящей династии неруси, а никак не в интересах России, за что романовы, кстати, так и любимы действующей властью, так что вопрос о том - как же это так вышло, что, когда на Западе и на Востоке народы уже вовсю "занимались науками и законами", в то время как предки современных русских, россиян "бегали по лесам в набедренных повязках", что вполне соответствует официальной версии, с романовых и по сию пору - ну очччень интересный и требующий расследования.

Совершенно очевидно одно, то, что история России фальсифицирована, древние летописи и источники уничтожены, о чем вам скажет всякий непредвзятый историк, что правящие династии всегда переписывали историю к своей выгоде, а иностранные летописцы намеренно представляли русских народом-дикарем - и эта традиция унаследована современными правителями РФ, достаточно оценить трезво современный тренд отношения российской власти к истории и культуре страны, являющий пренебрежение ко всему национальному и идолопоклонничество перед "просвещенным Западом", а теперь уже и "гордым Востоком", как мы видим у МИДа.

Хочется высказаться покрепче, но законодательно уважаемые предусмотрительно защитили себя от возможности прямой и объективной публичной оценки своих художественных высказываний и реальных деяний, а потому придется сформулировать напрашивающийся, риторический для меня, в сущности, вопрос, максимально обтекаемо и политкорректно, сами понимаете причины  -

ЧТО ОЗНАЧАЛО ПОДОБНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ МИДОВЦА?

САМОКРИТИЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОВ
2(3.8%)
СИТУАТИВНОЕ СТРЕМЛЕНИЕ ПОЛИТИКА УГОДИТЬ ИРАНЦАМ
8(15.4%)
СЛЕДОВАНИЕ ОБЩЕЙ РУСОФОБСКОЙ ЛИНИИ И РИТОРИКЕ ВЛАСТИ
15(28.8%)
НЕВЕЖЕСТВО, НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ, НЕПАТРИОТИЧНОСТЬ И ПРОФНЕПРИГОДНОСТЬ ДИПЛОМАТА
14(26.9%)
ПРОЯВЛЕНИЕ НЕУВАЖЕНИЯ И ПРЕЗРЕНИЯ К СОБСТВЕННОЙ СТРАНЕ, ЕЕ ИСТОРИИ И НАРОДУ
13(25.0%)
ИНОЕ
0(0.0%)

Вот, кстати, нормальная реакция в соцсетях, с учетом закона от 29 марта 2019-го года -

[Spoiler (click to open)]
---
У вас еще остались какие-то иллюзии по поводу отношения властей предержащих к нашей стране и нам?
Те, у кого иллюзий по поводу русофобии, как "генеральной линии партии власти", давно уже не осталось, лайкните...

"Черная звезда" Тимати для "Армии России" Шойгу?



Честно говоря, я б эту сногсшибательную информацию пропустила бы, не увидь ее в ленте, а так вот впечатлилась и вас приглашаю поаплодировать вместе со мной такой инновации - раньше у нас мебельщики оптимизировали армию, а теперь рэперы ее одевают, да еще в коллекции с символическим названием "Черная звезда". Ну, к флагу одного генерала-иуды в дополнение.
Только не спрашивайте - почему Черная? А только чтоб не Красная, видно, которой наши власти как огня боятся.


Минобороны и Тимати представили новую коллекцию одежды для армии 28.05.2019
[Spoiler (click to open)]
В понедельник в Национальном центре управления обороной РФ состоялась премьера новой коллекции одежды для российской армии. Как сообщает ТАСС, дизайн был разработан при сотрудничестве Минобороны и бренда рэпера Тимати. На показе присутствовал министр обороны Сергей Шойгу.

"В результате нашего симбиоза родилась потрясающая, очень важная коллекция, которую наша команда готовила более полугода", - заявил Тимати, поблагодарив министра за возможность реализовать свою инициативу. После чего рэпер презентовал Шойгу фирменную военную куртку, выполненную по уникальному эскизу в единственном экземпляре.

Линия одежды носит название "Черная звезда". В ней представлены шорты, брюки, платья, футболки, кепки, толстовки и другие предметы одежды, выполненные в стиле милитари. Отмечается, что все вещи отличает не только комфортный крой, но и функциональность.

Купить одежду из новой коллекции можно будет уже в мае в сети магазинов "Армия России", работающих под эгидой Минобороны.

https://rg.ru/2019/05/28/minoborony-i-timati-predstavili-novuiu-kollekciiu-odezhdy-dlia-armii.html

---
Еще фоточек хотите? В РГ их целая россыпь, одна другой краше и волшебнее -


Да, а реакция соцсетевой продвинутой публики была такой, если кому интересно -




Вся эта благодать на голубом подиуме, а вокруг розовые облака, о, ййесс!!! Когда там геям-то разрешат и у нас служить, как в НАТО?
Или только в США пока? Ну, мы ж берем самое инновационное и прогрессивное, так что в любом случае, готовьтесь, граждане РФ.
Ну и товарищи тоже. Готовьтесь. Как раз и посмотрим: кто у нас в армии какого цвета - черного, белого, голубого, или Красного?

Да, кстати, а у вас какая реакция на это дивное сотрудничество и его упоительные результаты?

"ЧЕРНАЯ ЗВЕЗДА" ДЛЯ "АРМИИ РОССИИ" - ЧТО ЭТО БЫЛО?

СТЫД И ПОЗОР
23(57.5%)
ГОРДОСТЬ И СЛАВА
0(0.0%)
ИННОВАЦИЯ И КРЕАТИФФ
1(2.5%)
КОРРУПЦИЯ И КУМОВСТВО
9(22.5%)
СИМВОЛИЧЕСКОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ДУХА АРМИИ РФ
5(12.5%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
2(5.0%)

Для тех, кто сильно удивлен сотрудничеством его высокопревосходительства г-на Шойгу с одиозным рэпером и его участию в сомнительном со всех сторон проекте, прочтите это, коли пропустили ненароком -
Шойгу о перевооружении 11.03.19 - доклад экономного министра обороны?
Что происходит в Минобороны РФ: "Шоу вместо пушек"?
СМИ: "ШОЙГУ ИДЕТ ПО ПУТИ СЕРДЮКОВА"?
Эксперты о военном мифе: "Невооруженные силы России"

Ну и это уж заодно, чтобы развеять последние иллюзии о некогда "непобедимой и легендарной" "армии народа" -
НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ армия - ВЛАСТИ ИЛИ НАРОДА?
Приглашение Путиным НАТО к интервенции - закон N 99-ФЗ от 7.06.07?
Возвращение политруков - карго-агитация "за веру, царя, Отечество... Газпром"?
История с Лурдес - почему мы ушли, или "жест доброй воли, который не оценили"....
Человек, который поклоняется НАТО, Маннергейму, Романовым и увел РФ с Кубы... Кто он и кому служит?

Ну а о том, как власть намерена использовать армию, мы говорили тут совсем недавно -
УГРОЗА: "Власть применит свой последний и главный козырь - насилие"?

P.S.


Стесняюсь спросить, но мож кто знаком с г-ном Тимати и скажет, отчего Сирия на тыльной части товарища, или уже господина офицера? Или солдатика, уж не знаю, чья форма-то? Хотя, если подумать, то пожалуй и уместна такая локация, как считаете?
Я бы, правда, сделала принт Донбасс - с именами Мозгового, Беднова, Гиви, Моторолы и других героев донбасского ополчения. И, знаете, если Россия когда-нибудь чудом возродится, то их именами еще будут названы школы и памятники им будут поставлены.

Кстати. Алексей Мозговой был первым, кто прямо сказал, что война на Донбассе по сути олигархическая. За что и был убит, вероятно...
Вечная память храбрым героям, погибшим, защищая русскую землю. Но к нашей армии, увы, они не имели никакого отношения.
К нашей армии имеют отношения мебельщик-уголовник Сердюков, освобожденный по амнистии, мальтийский рыцарь Шойгу, ни дня не служивший в армии до назначения министром обороны и татуированный рэпер Тимати, наклепавший крутой прикид для армейских.

А теперь, чтобы отбить послевкусие и очистить организм от яда, вот вам антидот, врубите на полную мощность динамики -

И это, обязательно -


И да. Красная армия - не придет. Все наши - это мы.
"Красная АРМИЯ" не придет...
Tags:

К чему приведет транзит власти Путина?



Ну, Глеб Павловский, если кто вдруг не в курсе случайно, это тот самый одиозный экс-кремлевский политтехнолог, который, вообще-то, слепил нам Путина и стал автором, не заказчиком, естественно, ими были элиты, внутренние и внешние, а исполнителем проекта "Путин преемник Ельцина", блестяще осуществив создание образа "Штирлица", который якобы внедрился в окружение "Иуды-Ельцина" для того, чтобы переформатировать систему изнутри, покончить с беспределом олигархов и "мэйд Раша грэйт эгэйн"-
Как Ельцина-Иуду подменили Путиным-Штирлицем - политтехнология-2000.

Как развивался образ, мы все прекрасно помним - "1. Путин не допустил парада суверенитетов и сохранил целостность России. 2. Путин замирил Чечню и ликвидировал террористическую угрозу. 3. Путин равноудалил олигархов и умерил их аппетиты, заставив служить государству. 4. Путин вернул России былое величие и авторитет в мире, подняв ее с колен. 5. Путин создал боеспособную армию..." Это основные пункты кремлевской методички, действующей по сию пору, по которой ваяли образ: "Путин это Россия"

Сегодня абсолютная фальшь каждого из тезисов ясна любому, даже аполитичному россиянину, способному оценить то катастрофическое положение, к которому пришла Россия, за годы правления Путина приведенная им в состояние полуразрушенной, деиндустриализированной, антисоциальной и антидемократической периферийной колонии, страны третьего мира с нищим бесправным и вымирающим населением, управляемой МВФ и прочими международными институтами в интересах Запада.
Вопрос пропагандона россиянам: "Что он у вас украл?"

Было ли это изначально запланировано, вопрос дискуссионный, хотя всякий здравомыслящий человек усомнится в том, что превратить мировую индустриальную державу за каких-то 30 лет , из которых 20 путинских - в сырьевую колонию, необратимо отставшую от всех развитых государств, с активами на 80% принадлежащими иностранцам, в страну-изгой, с отсутствием суверенитета, гигантской депопуляцией и африканским уровнем жизни можно было случайно, а не последовательно выполняя чей-то вражеский план.

Утверждать мы ничего не станем, ибо единственное, в чем преуспела администрация преемника Ельцина, так это в создании мощного полицейского государства, где за каждое слово любого гражданина могут примерно наказать, причем вполне законно, поскольку законы принимаются исключительно в интересах правящей верхушки, оставляя народ полностью беззащитным перед произволом властей, снова доказывать этот очевидный тезис не станем, просто см. ликвидацияРФ и оккупация с экспертными оценками...

Итак. Вот, собственно, статья подарившего нам Путина политтехнолога Павловского об идущем транзите, вызвавшая резонанс -
ТРАНЗИТ, ДА НЕ ТОТ
Ошибочно считать планы власти на 2024 г. связанными лишь с внутренними процессами: начинающийся транзит гораздо больше связан с мировой политикой, констатирует политолог Глеб Павловский, дезавуируя «миф о преемнике»
[Spoiler (click to open)]
Я поделюсь мыслью или догадкой, которая все чаще одолевает меня в наблюдениях за Системой власти в стране. Я стал сомневаться в том, что правильно видел тот транзит путинской власти, о котором многими, да и мной столько сказано. Мы ошибочно рассматриваем происходящее в РФ через очки внутренней политики. Транзит кажется нам связанным с остальным миром лишь косвенно, когда завершится.

Сегодня я смотрю на это не так.

МИФ О ПРЕЕМНИКЕ
В рассуждениях о путинском транзите есть ряд ловушек, куда ум попадает, еще толком не начав задумываться. Главная ловушка — персоналистская: миф о «преемнике». Эта ловушка не с одним дном, а с несколькими.

В умах прочно засел прецедент ельцинского проекта «Преемник». Кроме того, что он к нам не приложим (об этом дальше), он диктует иллюзию управляемого транзита власти. Ельцинское преемничество воздвигло целую машину руководства медиаполитикой, под власть которой в конце концов и попало. Но не все преемства были управляемыми проектами — горбачевское пришло к коллапсу.

И самое главное: идея преемника Путина исходит из приоритетности внутренней политики для власти. А это уже не так.

МАШИНА ЭСКАЛАЦИЙ
Что же такое путинский транзит? Прежде чем ответить на этот вопрос, обратимся к другой теме — к кремлевской машине эскалаций на мировой арене. Ее атаки иррациональны, абсурдны по рискованности и дилетантизму.

Даже риторика о «пиратствующей России» кажется лестной: пиратство — квалифицированная профессия, требующая познаний в межконтинентальных коммуникациях, морском бое и страховании рисков. Ничего такого мы не ждем от Кремля. Мы видим странные эксцессы Системы внутри страны и на мировой арене. Опаснейшие международные эскалации. Видим политику, где трудно выявить некий курс, и по многим признакам она похожа на спонтанный процесс. Но процесс чего именно?

Казалось бы, исходя из бюрократической логики на время транзита власти следует отказаться от всего раздражающего мировое сообщество и свое население. Самые агрессивные существа, высиживая потомство, приглушают инстинкты, чтоб не создавать помех.

Но мы видим обратное – эскалаций все больше, и они все упрямей, будто Кремль сам ищет трудностей.

ГЛОБАЛЬНАЯ ПЛАТФОРМА ПРИСУТСТВИЯ
Многие согласны с тем, что кремлевский режим входит в полосу транзита, но допускают две ключевые ошибки. Приписывают Кремлю внутриполитические приоритеты и видят в Путине двигатель российской политики.

Оба подхода ложны. Кремль поглощен другим делом — транзитом российской Системы из региональной в мировую государственность. В глобальную платформу присутствия, просачивания и влияния в любых регионах мира. То, что мы видели в Донбассе, в Сирии или в ЦАР — не эксцесс личной власти. Это и есть модель nation building России.

КРЕМЛЬ ПОГЛОЩЕН ДРУГИМ ДЕЛОМ — ТРАНЗИТОМ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ ИЗ РЕГИОНАЛЬНОЙ В МИРОВУЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ. В ГЛОБАЛЬНУЮ ПЛАТФОРМУ ПРИСУТСТВИЯ, ПРОСАЧИВАНИЯ И ВЛИЯНИЯ В ЛЮБЫХ РЕГИОНАХ МИРА. ТО, ЧТО МЫ ВИДЕЛИ В ДОНБАССЕ, В СИРИИ ИЛИ В ЦАР — ЭТО И ЕСТЬ МОДЕЛЬ NATION BUILDING РОССИИ
Ярчайший пример таких действий и их полигон с уже давнего времени — это Украина.

Это можно назвать развитием «снаружи вовнутрь». Поиск разными отрядами людей (не обязательно ЧВК «Вагнер» или ольгинскими троллями) пределов мировой проницаемости — а она в этой мультиглобальности действительно велика. Внутреннее развитие теперь маловажно, и его оставили на попечение пропагандистов, ФСБ и налоговиков. Основным стало мировое, но странное, аномальное мировое.

Система выстраивает себя по лекалам своих мировых мечтаний. Кремль твёрдо знает, что у России «глобальные интересы». Так твёрдо, что эти интересы плохо обдумывают. Что Путин искал на Мадагаскаре? Что ищет в ЦАР? Что в ЮАР и в Судане? Кому нужна эта душная многолетняя бесперспективная возня с Украиной? Возня, которая втягивает людей обеих стран, отбивая в них чувство родины и границы. Пять лет назад ради минутной (черной!) мировой славы Россия надолго поставила под вопрос свои государственные границы. Сегодня под вопросом и ее гражданство. Сперва раздаем паспорта русскоговорящим Донбасса лишь за то, что те не говорят по-украински. Далее, естественно, их семьям. И далее, и далее — всем, кто родился в Крыму. Или оттуда уехал, или просто туда заезжал... Стирается понятие о национальном гражданстве как таковом. Но и это естественно, раз Система строит себя снаружи вовнутрь. Она гражданин мира, яростный заблудший космополит.

СТРАНА КАК ДАЛЬНИЙ ТЫЛ
Взгляните на обустройство внутренней России — помимо укладов, необходимых для глобальных операций, все прочее в небрежении. Так выглядит дальний тыл при развитии наступления — генералов не интересует мусор, оставленный армией позади. Уборка тылов не их дело.

Отсюда дикий хаос внутренней политики. Причина не в том, что власть якобы немощна и не в силах подавлять ради «наведения порядка». Отнюдь нет — но места приложения ее сил не в России. Порядок ей нужен в Сирии, в Венесуэле, в Луганске — там сосредоточено все ее внимание. Но никак не в прогулочном скверике города Екатеринбурга. Да и храмы — лишь способ разметки высот.

ПРИЧИНА НЕ В ТОМ, ЧТО ВЛАСТЬ ЯКОБЫ НЕМОЩНА И НЕ В СИЛАХ ПОДАВЛЯТЬ РАДИ «НАВЕДЕНИЯ ПОРЯДКА»: МЕСТА ПРИЛОЖЕНИЯ ЕЕ СИЛ НЕ В РОССИИ. ПОРЯДОК ЕЙ НУЖЕН В СИРИИ, В ВЕНЕСУЭЛЕ, В ЛУГАНСКЕ — ТАМ СОСРЕДОТОЧЕНО ВСЕ ЕЕ ВНИМАНИЕ. НО НИКАК НЕ В ПРОГУЛОЧНОМ СКВЕРИКЕ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА. ДА И ХРАМЫ — ЛИШЬ СПОСОБ РАЗМЕТКИ ВЫСОТ

Продавливание на пост мэра СПб никчемного Беглова выглядит безумием — безумием и является с точки зрения приоритетов внутреннего развития. А при вывертывании страны в глобальность здесь нет ничего особенного. Строят экзоскелет мирового влияния, где правила диктуют задачи строительства. Такое хрупкое колено экзоскелета, как вечно недовольный Питер, должно быть управляемо. Но управляемость уже не требует стабильности — она аномальна: город на Неве как фрагмент экзоскелета. Паспорта Российской Федерации достоин теперь всякий функционер этого глобального дела. Чего еще потребует процесс, неясно.

МИРОВАЯ ВЛАСТЬ
Люди во главе страны считают государством самих себя и следуют курсом преобразования власти из внутристрановой в мировую. Их ставка — мировая Россия. Освободимся от мук толкования психики Путина. Интерпретации его КГБ-шного прошлого, как и его (сомнительный) «русский национализм» — кружные пути к вопросу. Путин любит повторять солженицынскую фразу про «обустройство России». Но воля Кремля нацелена на обустройство ее мировой роли, и не стоит ждать, что эта цель вдруг исчезнет.

«Мировая изоляция России», которой нас пугают, для самого Кремля исключается — Система нераздельна с миром, в нем она ищет и находит ресурсы. Из мировой по амбициям Россия превращается в государствообразную инфраструктуру мирового влияния. Не становясь, однако, хорошо управляемым авторитарным государством.

Речь о системе стратегического продвижения в мир, далеко от границ Российской Федерации. Это глобалистская перестройка власти. Система в своей мировой роли ищет и находит основание власти над Россией. Понятно, что протестные настроения хоть и важны для Системы, но рассматриваются ею как песок в шестернях, опасный лишь для расхода запчастей.

При мировой активности у системы нет внутренних конкурентов. Люди в Красноярске не потребуют от Кремля корректировать повестку саммита с Трампом. Люди в Архангельске не настаивают на мирных переговорах с Зеленским. Внутри страны, далеко втянувшейся в глобальные интриги — вакуум представлений о мировом. Этот вакуум дал Кремлю маневренность и мандат на экспансию.

ПЕРВОПРИЧИНА
Государственность РФ перестроилась в ансамбль проектов глобального проникновения — Украина выступала для Москвы и как полигон, и как стимул такого развития. Мутации проектов ведут Кремль вовне, в аномальный мир 21 века. Здесь и протекает реальный транзит Системы, начавшейся примерно в 2008 году, почти одновременно с мировым финансовым кризисом.

До кризиса в Кремле все еще мечтали ускоренно модернизировать государство. Но быстро выяснилось, что стратегия внутреннего развития не срабатывает. Она не вписывалась в темпы глобальной перестройки.

ИСХОД ТРАНЗИТА
Я часто обращался к мысли о том, что Система РФ является чем-то глобальным. Это одна из центральных идей Гефтера, я развивал ее в книге «Ироническая империя». Но проблему перехода власти от путинской команды к будущей я также мыслил традиционно. В отрыве от (не вполне ясной для меня) глобальной идентичности Системы.

Самый трудный вопрос в том, чтобы понять: как идентичность и мировые амбиции Системы скажутся в конце концов на исходе транзита? Кто кого сменит – любопытно, но не так важно. Самонадеянно утверждать здесь что-то наверняка. Но уже сегодня можно предположить кое-что вытекающее из нашего рассуждения.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИДЕОЛОГИ ЧАСТО ВЫРАЖАЮТ ИМПЕРСКИЕ ФАНТАЗИИ И ЭКСПАНСИОНИСТСКИЕ МОТИВЫ, НО НИЧЕМ ДЛЯ ЭТОГО СИСТЕМА НЕ РАСПОЛАГАЕТ. СТАВКИ РОССИЙСКОГО ТРАНЗИТА ВЫСОКИ, НО ОНИ НЕ «ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ», А УСТРОЙСТВО НОВОЙ МИРОВОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ РОССИИ
Первое. Процесс глобализации Системы неудержим и — в этом смысле — неуправляем руководством страны. Тем самым неуправляем и российский транзит власти. Подбор преемников Путину будет происходить и, кажется, осторожно идет, но не имеет основного значения ни для конфигурации транзита, ни для его результатов.

Действующий президент не сможет взять в свои руки ни транзит целиком, ни даже подбор кандидатуры своего преемника. Он один из акторов процесса, критерии которого определяет не он. Мировой транзит Системы уже сейчас слишком многолик, плюрален и втягивает в состав много интересантов, чтобы те передоверились кому-то распоряжаться их будущим выживанием.

Официальные идеологи часто выражают имперские фантазии и экспансионистские мотивы, но ничем для этого Система не располагает. Ставки российского транзита высоки, но они не «подготовка к войне», а устройство новой мировой идентичности России. Портал в аномальный мир. Политика Москвы аномальна, но у нее есть шанс, совпав с турбулентным мейнстримом, перейти порог нового состояния мира, где прежняя норма будет не столь важна.

ВЕРОЯТНОСТЬ РАЗВОРОТА
Конечно, политика имеет значение, и можно представить себе маловероятный сценарий, где Путин смог бы частично вернуть себе контроль над процессом преемничества. Но это требует от него ряда истинно революционных шагов. Ему пришлось бы настоять на «национальном» развороте Системы РФ, переведя политические акценты с глобальной сцены на внутреннее развитие. Повернув аппарат власти к задам строительства конституционного государства и одомашнив политику.

Но такой сценарий видится, увы, утопическим. Не говоря уже о крайнем риске «возвращения домой» для Путина лично.


---
Так или иначе, очевидно, кажется, одно, сохранение у власти Путина будет означать дальнейшую десуверенизацию страны, отчуждение территорий, в тех или иных форматах, как в случае с ТОРами по типу Китая в Сибири, или "совместным хозяйствованием" по типу Японии на Курилах, вплоть до ее весьма вероятного распада, или фактического перехода под управление иностранных государств, причем управлять этим процессом будут через колониальную администрацию старшие партнеры, как и до сих пор.

При этом, уход Путина и даже всей его группировки от власти не гарантирует невозможности подобного исхода, поскольку запущенные им процессы деградации и десуверенизации находятся уже в той стадии, когда изменить их течение может только радикальная перестройка системы снизу доверху и отстранение от власти всех абсолютно ельцинско-путинских элит, участвовавших в разграблении и уничтожении страны - что пока не кажется сколько-то реальным в силу отсутствия субъектов, способных на подобную работу.

Поэтому сформулируем вопрос максимально осторожно и сделаем опрос анонимным -

К ЧЕМУ ПРИВЕДЕТ ТРАНЗИТ ВЛАСТИ ПУТИНА?

ПУТИН ОСТАНЕТСЯ, ВЕДЬ "ПУТИН ЭТО РОССИЯ"
3(7.7%)
"ПУТИН" ОСТАНЕТСЯ, ВЕДЬ ПУТИН ЭТО АНТИ-РОССИЯ
4(10.3%)
ВНЕШНИЕ СИЛЫ СМЕНЯТ ЕГО НА ЕЩЕ БОЛЕЕ УДОБНОГО ДЛЯ НИХ ПРЕЕМНИКА
9(23.1%)
ВНУТРЕННИЕ СИЛЫ ПОСТАВЯТ ПРЕЕМНИКА, СОХРАНИВ СИСТЕМУ И БЕНЕФИЦИАРОВ
12(30.8%)
НАРОД СКАЖЕТ СВОЕ ВЕСКОЕ СЛОВО И С ПУТИНИЗМОМ БУДЕТ ПОКОНЧЕНО РАЗ И НАВСЕГДА
7(17.9%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
4(10.3%)

Основные материалы блога по транзиту власти -
Read more...Collapse )
P.S.
Кстати, обратите внимание на пояснения автора текста с первого скрина, обратившего общее внимание на предупреждение  Павловского, вот диалог в комментах -
[Spoiler (click to open)]



Последние два авторских коммента вполне исчерпывающи, особенно, если вспомнить вот этот недавний материал -
Гибридная война-2019: подмена России-"Московии" - Украиной как "русским" проектом?

Болдырев: о "путинских миллиардах" и о том - "сохраним ли мы Россию"?


Путинские миллиарды #ЮрийБолдырев 23.05.2019

"Беда не в том, что ими украдены миллиарды, а в том, что страну они лишили триллионов" - вот основной посыл выступления в ролике, но, кроме этого, было сказано много крайне интересного, в частности, о создании при Ельцине Счетной палаты, цели и истории этого процесса, о результатах ее деятельности тогда - и тут ключевое: "С 2000-го года все изменилось - в частности, была внедрена практика согласования с главным подконтрольным кандидатуры человека, который будет проверять, не украл ли он у нас средства", ну и, между делом: "Не бывает честных президентов, у которых друзья-виолончелисты долларовые миллиардеры". В общем, послушайте 14-минутный ролик.

Юрий Болдырев, один из самых достойных, на мой взгляд, политиков нынешней России, честный, мудрый, спокойный, грамотный, профессиональный, но, увы, не имеющий шансов быть допущенным к власти даже на региональном уровне, история с выдвижением, мгновенным взлетом популярности и последующей травлей много более осторожного и удобного для власти, казалось бы, Павла Грудинина, это показала...

Все, что остается народу, не имеющему шансов избирать достойных, это хотя бы слушать то, о чем говорит Юрий Юрьевич, делая выводы для себя и пытаясь понять, как действовать дальше, сравнивая, оценивая, поверяя речи прочих претендующих на лидерство политических деятелей по болдыревской информации, его оценкам и суждениям, всегда строго выверенным и обоснованным, но предельно политкорректным, по понятным причинам объективного свойства.

Выше ролик с его выступлением на канале Спец, которое стоит прослушать, ниже - вчерашняя статья в Свободной прессе, то и другое, в сущности, об одном, просто на разных примерах, второе с отсылкой к истории, первому съезду депутатов бывшей страны, на территории которой все мы сегодня проживаем, достижениями которой пользуемся и наследство которой проедаем, не по своему желанию и злой воле, по обстоятельствам непреодолимой силы, с которыми не умеем справиться...

Сохраним ли Россию? 24.05.2019
Юрий Болдырев о новых угрозах и уроках прошлого — к 30-летию Первого Съезда народных депутатов СССР

Начнем с сегодняшнего — актуального. Что происходит с людьми, если ими, их интересами и их жизнями откровенно пренебрегают? Они пытаются сопротивляться. А для организации сопротивления необходимо самоопределение, самоидентификация.
[Spoiler (click to open)]
Кто провоцирует сепаратизм поморов?

Вот самый свежий пример такой самоидентификации, прямо спровоцированной не просто безответственными действиями властей, но всей логикой целеполагания и мировоззрения наших правителей. Если Москва, по разумению властей — место для жизни, а Архангельская область — место для сваливания отходов от жизни «белых людей», то как вынужденно самоопределяются те, кого волею власти записали в «утиль»? И вот уже пошли сообщения, что растут настроения самоопределения себя жителями Архангельской области не как русскими, но как поморами.

Если за этим последуют какие-либо действия, прямо предусмотренные Уголовным кодексом как сепаратистские, формально юридически виновны будут «сепаратисты». Но фактическую — и моральную, и политическую ответственность — кто должен нести? Те, кто своими действиями переводит конфликты социальные и политические в конфликты между регионами единой страны, а также в противостояние между отдельными регионами и центром.

Аналогично с Курганской областью, где планируется добыча урана методом выщелачивания — с высокой степенью опасности, по мнению местных экологов, заражения тяжелыми металлами источников питьевой воды. Внимание: добыча не государством для укрепления обороны (что не легче с точки зрения последствий, но хоть как-то может объясняться общими интересами и требует, исходя из сознательного принесения жертвы ради общих интересов, адекватных компенсационных мер — переселения людей и т. п.), но частными компаниями — на экспорт. И все это совершенно издевательски называется «территорией опережающего развития». Напомню: инфаркт и инсульт, а также сепсис у человека тоже могут развиваться ускоренно, может быть, даже «опережающе», но велико ли от того для человека счастье?

А если мать, отец, врачи, друзья — все, кто призван спасать и помогать, не защищают от отравления, инфицирования, разрушения, а, напротив, содействуют «опережающему развитию» пагубного процесса, какой у человека остается выход? Воспротивиться, сопротивляться, отмежеваться от таких «доброжелателей», самоопределяться отдельно от них. Если завтра на этой основе возникнет какой-либо курганский сепаратизм, то кто будет его виновником? Разумеется, не экологи, предупреждающие людей об опасности и требующие надлежащих независимых экспертиз, но подвергающиеся за это репрессиям. И даже не частные компании, естественно стремящиеся к извлечению прибыли. Но высшая российская государственная власть. В данном случае — позволяющая использовать те или иные территории России не как место для жизни и развития, но как площадки для извлечения прибылей в ущерб людям. В случае же общем — более или менее успешно решающая те или иные частные вопросы, но не осознающая и не принимающая на себя ответственность в целом за судьбу страны и народа. В этой части мы уже имеем драматические и трагические уроки истории, но оставшиеся так и не выученными.

Тридцать лет назад, 25 мая 1989 года, в первые же минуты работы Первого Съезда народных депутатов СССР стало ясно, что для принятия Съездом — как действительно высшим органом государственной власти СССР — ответственных решений, никто не планировал и не готовил даже самую минимальную инфраструктуру принятия ответственных решений — механизм подсчета голосов. Это при одновременном нахождении в зале и голосовании 2250 депутатов, которых (в это даже трудно поверить) Горбачев лично считал, буквально, по головам! Свидетельствующий об этом ролик есть в сети. Возможно ли при этом допустить, что Съезд задумывался и планировался как подлинный высший орган власти в стране? Или же ему была изначально уготована роль марионетки, ширмы, производящей лишь сплошной «обобрямс», за которой, под прикрытием всенародно избранного высшего органа власти, кто-то другой сможет реализовывать какое-то свои скрытые планы?

Стоит напомнить, что кризис возник не в 1989-м году. «Ускорение», «перестройка», попытка создания, вроде как, всенародно избранного (на самом деле — сформированного весьма лукаво) высшего органа власти — это была лишь реакция на необходимость что-то менять в системе государственного управления, в том числе, стимулировать экономическое развитие. Насколько кризис был объективно обусловленным или же еще и искусственно спровоцированным — не предмет обсуждения к 30-летию Съезда народных депутатов СССР. Факт, что кризис был уже налицо, а недоверие действовавшей власти — зашкаливало.

Соответственно, вопрос о том, чем должен был стать Съезд, кажется даже неуместным, а ответ на него — очевидным: высшим органом государственной власти СССР. Съезд имел право принять к рассмотрению любой вопрос и принять по нему решение. Формально юридически это был действительно, без преувеличения, высший орган государственной власти. Значит, именно Съезд и формировавшийся им Верховный Совет, а затем и избиравшийся им президент (сам пост которого также учредил Съезд) — в ответе за любое принятое или, напротив, своевременно не принятое решение. Более того, приняв решение о том, что президент страны избирается не всенародно, а Съездом, Съезд возложил на себя ответственность и за все последующие действия президента, а в случае их ошибочности и/или преступности — за своевременное не отстранение его от власти и полномочий.

Что должен был сделать Съезд народных депутатов СССР?

Вопрос не по мелочам, но по большому счету: не просто какие решения Съезд и Верховный Совет должны были принимать, включая отмену или не отмену 6-й статьи прежней Конституции, учреждение или не учреждение поста Президента СССР, принятие или непринятие тех иных законов об экономической реформе и т. п., но к чему в совокупности они должны были вести? Разные депутаты, разные политические силы ставили перед собой разные задачи, но совокупная цель высшего органа государственной власти страны может быть только одна: развивать и укреплять свою страну. При всем многообразии взглядов на то, как это делать и в каком направлении двигаться.

Чего в итоге удалось добиться?

Была ли большая плодотворная работа? Была. Были ли приняты какие-то важные, нужные, полезные решения? Наверное.

Но были ли упущены, приняты ошибочно или не приняты своевременно какие-то иные решения? Тоже налицо.

Что же по итогам главное, определяющее?

Безусловно, одно: в период правления Съезда народных депутатов СССР наша единая страна СССР прекратила существование. И это — то, чего вовсе не было в предвыборных обязательствах абсолютного большинства кандидатов в депутаты.

Чем же стал или, напротив, не стал Съезд народных депутатов СССР

Недавно в одном из СМИ была опубликована статья, в которой Съезд определялся как «Съезд разрушителей». Но верно ли это? Действительно ли Съезд что-либо разрушал?

С моей точки зрения, наша общая ответственность совсем в другом. А именно: Съезд народных депутатов СССР так и не стал в полной мере высшим органом власти СССР, не взял на себя полноту ответственности за страну. Строго говоря, наша коллективная ответственность — в преступной бездеятельности.

Самым убедительным и трагическим образом это проявилось летом 1991-го года, во время ГКЧП.

Безусловно, Съезд, как высший орган власти СССР, тем более, в отсутствие президента, должен был собраться и принять решение. Это могло быть решение о поддержке ГКЧП и окончательном отстранении от власти президента Горбачева. Это могло быть решение противоположное — об отмене решения о введении чрезвычайного положения, аннулировании ГКЧП и снятии с должностей его участников, возвращении Горбачева или вообще избрании любого другого ответственного и дееспособного лица президентом страны.

Трагедия же, приведшая к распаду страны, в том, что ни Съезд, ни Верховный Совет СССР вообще не собрались.

В то время как республиканские органы власти, избранные годом позже и имевшие существенно больший авторитет у избирателей, собрались и волевым образом приняли те или иные решения. Подчеркиваю: не столь важно, какие именно. Главное: именно они, в условиях бездействия союзного центра, стали подлинными центрами силы и власти. А значит, получили возможность и в дальнейшем диктовать свои условия.

Фронт политической борьбы не должен проходить по линии «целое-части»

Один из главных уроков распада СССР: хотим сохранить страну — не должны допускать, чтобы фронт политической борьбы проходил по линии противостояния государства в целом (центральной государственной власти) и его частей (руководства республиками, областями и т. п.), особенно в ситуации, когда поддержка региональных властей населением выше, чем властей центральных. В противном случае, как это и случилось у нас, при ослаблении «центра» у частей (у их руководителей, лидеров) возникает чрезвычайно мощное искушение отделиться и стать «самыми главными», а население, в ситуации, когда региональные власти пользуются поддержкой большей, нежели центральные, готово в абсолютном беспамятстве, этаком временно помешательстве эти сепаратистские действия поддержать.

Повторю: это очень важный урок на будущее — нельзя допускать политического раскола страны по линии «центр-регионы». Но именно сейчас, несмотря на все победные реляции и подкрепляющие их «росгвардии», надо осознавать степень допущенной несправедливости и вытекающие из этого угрозы для целостности страны: различие в бюджетной обеспеченности на одного человека между столицей и большинством регионов страны чуть ли не в 30 раз — чрезвычайно опасная мина под единством страны.

Подлинная трагедия

Безусловно, разрушение государства, причем, не просто СССР, а исторической России — великая трагедия. Но была ли это последняя и окончательная трагедия, или же были возможности и шансы через какое-то время страну возродить?

С моей точки зрения, подлинная, еще большая трагедия — даже не в разделении СССР как единого государства на 15 государств независимых (как тогда предполагали, временном разделении, «переформатировании», преобразовании в СНГ и т. п.). В конце концов, исторический процесс вовсе не обязательно линейный, однонаправленный. Государства могут разъединяться и затем снова объединяться — было бы к тому стремление народов и представляющих их лидеров. Подлинная трагедия в том, что к власти, прежде всего в России, пришли анти-национальные силы, декларировавшие публично одно, но скрыто делавшие совершенно противоположное.

Силы, вступившие в сговор с историческим конкурентом-противником СССР и, в борьбе за узурпацию власти (прежде всего, осенью 1993-го года), сдавшие ему ключевые стратегические интересы и позиции России, прямо приложившие усилия к дальнейшему разрушению страны. И ныне продолжающие уничтожение остатков промышленности, прилагающие усилия к дальнейшему разрушению самого основополагающего — науки, образования, здравоохранения, культуры… Делающие все для того, чтобы Россия не стала и не уже могла стать центром притяжения для прежних исторически российских/советских территорий и населяющих их в прошлом граждан СССР и их наследников.

Как не допустить повторения разрушения государства

Три десятка лет спустя, как непосредственные участники тех событий, осознавая нашу коллективную ответственность за произошедшее, мы не можем повернуть время вспять, не можем вернуть СССР. Но мы можем и должны приложить все усилия к тому, чтобы уроки прошлого и настоящего были усвоены, чтобы преступления своевременно пресекались, а ошибки бесконечно не повторялись. Этому была посвящена специальная секция на прошедшем 12 апреля 2019 года Московском международном социально-экономическом форуме памяти академика Ж.И.Алферова. Секция так и называлась «Как не допустить повторения разрушения государства». А ее организаторами стали двое в прошлом руководителей группы «Союз» в Верховном Совете СССР Ю.В.Блохин и В.И.Алкснис, а также председатель одной из палат Верховного Совета РСФСР В.Б.Исаков. Все материалы публикуются на ресурсах ММСЭФ.

Итак, есть ли угроза повторение трагедии — с дальнейшим расчленением нынешней России? В случае измены и откровенного предательства нынешних или завтрашних верхов, а также, с учетом тревожных примеров, приведенных в начале статьи, даже и просто в случае продолжения нынешней политики власти, станут ли ключевые конституционные институты, включая Думу, Совет Федерации и Конституционный суд, защитниками единства и целостности страны?

Приведены ли в действие механизмы отбора наверх самых дееспособных и ответственных перед страной? Или же, напротив, как в известной печальной шутке: «Набирают лично преданных алчных льстецов, но спрашивать с них вдруг пытаются как с умных и ответственных»?

Вопрос о целостности любого государства никогда не может быть решен раз и навсегда. Применительно к современной России, с учетом трагической предыстории, да еще и с учетом известной практики сугубо «отрицательного отбора во власть», тем более, этот вопрос мы должны видеть и осознавать как один из самых актуальных, основополагающих.


https://svpressa.ru/politic/article/233492/

---
Болдырев умеет сформулировать лаконично главное, жестко выделив суть и я бы отметила основные его выводы: "Строго говоря, наша коллективная ответственность — в преступной бездеятельности" и "Фронт политической борьбы не должен проходить по линии «целое-части»", ну и вопрос самый животрепещущий: "Итак, есть ли угроза повторение трагедии — с дальнейшим расчленением нынешней России?"

К сожалению, ответ на этот вопрос положительный, такая угроза существует и именно, как формулирует Болдырев: "В случае измены и откровенного предательства нынешних или завтрашних верхов, а также, с учетом тревожных примеров, приведенных в начале статьи, даже и просто в случае продолжения нынешней политики власти..." - она более чем реальна, а, если уж совсем откровенно, неизбежна и недалека...

"Победа над властью в Ебурге" - народу обещан "электрошок и лоботомия"?



По Екатеринбургу всеми уже писано-переписано тыщупицот раз, все отметились, ибо тема явно разгонялась совершенно сознательно политтехнологами власти, решившими замутить управляемый майданчик, неожиданно столкнувшимися с непредвиденными факторами, которые заставили отыграть назад и временно отступить для перегруппировки сил, но - не собирающимися сдаваться...

Свидетельство тому - вот этот пост на скрине вверху, от АП-эшного пропагандона и политтехнолога ельцинского еще разлива, некого профессора ВШЭ, активно продвигающего фашизацию методов борьбы элит с непокорным народом, вдруг посмевшим попытаться вырваться из стойла, куда такие, как матвейчевы, загоняли его со "святых 90-х ельцина" и продолжили это в "стабильные путинские".

Первые комменты на этот призыв-угрозу, правда, должны были бы огорчить автора, да и клерикалов в целом, ибо власть своими деяниями дискредитирует уже не только РПЦ, которая тоже старется не по-детски на ниве самодискредитации, но и религию вообще, уж случайно, или намеренно, кто их разберет, но дело идет к трансформации сознания в духе тех лет, когда попов не особо жаловали -
[Spoiler (click to open)]
---
Но то эффект побочный, вероятно, для деградантов-политтехнологов апэшечки неожиданный и неприятный сюрприз, что же до самого Ебурга, или Еката, как называют его местные, то с ним все более-менее ясно после многочисленных разборов местными и не только экспертами, буквально пошаговых и побуквенных, отраженных во множестве даже здесь, со ссылками и скринами -

"Майдан" в Ебурге vs протесты в Шиесе - кто раскручивает?
Храм в Ебурге и власть: "силовой сценарий" vs "а вешать мы вас будем потом"?
Храмы и опросы: какой ОПРОС россиянам устроить Путину?

Итак, что мы имеем в Ебурге-Екате, судя по анализу всех вовлеченных в события? Несколько планов ситуации...
Во-первых, события, с высокой вероятностью, были спровоцированы самой властью, усиленно воцерковливающей население посредством построения храмов вместо школ, с сопутствующей деградацией окормляемых церковной провластной пропагандой в духе: "всякая власть от Бога", "Бог терпел и нам велел", "терпеливому-покорному воздастся в загробной жизни" и пр. известные штучки

Во-вторых, вмененное Москвой местному ебургскому олигархату строительство храма было превращено регионалами в бизнес-проект с сопутствующими гешефтами в виде постройки целого комплекса сооружений от бизнес-центра до жилья бизнес-класса, что позволяло бы отбить гигантские средства, затраченные на возведение заведомо убыточного религиозно-культового заведения

В-третьих, судя по некоторым сведениям, ко всей операции были причастны компетентные органы, весь проект и замутившие в тех же целях, о которых много раз уже говорилось - инициирования мини-майдана с последующей его жестокой зачисткой, выявлением и изоляцией всех засветившихся активистов и профилактированием, тем самым, реального бунта на ближайшее последующее время.

В-четвертых, сам по себе проект сооружения храма и вообще строительства на месте сквера, иначе как преступным, или ошибочным хуже преступного, не назовешь, о чем в один голос твердят все технические эксперты, поскольку все строительство будет вестись над местным метро, возле реки, что чревато возможным прорывом и затоплением, то есть вероятной катастрофой с большими жертвами

В-пятых, весь этот многоплановый и многокомпонентный процесс с большим количествоим интересантов неожиданно вышел из-под контроля, управление было потеряно, слишком активно ебуржцы включились в процесс противостояния строительству, в результате чего сказочный отыграл назад,пискнув из кустов про опрос, каковой опрос придворного ВЦИОМа, выдав 75% против, и похерил тему.

Навсегда ли? Явно нет. Такого поражения власть себе позволить не может, к тому же все факторы, перечисленные в 5-и пунктах выше, остаются в силе, а значит, ситуация будет додавливаться, так или иначе, чтобы неожиданный успех народного волеизъявления и противостояния властям не был воспринят воодушевленным населением как руководство к действию и сценарий успешного протеста

Об этом свидетельствовал и вброс со стороны навальнистов об инсайде некого росгвардейца-анонима, которого якобы тестировали на предмет "готовности стрелять в толпу", об этом говорят явно майданные заготовки со скачками на площади, музыкальными номерами, кормлением и чайком для участников, нанятыми чоповскими титушками-провокаторами и пр. шаблонами оранжада по-украински.

Если майдан собирались устроить, то это ружье, висевшее на сцене в начале спектакля, должно выстрелить обязательно, вопрос времени, непредвиденный антракт не отменяет кульминации и финального акта пиэсы, написанной политтехнологами власти, а лишь отсрочивает его на неопределенное время, длительность которого зависит от многих факторов, частью - скрытых от наших глаз...

Отсюда очередной опрос по ебургским событиям, которые мы внимательно отслеживаем и обсуждаем тут -

ДОВЕДУТ ЛИ ДО КОНЦА СЦЕНАРИЙ МАЙДАНА В ЕБУРГЕ?

ДА, ВЛАСТЬ НЕ ОТСТУПИТ И КУЛЬМИНАЦИЯ СОСТОИТСЯ
5(26.3%)
НЕТ, ВЛАСТЬ ИСПУГАЛАСЬ И СВЕРНУЛА ОКАЗАВШИЙСЯ ОПАСНЫМ ПРОЕКТ
0(0.0%)
И ДА, И НЕТ, ЗАВИСИТ ОТ РЕШИМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ И АДЕКВАТНОСТИ ИНТЕРЕСАНТОВ И УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА
11(57.9%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
3(15.8%)

И да. Майданы ВСЕГДА устраивают элиты, группировки во власти, с целью смены одной фигуры в верхушке, со всей приближенной командой, на другую, не столь близко расположенную к кормушке и старающуюся к ней пробиться посредством организации якобы "народного" майдана, в процессе и по результатам которого, в числе проигравших оказывается исключительно тот самый народ.

Украинский сценарий может быть прекрасно адаптирован к российским реалиям, с той только разницей, что российский народ уже осведомлен обо всех инструментах и эффектах, а потому готов им противостоять, вопрос состоит только в перехвате управления "стихийным бунтом", тщательно спланированным и организованным властями, чьи мотиваторы были ясны изначально многим...

То заявление привластного апэшного политтехнолога-пропагандона, с которого начался пост, заявление, в коем звучала явная угроза "лоботомии", то есть, силового решения вопроса, невзирая на цену, которую придется заплатить, а она известна, кровь, лишний раз подтверждает, что власть в цугцванге, для нее любое действие может привести к проигрышу. Если разумный народ не подкачает...

А тем, кто все еще заблуждается по поводу готовности власти залить протест кровью, рекомендую, от того же подкремлевского политтехнолога, недавнее и чуть ранее, вполне недвусмысленные намерения -
"Россия, ДАВИ их!" - КАК власть разжигает майдан и КТО выйдет защищать режим?
"МАНИФЕСТ ФАШИЗМА" для РФ-2019 - программный план политтехнологов власти?

Впрочем, есть и такое мнение, о бессилии власти перед размытым стихийным многочисленным противостоянием населения -
[Spoiler (click to open)]
victor-vos

---
Но я бы не обольщалась по поводу неспособности договориться всех интересантов, в случае, если на кону будет стоять все для них...
А интересанты, как становится ясным все больше, тут самые разнообразные и зачастую неожиданные для невовлеченной публики -
[Spoiler (click to open)]
---
И еще раз, напоминаю мнение профессионала по поводу технических аспектов строительства, цитата из поста "Храм на Метро" -
[Spoiler (click to open)]



shatun-s-urala

Гибридная война-2019: подмена России-"Московии" - Украиной как "русским" проектом?


Преамбула: блог, скрин поста из которого приведен, я не читаю, поскольку у меня в ленте уже есть несколько пропагандонских блогов, вполне достаточных для анализа методичек, разве если мне это настойчиво предлагают френды, как в данном случае, когда сегодня в личку кинули письмо: "..Обрати внимание какую тему раскручивают. Типа война с Украиной это не война, а "конкуренция русских(!) проектов". Понятно,что в этом случае и предательство вроде как не предательство, а участие в более привлекательном проекте...". Чтобы понять смысл тезиса, придется прочесть текст ниже. Внимательно.

Итак. Пост со скрина пропагандонская на 99,9% площадка, ЖЖ, держит в топе полдня, то есть, пост концептуальный, принципиальный для политтехнологов и г-на, озвучивающего их мрии под одиозным ником, да не обманывает никого его мнимая "оппозиционность", у кремлевских есть лидеры мнений и пропагандоны на любой вкус и цвет, всех оттенков спектра, работают они на разные аудитории, но делают одно дело - продвигают нужные идеи, сначала вбрасывая их, а затем последовательно впечатывая в сознание масс.
[Spoiler (click to open)]
Вот типичный коммент к посту выше, учтем при этом, что в жж сабжа в принципе могут комментировать только его взаимофренды -


Что из себя представляет данный "аналитик", помимо текста под спойлером выше, полностью раскрывающего его историю, можно видеть во многих постах известных блогеров рунета, навскидку несколько -



Данный блогер уж никак не левый, скорее, антисоветчик, так что его оценка сабжа вполне объективна...
А вот еще одна, из комментов к посту под спойлером, расписывающему историю "аналитика" и указывающего на заказчиков-хозяев



В общем, вся подноготная легко гуглится, поэтому ограничимся приведенными характеристиками, желающие могут дополнить сами.
Определенно одно - г-н работает строго по политтехнологическому заказу и заказ этот антироссийский-проукраинский, из этого исходим, сам он нисколько не интересен, интересны его методичка и заказчики-хозяева, которые в последнем комменте видны вполне.


Итак. Что нам предлагают? Предлагают нечто очень простое - для начала принять как аксиому, что  существовало исторически три "русских проекта" и что победил самый "варварский", Московский, при котором мы живем и сейчас, но, "к счастью", есть еще и "русский украинский проект", который сейчас реализуется на Неньке г-ном Зеленским - и вот он-то может быть альтернативой проекту российскому, себя "исчерпавшему" и дискредитировавшему путинской властью, именно эта мысль-месседж является главной в тексте.

Насчет того, что предлагается ложная дилемма, видимо, думающим людям, читающим этот блог, напоминать не стоит, все слишком очевидно, если упростить тезис г-на мы получим ту же самую ложную дилемму, что продвигается кремлевскими с 2012-го года: "Путин или Навальный", сейчас они ее изменили и получили на выходе: "Путин или Зеленский", но это на поверхности, а в глубине все еще хуже: "Московия(Россия) или Киевская Русь(Украина)", то есть, ровно то, что уже много лет пытаются проделать, подменить Россию.

Отсюда все путинские гешефты для Украины и украинцев, отсюда его признание бандерофашистской власти, отсюда спонсирование приближенными олигархами украинской экономики и дочки российских банков, отсюда РФ - первый и главный инвестор в Украину последние годы, отсюда наращивание импорта из Украины в РФ, отсюда гражданство украинцам по облегченной процедуре, отсюда все многочисленные преференции соседке со стороны российский власти, больной укробесием в злокачественной форме исторически:

УКРАИНА - ТОПОР ДЛЯ УБИЙСТВА РОССИИ. Украинство и Укробесие as is, его прошлое, настоящее, будущее.
Россию снова хотят присоединить к Украине? О необходимости смены проукраинской парадигмы.
"Укробесие" российской власти - откуда? Об укролобби в России (неполиткорректная история)
"Засланные казачки": УКРОБЕСИЕ в России - от руководителей КГБ СССР до шпионов и наркодилеров в РФ..
Почему Россия игнорирует угрозу, исходящую от Украины? Успех-404: терроризм и план Маршалла...
Украинские корни русской Смуты и предательство элит...

Ничего не изменилось и сейчас, процесс украинизации России идет гигантскими темпами:
Самый успешный бизнес-2017 - уничтожение России и спасение Украины? Фридман, Гайдарочубайсы и CFR
О главной ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДИВЕРСИИ: славянском разломе, украинско-польском иге, Романовых - и РОССИИ
Украинский след беды. Украинство атакует Россию - диверсиями, мракобесием, телефонным терроризмом.
История УКРАИНСТВА как "хроника Ада", или архетипы предательства и садизм как традиция...
О природе УКРОБЕСИЯ в РФ - Российская "ЭЛИТА" вдруг оказалась Украинской. Ну кто бы мог подумать?
Украина снова хочет в гнездо России: ..., или "москали, геть из Москвы"

Но сегодня все это приобретает много более опасный характер, ибо Украина, что бы там ни думали прекраснодушные россияне, по-прежнему намерена воевать с Россией, ибо сейчас настала кульминационная фаза проекта Украина как Анти-Россия и украинским пушечным мясом, уже подготовленным и вооруженным, с промытыми мозгами, отмобилизованным и сбитым, совместными усилиями Порошенко и Путина, за последние 5 лет в "украинскую нацию", Запад намерен, наконец, расправиться с Россией окончательно...

Собственно, об этом на днях состоялся пространный диалог в одном из постов, который стоит прочесть внимательно, поскольку он содержит две диаметрально противоположные позиции и системы аргументов на этот счет, от них стоит оттолкнуться в дальнейших рассуждениях, не повторяя базовые возражения, на которые оппоненты уже ответили с той или иной степенью убедительности...
[Spoiler (click to open)]

den_valley
19 мая 2019, 07:42:00
То что протестное движение будет только нарастать, понятно всем. Кризисы системы, инфраструктурный, экономический, общемировой и управленческий сошлись в одной точке, которая породит суперкризис.
Естественна попытка власти оседлать протестные настроения, в очередной раз сведя все к местным разборка и"царь хороший, бояре плохие". И так же естественно у них это не выйдет. Просто из за недостатка и ресурсов и главное - мозгов. Они тут своим пропогандонам методички который год сменить не могут, некому новые писать, убогим :)
Так что перерастание протестов локальных в общие и переход сначала к экономическим а потом и политическим лозунгам - неизбежен. Как и неизбежна война с Украиной, неудачные последствия которой и станет спусковым крючком. Дело в том, что гибридную войну с Украиной РФ уже по факту проиграла, а значит при ухудшении ситуации внутри страны у ней останется один выход - затеять войну реальную. А вот куда и как дальше вывернет, не знаю.
И да, судя по тем событиям что вижу, даже такие протесты как Е-бурге или Шиессе вызывают у них рефлекторный страх. И несмотря на все угрозы "размазать печень по асфальту", где-то своим мозжечком они чуют, что это сразу переведет и ситуацию и борьбу в совершенно другую плоскость.

vlad_cepesh
19 мая 2019, 11:00:14
=что гибридную войну с Украиной РФ уже по факту проиграла
РФ на нее не явилась, а Украина проиграла. И дело не в том, чей Крым. Украинский проект Анти-России не стал привлекательным, Украине очень далеко до Польши, в некоторым смысле сама нынешняя Украина это анти-Польша. Польша это Европа, а Украина нет, и никогда ей не станет. Даже окраиной Европы, как Прибалтика, ей не стать.

den_valley
19 мая 2019, 11:36:13
Вполне себе явилась, сказки про военторг и прочую лабуду оставьте усам Пескова. По факту все военное руководство, снабжение и управление ЛДНР происходит извне, вплоть до прямого назначения командиров. Что касается поражения или проигрыша, их надо оценивать по тому достигнуты цели войны или нет.
Со стороны Украины:
1. Конфликт локализован в узкой области около границы.
2. Армия выстроена заного. Армия злая и сплочённая боевыми потерями от русского оружия.
3. Через АТО прогнали кучу народа, т.е получили обстрелянный моб. резерв.
4. Россия теперь враг 100% и всякий разговор о мире с Россией невозможен в принципе. До подписания РФ акта капитуляции.
5. Общество тоже вполне себе мобилизовано и нацелено на реванш за Крым.
6. Замена транзиту нефти и газа в обход Укры не создано.

С точки зрения РФ.
1. Обхода транзита не вышло. Зависимость осталась.
2. Размена Донбасса на Крым не вышло.
3. Крым стал ещё одной черной дырой бюджета.
4. Крым становится зоной экологической катастрофы из за проблемы воды.
5. Предательство русских Украины подкосило общественное сознание. Общество не готово к войне, любой.

Итого Украина в стратегическом выигрыше, РФ в проигрыше.


vlad_cepesh
19 мая 2019, 11:46:47
Сказки. Украинское общество сейчас настроено на "мир любой ценой", об этом в открытую на всех углах говорят сами националисты. А армия без мобилизации общества не стоит ничего, ее за неделю расколошматят не только войска РФ, а и какой-нибудь Хорватии. Транзит нефти и газа был и остался, бизнесу совершенно безразлично, по каким именно трубам это производится. Вот если бы хiхлы его закрыли, но они никогда не сделают этого. У них нет государства. Нет того, кто отдаст такой приказ вопреки интересам тех, кто с этого имеет. По этой же причине не закрыто автомобильное и автобусное сообщение с "агрессором", а в "стране-агрессоре" работает не один миллион украинцев.
В России всем наплевать на Украину, ее население и его проблемы.

den_valley
19 мая 2019, 13:54:04
У меня слишком много родственников там, потому ситуацию я вижу в несколько ином свете. И воевать Украина будет не с Хорватией( между прочим страна НАТО, армия которой тоже имеет боевой опыт балканской войны) , а с армией РФ, добиваемой военными реформами, с низкой мотивацией. И самое главное, почему считаешь, что приказ на войну не отдадут? Именно хозяева и отдадут, причем обеим сторонам. Как раз хозяева(США) и создали ситуацию когда безальтернативный транзит остался только через Украину и они могут подорвать его в любой момент, лишив Европу части энергоресурсов. А вот когда такой момент настанет, по всем прикидкам 20-21 года. Насколько понимаю речь идёт о готовности терминалов СПГ.
И то что в РФ всем плевать на Украину ничего не значит. Страусу, зарывшему голову в песок, тоже плевать на стаю гиен, шатающуюся поблизости. Судьба такого страуса, увы, немного предсказуема.
Миллион украинцев в РФ, это полк "Бранденбург", уже на позициях. Причем на подножном корме содержится, мечта абвера. Достаточно 2-3 тысячи диверсантов среди заробитчан, чтобы в час Х устроить тут хаос.


vlad_cepesh
19 мая 2019, 14:06:31
Заробитчанам положить с прибором на Украину и тем более чьи-то приказы.
В Донбассе укроармия воюет с гражданскими, сидящими в глухой обороне, а это совсем другая война.
Максимум на что способная укроармия- это захват приграничного городка каким-нибудь батальоном Азов, после чего ракеты и бомбы накроют украинские города, для чего мотивации не требуется. Никто не собирается идти на Киев и кого-то в нем освобождать, повторится Грузия-2008 и все.
Американцы это понимают и приказа отдавать не торопятся. Да и кому? Вна Украине нет государства, каждый думает только о собственном интересе.

den_valley
19 мая 2019, 14:50:45
Боюсь что все это не совсем так. И отрезвление будет тяжёлым.
1. Заробитчанам в массе да, но сколько в этой массе можно растворить взрывоопасных частиц? Как я сказал хватит и 2-3 тысяч.
2. Воюют они с вполне себе хоть и полурегулярными(командиры все - кадровые), но с воинскими соединениями, имеющими и арту и броню. То что по телевизору сплошной Минск, не значит ничего по факту. Там идёт обычная позиционная война, когда ни у одной из сторон нет ни сил ни приказа на переход к активной фазе. Но война от этого войной быть не перестала.
3. Когда Украина начнет войну, за ее спиной будут стоять войска НАТО. А потому никаких бомбежек укрогородов не будет. А будет сплошной Минск с постепенной сдачей территорий под одобрение ООН и визги МИДка про немотивированную агрессию украинских партнеров. Никакого повторения Грузии не предвидится.
4. Украина вполне себе управляема и на ключевых постах давно расставлены те люди которые выполнят любой приказ. Это самое главное заблуждение.


gala_gala15
19 мая 2019, 15:05:12
все абсолютно верно. тут давно был материал о войне с украиной. старый алексеевский. все так и идет. как по маслу. а уж я года три писала тут - что у нас страна нашпигована украинскими засланцами за последние 5 лет под завязку. и все они укропятая колонна. так что войдут как нож в масло.

den_valley
19 мая 2019, 16:33:34
Но как видите никто не верит. Все почему то думают что будет как в 2008, хотя уже давно нет ни тех людей ни той армии. Процесс разложения за 12 лет прошел далеко.

vlad_cepesh
19 мая 2019, 15:08:58
За все время этой "войны" ВСУ не провели ни одной войсковой операции. Тупые обстрелы и стычки местного значения не дают никакого опыта руководства войсками. То есть украинские солдаты умеют стрелять , но командиры воевать не умеют. Авиации и флота нет. Никакой другой войны кроме "АТО" ВСУ вести не в состоянии, и никто ее (в отличие от Грузии, слившейся за два дня) к ней не готовит. А само НАТО воевать не хочет и не будет. Бомбежек может и не быть, достаточно блокировать или вывести из строя два порта, Одессу и Мариуполь , и тогда киевской власти конец , ее сметут свои же. Люди на ключевых постах могут и выполнить приказ, но кто будет выполнять их приказы? Государство это структура, от его главы до простого гражданина, в котором каждое звено исполняет распоряжения вышестоящего. На Украине такой структуры нет. Если сейчас, в условиях вялотекущей АТО , на протяжении четырых лет половина призывников уклоняется и им ничего за это не бывает, что будет если начнется война настоящая?
А мобилизация личного автотранспорта? Да хохол скорее удавится чем отдаст свою бибикалку.
Ни о какой войне хохлы и не помышляют, "за нас все должны сделать американцы". Щаз.
О 2-3 тысячах диверсантов . В 2008 году четверть грузин жило в России. Что помешало Cаакашвили организовать диверсии в городах? Грузинская диаспора тогда даже не пикнула, и с чего бы сейчас украинской вдруг повести вести себя противоположным образом? Почему украинцы вообще ничего не сделали за 4 года официально объявленной у них "российской агрессии"? Потому что хатаскрайники. Житель Львова может бурно возмущаться москалями, но воевать никуда не пойдет, и на Донбасс с Крымом ему плевать. Участники АТО это те кто не сумели откупиться от военкоматов, при стоимости "услуги" в паршивые 2000 долларов. Кого может победить эта нищебродская полууголовная армия c генерал-кабанами во главе, за спиной хоть с НАТО, хоть с марсианами на треножниках?

den_valley
19 мая 2019, 16:41:27
Все эти аргументы просто ничего не значат. Общевойсковые операции в наше время? А зачем? Будет война на уровне БТГ, а этого опыта у ВСУ есть. Авиация будет. Перекрасят польские или хорватские борта, может даже формально продадут и все будет. Структуру военного управления обеспечит США и НАТО, а туземцев никто спрашивать не будет, возьмут сколько надо и все.
И не надо сравнивать с Грузией 2008. Саакашвили тогда большинство грузин не любило, да и уровень все таки не сравним. Грузины не на стройках кирпичи кладут, тут бизнес посерьёзнее. И я говорю не про диаспору, а про целенаправленную инфильтрацию агентов под видом заробитчан. Грузия не готовилось к войне с РФ пять лет. Она готовилась к войне с Абхазией. И да, то что Украина делает вполне в рамках процесса. Зачем им отказываться от тех денег, что сам агрессор радостно приносит им на блюдечке? Чай не гордые. Им все равно на чьи деньги закупать вооружение. Хоть и клятых москалей.


vlad_cepesh
19 мая 2019, 17:00:08
Авиация это не "борта", а прежде всего структура управления, обучения и снабжения. Ее тоже "перекрашенную" привезут, вместе с летчиками? Зачем тогда вообще хохлы? Англичане и французы все это имеют в рабочем состоянии.
Будет война на уровне БТГ
А что может БТГ? Украинско-российская граница это не Афганистан и не Чечня, спрятаться негде. Ее просто расстреляют с вертолетов и все.
Крым-узкий перешеек, простреливаемый РСЗО и САУ. Флота у Неньки нет. Перекрасят Royal Navy?
Грузия не готовилось к войне с РФ пять лет. Она готовилась к войне с Абхазией.
И как успехи? Грузин в 10 раз больше, чем абхазов, а армию вооружали и учили американцы.
Зачем им отказываться от тех денег,
Эти деньги - ничто по сравнению с той прибавочной стоимостью, которую хохлы создают в России своим трудом. Но и они не попадают в укроказну, а наликом перевозятся родственникам или тратятся на себя. У меня на даче стройбригада с западной Украины(русины, отец и четверо сыновей) уже лет 10 базируется. В гробу они видели украинскую власть и ее хотелки.
Саакашвили тогда большинство грузин не любило
Украинцы начинают ненавидеть любую власть через месяц после того как ее выберут.У них абсолютно детское сознание и поведение . Вот и надеются на американского батьку. Ню-ню.

den_valley
19 мая 2019, 17:20:13
1. При необходимости все будет, вплоть до авианаводчиков. Все предоставят в готовом виде.
2. Допустим что у Украины есть и авиация и ПВО(вместе с обученными расчетами, внезапно), тогда ещё большой вопрос, кто кого перестреляет.
3. Для блокировки флота достаточно загнать эскадру НАТО и весь ЧФ будет сидеть в базе, "во избежание".
4. Успехи в части ПВО как раз удручающие. Они показывают что ПВО на уровне даже хохлов для наших ВВС фатально. Если бы Грузия готовилась к войне с РФ картина могла быть немного не такой радужной.
5. Достаточно посмотреть цифр по товарообороту чтоб понять кто и что зарабатывает миллион заробитчан там и близко не стояли.
Проблема повторяю не атом что вот эта конкретная бригада чего то там не любит, а то,что под видом таких бригад можно кучу ДРГ забросить и натурализовать за эти годы. И на словах они будут костерить украинскую власть и водку с вами пить, и ленточки георгиевские носить на 9 мая. Работа такая. Я уж не говорю про инфильтрацию агентов влияния во все структуры.
Русские в своем поведение не менее инфантильны. Один народ всё-таки. все ждут, что кто-то приде порядок навиде. Бандера, Сталин кто угодно, лишь бы не самом напрягаться


vlad_cepesh
19 мая 2019, 17:38:34
Вы говорите о войне НАТО с Россией, это другая тема. Украина войны на чужой территории вести не способна, а у России нет цели захватить Украину.
под видом таких бригад можно кучу ДРГ забросить и натурализовать за эти годы
На словах. Это то же самое детское сознание и детские же фантазии. Чем будут заниматься бойцы этих ДРГ в мирное время- кирпичи класть? Вермахт- на минуту лучшая армия мира- никаких законсервированных ДРГ не имел, а полк Бранденбург , заброшенный за неделю до начала войны, был рассчитан на две недели активности.
Я уж не говорю про инфильтрацию агентов влияния во все структуры.
Это имеет место, но такие агенты , пристроившись, думают прежде всего о личной выгоде. Нет среди украинцев ни Зорге, ни Меркадера, ни Скорцени, не научились хохлушки таких рожать. Максимум на что способны "херои АТО" это устроить погром мирняку, после чего их разорвут здесь на куски, а потом и остальным украинцам небо с овчинку покажется. И здешние хохлы это очень хорошо понимают. Так что влияют , но - в рамочках.

den_valley
19 мая 2019, 17:50:40
1. Речь идёт о прокси войне. Так что насыщение украинской армией структурами инструкторами и даже целыми подразделениями НАТО будет.
2. А им не надо воевать на чужой территории. Достаточно Крым и немножко надкусить по южным областям. Воронеж Ростов, Ставрополье. Это не чужая земля.
3. У РФ вообще нет никакой цели, вообще, идёт куда ведут кукловоды и местные петрушки. Есть только корпоративные интересы, качать бабло, складировать его в квартирах полковников ЫСБ, чтоб потом вывозить. Все цели.
4. Не надо сравнивать СССР с его шпиономания с РФ. Нынешние ФСБ мастера только надписи на заборах закрашивать да миллиарды у бизнесменов отжимать. В таких условиях тут не то что полк, дивизию законсервировать можно.
Что будет целью ЛРГ? Ну вспомни что творилось в Мумбае. Да террористов порвут, но нельзя недооценивать степень мотивации промывки мозгов. Подготовку то их наверняка ведут также спецы, что татискивалт ИГ, по тем же методичккам. Так что смерть им не страшна. А теперь прикинь если такое разом в 30-40 городах? Взрывы расстрелы мирняка, всеобщая паника, самосуды, парализация всей структуры управления, экономики. А если ещё на фоне начало войны?


vlad_cepesh
19 мая 2019, 18:12:00
Крым и есть чужой, там ненавидят Украину и все хохляцкое. А будут ненавидеть везде, в принципе это уже происходит. Шансов у хохлов даже с мифическими подразделениями НАТО никаких.
Ну вспомни что творилось в Мумбае.
Индийскую сказку о происшедшем тогда в Мумбае я слышал. Красиво, но рассчитана на идиотов, читающих комиксы. В реальности это дело местной мафии из мусульман, точнее одной из них. В принципе, Рушди в своем "Золотом доме" описал все достаточно близко к реальности.
Есть только корпоративные интересы, качать бабло, складировать его в квартирах полковников ЫСБ, чтоб потом вывозить.
А в хохлостане иначе что-ли? Три ха-ха.
Подготовку то их наверняка ведут также спецы, что татискивалт ИГ, по тем же методичккам.
По методичками ИГ натаскивали вполне определенных людей из совершенно другого общества. Не хохлов с Неньки. Как "воевали" натасканные немцами хохлы из Галичины, я в курсе. При том что ОУН была очень серьезной, одной из сильнейших подпольных организаций в Европе. Ничего и близко подобного сейчас вна нет. ПС это ряженые гопники, на них даже чеченцев не надо, обычная ментовка в пять минут глаза на жопу оденет. В Польше их мудохают все кому не лень.

den_valley
19 мая 2019, 18:30:21
К сожалению я далек от шапкозакидательских настроений. Тем более если одна сторона собирается воевать, а другая играть в поддавки.
Украина обр 2014 и обр 2021 это две большие разницы.
А пока все аргументы, извини, на уровне рассуждений коменданта Берлина в апреле 1945, как он будет громить пархатых жидобольшевиков, основываясь на его личном опыте 41-42 гг. С моей колокольни все видится немного мрачнее.


den_valley
19 мая 2019, 18:34:48
И как бы в Крыму не ненавидели укров, за визами, внезапно, все ломятся в Неньку, и высылают из сакрального Крыма несакральных криптохохлов, прям в объятья исбушки.
Да, такая вот ненависть. Случись серьезный шухер не будет никакого Аджи Мушкая, а будут очереди за получение укр. паспортов.


vlad_cepesh
19 мая 2019, 18:55:08
Это никак не связано. Ирландцы (даже члены ИРА) говорят на английской мове и что?
будут очереди за получение укр. паспортов
Вот чего не будет так это очередей. Паспорта и так у всех есть. В-общем аналитик из вас как из Вальцмана Порошенко. Удачи.

den_valley
19 мая 2019, 19:19:43
Как говорил один персонаж "Будущее нас рассудит", причем ближайшее. А другой добавлял "Хочешь мира - готовься к войне".
Насчёт паспортов - многие в эйфории 2014 их повыбрасывали, восстановили ещё далеко не все. Так что есть кому очереди формировать.


gala_gala15
19 мая 2019, 19:29:12
Нападет ли на Россию Украина? Сценарий войны-2018.
https://gala-gala15.livejournal.com/801467.html

Будет ли Россия воевать в 2018-м и с кем?
https://gala-gala15.livejournal.com/801006.html

ЧТО ЖДЕТ РОССИЮ в 2018-м и далее? АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ.
https://gala-gala15.livejournal.com/617031.html

ПОКА ВСЕ СБЫВАЕТСЯ. СО СДВИГОМ НА ПАРУ ЛЕТ..

den_valley
19 мая 2019, 19:31:53
Как видите, многие отказываются считать такой сценарий реальность. Я, к сожалению - нет.

gala_gala15
19 мая 2019, 19:48:30
я в нем уверена. и надежды избегнуть ноль. а крымчанам, по всему судя, беспредел вороватых рфийских чинуш поперек горла. при всем их русском патриотизме (а может как раз и из-за него)..

den_valley
19 мая 2019, 19:51:34
Мои надежды связаны с тем что будет после. Все таки есть небольшое окно возможностей. Как я уже говорил лучше 10% шанс, чем никакого.

https://gala-gala15.livejournal.com/1197387.html?thread=40840267#t40840267

---
Как упомянуто выше, вопрос возможного использования Украины как тарана или пушечного мяса в войне с Россией уже не раз разбирался подробно, с пошаговым описанием вероятного сценария событий и результатов на каждом этапе действий, пока что все развивается, в целом, в соответствии с ним, задержка идет лишь на пару лет, то есть, 2020-й год выглядит вполне реальным -

1.Сценарии интервенции - КАК СОБИРАЮТСЯ ВОЕВАТЬ с РФ в 2018?
2.Нападет ли на Россию Украина? Сценарий войны-2018.
3.Будет ли Россия воевать в 2018-м и с кем?
4.ЧТО ЖДЕТ РОССИЮ в 2018-м и далее? АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ

И да, граждане, шапкозакидательские настроения ни к чему хорошему не приведут, прежде чем ржать над "тупыми хохлами, которых можно одной левой", перечитайте-ка диалог под катом и внимательно прочтите 4 поста выше, с дикуссиями, может статься, на все ваши возражения и аргументы ответы уже были даны, а главное, поймите вы, что война эта будет гибридная, где основной упор будет вовсе не на героизм "бравых украинских вояк", а на ничтожество и предательство российских сказочных и законодательно уважаемых
[Spoiler (click to open)]
Ну например, цитата из поста 1.

Еще одна, из комментов к нему -

https://gala-gala15.livejournal.com/619838.html

---
Отсюда следует один вопрос, на который хотелось бы получить ответ максимально трезвый и рациональный без имперской спеси и шапкозакидательства, памятуя о том, что воевать придется фактически не с Украиной как таковой, а с коллективным Западом, пользующим украинский таран исключительно в целях нанесения неприемлемого ущерба России, в идеале ее полного уничтожения, военным ли путем, или гибридным, посредством подмены-трансформации исторической России в Анти-Россию, т.е. Украину...

ВЕРОЯТНА ЛИ УСПЕШНАЯ ВОЕННАЯ АГРЕССИЯ УКРАИНЫ ПРОТИВ РОССИИ?

ДА, УКРАИНУ ИСПОЛЬЗУЮТ КАК ТАРАН, ЗА НЕЙ СТОИТ ЗАПАД, ТАК ЧТО РФ ПРИ ЕЕ ПРОЗАПАДНОМ РЕЖИМЕ ПРОИГРАЕТ
4(14.3%)
НЕТ, УКРАИНЕ НЕ СПРАВИТЬСЯ ДАЖЕ С РОССИЕЙ В ЕЕ НЫНЕШНЕМ СОСТОЯНИИ, НЕВЗИРАЯ НА ПОМОЩЬ НАТО
7(25.0%)
ПРЯМОЙ АГРЕССИИ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ, НО РЕАЛИЗАЦИЯ "УКРАИНСКОГО ПРОЕКТА" ПРЕВРАЩЕНИЯ РФ В АНТИ-РОССИЮ ИДЕТ, А "ЭЛИТЫ" 2-Х СТРАН ДЕЙСТВУЮТ ЗАОДНО
16(57.1%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
1(3.6%)

P.S.
Кстати сказать, одновременно и параллельно буквально в тот же день на другой пропагандонской площадке запущен проект реабилитации Хруща, сводящийся к подмене роли Сталина, как строителя Советской империи, ее разрушителем и предателем  -

Поменять Сталина на Хрущева, как раз типичного представителя укробесия российской власти, вернувшегося как тренд после сталинской смерти, это все о том же, ползучей украинизации России, ну, насчет хрущевской передачи Крыма Украине все в курсе, а вот еще один наглядный пример хрущевской проукраинской антироссийской деятельности, не столь известный -
Как Киев чуть не стал столицей ... РАБОТАЛ РУСОФОБ-УКРАИНИЗАТОР ХРУЩЕВ?

UPD
Еще аргументы, попробуйте возразить -
https://gala-gala15.livejournal.com/1201392.html?thread=40933104#t40933104
https://gala-gala15.livejournal.com/1201392.html?thread=40929008#t40929008
https://gala-gala15.livejournal.com/1201392.html?thread=40929520#t40929520
https://gala-gala15.livejournal.com/1201392.html?thread=40938480#t40938480
https://gala-gala15.livejournal.com/1201392.html?thread=40931568#t40931568

"Двойной суверенитет" и ненужный договор - 20 мая "сверка часов" России и Японии по Курилам: ?


Главная интрига «совместного хозяйственного использования» южных Курил даже не в весьма странных японских прожектах (их неоднозначность уже разбиралась в недавней первой части статьи), а в тех условиях для такой деятельности, которые японцы хотят получить, настаивают на них.
Звучат эти требования для нашего уха и разума невероятно, но тем не менее они продолжают обсуждаться Москвой вроде бы всерьёз.
Первая «сверка часов» на этот счёт произойдёт в Москве 20 мая с.г. в ходе заседания специально созданной совместной рабочей группы по юридическим вопросам, связанным с планируемой совместной деятельностью на островах.

Всем советую сесть, чтобы не упасть в обморок от изумления и шока при чтении существа японских замыслов. Нам ставят условие создать на южных Курилах (о-ва Шикотан, Кунашир и Итуруп) особую, невиданную ранее, экстерриториальную зону предпринимательства, полностью изъятую из российского законодательства, правил, налогообложения, административного управления, то есть в целом власти, регулирования и контроля. Исключить из бизнес-схем и будущей практики совместной деятельности (если она действительно окажется совместной, в чём уже приходится сомневаться) любые проявления принадлежности островов к России.
Говоря открытым текстом, фактически отказаться от российского государственного суверенитета. Спасибо уже и на том, что географические карты с Курильскими островами, закрашенными в цвет территории Российской Федерации, не предписывают переделывать.
[Spoiler (click to open)]
Глава московского представительства РОТОБО (Японской ассоциации по торговле с Россией и новыми независимыми государствами) Дайсукэ Саито в статье объяснил причины такой небывалой позиции:
«Если японские предприятия будут вести деятельность (на островах — В.М.) в соответствии с российским законодательством, то получится, что Япония сама отвергнет свои установки, заключающиеся в том, что северные территории являются исконными территориями Японии».

Поэтому-то уже на начальной стадии в Токио и озабочены тем, чтобы в рамках возможных соглашений с Россией по Курилам японскому бизнесу была бы предоставлена возможность работы там без фактического признания верховенства российского законодательства. Более определённо сформулировала японское виденье газета «Майнити симбун»:

«Для того чтобы реализовать совместную хозяйственную деятельность на островах, потребуется «особая система», которая не пошатнет законные позиции обеих сторон. Но к японским компаниям российские законы применяться не должны».

По нормальной логике одно исключает другое, но у японцев своя, трудно постижимая «правда».


Идём дальше: японская сторона согласна вести совместную хозяйственную деятельность на южных Курилах только при двух базовых условиях:

а) введение специального, учитывающего японские претензии, законодательства, которое должно быть совместно разработано;

б) в соответствии с таким особым правовым режимом учредить специальную компанию совместного управления экономической деятельностью на этих территориях.

Вопрос о том, на какие именно островные территории предполагается распространить такой режим, в чём будет его суть, как распределятся роли между административными работниками обеих стран (и вообще — кто будет главным?), какие полномочия предоставляются компании / администрации по совместному управлению, и будет ли это управление фокусироваться исключительно на экономическо-инвестиционной стороне дела по конкретным японским или смешанным проектам или получит более широкие, в том числе и административные рамки, как это всё сможет стыковаться с уже имеющейся законно избранной властью на Курилах, ни одна из сторон не разъясняет.
Остаются «за кадром» и вопросы уплаты налогов — и в чей бюджет, предоставления финансовой отчётности и контроля за ней, социальных отчислений в бюджет, трудовых отношений, соблюдения стандартов и норм, урегулирования споров, и в целом, как заметил пресс-секретарь президента РФ Д. Песков, «мириады разных вопросов, которые предстоит решать».

Из Токио на этот счёт следуют подсказки общего характера — ориентироваться на пример совместного управления Великобританией и Францией, которые установили общий контроль над островами Вануату до провозглашения там независимости в 1980 г. Кроме того, принцип экстерриториальности, в отличие от России, Японии знаком на практике — он с со времён окончания Второй мировой войны действует для американских объектов и военнослужащих на японских островах, в частности на Окинаве. Но мы — люди тёмные, мы привыкли своей территорией распоряжаться, быть на ней хозяевами. Теперь придётся переучиваться.

Но японцам неймётся, они суетятся и идут уже ещё дальше, даже забегая вперёд — замыслили опережающую развитие событий идею: использовать для взаиморасчётов в будущей специальной островной зоне Малой и Большой Курильской гряды некую электронную валюту, хождение которой будет ограничено островами (по сообщению японского телеканала NHK). Такая валюта призвана заменить рубли и иены во взаиморасчётах, а также облегчить предоставление кредитных услуг и перемещение лиц в этом регионе, а в политическом плане — символизировать некую спорную, хотя пока по замыслу превращённую в нейтральную, территорию.

Создание особой экономической зоны, как настаивают японцы, ставит в повестку дня вопрос о трёх первоначальных основополагающих шагах: принять некий беспрецедентный, ранее не использовавшийся, рамочный формат с особым, экстерриториальным законодательством, заключить межправительственное соглашение или договор, в соответствии с которым будет учреждена специальная компания / структура совместного управления, в общем и в частностях определиться с «modus vivendi».

С этим подходом согласился президент России В. Путин в самом начале процесса переговоров, ещё на совместной с С. Абэ пресс-конференции в Японии 16 декабря 2016 г. Вот его слова:

«Если мы сделаем правильные шаги, предлагаемые премьер-министром Японии: создать отдельную структуру по хозяйственной деятельности, заключить межправительственное соглашение, отработать механизм взаимодействия (то сможем — В.М.) и сформировать такие условия, которые позволили бы добиться окончательного решения по мирному договору».

Иначе говоря, президент России дал добро японскому принципу — без решения вопроса об островах мирного договора быть не может, причём давал понять, что ради этого благожелательно относится к предлагаемому Токио промежуточному манёвру — создавать особую юридическую конструкцию экономического взаимодействия на Курилах.
Такое впечатление, что президент России, всегда отличавшийся здравым смыслом и с успехом демонстрировавший его, на этот раз оказался то ли загипнотизированным, то ли зомбированным своим японским «другом» С. Абэ.
Он почему-то не видит тех последствий, которые видят и не такие искушённые в политике люди. Может, басурмане по своему «злобесному нраву», как выражался Иван Грозный, в сакэ, которым потчевали, дурмана злокозненного подмешали ?


Трудно сказать, намеренно ли В. Путин в своих рассуждениях (точнее — в дословных повторах идей С. Абэ) опустил ключевой момент — пункт о создании специального законодательства применительно к комплексу вопросов, регулирующих японскую экономическую деятельность на островах.
Любой студент-юрист, даже плохо успевающий, скажет, что такое законодательство не может не вступать в конфликт с российским. В противном случае налицо явное нарушение статьи 4 Конституции Российской Федерации, а она гласит:

«Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю её территорию. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации».


Аналогов же экстерриториальных зон в государственной или экономической истории России ещё не было. И не надо путать — это вам не концессии или нечто в таком же роде. Премьер-министр Японии после возвращения президента В. Путина в Россию уточнил в интервью, что речь идёт не о том, чтобы допускать действенность российского законодательства, а о такой правовой архитектуре, которая не подвергала бы сомнению позицию Токио о том, что эти острова — её «исконные территории».

Перед Госдумой в перспективе встанет задача: как же изловчиться и ради одобрения некоего сшитого на грубую нитку под японскую дудку законодательства для предпринимательской деятельности на южных Курилах, «забыть» про Основной закон страны. Впрочем, кто хочет услужить и отличиться, обоснование найдёт.
Кое-кто уже начал робко фантазировать (а правильнее сказать, зондировать почву) о какой-то экзотической, неизвестной в международном праве новации — понятии «двойного суверенитета».


Приходится напоминать, что Конституция Российской Федерации не допускает какого-либо иного носителя суверенитета и источника власти, помимо многонационального народа России, и, следовательно, не предполагает какой-либо иной формы государственного суверенитета, кроме суверенитета Российской Федерации.

Совершенно обоснованным выглядит вывод профессора института стран Востока А. Кошкина:

«Япония хочет, чтобы Россия на Курилах фактически отменила Конституцию своей страны и ввела на собственной территории режим, явно ущемляющий её национальный суверенитет» ( ИА REGNUM ).


Очень скоро стало ясно, что у обеих сторон разное представление о том, с чего начинать выстраивать особый режим хозяйственного освоения островов. Если Токио настаивает ещё до начала совместной хозяйственной деятельности выработать её общие, универсальные юридические основы «на все случаи жизни», оформить хотя бы рамочный правовой и финансовый инструмент, а затем распространять его действие на будущие начинания на островах, то в Москве изначально считали правильным обратный порядок — сперва следует «застолбить» конкретные проекты и уже под них формулировать специальные условия. По сведениям из дипломатических источников, имеющих отношение к переговорному процессу,

«до того, как будет подготовлено технико-экономическое обоснование каждого проекта, говорить о том, какие юридические формальности должны быть решены, рано. Здесь мы четко говорим японцам — не сначала юридические рамки, а потом уже сами проекты, а наоборот: сначала проекты, причём в привязке к местности, объемы, технические параметры, и только после этого эксперты-юристы с обеих сторон садятся и согласовывают все правовые детали».

Из этого следует, что проблему экстерриториальности намерены решать не «скопом», распространяя японский замысел на всю площадь островов, а по точечному принципу — по каждому проекту совместной хозяйственной деятельности отдельно. То есть задуманная японцами единая специальная зона будет фактически разбита на несколько очагов, что придаёт всей японской идее иные, более жёсткие, ограничительные очертания.

Представитель МИД РФ М. Захарова 8 июня 2017 г. на брифинге на Владивостокском экономическом форуме достаточно ясно заявила, что юридические вопросы совместного хозяйствования на Курилах начнут обсуждать после того, как будут приняты конкретные проекты развития островов.

«Планируется согласовать ряд конкретных инициатив, реализация которых содействовала бы социально-экономическому развитию южных Курильских островов, — заявила Захарова. — После этого будем готовы обсуждать с японской стороной юридические рамки их осуществления».

Но раз на 20 мая в Москве назначено обсуждение юридических вопросов, то стадия согласования бизнес-идей уже завершена? Но даже к ним нас не подпускают, они почему-то скрыты под таким покрывалом секретности, которое сродни сохранению военной или государственной тайны.

Кстати, употребляя штамп «совместная хозяйственная деятельность» на островах, как-то выпадает из поля зрения, кто же станет партнёрами японских компаний с российской стороны? Дело-то вроде чисто предпринимательское, коммерческое и добровольное. Не надо забывать, что в августе 2017 г. правительством РФ в отношении Курил уже была создана специальная льготная предпринимательская зона — Территория опережающего развития (ТОР) «Курилы». Выделяются и осваиваются немалые федеральные и региональные средства. И в рамках этой особой зоны российские предприниматели уже внедряют свои бизнес-идеи и подают заявки на будущие проекты. Многие, кстати, перекликаются с японскими в том, что касается и рыболовства, и туризма, а заодно — что немаловажно, сфокусированы на инфраструктуре (баня, асфальтированные дороги, спортплощадки, детская школа художественного творчества, прогулочная набережная и т.д.). И получается не совсем совместная деятельность, а, скорее, наоборот — конкуренция. Но японцы всячески уходят от заманивания их в ТОР «Курилы» для взаимодействия — там же верховенство имеет российское законодательство. Сказать больше — в Токио крайне болезненно относятся к любым вариантам любой деятельности подданных Японии, которые могут пусть даже косвенно свидетельствовать об обходе официальной позиции Токио о непризнании российского суверенитета над южными Курилами. Вообще, отсутствие индивидуальных японских предпринимателей на Курилах неслучайно. Как отмечал руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН В. Кистанов:

«МИД Японии ставит палки в колёса тем компаниям и частным лицам, кто пытается напрямую завязывать бизнес на Курилах».

Заместитель министра иностранных дел РФ И. Моргулов ещё в 2017 г. предупреждал японцев:

«Мы исходим из того, что проекты могут осуществляться только на условиях соответствия российскому законодательству».

Эта позиция была затем усилена министром иностранных дел С. Лавровым:

«МИД России в плотном взаимодействии с другими профильными российскими ведомствами ведёт интенсивную работу с тем, чтобы подобрать действительно экономически значимые проекты, реализация которых содействовала бы социально-экономическому развитию южных Курильских островов, принесла бы ощутимую пользу населению сопредельных российских и японских регионов. При этом правовые рамки реализации таких проектов не должны противоречить российскому законодательству. Это — основополагающий критерий осуществления совместной хозяйственной деятельности».

Бесспорная позиция, ей можно только аплодировать. Но так было в начале процесса, а к нынешнему моменту получается, что МИД «поправили», и теперь Москва всё же пытается, по Козьме Пруткову, «объять необъятное».

Создание для этих островов особой юридической платформы, приемлемой для обеих сторон, — крайне сложная, многотрудная, беспрецедентная задача, требующая долгого кропотливого труда команды квалифицированных юристов, опытных и гибких международных переговорщиков, согласия парламентов и общественности обеих стран для формулирования и проведения конечных документов через все стадии процесса принятия соответствующих законодательных и исполнительных актов.

Но напрашивается базовый вопрос: ради чего нам в России стоит самим себе создавать «головную боль», даже выворачивать себя наизнанку, идя на все эти выкрутасы вокруг наших же островов?

Так ли уж надо нам ублажать раненное послевоенное самолюбие японцев, формулируя под них невиданные ранее, эксклюзивные льготные условия для развития Курил, которые не предлагаются никакой иной стране? Разве правильна в политико-этическом плане такая дискриминация? Тем более, что ни одна другая страна, которая могла бы внести свой вклад в развитие Курил, не претендует на какие-либо преференции. И это при том, что цели Токио остаются достаточно прозрачными и — будем честно говорить — враждебными: вернуть себе Курилы. Только это кроется за разговорами японцев о «новом подходе к решению территориальной проблемы», о «движении к заключению мирного договора», да и за их пониманием истинной долгосрочной цели «совместного хозяйственного использования островов». Приходится признать, что пока вся эта идея держится не на целесообразности и здравом смысле, а лишь на политической воле и солидарном упрямстве лидеров обеих стран.

Руководство России, безусловно понимая подоплёку интереса Токио, намеренно игнорирует её, втягивается в заданную игру, создавая иллюзии у японцев, что отторжение островов через впрыскивания в их экономику возможно, а заодно и будоража оправданные опасения у российской общественности. В такой линии не просматривается уважение ни к японскому, ни к российскому народу, и девальвируется публично преподнесённая необходимость выстраивать таким путём «новый уровень доверия». Кстати, высокий уровень доверия нужен не только между Россией и Японией, его не помешало бы иметь и у нас внутри страны к нашему руководству.

Сторонники такого промежуточного и крайне уязвимого курса, взятого Кремлем, успокаивают, что на данном начальном этапе экономическая значимость всех предложенных Токио проектов, по сути, ничтожна, хозяйственное значение совместной деятельности с расплывчатыми ориентирами априори не может быть велико. Да и для целей «мягкого поглощения» островов сделанные японские предложения явно недостаточно масштабны.

Запуск же процесса работы над условиями мирного договора через согласование «совместной хозяйственной деятельности» называется лишь политическим жестом, компромиссным шагом навстречу японской стороне, на что, дескать, следует смотреть снисходительно, не предвосхищая события и не подвергая стрессу нервную систему.

Соглашаясь с тем, что изначальный незначительный масштаб предложенных Японией инвестиций не может представлять нависшей угрозы суверенитету России над островами, в то же время нельзя игнорировать, что реализация японского видения юридической формулы «совместной деятельности» потенциально опасна тем, что создаёт прецедент, который при удачном для японцев развитии (за счёт российского попустительства и благодушия) со временем преобразуется в практику лавинообразной японской колонизации островов под разными предлогами.

Даже на начальном этапе политики «широко открытых дверей» южные Курилы буквально за несколько лет грозят превратиться в зону всепоглощающего японского влияния и заселения, что и может стать предпосылкой и первой фазой к изменению государственного статуса южных Курил.

https://regnum.ru/news/2631018.html
---

Разглагольствования депутата японского парламента Ходака Маруяма о том, что для «возвращения северных территорий (южнокурильских островов России — А.К.) не остается ничего другого, как война», взбудоражили как русских, так и японцев.

В Японии, понятное дело, стали клеймить болтливого парламентария и грозить лишить за несанкционированные заявления депутатского мандата. Для начала его исключили из партии «Исин-но кай», от которой он баллотировался в парламент. Об извинениях японцев, начиная от делегации руководства этой партии в российское посольство для признания вины и до спешного «отречения» японского правительства от слов Маруямы о войне, сообщают в эти дни все основные СМИ России. Так что о реакции в Японии на происшедшее на российском острове Кунашир читатель может получить исчерпывающую информацию.

Другое дело, как реагируют на случившееся в нашей стране, причем не СМИ, а властные органы. Отсутствие информации на этот счёт вызывает неоднозначные оценки, которые поступают и в адрес автора этих строк. Скажем прямо, зная изощренные методы японцев, не все верят, что «утечка» была спонтанной. Дескать, ну что взять с пьяного? Но пьяный-то был не какой-то забулдыга, а официально представляющий Японию целый депутат парламента, хотя и от оппозиции.
[Spoiler (click to open)]

И направлен он был на «рекогносцировку» на наши Курилы не с периферийного Хоккайдо, а из столичного Токио с согласия, и не исключено — и по прямому заданию, руководства контролируемой ныне правящей партией премьера Абэ палаты представителей. Насколько я знаю, без согласия руководства палаты депутаты не могут совершать зарубежные вояжи, тем более в такую «горячую точку». Вот и пишет один из имеющих опыт общения с японскими правительственными чиновниками автор:

«Считаю все это сделано сознательно в провокационных целях — прощупывание российской реакции. Её они уже получили — МИД РФ молчит, российские СМИ мямлят про пьянку, молодость депутата и т. д.»…

Полностью исключать вероятность подобной «спланированной операции» не буду, хотя мои знания поведения японских политиков и политической культуры Японии в целом не позволяют в данном случае присоединиться к высказанному мнению. Ибо имею основания считать, что негласно записанная японским журналистом «воинственная риторика» болтливого депутата, похоже, неприятно удивила администрацию кабинета министров Абэ и, думаю, его самого. Ибо Абэ-сан всё ещё надеется на какие-то «подвижки» во время намеченных на конец июня очередных переговоров с президентом РФ В. Путиным по проблеме мирного договора, в основу которого Токио кладёт согласие Москвы на «мирную» сдачу Японии южнокурильских островов.

Задают мои российские интернет-собеседники и вопрос о том, возможны ли в принципе какие-то вооруженные провокации японцев на Курилах. Тем более, что в СМИ в последнее время участились предупреждения о «слабости российской обороны на Дальнем Востоке», «размещении Японией новых крылатых ракет, направленных на Курилы» и др.

Вот пример таких предупреждений. На сайте набирающего популярность телеканала «Царьград» опубликована статья следующего содержания:

«Япония в последние годы вооружается просто яро. Даже несмотря на то, что вооружёнными силами располагать не имеет права, она довела свои «силы самообороны» до 7-й позиции в рейтинге самых мощных армий мира. На уровне Британии и посильнее Германии. Да оно и понятно, если на 247 тысяч военнослужащих приходится военный бюджет в 49 млрд долларов! От кого японцы собрались обороняться, если в реальности ни одна из соседних стран не имеет ни достаточно сил, ни тем более достаточно мотивации, чтобы напасть на их острова?

Но сразу всё становится понятным, если вспомнить, как в Токио цедят угрозы в адрес России. Мол, если не удастся договориться по передаче Курильских островов миром, то можно будет с «северными варварами» поговорить и по-другому. И с военной точки зрения действительно всё складывается — теоретически — для японцев удачно. На самих южных Курилах гарнизоны естественным порядком недостаточны, чтобы отбить массированное нападение новоявленных самураев. Тихоокеанский флот тоже никак не сможет сразу адекватно ответить на нападение и оккупацию, скажем, Кунашира или Итурупа. Просто физически. А как японцы умеют наносить подленькие массированные удары без объявления войны, мы помним ещё по Чемульпо и Порт-Артуру».

На удивление часто о возможности вооруженного столкновения в борьбе за Курилы стала писать китайская пресса, особенно информационное агентство EastDay, которое утверждает:

«Япония готовится вернуть под свой контроль ряд Курильских остров, которые в настоящий момент Россия относит к части своей территории. По оценкам военных специалистов из КНР, Япония уже начала «репетицию» захвата островов… В настоящий момент Япония не может претендовать на оказание военного давления на Россию, что обусловлено рядом договорённостей, а также пунктами конституции этой страны. Тем не менее Синдзо Абэ заявляет, что он готов пересмотреть конституцию Японии с целью её оптимизации для повышения возможностей японских сил самообороны, с целью переквалификации их в регулярную армию».

«У Японии достаточно средств боевой авиации, однако помимо собственных сил, Япония вполне может заручиться и поддержкой США, которые вполне готовы будут пойти на подобный шаг для усиления своего влияния на планете», — говорится в одном из материалов этого китайского агентства.
И далее:

«Аналитики не исключают, что ранее сделанные Японией заявления о намерении вытеснить Россию со спорных островов, имеют под собой реальные предпосылки, однако на сегодняшний день, а равно и в течение ближайшего десятилетия, Япония не сможет добиться выполнения «обещаний», поскольку эта страна не может тягаться с российской военной мощью».

То есть, из слов китайского издания, получается, что японцы не исключают «военное решение Курильской проблемы», но пока не готовы на это решиться. Конечно, японское правительство все это категорически отвергает. Это проявилось и в выступлении на днях генерального секретаря кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга, когда он осуждал высказывания Маруяма. «Это вызывает искреннее сожаление. Никаких изменений в линии правительства решать проблему путем дипломатических переговоров нет», — приводит слова Суга японское информационное агентство Киодоцусин. Официальный представитель японского правительства добавил также, что «это высказывание (Маруямы), если оно действительно прозвучало, абсолютно не совпадает с позицией правительства, следовательно, мы не думаем, что оно может оказать влияние на переговоры с Россией».

Конечно, ожидать скорой попытки Японии «отбить» Курилы силой, как предложил незадачливый депутат, едва ли стоит. Как бы ни усиливались японские вооруженные силы, им ещё долго не совладать с российской военной мощью в «большой войне», даже при поддержке ближайшего союзника — США, которые, кстати, и явились создателями надуманной «проблемы северных территорий». Да и сейчас вне сомнения науськивают своего вассала не уступать Москве в «тяжбе» по Курилам, оказывая пока политическую и дипломатическую поддержку реваншистских притязаний Токио.

Означает это, что России не стоит обращать внимания на «озвучивание» в Японии «идеи» решить «территориальную проблему» силой? Конечно, нет. Хотелось бы ещё раз обратить особое внимание на слова не столь уж сильно пьяного и соображавшего, что говорит, Маруямы о том, что предлагаемое им военное решение следует иметь в виду на случай «беспорядков в России», когда, видимо, по его разумению, Москве будет не до Курил. Могу ответственно подтвердить, что ситуация «ослабления позиций Путина» и «народных волнений в России» по крайней мере рассматривается как одна из возможностей развития социально-экономической ситуации в нашей стране.

И ещё. Хотелось бы предостеречь от недооценки нынешних японцев как изнеженных людей якобы окончательно растерявших «самурайские доблесть и отвагу». Ибо ещё один мой интернет-собеседник, японовед, написал:

«Ну, куда тягаться с нами? Какая война? Боевой дух нации подорван. А, таких, как Маруяма, в Японии единицы. Да и то — боевики по пьяни только. По лицу же его холеному видно — мажор. Самураи нынче не те пошли. Маруяме бы сейчас харакири сделать. Но кишка тонка. Какой там кодекс Бусидо?! Жизнь дороже…»

Написавший это прав лишь отчасти. Он, видимо, в отличие от автора этих строк, давно не видел японских фашиствующих молодчиков в черной полувоенной форме, почти ежедневно приезжающих к российскому посольству, чтобы до хрипоты истошно выкрикивать свои полные ненависти к русским лозунги с требованием «вернуть» не только южные, но все Курилы и южную половину российского Сахалина, упорно именуемого, как до разгрома милитаристской Японии — «Карафуто». Лично я не взялся бы полностью исключать, что в какой-то момент многочисленные в Японии ультраправые организации могут быть использованы поддерживающими их крупным капиталом и реакционными политиками для совершения провокаций, вплоть до вооруженных, с высадкой на «исконные северные территории». Как это периодически делают, например, китайские активисты, для демонстрации принадлежности КНР удерживаемых Японией островов Дяоюйдао (Сэнкаку по-японски).

Самурай
Не исключены и «мирные» несанкционированные высадки на Курильские острова их бывших жителей или теперь уже их потомков вперемешку с японскими ультраправыми для демонстрации решимости «вести борьбу до конца».

Так что не стоит легкомысленно объяснять выходку японского депутата на Кунашире лишь «состоянием опьянения». Благоразумнее всерьёз учитывать эффект «идеологического, реваншистского опьянения» японцев упрямыми посулами их лидеров, обещающих «во что бы то ни стало вернуть исконные острова». Во что бы то ни стало…

https://regnum.ru/news/2630896.html

---
Последняя статья на  Регнуме в преддверии завтрашних переговоров по Курилам - напоминает крик отчаяния, уже третий за последний уикэнд перед решающей датой, когда власти РФ намерены совершить то, о недопустимости чего предупреждают  все эксперты...



И в заключение посты В.И. Скурлатова последних дней, повествующие о хронике борьбы за сохранение Курильских островов за РФ -
Южные Курилы - официальное начало их сдачи японцам состоится завтра, кто встанет поперёк?
Южные Курилы - комментарий к свершающемуся предательству
Нападение на наших пикетчиц

P.S.
Материалы конца 2018-го начала 2019-го года по Курилам -
Read more...Collapse )

Храмы и опросы: какой ОПРОС россиянам устроить Путину?

Любимая тема кремлевских политтехнологов: "вы что хотите майдан, как на украине?" продолжает развиваться своим чередом, пропагандоны последовательно запугивают население мифическим майданом, власти предпринимают титанические усилия, чтобы "не допустить майдана", в дело вводятся все новые силы...
"Майдан" в Ебурге vs протесты в Шиесе - кто раскручивает?
Храм в Ебурге и власть: "силовой сценарий" vs "а вешать мы вас будем потом"?

Тут РИА Новости выдало, что наш законодательно уважаемый с царского плеча разрешил бузящим ебуржцам опрос провести по храму, мол, демократия у нас, а голосуйте, черт с вами, не жалко ничего для своего верного народа, так прямо и сказал, по-сказочному:

"Есть простой способ: провести опрос, и меньшинство должно подчиниться большинству. В этом и состоит принцип демократии. Безусловно, нужно учесть и мнение, и интересы этого меньшинства", — сказал президент во время форума ОНФ.
Он отметил, что если строительство предполагает вырубку деревьев, инвесторы или городские власти могли бы высадить их в нужном для людей месте.
По словам главы государства, о ситуации в Екатеринбурге он услышал "мельком только вчера" и "даже удивился".
"Это ваша чисто региональная история. Как правило, люди просят, чтобы храм построили. А здесь кто-то возражает. Но все имеют право на собственное мнение, и если речь идет о жителях этого микрорайона, то, безусловно, нужно это мнение учесть. Если речь идет не о записных активистах из Москвы, которые приехали, чтобы пошуметь или себя попиарить, а если речь идет о местных жителях, то, конечно, это нельзя не учитывать", — подчеркнул Путин.
Президент добавил, что храм должен объединять людей, а не разъединять, поэтому с обеих сторон нужны шаги к тому, чтобы решить этот вопрос в интересах "всех людей, которые там реально проживают".

Мельком узнамши, удивимшись и закручинимшись, что народ счастья свово не понимает, обычно-то люди "ЗА" -надцатый по счету в округе новодел религиозного назначения, а тут вот сквер им подавай, то есть, оставляй уже имеющийся, не хотят духовно окормляться в шаговой доступности, говорят, храмов и так не пройти-не проехать и уже давайте тогда где на окраине забацайте, облагородьте местность?

Но нет, надо вот именно над метро, вопреки всем нормам строительным, забив на безопасность, наплевав на мнения экспертов, закрыв глаза на расчеты специалистов, обвинив всех, кто тычет под нос эти ненужные сказочникам и попам бумажки - "самопиарщиками, майданщиками и записными активистами"?
А как же? Самопиарщики это ж не те, кто за амфорами ныряет, со стерхами летает, по тайге шастает, голый торс демонстрирует, да по зомбоящику шайбы забивает на камеру, это не то, что вы подумали.

Впрочем, дело царское, опрос так опрос, вот только есть один нюанс - а почему никто не опросил давеча жителей Таганки - желают ли они памятника Солжу у себя в районе, да еще переименования улицы в улицу Солженицына, например? А народ местный митинговал недвусмысленно против, если кто не знает. И что - помогли народные протесты?
Стоит памятник, сказочным лично открытый, в присутствии растроганных родственничков иуды Ветрова.

А про Ельцин-Центр, стесняюсь спросить - опросец-то был, по свежим следам правления любимца народного? И вот все эти памятники Романовым да Врангелям - они тоже после опросов расплодились, или как? Доску Маннергейму вешали по результатам опроса, или тоже, по велению сказочной души?
И, самое главное: когда Мавзолей Ленина сказочно драпируют - кто-то поинтересовался мнением народа?

Это при том, что по всем опросам популярность растет, не только Сталина (вот кому бы памятники и Сталин Центры-то ставить), но и Ленина, о чем говорят социологи со всех сторон и что не скроешь, как ни поливай грязью великие имена, они тефлоновые, к ним - не пристает, живее всех живых, как давно было сказано. Так что у нас там с демократией, цитату слышали? Меньшинство, подчиняйся!

КАКИЕ ОПРОСЫ СЛЕДОВАЛО БЫ ПРОВЕСТИ "ВО ИМЯ ДЕМОКРАТИИ"?

ПО ХРАМУ-СКВЕРУ В ЕБУРГЕ
12(13.2%)
ПО ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРУ В ЕБУРГЕ
20(22.0%)
ПО ПАМЯТНИКУ СОЛЖУ В МОСКВЕ
18(19.8%)
ПО ПАМЯТНИКАМ РОМАНОВЫМ ПО ВСЕЙ РФ
14(15.4%)
ПО ДРАПИРОВКЕ МАВЗОЛЕЯ НА ПРАЗДНИКИ
24(26.4%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
3(3.3%)

Понятно, что, кроме первого, все результаты предсказуемы, а потому опросам этим не бывать, не стоит и рассчитывать, этак-то можно народ раззадорить и он возьмется опросы проводить по мусорным полигонам в заповедных местах, по передаче китайцам тайги под вырубку, по возведению ТРЦ на месте убитых заводов, по реновации с выселением жителей из крепких еще домов в человейники щелястые... Да много по каким вопросам можно опросы-то провести.

Но нет, так ведь можно, шаг за шагом, дойти и до опроса, а то и референдума - о зарплатах депутатов и чиновников, о тарифах ЖКХ, об оптимизации медучреждений и сельских школ, а там, чем черт не шутит, даже и о доверии правительству, а то и самому сказочному, пожалуй, коли народ во вкус-то войдет, а?
Нет, этого никак нельзя допустить. Это ж полный крах любовно выстроенной системы, до основанья...

Хорошо. Тогда без фанастических допущений в духе "пчелы против меда" и "рок против наркотиков".
Вот, коротко и сухо, консультация  местного эксперта, читаем и вникаем, сравнивая со сказочными байками:

[Spoiler (click to open)]
shatun_s_urala

Опрос не предусмотрен законодательством. Общественные обсуждения были (где-то 3000 за, 200 против), а вообще результаты носят рекомендательный характер. В принципе, если нет прессы, живого общения, открытого голосования, как требуется на слушаниях, очень легко "не заметить" ненужные мнения и накачать нужных. Ну, сбойнуло чото, как у дочи Алсу, быват, по головам не посчитаешь, протоколы участников не дадут - там личные данные...

https://обсуждения.екатеринбург.рф/discus/64

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-62740451.html

Я, собственно, не против храма, я против близкой связки храма и "многофункционального жилого комплекса".

Кроме того, строить здание прямо над тоннелем метро так себе идея. Здесь https://обсуждения.екатеринбург.рф/file/d68342c6d14a7021203c858e9b2a522b много страниц про связь и канализацию, а такую мелочь как метро вообще "позабыли" описать, даже СП и ГОСТ в списке НД не указали. Наверное, случайно :)



Ну и обычный дурдом - ставить заборы и злить людей, когда нет проектной документации и заключения госэкспертизы...



https://xn--90agdcm3aczs9j.xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/file/aa243bc060eb126fe24a653a8c30b5f7

Ну и прочая...


Проектировщики те еще затейники…

https://gala-gala15.livejournal.com/1195953.html?thread=40767921#t40767921

---
М-да. Нехорошо как-то получилось, а? Снова подставили сказочного. Опять петуха дал, сфальшивил, ведь сколько говорили ему, да уберите вы уже этого, пургоносца, из пресс-секретарей-то, да аппарат свой прочистите, наконец, от непрофессионалов. Ведь подводят непогрешимого нашего под монастырь.
То есть, под храм, в применении к ситуации. А он ведь - ни сном, ни духом. Вот, мельком услышал, буквально. В промежутке между хоккейными матчами, в раздевалке.

 По закону-то не так все должно быть. Какие опросы? Общественные слушания с серьезными экспертизами специалистов и обсуждением гражданами и специалистами же.
Но даже при проведении общественных слушаний, не говоря уж про фиговый листок "опросов", на которых можно вообще нарисовать все, что угодно, а потом смело проигнорировать его результаты, если вдруг они не понравятся (хотя, повторимся, нарисовать можно все абсолютно, вспомните последние выборы, хоть федеральные, хоть региональные и масштабы рисования), то - даже на слушаниях может получиться вот что, ВНИМАНИЕ, технология -


[Spoiler (click to open)]shatun_s_urala
17 мая 2019, 07:58:53
Вдогонку – эт хорошая иллюстрация известного метода обхода мнения спецов при проведении общественных обсуждений: «удачный» срок приема замечаний.
Общественные обсуждения формально проведены с 14.12.2018 по 15.02.2019. Как бы целых два месяца.
Но.
21.12.2018 размещается проект планировки, 18.01.2019 прекращается прием замечаний. Фактически на анализ и выработку замечаний к документам- 6 рабочих дней в декабре и 8 в январе. Меньше двух недель, и это при условии, если его обнаружат на сайте администрации в день выкладки.


https://xn--90agdcm3aczs9j.xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/discus/64

Sergey_Istomin_
17 мая 2019, 10:17:31
Участвовал в подобных обсуждениях. Грош им цена в базарный день. Чисто им для галочки в отчете, что народ согласен. Замечания будут учтены, может быть. В результате за свалку проголосовало 250 служащих по разнарядке, 50 садоводов против, 220 голосов были признаны недействительными, неправильно оформленными.
Странным образом все забракованные голоса оказались против. Время подачи учитывается, через интернет все блокировали. Сервис не работал. И да - документы были сокрыты в недрах сайта. У этих расчет на то, что праздники. Самый мертвый сезон выбрали.


shatun_s_urala
17 мая 2019, 11:02:24
Угу. Если деньги уже занесены, всегда химичат с учетом и сроками, боятся официальной фиксации объективных замечаний. Потом жеж и сесть можно.
Мы по нескольким десяткам объектов в год проходим, но ситуация другая, в основном реконструкция промобъектов, Там и спорить не о чем, работаем в интересах и на безопасность аборигенов.

https://gala-gala15.livejournal.com/1195953.html?thread=40780721#t40780721

---
Кстати. Про демократию, видать, сказочный тоже "слышал мельком". Или переврали информаторы-референты, спичрайтеры-политтехнологи, уж эти мне остолопы, так царственную особу подставлять раз за разом непотребно, они сморозят что-нибудь, а у нее, особы, рейтинг сразу падает "стремительным домкратом", невзирая на все былые заслуги перед неблагодарным народцем, не ценящим демократически избранного благодетеля, пекущегося о благе народном денно-нощно...

Вам нужно еще буржуазной демократии? Референдум о сохранении Союза забыли? Выборы с 1996-го и посейчас? В опросы верите? В петиции на сайтах? А не приходило в голову, что, если бы этими процедурами можно было хоть что-то изменить, то господствующий класс никогда бы не допустил их проведения, как угрожающих господству? Если сказочные политтехнологи подкинули идейку с опросом, значит итоги его предрешены. Причем - возразить уже не сможет никто: "мы же опрос провели!"

Выводы? А сами подумайте над ответом на вопрос, вынесенный в заголовок поста: какой ОПРОС устроить?
Так, чтобы результаты нельзя было проигнорировать, а гласом народа сманипулировать и пренебречь?
Окончательный и бесповоротный опрос, ставящий все точки над i и решающий проблему кардинально?

UPD1
Резюме специалиста по строительству храма над метро неутешительное -
[Spoiler (click to open)]
shatun_s_urala
17 мая 2019, 13:43:50
Да черт бы с ними, с обсуждениями…

Письмо-«согласование» от ЕМУП «Метрополитен» хорошо иллюстрирует процесс принятия решений.
Переписка идет с декабря 2017 года.
Декабрь 2017г.- главный инженер МУП выдает первые условия для согласования проекта (в дате очевидная опечатка), февраль 2018г. – повторно, сентябрь 2018 – еще раз.
10 октября – главный инженер МУП в четвертый раз отвечает, что НЕ согласует проект планировки, пока не будут выполнены расчеты, проект мониторинга, два внешних согласования и требования, указанные в трех ранее направленных письмах.
15 ноября – главный инженер МУП внезапно меняет свое мнение и штампом согласует проект без всяких дополнительных условий.
Возможно, к проекту таки приложили необходимый расчет, проект мониторинга и необходимые согласования. Тогда вопрос, почему они не приложены к проекту или о них, и вообще о том, что храм стоит над тоннелем метро и соответствующих мерах безопасности от обрушения и затопления тоннеля нет никаких упоминаний в текстовой части проекта планировки, выложенного на сайт администрации 21 декабря 2018г.
И все-таки, думается, что-то в октябре-ноябре случилось не с документами, а именно с уважаемым (без шуток) В.Е. Мацневым. Уж не знаю, хорошее или плохое, всяко быват.

В целом, не хочется каркать, но.
Храм ставят точно НА тоннеле метро.
До верха тоннеля метров тридцать.
Грунты, похоже, не айс. Скорее всего нужен свайный фундамент.
Сваи минимум 20 метров.
Плюс толщина фундамента.
Плюс рядышком нехилый водоем, под которым и идет метро.
Понятно, что можно всегда ответить на вопрос, что случилось с метро – «Оно сломалось» или «Оно утонуло», но… не проще ли храм чуток подвинуть? Авось пройдут вип-жители вип жилого комплекса на богомолье лишнюю сотню метров, не переломятся…

gala_gala15
17 мая 2019, 14:10:24
И каков Ваш прогноз? Подвинут?

dimmy_timmy
17 мая 2019, 14:20:09
Какой же чиновник осмелится такому крутому барину, как этот Алтушкин, перечить? :) Особенно после того, как чаевые занесены.

Я вот всё жду, когда эти "господа" перестанут считать для себя обязательными законы природы. И попытаются, например, летать - сиганув с обрыва. :)

shatun_s_urala
17 мая 2019, 14:31:42
Да кто ж их знает... Теперь бум уже сам проект посмотреть.
Я бы спокойно сдвинул на Октябрьскую площадь, рядом с театром, если уж неймется где-то именно тут ставить, а сквер и метро, от греха, оставил бы в покое.
Если расчетов так и не будет... можно тоннель под храмом освятить. Ну и пассажирам метро застраховаться не мешает, на случай, если на них благодать в сотни тонн свалится.

P.S. Знаю, что параноик, но это профессиональное и часто спасает от крупных неприятностей. И не только меня одного.

UPD2
[Spoiler (click to open)]

Храм в Ебурге и власть: "силовой сценарий" vs "а вешать мы вас будем потом"?



Судя по полосканию темы строительства храма в Екатеринбурге в медиаполе РФ, контролируемом законодательно уважаемым АП на пресловутые 146% - объект эта ситуация для кремлевских политтехнологов, и не только, представляет собой модельный.
Поэтому, при всем том, что писать о ней в таких условиях уже стало дурным тоном, разобраться все-таки стоит, с учетом сказанного чуть раньше об отвлечении внимания кажущимся во многом постановочным Ебургом, от давно тлеющего Шиеса -
"Майдан" в Ебурге vs протесты в Шиесе - кто раскручивает?

Вот наиболее полный на этот момент и достаточно беспристрастный анализ ситуации в российских медиа, в котором собраны все основные сведения о характере, фигурантах и нюансах конфликта вокруг храма, на самом деле, выдержанного, если вынести все политтехнологические навороты за скобки и оставить очищенную от шелухи сущность, в известном всем духе: "храм-бассейн-храм"...



Скрепный символ. Ошибся ли Кремль?
Дмитрий Песков назвал эту историю сугубо "местной" и одобрил "силовой сценарий"
"Городу нужны объединяющие символы, а не разъединяющие", – так объяснял необходимость сноса советских стел с плотины городского пруда в Екатеринбурге бывший вице-мэр тунгусовской команды Александр Высокинский. Ныне он глава города и уже представитель команды губернатора Евгения Куйвашева. Объединяющим символом с тех пор был выбран храм. И мэрия вынуждена рассказывать горожанам, что из-за протестов против собора уральская столица может лишиться второй линии метро.
[Spoiler (click to open)]
Храм святой Екатерины, как обещают инициаторы строительства, станет подарком к 300-летию города, который будет отмечаться в 2023 году. Установка временного ограждения в понедельник, 13 мая, привела к столкновениям с горожанами.

Протесты не стихают третий день подряд, каждый день число приходящих к месту строительства храма растет. Растет и число охраняющих забор (теперь уже капитальный) – полиции, ОМОНа, Росгвардии. Силовики встают стеной перед будущей святыней двойными и чуть ли не тройными рядами, убрав от ограды других защитников – спортсменов, которых в толпе тут же сравнили с киевскими "титушками".

То, что правоохранители разогнали святую инквизицию ЧОПовцев – дело благое. Теперь, когда красная тряпка в виде хамоватых спортсменов исчезла, есть надежда, что дело все-таки близится хотя бы к утихомириванию особо буйных. А там и до примирения с нардом недалеко?

Екатеринбургскую тему "храмового противостояния" уже дважды комментировал Кремль. Сначала Дмитрий Песков сказал, что Администрация президента следит за новостями, но не готова давать оценку происходящему. Вчера же Песков отметил, что Кремль не вмешивается в ситуацию, это прерогатива местных властей.

Так ли это? Третий день тема, что называется, "в федеральном ТОПе", ее муссируют влиятельные телеграмм-каналы. То, что в уральской медийной и политической тусовке обсуждали годами, преподносится как откровения. И есть ощущение, что конфликт, который ранее и действительно прошел бы как локальный, теперь периодически будет прорываться в федеральную повестку. Такова политическая действительность последних лет. Не по тематике, возможно, даже не по характеру, а именно по вытягиванию протеста на федеральный уровень это действительно такой новый Шиес, который объединяет одних против других.

Для кого храм стал объединяющим? В первую очередь, конечно, это местная элита и часть общественности (православной в первую очередь).

Губернатор Евгений Куйвашев, который считается выходцем из собянинского клана, но при этом его назначение происходило при одобрении медведевской группы (тогда еще как президента). Условные "медведевские" имеют тесные связи с РПЦ (помним о воцерковленности супруги Медведева Светланы). Эта линия, а также сначала перспектива переизбрания Куйвашева в 2017 году, а затем – постоянные слухи о повышении и переходе на работу в Москву, неизбежно накладываются на принятие политических решений на Урале.
Полпред Николай Цуканов тоже дружен с РПЦ. Открыто поддерживал строительство храма.

Мэрская команда, которая обновилась с уходом из публичной политики Владимира Тунгусова. Он был серым кардиналом мэрии до 2016 года, потом перешел в областную резиденцию в результате принудительного замирения серого и желтого домов, происходившего при кураторе внутренней политики в АП Вячеславе Володине (конфликт между "областью и городом" всегда был с 90-х, с росселевских еще времен). Администрацию города возглавил бывший вице-мэр, член уже губернаторской команды Александр Высокинский. Она тоже вынужденно сплотилась на почве строительства храма.
Бизнес. Это, конечно, в первую очередь, РМК как активный игрок и УГМК, проявляющая некоторую отстраненность. Возможно, УГМК это объединение несколько тяготит, видимо, объект он получил, как говорится, в нагрузку, ведь у холдинга множество строительных жилищных проектов в центре города. Компания претендует даже на здание бывшего приборостроительного завода, находящегося на плотинке городского пруда по соседству с резиденцией губернатора (а ведь еще есть застройка бывшего мукомольного завода на все той же плотинке, надо ли объяснять, какие это лакомые куски).

Конечно, митрополия во главе с владыкой Кириллом. Командированный из Ярославской области, он давно всеми правдами и неправдами продвигает идею строительства собора во всех властных кабинетах. Задача открыто заявлена руководством патриархии еще с начала десятых годов, но ситуация начала сдвигаться с мертвой точки именно при митрополите Кирилле.

Ну, и наконец, общественность, точнее, какая-то ее часть, в первую очередь, православная. Какая это доля, судить не беремся.
У части групп на Урале с объединением пока не задается.

Бывшая городская команда. Есть подозрение, что часть организаторов протестов дружна с "Атомстройкомплексом" и получала от них деньги. По крайней мере, на некоторые акции (не протестные) в прошлом, об этом они сами упоминали в СМИ. АСК давно связан с бывшей мэрской командой и, как считается, с Владимиром Тунгусовым. Первый протест против проекта храма на площади труда вспыхнул еще в начале десятых годов, по одной из версий, поддерживался именно серым домом, тогда, кстати, начала всходить политическая звезда Леонида Волкова, нынче видного сподвижника Навального, в ту пору еще депутата екатеринбургской гордумы.

Ройзман. Мэр Екатеринбурга как раз при Тунгусове, где существовала тесная связь серого кардинала с как бы несуществующим ОПС "Уралмаш", его сооснователем Сергеем Терентьевым. По одной из версий, разрушение именно этой коалиции "Тунгусов-ОПС" сделало возможным выдавливание Тунгусова из публичной уральской политики. Занимается ли он политикой непубличной – вопрос пока более открытый, нежели закрытый. Ройзман осторожно говорит, что он за сквер, но и особой активности не проявляет. Возможно, потому, что с сентября 2018 года вовлеченность "ОПС" в политику города как минимум не ослабла. А в политике тренд – объединительный (про роль среди "уралмашевских" Ройзмана, думаем, рассказывать не надо).

Медийные холдинги. Известная теперь уже федеральная сеть "Херст Шкулев", связь с которой телеграмм-каналы приписывают то американцам, то Вячеславу Володину, то Дмитрию Пескову. В последние дни телеграм-каналы упорно обсуждают влияние медиа-менеджеров сети на протестную повестку в сквере.
Общественность. Наиболее активная группа – молодежь, готовая лезть на заборы и вступать в столкновения с полицией. Первые три дня не остудили пыл протестующих, а, похоже, разогрели. Но об общей доле категорично выступающих против горожан, опять же, судить сложно. На акции ходят от сотен до нескольких тысяч человек.

Итак, объединяющий символ-2023 пока объединяет выборочно. Для тех, кто хочет подогревать тему транзита федеральной власти, непостроенный храм – новое топливо. Слишком много амбиций и карьер оказалось втянуто в этот конфликт. Тот же Собянин, которому давно прочат пост премьер-министра. По некоторым данным, лишь неудачный в общественном смысле старт реновации отсрочил это повышение для мэра -"не Робеспьера". Нет сомнений, что в Кремле наблюдают не только за его работой в столице, но и за действиями членов его команды в регионах. А ведь впереди еще выборы в Госдуму, на которых Средний Урал практически никогда не славился приемлемыми для "Единой России" результатами.

По мнению директора центра политических исследований Финуниверситета Павла Салина, проблема-2024 может начать решаться уже после кампании в федеральный парламент в 2021 году, и тогда транзит будет запущен на несколько лет раньше. Нужны ли в эти условиях Кремлю нерешенные конфликты в регионах, где "Единую Россию" и так особо не жалуют? Вопрос риторический.



Политолог Максим Жаров предполагает, что за протестом стоят отдельные представители региональной элиты, связанные с одной из кремлевских "башен".

"Екатеринбург – это момент истины для системы в целом. Способна она в целом (а не отдельными своими элементами, кремлёвскими "башнями") быстро понять, что ее испытывают на прочность, причём, делают это люди, в том числе, и сидящие внутри системы и ответственные за ее устойчивость. Или неспособна. Способна система после того, как пришло общее понимание, что это есть угроза, быстро принять и эффективно провести сверху вниз адекватные реалиям решения по ликвидации этой угрозы или неспособна?" – задается он вопросом.

Преподаватель УРГПУ, левый публицист Андрей Коряковцев отмечает, что вообще все, что происходит сейчас вокруг сквера на улице Бориса Ельцина и проекта храма святой Екатерины, может оказаться в итоге "фейковой игрой", в которой выиграют все. Проиграют же только горожане и РПЦ.

"Есть мнение, что это фейковая игра, чтобы не было протестов по поводу повышения цены на метро. Мне такое кажется вероятным. В пользу нее говорят мнения моих знакомых архитекторов, которые утверждают, что нереально возводить храм над метро. По ГОСТам там даже киоски ставить нельзя", – говорит он.

Шутят, что в отеле "Хаятт", который строила та же компания, что и спонсирует храм, расположился штаб по протестам

Коряковцев подмечает, что момент, когда протестующие вдруг начали "вызывать майданный дух ритуальными подпрыгиваниями", оказался очень удобным для того, чтобы облечь сами акции в заведомо общественно неприемлемую форму. "В случае, если проект в итоге отменят, выигрывают все. Пиарятся местные оппозиционеры, навальнисты, они как бы напугали власть, а она напугалась, пиарится губернатор, который порядочно повел себя и встретился с оппозицией. В итоге даже граждане получают на время то, чего хотели. Все довольны и все счастливы", – комментирует он...

Уже в июле Екатеринбург должен посетить Владимир Путин. Он приедет на Глобальный саммит производства и индустриализации GMIS-2019. Придется ли к этому моменту кураторам внутренней политики и официальным представителям Кремля комментировать происшествия, подобные тому, что происходило в Архангельске, покажет уже ближайшее будущее. Добавим, что стройку в Шиесе, на который по соглашению со столичными властями планируют свозить московский мусор, на днях заморозили. И, нет сомнений, что всех участников провального проекта теперь мучает вопрос, наступят ли для них последствия за безалаберность и в каком объеме.

UPD. К моменту публикации Песков высказался в третий раз. "В Кремле считают оправданным силовой сценарий при провокациях в Екатеринбурге", – заявил официальный представитель Кремля.


https://www.nakanune.ru/articles/115136/

---
Пишут об этом, как уже было сказано, очень много, вот два диаметрально противоположных подхода:
1. Первый, от протестующих горожан,  тут вы сами можете оценить страшных ебургских  "майданщиков" -



2. И второй, от клерикалов, называющих протестующих в сквере "проплаченными козлами и козами из Ада", что, памятуя о фактическом сращении Церкви с государством в РФ, заставляет предполагать тут политтехнологическую игру в "заставим помайданить" и посмотрим, "что из этого выйдет", либо, "разгоним, чтоб другим неповадно было, заодно и потренируемся" -
[Spoiler (click to open)]
https://ahilla.ru/ekaterinburgskij-arhimandrit-nazval-protestuyushhih-v-skvere-proplachennymi-kozlami-i-kozami-iz-ada/

---
Вот что думают по этому поводу в соцсетях -

---
А вот и мнение местного жителя, хорошо осведомленного в проблеме и освещавшего ее в своем блоге ранее -

[Spoiler (click to open)]

---
Что выберет Кремль -  силовой сценарий для острастки или спустит все на тормозах в стиле: "а вешать мы вас будем потом"?
То и другое кажется на этот момент равновероятным и решение может быть принято спонтанно, по возникновении новых вводных.
Совсем  скоро мы это уже узнаем и такое знание позволит нам сэкстраполировать ситуацию на прочие конфликты того же масштаба, настоящие и будущие, а значит, быть готовыми к разным сценариям развития событий далеко не только в Ебурге, где власть, похоже, проводит игру - "А ну-ка помайдань", а протестующие играют - частично, в поддавки, частично, в "Зарницу"...

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКОЙ СЦЕНАРИЙ ВЫБЕРЕТ КРЕМЛЬ В ЕБУРГЕ?

РАДИКАЛЬНЫЙ СИЛОВОЙ
5(21.7%)
"А ВЕШАТЬ МЫ ВАС БУДЕМ ПОТОМ"
4(17.4%)
ПОЙДЕТ НА КОМПРОМИСС: "И НАШИМ, И ВАШИМ"
3(13.0%)
УДОВЛЕТВОРИТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯ ПРОТЕСТАНТОВ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ И ЗАКОНУ
1(4.3%)
БУДЕТ ТЕСТИРОВАТЬ "МАЙДАН" И ЕГО РАЗГОН ДО КОНЦА
9(39.1%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
1(4.3%)

Амнистированный уголовник Сердюков освоит 2,2 млрд руб в ОАК и добьет авиацию РФ?

отсюда

В нашей богоспасаемой Россиюшке что ни день, то удивительные новости, одна другой все чудесатее и чудесатее - но последнее кадровое решение  сказочного и законодательно уважаемого, назначение г-на Сердюкова - выделяется даже в ярком перечне таких административно-управленческих чудес, поскольку репутация некого Табуреткина в обществе сравнима мало с чьей еще, а отношение к нему однозначно негативное со всех сторон, что, однако, ничуть не помешало его новому карьерному взлету...

На всякий случай напомню: согласно данным из открытых источников, в ноябре 2012 года занимавший должность министра обороны РФ с 2007 года Анатолий Сердюков был отправлен в отставку в связи с громким коррупционным скандалом вокруг ОАО «Оборонсервис», сотрудников которого уличили в махинациях при реализации непрофильных военных активов -  и дело это имело огромный общественный резонанс, особенно в сочетании с делом тогдашней сожительницы, ныне жены г-на, Евгении Васильевой.

В 2013 году СК РФ возбудил в отношении экс-министра обороны уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность), однако в 2014 году оно было прекращено, так как Сердюков попадал под амнистию к 20-летию Конституции Российской Федерации, будучи признан «защитником Отечества», что вызвало бурю негодования в обществе, но не имело никаких последствий, а правомочность этого решения была подтверждена главной Военной прокуратурой.

А ныне, ныне директор авиационного кластера госкорпорации «Ростех», бывший министр обороны Анатолий Сердюков возглавил совет директоров «Объединенной авиастроительной корпорации» (ОАК). Об этом, в частности, сообщило РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу публичного акционерного общества, более чем на 90% принадлежащего государству в лице Росимущества.
В соцсетях это событие мгновенно вызвало мощную волну негативных комментариев, общий смысл которых сводится к тому, что теперь российские самолеты станут деревянными и с табуретками, вообще перестанут взлетать, а российская авиация окончательно прикажет долго жить.

Комментируя это событие СП руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов подчеркнул:
— Несмотря на то, что в должности министра обороны к Сердюкову, мягко говоря, было очень много нареканий, он все равно остается в системе, я имею в виду нашу политико-экономическую элиту и окружение президента. Очевидно, что она ему доверяет и использует на тех должностях, где он способен принести наибольшую для этой самой системы пользу. Да, отношение у общества в большинстве своем к этому назначению будет крайне негативным, но очень часто власть исходит из других критериев, о которых мы, скорее всего, даже и не знаем. И конкретно в этом вопросе для власти мнение общества, грубо говоря, не является решающим. По всей видимости, ему дают еще один шанс.



Пресса  разразилась заголовками вроде нижеследующего и текстами с подобным анализом причин происшедшего -
"Ценный кадр: Командовать «воздушным парадом» будет Анатолий Сердюков
Скандального экс-министра обороны поставили во главе крупнейшей авиакорпорации страны"

[Spoiler (click to open)]

Вероятно, это назначение не вызвало бы такого шквала критики, если бы не два интересных обстоятельства.

Во-первых, стоит освежить в памяти, что фактически главой государственной корпорации, призванной сохранить за Россией место в тройке лидеров мирового авиапроизводства, стал человек, которого в 2007 году, назначая на пост министра обороны РФ, президент Владимир Путин характеризовал как «человека с опытом работы в сфере экономики и финансов». Именно такой, по его мнению, и был необходим в то время на данном посту, поскольку задумывавшаяся тогда реализация программы развития и перевооружения Вооружённых сил Российской Федерации требовала расходования «огромных бюджетных средств».

В Москве определились со списком глав, которых назначат «стрелочниками» за провальные реформы
А спустя 5 лет гарант Конституции был вынужден отправить Анатолия Сердюкова в отставку, чтобы обеспечить чистоту расследования разразившегося в Министерстве обороны грандиознейшего скандала, связанного со многомиллиардными махинациями при реализации непрофильных военных активов. В декабре 2012 года на пресс-конференции Владимир Путин заявил, что при наличии оснований Сердюков будет привлечён к уголовной ответственности, и его будут судить, невзирая на прошлые заслуги и регалии

Следствие было уверено, что решения о продаже ценных объектов недвижимости не могли приниматься без ведома Сердюкова. Кроме того, в ходе доследственной проверки была установлена его прямая заинтересованность в финансировании строительства дороги к базе отдыха в дельте Волги, принадлежащей его зятю, за счёт бюджетных средств. В 2013 году Следственный комитет РФ даже возбудил в отношении экс-министра обороны уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность). Но в 2014 году Анатолий Сердюков чудесным образом попал под амнистию к 20-летию российской Конституции, и дело было прекращено.

Во-вторых, буквально за месяц до вступления Анатолия Сердюкова в новую должность, в самом конце марта было объявлено: правительство России инвестирует 2,22 млрд. рублей в ОАК для финансирования производственной инфраструктуры и обслуживания новых самолетов Ил-114−300, первый прототип которого должен подняться в воздух до 31 мая 2019 года. При этом была анонсирована суммарная мощность подлежащих вводу в эксплуатацию производственных площадей — более 8,5 тысячи квадратных метров.

Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы оценить всю двусмысленность ситуации. Стоило отраслеобразующей корпорации получить возможность освоить «огромные бюджетные средства» на возведение недвижимости и инфраструктуры в рамках жизненно важного для российской экономики проекта, как практически сразу же во главе ее совета директоров появилась фигура, попавшая под следствие по подозрению в махинациях с недвижимостью и инфраструктурой в министерстве, которое напрямую отвечает за безопасность страны.

В том, что проект по запуску в производство ИЛ-114−300 жизненно важен для нашего авиапрома, находящегося сейчас далеко не в лучшем состоянии, сомневаться не приходится. Как рассказал «СП» эксперт в области российской авиации, независимый аналитик Дмитрий Адамидов, этот винтовой самолет, способный садиться на слабоподготовленные взлетно-посадочные полосы, разрабатывается именно для региональной авиации, в первую очередь — для северных территорий и Дальнего Востока.

— Это такая рабочая лошадка, — пояснил он, — которая на самом деле нужна малой авиации. Это нормальный проект, который действительно будет востребован многими удаленными населенными пунктами. О нем, кстати, не так много и говорят, потому что этот проект лишен какой-то моды или хайпа, в отличие, например, от SSJ. Мы делаем его не для международной арены, а для себя. Особенно если он будет простой в обслуживании и недорогой, тем более что он лишен проблем с теми же самыми импортными комплектующими. На такой проект у нас хватит компетенции, потому что мы не пытаемся изобрести велосипед и кому-то утереть нос, а делаем машину под конкретную задачу. Пусть она будет не слишком экономична, но зато аэродромы строить не надо.

А вот тот факт, что главой совета директоров назначили Сердюкова - большая неожиданность. Ведь компания занимается не только гражданскими разработками, но и созданием боевых машин, в числе которых истребитель пятого поколения ПАК ФА Су-57, истребитель-перехватчик ПАК ДП МиГ-41 и стратегический бомбардировщик-ракетоносец ПАК ДА Ту-изделие 80.

— Я думаю, что это назначение не самое лучшее, — поделился своей точкой зрения эксперт-экономист Леонид Хазанов. — Во-первых, что касается выделения средств на обслуживание Ил-114−300, возникает первый вопрос: а зачем вообще нужны такие инвестиции? Чего там в плане производства создавать? По логике, производиться он должен на каком-то из уже существующих авиастроительных заводов. Соответственно, там вся необходимая инфраструктура и оборудование уже есть. Или оно в таком ужасающем состоянии, что никаких деталей уже не сделаешь? Но это довольно странно. Что касается обслуживания, то, опять-таки, самолеты обслуживаются либо в аэропорту, куда они заходят на посадку, либо на авиаремонтных заводах. Они у нас есть, с этим все нормально. Это одна странность.

«СП»: — А есть другая?

— Само назначение Сердюкова на этот пост. Я с ним лично не знаком, но он не авиастроитель. А, по логике вещей, такой корпорацией должен руководить человек, имеющий хороший опыт в авиастроении, причем желательно с нуля, побывавший как минимум инженером. Был у нас Погосян, и как бы мы к нему ни относились, он, по крайней мере, свое дело знал. А у Сердюкова даже соответствующего образования нет. И как он будет всем этим управлять?

«СП»: — Ну, по словам председателя экспертного совета по авиационной промышленности при комитете Госдумы по экономической политике, первого вице-президента Союза машиностроителей России Владимира Гутенева, Сердюкову «предстоит решить задачу с улучшением технического обслуживания и ремонта гражданских самолетов, усовершенствованием процедуры логистики, усилением тематики импортозамещения в гражданской авиации и сокращением управляющих кадров».

— Возможно, он начнет проводить оптимизацию финансовых потоков и управленческого персонала. Но вопрос в том, не приведет ли это к уменьшению количества инженерных и рабочих кадров? Ведь у нас в авиастроении в частности, да и в промышленности в целом вообще просто аховая ситуация с ними. В военном авиастроении дела еще как-то движутся, а вот в гражданском серьезная пробуксовка. Потому что, во-первых, зарплаты на наших предприятиях низкие, а, во-вторых, квалифицированных кадров элементарно не хватает. Молодежь-то не идет, потому что ее не прельщает перспектива работать за копейки. Так что я ничего хорошего от этого не жду.

Последние трагические события с гражданскими самолетами показывают, что надо досконально разбираться — на какой стадии возникают проблемы, кто и как делает детали, и так далее. А Сердюкову в этом не разобраться, он человек не из той среды. Эффективно управлять он вряд ли сможет.

«СП»: — Так ведь был же он до последнего момента индустриальным директором «Ростеха», курирующего предприятия-производители комплектующих как раз для ОАК…

— А каков результат его деятельности в этой должности? Я как обыватель, недавно, кстати, летавший, чего-то не заметил улучшений. Самолеты дешевле, надежнее, лучше и качественней не стали. В этом отношении у меня нет никакого позитива. Возможно, он прекрасный финансист, но ведь уже была одна история. Не дай бог, будет другая. Устанем последствия разгребать.

Впрочем, «СП» уже сообщала ранее о том, по какой причине политико-экономическая элита нашей страны так усердно цепляется за оскандалившегося экс-министра обороны, при одном упоминании фамилии которого кадровых военных начинает бить крупная дрожь.

— Сердюкова вообще не следовало бы устраивать ни в какие государственные структуры, — считает директор «Национального исследовательского института проблем коррупции» Сергей Сапронов — Но, видимо, он очень близок к президенту, потому что без ведома последнего назначения в такую отрасль вряд ли осуществляются.


Может, Сердюков обладает какими-то невероятными личностными качествами? Но все равно, ставить его на такие посты, я считаю, неправильно. В глазах россиян подобное назначение наносит колоссальный удар по имиджу власти. У нас же много талантливых людей, зачем же выбирать такую кандидатуру?

«СП»: — Неужели в Кремле не понимали того, что появление на такой должности Анатолия Сердюкова фактически ставит крест на всех правительственных заявлениях о борьбе с коррупцией?

— Надо бы, конечно, детально разобраться, кто конкретно принял такое решение. Но я лично считаю, что это вопрос дружбы. Посмотрите, Сердюков движется просто семимильными шагами по административной лестнице, и я так понимаю, что следующая его ступень — либо правительство, либо должность помощника президента, где он будет тихонечко сидеть.


https://svpressa.ru/economy/article/232707/

---


Другие издания столь же скептичны и еще более резки в оценках -
"Время собирать шишки? Сердюков возглавит совет директоров производителя "Суперджета"
Сердюков назначен руководителем ОАК: "Мы получим в авиации то, что получили с армией""

[Spoiler (click to open)]

Бывший министр обороны Анатолий Сердюков, закончивший службу в ведомстве большим скандалом, сегодня избран главой совета директоров Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), в делах которой на данный момент не все так гладко. Еще не забылась трагедия с самолетом "Суперджет", унесшая много жизней в Шереметьево. До сих пор внимание общественности приковано к компании "Сухой", которая входит в ОАК, экспертное сообщество в очередной раз получило повод высказать свое мнение о "самолетах-лего" и их летных качествах, вспомнить об угробленных советских конструкторских бюро и кинуть камень в единственную компанию, разрабатывающую гражданские самолеты после развала СССР, так как ее особое положение было обеспечено коррупционными связями с властью. На этом фоне новость о назначении непопулярного в народе экс-министра обороны Сердюкова смотрится нелепицей, как будто к больному месту решили приложить не подорожник, а поджечь крапивой.

"Новость о назначении "выдающегося" руководителя Сердюкова на новую должность мои друзья, сослуживцы, летчики-испытатели некоторые, авиационные конструкторы расценили как то, что даже такое "авиалего", как "Суперджет-100" - это роскошь для России, будем эту отрасль приземлять окончательно. То, что не получилось у сына Рогозина, я думаю, с лихвой получится у этого печально известного в армии руководителя", - иронизирует военный обозреватель, бывший летчик Александр Жилин в беседе с Накануне.RU.

"А если серьезно, то перед отечественной авиацией учитывая наши просторы, учитывая отсутствие дорог, учитывая катаклизмы, которые происходят в стране, тут и пожары, все это, конечно, требует развития авиации. Сердюков и развитие - вещи не связанные между собой никак".

По мнению эксперта, Сердюков во власти во многом держится только благодаря связям и свекру. Армию он не вывел на лидирующие позиции в мире, а закончил свою службу в суде. И то, что он назначается на столь ответственную должность, очень сложно объяснить с точки зрения интересов державы.
"Зато легко объяснить с точки зрения анти-интересов державы. Министерство обороны под руководством Сердюкова - это был такой удар, последствия которого мы не можем исправить до сих пор", - говорит Жилин.

Скорее всего, назначение предопределило то, что с руководящего поста ушел сын господина Рогозина, считает эксперт Накануне.RU политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.
Действительно, соглашается Александр Жилин: "Наши чиновники не только прекрасные люди и большие профессионалы, за 20 лет не создавшие ничего нового и проявившие себя особенно ярко в разрушении промышленности, но и по случайному стечению обстоятельств у всех них очень талантливые дети, которые в самом молодом возрасте добиваются головокружительной карьеры и занимают руководящие посты в госкоропорациях".

Хотя, многие и не утруждают себя работой вообще, в последнее время особенно часто в светских новостях стало появляться имя Чемезова-младшего, сын руководителя "Ростеха" живет в Англии и ведет роскошный образ жизни, пока его отец сохраняет молчание по поводу трагедии "Суперджета". В таких условиях кто-то должен "собирать все шишки", а Сердюкову не впервой собирать шишки, объясняет логику властей в отношении этого назначения Павел Салин. Также он считает, что если говорить о катастрофе, то не она стала поводом для назначения, но сыграла определенную роль - сама логика событий продемонстрировала, что предварительное решение оказалось правильным:

"Сердюков, видимо, выполняет две функции: первая функция - это громоотвод, то есть он занимает должность в проектах, которые сопряжены так или иначе с критикой, - говорит Салин. - Сердюков востребован властью в условиях падения качества госуправления и исполнительной дисциплины. Сердюков же, чтобы о нем ни говорили, обладает для власти очень ценным свойством - он любой ценой реализует те задачи, которые перед ним поставлены вышестоящим руководством".

Да, пусть иногда кажется, что власть специально провоцирует такими шагами возмущение в обществе, но на самом деле это не "троллинг", а знаменитый кадровый "реализм": назначение обусловлено грядущим слиянием. ОАК с 2018 года плавно переходит под крыло "Ростеха" и курирует этот вопрос именно Анатолий Сердюков, окончательно Авиастроительная корпорация перейдет в "Ростех" к 2020 году. Именно это является его "второй функцией" по счету, но не по значимости на новом посту, по мнению политолога.

Какие же цели стоят перед господином Сердюковым, как перед главой совета директоров ОАК? Как он будет действовать? Известно, что в "Ростехе" он давно занимается авиационной тематикой и уже прославился своей "экономностью" (где же она была во времена хищений в армии?) - он заявлял о потере конкурентоспособности авиастроения и "безумных деньгах", потраченных на импортозамещение технологий 50-летней давности.
Здесь сложно не согласиться с Сердюковым - действительно, технологически отрасль серьезно отстала, именно поэтому "самолетик-лего", тот самый "Суперджет", собирается из иностранных комплектующих, делая нас максимально зависимыми в государственно важной отрасли. И зависимыми не от кого-то, а от стратегических врагов, по крайней мере, от тех, кто заставляет нас все плотней "объединяться вокруг национального лидера" и "затягивать пояса" под градом санкций.

Полковник ВВС в отставке, политический деятель Виктор Алкснис считает, что дело тут не столько в импортозамещении:
"Дело в том, что вот уже 30 лет - восемь лет при Ельцине и почти 20 лет при Путине - проводится деиндустриализация России. И сегодня, когда речь идет об импортозамещении, как можно всерьез на что-то рассчитывать, если у нас нет своих станков, нам не на чем выпускать свои детали для самолетов, уничтожена станкостроительная промышленность, у нас не передовых отраслей промышленности в электронике, мы не можем выпускать не только мобильные телефоны или компьютеры, но и "техническую начинку" для самолетов.
Этого нет. И это стоит триллионов, и нужны десятки лет, чтобы это возродить. А когда приходят эффективные менеджеры типа Сердюкова, которые нацелены координировать финансовые потоки, то мы получим здесь то, что получили с армией"
, - говорит он в беседе с Накануне.RU.

Вполне понятно почему на этот пост а ОАК был назначен именно куратор перехода компании в "Ростех" и следовательно ясны его цели. Политолог Павел Салин считает, что здесь он займется тем, что хорошо знает, умеет и практиковал в армии - начнет перераспределять финансовые потоки.

"Да, он уничтожал научные школы, обижал людей, совершил кучу злоупотреблений, это в качестве бонуса ему было позволено, - говорит Салин, вспоминая деятельность Сердюкова на посту министра обороны, - тем не менее, все-таки он реализовал ключевую задачу, которая перед ним ставилась руководством в 2007 году, когда Владимир Путин назначал его. А с этими задачами не справился даже предшественник Сердюкова, одно из наиболее доверенных лиц Владимира Путина - господин Иванов.
Сердюков разрушил советскую традицию, которая существовала почти сто лет, всю советскую эпоху и 20 лет после развала СССР, он оттеснил генералитет от финансовых потоков, и именно он сделал так, что финансами в Минобороне рулят теперь не генералы, а отчасти гражданские лица. И у него есть достаточно ценное качество для исполнителя - и оно становится ценным в квадрате или в кубе сейчас, когда качество управления катастрофически падает и нужно что-то делать, иначе система полностью развалится - он достигает поставленных целей любой ценой".

Вопрос в том, какие цели перед ним ставятся сегодня. В 2007 году он должен был отсечь от финансовых потоков генералитет и перевести финансы на других лиц, считает политолог. Сегодня - аналогичные цели? При вхождении ОАК в "Ростех" нужно перевести финансовые и организационные рычаги на новых менеджеров, и Сердюков с этим справится "в присущей ему грубой форме":

"Конечно, сейчас у него не такой абсолютный мандат, как в 2007 году был выдан руководством страны. Другой масштаб и другие ограничения, - говорит Салин. - Он ставится на прорывные направления, потому что другие менеджеры не справились. Он, в отличии от руководства нынешней космической отрасли, когда нужно решать задачу - ее решает быстро и эффективно, а не занимается пиаром. Это не тот случай, когда китайцы сажают луноход на спутнике Земли, а космическая отрасль заявляет, что у нас в качестве ассиметричного ответа будут готовить специалистов по лунному праву. Это не стилистика Сердюкова".

То есть от непопулярного Сердюкова нам остается ждать непопулярных мер в авиации. К вопросу же об имиджевой привлекательности - Генеральный директор "Ростеха" Сергей Чемезов, как уже упоминалось выше, сегодня все чаще попадает под информационные атаки. Критики прошлись и по его "сыну-мажору" (телеграм-каналы становятся все более влиятельным рупором общественных настроений, и именно они так прозвали отпрыска главы "Ростеха"), и авария "Суперджета" добавила импульс в общее недовольство. Авторы телеграм-каналов стыдят госкорпорацию за "равнодушие" гендиректора к катастрофе, которая стала, по мнению некоторых инсайдеров, для него "приговором". Казалось бы, теперь не самое время для непопулярных кадровых решений, даже если нужен толстокожий "собиратель шишек". Но кажется ни власти, ни идущие с ними об руку главы корпораций не обращают внимания на то, какой образ в глазах обывателя они собой представляют, ограничиваясь стандартными госзаказами на формирование определенно положительной повестки в СМИ. Почему так происходит?

"Да, власть все меньше и меньше обращает внимание на свою имиджевую составляющую, - соглашается политолог Павел Салин, - ведь она важна, если ты в контрактных отношениях с контрагентом, а нынешний политический режим держался на договорных отношениях с населением только до прошлого года. То есть политический режим создавал общественный контракт, о котором мы говорили - сначала лояльность в обмен на рост доходов, потом геополитический контракт ("Крымская весна"), а в прошлом году власть отказалась от контрактных отношений с населением и перешла к власти подчинения, к отношениям административным в рамках мобилизационной модели".

Как объясняет политолог, в данной модели репутационная составляющая не так важна, договорные отношения предполагают диспозитивность сторон, а вертикаль не подразумевает равенство, поэтому имидж власти гораздо менее важен для нее самой.

"Самое главное, что твой контрагент уже в рамках отношений вертикали стоит ниже тебя и в первую очередь важно, чтобы он подчинялся и делал то, что тебе нужно. А то, что он о тебе думает - это вторично", - рисует не очень привлекательную реальность эксперт.

По мнению Павла Салина, эти отношения распространяются на все этажи государственного менеджмента, в том числе и на ростеховскую вертикаль. И здесь качества Сердюкова как исполнителя становятся еще более ценным для власти, а его способность игнорировать издержки воспринимаются не как минус, а как плюс. То есть Анатолий Сердюков - еще более ценный менеджер в рамках вертикали мобилизационной модели, чем он был еще два года назад.

https://www.nakanune.ru/articles/115132/

---
Конечно же, никакими невероятными способностями, кроме способности беззастенчиво пилить бюджет, делясь с кем надо, не сдавая своих и сохраняя лояльность вышестоящим, г-н Сердюков не обладает и все пропагандонские байки времени его падения и скорой реабилитации, о том, что он, якобы, вовсе не пилил, а прятал от бдительного ока западных спецслужб средства, предназначенные для модернизации армии - сегодня выглядят чистой воды издевательством и способны обмануть лишь полных телезомби.

В чем секрет назначения? Да все в том же - "своих не сдаем", "друзьям все, врагам закон", а также "рука руку моет", личная лояльность и преданность дорогого стоит в системе, не нацеленной на какое-либо развитие, а только и исключительно на распил бюджетных средств, выкачиваемых из недр и собираемых из карманов податного населения, терпеливо сносящего все самые изощренные издевательства во имя некой мифической стабильности, все больше напоминающей кладбищенскую, но все еще ценимой.

Власти же, похоже, глубоко плевать на мнение населения по поводу любых своих действий и падающие рейтинги нацлидера и кабмина с премьером ее совершенно не волнуют, в противном случае, подобного рода откровенно раздражающих общество поступков она бы не совершала, да еще в тот самый период, когда население в полной мере ощутило все прелести последних драконовских мер власти по потрошению карманов верноподданных и затыканию им ртов кляпами законов о неуважении и прочих разных.

Повторять вновь и вновь, что "власть пошла вразнос" и "глумится над населением",  бессмысленно - да, пошла, да глумится, точнее, просто не обращает внимания, не принимает в расчет, как вы не принимаете в расчет нудно звенящего над ухом комара, в крайнем случае, коли уж сильно надоест, прихлопните, но вступать с ним в диалог не станете точно - вот ровно такое же отношение у властных элит к мнению народонаселения, чье недовольное брюзжание беспокоит начальство не больше комариного писка.

Профессионалы возмущены, вот слова Виктора Алксниса: "Мы знаем, как ведет себя с промышленностью эффективный менеджер типа Сердюкова, оптимизация и получение дохода - вот, что главное, даже если эта лошадь умерла. Сердюков назначен для улучшения эффективности денежных потоков, а не промышленной авиации, ведь он совершенно ничего не понимает в авиации, зато многое знает о финансовых потоках - Как он был директором мебельного магазина, так им и остался по большому счету. Но чего вы хотели? В стране, где Роскосмосом руководит журналист, авиацией заведовать должен продавец диванов, все логично. Нелегкая судьба ждет нашу авиационную промышленность с Сердюковым. Сердюков уже армию реформировал, значит, пришло время авиацию хоронить. Много труда не понадобится, авиация и так еле дышит, последние трагедии с "Суперджетом" - лучшее тому доказательство".

Мнение народа тоже вполне однозначно и выражено за прошедшие после назначения дни неоднократно -
отсюда
[Spoiler (click to open)]
---
Что ж, теперь остается ждать назначения Женечки Васильевой министром культуры, она, помнится, картины и стихи пописывала в своем роскошном домашнем заключении?
Положа руку на сердце - кто из нас удивится подобному кунштюку? Пожалуй, что и никто - "свои люди, сочтутся", в нашем сказочном царстве возможны любые чудеса...
А главное, если вы пропустили, было сказано вполне придворным политологом, вот она, тайна -


И это - все о загадке очередного сказочного назначения...

УГРОЗА: "Власть применит свой последний и главный козырь - насилие"?

Знатный политтехнолог-пропагандон 9-го мая выдал в своем блоге вторую часть Манифеста фашизма, развивающую идеи, изложенные в первой, вышедшей полгода назад и подробно здесь проанализированной -
"МАНИФЕСТ ФАШИЗМА" для РФ-2019 - программный план политтехнологов власти?
Пропустившим советую начать сначала, чтобы понимать к чему ведет наш давний знакомый автор, смотрящий за ЖЖ от АП -
(примеч. - разбивка на абзацы и выделения жирным шрифтом мои)
[Spoiler (click to open)]
Анонимные политологи представляют
РАПОРТ XXI.
ПОСЛЕДНИЙ КАРТОЧНЫЙ РАСКЛАД
Москва. Май 2019
«У России есть только два союзника: ее армия и флот» - Александр III

Безусловно самое значимое событие для российской политической жизни первой половины 2019 года - это выборы президента Украины и победа на них Владимира Зеленского. И дело тут не в особых тесных связях россиян с этой страной и даже не в том, что украинский вопрос стал в последнее время одним из наиболее актуальных в повестке нашей политической жизни....
(примеч. - дальше идет большой кусок пустопорожнего флуда про Украину в духе "чотамухохлов", кому интересно, может прильнуть к первоисточнику по ссылке внизу, или посмотреть любую программу 1-го канала ТВ, прочие могут легко пропустить)

ЧТО БУДЕТ?

...Приведем пример из внутренней политики нашей страны.
Когда внутриполитическим блоком в администрации президента РФ занимался профессиональный политик Вячеслав Володин, стиль управления был соответствующий. Популистские конструкции вроде ОНФ, генерирующий бессмысленные, но яркие инфоповоды, акценты на общение и обратную связь с народом, красивые жесты и громкие акции.

Пришедший ему на смену технарь из Росатома, Сергей Кириенко, ввел совершено новые стандарты работы, такие как в госкорпорациях, направленные на повышение эффективности и КПД работы чиновников. Тимбилдинг, HR, внутреннее тестирование, KPI, бесконечные служебные регламенты. При этом суть политики не поменялась, но вот инструменты стали принципиально иными......
(примеч. - снова кусок про Украину и Зеленского, смело пропускаем)

Ситуация же в России все боле омрачается. Дискредитация власти и рост протестных настроений идут полным ходом. Самое плохое, что уже фактически снято табу на критику Владимира Путина. Еще в первых рапортах в 2015 году, анонимные политологи писали, что оппозиция может позволить себе абсолютно все, кроме критики Президента.
Критиковать Путина в течении многих лет было равносильно политическому самоубийству, так силен был его авторитет после воссоединения с Крымом и последующих событий. При этом процесс общей дискредитации и десакрализации государственной власти, запущенный при президентском сроке Дмитрия Медведева, не останавливался.

И власть сама в этом активно участвовала, поощряя «антикоррупционную» деятельность ОНФ, позволяя провластным политикам спекулировать на протестных темах в своих узких электоральных целях, сюсюкая с непримиримой оппозицией и покупая откровенных врагов государства, которые с удовольствием брали гранты и продолжали вести антироссийскую деятельность. Власть наперегонки с условным Навальным ведет дискредитацию самой себя, но думает при этом, что «перехватывает инициативу», как будто это как-то влияет на конечный результат.

Но до недавнего времени, все же оставался один незыблемый авторитет – Владимир Путин. «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России» - эта идеологема, сформулированная Вячеславом Володиным на самом деле предельно корректна и отражает реальное положение дел. Но в этом нет ничего хорошего, это крайне опасная ситуация, когда вся государственная конструкция держится на одном человеке.

И вот теперь крымский консенсус окончательно исчерпан, а пенсионная реформа поставила под сомнение непогрешимость Президента. Во всяком случае, позиция Путина уже не является безусловно авторитетной для среднестатистического гражданина, люди все чаще готовы не соглашаться с «отцом нации» по тем или иным вопросам, не доверять его компетенции, не верить его утверждениям. Уважение сохраняется, но харизма-непогрешимость серьезно пострадала.

Агитация против Президента стала находить бреши в защите и достигать своей цели. Весь набор старой контрагитации против Путина, который раньше отметался избирателем с ходу, теперь оказывается все больше востребован. Здесь и «Путин слил Новороссию», и «кооператив «Озеро», и «Путин – ставленник Ельцина и защитник интересов олигархических кланов».
После пенсионной реформы Президент терял рейтинг со скоростью минус 2% в месяц. Сейчас ситуация немного лучше, и он теряет 1%, но политическое затишье скоро закончится, выборы в сентябре актуализируют протестную повестку и падение вновь усилится. К тому же на подходе «мусорная реформа» и иные острые социальные вопросы, которые не добавляют очков власти.....
(примеч. - опять вставка про Украину и Зеленского, то же самое)

Не стоит обольщаться, наша власть сейчас никак не будет всему этому противостоять. Чиновники, озабоченные исключительно электоральным поведением граждан, не планируют начинать никаких активных пропагандистских мероприятий до 2020-го года, когда начнется подготовка общества к избирательной кампании в ГосДуму. Тогда власть начнет опять накачивать рейтинги Президента и «Единой России».

Необходимо чтобы ЕР и союзные партии вышли на необходимый уровень поддержки в 50+ процентов голосов, чтобы составить простое большинство в ГосДуме. А для этого не нужно раздражать электорат пропагандой раньше времени. Вожжи будут временно отпущены и этим обязательно воспользуются противники власти как внутри страны, так и извне.
При этом сейчас идет беспрецедентное воздействие на массовое сознание россиян. Полным ходом проводится атака на Путина. Успешно реализуется большой проект по еще большей дискредитации власти.

Главный месседж этого проекта – «все чиновники и депутаты дураки и мерзавцы». Атака идет по двум направлениям:

Критика «идиотских» законов. Каждый принимаемый Госдумой законодательный акт подвергается негативной интерпретации, одновременно высмеивается и представляется угрозой обществу. Подлинная суть закона умалчивается и ее обсуждение подменяется второстепенными заведомо ложно истолкованными смыслами. Например, «закон о суверенном интернете» подается как репрессивная мера по изоляции российского интернет-пространства по образцу Северной Кореи, отключению для российских пользователей возможности использовать все внешние ресурсы от соцсетей до интернет-магазинов.

На самом деле речь идет только о подготовке к возможному дальнейшему обострению отношений с Западом в результате которого наши противники могут сами отключить Россию от интернета в качестве новых санкций. И закон призван хоть как-то защитить россиян от этого, а государство должно иметь возможность в случае такого обострения оперативно перевести пользователей Рунета на автономный внутрироссийский режим.

И подобная критика законов поставлена на поток. Любой закон доходит до людей в ложной интерпретации, все уверены, что власть неспособна разработать полезный и рациональный законодательный акт. А значит, во власти «сидят одни идиоты и негодяи», которые только специально ухудшают жизнь людей.

Дискредитация власти через травлю отдельных чиновников. На протяжении длительного времени, каждую неделю общество натравливают на очередного представителя власти, который высказал какую-либо «людоедскую» или просто глупую фразу. Причем в 99% это высказывание было вырвано из контекста и интерпретировано наиболее негативным образом. Мысль, как правило, искажается до своей противоположности, однако это уже никого не волнует. Если не находится подходящего высказывания от лица представителя власти, то людей натравливают на кого-то хоть косвенно связанного тем или иным чиновником или депутатом. Это может быть жена, друг, родственник.

Самый последний пример это интервью владельца компании «Мираторг» Виктора Линника, который призвал государство ввести протекционистские меры в отношении ограничения завоза в страну зарубежной мясной продукции и неуважительно высказался о противниках такой инициативы. Вполне разумное предложение в условиях давления на Россию со стороны Запада, тем более для предпринимателя который занимается непосредственно производством мяса. Однако на Линника немедленно обрушился шквал критики.

Поскольку Линник является однофамильцем супруги Дмитрия Медведева, бизнесмена обвинили в том, что он использует административный ресурс влияния своих высокопоставленных родственников для недобросовестной борьбы с конкурентами, вытеснения фермеров с мясного рынка, захвату земель сельскохозяйственного назначения и т.п.
На самом деле, никакого родства между Светланой Медведевой и владельцами «Мираторга» не существует, но вся страна уже уверена в обратном. И инициатива, направленная против интересов западных производителей мяса в нашей стране, дискредитируется из-за мнимого родства предпринимателя с женой премьер-министра.

Наиболее яркий пример, когда бывшую олимпийскую чемпионку, Ольгу Гладских затравили в соцсетях за неосторожную фразу во время рабочей встречи с молодежью - «государство не просило вас рожать». Чиновница имела в виду, что совершенно ясно из общего контекста ее выступления, что у молодежи не должно быть иждивенческого отношения к государству, что государство им ничем не обязано. Она просто допустила неуклюжее высказывание в устной речи.

Кумир либеральной интеллигенции Джон Кеннеди известен своей фразой - «Не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас, спрашивайте, что вы можете сделать для своей страны». Смысл выступления Гладских был ровно такой же, но кого это волнует, ее затравили в интернете до такой степени, что она была вынуждена сменить работу. И подобных примеров множество. Идет системная работа по уничтожению репутации власти и государство никак этому не противостоит, не защищает своих представителей, не разъясняет суть законодательной деятельности. Наоборот при каждом удобном случае власть старается присоединиться к беснующейся толпе и первой кинуть камень в новую жертву травли.

ЧЕМ СЕРДЦЕ УСПОКОИТСЯ

Единственный институт, к которому сохраняется доверие в современной России - это вооруженные силы.
Более того, доверие к армии постоянно растет.
После Крыма, а потом Сирии, это особенно заметно.
В то же самое время, авторитет административной власти стремительно падает и это едва ли удастся исправить в ближайшее время.
Власть не справляется даже с современными информационными атаками, а в случае активизации деятельности со стороны Украины, ситуация станет катастрофической.
Вероятность того, что нам удастся остановить поток лжи и антироссийской пропаганды ничтожна.

Скорее всего, социальный протест будет только нарастать и в какой-то момент, уже в 2019-20 годах это приведет к серьезным последствиям, к дестабилизации политической обстановке, массовым протестным выступлениям и попытке силового противостояния с властью.
И это будет настоящий народный протест, основанный на реальных социальных проблемах, а не заведомо обреченная попытка госпереворота в 2011-12 годах.
И государству придется применить свой последний и главный козырь – насилие.
Возможно даже придется задействовать вооруженные силы.


И только потом, оттолкнувшись от этого дна, принимать жесткие решения в отношении внутренних и внешних врагов.
И не только ограничивать возможности для них ведения антигосударственной деструктивной деятельности, но и пресекать их деятельность вообще.

Фактически сейчас внутренние враги сами себе создают будущий 37-й год, а внешние провоцируют нас на силовую защиту наших интересов.


Возможно это и к лучшему.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/8768325.html

---
Сохраняем скрин на всякий пожарный случай, вдруг да г-н решит удалить или поправить свои дивные откровения -

[Spoiler (click to open)]


---
Очень коротко об основном содержании данного "документа", чего-то среднего между антикризисным пиаром, аналитической запиской и предлагаемой программой действий, документа, представляющего собой классический образец геббельсовщины, где смешана правда, полуправда и ложь, в пропорции примерно 1/2/7:
а) в нем говорится правда о падении авторитета власти и росте народного негодования и неприятия ее; б) в нем содержится полу-правда, сообщающая о нежелании, фактически, неспособности власти справиться с этим обычными средствами, пропагандой; в) в нем преобладает откровенная ложь, где ответственность за народное недовольство властью возлагается на некие "деструктивные силы", якобы "злонамеренно трактующие действия власти, направленные исключительно на благо народа и государства" и трактуется о спасении государства, в то время как все действия власти направлены исключительно на сохранение власти в руках правящей компрадорско-олигархической верхушки, государство грабящей и последовательно разрушающей в течение вот уже 30 лет.

Как видим, перед нами образчик проповеди идейного либерофашиста, вперемежку с набором пропагандистских клише и выполнением заказа на антикризисный пиар ХПП, хорошего царя Путина, который "Путин это Россия", многочисленных чинуш Едра, откровенно глумившихся над народом последние полгода и августейшей пары Медведев-Линник - этакий микс, в который наш автор впихнул по максимуму все, что должно потрафить требованиям кремлевского заказчика, ну уж  а как у него это получилось, сами видите, по всем известным скромным способностям...

Все, что касается собственного антикризисного пиара и перевода стрелок с действий власти, дискредитирующей себя так, как не сумела бы это сделать самая злая оппозиция, слишком очевидно и разбиралось тысячи раз при каждом удобном случае, т.е., при очередном антинародном действе законодательно уважаемых, повторный разбор очевидного вряд ли уместен, а потому обратимся к последнему абзацу, главному, собственно мантифесту...

Что провозглашает вполне открыто достопочтенный г-н политтехнолог законодательно уважаемого АП?
Намерение властей применить армию против народа РФ для удержания в своих руках власти любой ценой.
Давайте внимательно и буквально построчно разберем эту угрозу, повторив, что автор фактически заявляет:

1. Растет доверие к армии как единственному недискредитированному до сих пор институту государства - "Единственный институт, к которому сохраняется доверие в современной России - это вооруженные силы. Более того, доверие к армии постоянно растет. После Крыма, а потом Сирии, это особенно заметно."

2. Катастрофически падает авторитет власти и остановить это стремительное падение она категорически неспособна - "В то же самое время, авторитет административной власти стремительно падает и это едва ли удастся исправить в ближайшее время. Власть не справляется даже с современными информационными атаками, а в случае активизации деятельности со стороны Украины, ситуация станет катастрофической."

3. Социальный протест будет только нарастать и это будет именно народный протест, ведущий к политической дестабилизации - "Скорее всего, социальный протест будет только нарастать и в какой-то момент, уже в 2019-20 годах это приведет к серьезным последствиям, к дестабилизации политической обстановке, массовым протестным выступлениям и попытке силового противостояния с властью. И это будет настоящий народный протест, основанный на реальных социальных проблемах."

4. Власть уже сейчас готова применить насилие для подавления народного протеста, отдавая  отчет, что иных инструментов у нее нет - "И государству придется применить свой последний и главный козырь – насилие. Возможно даже придется задействовать вооруженные силы."

5. После жестокого подавления силами армии народного протеста власть намерена установить фактически фашистскую диктатуру - "И только потом, оттолкнувшись от этого дна, принимать жесткие решения в отношении внутренних и внешних врагов.
И не только ограничивать возможности для них ведения антигосударственной деструктивной деятельности, но и пресекать их деятельность вообще.Фактически сейчас внутренние враги сами себе создают будущий 37-й год.
"

Итого, если сформулировать максимально кратко и определенно, без эвфемизмов, то получим  в сухом остатке:
А. Власть вполне отдает себе отчет в катастрофической потере авторитета, продолжающего падать все больше
Б. Власть осознает свою неспособность справиться с ситуацией привычными для себя пропагандистскими средствами
В. Власть предполагает, что уже текущем или будущем году народный протест примет самые радикальные уличные формы
Г. Власть видит для себя единственный способ самосохраниться в силовом подавлении народного протеста с помощью армии
Д. Власть намерена установить режим жесткой авторитарной дикатуры по типу фашистской после зачистки всех участников протеста

Все это при том, что у власти имеются неармейские силовые подразделения, уже превосходящие по совокупной численности армию и вооруженные до зубов средствами подавления массовых народных выступлений, о чем не раз рассказывалось, в том числе недавно -
Росгвардия пополнила арсенал лазерной техникой для ослепления "террористов"?

По всей вероятности, уверенности в абсолютной лояльности прикормленных силовиков у власти нет, несмотря на небывалые преференции сотрудникам силовых структур разного рода, вроде высоких зарплат, соцпакета и раннего выхода на высокую пенсию -
Страна олигархов, чиновников, СИЛОВИКОВ и охранников - "вам не страшно жить в таком государстве?"
"Сидящие на штыках": антинародный бюджет-2019 - РЕЖИМ ЧИНОВНИКОВ и силовиков?
ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНО: ВЛАСТЬ ПОМОЖЕТ БЕДНЫМ - и силовикам?
Едросы, чинуши, пропагандоны, СИЛОВИКИ VS НАРОД?

В то же время от разного рода инсайдеров периодически просачивается информация о том, что репрессии действительно властью планируются, тщательно готовятся и будут даже скорее превентивными, причем широкомасштабными и максимально жесткими -
Внимание! Секретные СПИСКИ "ЭКСТРЕМИСТОВ" и репрессии в РФ?

Главные же кремлевские идеологи в своих концептуальных текстах даже  не думают скрывать того, что власть намерена строить именно полицейское государство по типу фашистского, прекратив игры в демократию и даже либерализм и сбросив маски -
О планах элиты: "РФ - ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО"?

Все это вместе взятое заставляет относиться к текстам вроде анализируемого, серьезнее, чем они могут показаться достойными на поверхностный первый взгляд, поскольку автор данного текста находится в тренде еще с ельцинских времен и держит нос по ветру, а значит, законодательно уважаемые действительно готовы на самые крайние меры ради сохранения власти, системы и бенефициаров.
Это, в общем, неудивительно, поскольку в случае краха системы за их жизнь никто не даст ни гроша, ни здесь, ни зарубежом, у хозяев.

Что же касается того, что фашизм изначально имманентно присущ капитализму как одна из форм или стадий его развития, либо существования в кризисный период, то об этом говорилось не раз, а отчетливые тенденции фашизации российской власти были видны
"МАНИФЕСТ ФАШИЗМА" для РФ-2019 - программный план политтехнологов власти?
ФАШИЗМ - УЖЕ В РОССИИ? ВСТРЕЧАЙТЕ. Мнения и опрос
ФАШИЗМ тихо вползает в РОССИЮ? ... ПРИЗНАКИ.
Эксперт: "Либерал-фашизм будет прописан в Конституции"?
В КАКОМ ОБЛИЧЬЕ ВЛАСТИ ПРИВОДЯТ В РОССИЮ ФАШИЗМ
Закон РФ об уголовной ответственности за "нежелательную деятельность" - ФАШИЗМ ИЛИ ХУНТА?

В заключение следует заметить вот что - конечно же, данный автор никаких решений не принимает и вряд ли на них как-то влияет, но он относится к числу "вхожих", "причастных", "допущенных" и "находящихся в теме", то есть, неплохо осведомлен о настроениях, царящих в среде тех, кто причастен к принятию решений, а потому его филиппики можно рассматривать вполне серьезно в качестве одного из маркеров, свидетельствующих, в совокупности с прочими, о намерениях властных элит и обслуживающих их политтехнологов.

Вся риторика о "происках нового украинского президента Зеленского", "нарастающей внешней информационной угрозе" и "внутренних врагах, провоцирующих своей подрывной деятельностью на зачистки в духе 37-го года" - есть не более, чем оправдание и операция прикрытия для начала жестких репрессий в случае обострения политической ситуации и начала массовых уличных протестов населения, ожидаемых властью уже в 2019-20 гг., судя по тексту рассматриваемого "манифеста".

Подготовительный этап закручивания гаек в преддверии этого как раз и наблюдается сейчас в ускоренном завершении построения цифрового концлагеря, принятии законов "о неуважении к власти" и "суверенном интернете", ликвидирующих фактически остатки гражданских прав и прочих действиях власти, облегчающих ей при необходимости возможно более быструю и решительную расправу с потенциальными лидерами и активистами ожидающегося народного протеста.

Фактически, основной посыл документа состоит в следующем: мы намерены сохранить свое господство любой ценой, мы не собираемся менять политику и идти на уступки народу, мы не считаем нужным сохранять далее хорошую мину при плохой игре и, если пропаганда перестает работать, мы переходим к исключительно силовым методам борьбы с населением, вплоть до участия армии.
Замечу от себя, населением, все больше осознающим себя как подвергающееся жестокой эксплуатации и, в конечном итоге, геноциду.

Наверное, никому не нужно объяснять, что использование армии при подавлении народных волнений означает фашистский путч и установление правления фашистской хунты по типу пиночетовской, с полным отказом от симулякров либеральной демократии, использованных до сих пор, вот только фашистский путч не с целью смены власти, а с целью ее сохранения у действующей верхушки, которую население перестает признавать в качестве легитимной власти и справиться с этим иными способами власть не может.

P.S.
Кстати, настроение на силовое подавление народных протестов у законодательно уважаемых отнюдь не новое, вот что писал тот же автор в 2010-м -
[Spoiler (click to open)]

UPD
[Spoiler (click to open)]columela
13 мая 2019, 11:10:23
Очень показательно, как работают пропагандонские мозги.
С одной стороны - четко признаётся, что "это будет настоящий народный протест, основанный на реальных социальных проблемах", а с другой так же однозначно постулируется, что "государству придется применить свой последний и главный козырь – насилие. Возможно даже придется задействовать вооруженные силы."
Т.е. открытым текстом: не решать "реальные социальные проблемы", а просто любым способом насильно подавить "настоящий народный протест". Это и есть тупая узурпация власти узкой группой бенефициаров, преступление без срока давности по любым законам
И кто тогда в этой конструкции т.н. "внутренние враги", которым заготавливают "будущий 37-й год" уже после силовой расправы над "настоящим народным протестом"?.

---
*считающих такой сценарий вполне вероятным в ближайшем обозримом будущем, просьба поставить лайк

Как прошли в России майские праздники-2019?



Как у нас в России прошли майские праздники-2019, Первомай и День Победы?
С Первомаем, Днем международной солидарности трудящихся, товарищи!
Болдырев 1-го Мая о самом важном: "С Днем солидарности разделяемых и стравливаемых!"
ПРИМЕТЕ ли вы участие в акции БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК в 2019-м и ПОЧЕМУ?
С ДНЕМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ! За что боролся советский народ-победитель?

По стране - очень по-разному, то есть, официальные мероприятия были на широкую ногу, как обычно, а вот "народные гуляния"...
Гуляния отражали разброд и шатания, смятение, царящее в общественных умонастроениях и атмосферу управленческого хаоса элит, косячивших везде, где только можно, но делающих ставку, как обычно, на силовые решения любых проблем и тотальную пропаганду...

Вот товарищи из Левого фронта пытались пройти на демонстрацию с красными флагами и портретами Сталина -


Вот простые люди толкали публично крамольные речи про оккупацию-геноцид, это пенсионерка в Казани -
отсюда

Были и косяки, вот, например, от адмирала в Севастополе, поздравившего солдат с 274-й годовщиной Победы -


Вот блогеры возмущались символикой празднеств -


А вот что писали в прессе по поводу майских праздников -
Первый протестный Первомай. Провокация или настоящий день труда и солидарности? 08.05.2019
[Spoiler (click to open)]

Праздник весны и труда в Санкт-Петербурге превратился в протестный митинг, на котором было задержано около 50 человек. В основном под дубинки полицейских попали активисты несистемных политических партий и общественных движений, идеи которых, прямо скажем, нельзя назвать популярными в народе. Это дало повод региональным властям назвать всех оказавшихся в автозаках провокаторами, испортившими праздник весны петербужцам. Соображать, прежде чем говорить, посоветовал в ответ чиновникам режиссер Владимир Бортко. Он вел "красную" колонну на питерском Первомае и признался, что кричал лозунги гораздо более агрессивные и радикальные, чем активисты ЛГБТ, "Открытой России" и Алексея Навального, которые шли позади.

Задержания в Санкт-Петербурге на Первое мая(2019)|Фото: NevexTV

По официальной версии, причиной многочисленных задержаний на празднике весны и труда в северной столице стали некие "провокаторы", которые вместо шествия якобы устроили несанкционированный митинг. Активисты в свою очередь утверждают, что полицейские просто преградили путь их "протестной" колонне, а "винтить" начали задолго до того, как стартовало само шествие. Журналисты "Фонтанки" подробно описывают конфликт на страницах своего издания.

"К половине одиннадцатого плакаты были подняты, баннер растянут, старт запаздывал. В ход пошли лозунги – от "Власть народу!" (а что, вполне демократичный, – прим. Накануне.RU), быстро переключились на нелестное для партии власти – и нарвались на отповедь: "Публичное мероприятие было согласовано в виде шествия, митинг согласован не был. За участие вы можете быть привлечены к административной ответственности", – пишут репортеры.

Задержания в Санкт-Петербурге на Первое мая(2019)|Фото: NevexTV

В колонне, где шли задержания, звучали лозунги ЛГБТ и вегетарианские "Откроем сердца — закроем бойни". Однако изначально интерес правоохранителей вызвали плакаты "Мы против Беглова и "Единой России", которые несли демонстранты протестной колонны. До начала шествия полицейские попросили их убрать, однако активисты принялись их выкрикивать, после чего начались задержания. В итоге, как уже написано выше, было задержано около 50 человек. Есть свидетельства, что не обошлось без травм. Так, фотографа Георгия Маркова из отделения полиции забрала "скорая", писал "Ъ", а кандидат в депутаты муниципального образования Сампсониевское Наталья Баринова получила перелом руки при падении на асфальт в ходе задержания.

Задержания в Санкт-Петербурге на Первое мая(2019)|Фото: NevexTV

Как к ситуации ни относись, но по факту таким оказался итог праздничного шествия, ведомого врио губернатора Александром Бегловым – полсотни задержанных, ушибы мягких тканей и переломы. А вскоре после того, как разразился скандал, медиацентр администрации Санкт-Петербурга опубликовал на своей странице в Фейсбуке сообщение, в котором назвал задержанных провокаторами, и едко пожурил депутата заксобрания Максима Резника, который вел протестную колонну и также был ненадолго задержан для профилактической беседы.

"Для стабилизации ситуации полиции пришлось задержать нескольких зачинщиков, но особо активным удалось избежать задержания благодаря изворотливости и своему особому депутатскому статусу", – уточняется в сообщении правительства Санкт-Петербурга.

Правительство Санкт-Петербурга назвало задержания на Первое мая провокацией(2019)|Фото: https://www.facebook.com/pg/mediaspb24/posts/

Впрочем, формулировку потом смягчили.

Чиновникам ответил режиссер Владимир Бортко, который вел вторую колонну КПРФ и других левых демонстрантов.

Владимир Бортко жестко ответил петербургским чиновникам(2019)|Фото: аккаунт Владимира Бортко

"Повторяю, я сейчас рассматриваю эту ситуацию с точки зрения властей. Тем более, что шагая по Невскому с колонной КПРФ, кричал вещи гораздо более жесткие. Но если вы с этим справиться не можете и сами поставляете себя по удар, то как дальше? Дальше как?" – написал он.

В разговоре с Накануне.RU коммунист высказался еще жестче.

"Жесткий ответ на так называемые провокации – свидетельство глупости региональных властей, потому что они сами себе навредили. Я стою на противоположном от них краю политического спектра, но мне и отсюда удивительно смотреть, как люди сами себе же делают хуже. Ну какие, интересно, они бонусы от этого получили? Мгновенно весь интернет возбудился! Меня удивляет, что если люди поступают так и думают так, как они собираются работать дальше, когда совершают ошибку за ошибкой? А ведь это не просто их собственная жизнь, они же городом руководят", – поделился Бортко с Накануне.RU.

Журналист и депутат Владимирской областной думы от КПРФ Максим Шевченко полагает, что то, что произошло в Санкт-Петербурге, напоминает уже настоящий протестный Первомай, а не праздник весны и труда, каким его пытаются сделать в последнее время.

"Да, это похоже на протестную акцию. Первомай может быть акцией с разным содержанием, в том числе и протестной акцией. Наверняка же есть граждане, которые протестуют против существующего режима в стране. Этих граждан задерживали вопреки всем нормам морали. Когда координатор Навального разговаривает с милиционером, а на него в этот момент прыгает росгвардеец, валит его на землю, ну что это такое?" – говорит он.

Задержания в Санкт-Петербурге на Первое мая(2019)|Фото: https://www.youtube.com/watch?v=0lODV7XyKqI

По его мнению, жесткое поведение полиции на 1 мая свидетельствует, что компромиссов с оппозицией больше не будет никаких – видимо, такова позиция первого замглавы Администрации президента Сергея Кириенко.

"Никаких компромиссов с оппозицией не будет. Это власть показала ясно. Они это показали с Грудининым, это, безусловно, связано с приходом Кириенко в АП. Одним из лидеров правых сил. Якобы либерала. Вот он и случился – приход правых сил. Кириенко курирует эту настоящую правую политику. Избиение оппозиции, фальсификация выборов – это и есть настоящая правая политика", – говорит он.

В то же время секретарь ФНПР Александр Шершуков напоминает, что за лозунги и действия демонстрантов отвечают организаторы акции, и если они включили в шествие протестную колонну, то должны были согласовать и ее кричалки.

– Есть организаторы демонстрации, они и отвечают и за организацию людей, и за лозунги, которые на этой демонстрации будут. Насколько я знаю, те люди, которые вынесли лозунги, к которым были претензии, никоим образом не согласовывали ни лозунги, ни действия с организаторами. По действующему законодательству организаторы несут ответственность и за безопасность, и за содержательную часть того, что происходит на митинге.

Получается, вы согласны с петербургскими властями, что это была провокация?

– Я бы не стал повторять слова по поводу провокации, я хочу сказать о том, что с правилами организации проведения массовых акций никак не соотносилось то, что сделали задержанные люди. Есть пословица о том, что нельзя приходить в монастырь со своим уставом. Если было желание провести свою акцию, то, пожалуйста, в соответствующем порядке ее согласовываете с региональными властями. Причем тут профсоюзы и профсоюзная акция? Я в данном случае не хочу использовать сильные слова вроде "провокация", но хочу сказать, что к профсоюзной акции их акция не имела никакого отношения.

А к классическому Первомаю поведение протестующих имело отношение?

– Ну, если мы говорим о классике, то это классика – лозунги, относящиеся в первую очередь к социальным правам работников, лозунги о заработной плате и так далее. В этом смысле каждый сам может оценить лозунги колонн на Первое мая. Какие лозунги были у профсоюзов и какие лозунги были у задержанных? По самому факту ареста нельзя же судить о правильности лозунгов, потому что совершенно разных людей на протяжении человеческой истории праведно и неправедно арестовывали. Это никак не связано с тем, насколько благородно то, что они поднимали на свои флаги.

https://www.nakanune.ru/articles/115118/

---
Ну и, как обычно, властные пропагандоны трудились, не покладая методичек, размывая идентичность -
Некто "НАШИ": День Победы "никого" над "никем" - версия по методичке?

Ясное дело, нацлидер выступил с очередной сказочной речью за все хорошее, и нашим, и вашим -
"Анализ" речи Путина на параде в День Победы - снова "Наши"?

А уж РПЦ и либералы не преминули подгадить на майские, наехав на полководца Победы Сталина -
"СУДИТЬ СТАЛИНА!&quot; - РПЦ и либералы против "культа личности"?

В целом, я бы сказала, что на майские праздники в счете ведет власть, поскольку сочиненные ею длинные выходные привели к тому, что подавляющее большинство разъехалось из своих населенных пунктов по дачам и никакой политической активности не проявляло, в результате чего рулила празднествами власть, ее политтехнологи, а народ в основном отмечал святой для всякого нормального человека День Победы - лично, в кругу семьи и друзей, Первомай же был отформатирован силовиками, быстро повязавшими тех, кто попытался вырваться за рамки официозных торжеств -
Молния! Разгон шествия в Питере - "неопасный Первомай"?

А что было у вас, товарищи - как в вашем городе или поселении праздновали майские?

КАК У ВАС ПРОШЛИ МАЙСКИЕ ПРАЗДНИКИ?

С НЕБЫВАЛЫМ ПАФОСОМ, ВООДУШЕВЛЕНИЕМ, ПАТРИОТИЧЕСКИМ ПОДЪЕМОМ
1(6.7%)
НИКАК, ИНДИФФЕРЕНТНО, НАРОД РАССОСАЛСЯ ПО ДАЧАМ И ПИКНИКАМ, ИЗ ГОРОДА ВСЕ РАЗЪЕХАЛИСЬ
10(66.7%)
БОЛЕЕ НАПРЯЖЕННО, ЧЕМ ОБЫЧНО, ЧУВСТВОВАЛОСЬ НАРАСТАЮЩЕЕ РАЗДРАЖЕНИЕ И НЕДОВОЛЬСТВО ВЛАСТЬЮ
2(13.3%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
2(13.3%)


UPD
plan_pu
12 мая 2019, 23:49:18
да, телевизионный пафос, хоть и порядком заезженный, несколько портил настроение
поэтому ответ №2 в качестве личного не подходит
индиферентности к 9-му мая быть не может
есть ощущение сродни тому что гопники отжали у тебя святыню и гнусно ухмыляясь и кривляясь публично имитируют твои чувства...
[Spoiler (click to open)]

tdutybz50
13 мая 2019, 02:15:38
Отменить лучший комментарий
Разве можно называть праздником то, что разрывает и без того разорванное (по взглядам, идеалам и социальному неравенству) общество? Натужная попытка вельмож придать праздникам элемент единения простого люда с ними, отвратительна. Все фальшивое - притворный парад, притворные речи, притворные ветераны, притворный "бессмертный полк", притворный главнокомандующий. Странно то, что все это притворство слишком долго длится, и печально от того, что находятся такие, которые притворство принимают за чистую монету и потворствуют вельможам в их играх с народом.
Утомил цинизм и лицемерие.
Было бы честнее ныне существующему антисоветскому правящему классу отказаться от празднования Победы Советского Союза в ВОВ, разрушенного и оболганного ими.

"Россия становится Украиной" - Крым протестует против десоветизации?



То, что Россия идет по пути Украины, шаг в шаг, это давно уже банальность, очевидная всем, следящим за событиями не по экрану официального ТВ и публикациях провластных СМИ, усердно запугивающих РФ майданом по-украински в духе пресловутого штампа из методички: "Вы что, хотите Майдана? Сидите смирно, а то будет как на Украине!"

Какое-то время это работало, но потом у людей стали возникать резонные вопросы - как же так, у нас вроде никакого майдана не было, а события развиваются ровно так же, как и на майданящей беспрерывно Украине, выходит, что законодательно уважаемые обвели нас вокруг пальца и добились того же, что и там, только другими, немайданными средствами?

Россия идет по пути Украины?
Элиты ведут Россию по пути Украины - НАЗАД, В БУДУЩЕЕ?
Задний ум: "ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБЪЯВИЛО ВОЙНУ РОССИИ и каждому из нас"

Вы попробуйте найдите 10 отличий, а 10 сходств видны навскидку и искать не надо: 1) декоммунизация, 2) десоветизация, 3) деиндустриализация, 4) деградация образования, 5)деградация науки, 6)деградация здравоохранения, 7)деградация инфраструктуры, 8)деградация культуры, 9)социально-экономическая и социокультурная деградация населения, 10) депопуляция, ну и над всем этим царит - тотальная оболванивающая пропаганда.

Форпостом десоветизации, как это ни печально, стал российский Крым, который, хоть и борется с процессом, но часто безуспешно...
Десоветизация в бывшем украинском Крыму началась далеко не вчера, а сразу после его возвращения в Россию -
Если памятники открывают, значит это кому-нибудь нужно,...- Крым как форпост возвращения монархии?
ПРИМИРЕНИЕ красных с белыми на условиях белых? Крымский РЕВАНШ и украинский СЦЕНАРИЙ.
А вот и свежие новости -

ЖИТЕЛИ КРЫМА ВЫСКАЗАЛИСЬ ПРОТИВ ПЕРЕИМЕНОВАНИЯ УЛИЦ НА ПОЛУОСТРОВЕ 04.05.2019

Пикеты прошли в Симферополе, Севастополе, Евпатории и Бахчисарае. По словам участников акции, таким образом они ответили на опубликованное ранее в местных СМИ предложение организаторов форума «Русская Таврида» «избавить топонимику Крыма и Севастополя от имен тех, кто нес на эту землю террор и разрушение» (имея ввиду не только большевиков, но и всех исторических личностей, относящихся к советскому периоду истории России).

Протестующие держали в руках плакаты с лозунгами «Говорим „нет“ навязываемому комплексу вины за советский период!», «Декоммунизация — первый шаг к дехристианизации и реабилитации фашизма!», «Оценивать советский период истории должен народ России!», «Сегодня переименованием занимаются только бандеровцы! Декоммунизации в России не бывать!»
[Spoiler (click to open)]
«Считаю позорной ситуацию, в которой потомки белоэмигрантов, многие из которых являются иностранцами в третьем поколении, пытаются учить нас истории, нравственности, насаждая раздор и вражду в обществе», — такими словами организатор пикета в Симферополе Сергей Голенков пояснил свое участие в акции протеста.

«Нет у нас споров и конфликтов вокруг названия улиц и площадей, памятников советской эпохи. Все конфликты и ненависть привносятся извне. Пора бы уже местным властям перестать заигрывать с „декоммунизаторами“. Если, конечно, они заинтересованы в общественной стабильности», — убежден общественник.

Участница акции протеста в Севастополе Екатерина Чепурная напомнила о том, как развивались события на Украине в 2013–2014 гг., когда к власти пришли сторонники Бандеры и Шухевича.

«Это же был отказ не только от России, это было отречение от целого периода истории собственной страны — советского периода. Это и „ленинопад“, и отказ от Дня Победы, сопровождающийся омерзительным унижением ветеранов Великой Отечественной войны не только со стороны „Правого сектора“‌*, но и правоохранительных органов. Первое, что было сделано — это запрет коммунистической партии и объявление декоммунизации, то есть уничтожение всего советского — названий, символов, традиций, памяти», — рассказала общественница.

По ее словам, все то же самое может повториться в России, если общество будет реагировать молчанием на подобные инициативы и высказывания.

«Это же наша история. Значит каждый должен воспринимать как личное оскорбление любые попытки ее оболгать и взрастить в нас комплекс вины за прошлое нашей страны», — уверена жительница Севастополя.

Ранее в местных СМИ было опубликовано интервью с организаторами пятого форума «Русская Таврида», который сейчас проходит на территории Крымского полуострова. «Планируется поднять вопрос о переименовании улиц, с возвращением имен незаслуженно забытых исторических личностей, избавлении топонимики Крыма и Севастополя от имен тех, кто нес на эту землю террор и разрушение», — заявил организатор форума, предводитель Российского дворянского собрания в Москве Олег Щербаков.

3 мая в Государственном музее Севастополя — заповеднике «Херсонес Таврический» прошла конференция под названием «Белый Крым 1919 года». В ходе конференции поднимались вопросы о «необходимости возвращения забытых имен, изучения истории Белого движения», звучали предложения установить памятник Врангелю в Крыму, а также поднять вопрос топонимики.

http://webkamerton.ru/2019/05/zhiteli-kryma-vyskazalis-protiv-pereimenovaniya-ulic-na-poluostrove

---
Так я о чем? Чем дальше - тем больше богоспасаемая РФ напоминает Украину, что было заметно уже несколько лет назад, но Евромайдан и кликушество российских СМИ на время замутили это очевидное сходство, бросающееся в глаза: а) что в процессах декоммунизации и десоветизации, б) что в деиндустриализации, в) что в "оптимизации", сиречь, уничтожении социальной сферы, образования и здравоохранения, г) что в деградации инфраструктуры, д) что в лживости тотальной геббельсовской пропаганды, выдающей "зрады" за "перемоги".

Найдите 10 отличий, только сущностных, а не формальных, вроде бандеровщины и власовщины, которые имеют один и тот же русофобский и антисоветский дух, являясь просто разными инкарнациями фашизма и нацизма, да и корни исторические их весьма схожи, обе служили Третьему Рейху и Гитлеру, обе сражались с СССР и советскими, русскими (и не только) людьми на стороне немецких фашистов, обе поддерживаются действующей властью двух стран.

Резюмируем? Дорогие товарищи и уважаемые граждане, а ответьте-ка, пожалуйста, на простенький вопрос

ВИДИТЕ ЛИ ВЫ ПАРАЛЛЕЛИ МЕЖДУ СОБЫТИЯМИ И ТЕНДЕНЦИЯМИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ НА УКРАИНЕ И В РФ?

ДА, ВСЕ СОВЕРШЕННО ИДЕНТИЧНО, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ БАНДЕРОВЩИНЫ ВМЕСТО ВЛАСОВЩИНЫ
23(100.0%)
НЕТ, НИЧЕГО ОБЩЕГО, НА УКРАИНЕ ФАШИЗМ, РАЗРУХА И РАСПАД, А В РФ ДЕМОКРАТИЯ, ПРОРЫВЫ И ЕДИНЕНИЕ
0(0.0%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
0(0.0%)

Да, кстати, для пропагандонов с их затертыми до дыр методичками - майдана мы не хотим радикально.
Украинский майдан, как любая цветная революция, меняет одних паразитов у власти на других, малоотличимых, оставляя в неприкосновенности саму людоедскую систему, компрадорско-олигархическую и колониальную, что в РФ, что на Украине и граждане России это отлично понимают, в отличие от соседей

Упорное запугивание пропагандонами россиян всеми украинскими бедствиями на фоне российских аналогичных - выглядит уже столь нелепо, что вызывает у большинства идиосинкразию при одном упоминании Украины, но тему продолжают проталкивать за неимением лучшей, даже на фоне совершенно идентичных российским последних украинских выборов, где население избрало некий образ из зомбоящика

Казалось бы, куда уж прозрачнее намек: актер в президентах, ставленник олигархов, шедший на выборы без программы, без дебатов, исключительно и только с туманными лозунгами "за все хорошее", грамотно выстроенная пропагандистская кампания и немалая часть населения, искренне голосовавшая за кота в мешке, при неактивности прочей, смирившейся, не видящей выбора, выхода и не верящей уже ни во что?

Кто-нибудь понял намек, как вы полагаете? А ведь все украинские технологии повторяются в РФ, там они только отрабатываются, как на полигоне, после чего приходят к нам - и, кстати же, всех украинских президентов, кроме первого, избирали команды российских политтехнологов, если кто не в курсе, тех же самых, кто избирает безальтернативных "кумиров нации и спасителей отечества" и нам...
Зеленский и пустота - "интернет-президент инфантильного электората"? ч. 1
"Новая Хазария" - кто поставил Зеленского и дал ему деньги? ч.2

И, между прочим, у политтехнологов есть самые разные варианты сценариев дальнейшего развития событий, от А до Я...
ХПП из АП: Земский собор в Киеве и экспорт монархии в Россию?

UPD
Read more...Collapse )

Непотизм - послесловие к победе на шоу "Голос. Дети"

Внимание! Шуточное начало заканчивается более чем серьезным финалом...

отсюда
---
Вам эта ситуация кажется не смешной, а фантастической? А зря, между прочим, вам  же давно уже привычны удивительные, если вдуматься, карьерные успехи молодых да ранних отпрысков наших элитариев, поражающих нас выдающимися достижениями в нежном возрасте - так почему бы детям прекрасной дамы-мамы не взять такую, невеликую, в общем, вершину на неком шоу?

отсюда
---
Что, неверно разве подмечено? А вы говорите, шутка. В каждой шутке есть доля шутки, в данном случае, она не так чтобы особенно велика, сдается, так что ирония вполне по адресу, не находите? Над кем иронизируют, спрашивается? Да над нами же, вдруг возмутившимися нечестным награждением юного таланта из широкоизвестной семьи, обошедшего на повороте детей попроще.

Мы с вами какое общество-то строим? Правильно, сословно-кастовое, так что - чем быстрее привыкнете к выдающимся достижениям и ярким победам правильных отпрысков, тем меньше вас будет удивлять очередной взлет на вершину успеха славного представителя какой-нибудь отечественной династии, из байстрюков, так из байстрюков, которых, кстати, тоже хватает, это именно те случаи, когда вас удивляет вроде бы неизвестная фамилия некого нового везунчика, не коррелирующая, на первый взгляд ни с одним из элитариев...

Говорите, ничего нового, непотизм известен давно и характерен не только для РФ, но и для России, да и не только для нее одной?
Ну да, но тут есть один нюанс, который был подмечен давно, вот ознакомьтесь -

«Непотизм» как кадровая политика
Фамусов: «При мне служащие чужие очень редки.
Все больше сестрины, свояченицы детки...»
А.Грибоедов «Горе от ума».

Пару лет назад мне позвонил знакомый моих родственников с юга России и попросил об одолжении: помочь его сыну - талантливому молодому специалисту - устроиться в местное таможенное управление. Я, будучи расположенным к этому знакомому, дал слово помочь. Но какое отношение я, кинорежиссер, имею к таможенному управлению на юге России? Никакого.
[Spoiler (click to open)]

Однако я знаю людей, которые знают еще пару нужных людей, которые уж точно имеют к таможенному делу прямое отношение. Правда, как я ни старался «зажать в угол» того или иного крупного чиновника, у меня почему-то не получалось: видимо, все места в этом управлении были заняты «своими».

Вообще, устроить чьего-либо родственника на выгодную работу – это лучшая благодарность за услугу. И в России это - непреложный закон. И не только в России, но и во всем мире. У понятий «семейственность» или «кумовство» есть европейский аналог - «непотизм». Слово это итальянское и утвердилось оно в мире со времен Раннего Возрождения, когда папы римские, укрепляя свою власть, раздавали высшие церковные должности своим родственникам. Ими были сначала племянники (Nepotismus, от итал.
nероtе – «племянник» - А.К.), потом сыновья и другие родственники. Таким образом, появились целые «папские» династии - Орсини, Медичи, Борджа...

И только в XVIII веке по указанию папы Иннокентия XII в кардинальской коллегии мог быть только один «непот».

Сейчас этим словом – «непотизм» - обозначается вообще «раденье родному человечку» (слова Фамусова в «Горе от ума» А.Грибоедова) при назначении на должность.

За всё время существования российского государства лишь во времена Сталина «непотизм» или «семейственность» жестоко карались. Сталин не щадил никого: посадил жен Молотова и Кагановича, старшего сына Хрущева, да и своих собственных сыновей не жаловал - Василия, генерал-лейтенанта, неоднократно снимал с должностей, а Якова, попавшего в плен, отказался обменивать на фельдмаршала. Сидели тогда, если не были расстреляны, многие жёны, братья, сёстры и дети советской номенклатуры.

Но те времена прошли, и как бы не стращал Запад нас призраком возвращающегося сталинизма – это все бред. И доказательство тому - непотизм, который расцвёл пышным цветом. Более того, практика родственных назначений вновь легла в основу нашей государственной системы.

Ни для кого не секрет, что правящая элита рано или поздно обрастает родственными связями и ограничивает возможность появления молодых талантливых кадров со стороны. Сталин отлично понимал это – «Кадры решают всё!». В годы правления Хрущёва в стране всё изменилось: зять Хрущёва, журналист Аджубей даже был включен в состав ЦК партии.

В брежневскую эпоху принципы непотизма – «чужие здесь не ходят» - стали генеральными в создании высших эшелонов государственной и партийной власти. Вспомните карьеру зятя Брежнева - замминистра внутренних дел СССР Чурбанова или сына Леонида Ильича, Юрия, ставшего замминистра внешней торговли. Уже не говорю о головокружительном восхождении на вершину власти близкого друга Брежнева – Черненко. Да, Юрий Андропов пробовал положить конец «семейственности», но тщетно – советская система окончательно превратилась в развалины, и не без «помощи» непотизма.

В 90-е годы новую страницу в истории отечественного непотизма открыл президент Ельцин и его «Семья». С его лёгкой руки в государственных кругах появилось множество «непотов» всех калибров... Кто жаждет деталей - покопайтесь на соответствующих интернет-сайтах.

Вообще, всё происходящее сейчас в России, говорит о том, что влиятельные российские ПАПЫ немногим отличаются от средневековых римских пап. В принципе, семейственность - естественное человеческое стремление обеспечить благополучие своих детей и близких. Аристократии у нас нет, поэтому в наследство оставляют не титул, но равнозначное социальное положение, статус. Когда-то крупный партработник обеспечивал своему сыну «должность за границей», сегодня – высокое место в банке, в фирме, в политической партии. Поэтому все «сладкие места» во власти заняты либо по протекции, либо благодаря собственным капиталам. Посмотрите, много ли в Совете Федерации тех, кто реально является выходцем из областей и республик, которые они представляют.

В Европе, в первобытно-общинном обществе вплоть до Возрождения, власть над людьми совмещалась с властью над вещами, и Западу нужна была длительная эволюция, чтобы она разделилась на власть правителя и власть собственника. В России такое разделение, можно сказать, еще не произошло. Политическая власть у нас напрямую связана с личным обогащением. Собственно, как во всех странах Африки, Центральной Азии, да и в других развивающихся странах.

Впрочем, в современной политике проявления непотизма сильны во всех странах, в любых масштабах и независимо от уровня их развития. В высокоразвитых странах узкие круги владельцев крупного капитала вынуждены прибегать к поддержке родственников для сохранения этого капитала, а вместе с ним и власти.

При всей естественности и, я бы сказал, неискоренимости непотизма, Кремлю надо бы отдавать себе отчет, что «круговая порука» таит в себе серьезную опасность для развития России. Один из моих друзей с горечью

констатировал: «Я окончил с отличием академию МВД в числе самых успешных выпускников. Ну и что? Из нашего выпуска во власть были допущены только те, кто имел «руку». Но ни один, НИ ОДИН из моих друзей, блестящих, молодых, полных энтузиазма, туда не попали...». Разочарование, отсутствие перспектив роста, тщетность благородных побуждений служить Родине порождает либо апатию, либо осознание того, что путь «наверх», в элиту лежит через «денежный мешок». Напрашивается вывод – добыть этот «мешок» правдами и неправдами.

Отсутствие конкуренции и объективного отбора талантливых людей, как правило, приводит к тотальной коррупции и загниванию всего общественного строя. В этом случае страдает качество руководства - обладатели «сладких мест» думают, прежде всего, о том, как упрочить своё положение и не взять на работу кого-то, кто умнее и талантливее, чем он сам. Но, к сожалению, не все родственники могут работать на пользу дела и благо Отечества. Здесь вновь уместно вспомнить слова Сталина о кадрах, которые «решают всё». Собственно, это же утверждал Конфуций: «хорошее правление

- когда довольны те, кто рядом, и приходят те, кто ИЗДАЛЕКА». Конфуций и его приемники основали целую систему воспитания государственных

служащих: критерием отбора чиновников стала не принадлежность к богатому и знатному роду, а личные заслуги и интеллект, который регулярно испытывался на государственных экзаменах.

Именно поэтому образование до сих пор является для китайцев гигантским стимулом для реализации своего честолюбия. До сих пор в храме Конфуция сохранились тысячелетние каменные стелы с именами успешно сдавших императорские экзамены на звание чиновника. В наше время имена госслужащих на каменные стелы не заносятся, но от этого их жизнь легче не стала: более 15 лет назад лет в Китае были восстановлены экзамены для чиновников с целью борьбы с коррупцией и непотизмом. Правда, это не искореняет коррупцию, но дает шанс людям «издалека».

Кремль и Дом Правительства могли бы поучиться мудрости у великого китайского философа – глядишь, и в следующем поколении появились бы достойные государственные мужи, имена которых не «светились» бы на «компроматах.ру».

Андрей Кончаловский

---
Это уже серьезнее, правда? А хотите еще серьезнее, уже в полный рост? Вот, пожалуйста -

Корпоративно-клановая система. Путеводитель
Корпоративно-клановая система (ККС) – объединение родовых(клановых) и племенных структур. В настоящее время это объединение контролирует государство РФ и получает от этого контроля дивиденды. В отличие от РФ, в Европе и Америке эта информация является открытой и практической.

... Уильям Браудер – глава фонда Hermitage Capital Management – заявил, что Россия не является государством в обычном смысле этого слова, а представляет собой собственность ряда лиц. («The Financial Times»)
... А точнее – Россия представляет собой собственность кланов, объединенных в корпорации(племена), а корпорации объединены в систему – через внутренние законы, браки и систему обороны своего жизненного пространства.
[Spoiler (click to open)]
Дополнительно - Как государство может быть собственностью – «Нация и государство»:
http://sbiology.narod.ru/nation_i_state.htm

Достаточно полное описание этой системы я дал в книге «Заговор против народов России сегодня» в 1998 году, далее по тексту просто «Заговор» или «в «Заговоре»», или sbiology в ссылках. С тех пор скопилось много материала с пояснениями, с деталями и с просто улучшенными описаниями по этой теме.
«Заговор»
http://sbiology.narod.ru/zag/z_soder.html

Корпоративно-клановая система – отдельная популяция, т.е. ее люди, иначе – корпоратисты, или люди кланов – не вступают в браки с представителями остального населения. В систему нельзя вступить, в системе можно только родиться.
http://ms1970.livejournal.com/5003.html
ККС имеет биологические особенности, главная – вырождение:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag4_1.html

ККС имеет сложную иерархическую структуру:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag9_1.html

Корпоративно-клановая система – динамическая система, ее основы закладывались начиная с 30-х гг. С тех пор она перешла от состояния открытой системы к состоянию закрытой системы. Сейчас система находится в состоянии относительно быстрого вырождения. Но на ныне живущих ее хватит.
Возникновение системы:
http://ms1970.livejournal.com/1160.html
Как ККС шла к власти:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag9_2.html
Как ККС шла к власти – «Нация – новый синтез»:
http://ms1970.livejournal.com/45877.html

Корпоративно-клановая система в лице людей кланов обладает очень низким биологическим качеством, и потому она вынуждена вести перманентную войну против здоровых, интеллектуальных и талантливых русских. Если она не будет этого делать, эти русские размножатся и представители ККС окажутся неконкурентоспособными как низкокачественные. Нездоровых русских ККС использует в качестве своих союзников.
ККС и русские
http://ms1970.livejournal.com/1307.html
ККС – биологический конкурент
http://ms1970.livejournal.com/45796.html
Нездоровые русские как союзники ККС: Дегенекратия:
http://taina-vz.narod.ru/taina9_1.html

Наряду с низким качеством, корпоратисты имеют деформированную психику. Корпоратисты считают людьми только корпоратистов. Остальные для них недолюди, на которых не распространяются моральные принципы и нормы.
http://sbiology.narod.ru/zag/zag4_4.html
Еще из «Нация – новый синтез»:
http://ms1970.livejournal.com/46094.html

ККС: личностей нет. Ниши принадлежат кланам, а не отдельным людям. Есть взаимозаменяемые люди-функции. Снятие людей с должностей ничего не меняет и используется системой как сброс пара в свисток:
Президент:
http://ms1970.livejournal.com/11156.html
Правительство:
http://ms1970.livejournal.com/31753.html

Корпоративно-клановая система в силу своей слабости вынуждена считаться с иными клановыми структурами:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag9_93.html

ККС ведет постоянную войну за жизненное пространство, в основном через дезинформацию и создание параллельных реальностей в информационном поле
http://sbiology.narod.ru/zag/zagx10_1.html
а также с помощью агентуры:
http://ms1970.livejournal.com/44884.html

Люди регулярно встречаются с корпоратистами. Но от того, что некорпоратисты не знают о существовании корпоратистов, некорпоратисты могут попадать и попадают в опасные ситуации, которые иногда очень плохо для них заканчиваются. Есть мнение, что ККС – это полностью выдуманный фэнтазийный мир, якобы существующий в России. Но распределяют доходы и давят людей эти фэнтазийные персонажи по-настоящему.
Распределение доходов:
http://ms1970.livejournal.com/39422.html
Истинный Уголовный кодекс:
http://ms1970.livejournal.com/36617.html

ККС и ее действия в отношении русских выгодны Европе и Америке. Поэтому последние поддерживают ККС:
«Внешний мир, инструкция» - теория:
http://sbiology.narod.ru/usa.html
Быть ли единой России:
http://ms1970.livejournal.com/37718.html

Общие выводы по ККС
из «Нация – новый синтез»
http://ms1970.livejournal.com/46094.html

Сергей Морозов

---
До Путина такого кумовства в России не было
Три дня тому назад в этом блоге был задан вопрос знатокам:
когда последний раз в истории Российской Федерации, СССР, Российской империи на пост полномочного министра (не советника главы государства) был(а) назначен(а) сын (дочь) высокопоставленного сановника уровня премьера/секретаря Совбеза (не считая членов царствовавшей фамилии)? (Династический «прорыв» на кадровом фронте: вопрос знатокам)

Сейчас можно подвести предварительные итоги.
Короткий ответ на заданный вопрос: до Путина, похоже, никогда.
Пользуясь в том числе ответами комментаторов (за что всем участникам разговора – отдельная благодарность), попробуем систематизировать известные случаи того, что часто именуется непотизмом, фаворитизмом, кумовством, кронизмом, клановым капитализмом, капитализмом друзей, клептократией, блатом и т.п. терминами.
[Spoiler (click to open)]

1. В истории нашей родины (и предыдущий и нынешний тексты посвящены именно российской политической культуре) было и есть немало случаев (некоторые из них были упомянуты) передачи государственными чиновниками своим родственникам, друзьям, партнерам, знакомым, одноклассникам, однокурсникам и т.д. различных «благодеяний» из государственных ресурсов – кредитов, субсидий, льгот, премий, должностей, назначений и т.п. Самое широкое определение такой деятельности – фаворитизм (блат).

2. Особым подвидом фаворитизма является назначение государственными чиновниками своих родственников на те или иные государственные должности, позволяющие использовать эти позиции для обеспечения дополнительной власти и личного обогащения. Такую деятельность обычно именуют непотизмом (кумовством).

3. Непотизмом не является назначение на высокие позиции в государственном аппарате близкого родственника, если такое назначение произошло без явного вмешательства другого родственника:

- избрание В.Д.Набокова (1869-1922) депутатом Государственной думы (1906 г.) и его назначение управляющим делами Временного правительства (в 1917 г.) произошли без содействия со стороны его отца, министра юстиции (1878-1885), Д.Н.Набокова, умершего в 1904 г.;

- назначение А.Н.Хвостова, племянника А.А.Хвостова, министра юстиции (6 июля 1915 г. – 7 июля 1916 г.) и министра внутренних дел (7 июля 1916 г. – 16 сентября 1916 г.), на пост министра внутренних дел (26 сентября 1915 г. – 3 марта 1916 г.) произошло в результате лоббирования этого назначения не А.А.Хвостовым, а императрицей;

- назначение В.Б.Юмашева руководителем администрации президента Б.Н.Ельцина (1997-1998) произошло за 5 лет до того, как он стал его зятем (в 2002 г.);

- должностные назначения В.Б.Христенко, заместителя министра финансов (1997-1998), вице-премьера (1998, 2000-2004), первого вице-премьера (1999-2000), министра промышленности и энергетики (2004-2008), министра промышленности и торговли (2008-2012) и Т.А.Голиковой, заместителя министра финансов (1999-2002, 2004-2007), первого заместителя министра финансов (2002-2004), министра здравоохранения (2007-2013), председателя Счетной палаты (2013-2018), вице-премьера (с 2018 г.), происходили в результате самостоятельного строительства индивидуальных бюрократических карьер обоих супругов (брак с 2003 г.).

4. Первый период отечественного высокопоставленного непотизма, проявившегося в назначении на высокие позиции непосредственно в государственном аппарате близких родственников, начался во второй половине правления Л.Брежнева и завершился при М.Горбачеве (1976-1986 гг.):

- назначение сына Л.И.Брежнева Ю.Л.Брежнева заместителем (1976-1979) и первым заместителем (1979-1986) министра внешней торговли;

- назначение зятя Л.И.Брежнева Ю.М.Чурбанова заместителем (1977-1980) и первым заместителем (1980-1984) министра внутренних дел.

5. Второй период отечественного высокопоставленного непотизма начался в 2007 г. Непотизм путинского правления отличается от непотизма брежневского правления (1976-1986 гг.) двумя особенностями:

- большей длительностью (как минимум, уже 11 лет против брежневско-андроповско-черненковских 10 лет);

- повышением уровня государственных должностей, на которые назначается близкий родственник. Если при Брежневе максимально высокой государственной позицией, подверженной явному непотизму, была должность первого заместителя министра, то при Путине – уже обладающая более высоким уровнем самостоятельности, веса и влияния должность полномочного министра:

- назначение на пост министра обороны (2007-2012) А.Э.Сердюкова, зятя В.М.Зубкова, премьер-министра (2007-2008) и вице-премьера (2008-2012);

- назначение на пост министра сельского хозяйства Д.Н.Патрушева (с 2018 г.), сына Н.П.Патрушева, бывшего директора ФСБ (1999-2008) и нынешнего (с 2008 г.) секретаря Совета Безопасности.

6. Более высокая ступень непотизма при Путине – повышение уровня и веса государственной должности (т.е. полномочного министра), на которую назначается близкий родственник высокопоставленного государственного чиновника, – означает переход нынешнего российского политического режима к качественно иному уровню династической политики, свидетельствующему, очевидно, о подготовке процесса передачи государственной власти следующему поколению руководителей режима...

Андрей Илларионов

---
Как я и предупреждала, окончательные выводы будут далеко не юмористическими, ну да, в жизни оно все так ведь - от комедии до трагедии один шаг, так что скандальная победа юного дарования из хорошей семьи на шоу "Голос. Дети" оказалось очень удачным звоночком, разбудившим часть общества, еще способную проснуться и задуматься: "Камо грядеши?"
Вы ведь из этой части, надеюсь?

UPD
[Spoiler (click to open)]
kajaleksei
2 мая 2019, 08:09:17
Что мне понравилось в этой истории, так это наглядная демонстрация глубокой порочности элитаризма. Я регулярно пишу по теме (типа этого: https://kajaleksei.livejournal.com/55543.html), но это глас вопиющего в пустыне, а такие скандалы здорово действуют на уровне массового сознания.

vlad_cepesh
2 мая 2019, 09:37:16
Непотизм- обычное явление для Латинской Америки, причем распространен он среди режимов и правого, и левого, толков. Сами латиносы объясняют это крайне невысоким средним уровнем интеллекта населения, в результате чего одни и те же креольские семьи правят столетиями, причем на всех уровнях. В США непотизма хоть отбавляй, но чем ниже уровень управления, тем его относительно меньше: олигархия, твердо удерживая высшую власть, в тоже время заинтересована в эффективном функционировании "глубинного государства", в котором и делают обычно карьеру талантливые выходцы из низов. Исключением является только ЦРУ, заглянув в которое , начинает казаться, что попал в спецслужбу арабской страны, с этим однако мирятся, учитывая то, что в США всего 16 спецслужб, и эта далеко не главная, а просто самая растиражированная медиа. Приходлось слышать что ЦРУ сейчас играет роль чуть ли не 31 отдела из знаменитого романа Пера Вале.
Что до нас , то наш непотизм это признак слабости высшего класса, его неумения доверять специалистам.

schlosser_68
2 мая 2019, 11:07:14
Непотизм это неотъемлимое свойство капитализма,он везде,что естественно,учитывая особенности формирования кап"элиты".

andreyvol_ko
2 мая 2019, 10:55:06
Клоуны пусть себе непотируют....на то они и клоуны.
А вот награждения типа орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд, малолетнего отпрыска новорусского боярина, вызывает оторопь и смешанные чувства.

dimmy_timmy
2 мая 2019, 12:06:29
Интересно, они сами понимают, насколько смешны? Это уже точно признак вырождения...

Осторожно! Нас снова пытаются обдурить "последним шансом Путина"?




Ах, как неуютно системе, как ее колбасит, как она старается извернуться, чтобы самосохраниться, как включила все свои мощности на полную катушку, строго по методичке политтехнологов Кремля, как задействует все ресурсы пропагандонов-геббельсоидов и псевдо-левых апэшных проектов, любо-дорого.

Вот же прав был Юрий Болдырев, не так давно идентифицировавший одного из таких "засланных казачков", который зарабатывает себе популярность на критике системы, с тем, чтобы в нужный момент свести все к известной формуле: "царь хороший-бояре плохие", "путину просто нужно стать больше путиным".

Обратите внимание, технология известная: сначала идет правда и вы с ней соглашаетесь, ибо как оспорить очевидное, киваете, расслабляетесь, привыкаете верить данному автору и ходу его рассуждений, но под конец, он выдает то, ради чего все и писалось, подсовывает вам нужный вывод, ложный на 100%...

Политические тучи сгустились над Россией. Но еще есть шанс разогнать их
[Spoiler (click to open)]

1. Политическое положение России весной 2019 года претерпело коренные изменения. Впервые с 1999 года население утратило доверие к президенту. Если раньше Путину удавалось представать в глазах большинства населения неким балансиром между олигархией и массами, то после грабительской пенсионной реформы резервы президента неожиданно для него самого оказались исчерпанными. Большинство россиян уже считает, что Путин не с «нами», а с «ними».

2. «Крымский синдром», на котором с 2013 года в условиях ухудшения жизни населения еще держалась популярность президента, полностью исчерпан. Западные санкции за Крым и Донбасс уже не воспринимаются как причина народных бедствий. Пришло осознание, что всему виной губительный экономический курс олигархической верхушки, не менявшийся с 1996 года.

3. Попытка правящей олигархии добиться отмены западных санкций путем ползучей сдачи Донбасса, помощи Западу в Северной Корее, передачи Японии Южных Курил не удалась, потому что после пенсионной реформы подобные меры грозили мощным социальным взрывом. Прозападная часть власти (Греф, Чубайс, Набиуллина) уже перестала играть свою ключевую функцию лоббирования интересов российской компрадорской буржуазии на Западе. Запад по-прежнему слеп и глух по отношению к стенаниям связанной с ним российской верхушки.

4. Правящая олигархия в ближайшее время скорее всего предпримет некоторые меры для удержания власти. Будут введены свежие фигуры в правительство, готовится замена премьера. В качестве кардинальной меры возможно полное переформатирование российской политической системы. Ликвидируют как КПРФ, так и «Единую Россию». Вместо КПРФ планируют создать современную, молодежную, но обязательно антисоветскую левую партию (с учетом пугающего власти роста ностальгии по СССР и Сталину).

Вместо ЕР предполагается националистическая православная партия с антизападным уклоном. В Кремле считают, что эта «революция сверху» позволит сохранить устойчивость системы до 2024 года, чтобы осуществить по образцу 1999 года операцию «преемник».

5. У Путина все еще остается шанс спасти ситуацию: либо полностью порвать с олигархией, либо хотя бы дистанцироваться от нее и опереться на левые, ответственные силы. То есть сделать то, что сделал Ельцин в сентябре 1998 года, назначив правительство Примакова-Маслюкова. В этом случае президент может с опорой на народ доработать свой срок и избавить страну от мощных социальных потрясений.

Николай Платошкин
Источник: https://publizist.ru/blogs/107999/30823/-

---
Что делает означенный господин? Вентилирует - как воспримут данную конструкцию, место размещения ведь ресурс популярный, читаемый, посмотрим, что скажет население на заключительный пункт, осторожно прощупывающий реакцию:
"ПУТИН НИПРИЧЕМ: ЕГО ОБВЕЛИ ВОКРУГ ПАЛЬЦА ЛИБЕРАЛЫ-ЗАПАДНИКИ. ЦАРЬ ХОРОШИЙ, СМЕНИТЬ БОЯР И ЗАЖИВЕМ!"

И все так чинно-благородно. Не нужно менять систему, нужно просто повторить кунштюк, проделанный Ельциным, позвав во власть новых Примакова-Маслюкова, например, условных Хазина-Глазьева, чтобы поправить то, что натворили либералы, ну а потом, потом, слегка выровняв ситуацию, можно будет пнуть их и продолжить старую линию, так?

Г-н манипулятор намеренно забывает об одной маленькой детали: за прошедшие 20 лет правления сказочного...(тм) - Россия была разграблена и разрушена, социально-экономическое состояние ее таково, что никакие косметические меры вроде прихода во власть вменяемых технократов-практиков советской школы управления - уже не спасут, без смены системы.

Это кому-то непонятно? Что, серьезно? Не верю. Только слепым, глухим и вчера прилетевшим с Марса.
Инфраструктура изношена на 90%, социалка убита напрочь, промышленность при последнем издыхании, катастрофический уровень нищеты, безработицы, заболеваемости, смертности, который не могут скрыть даже абсолютно лживые байки Росстата.

Русский крест становится все более трагичным, миграция с замещением коренного населения пришлыми только нарастает, паспорта и гражданство собираются раздавать всем подряд. На этом фоне - нагло продолжается новая ПРИВАТИЗАЦИЯ2.0, да еще озвучиваются грандиозные НАЦПРОЕКТЫ, представляющие собой по сути изымание последних грошей из народного кармана в пользу Форбсов.

И от всего этого спасет сказочный, за 20-летний срок правления которого столь сногсшибательные результаты и были достигнуты, так?
Сказочный(тм), который работал на разрушение России - совершенно сознательно и планомерно, последовательно, шаг за шагом, с эффективностью много большей, нежели у предшественника, Ельцина, отчего его так и любит Запад, не собираясь менять на преемника, как когда-то проделал с ЕБНом, Запад, который пользует свою удачную креатуру до последнего...

Неужели народ снова купится на всю эту геббельсовскую политтехнологическую движуху с отмыванием черного кобеля добела, с подменой ЕР некой новой партией, якобы белой и пушистой, незамаранной, с привлечением во власть таких же якобы незамаранных профессионалов, якобы со сменой курса и его якобы полевением? "Идя навстречу пожеланиям трудящихся"? Путин=новый Сталин?

Не верите в подобную наглость и цинизм? А ведь все признаки имеются и даже можно предположить, кому обещаны местечки - господам, певшим про "левый поворот путина", про "хорошего царя-плохих бояр", про "эволюцию вместо революции" и прочие сладкие сказки о "катехоне", мы ведь помним их имена, не так ли? Их нам и предъявят в очередной раз как "спасительную альтернативу".

Уже введен апэшечкой в состав СР православный олигарх Малофеев со своим "СССР + монархия", уже снова вовсю пиарится Поклонская, отстраивающаяся всячески от ЕР "критикой" пенсреформы, уже практически все едросы идут на местных выборах как самовыдвиженцы, уже наготове армия Платошкиных с левой риторикой, готовая возглавить "идеологический отдел" движухи...

ГЛАВНОЕ в ПОСЛАНИИ президента - "Левый поворот"?
"СССР + церковь + монарх": "лево"-... партия монархиста Малофеева от АП?
Право-консервативная монархическая партия Поклонской-Володина вместо ЕР?
«Страна на пороге больших перемен - масштабный политический кризис неизбежен»
Вертикаль, образ врага, отец нации - как ... Кремля спасали диктатуру?

Это, простите, что? Это? Смена вывески и перестановка кроватей, даже с частичной заменой девочек, но - с сохранением системы и бенефициаров - профиль заведения должен сохраниться, никакого разрушения борделя и построения на его месте фабрики-школы-больницы, это исключено напрочь. Капитализм в РФ - безальтернативен. Сказочный повторяет это с маниакальным упорством.

Прокатит ли подобный фортель? Да легко - всегда ж прокатывал, что изменилось сейчас? Машина пропаганды работает на полную мощность, для каждого сегмента аудитории свой "народный лидер" с популистскими идейками на любой вкус, утвержденными в АП.
Или наш натерпевшийся и не раз обманутый народ все же поумнел и не даст провести себя на мякине, как думаете?

УДАСТСЯ ЛИ СТАРЫЙ ТРЮК С "ОТМЫВАНИЕМ ЧЕРНОГО КОБЕЛЯ" НА ЭТОТ РАЗ?

НЕТ - НАРОД ПОУМНЕЛ И НА СЕЙ РАЗ НЕ ПОВЕРИТ
6(18.8%)
ДА - ТЕХНОЛОГИИ ПРОМЫВКИ МОЗГОВ С ТЕХ ПОР ЕЩЕ УЛУЧШЕНЫ
6(18.8%)
ДА И НЕТ, ЕСЛИ НЕ УДАСТСЯ ЗАСТАВИТЬ НАРОД ПОВЕРИТЬ - ЗАСТАВЯТ ПРИНЯТЬ СИЛОЙ
17(53.1%)
ИНОЕ
3(9.4%)


Хочется верить, что не удастся, но поклонники у "засланных казачков" имеются, судя по всему -
red_nadia
30 апреля 2019, 14:28:35
Ну, что Платошкин ( профессиональный дипломат !) казачок засланный, сомнений нет.
Но! Провинция им очарована. Мне звонил близкий знакомый из Тольятти, дядька грамотный, уточнить, так сказать) Он не верит, но на его работе от Пл. помешательство.


Вообще, лейтмотивом всех пропагандонов ныне стало одно: "Россия исчерпала лимит на революции", вся псевдолевая команда СВ пишет об этом неустанно, пугая "переворотом и хаосом как в 90-е" и забывая сказать о том, что в 90-е, в 91-93-м гг. был КОНТР-революционный переворот, причем, установившийся в результате режим здравствует и по сей день и является по сути своей именно контр-революционным, а законодательно уважаемый "сказочный" - законный преемник и продолжатель дела "алкаша".

Вот такая незатейливая подмена смысла, как политтехнологи  рассчитывают, должна сработать и именно на нее ныне усердно трудятся все поголовно кремлевские пропагандистские проекты: от псевдо-левых, платошкиных-кургинянов-гоблинов до сугубо охранительских носиковых-роджерсов-осташко, несть им числа, поющих в один голос и по одним методичкам - "революция не нужна, систему можно изменить эволюционно". Только не трогайте "сказочного", дайте ему последний шанс!

Стесняюсь спросить - а почему это его нельзя трогать? Не он ли полностью ответственен за все с 2000г.?
И еще - эволюционно это как? Разрешенными властью  митингами? Написанием петиций об отмене пенсреформы - кому?
Главному буржую, ставленнику буржуев, преданно и последовательно защищающему исключительно интересы буржуев - вот уже 20 лет кряду, с известными результатами роста придворных миллиардеров и обнищания и унасекомливания народа?
Этот путь нам предлагают "засланные казачки" изо всех апэшных утюгов? Не выйдет. Не старайтесь. Уже было.

P.S.
Следует подчеркнуть, что революционная ситуация на данный момент в России не созрела, что обсуждалось и доказывалось тут -
Когда в России сложится революционная  ситуация ч.3?
Сложилась ли в России революционная ситуация... 2012-2019 ч.2?
Сложилась ли в России революционная ситуация: "верхи не могут-низы не хотят"ч.1?

Это на прошлой неделе и аналогичное, полгода назад -
Возможна ли в России революция?
Стоит также непременно освежить в памяти -
В чем отличие РЕВОЛЮЦИИ от МАЙДАНА(цветной революции)?

UPD
dimmy_timmy
30 апреля 2019, 20:17:19
Платошкин - явно не дурак, левую риторику грамотно использует, работал дипломатом - то есть вращался "в коридорах". И не может не знать как функций сказочного змеекрыса в политсистеме, так и его личных качеств (трус, лжец, лицемер, не выносит рядом тех, кто умнее/честнее), так и политических взглядов (социал-дарвинист, ярый антисоветчик). Ergo, Платошкин - проект апэшечки, хяку пуросенто. :)

blprizrak
30 апреля 2019, 19:38:56
Я думаю, что запас подобный игры исчерпан. Подобные игры могли приниматься пока существовала базовая надежда на возможность позитивных изменений. А именно она рухнула, а вместе с ней и рейтинг Путина, который на ней держался. Просто взять и построить новый мост на бездной - не получится. Не на что опереться.
[Spoiler (click to open)]

red_nadia
30 апреля 2019, 16:47:54
1. Платошкин.
Он еще на службе!? Работает? Не выгнали? Ааааа....
Помните тов.Бабурина? Лично знала. Ну, ближе к нам...был. Дали ректором порулить. Дискусссии там, понимаешь, устраивал публичные, приглашал и левых, и правых...
И где оказался? А институт упразднили, его с волчьим билетом... Детки, внуки... Короче, сами дальше помните все.
А Платошкин, значит, работает... Ясно!
2. Звонившему мне другу коротко ответила, мол, сравни, сколь часто видишь в телеке ЮЮБ и Платошку. Сперва взроптал, мол, ЮЮБ вообще нет телеке, потом засмеялся...
3. А куда исчезли пламенная поклонница Первого лица Яровая? Железняк? Без нее, которая с придыханием имя Первого произносила, ни одни посиделки не обходились. Как и без недобритого Сережи. Чтоб чуток люди от них отдохнули? А " худышка" Исаев профсоюзный к новым коммунистам пойдет?

Публицист просто так не помещает.

plan_pu
30 апреля 2019, 17:28:28
СЕКтанты, судя по всему, почувствовали себя овчарками-волкодавами путина ))
Сакральный русич Бигаев из синагоги Кургиняна возвысил свой голос в защиту своего Ребе и Великого Кагана от происков тупого хохла-левака-бандеровца!
https://vk.com/wall399853413_32378?w=wall147574555_19820
https://trendsout.livejournal.com/155614.html

Платошкина, кстати, эти козлы волкодавы почему-то не замечают

rlptrt
30 апреля 2019, 18:00:02
Ну, что, эта пять: добавить нечего!
И да, Приговор по статье 109 сантехник Иванов получил за фразу "система прогнила, надо менять всю систему!" )))

sam_buddy
30 апреля 2019, 18:47:03
Пора с привычной легкостью переобуваться в прыжке, ничего нового.

nikos_kostakis
30 апреля 2019, 19:09:35
Речь Платошкина - речь типичного гопника.
Так и кажется, что каждый свой пассаж он должен завершить сакраментальным "Ёпта!"

---
Внимание! Автор напоминает, что последовательно выступает исключительно за электоральные способы борьбы граждан за свои права, в правовом поле и в соответствии с Конституцией и законами РФ.

"Сказочный долб..." и "одинокий лемминг, трусящий к пропасти" - финал транзита?



Похоже, текущий и, я бы сказала, близящийся к кульминации, если не к финалу, транзит власти - обещает быть забавным и небеспроблемным для самой власти, судя по некоторым признакам, о которых я сейчас расскажу, слушайте внимательно и читайте между строк, времена нынче такие, не вегетарианские нисколько, сами понимаете...

Вот статья  известного лоялиста г-на Делягина, товарища неоднозначного, с одной стороны, агитировавшего за Путина на выборах 2018-го, с другой стороны, после выборов и назначения Путиным Медведева премьером, фактически прямо признавшегося, что ему стыдно за эту агитацию, а после и вовсе сделавшего массу более чем откровенных заявлений вполне оппозиционного характера...

Оздоровительная трусца кремлевского лемминга: власть «выписалась» из России вслед за либералами 27.04.2019
[Spoiler (click to open)]
В одном из эфиров на радио (так получилось, что дело было в Страстную пятницу) я провел опрос: "Кто будет лучшим руководителем - избранный протестным голосованием заведомый непрофессионал или представитель "партии власти"?" Исключение из формулировки словосочетания «Единая Россия», действующего на российское общество как красная тряпка на быка, не помогло.

Вопрос действительно страшный, поэтому число голосовавших (примерно 130 чел. за 40 мин.) было втрое меньше обычного. Но распределение голосов шокировало, думаю, не только меня: 91% - за заведомого непрофессионала, 9% - за представителя «партии власти». Обладающей, напомню, в Госдуме аж конституционным большинством и руководящей через своих представителей подавляющим большинством регионов (лишь 7 из 85 глав регионов представляют иные партии – по 3 КПРФ и ЛДПР и один – «Справедливую Россию»).

Безусловно, опрос не репрезентативен, но он выявил глубину дискредитации "партии власти", ставшей "последним прикрытием" для власти настоящей. В конце концов, не только рядовые члены и руководство «Единой России» не имели отношения к подготовке людоедской пенсионной реформы, но и ее формальный председатель - категорически не любимый столь многими премьер Медведев, – пока можно было, выступал, насколько я могу знать, против продвинутой Кудриным идеи украсть у россиян, денег у которых в общей массе уже почти не осталось, пять лет их жизни. (Да, несмотря на его функцию в системе правящей олигархии, у Медведева много хороших качеств - и не только человеческих, но и управленческих).

Результат опроса представляется вполне правдоподобным, так как он подтвержден не только событиями прошлогодних губернаторских выборов, но и многими яркими эпизодами. Так, на довыборах в райцентре под Барнаулом представители "партии власти" были с огромным перевесом разгромлены в прямом смысле слова кем угодно - трактористом, безработным и даже предпринимателем. В Иркутской области главой села Юголок, чтобы спастись от местного «политического тяжеловеса», избрали 21-летнего студента из Иркутска Ивана Булатникова, ни разу в том селе не бывшего (и поседевшего за первые же полгода).

Лучшей иллюстрацией отношения российского общества к «Единой России» стало намеченное выдвижение ее членов на выборы в Мосгордуму (и, вероятно, не только в нее, - часть губернаторов уже успешночислится «беспартийными») исключительно в качестве «самовыдвиженцев»! Представители «партии власти», тщательнейшим образом скрывающие от избирателей свою принадлежность к ней, - предельно убедительная характеристика не только этой партии, но и власти, которой она всецело принадлежит.

При этом даже среди далеких от политики людей выражение малейшей симпатии к партии, честно заслужившей клеймо «партия жуликов и воров», стало попросту непристойным. Многие из поддержавших в опросах непрофессионалов, избранных на волне протеста, в реальности, подумав, проголосуют за представителей элиты, - но не признаются в этом. Более того: такое голосование может лишь усугубить ситуацию, так как даже поддержавшие от горбачевской безысходности нелюбимую ими власть в массе своей не поверят в то, что подобным образом могут проголосовать и другие.

Принципиально важно, что «Единая Россия» распространила свою ауру враждебной народу, агрессивно-обиженной импотенции на все политическое пространство. Ее оппоненты, будь то парламентские партии или голосистые, выкарливаемые прозападными медиа пока внесистемные либералы воспринимаются в массе своей в той же самой сформированной «партией власти» парадигме: как «та же едросня, только еще хуже».

Это создает огромную свободу исторического творчества для всех новых участников политического процесса, способных стать «эхом русского народа», - однако олигархи мгновенно развращают, а система безопасности эффективно профилактирует все, что хотя бы теоретически может вырасти в таких участников.

Между тем цену разрушения политической системы из-за ее дискредитации при отсутствии внутренней способности общества к осознанию и выражению своих интересов мы наглядно видим на Украине.

Почти все социальные группы России – вплоть до региональных элит - сегодня лишены реального политического представительства, но не имеют воображения (а значит, и сил) для того, чтобы вернуть его себе, оздоровив тем самым политическую систему.

В целом Кудрин как инициатор пенсионной политической катастрофы и стоящий за ним либеральный клан выполнили свою задачу: делегетимация власти состоялась. И даже к президенту Путину, "крымская" поддержка которого сменилась в прошлом году "пенсионным" отторжением, люди в массе своей на глазах перестают испытывать какие бы то ни было эмоции вообще: мол, у него своя жизнь, у нас своя, и никакого отношения к нашей России этот человек и те, кого он возглавляет, больше не имеет.

Подобно тому, как пять лет назад неприятием воссоединения с Крымом из России "выписалась" либеральная тусовка, пенсионной реформой, повышением налогов и мусорной агрессией из России выписалась и вся власть как таковая: в глазах общества она больше не имеет к нему никакого легитимного отношения и напоминает оккупантов-инопланетян, чирикающих на своем непонятном языке и пролетающих сквозь реальность, как на космических кораблях, на больших черных машинах, оставляя за себя вонь от «оптимиированных» катализаторов, падение уровня жизни все более злобные и угрозы все более реальных репрессий.

Россия уверенно идет в Смуту, и все, на что хватает власти, - это на нейтрализацию сил, способных остановить эту оздоровительную трусцу одинокого лемминга к пропасти.

Подробнее на https://www.delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/67178-ozdorovitel-naja-trustsa-kremlevskogo-lemminga-vlast-vypisalas-iz-rossii-vsled-za-liberalami

---
Статья из важных, поскольку автор повторяет ее вновь и вновь, кидая в ленту, статья не из простых, поскольку, при наличии привычного хода из известной методички "только не революция, а то будет как на украине", имеется и ряд вполне революционных по своему смыслу и значению заявлений, таких, как, констатация преступности деятельности правящей партии, о чем у автора и опросец имелся недавно с впечатляющими результатами, а также и еще один любопытный момент с метафорой из животного мира.

Вопрос такой: кого автор имеет в виду под "одиноким леммингом, трусящим к пропасти"?
Неужто того же самого персонажа, который ныне фигурирует в сетевом фольклоре исключительно под ником "сказочного долб-ба" и даже флэшмобится -

«Он сказочный ******* или настоящий?» 24.04.2019
[Spoiler (click to open)]Жители России запустили в соцсетях флешмоб на тему «Путин — сказочный *******»

Россияне запустили в социальных сетях флешмоб в поддержку жителя Новгородской области Юрия Картыжева, которого оштрафовали за пост «Путин — сказочный *******». По словам правозащитников, это первый приговор по закону о неуважении к власти.

Пользователи соцсетей возмущены этим судебным решением. Участники флешмоба в Twitter высказывают мнение, что только «сказочный *******» (здесь и далее по тексту — бестолочь. — Прим. ред.) мог подписать закон об оскорблении власти, чтобы под угрозой штрафов заставить граждан уважать себя.

Комментируя приговор Картыжеву, россияне подчеркивают, что Путин — это не общество, не государство и не орган власти. «Если „сказочный *******“ — это оскорбление власти, то как будет без оскорбления? „Настоящий *******“?» — задается вопросом Leonid Volkov

«Если суд решил, что высказывание (о Путине — бестолочи) неверно, то надо выяснить, в какой части ошибка. Он сказочная бестолочь или все-таки бестолочь, но реальная? Считаю это вопросом государственной важности, который требует уточнения при обжаловании в вышестоящей инстанции», — написал JayKay.

Другой участник флешмоба Владимир Максимов иронично предположил, что Картыжева осудили не за матерное слово, а за то, что «он раскрыл государственную тайну о Путине». Другие констатируют, что приговор вынесен жителю Малой Вишеры — это небольшой поселок, «одноэтажная гоп-деревня». «Не знаю, что там еще делать, если не оскорблять власть», — говорит пользователь Twitter Глеб Струнников.

Ранее Юрий Картыжев опубликовал аудио приговора суда на своем YouTube-канале. На записи слышно, как судья зачитывает суть правонарушения: «31 марта 2019 года Картыжев разместил в социальной сети „ВКонтакте“ две записки с фрагментами текста „Путин — сказочный (матерное слово)“ и графическим изображением президента России Путина».

По административной статье о неуважении к власти Чудовский районный суд Новгородской области оштрафовал Картыжева на 30 тысяч рублей.

Президент Владимир Путин подписал закон о неуважении к власти 18 марта, он вступил в силу 29 марта — за два дня до поста Картыжева. Ранее этим законом Роскомнадзор объяснял блокировку сайтов ярославских СМИ, которые написали новости об оскорбляющем Путина граффити на здании местного управления МВД.

https://www.znak.com/2019-04-24/zhiteli_rossii_zapustili_v_socsetyah_fleshmob_na_temu_putin_skazochnyy

---
Определение, за которое наши доблестные органы, в соответствии с "законом о неуважении" от 29-го марта, привлекли какого-то беднягу, неосмотрительно озвучившего эту характеристику у себя в соцсетях, похоже, судя по тому, кто его раскручивает, а это член команды проекта либеральной кремлевской группировки, навального, является ударом в процессе борьбы за власть в рамках транзита

Не-не-не, граждане, вот лично я как раз ни на что не намекаю, упаси боже, вообще понятия не имею, кто бы это мог быть и не я придумала вот эту байку, уже пошедшую гулять по рунету, а креативный и литературно одаренный товарищ Коммари, вообще славящийся политическими притчами-сказками-аллегориями, всегда широко идущими в народ -

фанера 28.04.2019
[Spoiler (click to open)]

- Вот раньше. Раньше какие враги были у Совласти: Колчак, Деникин, Савинков, Гитлер, Черчилль, Трумэн, Даллес, Солженицын... А теперь - Дудь. Дудь! Какая же чудовищная деградация и измельчание...

- Да, Коба, - вздохнул Молотов, который в это время читал новости на своем смартфоне.

- Что там нового?

- Вот пишут, снова Мавзолей фанерой обили на День Победы.

Сталин повернулся в явном раздражении.

- И кто там такой умный у них сейчас?

- Не написано, - сказал Вячеслав Михайлович. - Какой-то Сказочный Долбоёб, пишут. Кто бы это мог быть?

https://kommari.livejournal.com/3256934.html

---
Это все с одной стороны, а с другой стороны мы имеем мощный накал пропагандистской кампании "запутена", в рамках которой пропагандоны, похоже, получили новые нехилые финансовые вливания и ринулись в бой с утроенной энергией, что можно наблюдать особенно в пропагандонской вотчине, ЖЖ, сегодня вытаскивающие на поверхность старые и дешевые апэшные агитки 2013-го послеболотного года Зачем нам Путин, когда сказочный лемминг висел на волоске, ну и на других площадках, традиционно работающих на нашу рейхсканцелярию с аббревиатурой из двух букв.

В то же время, либеральная группировка, не довольствующаяся своим полу-царствованием и напуганная последними, начиная с абызовского, непрекращающимися наездами со стороны силовой, безраздельно рулящей с 2000-го, откровенно зовет народ на улицы, ее рупор, известный либеральный инсайдер, вхожий в высшие круги,  озвучивает эти призывы со страниц широкого круга изданий -
«Страна на пороге больших перемен - масштабный политический кризис неизбежен».
Инсайдер о "психологии секты", "..." и "готовых списках для арестов"
СИЛОВИКИ, ШАМАНЫ, ОККУЛЬТИСТЫ: "Сумерки сознания режима, идущего под откос"?
Инсайдер: "Как устроено мышление путинских «чекистов» и «что они творят?»"
Инсайдер: "Агония, кризис элит и поиск кольца всевластия"
После Путина: "Цель - передать власть, сохранив систему и бенефициаров"
"Они боятся до судорог и оцепенения" - ЛОМКА СИСТЕМЫ начнется в ноябре?
Транзит власти-2018+: "Переход к открытому классовому господству?"

Публикаций на тему транзита, основанных на мнениях экспертов и разновсяческих инсайдах, было не счесть даже здесь -
Назарбаев уходит внезапно, как ушел Ельцин и - как уйдет Путин?
КОНЕЦ года: СХВАТКА за власть, СЛИВ активов США и ВОЙНА всех против всех...
Россией УЖЕ правит либеральный Госсовет - в чем его суть?
Грядет ли -"отставка Путина" и что будет -"после Путина"?
Под какой сценарий транзита власти меняют Конституцию?
"Некролог на Путина" в ВШЭ - процесс транзита близится к финалу?
Эксперт: "Хаотизация, готовность к ... РФ и возврату к "святым 90-м"?"
Эксперты: "Досрочные выборы и преемник - Собянин, Медведев или Шойгу"?
"Страна катится под откос: они доживают последние дни - это предательство"?

Все это похоже на то, что схватка в рамках транзита вступила в решающую фазу, а позиции нашего "лемминга, трусящего к пропасти", не так незыблемо сильны и стабильны, как хотелось бы представить его группировке, изо всех своих пропагандистских утюгов внушающих публике про "долгое государство путина" , "сверх-путина" и воцарившуюся на века эру "развитого путинизма" - трусящие лемминги не вОроны, долго не живут, пусть они хоть сто раз сказочные...

Каковы перспективы "сказочного лемминга"?

Будет царствовать вечно, поскольку является лишь брендом всесильной правящей группировки
3(15.8%)
Будет, рано или поздно, свергнут и судим со всеми вытекающими для всей группировки
3(15.8%)
Будет в рамках транзита перемещен на безопасное место и заменен преемником-гарантом с сохранением системы и бенефициаров
11(57.9%)
иное в комментах
2(10.5%)

При всем том, не стоит забывать о недавнем анализе и дискуссии, в рамках которой выяснялось -
Когда в России сложится революционная  ситуация ч.3?
Сложилась ли в России революционная
Сложилась ли в России революционная ситуация: "верхи не могут-низы не хотят"ч.1?

А, самое главное, об отличиях майдана, или цветной революции, в сущности верхушечного переворота, крайне удобного для смены одной антинародной группировки во власти, условно силовой, на другую, условно либеральную, от революции, демонтирующей саму действующую компрадорско-олигархическую систему тотального грабежа, разрушения и геноцида -
В чем отличие РЕВОЛЮЦИИ от МАЙДАНА(цветной революции)?

Отличия между "силовой" и "либеральной" группировками, неизменно находящимися у власти вот уже 30 лет кряду с периодическими непринципиальными переконфигурациями - именно что условны и сохраняют, в той или иной форме, саму систему и, в том или ином составе, ее бенефициаров, оставляя народ в той же позиции беспощадно эксплуатируемого, угнетаемого и уничтожаемого - а потому, не стоит зацикливаться на сказочном лемминге, которому в пропасти, возможно, самое место, но нельзя забывать обо всей его стае...

UPD
[Spoiler (click to open)]
plan_pu
29 апреля 2019, 15:08:48
- Лучшей иллюстрацией отношения российского общества к «Единой России» стало намеченное выдвижение ее членов на выборы в Мосгордуму исключительно в качестве «самовыдвиженцев»!

Пример подали российские элитарии.
Путин, Собянин, Кожемяко - лучшие в этом примеры эффективных выборных технологий.

Сказочный президент, сказочная власть, сказочные эрэфийские медиа, сказочное паразитирование на советских заслугах, сказочное отношение власти к народу - всё это реально рискует разом превратиться в сказочную тыкву...(с)


Я бы добавила - а сказочный кучер сей кареты под гербом с курицей-мутантом - не в крысу, как в сказке-первоисточнике, а в маленького пушного зверька. Даже не лемминга.

Идея: реконструкция "путинский штурм" на майские с транзитом власти?


---
Знаете, а идея неплоха, вот право же: "путинские прорывы", "путинские майские указы", "путинское вставание с колен", наконец, "путинское =прошу отнестись с пониманием=" - разве все это не достойно воспроизведения в виде ярмарочного балагана, шутовского действа, многолюдного, праздничного, на площадях страны, да под гимн, который предлагала ЛДПР к исполнению в Думе или даже вместо гимна РФ - "Боже царя храни", как все это будет духоподъемно, представляете, дорогие россияне и россиянки?

Разве мы не заслужили подобного развлечения 20-ю годами верности и покорности наимудрейшему-наичестнейшему, а теперь еще и всенародно законодательно уважаемому, всемерной поддержкой, бесконечным одобрямсом, всеми этими камланиями: "если не он то кот", "лишь бы не было войны", "мы же не хотим как на украине" - всей этой безумной вампукой? в которой мы принимали участие, если не активное, то пассивное, в качестве зрителей похабного действа, без малейших возражений и попыток сопротивления?


[Spoiler (click to open)]
«Ежегодно прокуроры выявляют массу случаев, когда людям отказывают в приеме их заявлений о преступлениях при наличии бесспорных поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. Отмененные прокурорами постановления об отказе в возбуждении уголовного дела исчисляются миллионами» – утверждает Генеральный прокурор.

Фактически защиту правоохранительных органов получает не более 10%, пострадавших от преступлений.

Генеральный прокурор утверждает: «В минувшем году количество нарушений законодательства, допущенных следователями всех ведомств, вновь увеличилось почти на 6%.

А за последние десять лет произошел их рост в 2,5 раза (с 537 тыс. в 2009 году до 1 млн. 300 тыс. в 2018 году).

О каком качестве работы СКР можно говорить, если по 2 млн. уголовных дел ими совершено 1 300 000 нарушений закона?

Юрий Осипенко, предприниматель из Новочеркасска, пробывший в СИЗО 6,5 лет до вынесения по делу обвинительного приговора.

Суд 28 раз продлевал срок содержания под стражей Осипенко.

Это при том, что статья 109 УПК РФ не допускает содержание под стражей при расследовании преступлений свыше 18 месяцев. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению.

Это при том, что в УПК РФ есть статья 6.1. «Разумный срок уголовного судопроизводства».
Страна именуется правовым государством, а по верховенству права на одном из последних мест в Мире.

Официальная статистика и глава правительства Медведев признают, что в стране 19 млн. россиян живут за чертой бедности.

Вице-премьер Ольга Голодец отметила, что в России есть уникальное явление — работающие бедные.

«На уровне МРОТ работают 4 млн 900 тысяч человек. О какой производительности труда можно говорить, если за месяц работы человек получается такие деньги», — возмущалась вице-премьер.

Депутат Государственной думы от фракции КПРФ Алексей Куринный обращает внимание на то, что в течение пяти последних лет реальный доходы россиян сократились на 11%, а рост цен на продукты и товары первой необходимости в магазинах страны при этом составил 27%.

Депутат утверждает: «Сегодня в категорию бедных граждан попадают 19,3 миллиона наших соотечественников. И ведь речь не о бедности в понимании развитых стран, а о тотальной нищете и физиологическом выживании. В зоне потребительского риска и бедности проживает больше половины – 57,6%, — населения. На этом фоне вполне ожидаемо растут объемы закредитованности граждан, в общей сложности россияне должны банкам свыше 16 триллионов рублей».

Десятилетиями ведутся безрезультатные разговоры о переплатах населения за услуги ЖКХ.

Уже и руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев заявляет: «Все эти разговоры, что мы какие-то там убогие, не доплачиваем этим коммунальным монстрам, — это все чушь собачья. Мы давно им все переплачиваем. Они на это дело содержат различного рода рестораны, дома отдыха для себя, охотничьи заимки».
По данным Росстата, 35,4% российских семей не могут позволить себе купить всем домочадцам две пары обуви.

По той же статистике, чтобы сводить концы с концами, российской семье необходимо минимум 58,5 тыс. руб. в месяц (многодетным — 82 тыс. руб., молодым — 62 тыс., а пенсионерам — 39,3 тыс. руб.).

Это при том, что фактический средний заработок в месяц у 90% работающих составляет 25 475 рублей.

Несчитаясь с этими обстоятельствами Путин полагает: «Сотрудники крупных компаний наших, конечно, получают очень солидные деньги. Но мы должны смотреть на их уровень заработной платы не по сравнению со средним заработком в стране даже, хотя должны это иметь в виду всегда, но смотреть, как их коллеги в таких же корпорациях в мире получают».

Выступая в Государственной Думе, председатель Счетной палаты Алексей Кудрин уведомил депутатов, что в 2017 году этим ведомством были выявлены финансовые нарушения. Их общая сумма составила 1,865 триллиона рублей.

Анализ показал, что данный показатель превысил сумму хищений из бюджета, выявленную в 2016 году в два раза, а результат 2015 года – в 3,5 раза.

Вопреки требованиям Конституции России, принимаются законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, как это делается, например, в России с отказом индексировать пенсии 15 000 000 работающих пенсионеров.

При этом:

— глава РЖД Олег Белозеров получает 173 миллиона рублей за год или в день 700 000 рублей;

— бывший член Правительства, ни дня не работавший в бизнесе, но заимевший неизвестно каким путём имущество на миллиард рублей, осужденный за взятку Улюкаев, отделался штрафом в 130 млн. руб., а остальное ему вернули;

— в 2018 году 3% самого обеспеченного населения России, принадлежало 89,3% всех финансовых активов против 84,3% в 2013 году;

— в 2018 году для того, чтобы глава страны полноценно функционировал, выделялись деньги в количестве 15,945 миллиарда рублей.

Если данную цифру разделить на количество дней в году, то получается, что на содержание главного лица России из государственного бюджета поступают средства в размере 43,5 миллиона рублей в день.

Но это дневная зарплата 109 тысяч россиян;

— суммарное состояние 200 богатейших бизнесменов России, где и трудятся миллионы россиян, получающие зарплаты на уровне МРОТ, составляет $496 млрд;

— политик Яков Кедми утверждает: «В одном лишь Лондоне проживает около 200 тысяч семей российских чиновников, там каждый пятый особняк принадлежит гражданину России».

Именно этого желали более 50 млн. россиян, что проголосовали за Путина?

Владимир Осин

---
Вот это вот вы же не впервые услышали и осознали, все же было ясно уже очень давно, но мы молчали, потому что - смотрите выше, закавыченное, а еще потому, что: "мы люди маленькие" и "все равно ничего не изменишь", да и вообще "не было бы хуже", "если не он то война", а "Путин это Россия, нет Путина, нет России", "у него просто недостаточно полномочий", "он не разбирается в экономике", "его подставили либералы", "все это клевета и происки агентов госдепа",  "нельзя быть такими неблагодарными", поэтому - "пусть идет как идет", "поверим-ка ему в последний раз".

И вот, наконец, финал бездарной пьесы, в которой мы были и зрителями, и участниками, рейтинги "падают стремительным домкратом", представители партии власти скрывают свою к ней принадлежность, участвуя в местных выборах как самовыдвиженцы, отношение к правительству не сильно отличается от отношения к оккупационной администрация на оккупированных территориях в войну - и власть собираются передавать, но сохранив систему и бенефициаров...

[Spoiler (click to open)]



---
Да как же так? Неужто не получится? Всегда же получалось, с 1996-го регулярно проходили выборы и никого не волновало  странное несоответствие между отсутствием в реале знакомых, голосовавших за представителей власти и неизменными 146%, никого не трогали карусели, вбросы пачек бюллетеней, удивительные трюки с коибами-гасами, оголтелая ложь в избирательные кампании, дурацкие мультики про вундервафли, отсутствие программы и дебатов, телесуфлеры и подсказки ответов на прямых линиях.

И наглухо засекреченная инфа о семье, странный развод с женой, виртуальные дочки, да, в конец концов, поразительное несходство очередной версии персонажа с оригиналом-исходником, вечно объяснявшееся пластическими манипуляциями, удивительная моложавость, забытый вдруг немецкий язык, которым  влад