Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Игры спецслужб - <"Крот" ЦРУ в Кремле>?


Кажется, мы с вами, дорогие друзья, пропустили грандиозную сенсацию, отчего-то не произведшую эффекта разорвавшейся бомбы, хотя, казалось бы, в любом другом, не стольсказочном, как наша богоспасаемая, государстве, она бы стала поводом для фееричного скандала, прокурорского расследования, импичмента и прочих пертурбаций, но - в сказках импичментов не бывает, бывают фейки...

В чем, собственно дело? А в крайне забавной статье, даже двух кряду, нет, что это я, в трех статьях, одна, исходная, в Нью Йорк Таймс и две других в запутинской газете Завтра, играющей на левом поле, но хранящей верность генеральной линии и активно мешающей божий дар с яичницей, статьи критиков системы Катасонова и Семина, с агитками штатных пропагандонов Халдея, Иванова и прочих.

Вот эта самая Завтра выдала на гора с интервалом в 3 дня аж два материала с шокирующими названиями про "Крота" в Кремле, которые почему-то не впечатлили публику, возможно, оттого, что попытались выдать за сенсацию секрет Полишинеля, известный даже российским младенцам, а вбросы в духе откровений Кэпа Очевидности давно перестали пользоваться успехом у нашей публики...
[Spoiler (click to open)]

«Крот» ЦРУ в Кремле 28.05.2019
«рубка» началась всерьёз, и многим, судя по всему, её не пережить

24 мая «Нью-Йорк Таймс» опубликовала статью, в которой утверждалось, что в ближайшем окружении Путина работает агент американских спецслужб.

«Именно этот человек предоставил США информацию о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года, в частности, сообщив о личном интересе главы РФ к возможности повлиять на результаты голосования. Сейчас безопасность этого человека может оказаться под угрозой из-за борьбы между американским лидером Дональдом Трампом и сотрудниками ЦРУ», — сообщила газета со ссылкой на «пожелавшие остаться неназванными» источники в ЦРУ и намекая на то, что расследование Барра будет противоречить национальным интересам Соединённых Штатов.

То есть устроить в стране «холодную гражданскую войну» с большими шансами перерастания в «горячую», два с лишним года всячески препятствовать действиям и в перспективе отстранить от власти законно избранного президента страны — это не противоречит национальным интересам США, а возможное разоблачение одного из тех агентов, которые, по словам самого Трампа, «продали свою душу и свою страну», давая, к тому же, ложную информацию, и тем самым вводя в заблуждение весь мир, — это станет непоправимой катастрофой для Америки?

Если так, то с тамошним «глубинным государством» всё понятно.

Напомню, что двухлетняя работа комиссии спецпрокурора и бывшего главы ФБР Роберта Мюллера не выявила фактов «сговора» команды Трампа с Кремлём, о котором постоянно кричали (и даже сейчас пытаются кричать) все политические противники 45-го президента США.

После этого, взяв небольшую паузу, Трамп поручил генеральному прокурору и министру юстиции Уильяму Барру своего рода контрраследование, целью которого было выявить механизм и участников несостоявшейся попытки фактического государственного переворота в США. И вот тут оказалось, что к подобной «ответке» в кругах так называемого Deep State («глубинного государства») абсолютно не готовы, превращаться из охотника в дичь категорически не желают, а потому любой ценой намерены воспрепятствовать расследованию Барра. Включая появление таких шизофренических, по сути, статей в самых авторитетных американских средствах массовой информации.

Ещё один интересный нюанс данной публикации связан с тем, что в Америке уже буквально на носу начало президентской кампании 2020 года. Трамп намерен идти на второй срок от республиканской партии, а его главным оппонентом, разумеется, будет кандидат от демократов. И самым вероятным лидером «партии осла» сейчас называют бывшего при Обаме вице-президентом Джозефа Байдена, который почти на четыре года старше «Большого Дональда». А Байден очень ярко «засветился» на Украине, где не только восседал в президентском кресле, но и, судя по всему, получал не вполне законные преференции от режима Порошенко, вплоть до получения денежных средств и включения своего сына Хантера Байдена на различные «хлебные места» в украинском нобилитете.

Стоит заметить, что поручение Трампа Барру о расследовании состоялось только после того, как новые киевские власти отказали личному адвокату президента США, экс-мэру Нью-Йорка Рудольфу Джулиани в предоставлении информации о контактах между Порошенко и демократами, после чего Джулиани отменил визит на Украину, заявив, что в окружении Зеленского находятся «враги Трампа и США», посол Мари Йованович была отозвана из Киева, а уровень контактов между двумя странами с американской стороны снижен до «временного поверенного» на неопределённое пока время.

Так что «рубка» в Америке началась всерьёз, и многим, судя по всему, её не пережить, включая пресловутых «кротов ЦРУ» в Кремле и на других этажах российской «властной вертикали».

И если в Америке сообщение о том, что виртуальному «их человеку в Москве» из-за действий Трампа и Барра может угрожать опасность, подаётся и воспринимается как своего рода сенсация, то в России к ней отнеслись с нескрываемой иронией: «Как, всего один?»

Ведь у нас, в отличие от американских партнёров, не настолько короткая память, чтобы забыть «лихие девяностые», когда кадровую политику ельцинского Кремля определяли кураторы из Вашингтона, и отобранные ими кадры до сих пор стоят во главе, как минимум, финансово-экономического блока российской власти.

Если учесть, что деятельность этого блока (куда входят, в частности, Силуанов, Набиуллина, Кудрин и, конечно, Чубайс в качестве закулисного руководителя, а также многие другие, включая только что переизбранного главой Сбербанка Германа Грефа) привела к стагнации отечественной экономики при массированном (порядка 100 млрд. долл. каждый год) «бегстве капиталов» из России и к «денежному голоду» (насыщенность экономики РФ денежной массой составляет сегодня около 45% от ВНП, тогда как на Западе — больше 100%, а в США и Японии — около 200%) со схлопыванием реальных доходов и платёжеспособного спроса населения, «подсаженного» на кредиты коммерческих банков, то нам ли бояться какого-то «одинокого крота», за которого вступилась «Нью-Йорк Таймс»?

http://zavtra.ru/blogs/krot_tcru_v_kremle

---
Это вторая по счету статья, вышедшая вслед за первой и тоже ожидаемого публикаторами эффекта не возымевшая, хотя некоторой дискуссии в комментах и удостоившаяся, часть из нее приведена ниже, оценить вы можете сами, в ней как раз скептическая реакция публики, услышавшей банальность, и наблюдается -

[Spoiler (click to open)]





---
Как видите, народ лениво позубоскалил над тщетными стараниями политтехнологов перевсти стрелки с главного персонажа на некое мифическое лицо, якобы пробравшееся в окружение хорошего царя и, вместе со злыми боярами, подставляющее его почем зря, в то время как сам царь бел и пушист, о происках врага ни сном, ни духом и уж точно ни разу не агент ЦРУ, а просто жертва его происков...

Предыдущая статья была от записного пропагандона, штатно пишущего в Завтра запутинские агитки по единой схеме "добрый царь-злые бояре" и в этом материале себе не изменившего, отработав заезженную до дыр методичку с обычной неуклюжестью, впрочем, снисходительно принимаемой местной публикой, на работе ж человек, а работа у него собачья, понимать надо - к чему придираться?



Из этого творения  я размещу лишь краткую цитату, желающие могут прочесть весь текст по ссылке под спойлером, хотя рекомендовать не могу, сляпано без огонька, хоть и старательно, но очень уж клишированно, ремесленнически -
[Spoiler (click to open)]
http://zavtra.ru/events/agent_tcru_v_blizkom_okruzhenii_putina

---
К этому, первому тексту, также последовали комменты вполне иронического толка, собственно, вскрывшие всю задумку заказчиков и исполнителей влет и, невзирая на все законы, "поощряющие" свободу слова в России-матушке, все же откровенно обстебавшие топорную работу политтехнологов, попытавшихся применить схему "держи вора", отвлекая внимание от главного героя на некого м-р Х.


[Spoiler (click to open)]
---
Поскольку тема щекотлива, скажем так, а законы суровы, то от себя я ничего говорить не стану, как видите, даже комменты не копипастила, а заскринила, чтобы никаких вопросов не возникало, ну, думают так некоторые путинслильщики, что с них возьмешь, мы-то знаем, что сказочный наш нацлидер сказочно же честен, патриотичен, неподкупен и вообще - выше всяких подозрений, так ведь?

Поэтому я предоставляю вас, друзья, вашему воображению и здравому смыслу, а сама скажу лишь вскользь, что политтехнологи и спецслужбы, что с той, что с другой стороны, стали работать совсем уж грубо, настолько, что раскусывают их задумки с первого чиха, причем и простые российские читатели способны пригвоздить неумех к позорному столбу буквально парой фраз, как показано выше...

Касательно изощренных попыток спасти своего протеже писалось уже не раз, причем, делали это даже независимые американские журналисты, в прошедшем году, мы тут это разбирали, не говоря уже о том, что старания помочь  в предывыборную кампанию были столь откровенны, что отмечались многими, а уж после посыпавшихся в 2018-19 гг. антироссийских действий сомнения пропали у всех:

"Спасти президента": пиар Путина от Тайм - его дела в РФ совсем плохи?
Статья в NYT, которую вы пропустили в 2018-м: "Путин - агент ЦРУ?"
ПОЧЕМУ ЗАПАД ПОДДЕРЖИВАЕТ ПУТИНА на выборах?
Зачем власти нагнетают военный психоз перед выборами?
Почему США ударили по России ПОСЛЕ, а не ДО выборов?

По всей видимости, рушащиеся рейтинги сказочного заставляют партнеров опасаться, что без массированной поддержки извне в прежнем духе сильно обветшавшую фигуру уже не спасти никак и потому политтехнологи работают совсем уж грубо, а все их комбинации шиты белыми нитками настолько, что даже не вызывают интереса у публики и не отвлекают ее от реальных проблем.

Отношение сформировано, никакие старания вроде попыток присоединить Беларусь, впрочем, тщетных, изобразить заботу  о бедных, попиариться на очередных сказочных майских указах и прочем, хромую утку спасти не в состоянии и потому вызывает удивление намерение апэшечки попытаться поскорее провернуть трюк с очередной прямой линией пиара нацлидера, уже летом, а не зимой.

Что они получат в результате? Снова зашкаливающее количество дизлайков под роликом на 1-м канале и бешеное освистывание в соцсетях, но бюджет освоят, что и требуется, а неумолимые объективные соцопросы и нарастающие протесты по всей стране будут все жестче свидетельствовать, что персонажа нужно менять на свежего, незамаранного, что, видимо, и попытаются проделать вскорости. 

Мы же не станем развивать опасную тему, тем паче, давать оценки их утверждениям, а просто проголосуем, причем, анонимно...

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, СКОЛЬКО В УКАЗАННОМ МЕСТЕ "КРОТОВ"?

ОДИН
4(5.1%)
ДО ДЕСЯТИ
0(0.0%)
БОЛЬШЕ ДЕСЯТИ
1(1.3%)
ВСЕ В ЭТОМ МЕСТЕ
21(26.9%)
ВСЕ ВО ВСЕХ ОРГАНАХ ВЛАСТИ СКАЗОЧНОЙ СТРАНЫ
49(62.8%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
3(3.8%)

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

20 лет ПРОРОЧЕСТВУ о России, которое сбывается: 1999-2019



20 лет назад, в 1999-м, один известный диссидент дал интервью перед своим возвращением в постсоветскую Россию из Германии.
Интервью оказалось горьким и пророческим. На власть был поставлен персонаж, который и воплотил все то, о чем говорил ученый.
Развал Союза с последующим разграблением оказался не конечной точкой, что и предсказывал философ, ну а сегодня - кульминация.

Запад–Россия: управляемая катастрофа. Берлинское интервью А. Зиновьева

Интервью с выдающимся философом Александром Зиновьевым, которое тот дал перед своим возвращением из Германии в Россию. Его беседа с журналистом Виктором Лупаном состоялась в Берлине и была опубликована французской газетой «Фигаро» 24 июля 1999 года. Однако русскому читателю это интервью известно мало. Между тем спустя более чем десятилетие с момента публикации стали особенно очевидны и точность данных Зиновьевым оценок, и их пророческий характер.
[Spoiler (click to open)]

Вопрос: С какими чувствами Вы возвращаетесь на Родину после столь длительной ссылки?

Ответ: С чувством, что когда-то покинул сильную, уважаемую, даже внушающую страх державу, а вернувшись, обнаружил побежденную страну, всю в руинах. В отличие от других, я бы никогда не покинул СССР, если бы у меня был хоть какой-то выбор. Эмиграция стала для меня настоящим наказанием.

Вопрос: Тем не менее Вас приняли здесь (в Германии. – Прим. пер.) с распростертыми объятиями!

Ответ: Это правда… Но, несмотря на триумфальный прием и мировой успех моих книг, я всегда чувствовал себя здесь чужим.

Вопрос: После краха коммунизма основным предметом Ваших исследований стала западная система. Почему?

Ответ: Потому что произошло то, что я предсказывал: падение коммунизма превратилось в развал России.

Вопрос: Выходит, борьба с коммунизмом прикрывала желание уничтожить Россию?

Ответ: Совершенно верно. Я это говорю, потому что в свое время был невольным соучастником этого для меня постыдного действа. Российскую катастрофу хотели и запрограммировали здесь, на Западе. Я читал документы, участвовал в исследованиях, которые под видом идеологической борьбы на самом деле готовили гибель России. И это стало для меня настолько невыносимым, что я не смог больше находиться в лагере тех, кто уничтожает мой народ и мою страну. Запад мне не чужой, но я рассматриваю его как вражескую державу.

Вопрос: Вы стали патриотом?

Ответ: Патриотизм меня не касается. Я получил интернациональное воспитание и остаюсь ему верным. Я даже не могу сказать, люблю или нет русских и Россию. Однако я принадлежу этому народу и этой стране. Я являюсь их частью. Нынешние страдания моего народа так ужасны, что я не могу спокойно наблюдать за ними издалека. Грубость глобализации выявляет недопустимые вещи.

Вопрос: Тем не менее сегодня многие бывшие советские диссиденты отзываются о своей прежней Родине как о стране прав человека и демократии. И теперь, когда эта точка зрения стала общепринятой на Западе, Вы ее пытаетесь опровергнуть. Нет ли здесь противоречия?

Ответ: Во время холодной войны демократия была оружием в борьбе против коммунистического тоталитаризма. Сегодня мы понимаем, что эпоха холодной войны была кульминационным моментом в истории Запада. В это время на Западе было все: беспрецедентный рост благосостояния, подлинная свобода, невероятный социальный прогресс, колоссальные научные и технические открытия! Но в то же время Запад незаметно менялся. Начатая в то время робкая интеграция развитых стран была, по сути, предтечей интернационализации экономики и глобализации власти, свидетелями чего мы сегодня являемся. Интеграция может служить росту общего благосостояния и иметь положительные последствия, если, например, она удовлетворяет легитимное стремление братских народов к объединению. Однако та интеграция, о которой идет речь, была с самого начала продумана как вертикальная структура, жестко контролируемая наднациональной властью. И без успешного проведения российской, против Советов, контрреволюции Запад не смог бы приступить к глобализации.

Вопрос: Значит, роль Горбачева не была положительной?

Ответ: Я смотрю на вещи немного под другим углом. Вопреки устоявшемуся мнению советский коммунизм развалился не в силу внутренних причин. Его развал, безусловно, самая великая победа в истории Запада. Неслыханная победа, которая, я повторюсь, делает возможным установление планетарной власти. Конец коммунизма также ознаменовал конец демократии. Сегодняшняя эпоха не просто посткоммунистическая, она еще и постдемократическая! Сегодня мы являемся свидетелями установления демократического тоталитаризма, или, если хотите, тоталитарной демократии.

Вопрос: Не звучит ли все это несколько абсурдно?

Ответ: Ничуть. Для демократии нужен плюрализм, а плюрализм предполагает наличие по крайней мере двух более-менее равных сил, которые борются между собой и вместе с тем влияют друг на друга. Во время холодной войны была мировая демократия, глобальный плюрализм, внутри которого сосуществовали две противоборствующие системы: капиталистическая и коммунистическая. А также неясная, но все же структура тех стран, которые нельзя было отнести к первым двум группам. Советский тоталитаризм был восприимчив к критике, идущей с Запада. В свою очередь Запад находился под влиянием СССР, в особенности через собственные коммунистические партии. Сегодня мы живем в мире, где господствует одна-единственная сила, одна идеология и одна проглобализационная партия. Все это вместе взятое начало формироваться еще во время холодной войны, когда постепенно, в самых различных видах появились суперструктуры: коммерческие, банковские, политические и информационные организации. Несмотря на разные сферы деятельности, эти силы объединяла их транснациональная сущность. С развалом коммунизма они стали управлять миром. Таким образом, западные страны оказались в господствующем положении, но вместе с тем они находятся и в подчиненном положении, так как постепенно теряют свой суверенитет в пользу того, что я называю сверхобществом. Планетарное сверхобщество состоит из коммерческих и некоммерческих организаций, влияние которых выходит далеко за пределы отдельных государств. Как и другие страны, страны Запада подчинены контролю этих наднациональных структур. И это притом что суверенитет государств тоже был неотъемлемой частью плюрализма, а значит, и демократии в планетарном масштабе. Нынешняя господствующая сверхвласть подавляет суверенные государства. Европейская интеграция, разворачиваемая у нас на глазах, тоже ведет к исчезновению плюрализма внутри этого нового конгломерата в пользу наднациональной власти.

Вопрос: Но не кажется ли Вам, что Франция или Германия продолжают оставаться демократическими государствами?

Ответ: Страны Запада познали настоящую демократию во время холодной войны. Политические партии имели подлинные идеологические различия и разные политические программы. Органы прессы тоже сильно отличались друг от друга. Все это оказывало влияние на жизнь простых людей, способствовало росту их благосостояния. Теперь этому пришел конец. Демократичный и процветающий капитализм с социально ориентированным законодательством и гарантиями занятости был во многом обязан существованию страха перед коммунизмом. После падения коммунизма в странах Восточной Европы на Западе началась массированная атака на социальные права граждан. Сегодня социалисты, находящиеся у власти в большинстве стран Европы, ведут политику демонтажа системы социальной защиты, политику, уничтожающую всё социалистическое, что имелось в странах капитализма. На Западе нет больше политической силы, способной защитить простых граждан. Существование политических партий – чистая формальность. С каждым днем между ними всё меньше и меньше будет различий. Война на Балканах была какой угодно, но только не демократической. Тем не менее ее вели социалисты, которые исторически были против подобного рода авантюр. Экологисты, тоже находящиеся у власти в некоторых странах, приветствовали экологическую катастрофу, вызванную бомбардировками НАТО. Они даже осмелились утверждать, что бомбы, содержащие обедненный уран, не представляют опасности для окружающей среды, хотя при их зарядке солдаты надевают специальные защитные комбинезоны. Так что демократия постепенно исчезает из общественной организации стран Запада. Повсюду распространяется тоталитаризм, потому что наднациональная структура навязывает государствам свои собственные законы. Эта недемократичная надстройка отдает приказы, дает санкции, организовывает эмбарго, сбрасывает бомбы, морит голодом. Даже Клинтон ей подчиняется. Финансовый тоталитаризм подчинил себе политическую власть. Холодному финансовому тоталитаризму чужды эмоции и чувство жалости. По сравнению с финансовой диктатурой, диктатуру политическую можно считать вполне человечной. Внутри самых жестоких диктатур было возможно хоть какое-то сопротивление. Против банков восставать невозможно.

Вопрос: А что насчет революции?

Ответ: Демократический тоталитаризм и финансовая диктатура исключают возможность общественной революции.

Вопрос: Почему?

Ответ: Потому что они совмещают грубую всемогущую военную силу с финансовым удушением планетарного масштаба. Все революционные перевороты получали когда-то поддержку извне. Отныне это невозможно, так как больше нет и не будет суверенных государств. Более того, на самой низкой общественной ступени класс рабочих заменен классом безработных. А чего хотят безработные? Работу. Поэтому они находятся в менее выгодном положении, нежели класс рабочих в прошлом.

Вопрос: У всех тоталитарных систем была своя идеология. Какая идеология у этого нового общества, которое Вы называете постдемократическим?

Ответ: Наиболее влиятельные западные теоретики и политики считают, что мы вошли в постидеологическую эпоху. Это потому что под словом «идеология» они подразумевают коммунизм, фашизм, нацизм и т.п. На самом деле идеология, сверх­идеология западного мира, развивавшаяся в течение последних пятидесяти лет, намного сильнее коммунизма или национал-социализма. Западного гражданина гораздо больше оболванивают, нежели когда-то обычного советского человека посредством коммунистической пропаганды. В области идеологии главное – не идеи, а механизмы их распространения. Мощь западных СМИ, например, несравненно выше, чем сильнейшие средства пропаганды Ватикана во времена его наивысшего могущества. И это не всё кино, литература, философия – все рычаги влияния и средства распространения культуры в самом широком смысле слова работают в этом направлении. При малейшем импульсе все, работающие в этой сфере, реагируют с такой согласованностью, что невольно возникают мысли о приказах, исходящих из единого источника власти. Достаточно было принять решение заклеймить генерала Караджича, или президента Милошевича, или еще кого-нибудь другого, чтобы против них заработала вся планетарная пропагандистская машина. В итоге, вместо того чтобы осуждать политиков и генералов НАТО за нарушение ими всех существующих законов, подавляющее большинство западных граждан убеждено, что война против Сербии была нужной и справедливой. Западная идеология комбинирует и смешивает идеи, исходя из своих потребностей. Одна из таких идей – западные ценности и образ жизни являются наилучшими в мире! Хотя для большинства людей на планете эти ценности имеют гибельные последст­вия. Попробуйте-ка убедить американцев в том, что эти ценности погубят Россию. У вас ничего не выйдет. Они и дальше будут утверждать тезис об универсальности западных ценностей, следуя, таким образом, одному из основополагающих принципов идеологического догматизма. Теоретики, политики и СМИ Запада абсолютно уверены, что их система – самая лучшая. Именно поэтому они без всяких сомнений и со спокойной совестью навязывают ее во всем мире. Западный человек, носитель этих наивысших ценностей, является, таким образом, новым сверхчеловеком. На термин наложен табу, но всё сводится именно к этому. Конечно, данное явление необходимо изучать научно. Однако, смею заметить, в некоторых областях социологии и истории стало крайне тяжело проводить научные исследования. Ученый, который вдруг воспылает желанием изучить механизмы демократического тоталитаризма, столкнется с неимоверными трудностями. Из него сделают изгоя. С другой стороны, те, чьи исследования обслуживают господствующую идеологию, утопают в грантах, а издательские дома и СМИ борются за право сотрудничать с этими авторами. Я это испытал на собственной шкуре, когда преподавал и работал исследователем в зарубежных университетах.

Вопрос: А разве нет в этой не любимой Вами сверхидеологии идей толерантности и уважения к ближнему?

Ответ: Когда вы слушаете представителей западной элиты, всё кажется таким чистым, великодушным, уважительным по отношению к людям. Делая это, они применяют классическое правило пропаганды: прикрывать действительность сладкими речами. Однако достаточно включить телевизор, пойти в кино, открыть бестселлер или послушать популярную музыку, чтобы убедиться в обратном: беспрецедентном распространении культа жестокости, секса и денег. Благородные речи призваны скрывать эти три столпа (есть и другие) тоталитарной демократии.

Вопрос: А как быть с правами человека? Разве не на Западе их соблюдают больше всего?

Ответ: Отныне идея прав человека тоже все больше и больше подвергается давлению. Даже чисто идеологический тезис, согласно которому эти права являются врожденными, не отчуждаемыми, сегодня не выдержит даже первого строгого анализа. Я готов подвергнуть западную идеологию такому же научному анализу, который я проделал с коммунизмом. Но это долгий разговор, не для сегодняшнего интервью…

Вопрос: Есть ли у западной идеологии ключевая идея?

Ответ: Идея глобализации! Другими словами, мировое господство! А так как эта идея довольно неприятная, ее прикрывают пространными фразами о планетарном единении, о трансформации мира в одно интегрированное целое… В действительности Запад сейчас приступил к структурным изменениям в масштабе всей планеты. С одной стороны, западное общество господствует над всем миром, с другой стороны, оно само перестраивается по вертикали с наднациональной властью на самом верху пирамиды.

Вопрос: Мировое правительство?

Ответ: Да, если хотите.

Вопрос: Верить в такое – не значит ли быть жертвой бредовых фантазий о мировом заговоре?

Ответ: Какой заговор? Нет никакого заговора. Мировое правительство управляется руководителями всем хорошо известных наднациональных коммерческих, финансовых и политических структур. Согласно моим подсчетам, это сверхобщество, которое сегодня управляет миром, уже насчитывает около пятидесяти миллионов человек. Его центр – США. Страны Западной Европы и некоторые бывшие азиатские «драконы» составляют его базис. Другие страны находятся под господством согласно жесткой финансово-экономической градации. Вот это реальность. Что касается пропаганды, то она полагает, что создание мирового правительства, подконтрольного мировому парламенту, является желательным, так как мир это большое братство. Все это – россказни, предназначенные для толпы.

Вопрос: Европейский парламент тоже?

Ответ: Нет, так как Европарламент существует. Но будет наивным верить в то, что Европейский союз явился результатом доброй воли правительств стран, входящих в его состав. Евросоюз – это оружие уничтожения национальных суверенитетов. Он является частью проектов, разработанных наднациональными организмами.

Вопрос: Европейское содружество сменило название после развала Советского Союза. Словно чтобы заменить его, оно стало называться «Европейский союз». В конце концов, можно было назвать по-другому. Подобно большевикам, руководители Евросоюза называют себя комиссарами. Как и большевики, они возглавляют комиссии. Последний президент был «избран», будучи единственным кандидатом…

Ответ: Нельзя забывать, что процесс социальной организации подчиняется определенным законам. Организовать миллион человек – это одно, организовать десять миллионов – это другое, организовать сто миллионов – это тяжелейшая задача. Организовать пятьсот миллионов человек является задачей колоссальных масштабов. Нужно создавать новые административные органы, обучать людей, которые будут ими управлять и обеспечивать их бесперебойное функционирование. Это первоочередная задача. На самом деле Советский Союз – это классический пример многонационального конгломерата, возглавляе­мого наднациональной управленческой структурой. Европейский союз хочет добиться лучших результатов, нежели Советский Союз! Это вполне оправданно. Уже двадцать лет назад я был поражен тем, что так называемые дефекты советской системы были еще сильнее развиты на Западе.

Вопрос: Например, какие?

Ответ: Планирование! Западная экономика бесконечно больше планируется, чем когда-то планировалась экономика СССР. Бюрократия! В Советском Союзе от 10 до 12% активного населения работало в сфере управления и администрации страной. В Соединенных Штатах таких работников около 16–20%. Однако СССР критиковали именно за его плановую экономику и тяжесть бюрократического аппарата. В Центральном Комитете КПСС работало 2 тысячи человек. Численность аппарата компартии доходила до 150 тысяч работников. Сегодня на Западе вы найдете десятки, даже сотни предприятий промышленности и банковского сектора, которые нанимают гораздо больше людей. Бюрократический аппарат Советской коммунистической партии был ничтожно маленьким по сравнению с персоналом крупных транснациональных корпораций Запада. На самом деле следует признать: СССР управлялся плохо именно из-за нехватки административного персонала. Нужно было иметь в два-три раза больше административных работников! Евросоюз прекрасно понимает эти проблемы и потому принимает их во внимание. Интеграция невозможна без наличия внушительного административного аппарата.

Вопрос: То, о чем Вы рассказываете, идет вразрез с идеями либерализма, афишируемыми европейскими руководителями. Не думаете ли Вы, что их либерализм – это всего лишь показуха?

Ответ: Администрация имеет тенденцию сильно разрастаться, что опасно для нее самой. Она знает об этом. Как и любой организм, она находит собственные противоядия для продолжения нормального функционирования. Частная инициатива – одно из них. Другим противоядием является общественная и индивидуальная нравственность. Применяя их, власть как бы борется с тенденциями к самоуничтожению. Поэтому она выдумала либерализм, чтобы создать противовес своей собственной тяжести. Однако сегодня быть либералом – абсурд. Либерального общества больше нет. Либеральная доктрина никак не соответствует реалиям эпохи беспрецедентной в истории человечества концентрации капитала. Движение колоссальных финансовых средств никак не считается с интересами отдельных государств и народов, состоящих из индивидов. Либерализм подразумевает личную инициативу и взятие на себя финансовых рисков. Сегодня любое дело нуждается в деньгах, предоставляемых банками. Эти банки, число которых постепенно сокращается, ведут политику, которая по своей природе является диктаторской, дирижерской. Владельцы предприятий отданы им на милость, потому что всё подчиняется кредиту, а значит, находится под контролем финансовых организаций. Важность индивида – основа либерализма – уменьшается изо дня в день. Сегодня не имеет значения, кто управляет тем или иным предприятием, той или иной страной: Буш или Клинтон, Коль или Шредер, Ширак или Жоспэн, какая разница?

Вопрос: Тоталитарные режимы XX века были чрезвычайно жестокими, чего не скажешь о западной демократии.

Ответ: Главное – не методы, а полученные результаты. Привести пример? В борьбе с нацистской Германией СССР потерял 20 миллионов человек (согласно последним данным МО РФ – 27 млн. – Прим. пер.) и претерпел колоссальные разрушения. В ходе холодной войны, войны без бомб и пушек, потерь во всех отношениях было намного больше! За последнее десятилетие продолжительность жизни россиян сократилась на десять лет! Смертность катастрофически превышает рождаемость. Два миллиона детей не спят дома. Пять миллионов детей школьного возраста не ходят в школу. Зарегистрировано 12 миллионов наркоманов. Всеобщим стал алкоголизм. 70% молодежи не пригодны к воинской службе из-за различных физических недостатков. Вот прямые последствия поражения в холодной войне, за которым последовал переход к западному образу жизни. Если это будет продолжаться, то население страны сначала быстро упадет со 150 миллионов до 100 миллионов, а потом и до 50 миллионов. Демократический тоталитаризм превзойдет все предшествующие тоталитарные режимы.

Вопрос: В насилии?

Ответ: Наркотики, плохое питание, СПИД гораздо более эффективны, нежели военное насилие. Хотя после колоссальной по силе разрушения холодной войны Запад изобрел «миротворческую войну». Иракская и югославская кампании являются двумя примерами коллективного наказания и ответных действий исключительно большого размаха, которым пропагандистская машина придает смысл «благого дела» или «гуманистической войны». Направлять насилие жертв против них самих – это другая технология. Примером ее использования является российская контрреволюция 1985 года. Однако, развязывая войну в Югославии, страны Западной Европы повели войну против самих себя.

Вопрос: По Вашему мнению, война против Сербии была также войной против Европы?

Ответ: Совершенно верно. Внутри Европы есть силы, способные заставить ее действовать против самой себя. Сербию выбрали, потому что она сопротивлялась всё подавляющей глобализации. Россия может быть следующей в списке. Перед Китаем…

Вопрос: Несмотря на ее ядерный арсенал?

Ответ: Ядерный арсенал России огромен, но он устарел. К тому же русские морально разоружены и готовы капитулировать… Мне кажется, что по чудовищности XXI век превзойдет всё, что человечество видело до этого. Подумайте только о грядущей глобальной войне с китайским коммунизмом. Для победы над такой густонаселенной страной потребуется уничтожить не 10–20 миллионов людей, а где-то 500 миллионов. Сегодня это вполне возможно, учитывая уровень развития достижений пропагандистской машины. Разумеется, во имя свободы и прав человека. Если только какая-нибудь PR-организация не выдумает новую, не менее благородную причину.

Вопрос: А Вам не кажется, что у людей может быть собственное мнение, что они могут голосовать и таким образом самовыражаться?

Ответ: Во-первых, люди уже сейчас голосуют мало, а впоследствии будут еще меньше. Что касается общественного мнения, то на Западе его формируют средства массовой информации. Достаточно вспомнить всеобщее одобрение войны в Косове. Вспомните испанскую войну! Добровольцы съезжались со всего мира, чтобы воевать на одной или другой стороне. Вспомните войну во Вьетнаме. Отныне люди настолько ведомы, что реагируют исключительно так, как того желают хозяева пропаганды.

Вопрос: СССР и Югославия были самыми полиэтническими странами в мире, и несмотря на это они были уничтожены. Не видите ли Вы связи между разрушением полиэтнических стран, с одной стороны, и пропагандой полиэтничности – с другой?

Ответ: Советский тоталитаризм создал подлинное многонациональное и полиэтническое общество. Именно западные демократии приложили сверхчеловеческие пропагандистские усилия для разжигания различных видов национализма, потому что раскол СССР рассматривался ими как лучший способ его уничтожения. Такой же механизм сработал в Югославии. Германия всегда стремилась к ликвидации Югославии. Будучи объединенной, Югославия могла оказывать сопротивление. Суть западной системы заключается в разделении для того, чтобы было легче устанавливать свои законы сразу всем сторонам, а самим выступать в роли верховного судьи. Нет никаких причин предполагать, что подобная технология не будет применена по отношению к расчленению в будущем Китая.

Вопрос: Индия и Китай выступили против бомбардировок Югославии. Могут ли они в случае чего сформировать полюс сопротивления? Все-таки 2 миллиарда человек – это что-то!

Ответ: Средства этих стран не входят ни в какое сравнение с военной мощью и технологиями Запада.

Вопрос: На Вас большое впечатление произвела эффективность военного арсенала США в Югославии?

Ответ: Не только в этом дело. Если бы было принято соответствующее решение, то Сербия перестала бы существовать в течение нескольких часов. По всей видимости, руководители нового миропорядка выбрали стратегию перманентного насилия. Один за другим теперь будут вспыхивать локальные конфликты для того, чтобы машина «миротворческой войны», которую мы уже видели в действии, тушила их. По сути дела, это может быть технологией управления всей планетой. Запад контролирует большую часть природных ресурсов Земли. Его интеллектуальные ресурсы в миллионы раз превышают ресурсы ос­тального мира. Это подавляющее превосходство обуславливает гегемонию Запада в области технологий, искусства, средств массовой информации, информатики, науки, а отсюда следует преобладание во всех других сферах. Было бы слишком просто всего лишь завоевать мир. Им ведь еще надо управлять! Именно эту фундаментальную проблему пытаются сейчас разрешить американцы… Поймите, во времена Христа на Земле всего было около 100 миллионов человек. Сегодня одна только Нигерия насчитывает такое количество жителей! Один миллиард западоидов и ассимилированных ими людей будут управлять всем миром. Однако этим миллиардом, в свою очередь, тоже нужно управлять. Для управления западным миром потребуется, по всей вероятности, двести миллионов человек. Их нужно подбирать, обучать. Вот почему Китай обречен на поражение в борьбе против гегемонии Запада. Этой стране не хватает управления, а также экономических и интеллектуальных ресурсов для того, чтобы внедрить эффективный управленческий аппарат, состоящий где-то из 300 миллионов человек. Только Запад способен решить проблемы мирового управления. Он уже приступил к этому. Сотни тысяч западоидов, которые находятся в бывших коммунистических странах, например в России, как правило, занимают там руководящие посты. Тоталитарная демократия будет еще и колониальной демократией.

Вопрос: Согласно Марксу, колонизация, кроме насилия и жестокости, несла с собой и блага цивилизации. Может, история человечества повторяется на новом витке?

Ответ: Действительно, почему бы и нет? Но, увы, не для всех. Какой вклад в цивилизацию внесли американские индейцы? Практически никакой, так как они были раздавлены, уничтожены, стерты с лица Земли. А теперь посмотрите на вклад русских! И вообще сделаю важное замечание: Запад опасался не столько военной мощи СССР, сколько его интеллектуального, артистического и спортивного потенциала. Запад видел, насколько СССР был полон жизни! А это главное, что нужно уничтожать у врага. Именно это и было сделано. Российская наука сегодня зависит от американского финансирования. Она находится в жалком состоянии, так как США не заинтересованы в финансировании конкурентов. Американцы предпочитают давать русским ученым работу у себя в США. Советское кино тоже было уничтожено и заменено американским. С литературой произошло то же самое. Мировое господство прежде всего проявляется как интеллектуальный или, если хотите, культурный диктат. Вот почему в последние десятилетия американцы с таким рвением стараются опустить культурный и интеллектуальный уровень во всем мире до своего собственного, что позволит им осуществлять этот диктат.

Вопрос: Но не обернется ли это господство в итоге благом для всего человечества?

Ответ: Те, кто будет жить через десять поколений, действительно смогут сказать, что все произошло во имя человечества, то есть ради их блага. Но как быть с русским или французом, который живет сегодня? Может ли он радоваться тому, что его народ ждет будущее индейцев Америки? Термин «человечество» – это абстракция. В реальности есть русские, французы, сербы и пр. Однако если нынешняя тенденция продолжится, то народы, которые основали современную цивилизацию (я имею в виду латинские народы), постепенно исчезнут. Западную Европу уже заполонили иностранцы. Мы об этом еще не говорили, но это явление не случайность и не последствия якобы неподконтрольных человеческих потоков. Цель – создать в Европе ситуацию, схожую с ситуацией в США. Мне кажется, французы мало обрадуются, узнав, что человечество будет счастливо, но без французов. В конце концов, оставить на Земле ограниченное число людей, которые жили бы как в раю, могло быть рациональным проектом. Оставшиеся люди уж точно считали бы, что их счастье – это итог исторического развития… Нет. Значение имеет только та жизнь, которой мы и наши близкие живем сегодня.

Вопрос: Советская система была неэффективной. Все ли тоталитарные общества обречены на неэффективность?

Ответ: Что такое эффективность? В США расходы на похудение превышают госбюджет России. И все равно число толстых граждан растет. Таких примеров – десятки.

Вопрос: Можно ли сказать, что усиливающаяся на Западе радикализация приведет к его собственному уничтожению?

Ответ: Нацизм был уничтожен в ходе тотальной войны. Советская система была молодой и сильной. Она бы продолжала жить, если бы не была уничтожена силами извне. Социальные системы не уничтожают сами себя. Разрушить их может только внешняя сила. Это как катящийся по поверхности шар: только наличие внешнего препятствия может его остановить. Я могу доказать это, как доказывают теорему. Сегодня над нами господствует страна, имеющая колоссальное экономическое и военное превосходство. Новый нарождающийся миропорядок стремится к однополярности. Если, устранив всех внешних врагов, наднациональное правительство добьется этого, тогда единая социальная система сможет просуществовать до скончания времен. Только человек может умереть от собственной болезни. Но группа людей, пусть даже небольшая, уже будет стараться выжить через воспроизводство. А представьте себе социальную систему из миллиардов людей! Ее возможности предвидеть и предотвращать самодеструктивные явления будут неограниченными. В обозримом будущем процесс стирания различий в мире не может быть остановлен, так как демократический тоталитаризм – это последняя фаза развития западного общества, которое началось в эпоху Возрождения.

Биографическая справка об А. Зиновьеве

Известный философ и писатель Александр Зиновьев родился в 1922 году в семье крестьянина. После школы поступил в Московский институт истории философии и литературы, из которого он был исключен без права поступления в другие вузы страны за выступления против культа личности Сталина. Вскоре был арестован, бежал, скрывался от органов госбезопасности. От дальнейших неприятностей его спасла служба в армии, куда он ушел в 1940 году и прослужил до 1946 года. Великую Отечественную войну начал в танковом полку, а завершил в штурмовой авиации, за боевые заслуги награжден орденами и медалями. После войны окончил философский факультет МГУ, одновременно учась на мехмате.

Во второй половине пятидесятых годов для студентов философского факультета МГУ имени Ломоносова имя Зиновьева было символом новых идей, борьбы против догматизма. В 1960 году Зиновьев защитил докторскую диссертацию, вскоре после этого он получил звание профессора и стал заведовать кафедрой логики в Московском университете.

Причиной высылки Александра Зиновьева из Советского Союза в 1978 году стал опубликованный на Западе социологический роман «Зияющие высоты», с которым пришла к нему литературная известность. На родине Зиновьеву отвели роль антикоммуниста со всеми вытекающими в те годы последствиями: он был исключен из партии, выгнан с работы, выслан из страны, лишен гражданства, всех научных степеней, званий, наград, в том числе военных. Вокруг него была создана атмосфера замалчивания. Все было организовано так, как будто вообще не существовало такого человека.

На Западе Александр Зиновьев опубликовал более 40 романов, переведенных на 20 языков, своим творчеством создав новый жанр социологического романа (социологической повести), в котором научно-социологические результаты излагаются в художественной форме. Понятия, утверждения, отчасти даже методы социологии используются как средства художественной литературы, а последние, в свою очередь, применяются как средства науки.

Вернувшись на родину, Александр Александрович продолжил свои социологические исследования и читал лекции в МГУ, публиковал очерки о новой России.

Беседовал Виктор Лупан
www.sovross.ru
https://www.russiapost.su/archives/32022

---
10 КЛЮЧЕВЫх МОМЕНТОВ В ИНТЕРВЬЮ:

О РЕЗУЛЬТАТАХ ДЛЯ РОССИИ -

---
О НАСИЛИИ И СОЦИАЛЬНОМ ГЕНОЦИДЕ -

---
О ВОЙНЕ ПРОТИВ РОССИИ -

---
О КОЛОНИЗАЦИИ РОССИИ -

---
ОБ ИСЧЕЗНОВЕНИИ НАРОДА РОССИИ -

[Spoiler (click to open)]---
О НОВОМ МИРОПОРЯДКЕ -

---
О РАЗВАЛЕ СССР И РОССИИ ЗАПАДОМ

---
О ПРОПАГАНДЕ -

---
ОБ ИДЕОЛОГИИ -
---
О РЕВОЛЮЦИИ -

---
Собственно, то, что пророчество сбылось, не секрет ни для кого, все эксперты и наблюдатели в один голос говорят о финале , под тегом собраны их мнения и аналитические оценки, начиная с 2018-го года и посейчас...
Вот самое свежее вчерашнее - Эксперты о "самоубийстве России": "Годик мы еще проживем, а там вряд ли"?

Ну и, напоследок, интервью с никуда не уезжавшим Андреем Фурсовым, просто в дополнение и для улучшения понимания ситуации...

Делайте выводы, граждане России, цифра 100 млн вашей численности уже пройдена, следующая - 50 и полное исчезновение российского, русского народа - ради благополучия и процветания ограниченного количества людей на Западе, которые будут счастливы
Вас устраивает такое жертвоприношение? Оно началось в 1990-м и сейчас план окончательной ликвидации России близок к финалу.

Эксперты о "самоубийстве" России: "Годик мы еще проживем, а дальше.."?



Озаботились наши законодательно уважаемые о верноподданных, прослышали они, что народец последний хрен с солью доедает, почесали репу и сказали, что будут думать, со страшной силой, ну, вы помните, у кого-то из юмористов весь процесс их мышления уже был описан как-то вроде этого: "утром мажу бутерброд, сразу мысль, а как народ? и икра не лезет в горло, и коньяк не льется в рот"?

Все бы ничего, думать оно всегда пользительно, да вот беда, ведь сказочная компанда с незначительными перестановками и несущественными изменениями ужо лет 20 как у власти пребывает, так что рассчитывать, что некие мудрый мысли посетят их светлые головы, как-то не приходится, время было, да прошло, разруху они учинили такую и бедствия - "как Мамай прошел", так что вряд ли...

Вот и эксперты в один голос твердят об одном - коли не произойдет чуда, хоть в виде резкой и радикальной смены внутренней политики, например, уж не говоря о большем, то ждать хорошего не приходится, медленное гниение вот-вот перейдет в стремительный коллапс и тогда уж спасать будет нечего, никакая пропаганда не поможет, никакие силовики не спасут, северный зверек на пороге -


Нешто правители наши многомудрые этого не знают, нешто не видят они плодов трудов своих неправедных, нешто рассчитывают на чудо чудное-диво дивное? Ой, вряд ли, это ведь для народа простодушного сказывают их баснописцы сказки про злых укров-амеров, от которых все беды, а сами-то знают небось, что главная и страшная беда Расеюшки от них самих и происходит, себя-то не обманешь.



Вот и народ, слушая экспертов, все больше с ними соглашается, речам сладким от пургоносцев известных давно верить перестал и кручинится, предвидя горе-горькое и бедствия страшные для страны своей, поминая "святые 90-е" и ожидая их повторения, да в худшем виде, чем было когда-то, ибо закрома-то поиссякли, все по сусекам выскребено, да за моря вывезено сказочными нашими...
[Spoiler (click to open)]
---
А некоторые особо трезвомыслящие блогеры так и вовсе предсказывают нехорошее, да так убедительно, что и не верить сложно, тем паче, что эти самые блогеры описывали все в подробностях еще 7 лет тому назад, а нынче о не говорит только совсем уж слепоглухонемой, больно красноречиво все происходящее, да слишком чувствительно для большинства, чтобы ничего не замечать

Государство и массы
[Spoiler (click to open)]
Одной из любимых сказок моего детства была одна из историй "Аленушкиных сказок" Мамина-Сибиряка - "Сказка про Комара Комаровича - длинный нос и про мохнатого Мишу - короткий хвост". Наблюдая сейчас за повсеместными вспышками протестов населения против очередного ущемления их интересов нашей антинародной властью, невольно вспоминаю эту детскую байку. Конечно, власть всегда может легко разделаться с любой организованной группой людей (а тем более, с неорганизованной), с любым их выступлением, но оно никак не может себе позволить разделаться с народом, со всеми людьми сразу. Поэтому, по мере роста числа маленьких восстаний (где из-за храмов, где из-за реновации, где-то из-за мусора...), ситуация будет усугубляться, а реакция - ужесточаться.

Тем не менее, это не приведет и уже не может привести ни к какому успеху. По мере борьбы с людьми, по мере нарушения их жизненных интересов, по мере их продолжающегося обнищания и разрушения социальной инфраструктуры, масштабы подобных бунтов будут расширяться, а требования становиться политическими.

При этом, разные силы будут навязывать народу совершенно разные цели и задачи, в соответствии со своими интересами:

1. Сепаратизм. Государство сейчас откровенно грабит региональные элиты и они вынуждены организовывать противодействие. Разрушение государства и завоевание регионами РФ полного государственного суверенитета уже не выглядит фантастикой. Причем, центробежные силы наверняка будут поддерживаться и всеми нашими заклятыми друзьями.

2. Госпереворот. Замена лидеров и/или всей нашей правящей верхушки. Которая уже просто губит государство и уничтожает народ, что не устраивает почти всех, кто собирается жить здесь дальше. По факту, наша власть оказалась даже не компрадорской, а мародерской. Тем не менее, есть еще люди, которые искренне верят, что проблема здесь не в капитализме, а в конкретных политических деятелях.

3. Реакция. Ужесточение внутренней политики, отмена и/или ликвидация всех демократических институтов и принципов, установление в стране суровой диктатуры фашистского типа. Достаточно многие наши сограждане считают (и буржуины этим готовы воспользоваться), что ситуацию в стране можно (и нужно) исправить путем насилия и террора "сверху".

Все эти меры, естественно, не приведут и не могут привести ни к какому облегчению положения трудящихся (и ни к чему хорошему вообще). Любые из этих мер, в самой ближайшей перспективе, приведут к практически полному уничтожению РФ и гибели значительной части населения (которое и так стремительно вымирает). Поэтому, единственный верный путь к спасению, это социалистическая революция:

1. Установление диктатуры пролетариата.

2. Национализация всей частной собственности.

3. Полное уничтожение господствующего класса (как класса).

4. Построение социализма.

5. Создание системы народовластия.

Хотя, понятно, что рухнет наше государство не от мелких и локальных беспорядков, даже если власть не сможет людей усмирить, оно может годами их просто игнорировать и душить экономически, но из-за того, что все государство в целом, вся власть паразитов, основана именно на этих бесправных и недовольных людях. Чем больше они бунтуют, чем меньше и хуже они работают, тем меньше у государства ресурсов и средств на борьбу с ними. В конечном счете, когда-нибудь, это приведет к эксцессу подобному 1917 году. Когда у них просто кончатся наши деньги...

kajaleksei

---
А вы как думаете, дорогие россияне и россиянки, на сколько еще хватит запаса прочности при продолжении бесчинства нынешнего, сказочного?

КАК ВАМ ПОКАЗАЛСЯ ПРОГНОЗ НАСЧЕТ ГОДА ОСТАВШЕГОСЯ?

ПРАВДОПОДОБНЫМ
10(26.3%)
СЛИШКОМ ОПТИМИСТИЧНЫМ
3(7.9%)
СЛИШКОМ ПЕССИМИСТИЧНЫМ
3(7.9%)
НЕ, ДО 2024-ГО ПРОТЯНУТ, А УЖ ТАМ...
12(31.6%)
СКАЗАНО Ж БЫЛО: "ПУТИНИЗМ ВЕЧЕН", ЧТО ЗА АЛАРМИЗМ У ЭКСПЕРТОВ?
5(13.2%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
5(13.2%)

Романовские аэропорты по дороге в РКМП - когда будут власовские?


Свершилось наконец, долгожданное, новый прорыв налицо, в богоспасаемой нашей Россиюшке новые аэропорты, свежепереименованные, в смысле, народ бросает чепчики в воздух, так, например:
[Spoiler (click to open)]
"Похоже некоему сказочному герою и иже с ним совсем заняться нечем, а как же?! Впереди планеты всей, на 6 уклад перешли, экономика в крутом пике на взлете, санкции преодолели, 100000 заводов построили, импортозамещение на 1000% заместили, бедность бедных изничтожили, детей больных излечили за счет государства, вороватых чиновников и олигархов приземлили, пиндосам нос утерли, хохлоукров обогнали по всем статьям, пенсионный возраст снизили до 45 лет, рабочий день до 5 часов, каждой семье - по бесплатному коттеджу раздали, каждому пенсионеру по малолитражке и путевке в кругосветку, создали супермозг и инфонанокиберэкономику, космические корабли бороздят просторы вселенной и суперджеты продаются по всему миру, как пирожки, по 33 парка и сквера в день разбивают, в почете ум, талант и честь, стоп...похоже это уже другая сказка...а в этой - переделав все дела - всемилостивейше повелевать соизволил -присвоить имена аэропортам и тем самым оповестив освятив - новый распил освоение средств сверхпрофицитного российского бюджета."

avengerforall

---
Вы только посмотрите и зацените, граждане дорогие, как именно были обозваны аэрогавани расейские -

[Spoiler (click to open)]
---
Ну, не лепота ли? Вот и я говорю, лепота, душа радуется и птички поют в небесах, с которых нам благосклонно кивают все эти Николаи Кровавые и прочие радетели земли русской немецкого разлива, так любившие российский люд, что не жалевшие для него ничего...
Вот и другой пишет о своей радости по поводу знаменательного события и грандиозного прорыва -



"Разве это не прекрасно? Наш обожаемый президент подписал указ о переименовании аэропортов России. В том числе Мурманскому аэропорту присвоено имя Николая II. О чём настоятельно просила, в частности, госпожа Наталья Поклонская. Правда, Общественная палата (ОП) Мурманской области тоже просила, буквально умоляла о противоположном — не называть аэропорт именем покойного царя. Её глава Юрия Мананков указывал: "Альтернативные опросы показывают, что 86% мурманчан категорически против любого изменения нынешнего наименования". Но какое значение может иметь мнение какой-то там вшивой мурманской Общественной палаты, а тем паче мурманчан, когда у нас Наталья Поклонская есть? У неё тоже есть целая ума палата, хотя, возможно, и не общественная а скорее номер шесть..."
[Spoiler (click to open)]

Что ж, если российская элита хочет взлететь на небеса с именем своего излюбленного Государя, буквально страстно жаждет, примеривает и кличет на себя такую участь — так подобает ли ей в этом отказывать?
Вот только прискорбно, что вместе с ней туда придётся лететь множеству людей, которые о таком счастье для себя совсем даже не мечтали...

АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. После переименования аэропорта планируется открыть новые рейсы:
1. На станцию Дно.
2. В Ипатьевский дом.
3. На встречу с Государем...

Лётное поле в мурманском аэропорту имени Николая Второго переименуют в Ходынское, а терминал назовут Ипатьевским домом.


Эти граждане тоже попросили бы, будь они живы, не называть аэропорт именем Николая II.
Но только кому интересно их мнение?

maysuryan

---
А вот и третий высказался на ту же животрепещущую тему прорыва  в небеса с именами российских романовских царьков, столоь любезных сердцам нынешней светско-клерикальной сказочной власти, что  -

"Сказочный подписал указ о присвоении имен российским аэропортам. Был такой очередной бессмысленный конкурс в прошлом году.
Всего имена были присвоены более чем 40 аэропортам страны... Наглядная инфографика про аэропорт Мурманска:

[Spoiler (click to open)]

Причем в условиях конкурса было заранее оговорено, что имен советских выдающихся руководителей не будет. То есть, люди, которые создали могучую авиапромышленность, авиационную науку и всю инфраструктуру оказались заранее выведены из списка возможных имен.

А люди, которые не имели этому никакого отношения или имели отношение, как исполнители, в этом списке оказались. Т.е. Сталина в списке нет, а Туполев, который исполнял решения Сталина и Политбюро в этом списке есть. Вопиющая историческая несправедливость.

Кроме этого примечательно, что правящими власовцами практически уничтожен некогда могучий советский гражданский авиапром, а также инфраструктура, аэропорты и прочее:


Такое возможно только в стране, где власть захватили люди, исповедующие исключительно антисоветскую идеологию. И которые через это попирают здравый смысл, историческую справедливость и все святое для большинства россиян.

burckina-new

---
И все так чинно-блаародно, что комар носа не подточит - народу, голосовавшему за кого угодно, только не далеких для него романовых-голштейн-готторпских, щелкнули по носу, все посчитали как надо, как на выборах сказочных и обозвали таки оставшиеся аэропорты как было намечено, в тренде возвращения в РКМП, принципиальном для власти нынешней как ничто иное, оно и понятно.

Я, на самом деле, не разделяю возмущения граждан этими манипуляциями, поскольку предвижу, что при сохранении движения в заданном направлении, следующими шагами станут аэропорты имени Врангелей, Колчаков, а там, глядишь, и Власовы с прочими Маннергеймами пойдут, лиха ж беда начало - кто сказочным запретит, законодательно уважаемым? Правильно, никто, народу нетути.

Ну а с населением, продолжающим верить жизнерадостной брехне высокоплачиваемых пропагандонов из всех сказочных утюгов, разговор короткий - как царь повелели с боярами, так и будет, холопы, а  что вы сами именно этого и жалали, вам расскажут соловьевы-киселевы-матвейчевы-носиковы-роджерсы и прочие халдеи на апэшной зряплате, на то у нас и бюджет нехилый на пропаганду даден, чтобы граждане не сумлевались, будто все идет в соответствии с их пожеланиями, от пенсионки до выборов.

Как это говорится-то у батюшек? Да воздастся каждому по вере его? Вот, верит сказочный глубинный народ во святого Владимира-защитника, с колен подымателя, прорывателя, амфороискателя-стерхонаправителя-шайбозабивателя - ему и воздается сполна.
А кому не нравится, тот должен начать головушкой уж думать, а не противоположным местом, иначе доиграемся и не до такого, вскоре.

Кстати. А что с Сахалинским аэропортом-то там? Русское пока еще название, не японское? Так это не за горами. Как и у всех прочих...

МИД РФ: "Нас, бегавших по лесам Северного полушария в набедренных повязках, когда люди в Иране уже"



Попробуйте, не читая дальнейший текст, понять, кто это сказал и о ком:
"Это люди, прошедшие через горнила испытаний, которых никому из нас, бегавших по лесам Северного полушария в набедренных повязках, когда люди в Иране уже писали законы, занимались наукой, просто не понять. Настолько силён и мощен этот гордый народ".

Это как следует понимать? Какие-то полузвери бегали по лесам в набедренных повязках, а в это время люди где-то уже науками занимались, законы писали и вообще, в отличие от недолюдей, были гордыми и сильными, но недолюдям этого не понять. Кто же, интересно, автор сего фееричного заявления и отчего прозвучала этакая "оговорочка по Фрейду", сделана она сознательно или "вырвалось"?

Ручаюсь, что не угадали. Это было сказано о русских, тех, которые по лесам бегали в набедренных повязках, и об иранцах, сильном, мощном и гордом народе, тех, которые в это время законы писали и наукой занимались - а сказано было русским, вовсе не каким-нибудь Сытиным, или Пивоваровым, из либерастов-русофобов - и даже не рассчитывайте утешиться тем, что это просто оговорка.

Неет, сказано продуманно и осознанно, самым что ни на есть официальным лицом из числа представителей высшей власти, опытным профессиональным дипломатом из МИДа, заместителем министра иностранных дел России г-ном Рябковым, по всей видимости, имеющим проблемы с образованием, патриотизмом, профессионализмом и с адекватностью. Или - как раз держащим нос по ветру?
[Spoiler (click to open)]

В МИД России заявили о неспособности США добиться от Ирана капитуляции. 30 мая 2019 г.

Соединённые Штаты не смогут добиться от Ирана безоговорочной капитуляции. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков в беседе с RT.

«Я абсолютно не верю в способность Вашингтона добиться от Ирана безоговорочной капитуляции, это просто невозможно. Великая иранская нация, имеющая историю, насчитывающую несколько тысячелетий. Это люди, прошедшие через горнила испытаний, которых никому из нас, бегавших по лесам Северного полушария в набедренных повязках, когда люди в Иране уже писали законы, занимались наукой, просто не понять. Настолько силён и мощен этот гордый народ», — сказал дипломат.

Рябков выразил уверенность, что Тереган продолжит отстаивать свои интересы.

«Никакой капитуляции не будет. Будет надёжное, плотное, постоянное отстаивание своих интересов. И Россия в этом плане стоит плечом к плечу с Ираном, с дружественной нам страной», — отметил замглавы МИД.

Ранее в российском внешнеполитическом ведомстве заявили, что угрозы санкций со стороны Вашингтона не остановят сотрудничество между Москвой и Тегераном, в том числе в ядерной сфере.

https://russian.rt.com/world/news/636420-ryabkov-kapitulyaciya-ssha-iran

---
Комментарии на РТ, где разместили это высказывание, были в целом недоуменные, мягко говоря -

[Spoiler (click to open)]
---
Профи-дипломат, в стремлении угодить третьей стране порочащий свою, это сильно впечатляет, хотя, следует признать, что г-н вполне в тренде, ведь и сам нацлидер вещал что-то насчет галош, которые только и экспортировали в Советском Союзе, так что тренд понятен, русские дикари-с, были и будут ими всегда.

Официальная линия, в отличие, кстати, от тех же украинцев, которые тоже врут, но хоть себе на пользу, шумеры мол, Черное море выкопали и прочее, что бред не меньший, чем про набедренные повязки и калоши, но хотя бы патриотический бред, а у "наших" властей бред всегда исключительно русофобский, что характерно.

Собственно, выводы отсюда вполне однозначные - все это не случайные ляпы, вызванные невежеством представителей элит и высокопоставленных чинуш, а совершенно нескрываемое презрение к своей стране и народу, имманентное, но осознанное и проявляющееся во всем, от отношения к истории до актуальной политики...

Идолопоклонничество уже не только перед Западом, но и перед Востоком, стояние в коленно-локтевом и виляние хвостом вместо защиты национальных интересов, необыкновенная услужливость в исполнении любых хотелок-указаний "партнеров" и отношение к собственному народу как к "шелупони, скотобазе, алкашам и тунеядцам" - все налицо.

Это - власть? Это - государственные чиновники? Это вообще государство, в котором такая власть?
Катасоновская "колониальная администрация" и арефьевская "оккупационная власть" кажутся намного более уместными терминами и характеристиками, поскольку заявления власти вполне соответствуют отношению к "славянским уберменшам" одного неудавшегося австрийского художника и его подручных в прошлом веке, буквально один в один, не отличишь.

Как известно любому, сколько-нибудь интересующемуся историей как предметом, российская история писалась романовскими историками, действовавшими в интересах правящей династии неруси, а никак не в интересах России, за что романовы, кстати, так и любимы действующей властью, так что вопрос о том - как же это так вышло, что, когда на Западе и на Востоке народы уже вовсю "занимались науками и законами", в то время как предки современных русских, россиян "бегали по лесам в набедренных повязках", что вполне соответствует официальной версии, с романовых и по сию пору - ну очччень интересный и требующий расследования.

Совершенно очевидно одно, то, что история России фальсифицирована, древние летописи и источники уничтожены, о чем вам скажет всякий непредвзятый историк, что правящие династии всегда переписывали историю к своей выгоде, а иностранные летописцы намеренно представляли русских народом-дикарем - и эта традиция унаследована современными правителями РФ, достаточно оценить трезво современный тренд отношения российской власти к истории и культуре страны, являющий пренебрежение ко всему национальному и идолопоклонничество перед "просвещенным Западом", а теперь уже и "гордым Востоком", как мы видим у МИДа.

Хочется высказаться покрепче, но законодательно уважаемые предусмотрительно защитили себя от возможности прямой и объективной публичной оценки своих художественных высказываний и реальных деяний, а потому придется сформулировать напрашивающийся, риторический для меня, в сущности, вопрос, максимально обтекаемо и политкорректно, сами понимаете причины  -

ЧТО ОЗНАЧАЛО ПОДОБНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ МИДОВЦА?

САМОКРИТИЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОВ
2(3.8%)
СИТУАТИВНОЕ СТРЕМЛЕНИЕ ПОЛИТИКА УГОДИТЬ ИРАНЦАМ
8(15.4%)
СЛЕДОВАНИЕ ОБЩЕЙ РУСОФОБСКОЙ ЛИНИИ И РИТОРИКЕ ВЛАСТИ
15(28.8%)
НЕВЕЖЕСТВО, НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ, НЕПАТРИОТИЧНОСТЬ И ПРОФНЕПРИГОДНОСТЬ ДИПЛОМАТА
14(26.9%)
ПРОЯВЛЕНИЕ НЕУВАЖЕНИЯ И ПРЕЗРЕНИЯ К СОБСТВЕННОЙ СТРАНЕ, ЕЕ ИСТОРИИ И НАРОДУ
13(25.0%)
ИНОЕ
0(0.0%)

Вот, кстати, нормальная реакция в соцсетях, с учетом закона от 29 марта 2019-го года -

[Spoiler (click to open)]
---
У вас еще остались какие-то иллюзии по поводу отношения властей предержащих к нашей стране и нам?
Те, у кого иллюзий по поводу русофобии, как "генеральной линии партии власти", давно уже не осталось, лайкните...

За что будут судить: озвучены планы АП вернуться в РКМП образца 1864 г.?



Тут широкоизвестная защитница прав человека (и мы все знаем, как зовут этого человека), м-м Москалькова произвела вчера фураж, то есть, тьфу, фурор, по простоте душевной озвучив тайные мрии и планы власти, то есть, допустила оговорочку по дедушке Фройду, непростительную для законодательно уважаемой омбудсвумен всея Руси, вызвав бурю верноподданнического восторга у российских граждан, наконец-то услышавших официальные подтверждения своим догадкам по поводу дрейфа РФ в РКМП...

Москалькова предложила вернуться к уголовно-процессуальной модели 1864 года
[Spoiler (click to open)]

МОСКВА, 28 мая - РИА Новости. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова предложила рассмотреть вопрос о возврате к проверенной временем уголовно-процессуальной модели России 1864 года.
Как следует из опубликованных тезисов выступления на всероссийской конференции "Уголовный процесс: законность, объективность, справедливость", омбудсмен полагает, что существующая модель уголовного процесса во многом устарела и нуждается в реформировании.

По ее мнению, об этом свидетельствует устойчивая тенденция увеличения числа поступающих к ней жалоб граждан на волокиту, бюрократизм, формализм при проведении доследственнных проверок по заявлениям о совершенных преступлениях и систематические отказы в возбуждении уголовного дела
"Представляется целесообразным рассмотреть вопрос о возврате к проверенной временем уголовно-процессуальной модели России 1864 года, которая действовала в отечественной практике почти 100 лет и в настоящее время применяется рядом государств на постсоветском пространстве", - отмечается в выступлении Москальковой.

Согласно приведенным в нем данным, количество жалоб омбудсмену на бюрократию и формализм при проведении доследственнных проверок, а также систематические отказы в возбуждении уголовного делав в 2018 году возросло более чем в два раза по сравнению с 2017 года: с 786 до 1780. По инициированным федеральным уполномоченным проверкам отменены 198 незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела.

---
Народ сказочной страны воспринял предложение законодательно уважаемой омбусменвумен с приличествующим случаю энтузиазмом и даже верноподданическим восторгом, выдвинув прямо на официозным сайте РИА Новости встречные предложения-инициативы и высказав догадки о природе удивительного явления:

"Иии..?? Мы должны знать в чем суть процессуальной системы 19 века или будет продолжение статьи в следующем выпуске? И интересен аргумент о том, что нужно вернуться к системе 19 века, т.к. текущая система порядочно устарела). Ну к законам Хаммурапи тогда уж давайте вернемся, не будет никакой волокиты, сразу голова с плеч."
[Spoiler (click to open)]

"Ага, особенно в части преступлений против православной веры. А лучше вернуться сразу к своду законов времен царя Алексея Михайловича."

"Когда Бог хочет наказать страну, он отнимает разум у её предводителей и законодателей."

"Вывод по Судебной реформе 1864 года: "Строилось на инквизиционных началах, носило антигуманный характер, основывалось на системе формальных доказательств, не нуждалось в квалифицированных юристах, носило обвинительный характер". Её кто подговорил сделать такое предложение?"

https://ria.ru/20190528/1554999676.html

---
На сайте, как видите, со вчерашнего дня в дискуссии отчего-то лишь 4 отзыва-замечания на чудную инициативу, озвученную, только озвученную, можно не сомневаться гражданкой Москальковой, с подачи АП, вероятно, остальные были столь нелицеприятны, что их потерли, а обсуждение закрыли, во всяком случае, сложно поверить, что наш отчаянно веселый народ не попытался примерно оттянуться по этому поводу...

А вы как считаете, товарищи дорогие, не стоит ли развить блестящую мысль законодательно уважаемой и ввести в сказочной нашей державе-таки уже, действительно, какое-нибудь "Соборное уложение", юбилей которого мы недавно поминали тут с разбором всех чудес этого дивного докУмента, или, в самом деле, уж сразу "законы Хаммурапи", али еще какие дивные прогрессивные ново-старо-введения на ум приходят?

Какие будут предложения движения богоспасаемой Россиюшки, тока-тока вставшей с колен и тут же переворачивающейся с ног на голову, по пути регресса, граждане? Как бы нам с вами половчее рвануть "назад, в будущее"? С наследием "проклятого совка" мы уже практически расправились, осталось только ликвидировать остаточные явления сказочно демократической РФ и прямиком во времена крепостничества.

Крепостная Россия: 370 лет Соборному уложению - манифесту рабства
Крепостное РАБСТВО России под ИГОМ Романовых - от Алексея до Екатерины...
КТО И ЗАЧЕМ РАСКОЛОЛ РОССИЮ? З50 лет трагедии Руси - "Разбойничьему собору" 1666-67 гг. и РАСКОЛУ.

Для повышения уровня исторических знаний подзабывших наше славное РКМП-прошлое, я вам просто приведу цитату из
[Spoiler (click to open)]Практиковалась в России и ссылка на окраины государства с целью использовать ссыльных для охраны городов и на некоторых государственных службах. Цель ссылки имела чисто прагматический характер.

Понятие вины

В Уложении 1649 г. достаточно четко разграничены преступления умышленные и совершенные по неосторожности, случайно. Именно так относился законодатель к проблеме убийств. Однако понятие вины формировалось постепенно и имело некоторые специфические черты.

В средневековой Европе внутренняя воля лица служила основным мерилом применения уголовных наказаний ("злая воля" преступника). Исходя из такого понимания, западная инквизиция была буквально помешана на искоренении грешных помыслов человека. С этими же факторами связаны распространенные в Европе процессы против животных иих казни, чего Русь не знала.

В Судебниках понятие "виноватости" совпадает с преступным действием, осудить без преступления было нельзя. Лишь во времена Ивана IV власть боролась не с преступлением, а с "злодейскими помыслами". С земско-губныхпреобразований XVI в. в борьбе с профессиональной преступностью виновность стала связываться с психическим отношением преступника к содеянному, формировалось понимание "хитростных" (внутренне обдуманных) деяний, "умышления".

В Уложении 1649 г. умышление представлено в трех формах: умышление на государственные интересы (здесь ответственность наступала без совершения преступления), умышление воровское и умышление на убийство. Кодекс отразил перемещение вины как преступного действия в область душевных переживаний человека. Как считает С. Штамм, в XVI-XVIIвв. "бесные" (то есть психически больные) на Русиосвобождались от наказаний.

§ 3. Уголовное право Российской Империи (конец XVII-серединаXIX вв.)
Общая характеристика

Начало ХVIII в. связано с распадом средневековых уголовноправовых понятий и средневекового символизма. Традиционная рели- гиозно-карательнаядоктрина московского периода при Петре I постепенно уступает место буржуазнымуголовно-правовымпонятиям и категориям. Некоторые принципы, усвоенные впоследствии буржуазной наукой (виновность, ответственность на основе закона и т.д.), формировались стихийно, независимо от господства тех или иных буржуазных идей.

В XVIII в. уголовное законодательство было открыто сословным. Хотя ответственность за преступления несли все слои, законы закрепляли преступления, связанные с неповиновением частновладельческих крестьян помещикам. К концу столетия на развитие уголовного права стали оказывать воздействие теоретические концепции французского Просвещения, позднее, в первой половине XIX в., появляются теоретические труды отечественных юристов (О. Горегляд, С. Баршев и др.), в которых сказывается влияние германских школ уголовного права.

Понятие преступного в субъекте преступления

В петровской идеологии государство занимало особое место попечителя подданных, и потому действие, направленное "ко вреду государственному", расценивалось как преступление. В указе 1714 г. преступлением называлось то, что "вред и убытки государству причинить может". При Петре I в обиход входят термины "преступление и проступок", суть которых в нарушении закона. Сохраняется множество специальных определений отдельных деяний (злодейство, кража, бунт, разбой и т.д.). Но вред государству понимался широко, а законодательство не было рассчитано на все случаи. В указе 1714 г. разъяснялось, что вред наказуем и тогда, когда на это нет указания в законе. Говоря современным языком, допускались аналогии.

В Манифесте Екатерины II (1763 г.) ситуация уточнялась в пользу господства закона: надо, чтобы "люди боялись законов, и никого, кроме них, не боялись". В Уставе благочиния 1762 г. разграничивались проступки(полицейские нарушения) иуголовные преступления.

Господство идеи о преступлении, предусмотренном законом, к началу XIX в. закрепляется и в Своде законов 1832 г. окончательно устанавливается. Преступление понимается как нарушение закона путем посягательства на права власти, безопасность общества иличастных лиц.

В Петровскую эпоху совершенствуются понятия крайней необходимости и необходимой обороны, совершенствуется положение субъекта преступления и понятие виновности. Как и в Уложении 1649 г., деяния, совершенные по неосторожности, не наказывались, необходимо было наличие умысла. В отношении политических преступ-лений наказывался умысел, с 1714 г. фискалы тайно доносили "о всяком злом умысле против государя", возмущениях ибунтах.

В вопросах возраста привлечения к ответственности ясности не было. Сохранялось старое правило не применять наказания до семилетнего возраста, снижать его для не достигших 15 лет, хотя в этих случаях могли применяться телесные кары. В середине XVIII в. возраст "малолетства" устанавливается в 17 лет для мужчин и 12 лет - для женщин. В Своде законов 1832 г. возраст привлечения к ответственности устанавливался с семи лет, применение наказаний дифференцировалось в зависимостиот возраста.

Во время правления Петра I закон установил, что психически больные освобождаются от наказаний, но практика в отношении душевнобольных преступников четко не прослеживается. Поначалу они отдавались на попечение монастырей, по мере развития медицины помещались в психиатрические заведения.

Преступления и наказания при Петре I

Все преступления делились на государственные и партикулярные (против частных лиц), наказания за первые устанавливались значительно более суровые. Важнейшая черта уголовного права в Петровскую эпоху заключается в том, что целенаправленность и системность уголовных наказаний, свойственная московской карательной доктрине, теряется. Наказания становятся бессистемными, на первое место выходит не желание исправить преступника, а откровенное его устрашение. Законодательство периода царствования Петра I - самое жестокое за всю историю страны (так, в Воинских артикулах смертная казнь предписывается в 74 случаях). Объективно это обусловлено крестьянскими войнами, субъективно - личностью и взглядами самого императора.

Религиозные преступления (ересь, богохульство и т.д.) потеряли символическую нагрузку наказания, за богохульство применялось отсечение головы, правда, вместе с протыканием языка. Стало применяться сожжение за "чародейство" (при наступлении реального вреда), однако не всегда последовательно. Ересь не имела четкого определения в законе, но раскольники были основным объектом уголовного преследования с применением смертных казней. Борьба со всякого рода чародействами, суевериями и колдовством отражена в светском законе и отличалась жестокостью. Например, дьячок В. Ефимов, устроивший в церкви "ложное чудо" с зажиганием свеч, был предан смерти через сожжение. Совращение в "раскол" с 1722 г. стало рассматриваться как совращение в "басурманство".

Политические преступления (бунт, участие в волнениях, осуждение политики царя и т.д.) беспощадно карались смертью. Применялось четвертование, повешение, уличенных в политических деяниях сажали на колья и железные спицы, их имущество конфисковывалось. За произнесенные слова "повесить царя вместе с его указами" назначалась смертная казнь.

Смерть угрожала и за некоторые должностные преступления: взяточничество, злоупотребление властью, изготовление фальшивых денег. Могли казнить за срыв царских указов. Однако на практике казни применялись реже, чем на то указывал закон. Например, вернувшись из-заграницы в 1700 г., Петр I не утвердил большинство смертных приговоров за ложные доносы. После этого прецедента к смерти за ложные доносы стали приговаривать редко. Вместе с тем Петр I сам в озлоблении рубил головы мятежным стрельцам изаставлял этиделать своих приближенных.

Воинские преступления в условиях непрерывной войны обретали важное значение. Они были многочисленны: самовольная капитуляция, сдача крепости, бегство с поля боя, неповиновение начальству, дезертирство и др. Наказания применялись разные – от смертной казнидо ссылок на галеры.

Имущественные преступления и преступления против личности включали кражи, разбои, грабежи, побои, увечья, оскорбления и т.д. Была введена смертная казнь за порубку корабельного леса. Особенно сурово преследовались поджоги. В Воинские артикулы введено понятие стоимости похищенного имущества, за кражу имущества на сумму свыше 20 руб. предусматривалось наказание более строгое. Смертной казнью каралась кража людей и четвертая кража с причинением ущерба свыше 20 руб.

При посягательствах на личность сохранялись более строгие наказания за убийство родителей и начальников. Обычное убийство, как и раньше, каралось смертью. Жизнь подданных в петровских воззрениях не принадлежала им самим, а была достоянием государства. Поэтому трупы самоубийц подвергались надругательствам, волочению по улицам, дуэлянтов подвешивализа ноги.

Уголовные наказания при Петре I стали значительно разнообразнее, но назначались бессистемно, устрашение было их главной целью. Практиковалась заимствованная у Европы ссылка на галеры, однако этот вид наказания не прижился в русском праве. Стал широко применяться расстрел, до того русскому праву не свойственный, и наказание шпицрутенами. Сожжение, повешение потеряли смысловую символику, а лишение свободы - "исправительное" воздействие.

Штрафы уже не являлись средством влияния на личность путем имущественного неблагополучия, а стали одним из многих каналов пополнения казны.

Развитие уголовного права в XVIII -началеXIX вв.

Рассматриваемый период характеризуется совершенствованием регламентации конкретных видов преступной деятельности, развитием понятий соучастия, вины, необходимой обороны. Вместе с тем произошли некоторые изменения, связанные с применением смертной казни.

XVIII в. в Европе был одним из самых жестоких, кровь на эшафотах лилась рекой, абсолютистские государства отвечали на кризис общества террором. В 1764 г. итальянский аббат Ч. Беккариа опубликовал книгу "О преступлении и наказании", где доказывал бессмысленность казней и призывал к ограничению террора. Успех книги был колоссальный, она переводилась на многие языки, под ее воздействием началось ограничение смертных приговоров.

В России эта тенденция наметилась за два десятилетия до появления книги. Императрица Елизавета указами 40-50-хгодов приостановила применение смертной казни. Это было обусловлено рядом причин. Прежде всего, нельзя не отметить влияния православной идеологии. Кроме того, перед переворотом и "захватом" власти Елизавета дала клятву в случае успеха не проливать крови. Отмена казни объективно была выгодна дворянству, ибо участие его в интригах и переворотах часто порождало жесточайшие репрессии.

Вмае 1744 г. появился знаменитый указ императрицы о том, что встране "безвинно чинится смертная казнь", последовало указание о присылке в Сенат всех дел со смертными приговорами, их применение было приостановлено. На местах оказались этим не слишком до-вольны, посыпались ходатайства об отмене указа, но в 1746 г. он был подтвержден. В 1753-1754гг. казнь заменялась "политической смертью", в 1754 г. ее отменили для участников дуэлей. До издания Свода законов 1832 г. она фактически была приостановлена и имелось лишь несколько случаев вынесения смертных приговоров (Пугачеву в 1775 г., Мировичу в 1764 г., двум участникам чумного бунта в Москве в 1771 г., пятерым декабристам в 1826 г. Любопытно, что смертный приговор Пугачеву сначала не был утвержден). В то же время в Англии, например, смертная казнь в начале XIX в. назначалась за кражу на сумму всего в 5 шиллингов, а французские революционные суды отправили на гильотину 19 тыс. человек. И все же карательная практика в России оставалась жестокой. При Елизавете были тысячи
сосланных, а в 1755 г. 49 человек, арестованных за участие в башкирском восстании, умерло под пыткамиво время допросов.

В "Наказе" Екатерины II провозглашался самый демократичный принцип презумпции невиновности: "Человека нельзя считать виновным ранее приговора судейского". Целью наказания называлось не устрашение, а исправление. Императрица отменила смертный приговор Радищеву, а после пугачевского бунта Сенат повелел уничтожить все орудия казни и пытки (кнут оставался). Было указано руководствоваться впредь законамиоб отмене казней.

Свод законов 1832 г. предусматривал смертную казнь лишь за тяжкие государственные и карантинные преступления (последнее вызывалось крайней опасностью массового заражения во время эпидемий). В первой половине XIX в. вышел из употребления кнут, Уложение 1845 г. его отменило, сохранив применение смертной казни, предусмотренное в Своде законов. Продолжали применяться шпицрутены, прогонка сквозь строй. При подобных экзекуциях присутствовал врач, и наказание при необходимости прекращалось. Существовалинегласные указания об ограничениичисла ударов.

Указом 1765 г. была проведена градация телесных наказаний: не достигшие 10-летнеговозраста от них освобождались,10-15-летниенаказывались плетьми. В 1798 г. от телесных наказаний освобождались достигшие 70 лет.

В связи с отменой смертной казни стала развиваться ссылка икаторга.

Уголовное право в первой половине XIX в.

Свод законов 1832 г. и Уложение о наказаниях 1845 г. закрепили уголовное право как целостную систему норм. XV том Свода делился на Общую и Особенную части. Достаточно подробно были разработаны нормы о виновности и ее формах, соучастии, необходимой обороне и т.д. Вместе с тем сохранялись пережитки прошлого в виде телесных наказанийисословные привилегии.

В Уложении 1845 г. была сделана попытка вернуться к исправительной роли уголовного права в виде деления наказаний на уголовные и исправительные. К уголовным наказаниям относились смертная казнь, лишение прав состояния с каторгой и ссылкой, к исправительным - ссылка, исправительный дом или заключение в тюрьму, арест, выговор, штрафы, розги.

§ 4. Уголовное право в буржуазный период (1861-1917гг.)
Новые принципы и состав преступления

В основе понимания преступного лежал так называемый формальный признак – предусмотренность преступления в законе. В буржуазном праве действовали четыре важных принципа: 1) нет преступления, не предусмотренного законом; 2) нет наказания, не предусмотренного законом; 3) привлечение к ответственности может иметь место лишь в случае виновности; 4) презумпция невиновности (обвиняемый становится виновным лишь на основании приговора суда). Утверждение этих принципов потребовало регламентации оснований привлечения к уголовной ответственности, и юриспруденция выработала понятие состава преступления – совокупности необходимых элементов для доказательства обвинения. Одновременно оформилось четкое деление уголовного права на общую иособенную части.

Совершенствование понятий состава преступления происходило постепенно, отдельные аспекты состава со временем видоизменились. Выделились четыре составляющих: субъект, объект, противозаконное действие и вина. В теории объект не всегда отграничивался от предмета посягательства, понятие вины порой поглощалось вменяемостью, причинная связь деяния и последствий трактовалась неоднозначно. Иногда в конкретных составах имели место пережитки. За однотипное посягательство - избиение детьми родителей и родителями детей - предусматривалось различное наказание. В ряде случаев на степень тяжестинаказания влияла сословность.

Субъектом преступления могло быть вменяемое лицо, достигшее определенного возраста. По традиции за некоторые преступления к ответственности привлекали с семилетнего возраста. Полная уголовная ответственность наступала с 21 года, с этого возраста применялась смертная казнь.Виновность понималась как состояние, в котором лицо сознавало или могло сознавать характер своих действий. Закон устанавливал формыумысла - прямого и косвенного, различных форм неосторожности.

В понимании объекта преступления единства не было. Дебатировался вопрос о признании объектом субъективного права личности, правовых благ (состояний, вещей и интересов, охраняемых законом). Закон же, не давая теоретического определения объекту, закреплял лишь конкретные случаипосягательства. Подобъективной стороной понималось действие илибездействие преступного характера.

Разрабатывались вопросы причинной связи, совокупности преступлений, стадийпреступнойдеятельностиит.д.К концу XIX в. уголовное право представляло собой сложную и емкую отрасль, теоретический уровень его соответствовал уровню и достижениям мировойюридическойнауки.

Регламентация преступной деятельности

Уложение о наказаниях в редакции 1885 г. содержало множество составов посягательств на личность, собственность, государственные интересы и т.д. По традиции некоторые преступления дублировались несколько раз (убийство в драке, отцеубийство, убийство родственников и т.д.). Но в целом уголовному праву были известны все виды уголовных посягательств.

Сохранились традиционные виды религиозных преступлений (богохульство, оскорбление святынь, бесчинства в церкви и т.д.). Наиболее опасными считались политические преступления – бунт, государственная измена. За посягательство на императора, наследника и членов царской семьи могла назначаться смертная казнь. Ответственность за политические преступления наступала и при неоконченном деянии.

Вторая половина XIX в. характеризуется ростом преступности. Причины этого явления кроются в разрушении традиционной религиозной идеологии и экономическом неблагополучии части населения. Криминалист Е. Анучин сделал вывод, что "преступнейшими оказываются именно те сословия, которые находятся в самых неблагоприятных экономических условиях". В крупных промышленных центрах разлагающее влияние капитализма было особенно велико: в Петербурге за первое двадцатилетие после отмены крепостного права число краж увеличилось в восемь раз, поджогов – в десять раз.

Цели наказания

Врассматриваемый период цели наказания отличались многоаспектностью. Государство стремилось к перевоспитанию преступников. Играло определенную роль и устрашение. Путем уголовной репрессии законодатель стремился исключить неугодные государству деяния.

ВРоссии развивались практически все школы (теории) уголовного права - классическая, социологическая, историческая и т.д., однако антропологическая школа (теория врожденной преступности) заметного распространения не имела. Была весьма популярна теория ис-

правления и перевоспитания преступников на основе различных систем лишения свободы. В этой связи развивался институт условного освобождения, сохранялось деление наказаний на основные (казнь,
каторга, тюрьма и т.д.) и дополнительные (лишение титулов, званий, полицейскийнадзор идр.).

К началу XX в. государство встало на путь "разумных репрессий", стало практиковаться условное и условно-досрочноеосвобождение, легкие виды наказанийиамнистии.

Смертная казнь

К середине XIX в. в Европе уходило в прошлое увлечение либеральными доктринами, укреплялся прагматический подход к преступности, расширялось применение смертной казни. Российские законы сохранили гуманные черты в этой области. Большинство русских криминалистов отрицательно относились к применению смертной казни. Например, Н. Сергеевский писал: "Выше личности человека ничего нет... Мы должны прямо признать, что смертная казнь в современном государстве противоречит его существенной черте". Русскому праву было свойственно максимально ограничивать смертную казнь в действии законов. По общему законодательству она назначалась за некоторые государственные и карантинные преступления. По военному законодательству смертная казнь предусматривалась за мародерство, грабежи, насилия, измену ит.д.

В 1862 г. в столице начались небывалые пожары, масса населения осталась без крова. Пожары охватили и другие города. Царь распорядился судить поджигателей по законам военного времени, что означало вынесение смертных приговоров, не предусмотренных за поджоги обычным правом. В то время уже бушевало польское восстание, и в 1863 г. встал вопрос о смертных приговорах в этой связи. Было издано Положение, согласно которому генерал-губернаторампредоставлялось право объявлять губернии на военном положении, за бунт, измену, насилия, разбои и грабежи могли судить по военным законам. Вскоре последовал указ для западных губерний, разрешающий полиции после троекратного предупреждения толпе применять оружие. Таким образом, складывалась практика вынесения смертных приговоров по чрезвычайным законам. После покушения на императора в 1866 г. политика ужесточилась, и двойное применение смертнойказнипо обычным ичрезвычайным законам - закрепилось.

Указ 1878 г. допускал вынесение смертных приговоров за сопротивление властям, нападения на войска и полицию, если они сопровождались покушениями на убийство. Указ вошел в Положение 1881 г.

За двадцать лет после отмены крепостного права (1861-1881гг.) по обычным законам было казнено около 100 человек, по чрезвычай-ным – свыше тысячи. В начале XX в. по обычным законам применение смертной казни еще более сузилось. В период революции 19051907 гг. число таких приговоров увеличилось, затем пошло на убыль. По данным С. Познышева, в 1907 г. было вынесено 1139 смертных приговоров, в 1908 г. - 825, в 1909 г. - 717. Однако не все приговоры приводились в исполнение. По некоторым сведениям, реализовывалось около половины из них.

Тюремное заключение

После отмены крепостного права тюремная реформа в России готовилась довольно долго. В 1879 г. было создано Главное тюремное управление, где сосредоточилось руководство тюрьмами. В тюрьмах стал активно применяться труд заключенных, улучшилось их медицинское обслуживание и материальное обеспечение. Но режим содержания во многом зависел от условий самой тюрьмы. К заключенным за нарушение дисциплины могли применяться розги (до 50 ударов), трехдневный перевод на хлеб и воду, помещение в карцер (сроком до одного месяца).

Законом предусматривались и другие виды лишения свободы: заключение в крепость, исправительныйдом, арест.

Ссылка и каторга

Каторга в России была срочной (до 20 лет) и бессрочной. Применялась она за государственные и иные тяжкие преступления (убийства, бандитизм). Осужденные лишались прав состояния и титулов. Отбывали каторгу на рудниках, в Сибири, на Сахалине. Женщины на рудниках не работали. По истечении некоторого срока каторжане "примерного поведения" переводились на более легкий режим, увеличивалось время отдыха, был не таким строгим надзор. Со временем каторжане могли строить собственные дома и обзаводиться семьями. Отбывшие каторгу переводились в категорию ссыльнопоселенцев и определялись на местожительство в отдаленные районы с соответствующейматериальнойпомощью.

Ссылка представляла собой принудительное поселение в определенных местах. Ее основная цель - изъять лицо из густонаселенных мест и ограничить тем его влияние. Ссыльные обеспечивались льготами на приобретение имущества, суточными, деньгами на отопление ит.д.

Телесные наказания

С отменой крепостного права возобладала оценка телесных наказаний как безнравственных, складывались условия для их постепенной отмены. Комиссия 1861 г. признала, что телесные наказания не "достигают своих целей", "противны христианству и православию", а свобода и право собственности "действительны лишь при ограждении честииличного достоинства".

Указом от 17 апреля 1863 г. были отменены телесные наказания для женщин, дополнительные телесные наказания, запрещалось наложение клейма и знаков на преступников, ограничивалось применение розог. К духовенству, учителям, крестьянской администрации они вообще не применялись. В армии отменялись шпицрутены. В 1866 г. еще более ограничилось применение розог: как самостоятельный вид они могли применяться лишь по приговорам волостных судов. Однако Воинский устав 1869 г. сохранил розги как дисциплинарное наказание. В 1871 г. были отменены шпицрутены для ссыльных, в 1885 г. запрещены розги, в 1900 г. - телесные наказания для бродяг. Лишь в местах лишения свободы розги сохранялись для посаженных в карцер до февраля 1917 г...

https://studfiles.net/preview/1101220/page:29/

---
Ну, вы поняли? Нет? Тогда прочтите еще раз очень внимательно - там есть смертная казнь за сопротивление властям, армии и полиции, там есть объявление губернаторами губерний на военном положении в случае волнений народных, с соответсвующими законами военного времени для населения, бессрочная и срочная на 20 лет каторга, там есть ссылки, там даже розги со шпицрутенами имеются, которые были отменены в разное время уже ближе к революции.

Ну а чуть раньше, при Петруше, например, за богохульство применялось отсечение буйной головушки с протыканием невоздержанного языка, ну и еще много чудес, о которых знает каждый, знакомый с историей романовского правления Россией-матушкой, которую мы преступно потеряли в 1917-м из-за проклятых "---большевичков", порушивших все благолепие, но теперь вот постепенно в нее, благословенную, возвращаемся стараниями законодательно уважаемых...

При этом мало кто не понимает, что означенная мадам не несла отсебятину, а просто транслировала высочайшие указания известной структуры, чему свидетельством является мгновенные комментарии в официозной охранительской прессе от экспертов, по принципу "ладно, велосипедистов стрелять не будем", то есть, либо безоговорочно одобряющие инициативу, в клиническом случае, либо отвергающие некие ее частности, в целом указывая на благолепность оной.

М-м Москалькова весьма предусмотрительно не сообщила - в чем именно и как будет изменена процессуальная модель, то есть, податное население, не являющееся, на без малого 100%, специалистами по уголовному праву РКМП, должно верить на слово наших законодательно уважаемым, что декларируемые грядущине изменения будут благими и не нарушающими права простых граждан РФ, и без того уже волюнтаристски ужавшиеся сказочными до полного неприличия.

Еще один нюанс, которых, на самом деле, может быть множество, вот такой например, соверешенно неочевидный неюристам, а вы сами подумайте, что будет означать в приложении к т.н. лингвистическим экспертизам, активно пользуемым судейскими для обвинения граждан в экстремизме и терроризме на основании написания ими постов в соцсетях, содержащих негативные оценки тех или иных действий власти, или в целом действующего режима и отдельных его представителей.

В общем, можно просто полистать литературку, или хоть перечесть текст под катом на эту тему и пофантазировать о том, что именно колониальная администрация(с) внедрит в практику, развивая и без того уже явные тенденции движения в сторону средневекового мракобесия, феодально-крепостного  строя, сословного общества, ну и латентной фашизации, все менее скрываемой...

ЧТО ХОТЯТ ВЕРНУТЬ СКАЗОЧНЫЕ ИЗ ПРАКТИКИ РКМП?

СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ЗА ПОКУШЕНИЕ НА ЦАРЯ И БЛИЖНИЙ КРУГ
6(15.4%)
СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ЗА УЧАСТИЕ В НАРОДНЫХ ВОЛНЕНИЯХ И БУНТАХ
8(20.5%)
СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ЗА БОГОХУЛЬСТВО
3(7.7%)
СРОЧНУЮ И БЕССРОЧНУЮ КАТОРГУ
7(17.9%)
ОБЪЯВЛЕНИЕ ГУБЕРНИЙ НА ВОЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ
3(7.7%)
ССЫЛКУ НЕЛОЯЛЬНЫХ НА ОКРАИНЫ ИМПЕРИИ
4(10.3%)
НАЛОЖЕНИЕ КЛЕЙМА НА "ПРЕСТУПНИКОВ"
3(7.7%)
ТЕЛЕСНЫЕ НАКАЗАНИЯ
2(5.1%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
3(7.7%)

P.S.


Теперь все все поняли окончательно? Послушать профессора, так модель не менялась с 1917-го по 1991-й годы, так и шло, как при царе, оказавшемся дальновидным и только теперь система, кто бы мог подумать, стала бездушной, но вот если вернуть все как РКМП, то заживем, однозначно, решим все проблемы и настанет благодать с сытыми волками и целыми овцами. Холопам - приготовиться...

Сказка о рывке: > 1 млн. в день - доходы Чемезова выросли на 70%, а Сердюкова на 200%?



Пусть только попробуют  теперь злопыхатели-всепропальщики-путинслильщики и прочие агенты госдепа  говорить о разорванной в клочья экономике, пусть только посмеют, негодяи этакие, мы всегда сможем бить их карты новой сказочной информацией, друзья!
Слушайте внимательно и думайте о том, что такое невозможно в неблагополучной стране: за год доходы гендиректора «Ростеха» Чемезова выросли на 70%, а доходы индустриального директора и экс-министра обороны  Сердюкова — более чем в три раза.

А, товарищи, каково? Теперь доходы законодательно уважаемых господ Сердюкова и Чемезова - составили больше миллиона за один рабочий день. Еще раз - ну сами подумайте, мыслимое ли дело, чтобы госчиновники пировали так во время чумы? Ведь нет же? Значит, никакой чумы не наблюдается и все информация о ней это сказки злопыхателей и далее по списку, см. выше, правильно? Спросите - откуда дровишки?  А я вам отвечу - госкорпорация «Ростех» раскрыла информацию о доходах ее руководства за 2018 год.

О чем написали наши СМИ, Красная линия, в частности - и вот, согласно этим данным: "больше всего среди топ-менеджеров «Ростеха» заработал гендиректор Сергей Чемезов. Его годовой доход превысил 332 млн руб., что более чем на 70% выше показателя предыдущего года (193,5 млн руб.). В пересчете на рабочие дни — в 2018 году их было 244 — сутки работы Чемезова стоили государству 1 млн 360 тыс. рублей.". Никаких фейк-ньюс, ссылка под катом, иди да проверяй всяк желающий, там еще интересное...
[Spoiler (click to open)]

Еще 181 млн руб. заработала в 2018 году супруга Чемезова (годом ранее 68,8 млн руб.), более 16 млн руб. составил годовой доход несовершеннолетнего ребенка главы «Ростеха» (годом ранее собственного дохода ребенок не имел).

В собственности у Чемезова, согласно декларации, числится четыре земельных участка общей площадью около 70 тыс. кв. м (годом ранее в списке числилось на два земельных участка общей площадью около 6 тыс. кв. м больше), три жилых дома, квартира и ряд нежилых помещений.

Кроме того, главе «Ростеха» принадлежат пять автомобилей — ГАЗ-13 «Чайка», «горбатый» «запорожец» ЗАЗ-965А, ГАЗ 69 Э-68, ЗИЛ-410470 и электромобиль «Лада Ellada», мотоцикл Harley Davidson и катер (годом вместо катера были автопогрузчик и мотовездеход). Автопарк супруги Чемезова состоит из старой «Волги» ГАЗ М21, Mitsubishi L200, Mercedes Benz GL500 и Land Rover.

Бывший министр обороны, индустриальный директор авиакластера госкорпорации «Ростех» Анатолий Сердюков заработал за год более 213 млн руб. (в 2017 году — 60,897 млн руб.).
Еще 56,7 млн руб. заработала за год супруга Сердюкова (годом ранее — 58,86 млн руб.).

https://www.rline.tv/news/2019-05-27-anatoliy-serdyukov-za-god-zarabotal-213-mln-rubley/

---
Прямо скажем, достопочтенные господа и раньше не бедствовали, а их корпорации не сходили со страниц прессы, вот в каком контексте упоминались там же эти фамилии и названия -
Материалы по теме
14 мая 2019Бывший министр обороны Сердюков возглавил «Объединенную авиастроительную корпорацию»Бывший министр обороны Сердюков возглавил «Объединенную авиастроительную корпорацию»22 апреля 2019Ростех поможет молодежи избавиться от страха перед оружием (Что?)Ростех поможет молодежи избавиться от страха перед оружием (Что?)9 апреля 2019Генпрокуратура сообщила о хищениях в «Роскосмосе» и «Ростехе» на 1,6 млрд рублейГенпрокуратура сообщила о хищениях в «Роскосмосе» и «Ростехе» на 1,6 млрд рублей6 февраля 2019У жены главы «Ростеха» Чемезова квартира у Кремля за 5 млрд рублейУ жены главы «Ростеха» Чемезова квартира у Кремля за 5 млрд рублей23 июня 2018А жизнь-то налаживается. «Ростех» выпустил компактные шубохранилищаА жизнь-то налаживается. «Ростех» выпустил компактные шубохранилища25 мая 2018Глава ТСЖ Анатолий Сердюков, бывший министр обороны, выставляет платежки на коммунальные услуги в 100 тысяч рублей в месяцГлава ТСЖ Анатолий Сердюков, бывший министр обороны, выставляет платежки на коммунальные услуги в 100 тысяч рублей в месяц5 июля 2017Анатолий Сердюков возглавил совет директоров еще одной крупной компании — «Роствертола»Анатолий Сердюков возглавил совет директоров еще одной крупной компании — «Роствертола»29 июня 2017Бывший глава Минобороны РФ Сердюков вошел в совет директоров КамАЗаБывший глава Минобороны РФ Сердюков вошел в совет директоров КамАЗа1 февраля 2017СМИ: Сердюков может стать заместителем главы «Ростеха»СМИ: Сердюков может стать заместителем главы «Ростеха»28 июля 2016Семья Сердюкова владеет четырьмя квартирами в элитном  особняке на десятки млн долларовСемья Сердюкова владеет четырьмя квартирами в элитном особняке на десятки млн долларов

---
Чтобы вы не подумали, что остальные наши руководители госкорпораций при этом обеднели, вот вам еще, навскидку, оттуда же -
Рогозин за первый год работы в «Роскосмосе» получил почти 30 млн рублей
Замглавы МВД РФ заработал за год 38 млн рублей. Накануне он жаловался на обнищание полицейских

При этом, как ни странно, народ все более скептически относился к главному сказочному персонажу и обеспечивающему такое явное процветание подведомственной ему державе, что, несомненно, является проявлением черной неблагодарности податного населения к организатору и вдохновителю невиданных взлетов, вставаний с колен, сокрушительных побед и впечатляющих рывков -
ВЦИОМ сообщил о снижении доверия Путину до минимума за 13 лет

О чем это говорит? О непонимании мудрости руководства сказочной державой и многочисленных ХПП, собственно и имеющих результатами небывалый рост представленности российских элитариев в списках вроде Форбса и прочих любопытных документов, типа санкционного списка, членство в котором как правило означает близость персоны к главному герою и всегда сочетается с нехилыми бизнес-талантами, их самих либо их достопочтенных супруг и отпрысков, а то и всех вместе.

Впрочем, я ведь могу и ошибаться, поэтому вопрос в зал, а вы что думаете по этому поводу, друзья?

ЧТО ОЗНАЧАЮТ СВЕРХДОХОДЫ ВЫСШИХ ГОСЧИНОВНИКОВ В СТРАНЕ?

ЧТО СТРАНА ЭТА ПРОЦВЕТАЕТ И НАРОД ЕЕ ЗЕЛО БЛАГОПОЛУЧЕН, РАЗ РУЛЯЩИЕ СТРАНОЙ БОГАТЕЮТ ДЕНЬ ОТО ДНЯ
0(0.0%)
ЧТО ГОСУДАРСТВО ГРАБИТ НИЩИЙ НАРОД РАДИ СВЕРХДОХОДОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ И СРОЩЕННОГО С НЕЙ БИЗНЕСА
13(40.6%)
ЧТО ГОСУДАРСТВА В ЭТОЙ СТРАНЕ НЕТ, ИБО В НОРМАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ ОБНИЩАНИЕ НАРОДА НА ФОНЕ ОБОГАЩЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ НЕМЫСЛИМО
17(53.1%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
2(6.2%)

P.S.
Напоминаю о некоторых нюансах и о природе этого феномена, невиданного обогащения элит при одновременном обнищании прочих:
Главный национальный проект РФ - пополнение списка Форбс?
Сказочные: "борьба" власти с бедностью до полного исчезновения бедных?
Collapse )
---
Ну и вопрос в заключение: как вы думаете, что за народ живет в этой сказочной стране - страдает ли он слепотой-глухотой, интеллектуальной недостаточностью, патологической доверчивостью, уникальной внушаемостью, или, скажем, выученной беспомощностью и стокгольмским синдромом?
Или народу не хватает лидеров, которые объединили бы его в борьбе с супостатами?

Или же, что было бы самым страшным, народ просто считает глумление над ним обнаглевших паразитов нормальным и вел бы себя так же, доведись оказаться на их месте, а потому и относится к явно ненормальной ситуации снисходительно, зная, что сам по сути таков же, просто, как говорится, "не свезло"?
Ведь порой кажется, что уже ничем нельзя объяснить аморфность и отсутствие реакции нищающего населения на совершенно откровенное и циничное глумление законодательно уважаемых паразитов...

Ну, сами подумайте: > 1 млн. руб. в день официально задекларированный доход госчиновника, главы госкорпорации, в стране, где средняя зарплата < 40 тыс. руб., а медианная < 30 тыс., где прожиточный минимум около 10 тыс. руб., разве это не вызывающее глумление и издевательство данных сказочных чиновных особей, безусловно законодательно уважаемых, над обираемым ими населением? Населением, которое принимает подобный порядок вещей как должное.
Прожиточный минимум в РФ на 2019 год


ЭЦП - как защититься от мошенничества с электронной подписью в ЭЦК?



Когда государством последовательно строится электронно-цифровой концлагерь, ЭЦК, а гражданин превращается в биообъект, представленный набором цифр в единой базе данных, ЕБД, находящихся в распоряжении банкстеров и словиков, он лишается защиты своих прав, и без того законодательно урезанных властями практически во всех областях жизнедеятельности.

Однако же, предупрежденный - вооружен и потому любому из нас следует хорошо представлять опасности, которые ждут нас на пути движения в ЭЦК в ситуации, когда государство отдает свои функции частным лавочкам, оставляя за собой только права на "выкачивание новой нефти", но не обязанности, а потому защищаться придется самостоятельно.

Поэтому, настоятельно рекомендую ознакомиться с материалами, которые дадут вам представление о возможных проблемах, могущих возникнуть у любого жителя России и о способах защиты от них, имеющихся на сегодняшний день, не абсолютных, но хоть каких-то, доступных каждому рядовому гражданину РФ, способному освоить тексты ниже...


Варианты мошенничества с электронной подписью 03.08.2018
[Spoiler (click to open)]

Варианты мошенничества с электронной подписью:
1) Физические преступления — для развертывания мошеннической схемы необходим контакт преступника с носителем.
1.1. Кража носителя — простая, как 5 копеек, схема, когда преступник похищает usb-токен, что позволяет ему свободно использовать чужую электронную подпись.

Нейтрализация: — установка пользовательского пароля — напомним, что носители выпускаются со стандартными заводскими паролями, которые находятся в свободном доступе в интернете и, соответственно, их важно заменить на числовую комбинацию, известную только владельцу. После 3 попыток злоумышленника подобрать пароль, usb-токен заблокируется.

1.2. Добровольная передача своей ЭП другому лицу — исходя из безграничного доверия, а скорее всего из-за непонимания возможных последствий, уполномоченные лица вместо делегирования прав совершать определенные действия передают подчиненным свою электронную подпись. Случаи, когда главные бухгалтера приводили компании к грани банкротства, выводя капитал с помощью ЭП директоров, до сих пор происходят с завидной регулярностью. Мошенническая схема может быть развернута и одномоментно, и отложено. Одномоментно — злоумышленник может использовать электронную подпись непосредственно во время нахождения у него чужого usb-токена. Отложено — в случае если закрытый ключ ЭП является извлекаемым, преступник может скопировать его и использовать в дальнейшем, уже после возврата носителя владельцу.

Нейтрализация: — никогда, никому и ни при каких обстоятельствах не передавать свою электронную подпись — наверное, самое простое правило, которым, к сожалению, часто пренебрегают. Обычно отговоркой служит желание сэкономить денежные средства в размере стоимости ЭП и время, необходимое на оформление доверенности. Но нельзя забывать насколько это малые величины в сравнении с рисками. Примечание: в разделе «Статьи» доступен отдельный материал, посвященный недопустимости передачи электронной подписи другим лицам.

1.3. Наличие на токене недекларированных возможностей («закладок») — получение несертифицированных ключевых носителей из ненадежных источников чревато наличием в программном обеспечении не заявленных в документации включений. Через эти «кротовые норы» преступники могут похитить закрытый ключ электронной подписи.

Нейтрализация: — приобретение сертифицированных ФСТЭК носителей — удостовериться в отсутствии «закладок» можно с помощью просвечивания usb-токена рентгеном, что осуществляется в лабораториях Федеральной службы технического и экспортного контроля. Если в результате исследования не было выявлено «закладок», то ключевой носитель признается безопасным и на него выпускают сертификат ФСТЭК.

2) Технологичные преступления — для реализации подобных противоправных схем от мошенников в первую очередь требуются навыки в области IT-технологий и информационной безопасности.
2.1. Внедрение злоумышленника в «машину» владельца электронной подписи — мошенник, получивший доступ к компьютеру или ноутбуку жертвы может похитить ключ, скопировав его, в случае если он извлекаемый, или использовать ЭП без ведома владельца. Например, шпионская программа (Remote Access Tool или сокращенно RAT — на слэнге некоторых IT-специалистов «крыса») может перехватывать параметры вызовов функций, данные, которыми обмениваются приложения и прочее. Соответственно, это позволит преступнику узнать пароль токена и получить доступ к электронной подписи, хранящейся на нем.

Нейтрализация: — выполнение правил информационной гигиены — не переходить по подозрительным ссылкам (обратите внимание, что в письме может быть написан адрес надежного сайта, но при наведении курсором может высветиться совершенно другой адрес гиперссылки), не скачивать программы и файлы из ненадежных источников, не пользоваться потенциально зараженными флешками, установить на компьютер или ноутбук антивирусную программу и прочее. Кроме этого, следует упомянуть о важности корректной работы службы администрирования и информационной безопасности в компаниях.

2.2. Компрометация канала связи «токен-машина» — если злоумышленник проникает в канал передачи данных от usb-токена к компьютеру или ноутбуку, то это грозит, в зависимости от типа ключевого носителя, и компрометацией пароля, и компрометацией ключа.

Нейтрализация: — выполнение правил информационной гигиены + ФКН — способ предотвратить реализацию подобной схемы, аналогичен предыдущему. В качестве дополнительного средства обезопасить электронную подпись от компрометации можно упомянуть функциональный ключевой носитель (ФКН). ФКН отличается тем, что разделяет вычисления во время генерации ЭП между пользовательским приложением и токеном таким образом, что данные, которые передаются по каналу связи, не позволят преступнику сделать никаких выводов ни о ключе, ни о пароле.

3) Социальные преступления — мошеннические схемы, основанные на личных качествах людей, их способности имитировать других, вводить в заблуждение, подделывать документы. Подобные нарушения в большинстве своем сложно предупредить, но всем действующим и потенциальным владельцам ЭП нужно знать, что рынок нашел способ борьбы и с подобными преступлениями.

3.1. Получение электронной подписи другим человеком — преступник может завладеть документами нужного лица (найти, украсть) и, используя максимально похожего на него соучастника, получить ЭП.

Нейтрализация: — ответственное отношение к документам — необходимо хранить документы в надежных местах, а в случае их кражи незамедлительно сообщать в правоохранительные органы. Наличие заявления о потере или о краже будет дополнительным аргументов в случае судебного разбирательства по неправомерному выпуску ЭП и совершению значимых действий с ней. Доказательством того, что пострадавшее лицо не заполняло заявки на получение электронной подписи, будет графологическая экспертиза подписи.

3.2. Получение электронной подписи по поддельным документам и доверенности — регламент рынка электронной подписи подразумевает обязательную личную явку при первичном получении ЭП, а при повторном выпуске забрать ее можно, предоставив копии необходимых документов и доверенность. Этим и могут воспользоваться мошенники, подделав бумаги.

3.3. Недобросовестность сотрудников удостоверяющих центров — как и в любой системе, будь то правоохранительная, судебная или любая другая, ее рядовые пользователи зависят от тех, кто наделен полномочиями. Вот он наиболее негативный человеческий фактор — беззащитность перед находящимся «внутри» преступником. При подобных проникновениях любая система выходит из равновесия, и одна из самых надежных и легко приводимых в норму — это система выпуска электронной подписи.

Нейтрализация схем 3.2. и 3.3.: — ответственное выполнение сотрудниками УЦ своих обязанностей — в этих случаях предотвращение возможно только внутри удостоверяющих центров при помощи слаженной работы менеджеров, выпускающих ЭП, служб информационной безопасности, подбора персонала и коллег потенциального злоумышленника, что и происходит на современном рынке ЭП. Но это по-прежнему не исключает человеческого фактора на 100%. Но почему же эта система одна из самых надежных и легко приводимых в норму?

Во-первых, потому что удостоверяющие центры ввиду своей материальной ответственности крайне внимательно относятся к проверке документов заявителей, таким образом, минимизируя риски.

Во-вторых, существует внешняя система контроля деятельности удостоверяющих центров, выстроенная государственными структурами. Для начала деятельности УЦ должны получить лицензию ФСБ России, которая подтвердит их соответствие строгим требованиям службы. В случае если удостоверяющие центры планируют выпускать квалифицированную электронную подпись, то они также обязаны пройти аккредитацию при Минкомсвязи. УЦ, которые заинтересованы в работоспособности выпущенных ЭП во всем информационном пространстве страны, также проходят процесс авторизации при Ассоциации Электронных Торговых Площадок. Помимо этих стартовых процедур ФСБ, Минкомсвязи и АЭТП проводят ежегодные проверки деятельности удостоверяющих центров.

В-третьих, высокое качество персонала УЦ, например, чтобы получить лицензию ФСБ, в штате обязательно должны быть специалисты с профильным высшим образованием или окончившие 500-часовые курсы дополнительной подготовки. Отбор сотрудников удостоверяющих центров строгий, требуется специализация на соответствующем виде деятельности, заработные платы конкурентоспособны. Все это также является сдерживающими факторами, ведь решение поставить все на кон ради однократного преступного обогащения, которое в любом случае будет раскрыто, совсем не соответствует психологическому портрету высококлассного специалиста.

Предложение по улучшению системы выдачи ЭП от портала iEcp.ru: на текущий момент проверка предоставляемых заявителями документов проводится силами сотрудников УЦ. СМЭВ и ЕСИА могут оптимизировать эту работу. Напомним, что СМЭВ — это система межведомственного взаимодействия, в которой циркулируют документы россиян между государственными структурами (МВД, ФНС и т.д.); ЕСИА — это единая система идентификации и аутентификации, которая является частью СМЭВ, с ее помощью можно подтверждать свою личность в различных структурах (банки, удостоверяющие центры и т.д.). Таким образом, предоставление удостоверяющим центрам расширенного доступа к ЕСИА позволит еще быстрее и точнее подтверждать личность заявителей и проверять документы.

Бонус: Схемы-«единороги» Добавим пару слов о несуществующих схемах, которыми могут пугать новичков мира электронной подписи. 1) ЭП могут скопировать с подписанного электронного документа. Комментарий редакции портала iEcp.ru: нет, не могут. 2) Теория заговора удостоверяющих центров, которые используют электронные подписи своих клиентов. Комментарий редакции портала iEcp.ru: выше уже была приведена аргументация, почему это не так. 3) Закрытый ключ ЭП могут подобрать с помощью открытого, что позволит мошенникам использовать подпись. Комментарий редакции портала iEcp.ru: длинна ключа составляет 256 бит и, на самом деле, закрытый ключ можно рассекретить методом подбора, используя открытый ключ, но мощности современной вычислительной техники, включая суперкомпьютеры, не позволят этого сделать раньше, чем закончится срок действия ЭП.
 https://iecp.ru/articles/item/418190-varianty-moshennichestva-s-EP

---
Восстание машин: как не потерять жилье из-за электронной подписи 23.05.2019
[Spoiler (click to open)]
История москвича, который однажды обнаружил, что "подарил" свою квартиру незнакомому человеку с помощью электронной подписи, открыла целый пласт новых рисков и опасений владельцев недвижимости. В этой истории пока еще много непонятного, но способ не допустить повторения такой ситуации уже существует – о нем эксперты рассказали сайту "РИА Недвижимость".

Высокотехнологичная угроза
В мае многие СМИ сообщили об уникальной для российской практики ситуации, в которой оказался москвич Роман Салтовский. Однажды он обнаружил, что в платежках ЖКХ указана совершенно другая фамилия. Попытавшись прояснить ситуацию, он обратился в МФЦ и Росреестр, где узнал, что право собственности на его квартиру перешло другому человеку. Основанием для этого якобы стал договор дарения, а всю сделку провели в электронном виде с помощью электронной подписи.
При этом Салтовский никогда не оформлял электронную подпись, а новый владелец его квартиры не намерен отстаивать свои права на нее, и также не подозревал о сложившейся ситуации. Единственно подозрительное обстоятельство, о котором вспомнил Салтовский – это сообщение о попытке взлома его аккаунта на портале Госуслуг, которое пришло ему осенью 2018 года. Однако тогда техподдержка портала успокоила его, сказав, что аккаунт работает нормально.

Детали происшествия, его причины и виновных еще предстоит установить, но возможность заранее предотвратить повторение такой ситуации у собственников недвижимости уже имеется, считают эксперты.
Что такое электронная подпись
Электронная цифровая подпись (ЭЦП) по сути является кодом, то есть уникальной последовательностью символов, записанных на электронный носитель (флеш-карту). Присоединение этого кода к электронному документу является аналогом личной подписи на бумажном документе. Основные аспекты ее использования прописаны в законе №63-ФЗ "Об электронной подписи".

Использование ЭЦП имеет ту же силу, что и подпись при личном участии, предупреждают в Росреестре. "Росреестр считает, что необходимо повышать степень контроля и ответственности самих удостоверяющих центров". Речь идет о местах, где можно создать и получить свою электронную подпись. По закону этим могут заниматься юрлица, индивидуальные предприниматели и государственные органы, имеющие соответствующую аккредитацию. На сегодняшний день их в России порядка 500.
Цифровые технологии, которые должны были повысить комфорт и оперативность сделок, по факту стали серьезной угрозой прав собственника. Причина – отсутствие контроля и ответственности за плачевные последствия таких сделок, предупреждают эксперты Федеральной нотариальной палаты (ФНП).
Как защитить собственность от мошенничества с ЭЦП
Информацией, содержащейся в электронном виде, могут завладеть третьи лица вопреки воле обладателя, предупреждает начальник юридического департамента строительной группы "Рисан" Наталья Шепотько.

Без меня меня продали: как защитить недвижимость от незаконных сделок
Она добавляет, что завладение чужой электронной подписью противоречит законодательству РФ и за него предусмотрена уголовная ответственность. "При этом данная категория дел отнесена к делам частно-публичного обвинения, что говорит о возбуждении уголовного дела и начале уголовного преследования только на основании заявления потерпевшего", – предупреждает она.
Одной из мер, направленных на защиту своего имущества, является подача заявления о невозможности государственной регистрации без личного участия правообладателя, подсказывают в Росреестре.
Подробнее о том, как это сделать, читайте в нашей статье.
В данном частном случае выдача ЭЦП, возможно, произошла с нарушением правил, предполагают в Федеральной нотариальной палате. "Такая ситуация стала возможной из-за того, что должная ответственность удостоверяющих центров, которые выдают гражданам ЭЦП, не регламентирована законодательством", - подчеркивают эксперты ФНП.

По их мнению, повторения такой ситуации можно было бы не допустить на законодательном уровне: если бы в России, по аналогии с некоторыми европейскими странами, участие нотариуса во всех сделках с недвижимостью было обязательным, то использование ЭЦП было бы значительно безопаснее.
"Сейчас Росреестр в качестве защитной меры предлагает усилить контроль за удостоверяющими центрами, выдающими электронные подписи, что, безусловно, является полезной мерой", - добавляют в ФНП.
Однако этого может быть недостаточно, поэтому нотариат разработал и предлагает удобные и действенные меры создания и защиты электронных документов, подписываемых гражданами.

"Удостоверяя электронный документ, нотариус делает это своей усиленной квалифицированной электронной подписью, которую невозможно подделать или получить в стороннем удостоверяющем центре", - подчеркивают в ФНП. Такой электронный документ направляется в государственные реестры, выдается человеку на физическом носителе или пересылается по безопасным каналам на его почту, и он также хранится в Единой информационной системе нотариата, что исключает его подделку, а также делает возможным необходимую проверку его действительности.

Обезопасить себя и свою собственность от мошеннических действий также поможет контроль за персональными данными и документами, в том числе используемыми в сети Интернет, добавляют в Росреестре. Это касается и сканированных копий документов, паролей, и прочей личной информации. Кроме того, необходимо уделять особое внимание всем подписываемым документам.

https://realty.ria.ru/20190523/1554843579.html

---
Между тем, существует, пока еще, во всяком случае, способ обезопасить себя хотя бы от мошенничеств с недвижимостью со стороны частных лиц, а не государства, о нем подробно рассказывается в старом материале "о запрете на сделки без личного участия" -

Как и для чего устанавливается "запрет" на сделки с недвижимостью? 21.02.2017
[Spoiler (click to open)]

Осторожность не бывает лишней, особенно когда речь идет о недвижимости и ее защите от несанкционированных посягательств со стороны мошенников. Сайт "РИА Недвижимость" решил рассказать о таком действенном механизме, как "запрет" на сделки без личного участия собственника.
Что может помешать или не дать установить подобный запрет?
Требования к документам, предоставляемым для целей государственной регистрации прав, в том числе для внесения в ЕГРН записи о невозможности государственной регистрации права без личного участия, установлены в ст. 21 Федерального закона № 218-ФЗ.

К указанным требованиям, в частности, относятся следующие:

- текст написан неразборчиво, наименования юридических лиц указаны сокращенно, без указания их мест нахождения, фамилии; имена и отчества физических лиц, адреса их мест жительства написаны не полностью,

- с заявлением обратилось ненадлежащее лицо. При этом, надлежащими лицами являются: указанный в ЕГРН собственник жилого помещения, законный представитель собственника или представитель по нотариальной доверенности на подачу заявления о внесении в ЕГРН записи о невозможности государственной регистрации без личного участия,

- имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в заявлении, и сведениями ЕГРН о таком объекте недвижимости.

Основаниями для возврата документов являются:

- заявление, поданное в электронной форме, не соответствует установленному формату;

- заявление на бумажном носителе имеет описки, опечатки, приписки, зачеркнутые слова и иные исправления и повреждения, не позволяющие однозначно толковать его содержание;

- отсутствие подписи заявителя на заявлении.

В остальных случаях, при несоответствии представленных на государственную регистрацию документов регистрация приостанавливается с указанием срока для устранения указанных недостатков.

Материал подготовлен при помощи: адвоката Анны Минушкиной, начальника юротдела МКА "Арбат" Марины Орловой, эксперты юридической компании Tenzor Consulting Group

А что если собственник, который оформил запрет, умер, то этот запрет аннулируется автоматически или переходит на его наследников?
Закон исчерпывающим образом устанавливает основания погашении записи о невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя, и смерть правообладателя не является таким основанием.

Закон не предусматривает основанием погашения записи смерть подавшего заявление лица. О прекращении записи должен заявлять вступивший в права наследования новый собственник.

Статья 36 Закона № 218-ФЗ предусматривает только три случая прекращения записи о невозможности государственной регистрации без личного участия собственника объекта недвижимости:

1) решение государственного регистратора прав (без заявления собственника, его законного представителя) одновременно с осуществляемой при его личном участии государственной регистрацией перехода, прекращения права собственности указанного собственника;

2) заявление собственника (его законного представителя) об отзыве ранее представленного заявления о невозможности регистрации;

3) вступивший в законную силу судебный акт.

А если собственников несколько, то нужно ли им всем подавать заявление сразу на весь объект или каждый может поставить запрет только на свою долю?
Распоряжаться гражданин может только тем имуществом, которое принадлежит ему на праве собственности. Таким образом, наложить запрет можно на продажу только своей доли.

Нужно ли за оформление этого запрета платить?
Нет, госпошлина за оформление заявления не предусмотрена.

Однако, согласно ст. 333.33. Налогового кодекса РФ за внесение изменений в записи ЕГРН для физических лиц, в том числе по заявлению собственника (его законного представителя) об отзыве ранее представленного заявления о невозможности регистрации, для физических лиц установлена госпошлина размере 350 рублей.

Каким образом и где собственнику можно оформить этот запрет?
Правообладатель (законный представитель) должен подать в любое из учреждений (МФЦ, Росреестр, Кадастровая палата) заявление в письменном виде или в виде электронного документа установленной формы, заполненное в соответствии с требованиями, установленными Приказом Минэкономразвития от 08.12.2015 г. № 920.

Сведения о невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя вносятся в ЕГРН в течение 5 дней со дня подачи документов. При подаче документов в МФЦ срок регистрации увеличивается на два рабочих дня.

Закон не содержит перечня документов, необходимого для внесения подобной записи в ЕРГН. Таким образом, единственным документом для оформления такого "запрета" является само заявление, поскольку иное (свидетельство о праве собственности и т.д.) могут быть получены МФЦ, Росреестром, Кадастровой палатой в других федеральных органах власти, органах власти субъекта, органах местного самоуправления путем направления соответствующего межведомственного запроса.

При заполнении заявления необходимо обратить внимание на реквизит "Способ получения документов", который предусматривает, что регистрационные действия могут быть произведены с выдачей и без выдачи заявителю выписки из ЕГРН. В последнем случае выписка из ЕГРН может быть получена:

- на бумажном носителе, то есть лично либо посредством почтового отправления, только в случае, если заявление было представлено в форме бумажных документов,

- на указанный в заявлении адрес электронной почты.

Зачем вообще нужен такой запрет на сделки с недвижимостью и как он работает?
Для начала необходимо сказать, что более правильным с точки зрения закона будет говорить не о запрете на сделки, а о "невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя". Данный механизм не является новым, появился он еще в 2013 году.

Указанная мера позволяет пресечь мошеннические действия по:

- реализации (продаже, дарению, мене) недвижимого имущества. Например, в случаях, если вы утратили паспорт и/или документы на данное имущество, вашего отъезда на длительный срок;

- регистрации в отношении объекта недвижимости аренды, залога и иных ограничений (обременений);

- прекращению прав собственника на объект недвижимости.

Для этого правообладателю или его законному представителю необходимо подать соответствующее заявление о запрете на сделки с недвижимым имуществом. Принимает его кадастровая палата или МФЦ. Затем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним вносится запись о запрете, и без вашего присутствия, даже при наличии нотариальной доверенности, никто не сможет провести сделку по вашему имуществу, прекратить право собственности, или наложить обременение за вас.

Следует помнить, что наличие в ЕГРН записи о невозможности государственной регистрации без личного участия не препятствует государственной регистрации перехода, ограничения (обременения), прекращения прав собственника жилого помещения; если на государственную регистрацию представлено:

- вступившее в законную силу решение суда (например, при банкротстве ипотечного заемщика, если жилое помещение в залоге у банка),

- требование судебного пристава согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве",

- и в иных случаях, установленных федеральными законами РФ (например; судами, органами следствия).

Отменить "запрет" возможно в судебном порядке, по требованию судебного пристава-исполнителя и по заявлению собственника.

На любую ли недвижимость можно оформить такой запрет?
На любой объект недвижимости, стоящий на кадастровом учете, будь то квартира, комната, индивидуальный жилой дом или машино-место, может быть оформлена в установленном порядке невозможность государственной регистрации права без личного участия правообладателя.
https://realty.ria.ru/20170721/408776812.html

---
А вот поучительная история из жизни, свежайшая, опубликованная на сайте профессиональных айтишников, казалось бы, как никто другой защищенных от цифровых мошенничеств своими знаниями, однако находящихся в группе риска, как и любой другой гражданин страны, где царит произвол...

Мошенники и ЭЦП — всё очень плохо 27.05.2019
[Spoiler (click to open)]

Недавно общественность облетела новость о первом случае продажи квартиры мошенниками с помощью ЭЦП и подделки документов. Когда я раньше читал подобные новости, всегда воспринимал отстранённо, как будто со мной этого не может произойти, но я ошибался. И теперь могу заявить, в зоне риска мошенников — каждый, увы, даже хабровчане.

Хотя в моём случае ситуация попроще, квартиру у меня не переписывали, зато куда более куда распространена — я и моя супруга без нашего ведома стали директорами нескольких ООО. Как нам сообщали в МВД, таких дел у них «только на этой неделе 17 шт». Напоминаю, что подписание документов с помощью ЭЦП равносильно подписанию собственноручной подписью юр. или физ. лица, поэтому, казалось бы, вопрос выпуска таких ЭЦП должен быть максимально безопасен, но к сожалению сейчас в России такие подписи выдают обычные коммерческие организации, действие которых контролируется только путём выдачи лицензий МинКомСвязи. И как показала практика, часто для этого нужна только картинка паспорта и номер СНИЛС, что есть у любого работодателя, банка, и других организаций, куда вынуждено даются такие документы.

Итак, как дело было. Была у меня ипотека в одном зелёном банке. По случаю рождения второго ребёнка, я решил воспользоваться новой субсидией на ипотечную ставку в 6%, тем более что давно уже хотел рефинансироваться с 12% под более низкий процент. К слову, изначально ипотека была оформлена на меня как основного заёмщика, и на супругу как созаёмщика, то есть весь пакет документов был у банка. В новом банке супруга уже не фигурирует, и документы она не предоставляла. Собственно, 2 месяца это примерно длилось, и вот я довольный сижу на работе, пушу коммиты в репу, и тут звонок. «Здравствуйте, вы директор такой-то фирмы? Хотим предложить вам открыть расчётный счёт у нас» Я сразу заподозорил неладное, и полез в ЕГРЮЛ, и, к сожалению, тут понеслось. Как оказалось, на мне висят две ОООшки 2-недельной и 3-дневной свежести, а я их гендиректор и учредитель. Я поехал разбираться, написал заявление в ОМВД, написал заявления в налоговую, откуда потом узнал, что фирмы зарегистрированы с помощью ЭЦП.


Сначала я очень испугался, что мне где-нибудь, да в процессе переоформления подсунули какие-нибудь бумаги, и я возможно что-то по невнимательности подписал. Но когда ситуация повторилась с моей женой, которая нигде ничего не подписывает, а сидит с ребёнком дома, стало понятно, что тут дело в утечке персональных данных, и незаконном изготовлении ЭЦП. А дальше началась чреда отбивания порогов различных инстанций — МВД, Прокуратура, ОБЭП, Налоговая, Роскомнадзор, Администрация Президента, суд:

По линии полиции — многочисленные отказы в возбуждении уголовного дела, из-за отсутствия события преступления. Т. е. если кратко, то «когда вас убьют, тогда и приходите». Так как пока ко мне никто не выдвинул финансовых требований, события преступления нет.
По линии налоговой — они сделали всё согласно регламенту, вот есть заявление, вот оно подписано подписью «у нас нет оснований для отказа в регистрации ООО». Они внесли лишь пометку, что «По данным ФНС сведения недостоверны», но фирмы по-прежнему действуют. Также по запросу нам дали информацию об удостоверяющем центре — и у меня, и у супруги это был один и тот же УЦ находящийся в Томске (естественно мы там даже близко не были никогда).
По линии Роскомнадзора — они запросили информацию от удостоверяющего центра, они им предоставили ответ, что вот есть якобы документы от меня, а так как подлинность документов они не выявляют — обращайтесь в суд.

Документы
Собственно, сейчас суд, и тут тоже не всё так просто. Но беда, как говорится, не приходит одна, на свой старый адрес мне пришло два письма, от коллекторского агентства, с требованием вернуть деньги, которые были взяты в двух микрофинансовых организациях. Тут пришлось тоже писать заявление в полицию, пока по ним тишина.

Немного сухих фактов

Утекли старые сканы паспортов — везде фигурируют старые адреса прописки.
Скан паспорта жены в процессе переоформления хранился только в зелёном банке, и больше нигде не предоставлялся, а это значит, что утечка была либо через сотрудника этого банка, либо через человека снимавшего обременение в росреестре, либо через человека принимавшего документы в МФЦ.
Госпошлину за регистрацию ОООшек заплатил некий господин с нерусской фамилией.

Как от этого защититься?

Защиты во всех сферах, к сожалению, нет, т. к. с внедрением «электронного правительства» появляется всё больше мест, где можно осуществить операции с помощью ЭЦП. Но, в частности, защититься от регистрации юридических лиц по ЭЦП можно. Есть так называемая «38-я форма», а если быть точнее форма 38001, заполнив которую, можно запретить регистрацию юр. лиц, без личного присутствия. Правда заполнять и везти её придётся лично в регистрирующий орган (в Москве это 46 налоговая), и как я понимаю, она ограничивает это только в данном регионе, хотя могу ошибаться.

К сожалению, налицо — законодательная дыра, которой пользуются мошенники, и пока не ужесточат контроль за выпуском ЭЦП, такие ситуации будут случаться только чаще.

https://habr.com/ru/post/453596/

---
Не стоит забывать, что лишиться своего имущества вы можете и без ЭЦП, другими способами, тоже "законными" и легальными -
Госдума примет закон об "отмене частной собственности"?
Банки, должники, "бомжи": "10% квартир на рынке продадут вместе с жильцами"?
Как КОЛЛЕКТОРЫ будут ВЫБИВАТЬ долги за ЖКХ - а власть ЛИШИТ квартиры?
ЖКХ - как вас сначала ограбят до нитки, а потом вышвырнут из квартиры?
КРЕПОСТНЫЕ в РФ: как продают землю и дома вместе с людьми - Кунцево vs ПИК

 Но сейчас не о них, а о новых, цифровых видах попрания ваших прав и способах лишить вас собственности и финансов...
Законодательная дыра, о которой говорит автор последней записи, создана сознательно, поскольку бесправным, несубъектным, гражданином легче управлять тем, кто защищен от любых злоупотреблений самим фактом принадлежности к "элитам" РФ, господствующему классу, обладающему инструментами воздействия на каждого и пишущими любые законы под себя, любимых.

А вот эта проблема уже может быть решена лишь системно, всем известным способом, радикально устраняющим бесправие основной массы населения перед аппаратом тотального подавления, репрессий, спекуляций, обмана и мошенничеств, аппаратом, который далеко еще не показал гражданам всех своих возможностей и только внимательный наблюдатель может сделать выводы о том, чего ради пространство для манипуляций над простыми гражданами РФ расширяется  последовательно буквально с каждым днем...

Блокировка информации об "Урановой войне с народом..."/"ФСБ. Уран. Измена."?

Внимание, граждане России, от вас скрывают информацию по делу, которое становится более серьезным, нежели просто преследование курганской активистки Любови Кудряшовой, которую УФСБ и местный суд пытаются закрыть по уголовному делу и поместить в психиатрическую лечебницу, вся суть дела в посте -
МОЛНИЯ! Карательная психиатрия на службе власти: "Защищаешь права? В психушку!"

В посте приводится материал с сайта НПСР, в котором размещены два ролика канала Спец с ю-тьюба -
[Spoiler (click to open)]

При попытке просмотра роликов выдается информация об ошибке воспроизведения, просмотр невозможен -

Источник - https://pdsnpsr.ru/regional_news/politicheskie-repressii/v-obkhod-zakona-i-spravedlivosti_22052019

Перейдя непосредственно на ю-тьюб, обнаруживаем ту же картину, ролики невозможно просмотреть -
1. ФСБ. Уран. Измена. #ВладимирФилин #ЛюбовьКудряшова
СПЕЦ
Опубликовано: 14 мар. 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=lWe2g9Msbvo

2. Урановая война. Война с народом #ВладимирФилин #ЛюбовьКудряшова
СПЕЦ
Опубликовано: 26 мар. 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=a2_Gchr1J7I

Там же канал Спец пишет - " Рекомендуем к просмотру:
Почему США так берегут Путина #ВладимирФилин https://youtu.be/GM5YU1xnWwY
ФСБ. Уран. Измена. #ВладимирФилин #ЛюбовьКудряшова https://youtu.be/lWe2g9Msbvo
Власть безумцев ... или предателей? #ВладимирФилин #ЛюбовьКудряшова https://youtu.be/WUrc6WBnNVY "

На момент написания поста ролик, "ФСБ. Уран. Измена.", как и ролик "Урановай война...", были временно недоступны, сейчас их можно посмотреть, но у канала Спец не так много подписчиков, больше увидеть материалы практически негде, центральные медиа молчат о ситуации в Кургане как рыба об лед, найти какую-либо объективную информацию по теме можно с трудом.
При этом, кто-то имеет возможность  блокировать информацию о процессах непосредственно касающихся жизненных интересов населения во имя соблюдения бизнес-интересов Росатома и его множественных дочек?
В чем причина такого удивительного единомыслия российских и американских властей можно понять из этого материала -
Последнее слово правды - Филин: "Почему США так берегут Путина?"

Дело Кудряшовой, ставшее следствием ситуации, о которой рассказывается в роликах, возникло не вчера, вот мартовский, этого года, материал на сайте НПСР, уже после публикации Болдырева в ЛГ (сначала цитата, скрин, весь материал ниже, под катом) -



2. Не дать врагу отравить наш колодец — экстремизм? 06.03.2019
Печальное поздравление с 8 марта от Юрия Болдырева.
[Spoiler (click to open)]
Эта моя статья, к сожалению, с редакционными правками, зачастую досадными (солидарность предлагается не продемонстрировать, а «выявить» - обещали поправить, но в бумажной версии уже не исправишь…), тем не менее, опубликована в «Литературной газете»

К празднику 8 марта у нас принято дарить женщинам цветы, выступать с поздравлениями, заверять их в любви и уважении. А также … крутить руки, задерживать, обыскивать, изымать технику и носители информации, не предъявляя постановления суда, предупреждать об «экстремистской» деятельности.

Ну, скажете, такое возможно лишь по постановлению суда и, главное, в отношении подлинных врагов общества и государства? Например, против тех, кто травит воду в наших колодцах?

…В Кургане побывал год назад, во время избирательной кампании - как доверенное лицо единого кандидата от левых и национально-патриотических сил П.Н.Грудинина. Встречался с экологами — защитниками своей земли от угрозы последствий разработки месторождения урана. Один из руководителей местного движения «Анти-уран» Любовь Александровна Кудряшова - защитник жителей области. В том числе, чистоты и безопасности воды, которую пьют люди из колодцев. В условиях, когда несколько сотен ранее пробуренных разведочных скважин не законсервированы и, по данным независимых исследователей, показывают многократное превышение ПДК радиоактивных веществ в пригрунтовых водах.

И вот, год спустя снова слышу эту фамилию: проведены обыски, изъята техника и носители информации, предупреждена о недопустимости «экстремистской» деятельности. Может, и впрямь экстремистка?

Судите сами: настаивала на проведении независимой (от Минатома) экологической экспертизы, боролась за референдум, вместе с коллегами пыталась участвовать в общественных слушаниях, но под предлогом «маленького помещения» туда не допускалась. Самый «экстремизм»: в суд подавала - всеми силами пыталась не допустить отравления колодцев. Разве можно такое терпеть?

Скажете: уран — стратегические интересы, нужно смириться?

Но, во-первых, если бы это государственные интересы, так всем государством надо бы и компенсировать жителям все риски и потери.

Во-вторых, на этот уран выдана лицензия на экспорт: «в Великобританию, Германию, Китай, Республику Корея, США и Францию» (распоряжение Правительства РФ от 21 июля 2016 г. N 1564-р). Причем здесь государственные интересы и госбезопасность? Если колодцы (это — образ, на самом деле — вся природа) будут отравлены, то лишь ради коммерческих интересов частной компании.

В части же компенсаций, показательны цифры, приводимые «экстремистом» из годовых отчетов недропользователя (АО Далур). Так, выручка предприятия за 2015 г. - 1,5 млрд.руб., при этом сумма налогов в федеральный бюджет: НДС 86,6 млн.руб., на прибыль — ноль, НДПИ - 28 млн.руб., в бюджет Курганской области — 42,437 млн.руб. И, главное: само село Уксянское, где качают уран методом выщелачивания, «заработало» в 2015 году … аж 53 тысячи рублей. Аналогично в 2016 году: выручка недропользователя - 2,348 млрд.руб., заработок села Уксянское — 32 тыс. рублей. Щедрость — доселе невиданная.

Но, может быть, «экстремистка» напраслину возводит, а на деле все наоборот: прикрытые «госинтересами» коммерсанты, тем не менее, работают себе в убыток, довольствуются крохами в десятки тысяч рублей, а на компенсацию рисков и потерь местных жителей тратят миллиарды?

Пока ни наша власть, ни олигархат при ней в подобной сентиментальности не замечены.

Значит, надо не просто попраздновать Женский день, но найти тот или иной способ продемонстрировать солидарность с нашими женщинами-героинями — матерями, женами и сестрами, бьющимися за само право жить и растить детей на своей земле. И за это необоснованно и безнаказанно обвиняемыми в «экстремизме».

https://npsr.online/posts/aktualnye-kommentarii/ne-dat-vragu-otravit-nash-kolodec-ekstremizm_06032019


2. Боремся против преследования активистов НПСР 14.03.2019
[Spoiler (click to open)]
Обращение Движения НПСР по поводу преследования и оказания психологического давления на руководителя Регионального отделения в Курганской области Кудряшовой Любови Александровны направлено Генеральной Прокуратурой России для проведения проверки действий сотрудников У ФСБ РФ + Интервью Кудряшовой Л.А. на "СПЕЦ Телеканале".
Представителями Движения было подано следующее обращение против преследования председателя Совета Регионального отделения ООД НПСР в Курганской области Кудряшовой Любови Александровны.

Так же, Сопредседателем ООД НПСР Юрием Юрьевичем Болдыревым была написана и опубликована в "Литературной газете" статья в поддержку Любови Александровны: "Не дать врагу отравить наш колодец — экстремизм?" http://npsr.online/posts/aktualnye-kommentarii/ne-dat-vragu-otravit-nash-kolodec-ekstremizm_06032019

Так же, Координатор ПДС НПСР Владимир Иванович Филин взял интервью у Л.А. Кудряшовой на "СПЕЦ Телеканале":


Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1995081. Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.

Генеральному Прокурору Российской Федерации

Чайке Ю.Я.

Уважаемый Юрий Яковлевич!

В порядке прокурорского надзора просим дать правовую оценку ситуации, сложившейся в результате преследования со стороны силовых структур нашего соратника – председателя Совета Регионального отделения Общероссийского общественного Движения «Национально-патриотические силы России» (ООД НПСР) в Курганской области Кудряшовой Любови Александровны.

29 января 2019 года в доме родственников Кудряшовой Л.А. по адресу Курганская область, г. Куртамыш ул. Весенняя дом 50 сотрудниками У ФСБ РФ по Курганской области был проведён обыск. В это время она находилась в этом доме и, хотя она зарегистрирована по другому адресу (Курганская область, Куртамыш ул. Конституции д. 20 корп. А, кв. 3) в доме её родственников был проведён тщательный обыск, который продолжался более 10 часов и в ходе которого были осмотрены не только все комнаты, но и подвалы и крыши жилого дома. В течение всего этого времени Кудряшова Л.А. была фактически изолирована от окружающих, так как ей препятствовали позвонить по телефону домой родным, проявлявшим беспокойство по поводу её исчезновения.

При этом обыск был проведён без предъявления постановления суда на проведение данного оперативного мероприятия. Проводившие обыск лица на словах заявили, что постановление № 991 от 13.11.2018 года выдал судья Курганского областного суда Толмачёв О.Л., но ни самого постановления, ни его копии Кудряшовой Л.А. предоставлено не было. Соответственно, Кудряшовой Л.А. неизвестно в каком именно жилом помещении сотрудники У ФСБ РФ имели право проводить обыск и имели ли они вообще право его проводить. В результате Кудряшовой Л.А. пришлось позднее подавать официальный запрос в Курганский областной суд по поводу существования указанного постановления судьи Толмачёва О.Л. на проведение у неё обыска, но ответа на запрос так и не получено.

Протокола обыска Кудряшовой Л.А. так же не было предоставлено, а только фотография копии, разобрать содержание которой практически невозможно. После окончания оперативного мероприятия, на телефон Кудряшовой Л.А. поступил звонок от сотрудника У ФСБ РФ по Курганской области, представившегося как майор Налимов А.С., который сделал ей предупреждение об экстремистской деятельности без уточнения содержания и конкретных примеров такой деятельности, ограничившись перечислением статей УК РФ. Так же, Кудряшовой Л.А. было доведено до сведения, что в ФСБ на неё заведено дело оперативного учёта, которое подразумевает прослушивание телефонных переговоров и просмотр почтовой переписки.

Однако кроме этого, после начались неформальные звонки сотрудника ФСБ майора Налимова А.С. не только Кудряшовой Л.А. но и её мужу, в ходе которых проводилось запугивание абонентов и звучали угрозы в их адрес, например, угроза «посадить в изолятор». Так же у Кудряшовой Л.А. была изъята оргтехника, носители информации и документы, без составления описи и предоставления копий всех изъятых документов, необходимых для выполнения Кудряшовой Л.А. обязанностей председателя Совета РО ООД НПСР в Курганской области, организации работы Регионального отделения, а так же руководимого Кудряшовой Л.А. регионального общественного экологического Движения «Антиуран». Позднее по почте были присланы копии неизвестных ей документов, причём часть листов были просто пустыми.

В связи с тем, что по нашему мнению, основанному на анализе фактов, имеет место неправовое оказание давления со стороны У ФСБ РФ по Курганской области на гражданского активиста в связи с его законной общественной деятельностью, мы требуем:

- провести проверку законности проведения доследственных мероприятий и установления оперативного надзора за Кудряшовой Л.А.;

- дать правовую оценку действиям сотрудников У ФСБ РФ по Курганской области, осуществлявшим проведение оперативных мероприятий и надзора за Кудряшовой Л.А.;

- в качестве прокурорского надзора представить материалы для наказания виновных сотрудников силовых структур, в случае их выявления в ходе проверки.

Разъясняем, что правовым основанием данного обращения является пункт 2 Статьи 1 Федерального закона № 2202-1 от 17.01.1992 г. (в ред. от 27.12.2018 г.) «О прокуратуре Российской Федерации», который гласит, что «В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, а так же пункт d) Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН №34/69 от 17 декабря 1979 г., утвердившей «Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка» в качестве общепризнанных принципов международного права, который предоставляет общественным организациям (комитетам граждан) право тщательной проверки действий должностных лиц по поддержанию правопорядка. Согласно п. 4 Ст.15 Конституции РФ эта правовая норма имеет прямое действие на территории России и следовательно обладает верховенством над ст. 123 УПК РФ, устанавливающей порядок обращений граждан в уголовно-процессуальной сфере.
Члены Центрального Совета ООД НПСР:

Юрий Юрьевич Болдырев (Сопредседатель);

Сергей Алексеевич Евстифеев,

Член ЦКРК ООД НПСР:

Юрий Леонидович Ткаченко

Уже после отправки этого обращения поступила информация о том, что против Кудряшовой Л.А. всё же возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.280 УК РФ "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности", ч.2 - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". "Свои" специалисты из экспертного поразделения УФС РФ по Курганской области выдали заключение, что использованные Кудряшовой Л.А. в публикациях "Вконтакте" слова "война", "поменять власть", "ополчение" призывают к экстремисткой деятельности. Следующим шагом очевидно будут "посадки" людей за использование букв русского алфавита, так как они входят во все эти "экстремистские" слова.

Тем не менее, Генеральная Прокуратура подтвердила факт необходимости проверки законности действий сотрудников УФСБ РФ по Курганской области и оказания ими психологического давления на Кудряшову Л.А., как это следует из письма, направленного в Прокуратуру Курганской области. Мы уверены, что гласнось и неравнодушное отношение к судьбе наших соратников позволит оградить их от противозаконных политических репрессий.



https://pdsnpsr.ru/regional_news/politicheskie-repressii/boremsya-protiv-presledovaniya-aktivistov-npsr_14032019

---
Об этом пишут уже несколько лет многие СМИ, местные жители протестуют, но власть оглохла и ослепла:
1. Ядовитая западня. Росатом при разработке новых месторождений урана собирается использовать опасные технологии 16.05.2016, Версия
2. «Мне принесли уток с четырьмя ногами и двумя головами!» В Курганской области люди вышли на митинг против добычи урана «Росатомом» 14.11.2017, Знак
3. "Двенадцать Чернобылей" под Курганом 20.06.2017, Активатика
4. «Заставьте их, а иначе будут митинги». Группа «Курган-Антиуран» судится с правительством Зауралья. Общественники обвинили власти в преступном бездействии 10.08.2017, Федпресс
5. "В 80-е рванула скважина – фонит до сих пор!" Зауральцы взбудоражены урановым проектом 28.11.2018, Накануне
6. Антиуранщики оспорят в суде «издевательское» решение зауральской думы 21.08.2018, Ура.ру
7. "Это страшнее Чернобыля". Вблизи Тюмени ведутся разработки радиоактивных урановых руд28.09.2018, Нашгород

Что происходит, граждане? На наших глазах, в открытую, нарушаются все мыслимые законы РФ, информация удаляется из медиа-поля, блокируется, гражданские активисты жестоко преследуются - где же при всем этом российское общество?
На диванах? На дачах? В надежде, что за ним не придут? Придут. Вспомните слова пастора Нимеллера в Третьем Рейхе, пусть они колоколом прозвучат в сознании каждого, трусливо делающего вид, что ничего не происходит. Происходит. Здесь и сейчас.

В России. В мае 2019-го года. При полном вашем непротивлении, а значит, с согласия и одобрения. Незнание не освобождает от ответственности - это правило вполне применимо к данной ситуации, вот только поймете вы это слишком поздно, когда придут за вами.
Закрывшими глаза, зажавшими уши, забившимися под лавку, не желающими ничего знать, лишь бы не тронули. Пока - не тронули...

UPD
columela
26 мая 2019, 23:08:11
"Если колодцы (это — образ, на самом деле — вся природа) будут отравлены, то лишь ради коммерческих интересов частной компании."
Это заблуждение. Росатом специально раздробил свои активы на кучу разномастных и разнофункциональных "частных" лавочек, которые под прикрытием этой "приватности" спокойно разграбляют государственные богатства. К этим "частникам" гораздо ниже требования по всем параметрам, их директора-зиц-председатели могут орудовать как им (вернее - вышестоящим "непричастным") выгодно. Короче - полный карт-бланш и "невинные глазки" руководства корпорации. На самом деле и стратегия, и тактика подобных шарашек идут сверху генеральной линией, равно как и прибыль течет туда же за исключением "комиссионных" для низовой обслуги (блатных, жен, любовниц, внучек, жучек и прочих собутыльников). Никто не отдаст уран на откуп независимым частным предпринимателям. Все каналы добычи, переработки, утилизации, продажи и т.п. строго контролируются кем надо, и вы все прекрасно знаете этих персон.

МОЛНИЯ! Карательная психиатрия на службе власти: "Защищаешь права? В психушку!"


Прошу всех прочесть материал внимательно и максимально распространить - помните о том, что, защищая сегодня женщину, боровшуюся за права граждан России, за сохранение ее природы, и попавшую под пресс карательной машины власти, вы защищаете и свое будущее, свою свободу, свои права, потому что завтра ровно так же могут придти за каждым из вас...

МОЛНИЯ - потому что у всех нас осталось всего несколько дней, чтобы встать на защиту, хотя бы обеспечив максимальную открытость и гласность этого беспрецедентного по своей наглости и беззаконию дела против российской гражданки, смелой и честной русской женщины Любови Кудряшовой из Кургана.

КРАТКО О СУТИ ДЕЛА, В 7 ПУНКТАХ:
В результате действий сотрудников ФСБ происходит возрождение «карательной психиатрии» в России, как способ внесудебной расправы с «неудобными» людьми.

1. Против Председателя Совета РО ООД НПСР в Курганской области Кудряшовой Л.А. было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 280 УК РФ. «Свои» специалисты из экспертного подразделения УФСБ РФ по Курганской области выдали заключение, что якобы размещенные ею на странице «В контакте» материалы призывают к экстремистской деятельности. В дальнейшем УФСБ возбудило второе уголовное дело, обвинив Кудряшову в терроризме по статье 205.2 УК РФ.

2. Любовь Александровна 25 апреля 2019 г. подала встречный иск к ФСБ РФ. Заявление было принято и в Курганском городском суде под председательством судьи Благинина началось разбирательство по иску Л.А. Кудряшовой к ФСБ России, в котором обжаловались незаконные действия  ФСБ по проведению несанкционированного судом обыска, в результате которого осуществлено изъятие частного имущества и материалов, не относящихся к предъявленному после обвинению.

3. Получив «передышку», доблестные сотрудники ФСБ начали  искать способ «заткнуть» неудобного истца в результате возникли «сомнения» в её вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве – в точности так, как и написано в статье 196 УПК РФ направил Кудряшову на амбулаторную психиатрическую экспертизу в виде опроса судебными врачами-психиатрами.

4. Понимая, что судебная психиатрия сплетена со следствием и всякое «добровольное согласие» по понятиям власть предержащих приводит к добровольной потере прав человека, Любовь Александровна, опираясь на ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», статья 28 (которая предусматривает наличие добровольного согласия на проведение судебно-психиатрической экспертизы), - не дала предусмотренного законом «согласия».


5. Доблестные борцы за «безопасность капитала» подали ходатайство в суд о принудительном направлении Л.А. Кудряшовой на стационарную психоневрологическую экспертизу в соответствии со статьёй 203 УПК РФ. Курганский городской суд удовлетворил это ходатайство УФСБ РФ 17 мая 2019 г. Адвокат Кудряшовой подал апелляцию по отмене решения Курганского городского суда, которое пока ещё не вступило в законную силу.

6. Учитывая, что судебная и психиатрическая системы Российской Федерации перестали соответствовать своему предназначению, осуществляют фактически невоенные карательные функции, преследуя политически активных, образованных людей (с целью предотвратить какое-либо противодействие вывозу капитала и природных ресурсов за границы России), - недопустимо оставлять активистов один на один с карательными следствием и психиатрией.

7. Все происходящее - способ расправы с Любовью Кудряшовой, которую могут изолировать на срок более 30 дней в психбольнице, что сделает невозможным дальнейшее рассмотрение её иска к ФСБ, которая пытается защитить себя от публичного судебного разбирательства – используя в качестве «дубины» «карательную психиатрию», которая восстанавливается в России, в полной скрытности от общества.


Я просто размещаю материал, не меняя в нем ни буквы и очень сожалею, что не сразу после его появления. Время потеряно, до 29-го мая осталось три дня и тогда уже может быть поздно СПАСТИ ЧЕЛОВЕКА, человека, который борется за всех нас, показывая пример стойкости и бесстрашия, демонстриуя наличие воли, чести и совести, всего того, чего нам, гражданам России, так сейчас не хватает...

Осознайте, товарищи, граждане, что этот СЦЕНАРИЙ может быть применен абсолютно к любому из вас, в существующих условиях полной подконтрольности всех институтов государства действующей власти, от судебной машины и силовых структур до медицины-психиатрии, которая в любой момент может стать карательной для кого угодно и ЗАЩИТЫ вы не найдете, все они работают в связке...

Единственная защита - это максимальная огласка творящегося беспредела, широчайшее распространение информации о нем по всем доступным каналам, иначе этот вопиющий случай БЕЗЗАКОНИЯ и нарушения прав гражданина, репрессий против него карательной машины власти, может стать прецедентом для повторения в любое время и в любом месте - ЕСЛИ МЫ ВСЕ БУДЕМ МОЛЧАТЬ...



Защищаешь права граждан и природу? Значит ненормальный! 22.05.2019


Видеообращение Л.А. Кудряшовой
[Spoiler (click to open)]
Продолжается преследование Председателя Совета Курганского областного отделения Движения НПСР Кудряшовой Л.А. В результате действий сотрудников ФСБ происходит возрождение «карательной психиатрии» в России, как способ внесудебной расправы с «неудобными» людьми.

Как сообщалось ранее, против Председателя Совета РО ООД НПСР в Курганской области Кудряшовой Любови Александровны было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», ч.2 – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

«Свои» специалисты из экспертного подразделения УФСБ РФ по Курганской области выдали заключение, что якобы размещенные Кудряшовой Л.А.на странице «В контакте» материалы призывают к экстремистской деятельности. В дальнейшем Управление ФСБ по Курганской области возбудило второе уголовное дело, обвинив Любовь Кудряшову в терроризме по статье 205.2 УК РФ.

По этому поводу представителями Движения было сделано обращение против преследования Председателя Совета Регионального отделения ООД НПСР в Курганской области Кудряшовой Любови Александровны, Сопредседателем ООД НПСР Юрием Юрьевичем Болдыревым была написана и опубликована в «Литературной газете» статья в поддержку Любови Александровны, так же являющейся активистом движения "Антиуран", протестующего против уранодобывающих компаний, осуществляющих экоцид на территории России: «Не дать врагу отравить наш колодец — экстремизм?» http://npsr.online/posts/aktualnye-kommentarii/ne-dat-vragu-otravit-nash-kolodec-ekstremizm_06032019, Сопредседатель Движения НПСР Владимир Иванович Филин взял интервью у Л.А. Кудряшовой на «СПЕЦ Телеканале»: https://youtu.be/lWe2g9Msbvo




В.И. Филин и Л.А. Кудряшова в студии "СПЕЦ Телеканала"

(Источник: https://npsr.online/regional_news/politicheskie-repressii/boremsya-protiv-presledovaniya-aktivistov-npsr_14032019)


Любовь Кудряшова


Выступление на митинге против добычи урана в Курганской области

Любовь Александровна проявила себя настоящим борцом с несправедливостью и 25 апреля 2019 г. подала встречный иск к ФСБ РФ. Заявление было принято и в Курганском городском суде под председательством судьи Дмитрия Благинина началось разбирательство по иску Л.А. Кудряшовой к ФСБ России, в котором обжаловались незаконные действия команды ФСБ по проведению несанкционированного судом обыска, в результате которого осуществлено изъятие частного имущества и материалов, никак не относящихся к предъявленному после обвинению (при проведении внепроцессуального обыска отсутствовало постановление на обыск, как и возбужденное уголовное дело). Работники ФСБ, по словам которых «Родина там, где платят» забрали информацию личного характера, семейные фотографии и записи, осуществили насильственное вторжение в жилище, а отразили в своих неправомерных документах, что якобы Любовь самостоятельно пригласила их в дом, самостоятельно вручила им компьютер, телефон, бумаги. Вернуть имущество из лап ФСБ не представляется возможным. Несмотря на то, что процесс у судьи Благинина продолжится 29 мая, никакой надежды на «законное» рассмотрение дела нет, поскольку по сложившейся традиции считается, что дно судебной системы нашло себя в Курганской области.

(Источник: https://www.znak.com/2019-04-25/v_kurganskom_gorsude_startoval_process_po_isku_glavy_sovnardepa_sssr_k_fsb_rossii)

Но, как известно, «нормальные герои» из ФСБ «всегда идут в обход». В обход справедливости и закона! Прокуратура Курганской области, которая должна проводить надзор за органами дознания, сама встала на сторону «рыцарей плаща и кинжала». Судья Курганского городского суда Дмитрий Благинин, принявший иск Кудряшовой к рассмотрению по существу, сразу же удовлетворил ходатайство прокуратуры и отложил слушания по иску к ФСБ России до 6 мая.

(Источник: https://www.znak.com/2019-04-25/sud_kurgana_otlozhil_slushaniya_po_isku_glavy_sovnardepa_k_fsb_rossii)

Получив «передышку», доблестные сотрудники ФСБ начали усиленно искать способ «заткнуть» такого неудобного истца. В результате сильного умственного перенапряжения, у следователя по «делу Кудряшовой» неожиданно возникли «сомнения» в её вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве – в точности так, как и написано в статье 196 УПК РФ. И, разумеется, он немедленно направил Кудряшову на амбулаторную психиатрическую экспертизу в виде опроса судебными врачами-психиатрами.


"Мы сомневаемся в том, что ты - нормальный"

Понимая, что судебная психиатрия сплетена со следствием и всякое «добровольное согласие» по понятиям власть предержащих приводит к добровольной потере прав человека (по примеру «добровольного» согласия на медицинское вмешательство, «добровольного» согласия на обработку персональных данных), Любовь Александровна, опираясь на ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», статья 28 (которая предусматривает наличие добровольного согласия на проведение судебно-психиатрической экспертизы), - не дала предусмотренного законом «согласия», о чем зарегистрировала письменное уведомление на имя Главного врача Курганской областной психоневрологической больницы (КОПНБ) Соболевой Ирины Геннадьевны. Удивительно, но защита права гражданина на основании закона вызвала бурю протеста со стороны уполномоченных лиц КОПНБ.

Тогда следствие нашло лазейку в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 (в ред. от 03.03.2015 г.) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера». Уважаемый Верховный Суд, «тихой сапой», несколько лет назад дополнил исчерпывающий список объективных правовых условий психиатрического освидетельствования, указанных выше Л.А. Кудряшовой, таким «сомнительным» субъективным положением, как «отмеченные странности в поступках и высказываниях лица, свидетельствующие о возможном наличии психического расстройства».

В связи с этим естественно возникает вопрос, а что является с точки зрения сотрудников ФСБ странностью в поведении человека, обращающего в порядке своей защиты к общепризнанным нормам международного права, являющимся частью правовой системы Российской Федерации (ст. 15 Конституции РФ), а также прописанным нормам закона, с учётом того, что поступки, к примеру, полковников ФСБ Кирилла Черкалина, Андрея Васильева и Дмитрия Фролова (которые были арестованы 26 апреля 2019 г. и у которых были изъяты 12 миллиардов рублей неустановленного происхождения), – наверное, являются нормой? Источник: https://lenta.ru/brief/2019/05/17/milliards/

Поэтому, посчитав поступки Любови Кудряшовой, не стремящейся украсть миллиарды рублей, а защищающей природу родного края и отстаивающей права граждан, более чем странными, доблестные борцы за «безопасность капитала» подали ходатайство в суд о принудительном направлении Л.А. Кудряшовой на стационарную психоневрологическую экспертизу в соответствии со статьёй 203 УПК РФ.


Адвокат Л.А. Кудряшовой — Яков Сидоров

Курганский городской суд в лице судьи Колесова, разумеется, удовлетворил это ходатайство УФСБ РФ 17 мая 2019 г. Адвокат Кудряшовой, депутат городской Думы Кургана, коммунист Яков Сидоров подал апелляцию по отмене решения Курганского городского суда, которое пока ещё не вступило в законную силу.


Судья Курганского городского суда Колесов

(Источник: https://www.znak.com/2019-05-17/sud_kurgana_otpravil_v_psihbolnicu_aktivistku_dvizheniya_za_prava_grazhdan_sssr)

Учитывая, что судебная и психиатрическая системы Российской Федерации перестали соответствовать своему предназначению, осуществляют фактически невоенные карательные функции, преследуя политически активных, образованных людей (с целью предотвратить какое-либо противодействие вывозу капитала и природных ресурсов за границы России, как сырьевого придатка транснационального капитала), - недопустимо оставлять наших активистов один на один с карательным следствием и карательной психиатрией. Свобода выражения мнений, поиска и распространения информации давно находится под запретом, экологи, как правило, получают от «родного отца» уголовные дела по статьям 280, 282, 205 УК Р, что является препятствием для защиты окружающей среды от варварского уничтожения.

Соратники!

На рассмотрение апелляции отводится всего 10 дней. Поэтому просим максимально распространить эту информацию, чтобы не допустить расправы с Председателем Совета Курганского областного отделения Движения НПСР Кудряшовой Любовью Александровной, которую могут изолировать на срок более 30 дней в психбольнице, что скорее всего сделает невозможным дальнейшее рассмотрение её иска к ФСБ. Таким способом ФСБ пытается защитить себя от публичного судебного разбирательства – используя в качестве «дубины» «карательную психиатрию», которая «под шумок» восстанавливается в России, в обстановке полной скрытности от общества.

Пресс-служба ООД НПСР

https://pdsnpsr.ru/regional_news/politicheskie-repressii/v-obkhod-zakona-i-spravedlivosti_22052019

---


Я, как уже сказано выше, не изменила в тексте ни буквы, все источники и ссылки указаны, все нормы законодательства приведены, информация проверена, насколько это возможно для обычного блогера, не обладающего инсайдами и доступом к служебной информации упоминавшихся в тексте структур, она правдива и достаточно полна, чтобы понимать, что - НА НАШИХ ГЛАЗАХ СОВЕРШАЕТСЯ ВОПИЮЩЕЕ ДЕЯНИЕ, ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖАЮЩЕЕ ПОНЯТИЕ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА-ГРАЖДАНИНА В РФ.



Мы не смеем молчать, если не хотим, чтобы с каждым из нас можно было расправиться так же, поодиночке, стоит лишь только кому-то сказать слово против преступных действий представителей власти или бизнеса, с ней аффилированного, что может повлечь за собой включение маховика репрессий, в котором будет задействовано все, от "компетентных органов" до "карательной психиатрии".
Граждане РФ, почувствуйте себя ГРАЖДАНАМИ, а не биомассой, стадом, покорно идущим на убой и неспособным к сопротивлению!



Распространяя эту информацию, вы спасаете Человека, российскую гражданку, русскую женщину, бесстрашно борющуюся и за ваши права - и именно поэтому жестоко прессуемую властями, в назидание всем нам, кто вздумает поднять голос против беспредела, посмеет стать гражданином, а не рабом системы, которая хочет превратить нас всех в покорное мычащее стадо, ведомое ей на убой.

UPD
Из комментариев к "делу" в дискуссии к посту -

[Spoiler (click to open)]



ПРОДОЛЖЕНИЕ - Блокировка роликов "ФСБ. Уран. Измена." и "Урановая война..." на ю-тьюбе?