Category: общество

20 лет ПРОРОЧЕСТВУ о России, которое сбывается: 1999-2019



20 лет назад, в 1999-м, один известный диссидент дал интервью перед своим возвращением в постсоветскую Россию из Германии.
Интервью оказалось горьким и пророческим. На власть был поставлен персонаж, который и воплотил все то, о чем говорил ученый.
Развал Союза с последующим разграблением оказался не конечной точкой, что и предсказывал философ, ну а сегодня - кульминация.

Запад–Россия: управляемая катастрофа. Берлинское интервью А. Зиновьева

Интервью с выдающимся философом Александром Зиновьевым, которое тот дал перед своим возвращением из Германии в Россию. Его беседа с журналистом Виктором Лупаном состоялась в Берлине и была опубликована французской газетой «Фигаро» 24 июля 1999 года. Однако русскому читателю это интервью известно мало. Между тем спустя более чем десятилетие с момента публикации стали особенно очевидны и точность данных Зиновьевым оценок, и их пророческий характер.
[Spoiler (click to open)]

Вопрос: С какими чувствами Вы возвращаетесь на Родину после столь длительной ссылки?

Ответ: С чувством, что когда-то покинул сильную, уважаемую, даже внушающую страх державу, а вернувшись, обнаружил побежденную страну, всю в руинах. В отличие от других, я бы никогда не покинул СССР, если бы у меня был хоть какой-то выбор. Эмиграция стала для меня настоящим наказанием.

Вопрос: Тем не менее Вас приняли здесь (в Германии. – Прим. пер.) с распростертыми объятиями!

Ответ: Это правда… Но, несмотря на триумфальный прием и мировой успех моих книг, я всегда чувствовал себя здесь чужим.

Вопрос: После краха коммунизма основным предметом Ваших исследований стала западная система. Почему?

Ответ: Потому что произошло то, что я предсказывал: падение коммунизма превратилось в развал России.

Вопрос: Выходит, борьба с коммунизмом прикрывала желание уничтожить Россию?

Ответ: Совершенно верно. Я это говорю, потому что в свое время был невольным соучастником этого для меня постыдного действа. Российскую катастрофу хотели и запрограммировали здесь, на Западе. Я читал документы, участвовал в исследованиях, которые под видом идеологической борьбы на самом деле готовили гибель России. И это стало для меня настолько невыносимым, что я не смог больше находиться в лагере тех, кто уничтожает мой народ и мою страну. Запад мне не чужой, но я рассматриваю его как вражескую державу.

Вопрос: Вы стали патриотом?

Ответ: Патриотизм меня не касается. Я получил интернациональное воспитание и остаюсь ему верным. Я даже не могу сказать, люблю или нет русских и Россию. Однако я принадлежу этому народу и этой стране. Я являюсь их частью. Нынешние страдания моего народа так ужасны, что я не могу спокойно наблюдать за ними издалека. Грубость глобализации выявляет недопустимые вещи.

Вопрос: Тем не менее сегодня многие бывшие советские диссиденты отзываются о своей прежней Родине как о стране прав человека и демократии. И теперь, когда эта точка зрения стала общепринятой на Западе, Вы ее пытаетесь опровергнуть. Нет ли здесь противоречия?

Ответ: Во время холодной войны демократия была оружием в борьбе против коммунистического тоталитаризма. Сегодня мы понимаем, что эпоха холодной войны была кульминационным моментом в истории Запада. В это время на Западе было все: беспрецедентный рост благосостояния, подлинная свобода, невероятный социальный прогресс, колоссальные научные и технические открытия! Но в то же время Запад незаметно менялся. Начатая в то время робкая интеграция развитых стран была, по сути, предтечей интернационализации экономики и глобализации власти, свидетелями чего мы сегодня являемся. Интеграция может служить росту общего благосостояния и иметь положительные последствия, если, например, она удовлетворяет легитимное стремление братских народов к объединению. Однако та интеграция, о которой идет речь, была с самого начала продумана как вертикальная структура, жестко контролируемая наднациональной властью. И без успешного проведения российской, против Советов, контрреволюции Запад не смог бы приступить к глобализации.

Вопрос: Значит, роль Горбачева не была положительной?

Ответ: Я смотрю на вещи немного под другим углом. Вопреки устоявшемуся мнению советский коммунизм развалился не в силу внутренних причин. Его развал, безусловно, самая великая победа в истории Запада. Неслыханная победа, которая, я повторюсь, делает возможным установление планетарной власти. Конец коммунизма также ознаменовал конец демократии. Сегодняшняя эпоха не просто посткоммунистическая, она еще и постдемократическая! Сегодня мы являемся свидетелями установления демократического тоталитаризма, или, если хотите, тоталитарной демократии.

Вопрос: Не звучит ли все это несколько абсурдно?

Ответ: Ничуть. Для демократии нужен плюрализм, а плюрализм предполагает наличие по крайней мере двух более-менее равных сил, которые борются между собой и вместе с тем влияют друг на друга. Во время холодной войны была мировая демократия, глобальный плюрализм, внутри которого сосуществовали две противоборствующие системы: капиталистическая и коммунистическая. А также неясная, но все же структура тех стран, которые нельзя было отнести к первым двум группам. Советский тоталитаризм был восприимчив к критике, идущей с Запада. В свою очередь Запад находился под влиянием СССР, в особенности через собственные коммунистические партии. Сегодня мы живем в мире, где господствует одна-единственная сила, одна идеология и одна проглобализационная партия. Все это вместе взятое начало формироваться еще во время холодной войны, когда постепенно, в самых различных видах появились суперструктуры: коммерческие, банковские, политические и информационные организации. Несмотря на разные сферы деятельности, эти силы объединяла их транснациональная сущность. С развалом коммунизма они стали управлять миром. Таким образом, западные страны оказались в господствующем положении, но вместе с тем они находятся и в подчиненном положении, так как постепенно теряют свой суверенитет в пользу того, что я называю сверхобществом. Планетарное сверхобщество состоит из коммерческих и некоммерческих организаций, влияние которых выходит далеко за пределы отдельных государств. Как и другие страны, страны Запада подчинены контролю этих наднациональных структур. И это притом что суверенитет государств тоже был неотъемлемой частью плюрализма, а значит, и демократии в планетарном масштабе. Нынешняя господствующая сверхвласть подавляет суверенные государства. Европейская интеграция, разворачиваемая у нас на глазах, тоже ведет к исчезновению плюрализма внутри этого нового конгломерата в пользу наднациональной власти.

Вопрос: Но не кажется ли Вам, что Франция или Германия продолжают оставаться демократическими государствами?

Ответ: Страны Запада познали настоящую демократию во время холодной войны. Политические партии имели подлинные идеологические различия и разные политические программы. Органы прессы тоже сильно отличались друг от друга. Все это оказывало влияние на жизнь простых людей, способствовало росту их благосостояния. Теперь этому пришел конец. Демократичный и процветающий капитализм с социально ориентированным законодательством и гарантиями занятости был во многом обязан существованию страха перед коммунизмом. После падения коммунизма в странах Восточной Европы на Западе началась массированная атака на социальные права граждан. Сегодня социалисты, находящиеся у власти в большинстве стран Европы, ведут политику демонтажа системы социальной защиты, политику, уничтожающую всё социалистическое, что имелось в странах капитализма. На Западе нет больше политической силы, способной защитить простых граждан. Существование политических партий – чистая формальность. С каждым днем между ними всё меньше и меньше будет различий. Война на Балканах была какой угодно, но только не демократической. Тем не менее ее вели социалисты, которые исторически были против подобного рода авантюр. Экологисты, тоже находящиеся у власти в некоторых странах, приветствовали экологическую катастрофу, вызванную бомбардировками НАТО. Они даже осмелились утверждать, что бомбы, содержащие обедненный уран, не представляют опасности для окружающей среды, хотя при их зарядке солдаты надевают специальные защитные комбинезоны. Так что демократия постепенно исчезает из общественной организации стран Запада. Повсюду распространяется тоталитаризм, потому что наднациональная структура навязывает государствам свои собственные законы. Эта недемократичная надстройка отдает приказы, дает санкции, организовывает эмбарго, сбрасывает бомбы, морит голодом. Даже Клинтон ей подчиняется. Финансовый тоталитаризм подчинил себе политическую власть. Холодному финансовому тоталитаризму чужды эмоции и чувство жалости. По сравнению с финансовой диктатурой, диктатуру политическую можно считать вполне человечной. Внутри самых жестоких диктатур было возможно хоть какое-то сопротивление. Против банков восставать невозможно.

Вопрос: А что насчет революции?

Ответ: Демократический тоталитаризм и финансовая диктатура исключают возможность общественной революции.

Вопрос: Почему?

Ответ: Потому что они совмещают грубую всемогущую военную силу с финансовым удушением планетарного масштаба. Все революционные перевороты получали когда-то поддержку извне. Отныне это невозможно, так как больше нет и не будет суверенных государств. Более того, на самой низкой общественной ступени класс рабочих заменен классом безработных. А чего хотят безработные? Работу. Поэтому они находятся в менее выгодном положении, нежели класс рабочих в прошлом.

Вопрос: У всех тоталитарных систем была своя идеология. Какая идеология у этого нового общества, которое Вы называете постдемократическим?

Ответ: Наиболее влиятельные западные теоретики и политики считают, что мы вошли в постидеологическую эпоху. Это потому что под словом «идеология» они подразумевают коммунизм, фашизм, нацизм и т.п. На самом деле идеология, сверх­идеология западного мира, развивавшаяся в течение последних пятидесяти лет, намного сильнее коммунизма или национал-социализма. Западного гражданина гораздо больше оболванивают, нежели когда-то обычного советского человека посредством коммунистической пропаганды. В области идеологии главное – не идеи, а механизмы их распространения. Мощь западных СМИ, например, несравненно выше, чем сильнейшие средства пропаганды Ватикана во времена его наивысшего могущества. И это не всё кино, литература, философия – все рычаги влияния и средства распространения культуры в самом широком смысле слова работают в этом направлении. При малейшем импульсе все, работающие в этой сфере, реагируют с такой согласованностью, что невольно возникают мысли о приказах, исходящих из единого источника власти. Достаточно было принять решение заклеймить генерала Караджича, или президента Милошевича, или еще кого-нибудь другого, чтобы против них заработала вся планетарная пропагандистская машина. В итоге, вместо того чтобы осуждать политиков и генералов НАТО за нарушение ими всех существующих законов, подавляющее большинство западных граждан убеждено, что война против Сербии была нужной и справедливой. Западная идеология комбинирует и смешивает идеи, исходя из своих потребностей. Одна из таких идей – западные ценности и образ жизни являются наилучшими в мире! Хотя для большинства людей на планете эти ценности имеют гибельные последст­вия. Попробуйте-ка убедить американцев в том, что эти ценности погубят Россию. У вас ничего не выйдет. Они и дальше будут утверждать тезис об универсальности западных ценностей, следуя, таким образом, одному из основополагающих принципов идеологического догматизма. Теоретики, политики и СМИ Запада абсолютно уверены, что их система – самая лучшая. Именно поэтому они без всяких сомнений и со спокойной совестью навязывают ее во всем мире. Западный человек, носитель этих наивысших ценностей, является, таким образом, новым сверхчеловеком. На термин наложен табу, но всё сводится именно к этому. Конечно, данное явление необходимо изучать научно. Однако, смею заметить, в некоторых областях социологии и истории стало крайне тяжело проводить научные исследования. Ученый, который вдруг воспылает желанием изучить механизмы демократического тоталитаризма, столкнется с неимоверными трудностями. Из него сделают изгоя. С другой стороны, те, чьи исследования обслуживают господствующую идеологию, утопают в грантах, а издательские дома и СМИ борются за право сотрудничать с этими авторами. Я это испытал на собственной шкуре, когда преподавал и работал исследователем в зарубежных университетах.

Вопрос: А разве нет в этой не любимой Вами сверхидеологии идей толерантности и уважения к ближнему?

Ответ: Когда вы слушаете представителей западной элиты, всё кажется таким чистым, великодушным, уважительным по отношению к людям. Делая это, они применяют классическое правило пропаганды: прикрывать действительность сладкими речами. Однако достаточно включить телевизор, пойти в кино, открыть бестселлер или послушать популярную музыку, чтобы убедиться в обратном: беспрецедентном распространении культа жестокости, секса и денег. Благородные речи призваны скрывать эти три столпа (есть и другие) тоталитарной демократии.

Вопрос: А как быть с правами человека? Разве не на Западе их соблюдают больше всего?

Ответ: Отныне идея прав человека тоже все больше и больше подвергается давлению. Даже чисто идеологический тезис, согласно которому эти права являются врожденными, не отчуждаемыми, сегодня не выдержит даже первого строгого анализа. Я готов подвергнуть западную идеологию такому же научному анализу, который я проделал с коммунизмом. Но это долгий разговор, не для сегодняшнего интервью…

Вопрос: Есть ли у западной идеологии ключевая идея?

Ответ: Идея глобализации! Другими словами, мировое господство! А так как эта идея довольно неприятная, ее прикрывают пространными фразами о планетарном единении, о трансформации мира в одно интегрированное целое… В действительности Запад сейчас приступил к структурным изменениям в масштабе всей планеты. С одной стороны, западное общество господствует над всем миром, с другой стороны, оно само перестраивается по вертикали с наднациональной властью на самом верху пирамиды.

Вопрос: Мировое правительство?

Ответ: Да, если хотите.

Вопрос: Верить в такое – не значит ли быть жертвой бредовых фантазий о мировом заговоре?

Ответ: Какой заговор? Нет никакого заговора. Мировое правительство управляется руководителями всем хорошо известных наднациональных коммерческих, финансовых и политических структур. Согласно моим подсчетам, это сверхобщество, которое сегодня управляет миром, уже насчитывает около пятидесяти миллионов человек. Его центр – США. Страны Западной Европы и некоторые бывшие азиатские «драконы» составляют его базис. Другие страны находятся под господством согласно жесткой финансово-экономической градации. Вот это реальность. Что касается пропаганды, то она полагает, что создание мирового правительства, подконтрольного мировому парламенту, является желательным, так как мир это большое братство. Все это – россказни, предназначенные для толпы.

Вопрос: Европейский парламент тоже?

Ответ: Нет, так как Европарламент существует. Но будет наивным верить в то, что Европейский союз явился результатом доброй воли правительств стран, входящих в его состав. Евросоюз – это оружие уничтожения национальных суверенитетов. Он является частью проектов, разработанных наднациональными организмами.

Вопрос: Европейское содружество сменило название после развала Советского Союза. Словно чтобы заменить его, оно стало называться «Европейский союз». В конце концов, можно было назвать по-другому. Подобно большевикам, руководители Евросоюза называют себя комиссарами. Как и большевики, они возглавляют комиссии. Последний президент был «избран», будучи единственным кандидатом…

Ответ: Нельзя забывать, что процесс социальной организации подчиняется определенным законам. Организовать миллион человек – это одно, организовать десять миллионов – это другое, организовать сто миллионов – это тяжелейшая задача. Организовать пятьсот миллионов человек является задачей колоссальных масштабов. Нужно создавать новые административные органы, обучать людей, которые будут ими управлять и обеспечивать их бесперебойное функционирование. Это первоочередная задача. На самом деле Советский Союз – это классический пример многонационального конгломерата, возглавляе­мого наднациональной управленческой структурой. Европейский союз хочет добиться лучших результатов, нежели Советский Союз! Это вполне оправданно. Уже двадцать лет назад я был поражен тем, что так называемые дефекты советской системы были еще сильнее развиты на Западе.

Вопрос: Например, какие?

Ответ: Планирование! Западная экономика бесконечно больше планируется, чем когда-то планировалась экономика СССР. Бюрократия! В Советском Союзе от 10 до 12% активного населения работало в сфере управления и администрации страной. В Соединенных Штатах таких работников около 16–20%. Однако СССР критиковали именно за его плановую экономику и тяжесть бюрократического аппарата. В Центральном Комитете КПСС работало 2 тысячи человек. Численность аппарата компартии доходила до 150 тысяч работников. Сегодня на Западе вы найдете десятки, даже сотни предприятий промышленности и банковского сектора, которые нанимают гораздо больше людей. Бюрократический аппарат Советской коммунистической партии был ничтожно маленьким по сравнению с персоналом крупных транснациональных корпораций Запада. На самом деле следует признать: СССР управлялся плохо именно из-за нехватки административного персонала. Нужно было иметь в два-три раза больше административных работников! Евросоюз прекрасно понимает эти проблемы и потому принимает их во внимание. Интеграция невозможна без наличия внушительного административного аппарата.

Вопрос: То, о чем Вы рассказываете, идет вразрез с идеями либерализма, афишируемыми европейскими руководителями. Не думаете ли Вы, что их либерализм – это всего лишь показуха?

Ответ: Администрация имеет тенденцию сильно разрастаться, что опасно для нее самой. Она знает об этом. Как и любой организм, она находит собственные противоядия для продолжения нормального функционирования. Частная инициатива – одно из них. Другим противоядием является общественная и индивидуальная нравственность. Применяя их, власть как бы борется с тенденциями к самоуничтожению. Поэтому она выдумала либерализм, чтобы создать противовес своей собственной тяжести. Однако сегодня быть либералом – абсурд. Либерального общества больше нет. Либеральная доктрина никак не соответствует реалиям эпохи беспрецедентной в истории человечества концентрации капитала. Движение колоссальных финансовых средств никак не считается с интересами отдельных государств и народов, состоящих из индивидов. Либерализм подразумевает личную инициативу и взятие на себя финансовых рисков. Сегодня любое дело нуждается в деньгах, предоставляемых банками. Эти банки, число которых постепенно сокращается, ведут политику, которая по своей природе является диктаторской, дирижерской. Владельцы предприятий отданы им на милость, потому что всё подчиняется кредиту, а значит, находится под контролем финансовых организаций. Важность индивида – основа либерализма – уменьшается изо дня в день. Сегодня не имеет значения, кто управляет тем или иным предприятием, той или иной страной: Буш или Клинтон, Коль или Шредер, Ширак или Жоспэн, какая разница?

Вопрос: Тоталитарные режимы XX века были чрезвычайно жестокими, чего не скажешь о западной демократии.

Ответ: Главное – не методы, а полученные результаты. Привести пример? В борьбе с нацистской Германией СССР потерял 20 миллионов человек (согласно последним данным МО РФ – 27 млн. – Прим. пер.) и претерпел колоссальные разрушения. В ходе холодной войны, войны без бомб и пушек, потерь во всех отношениях было намного больше! За последнее десятилетие продолжительность жизни россиян сократилась на десять лет! Смертность катастрофически превышает рождаемость. Два миллиона детей не спят дома. Пять миллионов детей школьного возраста не ходят в школу. Зарегистрировано 12 миллионов наркоманов. Всеобщим стал алкоголизм. 70% молодежи не пригодны к воинской службе из-за различных физических недостатков. Вот прямые последствия поражения в холодной войне, за которым последовал переход к западному образу жизни. Если это будет продолжаться, то население страны сначала быстро упадет со 150 миллионов до 100 миллионов, а потом и до 50 миллионов. Демократический тоталитаризм превзойдет все предшествующие тоталитарные режимы.

Вопрос: В насилии?

Ответ: Наркотики, плохое питание, СПИД гораздо более эффективны, нежели военное насилие. Хотя после колоссальной по силе разрушения холодной войны Запад изобрел «миротворческую войну». Иракская и югославская кампании являются двумя примерами коллективного наказания и ответных действий исключительно большого размаха, которым пропагандистская машина придает смысл «благого дела» или «гуманистической войны». Направлять насилие жертв против них самих – это другая технология. Примером ее использования является российская контрреволюция 1985 года. Однако, развязывая войну в Югославии, страны Западной Европы повели войну против самих себя.

Вопрос: По Вашему мнению, война против Сербии была также войной против Европы?

Ответ: Совершенно верно. Внутри Европы есть силы, способные заставить ее действовать против самой себя. Сербию выбрали, потому что она сопротивлялась всё подавляющей глобализации. Россия может быть следующей в списке. Перед Китаем…

Вопрос: Несмотря на ее ядерный арсенал?

Ответ: Ядерный арсенал России огромен, но он устарел. К тому же русские морально разоружены и готовы капитулировать… Мне кажется, что по чудовищности XXI век превзойдет всё, что человечество видело до этого. Подумайте только о грядущей глобальной войне с китайским коммунизмом. Для победы над такой густонаселенной страной потребуется уничтожить не 10–20 миллионов людей, а где-то 500 миллионов. Сегодня это вполне возможно, учитывая уровень развития достижений пропагандистской машины. Разумеется, во имя свободы и прав человека. Если только какая-нибудь PR-организация не выдумает новую, не менее благородную причину.

Вопрос: А Вам не кажется, что у людей может быть собственное мнение, что они могут голосовать и таким образом самовыражаться?

Ответ: Во-первых, люди уже сейчас голосуют мало, а впоследствии будут еще меньше. Что касается общественного мнения, то на Западе его формируют средства массовой информации. Достаточно вспомнить всеобщее одобрение войны в Косове. Вспомните испанскую войну! Добровольцы съезжались со всего мира, чтобы воевать на одной или другой стороне. Вспомните войну во Вьетнаме. Отныне люди настолько ведомы, что реагируют исключительно так, как того желают хозяева пропаганды.

Вопрос: СССР и Югославия были самыми полиэтническими странами в мире, и несмотря на это они были уничтожены. Не видите ли Вы связи между разрушением полиэтнических стран, с одной стороны, и пропагандой полиэтничности – с другой?

Ответ: Советский тоталитаризм создал подлинное многонациональное и полиэтническое общество. Именно западные демократии приложили сверхчеловеческие пропагандистские усилия для разжигания различных видов национализма, потому что раскол СССР рассматривался ими как лучший способ его уничтожения. Такой же механизм сработал в Югославии. Германия всегда стремилась к ликвидации Югославии. Будучи объединенной, Югославия могла оказывать сопротивление. Суть западной системы заключается в разделении для того, чтобы было легче устанавливать свои законы сразу всем сторонам, а самим выступать в роли верховного судьи. Нет никаких причин предполагать, что подобная технология не будет применена по отношению к расчленению в будущем Китая.

Вопрос: Индия и Китай выступили против бомбардировок Югославии. Могут ли они в случае чего сформировать полюс сопротивления? Все-таки 2 миллиарда человек – это что-то!

Ответ: Средства этих стран не входят ни в какое сравнение с военной мощью и технологиями Запада.

Вопрос: На Вас большое впечатление произвела эффективность военного арсенала США в Югославии?

Ответ: Не только в этом дело. Если бы было принято соответствующее решение, то Сербия перестала бы существовать в течение нескольких часов. По всей видимости, руководители нового миропорядка выбрали стратегию перманентного насилия. Один за другим теперь будут вспыхивать локальные конфликты для того, чтобы машина «миротворческой войны», которую мы уже видели в действии, тушила их. По сути дела, это может быть технологией управления всей планетой. Запад контролирует большую часть природных ресурсов Земли. Его интеллектуальные ресурсы в миллионы раз превышают ресурсы ос­тального мира. Это подавляющее превосходство обуславливает гегемонию Запада в области технологий, искусства, средств массовой информации, информатики, науки, а отсюда следует преобладание во всех других сферах. Было бы слишком просто всего лишь завоевать мир. Им ведь еще надо управлять! Именно эту фундаментальную проблему пытаются сейчас разрешить американцы… Поймите, во времена Христа на Земле всего было около 100 миллионов человек. Сегодня одна только Нигерия насчитывает такое количество жителей! Один миллиард западоидов и ассимилированных ими людей будут управлять всем миром. Однако этим миллиардом, в свою очередь, тоже нужно управлять. Для управления западным миром потребуется, по всей вероятности, двести миллионов человек. Их нужно подбирать, обучать. Вот почему Китай обречен на поражение в борьбе против гегемонии Запада. Этой стране не хватает управления, а также экономических и интеллектуальных ресурсов для того, чтобы внедрить эффективный управленческий аппарат, состоящий где-то из 300 миллионов человек. Только Запад способен решить проблемы мирового управления. Он уже приступил к этому. Сотни тысяч западоидов, которые находятся в бывших коммунистических странах, например в России, как правило, занимают там руководящие посты. Тоталитарная демократия будет еще и колониальной демократией.

Вопрос: Согласно Марксу, колонизация, кроме насилия и жестокости, несла с собой и блага цивилизации. Может, история человечества повторяется на новом витке?

Ответ: Действительно, почему бы и нет? Но, увы, не для всех. Какой вклад в цивилизацию внесли американские индейцы? Практически никакой, так как они были раздавлены, уничтожены, стерты с лица Земли. А теперь посмотрите на вклад русских! И вообще сделаю важное замечание: Запад опасался не столько военной мощи СССР, сколько его интеллектуального, артистического и спортивного потенциала. Запад видел, насколько СССР был полон жизни! А это главное, что нужно уничтожать у врага. Именно это и было сделано. Российская наука сегодня зависит от американского финансирования. Она находится в жалком состоянии, так как США не заинтересованы в финансировании конкурентов. Американцы предпочитают давать русским ученым работу у себя в США. Советское кино тоже было уничтожено и заменено американским. С литературой произошло то же самое. Мировое господство прежде всего проявляется как интеллектуальный или, если хотите, культурный диктат. Вот почему в последние десятилетия американцы с таким рвением стараются опустить культурный и интеллектуальный уровень во всем мире до своего собственного, что позволит им осуществлять этот диктат.

Вопрос: Но не обернется ли это господство в итоге благом для всего человечества?

Ответ: Те, кто будет жить через десять поколений, действительно смогут сказать, что все произошло во имя человечества, то есть ради их блага. Но как быть с русским или французом, который живет сегодня? Может ли он радоваться тому, что его народ ждет будущее индейцев Америки? Термин «человечество» – это абстракция. В реальности есть русские, французы, сербы и пр. Однако если нынешняя тенденция продолжится, то народы, которые основали современную цивилизацию (я имею в виду латинские народы), постепенно исчезнут. Западную Европу уже заполонили иностранцы. Мы об этом еще не говорили, но это явление не случайность и не последствия якобы неподконтрольных человеческих потоков. Цель – создать в Европе ситуацию, схожую с ситуацией в США. Мне кажется, французы мало обрадуются, узнав, что человечество будет счастливо, но без французов. В конце концов, оставить на Земле ограниченное число людей, которые жили бы как в раю, могло быть рациональным проектом. Оставшиеся люди уж точно считали бы, что их счастье – это итог исторического развития… Нет. Значение имеет только та жизнь, которой мы и наши близкие живем сегодня.

Вопрос: Советская система была неэффективной. Все ли тоталитарные общества обречены на неэффективность?

Ответ: Что такое эффективность? В США расходы на похудение превышают госбюджет России. И все равно число толстых граждан растет. Таких примеров – десятки.

Вопрос: Можно ли сказать, что усиливающаяся на Западе радикализация приведет к его собственному уничтожению?

Ответ: Нацизм был уничтожен в ходе тотальной войны. Советская система была молодой и сильной. Она бы продолжала жить, если бы не была уничтожена силами извне. Социальные системы не уничтожают сами себя. Разрушить их может только внешняя сила. Это как катящийся по поверхности шар: только наличие внешнего препятствия может его остановить. Я могу доказать это, как доказывают теорему. Сегодня над нами господствует страна, имеющая колоссальное экономическое и военное превосходство. Новый нарождающийся миропорядок стремится к однополярности. Если, устранив всех внешних врагов, наднациональное правительство добьется этого, тогда единая социальная система сможет просуществовать до скончания времен. Только человек может умереть от собственной болезни. Но группа людей, пусть даже небольшая, уже будет стараться выжить через воспроизводство. А представьте себе социальную систему из миллиардов людей! Ее возможности предвидеть и предотвращать самодеструктивные явления будут неограниченными. В обозримом будущем процесс стирания различий в мире не может быть остановлен, так как демократический тоталитаризм – это последняя фаза развития западного общества, которое началось в эпоху Возрождения.

Биографическая справка об А. Зиновьеве

Известный философ и писатель Александр Зиновьев родился в 1922 году в семье крестьянина. После школы поступил в Московский институт истории философии и литературы, из которого он был исключен без права поступления в другие вузы страны за выступления против культа личности Сталина. Вскоре был арестован, бежал, скрывался от органов госбезопасности. От дальнейших неприятностей его спасла служба в армии, куда он ушел в 1940 году и прослужил до 1946 года. Великую Отечественную войну начал в танковом полку, а завершил в штурмовой авиации, за боевые заслуги награжден орденами и медалями. После войны окончил философский факультет МГУ, одновременно учась на мехмате.

Во второй половине пятидесятых годов для студентов философского факультета МГУ имени Ломоносова имя Зиновьева было символом новых идей, борьбы против догматизма. В 1960 году Зиновьев защитил докторскую диссертацию, вскоре после этого он получил звание профессора и стал заведовать кафедрой логики в Московском университете.

Причиной высылки Александра Зиновьева из Советского Союза в 1978 году стал опубликованный на Западе социологический роман «Зияющие высоты», с которым пришла к нему литературная известность. На родине Зиновьеву отвели роль антикоммуниста со всеми вытекающими в те годы последствиями: он был исключен из партии, выгнан с работы, выслан из страны, лишен гражданства, всех научных степеней, званий, наград, в том числе военных. Вокруг него была создана атмосфера замалчивания. Все было организовано так, как будто вообще не существовало такого человека.

На Западе Александр Зиновьев опубликовал более 40 романов, переведенных на 20 языков, своим творчеством создав новый жанр социологического романа (социологической повести), в котором научно-социологические результаты излагаются в художественной форме. Понятия, утверждения, отчасти даже методы социологии используются как средства художественной литературы, а последние, в свою очередь, применяются как средства науки.

Вернувшись на родину, Александр Александрович продолжил свои социологические исследования и читал лекции в МГУ, публиковал очерки о новой России.

Беседовал Виктор Лупан
www.sovross.ru
https://www.russiapost.su/archives/32022

---
10 КЛЮЧЕВЫх МОМЕНТОВ В ИНТЕРВЬЮ:

О РЕЗУЛЬТАТАХ ДЛЯ РОССИИ -

---
О НАСИЛИИ И СОЦИАЛЬНОМ ГЕНОЦИДЕ -

---
О ВОЙНЕ ПРОТИВ РОССИИ -

---
О КОЛОНИЗАЦИИ РОССИИ -

---
ОБ ИСЧЕЗНОВЕНИИ НАРОДА РОССИИ -

[Spoiler (click to open)]---
О НОВОМ МИРОПОРЯДКЕ -

---
О РАЗВАЛЕ СССР И РОССИИ ЗАПАДОМ

---
О ПРОПАГАНДЕ -

---
ОБ ИДЕОЛОГИИ -
---
О РЕВОЛЮЦИИ -

---
Собственно, то, что пророчество сбылось, не секрет ни для кого, все эксперты и наблюдатели в один голос говорят о финале , под тегом собраны их мнения и аналитические оценки, начиная с 2018-го года и посейчас...
Вот самое свежее вчерашнее - Эксперты о "самоубийстве России": "Годик мы еще проживем, а там вряд ли"?

Ну и, напоследок, интервью с никуда не уезжавшим Андреем Фурсовым, просто в дополнение и для улучшения понимания ситуации...

Делайте выводы, граждане России, цифра 100 млн вашей численности уже пройдена, следующая - 50 и полное исчезновение российского, русского народа - ради благополучия и процветания ограниченного количества людей на Западе, которые будут счастливы
Вас устраивает такое жертвоприношение? Оно началось в 1990-м и сейчас план окончательной ликвидации России близок к финалу.
promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Эксперты о "самоубийстве" России: "Годик мы еще проживем, а дальше.."?



Озаботились наши законодательно уважаемые о верноподданных, прослышали они, что народец последний хрен с солью доедает, почесали репу и сказали, что будут думать, со страшной силой, ну, вы помните, у кого-то из юмористов весь процесс их мышления уже был описан как-то вроде этого: "утром мажу бутерброд, сразу мысль, а как народ? и икра не лезет в горло, и коньяк не льется в рот"?

Все бы ничего, думать оно всегда пользительно, да вот беда, ведь сказочная компанда с незначительными перестановками и несущественными изменениями ужо лет 20 как у власти пребывает, так что рассчитывать, что некие мудрый мысли посетят их светлые головы, как-то не приходится, время было, да прошло, разруху они учинили такую и бедствия - "как Мамай прошел", так что вряд ли...

Вот и эксперты в один голос твердят об одном - коли не произойдет чуда, хоть в виде резкой и радикальной смены внутренней политики, например, уж не говоря о большем, то ждать хорошего не приходится, медленное гниение вот-вот перейдет в стремительный коллапс и тогда уж спасать будет нечего, никакая пропаганда не поможет, никакие силовики не спасут, северный зверек на пороге -


Нешто правители наши многомудрые этого не знают, нешто не видят они плодов трудов своих неправедных, нешто рассчитывают на чудо чудное-диво дивное? Ой, вряд ли, это ведь для народа простодушного сказывают их баснописцы сказки про злых укров-амеров, от которых все беды, а сами-то знают небось, что главная и страшная беда Расеюшки от них самих и происходит, себя-то не обманешь.



Вот и народ, слушая экспертов, все больше с ними соглашается, речам сладким от пургоносцев известных давно верить перестал и кручинится, предвидя горе-горькое и бедствия страшные для страны своей, поминая "святые 90-е" и ожидая их повторения, да в худшем виде, чем было когда-то, ибо закрома-то поиссякли, все по сусекам выскребено, да за моря вывезено сказочными нашими...
[Spoiler (click to open)]
---
А некоторые особо трезвомыслящие блогеры так и вовсе предсказывают нехорошее, да так убедительно, что и не верить сложно, тем паче, что эти самые блогеры описывали все в подробностях еще 7 лет тому назад, а нынче о не говорит только совсем уж слепоглухонемой, больно красноречиво все происходящее, да слишком чувствительно для большинства, чтобы ничего не замечать

Государство и массы
[Spoiler (click to open)]
Одной из любимых сказок моего детства была одна из историй "Аленушкиных сказок" Мамина-Сибиряка - "Сказка про Комара Комаровича - длинный нос и про мохнатого Мишу - короткий хвост". Наблюдая сейчас за повсеместными вспышками протестов населения против очередного ущемления их интересов нашей антинародной властью, невольно вспоминаю эту детскую байку. Конечно, власть всегда может легко разделаться с любой организованной группой людей (а тем более, с неорганизованной), с любым их выступлением, но оно никак не может себе позволить разделаться с народом, со всеми людьми сразу. Поэтому, по мере роста числа маленьких восстаний (где из-за храмов, где из-за реновации, где-то из-за мусора...), ситуация будет усугубляться, а реакция - ужесточаться.

Тем не менее, это не приведет и уже не может привести ни к какому успеху. По мере борьбы с людьми, по мере нарушения их жизненных интересов, по мере их продолжающегося обнищания и разрушения социальной инфраструктуры, масштабы подобных бунтов будут расширяться, а требования становиться политическими.

При этом, разные силы будут навязывать народу совершенно разные цели и задачи, в соответствии со своими интересами:

1. Сепаратизм. Государство сейчас откровенно грабит региональные элиты и они вынуждены организовывать противодействие. Разрушение государства и завоевание регионами РФ полного государственного суверенитета уже не выглядит фантастикой. Причем, центробежные силы наверняка будут поддерживаться и всеми нашими заклятыми друзьями.

2. Госпереворот. Замена лидеров и/или всей нашей правящей верхушки. Которая уже просто губит государство и уничтожает народ, что не устраивает почти всех, кто собирается жить здесь дальше. По факту, наша власть оказалась даже не компрадорской, а мародерской. Тем не менее, есть еще люди, которые искренне верят, что проблема здесь не в капитализме, а в конкретных политических деятелях.

3. Реакция. Ужесточение внутренней политики, отмена и/или ликвидация всех демократических институтов и принципов, установление в стране суровой диктатуры фашистского типа. Достаточно многие наши сограждане считают (и буржуины этим готовы воспользоваться), что ситуацию в стране можно (и нужно) исправить путем насилия и террора "сверху".

Все эти меры, естественно, не приведут и не могут привести ни к какому облегчению положения трудящихся (и ни к чему хорошему вообще). Любые из этих мер, в самой ближайшей перспективе, приведут к практически полному уничтожению РФ и гибели значительной части населения (которое и так стремительно вымирает). Поэтому, единственный верный путь к спасению, это социалистическая революция:

1. Установление диктатуры пролетариата.

2. Национализация всей частной собственности.

3. Полное уничтожение господствующего класса (как класса).

4. Построение социализма.

5. Создание системы народовластия.

Хотя, понятно, что рухнет наше государство не от мелких и локальных беспорядков, даже если власть не сможет людей усмирить, оно может годами их просто игнорировать и душить экономически, но из-за того, что все государство в целом, вся власть паразитов, основана именно на этих бесправных и недовольных людях. Чем больше они бунтуют, чем меньше и хуже они работают, тем меньше у государства ресурсов и средств на борьбу с ними. В конечном счете, когда-нибудь, это приведет к эксцессу подобному 1917 году. Когда у них просто кончатся наши деньги...

kajaleksei

---
А вы как думаете, дорогие россияне и россиянки, на сколько еще хватит запаса прочности при продолжении бесчинства нынешнего, сказочного?

КАК ВАМ ПОКАЗАЛСЯ ПРОГНОЗ НАСЧЕТ ГОДА ОСТАВШЕГОСЯ?

ПРАВДОПОДОБНЫМ
10(27.0%)
СЛИШКОМ ОПТИМИСТИЧНЫМ
3(8.1%)
СЛИШКОМ ПЕССИМИСТИЧНЫМ
3(8.1%)
НЕ, ДО 2024-ГО ПРОТЯНУТ, А УЖ ТАМ...
11(29.7%)
СКАЗАНО Ж БЫЛО: "ПУТИНИЗМ ВЕЧЕН", ЧТО ЗА АЛАРМИЗМ У ЭКСПЕРТОВ?
5(13.5%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
5(13.5%)

Романовские аэропорты по дороге в РКМП - когда будут власовские?


Свершилось наконец, долгожданное, новый прорыв налицо, в богоспасаемой нашей Россиюшке новые аэропорты, свежепереименованные, в смысле, народ бросает чепчики в воздух, так, например:
[Spoiler (click to open)]
"Похоже некоему сказочному герою и иже с ним совсем заняться нечем, а как же?! Впереди планеты всей, на 6 уклад перешли, экономика в крутом пике на взлете, санкции преодолели, 100000 заводов построили, импортозамещение на 1000% заместили, бедность бедных изничтожили, детей больных излечили за счет государства, вороватых чиновников и олигархов приземлили, пиндосам нос утерли, хохлоукров обогнали по всем статьям, пенсионный возраст снизили до 45 лет, рабочий день до 5 часов, каждой семье - по бесплатному коттеджу раздали, каждому пенсионеру по малолитражке и путевке в кругосветку, создали супермозг и инфонанокиберэкономику, космические корабли бороздят просторы вселенной и суперджеты продаются по всему миру, как пирожки, по 33 парка и сквера в день разбивают, в почете ум, талант и честь, стоп...похоже это уже другая сказка...а в этой - переделав все дела - всемилостивейше повелевать соизволил -присвоить имена аэропортам и тем самым оповестив освятив - новый распил освоение средств сверхпрофицитного российского бюджета."

avengerforall

---
Вы только посмотрите и зацените, граждане дорогие, как именно были обозваны аэрогавани расейские -

[Spoiler (click to open)]
---
Ну, не лепота ли? Вот и я говорю, лепота, душа радуется и птички поют в небесах, с которых нам благосклонно кивают все эти Николаи Кровавые и прочие радетели земли русской немецкого разлива, так любившие российский люд, что не жалевшие для него ничего...
Вот и другой пишет о своей радости по поводу знаменательного события и грандиозного прорыва -



"Разве это не прекрасно? Наш обожаемый президент подписал указ о переименовании аэропортов России. В том числе Мурманскому аэропорту присвоено имя Николая II. О чём настоятельно просила, в частности, госпожа Наталья Поклонская. Правда, Общественная палата (ОП) Мурманской области тоже просила, буквально умоляла о противоположном — не называть аэропорт именем покойного царя. Её глава Юрия Мананков указывал: "Альтернативные опросы показывают, что 86% мурманчан категорически против любого изменения нынешнего наименования". Но какое значение может иметь мнение какой-то там вшивой мурманской Общественной палаты, а тем паче мурманчан, когда у нас Наталья Поклонская есть? У неё тоже есть целая ума палата, хотя, возможно, и не общественная а скорее номер шесть..."
[Spoiler (click to open)]

Что ж, если российская элита хочет взлететь на небеса с именем своего излюбленного Государя, буквально страстно жаждет, примеривает и кличет на себя такую участь — так подобает ли ей в этом отказывать?
Вот только прискорбно, что вместе с ней туда придётся лететь множеству людей, которые о таком счастье для себя совсем даже не мечтали...

АНЕКДОТЫ В ТЕМУ. После переименования аэропорта планируется открыть новые рейсы:
1. На станцию Дно.
2. В Ипатьевский дом.
3. На встречу с Государем...

Лётное поле в мурманском аэропорту имени Николая Второго переименуют в Ходынское, а терминал назовут Ипатьевским домом.


Эти граждане тоже попросили бы, будь они живы, не называть аэропорт именем Николая II.
Но только кому интересно их мнение?

maysuryan

---
А вот и третий высказался на ту же животрепещущую тему прорыва  в небеса с именами российских романовских царьков, столоь любезных сердцам нынешней светско-клерикальной сказочной власти, что  -

"Сказочный подписал указ о присвоении имен российским аэропортам. Был такой очередной бессмысленный конкурс в прошлом году.
Всего имена были присвоены более чем 40 аэропортам страны... Наглядная инфографика про аэропорт Мурманска:

[Spoiler (click to open)]

Причем в условиях конкурса было заранее оговорено, что имен советских выдающихся руководителей не будет. То есть, люди, которые создали могучую авиапромышленность, авиационную науку и всю инфраструктуру оказались заранее выведены из списка возможных имен.

А люди, которые не имели этому никакого отношения или имели отношение, как исполнители, в этом списке оказались. Т.е. Сталина в списке нет, а Туполев, который исполнял решения Сталина и Политбюро в этом списке есть. Вопиющая историческая несправедливость.

Кроме этого примечательно, что правящими власовцами практически уничтожен некогда могучий советский гражданский авиапром, а также инфраструктура, аэропорты и прочее:


Такое возможно только в стране, где власть захватили люди, исповедующие исключительно антисоветскую идеологию. И которые через это попирают здравый смысл, историческую справедливость и все святое для большинства россиян.

burckina-new

---
И все так чинно-блаародно, что комар носа не подточит - народу, голосовавшему за кого угодно, только не далеких для него романовых-голштейн-готторпских, щелкнули по носу, все посчитали как надо, как на выборах сказочных и обозвали таки оставшиеся аэропорты как было намечено, в тренде возвращения в РКМП, принципиальном для власти нынешней как ничто иное, оно и понятно.

Я, на самом деле, не разделяю возмущения граждан этими манипуляциями, поскольку предвижу, что при сохранении движения в заданном направлении, следующими шагами станут аэропорты имени Врангелей, Колчаков, а там, глядишь, и Власовы с прочими Маннергеймами пойдут, лиха ж беда начало - кто сказочным запретит, законодательно уважаемым? Правильно, никто, народу нетути.

Ну а с населением, продолжающим верить жизнерадостной брехне высокоплачиваемых пропагандонов из всех сказочных утюгов, разговор короткий - как царь повелели с боярами, так и будет, холопы, а  что вы сами именно этого и жалали, вам расскажут соловьевы-киселевы-матвейчевы-носиковы-роджерсы и прочие халдеи на апэшной зряплате, на то у нас и бюджет нехилый на пропаганду даден, чтобы граждане не сумлевались, будто все идет в соответствии с их пожеланиями, от пенсионки до выборов.

Как это говорится-то у батюшек? Да воздастся каждому по вере его? Вот, верит сказочный глубинный народ во святого Владимира-защитника, с колен подымателя, прорывателя, амфороискателя-стерхонаправителя-шайбозабивателя - ему и воздается сполна.
А кому не нравится, тот должен начать головушкой уж думать, а не противоположным местом, иначе доиграемся и не до такого, вскоре.

Кстати. А что с Сахалинским аэропортом-то там? Русское пока еще название, не японское? Так это не за горами. Как и у всех прочих...

МИД РФ: "Нас, бегавших по лесам Северного полушария в набедренных повязках, когда люди в Иране уже"



Попробуйте, не читая дальнейший текст, понять, кто это сказал и о ком:
"Это люди, прошедшие через горнила испытаний, которых никому из нас, бегавших по лесам Северного полушария в набедренных повязках, когда люди в Иране уже писали законы, занимались наукой, просто не понять. Настолько силён и мощен этот гордый народ".

Это как следует понимать? Какие-то полузвери бегали по лесам в набедренных повязках, а в это время люди где-то уже науками занимались, законы писали и вообще, в отличие от недолюдей, были гордыми и сильными, но недолюдям этого не понять. Кто же, интересно, автор сего фееричного заявления и отчего прозвучала этакая "оговорочка по Фрейду", сделана она сознательно или "вырвалось"?

Ручаюсь, что не угадали. Это было сказано о русских, тех, которые по лесам бегали в набедренных повязках, и об иранцах, сильном, мощном и гордом народе, тех, которые в это время законы писали и наукой занимались - а сказано было русским, вовсе не каким-нибудь Сытиным, или Пивоваровым, из либерастов-русофобов - и даже не рассчитывайте утешиться тем, что это просто оговорка.

Неет, сказано продуманно и осознанно, самым что ни на есть официальным лицом из числа представителей высшей власти, опытным профессиональным дипломатом из МИДа, заместителем министра иностранных дел России г-ном Рябковым, по всей видимости, имеющим проблемы с образованием, патриотизмом, профессионализмом и с адекватностью. Или - как раз держащим нос по ветру?
[Spoiler (click to open)]

В МИД России заявили о неспособности США добиться от Ирана капитуляции. 30 мая 2019 г.

Соединённые Штаты не смогут добиться от Ирана безоговорочной капитуляции. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков в беседе с RT.

«Я абсолютно не верю в способность Вашингтона добиться от Ирана безоговорочной капитуляции, это просто невозможно. Великая иранская нация, имеющая историю, насчитывающую несколько тысячелетий. Это люди, прошедшие через горнила испытаний, которых никому из нас, бегавших по лесам Северного полушария в набедренных повязках, когда люди в Иране уже писали законы, занимались наукой, просто не понять. Настолько силён и мощен этот гордый народ», — сказал дипломат.

Рябков выразил уверенность, что Тереган продолжит отстаивать свои интересы.

«Никакой капитуляции не будет. Будет надёжное, плотное, постоянное отстаивание своих интересов. И Россия в этом плане стоит плечом к плечу с Ираном, с дружественной нам страной», — отметил замглавы МИД.

Ранее в российском внешнеполитическом ведомстве заявили, что угрозы санкций со стороны Вашингтона не остановят сотрудничество между Москвой и Тегераном, в том числе в ядерной сфере.

https://russian.rt.com/world/news/636420-ryabkov-kapitulyaciya-ssha-iran

---
Комментарии на РТ, где разместили это высказывание, были в целом недоуменные, мягко говоря -

[Spoiler (click to open)]
---
Профи-дипломат, в стремлении угодить третьей стране порочащий свою, это сильно впечатляет, хотя, следует признать, что г-н вполне в тренде, ведь и сам нацлидер вещал что-то насчет галош, которые только и экспортировали в Советском Союзе, так что тренд понятен, русские дикари-с, были и будут ими всегда.

Официальная линия, в отличие, кстати, от тех же украинцев, которые тоже врут, но хоть себе на пользу, шумеры мол, Черное море выкопали и прочее, что бред не меньший, чем про набедренные повязки и калоши, но хотя бы патриотический бред, а у "наших" властей бред всегда исключительно русофобский, что характерно.

Собственно, выводы отсюда вполне однозначные - все это не случайные ляпы, вызванные невежеством представителей элит и высокопоставленных чинуш, а совершенно нескрываемое презрение к своей стране и народу, имманентное, но осознанное и проявляющееся во всем, от отношения к истории до актуальной политики...

Идолопоклонничество уже не только перед Западом, но и перед Востоком, стояние в коленно-локтевом и виляние хвостом вместо защиты национальных интересов, необыкновенная услужливость в исполнении любых хотелок-указаний "партнеров" и отношение к собственному народу как к "шелупони, скотобазе, алкашам и тунеядцам" - все налицо.

Это - власть? Это - государственные чиновники? Это вообще государство, в котором такая власть?
Катасоновская "колониальная администрация" и арефьевская "оккупационная власть" кажутся намного более уместными терминами и характеристиками, поскольку заявления власти вполне соответствуют отношению к "славянским уберменшам" одного неудавшегося австрийского художника и его подручных в прошлом веке, буквально один в один, не отличишь.

Как известно любому, сколько-нибудь интересующемуся историей как предметом, российская история писалась романовскими историками, действовавшими в интересах правящей династии неруси, а никак не в интересах России, за что романовы, кстати, так и любимы действующей властью, так что вопрос о том - как же это так вышло, что, когда на Западе и на Востоке народы уже вовсю "занимались науками и законами", в то время как предки современных русских, россиян "бегали по лесам в набедренных повязках", что вполне соответствует официальной версии, с романовых и по сию пору - ну очччень интересный и требующий расследования.

Совершенно очевидно одно, то, что история России фальсифицирована, древние летописи и источники уничтожены, о чем вам скажет всякий непредвзятый историк, что правящие династии всегда переписывали историю к своей выгоде, а иностранные летописцы намеренно представляли русских народом-дикарем - и эта традиция унаследована современными правителями РФ, достаточно оценить трезво современный тренд отношения российской власти к истории и культуре страны, являющий пренебрежение ко всему национальному и идолопоклонничество перед "просвещенным Западом", а теперь уже и "гордым Востоком", как мы видим у МИДа.

Хочется высказаться покрепче, но законодательно уважаемые предусмотрительно защитили себя от возможности прямой и объективной публичной оценки своих художественных высказываний и реальных деяний, а потому придется сформулировать напрашивающийся, риторический для меня, в сущности, вопрос, максимально обтекаемо и политкорректно, сами понимаете причины  -

ЧТО ОЗНАЧАЛО ПОДОБНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ МИДОВЦА?

САМОКРИТИЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОВ
2(3.9%)
СИТУАТИВНОЕ СТРЕМЛЕНИЕ ПОЛИТИКА УГОДИТЬ ИРАНЦАМ
8(15.7%)
СЛЕДОВАНИЕ ОБЩЕЙ РУСОФОБСКОЙ ЛИНИИ И РИТОРИКЕ ВЛАСТИ
14(27.5%)
НЕВЕЖЕСТВО, НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ, НЕПАТРИОТИЧНОСТЬ И ПРОФНЕПРИГОДНОСТЬ ДИПЛОМАТА
14(27.5%)
ПРОЯВЛЕНИЕ НЕУВАЖЕНИЯ И ПРЕЗРЕНИЯ К СОБСТВЕННОЙ СТРАНЕ, ЕЕ ИСТОРИИ И НАРОДУ
13(25.5%)
ИНОЕ
0(0.0%)

Вот, кстати, нормальная реакция в соцсетях, с учетом закона от 29 марта 2019-го года -

[Spoiler (click to open)]
---
У вас еще остались какие-то иллюзии по поводу отношения властей предержащих к нашей стране и нам?
Те, у кого иллюзий по поводу русофобии, как "генеральной линии партии власти", давно уже не осталось, лайкните...

За что будут судить: озвучены планы АП вернуться в РКМП образца 1864 г.?



Тут широкоизвестная защитница прав человека (и мы все знаем, как зовут этого человека), м-м Москалькова произвела вчера фураж, то есть, тьфу, фурор, по простоте душевной озвучив тайные мрии и планы власти, то есть, допустила оговорочку по дедушке Фройду, непростительную для законодательно уважаемой омбудсвумен всея Руси, вызвав бурю верноподданнического восторга у российских граждан, наконец-то услышавших официальные подтверждения своим догадкам по поводу дрейфа РФ в РКМП...

Москалькова предложила вернуться к уголовно-процессуальной модели 1864 года
[Spoiler (click to open)]

МОСКВА, 28 мая - РИА Новости. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова предложила рассмотреть вопрос о возврате к проверенной временем уголовно-процессуальной модели России 1864 года.
Как следует из опубликованных тезисов выступления на всероссийской конференции "Уголовный процесс: законность, объективность, справедливость", омбудсмен полагает, что существующая модель уголовного процесса во многом устарела и нуждается в реформировании.

По ее мнению, об этом свидетельствует устойчивая тенденция увеличения числа поступающих к ней жалоб граждан на волокиту, бюрократизм, формализм при проведении доследственнных проверок по заявлениям о совершенных преступлениях и систематические отказы в возбуждении уголовного дела
"Представляется целесообразным рассмотреть вопрос о возврате к проверенной временем уголовно-процессуальной модели России 1864 года, которая действовала в отечественной практике почти 100 лет и в настоящее время применяется рядом государств на постсоветском пространстве", - отмечается в выступлении Москальковой.

Согласно приведенным в нем данным, количество жалоб омбудсмену на бюрократию и формализм при проведении доследственнных проверок, а также систематические отказы в возбуждении уголовного делав в 2018 году возросло более чем в два раза по сравнению с 2017 года: с 786 до 1780. По инициированным федеральным уполномоченным проверкам отменены 198 незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела.

---
Народ сказочной страны воспринял предложение законодательно уважаемой омбусменвумен с приличествующим случаю энтузиазмом и даже верноподданическим восторгом, выдвинув прямо на официозным сайте РИА Новости встречные предложения-инициативы и высказав догадки о природе удивительного явления:

"Иии..?? Мы должны знать в чем суть процессуальной системы 19 века или будет продолжение статьи в следующем выпуске? И интересен аргумент о том, что нужно вернуться к системе 19 века, т.к. текущая система порядочно устарела). Ну к законам Хаммурапи тогда уж давайте вернемся, не будет никакой волокиты, сразу голова с плеч."
[Spoiler (click to open)]

"Ага, особенно в части преступлений против православной веры. А лучше вернуться сразу к своду законов времен царя Алексея Михайловича."

"Когда Бог хочет наказать страну, он отнимает разум у её предводителей и законодателей."

"Вывод по Судебной реформе 1864 года: "Строилось на инквизиционных началах, носило антигуманный характер, основывалось на системе формальных доказательств, не нуждалось в квалифицированных юристах, носило обвинительный характер". Её кто подговорил сделать такое предложение?"

https://ria.ru/20190528/1554999676.html

---
На сайте, как видите, со вчерашнего дня в дискуссии отчего-то лишь 4 отзыва-замечания на чудную инициативу, озвученную, только озвученную, можно не сомневаться гражданкой Москальковой, с подачи АП, вероятно, остальные были столь нелицеприятны, что их потерли, а обсуждение закрыли, во всяком случае, сложно поверить, что наш отчаянно веселый народ не попытался примерно оттянуться по этому поводу...

А вы как считаете, товарищи дорогие, не стоит ли развить блестящую мысль законодательно уважаемой и ввести в сказочной нашей державе-таки уже, действительно, какое-нибудь "Соборное уложение", юбилей которого мы недавно поминали тут с разбором всех чудес этого дивного докУмента, или, в самом деле, уж сразу "законы Хаммурапи", али еще какие дивные прогрессивные ново-старо-введения на ум приходят?

Какие будут предложения движения богоспасаемой Россиюшки, тока-тока вставшей с колен и тут же переворачивающейся с ног на голову, по пути регресса, граждане? Как бы нам с вами половчее рвануть "назад, в будущее"? С наследием "проклятого совка" мы уже практически расправились, осталось только ликвидировать остаточные явления сказочно демократической РФ и прямиком во времена крепостничества.

Крепостная Россия: 370 лет Соборному уложению - манифесту рабства
Крепостное РАБСТВО России под ИГОМ Романовых - от Алексея до Екатерины...
КТО И ЗАЧЕМ РАСКОЛОЛ РОССИЮ? З50 лет трагедии Руси - "Разбойничьему собору" 1666-67 гг. и РАСКОЛУ.

Для повышения уровня исторических знаний подзабывших наше славное РКМП-прошлое, я вам просто приведу цитату из
[Spoiler (click to open)]Практиковалась в России и ссылка на окраины государства с целью использовать ссыльных для охраны городов и на некоторых государственных службах. Цель ссылки имела чисто прагматический характер.

Понятие вины

В Уложении 1649 г. достаточно четко разграничены преступления умышленные и совершенные по неосторожности, случайно. Именно так относился законодатель к проблеме убийств. Однако понятие вины формировалось постепенно и имело некоторые специфические черты.

В средневековой Европе внутренняя воля лица служила основным мерилом применения уголовных наказаний ("злая воля" преступника). Исходя из такого понимания, западная инквизиция была буквально помешана на искоренении грешных помыслов человека. С этими же факторами связаны распространенные в Европе процессы против животных иих казни, чего Русь не знала.

В Судебниках понятие "виноватости" совпадает с преступным действием, осудить без преступления было нельзя. Лишь во времена Ивана IV власть боролась не с преступлением, а с "злодейскими помыслами". С земско-губныхпреобразований XVI в. в борьбе с профессиональной преступностью виновность стала связываться с психическим отношением преступника к содеянному, формировалось понимание "хитростных" (внутренне обдуманных) деяний, "умышления".

В Уложении 1649 г. умышление представлено в трех формах: умышление на государственные интересы (здесь ответственность наступала без совершения преступления), умышление воровское и умышление на убийство. Кодекс отразил перемещение вины как преступного действия в область душевных переживаний человека. Как считает С. Штамм, в XVI-XVIIвв. "бесные" (то есть психически больные) на Русиосвобождались от наказаний.

§ 3. Уголовное право Российской Империи (конец XVII-серединаXIX вв.)
Общая характеристика

Начало ХVIII в. связано с распадом средневековых уголовноправовых понятий и средневекового символизма. Традиционная рели- гиозно-карательнаядоктрина московского периода при Петре I постепенно уступает место буржуазнымуголовно-правовымпонятиям и категориям. Некоторые принципы, усвоенные впоследствии буржуазной наукой (виновность, ответственность на основе закона и т.д.), формировались стихийно, независимо от господства тех или иных буржуазных идей.

В XVIII в. уголовное законодательство было открыто сословным. Хотя ответственность за преступления несли все слои, законы закрепляли преступления, связанные с неповиновением частновладельческих крестьян помещикам. К концу столетия на развитие уголовного права стали оказывать воздействие теоретические концепции французского Просвещения, позднее, в первой половине XIX в., появляются теоретические труды отечественных юристов (О. Горегляд, С. Баршев и др.), в которых сказывается влияние германских школ уголовного права.

Понятие преступного в субъекте преступления

В петровской идеологии государство занимало особое место попечителя подданных, и потому действие, направленное "ко вреду государственному", расценивалось как преступление. В указе 1714 г. преступлением называлось то, что "вред и убытки государству причинить может". При Петре I в обиход входят термины "преступление и проступок", суть которых в нарушении закона. Сохраняется множество специальных определений отдельных деяний (злодейство, кража, бунт, разбой и т.д.). Но вред государству понимался широко, а законодательство не было рассчитано на все случаи. В указе 1714 г. разъяснялось, что вред наказуем и тогда, когда на это нет указания в законе. Говоря современным языком, допускались аналогии.

В Манифесте Екатерины II (1763 г.) ситуация уточнялась в пользу господства закона: надо, чтобы "люди боялись законов, и никого, кроме них, не боялись". В Уставе благочиния 1762 г. разграничивались проступки(полицейские нарушения) иуголовные преступления.

Господство идеи о преступлении, предусмотренном законом, к началу XIX в. закрепляется и в Своде законов 1832 г. окончательно устанавливается. Преступление понимается как нарушение закона путем посягательства на права власти, безопасность общества иличастных лиц.

В Петровскую эпоху совершенствуются понятия крайней необходимости и необходимой обороны, совершенствуется положение субъекта преступления и понятие виновности. Как и в Уложении 1649 г., деяния, совершенные по неосторожности, не наказывались, необходимо было наличие умысла. В отношении политических преступ-лений наказывался умысел, с 1714 г. фискалы тайно доносили "о всяком злом умысле против государя", возмущениях ибунтах.

В вопросах возраста привлечения к ответственности ясности не было. Сохранялось старое правило не применять наказания до семилетнего возраста, снижать его для не достигших 15 лет, хотя в этих случаях могли применяться телесные кары. В середине XVIII в. возраст "малолетства" устанавливается в 17 лет для мужчин и 12 лет - для женщин. В Своде законов 1832 г. возраст привлечения к ответственности устанавливался с семи лет, применение наказаний дифференцировалось в зависимостиот возраста.

Во время правления Петра I закон установил, что психически больные освобождаются от наказаний, но практика в отношении душевнобольных преступников четко не прослеживается. Поначалу они отдавались на попечение монастырей, по мере развития медицины помещались в психиатрические заведения.

Преступления и наказания при Петре I

Все преступления делились на государственные и партикулярные (против частных лиц), наказания за первые устанавливались значительно более суровые. Важнейшая черта уголовного права в Петровскую эпоху заключается в том, что целенаправленность и системность уголовных наказаний, свойственная московской карательной доктрине, теряется. Наказания становятся бессистемными, на первое место выходит не желание исправить преступника, а откровенное его устрашение. Законодательство периода царствования Петра I - самое жестокое за всю историю страны (так, в Воинских артикулах смертная казнь предписывается в 74 случаях). Объективно это обусловлено крестьянскими войнами, субъективно - личностью и взглядами самого императора.

Религиозные преступления (ересь, богохульство и т.д.) потеряли символическую нагрузку наказания, за богохульство применялось отсечение головы, правда, вместе с протыканием языка. Стало применяться сожжение за "чародейство" (при наступлении реального вреда), однако не всегда последовательно. Ересь не имела четкого определения в законе, но раскольники были основным объектом уголовного преследования с применением смертных казней. Борьба со всякого рода чародействами, суевериями и колдовством отражена в светском законе и отличалась жестокостью. Например, дьячок В. Ефимов, устроивший в церкви "ложное чудо" с зажиганием свеч, был предан смерти через сожжение. Совращение в "раскол" с 1722 г. стало рассматриваться как совращение в "басурманство".

Политические преступления (бунт, участие в волнениях, осуждение политики царя и т.д.) беспощадно карались смертью. Применялось четвертование, повешение, уличенных в политических деяниях сажали на колья и железные спицы, их имущество конфисковывалось. За произнесенные слова "повесить царя вместе с его указами" назначалась смертная казнь.

Смерть угрожала и за некоторые должностные преступления: взяточничество, злоупотребление властью, изготовление фальшивых денег. Могли казнить за срыв царских указов. Однако на практике казни применялись реже, чем на то указывал закон. Например, вернувшись из-заграницы в 1700 г., Петр I не утвердил большинство смертных приговоров за ложные доносы. После этого прецедента к смерти за ложные доносы стали приговаривать редко. Вместе с тем Петр I сам в озлоблении рубил головы мятежным стрельцам изаставлял этиделать своих приближенных.

Воинские преступления в условиях непрерывной войны обретали важное значение. Они были многочисленны: самовольная капитуляция, сдача крепости, бегство с поля боя, неповиновение начальству, дезертирство и др. Наказания применялись разные – от смертной казнидо ссылок на галеры.

Имущественные преступления и преступления против личности включали кражи, разбои, грабежи, побои, увечья, оскорбления и т.д. Была введена смертная казнь за порубку корабельного леса. Особенно сурово преследовались поджоги. В Воинские артикулы введено понятие стоимости похищенного имущества, за кражу имущества на сумму свыше 20 руб. предусматривалось наказание более строгое. Смертной казнью каралась кража людей и четвертая кража с причинением ущерба свыше 20 руб.

При посягательствах на личность сохранялись более строгие наказания за убийство родителей и начальников. Обычное убийство, как и раньше, каралось смертью. Жизнь подданных в петровских воззрениях не принадлежала им самим, а была достоянием государства. Поэтому трупы самоубийц подвергались надругательствам, волочению по улицам, дуэлянтов подвешивализа ноги.

Уголовные наказания при Петре I стали значительно разнообразнее, но назначались бессистемно, устрашение было их главной целью. Практиковалась заимствованная у Европы ссылка на галеры, однако этот вид наказания не прижился в русском праве. Стал широко применяться расстрел, до того русскому праву не свойственный, и наказание шпицрутенами. Сожжение, повешение потеряли смысловую символику, а лишение свободы - "исправительное" воздействие.

Штрафы уже не являлись средством влияния на личность путем имущественного неблагополучия, а стали одним из многих каналов пополнения казны.

Развитие уголовного права в XVIII -началеXIX вв.

Рассматриваемый период характеризуется совершенствованием регламентации конкретных видов преступной деятельности, развитием понятий соучастия, вины, необходимой обороны. Вместе с тем произошли некоторые изменения, связанные с применением смертной казни.

XVIII в. в Европе был одним из самых жестоких, кровь на эшафотах лилась рекой, абсолютистские государства отвечали на кризис общества террором. В 1764 г. итальянский аббат Ч. Беккариа опубликовал книгу "О преступлении и наказании", где доказывал бессмысленность казней и призывал к ограничению террора. Успех книги был колоссальный, она переводилась на многие языки, под ее воздействием началось ограничение смертных приговоров.

В России эта тенденция наметилась за два десятилетия до появления книги. Императрица Елизавета указами 40-50-хгодов приостановила применение смертной казни. Это было обусловлено рядом причин. Прежде всего, нельзя не отметить влияния православной идеологии. Кроме того, перед переворотом и "захватом" власти Елизавета дала клятву в случае успеха не проливать крови. Отмена казни объективно была выгодна дворянству, ибо участие его в интригах и переворотах часто порождало жесточайшие репрессии.

Вмае 1744 г. появился знаменитый указ императрицы о том, что встране "безвинно чинится смертная казнь", последовало указание о присылке в Сенат всех дел со смертными приговорами, их применение было приостановлено. На местах оказались этим не слишком до-вольны, посыпались ходатайства об отмене указа, но в 1746 г. он был подтвержден. В 1753-1754гг. казнь заменялась "политической смертью", в 1754 г. ее отменили для участников дуэлей. До издания Свода законов 1832 г. она фактически была приостановлена и имелось лишь несколько случаев вынесения смертных приговоров (Пугачеву в 1775 г., Мировичу в 1764 г., двум участникам чумного бунта в Москве в 1771 г., пятерым декабристам в 1826 г. Любопытно, что смертный приговор Пугачеву сначала не был утвержден). В то же время в Англии, например, смертная казнь в начале XIX в. назначалась за кражу на сумму всего в 5 шиллингов, а французские революционные суды отправили на гильотину 19 тыс. человек. И все же карательная практика в России оставалась жестокой. При Елизавете были тысячи
сосланных, а в 1755 г. 49 человек, арестованных за участие в башкирском восстании, умерло под пыткамиво время допросов.

В "Наказе" Екатерины II провозглашался самый демократичный принцип презумпции невиновности: "Человека нельзя считать виновным ранее приговора судейского". Целью наказания называлось не устрашение, а исправление. Императрица отменила смертный приговор Радищеву, а после пугачевского бунта Сенат повелел уничтожить все орудия казни и пытки (кнут оставался). Было указано руководствоваться впредь законамиоб отмене казней.

Свод законов 1832 г. предусматривал смертную казнь лишь за тяжкие государственные и карантинные преступления (последнее вызывалось крайней опасностью массового заражения во время эпидемий). В первой половине XIX в. вышел из употребления кнут, Уложение 1845 г. его отменило, сохранив применение смертной казни, предусмотренное в Своде законов. Продолжали применяться шпицрутены, прогонка сквозь строй. При подобных экзекуциях присутствовал врач, и наказание при необходимости прекращалось. Существовалинегласные указания об ограничениичисла ударов.

Указом 1765 г. была проведена градация телесных наказаний: не достигшие 10-летнеговозраста от них освобождались,10-15-летниенаказывались плетьми. В 1798 г. от телесных наказаний освобождались достигшие 70 лет.

В связи с отменой смертной казни стала развиваться ссылка икаторга.

Уголовное право в первой половине XIX в.

Свод законов 1832 г. и Уложение о наказаниях 1845 г. закрепили уголовное право как целостную систему норм. XV том Свода делился на Общую и Особенную части. Достаточно подробно были разработаны нормы о виновности и ее формах, соучастии, необходимой обороне и т.д. Вместе с тем сохранялись пережитки прошлого в виде телесных наказанийисословные привилегии.

В Уложении 1845 г. была сделана попытка вернуться к исправительной роли уголовного права в виде деления наказаний на уголовные и исправительные. К уголовным наказаниям относились смертная казнь, лишение прав состояния с каторгой и ссылкой, к исправительным - ссылка, исправительный дом или заключение в тюрьму, арест, выговор, штрафы, розги.

§ 4. Уголовное право в буржуазный период (1861-1917гг.)
Новые принципы и состав преступления

В основе понимания преступного лежал так называемый формальный признак – предусмотренность преступления в законе. В буржуазном праве действовали четыре важных принципа: 1) нет преступления, не предусмотренного законом; 2) нет наказания, не предусмотренного законом; 3) привлечение к ответственности может иметь место лишь в случае виновности; 4) презумпция невиновности (обвиняемый становится виновным лишь на основании приговора суда). Утверждение этих принципов потребовало регламентации оснований привлечения к уголовной ответственности, и юриспруденция выработала понятие состава преступления – совокупности необходимых элементов для доказательства обвинения. Одновременно оформилось четкое деление уголовного права на общую иособенную части.

Совершенствование понятий состава преступления происходило постепенно, отдельные аспекты состава со временем видоизменились. Выделились четыре составляющих: субъект, объект, противозаконное действие и вина. В теории объект не всегда отграничивался от предмета посягательства, понятие вины порой поглощалось вменяемостью, причинная связь деяния и последствий трактовалась неоднозначно. Иногда в конкретных составах имели место пережитки. За однотипное посягательство - избиение детьми родителей и родителями детей - предусматривалось различное наказание. В ряде случаев на степень тяжестинаказания влияла сословность.

Субъектом преступления могло быть вменяемое лицо, достигшее определенного возраста. По традиции за некоторые преступления к ответственности привлекали с семилетнего возраста. Полная уголовная ответственность наступала с 21 года, с этого возраста применялась смертная казнь.Виновность понималась как состояние, в котором лицо сознавало или могло сознавать характер своих действий. Закон устанавливал формыумысла - прямого и косвенного, различных форм неосторожности.

В понимании объекта преступления единства не было. Дебатировался вопрос о признании объектом субъективного права личности, правовых благ (состояний, вещей и интересов, охраняемых законом). Закон же, не давая теоретического определения объекту, закреплял лишь конкретные случаипосягательства. Подобъективной стороной понималось действие илибездействие преступного характера.

Разрабатывались вопросы причинной связи, совокупности преступлений, стадийпреступнойдеятельностиит.д.К концу XIX в. уголовное право представляло собой сложную и емкую отрасль, теоретический уровень его соответствовал уровню и достижениям мировойюридическойнауки.

Регламентация преступной деятельности

Уложение о наказаниях в редакции 1885 г. содержало множество составов посягательств на личность, собственность, государственные интересы и т.д. По традиции некоторые преступления дублировались несколько раз (убийство в драке, отцеубийство, убийство родственников и т.д.). Но в целом уголовному праву были известны все виды уголовных посягательств.

Сохранились традиционные виды религиозных преступлений (богохульство, оскорбление святынь, бесчинства в церкви и т.д.). Наиболее опасными считались политические преступления – бунт, государственная измена. За посягательство на императора, наследника и членов царской семьи могла назначаться смертная казнь. Ответственность за политические преступления наступала и при неоконченном деянии.

Вторая половина XIX в. характеризуется ростом преступности. Причины этого явления кроются в разрушении традиционной религиозной идеологии и экономическом неблагополучии части населения. Криминалист Е. Анучин сделал вывод, что "преступнейшими оказываются именно те сословия, которые находятся в самых неблагоприятных экономических условиях". В крупных промышленных центрах разлагающее влияние капитализма было особенно велико: в Петербурге за первое двадцатилетие после отмены крепостного права число краж увеличилось в восемь раз, поджогов – в десять раз.

Цели наказания

Врассматриваемый период цели наказания отличались многоаспектностью. Государство стремилось к перевоспитанию преступников. Играло определенную роль и устрашение. Путем уголовной репрессии законодатель стремился исключить неугодные государству деяния.

ВРоссии развивались практически все школы (теории) уголовного права - классическая, социологическая, историческая и т.д., однако антропологическая школа (теория врожденной преступности) заметного распространения не имела. Была весьма популярна теория ис-

правления и перевоспитания преступников на основе различных систем лишения свободы. В этой связи развивался институт условного освобождения, сохранялось деление наказаний на основные (казнь,
каторга, тюрьма и т.д.) и дополнительные (лишение титулов, званий, полицейскийнадзор идр.).

К началу XX в. государство встало на путь "разумных репрессий", стало практиковаться условное и условно-досрочноеосвобождение, легкие виды наказанийиамнистии.

Смертная казнь

К середине XIX в. в Европе уходило в прошлое увлечение либеральными доктринами, укреплялся прагматический подход к преступности, расширялось применение смертной казни. Российские законы сохранили гуманные черты в этой области. Большинство русских криминалистов отрицательно относились к применению смертной казни. Например, Н. Сергеевский писал: "Выше личности человека ничего нет... Мы должны прямо признать, что смертная казнь в современном государстве противоречит его существенной черте". Русскому праву было свойственно максимально ограничивать смертную казнь в действии законов. По общему законодательству она назначалась за некоторые государственные и карантинные преступления. По военному законодательству смертная казнь предусматривалась за мародерство, грабежи, насилия, измену ит.д.

В 1862 г. в столице начались небывалые пожары, масса населения осталась без крова. Пожары охватили и другие города. Царь распорядился судить поджигателей по законам военного времени, что означало вынесение смертных приговоров, не предусмотренных за поджоги обычным правом. В то время уже бушевало польское восстание, и в 1863 г. встал вопрос о смертных приговорах в этой связи. Было издано Положение, согласно которому генерал-губернаторампредоставлялось право объявлять губернии на военном положении, за бунт, измену, насилия, разбои и грабежи могли судить по военным законам. Вскоре последовал указ для западных губерний, разрешающий полиции после троекратного предупреждения толпе применять оружие. Таким образом, складывалась практика вынесения смертных приговоров по чрезвычайным законам. После покушения на императора в 1866 г. политика ужесточилась, и двойное применение смертнойказнипо обычным ичрезвычайным законам - закрепилось.

Указ 1878 г. допускал вынесение смертных приговоров за сопротивление властям, нападения на войска и полицию, если они сопровождались покушениями на убийство. Указ вошел в Положение 1881 г.

За двадцать лет после отмены крепостного права (1861-1881гг.) по обычным законам было казнено около 100 человек, по чрезвычай-ным – свыше тысячи. В начале XX в. по обычным законам применение смертной казни еще более сузилось. В период революции 19051907 гг. число таких приговоров увеличилось, затем пошло на убыль. По данным С. Познышева, в 1907 г. было вынесено 1139 смертных приговоров, в 1908 г. - 825, в 1909 г. - 717. Однако не все приговоры приводились в исполнение. По некоторым сведениям, реализовывалось около половины из них.

Тюремное заключение

После отмены крепостного права тюремная реформа в России готовилась довольно долго. В 1879 г. было создано Главное тюремное управление, где сосредоточилось руководство тюрьмами. В тюрьмах стал активно применяться труд заключенных, улучшилось их медицинское обслуживание и материальное обеспечение. Но режим содержания во многом зависел от условий самой тюрьмы. К заключенным за нарушение дисциплины могли применяться розги (до 50 ударов), трехдневный перевод на хлеб и воду, помещение в карцер (сроком до одного месяца).

Законом предусматривались и другие виды лишения свободы: заключение в крепость, исправительныйдом, арест.

Ссылка и каторга

Каторга в России была срочной (до 20 лет) и бессрочной. Применялась она за государственные и иные тяжкие преступления (убийства, бандитизм). Осужденные лишались прав состояния и титулов. Отбывали каторгу на рудниках, в Сибири, на Сахалине. Женщины на рудниках не работали. По истечении некоторого срока каторжане "примерного поведения" переводились на более легкий режим, увеличивалось время отдыха, был не таким строгим надзор. Со временем каторжане могли строить собственные дома и обзаводиться семьями. Отбывшие каторгу переводились в категорию ссыльнопоселенцев и определялись на местожительство в отдаленные районы с соответствующейматериальнойпомощью.

Ссылка представляла собой принудительное поселение в определенных местах. Ее основная цель - изъять лицо из густонаселенных мест и ограничить тем его влияние. Ссыльные обеспечивались льготами на приобретение имущества, суточными, деньгами на отопление ит.д.

Телесные наказания

С отменой крепостного права возобладала оценка телесных наказаний как безнравственных, складывались условия для их постепенной отмены. Комиссия 1861 г. признала, что телесные наказания не "достигают своих целей", "противны христианству и православию", а свобода и право собственности "действительны лишь при ограждении честииличного достоинства".

Указом от 17 апреля 1863 г. были отменены телесные наказания для женщин, дополнительные телесные наказания, запрещалось наложение клейма и знаков на преступников, ограничивалось применение розог. К духовенству, учителям, крестьянской администрации они вообще не применялись. В армии отменялись шпицрутены. В 1866 г. еще более ограничилось применение розог: как самостоятельный вид они могли применяться лишь по приговорам волостных судов. Однако Воинский устав 1869 г. сохранил розги как дисциплинарное наказание. В 1871 г. были отменены шпицрутены для ссыльных, в 1885 г. запрещены розги, в 1900 г. - телесные наказания для бродяг. Лишь в местах лишения свободы розги сохранялись для посаженных в карцер до февраля 1917 г...

https://studfiles.net/preview/1101220/page:29/

---
Ну, вы поняли? Нет? Тогда прочтите еще раз очень внимательно - там есть смертная казнь за сопротивление властям, армии и полиции, там есть объявление губернаторами губерний на военном положении в случае волнений народных, с соответсвующими законами военного времени для населения, бессрочная и срочная на 20 лет каторга, там есть ссылки, там даже розги со шпицрутенами имеются, которые были отменены в разное время уже ближе к революции.

Ну а чуть раньше, при Петруше, например, за богохульство применялось отсечение буйной головушки с протыканием невоздержанного языка, ну и еще много чудес, о которых знает каждый, знакомый с историей романовского правления Россией-матушкой, которую мы преступно потеряли в 1917-м из-за проклятых "---большевичков", порушивших все благолепие, но теперь вот постепенно в нее, благословенную, возвращаемся стараниями законодательно уважаемых...

При этом мало кто не понимает, что означенная мадам не несла отсебятину, а просто транслировала высочайшие указания известной структуры, чему свидетельством является мгновенные комментарии в официозной охранительской прессе от экспертов, по принципу "ладно, велосипедистов стрелять не будем", то есть, либо безоговорочно одобряющие инициативу, в клиническом случае, либо отвергающие некие ее частности, в целом указывая на благолепность оной.

М-м Москалькова весьма предусмотрительно не сообщила - в чем именно и как будет изменена процессуальная модель, то есть, податное население, не являющееся, на без малого 100%, специалистами по уголовному праву РКМП, должно верить на слово наших законодательно уважаемым, что декларируемые грядущине изменения будут благими и не нарушающими права простых граждан РФ, и без того уже волюнтаристски ужавшиеся сказочными до полного неприличия.

Еще один нюанс, которых, на самом деле, может быть множество, вот такой например, соверешенно неочевидный неюристам, а вы сами подумайте, что будет означать в приложении к т.н. лингвистическим экспертизам, активно пользуемым судейскими для обвинения граждан в экстремизме и терроризме на основании написания ими постов в соцсетях, содержащих негативные оценки тех или иных действий власти, или в целом действующего режима и отдельных его представителей.

В общем, можно просто полистать литературку, или хоть перечесть текст под катом на эту тему и пофантазировать о том, что именно колониальная администрация(с) внедрит в практику, развивая и без того уже явные тенденции движения в сторону средневекового мракобесия, феодально-крепостного  строя, сословного общества, ну и латентной фашизации, все менее скрываемой...

ЧТО ХОТЯТ ВЕРНУТЬ СКАЗОЧНЫЕ ИЗ ПРАКТИКИ РКМП?

СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ЗА ПОКУШЕНИЕ НА ЦАРЯ И БЛИЖНИЙ КРУГ
6(15.4%)
СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ЗА УЧАСТИЕ В НАРОДНЫХ ВОЛНЕНИЯХ И БУНТАХ
8(20.5%)
СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ЗА БОГОХУЛЬСТВО
3(7.7%)
СРОЧНУЮ И БЕССРОЧНУЮ КАТОРГУ
7(17.9%)
ОБЪЯВЛЕНИЕ ГУБЕРНИЙ НА ВОЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ
3(7.7%)
ССЫЛКУ НЕЛОЯЛЬНЫХ НА ОКРАИНЫ ИМПЕРИИ
4(10.3%)
НАЛОЖЕНИЕ КЛЕЙМА НА "ПРЕСТУПНИКОВ"
3(7.7%)
ТЕЛЕСНЫЕ НАКАЗАНИЯ
2(5.1%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
3(7.7%)

P.S.


Теперь все все поняли окончательно? Послушать профессора, так модель не менялась с 1917-го по 1991-й годы, так и шло, как при царе, оказавшемся дальновидным и только теперь система, кто бы мог подумать, стала бездушной, но вот если вернуть все как РКМП, то заживем, однозначно, решим все проблемы и настанет благодать с сытыми волками и целыми овцами. Холопам - приготовиться...

Сказка о рывке: > 1 млн. в день - доходы Чемезова выросли на 70%, а Сердюкова на 200%?



Пусть только попробуют  теперь злопыхатели-всепропальщики-путинслильщики и прочие агенты госдепа  говорить о разорванной в клочья экономике, пусть только посмеют, негодяи этакие, мы всегда сможем бить их карты новой сказочной информацией, друзья!
Слушайте внимательно и думайте о том, что такое невозможно в неблагополучной стране: за год доходы гендиректора «Ростеха» Чемезова выросли на 70%, а доходы индустриального директора и экс-министра обороны  Сердюкова — более чем в три раза.

А, товарищи, каково? Теперь доходы законодательно уважаемых господ Сердюкова и Чемезова - составили больше миллиона за один рабочий день. Еще раз - ну сами подумайте, мыслимое ли дело, чтобы госчиновники пировали так во время чумы? Ведь нет же? Значит, никакой чумы не наблюдается и все информация о ней это сказки злопыхателей и далее по списку, см. выше, правильно? Спросите - откуда дровишки?  А я вам отвечу - госкорпорация «Ростех» раскрыла информацию о доходах ее руководства за 2018 год.

О чем написали наши СМИ, Красная линия, в частности - и вот, согласно этим данным: "больше всего среди топ-менеджеров «Ростеха» заработал гендиректор Сергей Чемезов. Его годовой доход превысил 332 млн руб., что более чем на 70% выше показателя предыдущего года (193,5 млн руб.). В пересчете на рабочие дни — в 2018 году их было 244 — сутки работы Чемезова стоили государству 1 млн 360 тыс. рублей.". Никаких фейк-ньюс, ссылка под катом, иди да проверяй всяк желающий, там еще интересное...
[Spoiler (click to open)]

Еще 181 млн руб. заработала в 2018 году супруга Чемезова (годом ранее 68,8 млн руб.), более 16 млн руб. составил годовой доход несовершеннолетнего ребенка главы «Ростеха» (годом ранее собственного дохода ребенок не имел).

В собственности у Чемезова, согласно декларации, числится четыре земельных участка общей площадью около 70 тыс. кв. м (годом ранее в списке числилось на два земельных участка общей площадью около 6 тыс. кв. м больше), три жилых дома, квартира и ряд нежилых помещений.

Кроме того, главе «Ростеха» принадлежат пять автомобилей — ГАЗ-13 «Чайка», «горбатый» «запорожец» ЗАЗ-965А, ГАЗ 69 Э-68, ЗИЛ-410470 и электромобиль «Лада Ellada», мотоцикл Harley Davidson и катер (годом вместо катера были автопогрузчик и мотовездеход). Автопарк супруги Чемезова состоит из старой «Волги» ГАЗ М21, Mitsubishi L200, Mercedes Benz GL500 и Land Rover.

Бывший министр обороны, индустриальный директор авиакластера госкорпорации «Ростех» Анатолий Сердюков заработал за год более 213 млн руб. (в 2017 году — 60,897 млн руб.).
Еще 56,7 млн руб. заработала за год супруга Сердюкова (годом ранее — 58,86 млн руб.).

https://www.rline.tv/news/2019-05-27-anatoliy-serdyukov-za-god-zarabotal-213-mln-rubley/

---
Прямо скажем, достопочтенные господа и раньше не бедствовали, а их корпорации не сходили со страниц прессы, вот в каком контексте упоминались там же эти фамилии и названия -
Материалы по теме
14 мая 2019Бывший министр обороны Сердюков возглавил «Объединенную авиастроительную корпорацию»Бывший министр обороны Сердюков возглавил «Объединенную авиастроительную корпорацию»22 апреля 2019Ростех поможет молодежи избавиться от страха перед оружием (Что?)Ростех поможет молодежи избавиться от страха перед оружием (Что?)9 апреля 2019Генпрокуратура сообщила о хищениях в «Роскосмосе» и «Ростехе» на 1,6 млрд рублейГенпрокуратура сообщила о хищениях в «Роскосмосе» и «Ростехе» на 1,6 млрд рублей6 февраля 2019У жены главы «Ростеха» Чемезова квартира у Кремля за 5 млрд рублейУ жены главы «Ростеха» Чемезова квартира у Кремля за 5 млрд рублей23 июня 2018А жизнь-то налаживается. «Ростех» выпустил компактные шубохранилищаА жизнь-то налаживается. «Ростех» выпустил компактные шубохранилища25 мая 2018Глава ТСЖ Анатолий Сердюков, бывший министр обороны, выставляет платежки на коммунальные услуги в 100 тысяч рублей в месяцГлава ТСЖ Анатолий Сердюков, бывший министр обороны, выставляет платежки на коммунальные услуги в 100 тысяч рублей в месяц5 июля 2017Анатолий Сердюков возглавил совет директоров еще одной крупной компании — «Роствертола»Анатолий Сердюков возглавил совет директоров еще одной крупной компании — «Роствертола»29 июня 2017Бывший глава Минобороны РФ Сердюков вошел в совет директоров КамАЗаБывший глава Минобороны РФ Сердюков вошел в совет директоров КамАЗа1 февраля 2017СМИ: Сердюков может стать заместителем главы «Ростеха»СМИ: Сердюков может стать заместителем главы «Ростеха»28 июля 2016Семья Сердюкова владеет четырьмя квартирами в элитном  особняке на десятки млн долларовСемья Сердюкова владеет четырьмя квартирами в элитном особняке на десятки млн долларов

---
Чтобы вы не подумали, что остальные наши руководители госкорпораций при этом обеднели, вот вам еще, навскидку, оттуда же -
Рогозин за первый год работы в «Роскосмосе» получил почти 30 млн рублей
Замглавы МВД РФ заработал за год 38 млн рублей. Накануне он жаловался на обнищание полицейских

При этом, как ни странно, народ все более скептически относился к главному сказочному персонажу и обеспечивающему такое явное процветание подведомственной ему державе, что, несомненно, является проявлением черной неблагодарности податного населения к организатору и вдохновителю невиданных взлетов, вставаний с колен, сокрушительных побед и впечатляющих рывков -
ВЦИОМ сообщил о снижении доверия Путину до минимума за 13 лет

О чем это говорит? О непонимании мудрости руководства сказочной державой и многочисленных ХПП, собственно и имеющих результатами небывалый рост представленности российских элитариев в списках вроде Форбса и прочих любопытных документов, типа санкционного списка, членство в котором как правило означает близость персоны к главному герою и всегда сочетается с нехилыми бизнес-талантами, их самих либо их достопочтенных супруг и отпрысков, а то и всех вместе.

Впрочем, я ведь могу и ошибаться, поэтому вопрос в зал, а вы что думаете по этому поводу, друзья?

ЧТО ОЗНАЧАЮТ СВЕРХДОХОДЫ ВЫСШИХ ГОСЧИНОВНИКОВ В СТРАНЕ?

ЧТО СТРАНА ЭТА ПРОЦВЕТАЕТ И НАРОД ЕЕ ЗЕЛО БЛАГОПОЛУЧЕН, РАЗ РУЛЯЩИЕ СТРАНОЙ БОГАТЕЮТ ДЕНЬ ОТО ДНЯ
0(0.0%)
ЧТО ГОСУДАРСТВО ГРАБИТ НИЩИЙ НАРОД РАДИ СВЕРХДОХОДОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ И СРОЩЕННОГО С НЕЙ БИЗНЕСА
13(40.6%)
ЧТО ГОСУДАРСТВА В ЭТОЙ СТРАНЕ НЕТ, ИБО В НОРМАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ ОБНИЩАНИЕ НАРОДА НА ФОНЕ ОБОГАЩЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ НЕМЫСЛИМО
17(53.1%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
2(6.2%)

P.S.
Напоминаю о некоторых нюансах и о природе этого феномена, невиданного обогащения элит при одновременном обнищании прочих:
Главный национальный проект РФ - пополнение списка Форбс?
Сказочные: "борьба" власти с бедностью до полного исчезновения бедных?
Read more...Collapse )
---
Ну и вопрос в заключение: как вы думаете, что за народ живет в этой сказочной стране - страдает ли он слепотой-глухотой, интеллектуальной недостаточностью, патологической доверчивостью, уникальной внушаемостью, или, скажем, выученной беспомощностью и стокгольмским синдромом?
Или народу не хватает лидеров, которые объединили бы его в борьбе с супостатами?

Или же, что было бы самым страшным, народ просто считает глумление над ним обнаглевших паразитов нормальным и вел бы себя так же, доведись оказаться на их месте, а потому и относится к явно ненормальной ситуации снисходительно, зная, что сам по сути таков же, просто, как говорится, "не свезло"?
Ведь порой кажется, что уже ничем нельзя объяснить аморфность и отсутствие реакции нищающего населения на совершенно откровенное и циничное глумление законодательно уважаемых паразитов...

Ну, сами подумайте: > 1 млн. руб. в день официально задекларированный доход госчиновника, главы госкорпорации, в стране, где средняя зарплата < 40 тыс. руб., а медианная < 30 тыс., где прожиточный минимум около 10 тыс. руб., разве это не вызывающее глумление и издевательство данных сказочных чиновных особей, безусловно законодательно уважаемых, над обираемым ими населением? Населением, которое принимает подобный порядок вещей как должное.
Прожиточный минимум в РФ на 2019 год


ЭЦП - как защититься от мошенничества с электронной подписью в ЭЦК?



Когда государством последовательно строится электронно-цифровой концлагерь, ЭЦК, а гражданин превращается в биообъект, представленный набором цифр в единой базе данных, ЕБД, находящихся в распоряжении банкстеров и словиков, он лишается защиты своих прав, и без того законодательно урезанных властями практически во всех областях жизнедеятельности.

Однако же, предупрежденный - вооружен и потому любому из нас следует хорошо представлять опасности, которые ждут нас на пути движения в ЭЦК в ситуации, когда государство отдает свои функции частным лавочкам, оставляя за собой только права на "выкачивание новой нефти", но не обязанности, а потому защищаться придется самостоятельно.

Поэтому, настоятельно рекомендую ознакомиться с материалами, которые дадут вам представление о возможных проблемах, могущих возникнуть у любого жителя России и о способах защиты от них, имеющихся на сегодняшний день, не абсолютных, но хоть каких-то, доступных каждому рядовому гражданину РФ, способному освоить тексты ниже...


Варианты мошенничества с электронной подписью 03.08.2018
[Spoiler (click to open)]

Варианты мошенничества с электронной подписью:
1) Физические преступления — для развертывания мошеннической схемы необходим контакт преступника с носителем.
1.1. Кража носителя — простая, как 5 копеек, схема, когда преступник похищает usb-токен, что позволяет ему свободно использовать чужую электронную подпись.

Нейтрализация: — установка пользовательского пароля — напомним, что носители выпускаются со стандартными заводскими паролями, которые находятся в свободном доступе в интернете и, соответственно, их важно заменить на числовую комбинацию, известную только владельцу. После 3 попыток злоумышленника подобрать пароль, usb-токен заблокируется.

1.2. Добровольная передача своей ЭП другому лицу — исходя из безграничного доверия, а скорее всего из-за непонимания возможных последствий, уполномоченные лица вместо делегирования прав совершать определенные действия передают подчиненным свою электронную подпись. Случаи, когда главные бухгалтера приводили компании к грани банкротства, выводя капитал с помощью ЭП директоров, до сих пор происходят с завидной регулярностью. Мошенническая схема может быть развернута и одномоментно, и отложено. Одномоментно — злоумышленник может использовать электронную подпись непосредственно во время нахождения у него чужого usb-токена. Отложено — в случае если закрытый ключ ЭП является извлекаемым, преступник может скопировать его и использовать в дальнейшем, уже после возврата носителя владельцу.

Нейтрализация: — никогда, никому и ни при каких обстоятельствах не передавать свою электронную подпись — наверное, самое простое правило, которым, к сожалению, часто пренебрегают. Обычно отговоркой служит желание сэкономить денежные средства в размере стоимости ЭП и время, необходимое на оформление доверенности. Но нельзя забывать насколько это малые величины в сравнении с рисками. Примечание: в разделе «Статьи» доступен отдельный материал, посвященный недопустимости передачи электронной подписи другим лицам.

1.3. Наличие на токене недекларированных возможностей («закладок») — получение несертифицированных ключевых носителей из ненадежных источников чревато наличием в программном обеспечении не заявленных в документации включений. Через эти «кротовые норы» преступники могут похитить закрытый ключ электронной подписи.

Нейтрализация: — приобретение сертифицированных ФСТЭК носителей — удостовериться в отсутствии «закладок» можно с помощью просвечивания usb-токена рентгеном, что осуществляется в лабораториях Федеральной службы технического и экспортного контроля. Если в результате исследования не было выявлено «закладок», то ключевой носитель признается безопасным и на него выпускают сертификат ФСТЭК.

2) Технологичные преступления — для реализации подобных противоправных схем от мошенников в первую очередь требуются навыки в области IT-технологий и информационной безопасности.
2.1. Внедрение злоумышленника в «машину» владельца электронной подписи — мошенник, получивший доступ к компьютеру или ноутбуку жертвы может похитить ключ, скопировав его, в случае если он извлекаемый, или использовать ЭП без ведома владельца. Например, шпионская программа (Remote Access Tool или сокращенно RAT — на слэнге некоторых IT-специалистов «крыса») может перехватывать параметры вызовов функций, данные, которыми обмениваются приложения и прочее. Соответственно, это позволит преступнику узнать пароль токена и получить доступ к электронной подписи, хранящейся на нем.

Нейтрализация: — выполнение правил информационной гигиены — не переходить по подозрительным ссылкам (обратите внимание, что в письме может быть написан адрес надежного сайта, но при наведении курсором может высветиться совершенно другой адрес гиперссылки), не скачивать программы и файлы из ненадежных источников, не пользоваться потенциально зараженными флешками, установить на компьютер или ноутбук антивирусную программу и прочее. Кроме этого, следует упомянуть о важности корректной работы службы администрирования и информационной безопасности в компаниях.

2.2. Компрометация канала связи «токен-машина» — если злоумышленник проникает в канал передачи данных от usb-токена к компьютеру или ноутбуку, то это грозит, в зависимости от типа ключевого носителя, и компрометацией пароля, и компрометацией ключа.

Нейтрализация: — выполнение правил информационной гигиены + ФКН — способ предотвратить реализацию подобной схемы, аналогичен предыдущему. В качестве дополнительного средства обезопасить электронную подпись от компрометации можно упомянуть функциональный ключевой носитель (ФКН). ФКН отличается тем, что разделяет вычисления во время генерации ЭП между пользовательским приложением и токеном таким образом, что данные, которые передаются по каналу связи, не позволят преступнику сделать никаких выводов ни о ключе, ни о пароле.

3) Социальные преступления — мошеннические схемы, основанные на личных качествах людей, их способности имитировать других, вводить в заблуждение, подделывать документы. Подобные нарушения в большинстве своем сложно предупредить, но всем действующим и потенциальным владельцам ЭП нужно знать, что рынок нашел способ борьбы и с подобными преступлениями.

3.1. Получение электронной подписи другим человеком — преступник может завладеть документами нужного лица (найти, украсть) и, используя максимально похожего на него соучастника, получить ЭП.

Нейтрализация: — ответственное отношение к документам — необходимо хранить документы в надежных местах, а в случае их кражи незамедлительно сообщать в правоохранительные органы. Наличие заявления о потере или о краже будет дополнительным аргументов в случае судебного разбирательства по неправомерному выпуску ЭП и совершению значимых действий с ней. Доказательством того, что пострадавшее лицо не заполняло заявки на получение электронной подписи, будет графологическая экспертиза подписи.

3.2. Получение электронной подписи по поддельным документам и доверенности — регламент рынка электронной подписи подразумевает обязательную личную явку при первичном получении ЭП, а при повторном выпуске забрать ее можно, предоставив копии необходимых документов и доверенность. Этим и могут воспользоваться мошенники, подделав бумаги.

3.3. Недобросовестность сотрудников удостоверяющих центров — как и в любой системе, будь то правоохранительная, судебная или любая другая, ее рядовые пользователи зависят от тех, кто наделен полномочиями. Вот он наиболее негативный человеческий фактор — беззащитность перед находящимся «внутри» преступником. При подобных проникновениях любая система выходит из равновесия, и одна из самых надежных и легко приводимых в норму — это система выпуска электронной подписи.

Нейтрализация схем 3.2. и 3.3.: — ответственное выполнение сотрудниками УЦ своих обязанностей — в этих случаях предотвращение возможно только внутри удостоверяющих центров при помощи слаженной работы менеджеров, выпускающих ЭП, служб информационной безопасности, подбора персонала и коллег потенциального злоумышленника, что и происходит на современном рынке ЭП. Но это по-прежнему не исключает человеческого фактора на 100%. Но почему же эта система одна из самых надежных и легко приводимых в норму?

Во-первых, потому что удостоверяющие центры ввиду своей материальной ответственности крайне внимательно относятся к проверке документов заявителей, таким образом, минимизируя риски.

Во-вторых, существует внешняя система контроля деятельности удостоверяющих центров, выстроенная государственными структурами. Для начала деятельности УЦ должны получить лицензию ФСБ России, которая подтвердит их соответствие строгим требованиям службы. В случае если удостоверяющие центры планируют выпускать квалифицированную электронную подпись, то они также обязаны пройти аккредитацию при Минкомсвязи. УЦ, которые заинтересованы в работоспособности выпущенных ЭП во всем информационном пространстве страны, также проходят процесс авторизации при Ассоциации Электронных Торговых Площадок. Помимо этих стартовых процедур ФСБ, Минкомсвязи и АЭТП проводят ежегодные проверки деятельности удостоверяющих центров.

В-третьих, высокое качество персонала УЦ, например, чтобы получить лицензию ФСБ, в штате обязательно должны быть специалисты с профильным высшим образованием или окончившие 500-часовые курсы дополнительной подготовки. Отбор сотрудников удостоверяющих центров строгий, требуется специализация на соответствующем виде деятельности, заработные платы конкурентоспособны. Все это также является сдерживающими факторами, ведь решение поставить все на кон ради однократного преступного обогащения, которое в любом случае будет раскрыто, совсем не соответствует психологическому портрету высококлассного специалиста.

Предложение по улучшению системы выдачи ЭП от портала iEcp.ru: на текущий момент проверка предоставляемых заявителями документов проводится силами сотрудников УЦ. СМЭВ и ЕСИА могут оптимизировать эту работу. Напомним, что СМЭВ — это система межведомственного взаимодействия, в которой циркулируют документы россиян между государственными структурами (МВД, ФНС и т.д.); ЕСИА — это единая система идентификации и аутентификации, которая является частью СМЭВ, с ее помощью можно подтверждать свою личность в различных структурах (банки, удостоверяющие центры и т.д.). Таким образом, предоставление удостоверяющим центрам расширенного доступа к ЕСИА позволит еще быстрее и точнее подтверждать личность заявителей и проверять документы.

Бонус: Схемы-«единороги» Добавим пару слов о несуществующих схемах, которыми могут пугать новичков мира электронной подписи. 1) ЭП могут скопировать с подписанного электронного документа. Комментарий редакции портала iEcp.ru: нет, не могут. 2) Теория заговора удостоверяющих центров, которые используют электронные подписи своих клиентов. Комментарий редакции портала iEcp.ru: выше уже была приведена аргументация, почему это не так. 3) Закрытый ключ ЭП могут подобрать с помощью открытого, что позволит мошенникам использовать подпись. Комментарий редакции портала iEcp.ru: длинна ключа составляет 256 бит и, на самом деле, закрытый ключ можно рассекретить методом подбора, используя открытый ключ, но мощности современной вычислительной техники, включая суперкомпьютеры, не позволят этого сделать раньше, чем закончится срок действия ЭП.
 https://iecp.ru/articles/item/418190-varianty-moshennichestva-s-EP

---
Восстание машин: как не потерять жилье из-за электронной подписи 23.05.2019
[Spoiler (click to open)]
История москвича, который однажды обнаружил, что "подарил" свою квартиру незнакомому человеку с помощью электронной подписи, открыла целый пласт новых рисков и опасений владельцев недвижимости. В этой истории пока еще много непонятного, но способ не допустить повторения такой ситуации уже существует – о нем эксперты рассказали сайту "РИА Недвижимость".

Высокотехнологичная угроза
В мае многие СМИ сообщили об уникальной для российской практики ситуации, в которой оказался москвич Роман Салтовский. Однажды он обнаружил, что в платежках ЖКХ указана совершенно другая фамилия. Попытавшись прояснить ситуацию, он обратился в МФЦ и Росреестр, где узнал, что право собственности на его квартиру перешло другому человеку. Основанием для этого якобы стал договор дарения, а всю сделку провели в электронном виде с помощью электронной подписи.
При этом Салтовский никогда не оформлял электронную подпись, а новый владелец его квартиры не намерен отстаивать свои права на нее, и также не подозревал о сложившейся ситуации. Единственно подозрительное обстоятельство, о котором вспомнил Салтовский – это сообщение о попытке взлома его аккаунта на портале Госуслуг, которое пришло ему осенью 2018 года. Однако тогда техподдержка портала успокоила его, сказав, что аккаунт работает нормально.

Детали происшествия, его причины и виновных еще предстоит установить, но возможность заранее предотвратить повторение такой ситуации у собственников недвижимости уже имеется, считают эксперты.
Что такое электронная подпись
Электронная цифровая подпись (ЭЦП) по сути является кодом, то есть уникальной последовательностью символов, записанных на электронный носитель (флеш-карту). Присоединение этого кода к электронному документу является аналогом личной подписи на бумажном документе. Основные аспекты ее использования прописаны в законе №63-ФЗ "Об электронной подписи".

Использование ЭЦП имеет ту же силу, что и подпись при личном участии, предупреждают в Росреестре. "Росреестр считает, что необходимо повышать степень контроля и ответственности самих удостоверяющих центров". Речь идет о местах, где можно создать и получить свою электронную подпись. По закону этим могут заниматься юрлица, индивидуальные предприниматели и государственные органы, имеющие соответствующую аккредитацию. На сегодняшний день их в России порядка 500.
Цифровые технологии, которые должны были повысить комфорт и оперативность сделок, по факту стали серьезной угрозой прав собственника. Причина – отсутствие контроля и ответственности за плачевные последствия таких сделок, предупреждают эксперты Федеральной нотариальной палаты (ФНП).
Как защитить собственность от мошенничества с ЭЦП
Информацией, содержащейся в электронном виде, могут завладеть третьи лица вопреки воле обладателя, предупреждает начальник юридического департамента строительной группы "Рисан" Наталья Шепотько.

Без меня меня продали: как защитить недвижимость от незаконных сделок
Она добавляет, что завладение чужой электронной подписью противоречит законодательству РФ и за него предусмотрена уголовная ответственность. "При этом данная категория дел отнесена к делам частно-публичного обвинения, что говорит о возбуждении уголовного дела и начале уголовного преследования только на основании заявления потерпевшего", – предупреждает она.
Одной из мер, направленных на защиту своего имущества, является подача заявления о невозможности государственной регистрации без личного участия правообладателя, подсказывают в Росреестре.
Подробнее о том, как это сделать, читайте в нашей статье.
В данном частном случае выдача ЭЦП, возможно, произошла с нарушением правил, предполагают в Федеральной нотариальной палате. "Такая ситуация стала возможной из-за того, что должная ответственность удостоверяющих центров, которые выдают гражданам ЭЦП, не регламентирована законодательством", - подчеркивают эксперты ФНП.

По их мнению, повторения такой ситуации можно было бы не допустить на законодательном уровне: если бы в России, по аналогии с некоторыми европейскими странами, участие нотариуса во всех сделках с недвижимостью было обязательным, то использование ЭЦП было бы значительно безопаснее.
"Сейчас Росреестр в качестве защитной меры предлагает усилить контроль за удостоверяющими центрами, выдающими электронные подписи, что, безусловно, является полезной мерой", - добавляют в ФНП.
Однако этого может быть недостаточно, поэтому нотариат разработал и предлагает удобные и действенные меры создания и защиты электронных документов, подписываемых гражданами.

"Удостоверяя электронный документ, нотариус делает это своей усиленной квалифицированной электронной подписью, которую невозможно подделать или получить в стороннем удостоверяющем центре", - подчеркивают в ФНП. Такой электронный документ направляется в государственные реестры, выдается человеку на физическом носителе или пересылается по безопасным каналам на его почту, и он также хранится в Единой информационной системе нотариата, что исключает его подделку, а также делает возможным необходимую проверку его действительности.

Обезопасить себя и свою собственность от мошеннических действий также поможет контроль за персональными данными и документами, в том числе используемыми в сети Интернет, добавляют в Росреестре. Это касается и сканированных копий документов, паролей, и прочей личной информации. Кроме того, необходимо уделять особое внимание всем подписываемым документам.

https://realty.ria.ru/20190523/1554843579.html

---
Между тем, существует, пока еще, во всяком случае, способ обезопасить себя хотя бы от мошенничеств с недвижимостью со стороны частных лиц, а не государства, о нем подробно рассказывается в старом материале "о запрете на сделки без личного участия" -

Как и для чего устанавливается "запрет" на сделки с недвижимостью? 21.02.2017
[Spoiler (click to open)]

Осторожность не бывает лишней, особенно когда речь идет о недвижимости и ее защите от несанкционированных посягательств со стороны мошенников. Сайт "РИА Недвижимость" решил рассказать о таком действенном механизме, как "запрет" на сделки без личного участия собственника.
Что может помешать или не дать установить подобный запрет?
Требования к документам, предоставляемым для целей государственной регистрации прав, в том числе для внесения в ЕГРН записи о невозможности государственной регистрации права без личного участия, установлены в ст. 21 Федерального закона № 218-ФЗ.

К указанным требованиям, в частности, относятся следующие:

- текст написан неразборчиво, наименования юридических лиц указаны сокращенно, без указания их мест нахождения, фамилии; имена и отчества физических лиц, адреса их мест жительства написаны не полностью,

- с заявлением обратилось ненадлежащее лицо. При этом, надлежащими лицами являются: указанный в ЕГРН собственник жилого помещения, законный представитель собственника или представитель по нотариальной доверенности на подачу заявления о внесении в ЕГРН записи о невозможности государственной регистрации без личного участия,

- имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в заявлении, и сведениями ЕГРН о таком объекте недвижимости.

Основаниями для возврата документов являются:

- заявление, поданное в электронной форме, не соответствует установленному формату;

- заявление на бумажном носителе имеет описки, опечатки, приписки, зачеркнутые слова и иные исправления и повреждения, не позволяющие однозначно толковать его содержание;

- отсутствие подписи заявителя на заявлении.

В остальных случаях, при несоответствии представленных на государственную регистрацию документов регистрация приостанавливается с указанием срока для устранения указанных недостатков.

Материал подготовлен при помощи: адвоката Анны Минушкиной, начальника юротдела МКА "Арбат" Марины Орловой, эксперты юридической компании Tenzor Consulting Group

А что если собственник, который оформил запрет, умер, то этот запрет аннулируется автоматически или переходит на его наследников?
Закон исчерпывающим образом устанавливает основания погашении записи о невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя, и смерть правообладателя не является таким основанием.

Закон не предусматривает основанием погашения записи смерть подавшего заявление лица. О прекращении записи должен заявлять вступивший в права наследования новый собственник.

Статья 36 Закона № 218-ФЗ предусматривает только три случая прекращения записи о невозможности государственной регистрации без личного участия собственника объекта недвижимости:

1) решение государственного регистратора прав (без заявления собственника, его законного представителя) одновременно с осуществляемой при его личном участии государственной регистрацией перехода, прекращения права собственности указанного собственника;

2) заявление собственника (его законного представителя) об отзыве ранее представленного заявления о невозможности регистрации;

3) вступивший в законную силу судебный акт.

А если собственников несколько, то нужно ли им всем подавать заявление сразу на весь объект или каждый может поставить запрет только на свою долю?
Распоряжаться гражданин может только тем имуществом, которое принадлежит ему на праве собственности. Таким образом, наложить запрет можно на продажу только своей доли.

Нужно ли за оформление этого запрета платить?
Нет, госпошлина за оформление заявления не предусмотрена.

Однако, согласно ст. 333.33. Налогового кодекса РФ за внесение изменений в записи ЕГРН для физических лиц, в том числе по заявлению собственника (его законного представителя) об отзыве ранее представленного заявления о невозможности регистрации, для физических лиц установлена госпошлина размере 350 рублей.

Каким образом и где собственнику можно оформить этот запрет?
Правообладатель (законный представитель) должен подать в любое из учреждений (МФЦ, Росреестр, Кадастровая палата) заявление в письменном виде или в виде электронного документа установленной формы, заполненное в соответствии с требованиями, установленными Приказом Минэкономразвития от 08.12.2015 г. № 920.

Сведения о невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя вносятся в ЕГРН в течение 5 дней со дня подачи документов. При подаче документов в МФЦ срок регистрации увеличивается на два рабочих дня.

Закон не содержит перечня документов, необходимого для внесения подобной записи в ЕРГН. Таким образом, единственным документом для оформления такого "запрета" является само заявление, поскольку иное (свидетельство о праве собственности и т.д.) могут быть получены МФЦ, Росреестром, Кадастровой палатой в других федеральных органах власти, органах власти субъекта, органах местного самоуправления путем направления соответствующего межведомственного запроса.

При заполнении заявления необходимо обратить внимание на реквизит "Способ получения документов", который предусматривает, что регистрационные действия могут быть произведены с выдачей и без выдачи заявителю выписки из ЕГРН. В последнем случае выписка из ЕГРН может быть получена:

- на бумажном носителе, то есть лично либо посредством почтового отправления, только в случае, если заявление было представлено в форме бумажных документов,

- на указанный в заявлении адрес электронной почты.

Зачем вообще нужен такой запрет на сделки с недвижимостью и как он работает?
Для начала необходимо сказать, что более правильным с точки зрения закона будет говорить не о запрете на сделки, а о "невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя". Данный механизм не является новым, появился он еще в 2013 году.

Указанная мера позволяет пресечь мошеннические действия по:

- реализации (продаже, дарению, мене) недвижимого имущества. Например, в случаях, если вы утратили паспорт и/или документы на данное имущество, вашего отъезда на длительный срок;

- регистрации в отношении объекта недвижимости аренды, залога и иных ограничений (обременений);

- прекращению прав собственника на объект недвижимости.

Для этого правообладателю или его законному представителю необходимо подать соответствующее заявление о запрете на сделки с недвижимым имуществом. Принимает его кадастровая палата или МФЦ. Затем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним вносится запись о запрете, и без вашего присутствия, даже при наличии нотариальной доверенности, никто не сможет провести сделку по вашему имуществу, прекратить право собственности, или наложить обременение за вас.

Следует помнить, что наличие в ЕГРН записи о невозможности государственной регистрации без личного участия не препятствует государственной регистрации перехода, ограничения (обременения), прекращения прав собственника жилого помещения; если на государственную регистрацию представлено:

- вступившее в законную силу решение суда (например, при банкротстве ипотечного заемщика, если жилое помещение в залоге у банка),

- требование судебного пристава согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве",

- и в иных случаях, установленных федеральными законами РФ (например; судами, органами следствия).

Отменить "запрет" возможно в судебном порядке, по требованию судебного пристава-исполнителя и по заявлению собственника.

На любую ли недвижимость можно оформить такой запрет?
На любой объект недвижимости, стоящий на кадастровом учете, будь то квартира, комната, индивидуальный жилой дом или машино-место, может быть оформлена в установленном порядке невозможность государственной регистрации права без личного участия правообладателя.
https://realty.ria.ru/20170721/408776812.html

---
А вот поучительная история из жизни, свежайшая, опубликованная на сайте профессиональных айтишников, казалось бы, как никто другой защищенных от цифровых мошенничеств своими знаниями, однако находящихся в группе риска, как и любой другой гражданин страны, где царит произвол...

Мошенники и ЭЦП — всё очень плохо 27.05.2019
[Spoiler (click to open)]

Недавно общественность облетела новость о первом случае продажи квартиры мошенниками с помощью ЭЦП и подделки документов. Когда я раньше читал подобные новости, всегда воспринимал отстранённо, как будто со мной этого не может произойти, но я ошибался. И теперь могу заявить, в зоне риска мошенников — каждый, увы, даже хабровчане.

Хотя в моём случае ситуация попроще, квартиру у меня не переписывали, зато куда более куда распространена — я и моя супруга без нашего ведома стали директорами нескольких ООО. Как нам сообщали в МВД, таких дел у них «только на этой неделе 17 шт». Напоминаю, что подписание документов с помощью ЭЦП равносильно подписанию собственноручной подписью юр. или физ. лица, поэтому, казалось бы, вопрос выпуска таких ЭЦП должен быть максимально безопасен, но к сожалению сейчас в России такие подписи выдают обычные коммерческие организации, действие которых контролируется только путём выдачи лицензий МинКомСвязи. И как показала практика, часто для этого нужна только картинка паспорта и номер СНИЛС, что есть у любого работодателя, банка, и других организаций, куда вынуждено даются такие документы.

Итак, как дело было. Была у меня ипотека в одном зелёном банке. По случаю рождения второго ребёнка, я решил воспользоваться новой субсидией на ипотечную ставку в 6%, тем более что давно уже хотел рефинансироваться с 12% под более низкий процент. К слову, изначально ипотека была оформлена на меня как основного заёмщика, и на супругу как созаёмщика, то есть весь пакет документов был у банка. В новом банке супруга уже не фигурирует, и документы она не предоставляла. Собственно, 2 месяца это примерно длилось, и вот я довольный сижу на работе, пушу коммиты в репу, и тут звонок. «Здравствуйте, вы директор такой-то фирмы? Хотим предложить вам открыть расчётный счёт у нас» Я сразу заподозорил неладное, и полез в ЕГРЮЛ, и, к сожалению, тут понеслось. Как оказалось, на мне висят две ОООшки 2-недельной и 3-дневной свежести, а я их гендиректор и учредитель. Я поехал разбираться, написал заявление в ОМВД, написал заявления в налоговую, откуда потом узнал, что фирмы зарегистрированы с помощью ЭЦП.


Сначала я очень испугался, что мне где-нибудь, да в процессе переоформления подсунули какие-нибудь бумаги, и я возможно что-то по невнимательности подписал. Но когда ситуация повторилась с моей женой, которая нигде ничего не подписывает, а сидит с ребёнком дома, стало понятно, что тут дело в утечке персональных данных, и незаконном изготовлении ЭЦП. А дальше началась чреда отбивания порогов различных инстанций — МВД, Прокуратура, ОБЭП, Налоговая, Роскомнадзор, Администрация Президента, суд:

По линии полиции — многочисленные отказы в возбуждении уголовного дела, из-за отсутствия события преступления. Т. е. если кратко, то «когда вас убьют, тогда и приходите». Так как пока ко мне никто не выдвинул финансовых требований, события преступления нет.
По линии налоговой — они сделали всё согласно регламенту, вот есть заявление, вот оно подписано подписью «у нас нет оснований для отказа в регистрации ООО». Они внесли лишь пометку, что «По данным ФНС сведения недостоверны», но фирмы по-прежнему действуют. Также по запросу нам дали информацию об удостоверяющем центре — и у меня, и у супруги это был один и тот же УЦ находящийся в Томске (естественно мы там даже близко не были никогда).
По линии Роскомнадзора — они запросили информацию от удостоверяющего центра, они им предоставили ответ, что вот есть якобы документы от меня, а так как подлинность документов они не выявляют — обращайтесь в суд.

Документы
Собственно, сейчас суд, и тут тоже не всё так просто. Но беда, как говорится, не приходит одна, на свой старый адрес мне пришло два письма, от коллекторского агентства, с требованием вернуть деньги, которые были взяты в двух микрофинансовых организациях. Тут пришлось тоже писать заявление в полицию, пока по ним тишина.

Немного сухих фактов

Утекли старые сканы паспортов — везде фигурируют старые адреса прописки.
Скан паспорта жены в процессе переоформления хранился только в зелёном банке, и больше нигде не предоставлялся, а это значит, что утечка была либо через сотрудника этого банка, либо через человека снимавшего обременение в росреестре, либо через человека принимавшего документы в МФЦ.
Госпошлину за регистрацию ОООшек заплатил некий господин с нерусской фамилией.

Как от этого защититься?

Защиты во всех сферах, к сожалению, нет, т. к. с внедрением «электронного правительства» появляется всё больше мест, где можно осуществить операции с помощью ЭЦП. Но, в частности, защититься от регистрации юридических лиц по ЭЦП можно. Есть так называемая «38-я форма», а если быть точнее форма 38001, заполнив которую, можно запретить регистрацию юр. лиц, без личного присутствия. Правда заполнять и везти её придётся лично в регистрирующий орган (в Москве это 46 налоговая), и как я понимаю, она ограничивает это только в данном регионе, хотя могу ошибаться.

К сожалению, налицо — законодательная дыра, которой пользуются мошенники, и пока не ужесточат контроль за выпуском ЭЦП, такие ситуации будут случаться только чаще.

https://habr.com/ru/post/453596/

---
Не стоит забывать, что лишиться своего имущества вы можете и без ЭЦП, другими способами, тоже "законными" и легальными -
Госдума примет закон об "отмене частной собственности"?
Банки, должники, "бомжи": "10% квартир на рынке продадут вместе с жильцами"?
Как КОЛЛЕКТОРЫ будут ВЫБИВАТЬ долги за ЖКХ - а власть ЛИШИТ квартиры?
ЖКХ - как вас сначала ограбят до нитки, а потом вышвырнут из квартиры?
КРЕПОСТНЫЕ в РФ: как продают землю и дома вместе с людьми - Кунцево vs ПИК

 Но сейчас не о них, а о новых, цифровых видах попрания ваших прав и способах лишить вас собственности и финансов...
Законодательная дыра, о которой говорит автор последней записи, создана сознательно, поскольку бесправным, несубъектным, гражданином легче управлять тем, кто защищен от любых злоупотреблений самим фактом принадлежности к "элитам" РФ, господствующему классу, обладающему инструментами воздействия на каждого и пишущими любые законы под себя, любимых.

А вот эта проблема уже может быть решена лишь системно, всем известным способом, радикально устраняющим бесправие основной массы населения перед аппаратом тотального подавления, репрессий, спекуляций, обмана и мошенничеств, аппаратом, который далеко еще не показал гражданам всех своих возможностей и только внимательный наблюдатель может сделать выводы о том, чего ради пространство для манипуляций над простыми гражданами РФ расширяется  последовательно буквально с каждым днем...

Блокировка информации об "Урановой войне с народом..."/"ФСБ. Уран. Измена."?

Внимание, граждане России, от вас скрывают информацию по делу, которое становится более серьезным, нежели просто преследование курганской активистки Любови Кудряшовой, которую УФСБ и местный суд пытаются закрыть по уголовному делу и поместить в психиатрическую лечебницу, вся суть дела в посте -
МОЛНИЯ! Карательная психиатрия на службе власти: "Защищаешь права? В психушку!"

В посте приводится материал с сайта НПСР, в котором размещены два ролика канала Спец с ю-тьюба -
[Spoiler (click to open)]

При попытке просмотра роликов выдается информация об ошибке воспроизведения, просмотр невозможен -

Источник - https://pdsnpsr.ru/regional_news/politicheskie-repressii/v-obkhod-zakona-i-spravedlivosti_22052019

Перейдя непосредственно на ю-тьюб, обнаруживаем ту же картину, ролики невозможно просмотреть -
1. ФСБ. Уран. Измена. #ВладимирФилин #ЛюбовьКудряшова
СПЕЦ
Опубликовано: 14 мар. 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=lWe2g9Msbvo

2. Урановая война. Война с народом #ВладимирФилин #ЛюбовьКудряшова
СПЕЦ
Опубликовано: 26 мар. 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=a2_Gchr1J7I

Там же канал Спец пишет - " Рекомендуем к просмотру:
Почему США так берегут Путина #ВладимирФилин https://youtu.be/GM5YU1xnWwY
ФСБ. Уран. Измена. #ВладимирФилин #ЛюбовьКудряшова https://youtu.be/lWe2g9Msbvo
Власть безумцев ... или предателей? #ВладимирФилин #ЛюбовьКудряшова https://youtu.be/WUrc6WBnNVY "

На момент написания поста ролик, "ФСБ. Уран. Измена.", как и ролик "Урановай война...", были временно недоступны, сейчас их можно посмотреть, но у канала Спец не так много подписчиков, больше увидеть материалы практически негде, центральные медиа молчат о ситуации в Кургане как рыба об лед, найти какую-либо объективную информацию по теме можно с трудом.
При этом, кто-то имеет возможность  блокировать информацию о процессах непосредственно касающихся жизненных интересов населения во имя соблюдения бизнес-интересов Росатома и его множественных дочек?
В чем причина такого удивительного единомыслия российских и американских властей можно понять из этого материала -
Последнее слово правды - Филин: "Почему США так берегут Путина?"

Дело Кудряшовой, ставшее следствием ситуации, о которой рассказывается в роликах, возникло не вчера, вот мартовский, этого года, материал на сайте НПСР, уже после публикации Болдырева в ЛГ (сначала цитата, скрин, весь материал ниже, под катом) -



2. Не дать врагу отравить наш колодец — экстремизм? 06.03.2019
Печальное поздравление с 8 марта от Юрия Болдырева.
[Spoiler (click to open)]
Эта моя статья, к сожалению, с редакционными правками, зачастую досадными (солидарность предлагается не продемонстрировать, а «выявить» - обещали поправить, но в бумажной версии уже не исправишь…), тем не менее, опубликована в «Литературной газете»

К празднику 8 марта у нас принято дарить женщинам цветы, выступать с поздравлениями, заверять их в любви и уважении. А также … крутить руки, задерживать, обыскивать, изымать технику и носители информации, не предъявляя постановления суда, предупреждать об «экстремистской» деятельности.

Ну, скажете, такое возможно лишь по постановлению суда и, главное, в отношении подлинных врагов общества и государства? Например, против тех, кто травит воду в наших колодцах?

…В Кургане побывал год назад, во время избирательной кампании - как доверенное лицо единого кандидата от левых и национально-патриотических сил П.Н.Грудинина. Встречался с экологами — защитниками своей земли от угрозы последствий разработки месторождения урана. Один из руководителей местного движения «Анти-уран» Любовь Александровна Кудряшова - защитник жителей области. В том числе, чистоты и безопасности воды, которую пьют люди из колодцев. В условиях, когда несколько сотен ранее пробуренных разведочных скважин не законсервированы и, по данным независимых исследователей, показывают многократное превышение ПДК радиоактивных веществ в пригрунтовых водах.

И вот, год спустя снова слышу эту фамилию: проведены обыски, изъята техника и носители информации, предупреждена о недопустимости «экстремистской» деятельности. Может, и впрямь экстремистка?

Судите сами: настаивала на проведении независимой (от Минатома) экологической экспертизы, боролась за референдум, вместе с коллегами пыталась участвовать в общественных слушаниях, но под предлогом «маленького помещения» туда не допускалась. Самый «экстремизм»: в суд подавала - всеми силами пыталась не допустить отравления колодцев. Разве можно такое терпеть?

Скажете: уран — стратегические интересы, нужно смириться?

Но, во-первых, если бы это государственные интересы, так всем государством надо бы и компенсировать жителям все риски и потери.

Во-вторых, на этот уран выдана лицензия на экспорт: «в Великобританию, Германию, Китай, Республику Корея, США и Францию» (распоряжение Правительства РФ от 21 июля 2016 г. N 1564-р). Причем здесь государственные интересы и госбезопасность? Если колодцы (это — образ, на самом деле — вся природа) будут отравлены, то лишь ради коммерческих интересов частной компании.

В части же компенсаций, показательны цифры, приводимые «экстремистом» из годовых отчетов недропользователя (АО Далур). Так, выручка предприятия за 2015 г. - 1,5 млрд.руб., при этом сумма налогов в федеральный бюджет: НДС 86,6 млн.руб., на прибыль — ноль, НДПИ - 28 млн.руб., в бюджет Курганской области — 42,437 млн.руб. И, главное: само село Уксянское, где качают уран методом выщелачивания, «заработало» в 2015 году … аж 53 тысячи рублей. Аналогично в 2016 году: выручка недропользователя - 2,348 млрд.руб., заработок села Уксянское — 32 тыс. рублей. Щедрость — доселе невиданная.

Но, может быть, «экстремистка» напраслину возводит, а на деле все наоборот: прикрытые «госинтересами» коммерсанты, тем не менее, работают себе в убыток, довольствуются крохами в десятки тысяч рублей, а на компенсацию рисков и потерь местных жителей тратят миллиарды?

Пока ни наша власть, ни олигархат при ней в подобной сентиментальности не замечены.

Значит, надо не просто попраздновать Женский день, но найти тот или иной способ продемонстрировать солидарность с нашими женщинами-героинями — матерями, женами и сестрами, бьющимися за само право жить и растить детей на своей земле. И за это необоснованно и безнаказанно обвиняемыми в «экстремизме».

https://npsr.online/posts/aktualnye-kommentarii/ne-dat-vragu-otravit-nash-kolodec-ekstremizm_06032019


2. Боремся против преследования активистов НПСР 14.03.2019
[Spoiler (click to open)]
Обращение Движения НПСР по поводу преследования и оказания психологического давления на руководителя Регионального отделения в Курганской области Кудряшовой Любови Александровны направлено Генеральной Прокуратурой России для проведения проверки действий сотрудников У ФСБ РФ + Интервью Кудряшовой Л.А. на "СПЕЦ Телеканале".
Представителями Движения было подано следующее обращение против преследования председателя Совета Регионального отделения ООД НПСР в Курганской области Кудряшовой Любови Александровны.

Так же, Сопредседателем ООД НПСР Юрием Юрьевичем Болдыревым была написана и опубликована в "Литературной газете" статья в поддержку Любови Александровны: "Не дать врагу отравить наш колодец — экстремизм?" http://npsr.online/posts/aktualnye-kommentarii/ne-dat-vragu-otravit-nash-kolodec-ekstremizm_06032019

Так же, Координатор ПДС НПСР Владимир Иванович Филин взял интервью у Л.А. Кудряшовой на "СПЕЦ Телеканале":


Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1995081. Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.

Генеральному Прокурору Российской Федерации

Чайке Ю.Я.

Уважаемый Юрий Яковлевич!

В порядке прокурорского надзора просим дать правовую оценку ситуации, сложившейся в результате преследования со стороны силовых структур нашего соратника – председателя Совета Регионального отделения Общероссийского общественного Движения «Национально-патриотические силы России» (ООД НПСР) в Курганской области Кудряшовой Любови Александровны.

29 января 2019 года в доме родственников Кудряшовой Л.А. по адресу Курганская область, г. Куртамыш ул. Весенняя дом 50 сотрудниками У ФСБ РФ по Курганской области был проведён обыск. В это время она находилась в этом доме и, хотя она зарегистрирована по другому адресу (Курганская область, Куртамыш ул. Конституции д. 20 корп. А, кв. 3) в доме её родственников был проведён тщательный обыск, который продолжался более 10 часов и в ходе которого были осмотрены не только все комнаты, но и подвалы и крыши жилого дома. В течение всего этого времени Кудряшова Л.А. была фактически изолирована от окружающих, так как ей препятствовали позвонить по телефону домой родным, проявлявшим беспокойство по поводу её исчезновения.

При этом обыск был проведён без предъявления постановления суда на проведение данного оперативного мероприятия. Проводившие обыск лица на словах заявили, что постановление № 991 от 13.11.2018 года выдал судья Курганского областного суда Толмачёв О.Л., но ни самого постановления, ни его копии Кудряшовой Л.А. предоставлено не было. Соответственно, Кудряшовой Л.А. неизвестно в каком именно жилом помещении сотрудники У ФСБ РФ имели право проводить обыск и имели ли они вообще право его проводить. В результате Кудряшовой Л.А. пришлось позднее подавать официальный запрос в Курганский областной суд по поводу существования указанного постановления судьи Толмачёва О.Л. на проведение у неё обыска, но ответа на запрос так и не получено.

Протокола обыска Кудряшовой Л.А. так же не было предоставлено, а только фотография копии, разобрать содержание которой практически невозможно. После окончания оперативного мероприятия, на телефон Кудряшовой Л.А. поступил звонок от сотрудника У ФСБ РФ по Курганской области, представившегося как майор Налимов А.С., который сделал ей предупреждение об экстремистской деятельности без уточнения содержания и конкретных примеров такой деятельности, ограничившись перечислением статей УК РФ. Так же, Кудряшовой Л.А. было доведено до сведения, что в ФСБ на неё заведено дело оперативного учёта, которое подразумевает прослушивание телефонных переговоров и просмотр почтовой переписки.

Однако кроме этого, после начались неформальные звонки сотрудника ФСБ майора Налимова А.С. не только Кудряшовой Л.А. но и её мужу, в ходе которых проводилось запугивание абонентов и звучали угрозы в их адрес, например, угроза «посадить в изолятор». Так же у Кудряшовой Л.А. была изъята оргтехника, носители информации и документы, без составления описи и предоставления копий всех изъятых документов, необходимых для выполнения Кудряшовой Л.А. обязанностей председателя Совета РО ООД НПСР в Курганской области, организации работы Регионального отделения, а так же руководимого Кудряшовой Л.А. регионального общественного экологического Движения «Антиуран». Позднее по почте были присланы копии неизвестных ей документов, причём часть листов были просто пустыми.

В связи с тем, что по нашему мнению, основанному на анализе фактов, имеет место неправовое оказание давления со стороны У ФСБ РФ по Курганской области на гражданского активиста в связи с его законной общественной деятельностью, мы требуем:

- провести проверку законности проведения доследственных мероприятий и установления оперативного надзора за Кудряшовой Л.А.;

- дать правовую оценку действиям сотрудников У ФСБ РФ по Курганской области, осуществлявшим проведение оперативных мероприятий и надзора за Кудряшовой Л.А.;

- в качестве прокурорского надзора представить материалы для наказания виновных сотрудников силовых структур, в случае их выявления в ходе проверки.

Разъясняем, что правовым основанием данного обращения является пункт 2 Статьи 1 Федерального закона № 2202-1 от 17.01.1992 г. (в ред. от 27.12.2018 г.) «О прокуратуре Российской Федерации», который гласит, что «В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, а так же пункт d) Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН №34/69 от 17 декабря 1979 г., утвердившей «Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка» в качестве общепризнанных принципов международного права, который предоставляет общественным организациям (комитетам граждан) право тщательной проверки действий должностных лиц по поддержанию правопорядка. Согласно п. 4 Ст.15 Конституции РФ эта правовая норма имеет прямое действие на территории России и следовательно обладает верховенством над ст. 123 УПК РФ, устанавливающей порядок обращений граждан в уголовно-процессуальной сфере.
Члены Центрального Совета ООД НПСР:

Юрий Юрьевич Болдырев (Сопредседатель);

Сергей Алексеевич Евстифеев,

Член ЦКРК ООД НПСР:

Юрий Леонидович Ткаченко

Уже после отправки этого обращения поступила информация о том, что против Кудряшовой Л.А. всё же возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.280 УК РФ "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности", ч.2 - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". "Свои" специалисты из экспертного поразделения УФС РФ по Курганской области выдали заключение, что использованные Кудряшовой Л.А. в публикациях "Вконтакте" слова "война", "поменять власть", "ополчение" призывают к экстремисткой деятельности. Следующим шагом очевидно будут "посадки" людей за использование букв русского алфавита, так как они входят во все эти "экстремистские" слова.

Тем не менее, Генеральная Прокуратура подтвердила факт необходимости проверки законности действий сотрудников УФСБ РФ по Курганской области и оказания ими психологического давления на Кудряшову Л.А., как это следует из письма, направленного в Прокуратуру Курганской области. Мы уверены, что гласнось и неравнодушное отношение к судьбе наших соратников позволит оградить их от противозаконных политических репрессий.



https://pdsnpsr.ru/regional_news/politicheskie-repressii/boremsya-protiv-presledovaniya-aktivistov-npsr_14032019

---
Об этом пишут уже несколько лет многие СМИ, местные жители протестуют, но власть оглохла и ослепла:
1. Ядовитая западня. Росатом при разработке новых месторождений урана собирается использовать опасные технологии 16.05.2016, Версия
2. «Мне принесли уток с четырьмя ногами и двумя головами!» В Курганской области люди вышли на митинг против добычи урана «Росатомом» 14.11.2017, Знак
3. "Двенадцать Чернобылей" под Курганом 20.06.2017, Активатика
4. «Заставьте их, а иначе будут митинги». Группа «Курган-Антиуран» судится с правительством Зауралья. Общественники обвинили власти в преступном бездействии 10.08.2017, Федпресс
5. "В 80-е рванула скважина – фонит до сих пор!" Зауральцы взбудоражены урановым проектом 28.11.2018, Накануне
6. Антиуранщики оспорят в суде «издевательское» решение зауральской думы 21.08.2018, Ура.ру
7. "Это страшнее Чернобыля". Вблизи Тюмени ведутся разработки радиоактивных урановых руд28.09.2018, Нашгород

Что происходит, граждане? На наших глазах, в открытую, нарушаются все мыслимые законы РФ, информация удаляется из медиа-поля, блокируется, гражданские активисты жестоко преследуются - где же при всем этом российское общество?
На диванах? На дачах? В надежде, что за ним не придут? Придут. Вспомните слова пастора Нимеллера в Третьем Рейхе, пусть они колоколом прозвучат в сознании каждого, трусливо делающего вид, что ничего не происходит. Происходит. Здесь и сейчас.

В России. В мае 2019-го года. При полном вашем непротивлении, а значит, с согласия и одобрения. Незнание не освобождает от ответственности - это правило вполне применимо к данной ситуации, вот только поймете вы это слишком поздно, когда придут за вами.
Закрывшими глаза, зажавшими уши, забившимися под лавку, не желающими ничего знать, лишь бы не тронули. Пока - не тронули...

UPD
columela
26 мая 2019, 23:08:11
"Если колодцы (это — образ, на самом деле — вся природа) будут отравлены, то лишь ради коммерческих интересов частной компании."
Это заблуждение. Росатом специально раздробил свои активы на кучу разномастных и разнофункциональных "частных" лавочек, которые под прикрытием этой "приватности" спокойно разграбляют государственные богатства. К этим "частникам" гораздо ниже требования по всем параметрам, их директора-зиц-председатели могут орудовать как им (вернее - вышестоящим "непричастным") выгодно. Короче - полный карт-бланш и "невинные глазки" руководства корпорации. На самом деле и стратегия, и тактика подобных шарашек идут сверху генеральной линией, равно как и прибыль течет туда же за исключением "комиссионных" для низовой обслуги (блатных, жен, любовниц, внучек, жучек и прочих собутыльников). Никто не отдаст уран на откуп независимым частным предпринимателям. Все каналы добычи, переработки, утилизации, продажи и т.п. строго контролируются кем надо, и вы все прекрасно знаете этих персон.

МОЛНИЯ! Карательная психиатрия на службе власти: "Защищаешь права? В психушку!"


Прошу всех прочесть материал внимательно и максимально распространить - помните о том, что, защищая сегодня женщину, боровшуюся за права граждан России, за сохранение ее природы, и попавшую под пресс карательной машины власти, вы защищаете и свое будущее, свою свободу, свои права, потому что завтра ровно так же могут придти за каждым из вас...

МОЛНИЯ - потому что у всех нас осталось всего несколько дней, чтобы встать на защиту, хотя бы обеспечив максимальную открытость и гласность этого беспрецедентного по своей наглости и беззаконию дела против российской гражданки, смелой и честной русской женщины Любови Кудряшовой из Кургана.

КРАТКО О СУТИ ДЕЛА, В 7 ПУНКТАХ:
В результате действий сотрудников ФСБ происходит возрождение «карательной психиатрии» в России, как способ внесудебной расправы с «неудобными» людьми.

1. Против Председателя Совета РО ООД НПСР в Курганской области Кудряшовой Л.А. было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 280 УК РФ. «Свои» специалисты из экспертного подразделения УФСБ РФ по Курганской области выдали заключение, что якобы размещенные ею на странице «В контакте» материалы призывают к экстремистской деятельности. В дальнейшем УФСБ возбудило второе уголовное дело, обвинив Кудряшову в терроризме по статье 205.2 УК РФ.

2. Любовь Александровна 25 апреля 2019 г. подала встречный иск к ФСБ РФ. Заявление было принято и в Курганском городском суде под председательством судьи Благинина началось разбирательство по иску Л.А. Кудряшовой к ФСБ России, в котором обжаловались незаконные действия  ФСБ по проведению несанкционированного судом обыска, в результате которого осуществлено изъятие частного имущества и материалов, не относящихся к предъявленному после обвинению.

3. Получив «передышку», доблестные сотрудники ФСБ начали  искать способ «заткнуть» неудобного истца в результате возникли «сомнения» в её вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве – в точности так, как и написано в статье 196 УПК РФ направил Кудряшову на амбулаторную психиатрическую экспертизу в виде опроса судебными врачами-психиатрами.

4. Понимая, что судебная психиатрия сплетена со следствием и всякое «добровольное согласие» по понятиям власть предержащих приводит к добровольной потере прав человека, Любовь Александровна, опираясь на ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», статья 28 (которая предусматривает наличие добровольного согласия на проведение судебно-психиатрической экспертизы), - не дала предусмотренного законом «согласия».


5. Доблестные борцы за «безопасность капитала» подали ходатайство в суд о принудительном направлении Л.А. Кудряшовой на стационарную психоневрологическую экспертизу в соответствии со статьёй 203 УПК РФ. Курганский городской суд удовлетворил это ходатайство УФСБ РФ 17 мая 2019 г. Адвокат Кудряшовой подал апелляцию по отмене решения Курганского городского суда, которое пока ещё не вступило в законную силу.

6. Учитывая, что судебная и психиатрическая системы Российской Федерации перестали соответствовать своему предназначению, осуществляют фактически невоенные карательные функции, преследуя политически активных, образованных людей (с целью предотвратить какое-либо противодействие вывозу капитала и природных ресурсов за границы России), - недопустимо оставлять активистов один на один с карательными следствием и психиатрией.

7. Все происходящее - способ расправы с Любовью Кудряшовой, которую могут изолировать на срок более 30 дней в психбольнице, что сделает невозможным дальнейшее рассмотрение её иска к ФСБ, которая пытается защитить себя от публичного судебного разбирательства – используя в качестве «дубины» «карательную психиатрию», которая восстанавливается в России, в полной скрытности от общества.


Я просто размещаю материал, не меняя в нем ни буквы и очень сожалею, что не сразу после его появления. Время потеряно, до 29-го мая осталось три дня и тогда уже может быть поздно СПАСТИ ЧЕЛОВЕКА, человека, который борется за всех нас, показывая пример стойкости и бесстрашия, демонстриуя наличие воли, чести и совести, всего того, чего нам, гражданам России, так сейчас не хватает...

Осознайте, товарищи, граждане, что этот СЦЕНАРИЙ может быть применен абсолютно к любому из вас, в существующих условиях полной подконтрольности всех институтов государства действующей власти, от судебной машины и силовых структур до медицины-психиатрии, которая в любой момент может стать карательной для кого угодно и ЗАЩИТЫ вы не найдете, все они работают в связке...

Единственная защита - это максимальная огласка творящегося беспредела, широчайшее распространение информации о нем по всем доступным каналам, иначе этот вопиющий случай БЕЗЗАКОНИЯ и нарушения прав гражданина, репрессий против него карательной машины власти, может стать прецедентом для повторения в любое время и в любом месте - ЕСЛИ МЫ ВСЕ БУДЕМ МОЛЧАТЬ...



Защищаешь права граждан и природу? Значит ненормальный! 22.05.2019


Видеообращение Л.А. Кудряшовой
[Spoiler (click to open)]
Продолжается преследование Председателя Совета Курганского областного отделения Движения НПСР Кудряшовой Л.А. В результате действий сотрудников ФСБ происходит возрождение «карательной психиатрии» в России, как способ внесудебной расправы с «неудобными» людьми.

Как сообщалось ранее, против Председателя Совета РО ООД НПСР в Курганской области Кудряшовой Любови Александровны было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», ч.2 – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

«Свои» специалисты из экспертного подразделения УФСБ РФ по Курганской области выдали заключение, что якобы размещенные Кудряшовой Л.А.на странице «В контакте» материалы призывают к экстремистской деятельности. В дальнейшем Управление ФСБ по Курганской области возбудило второе уголовное дело, обвинив Любовь Кудряшову в терроризме по статье 205.2 УК РФ.

По этому поводу представителями Движения было сделано обращение против преследования Председателя Совета Регионального отделения ООД НПСР в Курганской области Кудряшовой Любови Александровны, Сопредседателем ООД НПСР Юрием Юрьевичем Болдыревым была написана и опубликована в «Литературной газете» статья в поддержку Любови Александровны, так же являющейся активистом движения "Антиуран", протестующего против уранодобывающих компаний, осуществляющих экоцид на территории России: «Не дать врагу отравить наш колодец — экстремизм?» http://npsr.online/posts/aktualnye-kommentarii/ne-dat-vragu-otravit-nash-kolodec-ekstremizm_06032019, Сопредседатель Движения НПСР Владимир Иванович Филин взял интервью у Л.А. Кудряшовой на «СПЕЦ Телеканале»: https://youtu.be/lWe2g9Msbvo




В.И. Филин и Л.А. Кудряшова в студии "СПЕЦ Телеканала"

(Источник: https://npsr.online/regional_news/politicheskie-repressii/boremsya-protiv-presledovaniya-aktivistov-npsr_14032019)


Любовь Кудряшова


Выступление на митинге против добычи урана в Курганской области

Любовь Александровна проявила себя настоящим борцом с несправедливостью и 25 апреля 2019 г. подала встречный иск к ФСБ РФ. Заявление было принято и в Курганском городском суде под председательством судьи Дмитрия Благинина началось разбирательство по иску Л.А. Кудряшовой к ФСБ России, в котором обжаловались незаконные действия команды ФСБ по проведению несанкционированного судом обыска, в результате которого осуществлено изъятие частного имущества и материалов, никак не относящихся к предъявленному после обвинению (при проведении внепроцессуального обыска отсутствовало постановление на обыск, как и возбужденное уголовное дело). Работники ФСБ, по словам которых «Родина там, где платят» забрали информацию личного характера, семейные фотографии и записи, осуществили насильственное вторжение в жилище, а отразили в своих неправомерных документах, что якобы Любовь самостоятельно пригласила их в дом, самостоятельно вручила им компьютер, телефон, бумаги. Вернуть имущество из лап ФСБ не представляется возможным. Несмотря на то, что процесс у судьи Благинина продолжится 29 мая, никакой надежды на «законное» рассмотрение дела нет, поскольку по сложившейся традиции считается, что дно судебной системы нашло себя в Курганской области.

(Источник: https://www.znak.com/2019-04-25/v_kurganskom_gorsude_startoval_process_po_isku_glavy_sovnardepa_sssr_k_fsb_rossii)

Но, как известно, «нормальные герои» из ФСБ «всегда идут в обход». В обход справедливости и закона! Прокуратура Курганской области, которая должна проводить надзор за органами дознания, сама встала на сторону «рыцарей плаща и кинжала». Судья Курганского городского суда Дмитрий Благинин, принявший иск Кудряшовой к рассмотрению по существу, сразу же удовлетворил ходатайство прокуратуры и отложил слушания по иску к ФСБ России до 6 мая.

(Источник: https://www.znak.com/2019-04-25/sud_kurgana_otlozhil_slushaniya_po_isku_glavy_sovnardepa_k_fsb_rossii)

Получив «передышку», доблестные сотрудники ФСБ начали усиленно искать способ «заткнуть» такого неудобного истца. В результате сильного умственного перенапряжения, у следователя по «делу Кудряшовой» неожиданно возникли «сомнения» в её вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве – в точности так, как и написано в статье 196 УПК РФ. И, разумеется, он немедленно направил Кудряшову на амбулаторную психиатрическую экспертизу в виде опроса судебными врачами-психиатрами.


"Мы сомневаемся в том, что ты - нормальный"

Понимая, что судебная психиатрия сплетена со следствием и всякое «добровольное согласие» по понятиям власть предержащих приводит к добровольной потере прав человека (по примеру «добровольного» согласия на медицинское вмешательство, «добровольного» согласия на обработку персональных данных), Любовь Александровна, опираясь на ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», статья 28 (которая предусматривает наличие добровольного согласия на проведение судебно-психиатрической экспертизы), - не дала предусмотренного законом «согласия», о чем зарегистрировала письменное уведомление на имя Главного врача Курганской областной психоневрологической больницы (КОПНБ) Соболевой Ирины Геннадьевны. Удивительно, но защита права гражданина на основании закона вызвала бурю протеста со стороны уполномоченных лиц КОПНБ.

Тогда следствие нашло лазейку в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 (в ред. от 03.03.2015 г.) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера». Уважаемый Верховный Суд, «тихой сапой», несколько лет назад дополнил исчерпывающий список объективных правовых условий психиатрического освидетельствования, указанных выше Л.А. Кудряшовой, таким «сомнительным» субъективным положением, как «отмеченные странности в поступках и высказываниях лица, свидетельствующие о возможном наличии психического расстройства».

В связи с этим естественно возникает вопрос, а что является с точки зрения сотрудников ФСБ странностью в поведении человека, обращающего в порядке своей защиты к общепризнанным нормам международного права, являющимся частью правовой системы Российской Федерации (ст. 15 Конституции РФ), а также прописанным нормам закона, с учётом того, что поступки, к примеру, полковников ФСБ Кирилла Черкалина, Андрея Васильева и Дмитрия Фролова (которые были арестованы 26 апреля 2019 г. и у которых были изъяты 12 миллиардов рублей неустановленного происхождения), – наверное, являются нормой? Источник: https://lenta.ru/brief/2019/05/17/milliards/

Поэтому, посчитав поступки Любови Кудряшовой, не стремящейся украсть миллиарды рублей, а защищающей природу родного края и отстаивающей права граждан, более чем странными, доблестные борцы за «безопасность капитала» подали ходатайство в суд о принудительном направлении Л.А. Кудряшовой на стационарную психоневрологическую экспертизу в соответствии со статьёй 203 УПК РФ.


Адвокат Л.А. Кудряшовой — Яков Сидоров

Курганский городской суд в лице судьи Колесова, разумеется, удовлетворил это ходатайство УФСБ РФ 17 мая 2019 г. Адвокат Кудряшовой, депутат городской Думы Кургана, коммунист Яков Сидоров подал апелляцию по отмене решения Курганского городского суда, которое пока ещё не вступило в законную силу.


Судья Курганского городского суда Колесов

(Источник: https://www.znak.com/2019-05-17/sud_kurgana_otpravil_v_psihbolnicu_aktivistku_dvizheniya_za_prava_grazhdan_sssr)

Учитывая, что судебная и психиатрическая системы Российской Федерации перестали соответствовать своему предназначению, осуществляют фактически невоенные карательные функции, преследуя политически активных, образованных людей (с целью предотвратить какое-либо противодействие вывозу капитала и природных ресурсов за границы России, как сырьевого придатка транснационального капитала), - недопустимо оставлять наших активистов один на один с карательным следствием и карательной психиатрией. Свобода выражения мнений, поиска и распространения информации давно находится под запретом, экологи, как правило, получают от «родного отца» уголовные дела по статьям 280, 282, 205 УК Р, что является препятствием для защиты окружающей среды от варварского уничтожения.

Соратники!

На рассмотрение апелляции отводится всего 10 дней. Поэтому просим максимально распространить эту информацию, чтобы не допустить расправы с Председателем Совета Курганского областного отделения Движения НПСР Кудряшовой Любовью Александровной, которую могут изолировать на срок более 30 дней в психбольнице, что скорее всего сделает невозможным дальнейшее рассмотрение её иска к ФСБ. Таким способом ФСБ пытается защитить себя от публичного судебного разбирательства – используя в качестве «дубины» «карательную психиатрию», которая «под шумок» восстанавливается в России, в обстановке полной скрытности от общества.

Пресс-служба ООД НПСР

https://pdsnpsr.ru/regional_news/politicheskie-repressii/v-obkhod-zakona-i-spravedlivosti_22052019

---


Я, как уже сказано выше, не изменила в тексте ни буквы, все источники и ссылки указаны, все нормы законодательства приведены, информация проверена, насколько это возможно для обычного блогера, не обладающего инсайдами и доступом к служебной информации упоминавшихся в тексте структур, она правдива и достаточно полна, чтобы понимать, что - НА НАШИХ ГЛАЗАХ СОВЕРШАЕТСЯ ВОПИЮЩЕЕ ДЕЯНИЕ, ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖАЮЩЕЕ ПОНЯТИЕ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА-ГРАЖДАНИНА В РФ.



Мы не смеем молчать, если не хотим, чтобы с каждым из нас можно было расправиться так же, поодиночке, стоит лишь только кому-то сказать слово против преступных действий представителей власти или бизнеса, с ней аффилированного, что может повлечь за собой включение маховика репрессий, в котором будет задействовано все, от "компетентных органов" до "карательной психиатрии".
Граждане РФ, почувствуйте себя ГРАЖДАНАМИ, а не биомассой, стадом, покорно идущим на убой и неспособным к сопротивлению!



Распространяя эту информацию, вы спасаете Человека, российскую гражданку, русскую женщину, бесстрашно борющуюся и за ваши права - и именно поэтому жестоко прессуемую властями, в назидание всем нам, кто вздумает поднять голос против беспредела, посмеет стать гражданином, а не рабом системы, которая хочет превратить нас всех в покорное мычащее стадо, ведомое ей на убой.

UPD
Из комментариев к "делу" в дискуссии к посту -

[Spoiler (click to open)]



ПРОДОЛЖЕНИЕ - Блокировка роликов "ФСБ. Уран. Измена." и "Урановая война..." на ю-тьюбе?

"Победа над властью в Ебурге" - народу обещан "электрошок и лоботомия"?



По Екатеринбургу всеми уже писано-переписано тыщупицот раз, все отметились, ибо тема явно разгонялась совершенно сознательно политтехнологами власти, решившими замутить управляемый майданчик, неожиданно столкнувшимися с непредвиденными факторами, которые заставили отыграть назад и временно отступить для перегруппировки сил, но - не собирающимися сдаваться...

Свидетельство тому - вот этот пост на скрине вверху, от АП-эшного пропагандона и политтехнолога ельцинского еще разлива, некого профессора ВШЭ, активно продвигающего фашизацию методов борьбы элит с непокорным народом, вдруг посмевшим попытаться вырваться из стойла, куда такие, как матвейчевы, загоняли его со "святых 90-х ельцина" и продолжили это в "стабильные путинские".

Первые комменты на этот призыв-угрозу, правда, должны были бы огорчить автора, да и клерикалов в целом, ибо власть своими деяниями дискредитирует уже не только РПЦ, которая тоже старется не по-детски на ниве самодискредитации, но и религию вообще, уж случайно, или намеренно, кто их разберет, но дело идет к трансформации сознания в духе тех лет, когда попов не особо жаловали -
[Spoiler (click to open)]
---
Но то эффект побочный, вероятно, для деградантов-политтехнологов апэшечки неожиданный и неприятный сюрприз, что же до самого Ебурга, или Еката, как называют его местные, то с ним все более-менее ясно после многочисленных разборов местными и не только экспертами, буквально пошаговых и побуквенных, отраженных во множестве даже здесь, со ссылками и скринами -

"Майдан" в Ебурге vs протесты в Шиесе - кто раскручивает?
Храм в Ебурге и власть: "силовой сценарий" vs "а вешать мы вас будем потом"?
Храмы и опросы: какой ОПРОС россиянам устроить Путину?

Итак, что мы имеем в Ебурге-Екате, судя по анализу всех вовлеченных в события? Несколько планов ситуации...
Во-первых, события, с высокой вероятностью, были спровоцированы самой властью, усиленно воцерковливающей население посредством построения храмов вместо школ, с сопутствующей деградацией окормляемых церковной провластной пропагандой в духе: "всякая власть от Бога", "Бог терпел и нам велел", "терпеливому-покорному воздастся в загробной жизни" и пр. известные штучки

Во-вторых, вмененное Москвой местному ебургскому олигархату строительство храма было превращено регионалами в бизнес-проект с сопутствующими гешефтами в виде постройки целого комплекса сооружений от бизнес-центра до жилья бизнес-класса, что позволяло бы отбить гигантские средства, затраченные на возведение заведомо убыточного религиозно-культового заведения

В-третьих, судя по некоторым сведениям, ко всей операции были причастны компетентные органы, весь проект и замутившие в тех же целях, о которых много раз уже говорилось - инициирования мини-майдана с последующей его жестокой зачисткой, выявлением и изоляцией всех засветившихся активистов и профилактированием, тем самым, реального бунта на ближайшее последующее время.

В-четвертых, сам по себе проект сооружения храма и вообще строительства на месте сквера, иначе как преступным, или ошибочным хуже преступного, не назовешь, о чем в один голос твердят все технические эксперты, поскольку все строительство будет вестись над местным метро, возле реки, что чревато возможным прорывом и затоплением, то есть вероятной катастрофой с большими жертвами

В-пятых, весь этот многоплановый и многокомпонентный процесс с большим количествоим интересантов неожиданно вышел из-под контроля, управление было потеряно, слишком активно ебуржцы включились в процесс противостояния строительству, в результате чего сказочный отыграл назад,пискнув из кустов про опрос, каковой опрос придворного ВЦИОМа, выдав 75% против, и похерил тему.

Навсегда ли? Явно нет. Такого поражения власть себе позволить не может, к тому же все факторы, перечисленные в 5-и пунктах выше, остаются в силе, а значит, ситуация будет додавливаться, так или иначе, чтобы неожиданный успех народного волеизъявления и противостояния властям не был воспринят воодушевленным населением как руководство к действию и сценарий успешного протеста

Об этом свидетельствовал и вброс со стороны навальнистов об инсайде некого росгвардейца-анонима, которого якобы тестировали на предмет "готовности стрелять в толпу", об этом говорят явно майданные заготовки со скачками на площади, музыкальными номерами, кормлением и чайком для участников, нанятыми чоповскими титушками-провокаторами и пр. шаблонами оранжада по-украински.

Если майдан собирались устроить, то это ружье, висевшее на сцене в начале спектакля, должно выстрелить обязательно, вопрос времени, непредвиденный антракт не отменяет кульминации и финального акта пиэсы, написанной политтехнологами власти, а лишь отсрочивает его на неопределенное время, длительность которого зависит от многих факторов, частью - скрытых от наших глаз...

Отсюда очередной опрос по ебургским событиям, которые мы внимательно отслеживаем и обсуждаем тут -

ДОВЕДУТ ЛИ ДО КОНЦА СЦЕНАРИЙ МАЙДАНА В ЕБУРГЕ?

ДА, ВЛАСТЬ НЕ ОТСТУПИТ И КУЛЬМИНАЦИЯ СОСТОИТСЯ
5(26.3%)
НЕТ, ВЛАСТЬ ИСПУГАЛАСЬ И СВЕРНУЛА ОКАЗАВШИЙСЯ ОПАСНЫМ ПРОЕКТ
0(0.0%)
И ДА, И НЕТ, ЗАВИСИТ ОТ РЕШИМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ И АДЕКВАТНОСТИ ИНТЕРЕСАНТОВ И УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА
11(57.9%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
3(15.8%)

И да. Майданы ВСЕГДА устраивают элиты, группировки во власти, с целью смены одной фигуры в верхушке, со всей приближенной командой, на другую, не столь близко расположенную к кормушке и старающуюся к ней пробиться посредством организации якобы "народного" майдана, в процессе и по результатам которого, в числе проигравших оказывается исключительно тот самый народ.

Украинский сценарий может быть прекрасно адаптирован к российским реалиям, с той только разницей, что российский народ уже осведомлен обо всех инструментах и эффектах, а потому готов им противостоять, вопрос состоит только в перехвате управления "стихийным бунтом", тщательно спланированным и организованным властями, чьи мотиваторы были ясны изначально многим...

То заявление привластного апэшного политтехнолога-пропагандона, с которого начался пост, заявление, в коем звучала явная угроза "лоботомии", то есть, силового решения вопроса, невзирая на цену, которую придется заплатить, а она известна, кровь, лишний раз подтверждает, что власть в цугцванге, для нее любое действие может привести к проигрышу. Если разумный народ не подкачает...

А тем, кто все еще заблуждается по поводу готовности власти залить протест кровью, рекомендую, от того же подкремлевского политтехнолога, недавнее и чуть ранее, вполне недвусмысленные намерения -
"Россия, ДАВИ их!" - КАК власть разжигает майдан и КТО выйдет защищать режим?
"МАНИФЕСТ ФАШИЗМА" для РФ-2019 - программный план политтехнологов власти?

Впрочем, есть и такое мнение, о бессилии власти перед размытым стихийным многочисленным противостоянием населения -
[Spoiler (click to open)]
victor-vos

---
Но я бы не обольщалась по поводу неспособности договориться всех интересантов, в случае, если на кону будет стоять все для них...
А интересанты, как становится ясным все больше, тут самые разнообразные и зачастую неожиданные для невовлеченной публики -
[Spoiler (click to open)]
---
И еще раз, напоминаю мнение профессионала по поводу технических аспектов строительства, цитата из поста "Храм на Метро" -
[Spoiler (click to open)]



shatun-s-urala

Русофобия рукопожатных: снимается сериал о ПИОНЕРАХ-ВАМПИРАХ?



Вы тоже, наверное, пропустили, как и я, эту замечательную новость, прозвучавшую еще в начале текущего года, но вдруг всплывшую сейчас в ленте, потому и замеченную мной - оказывается, модный "российский писатель", Алексей Иванов, накропал новое шедевральное произведение, которое и будет экранизировано.

Этот деятель известный русофоб и очернитель, уверено поливающий помоями все, к чему прикоснется, небесталанный притом, то есть, его опусы обладают сильным воздействием на читательскую аудиторию, а потому потенциал г-на активно используется в деле создания из России образа страны зла/гнезда порока

Помните, "Географ глобус пропил", экранизацию с Хабенским, тоже небесталанным и раскрученным, как и наш борзописец, а потому имевшую успех? Так вот, этого показалось мало, нужен новый шЫдевр, на этот раз, ясно дело, с упором на антисоветчину, да еще и дьявольщину-сатанизм, потому речь о 80-х годах...

По роману Алексея Иванова о пионерах-вампирах снимут сериал
[Spoiler (click to open)]

По роману «Пищеблок» известного уральского писателя Алексея Иванова о пионерах-вампирах снимут сериал. Как написала на своей странице на Facebook продюсер писателя Юлия Зайцева, Иванов подписал контракт с кинокомпанией «Среда», которая делала сериалы «Метод», «Мажор», «Троцкий», фильмы о Гоголе и представила свои проекты на Netflix.

По словам Зайцевой, Иванов получил 9 предложений об экранизации романа «Пищеблок», вышедшего в середине ноября в «Редакции Елены Шубиной».

«В „Пищеблоке“ есть все, чтобы собрать у экранов или дисплеев разные поколения. Я предвкушаю интересную тщательную работу и подготовку к съемкам. „Среда“ ничего просто так не снимает. Впрочем, как и Алексей Иванов ничего просто так не пишет. На этом мы, видимо, и сошлись», — привела Зайцева слова генерального продюсера компании «Среда» Александра Цекало.

Напомним, роман «Пищеблок» рассказывает о пионерах-вампирах — «опасной и загадочной группировке, затаившейся в пионерлагере жарким летом Олимпиады-80».

https://www.znak.com/2019-05-20/proishodit_revolyuciya_v_massovom_soznanii_rossiyan_intervyu_s_sociologom?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=targetings-znak&utm_content=nocategory

---
Кто бы сомневался? Пошляк и русофоб Цекало, производитель разновсяческой низкопробной продукции, обыдляющей несчастных зрителей и слушателей, некогда дешевый балаганный клоун, а ныне аж целый продюсер, гномик известного рукопожатного происхождения, а потому весьма востребованный росТВ...

Кажется, сей господинчик прямо призван исключительно для превращения аудитории в чавкающую быдломассу, ведомую самыми низкими инстинктами, его фееричная карьера из кабацкого шансонье в производителя контента для 1-го канала федерального ТВ - ничем, кроме заказа на тренд, необъяснима.

Ну а про Алекса Иванофф все отлично сказал тот блогер, у которого я и почерпнула "новость", блогер, кстати, идейный антисоветчик, ни разу не левых взглядов, т.е., никак не поклонник "совка", напротив, но и он не сдержался, видимо, из природной брезгливости -



Ну как же, как же, Дудь, Цекало, внезапно, вырусь Иванов, вся туса в сборе - и нашли же деньги на проект, самым чудесным образом, тем-то какая благодатная, пионеры-вампиры, аццкий совок, трэш 80-х - как не развить успех, особенно, если проект хорошо проплачен, как все русофобские и антироссийские пасквили, работающие на очернение и дискредитацию всего русского и советского, до кучи?

То есть, смотрите, некий г-н Иванофф, слившийся, на минуточку, в Мелокбританию, давнюю заклятую подругу России, во всех ее ипостасях, последовательно и упорно финансирующую все антироссийские проекты, оказывается, имеет откуда-то достаточное содержание, чтобы преспокойно проживать в не самой дешевой стране мира и позволять себе кропать свою обычную русофобщину?

Чудны дела твои, Господи, вот ведь как любят в Британии российскую "культурку", чтобы спонсировать подобного рода твАрцов и как удачно одиозные господинчики  вроде цекал, прибывшие некогда в Россию с Украинушки, находят средства на экранизацию трэша, для максимального его распространения впоследствии, ведь собирается охватить все поколения, как говорит, заметили для себя?

То есть, грандиознй проект превращения России в "экзистенциальное зло", как продолжение проекта "СССР - империя зла" со всеми сопутствующими "Сталин хуже Гитлера" и "коммунизм хуже фашизма" - развивается по всем направлениям, в то числе, и в области художественного творчества, были у нас уже "Голые пионерки" Серебренникова, той же, кстати, рукопожатной профессии, помните?

Вбрасывали уже и про "психопатку" Зою Космодемьянскую, регулярно снимаются "Праздники" о пиршестве во время чумы элит в блокадном Ленинграде и "Братства" о беспределе советских воинов в Афгане, традиция "Сволочей" и "Штрафбатов" продолжается - при попустительстве и поощрении российских властей, активно способствующих продвижению мерзости и гнуси пасквилей на страну.

Павлик Морозов - пионер-предатель, это уже плотно вбито в сознание нескольких поколений, отцеубийца и доносчик, исчадие ада, имя нарицательное, но этого мало, теперь следует сделать из всех пионеров вампиров, пока что в сознании геймеров и зрителей убогих и примитивных поделок роскиношников, отрабатывающих жирную пайку от хозяев, упорно работающих над очернением истории России.

Кто-то удивлен? С чего бы - это главная линия, создания из России - империи зла, а из русских - "новых евреев", для организации русского Холокоста, который, впрочем, не особо и прекращался, но сейчас подходит к финальной фазе, потому так и шустрят рукопожатные, выполняя заказ, оттого  так и востребована тусовка подозрительного землячества мединских-цекал и прочих оттуда же.

А знаете, кто пиарил этот шедевр уже в 2018-м? Да все утюги, от Афиши до Коммерсанта: "«Постоять в стороне от зла невозможно» Писатель Алексей Иванов объяснил Марии Башмаковой, почему в романе «Пищеблок» от вампира до пионера — один шаг".
Ну и, конечно, Российская газета, добропорядочный, как бы, главный консервативный официальный орган российской власти:

".."Иванов запаковал ужастик в коробку реализма", а вампиры в красных галстуках "идеально вписались в серьезный формат". В результате - "метамодернистский коктейль, в котором остросюжетность, ирония и страх парадоксально смешались с нежностью, ностальгией и тонким юмором".
Отметим, что тема пионерского вампиризма в современной литературе не нова. В частности, большой популярностью в среде сумрачно настроенных читателей пользуются произведения автора, работавшего под псевдонимом Илья Масодов.."


Все понятно? Ну, еще бы, "линия партии" соблюдается строго, творцы творят строго в соответствии с ней, оттого и востребованы,, и экранизируемы, и рекламируемы. Снова промолчим? Или, наконец, все русофобствующие цекалы и их истинные хозяева получат по заслугам "перед русской культурой"? Пора бы уж. Давно пора, иначе - не заметим, как получим поколение настоящих вампиров...

Депутат: "Это ОПГ и оккупационный режим, который работает не на Россию"?



За белым шумом информационного флуда, заполнившим пространство, мы пропустили очередное сногсшибательное в своей наглости заявление нашего любимого героя, главбанкира всея Руси, Герман Оскарыча, того самого, что считает физматшколы ненужными стране, полагает, что народ должен быть необразован, а иначе он перестанет быть покорным элитам, называет страну дауншифтером, приглашает индийских йогов для окормления сотрудников Сбера, да еще практически заполучил в свои руки ЕБД на всех россиян.

Сей господин, возглавляющий якобы государственный, на самом деле, едва ли не на 70% частный банк, вообще отличается большой оригинальностью высказываний и поступков, его явление в одно из отделений в образе инвалида впечаталось в память многим, но тут он превзошел себя, выдав нечто совсем уж фантастическое по наглости, впечатлившее всех услышавших, а именно, заявил, что в нашей богоспасаемой, законодательно уважаемые, оказывается, хирургически удалили главную проблему, всех олигархов...

И смех, и Греф: действительно ли олигархов отстранили от власти в России?

Глава Сбербанка Герман Греф в эфире канала "Россия 1" заявил, что Россия за последние 19 лет отделила-таки олигархов от власти. Он отметил, что такая ситуация была в 90-х, но после была "проведена хирургическая работа по удалению капитала от управления". Кроме того, он вспомнил, что и сам сталкивался с ними:

"Я столкнулся с так называемыми олигархами в полный рост – первые годы нашей деятельности были напрямую связаны с большим количеством так называемых олигархов".

Примечательно, что в его словах олигархи – "так называемые". Вероятно, продолжается песня, затянутая еще Аркадием Дворковичем, о том, что у нас-де не олигархи в России, а "социально ответственные бизнесмены". Эту же песню потом подхватил Чубайс, заявивший, что страна должна сказать олигархам спасибо ("другого слова не придумали!" – возмущался он) за все, что они сделали для страны. Теперь Герман Греф. Впрочем, если посмотреть на то, как убытки этих самых "социально ответственных бизнесменов" возмещаются правительством, какая оказывается поддержка – то возникают большие сомнения в их отстраненности, уверен депутат Государственной думы, член комитета по экономической политике Николай Арефьев. Он рассказал об этом в беседе с Накануне.RU.[Spoiler (click to open)]

– Как можете оценить заявления Грефа – соответствуют ли они действительности, на ваш взгляд?

– Могу сказать, что никакой капитал ни от какой власти не отстранен, и никто этим вообще не занимался, потому что власть принадлежит этому капиталу, и капитал сам себя уничтожать в государстве не будет.

И мы это видим на примерах – если с олигархами борются за рубежом, то в нашей стране им наоборот дают любые поблажки, для них даже устроили две оффшорные зоны на Дальнем Востоке и в Калининграде с приглашением – приходите, приносите свои деньги, и мы вас не тронем. Приняли какой-то "мафиозно-криминальный" закон об ограждении бизнесменов от уголовной ответственности за воровство.

– Вы тогда сравнили Госдуму с ОПГ…

– Да, я сказал, что такой закон может принимать только организованная преступная группировка, но никак не Государственная дума, потому что он противоречит всем нормам права и даже Конституции РФ. Но у нас сегодня все возможно – поэтому такие законы принимаются. А в интересах кого они принимаются? В интересах этой самой олигархии, которая была в 90-х и которая наживается по сегодняшний день.

В стране сегодня вынашивается идея, что идет накопление первоначального капитала – еще эта стадия не пройдена, она будет продолжаться вечно, наверное. Потому что какое может быть первоначальное накопление капитала, если уже 30 лет прошло?

– При этом Греф называет олигархов "так называемыми" – почему так скромно?

– Так, насколько можно предполагать, он сам олигарх, а в его первые годы (наверное, когда он был министром экономического развития) он с ними встретился, и с тех пор количество олигархии-то не сократилось, а увеличилось. Поэтому говорить о том, что их кто-то отстраняет, уничтожает – нельзя. Более того, все эти младореформаторы, теперь уже постаревшие и поседевшие, как владели всеми активами, так и владеют. Как диктовали нашему правительству правила игры – так и диктуют. И ничего не изменилось. И изменить практически ничего невозможно. Потому что ни один закон, который вносит оппозиция, не принимается.

– Допустим, от власти олигархов не отстраняют, но как-то борются с ними?

– Говорить о том, что кто-то у нас борется с олигархией, кто-то отстраняет ее от власти, нелепо – она сама себя отстранять от власти не будет. Пример Дерипаски – ему принадлежит как минимум треть российской промышленности, потому что ему принадлежат и автомобильные заводы, и железнодорожные предприятия, ему принадлежит авиационный комплекс, металлургия, алюминий, и чего только ему не принадлежит. И на сегодняшний день борьбу с ним устроило не российское правительство, а американское – отобрали у него алюминий (не у него даже отобрали, а у нас), а сейчас начали таким же методом ликвидировать его хозяйство на территории РФ.

И кто с ними борется-то? Никто с ними не борется, никто их не отстранял. Они как работали, так и работают. Периодически возникают вопросы о приватизации топливно-энергетического комплекса, но дело в том, что этот топливно-энергетический комплекс уже наполовину и не наш. Во всяком случае российские граждане им владеют, но они уже зарегистрированы кто на Виргинских островах, кто в Великобритании, кто в США. Поэтому зачем его приватизировать, отбирать, если все и так принадлежит уже олигархам?

А что у нас не принадлежит олигархам? Да все им принадлежит и ничего не развивается!

– Вы привели пример Дерипаски – получается, в этом деле даже зарубежные санкции сыграли большую роль, чем действия нашего собственного правительства?

– Конечно! Мы только говорим о деофшоризации, чтобы капиталы вернулись назад, а почему мы даже поправку не можем принять, чтобы наши российские предприятия регистрировались по месту своего нахождения? Сразу мы бы выбили козырь у всех олигархов, чтобы все предприятия регистрировать в каких-то офшорах. Ведь именно эта статья Налогового кодекса, которая позволяет регистрировать предприятия где угодно – она и выводит наши капиталы в офшоры.

Но ведь никто не хочет этого. Потому что на сегодняшний день все властные структуры владеют имуществом в офшорах. А это значит, что это "оккупационный режим", который работает на чужого дядю, но не на Россию. Поэтому у нас такие "успехи" в экономике.

https://www.nakanune.ru/articles/115148/

---
Эффект сие высказывание произвело необыкновенный, растиражировано было широко, высказались все, причем оценки не отличались политкорректностью, но даже на общем фоне хора возмущенных голосов, голос депутата от системной оппозиции, КПРФ, тов. Арефьева прозвучал особенно громко, поскольку оценки были даны крайне резкие, хотя и звучавшие прежде из уст тех же профессора Катасонова и экономического аналитика-публициста Делягина, но не в такой комбинации в одном интервью, выделим две:


---
Итак, Госдума как "ОПГ" и, далее, "оккупационный режим" действующей власти - прозвучало, в сочетании с ранее звучавшей "колониальной администрацией" в тот же адрес, по проф. Катасонову - выглядит внушительно, а уж прямое заявление о том, что Дерипаске принадлежит треть российской промышленности, как минимум, и вовсе должно бы было впечатлить самых незамутненных граждан, что до вопроса об удалении олигархов на этом фоне, то он звучит даже не неуместно, а попросту явно издевательски -


---
В целом же, в целом - ничего нового, кроме разве того факта, что неприглядные стороны российской действительности начинают быть общим местом, а определения вроде "оккупационный режим", "колониальная администрация" и "ОПГ" скоро, похоже, станут уже трюизмами в медиаполе богоспасаемой РФ, давно расшифровываемой неофициально как "Ресурсная" или "Рабовладельческая" Федерация, что отражает, по меньшей мере, восприятие существующего  статус-кво гражданами России и адекватными экспертами.

"Об оккупационном режиме" - является ли Россия "оккупированной территорией"?
28 лет ОККУПАЦИИ РОССИИ: вы все еще не заметили?
Оккупация России: более 80% экономики РФ принадлежит иностранцам...
Реквием: жизнь и смерть Сталинградского тракторного - финал оккупации 1941 и 1991?
Катасонов: "«Российское государство» - ... с колониальной администрацией"
Кто-то прозревает: "Мы – колония, нас завоевала кучка олигархов"?

Следуют ли отсюда какие-либо выводы? Бог весть, общество только просыпается после тяжелого похмельного сна, длившегося десятилетия и с изумлением обозревает апокалиптические картины, открывшиеся перед его взором, пока толком не зная, как на эту, катастрофическую для населения территории реальность, реагировать вообще - твой дом разграблен и разрушен дотла, в нем властвуют ограбившие, а тебя, заткнув рот кляпом, приковали цифровыми наручниками и продолжают выжимать последние соки...

В каком-то смысле Герман Оскарыч прав, определения, дававшиеся Катасоновым и Делягиным, а также свежее, данное Арефьевым, пожалуй, будут поточнее, нежели "олигархат" или "олигорхоз", ведь в криминально-олигархическом государстве ударение в наших условиях, скорее, на слове "криминальное", а "оккупационая" и "колониальная" - более точно отражают суть происходящего, чем , в общем, нейтральное "олигархическая" и "компрадорская" власть - вопрос лишь: "как население собирается жить с новым тезаурусом?"

Кстати, напоминаю историю вопроса с "олигархами" в РФ, она ведь давняя -
СКАНДАЛЬНОЕ интервью Дерипаски, или - есть ли в России олигархи и КТО ею ПРАВИТ с 90-х?
Зачем Чубайс призвал россиян "поблагодарить олигархов"?
КАК НАМ ПОДДЕРЖАТЬ попавших под санкции (не)олигархов!?
Санкции против олигархов РФ - могут коснуться каждого россиянина?
Есть ли в России олигархи?
КТО ЗАПЛАТИТ ЗА УБЫТКИ (НЕ)ОЛИГАРХОВ?

UPD
tdutybz50
24 мая 2019, 02:14:04
Как правило, преступники особенно жестко и жестоко действуют, когда обуяны страхом за содеянное.
Ситуация для страны опасная, грозящая катастрофой, а режим, вместо разумных действий, подкидывает уголек в топку.
Зачем? Чем объяснить такое поведение? Как такое стало возможным, чтобы ТАМ оказались только негодяи?
[Spoiler (click to open)]
gala_gala15
24 мая 2019, 02:18:30
а кто там мог, простите, оказаться, кроме негодяев? их отбирали спецом по этому принципу - тыщу раз писала вроде) для таких дел, как геноцид и предательство, негодяи и нужны - критерий отбора был такой, негодяйство.

tdutybz50
24 мая 2019, 02:49:40
Бывали времена, когда в среде праздной аристократии, находились люди и восставали против царящего режима.
Но, собрать в один клубок исключительно отбросы человеческого рода, под силу только одному дьяволу.

den_valley
24 мая 2019, 04:09:52
"Я ж вас б...ей десять лет на этот пароход собирал!" :)

gala_gala15
24 мая 2019, 11:28:58
совсем иное дело. там элиты были элитами (хоть в плане образования и воспитания), не все, но некоторая часть, не самая верхушка, у нас же это реальные отбросы общества (не мозг, а г-вно нации, по Ильичу), худшие из худших, отрицательная же селекция. любой средний элитарий не на один порядок хуже, любого среднестатистического простого россиянина.
ОТВЕТИТЬ

КАРТИНА БУДУЩЕГО: "Вы поняли, что происходит?"



Отличное начало, не правда ли? Дальше будет очень грубо и жестко, слабонервным не читать, страусам, глубоко зарывшим голову в песок, тоже не стоит, вообще, всем, желающим и дальше пребывать в состоянии интеллектуальной комы и/или нездорового возбуждения, индуцированного псевдо-патриотическим психозом из всех телевышек и утюгов - не читать ни в коем случае, а вдруг да проснетесь невзначай, выйдете из анабиоза самоуспокоения и реальность оглушит вас своей неприглядностью?

Тем, кто полагает, что "предупрежден, значит, вооружен", "на Бога надейся, а сам не плошай", "никогда не поздно начать бороться, ищущий - обрящет", "если не я за себя, то кто за меня, если я только для себя, зачем я?", и да: "лучше умереть стоя, чем жить на коленях", а "выбирающий между войной и позором позор, получит то, и другое" - читать обязательно, хотя как раз для вас ничего нового, просто подтверждение вашим мыслям и тому, что из поста в пост рассказывается в этом блоге...
[Spoiler (click to open)]

"О чем все это может свидетельствовать? О скором конце света, перед лицом которого всем и на все наплевать? О том самом, о каком в последнее время так часто кино снимают? Вряд ли...
В этом случае приближенные к системе управления ни во что не вкладывали бы свои деньги… ни здесь, ни где-то там... Но они вкладывают, строят роскошные вилы, покупают земли на островах… Ведут себя так, будто собрались жить долго и счастливо...

Значит, конец света отменяется… Значит, их бравада вызвана другим событием.
Время скрытого управления через СМИ и игра в демократию и выборы закончилась.
Система управления готова перейти к открытому и откровенному насилию над народом. Иными словами, - к новому мировому порядку. Старый порядок уже отжил свое…


Вы все равно уже поняли, что телевизор и новости по ТВ - это просто тупой пиздежь, развлечение и забалтывание идиотов. Вы уже поняли, что выборы - это иллюзия - никто не считает никакие бюллетени - ими просто подтирают жопу.
Выборы нужны для того, чтобы вы верили, что на что-то влияете.
На самом деле выборы лишь меняют человека, от лица которого власть будет управлять своими рабами...
Вы уже поняли, что образование не для того, чтобы сделать вас умными, а для того, чтобы вырастить вас, а теперь и ваших детей, тупыми покорными и легко управляемыми дебилами с кашей в голове вместо реальных знаний.

Вы уже поняли, что кредиты нужны не для того, чтобы помочь вам купить недвижимость по втрое завышенным специально для вас ценам, а для того, чтобы связать вас этими долгами на всю оставшуюся жизнь. Вы уже поняли, что лекарства вам продают не для лечения болезней, а для того, чтобы гасить или маскировать их симптомы, чтобы болезни беспрепятственно развивались и дальше.

Вы уже поняли, что милиция в таком количестве нужна в стране не для защиты народа от трех хулиганов и преступников, а для защиты правительства от народа и как инструмент его угнетения и запугивания. Вы все это уже поняли? А им по хуй. Потому что они всегда на шаг впереди :)

Теперь управление людьми и насилие над человеческой личностью будет прямым и открытым. И все ресурсы, все инструменты для этого уже готовы.


Биометрические паспорта, именные пластиковые карточки, отмена банковской тайны, полный контроль за всеми банковскими операциями, за всем движением средств на всех ваших счетах, за их источниками.

Объединение в единую базу данных таможенной базы данных и баз данных грузоперевозчиков позволяет отследить что, когда и куда вы отправляете, за что получаете деньги, в каком количестве, где они лежат.
ИНН позволяет контролировать и отслеживать все ваше имущество, а государственный реестр - отбирать его в любой момент одним нажатием на клавишах.

Электронные истории болезней, накопительные карточки из супермаркетов, чтобы знать даже то, что вы ели и какие ГМО вставки вы уже получили и как они действуют в вашем теле.
Мобильные телефоны с уникальными EMEI, личные телефонные номера, которые не просто могут прослушиваться, а прослушиваются всегда и у всех до единого.


Все ваши разговоры с любыми людьми и за всю историю пользования связью оцифровываются и пишутся.
Мобильные устройства постоянно передают место вашего нахождения, следят за вами по пересечению лепестков базовых станций, передают все контакты из вашего телефона, все сообщения, все звонки.

Устройства системы Андроид сообщают о каждом действии пользователя, - с кем и о чем вы переписываетесь, что скачиваете и устанавливаете, где находитесь, чем интересуетесь, какие видео смотрите, какую музыку слушаете, а также все ваши пароли от всех аккаунтов, банковских карт, страничек, куда вы заходите с телефона.

Спутниковое наблюдение дает точные данные о месте нахождения пользователя.
Гугл Хром, как и сам посковик Гугл, сообщают обо всех посещенных вами сайтах, обо всех вбитых когда-либо запросах, обо всех сохраненных вами видео, фото и текстах, обо всех действиях.

Винда наблюдает за каждым вашим нажатием на клавиатуру и за каждым движением мышки.
Она передает все набранные вами тексты, пароли от вашего компьютера и все вообще когда либо введенные с клавиатуры пароли.
Она передает в центр полный перечень ваших почтовых ящиков и полный доступ к ним, пароли от социальных сетей, личных кабинетов.
Она передает в центр список и любые изменения в перечне всех до единого файлов, сохраненных или созданных на вашем компьютере.

Постоянно осуществляется их незаметная передача, копирование, возможно даже дистанционное удаление при необходимости, удаление без вашего ведома, если понадобится, полное форматирование вашего винчестера.
Также осуществляется не санкционированное наблюдение за вами и вашим домом через ваши вебкамеры, а также прослушивание ваших помещений через ваши мобильные устройства.

Айфоны добавляют в эту коллекцию отпечатки пальцев и сканы лиц своих владельцев, их перемещение и общение с другими пользователями, музыка, которую вы слушаете, фильмы, которые смотрите. Фото, которые делаете – все это и так у них даже без инстаграмма. Все ваши сексуальные пристрастия и личные переписки.
На суше и в воздухе у них есть границы, пересечение которых фиксируется или перекрывается.
Они также наблюдают через камеры за автротранспортом и человеческим трафиком на улицах сканируют при необходимости и распознают номера и лица, тестируют подтверждение данных о местонахождении, получаемых со спутника.
И так далее…

Это - абсолютная власть над каждым человеком, где бы он ни находился.
Они готовы к тому, что вы можете быть чем-то недовольны. Они сломают и поставят на колени любого.
Если любых будет много, - они натравят на них милицию и «омон».
Если недовольных будут миллионы – они разделят их на два лагеря и устроят войны, чтобы они самоистребились.

Если недовольные будут умны и будут прятаться – они будут отслеживать их со спутника.

Если они избавятся от любых электронных устройств и любых контактов с другими людьми, еще подключенными к системе – их просто сотрут из истории, им просто отключат все, кроме возможности жить в Сибири в глухой тайге, в лесу, в землянке, выходить только ночью и собирать ягоды, не имея ни одного электронного устройства и электричества вообще.

Вы либо остаетесь в техносфере и в социуме, но будете абсолютно покорны и подконтрольны, либо ваш удел - это необитаемый остров, пещера на нем и ловля рыбы самодельной удочкой до конца ваших дней.

Так что не пиздите про пенсионный возраст и налоговое давление. Не удивляйтесь тому, что вам разрешили собирать хворост, но собираются обложить налогами сбор и продажу грибов.
То, что вы считаете полным охуением власти сейчас, уже завтра покажется вам цветочками…
Кто знает, может быть, через 25 лет вы будете получать специальное разрешение на то, чтобы покакать и платить за лишние высратые вами граммы дерьма, так как с точки зрения налоговой инспекции это будет свидетельствовать о том, чтобы вы слишком хорошо питаетесь и живете не по средствам.
А данные о том что вы съели и чем вы посрали, будет передавать в центр наблюдения ваш новый супермодный электронный унитаз и подтверждать супермаркет, где вы совершили покупку со своим уникальным ID.

Но мне вас не жалко. Потому что вы заслуживаете такой жизни. Когда я закрывал свои бизнесы, продавал имущество и уезжал на острова, когда я тянул вас за собой на свободу и к солнцу, когда я рассказывал вам все это еще 10 лет назад, - вы все были слишком заняты чем-то, вы ходили на бизнес-тренинги к Парабеллуму и Бизнес-Молодости, вы занимались коучингом и мотивацией, вы отчаянно зарабатывали себе деньги на квартиры и машины, покупали их, делали ремонты, выебывались друг перед другом. Вы продались, ссуки драные.

Вы продали свою свободу за материальные блага. Вы отталкивали правду, потому что она несла вам тревогу, страх, проблемы, негатив и жестокую реальность. Вместо нее вы хотели розовых очков и позитива.
Жрите теперь, суки, все это, хоть удавитесь. Живите в этом новом мире и не смейте не то что пиздеть, а даже вставать с коленей. Ибо это и есть ваша роль и ваше место - работать и стоять на коленях перед вашим богом.

https://vk.com/wall399853413_34667?reply=34678

---
Я пыталась в этом блоге рисовать картину, написанную Яхве предельно брутально и лапидарно, иначе - медленно и постепенно, собирая данные под тегами: политтехнологии, цифровой концлагерь, ТОР, силовики, судейские,  медицина, геноцид, образование, финансы, банки, кредиты, выборы, ювенальная юстиция и многими другими, складывая общий вид из отдельных кусочков мозаики, каждый на своем месте встраивающихся в общее полотно - кто читал, сам мог бы сформулировать примерно то же самое, по-своему.

Смысл происходящего излагался под тегами: 1) капитализм, 2) богатые-бедные, 3) ликвидацияРФ, вся фактура с объяснениями, технологии, с помощью которых цели элит будут достигнуты, да уже достигаются, под тегами, перечисленными в предыдущем абзаце, ключевыми, ударными в них являются: цифровизация, цифровой концлагерь, чипирование - это тот инструмент, который обеспечивает полное и гарантированное достижение результата и это то, что любой  уже должен был увидеть и почувствовать на своей шкуре...

Остается вопрос, есть ли выход из тупика, в который нас всех очень технично и грамотно загнали, за 30 лет, шаг за шагом:
а) методом "постепенной варки лягушки", б) держа в режиме "осажденной крепости", в) предлагая раз за разом ложные дилеммы типа "путинская стабильность или ельцинские 90-е", г) пугая "майданом как на Украине", д) фарисейски  взывая к "примирению и согласию" волков и овец, е) вдалбливая в помутившееся от пропаганды сознание мантру "Путин это Россия, нет Путина нет России", ж) камлая "если не он, то кто?"?

Об этом говорили многие: "иных уж нет, а те далече" - им затыкали рот, их замалчивали, дискредитировали, из них делали маргиналов, их объявляли всепропальщиками-путинслильщиками-пятиколонниками-агентами госдепа, а то и сумасшедшими, их штрафовали, сажали, иногда убивали, в лучшем случае выдавливали из страны, а вы забывали о них на следующий день, ибо "мы-то не таковы", "мы законопослушны, смиренны и покорны", "мы люди маленькие и ни на что не претендуем, а потому никому не нужны" - так ведь?

Вы - ошибались. Нужны. Каждый нужен системе, только не как личность или просто человек, а как биологический объект №12345.666, обладающий пусть небольшим, но ресурсом органов-запчастей, имущества, рабочей силы, интеллектуального потенциала, прочего. Поинтересуйтесь значением слова хрематистика, или просто вспомните хрестоматийное "пять старушек уже рубль" - и сообразите, почему им нужен каждый маленький человечек, просто как хранилище всего упомянутого, которое можно вскрыть в любой момент.

Вот это вот все и есть ХПП, или НМП, в рамках которого ХПП и осуществлялся, а сейчас он близок к завершению, отчего элиты и наглеют, ведя себя столь, на ваш взгляд, нагло и неосмотрительно, на самом же деле, просто торжествуя победу и уже не считая нужным скрывать свое торжество, напротив, открывая окна Овертона и готовя вас к принятию своего нового статуса раба  в цифровом концлагере, где даже отчаянный  бунт обреченных невозможен, потому что они уже сегодня  накрепко повязаны по рукам и ногам...

Перечитывайте Оруэлла и Хаксли, проштудируйте тег цифровизация, погуглите чипирование и биометрию, ознакомьтесь с последними указами законодательно уважаемых, проконсультируйтесь со знакомыми айтишниками, а потом все обдумайте хорошенечко и - "будет вам счастье", не избавления, нет, но осознания, рационализации той эмоции, которая должна вас захлестнуть после прочтения, естественно, если вы предварительно снимете с головы кастрюлю пропаганды, от тех, кто все это для вас приготовил...

ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О НАРИСОВАННОЙ КАРТИНЕ БУДУЩЕГО?

ПОЛНОСТЬЮ НЕ ИСКЛЮЧЕНО, НО ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ В ЛУЧШЕЕ, АВОСЬ, ПРОНЕСЕТ
1(2.0%)
ПРИМЕРНО К ЭТОМУ ВСЕ И ИДЕТ, УЖЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ СКРЫВАЯСЬ
21(42.0%)
ЭТО ЕЩЕ ОЧЕНЬ МЯГКИЙ ЩАДЯЩИЙ ВАРИАНТ, БЕЗ РЕАЛЬНО ЖУТКИХ ПОДРОБНОСТЕЙ
18(36.0%)
ВСЕ ЭТО ПОЛНАЯ ЕРУНДА, БРЕД И КОНСПИРОЛОГИЯ
5(10.0%)
ЭТО ВСЕ ПРОИСКИ АГЕНТОВ ГОСДЕПА-ВСЕПРОПАЛЬЩИКОВ-ПУТИНСЛИЛЬЩИКОВ
0(0.0%)
ИНОЕ
5(10.0%)


Да, для тех, у кого с языка уже готов сорваться вопрос: "Почему мы?", "За что они нас так ненавидят?"
Ни за что. Не ненавидят. Просто относятся как к тараканам, вы же не испытываете к ним ненависти, когда травите?
Не нравится сравнение? Тогда - как к бройлерам, уже законсервированным и подлежащим употреблению по мере надобности.
А вот вопрос: "почему именно нас?" - он уже поглубже и ответ на него имеется, причем вполне однозначный.

Да потому, что мы единственные успешно и долгосрочно реализовали Красный проект - проект мира без капитализма, без власти мировых элит, без банкстеров, без эксплуатации человека человеком, где человек был поставлен во главу угла.
Именно - Человек, не капитал, не элиты, не класс, не нация, не иная институция или структура, а личность, равная остальным.

И то, что проект этот разрушили, они же, сегодняшние элиты, и разрушили - силой, подлостью, обманом, подкупом, предательством, не может отрицать того факта, что он - БЫЛ, СОСТОЯЛСЯ, чему есть неопровержимые доказательства, хотя бы в виде выигранной Второй мировой, войны с объединенными силами капитализма-фашизма, брошенными на его уничтожение, но разбитыми наголову.

Потом они вернулись и взяли реванш в Холодной войне, кончившейся полным и тотальным крахом Красного проекта, далеко не идеального, первого подобного рода, но доказавшего свою жизнеспособность и конкурентоспособность в борьбе с капиталистическим проектом.
Вычеркнуть из памяти человечества этот проект не могут до сих пор, хотя очень стараются и далеко не безрезультатно, судя по тому, что проект -ЛиквидацияРФ находится на заключительной стадии, а превращение России в глазах мирового сообщества - в образ "экзистенциального зла" и "мирового изгоя" прошло более чем успешно практически на наших глазах и на протяжении пары десятилетий.

Есть ли выход? Выход есть всегда, пока человек жив и остается Человеком, не став еще окончательно биообъектом, набором цифр в единой базе данных, которые можно уничтожить одним кликом по клавише, в случае выхода объекта из под тотального контроля.
Какой? А вот это запрещенный вопрос. "То, о чем нельзя говорить", то, на что  "лимит у России исчерпан", как сказал один сказочный...

UPD
[Spoiler (click to open)]
assassin_404
23 мая 2019, 09:15:26
Слишком просто

liana_lll
23 мая 2019, 09:23:47
Зато как эффективно)

assassin_404
23 мая 2019, 09:45:16
Вот как раз вопрос эффективности не определен. Исторически, каждая новая социально-экономическая формация в вопросе эксплуатации населения элитой становится всё более сложной. Говорить о рабстве и угнетении девиантными методами крайне преждевременно, поскольку это именно что упрощение, возврат к понятийному аппарату предыдущих формаций, эффективность которых крайне сомнительна и бесперспективно.
Говорить о том, что будем именно так, можно разве что со ссылкой на антиутопии, которые во-первых отражали настоящее, во-вторых были вымышленными и на практике не проверялись, либо не были устойчивыми.
В итоге, можно говорить об усложнении аппарата угнетения посредством технологий контроля - это наглядно, это есть. Но говорить о девиации всей власти - во-первых не достаточно информации для таковой интерпретации случаев конфликта экономических интересов капитала и населения (от пенсионной реформы до индульгенций строительством храма), во-вторых нет достаточного понимания глобального мирового порядка, как детерминанты, на мой взгляд - мировой порядок крайне "рыхлый" сегодня и неустойчивый.
Даже тот факт, что технологии сегодня монополизируются, а население деградирует и, соответственно, оказывается "обмануто" в очередной раз применением технологий не выделяется из текущей формации, просто это априори нам чуждо, как наследникам советского прошлого, в котором происходило нечто иное.
Вот и всё, обычный капитализм, где хай-тек и лоу-лайф возникают на разрыве экономическом и технологическом. А все вызывающие эмоции новости и поползновения - это ширма.
Грубо говоря, я не понимаю, как жить и выживать в концепции глобального заговора и абсолютизации власти, но понимаю как жить, выживать и бороться, в условиях современного капитализма с его неоднородностью, коррупцией и прочими настоящими атрибутами "рыхлой" системы, которая вдобавок испытывает космический голод в части компетентных кадров.

Советский "мейнстрим": поэт и композитор - два Мартынова, Леонид и Евгений...



Мы не замечаем, как теряем память, нашу общую, культурную память, тот золотой фонд советской культуры и искусства, который наполняли не только великие величины, но и мейнстрим, бывший тоже высочайшего уровня, несравнимого с торжествующей пошлостью и убожеством, заполонившими экраны, сцены, библиотеки страны после ее раскола и начала уничтожения остатков, когда из низов хлынуло все доселе прятавшееся, низкое.

Поэтому я пытаюсь напоминать периодически о том, чем была советская культура, что было нами потеряно, чем жили и дышали советские люди в повседневности, какова была атмосфера, что их окружало ежедневно, какие фильмы они смотрели, какие песни слушали, какие стихи читали, в повседневности, не замечая и не понимая, что этот уровень социокультурного пространства сам по себе чудо и обнаружив это только в 90-е...

В этот весенний день в конце чудного месяца мая на свет появились два выдающихся человека по фамилии Мартынов – поэт Леонид и композитор Евгений, сборники стихов Леонида Мартынова вошли в золотой фонд советской классики, хотя поэт был далек от общепризнанных тогда канонов, а песни Евгения были любимейшими и популярнейшими в многими вспоминаемые ныне ностальгически, последние советские десятилетия.

ЛЕОНИД МАРТЫНОВ

Сначала о поэте, которому одному можно было бы посвятить огромный материал, но, ограничения формата и потому только краткая биографическая справка...
Леонид Николаевич Мартынов (1905—1980) — русский советский поэт. Его книги вошли в золотой фонд советской классики, хотя был он далек от канонов социалистического реализма, вернее, придавал этим канонам совершенно непредсказуемый вид.
[Spoiler (click to open)]
Родился 9 (22) мая 1905 года в Омске в семье гидротехника путей сообщения Николая Ивановича Мартынова и дочери военного инженера, учительницы Марии Григорьевны Збарской в Омске.

В юности Мартынов, катаясь на лодке с другом на Иртыше, из озорства «срезал нос» глиссеру, на котором, как потом выяснилось, находился и наблюдал за происходящим сам адмирал Колчак. На причале друзей поджидали офицеры с глиссера. Однако Верховный правитель сказал им: «Пропустите господ гимназистов!», и инцидент был исчерпан.

Дебютировал в печати в 1921 году. Первые стихотворения были напечатаны в сборнике «Футуристы». Входил в футуристическую литературно-художественную группу «Червонная тройка» (1921—1922). В конце 1921 года уехал поступать во ВХУТЕМАС, однако вскоре вернулся из-за неустроенности быта. Став в 1924 году разъездным корреспондентом газеты «Советская Сибирь», исколесил всю Западную Сибирь и Казахстан. Участвовал в геологических экспедициях. В 1927 году редактор «Звезды» Н. С. Тихонов напечатал его стихотворение «Корреспондент» — первая публикация за пределами Сибири. В 1930 году в Москве вышла первая книга Мартынова — очерки о Прииртышье, Алтае и Казахстане. В 1932 году сдал в редакцию «Молодой гвардии» книгу «новелл о любви и ненависти в годы начала социалистической перестройки», которую так и не напечатали и которая считается пропавшей.

17 марта 1932 г. в Москве Леонида Мартынова арестовывает ОГПУ. Четыре месяца до приговора поэт провёл в тюрьме на Лубянке. По делу "Сибирская бригада" проходили литераторы-сибиряки. Всем им вменялась контрреволюционная пропаганда. В допросах участвовал специализировавшийся на писателях следователь СПО Николай Шиваров (Христофорыч), через которого через пару лет пройдут Н.Клюев и О.Мандельштам.
Административную ссылку провёл в Вологде, где жил с 1932 до 1935 год. Работал в местной газете «Красный Север», где и встретился с будущей женой, Ниной Поповой. После ссылки они вдвоём вернулись в Омск.

В 1939 году к Мартынову пришла литературная известность: вышла книга «Стихи и поэмы» (Омск, 1939).
В 1942 году был принят в СП СССР.
В 1943 году К. М. Симонов предложил своё место фронтового корреспондента в «Красной Звезде». Мартынов вернулся в Омск «за вещами», но был тут же призван в армию, в Омское пехотное училище. По состоянию здоровья был освобождён от военной службы, и служил как литератор — писал историю училища.

Сборник «Лукоморье», «зарезанный» А. А. Фадеевым, усилиями нового председателя Союза писателей СССР Н. С. Тихонова вышел в 1945 году. В феврале 1946 года Л. Н. Мартынов переехал в Москву.

11 лет Мартынов жил в Москве по адресу 11-я Сокольническая улица, дом номер 11, квартира номер 11, комната площадью 11 квадратных метров. Число одиннадцать поэт считал счастливым. И завещал в день смерти положить ему на грудь одиннадцать камней из своей коллекции.

В декабре 1946 года в «Литературной газете» вышла разгромная статья В. М. Инбер о книге стихов «Эрцинский лес» (Омск, 1946). Вывод В. Инбер: «Нам с вами не по пути, Мартынов!». После резкой критики и «проработки» в Москве, Омске и Новосибирске тираж книги был уничтожен, и доступ к печати закрылся на девять лет. Всё это время поэт писал «в стол» и зарабатывал переводами. Он перевёл около ста тысяч стихотворных строк.

Первая книга после вынужденного простоя вышла в 1955 году — книга «Стихи» была «первым поэтическим бестселлером» после войны, сразу стала редкостью; в 1957 г. она была переиздана. После этого Мартынова стали печатать так часто, что Ахматова по этому поводу с неудовольствием заметила, что «поэту вредно часто печататься». Несмотря на признание, поэт вёл закрытый образ жизни, и уже при жизни его называли не иначе как «тихий классик
В 1979 году умерла жена Нина, а 21 июня 1980 года и сам поэт. Похоронен в Москве на Востряковском кладбище.

«В тот момент, когда трагически ощущался уход великих русских поэтов XX века, особенно драгоценным было присутствие каждого, удерживающего традицию, успевшего подышать воздухом поэтического обновления начала века. Леонид Мартынов был одним из последних».
— Шайтанов И. Леонид Мартынов // Русская литература XX века. — М., 2007. — С. 374.

На стихи Мартынова написано немного песен. Одним из первых музыкальных произведений стала кантата И. Дунаевского «Мы придём!» (1945). Кантата была написана в годы войны и отличается «драматическим пафосом и скорбной торжественностью»[21].
В пятидесятые годы М. Таривердиев написал вокальный цикл на стихи «Вода», «Листья», «Вечерело». У барда В. Берковского есть песня «Ты относишься ко мне, как к полям…». В 1980-х гг. В. Бутусов (рок-группа «Наутилус Помпилиус») в первом альбоме «Переезд» использовал венгерскую поэзию в переводе Мартынова («В итальянской опере», «Битва с магнатом», «Музыка», «Ястребиная свадьба»). В следующих альбомах «Наутилус» так же прибегал к поэтическим переводам Мартынова — «Князь тишины» Эндре Ади стал заглавной песней для пятого альбома «Наутилуса».
В 2001 году композитор Владимир Евзеров написал песню «Лира» на стихи Мартынова, которую спел Валерий Леонтьев
Исследователи сетуют, что литературное наследие Мартынова обширно, что ещё не всё напечатано, и многое затерялось в старых отечественных изданиях.

Б. Слуцкий написал стихотворение «О Л. Н. Мартынове»:

Мартынов знает, какая погода
Сегодня в любом уголке земли:
Там, где дождя не дождутся по году,
Там, где моря на моря натекли.

Идёт Мартынов мрачнее тучи.
— ?
— Над всем Поволжьем — ни тучи,
Или: — В Мехико-сити мороз,
Опять бродяга в парке замерз.

Подумаешь, что бродяга Гекубе?
Небо над нами все голубей.
Рядом с нами бодро воркует
Россыпь общественных голубей.

Мартынов выщурит синие, честные,
Сверхреальные свои глаза
И шепчет немногие ему известные
Мексиканские словеса.

Тонко, но крепко, как ниткой суровой,
Он связан с этой зимой суровой,
С тучей, что на Поволжье плывёт,
Со всем, что на этой земле живёт.

Источник: https://www.chitalnya.ru/commentary/13515/


Но лучше всего о нем расскажут его стихи, просто прочтите несколько произвольно выбранных мною, и вы поразитесь удивительной точности поэтических образов, впечатлений и прозрений, актуальных до сих пор, а тогда, повторяю, бывших обыденными и очевидными, просто талантливо выраженными истинами...

Люди,
В общем,
Мало просят,
Но дают довольно много.

Люди
Многое выносят:
Если надо — ходят в ногу,
Устают, недоедают,
Но уж если взрыв за взрывом,—
Этот ад надоедает
Даже самым терпеливым.

Люди,
В общем,
Мало знают,
Но они прекрасно чуют,
Если где-то распинают
И кого-нибудь линчуют.

И тогда творцов насилья
Люди смешивают с пылью,
Сбрасывают их со счета.
Не по людям их работа!

Люди,
В общем,
Мало верят
В заклинанья, в пентаграммы,
А своею меркой мерят
На фунты и килограммы,
И на ярды, и на метры.
Счет иной еще не начат.

Люди,
В общем,
Незаметны,
Но довольно много значат!
[Spoiler (click to open)]
---
Ложь
Поначалу в самых мелочах,
А дальше — больше, гладко, без заминки,
Как будто в ясных солнечных лучах
Бесчисленные плавают пылинки.

И если в глаз попало — трешь и трешь
И пальцами, и даже кулаками,
Но кажется, что маленькую ложь
Не вынуть и обеими руками.

Крупицы лжи щекочут, колют, жгут,
Слеза всё пуще застилает око.
Ведь нам лгуны для этого и лгут,
Чтоб видеть не умели мы далеко.

Но выход есть и в случае таком:
И, за ресничку подымая веко,
Вдруг поддевает смелым языком
Всё это человек у человека.

И докторов напрасно не тревожь,
А знай: всего искуснее и чище
Глаза нам застилающую ложь
Прочь устраняет дерзкий язычище!
---
Во дни переворота
Вообразите
Оторопь всесильных
Вчера еще сановников надменных.

Вообразите возвращенье ссыльных,
Освобождение военнопленных.
Вообразите
Концессионеров,
Цепляющихся бешено за недра,
Их прибылью дарившие столь щедро.

Вообразите коммивояжеров
В стране, забывшей вдруг о дамских тряпках.
Вообразите всяких прокуроров,
Полусмиривших свой суровый норов
И как бы пляшущих на задних лапках
Уж не в своих, но в адвокатских шапках.

Представьте на волках овечью шкуру.
Вообразите дикий вихрь газетный
И запрещенную литературу,
Считаться переставшую запретной
Еще впервые!

И представьте город,
Как будто бы расколот и распорот
В часы, когда звенели, звезденели
Расшибленные стекла на панели,
И прыгали с трибун полишинели,
Как будто их сметала и сдувала

Ко всем чертям, ликуя небывало,
Душа народа, вырвавшись на волю
Из самого глубокого подполья
Для вольного и дальнего полета
Во дни Октябрьского переворота.
---


Вас не было еще...
Вы
Видели ее,
Когда она настала?
Она взяла свое.
Свергала с пьедестала
Всех, кто пытался влезть
Низвергнутым на смену.

Прыть, краснобайство, лесть
Все потеряло цену.
На пыльной мостовой
С опавшею листвой
Керенок прах мешала,
По своему решала.
Сорила шелухой
Подсолнухов лущеных.

Казались чепухой
Сомнения ученых.
Казались пустяком
И саботаж и фронда
В сравненье с мужиком,
Упорно прущим с фронта.

И были ерундой
Европы пересуды
В сравнении с нуждой
Оборванного люда.
Шла осень горячо.
Шли толпы. Страшен гнев их.

Вас не было еще
И в материнских чревах,
Когда дрались отцы
И кровь из ран хлестала.

Вас не было, юнцы,
Когда она настала —
На горе меньшинству
И большинству на счастье,
Настала наяву,
Чтоб стать Советской властью!
---



Как все это случилось, в самом деле?
Двадцатый век, с чего он начался?
Мелели реки, и леса редели...
Но в сизые от дыма небеса
Аэропланы ухитрились взвиться,
И мгла не преградила им пути.

И на земле сумели объявиться
Те, кто решились этот мир спасти,
Чтоб снова плодородной и сырою
Измученная сделалась земля,
И сутью государственного строя
Не мнились бы ни штык и ни петля,
И двери тюрем полетели с петель,
И чтоб искусство не было мертво...

А ты не только этому свидетель —
Свидетелями этого всего
Пусть остаются ветхие бойницы
И рыхлый камень вековечных стен,—
Ты не свидетель! Ты, как говорится,
Виновник этих самых перемен.

Ведь все ж не вихрь весенний иль осенний
Бесповоротно пробудил умы,—
Виновники великих потрясений
И их творцы не кто-нибудь — а мы!

Все стихи Леонида Мартынова тут...
---
ЕВГЕНИЙ МАРТЫНОВ


Талантливый композитор и певец – Евгений Мартынов прожил на этой земле всего 42 года и его до сих пор называют белым лебедем советской эстрады, те, кто помнит его замечательное и некогда очень популярное творчество.
Он был удивительно чистым человеком и песни, созданные и спетые им, тоже очень добрые и светлые: "Лебединая верность", "Алёнушка", "Яблони в цвету" - звучат и теперь, пережив своего создателя и лучшего исполнителя.

Вспоминайте -

Яблони в цвету

Белая сирень

Лебединая верность

[Spoiler (click to open)]
Его песни «Лебединая верность» и «Яблони в цвету» знала вся страна. Внезапная гибель 42-летнего певца стала большим потрясением для всех его поклонников. Его тело было обнаружено в подъезде собственного дома. Официальной причиной смерти была названа острая сердечная недостаточность, но близкие Мартынова до сих пор не верят в то, что это было на самом деле так.
Известный советский певец Евгений Мартынов и тайна его гибели
Известный советский эстрадный певец, композитор и музыкант Евгений Мартынов

Евгений Мартынов родился в 1948 г. В его семье не было профессиональных музыкантов, но музыку любили все. Отец научил его играть на аккордеоне, в их доме всегда звучали песни. И после окончания музыкального училища Евгений поступил в консерваторию. В 1972 г. Мартынов переехал в Москву, и когда его песню на стихи Есенина «Березка» исполнила Майя Кристалинская, к нему пришла первая популярность. Певица посоветовала молодому автору исполнять песни самому и порекомендовала устроиться в «Росконцерт».

Евгений Мартынов с братом Юрием

С 1973 г. Мартынов работал солистом-вокалистом в «Росконцерте», а также занимал должность музыкального редактора в «Молодой гвардии» и «Правде». В 1984 г. его приняли в Союз композиторов СССР, и в 1980-х гг. он становится одним из самых популярных эстрадных певцов и композиторов в СССР. С ним сотрудничали лучшие поэты-песенники – Илья Резник, Алла Дементьева, Роберт Рождественский и другие.

Известный советский эстрадный певец, композитор и музыкант Евгений Мартынов


Евгений Мартынов с Людмилой Зыкиной, для которой он написал песни *Расскажи мне, мама* и *Не разлюби меня*

Песни Мартынова «Баллада о матери», «Лебединая верность», «Белая сирень», «Яблони в цвету», «Отчий дом» стали настоящими шлягерами. Его композиции исполняли София Ротару, Иосиф Кобзон, Анна Герман, Александр Серов, Тамара Миансарова, Эдуард Хиль и др. Он и сам вскоре стал популярным эстрадным исполнителем, неповторимый тембр которого покорил тысячи поклонников. Его называли бархатным голосом России и последним романтиком СССР.

Известный советский эстрадный певец, композитор и музыкант Евгений Мартынов


Автор песен *Яблони в цвету* и *Лебединая верность*
Последним хитом Мартынова стала «Марьина роща», которую он исполнил на «Песне года-1990». А 3 сентября 1990 г. случилась трагедия, в которую долго никто не мог поверить. Тело 42-летнего музыканта было найдено в подъезде его дома. Соседи не сразу вызвали «скорую», посчитав, что мужчина выпил лишнего. По другой информации, машина «скорой» прибыла только спустя 40 минут после вызова. Как бы то ни было, медицинская помощь подоспела слишком поздно – врачи констатировали смерть от острой сердечной недостаточности.

Евгений Мартынов

Многие не верили в то, что молодой здоровый мужчина мог внезапно скончаться, и искали другие причины его преждевременной гибели. Брат певца Юрий рассказывал: «Последние несколько месяцев до смерти Женя очень нервничал. С одной конфликтной ситуацией ему даже пришлось разбираться через суд. Это были организаторы его гастролей по Рязанской области, не выплатившие брату гонорар. С их фирмой Женя заключил договор, поэтому был уверен, что выиграет дело. Однако выяснилось, что фирма оформлена на подставных людей, а их документами прикрывались рецидивисты. Очередное заседание суда должно было состояться 4 сентября 1990 года, но в связи со смертью истца дело закрыли. Не знаю, связано ли это со смертью, но, возможно, сердце его не вынесло напряжения. Трагедия случилась дома, в Москве. Женя сказал жене, что пойдет ненадолго в гараж, а через час его тело нашли возле парадного. Помочь ему было уже невозможно».

Известный советский эстрадный певец, композитор и музыкант Евгений Мартынов

Сумма невыплаченного гонорара была по тем временам очень крупной – около 10 тысяч рублей. И Мартынову пришлось подать на организаторов в суд. А после его смерти дело сразу же закрыли. Этот факт дал повод некоторым поклонникам музыканта выдвинуть версию о его убийстве. Впрочем, никаких следов насильственной смерти на его теле обнаружено не было.

Певец в фильме *Сказка как сказка*, 1978


Известный советский эстрадный певец, композитор и музыкант Евгений Мартынов

Выдвигались и другие версии. Кроме этих неприятностей, были и другие события, из-за которых композитор постоянно находился в состоянии стресса. После перестройки его популярность резко упала, эстрада начинала жить по законам шоу-бизнеса, и в этой новой системе Мартынов оказался невостребованным, поэтому постоянно чувствовал большие эмоциональные перегрузки, что действительно могло привести к проблемам с сердцем, даже если раньше оно его никогда не беспокоило.

Автор песен *Яблони в цвету* и *Лебединая верность*


Певец с сыном

Еще одна версия гибели Мартынова – смерть по неосторожности. У него во рту обнаружили большое количество нашатырного спирта. Для того, чтобы привести человека в чувство, достаточно смоченной ватки. А ему, по всей видимости, не просто давали его понюхать, а буквально вливали в него. Это могло спровоцировать отек слизистой, после чего он и скончался. Однако этот факт не исследовали, и официальной причиной гибели до сих пор считается острая сердечная недостаточность.

https://pressa.tv/znamenitosti/85655-izvestnyy-sovetskiy-pevec-evgeniy-martynov-i-tayna-ego-gibeli.html

Факты, указывающие на предумышленное убийство
Патологоанатомы из НИИ Склифосовского заключили, что во рту у Евгения Мартынова было обнаружено немалое количество нашатырного спирта. Но ведь его же не пьют! Для приведения человека в чувство достаточно капельки нашатыря на кусочке ваты, а у певца одежда прямо-таки источала резкий запах аммиака! Однако в заключении о причине смерти указана сердечная недостаточность. Брат покойного сделал вывод, что Евгений Мартынов умер именно от отравления: «Причиной плохого самочувствия Жени послужило то, что его умышленно отравили. Может, водка попалась «паленая», или же в рюмку ему чего-то добавили, чтобы он отрубился и его можно было обчистить. До приезда милиционеров брат все еще дышал и нужно было просто вызвать скорую, а не проводить неумелую реанимацию. Разве можно было вливать в живого человека нашатырь вместо того, чтобы просто дать понюхать?! Неужели они не знали, что аммиак вызывает сильнейший отек слизистой оболочки, блокируя дыхательные пути?!».

Семья
О личной жизни Евгения Мартынова можно сказать следующее: у него были жена и сын. Супруга была младше композитора на 11 лет, ведь женился он довольно поздно. На момент знакомства ей было всего 17 лет. Артист был по натуре очень застенчивым человеком, и, несмотря на толпы восторженных поклонниц, после выступлений в гостиничные номера никого никогда не водил.
Видимо, скромность и повлияла на то, что семью Евгений Мартынов создал только в 30 лет, дождавшись свою единственную.

Подробности о супруге
Жена Эвелина Константиновна Старченко родилась в Киеве в 1959 году и после бракосочетания взяла фамилию мужа. Свадебное торжество проходило в московском ресторане «Прага» и отличалось пышностью. Люди, входившие в круг близких знакомых певца, шушукались о том, что Эвелина выскочила замуж из корыстных побуждений, однако Евгений был очень счастлив с ней. Бог благословил их брак сыном, который появился на свет 23 июля 1984 года.
Имя ему было дано в честь великого русского поэта Сергея Есенина, творчество которого Мартынов безгранично любил. Сын внешне очень напоминает отца, но ему было всего 6 лет, когда папы не стало. Несмотря на то что сама Эвелина говорит о том, что смерть мужа была для нее сильнейшим ударом судьбы, Юрий Мартынов в это не особенно верит.
А объясняет он это так: «В скором времени после смерти Жени Элла попросила меня подключить свои связи, чтобы сделать ей аборт. Я задумался о том, чей же это ребенок. Однако свел ее с нужными людьми. А месяц спустя она стала встречаться с другим мужчиной, с которым на данный момент проживает в Испании». После своего второго замужества Эвелина переехала в испанский курортный город Аликанте вместе с сыном Сергеем и теперь живет на вилле на берегу моря.

https://www.syl.ru/article/419730/pevets-i-kompozitor-evgeniy-martyinov-biografiya-prichina-smerti-lichnaya-jizn-diskografiya

Легенды музыки. Евгений Мартынов -

---
Так мало сказано - и так много, для тех, кто умеет видеть за скупыми строчками нечто большее, явления тогдашней жизни огромной, сложной, прекрасной страны, совершенно не той лакировочной лубочной картинки, что рисуют сейчас многие ностальгирующие по СССР, что видно хотя бы на примере этих двух биографий, но Страны, суверенной, могучей, свободной, развивающейся, борющейся за свою свободу и независимость, прекрасной в большинстве своих проявлений...

...И - убитой, при нашем молчаливом непротивлении, равнодушии, непонимании того, что мы тогда потеряли. Но - пока мы живы и помним ту страну и ее героев, она не умерла, частичка ее живет в каждом из нас и вот ее-то пытаются вытравить всеми силами, потому что - с памятью уходит и возможность возвращения того, что было так легкомысленно и преступно утрачено. Поэтому - помните.

Русский советский поэт - Леонид Мартынов. Русский советский певец и композитор - Евгений Мартынов.

Карл Маркс - "защитник ростовщичества" и 5 цитат из Маркса...


[Spoiler (click to open)]
...




Один из самых одиозных сетевых пропагандистов режима разродился очередным шедевром, который я привела выше на скрине, вполне в своем обычном духе, разве что, особо безграмотным и лживым, даже на фоне обычных творений нашего борзописца, точнее, копипасты, кроме которой автор ничего не производит - разбирать его в данном случае нет нужды, поскольку боян очень уж бородатый и все разборы его давно уже были сделаны, достаточно привести один из них, касающийся обвинения в потакании ростовщикам...

Карл Маркс - защитник ростовщичества?

Не раз и не два на тех или иных форумах приходилось отвечать на беспочвенные обвинения в сторону Карла Маркса о якобы его служении ростовщикам и банкирам. Версия "раненых в голову товарищей" звучит следующим образом, мол, Карл Маркс писал свой знаменитый труд "Капитал" в Лондоне 15 лет, толком не работал, а спонсировал его в это время небезызвестный банкир Ротшильд. Поэтому в "Капитале" Карл Маркс нападает только на промышленных капиталистов и обходит стороной банкиров - основное межгалактическое зло!

Для того, чтобы разобраться в этом, казалось бы, смешном обвинении необходимо просто прочесть "Капитал". Но труд этот объемный, а читать работы человека "прислуживающего" Ротшильдам не каждому по вкусу. Подкинув подобную версию, противники Маркса и его учения не останавливаются на достигнутом и делают далеко идущие выводы.
[Spoiler (click to open)]

• Ты за учение Маркса? Значит ты за банкиров.
• Ты за учение Маркса? Значит ты за Ротшильдов.
(Теперь самый "неопровержимый")
• Ты за учение Маркса? Ты за банкиров? Ты за Ротшильдов? Значит ты за евреев!
(И напоследок самый нелепый)
• Ты за учение Маркса? Значит ты английский шпион.

Для многих людей неискушенных в истории и политэкономии эти "доводы" кажутся вполне разумными и логичными. Они уводят в сторону желающих докопаться до сути от Маркса, его учения, от коммунистов. Ведь, получается так, что "предтечами" научного социализма были банкиры, да еще и евреи. Смешно? А многие в это верят. Поэтому давайте обратимся к первоисточнику.

В первом томе Карл Маркс называет ростовщический капитал (вместе с торговым) надувательством, паразитизмом; формой, противоречащей самой природе денег. На это внимательные читатели скажут, что все фрагментарно, отдельными фразами. Необходимы более весомы доказательства.

В "Капитале" они есть. Например, для того, чтобы пояснить суть ростовщического капитала, Маркс (в то время еще не общепризнанный авторитет) дает слово древнегреческому философу Аристотелю:

"...ростовщичество справедливо ненавидимо всеми, ибо здесь сами деньги являются источником приобретения и употребляются не для того, для чего они были изобретены. Ведь они возникли для товарного обмена, между тем процент делает из денег новые деньги. Отсюда и его название («τοχζ» — «процент» и «порожденное»). Ибо порожденное подобно породившему. Но процент есть деньги от денег, так что из всех отраслей приобретения эта — наиболее противна природе».
Аристотель, Капитал, стр.175

С одной стороны дело закрыто. Что можно сказать еще более обличительного о ростовщиках и банкирах, чем об этом сказал Аристотель? С другой - Маркс самостоятельно не высказался, а только подставил как ширму древнегреческого философа. Что ж, продолжим изыскания.

Наверное, не послужит каким-либо весомым доказательством для придирчивых критиков и следующий объемный фрагмент текста. Так, в одном из своих многочисленных примечаний, которые Маркс использует в "Капитале" для лучшей иллюстрации фактов, для более основательной аргументации, родоначальник научного социализма цитирует христианского богослова, инициатора Реформации Мартина Лютера:

"Язычники могли заключить на основании разума, что ростовщик есть четырежды вор и убийца. Мы же, христиане, так их почитаем, что чуть не молимся на них ради их денег... Кто грабит и ворует у другого его пищу, тот совершает такое же великое убийство (насколько это от него зависит), как если бы он морил кого-нибудь голодом и губил бы его насмерть. Так поступает ростовщик; и все же он сидит спокойно в своем кресле, между тем как ему по справедливости надо бы быть повешенным на виселице, чтобы его клевало такое же количество воронов, сколько он украл гульденов, если бы только на нем было столько мяса, что все вороны, разделив его, могли бы получить свою долю".
Мартин Лютер, Капитал, стр.606

Это не весь фрагмент. В конце Лютер призывает колесовать, четвертовать, изгонять и проклинать всех ростовщиков. Маркс, естественно, оставляет размышления Лютера о ростовщиках со всеми подробностями. Можно представить себе лицо рецензента-Ротшильда, который смакует это примечание в рукописном варианте, а потом отсчитывает положенные золотые фунты Марксу. А Маркс с заискивающей улыбкой оправдывается, мол, да, кто читает эти примечания!? И рукопись идет в тираж.

Но что же сам Маркс? Почему молчит гений политэкономии? В начале первого тома автор пояснил свое "скудословие" тем, что рассматривает капитал в той его форме, в которой он "определяет собой экономическую организацию современного общества", и пока совершенно не будет "касаться наиболее популярных и, так сказать, допотопных форм капитала, т. е. торгового капитала и ростовщического капитала". А экономическую организацию современного общества, как доказал Маркс в своей работе, определяет промышленный капитал.

Сегодня этот вывод Маркса пытаются оспорить апологеты "постиндустриального" общества, но оставим их измышления на потом, перед нами другие задачи.

Несмотря на то, что Маркс обещал не касаться банкиров и ростовщиков в первом томе, то там, то тут, он нарушает данное обещание. Поэтому не стоит грешить на Маркса, что в этом вопросе он засунул собственную голову в песок. Многие ли из современных экономистов позволят себе написать в своем научном труде следующее или высказать подобное в прямом эфире?

"С самого своего зарождения крупные банки, подкрепленные национальными титулами, были лишь обществами частных спекулянтов, которые оказывали содействие правительствам и, благодаря полученным привилегиям, могли ссужать им деньги. Поэтому самым непогрешимым мерилом накопления государственного долга является прогрессивное повышение акций этих банков, расцвет которых начинается с момента учреждения Английского банка(1694 г.)...
...Прошло немного времени, и эти фабрикуемые самим банком кредитные деньги стали функционировать как звонкая монета: банкнотами выдавал Английский банк ссуды государству, банкнотами уплачивал за государство проценты по государственным займам. Мало того, что он одной рукой давал, чтобы другой взять гораздо больше; даже когда он получал, он оставался вечным кредитором нации на всю данную им сумму до последней копейки...
...Какое впечатление произвело на современников внезапное появление этого отродья банкократов, финансистов, рантье, маклеров, спекулянтов и биржевых волков, показывают сочинения того времени, например сочинения Болингброка".
Карл Маркс, Капитал, стр.765


Итак, Маркс отсылает читателей за подробностями к Болингброку - английскому философу-деисту, политическому деятелю. Мы же воспользуемся другим советом автора и возьмем в руки третий том, где Маркс разбирает превращенные формы прибавочной стоимости, каковы: прибыль, процент, торговая прибыль, земельная рента и т. д.

Основательную критику, не только в смысле ругательства, а в смысле классового диалектико-материалистического анализа, ростовщичества и банковского дела Маркс дает в третьем томе "Капитала" во второй книге. Для исторической справки о капитале, приносящего проценты, основоположник научного социализма отводит целую главу "Докапиталистические отношения". Как говорится, здесь и надо копать, что мы и сделаем.

"...ростовщик, не довольствуясь выжиманием прибавочного труда из своей жертвы, мало-помалу приобретает право собственности на самые условия ее труда — на землю, дом и т. д. — и постоянно старается экспроприировать ее таким путем..."
Карл Маркс, Капитал, Том 3, Книга 2, стр.144


"Ростовщичество не изменяет способа производства, но присасывается к нему как паразит и доводит его до жалкого состояния. Оно высасывает его, истощает и приводит к тому, что воспроизводство совершается при все более скверных условиях. Отсюда народная ненависть к ростовщикам, особенно сильная в античном мире, где собственность производителя на условия его производства являлась в то же время основой политических отношений, основой самостоятельности граждан".
Карл Маркс, Капитал, Том 3, Книга 2, стр.145-146

"Что касается отдельных случаев, то для мелких производителей сохранение или потеря условий производства зависят от тысячи случайностей; и каждая такая случайность или потеря равносильны обнищанию и представляют момент, когда может присосаться паразит-ростовщик. Достаточно, чтобы у мелкого крестьянина пала корова, и он уже не в состоянии снова начать воспроизводство в своем хозяйстве в прежних размерах. Следовательно, он попадает в руки ростовщика и, раз попав к нему, никогда уже более не освободится".
Карл Маркс, Капитал, Том 3, Книга 2, стр.148-149


Если взять на вооружение тот довод хулителей Маркса, что автор "Капитала" камня на камне не оставляет от промышленных капиталистов, обличая их как эксплуататоров, что действительно так, то из вышеприведенных цитат видно, что той же участи подверглись банкиры и ростовщики. Не нашли защиты в "Капитале" Маркса и торговые капиталисты. Единственный класс, интересы которого защищал Маркс в своей книге (и всю свою сознательную жизнь) и видел за ним светлое будущее, - это пролетариат.

Въедливые буржуазные апологеты могут усмотреть следующую тонкость в критике Маркса, что тот разделял ростовщический и банковский капитал, однако, критикуя первый, не задевал последнего. Действительно, Маркс разделял ростовщический и банковский капитал исторически, так как последний (банковский) сформировался на основе капиталистического производства, а первый (ростовщический вместе с торговым) был предтечей промышленного. Но по своей функции - получать большую сумму денег из меньшей, обходя процесс материального производства - для Маркса ростовщический и банковский капиталы были идентичны.

"Поэтому вместо того, чтобы предавать анафеме приносящий проценты капитал вообще, инициаторы современной кредитной системы исходят, наоборот, из его решительного признания".
Карл Маркс, Капитал, Том 3, Книга 2, стр.150


Хочу заверить читателей, которые побаиваются взять в руки "Капитал", что подобных цитат у основоположника научного социализма предостаточно. Весь смысл его знаменитой работы, по моему скромному мнению, сводится к тому, чтобы показать неминуемую гибель капиталистического способа производства из-за присущих ему внутренних противоречий. Узнать об этих противоречиях подробнее, прочесть их научное обоснование можно в бессмертном труде Маркса. Но вернемся к нашим баранам - голословным обвинениям.

Уверен, что для всех думающих читателей, приведенные цитаты из "Капитала" доказали, что Маркс не был за банкиров, а значит не был за Ротшильдов-банкиров. Что Ротшильд не выделил бы и копейки на такой труд, где научно доказывается, что его деятельность как продавца денег должна быть предана анафеме (изгнанию, проклятию).

Доподлинно известно и документально зафиксировано, что Карлу Марксу в тяжелые времена, когда тот болел или оставался без работы, помогал материально его друг и соратник Фридрих Энгельс. Многие воскликнут, что тот, мол, тоже был капиталистом! Правильно, но в то же время Энгельс был основоположником научного социализма. Таковы зигзаги истории!

"Но можно прекрасно самому быть биржевиком и в то же время социалистом и поэтому ненавидеть и презирать класс биржевиков. Разве придет мне когда-либо в голову извиняться зато, что я когда-то был совладельцем фабрики? Здорово досталось бы тому, кто вздумал бы меня в этом упрекнуть".
Фридрих Энгельс, Письма о Капитале, стр.403


Был ли Карл Маркс за евреев, если не был за Ротшильдов? Карл Маркс был за пролетарский интернационал. Он был организатором и одним из руководителей I Интернационала (Международного товарищества рабочих) - первой массовой международной организации пролетариата, созданной для защиты общих классовых интересов трудящихся всех национальностей...

К.Поляков

---


Ну и, коль уж зашла речь об основоположнике и классике, для не одолевших Капитал и прогуливавших политэкономию, или просто не заставших ее по малолетству, стоит потратить время и ознакомиться с обзорной статьей о марксизме, по прочтении которой природа ненависти буржуйских холуев к Карлу Марксу станет совершенно очевидной, я приведу только некоторые цитаты из нее, поскольку она слишком обширна для формата ЖЖ, но рекомендую всем обратиться к первоисточнику по ссылке, времени уйдет не так много...

О МАРКСЕ И МАРКСИЗМЕ

Карл Маркс – один из самых известных людей в истории. Он долгое время занимал первое место в рейтинге самых цитируемых мыслителей – по крайней мере, еще в 1993 это совершенно точно было так. По данным опроса общественного мнения, проведенного в 1999 году BBC, Маркс был назван величайшим мыслителем тысячелетия. По данным каталога Библиотеки Конгресса США, Марксу посвящено больше научных трудов, чем любому другому человеку. Он возглавляет список 100 самых изученных личностей в истории.
Маркс заслужил известность как философ, как экономист и, наконец, как автор самого влиятельного учения об устройстве общества и механизме его развития.

За свою жизнь Карл Маркс написал очень много: он был, кроме всего прочего, талантливым политическим журналистом и главным редактором оппозиционной газеты – но наибольшую известность стяжали два текста Маркса. Это, безусловно, «Манифест Коммунистической партии» и огромный труд с лаконичным названием «Капитал». Об этих двух работах Маркса слыхали, наверное, все грамотные люди, но вот о чем там идет речь имеют достоверное представление очень и очень немногие. Именно поэтому все еще возможны и даже необходимы статьи, подобные этой...


[Spoiler (click to open)]
Интеллектуальное наследие Маркса состоит из трех составных частей. Это:

1) философская часть, которая включает в себя диалектический и исторический материализм;

2) экономическая часть – это учение о прибавочной стоимости;

3) наконец, третья часть марксизма – это теория классового строения общества и неразрывно связанное с ним учение о классовой борьбе, которая должна привести через диктатуру пролетариата к принципиально новому бесклассовому обществу, основанному на общественной собственности на средства производства.

Вкратце раскрою содержание каждой из трех составных частей марксизма.

Диалектический материализм, или, как сокращенно говорили в СССР, диамат – это учение о законах развития (природы, человека и общества). Согласно диалектическому материализму, материя – единственная основа мира, а сознание – это одно из свойств материи. Главный постулат: источником (движителем) развития являются противоречия, то есть развитие происходит из-за особого свойства, присущего материи, – свойства, которое можно условно назвать «потребностью» преодолевать всевозможные противоречия. Именно из-за той решающей роли, которая отводится в рамках этой теории существованию противоречий и их преодолению, она и называется «диалектической» (диалектика, в переводе с греческого, – это искусство спорить, то есть умение выявлять противоречия).

Диалектический материализм не просто утверждает, что движителем развития являются противоречия, но и дает описание трех фундаментальных законов, в соответствии с которыми развитие осуществляется.

1) Закон единства и борьбы противоположностей гласит: хотя противоположности, составляющие противоречие, и находятся в постоянной борьбе, ни одна из них не может полностью победить и вытеснить другую, ибо они обе суть разные стороны одного и того же, и каждая из них может быть познана только через сопоставление с другой. Китайцы, кстати, были в курсе уже тысячелетия назад (символ Инь-Ян выражает именно это самое), а вот в Европе философская мысль доросла до единства и борьбы противоположностей только в XIX веке.

2) Закон перехода количественных изменений в качественные описывает, к чему ведет борьба противоположностей. Она приводит к накоплению в системе неких изменений, которые поначалу не меняют качество системы в целом, но в какой-то момент достигают некого критического порога – и тогда система скачком изменяет свое качество;

3) Закон отрицания отрицания говорит нам, как именно система меняет свое качество за порогом количественных изменений. Она его меняет так: сначала система отрицает свое предшествующее состояние, а затем, на новом этапе, отрицает предыдущее отрицание, тем самым взяв все лучшее как из первоначального состояния, так и из его противоположности. Изначальное состояние системы Маркс, вслед за Гегелем, называет «тезисом», первое отрицание – «антитезисом», ну, а второе отрицание – «синтезом». Ясное дело, этот самый синтез тут же становится тезисом для нового витка развития, и вся триада повторяется, разрешая новые противоречие. Называется этот процесс – марксистская диалектическая спираль развития....

Маркс придавал огромное значение вопросу, в чем конкретно состоит механизм эксплуатации пролетариата классом собственников-капиталистов в современную ему эпоху. Ответом на этот вопрос стало введенное Марксом в научный оборот понятие прибавочной стоимости....

Понятия эксплуатации, классов и классовой борьбы существовали еще до Маркса. Идею о государстве как орудии насилия одного класса над другим активно продвигали анархисты. Поэтому сам Карл Маркс оценивал свой вклад таким образом:

«То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего:

1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства;

2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата;

3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов».

(Из письма американскому журналисту Джозефу Вейдемейеру, который опубликовал статью Маркса «Диктатура пролетариата» в газете New York Times)

Вкратце и очень поверхностно, это и есть марксизм....

С давних пор существует очень живучий миф о двух Марксах – раннем и зрелом. Говорится, что ранний Маркс – это, так сказать, «филозоф» и романтик, тогда как зрелый – наоборот, умудренный жизнью политический деятель и серьезный ученый-экономист. Ранний Маркс, говорят нам, интересовался только одной проблемой – каким-то там отчуждением. Тогда как зрелый Маркс копался в экономическом механизме классовой эксплуатации и организовывал первую международную организацию пролетариата – Интернационал. Раннего Маркса беспокоило, что люди в своей повседневной жизни принуждены играть те роли, которые им навязывает общество, тогда как зрелый Маркс конкретно указывал, кто и как угнетает рабочего, и что с этим угнетателем необходимо сделать.

Так вот, все это – миф. Никаких двух Марксов никогда не было. Был непрерывный, многолетний и все углубляющийся в суть проблемы поиск ответа на один-единственный вопрос – тот самый вопрос, над которым бьются все подлинно великие мыслители: как преодолеть то, что мешает человеку быть человеком.

Прежде чем мы, вслед за Марксом, углубимся в пучину этого вопроса, необходимо сказать несколько слов о том, как именно Маркс понимал человеческую сущность. Ведь для того, чтобы выяснять, что мешает человеку, нужно сперва понять, что значит – быть человеком, что такое человек.

Есть хорошее изречение: философия – это выражение темперамента философа. Вот, скажем, мечтал Ницше о власти – ну, он и в основу всей философии своей положил волю к власти, как самое главное, что, по его мнению, есть в человеке. Для Отцов Церкви человек определяется через способность верить в Высшее Существо и любить Его. Для Эйнштейна самым острым ощущением в жизни было ощущение нераскрытой тайны, потому и в человеке для Эйнштейна самое главное – это способность мыслить в самом широком смысле слова, то есть интеллект и интуиция.

Карл Маркс по своему «темпераменту» – деятель. Самое главное в человеке, для Маркса, это способность творчески преобразовывать данность. Быть человеком для Маркса – значит быть творцом, активно воздействовать на материю, изменять реальность, создавать новое, небывалое. Неслучайно вся его философия крутится вокруг понятий, так или иначе связанных с творческим началом человека, с деятельностью – или, если пользоваться терминологией самого Маркса, с производством: производительные силы, производственные отношения, средства производства, класс-производитель.

Итак, сущность человека для Маркса – в творческой деятельности, в способности преобразовывать мир, изменять его в соответствии со своими потребностями, создавать новое.

Что же мешает человеку быть человеком, то есть полноценно выражать себя в творческой деятельности? Здесь необходимо ввести новое понятие, которое уже упоминалось, но не было раскрыто. Понятие отчуждения.

В общем виде отчуждение определяется как процесс, в котором некая часть целого отделяется от остального и начинает существовать в изолированном виде, переживая это как фрустрацию, то есть страдание. Термин «отчуждение» обозначает также и само состояние отрезанности, изоляции от целого.

Маркс рассматривает 4 основные формы отчуждения, которые заставляют человека страдать:

1) отчуждение от продукта труда;

2) отчуждение от процесса труда;

3) отчуждение от других людей;

4) отчуждение человека от его собственной сущности.

Рассмотрим эти четыре формы отчуждения по очереди.
[Spoiler (click to open)]

Отчуждение от продукта труда вызвано тем, что в классовом обществе непосредственный производитель не распоряжается созданным им продуктом. Как только продукт произведен, он немедленно поступает в распоряжение собственника средств производства, и дальнейшая судьба этого продукта уже никак не связана с тем или с теми, кто его произвел. Вследствие этого непосредственный производитель продукта превращается из творящего субъекта в инструмент, в живой придаток к орудиям труда, которые он использует в своей производственной деятельности.

Но, может быть, производитель должен утешиться тем, что в самом процессе создания продукта он был, так сказать, царь и бог, где все определялось его мастерством? Нет, производитель не может этим утешиться, потому что даже в процессе изготовления продукта он не был хозяином. Какой именно продукт надлежит произвести – было продиктовано не его собственным творческим побуждением, а собственником, который ориентируется на рыночный спрос (не в последнюю очередь сформированный самим же собственником, с помощью рекламной индустрии). Как именно производить данный продукт – предписывает технология производства, которая одобрена собственником. Так что даже в процессе своей производственной деятельности производитель не является субъектом, не является подлинным актором – он просто средство, средство производства. Это и есть отчуждение от процесса труда.

Любые попытки хоть как-то заявить свою субъектность в процессе производства – то есть перестать быть инструментом хоть в какой-то степени – наталкиваются на то, что другие-то ведь находятся в точно таком же положении. У каждого имеется определенное место в производственной цепочке, каждый выполняет определенную последовательность действий, которая продиктована ему технологией производства и его местом в цепочке, и все вместе (включая, кстати говоря, и собственника), как цепями, скованы по рукам и ногам необходимостью производить именно то, что требует общество, ибо только так производитель может получить свою заработную плату, а собственник – свою прибыль.

Осознание того, что обществу ты, по большому счету, нужен только как приложение к тому или иному орудию труда (будь то станок или компьютер), а не как самоценный субъект, закономерным образом приводит к отчуждению от других людей – это третья форма отчуждения. Отдельным человеком она переживается так: он ощущает, что над ним довлеет какая-то непреодолимая сила, механизм действия которой он не осознает, но чувствует, что она как-то связана с другими людьми. Исчерпывающее описание этого ощущения дал французский философ-экзистенциалист Жан-Поль Сартр, который изрек: «Ад – это другие».

Итак, подводит итог Маркс, человек отчужден от продукта своей производственной деятельности, от самого процесса деятельности и от других людей. Что это значит? Мы помним, что, согласно Марксу, человеческая сущность заключается в творчестве, быть человеком – значит изменять данность, творить, преобразовывать хаос в порядок, а низшие формы порядка – в высшие. В этом суть человеческого образа жизни, в этом природное и историческое предназначение человека. Но если человек не является субъектом этой деятельности, если каждый по отдельности и все вместе – просто инструменты, а не субъекты, значит, человек ведет жизнь, которая отчуждает его от его собственной сущности. И это – четвертая, высшая форма отчуждения, которая содержит в себе все остальные.

Описав при помощи понятия отчуждения существующее положение вещей, Маркс, в полном соответствии с законами своей собственной диалектики, дает образ его полной противоположности.

Общественный строй, в котором нет отчуждения, Маркс называет гуманизмом, положительным гуманизмом. Не коммунизмом, а именно гуманизмом! Это очень важно. Маркс называет этот строй гуманизмом, так как это такой строй, при котором человек не отчужден от своей сущности, то есть ведет человеческий образ жизни.

Как мы помним, быть человеком, по Марксу, значит творчески преобразовывать мир, а поскольку высшая форма творчества – это такое творчество, где объектом преобразований является сам человек (то есть самосовершенствование, развитие самого себя), Маркс описывает гуманизм в следующих выражениях: это ассоциация всесторонне развивающихся личностей, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

В том общественном устройстве, к которому призывает Маркс, человек – каждый отдельный человек! – является не средством, не инструментом, а, во-первых, полноценным субъектом, во-вторых, целью всей общественной деятельности. Именно поэтому Маркс и называет данный строй гуманизмом.

Как может отдельный человек быть целью всей общественной деятельности? Очень просто: для этого главным содержанием всей общественной деятельности должно стать производство человека. Именно человек должен стать главным продуктом общественного производства. Не материальные блага, как в XIX и первой половине XX века, и даже не информация, как во второй половине XX и в XXI веке, а человек. Общество должно быть ориентировано на производство всесторонне и гармонично развивающихся личностей.

Как же этого добиться? Необходимо достичь такого уровня развития производительных сил, чтобы людям уже больше не нужно было участвовать в материальном производстве. Маркс прямо указывает, что тот уровень развития производительных сил, при котором «человек сам делает то, что он может заставить вещи делать для себя», должен быть преодолен.

До тех пор, пока главным продуктом всей общественной деятельности являются материальные блага, а главное, до тех пор, пока человек вовлечен в их производство как обязательный элемент всех производственных цепочек, как главное средство производства – он и будет только средством, говорит Маркс.

Следовательно, должны быть созданы такие средства производства, которые будут способны производить всевозможные материальные объекты по воле человека, но без его непосредственного участия.

Другими словами, необходимо «преобразование производственно-технологического комплекса в самовоспроизводящуюся, искусственную природу» (С. Платонов, «После коммунизма»), из которой каждый будет брать все, что ему нужно, напрямую, по мере возникновения потребности, подобно тому, как в дикой природе живые существа берут все, в чем они нуждаются, непосредственно из окружающей среды.

Именно в этом, кстати говоря, и состоит подлинный смысл знаменитого выражения «каждому – по потребностям», которое, как считается, описывает характер распределения материальных благ «при коммунизме». Это ошибка: само понятие распределения тут вообще неуместно. Когда есть распределение, всегда есть распределитель – то есть посредник, который тем или иным способом решает, кому и что должно достаться, а главное, в каком количестве. И до тех пор, пока главным средством производства является человек, такой посредник необходим. Это может быть рынок или Госплан – но, в любом случае, без него нельзя, потому что все имеет стоимость, а источником стоимости является труд людей, и значит, необходимо как-то регулировать присвоение гражданами овеществленного человеческого труда.

Когда же средства производства достигают такого уровня развития, на котором человек уходит из материального производства, перестает в нем участвовать – тогда распределение становится ненужным и отмирает, как явление и как понятие. Человек окружает себя искусственной «второй природой», из которой берет все, что ему нужно, по мере возникновения соответствующей потребности. Если мы позволим себе выйти за жанровые рамки статьи о марксизме и немного пофантазировать, можно вообразить картину далекого будущего Земли, где нет заводов и фабрик, но все пронизано мириадами подчиняющихся людям наноботов, которые стремительно создают любые материальные формы по запросу человека. Вот что такое – «каждому по потребностям».

Совершенно понятно, что в таком обществе, где человек не участвует в материальном производстве, производственные отношения более не являются основным типом отношений между людьми – а точнее, никаких производственных отношений в таком обществе нет вообще. Именно поэтому на передний план выходят собственно человеческие отношения, то есть такие отношения, где люди являются друг для друга людьми, личностями, а не элементами производственных цепочек, и где основным видом деятельности становится совместное воплощение сократовского гуманистического идеала: познание Истины, творение Добра и создание Красоты. Таков общественный строй, который Маркс называет гуманизмом и царством свободы.

Что же должно стать первым шагом в направлении гуманизма?

Маркс называет это «действительным коммунистическим действием», подразумевая под этим термином уничтожение трех форм отчуждения, из которых и складывается отчуждение человека от его человеческой сущности – отчуждение от продукта труда, от самого процесса труда и от других людей.

Поскольку до появления таких средств производства, которые позволят освободить человека от участия в производственном процессе, во времена Маркса было еще очень далеко (приходится признать, что до них далековато даже сейчас), а бороться с отчуждением необходимо уже сегодня, нужно изменить производственные отношения таким образом, чтобы свести отчуждение к минимуму.

Причиной же отчуждения, по Марксу, является частная собственность на средства производства. Чтобы люди не чувствовали себя отчужденными от продукта своей производственной деятельности, от самого процесса производства и от других участников производственных отношений, средства производства должны быть обобществлены, они должны перестать быть чьей-то частной собственностью.

Но упразднение частной собственности – это только начало большого пути, это первый шаг, который еще далек от подлинного уничтожения частной собственности. Ввиду чрезвычайной сложности этой темы, всем, кого заинтересовало, что же такое уничтожение частной собственности (в отличие от ее упразднения), рекомендуется прочитать книгу С. Платонова «После коммунизма», которая здесь уже неоднократно была процитирована. А для затравки приведем еще одну цитату из нее же:

«Если кому-то угодно понимать это «уничтожение» (частной собственности – А.Б.) как только лишь вооруженное изгнание помещиков и капиталистов, то, по той же логике, он должен разуметь под уничтожением безграмотности собственное самоубийство. «

Разобраться в этом непростом вопросе – чрезвычайно важно для каждого, кто действительно хочет понять Маркса, ибо, как сказано в «Манифесте Коммунистической Партии»:

«Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности».

А.Бросалов


Надо сказать, что проблема отчуждения занимала европейскую философию и до Маркса, и после него – но никто из философов не сделал из своего анализа этой проблемы столь решительных и далеко идущих практических выводов. Именно поэтому имя Маркса известно всем и каждому, а другие философы, занимавшиеся проблемой отчуждения, только специалистам.

Подобно Будде Шакьямуни с его четырьмя Благородными Истинами, Маркс возвещает: человек находится в бедственном положении, он страдает; существует причина страдания – это отчуждение; мириться с этим нельзя, нужно создать такие условия жизни, где отчуждения не будет; наконец, Маркс указывает, как нужно действовать, чтобы уничтожить отчуждение.

Сегодня, когда мир стоит перед угрозой установления глобальной диктатуры, цель которой – растоптать не какой-то отдельный народ или отдельный класс, а человека как такового, каждый, кто не желает быть растоптанным, остро нуждается в том, чтобы как можно скорее найти общий язык со всеми, для кого человек – высшая ценность. Именно поэтому Маркс сегодня невероятно актуален. Маркс – не в прошлом.
Он, к счастью, пока еще в будущем. (с)



И вот все это богатейшее наследие великого мыслителя сводится пропагандистами действующей власти к сплетням о родстве гения с Ротшильдами, передергиваниям и топорной лжи о заказном характере работ классика и оправдании им ростовщичества, да еще звучит этот бред из уст так называемого профессора одиозной конторы ВШЭ, чей выдающийся уровень интеллекта и профессионализма демонстрируется из раза в раз, а явная склонность к фашизму не просто проглядывает, а в последнее время откровенно манифестирует (1, 2).

Удивительно во всем этом одно - как режим, при подобном интеллектуальном и нравственном убожестве своих политтехнологов и пропагандистов, умудряется держаться уже три десятилетия, продолжая  последовательно и целенаправленно уничтожать страну и народ, да еще откровенно глумиться над ними, не будучи поколебленным сколько-нибудь серьезно практически ни разу, вот вопрос?

И да, кстати, согласные с тем, что отчуждение по всем четырем параметрам, в соответствии с представлениями Маркса, имеет место в нынешней нашей невеселой капиталистической, а точнее, криминально-олигархической российской действительности, лайкните, пожалуйста, пост...



UPD

Гибридная война-2019: подмена России-"Московии" - Украиной как "русским" проектом?


Преамбула: блог, скрин поста из которого приведен, я не читаю, поскольку у меня в ленте уже есть несколько пропагандонских блогов, вполне достаточных для анализа методичек, разве если мне это настойчиво предлагают френды, как в данном случае, когда сегодня в личку кинули письмо: "..Обрати внимание какую тему раскручивают. Типа война с Украиной это не война, а "конкуренция русских(!) проектов". Понятно,что в этом случае и предательство вроде как не предательство, а участие в более привлекательном проекте...". Чтобы понять смысл тезиса, придется прочесть текст ниже. Внимательно.

Итак. Пост со скрина пропагандонская на 99,9% площадка, ЖЖ, держит в топе полдня, то есть, пост концептуальный, принципиальный для политтехнологов и г-на, озвучивающего их мрии под одиозным ником, да не обманывает никого его мнимая "оппозиционность", у кремлевских есть лидеры мнений и пропагандоны на любой вкус и цвет, всех оттенков спектра, работают они на разные аудитории, но делают одно дело - продвигают нужные идеи, сначала вбрасывая их, а затем последовательно впечатывая в сознание масс.
[Spoiler (click to open)]
Вот типичный коммент к посту выше, учтем при этом, что в жж сабжа в принципе могут комментировать только его взаимофренды -


Что из себя представляет данный "аналитик", помимо текста под спойлером выше, полностью раскрывающего его историю, можно видеть во многих постах известных блогеров рунета, навскидку несколько -



Данный блогер уж никак не левый, скорее, антисоветчик, так что его оценка сабжа вполне объективна...
А вот еще одна, из комментов к посту под спойлером, расписывающему историю "аналитика" и указывающего на заказчиков-хозяев



В общем, вся подноготная легко гуглится, поэтому ограничимся приведенными характеристиками, желающие могут дополнить сами.
Определенно одно - г-н работает строго по политтехнологическому заказу и заказ этот антироссийский-проукраинский, из этого исходим, сам он нисколько не интересен, интересны его методичка и заказчики-хозяева, которые в последнем комменте видны вполне.


Итак. Что нам предлагают? Предлагают нечто очень простое - для начала принять как аксиому, что  существовало исторически три "русских проекта" и что победил самый "варварский", Московский, при котором мы живем и сейчас, но, "к счастью", есть еще и "русский украинский проект", который сейчас реализуется на Неньке г-ном Зеленским - и вот он-то может быть альтернативой проекту российскому, себя "исчерпавшему" и дискредитировавшему путинской властью, именно эта мысль-месседж является главной в тексте.

Насчет того, что предлагается ложная дилемма, видимо, думающим людям, читающим этот блог, напоминать не стоит, все слишком очевидно, если упростить тезис г-на мы получим ту же самую ложную дилемму, что продвигается кремлевскими с 2012-го года: "Путин или Навальный", сейчас они ее изменили и получили на выходе: "Путин или Зеленский", но это на поверхности, а в глубине все еще хуже: "Московия(Россия) или Киевская Русь(Украина)", то есть, ровно то, что уже много лет пытаются проделать, подменить Россию.

Отсюда все путинские гешефты для Украины и украинцев, отсюда его признание бандерофашистской власти, отсюда спонсирование приближенными олигархами украинской экономики и дочки российских банков, отсюда РФ - первый и главный инвестор в Украину последние годы, отсюда наращивание импорта из Украины в РФ, отсюда гражданство украинцам по облегченной процедуре, отсюда все многочисленные преференции соседке со стороны российский власти, больной укробесием в злокачественной форме исторически:

УКРАИНА - ТОПОР ДЛЯ УБИЙСТВА РОССИИ. Украинство и Укробесие as is, его прошлое, настоящее, будущее.
Россию снова хотят присоединить к Украине? О необходимости смены проукраинской парадигмы.
"Укробесие" российской власти - откуда? Об укролобби в России (неполиткорректная история)
"Засланные казачки": УКРОБЕСИЕ в России - от руководителей КГБ СССР до шпионов и наркодилеров в РФ..
Почему Россия игнорирует угрозу, исходящую от Украины? Успех-404: терроризм и план Маршалла...
Украинские корни русской Смуты и предательство элит...

Ничего не изменилось и сейчас, процесс украинизации России идет гигантскими темпами:
Самый успешный бизнес-2017 - уничтожение России и спасение Украины? Фридман, Гайдарочубайсы и CFR
О главной ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДИВЕРСИИ: славянском разломе, украинско-польском иге, Романовых - и РОССИИ
Украинский след беды. Украинство атакует Россию - диверсиями, мракобесием, телефонным терроризмом.
История УКРАИНСТВА как "хроника Ада", или архетипы предательства и садизм как традиция...
О природе УКРОБЕСИЯ в РФ - Российская "ЭЛИТА" вдруг оказалась Украинской. Ну кто бы мог подумать?
Украина снова хочет в гнездо России: ..., или "москали, геть из Москвы"

Но сегодня все это приобретает много более опасный характер, ибо Украина, что бы там ни думали прекраснодушные россияне, по-прежнему намерена воевать с Россией, ибо сейчас настала кульминационная фаза проекта Украина как Анти-Россия и украинским пушечным мясом, уже подготовленным и вооруженным, с промытыми мозгами, отмобилизованным и сбитым, совместными усилиями Порошенко и Путина, за последние 5 лет в "украинскую нацию", Запад намерен, наконец, расправиться с Россией окончательно...

Собственно, об этом на днях состоялся пространный диалог в одном из постов, который стоит прочесть внимательно, поскольку он содержит две диаметрально противоположные позиции и системы аргументов на этот счет, от них стоит оттолкнуться в дальнейших рассуждениях, не повторяя базовые возражения, на которые оппоненты уже ответили с той или иной степенью убедительности...
[Spoiler (click to open)]

den_valley
19 мая 2019, 07:42:00
То что протестное движение будет только нарастать, понятно всем. Кризисы системы, инфраструктурный, экономический, общемировой и управленческий сошлись в одной точке, которая породит суперкризис.
Естественна попытка власти оседлать протестные настроения, в очередной раз сведя все к местным разборка и"царь хороший, бояре плохие". И так же естественно у них это не выйдет. Просто из за недостатка и ресурсов и главное - мозгов. Они тут своим пропогандонам методички который год сменить не могут, некому новые писать, убогим :)
Так что перерастание протестов локальных в общие и переход сначала к экономическим а потом и политическим лозунгам - неизбежен. Как и неизбежна война с Украиной, неудачные последствия которой и станет спусковым крючком. Дело в том, что гибридную войну с Украиной РФ уже по факту проиграла, а значит при ухудшении ситуации внутри страны у ней останется один выход - затеять войну реальную. А вот куда и как дальше вывернет, не знаю.
И да, судя по тем событиям что вижу, даже такие протесты как Е-бурге или Шиессе вызывают у них рефлекторный страх. И несмотря на все угрозы "размазать печень по асфальту", где-то своим мозжечком они чуют, что это сразу переведет и ситуацию и борьбу в совершенно другую плоскость.

vlad_cepesh
19 мая 2019, 11:00:14
=что гибридную войну с Украиной РФ уже по факту проиграла
РФ на нее не явилась, а Украина проиграла. И дело не в том, чей Крым. Украинский проект Анти-России не стал привлекательным, Украине очень далеко до Польши, в некоторым смысле сама нынешняя Украина это анти-Польша. Польша это Европа, а Украина нет, и никогда ей не станет. Даже окраиной Европы, как Прибалтика, ей не стать.

den_valley
19 мая 2019, 11:36:13
Вполне себе явилась, сказки про военторг и прочую лабуду оставьте усам Пескова. По факту все военное руководство, снабжение и управление ЛДНР происходит извне, вплоть до прямого назначения командиров. Что касается поражения или проигрыша, их надо оценивать по тому достигнуты цели войны или нет.
Со стороны Украины:
1. Конфликт локализован в узкой области около границы.
2. Армия выстроена заного. Армия злая и сплочённая боевыми потерями от русского оружия.
3. Через АТО прогнали кучу народа, т.е получили обстрелянный моб. резерв.
4. Россия теперь враг 100% и всякий разговор о мире с Россией невозможен в принципе. До подписания РФ акта капитуляции.
5. Общество тоже вполне себе мобилизовано и нацелено на реванш за Крым.
6. Замена транзиту нефти и газа в обход Укры не создано.

С точки зрения РФ.
1. Обхода транзита не вышло. Зависимость осталась.
2. Размена Донбасса на Крым не вышло.
3. Крым стал ещё одной черной дырой бюджета.
4. Крым становится зоной экологической катастрофы из за проблемы воды.
5. Предательство русских Украины подкосило общественное сознание. Общество не готово к войне, любой.

Итого Украина в стратегическом выигрыше, РФ в проигрыше.


vlad_cepesh
19 мая 2019, 11:46:47
Сказки. Украинское общество сейчас настроено на "мир любой ценой", об этом в открытую на всех углах говорят сами националисты. А армия без мобилизации общества не стоит ничего, ее за неделю расколошматят не только войска РФ, а и какой-нибудь Хорватии. Транзит нефти и газа был и остался, бизнесу совершенно безразлично, по каким именно трубам это производится. Вот если бы хiхлы его закрыли, но они никогда не сделают этого. У них нет государства. Нет того, кто отдаст такой приказ вопреки интересам тех, кто с этого имеет. По этой же причине не закрыто автомобильное и автобусное сообщение с "агрессором", а в "стране-агрессоре" работает не один миллион украинцев.
В России всем наплевать на Украину, ее население и его проблемы.

den_valley
19 мая 2019, 13:54:04
У меня слишком много родственников там, потому ситуацию я вижу в несколько ином свете. И воевать Украина будет не с Хорватией( между прочим страна НАТО, армия которой тоже имеет боевой опыт балканской войны) , а с армией РФ, добиваемой военными реформами, с низкой мотивацией. И самое главное, почему считаешь, что приказ на войну не отдадут? Именно хозяева и отдадут, причем обеим сторонам. Как раз хозяева(США) и создали ситуацию когда безальтернативный транзит остался только через Украину и они могут подорвать его в любой момент, лишив Европу части энергоресурсов. А вот когда такой момент настанет, по всем прикидкам 20-21 года. Насколько понимаю речь идёт о готовности терминалов СПГ.
И то что в РФ всем плевать на Украину ничего не значит. Страусу, зарывшему голову в песок, тоже плевать на стаю гиен, шатающуюся поблизости. Судьба такого страуса, увы, немного предсказуема.
Миллион украинцев в РФ, это полк "Бранденбург", уже на позициях. Причем на подножном корме содержится, мечта абвера. Достаточно 2-3 тысячи диверсантов среди заробитчан, чтобы в час Х устроить тут хаос.


vlad_cepesh
19 мая 2019, 14:06:31
Заробитчанам положить с прибором на Украину и тем более чьи-то приказы.
В Донбассе укроармия воюет с гражданскими, сидящими в глухой обороне, а это совсем другая война.
Максимум на что способная укроармия- это захват приграничного городка каким-нибудь батальоном Азов, после чего ракеты и бомбы накроют украинские города, для чего мотивации не требуется. Никто не собирается идти на Киев и кого-то в нем освобождать, повторится Грузия-2008 и все.
Американцы это понимают и приказа отдавать не торопятся. Да и кому? Вна Украине нет государства, каждый думает только о собственном интересе.

den_valley
19 мая 2019, 14:50:45
Боюсь что все это не совсем так. И отрезвление будет тяжёлым.
1. Заробитчанам в массе да, но сколько в этой массе можно растворить взрывоопасных частиц? Как я сказал хватит и 2-3 тысяч.
2. Воюют они с вполне себе хоть и полурегулярными(командиры все - кадровые), но с воинскими соединениями, имеющими и арту и броню. То что по телевизору сплошной Минск, не значит ничего по факту. Там идёт обычная позиционная война, когда ни у одной из сторон нет ни сил ни приказа на переход к активной фазе. Но война от этого войной быть не перестала.
3. Когда Украина начнет войну, за ее спиной будут стоять войска НАТО. А потому никаких бомбежек укрогородов не будет. А будет сплошной Минск с постепенной сдачей территорий под одобрение ООН и визги МИДка про немотивированную агрессию украинских партнеров. Никакого повторения Грузии не предвидится.
4. Украина вполне себе управляема и на ключевых постах давно расставлены те люди которые выполнят любой приказ. Это самое главное заблуждение.


gala_gala15
19 мая 2019, 15:05:12
все абсолютно верно. тут давно был материал о войне с украиной. старый алексеевский. все так и идет. как по маслу. а уж я года три писала тут - что у нас страна нашпигована украинскими засланцами за последние 5 лет под завязку. и все они укропятая колонна. так что войдут как нож в масло.

den_valley
19 мая 2019, 16:33:34
Но как видите никто не верит. Все почему то думают что будет как в 2008, хотя уже давно нет ни тех людей ни той армии. Процесс разложения за 12 лет прошел далеко.

vlad_cepesh
19 мая 2019, 15:08:58
За все время этой "войны" ВСУ не провели ни одной войсковой операции. Тупые обстрелы и стычки местного значения не дают никакого опыта руководства войсками. То есть украинские солдаты умеют стрелять , но командиры воевать не умеют. Авиации и флота нет. Никакой другой войны кроме "АТО" ВСУ вести не в состоянии, и никто ее (в отличие от Грузии, слившейся за два дня) к ней не готовит. А само НАТО воевать не хочет и не будет. Бомбежек может и не быть, достаточно блокировать или вывести из строя два порта, Одессу и Мариуполь , и тогда киевской власти конец , ее сметут свои же. Люди на ключевых постах могут и выполнить приказ, но кто будет выполнять их приказы? Государство это структура, от его главы до простого гражданина, в котором каждое звено исполняет распоряжения вышестоящего. На Украине такой структуры нет. Если сейчас, в условиях вялотекущей АТО , на протяжении четырых лет половина призывников уклоняется и им ничего за это не бывает, что будет если начнется война настоящая?
А мобилизация личного автотранспорта? Да хохол скорее удавится чем отдаст свою бибикалку.
Ни о какой войне хохлы и не помышляют, "за нас все должны сделать американцы". Щаз.
О 2-3 тысячах диверсантов . В 2008 году четверть грузин жило в России. Что помешало Cаакашвили организовать диверсии в городах? Грузинская диаспора тогда даже не пикнула, и с чего бы сейчас украинской вдруг повести вести себя противоположным образом? Почему украинцы вообще ничего не сделали за 4 года официально объявленной у них "российской агрессии"? Потому что хатаскрайники. Житель Львова может бурно возмущаться москалями, но воевать никуда не пойдет, и на Донбасс с Крымом ему плевать. Участники АТО это те кто не сумели откупиться от военкоматов, при стоимости "услуги" в паршивые 2000 долларов. Кого может победить эта нищебродская полууголовная армия c генерал-кабанами во главе, за спиной хоть с НАТО, хоть с марсианами на треножниках?

den_valley
19 мая 2019, 16:41:27
Все эти аргументы просто ничего не значат. Общевойсковые операции в наше время? А зачем? Будет война на уровне БТГ, а этого опыта у ВСУ есть. Авиация будет. Перекрасят польские или хорватские борта, может даже формально продадут и все будет. Структуру военного управления обеспечит США и НАТО, а туземцев никто спрашивать не будет, возьмут сколько надо и все.
И не надо сравнивать с Грузией 2008. Саакашвили тогда большинство грузин не любило, да и уровень все таки не сравним. Грузины не на стройках кирпичи кладут, тут бизнес посерьёзнее. И я говорю не про диаспору, а про целенаправленную инфильтрацию агентов под видом заробитчан. Грузия не готовилось к войне с РФ пять лет. Она готовилась к войне с Абхазией. И да, то что Украина делает вполне в рамках процесса. Зачем им отказываться от тех денег, что сам агрессор радостно приносит им на блюдечке? Чай не гордые. Им все равно на чьи деньги закупать вооружение. Хоть и клятых москалей.


vlad_cepesh
19 мая 2019, 17:00:08
Авиация это не "борта", а прежде всего структура управления, обучения и снабжения. Ее тоже "перекрашенную" привезут, вместе с летчиками? Зачем тогда вообще хохлы? Англичане и французы все это имеют в рабочем состоянии.
Будет война на уровне БТГ
А что может БТГ? Украинско-российская граница это не Афганистан и не Чечня, спрятаться негде. Ее просто расстреляют с вертолетов и все.
Крым-узкий перешеек, простреливаемый РСЗО и САУ. Флота у Неньки нет. Перекрасят Royal Navy?
Грузия не готовилось к войне с РФ пять лет. Она готовилась к войне с Абхазией.
И как успехи? Грузин в 10 раз больше, чем абхазов, а армию вооружали и учили американцы.
Зачем им отказываться от тех денег,
Эти деньги - ничто по сравнению с той прибавочной стоимостью, которую хохлы создают в России своим трудом. Но и они не попадают в укроказну, а наликом перевозятся родственникам или тратятся на себя. У меня на даче стройбригада с западной Украины(русины, отец и четверо сыновей) уже лет 10 базируется. В гробу они видели украинскую власть и ее хотелки.
Саакашвили тогда большинство грузин не любило
Украинцы начинают ненавидеть любую власть через месяц после того как ее выберут.У них абсолютно детское сознание и поведение . Вот и надеются на американского батьку. Ню-ню.

den_valley
19 мая 2019, 17:20:13
1. При необходимости все будет, вплоть до авианаводчиков. Все предоставят в готовом виде.
2. Допустим что у Украины есть и авиация и ПВО(вместе с обученными расчетами, внезапно), тогда ещё большой вопрос, кто кого перестреляет.
3. Для блокировки флота достаточно загнать эскадру НАТО и весь ЧФ будет сидеть в базе, "во избежание".
4. Успехи в части ПВО как раз удручающие. Они показывают что ПВО на уровне даже хохлов для наших ВВС фатально. Если бы Грузия готовилась к войне с РФ картина могла быть немного не такой радужной.
5. Достаточно посмотреть цифр по товарообороту чтоб понять кто и что зарабатывает миллион заробитчан там и близко не стояли.
Проблема повторяю не атом что вот эта конкретная бригада чего то там не любит, а то,что под видом таких бригад можно кучу ДРГ забросить и натурализовать за эти годы. И на словах они будут костерить украинскую власть и водку с вами пить, и ленточки георгиевские носить на 9 мая. Работа такая. Я уж не говорю про инфильтрацию агентов влияния во все структуры.
Русские в своем поведение не менее инфантильны. Один народ всё-таки. все ждут, что кто-то приде порядок навиде. Бандера, Сталин кто угодно, лишь бы не самом напрягаться


vlad_cepesh
19 мая 2019, 17:38:34
Вы говорите о войне НАТО с Россией, это другая тема. Украина войны на чужой территории вести не способна, а у России нет цели захватить Украину.
под видом таких бригад можно кучу ДРГ забросить и натурализовать за эти годы
На словах. Это то же самое детское сознание и детские же фантазии. Чем будут заниматься бойцы этих ДРГ в мирное время- кирпичи класть? Вермахт- на минуту лучшая армия мира- никаких законсервированных ДРГ не имел, а полк Бранденбург , заброшенный за неделю до начала войны, был рассчитан на две недели активности.
Я уж не говорю про инфильтрацию агентов влияния во все структуры.
Это имеет место, но такие агенты , пристроившись, думают прежде всего о личной выгоде. Нет среди украинцев ни Зорге, ни Меркадера, ни Скорцени, не научились хохлушки таких рожать. Максимум на что способны "херои АТО" это устроить погром мирняку, после чего их разорвут здесь на куски, а потом и остальным украинцам небо с овчинку покажется. И здешние хохлы это очень хорошо понимают. Так что влияют , но - в рамочках.

den_valley
19 мая 2019, 17:50:40
1. Речь идёт о прокси войне. Так что насыщение украинской армией структурами инструкторами и даже целыми подразделениями НАТО будет.
2. А им не надо воевать на чужой территории. Достаточно Крым и немножко надкусить по южным областям. Воронеж Ростов, Ставрополье. Это не чужая земля.
3. У РФ вообще нет никакой цели, вообще, идёт куда ведут кукловоды и местные петрушки. Есть только корпоративные интересы, качать бабло, складировать его в квартирах полковников ЫСБ, чтоб потом вывозить. Все цели.
4. Не надо сравнивать СССР с его шпиономания с РФ. Нынешние ФСБ мастера только надписи на заборах закрашивать да миллиарды у бизнесменов отжимать. В таких условиях тут не то что полк, дивизию законсервировать можно.
Что будет целью ЛРГ? Ну вспомни что творилось в Мумбае. Да террористов порвут, но нельзя недооценивать степень мотивации промывки мозгов. Подготовку то их наверняка ведут также спецы, что татискивалт ИГ, по тем же методичккам. Так что смерть им не страшна. А теперь прикинь если такое разом в 30-40 городах? Взрывы расстрелы мирняка, всеобщая паника, самосуды, парализация всей структуры управления, экономики. А если ещё на фоне начало войны?


vlad_cepesh
19 мая 2019, 18:12:00
Крым и есть чужой, там ненавидят Украину и все хохляцкое. А будут ненавидеть везде, в принципе это уже происходит. Шансов у хохлов даже с мифическими подразделениями НАТО никаких.
Ну вспомни что творилось в Мумбае.
Индийскую сказку о происшедшем тогда в Мумбае я слышал. Красиво, но рассчитана на идиотов, читающих комиксы. В реальности это дело местной мафии из мусульман, точнее одной из них. В принципе, Рушди в своем "Золотом доме" описал все достаточно близко к реальности.
Есть только корпоративные интересы, качать бабло, складировать его в квартирах полковников ЫСБ, чтоб потом вывозить.
А в хохлостане иначе что-ли? Три ха-ха.
Подготовку то их наверняка ведут также спецы, что татискивалт ИГ, по тем же методичккам.
По методичками ИГ натаскивали вполне определенных людей из совершенно другого общества. Не хохлов с Неньки. Как "воевали" натасканные немцами хохлы из Галичины, я в курсе. При том что ОУН была очень серьезной, одной из сильнейших подпольных организаций в Европе. Ничего и близко подобного сейчас вна нет. ПС это ряженые гопники, на них даже чеченцев не надо, обычная ментовка в пять минут глаза на жопу оденет. В Польше их мудохают все кому не лень.

den_valley
19 мая 2019, 18:30:21
К сожалению я далек от шапкозакидательских настроений. Тем более если одна сторона собирается воевать, а другая играть в поддавки.
Украина обр 2014 и обр 2021 это две большие разницы.
А пока все аргументы, извини, на уровне рассуждений коменданта Берлина в апреле 1945, как он будет громить пархатых жидобольшевиков, основываясь на его личном опыте 41-42 гг. С моей колокольни все видится немного мрачнее.


den_valley
19 мая 2019, 18:34:48
И как бы в Крыму не ненавидели укров, за визами, внезапно, все ломятся в Неньку, и высылают из сакрального Крыма несакральных криптохохлов, прям в объятья исбушки.
Да, такая вот ненависть. Случись серьезный шухер не будет никакого Аджи Мушкая, а будут очереди за получение укр. паспортов.


vlad_cepesh
19 мая 2019, 18:55:08
Это никак не связано. Ирландцы (даже члены ИРА) говорят на английской мове и что?
будут очереди за получение укр. паспортов
Вот чего не будет так это очередей. Паспорта и так у всех есть. В-общем аналитик из вас как из Вальцмана Порошенко. Удачи.

den_valley
19 мая 2019, 19:19:43
Как говорил один персонаж "Будущее нас рассудит", причем ближайшее. А другой добавлял "Хочешь мира - готовься к войне".
Насчёт паспортов - многие в эйфории 2014 их повыбрасывали, восстановили ещё далеко не все. Так что есть кому очереди формировать.


gala_gala15
19 мая 2019, 19:29:12
Нападет ли на Россию Украина? Сценарий войны-2018.
https://gala-gala15.livejournal.com/801467.html

Будет ли Россия воевать в 2018-м и с кем?
https://gala-gala15.livejournal.com/801006.html

ЧТО ЖДЕТ РОССИЮ в 2018-м и далее? АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ.
https://gala-gala15.livejournal.com/617031.html

ПОКА ВСЕ СБЫВАЕТСЯ. СО СДВИГОМ НА ПАРУ ЛЕТ..

den_valley
19 мая 2019, 19:31:53
Как видите, многие отказываются считать такой сценарий реальность. Я, к сожалению - нет.

gala_gala15
19 мая 2019, 19:48:30
я в нем уверена. и надежды избегнуть ноль. а крымчанам, по всему судя, беспредел вороватых рфийских чинуш поперек горла. при всем их русском патриотизме (а может как раз и из-за него)..

den_valley
19 мая 2019, 19:51:34
Мои надежды связаны с тем что будет после. Все таки есть небольшое окно возможностей. Как я уже говорил лучше 10% шанс, чем никакого.

https://gala-gala15.livejournal.com/1197387.html?thread=40840267#t40840267

---
Как упомянуто выше, вопрос возможного использования Украины как тарана или пушечного мяса в войне с Россией уже не раз разбирался подробно, с пошаговым описанием вероятного сценария событий и результатов на каждом этапе действий, пока что все развивается, в целом, в соответствии с ним, задержка идет лишь на пару лет, то есть, 2020-й год выглядит вполне реальным -

1.Сценарии интервенции - КАК СОБИРАЮТСЯ ВОЕВАТЬ с РФ в 2018?
2.Нападет ли на Россию Украина? Сценарий войны-2018.
3.Будет ли Россия воевать в 2018-м и с кем?
4.ЧТО ЖДЕТ РОССИЮ в 2018-м и далее? АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ

И да, граждане, шапкозакидательские настроения ни к чему хорошему не приведут, прежде чем ржать над "тупыми хохлами, которых можно одной левой", перечитайте-ка диалог под катом и внимательно прочтите 4 поста выше, с дикуссиями, может статься, на все ваши возражения и аргументы ответы уже были даны, а главное, поймите вы, что война эта будет гибридная, где основной упор будет вовсе не на героизм "бравых украинских вояк", а на ничтожество и предательство российских сказочных и законодательно уважаемых
[Spoiler (click to open)]
Ну например, цитата из поста 1.

Еще одна, из комментов к нему -

https://gala-gala15.livejournal.com/619838.html

---
Отсюда следует один вопрос, на который хотелось бы получить ответ максимально трезвый и рациональный без имперской спеси и шапкозакидательства, памятуя о том, что воевать придется фактически не с Украиной как таковой, а с коллективным Западом, пользующим украинский таран исключительно в целях нанесения неприемлемого ущерба России, в идеале ее полного уничтожения, военным ли путем, или гибридным, посредством подмены-трансформации исторической России в Анти-Россию, т.е. Украину...

ВЕРОЯТНА ЛИ УСПЕШНАЯ ВОЕННАЯ АГРЕССИЯ УКРАИНЫ ПРОТИВ РОССИИ?

ДА, УКРАИНУ ИСПОЛЬЗУЮТ КАК ТАРАН, ЗА НЕЙ СТОИТ ЗАПАД, ТАК ЧТО РФ ПРИ ЕЕ ПРОЗАПАДНОМ РЕЖИМЕ ПРОИГРАЕТ
4(14.3%)
НЕТ, УКРАИНЕ НЕ СПРАВИТЬСЯ ДАЖЕ С РОССИЕЙ В ЕЕ НЫНЕШНЕМ СОСТОЯНИИ, НЕВЗИРАЯ НА ПОМОЩЬ НАТО
7(25.0%)
ПРЯМОЙ АГРЕССИИ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ, НО РЕАЛИЗАЦИЯ "УКРАИНСКОГО ПРОЕКТА" ПРЕВРАЩЕНИЯ РФ В АНТИ-РОССИЮ ИДЕТ, А "ЭЛИТЫ" 2-Х СТРАН ДЕЙСТВУЮТ ЗАОДНО
16(57.1%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
1(3.6%)

P.S.
Кстати сказать, одновременно и параллельно буквально в тот же день на другой пропагандонской площадке запущен проект реабилитации Хруща, сводящийся к подмене роли Сталина, как строителя Советской империи, ее разрушителем и предателем  -

Поменять Сталина на Хрущева, как раз типичного представителя укробесия российской власти, вернувшегося как тренд после сталинской смерти, это все о том же, ползучей украинизации России, ну, насчет хрущевской передачи Крыма Украине все в курсе, а вот еще один наглядный пример хрущевской проукраинской антироссийской деятельности, не столь известный -
Как Киев чуть не стал столицей ... РАБОТАЛ РУСОФОБ-УКРАИНИЗАТОР ХРУЩЕВ?

UPD
Еще аргументы, попробуйте возразить -
https://gala-gala15.livejournal.com/1201392.html?thread=40933104#t40933104
https://gala-gala15.livejournal.com/1201392.html?thread=40929008#t40929008
https://gala-gala15.livejournal.com/1201392.html?thread=40929520#t40929520
https://gala-gala15.livejournal.com/1201392.html?thread=40938480#t40938480
https://gala-gala15.livejournal.com/1201392.html?thread=40931568#t40931568

"Суть Пионерии" и "пионер-предатель" - от либеральных иуд.


Это было опубликовано ко Дню Пионерии в одиозном либеральном охранительском издании Дилетант, специализирующемся на антисоветчине и русофобии, но мы воспользуемся высказыванием подлеца Ковалева, если кто не помнит, в Чеченскую призывавшего убивать русских солдат и восхищавшегося "подвигами" бандитов, для совсем иного, хотя сам факт того, что подобный мерзавец и так люто ненавидит все советское, уже свидетельствует за СССР, да и лишний раз доказывает, что   антисоветчик всегда русофоб.



Выше это подонок защищает бандеровцев, а ниже, под катом, его роль в чеченской войне -
[Spoiler (click to open)]"В боях за Грозный появились первые пленные, вокруг которых развернулись баталии с участием московских политиков, правозащитников и журналистов. Особо недобрую роль в этом сыграл тогдашний уполномоченный по правам человека в РФ С. Ковалев, который открыто призывал наших солдат сдаваться в плен под его могучие гарантии освобождения. А о том, что их ждет в плену у «добрых» чеченцев, особо и не задумывались. Приведу здесь слова капитана Сергея Н., томившегося восемь месяцев в яме под Шали: «Об одном просил Бога — быстрее умереть…» Об избиениях, садистских пытках, публичных казнях и прочих «прелестях» чеченского плена говорить можно долго — читателя этим не удивишь. Но вот отрубание голов, снятие кожи и скальпов с живых солдат, распятые тела в окнах домов — с таким федеральным войскам впервые пришлось столкнуться в Грозном.
(Геннадий Трошев. «Моя война. Чеченский дневник окопного генерала», воспоминания, книга)

«Вот он в эфире говорил: „Я правозащитник. Ребята, я, Сергей Ковалёв, беру на себя ответственность. Выходите, сдавайтесь, и вас сейчас на машинах вывезут в ваши части“. А на самом деле они вышли, их взяли в плен, потом этих пацанов кастрировали, изнасиловали…»
(Александр Петренко, заместитель командира батальона 131 мотострелковой бригады)

https://bazaistoria.ru/blog/43873337604/RUSSKIE-PREDATELI:-Kovalyov-(ne-smotret-vpechatlitelnyim)?page=1#42815416863

---
Прочтите отрывки из интервью этой русофобской либеральной особи украинскому изданию в 2008-м году и все станет понятно -
[Spoiler (click to open)]


...

https://day.kyiv.ua/ru/article/podrobnosti/ot-rabolepiya-do-bunta-bez-promezhutkov

---
"Кровавая и позорная история России, русские генетические рабы, даже бунт их рабский, сталинизм хуже фашизма, заградотряды, завалили врага трупами, русские голодоморили украинцев и погубили украинскую культуру" - весь набор либерального иуды-русофоба.
Но это к слову, чтобы ввести в курс - кто именно порочит нашу историю и героев, каков моарльный уровень подонков, сейчас об ином.

Помните, была такая категория - пионеры-герои? Имена, которые знал каждый советский школьник, которые были, как сказали бы сейчас, ролевыми моделями для детворы СССР, дети и подростки, о подвигах которых, отдававших жизни за Родину, рассказывали на уроках истории и в пионерлагерях?
Когда началась катастройка, еще до разрушения Союза, вражеская антисоветская пропаганда сделала все, чтобы вычеркнуть эти образы и имена из памяти поколений, а если удастся то и опорочить, измазать, превратить в изгоев.

Первой жертвой пал Павлик Морозов, из которого враги успешно сделали анти-икону, символ предательства и подлости, перевернув все с ног на голову, извратив историю с точностью до наоборот, превратив мальчишку-героя в некое исчадие ада, фактически, оболгав и репрессировав его посмертно, да так и оставив, сделав его имя именем нарицательным в общественном сознании, той части общества, что не привыкла думать самостоятельно и потребляет исключительно геббельсовскую пропаганду официальных СМИ.

В прошлом году Павлику Морозову исполнилось бы 100 лет и здесь была поднята эта тема, вызвавшая бурное обсуждение и массу вопросов, от тех, кто до сих пор мыслит категориями перестроечного Огонька, так и не удосужившись критически пересмотреть внедренные тогда в сознание антисоветские шаблоны, попытаться подумать самостоятельно: кому и зачем нужна была дискредитация
100 лет Павлику Морозову - герою, предателю, или гражданину?

В процессе дискуссии обнаружилось, что одна из читательниц, уважаемая silentlana, интересовавшаяся этим вопросом еще с перестроечных времен, к счастью, сохранила у себя скрины отличной статьи-расследования, в которой автор пошла наперекор существовавшей тогда парадигме клеветы и опорочивания, с понятными целями, всего советского, символов, героев, исторических персонажей, особенно культовых персон, ведь без этого не удалось бы развалить страну, разобщить народ, дезориентировать, чтобы затем поработить и ограбить его.
[Spoiler (click to open)]

silentlana
14 ноября 2018, 23:35:54
Ахмед Басирзаде. Азербайджан, с. Тяндис. Раскрыл нескольких граждан, утаивших хлеб.
Адиль Исламов, 12 лет. Азербайджан, с. Касум. Раскрыл антисоветскую организацию в колхозе. Застрелен.
Баграш Суханова. Восточно-Казахстанская обл., аул Карачунах. Помогала отцу, председателю колхоза
Валя Макеева, 11 лет. Аткарск. Угрожала рассказать в милиции о воровстве отчима и матери. Убита родителями в лесу.
Ваня Васильченко, 12 лет. Харьковская обл., с. Александровка. Раскрыл нескольких граждан, утаивших хлеб. Задушен электрическим проводом.
Варнавин. Челябинская обл. Вскрыл кулацкую банду.
Василиса Килина. Удмуртия, колхоз «Путь к коммунизму». Разоблачала кулаков.
Витя Гурин. Сталино. Рисовал и вывешивал карикатуры на противников советской власти. Убит ножом в спину.
Галя и Рая Илющенко, 13 и 10 лет. Краснодарский край, хутор Анапский. Заявили соседу, что видели, как он украл из магазина продукты. Убиты этим соседом.
Гена Щукин. Красноярский край, пос. Шира. Сообщил о гражданах, планировавших аварию на золотодобывающем руднике.
Гена Якимов, 12 лет. Чувашия, дер. Кибеккасси. Создал детский штаб борьбы с кулачеством.
Гриша Михайлик, 13 лет. Полтавская обл., хутор Перебудов. Селькор. Убит на сеновале.
Женя Брилева, 12 лет. Ставропольский край, хутор Веселый. Разоблачала кулаков в письмах в газету. Расстреляна кулаками.
Женя Рыбин, 13 лет. Самарканд. Сообщал в милицию о противоправных действиях граждан. Задушен женой белого офицера.
Женя Сидорко, 14 лет. Черниговская обл., с. Комаровка. Раскрыл нескольких граждан, утаивших хлеб
Жора Сосновский. Гомельская обл., с. Рудничи. Вскрыл пастуха, издевавшегося над колхозными коровами и утопившем нескольких в болоте. Замучен в лесу.
Коля Буданов, 13 лет. Рязанская обл., с. Панино. Сообщил о вредителях. Избит и залит водой на морозе.
Коля Мяготин, 14 лет. Курганская обл., с. Колесниково. Сообщил об односельчанах, укравших колхозное зерно. Застрелен.
Коля Рябов. Воронежская обл. Сообщил о краже запчастей из колхоза старшим братом и его товарищами.
Коля Яковлев. Луга. Раскрыл нескольких граждан, утаивших хлеб. Зарезан.
Кычан Джакыпов, 14 лет. Киргизия, аул Социалчи. Выступал против антисоветской агитации муллы. Зарезан.
Лятифа Сулейменова. Азербайджан, с. Сефикюрд. Требовала от односельчан прекратить вредительство. Убита ножом в спину.
Марченко и Криворотько. Краснодарский край, ст. Новокубанская. Сообщали о кулаках.
Митя Барсуков, 11 лет. Новосибирская обл., дер. Китерня. Требовал прекратить расхищать колхозное имущество. Убит ударом гири по затылку.
Миша Дьяков, 11 лет. Сталинградская обл., хутор Фотеевский. Сообщил о преступной деятельности своего дяди. Задушен.
Миша Цицариков. Северная Осетия, слобода Шалдон. Нашел мешок с кукурузой и понес в милицию. Владелец мешка пробил Мише голову колом и повесил мальчика на ремне.
Мотя Тараданова, 14 лет. Новосибирская обл., дер. Старопесочное. Вскрыла нескольких лишенцев, скрывающих свой статус. Убийцы отрубили Моте голову топором.
Надя Риндя, 12 лет. Донецкая обл., с. Покровское. Разоблачала кулаков. Убита при невыясненных обстоятельствах.
Настя Разинкина и Поля Скалкина. Красноярский край, с. Таштып. Сообщили о врагах народа. Застрелены.
Никита Слипко, 13 лет. Днепропетровская обл., с. Заплавцы. Застал в поле граждан, ворующих колхозный хлеб. Требовал прекратить воровство. Зарезан серпом.
Нюра Соколова. Кировская обл., станция Бахруши. Сообщила крестьянах, планировавших устроить крушение поезда.
Оля Яналина. Свердловская обл., с. Юва. Сообщила что учитель вел на уроке антисоветскую агитацию. Задушена и сброшена в колодец.
Павлик Тесля. Харьковская обл., с. Сорочинцы. Раскрыл преступную деятельность отца-кулака. Убит в поле лицами, которых подговорил отец.
Павлик Гнездилов, 14 лет. Тюменская обл., пос. Заря. Деткор. Сообщил в газету, что мачеха систематически расхищает социалистическую собственность. Убит мачехой обухом топора в кровати. Труп утоплен в болоте.
Павлик Ивашин, 14 лет. Ставропольский край, хутор Константиновский. Сообщал в милицию о противоправных действиях граждан. Скончался от побоев

san_gennaro
15 ноября 2018, 22:03:34
Потрясают способы и примеры убийств. Просто жлобское скотство. Как в Эрэфии в 90-х...

silentlana
16 ноября 2018, 01:31:43
Да, просто жутко делается...

Проня Колыбин. Архангельская обл., Шенкурск. Заявил на мать, расхищавшую колхозное имущество.
Степа Лямин. Свердловская обл., с. Пролетарское. Сообщил, о вредительстве тракториста. Избит насмерть.
Федя и Оля Мальцевы. Курская обл., с. Семица. Федя сообщил о антисоветской агитации отца. Зарублены топором.
Федя Лягалов, 14 лет. Тюменская обл., дер. Кукарцево. Сообщил о врагах народа.
Хрисанф Степанов, 14 лет. Чувашия, с. Большие Яуши. Помогал старшему брату Ермолаю - председателю колхоза. Застрелен.
https://poltora-bobra.livejournal.com/1379106.html

Детей этих жертвами не считают. Кулачьё же своё защищало.
Жертвы сейчас - кулаки. И почти герои. Те, для кого "свое добро" дороже жизни. Чужой, детской жизни.

gala_gala15
14 ноября 2018, 23:44:53
Очень показательный список. Так вот в чем идейая подоплека травли именно Павлика Морозова. В этом именно -
Детей этих жертвами не считают. Кулачьё же своё защищало.
Жертвы сейчас - кулаки. И почти герои. Те, для кого "свое добро" дороже жизни. Чужой, детской жизни.

silentlana
14 ноября 2018, 23:52:33
Да.
"Да как он мог посягнуть на святое - на частную собственность".
А дети - в силу юности и, частично, уже другого воспитания - просто не усвоили главный закон капитализма - "человек человеку волк".

gala_gala15
14 ноября 2018, 23:57:10
Да. Других-то героев детских не трогают, из ВОВ, только на Павлике все оттаптываются, явно из-за контекста частнособственнического, бороться с кулаками мироедами (и даже просто указывать на тех, кто не борется, а покрывает) - грех великий, ату его...

silentlana
15 ноября 2018, 00:05:34
Да ладно... сколько раз встречала, что, мол, все эти пионеры-герои выдуманы.
А "Молодую гвардию" вообще с грязью смешали только на том основании, что Фадеев !всё выдумал". Хотя реалии там были страшнее, чем в романе.
Только с началом "патриотизма" и победобесия поутихли, хоть в этом польза.

gala_gala15
15 ноября 2018, 00:14:55
Не встречала, честно говоря. Да оно и к лучшему - в реале плохо бы все кончилось, а сети - троллям ничего не докажешь

silentlana
15 ноября 2018, 00:17:24
Да достаточно того, что 70-летие подвига "Молодой гвардии" вообще не заметили(
А там ведь тоже дети были - от 14 лет...

gala_gala15
15 ноября 2018, 00:21:50
Кстати, да. Надо бы написать будет..

silentlana
14 ноября 2018, 23:31:37
Почему-то всегда забывают, что убили еще и Федю, которому всего-то 7-8 лет было и который точно не был пионером.
Так что не за "пионерство" убили и не за помощь следствию. Мальчишка мать защищал, вот матери и отомстили.

"использование советской властью героизированного образа мальчишки - вполне оправданно реалиями того времени".
Каждому времени - свои героизированные кумиры. Сейчас, например, герои - бывший царь с семейством, да и кулаков считают чуть ли не героями.

А тогда... П.Морозов был не первый и далеко не единственный, кого убили кулаки. Почему "раскрутили" именно его - кто сейчас разберет; может, в прессе ярко написали, вот и... Коля Мяготин еще известен. Но всех не сделаешь героями.

Я читала и сохранила себе сканы "Человек и закон" 1989 года с подробным расследованием.
Там еще Амлинский отмечен - он начал перестроечную травлю. Писатель, творческий интеллигент...

Это надо как-то переслать - там 11 номеров целиком.
Журналы - про те законы - в целом интересны.

Нашла - статья в одном номере, 30 страниц.
Просто, видимо, скачивалось одним архивом.

https://gala-gala15.livejournal.com/936703.html?thread=33368319#t33368319
https://gala-gala15.livejournal.com/936703.html?thread=33383935#t33383935

---
Сейчас  я выложу все скрины, присланные тогда, а всех читателей блога просто попрошу, несмотря на неидеальное качество, потратить время и прочесть всю историю - ведь это самое малое, что мы можем сделать для того, чтобы сохранить память, очистить ее от токсичной пропагандонской лжи и клеветы, восстановить доброе имя одного из тех, кто создал нашу страну, благодаря которой мы сейчас живем, несмотря на то, что убившие ее и паразитирующие на ее наследстве, стараются уничтожить даже остатки былого.


[Spoiler (click to open)]















---
Ваш вывод по результатам прочитанного в двух постах о Павлике Морозове

КЕМ БЫЛ ПАВЛИК МОРОЗОВ?

ПИОНЕР-ГЕРОЙ, ГРАЖДАНИН СВОЕЙ СТРАНЫ, ДА ПРОСТО ЧЕСТНЫЙ И ХРАБРЫЙ ПАРНИШКА
26(96.3%)
ПИОНЕР-ПРЕДАТЕЛЬ
1(3.7%)

На самом деле, это история даже не о Павлике Морозове, убитом и оболганном посмертно, получившем самое страшное, что может получить человек, дурную славу уже после гибели, без всякой возможности оправдаться и вступиться за свою честь, не о его родственниках, матери, вынужденных доживать с клеймом сына-предателя, мучаясь каждый час от мыслей о черной несправедливости.

Эта история и не о подонках, которые плясали на могиле мальчишки, забрасывая ее грязью и поливая помоями своих иудиных душонок, не о иезуитской и всесильной, увы, пропаганде, сумевшей измарать нашу историю такими вот подлыми пасквилями, а нам всем внушить, что в нашем прошлом были только репрессии, черные воронки, пол-страны сидевших и пол-страны писавших доносы и охранявших, и проч.

Эта история - о нас с вами. О нашей ответственности за то, что передадим своим детям, какую память о своей стране оставим, на что они смогут опереться, на представление о том, что дают им в ельцин-центрах, где вся российская история - это одна череда грязи-крови-рабства-предательства-грехов, или - на правду, историческую правду, за которую нужно бороться каждому из нас, ежедневно и ежечасно.

Эта история о том, как одна журналистка в 90-е посмела пойти против общего тренда очернительства и рассказать правду о том, кто усиленно представлялся официальной пропагандой исчадием ада - и о молодой женщине, которая решила сохранить, скопировав этот неожиданный глоток правды, без надежды , что ее труд будет оценен, просто для себя, чтобы было, чтобы не пропало, не кануло в лету.

Поэтому, потратьте время и прочтите, не можете сейчас, сохраните - и обязательно дайте прочесть своим детям, потому что это единственный способ сохранить себя, как гражданина этой страны, единственная возможность противостоять тотальной лжи и клевете о том периоде нашей истории, иначе - мы превратимся в нацию манкуртов, Иванов, родства не помнящих. Как и запланировано нашими врагами.

Ну и обязательно запомните - кто именно одновременно порочит советских героев и все советское, защищает бандеровцев, называет русских генетическими рабами, утверждает, что сталинизм хуже фашизма, восторгается чеченскими бандитами, пытавшими и убивавшими русских солдат, все эти либеральные иуды, ковалевы и прочие, очень последовательны в своей русофобии и советофобии...


"Двойной суверенитет" и ненужный договор - 20 мая "сверка часов" России и Японии по Курилам: ?


Главная интрига «совместного хозяйственного использования» южных Курил даже не в весьма странных японских прожектах (их неоднозначность уже разбиралась в недавней первой части статьи), а в тех условиях для такой деятельности, которые японцы хотят получить, настаивают на них.
Звучат эти требования для нашего уха и разума невероятно, но тем не менее они продолжают обсуждаться Москвой вроде бы всерьёз.
Первая «сверка часов» на этот счёт произойдёт в Москве 20 мая с.г. в ходе заседания специально созданной совместной рабочей группы по юридическим вопросам, связанным с планируемой совместной деятельностью на островах.

Всем советую сесть, чтобы не упасть в обморок от изумления и шока при чтении существа японских замыслов. Нам ставят условие создать на южных Курилах (о-ва Шикотан, Кунашир и Итуруп) особую, невиданную ранее, экстерриториальную зону предпринимательства, полностью изъятую из российского законодательства, правил, налогообложения, административного управления, то есть в целом власти, регулирования и контроля. Исключить из бизнес-схем и будущей практики совместной деятельности (если она действительно окажется совместной, в чём уже приходится сомневаться) любые проявления принадлежности островов к России.
Говоря открытым текстом, фактически отказаться от российского государственного суверенитета. Спасибо уже и на том, что географические карты с Курильскими островами, закрашенными в цвет территории Российской Федерации, не предписывают переделывать.
[Spoiler (click to open)]
Глава московского представительства РОТОБО (Японской ассоциации по торговле с Россией и новыми независимыми государствами) Дайсукэ Саито в статье объяснил причины такой небывалой позиции:
«Если японские предприятия будут вести деятельность (на островах — В.М.) в соответствии с российским законодательством, то получится, что Япония сама отвергнет свои установки, заключающиеся в том, что северные территории являются исконными территориями Японии».

Поэтому-то уже на начальной стадии в Токио и озабочены тем, чтобы в рамках возможных соглашений с Россией по Курилам японскому бизнесу была бы предоставлена возможность работы там без фактического признания верховенства российского законодательства. Более определённо сформулировала японское виденье газета «Майнити симбун»:

«Для того чтобы реализовать совместную хозяйственную деятельность на островах, потребуется «особая система», которая не пошатнет законные позиции обеих сторон. Но к японским компаниям российские законы применяться не должны».

По нормальной логике одно исключает другое, но у японцев своя, трудно постижимая «правда».


Идём дальше: японская сторона согласна вести совместную хозяйственную деятельность на южных Курилах только при двух базовых условиях:

а) введение специального, учитывающего японские претензии, законодательства, которое должно быть совместно разработано;

б) в соответствии с таким особым правовым режимом учредить специальную компанию совместного управления экономической деятельностью на этих территориях.

Вопрос о том, на какие именно островные территории предполагается распространить такой режим, в чём будет его суть, как распределятся роли между административными работниками обеих стран (и вообще — кто будет главным?), какие полномочия предоставляются компании / администрации по совместному управлению, и будет ли это управление фокусироваться исключительно на экономическо-инвестиционной стороне дела по конкретным японским или смешанным проектам или получит более широкие, в том числе и административные рамки, как это всё сможет стыковаться с уже имеющейся законно избранной властью на Курилах, ни одна из сторон не разъясняет.
Остаются «за кадром» и вопросы уплаты налогов — и в чей бюджет, предоставления финансовой отчётности и контроля за ней, социальных отчислений в бюджет, трудовых отношений, соблюдения стандартов и норм, урегулирования споров, и в целом, как заметил пресс-секретарь президента РФ Д. Песков, «мириады разных вопросов, которые предстоит решать».

Из Токио на этот счёт следуют подсказки общего характера — ориентироваться на пример совместного управления Великобританией и Францией, которые установили общий контроль над островами Вануату до провозглашения там независимости в 1980 г. Кроме того, принцип экстерриториальности, в отличие от России, Японии знаком на практике — он с со времён окончания Второй мировой войны действует для американских объектов и военнослужащих на японских островах, в частности на Окинаве. Но мы — люди тёмные, мы привыкли своей территорией распоряжаться, быть на ней хозяевами. Теперь придётся переучиваться.

Но японцам неймётся, они суетятся и идут уже ещё дальше, даже забегая вперёд — замыслили опережающую развитие событий идею: использовать для взаиморасчётов в будущей специальной островной зоне Малой и Большой Курильской гряды некую электронную валюту, хождение которой будет ограничено островами (по сообщению японского телеканала NHK). Такая валюта призвана заменить рубли и иены во взаиморасчётах, а также облегчить предоставление кредитных услуг и перемещение лиц в этом регионе, а в политическом плане — символизировать некую спорную, хотя пока по замыслу превращённую в нейтральную, территорию.

Создание особой экономической зоны, как настаивают японцы, ставит в повестку дня вопрос о трёх первоначальных основополагающих шагах: принять некий беспрецедентный, ранее не использовавшийся, рамочный формат с особым, экстерриториальным законодательством, заключить межправительственное соглашение или договор, в соответствии с которым будет учреждена специальная компания / структура совместного управления, в общем и в частностях определиться с «modus vivendi».

С этим подходом согласился президент России В. Путин в самом начале процесса переговоров, ещё на совместной с С. Абэ пресс-конференции в Японии 16 декабря 2016 г. Вот его слова:

«Если мы сделаем правильные шаги, предлагаемые премьер-министром Японии: создать отдельную структуру по хозяйственной деятельности, заключить межправительственное соглашение, отработать механизм взаимодействия (то сможем — В.М.) и сформировать такие условия, которые позволили бы добиться окончательного решения по мирному договору».

Иначе говоря, президент России дал добро японскому принципу — без решения вопроса об островах мирного договора быть не может, причём давал понять, что ради этого благожелательно относится к предлагаемому Токио промежуточному манёвру — создавать особую юридическую конструкцию экономического взаимодействия на Курилах.
Такое впечатление, что президент России, всегда отличавшийся здравым смыслом и с успехом демонстрировавший его, на этот раз оказался то ли загипнотизированным, то ли зомбированным своим японским «другом» С. Абэ.
Он почему-то не видит тех последствий, которые видят и не такие искушённые в политике люди. Может, басурмане по своему «злобесному нраву», как выражался Иван Грозный, в сакэ, которым потчевали, дурмана злокозненного подмешали ?


Трудно сказать, намеренно ли В. Путин в своих рассуждениях (точнее — в дословных повторах идей С. Абэ) опустил ключевой момент — пункт о создании специального законодательства применительно к комплексу вопросов, регулирующих японскую экономическую деятельность на островах.
Любой студент-юрист, даже плохо успевающий, скажет, что такое законодательство не может не вступать в конфликт с российским. В противном случае налицо явное нарушение статьи 4 Конституции Российской Федерации, а она гласит:

«Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю её территорию. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации».


Аналогов же экстерриториальных зон в государственной или экономической истории России ещё не было. И не надо путать — это вам не концессии или нечто в таком же роде. Премьер-министр Японии после возвращения президента В. Путина в Россию уточнил в интервью, что речь идёт не о том, чтобы допускать действенность российского законодательства, а о такой правовой архитектуре, которая не подвергала бы сомнению позицию Токио о том, что эти острова — её «исконные территории».

Перед Госдумой в перспективе встанет задача: как же изловчиться и ради одобрения некоего сшитого на грубую нитку под японскую дудку законодательства для предпринимательской деятельности на южных Курилах, «забыть» про Основной закон страны. Впрочем, кто хочет услужить и отличиться, обоснование найдёт.
Кое-кто уже начал робко фантазировать (а правильнее сказать, зондировать почву) о какой-то экзотической, неизвестной в международном праве новации — понятии «двойного суверенитета».


Приходится напоминать, что Конституция Российской Федерации не допускает какого-либо иного носителя суверенитета и источника власти, помимо многонационального народа России, и, следовательно, не предполагает какой-либо иной формы государственного суверенитета, кроме суверенитета Российской Федерации.

Совершенно обоснованным выглядит вывод профессора института стран Востока А. Кошкина:

«Япония хочет, чтобы Россия на Курилах фактически отменила Конституцию своей страны и ввела на собственной территории режим, явно ущемляющий её национальный суверенитет» ( ИА REGNUM ).


Очень скоро стало ясно, что у обеих сторон разное представление о том, с чего начинать выстраивать особый режим хозяйственного освоения островов. Если Токио настаивает ещё до начала совместной хозяйственной деятельности выработать её общие, универсальные юридические основы «на все случаи жизни», оформить хотя бы рамочный правовой и финансовый инструмент, а затем распространять его действие на будущие начинания на островах, то в Москве изначально считали правильным обратный порядок — сперва следует «застолбить» конкретные проекты и уже под них формулировать специальные условия. По сведениям из дипломатических источников, имеющих отношение к переговорному процессу,

«до того, как будет подготовлено технико-экономическое обоснование каждого проекта, говорить о том, какие юридические формальности должны быть решены, рано. Здесь мы четко говорим японцам — не сначала юридические рамки, а потом уже сами проекты, а наоборот: сначала проекты, причём в привязке к местности, объемы, технические параметры, и только после этого эксперты-юристы с обеих сторон садятся и согласовывают все правовые детали».

Из этого следует, что проблему экстерриториальности намерены решать не «скопом», распространяя японский замысел на всю площадь островов, а по точечному принципу — по каждому проекту совместной хозяйственной деятельности отдельно. То есть задуманная японцами единая специальная зона будет фактически разбита на несколько очагов, что придаёт всей японской идее иные, более жёсткие, ограничительные очертания.

Представитель МИД РФ М. Захарова 8 июня 2017 г. на брифинге на Владивостокском экономическом форуме достаточно ясно заявила, что юридические вопросы совместного хозяйствования на Курилах начнут обсуждать после того, как будут приняты конкретные проекты развития островов.

«Планируется согласовать ряд конкретных инициатив, реализация которых содействовала бы социально-экономическому развитию южных Курильских островов, — заявила Захарова. — После этого будем готовы обсуждать с японской стороной юридические рамки их осуществления».

Но раз на 20 мая в Москве назначено обсуждение юридических вопросов, то стадия согласования бизнес-идей уже завершена? Но даже к ним нас не подпускают, они почему-то скрыты под таким покрывалом секретности, которое сродни сохранению военной или государственной тайны.

Кстати, употребляя штамп «совместная хозяйственная деятельность» на островах, как-то выпадает из поля зрения, кто же станет партнёрами японских компаний с российской стороны? Дело-то вроде чисто предпринимательское, коммерческое и добровольное. Не надо забывать, что в августе 2017 г. правительством РФ в отношении Курил уже была создана специальная льготная предпринимательская зона — Территория опережающего развития (ТОР) «Курилы». Выделяются и осваиваются немалые федеральные и региональные средства. И в рамках этой особой зоны российские предприниматели уже внедряют свои бизнес-идеи и подают заявки на будущие проекты. Многие, кстати, перекликаются с японскими в том, что касается и рыболовства, и туризма, а заодно — что немаловажно, сфокусированы на инфраструктуре (баня, асфальтированные дороги, спортплощадки, детская школа художественного творчества, прогулочная набережная и т.д.). И получается не совсем совместная деятельность, а, скорее, наоборот — конкуренция. Но японцы всячески уходят от заманивания их в ТОР «Курилы» для взаимодействия — там же верховенство имеет российское законодательство. Сказать больше — в Токио крайне болезненно относятся к любым вариантам любой деятельности подданных Японии, которые могут пусть даже косвенно свидетельствовать об обходе официальной позиции Токио о непризнании российского суверенитета над южными Курилами. Вообще, отсутствие индивидуальных японских предпринимателей на Курилах неслучайно. Как отмечал руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН В. Кистанов:

«МИД Японии ставит палки в колёса тем компаниям и частным лицам, кто пытается напрямую завязывать бизнес на Курилах».

Заместитель министра иностранных дел РФ И. Моргулов ещё в 2017 г. предупреждал японцев:

«Мы исходим из того, что проекты могут осуществляться только на условиях соответствия российскому законодательству».

Эта позиция была затем усилена министром иностранных дел С. Лавровым:

«МИД России в плотном взаимодействии с другими профильными российскими ведомствами ведёт интенсивную работу с тем, чтобы подобрать действительно экономически значимые проекты, реализация которых содействовала бы социально-экономическому развитию южных Курильских островов, принесла бы ощутимую пользу населению сопредельных российских и японских регионов. При этом правовые рамки реализации таких проектов не должны противоречить российскому законодательству. Это — основополагающий критерий осуществления совместной хозяйственной деятельности».

Бесспорная позиция, ей можно только аплодировать. Но так было в начале процесса, а к нынешнему моменту получается, что МИД «поправили», и теперь Москва всё же пытается, по Козьме Пруткову, «объять необъятное».

Создание для этих островов особой юридической платформы, приемлемой для обеих сторон, — крайне сложная, многотрудная, беспрецедентная задача, требующая долгого кропотливого труда команды квалифицированных юристов, опытных и гибких международных переговорщиков, согласия парламентов и общественности обеих стран для формулирования и проведения конечных документов через все стадии процесса принятия соответствующих законодательных и исполнительных актов.

Но напрашивается базовый вопрос: ради чего нам в России стоит самим себе создавать «головную боль», даже выворачивать себя наизнанку, идя на все эти выкрутасы вокруг наших же островов?

Так ли уж надо нам ублажать раненное послевоенное самолюбие японцев, формулируя под них невиданные ранее, эксклюзивные льготные условия для развития Курил, которые не предлагаются никакой иной стране? Разве правильна в политико-этическом плане такая дискриминация? Тем более, что ни одна другая страна, которая могла бы внести свой вклад в развитие Курил, не претендует на какие-либо преференции. И это при том, что цели Токио остаются достаточно прозрачными и — будем честно говорить — враждебными: вернуть себе Курилы. Только это кроется за разговорами японцев о «новом подходе к решению территориальной проблемы», о «движении к заключению мирного договора», да и за их пониманием истинной долгосрочной цели «совместного хозяйственного использования островов». Приходится признать, что пока вся эта идея держится не на целесообразности и здравом смысле, а лишь на политической воле и солидарном упрямстве лидеров обеих стран.

Руководство России, безусловно понимая подоплёку интереса Токио, намеренно игнорирует её, втягивается в заданную игру, создавая иллюзии у японцев, что отторжение островов через впрыскивания в их экономику возможно, а заодно и будоража оправданные опасения у российской общественности. В такой линии не просматривается уважение ни к японскому, ни к российскому народу, и девальвируется публично преподнесённая необходимость выстраивать таким путём «новый уровень доверия». Кстати, высокий уровень доверия нужен не только между Россией и Японией, его не помешало бы иметь и у нас внутри страны к нашему руководству.

Сторонники такого промежуточного и крайне уязвимого курса, взятого Кремлем, успокаивают, что на данном начальном этапе экономическая значимость всех предложенных Токио проектов, по сути, ничтожна, хозяйственное значение совместной деятельности с расплывчатыми ориентирами априори не может быть велико. Да и для целей «мягкого поглощения» островов сделанные японские предложения явно недостаточно масштабны.

Запуск же процесса работы над условиями мирного договора через согласование «совместной хозяйственной деятельности» называется лишь политическим жестом, компромиссным шагом навстречу японской стороне, на что, дескать, следует смотреть снисходительно, не предвосхищая события и не подвергая стрессу нервную систему.

Соглашаясь с тем, что изначальный незначительный масштаб предложенных Японией инвестиций не может представлять нависшей угрозы суверенитету России над островами, в то же время нельзя игнорировать, что реализация японского видения юридической формулы «совместной деятельности» потенциально опасна тем, что создаёт прецедент, который при удачном для японцев развитии (за счёт российского попустительства и благодушия) со временем преобразуется в практику лавинообразной японской колонизации островов под разными предлогами.

Даже на начальном этапе политики «широко открытых дверей» южные Курилы буквально за несколько лет грозят превратиться в зону всепоглощающего японского влияния и заселения, что и может стать предпосылкой и первой фазой к изменению государственного статуса южных Курил.

https://regnum.ru/news/2631018.html
---

Разглагольствования депутата японского парламента Ходака Маруяма о том, что для «возвращения северных территорий (южнокурильских островов России — А.К.) не остается ничего другого, как война», взбудоражили как русских, так и японцев.

В Японии, понятное дело, стали клеймить болтливого парламентария и грозить лишить за несанкционированные заявления депутатского мандата. Для начала его исключили из партии «Исин-но кай», от которой он баллотировался в парламент. Об извинениях японцев, начиная от делегации руководства этой партии в российское посольство для признания вины и до спешного «отречения» японского правительства от слов Маруямы о войне, сообщают в эти дни все основные СМИ России. Так что о реакции в Японии на происшедшее на российском острове Кунашир читатель может получить исчерпывающую информацию.

Другое дело, как реагируют на случившееся в нашей стране, причем не СМИ, а властные органы. Отсутствие информации на этот счёт вызывает неоднозначные оценки, которые поступают и в адрес автора этих строк. Скажем прямо, зная изощренные методы японцев, не все верят, что «утечка» была спонтанной. Дескать, ну что взять с пьяного? Но пьяный-то был не какой-то забулдыга, а официально представляющий Японию целый депутат парламента, хотя и от оппозиции.
[Spoiler (click to open)]

И направлен он был на «рекогносцировку» на наши Курилы не с периферийного Хоккайдо, а из столичного Токио с согласия, и не исключено — и по прямому заданию, руководства контролируемой ныне правящей партией премьера Абэ палаты представителей. Насколько я знаю, без согласия руководства палаты депутаты не могут совершать зарубежные вояжи, тем более в такую «горячую точку». Вот и пишет один из имеющих опыт общения с японскими правительственными чиновниками автор:

«Считаю все это сделано сознательно в провокационных целях — прощупывание российской реакции. Её они уже получили — МИД РФ молчит, российские СМИ мямлят про пьянку, молодость депутата и т. д.»…

Полностью исключать вероятность подобной «спланированной операции» не буду, хотя мои знания поведения японских политиков и политической культуры Японии в целом не позволяют в данном случае присоединиться к высказанному мнению. Ибо имею основания считать, что негласно записанная японским журналистом «воинственная риторика» болтливого депутата, похоже, неприятно удивила администрацию кабинета министров Абэ и, думаю, его самого. Ибо Абэ-сан всё ещё надеется на какие-то «подвижки» во время намеченных на конец июня очередных переговоров с президентом РФ В. Путиным по проблеме мирного договора, в основу которого Токио кладёт согласие Москвы на «мирную» сдачу Японии южнокурильских островов.

Задают мои российские интернет-собеседники и вопрос о том, возможны ли в принципе какие-то вооруженные провокации японцев на Курилах. Тем более, что в СМИ в последнее время участились предупреждения о «слабости российской обороны на Дальнем Востоке», «размещении Японией новых крылатых ракет, направленных на Курилы» и др.

Вот пример таких предупреждений. На сайте набирающего популярность телеканала «Царьград» опубликована статья следующего содержания:

«Япония в последние годы вооружается просто яро. Даже несмотря на то, что вооружёнными силами располагать не имеет права, она довела свои «силы самообороны» до 7-й позиции в рейтинге самых мощных армий мира. На уровне Британии и посильнее Германии. Да оно и понятно, если на 247 тысяч военнослужащих приходится военный бюджет в 49 млрд долларов! От кого японцы собрались обороняться, если в реальности ни одна из соседних стран не имеет ни достаточно сил, ни тем более достаточно мотивации, чтобы напасть на их острова?

Но сразу всё становится понятным, если вспомнить, как в Токио цедят угрозы в адрес России. Мол, если не удастся договориться по передаче Курильских островов миром, то можно будет с «северными варварами» поговорить и по-другому. И с военной точки зрения действительно всё складывается — теоретически — для японцев удачно. На самих южных Курилах гарнизоны естественным порядком недостаточны, чтобы отбить массированное нападение новоявленных самураев. Тихоокеанский флот тоже никак не сможет сразу адекватно ответить на нападение и оккупацию, скажем, Кунашира или Итурупа. Просто физически. А как японцы умеют наносить подленькие массированные удары без объявления войны, мы помним ещё по Чемульпо и Порт-Артуру».

На удивление часто о возможности вооруженного столкновения в борьбе за Курилы стала писать китайская пресса, особенно информационное агентство EastDay, которое утверждает:

«Япония готовится вернуть под свой контроль ряд Курильских остров, которые в настоящий момент Россия относит к части своей территории. По оценкам военных специалистов из КНР, Япония уже начала «репетицию» захвата островов… В настоящий момент Япония не может претендовать на оказание военного давления на Россию, что обусловлено рядом договорённостей, а также пунктами конституции этой страны. Тем не менее Синдзо Абэ заявляет, что он готов пересмотреть конституцию Японии с целью её оптимизации для повышения возможностей японских сил самообороны, с целью переквалификации их в регулярную армию».

«У Японии достаточно средств боевой авиации, однако помимо собственных сил, Япония вполне может заручиться и поддержкой США, которые вполне готовы будут пойти на подобный шаг для усиления своего влияния на планете», — говорится в одном из материалов этого китайского агентства.
И далее:

«Аналитики не исключают, что ранее сделанные Японией заявления о намерении вытеснить Россию со спорных островов, имеют под собой реальные предпосылки, однако на сегодняшний день, а равно и в течение ближайшего десятилетия, Япония не сможет добиться выполнения «обещаний», поскольку эта страна не может тягаться с российской военной мощью».

То есть, из слов китайского издания, получается, что японцы не исключают «военное решение Курильской проблемы», но пока не готовы на это решиться. Конечно, японское правительство все это категорически отвергает. Это проявилось и в выступлении на днях генерального секретаря кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга, когда он осуждал высказывания Маруяма. «Это вызывает искреннее сожаление. Никаких изменений в линии правительства решать проблему путем дипломатических переговоров нет», — приводит слова Суга японское информационное агентство Киодоцусин. Официальный представитель японского правительства добавил также, что «это высказывание (Маруямы), если оно действительно прозвучало, абсолютно не совпадает с позицией правительства, следовательно, мы не думаем, что оно может оказать влияние на переговоры с Россией».

Конечно, ожидать скорой попытки Японии «отбить» Курилы силой, как предложил незадачливый депутат, едва ли стоит. Как бы ни усиливались японские вооруженные силы, им ещё долго не совладать с российской военной мощью в «большой войне», даже при поддержке ближайшего союзника — США, которые, кстати, и явились создателями надуманной «проблемы северных территорий». Да и сейчас вне сомнения науськивают своего вассала не уступать Москве в «тяжбе» по Курилам, оказывая пока политическую и дипломатическую поддержку реваншистских притязаний Токио.

Означает это, что России не стоит обращать внимания на «озвучивание» в Японии «идеи» решить «территориальную проблему» силой? Конечно, нет. Хотелось бы ещё раз обратить особое внимание на слова не столь уж сильно пьяного и соображавшего, что говорит, Маруямы о том, что предлагаемое им военное решение следует иметь в виду на случай «беспорядков в России», когда, видимо, по его разумению, Москве будет не до Курил. Могу ответственно подтвердить, что ситуация «ослабления позиций Путина» и «народных волнений в России» по крайней мере рассматривается как одна из возможностей развития социально-экономической ситуации в нашей стране.

И ещё. Хотелось бы предостеречь от недооценки нынешних японцев как изнеженных людей якобы окончательно растерявших «самурайские доблесть и отвагу». Ибо ещё один мой интернет-собеседник, японовед, написал:

«Ну, куда тягаться с нами? Какая война? Боевой дух нации подорван. А, таких, как Маруяма, в Японии единицы. Да и то — боевики по пьяни только. По лицу же его холеному видно — мажор. Самураи нынче не те пошли. Маруяме бы сейчас харакири сделать. Но кишка тонка. Какой там кодекс Бусидо?! Жизнь дороже…»

Написавший это прав лишь отчасти. Он, видимо, в отличие от автора этих строк, давно не видел японских фашиствующих молодчиков в черной полувоенной форме, почти ежедневно приезжающих к российскому посольству, чтобы до хрипоты истошно выкрикивать свои полные ненависти к русским лозунги с требованием «вернуть» не только южные, но все Курилы и южную половину российского Сахалина, упорно именуемого, как до разгрома милитаристской Японии — «Карафуто». Лично я не взялся бы полностью исключать, что в какой-то момент многочисленные в Японии ультраправые организации могут быть использованы поддерживающими их крупным капиталом и реакционными политиками для совершения провокаций, вплоть до вооруженных, с высадкой на «исконные северные территории». Как это периодически делают, например, китайские активисты, для демонстрации принадлежности КНР удерживаемых Японией островов Дяоюйдао (Сэнкаку по-японски).

Самурай
Не исключены и «мирные» несанкционированные высадки на Курильские острова их бывших жителей или теперь уже их потомков вперемешку с японскими ультраправыми для демонстрации решимости «вести борьбу до конца».

Так что не стоит легкомысленно объяснять выходку японского депутата на Кунашире лишь «состоянием опьянения». Благоразумнее всерьёз учитывать эффект «идеологического, реваншистского опьянения» японцев упрямыми посулами их лидеров, обещающих «во что бы то ни стало вернуть исконные острова». Во что бы то ни стало…

https://regnum.ru/news/2630896.html

---
Последняя статья на  Регнуме в преддверии завтрашних переговоров по Курилам - напоминает крик отчаяния, уже третий за последний уикэнд перед решающей датой, когда власти РФ намерены совершить то, о недопустимости чего предупреждают  все эксперты...



И в заключение посты В.И. Скурлатова последних дней, повествующие о хронике борьбы за сохранение Курильских островов за РФ -
Южные Курилы - официальное начало их сдачи японцам состоится завтра, кто встанет поперёк?
Южные Курилы - комментарий к свершающемуся предательству
Нападение на наших пикетчиц

P.S.
Материалы конца 2018-го начала 2019-го года по Курилам -
Read more...Collapse )

День Пионерии: чем было для вас пионерское детство и хотели бы его своим детям?




Пионерия №4 1978 ☭ Советский детский киножурнал ☆ СССР ☭ Всесоюзная пионерская организация ☆ ВЛКСМ

День Пионерии - праздник детства для многих, яркого, счастливого, защищенного, полного надежд и планов, переполненного ощущением гордости за свою страну, беззаботной уверенности в завтрашнем дне, чувства локтя, товарищества, ощущения себя маленькой частичкой единого могучего организма...

Так это было, товарищи? Ну, признайтесь же себе в этом, не бойтесь, это не страшно, за это пока не бьют, не принят еще закон об обязательном публичном порицании за счастливое советское детство, за светлые воспоминания о том времени, когда "деревья были большими" и Люди, и Дела были большими тоже.

Вот набор отрывочных воспоминаний знакомых, опрошенных на предмет - "а чем было лично для тебя твое пионерское детство?", "что запомнилось больше всего?", "с чем оно ассоциируется?", "какие случаи вспоминаются?", "какие эмоции преобладают?", "вспоминаешь ли его, когда и с какими чувствами?"

"Помню, как только что приняли в пионеры, осенний промозглый пасмурный день, а я бегу вприпрыжку в пальто нараспашку по улице из школы к дому, потому что у меня на шее красный галстук и мне кажется, что все прохожие смотрят на меня с улыбкой и одобрением, меня будто приняли в свой круг, я один из!"

"Я вспоминаю часто пионерский лагерь - радостные сборы дома, длинная поездка на автобусе, знакомство со всеми, песни по дороге, потом зачисление в отряды, линейки утром с подъемом флага, коллективное купание днем, военно-спортивные игры, работа в колхозе рядом, викторины и конкурсы, фильмы, костры вечерами: "ах, картошка объеденье, пионеров идеал, тот не знает наслажденья, кто картошки не едал - уезжая, многие плакали, обменивались адресами, клялись в вечной дружбе"..

"А я помню парад на 19-е мая, как сам гладил брюки, рубашку и галстук, не дал бабушке, оставил подпалины, но шел потом гордый, все, я взрослый, я могу, я сам - я уже не ребенок и это только начало, еще помню, как в лагере, из-за нашкодившего товарища, весь отряд прогнали на линейке по кругу и скандировали "позор" - чувство, что никогда не допущу того, чтоб из-за меня получили все."

"А у меня первые самые сильные впечатления - рассказ пионервожатой о пионерах-героях, до сих пор помню их имена, Котик, Казей, Портнова и чувство удивления, они ведь были моими ровесниками, а совершали подвиги - мог бы я так, хватило бы смелости, стойкости, мужества, вот сейчас, мне же всего 10 лет, я еще ребенок, когда же дети становятся достаточно взрослыми, чтобы умереть за Дело, настоящее, большое Дело?"

"Я помню песни нашу отрядные, из пионерлагеря, одну особенно: "Стоит средь лесов деревенька, жила в ней когда-то давненько девчонка пол имени Женька, высокие травы косила, мальчишечье имя носила, была в ней веселая сила..., завыли стальные бураны, тень крыльев легла на поляны и Женька ушла в партизаны..., висит фотография в школе, в улыбке не грусти, не боли, 13 ей было не боле.." - всегда пела, сглатывая слезы, я ж Женька и мне 13, а я ничего еще не сделала и уже ни-ког-да не сделаю, потому что войны не будет, наша страна - самая сильная и никто не посмеет на нас напасть..."


И еще десятки историй, все, с ностальгическими улыбками, а у кого-то - с грустью, что у детей такого уже не было, нет, да  и у внуков не будет, они воспринимают эти рассказы как сказочные и фильмы о пионерском детстве смотрят с недоверием, хотя там все правда и узнаваемо для любого, жившего в ту эпоху, истории из другой жизни, другого мира, прекрасного и светлого, но выдуманного кем-то...

Был ли этот мир, полный света и красок, безмятежной уверенности в своем будущем, чувств покоя, счастья и гордости за свою страну, самую мощную и огромную, шестую часть света, саму справедливую, самую прекрасную и могучую, всему миру доказавшую право быть первой во всем, "в труде и в бою", Советский Союз, "страну героев, страну мечтателей, страну ученых" - как же нам повезло здесь родиться и расти, зная, что вся жизнь впереди, долгая и прекрасная, как сама наша страна. Это все - было? Не верится.

А насчет пионерской организации как таковой. Давайте без эмоций и воспоминаний, строго сухо, рационально и по науке.
Что может быть лучше для ранней социализации подрастающего человека, школьника, подростка, чем членство в организации, где прививается чувство патриотизма, навыки командной работы, развивается мотивация к труду, прежде всего - мотивация достижения успеха, а не избегания неудач, формируется чувство ответственности, повышается групповая сплоченность, развивается гражданская идентичность, происходит ее становление, выстраивается нацеленность на дело и результат - и много чего еще ценного?

Обучение и воспитанив одном флаконе, все это в игровой форме, и в формате реальной трудовой деятельности, все это с изучением истории своей страны и формированием ролевых моделей и жизненных сценариев, все это с максимальной вовлеченностью в совместную трудовую деятельность и работу в команде с узнаванием-определением своей командной роли - и под руководством наставников, ненамного старше тебя, пионервожатых-комсомольцев, понимающих тебя и сотрудничающих с тобой на равных...

Вы не хотели бы для своих детей подобного жизненного опыта, такого детства, таких отношений, такого времяпрепровождения помимо учебы - правда, не хотели бы? - лучше зимние поездки семьей в Турцию, аквапарки в городе, гэджеты дома целый день, хоть завались жвачки-бургеров-колы-джинсов-кроссовок и компьютерные игры заполночь с мировыми премьерами свежих голливудских боевиков и мультов в Имаксе?

С ЧЕМ У ВАС АССОЦИИРУЕТСЯ ПИОНЕРСКОЕ ДЕТСТВО И ХОТЕЛИ ЛИ БЫ ВЫ ЕГО СВОИМ ДЕТЯМ?

С РАДОСТЬЮ, НАДЕЖДАМИ, ГОРДОСТЬЮ, УВЕРЕННОСТЬЮ, ЧУВСТВОМ ЛОКТЯ. ДА.
16(59.3%)
С ФОРМАЛИЗМОМ, ЗАОРГАНИЗОВАННОСТЬЮ, ПРИНУДИЛОВКОЙ, СКУКОЙ, ТОСКОЙ. НЕТ.
8(29.6%)
НИ С ЧЕМ - НИЧЕГО НЕ ПОМНЮ, ДЕТСТВО КАК ДЕТСТВО, СЕЙЧАС ТАКОЕ ЖЕ, ОТ СЕМЬИ ЗАВИСИТ. ВСЕ РАВНО, ВЫРОСЛИ ПОКОЛЕНИЯ ЗА 30 ЛЕТ И БЕЗ ЭТОЙ ПИОНЕРИИ.
0(0.0%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
3(11.1%)



Пионеры РСФСР ☭ Пионерский лагерь Орленок ☆ СССР ☭ Пионер всем пример ☆ Советский Союз ☭ ЦК ВЛКСМ



Как вы относитесь к Дню Пионерии? Пионерия - нужна? (потрясающие архивные фото)
А это прошлогодний пост про День Пионерии, там много прекрасных фото, посмотрите -
Read more...Collapse )
ВСЕХ, БЫВШИХ ПИОНЕРОВ И НЕ УСПЕВШИХ ИМИ СТАТЬ, НО СОЖАЛЕЮЩИХ ОБ ЭТОМ, С ДНЕМ ПИОНЕРИИ!

"Крутится-вертится шар голубой" - нарратив "Юности Максима" и 4 песни...



В 2019-м году исполняется 80 лет фильму Юность Максима, киношедевру и одному из любимейших фильмов советских людей, ставшему классикой советского и мирового кино, великих Козинцева, Трауберга, Москвина, с великолепным Борисом Чирковым, с совершенным хитом, как сказали бы сейчас, песней Крутится-вертится шар голубой, с множеством прекрасных актерских работ - фильму, который невероятным образом начинает становиться современным именно сейчас, через без малого столетие...

В общем, фильм стоит того, чтобы о нем вспомнить, а поскольку в рекламе он не нуждается и у каждого связаны с ним личные воспоминания, детские, теплые, светлые, прекрасные, то просто проследим - что о нем, истории его создания, обстоятельствах появдения на экранах СССР и вкладываемых смыслах писали советские и российские критики, сделав выводы с учетом своей истории с ним отношений, ведь для кино такого уровня, культового для страны, где все мы родились и выросли, у каждого из нас есть нарратив

"Тебе, освистанная, осмеянная батареями.
Тебе, изъязвленная злословием штыков,
Восторженно возношу над руганью
Реи мои, оды торжественные - О!
О звериная, о детская, о копеечная, о великая!
Каким названьем тебя еще звали?
Как обернешься еще, двуликая:
Стройной постройкой, грудой развалин?"


Козинцев говорил, что вся идея очередной картины (у них с Траубергом уже было на счету 7-8 изысканных эстетских лент) родилась из одного эпитета "Оды Революции" Маяковского: копеечная.
Г. Козинцев и Л. Трауберг, когда они написали сценарий звукового фильма "Большевик" (1934), пригласили Чиркова исполнить роль рабочего парня Демы, хотя вообще-то главную роль в фильме должен был играть Эраст Гарин, в расчете на которого и писался сценарий "Большевик". Но на первой же репетиции режиссеры поняли: Максима должен играть Борис Чирков и никто, кроме него.
Бывает в искусстве так, что художественный образ вырывается из рук своего создателя и начинает диктовать, приказывать ему. Лев Николаевич Толстой рассказывал, что по его замыслу князь Андрей не должен был умирать. И все-таки умер, против воли автора, не послушавшись его...


Песня 1. Крутится, вертится шар голубой - Юность Максима (лейтмотив)
[Spoiler (click to open)]

Максим - создание Козинцева, Трауберга и Чиркова - тоже стремился скорее зажить собственной жизнью. В сценарии, например, был один персонаж: матрос-большевик. Попав в царскую тюрьму, он дерзко и остроумно отвечал на вопросы тюремщиков. Однако на репетиции стало ясно: этот текст надо отдать Максиму. И так на протяжении всех съемок - Максим отнимал у всех героев фильма их лучшие реплики. По этому по