Category: недвижимость

Category was added automatically. Read all entries about "недвижимость".

"Приватизация для передачи РФ под внешний контроль - российская экономика работает на врага"?


По мысли апологетов приватизации Россия не должна принадлежать ни гражданам РФ, ни российскому обществу.
Россия должна принадлежать иностранному капиталу, и приватизация является не только инструментом грабежа России, но и инструментом перевода России под внешний контроль.
Лестные оценки со стороны МВФ по сути своей означают, что российская экономика работает не на себя, а на своих конкурентов и прямых врагов

[Spoiler (click to open)]
МОСКВА, 12 апреля 2019, 11:48 — REGNUM Структурные реформы российской экономики, за которые ратует Международный валютный фонд, состоят в том, что Россия должна принадлежать не её гражданам, а иностранному капиталу, считает экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Об этом он заявил 12 апреля корреспонденту ИА REGNUM, комментируя слова главы МВФ Кристин Лагард, которая оценила макроэкономическую ситуацию в России как «здоровую», но уточнила, что для раскрытия потенциала роста экономики РФ следует не прекращать структурных реформ.

Делягин отметил, что МВФ — это организация, которая существует для «вскрытия экономик самых разных стран» и для захвата этих экономик глобальными финансовыми спекулянтами. Экономист охарактеризовал МВФ как представителей самой разрушительной в экономическом плане силы в мире.

«Если раковая клетка оценивает ваш организм как здоровый, то вам надо срочно ложиться в больницу, — сказал Делягин. — В экономике МВФ — это аналог раковой клетки. И подобного рода заявления с его стороны — это очень плохо для РФ. Это признак того, что вся российская социально-экономическая политика полностью соответствует требованиям МВФ, который прославился как организатор кризиса 1997−1999 годов — первого глобального финансового кризиса, как уничтожитель экономик Азии, Латинской Америки и Африки. В России реализация его требований привела к дефолту 1998 года. И они тоже нам рассказывали о том, какие мы хорошие, за год до этого кризиса. Так что похвала МВФ — это очень грозный признак».

Делягин констатировал, что лестные оценки со стороны МВФ по сути своей означают, что российская экономика работает не на себя, а на своих конкурентов и прямых врагов.

«Что касается призывов к продолжению структурных реформ, то это общий призыв всех либералов и в РФ, и за её пределами, — добавил экономист. — Это в первую очередь приватизация, потому что [по мысли апологетов приватизации] Россия не должна принадлежать ни гражданам РФ, ни российскому обществу. Россия должна принадлежать иностранному капиталу, и приватизация является не только инструментом грабежа России, но и инструментом перевода России под внешний контроль».

Причём, как уточнил Делягин, приватизация является таким инструментом даже в тех случаях, когда государственная собственность переходит под контроль российских олигархов.

«Алюминиевая промышленность и значительная часть гидроэнергетики переданы фактически под контроль США, — сказал Делягин. — При помощи сначала приватизации, а потом введения санкций в отношении российского собственника. Мы видим, что в ходе приватизации огромная часть коммунального хозяйства России принадлежит не просто иностранным корпорациям или корпорациям, которые зарегистрированы в офшорах, а иностранным государственным корпорациям. Сейчас Сбербанк, насколько я могу судить, более чем на треть принадлежит иностранному капиталу, и идёт очень интенсивный разговор о том, что государство не должно иметь там контролирующего пакета. Иными словами, о том, что он должен перестать быть по сути российским банком».

Кроме того, Делягин рассказал, что, помимо приватизации, под структурными реформами понимается дальнейшее открытие экономики и дальнейшее подавление внутрироссийского производства.

«Скажем, пресловутый налоговый манёвр — это классический пример структурной реформы. Когда всемерно облегчается экспорт нефти и нефтепродуктов и всемерно при помощи высоких налогов затрудняется их потребление внутри страны», — подытожил экономист.


Напомним, как сообщалось ранее, Лагард, выступая на пресс-конференции в ходе Весенней встречи МВФ и Всемирного банка, дала оценку экономическому положению РФ.

«В целом макроэкономическая ситуация в России довольно здоровая, если смотреть на цифры, но мы по-прежнему считаем, что нужны более глубокие и структурные реформы, чтобы раскрыть потенциал России полностью», — цитирует главу МВФ ТАСС.

https://regnum.ru/news/2610625.html

---
В общем, г-н Делягин снова не сказал ничего нового, спасибо и на том, что берет на себя смелость озвучивать публично очевидные для всех думающих наблюдателей истины, правда, крайне осторожно, не говоря главного: колониальная экономика иной быть не может, она и должна работать на метрополию, а действующая "колониальная администрация" РФ(проф. Катасонов) - реализует планы своих зарубежных хозяев.

МВФ - лишь смотрящий за процессом колониального разграбления страны и модерирующий этот процесс, давая указания нашей колониальной администрации для оптимизации, качественной и количественной, на финальном этапе, когда страна фактически стала банкротом, население обнищало настолько, что, несмотря на мощь пропагандистской машины оболванивания, идет протестовать, а прессинг нарастает.

Все это происходит на крайне тревожном и настораживающем фоне:
1. очевидного банкротства государства, снявшего с себя практически все социальные функции по очереди, собственно, единственно и делающие всякое государство-государством;
2. нарастания экономического давления на граждан, в виде все новых налогов и поборов, охватывающих практически все население, как явных, так и скрытых, прямых и косвенных;
3. закручивания гаек государством в виде принятия беспрецедентно репрессивных законов, грубо нарушающих права и свободы граждан, прописанные в Конституции и законах;
4. подготовки силовых органов к жестокому подавлению массовых выступлений с довооружением их техникой массового поражения, нелетальный характер которой сомнителен для экспертов;
5. ну и нарастающих повсеместно протестов, пока мирных, но радикализирующихся, протестов отчаявшегося населения, которому в этих условиях все меньше становится что терять, "кроме своих цепей"...

Продолжающаяся циничная свистопляска, сопровождающаяся откровенным глумлением чиновников всех уровней над населением, все чаще иначе как "шелупонью, алкашами, бездельниками и скотобазой" не именуемыми, наводит на мысль, что горизонт планирования будущего страны и своего личного в ней - у колониальной администрации не десятилетия и даже годы, а на месяцы, в течение которых все и закончится, а потому вопрос для них стоит только в том, чтобы эти месяцы удержать ситуацию под контролем.

В связи с этим у некоторых мыслящих граждан возникают в процессе обсуждения отдельных деталей и нюансов происходящего на наших глазах беспримерного трэша разнообразные любопытные замечания сугубо технического плана, а также вытекающие из них соображения, умозаключения и вполне резонные итоговые вопросы, уже вполне социально-политические, например, вот такие:
[Spoiler (click to open)]

shatun_s_urala
15 апреля 2019, 07:56:56
СРЕДНЯЯ величина акустического давления не расстоянии 10,0±0,5 м – не более 135дБ.

Средняя - 135 дБ. Гарантированная контузия. Замечательно. МАКСИМАЛЬНАЯ величина какая, господа «инженеры», с учетом погрешности системы измерения? Тут уже + 12% - трупы.

Макcимальная величина плотности потока мощности лазерного излучения 1-го канала – длина волны λ=532 нм (зеленый цвет) на расстоянии 10,0±0,5 м – не более 43 мВт/см2.

Тут указана максимальная величина, браво. Осталось выяснить - величина чего? В лазерах нормируется не «плотность потока», а энергетическая экспозиция и облученность. С учетом частоты и длительности импульсов, суммарного воздействия 2-х каналов и т.д. Таки непонятно - вы влезаете в ПДУ или выжигаете глаза своей «инновацией»?

Прелесть, а не техзадание…

Sergey_Istomin_
15 апреля 2019, 10:53:10
Если память не изменяет, то в нормативах 20 мВт/см2 предельно допустимый уровень.

Это методом качающейся частоты они собрались воздействовать. На этом принципе, только в высочастотном звуковом диапазоне от 20 кГц до 50 кГц устроены все приборы для распугивания крыс и мышей из дома. Какая то из частот является звуком тревоги для грызунов. По сути он заменил звук на лазерное излучение. Но при этом мощность уже рассчитывается совсем по другому. Источник света неспецифический, когерентный, одной длины волны, в природе таких нет. Все это в санитарных норм подробно расписано. Еще есть один момент, который они похоже совсем не учитывают
Достигая сетчатки, ЛИ фокусируется преломляющей системой глаза, при этом плотность мощности на сетчатке увеличивается в 1000 – 10 000 раз по сравнению с плотностью мощности на роговице. Короткие импульсы (0,1 с – 10-14 с), которые генерируют лазеры, способны вызвать повреждение органа зрения за значительно более короткий промежуток времени, чем тот, который необходим для срабатывания защитных физиологических механизмов (мигание)

shatun_s_urala
15 апреля 2019, 12:25:10
Расчет ПДК по лазерам довольно сложен, указанных исходных данных недостаточно. Даже типа лазера нет, не говоря уж о параметрах применения.
И вопче, мне показалось довольно странным указывать ватты, когда в конкретный глаз прилетят джоули. Может они после применения балансовый отчет о расходе электроэнергии будут писать :)

Нашел красавчика. http://www.findpatent.ru/patent/262/2621223.html

"Техническим результатом изобретения является повышение дальности действия за счет использования импульсно модулированного лазерного луча с изменяемой частотой следования импульсов. Использование сочетания изменения частоты и длительности импульсов позволит сформировать стойкую психофизиологическую реакцию избегания зоны воздействия. Использование для воздействия не одного, а нескольких лазерных лучей с разными длинами волн позволит эффективно противостоять средствам защиты зрения в виде защитных лазерных очков."

То есть ПДК по нормам тут вообще не подсчитать, поскольку частота и длительность импульсов скачет.
Изобретателям отдельный котел в аду с изменяемой частотой и длительностью прожарки :)

Вообще-то для борьбы с террористами вполне достаточно светошумовых гранат, они в плане децибел и люменов тоже не подарок. А это машинка для работы с толпой.
Осталось только найти невооруженную толпу террористов.

Sergey_Istomin_
15 апреля 2019, 13:40:32
Толпа стоит на месте и ответных действий никаких не предпринимает. Хотя любой кирпич выведет из строя эту шайтан-машину. Дымовая шашка тоже обеглазит это изобретение. Танки под Москвой останавливали, что уж тут...

shatun_s_urala
15 апреля 2019, 13:58:25
Бронировать недолго.
Больше интересует, почему именно сейчас озаботились силами и средствами борьбы с толпой, хотя толп любой окраски в сравнении с прошлым и близко не наблюдается. Чего нам, аборигенам, прилетит, что запасают такие штуки - дефолт, деноминация, бензиновый, продовольственный кризис, верхушечный переворот, оккупация?

отсюда

---
Но население богоспасаемой Россиюшки в такие красноречивые тонкости  не вдается, вопросами не задается и выводов не делает, известно ведь, что "пока гром не грянет, мужик не перекрестится" - и то верно, ведь главное что? Главное - "лишьбынебыловойны!", а вот про поговорочку насчет неизбежности "и войны, и позора" в случае выбора позора, оно как-то благополучно забывает.

А зря, между прочим, не явиться на эту войну у населения России уж точно никак не получится, поскольку войну, объявленную властью своему народу, народу этому проигнорировать никак невозможно - неужели дорогие россияне, проживающие в подвергающихся внутренней бомбардировке Воронежах,  этого неприятного обстоятельства до сих пор так и не осознали?
---

ЧТО ОЗНАЧАЮТ ПРОИСХОДЯЩИЕ В РФ-2019 ПРОЦЕССЫ?

ФАКТИЧЕСКУЮ ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ЛИКВИДАЦИЮ ВЛАСТЬЮ ГОСУДАРСТВА
4(23.5%)
СТРУКТУРНУЮ ОПТИМИЗАЦИЮ И ОЗДОРОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ, СОВЕРШАЮЩЕЙ ПРОРЫВ
0(0.0%)
РАСПРОДАЖУ РОССИИ ОПТОМ И В РОЗНИЦУ, С СОПУТСТВУЮЩИМ ГРАБЕЖОМ РАСПРОДАЮЩИМИ
11(64.7%)
ИНОЕ
2(11.8%)

P.S.
Для просветления, пробегите глазами хотя бы те материалы, что выделены жирным шрифтом (все ссылки активны) -
[Spoiler (click to open)]

---
Это понятно, дорогие россияне? Повторюсь, вот то, что говорят в 2019-м самые разные эксперты уже открыто, вопросительные знаки в конце предложений просто неизбежная дань известным законам -
Абрамович за Дерипаской: "новое перераспределение активов" или last sale?
В "корпорации" РФ ведется "предпродажная подготовка"?

Созданное в 1991-м на развалинах СССР государство-корпорация РФ меняет конфигурацию, постепенно приобретает новые очертания, пока что не географические, хотя и это не за горами, но оргструктура его видоизменяется ощутимо, состав акционеров пересматривается, собственность перераспределяется, процессы идут глобальные, просто не видимые для непосвященных -
ПРИВАТИЗАЦИЯ-2 "в закрытом режиме" - "торговля Родиной продолжается"?

К числу таких процессов относятся, или видимыми признаками их являются некоторые события, которые для большинства остаются незаметными, при том, что они как раз являются вполне судьбоносными, знаменуя собой глобальные перемены для страны и ее жителей, если не в ближайшем, то в не столь отдаленном будущем, перемены, которые затронут жизнь каждого, так или иначе -
Главное событие 2018-го от нас скрыли: "казус Дерипаски" - только начало?
От чего ОТВЛЕКАЮТ сдачей Курил - ПРИВАТИЗАЦИИ РФ в пользу ТНК?


Эта приватизация - последняя приватизации России, после которой России не останется, разве что в виде фантика от конфетки, но народ упорно продолжает надеяться спастись с Титаника, просто задраив двери в свою каюту - а номер не пройдет, единственный достойный ответ на приватизацию это национализация, такая же добровольно-принудительная, какой была и остается приватизация...

И, кстати, обычные истерики дешевых пропагандонов компрадорско-олигархического ворья, визжащих об оппонентах режима: "они хотят снова отнять и поделить" столь же лживы, сколь и глупы - возвращение награбленного бандитами у народа не подходит под определение "отнять" - это именно возвращение принадлежащего ранее нации, но  отнятого у народа силой и обманом преступной шайкой под маркой "приватизации", эвфемизмом грабежа. Нет никакой "приватизации" - есть грабеж национального достояния. Точка.
*cогласные с последними тезисами, ставьте лайк
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Банки, должники, "бомжи": "10% квартир на рынке продадут вместе с жильцами"?



Ну как, "продадут с жильцами" - жильцов физически, конечно, продавать никто не будет, просто проигнорируют:  их наличие в квартире и невозможность ее освободить в силу отсутствия иного жилья, просто не будут принимать во внимание, продавая жилплощадь - а) которая у них отнята банками,б)  которым они не смогли выплатить ипотечный кредит, в) который взяли не от хорошей жизни, примерно так, а впрочем, читайте сами...

Квартиры с жильцами, недорого
Банки выставляют на продажу проблемную недвижимость

[Spoiler (click to open)]
Газета "Коммерсантъ" №47 от 19.03.2019, стр. 7
Ипотечный бум на фоне снижения реальных доходов населения существенно скорректирует вторичный рынок жилья: уже через два года 10% объема предложения на нем могут сформировать изъятые банками квартиры, которые не покинули прежние жильцы. Такая недвижимость продается с дисконтом 20–30%, но распорядиться ею будет непросто.

В 2021 году выставленные на продажу банками проблемные квартиры с прописанными и проживающими в них жильцами могут сформировать 10% от общего объема предложения жилья на вторичном рынке Москвы, прогнозируют аналитики Century 21. По их расчетам, за два года показатель вырастет в пять раз: сейчас эти предложения формируют 2% реализуемого вторичного жилья. По данным «Инком-Недвижимости», в январе совокупный объем вторичного рынка в целом в старых границах Москвы составил 18,9 тыс. лотов. Коммерческий директор Century 21 Россия Игорь Бабкин объясняет, что появление от банков предложения купить проблемные квартиры — новая тенденция. «Раньше они старались доводить процесс до логического завершения, квартир с зарегистрированными жильцами практически не существовало»,— рассуждает он. Этот тренд заметил и директор департамента вторичного рынка «Инком-недвижимости» Сергей Шлома, указывающий, что изъятые банками квартиры на рынке стали появляться на фоне ипотечного бума.

Спрос на ипотечное кредитование действительно растет.

По расчетам ЦИАНа, в 2018 году в Москве и Подмосковье с привлечением кредита было заключено 56%, или 80 тыс. сделок по покупке недвижимости,— это на 6 п. п. больше, чем в 2017 году.
По данным Центробанка, на начало 2019 года объем ипотечной задолженности в России составлял 6,41 трлн руб. Общий объем просроченного долга оценивался в 2,6%, необслуживаемого больше полугода — 1,57%. Игорь Бабкин обращает внимание и на общий рост задолженности. К началу февраля суммарный долг домохозяйств перед банками достиг 16,5 трлн руб., увеличившись за год на 24,1%. «Доходы граждан в номинальном выражении при этом выросли лишь на 4,2%, а в реальном — снизились на 0,2%»,— замечает господин Бабкин. Он прогнозирует, что ситуация будет ухудшаться: население не будет справляться с обслуживанием кредитов, банки, соответственно, будут изымать квартиры.

Рост цен на вторичную недвижимость окончательно остановился
Гендиректор юридической компании «Сотби» Станислав Зиновьев объясняет, что взыскания имущества банк добивается через суд. После удовлетворения иска квартира передается для реализации в организацию, уполномоченную Росимуществом.

Но часто продать недвижимость с торгов не удается, и тогда она передается на баланс банка, который теперь может реализовать ее самостоятельно. В Century 21 замечают, что в этом случае иногда в целях экономии времени кредитор продает жилье, не добившись выселения собственников и снятия их с регистрационного учета: схема применяется для снижения издержек на судебное производство. «Бывают случаи, когда бывший собственник, несмотря на решение суда и смену владельца объекта, не желает освобождать помещение, тогда действия по выселению незаконно проживающих жильцов будет проводить уже новый владелец»,— подтверждает руководитель департамента розничного взыскания ВТБ Евгений Новиков. Господин Зиновьев указывает, что процесс о выселении может затянуться на год: «Суд может неоднократно предоставлять отсрочку по уважительной причине: поиск жилья, болезнь или тяжелая жизненная ситуация».

ЦБ предложил радикальную меру борьбы с растущими рисками дефолтов граждан по ипотеке
Сергей Шлома говорит, что продавать квартиры с жильцами банкам приходится со скидками. Руководитель ипотечного бизнеса Тинькофф-банка Игорь Ларин указывает, что средний дисконт составляет 20–30%. Доходы банка напрямую зависят от размера первоначального платежа. «Бывает, что первоначальный взнос по ипотеке составлял 10–15%, а объект продается с дисконтом 30%, тогда банк остается в минусе»,— объясняет он. Господин Шлома именно этим объясняет то, что основной объем изъятых по неуплате квартир в Москве составляет жилье бизнес-класса стоимостью 20–50 млн руб. «У покупателей такой недвижимости обычно есть дополнительное жилье, в то время как в случае с экономклассом речь обычно идет о единственной квартире»,— отмечает он.

https://www.kommersant.ru/doc/3916140?from=other_read

---
Звучит, действительно, диковато, как это так - позволить выселять из единственного зачастую жилища человека, а то и семью, пусть и неплатежеспособного в силу драматически сложившихся обстоятельств, порой - непреодолимой силы?
Нет, все законно, наверное, никто ведь никого не тянул в ипотеку насильно, не заставлял брать кредит под дулом пистолета, но сочувствие такого рода несчастливцы вызывают самое живое, в отличие от кредитных организаций...

Вот как бурно порой реагируют на это обычные граждане, не понаслышке знающие подобные истории и принимающие их близко к сердцу, в силу  распространенности подобного рода ситуаций, ведь так легко прочувствовать весь ужас человека, еще и семейного, обреченного стать едва ли не "бомжом", в силу разных причин, не всегда зависящих от него самого, ознакомьтесь, это любопытно -
[Spoiler (click to open)]





---
Правда многоуважаемые банкиры всячески стремятся облегчить участь своих должников и в конце 2018-го предложили давать некоторым неплатежеспособным "ипотечные каникулы", но неблагодарное население не оценило широкого жеста банкстеров, что неудивительно, оно и поднявшего Россию с колен г-на президента в последнее время не особо ценит, что уж говорить о ростовщиках -
[Spoiler (click to open)]
---
Вообще, с жильем, частным, происходят в последнее время довольно странные вещи, сограждане, явно прослеживается некая тенденция, выглядящая как стремление каких-то темных сил в светлой нашей и многоуважаемой власти - лишить граждан того немного, что у них есть из частной собственности, а именно, квартир, крыши над головой.

Когда-то многоуважаемые приватизаторы, приватизируя общенародную во время оно собственность, кинули кость малым сим, большинству податного насления, позволив им приватизировать свои скромные квадратные метры, чтобы им было не так обидно и досадно наблюдать за тем, как на их глазах повсеместно растаскиваетсяи расхищается, то есть, честно и законно приобретается нуворишами советское имущество в виде "заводов-газет-пароходов" и прочих лакомых кусков.

Позже, спохватившись, многоуважаемые решили, по всей видимости, это досадное упущение исправить и нашли для этого тысячу и один способ, все исключительно законные, законы-то пишут они сами и пишут для себя любимых, то есть, пишут их специально обученные люди, в просторечии называемые депутатами и сенаторами (глубоко и многоуважаемыми).

Как это выглядит на практике, тут неоднократно освещалось на примерах из прессы, с красноречивыми и нередко душераздирающими подробностями из уст пострадавших и очевидцев, методов "сравнительно честного отъема", как оказалось, существует множество, не менее, чем у великого комбинатора, а вот способов защиты - кот наплакал, смотрите сами и мотайте на ус (прим. - на момент написания постов ниже т.н. "законы об уважении к власти" еще не действовали):

Госдума примет закон об "отмене частной собственности"?
Беспредел в Кунцево: "мы все в кармане у ПИКа" - кто за ним стоит?
КРЕПОСТНЫЕ в РФ: как продают землю и дома вместе с людьми - Кунцево vs ПИК 
Новогодние битвы в Москве: "Власти объявили нам войну"?
О земельном беспределе в Севастополе: КРЫМ - НАШ?
Как КОЛЛЕКТОРЫ будут ВЫБИВАТЬ из вас долги - а власть ЛИШИТ квартиры?
ЖКХ - как вас сначала ограбят до нитки, а потом вышвырнут из квартиры?
---
Ну что могут противопоставить такому накату граждане, вынужденные выживать и озабоченные только этим, не могущие порой  просчитать на десять ходов вперед, да даже и на один ход, все замечательные инициативы по изъятию денег у населения, исходящие от многомудрой власти, тем паче, что и финансовая грамотность постсоветского населения оставляет желать лучшего, по совершенно объективным причинам, да и правила игры меняются едва ли не ежегодно, а то и ежемесячно?

Ипотека, конечно же кабала, а в наших условиях полной непредсказуемости будущего, еще и русская рулетка в каком-то смысле, кто-то играет в нее удачно, а кто-то плохо кончает, причем винить ему, как утверждают многоуважаемые власти и банки-кредиторы по ипотеке, некому, кроме самого себя, не сумевшего предусмотреть, например, потерю работы, болезнь, или иной форс-мажор.
А в результате - в выигрыше оказываются все те же банки (их владельцы), некоторыми неуважительно называемые банкстерами.

Кто виноват на самом деле в драматичности таких ситуаций? Нормально ли продавать квартиру вместе с жильцами фактически?
---

ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОДАВАТЬ КВАРТИРЫ С ЖИЛЬЦАМИ, ПРЕДОСТАВЛЕННАЯ УВАЖАЕМОЙ ВЛАСТЬЮ УВ. БАНКАМ, ЭТО -

ВОЗМОЖНО, ВЫГЛЯДИТ ДЛЯ ВЫСЕЛЯЕМЫХ КАК "ЛЮДОЕДСТВО"
9(22.5%)
ВОЗМОЖНО, КОМУ-ТО НАПОМИНАЕТ НЕЧТО, ПОХОЖЕЕ НА "ГЕНОЦИД"
11(27.5%)
ВОЗМОЖНО, ЯВЛЯЕТСЯ ЕЩЕ ОДНОЙ ПРЕФЕРЕНЦИЕЙ ДЛЯ СТОЛЬ ЛЮБИМЫХ ВЛАСТЬЮ "БАНКСТЕРОВ"
7(17.5%)
ВОЗМОЖНО, ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ЕЩЕ ОДИН СПОСОБ ЗАКАБАЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
11(27.5%)
ВОЗМОЖНО, ЭТО ПРОСТО ПОПЫТКА УВ. ВЛАСТИ ПРЕПОДАТЬ УРОК ГРАЖДАНАМ-ИПОТЕЧНИКАМ, НЕ УМЕЮЩИМ РАССЧИТЫВАТЬ СВОИ СИЛЫ И ФИНАНСОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
2(5.0%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
0(0.0%)

Не могу удержаться, чтобы ни повторить знаменитое (фейковое, товарищи, фейковое, приписываемое ему современными остроумцами в своих демотиваторах) высказывание основателя государства, правопреемницей которого стала Российская Федерация с ее чудесными законами, многоуважаемыми властями и законодателями, и неразумными гражданами -



И не услышанное большинством доверчивых сограждан в 1991-м предупреждение уже не фейковое, а реально прозучавшее от другого лидера все того же государства, так грамотно разрушенного теми конечными бенефициарами процесса, кто сегодня имеет бенефиты, в том числе, от ситуаций, подобных описанной, и далеко не только от них -
[Spoiler (click to open)]


Кстати, тут обратили внимание на любопытный нюанс-маркер, мною отдельно не отмеченный, но вполне вписывающийся в тренд, а также дали свою версию общего контекста ситуации и конечных целей действа:
[Spoiler (click to open)]
vadiman
20 марта 2019, 22:58:57
Каждый день истории с пустой квартирой, где куча мусора и умирающий младенец. Морально-политическая подготовка к массовым выселениям.

rlptrt
20 марта 2019, 23:36:24
Нет, частную собственность не отменят. И в подаже квартир с "содержимым" нет ничего экстраординарного со стороны власти. Закон, позволяюий отобрать единственное жилье принят давно. Сенсацией стал в прошлом году снос дома вместе с жильцами. Это сильно!

А по поводу специального лишения собственности населения... Наступает цифровой концлагерь. Суть которого не в том что он - цифровой (это лишь облегчает действия), а в том, что он - концлагерь. Власти нужны не люди, а стадо рабочей скотины. Что отличает раба (узника) от свободного человека? Вспомните фильм "Спартак". У раба нет и не может быть собственности. За хорошую работу дадут миску похлебки днем и женщину вечером. А особь с собственностью мнит, что она чего-то добилась и, значит, чего-то стоит в этой жизни.
В эту же концепцию укладывается и запрет на оружие. Фарисейские вопли о том, что у населения полно оружия лживы. Ибо двустволку не будешь носить с собой тем более, что по закону она должна быть разобрана и в сейфе. А смысл имеет только то оружие, которое индивид может применить всегда и везде. Короткоствол. Но дело в том, что у индивида, который вдруг приобрел способность защитить себя не только от тупых бандитов, но и от незаконных действий обличенных властью, резко растет самосознание и самоуважение. Еще больше, чем от мнимого обладания квартирой. И сразу появляются неудобные вопросы к власти. А вот этого не нужно.
Поэтому полностью заработавший концлагерь позволит плавно отжать собственность. Он сделает абсолютно контролируемыми доходы-расходы. Легко напридумывать еще с десяток мусорных реформ, которые сделают платежи непомерными для работающих людей. Дальше - долг, суд, изъятие. Что и требовалось доказать.

silentlana
21 марта 2019, 03:21:08
"Власти нужны не люди, а стадо рабочей скотины".
Элои и морлоки, да.
Да уж и не скрывают
Создание обслуживающего подвида людей уже никто не может остановить
https://www.youtube.com/watch?v=rX1koF8fEA4

Ну а что?
Ишь, разбаловались - порасселились в квартирах, дачками обзавелись.
Вон в РИ, которая РКМП, у простолюдинов разве были отдельные квартиры и загородная недвижимость? и ниче, говорят, нормально жили - балы, лакеи, юнкера...
А с чего бы в РФ, которая РИ догоняет и перегоняет, аж взмокла, быдло всякое так баловать?
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево, к чему и ведут


*считающие институт ипотеки в РФ не совсем цивилизованным, или даже отчасти грабительским, ставьте лайк

ПРИВАТИЗАЦИЯ-2 "в закрытом режиме" - "торговля Родиной продолжается"?




Только вчера говорили о том, что наглая и циничная передача Курил Японии на глазах у изумленной публики, является, помимо госизмены отмороженной верхушки корпорации РФ и свидетельства ее абсолютной уверенности в непоколебимости своей иудиной власти, еще и способом отвлечения внимания от грандиозного процесса окончательной распродажи России иностранцам -
От чего ОТВЛЕКАЮТ сдачей Курил - ПРИВАТИЗАЦИИ РФ в пользу ТНК?

И вот сегодня информация, подтверждающая в очередной раз эту лежащую на поверхности версию всего информационного шума, наблюдаемого в последнее время, как по обоснованным поводам, вроде предательства с Курилами, так и по совершенно высосанным из пальца, вроде дурацкой постановочной пикировки мидовской блонди Маши СталинХужеГитлера с рыжим меганано-подонком Чубайсом ПустьВымрут30милл, совершеннейших единомышленников, устроивших ни с того ни с сего вдруг сеанс борьбы нанайских мальчиков на потребу публике...

Информация о приватизации, активно идущей втихаря, более чем достоверная, из официальных источников, нужно ее просто правильно трактовать, рассматривая в контексте происходящего, перехода Русала и с ним всего рынка и алюминиевой отрасли РФ в руки США, с перспективой отправиться по тем же стопам прочим активам олигархов, ну и все той же продажи Курил, которая тоже ведь лишь то, что на поверхности, что еще уже продали и продают в данный момент у нас за спиной иуды - мы просто не знаем -

Правительство в закрытом режиме готовит несколько сделок по приватизации госкомпаний23.01.19
Глава Минэкономразвития Максим Орешкин считает, что подготовка сделок не должна быть публичной, «не надо обсуждать, с кем мы ведем переговоры», сообщает «ТАСС»
[Spoiler (click to open)]
Правительство РФ ведет подготовку ряда сделок по приватизации госкомпаний, работа идет в закрытом режиме, сообщил глава Минэкономразвития РФ Максим Орешкин, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

«Мы работаем над рядом сделок [по приватизации], работаем в закрытом формате. Когда вы готовите сделки, то это не должно быть публичным, не надо обсуждать, с кем мы ведем переговоры. Есть целый ряд активов, которые станут позитивными для российской экономики, если туда поступят дополнительные инвестиции также и со стороны иностранных партнеров» — сказал Орешкин

Он добавил, что работа с иностранными инвесторами ведется.


Ранее первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов сообщал, что правительство РФ не закладывает в бюджет на 2019-2021 годы приватизацию крупных пакетов акций госкомпаний, поскольку сейчас они недооценены из-за санкций.

https://tass.ru/ekonomika/6030171
===
комментарии -

advisor Павел Верещагин
А вот это может и была цель, которую власти прикрывали маскировочными сетями Курил, споров Рыжего и перегидрольной Маши, обсуждением зарвавшихся чиновников на местах. Сейчас как шандархнут приватизацию "Алмазов России" или ещё чего, они мастера по прихватизации. И назовут как "Сбербанк России", просто и со вкусом АО "Сбербанк". Было вашим, стало нашим.

rusinee 74
Торговля Родиной продолжается! Основа «развития» современной экономики России - привлечение иностранных инвестиций. А это значит передача собственности из российской в иностранную. Начинается последний этап - РусАл уже под контролем англосаксов. Сбербанк уже давно не российский. Что на очереди? Газпром? Роснефть? ВТБ?

hnotum Potapov
... достаточно вспомнить контрольный выстрел по пенсреформе в лице монархпардон руководителя. Теперь открытым текстом объявляется (точнее анонсируется) законность прежде спижжпростите приобретенных активов. Все идет по плану, как Егорка неформал пел.

отсюда

---
Вы видите? Они даже не стесняются! Они прямо заявляют, что готовы распродавать российские активы иностранцам и уже делают это вовсю, да где еще заявляют, на форуме в Давосе, чтобы все потенциальные покупатели услышали и поспешили.
Народные протесты и возмущение? Нет, не слышали. Никто не в курсе же, народу не до того, все делается втихаря, явочным путем.

Вот вам на близком мне примере Москвы, еще год назад процесс уже шел вовсю, наблюдалась тихая подковерная приватизация, ровно то же самое вы можете увидеть у себя в регионе, стоит только слегка пошерстить тему или поговорить с народом -

Московская приватизация: почему город по-тихому распродает имущество 17.12.17
Среди многих победных отчетов московской мэрии о том, что жить стало лучше, жить стало веселее, то и дело удается обнаружить удивительные белые пятна. Например, категорически не хочет столичное правительство громко говорить об успехах в деле приватизации имущества.
[Spoiler (click to open)]

Последний выдох господина Лужкова

Забавно, что программное постановление №816-ПП «О среднесрочной программе приватизации государственного имущества города Москвы» стало едва ли не последним важным документом, подписанным «проклятым Лужковым». Через две недели его отправили в отставку, а выполнять и перевыполнять эти планы (а также получать от них прибыль) пришлось уже совершенно другим людям. Раздраконив строительный рынок столицы, проведя первую зачистку города от киосков, эти люди, однако, и не подумали отменить Закон города Москвы от 17 декабря 2008 года №66 «О приватизации государственного имущества города Москвы» – только вносили в него бесчисленные поправки, позволявшие легализовать разнообразные схемы распродажи.

Летом 2011 года «программа Лужкова» подверглась определенной корректировке, и именно согласно этим планам город полностью или частично продал «Мосгаз», «Мослифт», «Моспроект» и сотни других предприятий – через преобразование ГУПов в ОАО и последующий вывод акций на рынок.

Как пример приватизации по-московски напомним нашумевшую историю с уходом Культурного центра «Планета КВН», принадлежавшего столичному ГУП, в сугубо частные руки семейки Масляковых. Проклятые 1990-е, говорите? Залоговые аукционы? Чепуха, точно такие же истории вершатся на наших глазах!

В погоне за миллиардами

Сейчас ГУПов осталось совсем мало, но можете быть спокойны: приватизация продолжается! В начале 2017 года Сергей Собянин и Наталья Сергунина подписали Постановление №36-ПП, утверждающее список приватизируемых объектов на 2017–19 годы. В списке – 1 ГУП и доли в 51 акционерном обществе со всем их движимым и недвижимым имуществом. Выделим среди них ОАО «Комбинат бытовых услуг "Заря"», ОАО «Московская аптека», 40% в ОАО «Бутырский рынок»… Выгодна ли такая торговля?

В краткосрочной перспективе, безусловно, да: это живые деньги здесь и сейчас. Есть такой человек – глава департамента экономической политики и развития Москвы Владимир Ефимов. Полномочия вверенной ему организации чрезвычайно обширны – тут и установление разнообразнейших тарифов для населения и бизнеса, и организация кадастровой оценки недвижимости, и написание программных документов и прогнозов, которыми оперирует московское правительство. В октябре 2017 года Ефимов рассказал, что приватизация идет полным ходом, сейчас она дает 25–30 млрд руб. в год, а в ближайшей перспективе власти ожидают от нее «стабильный доход порядка 35 млрд руб. в год». Более того, по его словам, «за последние годы был приватизирован основной объем помещений, находящихся в собственности города».

В действующем отдельном перечне планов приватизации только недвижимого имущества на 2018 год – 76 разнообразных помещений и два гаражных комплекса. Ефимов прав: никаких серьезных объектов там уже нет, в основном – мелочь пузатая, например, «подвал, помещение II, комнаты 1, 1а, 2, 3». Да и районы не впечатляют – Новокосинская, Зеленодольская, Бибиревская улицы – не те места, где ведется серьезный бизнес. В основном это площади, оставшиеся после вывода «оптимизированных» муниципальных учреждений.

Интересно, что сразу после подписания Постановления №36-ПП система приватизации подверглась кадровой и организационной реформе. Документ был подписан 7 февраля 2017 года, и в тот же день департамент городского имущества возглавил Максим Гаман (подчиняется вице-мэру Наталье Сергуниной), который начал набирать новую команду. Одним из его первых замов в мае стала Яна Пушкарь, а она, в свою очередь, курирует деятельность Управления приватизации городского имущества, руководит которым Сергей Файнгерш. Именно Сергей Игоревич с мая 2017 года отвечает за то, чтобы все приватизировалось быстро, законно, без сучка и задоринки.

Продажи со дна экономики

Встает, однако, резонный вопрос – зачем активизировать приватизацию именно в разгар кризиса, когда цены, кажется, достигли своего дна? Не резоннее ли подождать, поработать над переходом к росту – и только тогда начинать распродавать? Из опыта биржевой торговли мы знаем, что спад – время покупателя-спекулянта, норовящего по дешевке урвать хорошие активы; продавцы же идут на сделку либо в случае отчаянной нехватки средств (а нас уверяют, что бюджет Москвы профицитный), либо при разного рода сомнительных сделках, когда ценности фактически перемещаются из одного кармана в другой.

Посмотрим отчетность за первую половину 2015 года – страшный момент, когда после резкого падения цен на нефть и космического роста ключевой ставки Центробанка бизнес в России фактически застыл, а цены на недвижимость одномоментно рухнули в два раза в долларовом исчислении. И именно тогда мэрия – тихо, не с телеэкранов, конечно – отчитывалась об удивительных успехах в деле приватизации: «предприниматели в меньшей степени арендуют помещения и активнее покупают объекты, только от продажи недвижимости и только через электронные аукционы мы получили 2,2 млрд руб., на 13,6% больше, чем годом ранее». Реальная цена этих рублей была, однако, в два раза меньше прежних, но столица упорно наращивала продажи – по дешевке, лишь бы скинуть с плеч. Кстати, федеральная программа приватизации как раз в это время стала давать сбои – покинутое Сергуниной Росимущество, которое возглавила успешная бизнес-леди Ольга Дергунова, отказывалось отдавать государственную собственность за бесценок. Через некоторое время Дергунову за «провал приватизации» попросят с поста – и спасибо, что без подарочного чемоданчика в дорогу.

Так и получается, что, приказывая своим пропагандистам обвинять во всем проклятых приватизаторов, нынешние столичные власти целиком и полностью продолжают их линию, причем не во время подъема, когда приватизация давала реально хорошие деньги, а во время упадка бизнес-активности. Столица проедает десятилетиями накапливавшееся имущество, как обнищавший барон распродает фамильное серебро. Что ж, на век нынешней мэрии этого добра в Москве хватит.

* * *
Ничего плохого в приватизации самой по себе нет. Слону муравьи неинтересны. Городу явно выгоднее продать, скажем, подвал на Зеленодольской улице какому-то мелкому бизнесу, после чего брать с него налог на недвижимость и налоги с хозяйственной деятельности, чем самостоятельно администрировать сотни и тысячи таких помещений, разбираться с их арендаторами, коммунальными счетами, текущим ремонтом и прочими прелестями обладания имуществом. Но стратегия работы мэрии более напоминает именно распродажу по дешевке (где-то, конечно, и «своим человечкам») даже тех активов, которые при более благоприятной экономической конъюнктуре могли бы уйти в разы дороже.

Куда торопятся начальники господина Файнгерша?

https://www.infox.ru/news/271/economy/finance/189602-moskovskaa-privatizacia-pocemu-gorod-po-tihomu-rasprodaet-imusestvo

---
И, уверяю вас, речь идет далеко не только о мелких активах, достаточно ознакомиться со списком запланированных к приватизации объектов, имеющемся только в открытом доступе, что уж говорить о тех, что в той или ионой форме распродаются втихаря...
А что такого? Все это явления одного порядка, вот буквально вчера об этом пишут на одном из умеренно левых ресурсов, в целом вполне лоялистском -

"Если можно продать заводы, то будет соблазн поторговать и землей" 22.01.19
[Spoiler (click to open)]

Глава японского кабмина Синдзо Абэ 22 января посетит Россию и встретится с Владимиром Путиным. По данным СМИ, Абэ рассматривает возможность заключения мирного договора с нашей страной в том случае, если ему удастся получить гарантии передачи островов Шикотан и Хабомаи. И выставляется все в таком свете, будто это России нужен мирный договор, а Япония диктует условия.

Однако, почему России так нужен этот мирный договор, если без него страны спокойно жили и сотрудничали не один десяток лет, и нужен ли он России или все-таки отдельным представителям правящей верхушки? И о каком мирном договоре может идти речь, когда в Японии у власти находятся самые агрессивные и милитаристские за последнее время элиты?

Об этом Накануне.RU рассказал журналист, автор программы "Агитация и пропаганда" Константин Семин, который 20 января принял участие в митинге против передачи Курил.

— Судя по общественным настроениям, все-таки мирный договор с Японией нужен не стране и народу, а отдельным представителям правящего класса?

— Я это понимаю именно так. В последнее время можно часто встретить такую точку зрения, что мирный договор с Японией частью нашей элиты рассматривается как своеобразный выход из международной изоляции. Не мытьем так катаньем они хотели бы встроиться в американскую орбиту. Тем более, когда американский истеблишмент больше интересует Китай и то, что в Америке называется "китайской угрозой".

Поэтому, как мне кажется, в умах некоторых представителей элиты складывается картина, когда они вольно или невольно могут оказаться в антикитайской коалиции, в которую входили бы США, Япония и ряд других государств в регионе, зато взамен получили бы какие-то послабления и преференции. Но и так понятно, что это будет означать и для репутации нашей страны, и для внутриполитического положения.

Поскольку власть в стране принадлежит капиталу, то нужно помнить, что капитал без всяких колебаний готов на чашу весов положить что угодно, если на противоположной лежит то, что его интересует.

– Прибыль в 300% прежде всего? А какие последствия?

– Не одна же Япония что-нибудь хочет получить, правильно? Это будет сигналом всем (впрочем, такие сигналы в прошлом уже подавались не раз), что при желании и возможностях любой из наших "международных партнеров" может что-нибудь себе присоединить — деревеньку, квадратный километр, островок и так далее.

Другой вопрос, что и сейчас нельзя сказать, что наша страна и любая из ее окраин в полной мере принадлежит народу, который на этой территории проживает. Если подобные сделки будут заключаться, то расхлебывать последствия подобных решений предстоит следующим поколениям, а не нынешним.

Тем, кто сейчас принимает решения на высшем уровне, 60-65 лет. Хотят они этого или не хотят, но они неминуемо сойдут со сцены в ближайшие 10 лет, и им на смену придут люди, для которых нет никаких сакральных понятий, нет никаких географических красных черт, за которые нельзя отступать. И с ними торговаться будет гораздо проще — они уже ни на что оглядываться не станут.


— А сейчас еще оглядываются?

— Сейчас можно было долго тянуть тему с пенсиями и всячески ее приукрашивать, а следующим поколениям элит уже ничего не понадобится — они будут рубить по живому, чего бы это ни касалось.

Поэтому я думаю, вопрос даже не в том, дадут ли японцам сейчас что-то или не дадут, а в том, к чему дело идет в принципе.

А дело идет к тому, что при капитализме удержать Россию единой и неделимой, ни с кем не поделившись землей и не спровоцировав центробежные тенденции в регионах, к сожалению, видимо, нельзя.
Как поведение Москвы воспринимается на том же Дальнем Востоке? И так не любили никогда "мАсквичей", а сейчас — колоссальный всплеск недоверия к центральной власти. Не хватало только "эпохальных соглашений" с "международными партнерами".

— А почему вообще нужен этот мирный договор с Японией, на ваш взгляд?

— Это главное, на что не обращают внимание — нам никак это не объяснили. Жили без него ведь? А зачем он теперь нужен? Нам говорят, что стране необходимы японские инвестиции для инфраструктурного развития огромного региона. Но почему эти инвестиции можно изыскать только таким образом?

Как с пенсионной "реформой" — говорят, что иным способом пенсионеров не прокормить, но сразу возникает вопрос: а почему выстроена такая модель экономики, когда никакого другого способа нет? Не о том речь, что пенсионная система несовершенна или пенсионеров стало больше, или "Ленин заложил атомную бомбу" — речь о том, что вы, власть имущие, довели своей рыночной, капиталистической моделью экономику страны до ручки!

Поэтому нет никаких ресурсов для мобилизационного развития. И слова "мобилизационное развитие" вас пугают, как огонь, поэтому на Дальнем Востоке вы не ведете никакого строительства и никакого развития! У вас есть несколько проектов, которые периодически попадают в ленты новостей из-за того, что там разворовывают очередные миллиарды, но эти проекты не в состоянии тянуть целый регион. А если вы приедете во Владивосток, то вы увидите, что судостроительные заводы закрыты, предприятия уничтожены, зато кругом возводятся храмы вместо цехов и университетов. Все приватизируется и выставляется на продажу.

Если выставляются на продажу предприятия, то рано или поздно будет выставлена и земля, на которой эти предприятия находились.
https://www.nakanune.ru/articles/114806/

---
Что-то новенькое? Да нет. Уже с год кричат криком все эксперты, левые, правые и даже в целом провластные или аполитичные ранее: "РФ окончательно распродают, Россия, очнись, тебя ликвидируют!" Слышит их кто-нибудь? Непохоже...
Collapse )
Отдельные предупреждения не в счет, кто их слышит? Никто, кроме сотни-тысячи другой читателей.
Вот последний пост со ссылкой на перечень подлежащих приватизации активов, интервью и опросом -
Collapse )
---
Граждане, вам действительно все равно? Вы не хотите поинтересоваться, что сейчас, прямо сейчас распродается в вашем родном городе и области? Поверьте, обнаружите массу интересных коллизий и фактов, так, в той же Москве, при углублении в вопрос выясняется, что куча приватизированных объектов принадлежит, вдруг, внезапно, компаниям с высокой долей иностранного участия.

Так, потихоньку, незаметно для широкой публики, Россия переходит в чужие руки. Без всякой войны и открытой оккупации, если не считать оккупационной администрации в Кремле, конечно. При нашем молчании и равнодушии. Попустительстве, равно соучастию.

Деприватизация в РФ - нужна ли конфискация частной собственности и какой?



Прежде всего, ни о какой деприватизации речь пока не идет, напротив, страну активно распродают, процесс приватизации даже и не думал прекращаться - принцип "все на продажу" по-прежнему актуален, стали появляться некие признаки, заставляющие заподозрить, что наши эффективные собственники воры и грабители отлично понимают, что народ вовсе не считает их собственность принадлежащей им по праву, со всеми вытекающими отсюда последствиями...

Но давайте по порядку, откуда взялись такие наблюдения и что из них следует?
Заметила я вот какой любопытный феномен, начинают муссироваться темы о том, что "недовольные режимом хотят все отнять и поделить", но это старая фишка, разыгрываемая в предвыборный период, "если забрать у нынешних капиталистов все активы, их хватит на неделю(месяц, год) существования экономики РФ", это посвежее, но есть и совсем новенькое.

Вот оно, это новенькое, с пылу с жару, теперь нас пытаются убедить в том, что деприватизация (еще страшнее звучит конфискация, экспроприация) коснется каждого и станет бедствием для простых граждан, поскольку "будет конфисковываться все личное имущество", так что пострадают все без исключения - и вот этот-то хитрый вброс следует обсудить поподробнее, поскольку он довольно иезуитский...

Речь идет вроде бы об историческом экскурсе, рассказывается о том, как проводилась экспроприация в 1917-м году, хотя нынешняя ситуация с ним никак не сравнима ни по каким параметрам, кроме дикого социального расслоения и жесточайшей эксплуатации и бесправия трудящихся, так что манипулятивен такой подход с самого начала, по определению, задавая неверный тон, но все же давайте-ка с ним ознакомимся для ясности (оцените слог и стиль, эмоциональный накал, читателю прямо-таки вбивают в голову "революция отнимет у тебя, маленького человечка, буквально все, квартирку, дачку и заначенные в банке 100 тыр!") -

Вы – семья среднего класса в 1917 году. Ваш кусок земли конфискуется безвозмездно. Частная собственность на землю отменяется (Декрет Всероссийского съезда Советов от 26 октября (8 ноября) 1917 г.). Ваш дом в городе – его больше нет. Отменяется право собственности на земельные участки и строения в пределах городов (в рамках лимитов) (Декрет СНК от 23 ноября (6 декабря) 1917 г.).
Вскрывают ваши депозитные ячейки в банках и конфискуют все золото (монеты и слитки), которые там есть (Декрет Ц.И.К. от 14декабря 1917 г.). Если вы не явитесь сами с ключами, все, что внутри, подлежит конфискации.

[Spoiler (click to open)]

Сделки с недвижимостью запрещаются. Ваша квартира, ваш кусок земли, ваша дача становятся непродажными, нулем (Декрет СНК от 14 декабря 1917 г.). Вы не можете продать деревенский дом (постановление Народного Комиссариата Юстиции от 6 сентября 1918 г.). Все платежи по ценным бумагам прекращаются. Сделки с ценными бумагами запрещаются. Все ваши сбережения в ценных бумагах становятся нулем (Декрет СНК от 4 января 1918 г.).

Если вы – писатель, ваши авторские права «переходят в собственность народа» (Декрет от 4 января 1918 г.). Любое произведение (научное, литературное, музыкальное, художественное) может быть признано достоянием государства (Декрет СНК от 26 ноября 1918 г.).

Аннулирование государственных облигаций, которыми вы владели (Декрет ВЦИК «Об аннулировании государственных займов» от 21 января (3 февраля) 1918 года). Запрет денежных расчетов с заграницей (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 14 сентября 1918 г.). Запрет на сделки с иностранной валютой внутри страны. В двухнедельный срок сдать всю валюту (Постановление Народного Комиссариата по Финансовым Делам от 3 октября 1918 г.). Вам прекращают платить пенсии выше 300 руб. ежемесячно (декрет СНК от 11декабря 1917 г.).

Был кусок леса в собственности? Больше его нет (Основной закон о социализации земли, 27 января (9 февраля) 1918 года). У вас окончательно отобрана квартира или дом в городе. Частная собственность на недвижимость в городах отменена (Декрет Президиума ВЦИК от 20 августа 1918 года). Началось уплотнение.

Вашей доли в товариществе больше нет. Одним за другим идут декреты о национализации предприятий, банков, страховых организаций и т.п. Издательств, аптек, нотных магазинов. Частных коллекций (Щукин,Морозови др.). «Конфисковать шахты, заводы, рудники, весь живой и мертвый инвентарь». Конфискации одного за другим. «За самовольное оставление занимаемой должности или саботаж виновные будут преданы революционному суду».

Вы никому ничего больше не сможете передать в наследство. Право наследования упраздняется (Декрет ЦИК от 27 апреля 1918г.). Вы никому ничего не можете подарить на сумму свыше 10 тыс. руб. Право такого дарения отменяется (Декрет ВЦИК и СНК от 20 мая 1918 г.). Вам запрещается вывозить за границу «предметы искусства и старины» (Декрет СНК от 19 сентября 1918 г.). Вы не можете больше привозить из-за границы «предметы роскоши» (постановление ВСНХ от 28 декабря 1917 г.).

Чтобы добить ваше имущество – единовременный чрезвычайный десятимиллиардный налог с имущих лиц (Декрет ВЦИК от 2 ноября 1918 г.). Москва – 2 млрд. руб., Московская губерния – 1 млрд. руб., Петроград – 1,5 млрд. руб. Плюс права местных органов «устанавливать для лиц, принадлежащих к буржуазному классу, единовременные чрезвычайные революционные налоги» «Должны взиматься преимущественно наличными деньгами» (Декрет СНК от 31 октября 1918 г.).

Вашего имущества больше нет. Есть фотографии, серебряные ложки, иконы, письма и мешочек с кольцами и серьгами. И пара статуэток. Деньги в банках съела гиперинфляция.


Яков Миркин


То есть, целью автора было запугать обывателя, у которого конфискуют якобы его жалкое имущество и отвести глаза от того факта, что конфискации будут подвергнуты исключительно приватизированные обманным путем с 90-х и по сей день - крупные и средние активы, общенародная собственность, бывшая советская, но никак не личные квартирки и дачки, находящиеся в личном пользовании граждан.
Если они не были приобретены преступным путем, естественно, как, скажем роскошные апартаменты воров сечиных или сердюковых.

Для справки, вынужденно напоминаю общеизвестное, но в данном контексте приходится упомянуть для наглядности и подчеркивания манипулятивного характера перечисления выше, только крохотный фрагмент эпического полотна самой грандиозной аферы всех времен и народов, разграбления наследства СССР под видом преступной от начала до конца, так называемой "приватизации" -

В чем заключались особенности ваучерной приватизации 90-х гг
Особенностью приватизации 90-х гг являлось:
- Государственные предприятия в целях продажи оценивались по остаточной балансовой стоимости, которая в сотни и тысячи раз была ниже рыночных цен.
- Помимо этого, разницу между балансовой и рыночной стоимостью усилила инфляция. Имущество, подлежащее приватизации, оценивалось исходя из его балансовой стоимости по состоянию на 1 января 1992 г., то есть без учета переоценки, проведенной по состоянию на 1 июля 1992 г. в связи с резким инфляционным скачком (цены тогда выросли в десятки раз).
Таким образом, заявленная стоимость госимущества, подготовленного к продаже в частные руки, не соответствовала реальности, иногда - в тысячи и более раз.
[Spoiler (click to open)]

- Многие государственные предприятия были приватизированы за счет льготных государственных кредитов, т.е. без копейки собственных вложенных средств новыми собственниками.

- До приватизации допускались только «свои».

- Приватизация проводилась в условиях полной финансовой безграмотности подавляющего большинства населения страны. Люди, которые за десятилетия привыкли верить своему государству и руководству страны, оказались жестоко обманутыми.

- В дальнейшем многих мелких держателей небольшого количества акций в дальнейшем «кинули», проведя реорганизацию юридического лица. Либо была проведена доп. эмиссия акций, в результате чего голоса акционеров оказались «размыты» и не влияли уже ни на что.

Как пример заниженной оценки - «стоимость» одного рабочего места на «Автовазе» была оценена в 81 доллар США; на ГАЗе - 244 долл., на «Уралмаше» - 109 долл., на Челябинском металлургическом заводе - 105 долл.

Все было поставлено с ног на голову - в целях приватизации производящие реальные товары предприятия с огромной машино- и энергооснащенностью имели грошовую стоимость рабочих мест, а предприятия сферы обслуживания с офисным оснащением имели стоимость рабочих мест в десятки тысяч долларов.

Из 500 крупнейших предприятий России около 80% продано на аукционах по цене менее 8 млн. долларов каждое. Из них - цена 324 заводов (из 500) составила менее 4 млн. долларов США в среднем за одно предприятие.

«Уралмаш» (34 тыс. рабочих) продан за 3,72 млн. долларов. Челябинский металлургический комбинат (35 тыс. рабочих) - за 3,73 млн. долларов. Ковровский механический завод, обеспечивающий стрелковым оружием всю армию, МВД и спецслужбы (10,6 тыс. рабочих), - за 2,7 млн. долларов. Челябинский тракторный завод (54,3 тыс. рабочих) - за 2,2 млн. долларов.

Для сравнения - средняя хлебопекарня в Европе стоит около 2 млн. долларов, средний колбасный завод швейцарского производства - 3,5 млн. долларов.

Команда Ельцина продала Челябинский тракторный завод по стоимости хлебопекарни.

В период приватизации применялось много хитрых (и одновременно грубых) схем.

Суть одной из схем была такова.

Стране жутко не хватает бюджетных средств. И здоровые частники решают помочь молодой республике.

Минфин размещает на счетах банков "Империал", "Инкомбанк", "Онэксимбанк", "Столичный банк сбережений", "Менатеп" и АКБ "Международная финансовая компания" «временно свободные» валютные средства федерального бюджета(!).

В свою очередь, эти коммерческие банки прокредитовали Правительство РФ(!) примерно на эту же сумму в целях временного замещения поступлений от приватизации, получив взамен в залог/доверительное управление пакеты акций ряда крупнейших и наиболее рентабельных российских предприятий.

Красивая и одновременно примитивная схема, ничего не скажешь…

Таким образом, частники прокредитовали государство за государственный же счет, бесплатно получив в обмен на это самые лакомые куски российской промышленности.

Последствия ваучерной приватизации 90-х гг

- В России произошёл переход от социализма (или согласно терминологии К.Маркса государственного капитализма) к капитализму.

- В России появилась группа так называемых «олигархов», владеющих собственностью, которая досталась им за сравнительно небольшие деньги; в ряде случаев - бесплатно за государственный же счет.

- Произошло сращивание организованной преступности, крупного капитала и органов власти в единый «синдикат».

- Приватизация скомпрометировала себя в глазах многих россиян. Около 80% граждан России продолжают считать приватизацию нечестной и готовы в той или иной степени к пересмотру её итогов. Хотя что понимать под «пересмотром» - подавляющее большинство не может явно сформулировать…

- Приватизация способствовала деиндустриализации страны, значительному сокращению объёмов производства в лёгкой и обрабатывающей промышленностях.

Таким образом, массовая приватизация в России была проведена в фантастически короткие сроки и не в интересах подавляющей части населения страны.

Было продано порядка 80% всех государственных предприятий. В обмен на это страна получила в бюджет (по различным оценкам) сумму в районе 1/20 до 1/100 годового бюджета страны (!).

Как более доступный для понимания пример - от продажи всех предприятий в 1993 году («основной» год приватизации) бюджет страны получил всего около 90 млн долларов США.

Джеффри Сакс (один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше и России; с осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина. «Нью-Йорк Таймс» назвала его «возможно самым важным экономистом в мире», а «Тайм» - самым известным экономистом в мире) так высказался о результатах приватизации в России:

«… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее.

Это не шоковая терапия.

Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

http://partia-slovoidelo.ru/sobytiya/vauchernaya-privatizaciya-90-h



---
То есть, разграбленное общенародное достояние, доставшееся в наследство от СССР, как вы поняли из последней таблички, составили 2,5% от доходов бюджета РФ - комментировать это не представляется возможным в силу нежелания употреблять экспрессивные выражения, которые одни только и уместны в подобных случаях, за исключением трибунала, конечно.
Но это просто для напоминания того, о чем неприятно вспоминать и правильной оценки манипуляций некоторых господ...
Вот это все - подлежит конфискации, а не личные малометражки простых граждан, пусть даже с "евроремонтом".

Вот прочла я этот пост г-на Миркина, да и подумала - это такая страшилка для потенциально поддерживающих революционные преобразования общества?
Ну, чтобы народ решил, что "новые большевики" отберут у простых граждан дачки в 6 соток с халупками и квартирки малометражные приватизированные, а также вклады в банках, куда капает на отпуск откладываемое, или на машинку?
Я правильно поняла господина экономизда РАН из числа холуев власти, нет, это в виду-то имелось?

То есть, это называется передергиванием или манипуляцией, логико-психологической уловкой, когда внимание перенаправляется с главного на третьестепенное, с сути, на мелкие детали, с тем, чтобы убедить в желательном для манипулятора, отключить логику и включить эмоции, заставить испугаться и перестаь рационально оценивать некий процесс или событие - в данном случае, экспроприацию экспроприаторов, конфискацию награбленного у преступных группировок, разворовавших общенародное имущество, собственность СССР, перешедшую по наследству к РФ.

Об этом - ни слова в посте аффтара, о деприватизации всех энергопредприятий, всех нефтяных приисков и газовых месторождений со всей инфраструктурой, стратегических промышленных и оборонных предприятий, портов и аэропортов, крупных сельхозпредприятий-агропромышленных холдингов, больших массивов земли, исторических зданий, проданных за бесценок или переданных в собственность церковникам и пр., и пр., и пр.

Всего того, что по определению принадлежит стране, России, и ее коренному народу, а вовсе не вороватым владельцам корпорации РФ, созданной исключительно для приватизации и разграбления богатств страны России и государства СССР(РСФСР), уж совершенно точно, всех природных ресурсов, земель, инфраструктуры и всех предприятий, построенных в СССР. Как минимум.
Дачки и квартирки - к этому всем никак не относятся, но пугают нас ведь именно этим, заставляя отождествлять нищих и ограбленных граждан РФ с мега-ворами из числа "элит", образовавшихся после приватизации, укравшими у них миллиардные и триллионные активы.

Вам напомнить общую картину происшедшего на одном маленьком примере?
Имейте при этом в виду, что процесс приватизации активно идет и поныне, просто о нем сейчас не трубят на всех перекрестках, однако приватизируются даже и оборонные стратегические предприятия, как Калашников, а также социальные, как например, роддома и пр.
Посмотрите внимательно на карту ниже и оцените масштаб воровства общенародной собственности -

25 лет приватизации в России: что осталось от страны заводов и фабрик?
[Spoiler (click to open)]


---
Причем тут, скажите на милость, скромные жилища рядовых обывателей и их дачки, микроскопически жалкие по масштабам украденной приватизаторами советской общенародной собственности?
А ведь в голову читателя Миркиным вбивается именно это - мол, "у тя ж, Вася, усе отымут, и фатеру и фазенду, а ты не революционируй!", помните, незабвенное "тебе посодют, а ты не воруй!"?
Про то, что отнимать будут только у тех, кто Васю (его родителей) и обокрал - ни слова, ни намека.

И вот теперь нам трактуют о том, что все это дело житейское, надо смириться, потому что, если начинать деприватизацию, то и у вас отберут ваши халупки, а как же иначе, иначе несправедливо, "революционеры всегда так делали, вот в 1917-м, посмотрите-ка"...
Ай, как нехорошо, граждане, как постыдно заниматься подобного рода передергиваниями, тем, кто пытается нам все доказать, что "пересмотр итогов приватизации невозможен", вслед за так называемым президентом, сиречь, пред. сов. директоров ЗАО РФ, и являющегося главным бенефициаром этой самой приватизации.

Ну это, как если бы, у вас ограбили-обокрали квартиру, дачу, украли семейные реликвии, подделав документы, то есть, сделав вас мало того, что нищим, но еще и бездомным, а когда вор был идентифицирован и вы на него указали, вам бы заявили, что: "поскольку он владеет этим имуществом уже 30 лет и эффективно его коммерчески эксплуатирует, то пересмотру эта ситуация не подлежит, имущество теперь его, а не ваше, за сроком давности".

При этом, когда вы заявляете о желании вернуть вам принадлежащее, вас запугивают тем, что, если конфисковывать у вора всю вашу собственность, то ради справедливости - придется конфисковать и у вас оставшееся на пальце обручальное кольцо, последние штаны, банку соленых огурцов и кота Ваську, а потому, давайте уж ни у кого ничего не будем конфисковывать, а забудем о старых претензиях и будем жить дальше в мире и согласии, грабитель - с вашим имуществом, а вы в съемной квартирке с котом.

Примитивно? Ну да. Но для кого-то сработает, ибо квартирка с дачкой - это все, что имеется у нашего гражданина и угроза лишения мелкой частной собственности при деприватизации, лишает его остатков разума и способности критически оценивать угрозу...
Поэтому давайте расставим точки над и четко обозначив, что именно из находящегося в частной собственности наших эффективных менеджеров жуликов и воров должно подлежать деприватизации в первую очередь и безусловно -

НУЖНА ЛИ В РОССИИ ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ-КОНФИСКАЦИЯ-ЭКСПРОПРИАЦИЯ СОБСТВЕННОСТИ?

да, всей, награбленной в 90-е, кому бы она сейчас ни принадлежала
25(44.6%)
да, всей крупной, априори, честным путем получить миллиардные состояния было невозможно
13(23.2%)
нет, частная собственность это святое, она была получена законным на тот момент путем
0(0.0%)
нет, только полученной незаконным мошенническим путем
3(5.4%)
и да, и нет, крупной и средней собственности - безусловно, мелкой (квартиры-дачи и проч.) - ни в коем случае
11(19.6%)
иное в комментах
4(7.1%)

Граждане, не поддавайтесь на провокации деятелей, проводящих ложные исторические параллели в манипулятивных целях, чем ближе к делу, тем больше будет такого рода попыток и тем изощреннее они станут...

UPD
[Spoiler (click to open)]

hobbit_2_18
16 января 2019, 03:55:16
Странно, что тов. Миркин привел только декреты СНК от 1917 года- почему не приказ 227? 100% доказательство, что чудовищные деприватизаторы собираются не только отнять у Васи Пупкина дачу и банковский вклад, но и расстрелять его, как только бедолага оступится и шагнет назад на городской улице. После чего изуверы конфискуют столовое серебро и сошлют семью изменника Родины в Sibirskiy Gulag.

silentlana
16 января 2019, 04:10:16
Собственность на средства производства, существовавшую в СССР - деприватизировать.
Частную собственность, существовавшую в СССР - оставить.
С остальным придется разбираться. Есть и фирмы, созданные более-менее легально, есть и квартирки, скупленные на награбленное. У нас вон только на дачных участках еще советских массивов чиновники наживаются ого-го как.
Эх, размечтались мы))
ОТВЕТИТЬ

Психология реновации. ДОМ и БЕЗДОМЬЕ, "оседлые/кочевники": Ахматова/Цветаева, Пастернак/Мандельштам

О реновации сказано уже столько, что кажется, добавить нечего -
РЕНОВАЦИЯ и НАВАЛЬНЫЙ - как использовать протест "рассерженных горожан" в предвыборный период?
Борьба за власть и преемничество - "небо Кремля", или мир хижинам, война дворцам(с).
Маасквичи&замкадыши - за что ненавидят москвичей? На примере сноса хрущоб(реновации).
Вам - не НАДОЕЛО? ПРОВОКАЦИИ, от зеленки до реновации - кому срочно требуется САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА?
---
Однако неожиданно возникла тема - Психология реновации: ДОМ и БЕЗДОМЬЕ и, в рамках ее, типология - "оседлые и кочевники"...
Очень интересный аспект реновации, психологический, раскрыл в своем эссе m_yu_sokolov Оседлые и кочевники

Проблемы возникшие в связи со сносом столичных пятиэтажек проще всего, конечно, объяснять либо устойчивыми аппетитами стройкомлекса, которому, чтобы кушать, надо постоянно ломать и строить, строить и ломать, либо темпераментом общественности, которой надо постоянно поднимать гевалт по поводу и без повода.
В определенной степени, конечно, присутствует и то, и то. Но если посмотреть на проблему в общем, дело не столько в злонравии тех или иных классов, сколько в свойстве поземельной собственности порождать раздоры. У всех, завязанных в поземельном вопросе, может быть своя правда – "И ты прав, реб Мендель, и ты прав, реб Лейзер", но вычертить среднюю линию и провести какие-то преобразования (хотя бы нужда в них давно была назревшей и перезревшей) оказывается чрезвычайно трудно.
Возьмем хоть крестьянский вопрос в России XIX в. При мало-мальском углублении в проблему выясняется, что схема из советских учебников – злой царь и помещики vs. угнетенные крестьяне – не работает. Цари, начиная с Александра I, прекрасно понимали, что крепостное право есть зло, но при обращении не к идеологическим постулатам, а к конкретной проблематике реформы, выяснялось, что и так нехорошо, и эдак плохо, и кроме весьма несовершенной реформы Александра II, понавязавшей к тому же множество новых роковых узлов, лучше придумать ничего не удалось. Кричать: "Земля и воля!" хорошо, бия в колокол из Лондона, но если тебе на этой земле жить, все оказывается несколько сложнее.
Нынешняя реновация на той же линии. Стоит немного углубиться в проблему, как вопросы нарастают по экспоненте, и неясно, удастся ли прочертить весьма кривую, но все же среднюю линию.
Желающие заливисто камлать по поводу реновации пусть камлают, но менее заливистым гражданам имело бы смысл без гнева и пристрастия отрефлексировать вопрос: "А если завтра меня придут реновировать? Что тогда? Горевать? Ликовать?".
[Spoiler (click to open)]
Сидя во дворе моего дома на Беляеве, я постарался примерно прикинуть pro и contra. Наш квартал был застроен в 1970 г. одними панельными девятиэтажками. Одни из серии похуже, другие (как мой дом) чуть получше, но в общем 1970-й он 1970-й и есть. Бывают более совершенные жилища.
Формально мой дом не подпадает – девять этажей – под реновацию, с другой стороны, месторасположение – 100 метров до метро – вселяет известные мысли. В таком козырном месте, снеся мой дом, можно построить и что-нибудь получше.
Осознав, что скоро моей девятиэтажке будет полвека (если достоит), я мысленно вернулся в 1970 г., когда в округе была глушь и дичь. Нынешней Профсоюзной ул. не было, было шедшее параллельно узенькое Старокалужское шоссе, метро, естественно, тоже не было, рядом с домом были руины коровника, продолжающие сильно озонировать, сквозь непролазную грязь ходили по дорожке из криво набросанных ж/б плит.
Сейчас картина гораздо более благодатна, напоминая описанный Некрасовым в поэме "Дедушка" старообрядческий Тарбагатай. Началось с того, что
"Горсточку русских сослали
В страшную глушь -- за раскол".
Со временем, однако, произошло обустройство нового микрорайона --
"Так постепенно в полвека
Вырос огромный посад —
Воля и труд человека
Дивные дивы творят!
Всё принялось, раздобрело!
Сколько там, Саша, свиней,
Перед селением бело
На полверсты от гусей;
Как там возделаны нивы,
Как там обильны стада!
Высокорослы, красивы
Жители бодры всегда".
Mutatis mutandis – живых гусей и свиней у нас не наблюдается – прогресс налицо и на Беляеве. Кругом разрослись кущи и рощи, построились магазины, парковки, детские площадки, заведения общепита, метро, троллейбус и автобус. Внутри дома тоже все изрядно благоустроено, а в большинстве квартир силами проживающих произведен ремонт. Везде следы довольства и труда.
Реновация же означает возвращение на полвека назад. В страшную глушь или не в очень страшную, или даже не в глушь, но в любом случае на новое место, которое предстоит обживать с нуля, а на это, по хорошему, потребны десятилетия. Опять же и внутреннюю квартирную реновацию с собой не повезешь. Весь мирской аналог намоленности пропадет, надо все начинать сначала. Что иным людям уже и не под силу.
Конечно, и дома бывают разные, и проживающие в них люди – тоже.
Снос бараков вообще ни у кого не вызывал неприятия. На тридцать восемь комнаток всего одна уборная – бежать от этой прелести хоть в самое дальнее Алешино-Калошино. Расселение коммуналок тоже не вызывало особенного протеста – разве что элегические чувства, как в финале фильма "Покровские ворота". Наконец, и хрущевки в массе своей не вызывали большой ностальгии. Лужковская реновация скорее вызывала у переезжающих чувство глубокого удовлетворения.
Проблемы начались – и, вероятно, будут умножаться – в основном теперь, когда первоначальное качество жилья хоть и не идельное, но все же более или менее сносное, а улучшение этого жилья – и его самого непосредственно, и окружающей среды – достаточно существенное. В этом случае итоговая сумма (исходная стоимость минус естественная амортизация но плюс набор улучшений, мирская "намоленность") может вполне конкурировать с ценностью формально лучшего (больше квадратных метров) жилья, но совершенно не намоленного и расположенного черт-те где. По крайней мере вопрос не очевиден.
Эта неочевидность и порождает настроения "Никуда я отсюда не уеду". Причем для такого настроения не обязательно быть крайним консерватором – достаточно простого нежелания вновь начинать трудный, длительный и дорогостоящий процесс обустройства с чистого листа.
Здесь могут быть разные мирососерцания – оседлого человека и кочевника. Для оседлого ценность жилья может со временем возрастать благодаря постепенному его благоустроению. Для номада более важной является сиюминутная новизна. Причем в современном глобальном мире номадов все больше –
"Подобно птичке беззаботной,
И он, изгнанник перелетный,
Гнезда надежного не знал.
И ни к чему не привыкал".

Жилье есть чужой, наемный дом, меняемый с большой легкостью. Примерно, как автомобиль, в идеале меняемый каждые пять лет. Старый экипаж отправляется под пресс, потребитель пересаживается в новый, и никакой ностальгии, ниже неудобства никто при этом не испытывает. Как указал на слушаниях в Думе В. В. Жириновский, "Сегодня ваши квартиры — "Запорожцы", вам предлагают "Мерседес".
Выгодная пересадка – и ничего более.
Тот же Жириновский выступает, как твердый корбюзьерианец – "Дом это машина для жилья". Или как Цветаева – "Дом, и не знающий, что мой, как госпиталь или казарма". Поменять машину или госпиталь – да в чем проблема-то?
Носители кочевой психологии искренне не понимают людей оседлых, отсюда и возникает сшибка.
---
В дискуссии тема получила развитие -
gala_gala15
Кажется, это первая, из сонма разномастных, статья о реновации, где исследована психология личности подпадающего под этот каток "маленького человека". Уже и не думала, что кто-нибудь скажет именно о разных интенциях, характерологических особенностях и приоритетах.
Я бы добавила сюда еще и возрастной, и гендерный фактор, тоже существенные при принятии решения.
iz_pindemonti
характерологических особенностях
Тут отсыл к Ф.Искандеру: "Всю мировую литературу я разделяю на два типа - литература дома и литература бездомья." http://jig.ru/golden/043.html
[Spoiler (click to open)]gala_gala15
О, здорово) Представь себе, я и не читала этого, к стыду своему..
=Как динамична Цветаева и как статична Ахматова! И обе - великие поэты. Ахматова - литература дома. Цветаева - литература бездомья. И сразу, с ранней юности обозначилась таковой, хотя родилась и жила в уютном профессорском доме.
Оба поэта - люди трагической судьбы. Но одна из них сразу стала поэтом дома, а другая поэтом бездомья.=
- вот с этим не знаю, как согласиться, Ахматова как раз была бездомная кочевница, вот это классическое - почти всю жизнь «Анна всея Руси» скиталась по чужим углам..
Помнишь, н-р, эпизод -
=..Ахматова тогда нашла убежище неподалёку – в квартире своей давней подруги, актрисы и художницы Ольги Глебовой-Судейкиной. Эта квартира на Фонтанке, 18, изрядно обветшавшая, тоже хранила следы роскоши предыдущей эпохи. Когда-то это была семейная квартира бывшего мужа Ольги, художника Сергея Судейкина. Хозяйка пригласила Ахматову пожить в ней, пока сама собиралась на гастроли. Впрочем, и по возвращении Ольги Ахматова оставалась в квартире вплоть до 1923 года, до окончательного отъезда хозяйки в Париж..=
Или -
=..В доме Пуниных в распоряжении Ахматовой имелись только диван и маленький столик. Ей редко удавалось остаться наедине с собой. Если она что-то и писала, то оставаясь в постели, обложившись тетрадями, блокнотами, книгами. Так она привыкла ещё в период жизни с Гумилёвым, когда стол всегда был занят сочинениями мужа. Конечно, при таких обстоятельствах Ахматова ни на минуту не могла почувствовать себя хозяйкой в доме Пунина. Она всё время была в гостях. Всем заправляла Анна Евгеньевна Аренс, и это очень устраивало Пунина, давало ему возможность жить привычно..=
https://chudesamag.ru/taynyi-i-prestupleniya/anna-ahmatova-i-nikolay-punin-zvuk-shagov-teh-kotoryih-netu.html

iz_pindemonti
Тут дело в самоощущении. Пушкин тоже всю жизнь скитался по съёмным квартирам, в последнем адресе на Мойке,12 жил с 12 октября 1836 года до своей смерти 29 января 1837 года. Вот и считай.
Еще яркая пара дома-бездомья Пастернак - Мандельштам.
---
Когда вопрос поднимается на такую высоту (или опускается на такую глубину) - мы переходим с уровня социального на уровень психологический и это много сложнее, но и интереснее...
А вы бы хотели поменять свое место жительства, тронуться с насиженного места, пусть и в пределах одного города и даже района, не по своей воле, а в силу обстоятельств?
---
P.S.
Досужие американские психологи типологизировали это и вышло, например, вот что - согласно Теренсу Уоттсу, Воины, Оседлые и Кочевники представляют собой три основных архетипа, определяющих психологические особенности любого человека.
[Spoiler (click to open)]
В каждом из нас есть гены всех трех основных племен человечества. Но один из наборов обычно преобладает, обусловливая поведенческие модели, которые влияют на то, кем мы являемся, в какой области сможем добиться успеха, как проведем свою жизнь, или влияли бы, если бы наша жизнь не была модифицирована нашим детским опытом.
Поскольку генетическая селекция (отбор) — случайный процесс (например, у родителей, относящихся к группе Оседлых, может родиться ребенок по психологическому типу Кочевник), вполне вероятно, что у ваших родителей совершенно иной набор инстинктивных особенностей, чем у вас.
Это лишает вас возможности правильно оценивать себя и делает менее выразительными ваши сильные наследственные стороны и отличительные черты, присущие вам от рождения...
Теренс Уотте выделяет несколько параметров, важных для характеристики ваших психологических особенностей с точки зрения его теории архетипов:
физические черты,
личностные черты,
положительные качества,
отрицательные качества.
http://personallife.ru/2008/10/who-are-you/

---
А вы - оседлые, или кочевники, ваша доля - дом или бездомье? Нужна вам - реновация?

#НАДОЕЛО о протестах, или проект #РЕНОВАЦИЯ как кастинг ПРЕЕМНИКОВ? (Кудрин, Кириенко, Собянин)

Об этом писалось неоднократно и исчерпывающе -
РЕНОВАЦИЯ и НАВАЛЬНЫЙ - как использовать протест "рассерженных горожан" в предвыборный период?
Борьба за власть и преемничество - "небо Кремля", или мир хижинам, война дворцам(с).
Маасквичи&замкадыши - за что ненавидят москвичей? На примере сноса хрущоб(реновации).
Вам - не НАДОЕЛО? ПРОВОКАЦИИ, от зеленки до реновации - кому срочно требуется САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА?
---
Казалось, сказано ВСЕ, однако же, тема остается актуальной, уже откровенно надоев всем, кто непосредственно в ней не заинтересован...
Кто и зачем ее раскручивает? Мы сейчас не о собственно реновации, как таковой, об этом исчерпывающе сказано в постах выше, а именно о внимании к ней медиа, явно несоизмеримом с числом вовлеченных в процесс разборок между мэрией-девелоперами и жителями хрущевок и приравненных к ним строений...
Первое, что приходит в голову: а) Р. - попытка оппозиции использовать горячую тему для раскручивания протестных настроений, с тем, чтобы возглавить их и довести страну до смуты-майдана; б) Р. - попытка власти отвлечь население от действительно важных проблем, связанных с кризисом, создать дымовую завесу; в) Р. - попытка реализовать бизнес-интересы, использовав в конкурентной борьбе медиа, вовлекая их в инфовойну...

Митинг в Новосибирске 19 марта 2017 г|Фото: vk.com/teamnavalny_nsk
Вот еще один интересный взгляд на этот феномен -
---
Не можешь победить – возглавь. Власть теперь митингует против власти?
По разным оценкам, в минувшие выходные защитить свои дома от сноса на Площадь академика Сахарова в Москве пришло от 5 до 30 тыс. человек, что немногим меньше, чем обычно приходит на оппозиционные "марши миллионов". Если судить по видеозаписям и прямым трансляциям в Сети, митинг получился чем-то средним между инициированным мэрией народным гулянием и реальным уличным протестом.
[Spoiler (click to open)]
Оргкомитет акции с самого начала объявил о том, что на мероприятии не будут рады оппозиционным политикам, например, Алексею Навальному, однако осужденный за мошенничество блогер пришел на него со всей семьей. Также пришли и другие оппозиционеры, например, Дмитрий Гудков. У сцены произошел конфликт, и Навальному не дали выступить, это спровоцировало скандал в оппозиционной тусовке. В СМИ такой подход назвали "мирным протестом без политики", политологи – новым форматом борьбы с оппозицией, а сами оппозиционеры – предательством и "гапоновщиной".

По мнению журналиста, члена СПЧ Максима Шевченко, который принимал участие в митинге, потому что считает программу реновации Москвы "актом социального грабежа и классового беспредела", Администрация президента благоволила организаторам акции.

"Очевидно было, что Администрация президента этому митингу благоволила. Пространство Площади академика Сахарова закреплено за Администрацией президента", – говорит журналист.

По мнению политолога, директора Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Павла Салина, митинг против реновации стал своего рода "обходным маневром" власти, чтобы вернуть себе повестку. Попытка Навального включиться в протест была пресечена с помощью самих организаторов протеста, а, значит, по итогу в выигрыше – власть федеральная, а не оппозиция и не мэрия Москвы.

"Победа осталась за федеральной властью, потому что с середины апреля она активно использует сложившийся протестный потенциал по поводу реновации для переключения внимания с протестов 26 марта. Когда стало ясно, что контроль власти над повесткой потерян, сначала были довольно прямолинейно предприняты попытки его вернуть – посадки губернаторов в Марий Эл и Удмуртии. Не получилось. Население уже не воспринимает это как борьбу с коррупцией. Осознав это, власть решила предпринять обходной маневр. Если процесс не остановить, то его нужно возглавить. Власть стала неявно переключать внимание городского населения – аудитории соцсетей и Интернета – на проблему реновации. Эта проблема актуальна не только для москвичей, но и для остальных жителей страны", – считает политолог Павел Салин.

История с акцией против московской реновации напоминает и ситуацию с некоторыми митингами в регионах, например, против повышения тарифов ЖКХ в Новосибирске. Характерно, что местные СМИ уже похвастались, что "научили" москвичей эффективному непартийному протесту. Напомним, что с зимы 2017 г. в сибирском миллионнике раскручивалась кампания протестов против повышения тарифов в сфере ЖКХ на 15%. Организаторы митингов, среди которых были известные в городе политтехнологи, команда бывшего губернатора региона Василия Юрченко, при лояльном отношении областной власти несколько раз выводили на улицы тысячи людей. В какой-то момент к митингующим даже присоединился приехавший в город блогер Алексей Навальный. Любопытно, что несмотря на его выступления на одной из акций протеста, областные власти приняли решение все же отменить повышение тарифов.

"Действительно, в обоих случаях [в Москве и Новосибирске] протесты носили характер неполитический. Организаторы протестов сознательно избегали раскрученных политический персонажей, которые могли бы из экономической плоскости вывести в политическую. С точки зрения интересов москвичей, подход организаторов акции в Москве был абсолютно правильный. В этой связи поведение политических деятелей, в частности, Алексея Навального, который попытался приватизировать этот протест, вызывает глубокое сожаление. В данном случае Навальный действовал не в интересах москвичей, а цель протестующих – прежде всего добиться внесения таких поправок в законопроект, которые бы защищали их права", – говорит новосибирский общественный деятель, координатор "Гражданского патруля", один из организаторов акций против роста тарифов ЖКХ Ростислав Антонов.

"Прекрасно понимаю, почему оргкомитет московского митинга выступил против приглашения Навального. Навальному бы стоило уважать это решение, а не устраивать то, что он устроил", – добавляет Антонов.

По его словам, если бы Навальный появился на самом первом митинге, он бы без труда просто "забрал" мероприятие себе, превратив его в площадку для своей предвыборной агитации.

К этому следует добавить, что митинг против реновации жилого фонда вызвал еще и раскол внутри самой оппозиции. Конфликт произошел между сочувствующими либеральной оппозиции журналистами и Алексеем Навальным, который уже вытеснил всех политиков-конкурентов, и, по общему мнению, монополизировал протест против власти. Сторонники осужденного блогера устроили травлю организаторам митинга против реновации за то, что они не пустили их лидера на сцену. Впрочем, при ближайшем рассмотрении конфликт выглядит куда запутаннее. Достаточно сказать, что оппозиционные блогеры неожиданно обнаружили, что информационным сопровождением кампании по сносу домов занимаются сторонники Навального, с оговорками идею Собянина поддержали и автор "Эхо Москвы" Юлия Латынина, и редактор радиостанции Алексей Венедиктов.

Однако, раскол в оппозиционной среде и борьба за монополию над протестной активностью – далеко не все, что явил митинг против реновации.

По словам журналиста Максима Шевченко, акция на Площади Сахарова стала результатом борьбы за статус преемника Владимира Путина и кресло премьер-министра.
"Идет борьба за право быть преемником и за пост премьера. Собянин – один из видных кандидатов. Демонстрации против него понижают его рейтинг. Атака на Медведева и атака на Собянина исходят из очень серьезных кругов, то, что прижали "Альфа-банк", тоже можно бросить в копилку этой версии. Очевидно, идет борьба и зачистка претендентов, поле очищают под серьезных кандидатов, это может быть кто угодно, хоть Кудрин, хоть Кириенко, на кого укажет Владимир Путин", - говорит эксперт.
http://www.nakanune.ru/articles/112891/

---
А вот это уже - совсем другая история, тема преемника президента, согласитесь?
Впрочем, о преемнике мы тоже говорили здесь не раз -
ОКБ: "Make Putin great again, или Что задумал Кремль" - прогноз о выборах и преемнике: 70 на 70?
Борьба за власть и преемничество - "небо Кремля", или мир хижинам, война дворцам(с).
Долгий кастинг преемника: Володин "сошел с дистанции", остаются Дюмин и ... Воробьев?
Бомбы на уикенд - президент, элита, преемник?
Экспертные мнения: "назначение как начало поиска преемника" и "планы Володина стать президентом"?
Идет ли уже операция "преемник президента" - military hero, темная лошадка, или...?

---
И вот это, пристальное внимание медиа к третьестепенному вопросу "как нам обустроить Москву" - говорит в пользу версии проекта #Реновация как своеобразного кастинга преемника...
Итак, первый раунд предвыборной борьбы за Кремль начался?
P.S.
Вот только, если Путин предложит в качестве преемника либералов Кудрина или Кириенко, как предположил эксперт (вброс фамилий знаковый и неслучайный), не завершится ли проект #реновация - проектом #революция?

Для справки по Кудрину:
Стратегия и "президентство" Кудрина & "Не остановив приватизационные сделки - мы потеряем страну!"
Об ишаке, коране и падишахе: поединок перед президентом, или даешь айфоны вместо суверенитета?
Эксперты: "Либералы объявили войну Путину, отказавшись выполнять его указы" - ход за президентом?
Сюр-сценарии будущего России глазами немцев: Кудрин-премьер и вторжение в Казахстан - что они курят?

Маасквичи&замкадыши - за что ненавидят москвичей? На примере сноса хрущоб(реновации).

Перечислять - за что именно большая (не скажу бОльшая) часть России недолюбливает (мягко говоря) и терпеть не может (грубо выражаясь) "этих зажравшихся москвичей", я не стану.
Забиваем эту фразу в поисковик - 17 млн. ответов, третий по счету, вуаля, озаглавлен "10 причин ненавидеть москвичей" - http://pics.ru/10-prichin-nenavidet-e2-80-93-moskvichei.
Писано явно на днях прибывшей в Нерезиновую школотой с претензиями на просиживание штанов в офисе в Сити, оклад 3 Кб и ипотеку с иномаркой - подобное не стоит внимания.

По делу же. Те, кто употребляет слово "замкадыши" мне столь же несимпатичны, что и те, кто произносит презрительно "маасквичи", цена им одна и она невелика. Почему? Все просто.
Помимо того очевидного факта, что огромное количество людей в Москве - "понаехавшие" из провинции (и так было всегда, читаем Гиляровского, например), не станете отрицать?
Совершенно нелепо огульное объединение и обвинение всех, живущих в мегаполисе, приравниваемом к региону и составляющем по населению едва ли не 10% России...
Люди разные, по социальному статусу, уровню доходов, политическим взглядам и личностным характеристикам, причесывать их всех под одну гребенку - странно, не так ли?
Московский менеджер Газпрома или Альфа-банка, даже среднего звена и московский преподаватель ВУЗа или врач районной поликлиники - далеки друг от друга космически, они обитают на таких же разных планетах, как и житель центра Питера и окраины Мухосранска, скажем, или депутат ГД и слесарь-токарь-пекарь.

Но дело даже не в этом. Давайте рассмотрим суть проблемы на конкретном примере, к тому же, весьма актуальном для всех, как оказалось, не только москвичей.
Как я это поняла, что "не только"? Элементарно, наткнувшись на запись в ФБ уважаемой мной журналистки и блогера, сибирячки (в прошлом жительницы МО) Ольги Туханиной, цитирую -
--
Ольга Туханина 10 марта
Пожалуйста, кто-нибудь, снесите мою хрущевку в самом центре Новосибирска и отселите меня на окраину с видом на лес, на улицу Краузе куда-нибудь, в новую двушку с высокими потолками.
[Spoiler (click to open)]
Плииииз. Разрешаю, готова, обязуюсь не ныть.
Я бы и сама отселилась, да продать же квартиру невозможно, рынок встал намертво. Родовое, понимаешь, гнездо мужа, которое ещё немного и нам на голову упадет.
Не, не снесут ведь. Не Москва.
P.S. Хрущевки были в свое время заменой бараков. Немногим от них отличались. Но всё-таки ванна в доме и сортир. Кухня 5,5 метров, комнаты смежные "трамвайчиком". У нас сейчас ремонт, дизайнер мне названивает каждый день. Что делать с этими уютными метрами (при наличии библиотеки в 7000 томов) никто особо не знает. Дом 1970 года. А ведь стоят у нас на Гоголя ещё 1962. Там дед мужа жил, ему сто лет в этом году, надо бы хоть табличку мемориальную, а куда? На хрущевку? Так 1962 года ещё в лучшем состоянии, чем 1970-го. Хотя у 62-го сроки сноса вышли ещё в 2012-м, эти дома на 50 лет рассчитаны.

Но сегодня мы будем ругать "совковый быт за безбытность", завтра за то, что всё разваливается, послезавтра за то, что сносят. Чего-то я не понимаю в этой жизни всё-таки.
https://www.facebook.com/olgatuhanina/posts/740857366082355
---
Правда, по итогам митингования рассерженных жителей хрущоб она недавно накатала новый раздраженный пост с очень странным выводом в духе "ох уж эти зажравшиеся москвичи, достали, давайте уже перенесем столицу, что ли" -
--
Ольга Туханина 23 апреля
Снос пятиэтажек надоел.
Бывшие "патриоты" говорят - "если вы снесете нас, мы снесем вас". Кухня пять метров стоит революции.
[Spoiler (click to open)]
Кто подзуживает - уже понятно. Ходорковский. Есть у него клиенты среди чиновников на местах? Да, само собой. Они и расправляют совиные крыла.
Кто ведется? "Патриотическая" интеллигенция, которая кричит, что мы, де, были патриотами, а теперь идите-ка вы на.
Вам нужны такие патриоты? Мне - нет.
Меня натурально бесит.Отстаньте от них. Бросьте Москву. Никаких тротуаров, никаких сносов пятиэтажек. Ничего. Страна устала наблюдать за истеричными корчами инфантилов. Пытаетесь вбить клин? Ну, считайте, вбили. "Хватит кормить Москву" скоро станет обычным лозунгом.
Навальновцы распространяют какие-то объявления с телефонами. Я не поленилась и позвонила. Это турагентство. Но протестная масса никуда звонить не станет. Бараны попрутся митинговать не зная, против чего.
Оставьте Москву в покое. Ничего - Москве. Нам тоже надоело. Посмотрите мобресурс Сибири во время ВОВ. Сколько тут человек ушло и не вернулось тогда, когда война была в трех тысячах километров.
Стране скоро надоест. Истерики, вопли, катание по полу в ответ на финансовые вливания и тётёшкание.
Хватит. Уберите оттуда Собянина. Отправьте его обратно в Тюмень. Верните им Гавриилу Попова. Они заслужили.

И давайте уже перенесем столицу. Они же там устали выносить это бремя. Давайте их освободим.
https://www.facebook.com/olgatuhanina/posts/765983220236436?comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22O%22%7D
---
Комментировать я это не стану, ибо слишком уж несерьезно основание для столь космических выводов, ну, бывает, эмоциональная реакция, понять можно вполне, достало человека внимание к московским проблемам и замалчивание региональных.
Я сама вчера писала с возмущением о "рассерженных горожанах" из хрущевок, используемых козлами-провокаторами Навальными-Ходорами в самых неблаговидных целях -
Вам - не НАДОЕЛО? ПРОВОКАЦИИ, от зеленки до реновации - кому срочно требуется САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА?
http://gala-gala15.livejournal.com/349716.html
--
Давайте пока оставим этот вечный взрывоопасный спор жителей столицы и регионов между собою и обратимся таки к фактам, конкретному факту, точнее, он очень показателен и многое объясняет -

Предположение о том, что на самом деле стоит за массовым расселением и сносом московских пятиэтажек (и не только их), высказанное некоторое время назад, похоже, находит свое подтверждение.
[Spoiler (click to open)]
Процесс пошел
Как сообщил в четверг вечером РБК со ссылкой на информацию Комплекса градостроительной политики и строительства Москвы, город планирует выкупать у застройщиков уже построенные квартиры для расселения жителей пятиэтажек.
Один из авторов законопроекта о сносе тех самых пятиэтажек, депутат Госдумы Николай Гончар, пояснил агентству, что жителей сносимых домов могут переселять в новостройки, а также в квартиры, которые уже находятся в собственности города или будут выкуплены у девелоперов. Согласно основным параметрам разрабатываемой программы (окончательного ее варианта пока не существует), под снос предполагается пустить порядка 8 тыс. домов общей площадью 25 млн кв. м, в которых проживают 1,5 млн человек. Для переселения жителей сносимых домов предполагается использовать 35 млн кв. м нового жилья. Затраты на расселение, по предварительным оценкам, могут составить 3,5 трлн. руб. В этот же четверг стало известно о принятии Государственной Думой в первом чтении законопроекта, регламентирующего программу сноса пятиэтажек. Документ был поддержан 397 депутатами из 402 голосовавших, четверо проголосовали против и один воздержался.
По отзывам тех, кто знаком с текстом законопроекта, документ наделяет городские власти значительными полномочиями по выбору объектов сноса и в части переселения жильцов.   Эксперты не преграда С самого первого дня проект получил мощную PR поддержку, как на городском, так и на федеральном уровне. Впрочем, это не помешало росту сомнений по данному вопросу в экспертной среде. Принятию законопроекта предшествовало отрицательное заключение Совета при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, в котором утверждалось, что документ не решает поставленной задачи — обновления жилищного фонда, и к тому же, как сообщают «Ведомости», нарушает конституционные права граждан. Впрочем, все это не помешало большинству депутатов проголосовать «за».
Эксперты могут сколько им угодно указывать на правовые и практические нестыковки в программе реновации жилья, но гигантская машина уже запущена, и власти скорее пропустят замечания экспертов мимо ушей, чем остановят этот процесс, — пояснил вице-президент Международной академии архитектуры Михаил Хазанов. — Последнее слово здесь не за жителями и тем более не за экспертами. Последнее слово — за девелоперами.  
Великое затоваривание
Одной из основных причин начала столь масштабного проекта является попытка спасти девелоперов, вложившихся в сотни тысяч квадратных метров построенного ранее неликвидного жилья. Теперь московские власти, по сути, сами подтвердили это предположение. До последнего времени основное жилищное строительство в столице осуществлялось за пределами МКАД и в Новой Москве.
Рекордная активность девелоперов, как отметил в одном из своих выступлений руководитель аналитического центра «Индикаторы рынка недвижимости» Олег Репченко, привела к тому, что макроэкономика перестала быть фактором, определяющим ценовую динамику на рынке недвижимости. На первый план вышли объемы предложения, которые так велики, что продать все построенное, по-видимому, удастся лишь при условии революционного снижения стоимости жилья.
То есть, по сути, речь идет о затоваривании рынка, справиться с которым в условиях экономического кризиса проблематично. Ситуация осложняется тем, что основные районы новостроек расположенны за МКАД далеко от основной Москвы. Возведенные в чистом поле, оторванные от инфраструктуры и коммуникаций микрорайоны представляют все меньший интерес для людей, готовых влезать в ипотеку и платить именно за «московское», а не за непонятно какое жилье.  Более того, в последнее время произошла качественная переоценка покупателями требований к приобретаемому жилью. Люди готовы платить свои «кровные» не за голый бетон, а именно за жилье с дорогами, парковками и социально-бытовой инфраструктурой. Большая часть «зависших» у застройщиков микрорайонов не может похвастаться всем этим в полной мере.

«План Б»
Довершающим ударом по стройкомплексу является тот факт, что многие застройщики обременены иностранными кредитами, ставшими особенно разорительными после падения рубля в 2014 году. Рефинансировать их, или улучшить кредитные условия не представляется возможным из-за санкций, наложенных на Россию и некоторых россиян.
Последней надеждой девелоперов оставался приход к власти в США Дональда Трампа, с коим связывалась возможность полной или частичной отмены санкций. Однако этого не произошло. Видимо, именно по этой причине в ход был пущен «план Б», предполагающий частичное (или полное) решение проблем застройщиков за счет масштабной госпрограммы и бюджетных средств. На удивление, появление программы сноса пятиэтажек синхронизируется по времени с окончательным крахом надежд на нового американского президента.  
Возможные перспективы
Чего же в складывающейся ситуации стоит ожидать жителям сносимых пятиэтажек? Чисто теоретически, в обмен на старые квартиры им в любом случае будет предоставлено жилье большей площади. Главный вопрос заключается в том, где это жилье будет находиться. Несмотря на заявления городских властей, что отселение не будет производиться дальше границ районов проживания, верится в это с трудом. Объяснение тому предельно простое — далеко не в каждом (а по факту, почти ни в одном) районе, где намечена реновация, существует достаточное количество нужного жилья. В наибольшей степени это относится к районам, находящимся ближе к центру столицы. Это означает, что всеми правдами и неправдами, отселять жильцов будут туда, где такое жилье имеется. Вот тут-то могут и пригодиться сотни тысяч квадратных метров заМКАДного неликвида. Косвенным подтверждением тому являются нереально сжатые сроки, отведенные на реализацию программы. Найти готовое или построить за это время новое жилье в пределах нынешних районов проживания обитателей пятиэтажек практически нереально.Напомним, что первые программы расселения пятиэтажек были запущены еще в конце 90-х и тогда этот процесс осуществлялся предельно медленно (он продолжается до сих пор), так как основным его условием также было сохранение места проживания отселяемых людей. Судя по видимым контурам концепции нынешней реновации, особо церемониться с жителями пятиэтажек никто не собирается, ибо время в данном случае - все те же деньги.

Поэтому нельзя исключать, что ко второму чтению принятый вчера законопроект обрастет целым рядом исключений, позволяющих "при острой необходимости" отступать от заявленных на сегодня условий переселения. В противном случае, реализовывать задуманное городские власти будут до бесконечности. 

https://www.ridus.ru/news/250596
---
Вам все понятно, уважаемые товарищи иногородние?
Спасают - НЕ москвичей, не горящих желанием покидать обжитые места.
Спасают затоварившихся девелоперов и банки, у которых они кредитовались.
Как всегда, впрочем. Элиты властные спасают бизнес-элиты, строительные и финансовые.
Прикрываясь заботой о жителях "ветхих и устаревших" строений.

И я вам скажу, девятиэтажки московские, 70-х годов постройки - куда хуже хрущевок. Но их никто сносить и не думает, там ведь совсем другое соотношение площади занимаемого земельного участка к количеству жильцов дома и другая выгода для застройщиков...

Так что, дорогие мои россияне и россиянки, как столичные жители, так и провинциальные (в самом лучшем смысле этого слова, без малейшего оттенка уничижительности, ведь географическая ротация/внутренняя миграция идет постоянно) - нас объединяет или разделяет вовсе не место прописки-регистрации-проживания.
Нас объединяет классовый (да не простят меня антикоммунисты всех мастей) интерес, общность наша имеет именно социальную, а не географическую природу.
Мы, где бы мы ни жили, в Москве, Твери, Урюпинске, Краснодаре, или Владивостоке - единый народ, обладающий свободой передвижения в равной степени и вольный искать себе работу и крышу над головой в любой точке нашей необъятной.
Мы, наемные работники и квартиросъемщики, или самозанятые и владельцы 50-100 кв.м. и 6 соток.
Какие счеты между нами? С кем же мы разные, непримиримо и необратимо? С элитами, дурзья мои и только с ними, чиновничьими или бизнес-, неважно.

Региональные элиты столь же чужды простым жителям провинции, что и столичные - простым москвичам, общего у меня и журналистки из Новосибирска значительно больше, нежели у каждой из нас с мэрами наших городов, или даже "всего лишь" местными депутатами.
А стравливают и разделяют нас искусственно, с теми же целями, что и красных-белых, сталинистов-монархистов, или кого бы то ни было, кто вчера еще не думал искать отличия, а не сходство с согражданами.
Гражданами нашей великой и необъятной, да. Пока еще единой и навсегда единственной - Родины.

Стоит ли идти на поводу у тех, кому это нужно позарез - создавать все новые и новые линии раскола?
Линия водораздела: "маасквичи&замкадыши" - самая нелепая и искусственная, на мой взгляд, по вышеописанным причинам, в том числе...
"Хочешь быть москвичом - будь им", посмотрите на полчища мигрантов, украинских, среднеазиатских, кавказских, упорно желающих осесть в Москве, невзирая на отсутствие каких бы то ни было оснований к этому. В отличие от наших сограждан, имеющих на это полное моральное и формальное право. В метро московском давно не катались? Рекомендую, в час пик, все поймете сразу и на собственной шкуре.
Вот это - безумный и опасный наплыв внешних мигрантов в столицу, безобразие и проблема, настоящая, не надуманная, не верите, спросите у московских друзей - экспансивная речь и множество примеров самого дикого свойства вам будут гарантированы.

P.S.
Для тех, кто все же задается вопросом об отличиях рекомендую пост годичной давности с тестовым заданием "для поразмыслить" над проблемой и подумать - к какому типу вы сами относитесь? -
Понаехавшие в Москву & Пооставшиеся в России. Типология россиян по отношению к Мск.
http://gala-gala15.livejournal.com/11497.html#comments