Category: криминал

ЭЦП - как защититься от мошенничества с электронной подписью в ЭЦК?



Когда государством последовательно строится электронно-цифровой концлагерь, ЭЦК, а гражданин превращается в биообъект, представленный набором цифр в единой базе данных, ЕБД, находящихся в распоряжении банкстеров и словиков, он лишается защиты своих прав, и без того законодательно урезанных властями практически во всех областях жизнедеятельности.

Однако же, предупрежденный - вооружен и потому любому из нас следует хорошо представлять опасности, которые ждут нас на пути движения в ЭЦК в ситуации, когда государство отдает свои функции частным лавочкам, оставляя за собой только права на "выкачивание новой нефти", но не обязанности, а потому защищаться придется самостоятельно.

Поэтому, настоятельно рекомендую ознакомиться с материалами, которые дадут вам представление о возможных проблемах, могущих возникнуть у любого жителя России и о способах защиты от них, имеющихся на сегодняшний день, не абсолютных, но хоть каких-то, доступных каждому рядовому гражданину РФ, способному освоить тексты ниже...


Варианты мошенничества с электронной подписью 03.08.2018
[Spoiler (click to open)]

Варианты мошенничества с электронной подписью:
1) Физические преступления — для развертывания мошеннической схемы необходим контакт преступника с носителем.
1.1. Кража носителя — простая, как 5 копеек, схема, когда преступник похищает usb-токен, что позволяет ему свободно использовать чужую электронную подпись.

Нейтрализация: — установка пользовательского пароля — напомним, что носители выпускаются со стандартными заводскими паролями, которые находятся в свободном доступе в интернете и, соответственно, их важно заменить на числовую комбинацию, известную только владельцу. После 3 попыток злоумышленника подобрать пароль, usb-токен заблокируется.

1.2. Добровольная передача своей ЭП другому лицу — исходя из безграничного доверия, а скорее всего из-за непонимания возможных последствий, уполномоченные лица вместо делегирования прав совершать определенные действия передают подчиненным свою электронную подпись. Случаи, когда главные бухгалтера приводили компании к грани банкротства, выводя капитал с помощью ЭП директоров, до сих пор происходят с завидной регулярностью. Мошенническая схема может быть развернута и одномоментно, и отложено. Одномоментно — злоумышленник может использовать электронную подпись непосредственно во время нахождения у него чужого usb-токена. Отложено — в случае если закрытый ключ ЭП является извлекаемым, преступник может скопировать его и использовать в дальнейшем, уже после возврата носителя владельцу.

Нейтрализация: — никогда, никому и ни при каких обстоятельствах не передавать свою электронную подпись — наверное, самое простое правило, которым, к сожалению, часто пренебрегают. Обычно отговоркой служит желание сэкономить денежные средства в размере стоимости ЭП и время, необходимое на оформление доверенности. Но нельзя забывать насколько это малые величины в сравнении с рисками. Примечание: в разделе «Статьи» доступен отдельный материал, посвященный недопустимости передачи электронной подписи другим лицам.

1.3. Наличие на токене недекларированных возможностей («закладок») — получение несертифицированных ключевых носителей из ненадежных источников чревато наличием в программном обеспечении не заявленных в документации включений. Через эти «кротовые норы» преступники могут похитить закрытый ключ электронной подписи.

Нейтрализация: — приобретение сертифицированных ФСТЭК носителей — удостовериться в отсутствии «закладок» можно с помощью просвечивания usb-токена рентгеном, что осуществляется в лабораториях Федеральной службы технического и экспортного контроля. Если в результате исследования не было выявлено «закладок», то ключевой носитель признается безопасным и на него выпускают сертификат ФСТЭК.

2) Технологичные преступления — для реализации подобных противоправных схем от мошенников в первую очередь требуются навыки в области IT-технологий и информационной безопасности.
2.1. Внедрение злоумышленника в «машину» владельца электронной подписи — мошенник, получивший доступ к компьютеру или ноутбуку жертвы может похитить ключ, скопировав его, в случае если он извлекаемый, или использовать ЭП без ведома владельца. Например, шпионская программа (Remote Access Tool или сокращенно RAT — на слэнге некоторых IT-специалистов «крыса») может перехватывать параметры вызовов функций, данные, которыми обмениваются приложения и прочее. Соответственно, это позволит преступнику узнать пароль токена и получить доступ к электронной подписи, хранящейся на нем.

Нейтрализация: — выполнение правил информационной гигиены — не переходить по подозрительным ссылкам (обратите внимание, что в письме может быть написан адрес надежного сайта, но при наведении курсором может высветиться совершенно другой адрес гиперссылки), не скачивать программы и файлы из ненадежных источников, не пользоваться потенциально зараженными флешками, установить на компьютер или ноутбук антивирусную программу и прочее. Кроме этого, следует упомянуть о важности корректной работы службы администрирования и информационной безопасности в компаниях.

2.2. Компрометация канала связи «токен-машина» — если злоумышленник проникает в канал передачи данных от usb-токена к компьютеру или ноутбуку, то это грозит, в зависимости от типа ключевого носителя, и компрометацией пароля, и компрометацией ключа.

Нейтрализация: — выполнение правил информационной гигиены + ФКН — способ предотвратить реализацию подобной схемы, аналогичен предыдущему. В качестве дополнительного средства обезопасить электронную подпись от компрометации можно упомянуть функциональный ключевой носитель (ФКН). ФКН отличается тем, что разделяет вычисления во время генерации ЭП между пользовательским приложением и токеном таким образом, что данные, которые передаются по каналу связи, не позволят преступнику сделать никаких выводов ни о ключе, ни о пароле.

3) Социальные преступления — мошеннические схемы, основанные на личных качествах людей, их способности имитировать других, вводить в заблуждение, подделывать документы. Подобные нарушения в большинстве своем сложно предупредить, но всем действующим и потенциальным владельцам ЭП нужно знать, что рынок нашел способ борьбы и с подобными преступлениями.

3.1. Получение электронной подписи другим человеком — преступник может завладеть документами нужного лица (найти, украсть) и, используя максимально похожего на него соучастника, получить ЭП.

Нейтрализация: — ответственное отношение к документам — необходимо хранить документы в надежных местах, а в случае их кражи незамедлительно сообщать в правоохранительные органы. Наличие заявления о потере или о краже будет дополнительным аргументов в случае судебного разбирательства по неправомерному выпуску ЭП и совершению значимых действий с ней. Доказательством того, что пострадавшее лицо не заполняло заявки на получение электронной подписи, будет графологическая экспертиза подписи.

3.2. Получение электронной подписи по поддельным документам и доверенности — регламент рынка электронной подписи подразумевает обязательную личную явку при первичном получении ЭП, а при повторном выпуске забрать ее можно, предоставив копии необходимых документов и доверенность. Этим и могут воспользоваться мошенники, подделав бумаги.

3.3. Недобросовестность сотрудников удостоверяющих центров — как и в любой системе, будь то правоохранительная, судебная или любая другая, ее рядовые пользователи зависят от тех, кто наделен полномочиями. Вот он наиболее негативный человеческий фактор — беззащитность перед находящимся «внутри» преступником. При подобных проникновениях любая система выходит из равновесия, и одна из самых надежных и легко приводимых в норму — это система выпуска электронной подписи.

Нейтрализация схем 3.2. и 3.3.: — ответственное выполнение сотрудниками УЦ своих обязанностей — в этих случаях предотвращение возможно только внутри удостоверяющих центров при помощи слаженной работы менеджеров, выпускающих ЭП, служб информационной безопасности, подбора персонала и коллег потенциального злоумышленника, что и происходит на современном рынке ЭП. Но это по-прежнему не исключает человеческого фактора на 100%. Но почему же эта система одна из самых надежных и легко приводимых в норму?

Во-первых, потому что удостоверяющие центры ввиду своей материальной ответственности крайне внимательно относятся к проверке документов заявителей, таким образом, минимизируя риски.

Во-вторых, существует внешняя система контроля деятельности удостоверяющих центров, выстроенная государственными структурами. Для начала деятельности УЦ должны получить лицензию ФСБ России, которая подтвердит их соответствие строгим требованиям службы. В случае если удостоверяющие центры планируют выпускать квалифицированную электронную подпись, то они также обязаны пройти аккредитацию при Минкомсвязи. УЦ, которые заинтересованы в работоспособности выпущенных ЭП во всем информационном пространстве страны, также проходят процесс авторизации при Ассоциации Электронных Торговых Площадок. Помимо этих стартовых процедур ФСБ, Минкомсвязи и АЭТП проводят ежегодные проверки деятельности удостоверяющих центров.

В-третьих, высокое качество персонала УЦ, например, чтобы получить лицензию ФСБ, в штате обязательно должны быть специалисты с профильным высшим образованием или окончившие 500-часовые курсы дополнительной подготовки. Отбор сотрудников удостоверяющих центров строгий, требуется специализация на соответствующем виде деятельности, заработные платы конкурентоспособны. Все это также является сдерживающими факторами, ведь решение поставить все на кон ради однократного преступного обогащения, которое в любом случае будет раскрыто, совсем не соответствует психологическому портрету высококлассного специалиста.

Предложение по улучшению системы выдачи ЭП от портала iEcp.ru: на текущий момент проверка предоставляемых заявителями документов проводится силами сотрудников УЦ. СМЭВ и ЕСИА могут оптимизировать эту работу. Напомним, что СМЭВ — это система межведомственного взаимодействия, в которой циркулируют документы россиян между государственными структурами (МВД, ФНС и т.д.); ЕСИА — это единая система идентификации и аутентификации, которая является частью СМЭВ, с ее помощью можно подтверждать свою личность в различных структурах (банки, удостоверяющие центры и т.д.). Таким образом, предоставление удостоверяющим центрам расширенного доступа к ЕСИА позволит еще быстрее и точнее подтверждать личность заявителей и проверять документы.

Бонус: Схемы-«единороги» Добавим пару слов о несуществующих схемах, которыми могут пугать новичков мира электронной подписи. 1) ЭП могут скопировать с подписанного электронного документа. Комментарий редакции портала iEcp.ru: нет, не могут. 2) Теория заговора удостоверяющих центров, которые используют электронные подписи своих клиентов. Комментарий редакции портала iEcp.ru: выше уже была приведена аргументация, почему это не так. 3) Закрытый ключ ЭП могут подобрать с помощью открытого, что позволит мошенникам использовать подпись. Комментарий редакции портала iEcp.ru: длинна ключа составляет 256 бит и, на самом деле, закрытый ключ можно рассекретить методом подбора, используя открытый ключ, но мощности современной вычислительной техники, включая суперкомпьютеры, не позволят этого сделать раньше, чем закончится срок действия ЭП.
 https://iecp.ru/articles/item/418190-varianty-moshennichestva-s-EP

---
Восстание машин: как не потерять жилье из-за электронной подписи 23.05.2019
[Spoiler (click to open)]
История москвича, который однажды обнаружил, что "подарил" свою квартиру незнакомому человеку с помощью электронной подписи, открыла целый пласт новых рисков и опасений владельцев недвижимости. В этой истории пока еще много непонятного, но способ не допустить повторения такой ситуации уже существует – о нем эксперты рассказали сайту "РИА Недвижимость".

Высокотехнологичная угроза
В мае многие СМИ сообщили об уникальной для российской практики ситуации, в которой оказался москвич Роман Салтовский. Однажды он обнаружил, что в платежках ЖКХ указана совершенно другая фамилия. Попытавшись прояснить ситуацию, он обратился в МФЦ и Росреестр, где узнал, что право собственности на его квартиру перешло другому человеку. Основанием для этого якобы стал договор дарения, а всю сделку провели в электронном виде с помощью электронной подписи.
При этом Салтовский никогда не оформлял электронную подпись, а новый владелец его квартиры не намерен отстаивать свои права на нее, и также не подозревал о сложившейся ситуации. Единственно подозрительное обстоятельство, о котором вспомнил Салтовский – это сообщение о попытке взлома его аккаунта на портале Госуслуг, которое пришло ему осенью 2018 года. Однако тогда техподдержка портала успокоила его, сказав, что аккаунт работает нормально.

Детали происшествия, его причины и виновных еще предстоит установить, но возможность заранее предотвратить повторение такой ситуации у собственников недвижимости уже имеется, считают эксперты.
Что такое электронная подпись
Электронная цифровая подпись (ЭЦП) по сути является кодом, то есть уникальной последовательностью символов, записанных на электронный носитель (флеш-карту). Присоединение этого кода к электронному документу является аналогом личной подписи на бумажном документе. Основные аспекты ее использования прописаны в законе №63-ФЗ "Об электронной подписи".

Использование ЭЦП имеет ту же силу, что и подпись при личном участии, предупреждают в Росреестре. "Росреестр считает, что необходимо повышать степень контроля и ответственности самих удостоверяющих центров". Речь идет о местах, где можно создать и получить свою электронную подпись. По закону этим могут заниматься юрлица, индивидуальные предприниматели и государственные органы, имеющие соответствующую аккредитацию. На сегодняшний день их в России порядка 500.
Цифровые технологии, которые должны были повысить комфорт и оперативность сделок, по факту стали серьезной угрозой прав собственника. Причина – отсутствие контроля и ответственности за плачевные последствия таких сделок, предупреждают эксперты Федеральной нотариальной палаты (ФНП).
Как защитить собственность от мошенничества с ЭЦП
Информацией, содержащейся в электронном виде, могут завладеть третьи лица вопреки воле обладателя, предупреждает начальник юридического департамента строительной группы "Рисан" Наталья Шепотько.

Без меня меня продали: как защитить недвижимость от незаконных сделок
Она добавляет, что завладение чужой электронной подписью противоречит законодательству РФ и за него предусмотрена уголовная ответственность. "При этом данная категория дел отнесена к делам частно-публичного обвинения, что говорит о возбуждении уголовного дела и начале уголовного преследования только на основании заявления потерпевшего", – предупреждает она.
Одной из мер, направленных на защиту своего имущества, является подача заявления о невозможности государственной регистрации без личного участия правообладателя, подсказывают в Росреестре.
Подробнее о том, как это сделать, читайте в нашей статье.
В данном частном случае выдача ЭЦП, возможно, произошла с нарушением правил, предполагают в Федеральной нотариальной палате. "Такая ситуация стала возможной из-за того, что должная ответственность удостоверяющих центров, которые выдают гражданам ЭЦП, не регламентирована законодательством", - подчеркивают эксперты ФНП.

По их мнению, повторения такой ситуации можно было бы не допустить на законодательном уровне: если бы в России, по аналогии с некоторыми европейскими странами, участие нотариуса во всех сделках с недвижимостью было обязательным, то использование ЭЦП было бы значительно безопаснее.
"Сейчас Росреестр в качестве защитной меры предлагает усилить контроль за удостоверяющими центрами, выдающими электронные подписи, что, безусловно, является полезной мерой", - добавляют в ФНП.
Однако этого может быть недостаточно, поэтому нотариат разработал и предлагает удобные и действенные меры создания и защиты электронных документов, подписываемых гражданами.

"Удостоверяя электронный документ, нотариус делает это своей усиленной квалифицированной электронной подписью, которую невозможно подделать или получить в стороннем удостоверяющем центре", - подчеркивают в ФНП. Такой электронный документ направляется в государственные реестры, выдается человеку на физическом носителе или пересылается по безопасным каналам на его почту, и он также хранится в Единой информационной системе нотариата, что исключает его подделку, а также делает возможным необходимую проверку его действительности.

Обезопасить себя и свою собственность от мошеннических действий также поможет контроль за персональными данными и документами, в том числе используемыми в сети Интернет, добавляют в Росреестре. Это касается и сканированных копий документов, паролей, и прочей личной информации. Кроме того, необходимо уделять особое внимание всем подписываемым документам.

https://realty.ria.ru/20190523/1554843579.html

---
Между тем, существует, пока еще, во всяком случае, способ обезопасить себя хотя бы от мошенничеств с недвижимостью со стороны частных лиц, а не государства, о нем подробно рассказывается в старом материале "о запрете на сделки без личного участия" -

Как и для чего устанавливается "запрет" на сделки с недвижимостью? 21.02.2017
[Spoiler (click to open)]

Осторожность не бывает лишней, особенно когда речь идет о недвижимости и ее защите от несанкционированных посягательств со стороны мошенников. Сайт "РИА Недвижимость" решил рассказать о таком действенном механизме, как "запрет" на сделки без личного участия собственника.
Что может помешать или не дать установить подобный запрет?
Требования к документам, предоставляемым для целей государственной регистрации прав, в том числе для внесения в ЕГРН записи о невозможности государственной регистрации права без личного участия, установлены в ст. 21 Федерального закона № 218-ФЗ.

К указанным требованиям, в частности, относятся следующие:

- текст написан неразборчиво, наименования юридических лиц указаны сокращенно, без указания их мест нахождения, фамилии; имена и отчества физических лиц, адреса их мест жительства написаны не полностью,

- с заявлением обратилось ненадлежащее лицо. При этом, надлежащими лицами являются: указанный в ЕГРН собственник жилого помещения, законный представитель собственника или представитель по нотариальной доверенности на подачу заявления о внесении в ЕГРН записи о невозможности государственной регистрации без личного участия,

- имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в заявлении, и сведениями ЕГРН о таком объекте недвижимости.

Основаниями для возврата документов являются:

- заявление, поданное в электронной форме, не соответствует установленному формату;

- заявление на бумажном носителе имеет описки, опечатки, приписки, зачеркнутые слова и иные исправления и повреждения, не позволяющие однозначно толковать его содержание;

- отсутствие подписи заявителя на заявлении.

В остальных случаях, при несоответствии представленных на государственную регистрацию документов регистрация приостанавливается с указанием срока для устранения указанных недостатков.

Материал подготовлен при помощи: адвоката Анны Минушкиной, начальника юротдела МКА "Арбат" Марины Орловой, эксперты юридической компании Tenzor Consulting Group

А что если собственник, который оформил запрет, умер, то этот запрет аннулируется автоматически или переходит на его наследников?
Закон исчерпывающим образом устанавливает основания погашении записи о невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя, и смерть правообладателя не является таким основанием.

Закон не предусматривает основанием погашения записи смерть подавшего заявление лица. О прекращении записи должен заявлять вступивший в права наследования новый собственник.

Статья 36 Закона № 218-ФЗ предусматривает только три случая прекращения записи о невозможности государственной регистрации без личного участия собственника объекта недвижимости:

1) решение государственного регистратора прав (без заявления собственника, его законного представителя) одновременно с осуществляемой при его личном участии государственной регистрацией перехода, прекращения права собственности указанного собственника;

2) заявление собственника (его законного представителя) об отзыве ранее представленного заявления о невозможности регистрации;

3) вступивший в законную силу судебный акт.

А если собственников несколько, то нужно ли им всем подавать заявление сразу на весь объект или каждый может поставить запрет только на свою долю?
Распоряжаться гражданин может только тем имуществом, которое принадлежит ему на праве собственности. Таким образом, наложить запрет можно на продажу только своей доли.

Нужно ли за оформление этого запрета платить?
Нет, госпошлина за оформление заявления не предусмотрена.

Однако, согласно ст. 333.33. Налогового кодекса РФ за внесение изменений в записи ЕГРН для физических лиц, в том числе по заявлению собственника (его законного представителя) об отзыве ранее представленного заявления о невозможности регистрации, для физических лиц установлена госпошлина размере 350 рублей.

Каким образом и где собственнику можно оформить этот запрет?
Правообладатель (законный представитель) должен подать в любое из учреждений (МФЦ, Росреестр, Кадастровая палата) заявление в письменном виде или в виде электронного документа установленной формы, заполненное в соответствии с требованиями, установленными Приказом Минэкономразвития от 08.12.2015 г. № 920.

Сведения о невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя вносятся в ЕГРН в течение 5 дней со дня подачи документов. При подаче документов в МФЦ срок регистрации увеличивается на два рабочих дня.

Закон не содержит перечня документов, необходимого для внесения подобной записи в ЕРГН. Таким образом, единственным документом для оформления такого "запрета" является само заявление, поскольку иное (свидетельство о праве собственности и т.д.) могут быть получены МФЦ, Росреестром, Кадастровой палатой в других федеральных органах власти, органах власти субъекта, органах местного самоуправления путем направления соответствующего межведомственного запроса.

При заполнении заявления необходимо обратить внимание на реквизит "Способ получения документов", который предусматривает, что регистрационные действия могут быть произведены с выдачей и без выдачи заявителю выписки из ЕГРН. В последнем случае выписка из ЕГРН может быть получена:

- на бумажном носителе, то есть лично либо посредством почтового отправления, только в случае, если заявление было представлено в форме бумажных документов,

- на указанный в заявлении адрес электронной почты.

Зачем вообще нужен такой запрет на сделки с недвижимостью и как он работает?
Для начала необходимо сказать, что более правильным с точки зрения закона будет говорить не о запрете на сделки, а о "невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя". Данный механизм не является новым, появился он еще в 2013 году.

Указанная мера позволяет пресечь мошеннические действия по:

- реализации (продаже, дарению, мене) недвижимого имущества. Например, в случаях, если вы утратили паспорт и/или документы на данное имущество, вашего отъезда на длительный срок;

- регистрации в отношении объекта недвижимости аренды, залога и иных ограничений (обременений);

- прекращению прав собственника на объект недвижимости.

Для этого правообладателю или его законному представителю необходимо подать соответствующее заявление о запрете на сделки с недвижимым имуществом. Принимает его кадастровая палата или МФЦ. Затем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним вносится запись о запрете, и без вашего присутствия, даже при наличии нотариальной доверенности, никто не сможет провести сделку по вашему имуществу, прекратить право собственности, или наложить обременение за вас.

Следует помнить, что наличие в ЕГРН записи о невозможности государственной регистрации без личного участия не препятствует государственной регистрации перехода, ограничения (обременения), прекращения прав собственника жилого помещения; если на государственную регистрацию представлено:

- вступившее в законную силу решение суда (например, при банкротстве ипотечного заемщика, если жилое помещение в залоге у банка),

- требование судебного пристава согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве",

- и в иных случаях, установленных федеральными законами РФ (например; судами, органами следствия).

Отменить "запрет" возможно в судебном порядке, по требованию судебного пристава-исполнителя и по заявлению собственника.

На любую ли недвижимость можно оформить такой запрет?
На любой объект недвижимости, стоящий на кадастровом учете, будь то квартира, комната, индивидуальный жилой дом или машино-место, может быть оформлена в установленном порядке невозможность государственной регистрации права без личного участия правообладателя.
https://realty.ria.ru/20170721/408776812.html

---
А вот поучительная история из жизни, свежайшая, опубликованная на сайте профессиональных айтишников, казалось бы, как никто другой защищенных от цифровых мошенничеств своими знаниями, однако находящихся в группе риска, как и любой другой гражданин страны, где царит произвол...

Мошенники и ЭЦП — всё очень плохо 27.05.2019
[Spoiler (click to open)]

Недавно общественность облетела новость о первом случае продажи квартиры мошенниками с помощью ЭЦП и подделки документов. Когда я раньше читал подобные новости, всегда воспринимал отстранённо, как будто со мной этого не может произойти, но я ошибался. И теперь могу заявить, в зоне риска мошенников — каждый, увы, даже хабровчане.

Хотя в моём случае ситуация попроще, квартиру у меня не переписывали, зато куда более куда распространена — я и моя супруга без нашего ведома стали директорами нескольких ООО. Как нам сообщали в МВД, таких дел у них «только на этой неделе 17 шт». Напоминаю, что подписание документов с помощью ЭЦП равносильно подписанию собственноручной подписью юр. или физ. лица, поэтому, казалось бы, вопрос выпуска таких ЭЦП должен быть максимально безопасен, но к сожалению сейчас в России такие подписи выдают обычные коммерческие организации, действие которых контролируется только путём выдачи лицензий МинКомСвязи. И как показала практика, часто для этого нужна только картинка паспорта и номер СНИЛС, что есть у любого работодателя, банка, и других организаций, куда вынуждено даются такие документы.

Итак, как дело было. Была у меня ипотека в одном зелёном банке. По случаю рождения второго ребёнка, я решил воспользоваться новой субсидией на ипотечную ставку в 6%, тем более что давно уже хотел рефинансироваться с 12% под более низкий процент. К слову, изначально ипотека была оформлена на меня как основного заёмщика, и на супругу как созаёмщика, то есть весь пакет документов был у банка. В новом банке супруга уже не фигурирует, и документы она не предоставляла. Собственно, 2 месяца это примерно длилось, и вот я довольный сижу на работе, пушу коммиты в репу, и тут звонок. «Здравствуйте, вы директор такой-то фирмы? Хотим предложить вам открыть расчётный счёт у нас» Я сразу заподозорил неладное, и полез в ЕГРЮЛ, и, к сожалению, тут понеслось. Как оказалось, на мне висят две ОООшки 2-недельной и 3-дневной свежести, а я их гендиректор и учредитель. Я поехал разбираться, написал заявление в ОМВД, написал заявления в налоговую, откуда потом узнал, что фирмы зарегистрированы с помощью ЭЦП.


Сначала я очень испугался, что мне где-нибудь, да в процессе переоформления подсунули какие-нибудь бумаги, и я возможно что-то по невнимательности подписал. Но когда ситуация повторилась с моей женой, которая нигде ничего не подписывает, а сидит с ребёнком дома, стало понятно, что тут дело в утечке персональных данных, и незаконном изготовлении ЭЦП. А дальше началась чреда отбивания порогов различных инстанций — МВД, Прокуратура, ОБЭП, Налоговая, Роскомнадзор, Администрация Президента, суд:

По линии полиции — многочисленные отказы в возбуждении уголовного дела, из-за отсутствия события преступления. Т. е. если кратко, то «когда вас убьют, тогда и приходите». Так как пока ко мне никто не выдвинул финансовых требований, события преступления нет.
По линии налоговой — они сделали всё согласно регламенту, вот есть заявление, вот оно подписано подписью «у нас нет оснований для отказа в регистрации ООО». Они внесли лишь пометку, что «По данным ФНС сведения недостоверны», но фирмы по-прежнему действуют. Также по запросу нам дали информацию об удостоверяющем центре — и у меня, и у супруги это был один и тот же УЦ находящийся в Томске (естественно мы там даже близко не были никогда).
По линии Роскомнадзора — они запросили информацию от удостоверяющего центра, они им предоставили ответ, что вот есть якобы документы от меня, а так как подлинность документов они не выявляют — обращайтесь в суд.

Документы
Собственно, сейчас суд, и тут тоже не всё так просто. Но беда, как говорится, не приходит одна, на свой старый адрес мне пришло два письма, от коллекторского агентства, с требованием вернуть деньги, которые были взяты в двух микрофинансовых организациях. Тут пришлось тоже писать заявление в полицию, пока по ним тишина.

Немного сухих фактов

Утекли старые сканы паспортов — везде фигурируют старые адреса прописки.
Скан паспорта жены в процессе переоформления хранился только в зелёном банке, и больше нигде не предоставлялся, а это значит, что утечка была либо через сотрудника этого банка, либо через человека снимавшего обременение в росреестре, либо через человека принимавшего документы в МФЦ.
Госпошлину за регистрацию ОООшек заплатил некий господин с нерусской фамилией.

Как от этого защититься?

Защиты во всех сферах, к сожалению, нет, т. к. с внедрением «электронного правительства» появляется всё больше мест, где можно осуществить операции с помощью ЭЦП. Но, в частности, защититься от регистрации юридических лиц по ЭЦП можно. Есть так называемая «38-я форма», а если быть точнее форма 38001, заполнив которую, можно запретить регистрацию юр. лиц, без личного присутствия. Правда заполнять и везти её придётся лично в регистрирующий орган (в Москве это 46 налоговая), и как я понимаю, она ограничивает это только в данном регионе, хотя могу ошибаться.

К сожалению, налицо — законодательная дыра, которой пользуются мошенники, и пока не ужесточат контроль за выпуском ЭЦП, такие ситуации будут случаться только чаще.

https://habr.com/ru/post/453596/

---
Не стоит забывать, что лишиться своего имущества вы можете и без ЭЦП, другими способами, тоже "законными" и легальными -
Госдума примет закон об "отмене частной собственности"?
Банки, должники, "бомжи": "10% квартир на рынке продадут вместе с жильцами"?
Как КОЛЛЕКТОРЫ будут ВЫБИВАТЬ долги за ЖКХ - а власть ЛИШИТ квартиры?
ЖКХ - как вас сначала ограбят до нитки, а потом вышвырнут из квартиры?
КРЕПОСТНЫЕ в РФ: как продают землю и дома вместе с людьми - Кунцево vs ПИК

 Но сейчас не о них, а о новых, цифровых видах попрания ваших прав и способах лишить вас собственности и финансов...
Законодательная дыра, о которой говорит автор последней записи, создана сознательно, поскольку бесправным, несубъектным, гражданином легче управлять тем, кто защищен от любых злоупотреблений самим фактом принадлежности к "элитам" РФ, господствующему классу, обладающему инструментами воздействия на каждого и пишущими любые законы под себя, любимых.

А вот эта проблема уже может быть решена лишь системно, всем известным способом, радикально устраняющим бесправие основной массы населения перед аппаратом тотального подавления, репрессий, спекуляций, обмана и мошенничеств, аппаратом, который далеко еще не показал гражданам всех своих возможностей и только внимательный наблюдатель может сделать выводы о том, чего ради пространство для манипуляций над простыми гражданами РФ расширяется  последовательно буквально с каждым днем...
promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Блокировка информации об "Урановой войне с народом..."/"ФСБ. Уран. Измена."?

Внимание, граждане России, от вас скрывают информацию по делу, которое становится более серьезным, нежели просто преследование курганской активистки Любови Кудряшовой, которую УФСБ и местный суд пытаются закрыть по уголовному делу и поместить в психиатрическую лечебницу, вся суть дела в посте -
МОЛНИЯ! Карательная психиатрия на службе власти: "Защищаешь права? В психушку!"

В посте приводится материал с сайта НПСР, в котором размещены два ролика канала Спец с ю-тьюба -
[Spoiler (click to open)]

При попытке просмотра роликов выдается информация об ошибке воспроизведения, просмотр невозможен -

Источник - https://pdsnpsr.ru/regional_news/politicheskie-repressii/v-obkhod-zakona-i-spravedlivosti_22052019

Перейдя непосредственно на ю-тьюб, обнаруживаем ту же картину, ролики невозможно просмотреть -
1. ФСБ. Уран. Измена. #ВладимирФилин #ЛюбовьКудряшова
СПЕЦ
Опубликовано: 14 мар. 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=lWe2g9Msbvo

2. Урановая война. Война с народом #ВладимирФилин #ЛюбовьКудряшова
СПЕЦ
Опубликовано: 26 мар. 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=a2_Gchr1J7I

Там же канал Спец пишет - " Рекомендуем к просмотру:
Почему США так берегут Путина #ВладимирФилин https://youtu.be/GM5YU1xnWwY
ФСБ. Уран. Измена. #ВладимирФилин #ЛюбовьКудряшова https://youtu.be/lWe2g9Msbvo
Власть безумцев ... или предателей? #ВладимирФилин #ЛюбовьКудряшова https://youtu.be/WUrc6WBnNVY "

На момент написания поста ролик, "ФСБ. Уран. Измена.", как и ролик "Урановай война...", были временно недоступны, сейчас их можно посмотреть, но у канала Спец не так много подписчиков, больше увидеть материалы практически негде, центральные медиа молчат о ситуации в Кургане как рыба об лед, найти какую-либо объективную информацию по теме можно с трудом.
При этом, кто-то имеет возможность  блокировать информацию о процессах непосредственно касающихся жизненных интересов населения во имя соблюдения бизнес-интересов Росатома и его множественных дочек?
В чем причина такого удивительного единомыслия российских и американских властей можно понять из этого материала -
Последнее слово правды - Филин: "Почему США так берегут Путина?"

Дело Кудряшовой, ставшее следствием ситуации, о которой рассказывается в роликах, возникло не вчера, вот мартовский, этого года, материал на сайте НПСР, уже после публикации Болдырева в ЛГ (сначала цитата, скрин, весь материал ниже, под катом) -



2. Не дать врагу отравить наш колодец — экстремизм? 06.03.2019
Печальное поздравление с 8 марта от Юрия Болдырева.
[Spoiler (click to open)]
Эта моя статья, к сожалению, с редакционными правками, зачастую досадными (солидарность предлагается не продемонстрировать, а «выявить» - обещали поправить, но в бумажной версии уже не исправишь…), тем не менее, опубликована в «Литературной газете»

К празднику 8 марта у нас принято дарить женщинам цветы, выступать с поздравлениями, заверять их в любви и уважении. А также … крутить руки, задерживать, обыскивать, изымать технику и носители информации, не предъявляя постановления суда, предупреждать об «экстремистской» деятельности.

Ну, скажете, такое возможно лишь по постановлению суда и, главное, в отношении подлинных врагов общества и государства? Например, против тех, кто травит воду в наших колодцах?

…В Кургане побывал год назад, во время избирательной кампании - как доверенное лицо единого кандидата от левых и национально-патриотических сил П.Н.Грудинина. Встречался с экологами — защитниками своей земли от угрозы последствий разработки месторождения урана. Один из руководителей местного движения «Анти-уран» Любовь Александровна Кудряшова - защитник жителей области. В том числе, чистоты и безопасности воды, которую пьют люди из колодцев. В условиях, когда несколько сотен ранее пробуренных разведочных скважин не законсервированы и, по данным независимых исследователей, показывают многократное превышение ПДК радиоактивных веществ в пригрунтовых водах.

И вот, год спустя снова слышу эту фамилию: проведены обыски, изъята техника и носители информации, предупреждена о недопустимости «экстремистской» деятельности. Может, и впрямь экстремистка?

Судите сами: настаивала на проведении независимой (от Минатома) экологической экспертизы, боролась за референдум, вместе с коллегами пыталась участвовать в общественных слушаниях, но под предлогом «маленького помещения» туда не допускалась. Самый «экстремизм»: в суд подавала - всеми силами пыталась не допустить отравления колодцев. Разве можно такое терпеть?

Скажете: уран — стратегические интересы, нужно смириться?

Но, во-первых, если бы это государственные интересы, так всем государством надо бы и компенсировать жителям все риски и потери.

Во-вторых, на этот уран выдана лицензия на экспорт: «в Великобританию, Германию, Китай, Республику Корея, США и Францию» (распоряжение Правительства РФ от 21 июля 2016 г. N 1564-р). Причем здесь государственные интересы и госбезопасность? Если колодцы (это — образ, на самом деле — вся природа) будут отравлены, то лишь ради коммерческих интересов частной компании.

В части же компенсаций, показательны цифры, приводимые «экстремистом» из годовых отчетов недропользователя (АО Далур). Так, выручка предприятия за 2015 г. - 1,5 млрд.руб., при этом сумма налогов в федеральный бюджет: НДС 86,6 млн.руб., на прибыль — ноль, НДПИ - 28 млн.руб., в бюджет Курганской области — 42,437 млн.руб. И, главное: само село Уксянское, где качают уран методом выщелачивания, «заработало» в 2015 году … аж 53 тысячи рублей. Аналогично в 2016 году: выручка недропользователя - 2,348 млрд.руб., заработок села Уксянское — 32 тыс. рублей. Щедрость — доселе невиданная.

Но, может быть, «экстремистка» напраслину возводит, а на деле все наоборот: прикрытые «госинтересами» коммерсанты, тем не менее, работают себе в убыток, довольствуются крохами в десятки тысяч рублей, а на компенсацию рисков и потерь местных жителей тратят миллиарды?

Пока ни наша власть, ни олигархат при ней в подобной сентиментальности не замечены.

Значит, надо не просто попраздновать Женский день, но найти тот или иной способ продемонстрировать солидарность с нашими женщинами-героинями — матерями, женами и сестрами, бьющимися за само право жить и растить детей на своей земле. И за это необоснованно и безнаказанно обвиняемыми в «экстремизме».

https://npsr.online/posts/aktualnye-kommentarii/ne-dat-vragu-otravit-nash-kolodec-ekstremizm_06032019


2. Боремся против преследования активистов НПСР 14.03.2019
[Spoiler (click to open)]
Обращение Движения НПСР по поводу преследования и оказания психологического давления на руководителя Регионального отделения в Курганской области Кудряшовой Любови Александровны направлено Генеральной Прокуратурой России для проведения проверки действий сотрудников У ФСБ РФ + Интервью Кудряшовой Л.А. на "СПЕЦ Телеканале".
Представителями Движения было подано следующее обращение против преследования председателя Совета Регионального отделения ООД НПСР в Курганской области Кудряшовой Любови Александровны.

Так же, Сопредседателем ООД НПСР Юрием Юрьевичем Болдыревым была написана и опубликована в "Литературной газете" статья в поддержку Любови Александровны: "Не дать врагу отравить наш колодец — экстремизм?" http://npsr.online/posts/aktualnye-kommentarii/ne-dat-vragu-otravit-nash-kolodec-ekstremizm_06032019

Так же, Координатор ПДС НПСР Владимир Иванович Филин взял интервью у Л.А. Кудряшовой на "СПЕЦ Телеканале":


Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1995081. Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.

Генеральному Прокурору Российской Федерации

Чайке Ю.Я.

Уважаемый Юрий Яковлевич!

В порядке прокурорского надзора просим дать правовую оценку ситуации, сложившейся в результате преследования со стороны силовых структур нашего соратника – председателя Совета Регионального отделения Общероссийского общественного Движения «Национально-патриотические силы России» (ООД НПСР) в Курганской области Кудряшовой Любови Александровны.

29 января 2019 года в доме родственников Кудряшовой Л.А. по адресу Курганская область, г. Куртамыш ул. Весенняя дом 50 сотрудниками У ФСБ РФ по Курганской области был проведён обыск. В это время она находилась в этом доме и, хотя она зарегистрирована по другому адресу (Курганская область, Куртамыш ул. Конституции д. 20 корп. А, кв. 3) в доме её родственников был проведён тщательный обыск, который продолжался более 10 часов и в ходе которого были осмотрены не только все комнаты, но и подвалы и крыши жилого дома. В течение всего этого времени Кудряшова Л.А. была фактически изолирована от окружающих, так как ей препятствовали позвонить по телефону домой родным, проявлявшим беспокойство по поводу её исчезновения.

При этом обыск был проведён без предъявления постановления суда на проведение данного оперативного мероприятия. Проводившие обыск лица на словах заявили, что постановление № 991 от 13.11.2018 года выдал судья Курганского областного суда Толмачёв О.Л., но ни самого постановления, ни его копии Кудряшовой Л.А. предоставлено не было. Соответственно, Кудряшовой Л.А. неизвестно в каком именно жилом помещении сотрудники У ФСБ РФ имели право проводить обыск и имели ли они вообще право его проводить. В результате Кудряшовой Л.А. пришлось позднее подавать официальный запрос в Курганский областной суд по поводу существования указанного постановления судьи Толмачёва О.Л. на проведение у неё обыска, но ответа на запрос так и не получено.

Протокола обыска Кудряшовой Л.А. так же не было предоставлено, а только фотография копии, разобрать содержание которой практически невозможно. После окончания оперативного мероприятия, на телефон Кудряшовой Л.А. поступил звонок от сотрудника У ФСБ РФ по Курганской области, представившегося как майор Налимов А.С., который сделал ей предупреждение об экстремистской деятельности без уточнения содержания и конкретных примеров такой деятельности, ограничившись перечислением статей УК РФ. Так же, Кудряшовой Л.А. было доведено до сведения, что в ФСБ на неё заведено дело оперативного учёта, которое подразумевает прослушивание телефонных переговоров и просмотр почтовой переписки.

Однако кроме этого, после начались неформальные звонки сотрудника ФСБ майора Налимова А.С. не только Кудряшовой Л.А. но и её мужу, в ходе которых проводилось запугивание абонентов и звучали угрозы в их адрес, например, угроза «посадить в изолятор». Так же у Кудряшовой Л.А. была изъята оргтехника, носители информации и документы, без составления описи и предоставления копий всех изъятых документов, необходимых для выполнения Кудряшовой Л.А. обязанностей председателя Совета РО ООД НПСР в Курганской области, организации работы Регионального отделения, а так же руководимого Кудряшовой Л.А. регионального общественного экологического Движения «Антиуран». Позднее по почте были присланы копии неизвестных ей документов, причём часть листов были просто пустыми.

В связи с тем, что по нашему мнению, основанному на анализе фактов, имеет место неправовое оказание давления со стороны У ФСБ РФ по Курганской области на гражданского активиста в связи с его законной общественной деятельностью, мы требуем:

- провести проверку законности проведения доследственных мероприятий и установления оперативного надзора за Кудряшовой Л.А.;

- дать правовую оценку действиям сотрудников У ФСБ РФ по Курганской области, осуществлявшим проведение оперативных мероприятий и надзора за Кудряшовой Л.А.;

- в качестве прокурорского надзора представить материалы для наказания виновных сотрудников силовых структур, в случае их выявления в ходе проверки.

Разъясняем, что правовым основанием данного обращения является пункт 2 Статьи 1 Федерального закона № 2202-1 от 17.01.1992 г. (в ред. от 27.12.2018 г.) «О прокуратуре Российской Федерации», который гласит, что «В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, а так же пункт d) Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН №34/69 от 17 декабря 1979 г., утвердившей «Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка» в качестве общепризнанных принципов международного права, который предоставляет общественным организациям (комитетам граждан) право тщательной проверки действий должностных лиц по поддержанию правопорядка. Согласно п. 4 Ст.15 Конституции РФ эта правовая норма имеет прямое действие на территории России и следовательно обладает верховенством над ст. 123 УПК РФ, устанавливающей порядок обращений граждан в уголовно-процессуальной сфере.
Члены Центрального Совета ООД НПСР:

Юрий Юрьевич Болдырев (Сопредседатель);

Сергей Алексеевич Евстифеев,

Член ЦКРК ООД НПСР:

Юрий Леонидович Ткаченко

Уже после отправки этого обращения поступила информация о том, что против Кудряшовой Л.А. всё же возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.280 УК РФ "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности", ч.2 - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". "Свои" специалисты из экспертного поразделения УФС РФ по Курганской области выдали заключение, что использованные Кудряшовой Л.А. в публикациях "Вконтакте" слова "война", "поменять власть", "ополчение" призывают к экстремисткой деятельности. Следующим шагом очевидно будут "посадки" людей за использование букв русского алфавита, так как они входят во все эти "экстремистские" слова.

Тем не менее, Генеральная Прокуратура подтвердила факт необходимости проверки законности действий сотрудников УФСБ РФ по Курганской области и оказания ими психологического давления на Кудряшову Л.А., как это следует из письма, направленного в Прокуратуру Курганской области. Мы уверены, что гласнось и неравнодушное отношение к судьбе наших соратников позволит оградить их от противозаконных политических репрессий.



https://pdsnpsr.ru/regional_news/politicheskie-repressii/boremsya-protiv-presledovaniya-aktivistov-npsr_14032019

---
Об этом пишут уже несколько лет многие СМИ, местные жители протестуют, но власть оглохла и ослепла:
1. Ядовитая западня. Росатом при разработке новых месторождений урана собирается использовать опасные технологии 16.05.2016, Версия
2. «Мне принесли уток с четырьмя ногами и двумя головами!» В Курганской области люди вышли на митинг против добычи урана «Росатомом» 14.11.2017, Знак
3. "Двенадцать Чернобылей" под Курганом 20.06.2017, Активатика
4. «Заставьте их, а иначе будут митинги». Группа «Курган-Антиуран» судится с правительством Зауралья. Общественники обвинили власти в преступном бездействии 10.08.2017, Федпресс
5. "В 80-е рванула скважина – фонит до сих пор!" Зауральцы взбудоражены урановым проектом 28.11.2018, Накануне
6. Антиуранщики оспорят в суде «издевательское» решение зауральской думы 21.08.2018, Ура.ру
7. "Это страшнее Чернобыля". Вблизи Тюмени ведутся разработки радиоактивных урановых руд28.09.2018, Нашгород

Что происходит, граждане? На наших глазах, в открытую, нарушаются все мыслимые законы РФ, информация удаляется из медиа-поля, блокируется, гражданские активисты жестоко преследуются - где же при всем этом российское общество?
На диванах? На дачах? В надежде, что за ним не придут? Придут. Вспомните слова пастора Нимеллера в Третьем Рейхе, пусть они колоколом прозвучат в сознании каждого, трусливо делающего вид, что ничего не происходит. Происходит. Здесь и сейчас.

В России. В мае 2019-го года. При полном вашем непротивлении, а значит, с согласия и одобрения. Незнание не освобождает от ответственности - это правило вполне применимо к данной ситуации, вот только поймете вы это слишком поздно, когда придут за вами.
Закрывшими глаза, зажавшими уши, забившимися под лавку, не желающими ничего знать, лишь бы не тронули. Пока - не тронули...

UPD
columela
26 мая 2019, 23:08:11
"Если колодцы (это — образ, на самом деле — вся природа) будут отравлены, то лишь ради коммерческих интересов частной компании."
Это заблуждение. Росатом специально раздробил свои активы на кучу разномастных и разнофункциональных "частных" лавочек, которые под прикрытием этой "приватности" спокойно разграбляют государственные богатства. К этим "частникам" гораздо ниже требования по всем параметрам, их директора-зиц-председатели могут орудовать как им (вернее - вышестоящим "непричастным") выгодно. Короче - полный карт-бланш и "невинные глазки" руководства корпорации. На самом деле и стратегия, и тактика подобных шарашек идут сверху генеральной линией, равно как и прибыль течет туда же за исключением "комиссионных" для низовой обслуги (блатных, жен, любовниц, внучек, жучек и прочих собутыльников). Никто не отдаст уран на откуп независимым частным предпринимателям. Все каналы добычи, переработки, утилизации, продажи и т.п. строго контролируются кем надо, и вы все прекрасно знаете этих персон.

Тайна смерти в Кремле: кто и за что УБИЛ маршала Ахромеева?



То, что его именно убили, сомнений ни у кого, давшего себе труд ознакомиться с обстоятельствами этой смерти, не вызывает.
А сегодня, 5-го мая, день рождения этого достойного человека, имя которого запятнано и честь замарана "позорным самоубийством".
Боевой офицер, безупречной честности и достоинства человек, патриот до мозга костей, бессребреник, бескомпромиссный боец, повесился у себя в кабинете, отказавшись от борьбы?

Военный, сидя, как уголовники в камерах? С утра еще весело говоря с женой и собираясь встречать дочь с детьми в аэропорту? Намереваясь через два дня делать разоблачительный Доклад?
И вдруг - суицид. Не застрелился из наградного оружия? Повесился, оставив ряд странных записок?
После смерти был оболган, а могила его была осквернена - ее вскрыли, с мертвого маршала содрали военный мундир, потом аккуратно зарыли снова. На охраняемом статусном кладбище. Ну да. Мы верим.

Что нам остается, когда у власти преемники тех? Но все же... Давайте, отдавая долг его памяти, восстановим обстоятельства смерти, не делая никаких выводов, просто отметив для себя все нестыковки и откровенные подлоги.
Публикаций в сети об этом немало, но, как правило, это перепечатки одного из трех основных текстов, я выложу здесь один и ссылки на другие, а вы не поленитесь прочесть все, потому что  МЫ ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ И ПОМНИТЬ - как пришли к власти иуды и убийцы. Это важно для нас сегодняшних, потому что история повторяется...



По следам тайн августа 1991 года: Смерть в кремлевском кабинете
Странное самоубийство маршала Ахромеева до сих пор вызывает массу вопросов
19.08.2011

24 августа 1991 года в своем кремлевском кабинете покончил жизнь самоубийством (по официальной версии) советник президента СССР Маршал Советского Союза Сергей Федорович Ахромеев. Крупный военачальник, 51 год отдавший службе в Вооруженных силах, прошедший Великую Отечественную с первого до последнего дня, много сделавший для развития обороны страны в мирное время. Он достоин того, чтобы его не забывали. Тем более, что официальная версия его смерти с самого начала вызывала сильное сомнение у многих.
[Spoiler (click to open)]
Официальная версия

Мне довелось беседовать со старшим следователем по особо важным делам Генеральной прокуратуры РФ Леонидом Прошкиным, который занимался расследованием обстоятельств гибели Маршала Советского Союза С.Ф. Ахромеева. Вот как, коротко, выглядит с его слов следственная версия. Она как основная излагалась и в средствах массовой информации той поры…

С 6 августа 1991 года Ахромеев вместе с супругой находился в очередном отпуске в военном санатории г. Сочи. О подготовке ГКЧП и его планах маршалу известно не было. Утром 19 августа, услышав по телевидению о происходящем в стране, он вылетел в Москву. В тот же день встретился с вице-президентом СССР Геннадием Янаевым и вошел в состав штаба ГКЧП, где проводил работу по сбору и анализу информации о военно-политической обстановке в стране.

24 августа Сергей Федорович прибыл в свой рабочий кабинет в Кремле и, будучи в состоянии депрессии после провала замысла ГКЧП, принял решение о самоубийстве. В 9 часов 40 минут утра он совершил первую попытку повешения, о чем оставил записку такого содержания: «Я плохой мастер готовить орудие самоубийства. Первая попытка (в 9.40) не удалась. Порвался тросик. Очнулся в 10.00. Собираюсь с силами все повторить вновь. Ахромеев».

Вечером того же дня маршала обнаружили повешенным в собственном кабинете. Следственная бригада во главе с Прошкиным прибыла на место в 23.27 и зафиксировала на видеопленку следующее. Ахромеев сидел у окна на полу, прислонившись спиной к стене. Синтетический шпагат, перетянувший шею, свободным концом был привязан к ручке оконной рамы. В кабинете царил идеальный порядок, следов борьбы не обнаружено. На рабочем столе лежали предсмертные записки и письма. Их содержание, а также осмотр места происшествия, опрос лиц, контактировавших в этот день с Ахромеевым, и данные экспертизы позволили Прошкину сделать однозначный вывод о том, что маршал повесился по собственной воле.

Противоречия и нестыковки

Тем не менее после внимательного изучения материалов расследования, собранных в две пухлые красные папки, возникает немало вопросов и сомнений. Начну с элементарных противоречий и нестыковок, зафиксированных в самом следственном деле. Приведу несколько цитат из него.

«24 августа 1991 года в 21 час 50 минут в служебном кабинете N 19а в корпусе 1 Московского Кремля дежурным офицером охраны Коротеевым был обнаружен труп Маршала Советского Союза Ахромеева Сергея Федоровича (1923 года рождения), работавшего советником президента СССР». (Из рапорта).

«Приехали в Кремль. Ахромеев сказал: „Езжайте на базу, я вас вызову“. И не вызвал. В 10 часов 50 мин. я позвонил ему в Кремль и отпросился на обед. Он меня отпустил и сказал мне, чтобы я в 13.00 был на базе.» (Из показаний водителя Н.В. Платонова)

«Был на работе с 10 до 15 часов. Ахромеева не видел. Его кабинет был открыт, я это определил по тому, что в кабинет входили и выходили, но кто — я не знаю. Я считал, что это входит и выходит Ахромеев, так как секретари в субботу не работали. Когда я уходил, то в двери Ахромеева ключ не торчал… Я точно помню, что ключа в двери Ахромеева не было, иначе я не выключил бы свет в коридоре.» (Из показаний советника президента СССР В.В.Загладина)

«Коротеев В.Н. доложил мне (около 24 часов. — Авт.), что в 19а кабинете советника президента СССР Ахромеева С.Ф. ключ — в замочной скважине, а света в кабинете нет и что он просит меня прибыть…» (Из показаний коменданта корпуса 1 Кремля М.И. Барсукова)

«От кого-то из охраны, его зовут Саша, я слышала, что он видел Сергея Федоровича около 2 часов дня в субботу.» (Из показаний референта советника президента СССР А.В.Гречиной)

Из приведенных цитат следует, что, очнувшись в 10 часов (записка Ахромеева) после первой попытки самоповешения, в 10.50 Сергей Федорович преспокойно разговаривает с шофером и даже после 13.00 собирается куда-то ехать. Опять же после 10.00 (!) в кабинет к нему кто-то многократно заходит и выходит. Некто Саша видит Ахромеева живым и здоровым в 2 часа дня. Загладин свидетельствует, что в 15 часов ключа в двери кабинета Ахромеева нет, а в 21.50 он откуда-то появляется.

Это не самоубийство?

Уже этих загадочных фактов, на мой взгляд, достаточно, чтобы следствие было продолжено и попыталось ответить на возникающие в связи с ними вопросы. Но есть и немало других не объясненных следствием нюансов, в той или иной мере «диссонирующих» с официально принятой версией.

Во-первых, самоповешение, согласитесь, для сугубо военного человека — крайне не характерная форма сведения счетов с жизнью. Еще более удивляет способ — в сидячем положении. Трудно поверить, что человек, никак не связанный с криминальным миром, где такой способ практикуется часто из-за «архитектурных особенностей» тюремных камер, сам смог дойти до такой придумки. Да еще и реализовать ее в помещении, где потолок будто специально оборудован всяческими крюками и коушами для тяжелых люстр. А синтетический шпагат (кстати, в записке он назван «тросиком», будто Ахромеев писал ее до того, как лично увидел орудие повешения), который порвался при первой попытке? По данным следствия, в соседней комнате для секретарей его было полно. От-туда, собственно, злополучный отрезок и был взят. Однако Ахромеев, собравшись с силами после неудавшегося самоповешения, вместо того чтобы просто взять новый кусок шпагата да сложить его вдвое для прочности, ищет клеящую ленту и обматывает ею оборванные концы. Такое впечатление, будто он был закрыт в кабинете и не имел доступа в комнату секретарей…

Во-вторых, когда Прошкину поручили расследование случившегося, то следователя долго не пускали к месту происшествия и в конце концов запретили взять с собой понятых. Ими стали… сотрудники госбезопасности, дежурившие в том же здании, где находился кабинет Ахромеева.

В-третьих, накануне трагедии 23 августа Сергей Федорович закончил работу над текстом выступления на сессии Верховного Совета СССР, которая была запланирована на 26 августа. Он обсуждал его с дочерью (у нее даже сохранился черновик). Ахромеев предполагал довести до сведения депутатов убийственные, как он полагал, факты предательства некоторыми высшими чиновниками СССР интересов государства. Вероятно, кому-то из них было крайне невыгодно, а может, и опасно такое выступление в наэлектризованный борьбой момент…

Почему бы, учитывая сказанное, не предположить и следующую версию?

Ахромееву, угрожая арестом и последующими репрессиями против семьи (тогда в это легко было поверить), предлагают единственный выход: самоубийство. Исполнители в соответствии со своим профессиональным опытом определяют ему и метод повешения. Затем дают синтетический шпагат из комнаты секретарей и закрывают маршала в кабинете на какое-то время.

Такая версия (не претендующая, конечно же, на бесспорность) способна все же дать ответы на возникающие вопросы. К тому же на предположение о том, что маршала шантажировали благополучием семьи, невольно наводит и его предсмертное письмо к родным: «Всегда для меня был главным долг воина и гражданина. Вы были на втором месте. Сегодня я впервые ставлю на первое место долг перед вами. Прошу вас мужественно пережить эти дни. Поддерживайте друг друга. Не давайте повода для злорадства недругам…»

Когда я спросил Леонида Прошкина, рассматривал ли он аналогичную или какую-либо иную версию, тот ответил, что для этого не было оснований, не просматриваются причины, по которым для кого-нибудь имелась необходимость убрать Ахромеева. «А готовящееся выступление на сессии?» — спросил я. «Впервые об этом слышу», — был ответ. Не странно ли, что профессионал упустил из виду серьезный, как мне кажется, факт, способный повернуть расследование в другое русло? Для того чтобы убрать Ахромеева, могло быть немало причин. В военных вопросах он был правой рукой Горбачева и прекрасно знал всю кухню предательства стратегических интересов СССР в Европе, разворования средств и техники западных групп войск. Представьте себе, какой убийственный это был компромат…

Мнение семьи

— Расследование дела полностью прекращено, — рассказала мне дочь маршала Наташа. — Отца постепенно забывают даже бывшие сослуживцы. Правда, в мордовском селе Виндрей, где он родился, к юбилею со дня рождения земляки открыли памятную доску, местный художник написал портрет маршала, который висит теперь в сельской библиотеке. Если многие российские маршалы и генералы чураются всяких контактов с нашей семьей, то западные военные в этом отношении проявляют настоящую верность дружбе и добрым взаимоотношениям. Бывший председатель комитета начальников штабов вооруженных сил США Вильям Крау, с которым отец дружил, до сих пор присылает нам весточки, а когда бывает в России, обязательно заходит к маме, на могилу к отцу. В нью-йоркском журнале «Тайм» он опубликовал теплую статью о своем друге. Слова из ее заголовка «Коммунист. Патриот. Солдат» мы выбили на памятнике отцу. А вот что пишет в книге «Моя война» бывший президент США Джордж Буш-старший: «У меня как у президента была однажды запомнившаяся мне встреча с маршалом Ахромеевым, который затем трагически погиб. Ему не нравились перемены, которые он видел. Но… в каждом его дыхании чувствовалась любовь к своей стране, преданность своей стране, готовность к выполнению долга перед своей родиной. Он был коммунистом, он отличался от нас по своим убеждением. Но он был военным человеком и с почетом служил своей стране. Это-то и произвело на меня огромное впечатление!»

В семье Ахромеевых категорически не верят в самоубийство маршала, как и в то, что истинные обстоятельства его гибели могут быть раскрыты в обозримом будущем… Как, возможно, и тайна гибели его младшего коллеги с похожей судьбой — генерал-лейтенанта Льва Рохлина.

Кстати, могилы маршала Сергея Ахромеева и генерал-лейтенанта Льва Рохлина оказались вблизи друг от друга на одной аллее Троекуровского кладбища. Оба при жизни (в разное время и в разной социальной обстановке) находились близко к самой вершине власти. И тот, и другой честно и бескомпромиссно отстаивали собственные взгляды. Каждый оказался по-своему неудобен и даже опасен силам, режиссирующим очередную драму в истории России. Наконец, обстоятельства гибели обоих военачальников окутаны таинственностью, вызвали неоднозначные, разноречивые суждения в обществе. И до сих пор не прояснены.

https://svpressa.ru/society/article/46896/

---


В.С.Кожемяко. Тайна смерти маршала Ахромеева 02.07.2009

[Spoiler (click to open)]

Образ этого человека по многим своим достоинствам настолько ярок и уникален, а его трагедия настолько характерна для пережитого нами времени так называемой перестройки, что, я думаю, понять эту трагедию - значит лучше понять время.

Он стал в моем представлении одной из самых горьких жертв смутного времени, отмеченного знаком коварнейшего предательства. И одним из самых благородных героев на все времена.

Из материалов следствия:

«...24 августа 1991 года в 21 час 50 мин. в служебном кабинете № 19 «а» в корпусе 1 Московского Кремля дежурным офицером охраны Коротеевым был обнаружен труп Маршала Советского Союза Ахромеева Сергея Федоровича (1923 года рождения), работавшего советником Президента СССР.

Труп находился в сидячем положении под подоконником окна кабинета. Спиной труп опирался на деревянную решетку, закрывающую батарею парового отопления. На трупе была надета форменная одежда Маршала Советского Союза. Повреждений на одежде не было. На шее трупа находилась скользящая, изготовленная из синтетического шпагата, сложенного вдвое, петля, охватывающая шею по всей окружности. Верхний конец шпагата был закреплен на ручке оконной рамы клеящей лентой типа «скотч». Каких-либо телесных повреждений на трупе, помимо связанных с повешением, не обнаружено...»

Дальше в цитируемом документе будет еще не одно обращение к этой теме: добровольная смерть или насильственная? То есть самоубийство или убийство? Обращения понятные. С такого вопроса всегда начинается следствие в подобных ситуациях и на него пытается в первую очередь дать ответ.

Заключение судебно-медицинской экспертизы в данном случае вроде однозначное: не обнаружено признаков, которые могли бы свидетельствовать об убийстве. Опрошены свидетели - никто из них имя убийцы не назвал.

Этого, оказывается, вполне достаточно, чтобы с абсолютной категоричностью записать: «Лиц, виновных в наступлении смерти Ахромеева или каким-либо образом причастных к ней, не имеется».

И вот уже зам Генерального прокурора РСФСР Е. Лисов, тот самый Евгений Кузьмич Лисов, который вместе со своим шефом - прокурором Степанковым играл главную роль в подготовке «процесса над ГКЧП», спешит дело о смерти Ахромеева прекратить. «За отсутствием события преступления»...

Мы еще вернемся к этой теме - было событие преступления или нет, имелись причастные к смерти или таковых действительно не существовало. Пока же хочу обратить внимание читателей на одну дату: постановление о прекращении дела подписано четыре месяца спустя после начала его - 19 декабря.

При других условиях, понимаю, не было бы в том ничего особенного. Но тут... Честное слово, не могу отделаться от впечатления, что к концу года торопились обязательно «закруглиться».

Цель, что ли, такая была поставлена? Задание дано? Прекратить, закрыть и поскорее забыть. А ведь в деле оставалось столько темного, противоречивого, столько фактов, буквально кричащих о том, чтобы их как-то объяснили!

Но... о «невыгодных» фактах в итоговом постановлении просто не упомянуто. Они просто опущены, дабы любому (и сразу!) не стало очевидно, что концы с концами здесь во многом не сходятся.

Явно не сходятся они и по второму пункту этого постановления - о прекращении «уголовного дела в отношении Ахромеева С.Ф. в части его участия в деятельности ГКЧП». Очень слышен тут вздох облегчения: нет человека - нет проблемы.

Удивительно ли, что многих, в том числе наиболее близких Сергею Федоровичу людей, версия следствия не убедила? Восстановим хронику некоторых событий, непосредственно предшествовавших роковому дню - 24 августа 1991 года.

6 августа, по согласованию с президентом Горбачевым, его советник Ахромеев отбыл в очередной отпуск в Сочи. Там, в военном санатории, он и услышал утром 19-го о событиях в Москве. И сразу принял решение: лететь.

Вечером он уже был на своем рабочем месте в Кремле. Встретился с Янаевым. Сказал, что согласен с программой, изложенной Комитетом по чрезвычайному положению в его обращении к народу. Предложил начать работу в качестве советника и.о. Президента СССР.

Конкретное дело, порученное ему, состояло в сборе информации с мест о создавшейся обстановке. Организованной им вместе с Баклановым группой было подготовлено два доклада. Кроме того, по просьбе Янаева работал над проектом его выступления на Президиуме и на сессии Верховного Совета СССР. Задача - обосновать необходимость мер, принятых ГКЧП. Участвовал и в заседаниях комитета - точнее, той их части, которая велась в присутствии приглашенных.

Излагаю всё это по тексту его письма в адрес Горбачева («Президенту СССР товарищу М.С. Горбачеву»), где маршал как бы докладывал потом о степени своего участия в действиях ГКЧП. Другие свидетельства, содержащиеся в деле, эти факты подтверждают.

Письмо датировано 22 августа. Провал ГКЧП уже очевиден, и Ахромеев пишет, что готов нести ответственность. Однако раскаяния в письме нет. И про самоубийство - ни слова.

Значит, если письмо подлинное и если самоубийство все-таки произошло, решение о нем стало окончательным не 22-го, а позже?

Согласно материалам следствия, на рабочем столе в кабинете Ахромеева после его смерти обнаружены шесть записок. Так вот, по датам первые две относятся к 23 августа. Одна, прощальная, - семье. Вторая - на имя маршала Соколова и генерала армии Лобова с просьбой помочь в похоронах и не оставить членов семьи в одиночестве в тяжкие для них дни.

Как же прошел для него этот предпоследний день жизни, когда (если опять-таки не подвергать сомнению, что он убил себя сам) с жизнью и самыми дорогими ему людьми мысленно он уже прощался?

Было трудное заседание комитета Верховного Совета СССР по делам обороны и безопасности. И вел себя на нем Сергей Федорович, как запомнилось очевидцам, необычно. Если раньше он всегда выступал и вообще был очень активен, то на этот раз всё заседание просидел в одной позе, даже не повернув головы и не проронив ни единого слова.

Есть и другие, аналогичные, показания видевших его на работе. Темное лицо, состояние заметно подавленное. Что-то писал в кабинете, стараясь, чтобы входившие не видели, что он пишет. Можно предположить: те самые записки. Предсмертные...

Словом, налицо, кажется, признаки назревавшего и готовившегося им самим конца.

Но - немало серьезных оснований и для сомнения!

Прежде всего (это почти у всех и с самого начала) возникает вопрос: почему маршал выбрал такой необычный для военного способ самоубийства? Повеситься, да еще вот так - в сидячем положении, на куске шпагата, привязанного к ручке оконной рамы... Не по-военному это. Говорят, в криминальном мире, в тюрьмах, к такому методу самоуничтожения прибегают нередко, но откуда знать про него Ахромееву?

Следствие акцентирует внимание на том, что свой пистолет маршал сдал, уходя с поста начальника Генерального штаба; сдавал и оружие, которое позже дарилось ему высокими иностранными гостями.

Верно, сдавал. Однако были же у него снотворные и транквилизаторы, которые, как справедливо заметила в показаниях следствию его дочь, позволяли уйти из жизни гораздо менее мучительно. Почему не прибег к ним?

Почему, готовясь к смерти, местом ее определил не квартиру, которая в это время пустовала, поскольку семья находилась на даче, а (очень странно!) кремлевский кабинет? И кому адресована странная записка, судя по всему, самая последняя: «Я плохой мастер готовить орудие самоубийства. Первая попытка (в 9.40) не удалась - порвался тросик. Очнулся в 10.00. Собираюсь с силами всё повторить вновь»? Перед кем это он отчитывался?

Обе дочери Сергея Федоровича, с которыми он провел на даче последний вечер и утро последнего дня, не заметили в нем ни малейших признаков предстоящей беды. Как обычно: ранним утром очень долго, полтора часа, делал зарядку на улице. Во время завтрака обсуждал с ними, как лучше встретить жену и внучку, которых ждали в тот день из Сочи: «Когда мама уточнит номер рейса, обязательно позвоните мне на работу». Уезжая, обещал младшей внучке после обеда повести ее на качели, то есть к обеду этого субботнего дня собирался быть дома.

Не укладывается в голове у дочерей и дальнейшее. Ведь после ожидавшегося звонка матери из Сочи Татьяна Сергеевна сразу позвонила отцу и сообщила, что едут в аэропорт встречать. Было это в 9.35 - выходит, как раз в то время, когда он готовился надеть на себя петлю. Но всё же хорошо поговорили, и голос у него был бодрый, даже веселый!

Впрочем, если этот факт, как и что-то из предыдущего, можно мотивировать исключительной силой воли и самообладанием маршала, то затем, при изучении двух толстых красных томов, предоставленных мне в военной коллегии Верховного суда России, я наталкивался на факты, которые объяснить уже никак не мог.

Хотя бы относительно того же утра 24 августа. В показаниях Платонова Николая Васильевича, водителя автобазы Генерального штаба, который работал с маршалом, а тогда привез его в Москву с дачи, я прочитал:

«Приехали в Кремль. Ахромеев сказал: «Езжайте на базу, я вас вызову». И не вызвал. В 10 час. 50 мин. я позвонил ему в Кремль и отпросился на обед. Он меня отпустил и сказал мне, чтобы я в 13.00 был на базе. Более я с ним не разговаривал и его не видел».

Невольно подчеркнул я в этой выписке время: 10 час. 50 мин. Но ведь в 10 час. 00 мин. Ахромеев, согласно его записке, очнулся после неудачного покушения на свою жизнь и собирался «всё повторить вновь»! Скажите, до того ли тут, чтобы поднимать трубку в ответ на телефонный звонок и разговаривать с шофером? Да и зачем?

Время смерти маршала судебно-медицинская экспертиза определила весьма расплывчато и приблизительно: «Смерть наступила не более чем за сутки до начала вскрытия трупа». Оговорены «значительные трудности при определении давности наступления смерти в том случае, если исследование трупа проводится более чем через 10-12 часов после наступления смерти и если перед этим не были проведены на месте специальные судебно-медицинские исследования». Но почему же они не были проведены?

А между тем вот еще одно показание - Вадима Валентиновича Загладина, тоже советника Президента СССР. Его кабинет под номером 19 «в» находился в общем коридоре с кабинетом Ахромеева 19 «а». Про день 24 августа Загладин свидетельствует следующее:

«Был на работе с 10 до 15 часов. Может, чуть дольше. Ахромеева не видел. Его кабинет был открыт, я это определил по тому, что в кабинет входили и выходили, но кто - я не знаю, я считал, что это входит и выходит Ахромеев, так как секретари в субботу не работали... Когда я уходил, то в двери Ахромеева ключ не торчал. Я выключил свет в коридоре между нашими кабинетами (там маленький коридор) и ушел. В кабинете Ахромеева было тихо. Я ушел из кабинета в 15-15.20 примерно. Я точно помню, что ключа в двери Ахромеева не было, иначе бы я не выключил свет в коридоре».

Ключ... Про этот ключ следователь переспрашивает: «Уточните, пожалуйста!» И Загладин, повторив то же самое, поясняет: «Обычно, когда С.Ф. Ахромеев был в кабинете, ключ торчал в двери с наружной стороны».

Итак, в 15 или 15.20 ключа в двери не было, а в 21.50, когда дежурный офицер проходил мимо кабинета, его внимание привлек именно ключ! Когда же он появился в двери? И кто входил и выходил из кабинета после 10 часов утра? Сам Ахромеев? Но, повторю, он же в 10.00 как бы очнулся и снова предпринимал попытку самоубийства...

Гречаная Алла Владимировна, референт Ахромеева, свидетельствует: «От кого-то из охраны, его зовут Саша, я слышала, что он видел Сергея Федоровича около 2 часов дня в субботу». Обратите внимание: около двух!

Только этих трех загадочных фактов - со звонком шофера, с ключом и охранником Сашей, по-моему, вполне достаточно, чтобы следствие было продолжено и попыталось ответить на возникающие в связи с ними вопросы. Нет, даже следов такой попытки я в деле не обнаружил! А Сашу, судя по всему, даже и не допросили. Дело, как уже выше сказано, поспешили закрыть...

Скажу еще об одном обстоятельстве, которое привлекло мое внимание, причем каким-то зловещим отблеском. В показаниях упоминавшегося офицера охраны Кремля Коротеева Владимира Николаевича, который, осматривая вечером кабинеты, обнаружил С.Ф. Ахромеева «без признаков жизни», далее читаю: «Об обнаружении я доложил коменданту Резиденции Президента Барсукову М.И.».

Барсуков? Михаил Иванович?!

Да, тот самый. Один из двух человек, наиболее приближенных к Ельцину в течение нескольких последних лет, упоминавшийся все эти годы в неразрывной и многозначительной связке «Коржаков - Барсуков». Выходец из КГБ, возглавивший в конце концов новую, ельцинскую, спецслужбу...

Случайно ли именно он появился на месте смерти Ахромеева той таинственной ночью? И когда появился?

Согласно его показаниям, Коротеев доложил ему около 24 часов. Однако сам Коротеев называет другое время - 21 час 50 мин. Причем прямо говорит, что труп обнаружил он (помните, «без признаков жизни»?). Но в показаниях Барсукова происходит иначе!

«...Коротеев В.Н. доложил мне, что в 19 «а», кабинете советника Президента СССР Ахромеева С.Ф., ключ в замочной скважине, а света в кабинете нет и что он просит меня прибыть... Я поднялся на 2-й этаж в 19 «а», заглянул в кабинет. У окна в неестественной позе я увидел советника на полу...»

То есть, выходит, Коротеев в кабинет даже не заглядывал, а труп обнаружил Барсуков? Странная разноголосица, ставящая под сомнение всё остальное в этих показаниях:

Сам собой возникает и такой вопрос: кто же он был тогда, Михаил Иванович Барсуков? Официально, по должности, - комендант комендатуры корпуса № 1 Кремля. Коротеев называет его комендантом Резиденции Президента. Разумеется, Президента СССР. Но не работал ли он уже и на казавшегося горбачевским антиподом Президента России?

В самом деле, один из будущей одиозной пары ельцинских приближенных уже неотлучно следует в те августовские дни за своим «хозяином» по коридорам и подвалам «Белого дома» и даже запечатлен рядом с ним на «историческом» танке. Другой в это время - в кремлевских коридорах, куда Ельцину победителем скоро предстоит войти. Кто-то ведь, наверное, должен был готовить место.

Много тайн, очень много, скрывают коридоры власти...

* * *

Итак, что же все-таки произошло 24 августа 1991 года в Кремле - самоубийство или убийство?

Если убийство, то чем оно было вызвано и как совершено?

Если самоубийство, то почему пошел на него Ахромеев - человек редкостно мужественный, волевой и жизнелюбивый?

Выше я уже назвал немало доводов, возникающих при внимательном изучении материалов следствия и вызывающих очень серьезные сомнения, что смерть маршала была добровольной. Беседы с близкими ему людьми такие сомнения укрепляют.

Никогда не верила и до сих пор категорически не верит в самоубийство жена его Тамара Васильевна. Не верят дочери Наталья и Татьяна. Не верят генералы армии Валентин Варенников и Михаил Моисеев, учившиеся и работавшие рядом с ним долгие годы, хорошо его знавшие. Да многие, с кем я говорил, не верят.

Один из главных аргументов против самоубийства - характер этого человека.

«Я откровенно скажу, что такой человек, как Сергей Федорович Ахромеев, не мог, просто не способен покончить жизнь самоубийством».

Это говорит, давая свидетельские показания, Малинецкий Георгий Геннадиевич - зять, муж дочери Татьяны. Чувствуете, насколько твердо говорит? Он-то имел возможность соприкоснуться с характером своего тестя больше в бытовой, семейной обстановке, но и для него несомненны огромная сила воли и стойкость маршала, непоколебимый его природный оптимизм. Словом, крепчайший внутренний стержень, будто специально созданный и закаленный для трудной воинской службы.

Послушаем жену. Она знала Сергея Федоровича с детства - учились в одной школе. Знает его характер и жизнь, наверное, лучше всех.

- Вам доводилось видеть его в разных состояниях, связанных со службой?

- Мы много кочевали. После войны и Академии бронетанковых войск - Дальний Восток, потом Белоруссия, Украина, опять Белоруссия и опять Дальний Восток... Знаете, у него, как у командира, отвечавшего за очень большие коллективы людей в войсках, бывали тяжелейшие ситуации, всякого рода ЧП. Естественно, переживал, иногда очень остро переживал, он ведь не железный. Но в растерянности, а тем более - в панике я не видела его ни разу. Вот и поэтому не верю, что мог руки на себя наложить...

***

Да, судьба испытывала его на излом не раз, но он стойко держался.

Мало кто знает, что Ахромеев, в то время первый заместитель начальника Генерального штаба, один из немногих в военном руководстве, решительно возражал против ввода наших войск в Афганистан. Мало кому известно, какую роль сыграла наша армия в ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, и Ахромеев, тогда начальник Генштаба, стал одним из ведущих организаторов этих беспрецедентных по масштабу и сложности работ.

Получается что же? Выдержал и Великую Отечественную, и Афганистан, и Чернобыль, а тут, когда ни войны, ни аварии ядерного реактора, вдруг проявляет непонятную слабость.

В самом деле, трудно это понять и принять.

Николай Николаевич Энгвер, народный депутат СССР, много общавшийся с депутатом Ахромеевым по делам воинов-«афганцев» и не раз говоривший с ним об «афганском синдроме», знает, что маршал считал самоубийство для военного именно слабостью. Допускал его лишь в одном случае: когда являешься носителем информации высшей секретности и не можешь предотвратить захват себя врагом. Ибо пытки, а особенно - современные психотропные средства позволяют многое «вытянуть» из человека, даже против воли его...

Еще тогда, вскоре после рокового августа-91, возникла версия, что Ахромеева принудили к самоубийству, угрожая репрессиями против семьи. На такую мысль наводят, в частности, и строки из адресованного семье прощального письма:

«Всегда для меня был главным долг воина и гражданина. Вы были на втором месте...

Сегодня я впервые ставлю на первое место долг перед вами...»

Если представить, что окончательную и теперь вполне конкретную угрозу расправы с семьей он услышал, приехав на работу в последнее утро, то получают объяснение и спокойный его уход из дома, и намерение быть к обеду, когда прилетят из Сочи жена с внучкой, и записка, в которой он с кем-то объясняется по поводу неудачной первой попытки убить себя. Кстати, те, с кем он объясняется, могли предложить ему и этот используемый в криминальном мире способ самоубийства.

Кому и зачем понадобилось убрать маршала?

Есть разные варианты ответа на этот вопрос. Но все сводятся, по существу, к тому, что он слишком много знал и для многих стал слишком неудобен.................

Из книги Виктора Стефановича КОЖЕМЯКО
«Убийства в жертву "демократии"»

Читать далее -
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=1842&Itemid=35

---
Один факт, очень показательный, ярко демонстрирующий - как губительна вера в "доброго царя", которого "просто подставили":

[Spoiler (click to open)]




Могли ли его убить, просто вынудив "покончить с собой"? Да. Вероятно, именно это и произошло. Те, кто убивал Союз, намереваясь всласть помародерствовать, что и  было исполнено, могли ли остановиться перед убийством одного старого воина?
А вы сами подумайте, прочтя все материалы внимательно.
Способ же этот, убийства руками самой жертвы, продолжает применяться и сейчас. Преемники и наследники иуд - не изменились.
Вечная память маршалу Ахромееву, который не предал, как предали тогда многие и погиб как воин, на боевом посту.
Помните об этом. Помните о том, что враг не остановится ни перед чем.

Опрос будет коротким как выстрел, просто ответьте себе на него сами и не оставляйте возможности пребывать и далее в иллюзиях...

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, БЫЛ ЛИ МАРШАЛ АХРОМЕЕВ УБИТ?

ДА
34(97.1%)
НЕТ
1(2.9%)

Еще о смерти маршала Ахромеева, в лоялистских изданиях, осторожненько -
Тайна гибели маршала Ахромеева (2013 г.)
«;Не могу жить, когда гибнет Отечество». Последний бой маршала Ахромеева (2018 г.)
Самоубийство в Кремле. Тайна гибели маршала Ахромеева (2018)

А вот еще кое-что - Тюремные думы. Маршал Ахромеев


Другие убийства воинов-патриотов, ради прихода иуд во власть и удержания ее -
"КРАСНЫЙ ПРОКУРОР" - почему КПРФ признала итоги выборов?
БОРЬБА: 20 ЛЕТ НАЗАД УБИТ ГЕНЕРАЛ РОХЛИН - ЕЛЬЦИНЫ ОСТАЛИСЬ У ВЛАСТИ....

UPD
[Spoiler (click to open)]

26  июня.
Каждый год в конце июня я...исполняю свой гражданский долг.....

Это люди, которые честно служили той стране, в которой я была счастлива! В которой так безмятежно жила! Их подло убили.
Им не нужны никакие цветы. Они в Вечности. У них  в общем- то ухоженные могилы-  дети остались.
Наверно, детям обидно... Что об их родителях, повторяю, подло убитых, в прессе, в СМИ- молчок.
Но вот они придут и увидят, что нет, не забыты их отцы. Мои сухие цветы им об этом скажут....


Сергей Федорович Ахромеев.
Коммунист. Патриот. Солдат.


Виктор Иванович Илюхин.


Лев Яковлевич Рохлин.

red-nadia


UPD
den_valley
5 мая 2019, 15:27:25
То что в 91, как и потом в 93, физически устранили всех. кто мог хоть немного оказать сопротивление реставрации капитализма - сомнения не вызывает.
Что Ахромеев, что Пуго, что позднее - Рохлин. Почерк везде одинаков.
"Самоубился двумя выстрелами в висок из табельного пулемета"(с)

Пожар на "Черномырдине" - в РФ именами "гениев хищений" называют ледоколы?



Честно говоря, я пребываю в недоумении - не знала о том, что в РФ существует ледокол, названный именем одного из самых одиозных воров-прихватизаторов 90-х, Виктора Черномырдина.
Именем "гения хищений" и иуды, ограбившего Россию на астрономическую сумму и предававшего ее интересы как мало кто из даже самых одиозных его подельников, масштабно и цинично.

Не случись на нем пожар и не попади эта информация в прессу - так и не узнала бы, может и к лучшему, но теперь уж "не развидишь", "не расслышишь" - есть такой позорный и опасный факт.
Там именем Чубайса и Егора Гайдара еще ничего не назвали, не слышно?
Давайте, раз так, поподробнее о "человеке и пароходе", то бишь, ледоколе...

Ущерб от пожара на "Викторе Черномырдине" в Петербурге превысил 1,5 млн рублей 03.11.2018
[Spoiler (click to open)]
Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту пожара на ледоколе "Виктор Черномырдин" в Петербурге. Речь идет о нарушении правил безопасности при ведении строительных или иных работ. Также стала известна сумма причиненного ущерба.

Все случилось вечером 27 сентября: строящийся дизель-электрический ледокол "Виктор Черномырдин" находился на территории АО "Адмиралтейские верфи". Во время работ в помещении котельного отделения случилось возгорание, которое переросло в пожар, охвативший площадь судна около 300 кв.м.
Как сообщили Накануне.RU в Северо-Западном следственном управлении на транспорте СК РФ, в результате были повреждены внутренняя обшивка, проводка, электрическое и другое оборудование: ущерб превысил 1,5 млн руб. Также пострадал работник предприятия, находившийся на борту судна: он получил термический ожог рук и частей тела, в связи с чем был госпитализирован в реанимацию.

Сейчас устанавливаются все обстоятельства и причины инцидента.
Напомним, других судов рядом с горевшим ледоколом не было.
https://www.nakanune.ru/news/2018/11/28/22525979/

---
Именем Ельцина вроде никто не осмелился назвать хоть что-то, кроме его позорного центра, Мекки всей либеральной интеллигенции и верхушки власти, начиная с президента Путина, наследника Ельцина - но это-то понятно, продолжатели дела ликвидаторов России, все логично.
Но Черномырдин - и ледокол? С какого перепугу? За какие заслуги? За вклад в народный фольклор? "Никогда не было и вот опять" - и прочие перлы, вроде этого?
Для тех, кто в танке, прочтите непременно, только один из множества материалов о херое -

Паразитическая Система. Власть паразитов. Гений хищений 03.11.2010


Недавно преставившийся Виктор Черномырдин был выдающимся вором. Но, к большому сожалению, ему, так же, как и всем остальным казнокрадам, пришлось всё, «нажитое непосильным трудом», оставить здесь. ТАМ всё это никому не нужно...
Весёлый вор
«Виктор Степанович был премьер-реформатор, он сменил Егора Гайдара на посту главы правительства и продолжил курс на строительство демократии и рыночной экономики в нашей стране. Реформатор, прежде всего…» (В. Рыжков)

Если бы в мире существовала премия лучшему весёлому вору, возглавляющему правительство, то у Виктора Степановича Черномырдина было бы мало конкурентов. К сожалению, в потоке славословий к новопреставленному забыто главное: ни один из глав правительств всего мира за последние полвека не переложил такое громадное количество государственных денег в конкретные частные карманы, как покойник. И, конечно, в этом смысле он заслужил своё место на Новодевичьем, вместе со своими подельниками Б. Ельциным и Е. Гайдаром. У нас ведь в последнее время так: если вор в законе воровском – на Ваганьковское. Если в законе государственном – на Новодевичье. Это у нас такое «разделение властей» – гораздо у нас более важное, чем деление на власть законодательную, исполнительную и судебную.
[Spoiler (click to open)]

Господин Черномырдин последние два десятилетия состоял на госслужбе и официально не имел никакого бизнеса. Но в то же время, по рейтингам деловых журналов, личное состояние Черномырдина оценивается примерно в 10 000 раз больше, чем вся полученная им на госслужбе зарплата за все годы.

Проблема нынешних славословий в адрес «крепкого хозяйственника» в том, что раздаются они со стороны его подельников по хищениям, и в том, что организаторов крупнейших хищений в истории, как, например, героев дефолта 1998 года ни тогда, ни позже ни к какой ответственности не привлекли. Значительная часть ныне славословящих Черномырдина должны были бы, как американский финансовый мошенник Мэрдофф или наш элегантный кровавый ворюга Ходорковский, в настоящее время отбывать весьма длительное тюремное заключение, а не славословить на «Эхе Москвы» своего шутковатого подельника.

Черномырдин не замечен в каких-либо хозяйственных успехах, зато замечательно проявил себя, как подлинный гений хищений госсобственности. Он – один из главных авторов и лоббистов схемы залоговых аукционов. Так, в начале 1995 года предложения банкира Потанина по схеме приватизации крупнейших предприятий страны, главных «дойных коров», производящих тогда основную массу валютной выручки в стране, обсуждались на заседании правительства Черномырдина и были им поддержаны. Ельцин позже лишь проштамповал то, что было уже подготовлено Виктором Степановичем. Главные источники валютой выручки страны, дающие ежегодно десятки миллиардов долларов, были в обход установленной процедуры приватизированы тогда за сумму в несколько сотен миллионов – сумму, сопоставимую с их месячным оборотом.

До сих пор не проведено надлежащего расследования хищения первого транша в 4,8 млрд. долларов – знаменитого транша кредита МВФ, поступившего перед дефолтом и «исчезнувшего в никуда», и роли в этом хищении самого Виктора Степановича. Похоже, никто и не собирается вспоминать эти пять миллиардов – какие пустяки, подумаешь. Их уже и не помнит никто, зато все помнят весёлые шутки премьера. Что бы и не пошутить, при таких-то барышах.

Да и как не забыть о каких-то несчастных пяти миллиардах, когда ныне возглавляющий Министерство финансов Кудрин и нынешний глава Банка России Игнатьев – это те самые два заместителя министра финансов в правительстве Черномырдина, которые распоряжались именно этими деньгами в 1998-м.

Ведущая роль Черномырдина в заключении соглашения с США по ядерным материалам, так называемая сделка ВОУ-НОУ (продажа запасов российских 500 000 кг оружейного урана в США), до сих пор вызывает много вопросов. Возглавляя комиссию Гор-Черномырдин, наш премьер фактически курировал и подготовил эту «сделку века» (1) и несёт за неё полную ответственность. А отвечать есть за что: ядерный материал был продал на топливо для АЭС за сумму 12 миллиардов долларов. Теплотворная способность этого топлива такова, что чтобы заменить его органикой, следует сжечь нефтепродуктов на сумму около одного триллиона долларов. Примерно эту сумму сэкономил дорогой Виктор Степанович для Соединённых Штатов Америки. Почему? На этот вопрос тоже есть ответ.

Эффективность Виктора Степановича на внешнеполитическом поприще и резоны принимаемых им решений хорошо иллюстрируют воспоминания генерала Леонида Ивашова, имевшего счастье поработать рядом с ним во время переговоров по Югославии:

«...ночью Тэлбот организовал Черномырдину телефонный разговор с Альбером Гором, и утром Виктор Степанович повёл себя совершенно по-другому... Черномырдин принял вариант американской стороны... Естественно, я заявил протест... Потом ходили слухи, будто мы с Черномырдиным даже подрались... Потом я получил достоверные сведения, о чём разговаривали ночью Гор и Черномырдин. Дело в том, что ещё раньше они встречались на вилле Гора в Америке и будто бы договорились, что Альбер Гор будет выдвигаться кандидатом в президенты США, а Виктор Степанович – в президенты России. При этом Соединённые Штаты в лице действующего президента Билла Клинтона и его соратника по партии Альбера Гора обещали Черномырдину поддержку…» (2).

Вот так вёл себя господин Черномырдин в качестве дипломата – продавая интересы России направо и налево. Вор – он и в политике остаётся вором.

Эта история – также хороший повод задуматься, как ведут себя наши политики, какие решения они принимают, возвращаясь из Америки. Возможно, им тоже что-то там пообещали?

Часто говорят, что Черномырдин был «крепкий хозяйственник». Это утверждение нетрудно проверить на цифрах. В экономике есть весьма хороший индикатор уровня промышленного развития страны – это производство и потребление электроэнергии. В отличие от нефти/газа/металла, которые экспортируются, а доходы от этого экспорта затем вывозятся и приватизируются, он показывает реальный уровень собственного потребления в стране, уровень развития производства, а не растущий уровень вывоза капитала из страны в пользу миллиардеров сырьевого сектора, что нам в последние десять лет обычно преподают, как меру «наших общих успехов».

В год прихода «крепкого хозяйственника» Черномырдина в 1992 году к управлению хозяйством, наши электростанции произвели 1 008 млрд. кВт/часов – что до сих пор является максимальным значением за всю историю суверенной РФ. Этот показатель не превышен до сих пор. Так, в 2009 году произвели всего 992 млрд. кВт. ч, а в 2010 (прогноз) 993 млрд. кВт.ч, то есть меньше, чем произвели два десятилетия назад.

За весь 1998 год, год отставки Черномырдина, в стране произвели всего 771 млрд. кВт/часов – это второй рекорд, это минимальное значение за всю историю суверенной РФ. Причём промышленное производство падало существенно быстрее падения производства электроэнергии. Не было ни одного года за все шесть лет правления Черномырдина, когда бы производство электроэнергии в стране – и производство вообще – в очередной раз существенно не снизилось.

Какие ещё нужны комментарии к итогам работы «премьера-реформатора» и «крепкого хозяйственника» Виктора Степановича?

...Вскоре после назначения Виктора Степановича премьером, пенсионерам наконец-то повысили пенсию. Кажется, аж до 400 рублей. Получив подарок от новой партии и нового правительства, моя пожилая родственница – ветеран труда, лауреат Государственных наград, неоднократно награждённая медалями за десятилетия безупречного и нелёгкого труда геологом – зашла на рынок, в расчёте купить себе хоть что-нибудь, кроме хлеба и картошки. С барского плеча пенсию ей увеличили в несколько раз, и она рассчитывала купить себе хоть что-то из фруктов, а до этого жила сделанными ещё в советское время припасами крупы и сахара. У входа на рынок торговали лимонами.

– Сколько стоит? – поинтересовалась она.

– Пятьдесят – ответил южанин.

– Дайте два! – обрадовалась пожилая женщина протягивая рубль.

Южанин смерил её странным взглядом.

– Давно на рынке не была? – спросил он

– Давно...

– Пятьдесят рублей, бабушка.

На свою новую повышенную пенсию она могла купить восемь лимонов в месяц.

Спасибо вам, Виктор Степанович, за её достойную старость. Век не забудем.

Примечания

(1) Российско-американское соглашение об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия (Соглашение ВОУ-НОУ), подготовлено Комиссией Гор-Черномырдин, окончательно подписано 1 сентября 2000 г. вице-президентом США А. Гором и от России М. Касьяновым. 500 тонн российского высокообогащенного урана были проданы по цене 24 доллара за грамм, при его себестоимости в США около 1000 долларов за грамм. Нанесенный стране ущерб можно оценить как минимум в пятьсот миллиардов долларов, что равно всем нынешним золотовалютным резервам России.

(2) Полностью интереснейшее интервью генерала Ивашова тут: http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=18986

Борис Борисов
http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%85%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9/
http://novchronic.ru/5156.htm

---
И, это. Не надо здесь - "о мертвых либо хорошо, либо ничего". Фраза на самом деле звучит не так, иначе - "о мертвых либо ничего, либо правду".
А Черномырдин заслуживает всей правды о нем как никто другой, ибо заслуги его в разграблении России, были не меньше, чем у Чубайса и Ельцина.
Пора бы уж начать говорить правду о ворье и грабителях родом из 90-х, живых и мертвых, иначе - не за горами день, когда именем Чубайса и Гайдара назовут какой-нибудь, аэропорт, например. И мы это съедим, а что такого? После Черномырдина-то, не сразу, постепенно...

Кстати, о ледоколах и их  именах.
На днях - годовщина спуска на воду первого в мире атомного ледокола, в СССР, как вы, наверное, догадались, то есть - советского, что характерно.
Имя ему было дано - ЛЕНИН. В честь создателя государства, которое построило ПЕРВЫЙ В МИРЕ АТОМНЫЙ ЛЕДОКОЛ. И много чего еще делало великого и выдающегося - первым.



Вопросы к наименованию первого ледокола в честь первого лидера первого государства - есть?

За какие же заслуги хероя приватизации и предательства, Вити Черномырдина, "гения хищений", одного из высокопоставленных грабителей наследства СССР и уничтожителей России, губителя нашей страны, еще и из самых ничтожных, косноязычных и убогих интеллектуально, типичного представителя шайки 90-х, некий российский ледокол вдруг получил его позорное имя?

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К УВЕКОВЕЧИВАНИЮ ПАМЯТИ ПОЛИТИКОВ 90-Х?

резко отрицательно
33(84.6%)
безусловно положительно
1(2.6%)
нейтрально - "что значит имя"?
0(0.0%)
а что такого? будут и аэропорты чубайсов с гайдарами, и мавзолей путина
3(7.7%)
иное в комментах
2(5.1%)

И да. Не стоит думать, что имя ничего не значит. "Как корабль назовут, так он и поплывет" - забыли?
Иуды у власти это отлично понимают и всячески насаждают нам имена предателей и грабителей.
Именно поэтому они построили Ельцин-центр. Именно поэтому празднуют Год Солженицына.
Именно поэтому ставят повсюду памятники Колчакам и Николаям Кровавым.
Именно поэтому пытались повесить доску фашиста Маннергейма.

И - именно поэтому прячут на 9-е мая Мавзолей Ленина и хотят вообще вынести тело вождя с Красной площади.
Они - понимают значимость и ценность символов, имени, как одного из них. Мы - не понимаем?
Тогда - ждите. Ледокол Медведев. Аэропорт Чубайс. Мавзолей Путина. Лиха беда начало...

UPD
Ну вот, как в воду глядела, говоря о значимости имени как символа -  аэропорту в Мурманске дали имя Николая Кровавого, смотрите объяснение в следующем посте и попробуйте теперь сказать, что все эти наименования - случайны?

Шоу: новый юный "бомбист" и снова "левый анархист"?

Ну что, мы тут отвлекшись на фейковый праздничек либерастической антироссийской конторы, АП, совсем не заметили новых постановочек, которые политехнологи власти клепают одну за другой, все время снижая уровень исполнения и превращая трагедию в фарс раз за разом - дикое шоу должно продолжаться?

Вот, полюбуйтесь, после жуткого керченского аттракциона с кучей детских смертей, после архангельского "поджога Рейхстага", последовал совсем уж фантасмагорический московский фейк, циничный и пошлый одновременно, не страшный, а почти смешной,  исполненный из рук вон плохо даже для недоумков-политтехнологов.
Если первую трагедию постановщики превратили в трагифарс, то вторая выглядит уже водевилем с трагическим финалом, а последняя - чистая вампука, гомерический низкобюджетный трэш...

Вот вам новый юный бомбист, школьник, увлекающийся химией и учащийся в физической спецшколе и, конечно, стрррашно левый, да более того, связанный с архангельским студентом, трагически погибшим из-за взрыва в ФСБ.
Вся инфа - 146%, по вбросу из одиознейшего телеграм-канала, сливного бачка АП, а изложена история в псевдолевой пропутинской газете Завтра, но главное - кем изложена, одним из самых грязных и дешевых апэшных пропагандонов, о чем уже не раз говорилось читателями в комментах к его же заказным статьям:
Автор данного доноса фактурный урод, но дело то в общем не в фактуре. Писака далёк от нужд народа и страны, его заботит только одно, как бы послаще облизать туфлю "императора"(с).

В общем, знакомьтесь, очередной "бомбист", вот  состряпанное политтехнологами и изложенное пропагандонами обвинение, следите за руками -
Бомбист-ботаник под чёрным флагом

[Spoiler (click to open)]
Алексей Иванов

Пресненский суд Москвы продлил на 72 часа (до вторника) задержание четырнадцатилетнего Кирилла Кузьминкина, подозреваемого в изготовлении взрывного устройства. Слушание прошло в закрытом режиме. Восьмиклассник отказался признать вину.

"На молодого человека вышли в ходе расследования уголовного дела о взрыве в УФСБ по Архангельской области. При проведении оперативных мероприятий было установлено, что 17-летний подрывник из Архангельска связывался с московским подростком", - информирует ТАСС со ссылкой на источник в силовых структурах. Оперативники тщательно изучили радикальные группы в соцсетях, определяя участников с наиболее экстремистской риторикой: мероприятия проведены по 50 адресам.

Вчера Кузьминкин задержан: в квартире на улице Свободы (Южное Тушино, Северо-Западный административный округ Москвы), где он проживает, найден стандартный "набор юного бомбиста", включая "апельсин" (контейнер для СВУ). Главное следственное управление СК РФ по Москве возбудило уголовное дело по части 3 статьи 222.1. УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств, совершённые организованной группой) и части 3 статьи 223.1 УК РФ (незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств, совершённые организованной группой). Уголовная ответственность по инкриминируемым статьям наступает с 14 лет. По мнению следствия, у Кирилла были соучастники.

Подросток увлекается химией. Неоднократно побеждал в конкурсах по этому предмету, имеет грамоты и дипломы. У него дома обнаружено много соответствующих книг и химических реактивов. При этом он придерживается анархистских воззрений (подобно архангельскому взрывнику - второкурснику политехнического колледжа Михаилу Жлобицкому, считавшему себя анархо-коммунистом и последователем нигилиста XIX века, идеолога беспощадного революционного террора Сергея Нечаева). Поистине гремучее сочетание.

"Именно этому школьнику сделал свой последний звонок 17-летний молодой человек, взорвавший СВУ на проходной ФСБ в Архангельске... Юноша планировал совершить теракт в Люблино на «Русском марше» 4 ноября. Кто не помнит, в этот день отмечается всероссийский праздник — День народного единства... Четырнадцатилетний тихоня Кирилл Кузьминкин, изготовивший взрывное устройство на маминой кухне, учился в школе № 1571 с углублённым изучением физики. Кстати, директора школы Марину Варгамян уже допросили следователи. Она охарактеризовала Кузьминкина, как живого и любознательного мальчика. И вот этот пионер в перерывах между маминым борщом и кашей сварил «кису», смертельную пиротехническую смесь", - сообщает Telegram-канал "Хороший".

Страница Кузьминкина "ВКонтакте" под ником "Кирилл Кропоткин" ("Статус поменяется после победы над государством в России") уже удалена. Там висели фотографии, где, к примеру, старшеклассник позировал с чёрным флагом. Пользователи обнаружили радикальные комментарии "Кирилла Кропоткина", а также пост в анархистском сообществе, к которому прикреплены видеоролик "Уроки анархиста — дымовуха" и книга "Занимательная пиротехника".

Соседи именуют семью Кузьминкиных "благополучной". В Сети активно обсуждается реакция на случившееся отца Кирилла, Игоря. "Нашли просто бомбочку детскую, а раздули неизвестно что. Дети балуются петардами и так далее. Что, теперь на этой волне начнут раздувать из мухи слона?", - заявил он телеканалу "360". Сведения о связи сына с архангельским ультралевым радикалом Жлобицким он назвал "просто выдумками". При этом уточнил, что не видел найденного устройства, поскольку редко общается с отпрыском (родители Кирилла в разводе, воспитанием занимается мама-бухгалтер). В интервью телеканалу "Москва 24" Игорь Кузьминкин повторил: "Ребёнку 14 лет, он собрал какую-то хлопушку, а раздули уже что-то невероятное... Ребёнок теракты не готовил, он занимался тем, что ему было интересно". Но в данной беседе он подтвердил наличие переписки его сына с Жлобицким: "В группе переписывался с этим молодым человеком, который себя подорвал". Дед подростка Александр Кузьминкин тоже считает, что внук "ничего предосудительного не делал". "Он общался в чате каком-то. А то, что сделал, – так это всё в магазинах продаётся. Оно же не запрещённое – удобрения, селитра", – сказал он каналу "Москва 24".

"Высказываются предположения, что мэр Москвы Сергей Собянин дал указание подавать предотвращённый теракт как «детскую шалость». Вот «Москва 24» (абсолютно карманый телеканал столичной мэрии) и старается, как может, представляя СВУ как «петарду» или «фейерверк»", - пишет портал "Русская пресса".

Кузьминкин-старший:

Как выяснилось, не всё так просто с Кузьминкиным-старшим. "Отец школьника, задержанного за сбор бомбы, был судим и по очень интересной статье. Рассказываем. Сейчас отец Кирилла занимается грузоперевозками, но так было не всегда. В 1996 году его судили по статье «Организация незаконного вооружённого формирования или участие в нём». Сын родился уже после освобождения. Но, видимо, с генами не поспоришь", - сообщил сегодня вечером Telegram-канал Mash. Между тем, источник портала Daily Storm в правоохранительных органах утверждает, что Игоря Кузьминкина "ранее судили за взлом киоска «Роспечати» и кражу товаров из него".

---
Комментарии
Сергей
Комов
3 ноября 2018 в 23:40
Обществу такие люди нужны! После пенсионной реформы таких должно стать больше!
А учитывая статью про - http://zavtra.ru/events/estestvennij_otbor_deputat_predlozhil_otmenit_pensiyu_po_starosti
Такие парни придают оптимизм. Хотят рассуждать про естественный отбор - мы не против.

Александр
Супалов
Сегодня в 00:25
И главная примета: преступник курил сигареты "Друг"!

Vladimir
Barakhnin
Сегодня в 04:02
Очередной бес (в смысле романа Достоевского). И притом из вполне обеспеченной семьи. Таких надо наказывать по полной.

Сергей
Комов
Сегодня в 10:34
Нет, дружок. Наказывать нужно вот таких по полной - http://zavtra.ru/events/estestvennij_otbor_deputat_predlozhil_otmenit_pensiyu_po_starosti

Денис
Яковлев
Сегодня в 14:43
Всех не накажете) Захлебнетесь в волне ненависти к вам. Моральный урод ты, а не он. И это правда. По вам очередной Гулаг плачет и он будет. Если доживете...
Вы что то мало наказываете. Совсем не по полной. Давайте же, не чувствуется драйва))

Vladimir
Barakhnin
Сегодня в 15:05
Сто лет назад левые победили только потому, что пообещали раздать крестьянам землю. Т.е. залогом победы левых стали частнособственнические настроения мелкой буржуазии села.

Вопрос: что сейчас могут предложить левые. чтобы за это миллионы людей стали рисковать жизнью? Ведь за "общенародную собственность" широкие народные массы жизнь отдавать не пойдут, а в частные руки сейчас раздавать нечего.

Денис
Яковлев
Сегодня в 15:19
И что сейчас можете предложить вы, кроме своего задрипанного морализма, от которого тошнит, и повального наглого воровства? Вам не кажется, что вы тупиковая ветвь в развитии? Вырожденцы. Что уничтожение вас есть дань и уважение эволюции?

михаил
щеглов
Сегодня в 07:27
В обществе,где у молодежи нет социального лифта,где нет никакой разумной идеи,кроме потребления,появление таких бомбистов-закономерность.
Некоторые становятся алкоголиками и наркоманами,а кто-то хочет перустроить окружающий мир.В соответствии со своими убеждениями.
Такое было уже в России...перед революцией.

Вячеслав
Тихонов
Сегодня в 11:55
"Но мы пойдём путём другим!".

Да, в России снова началось революционное движение. Началось так же, как оно началось в 19 в. - с бомбистов. Снова юноши, хрупкие полудети пытаются индивидуальным террором что-то изменить. Конечно, никакого особенного толка для решения проблемы преобразования страны от этих бомбочек нет.

Но сигнал власть имущим - МОЩНЫЙ! Доотнимались у народа его пенсии! Доугнетали работника до РЕВОЛЮЦИОННОГО ДЕЙСТВИЯ! Достали своими капиталистическими безобразиями - безработицей и кризисами!

А парень 14 лет вряд ли преступник. Действительно - занимался детскими хлопушками.

http://zavtra.ru/events/bombist-botanik_pod_chyornim_flagom

---
Ну вы сами видите - как это делается, легко и непринужденно, пропагандон ловко компилирует официальную информацию (которой тоже нет никакой веры) и слухи из сливных бачков, телеграм-каналов, через которых планомерно запускается нужная политтехнологам деза, но выдает полученный продукт за истину в последней инстанции (вызывая здоровый скепсис у читателей).

Мальчишка-"ботаник" признается "опасным террористом", да еще имевшим связи со столь же опасным, уже "осуществившим теракт", то есть - речь идет о ячейке или сети, а дело на глазах приобретает иной оборот, посерьезнее прежнего, да если еще приплести папу, пусть и не живущего с парнем, да представить и его преступным элементом, то нужный колорит возникнет неминуемо.

Уже как данность властной пропагандой представляется то, что архангельский парень был "леваком" и "анархистом", хотя первоначально эта инфа пришла от телеграм-канала, которые все в основном контролируются АП и служат основным источником вбросов, выгодных власти, хотя порой там проскальзыывает любопытная информация, когда группировки мочат друг друга.

Но данного случая это не касается, тут явный вброс, высосанный из пальца и тиражируемый ТГ-каналами и пропагандонами власти по методичке АП, нашего главного геббельсовского ведомства, успешно занимающегся оболваниванием населения все годы существования РФ и являющегося автором всей внутренней, антинародной и антироссийской политики.

Между тем, посмотрите, какой комментарий со ссылкой на прелюбопытнейшую инфу ко мне пришел в один из постов, посвященных архангельскому инциденту -
[Spoiler (click to open)]

lakhta_lake
2 ноября 2018, 01:30:28
Кстати про бомбиста дополню - https://vk.com/online_sevsk?w=wall-59990444_125699

И обратите внимание на его последнюю фотографию, что у вас вверху. Голова у него явно в крови над ухом и на губах, хотя сегодня мне один "товарищ явно из конторы" в сети пытался доказать, что это такое искажение при съёмке с экрана монитора.

== Северодвинск ONLINE
вчера в 12:30

О парне, который взорвал себя в здании ФСБ Архангельска.

Я вышел на его одногруппников и преподавателей, пообщался с ними, пообещав анонимность. Обещание, разумеется, сдержу.

Информация противоречивая. В одном пункте (ниже поясню в каком).

Абсолютно все называют его «тихим», «скромным», и в отличие от Рослякова, убившего одноклассников в Керчи – «адекватным». В техникуме он вел себя подобающе, никаких признаков агрессии не проявлял, ни с кем не конфликтовал. Совсем близко, при этом, ни с кем не дружил, был «не особо общительным», но и «замкнутым не был». Несколько раз рассказывал одногруппникам о том, что «не любит государство». Однажды с возмущением зачитывал новость о пытках в полиции. Лишь один из одногруппников сказал по этому поводу, что «у него в голове творилась дичь». Но при этом тоже отметил, что «вёл он себя адекватно» и «был скромным».

Учился хорошо – «на 4 и 5, хотя это редкость у нас». Не прогуливал, дисциплину не нарушал. «В профессии, правда, не очень, руки не совсем рабочие» (учился он на плотника). «Каждый день посещал все занятия, а вот вчера первый день не пришёл».

Теперь о том самом противоречии.

Страницу в «ВК», названную именем русского революционера, анархиста и лидера «Народной расправы» Сергея Нечаева (на аватарке которой - фото самого Нечаева), судя по всему, действительно создал он. Запись о теракте сделана на ней в 11:00 - в это время парень был уже два часа как мёртв, но возможно это специально отложенная им запись.

«Причины, толкнувшие меня на теракт: репрессивная политика государства, ужесточение законов, государственная пропаганда и многое другое. Также по совместительству данная акция - пропаганда действием идеологии анархического коммунизма. Действую в одиночку, поэтому не надо сюда никого приплетать. Собрать взрывное устройство может любой студент, много средств и знаний для этого не нужно».

Вот по поводу этого сообщения (как и по поводу сообщения в Телеграме, тоже приписываемого парню) преподаватели говорят следующее: «Мы знаем свой контингент, не его словами это написано». «Мы не можем поверить в то, что это он».

То, что парень всерьёз увлекался анархизмом – вполне вероятно. То, что на фотографиях из здания ФСБ действительно он – подтверждают все. Да, Михаил Жлобицкий. 17 лет. Сомнения только в том, что он сам написал вышеприведенный текст.

Если он его не писал, то может случиться и так, что его просто вызвали по какому-нибудь «экстремистскому» поводу в ФСБ. Он пришел – а там…


Но пока никаких выводов – просто делюсь всем, что мне удалось собрать.

В любом случае – парня очень жаль.

В любом случае – сейчас ФСБ примется шерстить всех, кто «не любит государство», с такой утроенной энергией, что даже дело «Сети» покажется мыльной оперой.

Жаль остальных учеников, к слову – замечательных, я даже не ожидал, что настолько адекватное общение будет с 17-летними. Многие из них напуганы. Признаются, что боятся допросов. Как написал мне один преподаватель, «знали бы вас ближе – рассказали бы, как происходил допрос мастера этого ученика!».


Жаль нас всех, чего уж там.
https://www.facebook.com/evgeny.levkovich/posts/10210.. ==


Конечно, местная зажравшаяся мафия (причем в основном с хохлятскими корнями), но подложить такую свинью фсбешникам, это уже сверхперебор... Теперь уже это их дело чести раскопать, а не разборки межу службами, коль сотрудники пострадали. Хотя ниточки и на незалежную могут тянуться...
отсюда

---
Все ясно? Писал не он, слог не его, психологический и социальный профиль - совсем не бомбиста, парня, весьма вероятно, подставили и погубили.
То, что это, возможно, подстава и постановка - весьма обоснованные сомнения были с самого начала, как и по керченскому стрелку, они усугубились и подтвердились.
То, что власть использует все эти постановки (да пусть даже теракты) - для ужесточения оборота оружия, которое население могло бы поднять против нее в определенный момент - очевидно.

Ну и - совершенно нагло и цинично, превосходя своего духовного отца Геббельса, пропагандоны власти вешают это состряпанное дельце  на левых, не брезгуя самыми грязными методами и палясь на каждом шагу, что подробно уже разбиралось тут и по Керчи, и по Архангельску -
Read more...Collapse )
---
И, знаете, если раньше у меня были сомнения по "поджогу Рейхстага", то теперь их не осталось - и это мое частное оценочное суждение, основанное на массе фактов, приведенных и проанализированных в нескольких постах по теме, слишкм логичная картина вырисовывается.

Похоже, пора вводить тег -бомбисты, что я и делаю в преддверии новых провокаций и "поджогов Рейхстагов", следим внимательно за манипуляциями властной фашни и критически разбираем все вбросы ее штрейхеров-пропагандонов из печатных и сетевых фелькише беобахтер.

Фашизм уже не вползает, а торжественно марширует в РФ, используя все известные из истории технологии, а власть не скрывает свои симпатии к предшественникам...

UPD
silentlana
5 ноября 2018, 03:56:29
Детки, значит, в ход пошли. Ну а что - детки нынче осмелели, ни митинги ходят, протестуют, недовольство выражают.
Тут прям "два зайца в одном флаконе" - и детки, и "левые", главтеррористы, блин. По таким признакам полинтернета посадить можно.
[Spoiler (click to open)]

lubka_nekorova
5 ноября 2018, 06:46:07
Сейчас сажать начнут! Наворованные миллиарды можно удержать только насилием и только в условиях международной изоляции. Но недолго. Сколь веревочка не вейся, а конец всегда один. Вопрос в том, сколько нынешних "патриотов"-путинцев присядет, а сколько сбежит. Основная масса улизнет в загранку, я думаю. Вор не может управлять страной, ничем не может управлять. Тупик череват кризисом, а кризис - социалными волнениями и радикальными преобразованиями. Но не думаю, что они будут коммунистическими.

Хамон Смердяков
5 ноября 2018, 11:31:53
Полностью согласен с тем, что радикальные преобразования попросту неизбежны и с тем, что коммунистическими они не будут. Другое дело, что выбор встанет между настоящим махровым фашизмом и новыми левыми идеями.

crazybard
5 ноября 2018, 09:04:39 Комментарий изменен: 5 ноября 2018, 09:05:03
Фашизм показал свое истинное лицо - фарс, причем дешевый.

skala_chu
5 ноября 2018, 11:55:03
По - меньше шкета не нашли на роль с террориста?
Вспоминается эпизод в детском саду из фильма "Джентельмены удачи" -
где герой Леонова режиссирует детский утренник, а мальчик изображает волка:
- "я злой и страшный серый волк, я в поросятах знаю толк!"..
Походу авторам лень и некогда искать настоящих экстремистов, что в перерыве от порнушки
надыбали в нете, то и выдают за результат своей службы.
Скоро в магазинах детские пистолеты и автоматы нельзя будет купить,
а то малышню в экстремизме заподозрят.
Дебилы, ни один реальный террорист не будет выкладывать свои фотки в открытый доступ,
заводить аккаунт со своими фио и прочими данными.
Покажите хоть одного вора, грабителя, который сам на себя доносит?
так и тут, сплошная лажа и фейк.

Чем утечка данных из Сбербанка Грефа опасна для каждого россиянина?



Цифровизация на марше и она, как революция, пожирает своих зачинателей, отличие только в том, что с революцией это вопрос дискуссионый, а с цифровизацией неизбежный.
Про скандал в ведомстве Грефа, Сбере, все, конечно же, уже слышали?
Коротко по результатам, что пишут в телеграм-каналах, считающихся самыми осведомленными и быстро реагирующими - слита база данных сотрудников Сбера, что не может (не)радовать по ряду причин:
[Spoiler (click to open)]

​​​​Базу данных 420 тыс сотрудников Сбербанка, опубликованную в ходе утечки, можно скачать здесь.
Пароль на архив
grefisgay. Этот госбанк зарабатывает на хакерских атаках против своих клиентов.
Когда вы устанавливаете приложение Сбербанка, то получаете шпиона, сканирующего все ваши файлы. «Сбербанк онлайн» архивирует ваши контакты, записывает ваше местоположение и логи ваших звонков, делает снимки, управляет Bluetooth, Wi-Fi и фоновыми процессами, звонит, меняет настройки телефона, модифицирует историю вашего браузера,
следит за другими приложениями.
Преступникам, чтобы удаленно ограбить вас, не требуется взлом устройства — достаточно иметь партнера в Сбербанке

https://tgstat.ru/channel/@obrazbuduschego

---
Если вы, простые  клиенты Сбербанка,  полагаете, что это не имеет отношения лично к вам, то очень напрасно, вот послушайте мнение эксперта -

Чем утечка данных из Сбербанка может быть опасной для клиентов
Кроме репутационных потерь Сбербанка, инцидент, хоть и не касается клиентов, несет косвенные риски для них
[Spoiler (click to open)]
МОСКВА, 30 октября 2018, 16:25 — REGNUM К заявлениям о том, что угроз в связи с утечкой из Сбербанка данных клиентов нет, стоит относиться с осторожностью. Да и в целом ситуация выглядит неприятной, считают опрошенные ИА REGNUM эксперты.

С учетом заявлений самого Сбербанка наиболее вероятно, что данные выгрузил сотрудник банка, обладающий административными правами в IT-системе. Далее он либо сам их опубликовал, либо сохранил куда-то, например, в облако, оттуда эти данные еще раз украли, считает основатель и технический директор компании DeviceLock Ашот Оганесян.

«Сбербанк говорит о том, что угрозы данным клиентов нет, но я бы отнесся к этому с осторожностью. Да, в эту выгрузку данные клиентов не попали, но похититель явно имел достаточно широкие права в системах банка, чтобы получить доступ в том числе и к клиентской информации.

Для противодействия хищениям данных сотрудниками во всем мире используются DLP-системы (Data Leak Prevention), которые контролируют их действия при доступе к информационным ресурсам компании и блокируют действия, которые могут выглядеть как неправомерные — например, попытки скопировать большой объем информации.

Важно, чтобы такая система предотвращения утечек работала на компьютерах пользователей (на конечных точках). У Сбербанка есть система, претендующая на DLP, но в этот раз она либо не сработала, либо отправила сигнал тревоги, но само копирование информации предотвратить не смогла».

Говоря о работающей в банке DLP-системе, ведущий аналитик «СёрчИнформ» Алексей Парфентьев назвал ситуацию «неприятной». Причиной данной утечки может быть недостаточно эффективная защита баз данных в банке.

«Пользовательскую базу такого типа как в описанном инциденте довольно просто украсть — доступ к ней есть даже у рядового сисадмина банка. Но подозревать абсолютно любого работника — неправильно. Служащий должен иметь хотя бы минимальные технические знания и доступ к Active Directory.

Современные системы контроля решают задачу защиты подобных данных, и, как видим на практике, подобные базы довольно редко утекают в Сеть из финансовых компаний. Причиной данной утечки может быть недостаточно эффективная защита баз данных в банке.

Предположения о том, что утечку допустил бывший сотрудник, учетная запись которого была доступна после увольнения, также не лишены смысла. «Мертвые души» часто оказываются причинами утечек такого рода, хотя их существование само по себе должно настораживать.

Кроме репутационных потерь, инцидент, хоть и не касается клиентов, несет косвенные риски для них. Слитые данные могут быть использованы для фишинговых и DDoS-атак, информация о подразделении, в котором работает сотрудник, может быть использована социальными инженерами для получения доступа во внутреннюю сеть».

С тем, что похищенные данные такого рода используются злоумышленниками в первую очередь для организации направленных фишинговых атак на организацию, согласен заместитель директора Центра информационной безопасности компании «Инфосистемы Джет» Андрей Янкин.

«Имея данные об электронной почте, ФИО и должности сотрудников, можно сформировать письма, которые пользователи откроют с высокой долей вероятности. Это представляет угрозу в первую очередь для самого банка. В случае успешной атаки путем взлома банковских систем, даже если деньги выводятся со счетов клиентов, финансовая организация, как правило, полностью компенсирует все потери.

Данные такого рода действительно доступны, как правило, всем работникам организации. Доступ закрыть нельзя, можно лишь контролировать и блокировать массовые выгрузки таких данных, хотя и это не всегда просто.

Если говорить о способе хищения данных, то злоумышленники либо пользуются помощью нелояльного работника, либо взламывают любой из сотен тысяч компьютеров банка и выгружают данные».

Ранее стало известно о публикации базы данных работников Сбербанка на специализированном форуме phreaker.pro. В пресс-службе банка эту информацию подтвердили. База представляет собой текстовый файл размером около 47 мегабайт, в нём содержатся не только ФИО сотрудников, но и их логины для входа в операционную систему, которые в большинстве случаев совпадают с адресами их почты.
https://regnum.ru/news/it/2510518.html

---
Жалеете бедных банкстеров? Наемные же работники, трудяги, такие же как вы? Такие, да не дело даже не в несравнимом уровне зарплат и бонусов сотрудников банков в сравнении со средней организацией, отнюдь.
Вот смотрите, этим летом, за три месяца до слива БД сотрудников -

Цена тайны. Как сотрудники Сбербанка сливают мошенникам данные клиентов
[Spoiler (click to open)]

24-летний Виталий Будашов работал в Сбербанке старшим специалистом сектора обращений физических лиц. Весь день он решал денежные вопросы клиентов. И грустил: самому ему денег не хватало. Нужно было платить за съёмную квартиру и погашать кредит на машину. Плюс он попал в аварию — автомобиль надо чинить. На поездку к морю или новый телефон (у Виталия iPhone 5S) накопить было трудно.

И тогда он "в Интернете нашёл способ подзаработать", как следует из текста приговора, вынесенного Советским районным судом Нижнего Новгорода. В Сети есть специальные сайты, где можно найти быстрый заработок. На одном из таких порталов Виталий увидел объявление "с незаконным предложением покупки сведений, составляющих банковскую тайну".

Виталий согласился. Он сливал мошенникам всё, что они просили. Это номер карты, паспортные данные, адрес регистрации по месту жительства, срок действия карты, баланс, а также первые три буквы кодового слова клиента (остальные буквы Виталий не мог увидеть в системе).

Если вы думаете, что банковская тайна дорого стоит, то это не так. Банковские сотрудники готовы продать ваши данные всего за несколько тысяч рублей. Виталий, например, получил от мошенников такие суммы на свой "кошелёк" на "Яндексе" (отдельно за каждого слитого клиента): 500 рублей, четыре тысячи рублей, 500 рублей, 2,5 тысячи рублей, две тысячи рублей, две тысячи рублей, три тысячи рублей, 5,5 тысячи рублей.

"Хотел заработать 30–35 тысячи рублей, чтобы погасить все долги", — так Виталий объяснил свой поступок в суде.

В итоге после седьмого слитого клиента Виталия вычислила служба безопасности Сбера. Сотрудник службы подал заявление в правоохранительные органы. Суд оштрафовал Виталия на 100 тыс. рублей и запретил в течение двух лет заниматься банковской деятельностью.

"Я во всём раскаялся"

Лайф связался с Виталием в соцсети "ВКонтакте". Он сказал, что штраф уже выплачен. Свой кредит, из-за которого он пошёл на преступление, Виталий тоже закрыл — семья помогла. Он глубоко раскаивается в том, что "совершил ошибку".

— Ругал себя, понимал, что поступил неправильно, — сказал молодой человек. — До суда сильно похудел в связи с переживаниями. Сейчас всё равно какое-то волнение осталось. Но прежде всего это опыт. Опыт хоть и грустный, но полезный в плане того, как делать не надо. И что нужно жить правильно и зарабатывать честно и своим трудом.

Сейчас у Виталия новая жизнь. Молодой человек зарабатывает на пару с приятелем постройкой домов, беседок и бань. В банковскую сферу Виталий возвращаться не собирается. У него другие планы — закончить магистратуру и работать по специальности "антикризисное управление".

— Это специалист, который способен вывести предприятие из состояния кризиса или банкротства, — сказал Виталий. — Снижение финансовых рисков предприятия и предупреждение потерь.

Расценки на банковскую тайну

В Екатеринбурге у Виталия был коллега по фамилии Чилимов (в судебных материалах только инициалы, поэтому условно назовём его Алексей). Он работал старшим специалистом сектора обслуживания вызовов в Сбербанке.

К Алексею, как следует из текста приговора Орджоникидзевского суда Екатеринбурга, обратился мошенник, попросив предоставлять информацию об интересующих его клиентах. Чилимов согласился и раскрыл данные четырёх человек. Какую сумму он за это получил, в тексте приговора не сказано.

Поскольку в ходе следствия Алексей сотрудничал с правоохранительными органами и во всём признался, то суд в мае 2018 года назначил ему довольно мягкое наказание: год исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства.

В феврале 2018 года тот же суд приговорил старшего специалиста сектора обслуживания вызовов Сбербанка по фамилии Тарасов к штрафу в 150 тысяч рублей.

Как установило следствие, к Тарасову обратился злоумышленник (против него потом было возбуждено отдельное уголовное дело) и попросил за плату предоставлять информацию о некоторых клиентах.

"Всего в период с 11.03.2017 по 04.04.2017 Тарасов А. С. незаконно разгласил сведения, составляющие банковскую тайну ПАО "Сбербанк России"... о тринадцати клиентах ПАО "Сбербанк России", систематически получая … денежное вознаграждение в общей сумме не менее 140 000 рублей", — говорится в материалах дела.

Это самая большая стоимость банковской тайны, которую нам удалось найти в судебных материалах. Обычно она продаётся гораздо дешевле. Продавцы — сотрудники не одного только Сбербанка (но они фигурируют в делах чаще всего, потому что это самый большой банк страны).

В марте 2018 года Засвияжский районный суд Ульяновска вынес приговор бывшему сотруднику "Бинбанка" по фамилии Розинько (в доступных судебных документах только инициалы, условно назовём его Виктор). Он работал специалистом группы по обслуживанию действующих клиентов.

Виктор слил мошенникам данные по трём клиентам и получил за это 16 тысяч рублей. Его приговорили к штрафу в размере 30 тысяч.

Зачем мошенникам ваши данные

Как рассказал глава некоммерческого партнёрства "Союз защитников информации" Александр Бражников, мошенники, получив данные банковского клиента, легко могут делать за его счёт покупки в интернет-магазинах.

— Есть ещё много интернет-магазинов, которые не требуют идентификации, то есть СМС с паролем, — сказал эксперт. — И поскольку мошеннику становится известен ещё и остаток на карте, то с выбором товара легче определиться. А если есть адрес регистрации, да ещё и кодовое слово, плюс известен номер телефона, то можно провести транзакцию без ведома владельца. Мошенник просто звонит в кол-центр банка и жалуется, что с "его" картой проблема и он хочет перевести деньги в другое место. Чем больше данных, тем проще украсть деньги.

Есть и более сложные схемы, которыми пользуются мошенники. Например, как рассказывал Лайф, недавно ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области накрыло преступную группировку, которая сначала узнала данные счёта VIP-клиентки, а потом обналичила часть денег. Причём в эту группировку входило четыре сотрудника Сбербанка.

По словам экспертов, от таких ситуаций порой невозможно себя защитить — этим должна заниматься служба безопасности банка. Но всё же есть несколько советов, которые помогут избежать неприятностей. Например, деньги лучше хранить не на карте, а на счёте.

— Когда деньги приходят на карту, переводите их на сберегательный счёт и по мере необходимости пополняйте свою карту. Не нужно держать большие деньги на них, — сказал он.

Если человек уже попал в такую ситуацию, нужно блокировать карту. Но практика показывает, что, пока карта заблокируется, пройдёт много времени. Лучше в онлайн-банке сразу перевести деньги или на другую карту, или на счёт.

— Однажды у моего знакомого украли ВИП-карту. Он позвонил в банк, чтобы карту заблокировали, — сказал эксперт. — Блокировка шла в течение часа. Этот человек зашёл в свой онлайн-банк и полностью списал деньги на другую карту. А потом ему посыпались сообщения, что мошенники пытались оплатить бензин на заправке, потом пытались зайти в интернет-магазин, но денег уже на карте не было.

Как рассказывал Лайф, эксперты советуют также для перестраховки не хранить деньги в одном-единственном банке.

— Лучше всего пользоваться услугами нескольких банков сразу. У каждого есть свои конкретные преимущества, — сказал специалист департамента аналитики компании "Аналитика онлайн" Николай Котов.
https://life.ru/t/%D1%81%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA/1136273/tsiena_tainy_kak_sotrudniki_sbierbanka_slivaiut_moshiennikam_dannyie_kliientov

---
Историй с мошенничествм сотрудников СБ море разливанное, только набери в поисковике и утонешь, ну вот хоть заголовки таких новостей, к примеру -

Read more...Collapse )
---
На самом деле, таких заголовков сотни и тысячи в сети, лень заливать в пост, как бы государственный российский (на самом деле, почти наполовину иностранный) СБ под руководством Германа нашего, Оскарыча, славен в народе своей отмороженностью и склоностью к мошенничеству, напоминать, наверное, не стоит, в этом блоге славная подборка по Грефу, достаточно в его поисковике вбить фамилию и обрящете, вот последний его подвиг -
Агент-инноватор Греф и "архаичные" физматшколы - кто кого?

А вот масса других -
Как россиян ПРОДАЛИ В ЦИФРОВОЕ РАБСТВО банкстерам?
ГРЕФ РЕДЛАГАЕТ СДАВАТЬ РОДИТЕЛЕЙ В БОГАДЕЛЬНИ СБ?
Знакомьтесь: молодые да ранние - дети элиты как будущие хозяева РФ..
Кого нужно отправить к Грефу и  в Сбер вместо йога - следователя или психиатра?
Кому принадлежит Сбербанк и посадят ли Грефа?
ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЭЛИТ-2018: Греф и  Кудрин сдают Россию.
"Последний звонок"&"Добиться лучших в ... качества образования": по Семину или Грефу?
Роль цифрового АВАТАРА будет ключевой: ... прозрачными"- НИЧЕГО не удастся скрыть?
Сенатор, оскорбивший Германа Грефа, отказался извиняться за свои слова

Но, человек, похожий на президента, упорно держится за ценный кадр (или кадр пока доволен человеком и не препятствует его нахождению на должности) - так что и последний скандал не скажется на карьере лучшего банкира всех времен и народов, не считая прекрасной Эльвиры, конечно же.

Вывод же из этой истории только один - если уж данные своих сотрудников СБ не в состоянии защитить длжным образом, то все клиенты Сбера могут быть уверены, что биг дата на каждого из них уже, считайте, находится в распоряжении любого желающего и платежеспособного гражданина.
И это - только начало. Цифровизация - на марше.
Tags:

"Свои" - кто отмазывает Штенгелова с бизнес-империей Зимних вишен и Кириешек?


У вас не создалось впечатление, что кто-то отмазывает господина Штенгелова -  с его миллиардной бизнес-империей КДВ групп, разнообразных Зимних вишен, Кириешек и прочего?
Давайте разберемся, найдем самую суть, не позволим первести наше внимание на пожарных, охранников, билетерш, тем паче, пранкеров и видеоблогеров, которые, конечно, причастны к разному и в разной степени, кто к самой трагедии, кто к ее освещению, но никак ведь не главные виновники?
А кто главный? Поробуем разобраться обстоятельно и детально...

Вообще, несчастливое какое-то название "Зимняя вишня", не находите?
Если пропустили в дневной суете, посмотрите вот, за трагедией в ТРЦ уже последовал трагифарс в сауне -

В разгар дня траура по погибшим в Кемерово томские следователи развлекались в популярной у проституток сауне «Зимняя вишня»
По факту гибели полковника СК РФ по Томской области Алексея Чащина возбуждено уголовное дело
30.03.2018
[Spoiler (click to open)]

Труп следователя Алексея Чащина был обнаружен в бассейне с водой в день объявленного Владимиром Путиным национального траура – 28 марта.
В том, что название сауны - «Зимняя вишня» - дословно совпадает со сгоревшим торговым центром в Кемерово – нет никакой мистики.
Совладелец обоих заведений – миллиардер томского происхождения – Денис Штенгелов.
Напротив сауны стоит его же магазин «Ярче», так что записи с камер видеонаблюдения обоих учреждений наверняка уже уничтожены

В разгар дня траура по погибшим в Кемерово томские следователи развлекались в популярной у проституток сауне «Зимняя вишня» На фото: Один из бассейнов сауны «Зимняя вишня»
Оно и понятно – уголовное дело по факту гибели Чащина возбуждено по статье с формулировкой «насильственная смерть». Впрочем, как объяснил нам судебно-медицинский эксперт, кандидат медицинских наук Сергей Кладов, слова «насильственная смерть» появляются в любом из трех случаев: несчастный случай, самоубийство и убийство.

- На голове Чащина была обнаружена тупая травма мягких покровов, но она могла возникнуть как от удара, так и от ушиба уже при падении в воду или о дно бассейна - прокомментировал ситуацию он, - а вот сама причина смерти однозначна – утопление. Вопрос только в том – как именно произошло это самое утопление…

Разъяснить ситуацию могли бы коллеги погибшего следователя по особо важным делам, которые, как говорят, тоже были там. Но все они (фамилии сейчас уточняются) разошлись еще до приезда «скорой помощи». И, разумеется, не будут спешить «саморазоблачаться». Так что ответ на вопрос – что именно произошло с полковником Чащиным до падения в бассейн –найти будет крайне сложно.

Единственный известный свидетель случившегося – адвокат Глазурин. Именно он вызвал «скорую», когда случилось самое страшное. Как говорят, он же – хороший знакомый другого адвоката - задержанного совсем недавно при передаче денег сотрудникам УМВД. Кстати последнее резонансное уголовное дело погибшего полковника Чащина - расследование «подвигов» экс-генерала УМВД Игоря Митрофанова в его бытность на должности начальника ведомства…

Еще сложнее офицерам СК будет ответить на так называемые «нравственные» вопросы. Ведь что все они делали в сауне в день национального траура, да еще в разгар рабочего дня? И неужели не знали о том, что совладелец томской сауны «Зимняя вишня» и одноименного сгоревшего торгового центра в Кемерово одно и то же лицо? У торгового центра с заведениями для детей и сауны с проститутками был даже один и тот же логотип... Кстати сауна открылась еще в далеких девяностых – это к вопросу о «чисто снэковом бизнесе, который якобы был построен с нуля».

Чем закончится вся эта история предсказать сложно. Но в свете последних обстоятельств становится очевидно: объективное расследование уголовного дела в отношении Митрофанова находится под угрозой.
http://tomsk.mk.ru/articles/2018/03/30/v-razgar-dnya-traura-po-pogibshim-v-kemerovo-tomskie-sledovateli-razvlekalis-v-populyarnoy-u-prostitutok-saune-zimnyaya-vishnya.html

---
История сразу обросла любопытными подробностями -

Александр Бастрыкин владеет информацией о смерти следователя Чащина в томской сауне "Зимняя вишня"
30-03-2018

[Spoiler (click to open)]
Сегодня почти все томские СМИ рассказали о загадочной смерти следователя по особо важным делам Алексея Чащина, который занимался расследованием уголовного дела в отношении бывшего начальника УМВД по Томской области Игоря Митрофанова и членов его семьи.
Через несколько часов после публикации материала в "Московском Комсомольце" журналист Станислав Микрюков опубликовал пост в своем Facebook о том, что к ним в редакцию приехали сотрудники полиции по поручению местного СУ СК и вручили ему повестку.

Журналист "Московского Комсомольца" рассказал более подробно историю загадочного похода следователей регионального СУ СК в сауну "Зимняя вишня" в день национального траура...
По нашей информации данный материал вызвал самую негативную реакцию в центральном аппарате СК. По поручению руководителя ведомства началось служебное расследование.

Ранее мы писали о не случайном совпадении логотипов местного увеселительного заведения с дурной славой в городе и ТРЦ в Кемерово, где произошла страшная трагедия.

По городу Томску второй день ходят слухи о том, что 28 марта 2018 года в сауне "Зимняя Вишня" было обнаружено тело следователя по особо важным делам, который вел уголовное дело в отношении бывшего начальника УМВД по Томской области. Вопросов сейчас больше, чем ответов. Что делал следователь да еще и в столь пикантном заведении? Почему молчит пресс-служба СУСК?

Официальную информацию о происшествии мы попытаемся узнать в Следственном Управлении Следственного Комитета по Томской области.Пока мы готовили эту заметку - обратили внимание на схожесть логотипов "ЗИМНЕЙ ВИШНИ" в Томске и в Кемерово. Возможно это только совпадение, однако знающие люди утверждают, что эти сауны принадлежат все той же "КДВ". Нужно вспомнить, что в данном банном комплексе несколько лет назад произошел сильнейший пожар.

Нам удалось получить комментарий Андрея Кривошеина, который был признан потерпевшим в коррупционном деле.

- Единственное что могу сказать – пить я не пью, в сауны и бани не хожу и если со мной что-то подобное произойдёт - то это будет уже явно не несчастный случай,- сказал он, - я хочу принести соболезнование семье и близким, - лучшие уходят рано. Алексей Александрович был одним из лучших следователей в СУ СК России по Томской области и приятным в общении человеком. Неформально мы с ним не общались, но на допросах всегда он был позитивен и компетентен. Надеюсь, что дело Митрофанова отдадут следователю Филипповской Ксении Васильевне и она быстро, вникнув в суть вопроса, доведёт дело по моему заявлению в отношении Митрофанова до логического конца.

https://zen.yandex.ru/media/id/5abbf44d8c8be3c6bc553c5f/aleksandr-bastrykin-vladeet-informaciei-o-smerti-sledovatelia-chascina-v-tomskoi-saune-zimniaia-vishnia-idet-proverka-5abe2c305816697b783ac041

---
А вот и еще любопытный нюанс от томских СМИ -
[Spoiler (click to open)]
Через несколько часов после публикации материала в "Московском Комсомольце" журналист Станислав Микрюков опубликовал пост в своем Facebook о том, что к ним в редакцию приехали сотрудники полиции по поручению местного СУ СК и вручили ему повестку...

Сегодня днем, через 5 часов после размещения материала по смерти в сауне следователя Чащина, ко мне на работу пришли сотрудники полиции. Якобы в рамках расследования уг. дела "по клевете", то ли возбужденного, то ли не возбужденного по поручению СУ СК РФ по Томской области.
Вызвали на допрос, вручили повестку, сказали явится в понедельник. Как быстро они работают, если задели кого-то из них...
Оперативность просто зашкаливает....
Это Россия, детка....Неофеодализм...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2054615381483289&id=100008045403601

По городу Томску второй день ходят слухи о том, что 28 марта 2018 года в сауне "Зимняя Вишня" было обнаружено тело следователя по особо важным делам, который вел уголовное дело в отношении бывшего начальника УМВД по Томской области. Вопросов сейчас больше, чем ответов.
Что делал следователь да еще и в столь пикантном заведении? Почему молчит пресс-служба СУСК?
...Нужно вспомнить, что в данном банном комплексе несколько лет назад произошел сильнейший пожар.

https://novo-tomsk.ru/35105-aleksandr-bastrykin-vladeet-informaciey-o-smerti-sledovatelya-chaschina-v-tomskoy-saune-zimnyaya-vishnya.html

---
Какой неординарный огненный миллиардер, не правда ли?
Смотрите,  совладелец крайне сомнительных заведений, в Кемерово сгорел ТРЦ, переделанный из специально обанкроченной под это дело кондитерской фабрики, функционировавшей аж с 1968-го года и введенный в строй с диким количеством коррупционных нарушений.
В Томске - в заведении с крайне дурной репутацией, тоже горевшее несколько лет назад, в день траура по сгоревшим в кемеровском ТРЦ того же владельца детям - был убит(вероятно, установит следствие) следователь-важняк.
Записи с камер видеонаблюдения, которые могли бы быть полезными при расследовании были уничтожены (вероятно) - поскольку и магазин напротив принадлежит, вот же черт, тому же г-ну Штенгелову.
Да еще, стоило кому-то слить инфу по происшествию в томские издания и МК, тут же началось служебное расследование в СКР, на журналистов наехали, а г-н Бастрыкин пришел в ярость...

И, если кто пропустил, есть еще один нюанс, вспомните слова президента, сказанные на совещании в Кемерово после трагедии:
«Что касается собственников, то, конечно, они должны появиться и поучаствовать во всей этой работе. НО СОБСТВЕННИКИ, ЧТО, ОНИ СДАЛИ В АРЕНДУ И ВСЕ. А обязанность органов власти - проконтролировать, как организована эта работа и добиться того, чтобы она была поставлена на должный уровень, вот в чем дело. Органы государственной власти, городские органы в данном случае прежде всего, должны обеспечить необходимый уровень безопасности», - сказал Владимир Путин.

Какая трогательная забота о том, чтобы миллиардер г-н Штенгелов, ни в коем случае не пострадал, пусть лучше ответят чиновники-стрелочники, правда?
Вот что значит - заботиться о свободе бизнеса, чтоб не закошмарили ненароком неуемные следователи, самим президентом сказано четко - "собственник нипричем!".
До всякого расследования, заметьте - нипричем и все тут, руки прочь от г-на Штенгелова.
Даже несмотря на то, что "у нас проблемы с демографией, а тут такое"...

А что нам известно об австралийском миллиардере томско-украинского происхождения, которого рьяно защищает сам всенародноизбранный?
Ну вот, например, конец 2017-го -

Снековый миллиардер богатеет, пока россияне заедают рецессию
[Spoiler (click to open)]
(Bloomberg) -- Денис Штенгелов знает, что россияне любят быстрые перекусы, особенно когда ситуация с экономикой обстоит не лучшим образом.
Предложив 147 миллионам россиян снеки на любой вкус, стоимость которых обычно не превышает $1, он вошел в ряды российских миллиардеров....

Его компания ООО "КДВ групп" расцвела благодаря распространению снеков на фоне экономического спада и стремительной инфляции, создав конкуренцию лидерам рынка Frito-Lay и Mondelez International Inc.
"Он очень детальный человек, который знает все о своем бизнесе, - говорит о Штенгелове Александр Агеев, сотрудничавший с ним во время работы в розничной сети, которая реализовывала продукцию КДВ групп в Новосибирской области. - Они никогда не прощали себе крупных ошибок в сфере бюджетирования, как часто делали крупные производители, пользуясь тем, что маржа достаточно большая. Они всегда жестко работали с костами".
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/snekovy-milliarder-bogateet-poka-rossiyane-zaedayut-recessiyu-1006274049

---
Упс-с. Сделал состояние на дешевой пищевой отраве по баксу за штучку на нищающих россиянах, ай молодца, правильно его защищает президент олигархов и компрадоров!
Но постойте, там еще - "осторожный и все знает о своем бизнесе, жестко работает"?
А как же тогда слова "всенародноизбранного насчет "собственник не в курсе и вообще не при делах"?

Ну-ка, ну-ка, а что еще писали о нашем герое до трагедии?
Вот снова осень 17-го -
Read more...Collapse )

Мм-да. Так давайте уже определимся - или акула бизнеса, герой капиталистического труда, тогда пусть отвечает за сгоревших заживо в его ТРЦ гражданах РФ, попортивших президенту "демографическую картину", либо - самизнаетекто покрывает детоубийцу-миллиардера, отмазывает от ответственности.
Или, третье, г-н Шенгелов просто крайне ценен для власти, поскольку спешно помогает реализовывать программу по сокращению численности населения до требуемых партнерами не то 15, не то 35 млн человек и зачистке территории? Где сожжет, где потравит, глядишь, народу-то и поуменьшилось.

Да, где-то тут еще сюжетая линия СКР с его утонувшим во владениях все того же г-на следователем и зашуганными журналистами, сующими свой нос куда не положено...
Эпичное полотно вырисовывается.

Хотя, с другой стороны, может быть, господин президент и прав, нас с вами много, все еще - слишком много, а штенгеловых наперечет - так кто более ценен для страны  торжествующих либерофашистов, правящих бал уже 27(17) лет? Вопрос риторический.
Самое важное тут понимать, что дело даже не в Штенгелове как таковом, а в системе, которая создана для обогащения кучки штенгеловых за счет и на костях основной массы населения, что и является основой основ государственного устройства Российской Федерации  и  главным достижением мотающего четвертый срок президента ея, Владимира Владимирыча.

Он же вам открытым текстом это сказал - собственник в своем праве. Вы ж голосовали за нашевсе?
Что теперь не радуетесь случившемуся в ТРЦ Зимняя вишня? Все в рамках концепции.
"Своих не сдаем", не слышали разве? Или вы вообразили, что "свои", это вы, россияне, а не господа штенгеловы?
Вот вам, напоследок, для раздумий, как росли доходы империи Штенгелова, "КДВ групп" за годы последнего правления Гаранта (с которым тот, кстати, возможно, даже и не знаком, ничего личного) -
Read more...Collapse )


У вас тоже прибыль выросла с 2012-го по 2016-й более чем в 10 раз? Прекрасно, значит вы сделали правильный выбор, проголосовав за всенародноизбранного, вы и есть те самые "свои, которых не бросают".
А дети из "Зимней вишни"... Ну, знаете, не всем же быть "своими", кто-то "не вписывается в рынок".

Теракт в церкви в Прощеное воскресенье

Снова трагедия в России.
Настоящая, страшная, чудовищная даже.
С учетом того, что в церкви, да в Прощеное воскресенье...
Уже пошла волна комментариев об "ответке за зачистку Васильева в Дагестане" и о "дружбе народов до смерти", ждем радостных скачек соседей и лицемерных соболезнований партнеров..


Подробности расстрела в Кизляре: у террориста были связи в соседнем районе
Ранее там уже ликвидировали двоих боевиков

Сегодня в 18:16
В дагестанском городе Кизляре празднование Масленицы в воскресенье обернулось трагедией. Боевик расстрелял в упор из охотничьего ружья толпу людей, отмечавших Прощеное Воскресенье. По последним данным, погибло 4 человека, еще несколько человек получили ранения. Сам преступник был убит ответным огнем правоохранителей.
[Spoiler (click to open)]

Подробности расстрела в Кизляре: у террориста были связи в соседнем районе фото: соцсети
Злодеяние произошло около пяти вечера: шумное празднество как раз было в разгаре. Поскольку место народного гуляния располагалось на площади возле православного храма, появились сообщения о том, что бандит специально целился в прихожан, которые выходили из храма. Однако «МК» в ГУВД Кизляра эту версию не подтвердили. По их словам, среди убитых и раненых простые люди, праздновавшие Масленницу на площади.

Некоторые источники сообщают, что расстрел устроила семейная пара. Правда, женщина скрылась с площади за минуту до начала стрельбы.

Убийца вел огонь из охотничьего ружья. Расстреляв людей, он бросился бежать в сторону здания Кизлярского отдела Следственного комитета, расположенного на улице Карла Маркса. И здесь его удалось ликвидировать.

Все погибшие — женщины. Паблик-канал “Mash” сообщил их имена — Людмила Щербакова, Вера Моргунова, Ирина Сосикова (еще одну опознать не удалось). Среди получивших ранения — два сотрудника Россгвардии и еще три женщины 59-67 лет от роду.

По предварительным данным, убитый боевик опознан как Халил Халилов, проживавший в селе Рассвет Тарумовского района Дагестана. В связи с этим обращает на себя внимание одно обстоятельство. Сравнительно недавно, в октябре 2017 года были убиты двое боевиков из села Новогеоргиевка того же района. Их удалось вычислить по телефонному разговору, где они поздравляли друг друга в связи «с последними событиями». Под «последними событиями» подразумевались убийство полицейского в Кизлярском районе Дагестана 30 сентября, а также ранение ещё одного полицейского 1 октября в Бабаюртовском районе. Возможно в Тарумовском районе находится некая база боевиков, откуда они совершают вылазки в города. Кстати, Кизляр — ближайший к Новогеоргиевке и Рассвету крупный город.
http://www.mk.ru/incident/2018/02/18/podrobnosti-rasstrela-v-kizlyare-u-terrorista-byli-svyazi-v-sosednem-rayone.html

---

Число погибших при стрельбе в Кизляре возросло до пяти
Сегодня в 18:51
[Spoiler (click to open)]
Скончалась пострадавшая при стрельбе в Кизляре женщина, сообщили в пресс-службе городской администрации. Таким образом, число погибших при нападении на прихожан церкви достигло пяти.

Ранее сообщалось, что все жертвы стрелка – женщины. Сам нападавший – 22-летний местный житель – был убит ответным огнем правоохранителей.
http://www.mk.ru/incident/2018/02/18/chislo-pogibshikh-pri-strelbe-v-kizlyare-vozroslo-do-pyati.html

---
В Совфеде считают, что стрельба в Кизляре могла быть хорошо спланирована
18 февраля 2018, 21:01
Нападение на жителей Кизляра могло быть хорошо спланированной акцией, направленной на дестабилизацию региона, предположила первый зампред комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова.
[Spoiler (click to open)]

Гумерова назвала стрельбу по мирным жителям «чудовищным актом насилия» и добавила, что у бандитов и террористов нет ни конфессии, ни национальности. Убийтсво прихожан была направлено на то, чтобы лишить спокойствия жителей республики, подорвать межнациональные и межконфессиональные отношения.

Ранее сообщалось, что глава комитета Госдумы по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов ("Единая Россия")считает, что страшное происшествие в Кизляре ни коим образом не связано с межнациональными отношениями.
http://argumenti.ru/crime/2018/02/563869

---
Что сказать? С межнациональными-то? Никоим образом, что вы, что вы...
Вот такая веротерпимость и дружба народов, в современном исполнении, очень обрадовавшая партнеров, как видим, все идет по их планам, разжигают успешно.

"Мужчина открыл огонь по людям, отмечающим Масленицу (обряды славян-язычников, посвященные окончанию зимы)" - так пишут Кавказ-реалии на американской Свободе, отметим это для себя, как ловко жертвы обозваны "славянами-язычниками".
То есть - американцы тут совершенно ни причем, исламский терроризм не финансируют, боевиков в мусульманских регионах РФ не поддерживают, 22-летний террорист Халилов - ни разу не "заряженный" кем надо смертник.

Теракт, а это именно он, терактом признан не был и не будет, вероятно, выборы, дружба народов и вообще "если кто-то кое-где у нас порой" - то это не повод...
На самом деле - убийца стрелял с криками «Аллах акбар» и «неверные», был убит при задержании, конечно же. У него была сообщница, по предварительным данным — его жена, она задержана, пока жива. Концы в воду.

Возбуждено дело об убийстве с отягчающими обстоятельствами (105 ст. УК РФ) и посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов (ст. 317).
Теракта (ст. 205), «действия, направленные на устрашение население в целях дестабилизации деятельности органов власти», ничего такого не было.

Нападение в мусульманском регионе на православных в день их религиозного праздника и крики «Аллах акбар» и «неверные» — это не устрашение, сам факт вопиющего расстрела верующих в церкви — это не дестабилизация ситуации в стране перед выборами.

Терроризм остановили в Сирии, на дальних подступах, само собой, кто-то сомневается?
Коррупцию, клановость, религиозный экстремизм в регионах тоже ликвидировали в корне...
Только писала об этом - Бороться с коррупцией нужно начинать с Москвы, а не Дагестана?

Что говорят? А говорят, что эти 5 русских православных женщин - метка Васильеву, который слишком рьяно начал бороться с коррупцией в Дагестане, задев интересы некоторых не только местных, но и московских элит и был предупрежден таким образом.
И еще говорят, что связи этапированных ранее в Москву самолетом ФСБ дагестанских деятелей-коррупционеров, привели к ближнему кругу Рамзана Абдулатипова...

Всем погибшим женщинам - светлая память, их близким - глубокие соболезнования

РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ ПРО ИЗБИЕНИЕ - вброс из блога и вирусный маркетинг. Ч.1

Итак, начнем сначала. Что было первым свидетельством "героизма прокурора Поклонской"?
Рассказ о том, что еще в украинский период своей деятельности она вела серьезные дела и даже подверглась избиению членами известной группировки Башмаки. За неподкупность и честность, само собой.

Давайте поверим в то, что юная девушка без опыта работы и с дипломом-филькиной грамотой (об этом позже) вела громкое дело самой страшной крымской бандитской группировки. И в то, что банда, если уж было за что пугать, всего лишь избила, а не убила. И в то, что запугивать вообще было нужно (обстоятельства дела говорят об обратном). Давайте во всю эту ересь поверим. Пока что.

И спросим лишь об одном. Откуда появилась эта информация, об избиении? Из личного дела? От коллег? Из крымской прокуратуры? Из украинских СМИ того периода, никак не могших пропустить избиения прокурорского работника, ведь факт вопиющий, а 2011-й год еще мирный вполне?

Нет, нет и нет. Она появилась из маленького блога малоизвестного российского блогера, смахивающего на инфовоина на зп, в марте-апреле 2014-го, причем из комментов к посту и была мгновенно растиражирована СМИ.
Читаем, строго по ссылкам на источники нашего мини-расследования (ПРОСЬБА ПРОЧЕСТЬ ВНИМАТЕЛЬНО ВСЕ, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ИЗБИЕНИЯ В ЭТОМ ПОСТЕ ЗАКРЫТ РАЗ И НАВСЕГДА) -

Read more...Collapse )
---
Ребята, это ВСЕ доказательства избиения, больше НЕТ, ни одного. ОБС.
И далее ВСЕ абсолютно СМИ воспроизводили эту информацию, почти дословно, причем, проходя по ссылкам, всегда упираешься в этот самый блог с его "инсайдом" в комментах неизвестно от кого.
Все СМИ говорят исключительно об информации от блогеров. Если вообще упоминают источник информации. Бинго.

Итого: некий мутный блогер, написав славословие о Поклонской, в комментах (не исключено, что он сам под другим ником) запустил дезу о том, что девушку избили бандиты.
И в течение недели - ВСЕ российские СМИ второго эшелона растиражировали это откровение. Не говоря уж о соцсетях.

Так вот, граждане - это ВИРУСНЫЙ МАРКЕТИНГ. Посев вируса и дальнейшее его распространение - технология отработанная до блеска и практикуемая везде и всюду.
Ровно по такой и была распространена информация об "избиении украинского прокурора Поклонской Башмаками".
Причем - появилась эта информация тогда, когда Поклонскую начали активно раскручивать СМИ в рамках создания ей образа "героини Крымской весны"
. Как видите, удачно.

Эта дурацкая, ни на чем не основанная легенда, вброшенная грамотными пиарщиками через блогера-мурзилку - жива до сих пор, хотя она неоднократно ставилась под сомнения и опровергалась разными блогерами и комментаторами, но, не будучи растиражированными, опровержения не достигали ушей широкой аудитории, которая продолжает думать, что "все СМИ сообщили об избиении, значит, есть доказательства".
Просто проанализировать - откуда СМИ взяли инфу об избиении, никому в голову не пришло, а ведь журналисты даже не скрывали первоисточника, как видите.

Маленький нюанс, что интересно, позже  вбрасывает Новая газета про дело Башмаков и между делом упоминает об избиении Поклонской, как о известном факте - https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/02/08/67358-stoptannye-171-bashmaki-187
То есть, мы видим, что и оппо-СМИ и укро-СМИ легенду об избиении поддержали. С чего бы это?

В общем, граждане, мне понадобилось около часа, чтобы доказательно опровергнуть факт избиения Поклонской, хотите, гуглите дальше, но ничего, кроме ссылок на блогера и комментатора вы не найдете.
Итого, один из краеугольных камней создания образа героического и бесстрашного  прокурора - разрушен в мелкие осколки.

Остальные - ровно таковы же, но об этом дальше, а сейчас смотрите прелюбопытное видеорасследование, которое появилось в рунете в октябре 2017-го и результаты которого вполне сходятся с моими...

---

Легенда об отважном прокуроре Крыма Наталье Поклонской. Часть 1
Опубликовано: 9 окт. 2017 г.
Как была создана легенда о бесстрашном прокуроре Крыма и лице крымской весны Наталье Поклонской
-
[Spoiler (click to open)]

Все пазлы
У нас есть штат журналистов, которые ведут журналистские расследования, его нам пока хватает, от помощи подписчиков тоже не откажемся, учитывая, что канал открыт две недели назад, то количество подписчиков нас пока не волнует, главное - количество просмотров...сейчас мы занимаемся Поклонской, т.к. именно она, проникла в наш парламент и представляет наибольшую опасность на сегодняшний день для нашей страны...дойдет дело и до Аксенова...а считать Поклонскую принципиальным и смелым человеком - это ваше право...наша задача - давать людям информацию...а насчет ее бытности прокурором, да, она очень многим людям сломала жизнь, некоторые даже погибли по ее вине...

Дмитрий Луковенко
Как все быстро меняется. Только что вся Россия рукоплескала этому персонажу - Поклонской, теперь так же дружно топит ее. А я еще год назад писал, кем является госпожа Поклонская. Вы ее достойны ребята!

Андрей Коннов
Верните ее обратно хохлам!это же больной человек.

Василий Леонтьев
Как же она уже ЗА-Е-БА-ЛА! ЗА-Е-БА-ЛА и ещё раз, ЗА-Е-БА-ЛА!

GREECE RUSSIA
Сначала была Няша а стала ебанаша)))

MrSteshin
Бесстрашная хахахаха обычная трусиха, как заварушка началась так сбежала к маме в крым, там ес-но без работы, подвернулось на попавшуюся. героиня бля.

V D
Молодец, автор! Говорить правду сейчас особенно опасно. Удачи!

КИ КОССО
Быдло поклонская .....оно и есть быдло на какой пост её ни поставь. НЕ быдлом оно может себя только считать :))).

Svet SvetlНеделю назад (изменено)
Все пазлы - не обращайте внимания на Нину Кравцову и подобных ей- она , видно , больная на голову , как и поклонская .
Продолжайте ваше расследования - народ хочет знать правду ,что происходит в Крыму и об этом депутате поклонской !

Svet Svetl
Что интересно , что в Украине захотели переписать историю Великой Отечественной Войны и победителями в этой войне представить не СССР , а Украину ! И , теперь украинка попадает в Россию и разворачивает кампанию с царём Николаем 2 и ставит его превыше сына Господа Бога и Богородицы , при всей своей заботе об оскорблении чувства верующих она произносит ,,только имя царя ,но не обращается к Господу Богу Иисусу Христу и Богородицы. А , теперь они и Библию захотели переписать собирая петицию о канонизации поклонской , прилагая икону Богородицы с лицом поклонской . Это уже мракобесие и Богохульство по другому не назовёшь !

Max Maximus
Повесить мразь , с великими почестями повесить, на фонарном столбе !!!!!

Svet Svetl
Видно на видео на обвинении по делу "башмаков" , что поклонская уже кривит рот с правой стороны , но , тогда ещё , никакого избиения не было . Значит её , никто не избивал ! Всё это пиар и враньё поклонской !
А , то , что её перевели в Генпрокуратуру Киева это уже , по всей видимости, работа Аксёнова .Уже , тогда они задумали продвинуть её прокурором Крыма может ,даже и при Украине , но получилось , так , что произошёл майдан и и идея реализовалась сама собой.
А ,какой бардак они развели в Крыму и зарплаты себе чиновники сделали беспредельные , и народ стонет , и плачет от них , пока её не перевели !Может сейчас , как то наладят жизнь в Крыму при другом руководстве .



Ирина Вербная
Вношу ясность: Наталья Поклонская, будучи помощником прокурора г. Евпатории во времена Украины не вела ни одного дела самостоятельно. Факт. Почему? Из-за дремучей безграмотности. Несмотря на красный диплом Харьковского университета, эта дурища не умела заполнять элементарный протокол, без ошибок. Это всегда являлось предметом шуток ее бывших коллег.Ее диплом кое-кто даже решил проверить на соответствие. Никаких "злых бандеровцев" Няшка не задерживала, за неимением таковых в природе. Шрам на ее физиономии из-за того, что она однажды неожиданно вошла в кабинет, где мужики играли в Д'артс, прикрепив мишень к дверям. В результате - в щеке застряла стрела. Так что, ее рассказы, в стиле шариковского :"Я на Колчаковских фронтах ранен" - не более, чем сказки. Кроме того, она подозревалась (не без основания) в употреблении кокаина. Отсюда ее дурная одержимость в отношении Николая II, фильма Матильды, режиссера Учителя и склонности к сказочности. В свое время, вышестоящему начальству был отправлен рапорт о несоответствии ее занимаемой должности, но ему не дали ход. По слухам, близким к достоверным, Няшку прикрывал сам Могилев.

https://www.youtube.com/watch?v=XKGvzWLvGKo&t=309s
---
Красноречиво, не так ли?
Сомнения есть? Сомнений нет.
Один эпизод из дела храброго прокурора, об избиении его бандитами - полный и абсолютный фейк, очень технологично и грамотно вброшенный и растиражированный - 15.04.14 - вброс, 16-22.04.14 - вся страна в курсе героического прошлого.
Вброс в рамках кампании создания образа "героини Крымской весны", #проектНяша, для дальнейших "славных дел" по дестабилизации России, которые мы с вами сейчас и наблюдаем с изумлением...

Нет, вы серьезно до сих пор готовы в это верить, в избиение "героического прокурора"?
Ну, тогда вы верите и в Деда Мороза, скорее всего, не говоря уж о мироточении истуканов.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...

ЗАЧЕМ ФСБ ПОДКЛЮЧИЛИ К ДЕЛУ СЕРЕБРЕННИКОВА? Для защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом


ЗАЧЕМ ФСБ ПОДКЛЮЧИЛИ К ДЕЛУ СЕРЕБРЕННИКОВА?
Для защиты конституционного строя и борьбы с терроризмом - не иначе, ведь именно этот отдел занялся проштрафившимся "творцом"...
Да и ситуация с поразившим всех манифестом Вырыпаева, где он призывал к свержению власти, быстро потертым с сайта Эха, очень на это намекает. ФСБ подключилась после  обнародования письма, в котором, в частности было заявлено о существующей сети людей вл власти, готовящих госпереворот...
Защитник Серебренникова - "проблема в том, что в сознании россиян «большевизм» не равен фашизму"...
Цитата оттуда: "Я знаком с очень влиятельными людьми из разных сфер (крупный бизнес, искусство и наука) , которые признавались мне в своей позиции «делать все, что в их силах, но не выдавать себя, чтобы продолжать что-то делать, пока не сменится эта власть», но я, простите, перестал верить в целесообразность этого метода"

А вот коммент к посту -
ivanovna_t
Ога, Серебренников уже доловился: "Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ подключилась к оперативному сопровождению дела режиссера Кирилла Серебренникова. Об этом сообщает РБК со ссылкой на источники в спецслужбах. Сфера ответственности этого подразделения ФСБ включает в себя курирование театров и музеев. «Учреждения культуры могут использоваться противником для пропаганды, в качестве структур, формирующих враждебное отношение к России, на их базе может осуществляться вербовка»,— пояснил РБК бывший начальник Центра общественных связей ФСБ Александр Михайлов."
Значит, денежки прихапанные режиссёром в стиле ню, шли не просто на покупку квартиры или шмоток...
Как бы ещё один Захарченко не вылупился...
[Spoiler (click to open)]"Кирилл Серебренников родился 7 сентября 1969 года в Ростове-на-Дону, среднюю школу окончил с золотой медалью. Отец Семён Михайлович Серебренников (род. 1933) — врач-уролог[4], из еврейской семьи, все его родственники живут в Израиле, доцент кафедры урологии Ростовского медицинского института, автор научных трудов, изобретений и монографии «Хирургическое лечение эректильной импотенции» (1994)[5][6]; мать Ирина Александровна Литвин — украинка, учительница русского языка и литературы."
Чо там Кургинян говорил в Донецке о Стрелкове и Ростове?

---
Информация о подключении ФСБ к делу вороватого творческого педераста появилась сразу в нескольких СМИ еще вчера, процитированное выше на Рамблере, там же даны ссылки еще на 44 источника в медиа.
Например, вот что писали эксперты, три мнения -

Делом режиссера займется Лубянка. Конкретно — служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом. Почему именно она?
Управляющий партнер адвокатской коллегии «Железников и партнеры» Александр Железников не совсем понимает, при чем тут служба защиты конституционного строя или, как ее еще называют, «вторая служба». По его мнению, единственный логичный вариант — резонанс.
«Чекисты, в отличие от полицейских оперативников, обладают мощнейшими возможностями в сфере оперативного контроля, наружного наблюдения. Это очень мощный не только процессуальный, но и административный ресурс, поэтому означать это может только одно. Что есть влиятельные силы, заинтересованные в максимально подробном разбирательстве данного кейса. Мне сложно представить себе, каким образом соотносятся мошенничество в бюджетной сфере и защита конституционного строя, а также борьба с терроризмом. Если уж ФСБ необходимо подключить, они должны этим заниматься.
Но, очевидно, посчитали необходимым подключить именно эту вторую так называемую службу. До этого «шестая служба» считалась более чем достаточной в таких ситуациях. Честно говоря, полагаю, что это резонанс, который вызывает эта ситуация вокруг Серебренникова. Возможно, влиятельные люди просили за него, вот эти демонстрации около судов привели к тому, что привлекли к оперативному сопровождению дела одну из самых независимых в административном и антикоррупционном, так сказать, плане служб.
Я ранее слышал, что связанные с Министерством культуры дела, во многом касающиеся миллиардера Михальченко, уголовных дел таможни, силовиков, — все это проекты так называемой шестой службы ФСБ, или иначе называемой в узких кругах — «инквизиции».

Read more...Collapse )
---
Ну вот, видите, птичка поет недаром так заливисто, не иначе, тоже не голубка, а сорока, тащущая все, что плохо лежит...
Кстати, а что там у Чулпаночки с Фондом ея? Проверка давно была? На что там она средства-то собирает вместе с Кирюшей, не на майдан ли?

Помнится, дамочка светилась в синегнойном одеянии у Урганта с полгода назад еще? Да и по поводу Серебренникова речи толкала на митинге в начале лета еще.
ВЛАСТЬ, ХВАТИТ КОРМИТЬ "ТВОРЦОВ", или креативные педерасты, педофилы и "голые пионерки" В ЗАКОНЕ....
На что собирала деньги шустрая современниковская актрисуля и куда их девала? Про "дети-цветы жизни" вот только не надо манипуляций, помощь детям дело благородное, безусловно.
Но - еще и очень удобное для прикрытия любой противозаконной деятельности и банального воровства.
Ну и для прочих целей, светить которые никак нельзя. Помните полковника Захарченко с его охрениллионами наличкой? Может, та же схема?

P.S.

Read more...Collapse )
А вот и старый дружок о ней чуть раньше -
Р.Должанский: Отвечая на вопросы интервьюеров об исполнительнице главной роли в своем спектакле Ч.Хаматовой, К.Серебренников повторял одно и то же: она национальное достояние.
Милая компания, правда? Вы верите, что эта собирала средства для помощи детям? Ну-ну...

А если серьезно, то деятельность того и другой вполне тянет на информационный, идеологический и культурный терроризм и расшатывание конституционного строя. А как их "творчество" иначе оценить?
Это не говоря о том - КУДА ШЛИ УКРАДЕННЫЕ "ТВОРЦАМИ И НАЦИОНАЛЬНЫМ ДОСТОЯНИЕМ" ДЕНЬГИ?

Резник против Сталина: "ушибленный русской культурой человек - трахнул Родину". ВШЭ присоединилась..


Тут г-н Г.М.Резник не пожелал находиться на одном поле с тов-щем И.В.Сталиным. С доской в его честь даже - и то не пожелал. Побрезговал, видимо.
Нет, ну а что? Бывает. С кровавым-то тираном - как можно в одном помещении? Особенно, когда сам в белом фраке, аж целый популярный рукопожатный адвокат. РГ вот интервью брало 10 лет назад. Выдержку хотите?
Цитирую (прим.- здесь и далее в посте вся прямая речь Резника выделена красным)-
Три стимула
- Заполучить Генри Резника в адвокаты, наверное, не так-то просто. Какими соображениями вы руководствуетесь, решая, стоит вам браться за дело или не стоит?
- Вообще есть три стимула в адвокатской деятельности. Не будем ханжить, первый из них - гонорар. Расчет на хорошее вознаграждение. Мы, собственно, только этим и зарабатываем - юридической помощью нашим клиентам. Второй стимул - профессиональный интерес. Это когда дело тебя захватывает, пробуждает профессиональный азарт, ставит перед тобой подчас головоломные, но от того и увлекательные задачи. Есть и третий мотив - честолюбие.
- Взяться за громкое дело, чтобы потом покрасоваться перед телекамерами?
- Вы правильно расшифровали.
- То есть пиар?
- Конечно. Если дело приобретает общественный резонанс - куда ж тут без пиара. Так вот, прекрасно, когда все три стимула совпадают: и гонорар хороший, и дело интересное, и адвокатское честолюбие получает пищу. Но так редко бывает. Всегда хоть какая-то составляющая отсутствует....
[Spoiler (click to open)] Когда есть что защищать
- Вы в гражданских делах представляли интересы Ельцина, Гайдара, Чубайса... Чем обусловлен был выбор этих клиентов - их именитостью, гонораром, общественным вниманием к процессу?
- Я представлял их интересы по делам о защите чести и достоинства. Думаю, этим все сказано.
- Поясните.
- Очень просто: было что защищать. Вспомните иск Коржакова к Ельцину. Уволенный президентом охранник оспаривал законность увольнения. Должен сказать, Коржаков произвел на меня в суде очень приятное впечатление. Потому что на все мои вопросы давал ответы, которые его абсолютно не устраивали. Мы, кстати, выяснили с ним, что оба играли за одну волейбольную команду. Он был хороший волейболист, а я - вообще мастер спорта по волейболу. Так вот, в уголовных делах я готов защищать последнего мерзавца, отпетого преступника (до сих пор, между прочим, сожалею, что мне не довелось защищать Чикатило, его нельзя было расстреливать, он был, конечно, невменяемым существом). А в гражданских делах я защищаю честь и достоинство только тех людей, которые в моих глазах обладают и честью, и достоинством.

Я, например, считаю, что Егору Гайдару и Анатолию Чубайсу надо ставить памятники при жизни. Нынешний экономический рост - это не только от нефтегазового фонтана. Это во многом плоды их реформаторских усилий. И, когда эти люди ко мне обратились, я даже не стал обсуждать размер вознаграждения. Оно было вполне символическим. Некоторых людей я вообще защищаю в порядке благотворительности. У меня есть такая возможность. Те гонорары, что я получаю по другим делам - ну когда, например, обеспечиваю судебную защиту "обездоленных олигархов", позволяют мне бесплатно защищать Александра Никитина, Григория Пасько, Валерию Новодворскую...
https://rg.ru/2007/08/17/reznik.html
---
Портрет героя понятен? Похвальная откровенность, правда?
Вот молчал бы Генри наш Маркович Резник и кто бы его тронул?
Ну, да, адвокат профессия грязная по определению, защищают они, по большей части, не ангелов, а самых что ни на есть подонков, а защищая преступника, волей-неволей, порочат жертву и свидетелей. Ну как еще добиться оправдания или смягчения приговора? Никак иначе.
Правда, г-н Резник всегда защищал самых неполживых, рукопожатных, либеральнейших, светлейших ликом и чистейших помыслами - мы ведь не сомневаемся?
А уж карьеру он на этом сделал головокружительную, просто всем на зависть...
Стоит поразмыслить - что за тайны в феерической карьере рукопожатного г-на Резника?
Он ведь родом из простой советской семьи и вдруг такой сногсшибательный взлет.
[Spoiler (click to open)]
Когда в 1938 году в семье Марка Резника и его супруги Мирры Рафалович родился очаровательный карапуз Генри, никто и предположить не мог, что это родился будущий суперадвокат всея Руси.
Постигать азы своей специальности юный Генри начал на юрфаке Средне-Азиатского государственного университета в Ташкента в далёком уже 1957 году, откуда перевёлся в Казахский государственный университет, который и окончил в 1962 году. Чуть-чуть поработал на земле следаком. В 1962-1966 - следователь следственного управления РУВД в Казахстане (Алма-Ата).
А потом в его биографии начались чудеса. Молодой следак, только из своего Казахского университета, только отработал три-четыре года по распределению в Алма-Ате и вдруг. Окончил очную аспирантуру Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР (1969). Очную (!) аспирантуру в Москве...
Кто и почему взял этого скромного пацана из Алма-Аты именно в Московскую (!) аспирантуру? Да ещё на очное отделение, с предоставлением жилья в Москве и сохранением приличной зарплаты следака?
Ну а по окончании этой аспирантуры пронырливый Генри уже никуда из Москвы больше не уезжает. Не для того приезжал. В 1969-1982 работал во Всесоюзном институте по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности прокуратуры СССР.
В 1982-1985 - заведующий лабораторией Всесоюзного института усовершенствования работников юстиции. Это уже была настоящая синекура. Езди в комфортабельные командировки по всей стране и за рубеж, изучай опыт, ну и связи нарабатывай. Понятно, что за столько лет работы в НИИ при Прокуратуре СССР и по усовершенствованию работников юстиции у Генри Резника связи в Прокуратуре, МВД и судах были наработаны действительно термоядерные.
С 1985 г. Генри Резник - адвокат. С 1990 - член президиума, с мая 1997 - председатель президиума Московской городской коллегии адвокатов. С ноября 2002 - председатель Адвокатской палаты города Москвы. Вице-президент Федерального союза адвокатов России, вице-президент Международного союза (содружества) адвокатов. Директор Института адвокатуры Международного союза (содружества) адвокатов. Заведующий кафедры адвокатуры в Правовом университете при Институте государства и права РАН.
То есть получает деньги в десяти местах.
Среди его клиентов были политик и публицист Валерия Новодворская (см. «Дело Новодворской»), «отказник» от военной службы Александр Пронозин, журналисты Вадим Поэгли, Андрей Бабицкий, Ольга Китова, экологи Александр Никитин и Григорий Пасько (по «шпионским» делам), писатель Владимир Сорокин (был обвинён в распространении порнографии в своей книге «Голубое Сало»), известные предприниматели Владимир Ряшенцев (дело концерна «АНТ», получившее широкую известность в начале 90-х годов), Владимир Гусинский, Борис Березовский.

В гражданских делах представлял интересы президента России Бориса Ельцина, Егора Гайдара, Анатолия Чубайса, Александра Шохина, писателя Андрея Синявского, деятелей культуры и искусства Роберта Рождественского, Юрия Темирканова, Николая Петрова, Леонида Чижика, журналистов Александра Минкина, Павла Гусева, Натальи Геворкян, Евгения Киселёва.
Кстати, журналист Вадим Поэгли был обвинён в оскорблении министра обороны Павла Грачёва. Действующего министра обороны. И Резник выиграл - его административный ресурс оказался ещё круче, чем у Грачёва...
(по материалам прессы и рунета)
То есть, Генри Резник представлял интересы самых отъявленных мерзавцев богатых олигархов и самых влиятельных чиновников, со всеми из них лично прекрасно знаком и в отличных отношениях...
А теперь только несколько публикаций о делах Резника, с 1999 по 2015-й годы -
---
Материал адвоката Резника назывался очень изысканно: "Жопасные штучки журналючки"
Как сообщили очевидцы, перед выходом статьи ее лично вычитывал сам Шохин

© "Совершенно секретно", Москва 02.02.1999, Опасные штуки Адвокатюки. Журналист - профессия опасная
Жанр доноса в бранной форме, казалось бы, ушедший в безвозвратное прошлое, вновь возродился. В этом убедилась 20 января, прочитав в популярной ежедневной газете статью адвоката Генри Резника.
[Spoiler (click to open)]Она стала откликом на мою публикацию в декабрьском номере "Совершенно секретно" за 1998 год - "Опасный вираж Шохина. Кто заказал Отарика".
Напомню суть. Один из свидетелей дал показания, что к организации убийства известного криминального авторитета Отари Квантришвили причастны Александр Шохин, в то время вице-премьер правительства России, и его брат Геннадий, генеральный директор АО "Партнер". Квантришвили якобы хотел получить деньги, предназначенные этому акционерному обществу.
Сразу же после публикации лидер фракции НДР в Госдуме РФ Александр Шохин дал интервью, в котором сетовал на происки "врагов", грозил подать в суд на автора и газету. А став рядовым депутатом, уже с телеэкранов пообещал народу "шумных зрелищ". Он заявил: все скоро увидят, из артиллерийских снарядов какого калибра будут расстреливать Кислинскую. Учитывая, что теперь Шохин приобрел устойчивую кличку Саша-киллер, обещания вполне в этом духе.
Материал адвоката Резника назывался вообще очень изысканно: "Жопасные штучки журналючки".
"Артиллерист" Резник, желая подкрепить свой "удар", начал исследовать мое творчество со статьи десятилетней давности, посвященной перегибам судебной реформы. Как ему кажется, он хотел таким образом доказать, как еще в 1989 году я "душила молодые ростки демократии", и вполне естественно, что к концу 1998 года посягнула на самый светлый росток - Александра Шохина. То, что я написала тогда, в доказательствах моей правоты уже не нуждается...
полностью здесь -

http://www.compromat.ru/page_27033.htm
---
Генри Резник угрожает ФСБ 22 Июля 2007
МОСКВА, 20 июля. История с уголовным делом против адвоката Бориса Кузнецова получила продолжение: Кузнецов «из подполья» дал знать, что обладает солидным компроматом на ФСБ, прокуратура заявила, что дело ведется в рамках закона, а президент адвокатской палаты Москвы Генри Резник выразил уверенность, что уже в ближайшие дни дело будет закрыто. В противном случае, пригрозил Резник, правоохранительные органы будут иметь дело с мировым адвокатским сообществом...
[Spoiler (click to open)]
...Президент адвокатской палаты города Москвы Генри Резник считает, что в ближайшие дни дело в отношении адвоката Бориса Кузнецова будет прекращено. «Драматизировать ситуацию мы не склонны, потому что считаем, что в течение одной-двух недель дело может быть прекращено», — сказал он. Резник пояснил, что совет адвокатской палаты Москвы обсудил ситуацию, сложившуюся вокруг Кузнецова, и пришел к выводу, что решение Тверского суда Москвы о даче согласия на возбуждение в отношении него уголовного дела либо будет отменено Мосгорсудом, либо у правоохранительных органов есть возможность в течение двух недель дело прекратить.

«Если этого не произойдет, все адвокатское сообщество России и мировое адвокатское сообщество встанет на защиту нашего коллеги, потому что есть все основания считать, что Кузнецов подвергается политическому преследованию за свою профессиональную деятельность», — подчеркнул Резник {...} www.rosbalt.ru
http://stringer.elcos.ru/publication.mhtml?Part=50&PubID=7795
---
FLB: Президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник запутался в статусе блогера 04 декабря 2013
"В интересную ситуацию поставил прессу блогер Алексей Навальный, распространивший сведения о том, что его, в связи с приговором по делу «Кировлеса» с 16 ноября лишили статуса адвоката, о чем умалчивал длительное время.
[Spoiler (click to open)]
«Адвокатская палата Москвы после приговора по делу "Кировлеса" лишила статуса адвоката оппозиционного политика Алексея Навального, который сообщил об этом в своем блоге Livejournal. По его словам, это произошло еще 16 ноября 2013г. Поскольку суд по делу "Кировлеса" признал А.Навального виновным, адвокатская палата обязана была лишить оппозиционера права заниматься адвокатской деятельностью. Навальный отметил, что Адвокатская палата Москвы уже уведомила о лишении статуса Министерство юстиции России и "всех, кого положено" – сообщил портал РБК.
Однако следом в прессе выступил президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник, который, по сути, дезавуировал бесхитростную новость Навального. По словам Резника Навального пока никто статуса адвоката не лишал, и данный вопрос адвокатская палата еще только будет рассматривать 19 декабря.
«Совет палаты пройдет 19 декабря. Мы не собираемся по щелчку. Если к этому моменту мы получим документ из суда, то без альтернативы лишим его статуса, потому что по закону, если адвокат осуждается за умышленное преступление, его статус прекращается» -сообщил Генри Резник журналистам в беседе с «Известиями».

Затем, Генри Маркович взял и опроверг сам себя, указав, что Навальный все же статуса лишен. "К нам поступил приговор суда по Навальному ("дело Кировлеса" - ИФ), вступивший в законную силу. После этого был проведен совет адвокатской палаты, на котором был прекращен его статус адвоката. Это делается автоматически", - сказал Резник "Интерфаксу" в среду. По словам Резника, во время заседания совета палаты он болел, поэтому узнал о вынесенном решении позже. Удивительно, что обычно аккуратный в словах Генри Резник, давая комментарий по теме, не сообщил об этом «Известиям», запутав прессу.
https://flb.ru/info/56596.html
---
Генри Резник 10 МАРТА 2015
На днях якобы “священная” для всех “правоверных” российских либералов “свобода слова” получила громкую оплеуху. И от кого – одного из признанных “столпов” российского “правозащитного” движения – Президента Адвокатской палаты Москвы Генри Резника.
[Spoiler (click to open)]

Выступая в своем блоге на Эхе Москвы, маститый адвокат привел примеры якобы “неэтичного” поведения своих коллег:

“Один известный в публичном пространстве адвокат вступил в спор с Алексеем Навальным, обосновывая законность оставления его под домашним арестом при условном осуждении. Другой, также нередко привлекаемый прессой в качестве эксперта, вообще возмущался вынесением Навальному второго условного приговора, сокрушаясь о нарушении принципа верховенства закона.

Не в содержании суждений коллег дело. А в том, что они забыли о профессиональной этике, запрещающей адвокату комментировать дела, в которых не принимает участие, с прокурорских позиций. В которых принимает участие – впрочем, тоже. Ограничился внушением, поскольку от Навального и его адвокатов жалоб не поступило. Иначе схлопотали бы дисциплинарку”.

Попутно коллегия адвокатов г. Москвы “Трунов, Айвар и партнеры” и ее глава, известный российский адвокат Игорь Трунов, напомнили разъяснения Совета адвокатской палаты Москвы “О выступлениях в СМИ”. Там говорится:

“К адвокатам нередко обращаются с просьбами высказаться в СМИ по актуальным социальным вопросам, выразить свое отношение к делам, имеющим большой общественный резонанс. Адвокат, несомненно, вправе излагать в прессе свое мнение по политическим и правовым проблемам, и введение здесь каких-либо запретов помимо ограничений, предусмотренных Конституцией России, неприемлемо.

При этом адвокаты, однако, не должны забывать, что адвокатура - организация неполитическая, адвокатская деятельность по природе своей профессия гуманная, а адвокат - всегда носитель идеи правозащиты и уважения к чужим правам. Поэтому публичные высказывания адвокатов должны быть чужды настроениям правового нигилизма и экстремизма.

По общему правилу адвокат не должен комментировать дела, в которых он не принимает участия. Исключения возможны, если адвокат получил на комментарий согласие коллеги, либо произвол абсолютно очевиден.

Необходимо помнить, что для гражданских дел и уголовных дел, в которых имеются потерпевшие, не существует нейтральных правовых оценок, такие оценки всегда будут в пользу одной из сторон и во вред - другой.”

***

Вычленим из всех вышеприведенных цитат главные тезисы.

Итак, по мнению руководства московской адвокатской корпорации:

1. Адвокаты не имеют права становиться “по одну сторону баррикад” с обвинением.

2. Их работа носит исключительно “гуманный” характер, по защите и уважению чужих прав.

3. Адвокат не имеет права комментировать деятельность своих коллег, если сам не участвует в процессе

А теперь посмотрим, как эти якобы “незыблемые этические принципы” выполняются в реальной жизни. Сначала конкретные примеры – по самым резонансным делам.

Итак, 2009 год, идет процесс по делу Тихонова-Хасис – обвиняющихся в убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой. На радио Свобода организована передача с участием в том числе и Генри Резника – в качестве авторитетного эксперта-юриста.

Генри Маркович так отвечает на вопросы ведущего относительно правдоподобности версии следствия.

Идет расследование дела и следователи вышли на конкретных подозреваемых. Для того, чтобы просить ареста, у них должны быть доказательства.

Эти доказательства никому неизвестны, в том числе и мне. Вообще самая правдоподобная версия в начале, которая выдвигается, она может оказаться ложной, а самая, которая казалась абсолютно вздорной, нереалистичной, она-то и может быть правдой-маткой.

Мне лично представляется этот след весьма правдоподобным, потому что вот эта профессиональная деятельность Стаса действительно была связана с делами определенной окраски. И версия, что он вызвал абсолютную ненависть, желание расправиться с ним, представляется довольно здравой. А истинна она или нет, никто сейчас сказать не может.”

Итак, несмотря на всю обтекаемость формулировок, главное сказано – версия следствия относительно причастности к убийству обвиняемых кажется Генри Резнику “правдоподобной”.

Но, позвольте – ведь следствие это ведется использования в качестве оснований для обвинения подсудимых Прокуратурой, а г-н Резник – вроде бы как адвокат?! Более того, у Никиты Тихонова и Евгении Хасис тоже были свои адвокаты, должные защищать своих клиентов от обвинения.

Кстати, у Генри Марковича было на то время согласие упомянутых адвокатов на комментарии по их делу, как это якобы требует Московская адвокатская палата? Собственно говоря, было это согласие – или нет, особо сути происшедшего не меняет.

Потому что если защитники подсудимых разрешили Резнику “топить” своими откровениями доверившихся им людей – сам Президент Адвокатской палаты должен был таким горе-“ангелам-хранителям” всыпать по первое число. Как раз за то самое нарушение адвокатской этики. И не пользоваться возможностью, данной ему подчиненными, вопреки их статусу.

Ну а если разрешения на комментарии по уголовному делу, да еще по тому, что Генри Резник лично не вел, не было – то, значит, сам топ-юрист посчитал возможным нарушить установки собственной профессиональной корпорации?

***

Второй пример. Идет “энная” по счету отправка Верховным Судом на повторное расследование уголовного дела полковника Квачкова, обвиненного в покушении на Анатолия Чубайса – в связи с таким же “энным” оправдательным приговором Мосгорсуда на основании вердикта коллегии присяжных.

Один из участников процесса выступает перед верховными судьями: “доказательств по делу хватило бы на три обвинительных вердикта”, но присяжные “не смогли побороть в себе обывательское представление о Чубайсе”. “Присяжные судили по понятиям”, — После этого адвокат перечислил нарушения, которые, по его мнению, имели место на процессе. Выступающий сказал, что на присяжных оказывалось давление, в том числе и во время судебных слушаний.”

Дорогие читатели, как Вы думаете, кто был этим выступающий? Прокурором? Ошибаетесь – им был адвокат Андрей Шугаев! Только представлял он интересы не обвиняемого полковника Квачкова – а вышеупомянутого Анатолия Чубайса. При этом полностью солидаризировавшись как раз с тем самым “обвинением” - на чью сторону, по недавнему заявлению Генри Резника адвокат не должен становиться ни в коем случае, во избежание “нагоняя”. Собственно, именно Прокуратура и обжаловала оправдательный приговор Квачкову – адвокат потерпевшего пришел в Верховный Суд лишь поддержать требования гособвинения.

***

Естественно, ни в первом описанном примере Генри Маркович не вынес взыскания сам себе, ни во втором не наказал Андрея Шугаева – за то, что тот действовал заодно с “прокурорскими”. Неужто “двойные стандарты”? Да нет – скорее наоборот, подобное поведения как раз и является стандартом любой юридической деятельности, включая и адвокатскую.

Последняя меньше всего напоминает сладенькую сказочку о “благородных и гуманных защитниках прав людей”. Нет, права клиентов адвокаты защищают. Но, во первых, клиентов только своих. А, во-вторых, в отношении к “другой стороне” излишними сантиментами не страдают – предпочитая старую формулу “нападение – лучший способ защиты”.

Так уж повелось, что интересы участников судебного процесса противоположны. И защищая одного, неизбежно наносишь вред другому. И фактор, на чьей стороне стоит Прокуратура – совершенно вторичен. Один адвокат может защищать подсудимого от государственного обвинителя, но если суд подсудимого оправдал, другой адвокат, коллега защитника по корпорации, с чистой совестью станет составлять кассационную жалобу в суд высшей инстанции. А с ним вполне может солидаризироваться и сторона гособвинения. И это – вполне нормально.

А взять гражданские дела? Там адвокаты противоборствующих стороны по определению стоят друг против друга. Скажем, в бракоразводных процессах, когда делят имущество и детей. Каждый пытается доказать, что его клиент – ангел во плоти, а клиент оппонента – такой же воплощенный демон.

А взять практически любое уголовное дело – когда ради максимального “обеления” подсудимого защитник точно также старается “очернить” жертву преступления? Особенно это заметно в делах об изнасиловании (и не только у нас, но и за рубежом) – когда подвергшейся насилию женщине адвокаты насильников создают имидж хорошо, если только “коварной соблазнительницы”, а не откровенной “ночной бабочки”.

Так что “лепить” из адвокатов образ исключительно “защитников”, противопоставляя их в этом прокурорам-“обвинителям” довольно таки нелепо. И те, и другие – юристы, и пользуются одними и теми же методами, и защиты “своих”, и обвинения “чужих”. А уж выстраивать на таких абсолютно необоснованных мифах некий “этический кодекс”, который сами же “мэтры от адвокатуры” успешно нарушают – просто некрасиво.


***

Вообще, взгляды господина Резника, прославившегося защитой таких личностей, как Новодворская, Бабицкий, Березовский, Гусинский, на российскую юридическую систему довольно показательны.

Вот только некоторые отрывки из его пространного интервью http://www.novayagazeta.ru/society/61467.html “рупору” ультралиберальных идей, “Новой Газете”

-Почему себя судьи так ведут по политическим делам? А как? Судьи, между прочим, не монстры. Судья понимает, что его нагнули.

Он понимает. “Был Галилея не глупее, он знал, что вертится Земля, но у него была семья”. Они знают, что за приговоры они выносят. Вы понимаете, что творится в душе у судьи, когда он понимает, что он творит неправосудие?!

— И вам жалко такого судью?

— Ну я же защитник, у меня защитительная жилка начинает работать.


— Судья вправе вынести праведный приговор.

— Я все время говорю, что в принципе судья, не скомпрометированный, не коррумпированный, честный, может послать куда подальше любого. Но есть жизнь. И судья, который не выполнит такого рода веление власти…

Для того чтобы Данилкину вынести оправдательный приговор Ходорковскому, ему надо быть героем. Но плох тот народ, который нуждается в героях. Нельзя требовать от судей героизма. Потому что я представляю и могу догадаться, что по такой категории дел судья понимает, что с ним может быть.

— Что с ним может быть?

— Все что угодно.

— Ну что, его убьют?

— Да. Он может поскользнуться и убиться насмерть. Я все допускаю, представьте себе. Но то, что судья не удержится в обойме, это точно.

Правда, замечательно? Оказывается, в несчастной России уже давно установлено не только “телефонное право” – но и настоящая система террора, с специальными “черными эскадронами”, угрожающими бедным "не нагнутым" судьям за вынесение “честных” приговоров. То бишь – тех, которых добивался Генри Резник и им подобные. А если приговор “не честный” – значит, “судью запугали”.

Не знаю, кажись в “цитадели демократии” “за неуважение к суду”, даже самому заштатному, можно схлопотать немалый штраф – и даже угодить за решетку. И кто-то еще смеет называть Россию “несвободной” страной – при том, что здесь люди, оскорбляющие ее судебную систему в целом, не только не несут наказание, но еще и возглавляют важные юридические структуры?


— Процитирую Валерию Новодворскую: “У Генри Марковича есть убеждения либеральные, он их не скрывает. Мало помню случаев, чтобы он защищал откровенных негодяев. Я думаю, Путина он тоже защищать не будет”. А вы в интервью говорили, что “право на защиту универсально. И что не только Путина, я бы и Саддама Хусейна защищал. У меня профессия такая. Если адвокат говорит о том, что он не будет защищать таких-то и таких-то, это непрофессионально”. Но у вас есть и другое высказывание: “Пекущихся о своих гражданских правах лиц с антидемократическими взглядами адвоката Резника прошу не беспокоить”.
- А это про гражданские дела. Право на защиту универсально по уголовным делам.
А, вообще, “президент московских адвокатов” – большой патриот России.
— Генри Маркович, а у вас никогда не было желания уехать?
— Это мучительный был выбор. 1972 год. Что вам сказать? Мысли такие были… Но я по замесу значительно более русский, чем вся вот эта шантрапа, которая ходит с хоругвями или заседает в Думе. Я абсолютно русский по культуре человек. Видимо, гены хорошие, и я, извините меня, вообще мог принять на грудь две бутылки и…
— И в процесс пойти?
— Нет, ну что вы, в какой процесс. В процесс — стакан, не больше. Ну я ушибленный, я ушибленный русской культурой человек.
Что ж, если член президиума Российского еврейского конгресса и Лауреат премии Федерации еврейских общин России “Человек года” за 2007 год чувствует себя “ушибленным русской культурой” – это его право. Жаль только, эта “ушибленность” принимает подчас довольно таки странные формы. Снова цитируем “Новую газету”
Вы знаете, недавно, кстати, я “трахнул” Родину в Европейском суде. Вам известно?
— Как вы “трахали” Родину — нет.
— Да вы что? “Генри Резник против России”.
(Далее Генри Маркович рассказывает, как успешно добивался справедливости в Европейском суде – из-за обиды, нанесенной ему во время процесса над Ходорковским)
Ну что можно сказать в заключении? Если человеку с такими взглядами хочется выразить свою поддержку Навальному – пусть делает это, как частное лицо. Ну или даже с упоминанием своих регалий – но в виде “частного мнения”, а не выражения позиции Президента Адвокатской палаты. Но при этом – не покушаясь на свободу мнений своих коллег с более патриотическими взглядами – тем более, по надуманным предлогам. В противном случае, подобные высказывания просто компрометируют и эту организацию, и адвокатскую корпорацию в целом.
http://politrussia.com/politkasha/genri-reznik-392/
---
И вот такого заслуженного человека заставили находиться в одном здании с памятной доской какому-то "кровавому террану"? Ужас. Нет, в ЭТОЙ СТРАНЕ никогда не будет настоящей европейской дерьмократии. Рылом не вышли-с, товарищи ватники. Может, не стоит и пытаться ее насаждать? Как считаете?
Придется выбирать - или Иосиф Виссарионович, деспот и тиран, или Генри Маркович, либерал и демократ, ну и глубоко уважаемые им Ельцин, Гайдар и Чубайс, с Новодворской впридачу.
P.S.
На самом деле, г-н Резник натура уходящая, бороться с ним не стоит, 80 лет не тот возраст... Много хуже молодая поросль, которую воспитывают нестарые еще генрирезники из ВШЭ, отреагировавшие на доску Сталину - ровно так же, как мэтр...

Почему для штаба либерализма — ВШЭ — Маннергейм лучше Сталина?
Железные принципы «конституционного и административного права» в том виде, как они применяются к России и к её исторической памяти.
[Spoiler (click to open)]Латвийское интернет-издание Meduza. io сообщает:
«Преподаватели кафедры конституционного и административного права Высшей школы экономики отказались от участия в любых мероприятиях Московского государственного юридического университета (МГЮА), установившего мемориальную доску Сталину. Об этом говорится в открытом письме на имя ректора МГЮА Виктора Блажеева. Письмо опубликовал в своем фейсбуке профессор ВШЭ Илья Шаблинский. «На днях нас поразило известие о том, что в здании МГЮА им. О.Е. Кутафина повешена мемориальная доска, посвященная выступлению Сталина. Мы — коллектив кафедры конституционного и административного права НИУ «Высшая школа экономики» — не собираемся давать оценки этому и просто хотим заявить, что пока эта доска висит в здании МГЮА, ни один сотрудник кафедры не будет участвовать в научных и иных мероприятиях, проводимых Академией», — говорится в письме. 27 июня адвокат Генри Резник заявил, что уходит из МГЮА из-за того, что там восстановили мемориальную доску Иосифу Сталину. Первоначально доска была установлена в здании вуза в 1949 году, но демонтирована после разоблачения культа личности».
Безусловно, Сталин — плохой, недобрый, некрасивый человек, жить с которым в одной стране и эпохе было, конечно, очень трудно и неуютно. Целое поколение правящих европейцев во главе с Гитлером согласятся с такой оценкой, несмотря на то, что другое поколение западных мыслителей во главе с Рузвельтом и Черчиллем, роняя слезу, не уставали благодарить эпоху за счастье военного союза со Сталиным против Гитлера.
Но сомнения вызывает другое: как же может столь принципиальная «Высшая школа экономики», заслуженно прославившаяся как интеллектуальный штаб правящего в России экономического и политического либерализма, мозг правительственных реформ, крепость городской общественности Москвы, остов публичного свободомыслия, до сих пор мириться с прославлением учителя Сталина — Ленина?
Почему ВШЭ позволяет своим студентам ездить по линиям Московского метрополитена имени Ленина и по Ленинскому проспекту Москвы, мимо Мавзолея Ленина — на Ленинградский вокзал, не объявляет зоной неприкасания Ленинградскую и Свердловскую области?
Почему ВШЭ до сих пор «участвует в мероприятиях» Администрации президента РФ, правительства РФ, чьи служебные здания украшены мемориальными досками Ленину? Почему ВШЭ до сих не отреклась от того, что «у Грузии получилось», несмотря на музей Сталина в Гори? Надо потребовать ‑ и отрешить!

И главное: почему, когда 22 июня (!!!) 2016 года (тогдашний) глава администрации Кремля и (актуальный) министр культуры РФ при официальном участии Смольного торжественно наградили мемориальной доской в честь Маннергейма — гитлеровского союзника, соавтора геноцидной блокады Ленинграда, организатора геноцида русского населения Карелии — здание Военной академии материально-технического обеспечения, а затем музей «Царское село», возложив ответственность за это на РВИО, — НИКТО из ВШЭ не прекратил «участия в мероприятиях» администрации, Министерства культуры, Смольного, Военной академии, музея и РВИО?
Значит — для принципиальной ВШЭ геноцидная блокада Ленинграда, геноцид русских, союз с Гитлером — терпимы? Значит, терпимо, если не просто хорошо — потому что это против нашей страны и нашего народа. Что и требовалось доказать. И не благодарите.
https://regnum.ru/news/polit/2294146.html
---
И тут у меня вопрос серьезный. До каких пор будет существовать эта вражеская антироссийская и русофобская контора, живущая на бюджетные деньги(!), готовящая кадры для российской власти, непосредственно ответственная за уничтожение российского образования, социальной сферы, экономики, пишущая программы и создающая дорожные карты для планомерного геноцида (да-да, я не преувеличиваю) народа России?
Пока не придет Сталин, которого они так боятся даже в виде упоминания его имени на доске?

Жена Чубайса: "Чтоб вы сдохли все, с@ки ненавистные!" Народ : "Алаверды, Дуня, но только после вас"

*развитие темы от 29.10.17 - Куда тянется ниточка: Апфельбаум, Серебренников, Сурков...?

Стон стоит "по всей Руси великой" - мастера культуры истошно вопят о беспределе...
Вся творческая интеллигенция и властная либерастия скорбит по поводу акта вандализма силовых органов - знатного пропагандиста педерастии-педофилии и прочих перверсий, "пощупали за вымя".
Вот пишет супруга главного вора-распорядителя столетия, великолепная Авдотья, из очень хорошей семьи "творческих интеллигентов", сама не чуждая нетрадиционным сексуальным и социальным практикам (см. Дуня и ее Толик. О 90-х, элитах, народе и ПРИМИРЕНИИ с чубайсами - "СОЦИАЛЬНОЕ проектирование"...)

Оценили слог интеллигентной барыни родом из питерского ЛГБТ-сообщества, режиссера и дочери режиссера, супруги самого эффективного менеджера страны?
---
А вот прекрасная подборка коллективного воя рукопожатных творцов с хорошими лицами у general_ivanoff в Пришли за творческой элиткой


Сотрудники Следственного комитета и Федеральной службы безопасности провели обыски в здании "Гоголь-центра" и у художественного руководителя "Гоголь-центра" Кирилла Серебренникова в рамках расследования махинаций с денежными средствами (уголовное дело по статье "хищение в особо крупном размере", ч. 4 ст. 159 УК РФ).


[Spoiler (click to open)]

Вход в здание "Гоголь-центра" закрыт, на проходной у служебного входа стоят мужчины в "балаклавах" и тёмной форме с нашивкой "ФСБ", сообщающие желающим попасть внутрь, что в здании проходят оперативные мероприятия. Мужчины не уточняют, в связи с чем проходят обыски, однако один из них отметил, что "скорее всего, сегодня мероприятия ещё не закончатся".
"Насколько я знаю, всех сотрудников театра и актёров собрали в большом зале и изъяли у них телефоны", - сказала пиар-директор "Гоголь-центра" Ника Груздева. Она добавила, что сотрудники театра могут войти в здание, но обратно их не выпускают.

В квартире самого Серебренникова на Пречистенке обыск начался в 9 утра. Первой об этом растрезвонила на всю либеральную тусовку правозащитница, экс-журналистка, руководитель движения "Русь Сидящая" Ольга Романова (Рабинович). Вскоре истерично-информационную эстафету подхватили правозащитница Зоя Светова (Фридлянд), журналист РБК Роман Супер и корреспондент Радио Свобода Сергей Хазов-Кассиа.
В начале четвёртого обыск завершился; Серебренникова увезли на допрос в СК.





Обыски проходят по нескольким адресам. В частности, ещё в 7 утра нагрянули в квартиру бывшего руководителя Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Министерства культуры РФ Софьи Апфельбаум (ныне директор Российского академического молодёжного театра). Именно Софья Михайловна выделяла Серебренникову "на продвижение культуры в российских регионах" бюджетные деньги, которые затем, говорят, пилились на радость обеим сторонам. Госпожа Апфельбаум также отправлена на допрос в СК.




Около 13-00 в рамках "дела Кирилла Серебренникова" начались обыски в Центре современного искусства "Винзавод", точнее - в третьем подъезде "Винзавода", где в том числе расположена администрация Центра. Работники "Винзавода" сообщают, что сотрудники правоохранительных органов изымают документацию и исследуют компьютеры и технику. По их словам, в Центре находятся люди в штатском, а также сотрудники в форме.


Свободомыслящая творческая элитка и либероидная политота в шоке.

Арина Бородина Шок
Марина Разбежкина Чудовищно!
Лина Адлер Ужасно.
Sofya Chmoukh О боги...
Ксения Бабич Блин.
Ольга Лабас Мрази...
Майклсон Виктор Суки
Людмила Реушкина 37 год
Вероника Долина Наши будни.
Елена Литвин Мстят и устрашают.
Евгения Шафранек Адище какой-то
Елена Петровская Это начало конца России.
Аиша Марголина Что происходит??
Кирилл Резник Обыск у Кирилла дома и ОМОН в театре
Михаил Яструбицкий Библиотеки, театры... что дальше?...
Мошанская Марина Колокол звонит по всем нам
Анна Пастернак «демократия» по-русски…ужас…
Георгий Эрман Диктатура ментов (менты в широком смысле, и Путин - мент).
Sunny Goldhand Господа! Расшарьте по знакомым журналистам западных СМИ!!!
Регина Фрошгейзер Нельзя так просто ничего не делать.. нужно показать всем, что театр НУЖНЫЙ ! Нужный нам, обычным людям!
Елизавета Блехман И чем помочь? Я от этой страны давно ничего хорошего не жду. А сумма ничтожная. Нет слов!
Роман Субботин Люди не смейтесь! вспомните Мейерхольда..Тут хуже НКВД подкинут чего-нибудь -херн отмоешься!
Людмила Копаевич Видно лавры Ежова-Берии пока не дают. Ну а потом и сними дай Бог поступят также как и с их учителями.
Елена Петровская Сейчас в России будут убирать всех мыслящих и трезвых Личностей. Причины придумают. Они будут самые разные и совершенно дикие. Кто не хочет попасть под карающий меч "правосудия" - бегите! Пока есть еще пара месяцев.
Даша Волга А до этого Немцов, Сирия, Украина, Грузия, Беслан, 'Курск', ЮКОС , НТВ, чеченские войны, а до этого КГБ, принудительные психушки, тюрьмы , ссылки, Пражская весна, а до них НКВД- ВЧК и дальше вглубь веков. И конца- края этому не видно- ни в прошлом, ни в будущем.
Асаф Фараджев

Не удивлюсь, если Гаагский Трибунал во время международного суда над путинизмом обнаружит тайную тюрьму в Кремле, аналогичную лубянским подвалам. А по соседству братскую могилу с тысячами трупов или секретный крематорий. Это не станет шоком, так как вписывается в идею путинской (сталинско-гитлеровской) вертикали.





[смотреть]








"

Гоголь-центр" обратился к сочувствующим пидарасам неполживцам с призывом майданить в защиту Серебренникова.

Женя Беркович Это особенно касается актёров, медийных прости господи лиц. Ваши лица нам очень нужны! Аня Чиповская Olga Sutulova Максим Виторган Victoria Tolstoganova Julia Peresild Оксана Фандера Liza Yankovskaya Маруся Фомина Павел Табаков Polina Aug
Оксана Фандера У меня съёмка, но я С ВАМИ!!
[Spoiler (click to open)]Аня Чиповская Женька, только репост могу(((


Обыски у художественного руководителя "Гоголь-центра" Кирилла Серебренникова связаны с расследованием уголовного дела о хищении крупной суммы из бюджета, выделенной некоммерческой организации "Седьмая студия", сообщила официальный представитель столичного главка Следственного комитета России Юлия Иванова.
"В рамках возбуждённого уголовного дела по факту хищения в 2014 году бюджетных средств в особо крупном размере, выделенных автономной некоммерческой организацией "Седьмая студия", следователи проводят обыски по ряду адресов в различных субъектах РФ, в том числе по месту жительства и работы Серебренникова", - сказала она "Интерфаксу".
Дело возбуждено на основе материалов оперативных служб.




Когда к борцунам "против жуликов и воров" приходят по делам о воровстве, когда упивающаяся безнаказанностью дегенеративная дрянь неожиданно ощущает дуновение лагерного ветерка, когда всем рукопожатцам разом начинают мерещиться чёрные воронки - априори зер гут.
Будем надеяться, что тот же Серебренников когда-нибудь получит целый букет статей: от хищения, разжигания, оскорбления чувств верующих, пропаганды гомосексуализма и пр. до педофилии (ходят такие слухи), например.
P.S.
Как отмечает отдел культуры "МК", всем известно, что Кирилл Серебренников получал поддержку своих проектов и встал во главе "Гоголь-центра" благодаря Владиславу Суркову.
---
Честно скажу, поразил в этом предсказуемом хоре творческих русофобов Барышников, ранее не замеченный, ну да он давно не наш, черт с ним.
Но вот Чулпан, засветившаяся как-то в синегнойном туалете у Урганта, а теперь фигурирующая на фото (см.выше) не была уличена доселе в либерастии, так что берите на заметку (обратите внимание на фото под катом - кто еще светился в сине-желтом и сделайте выводы).
[Spoiler (click to open)]...Сама Чулпан Хаматова пока предпочла промолчать по предъявленным ей претензиям.
Следует отметить, что это не первые выходы российских звезд в цветах украинского флага или символики в целом. Так, напомним, что в январе месяце отличилась своим спортивным нарядом Ксения Собчак. Затем, несколькими месяцами позже Татьяна Навка появилась на публике, венок которой был украшен желто-голубыми лентами. Буквально через несколько дней в свет вышла Мария Берсенева в сине-желтом луке.
https://joinfo.ua/showbiz/1168611_Chulpan-Hamatova-poddalas-kritike-iz-za-zhelto.html




А насчет выводов автора согласна совершенно. Любое наступление на ЛЮБОГО деятеля русофобской культуры, сколь бы он ни был славен в прошлом(и как бы не пиарился на "помощи детям, цветам жизни", все больше становящейся универсальной отмазкой, для Дунь и Чулпан) - дело благое.
Надеемся, что новый "философский пароход" превратится в целую флотилию...
А пока - "алаверды, Дуня и компания", "только после вас".
P.S.
К г-ну Суркову же вопросов накопилось уже столько(и много более серьезных, нежели покровительство извращенцам от искусства), что на ответы у него уйдет остаток жизни, вот только пара примеров -
КТО ПРИВЕЛ ДЕТЕЙ НА МИТИНГИ? "Политическая педофилия" - от Фурсенко-Ливанова и Суркова до Навального
Мнение: "Точка зрения из ЛНР на политику Суркова в Донбассе (репост с разбором). Часть 1"

Тайны проекта Няша - кто двигает диву, или как стать прокурором-генералом-депутатом в РФ за 2 года?

*последние материалы о Поклонской -
КУРАТОРЫ ПОКЛОНСКОЙ ВОЮЮТ С РОССИЕЙ, ГОТОВЯ ПЕРЕВОРОТ: "это не война с кино, это война с РФ"
ТЕРАКТ В ЕБУРГЕ - Няша-майдан по-украински? ВЫВОДЫ: депутат,политолог,священник,психиатр...


Засланная в ГД РФ  неведомыми, но, судя по всему, явно антироссийскими потусторонними силами, таинственная прокурор-генерал  Няша продолжает изумлять Россию своей кристальной незамутненностью.

Вот ее новый предновогодний перл, умиливший российскую публику -



[Spoiler (click to open)]

Даже если это фейк, то после казуса с Суворовым-Грибоедовым, Николаем-2 и Лениным-Гитлером - поверить можно во все, что угодно, не так ли?

Откуда же взялась эта дивная девочка-припевочка генерал Наташа и каким неведомым попутным ветром ее вознесло на Олимп российской власти?

Попробуем провести маленькое несерьезное расследование, благо материалами переполнен рунет...


Вот уже не сдержавшись, высказался Лимонов, в общем, к красивым юным девам неравнодушный -

Уже и открытые письма пишут на имя Володина -
КОГДА ДЕПУТАТ ПОКЛОНСКАЯ ЗАЙМЕТСЯ БОРЬБОЙ С КОРРУПЦИЕЙ?
*****
И недоумевающие или скептические комменты на форумах России -

[Spoiler (click to open)]
igorrussia59 Я не понял за какие конкретно дела ее повысили? Тоесть по вашему надо быть просто красивой, улыбаться, совсем соглашаться, всегда быть за власть, и вас наградят. Мне нужна конкретика. Вы даете запутанные ответы, подменяете понятия. Конкретно, вот Юрия Гагарина мне понятно за что дали, мне понятно за что Пуанкаре нобелевку дали(он кстати в швейцарию помоему уехал). За что ее повысили? В целях пиара Крыма? что Крым без пиара никак не может? Мы им бабло перечисляем всей страной недоедаем, а они нам Поклонскую показывают. Милота какая.
Anatoliy314 Люди, будьте же уже благоразумны. Неужели вы всерьез считаете, что в нашей, насквозь коррумпированной прокуратуре, возможен вот такой честный и справедливый, нежный цветочек? Ну ведь ясно, что это просто красивая заставка. Для бабушек и уж совсем наивных дурачков.
И да, скиньте уж кто-нибудь реальный пруф про нападение и избиение бандитами. А то попахивает сказочной легендой.
AlexDeadly посмотри фильм "премия" с Леоновым.
там есть гениальная фраза - а давайте всем теперь ордена дадим за то, что они не капиталисты...
именно это и отражает реальное положение дел - она никто и звать ее никак (с точки зрения юриспруденции и деяний в прокуратуре), но ей дают награды за то что она оказалась порядочным человеком и не прыгала вместе со всеми, а не за заслуги на профессиональном поприще...
это просто непорядочно по отношению к тем людям, которые действительно своими действиями и поступками заслужили быть генералами, вместо этой девочки-конъюнктурщицы ...
madtexnik А кто она и что она сделала?
Была никому неизвестным 30-летним следаком, тихонько сидела, бумажки перекладывала.
И тут бац! Она уже герой-освободитель, который не дрогнул перед звериным оскалом фашисткой хунты. Хладнокровие и героизм скрывается за наивной и милой внешностью, но её хватка и взгляд внушают ужас матерым уголовникам.

Она выстояла после дерзкого нападения лютого ОПГ, и довела дело до конца(?). И была капитаном (ну может майором). И тут хуяк-хуяк и в "дамки".
Хотя нигде пруфа нет, что на неё нападали, есть "подтвержденные слухи", что "это и так всем известно". (Вот на опера когда тоже россияне напали на рынке и череп проломили — пруфов куча. А вот про Поклонскую совсем нет).

Обычный пиар-проект. Кому интересно, как делают из никому неизвестных людей, "самых незаменимых" можете посмотреть фильм "Хвост виляет собакой".
*****
И возмущенные посты из самого Крыма, где Няшу знают совсем с другой стороны, или не знают вообще...

Вот один из них, собравший в себе все недоумевающие вопросы к нашей фантастической героине -


...Согласитесь, в Крыму просто нет прокурора. 
Есть чья-то дочь, посаженная для рекламы себя красивой.
Мое расследование показало, что крымчанам «вешают лапшу» в виде утверждения, что за Поклонской стоит Москва.НЕТ, не Москва.

[Spoiler (click to open)]

Скорее всего это бастард Ахметова. Но это только предположение. Точно, что не Путинская дочь. Такие сплетни распространяют по Крыму.
Просто некий украинский олигарх заплатил людям большие деньги за раскрутку своей дочери.

Почему украинский? А вы речь ее послушайте. Речь хохлушки.

Эту маленькую девочку, неизвестно какого возраста, какого имени и роду, посадили крымчанам на головы, и заставляют весь кабинет министров расхваливать «грозного» прокурора!
Да полно те! Граждане ау, вы еще в своем уме? Или вам безденежьем и безработицей напрочь свернули мозги?

Не грамотная, юридически не образованная якобы «прокурор».
Из нас, людей, делают идиотов, навязывая «героя» войны с Башмаками в лице наивной девочки, только что вылезшей из богатого автомобиля своего папика.
Неужели кто-то поверил?

У прокурора Крыма одних только автомобилей на миллион долларов. Памятники Николаю 2 ставит за свои деньги.
Подарки принимает в виде Ламбурджини Галардо. Когда женщине дарят такие подарки, как пишут в СМИ — «поклонники», — то наводит на печальные мысли такое утверждение газет.

Где училась эта девочка? Где жила?
В Евпатории? Люди не знают ее там.
Она не работала в прокуратуре Евпатории.
Может где-то записали ее задним числом, тем более все документы крымско-украинских органов якобы утеряны.
Теперь концов точно не найдешь — жила или не жила, училась или не училась.
Сколько лет тебе, наивная, милая девочка? Не тянешь ты на 34 года.

Все фальшивое — фамилия, возраст, имя, образование, жизнь. Зачем? зачем посадили в большое прокурорское кресло Крыма маленькую девочку?

Я понимаю задумку папика.
В Крыму бардак.
За деньги и авторитет папика примут любую, даже 20 -летнюю посадят и будут чиновники петь Алиллуя.
Ведь когда на Крым кидают для мародёрства такие миллиарды, то почему бы не петь Алиллуя, хоть кому, лишь бы деньги текли рекой.

А чуть позже, героя Крыма Поклонскую переведут в  Москву, заместителем к Чайке, за что хорошо заплатят.
А потом потеснят самого Чайку, — надо уступать место героям, молодым кадрам, а ты, старикан Чайка, иди на пенсию. Таким образом бандитско-олигархическая власть Украины захватит управление Прокуратурой Российской Федерации, — если не остановить этот спектакль сегодня.


*****
Вот другой -

На политическую сцену России шагнула Элочка-Людоедочка...
Одна PR-ная компания, получив хорошие деньги, решила с места в карьер.
И пошли пиарить то, что невозможно было бы распиарить в Крыму...

[Spoiler (click to open)]
..Скандал за скандалом вокруг неграмотной Натальи Поклонской. Дело даже не в грамотности, а в уме. Помните басню Крылова — И как друзья вы не садитесь, все в музыканты не годитесь. Все что ни ляпнет Поклонская, все вызывает зуд у населения, и не только у населения, но и депутатов ГосДумы, где она теперь находится. Думаю, для депутатов это реальная головная боль.
Вот что пишет крымчанин на ФейсБуке по поводу очередного скандала с высказываниями Поклонской: Я считаю, что это хорошо, что в Госдуме есть представительство для всех видов и типажей российского общества.
Должны же представлять интересы бесноватых, даунов, дебилов и идиотов кто то?
Должны же кто то выступать с тупыми законопроектами, инициативами и идеями?
Должны же играть такие роли, чтобы над ними можно было только смеяться или плакать?
Чтобы было все, как в жизни.
Да, а в Крыму, говорят вздохнули сильно и с облегчением 18 сентября. Поняли, что надо избавляться от «исключительно вменяемой» прокурора в Крыму...

..Элочка-людоедочка превзошла все ожидания. Эти бесконечные фальшивые  легенды вокруг геройства и перекошенного рта странного прокурора Крыма.
Одна легенда нелепее другой.  Борьба с бандитами Башмаками. Какое-то фальшивое избиение.
Да не смейтесь вы над крымчанами. Это Москве можно лапшу повесить.
В Крыму каждый второй вам точно распишет кто и в какой банде служил. Это ведь Остров.
Деревня, где все друг друга знают. И если в Крыму не знали Поклонскую, то ей быстро сочинили легенды, чтобы нарисовать прошлое, которого не было.
Когда мне сказали, что крымские бандиты проплатили пребывание прокурора Крыма Натальи Поклонской в Государственной Думе за 23 миллиона долларов, я пришла в ужас и, конечно, не поверила.
Мало ли что говорят в Крыму. И уж точно не стоит она таких денег..
..Для того, чтобы пропиарить такое чудо, и надуть значимость мыльного пузыря перед Москвой,  пришлось придумывать пиарщикам 4 несостоявшихся покушения на жизнь Поклонской.
Все сценарии с покушением были выполнены грубо, неуклюже. Да и плевать. Белые нитки и уши торчали отовсюду.

 Крым стерпит все. Стерпел Крым. Это правда. Не поверил в покушения, да и плевать.
Я не сомневаюсь, что на определенном этапе разыграют новый спектакль со старой темой покушения. Но уже в Москве. Когда закончатся темы и когда PRщики поймут, что с таким материалом трудно работать, не поддается огранке, вот тогда пойдет в действие тяжелая артиллерия — покушение.
Это просто логика.   Ведь не на чем больше будет пиарить, то что не пиарится. Все, что не скажет Поклонская, все не в попад. Везде  разгорается в скандал. Хотя вероятно в этом и состоит задача PRщиков.  Любой скандал привлекает внимание.  А именно внимания-то и не хватает.  

...Такое впечатление у меня, что ей специально подсовывают вызывающие протест заявления, чтобы этим и распиарить. Сейчас ее знают уже все в правительстве. Этого добивались пиарщики. Не важно на чем пиарить, хоть на дебилизме. Поэтому ей подсунули текст про Кшесинскую и фильм Учителя о Николае 2.
Ей все можно подсунуть, она все равно ничего не читала в своей жизни.
Поэтому Поклонская так запросто схватилась за новую идею своих пиарщиков и напрямую обратилась к Генеральному прокурору страны Юрию Чайке. Глядишь вызовет и побеседует.
А там  все то, чем обладала Кшесинская, которую Поклонская так ненавидит, можно применить.

О неоднозначности деяний прокурора, кстати, разок обмолвился и некий укрожурналист в связи с известными заявлениями Няши -

..."Я всегда был уверен, что слухи о невысоком интеллекте Поклонской — пиар-проект некрасивых женщин или недалёких мужчин. И вот оно — подтверждение. Я, конечно, не знаю, чего она там наговорила этим лопухам-ватникам для обоснования своего демарша: может, мол, давайте схитрим, потроллим.
[Spoiler (click to open)]

Но именно так Поклонская шлёт сигнал властям Украины: я делаю, что могу. Партизаню посильно на оккупированной территории. Понятно, да, что и Наталья не всесильна (сверху жмет кровавый режим, сбоку — герр гауляйтер), и что Рефат не поедет, зачем ему сейчас рисковать", - отметил он.
"Символический шаг навстречу крымским татарам, в частности, и Украине в целом красивой женской ножкой сегодня сделан: одно из требований блокады удовлетворено. Вот что главное, а остальное неважно. Браво, Наталья! Лёд тронулся, даже не успев затянуть Сиваш. В следующий раз, умница и красавица, скажись этим будущим клиентам Гааги уставшей, отпросись одна помедитировать на природу, а под покровом ночи переходи границу в вышиванке и крымскотатарской феске. Думаете, не может такого быть?

А вот посмóтрите. Наталья пусть телом ещё там, но сердцем и душой уже однозначно тут. Прокурор-крот. Пионер-герой. Будущий почётный пенсионер территориально целостной Украины", - резюмировал журналист.

*****************************************
Скажете - бездоказательно?  Да ну?

А где же доказательства выдающихся успехов и заслуг генерала от инфантерии Н.Поклонской, хоть на бУ, хоть в РФ?
ОК, не выдающихся, ну хоть каких-нибудь? Хоть какие-то документы, снимки, свидетельства очевидцев?

Только со слов журналистов, ее пиарщиков, с ее собственных слов, да со слов ее крымского покровителя, к которому вопросов никак не меньше, чем к его протеже.

Алгоритм продвижения девы в ГД ведь тоже его заслуга...

Одно уже непроходимое невежество пиарящейся дивчины само по себе дискредитирует Госдуму, куда юная красотка  попала чудесным образом прямиком из силовых органов Украины с краткой передержкой-остановкой в Крыму (
освобожденном ею единолично, конечно же), символом возвращения которого она совершенно не по заслугам стала...
Кстати, фамилия ее девичья толком неизвестна.

О родителях - молчок, пенсионеры, да, а кем были до этого?

Первый муж и отец ребенка - неведом толком никому, слышно только, что старше был на 19 лет и расстались не по-доброму.

О делах ее карьерных, домайданных - никто не ведает, что самое главное.

Да и годочков ей явно на 10 поменьше, чем указывается, о чем говорят все - от досужих обывателей до врачей-косметологов...


Очень уж вся ее биография - легенду напоминает, а сама нежная дева - грамотно внедренного агента...

Дивчина-биоробот с высосанной из пальца биографией, нарисованными на коленке образованием и карьерой, идеально кукольной внешностью и идеально же пустой головой - персонаж столь же фантомный, как героини анимэ, или фэнтези, няш-мяш, да...

И - да.
Каюсь, мне Поклонская тоже импонировала, было дело - аура Крымнаш, грамотная работа пиарщиков, да недосуг было разбираться в деталях.

Мелькает милая полудетская мордашка и точеная фигурка в неожиданно строгом прокурорском костюме, рассказывают героическую биографию, вот и славно, Крым-то - наш?

Давно
, правда, было дело, по нынешним насыщенным событиями временам примерно с год-полтора назад, но тогда все мы еще пребывали в состоянии эмоциональной приподнятости.

Однако,
эйфория проходит, а количество вопиющих нестыковочек в образе перешло в качество, ответы на вопросы так и не появились, да и новых возникло уйма, один серьезнее другого...

Кто ты, золотце, Няша-Наташа?
Как тебя зовут по-настоящему?
Чьих же ты, такая шустрая, будешь?
Откуда, молодая, да ранняя, взялась?
Кем, девочка-припевочка, так высоко вознесена?
Куда, милая, с таким нахрапом движешься?

И еще один аспект, тема продвижения монархии с помощью Няши - глубокая и очень серьезная, она стоит отдельного поста, поскольку, возможно, именно в ней и скрывается отгадка невиданного взлета прелестной Натали с удачно придуманной фамилией - Поклонская.

Девочки, родившейся в украинском захолустье, закончившей заочный филиал школы милиции в провинциальном городке, сделавшей феерическую карьеру в домайданной 404 и - вознесшейся на вершину российской власти...
Ну не чудо ли? Истинно, чудо!

Вот совсем вкратце об этом, лишь реплика -

...В эту-то PR-сеть, лестью там или посулами, оная гражданка Романова успешно включила Наташу Няш-Мяш, -- такую же дутую величину, помимо поддержки включения Крыма в состав РФ (что вместе с прокуроршей проделали тысячи прочих бывших украинских чиновников, пусть и менее яркого экстерьера) прославленную схожестью с героинями анимэ, да музыкальным клипом Энджойкина на ютьюбе.

[Spoiler (click to open)]

Со времени знакомства с Романовой, Полонская не раз создавала околомонархические информационные поводы, никакого отношения к ее прокурорскому долгу не имеющие.

С помпой передавала музею "уникальные фотографии" (на флешке, вот где уникальность-то), спонсировала памятник Николаю Второму (не уточняя документами источников финансирования), и вот, наконец, по воле анонимного ветерана-духовидца (уверен, он так и останется анонимным в силу того, что поспешно перед журналистами выдуман) потащилась поддерживать имидж главной монархистки страны на "Бессмертный Полк".

За пару дней ряд статусных околопатриотических колумнистов пытался оправдать неуместный демарш Полонской такой аргументацией:

1) "я видел сон, и во сне Николай воевал в ВОВ".
2) "я читал Википедию, и там сказано, что Версальский мир был перемирием на 20 лет -- так что Николай воевал в ВОВ".
3) "я верю, что павшие солдаты ВОВ приняли бы Николая в свои ряды, покуривая и посмеиваясь".

Все это очень эмоционально и где-то даже трогает за душу.

Но рацио в этом нет.

В действиях же Поклонской просматривается рацио, и оно -- неприглядное.

Что до последствий данного PR-демарша -- можете убедиться сами, что по следам акции единения имеет место раскол и срач. Опять звучат определения типа "совки" и "савецькие" -- и это на фоне празднования Подвига и Победы СОВЕТСКОГО народа.

Если это не идеологическая диверсия, то покажите мне, что такое диверсия.

По делам их узнаете их.

*****
Ах, да, ко всему прочему, компрометирующе безграмотные высказывания  нашего генерала-прокурора-депутата кем-то планомерно и целенаправленно удаляются из рунета,  вот ведь чудеса в решете -

[Spoiler (click to open)]...После публикации Накануне.RU об удалении видеозаписей, где Наталья Поклонская приписывает крылатую фразу Чацкого полководцу Суворову, полный видеофрагмент программы пропал даже с сайта "Вестей ФМ".

Ранее видеофрагменты начали удаляться в связи с "нарушением авторских прав" с видеохостинга YouTube, но полная запись программы "Вестей" с гостем Натальей Поклонской оставалась на одноименном канале YT и соответственно на сайте.

Однако после публикации Накануне.RU и полная видеозапись пропала даже с сайта, осталась только аудиоверсия, где ошибка депутата Натальи Поклонской осталась....


Удивительный нюанс - наша рукопожатная тусовка практически не задевает Няшу, разве что для проформы, что совершенно непохоже на либерастическую стаю.

Даже сама ядовитая Ксюша выдала следующее, удивительно комплиментарное -


...Телеведущая утверждала, что оказалась в восторге от встречи с прокурором.
«Я стала первым журналистом, показавшим красавице-прокурору Наталье Поклонской клип „Няш-мяш“.
Она такая прекрасная, секс-символ России», — писала тогда Собчак в своем микроблоге.

И напоследок - отчего периодически возникает впечатление, что на разных фото две, как минимум, разные девушки, похожие как сестры, но совершенно разные?

Вас не смущает никак на накладывающиеся одно на другое выражение лица, мимика, жесты, манера держаться, вот только что невинная овечка, тургеневская барышня и вдруг хищное и брезгливое выражение личика?

Так бывает только в случае исполнения роли, когда человек периодически выходит из образа, думая, что за ним в этот момент не наблюдают,
становится собой настоящим...

UPD.
следующие МАТЕРИАЛЫ О ПОКЛОНСКОЙ, #проектНяша -

ЖЕНЩИНА БЕЗ ВЧЕРА: "Чего добивается Поклонская? Титула княгини? Брака с царём?" (непарадные фото)

"Секретный агент" Няша: КТО, ЧТО, ОТКУДА - куда, или Поклонская и монархия - неоконченный роман?

КТО и КУДА двигает Поклонскую - кураторы и спонсоры #проектаНяша...А КТО У НАС "МУЖ"

Убийство посла, версии: "Глобалисты провоцируют ТМВ/Россию ссорят с Турцией/Антипутинский заговор"?

Посол России в Турции Андрей Геннадьевич Карлов погиб на боевом посту, вечная ему память и слава.
Кто его убил и зачем это главный вопрос, волнующий всех, знающих и невежд -

Кто может стоять за убийством посла России в Турции
Эксперт рассказала о возможных изменениях в отношениях России и Турции
"Кто стоит за убийством посла РФ в Турции"
Официальная версия и позиция России известна -
Владимир Путин: Убийство российского посла — это провокация, цель которой
Песков: цель убийства посла РФ в Турции - вбить клин между Москвой и Анкарой
Посол России в Лондоне: теракт в Анкаре не изменит отношений России и Турции
Лавров на переговорах с главой МИД Турции в Москве связал убийство посла с терроризмом
Мировое сообщество в целом реагирует адекватно -
«Коварное нападение» и «подлое убийство»: мир реагирует на убийство российского посла
На смерть посла: иностранные политики об убийстве российского дипломата
СМИ об убийстве Андрея Карлова: это позор для Турции
Враги России предсказуемо людоедски ликуют -
На Украине убийцу российского посла в Турции назвали героем
Краткий ответ на вопрос"кто и зачем", один из великого множества, дан вчера, американцем -

Еще одна версия, от азербайджанца abcider -
...Эрдоган опять ищет выгоду. Если Россия попробует охладить отношения, то он будет иметь возможность действовать вопреки прежним договорённостям, как бы в ответ на российскую реакцию — формально ведь не турция совершила теракт, как в случае с бомбардировщиком, а «неподконтрольные ей  силы». У Эрдогана теперь больше возможностей: и Западу подыграл, прессанув Россию убийством посла, и на реакцию России теперь может обидеться, как ему захочется.
Путину вот надо голову поломать, да поизворачиваться, а Эрдогану надо лишь продолжать свою линию на расчленение Сирии. Он выгоден для Европы, как персонаж готовый на любую подлость в отношении России. Это делегирование крайних мер борьбы с русскими. Не просто так завалили убийцу, который даже не отстреливался от полицейских - обрубили слишком длинные  концы.

Вот версия от россиянина ruskom -
...Однако, на фоне убийства в российской медиасфере происходят интересные процессы. Рассмотрим...
[Spoiler (click to open)]
Процесс № 1. Взвешенные высказывания Путина и других консерваторов. При чем, в этих высказываниях нет никакой, даже мягкой, антитурецкой риторики. Есть обвинения в терроризме, желание "разобраться в ситуации", указания на то, что это был "террорист-одиночка". Очень мягко выступают и Косачев, и Багдасаров, и Клинцевич (https://ria.ru/world/20161219/1484030332.html).
Пушков обвиняет в теракте западные СМИ, устроившие истерию вокруг Алеппо (https://life.ru/t/политика/949108/pushkov_tierakt_v_ankarie_--_otviet_na_istieriku_vokrugh_alieppo).

Но никто не обвиняет Турцию, ни мягко, ни жестко.

Процесс № 2. В информационное поле выходят представители либерального крыла.

И начинают воинственно атаковать Турцию!

Это делает экономист Никита Исаев, который во всех виденных мною ток-шоу стоит на либеральных позициях. Он публикует на Лайф материал под названием "Время делать выводы закончилось!" (https://life.ru/t/мнения/949120/vriemia_dielat_vyvody_zakonchilos). А какое же время пришло?

Почитаем Исаева: "Полагаю, Турцией России были даны соответствующие гарантии безопасности для российской дипломатической миссии. Более того, на эти "гарантии" повелись и ведутся по сей день видные российские политики, разъезжающие по Турции, выступающие с телемостами из Анкары, дающие многочисленные интервью на федеральных каналах о великой дружбе между нашими народами, призывающими "иметь конституционное право на отдых каждому россиянину на тёплом турецком море вплоть до октября и ноября".

Убийство посла — это не просто убийство российского гражданина. Это акт публичной агрессии по отношению к России. Напомню хотя бы Александра Сергеевича Грибоедова.

Можно долго спорить и доказывать, что это делали силы, действующие, чтобы дестабилизировать политическую ситуацию внутри Турции, подрывающие авторитет её президента Эрдогана, заинтересованные в конфликте между Турецкой Республикой и Российской Федерацией.

Но меня вот это интересует уже меньше всего, ибо когда в русского посла стреляет турецкий полицейский, это уже невозможно списать на оппозицию внутри. Это прямой террористический акт против государства союзника.

Также меня сильно смущают дежурные рассказы наших "великих" политологов и политиков о заговоре на Западе, Востоке, в Китае и прочих частях света, в целях вбить клин между Россией и Турцией. Ибо, кроме Турции, никто этот клин глубже вбить не может....
"

Исаев недвусмысленно, прямо атакует Турцию! При чем, вина турецких властей пока не доказана! Где же ваш либеральный флер, господа либералы?

Его нет. Исаев прямо призывает "Время выводов закончилось. Время отвечать." Отвечать как? Казус белли и война с Турцией? Ну, договаривайте, смельчак вы наш либеральный! "Путин, введи войска!" Пару лет назад мы все это уже слышали...

Вы можете сказать "Что ты привязался к этому Исаеву? Да кто он такой?" Ладно, он пусть величина небольшая.

Ну а Медведев - большая либеральная величина, не так ли? А что он пишет по поводу посла (http://tass.ru/politika/3887893)? Процитируем:

"Потрясен чудовищным преступлением... По международному праву, убийство посла - это тягчайшее преступление, которое выходит за рамки цивилизованных отношений. И Россия не оставит его безнаказанным."

Во-первых, если говорить до конца, то ранее убийство посла рассматривалось как повод к войне.
Во-вторых, Медведев "По международному праву" к кому собрался апеллировать? К убитому бывшему турецкому полицейскому? К террористам? К Гюлену? Но это невозможно, все они - не субъект международного права!

А вот Турция - субъект. И только к ней может апеллировать Медведев. И только её Медведев завуалированно обвиняет в смерти посла. Исаев явно обвиняет, а Медведев вуалирует обвинения.
Итак, консерваторы и Путин заняли в этой ситуации взвешенную позицию, а либералы говорят так, как будь-то на войну они уже собрались и "турка бить будут со дня на день". Налицо противоречие, и объяснить его можно только так: Путин пытается решить проблемы и с Турцией, и с Сирией, а значит он должен оставаться в рамках рациональности. Либералы никогда не могли и не хотели решить ни одной проблемы и убийство посла они будут использовать для атаки на Путина, нагнетая истерику, набирая социальную энергию и атакуя этой энергией Путина (если получится).
Мы еще услышим "Путин, **ка введи войска!!!" теперь уже из либерального лагеря, как в 2014 году мы слышали это из лагеря, так скажем провокативно - патриотического. Навальный, говори...
Цель - свалить Путина на выборах президента РФ в 2018 году. Игра началась и кровь посла на полу турецкого музея для либералов лишь удачно попавшая в их руки карта ...
*****************************************
Собственно, все три версии друг другу не противоречат и складываются в общую картину, где интересанты - Запад-США(глобальные элиты)+либералы в РФ(антипутинская оппозиция)+...Турция(режим Эрдогана/турецкая опозиция?)
Искренне радующихся смерти русского посла многочисленных врагов России из числа соседей, нисколько не субъектных, выносим за скобки, ибо не стоят внимания.
Американские и англиийские власти поздравили выразили соболезнование России за полчаса до трагедии первыми после случившегося...
Взвешенная и выдержанная реакция российской власти на трагические события вполне адекватна этой картине, не правда ли?
И - да. Войны не будет, не дождутся. Лучше всех подытожил тему убийства, как неудавшуюся попытку создать казус белли, m-yu-sokolov -

Убийство посла с очень давних времен считается тягчайшим международным преступлением. В силу самой сути той миссии, которую посол выполняет.

Посол — ещё и фигура символическая. Он говорит и действует не от собственного имени, но от имени суверена, снабдившего его верительными грамотами. Поэтому покушение на посла рассматривалось как символическое покушение на самого суверена. Этим, кстати, объясняется сочувственное понимание, а то даже и прямой восторг, с которым ряд украинских политиков (впрочем, русскоязычные освободители тут тоже отметились) встретили известие об убийстве Чрезвычайного и Полномочного Посла России в Турции А.Г. Карлова. Зачем ходить вокруг да около — им понравилось символическое убийство правителя России.

[Spoiler (click to open)]

Но кроме символического аспекта есть и прагматический. Во все времена народы и государства не только воевали между собой. Порой — когда чаще, когда реже — они вынуждены были договариваться. Посредством тех самых посольских миссий. При неуспехе переговоров в действие вступал последний довод королей, то есть вооружённая сила, поэтому и говорят: «Война — это поражение дипломатии». Но ведь бывали и успехи дипломатии, благодаря которым войны удавалось избежать.

Такая деликатная миссия посла требовала гарантий личной неприкосновенности. Если посол не защищён своим особым статусом, возможность успеха его миссии делается совсем гадательной. Именно поэтому задолго до появления писаных венских конвенций неписаное правило гласило: послы неприкосновенны.

Ибо иначе с кем же переговариваться? При том, повторяюсь, что порой переговариваться нужно и даже жизненно необходимо.

Это сидит очень глубоко в сознании с самых давних времен. Вот почему, когда пришли скорбные сообщения из Анкары, рефлекторной реакцией многих обеспокоенных людей было: «Убийство посла — это война».

Культурное переживание понятно, но делать из него прямые политические выводы было бы всё же опрометчиво.

Прежде всего, надо научиться считать — как минимум до трёх. Говоря нынешним официальным языком, есть, во-первых, аккредитуемая сторона, то есть посол или послы, во-вторых — аккредитующая сторона, то есть власти страны, куда послы приехали, а в-третьих — тот, кто убил посла. Или приказал убить.

Если п. 2 и п. 3 совпадают, то да, убийство посла — это война или по крайней мере очень большой риск войны.

Катастрофе 1223 года (битве на реке Калке) предшествовал инцидент с монгольскими послами, прибывшими в ставку русских князей с посланием: «Слыхали мы, что вы идёте против нас, послушавши половцев, а мы вашей земли не трогали, ни городов ваших, ни сёл ваших; не на вас пришли, но пришли по воле Божией на холопов и конюхов своих половцев. Вы возьмите с нами мир; коли побегут к вам — гоните от себя и забирайте их имение; мы слышали, что и вам они наделали много зла; мы их и за это бьём». Выслушав послов, князья приказали всех их убить. Дальнейшее известно.

В 1480 году, согласно свидетельству одной из летописей (подвергаемому, впрочем, сомнениям), Иван III, отказавшись платить дань Орде, растоптал ярлык, присланный ханом Ахматом, «а гордых послов его изобити всех повеле… единого же отпусти жива, носящее весть ко царю, глаголя: «Да яко же сотворих послом твоим, тако же имам тобе сотворити».

В обоих случаях (а примеры из древних хроник можно умножать) всем — в том числе и стороне, приславшей послов, — было очевидно, кто повелел лишить их жизни. Убивали открыто, не таясь.

Но где-то с XVII века случаи явного убийства послов аккредитующей стороной сошли на нет. Практически все последующие убийства — вплоть до наших дней — были на совести третьей силы, отчего и убийства (конечно, не улучшавшие отношений между державами) всё же не влекли за собой войн. Мысль, что держава, на территории которой хотя и произошло убийство иностранного посла, но её власти ни прямо, ни скорее всего и косвенно к тому не причастны, не заслуживает немедленной военной кары, является уже общепринятой. Стали довольствоваться извинениями.

Здесь уместно гневное стихотворение Маяковского, написанное в 1927 году: «Читаю, но строчки стали // Мрачнее, чем худший бред. // «Вчера на варшавском вокзале // Убит советский полпред». При том, что в кампанию ненависти по поводу убийства полпреда П.Л. Войкова поэт вложился на 150% («ряды свои оглядывай зорче» — в смысле бдительности etc.), в вопросе об ответственности польского правительства он был весьма осторожен: «Подвиньтесь, паны! // Мы ищем тех, кто револьвер убийцы // Наводит на нас из-за вашей спины». Для агитатора, горлана, главаря — очень дипломатичная формулировка.

А с другой стороны — так и здравый смысл то же самое велит. Известно, как правительство Пилсудского относилось к СССР, но к убийству Войкова оно и вправду не имело отношения.

Равно как невозможно было вменить в вину правительству Ливии — хотя бы по причине отсутствия такового — убийство посла США Стивенса в 2012 году. В убийстве посла США Добса в феврале 1979 года просоветское правительство Тараки тоже было абсолютно не заинтересовано. С Грибоедовым и Воровским (который вообще был полпредом не в Швейцарии, где его убили, а в Италии) — та же картина. Убивала третья сила.

В самом худшем случае можно обвинить власти страны пребывания лишь в том, что они недостаточно озаботились охраной аккредитованных дипломатов. Правда, и здесь есть сложность. Эффективная охрана предполагает, что телохранители днюют и ночуют вместе с охраняемым объектом, знают все планы его передвижений и всюду его сопровождают — так, например, секретная служба США охраняет своего президента. Как эта полная прозрачность для спецслужбы аккредитующего государства вяжется с миссией посла, не вполне понятно.
К сожалению, надо признать, что на войне как на войне. Несмотря на то, что меч воина и перо дипломата — вещи вроде бы разные, опасности, подстерегающие хоть воина, хоть дипломата бывают одни и те же, и полностью их избыть невозможно.

Бесконтрольная миграция с бУ и пир украинского криминала в России - политтехнология дестабилизации?

Граждане, с прискорбием замечаю, что криминальная жизнь России прирастает украинскими разборками день ото дня, причем небратья, в своей обычной манере, умудряются устроить из печальных событий адский цирк самого низкого пошиба, превращая в фарс даже трагические происшествия.
Материалов на эту тему море разливанное, версий пруд пруди, в топе - политическая, фигура убитого всем известная и далеко не однозначная, в России же человек занимался бизнесом, характер которого также не исключает и  криминального компонента разборок -

«Оплот», Евгений Жилин убит — последние новости, основная версия убийства
Украинского активиста Жилина убил киллер-дилетант
За что в Подмосковье убили лидера украинского "Оплота" Жилина?
Приоритетной версией убийства Евгения Жилина следствие считает его комм
Жилин собирался создать собственную армию, чтобы идти на Харьков
Юрий Кот: убийство Жилина удивительно укладывается в последние события

Президент Ассоциации развития публичной дипломатии "Будущее страны" Юрий Кот не исключает, что убийство Евгения Жилина могло быть совершено по политическим мотивам.

[Spoiler (click to open)]

"Я был с Женей знаком, мы оба состояли в антифашистском движении на Украине, и Женя действительно был его активным участником. События с убийством Жени удивительным образом, косвенно или прямо, укладываются в события последнего времени: вспомните нападение украинских ДРГ на Крым, покушение на главу ЛНР Игоря Плотницкого, покушение на главу ДНР Александра Захарченко, на ополченца ДНР Арсена Павлова, известного под позывным "Моторола", а теперь мы обсуждает убийство нашего товарища. О Жене можно сказать, что он был непримиримым борцом с преступностью, с проявлениями фашизма, поэтому, я думаю, что велика вероятность того, что он мог пострадать именно из-за своих взглядов и действий", – сказал Юрий Кот в эфире радио Sputnik.
По его словам, Евгений Жилин не боялся выступать против курса нынешней украинской власти.
"Не забывайте, что последние два года на Украине открыто велся инструктаж и воспитание непосредственно боевиков американскими, польскими инструкторами. Все это очень серьезно.

Жилин находился в России, чтобы выжить, на Украине его бы сразу уничтожили. Вспомните недавнее заявление преступника Дмитрия Яроша (бывшего лидера запрещенного  в РФ "Правого сектора" – ред.) о том, чтобы использовать опыт Моссада для уничтожения врагов по всей земле. Женю убили через день после этого заявления. Может, это не связано, а, может, и напрямую связано. Сегодня Украина превратилась в террористическое государство, в котором готовятся диверсионные группы и боевики, ориентированные на уничтожение, прежде всего лидеров антифашистского движения", – считает Юрий Кот.
***************************************
А вот, например, укроверсии -

Убийство Жилина могло быть операцией прикрытия – Геращенко. Полит

Не было ни малейшего желания писать об убийстве лидера Оплота, да и версий было много самого разного толка, но последние, совсем уж трэшевые заявления наводят на мысль об украинском авторстве происшествия больше, чем что бы то ни было, никто более не способен так непринужденно пробивать днище, как соседи -

Супруга знаменитого актера Михаила Боярского, Лариса Луппиан, заявила, что у ее мужа есть алиби на момент убийства лидера организации «Оплот» Евгения Жилина, произошедшего в Горках-2 вечером минувшего понедельника.
Причиной заявления Луппиан стало то, что один из предполагаемых убийц, по свидетельствам очевидцев, походил на известный образ актера: на преступнике была широкополая шляпа, очки (как утверждается – без диоптрий) и накладные усы.Луппиан заявила, что, несмотря на сходство подобного описания с внешностью ее супруга, у него «есть алиби»: он был в Санкт-Петербурге на матче «Зенита». «И не я одна, а многие его видели.

[Spoiler (click to open)]

Многим людям кажется, – пояснила супруга актера «Радио «Балтике», – что они похожи на Михаила Боярского. Но я ещё не видела ни одного человека, похожего на мужа, если у него были только усы и резкие черты лица».

Напомним, что лидер «Оплота» в результате покушения скончался, а его спутник Андрей Козарь в настоящий момент находится в больнице. При этом Жилин был заочно арестован на Украине по обвинению в похищении человека, кроме того, он находился в розыске в связи с обвинением в участии в присвоении более миллиарда гривен.
Сама же организация «Оплот», созданная в Харькове в 2010 году для поддержки семей работников милиции, была замешана в событиях весны 2014 года на стороне сепаратистов.

При этом СК считает основной версией убийства не политическую, акоммерческую, а советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк высказал подозрение, что речь может идти об «инсценировке ФСБ».
***************************

Если все это не театр абсурда и пробитое днище, то что же тогда - абсурд и днище, граждане?
Как вы понимаете, материала и ссылок можно найти на десяток постов, но все это излишне, на мой взгляд, последнее гомерическое, с инкриминированием Михаилу Боярскому заказного убийства, в силу того, что киллер был в схожей шляпе и с усами - способно переполнить чашу терпения всякого...

Итого - бУ криминальное и террористическое государство, инструмент США в борьбе с РФ не на жизнь, а на смерть; 404 проводит амнистии, выпуская уголовников, свободно приезжающих к нам; она открыто заявляет о враждебности России и желании напасть на нее; она готовит и засылает к нам диверсантов - перечислять все акты агрессии бУ против нашей страны нет нужды и не хватит площади поста.

Соответственно, граждане бУ, безвизово и беспрепятственно проникающие на нашу территорию - потенциальный источник угрозы для безопасности России и россиян, что очевидно каждому...
Крайне любопытно, в связи  с этим, как долго еще российские власти будут, руководствуясь(декларируя это, по крайней мере) насквозь фальшивыми  соображениями о братстве и единонародстве с гражданами террористического, криминального, русофобского государства-агрессора - продлевать безвизовый режим с ним?

И вообще - терпеть пребывание на нашей территории миллионов гастарбайтеров и мигрантов с бУ, не только подвергая опасности россиян, но и нагружая инфораструктуру, давя демпингом на рынок труда, создавая угрозу беспорядков, в которых (это не секрет) участвуют специально обученные укромигранты? Нанося прямой и косвенный ущерб российским гражданам и стране?
Может кто-нибудь ответить на этот элементарный, но жгучий и острозлободневный вопрос?

И да.  Что еще должно случиться, чтобы у властей включился инстинкт самосохранения и проснулось чувство ответственности за своих граждан?
Вам про убийство музыканта Любэ с отчетливым украинским следом - нужно напоминать?
А про многочисленных диверсантов с бУ на российской территории?
А про участие укрогостей в Болотной и последних митингах оппозиции?
А про бандеровский схрон на Арбате под вывеской очага украинской культуры?
А про разнообразных засланных сбушных казачков бородавок и стада укроблогеров-русофобов, льющих воду на мельницы оппозиции самого разного толка и призывающих к майдану?

является ли пребывание граждан бУ на нашей территории опасным для России и россиян?

да - мигранты с бУ это криминал, майдан, рынок труда, нагрузка на инфраструктуру, вирус украинства
5(35.7%)
нет, онижебратья/онижедети, простой народ ни в чем не виноват
0(0.0%)
да, Россия должна заботиться о своих, а не чужих гражданах
3(21.4%)
нет, жалко нам, что ли, русское гостеприимство же
0(0.0%)
да, украинство во всех смыслах этого слова опасно и заразно, оно источник проблем для принимающей страны
4(28.6%)
нет, нельзя отказывать соседям в праве дезертировать с бУ в РФ, негуманно
1(7.1%)
иное
1(7.1%)

Должен ли быть введен визовый режим и высланы уже приехавшие укромигранты?

да
6(75.0%)
нет
0(0.0%)
иное
2(25.0%)
И - да, скажу прямо, мысль о том, что те представители власти/бизнеса, укролобби, кто потворствует нахождению в России и даже привлечению в нее масс мигрантов с бУ - являются, мягко говоря, недоброжелателями России и русских, не кажется мне фантастической, напротив...
Более того, я полагаю, что массовый завоз укромигрантов в Россию и пребывание в ней уже завезенных миллионов граждан бУ, не говоря уже о предоставлении им ВНЖ и гражданства по упрощенной процедуре - является политтехнологией в рамках проекта по усугублению кризисных явлений, формированию протестных настроений и организации российского майдана...
Соответственно, все, причастные к этому - работают на цветную революцию в РФ, прикрываясь риторикой о братстве и единонародстве.
Мое частное оценочное суждение, естественно.
* к беженцам из зоны АТО/с Донбасса в РФ - все сказанное выше не относится

upd

В Челябинской области украинец совершил нападение на командира ополчения Донбасса
В Челябинской области украинец совершил нападение на командира ополчения Донбасса | Продолжение проекта «Русская Весна»

В Челябинской области трое неизвестных напали на бывшего депутата горсобрания Златоуста, лидера местных коммунистов и командира одного из подразделений ополченцев Донбасса Александра Негребецких. Подробности покушения рассказала его жена, передает Ura.ru.

Трое неизвестных 16 сентября совершили покушение на Негребецких прямо в его квартире. Как уточнила его супруга, Наталья Ходаковская, нападение произошло примерно в 19–30. Двое из нападавших задержаны, третий скрылся. Стоит отметить, что один из нападавших оказался гражданином Украины, приехавшим специально «на задание». Второй задержанный — местный житель, который хорошо был знаком с распорядком дня Александра.

[Spoiler (click to open)]

«На данный момент двое преступников задержаны, на них завели уголовное дело, третий в розыске. Их поймали на месте преступления, они признали свою вину и объяснили, что на этот шаг их сподвигло получение денег, которые обещают заплатить за смерть Александра», — рассказала жена командира ополчения.

Однако, по словам Натальи, не все так просто.

«Александра грозятся не выпускать до того момента, когда будет проведено полное следствие, как предупредили сотрудники полиции, рассматривать дело начнут только после выборов, дабы не наводить шум в городе!», — возмущается она.

В свою очередь в пресс-службе ГУ МВД Челябинской области сказали, что ничего не знают об этой ситуации, а в местной полиции отказались от комментариев.

«Покушение на Негребецких, даже так? Да, Негребецких сидит, но вам все равно никто ничего не скажет», — сказали там.

Вальцовщик горячего проката Александр Негребецких известен тем, что дважды объявлял голодовку в моменты, когда существование Златоустовского металлургического завода оказывалось под угрозой. Он же является одним из авторов обращения на имя президента Владимира Путина, по итогам которого внимание к ситуации на предприятии проявили сначала федеральные власти, а затем «операцию по спасению ЗМЗ» объявило и правительство Челябинской области. Последний же акт спасения завода, в ходе которого контроль над ним получил волгоградский «Красный Октябрь», закончился для Негребецких печально. Он не вошел в число тех, кто получил работу на сменившем юридическое лицо предприятии.

Также стоить отметить, что Негребецких отнюдь не «паркетный депутат» — в его биографии значится участие в двух чеченских кампаниях, а теперь и в войне на Донбассе.


****************************************
Случай вопиющий - укрокиллер приехал в Россию, чтобы убить россиянина, воевавшего на Донбассе в качестве ополченца.
В то время как миллионы укромигрантов, наскакавшись на неньке и руинизировав ее, находят убежище в России, благодаря покровительству и попустительству укролобби во власти.
Такими историями криминальных деяний укромигрантов в отношении граждан России просто пестрит медиаполе, от пожаров с многочисленными жертвами, до изнасилований, избиений и ограблений, устроенных укрогастами - все это только за прошедшее лето, погуглите и обрящете, приведенные выше - просто последние, наиболее яркие...
А на Арбате в это время функционирует бандеровский схрон под вывеской Центра украинской культуры -
Есть все основания предполагать, что в роскошном «засекреченном» арбатском особняке готовят провокаторов и террористов для майдана в Москве...
Так кто хочет устроить в стране "холодное лето 53-го" и "евромайдан 14-го" руками граждан враждебного государства?

*спасибо за ссылку the_arioch

Страна должна знать своих "героев": "профессиональный русский беженец" призывает к убийству россиян.

Уважаемые товарищи, просто для сведения, обязательно прочтите, пожалуйста, тексты скриншотов и запомните это прекрасное одухотворенное лицо профессионального русского беженца с бУ из славного города Х.
Автор поста обращается только к петербуржцам, я предлагаю не пренебречь ценной информацией всем россиянам, думаю на судебном заседании, где будет слушаться дело г-на, народу окажется более чем достаточно...

Оригинал взят у gmorder в Просьба к жителям Питера: Михаил Кудрявцев - призывы к убийству россиян

Дмитрий Дзыговбродский

С некоторых пор в Санкт-Петербурге обосновался беглец из Харькова, гражданин Украины Кудрявцев Михаил Алексеевич, 01.08.1974, проживал в городе Харьков. Работал завлабом Физико-технического института низких температур им. Б. И. Веркина НАН Украины, г. Харьков. Ведёт в Живом Журнале блог http://miguel-kud.livejournal.com, кроме того открыл сайт сетевое СМИ http://politprognoz.club/

По приглашению Игоря Стрелкова и Анатолия Несмияна (http://el-murid.livejournal.com) приехал в Россию, в Санкт-Петербург. Получил финансовую поддержку от Анатолия Несмияна.

Фото 1

Постоянно призывает к убийству россиян, называя их «эрэфянцами». Требует, чтобы в России начались теракты и гражданская война, как в Сирии. Неоднократно призывал убить Президента РФ Владимира Путина и государственных чиновников Российской Федерации, а их родных казнить в прямом эфире. Так же призывал убить граждан РФ Ростислава Ищенко, Сергея Глазьева, Романа Носикова.

Сейчас при поддержке Анатолия Несмияна получает РВП, чтобы в дальнейшем получить гражданство Российской Федерации.

Уважаемые жители Санкт-Петербурга, прошу вас ознакомиться со скриншотами высказываний Кудрявцева Михаила Алексеевича.

СКРИНШОТЫ, ПО КЛИКУ УВЕЛИЧЕНИЕCollapse )

Уважаемые питерцы, вам решать станет этот человек жить в вашем городе и дальше, и станет ли он гражданином Российской Федерации, при этом желая смерти большинству россиян.

Михаил Кудрявцев ненавидит россиян и правительство Российской Федерации, призывает убивать россиян, призывает к терактам и гражданской войне на территории Российской Федерации, но при этом с помощью связей хозяев Анатолия Несмияна собирается получить гражданство Российской Федерации и пользоваться всеми привилегиями гражданина РФ.

Я считаю, что это неправильно. Михаилу Кудрявцеву с такими призывами надо возвращаться обратно домой. В Харьков.

Прошу питерцев, которым небезразлично, кто будет жить в их городе и кто получит гражданство РФ, написать заявление в Главное Управление по противодействию экстремизму по адресу:

https://мвд.рф/request_main

Подразделение центрального аппарата МВД России: Главное Управление по противодействию экстремизму.

В «Место события (регион)» укажите Ленинградская область.

Опишите ситуацию, уточните, что Михаил Кудрявцев, гражданин Украины, проживая в Санкт-Петербурге, призывает к убийствам граждан России и государственных чиновников Российской Федерации. И добавьте скриншоты с высказываниями Михаила Кудрявцева к заявлению. Чем больше будет заявлений, тем быстрее будет принято решение по экстремисту Михаилу Кудрявцеву.

Можно написать сюда: Интернет-приемная прокуратуры РФ:http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/

Прошу максимального распространения.

ПС. от себя, я к сожалению не могу этого сделать по причинам которые озвучивать не могу.
****************************************
Вот несколько резонных замечаний, предложений и вопросов из комментов к оргинальному посту -

[Spoiler (click to open)]

magnum007 О, наконец-то нашлись хорошие люди, которые собрали полную подборку высеров
этого хмыря и выложили их на широкое обозрение (вместе с его физиономией и личными данными).
Будем надеяться, что это существо в обозримом будущем как следует ответит за своё паскудство.

stingvvТипа антиквар и туберкулезник не при чем? С ними вопрос надо решать, а не с припизднутым хохлом,
которого они кормят.

19530506 мерзавец. просто мерзавец. почему то уверенный в своей безнаказанности...
aplya М-да, и ОНО живет в России. Кстати, и чего всех этих мерзавцев тянет в Питер, кто их там привечает?.
von_spee
Наглядная иллюстрация, почему в Харькове ничего не вышло, с такими-то "пророссийскими патриотами"....
anka_t Имхо, для всех желающих получить гражданство РФ, нужно проверять что у них в соц. сетях, и выдворять таких индивидуумов без права въезда лет на 5-10.

*****************************************
Касается всех российских граждан, как вы понимаете, на Питере свет клином не сошелся, получив гражданство РФ, профессиональный русский беженец с его программой уничтожения всех россиян - может оказаться в любом городе нашей страны.
А российский суд, как известно,  самый гуманный суд в мире,
после советского, так что за дальнейшую судьбу г-на К. из города Х. можно быть спокойными...
Кстати, это тоже нелишне: интернет-приемная ФСБ РФ -
http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm
upd
sharov43 Обычный харьковчанин, представитель полустолицы советской Украины..
vlad_cepesh Есть у меня предчуствие, что проживет он недолго и до прокуратуры не дойдет...
Мелковат он для Темнейшего да и вообще не та фигура. Его уровень - это пьяная драка или конфликт с ЛКН.
special_i_st Мигель приезжал в Питер по приглашению Стрелкова и мюрида, встречался с ними.
Но надо отдать должное Стрелкову - через некоторое, небольшое, время он заявил, что идеи мигеля даже для него слишком радикальны, после чего сотрудничество у них не пошло.
info_klok ..Скоморошество с предсказаниями несбыточного – оно ж безопасно по сути. :^) Особенно если за это еще и морду лица не бьют. Есть, конечно, вариант, что оно верит в то, что пишет. Но тогда о каких-то остатках здравомыслия и говорить не стоит – не может что-то остаться от того, чего не было.
the_arioch Вот что я не понимаю, это как Мигель видит свое личное дражайшее будущее.
О-кей. Жалкие эрэфляди, подлизывая за ботоксным карликом, умирают в заслуженных корчах. Рашка-парашка трещит от миллионов террактов. Питер со всеми каналами и болотами тонет в огненной геене. О-кей, принято.
Где же в этот волнующий миг будет находиться Сам прозревающий?
На манер Нерона со стороннего холма любоваться трагедией? Так он катастрофу рисует, в котором никаких безопасных холмов для поголовно виноватой эрэфляди не предусмотрено. Он ведь собирается карать всех.
Так где же он сам будет??? Неужели сгорит невинно вместе с клоакой Питера? Не верю! Пока есть на свете справедливость с Мигелем да не случитс подобного!
Но тогда - где???
В общем, я понял с какой формулировкой надо Мигеля высылать. С гуманистической заботой о его здоровье и искренней озабоченностью его суициидальной одержимостью бессмысленно погибнуть одной ужасной смертью с "этой страной"!