Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

За что будут судить: озвучены планы АП вернуться в РКМП образца 1864 г.?



Тут широкоизвестная защитница прав человека (и мы все знаем, как зовут этого человека), м-м Москалькова произвела вчера фураж, то есть, тьфу, фурор, по простоте душевной озвучив тайные мрии и планы власти, то есть, допустила оговорочку по дедушке Фройду, непростительную для законодательно уважаемой омбудсвумен всея Руси, вызвав бурю верноподданнического восторга у российских граждан, наконец-то услышавших официальные подтверждения своим догадкам по поводу дрейфа РФ в РКМП...

Москалькова предложила вернуться к уголовно-процессуальной модели 1864 года
[Spoiler (click to open)]

МОСКВА, 28 мая - РИА Новости. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова предложила рассмотреть вопрос о возврате к проверенной временем уголовно-процессуальной модели России 1864 года.
Как следует из опубликованных тезисов выступления на всероссийской конференции "Уголовный процесс: законность, объективность, справедливость", омбудсмен полагает, что существующая модель уголовного процесса во многом устарела и нуждается в реформировании.

По ее мнению, об этом свидетельствует устойчивая тенденция увеличения числа поступающих к ней жалоб граждан на волокиту, бюрократизм, формализм при проведении доследственнных проверок по заявлениям о совершенных преступлениях и систематические отказы в возбуждении уголовного дела
"Представляется целесообразным рассмотреть вопрос о возврате к проверенной временем уголовно-процессуальной модели России 1864 года, которая действовала в отечественной практике почти 100 лет и в настоящее время применяется рядом государств на постсоветском пространстве", - отмечается в выступлении Москальковой.

Согласно приведенным в нем данным, количество жалоб омбудсмену на бюрократию и формализм при проведении доследственнных проверок, а также систематические отказы в возбуждении уголовного делав в 2018 году возросло более чем в два раза по сравнению с 2017 года: с 786 до 1780. По инициированным федеральным уполномоченным проверкам отменены 198 незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела.

---
Народ сказочной страны воспринял предложение законодательно уважаемой омбусменвумен с приличествующим случаю энтузиазмом и даже верноподданическим восторгом, выдвинув прямо на официозным сайте РИА Новости встречные предложения-инициативы и высказав догадки о природе удивительного явления:

"Иии..?? Мы должны знать в чем суть процессуальной системы 19 века или будет продолжение статьи в следующем выпуске? И интересен аргумент о том, что нужно вернуться к системе 19 века, т.к. текущая система порядочно устарела). Ну к законам Хаммурапи тогда уж давайте вернемся, не будет никакой волокиты, сразу голова с плеч."
[Spoiler (click to open)]

"Ага, особенно в части преступлений против православной веры. А лучше вернуться сразу к своду законов времен царя Алексея Михайловича."

"Когда Бог хочет наказать страну, он отнимает разум у её предводителей и законодателей."

"Вывод по Судебной реформе 1864 года: "Строилось на инквизиционных началах, носило антигуманный характер, основывалось на системе формальных доказательств, не нуждалось в квалифицированных юристах, носило обвинительный характер". Её кто подговорил сделать такое предложение?"

https://ria.ru/20190528/1554999676.html

---
На сайте, как видите, со вчерашнего дня в дискуссии отчего-то лишь 4 отзыва-замечания на чудную инициативу, озвученную, только озвученную, можно не сомневаться гражданкой Москальковой, с подачи АП, вероятно, остальные были столь нелицеприятны, что их потерли, а обсуждение закрыли, во всяком случае, сложно поверить, что наш отчаянно веселый народ не попытался примерно оттянуться по этому поводу...

А вы как считаете, товарищи дорогие, не стоит ли развить блестящую мысль законодательно уважаемой и ввести в сказочной нашей державе-таки уже, действительно, какое-нибудь "Соборное уложение", юбилей которого мы недавно поминали тут с разбором всех чудес этого дивного докУмента, или, в самом деле, уж сразу "законы Хаммурапи", али еще какие дивные прогрессивные ново-старо-введения на ум приходят?

Какие будут предложения движения богоспасаемой Россиюшки, тока-тока вставшей с колен и тут же переворачивающейся с ног на голову, по пути регресса, граждане? Как бы нам с вами половчее рвануть "назад, в будущее"? С наследием "проклятого совка" мы уже практически расправились, осталось только ликвидировать остаточные явления сказочно демократической РФ и прямиком во времена крепостничества.

Крепостная Россия: 370 лет Соборному уложению - манифесту рабства
Крепостное РАБСТВО России под ИГОМ Романовых - от Алексея до Екатерины...
КТО И ЗАЧЕМ РАСКОЛОЛ РОССИЮ? З50 лет трагедии Руси - "Разбойничьему собору" 1666-67 гг. и РАСКОЛУ.

Для повышения уровня исторических знаний подзабывших наше славное РКМП-прошлое, я вам просто приведу цитату из
[Spoiler (click to open)]Практиковалась в России и ссылка на окраины государства с целью использовать ссыльных для охраны городов и на некоторых государственных службах. Цель ссылки имела чисто прагматический характер.

Понятие вины

В Уложении 1649 г. достаточно четко разграничены преступления умышленные и совершенные по неосторожности, случайно. Именно так относился законодатель к проблеме убийств. Однако понятие вины формировалось постепенно и имело некоторые специфические черты.

В средневековой Европе внутренняя воля лица служила основным мерилом применения уголовных наказаний ("злая воля" преступника). Исходя из такого понимания, западная инквизиция была буквально помешана на искоренении грешных помыслов человека. С этими же факторами связаны распространенные в Европе процессы против животных иих казни, чего Русь не знала.

В Судебниках понятие "виноватости" совпадает с преступным действием, осудить без преступления было нельзя. Лишь во времена Ивана IV власть боролась не с преступлением, а с "злодейскими помыслами". С земско-губныхпреобразований XVI в. в борьбе с профессиональной преступностью виновность стала связываться с психическим отношением преступника к содеянному, формировалось понимание "хитростных" (внутренне обдуманных) деяний, "умышления".

В Уложении 1649 г. умышление представлено в трех формах: умышление на государственные интересы (здесь ответственность наступала без совершения преступления), умышление воровское и умышление на убийство. Кодекс отразил перемещение вины как преступного действия в область душевных переживаний человека. Как считает С. Штамм, в XVI-XVIIвв. "бесные" (то есть психически больные) на Русиосвобождались от наказаний.

§ 3. Уголовное право Российской Империи (конец XVII-серединаXIX вв.)
Общая характеристика

Начало ХVIII в. связано с распадом средневековых уголовноправовых понятий и средневекового символизма. Традиционная рели- гиозно-карательнаядоктрина московского периода при Петре I постепенно уступает место буржуазнымуголовно-правовымпонятиям и категориям. Некоторые принципы, усвоенные впоследствии буржуазной наукой (виновность, ответственность на основе закона и т.д.), формировались стихийно, независимо от господства тех или иных буржуазных идей.

В XVIII в. уголовное законодательство было открыто сословным. Хотя ответственность за преступления несли все слои, законы закрепляли преступления, связанные с неповиновением частновладельческих крестьян помещикам. К концу столетия на развитие уголовного права стали оказывать воздействие теоретические концепции французского Просвещения, позднее, в первой половине XIX в., появляются теоретические труды отечественных юристов (О. Горегляд, С. Баршев и др.), в которых сказывается влияние германских школ уголовного права.

Понятие преступного в субъекте преступления

В петровской идеологии государство занимало особое место попечителя подданных, и потому действие, направленное "ко вреду государственному", расценивалось как преступление. В указе 1714 г. преступлением называлось то, что "вред и убытки государству причинить может". При Петре I в обиход входят термины "преступление и проступок", суть которых в нарушении закона. Сохраняется множество специальных определений отдельных деяний (злодейство, кража, бунт, разбой и т.д.). Но вред государству понимался широко, а законодательство не было рассчитано на все случаи. В указе 1714 г. разъяснялось, что вред наказуем и тогда, когда на это нет указания в законе. Говоря современным языком, допускались аналогии.

В Манифесте Екатерины II (1763 г.) ситуация уточнялась в пользу господства закона: надо, чтобы "люди боялись законов, и никого, кроме них, не боялись". В Уставе благочиния 1762 г. разграничивались проступки(полицейские нарушения) иуголовные преступления.

Господство идеи о преступлении, предусмотренном законом, к началу XIX в. закрепляется и в Своде законов 1832 г. окончательно устанавливается. Преступление понимается как нарушение закона путем посягательства на права власти, безопасность общества иличастных лиц.

В Петровскую эпоху совершенствуются понятия крайней необходимости и необходимой обороны, совершенствуется положение субъекта преступления и понятие виновности. Как и в Уложении 1649 г., деяния, совершенные по неосторожности, не наказывались, необходимо было наличие умысла. В отношении политических преступ-лений наказывался умысел, с 1714 г. фискалы тайно доносили "о всяком злом умысле против государя", возмущениях ибунтах.

В вопросах возраста привлечения к ответственности ясности не было. Сохранялось старое правило не применять наказания до семилетнего возраста, снижать его для не достигших 15 лет, хотя в этих случаях могли применяться телесные кары. В середине XVIII в. возраст "малолетства" устанавливается в 17 лет для мужчин и 12 лет - для женщин. В Своде законов 1832 г. возраст привлечения к ответственности устанавливался с семи лет, применение наказаний дифференцировалось в зависимостиот возраста.

Во время правления Петра I закон установил, что психически больные освобождаются от наказаний, но практика в отношении душевнобольных преступников четко не прослеживается. Поначалу они отдавались на попечение монастырей, по мере развития медицины помещались в психиатрические заведения.

Преступления и наказания при Петре I

Все преступления делились на государственные и партикулярные (против частных лиц), наказания за первые устанавливались значительно более суровые. Важнейшая черта уголовного права в Петровскую эпоху заключается в том, что целенаправленность и системность уголовных наказаний, свойственная московской карательной доктрине, теряется. Наказания становятся бессистемными, на первое место выходит не желание исправить преступника, а откровенное его устрашение. Законодательство периода царствования Петра I - самое жестокое за всю историю страны (так, в Воинских артикулах смертная казнь предписывается в 74 случаях). Объективно это обусловлено крестьянскими войнами, субъективно - личностью и взглядами самого императора.

Религиозные преступления (ересь, богохульство и т.д.) потеряли символическую нагрузку наказания, за богохульство применялось отсечение головы, правда, вместе с протыканием языка. Стало применяться сожжение за "чародейство" (при наступлении реального вреда), однако не всегда последовательно. Ересь не имела четкого определения в законе, но раскольники были основным объектом уголовного преследования с применением смертных казней. Борьба со всякого рода чародействами, суевериями и колдовством отражена в светском законе и отличалась жестокостью. Например, дьячок В. Ефимов, устроивший в церкви "ложное чудо" с зажиганием свеч, был предан смерти через сожжение. Совращение в "раскол" с 1722 г. стало рассматриваться как совращение в "басурманство".

Политические преступления (бунт, участие в волнениях, осуждение политики царя и т.д.) беспощадно карались смертью. Применялось четвертование, повешение, уличенных в политических деяниях сажали на колья и железные спицы, их имущество конфисковывалось. За произнесенные слова "повесить царя вместе с его указами" назначалась смертная казнь.

Смерть угрожала и за некоторые должностные преступления: взяточничество, злоупотребление властью, изготовление фальшивых денег. Могли казнить за срыв царских указов. Однако на практике казни применялись реже, чем на то указывал закон. Например, вернувшись из-заграницы в 1700 г., Петр I не утвердил большинство смертных приговоров за ложные доносы. После этого прецедента к смерти за ложные доносы стали приговаривать редко. Вместе с тем Петр I сам в озлоблении рубил головы мятежным стрельцам изаставлял этиделать своих приближенных.

Воинские преступления в условиях непрерывной войны обретали важное значение. Они были многочисленны: самовольная капитуляция, сдача крепости, бегство с поля боя, неповиновение начальству, дезертирство и др. Наказания применялись разные – от смертной казнидо ссылок на галеры.

Имущественные преступления и преступления против личности включали кражи, разбои, грабежи, побои, увечья, оскорбления и т.д. Была введена смертная казнь за порубку корабельного леса. Особенно сурово преследовались поджоги. В Воинские артикулы введено понятие стоимости похищенного имущества, за кражу имущества на сумму свыше 20 руб. предусматривалось наказание более строгое. Смертной казнью каралась кража людей и четвертая кража с причинением ущерба свыше 20 руб.

При посягательствах на личность сохранялись более строгие наказания за убийство родителей и начальников. Обычное убийство, как и раньше, каралось смертью. Жизнь подданных в петровских воззрениях не принадлежала им самим, а была достоянием государства. Поэтому трупы самоубийц подвергались надругательствам, волочению по улицам, дуэлянтов подвешивализа ноги.

Уголовные наказания при Петре I стали значительно разнообразнее, но назначались бессистемно, устрашение было их главной целью. Практиковалась заимствованная у Европы ссылка на галеры, однако этот вид наказания не прижился в русском праве. Стал широко применяться расстрел, до того русскому праву не свойственный, и наказание шпицрутенами. Сожжение, повешение потеряли смысловую символику, а лишение свободы - "исправительное" воздействие.

Штрафы уже не являлись средством влияния на личность путем имущественного неблагополучия, а стали одним из многих каналов пополнения казны.

Развитие уголовного права в XVIII -началеXIX вв.

Рассматриваемый период характеризуется совершенствованием регламентации конкретных видов преступной деятельности, развитием понятий соучастия, вины, необходимой обороны. Вместе с тем произошли некоторые изменения, связанные с применением смертной казни.

XVIII в. в Европе был одним из самых жестоких, кровь на эшафотах лилась рекой, абсолютистские государства отвечали на кризис общества террором. В 1764 г. итальянский аббат Ч. Беккариа опубликовал книгу "О преступлении и наказании", где доказывал бессмысленность казней и призывал к ограничению террора. Успех книги был колоссальный, она переводилась на многие языки, под ее воздействием началось ограничение смертных приговоров.

В России эта тенденция наметилась за два десятилетия до появления книги. Императрица Елизавета указами 40-50-хгодов приостановила применение смертной казни. Это было обусловлено рядом причин. Прежде всего, нельзя не отметить влияния православной идеологии. Кроме того, перед переворотом и "захватом" власти Елизавета дала клятву в случае успеха не проливать крови. Отмена казни объективно была выгодна дворянству, ибо участие его в интригах и переворотах часто порождало жесточайшие репрессии.

Вмае 1744 г. появился знаменитый указ императрицы о том, что встране "безвинно чинится смертная казнь", последовало указание о присылке в Сенат всех дел со смертными приговорами, их применение было приостановлено. На местах оказались этим не слишком до-вольны, посыпались ходатайства об отмене указа, но в 1746 г. он был подтвержден. В 1753-1754гг. казнь заменялась "политической смертью", в 1754 г. ее отменили для участников дуэлей. До издания Свода законов 1832 г. она фактически была приостановлена и имелось лишь несколько случаев вынесения смертных приговоров (Пугачеву в 1775 г., Мировичу в 1764 г., двум участникам чумного бунта в Москве в 1771 г., пятерым декабристам в 1826 г. Любопытно, что смертный приговор Пугачеву сначала не был утвержден). В то же время в Англии, например, смертная казнь в начале XIX в. назначалась за кражу на сумму всего в 5 шиллингов, а французские революционные суды отправили на гильотину 19 тыс. человек. И все же карательная практика в России оставалась жестокой. При Елизавете были тысячи
сосланных, а в 1755 г. 49 человек, арестованных за участие в башкирском восстании, умерло под пыткамиво время допросов.

В "Наказе" Екатерины II провозглашался самый демократичный принцип презумпции невиновности: "Человека нельзя считать виновным ранее приговора судейского". Целью наказания называлось не устрашение, а исправление. Императрица отменила смертный приговор Радищеву, а после пугачевского бунта Сенат повелел уничтожить все орудия казни и пытки (кнут оставался). Было указано руководствоваться впредь законамиоб отмене казней.

Свод законов 1832 г. предусматривал смертную казнь лишь за тяжкие государственные и карантинные преступления (последнее вызывалось крайней опасностью массового заражения во время эпидемий). В первой половине XIX в. вышел из употребления кнут, Уложение 1845 г. его отменило, сохранив применение смертной казни, предусмотренное в Своде законов. Продолжали применяться шпицрутены, прогонка сквозь строй. При подобных экзекуциях присутствовал врач, и наказание при необходимости прекращалось. Существовалинегласные указания об ограничениичисла ударов.

Указом 1765 г. была проведена градация телесных наказаний: не достигшие 10-летнеговозраста от них освобождались,10-15-летниенаказывались плетьми. В 1798 г. от телесных наказаний освобождались достигшие 70 лет.

В связи с отменой смертной казни стала развиваться ссылка икаторга.

Уголовное право в первой половине XIX в.

Свод законов 1832 г. и Уложение о наказаниях 1845 г. закрепили уголовное право как целостную систему норм. XV том Свода делился на Общую и Особенную части. Достаточно подробно были разработаны нормы о виновности и ее формах, соучастии, необходимой обороне и т.д. Вместе с тем сохранялись пережитки прошлого в виде телесных наказанийисословные привилегии.

В Уложении 1845 г. была сделана попытка вернуться к исправительной роли уголовного права в виде деления наказаний на уголовные и исправительные. К уголовным наказаниям относились смертная казнь, лишение прав состояния с каторгой и ссылкой, к исправительным - ссылка, исправительный дом или заключение в тюрьму, арест, выговор, штрафы, розги.

§ 4. Уголовное право в буржуазный период (1861-1917гг.)
Новые принципы и состав преступления

В основе понимания преступного лежал так называемый формальный признак – предусмотренность преступления в законе. В буржуазном праве действовали четыре важных принципа: 1) нет преступления, не предусмотренного законом; 2) нет наказания, не предусмотренного законом; 3) привлечение к ответственности может иметь место лишь в случае виновности; 4) презумпция невиновности (обвиняемый становится виновным лишь на основании приговора суда). Утверждение этих принципов потребовало регламентации оснований привлечения к уголовной ответственности, и юриспруденция выработала понятие состава преступления – совокупности необходимых элементов для доказательства обвинения. Одновременно оформилось четкое деление уголовного права на общую иособенную части.

Совершенствование понятий состава преступления происходило постепенно, отдельные аспекты состава со временем видоизменились. Выделились четыре составляющих: субъект, объект, противозаконное действие и вина. В теории объект не всегда отграничивался от предмета посягательства, понятие вины порой поглощалось вменяемостью, причинная связь деяния и последствий трактовалась неоднозначно. Иногда в конкретных составах имели место пережитки. За однотипное посягательство - избиение детьми родителей и родителями детей - предусматривалось различное наказание. В ряде случаев на степень тяжестинаказания влияла сословность.

Субъектом преступления могло быть вменяемое лицо, достигшее определенного возраста. По традиции за некоторые преступления к ответственности привлекали с семилетнего возраста. Полная уголовная ответственность наступала с 21 года, с этого возраста применялась смертная казнь.Виновность понималась как состояние, в котором лицо сознавало или могло сознавать характер своих действий. Закон устанавливал формыумысла - прямого и косвенного, различных форм неосторожности.

В понимании объекта преступления единства не было. Дебатировался вопрос о признании объектом субъективного права личности, правовых благ (состояний, вещей и интересов, охраняемых законом). Закон же, не давая теоретического определения объекту, закреплял лишь конкретные случаипосягательства. Подобъективной стороной понималось действие илибездействие преступного характера.

Разрабатывались вопросы причинной связи, совокупности преступлений, стадийпреступнойдеятельностиит.д.К концу XIX в. уголовное право представляло собой сложную и емкую отрасль, теоретический уровень его соответствовал уровню и достижениям мировойюридическойнауки.

Регламентация преступной деятельности

Уложение о наказаниях в редакции 1885 г. содержало множество составов посягательств на личность, собственность, государственные интересы и т.д. По традиции некоторые преступления дублировались несколько раз (убийство в драке, отцеубийство, убийство родственников и т.д.). Но в целом уголовному праву были известны все виды уголовных посягательств.

Сохранились традиционные виды религиозных преступлений (богохульство, оскорбление святынь, бесчинства в церкви и т.д.). Наиболее опасными считались политические преступления – бунт, государственная измена. За посягательство на императора, наследника и членов царской семьи могла назначаться смертная казнь. Ответственность за политические преступления наступала и при неоконченном деянии.

Вторая половина XIX в. характеризуется ростом преступности. Причины этого явления кроются в разрушении традиционной религиозной идеологии и экономическом неблагополучии части населения. Криминалист Е. Анучин сделал вывод, что "преступнейшими оказываются именно те сословия, которые находятся в самых неблагоприятных экономических условиях". В крупных промышленных центрах разлагающее влияние капитализма было особенно велико: в Петербурге за первое двадцатилетие после отмены крепостного права число краж увеличилось в восемь раз, поджогов – в десять раз.

Цели наказания

Врассматриваемый период цели наказания отличались многоаспектностью. Государство стремилось к перевоспитанию преступников. Играло определенную роль и устрашение. Путем уголовной репрессии законодатель стремился исключить неугодные государству деяния.

ВРоссии развивались практически все школы (теории) уголовного права - классическая, социологическая, историческая и т.д., однако антропологическая школа (теория врожденной преступности) заметного распространения не имела. Была весьма популярна теория ис-

правления и перевоспитания преступников на основе различных систем лишения свободы. В этой связи развивался институт условного освобождения, сохранялось деление наказаний на основные (казнь,
каторга, тюрьма и т.д.) и дополнительные (лишение титулов, званий, полицейскийнадзор идр.).

К началу XX в. государство встало на путь "разумных репрессий", стало практиковаться условное и условно-досрочноеосвобождение, легкие виды наказанийиамнистии.

Смертная казнь

К середине XIX в. в Европе уходило в прошлое увлечение либеральными доктринами, укреплялся прагматический подход к преступности, расширялось применение смертной казни. Российские законы сохранили гуманные черты в этой области. Большинство русских криминалистов отрицательно относились к применению смертной казни. Например, Н. Сергеевский писал: "Выше личности человека ничего нет... Мы должны прямо признать, что смертная казнь в современном государстве противоречит его существенной черте". Русскому праву было свойственно максимально ограничивать смертную казнь в действии законов. По общему законодательству она назначалась за некоторые государственные и карантинные преступления. По военному законодательству смертная казнь предусматривалась за мародерство, грабежи, насилия, измену ит.д.

В 1862 г. в столице начались небывалые пожары, масса населения осталась без крова. Пожары охватили и другие города. Царь распорядился судить поджигателей по законам военного времени, что означало вынесение смертных приговоров, не предусмотренных за поджоги обычным правом. В то время уже бушевало польское восстание, и в 1863 г. встал вопрос о смертных приговорах в этой связи. Было издано Положение, согласно которому генерал-губернаторампредоставлялось право объявлять губернии на военном положении, за бунт, измену, насилия, разбои и грабежи могли судить по военным законам. Вскоре последовал указ для западных губерний, разрешающий полиции после троекратного предупреждения толпе применять оружие. Таким образом, складывалась практика вынесения смертных приговоров по чрезвычайным законам. После покушения на императора в 1866 г. политика ужесточилась, и двойное применение смертнойказнипо обычным ичрезвычайным законам - закрепилось.

Указ 1878 г. допускал вынесение смертных приговоров за сопротивление властям, нападения на войска и полицию, если они сопровождались покушениями на убийство. Указ вошел в Положение 1881 г.

За двадцать лет после отмены крепостного права (1861-1881гг.) по обычным законам было казнено около 100 человек, по чрезвычай-ным – свыше тысячи. В начале XX в. по обычным законам применение смертной казни еще более сузилось. В период революции 19051907 гг. число таких приговоров увеличилось, затем пошло на убыль. По данным С. Познышева, в 1907 г. было вынесено 1139 смертных приговоров, в 1908 г. - 825, в 1909 г. - 717. Однако не все приговоры приводились в исполнение. По некоторым сведениям, реализовывалось около половины из них.

Тюремное заключение

После отмены крепостного права тюремная реформа в России готовилась довольно долго. В 1879 г. было создано Главное тюремное управление, где сосредоточилось руководство тюрьмами. В тюрьмах стал активно применяться труд заключенных, улучшилось их медицинское обслуживание и материальное обеспечение. Но режим содержания во многом зависел от условий самой тюрьмы. К заключенным за нарушение дисциплины могли применяться розги (до 50 ударов), трехдневный перевод на хлеб и воду, помещение в карцер (сроком до одного месяца).

Законом предусматривались и другие виды лишения свободы: заключение в крепость, исправительныйдом, арест.

Ссылка и каторга

Каторга в России была срочной (до 20 лет) и бессрочной. Применялась она за государственные и иные тяжкие преступления (убийства, бандитизм). Осужденные лишались прав состояния и титулов. Отбывали каторгу на рудниках, в Сибири, на Сахалине. Женщины на рудниках не работали. По истечении некоторого срока каторжане "примерного поведения" переводились на более легкий режим, увеличивалось время отдыха, был не таким строгим надзор. Со временем каторжане могли строить собственные дома и обзаводиться семьями. Отбывшие каторгу переводились в категорию ссыльнопоселенцев и определялись на местожительство в отдаленные районы с соответствующейматериальнойпомощью.

Ссылка представляла собой принудительное поселение в определенных местах. Ее основная цель - изъять лицо из густонаселенных мест и ограничить тем его влияние. Ссыльные обеспечивались льготами на приобретение имущества, суточными, деньгами на отопление ит.д.

Телесные наказания

С отменой крепостного права возобладала оценка телесных наказаний как безнравственных, складывались условия для их постепенной отмены. Комиссия 1861 г. признала, что телесные наказания не "достигают своих целей", "противны христианству и православию", а свобода и право собственности "действительны лишь при ограждении честииличного достоинства".

Указом от 17 апреля 1863 г. были отменены телесные наказания для женщин, дополнительные телесные наказания, запрещалось наложение клейма и знаков на преступников, ограничивалось применение розог. К духовенству, учителям, крестьянской администрации они вообще не применялись. В армии отменялись шпицрутены. В 1866 г. еще более ограничилось применение розог: как самостоятельный вид они могли применяться лишь по приговорам волостных судов. Однако Воинский устав 1869 г. сохранил розги как дисциплинарное наказание. В 1871 г. были отменены шпицрутены для ссыльных, в 1885 г. запрещены розги, в 1900 г. - телесные наказания для бродяг. Лишь в местах лишения свободы розги сохранялись для посаженных в карцер до февраля 1917 г...

https://studfiles.net/preview/1101220/page:29/

---
Ну, вы поняли? Нет? Тогда прочтите еще раз очень внимательно - там есть смертная казнь за сопротивление властям, армии и полиции, там есть объявление губернаторами губерний на военном положении в случае волнений народных, с соответсвующими законами военного времени для населения, бессрочная и срочная на 20 лет каторга, там есть ссылки, там даже розги со шпицрутенами имеются, которые были отменены в разное время уже ближе к революции.

Ну а чуть раньше, при Петруше, например, за богохульство применялось отсечение буйной головушки с протыканием невоздержанного языка, ну и еще много чудес, о которых знает каждый, знакомый с историей романовского правления Россией-матушкой, которую мы преступно потеряли в 1917-м из-за проклятых "---большевичков", порушивших все благолепие, но теперь вот постепенно в нее, благословенную, возвращаемся стараниями законодательно уважаемых...

При этом мало кто не понимает, что означенная мадам не несла отсебятину, а просто транслировала высочайшие указания известной структуры, чему свидетельством является мгновенные комментарии в официозной охранительской прессе от экспертов, по принципу "ладно, велосипедистов стрелять не будем", то есть, либо безоговорочно одобряющие инициативу, в клиническом случае, либо отвергающие некие ее частности, в целом указывая на благолепность оной.

М-м Москалькова весьма предусмотрительно не сообщила - в чем именно и как будет изменена процессуальная модель, то есть, податное население, не являющееся, на без малого 100%, специалистами по уголовному праву РКМП, должно верить на слово наших законодательно уважаемым, что декларируемые грядущине изменения будут благими и не нарушающими права простых граждан РФ, и без того уже волюнтаристски ужавшиеся сказочными до полного неприличия.

Еще один нюанс, которых, на самом деле, может быть множество, вот такой например, соверешенно неочевидный неюристам, а вы сами подумайте, что будет означать в приложении к т.н. лингвистическим экспертизам, активно пользуемым судейскими для обвинения граждан в экстремизме и терроризме на основании написания ими постов в соцсетях, содержащих негативные оценки тех или иных действий власти, или в целом действующего режима и отдельных его представителей.

В общем, можно просто полистать литературку, или хоть перечесть текст под катом на эту тему и пофантазировать о том, что именно колониальная администрация(с) внедрит в практику, развивая и без того уже явные тенденции движения в сторону средневекового мракобесия, феодально-крепостного  строя, сословного общества, ну и латентной фашизации, все менее скрываемой...

ЧТО ХОТЯТ ВЕРНУТЬ СКАЗОЧНЫЕ ИЗ ПРАКТИКИ РКМП?

СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ЗА ПОКУШЕНИЕ НА ЦАРЯ И БЛИЖНИЙ КРУГ
6(15.4%)
СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ЗА УЧАСТИЕ В НАРОДНЫХ ВОЛНЕНИЯХ И БУНТАХ
8(20.5%)
СМЕРТНУЮ КАЗНЬ ЗА БОГОХУЛЬСТВО
3(7.7%)
СРОЧНУЮ И БЕССРОЧНУЮ КАТОРГУ
7(17.9%)
ОБЪЯВЛЕНИЕ ГУБЕРНИЙ НА ВОЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ
3(7.7%)
ССЫЛКУ НЕЛОЯЛЬНЫХ НА ОКРАИНЫ ИМПЕРИИ
4(10.3%)
НАЛОЖЕНИЕ КЛЕЙМА НА "ПРЕСТУПНИКОВ"
3(7.7%)
ТЕЛЕСНЫЕ НАКАЗАНИЯ
2(5.1%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
3(7.7%)

P.S.


Теперь все все поняли окончательно? Послушать профессора, так модель не менялась с 1917-го по 1991-й годы, так и шло, как при царе, оказавшемся дальновидным и только теперь система, кто бы мог подумать, стала бездушной, но вот если вернуть все как РКМП, то заживем, однозначно, решим все проблемы и настанет благодать с сытыми волками и целыми овцами. Холопам - приготовиться...
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

ЭЦП - как защититься от мошенничества с электронной подписью в ЭЦК?



Когда государством последовательно строится электронно-цифровой концлагерь, ЭЦК, а гражданин превращается в биообъект, представленный набором цифр в единой базе данных, ЕБД, находящихся в распоряжении банкстеров и словиков, он лишается защиты своих прав, и без того законодательно урезанных властями практически во всех областях жизнедеятельности.

Однако же, предупрежденный - вооружен и потому любому из нас следует хорошо представлять опасности, которые ждут нас на пути движения в ЭЦК в ситуации, когда государство отдает свои функции частным лавочкам, оставляя за собой только права на "выкачивание новой нефти", но не обязанности, а потому защищаться придется самостоятельно.

Поэтому, настоятельно рекомендую ознакомиться с материалами, которые дадут вам представление о возможных проблемах, могущих возникнуть у любого жителя России и о способах защиты от них, имеющихся на сегодняшний день, не абсолютных, но хоть каких-то, доступных каждому рядовому гражданину РФ, способному освоить тексты ниже...


Варианты мошенничества с электронной подписью 03.08.2018
[Spoiler (click to open)]

Варианты мошенничества с электронной подписью:
1) Физические преступления — для развертывания мошеннической схемы необходим контакт преступника с носителем.
1.1. Кража носителя — простая, как 5 копеек, схема, когда преступник похищает usb-токен, что позволяет ему свободно использовать чужую электронную подпись.

Нейтрализация: — установка пользовательского пароля — напомним, что носители выпускаются со стандартными заводскими паролями, которые находятся в свободном доступе в интернете и, соответственно, их важно заменить на числовую комбинацию, известную только владельцу. После 3 попыток злоумышленника подобрать пароль, usb-токен заблокируется.

1.2. Добровольная передача своей ЭП другому лицу — исходя из безграничного доверия, а скорее всего из-за непонимания возможных последствий, уполномоченные лица вместо делегирования прав совершать определенные действия передают подчиненным свою электронную подпись. Случаи, когда главные бухгалтера приводили компании к грани банкротства, выводя капитал с помощью ЭП директоров, до сих пор происходят с завидной регулярностью. Мошенническая схема может быть развернута и одномоментно, и отложено. Одномоментно — злоумышленник может использовать электронную подпись непосредственно во время нахождения у него чужого usb-токена. Отложено — в случае если закрытый ключ ЭП является извлекаемым, преступник может скопировать его и использовать в дальнейшем, уже после возврата носителя владельцу.

Нейтрализация: — никогда, никому и ни при каких обстоятельствах не передавать свою электронную подпись — наверное, самое простое правило, которым, к сожалению, часто пренебрегают. Обычно отговоркой служит желание сэкономить денежные средства в размере стоимости ЭП и время, необходимое на оформление доверенности. Но нельзя забывать насколько это малые величины в сравнении с рисками. Примечание: в разделе «Статьи» доступен отдельный материал, посвященный недопустимости передачи электронной подписи другим лицам.

1.3. Наличие на токене недекларированных возможностей («закладок») — получение несертифицированных ключевых носителей из ненадежных источников чревато наличием в программном обеспечении не заявленных в документации включений. Через эти «кротовые норы» преступники могут похитить закрытый ключ электронной подписи.

Нейтрализация: — приобретение сертифицированных ФСТЭК носителей — удостовериться в отсутствии «закладок» можно с помощью просвечивания usb-токена рентгеном, что осуществляется в лабораториях Федеральной службы технического и экспортного контроля. Если в результате исследования не было выявлено «закладок», то ключевой носитель признается безопасным и на него выпускают сертификат ФСТЭК.

2) Технологичные преступления — для реализации подобных противоправных схем от мошенников в первую очередь требуются навыки в области IT-технологий и информационной безопасности.
2.1. Внедрение злоумышленника в «машину» владельца электронной подписи — мошенник, получивший доступ к компьютеру или ноутбуку жертвы может похитить ключ, скопировав его, в случае если он извлекаемый, или использовать ЭП без ведома владельца. Например, шпионская программа (Remote Access Tool или сокращенно RAT — на слэнге некоторых IT-специалистов «крыса») может перехватывать параметры вызовов функций, данные, которыми обмениваются приложения и прочее. Соответственно, это позволит преступнику узнать пароль токена и получить доступ к электронной подписи, хранящейся на нем.

Нейтрализация: — выполнение правил информационной гигиены — не переходить по подозрительным ссылкам (обратите внимание, что в письме может быть написан адрес надежного сайта, но при наведении курсором может высветиться совершенно другой адрес гиперссылки), не скачивать программы и файлы из ненадежных источников, не пользоваться потенциально зараженными флешками, установить на компьютер или ноутбук антивирусную программу и прочее. Кроме этого, следует упомянуть о важности корректной работы службы администрирования и информационной безопасности в компаниях.

2.2. Компрометация канала связи «токен-машина» — если злоумышленник проникает в канал передачи данных от usb-токена к компьютеру или ноутбуку, то это грозит, в зависимости от типа ключевого носителя, и компрометацией пароля, и компрометацией ключа.

Нейтрализация: — выполнение правил информационной гигиены + ФКН — способ предотвратить реализацию подобной схемы, аналогичен предыдущему. В качестве дополнительного средства обезопасить электронную подпись от компрометации можно упомянуть функциональный ключевой носитель (ФКН). ФКН отличается тем, что разделяет вычисления во время генерации ЭП между пользовательским приложением и токеном таким образом, что данные, которые передаются по каналу связи, не позволят преступнику сделать никаких выводов ни о ключе, ни о пароле.

3) Социальные преступления — мошеннические схемы, основанные на личных качествах людей, их способности имитировать других, вводить в заблуждение, подделывать документы. Подобные нарушения в большинстве своем сложно предупредить, но всем действующим и потенциальным владельцам ЭП нужно знать, что рынок нашел способ борьбы и с подобными преступлениями.

3.1. Получение электронной подписи другим человеком — преступник может завладеть документами нужного лица (найти, украсть) и, используя максимально похожего на него соучастника, получить ЭП.

Нейтрализация: — ответственное отношение к документам — необходимо хранить документы в надежных местах, а в случае их кражи незамедлительно сообщать в правоохранительные органы. Наличие заявления о потере или о краже будет дополнительным аргументов в случае судебного разбирательства по неправомерному выпуску ЭП и совершению значимых действий с ней. Доказательством того, что пострадавшее лицо не заполняло заявки на получение электронной подписи, будет графологическая экспертиза подписи.

3.2. Получение электронной подписи по поддельным документам и доверенности — регламент рынка электронной подписи подразумевает обязательную личную явку при первичном получении ЭП, а при повторном выпуске забрать ее можно, предоставив копии необходимых документов и доверенность. Этим и могут воспользоваться мошенники, подделав бумаги.

3.3. Недобросовестность сотрудников удостоверяющих центров — как и в любой системе, будь то правоохранительная, судебная или любая другая, ее рядовые пользователи зависят от тех, кто наделен полномочиями. Вот он наиболее негативный человеческий фактор — беззащитность перед находящимся «внутри» преступником. При подобных проникновениях любая система выходит из равновесия, и одна из самых надежных и легко приводимых в норму — это система выпуска электронной подписи.

Нейтрализация схем 3.2. и 3.3.: — ответственное выполнение сотрудниками УЦ своих обязанностей — в этих случаях предотвращение возможно только внутри удостоверяющих центров при помощи слаженной работы менеджеров, выпускающих ЭП, служб информационной безопасности, подбора персонала и коллег потенциального злоумышленника, что и происходит на современном рынке ЭП. Но это по-прежнему не исключает человеческого фактора на 100%. Но почему же эта система одна из самых надежных и легко приводимых в норму?

Во-первых, потому что удостоверяющие центры ввиду своей материальной ответственности крайне внимательно относятся к проверке документов заявителей, таким образом, минимизируя риски.

Во-вторых, существует внешняя система контроля деятельности удостоверяющих центров, выстроенная государственными структурами. Для начала деятельности УЦ должны получить лицензию ФСБ России, которая подтвердит их соответствие строгим требованиям службы. В случае если удостоверяющие центры планируют выпускать квалифицированную электронную подпись, то они также обязаны пройти аккредитацию при Минкомсвязи. УЦ, которые заинтересованы в работоспособности выпущенных ЭП во всем информационном пространстве страны, также проходят процесс авторизации при Ассоциации Электронных Торговых Площадок. Помимо этих стартовых процедур ФСБ, Минкомсвязи и АЭТП проводят ежегодные проверки деятельности удостоверяющих центров.

В-третьих, высокое качество персонала УЦ, например, чтобы получить лицензию ФСБ, в штате обязательно должны быть специалисты с профильным высшим образованием или окончившие 500-часовые курсы дополнительной подготовки. Отбор сотрудников удостоверяющих центров строгий, требуется специализация на соответствующем виде деятельности, заработные платы конкурентоспособны. Все это также является сдерживающими факторами, ведь решение поставить все на кон ради однократного преступного обогащения, которое в любом случае будет раскрыто, совсем не соответствует психологическому портрету высококлассного специалиста.

Предложение по улучшению системы выдачи ЭП от портала iEcp.ru: на текущий момент проверка предоставляемых заявителями документов проводится силами сотрудников УЦ. СМЭВ и ЕСИА могут оптимизировать эту работу. Напомним, что СМЭВ — это система межведомственного взаимодействия, в которой циркулируют документы россиян между государственными структурами (МВД, ФНС и т.д.); ЕСИА — это единая система идентификации и аутентификации, которая является частью СМЭВ, с ее помощью можно подтверждать свою личность в различных структурах (банки, удостоверяющие центры и т.д.). Таким образом, предоставление удостоверяющим центрам расширенного доступа к ЕСИА позволит еще быстрее и точнее подтверждать личность заявителей и проверять документы.

Бонус: Схемы-«единороги» Добавим пару слов о несуществующих схемах, которыми могут пугать новичков мира электронной подписи. 1) ЭП могут скопировать с подписанного электронного документа. Комментарий редакции портала iEcp.ru: нет, не могут. 2) Теория заговора удостоверяющих центров, которые используют электронные подписи своих клиентов. Комментарий редакции портала iEcp.ru: выше уже была приведена аргументация, почему это не так. 3) Закрытый ключ ЭП могут подобрать с помощью открытого, что позволит мошенникам использовать подпись. Комментарий редакции портала iEcp.ru: длинна ключа составляет 256 бит и, на самом деле, закрытый ключ можно рассекретить методом подбора, используя открытый ключ, но мощности современной вычислительной техники, включая суперкомпьютеры, не позволят этого сделать раньше, чем закончится срок действия ЭП.
 https://iecp.ru/articles/item/418190-varianty-moshennichestva-s-EP

---
Восстание машин: как не потерять жилье из-за электронной подписи 23.05.2019
[Spoiler (click to open)]
История москвича, который однажды обнаружил, что "подарил" свою квартиру незнакомому человеку с помощью электронной подписи, открыла целый пласт новых рисков и опасений владельцев недвижимости. В этой истории пока еще много непонятного, но способ не допустить повторения такой ситуации уже существует – о нем эксперты рассказали сайту "РИА Недвижимость".

Высокотехнологичная угроза
В мае многие СМИ сообщили об уникальной для российской практики ситуации, в которой оказался москвич Роман Салтовский. Однажды он обнаружил, что в платежках ЖКХ указана совершенно другая фамилия. Попытавшись прояснить ситуацию, он обратился в МФЦ и Росреестр, где узнал, что право собственности на его квартиру перешло другому человеку. Основанием для этого якобы стал договор дарения, а всю сделку провели в электронном виде с помощью электронной подписи.
При этом Салтовский никогда не оформлял электронную подпись, а новый владелец его квартиры не намерен отстаивать свои права на нее, и также не подозревал о сложившейся ситуации. Единственно подозрительное обстоятельство, о котором вспомнил Салтовский – это сообщение о попытке взлома его аккаунта на портале Госуслуг, которое пришло ему осенью 2018 года. Однако тогда техподдержка портала успокоила его, сказав, что аккаунт работает нормально.

Детали происшествия, его причины и виновных еще предстоит установить, но возможность заранее предотвратить повторение такой ситуации у собственников недвижимости уже имеется, считают эксперты.
Что такое электронная подпись
Электронная цифровая подпись (ЭЦП) по сути является кодом, то есть уникальной последовательностью символов, записанных на электронный носитель (флеш-карту). Присоединение этого кода к электронному документу является аналогом личной подписи на бумажном документе. Основные аспекты ее использования прописаны в законе №63-ФЗ "Об электронной подписи".

Использование ЭЦП имеет ту же силу, что и подпись при личном участии, предупреждают в Росреестре. "Росреестр считает, что необходимо повышать степень контроля и ответственности самих удостоверяющих центров". Речь идет о местах, где можно создать и получить свою электронную подпись. По закону этим могут заниматься юрлица, индивидуальные предприниматели и государственные органы, имеющие соответствующую аккредитацию. На сегодняшний день их в России порядка 500.
Цифровые технологии, которые должны были повысить комфорт и оперативность сделок, по факту стали серьезной угрозой прав собственника. Причина – отсутствие контроля и ответственности за плачевные последствия таких сделок, предупреждают эксперты Федеральной нотариальной палаты (ФНП).
Как защитить собственность от мошенничества с ЭЦП
Информацией, содержащейся в электронном виде, могут завладеть третьи лица вопреки воле обладателя, предупреждает начальник юридического департамента строительной группы "Рисан" Наталья Шепотько.

Без меня меня продали: как защитить недвижимость от незаконных сделок
Она добавляет, что завладение чужой электронной подписью противоречит законодательству РФ и за него предусмотрена уголовная ответственность. "При этом данная категория дел отнесена к делам частно-публичного обвинения, что говорит о возбуждении уголовного дела и начале уголовного преследования только на основании заявления потерпевшего", – предупреждает она.
Одной из мер, направленных на защиту своего имущества, является подача заявления о невозможности государственной регистрации без личного участия правообладателя, подсказывают в Росреестре.
Подробнее о том, как это сделать, читайте в нашей статье.
В данном частном случае выдача ЭЦП, возможно, произошла с нарушением правил, предполагают в Федеральной нотариальной палате. "Такая ситуация стала возможной из-за того, что должная ответственность удостоверяющих центров, которые выдают гражданам ЭЦП, не регламентирована законодательством", - подчеркивают эксперты ФНП.

По их мнению, повторения такой ситуации можно было бы не допустить на законодательном уровне: если бы в России, по аналогии с некоторыми европейскими странами, участие нотариуса во всех сделках с недвижимостью было обязательным, то использование ЭЦП было бы значительно безопаснее.
"Сейчас Росреестр в качестве защитной меры предлагает усилить контроль за удостоверяющими центрами, выдающими электронные подписи, что, безусловно, является полезной мерой", - добавляют в ФНП.
Однако этого может быть недостаточно, поэтому нотариат разработал и предлагает удобные и действенные меры создания и защиты электронных документов, подписываемых гражданами.

"Удостоверяя электронный документ, нотариус делает это своей усиленной квалифицированной электронной подписью, которую невозможно подделать или получить в стороннем удостоверяющем центре", - подчеркивают в ФНП. Такой электронный документ направляется в государственные реестры, выдается человеку на физическом носителе или пересылается по безопасным каналам на его почту, и он также хранится в Единой информационной системе нотариата, что исключает его подделку, а также делает возможным необходимую проверку его действительности.

Обезопасить себя и свою собственность от мошеннических действий также поможет контроль за персональными данными и документами, в том числе используемыми в сети Интернет, добавляют в Росреестре. Это касается и сканированных копий документов, паролей, и прочей личной информации. Кроме того, необходимо уделять особое внимание всем подписываемым документам.

https://realty.ria.ru/20190523/1554843579.html

---
Между тем, существует, пока еще, во всяком случае, способ обезопасить себя хотя бы от мошенничеств с недвижимостью со стороны частных лиц, а не государства, о нем подробно рассказывается в старом материале "о запрете на сделки без личного участия" -

Как и для чего устанавливается "запрет" на сделки с недвижимостью? 21.02.2017
[Spoiler (click to open)]

Осторожность не бывает лишней, особенно когда речь идет о недвижимости и ее защите от несанкционированных посягательств со стороны мошенников. Сайт "РИА Недвижимость" решил рассказать о таком действенном механизме, как "запрет" на сделки без личного участия собственника.
Что может помешать или не дать установить подобный запрет?
Требования к документам, предоставляемым для целей государственной регистрации прав, в том числе для внесения в ЕГРН записи о невозможности государственной регистрации права без личного участия, установлены в ст. 21 Федерального закона № 218-ФЗ.

К указанным требованиям, в частности, относятся следующие:

- текст написан неразборчиво, наименования юридических лиц указаны сокращенно, без указания их мест нахождения, фамилии; имена и отчества физических лиц, адреса их мест жительства написаны не полностью,

- с заявлением обратилось ненадлежащее лицо. При этом, надлежащими лицами являются: указанный в ЕГРН собственник жилого помещения, законный представитель собственника или представитель по нотариальной доверенности на подачу заявления о внесении в ЕГРН записи о невозможности государственной регистрации без личного участия,

- имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в заявлении, и сведениями ЕГРН о таком объекте недвижимости.

Основаниями для возврата документов являются:

- заявление, поданное в электронной форме, не соответствует установленному формату;

- заявление на бумажном носителе имеет описки, опечатки, приписки, зачеркнутые слова и иные исправления и повреждения, не позволяющие однозначно толковать его содержание;

- отсутствие подписи заявителя на заявлении.

В остальных случаях, при несоответствии представленных на государственную регистрацию документов регистрация приостанавливается с указанием срока для устранения указанных недостатков.

Материал подготовлен при помощи: адвоката Анны Минушкиной, начальника юротдела МКА "Арбат" Марины Орловой, эксперты юридической компании Tenzor Consulting Group

А что если собственник, который оформил запрет, умер, то этот запрет аннулируется автоматически или переходит на его наследников?
Закон исчерпывающим образом устанавливает основания погашении записи о невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя, и смерть правообладателя не является таким основанием.

Закон не предусматривает основанием погашения записи смерть подавшего заявление лица. О прекращении записи должен заявлять вступивший в права наследования новый собственник.

Статья 36 Закона № 218-ФЗ предусматривает только три случая прекращения записи о невозможности государственной регистрации без личного участия собственника объекта недвижимости:

1) решение государственного регистратора прав (без заявления собственника, его законного представителя) одновременно с осуществляемой при его личном участии государственной регистрацией перехода, прекращения права собственности указанного собственника;

2) заявление собственника (его законного представителя) об отзыве ранее представленного заявления о невозможности регистрации;

3) вступивший в законную силу судебный акт.

А если собственников несколько, то нужно ли им всем подавать заявление сразу на весь объект или каждый может поставить запрет только на свою долю?
Распоряжаться гражданин может только тем имуществом, которое принадлежит ему на праве собственности. Таким образом, наложить запрет можно на продажу только своей доли.

Нужно ли за оформление этого запрета платить?
Нет, госпошлина за оформление заявления не предусмотрена.

Однако, согласно ст. 333.33. Налогового кодекса РФ за внесение изменений в записи ЕГРН для физических лиц, в том числе по заявлению собственника (его законного представителя) об отзыве ранее представленного заявления о невозможности регистрации, для физических лиц установлена госпошлина размере 350 рублей.

Каким образом и где собственнику можно оформить этот запрет?
Правообладатель (законный представитель) должен подать в любое из учреждений (МФЦ, Росреестр, Кадастровая палата) заявление в письменном виде или в виде электронного документа установленной формы, заполненное в соответствии с требованиями, установленными Приказом Минэкономразвития от 08.12.2015 г. № 920.

Сведения о невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя вносятся в ЕГРН в течение 5 дней со дня подачи документов. При подаче документов в МФЦ срок регистрации увеличивается на два рабочих дня.

Закон не содержит перечня документов, необходимого для внесения подобной записи в ЕРГН. Таким образом, единственным документом для оформления такого "запрета" является само заявление, поскольку иное (свидетельство о праве собственности и т.д.) могут быть получены МФЦ, Росреестром, Кадастровой палатой в других федеральных органах власти, органах власти субъекта, органах местного самоуправления путем направления соответствующего межведомственного запроса.

При заполнении заявления необходимо обратить внимание на реквизит "Способ получения документов", который предусматривает, что регистрационные действия могут быть произведены с выдачей и без выдачи заявителю выписки из ЕГРН. В последнем случае выписка из ЕГРН может быть получена:

- на бумажном носителе, то есть лично либо посредством почтового отправления, только в случае, если заявление было представлено в форме бумажных документов,

- на указанный в заявлении адрес электронной почты.

Зачем вообще нужен такой запрет на сделки с недвижимостью и как он работает?
Для начала необходимо сказать, что более правильным с точки зрения закона будет говорить не о запрете на сделки, а о "невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя". Данный механизм не является новым, появился он еще в 2013 году.

Указанная мера позволяет пресечь мошеннические действия по:

- реализации (продаже, дарению, мене) недвижимого имущества. Например, в случаях, если вы утратили паспорт и/или документы на данное имущество, вашего отъезда на длительный срок;

- регистрации в отношении объекта недвижимости аренды, залога и иных ограничений (обременений);

- прекращению прав собственника на объект недвижимости.

Для этого правообладателю или его законному представителю необходимо подать соответствующее заявление о запрете на сделки с недвижимым имуществом. Принимает его кадастровая палата или МФЦ. Затем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним вносится запись о запрете, и без вашего присутствия, даже при наличии нотариальной доверенности, никто не сможет провести сделку по вашему имуществу, прекратить право собственности, или наложить обременение за вас.

Следует помнить, что наличие в ЕГРН записи о невозможности государственной регистрации без личного участия не препятствует государственной регистрации перехода, ограничения (обременения), прекращения прав собственника жилого помещения; если на государственную регистрацию представлено:

- вступившее в законную силу решение суда (например, при банкротстве ипотечного заемщика, если жилое помещение в залоге у банка),

- требование судебного пристава согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве",

- и в иных случаях, установленных федеральными законами РФ (например; судами, органами следствия).

Отменить "запрет" возможно в судебном порядке, по требованию судебного пристава-исполнителя и по заявлению собственника.

На любую ли недвижимость можно оформить такой запрет?
На любой объект недвижимости, стоящий на кадастровом учете, будь то квартира, комната, индивидуальный жилой дом или машино-место, может быть оформлена в установленном порядке невозможность государственной регистрации права без личного участия правообладателя.
https://realty.ria.ru/20170721/408776812.html

---
А вот поучительная история из жизни, свежайшая, опубликованная на сайте профессиональных айтишников, казалось бы, как никто другой защищенных от цифровых мошенничеств своими знаниями, однако находящихся в группе риска, как и любой другой гражданин страны, где царит произвол...

Мошенники и ЭЦП — всё очень плохо 27.05.2019
[Spoiler (click to open)]

Недавно общественность облетела новость о первом случае продажи квартиры мошенниками с помощью ЭЦП и подделки документов. Когда я раньше читал подобные новости, всегда воспринимал отстранённо, как будто со мной этого не может произойти, но я ошибался. И теперь могу заявить, в зоне риска мошенников — каждый, увы, даже хабровчане.

Хотя в моём случае ситуация попроще, квартиру у меня не переписывали, зато куда более куда распространена — я и моя супруга без нашего ведома стали директорами нескольких ООО. Как нам сообщали в МВД, таких дел у них «только на этой неделе 17 шт». Напоминаю, что подписание документов с помощью ЭЦП равносильно подписанию собственноручной подписью юр. или физ. лица, поэтому, казалось бы, вопрос выпуска таких ЭЦП должен быть максимально безопасен, но к сожалению сейчас в России такие подписи выдают обычные коммерческие организации, действие которых контролируется только путём выдачи лицензий МинКомСвязи. И как показала практика, часто для этого нужна только картинка паспорта и номер СНИЛС, что есть у любого работодателя, банка, и других организаций, куда вынуждено даются такие документы.

Итак, как дело было. Была у меня ипотека в одном зелёном банке. По случаю рождения второго ребёнка, я решил воспользоваться новой субсидией на ипотечную ставку в 6%, тем более что давно уже хотел рефинансироваться с 12% под более низкий процент. К слову, изначально ипотека была оформлена на меня как основного заёмщика, и на супругу как созаёмщика, то есть весь пакет документов был у банка. В новом банке супруга уже не фигурирует, и документы она не предоставляла. Собственно, 2 месяца это примерно длилось, и вот я довольный сижу на работе, пушу коммиты в репу, и тут звонок. «Здравствуйте, вы директор такой-то фирмы? Хотим предложить вам открыть расчётный счёт у нас» Я сразу заподозорил неладное, и полез в ЕГРЮЛ, и, к сожалению, тут понеслось. Как оказалось, на мне висят две ОООшки 2-недельной и 3-дневной свежести, а я их гендиректор и учредитель. Я поехал разбираться, написал заявление в ОМВД, написал заявления в налоговую, откуда потом узнал, что фирмы зарегистрированы с помощью ЭЦП.


Сначала я очень испугался, что мне где-нибудь, да в процессе переоформления подсунули какие-нибудь бумаги, и я возможно что-то по невнимательности подписал. Но когда ситуация повторилась с моей женой, которая нигде ничего не подписывает, а сидит с ребёнком дома, стало понятно, что тут дело в утечке персональных данных, и незаконном изготовлении ЭЦП. А дальше началась чреда отбивания порогов различных инстанций — МВД, Прокуратура, ОБЭП, Налоговая, Роскомнадзор, Администрация Президента, суд:

По линии полиции — многочисленные отказы в возбуждении уголовного дела, из-за отсутствия события преступления. Т. е. если кратко, то «когда вас убьют, тогда и приходите». Так как пока ко мне никто не выдвинул финансовых требований, события преступления нет.
По линии налоговой — они сделали всё согласно регламенту, вот есть заявление, вот оно подписано подписью «у нас нет оснований для отказа в регистрации ООО». Они внесли лишь пометку, что «По данным ФНС сведения недостоверны», но фирмы по-прежнему действуют. Также по запросу нам дали информацию об удостоверяющем центре — и у меня, и у супруги это был один и тот же УЦ находящийся в Томске (естественно мы там даже близко не были никогда).
По линии Роскомнадзора — они запросили информацию от удостоверяющего центра, они им предоставили ответ, что вот есть якобы документы от меня, а так как подлинность документов они не выявляют — обращайтесь в суд.

Документы
Собственно, сейчас суд, и тут тоже не всё так просто. Но беда, как говорится, не приходит одна, на свой старый адрес мне пришло два письма, от коллекторского агентства, с требованием вернуть деньги, которые были взяты в двух микрофинансовых организациях. Тут пришлось тоже писать заявление в полицию, пока по ним тишина.

Немного сухих фактов

Утекли старые сканы паспортов — везде фигурируют старые адреса прописки.
Скан паспорта жены в процессе переоформления хранился только в зелёном банке, и больше нигде не предоставлялся, а это значит, что утечка была либо через сотрудника этого банка, либо через человека снимавшего обременение в росреестре, либо через человека принимавшего документы в МФЦ.
Госпошлину за регистрацию ОООшек заплатил некий господин с нерусской фамилией.

Как от этого защититься?

Защиты во всех сферах, к сожалению, нет, т. к. с внедрением «электронного правительства» появляется всё больше мест, где можно осуществить операции с помощью ЭЦП. Но, в частности, защититься от регистрации юридических лиц по ЭЦП можно. Есть так называемая «38-я форма», а если быть точнее форма 38001, заполнив которую, можно запретить регистрацию юр. лиц, без личного присутствия. Правда заполнять и везти её придётся лично в регистрирующий орган (в Москве это 46 налоговая), и как я понимаю, она ограничивает это только в данном регионе, хотя могу ошибаться.

К сожалению, налицо — законодательная дыра, которой пользуются мошенники, и пока не ужесточат контроль за выпуском ЭЦП, такие ситуации будут случаться только чаще.

https://habr.com/ru/post/453596/

---
Не стоит забывать, что лишиться своего имущества вы можете и без ЭЦП, другими способами, тоже "законными" и легальными -
Госдума примет закон об "отмене частной собственности"?
Банки, должники, "бомжи": "10% квартир на рынке продадут вместе с жильцами"?
Как КОЛЛЕКТОРЫ будут ВЫБИВАТЬ долги за ЖКХ - а власть ЛИШИТ квартиры?
ЖКХ - как вас сначала ограбят до нитки, а потом вышвырнут из квартиры?
КРЕПОСТНЫЕ в РФ: как продают землю и дома вместе с людьми - Кунцево vs ПИК

 Но сейчас не о них, а о новых, цифровых видах попрания ваших прав и способах лишить вас собственности и финансов...
Законодательная дыра, о которой говорит автор последней записи, создана сознательно, поскольку бесправным, несубъектным, гражданином легче управлять тем, кто защищен от любых злоупотреблений самим фактом принадлежности к "элитам" РФ, господствующему классу, обладающему инструментами воздействия на каждого и пишущими любые законы под себя, любимых.

А вот эта проблема уже может быть решена лишь системно, всем известным способом, радикально устраняющим бесправие основной массы населения перед аппаратом тотального подавления, репрессий, спекуляций, обмана и мошенничеств, аппаратом, который далеко еще не показал гражданам всех своих возможностей и только внимательный наблюдатель может сделать выводы о том, чего ради пространство для манипуляций над простыми гражданами РФ расширяется  последовательно буквально с каждым днем...

Блокировка информации об "Урановой войне с народом..."/"ФСБ. Уран. Измена."?

Внимание, граждане России, от вас скрывают информацию по делу, которое становится более серьезным, нежели просто преследование курганской активистки Любови Кудряшовой, которую УФСБ и местный суд пытаются закрыть по уголовному делу и поместить в психиатрическую лечебницу, вся суть дела в посте -
МОЛНИЯ! Карательная психиатрия на службе власти: "Защищаешь права? В психушку!"

В посте приводится материал с сайта НПСР, в котором размещены два ролика канала Спец с ю-тьюба -
[Spoiler (click to open)]

При попытке просмотра роликов выдается информация об ошибке воспроизведения, просмотр невозможен -

Источник - https://pdsnpsr.ru/regional_news/politicheskie-repressii/v-obkhod-zakona-i-spravedlivosti_22052019

Перейдя непосредственно на ю-тьюб, обнаруживаем ту же картину, ролики невозможно просмотреть -
1. ФСБ. Уран. Измена. #ВладимирФилин #ЛюбовьКудряшова
СПЕЦ
Опубликовано: 14 мар. 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=lWe2g9Msbvo

2. Урановая война. Война с народом #ВладимирФилин #ЛюбовьКудряшова
СПЕЦ
Опубликовано: 26 мар. 2019 г.
https://www.youtube.com/watch?v=a2_Gchr1J7I

Там же канал Спец пишет - " Рекомендуем к просмотру:
Почему США так берегут Путина #ВладимирФилин https://youtu.be/GM5YU1xnWwY
ФСБ. Уран. Измена. #ВладимирФилин #ЛюбовьКудряшова https://youtu.be/lWe2g9Msbvo
Власть безумцев ... или предателей? #ВладимирФилин #ЛюбовьКудряшова https://youtu.be/WUrc6WBnNVY "

На момент написания поста ролик, "ФСБ. Уран. Измена.", как и ролик "Урановай война...", были временно недоступны, сейчас их можно посмотреть, но у канала Спец не так много подписчиков, больше увидеть материалы практически негде, центральные медиа молчат о ситуации в Кургане как рыба об лед, найти какую-либо объективную информацию по теме можно с трудом.
При этом, кто-то имеет возможность  блокировать информацию о процессах непосредственно касающихся жизненных интересов населения во имя соблюдения бизнес-интересов Росатома и его множественных дочек?
В чем причина такого удивительного единомыслия российских и американских властей можно понять из этого материала -
Последнее слово правды - Филин: "Почему США так берегут Путина?"

Дело Кудряшовой, ставшее следствием ситуации, о которой рассказывается в роликах, возникло не вчера, вот мартовский, этого года, материал на сайте НПСР, уже после публикации Болдырева в ЛГ (сначала цитата, скрин, весь материал ниже, под катом) -



2. Не дать врагу отравить наш колодец — экстремизм? 06.03.2019
Печальное поздравление с 8 марта от Юрия Болдырева.
[Spoiler (click to open)]
Эта моя статья, к сожалению, с редакционными правками, зачастую досадными (солидарность предлагается не продемонстрировать, а «выявить» - обещали поправить, но в бумажной версии уже не исправишь…), тем не менее, опубликована в «Литературной газете»

К празднику 8 марта у нас принято дарить женщинам цветы, выступать с поздравлениями, заверять их в любви и уважении. А также … крутить руки, задерживать, обыскивать, изымать технику и носители информации, не предъявляя постановления суда, предупреждать об «экстремистской» деятельности.

Ну, скажете, такое возможно лишь по постановлению суда и, главное, в отношении подлинных врагов общества и государства? Например, против тех, кто травит воду в наших колодцах?

…В Кургане побывал год назад, во время избирательной кампании - как доверенное лицо единого кандидата от левых и национально-патриотических сил П.Н.Грудинина. Встречался с экологами — защитниками своей земли от угрозы последствий разработки месторождения урана. Один из руководителей местного движения «Анти-уран» Любовь Александровна Кудряшова - защитник жителей области. В том числе, чистоты и безопасности воды, которую пьют люди из колодцев. В условиях, когда несколько сотен ранее пробуренных разведочных скважин не законсервированы и, по данным независимых исследователей, показывают многократное превышение ПДК радиоактивных веществ в пригрунтовых водах.

И вот, год спустя снова слышу эту фамилию: проведены обыски, изъята техника и носители информации, предупреждена о недопустимости «экстремистской» деятельности. Может, и впрямь экстремистка?

Судите сами: настаивала на проведении независимой (от Минатома) экологической экспертизы, боролась за референдум, вместе с коллегами пыталась участвовать в общественных слушаниях, но под предлогом «маленького помещения» туда не допускалась. Самый «экстремизм»: в суд подавала - всеми силами пыталась не допустить отравления колодцев. Разве можно такое терпеть?

Скажете: уран — стратегические интересы, нужно смириться?

Но, во-первых, если бы это государственные интересы, так всем государством надо бы и компенсировать жителям все риски и потери.

Во-вторых, на этот уран выдана лицензия на экспорт: «в Великобританию, Германию, Китай, Республику Корея, США и Францию» (распоряжение Правительства РФ от 21 июля 2016 г. N 1564-р). Причем здесь государственные интересы и госбезопасность? Если колодцы (это — образ, на самом деле — вся природа) будут отравлены, то лишь ради коммерческих интересов частной компании.

В части же компенсаций, показательны цифры, приводимые «экстремистом» из годовых отчетов недропользователя (АО Далур). Так, выручка предприятия за 2015 г. - 1,5 млрд.руб., при этом сумма налогов в федеральный бюджет: НДС 86,6 млн.руб., на прибыль — ноль, НДПИ - 28 млн.руб., в бюджет Курганской области — 42,437 млн.руб. И, главное: само село Уксянское, где качают уран методом выщелачивания, «заработало» в 2015 году … аж 53 тысячи рублей. Аналогично в 2016 году: выручка недропользователя - 2,348 млрд.руб., заработок села Уксянское — 32 тыс. рублей. Щедрость — доселе невиданная.

Но, может быть, «экстремистка» напраслину возводит, а на деле все наоборот: прикрытые «госинтересами» коммерсанты, тем не менее, работают себе в убыток, довольствуются крохами в десятки тысяч рублей, а на компенсацию рисков и потерь местных жителей тратят миллиарды?

Пока ни наша власть, ни олигархат при ней в подобной сентиментальности не замечены.

Значит, надо не просто попраздновать Женский день, но найти тот или иной способ продемонстрировать солидарность с нашими женщинами-героинями — матерями, женами и сестрами, бьющимися за само право жить и растить детей на своей земле. И за это необоснованно и безнаказанно обвиняемыми в «экстремизме».

https://npsr.online/posts/aktualnye-kommentarii/ne-dat-vragu-otravit-nash-kolodec-ekstremizm_06032019


2. Боремся против преследования активистов НПСР 14.03.2019
[Spoiler (click to open)]
Обращение Движения НПСР по поводу преследования и оказания психологического давления на руководителя Регионального отделения в Курганской области Кудряшовой Любови Александровны направлено Генеральной Прокуратурой России для проведения проверки действий сотрудников У ФСБ РФ + Интервью Кудряшовой Л.А. на "СПЕЦ Телеканале".
Представителями Движения было подано следующее обращение против преследования председателя Совета Регионального отделения ООД НПСР в Курганской области Кудряшовой Любови Александровны.

Так же, Сопредседателем ООД НПСР Юрием Юрьевичем Болдыревым была написана и опубликована в "Литературной газете" статья в поддержку Любови Александровны: "Не дать врагу отравить наш колодец — экстремизм?" http://npsr.online/posts/aktualnye-kommentarii/ne-dat-vragu-otravit-nash-kolodec-ekstremizm_06032019

Так же, Координатор ПДС НПСР Владимир Иванович Филин взял интервью у Л.А. Кудряшовой на "СПЕЦ Телеканале":


Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1995081. Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.

Генеральному Прокурору Российской Федерации

Чайке Ю.Я.

Уважаемый Юрий Яковлевич!

В порядке прокурорского надзора просим дать правовую оценку ситуации, сложившейся в результате преследования со стороны силовых структур нашего соратника – председателя Совета Регионального отделения Общероссийского общественного Движения «Национально-патриотические силы России» (ООД НПСР) в Курганской области Кудряшовой Любови Александровны.

29 января 2019 года в доме родственников Кудряшовой Л.А. по адресу Курганская область, г. Куртамыш ул. Весенняя дом 50 сотрудниками У ФСБ РФ по Курганской области был проведён обыск. В это время она находилась в этом доме и, хотя она зарегистрирована по другому адресу (Курганская область, Куртамыш ул. Конституции д. 20 корп. А, кв. 3) в доме её родственников был проведён тщательный обыск, который продолжался более 10 часов и в ходе которого были осмотрены не только все комнаты, но и подвалы и крыши жилого дома. В течение всего этого времени Кудряшова Л.А. была фактически изолирована от окружающих, так как ей препятствовали позвонить по телефону домой родным, проявлявшим беспокойство по поводу её исчезновения.

При этом обыск был проведён без предъявления постановления суда на проведение данного оперативного мероприятия. Проводившие обыск лица на словах заявили, что постановление № 991 от 13.11.2018 года выдал судья Курганского областного суда Толмачёв О.Л., но ни самого постановления, ни его копии Кудряшовой Л.А. предоставлено не было. Соответственно, Кудряшовой Л.А. неизвестно в каком именно жилом помещении сотрудники У ФСБ РФ имели право проводить обыск и имели ли они вообще право его проводить. В результате Кудряшовой Л.А. пришлось позднее подавать официальный запрос в Курганский областной суд по поводу существования указанного постановления судьи Толмачёва О.Л. на проведение у неё обыска, но ответа на запрос так и не получено.

Протокола обыска Кудряшовой Л.А. так же не было предоставлено, а только фотография копии, разобрать содержание которой практически невозможно. После окончания оперативного мероприятия, на телефон Кудряшовой Л.А. поступил звонок от сотрудника У ФСБ РФ по Курганской области, представившегося как майор Налимов А.С., который сделал ей предупреждение об экстремистской деятельности без уточнения содержания и конкретных примеров такой деятельности, ограничившись перечислением статей УК РФ. Так же, Кудряшовой Л.А. было доведено до сведения, что в ФСБ на неё заведено дело оперативного учёта, которое подразумевает прослушивание телефонных переговоров и просмотр почтовой переписки.

Однако кроме этого, после начались неформальные звонки сотрудника ФСБ майора Налимова А.С. не только Кудряшовой Л.А. но и её мужу, в ходе которых проводилось запугивание абонентов и звучали угрозы в их адрес, например, угроза «посадить в изолятор». Так же у Кудряшовой Л.А. была изъята оргтехника, носители информации и документы, без составления описи и предоставления копий всех изъятых документов, необходимых для выполнения Кудряшовой Л.А. обязанностей председателя Совета РО ООД НПСР в Курганской области, организации работы Регионального отделения, а так же руководимого Кудряшовой Л.А. регионального общественного экологического Движения «Антиуран». Позднее по почте были присланы копии неизвестных ей документов, причём часть листов были просто пустыми.

В связи с тем, что по нашему мнению, основанному на анализе фактов, имеет место неправовое оказание давления со стороны У ФСБ РФ по Курганской области на гражданского активиста в связи с его законной общественной деятельностью, мы требуем:

- провести проверку законности проведения доследственных мероприятий и установления оперативного надзора за Кудряшовой Л.А.;

- дать правовую оценку действиям сотрудников У ФСБ РФ по Курганской области, осуществлявшим проведение оперативных мероприятий и надзора за Кудряшовой Л.А.;

- в качестве прокурорского надзора представить материалы для наказания виновных сотрудников силовых структур, в случае их выявления в ходе проверки.

Разъясняем, что правовым основанием данного обращения является пункт 2 Статьи 1 Федерального закона № 2202-1 от 17.01.1992 г. (в ред. от 27.12.2018 г.) «О прокуратуре Российской Федерации», который гласит, что «В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, а так же пункт d) Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН №34/69 от 17 декабря 1979 г., утвердившей «Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка» в качестве общепризнанных принципов международного права, который предоставляет общественным организациям (комитетам граждан) право тщательной проверки действий должностных лиц по поддержанию правопорядка. Согласно п. 4 Ст.15 Конституции РФ эта правовая норма имеет прямое действие на территории России и следовательно обладает верховенством над ст. 123 УПК РФ, устанавливающей порядок обращений граждан в уголовно-процессуальной сфере.
Члены Центрального Совета ООД НПСР:

Юрий Юрьевич Болдырев (Сопредседатель);

Сергей Алексеевич Евстифеев,

Член ЦКРК ООД НПСР:

Юрий Леонидович Ткаченко

Уже после отправки этого обращения поступила информация о том, что против Кудряшовой Л.А. всё же возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.280 УК РФ "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности", ч.2 - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". "Свои" специалисты из экспертного поразделения УФС РФ по Курганской области выдали заключение, что использованные Кудряшовой Л.А. в публикациях "Вконтакте" слова "война", "поменять власть", "ополчение" призывают к экстремисткой деятельности. Следующим шагом очевидно будут "посадки" людей за использование букв русского алфавита, так как они входят во все эти "экстремистские" слова.

Тем не менее, Генеральная Прокуратура подтвердила факт необходимости проверки законности действий сотрудников УФСБ РФ по Курганской области и оказания ими психологического давления на Кудряшову Л.А., как это следует из письма, направленного в Прокуратуру Курганской области. Мы уверены, что гласнось и неравнодушное отношение к судьбе наших соратников позволит оградить их от противозаконных политических репрессий.



https://pdsnpsr.ru/regional_news/politicheskie-repressii/boremsya-protiv-presledovaniya-aktivistov-npsr_14032019

---
Об этом пишут уже несколько лет многие СМИ, местные жители протестуют, но власть оглохла и ослепла:
1. Ядовитая западня. Росатом при разработке новых месторождений урана собирается использовать опасные технологии 16.05.2016, Версия
2. «Мне принесли уток с четырьмя ногами и двумя головами!» В Курганской области люди вышли на митинг против добычи урана «Росатомом» 14.11.2017, Знак
3. "Двенадцать Чернобылей" под Курганом 20.06.2017, Активатика
4. «Заставьте их, а иначе будут митинги». Группа «Курган-Антиуран» судится с правительством Зауралья. Общественники обвинили власти в преступном бездействии 10.08.2017, Федпресс
5. "В 80-е рванула скважина – фонит до сих пор!" Зауральцы взбудоражены урановым проектом 28.11.2018, Накануне
6. Антиуранщики оспорят в суде «издевательское» решение зауральской думы 21.08.2018, Ура.ру
7. "Это страшнее Чернобыля". Вблизи Тюмени ведутся разработки радиоактивных урановых руд28.09.2018, Нашгород

Что происходит, граждане? На наших глазах, в открытую, нарушаются все мыслимые законы РФ, информация удаляется из медиа-поля, блокируется, гражданские активисты жестоко преследуются - где же при всем этом российское общество?
На диванах? На дачах? В надежде, что за ним не придут? Придут. Вспомните слова пастора Нимеллера в Третьем Рейхе, пусть они колоколом прозвучат в сознании каждого, трусливо делающего вид, что ничего не происходит. Происходит. Здесь и сейчас.

В России. В мае 2019-го года. При полном вашем непротивлении, а значит, с согласия и одобрения. Незнание не освобождает от ответственности - это правило вполне применимо к данной ситуации, вот только поймете вы это слишком поздно, когда придут за вами.
Закрывшими глаза, зажавшими уши, забившимися под лавку, не желающими ничего знать, лишь бы не тронули. Пока - не тронули...

UPD
columela
26 мая 2019, 23:08:11
"Если колодцы (это — образ, на самом деле — вся природа) будут отравлены, то лишь ради коммерческих интересов частной компании."
Это заблуждение. Росатом специально раздробил свои активы на кучу разномастных и разнофункциональных "частных" лавочек, которые под прикрытием этой "приватности" спокойно разграбляют государственные богатства. К этим "частникам" гораздо ниже требования по всем параметрам, их директора-зиц-председатели могут орудовать как им (вернее - вышестоящим "непричастным") выгодно. Короче - полный карт-бланш и "невинные глазки" руководства корпорации. На самом деле и стратегия, и тактика подобных шарашек идут сверху генеральной линией, равно как и прибыль течет туда же за исключением "комиссионных" для низовой обслуги (блатных, жен, любовниц, внучек, жучек и прочих собутыльников). Никто не отдаст уран на откуп независимым частным предпринимателям. Все каналы добычи, переработки, утилизации, продажи и т.п. строго контролируются кем надо, и вы все прекрасно знаете этих персон.

Декриминализация невозврата валютной выручки: "воруй - не хочу"?



В богоспасаемой Россиюшке очередная перемога - идя навстречу пожеланиям трудящихся на ниве капиталистического накопления и раздерибанивания собственности под девизом: "бери больше, кидай дальше", законодательно уважаемое правительство во главе с достопочтенным премьером решило декриминализировать валютные операции по выводу честно настриженных эффективными собственниками средств зарубеж -
[Spoiler (click to open)]
МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Предусмотренная за невозврат валютной выручки уголовная ответственность будет полностью отменена, а административную ответственность смягчят, рассказал гендиректор Российского экспортного центра (РЭЦ, входит в ВЭБ. РФ) Андрей Слепнев в беседе с журналистами портала "Будущее России. Национальные проекты", оператором которого выступает ТАСС."

Дмитрий Медведев принял принципиальное решение, Минюст разработал законопроект, и мы его согласовали. Проект закона предусматривает полную отмену 193 статьи УК РФ", - рассказал Слепнев.

"Параллельно мы дополним ряд других статей с квалифицирующими признаками. В итоге мы полностью декриминализуем невозврат валютной выручки", - сообщил глава РЭЦ.

Административная ответственность также будет снижена - вплоть до предупреждения, если невозврат выручки произошел в первый раз и касается небольших сумм. Слепнев отметил, что законопроект находится в высокой степени готовности, и готовится проходить второе чтение.

Однако Андрей Слепнев отметил, что "если подтверждается, что невозврат выручки связан с отмыванием средств или финансированием террористических организаций, иной запрещенной деятельностью, естественно, нарушителя будет ждать уголовная статья и уголовное наказание, а сам невозврат выручки будет отягчающим обстоятельством".

https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/353531

---


И все так чинно-благородно. Г-н Медведев напряг свой незаурядный интеллект и "принял принципиальное решение", Минюст услужливо разработал законопроектик под это дело, статейку отменили, то есть, вскорости отменят - и, прощай, валютная выручка, страна тебя больше не увидит, все пойдет в офшорчики, заначечки, на яхточки, джетики и замочки для тех, кого надо.

Конкретно, для тех, кто свое будущее с этой страной не связывает ни в коей мере, а потому делиться, выкачанными из ее богатых природных ресурсов и рабского труда населения по их добыче, средствами - вовсе не собирается, ишь чего удумали, холопы, коренное, так вас разэдак, население, получать долю с национального богатства, уж 30 лет как вам не принадлежащего? Не выйдет.

Раньше вам перепадали какие-то крохи от продажи ваших богатств на медицину да образование, социалку какую-никакую, а нынче они переводятся все больше на платную основу, так что - деньги эти вам нонче ни к чему, а эффективным собственникам и их личным кремлевским менеджерам они очень даже пригодятся, ибо не все еще яхты построены и замки скуплены, не все детки пристроены...

Не, если вдруг выяснится, что какой олигарх решит не яхту честно построить, а террористическую организацию профинансировать - тады нет, ни в коем случае, такого сразу заметут, а если на какое благое дело типа повышения благосостояния семейства, так это с голубой душой, не возвращай, любезный друг, нешто мы звери? Видимо, такова логика рассуждений старика Линника - и чем она плоха?

Для непонятливых - как это, например, может работать: теперь "не резиденты" (иностранные фирмы) получают от РФ крупную сумму, не исполняют свои обязательства и присваивают себе деньги. Может такое быть? А то. Эти нерезиденты, оне такие затейники, ухх...
Это все теперь никак не считается воровством, это теперь будет всего лишь сравнительно честный бизнес, не подпадающий, такскать, по рамки УК РФ.

Ведь все эти "не резиденты" - это те же фирмочки, которые принадлежат и резидентам РФ, нашим эффективным собственникам и менеджерам, порой даже из числа законодательно уважаемых. И вот теперь они смогут запросто передавать крупные суммы своим заграничным "не резидентам" и не нести за это никакой ответственности. Уголовной. Мб, административную какую, типа пожурят. Была статья - и нет ее. А что такого?

Супруг одной неродственницы одного такого эффективного бизнесмена принял принципиальное решение же, а супруг давно уже рулит одной страной на пару со своим старинным приятелем, из сказочных-пресказочных, который поднял страну эту с колен и потому пользуется поддержкой населения, коему не жалко отдать национальные ресурсы друзьям-товарищам сладкой парочки - "Россия щедрая душа", не забыли слоган-то?

Помните - у Остапа нашего Бендера был "1001 способ сравнительно честного отъема денег"? Так вот, это - 1002-й. Остап Сулейманыч нервно курит в коридоре, кусая локти от зависти перед гением наших великих комбинаторов, давно догнавших и перегнавших наивного ильф-и-петровского турецкоподданого, игравшего по мелочи и миллиардами не ворочавшего, а также не имевшего своих надежных людей за красной кирпичной стеной, что и было его принципиальным упущением...


Взрывы в академии Можайского в Питере - "преступная халатность" или "покушение на убийство"?


[Spoiler (click to open)]
2 апреля 2019 15:10
В академии Можайского нашли вторую мину

В военно-космической академии имени А.Ф. Можайского нашли еще один боеприпас. Снаряд лежал под лестницей. Сейчас его исследуют взрывотехники, сообщает портал 78.ru.

Ранее в учебном заведении уже прогремел взрыв, который обрушил пролет лестницы. Сообщается, что один человек контужен, двое ранены, также мелкие травмы получили два подполковника, майор и старший лейтенант.

Журналисты уточняют, что боеприпас cдетонировал на втором этаже здания, где проходили занятия инженеров-механиков.

Сейчас академия оцеплена, студентов и преподавателей эвакуировали.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3133028


[Spoiler (click to open)]
2 апреля 2019 14:18
В петербургской военной академии Можайского прогремел взрыв

В здании Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского в Санкт-Петербурге прогремел взрыв. Травмы получили четыре человека, сообщил "Интерфаксу" источник в медицинских кругах. По предварительным данным, пострадавшие являются курсантами.

Еще 15 человек после взрыва оказались заблокированы внутри здания.

На месте ЧП работают представители Федеральной службы безопасности и все экстренные службы города.

Между тем, по данным пользователей соцсетей, ранее в академии была объявлена общая эвакуация. Когда люди стали выходить из здания, прогремел взрыв. Что именно взорвалось, сейчас выясняется.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3133004

---
Взрыв, даже два взрыва, во время эвакуации, в режимном, по всей видимости, учреждении, в Питере, вотчине сами знаете кого, но все это, конечно, приметы знаменитой путинской стабильности, которую столь вожделели некоторые зомбированные граждане, предпочитавшие войне позор и теперь получающие то и другое в одном флаконе, да ладно бы, только они, но ведь и непричастные...

Сейчас идет прямая трансляция по нескольким видеоканалам, вот парочка из них -

Прямая трансляция! Взрыв в Питере на территории Военно-космической академии имени Можайского

Взрыв в Петербурге: в здании заблокировано 15 человек

Дополнительная информация -
Мина на территории Военно-космической академии имени Можайского в Санкт-Петербурге взорвалась, когда там переносили учебные заряды. Об этом «Ленте.ру» сообщил источник в правоохранительных органах.
Во время транспортировки упал мешок с учебными зарядами, один из них взорвался. Мина была пиротехническая, а не боевая, пояснил источник.
[Spoiler (click to open)]

Ранее сообщалось, что в результате взрыва пострадали четыре человека, в помещении академии обрушился лестничный пролет.

Источник «Интерфакса» рассказал, что взрыв случился в одном из помещений факультета, который готовит инженеров-механиков. Территорию академии покинули несколько машин скорой помощи. Из зданий других факультетов проводится эвакуация.

Кроме того, в Сельскохозяйственной академии в городе Пушкин взорвалась банка, пострадал один студент, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу. Как пишет «Интерфакс» со ссылкой на источник в службе скорой помощи, ЧП случилось в НИИ сельскохозяйственной микробиологии. Одна из лаборанток провела неудачный эксперимент, положив нагретую бутылку под кран с холодной водой. Она получила резаные раны руки и была госпитализирована. Сначала сообщалось о том, что в экстренные службы поступил сигнал о взрыве в одном из колледжей Пушкина, однако информация не подтвердилась.

https://lenta.ru/news/2019/04/02/detail/

---
А вот строго официальная информация от РИА-Новости, в которой, в том числе, сообщается о возбуждении уголовного дела за "покушение на убийство" -
СК возбудил дело о покушении на убийство после взрыва в Военной академии
Беглов оценил работу оперативных служб после взрыва в Военной академии
В Петербурге начали проверку после взрыва в Военной академии
Обстановка в районе Военной академии в Петербурге остается спокойной
---
Версии и всплывающие подробности рождают все больше вопросов, которые задают журналисты, пользователи соцсетей и специалисты, обсуждая фактически две версии "преступную халатность" персонала учебного заведения или "покушение на убийство" сослуживцев, например, одним из студентов:

Эксперты поделились с Лайфом версиями произошедшего в Петербурге.
..Обстоятельства взрыва до сих пор окутаны тайной. В академии работают спецслужбы и военная контрразведка. Военное следственное управление СК России возбудило уголовное дело по части 3 статьи 30, пунктам "а", "е" части 2 статьи 105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц общеопасным способом). Это может говорить о том, что взрыв был неслучайным.
[Spoiler (click to open)]
Как сообщал телеграм-канал Mash, на факультете метеорологии и радиотехники взорвалась противотанковая мина. Двое сотрудников вуза обнаружили устройство и решили его перенести в безопасное место. Объявили эвакуацию. Но во время переноски мина сдетонировала. Взрыв был в одном из помещений факультета, который готовит инженеров-механиков.

Среди пострадавших в военной академии есть женщина. Это старший лейтенант Валентина Головачёва, преподаватель восьмого факультета. Среди пострадавших сотрудники разных кафедр — полковник Николай Кудрай и полковник Рифат Закиров. Взрывом зацепило и старшего бортового оператора майора Андрея Тонышева.

Из четверых пострадавших у троих лёгкие травмы, у одного — тяжёлая. По предварительным данным, госпитализация потребовалась лишь двоим из четверых.

Издание 78.ru со ссылкой на экстренные службы сообщает, что мина была пиротехническая, а не боевая.

Знающие люди называют несколько версий произошедшего. В первую очередь, по их мнению, речь идёт о вопиющей безалаберности сотрудников университета и нарушении элементарных мер безопасности.

— Несмотря на то что это военно-космическая академия, курсанты проходят общевойсковую подготовку, военно-инженерное дело, поэтому изучают в том числе и мины, и другие сухопутные боеприпасы, — рассказал Лайфу один из преподавателей Военной академии Генштаба. — Если речь идёт действительно о противотанковой мине, то они просто идиоты! Мина могла храниться в качестве учебного пособия с тротилом, но ни в коем случае не со взрывателем! Это нарушение всех мер безопасности. Мины могут храниться в аудитории, но обычно их размещают в витринах за стеклом.

По его словам, если боеприпас каким-то образом переместился со своего места и сотрудники учебного заведения это заметили, то они ни в коем случае не должны были переносить его самостоятельно. Для этого необходимо было вызвать сапёров и специальные службы.

Офицер также не исключил, что в аудитории могла взорваться самодельная бомба.

— Академия является режимным объектом, поэтому пронести на его территорию взрывчатку могли либо курсанты, либо сотрудники учреждения. Других вариантов нет. Что касается причин, то, возможно, это мог быть теракт. Среди слушателей встречаются люди, заражённые экстремистскими и террористическими идеями. Недавно Московский военный гарнизонный суд вынес приговор слушателю одной из военных академий, который проникся идеями ИГИЛ* и готовил убийство своих сослуживцев, — рассказывает офицер.

По его мнению, ещё один вариант взрыва боеприпасов может быть связан с тем, что кто-то из сотрудников или слушателей пытался похитить боеприпасы ради заработка, но их что-то спугнуло, и они бросили их в здании на видном месте.

— В любой академии есть склады с боеприпасами, а среди курсантов и сотрудников могли оказаться люди, связанные с криминальными группировками, — пояснил он.

https://life.ru/t/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/1205290/vzryv_v_pietierburghskoi_voiennoi_akadiemii_biezalabiernost_ili_kriminal

---
Еще одна версия -

Появилась версия взрыва в петербургской военной академии19:31, 2 апреля 2019
К взрыву в Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского в Санкт-Петербурге могла привести попытка преподавателя, являвшегося профессиональным сапером, обезвредить найденную бомбу.
[Spoiler (click to open)]
Об этом во вторник, 2 апреля, сообщает «Коммерсантъ».

Как уточняется, в результате сам полковник Рифат Закиров и еще трое офицеров получили ранения различной степени тяжести.

По данным источника «Интерфакса», мощность бомбы была до 500 граммов в тротиловом эквиваленте. Эксперты считают, что взрывное устройство состояло из бризантного вещества пластит и часового механизма...

https://lenta.ru/news/2019/04/02/vsriv/


UPD
Мнения знакомых с предметом, из обсуждения...

den_valley
2 апреля 2019, 19:00:18
Про взорвавшееся учебное пособие - чушь какая то.
Откуда в пособии вообще взрыватель взялся?
Да еще две(!) мины фигурируют.

1. С какого перепуга "пиротехническая" мина взорвется при падении?
2. Пиротехникой снесло лестничный пролет?
Вот это пособие?
http://www.tuning-gun.ru/products/mina-pirotehnicheskaya-natyazhnogo-dejstviya
Что за бред.
[Spoiler (click to open)]

rlptrt
2 апреля 2019, 19:01:14
Да кто его знает. Но, вроде, курсантам Модайки вв взять негде. Хотя не уверен.


Хамон Смердяков
2 апреля 2019, 19:04:06 Комментарий изменен: 2 апреля 2019, 19:07:03
А вот кто из сведущих людей мне объяснит, зачем хранить заряды, пусть даже учебные в самой Академии? Практические занятия проводятся на полигонах, там и держите опасные игрушки, на охраняемом складе при полигоне. В учебных классах вполне можно макетами обходиться. И другой вопрос возникает - о количестве пострадавших и степени травм. На мой, непросвещённый, взгляд, противотанковая мина разнесла-бы там всех на кусочки. Что-то нечисто в этой истории. Может здесь происки Квачкова обнаружатся?


Griffon
2 апреля 2019, 19:14:20
Вообще так и делается - в учебных классах либо разрезные макеты, чтобы механику видеть, либо массогабариты или холощеные. У нас в политехе и танки были, и пушки, и даже "град", но бахнуть ничего не могло. Хотя им в академиях виднее.


den_valley
2 апреля 2019, 19:19:48
Самое пока правдоподобное, что взорвалась и правда какая то пиротехника от неверного обращения.
А про вторую мину и разрушенный лестничный пролет - журналисты сочинили.
Если честно пока на теракт не тянет. Слабовато как то.


*пост обновляемый по мере поступления информации

50 лет "Белому солнцу": "За Державу обидно!" - Верещагин и Бельянинов...



В этом году исполняется 50 лет со дня выхода на экран любимейшего фильма Советского Союза режиссера Владимира Мотыля по сценарию Ибрагимбекова с участием Захарова - "Белое солнце пустыни".
Этот культовый советский "вестерн", для нескольких поколений зрителей стал одним из самых обожаемых фильмов, при том, что работа над лентой шла трудно, по рассказам, она подвергалась цензуре, но была спасена после просмотра на даче Брежневым.

Ограниченная премьера картины для создателей и руководства состоялась 14 декабря 1969 года в ленинградском Доме кино, премьера на широком экране в столице состоялась 30 марта 1970 года.
В прокат "Белое солнце пустыни" выпустили достаточно большим тиражом - 1410 копий. Наряду с комедиями Леонида Гайдая и сериалом "Семнадцать мгновений весны", "Белое солнце пустыни" стал чемпионом по числу показов на ТВ, ну и, как все знают, перед стартом его традиционно смотрят наши космонавты.



Вот с этого места давайте поподробнее - а почему, собственно, он стал столь любезным сердцам огромного числа советских людей - 35 миллионов зрителей за год просмотра?
Как хотите, а я считаю - потому, что он явил нам образ русского человека во всей его колоритной красе, причем, сразу в трех ипостасях, спокойно-непоколебимого и идейного товарища Сухова, геройского таможенника Павла Верещагина и трогательно чистого юного красноармейца Петрухи.

Реплики героев мгновенно стали крылатыми, они вошли в пословицы, поговорки, стали частью фольклора - кто не знает знаменитых: "Восток - дело тонкое", "Гюльчатай, открой личико", "Таможня дает добро", "Вопросы есть?.. Вопросов нет", "...за державу обидно!".
Вот эта, последняя фраза: "За Державу обидно!" - и стала смысловым лейтмотивом и девизом фильма уже много позже, когда за Державу действительно уже могло быть обидно, в 69-м году держава поводов для обиды за нее никак не давала, напротив...

Но - к фильму. Жанр "вестерна" и такие его представители как "Неуловимые мстители", "Свой среди чужих, чужой среди своих" и "Белое солнце пустыни" стали тогда значимым явлением советского кинематографа, вызвав волну подражаний 1960-1970-х годов как на центральных студиях, так и на киностудиях среднеазиатских республик, но - ни одно из подражаний не несло такого мощного эмоционального и смыслового посыла, как Белое солнце, где образы главных героев стали практически архетипами.

Считается, что Павел Верещагин в исполнении неподражаемого Павла Луспекаева стал символом таможенной службы в России, во всяком случае, ему поставили памятники возле отделения таможни в Кургане, Амвросиевке и Луганске, но разве только таможенную службу он символизировал? Отнюдь нет, Верещагин стал символом страстного российского патриота, притом, на государевой службе, фактически "служаки при исполнении", который готов жизнь отдать, но державу, за которую обидно, не посрамить.



Сейчас это выглядит как злая насмешка, поскольку в последние 30 лет расхожей стала поговорка-парафраз: "есть такая работа, Родину расхищать", небезосновательно относимая народом ко всем чиновникам вообще, вне зависимости от точки приложения их способностей и области профессиональной деятельности, представить себе в их устах фразу: "За Державу обидно" - просто немыслимо, так ведь?
Collapse )


Поэтому, граждане товарищи, вы как хотите, но для меня девизом фильма, его главным посылом остается лозунг "За Державу обидно!", а главным героем - Павел Верещагин, хотя и товарища Сухова с Петрухой не любить тоже невозможно, как роскошные типажи простых и героических одновременно русских мужиков, которыми и строилась Держава, та самая, которую мы с вами, их наследники, так бездарно профукали...

А для вас - кто главный и любимый герой Белого солнца пустыни?

Кто для вас любимый герой Белого солнца?

Товарищ Сухов
30(49.2%)
Верещагин
23(37.7%)
Петруха
2(3.3%)
Саид
4(6.6%)
Гюльчатай
2(3.3%)
иное, в комментах
0(0.0%)

"Ваше благородие, госпожа Удача" - врубайте на полную громкость...

* если вам, как Верещагину, "за Державу обидно", а сам он, как и Сухов с Петрухой, кажется истинным героем России, а не разнообразные киндер-сюрпризы, которым это звание раздается сейчас, лайкните пост

1 млрд залога и поручители: зачем был сдан Абызов - стрелочник и громоотвод?


---
Скандальное задержание красавчика и душки экс-министра Абызова - тема, которую усиленно разгоняют все СМИ и пропагандоны.
Честно говоря, об этом и писать бы не стоило, но, раз уж все говорят, вот добавлю несколько слов, своих и цитат, с которыми согласна.
Итак, первая вверху, травкинская, можно было бы ограничиться и ей, но раз уж взялись за тему, прибавим еще несколько любопытных.

Следующая, хазинская, на удивление правдивая характеристика ситуации, которая, впрочем, ни для кого не секрет, все помнят путинское давнее, нечто вроде: "Чубайса - посадить? Его сажать не за что!", да, приватизационная элита - неприкосновенна, Чубайс будет в порядке, пока у власти Путин, да и потом тоже, если не изменится сама система, а не некая персоналия на троне в Кремле...
[Spoiler (click to open)]

---
Комментарии пользователей единодушны, никто наживку не заглотил, простодушных нет, громоотвод он и есть громоотвод...


---
Зачем все это разухабистое цирковое представление - зрелише пожирающих друг друга в банке пауков, с вызовом из личного заграничного замка Абызова, на ДР Дворковича через Чубайса, фактически, под его гарантии, да с небывалым медийным освещением в каждом утюге и тонкими намеками/громкими воплями пропаганды: "Путин борется с коррупцией" - было вообще нужно режиссеру?

Ну как же, нескольких зайцев сразу: 1) передел группировками собственности у скудеющей кормушки, 2) показательное наказание члена либеральной группировки силовиками, 3) перевод стрелок с честной путинской группировки на не столь честную медведевскую, 4) симуляция борьбы с коррупцией для повышения рухнувших рейтингов власти, 5) отвлечение внимания публики от событий транзита.

Козел отпущения, он же стрелочник, он же громоотвод, г-н Абызов ни жалости, ни сочувствия не вызывает по определению, да и подобран он грамотно, гламурный красавчик-метросексуал, вилла и семья в Тоскане, загулы и оргии в Москве, старая дружба с Чубайсом, участие в прихватизации, непоятное происхождение-образование-карьера-биография, вызывающие много вопросов...
Президент же предупреждал: "Замучитесь пыль глотать" -
Collapse )
---
Так что - вопросов нет, "птичку не жалко", конфискованное, если конфискация будет иметь место, распределится по правильным карманам, в конечном итоге, ни один член кооператива Озеро в ходе представления не пострадает, как это водится при съемках боевиков и идет последним титром, все волки будут сыты, а овцы целы, пауки продолжат с увлечением жрать друг друга.

А народ? А что народ? Ему, как известно, нужно "хлеба и зрелищ", когда хлеба начинает не хватать - его разлекают зрелищами, тем более захватывающими, чем ощутимее бурчание в пустом народном желудке, которое нужно заглушать бравурными звуками труб пропаганды о борьбе с коррупцией, в одном, отдельно взятом случае, "если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет".

Может я, конечно, что-то существенное в этой ярмарочной картинке-лубке и упустила, тогда поправьте меня, не настаиваю на версии...

Дело Абызова и сам Абызов, на самом деле, это -

Дело - громоотвод, сам ворюга - стрелочник, кем не жалко пожертвовать
15(83.3%)
Борьба наичестнейшего президента с неведомой ему прежде коррупцией
0(0.0%)
Схватка патриотичных силовиков-государственников с прозападными либералами-прихватизаторами
0(0.0%)
иное в комментах
3(16.7%)

Да, меня особо умилила формулировка СК: "Совершая хищение в особо крупном размере, Абызов и названные лица поставили под угрозу устойчивое экономическое развитие и энергетическую безопасность ряда регионов страны. Действия фигурантов квалифицированы по ч.ч.2,3 ст.210 УК РФ и по ч.4 ст.159 УК РФ (создание и участие в преступном сообществе; мошенничество)" -


[Spoiler (click to open)]

СК подозревает бывшего министра Открытого правительства Михаила Абызова в крупном хищении
26.03.2019

Михаил Абызов обвиняется в хищении 4 млрд рублей Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении бывшего министра Открытого правительства Российской Федерации Михаила Абызова. Об этом сообщается на сейте ведомства.

СК считает, что Михаил Абызов в период с апреля 2011 года по ноябрь 2014 года, являясь бенефициарным владельцем ряда оффшорных коммерческих организаций, создал и возглавил преступное сообщество.

По данным следствия, действуя в соучастии с Николаем Степановым, Максимом Русаковым, Галиной Фрайденберг, Александром Пелипасовым и Сергеем Ильичевым путем обмана акционеров ОАО "Сибирская энергетическая компания" и ОАО "Региональные электрические сети" осуществляющих на территории Новосибирской области производство и передачу электроэнергии Абызов совершил хищение денежных средств данных компаний в размере 4 млрд рублей. Похищенные деньги в полном объеме выведены за рубеж, установил СК.

"Совершая хищение в особо крупном размере, Абызов и названные лица поставили под угрозу устойчивое экономическое развитие и энергетическую безопасность ряда регионов страны. Действия фигурантов квалифицированы по ч.ч.2,3 ст.210 УК РФ и по ч.4 ст.159 УК РФ (создание и участие в преступном сообществе; мошенничество)", - сказано в сообщении СК.

В настоящее время с фигурантами уголовного дела проводятся следственные действия. Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляется сотрудниками ФСБ России.
https://www.finam.ru/analysis/newsitem/sk-podozrevaet-byvshego-ministra-otkrytogo-pravitelstva-mixaila-abyzova-v-krupnom-xishenii-20190326-191811/?utm_source=netfinam&utm_medium=cpc&utm_campaign=traffic_smi2&utm_content=6188608&source_siteid=45596

---
То есть, наши многоуважаемые, г-да Чубайс и Ко, унасекомив РАО ЕЭС и наплодив кучу воровских посреднических контор - не подставил, г-н Путин, покрывающий всю эту достопочтенную шайку - нипричем, он-то уж точно - не подставил, не нарушил и преступное сообщество не организовал, никто не сомневается, все мы знаем честность и неподкупность родного нацлидера, у коего один грех - доверчивость.

Пока наше все у власти, ни один ротенберг, тимченко и чемезов не пострадает, как и абрамовичи с дерипасками, общипываемые только партнерами, но не подельниками, а счастливому плебсу будут бросать на радостное обсуждение всякую мелочь, сравнительную с прочими, конечно, для того, чтобы за вечерней котлетой с гречкой он мог злорадно прочавкать: "а у этого в турме сейчас макароны"...

P.S.
Все подвиги уже не многоуважаемого козла отпущения Абызова расписала подробно охранительская пресса в лице одного из известных штатных пропагандистов, в статье, из которой видно как путинская силовая группировка в этом деле мочила медведевскую либеральную, мало чем отличающуюся, кроме имени лидера:
Создание ОПГ и хищение 4 млрд: ФСБ задержала недавнего министра Абызова, ближайшего соратника Чубайса, Дворковича и Медведева
[Spoiler (click to open)]

В районе Рублёво-Успенского шоссе (Одинцовский р-н Московской области) в ходе спецоперации сотрудники ФСБ взяли бывшего министра по вопросам "Открытого правительства" Михаила Абызова.

Организация преступного сообщества, хищение и вывод за кордон четырёх миллиардов.

"Главным управлением по расследованию особо важных дел СК России возбуждено уголовное дело в отношении бывшего министра открытого правительства Российской Федерации Михаила Абызова, который в период с апреля 2011 года по ноябрь 2014 года, являясь бенефициарным владельцем ряда оффшорных коммерческих организаций, создал и возглавил преступное сообщество. По данным следствия, действуя в соучастии с Николаем Степановым (бывший гендиректор группы RU-COM, управляющей активами Абызова - Прим.), Максимом Русаковым (экс-начальник управления развития конкурентного ценообразования "Совета рынка" - Прим.), Галиной Фрайденберг (бывший заместитель директора по экономике и финансам Новосибирской ГЭС, председатель ликвидационной комиссии АО "Сибэнергострой" - Прим.), Александром Пелипасовым (экс-гендиректор "СИБЭКО" - Прим.) и Сергеем Ильичёвым (гендиректор "РЭС", подконтрольной RU-COM - Прим.) путём обмана акционеров ОАО «Сибирская энергетическая компания» и ОАО «Региональные электрические сети», осуществляющих на территории Новосибирской области производство и передачу электроэнергии, Абызов совершил хищение денежных средств данных компаний в размере 4 млрд рублей. Похищенные деньги в полном объёме выведены за рубеж. Совершая хищение в составе преступного сообщества денежные средства в размере 4 млрд рублей принадлежащих организациям «СИБЭКО» и «РЭС» в особо крупном размере, Абызов и названные лица поставили под угрозу устойчивое экономическое развитие и энергетическую безопасность ряда регионов страны. Действия фигурантов квалифицированы по ч.ч. 2, 3 ст.210 УК РФ и по ч. 4 ст.159 УК РФ (создание и участие в преступном сообществе; мошенничество). В настоящее время с фигурантами уголовного дела проводятся следственные действия. Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляется сотрудниками ФСБ России", - сообщила официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко.


Михаилу Анатольевичу Абызову 46 лет. Родился в Минске. Отчислен со второго курса мехмата МГУ из-за академической неуспеваемости. "Учиться ему было некогда: вместо математики он занялся коммерцией", - отмечал Forbes. Тогда юноша мутил с поставками оргтехники. Вскоре нахрапистый паренёк, не брезговавший любыми методами и обладавший бульдожьей хваткой, уже занимал руководящие посты в ряде компаний топливно-энергетического комплекса. Forbes: "К 1995 году у него уже были все атрибуты «нового русского» — 600-й «мерседес», мобильный телефон, золотая кредитка и охранники". Прихватизировал ОАО "Новосибирскэнерго", заделался совладельцем "Новосибирскнефтепродукта", "Новосибирскавтодора" и мн. др. (пользуясь связями с коррумпированной региональной администрацией).

В 1998 году по приглашению Анатолия Чубайса стал членом правления и начальником департамента инвестиционной политики и бизнес-проектов РАО "ЕЭС России", ещё через несколько месяцев - заместителем председателя правления РАО "ЕЭС России". "Порвать всех, как промокашку, — это жизненное кредо Абызова. Чубайсу нравилось это качество его характера", - рассказывал зампред РАО Леонид Меламед. С июня 2003 года Абызов одновременно являлся председателем совета директоров ОАО "Российские коммунальные системы" (структура олигарха Виктора Вексельберга). Летом 2005 года стал генеральным директором ЗАО "УК «Кузбассразрезуголь»" (структура олигархов Искандера Махмудова и Андрея Бокарева), купил 51 % британской компании Powerfuel. В 2006 году занял должность председателя совета директоров гигантской бизнес-группы RU-COM (мостостроение, дорожное и инфраструктурное строительство, промышленное и энергетическое строительство, энергетика, энергетическое машиностроение, угольная отрасль, сельское хозяйство), создал и возглавил крупнейшую инжиниринговую компанию России ОАО "Группа Е4", входящую в RU-COM; параллельно возглавлял ОАО "Мостотрест" (один из главных господрядчиков в сфере строительства дорог и мостов), выступая бизнес-партнёром братьев Аркадия и Бориса Ротенбергов. В 2010 году, будучи долларовым миллиардером, вошёл в состав правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). В декабре 2010-го создал венчурный фонд Bright Capital, после чего инвестировал в 14 компаний из портфеля американской Кремниевой долины. Владел офшорными компаниями Cushendal Ventures Limited и Emmerson International Corp.

Абызов являлся одной из ключевых фигур схемы по выдвижению Дмитрия Медведева (они знакомы с начала 2000 года) на второй президентский срок и запланированного либерально-олигархического переворота (в случае успеха ему, по слухам, был обещан пост вице-премьера, курирующего весь топливно-энергетический комплекс). Руководил "Общественным комитетом сторонников Президента РФ Д. А. Медведева", который позднее трансформировался в "Открытое правительство". Финансировал сайт "Большоеправительство.рф". В декабре 2011 года замечен в рядах митингующих оппозиционеров на Болотной.

После неудачи с переворотом собирался продать бизнес и уехать из страны, но указом Медведева № 81 от 18.01.2012 назначен советником Президента Российской Федерации по делам "Открытого правительства". 21 мая 2012 года вошёл в состав нового медведевского кабмина в должности министра, ответственного за организацию работы Правительственной комиссии по координации деятельности "Открытого правительства".

"Абызов считался либеральной оппозиций «xипстером во власти» и «министром света и добра»", - отмечает Telegram-канал "неДума". По итогам 2015 года, двукратно увеличив (по сравнению с предыдущим годом) задекларированный доход, он признан богатейшим членом правительства. Зимой-весной 2018 года неожиданно активизировался и пытался претендовать (при поддержке Чубайса) на весь экономический блок кабмина.

Уволен 18 мая 2018 года, пост министра по вопросам "Открытого правительства" упразднён. "За 6 лет проделана серьёзная работа, заложен фундамент, который сделал открытость неотъемлемым элементом повседневной работы руководителей министерств и ведомств и кабинета министров в целом", - заявил Абызов.

Его бывшая жена Екатерина Сиротенко, бывшие тесть и тёща, дети от первого брака давно живут на Западе, имеют американское гражданство; часто говорили (аж с 2013 года) и о штатовском гражданстве самого министра Абызова. Взрослый сын Даниэль обитает в Лос-Анджелесе (США), сын Никита и дочь Зоя находятся в Великобритании. В 2016 году Абызов развёлся с первой супругой.

В 2018-м он женился на стюардессе Валентине Григорьевой (двумя годами ранее "случайно наткнулся на профиль девушки в Instagram и, впечатлившись её откровенными фотографиями, решил пообщаться поближе", как писал Life), многократной обладательнице титула самой красивой стюардессы РФ, сестре модели Екатерины Григорьевой. После отставки Абызов вместе с молодой женой покинул Россию и поселился на собственной роскошной вилле в Тоскане (Италия); в сентябре 2018 года у них родился сын.

"Живу, работаю, воспитываю детей", - уклончиво отвечал Абызов на вопросы дозвонившихся журналистов. Новый год они со стюардессой Валей встретили в Куршавеле (Франция), "День влюблённых" - в Дубае (Объединённые Арабские Эмираты).

По данным "Интерфакса", Абызов прибыл 26 марта частным самолётом из Италии в терминал бизнес-авиации "Внуково-3" ("Оперативники выманили его в Россию"). Задержали Михаила в тот момент, когда он направлялся на празднование 47-летия бывшего вице-премьера Аркадия Дворковича.

"Абызова давно надо было брать. Этот подозрительный кокаиновый миллиардер с растаманскими фенечками на запястьях больше напоминал, сорри, личного дилера ДАМа, а не министра российского правительства", - заметил Telegram-канал "Байки из Спасской башни".

Дмитрий Песков о громком задержании: "Президенту было доложено заранее". Медведевский пресс-секретарь Олег Осипов немедленно объявил ТАСС, что "речь идет о действиях, которые не связаны с исполнением обязанностей члена правительства предыдущего состава. Речь идёт о его коммерческой деятельности". Между тем, Telegram-канал "Бойлерная" констатирует непреложный факт: "Арест Абызова — удар по позициям Медведева". Также всплыли сведения, что премьер (в отличие от Путина) ничего не знал о готовящейся спецоперации.

"Столь серьёзное обвинение в адрес Абызова — это чудовищно. Это человек, которому было в правительстве доверено создавать благоприятные условия для развития бизнеса, привлечения инвестиций", - сказал РИА Новости председатель Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин. Для опрошенных сенаторов и депутатов задержание бывшего министра стало полной неожиданностью.

Согласно указанным в пресс-релизе СКР статьям любимцу Медведева, близкому другу Чубайса и Дворковича грозит до 20 лет тюрьмы. Есть информация, что вскоре Абызову будут вменены новые эпизоды мошенничества. Telegram-канал "Незыгарь": "Положение Абызова усугубляют обвинения в подрыве национальной безопасности. Следственные действия пройдут в нескольких регионах России. По делу Абызова могут быть задержаны высокопоставленные сотрудники госкорпораций". ИА REX: "Львиная доля материалов на Абызова собрана Игорем Сечиным. В аппарате Открытого правительства несколько лет работал Владимир Коновалов, прошедший рука об руку с ИИС в самых сложных кейсах: от разгрома «бандитского Петербурга» до ЮКОСа. С 2016 года, кстати, после перестановок в АП Коновалов работает в УВП".

Кстати о Чубайсе (и о Дворковиче). "Абызов приехал в Москву, чтобы урегулировать претензии силовиков. Оперативники зафиксировали его разговоры с Чубайсом, Дворковичем и ещё с несколькими людьми. Якобы Чубайс в телефонном разговоре с Абызовым сказал, что он переговорил с первым лицом и есть подвижки в решении его проблемы. Якобы Дворкович также подтвердил, что Дмитрий (Анатольевич) гарантирует решение проблемы. «Бери самолёт и прилетай». В Москве Абызова приняли сотрудники ФСБ. Он был в шоке", - делится подробностями Telegram-канал "Незыгарь".

"Для электроэнергетического рынка арест Абызова — это потрясение основ реформы. Абызов участвовал в приватизации ТГК, организации сбытов, создании всей сегодняшней рыночной инфраструктуры. Абызов знает столько, что так долго не живут. Фамилии, связи, как покупали, как строили, как назначали. Ни один из соратников Анатолия Чубайса не знает столько, сколько Абызов. И если вы хотите взять АБЧ, вы сначала должны разговорить МАА", - считает Telegram-канал "Политджойстик".

"Взяли не Абызова — взяли самого Медведева, поскольку Абызов был главным консильери ДАМа в вопросах взаимоотношений с бизнесом, а ещё — куратором Раковой Анастасии по ряду важных проектов, то есть партнёром Собянина. Абызова называли любимцем не только стюардессы по имени Валя Григорьева, но и самого премьера Медведева. При этом Абызова характеризуют как очень осторожного человека, который всё всегда поверял минимум дважды. Так что гарантии Чубайса по приезду в Россию он должен был также перепроверить, причём трижды: речь шла о свободе, о жизни. А если перепроверил и всё-таки полетел из своего итальянского убежища на холод в Москву, значит, те, кто его выманивал, организовали целую спецоперацию, о которой ничего не утекло в Белый дом. Значит, Абызов чрезвычайно нужен здесь и в изоляции. Абызов может быть недостающим звеном в конструкции, которая позволит свершиться тектоническому сдвигу в высоком сегменте российских элит", - резюмирует Telegram-канал "Мастер пера".

http://zavtra.ru/events/sozdanie_opg_i_hishenie_4_mlrd_fsb_zaderzhala_nedavnego_ministra_abizova_blizhajshego_soratnika_chubajsa_dvorkovicha_i_medvedeva

---
P.P.S.
Последние новости впечатляют - в залог за красавчика предложили аж 1 млрд, пишет ТАСС, это за 4-то млрд, инкриминируемых деятелю? Ну да, ну да, только не сажайте, самим нужен, на воле, а то наговорит лишнего, чел ведь участвовал в дерибане РАО ЕЭС и знает всех бенефициаров процесса, а ну он вдруг заговорит, да начнет явки-пароли-адреса сдавать?

Никак нельзя такого допустить - срочно на волю, в пампасы, вот уже и Интерфакс сообщает - За Абызова поручились Чубайс, Дворкович, Волошин и Тимакова, там и Чулпаночка Хаматова, которая каждой либеральной бочке затычка, за каждого знатного вора грудью встает, и куча рукопожатных еще.

В общем, режиссер действа решил закрутить крутую интригу - только не отвлекайтесь на транзит непонятно кого во власть, на оборзевшие цены, на людоедские законы, на наползающую на страну коричневую тень фашизма, с обещанной карательной психиатрией, с цифровым концлагерем и прочим, лучше смотрите захватывающий сериал - Абызовы тоже плачут...

UPD
[Spoiler (click to open)]Sergey_Istomin_
27 марта 2019, 18:33:06
Телега, где в основном и разбираются все эти события по сути начинает напоминать тоскливый до тошноты сериал типа "Улица разбитых фонарей". Правильные опера, плохих нет, начальство строгое, но честное. Ну и все это фоне рублевских страстей и интриг. Так же как и в сериалах, к реальности все это имеет весьма отдаленное отношение. Сюжеты на самом деле другие, в рамках распада симбиоза силовиков с либералами персонажи и исполнители на публику играют не свои роли, а что им подсунули сценаристы-следователи. Пока побеждают в роли постановщиков тн силовики. Впрочем, все может еще измениться и нам могут явить очередные квартиры-банковские ячейки уже правильных оперов и покажут мыльные оперы "Богатые тоже плачут в застенках". Чума на оба их дома.

Как «маньячная группа» ловила убийц - несмотря на сопротивление начальства и безразличие жителей?

Прочтите этот большой материал внимательно - в нем, как в капле воды, отразилась вся наша жизнь с ее героями-одиночками, системой, их третирующей и равнодушным населением, безразличным ко всему.
Почему его нужно прочесть? Потому что из него явственно следует - хорошие люди и прекрасные профессионалы есть везде, а проблема именно в порочной системе и - в нас самих, помогающих своим равнодушием ей, а не героям-одиночкам...



[Spoiler (click to open)]

— Никто не верил, что маньяк вообще есть.

— До какого момента не верили?

— Сначала не верили, что маньяк существует, а когда поймали — никто не верил, что он маньяк.

Впервые со старшим оперуполномоченным и руководителем следственно-оперативной группы по раскрытию и расследованию серии убийств женщин — в Иркутской области ее называют «маньячной группой» — Артемом Дубыниным мы встретились в марте 2017 года в Ангарске.
Говорили в его кабинете в старом здании городского следственного отдела — двухэтажной постройке середины прошлого века с давно не реставрированным фасадом и пустынными, мрачными коридорами.
На стене у рабочего места Дубынина висели пожелтевшие газетные вырезки начала 2000-х годов — в статьях писали об «ангарском маньяке», которого никак не могли поймать.

В 2012 году маньяк был задержан командой Дубынина — преступником оказался бывший милиционер Михаил Попков. После ареста на одном из допросов Дубынин спросил у него, что он испытывал, когда про него стали писать газеты. Преступник ответил, что знал — его не поймают. Сейчас Артем думает, что «никакого Попкова вообще могло бы не быть»: по мнению Дубынина, маньяка породило безразличие обычных людей и милиции — долгие годы его просто никто не искал, а он продолжал убивать.

Артему Дубынину 35 лет, он родился в городке Усолье-Сибирское в 50 километрах от Иркутска. Мать — учительница физкультуры, отец — строитель, родной дядя — подполковник милиции.
«Один из моих двоюродных братьев тоже пошел по линии МВД, зато второй — по линии АУЕ», — рассказывает Дубынин. Самого его никогда не привлекала криминальная романтика — он любил спорт, историю, литературу и русский: «Я до сих пор читаю все подряд — в основном это книги 1950–60-х годов, про лес, про советские времена. Про преступления — не люблю».

В 2000 году Дубынин поступил в Восточно-Сибирский институт МВД — говорит, хотел приносить пользу обществу.
Спустя два года, получив среднеспециальное образование и звание лейтенанта, вышел на должность оперуполномоченного в Усольский городской отдел милиции.
Еще через два месяца — за это время Дубынин успел раскрыть несколько мелких краж — к Артему подошел начальник криминальной милиции: «Дубынин, ты как самый „опытный“ сотрудник едешь в Ангарск раскрывать серию преступлений в отношении женщин — ловить маньяка». 20 ноября 2002 года 19-летний Артем приехал в отдел милиции Ангарска.


Артем Дубынин. Февраль 2019 года
Collapse )

Запомните их имена - Артем Дубынин, Виктор Маслаков, Сергей Романов, Евгений Карчевский
Лучшие из лучших. Гордость и слава российской милиции. Они оказались не у дел. Их вынудили уйти. В никуда.
Система перемолола и выплюнула. Хорошо, не покалечила, не успела. Население осталось один на один с преступностью.

И это все о них.
О героях-пенсионерах из милиции. Настоящих героях, какими сейчас становятся следователи, честно, самоотверженно и профессионально исполняющие свой долг.
О системе, которая не заинтересована в поимке преступников, даже серийных маньяков, а лишь в красивой статистике и рапортах начальству, а то и сама срощена с профессиональной преступностью.

И - о народе, точнее, равнодушном и безучастном ко всему населении, которому ни до чего нет дела, пока беда не пришла к нему лично, благодаря чему ситуация такова, какой она предстала в этом нерядовом деле.
Население, вы помните о героях войны? Вы гордитесь предками. И вы не видите, что война идет сейчас, жестокая, с вами.
И что на ней есть свои герои, те, кто честно выполняет свой долг перед народом, несмотря на противодействие системы, вопреки ему.

Так вы говорите, нет героев? Герои - есть. Нас - нет.
Народа, который не знает и не ценит своих героев. Не хочет - знать. А потому - заслуживает то, что имеет.
Не ждите героев, ни борцов с преступностью, ни революционеров, вообще никого. Они не придут. Неоткуда.
Герои появляются там и тогда, где и когда их ждут. Иначе, даже появившись однажды, они уходят, побежденные системой.


И оставляют нас, беззащитных и беспомощных, равнодушных и трусливых, безучастных и недееспособных - с ней, совсем наедине.
Они - пытались с ней броться, просто добросовестно делая свое дело, вопреки ее сопротивлению. А мы - письмо Путину написали?
Я даже боюсь представить - что на душе у этих мужиков, боровшихся и побежденных, потерявших Дело, которому они честно служили.
Но Героя России получил Кириенко. А надо бы героя РФ. Герои же России - такие, как эти сибирские менты. На фоне населения - особо

*если вы, как и я, считаете сибирскую четверку, "маньячную бригаду" честных следаков обычными негромкими героями, поставьте лайк

Внимание! Секретные СПИСКИ "ЭКСТРЕМИСТОВ" и репрессии в РФ?



Прошу всех внимания, вне зависимости от того, левые вы или правые, коммунисты, монархисты, или вообще аполитичны - если вы живете и собираетесь жить в России, любите ее и беспокоитесь о ней, ЧИТАЙТЕ ЭТОТ ПОСТ,  его начало и предыстория - коммент к посту о полиции, вставшей на сторону несанкционированно протестующих граждан в городе неподалеку от Екатеринбурга:


[Spoiler (click to open)]

...В прошедший четверг, в 19 часов вечера ко мне домой из ближайшего к дому отдела полиции явился полицейский. Я был вне дома, у меня дома оказалась моя сестра. Полицейский потребовал меня, сестра ответила, что меня дома - нет, когда буду - неизвестно, спросила о цели его визита.
Полицейский сказал, что моё имя, якобы, занесено в некий "секретный список экстремистов", им в отдел поступило указание провести с лицами из "секретного списка экстремистов" профилактические беседы о вреде экстремизма. Полицейский спросил: хранятся ли в квартире взрывчатка и неучтённое оружие, собираются ли "экстремисты"?
Причём, для отчётности, сестра обязана написать некое объяснение. Сестра написала, что в данной квартире никаких "экстремистов" никогда не было, взрывчатки и оружия - нет, брат никаким "экстремизмом" не занимается, работает в одном из институтов Российской Академии Наук. Полицейский остался доволен бумагой, забрал её и ушёл.

Существует официальный список террористов и экстремистов - граждан РФ, который ведёт Росфинмониторинг: http://www.fedsfm.ru/documents/terrorists-catalog-portal-act

В данный момент там содержится 8887 имён, среди которых моего имени нет и никогда не было. У помещённых в этот список экстремистов и торрористов блокируются банковские карты, мои банковские карты никогда не блокировались. Я никогда не имел судимостей ни по административным, ни по уголовным делам.

Так что же из себя представляет "секретный список экстремистов"?

Несколько лет назад мне на этот счёт дал разъяснение следователь военной прокуратуры Екатеринбурга.

Несколько лет назад я как свидетель повесткой был вызван в военную прокуратуру Екатеринбурга.
Следователь показывал мне фотографии некого офицера внутренних войск РФ, который что-то "нехорошее" написал в социальной сети ВКонтакте.
Я этого офицера никогда не знал, поэтому ничего по поводу него сказать - не смог.
Следователь спросил меня: "А Вы знаете, почему я пригласил Вас в качестве свидетеля по этому уголовному делу?"

Я сказал, что не знаю.
Следователь ответил: "Вы включены в "секретный список экстремистов", поэтому мы Вас и пригласили свидетелем, ведь все эктремитсы друг с другом знакомы".
Следователь заявил, что ему известно, что я принимал участие в нескольких согласованных с властями массовых акциях, подписал несколько петиций и написал несколько жалоб в разные органы власти РФ, где выдвигались разные требования к властям РФ.

Оказывается, государство Российсая Федерация рассматривает своих граждан в качестве законопослушных только в том случае, если они никогда не выдвигают каких-нибудь требований к РФ, никогда не пишут жалоб и никогда не участвуют в массовых акциях, не организованных властями РФ.

А всех, кто участует в массовых акциях протеста, подписывает петиции в разные органы вдасти РФ и пишет жалобы на разных чиновников РФ - государство РФ рассматривает как своих врагов и включает всех их в "секретный список экстремистов".


На днях моя хорошая знакомая, русский врач-терапевт, рассказала о своём знакомстве с "секретным списком экстремистов".
В своё время она попыталась проникнуть в комиссию по распределению областных грантов.
Потом областной зам.министра информационной политики предупредил её в частной беседе,что силовики сослались на какой-то список ЦПЭ,в котором она, якобы, значится и рекомендовали ей отказать на этом основании в членстве в комисси по распределению областных грантов.

То есть, всякий гражданин РФ, помещённый в "секретный список экстремистов", ограничивается в гражданских правах.

А если учесть, что в РФ за последние 20 лет десятки миллионов русских участвовали в согласованных властями пикетах, митингах и шествиях протестной направленности, подписывали десятки тысяч петиций в органы власти РФ, написали сотни миллионов жалоб на чиновников РФ, то выходит, что в "секретные списки экстремистов" в РФ занесено десятки миллионов русских людей.


Выходит, что в РФ десятки миллионов русских ограничены в своих гражданских правах на государственном уровне...

ИСТОЧНИК - https://serg07011972.livejournal.com/2464445.html

(примеч. - орфография автора сохранена, копипаста, мои выделения жирным шрифтом и разбивка на абзацы)

---
К этому тексту были вот такие комменты-дополнения:


[Spoiler (click to open)]




И как резюме этой истории -

---
Так вот, граждане-товарищи.
СПИСКИ "ЭКСТРЕМИСТОВ", КУДА ВХОДЯТ НЕЛОЯЛЬНЫЕ К АНТИНАРОДНОЙ ПОЛИТИКЕ ВЛАСТЕЙ ГРАЖДАНЕ -
ЭТО ВОПИЮЩИЙ ПРАВОВОЙ БЕСПРЕДЕЛ. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВСЕХ НОРМ И ЗАКОНОВ. ДАЖЕ -  И ЗАКОНОВ РФ.
Нарушения прав граждан, занесенных неизвестно кем и на каких основаниях в эти списки - беспредел еще больший.
Формирование этих списков неподконтрольно никому и туда может быть занесен любой гражданин по доносу или прихоти.

Вы можете сходить на митинг против пенсионной реформы. Или против мусорного полигона. Или поучаствовать в пикете против передачи Японии Курильских островов под лозунгом: "Курилы - русская земля". Или написать по этим поводам пост в соцсетях.
Или пожаловаться местной власти на ненадлежащие действия вашей УК, не сделавшей капремонт, но берущей за него деньги.
Или написать петицию на РОИ о с какой-нибудь инициативой по луучшению контроля за действиями чиновников.

Вы можете сделать ЧТО УГОДНО, лежащее в правовом поле, но не нравящееся вашему местному начальству, например.
Или какому-либо конкретному чиновнику государственной или даже коммерческой структуры, на которую вы жалуетесь.
И - вас, по совершенно произвольным основаниям, некое должностное лицо может потом внести в список "экстремистов"?
Либо, что еще хуже, не по произвольным, а на основании некого секретного указа или приказа, на соответствующую тему.

Кто регулирует составление таких списков? На каком основании туда заносятся граждане РФ? Каковы критерии?
Почему общество узнает об этом по сарафанному радио, тогда, когда кто-то близкий уже подвергся репрессиям?
Как вообще такое возможно в правовом, или пытающимся выглядеть таковым в глазах Запада, государстве?
Что вообще происходит в стране, если подобные вещи всерьез обсуждаются и выясняется, что таких историй немало?


Немаловажный момент  во всей этой истории следующий.
Автор это поста, френд, не являющийся левым по убеждениям, скорее, напротив. Он просто является патриотом России, нашего общего Отечества, которое, вслед за русскими классиками, не путает с "Вашим Превосходительством".
Помните это хрестоматийное высказывание?  Вот оно:



Так вот. Левые вы, или правые, если вам небезразлична судьба России и ваша собственная судьба вместе с ней, вы должны возвысить голос против вопиющего нарушения нынешними "властями" РФ всех прав и свобод человека, их собственной Конституции, которую они нагло попирают едва ли не каждым шагом, что вызывает естественное гражданское сопротивление.

РФ - это еще не Россия. Ее президент, Путин В.В. - тем паче, не Россия. Володин, сказавший это - тоже никто, сегодня есть, завтра нет.
Россия - наша страна, Отечество, Родина; а РФ - "государство", ныне расположенное на ее исторической территории, к которому у жителей России, на сегодня - граждан РФ, накопилось очень много серьезных вопросов и претензий.
"Государство" РФ - не исполняет своих прямых обязанностей по отношению к своим гражданам, но при этом угнетает, обирает и репрессирует этих граждан, традиционно законопослушных, а потому пока что мирящихся с этим. Пока они еще надеются на "власть".

Но кредит доверия не бесконечен. Даже у самых наивных и доверчивых граждан. Такого рода информация разрушает его полностью.
Существование неких "списков экстремистов", в той или иной форме, где к "экстремистам" относят граждан, выражающих свое несогласие с антинародной политикой властей, причем, выражающие его в законной форме, несиловой, неагрессивной, это беспредел.

Ограничение гражданских прав таких людей, волюнтаристски и противозаконно занесенных в некие "списки экстремистов", как бы они ни назывались на практике, "списки нелояльных", "списки несогласных" и проч. - есть нарушение Конституции и законов РФ, в частности, в части свободы слова, о чем не раз говорилось в материалах, посвященных этому вопросу.

Если факты, представленные в посте выше, соответствуют действительности, а это, скорее всего, так, то мы имеем дело с вопиющим нарушением всех отечественных и международных законов - и не должны молчать об этом ни в коем случае.
Наше молчание - это соучастие в нарушении прав и свобод граждан России, русского народа и всех коренных народов.
---
ГРАЖДАНЕ, НАША ЗАЩИТА - МАКСИМАЛЬНАЯ ГЛАСНОСТЬ, НЕРАВНОДУШИЕ К СУДЬБЕ СОГРАЖДАН, СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ.
РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ. ЗАЩИТИМ НАШИХ, РУССКИХ, РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН, ЗЕМЛЯКОВ В ШИРОКОМ СМЫСЛЕ.
Помните слова пастора Нимеллера, жившего в нацистском Третьем рейхе немецких фашистов:


СПИСКИ "ЭКСТРЕМИСТОВ", В КОТОРЫЕ ЗАЧИСЛЯЮТСЯ ВСЕ НЕСОГЛАСНЫЕ С АНТИНАРОДНОЙ ПОЛИТИКОЙ ВЛАСТИ РФ -
это очередной шаг к фашизму, ибо всякий фашизм начинает с борьбы с несогласными, просто круг их все время расширяется.
Распространяйте широко этот материал, граждане, в стране победителей фашизма - фашизм не должен пройти, не имеет права.

НЕТ - ЛЮБЫМ "СПИСКАМ "ЭКСТРЕМИСТОВ"". НЕТ - ПРАВОВОМУ БЕСПРЕДЕЛУ В РФ.
РОССИЯ - НАША СТРАНА, ОНА ПРИНАДЛЕЖИТ ЕЕ КОРЕННЫМ НАРОДАМ, А НЕ "ЭЛИТЕ" РФ.
НАРОД РОССИИ - НЕ ЭКСТРЕМИСТ. ЭКСТРЕМИСТЫ ТЕ, КТО ЕГО РЕПРЕССИРУЮТ И УНИЧТОЖАЮТ.


ПРОШУ ВСЕХ, КТО СЧИТАЕТ НЕДОПУСТИМЫМ ФОРМИРОВАНИЕ СПИСКОВ "ЭКСТРЕМИСТОВ" ПО ПРИНИЦИПУ НЕДОВОЛЬСТВА АНТИНАРОДНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ И РЕШЕНИЯМИ ВЛАСТЕЙ РФ И НАРУШЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ НА ОСНОВАНИИ ЗАНЕСЕНИЯ В ЭТИ СПИСКИ, ПОСТАВИТЬ ЛАЙКИ ПОД ЭТИМ ПОСТОМ, КЛИКНУВ НА СЕРДЕЧКО СЛЕВА И ВНИЗУ.

Зачем Путин предложил "ужесточить наказание для лидеров ОПГ"?

отсюда

Такие новости рождают у населения здоровый смех и закономерные вопросы - "неужто сам себя посадит?"
Нет, ну улюкаевы с арашуковыми ладно, это внутриэлитные разборки, до которых нам дела нет, когда вся вертикаль, без исключения, состоит из таких персонажей, о чем можно узнать, открыв любое издание не из числа пропагандонских, в любой день недели и вуаля:




Ну разве это не прекрасно, граждане? Почетный дорожник России, госконтракты, дворец в Испании, особняки с поместьями...
Какие воры в законе, что вы, вот где хозяева жизни, вот где гнездо порока, да еще поощряемое и награждаемое на высшем уровне.
Наивные советские представления об организованной преступности и воровских малинах в духе Калины красной и Места встречи изменить нельзя - давно канули в лету, теперь правят бал вовсе не банальные уголовники вне закона, а  легализованная мафия...
[Spoiler (click to open)]
---
Вот они, красавцы, сплошь чиновники да депутаты, обласканные властью, да сами властью и являющиеся, никакой блатной романтики, никаких хаз и малин, все в зданиях парламентов-заксобраний, да прочих госучреждений, все под двуглавым орлом-мутантом, все на официальной бумаге с печатями, да с корочками в кармнах и значками на лацканах - никакого криминала, если на первый взгляд...

А что не так? Если у министров-капиталистов, даже ни дня не работавших в бизнесе, как улюкаевы, имущества на десятки-сотни миллионов долларов, которое даже после посадки возвращается сидельцу в целости и неприкосновенности, если сенаторов арестуют за убийства, а все оставшиеся, ничуть не лучше арестованного, облегченно выдыхают "сегодня пришли не за мной!", чем прочие хуже?

Если Совфед давно превратился в схрон, место, где воры и бандиты отсиживаются, пользуясь депутатской неприкосновенностью?
Вот они и ни в чем себе не отказывают, благо система не только не наказывает, но и фактически поощряет к противоправным действиям, элитариев, естественно, не податное население, которому как раз закручивают гайки изо всех сил, но речь-то об "элитах" -
[Spoiler (click to open)]
---
Кстати же, пропагандоны матвейчевы подорвались метать пост за постом в стиле: "вот на украине доборолись с коррупцией, вы что, тоже хотите как на украине?", с явным посылом, что никакой системной борьбы с коррупцией нет и не предвидится, а кто возмущается, тот "хочет майдана и чтоб было как на украине", то есть - изменений в системе тотального воровства ждать не стоит.

И о каких лидерах ОПГ, ворах в законе идет речь в новой инициативе Наичестнейшего просто ума не приложить - неужто решили на святое покуситься, порушить основу основ, так сказать, или все же предпочитают изобразить на публику некую героическую  "борьбу с организованной преступностью", в своем обычном пропагандонском стиле "прорывов" в светлое прошлое?
Как думаете, граждане? "Пчелы против меда" и "рок против наркотиков" - это они серьезно?

ЗАЧЕМ ПУТИНУ УЖЕСТОЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ДЛЯ ЛИДЕРОВ ОПГ?

ДЛЯ САМОПИАРА И ПОДНЯТИЯ РУХНУВШЕГО РЕЙТИНГА
12(44.4%)
ДЛЯ ОТВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ НАРОДА ОТ ГЛАВНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ, ВО ВЛАСТИ
12(44.4%)
ДЛЯ ИСКОРЕНЕНИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В РФ
0(0.0%)
ИНОЕ
3(11.1%)


P.S.
В то же время, буквально сегодня пишут как власть защищает рядовых уголовников от граждан, осмелившихся прибегнуть к самозащите, просто, чтобы не возникало и мысли о возможности сопротивления кому-либо, терпилам положено терпеть, кто смеет сопротивляться, будет наказан -

Самозащита как преступление 15.02.2019
18 февраля 2019 года в 10-00 перед Ибресинским районным судом Чувашской Республики предстанет Анастасия Раймова. Раймова обвиняется по статье 111 УК (до 10 лет лишения свободы).
«Злодейство» Раймовой чревзвычайно велико. Она не позволила беспрепятственно избивать себя односельчанину-уголовнику. Посмела в тот момент, когда он схватил её за шиворот и начать избивать, обещая свернуть шею, нанести ему «тяжкие телесные повреждения».
[Spoiler (click to open)]

«Я знала, что он был ранее судим за побои и изнасилование, и очень испугалась», - описывает происходящее Раймова. Анастасия, пытаясь вырваться от Филиппова, оттолкнула его попавшимся под руку предметом (это оказались канцелярские ножницы, с которыми Раймова чуть раньше ходила за петрушкой, завалявшиеся в кармане куртки) и забежала в дом.

Тяжесть данных повреждений была такова, что Филиппов уехал домой на велосипеде, затем обратился за медпомощью. Был госпитализирован. Лечился в течении недели.

Сам пострадавший Филиппов неоднократно менял показания. То он заявлял, что Раймова ткнула его ножницами в живот только за то, что он схватил её за ворот (первые показания в начале следствия), то признавал, что избивал Раймову, но отрицал угрозы (на очной ставке).

На суде Филиппов выдвинул ещё одну версию произошедшего - признал и избиение и угрозы, а также «вспомнил», что Раймова обещала поджечь его дом (в ходе следствия Филиппов почему-то не изволил упомянуть об этом душераздирающем факте).

Спрашивается как такое вот могло дойти до суда? Причём, вылиться даже не в обвинение в превышении самообороны, а в обвинении в умышленном нанесении тяжких телесных повреждений. Может быть, по мнению властей и правоохранителей данной страны, никто не должен допускать даже мысли о том, чтобы защищать свои права, свою жизнь, а, тем более, своё человеческое достоинство силой. Ни от кого, даже от уголовников. Точнее, особенно от уголовников. А то когда люди учатся применить силу к членам правящей касты, пусть даже самым мелким, ниочемным и не имеющим никаких шансов на дальнейшей служебный рост, все равно прецедент получается нехороший. Представляющий опасность для суверенной стабильности нашего государства.

https://forum-msk.org/material/news/15428392.html

---
И это лучший ответ насчет серьезности намерений власти бороться с преступностью - классово (или профессионально?) близкие бандиты-воры-насильники-уголовники всегда будут иметь преференции перед законопослушными гражданами, "не имеющими чести" принадлежать к преступному сообществу.
Девушка посмела сопротивляться, российское общество - нет?

UPD

maniflora
15 февраля 2019, 21:25:08
А вот как объявят ваш НПСР преступной организацией, а Болдырева - главарём, тогда поймёте, зачем нужен новый закон. Вон, на Грудинина моментально завели дело, стоило ему сунуть нос в большую политику. Но Грудинину шили всего-навсего мошенничество, если не ошибаюсь. А надо, чтобы можно было любого серьёзного и непродажного лидера оппозиции вывести из игры навсегда. И не по политической статье - ведь в РФ нет политзаключённых - а именно по уголовной.

*все изложенное в посте есть частные оценочные суждения, все совпадения имен случайны, все сюжетные коллизии вымышлены, все написанное - написано с неизменным уважением к властям в целом и отдельным достопочтенным элитариям в частности