Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Космонавтика и Религия: "промыслительное совпадение" - во что верил Гагарин?



Вот уж не думала, что придется в День космонавтики писать о религии и вере первого космонавта, Юрия Алексеевича Гагарина, но - натолкнули, заставили, пройти мимо было нельзя, ибо когда главный сетевой пропагандон власти в своем агит-блоге возвещает такое, грех не обратить внимание на тренд, без того очевидный и, как видим, только усиливающийся день ото дня

Прежде всего я решила проверить утверждение о религиозности Гагарина и в пару кликов отыскала в популярном поисковике вот это интервью, казалось бы, исчерпывающе отвечающее на вопрос - ДА, если конечно, безоговорочно верить интервьюируемому неполживому г-ну на слово, что бы он ни нес на голубом глазу, Юрия Алексеевича с нами нет - и опровергнуть некому...
Но об этом потом, а пока что - читаем и наслаждаемся, оценивая особо сочные перлы и признания -

О ВЕРЕ ЮРИЯ ГАГАРИНА
[Spoiler (click to open)]
Немногие знают, что первый в истории космонавт Юрий Гагарин был религиозным верующим человеком. Мы публикуем отрывок из интервью доктора философии, доцента воздушной академии, полковника Валентина Петрова, близко знавшего Гагарина.

ПОЛКОВНИК ВАЛЕНТИН ПЕТРОВ:
"ПЕРВЫМ, КТО ПРИЗВАЛ ВОССТАНОВИТЬ ХРАМ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ, БЫЛ ЮРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ГАГАРИН!".

- Валентин Васильевич, история отношения Русской Православной Церкви и отечественной космонавтики фактически берет свое начало с первого полета человека в космос. Эти отношения развивались в период борьбы советского государства с религией. Но в развитии этих отношений немалая роль принадлежит и Вам, по крайней мере, Вы гордитесь полученным выговором по партийной линии за то, что ввели Юрия Гагарина в Православие. Как это все случилось?


О вере Юрия Гагарина
– Юрий был православным человеком. На его тридцатилетие, девятого марта 1964 года, приехал друг Юрия, с которым они вместе летали в училище. Я тоже был приглашен. Юрий сказал: «Он никогда не был в Троице-Сергиевой Лавре, а меня ты туда не возишь». Он уже знал, с кем я езжу в Лавру. Мы переоделись в гражданскую одежду и поехали. Это был 1964 год, когда Хрущев говорил: «Скоро я вам покажу по телевизору последнего попа».

О том, что мы приехали, никто не знал, но Юрия Алексеевича знала вся страна. Когда мы подъехали, то экскурсовод, которого я знал, от восторга остановился и говорит: «Это что, живой Гагарин?» Народ выстроился за автографами к Гагарину, а у него была добрая душа, он не мог никому отказать. Вместо того, чтобы осматривать храмы, он давал автографы. Спас нас отец наместник. Он подошел и прямо сказал: «Ребята, не пройдете ли вы ко мне в келию»? Гагарин спрашивает меня: «Что такое келия?», а я и сам не знаю.

Наместник – человек легендарный, он прошел войну, имел три боевых ордена, и мы восторгались его добротой и подходом. Принял он нас по русскому обычаю. Он говорил: «Мне никто не поверит, что я сидел рядом с первым космонавтом планеты», и Юрий подарил ему подписанную фотографию. Наместник пригласил нас осмотреть церковно-археологический кабинет, – это было потрясающе. Нам рассказывали об иконах, традициях, и меня поразило, как Гагарин смотрел на макет Храма Христа Спасителя. «Валентин, ты посмотри, какую красоту взорвали!» А позже, на заседании Пленума ЦК он предложил этот храм восстановить, за что я и получил выговор, – узнали, кто Гагарина возил в Лавру. Юрий Алексеевич вызвал человека, который объявил мне выговор, сказал ему: «Я не хочу говорить тебе плохих слов, просто ты сам подумай, как капитан может полковника тащить в православную церковь? Это я его привез».

– Мы все знали слова Юрия Гагарина: «В космос летал, а Бога не видел».
– Это ложь наших средств массовой информации. Дело в том, что Хрущев объявил войну Православию и вообще религии, а авторитет его, как генерального секретаря, не сопоставим был с авторитетом Юрия Гагарина. Гагарина все любят и знают. Если Хрущев скажет, что Бога нет – кто ему поверит? А если Гагарин скажет… Поэтому Хрущев перед корреспондентами сказал: «Гагарин в космос летал, а Бога там не видел». А сам Гагарин в этом плане ничего и не говорил! Это был настоящий православный человек и Гражданин нашей России. Для выступления по вопросам патриотического воспитания молодежи ему написали текст, который он отодвинул со словами: «О каком воспитании можно говорить, когда взорван храм славы нашего Отечества, и на его месте какой-то бассейн! Поэтому есть предложение –восстановить храм и заодно Триумфальную арку».

– Поездка Ваша с Юрием Гагариным в Лавру положила начало доброй традиции – возить по святым местам своих учеников, студентов Военно-Воздушной академии. Вы и Германа Титова возили туда,
православного человека.

О вере Юрия Гагарина
– Да. И Германа Титова, и Бориса Волынова, командира отряда космонавтов. Герман, он родился на Алтае, первый из космоса на одной орбите увидел наши святыни: Киево-Печерскую и Троице-Сергиеву Лавры, а на второй орбите – Почаевскую и Александро-Невскую. Все четыре Лавры были перед глазами Титова. А потом в Сергиевом Посаде он сказал: «Лавра сияет, как изумительный свет с Земли». Это слова человека, который пилотируемой космонавтике дал первые снимки Земли из космоса. Я считаю, что он многое сделал, притом это было искренне и подчеркнуло мысль нашего философа Ильина: «Вначале думай о великом, а потом обо всем остальном». В этом весь Герман Титов.

– Был такой случай, когда из космоса прозвучало поздравление всей стране в честь тысячелетия Крещения Руси, поздравление Патриарха. Вы были свидетелем этого события. Как это было?
– Это было впервые, и имеет предысторию. В 1987 году на годовой полет утвердили Титова Владимира Георгиевича, он родом из Читы. А в начале 1983 года он не смог состыковаться с летающим аппаратом: в середине года взрывается ракета, на которой Титов со Стрекаловым должны были лететь, и они чудом остались живы. Катапультировались за 17 секунд до взрыва. Потом он четыре года готовился к этому выдающемуся полету, – это первый годовой полет в пилотируемой космонавтике. Во время подготовки Титов сказал: «Валентин, поедем в Лавру». Мы поехали в Лавру, поклонились преподобному Сергию Радонежскому. А когда Владимира утвердили на полет, я позвонил Владыке Филарету Минскому. Он тогда был председателем Отдела Внешних Церковных Связей. Я к Владыке часто ездил, когда он еще был ректором Духовной Академии). Говорю: «Владыка, у меня друг летит на год в космос». А он отвечает: «Замечательно. Это ж год тысячелетия Крещения Руси».

Мы съездили к Владыке, Владимир получил благословение, причем это было исполнено такой православной силой и уверенностью, и Владыка сказал: «Благословение получил, и все у тебя получится, и год пройдет так, как надо». Подарил Владимиру православный календарь и Владимирскую икону Божией Матери, сказав: «Что без нее стартовать?» Потом Владыка пригласил нас за стол за кружку чая, а чай был душистый, замечательный, так что Володя не выдержал и прямо сказал: «Владыка, с таким чаем можно и два года летать». Владыка спрашивает: «А мы отправим чай?», я ответил: «Владыка, Ваш – всегда», и первым грузовым кораблем мы отправили чай, которого хватило ровно на год полета.

Полет прошел блестяще! Когда Титов из космоса сказал: «Поздравляю Советский Союз и в особенности Россию с тысячелетием Крещения Руси», – вот за это я получил второй выговор. Меня спасло только то, что Горбачев на следующий день принимал Патриарха Пимена и членов Синода, и я моим руководителям сказал: «Простите, генеральный секретарь поздравляет Патриарха, а вы мне выговор». Вот так я не получил второй выговор.

О вере Юрия Гагарина

– Помимо наших космонавтов Вы в 1975 году в Лавру возили еще и американцев, это в разгар холодной войны. Как такое могло быть?

– Это не я возил. Эта идея принадлежит Леонову. Я Алексею Архиповичу рассказал, как Лавра влияет, а у нас был запланирован совместный полет в космос с американцами – «Союз-Аполлон». И вот поехали все мои друзья и американцы. Иностранцы русской красотой были восхищены, они такого никогда не видели, а наши батюшки показали себя блестящими знатоками английского языка.

Потом все вместе сфотографировались, и эта уникальная фотография висела много лет в офисе. Когда приезжали делегации и говорили, что Советский Союз – атеистическое государство, Юрий Андреевич, который вел экскурсии, говорил, показывая на фотографию: «Вот наши космонавты с американскими в Троице-Сергиевой Лавре вместе с нашими батюшками».

Алексей Архипович Леонов 40 лет назад вышел в открытый космос, человек огромной эрудиции, блестящего дарования, замечательный художник, ответственный человек, блестяще говорит на английском языке, и то, что он сделал – это великая вещь.

– Вы единственный представитель военных вошли в первый набор катехизаторского факультета Свято-Тихоновского Богословского института.
– В этом году я буду отмечать десять лет, как закончил этот институт. Но это не моя заслуга, это по благословению Святейшего Патриарха. Меня командировали от моей академии. Мы прошли курс, а поскольку мы уже были кандидаты и доктора наук, то учились не как все студенты – четыре года, а два года. Я горд тем, что получил этот диплом в котором написано: «военный катехизатор». Поэтому я в академии читаю основы Православной культуры, имея диплом.

– Летчик постоянно рискует жизнью. Волей-неволей приходит к Господу: как говорят, на войне в окопах не бывает людей неверующих.
– Да, в окопах не бывает, а в авиации к Богу обращаются в критических ситуациях, когда уже ничего помочь не может, тогда: «Господи, спаси!» Мне повезло, что моя мама с детства меня приучила к вере, и именно это мне в критические моменты помогало. Но я знаю, что многие пилоты, садясь на землю в безнадежной ситуации, оставались живыми. Они считают, что помогал им Господь или ангел-хранитель.

– Валентин Васильевич, у Вас на мундире очень много наград, и в том числе орден Даниила Московского. Этот святой считается покровителем космонавтики. Были случаи уникальные, когда помогал Вам святой заступник?

О вере Юрия Гагарина
– Святой Даниил – покровитель московской земли, на которой отряд космонавтов расположен. Всем ребятам, с которыми я работал, я давал икону благоверного князя Даниила Московского. Перед полетом мы шли в Свято-Данииловский монастырь и брали с собой всех, кто летит, в том числе и французов. Благоверный князь Даниил Московский помогал всегда.
У меня был очень тяжелый момент, после пятой операции врачи заключили: «безнадежно». Но приехали монахи из Свято-Данииловского монастыря, один из них Зосима – мой друг, я так считаю, сейчас он Владыка Якутский и Ленский. Они мне привезли святую воду, икону благоверного князя. И через три дня я встал. Сейчас хожу нормально, и на этих днях думаю пройти двадцать с лишним километров, – это доказательство того, что мы помним все традиции Православия, в том числе и Крестные ходы.

– Сейчас Вы преподаете предмет с необычным названием – «Духовная безопасность и пилотируемая космонавтика». Что это?
– Да. Чтобы летать, надо иметь высокую духовность. А духовная безопасность подрывается многими моментами: клеветой, чужой религией, атеистической пропагандой. Я сначала показываю, что есть безопасность, и в ней основная составляющая – это духовная безопасность. И поскольку ее сейчас нарушают, должны быть нравственные ценности, позволяющие человеку выполнить любой полет. Это ценности Христианства, Православия. Мы не только читаем, но и посещаем Православные святыни: Троице-Сергиеву Лавру, Свято-Данииловский и Высоко-Петровский монастыри. Везде нас встречают замечательно, и монахи относятся к нам, как к братьям. Это очень здорово! И это помогает! Я верю, что человек с высокой православной культурой и с православными ценностями выполнит любое задание. Об этом говорил еще философ Иван Александрович Ильин: «Если есть высота задачи, то все мелкое уходит». А что может быть выше выполнения космической задачи?
– Современные космонавты проявляют интерес к этому предмету?
– А как же! Они все у меня на занятиях...

– По желанию или по принуждению?
– Во-первых, по дисциплине. Но умный человек всегда найдет, чтобы уйти от того, что не нужно. И если все присутствуют, значит интересно. А раз интересно – это множество вопросов. На многие я не отвечаю: «Стоп! Будем в Лавре, зададите вопросы батюшкам». Даже великий философ Ильин говорит: «Я могу учить, но я не священник и слушаю священство по вопросам религии». Так и я: на сложные вопросы религии ответят батюшки. У нас была встреча с Митрополитом Кириллом, который поразил нас своей эрудицией. Эта встреча стала знаковой, она оказала влияние на руководство космонавтики на многие годы.

– Какое будущее у нашей космонавтики? В России космонавтика была нашей силой. Мы первые запустили человека в космос.
– Россия – родина космонавтики. Первый человек в космосе – наш Юрий Алексеевич Гагарин. Этому событию уже 45 лет. Первая женщина в космосе – это Валентина Владимировна Терешкова. Первый групповой полет – это наши люди: Комаров, Егоров, Феоктистов. Первый выход в космос – наш Алексей Архипович Леонов. Мы не ступили первыми на Луну, но наша лунная станция была первая, мы
первые сфотографировали обратную сторону Луны, и
О вере Юрия Гагарина
луноход наш пробыл там больше полугода, хотя планировали, что машина проработает всего месяц.
Пилотируемая космонавтика – это наш приоритет, и я верю, что в ближайшие годы мы и облетим Луну, и будем стартовать даже не с Земли, а прямо с неба. У нас летало в космос девяносто девять человек, ждем сотого. И я молюсь, чтоб этот сотый был сыном космонавта, чтобы традиция семьи звучала. И не одна страна кроме нас этого сделать не может!

http://veramolodih.ru/news/o_vere_jurija_gagarina/2011-04-12...
https://aeroplan2010.mirtesen.ru/blog/43054176677/O-vere-YUriya-Gagarina

---
Я лично увидела в диковинном интервью некого "доктора философии" - полное отсутствие доказательств религиозности Гагарина, но зато всяческое продвижение новомодной теории о якобы имевшей место религиозности всех советских космонавтов вообще, а также - обоснование необходимости клерикализации, назовем это так, космонавтики, впрочем, уже имеющей место, как мы все знаем и чему не устаем поражаться в последние годы сползания в религиозное мракобесие ...



Освящение пусков ракет, штатный священник на Байконуре, те же процессы в армии, вплоть до капелланов в воинских частях, первые лица государства, стоящие регулярно со свечками в церкви напоказ, с широкой трансляцией по центральным каналам телевидения, вряд ли об этом нужно напоминать, имеющий глаза да видит - как видит и то, что космонавтика при этом катится в тартарары, что освящающих ничуть не тревожит...

Но, на все Божья воля, как известно, "главное освятить, а там хоть не взлетай", перефразируя известное выражение, так что не нам судить о вышестоящих сущностях, как божественных, так и человеческих, управляющих всякими там Роскосмосами и регулярно попадающих впросак, но зато эффективно и духоподъемно пилящих миллиардные бюджеты себе во благо  и "во славу Господа"...
Поэтому, дабы избежать обвинений в оскорблении чьих бы то ни было чувств, что верующих в Бога, что верующих в прогресс, давайте сформулируем вопрос обтекаемо, вот как лично вы полагаете -

СПОСОБСТВУЕТ ЛИК КЛЕРИКАЛИЗАЦИЯ КОСМОНАВТИКИ РАЗВИТИЮ ОТРАСЛИ?

ДА, ВОТ И КОСМОНАВТЫ РЕЛИГИОЗНЫ, ОКАЗЫВАЕТСЯ И СОВПАДЕНИЯ ЗНАМЕНАТЕЛЬНОЕ
0(0.0%)
НЕТ, С АКТИВНОЙ ТЕКУЩЕЙ КЛЕРИКАЛИЗАЦИЕЙ РОССИЙСКАЯ КОСМОНАВТИКА ТИХО УМИРАЕТ
15(62.5%)
СОМНИТЕЛЬНО, ПРАКТИКА ДОКАЗЫВАЕТ ОБРАТНОЕ, ДА И НАСЧЕТ РЕЛИГИОЗНОСТИ КОСМОНАВТОВ - ЗВУЧИТ НЕПРАВДОПОДОБНО
8(33.3%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
1(4.2%)

Да, а на вопрос - во что верил Гагарин, я полагаю, ответ единственный: он верил в человеческий разум и созидательный труд, в советскую науку и технику, покоряющую космос, в коммунизм, который когда-нибудь обязательно построят, в Советский Союз, пославший его в космическое пространство, в доблестный советский народ-созидатель - и доказательств этой его веры масса в любом интервью, да и сама его жизнь, короткая, но яркая, как рывок ракеты в Космос, является таким доказательством, неопровержимым.

А вот забавные истории в исполнении разнообразных господ, активно клерикализирующих и добивающих тем самым отечественную космонавтику  - как-то особого доверия не вызывают, уж больно они напоминают пение пропагандонов на ангажементе у слившихся в экстазе коррупционеров и мракобесов. Хотя кто знает?  Не нам судить, живущим во времена государственного мракобесия и стремительного погружения бывшей великой космической державы в Средневековье, всячески пропагандируемого теми, кому это на руку, нечистую руку, прямо скажем...

отсюда
С ДНЕМ КОСМОНАВТИКИ...

UPD
Collapse )

* лайкните те, кто не считает клерикализацию благотворной для развития космонавтики, в прошлом, настоящем и будущем
promo gala_gala15 февраль 10, 2019 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Гагарину - 85: "Прости нас, Юра, мы все про..."?

Почему "прости нас"?  Мы все часто всуе произносим эту фразу, каждый имея в виду свое, но все - нечто общее, между тем, она имеет основания, но об этом в конце, сейчас же - не самые известные факты о жизни всобщего любимца и героя, очень коротко, пунктиром, с фото периода до славного полета, когда он еще не стал звездой всемирного масштаба...

О жизни первого космонавта планеты долгое время были известны лишь сухие официальные факты, но в короткой жизни Гагарина было много интересных и любопытных событий, речь о которых пойдет далее.

По происхождению будущий космонавт был выходцем из крестьян: его отец, Алексей Иванович Гагарин работал плотником, мать, Анна Тимофеевна Матвеева — на молочнотоварной ферме. В семье Гагариных было три сына и дочь. Юрий был третий по старшинству.

1 сентября 1941 года мальчик пошёл в школу, но уже 12 октября деревню заняли гитлеровские войска. Семью с детьми немцы выгнали на улицу, а в доме устроили мастерскую. До начала зимы Гагарины выкопали маленькую землянку, накрыли дёрном, выложили печку.

Отца избивали и заставляли работать, а старшего брата Валентина и сестру Зою угнали в Германию. Юра видел, как матери бежали за машиной, которая увозила их детей, а немцы наотмашь отгоняли их прикладами. В дальнейшем Гагарин никогда не говорил о военных годах.

Юра даже успел побороться с немцами, как мог: подбросил каустической соды в аккумуляторы, которые заряжал расположившийся у них в избе немецкий автомеханик: «Это я ему устроил, когда он на велосипеде катался».

Позже Юрий решил продолжить учебу в Москве, ему удалось поступить в Люберецкое ремесленное училище. Одновременно он поступил и в вечернюю школу рабочей молодёжи, а после и в Саратовский индустриальный техникум на литейное отделение, где помимо учёбы был хорошим физкультурником.
[Spoiler (click to open)]

25 октября 1954 года Гагарин впервые пришёл в Саратовский аэроклуб, а через год добился значительных успехов, закончил с отличием учёбу и совершил первый самостоятельный полёт на самолёте Як-18. Всего в аэроклубе Юрий Гагарин выполнил 196 полётов и налетал 42 часа 23 минут.

27 октября 1955 года Гагарин был призван в Советскую армию и направлен в Чкалов,
в 1-е военное авиационное училище лётчиков имени К. Е. Ворошилова. Там Гагарина назначили помощником командира взвода. Из-за высокой требовательности несколько подчинённых избили Юрия, после чего Гагарин месяц провёл в госпитале.

Отбор кандидатов в космонавты осуществлялся специальной группой специалистов Центрального военного научно-исследовательского авиационного госпиталя. Психологи же обратили внимание на следующие особенности характера Гагарина:

Любит зрелища с активным действием, где превалирует героика, воля к победе, дух соревнования. В спортивных играх занимает место инициатора, вожака, капитана команды. Как правило, здесь играют роль его воля к победе, выносливость, целеустремлённость, ощущение коллектива…



… Любимое слово — «работать». На собраниях вносит дельные предложения. Постоянно уверен в себе, в своих силах. Тренировки переносит легко, работает результативно. Развит весьма гармонично. Чистосердечен. Чист душой и телом. Вежлив, тактичен, аккуратен до пунктуальности. Интеллектуальное развитие у Юры высокое. Прекрасная память. Не стесняется отстаивать точку зрения, которую считает правильной."

Кроме Гагарина, были ещё претенденты на первый полет в космос; всего их было двадцать человек. В первом отряде космонавтов обозначились три лидера — Юрий Гагарин, Герман Титов и Григорий Нелюбов. После открытой части заседания комиссия осталась в узком составе и утвердила предложение Каманина допустить в полёт Юрия Гагарина, а Титова утвердить запасным космонавтом.

Жизнь Нелюбова сложилась трагически: за нарушение дисциплины он был исключён из отряда космонавтов, после чего, спустя несколько лет, погиб в результате несчастного случая.

Перед полетом Юрий Гагарин написал прощальное письмо жене и детям на случай, если произойдёт катастрофа. Валентине Ивановне это письмо передадут после смерти космонавта.

Заранее было приготовлено и три варианта сообщения ТАСС о первом полете человека в космос. Вскрыть один из них было приказано по специальному звонку из Кремля. Обращений «первого космонавта к советскому народу» было также три — от Гагарина, Титова и Нелюбова.

Некоторые считают, что крылатая фраза Гагарина «Поехали!» была произнесена им с иронией: эту реплику сказал попугай в произведении Чарльза Диккенса «Крошка Доррит», когда кошка тянула его из клетки.

Другие считают, что фразу «Поехали!» вместо уставного «Экипаж, взлетаю» ввел в обиход летчик-испытатель Марк Галлай, занимавшийся подготовкой первого отряда космонавтов.

Когда до полета оставалось достаточно времени, генеральный конструктор Сергей Королев попросил включить космонавту музыку. Сейчас стало точно известно, что Гагарин слушал песни Булата Окуджавы.
Во время спуска к Земле Юрий Гагарин заявил: «Я горю, прощайте, товарищи!». Никто не имел чёткого представления о том, как корабль будет проходить плотные слои атмосферы при спуске.

Гагарин же, увидев в иллюминаторе бушующее пламя, предположил, что космический корабль горит и его гибель неизбежна.

Кстати, кадры переговоров Юрия Гагарина в кабине корабля и главного конструктора Сергея Королева на командном пункте были сняты в более поздний период, поскольку в момент реального старта им было явно не до этого.

В космос Гагарин полетел старшим лейтенантом, а вернулся уже майором. По свидетельству сына генсека, Сергея Никитича, когда стало ясно, что полет удался, Хрущев обеспокоился тем, что у первого космонавта Земли такой маленький чин и велел исправить положение.

Одна из деталей, которая запомнилась всем после полета Гагарина — шнурки: во время прохождения Юрием по ковровой дорожке перед докладом Никите Хрущёву в кадр попали развязавшиеся шнурки на ботинке первого космонавта.

Позже стало известно, что подвела героя космоса подтяжка для носков: раньше носки делали без резинок, и на икрах носили подтяжки, чтобы носки не сползали. Одна из таких резинок и отцепилась у космонавта.

На следующий день Гагарина ждала пресс-конференция, на которой задавали вопросы зарубежные журналисты. Конференция началась с вопроса Гагарину о том, не является ли он родственником потомков рода князей Гагариных, ныне живущих в США. На что Гагарин ответил: “Среди своих родственников никаких князей и людей знатного рода не знаю и никогда о них не слышал.”

Через месяц после полета Юрия отправили в первую зарубежную поездку с так называемой «Миссией мира». Он посетил Чехословакию, Финляндию, Англию, Болгарию и Египет.

Всего Юрий Гагарин в рамках зарубежных визитов посетил около 30 стран.

В Англии он совершил визит к английской королеве, где произошел занятный инцидент. На торжественном приеме советского летчика смутило изобилие приборов — ложечек, вилочек и специальных щипчиков, с которыми обращаться он не умел.

По свидетельству дипломатов, Гагарин прямо сказал: «Ваше Величество! Я человек простой, вырос в глухой русской деревне, где для любой еды инструмент один — ложка. Поэтому я не знаю, как пользоваться всеми этими штуками».


На что королева ответила: «Вы напрасно смущаетесь. Я выросла в Букингемском дворце, но до сих пор тоже плохо разбираюсь в назначении этих приборов». Она взяла простую ложку и вместе с Гагариным стала есть паштет из омаров.

Во время визита в ГДР мальчишка подбежал к космонавту и подарил ему белого голубя, которого Юрий с благодарностью прижал к груди. Снимок в последствии стал легендарным.

В Индии дорогу кортежу с первым космонавтом преградила священная корова. Машины простояли около часа. Гагарин отнесся к этому с юмором, заметив, что как раз за это время он облетел бы «вокруг шарика».

В качестве премиальных первый космонавт получил от Правительства СССР: 15 000 рублей, автомобиль «Волга» (номер 78-78 мод), четырехкомнатную квартиру по месту службы с меблировкой, множество подарков.

А это подарок французской компании Matra: спортивный автомобиль Matra Djet.

В течение трех лет встречи и поездки отнимали у Юрия большую часть его личного времени. Плюс ко всему эти встречи часто сопровождались застольем, и Гагарин набрал лишние 8—9 килограммов веса, перестал систематически заниматься спортом.

Гагарин исполнял обязанности депутата Верховного Совета СССР, являлся членом ЦК ВЛКСМ и руководил внештатным отделом космонавтики газеты «Красная Звезда».

В 1966 году в июне того же года Гагарин приступил к тренировкам по программе «Союз». Он был назначен дублером Комарова, который совершил первый полёт на новом корабле. Полёт из-за неисправности солнечной батареи был прерван досрочно, а закончился страшной гибелью космонавта из-за неполадок парашютной системы.

Юрий приложил немало усилий для осуществления лунных космических полётов и сам до своей гибели состоял членом экипажа одного из готовящихся лунных кораблей.

Несмотря на занятость, Гагарин находил время и для хобби, которыми были катание на водных лыжах и коллекционирование кактусов.

Также первый космонавт любил охоту.

Также он стремился проводить много времени с семьей. Жену он встретил на танцах, во время учебы в училище. Он говорил потом, что будущая жена ему сразу понравилась, застенчивая, в голубом платье, с россыпью веснушек на носу.

Они расписались и уехали по распределению в Заполярье, где родилась первая дочка Елена.

Лишь в самом начале, после свадьбы, они проводили с мужем вместе довольно много времени, но когда Гагарин попал в космический отряд, все изменилось.

На выходных в доме закипала жизнь, приходили гости, гуляли с компанией в лесу, по ночам играли во дворе в хоккей и футбол. Дочек Гагарин называл «болтушки-хохотушки» и «прилипалы», поскольку они не отходили от него ни на шаг.

Галина вспоминает, что каждое утро папа будил их с сестрой и вел на зарядку, а по пути звонил в квартиры соседей, чтобы и те шли заниматься физкультурой.

В свободное время Гагарин читал девочкам стихи наизусть. Зная любовь девочек к животным, он постоянно привозил домой каких-то зверушек: собак, кошек, белок, утят, в доме жила даже маленькая лань!

Супруга первого космонавта была домоседкой и любила возиться по хозяйству, даже умудрялась вязать варежки и носки мужу и дочкам из шерсти большой лохматой собаки, жившей у них.

27 марта 1968 года Гагарин погиб в авиационной катастрофе, выполняя тренировочный полёт на самолёте МиГ-15УТИ под руководством опытного инструктора В. С. Серегина, вблизи деревни Новосёлово Киржачского района Владимирской области.

Отчет о трагедии составил 29 томов и был засекречен.

Экипаж из-за изменившейся в полёте воздушной обстановки совершил резкий манёвр и вышел из облачного слоя, пикируя практически вертикально. Несмотря на попытки летчиков, самолет столкнулся с землёй и экипаж погиб.

В ходе расследования отказов или неисправностей техники обнаружено не было. Химический анализ останков и крови лётчиков посторонних веществ не выявил.

В 2013 году стало известно, что в зоне тренировочных полётов космонавтов, в 10—15 метров от самолёта Гагарина и Серегина, несанкционированно оказался самолёт Су-15, истребитель, шедший на скорости сверхзвука, возмущенным потоком вогнал их самолёт в спираль, выйти из которой лётчики не успели.

Тела Гагарина и Серёгина были кремированы. На Красной площади состоялся траурный митинг, в стране была объявлена минута молчания, урны с прахом были захоронены в Кремлёвской стене с воинскими почестями.

В прощальном письме он написал: “Ну, а если что случится, то прошу вас и в первую очередь тебя, Валюша, не убиваться с горя. Ведь жизнь есть жизнь, и никто не гарантирован, что его завтра не задавит машина. Береги, пожалуйста, наших девочек, люби их, как люблю я. Вырасти из них, пожалуйста, не белоручек, не маменькиных дочек, а настоящих людей, которым ухабы жизни были бы не страшны…

… Вырасти людей, достойных нового общества — коммунизма. В этом тебе поможет государство. Ну, а свою личную жизнь устраивай, как подскажет тебе совесть, как посчитаешь нужным. Никаких обязательств я на тебя не накладываю, да и не вправе это делать.“

Супруга первого космонавта больше не вышла замуж, хотя она многим нравилась. И сейчас она живет в Звездном городке, вместе с попугаем ара, которого откуда-то привез Юрий.

текст отсюда фото отсюда

---
А что сегодня? А сегодня г-н филолог Рогозин, давно и успешно унасекомливающий Роскосмос, менеджеры которого считают
народ России "скотобазой", возлагал венки Юрию Гагарину в день его 85-летия, рекламируя свою структуру...

Так почему "прости"?
Оно ведь адресовано не только Юрию Гагарину, всему поколению предков, сделавших Россию великой, создавших, отвоевавших, построивших, полетевших к звездам, оставивших нам огромный задел, который мы благополучно про... фукали.
Тупо променяли на 100 сортов фальсифицированных продуктов и настоящие американские джинсы, на поездки в отели все включено и кредитные иномарки, на голливудские блокбастеры и китайско-корейские гаджеты.

Кто из нас сейчас сказал бы на приеме у английской королевы, допустим этот фантастический сценарий, что привык есть у себя в деревне по простому, ложкой, побудив венценосную особу присоединиться к нему, кто пожелал бы в прощальной записке своим детям "вырасти людьми, достойными нового общества - коммунизма" и уверил, что "поможет в этом государство"?
Кто мог бы стать, стартовав из маленькой деревушки, пройдя шаг за шагом путь, по которому шли многие тысячи советских людей - №1?

Кто сейчас понимает, что отнял у своих детей и внуков даже малейшую, самую призрачную возможность повторения такой славной судьбы, возможность, которая была у каждого советского человека, достаточно посмотреть на биографии и происхождение почти всех кумиров нации, ученых, космонавтов, военных, пестрящие биографическими справками - "из деревни, из семьи рабочих, из крестьян"?
Вот те, кто все это понимает, и произносят, вслух, или про себя: "Прости нас, Юрий Алексеич"...

P.S.
Посмотрите обязательно -
Collapse )
---
UPD

---
* традиционно, те, кто присоединяется к этому "Прости", кликните на сердце слева...

Чинуша Роскосмоса-Росатома-Роснано: "жители хрущевок - скотобаза"?

отсюда

Граждане, а чему вы все так удивились?
Ну, назвал он жителей хрущевок, то есть, большую часть россиян, скотобазой - и что?
А судьи кто? Вы поинтересоваться не пробовали, откуда сей деятель родом, каков его список послужной?

Вьюнош работал, то есть, конечно, не работал, а зп получал в трех распилочно-отмывочных конторах последовательно.
Причем, все три возглавлялись знатными либералами ельцинско-путинского разлива, рукопожатными антисоветчиками-русофобами.
Теми самыми малограмотными и многоопытными гуманитариями-практиками, которых главной целью было уничтожение страны и унасекомливание народа России - под видом "десоветизации-декоммунизации-модернизации-инноваций", чего они почти не скрывали.

Ну, проговорился молодой-неопытный, так он же извинился, коммент потер, взыскание от старших товарищей из зондер-команды получил, чего ж вам еще, граждане, мог бы и этого не делать ведь -

Чиновник Роскосмоса назвал «скотобазой» жителей хрущёвок. А потом удалил комментарий и извинился
Высказывания Станислава Жаркова обсудит комиссия по этике ведомства.

[Spoiler (click to open)]

2 марта начальник отдела нормативно-правового обеспечения Роскосмоса Станислав Жарков во время дискуссии о московской программе реновации назвал жителей хрущёвок «скотобазой», которая «засрёт это всё за пару лет». Скриншот переписки опубликовал Telegram-канал «Медиатехнолог».

Позднее Жарков удалил свой комментарий и извинился за высказывания. Он объяснил свои слова усталостью от жизни в хрущёвке.

Написанные мной комментарии являлись моим личным мнением, никак не связанным с деятельностью госкорпорации «Роскосмос». Мои высказывания были сделаны сгоряча — я сам живу в хрущёвке и устал от бытовых проблем. Приношу вам всем свои извинения. В своих высказываниях не хотел никого оскорбить.

Станислав Жарков
начальник отдела нормативно-правового обеспечения Роскосмоса
В пресс-службе Роскосмоса сообщили радиостанции «Говорит Москва», что компания «сформирует комиссию по этике и проведёт анализ ситуации, после которой будет принято решение в отношении сотрудника, допустившего некорректные высказывания».

21 февраля 2017 года Путин поручил мэру Москвы Сергею Собянину снести оставшиеся «хрущёвки» и построить на их месте новое жильё. 15 мая 2017 года тысячи жителей Москвы вышли на митинг с требованием отменить закон о реновации, который грозит сносом более чем 4,5 тысяч домов. Собянин сообщил, что «внимательно отнесётся ко всем содержательным заявлениям, прозвучавшим на митингах».

1 июля 2017 года Владимир Путин подписал закон о реновации жилья в Москве. Он предполагает, что власти города переселят жителей изношенных домов в новое жильё. Это коснётся тех домов, где за включение в программу проголосуют две трети жильцов.

https://tjournal.ru/irl/89474-chinovnik-roskosmosa-nazval-skotobazoy-zhiteley-hrushchevok-a-potom-udalil-kommentariy-i-izvinilsya

Скриншот переписки с участием Жарковым Telegram-канал «Медиатехнолог»

---
Вот этот, схвативший бога за бороду, как он думает, нижегородский манагер, питомец гнезд Чубайса, Кириенко, Рогозина - таки он уверен, граждане-товарищи, что все, кто не хлебает из путинского властного корыта кремлевских либералов, они скотобаза и есть.
Что в его заявлении странного и нелогичного? То, что он не в курсе, сколько народу по России живет в хрущевках?
Так зато мы знаем и можем посчитать - какое количество граждан РФ названо им "скотобазой", как минимум, только в мегаполисах:


---
Видите в Перми - половина, в Москве и Красноярске около трети отнесено г-ном из ведомств Чубайса-Кириенко-Рогозина - к скотобазе.
Вы ж не обижаетесь, правда? Что-то не слышно о том, чтобы здоровью или имуществу, данных г-д и их контор был причинен ущерб.
Ну, кроме ударного разграбления этих контор самими эффективными управляющими и сотрудниками, естественно.

Характерно, кстати, что за чинушу вступился не кто-нибудь, а Шнур, написавший у себя в ТГ-канале:
«И вот уже в который раз, / Их травят и толпой гнобят. / Всех тех ребят, что говорят, / Как есть и просто, без прикрас)))»

Вроде возмутительно, да? Как можно поддерживать нелюдь, глумящуюся над людьми? С другой стороны - что же это за люди такие, терпеливые и беззащитные, которые позволяют нелюди над собой глумиться?
А, граждане-товарищи, половина пермяков, треть москвичей и красноярцев, да еще миллионы жителей других городов, тоже живущие в хрущевках, или живавшие в них когда-нибудь в прошлом?

Особи чубайсовско-кириенковско-рогозинско-путинского прайда, или стаи, точнее, понимают только язык силы, а в ответ на рабскую покорность только усиливают глумление, издевательства и гнет, такова их шакалья природа, так что жаловаться не на что, а их молодые шакалята и вовсе отмороженные.

Вопрос: сколько это можно терпеть - к вам, а не к ним. И комиссия по этике их контор на него не ответит, даже не рассчитывайте. Только вы сами, самостоятельно, можете опровергнуть этот тезис.
Оскорбления, даже такого рода, вполне себе смываются. Чем? Читайте классику.

Кстати, о Роскосмосе и жилье. У самого гиганта не все так плохо, он собирается строить и роскошное здание себе, и "космический аттракцион" на заводе Хруничева, и фактически занимается коммерческим строительством, то есть, дает на него разрешение, рядом с научными объектами, вот полюбопытствуйте -

"А звезды тем не менее... "
Всепобеждающая "наличность": чиновники продолжают "отнимать" космос у следующих поколений россиян.
27.02.19


Строительство второй очереди жилого комплекса "Планетоград" близ Пулковской обсерватории признано законным, — сообщает The Moscow Post. Горсуд Санкт-Петербурга оставил без изменений решение Куйбышевского районного суда.

По мнению выступающих против застройки сотрудников Пулковской обсерватории и неравнодушных граждан это может привести к сворачиванию научных программ. Пулковская обсерватория (ГАО РАН) более полутора веков является главной обсерваторией страны.

Но после завершения строительства 1,5 млн. квадратных метров жилплощади, построенной российский "Сэтл Сити" (входит в "Сэтл Групп") и израильский Morgal Investments "закроют" оконными бликами южную сторону неба.


[Spoiler (click to open)]

Космоопера вместо научной фантастики

В Советском Союзе жанр "космоопера" не приветствовался из-за его низкопробности, как мнимой, так и, увы, абсолютно реальной. В середине прошлого века американские, а после и европейские книжные прилавки заполонили литературные произведения, отличающиеся слабой научной составляющей, но в обилии поставляющие читателю "секс, насилие и рок-н-ролл" в межзвездном пространстве.

По сути, жанр, прекрасно чувствующий себя и по сей день представляет из себя эдакое залихватское "фэнтези со звездолетами", минимум научной составляющей, максимум фантазии.

Оговоримся сразу, я не имею ничего против "космооперы" как литературного жанра, отдельные книги, а особенно язвительные пародии на него мне нравятся. Мне не нравится то, что российские чиновники от науки и образования как будто сделали следование каноном жанра своей программой.

Даже военные из книг Гарри Гаррисона выглядят как интеллектуалы по сравнению с главой "Роскосмоса"?

Практически каждое высказывание главы "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина — это же "космоопера" чистой воды. Рогозин на арене: астронавты, сверлящие дрелью отсек "Союз МС-09".

Куда там Пратчетту и "Биллу, герою Галактики", пришло время для новых героев рогозинских "баек", реальных американских астронавтов, среди которых первая жещина-врач в космосе Серина Мария Ауньен-Ченселлор.

Как они в суд-то не подали на главу Роскосмоса после его заявления о причинах аварии на МКС? Наверное, посчитали, что не смогут выиграть дело после медицинского освидетельствования Рогозина.

А он и рад стараться. После аварии ракеты-носителя "Союз-ФГ", которая обошлась без жертв только благодаря советской еще системе катапультирования, Рогозин опять не исключил диверсию. Хорошо хоть прямо не указал на американского астронавта Ника Хейга. С Рогозина станется.

На днях стало известно о том, что Роскосмос построит новый космический центр на территории легендарного Центра имени Хруничева. Ну, того самого у которого на данный момент вполне "космические" 100 миллиардов долгов.

Того самого, бывшего гендиректора которого Александра Селиверстова сейчас обвиняют в хищении 108 млн. рублей. По мнению следствия, Селиверстов и подчиненные заключали сделки с ООО "Компания МеталлРесурс", завышая стоимость поставленных компанией металлоконструкций.

Интересно, сколько таких "ООО" было, если аж в "минус сто миллиардов" бюджет "ушел"? Явно не одна.

Стройка нового Национального космического центра обойдется в 25 млрд. рублей, но не Роскосмосу, а правительству Москвы. Рогозин уже заявил, что главный небоскреб будет построен в форме ракеты.

Его в последнее время вообще что-то тянет на фаллические, извините, символы. Недавно Рогозин собрался переименовать перспективный космический корабль "Федерация", так как женское имя, видите ли, не годится.

Рогозин нашел способ построить ракету, которая не упадет?

Наверное, вскоре предложит сделать его деревянным и запускать из Химок. Многие, ох как многие, захотят увидеть Рогозина в Химках рядом с деревянным космическим кораблем. Я бы точно посмотрел.

Впрочем, дело не только и не столько в Рогозине, кто его в 2019 году всерьез воспринимает, кроме подрядчиков "Роскосмоса", имеющих свой вполне определенный финансовый интерес.

Ведь только Рогозин может умудриться заключить контракт стоимостью 28 млрд. рублей с предбанкротным ПСО "Казань" Равиля Зиганшина. На строительство второй очереди космодрома "Восточный".

И это в то время, когда еще не всех за строительство "первой очереди" осудили. Только оборудование для АО "Российские космические системы" обошлось бюджету на 1,5 млрд. рублей дороже. Чиновники "Спецстроя" Александр Загорулько и Александр Буряков находятся под арестом, но кто вернет время и деньги?

Поговаривают, что Рогозин и территорию центра Хруничева хотел отдать девелоперу Году Нисанову и даже, якобы, получил за это шикарную квартиру стоимостью в полмиллиарда. Улыбаемся, машем и ждем кто будет подрядчиком правительства Москвы.

"Обсерватория" мечты о космосе

Но, вынужден повториться, дело не в Рогозине как таковом. К примеру, интересы иностранных застройщиков в тяжбе с защитниками Пулковской обсерватории представляли в том числе представители местного комитета по охране памятников, а также руководство самой обсерватории.

Глава Минкульта Владимир Мединский также не вступился за обсерваториию, видимо, был слишком занят, рекламируя очередной фильм про средневековье, похожий на фентези, сочиненное любителем галлюциногенов.

По состоянию телескопа большого рефрактора отлично видно насколько регулярно финансировалась Пулковская обсерватория

Самоустранилось также Министерство образования РФ и Минстерство науки РФ. Да что уж там, если немного побродить по окрестностям обсерватории или даже по ее этажам, может создаться впечатление, что в Минобрнауки РФ вспомнили о существовании обсерватории только после того, как им напомнили в "Сэтл Групп".

Сдается мне, бенефициары "Сэтл Групп" Максим Шубарев и Ян Изак без проблем нашли общий язык со всеми необходимыми чиновниками и комитетами.

А вот у Сэтл Групп дела идут отлично, прибыль можно грести лопатой

Все это отлично укладывается теорию заговора по уничтожению российской науки, не так ли? Но, как известно, явная "лажа" в нашем мире гораздо чаще становится причиной трагедии, чем тайная ложа.

Вот и с Пулковской обсерваторией, судя по всему, банально "пожадничали", с выгодой пообещав кусок земли застройщику. А что, очень удобно, потом можно будет где-нибудь новую обсерваторию "забабахать", миллиардов эдак за 30. А что? Рогозину, вон, можно, а остальным нельзя?

Одновременно с этим немного грустно читать новости об успешном "прилунении" израильского лунохода. Нет, за израильскую науку, конечно, можно порадоваться. Вот только поневоле вспоминаешь про уже не смешную ненаучную фантастику от Рогозина и ситуацию вокруг Пулковской обсерватории. Вряд ли в Израиле "путь в небо" перекрывают "заборами" строительных компаний. Как будто других "заборов" сейчас недостаточно.

http://www.moscow-post.com/redactor/a_zvezdy_tem_ne_menee_29066/

Самый удивительный и необычный советский космонавт - Константин Феоктистов



7 февраля - день рождения не самого известного, но самого необычного и удивительного из советских космонавтов, Феоктистова, единственного, кто был - беспартийным, гражданским, первым в мире инженером конструктором космических кораблей, фронтовиком-разведчиком, писателем и много кем еще.
А еще - он был участником первого группового полета, первого - без скафандров...

А еще, забегая вперед, скажу, что он - воскрес из мертвых, будучи расстрелянным, проектировал как инженер-конструктор полет на Луну, намеревался участвовать в очередном космическом полете в целях изучения влияния на организм пожилых людей, утверждал, что пилотируемая космонавтика экономически неэффективна и не способна дать принципиально новых сведений, а потому следует отказаться от участия человека в полетах...

А еще - не любил в конце жизни давать интервью, говоря, что уже обо всем рассказал в своих книгах.
В общем, Константин Петрович уникален даже среди плеяды выдающихся по самому факту принадлежности к первым космонавтам советских людей, любопытнейшая личность, достойная не поста в блоге, а книги в серии ЖЗЛ, но ограничимся хотя бы постом, постаравшись узнать о выдающемся соотечественнике побольше - уже ведь понятно, что личность была неординарная?



Cамый упрямый воронежский космонавт: 10 фактов о Константине Феоктистове
Герой, фронтовик, космонавт первого звёздного отряда, конструктор, учёный, писатель. 7 февраля исполняется 90 лет со дня рождения нашего земляка Константина Петровича Феоктистова. «Вести-Воронеж», изучив по-настоящему звёздную биографию, вспомнили 10 самых интересных фактов о воронежском космонавте.
[Spoiler (click to open)]

1. После прочтения книги стал мечтать о звёздах

Ему было около десяти лет, когда старший брат Борис принёс домой книгу Якова Перельмана «Межпланетные путешествия». Она произвела на Константина Феоктистова огромное впечатление. По его признанию, однажды он заявил своему однокласснику Коле Морозову: «В 1964 году полечу на Луну».

2. Воскрес из мёртвых

В своей книге «Траектория жизни» Константин Феоктистов описывает удивительную историю собственного… расстрела. Школьником будущий космонавт буквально сбежал на фронт. Ему было всего 16 лет. Во время выполнения разведзадания в Воронеже был схвачен немецким патрулём:

«Выхожу на перекресток и вижу, что по поперечной улице с двух сторон подходят патрули. Подошли. Один из них, высокий, с эсэсовскими молниями в петлицах, схватил меня за руку, что-то крича, и повёл через арку во двор. Притащил к глубокой яме, поставил к ней спиной, достал пистолет, снял с предохранителя и, продолжая орать, махал им перед моим носом. Я не успел испугаться, увидел только мушку на стволе пистолета, когда немец вытянул руку и выстрелил мне в лицо. Я почувствовал будто удар в челюсть и полетел в яму. На какой-то момент я, наверное, потерял сознание, но тут же очнулся и сообразил: не шевелиться, ни звука! Пуля, как потом выяснилось, прошла через подбородок и шею, навылет. Опухоль в шее мешала и говорить, и пить. Однако через некоторое время говорить я все же начал. Дотащился до своей разведгруппы, рассказал, что и как было, что видел».

3. Единственный беспартийный и первый гражданский космонавт в СССР

Удивительное предчувствие про 1964 год: на Луну Феоктистов так и не полетел, но в этом году стал первым в мире гражданским космонавтом и единственным в истории советской космонавтики беспартийным, совершившим космический полёт.

4. Участник первого группового экипажа и впервые – без скафандров
Воронежец вошёл в состав первого группового экипажа (вместе с космонавтами Владимиром Комаровым и Борисом Егоровым), который совершил полёт на первом аппарате новой серии «Восход».

Кстати, в разработке многоместного корабля, Феоктистов принимал непосредственное участие.

В космосе «Восход» находился сутки и 17 минут, облетев за это время земной шар 16 раз.

Все три участника полёта были без скафандров и сидели практически неподвижно: было слишком тесно.

5. Самый упрямый космонавт
Для первого и единственного своего полёта Феоктистов оказался, как говорят, не в нужной физической форме.

Руководитель полётов Сергей Королев настоял на том, чтобы вместе с военными летчиками на орбиту отправился и инженер-конструктор. Военные категорически были против: опасались, что щуплый Феоктистов не выдержит перегрузок. Но Королёву на орбите был нужен не пилот, а специалист, который смог бы оценить, как в космосе работает техника. Упёрся и Феоктистов. Он усиленно тренировался и успешно сдал все нормативы. После этого его стали называть самым упрямым космонавтом.
6. Пока Феоктистов летал, на Земле произошли глобальные перестановки во власти
Удивительно, несмотря на небольшую продолжительность полёта, космонавты улетали при Никите Хрущёве, а докладывали о результатах полёта уже Леониду Брежневу. На следующий день после посадки Хрущёв был смещён со своего поста на Октябрьском пленуме ЦК КПСС.



Вот как сам Константин Феоктистов вспоминал этот момент: «Нас привезли на космодром и буквально через день должны были везти в Москву. Отложили. Один раз отложили, второй раз отложили. Начали слушать радио, что же происходит. Потом кто-то объяснил, да там адрес меняется. Что такое адрес? Ну, так опять жались, жались, адрес в докладе меняется. Тогда стало более-менее ясно, дальше было понятно, что произошло».

7. Феоктистов некоторое время был невыездным

В 1979 году Феоктистову было запрещено выезжать за пределы СССР. Основанием для такого решения стали представленные сотрудником нашего посольства материалы о «неправильном поведении» космонавта за рубежом. В служебных донесениях говорилось, что космонавт нанёс оскорбление Кубе: находясь на исторической яхте «Гранма», Феоктистов «швырнул в море букет, который ему вручили радушные хозяева». Константин Петрович, конечно же, не собирался никого оскорблять. На Острове свободы существует традиция: ежегодно в память о погибшем команданте Камило Сьенфуэгосе в день его смерти бросают в море цветы. Феоктистов просто возложил венок на воду. И кубинцы этот жест прекрасно поняли. Вопрос пришлось решать на уровне самого председателя КГБ Юрия Андропова.

8. Более 10 лет был старейшим из живущих советских космонавтов.

Из всех советских космонавтов раньше Константина Феоктистова родились лишь трое – Георгий Береговой (1921), Павел Беляев (1925) и Лев Дёмин (11 января 1926). Таким образом, последние 11 лет жизни Феоктистов был старейшим из живущих советских космонавтов.

9. Феоктистов есть даже на Луне

Его именем назван кратер на обратной стороне Луны. Есть улицы Феоктистова в Воронеже, Россоши и Камышине. Константин Петрович – почётный гражданин нашего города. А воронежская школа № 5 носит имя Феоктистова

10. Суеверный наоборот

Традиция Звёздного городка – смотреть фильм «Белое солнце пустыни» – известна всем. В 1964 году это кино ещё не сняли. Константин Петрович в интервью рассказывал, что фильм Владимира Мотыля видел позже, и он получился неплохой. Но перед своим полётом времени не было ни на фильмы, ни на другие вещи. А вообще о суевериях космонавт говорил так: «Учёные суеверны наоборот. Мы помним приметы, чтобы постоянно их нарушать. «Восход-1», как известно, был запущен в понедельник, в «день тяжёлый». Порой мы возвращаемся с пути – назло примете. Удачное решение одной сложной проблемы мне пришло в голову, когда дорогу мне перешла женщина с пустыми ведрами. Я это запомнил».

https://vestivrn.ru/news/2016/02/05/camyiy-upryamyiy-voronezhskiy-kosmonavt-10-faktov-o-konstantine-feoktistove_2016-2-5_9-0/

---

А вот его профессиональная деятельность, читается как отчет о блестяще реализованном проекте -

Профессиональная деятельность до начала космической подготовки:
В 1949 году К.П. Феоктистов окончил Московское высшее техническое училище
(ныне - Московский Государственный Технический университет)
имени Н.Э.Баумана по специальности "инженер-механик".
[Spoiler (click to open)]
По окончании МВТУ, с августа 1949-го по октябрь 1951 года работал инженером,
Старшим инженером, Начальником группы СКБ-385 Министерства вооружения СССР
в городе Златоусте, Челябинской области.

С ноября 1951 года Константин Петрович работал в 4-м Научно-исследовательском
институте Академии артиллерийских наук СССР в должности старшего инженера
и младшего научного сотрудника в группе возглавляемой
Михаилом Клавдиевичем Тихонравовым.
Без отрыва от работы, в 1953-1955 годах он учился в адъюнктуре НИИ-4
Министерства обороны СССР, а 25 января 1955 года, после защиты диссертации
он был удостоен учёной степени Кандидата технических наук,
а 27 июля 1967 года Константин Петрович Феоктистов стал
Доктором технических наук.

С 23 декабря 1957 года работал Начальником группы 9-го (проектного)
отдела ОКБ-1 - Особого конструкторского бюро Государственного комитета
по оборонной технике, возглавляемого Сергеем Павловичем Королёвым.
Именно Константин Феоктистов предложил сферическую форму
спускаемого аппарата для будущего корабля "Восток".

С 14 февраля 1959 года К.П. Феоктистов работал Начальником сектора и принимал
участие в разработке эскизного проекта корабля-спутника "Восток-1" (1К)
и ракеты-носителя для вывода этого корабля на околоземную орбиту.

С 14 июня 1961 года он являлся исполняющим обязанности заместителя
Начальника отдела и одновременно -
Начальником сектора.

12 января 1962 года К.П. Феоктистов возглавил 9-й отдел ОКБ-1.
После создания первого отряда космонавтов преподавал
в Центре подготовки космонавтов ВВС,
читал членам первого "Гагаринского" отряда курс лекций
об устройстве космического корабля "Восток".

С 20 июля 1963 года он работал в должности заместителя Начальника 3-го отдела,
затем являлся Начальником сектора, Ведущим проектантом.
Руководил проектированием кораблей серии "Восток" (1КП, 1K, 3KA).

С 1 сентября 1964 года являлся заместителем Начальника 93-го отдела,
Начальником сектора.

Космическая подготовка и служба в отряде космонавтов:
В мае-июне 1964 года Константин Петрович Феоктистов был направлен
на медицинское обследование в Центральный военный научно-
исследовательский авиационный госпиталь для отбора по программе
подготовки к полёту на космическом корабле "Восход".

В июне 1964 года получил допуск медицинской комиссии
к специальной подготовке.

Во время лётной подготовки

11 июня 1964 года Мандатная комиссия дала допуск К.П. Феоктистову
для подготовки к полёту на космическом корабле "Восход".

С июня по октябрь 1964 года он проходил подготовку в качестве научного
сотрудника-космонавта для полёта на космическом корабле "Восход"
сначала в составе группы космонавтов, а с июля 1964 года в экипаже
вместе с Владимиром Михайловичем Комаровым
и Алексеем Васильевичем Сорокиным.

9 октября 1964 года решением Государственной комиссии К.П. Феоктистов
был назначен в состав основного экипажа корабля "Восход" вместе
с Владимиром Комаровым и Борисом Егоровым.
Таким образом, два бывших дублёра и врач первого экипажа
определили состав основного экипажа.

К.П. Феоктистов перед полётом в космос

Единственный в своей жизни полёт в космос
Константин Петрович Феоктистов совершил с 12-го по 13 октября 1964 года
в качестве научного сотрудника-космонавта первого в мире
трёхместного космического корабля "Восход"
вместе с Владимиром Михайловичем Комаровым
и Борисом Борисовичем Егоровым.

Встреча космонавтов. Б.Б. Егоров, К.П. Феоктистов и В.М. Комаров после возращения на Землю (фото с сайта http://www.spacefacts.de)

Продолжительность полёта составила
1 сутки 00 часов 17 минут 03 секунды.

Позывной: "Рубин-2".

Во время этого полёта был испытан новый многоместный пилотируемый космический корабль, проверены работоспособность и взаимодействие в полёте космонавтов -специалистов в различных областях науки и техники, проведены научные физико-технические исследования в условиях космического полёта, продолжено изучение влияния различных факторов космического полёта на человеческий организм
и выполнены расширенные медико-биологические исследования в условиях суточного полёта.

Впервые космонавты совершали полёт без скафандров.
Чтобы осуществить полёт сразу трёх космонавтов, С.П. Королёв сознательно
пошёл на большой риск, поставив в спускаемый аппарат корабля ложементы необорудованные парашютной системой и посадив туда космонавтов одетых
в обычные спортивные костюмы.

Полёт положил начало новому этапу в развитии космической техники, в космических исследованиях, поскольку на многоместных кораблях появилась возможность проводить комплексные научно-технические и медико-биологические исследования.

Деятельность после космического полёта:
После полёта Константин Петрович Феоктистов продолжил работу
в должности Начальника сектора ОКБ-1 под руководством
Сергея Павловича Королёва.

К.П. Феоктистов был Ведущим проектантом кораблей
ЗКД ("Восход-2") и 11Ф615 ("Союз").

В 1965 году в рамках создания нового космического корабля "Союз" и подготовки программы совместного пилотируемого полёта двух космических кораблей, с последующим переходом космонавтов из корабля в корабль, руководством ОКБ-1 было принято предложение К.П. Феоктистова об организации внешнего
(через открытый космос) перехода без доработки системы стыковки.

Константин Петрович Феоктистов участвовал в проектных разработках
лунных кораблей 11Ф93 и 11Ф94.

После реформирования предприятия, с 16 августа 1966 года он работал заместителем Начальника 211-го отдела, Начальником сектора Центрального конструкторского бюро экспериментального машиностроения.

С июня 1967 года Константин Петрович проходил подготовку к полёту на космическом корабле "Союз" (11Ф615) в Центральном Конструкторском Бюро
экспериментального машиностроения.

С февраля по май 1968 года проходил подготовку в Центре подготовки космонавтов
в составе первого экипажа активного корабля "Союз", но был отстранён
от подготовки по состоянию здоровья.

К.П. Феоктистов был одним из основных участников подготовки материалов аванпроекта и исходных данных по кораблю 7К-Л1 (для полёта на Луну)
и разработки Лунного орбитального корабля 7К-ЛОК.

В 1968 году в составе группы космонавтов проходящих подготовку
по лунной программе Константин Феоктистов находился в Сомали
для изучения звёздного неба южного полушария.

Стоит отметить, также, что в начале 1960-х годов Константин Петрович
участвовал в проекте полёта пилотируемого космического
корабля на Марс, который так и остался на бумаге.

27 мая 1968 года приказом Mинистра Общего Машиностроения СССР № 163
был зачислен в 731-й отдел (отряд космонавтов) Центрального
Конструкторского Бюро экспериментального машиностроения.

С 12 сентября 1968 года работал заместителем Начальника 2-го комплекса
по разработке долговременной орбитальной станции (ДОС-7К).

4 февраля 1970 года Приказом по предприятию К.П. Феоктистов был назначен заместителем Руководителя работ по комплексу ДОС-7К.

В июле 1972 года К.П. Феоктистов участвовал в подготовке технических
предложений, ставших основой для реализации программы
"Союз" - "Аполлон" и был одним из представителей ЦКБЭМ
в переговорах с американскими специалистами, которые
проходили в 1970-1972 годах.

С 13 ноября 1973 года являлся Научным руководителем тематического
направления, заместителем Главного конструктора комплекса 27К.

20 июня 1974 года Константин Петрович Феоктистов был назначен на должность заместителя Генерального конструктора Научно-производственного
объединения "Энергия".

После начала работ по проектированию орбитальной станции нового поколения
(с двумя стыковочными узлами, получившей название "Салют-6") он был одним
из инициаторов проработки возможности дозаправки двигательных установок станции в полёте, что стало поводом для проектирования автоматического грузового транспортного корабля "Прогресс", который бы обеспечивал не только доставку необходимых грузов и вывоза со станции отработанных материалов, но и доставку ёмкостей с топливом с последующей дозаправкой.

1 января 1977 года он стал инструктором-космонавтом-испытателем 3-го класса.

К.П. Феоктистов

С мая по октябрь 1980 года Константин Петрович Феоктисов проходил
подготовку в качестве космонавта-исследователя основного экипажа
корабля "Союз Т-3", вместе с Леонидом Денисовичем Кизимом
и Олегом Григорьевичем Макаровым.

Экипаж "Союза Т-3" до изменения состава (слева направо): О.Г. Макаров, Л.Д. Кизим и К.П. Феоктистов. Фотография с сайта http://www.spacephotos.ru

Экипаж готовился по программе ремонта системы терморегулирования
долговременной орбитальной станции "Салют-6".

Однако за два месяца до намеченного старта врачи обнаружили
у Константина Петровича язву.
Поэтому, решением Главной Медицинской комиссии
Константин Петрович Феоктистов был отстранён от подготовки
к полёту по состоянию здоровья и вместо него в состав экипажа
вошёл Геннадий Михайлович Стрекалов.

В конце 1981 года К.П. Феоктистов был назначен на должность заместителя
Главного конструктора корабля "Союз Т" (7К-СТ).

В 1983 году Константин Петрович Феоктистов предпринял очередную,
и как оказалось последнюю попытку осуществить свой второй полёт в космос.
Он предложил исследовать влияние невесомости на организм пожилого человека, воспользовавшись тем, что к полёту в составе экипажа 3-й основной экспедиции
на Долговременную орбитальную станцию "Салют-7" готовились врачи
Олег Юрьевич Атьков и Валерий Владимирович Поляков.
Но руководство НПО "Энергия" скептически отнеслось
к предложению Феоктистова.
К тому же, из-за обострившегося хронического заболевания был поставлен
"крест" на мечте Константина Петровича.

В июне 1985 года во время стыковки космического корабля "Союз Т-13"
(экипаж - В.А. Джанибеков и В.П. Савиных) с вышедшей из строя орбитальной станцией "Салют-7" Константин Петрович Феоктистов участвовал в разработке методики сближения и стыковки с помощью наземного комплекса управления
и ручных средств управления космическим кораблём.
При этом был выбран комплекс используемых средств, спланированы действия
Центра управления полётами и экипажа, рассмотрены нештатные
ситуации и планы выхода из них.

К.П. Феоктистов также внёс большой вклад в проектирование и создание Долговременной орбитальной станции "Мир", участвовал
в проекте создания станции "Мир-2".
Проект послужил основой для строительства будущей
Международной космической станции.

28 октября 1987 года Константин Петрович Феоктистов был отчислен из отряда космонавтов НПО "Энергия" в связи с уходом на пенсию по состоянию здоровья.

После ухода из отряда космонавтов, с октября 1987 года продолжал работать
заместителем Генерального конструктора Научно-производственного
объединения "Энергия" и входил в руководящий состав головного
конструкторского бюро по комплексу "Энергия – Буран".

10 мая 1990 года был уволен из НПО "Энергия" в связи с переходом на другую работу.

С 1990-го по 2005 год К.П. Феоктистов работал Профессором Московского Высшего
Технического училища (ныне - Государственного Технического
университета) имени Н.Э. Баумана.

Он - автор более 150-ти научных трудов и 20-ти изобретений.

Константин Петрович Феоктистов был избран членом-корреспондентом Международной Академии астронавтики.

http://sm.evg-rumjantsev.ru/cosmonauts/feoktistov.html

Официальная биография-резюме тут -
http://astronaut.ru/as_rusia/energia/text/feoktistov.htm?reload_coolmenus

---

---
В заключение краткий отрывок из книги Феоктистова -

"Мне было лет десять, когда старший брат Борис принес популярную тогда книгу «Межпланетные полеты». Многое в ней излагалось весьма наивно. Но я этого, естественно, не понимал, читал ее с интересом, и тогда все мне казалось понятным: и схема двигателя, и схема ракеты. Просто бери и делай. В результате сразу принял решение: вырасту — займусь космическими кораблями: буду сам строить и летать на них.
[Spoiler (click to open)]
Уже тогда обнаружился некоторый избыток самоуверенности и решительности. И проявилась еще одна особенность характера — принимать программу сразу и целиком, без серьезного продумывания деталей. Осознал этот свой недостаток, пожалуй, только в последние годы. Но тогда я принял решение, как оказалось, на всю жизнь.

Я уже рассказывал о принятом мной «космическом» решении. Тогда же поделился со своим одноклассником великим замыслом: «В 1964 году полечу на Луну». Почему именно в 1964-м? И именно на Луну? Скорее всего потому, что перед этим вышла на экран кинокартина о полете на Луну. В числе персонажей фильма был Циолковский, демонстрировался старт лунной ракеты по наклонной эстакаде! Тогда я рассчитал: закончить школу — шесть лет, пять лет на институт и еще лет пятнадцать-семнадцать — на исследования, проектирование, постройку корабля и подготовку к полету."

http://litrus.net/book/read/173231/Zato_my_delali_rakety_Vospominanija_i_razmyshlenija_kosmonavta-issledovatelja?p=1

---


Завидная и достойная восхищения судьба, не правда ли? Восхищения - да, а вот с подражанием в наших реалиях ничего не выйдет.
Вы просто представьте себе - сидит сейчас в Воронеже 10-летний мальчик, сын бухгалтера-недоучки и медсестры, планирует свою жизнь: как он закончит школу, лучший технический институт, станет проектировать и пилотировать космические корабли?

Смешно, да. Как сам факт таких мечтаний у современного мальчишки, так и факт их полного воплощения.
Да еще с учетом того, что через 5 лет в стране начнется страшная война, а мальчик, поучаствовав в ней, все-таки реализует свои планы на 100% и даже больше, потому что стал еще ученым и писателем.

Кстати, Феоктистов был внуком и правнуком священников, внучатым племянником действительного статского советника, никто из родни никогда репрессирован не был - это к вопросу о репрессиях и поражении в правах представителей иных сословий советской властью, которая дала возможность полета к звездам всем российским мальчишкам...

И - да. Антисоветчики, выкиньте на минуту из головы бред вашего божка о "Советском Союзе, экспортировавшем только галоши" и "репрессировавшем десятки миллионов". Ответьте только на один вопрос, хотя бы себе - возможно ли что-нибудь, пусть очень отдаленно похожее, сейчас, в нищей сырьевой колонии, феодально-сословной богоспасаемой России, "вставшей с колен" и "покончившей с тоталитарным прошлым"?

Лунная афера века: ЛЕТАЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНУ?

В очередной раз в компании зашел разговор о полете американцев на луну, всегда заставляющий разделиться на сторонников и противников "лунной аферы", с жаром доказывающих свою правоту с приведением мнений "авторитетных экпертов" и собственных соображений о принципиальной (не)возможности такого рода грандиозного обмана.

На самом деле, материалов на эту тему любой поисковик выдаст за 100 млн., но отчего-то некоторым они не кажутся убедительными, поскольку прямых доказательств нет и быть не может, а верить косвенным, или нет - личное дело каждого, я бы даже сказала, вопрос общего уровня грамотности, осведомленности, образованности и развитости аналитического мышления, даже не технических познаний, а умения работать с источниками информации.

Так вот, одним из наиболее убедительных мне кажется нижеследующий материал, анализирующий проблему только по одному из факторов достоверности, отрывки из которого я и приведу здесь, а высудите сами -

Бодряки с «орбиты».
Откуда возвращались бодрые американские «астронавты» 60-70-х

(Факты и версии)

[Spoiler (click to open)]

«Невесомость способна убить!» [1].

«Они производили впечатление совершенно изможденных, больных людей».

Начальник Центра подготовки космонавтов, генерал Н. Каманин –

о состоянии космонавтов «Союза – 9» на вторые сутки после возвращения [2].

«Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни

У ВСЕХ космонавтов по возвращении на Землю» [3].


Введение.

«Единожды солгавши – кто тебе поверит?». Этот афоризм приходит на ум, когда изучаешь материалы НАСА, касающиеся не только полётов «на Луну» [4 - 7], но и всех пилотируемых полётов 60-х и 70-х годов, о которых сообщило НАСА.

Так, С.М. Ерёменко [8] показал, что ни американские «Меркурии», ни американские «Джемини» не совершили ни одного орбитального полёта вокруг Земли по причине недостаточной мощности тогдашних американских ракет.

А.В. Кудрявец [9], изучая документы НАСА, установил, что санитарно - гигиеническое оборудование «Аполлонов» непригодно для многосуточных полётов в космос. А других кораблей у НАСА не было! Естественно, что новые аргументы только помогут укрепиться этим выводам.


В этой статье рассмотрено самочувствие космонавта, совершившего космический полёт от самого начала и до самого конца в своём тесном корабле. Именно с таких полётов начиналось освоение околоземных орбит. Этот исторический период охватил примерно 1961-1975 г.г. (Появившиеся в первой половине 70-х первые орбитальные станции ещё только-только начинали использоваться).

Особое внимание обращено на самочувствие космонавтов сразу после возвращения на Землю. Если американцы только имитировали свои «космические полёты», то это не могло не проявиться на том, как выглядели и как вели себя американские «возвращенцы» из «космоса».


Можно ли отличить действительное возвращение корабля с орбиты от имитации такого возвращения, если обратить внимание на внешние, видимые всем признаки самочувствия космонавтов? Во многих случаях – можно (илл.1)! Но для этого надо знать, как действует невесомость на здоровье космонавтов?


Илл.1. Любопытное сравнение

Слева: https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo8/html/s69-15737.html и https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo8/hires/s69-15737.jpg

Справа: [10] , скопировано – 14.10. 2017


Если полёт совершается от начала до конца в тесном корабле, то воздействие невесомости на организм человека гораздо более губительно, чем в случае, когда основное время полёта космонавт проводит на просторной космической станции.


Самый длительный полёт в корабле (18 суток) совершили в 1970 году на корабле «Союз-9» космонавты А. Николаев и В. Севастьянов. Оба вернулись на Землю в предынфарктном состоянии. Ходить они не могли. Правда, более молодой космонавт В. Севастьянов мог ползать на четвереньках. Николаева же пришлось срочно спасать в реанимации. Позже он в течение года перенёс два полноценных инфаркта.

Самый длительный полёт на станции длился в 23 раза дольше - 438 суток. Этот рекорд установил на советской станции «Мир» космонавт В. Поляков в 1995-1996 г.г. без каких-либо драматических последствий для своего здоровья.

В наши дни экипажи, составленные из представителей разных стран, несут многомесячные вахты на международной космической станции (МКС). И у них после возвращения на Землю драматических последствий для здоровья не наблюдалось.

Таким образом, при равной длительности полёты в кораблях переносятся по возвращении на Землю несравненно тяжелее, чем полёты на станциях. Это – экспериментальный факт! Почему он имеет место, мы обсудим ниже, в приложении, поскольку это объяснение выходит за рамки данной статьи.

Именно полётами в кораблях начиналась космическая эра. Орбитальные станции стали входить в обиход лишь в первой половине 70-х годов. Поэтому те немногие, буквально единичные полёты, которые предусматривали посещение этих первых орбитальных станций, мы рассматривать не будем.

Советский космос. Полёты в советских кораблях. Невесомость, гиподинамия, перегрузки при спуске - грозные враги здоровья космонавтов

Влияние невесомости. До первых полётов советских космонавтов на этот счёт существовали совершенно неверные представления [1]:

«К. Циолковский уверял, что она способствует укреплению здоровья, а другие авторы предлагали даже отправлять на орбиту стариков, чтобы продлить им жизнь. С первых же реальных шагов в космос главные сюрпризы преподнесла невесомость. Если первые кратковременные полеты внушали оптимизм, то после 18 – суточного полета «Союза-9» в июне 1970 года выяснилось, что она способна убить» [1].

Мощнейшим союзником невесомости на корабле (и только на корабле!) является гиподинамия, то есть малоподвижный образ жизни космонавта на орбите.


Илл.2. а) внутри спускаемого аппарата корабля «Союз»;

б) внутри орбитального (бытового) отсека корабля «Союз»

http://i.wp-b.com/media/2016-4-18/ruCHrXef23.jpg и http://i.imgur.com/BYaJUEh.jpg

скопировано – 14.10. 2017

Спуск с орбиты:

тяжелейший удар на организм перегрузками венчает подрывную «работу» невесомости и гиподинамии.


Перегрузки. Расплата за пребывание в невесомости и гиподинамии наступает, когда корабль входит в плотные слои атмосферы и резко тормозится. И тогда на «дряблое» тело космонавта, как УДАР обрушиваются такие перегрузки, что как будто бы на космонавта наваливается «стопка» из нескольких человек (3-4g). За эти несколько минут самочувствие космонавта резко ухудшается и остаётся таким в первое время после приземления корабля.

Подкрепим сказанное воспоминаниями советских космонавтов. За период 1961 - 1975 г.г. советские космонавты совершили успешный 21 полёт по околоземной орбите, в которых они от начала до конца полёта пребывали на кораблях «Восток», «Восход» и «Союз» [13]. Рассмотрим шесть полётов, выполненных на кораблях «Восток» и «Союз».

Самочувствие советских космонавтов на орбите. «Востоки».


Илл.3. Три «Востока»

Источники: любой поисковик по запросу «космонавт такой-то» и два стоп-кадра из фильма «Герман Титов – первый после Гагарина» [14].

скопировано – 14.10. 2017

*Апрель 1961 г., Ю. Гагарин, «Восток – 1». 108 минут на орбите. «На работоспособности невесомость не сказывается».

Юрий Гагарин совершил всего один виток вокруг Земли. Невесомость ему понравилась [15]: «Чувствовал себя превосходно. Все стало легче делать. Ноги, руки ничего не весят, предметы плавают по кабине. И сам висел в воздухе. Я ел и пил, и все происходило так же, как у нас на Земле. На работоспособности невесомость никак не сказывается. В корабле я мог бы находиться значительно дольше».



*Август 1961 г., Г. Титов, «Восток – 2». Сутки на орбите. «Самочувствие «хреновое»!»

Г. Титов пробыл на орбите почти сутки, и он поделился впечатлениями совсем иного рода. Вот что рассказали об этом по ходу фильма [14] космонавт Б. Волынов и генерал – лейтенант Космических войск И. Куренной (илл.3):

Б. Волынов: «У Юры ничего не было за один виток. (Но) начиная с шестого витка, у каждого космонавта возникают вестибулярные расстройства. Не хочется есть, не хочется спать, много чего не хочется. Очень трудное состояние. Никто не знал об этом».

Диктор: «Когда началась рвота, Титов честно ответил на вопрос Земли о самочувствии: «Хреновое!».

И. Куренной: «Эта рвотная масса, он даже мне рисовал, как она ему шею окутала. Он с трудом от этого избавился».



*Август 1962 г., П. Попович, «Восток – 4». Трое суток на орбите. «Голова болит? – Об стенку её!»

Рассказывает П. Попович [16]:
«В невесомости кровь циркулирует, в основном, по малому кругу «сердце – легкие – голова». Из-за прилива крови голова сильно болела. Попробуй повисеть вверх ногами десять минут! Шею раздувает, лицо красное. И БОЛИТ, БЛИН!.. Когда становилось невтерпеж, я подплывал к стенке корабля и с разгону бац об нее, чтобы искры посыпались. И эта новая боль как бы затмевала ту…».



Таким образом, уже через считанные часы, невесомость и гиподинамия приводили к рвоте, головной боли и другим неприятным ощущениям. К сожалению, у автора нет данных о самочувствии космонавтов «Востоков» сразу после приземления. Впрочем, полёты упомянутых «Востоков» были уж слишком короткими, чтобы посторонний свидетель (не врач!) мог заметить какие-либо существенные отклонения в поведении космонавтов сразу после приземления.

Поэтому ниже принято считать полёты на кораблях длительными только в том случае, если они продолжались не менее 5 суток. Этого срока, оказывается, вполне хватает для того, чтобы невесомость, гиподинамия и завершающий удар перегрузками заметно сказались на состоянии вернувшихся космонавтов. На этом мы расстаёмся с «Востоками» и переходим к «Союзам».



Самочувствие советских космонавтов

сразу после возвращения. «Союзы»


Илл.4. Семеро из «Союзов»

а) экипаж «Союза-7», почтовая марка СССР («парадное» фото, из сети);

б) экипаж «Союза-19» на носилках. Уникальное служебное фото [10].

Подпись в оригинале: «Приземлились А. Леонов и В. Кубасов. Съемку - отчет ведет И. Давыдов».

в) экипаж «Союза-9», («парадное» фото, из сети)

скопировано – 14.10. 2017


Следующие три описания полётов на «Союзах» идут не в хронологическом порядке, а в порядке увеличения длительности полёта по орбите.



Октябрь 1969 г., А. Филипченко, В. Волков, В. Горбатко, «Союз - 7». 5 суток на орбите. Возвращение: «Просто поднять руку стоило немалых усилий»; «сам идти я не мог!»



А. Филипченко [17] так пишет о приземлении:

«…срабатывают двигатели мягкой посадки. С трудом протягиваем вдруг потяжелевшие руки. Ноги тяжеловаты и заметно непослушны. Вадим слегка побледнел, его покачивает.

В гостинице казалось, что кровать проломится подо мной. Я чувствовал себя как бы налитым свинцом. Просто поднять руку стоило немалых усилий.…Ощущение покачивания оставалось довольно долго. Когда поехали на пресс-конференцию, наша «моряцкая» походка обратила на себя внимание всех присутствующих».

А вот что вспоминает В. Горбатко [18]:

«Сам идти я не мог. Будто на плечах у меня сидят два человека, а земля все время уходит из-под ног. А когда ложишься, то на грудь такая тяжесть наваливается, что дышать невозможно и, кажется, что сейчас куда-то провалишься».



Как писал тогдашний начальник отдела медико - психологической подготовки ЦПК, доктор психологических наук В. И. Лебедев: «Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни У ВСЕХ космонавтов по возвращении на Землю» [3].

Медицинский термин «психомоторика» весьма широк [19]. Мы используем его упрощённый вариант. Всё что написано выше и ниже про космонавтов, тяжело перенесших возвращение, – это плохая психомоторика. А твёрдый уверенный шаг, нормальное чувство равновесия – это хорошая психомоторика.

Ни автор, ни большинство его читателей космическими медиками не являются. Поэтому нас будут интересовать только такие отклонения в поведении космонавтов, которые и наглядны, и отчётливо видны любому человеку. Как – то: пошатывание при ходьбе, неспособность к передвижению вообще. И т.п.


Космонавтам ничто человеческое не чуждо. И, конечно, по возвращении на Землю, они зачастую были склонны немного приукрашивать своё самочувствие из чисто мужского самолюбия. Разумеется, возможны и чисто индивидуальные различия в выносливости разных людей. Поэтому будет полезно узнать о самочувствии прибывающих космонавтов от тех, кто их встречал на месте приземления. Мнение врачей мы уже знаем [3]. Но и мнение других спасателей (не медиков) нам тоже интересно.

Ветеран космодрома Байконур/Тюра - Там Н.В. Лебедев много раз участвовал в работе спасательных групп по поиску и эвакуации космонавтов. Вот что он рассказал [20]:

«Как правило, капсула засекалась еще в момент ее спуска на парашюте. Первыми вступали в дело спасатели. В их задачу входило выровнять приземлившийся аппарат в положение, удобное для извлечения космонавтов, закрепление его с помощью домкратов на местности и открытие люков. Затем в дело вступали медики, которые извлекали космонавтов из капсулы и укладывали их на специальные носилки, так как их состояние не позволяло им самостоятельно, без посторонней помощи, двигаться, некоторым из них делали даже уколы средства, укрепляющего тонус. Извлеченные космонавты на вертолете доставлялись с места приземления на площадку №1 в реанимационное отделение госпиталя…».


Советские СМИ не сообщали о плохом самочувствии возвратившихся космонавтов.

Поэтому из американских «кораблей» так упорно выскакивали бодряки.


Советские официальные СМИ – радио, центральные газеты, телевидение о плохом самочувствии советских космонавтов не сообщали. Для примера на илл.5а показано сообщение ТАСС о приземлении экипажа «Союза - 7». В нём самочувствие космонавтов сразу после приземления записано, как «хорошее» и «отличное». А каким оно было на самом деле, мы уже знаем (илл.5б). По ссылке [24] найдутся ещё 13 подобных сообщений ТАСС.

Что же касается «Союза – 9», то автор статьи (современник тех событий) не видел в 1970 году ни одного сообщения в СМИ о том, что А. Николаева реанимировали в вертолёте по пути в госпиталь, в то время, как более «бодрый» В. Севастьянов полз к товарищу на четвереньках.


Илл.5.

а) сообщение ТАСС о приземлении «Союза - 7» [23]

б) выдержки из воспоминаний космонавтов «Союза - 7» [17, 18]



Советскому народу, однако, эта информация не столь уж и была важна. Нам было достаточно знать, что в космосе свершилась очередная наша победа и что космонавты живыми вернулись на Землю.

А вот то, что об истинном самочувствии возвратившихся на Землю космонавтов не знали в НАСА, было очень кстати. Потому что из-за отсутствия собственного опыта пилотируемых полётов, американцам ничего не оставалось, как принимать заявления ТАСС на веру. И эта вера легла в основу всех многочисленных инсценировок возращений американских липовых «астронавтов» якобы из космоса

Чьи корабли лучше?

Для объективности последующего анализа полезно сопоставить условия для жизни и работы космонавтов/астронавтов в «Союзах», в «Джемини» и в «Аполлонах». Для этого воспользуемся источниками [8, 9, 24, 25].

«Союз» значительно просторнее американских конкурентов, а, значит, гиподинамия в нём меньше.

Вряд ли самочувствие космонавтов улучшится, если человек проводит много суток в тесном контакте с собственными испражнениями. В «Союзе» есть санузел для отправления естественных нужд, работающий в условиях невесомости. А это - далеко не простое устройство. Для отправления же естественных нужд в «Джемини» и «Аполлонах» предназначались памперсы и полиэтиленовые мешки. Будь их полёты настоящими, то к их концу американские экипажи очень дурно бы пахли.

Расчёты, подтверждённые опытом только для «Союзов», показывают, что при спуске с околоземной орбиты и «Союзы», и «Джемини» и «Аполлоны» испытывают одинаковые перегрузки – (3 - 4g). А «лунные» «Аполлоны» испытывали бы перегрузки почти в 2 раза большие (до 6,6g).


Таким образом, в том, что касается перегрузок, то при спуске с НОО они в «Союзах» такие же, как и в «Джемини» и в «Аполлонах». Но по просторности и по сангигиене «Союз» «на голову» превосходил американские изделия (которые и кораблями назвать неловко!). Поэтому, если экипажи «Союзов» после приземления с орбиты укладывали на носилки, то американских астронавтов по их возвращении с НОО, наверное, надо было сразу помещать в какие - то реанимационные боксы с кислородными подушками для восстановления дыхания.

А что говорить об астронавтах из так называемых «лунных» «Аполлонов»? Они при возвращении должны были испытывать перегрузки до 6,6g! Они бы ещё тяжелее переносили бы возвращение на Землю.


Но в противовес всем ожиданиям, американские экипажи немедленно после приводнения как «Джемини», так и «Аполлонов» являлись публике исключительно бодрыми, белыми и пушистыми. Подчеркнём, что все приведённые ниже фотографии американских «астронавтов» сняты согласно НАСА через 30-50 минут после приводнения.


«Американский космос». Полёты в американских «кораблях».

Невесомость, гиподинамия, перегрузки при спуске – всё, как «с гуся вода!»

Хоть с «орбиты», хоть с «Луны» - американцы - бодряки!


...С «Аполлонами», с которых согласно НАСА, американцы высаживались на поверхность Луны, ситуация, на первый взгляд, немного сложнее, поскольку во время пребывания на Луне у человека появляется вес. Однако, согласно НАСА, из трёх членов экипажа, только двое опускались на Луну в специальном модуле, тогда как третий член экипажа всё это время оставался на окололунной орбите в капсуле «Аполлона», то есть в полной невесомости....


Так что, в целом, и по «лунным полётам» «Аполлонов», возможность для сравнения с самочувствием советских космонавтов остаётся.

«Джемини - 7»



18 декабря 1965 г. «Джемини - 7» якобы пробыл на орбите целых 14 суток. Через 31 минуту после приводнения капсулы экипаж «Джемини - 7» вышел из спасательного вертолёта на палубу авианосца (илл.7а).


Илл.7. Бодряки из «Джемини - 7» якобы только что вернулась из 14-суточного орбитального полёта.

Слева: встреча у дверей спасательного вертолёта.

Справа: Под гром оркестра по палубе авианосца бодро шагают «астронавты» из «Джемини – 7»;

https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini7/html/s65-63646.html и https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini7/hires/s65-63646.jpg

Укороченный видеоклип [26]. Скопировано 14.10.2017

...Завершив перевод репортажей клипов [26, 27] , А. Булатов добавил от себя следующее:

«Если бы НАСА в 1965 г. отправляло на орбиту астронавтов хотя бы на 5 дней, то медики заметили бы влияние невесомости на умение ходить сразу после полёта, и они скорректировали бы послеполётные заявления астронавтов «Джемини-7». А также предполётную речь Бормана: «Все, кто летал, говорят, что в невесомости это много проще». А также выход из вертолёта был бы другим. А также поумерили бы охи и ахи по поводу великолепной физической формы. А также медики не заявляли бы, что полёт на 45 дней ничем не отличается от полёта на 14 дней.

Вывод: в 1960-е американцы не летали даже на 5 дней.

Если бы НАСА в 1962-65 г.г. отправляло на орбиту астронавтов хотя бы на 1-2 дня, то медики заметили бы, что астронавтов тошнит, и у них болит голова. И мы это услышали бы в их отчётах.

Вывод: в 1960-е американцы не летали даже на 1 день.

Автор полностью согласен с этим логичным и лаконичным выводом. На этом мы оставляем «Джемини» и переходим к «Аполлонам».


«Аполлон-7».

Директор НАСА БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН уходит в отставку

за 4 дня до старта первого «пилотируемого» «Аполлона».


На 11 октября 1968 года был назначен старт «Аполлон-7» (илл.9). Согласно НАСА, это был первый пилотируемый полёт «Аполлона». А всего за 4 дня до этого старта в истории НАСА произошло весьма любопытное событие. 7 октября директор НАСА Джеймс Е. Уэбб [28], в течение 7 лет бессменно находившийся у руля НАСА, подал в отставку БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН!

И программа «Меркурий», и программа «Джемини» - все они прошли под его руководством. Да, и программа «Аполлон», тоже на целых 7 лет пришлась на годы директорства Уэбба.

Если бы на 11 октября был назначен настоящий старт настоящего пилотируемого корабля, к тому же первого по счёту среди «Аполлонов», то чего ещё мог желать директор НАСА, как не насладиться триумфом своих семилетних забот? Но вместо этого он заранее и буквально накануне подаёт в отставку! Если это не демонстративный жест, то, что это такое?

Известный американский журналист Барт Сибрелл в фильме [29] говорит об этом так (момент 41:40):

«Высшее должностное лицо НАСА Джеймс Уэбб подал в отставку без объяснения причин, всего за несколько дней до первого полёта Аполлона. Почему, когда он был на пороге величайшего достижения в своей карьере?».

Со здоровьем у Д. Уэбба проблем особых не было. После своей отставки он прожил ещё 24 года. Уволен за плохую работу? Но, во-первых, плохая работа обнаруживается не за 4 дня до важнейшего старта. А, во-вторых, слишком много заслуг, почестей и наград перечислено в официальной (от НАСА) биографии Д. Уэбба [28]. Похоронен Д. Уэбб на самом престижном в США Арлингтонском кладбище. Его именем назван один из крупнейших и новейших американских телескопов (а этой чести в США удостоены очень немногие!)


Вы можете представить себе аналогичную ситуацию в СССР? На 12 апреля 1961 года назначен запуск первого в мире космонавта – Юрия Гагарина. Все знают, сколько сил вложил в этот подвиг всего советского народа Генеральный конструктор С.П. Королёв. Сколько бы советских космических специалистов «разинули рты» от изумления, если бы вдруг узнали, что за 4 дня до старта Ю. Гагарина, то есть 8 апреля 1961 года С.П. Королёв подал в отставку?! Да, ещё без объяснения причин! Абсурд, да и только! Абсурд, которого не может быть, потому, что под руководством С.П. Королёва готовился реальный полёт человека в космос.


Иная ситуация была у Д. Уэбба. Именно под его руководством НАСА с самого начала пошло по пути имитации космических полётов. Сначала это были сравнительно скромные аферы «Меркурий» и «Джемини». Тем более, что теплилась надежда, что на смену аферам придут реальные полёты в космос. И в отставку Д. Уэбб не подавал.

Но шло время, отставание американцев и по части ракет – носителей, и по части космических кораблей росло, и наглый обман становился единственным средством ответа на советские пилотируемые полёты. Со стартом «Аполлона-7» начиналась грандиозная Лунная Афера. По масштабам обмана всего человечества она на порядок превосходила и «Меркурии», и «Джемини» вместе взятые. И, очень похоже на то, что в самый последний момент опытный лис Д. Уэбб предпочёл, образно говоря, «умыть руки». Да, он не будет купаться в лучах славы в случае успеха лунной аферы, но он сведёт к минимуму и число личных «шишек» в случае её провала. («Я же Вас предупреждал!», - скажет он).


Илл.9. а) Д. Уэбб (директор НАСА с 1961 года) 7 октября 1968 года, то есть за 4 дня до старта «Аполлона-7» уходит в отставку без объяснения причин [28];

б) стартует ракета А-7 (согласно версии автора статьи – без экипажа);

в) бодряки из «Аполлона-7» якобы только что вернулись на Землю после 11 суток полёта по околоземной орбите;

https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo7/html/s68-48788.html и https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo7/hires/s68-48788.jpg

https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo7/html/s68-49744.html и https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo7/lores/s68-49744.jpg

скопировано 15.10.2017


Почитаем, как живописал миссию «Аполлона-7» искренний её почитатель советский писатель Я. Голованов [30]:

«Они летали одиннадцать дней - этого времени должно было хватить для первого путешествия на Луну и обратно. Они опустились в воды Атлантики и через 35 минут они уже стояли на палубе корабля. Все поставленные задачи выполнены на 101 процент, - подытожил директор программы «Аполлон» доктор Лоу. Еще «Аполлон-7» не спустился, как было решено, что восьмой «Аполлон» стартует до нового года».



Вот это да! В момент принятия решения о полёте «Аполлона-8» его предшественник - «Аполлон-7» якобы ещё находится на орбите. А, это значит, что ему только ещё предстоял один из самых опасных этапов космического полёта – спуск с орбиты на Землю (4 советских космонавта и 7 американских астронавтов погибнут на участке спуска). Праздновать победу, когда корабль ещё не спустился, могли только лишь те, кто сам никогда не запускал на орбиту космические корабли, и совершенно не представлял опасностей космического полёта.

Но зато никто не побоится спуститься с горы, на которую он и не поднимался! И вот, 22 октября 1968 года, всего через 35 минут после приводнения капсулы 3 «храбрых» бодряка из «Аполлона-7» уже стояли на палубе корабля «Эссекс» (илл.9б). За плечами у них якобы целых 11 суток, проведённых в невесомости. Но как бодры! Ничуть не меньше, чем их предшественники – пройдохи из «Джемини-5» и «Джемини-7».



Показная октябрьская эйфория с ещё незаконченной миссией «Аполлона-7», назначение на её фоне полёта «Аполлона-8» очень созвучны предыдущим махинациям НАСА. Вспомните решение НАСА от 23 апреля 1968 года, принятое всего через 19 дней после провала беспилотных испытаний ракеты. Тогда НАСА объявило, что следующий полёт состоится к Луне и с экипажем на борту. Дух аферы, авантюры и откровенного надувательства просто лезет «из всех щелей». И на этом фоне скоропалительная отставка осторожного Уэбба выглядит не так уж и странно.

В общем, Д. Уэбб в самый последний момент спрыгнул с поезда лунной аферы. Но поезд пошёл дальше без него. Так требовали пресловутые «национальные интересы» США! И они же требовали, чтобы после «Аполлона-7» бодряки из следующих «Аполлонов» пошли косяком.



«Аполлоны №№ 8, 9 и 10»


Илл.10. Бодряки из «Аполлонов» №№ 8,9 и 10

https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo8/html/s69-15737.html и https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo8/hires/s69-15737.jpg

https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo9/html/s69-27920.html и https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo9/lores/s69-27920.jpg

https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo10/html/s69-36593.html и

Скопировано 15.10. 2017



Экипаж «Аполлона – 8» якобы 10 раз обогнул Луну и 27 декабря 1968 года вернулся на Землю. Напомним, что при возвращении от Луны, вход в земную атмосферу осуществляется с перегрузками, почти в два раза большими (6,6g), чем при возвращении с околоземной орбиты. Но с американских «лунных героев» и многодневная невесомость, и удвоенные перегрузки при возвращении стекли, «как с гуся вода» (илл.10а).

Едва минули 2 месяца, и вот 13 марта 1969 года шагают по палубе спасательного корабля бодряки из «Аполлона-9» (илл.10б). Согласно НАСА, они только что вернулись с околоземной орбиты, где провели 10 суток.

Ещё полтора месяца, и вот уже вокруг Луны якобы кружится «Аполлон – 10» и якобы отрабатывает маневры высадки на поверхность Луны. 26 мая 1969 года ещё три бодряка якобы возвращаются на Землю, презрев всем своим бодрым видом 8 дней невесомости по пути к Луне и обратно (илл.10в).



«Аполлон – 11»


Наконец, в лунной эпопее наступает кульминационный момент. 24 июля 1969 года приводняется «Аполлон – 11», якобы совершивший первую высадку на Луне. «Астронавты» Н. Армстронг, Э. Олдрин и М. Коллинз выходят из спасательного вертолёта на палубу авианосца «Хорнет» (илл.11а). Они идут в противогазах и в изолирующих комбинезонах, потому что НАСА якобы опасается заразить землян мифическими смертоносными лунными бактериями.

М. Коллинз все 8 суток полёта якобы провёл в непрерывной невесомости, тогда как два его товарища целые сутки якобы отдыхали от невесомости на самой Луне. Однако понять, где среди идущих Коллинз, а где не Коллинз, - невозможно. Все идут одинаково бодро, не забывая по ходу приветствовать почтенную публику. Ни носилок, ни кресел для переноски их якобы ослабших тел. А зачем? Ведь, никаких нарушений в психомоторике ни у кого не видно!

Пройдя метров десять, «астронавты» скрываются в специальном фургоне – изоляторе, который тут же оцепляет наряд военной полиции (илл.11б). На этом контакты «астронавтов» со встречающей публикой, так и не начавшись, заканчиваются, потому что из изолятора не только лунная бактерия не пролезет, но и лишнее слово не вылетит.


Илл.11. Бодряки из «Аполлона-11»

а) первые «лунопроходимцы» проходят несколько метров по палубе авианосца и скрываются в изоляционном боксе;

б) президент Никсон беседует с «астронавтами» через стекло изоляционного бокса;

в) в боксе – ликующие бодряки крупным планом;

https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/s69-40753.html и https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/s69-40753.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-69-H-1196.jpg и http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-KSC-69PC-429.jpg



Только президент США Ричард Никсон, присутствовавший на встрече, смог побеседовать с «астронавтами» (илл.11б). Лица «астронавтов» при этом просто светились здоровьем (илл.11в). Ещё в изолятор с ними «загрузился» врач-психолог. В течение 18 дней он будет психологически готовить своих пациентов к ответственной пресс-конференции на тему «Первые люди на Луне».



«Аполлоны №№ 12, 13 и 14»


Илл.12. Бодряки из «Аполлонов» №№12, 13 и 14

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/ap12-S69-22849.jpg и http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a13/ap13-KSC-70PC-0130.jpg и

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/ap14-S71-19473.jpg скопировано – 23. 8. 2017


26 октября 2017 г., доктор физико - математических наук Попов А.И.

ВЕСЬ ТЕКСТ СТАТЬИ С ПЕРВОИСТОЧНИКАМИ И ССЫЛКАМИ, ТАБЛИЦАМИ И ФОТОГРАФИЯМИ, РАСПОЛОЖЕН ТУТ


---
Я думаю, тот, кто не пожалеет времени и прочтет внимательно весь текст, просто не сможет более никогда относиться всерьез ни к каким утверждениям по поводу подлинности материалов "о полете на луну"...

Еще один очень подробный и доказательный материал на эту тему с массой экспертных мнений и видео вы можете прочесть в обширной статье -
Американцы не летали на луну, там, кстати, весьма любопытна позиция известного лоббиста США в  РФ, г-на В.В. Путина, по этому вопросу, которой одной хватило бы, чтобы исключить всякие сомнения...

Вот убедительное объяснение того, почему СССР не разоблачал лунную аферу США - здесь...
Одна из кратких версий опровержения - тут.
Или вот тут совсем уж просто и доступно изложенная профи-кинематографистом...

Что же до "свидетельств" космонавта Леонова, то достаточно проследить его биографию и высказывания постсоветских времен, чтобы сделать однозначные выводы по поводу их ценности (с ними можно ознакомиться, например, тут)
---
Так как вы считаете, была ли лунная афера?

БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ

ДА
33(30.0%)
НЕТ
53(48.2%)
СКОРЕЕ ДА
5(4.5%)
СКОРЕЕ НЕТ
11(10.0%)
ПОКА США ГЕГЕМОН - МЫ ОБ ЭТОМ НЕ УЗНАЕМ
8(7.3%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
0(0.0%)

P.S.
Но самое потрясающее вот что, буквально вчера наша желтая русофобская пресса в лице Рамблер-новости умудряется выдать вот такой перл -

Почему СССР не отправил человека на Луну
Лунную гонку выиграли США. Советский Союз имел все шансы высадить человека на поверхность спутника первыми, но все же будто нарочно отдал победу своему главному противнику. Со стороны победа США выглядит именно так. В реальности же СССР имел массу причин не отправлять космонавтов на Луну.
[Spoiler (click to open)]
В феврале 1966 года на Луну опустилась советская автоматическая станция «Луна-9». Первый аппарат в истории, сумевший добраться так далеко. Это эпохальное событие, после которого СССР оказался в шаге от победы над США.
Миссия советской пилотируемой экспедиции стартовала сразу же. Роль первого человека на Луне отдали Алексею Леонову, впервые в мире совершившему выход в открытый космос. В Музее науки экспонируется шарообразный лунный модуль ЛК-3 — именно его использовал Леонов для тренировок.
Но победить в лунной гонке Советский Союз просто не мог. Разработанная Королевым ракета-носитель Н-1 оказалась ровно в два раза менее мощной американской «Сатурн-5». Притом, на «Сатурне» было два больших двигателя, на Н-1 устанавливали 30 маленьких — больших делать просто не умели.
Все четыре пробных запуска Н-1 закончились неудачно. Советские конструкторы не оставляли попытки, но до полета «Апполона» в июле 1969 года сделать ничего не удалось.
Высадка американцев на Луну состоялась. Правительство СССР решило, что вторыми лететь к спутнику уже не имеет смысла. Туда отправили два «Лунохода» (кстати, изначально проектировавшиеся как транспорт). Так что, никакой особой тайны в отказе отправить советского космонавта на Луну нет в принципе ничего удивительного. Не хватило технических средств — вот и все.
https://weekend.rambler.ru/read/40856410/?utm_content=rweekend&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

---
Ну вы поняли? "США были на Луне, а СССР- нет. СССР проиграл космическую гонку США. У него не хватило технических средств."
Ну да, до голливудских трюков и спецэффектов нам было далеко, не говоря уже о пропаганде.

Кстати, вот этот материал на Рамблер.вру - яркий ее пример: "американцы были на Луне, а русские не смогли, техсредств не хватило" (вспоминаем эпичное путинское: "в СССР только калоши производили").
Интересно, когда Рамблер и его кремлевские хозяева-подпиндосники доврутся до того, что и Вторую мировую выиграли США, а не СССР?

UPD
Показательно нашествие кремлеботов в пост, с комментами, активно защищающими версию "амеры были на луне, а совки облажались", вроде этого -
[Spoiler (click to open)]
Олег Кулешов
23 сентября 2018, 11:20:24
Полнейшие дегенераты считают, что 11 сентября устроил Буш, а взрывы домов в Москве Путин. Еще в московском метро водятся крысы размером с собаку, а в 1980 году во время олимпиады в Москве иностранцы угощали советских детей отравленной жвачкой. Продолжить список?_)

---
Оценили методу? Первые два утверждения, допустим, истинные, вторые два определенно ложные, их рядополагают и, таким образом, высмеивают все, между тем, как - первые, вероятно, правдивы, вторые - точно лживы.
И да. Американцы НЕ были на Луне. Но нынешние подпиндосники в Кремле и все их платное инфовоинство отчего-то утверждает, что были. С чего бы это?

ПОЧЕМУ РФ НЕ ПРАЗДНУЕТ ДЕНЬ КОСМОНАВТИКИ?



ЭТО ЗВУЧИТ КАК НАЧАЛО ЭПОСА - 12 апреля 1961 года с космодрома Байконур ракета-носитель вывела на орбиту космический корабль "Восток-1", на котором находился старший лейтенант Юрий Гагарин, вошедший в историю как первый человек в космосе.
Русский, советский человек, гражданин Советской России, СССР...

Это было грандиозное достижение СОВЕТСКОГО СОЮЗА, противостоявшего в холодной войне США, ведь попытки попасть в космос предпринимались уже очень давно, разработки ракет велись еще в нацисткой Германии, а после Второй мировой продолжились теми же немецкими учеными, но уже в Америке.

Поэтому такой значительной была победа над силами земного притяжения для русских, советских людей, восторженно принявших это событие, ставшее национальным, всенародным праздником, ТРИУМФОМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА - СОВЕТСКОЙ РОССИИ И ЕЕ НАРОДА.

Но теперь романтика космической эры – уже прочно забыта и нам, постсоветским, нынешним россиянам, кажется, уже никогда не повторить такого успеха или, по крайней мере, такого прорыва, какой был в 60-х годах прошлого века, МЫ ОКАЗАЛИСЬ НЕВАЖНЫМИ НАСЛЕДНИКАМИ СЛАВЫ ПРЕДКОВ..

ТАК ПОЧЕМУ РФ НЕ ПРАЗДНУЕТ ДЕНЬ КОСМОНАВТИКИ?
Ну, то есть, на государственном уровне, в тех масштабах, каких этот праздник заслуживает?
Хотите короткий ответ, всего на 4 минуты аудио-видео?
Collapse )
Вопрос в заголовке поста был риторическим, как вы понимаете...
НО ВСЕ ЖЕ ПОПРОБУЮ ОТВЕТИТЬ НА НЕГО. ВЛАСТЬ РФ БОИТСЯ, ЧТО ЭТОТ ПРАЗДНИК, НАРУШИВ УНЫЛУЮ ЧЕРЕДУ БУДНЕЙ И ЗАСТАВИВ ОСТАНОВИТЬСЯ НА БЕГУ, ПОБУДИТ НАРОД РОССИИ ЗАДУМАТЬСЯ -
 ЧЕМ БЫЛА ИХ СТРАНА ТОГДА И ЧЕМ ОНА СТАЛА СЕЙЧАС?

КАК ЗА 57 ЛЕТ, ПРОШЕДШИХ С ТОГО ДНЯ, РОССИЯ ПРЕВРАТИЛАСЬ ИЗ ДЕРЖАВЫ - ФЛАГМАНА ПРОГРЕССА, НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО, В КОЛОНИАЛЬНУЮ СТРАНУ ПЕРИФЕРИЙНОГО КАПИТАЛИЗМА, ГДЕ ПРАВИТ КУЧКА КОМПРАДОРОВ, СТАВЛЕННИКОВ ЗАПАДА?

Поэтому - власть РФ, паразитирующая на наследстве Союза, уничтожающая все его завоевания, отрицающая все его достижения и обманывающая  народ, наследующий советскому, отказывается от празднования дня триумфа СССР, дня Космонавтики. И нипочему другому.
И ВСЕ-ТАКИ, С ПРАЗДНИКОМ, ВСЕ ТОВАРИЩИ РОДОМ ИЗ СССР!

UPD
[Spoiler (click to open)]
info_klok
12 апреля 2018, 18:15:54
Зря вы Стругацких обошли вниманием...
Клоп презрительно повел усами.
- Я мог бы возразить, что космос членистоногим ни к чему, - произнес он, - однако людям он тоже ни к чему, и поэтому об этом говорить не будем.
Вы не понимаете простых вещей, Федор. У каждого вида существует своя исторически сложившаяся, передающаяся из поколения в поколение мечта. Осуществление такой мечты и называют обычно великим свершением. У людей было две исконных мечты: мечта летать вообще, проистекшая из зависти к насекомым, и мечта слетать к Солнцу, проистекшая из невежества, ибо они полагали, что до Солнца рукой подать. Но нельзя ожидать, что у разных видов, а тем более классов и типов живых существ, великая мечта должна быть одна и та же. Смешно предполагать, чтобы у мух из поколения в поколение передавалась мечта о свободном полете, у спрутов - мечта о морских глубинах, а у нас - цимекс лектулариа - о Солнце, которого мы терпеть не можем.
...
Я уж не говорю о клопах. Мы своего достигли давно, когда появились на свет эти бурдюки с питательной смесью...

[Spoiler (click to open)]

gala_gala15
12 апреля 2018, 19:01:52
Так это то, о чем я написала как раз... Да, оптимистические цитаты натужные, просто праздник портить не хотелось.
Не передается это по наследству, как выяснилось. Кровь покорителей Космоса разбавлена виски-колой и течет в жилах граждан, имеющих лишь формальное отношение к великим предкам. Зато наследники власовцев на коне и определяют повестку дня.

vladimir_000
12 апреля 2018, 19:33:26
Не просто любить свои достижения и открытия, и гордится ими, а через достижения и своим народом и государством в итоге... это и есть патриотизм...

gala_gala15
12 апреля 2018, 19:43:27
Да. Причем, вторая часть Вашей фразы - ключевая. А "можем повторить" и "деды воевали" от голосующего за компрадорскую систему, отрицающую и уничтожающую достижения предков, это издевательство над их памятью.

Так что, граждане - "можем повторить"?

И символичное изображение в палехском стиле "для подумать" с маленьким вопросом в завершение:
"с кем борется витязь?" -
[смотреть]

Космос как послевкусие: "Время первых", или "Жертвы злой русской мечты"?


День космонавтики праздник безусловный, а первый космонавт Юрий Гагарин - безусловный герой и икона, но, поскольку сказано о нем уже бесконечно много, предлагаю отметить его, вспомнив то, как он был отражен в российском и советском кинематографе.
На мой взгляд, самая полная наша фильмография на космическую тему дается на сайте Роскосмоса, аж 54 картины -

Телестудия Роскосмоса - Фильмотека » Художественные фильмы о космосе и космонавтике » СССР, Фильмотека » Художественные фильмы о космосе и космонавтике » Россия
Я выбрала пять самых неизвестных из них, которые большинство, вероятнее всего, не видели и предлагаю на досуге хотя бы ознакомиться, они удивительные свидетельства времени, вне зависимости от художественных достоинств и научного правдоподобия, поверьте.
Чтобы облегчить выбор, стоит взглянуть на рецензии современников (они под катами после фильмов) на кинопоиск.ру и кинотеатр.ру

Итак, пятерка старых, не самых известных, фильмов о покорении космоса -
---
1.Космический рейс — СССР, Киностудия "Мосфильм", 1936. Хр. - 70 мин.
Советский научно-фантастический фильм о покорении космоса. Научная сторона фильма была почти безупречной. во многом благодаря тому, что консультировал создателей ленты сам Константин Эдуардович Циолковский.

-
[Spoiler (click to open)]FRIDMON
рецензии (505) оценки друзья фильмы звёзды
Луна — всего лишь «погремушка» у колыбели человечества…

После «урожайного» на фантастику 1925 года ("Аэро-54», «Наполеон-газ», «Коммунит» («Русский газ») и «Луч смерти») целых 10 лет в СССР подобных фильмом не снимали. И вот в 1935 году сразу два: «Гибель сенсации» («Робот Джима Рипль») и «Космический рейс», который в отечественном кинопроме стоит как бы особняком. Чтобы оценить его по достоинству, не достаточно просто посмотреть ленту, нужно знать, на каком голом энтузиазме он создавался. (И статей и видео об этом имеется немало.) Конечно, с высоты прошедших почти 80 лет очень легко посмеяться над потугами режиссёра в стремлении удивить советских людей экранным воплощением Циолковских мечтаний. Гораздо сложнее «влезть в его шкуру» и попытаться увидеть съёмочный процесс как бы «изнутри».

Это сейчас компьютерные возможности зачастую превышают творческие амбиции кинотворцов, а в то время «замахнуться» на Луну мог далеко не каждый, если, конечно, он хотел добиться предельной достоверности. (Пример — «Женщина на Луне» 1929г. Фрица Ланга.) Несомненным достоинством «Космического рейса» является то, что, при всей своей развлекательности, он является не столько художественным, сколько — научно-популярным. Именно поэтому из весьма скромного хронометража в 70 минут (если отнять время на кадры с титрами, то останется минут 55), очень много экранного времени отведено имитации невесомости на ракетоплане и ослабленного тяготения на Луне (примерно 1 к 6, если сравнивать с земным притяжением). Сделано это по той причине, что подобные трюки — самое «смотрибельное», что могли придумать в те годы.

В фильме есть несколько эпизодов, мимо которых просто невозможно пройти. Первое — это грандиозное здание, к которому примыкает «разгонный участок» для ракетопланов. В нём явно угадывается главная архитектурная утопия 20-го века — Дворец Советов, высотой в 415 метров, к проектированию которого вернулись в начале 30-х годов — как раз перед съёмками фильма. И второе. (Его бы я отнёс к разряду личных ассоциативных курьёзов.) Я имею в виду 4 трубки (по две с каждой стороны тела), которые подходили к шлему лунного скафандра. Уж больно они напоминали «наряд» Дивы Плавалагуны из «Пятого элемента» Люка Бессона! Звучит это забавно, как и многое в фильме Василия Журавлёва, за исключением самого главного: через 22 года никому в мире не придёт в голову посмеяться над «мечтателем из Калуги». И бесконечно жаль, что сам Константин Эдуардович Циолковский всего 4 месяца не дожил до премьеры, состоявшейся 21 января 1936 года…

---
2.Дорога к звёздам — СССР, Ленинградская киностудия научно-популярных фильмов, 1957. Хр. - 50 мин.
Советский научно-фантастический фильм режиссёра П. Клушанцева. Совмещает в себе элементы научно-фантастического игрового кино и научно-популярного фильма .

-
[Spoiler (click to open)]Monk Iron
рецензии (291) оценки друзья фильмы звёзды
Восхитительное кино про советских людей

Первый полнометражный фильм Клушанцева, который я посмотрел…

Фильм смотрится немного скучно и кажется затянутым, несмотря на свой 50-ти минутный хронометраж. Но это только до 30-й минуты…

Фильм состоит из двух частей. 1-я часть — биографическо-документально-учебная. Больше напоминает старый учебный фильм, которые многие смотрели на уроках физики. Нам рассказывается в этой части о жизни Циолковского и о том, как он додумывался до своих великих открытий. Эта часть наполнена физическими терминами, рисунками, схемами и т. п. Что хочется отметить — актер, игравший Циолковского — просто великолепен. А больше ничего хорошего в этой части нет.

Вторая же часть фильма — полностью художественный вымысел. Поначалу тоже смотрится довольно скучно, но когда на экране стали показываться кадры вылета в космос я подумал: «А дату выхода фильма не перепутали? Не могло в 57-м быть таких спецэффектов!». Я был настолько поражен этим фактом, что картину досматривал с выпученными глазами и ощущением полного восторга. Спецэффекты, статический обзор космических станций, мастерство комбинированных съемок дают понять, что и в Советском Союзе снимали по-настоящему качественные фантастические фильмы, которые смотрятся на уровне, а может даже и лучше, чем западные аналоговые фильмы. Да что там говорить, даже великий Стэнли Кубрик восхищался этим фильмом и только этот факт дает представление о том, насколько же хорош фильм.

Но вот в чем заключается очень странное обстоятельство: почему и в Союзе, и сейчас такое имя, как Павел Клушанцев не знакомо широкой публике? Разве он этого не заслуживает? Его фильмами восхищался Кубрик, продолжает восхищаться Джордж Лукас. Эти две несоизмеримые величины в мировом кинематографе называют Клушанцева своим учителем, а мы, граждане той же страны, что и Клушанцев не знаем о его бывшем существовании, хотя должны им гордиться.

---
3.Планета бурь — СССР, Ленинградская киностудия научно-популярных фильмов, 1961. Хр. - 78 мин.
Советский научно-фантастический художественный фильм режиссёра Павла Клушанцева, экранизация романа Александра Казанцева. На планету Венера отправляется совместная советско-американская экспедиция на трёх космических кораблях...

-
[Spoiler (click to open)]dmitrythewind
рецензии (154) оценки друзья фильмы
Берегись птеродактиля!

Пожалуй, самое фантастичное в этом научно-фантастическом фильме, это то, что за все свое советское детство и юность я его ни разу не видел и даже не слышал о нем. «Тайна третьей планеты» — засмотрены до дыр на экране. «Москва-Кассиопея» — сколько угодно! Даже «Через тернии к звездам» — и те показывали. Уж по телевизору могли показать старенькую «Планету бурь» в День Космонавтики? Но ведь нет, не показывали! Загадка…

Впрочем, старенькая да удаленькая. Сегодня, глядя на «Планету бурь» в современном кинозале на ММКФ-38, снятую в год полета Гагарина и впервые показанную практически в первую годовщину его полета, обращаешь внимание даже не на сам фильм — разумеется, сегодня он смотрится наивно и местами даже пародийно — но насколько он опередил свое время. Сколько похожих кадров будет снято в будущем! Глядя на кадры, где человек в скафандре тонет в бушующем море, просто дрожь пробирает — просто один в один «Интерстеллар». А общение космонавтом с непререкаемым роботом, считающим себя математически непогрешимым? Разве не вспоминается «Космическая одиссея» и «Чужой»? Более того, фильм в буквальном смысле перекроили для американского проката, сняв для него дополнительные сцены: получилось даже два фильма… А полеты в невесомости — насколько здорово это снято для 1961 года. Впрочем, иногда казалось, что и сам фильм поддался влиянию предшественников — сцены в космическом корабле очень напоминают интерьеры ланговской «Женщины на Луне» (1929).

Отбросив всяческие сравнения и просто оценивая историю (фильм снят по мотивам книги Александра Казанцева) удивляешься, насколько у фильма смелый сюжет — смелый по меркам возможностей для реализации задуманного на экране. Да, местами схватки с монстрами выглядели смешно (особенно отличился птеродактиль), но вот в момент, когда космонавта хватают и утаскивают за скалу хищные щупальца, можно и вздрогнуть. Сцены с летающим вездеходом сняты очень достойно — и даже гигантский робот (внутри которого прятался мастер спорта Прудовский) не выглядит архаичным.

Советское прошлое (которое в фильме — советское будущее), разумеется, присутствует — космонавты передают привет «родной Партии», космонавт-американец если и не показан негодяем, но уж точно морально не дотягивает до наших ребят — но не настолько, чтобы фильм раздражал: можно сказать, «советской агитации» в нем по минимуму — одного факта высадки «наших» на Венеру уже достаточно. С точки зрения современного равноправия полов довольно интересно показана роль единственной женщины-космонавтки — ее называют исключительно «Машей», оставляют одну кружить на орбите, не пустив побродить по «планете бурь», да еще и эмоциональный срыв космонавтки чуть не ставит крест на всей экспедиции. Не говоря уже о ернической фразе, сравнивающей женскую логику и логику робота. В общем, права женщин не соблюдены. Все претензии в 1961-й год! А еще удивительно было видеть в костюме космонавта, сражающимся с птеродактилями и громадными щупальцами — Георгия Жженова, знакомого по таким культовым советским фильмам, как «Берегись автомобиля» и «Ошибка резидента». Вот уж кого не ожидал увидеть в космосе, так это его.

Что ж, жаль, что встреча с «Планетой Бурь» для меня случилась так поздно. Но лучше поздно, чем никогда. А время — дело наживное. Спросите «Интерстеллар»!

---
4.Самые первые — СССР, Киностудия «Ленфильм», 1961. Хр. - 95 мин.
После испытательного полета летчика Сергея Сазонова приглашают в группу космонавтов. Начинается интенсивная подготовка к полету в Космос: занятия в камере невесомости, постоянная учеба.

-
[Spoiler (click to open)]
миша56 (москва) 23.03.2015 - 16:55
Может быть, что-то путаю, но, по-моему, когда я в детстве видел этот фильм по телевидению, он имел необычное название - "Космонавт номер..." - именно так, с многоточием. И взрослые ещё обсуждали - не о ком-то ли реальном идёт речь? И не погиб ли этот "номер..." в результате того неизвестного полёта, и об этом решили не сообщать, чтобы не расстраивать народ, а потом всё-таки в утешение родным сняли такое кино?
Возможно, кто-нибудь знает насчёт названия. Или это младенческие фантазии? Во всяком случае, те разговоры помню очень хорошо.
Еленица (Томск) 30.06.2013 - 20:04
[quote]№6 М.Б.И.
Фильм уникальный несмотря на все недостатки, которые здесь многие справедливо отметили.
И я подчеркну, в чем его уникальность, а также главное достоинство: это единственный отечественный художественный, но не фантастический фильм о космонавтах. Не о космонавтике - такие есть, и строятся они вокруг фигуры Главного конструктора, а о космонавтах как профессии. А главный - ну, не то, чтобы недостаток, скорее - неправдоподобность: герой, около двух недель проведя в сурдокамере и сразу же после этого рванув к жене, в конечном итоге оказался не в курсе того, что непосредственно планируется запуск первого космонавта! Как будто это делалось в течение 7 - 10 дней.

---
5.
Иду искать — СССР, «Беларусьфильм», 1966. Хр. - 89 мин.
Фильм о сложной судьбе учёного Андрея Гусарова, который проходит трудный путь в науке с 1930-х по конец 1950-х — до времени время успешного запуска первого советского искусственного спутника Земли.

-
[Spoiler (click to open)]
Геннадий Воланов (Москва) 21.08.2015 - 10:14
Во время просмотра фильма поневоле сравнивал его с эталонной, на мой взгляд, картиной о конструкторах ракет "Укрощение огня", и сравнение было далеко не в пользу "Иду искать".
Означенный фильм имеет многозначительный подзаголовок "Киноповесть", и даже разбит на главы, но всё равно не оставляет цельного впечатления.
Какие-то отрывки, недосказанности, череда совершенно неинтересных персонажей, ведущих между собой бесцветные, скучные разговоры.
Даже Борис Новиков, чьим участием в фильме впоследствии так гордился режиссёр, затерялся в общем сером повествовании - ни ярких сцен, ни запоминающихся реплик...
Поэтому фильму - максимум "4" по 10-балльной.
Влас (тот же самый) (Минск) 22.07.2010 - 10:19
В детстве одним из самых любимых был фильм "Иду искать". Единственный в том списке, не являющийся стрелялкой, сказкой, фантастикой или "обнажёнкой a-la 60-е в СССР". После него смотреть "Укрощение огня" было уже просто неудобно и невозможно.
Еще скажу так: до появления в моей жизни фильмов Тарковского "Иду искать" был первым осознанным для меня как зрителя прорывом к нормальному вкусу...
Шапки долой! Вечная память.

Приведенные рецензии, на мой взгляд, сами по себе - документ эпохи, нашего времени, образ кинообраза советской космонавтики глазами современников...
---
Любопытно, кстати, что выбрали в качестве лучших из всего фонда нашего кино несколько лет назад на сайте Дни.ру - Главные советские фильмы о космосе
[Spoiler (click to open)]Ровно 52 года назад – 12 апреля 1961 года – человек в мире совершил первый полет в околоземное космическое пространство. Легендарные 108 минут, проведенные Юрием Гагариным в космосе, стали знаковыми для всего мира.
В 2011 году на специальном пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН была принята резолюция, официально провозгласившая 12 апреля Международным днем полета человека в космос. В России к этому празднику относятся особенно. Космические достижения – ценнейшее национальное достояние и предмет постоянной гордости нескольких поколений жителей нашей страны, передает ИТАР-ТАСС.
В честь этой даты хотелось бы вспомнить пять лучших отечественных фильмов о космосе и о людях, которым удалось совершить невозможное. Одной из первых картин, посвященных освоению космических просторов, стала лента "Космический рейс". Она считается первым советским фильмом о покорении космоса. Премьера этого немого фильма состоялась 21 января 1936 года. Александр Филимонов писал сценарий при участии и научном консультировании самого Константина Циолковского, благодаря которому некоторые сцены впечатляют и по сей день. Действие фильма разворачивается в 1946 году. Академик Седых построил огромный ракетоплан имени Сталина и прямо с Красной площади стартовал на Луну в обществе ассистентки Марины и юного изобретателя Андрюши Орлова. Фильм стоит посмотреть хотя бы потому, что эта картина представляет едва ли не самый уникальный опыт, позволяющий узнать о теории внеземного пространства первых декад прошлого столетия.
"Укрощение огня" раньше в обязательном порядке показывали по телевизору в день космонавтики. Это двухсерийная драма, снятая по мотивам биографии знаменитого конструктора ракет Сергея Павловича Королева. Главный герой Андрей Башкирцев представляет собой образ нескольких выдающихся советских конструкторов, но зритель подсознательно угадывает в нем именно Королева. Действие фильма охватывает практически всю советскую историю освоения космоса начиная с 1920-х годов и заканчивая полетом Гагарина.
Безусловно культовой является лента "Москва-Кассиопея" (1973 год). Научно-фантастическая картина, первая часть знаменитой подростковой дилогии (вторая часть называется "Отроки во вселенной"). Некий И.О.О (Исполняющий Особые Обязанности), которого играет Иннокентий Смоктуновский, собирает группу из шести школьников не старше 14 лет для полета на дальнюю планету. Возможно, все пошло бы по плану, но на космический корабль попадает "заяц", тайком пробравшийся туда хулиган Федя Лобанов. Ребят ждала масса приключений во время полета и на другой планете.
Практически все, кто застал СССР, помнят ленту "Через тернии к звездам" (1980 год). На дворе XXIII век. Земным патрульным звездолетом обнаружен потерпевший аварию инопланетный корабль с несколькими гуманоидами на борту. Спасти удается лишь девушку по имени Нийя. История гибнущей планеты, хозяин которой злобный, умный и хитрый карлик, для которого смерть его планеты – только бизнес и ничего личного. Уникальность фильма в том, что по сути, это лента-предостережение о грядущей ядерной опасности. Сценарий Кира Булычева и потрясающая музыка Алексея Рыбникова сделали этот фильм любимцем у зрителей.
Одним из последних фильмов о космосе стала картина "Космос как предчувствие", снятая в 2005 году уже в современной России. Однако ретро-драма Алексея Учителя прежде всего понравится тем, кто с нежностью и трепетом вспоминает времена Советского Союза, 50-60 годы ХХ века и наверное тем, кто хочет побольше узнать о том времени. В этом фильме нет полетов в космос, нет ракет и ученых, а есть обычные советские люди. Каждый из них – потенциальный "Гагарин" с мечтой совершить невозможное.

---
Последний фильм, выпущенный к празднованию Дня космонавтики в этом году был уже отрецензирован автором, художественному вкусу и чутью которого я доверяю и потому советую прочесть его отзыв - Жертвы злой русской мечты. Рецензия на х/ф "Время первых"

Виктор Мараховский
...Почему отечественный зритель проявил слабый интерес - можно только строить предположения. Например, следующие:
1) Отечественный зритель подустал от "советских байопиков": по теме судеб знаменитостей 1950-1970-х слишком плотно поработали кинематографисты и особенно сериальщики, и зритель не смог заставить себя сходить ещё на одно кино о судьбах полувековой давности.
2) Отечественный зритель подустал от орбитально-космической тематики: за последние пару-тройку лет он отсмотрел довольно много орбитальных фильмов, от суперзрелищной катастрофы "Гравитация" до неудачной чужеобразной фантазии "Живое", которую показывали вот только что.
[Spoiler (click to open)]
3) А может быть, просто недопиарили.

Можно было бы добавить, что зритель не сильно доверяет отечественному кинематографу вообще - но это было бы неправдой: только недавно успешно прокатились "Экипаж", "Притяжение", "Викинг" и "28 панфиловцев". Картины с разной аудиторией и разной художественной ценностью - но нашедшие своего зрителя.

Поэтому можно констатировать, что картине Д. Киселёва просто не повезло на старте - и перейти собственно к самому произведению. Тем более что это тот редкий случай, когда рецензента не обвинят в спойлерах.

...Сначала фильм, безусловно, надо похвалить. Никакого сравнения, например, с картиной "Гагарин. Первый в космосе" (2013 г.) тут быть не может. Фильм про Гагарина, снятый примерно за те же деньги ($7 млн), был откровенно беспомощной поделкой. В ней фигурировали одинокий юноша Ю.А. Гагарин, благодаря своим сверхчеловеческим добродетелям взлетевший в космос; одинокий волшебник в шляпе С.П. Королёв, силой мысли создавший в чистом поле ракету и запустивший в ней добродетельного Гагарина; стол, несколько стульев, пара вспомогательных персонажей и несколько минут недорогой графики космического полёта. А также недоумённый вопрос зрителя, куда испарились деньги бюджета.

На "Времени первых" деньги явно не пилили: картину делали с отчетливым желанием отбиться в прокате. Поэтому фильм бодр и красив и наполнен сюжетными перипетиями по всем правилам. Он начинается с того, что у лётчика Леонова загорается в полёте двигатель, и он, не сумев катапультироваться, сажает самолёт. За эту его безбашенность берут в отряд космонавтов, где из-за него тут же получает травму его напарник лётчик Беляев, и Леонов делает что может, чтобы Беляев вернулся в строй. Параллельно показана космическая гонка, из-за которой Королёву (он тоже в шляпе, но не волшебник-одиночка, а окружён вполне реальным штатом ОКБ-1) приходится сокращать срок подготовки к выходу в открытый космос и ссориться у самовара с уютным Брежневым. Риск увеличивается, испытательный корабль терпит крушение, но Леонов и Беляев выражают готовность рисковать. И Королёв отправляет их на риск, и Леонов весьма близко к реальности выходит в открытый космос и, несмотря на тяжёлую нештатную ситуацию, возвращается, а Беляев при отказе системы автоматической посадки вручную сажает капсулу, и (тут создатели уже начинают нагнетать даже излишне) оба едва не замерзают в тайге, но в последний момент всё складывается хорошо и их находят. Темп выдержан, спецэффекты на том современном уровне натурализма, когда взгляд из кинозала уже не отличает графики от действительности, действие не замирает.

Поскольку Королёва играет Ильин, Беляева Хабенский, а Леонова Миронов - вопросов к актёрской игре нет. Конечно, 50-летний Миронов с мудрыми глазами не вполне попадает в безбашенную молодость 25-30-летнего Леонова. Но он не виноват, это уже вопрос к безжалостному времени, которое не щадит никого, включая Тома Круза. Конечно, жёны космонавтов выглядят бесцветно - но это тоже уже придирки, тем более сколько там тех жён в картине.

...А теперь о плохом.

Я знаю, что фильм снимался при плотном непосредственном участии самого Героя Советского Союза Леонова - и ему всё понравилось.

Скоро в метро появится поезд "Москва"
Япония прокомментировала возможный удар США по КНДР
Москва и Пекин перекрывают доллару кислород — медленно, но верно
Дачный запрет. Как москвичи могут лишиться жилья и денег?
Белорусы ответили на претензию Киева из-за карты Украины без Крыма
А вот мне нет, уважаемые читатели. Мне резко не понравилось то, как создатели картины увидели саму суть советского рывка в космос.

Они увидели, коротко говоря, только космическую гонку. И эта гонка в картине подаётся как особо крупнобюджетный и особо опасный вид спорта, в котором все - от космонавтов до Королёва - участвуют как будто по принуждению. Причём не по принуждению безжалостной государственной машины даже, нет. Уютный Леонид Ильич, беседующий с Королёвым за самоваром с баранками, тоже не сильно настаивает, чтобы космонавты наплевали на риск и летели на вероятную гибель. Просто и над Брежневым, и над Королёвым, и над Леоновым с Беляевым висит какая-то безжалостная судьба, отчётливо злая Судьба Русских, принуждающая их к подвигам.

Эта злая обречённость на подвиг поминается в фильме слишком часто, чтобы быть просто случайностью.

Вот космонавты жалуются Королёву на неудобные скафандры: "как лететь космос в кандалах?". На что Королёв внезапно заявляет (ни к селу ни к городу): "наш народ веками летает в кандалах. И если бы кандалы упали, всё бы рухнуло".

Вот Леонов убеждает Королёва, что несмотря на риск лететь готов: "Моего отца забрали как врага народа. Соседи пришли, отняли у нас еду, вещи, мебель, из дома выгнали, с меня штаны сняли... Потом война, победа - но какой ценой! Сколько родных с фронта не вернулось. И у нас в каждой нормальной семье такое, Сергей Палыч, мы так живём. Я в этом люке дыру зубами выгрызу". То есть готовность к подвигу объясняется тем, что цена жизни русского человека копейка, чего её жалеть, все мы смертники.

А вот радиолюбитель с Сахалина принял случайно морзянку приземлившихся космонавтов и накручивает диск телефона, чтоб позвонить в КГБ и доложить. Но появляется жена в ночной рубашке и почему-то сообщает ему, что его за это посадят (?!), и радиолюбитель безнадёжно отвечает ей: "Ну а как?" - и, покорившись Русской Судьбе, звонит и сообщает, тем спасая космонавтам жизни.

...Эй, граждане. Всё понятно, конечно - жизнь была тяжела, трагична и полна испытаний. Но, во-первых:

у русской жизни и 80 лет назад, и полвека назад была и солнечная, праздничная сторона. Например, отца Леонова, врага народа, реабилитировали в 1939-м, когда Л.П. Берия принял дела и совершил свою первую бериевскую реабилитацию. И вернули семье, и дали вырастить детей. В концепцию фильма этот факт, видимо, не умещался - и поэтому отражён не был.

И во-вторых и в-главных:

Была такая штука, как мечта о космосе - причём не просто фантазийная, а реализующаяся прямо на изумлённых глазах граждан.

Я просто напомню, как это всё было:

13 мая 1946 г. И. В. Сталин подписал постановление о создании в СССР ракетной отрасли науки и промышленности.

В октябре 1957 года на орбиту был запущен первый искусственный спутник Земли.

В апреле 1961 года в космос стартовал Ю.А.Гагарин на «Востоке-1».

В декабре 1962 года советская станция пролетела около Венеры.

В 1965 году американский «Маринер-4» добрался до Марса.

В 1969 году трое американцев во главе с Н. Армстронгом высадились на Луну.


Таким образом, между решением «создать отрасль науки» и запуском первого человека в космос прошло 15 лет. Между первым полётом в космос и первой высадкой на соседнее небесное тело — 8 лет. Между первым спутником на орбите и первой станцией у ближайшей планеты — 5 лет.
То есть на практике дух времени выражался простым словом "мечта", и мечта была духом времени. И именно ей готовы были приносить жертвы все - во главе с Сергеем Павловичем Королёвым, основным идеологом азартной "космической гонки" с нашей стороны. И космонавты (кстати для любознательных молодых читателей: у нас было ровно две космические катастрофы - столько же, сколько у американцев. В них погибли четверо космонавтов. Это впятеро меньше, чем у НАСА).
Про мечту как дух времени - это не я так решил. Это то, что писалось, пелось, говорилось и ощущалось полвека назад - всеми, по обе стороны Атлантики и во всех социальных группах ведущих держав. Сегодня космонавт А. Леонов может оценивать былое иначе - точно так же, как С. Лем в нулевых годах анафемствовал своему собственному произведению мечты "Магелланово облако", "склоняющему людей к коммунизму". Но это - реально было.
А сегодня мы живём в мире, где мечта о космосе по ряду причин уже довольно давно была признана нерентабельной. И, что трагичнее - в мире, где объяснить мечту проще какой-то роковой судьбиной, чем ею самой...
---



кадры из фильма - https://ruskino.ru/media/gallery/17690/DLfswGIjDp6K0sL3f5BQpjsWzAz.jpg
---
Прибавить к сказанному можно очень и очень многое, а можно не прибавлять ничего, главное передано верно и история с бывшим космонавтом Леоновым, по-моему, весьма характерна, отражая, как в капле воды, происшедшую со многими за эти десятилетия метаморфозу.
Кстати, относительно недавний российский фильм "Космос как предчувствие" вот это ощущение мечты как раз передавал, о последнем же можно, скорее, сказать "Космос как послевкусие"..
С прошедшим праздником, дорогие сограждане.


#МКС наша - российский мега-троллинг: асимметричный ответ Роскосмоса на олимпийский беспредел США?

Последние олимпиадные новости настолько чудовищно циничны, что любые слова кажутся недостаточными и излишними одновременно...
Поэтому просто запомним навсегда - что и как они сделали, крепко запомним и убьем оставшиеся иллюзии, если таковые еще имелись у кого-то.
После чего зададимся вопросом - а что сделали в ответ мы - смолчали, перетерпели, утерлись?

А может быть - мы растерянно и тщетно ищем ответ Кремля Белому Дому вовсе не там, где он находится, не в той плоскости и ось симметрии здесь ни при чем?
Что будем предпринято в связи с паралимпийцами, расписано и объявлено, но, быть может, ответ уже прозвучал, просто мы его не заметили, или не расценили как таковой?
Помните, кто у нас любитель асимметричных ответов, приводящих в замешательство противника?


Эти слова лучше всего объясняют, почему была устроена такая «допинговая» свистопляска с XXXI летними Олимпийскими играми в Рио-де-Жанейро. Американцам нужно было: а) повысить свой национальный престиж; и б) свести на нет национальный престиж современной России.
Что из этого получилось и еще получится — на эту тему можно спорить, строить прогнозы и так далее. Но ясно, что с престижем американской нации все уже не слишком хорошо, раз начались такие «грязные танцы».
[асимметричный ответ России США]
Асимметричный ответ России
А вот российский ответ на американо-британские безобразия лично меня, честно говоря, и удивил, и восхитил, и даже в некоторой мере озадачил. Потому что он оказался, как любит говорить Владимир Путин, асимметричным.
Да, олимпийская сборная России поехала в Рио сильно, более чем на треть, усеченным составом и заняла в неофициальном командном олимпийском зачете четвертое место (19 золотых, 18 серебряных и 19 бронзовых медалей), следом за командами США, Великобритании и Китая, что, похоже, полностью соответствует реальной расстановке сил на современной политической арене.
Да, с ВАДА и международными федерациями по отдельным видам спорта, а также с рядом их высокопоставленных функционеров по этому поводу предстоят судебные процессы и прочие выяснения отношений.
Но главный ответный удар по национальному престижу США Россия нанесла быстро, жестко и совсем в другой сфере. Ведь Кеннеди говорил про золотые олимпийские медали и про полеты в космос, не правда ли?
Так что же сделала на этом направлении наша «страна-бензоколонка с порванной в клочья экономикой»? Она сделала два очень тихих хода.
Во-первых, сообщила о том, что по финансовым причинам больше не сможет держать сразу троих своих космонавтов на Международной космической станции, их число будет ограничено «всего» двумя. А во-вторых, буквально вчера Роскосмос принял решение отказаться от создания «тяжелого» варианта ракеты «Ангара» с водородным топливом, вернувшись к варианту «Энергия» с двигателями РД-171 на паре керосин-кислород.
Роскосмос запасается попкорном
Суть первого «тихого хода» заключается в том, что техническое обслуживание МКС осуществляли исключительно российские космонавты — американские астронавты до таких «мелочей» не опускались, да и не обучены. Не знают, так сказать, основ «борьбы за живучесть» в околоземном пространстве: ни «ноу-хау», ни «лайф-хаков»… Ну, или забыли напрочь все это после триумфа своей «лунной программы».
Понимаете перспективу? Вспоминаете фильм «Армагеддон», в котором пьяный русский космонавт полковник Лев Андропов в ушанке и грязной майке со звездой чинит своим героическим американским «партнерам» по Вселенной так предательски сломавшийся у них звездный суперкорабль? Вот то-то и оно…
NASA, кстати, эту перспективу мгновенно осознало: «Мы будем противостоять всему, что может добавить риска в программу. Прежде всего, риска для нашего экипажа на борту и самой станции». Интересно, а как они намерены «противостоять»? Подбросить «нищим русским» денег на третью ставку для МКС? Нанять мексиканских гастарбайтеров? Построить у себя учебный центр с моделированием хотя бы некоторых «нештатных ситуаций»? Что-то еще?
Роскосмос явно запасается попкорном, предвкушая десять сезонов нового звездного сериала в исполнении лучших американских комиков.
«Дядю Сэма» решено не радовать
С «Ангарой» все еще интереснее.
Практически все вменяемые специалисты по космосу несколько лет криком кричали о том, что «чистые» ракетные двигатели на водороде — это «космические дирижабли», эффективность которых намного ниже даже «керосиновых» аналогов, не говоря уже о «проклятом» гидразине. Что данное обстоятельство резко удорожает вывод полезной нагрузки на любые орбиты. Что заявленные характеристики американской Delta IV, которая считается флагманом «чисто водородной» космонавтики, безбожно завышены, включая максимальную полезную нагрузку (пока в реале она не превышала 60% от максимума). И что это настолько дорогое удовольствие, что даже США не делают больше четырех пусков в год, а вся программа носит чисто заказной характер и направлена, прежде всего, на дезориентацию российских конкурентов и их постепенное вытеснение с мирового рынка космических запусков.
Но долгое время все аргументы критиков «водородной космонавтики» попросту игнорировались: Россия заявила о своем стремлении к «экологически чистой», «водородной» космонавтике, и программа создания унифицированного семейства модульных ракет-носителей «Ангара» активно развивалась.
Однако теперь, видимо, наверху не то чтобы разобрались с ситуацией, но решили просто не тратить лишние деньги, радуя «дядю Сэма». А значит, многолетние «особые отношения» между американской и российской космической отраслью, сопоставимые разве что с «особыми отношениями» США и Великобритании в рамках Атлантического партнерства, поставлены под большой вопрос
Все это чревато для США гигантскими дополнительными расходами — или быстрым падением с «космической орбиты». Тем самым Россия сделала, по сути, двойной предупредительный выстрел для американских «партнеров». Прозвучит ли следующий, на поражение, — зависит только от них, от их поведения, которое уже нельзя считать адекватным.
Не валяй дурака, Америка! Хватит уже эстафетные палочки ронять! «Перебежки» не будет…...
*****************************************

Ответ быстрый, жесткий и вопиюще ассиметричный, при этом, совершенно неочевидный для непосвященных, всего-то два тихих хода, но более чем понятный адресату, полагаю...
Так что там у нас с престижем-то, заклятые партнеры, космос + спорт, говорил ДжФК?
Или теперь снова на передний план в освоении космического пространства выйдет уже не НАСА, а добрый старый Голливуд с его высокотехнологичными лунными поделками, добавив к формуле престижа + кино?

Праздник не для всех, или знак «Гагарин. Поехали!» и слоган «Подними голову!!».

Всех, гордящихся историей своей страны - с Днем Космонавтики.  Роскосмос объявляет 2016-й - Годом Юрия Гагарина и анонсирует ряд мероприятий - выставки, телепрограммы, шоу, радиоэфиры, флешмобы и прочее -

Символично, что первый пуск с первого гражданского космодрома России – космодрома Восточный – состоится в этот, юбилейный «гагаринский» год. Сегодня Госкорпорация «Роскосмос» и российские космонавты с борта МКС презентуют символику юбилейного года – знак «Гагарин. Поехали!» и слоган «Подними голову!!».



МК, начав во здравие, кончает за упокой и не находит ничего лучшего, как рассказать об отношении японцев к полету Гагарина -
В условиях ХХ века («холодная», информационная война…) кроме самих событий, фактов огромное значение имеет их отражение в сознании человечества — морально-политический «шлейф». Юрий Гагарин по факту открыл миру не только космос, но в огромной мере и СССР. Стал его представителем в массовом сознании.

Все, что в рейтинге топ-материалов СМИ на первых трех страницах в этот день, сводится к выигрышу Роскосмосом суда во Франции и выпуску банкнот Центробанком (и это у РИА-то)
Россия выиграла суд по делу о $700 млн, арестованных по делу ЮКОСа
ЦБ РФ в День космонавтики анонсировал запуск двух новых банкнот
На этом фоне - перпендикулярен российскому медиапростанству К.Семин в ФБ с гагаринской цитатой - "И если, тем не менее, я решаюсь на этот полёт, то только потому, что я -коммунист!" и читатели его блога, с обращением к россиянам и роликом реконструкция полета 12.04.61 -
[Spoiler (click to open)] Artur Babayev С праздником всех!
Не фермеры первыми полетели в космос, вышли в открытый космос, первая женщина в космосе, первая женщина в откр. космосе...
Советская страна не только победила разруху, голод, блокады, войны, но и первая сделала величайший прорыв в истории всего человечества - полетела в космос!
Желаю нынешней России никогда не забывать об этом, как и о бесчисленных и не менее величайших достиженияx СССР-России. Желаю научиться не плевать в свою историю, в своих великих лидеров, кот. перевернули весь мир и сделали его лучше, подарив миру реальные права и свободы... Желаю понимать это, гордиться и помнить всегда, а не стыдиться и отменять величайшие праздники и даты своей истории, кот. повлияли на все человечество.
С Днем Космонавтики!!! Ура!!!


Так что сегодняшний день, на удивление - праздник далеко не для всех, слишком уж тесно связан с всячески дискредитируемым СССР, что ли? Между тем, по опросу Левада-центра,  предпочтительной для России  советскую систему назвали - 37%,  нынешнюю - 23, демократию по образцу западных - 13,  другое - 8 и 19 - затруднились с ответом.
Предполагаю, что успехи в покорении космоса и образ СССР как космической державы, передовой научно и технологически - были не последней частью гордости советских людей за свою страну, их гражданской идентичности и одной из составляющих причин такого рода ответов сегодняшних россиян...
А вы как считаете?  Хорошие девизы - "Поехали! и Подними голову!", отвечают духу времени, общественному запросу, надеждам и ожиданиям? Или - выпуск банкноты и выигрыш суда значительно более соответствуют имиджу РФ сегодня, как  первый полет человека в космос 55 лет назад - образу СССР?