Tags: украинство

РОССИЯ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ УКРАИНЫ? "ИМПЕРИЯ НАОБОРОТ больше не будет доброй" - уроки истории выучены...

Все мы гадаем - каковы были результаты разговора по Украине России в лице Суркова с США в лице Волкера, а между тем, при полном отсутствии официальной информации есть косвенные признаки и они весьма обнадеживающи, сограждане.
Хотите узнать на основании чего сделаны такие выводы?
Пожалуйста, вот два самых что ни на есть массовых и многоотиражных официальных охранительских издания, статьи за эти дни, читайте очень внимательно и вдумчиво, а потом делайте самостоятельные выводы...

Первая статья в АиФ

Украинский старт Лжедмитрия. Кто поддержал первого русского самозванца 25/08/2017

​Личные качества самозванца оставляли желать лучшего, польская помощь была мизерной и постоянно требовала денежной подкачки. Но помощь в разорении России пришла с неожиданной стороны.

Августу в отечественной истории выпадает незавидная роль. На памяти многих — путч, приведший к развалу СССР 19 августа 1991 г. Или дефолт 17 августа 1998 г. Но по праву самым чёрным днём этого месяца должно стать 25 число. Именно в этот день под угрозу было поставлено само существование России как таковой. Потому что 25 августа 1604 г. в поход на Москву выступил Лжедмитрий I.
По какой-то загадочной причине о реальных последствиях того эпизода сейчас не принято говорить. Однако в результате вспыхнувшей по милости этого человека Смуты Российское государство попросту прекратило быть. Вместо некогда сильной и богатой страны, угрожающей соседям, всего лишь через 10 лет после начала похода Лжедмитрия в наличии было натуральное Дикое Поле, где хозяйничали поляки, литвины, шведы, а также невообразимое число наёмников и «вольных казаков» самого мутного происхождения.

Особенно старались так называемые «окраинные» или, чаще, «украинные люди»- откровенные бандиты с юго-западных рубежей тогдашней Руси, а также с Киевщины и с Черниговщины.
Пьяные от крови и безнаказанности, они творили такое, что 80% всех пахотных земель пришли в запустение — люди попросту были уничтожены или разбежались.
Маленький эпизод: один такой атаман, Михаил Баловень, развлекался тем, что «засыпал крестьянам пороху и в рот, и в уши и поджигал». На его совести более 6 тысяч загубленных душ.
А было таких атаманов без счёта.

[Spoiler (click to open)]
Ответственность за этот мрак, ужас и кошмар принято возлагать лично на Лжедмитрия — «самозванца Гришку Отрепьева». А также на Польшу, которая, дескать, целенаправленно расшатывала Российское государство и чуть ли не силком выпихнула Лжедмитрия на покорение своего опасного соседа.

В действительности говорить о тогдашней Польше как о какой-то единой силе нельзя. Значительная часть польских магнатов настоящей, большой и серьёзной войны с Россией боялась и не хотела. Более того — Великий канцлер коронный (министр внешней политики) и одновременно Великий гетман коронный (военный министр) Польши Ян Замойский прямо называл Лжедмитрия самозванцем. Сам король Сигизмунд III колебался, и, по существу, не высказался ни за, ни против авантюры Лжедмитрия.

Поддержали его в Польше только две силы. Папский нунций Рангони, который спал и видел, что Россия станет католической. И магнат Юрий Мнишек, преследовавший корыстные интересы — в случае успеха лично ему была обещана вся Черниговская земля, а его дочери Марине Мнишек — Новгород и Псков. Причём не как-нибудь, а в вечное владение с правом наследования.

Знаменитый гангстер Аль Капоне говорил: «Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо большего, чем одним добрым словом». Если подходить к организации похода Лжедмитрия с этой меркой, то католическая церковь могла предоставить самозванцу только «доброе слово». Подкреплённое, правда, годовым содержанием в 40 тысяч злотых. И которые у самозванца разлетелись за месяц.

Нечто похожее на «револьвер» дал Юрий Мнишек. Его стараниями Лжедмитрий к началу похода сумел нанять 580 гусар и 500 человек пехоты. Для того, чтобы напасть даже на захудалый приграничный городок этого было явно недостаточно — русские просто рассмеялись бы со стен при виде такого «грозного» войска и разогнали бы его картечью.

Помощь пришла с неожиданной стороны. К Лжедмитрию присоединились казаки. 2000 украинских и 1500 донских, которым самозванец тут же даровал своё «царское» знамя — красный прапор и чёрным двуглавым орлом посередине. Только после этого войско, более чем на две трети состоявшее из «украинных людей», рискнуло выйти в поход.

Который, к слову, не раз мог заглохнуть ещё на территории Польши. Самозванец шёл через Киев в общем направлении к Путивлю. Так вот. Киевский воевода Василий Острожский, поляк по подданству, русский по происхождению и православный по вере, весьма энергично ставил самозванцу палки в колёса. Чтобы пресечь его сношения с донскими казаками, вывел в поле свои войска, перекрывшие дороги от Запорожья на Дон. Его сын, Януш Острожский, пошёл ещё дальше и полностью сорвал Лжедмитрию переправу через Днепр, велев угнать и спрятать все без исключения суда и паромы на несколько дней пути вокруг Киева.
О степени подготовленности войска Лжедмитрия, а также о его личных организаторских и полководческих талантов говорит тот факт, что его силы стояли у Днепра две недели, не зная, что предпринять, и что делать дальше. Сам Лжедмитрий пал духом и уже подумывал над тем, чтобы свернуть поход, не задавшийся с самого начала.

О том, что было дальше, рассказывает сам Лжедмитрий в грамоте, подписанной уже после того, как переправа всё-таки состоялась: «Для перевозу войска нашего через реку Днепр тые же мещане киевские коштом и накладом своим перевоз зготоваше».
То есть жители Киева — обычные киевские мужики-селюки — наплевав на распоряжения своего воеводы, оказали самозванцу неоценимую помощь, переправив его через Днепр. А некоторые даже влились в его войско в надежде пограбить богатых «москалей».

Поначалу им это даже удалось. Но вот как один из них, киевский купчик Богдан Балыка, писал 8 лет спустя о своих успехах в Москве, осаждённой русским ополчением князя Пожарского: «Мышь по золотому куповали, за кошку давали 8 золотых, за пса давали 15 золотых, и того было трудно достать. Голову чоловечую куповали за 3 золотых, за ногу чоловечую, без мяса, только костки, давали 2 золотых. За четвёртую часть стегна (ягодицы) чоловечого давали 5 золотых...».
http://www.aif.ru/society/history/ukrainskiy_start_lzhedmitriya_kto_podderzhal_pervogo_russkogo_samozvanca

Как видим, в материале делается акцент на то, что и много веков назад у  киевлян, украинцев (как бы они тогда ни назывались) главной мотивацией и целью было "пограбить богатых москалей" и ради этого они легко шли на предательство и сотрудничество с врагами России, а попав на территорию Руси, были жестоки и безжалостны к русским...

Комменты к материалы в АиФ таковы -
[Spoiler (click to open)]Валерий Волков[mailru] | 09:06 25.08.2017 0+ -
Никак в толк не возьму,кто сделал переворот в Москве 19августа 1991года,а потом в декабре Беловежским решением разрушил СССР. Может,пора сказать,что король голый.
шiш | 10:54 25.08.2017 0+ -
Валерий Волков[mailru]: Кто ? Гыкающий Дед Пихто Михаил Сергеевич! Почему он гыкал ? Так наследник Киевской Руси ! Они все там гыкают. А без Кравчука никакой Беловежской Пущи не было.Поехали улаживать его заяву на незалежностьь. Как и революции без гыкающего попа Гапона и его поддельников никогда не было. И Декабристов с главными затейниками Муравьевыми-Апостолами ( родственками укор-гетмана Апостола) могло и не быть , если не уродились в мятежной орде , которая уверовала , что она есть от Русь Киевская.
Молодец , автор ! Хорошо сказано и новое виденье , ибо у нас вся история состояла и состоит из замалчивания правды в угоду братским народам. В результате этих пряток и критики только царского режима у всех инородцев устойчивое состояние психи , что они обиженные , а русские во всем виноваты всегда !


Ну, тут ничего нового мы не услышали, что не обсуждалось бы ранее и не было понятно уже всем в России, показательно лишь то, КАК расставлены акценты в федеральной многотиражке и КАКИМ ОБРАЗОМ расценивается роль Украины, украинства и украинцев в истории России.
Примерно так же, как говорилось об этом в рунете и российских соцсетях последние годы, только более дипломатично, нежели у не связанных условностями политкорректности блогеров, которые говорили прямо -
История УКРАИНСТВА как "хроника Ада", или архетипы предательства и садизм как традиция...
ПОЧЕМУ Путин НЕ ВВЕЛ войска в 2014-м, или Русский мир без России? (для тех, кто в танке).


Поэтому смотрим дальше, что же пишут по теме Украина в главном федеральном издании с самой широкой аудиторией...
---
Вторая статья в РИА -

Украина достанется не победителю, а проигравшему 24.08.2017

Парад в честь 26-й годовщины независимости Украины, который прошел в Киеве 24 августа, по факту принимал не главнокомандующий ВСУ, а глава Пентагона Джеймс Мэттис. По мнению бывшего депутата Верховной рады Владимира Олейника, украинцы были "чужими на этом празднике".
Действительно, киевляне стали свидетелями парада оккупационных войск: по Крещатику прошли более двухсот военных из США и НАТО. А это значит, что тщательно надуваемый последние десятилетия шарик украинской незалежности окончательно сдулся и превратился в ошметок резины, брошенный к ногам неофашистов.

В первой половине текущей недели российские и украинские СМИ активно обсуждали итоги закрытой встречи в Минске спецпредставителя США по Украине Курта Волкера и помощника президента России Владислава Суркова.
Гадания экспертов и журналистов на кофейной гуще породили немало версий относительно содержания разговора Волкера и Суркова, однако о чем бы они ни договорились, некоторые итоги встречи предельно ясны.
[Spoiler (click to open)]
Во-первых, посредничества Франции и Германии для "урегулирования ситуации на Донбассе" (на самом деле для определения дальнейшей судьбы Украины) уже недостаточно, так что в Госдепе решили начать договариваться о разделе этой страны с Россией напрямую.

Во-вторых, очевидно, что в США происходит перелом отношения к Украине. В Госдепе начинают понимать, благодаря смене правящей команды, что раздел Украины, как некогда Германии, неизбежен. И дело тут не только в позиции России, которая не собирается сдавать Донбасс ни под каким давлением из-за океана. Главная причина невыживаемости Украины в ее нынешнем виде состоит в том, что строительство нового и многополярного мира предполагает установление четких границ между новыми геополитическими субъектностями (цивилизациями), и одна из них проходит по Днепру или даже западнее.
Такое новое понимание ситуации в мире демонстрируют сегодня российской стороне — пока заносчиво и неуклюже — Тиллерсон, Волкер и другие представители команды Дональда Трампа. Российское руководство, со своей стороны, терпеливо ждет, когда посланцы Госдепа прекратят ставить ультиматумы и согласятся с условиями России.

Все более очевидно и то, что находящаяся на стыке цивилизаций и обреченная на раздел Украина — уже не приз для страны-победителя, а обуза для той страны, которая проиграет.
В лучшем случае это фальшивая монета, которой каждая из противоборствующих сторон стремится оплатить свои геополитические интересы
.

Пример Украины — показатель того, что России на самом деле чужды имперские амбиции. Напротив, как минимум пару столетий она идет на уступки своим окраинам, да и сегодня продолжает тащить экономику целого ряда соседних стран, включая Украину, фактически объявившую России войну.

Россия чуть ли не всю свою историю была "империей наоборот" — не столько объедающей свои "колонии" метрополией, сколько тем фрустрирующим центром, который стремится задобрить присоединяющиеся к "империи" территории и отдать им лучшее со своего стола. Расплата за сердобольность между тем всегда была жестокой: в 1917 году разночинцы с окраин уничтожили самодержавную Россию, в 1991 году ровно по такой же схеме (борьба республиканских элит за независимость от советской "империи") был уничтожен Советский Союз, ну а в 2017 году на русский мир была натравлена Украина как одна из окраинных частей этого самого мира.

Понятно, что в современной России делают выводы из уроков истории и стремятся освободиться от "зависимости наоборот". Российское руководство постепенно берет курс на избавление от зависимости со стороны государств, диктующих России условия транзита и стремящихся стать "мостом" между Востоком и Западом, на самом деле получая жалование от противников России за третирование оной.


Незалежная не нужна России как зависимая территория, нам нужна свободная Украина как друг и партнер. И Крым, что очевидно, убежал от Киева именно потому, что Украина перестала быть дружественной России и русским. Нам не нужны также зависимые Армения, Грузия, Молдова и проч. Независимые от нас, но дружественные России государства ценнее шантажирующих центр колоний.
Сегодня многие, как в России, так и на постсоветском пространстве, горюют по поводу упразднения СССР. И вот парадокс: освобождение России от некоторых окраин (а именно так можно посмотреть на развал Советского Союза) идет ей в целом на пользу. В отличие от ряда новых государств, которым независимость пошла во вред.
Одна из таких стран — Украина. Более четверти века украинские элиты так упивались дарованной свободой, что утратили берега и променяли добрососедские отношения с Россией на погружение в нацистское болото со сдачей или продажей бывшим палачам украинского народа всех сколько-нибудь значимых национальных активов.

Майдан в Киеве раздул шарик украинской незалежности до неимоверных величин. Но чем был надут этот шарик? Бредом про древних укров, тысячелетнюю борьбу с московской ордой и голодомор.
Вот на таком примитивном бульоне и взрастала долгие годы гордая украинская свидомость, пока праворадикалам не была подброшена из "просвещенной" Европы простая как табурет идея борьбы с коррупционным (пророссийским) режимом в пользу европейского образа жизни.

Три года — серьезный срок, чтобы создать мощную идеологическую основу нового, пусть и нацистского государства. Увы, украинские "элиты" оказались неспособными сформировать даже ее контуры. И поскольку новый киевский режим оказался куда коррупционнее прежнего, а членство в Евросоюзе Украине не светит, Киеву пришлось надувать все новые и новые шарики: про безвиз, бурятские батальоны на Донбассе, новый голодомор в Крыму, очередь из американских инвесторов, грядущие поставки Киеву джавелинов и проч.

По своей сути все эти мелкотравчатые мифы — элементы новой квазиидеологии Украины как презираемой всеми периферии Европы, обоснование ее добровольного холопства. Отсюда и бандеровская русофобская бесовщина украинских "элит" — от осознания своей имманентной интеллектуальной и моральной неполноценности и вторичности.

Западные политики вот уже несколько столетий верят в свой же миф о России-захватчике. В результате волкеры и К в ходе переговоров с российскими политиками удивляются, что Россия не поддается шантажу и не собирается отказываться от поддержки Донбасса в ответ на отмену санкций или уходить из Сирии в обмен на обещания Госдепа покинуть Киев. Западным политикам непонятна логика страны, которая не хочет ни забирать Украину, ни добивать ее.

На самом деле все очень просто: Россия поумнела и стремится избавиться от традиции брать на себя ответственность за развитие стран-соседей, раз элиты этих стран легко оказываются ее врагами как только это становится выгодным.
В России давно поняли, что свобода — это не свобода от, а свобода для. Но чтобы это поняли и элиты освободившихся (на самом деле освобожденных) окраин, должно пройти время.


Позиция российского руководства такова, что страны Балтии, Украина, Грузия, Молдова и другие соседние государства должны иметь возможность самостоятельно выбирать свою судьбу. В том числе возможность перебеситься, десять раз ошибиться, попасть в кабалу к западным банкам, пережить внешнее управление США и НАТО, возможно, пройти через гражданские войны, череду государственных переворотов и полную утрату национального самосознания.
Большинство новых стран неизбежно пройдут через подобные катаклизмы, и было бы неправильным пытаться навязать элитам этих стран свою помощь. Ведь в таком случае сердобольных россиян вновь будут называть оккупантами.


Мир стремительно меняется, вот-вот сойдет на нет и влияние нынешнего гегемона. Так что те, кто очертя голову бежал на запад, уже в ближайшем будущем побегут на восток, в том числе и в Россию.
Наша страна, как это происходило на протяжении многих столетий, вновь приютит миллионы беженцев, в том числе украинцев. Вопрос только в том, что останется к этому времени от Украины, оказавшейся неспособной стать полноценным государством? Вышиванки, желто-блакитные раскраски, надутые физиономии участников АТО, выстроенные на крови сограждан замки олигархов?
Пожалуй, это все, чего добилась "революция достоинства". Просто потому, что и она была фальшивкой. Еще одним шариком, который сдулся.
https://ria.ru/analytics/20170824/1501018422.html

Комментаторы полностью поддерживают автора статьи в РИА -
[Spoiler (click to open)]Andreevast
Украина представляет собой сборную территорию, которую подарила этим недоумкам Россия. Они и раньше представляли собой сборище холопов: польских, литовских, османских, ордынских. Быть веками холопами, это и сейчас ими движет. Мозг у них так устроен. Сейчас они хотят найти нового хозяина, поскольку они самостоятельно жить не могут. Им всегда нужен кнут. Пряник им не обязательно. Это только Россия всё время тащила этот сброд на своей шее. Наконец-то эта публика получит то, что заслуживает - свободу от российских вливаний в эту бездарную страну. Никакой помощи им оказывать не надо очень долгое время. Как, впрочем, это касается и Прибалтики - такие же вассалы, живущие за чужой счёт. Эта толпа безликих людей должна сама найти себе дорогу или пройти по минному полю, которое они уже соорудили в своих головах. Ядовитые пауки в одной банке долго жить не могут.
s_shumilin
Igor Tigr, перестань сам себя уговаривать! Все остальные давно поняли, что тебя от кормушки оттеснили, вот и повизгиваешь в отчаянии. Запомни раз и на всегда. Твой "братский" народ, уже не раз предававший Россию, окончательно стал тем же, что и скот в хлеву. Решать свои проблемы теперь будете сами и ни на какие поблажки рассчитывать больше не надейтесь. А по поводу всяких измышлений ниже по поводу "кто нарушил все братские договоренности и захватил Крым, Кто послал к братьям вооруженные отряды Гиркина-Стралкова, Моторолу, гиви, Беса" научись сначала отвечать за то, что было до этого - ваши поскакушки с воплями "москоляку на гиляку" вам никто не простит и помнить будут даже тогда, когда вы в очередной раз припретесь с протянутой рукой за помощью! НЕ ПОЛУЧИТЕ!

Пров Агиценович Зак
Мне не очень понятно, а почему это "сердобольная Россия" должна приютить миллионы тех, кто плевал в ее сторону и гадил под двери? Чтобы они здесь абсолютно ЛЕГАЛЬНО продолжали разваливать уже МОЮ СТРАНУ, тайком воспевать свое "западенство" и шипя за моей спиной гадости??? У нас и своих навально-немцовких элементов мало, что ли?? Я всегда после 2014 года говорил: жаль людей РУССКОГО мира, оставшихся на Украине, да... Как жаль и руку, в которой случилась гангрена. И больно, да... Но увы. Надо РЕЗАТЬ, как ни жаль. Когда-то наверное было жаль и часть славян, оторвавшихся от ПРА-славянской общности - поляков, чехов. Болгар. Но болгары хотя бы сохранили Православие. А поляки католики. Не стать нам ОБЩИМ больше! Заметьте кстати: православные сербы боролись с Гитлером, а католики-хорваты, усташи - творили такое, что и немцы вздрагивали от ужаса и омерзения... Кстати, белые хорваты - их родина ГАЛИЦИЯ, западная Украина...
60.tatyana.russia
Пров Агиценович Зак, А я не согласна с тем, что украинцам с легкостью дают российское гражданство, тем самым способствуя оставлению ими территорий, завоеванных нашими предками.
barcas.sura
Сограждане, пора понять - это не оккупация. UA им. Бандеры-Шухевича (Ukraine) и большинство населения последней демонстрирует себя и своих союзников. В Ukraine подобное происходит с периодичностью хода Истории. Литовцы, поляки, турки, шведы, австрийцы, немцы и опять по кругу ...
"Эти ..." выбрали свою дорогу и выбрали её почти тысячу лет назад.

---
Если кому-то все еще непонятно, то вот статьи в РИА за август, первая принадлежит перу главного пропагандистского рупора АП в СМИ, обратите особое внимание именно на нее -
Россия больше не будет доброй: наших соседей ждет мрачное будущее
Кто не скачет, тот побеждает: Украине уже нечем шантажировать Россию
Незалежность как суслик. На завоевания свободной Украины

Так что, граждане, похоже, все решения приняты - старания беглых "пророссийских украинцев" на зарплате у "дружественных" КСУ и Оппоблоков/Партий регионов были тщетны, Россия не дала себя развести на стенания о братстве с единонародством и риторика первых лиц оказалась не более чем риторикой.

Отныне -
а) "Россия больше не будет доброй и соседей ждет мрачное будущее", б) "Украине нечем больше шантажировать Россию", в) Украина - "не приз, а обуза, фальшивая монета", от которой все стремятся избавиться, г) "Незалежная не нужна России", "зависимость наоборот" больше не пройдет,
Ну и, наконец -
г) "Россия чуть ли не всю свою историю была "империей наоборот" — не столько объедающей свои "колонии" метрополией, сколько тем фрустрирующим центром, который стремится задобрить присоединяющиеся к "империи" территории и отдать им лучшее со своего стола.
Расплата за сердобольность между тем всегда была жестокой...
Россия поумнела и стремится избавиться от традиции брать на себя ответственность за развитие стран-соседей, раз элиты этих стран легко оказываются ее врагами как только это становится выгодным".


P.S.
Стоит прибавить, что во множестве менее статусных охранительских и лоялистских изданий появились материалы аналогичного содержания, что подтверждает выводы о программности статей в РИА-Новости и АиФ, вот, например, большой исторический материал в Лайфе и Украине.ру о роли украинцев в смуте и сотрудничестве ими с поляками в деле завоевания и разграбления России-Руси - "Как украинцы с поляками Москву не взяли", с подзаголовком Как запорожские козаки на Москву ходили и Украино-польский штурм
"..Если поляки из-за сейма были органически неспособны к планированию и осуществлению масштабных успешных наступлений на серьёзного противника, то была в их землях сила, у которой никакого сейма не было. Ею были казаки Сагайдачного, из украинской части Речи Посполитой. Вообще-то польская шляхта негативно относилась к казакам — ведь в них уходили крестьяне. Польские владельцы поместий лишались рабочих рук, а казаки слабо слушались указаний Варшавы.

[Spoiler (click to open)]
Но у казаков был и свой козырь. Они были лёгкой кавалерией, кормившейся от войны (награбленным), а не от жалования. Польская тяжёлая кавалерия могла либо кормиться награбленным (как после октября 1617 года под Москвой), либо нормально воевать. Казаки тех лет совмещали эти два занятия, хотя и не без проблем — при угрозе потерь часто отказывались воевать. В итоге их содержание в военное время ничего не стоило польской короне. Не получая денег от сейма, казаки не были парализованы ни его жадностью, ни его комиссарами, часто не дававшими польской армии в поле сохранить единоначалие и нормальный процесс военного планирования.

Пётр Конашевич-Сагайдачный
На деле это было едва ли не самое важное — у казаков при Сагайдачном был один военный лидер, который сам принимал решения. Его не дергали в разные стороны сразу восемь комиссаров, из-за чего воевать ему было значительно легче.

Из-за этого Сагайдачный ещё до 1616 года совершил очень большое количество набегов на турецкие земли и крымчаков. В 1617 году ему показалось хорошей идеей повернуть своих людей на Москву. За это в октябре этого года сейм заключил с ним Ольшанское соглашение, по которому автономия казаков на подчинённой Польше Украине заметно расширялась. Да и вообще было понятно, что с польской неорганизованностью без казаков ни завоевать, ни удержать Россию у Владислава не получится. А значит, поляки будут вынуждены идти на уступки казакам.

Собравшись в поход летом 1618 года Сагайдачный повёл в него сразу 20 000 казаков. В войске Владислава, напомним, никогда не было более 11 000. Поэтому с этого момента польский поход на Москву, по сути, превратился в украинский — большинство его участников вышло именно с, как тогда говорили, этой "украйны". Казаки действовали несопоставимо быстрее и энергичнее поляков.

Они за считаные недели взяли Путивль, Ливны, Елец и Лебедянь. Местами победы их были обусловлены полной анархией, порождённой Смутой. В Лебедяни, скажем, "уездные люди воевод не послушались, в осаду не пошли" (а без гарнизона трудно обороняться). Но ключевые победы доставались за счёт изобретательности и таланта Сагайдачного. Воевода елецкий, преследуя небольшой отвлекающий казацкий отряд, вывел свой гарнизон в поле. Это была традиционная казачья засада: укрывшийся отряд бросился на город и взял его.

Если верить Бельской летописи, при взятии Ливен Сагайдачный "много православных крестьян и з женами и з детьми посек неповинно, и много православных християн поруганья учинил и храмы Божия осквернил и разорил и домы все християнские пограбил и многих жен и детей в плен поимал"..."

Исторические параллели более чем прозрачны, не так ли?
В России назревает смута, внешний враг угрожает ей, а Украина в День независимости демонстриует полное единение с НАТО и США, чьи солдаты и командиры маршируют по аплодирующему им Киеву вместе с ВСУ.
Заметим, последний материал тоже от 24.08.2017, то есть - ПОСЛЕ переговоров РФ и США о судьбе Украины, на которых, судя по всему, после долгого выкручивания рук и попыток навязать ей на шею соседей, Россия, наконец, проявила разум  в сочетании с твердостью и ОКОНЧАТЕЛЬНО ОТКАЗАЛАСЬ ОТ УКРАИНЫ...

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Как Киев чуть не стал столицей Советского Союза, или - НА КОГО РАБОТАЛ РУСОФОБ-УКРАИНИЗАТОР ХРУЩЕВ?

Как Киев чуть не стал столицей Советского Союза, или - чьим агентом был русофоб-украинизатор Хрущев - вопрос сегодня отнюдь не праздный, не так ли?
Об этом, антироссийской и проукраинской деятельности случайно попавшего на самую верхушку власти в СССР жестокого, беспринципного, невежественного русофоба, знают не все, хотя многие слышали или самостоятельно приходили к подобным выводам, оценивая характер и итоги разрушительной и явно враждебной деятельности странного персонажа, одновременно нелепого, смешного и зловещего, во главе России, бывшей тогда в составе Советского Союза...

Краткое введение в вопрос, для нечуждых темы, в в двух постах -
Кто и когда начал разрушение Союза? Хрущев как агент влияния США
Как Хрущева Америку и мир Трампом и Оруэллом пугала...

Но особенно интересно для пытливого ума и углубленного понимания вот этот -
Неопубликованное интервью: взгляд из прошлого в будущее - о России Сталина и России Хрущева ч.1/5
А вот и свежие материалы, воскрешающие давние события и освещающие роль украинского засланца и русофоба в разрушении Советского Союза и разграблении России, три аспекта деятельности Хрущева -
Как Хрущев предлагал узаконить публичную казнь на Красной площади
Мы попросим тебя занять пост главного палача СССР

Образ Хрущева, как избавителя страны от сталинских «перегибов», на редкость живуч. Многие до сих пор уверены, что Никита Сергеевич, будучи в сталинском окружении, в кровавых делах не был отмечен.
Между тем, именно этот «избавитель» выдвигал такие идеи, о которых не заикались даже Ежов и Берия. Так, в 1937 году Хрущев предлагал узаконить публичную казнь на Красной площади. С этим «рацпредложением» он обратился к Сталину в присутствии других членов Политбюро.
Реакция Сталина была своеобразной: «А что ты скажешь, если мы попросим тебя занять пост главного палача Союза Советских Социалистических Республик? Будешь как Малюта Скуратов при царе Иване Васильевиче Грозном…»
На пост «главного палача» Хрущева, конечно, не назначили, что не помешало ему стать виновником гибели тысяч сограждан, ликвидированных по его личной инициативе.
Хрущеву пришлось архивы «почистить»
Ветеран контрразведки, полковник КГБ в отставке Борис Сыромятников приводит интересные воспоминания начальника Центрального архива ведомства полковника Детинина о том, как шло уничтожение всех следственных дел и иных документов, компрометировавших Хрущева как одного из организаторов массовых репрессий.
[Spoiler (click to open)]
Во второй половине 1956 года из ЦК КПСС руководству КГБ поступила команда представить в Бюро Президиума ЦК КПСС все следственные дела на лиц, арест которых в разное время санкционировали члены Политбюро, а позднее – Президиума ЦК. Такие дела отобрали, в том числе дела на арестованных по указанию Хрущева. Их набралось больше всего. Все было готово к погрузке, когда начальник учетно-архивного отдела, указывая на выделявшуюся стопу, спросил: «А это чьи санкции?» Ему ответили: «Хрущева».

Начальник слегка оторопел. И приказал немедленно все эти дела убрать и исключить к ним доступ. Информацию об этом довели до аппарата ЦК. Через некоторое время оттуда поступила команда: дела уничтожить. Хрущеву было что скрывать.

Москве негоже отставать в репрессиях от Калуги или Рязани

Еще на партийной работе в Москве в качестве первого секретаря райкома ВКП(б) в начале 1930-х он отличился тем, что провел массовое исключение из партии партийных и государственных работников. Подобное усердие Хрущеву приходилось выказывать, доказывая, что он не троцкист, так как изначально оплошал – поддерживал Бронштейна, в 1920-е голосовал за троцкистскую платформу.

Став в 1935 году первым секретарем Московской городской и областной партийных организаций, он максимально использовал свои полномочия. По данным историка Роя Медведева, в течение 1937 года из 136 секретарей райкомов партии в Москве и области на своих постах остались семь, все остальные исчезли.

Хрущев контролировал ход арестов и требовал, чтобы цифры были грандиозными. Он ежедневно звонил и спрашивал, как идут аресты. «Москва – столица. Ей негоже отставать от Калуги или Рязани», - напоминал Никита Сергеевич, который горячо одобрял массовые репрессии. Тогда из 139 членов и кандидатов в члены политбюро были уничтожены 98 человек, из 1966 делегатов XVII съезда – 1108. По словам Хрущева, вместе с Ежовым они наносили удар по кадрам.

В июне 1937 года Никита Сергеевич стал инициатором митинга на Красной площади с «осуждением трудящимися столицы военных заговорщиков». Шоу получилось столь красочным, что ему позавидовал бы сам Мейерхольд. Один за другим выступали военные, ученые, писатели, деятели искусств и культуры, рабочие и гневно обличали «изменников Родины».

Хрущев на Украине

Получив в январе 1938 года назначение на пост первого секретаря ЦК ВКП(б) Украины, Хрущев с инициативой принялся наводить порядок в местных кадрах. Он ходатайствовал о назначении туда наркомом внутренних дел Успенского, и тот сразу получил санкцию на арест 36 тысяч человек с указанием решить их судьбу во внеслужебном порядке – постановлением «тройки» при НКВД (куда входил и Хрущев).

Однако «инициативы» Никиты Сергеевича не ограничивались только украинской территорией. После того, как был «зачищен» первый состав руководителей Московского городского комитета партии, Хрущев, будучи уже на Украине, в 1938 году настаивал на репрессиях и второго состава. Сохранилась телеграмма Хрущева, в которой он пишет Сталину: «Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трех тысяч. Прошу принять меры. Любящий вас Н.С.Хрущев».

Он вовсе не был патологическим садистом, скорее обычным конъюнктурщиком, готовым на все ради собственной карьеры и выгоды. О том, как усердствовал на Украине Никита Сергеевич, свидетельствует постановление Военного Совета Киевского военного округа «О состоянии кадров командного, начальствующего и политического состава округа», подписанное им самим, а также командующим округом Тимошенко и членом Военного совета КВО Смирновым. «...Военный совет поставил задачей «выкорчевывание» врагов народа и подбор на руководящие должности преданных и растущих командиров, - гласило постановление. - В итоге «выкорчевывания»… на 25 марта 1938 года проведено следующее обновление руководящего состава округа: командиров корпусов на 100%, командиров дивизий на 96%, командиров бригад на 55%, командиров полков на 64%, комендантов УРов на 100%, начальников штабов корпусов на 67%, начальников штабов дивизий на 72%, начальников штабов полков на 58%, начальников отделов штаба округа на 84%... Всего было уволено из частей округа по политико-моральным причинам 2922 человека, из них арестовано органами НКВД 1066 человек...»

Из общего числа опальных в 1937-1939 годах 9579 военнослужащих в одном только Киевском военном округе Никита Сергеевич приложил руку к репрессиям против 1066 человек. Что касается «партзачистки», то только в конце 1930-х при Хрущеве на Украине были арестованы более 150 тысяч человек.
После смерти Сталина самому Хрущеву было довольно сложно превращаться в сторонника «оттепели». Ничего, справился с непростой задачей Никита Сергеевич. Обличал «сталинские репрессии» с таким жаром, словно сам не был одним из наиболее активных их инициаторов.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/38105
---

Плюс украинизация всей страны
«Трудно сказать, где Хрущев остановится»

Происходящее на Украине – результат долгосрочной, четко спланированной работы, начатой в середине 50-х годов. Националисты, в том числе пособники оккупантов, целенаправленно внедрялись в руководящие звенья, сначала – Западной Украины, затем – всей УССР.
[Spoiler (click to open)]
Антисоветская и русофобская почва тщательно готовилась и удобрялась. По мере ослабления СССР и соответственно контрольных функций Центра национализм все активнее распространялся с Галичины на другие украинские регионы.

“ После амнистии 1955 года руководство ОУН приняло решение о постепенном внедрении в государственные, партийные и хозяйственные органы УССР ”
Очевидно, что в сталинский период проникать в партийно-государственные органы «западенцам» было, мягко говоря, опасно. Амнистия в 1955-м пособников фашистских оккупантов открыла двери для социальной и политической «натурализации» возвратившихся на родину оуновцев и их единомышленников, вскоре, уже со второй половины 50-х перекрасившихся в большинстве своем в комсомольцев и коммунистов. Для этого зачастую приходилось менять фамилии, но то была ничтожная плата за продвижение по карьерной лестнице.

Уже в 70-е годы среди глав обкомов и райкомов, председателей обл- и райисполкомов Западной, Центральной и Юго-Западной Украины, а также руководителей разного ранга в министерствах и ведомствах, на предприятиях, в комсомольских и общественных организациях УССР было не меньше трети амнистированных в 1955–1959 годах националистов и членов их семей. Такие данные приводятся в североамериканских и западногерманских источниках. А в начале 80-х согласно документам из партийных архивов в общем контингенте обкома КПСС и райкомов Львовской области доля некогда осужденных гитлеровских пособников и репатриантов превышала 30 процентов. В Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях этот показатель составлял от 35 до 50 процентов.

Поспешно подготовленный и принятый 17 сентября 1955 года Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны» снимал судимость и поражение в правах, а беглым пособникам позволял беспрепятственно возвращаться в Союз. То есть распространялся и на тех, кто служил в немецкой армии, работал в марионеточных органах власти, а в 1955-м еще оставался на Западе. На то, что многие коллаборационисты были завербованы ЦРУ, BND и другими вражескими разведками, Хрущев и его сообщники не стали обращать внимания.

Британские и западногерманские СМИ отмечали осенью 1955 года: «Массированное наступление на сталинский период и на сталинскую политику уже началось, и пока трудно сказать, где Хрущев остановится...»

В конце 50-х в Львовской и Ивано-Франковской областях возникли подпольные группы: «Украинский рабоче-крестьянский союз», «Группа юристов и историков», «Незалежность». Они обсуждали варианты десоветизации УССР и ее выхода из состава Союза. Надлежащих мер в отношении таких групп и лиц не принималось.

Характерно, что бывших «великоукраинских» шовинистов, депортированных в 1944–1953 годах в отдаленные регионы РСФСР, уже с первых месяцев 1956-го чуть ли не в массовом порядке отправляли назад, где местные власти быстро помогали с жильем и трудоустройством. Отметим: этим возвращенцам в отличие от большинства других, в том числе из реабилитированных этнических групп, фактически полностью возмещалось имущество, экспроприированное в 1944–1953 годах. Что же касается иммигрантов, то, по статданным республиканского МВД, только в 1955–1958-м на постоянное жительство в УССР прибыли свыше 25 тысяч лиц, амнистированных упомянутым указом.

Интересная подробность: многим сосланным оуновцам в конце 40-х – первой половине 50-х годов удавалось устраиваться на золотые прииски на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке. На Украину они возвращались с крупными денежными суммами. Небедными были и иммигранты. Почти сразу по возвращении большинство сосланных и репатриантов покупали дома с участками или возводили свои, записывались в жилищно-строительные кооперативы, мало кому доступные в то время.

Именно после хрущевской амнистии 1955 года руководство ОУН и других закордонных структур приняло решение о постепенном внедрении в государственные, партийные и хозяйственные органы УССР. При этом отмечалось, что препятствий со стороны местных властей не будет. Националисты изменили тактику. Стали всячески поддерживать украинских антисоветчиков, умело проводили завуалированные шовинистические идеи через издательства и прессу УССР. «Новый курс» был предписан и, естественно, курировался разведками Запада. Украинское же руководство прямо или исподволь поощряло эти тенденции.

Плюс украинизация всей страны

В сентябре 1965 года в ЦК КПСС поступило анонимное письмо: «На Украине все больше накаляется атмосфера на почве национального вопроса в связи с желанием кое-кого в Киеве провести так называемую украинизацию школ и вузов... Неужели в ЦК КПСС неясно, что нарушение любого статус-кво, а тем более в данном вопросе вызовет враждебные отношения между русскими и украинцами, возбудит у очень многих низменные страсти в угоду и на потребу канадским украинцам».

На заседании Политбюро ЦК КПСС 21 октября 1965 года обсуждался проект ЦК КПУ, инициированный Петром Шелестом, выдвиженцем Хрущева, о предоставлении Украине права самостоятельной внешнеэкономической деятельности. Если бы проект удался, за ним последовали бы аналогичные требования прибалтийских и закавказских республик. Москва отвергла экспортно-импортную самостийность Киева, но влияние украинского клана в Кремле сохранялось. Даже разбор вышеупомянутого «сигнала» не привел к отставке Шелеста. Его освободили от должности только через шесть лет.

В конце 60-х годов по его команде в гуманитарных и многих технических вузах УССР был негласно введен обязательный экзамен по украинскому языку. «Инициативу» поддержали многие СМИ национальной диаспоры в ФРГ, Северной Америке, Аргентине, Австралии. Они считали, что это распоряжение приостановит «русификацию» и советизацию Украины. После отставки Шелеста решение было спущено на тормозах. Но и позже многие преподаватели требовали от абитуриентов, студентов, соискателей ученых званий сдавать экзамены на украинском языке.

Замена Шелеста на Щербицкого привела лишь к более завуалированному насаждению национализма, причем весьма изощренными способами. В УССР стало увеличиваться число школ с обучением на русском языке, появились новые издания, радио- и телепрограммы на нем. Так провоцировалось недовольство в шовинистически настроенных кругах.

В 1970 году лидер мельниковцев (по фамилии главаря одной из группировок ОУН) Анатолий Каминский выпустил в США и Канаде книгу «За современную концепцию украинской революции». Издание можно было без проблем заказать у букинистов, у иностранных корреспондентов в УССР. По мнению Каминского, «национальная революция в Украине вполне возможна, и ее надо готовить. Причем для этого не нужны подпольные структуры... Чтобы сплотить народ против советского режима, достаточно эволюционных возможностей. Если умело использовать международную и внутреннюю ситуацию, можно рассчитывать на успех». Так и вышло.

Идею «незалежности» разделяло значительное число украинских партийных фунционеров. После 1953 года они пусть и не высказывались об этом публично, но и не скрывали своего отношения. А поскольку многие «произрастали» из оуновского движения, их тайный альянс с националистами оказался в конечном итоге легальным и успешным.

В 70-х – начале 80-х годов руководство УССР, поддерживаемое западными правительствами и бизнес-структурами, пролоббировало прокладку советских экспортных газопроводов в основном через территорию Украины (подробнее – «Скелеты Хрущева в кремлевском шкафу»). Многие СМИ зарубежной диаспоры тогда и позже отмечали: с обретением «незалежности» Россия окажется на прочном «транзитном крючке». Прогноз сбылся.
Хрущевская линия, четко обозначенная в 1955 году, была продолжена антисталинскими решениями ХХ и ХХII cъездов КПСС, усилившими антисоветский и русофобский характер «западенства». Самостийники и их покровители утверждали, например, что если так обошлись со Сталиным, значит, через какое-то время официально осудят и действия против украинских, прибалтийских, других «национал-патриотов», пострадавших от «великодержавного шовинизма советского тирана». И такие прогнозы начали сбываться уже в конце 80-х.
Логичным продолжением антисоветского по сути указа 1955 года, как, впрочем, и русофобского решения о передаче Крыма Украине, стала инициатива Хрущева о переносе столицы СССР в Киев. В этой связи партийный лидер иезуитски апеллировал к роли «матери городов русских» в становлении нашей государственности, сетовал на плохой климат Москвы, ее северное расположение. По имеющимся данным, проект единогласно поддержали украинские обкомы: именно они были опрошены первыми, разумеется, в «закрытом порядке». Но столичная партноменклатура не очень-то стремилась к переезду, поэтому план удалось спустить на тормозах.
Словом, национал-русофобские и одновременно антисоветские тренды на Украине развивались поэтапно и системно, часто при поддержке Хрущева и его клевретов.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/37599
---

фото - Хрущева на отдыхе  в отданном им Украине российском Крыму, 1960 г.
Скелеты Хрущева в кремлевском шкафу
«Российско-украинский узел..

[Spoiler (click to open)]
...Эксперты отмечают: украинские территория и этнос столетиями были разделены между многими соседними державами. И это не могло не сказаться на разном восприятии России, русских и в тот период, и после создания Украинской ССР. Тем более что в начале 20-х, напомним, в УССР входили районы РСФСР, то есть расположенные восточнее и юго-восточнее нынешней границы незалежной.
И уже тогда правящая элита воспринимала свою республику как наиболее влиятельную в СССР.


Тому способствовали и значительные территориальные приращения Украины в 30–40-х годах. Она вобрала обширные Западный и Придунайский регионы, бывшие в составе Польши и Румынии, в 1945-м от Чехословакии отложилось Закарпатье, а в 1954-м приросла Крымом. Тогдашние власти Украины с ведома Хрущева «приписали» ряд крымских стратегических районов к сопредельной Херсонской области. С тех пор юго-восточная граница проходит невдалеке от Керченского (Азовско-Черноморского) пролива и от восточнокрымского Керченского анклава. Очевидна стратегическая уязвимость для России такой пограничной линии в этом регионе, существующая с весны 2014 года.

Важно и то, что выходцы из украинского партгосаппарата составили руководящее ядро СССР-КПСС в хрущевско-брежневский период. Отсюда и проект Хрущева перенести столицу СССР из Москвы в Киев.
В середине – второй половине 50-х годов реабилитировали украинских националистов низшего и среднего ранга, сотрудничавших с нацистами. Гитлеровские прислужники и их потомки проникали в органы власти, КГБ и МВД, СМИ и общественные организации. И тому не было препятствий со стороны ни украинских, ни союзных властей.
Более того, по ряду данных, уже в канун перестройки украинское КГБ, включая и его руководство, было наводнено национал-шовинистами, впоследствии определявшими антироссийскую политику в стране.
Почва для того, что сегодня происходит на востоке Украины, в отношениях с Россией, в связях Киева с НАТО, готовилась давно и целенаправленно.
..Все основные экспортные газо- и нефтепроводы из РФСР в конце 60-х – начале 80-х были проложены именно через Украину, причем такие маршруты всячески поддерживались, если не навязывались Западом. А шли они в основном через Львовскую область, где русо- и советофобия сохранялась и после разгрома бандеровских банд. Все это объясняется главенствующей ролью выходцев из украинского партгосаппарата в руководстве СССР и КПСС вскоре после устранения Сталина.
В эмигрантской прессе уже тогда прогнозировалось, что как только распадется СССР, Москва будет сильно зависеть от Киева ввиду привязки нефте- и газоэкспорта к Украине. Видимо, потому Запад и рекомендовал прокладывать эти артерии через ее территорию – видел перспективу...
Поэтому трубопроводный фактор сказывается на том, как осторожно реагирует РФ на русофобские, антироссийские действия киевских властей. Ведь и сейчас до половины экспортного объема нашего газа перекачивается в Европу через Украину. Многие контракты (а они в основном долгосрочные) предусматривают транзит по ее территории...
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/32882
---

Материалы для справки - Укролобби в России , Украинство...
Прочтите для понимания контекста ситуации хотя бы эти:
"Укробесие" российской власти - откуда? Об укролобби в России (неполиткорректная история)
http://gala-gala15.livejournal.com/308673.html
"Засланные казачки": УКРОБЕСИЕ в России - от руководителей КГБ СССР до шпионов и наркодилеров в РФ..
http://gala-gala15.livejournal.com/315599.html
Россию снова хотят присоединить к Украине? О необходимости смены проукраинской парадигмы.
http://gala-gala15.livejournal.com/351129.html
О природе УКРОБЕСИЯ в РФ - Российская "ЭЛИТА" вдруг оказалась Украинской. Ну кто бы мог подумать?
http://gala-gala15.livejournal.com/342821.html

---
А также и эти, для углубленного понимания -
[Spoiler (click to open)]


---
Так на кого работал русофоб-украинизатор Хрущев? На Украину? Безусловно. Против России? Само собой. Против СССР? По результатам деятельности, конечно.
На кого еще? ЦРУ? МИ-6? Или он просто был обычным иудой, случайно попавшим во власть и не брезговавшим ничем в своем желании удержаться наверху, оголтелой русофобии и украинстве?
P.S.
Типичный материал, собравший в себе все сегодняшние представления о Хрущеве -
1. ПРЕДАТЕЛЬСТВА ЭЛИТ. МЕРЗАВЕЦ И БРИТАНСКИЙ СТАВЛЕННИК НИКИТА ХРУЩЕВ. 2. ТРОЦКИСТ ХРУЩЕВ — АГЕНТ ИНОСТРАННОЙ РАЗВЕДКИ

ТОТ, КТО УБИЛ ГОРЛОВСКУЮ МАДОННУ и те, кто продолжает убивать(свидетельство украинцев с той стороны)

Писать о войне на Донбассе, о геноциде и этноциде украинцами русских людей, мирных жителей Юго-Востока Украины, ныне республик ЛНР и ДНР, невероятно тяжело, давно этого не делаю, но тут промолчать не считаю возможным.
Почему? Потому что растерзанная Украиной юная ГОРЛОВСКАЯ МАДОННА с младенцем стала символом этого геноцида, этой немыслимой войны, наверное, самой циничной и отвратительной из войн, которые когда либо вел славянский(?) народ.
Прочтите это. У любого преступления есть имя.
Оригинал взят у mrminiver в Мамука Мамулашвили убил горловскую мадонну
Душещипательная история из блога укропадали:

Цитата:
Это квартиры в центре, куда снаряды долетали только в магазин, в 14 году, через день как сам магазин выехал
(невольно вспомнила историю, которую мне рассказала украинский артиллерист, как им пришлось один раз "отработать" по жилым домам частного сектора в Горловке.
Ряд, уже бывших, домов принадлежал грузинской диаспоре, главой которой был комбат их батареи. Когда его семья и близкие выехали из города, он нарушая приказы дал команду "отработать" по своему дому и дому своих близких. Ему было противно осознавать что хоть какой-то кирпич достанется врагу или местной алкашне) То есть район тихий, если не считать соседства с ополченцами, которым "понадарили" квартиры в соседних домах.
http://xmarino4ka.livejournal.com/144165.html

Горловскую мадонну убили по приказу вот этого (ценно, что укры сами свидетельствовали)
[Spoiler (click to open)]

Цитата:
Командир «Грузинского легиона» Вооруженных сил Украины (ВСУ) Мамука Мамулашвили заявил, что украинская армия готова к тому, чтобы вернуть Донбасс под контроль Киева. Об этом он сказал в интервью порталу «Обозреватель».

«Сегодня ВСУ в полной компетенции, чтобы провести наступательную операцию "Буря" и освободить оккупированные территории (так в Киеве называют самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики — прим. «Ленты.ру»). Украинская армия готова к большим вызовам», — заявил Мамулашвили.

Он добавил, что силовикам в Донбассе противостоит состоящая из проплаченных людей «пьяная армия», которая пытается нарушить границу Украины.

Эта мразь служит в ВСУ (сбродные силы) комбатом.

Жила в Горловке, продала своё имущество.

Выжрав литор чачи, точно расчитала траектории цели. Цель - свой бывший жилой район.

И дала команду на обстрел со словами: "Террористам и алкашне не отдам".

Ну, обстрелы жилых районов по приказужидоукробанды отдаются каждый день. Но здесь "новизна мотивации".

И, повторяю, вот так мамужопашири убил горловскую мадонну.

---
Я не могу это комментировать. Да, наверное, и не нужно. Просто прочтите и запомните.
Блогер, чей пост я разместила, луганский житель, по  сию пору, за свои слова отвечает, я полагаю.
Это сегодняшний пост.
А вот верхний пост в жж луганчанина -
[Spoiler (click to open)]Пост ненависти к украм и их вонючей дерьмове
Укры - это воплощенное человеческое дерьмо, тупиковая ветвь хомо сапиенс. Идеальная жизнь для украинца - сидеть за столом и жрать сало с горилкой, типа гоголевского Пацюка. Только Гоголь не написал, что это были укры, что ночью с Вием нападали на Хому. Именно поэтому Донецк и Горловку обстреливают ночью. Сатанинское, вурдалацкое отродье!


http://mrminiver.livejournal.com/559541.html
---
А вот еще, скрины за последний месяц, голос "братского украинского народа, единого с русским", прочтите и не говорите, что не читали -

[Spoiler (click to open)]"Заметил я, что среди украинцев популярно предложение к местным ватникам - "Езжайте в Московию! Я готов даже билет вам на это купить!" Эта готовность отправлять оккупантов на их идеологическую родину с комфортом, да еще и за свой счет - это все от неверия и отчаяния, что другим способом от этой болезни не избавиться, и остается только откупиться.
Украинцы!.. Приберегите свои деньги и милосердия, оно еще понадобится для лучших дел. Настанет время (и это время не за горами), когда мы станем выскребать ватников из их домов, как мышей из нор, и за них будут давать не срок, а медали.
И никаких лишних расходов.
Потерпите только."



А вот это из меньшинства, наблюдающего за согражданами там, по месту прописки -


И из-за бугра -

А это свидетельство наших -


А это то, что продолжает происходить на Донбассе летом 2017-го -

* все скрины взяты у arguendi
---
Ни одной демонстрации протеста против войны и убийств мирных жителей, ни слова сожаления, не говоря уж о покаянии, ни одного возгласа о прекращении войны, ни слезинки по убитым донбасским детям.
Ни-че-го. Запомните это и не смейте забывать, когда вам будут лгать про непричастных и ни в чем не виноватых простых украинцев, братьев-единонародцев.
И - да. Украинец - это не этническая принадлежность, это сознательный выбор русофобской выруси и неруси, с чьего молчаливого одобрения нелюдь самых разных национальностей, во имя Украины и под знаменем украинства, на Донбассе убивает русских детей и женщин.



P.S.
Пара постов по теме Донбасс -
Первый рабочий день 2017 - "создание правительства в изгнании" и 1000 дней войны...
[Spoiler (click to open)]
3.01.17 ..Да, я плохой христианин. В том плане, что твёрдо стою на позиции – зло должно быть наказано. И, в первую очередь, в назидание прочим. В интересах настоящего и будущего поколений. Дабы никому впредь неповадно было.
Меня совсем не интересует, по чьей вине гибнут украинцы. Мне бесконечно больно другое – что от рук украинцев гибнут наши соотечественники, рушатся наши дома. Страдают именно те, кто выбрал свой путь, несовместимый с Украиной ни в какой плоскости. И платит за это жизнью и здоровьем. Посему, судьбы и тяготы той стороны меня не волнуют аж никак.
А тут, то ли по мановению палочки, то ли по взмаху хвоста - раз - и благорастворение воздухов! Все пришли в себя, все довольны, все смеются. И мать убитой девочки сидит за одним столиком с артиллеристом, выпустившим снаряд. – Он же покаялся, какая красота!
А одним словом – сказка сказок.
Напомню одно определение из «Понедельника» АБС: «Не бывает».

Не бывает так. Сказка, утопия, фата моргана.
Или история ничему не учит? Нет воспоминаний о том, сколько раз за последний век трижды успевало переобуться в прыжке украинство? Нет понимания того, что людям, начавшим свое шествие в какие-то призрачные дали с потоков тотальнейшей лжи, верить нельзя ни на иоту?

Неужели не ясно, как Божий день то, что они все присягнут на верность в тот самый момент, когда российский «кусок колбасы» окажется пожирнее европейского? И что вся эта гребля с пляской будет повторяться вновь и вновь?
Тогда зачем об этом вообще говорить? Кому нужны эти проповеди?
Не нравится мне такой подход, ох как не нравится.
Потому что всё должно произойти путём естественным, а не сказочным. И когда всё это дело окончательно перебродит, причём, самостоятельно, вот тогда и будет шанс, что не повторится впредь. Сколько уже раз Украину сказочно спасали? И чем это всё закончилось? – То-то же..
http://deadman-alive.livejournal.com/506248.html


История УКРАИНСТВА как "хроника Ада", или архетипы предательства и садизм как традиция...

Почему Россия игнорирует угрозу, исходящую от Украины? Успех-404: терроризм и план Маршалла...


В России успешное продвижение проекта Украина и вообще, любой успех-404 - воспринимается с иронией, в укротерроризм на российской территории не верят - "онижебратья", а план Маршалла для Украины представляется мифическим.
Справедливо ли такое отношение? Похоже, что нет и вот вам доказательства...

Обычно подобного рода материалы игнорируются, но, в данном случае, ему стоит уделить внимание, слишком много подтверждений попадается в самых разных источниках -
Будущих террористов-смертников сейчас готовят на Украине
После публикации поста о заявлении Гриценко, призывавшего проводить теракты на территории России, пришло мне на почту сообщение. Суть его в том, что пока у одних мысли срываются с языка, другие активно готовят будущих исполнителей, и не исключено что смертников.
[Spoiler (click to open)]
Речь идет о так называемом гражданском объединении «Правая Молодежь», которое, насколько я понимаю, связано с «Правым Сектором»* и экстремистской группой «Трезубец им. Бандеры», возможно и другие там пересекаются, не вникал особо. С 2015 года в Ровно, где действует ячейка «Правой Молодежи», или как там оно у них называется, на «занятиях» активно идет идеологическая прокачка адептов этой секты на тему будущей террористической войны на территории России.

Кстати, человек поделившийся со мной этой инфой, говорит о преобладающем возрастном сегменте вовлеченных в группировку, это подростки и молодежь. Есть 14 летние, есть и 12 летние, основная часть – 16-22 лет. Сейчас их прокачивают, внедряя идею о долговременной, как они говорят- партизанской войны на территории России, во имя идей украинской NaZii, и само собой быть готовыми за неё умереть.

У них регулярно проводятся так называемые военно-патриотические сборы «вышкилы», на которых осваиваются принципы диверсионной, террористической деятельности, в том числе – теракты на транспорте, как автомобильном, так и железнодорожном. Авиация этим дебилам явно не по зубам, они её не рассматривают как возможность для «войны против России», только поверхностно и теоретически.

Важным преимуществом, так объясняют идеологи украинского терроризма своим подрастающим боевикам, является славянская внешность украинцев. Там где на «южан» полиция обратит внимание, украинец пройдет в большинстве случаев незамеченным. И вот еще что важно, хотите верьте хотите нет, будущим террористам настоятельно рекомендовано изучать русский язык и свободно владеть им на разговорном уровне. Молодежь, живущая на правобережье, разговаривает в основном на суржике, на украинско-галицком диалекте. Их так и настраивают – это язык врага, но его надо знать, исключительно для более эффективной «боротьбы с ворогом».

Вот так вот, друзья. К сожалению, человек который мне это поведал, с горестью констатировал факт- своего молодого родственника, пусть и не самого ближнего родства, они уже потеряли. 19-летний «активист» регулярно посещает бандеровские вышкилы, этим термином у них сборы называются насколько я понимаю, проводит агитационную работу, у него какой-то там чин есть в их иерархии, и своё будущее видит лишь в боротьбе против России, правда, после того как они «зачистят» Украину от «москалей и агентов ворога». А начиналось всё это задолго до войны, еще в 2011 году В. стал посещать патриотические мероприятия, проводившиеся «Пластом», родители были не против такого «патриотического воспитания», а дальний круг родственников В. не слушал.


Можно конечно говорить о том, что из украинства террористы-смертники как из говна граната, но «инструкторы» наверняка уже нашли ключи воздействия на сознание украинцев, как в свое время нашли ключи к нынешним фундаментальным исламистам.
https://mediarepost.ru/news/112184-buduschih-terroristov-smertnikov-seychas-gotovyat-na-ukraine.html
---
В зоне так называемой АТО ведут диверсионную деятельность выпускники центров подготовки террористов, которые на территории Украины организованы американскими спецслужбами с помощью британских частных военных компаний. Об этом в комментарии сайту телеканала «Звезда» заявил военный обозреватель Александр Жилин.
«Центры подготовки террористов на территории Украины американские спецслужбы организовали с помощью британских частных военных компаний. И такие центры существуют на полигоне Яворовском во Львовской области, куда даже Порошенко не имеет право заехать и посмотреть, чем там занимаются в этом центре подготовки диверсантов, на базе бывшей школы КГБ в Киеве тоже работает еще один такой центр подготовки», - указал эксперт.
[Spoiler (click to open)]При этом Жилин спрогнозировал, что количество диверсий на территории Донбасса будет только увеличиваться.
«Выпускники этих центров способны выполнять боевые задачи, они прошли курс подготовки, они овладели методами работы и так далее. Поэтому тот потенциал, который в них вложен, они будут разрабатывать», - добавил обозреватель.
По словам Жилина, сейчас кураторы Украины перешли на диверсионно-террористическую тактику в зоне так называемой АТО, чтобы обвинить в терактах ополченцев, вызвать резонанс и достичь своих целей, включая дополнительные санкции против России, поставки летального оружия и финансирование.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201707041348-1kpk.htm
---
В дополнение к этим материалам, информации-предостережению - серьезный аналитический текст на главном российском ресурсе об Украине -
Благодушное ожидание самораспада Украины может довести до беды
В Ботаническом саду Киева минувшим воскресеньем группа творческой интеллигенции организовала яркий арт-перформанс, апофеозом которого было коллектичное скандирование речевки: «Я не унылое говно, я позитивная какашка!». Зрители отметили несколько избыточный натурализм, с которым был выполнен соответствующий маскарадный костюм. Что же означает само это эстетическое заявление, авторы разъяснять не стали — дескать, трактуйте как хотите. Ну что ж, мне, например, увиделся здесь акт жесткой политической сатиры. Ведь как раз в это время президент Петр Порошенко совершал международный вояж, на вершине которого — в ходе встречи с Дональдом Трампом — он заявил, что Украина это история успеха, и даже великодушно взял Америку в соавторы.
[Spoiler (click to open)]
В связи с этим турне над Петром Алексеевичем, конечно, вдоволь позубоскалили зарубежные и даже отечественные наблюдатели. Отмечали факты назойливости, суетливости, лизоблюдства и особенно режущими на этом фоне глаз проявлениями мании величия и самоуверенности. Ну какая, простите, история успеха? Все, что произошло с Украиной после Евромайдана, можно смело называть катастрофой. Сегодня 85 процентов украинцев оценивают ситуацию в стране словом «хаос», почти две трети признаются в неспособности оплатить коммунальные расходы. Профукали Крым и Донбасс, уложили экономику, развалили социалку, ни единой реформы до ума не довели, все замыслы похоронены коррупцией и бестолковостью госаппарата.

Все это так, однако сдается нам, что про историю успеха Петр Алексеевич говорил совершенно искренне. Не лукавил. Он действительно так считает. Потому что для него, как и для всего правящего класса Украины, все перечисленное не имеет никакого значения. Значение имеет лишь один факт, он же и является историей успеха. Этот факт заключается в том, что новое украинское государство состоялось. Постмайданный режим выжил, окреп, стабилизировался, ему в среднесрочной перспективе ничего не угрожает — ни внутри страны, ни вовне. Скорее всего, Петр Порошенко еще долго будет управлять страной. Но даже если он исчезнет, нынешний политический курс будет сохранен. И разве это не достижение?

Феномен постмайданного режима неплохо изучен и описан, хотя его живучесть и злостность до сих пор сильно недооцениваются. А вот теперь впервые появляется возможность прогнозировать развитие событий в этой стране на длительный срок. Теперь можно попытаться создать картинку будущей Украины. Ну хотя бы контуры. Экономика, например, подвергнется коренной трансформации. Национальная обрабатывающая промышленность исчезнет совсем, через пять лет от таких предприятий как «Антонов», «Южмаш», Мотор-Сич» и прочих подобных, останутся только воспоминания. Металлургия полностью сосредоточится на добыче и экспорте сырья — руды, выплавка стали потеряет свое значение, отрасль опустится на самый нижний передел. Останутся небольшие фрагменты химической промышленности, они будут вписаны в агропромышленные холдинги под эгидой крупнейших транснациональных корпораций. Украинские олигархи либо исчезнут, либо — что скорее всего — впишутся в новые схемы в качестве второстепенных партнеров.

Основную часть пашни скупят упомянутые корпорации, они внедрят здесь сверхинтенсивные технологии выращивания растений, обходя европейские ограничения на использование ГМО и химикатов. Украина действительно станет аграрной сверхдержавой, только доходы большей частью станут уходить в другие юрисдикции. Хорошо пойдет и животноводство, в частности, молочное. Там тоже будут иностранные хозяева. Перспективу помогает представить ситуация в соседней Молдавии. Там американские фирмы производят высокосортное сухое молоко, но все оно идет за рубеж — слишком дорого для молдавского рынка. Сюда же поставляются на продажу более дешевые смеси непонятного химического состава из других колоний.

Следует ожидать массивного входа китайского капитала. Уже сейчас китайские инвесторы постепенно опутывают долгами и прибирают к рукам такие крупные активы как «Укртелеком» и «Нафтогаз», входят в энергетику и аграрный сектор. Тут наверняка повторится история среднеазиатских и многих африканских государств, в которые китайцы уже осуществили крупномасштабное экономическое вторжение. Тем более что Китай рассматривает Украину как задний двор Евросоюза, учитывая наличие зоны свободной торговли и дешевизну местной рабочей силы.

Как показывает опыт многих стран Латинской Америки, Азии и Африки, при такой структуре экономики большинство населения Украины ждет, в лучшем случае, опрятная нищета и тяжкий труд. Небольшая часть найдет себя в малом бизнесе — в основном, в сфере услуг. Лишняя рабочая сила будет миллионами сбрасываться за рубеж. Будет море криминала и коррупции. Будет сверхмощный полицейский аппарат, а нынешние добробаты трансформируются в полноценные батальоны смерти, станут помогать властям держать население в страхе. Что, впрочем, уже происходит.

Страна в целом будет постоянно балансировать на грани банкротства и полностью зависеть от западной помощи. При всем том политический класс Украины сможет продолжить безбедное существование, получая свои доходы за посредничество, лоббизм и участие в управлении иностранными активами. А это главный фактор стабильности политического режима.

На сегодня уже полностью сформирована идеологическая база украинского режима. В ее основе — священная война с Россией. Обработка массового сознания украинцев, воспитание новых поколений, внутренняя и внешняя политика, экономика — все подчинено интересам этого джихада. Такие вещи, как введение визового режима и прекращение прямого железнодорожного сообщения, произойдут неизбежно и очень скоро. И дело двинется дальше — в сторону полной отмены дипломатических отношений, возведения укрепленной линии вдоль всей украино-российской границы и полного прекращения хозяйственных связей. Всех граждан России, проживающих и работающих в этой стране, возьмут на строгий учет и контроль, рано или поздно они вынуждены будут бежать из Украины.

Все тенденции обозначены, и они будут только усиливаться. От унылой политики мелких пакостей и брюзжания киевский режим неизбежно будет переходить к самым активным действиям на всех фронтах и пространствах, скоро пред нами предстанет до предела милитаризованное и мобилизованное государство, способное на большие провокации и военные авантюры. И они непременно будут происходить, если Россия станет и далее пребывать в благодушном ожидании самораспада Украины.

Основные стратегические решения относительно этой страны были приняты в Москве три года назад, в середине 2014 года. Напомним основные позиции. Крым не обсуждается. Возвращение Донбасса в Украину должно запустить процесс федерализации, который не позволит Киеву проводить враждебную политику относительно России. Неизбежный распад экономики Украины должен усилить центробежные тенденции и протестные движения, что гарантированно не даст националистическим силам реализовать антироссийский проект.

Похоже, эксперты переоценили значение экономических факторов. Да, все произошло как по-писаному: экономика Украины разрушается, на глазах развиваются социальная, коммунальная, инфраструктурная и прочие катастрофы, страну поедает ржа коррупции. Однако центробежные тенденции не усиливаются и протестные настроения не нарастают. Режим только крепчает. Государственный террор и система тотальной промывки мозгов способны творить чудеса.

Зато недооценена была воля Киева к тому, чтобы отрезать от себя мятежные республики. Если бы украинские власти имели малейшее желание взять Донбасс обратно, они бы выполнили все минские договоренности еще в 2015 году, уже полтора года полностью контролировали бы границу и всю территорию ЛДНР. Нежелание создавать прецедент повышенной самостоятельности регионов оказалось сильнее желания восстановить территориальную целостность страны.


А главное, мы явно недооценили саму субъектность Украины. Полагали, что эта страна утратила политический суверенитет и полностью контролируется из Вашингтона, Брюсселя и Берлина. И вроде — да, вооруженный переворот был во многом обеспечен поддержкой Запада, а теперь Киев критически зависит от зарубежных кредитов и дотаций. Украинские политики безустанно и даже с перебором демонстрируют свою лояльность евроатлантическим партнерам.

Однако в базовых вопросах они не уступают никакому давлению. Более того, часто навязывают свою волю. Как было после того как Киев дезавуировал минские соглашения? Сначала Меркель с Оландом выразили удивление, потом попытались шикнуть на Порошенко, шантажировать траншами МВФ. Но, столкнувшись с непреклонной волей Киева, полностью перешли на его позицию.
Мы можем, конечно, иронизировать над дипломатической активностью Порошенко и Климкина.

Да, кое-что выглядит смешно и провинциально. И все же им удается вытянуть из своих собеседников какие-то обещания и выражения солидарности в противостоянии России. В момент, когда коллективный Запад пребывет в сомнениях и колебаниях, Украина изо всех сил старается укрепить антироссийский вектор. И уже непонятно, кто кого использует.

Итак, Украина состоялась — в качестве самого яростного противника России. Укоренившийся там политический режим крайне несимпатичен. Он основан на идеях ненависти и реванша. Этому режиму не жалко своего народа и тем более не жалко других. И потому он крайне опасен. России предстоит выработать внятный ответ на эту возрастающую угрозу.
http://ukraina.ru/editorial/20170628/1018838979.html
---
И комментарий к нему -
Главный редактор Ukraina.ru Искандер Хисамов опубликовал статью о том, что Россия недооценивает украинскую угрозу. Каков может быть адекватный ответ России на эту угрозу? На чем строятся украинские претензии к России, и можем ли мы мирно сосуществовать? Как решить проблему в Донбассе, и нужно ли вводить визовый режим для украинцев?
Против нас - взвесившиеся собаки, их бессмысленно кормить, и с ними не о чем разговаривать. Дипломатический подход должен быть очень жестким. Нашего посла до сих пор не пускают на Украину. Что же тогда украинское посольство до сих пор делает на территории нашей страны? Говорят, что у нас все еще существует Уголовный Кодекс РФ. Тогда почему разжигание ненависти к нашей нации никак не наказывается? Почему украинские бандиты все еще владеют собственностью на нашей территории?

https://delyagin.ru/articles/191-stati-i-intervju/53662-otvechat-li-rossii-na-ukrainskuju-ugrozu

Время покажет, Первый канал. Комментарии М.Г. Делягина: 51.52-53.45, 1.15.58-1.17.00
---
И - да, не стоит считать, что это просто мечты незалежных попрошаек, отнюдь -
СМИ: Реализация плана Маршалла для Украины начата
Стоит задаться вопросом - что, если этот план будет реализован и мы получим под боком своего извечного врага, столь же агрессивного, как и раньше, но не слабого и зависимого, а нарастившего мускулы?
К тому же, врага, недвусмысленно угрожающего нам на протяжении последних лет, готовящего диверсии и теракты уже сейчас и имеющего на нашей территории огромное множество засланцев?

По поводу опасности проникновения в Россию миллионов мигрантов с соседней территории и причин лояльного отношения к украинству и украинцам российских властей - материалы под тегами Украинство, Укромигранты и Укробесие, Укролобби
[Spoiler (click to open)]Кто двигает украинца-русофоба Навального - в очередные ПРЕЗИДЕНТЫ России от Украины? - 30 комментариев
Россию снова хотят присоединить к Украине? О необходимости смены проукраинской парадигмы. - 18 комментариев
ЗАСЛАНЦЫ-404. "Русские" укромигранты - идеологи русского нацизма, зовут Россию на Майдан? - 74 комментария
Украина снова хочет в гнездо России: укрокукушки, семейный паразитизм, или "москали, геть из Москвы" - 99 комментариев
"Засланные казачки": УКРОБЕСИЕ в России - от руководителей КГБ СССР до шпионов и наркодилеров в РФ.. - 44 комментария
"Укробесие" российской власти - откуда? Об укролобби в России (неполиткорректная история) - 61 комментарий
http://gala-gala15.livejournal.com/tag/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8

P.S.
Последний материал о миграции в Россию как таковой, имеющий, прежде всего, отношение к миграции с Украины, как самой высокой по уровню -
Зачем в Россию завозят мигрантов? Кто экспортирует в РФ болезни, криминал, безработицу, нищету, etc?
---
Резонные вопросы, остающиеся без ответа. Так почему Россия недооценивает украинскую угрозу?

ЧТО ТАКОЕ КАРГО-КУЛЬТ по-украински? Трезубец из сала+торт в вышиванке+"диплом" за гроши=МАЙДАН

Не могу не порадоваться новым чудесным проявлениям карго-культа у соседей, они так прекрасны, что достойны всяческого внимания и восхищения, дивитесь, люди добрые -
Сегодня найдено у zbaza В Херсоне тризуб из бутербродов с салом в 200 кг, в Тернополе самый длинный торт-вышиванка 102 метра.

[смотрите и удивляйтесь]

---
А вот крайне любопытное описание неожиданного проявления карго-культа в ином контексте, нематериальном(точнее, не только), в недавнем комменте френда, картинка нарисована смачная и очень точная, блестяще раскрывающая саму суть этого явления на локальном примере -
preobrazenskij
Поколение майдан!
[Spoiler (click to open)]Дети, искусственно лишенные семей — это огромный политический ресурс, их легко вывести на улицу и сделать боевиками или «борцами с режимом».
кстати да! В России этого не знают, на Руине молчат в тряпочку, но с середины девяностых на ЗапУкрии - деревни пустые стояли, только старики и дети. Родители колымили нелегально от Португалии до Израиля. А это значит - приехал и сиди, пока не поймали. Они годами!!! знаю одну тётку, которая на момент знакомства уже 10 (десять) лет не видела детей! детьми не занимались. Их сдавали дедушкесбабушкой, тёте, троюродной сестре, соседке, в интернат....
У этих детей было всё - памперсы-шмамперсы, йогурты, весь ассортимент европейских супермаркетов, который мамашки еженедельно огромными баулами с "бусовиками" (водители минивэнов) передавали домой. У них был купленный аттестат, место в вузе, и, кто совсем уж не уходил в запой-загул - диплом.
У них не было одного - родителей.
Они не умеют и не хотят работать - в любом понимании слова работа.
(Как дед мне говорил - я на работу и ты на работу. Я в прокуратуру - ты в детский сад. Это такая же работа, как и моя, ты там учишься. Общению, выстраивать отношения, к школе готовишься...
Вот эта насущная необходимость работать, если надо, в ночь, в выходные, в отпуск, на своём месте, отведённом тебе средой и обществом - у поколение майдан отсутствует в принципе.)
У них всё было - не халяву з Эуропы, всё, включая оплаченный родителями диплом и ими же оплаченное трудоустройство. Кому повезло с родителями, кому меньше повезло - третье поколение уже поехало батрачить. Знаю семйку, где бабушка-дочка-внучка, проклиная друг-друга и своих недоделанных мужей батрачат. Они-то батрачат, а алкаши-супруги и сыновья - майданят.
Когда им говорили: "Маша, ну куда ты дочку тянешь, у неё дитё крошечное!" Маша отвечала: "А я уже не могу их всех одна на себе тянуть!" И да, реально уже не могла! Но вместо того, чтоб алкаша-мужа вып--дить, дать п--ды бездельнику-зятю и послать на --й дочкину свекровь с её выводком - Маша смогла только дочь батрачить вывезти.

Когда говорили : "Оля, ну -ули ты дочке медколедж-мединститут проплачиваешь, она ж школу сама закончить не смогла!" Оля отвечала: "А у сусидив у усих диточкы навчаються!" И глядела тупой овцой когда ей говорили, так -ули ты тогда жалишься, что последний педиатр, который ещё лечил, давеча утонул, и замены ему нет, потому как врачей таких уже не осталось. Так откуда им взяться, если твоя в меде, соседская в педе, все, б--ть, учатся, за безумные тысячи в год. Каждая сессия сродни покупки дома, вся родня, б--ть, на экзамены скидывается. Вот уйдут последние совки, кто вас, б--ть лечит, учить, кормить станет? Смотрит...
"Дима, ну -ули ты Ваньке юрфак оплачиваешь, он же гражданское от уголовного и особо тяжкое от административки отличить не может! Тебе что, есть его куда пристроить после "учёбы", кроме как на стройке? " В пустоту.
Вот это лишенное родителей, морали, ответственности, любви, сочувствия и перспективы поколение и устроило майдан.
Чтоб и дальше можно было жить на халяву з Эуропы. Эуропа - такое замещение постаревших и выработанных родителей, приехавших на Руину подыхать на заработанную схидняками пенсию.
Так что да - лишенные родителей дети - страшная сила.
---
Замечательный очерк нравов, многое, если не все почти, объясняющий в украинстве как феномене и иллюстрирующий понятие карго-культа по-украински.
Как видите, тут налицо карго-культ диплома о высшем/среднем образовании, при полном отсутствии реальных знаний, понимания потребности в них и неспособности их получить.
Ничего нового, впрочем, но все же, тем, кто недостаточно знаком с историей и феноменологией украинского карго-культа, рекомендую пробежаться по давним материалам в тему, объясняющим природу и происхождение трезубца из сала, торта в вышиванке и "диплома" за гроши:
Украинство - псевдорелигия, или карго-культ? Часть 5.
Украинство - псевдорелигия, или карго-культ? Часть 4.
Украинство - псевдорелигия, или карго-культ? Часть 3.
Украинство - псевдорелигия, или карго-культ? Часть 2.
Украинство - псевдорелигия, или карго-культ? Часть 1.
---
Но это, как вы понимаете, типичное язычество, у нас же православное христианство, поэтому - всех верующих поздравляю с Троицей, а неверующим - кое-что от Эриха нашего, Фромма:
Мы цепляемся за мысль, будто мы счастливы; учим детей, что наше поколение
прогрессивнее любого другого, жившего до нас, что рано или поздно ни одно
наше желание не останется неисполненным и не будет ничего недостижимого.
Происходящее, похоже, подтверждает эту веру, которую в нас без конца
вбивают.
[Spoiler (click to open)]Но услышат ли наши дети голос, который скажет им, куда идти и зачем жить?
Каким-то образом они чувствуют, как и все человеческие существа, что жизнь
должна иметь смысл, - но в чем он заключается? Ведь не в противоречиях же
он, не в двуличии и циничной покорности, встречающихся на каждом шагу? Они
тянутся к счастью, истине, справедливости, любви, преданности; но можем ли
мы ответить на их вопросы?
Мы столь же беспомощны, как и дети. Мы не знаем ответа, потому что даже
забыли, что существует такой вопрос. Мы притворяемся, будто наша жизнь имеет
надежный фундамент, и не обращаем внимания на преследующие нас беспокойство,
тревогу, замешательство.
Для одних выход - в возврате к религии: не с тем, чтобы уверовать, но
чтобы спастись от невыносимого сомнения; они решаются на это не из
благочестия, но ради безопасности. Исследователь современной ситуации,
изучающий человеческую душу, - а не церковь - видит в этом шаге
симптом нервного расстройства.
На тех, кто пытается найти выход в возвращении к традиционной религии,
оказывают влияние взгляды церковников, согласно которым мы вынуждены
выбирать одно из двух: либо - религия, либо - образ жизни, где мы проявляем
заботу лишь об удовлетворении инстинктивных нужд и о материальном комфорте;
если мы не верим в бога, у нас нет причины - и права - верить в душу и ее
запросы. Выходит, что профессионально только священники и занимаются душой,
только они говорят от имени идеалов любви, истины, справедливости.

---
Далее Фромм пространно говорит о том, что, помимо религии, врачеванием человеческой души и осмысливанием (приданием смысла) человеческой жизни становится практическая психология, психоанализ, упоминая, в частности и о том, что современные священники фактически активно используют его инструменты в своей деятельности.
Но мы не станем сейчас на этом останавливаться, в заключение, еще немного Фромма -

Не пришло ли время прекратить споры о боге и вместо этого объединиться в
деле разоблачения современных форм идолопоклонства? Сегодня это - не Баал и
Астарта, это - обожествление государства и власти в странах с авторитарным
режимом; и обожествление машины и успеха в нашей собственной культуре,
угрожающее наиболее ценным духовным обретениям человека. Религиозные мы люди
или нет, верим мы в необходимость новой религии или же в религию без религии
либо в продолжение иудеохристианской традиции, - в той мере, в какой мы
заботимся о сущности, а не о внешнем, о переживании, а не о слове, о
человеке, а не о церкви, - мы можем объединиться в твердом отрицании
идолопоклонства и найти, возможно, в этом отрицании больше общей веры, чем в
любых утвердительных суждениях о боге.
(Э.Фромм)

---
Вообще же, если раздвинуть рамки темы карго-культа в приложении к украинству, не раз затрагиваемая здесь проблема идолопоклонничества и "сотворения кумиров" (из т.н. творческой интеллигенции, н-р) - значительно шире, чем кажется на первый взгляд.
Человеку и обществу - вера, идолы, кумиры необходимы, поскольку необходимы ориентиры в сложном, постоянно меняющемся мире, некая гавань с маяком, куда можно плыть и где можно отдыхать душой и укрепляться верой в то, что все сложности преодолимы, что существует на свете гармония и порядок, что есть вечные ценности, опора и смысл существования...
Все это дает религия, или суррогаты ее, такие, как психоанализ у западного человека, карго-культ у украинцев, вера в особую миссию, божественное предназначение России - у нас?
Или что - у нас, как думаете? Что дает нам силы преодолевать трудности и не терять оптимизма, веры, надежды, любви? Как избежать воцарения насаждаемого всячески карго-культа, касающегося самых разных сторон жизни и деятельности? Как - не уподобиться, когда нас старательно стремятся уподобить, толкая на путь, по которому давно уже идут соседи?

История УКРАИНСТВА как "хроника Ада", или архетипы предательства и садизм как традиция...


О сущности украинства как человеконенавистнической идеологии и деструктивной секты написаны километры текстов, но сегодня, когда мы все чаще слышим бредовые сказки о едином народе, возвращаться к теме стоит, враг коварен, память коротка, а сердце жалостливо и отходчиво.
Чтобы понять - насколько непримиримым противником является украинство, стоит напомнить о психологических аспектах этого явления.
Новый материал человека, который может себе позволить говорить ПРЯМО и ОТКРОВЕННО. Имеет такое право.
Рекомендуется к прочтению всем, кто способен и готов услышать голос правды (как ее понимают русские люди, защищающие русских людей и землю, порой ценой своих жизней) -
---
"ВОЛЫНЬ" - хроника Ада
В последнее время, почему-то, часто задаётся вопрос - смогли бы мы когда-нибудь снова жить в любой стране (или на любой другой территории), название которой содержит слово "украина"? То есть, по сути, снова жить вместе с теми, кого нынче принято называть словом "укропы". И не просто "вместе", а в рамках их "национально-государственного проекта". По поводу самого этого слова, кстати, так же периодически всплывает вопрос - кого считать этим самым "укропом"? Лично я для себя на этот второй вопрос давно ответил.
И ответ этот звучит чётко: укроп - это тот, кто за "украину".
В любом её виде, в любой её форме, в любом её воплощении и под флагом любого цвета - не суть важно, "жовто-блакинтый" это флаг или красный.
То есть, укроп - это тот, кто поддерживает любую форму украинского проекта, вне зависимости от внешней "программной оболочки", так как основное ядро "украинского проекта" не содержит ничего, кроме "антироссии".
И любое "украинство" рано или поздно мутирует в бандеровщину. Это всего лишь вопрос времени - исключений нет.


Но основной вопрос сегодня тот, который был задан первым: каково это - жить вместе с ними? Я не стану рассуждать об очевидных вещах - о войне, пролитой крови, обо всём том, что никто из нас не перешагнёт уже никогда. Я хочу порассуждать о том, чем это, в итоге, уже один раз заканчивалось. Не для нас, а для соседнего народа - поляков. Так сложилось, что вчера я посмотрел фильм "Волынь". Вот о нём я и хочу сегодня с вами поговорить.



[Spoiler (click to open)]Я смотрел его без перевода. Так уж получилось. С торрента скачался именно первозданный вариант фильма. И, поразмыслив, перекачивать я не стал. Почему-то мне захотелось окунуться в атмосферу этого страшного фильма во всей её полноте. Чтобы точно понять, точно узнать и точно прочувствовать всё, что хотели сказать его авторы. Проблем с этим у меня не возникло - фильм сам по себе немногословен, мову я понимаю (надо знать наречие врага и за три года пребывания на Донбассе я более или менее его узнал), а то, что произносилось по-польски, носителю другого славянского языка хотя бы приблизительно понять, в общем-то, можно. Для тех, кто не очень владеет исторической частью вопроса, поясню: фильм снят по мотивам событий, произошедших на Волыни в период немецкой оккупации, когда служившие фашистам бандеровцы решили провести "этническую чистку" территории, на которой проживали т.н. "украинцы". И развязали чудовищную бойню, позднее названную "волынской резнёй". Сравнить которую даже сейчас можно, разве что, только с геноцидом в Руанде.
Не по количеству жертв. В этом смысле Руанда, безусловно, впереди. По другому показателю. По уровню запредельной жестокости и зверства. По степени животной злобы. По тому, с каким исступлением и с каким психопатическим садизмом они убивали людей. А ещё по степени "вовлечённости в процесс" условно не бандеровского гражданского населения. Не состоявшего в УПА. Но со звериным восторгом принявшегося резать тех, с кем долгие годы жили бок о бок. А жили они там именно вместе с поляками. События "волынской резни" тщательно замалчивались долгие годы. О причинах говорить у меня желания нет - они очевидны.

Фильм снят в очень спокойной, повествовательной манере. Размеренно и почти безэмоционально он рассказывает о том, что предшествовало резне. О том, что происходило после падения польской государственности в 1939 году. Сначала на Волынь пришла Красная Армия. Она показана без малейшей симпатии (ну, чего от поляков ещё ожидать). Но и без особой клеветы.

Режиссер - он молодец. Он не врал. И даже при его явном и нескрываемом негативном отношении видно, что со стороны русских никаких зверств, по сути, не наблюдалось: расстреляли одного "самогонщика", сослали одного "кулака" - и на этом все "зверства" закончились.
Потом пришли немцы. Вот эти уже взялись за дело всерьёз: повесили учительницу и убили всех местных евреев. Показано это тоже очень спокойно и буднично.
Но, на фоне того, что началось потом, даже гитлеровцы выглядят симпатично. Даже несмотря на то, что их военные преступления показаны там, в общем-то, откровенно. С холодной безэмоциональностью наблюдателя. Немцы были всего лишь жестокими захватчиками. Чужаками, к которым у местного населения не было никаких глубоких чувств.

Настоящий Ад начался тогда, когда пришли "соседи". Те, что жили рядом, приходили в гости, дружили, женились, вместе воевали и отмечали праздники.
Те, что улыбались, а внутри исходили ядовитой, завистливой злобой.
Той самой завистливой злобой, которой насквозь пропитано всё украинство.
Той самой завистливой злобой, которая течёт по его жилам вместо крови.


И когда приходят эти "соседи" - тональность фильма резко меняется. Он вдруг вспыхивает эмоциями. Обыденная, серая цветовая гамма внезапно расцветает инфернальными огненно-алыми оттенками.
То, что начинают творить ОНИ - не снилось никаким фашистам. И это чётко показано - в конце фильма эсэсовцы с обалдевшими лицами бродят по лесу, заваленному растерзанными трупами.


Центральной точкой и ключевой мыслью фильма, на мой взгляд, является эпизод, когда польский офицер, тайно вернувшийся в страну с миссией от лондонского "правительства в изгнании", сталкивается в лесу с бандеровцами. С командиром которых у него происходит короткий диалог, заканчивающийся словами:

"- С кем имею честь?
- С вiльной Украиной
" (с).

После чего его убивают со всё той же запредельной жестокостью. И ты вдруг понимаешь, что да - это и есть Украина. Её настоящее лицо, истинный облик. Что все другие её многочисленные лица - всего лишь маски. А это - единственное настоящее. Которое рано или поздно проступает через все фальшивки - словно пятно чернил, проступающее через промокашку.

В целом, фильм очень хороший. Но тем, чья нервная система находится в ненадлежащем состоянии, или же просто впечатлительным людям смотреть его я категорически не рекомендую - фильм действительно очень страшный. Мне он чем-то напомнил старое советское кино "Иди и смотри". В котором речь идёт о событиях примерно того же периода времени, только на территории нынешней Белоруссии. Впрочем, в том старом советском фильме был, увы, некий элемент лукавства. Ведь белорусские деревни сжигали вместе с жителями, в основном, даже не немцы - это тоже были они. Бандеровцы. Т.н. "украинцы". Щiрые и свiдомые.

Ровно те же самые, по поводу возможности жизни в государстве которых у нас сейчас лукаво спрашивают. Что ж, за спрос не бьют. По крайней мере, не всегда. И иногда я искренне об этом жалею.
Но только "совместная жизнь" с ними всегда имеет один и тот же итог - тот, что был десятилетия назад на Волыни. Поэтому, для нас сейчас этот вопрос не интересен вовсе. Ответ на него очевиден.
Интересен другой вопрос: а можем ли мы жить с ними на одной планете?

https://www.novorosinform.org/opinions/2117
---
Комменты стоит прочесть непременно:
[Spoiler (click to open)]
davinant 22 май, 2017 19:51 (местное)
хм , есть некий исторический казус - украинство в принципе порождение в том числе и польской политике в отношении своих восточных соседей , та жестокость она во многом близка ко временам Хмельницкого . Не думаю что дело в природной жестокости украинцев , они просто застряли где-то в позднем средневековье между двух исторических врагов

haile_rastafari 22 май, 2017 20:35 (местное)
Однако, что видим - то видим. Тут не в средневековье дело. Украинский проект сам по себе провёл очень мощный негативный отбор - психопатическая жестокость там культивировалась с самого начала, ещё с Талергофа. А в движении Бандеры была вообще возведена в культ. В фильме, кстати, это очень хорошо показано: хочешь вступить в бандеровскую банду - отруби человеку голову. Не отрубишь - умрёшь. Или просто, хочешь жить - убей свою жену-польку. Не убьёшь - умрёшь. А вот теперь представьте, что это дало на выходе через 150 лет такого "отбора".

vagrant_91 22 май, 2017 20:55 (местное)
Само украинство создавалось по технологии дрессировки "крысиного волка". Натаскивание на человеческую кровь - прежде всего русскую (по замыслу инициаторов).
Но за неимением русской (как выяснилось!) сойдет и польская или еврейская.

haile_rastafari 22 май, 2017 21:06 (местное)
Бешеной собаке всё равно, кого рвать. Такие дела.

dralexandra 22 май, 2017 21:42 (местное)
= То, что украинский проект - это бешеная собака, я говорил, говорю и говорить буду. И украина рано или поздно всегда мутирует в бандеровщину. =

Что такое "украинский проект"? УССР - тоже украинский проект, но ни в какую бандеровщину она не мутировала, пока Союз не развалили. Из Москвы, между прочим.
Да и 23 года после этого бандеровцы тут считались маргиналами подавляющим большинством населения. Выбили почву из-под ног у этого большинства действия РФ и её граждан, кстати. Особенно - начиная с весны 2014-го. Ваши - в том числе.
(примеч. - запомните это!)

haile_rastafari 22 май, 2017 21:57 (местное)
Ну, да, виновата Россия.) "Отдайте Крым".) Уважаемая, остыньте. Транслировать укропскую пропаганду "лайт" здесь не надо - не подействует. Не та аудитория. Что до УССР - вся нынешняя бандеровская элита была воспитана там. Основные волны украинизации были там. И всё, что происходит сейчас - имеет корни там. УССР - это такая же великая укропия, как и то, что есть сейчас. Только в красной упаковке. А какая разница, какого цвета упаковка, если содержание одно?)

*здесь прекрасны комменты "пророссийской русской с Украины", ничтоже сумняшеся возлагающей вину и ответственность за все, происходящее там, на Россию и российских русских.

---
Что здесь можно добавить?
Автор прав, как бы кому-то ни хотелось убедить аудиторию в том, что это морок, наваждение, козни врагов, временное помутнение сознания, результат информационно-психологического воздействия, или что бы то ни было еще.
Рядом - Белоруссия, еще один славянский народ из некогда триединого. И я даже не стану ничего добавлять, сравните сами.
В Беларуси были свои Волынь и Бабий Яр? Белорусские каратели сожгли заживо сотни украинских деревень в Великую Отечественную? Белорусские недобитые нацисты люто зверствовали по лесам до 50-х? Наконец, белорусы сбивали российские самолеты над Черным морем 15 лет назад?
А четверть века майданят под русофобским лозунгами и три года геноцидят мирных жителей в АТО - белорусы? Почему же за столетия белорусов не расчеловечили, имея столько же резонов это сделать, как и украинцев? Может быть, потому, что исходный материал был не тот и процессы этногенеза протекали в иных условиях, дав на выходе иной результат?

Пора осознать, что все то, что мы наблюдаем - это не одно поколение жителей окраины и не одна ее часть, или несколько их. Это вся незалежная Украина, от края до края.
Это долгая череда поколений садистов-ксенофобов - нечеловечески лютая жестокость имманентна украинству и его носителям и всегда была распространена на данной территории.
И это - последовательная отрицательная селекция на протяжении веков, никак не десятилетий, так законы генетики в человеческой популяции не работают.
Мы имеем дело с результатами масштабного и лонгитюдного генетического и социально-психологического эксперимента, поставленного той самой историей, не знающей сослагательного.
С окончательными результатами, подчеркиваю, нравятся они нам, или нет.

---
И да. То, что происходит сейчас на Донбассе, который НЕ Украина, стало возможным потому, что - 75 лет трагедии и преступлению, о которых молчали или лгали. Поэтому - сегодня геноцид продолжается.
[Spoiler (click to open)]

...Роль карателей и палачей пришлась впору, села по фигуре, стала привычной и единственно возможной, убивать сограждан, земляков, соседей, женщин и детей, просто по принципу национальной принадлежности - историческая норма и добрая традиция для населения Украины.
Не испытывать при этом чувства вины и раскаяния впоследствии - тоже.
Поэтому не удивляйтесь полному равнодушию к донбасским жертвам среди украинского населения, это старая традиция, ей никак не меньше 75-и лет. Если не считать Волынь.
Рассчитывать на покаяние - наивно. Невозможно раскаяться в своей сути, не может и не хочет украинец - отречься от украинства. Как бы и кто к этому не призывал и какие бы резоны не приводил. Их уже приучили к тому, что убивать им - можно, называть их убийцами - нельзя. Их то за что?...

Хотя сейчас нас пытаются убедить, что и Бабий Яр - фальсификация -Один бой на инфовойне. Фотодокумент, которого не было?
И после войны на Западной Украине зверствовали бойцы НКВД, переодетые в форму ОУН-УПА?
Ведь во всех бедах "простого маленького украинца, ни в чем не виноватого" и Украины в целом всегда виновата недолюбившая ее и недодавшая ей Россия, не так ли?
Вот только поляки, с ними загвоздка, они перестали молчать о Волыни и говорят прямо о геноциде украинцами соседей, предъявляя красочные иллюстрации - Склонность к садизму – историческая традиция украинских националистов
[Spoiler (click to open)]
На фоне кровавых событий на Украине материал одного из пользователей сайта LiveLeak говорит о том, что крайняя, порой садистская жестокость, с которой украинские националисты способны расправляться со своими жертвами − не столько случайность, сколько продолжение исторической традиции.
Пользователь Krzakowski знакомит посетителей портала с серией иллюстраций, изданных в дополнение к известной работе польского историка Александра Кормана *, который на основе документальных свидетельств зафиксировал не менее 135 способов пыток и зверств, применявшихся украинскими националистами против гражданского населения в ходе Волынской резни 1943 года **.....

Источник: http://politikus.ru/articles/32910-sklonnost-k-sadizmu-istoricheskaya-tradiciya-ukrainskih-nacionalistov.html
Politikus.ru

Вы ведь не стали смотреть польские картинки по ссылке? А зря. Они даже убедительнее, чем фотографии. Хотя не смотреть легче, мы ведь полвека не смотрели, нам просто не показывали и мы верили мифам о "добром, щедром и хлебосольном украинском братском народе". Нелепо и кощунственно звучат эти эпитеты сейчас, правда?
А ведь многое, заставляющее задуматься, лежало на поверхности и было нескрываемо -
Образ ПРЕДАТЕЛЯ - история в искусстве России через изломы судеб. Украина - своему ГЕРОЮ Мазепе.
---
Так как же так получилось и что мы имеем на выходе, если говорить о неком "психологическом профиле", срезе украинства и его носителей, типичных представителей?
Ниже очень грамотный социально-психологический анализ феномена украинства, отнюдь не исчерпывающий, осторожно политкорректный, но передающий суть и описывающий основные черты его

[Spoiler (click to open)]
Все исследователи психологического феномена украинства сходятся на том, что украинцы - пограничный народ, и этим объясняется структура его психологии.
Территория, которая находится на равном удалении от двух противостоящих цивилизационных центров, характеризуется наличием носителей идеологий обоих враждующих центров.
Эти ценности могут одновременно находиться в сознании одной личности, перемешиваясь и вступая в конфликт друг с другом, создавая внутренне конфликтный неустойчивый психотип, который в зависимости от ситуации может встать на ту или иную сторону.
Кроме того, эта промежность, которую представляет собой Украина, постоянно испытывала нашествия и никогда не могла им противостоять. В результате мечта выжить любой ценой при отсутствующем собственном государстве стала главным содержанием национального сознания.

Украинец - крестьянин по способу выживания. Он земледелец, но живущий при этом в очень мягком и подходящем для сельского хозяйства климате. То есть он любое государство априори рассматривает как нежелательную нагрузку. Он стремится не построить государство, а уклониться от него. При этом ему абсолютно всё равно, какое государство будет собирать с него подати. Идея украинского национального государства - идея поздняя и родившаяся не в умах крестьян, а в умах интеллигентов Украины, состоявших к тому же большей частью из ополяченного и еврейского элементов. То есть это феномен послеекатериниского времени. До Екатерины Малоросский сепаратизм имел формы казачьих общин, так или иначе стремившихся к автономии и построению отношений с соседними монархиями на договорных началах.

Крестьяне в любой стране и в любой культуре - сословие податное и не воинское. Их все грабят и используют. Украинский крестьянин тут ничем не отличается от крестьянина русского, мексиканского или чеченского. Для него любое государство - чума на голову и источник поборов. Государство никогда не даст, но всегда придёт и отнимет. Сыновей, урожай, деньги - что угодно.
Поэтому если русскому крестьянину некуда было убежать от государства, то украинцу было куда бежать. От Запада он бежал к русскому царю, от русского - к западным царям. При этом он с места не сходил, как беглый русский крестьянин, а просто изменял предыдущему сюзерену. Поддерживал Петра - стал поддерживать Сигизмунда или Карла. При этом не выходя со двора. Этим украинский крестьянин спасал себя и свою семью.

Психология приспособленца, хитрость и умение быстро предать, необременённость никаким принципами и идеями - кроме идеи выживания любой ценой - вот что сформировало психологию "Моя хата с краю, ничего не знаю". Украинец предаёт так же легко, как дышит и вступает в тесные дружеские контакты хоть с самим дьяволом - если это позволяет ему здесь и сейчас сохранить свой мирок и свой способ существования. Особенно прагматичны тут украинские женщины.

Спецназовские мастера борьбы с любыми партизанами привыкли к тому, что те опираются на местное население, то есть на крестьян. Крестьяне - социальная база любого повстанчества. Но при этом оперативники не рекомендуют своим молодым коллегам играть с крестьянами в психологические игры. Крестьянин всегда тут переиграет самого хитрого опера. Звериная хитрость крестьянина намного превышает хитрость самого матёрого особиста. Крестьянин всегда прикидывается дураком, слепым и глухим. Но опер знает - это не так. Крестьянин всегда всё видит, слышит и замечает. Потому склонить крестьянина к сотрудничеству можно только используя животный страх селянина перед неумолимой и слепой силой. Тогда крестьянин подчиняется. Но нельзя ждать от крестьянина преданности по идейному принципу. Главная идея крестьянина - его хозяйство.

Украинец (по мировоззрению, а не по фамилии) - носитель всех крестьянских психологических установок в самом ярком их выражении. Он хитрый, жадный, суеверный, а не верующий, равнодушный к любым идейным призывам, готовый предать мгновенно кого угодно - хоть кума, хоть свата, хоть брата.
При этом, как любой крестьянин, внешне миролюбивый, он способен мгновенно стать патологически жестоким до варварства и садизма. Способность мирного крестьянина убивать с особым зверством - тема, всегда поражавшая ведущих мировых писателей. Бессмысленный и беспощадный русский бунт - это крестьянский бунт.
Крестьянин, привыкший резать скотину и птицу, так же легко начинает резать людей, если от этого зависит его благополучие и ему за это не грозит наказание. От химеры совести крестьянин свободен изначально. Повторяю - украинский крестьянин тут ничем не отличается от любого другого, а поскольку украинский национализм есть защитная реакция на крестьянское бытиё местных аборигенов, живущих между многими империями, то неудивительно, что если снять верхний слой всяких социально-классовых мотиваций, то в основе украинской психологии лежит тот самый крестьянин, усмирение которого любое государство осуществляет только страхом очень сильного наказания.

Ослабление режима в стране, где господствует крестьянский архетип сознания - это анархия и мародёрство. Городской человек намного труднее к этому склоняется. Даже горожане оказываются способны на насилие тем легче, чем ближе они по происхождению к крестьянам.
Блокада Ленинграда показала, что культурное городское население предпочитает голодную смерть возможности украсть, ограбить мёртвого или убить за еду.
Вчерашний крестьянин сделает это легко, причём беззлобно - если не очень давно оторвался от деревни, или уже со злобой - если оторвался давно. Злоба вчерашних крестьян, не ставших горожанами - это психологическая база преступности в любом мегаполисе. Маригналы не обременены ни крестьянской, ни городской моралью.

Украинец - маргинал в степени. Он маргинал по культуре - ни русский, ни поляк, ни швед, ни немец. Но впитывающий все чужие культурные влияния и кланяющийся им. Украинец бесконечно травмирован своей культурной второсортностью, которую он осознаёт и переживает глубоко и болезненно.
Кроме того, украинец - житель не больших мегаполисов, а городских предместий или архаичных хуторов.
Понимание культурного превосходства русских, поляков, шведов или немцев приводит украинца в состояние зависти и мстительности, скрываемых угодливостью, если в данный момент он нуждается в поддержке русских, шведов, поляков или немцев.

Украинское жлобство как архетип коллективного бессознательного
Настоящий украинец - очень нехитрая и понятная система ценностных координат.
Для нормального существования с украинцами нужно ни в коем случае не комплексовать по поводу своего культурного превосходства над ними и не впадать в ложную идеологию братства.

Братом украинец никогда и никому не будет. Если украинец брат, значит он уже не украинец - даже если он любит украинский язык, украинские песни, украинскую кухню и украинскую землю. Украинство - это не любовь к родному пепелищу и отеческим гробам.
Украинец так не мыслит. Украинец - жлоб и хитрюга.
Украинец - это состояние души. Он скрытый предатель и завистник. Он любит только своё хозяйство и ненавидит тех, кто эту любовь не разделяет. Он готов их убивать, причём убивать изуверски.
Он шокирует своим неожиданным предательством и ненавистью к вам, которую, оказывается, скрытно носил глубоко в душе всю свою жизнь.
Он готов легко пойти на дружбу с вашими извечными врагами, предоставить им за деньги все возможности для нападения на вас, и никакая память о вчерашнем совместном житье-бытье не остановит украинца на пути к его мечте о своём собственном достатке, если его можно купить ценой предательства.
Украинец не остановится перед этим. Ведь так он понимает умение жить и мудрость жизни. Украинец уверен - он сможет пойти на союз с самим чёртом и перехитрить даже его, если это ему сулит пользу. И он легко идёт на такой союз.
Если для русского такое действие - попрание всех святынь, тяжелейший грех богоотступничества, то для украинца - норма и даже доблесть.

[Spoiler (click to open)]
Украинское жлобство как архетип коллективного бессознательного
Века существования на таком идейно-духовном базисе создали то, что называется национальным архетипом. Коллективным бессознательным коренного жителя данной территории. Эти черты скрыты под покровом социальных образов, которые современный человек несёт на себе. И потому многие склонны заблуждаться и считать, что украинство - это временный вывих сознания, который можно вылечить правильной терапией. И начинают говорить о необходимости кормить, спасать и помогать. А так же объяснять правду.

Да, на Украине этим действительно можно многих спасти - и потому такая практика нужна и оправдана. Но спасти этим удастся тех, кто украинством не поражён или поражён незначительно.
Настоящего украинца этим не спасти.
В тот самый момент, когда вы подумаете, что он вылечен, опасность миновала и можно расслабиться, он вонзит вам нож в спину с криком "Слава Украине!"
И виноват в этом будет не он, а вы. Это вы нарушили правила дрессировки хищников. Не забывайте об этом, когда будете строить свои отношения с украинцами. Кроме кормёжки их надо уметь наказывать. Тогда они не сожрут вас, когда вы повернётесь к ним спиной. Хотя лучше спиной не поворачиваться.

https://cont.ws/@alex-haldey/618914
http://ru-polit.livejournal.com/12292221.html
http://yablor.ru/blogs/ukrainskoe-jlobstvo-kak-arhetip-kol/6147450

---
А теперь ответьте на вопрос - будь русские и украинцы единым, братским народом, сколько бы просуществовала территория абсолютного зла? К великому счастью, мы НЕ единый народ.
К счастью - для украинцев и Украины, само собой. Мы никогда не искореняли украинство и никогда не станем этого делать. По определению. Это не наш путь.
По одной простой причине - искоренить его можно только вместе с носителями, как ни назови Украину и ее жителей, хоть Малороссией, хоть Юго-Западным федеральным округом, ни Украиной, ни украинцами они быть не перестанут. Формально - да, фактически - нет.
Сколько бы ни произносили лживых мантр о едином братском народе политики, руководствующиеся своими интересами и не желающие знать исторических фактов, слышать научных аргументов и голоса разума.

Процессы этногенеза, включающие в себя процессы культурогенеза и лингвогенеза - никто и никогда не отменял, они протекали веками и завершились.
Более того - отменить их, изменить результаты протекания этих процессов - нельзя.

Соответственно, все планы-прожекты по вразумлению, перепрограммированию, трансформации, денацификации, деукраинизации - грандиозная ложь, или грандиозное же невежество.
То, что возникало-создавалось и культивировалось веками - только веками может быть изменено и то, сугубо теоретически.
Постольку, поскольку возможно это - только при горячем желании объекта изменений, мотивации всех участников процесса, вложении колоссальных средств и наличии исключительно благоприятных условий, не существующих в реальности.

Поэтому - украинство живее всех живых, как и Украина=антиРоссия.
И будет жить еще долго, до тех пор, пока это нужно Западу для давления на Россию.
Россия не может уничтожить украинство, просто потому, что Россия никогда в своей истории не осуществляла геноцид ни одного народа, делай она это - она перестала бы быть Россией.
Всем, призывающим к этому, стоит ответить на вопрос - готовы ли они к физическому уничтожению огромного количества людей, ведь бандерофашистов, ничуть не отличающихся по сути от их предков 40-50-х гг., сейчас больше на порядки.
Кто-то забыл - чего стоила борьба с бандеровцами (СССР, не РФ) и, главное, чем она кончилась? Нет? А десять отличий типичного украинца от бандеровца назовете? С учетом двух материалов выше и всего массива информации, полученного за последние три года?
Тогда вопрос об освобождении-оккупации-денацификации-деукраинизации исчерпан.
Нельзя освободить украинцев от самих себя, своей истинной, глубинной сути, остающейся неизменной на протяжении веков.
Украинцы своего украинства не стыдятся, они им гордятся(с)

Поэтому украинство и его носители может и должно исчезнуть естественным путем.
Им нужно только не мешать. И помогать, посильно и повсеместно. Не кормить. Не принимать. Не сотрудничать. Не лгать о родстве. Не верить. Ни единому слову. Никогда.
Не позволять использовать Россию как инструмент для спасения Украины=антиРоссии.
А помогающим украинству выжить и врущим о "едином народе" - в глаза говорить об ошибочности и/или преступности таких действий по отношению к России, россиянам и русскому народу.
P.S.
Для справки: все материалы здесь под тегами Украина, украинство и прочие, где содержится корень -укро.

Кто двигает украинца-русофоба Навального - в очередные ПРЕЗИДЕНТЫ России от Украины?


*это не шутка, доказательства ниже
---
Буду крайне неполиткорректна, но предельно откровенна. Хватит эвфемизмов. Начистоту.
Мы все рассматриваем Ололешу Наврального Алексея А. Навального просто как -
"козла-провокатора, безмозглое ничтожество, сливной бачок для компромата, западного холуя, мелкого либерастишку, представляющего интересы крупных, пластиковую куклу-переростка с мертвящим взглядом", в общем, как пустое место, марионетку сил, стремящихся полностью захватить власть с тем, чтобы добить страну.
Принимают его за борца с коррупцией, юриста, или даже просто человека хоть с какой-то буквы Ч - лишь граждане с уровнем развития школоты, причем из школы для альтернативно одаренных. Они этот пост не прочтут, потому, не опасаясь расстроить, будем начистоту.
Все перечисленное выше соответствует действительности, но все обстоит значительно хуже, на самом деле.
Олексий - ставленник властного укролобби, намеревающегося захватить Россию и украинизировать=дебилизировать(поработить) ее в очередной раз, уже необратимо.
В лице Навального нам подсовывают нового Хрущева и Горбачева в одном лице.
С теми же результатами для РФ, что и упомянутые для СССР. И даже хуже, времена иные.
Засланный казачок Олексий - очередной чисто (про-), (за-)украинский лидер, которого ненавистники России и русофобы пытаются продвинуть в кресло генсека, президента, царя, в общем, лидера нашего многострадального Отечества.
Внимательно изучаем доказательства, их тьма. Поскольку наше дело установить истину, пользуемся ВСЕМИ доступными источниками, не удивляйтесь ссылкам на самые одиозные...
---
Навальный: я больше украинец по своим корням и генетике
[Spoiler (click to open)]Навальный сказал: "Я на половину украинец, на половину русский. У меня большая часть родственников живет на Украине. Я пока Чернобыльская станция не взорвалась, у меня просто все родственники там жили, я каждое лето проводил там. Я наверное, больше украинец по своим каким-то корням и генетике".
https://lb.ua/news/2012/02/11/136390_navalniy_ya_bolshe_ukrainets_po_svoim.html
---
Украинская сестра Навального - антироссийский депутат, помогающий карателям
[Spoiler (click to open)]Как сообщил Ruposters, Марина Ивановна Навальная, депутат городской Рады Переяслава-Хмельницкого, ни разу не фигурировала в рассказах и комментариях Алексея. СМИ предполагают, что это может быть связано с ее ярко выраженными политическими настроениями, одним из тезисов которых является противодействие статусу русского языка на Украине как второго государственного.

http://www.politonline.ru/comments/22880664.html
---
Навальный высказался по украинскому вопросу
[Spoiler (click to open)]«На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания был Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону», — говорится в блоге Навального. «У народа есть право на восстание, в условиях, когда другие политические методы борьбы исчерпаны».
По мнению Алексея Навального, Путин «просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине». «Два слова: золотой батон».

https://www.uralweb.ru/news/society/422572.html
---
Ходорковский и Навальный названы "друзьями Украины"
[Spoiler (click to open)]Активисты движения "Современная Украина" опубликовали список известных российских общественных деятелей "Друзья Украины". Как заявляют общественники, среди политиков, артистов и правозащитников есть россияне, достойные гордого звания "друг". Создатели проекта пишут, что в "стране-агрессоре" живут публичные люди, которые не бросают Незалежную в трудные времена.+
Под "дружбой" активисты понимают требования отдельных деятелей отдать Крым Украине и критику, якобы, российского вторжения на Донбасс.
В список украинских братьев зачислены 24 человека. Так "Друзьями Украины" были названы: Алексей Навальный, Михаил Ходорковский, Михаил Касьянов, Владимир Рыжков, Андрей Макаревич, Дмитрий и Геннадий Гудковы, Ксения Собчак, Григорий Явлинский, Юрий Шевчук, Илья Пономарев, Артемий Троицкий, Гарри Каспаров, Олег Кашин, Илья Яшин, Борис Акунин, Лия Ахеджакова, Александр Невзоров, Матвей Ганапольский, Виктор Шендерови, Евгения Чирикова, Михаил Козырев, Константин Боровой, Дмитрий Орешкин.

http://pravdanews.info/khodorkovskiy-i-navalnyy-nazvany-druzyami-ukrainy.html
---
Алексей Навальный представляет новое качество на политической сцене России.
[Spoiler (click to open)]Как известно, президентские выборы 4 марта не изменят ситуацию в России. Но акции протеста с требованием демократизации, верховенства справедливости и декриминализации властей — это лозунги, которые заняли умы и политическое сознание россиян. Вполне возможно, что после выполнения этих требований придет время на деимпериализацию российской политики. У меня сложилось впечатление, что деятельность Алексея Навального — первый маленький шаг в этом направлении.
http://www.eastbook.eu/ru/2012/02/23/ukraina-v-bolshoj-politike-alekseja-navalnogo/
---
Интервью Навального на Украине
[Spoiler (click to open)]Киселёв решает зайти в тыла: «Таким образом лозунгом момента становится лозунг «Долой самодержавие», как 1917-ом году?» И Навальный, не раздумывая, отвечает следующее: «Совершенно верно. Лозунг момента — это лозунг «Долой самодержавие».» То есть сравнение с 1917 не просто ему по душе, но он даже поддерживает его основной лозунг. Только за лозунгом «Долой самодержавие», как многие из нас знают, стояли совсем другие цели — разрушение основ русской государственности, сокращение населения посредством кровавого террора (вспоминаем «гения массового террора» Белы Куна и Розу Землячку), уничтожение религиозно-моральных основ общество, геноцид русского народа. Но, конечно, все было обернуто в простые и понятные слова, чтобы каждый человек, не долго думая, поверил агитаторам за светлое будущее. Журналистка Ирина Соломко из «Корреспондента» задала интересный вопрос — что имеется ли у Навального программа дальнейших действий или это аналог Майдана, после которого к власти пришли люди без программы, и в итоге получилось только хуже? На что был дан не менее интересный и характеризующий всю деятельность белоленточников ответ: «Я совершенно не кривлю душой. И когда вы меня спрашиваете про наши стратегические планы, и, конкретно, мои стратегические планы, я говорю совершенно прямо, что наш главный стратегический план — это добиться свободных выборов. Потому что мы здесь можем сколько угодно рассусоливать по поводу того, что надо создать программу, команду и так далее, но, как вы верно заметили, Владимир Путин — человек непростой. И мы находимся на очень большом расстоянии от того, что мы хотя бы сможем поучаствовать в выборах.» Программы нет и не будет. Ее напишут американские советники, если у нас появится свой ПНС (не путать с ПарНаСом). Поэтому думать о ней не надо совершенно.

http://voprosik.net/intervyu-navalnogo-na-ukraine/ © ВОПРОСИК

---
Неизвестная сестра Навального: противник русского языка и депутат Рады
[Spoiler (click to open)]
За последний год многие узнали о родном брате Алексея Навального, Олеге, в связи с его ролью в деле «Ив Роше». Однако мало, кто знает, что среди родственников российского оппозиционера есть его коллеги по политической деятельности. Марина Навальная, депутат городской Рады Переяслава-Хмельницкого, оказалась двоюродной сестрой Алексея, о которой он ничего никогда не рассказывал публично. Возможно, из-за ее ярко выраженных проукраинских настроений, включая противодействие русскому языку как второму государственному.
В феврале 2012 года в интервью телеканалу «Интер» Алексей Навальный признался, что он «больше украинец по своим корням и генетике». Он заявил о том, что многие его родственники проживают на Украине, в Киевской области, где будущий российский оппозиционер проводил много времени в детстве. В подтверждение этому осенью 2013 года вышло интервью родственников Навального — его дяди Ивана (родного брата отца Алексея) и супруги Любови. Они заявили журналистам, что Навальный до последнего момента регулярно приезжал к ним в гости, привозя в подарок «конфеты и доллары». Статья называлась «Чернобыльское детство Навального», в котором было много свидетельств того, что больше половины родственников оппозиционера живут в Залесье и Переяславе-Хмельницком. Помимо дяди Ивана и его жены, в Переяславе-Хмельницком проживает и на протяжении четырех созывов избирается депутатом местной Рады Марина Ивановна Навальная — их дочь.
Чтобы развеять всяческие сомнения, она публикует на странице в «Одноклассниках» фотографию родных отца и матери, которые оказываются ближайшими родственниками оппозиционера. Примечательно, что Марина Ивановна не просто рядовая жительница небольшого города в Киевской области. Как следует из ее страницы в украинской Википедии, она журналист, доктор филологических наук и профессор.
По совместительству Навальная с начала 2000-х годов представляет местное отделение «Народной партии», которую возглавляет экс-спикер Верховной Рады Владимир Литвин.
Именно эта партия несколько лет назад активно пыталась заблокировать закон о расширении статуса русского языка до государственного. Учитывая, что Марина Навальная является еще и лидером местной фракции, то и антироссийские взгляды ее недалеки от партийных. Как заявлял лидер партии Литвин, «Ирландия сделала „ошибку“ в признании английского вторым государственным языком, и это не будет повторено в Украине. Мы не должны повторить ирландскую ошибку. Сегодня английский язык доминирует в Ирландии. Поэтому, если русский будет признан вторым государственным в Украине, в нынешних условиях украинский язык будет отодвинут на периферию».
В последнее время Литвин, по сообщениям украинских СМИ, оказывает активную помощь участникам боевых действий на Донбассе. В середине июля прошлого года, в самый разгар карательной операции на Востоке Украины, экс-спикер Верховной Рады посетил с визитом территорию Луганской области, где передал силовикам Киева 70 бронежилетов класса защиты «4+», 70 комплектов полевой формы, 50 разгрузочных жилетов, два бинокля ночного видения и электрогенератор.
Вероятно, симпатии Навального к нынешней украинской власти продиктованы, помимо прочих, личными мотивами. Его родственники, включая депутата Переяслав-Хмельницкой городской рады Марину Навальную, идентифицируют себя не иначе как украинцами, со всеми сопутствующими элементами, включая противодействие русскому языку и «чужой» культуре. Проводя столько времени в подобной среде в решающий для становления личности период, Навальный раз и навсегда сформировал отношение к «незалежным ценностям», которые сейчас отстаивает его двоюродная сестра в украинской политике.

https://regnum.ru/news/polit/1899862.html
---
Насколько выгоден Украине президент РФ Алексей Навальный?
[Spoiler (click to open)]Одной из самых обсуждаемых персон в современном российском политикуме является Алексей Навальный. Для Украины гипотетическая смена Путина Навальным предусматривает как позитивные так и негативные последствия. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Укринформ».
http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-sng/ukraine/entry1008307357.html
---
Это, например, “борец с коррупцией” Навальный. По этой причине его и выводят в лидеры всего протеста против фальсификаций выборов, объявив заодно “русским националистом”.
[Spoiler (click to open)]Но с Навальным есть свои проблемы. Он проходил стажировку в США, в Йельском университете, отправившись туда по рекомендации Каспарова и Альбац. Карьеру свою Навальный начал в “команде” Волошина, а это – диагноз. Волошин не просто коррупционер, он – идейный и системный коррупционер, который в конце 90-х – начале 2000-х оформил и узаконил всю ту систему коррупции, которая стихийным образом складывалась в постперестроечной РФ, начиная с приватизации и управления государственной собственностью.
Кроме сотрудничества с Волошиным, “русский националист” Навальный знаменит тем, что в компании с дочерью ельцинского упыря Гайдара сочинил заявление в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по статьям 280 и 282 против своего идейного противника Марцинкевича по прозвищу “Тесак”. Не разделяя мировоззрения “Тесака” заметим, однако, что отправить за решетку человека по “русской” статье – поступок знаковый в не меньшей степени, чем обучение в Йельском университете или участие в волошинской команде.
Сегодняшнее резонное недовольство населения пытается оседлать конкурирующая с кремлевской группировка, придерживающаяся коррупционной “демократическо-семейной” концепции Гайдара-Чубайса-Юмашева-Волошина. То, что ее сторонников поддерживают на Западе, понятно – эти люди произносят “правильные” с точки зрения Запада слова и готовы разрушать нашу страну

http://www.rusnation.org/sfk/1112/1112-30.shtml
---

Алексей Навальный: Крым вернуть, Донбасс сдать, НАТО союзник, гей-парадам и олигархам быть
[Spoiler (click to open)]Все кто до сих пор дрочит на Навального, посмотрите его короткое интервью РБК от декабря 2016 года. В нем он по полной расчехлился. Если кто не имеет возможности смотреть видео или не понял, о чем он там говорил, перескажу суть сказанного им, разобрав его интервью. Тем более давно хотел это сделать, но забыл.

1. Алексей Навальный не признает присоединение Крыма к России, заявляя, что Крым - непонятно чья территория. И предлагает провести там повторный референдум. Осталось непонятным, кто ему сказал, что США, Запад и Украина итоги нового референдума, если большинство жителей Крыма проголосуют за, признают? Да и как он будет проводить его? Запад например. потребует восстановления статус-кво перед этим. То есть возвращения на полуостров украинских силовых структур и чиновников. Готов ли заукраинец Навальный это сделать? Я молчу о том, что для крымчан повторный референдум будет самым настоящим оскорблением. Или он хочет через якобы правильный референдум, вернуть полуостров Украине?

2. Еще он больше себя разоблачил заявлениями, что мы, то есть Россия, должна выполнить минские соглашения. По которым собираются вернуть Донбасс на Украину. А мнение у населения Донбасса, проголосовавшего на референдуме, он спросил? Путин вот тоже собирается сдать Донбасс через минские соглашения. А для населения региона это будет означать смерть. Опять же мне непонятно, так в чем Навальный от него отличается? Такой же заукраинец, как и Путин. Также как и он, будет верой и правдой служить Украине.

3. Назвать НАТО союзником - это вообще полный писец.НАТО никогда не было и не будет союзником России. Оно создано исключительно против России, а до этого против СССР. Это видно по его агрессивным действиям, вроде расширения НАТО на Восток и сколачивания у западных границ России ударной группировки. И не надо ссылаться на Путина, образца 2003 года. У тебя своя голова на плечах есть. Тем более попытки Путина, чтобы НАТО взяло Россию в союзники, закончились ничем, кроме очередных порций унижений.

4. Еще больше Навальный себя дискредитировал, предложением разрешить в России гей-парады. То есть это чмо предлагает узаконить в России педерастию. Невольно начинаешь думать, что Навальный сам из этих. Нормальный человек разрешать содомисткие шествия не стал бы. Тем более если сперва разрешить пидорам проводить свои шествия, то завтра они потребуют легализации своих браков и возможности усыновлять детей.

5. Очень дорого стоит его признание. что он общается с вором и олигархом Михаилом Ходорковским. Который по словам Навального, его поддерживает. И скорее всего даже дружит с ним. Правда здесь он соврал, что деньги он у него не берет. Но может и так. Тем более зачем брать деньги у Ходорковского, когда тебе их переводит другой криминальный еврейский олигарх Михаил Фридман. Так ведь, Алеша? Будь мужчиной и имей мужество признаться. что твой покровитель Фридман.

6. Еще больше он расчехлился, объявив себя принципиальным противником смертной казни. Как якобы борец с коррупцией, собирается бороться с ней без применения высшей меры наказания? Или как можно быть против смертной казни в отношении педофилов, насильников, наркоторговцев, главарей ОПГ и т.д.? Кстати, Путин тоже против смертной казни, как и Навальный.

7. Также как я и говорил, он не выступает за национализацию олигархической собственности. Предлагает лишь олигархам откупиться большими налогами. И дальше после этого владеть предприятиями, построенными трудом не одного поколения народа. И как можно говорить о борьбе с коррупцией, если с главной ее причиной - олигархией, он бороться не собирается?
В общем этого достаточно, чтобы многие навальновские зомби раскрыли глаза и увидели. что принципиальной разницы между Путиным и Навальным нет. Навальный не собирается менять систему. Он только хочет власти. А нынешняя либерально-монетаристская система останется та же. Так зачем нам за него голосовать, если ничего не изменится? Нет уж, я не настолько сошел с ума, чтобы голосовать за него.

http://eduard-456.livejournal.com/803953.html
---
Почему команда Навального — украинское г...но (исчерпывающий текст)
13 мая 2017 г.
Прибежали в избу дети
Второпях зовут отца:
«Тятя! Тятя! наши сети
Притащили мертвеца».
В смысле, пришли читатели и говорят, что у Навального на ютуб-канале новые программы и что вы про это все думаете.
Отвечаю: новые программы Навального мне нравятся. Очень. Потому что если до этого в отношении Навального была какая-то неясность, то увидев лайнап, так сказать, «Рыцарей антикоррупционного стола», я ощутил огромное облегчение, потому что вообще все терзавшие меня про Навального вопросы отпали раз и навсегда. Смотрите, кто ведет новые программы Навального:

[Spoiler (click to open)]
1. Владимир Милов, экс-лидер экс-партии «Демократический выбор» (Украины). Прославился своими заявлениями про «включенность в мировую элиту» и, одновременно, красочным посыланием на хуй вообще всех подряд в социальных сетях. Причем посыланием буквальным — его публичные матерные истерики по самому ничтожному поводу давно стали легендарными. Несмотря на включенность в мировую элиту, его партия сначала проиграла вообще все выборы, в которых участвовала, с результатами в районе 1% (причем раз за разом Милов просил прощения у соратников за проваленные кампании, это было очень смешно, «опять двойка» — в смысле, единица, хотя бы до 2% они так и не дотянули), а затем Милов проиграл и партию. Буквально — некий кегебист Жаворонков устроил в партии раскол, «Демократических выборов» стало два, и в итоге в оставшемся «Выборе» Милов отменил партийную регистрацию, распустив свой осколок когда-то многообещающей структуры.

То есть человек, претендующий на звание политика и даже участвовавший в выборах, в итоге сдал свою же политическую структуру какому-то карикатурному проходимцу. Не выключаясь при этом из мировой элиты. Главная претензия к Милову, впрочем, не в этом, а в том, что он адовый, «на разрыв аорты», заукраинец уровня Гарри Каспарова (отчего и стабильный 1%), для которого публичная защита Украинушки, кажется, вообще превыше всего. У Навального он рассказывает про деньги, так что его заукраинство может быть не особо заметно, но едва речь заходит о санкциях за Крым, то тут Милова начинает нести так, что не остановишь. Как политик Милов сформировался в ельцинский период и взгляды у него понятные: русских продать, а деньги — пропить. Желательно — с мировой элитой.

1:47:20. Чей Крым?

2. Сергей Смирнов, главный редактор «Медиазоны». «Медиазона» — издание нужное и хорошее, но сам Смирнов — яростный до карикатурности «антифашист» не советско-патриотического, а крайне левацкого толка, из которого через 5 минут начинает переть звериная ненависть к русскому национализму на уровне «давить нациков», «резать фашье», «пересажать всех фашиков». Излишне говорить, что наше издание господин Смирнов многократно объявлял «нацистским рупором» и т. д. и т. п. Впрочем, это все можно было бы стерпеть («Спутник» многократно демонстрировал готовность преодолевать идеологические различия ради достижения общей цели), если бы господин Смирнов, вы уже догадались, не был бы терминальным заукраинцем, вплоть до ухода из «Русской планеты» потому, что там собственник хотел более вменяемого освещения возвращения Крыма. То есть человек подтвердил свою ненависть к ирреденте и русскому национализму не только словом, но и делом, за что заслуживает определенного уважения как опасный убежденный враг.


3. Иван Жданов, руководитель юридического отдела Фонда борьбы с коррупцией (а также ведущий шоу). Сам Жданов, судя по местам обучения, отображаемым в фейсбуке, провел некоторое время в Одессе, и может оказаться даже не заукраинцем, а просто украинцем без всяких приставок. Само собой, что украинцы разные бывают — и люди, принявшие мученическую смерть за русское единство в одесском Доме профсоюзов, тому лучшее подтверждение — но тут достаточно мельком посмотреть на фейсбук-интересы господина Жданова. Господину Жданову нравится страница некого «Сергія Чумака», в информации о каковой страничке сказано следующее: «Заступник голови партії УНА-УНСО. Крайовий командир Вінницької Крайової команди УНСО, сотник. Командир Добробату УНСО тероборони».

Как говорится, без комментариев. Возможно, господин Жданов подписался на командира украинского карательного батальона случайно? Но дальнейшее изучение его интересов («Крим_ SOS» — украинское сообщество про помощь в «оккупированном» Крыму, «Євромайдан SOS», страницы Яценюка, Шендеровича, Саакашвили) показывает, что интересы Жданов совершенно типичны для патриотичного украинца. Нетипично, что патриотичный украинец занимает ключевое место в структуре вроде как кандидата во вроде как президенты вроде как Российской Федерации (а не самопровозглашенной Украинской республики).


4. Подбор гостей в шоу «Кактус» тоже впечатляет: Станислав Белковский (призывал США нанести ядерный удар по Севастополю, тролль-заукраинец), Дмитрий Гудков (ярый заукраинец, единственный депутат Госдумы, голосовавший против возвращения Крыма), Вячеслав Мальцев (яростный противник возвращения Крыма, яростный сторонник Украины), Илья Азар (из-за его интервью с Ярошем закрыли старую «Ленту.ру», ярый заукраинец) и прочие подобные персонажи. Вместе с Любовью Соболь шоу ведет Николай Ляскин, один из главных ораторов на «Марше мира» 2014 года (ака «Марше за то, чтобы русские Донбасса остались в составе Украины, и их бомбили, бомбили, бомбили»), засветившийся в составе отборной украинской сволочи под украинскими флагами. Говорят, что «Марш бесконечной войны» стал одним из важных факторов в решении Путина не вводить войска официально.

Про каждого из персонажей выше по отдельности можно сказать, что ну вот человек — отличный экономист, но при этом любит Украину, его профессиональные компетенции нам важнее его политических взглядов. Однако все вместе это складывается в совершенно конкретную картину: Алексей Навальный собрал вокруг себя информационную сеть отборной украинской и заукраинской сволочи, которая после политического самоубийства 2014 года отлежалась и вновь начинает выползать на свет божий. Само собой, что сволочь стала поумнее, про «вернуть Крым Украине» открыто кричать она уже не будет, но все эти люди не изменили своих взглядов на Крым, Донбасс и Украину, не отказались ни от одного своего слова, и сейчас пытаются вместо старой еврейско-либеральной оппозиции (оказавшейся слишком связанной с Кремлем) создать новую украинско-либеральную оппозицию, построенную вокруг концепции предательства русских как необходимого условия для счастья и процветания. Путина и его приспешников все-таки как-то сдерживает советский великодержавный дискурс, а поклонники командиров добробатов УНСО даже этими условностями страдать не будут. Впрочем, я думаю, что для этих персонажей сдача Крыма и Донбасса — даже не предательство, а нормальный такой патриотичный акт помощи любимой Украинушке.
[Spoiler (click to open)]
Сам Алексей Анатольевич, напомню, призывает выполнять «Минские соглашения» (то есть сидеть и дальше ждать, пока русских полностью не выбомбят с Донбасса — «Минск-2» предполагает проведение на Украине конституционного референдума, на что ни один украинский политик никогда не пойдет), а также провести некий туманный «повторный референдум» в Крыму, который-де и должен определить дальнейший статус Крыма (то есть законность возвращения Крыма для Алексея Анатольевича сомнительна). Некоторые предполагали, что Алексей Анатольевич заблуждается и чего-то не понимает, но вот он начал двигать на волне своей популярности совершенно однозначных персонажей — и стало ясно, что все Навальный прекрасно понимает и делает именно то, что хочет сделать. Под «палитру мнений» это тоже списать нельзя — ни одного персонажа за Донбасс и Новороссию в медиасети Навального я не увидел даже близко.

При этом ни в какой «майдан» в Москве я не верю, а верю, что даже если Навального допустят до выборов, дадут ему набрать популярность и взвинтят часть населения («Все за Навального! Сейчас или никогда!»), то перед самым голосованием ему устроят прицельный беспощадный медиарасстрел заукраинским медиаговном, которое его окружает, после чего Алексей Анатольевич проиграет Путину даже при самом честном из всех возможных подсчетов голосов. Собственно, с таким окружением никаких манипуляций не надо: достаточно навальнистов приглашать в эфиры телеканалов и давать высказываться по вопросам объединения разделенного русского народа и национальной внешней политики.

Попутно, само собой, вся эта история продемонстрирует трудящимся, какова альтернатива Путину: не хотите голосовать за светоносного лидера? Вот вам любители добробатов УНСО, жрите, не обляпайтесь, такая вот у нас оппозиция!

Что делать: не поддерживать заукраинское говно ни в какой форме, прямо и открыто объяснять трудящимся, что это говно, его поддерживать не надо.

— Но ведь они с коррупцией борются!

— Любое правительство национального предательства, как только оно придет к власти, тут же нырнет в омут коррупции с головой, просто потому, что без коррупции и разложения навязать свою волю силовому аппарату (где еще остался пусть и советский, но какой-никакой патриотизм) оно не сможет. Подчиняться таким людям с мыслью «Я служу законным правителям Великой России!» невозможно, подчиняться им можно только за деньги, причем большие, причем в конвертах.

— Но зачем им все сдавать в случае прихода к власти?

А зачем они обмазываются украинским дерьмом даже сейчас, когда власти у них нет, а возможностей для патриотического популизма — хоть отбавляй? Такая культура, такое воспитание, такие взгляды на мир, такие звонки из АП…

Отдельная благодарность читателям, обратившим наше внимание на «новые программы» — спасибо, мы «новые программы» внимательно посмотрели и сформировали мнение.

P.S. Характерно, что государственные СМИ правящей клики заукраинцев ругают Навального за что угодно, кроме, собственно, заукраинства — притом что насчёт заукраинства (в отличие от комичных вскриков «Навальный — Гитлер!») Алексею Анатольевичу было бы решительно нечего сказать.

https://sputnikipogrom.com/politics/71580/ukrogovno/#.WRd0l_ge36A.livejournal
---
Да, граждане, цитирую СиП, представьте себе. Именно они провели исчерпывающий анализ действующей команды Навального и назвали вещи своими именами, признаем.
Выше также коммуниста - мнение о Навальном ровно то же самое и выводы те же - "ни в коем случае". При этом и тру -коммунисты и русские националисты, естественно, против действующей власти, но и эти антагонисты радикально против кандидатуры, активно продвигаемой укролобби в Кремле, не рассматривая ее как приемлемую альтернативу.
Украинец до мозга костей=русофоб, рвущийся (и активно продвигаемый) антироссийскими силами в "российских" элитах на московский престол, в Кремль с целью - уничтожения России как суверенного государства, "окончательного решения русского вопроса". В интересах Украины=антиРоссии и Запада.
За жалкой пустоголовой марионеткой Олексием стоят монстры Фридманы, Ходоры и Ко, поставившие на парубка и не намеренные отступать.
Российская незамутненная школота ест с руки у Ололеши и активно скачет на митингах "Медведев Путин геть". "Москаляку на гиляку" пока не озвучивается. Но это пока.
Укролобби, поставившее на Навального вооружено и очень опасно. Вся история непотопляемого ничтожества, безнаказанно творящего в России то, за что другой бы уже схлопотал пожизненное, свидетельствует о том, что покровители у него на самом верху и обладают они мощнейшим властным и финансовым ресурсом.
Как будем быть, сограждане?
---
Материалы для справки - Укролобби в России , Украинство...
Прочтите для понимания контекста ситуации хотя бы эти:
"Укробесие" российской власти - откуда? Об укролобби в России (неполиткорректная история)
http://gala-gala15.livejournal.com/308673.html
"Засланные казачки": УКРОБЕСИЕ в России - от руководителей КГБ СССР до шпионов и наркодилеров в РФ..
http://gala-gala15.livejournal.com/315599.html
Россию снова хотят присоединить к Украине? О необходимости смены проукраинской парадигмы.
http://gala-gala15.livejournal.com/351129.html
О природе УКРОБЕСИЯ в РФ - Российская "ЭЛИТА" вдруг оказалась Украинской. Ну кто бы мог подумать?
http://gala-gala15.livejournal.com/342821.html

Точка отсчета Темных Веков - Украина, весна-лето 2014-го года... Могло ли такое случиться в России?


Три года назад мир изменился необратимо и первым сигналом о том, что это случилось, стал страшный живой костер в городе, некогда бывшем "жемчужиной у моря".
Это была точка отсчета, потом началось АТО на Донбассе и это стало непрекращающимся кошмаром и окончательным приговором ушедшей эпохе соблюдения "цивилизованным западным миром" хоть каких-то приличий...

Очередная годовщина одесской трагедии - тема тяжелая, писать о которой не хотелось, тем паче, что медиаполе было переполнено подобного рода материалами, но френд настойчиво попросил обсудить два текста, поэтому, поколебавшись, публикую оба.
Авторы их, и в самом деле, не ограничиваются вполне понятными горестными стенаниями, а идут дальше, пытаясь осознать причины и последствия, озвучив предположения, допущения и сделав выводы, весьма прискорбные и шокирующие -
---
1. Армен Асриян
Киевский Трибунал не будет международным. Потому что международный трибунал должен опираться на международное право, которого больше не существует. Это будет военный трибунал, опирающийся только на право победителя. Этот элемент присутствовал всегда – иначе в Нюрнберге нацисты были бы главными обвиняемыми только по пункту «преступления против мира и человечества», а вот по пункту «военные преступления» Англия была бы, как минимум, вторым обвиняемым… А может, и главным. Но от Нюрнберга до Гааги менялось процентное соотношение – составляющая международного права убывала, права победителя – прибывала. С Дома профсоюзов же начался отсчет Темных Веков. Агония международного права началась еще в 90-ых, с расчленения Югославии. 2 мая 2014 агония закончилась, наступила его окончательная смерть.
[Spoiler (click to open)] Право возникает не тогда, когда есть хотя бы несколько игроков сопоставимой силы. Оно может возникнуть и тогда, когда есть один сильнейший, но он достаточно разумен, чтобы понимать - нельзя быть сильным всегда и везде. Тебя могут застать пьяным, спящим, трахающимся, просто сидящим на толчке… Безопасность, хотя бы относительная, может быть только коллективной – нужно договариваться, вводить нормы и запреты, а главное – ИХ СОБЛЮДАТЬ. К сожалению, в какой-то момент сильнейшим оказалось государство-подросток, упоенное своей силой и кажущейся властью над взрослыми и возомнившее себя неуязвимым. Ну, трудно ожидать чего-то другого от людей, чье коллективное бессознательное детскими комиксами, пожалуй, исчерпывается… Начался новый мир.
Никто не захотел услышать первых звоночков – когда сомалийские дикари волочили по улицам привязанные к автомобилям трупы американских морпехов, и оказалось, что в одиночку с ними невозможно сделать ничего вообще. Но Дом Профсоюзов зафиксировал другую, куда более важную перемену. Все предшествующие преступления подразумевали какие-то оговорки, какую-то маскировку, какую-то стыдливость. Чтобы бомбить сербов, пришлось сначала проводить могучую клеветническую кампанию о «геноциде мусульман». Варварское убийство Каддафи маскировалось под «африканские дикие нравы», и сами исполнители, европейские спецназовцы, старательно изображали «диких арабов».
Дом профоюзов был первым случаем, открыто продемонстрировавшим: в центре Европе можно массово убивать белых людей без какой-либо дезинформации, без каких-либо самых смехотворных обвинений – и НИКОМУ ЗА ЭТО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. Принцип «сукин сын, но наш сукин сын» впервые был продемонстрирован предельно откровенно.
Уже три года мы живем в мире, в котором нельзя проигрывать. В мире, в котором нет никаких вообще запретов и ограничений. Власть победителей над побежденными так же абсолютна, какой она была разве что в эпоху Великого переселения народов – уже к VII-VIII векам церковь начинает вводить первые ограничения на правила ведения войны.
Мы снова живем в мире дикарском, где надо побеждать любой ценой и любыми средствами, иначе – горе побежденным.
Чем все закончится, давно описал Брэдбери в одном из рассказов (редкий случай – не помню названия). Американская супружеская пара застряла где-то в Латинской Америке. В тексте не содержится никакой конкретики, но понятно – со Штатами случилось что-то очень нехорошее. С ними можно больше не считаться. И супруги гонят машину на север со всей возможной скоростью – взгляды местных ясно показывают, что задерживаться нигде не стоит. Машина, естественно, в какой-то момент выходит из строя. Беглецы вынужденно заходят в придорожный кабачок, надеясь договориться о ремонте. Договориться не удается, а у дверей начинают собираться местные. Кабатчик предлагает единственный выход – они остаются здесь в качестве его прислуги. Он берется убедить земляков не убивать гринго, ограничиться наблюдением их ежедневных унижений. Но англосаксы слишком хорошо понимают, что значит быть людьми второго сорта – именно они и учили этому окружающих на протяжении веков. И они выходят из кабака навстречу местным…
Брэдбери застал время, когда англосакс еще умел выходить навстречу. Выходить сам, без оглядки на то, есть за спиной могучая военная машина, или нет. Еще сохранял остатки «духа белого человека». Сегодняшние американцы в подавляющем большинстве с визгом побегут в прислугу, в рабы, в наложницы и евнухи, лишь бы выжить… Спасет ли их эта готовность, время покажет.

Чем позже рухнет сегодняшний миропорядок – тем тяжелее придется всему миру. И на ком же еще мир будет срывать злобу за эти тяготы? Права ведь больше не существует.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10211045093115602&id=1603541670
---
2. Дмитрий Конаныхин
Одесский погром 2 мая 2014 года является чисто украинским убийством.
Этот погром стал возможен, прежде всего, потому, что хозяева награбленных народных богатств бывшей УССР в течение трёх десятилетий насаждали на Южной Руси политику разделения народа на разные сорта:
[Spoiler (click to open)] первосортными украинцами объявили галичан - с их провинциально-заробитчанским мировоззрением. Украинцами второго сорта стали малороссияне - то есть "порченные", "советские", временно православные украинцы, те, кого ещё возможно перекрестить в галичанскую веру. Украинцами третьего сорта - "третий сорт не брак" - стали русские, евреи и татары, старательно выкорчёвывающие из себя русскую цивилизацию - жидобандеровцы всех сортов и оттенков. Русские же православные на Украине объявлены вне закона, так как являются носителями памяти о том, кому же на самом деле принадлежат наворованные народные богатства. Именно поэтому одесский погром стал холокостом русских, акцией устрашения, проведённой первосортными и третьесортными украинцами при попустительстве второсортных.
Чудовищная анекдотичность одесской трагедии заключается ещё и в том, что Одесса на момент погрома не была пророссийским городом. Если сравнить города-миллионники Южной Руси, то, по сравнению со столично-институтским Харьковом, промышленным Донецком, административным Киевом и наглухо провинциальным Львовом, Одесса всегда была самым либеральным, самым мультикультурным, самым толерантным, самым европейским городом. Но за сорок лет эмиграции и вымывыния образованной интеллигенции, Одесса потеряла свою роль южной столицы Империи - на место Утёсовых и Катаевых пролезли ройтбурги и херсонские, преданно служащие хозяевам Украины. По сути, одесский погром был осуществлён под флагами Украины, во славу Украины, для насаждения Украины украинскими первосортными селюками в самом европейском городе Южной Руси.
В цивилизационном смысле, свезённое из захолустий, украинское село обзавидовалось, прокляло, отомстило и, под лозунгом "Украина - це Европа!" казнило самый европейский город Южной Руси.
"Ибо не ведают, что творят".
В одесском погроме проявилась вся цивилизационная деградация Южной Руси: Одесса, за годы торжествующего украинства потерявшая Черноморское пароходство, тяжёлую промышленность и машиностроение, инженерную и научную интеллигенцию, оказалась наводнена западноукраинскими селюками, носителями примитивного, заробитчанского, холопского мировоззрения. Если вы вспомните студенток, упоённо готовивших коктейли Молотова для сжигания русских людей, то это были, преимущественно, селючки из Западной Украины.
С точки зрения мировоззрения, Южная Русь за времена Незалежности оказалась поделена на три части.
Западная Украина - сельское население, по факту, дважды присягнувшее Западу: первая присяга - католическая, вторая - гражданская - заробитчанством за безвиз. (Кстати, то, что западеньци не имеют опыта государственного строительства, было использовано хозяевами Украины - заробитчане всегда безопасны баронам).
Вторая мировоззренческая часть Южной Руси - собственно, Малороссия. Это население уже дало гражданскую присягу Западу - будучи большевиками украинизированными русскими, они пока временно православные, но уже дали гражданскую присягу Западу - майданный безвиз. Когда я говорю о временном Православии малороссиян, то хочу подчеркнуть, что именно на землях Малороссии процветает сектанство и язычество всех мастей, именно эти земли стали территорией торжествующего Гербалайфа, т.е. самого безбожного обмана неизлечимо больных после Чернобыльской катастрофы. Именно на этих землях тридцать лет насаждаются американские секты и спешно созданная хозяевами Украины "украинская православная церковь", именно на этих языческих землях исконно пышно цветёт ворожба, знахарство и колдовство. Именно поэтому Малороссия столь падка до всевозможных майданов, смазливых ведьмочек вроде Юлии Владимировны Тимошенко и мифического безвиза: "Украина - це Европа!"
Третьей частью Южной Руси является, собственно, Новороссия, давшая и сохранившая две русские присяги: гражданскую и православную.
Понимая всё это, именно по русским храмам бьют украинские артиллеристы, старательно бьют по русским школам и детсадам: " У москалiв дiтей нема, там тiльки виблядки!"
В одесском погроме проявились и крайне неудобные для нас, русских, вопросы.
Нашим российским большевикам, национал-большевикам, сталинистам и коммунистам всех мастей невозможно признать факт, что хозяевами Южной Руси стали истинные коммунисты и комсомольцы, для сохранения награбленного, сделавшие ставку на западеньский провинциальный нацизм. Если вы возьмёте биографии украинских политиков, то это сплошь видные коммунисты и комсомольцы, начиная с комсомольского идеолога тов. Турчинова и заканчивая прокурором тов. Луценко - блатным сынком первого секретаря Ровенского обкома КПУ. То, что Русь делят на части коммунисты, то, что, без единого выстрела, но опять, как в 1941-м, сданы Киев и Минск, сданы коммунистами, это для наших леваков невозможно признать. Короче, на этом фланге, как всегда, "Братья и сёстры, к вам обращаюсь я..."
Второй неудобнейший вопрос - для российских так называемых "русских" националистов. Очевидно, что если бы наши приватизаторы и гайдаровцы, для защиты награбленного, сделали ставку не на "уникальные журналистские коллективы", поголовно оппозиционные нынче и шатаюшие "режим", а на русских власовцев (на манер бандеровцев), то мы имели бы у себя точно такой же русский погром: из Канады были бы привезены ходячие зомби и объявлены настоящими борцами за свободу, наших бы ветеранов заставляли брататься с упырями из РОА, точно так же, как в Киеве, преподаватели научного коммунизма и истории КПСС понадевали вышиванки - наши бы нацепили косоворотки, точно так же, как с галичанами, новоявленные историки вроде "профессоров зубовых" объявляли Новгород эталоном европейской демократии, а Москву оплотом исконной тирании, точно так же, как фанаты киевского "Динамо" и харьковского "Металлиста" пошли шагать с факелами и воплями "Бандера, Шухевич - герои Украины!" - наши спартаковские и цээсковские "фирмы" начали бы орать что-то вроде "Власов и фон Панвиц - русские герои!", а зенитовцы уже были бы сплошь не русские, но высокодуховные ингерманландцы, и горели бы у нас Белгород и Ростов-на-Дону, и били бы "русские" нацисты - все в "истинно русских коловратах и свастиках" по православным храмам: "У православных детей нет - одни выблядки!"
Не зарекайтесь.

Третий пренеприятнейший вопрос - к нашим тоталитарным интеллигентским сектам, именующим себя "либералами". Они сплошь любят нынешнюю украинскую власть и им совершенно наплевать на вой Бабьего Яра и растерзанного львовского гетто - быть жидобандеровцем это так по-европейски, как же "Украина - це Европа!" и Евровидение. Главное - не помнить, как два дня и две ночи из-под земли стонал Бабий Яр, как горела Одесса.
Так что сегодня - день памяти одесского погрома 2 мая 2014 года, день памяти чисто украинского убийства, день русской памяти, очень долгой русской памяти. Такое не забывается и не прощается.
Одесса, мы помним.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1450693684994373&id=100001612675483
---
Первый материал с его печальными выводами и скорбными прогнозами, кажется закономерным, второй, с его шокирующими допущениями и фантастическими предположениями, невероятным...
Кажутся ли вам резонными мысли и соображения, высказанные авторами двух, посвященных памятной одесской трагедии, записей в российских блогах?
Сразу скажу, что, если соображения первого кажутся мне абсолютно резонными практически во всем, то второй, на мой взгляд, в целом грамотно анализируя причины происшедшего, но, допуская возможность аналогичного сценария в России, совершенно необоснованно экстраполирует и хорошо, если не делает это сознательно...
А что думаете вы?

*спасибо eugene_tsypin за ссылки

Россию снова хотят присоединить к Украине? О необходимости смены проукраинской парадигмы.

Все это весеннее буйство неспроста и очень уж согласованно началось, либералы, заукраинцы, русскомирцы, брацконоротцы и прочие радетели за "правильную Россию вместо Эрефии, без Путина, кремлядей и эрефян" - заистерили в унисон из каждого утюга, получив мощный пинок от хозяев...




Ну, то, что только русские с Украины, те, которые вырусь, по-нашему общему мнению, себя считают "самыми правильными русскими", мы слышим давно, вот яркий образчик давнего диалога двух истинно русских укромигранток, киевлянки и днепровчанки -

*все скрины отсюда
---
Как же им видится "правильная Россия", без всего перечисленного? Да примерно так, похоже -

Думаете, невозможно? Зря. Названия-то могут быть разными, суть главное. И прецедент был -
"Во второй половине XVII века Россию присоединили к Украине. Какие доказательства? Известно, что с момента присоединения и до Екатерины II — это, фактически, уже конец XVIII века — Украина вообще не платила налогов в имперскую казну. И здесь дело не в льготном положении окраины. Здесь особый случай. Украина была объявлена колыбелью всей России, нам сказали, что это — Родина-мать. И потом настоящая Русская Православная Церковь к концу XVII века была благополучно уничтожена, и её место заняли украинские иерархи — выходцы из Киево-Могилянской академии, которой заправляли иезуиты. То есть во главе Русской Церкви встали киевские воспитанники иезуитов."
---
По порядку. Вы все в курсе, конечно, что у борцунов за "русский мир"(читай "украинский=антирусский мир") - резко, внезапно и одновременно случилось сезонное обострение, буквально на днях?
Украинцы и укрофилы, антироссийские и пророссийские, в общем, все криптобандеровцы РФ и 404 дружно разразились спичами на давно забытую тему "путинвведивойска-эрефянепредатели".
[смотреть - раз]

Темники неумолимы, хозяева торопят - Россию нужно срочно втянуть в войну на соседней гиблой территории, она при последнем издыхании и только ввод наших войск способен ее спасти.
В очередной раз. За наш счет и на наших костях 404 хочет возродиться и запанувать, присоединившись к России, точнее, присоединив ее к себе.
Горячий привет от Богдаши Хмельницкого и прочих "братьев навек", до первого поворота.
Россию, неправильную, несовершенную и предательскую, при этом нужно разрушить, само собой, сценарий "свинья под дубом вековым" для украинского проекта неизбывен -
[смотреть - два]

---
Ну, тут все ясно и комментариев не требует. Разве что, вот этого -
[смотреть - три]
http://peremogi.livejournal.com/28453292.html

---
Это, если кто не понял, реакция русских, россиян, на истерику Гиркина-Стрелкова и мгновенная ответка "пророссийского" г-на, работающего с ним в паре, с тем же посылом "предали-продали-бросили-путинвведивойска-освободитеукраину", то есть - "присоедините Украину к России, России без нее никак, Россия ДОЛЖНА" (читай наоборот).
---
А вот и обеспокоенный коммент вчера о наблюдаемых процессах, от lopuhsurepkin -
Александр Владимирыч Пыжиков - серьезный историк, очень скрупулезный. Он считает, что украинский фактор в нашей истории чудовищно недооценивается и украинство существует веками.
Никакие не большевики его "придумали", а выходцы из Малороссии еще чуть не с 15 века считали себя лучше жителей Центральной России. Они настоящие русские, они у истоков стояли, а мы быдло - это идет практически со времен Ивана Грозного.
В 17 веке не Украину присоединили к России, считает Пыжиков, а Украина присоединила к себе Россию в качестве кормовой базы. И так все потом и шло, и при царях, и при коммунистах.
Дореволюционная элита на 50% была украинско-польской, еще примерно 25% -остзейские немцы, остальное - русские.
Получается, единственный короткий период, когда наша элита была, в большинстве, русской, это время Сталина. Хрущевская десталинизация на самом деле была повторной украинизацией. Потом украинизацию продолжила группа Брежнева, что и привело к распаду.
Ну и сейчас "наше либеральное крыло полностью погружено в украинскую нащионалистическую группировку", это идейные родственники.

---
Все верно и здесь об этом не раз говорилось.
Вынуждена освежить в памяти полностью материал, который цитировала частично уже с полгода назад, для позабывших ненароком - кому и зачем это нужно - снова присоединить Россию у Украине. Именно так, здесь нет ошибки или оговорки, поверьте.
Для лучшего понимания проблемы, основные материалы в тему -
1. "Укробесие" российской власти - откуда? Об укролобби в России (неполиткорректная история)
http://gala-gala15.livejournal.com/308673.html
2. "Засланные казачки": УКРОБЕСИЕ в России - от руководителей КГБ СССР до шпионов и наркодилеров в РФ..
http://gala-gala15.livejournal.com/315599.html
3. О природе УКРОБЕСИЯ в РФ - Российская "ЭЛИТА" вдруг оказалась Украинской. Ну кто бы мог подумать?
http://gala-gala15.livejournal.com/342821.html
А теперь, с учетом всей фактуры, просто перечитываем снова, внимательно на этот раз про Украинский фактор в истории России -
[Spoiler (click to open)]
Сегодняшние украинцы или украинофилы настаивают на феномене украинства, на особом пути своего «отдельного этноса». В противовес им русское имперское сознание: и традиционное, и советское, — говорит о том, что мы единый народ и особых различий между нами нет. Этот конфликт существовал даже в советское время. Например, некоторые исследователи полагают, что Хрущёв был тайным украинофилом. Насколько это так, и как вообще Хрущёв связан с украинством?
Александр ПЫЖИКОВ, доктор исторических наук.

Хрущёв и Украина — это центральная тема «хрущёвской оттепели». Не диссидентский вопрос, не десталинизация. Именно Украина. Почему? Дело в том, что Хрущёв боролся за власть, начав с плохих стартовых позиций. Он нуждался в точке опоры. И такой точкой для него стала украинская партийная номенклатура. Расположение Киева он смог вернуть с помощью Крыма.
Андрей ФЕФЕЛОВ.

Региональные национальные элиты всегда требовали к себе особого внимания. Даже Сталин, который, казалось бы, руководил страной авторитарно, широко использовал уступки, переговоры, подкуп в общении с региональными властями. Невозможно было переформатировать СССР в Российскую империю с губерниями.
Евгений СПИЦЫН, историк, педагог.

Хрущёв тоже это учёл. 19 февраля 1954 года Крым отдали Украинской республике. Только после этой судьбоносной передачи Хрущёв обрёл статус лидера украинского клана.
Когда умер Сталин и возник так называемый режим коллективного руководства, в состав которого входили Маленков, Берия, Молотов, Булганин и Хрущёв, то между членами этого коллективного руководства практически сразу началась борьба за власть. Первой жертвой этой войны стал Лаврентий Павлович Берия, который был отстранён от власти в июне 1953 года. Обстоятельства его гибели до сих пор являются предметом острых научных и околонаучных споров.
К осени 1953 года внутри высшего партийного руководства осталось два реальных претендента на высшую власть — это тогдашний председатель Совета министров СССР, член Президиума ЦК Георгий Максимилианович Маленков и первый секретарь ЦК КПСС, член Президиума ЦК Никита Сергеевич Хрущёв.
Причём аппаратные позиции Хрущёва резко возросли именно в сентябре 1953 года, когда на Пленуме ЦК, без предварительного обсуждения этого вопроса на заседании Президиума Хрущёв был избран первым секретарём ЦК. И, что самое интересное, — такой должности в Уставе КПСС вообще не было!
Александр Владимирович, вы аккуратно обмолвились о «плохих стартовых позициях» Никиты Сергеевича. Я бы здесь выразился точнее: у Хрущёва руки были по локоть в крови.
Именно у него, а не у Сталина или у его ближайшего окружения, которое было в Москве!
До войны, в период войны и сразу после войны Хрущёв занимал должность первого секретаря ЦК Компартии Украины. В годы так называемых чисток Хрущёв лично санкционировал арест более 167 тысяч ответственных партийных хозяйственных и советских работников на территории Украины. Хрущёв прекрасно понимал это, и именно поэтому ему нужна была поддержка украинской партийной организации.
Передача Крыма была проведена в кратчайшие сроки и с грубым нарушением законодательства, как республиканского, так и союзного. Впервые эту тему Хрущёв поднял ещё в январе 1954 года в разговоре с первым секретарём крымского обкома партии Титовым, который категорически высказался против. Титов тут же был снят с должности, заменён вторым секретарём Полянским, который сделал при Хрущёве блестящую партийно-государственную карьеру.

"Налог на бездетность – не спасение от социально-культурной деградации страны"
Уже в середине февраля вопрос о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР был решён.
Александр ПЫЖИКОВ.

Только после передачи Крыма за Хрущёвым выстроился костяк украинской партийной номенклатуры, которая в итоге стала его опорой в борьбе с Маленковым, Булганиным, Первухиным, Сабуровым, Зверевым, то есть всеми теми людьми, которые не имели никакого отношения к Украине.
Андрей ФЕФЕЛОВ.

Что представляла собой украинская элита того времени? Были ли они украинскими националистами в сегодняшнем понимании?
Александр ПЫЖИКОВ.

Украинство существует в двух ипостасях. Ему всегда и везде сопутствуют одновременно бездеятельность и вечный поиск «куда присосаться получше». Начиная с Богдана Хмельницкого — с XVII века. Одна украинская часть стремится к Польше. Другая группа стремится к России. Оговорюсь: мы сейчас говорим об Украине, за исключением Донбасса. Эта территория исконно русская, и отношения к украинству не имеет.
Евгений СПИЦЫН.


Я говорил об этом, когда никаким Майданом ещё не пахло. Те русские земли, которые вошли в состав Литовского государства в XVI веке после заключения Люблинской унии между Вильной и Варшавой, когда возникло новое государственное образование Речь (Жечь) Посполитая, стали подвергаться довольно жёсткому национальному и религиозному гнёту.
Малороссийская шляхта, находясь между трёх огней (Польшей, Крымским ханством и Османской империей и Московским княжеством, а затем и Московским царством) всё время проституировала. Отсюда бесконечные разборки внутри самой малороссийской шляхты.

Даже Богдан Хмельницкий, когда были уже подписаны так называемые мартовские статьи 1654 года, которые ознаменовали возвращение в лоно России исконных русских земель Малороссии, вёл себя, прямо скажем, как предатель. Когда началась война между Швецией и Польшей за балтийские земли, то Хмельницкий послал на помощь шведской короне 12 000 казаков. На что ему справедливо указал посланник Алексея Михайловича, боярин Богдан Хитрово.

Даже современные украинские историки называют этот период периодом Руины 1657–1686/87 гг., то есть с момента смерти Хмельницкого до момента заключения вечного мира с Польшей. Там постоянно шла борьба, во-первых, между правобережными и левобережными гетманами, а с другой стороны, это борьба внутри казацкой старшины самой Запорожской сечи.
В результате в 1685 году на очень непродолжительный период гетманом становится Иван Самойлович, которого потом, по сути дела, сдаёт и предаёт небезызвестный Иван Степанович Мазепа, ставший в 1687 году новым малороссийским гетманом, принёсшим клятву на верность Софье и царю Петру.
Мы прекрасно знаем: он заплатил царю Петру предательством в годы Северной войны. И Пётр I, который благоволил Мазепе, — а он, между прочим, был одним из первых кавалеров высшего ордена России, ордена Андрея Первозванного — потом специально приказал отлить для него орден Иуды.
Да, к сожалению, эта проституированная позиция украинской малороссийской политической элиты присутствовала всегда в той или иной степени. Это было и есть их родовое проклятье.
Достаточно вспомнить тех же братьев Разумовских, того же канцлера Безбородко, того же генерал-фельдмаршала Паскевича, чтобы убедиться в том, что именно выходцы с Малороссии занимали высшие государственные посты в Российской империи. Метания, порождающие предательство, будут длиться до тех пор, пока Украина как квазигосударство не перестанет существовать.

Андрей ФЕФЕЛОВ.

Но когда Украина сплочённо входит в Россию — наверное, это тоже не очень хорошо?
Александр ПЫЖИКОВ.

Совершенно верно. В 50-е годы Хрущёв снова открыл украинству ворота в Кремль. И что получилось? Они в Кремль зашли, уселись там, а Хрущёва спровадили доживать на дачу, спасибо, что оставили в живых… Что вся эта будущая брежневская публика хотела сделать, устроившись в Кремле? Ровным счётом ничего! Это был её главный принцип, ибо украинцы обычно не настроены на какое-то созидание.


Евгений СПИЦЫН.

Если вы посмотрите на состав Президиума ЦК, Политбюро ЦК и самого ЦК времён Никиты Сергеевича Хрущёва, то значительную часть ключевых постов в правительстве занимали выходцы с Украины. Достаточно назвать знаменитого министра общего машиностроения Ефима Павловича Славского, министра чёрной металлургии Ивана Казанца, министра цветной металлургии Петра Ломако. Сам Леонид Ильич Брежнев был выходцем из Днепропетровска. Более того, говорили о том, что страной практически двадцать лет правил так называемый днепропетровский клан: Блатов, Цуканов, Тихонов, Щёлоков и так дальше. В состав Политбюро ЦК входили все первые секретари ЦК КПУ — Алексей Кириченко, Николай Подгорный, Пётр Шелест и Владимир Щербицкий. Последнему сам Брежнев и собирался передать свой пост, но не успел.

Андрей ФЕФЕЛОВ.

Следуя вашей мысли, получается, что период застоя — это не что иное, как проявление хуторского сознания?

Александр ПЫЖИКОВ.

Абсолютно точно. Напрягаться можно только из-за своего амбара и подпола, которые нужно забить до отказа. Весь энтузиазм, который русский народ проявил, создавая великую державу, был им абсолютно безразличен. Они сели на свои места, и жизнь их потекла от застолья к застолью. И поезд экономики страны, который был разогнан после Великой Отечественной войны и двигался на огромной скорости, начал останавливаться.

Андрей ФЕФЕЛОВ.

Если говорить про брежневскую группу, то к ней примыкали ещё Андропов, Черненко… Горбачёв каким-то образом относился к ней?
Александр ПЫЖИКОВ.

Горбачёв никогда не напрягался ради каких-то отвлечённых целей. Конечно, он был ментальным украинцем. Тем более что мать — Гопкало — у него была украинка, жена, в девичестве Титаренко, — стопроцентная украинка. Сам он со Ставрополья — это тоже была ментально украинизированная зона.
Андрей ФЕФЕЛОВ.

Как-то я беседовал с индийским профессором, левым марксистом. Антисталинизм он ассоциировал именно с Брежневым, так как при нём страна перестала развиваться. И действительно, теперь-то мы видим, как оттуда вырастала перестройка со всеми своими миазмами и кошмарами.
Если говорить об истории, то мордвин Никон, наш патриарх-реформатор, тоже испытывал определённое сильное влияние киевлян и в Москву приехал уже обложенный людьми, которые были настроены прокатолически.
Александр ПЫЖИКОВ.

Вы знаете, когда я анализирую нашу историю, то прихожу к выводу, что формулировка «произошло присоединение Украины к России» не схватывает суть дела. Думаю, всё обстоит ровным счётом наоборот.

Всем спасибо, все свободны
Во второй половине XVII века Россию присоединили к Украине. Какие доказательства? Известно, что с момента присоединения и до Екатерины II — это, фактически, уже конец XVIII века — Украина вообще не платила налогов в имперскую казну. И здесь дело не в льготном положении окраины. Здесь особый случай. Украина была объявлена колыбелью всей России, нам сказали, что это — Родина-мать. И потом настоящая Русская Православная Церковь к концу XVII века была благополучно уничтожена, и её место заняли украинские иерархи — выходцы из Киево-Могилянской академии, которой заправляли иезуиты. То есть во главе Русской Церкви встали киевские воспитанники иезуитов.


Андрей ФЕФЕЛОВ.

Приход этой группы с Никоном воспоследовал расколу, который до сих пор является не уврачёванной раной в нашем религиозном и национальном сознании.
Александр ПЫЖИКОВ.

И правление патриархов Никона, Иоакима, Адриана, и последовавшая отмена патриаршества Петром I — всё это чётко продуманный иезуитский план. И этот план прекрасно осуществился. Несмотря на любовь Петра I к голландцам-немцам, кто определял всю идеологию? Феофан Прокопович, Стефан Яворский, Данила Туптало (это великий святой Дмитрий Ростовский) и прочая публика. Абсолютно все — воспитанники иезуитов.
Евгений СПИЦЫН.

Никон, будучи активным борцом за возвращение в лоно Москвы Малороссии и активным сторонником начала русско-польской войны 1654—1667 гг., прямо говорил о том, что мы проводим реформу в том числе и для того, чтобы унифицировать всю обрядовую сторону с Украинской Православной Церковью. Неслучайно именно из Киево-Могилянской академии для редактирования богослужебных книг в Москву прибыли Арсений Сатановский, Епифаний Славинецкий, Дамаскин Птицкий и другие богословы.
Российский корабль-разведчик превратился в мишень для турецких спецслужб
Андрей ФЕФЕЛОВ.

Что происходило в более поздние периоды?
Александр ПЫЖИКОВ.

Работая с документами царского правительства, я вдруг обнаружил, что там фактически нет русских фамилий. Украинских, польских, немецких фамилий — 75 процентов, лишь треть — русские фамилии. Но какие это русские фамилии? Когда начинаешь искать родословную этих людей, то выясняешь, что, например, граф Баранов — граф Барангоф на самом деле. Знаменитый министр МВД Пётр Валуев — это потомок остзейских баронов. Великий русский адмирал Нахимов полупольского происхождения… Романовская элита была украинизирована с полонизированным оттенком.

И тут, если всё это воспринять серьёзно, получается, что мы имеем две России. Россия разорвалась на украинско-польскую элиту, разбавленную немцами, и на другие русские народы.
Быть может Евгений Юрьевич дополнит фактами.
Евгений СПИЦЫН.

Да, значительную часть политической элиты Российской империи составляли именно выходцы с Малороссии. Они во многом определяли политический курс страны.
Остзейские бароны хлынули в Россию ещё во времена Петра I, позже была вторая волна во времена Анны Иоанновны, затем — третья волна — в эпоху Екатерины II. Наконец, последняя мощная волна — при Николае I.
Николай сделал ставку на немецких баронов, потому что после восстания декабристов был разочарован в русском дворянстве. Ведь это он прямо сказал, что русские дворяне служат государству, а немецкие дворяне служат государю. Ему надо было создавать класс профессиональных чиновников, для которых чиновничество является основным источником дохода и существования. Неслучайно при Николае I в. шесть раз увеличивается чиновничий аппарат Российской империи, и костяк этого чиновничьего аппарата составляют как раз выходцы из Прибалтики, из собственно германских земель и с территории Польши.

Достаточно вспомнить, например, что министром иностранных дел непродолжительное время был Адам Чарторыйский при Александре I, а затем сорок лет министром иностранных дел был Карл Васильевич Нессельроде, чья богатая биография нуждается в очень тщательном изучении. Что этот господин натворил в наших взаимоотношениях с Австрийской империей, и какова была его роль в возникновении Крымской войны, которая закончилась для нас довольно плачевно — подписанием Парижского мирного договора и, фактически, дипломатической изоляцией России после триумфальных побед над Наполеоном. Тут есть, что исследовать в будущем.
Андрей ФЕФЕЛОВ.

После революции прибавилась ещё и еврейская компонента.
Александр ПЫЖИКОВ.

Вы знаете, у меня возникает такая крамольная мысль, что еврейский вопрос вообще был поднят для того, чтобы увести нас от украинско-польского душка дореволюционной элиты. Чем больше я знакомлюсь с фактами, тем больше подтверждений своей догадке получаю.

Андрей ФЕФЕЛОВ.

Известно, что в современной российской элите также существует украинское лобби. Посмотрите на этнический состав нашего правительства.
Александр ПЫЖИКОВ.

Наше сегодняшнее либеральное крыло полностью погружено в украинскую националистическую группировку. Это совершенно очевидно, и примеров тому много. Силы украинской общности были заметно подорваны в 1917 году, восстановление началось только при Брежневе.

Андрей ФЕФЕЛОВ.

Не соглашусь. Была очень мощная волна украинизации в 20-е годы. В период так называемого голодомора, когда украинская партийная верхушка занималась инспирированием голода и вывозила лодками зерно в Турцию. Это был пример страшных, тотальных коррупционных схем.
Евгений СПИЦЫН.

Все годы современной украинской незалежности на все лады на разных площадках постоянно визжат, кричат, орут о том, что Россия проводила политику насильственной русификации, голодомора, что делалось всё для того, чтобы изничтожить свободолюбивую великую украинскую нацию, подорвать её на корню. Сплошное бездоказательное «бла-бла-бла».
Если опираться на реальные факты, то следует признать, что в 20-е годы на волне борьбы с так называемым великодержавным шовинизмом были видные представители руководства большевистской партии, сознательно взявшие курс на украинизацию УССР. Я имею в виду прежде всего часть руководства большевистской партии, заражённую русофобством, — это Бухарин, безусловно, Троцкий, Каменев, Зиновьев. Именно на этой волне начинается активная политика украинизации.
Хорошо известно, что в мае 1925 года состоялся печально знаменитый пленум ЦК КПУ, на котором было принято постановление об украинизации. Там чёрным по белому, прямо по пунктам была поставлена задача: в кратчайшие сроки провести украинизацию всего партийного государственного и хозяйственного аппарата, средств массовой информации, перевести на обучение на украинском языке школы, ВШУ и так далее.
Причём в этом постановлении были конкретные сроки. Например, украинизацию партийного аппарата предполагалась провести до 1 января 1926 года. Понимаете, да, это чуть более полугода — и отчитаться естественным образом. Началась страшная вакханалия вокруг этой украинизации.
Фонд лиха
Кто стоял во главе всего этого политического шабаша? А это бывшие «боротьбисты» — тот же Шумский, тот же Скрыпник, тот же Хвыля, Любченко, то есть те, кто занимал ключевые должности в центральном партийном аппарате в Харькове или в Совете народных комиссаров в УССР. Они в годы Гражданской войны вовремя «перекрасились», покинули ряды эсеровской партии и примкнули к большевикам. И быстренько там заняли руководящие посты в начальный период советского строительства на Украине, ещё в годы Гражданской войны.
И когда Сталин увидел вот этот масштаб украинизации, причём украинизации насильственной, он в декабре 1925 года написал письмо на имя Кагановича и других членов ЦК КПУ, где прямо писал о том, что нельзя насильно украинизировать русские рабочие массы, что подобного рода политика — это не политика национального освобождения, а политика национального угнетения.
Более того, он чётко заявил о том, что в результате того, что политикой украинизации руководят, главным образом, не коммунистические кадры, то это значит, что политика напрямую направлена на отрыв Украины от центра, на борьбу с Москвой.
Сталин девяносто лет назад прекрасно видел, в чём ядро украинизации, в чём суть украинства.
Александр ПЫЖИКОВ.

Да, на излёте жизни Сталина из пятидесяти с чем-то министров только шесть были украинцами. Это крайне мало в сравнении с царской Россией. А вот РПЦ как была, так и остаётся в украинском формате. Когда Сталин восстановил РПЦ после войны, то в 1947 году сразу открыли 13 тысяч приходов. Из 13 тысяч приходов 9 тысяч были на Украине, и по 500 в Белоруссии, в Молдавии.


Андрей ФЕФЕЛОВ.

Может быть, там просто было более верующее население?
Александр ПЫЖИКОВ.

Нет, это была их Церковь, которая имела там свои позиции. И дело не в немцах-Романовых. Повторюсь, в конце XVII века была сконструирована государственная матрица, которая полностью является украинской, — там и Родина страны, оттуда и Церковь.
Андрей ФЕФЕЛОВ.

Получается, что мощнейший демарш Андрея Боголюбского по созданию Русского государства — неслучайно князь Андрей вывез Владимирскую икону из Киева, распадавшегося духовно, в суздальско-владимирскую Русь, положив тем самым начало Московской Руси, — и русский апогей при Иване Васильевиче Грозном, весь этот порыв иссяк при Романовых?
Александр ПЫЖИКОВ.

Иван III, потом Василий III, Иван Грозный — всегда стремились распространить своё влияние на киевские земли, дабы расширить границы Руси. Они требовали от Синода обосновать их права на ту территорию. Те обосновали. И, как следствие, украинско-литовское полонизированное лобби предъявило свои элитарные претензии. За что поплатилось от опричнины.
Евгений СПИЦЫН.

В своё время я детально занимался изучением историографии опричнины. Существует масса трактовок опричнины. Но я первый раз слышу о том, что опричнина была направлена на борьбу против именно польско-литовской знати, которая к тому времени довольно плотно окопалась в окружении царя. Надо всё-таки это детально исследовать, но определённая логика в этих рассуждениях есть. Почему? Дело в том, что в конце XV века, когда мы скинули ненавистное Ордынское иго, начался очень активный процесс перехода на службу к великому московскому князю многих русских удельных князей из династии Гедиминовичей и отчасти Рюриковичей. Тех же Голицыных, Мстиславских, Раевских, Одоевских, Оболенских, Трубецких, Куракиных, Глинских, Хованских и так далее. Этот массовый переход вызывал целый ряд порубежных войн. В ходе этих войн в состав России вошло довольно много исконных русских земель, которые были на самом деле колыбелью русской государственности. В частности Чернигов, Смоленск, Вязьма и так далее. Естественно, владетельные князья этих территорий, потеряв статус удельных князей, переходили в разряд служилых князей великого князя и автоматически получали место в боярской думе. Поэтому процент ополяченных выходцев с Литвы был достаточно высок в составе боярской думы и в составе центральной приказной администрации. Я имею в виду тех же судей центральных приказов или разрядных воевод на местах. Поэтому вполне возможно, что одним из аспектов опричниной политики стала борьба в том числе и с этой польско-литовской аристократией.
Истребители пятого поколения навестили Эстонию для психотерапии
Андрей ФЕФЕЛОВ.

Налицо издержки имперского строительства: мы сами же своим стремлением расшириться породили эту гидру. И получается, что вестернизация России, которая начала прорастать ещё при Алексее Михайловиче и расцвела при Петре I, связана с этими фамилиями.
Александр ПЫЖИКОВ.

Она была связана с реальной жизненной необходимостью. Пётр всегда был проукраинским человеком. При нём фактически всё русское ушло в староверческий слой и в народные низы, а элита стала украинско-польской и инородческой. Всё, что мы называем русским, не существует в романовской элите, а существует только в народе, внизу, в народной гуще. В элите же цвела борьба двух партий: украинско-польской, ни к чему не способной, и инородческой.
Андрей ФЕФЕЛОВ.

Вас теперь запишут в украинофобы. Долгое время главенствовал период «еврейского заговора», когда все беды объяснялись влиянием евреев, а теперь наступил период «украинского заговора»…
Александр ПЫЖИКОВ.

У меня есть один мощнейший козырь во всех моих конструкциях, который играет на моей стороне, он очень неожиданный — это Китай. У китайского государства та же модель, что и у нас. Особенностью его являются около пятидесяти народностей. Среди них есть одна народность — маньчжуры.
В середине XVII века маньчжуры захватили Пекин и вскоре присоединили весь Китай к своей империи Цин. Вследствие этого аристократия, правительство, чиновничество, элита стали маньчжурскими. Другие китайцы если и попадали в элитную обойму, то только на основе маньчжурской матрицы. Лоялен к нам — присоединяйся, нет — живи в грязи. В 1911 году произошла Синьхайская антиманьчжурская революция. С помощью накала ненависти к этой касте китайцы смогли выдавить из себя маньчжурский дух. Теперь там нет национального вопроса в нашем понимании. Горе от трёхсотлетнего маньчжурского ига и историческая память стали фундаментом для китайского рывка. Теперь маньчжуров никто не трогает, но существует негласное правило: ни один маньчжур не может занимать государственного поста.


Андрей ФЕФЕЛОВ.

То есть сейчас в Китае существует контроль над элитой?.. Всё-таки разные у нас пути, разные истории, разная ментальностьАлександр ПЫЖИКОВ.
Поэтому и судьба разная. Мы тот китайский этап должны пройти. Неприятно, сложно, но другого пути нет. Более на украинской государственности, которая замешана на украинской доктрине, мы не сможем объединить российское имперское пространство.
Да, сейчас пытаются возродить, укрепить российскую государственность. Это абсолютно верная, магистральная задача, другой быть не может. На каком фундаменте? Вот это самое главное. Фундамент-то тот же — украинский. В Церкви никаких реформ нет, она по-прежнему украинская и тянется к католицизму. События последних месяцев — наглядное тому подтверждение. Люди чувствуют, что-то не то, но до конца не могут понять, что происходит.
Андрей ФЕФЕЛОВ.
Может быть эти процессы связаны с большим обаянием Запада? Запад по-прежнему остаётся самой мощной цивилизационной линией в сегодняшнем мире. Мы носим западные пиджачки, выражаемся западными терминами. Быть может, украинцы просто являются выразителями этой тенденции?
Александр ПЫЖИКОВ.
300 лет обирать весь мир — будет и сила, и могущество! Америка стала фокусом этого обирания, там сконцентрировалась добыча. Поэтому туда все и тянутся. Наше положение очень сложное, и усвоить мы должны главное — новую имперскую идею надо строить на другом фундаменте. Нам нужна совершенно новая доктрина государства и самое главное — новое решение национального вопроса.
http://pravdoryb.info/ukrainskiy-faktor-v-istorii-rossii-96399.html

---
Кому удобнее послушать, а не прочесть - запись беседы:

---
Русские и украинцы как китайцы и манчжуры?
Тесная смычка либералов-западников, российских элит украинского происхождения, пророссийских заукраинцев, радетелей за "русский мир" и прочих русофобов, прикидывающихся русофилами и мечтающих погубить Россию, навязав ей Украину "хоть тушкой, хоть чучелком"?
Россия, снова рискующая попасть в ловушку Украины, куда ее активно втягивает Запад, в очередной раз, с помощью своих штатных пропагандистов самого разного калибра, толкующих о "русском мире" и долженствовании России освободить "братскую Украину"?
Не ново. Просто обострение показательно, именно сейчас, команда навальных-ходорковских-гиркиных-вершининых-муджабаевых и прочих разнокалиберных врагов России лезет вон из кожи, пытаясь повесить соседнюю территорию и население на шею РФ, снова присоединив Россию к Украине.
Получится у них, как думаете?

Я вот согласна с мнением уважаемых историков, беседовавших выше. Неприятно, но не смертельно, антидот от яда украинства имеется -
У китайского государства та же модель, что и у нас. Особенностью его являются около пятидесяти народностей. Среди них есть одна народность — маньчжуры.
В середине XVII века маньчжуры захватили Пекин и вскоре присоединили весь Китай к своей империи Цин. Вследствие этого аристократия, правительство, чиновничество, элита стали маньчжурскими. Другие китайцы если и попадали в элитную обойму, то только на основе маньчжурской матрицы. Лоялен к нам — присоединяйся, нет — живи в грязи.
В 1911 году произошла Синьхайская антиманьчжурская революция. С помощью накала ненависти к этой касте китайцы смогли выдавить из себя маньчжурский дух. Теперь там нет национального вопроса в нашем понимании. Горе от трёхсотлетнего маньчжурского ига и историческая память стали фундаментом для китайского рывка. Теперь маньчжуров никто не трогает, но существует негласное правило: ни один маньчжур не может занимать государственного поста


P.S.
Кстати, мне всегда интересно услышать мнение дончан (граждан ЛДНР) - а как они-то относятся к идее снова попасть в состав Украины, которую вдруг, да присоединит к себе Россия?

P.P.S.
И еще. Если этот пост прочтет случайно кто-нибудь из охранителей, или просто сведущих в вопросе.
Что все это укровоинство, "истинно русские" укромигранты, вполне откровенно ненавидящие Россию и российских русских - делает в РФ?
Кто их сюда пускает? Дает РВП, ВНЖ, гражданство? Почему явные и открытые недоброжелатели и враги России и русских, чья риторика не оставляет сомнения в их намерениях и сути - находятся на нашей территории невозбранно и участвуют в инфовойне против нас на стороне наших противников?

О природе УКРОБЕСИЯ в РФ - Российская "ЭЛИТА" вдруг оказалась Украинской. Ну кто бы мог подумать?


Об этом было сказано не раз -"Укробесие" российской власти - откуда? Об укролобби в России (неполиткорректная история)
[Spoiler (click to open)]...Но то история. Кто же сегодняшние российские укролоббисты, интересанты процесса "замирения" России с Украиной и прощения спешно "раскаявшейся" грешницы, помимо поиздержавшихся и судорожно ищущих очередную дойную корову соседей?
Всякий, путем простого поиска по активам в открытых источниках, быстро составит пофамильный список персон, имеющих активы на территории соседнего государства -
http://nnm.me/blogs/TbINZ/interesy-rossiyskogo-kapitala-na-ukraine/
http://rusplt.ru/society/byilo-vashe--stanet-nashe-11746.html
http://voozl.com/material/na-ukraine-rossiyskie-aktivyi
http://www.the-village.ru/village/business/cloud/162651-russkie-biznestsy-s-ukrainskimi-aktivami
https://lenta.ru/articles/2014/09/04/property/
- и мгновенно оценит степень их способности влиять на принятие властных решений о дружбе и сотрудничестве с "уважаемыми партнерами" любой степени кровожадности и русофобии. Выливающейся в ту самую фальшивую и неубедительную риторику о "единонародстве и братстве", вызывающую у россиян ощущение "жестокого глумления"...

И не два -
"Засланные казачки": УКРОБЕСИЕ в России - от руководителей КГБ СССР до шпионов и наркодилеров в РФ..

---
Но как-то все не имело резонанса, заглушаясь кампанией брацконороцких пропагандонов, сладко врущих о бывших "соотечественниках", "ничем не отличающихся от российских русских" и вдруг, этакая незадача...

Ну, наконец-то, камингаут случился, природа укробесия "российских" элит и без того очевидная, становится совсем уж открытой, наши граждане прозревают (или просто начинают говорить в открытую то, что думали раньше молча) -

""Российская элита" - Фридман, Хан, Авен и другие :" пишет ros_sea_ru.
"Российская элита" - Фридман, Хан, Авен:
Официальное заявление Альфа-Банка Украина
"Альфа-Банк Украина не имеет никакого отношения к размещению рекламы с лицами боевиков ОРДЛО и резко осуждает грязные провокации, к которым прибегают неустановленные лица в попытке подорвать доверие к международному банку в Украине...
---
Ну надо же, а? Вот кто бы мог подумать?

Ему вторит -
"Что ж... И без того всё ясно и понятно — но теперь олигарх Фридман сам расставил точки над «i»." general_ivanoff.
«Альфа-Банк Украина» открестился от рекламы с изображением ополченцев ЛДНР и сделал по этому поводу официальное заявление, разместив его на своём интернет-сайте.
Одна из важнейших составных частей олигархической империи Михаила Маратовича Фридмана (№7 в списке богатейших россиян) ставит себе в заслугу то, что первой отказалась работать в российском Крыму. Ополченцы ЛДНР названы «боевиками» и «оккупантами», Крым и Донбасс — «оккупированными территориями».
[Spoiler (click to open)]«Альфа-Банк Украина не имеет никакого отношения к размещению рекламы с лицами боевиков ОРДЛО и резко осуждает грязные провокации, к которым прибегают неустановленные лица в попытке подорвать доверие к международному банку в Украине. Альфа-Банк одним из первых международных банков прекратил работу на оккупированных территориях в полном соответствии с законодательством Украины: как в Крыму, так и на Донбассе», — указано в тексте документа.

Украинская «дочка» российского «Альфа-банка» (головной офис которого находится в Москве) наотрез открещивается от своих российских корней, упирая на львовское происхождение, израильское гражданство и лондонское место жительства своего полновластного хозяина.
«Если целью авторов провокации было создать видимость связи банка с оккупантами Донбасса, то это смехотворно: основным акционером банка является львовянин Михаил Фридман, имеющий гражданство Израиля и проживающий в Лондоне», — говорится в заявлении.

Далее детище Фридмана с гордостью сообщает, сколько денег уплатила в украинский бюджет («Нашему банку, который только за 9 месяцев 2016 года уплатил в украинский бюджет 467 млн грн... уже который месяц приходится держать ответ за необоснованные обвинения в том, что банк является российским») и провозглашает: «Мы – украинские сотрудники украинского банка с международными корнями».


---
Кстати сказать, украинцы Альфу и ее владельцев российской элитой вовсе не считают и правильно делают -
Санкции не коснутся Альфа-Банка и Сити банка – НБУ 15.03.2017 19:15
НБУ предлагает ввести санкции только в отношении банков с российским госкапиталом, Альфа и Сити к этой категории не относятся.
http://finance.liga.net/banks/2017/3/15/news/52404.html
---
И если кто-то думает, что небывалая лояльность российской власти к соседней территории - от кормления безвозвратными фактически кредитами и докапитализацией банков до безвизового въезда соседей-криптобандеровцев на нашу территорию...
...Никак не связана с фридманами-вексельбергами-ханами и прочими выходцами с Украины, расставившими своих людей в России на всех уровнях власти и бизнеса - то это самая крайняя степень наивности и близорукости.
И что вот это все просто случайность, тоже - Бесконтрольная миграция с бУ и пир украинского криминала в России - политтехнология дестабилизации?
Кстати, вот этот материал ноябрьский(!) - Укробесие на марше: новая "братская" диверсия и - полное бездействие российских властей в ответ?

С тех пор случилось многое, вот например -Теракт в Ростове - три цитаты до и после...
[Spoiler (click to open)]
Странные мысли рождаются у некоторых граждан:
Сначала было вот это - http://rusnext.ru/news/1486619682
---
Потом вот это - Оригинал взят у mrminiver в А кто говорил, что укры в Белгороде, когда они в Ростове...
Цитирую сообщение (от 10-11 марта 2017 г.) министра гос.безопасности ЛНР Леонида Пасечника: «В настоящее время в городе Старобельске развернут сводный отряд 8-го полка специального назначения численностью 120-150 человек. Сформированы 4 диверсионно-разведывательные группы от 12 до 17 человек в каждой. В Белгороде сейчас такая группа находится».
---
Потом это - Оригинал взят у anat_baranov в Взрыв в Ростове - это не Украина. Нет, только не Украина!
Дворник поднимает фонарик, нажимает на кнопку - находка взрывается у него в руках. Может быть, самоделка (СВУ), может быть, армейская мина-ловушка. Сейчас и не отличишь, наверно - всё люди делают.
Может быть, озорство - в 1985 году в подмосковном Солнечногорске подросток из озорства распылил в школьном коридоре отравляющее вещество, пострадало примерно 300 детей, правда, все остались живы. Я просто принимал участие в ликвидации этого ЧП, запомнилось. Это был, конечно, не терроризм, а раздолбайство - отравляющее вещество попало к детям с курсов "Выстрел".
А может быть вот такой сценарий, любезно описанный на ФОРУМе.мск читателем из Запорожья: "Типичная позиция москаля, ничему не обученного, ничего не знающего, но о обо всем рассуждающего. Читайте сюда. Даже я, со своими порядком устаревшими знаниями в области диверсионное деятельности уверен, что если бы наши спецслужбы взялись за устройство подобных мероприятий в кацапомойке, то Гиркин и Бородай давно бы уже кормили червей, а взрывы в метрополитенах, и вообще на ж.д. кацапопомойки гремели бы примерно раз в месяц. Устройство подобных акций задача для начинающего".
Анатолий Баранов: Украинский след в питерском теракте
"Необученный москаль" - это я, посмевший поинтересоваться, а почему среди версий теракта в Петербурге не отрабатывается украинский след?
Но вот и ответ - с Гиркиным и Бородаем все вроде бы в порядке, а взрыв в Ростове прогремел не через месяц, а через 3 дня. "Стахановцы". Причем использовалась типовая армейская технология. В питерском метро была акция "для начинающих", в Ростове более сложная техническая задачка - подорвать любопытного ребенка. По чистой случайности пострадал взрослый человек.
После питерского взрыва я написал, что этот теракт, к сожалению, не последний. Увы, не ошибся. И пока следствие работает по шаблону, а террористы тренируются и совершенствуют свое "мастерство", все так и будет.
Все как обычно: теракт в Петербурге было очень просто устроить

Кстати, за последние 3 года в Ростове-на-Дону это не первый взрыв, в котором подозревались украинские диверсанты. После взрыва на полигоне в Неклиновском районе даже ловили кого-то со снайперами... Но потом подозрения как-то уходили в ином направлении.
Хотя если в сотне километров от города идут боевые действия, как-то странно не связывать взрывы с этим обстоятельством...
---
Об украинском криминале в России, украинском следе в последних терактах, об украинских инфовоинах, сеющих смуту и раздор и инфосопровождавших митинговую активность, об украинских засланцах, профессиональных майданщиках, ждущих своего часа, чтобы передать богатый опыт руинизации в России - не говорит только ленивый или совсем уж незамутненный россиянин.

Равно как и о необходимости введения жесткого ВИЗОВОГО РЕЖИМА с Украиной и тщательного ОТСЕВА и ВЫСЫЛКИ укрогастарбайтеров и укромигрантов на их щеневмерлую родину - тщетно говорят граждане России, русские россияне.
Тем паче, что безвиз с ЕС небратья уже получили, так что - скатертью дорога и удачи.

Однако, власть и элиты продолжают тяжело бредить брацконороцтвом и никакие преступления, теракты и диверсии с явным украинским следом - ей не указ.
Теперь понятно - почему?
Может быть, многие российские "элиты" - вовсе не Российские, а Украинские, просто не всем еще представился случай так откровенно в этом признаться, как фридманам-ханам?