Tags: Беларусь

Чертова дюжина рубленых фраз правды-матки от Батьки: о Гитлере, коровах, яйцах и голубых диктаторах.

Вчера горячо любимый российскими СМИ последний диктатор всея Европы отметил очередную годовщину избрания президентом РБ (на это месте ожидаемые бурные аплодисменты утихают, так и не начавшись, им мешает привычно складывающаяся в фигу в кармане ладонь) .
Российские журналисты, занятые итогами варшавского саммита, установлением местонахождения Путина, живописанием криминальных историй и раздуванием мелких околоспортивных скандалов, спохватились только сегодня и, не имея на руках свежего компромата, решили поскрести по сусекам  архивов, замутив впопыхах окрошку из того, что было под хозяйской рукой.
Результат превзошел ожидания, на мой взгляд, блюдо получилось ядрено острое, освежающее, с ярким и пряным вкусом, стоит продегустировать, но, по возможности, без предубеждения -


  1. «Я не совсем понимаю, что такое диктатор, но, с другой стороны, я сам себе по-доброму завидую! Я же последний и единственный диктатор в Европе. Нигде в мире такого нет. Вы приехали, посмотрели на живого диктатора. Где вы такого еще увидите? Говорят, даже плохая реклама — это тоже хорошо».

  2. «Хватит ходить друг за другом и спрашивать позволения. Вы знаете, как делать, что делать и каких целей добиваться. Инновации, IT-технологии, приватизации и все прочее — все это понятно. Мы уже это освоили… Но наша жизнь в простом: надо раздеваться и работать. До седьмого пота. Не будет этого — погибнем».

  3. «Люди, которые говорят на белорусском языке, не могут ничего делать, кроме как разговаривать на нем, потому что по-белорусски нельзя выразить ничего великого. Белорусский язык — бедный язык. В мире существует только два великих языка — русский и английский».

  4. «Запад — это такая профанация, это ни на что не способные люди. Сколько было пыли — «да мы! да вас!». Я уже испугался, чтобы до войны не дошло. Двадцать человек [в итоге] не пустят в Европу: часть которых вообще никогда не ездила в Европу, а часть — по служебным обязанностям не должны туда ехать».«

  5. «Не все только плохое было связано в Германии с известным Адольфом Гитлером. Немецкий порядок формировался веками, при Гитлере это формирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента».

  6. «Самая большая проблема у нас сегодня даже не деньги — люди! Казалось бы, небольшая Белоруссия, но на эту площадь не хватает как минимум еще столько людей, сколько здесь живет. Нам надо не 10 миллионов, а 20 — мы можем их запросто прокормить».

  7. «Нам демократии с гвалтом не надо. Нам демократия нужна, когда человек работает, получает хоть какую-то зарплату, чтобы и хлебушка купить, молочка, сметаны, творожку, иногда кусочек мяса, чтобы накормить ребенка и так далее… Ну, с мясом уже давайте летом много есть не будем».

  8. «Я хочу, чтобы россияне понимали, особенно руководство, что мы не будем мальчиками на побегушках. Мы самостоятельное, суверенное государство, живущее с вами в одном доме, но имеющее пусть маленькую, но свою квартиру».

  9. «Корова не заслужила концлагеря, она должна быть во дворце».

  10. «Я постоянно ператрахиваю весь парламент и знаю, кто врот, а кто не врот».

  11. «Последние волосы встали у меня дыбом, когда я узнал о положении дел в экономике».

  12. «Водка, хлеб, сигареты — без этого люди не проживут, мы этим предприятиям помогаем!»

  13. «Все европейские лидеры — они никто. Они без яиц».

[Spoiler (click to open)]
"Я по образованию и происхождению — экономист."
«Не успел я взяться за яйца, как в магазинах исчезло масло».
«Де-факто это [Крым] российская территория, это сегодня часть России. И последний аргумент: я им [киевским властям] сказал уже так по-мужски: если бы вы считали, что это ваша территория, вы бы за нее сражались. Я вам как главнокомандующий говорю: если в Белоруссии что-то случится, не дай Бог с юга, запада, востока на нашу землю ступит хоть одна нога в кованом сапоге, мы будем воевать за каждую пядь».
Последние выборы мы сфальсифицировали, я уже западникам это говорил. За президента Лукашенко проголосовало 93,5 процента. Говорят, это не европейский показатель. Мы сделали 86 процентов. Это правда было. И если сейчас начать пересчитывать бюллетени, то я не знаю, что с ними делать вообще. До выборов нам говорили, что если будут примерно европейские показатели, то мы ваши выборы признаем. Мы собирались сделать европейские показатели. Но тоже, видите, не получилось».
«Украина должна быть единым целостным государством. Боевиков, которые воюют против украинцев, надо уничтожать. Но сначала разберитесь, а то перестреляете своих».
«Договорились уже до того, что Лукашенко свои войска выстроил на севере Украины и готов въехать в Киев на танке. Я если приеду — то на тракторе с плугом, чтобы помочь вспахать и засеять землю».
«Приезжали тут великие деятели правильной и неправильной [сексуальной] ориентации. И меня стали упрекать, что осуждаю «голубятню» и так далее! Ну, не нравятся мне голубые, я прямо и сказал. Мы такое не приемлем, нормальный образ жизни надо вести. Нам не надо ничего навязывать. В Германии, в Польше это возможно? Пожалуйста, пусть они этим занимаются, а нам сюда этого не надо. Хотя этого добра хватает, к сожалению».
«Я подумал: лучше быть диктатором, чем голубым. Но Господь с ним. Вопрос в другом. Мы все помним середину прошлого века, и что мир получил от их диктатуры. Наш народ еще не опомнился до сих пор. Поэтому не надо нас упрекать по поводу некой диктатуры. Я на эту тему вообще рассуждать не хочу».
«Что касается [отношений] «женщина — женщина», я уже где-то говорил об этом: это наша, мужиков, вина, что женщина сегодня женщине заменила мужчину. Поэтому я сожалею, мы несостоятельными оказались мужиками для некоторых женщин. А вот что касается мужиков, я говорю: свят-свят! Господь с ними! Я нигде инициативно не обсуждаю и более того — не осуждаю их. Потому что пока это за гранью моего понимания».
«Они [школьники], посмотрите, у нас уже больные наполовину и горбатые ходят. Простите меня за это прямое слово, но давайте уже дадим возможность лучшим школьникам поступить в вузы, а там будем их дрючить как угодно, чтобы они стали хорошими специалистами».
«Мы же жрем абы что и как попало. Не хочу тут рассказывать, я и сам попробовал многое. Но зачем есть мясо с картошкой? Ну съешь ты с селедкой ее, с рыбой! Но зачем ты на ночь вместе с этой бульбой жрешь мясо и ложишься спать? Как ты будешь спать? Как ты проснешься утром? Ни в коем случае иностранные продукты нельзя есть, они не для нашего организма».
«Кто пьет, у того нормальных детей не будет. С этим злом мы будем сражаться как с самым страшным злом. А то получается — напился, случайно родил, а ты, Лукашенко, расти этого ребенка. И таких детей у нас в стране 35 тысяч… Кто пьет — лучше за меня не голосуйте, я с такими дружить не буду».
«Все люди хотят быть красивыми — колют, режут себя, подтягивают веки, брови, еще что-то там себе удлиняют, подтягивают. Возьмите тот же Китай. Пойдите в парк — с утра до вечера, особенно пожилые люди, кувыркаются в этих парках, ноги за уши заворачивают… А мы — выпить, как минимум пивка, а потом нога за ногу на диване».
Попробуйте перевести все это на  язык идеальных канцеляризмов наших чиновников
и что-нибудь возразить по сущности, а не форме кажущихся, на первый взгляд, эпатажными заявлений?
А теперь скажите - какой из перлов, один другого лучше, был бы использован нашими

профессиональными толкователями смыслов по подрагиванию левой икры императора?
Или - без сослагательного наклонения, а уже - был подвергнут освистыванию?
Вот как, например, та же Лента, подсуетившаяся с батькиным юбилейным цитатником, освещала очередные его заявления в своих публикациях -
Президент Белоруссии призвал чиновников раздеться и работать lenta.ru, 22 июня 2016
Лукашенко призвал «дрючить» лучших выпускников школ lenta.ru, 22 июня 2016
Лукашенко пообещал отрывать головы повышающим цены предпринимателям lenta.ru, 17 июня 2016
Лукашенко пообещал «наклонять» бомжей lenta.ru, 15 января 2013

****************************************
С пониманием смысла заявлений очень помогли белорусские комментаторы цитатника, а отреагировали на правду-матку по-белорусски российские -

[реакция белорусов и россиян]
именно, но не столь суть. Если президент говорит на смеси - тресянке
Vlad Lenin он говорит не на трасянке. Трасянка - белорусско-русская смесь, а у него просто некоторые фонетические особенности произношения.
Ни на какой он трасянке не говорит.Он говорит на могилевском говоре,коих известно в лингвистике 2:северомогилевский и южномогилевский..Говор отличается в каждой области друг от друга.
Сябры..Браты..Дайте нам батьку хоть на пару лет то..Мы Вам за то отдадим безвозмездно и навсегда ввесь гос аппарат со всеми депутатами с обеих палат+ всех губернаторов со всех областей с консультантами,помощниками и того где то 500 000 человек за 1-го батьку..В живом весе вы в выигрыше по любому..Все сочные откормленные в чужие руки не стыдно отдать..Нам батьку бы срочно..Может каких честных бескорыстных людей в рукаводство в россии найдёт у нас..У него глаз набитый на жульё..Выручай Сябры..Не дайте сгинуть..


..у нас Путин бы " постоянно ператрахивал весь парламент и знал, кого врот, а кого не врот»...

Не будет батьки та Европейцы как стервятники и падальщики набросятся с местными дерьмократами и либералами продажными. Батько держись, Россия за тебя.
Нормальный такой президент, был бы дурак - давно бы слетел как Милошевич. Настоящие белорусы любят его и верят ему. Порядок в стране как и должен быть во всех государствах - образцовый. Коррупции нет, взяточников нет, преступности почти нет. Драку считают тяжким преступлением и вводят план "Перехват", пока не задержат нарушителей не успокоятся. Машины стоят во дворах. Угонов и краж нет.Медецина и образование на европейском уровне, взяток не дерут с людей, всё по человечьи.Чё хаете его?? Ну хитроват, ну шантажист, нефть и кредиты безпроцентные вымогает у России. Ну так не давайте раз он плохой. Кто виноват то.
А теперь сравните с Россией.
***************************************
А впереди выборы, как белорусские, так и российские, так что ждем новых креативных толкований народных мудростей, изрекаемых президентом от сохи, считающим, н-р, что "корове место во дворце". Правильно, между прочим, считающим, как оказалось - ситуация с санкицями и необходимостью импортозамещения сельхозпродукции довела эту батькину правду-матку и до сознания российского руководства.
И это только один пример адекватного восприятия смысла, а не формы коммуникативного сообщения...
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

"Если безобразия нельзя пресечь, то их нужно возглавить", или о вышиванках и духовных скрепах...

О национальной символике написано много, об использовании ее националистами, в том числе, радикальными - тоже.
Национальный костюм и даже отдельные его детали - один из элементов такой традиционной символики, могущий стать..

В особенности интересен этот вопрос - в связи с негативными коннотациями, давно уже возникшими в отношении некоторых предметов общеславянского национального костюма...
Вот вам неожиданный ход белорусской власти в этом направлении, наводящий на размышления о том, насколько правомерно и продуктивно такое внимание к визуальным символам, способно ли оно объединять, воодушевлять, "духовно скреплять" и проч. -
Оригинал взят у lekar1971 в “Если безобразия нельзя пресечь, то их нужно возглавить”(с)

Чета ржу.

Айн

В Беларуси установлен новый праздник – День вышиванки

В Беларуси будут праздновать День вышиванки.

По мнению представителя минкультуры страны, вышыванка является визитной карточкой белорусов.

В 2016 году в Беларуси будет заложена новая традиция – проведение в канун дня Независимости молодежного праздника «День вышиванки». Отмечать этот день планируется 2 июля.

Об этом на пресс-конференции 27 июня рассказала начальник управления искусств Министерства культуры Марианна Николаева, передает БЕЛТА.

– Общей художественной доминантой мероприятий с 1 по 3 июля станет тема вышиванки, которая является своего рода визитной карточкой белорусов и символом-оберегом нации. Эта тема найдет свое отражение в рекламной и печатной продукции всех мероприятий, – полагает представитель Минкультуры”(с)

Цвай

Новорожденным в Бобруйском районе дарят вышиванки

Акция «Подари новорожденному вышыванку» прошла в Бобруйском районе под эгидой районной организации БРСМ. Мероприятие было приурочено к празднику «Дзень вышыванкі», который состоится в нашей стране 2 июля.

28 июня главный специалист районного комитета БРСМ Оксана Стукач в сопровождении корреспондента районной газеты посетили многодетные семьи Бобруйского района, в которых недавно случилось прибавление.

В деревне Каменка вышиванку вручили новорожденной Валентине Алисеенко. Девочка родилась 13 июня в Бобруйском роддоме. Вышитая распашонка с закрытыми ручками и чепчик пришлись ей впору.

В деревне Мирадино распашонка с национальным арнаментом была вручена мальчику Богдану, который родился 21 апреля в многодетной семье Жандаровых.

Остается добавить, что сшила замечательные национальные убранства активистка первичной организации БРСМ отдела идеологической работы, культуры и по делам молодежи Бобруйского райисполкома Татьяна Максимова.
Драй

Ну и конечно, мое любимое:


*******************************************
А самое интересное  в посте белоррусского блогера, как это часто бывает, дискуссия в коментах, в которой, в частности, была предъявлена и вот такая красноречивая фотография -

или   
********************************************
А вот что об этом (символике вышиванок-косовороток) как-то писал наш "главный русский националист" в своем жж -

[тест на символизм национальной одежды] =..В общем, можно предложить тест. Если вас спрашивают, есть ли у какого-то народа настоящая национальная одежда – берёте то, что у них так называется, мысленно убираете всю вышивку, рисунки и прочую хренотень, и мысленно же красите эту одежду в ровный светло-серый цвет. Или в белый, или в чёрный, но лучше именно в светло-серый. И смотрите, будет ли эта одежда опознаваться как национальная. Греческий жилет этот тест проходит, килт – проходит, несмотря на утрату тартана. А вот украинская рубашка превращается… в просто рубашку. С разрезом спереди. Абсолютно ничем не интересную.
Впрочем, вышивку можно и не убирать. Просто положить рядом вышитую русскую и белорусскую рубашки, добавить русинскую и польскую. И показывать часть с вышивкой. Отличить одну от другой сможет только ба-альшой специалист.
Всем этим опусом я НЕ хочу сказать, что украинцы плохие, что вышиванка – плохая, и так далее. Нет. Для целей национальной самоидентификации (как шиболет) вышиванка вполне годится, массовое её внедрение на Украине достойно всяческого восхищения. Использование вышивки в эпоху массового отказа от этой техники – хорошее, удачное решение.
Но чисто исторически вышитая рубашка – общеславянская вещь. Оригинальных элементов в вышиванке нет. Это обычная рубашка с прямым воротом и "узорчиками". Такие же и на Вологодчине есть. Ну, узорчики чуть другие, аффигеть как это важно. Но в целом - один хрен. "Узорчики".
А вот косоворотка без "узорчиков" – особенно если её доработает какая-нибудь хорошая английская дизайнерско-пошивочная контора – может со временем стать национальной одеждой второго уровня, сразу после «глобального». Но, пожалуй, получше тюрбанов и джеллаб. "Тут есть перспектива"..=

*******************************************
Так что, при желании, мы тоже можем, дабы не отставать от братского народа, ввести у себя "День косоворотки" и примерно в тех же целях, почему нет?

Хотя, как мне кажется, в России подобного рода затея успеха иметь не будет. Во всяком случае, пока...

Набат, а не колокольный звон, или "в мире маячит призрак очередного большого конфликта, если не..."

Вам не кажется удивительным, что в это году  разговоров вокруг памятной даты значительно больше, нежели в предшествующие? Не на властном уровне, а, скорее, в медиаполе, у отдельных публицистов/аналитиков и среди части их восприимчивой аудитории...
Вот у меня есть такое ощущение, причем весьма определенное и устойчивое, к тому же, сохранившееся и по прошествии самой даты, я стараюсь его не транслировать очень уж откровенно, разве только реагируя на сигналы извне, которые нельзя не заметить и не отметить...

Власти довольно осторожны в высказываниях на этот счет, что совершенно естественно, но действия их, от проведения широкомасштабных учений и передислокации части войсковых соединений к западным границам, до заказа соцопросов на тему "если завтра война" - весьма красноречивы...
На этом фоне удивили братья-белорусы, нация людей очень спокойных, уравновешенных, неспешных в суждениях и оценках, в частности, вот этот свежий пост давнего белорусского френда -

Оригинал взят у stanislav_05 в Это не колокольный звон.
Это набат!!!

Никто не хочет слышать, что 4-й рейх на подходе
Никто не хочет слышать предупреждений О подготовке Европы к возврату фашизма
Нет ответа и на такие вопросы - Зачем вы убиваете людей? Зачем свергаете действующего Президента? Чем он вам не угодил? Более того, бойней в этой стране вы стираете первые следы нашей с вами цивилизации. Скажите мировому сообществу, чего вы хотите и к чему вы стремитесь. Как раз под случай с этой трибуны
И это не слышим: Меньше всего я хочу, чтобы мои слова с этой трибуны во второй день еще раз прозвучали пророчески, но сегодня нельзя избавиться от ощущения, что в мире маячит призрак очередного большого конфликта, если не войны
Но вчера сказанно куда уж громче:
Многие и в обществе, и в средствах массовой информации обратили внимание на дату нашего собрания — 22 июня.  Это действительно символическая, трагическая и, самое главное, поучительная дата. Ровно 75 лет назад началась самая страшная и кровопролитная война в истории. Мы хорошо помним ее уроки. И главный урок состоит в том, что любую, даже самую большую беду можно одолеть только вместе.
[Беларусь о грядущей войне]
Если перед лицом трудностей народ сплачивается, а люди не падают духом, то любые преграды преодолимы и любые цели достижимы.
И еще один важнейший урок дает нам прошлое. Нельзя быть беспечными и самоуверенными. Нельзя легкомысленно относиться к будущему. Нельзя позволять застать себя врасплох, как это было в те годы. Надо уметь вовремя предвидеть и предотвратить опасность.
К счастью, сегодня у нас нет столь же трагичной ситуации, как три четверти века назад. В Беларуси мир, покой, порядок. Мы живем на своей земле — живем скромно, но в достатке.
На примере наших соседей мы убедились: мир — великая, величайшая ценность! Потерять его очень легко, а путь от мира к войне может быть очень коротким.
Единство народа, мобилизация всех его сил — вот что нужно не только для того, чтобы выстоять в лихую годину, но и для того, чтобы предотвратить ее приход. Сберечь мир в стране и сберечь саму страну.
В связи с этим обороноспособности и безопасности нашего государства мы придаем первостепенное значение. У нас разработаны и приняты Концепция национальной безопасности и новая редакция Военной доктрины.
В них сформулированы основные задачи и определены направления деятельности с учетом современных угроз и вызовов.
Подчеркиваю, главное для нашего государства — миролюбивая многовекторная внешняя политика.
Сегодняшняя обстановка в мире характеризуется обострением борьбы государств за лидирующие позиции и контроль над рынками сырьевых ресурсов. Стремление геополитических центров силы к расширению зон своего стратегического влияния привело к ущемлению и блокированию интересов других государств, провоцированию напряженности и способствовало усилению межгосударственных противоречий.
На протяжении последних лет мы видим, как деградируют механизмы обеспечения международной безопасности. Грубое вмешательство «сильных мира сего» воспламеняет целые регионы.
На этом фоне расцветают радикальный экстремизм и международный терроризм, которые, заполняя вакуум безвластия, разрастаются до квазигосударств и начинают диктовать условия всему миру.
Беларусь, находясь в географическом центре Европы, не может оставаться в стороне от этих вызовов и угроз, которые происходят не только где–то далеко от нас, но уже, к сожалению, совсем рядом — у нашего порога.
Выстраивание миролюбивой и добрососедской политики, неприемлемость использования силы в разрешении международных противоречий позволили нам стать основной площадкой для переговоров по урегулированию вооруженного конфликта в нашей родной Украине.
Сегодня мировое сообщество рассматривает Беларусь как донора региональной безопасности. Отрадно, что нас услышали и поняли наше искреннее желание помочь скорейшему установлению мира на украинской земле. Мы этой позиции, и я лично, придерживаемся до сих пор.
История нас научила, что любая миролюбивая политика должна быть подкреплена реальной способностью государства защитить свой народ.
Затрагивая вопросы безопасности, я постоянно повторяю тезис «Порох нужно держать сухим». Наличие боеготовых Вооруженных Сил, системы территориальной обороны и эффективных институтов обеспечения правопорядка — это гарантия мира и спокойствия на нашей земле. Но и здесь я хочу подчеркнуть мысль о том, что оборонная мощь страны опирается на ее экономическую мощь и силу духа народа.
Численность, структура силовых ведомств приведены в соответствие с оптимальными потребностями надежной обороны и экономическими возможностями государства. Это не значит, что мы остановились в оптимизации силовых структур. Мы это делаем постоянно, будем делать и впредь.
Одной из важнейших задач в военной сфере является обеспечение войск новейшим вооружением и техникой. Без этого мы не сможем защитить нашу землю.
Наши ученые совместно с организациями оборонного сектора экономики разработали и успешно испытали в условиях густонаселенной Беларуси, а не на пустынных полигонах реактивную систему залпового огня «Полонез», соответствующую лучшим мировым образцам высокоточного оружия. Отечественную систему! Это говорит о том, что у нас создано новое перспективное направление — ракетостроение, производство мощного оружия сдерживания. Оно уже с этого года поступает на вооружение нашей армии, что значительно укрепит обороноспособность Беларуси.
Не скрою, мы хотели этим самым с военными преподнести всей стране и вам, делегатам съезда, подарок к пятому Всебелорусскому народному собранию, гарантирующий чистое небо нашему народу.

****************************************
Ну и, чтобы закончить на задорной, а не тягостной ноте, предлагаю старый текст на тему "если завтра война" неунывающего полковника-политрука - ladik2005:
[как было с обороноспособностью в 90-е]Военно-политическая ситуация вокруг Беларуси в 90-е печальная крайне. Польша и Литва клацают зубами. При этом Польша всё порывается что-то предъявить. Ссытся, боится, но порывается, только в НАТО сперва хочет, потому как - читай начало предложения. Им что-то объяснять бесполезно. Им или лопатой по хохотальнику с оттяжкой, или хотя бы лопату поувесистей показать: воображение хорошее, хохотальник фантомно заболит. Из хохлов союзник как из какашки пуля, к тому же они радостно увлеклись дерибаном всего подряд, а боеготовность заменили свидомостью. Ведь общеизвестно, что свидомый укр поражает врага насмерть одним видом трезубца в жопе на нечищеной бляхе. За Россию лучше помолчать: *бнутое от слова на всю голову военно-политическое руководство (ВПР), ВС в дерьме и мраке, первая Чеченская, разоружение под улюлюканье либерастов, методично убиваемый ВПК. То есть тоже ни разу надежды нет. А Лукашенко весь Демократический Мир раздражать начал сразу, ну через пять минут, когда флаг, герб и гимн поменял. Советским Союзом на вампиров мирового капитала повеяло, а они даже чеснок больше любят.
На выходе, честно рассудив, что и как, ВПР РБ начало решать задачи военного строительства исходя из возможностей и сложившейся обстановки, а именно - планирования стратегической оборонительной операции на ТВД в условиях военно-политической и экономической изоляции. При этом белорусы абсолютно чётко понимали (и понимают), что их хватит ровно на одну такую операцию, и шанс выжить один - подготовить страну в целом и ВС в частности так, чтобы вражина осознал неприемлемость собственных потерь, если что. И белорусы эту задачу успешно решили, создав высококомобильную, продуманную по составу, силам и средствам, с высоким уровнем боевой выучки армию.
Перевожу на общедоступный. Если на сябров рыпнется кто из соседей (РФ не считаем) самостоятельно, без помощи взрослых пацанов, то отгребёт он по самое не балуйся, быстро, весело и с огоньком. Намёк полякам более, чем прозрачный. А поскольку никто в Европе не способен к ведению затяжных военных действий самостоятельно, то задача сдерживания в данном случае решена.

Если нападёт НАТО, то белорусы, обороняясь, нанесут врагу ущерб на уровне неприемлемого. Смотрим на Сербию, 1999 год. Существенно менее боеготовая армия и более слабая система ПВО, тем не менее, не позволила НАТО перейти к наземной операции, и, более того, выбила их из собственного воздушного пространства - над территорией других стран Сербия ЛА противника уничтожать стеснялась. Задачу решили традиционно, путём предательства элиты. У белорусов будет значительно веселее. Думаю, что потери наступательной группировки значительно превысят 50% для первого эшелона, самолётикам не повезёт больше. Вероятнее всего, оборонительная группировка ВС РБ потерпит критическое поражение, после чего оккупанту наступит лютый кровавый 3,14здец имени белорусского партизанского движения - система территориальной обороны Беларуси заточена не то, чтобы как раз под это, но сие в виду имеется. А ещё хитрые силы спецопераций... При таких раскладах состояние "нуегонах эти болота, пора домой" наступить должно гораздо быстрее, чем для США в Афгане.
*******************************************
Так что у братьев-союзников все обстоит неплохо, видимо, они вполне готовы принять на себя, как водится, первый удар раздухарившихся в последнее время не на шутку "партнеров"...

Ну а о нашей боеготовности/боевой и политической подготовке, которой, похоже, всерьез занимаются суровые люди в самых разных погонах, мы здесь говорим постоянно, под тегами армия и война...

Лукашат против Путината, или Бацька снова предает Россию, якшаясь с Турцией?

"Лукашенко снова предает Россию" -  лейтмотив статей в прессе последних недель, диапазон цепи предательств широк: от дружественного визита в Турцию к Эрдогану (лобызается в десны с врагом) до создания проблем жителям Калиниградской обл. (ведет антироссийскую политику в регионе)...
Последнее вообще высосано из пальца и убого смыслово до такой степени, что разбирать не представляется целесообразным.
Однако степень оскорбительности заголовков беспримерна даже для такого белорусофобского издания как Регнум, вот образец, н-р, вчерашняя статья - «Действия Лукашата заставят калининградцев объезжать всё это недоразумение». То есть, теперь белорусы у нас лукашата, а Беларусь - Лукашат?  Россия - Путинат, в таком случае, а мы путинята?

А вот с первым нужно предметно разобраться, хотя и тут ответ напрашивается сам собой при попытке обдумать -  в чьих интересах лидер РБ контачит с Турцией?
Очень рекомендую внимательно и пристрастно прочесть статью ниже, механизм вбивания клиньев между союзниками, двумя государствами, имеющими теснейшие и неразрывные связи, общие вооруженные силы, активнейшие экономические взаимоотношения, представлен подробнейшим образом, являясь отличным образчиком схемы, применяемой противниками в информационной войне, направленной на изоляцию РФ и лишение ее такой опоры на западных границах, как РБ -

Оригинал взят у stanislav_05 в Лукашенко слетал в Турцию. И что?
Фёдор Чемерев -nkfedor: Александр Лукашенко заявил о достижении договоренностей с Турцией. И что?
В четверг, 14 апреля, президент Белоруссии Александр Лукашенко сделал президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану ряд предложений, отказаться от которых, судя по всему, главе турецкого государства было крайне трудно. Произошло это во время встречи президентов в Стамбуле, о чем со ссылкой на пресс-службу Лукашенко, сообщил ТАСС:

Collapse )
[Spoiler (click to open)]

А что, собственно, произошло?

Да, Белоруссия и Россия, с 1997 года образуют Союзное государство. Из этого, казалось бы должны вытекать некие особые отношения между этими двумя субъектами. Но никаких особых преференций, в том числе экономических, это не дает. Ценность этого образования, на мой взгляд, не в материальных выгодах, которые из него могли бы извлечь эти субъекты, а в целях, закрепленных в союзном договоре:

«Союзное государство Беларуси и Россиинадгосударственность Российской Федерации и Республики Беларусь с поэтапно организуемым единым политическим, экономическим, военным, таможенным, валютным, юридическим, гуманитарным, культурным пространством».

Это не так мало. Это образование, отвечающее нормам международного права, открытое для присоединения к нему других членов, при определенных обстоятельствах может стать основой для реинтеграции — частичной или полной — республик, ранее входивших в СССР. Поскольку есть большие сомнения в том, что Россия, в ее нынешнем виде, без такой реинтеграции способна существовать, то даже просто сохранение такого образования — великое дело. И те степени свободы, которыми сейчас обладают и Россия, и Беларусь, могут оказаться весьма привлекательными для колеблющихся — будущих участников этого образования. Что само по себе хорошо. Потому что во всех остальных случаях найдутся влиятельные акторы мировой политики, которые постараются нарастить дистанцию между Россией и ее ближайшими соседями. Чему примером сегодня служит Украина.

В основе механизма расчленения Советского Союза лежало право на самоопределение республик СССР и результаты референдумов, на которые был вынесен вопрос об этом выходе. И население республик проголосовало за независимость. Где мирно и чинно, а где и с восторгом на лицах. К обретению суверенитета Украины, например, граждане России отнеслись кто с благосклонностью, кто с равнодушием. А тогдашние хозяева Кремля по этому поводу не только не сожалели, но, не жалея сил, подталкивали население республик СССР к подобным решениям.

Сейчас принято хаять Н.С. Хрущева не за XX съезд, а за то, что он переподчинил Крым Киеву. А ведь в 1954 году, когда произошло это событие, о возможности выхода Украины из состава СССР ни у кого и мыслей не было. Да, у Хрущева могли быть разные мотивы, в том числе и имевшая место борьба за власть с Георгием Маленковым. Но ведь были вполне очевидны и соображения экономического характера, на которые — при оценке реалий нынешней России — так любят ссылаться наши записные политологи.

А вот процесс, запущенный в Беловежской Пуще, прямо вел к расчленению СССР. И даже если его инициаторы не могли предвидеть, что результатом будут бомбардировки кассетными ракетами РСЗО «Смерч» и оперативно-тактическими ракетами «Точка-У» гражданского населения республик, обретших независимость, это не снимает с них ответственности за конечный результат. Более того, все, кто голосовал на тех референдумах, должны осознавать, что это их добровольное волеизъявление сделало возможным распад страны, размежевание некогда братских народов, вражду на национальной и религиозной почве. Возрождение фашизма, наконец. Обретенный республиками Советского Союза суверенитет, являющийся, на самом деле не более чем фантомом, бесконечно далеким от того, что имеет право называться независимостью. Но этот суверенитет имеет колоссальную ценность для влиятельных акторов мировой политики, являясь законным, удовлетворяющим нормам международного права, основанием для стравливания «суверенных» республик друг с другом. Что мы и видим сегодня на Украине и в Нагорном Карабахе.

И это похлеще, чем передача Крыма Украине. Или кто-то считает, что, останься Крым в составе РСФСР, не было бы бойни в Таджикистане? В Приднестровье? На Донбассе?

А с чего бы это?

Союзное государство, даже если документы, на основании которых оно было образовано, и выглядят филькиной грамотой, дает народам, некогда составлявшим СССР, исторический шанс. А уничтожив это, по мнению многих, эфемерное и ничего не дающее ни России, ни Белоруссии образование, мы этого шанса лишимся. Потому что в случае его отсутствия реинтеграция через присоединение к России — единственный путь. И было бы странно, если бы этот процесс не встретил бы мощное сопротивление поддерживаемых из-за рубежа антироссийских элит.

Сохранив же союзное государство, мы лишим антироссийские элиты основного козыря — жупела доминирования России. Но если это так, то и демонстрируемая Александром Лукашенко независимость — на пользу общему делу.

А как он, собственно, эту независимость демонстрирует? Белоруссия не добывает ни нефть, ни газ. Вся ее сила в промышленности да в сельском хозяйстве. В том наследии СССР, которое удалось сохранить и худо-бедно поддерживать. Но рынки сбыта нужны, нужны приборы и электронные компоненты. Одной России, к сожалению, мало. Значит, приходится строить отношения с остальным миром, который сейчас чуть ли не весь «заточился» против России. Вот Лукашенко их и строит.

Российско-турецкие отношения сейчас переживают далеко не лучшие времена. Дело, мне кажется, не в инциденте с российским бомбардировщиком, а в том, что в Сирии Россия недвусмысленно дала понять, где начинаются и где кончаются ее интересы. И эти интересы, мягко говоря, плохо соотносятся с интересами Турции, с ее планами и амбициями. Россия в достаточно жесткой форме дала понять всему миру, что Башара Асада не сдаст, что вся территория Сирии будет освобождена от вооруженных формирований, выступающих против законного главы Сирийской арабской республики. У Турции было и есть другое видение перспектив дальнейшего существования сирийской государственности.

В качестве инструмента разрешения этой коллизии была избрана сила. Россия ввела над границей с Турцией бесполетную (для турецких самолетов) зону, а в частях и соединениях Южного военного округа провела внезапную проверку боеготовности. Свои возможности продемонстрировали и боевые корабли Каспийской флотилии и Черноморского флота. Турецким военным дали понять, что Россия настроена весьма серьезно, и за ценой не постоит. Именно поэтому перспектива вторжения Турции на территорию Сирии крайне маловероятна. А уж о блокаде проливов и говорить нечего.

Резкое «переформатирование» экономических отношений между Россией и Турцией, похоже, ни той, ни другой стороне не в радость. Помидоры на замену турецким тоже ведь должны откуда-то взяться. Годятся и азербайджанские, но хватит ли их?

Да и Нагорный Карабах совсем уж некстати случился. Кто-то провернул совсем неслабую комбинацию, обострив отношения между Азербайджаном и Арменией, подтолкнув Турцию к тому, что она открыто заняла антиармянскую позицию. Да еще и активизировав антироссийские группы в Армении — видите ли Россия поставляет Азербайджану оружие, используемое для уничтожения мирных жителей Нагорного Карабаха. То есть в этот застаревший карабахский конфликт оказались вовлечены и Россия, и Турция, присоединившись к извечным его «сторонам» — Армении и Азербайджану.

Россия, используя разные каналы, дала понять Азербайджану, что готова применить силу. Но и армянская сторона никаких преференций от России не получила. И это не смотря на то, что Армения является членом ОДКБ. Все, вроде, как-то,худо-бедно подзатихло, но осадок остался. Уровень взаимного недоверия во всей этой четверке, похоже возрос и существенно. И не надо сомневаться: силы, готовые поднять этот уровень еще выше найдутся — и в странах, вляпавшихся в этот конфликт, и за их пределами. И ждать долго не придется.

А жить как-то надо. Ситуацию надо смягчать. Турки должны постепенно свыкнуться с мыслью, что намеченных в Сирии целей силовым путем им не достичь. И прямой силовой конфронтации с Россией они похоже не жалают. Для Турции, в этом смысле, поучительным примером является Украина.

Подрядившись на войну с Россией — войну современную, в которой «классические» методы ведения войны не являются преобладающими, — Украина уничтожает сама себя. Наивно рассчитывая, что Россия загнется первой. Нельзя сказать, что такая перспектива, совсем уж нулевая. Но даже в этом случае, условно говоря, «пережив» Россию, Украина долго не протянет. Понятно, что для нынешних киевских правителей это большого значения не имеет. Не будет Украины, полагают они, останется Европа, Америка, Израиль, наконец. А народу Украины такая перспектива не светит. При наименее благоприятных сценариях развития событий оба народа окажутся в одной братской могиле, подтвердив тем самым, что народы как были, так и есть братские.

Это настолько очевидно, что, как мне кажется, турки не могут этого не понимать. А потому будут менее оголтелыми, более осторожными, если угодно, более хитрыми и более коварными. Нахрапом действовать не станут. Их путь борьбы с Россией — через ее дестабилизацию. У турецких спецслужб сильны позиции среди российских мусульман, в том числе в радикальных группах. И в Поволжье, и в Крыму.

Было бы странным, если бы Турция пошла бы на открытое противостояние с Россией, не использовав все эти возможности, не убедившись, что они полностью исчерпаны.

В Сирии Турции следует проявлять сдержанность, избегая обстрелов позиций сирийских правительственных войск и их союзников. Но почему бы при этом — не без оглядки — не попытаться наносить удары по курдским формированиям. Потому что курдов, пусть и не всех, поддерживают американцы, потому что они заявили о федерализации Сирии. Как знать, может быть русские не будут излишне принципиальны в вопросах артобстрелов территории Сирии с турецкой стороны — если под обстрел будут попадать курды. Вопрос этот непростой, требует тщательной экспериментальной проверки. Но если делать все осторожно, глядишь, все и обойдется, российские ВКС не дернутся, да из установок «Ураган» или «Смерч» ничего в ответ не прилети.

И вообще Турции, как мне кажется, есть прямой резон искать пути нормализации официальных отношений с Россией. Избывать постепенно все то, что привело к их обострению — после того, как российский бомбардировщик оказался сбит турецким истребителем.

И России едва ли нужно затягивать этот процесс нормализации. Особенно после того, как власть Башара Асада укрепится настолько, чтобы ни у кого не было в этом сомнений. Процесс этот не быстрый, но почему бы не предпринять хоть какие-то шаги и этот процесс если и не запустить, то хотя бы обозначить саму возможность такой нормализации. Российские спецслужбы отдают себе отчет в том, что их турецкие коллеги не оставят своих планов по участию в дестабилизации России. На то они и спецслужбы. А коль скоро намерения «коллег» известны, то можно, подготовившись, и меры принять. Вскрыть нарыв, накрыть агентуру. Но тогда что мешает формальной нормализации отношений? Все лучше боевых действий с применением ТЯО.

А мешает фактор времени. Ни одна из сторон не должна, выпрыгивая из штанов, демонстрировать свою готовность к такой нормализации. На Востоке не принято делать резкие движения. Можно не только штаны, но и лицо потерять.

Тут-то очень кстати был бы некий посредник. Достаточно близкий России, но в то же время, не раз демонстрировавший свою самостоятельность. Из тех, кто не признал Южную Осетию, кто поддерживает тесные отношения с Украиной, кто посредничает при проведении важных переговоров между участниками различных, в том числе, и тяжелых, хронических, конфликтов.


И вот он явлен миру — президент Республики Беларусь Александр Лукашенко. Батька. И если внимательно прочитать то, что озвучила его пресс-служба, то все сходится.

Российские любители отдыха в Анталье смогут летать в Турцию самолетами «Белаавиа». Турецкие девелоперы, пока Россия и Турция будут нормализовывать свои отношения, «перекантуются» в Минске и Гомеле, возводя там жилье, гостиницы и торговые центры.

И, наконец, Беларусь станет для России ведущим поставщиком помидоров. И еще каких-нибудь полезных овощей и фруктов. И это не вызовет у россиян удивления. Как не вызывает у них удивления белорусская семга и форель. Да мало ли какую логистику можно организовать в условиях надежного и взаимовыгодного партнёрства — между Турцией и Белоруссией.

А атака на Лукашенко — «Он предал нашу Родину!» — это ход в информационно-психологической войне. Сейчас, когда наши «партнеры» за океаном шлифуют планы очередной смуты в России, Союзное государство не является целью номер один. Снесут Путина — снесут Россию — какое, там Союзное государство? А вот если Россия выстоит, если ни в 2016-м, ни в 2018-м году провернуть нечто, подобное майдану, не получится, тогда надо будет атаковать идею такого Союза. Вот тогда-то на Батьку надо будет спустить всех собак, напирая на его двуличие, хитрость и склонность к этому самому предательству.

А пока весь этот «наезд» на Лукашенко какой-то вялый. Так — в порядке пробы пера.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Собственно, добавить нечего, резюме автора исчерпывающее, на мой взгляд, кроме одного момента - не учитывается то, что сейчас идет подготовка почвы для последующей атаки. Осуществляется внедрение в сознание россиян  устойчивого представления о том, что Беларусь   предает Россию последовательно и планомерно, шаг за шагом.
Вот перед вами первая попытка создания мема - "Лукашат", оскорбительного для белорусов и Беларуси, с предсказуемой и закономерной реакцией на него у тех, кто номинирован подобным образом...
 И это  - немалая часть той информационно-психологической войны, что ведется против России. Именно - против России, не Беларуси. Почему - России? Смотрите текст и  заключительный абзац.
*Все материалы об инфовойне в российском медиаполе против Беларуси, ее инфобоях и инфобойцах, читайте ТУТ.
UPD

New comment by vladimir_krm on an entry in gala_gala15.
СтеретьЗаморозитьСкрыть
Точно! Лукашенко и Назарбаев пообщались в Эрдоганом. Предатели, ату их из ЕАЭС! Гнать в шею! А Армения с Киргизией тогда сами уйдут. И остальные от России как от чумы шарахнутся. И останется Россия в... Так победимъ!
Есть ещё лайт-вариант: вопить на каждом углу о триедином русском народе, о русской дружбе, глядишь - казахи и армяне себя в ЕАЭС неполноценными почувствуют и уйдут.

//Меня точно также уверяли, что я преувеличиваю антироссийские настроения, что я просто наговариваю на душку Януковича

А ваш Зурабов с ним в дёсна не целовался? А Россотрудничество не гнобило все прорусские движения, оберегая и финансируя только ручных басовых-свистуновых, да партию регионов? Не говорило во Львове, что на Украине должен быть один государственный язык - украинский (это ваш Косачёв вякал). Теперь они все в Крыму, и регионалы тоже там, включая Колесниченко, если знаете, кто это. Рад за вас :)
New comment by info_klok on an entry in gala_gala15.
СтеретьЗаморозитьСкрыть
Отчасти и это, но я немного о другом. С сетевыми дискуссиями все ясно – основной массив информации комментаторы-блогеры получают уже в тенденциозной подаче, формирующей определенное отношение. А что не укладывается – да бес с ним, легко интерпретировать "как надо" или списать на хитрую пропаганду. Вопрос именно о тех, кто подает и кому нужна эта тенденциозность.

Условно можно все упростить и предположить два направления: условно "линия Клинтон" ("мы не допустим восстановления Советского Союза!") и "линия олигархата" (давить и выдавливать уступки по приватизации). Картина вряд ли полная, ladik2005 как-то грозился исследовать вопрос поглубже, и думаю, когда-нибудь выложит свои соображения. Но на прикидку хватит двух линий.

По "линии Клинтон" все прозрачно: сближение РБ с РФ началось почти сразу после развала Союза, так что в плане "изоляции России" это приоритетное направление. Отколоть наиболее близкого союзника означает затруднить дальнейшую интеграцию постсоветского пространства. Сохраненный промышленный потенциал тоже не стоит сбрасывать со счетов – пусть это поменьше Украины, но уцелело и развилось куда больше, отрыв дополнительно сработает на ослабление. Достаточно вспомнить, что отрыв остатка потенциала Украины был серьезным экономическим ударом по РФ.

По "линии олигархов" – не забываем, что ресурсно РБ отнюдь не самодостаточна, есть сильнейшая зависимость от России по энергоносителям, сырью, комплектующим в рамках общих технологических цепочек. И по сбыту, естественно – около 40% белорусского сбыта, это более чем серьезно. А значит, есть большие возможности для давления. И индикатор для меня уже проявился: кампании в СМИ обычно начинаются накануне очередных переговоров о приватизации. Что само по себе показательно – для РФ как государства не имеет ни малейшего значения, какая форма собственности у предприятий, куда сбывают российское сырье/комплектующие, и кто собственник поставщиков белорусских товаров. Это имеет значение только для тех, кого интересует вложение капиталов.

Казахстан держится подчеркнуто независимо, вдобавок, он и ресурсно более самодостаточен. Независимая позиция РК означает, что по "линии Клинтон" он не приоритетен, есть надежда блокировать сближение с Россией изнутри РК (в случае РБ на это даже надеяться никак нельзя). По "линии олигархов" на отхватить там что-то по дешевке тоже надежд нет – именно в связи с тем, что давить на Казахстан нечем. Да и реакция Нурсултана Абишевича на такие попытки куда резче, хотя и немногословна. Соответственно, тут увлекаться нельзя, портя трудное сближение с Казахстаном, и СМИ и заказчики могут отхватить оплеуху из Кремля.

Ждем-с новой инфоатаки на тему: "Бацька слил, белорусы предатели, хватит кормить Беларусь" ?

Попробую сыграть на упреждение и предположить, что очередной виток инфовойны в целях обострения обстановки на границах России и ухудшения отношений между сопредельными государствами, инфоатаки, направленной на разжигание розни между РФ и РБ, должен начаться сегодня.
Наши записные белорусофобы,  окопавшиеся  как в  СМИ, так и в блогосфере (см., например, подробнейший разбор обоих типов антибелорусских источников, из числа одиозных, здесь и здесь) не могут не использовать шикарный информационный повод, преподнеся новые факты  в соответствующей упомянутому нужному тренду интерпретации...
А, между тем,  факты таковы -

Белоруссия прописала в военной доктрине запрет на участие в операциях за границей
Новая военная доктрина Белоруссии, которую парламент страны планирует принять в понедельник, предусматривает запрет участия армии республики в боевых действиях за границей, сообщил министр обороны Белоруссии Андрей Равков.
«Такого (участия в боевых действиях за границей) не будет никогда», – сказал Равков, передает РИА «Новости».
Министр также напомнил, что «глава государства (Александр Лукашенко) уже об этом говорил».
В феврале председатель комиссии по национальной безопасности Палаты представителей Национального собрания республики Александр Межуев заявил, что в новой редакции военной доктрины Белоруссии прописан военно-политический союз с Россией.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко не раз заявлял, что его стране Россию заменить никто не сможет. По его словам, несмотря на некоторые проблемы, существующие в отношениях двух стран, «когда нам было трудно, Россия всегда подставляла нам плечо».,
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот реакция российской аудитории в наиболее характерных высказываниях из комментов к материалу -

[Spoiler (click to open)]Тaмapa Тpeтьяkoва Дмитрий Рус-Бел "Россия, Армения, Казахстан и прочие члены ОДКБ не являются заграницей". Это с каких это пор? Это страны ближнего зарубежья, самомстоятельные государства, независимо от того, что входят в разные союзы.
Юлия МНе переживайте вы так за Белоруссию. Когда нужны будут военные действия, они вечерком подпишут договор о воссоединении в единое государство, а ночью пойдут в наступление)) В общем Лукашенко гений мысли : как скажет - вариантов хоть пруд пруди! Браво ему.
Тaмapa Тpeтьяkoва Белорусский партизан. Да уж, насмешили.
Юлия М Тaмapa Тpeтьяkoвa, почти что так. Хитрюга .
Они с Путиным заодно против Запада играют. Помните ,какой тут кипиш был, когда Лукашенко поехал в Киев и на вопрос, что делать с "террористами на Востоке" он ответил, что тех, террористов, которые убивают, нужно уничтожать. "Но сначала разберитесь, кто террорист. А то перестреляете своих", - сказал Лукашенко.
И ведь ясно дал понять : у вас свои - террористы!
Вот это тот же подход.
Но, предполагаю, что раскручивать инфу будут в таком духе -
Бурнасанжелио МасльнорвастеллоБеларусам вы даром бы не были бы нужны, если бы не кредиты дармовые от Путина. Вас уже все бросили и белорусы с радостью бы от вас отделились окончательно. Потому что вы сами предали всех, силой забрав территорию - Крым у соседней страны ("Братского народа") ради военных баз и флота в Крыму. Белорусы должны были поддержать это?! Они хотят жить с мирной и цивилизованной Европой, а не с КГБшно-воровской Путинской страной.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
На самом деле, белорусский вопрос, отношение к нему и интерпретации на тему - давно стал тестовым, маркерным, вопросом из своеобразной шкалы лжи, когда даже якобы пророссийские или патриотические источники палятся, проявляя ненависть к братскому народу и государству.
Характерным, к сожалению, фактом стало практически замалчивание в медиаполе и блогосфере темы 2 апреля - Дня
единения народов Беларуси и России, а, между тем, сказать было что и кое-кто сказал вполне определенно...
Так что, пока ждем реакции российского медиапространства на белорусский "демарш" в привычном духе "бацькаслилхватиткормитьбеларусь", или здравых суждений и аналитики по непростому, но ясному по сути  вопросу российско-белорусского единения перед лицом общих угроз? Заодно и посмотрим, ху из ху...

РБ: "Самый главный вопрос: надо ли нам это в нынешних условиях". А нам?

Вот образец ответственного подхода ко вступлению в разнообразные всемирные объединения, как торговые, так и политические. Здравый смысл "колхозника Луки", стоящего двумя ногами на земле, а не стремящегося, изогнувшись в поклоне, угодить партнерам,  приобщившись к европейскости и западным ценностям/институтам мне кажется весьма привлекательным. Если вы помните, по поводу нашего вступления в ВТО в свое время гремели нешуточные споры, но, либеральное прозападное правительство сказало надо - значит надо и мы получили то, что получили...
Оригинал взят у stanislav_05 в А оно нам надо?
"Самый главный вопрос: надо ли нам это в нынешних условиях", - спросил Александр Лукашенко сегодня на совещании о взаимодействии с Всемирной торговой организацией. - "Еще совсем недавно, вчера, говорили, что нас там, в общем-то, не хотели бы видеть. Сегодня нас уже активно к этому подталкивают. Кто? Что, у нас доброжелатели в мире есть? Нет. В экономике сплошная конкуренция. И я всегда, когда наши соперники подталкивают к каким-то вещам, серьезно задумываюсь, с чего бы это".

Александр Лукашенко обратил внимание на то, что фактически образованы два мощнейших союза: один - на Западе, другой - на Востоке, Атлантический и Тихоокеанский. "Что остается для Всемирной торговой организации в этом мире? Некоторые мои коллеги в узком кругу, когда мы обсуждаем этот вопрос, говорят, что ВТО фактически себя исчерпала".
 "Словом, надо сегодня определиться, что мы будем делать с Всемирной торговой организацией". Членами ВТО являются главные союзники Беларуси - Россия и Казахстан. "Нам приходится это учитывать. Тем не менее мы имеем определенную степень свободы, не связанную правилами Всемирной торговой организации. Так вот эта степень свободы нам нужна или не нужна? При вступлении в ВТО мы получим что-то больше, или это ничего не даст, или мы повяжем сами себя определенными обязательствами?"

"С одной стороны, совершенно очевидно, что не интегрироваться в мировую торговую систему Беларусь позволить себе не может, так как наша экономика является экспортно ориентированной и от условий на внешнем рынке во многом зависит благосостояние страны". "Но вступление в ВТО не должно стать для нас самоцелью. Соблюдение национальных интересов в ходе переговоров - ключевой принцип". Беларусь ведет переговоры с ВТО уже более полутора десятка лет. "Наверно, к этому времени надо уже отвечать на все вопросы"
---------------------------------------------------------
Вот что говорили 4 года назад, например, некоторые наши депутаты -

Председатель Комитета по промышленности (член фракции КПРФ) прокомментировал для радиостанции Финам.fm предстоящие массовые мероприятия КПРФ против вступления России в ВТО: «Я абсолютно убежден, что вступление в ВТО на данном этапе экономического развития нашей страны – это большая ошибка. Понятно, что поезд уже запущен, и по правилам, которые существуют в ВТО, если сейчас протокол не будет ратифицирован, то процедура возможного выхода затянется еще на три года минимум.

[Spoiler (click to open)]

Нельзя оттянуть на неделю или на месяц. ВТО, в целом, нельзя сказать, что это плохо или хорошо. Это нормально. ВТО дает возможность различным странам усиливать проникновение своих товаров на различные рынки, экономику развивать совместно. Все зависит от того, в каком состоянии экономика находится внутри страны. Для Китая ВТО – это замечательно, потому что Китай на сегодняшний день – это мировая фабрика, начиная с ширпотреба и заканчивая оборудования с использованием высоких технологий. Мы сейчас — сырьевая страна. Наше сырье покупают все без всякого ВТО, зато мы имеем возможность часть этих денег затрачивать на развитие реального сектора экономики, на модернизацию инфраструктуры, на организацию выпуска тех необходимых изделий, для того чтобы это стало локомотивом, для развития внутренней экономики, потому что когда-то цены на энергоносители упадут. В этой ситуации вступать в ВТО настолько недальновидно».

Finam.fm

----------------------------------------------------------------------

Вот что говорил об этом Делягин в 2013-м -

22 августа 2013 года исполняется ровно год как Россия стала официальным членом Всемирной торговой организации (ВТО). Год трудный и непростой для отечественного бизнеса, промышленности и особенно для сельского хозяйства.
Конечно, скептики ретиво скажут, что в России и так все было плохо, и сельское хозяйство на последнем издыхе, и промышленность на ладан дышит, и малому бизнесу развиваться не давали…
И все же так да не так. Промышленники, аграрии и бизнесмены отмечают, что со вступлением России в ВТО им стало не просто сложно выживать, а практически невозможно. В результате сниженных таможенных пошлин полки магазинов заполонили товары иностранного происхождения, которые в достатке субсидированы тамошними государствами. Отечественный же производитель и хотел бы заниматься производством, но не имеет возможности получить субсидии, поддержку от государства. А результат печален: потребитель не выиграл, так как ритейл съел весь куш от сниженных пошлин. В сфере продовольственных товаров – и без того напичканный зарубежными продуктами рынок стал еще более «небезопасным для здоровья», так как дешевый и средней стоимости импортные продукты чаще всего очень низкого качества.

------------------------------------------------------------
А вот что было сказано экспертами по промежуточным итогам вступления, в 2015-м -

«Фактически перекрыт доступ к передовым технологиям, катастрофически упали объемы прямых иностранных инвестиций, чрезвычайно затруднен доступ к дешевым финансовым ресурсам – а ведь это были главные цели нашего вступления в ВТО. Да и для простого российского потребителя членство в ВТО малозаметно: ожидаемого снижения розничных цен на импортные товары так и не произошло», — отмечает эксперт.
«Тем не менее, при всех сложностях нынешнего взаимодействия со странами ЕС и США, Россия старается четко следовать своим обязательствам. Однако, парадокс в том, что применяемые сегодня в отношении России ограничительные меры находятся в прямом противоречии с принципами ВТО, что позволяет говорить о том, что возможности членства в этой организации в ближайшей перспективе вряд ли обеспечат нам ожидаемые экономические преференции», — подводит итог член ТПП Алексей Вялкин.
==========================================================

Итого - "семь раз отмерь, один отрежь", "выйти замуж не напасть, как бы замужем не пропасть", ну и, небезызвестное, "чуяли очи, что куповалы..",  продолжите? Кажется, мы погрешили против всех этих пословиц и поговорок, в отличе от... Есть  какие личные наблюдения и соображения по этому поводу?

От украинцев - белорусам, по-братски. Кто-то сомневался в украинской благодарности?

Это, очевидно, в ответ на то, что Беларусь, отмечая недавно очередную скорбную годовщину хатынских событий, когда украинские каратели сожгли заживо всех жителей белорусской деревни ни слова не сказала о национальности нелюдей. Ни слова.  Хотя украинцами в ВОВ была сожжена далеко не одна белорусская деревушка вместе с людьми. РБ идет по стопам СССР. Ну да, у преступников ведь нет национальностей, ни у фашистов, ни у нацистов? Бабий Яр и Волынь, видимо, тоже устроили марсиане, или это было саморасстрел и самовырезание евреев и поляков? Ну что ж. Вот вам братская украинская благодарность за вашу деликатность и политкорректность, белорусы...
Оригинал взят у vichy_watnique в Бацьке вялым по губам – ад лепшага сябра Пеци!
Украина дала пощечину Беларуси. Вот вам пример украинской быдлодипломатии.

На улице Белорусской в Киеве открыта мемориальная доска погибшим на Украине белорусам, участникам мятежа и государственного переворота.

Оформление этого мемориала сделано не частными лицами, но украинским государством, о чем свидетельствует почетный караул из солдат роты почетного караула ВСУ.

ЭТО ПОЩЕЧИНА МИНСКУ. И вот почему. Мемориал использует не официальную государственную символику Республики Беларусь, но символику белорусской оппозиции. Это первая плюха.

Официальный Киев наверняка не спрашивал разрешения на установку подобного мемориала у посла РБ в Украине Валентина Величко. Посольство было попросту проигнорировано, что нарушает дипломатический этикет. А если бы у посла спросили, то получили бы отказ, поскольку Беларусь является переговорной площадкой между воюющими сторонами, а официальный Минск официально дистанцируется от граждан РБ принимающих участие в гражданской войне на Украине. И даже преследует их по всей строгости закона.

Киев об этом знает, поэтому открытие вот этого вот курьеза является публичным оскорблением соседнего государства, призывом к свержению там законной власти и демонстративным непризнанием государственной символики РБ.

Жыве Беларусь! Усе на Плошчу! Зянон прызде – парадак навядзе! Слава Хатыни! Шуцманшафтам слава!
----------------------------------------------------------------
Не хочу комментировать, ибо нечего сказать. Может, я просто не в курсе - адекватная реакция РБ и ее президента последовала? Или это инсинуация, передергивание, клевета? Вполне допускаю, буду рада услышать опровержения...
UPD
Ну вот, все разъяснилось более-менее, очередной эпизод инфовойны, спасибо френду, не поленившемуся провести мини-расследование -

New comment by info_klok on an entry in gala_gala15.
СтеретьЗаморозитьСкрыть
Блогеры забавляют, чесслово :^)
Как дурак, перекопал поисковую выдачу по этому "действу". Кучечка перепостов из твиттера "беларуспартизана", пачечка ссылающихся друг на дружку сайтов 3-го эшелона (самый аффторитетный – kp.ua), и в сухом остатке – инициатива участников т.н. АТО (правый сектор, уна-унсо), к которой укровласти, при всей своей невменяемости, тем не менее, не имеют отношения. На церемонию открытия, по слухам, собралось около 100 голов из тех же персонажей.
Уровень мероприятия где-то между "Вася написал на заборе около трёх букв" и "апчественность просит назвать мост именем Немцова и не портить инсталляцЫю на вышеупомянутом мосту". Офигеть событие. Президенту обращать какое-то внимание? Данунафиг... протру монитор и пойду руки помою.

Что, снова - "Лукашенко хочет Калининградскую область"? Никогда не было и вот опять (с)

Собственно. Вот этот материал от 20.03.2016 взят отсюда, где есть соответствующий тег - бульбоперамога, комментировать я не стану, чтобы не быть обвиненной в пробелорусскости:). Скажу только, что в  моем блоге имеется подборка материалов по белорусской тематике со следующими метками - Белоруссия, Беларусь, Россия-Беларусь.
Оригинал взят у SergBrNord в Лукашенко хочет Калининградскую область
Как я понял из комментариев, некоторые сообщники упустили из виду эту бульбоперемогу. Ну что ж.
Вот маленькое видео на эту тему. Хiхiл всегда хiл.

=====================================================================
Единственный вопрос - кому выгодно рассорить нас с нашим союзником и партнером, одним из немногих на постсоветском пространстве, преподнося данный материал (не раз уже упомянутый и разобранный детально здесь) в таком контексте? Буду искренне благодарна за любые предоставленные сведения о недружественной и антироссийской позиции/действиях РБ и ее президента (со ссылками и интерпретациями).
И - да. Это инфовойна. Против России (РФ) и Беларуси (РБ).

Вопросик россиянина "украинским патриотам" по поводу Беларуси...

Вот оно, наконец-то, меня давненько терзали смутные сомнения на предмет того, что разнообразные претензии у украинских братьев только к бедным россиянам, они же небратья, они же эрефяне, они же рашкованцы/монголокацапы/финноугры, ну вы знаете, не будем множить номинации)
А как же третья часть триединого народа, братья-белорусы? Неужто они ничем украинских товарищей не обидели, ни в чем не ущемили, никак не обобрали, ничего должны не остались? Вот только сформулировать вопрос никак не могла, в силу, ну, скажем, гендерных особенностей мышления и специфики словоговорения))
Но, свет не без добрых людей, а идеи носятся в воздухе, встретилось мне несколько раз в сети подобного рода вопросительное предложение, но авторство все было не то, а тут вдруг ув. Максим Юрьич озвучил, статусный, традиционно мною почитаемый и в разжигании никем никогда не замеченный, так что, с чистой совестью цитирую -

Оригинал взят у m_yu_sokolov в К украинским патриотам
Территориальные претензии (Кубань, Курская, Воронежская и пр. области), а равно и претензии по старшинству (история, культура, язык -- все украинское древнее русского) Украины к России общеизвестны. А как обстоит дело с Белоруссией? Я имею в виду украинские претензии к Минску.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Из комментов к посту -
vmcshin О характере претензий украинских патриотов к Белоруссии хорошее представление дает судьба Хатыни.
...........

oboguev Историографически говоря, Хрущёв пытался оттогнуть в пользу УССР обширные куски БССР, но выяснил в ходе процесса, что БССР -- это не РСФСР, "неединая и делимая".
...........

Vladimir Kudruavtsev Я наверное лучше всех здесь знаю. Белоруссия моя родина и сейчас я, хотя формально и гражданин РФ, но пишу из Минска. Вне зависимости от того, что рисуют на картах,но действительно половина Брестской области, а именно Полесье говорит на украинском языке, то есть его конечно называют полешукским диалектом, но это явно диалект украинского языка. Если вообще можно говорить о разных языках. Дело в том, что совершенно очевидно, что украинский и белорусский языки на самом деле это диалекты одного языка, они между собой гораздо ближе, чем к русскому, просто различие в считанных словах, причем эти слова и так понятные обоим народам, что тоже на мой взгляд условность. Отличие в произношении. Что касается самоощущения полушуков, то украинские националисты может быть там и есть, но скорее в виде чрезвычайно редких чудаков, никто в Незалежную не рвется.
Что касается белорусского языка, то это язык кривичей, который очень хорошо сохранился. Настолько, что старинные новгородские грамоты легко читает человек, владеющий белорусским. Просто Псков и Новгород были покорены еще Иваном Грозным, а те, земли, которые остались в Белоруссии были возвращены в Россию позже уже из Речи Посполитой и не русифицировались методом геноцида. Новгороду повезло меньше. В царской России кривичское наследие признавалось и Белоруссия вместе с Псковом и Новгородом назвались Северо-Западный Край.
==========================================================================================
Собственно - это все, кратость - сестра таланта))) Какие будут мнения, дорогие френды?
С учетом того, что, при погружении в тему, выяснились преинтереснейшие подробности о территориальных претензиях украинцев (УССР) к белорусам (БССР), озвученных Хрущевым и, к счастью для Белоруссии, не удовлетворенных Сталиным (далее, подробнее о сути вопроса)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Информация к размышлению -

Осенью 1939 года Красная Армия то ли «подло ударила в тыл» сражающимся с вермахтом полякам, то ли благородно оккупировала восточные польские территории, населенные украинцами и прото-белорусами. Эти земли были включены в состав двух ключевых республик советского Зомбиленда — Белорусской ССР и Украинской ССР. Однако, поделить трофеи между Минском и Киевом оказалось не так просто.
Руководство советской Белоруссии наивно полагало, что к республике, которая в 20-х годах XX века увеличила свою территорию чуть ли не вдвое за счет бесправной РСФСР, у «украинских товарищей» вопросов не будет. В свою очередь последние во главе с украинским националистом Н.С. Хрущевым (с 1938 года возглавил ЦК компартии Украины) продемонстрировали все «лучшие» национальные качества: жадность помноженную на наглость.

Collapse )Сталин твердо заявил: «Граница, которую предлагает товарищ Хрущев, совершенно неприемлема. Она ничем не может быть обоснована. Её не поймет общественное мнение. Невозможно сколько-нибудь серьёзно говорить о том, что Брест и Беловежская пуща являются украинскими районами. Если принять такую границу, то западные области Белоруссии по существу исчезают. И это была бы плохая национальная политика«.

Потом, обращаясь к Хрущеву, чтобы несколько смягчить свое заявление, он заметил: «Скажите прямо, выдвигая эти предложения, вы, наверное, имели в веду другое: вам хотелось бы получить лес, его на Украине ведь не так много?»
На это Хрущев ответил: «Да, товарищ Сталин, все дело в лесе, которым так богато Полесье, а у нас леса мало«.
«Это другое дело, — заметил Сталин, — это можно учесть. Белорусы предлагают правильную, обоснованную границу. Объективность их варианта подчеркивается, в частности, и тем фактом, что они сами предлагают район Камень-Каширска отнести к Украине. Мы утвердили границу в основном совпадающую с проектом товарища Пономаренко, но с некоторой поправкой в соответствии с желанием украинцев получить немного леса».
Он взял карту и прочертил линию границы, почти совпадающую с нашим предложением. Только в одном месте сделал на зеленом массиве карты небольшой выгиб к северу и сказал: «Пусть этот район отойдет к Украине». Хрущев выразил своё согласие. Я был особенно доволен таким решением вопроса.
Совершенно несложно догадаться, где Пономаренко «запустил» в интервью фантазии, съехав с темы политической борьбы между БССР и УССР по поводу захваченных территорий в область безопасных «лесов».
Но факт остается фактом — лишь сопротивление ЦК компартии Белоруссии не позволило советским украинцам в 1939 году захватить Брест и Беловежскую Пущу. Впрочем, для украинского националиста Н.С. Хрущева это был лишь первый блин. Спустя почти 15 лет он, набравший к тому времени еще больший аппаратный вес, инициировал «передачу» Крыма из РСФСР в состав УССР. Обставлено это было по-хамски — в виде «подарка» на 300-летие мифического воссоединения России и Украины (которого не было по причине отсутствия тогда как Украины, так и РСФСР, не имеющей никакого отношения к Московскому царству). Естественно, никаких подарков взамен украинцы не сочли нужным сделать. Поэтому не стоит удивляться нынешним украинским националистам, рисующим контурные карты «Великой Украины» от Волги и Кубани до Воронежа и Белгорода, выдумывающих «обмен Крыма на Таганрог» и т.п. Ноги у этой привычки растут все из той же славной советской эпохи, где царили оглушающие «братство и дружба народов».(http://users.livejournal.com/_devol_/1001762.html)
==================================================================================
Комментарии к этой эпичной истории о попытке захвата УССР земель БССР нужны?  Полагаю, что белорусские товарищи прекрасно осведомдлены о ней во всех подробностях...
* Очень рассчитываю на изложение мнения наших сведущих френдов, здесь таковые имеются, как мы знаем..:)

Ну что там у белорусов? Санкции снимают, клиент уезжает?

Ну что там у белорусов? Гипс санкции снимают, клиент уезжает? Санкции-то сняли, частично, авансом, бел-оппа, как и наша, разразилась стенаниями по этому поводу, сыграв, как все оппы, против страны и народа, наши СМИ заняли осторожную позицию, частью - отделываясь полунамеками и общими рассуждениями, частью - изумляясь "за какие заслуги, спрашивается"?
Весьма спокойно, взвешенно и рационально попытался разобраться с ситуацией Бовт из Газеты (уже как колумнист Комсомолки) -
http://www.kp.ru/daily/26493/3362617/

==..Снятие Евросоюзом почти всех санкций с Беларуси и лично ее президента Александра Лукашенко подтверждает сразу несколько истин относительно эффективности и объективности действия этого ставшего в последнее время модным инструмента внешней политики Запада. С большой вероятностью та же методика отмены когда-нибудь в будущем санкций против Россиибудет аналогичной. Речь идет об исключении из «черного списка» самого Александра Лукашенко и еще около 170 других официальных лиц республики, а также трех белорусских компаний - "Белтехэкспорт", "Белтех Холдинг" и "Спецприборсервис". При этом продлено оружейное эмбарго, а также санкции в отношении 4 белорусских силовиков, виновных, по мнению Евросоюза, в исчезновении оппозиционеров и журналистов. То есть это теперь не режим в целом виноват, а отдельные люди в погонах.
Первое правило. Санкции относительно легко вводятся, но затем остаются надолго. Первые ограничения против Беларуси были введены еще в 1997 году. Повод – «нарушения прав человека и на выборах». Евросоюз не устроил референдум в ноябре 1996 года, по результатам которого полномочия Лукашенко были продлены до 2001 года. Визовые санкции были введены Евросоюзом в 1998 году, после выселения аккредитованных послов стран ЕС и других государств из их резиденций в Минске (поселок Дрозды). Дальше шло по нарастающей.
Однако уже после октябрьских выборов 2015 года, когда Лукашенко был переизбран на очередной срок, в ЕС заговорили об отмене. Выборы были сочтены Европой хотя и не полностью демократическими, но «прошедшими в спокойной обстановке». Лукашенко получил более 83% голосов, а оппозиция выборы бойкотировала. Но это было сочтено на сей раз несущественным, в отличие от прошлых лет.
Не всякий самый пристальный взгляд заметит, в чем таком режим Александра Григорьевича вдруг так сильно эволюционировал в сторону евродемократии. И тут следует правило второе: санкции снимают не потому, что выполнены условия, и не потому, что они как-либо подействовали (правило номер три: санкции чаще всего вообще не действуют, как задумано и декларировано), а потому что изменилась политическая конъюнктура. Решающим фактором стало то, что Минск занял внешне сдержанную позицию по отношению к действиям Москвы на Украине. Присоединение Крыма официально признано не было, отношения с Киевомсохранялись подчеркнуто дружеские, к российским санкциям против Украины Беларусь как бы не присоединилась. К тому же Лукашенко всячески способствовал в прошлом году переговорам в Минске, где были достигнуты договоренности по Украине. Уже тогда стало ясною, что дело идет к отмене санкций. Вот такие шаги Евросоюз и счел возможным «поощрить».
И, можете не сомневаться - в расчете, прежде всего, на «отрыв» Беларуси от России.
Однако в Брюсселе, мне кажется, недооценивают дипломатические способности Лукашенко. В том числе, не следует переоценивать значение его риторики и внешних жестов, с помощью которых он добился уступок от Европы, ничего, в общем-то, не проиграв в отношениях с Москвой. В конце концов, признание или непризнание присоединения Крыма – явление сугубо символическое. Не стоит по этому поводу страдать комплексами, это пока для нас не проблема первого ряда. Крым от нас из-за этого не «отколется», всему свое время, эта проблема будет решена в ином политическом контексте, чуть раньше или чуть позже.
Что же касается союзнических отношений с Россией, то они у Беларуси останутся крепкими – в том числе в области военной безопасности, и в экономике, и в политике. Беларусь при Лукашенко к Европе от России «не сбежит». Лукашенко хитрый политик, но точно не сумасшедший. Он прекрасно понимает, что едва он прильнет к груди брюссельских бюрократов-политиков слишком тесно и горячо, как тут же его правление и закончится: своим они его никогда не признают, найдут более «европеизированного».
Главный же урок для нас в том, что нам не следует ждать скорой отмены санкций. А когда это рано или поздно произойдет, то будет сделано не «в обмен за Крым», а потому что с нами захотят договариваться по другим причинам. А как же принципы, спросите вы? А так: надо будет, принципы – нагнут в любую сторону. А не надо - придумают новые поводы для продления, хоть ты трижды выполни все Минские договоренности.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А вот на что надеются белорусские оппы -
Вытащить Беларусь из российского силового поля: миссия невыполнима?
Таким образом, после Крыма два похожих по природе авторитарных режима стали восприниматься Западом совершенно по-разному.
Нет, Лукашенко не добавил белорусам демократии. Разница выявилась в том, что Россия — империя, показавшая свой хватательный рефлекс, многогрешный же белорусский режим имперскими замашками не страдает.
Вдобавок действия путинских зеленых человечков на Украине заставили белорусское руководство примерить подобный сценарий на себя. Обострилась нужда в пространстве для геополитического маневра. Минск аккуратно дистанцировался, насколько мог, от агрессивной политики Москвы и, более того, сумел завоевать лавры миротворца.
Смягчением отношения, а в итоге — снятием санкций белорусскому руководству, цинично говоря, проплатили позицию в вопросах безопасности, крайне ценную для европейцев из-за страха перед российской угрозой.
Сверхзадача же — исподволь вытащить Беларусь из сверхмощного российского магнитного поля. Но тут проблема не только в неизбежном противодействии Кремля (который уже сегодня нервно посматривает на процесс нормализации отношений Минска с Западом), а и в самой архаично-грубой архитектуре белорусского режима, которая ну никак не вписывается в европейские представления о прекрасном. Читать полностью:http://naviny.by/rubrics/eu/2016/02/15/ic_articles_627_190993

========================================================================================

Собственно, комсомолкина статья порадовала, все остальные нападки на РБ/АГЛ после нее довольно бессмысленны, автор разложил все по полочкам, даже привычно наезжающие на белорусов блогеры предпочли высказаться нейтрально - в стиле "Бацьку, конечно, покупают, но - поживем-увидим, купят ли...".
Что же касается экстраполяции белорусской на российскую ситуацию - финальный абзац статьи и вывод более чем обнадеживающи.  "Главный урок" - в рамочку и на стенку. Похоже, таки в Кремле все понимают...