promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

"Суть Пионерии" и "пионер-предатель" - от либеральных иуд.


Это было опубликовано ко Дню Пионерии в одиозном либеральном охранительском издании Дилетант, специализирующемся на антисоветчине и русофобии, но мы воспользуемся высказыванием подлеца Ковалева, если кто не помнит, в Чеченскую призывавшего убивать русских солдат и восхищавшегося "подвигами" бандитов, для совсем иного, хотя сам факт того, что подобный мерзавец и так люто ненавидит все советское, уже свидетельствует за СССР, да и лишний раз доказывает, что   антисоветчик всегда русофоб.



Выше это подонок защищает бандеровцев, а ниже, под катом, его роль в чеченской войне -
[Spoiler (click to open)]"В боях за Грозный появились первые пленные, вокруг которых развернулись баталии с участием московских политиков, правозащитников и журналистов. Особо недобрую роль в этом сыграл тогдашний уполномоченный по правам человека в РФ С. Ковалев, который открыто призывал наших солдат сдаваться в плен под его могучие гарантии освобождения. А о том, что их ждет в плену у «добрых» чеченцев, особо и не задумывались. Приведу здесь слова капитана Сергея Н., томившегося восемь месяцев в яме под Шали: «Об одном просил Бога — быстрее умереть…» Об избиениях, садистских пытках, публичных казнях и прочих «прелестях» чеченского плена говорить можно долго — читателя этим не удивишь. Но вот отрубание голов, снятие кожи и скальпов с живых солдат, распятые тела в окнах домов — с таким федеральным войскам впервые пришлось столкнуться в Грозном.
(Геннадий Трошев. «Моя война. Чеченский дневник окопного генерала», воспоминания, книга)

«Вот он в эфире говорил: „Я правозащитник. Ребята, я, Сергей Ковалёв, беру на себя ответственность. Выходите, сдавайтесь, и вас сейчас на машинах вывезут в ваши части“. А на самом деле они вышли, их взяли в плен, потом этих пацанов кастрировали, изнасиловали…»
(Александр Петренко, заместитель командира батальона 131 мотострелковой бригады)

https://bazaistoria.ru/blog/43873337604/RUSSKIE-PREDATELI:-Kovalyov-(ne-smotret-vpechatlitelnyim)?page=1#42815416863

---
Прочтите отрывки из интервью этой русофобской либеральной особи украинскому изданию в 2008-м году и все станет понятно -
[Spoiler (click to open)]


...

https://day.kyiv.ua/ru/article/podrobnosti/ot-rabolepiya-do-bunta-bez-promezhutkov

---
"Кровавая и позорная история России, русские генетические рабы, даже бунт их рабский, сталинизм хуже фашизма, заградотряды, завалили врага трупами, русские голодоморили украинцев и погубили украинскую культуру" - весь набор либерального иуды-русофоба.
Но это к слову, чтобы ввести в курс - кто именно порочит нашу историю и героев, каков моарльный уровень подонков, сейчас об ином.

Помните, была такая категория - пионеры-герои? Имена, которые знал каждый советский школьник, которые были, как сказали бы сейчас, ролевыми моделями для детворы СССР, дети и подростки, о подвигах которых, отдававших жизни за Родину, рассказывали на уроках истории и в пионерлагерях?
Когда началась катастройка, еще до разрушения Союза, вражеская антисоветская пропаганда сделала все, чтобы вычеркнуть эти образы и имена из памяти поколений, а если удастся то и опорочить, измазать, превратить в изгоев.

Первой жертвой пал Павлик Морозов, из которого враги успешно сделали анти-икону, символ предательства и подлости, перевернув все с ног на голову, извратив историю с точностью до наоборот, превратив мальчишку-героя в некое исчадие ада, фактически, оболгав и репрессировав его посмертно, да так и оставив, сделав его имя именем нарицательным в общественном сознании, той части общества, что не привыкла думать самостоятельно и потребляет исключительно геббельсовскую пропаганду официальных СМИ.

В прошлом году Павлику Морозову исполнилось бы 100 лет и здесь была поднята эта тема, вызвавшая бурное обсуждение и массу вопросов, от тех, кто до сих пор мыслит категориями перестроечного Огонька, так и не удосужившись критически пересмотреть внедренные тогда в сознание антисоветские шаблоны, попытаться подумать самостоятельно: кому и зачем нужна была дискредитация
100 лет Павлику Морозову - герою, предателю, или гражданину?

В процессе дискуссии обнаружилось, что одна из читательниц, уважаемая silentlana, интересовавшаяся этим вопросом еще с перестроечных времен, к счастью, сохранила у себя скрины отличной статьи-расследования, в которой автор пошла наперекор существовавшей тогда парадигме клеветы и опорочивания, с понятными целями, всего советского, символов, героев, исторических персонажей, особенно культовых персон, ведь без этого не удалось бы развалить страну, разобщить народ, дезориентировать, чтобы затем поработить и ограбить его.
[Spoiler (click to open)]

silentlana
14 ноября 2018, 23:35:54
Ахмед Басирзаде. Азербайджан, с. Тяндис. Раскрыл нескольких граждан, утаивших хлеб.
Адиль Исламов, 12 лет. Азербайджан, с. Касум. Раскрыл антисоветскую организацию в колхозе. Застрелен.
Баграш Суханова. Восточно-Казахстанская обл., аул Карачунах. Помогала отцу, председателю колхоза
Валя Макеева, 11 лет. Аткарск. Угрожала рассказать в милиции о воровстве отчима и матери. Убита родителями в лесу.
Ваня Васильченко, 12 лет. Харьковская обл., с. Александровка. Раскрыл нескольких граждан, утаивших хлеб. Задушен электрическим проводом.
Варнавин. Челябинская обл. Вскрыл кулацкую банду.
Василиса Килина. Удмуртия, колхоз «Путь к коммунизму». Разоблачала кулаков.
Витя Гурин. Сталино. Рисовал и вывешивал карикатуры на противников советской власти. Убит ножом в спину.
Галя и Рая Илющенко, 13 и 10 лет. Краснодарский край, хутор Анапский. Заявили соседу, что видели, как он украл из магазина продукты. Убиты этим соседом.
Гена Щукин. Красноярский край, пос. Шира. Сообщил о гражданах, планировавших аварию на золотодобывающем руднике.
Гена Якимов, 12 лет. Чувашия, дер. Кибеккасси. Создал детский штаб борьбы с кулачеством.
Гриша Михайлик, 13 лет. Полтавская обл., хутор Перебудов. Селькор. Убит на сеновале.
Женя Брилева, 12 лет. Ставропольский край, хутор Веселый. Разоблачала кулаков в письмах в газету. Расстреляна кулаками.
Женя Рыбин, 13 лет. Самарканд. Сообщал в милицию о противоправных действиях граждан. Задушен женой белого офицера.
Женя Сидорко, 14 лет. Черниговская обл., с. Комаровка. Раскрыл нескольких граждан, утаивших хлеб
Жора Сосновский. Гомельская обл., с. Рудничи. Вскрыл пастуха, издевавшегося над колхозными коровами и утопившем нескольких в болоте. Замучен в лесу.
Коля Буданов, 13 лет. Рязанская обл., с. Панино. Сообщил о вредителях. Избит и залит водой на морозе.
Коля Мяготин, 14 лет. Курганская обл., с. Колесниково. Сообщил об односельчанах, укравших колхозное зерно. Застрелен.
Коля Рябов. Воронежская обл. Сообщил о краже запчастей из колхоза старшим братом и его товарищами.
Коля Яковлев. Луга. Раскрыл нескольких граждан, утаивших хлеб. Зарезан.
Кычан Джакыпов, 14 лет. Киргизия, аул Социалчи. Выступал против антисоветской агитации муллы. Зарезан.
Лятифа Сулейменова. Азербайджан, с. Сефикюрд. Требовала от односельчан прекратить вредительство. Убита ножом в спину.
Марченко и Криворотько. Краснодарский край, ст. Новокубанская. Сообщали о кулаках.
Митя Барсуков, 11 лет. Новосибирская обл., дер. Китерня. Требовал прекратить расхищать колхозное имущество. Убит ударом гири по затылку.
Миша Дьяков, 11 лет. Сталинградская обл., хутор Фотеевский. Сообщил о преступной деятельности своего дяди. Задушен.
Миша Цицариков. Северная Осетия, слобода Шалдон. Нашел мешок с кукурузой и понес в милицию. Владелец мешка пробил Мише голову колом и повесил мальчика на ремне.
Мотя Тараданова, 14 лет. Новосибирская обл., дер. Старопесочное. Вскрыла нескольких лишенцев, скрывающих свой статус. Убийцы отрубили Моте голову топором.
Надя Риндя, 12 лет. Донецкая обл., с. Покровское. Разоблачала кулаков. Убита при невыясненных обстоятельствах.
Настя Разинкина и Поля Скалкина. Красноярский край, с. Таштып. Сообщили о врагах народа. Застрелены.
Никита Слипко, 13 лет. Днепропетровская обл., с. Заплавцы. Застал в поле граждан, ворующих колхозный хлеб. Требовал прекратить воровство. Зарезан серпом.
Нюра Соколова. Кировская обл., станция Бахруши. Сообщила крестьянах, планировавших устроить крушение поезда.
Оля Яналина. Свердловская обл., с. Юва. Сообщила что учитель вел на уроке антисоветскую агитацию. Задушена и сброшена в колодец.
Павлик Тесля. Харьковская обл., с. Сорочинцы. Раскрыл преступную деятельность отца-кулака. Убит в поле лицами, которых подговорил отец.
Павлик Гнездилов, 14 лет. Тюменская обл., пос. Заря. Деткор. Сообщил в газету, что мачеха систематически расхищает социалистическую собственность. Убит мачехой обухом топора в кровати. Труп утоплен в болоте.
Павлик Ивашин, 14 лет. Ставропольский край, хутор Константиновский. Сообщал в милицию о противоправных действиях граждан. Скончался от побоев

san_gennaro
15 ноября 2018, 22:03:34
Потрясают способы и примеры убийств. Просто жлобское скотство. Как в Эрэфии в 90-х...

silentlana
16 ноября 2018, 01:31:43
Да, просто жутко делается...

Проня Колыбин. Архангельская обл., Шенкурск. Заявил на мать, расхищавшую колхозное имущество.
Степа Лямин. Свердловская обл., с. Пролетарское. Сообщил, о вредительстве тракториста. Избит насмерть.
Федя и Оля Мальцевы. Курская обл., с. Семица. Федя сообщил о антисоветской агитации отца. Зарублены топором.
Федя Лягалов, 14 лет. Тюменская обл., дер. Кукарцево. Сообщил о врагах народа.
Хрисанф Степанов, 14 лет. Чувашия, с. Большие Яуши. Помогал старшему брату Ермолаю - председателю колхоза. Застрелен.
https://poltora-bobra.livejournal.com/1379106.html

Детей этих жертвами не считают. Кулачьё же своё защищало.
Жертвы сейчас - кулаки. И почти герои. Те, для кого "свое добро" дороже жизни. Чужой, детской жизни.

gala_gala15
14 ноября 2018, 23:44:53
Очень показательный список. Так вот в чем идейая подоплека травли именно Павлика Морозова. В этом именно -
Детей этих жертвами не считают. Кулачьё же своё защищало.
Жертвы сейчас - кулаки. И почти герои. Те, для кого "свое добро" дороже жизни. Чужой, детской жизни.

silentlana
14 ноября 2018, 23:52:33
Да.
"Да как он мог посягнуть на святое - на частную собственность".
А дети - в силу юности и, частично, уже другого воспитания - просто не усвоили главный закон капитализма - "человек человеку волк".

gala_gala15
14 ноября 2018, 23:57:10
Да. Других-то героев детских не трогают, из ВОВ, только на Павлике все оттаптываются, явно из-за контекста частнособственнического, бороться с кулаками мироедами (и даже просто указывать на тех, кто не борется, а покрывает) - грех великий, ату его...

silentlana
15 ноября 2018, 00:05:34
Да ладно... сколько раз встречала, что, мол, все эти пионеры-герои выдуманы.
А "Молодую гвардию" вообще с грязью смешали только на том основании, что Фадеев !всё выдумал". Хотя реалии там были страшнее, чем в романе.
Только с началом "патриотизма" и победобесия поутихли, хоть в этом польза.

gala_gala15
15 ноября 2018, 00:14:55
Не встречала, честно говоря. Да оно и к лучшему - в реале плохо бы все кончилось, а сети - троллям ничего не докажешь

silentlana
15 ноября 2018, 00:17:24
Да достаточно того, что 70-летие подвига "Молодой гвардии" вообще не заметили(
А там ведь тоже дети были - от 14 лет...

gala_gala15
15 ноября 2018, 00:21:50
Кстати, да. Надо бы написать будет..

silentlana
14 ноября 2018, 23:31:37
Почему-то всегда забывают, что убили еще и Федю, которому всего-то 7-8 лет было и который точно не был пионером.
Так что не за "пионерство" убили и не за помощь следствию. Мальчишка мать защищал, вот матери и отомстили.

"использование советской властью героизированного образа мальчишки - вполне оправданно реалиями того времени".
Каждому времени - свои героизированные кумиры. Сейчас, например, герои - бывший царь с семейством, да и кулаков считают чуть ли не героями.

А тогда... П.Морозов был не первый и далеко не единственный, кого убили кулаки. Почему "раскрутили" именно его - кто сейчас разберет; может, в прессе ярко написали, вот и... Коля Мяготин еще известен. Но всех не сделаешь героями.

Я читала и сохранила себе сканы "Человек и закон" 1989 года с подробным расследованием.
Там еще Амлинский отмечен - он начал перестроечную травлю. Писатель, творческий интеллигент...

Это надо как-то переслать - там 11 номеров целиком.
Журналы - про те законы - в целом интересны.

Нашла - статья в одном номере, 30 страниц.
Просто, видимо, скачивалось одним архивом.

https://gala-gala15.livejournal.com/936703.html?thread=33368319#t33368319
https://gala-gala15.livejournal.com/936703.html?thread=33383935#t33383935

---
Сейчас  я выложу все скрины, присланные тогда, а всех читателей блога просто попрошу, несмотря на неидеальное качество, потратить время и прочесть всю историю - ведь это самое малое, что мы можем сделать для того, чтобы сохранить память, очистить ее от токсичной пропагандонской лжи и клеветы, восстановить доброе имя одного из тех, кто создал нашу страну, благодаря которой мы сейчас живем, несмотря на то, что убившие ее и паразитирующие на ее наследстве, стараются уничтожить даже остатки былого.


[Spoiler (click to open)]















---
Ваш вывод по результатам прочитанного в двух постах о Павлике Морозове

КЕМ БЫЛ ПАВЛИК МОРОЗОВ?

ПИОНЕР-ГЕРОЙ, ГРАЖДАНИН СВОЕЙ СТРАНЫ, ДА ПРОСТО ЧЕСТНЫЙ И ХРАБРЫЙ ПАРНИШКА
24(96.0%)
ПИОНЕР-ПРЕДАТЕЛЬ
1(4.0%)

На самом деле, это история даже не о Павлике Морозове, убитом и оболганном посмертно, получившем самое страшное, что может получить человек, дурную славу уже после гибели, без всякой возможности оправдаться и вступиться за свою честь, не о его родственниках, матери, вынужденных доживать с клеймом сына-предателя, мучаясь каждый час от мыслей о черной несправедливости.

Эта история и не о подонках, которые плясали на могиле мальчишки, забрасывая ее грязью и поливая помоями своих иудиных душонок, не о иезуитской и всесильной, увы, пропаганде, сумевшей измарать нашу историю такими вот подлыми пасквилями, а нам всем внушить, что в нашем прошлом были только репрессии, черные воронки, пол-страны сидевших и пол-страны писавших доносы и охранявших, и проч.

Эта история - о нас с вами. О нашей ответственности за то, что передадим своим детям, какую память о своей стране оставим, на что они смогут опереться, на представление о том, что дают им в ельцин-центрах, где вся российская история - это одна череда грязи-крови-рабства-предательства-грехов, или - на правду, историческую правду, за которую нужно бороться каждому из нас, ежедневно и ежечасно.

Эта история о том, как одна журналистка в 90-е посмела пойти против общего тренда очернительства и рассказать правду о том, кто усиленно представлялся официальной пропагандой исчадием ада - и о молодой женщине, которая решила сохранить, скопировав этот неожиданный глоток правды, без надежды , что ее труд будет оценен, просто для себя, чтобы было, чтобы не пропало, не кануло в лету.

Поэтому, потратьте время и прочтите, не можете сейчас, сохраните - и обязательно дайте прочесть своим детям, потому что это единственный способ сохранить себя, как гражданина этой страны, единственная возможность противостоять тотальной лжи и клевете о том периоде нашей истории, иначе - мы превратимся в нацию манкуртов, Иванов, родства не помнящих. Как и запланировано нашими врагами.

Ну и обязательно запомните - кто именно одновременно порочит советских героев и все советское, защищает бандеровцев, называет русских генетическими рабами, утверждает, что сталинизм хуже фашизма, восторгается чеченскими бандитами, пытавшими и убивавшими русских солдат, все эти либеральные иуды, ковалевы и прочие, очень последовательны в своей русофобии и советофобии...


"Двойной суверенитет" и ненужный договор - 20 мая "сверка часов" России и Японии по Курилам: ?


Главная интрига «совместного хозяйственного использования» южных Курил даже не в весьма странных японских прожектах (их неоднозначность уже разбиралась в недавней первой части статьи), а в тех условиях для такой деятельности, которые японцы хотят получить, настаивают на них.
Звучат эти требования для нашего уха и разума невероятно, но тем не менее они продолжают обсуждаться Москвой вроде бы всерьёз.
Первая «сверка часов» на этот счёт произойдёт в Москве 20 мая с.г. в ходе заседания специально созданной совместной рабочей группы по юридическим вопросам, связанным с планируемой совместной деятельностью на островах.

Всем советую сесть, чтобы не упасть в обморок от изумления и шока при чтении существа японских замыслов. Нам ставят условие создать на южных Курилах (о-ва Шикотан, Кунашир и Итуруп) особую, невиданную ранее, экстерриториальную зону предпринимательства, полностью изъятую из российского законодательства, правил, налогообложения, административного управления, то есть в целом власти, регулирования и контроля. Исключить из бизнес-схем и будущей практики совместной деятельности (если она действительно окажется совместной, в чём уже приходится сомневаться) любые проявления принадлежности островов к России.
Говоря открытым текстом, фактически отказаться от российского государственного суверенитета. Спасибо уже и на том, что географические карты с Курильскими островами, закрашенными в цвет территории Российской Федерации, не предписывают переделывать.
[Spoiler (click to open)]
Глава московского представительства РОТОБО (Японской ассоциации по торговле с Россией и новыми независимыми государствами) Дайсукэ Саито в статье объяснил причины такой небывалой позиции:
«Если японские предприятия будут вести деятельность (на островах — В.М.) в соответствии с российским законодательством, то получится, что Япония сама отвергнет свои установки, заключающиеся в том, что северные территории являются исконными территориями Японии».

Поэтому-то уже на начальной стадии в Токио и озабочены тем, чтобы в рамках возможных соглашений с Россией по Курилам японскому бизнесу была бы предоставлена возможность работы там без фактического признания верховенства российского законодательства. Более определённо сформулировала японское виденье газета «Майнити симбун»:

«Для того чтобы реализовать совместную хозяйственную деятельность на островах, потребуется «особая система», которая не пошатнет законные позиции обеих сторон. Но к японским компаниям российские законы применяться не должны».

По нормальной логике одно исключает другое, но у японцев своя, трудно постижимая «правда».


Идём дальше: японская сторона согласна вести совместную хозяйственную деятельность на южных Курилах только при двух базовых условиях:

а) введение специального, учитывающего японские претензии, законодательства, которое должно быть совместно разработано;

б) в соответствии с таким особым правовым режимом учредить специальную компанию совместного управления экономической деятельностью на этих территориях.

Вопрос о том, на какие именно островные территории предполагается распространить такой режим, в чём будет его суть, как распределятся роли между административными работниками обеих стран (и вообще — кто будет главным?), какие полномочия предоставляются компании / администрации по совместному управлению, и будет ли это управление фокусироваться исключительно на экономическо-инвестиционной стороне дела по конкретным японским или смешанным проектам или получит более широкие, в том числе и административные рамки, как это всё сможет стыковаться с уже имеющейся законно избранной властью на Курилах, ни одна из сторон не разъясняет.
Остаются «за кадром» и вопросы уплаты налогов — и в чей бюджет, предоставления финансовой отчётности и контроля за ней, социальных отчислений в бюджет, трудовых отношений, соблюдения стандартов и норм, урегулирования споров, и в целом, как заметил пресс-секретарь президента РФ Д. Песков, «мириады разных вопросов, которые предстоит решать».

Из Токио на этот счёт следуют подсказки общего характера — ориентироваться на пример совместного управления Великобританией и Францией, которые установили общий контроль над островами Вануату до провозглашения там независимости в 1980 г. Кроме того, принцип экстерриториальности, в отличие от России, Японии знаком на практике — он с со времён окончания Второй мировой войны действует для американских объектов и военнослужащих на японских островах, в частности на Окинаве. Но мы — люди тёмные, мы привыкли своей территорией распоряжаться, быть на ней хозяевами. Теперь придётся переучиваться.

Но японцам неймётся, они суетятся и идут уже ещё дальше, даже забегая вперёд — замыслили опережающую развитие событий идею: использовать для взаиморасчётов в будущей специальной островной зоне Малой и Большой Курильской гряды некую электронную валюту, хождение которой будет ограничено островами (по сообщению японского телеканала NHK). Такая валюта призвана заменить рубли и иены во взаиморасчётах, а также облегчить предоставление кредитных услуг и перемещение лиц в этом регионе, а в политическом плане — символизировать некую спорную, хотя пока по замыслу превращённую в нейтральную, территорию.

Создание особой экономической зоны, как настаивают японцы, ставит в повестку дня вопрос о трёх первоначальных основополагающих шагах: принять некий беспрецедентный, ранее не использовавшийся, рамочный формат с особым, экстерриториальным законодательством, заключить межправительственное соглашение или договор, в соответствии с которым будет учреждена специальная компания / структура совместного управления, в общем и в частностях определиться с «modus vivendi».

С этим подходом согласился президент России В. Путин в самом начале процесса переговоров, ещё на совместной с С. Абэ пресс-конференции в Японии 16 декабря 2016 г. Вот его слова:

«Если мы сделаем правильные шаги, предлагаемые премьер-министром Японии: создать отдельную структуру по хозяйственной деятельности, заключить межправительственное соглашение, отработать механизм взаимодействия (то сможем — В.М.) и сформировать такие условия, которые позволили бы добиться окончательного решения по мирному договору».

Иначе говоря, президент России дал добро японскому принципу — без решения вопроса об островах мирного договора быть не может, причём давал понять, что ради этого благожелательно относится к предлагаемому Токио промежуточному манёвру — создавать особую юридическую конструкцию экономического взаимодействия на Курилах.
Такое впечатление, что президент России, всегда отличавшийся здравым смыслом и с успехом демонстрировавший его, на этот раз оказался то ли загипнотизированным, то ли зомбированным своим японским «другом» С. Абэ.
Он почему-то не видит тех последствий, которые видят и не такие искушённые в политике люди. Может, басурмане по своему «злобесному нраву», как выражался Иван Грозный, в сакэ, которым потчевали, дурмана злокозненного подмешали ?


Трудно сказать, намеренно ли В. Путин в своих рассуждениях (точнее — в дословных повторах идей С. Абэ) опустил ключевой момент — пункт о создании специального законодательства применительно к комплексу вопросов, регулирующих японскую экономическую деятельность на островах.
Любой студент-юрист, даже плохо успевающий, скажет, что такое законодательство не может не вступать в конфликт с российским. В противном случае налицо явное нарушение статьи 4 Конституции Российской Федерации, а она гласит:

«Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю её территорию. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации».


Аналогов же экстерриториальных зон в государственной или экономической истории России ещё не было. И не надо путать — это вам не концессии или нечто в таком же роде. Премьер-министр Японии после возвращения президента В. Путина в Россию уточнил в интервью, что речь идёт не о том, чтобы допускать действенность российского законодательства, а о такой правовой архитектуре, которая не подвергала бы сомнению позицию Токио о том, что эти острова — её «исконные территории».

Перед Госдумой в перспективе встанет задача: как же изловчиться и ради одобрения некоего сшитого на грубую нитку под японскую дудку законодательства для предпринимательской деятельности на южных Курилах, «забыть» про Основной закон страны. Впрочем, кто хочет услужить и отличиться, обоснование найдёт.
Кое-кто уже начал робко фантазировать (а правильнее сказать, зондировать почву) о какой-то экзотической, неизвестной в международном праве новации — понятии «двойного суверенитета».


Приходится напоминать, что Конституция Российской Федерации не допускает какого-либо иного носителя суверенитета и источника власти, помимо многонационального народа России, и, следовательно, не предполагает какой-либо иной формы государственного суверенитета, кроме суверенитета Российской Федерации.

Совершенно обоснованным выглядит вывод профессора института стран Востока А. Кошкина:

«Япония хочет, чтобы Россия на Курилах фактически отменила Конституцию своей страны и ввела на собственной территории режим, явно ущемляющий её национальный суверенитет» ( ИА REGNUM ).


Очень скоро стало ясно, что у обеих сторон разное представление о том, с чего начинать выстраивать особый режим хозяйственного освоения островов. Если Токио настаивает ещё до начала совместной хозяйственной деятельности выработать её общие, универсальные юридические основы «на все случаи жизни», оформить хотя бы рамочный правовой и финансовый инструмент, а затем распространять его действие на будущие начинания на островах, то в Москве изначально считали правильным обратный порядок — сперва следует «застолбить» конкретные проекты и уже под них формулировать специальные условия. По сведениям из дипломатических источников, имеющих отношение к переговорному процессу,

«до того, как будет подготовлено технико-экономическое обоснование каждого проекта, говорить о том, какие юридические формальности должны быть решены, рано. Здесь мы четко говорим японцам — не сначала юридические рамки, а потом уже сами проекты, а наоборот: сначала проекты, причём в привязке к местности, объемы, технические параметры, и только после этого эксперты-юристы с обеих сторон садятся и согласовывают все правовые детали».

Из этого следует, что проблему экстерриториальности намерены решать не «скопом», распространяя японский замысел на всю площадь островов, а по точечному принципу — по каждому проекту совместной хозяйственной деятельности отдельно. То есть задуманная японцами единая специальная зона будет фактически разбита на несколько очагов, что придаёт всей японской идее иные, более жёсткие, ограничительные очертания.

Представитель МИД РФ М. Захарова 8 июня 2017 г. на брифинге на Владивостокском экономическом форуме достаточно ясно заявила, что юридические вопросы совместного хозяйствования на Курилах начнут обсуждать после того, как будут приняты конкретные проекты развития островов.

«Планируется согласовать ряд конкретных инициатив, реализация которых содействовала бы социально-экономическому развитию южных Курильских островов, — заявила Захарова. — После этого будем готовы обсуждать с японской стороной юридические рамки их осуществления».

Но раз на 20 мая в Москве назначено обсуждение юридических вопросов, то стадия согласования бизнес-идей уже завершена? Но даже к ним нас не подпускают, они почему-то скрыты под таким покрывалом секретности, которое сродни сохранению военной или государственной тайны.

Кстати, употребляя штамп «совместная хозяйственная деятельность» на островах, как-то выпадает из поля зрения, кто же станет партнёрами японских компаний с российской стороны? Дело-то вроде чисто предпринимательское, коммерческое и добровольное. Не надо забывать, что в августе 2017 г. правительством РФ в отношении Курил уже была создана специальная льготная предпринимательская зона — Территория опережающего развития (ТОР) «Курилы». Выделяются и осваиваются немалые федеральные и региональные средства. И в рамках этой особой зоны российские предприниматели уже внедряют свои бизнес-идеи и подают заявки на будущие проекты. Многие, кстати, перекликаются с японскими в том, что касается и рыболовства, и туризма, а заодно — что немаловажно, сфокусированы на инфраструктуре (баня, асфальтированные дороги, спортплощадки, детская школа художественного творчества, прогулочная набережная и т.д.). И получается не совсем совместная деятельность, а, скорее, наоборот — конкуренция. Но японцы всячески уходят от заманивания их в ТОР «Курилы» для взаимодействия — там же верховенство имеет российское законодательство. Сказать больше — в Токио крайне болезненно относятся к любым вариантам любой деятельности подданных Японии, которые могут пусть даже косвенно свидетельствовать об обходе официальной позиции Токио о непризнании российского суверенитета над южными Курилами. Вообще, отсутствие индивидуальных японских предпринимателей на Курилах неслучайно. Как отмечал руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН В. Кистанов:

«МИД Японии ставит палки в колёса тем компаниям и частным лицам, кто пытается напрямую завязывать бизнес на Курилах».

Заместитель министра иностранных дел РФ И. Моргулов ещё в 2017 г. предупреждал японцев:

«Мы исходим из того, что проекты могут осуществляться только на условиях соответствия российскому законодательству».

Эта позиция была затем усилена министром иностранных дел С. Лавровым:

«МИД России в плотном взаимодействии с другими профильными российскими ведомствами ведёт интенсивную работу с тем, чтобы подобрать действительно экономически значимые проекты, реализация которых содействовала бы социально-экономическому развитию южных Курильских островов, принесла бы ощутимую пользу населению сопредельных российских и японских регионов. При этом правовые рамки реализации таких проектов не должны противоречить российскому законодательству. Это — основополагающий критерий осуществления совместной хозяйственной деятельности».

Бесспорная позиция, ей можно только аплодировать. Но так было в начале процесса, а к нынешнему моменту получается, что МИД «поправили», и теперь Москва всё же пытается, по Козьме Пруткову, «объять необъятное».

Создание для этих островов особой юридической платформы, приемлемой для обеих сторон, — крайне сложная, многотрудная, беспрецедентная задача, требующая долгого кропотливого труда команды квалифицированных юристов, опытных и гибких международных переговорщиков, согласия парламентов и общественности обеих стран для формулирования и проведения конечных документов через все стадии процесса принятия соответствующих законодательных и исполнительных актов.

Но напрашивается базовый вопрос: ради чего нам в России стоит самим себе создавать «головную боль», даже выворачивать себя наизнанку, идя на все эти выкрутасы вокруг наших же островов?

Так ли уж надо нам ублажать раненное послевоенное самолюбие японцев, формулируя под них невиданные ранее, эксклюзивные льготные условия для развития Курил, которые не предлагаются никакой иной стране? Разве правильна в политико-этическом плане такая дискриминация? Тем более, что ни одна другая страна, которая могла бы внести свой вклад в развитие Курил, не претендует на какие-либо преференции. И это при том, что цели Токио остаются достаточно прозрачными и — будем честно говорить — враждебными: вернуть себе Курилы. Только это кроется за разговорами японцев о «новом подходе к решению территориальной проблемы», о «движении к заключению мирного договора», да и за их пониманием истинной долгосрочной цели «совместного хозяйственного использования островов». Приходится признать, что пока вся эта идея держится не на целесообразности и здравом смысле, а лишь на политической воле и солидарном упрямстве лидеров обеих стран.

Руководство России, безусловно понимая подоплёку интереса Токио, намеренно игнорирует её, втягивается в заданную игру, создавая иллюзии у японцев, что отторжение островов через впрыскивания в их экономику возможно, а заодно и будоража оправданные опасения у российской общественности. В такой линии не просматривается уважение ни к японскому, ни к российскому народу, и девальвируется публично преподнесённая необходимость выстраивать таким путём «новый уровень доверия». Кстати, высокий уровень доверия нужен не только между Россией и Японией, его не помешало бы иметь и у нас внутри страны к нашему руководству.

Сторонники такого промежуточного и крайне уязвимого курса, взятого Кремлем, успокаивают, что на данном начальном этапе экономическая значимость всех предложенных Токио проектов, по сути, ничтожна, хозяйственное значение совместной деятельности с расплывчатыми ориентирами априори не может быть велико. Да и для целей «мягкого поглощения» островов сделанные японские предложения явно недостаточно масштабны.

Запуск же процесса работы над условиями мирного договора через согласование «совместной хозяйственной деятельности» называется лишь политическим жестом, компромиссным шагом навстречу японской стороне, на что, дескать, следует смотреть снисходительно, не предвосхищая события и не подвергая стрессу нервную систему.

Соглашаясь с тем, что изначальный незначительный масштаб предложенных Японией инвестиций не может представлять нависшей угрозы суверенитету России над островами, в то же время нельзя игнорировать, что реализация японского видения юридической формулы «совместной деятельности» потенциально опасна тем, что создаёт прецедент, который при удачном для японцев развитии (за счёт российского попустительства и благодушия) со временем преобразуется в практику лавинообразной японской колонизации островов под разными предлогами.

Даже на начальном этапе политики «широко открытых дверей» южные Курилы буквально за несколько лет грозят превратиться в зону всепоглощающего японского влияния и заселения, что и может стать предпосылкой и первой фазой к изменению государственного статуса южных Курил.

https://regnum.ru/news/2631018.html
---

Разглагольствования депутата японского парламента Ходака Маруяма о том, что для «возвращения северных территорий (южнокурильских островов России — А.К.) не остается ничего другого, как война», взбудоражили как русских, так и японцев.

В Японии, понятное дело, стали клеймить болтливого парламентария и грозить лишить за несанкционированные заявления депутатского мандата. Для начала его исключили из партии «Исин-но кай», от которой он баллотировался в парламент. Об извинениях японцев, начиная от делегации руководства этой партии в российское посольство для признания вины и до спешного «отречения» японского правительства от слов Маруямы о войне, сообщают в эти дни все основные СМИ России. Так что о реакции в Японии на происшедшее на российском острове Кунашир читатель может получить исчерпывающую информацию.

Другое дело, как реагируют на случившееся в нашей стране, причем не СМИ, а властные органы. Отсутствие информации на этот счёт вызывает неоднозначные оценки, которые поступают и в адрес автора этих строк. Скажем прямо, зная изощренные методы японцев, не все верят, что «утечка» была спонтанной. Дескать, ну что взять с пьяного? Но пьяный-то был не какой-то забулдыга, а официально представляющий Японию целый депутат парламента, хотя и от оппозиции.
[Spoiler (click to open)]

И направлен он был на «рекогносцировку» на наши Курилы не с периферийного Хоккайдо, а из столичного Токио с согласия, и не исключено — и по прямому заданию, руководства контролируемой ныне правящей партией премьера Абэ палаты представителей. Насколько я знаю, без согласия руководства палаты депутаты не могут совершать зарубежные вояжи, тем более в такую «горячую точку». Вот и пишет один из имеющих опыт общения с японскими правительственными чиновниками автор:

«Считаю все это сделано сознательно в провокационных целях — прощупывание российской реакции. Её они уже получили — МИД РФ молчит, российские СМИ мямлят про пьянку, молодость депутата и т. д.»…

Полностью исключать вероятность подобной «спланированной операции» не буду, хотя мои знания поведения японских политиков и политической культуры Японии в целом не позволяют в данном случае присоединиться к высказанному мнению. Ибо имею основания считать, что негласно записанная японским журналистом «воинственная риторика» болтливого депутата, похоже, неприятно удивила администрацию кабинета министров Абэ и, думаю, его самого. Ибо Абэ-сан всё ещё надеется на какие-то «подвижки» во время намеченных на конец июня очередных переговоров с президентом РФ В. Путиным по проблеме мирного договора, в основу которого Токио кладёт согласие Москвы на «мирную» сдачу Японии южнокурильских островов.

Задают мои российские интернет-собеседники и вопрос о том, возможны ли в принципе какие-то вооруженные провокации японцев на Курилах. Тем более, что в СМИ в последнее время участились предупреждения о «слабости российской обороны на Дальнем Востоке», «размещении Японией новых крылатых ракет, направленных на Курилы» и др.

Вот пример таких предупреждений. На сайте набирающего популярность телеканала «Царьград» опубликована статья следующего содержания:

«Япония в последние годы вооружается просто яро. Даже несмотря на то, что вооружёнными силами располагать не имеет права, она довела свои «силы самообороны» до 7-й позиции в рейтинге самых мощных армий мира. На уровне Британии и посильнее Германии. Да оно и понятно, если на 247 тысяч военнослужащих приходится военный бюджет в 49 млрд долларов! От кого японцы собрались обороняться, если в реальности ни одна из соседних стран не имеет ни достаточно сил, ни тем более достаточно мотивации, чтобы напасть на их острова?

Но сразу всё становится понятным, если вспомнить, как в Токио цедят угрозы в адрес России. Мол, если не удастся договориться по передаче Курильских островов миром, то можно будет с «северными варварами» поговорить и по-другому. И с военной точки зрения действительно всё складывается — теоретически — для японцев удачно. На самих южных Курилах гарнизоны естественным порядком недостаточны, чтобы отбить массированное нападение новоявленных самураев. Тихоокеанский флот тоже никак не сможет сразу адекватно ответить на нападение и оккупацию, скажем, Кунашира или Итурупа. Просто физически. А как японцы умеют наносить подленькие массированные удары без объявления войны, мы помним ещё по Чемульпо и Порт-Артуру».

На удивление часто о возможности вооруженного столкновения в борьбе за Курилы стала писать китайская пресса, особенно информационное агентство EastDay, которое утверждает:

«Япония готовится вернуть под свой контроль ряд Курильских остров, которые в настоящий момент Россия относит к части своей территории. По оценкам военных специалистов из КНР, Япония уже начала «репетицию» захвата островов… В настоящий момент Япония не может претендовать на оказание военного давления на Россию, что обусловлено рядом договорённостей, а также пунктами конституции этой страны. Тем не менее Синдзо Абэ заявляет, что он готов пересмотреть конституцию Японии с целью её оптимизации для повышения возможностей японских сил самообороны, с целью переквалификации их в регулярную армию».

«У Японии достаточно средств боевой авиации, однако помимо собственных сил, Япония вполне может заручиться и поддержкой США, которые вполне готовы будут пойти на подобный шаг для усиления своего влияния на планете», — говорится в одном из материалов этого китайского агентства.
И далее:

«Аналитики не исключают, что ранее сделанные Японией заявления о намерении вытеснить Россию со спорных островов, имеют под собой реальные предпосылки, однако на сегодняшний день, а равно и в течение ближайшего десятилетия, Япония не сможет добиться выполнения «обещаний», поскольку эта страна не может тягаться с российской военной мощью».

То есть, из слов китайского издания, получается, что японцы не исключают «военное решение Курильской проблемы», но пока не готовы на это решиться. Конечно, японское правительство все это категорически отвергает. Это проявилось и в выступлении на днях генерального секретаря кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга, когда он осуждал высказывания Маруяма. «Это вызывает искреннее сожаление. Никаких изменений в линии правительства решать проблему путем дипломатических переговоров нет», — приводит слова Суга японское информационное агентство Киодоцусин. Официальный представитель японского правительства добавил также, что «это высказывание (Маруямы), если оно действительно прозвучало, абсолютно не совпадает с позицией правительства, следовательно, мы не думаем, что оно может оказать влияние на переговоры с Россией».

Конечно, ожидать скорой попытки Японии «отбить» Курилы силой, как предложил незадачливый депутат, едва ли стоит. Как бы ни усиливались японские вооруженные силы, им ещё долго не совладать с российской военной мощью в «большой войне», даже при поддержке ближайшего союзника — США, которые, кстати, и явились создателями надуманной «проблемы северных территорий». Да и сейчас вне сомнения науськивают своего вассала не уступать Москве в «тяжбе» по Курилам, оказывая пока политическую и дипломатическую поддержку реваншистских притязаний Токио.

Означает это, что России не стоит обращать внимания на «озвучивание» в Японии «идеи» решить «территориальную проблему» силой? Конечно, нет. Хотелось бы ещё раз обратить особое внимание на слова не столь уж сильно пьяного и соображавшего, что говорит, Маруямы о том, что предлагаемое им военное решение следует иметь в виду на случай «беспорядков в России», когда, видимо, по его разумению, Москве будет не до Курил. Могу ответственно подтвердить, что ситуация «ослабления позиций Путина» и «народных волнений в России» по крайней мере рассматривается как одна из возможностей развития социально-экономической ситуации в нашей стране.

И ещё. Хотелось бы предостеречь от недооценки нынешних японцев как изнеженных людей якобы окончательно растерявших «самурайские доблесть и отвагу». Ибо ещё один мой интернет-собеседник, японовед, написал:

«Ну, куда тягаться с нами? Какая война? Боевой дух нации подорван. А, таких, как Маруяма, в Японии единицы. Да и то — боевики по пьяни только. По лицу же его холеному видно — мажор. Самураи нынче не те пошли. Маруяме бы сейчас харакири сделать. Но кишка тонка. Какой там кодекс Бусидо?! Жизнь дороже…»

Написавший это прав лишь отчасти. Он, видимо, в отличие от автора этих строк, давно не видел японских фашиствующих молодчиков в черной полувоенной форме, почти ежедневно приезжающих к российскому посольству, чтобы до хрипоты истошно выкрикивать свои полные ненависти к русским лозунги с требованием «вернуть» не только южные, но все Курилы и южную половину российского Сахалина, упорно именуемого, как до разгрома милитаристской Японии — «Карафуто». Лично я не взялся бы полностью исключать, что в какой-то момент многочисленные в Японии ультраправые организации могут быть использованы поддерживающими их крупным капиталом и реакционными политиками для совершения провокаций, вплоть до вооруженных, с высадкой на «исконные северные территории». Как это периодически делают, например, китайские активисты, для демонстрации принадлежности КНР удерживаемых Японией островов Дяоюйдао (Сэнкаку по-японски).

Самурай
Не исключены и «мирные» несанкционированные высадки на Курильские острова их бывших жителей или теперь уже их потомков вперемешку с японскими ультраправыми для демонстрации решимости «вести борьбу до конца».

Так что не стоит легкомысленно объяснять выходку японского депутата на Кунашире лишь «состоянием опьянения». Благоразумнее всерьёз учитывать эффект «идеологического, реваншистского опьянения» японцев упрямыми посулами их лидеров, обещающих «во что бы то ни стало вернуть исконные острова». Во что бы то ни стало…

https://regnum.ru/news/2630896.html

---
Последняя статья на  Регнуме в преддверии завтрашних переговоров по Курилам - напоминает крик отчаяния, уже третий за последний уикэнд перед решающей датой, когда власти РФ намерены совершить то, о недопустимости чего предупреждают  все эксперты...



И в заключение посты В.И. Скурлатова последних дней, повествующие о хронике борьбы за сохранение Курильских островов за РФ -
Южные Курилы - официальное начало их сдачи японцам состоится завтра, кто встанет поперёк?
Южные Курилы - комментарий к свершающемуся предательству
Нападение на наших пикетчиц

P.S.
Материалы конца 2018-го начала 2019-го года по Курилам -
Read more...Collapse )

Катасонов: "Рост на 3% и сокращение до 20 млн. - до 2050-го никто не доживет"?




Профессор Катасонов, первый статусный эксперт, который откровенно и публично назвал действующую власть РФ  "колониальной администрацией", продолжает давать крайне резкие и жесткие оценки происходящим процессам и действиям властей предержащих, но, кажется, это уже никого  не волнует, ни народ, ни власть, существующие независимо друг от друга и занимающиеся привычно - одни выживанием, другие обогащением всеми доступными способами, благо "своя рука владыка" и "кто ж их посадит, они же памятники"...

Тем не менее, прочесть очередное интервью с ним, свежее, от 17-го мая, все же стоит, чтобы не питать иллюзий, если они у кого-то еще остались, профессор объясняет все буквально на пальцах и снова предельно жесток и откровенен в своих заявлениях, вопрос в том, чтобы аудитория его высказываний была как можно шире, быть может, тогда народ, убаюкиваемый очередными сказками пропаганлдонов власти о росте своего благосостояния аж на 3%, все же встрепенется, ведь уже прямо говорится - "идет геноцид"...

Прорыв и рывок: гражданам пообещали рост благосостояния на 3%
[Spoiler (click to open)]
Согласно исследованиям Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН (ИНП РАН), реальные располагаемые доходы населения благодаря частному сектору, где ожидается повышение зарплат, увеличатся почти на 3% с 2020 года, благосостояние россиян начнет расти, пишут "Известия". К таким позитивным изменениям может привести смягчение денежно-кредитной политики Центрального банка, о чем исследователи этого института писали еще в апреле.

В докладе ИНП РАН указано, что на протяжении 2019-го регулятор будет сохранять ставку на нынешнем уровне в 7,75%, но уже в 2021 году в результате смягчения ДКП кредиты для бизнеса станут доступнее, что будет способствовать экономическому росту страны. При этом в Минэкономразвития ожидают роста доходов всего на 1,5%. Не стоит забывать, что пенсия тоже начнет повышаться на одну тысячу рублей, надежды о росте благосостояния связаны еще и с тем, что Правительство взялось сокращать долю населения с доходами ниже прожиточного минимума за счет индексации зарплат бюджетникам и социальных выплат. В макроэкономическом исследовании этого же института сказано, что сейчас степень закредитованности населения уже достаточно велика. Поэтому сложно рассчитывать на высокие темпы роста потребления населения.

Повысятся ли реальные располагаемые доходы населения и будет ли это зависеть от политики Центробанка, рассуждает профессор МГИМО, доктор экономических наук, автор книг по истории экономики Валентин Катасонов в беседе с Накануне.RU.

– Валентин Юрьевич, как вы считаете, если ЦБ исполнит обещание и понизит ключевую ставку, то благосостояние действительно начнет расти?
– Центральный банк не для этого работает, чтобы оздоравливать российскую экономику. Центральный банк – это представительство "хозяев денег" в России, и задачи у хозяев денег и их обслуги диаметрально противоположные. Мало ли что говорят, обещают и прогнозируют, они могут сказать, что в 2050 году введут нулевую ставку, но, извините, до 2050 года такими темпами никто здесь вообще не доживет. Я не знаю ни одного предпринимателя, который сказал бы, что у него все хорошо, ведь при таких запредельно дорогих деньгах вообще никто не живет.

Давайте говорить про сегодняшний день. Вот если бы они сегодня это сделали, я бы во что-то еще поверил. А риторика такая продолжается не один год – у меня досье за последние четверть века, все это время продолжают кормить нас одними обещаниями. Все прогнозы о повышении благосостояния – просто элемент нейролингвистического программирования, что институту закажут – то и выдадут.

– А что для вас более достоверный фактор развития экономики, чем прогнозы и расчеты Минэкономразвития?

– Например, то, что вчера Центральный банк опубликовал данные по ключевым агрегатам платежного баланса за первые четыре месяца этого года, вот, смотрите: чистый отток капитала по итогам четырех месяцев составил 4,7 млрд долларов, а если еще посмотреть чистый отток капитала в виде прироста международных резервов – это еще 21,7 млрд.

Я экстраполировал – умножил на три, получается чистый отток капитала при сохранении нынешних тенденций в 2019 году – 112 млрд долларов, чистый прирост международных резервов, что тоже есть отток капиталов – еще 65 млрд долларов, итого 177 млрд долларов. Пересчитайте по сегодняшнему курсу – это получается 11,5 трлн руб. А доходная часть российского бюджета составляет 19,9 трлн руб. То есть в 1,6 раза можно было бы увеличить доходную часть или, наоборот, убрать все НДС, прочие налоги, которые Минфин придумывает каждый день, и увеличить пенсию – не индексировать бюджетникам зарплату и не прибавлять к пенсии одну тысячу рублей, а нормально повысить пенсии в два-три раза.

Я вот считаю обычные детские задачки. Но ведь денежная власть даже словом не обмолвится, что из страны уходят такие гигантские средства. И еще обратите внимание – это все в условиях экономических санкций.

– Считается, что у нас импортозамещение идет благодаря санкциям, и всеобщее патриотическое объединение на благо собственной промышленности?
– Да, Запад нам помогает, как могут стараются, обкладывают нас санкциями, но ничего не получается, деньги все равно бегут. А здесь эти дрессированные хомяки даже пальцем не шевельнут, боятся озвучить эту страшную идею, что надо либо прекратить вывозить капиталы, либо прекратить вывозить природные ресурсы.

Сейчас Дума обсуждает вопрос о том, чтобы вообще освободить компании от наказаний за не репатриацию валютной выручки или даже за не декларирование этой валютной выручки. Но бегут они все туда, бегут, и ничего не меняется. Здесь колониальная администрация, у которой нет задачи повышения благосостояния народа. Населения же здесь, в России, слишком много, на их взгляд, – 145 млн. Сказала же Тэтчер в 80-х, что достаточно будет 20 млн для обслуживания трубы, тогда все только посмеялись, ну, "дурная баба", а она знала просто эти планы мировой закулисы. Поэтому Центральный банк не только экономику душит, а душит население. Он фактически занимается геноцидом. Надо смотреть на картину шире. Задачи серьезные, идет экономическая война, война на уничтожение.

– Планы "мировой закулисы" – тот самый "Римский клуб"?

– В прошлом году было 50 лет "Римскому клубу", я написал много статей на эту тему, согласно выводам состоящих в клубе, миру нужен только один миллиард людей, один "золотой" миллион, а остальные – просто его обслуга. В России хватит 20 млн – они будут обслуживать "трубу". Набиуллина, как дрессированная лошадка, ничего не понимает, просто подписывает бумаги, ретранслирует управляющие сигналы из "преисподней". Но люди не видят реальных угроз, они обсуждают – на 1,5% или на 3% будет мифическое улучшение благосостояния.

https://www.nakanune.ru/articles/115142/



---
"Война на уничтожение", "геноцид", снова "колониальная администрация", опять всплывает тэтчеровская цифра в "20 млн, достаточных для обслуживания трубы", которые, хоть и многими оспариваются, но с каждым годом все больше становятся похожими на правду и с каждым властным решением, направленным на унасекомливание очередной группы населения, находят страшное подтверждение.

Эй, дорогие россияне, вы слышите профессоров экономистов Катасонова, Симчеру, массу других экспертов, твердящих в один голос о том, что законодательно уважаемые: "страну рушат, народ геноцидят" - или вы им не верите, зачарованные соловьиными трелями и киселевскими сказками, которые много более приятны слуху, чем жесткие откровения ученых и специалистов, ответьте уже честно?

ВЕРИТЕ ЛИ ВЫ В ВЫКЛАДКИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРОФ.КАТАСОНОВА?

НЕТ, ОН ПРОСТО ВСЕПРОПАЛЬЩИК, ПУТИНСЛИЛЬЩИК, ПЯТИКОЛОННИК И АГЕНТ ГОСДЕПА
1(5.6%)
ДА, ВСЕ ЕГО ЗАЯВЛЕНИЯ ЗВУЧАТ УБЕДИТЕЛЬНО И ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ НАБЛЮДЕНИЯМИ, УВЫ
17(94.4%)

Отчего они столь откровенны? Одному из них 69 лет, другому - 79, они в том возрасте, когда могут себе позволить говорить предельно жестко, не боясь уже ничего, они ученые советской школы, люди той еще выделки, которым "за державу обидно" - и они кричат вам: "граждане, очнитесь, может быть слишком поздно", но вы предпочитаете их не слышать, занимаясь своими делами. Почему?
Read more...Collapse )
UPD
[Spoiler (click to open)]silentlana
20 мая 2019, 04:25:58
Знаем мы эти 3%. Как в этом январе - на 197 р. подняли мин. зарплату (такая з/п не редкость в провинции), и в 197 же р. установили плату за вывоз мусора. Но в статистике учли только з/п.

ВНИМАНИЕ! ТЕРМИН "ГЕНОЦИД" ИСПОЛЬЗУЕТСЯ РАЗЛИЧНЫМИ ЭКСПЕРТАМИ, НО НЕ ВЫДВИНУТ АВТОРОМ, ВСЕГО ЛИШЬ ЦИТИРУЮЩИМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, НО НЕ ОЦЕНИВАЮЩИМ ИХ КОРРЕКТНОСТЬ ДЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ НАБЛЮДАЕМОГО ЯВЛЕНИЯ
P.S.
Этот пост, содержащий материал из вполне лоялистского умеренного СМИ, интервью всем известного и признанного эксперта, доктора экономических наук, профессора, человека русского, православного, с безупречной репутацией, консерватора, не левого, отчего-то боятся репостить даже френды - что вас так пугает, граждане? И на что вы вообще рассчитываете в будущем, если боитесь даже такой малости?

День Пионерии: чем было для вас пионерское детство и хотели бы его своим детям?




Пионерия №4 1978 ☭ Советский детский киножурнал ☆ СССР ☭ Всесоюзная пионерская организация ☆ ВЛКСМ

День Пионерии - праздник детства для многих, яркого, счастливого, защищенного, полного надежд и планов, переполненного ощущением гордости за свою страну, беззаботной уверенности в завтрашнем дне, чувства локтя, товарищества, ощущения себя маленькой частичкой единого могучего организма...

Так это было, товарищи? Ну, признайтесь же себе в этом, не бойтесь, это не страшно, за это пока не бьют, не принят еще закон об обязательном публичном порицании за счастливое советское детство, за светлые воспоминания о том времени, когда "деревья были большими" и Люди, и Дела были большими тоже.

Вот набор отрывочных воспоминаний знакомых, опрошенных на предмет - "а чем было лично для тебя твое пионерское детство?", "что запомнилось больше всего?", "с чем оно ассоциируется?", "какие случаи вспоминаются?", "какие эмоции преобладают?", "вспоминаешь ли его, когда и с какими чувствами?"

"Помню, как только что приняли в пионеры, осенний промозглый пасмурный день, а я бегу вприпрыжку в пальто нараспашку по улице из школы к дому, потому что у меня на шее красный галстук и мне кажется, что все прохожие смотрят на меня с улыбкой и одобрением, меня будто приняли в свой круг, я один из!"

"Я вспоминаю часто пионерский лагерь - радостные сборы дома, длинная поездка на автобусе, знакомство со всеми, песни по дороге, потом зачисление в отряды, линейки утром с подъемом флага, коллективное купание днем, военно-спортивные игры, работа в колхозе рядом, викторины и конкурсы, фильмы, костры вечерами: "ах, картошка объеденье, пионеров идеал, тот не знает наслажденья, кто картошки не едал - уезжая, многие плакали, обменивались адресами, клялись в вечной дружбе"..

"А я помню парад на 19-е мая, как сам гладил брюки, рубашку и галстук, не дал бабушке, оставил подпалины, но шел потом гордый, все, я взрослый, я могу, я сам - я уже не ребенок и это только начало, еще помню, как в лагере, из-за нашкодившего товарища, весь отряд прогнали на линейке по кругу и скандировали "позор" - чувство, что никогда не допущу того, чтоб из-за меня получили все."

"А у меня первые самые сильные впечатления - рассказ пионервожатой о пионерах-героях, до сих пор помню их имена, Котик, Казей, Портнова и чувство удивления, они ведь были моими ровесниками, а совершали подвиги - мог бы я так, хватило бы смелости, стойкости, мужества, вот сейчас, мне же всего 10 лет, я еще ребенок, когда же дети становятся достаточно взрослыми, чтобы умереть за Дело, настоящее, большое Дело?"

"Я помню песни нашу отрядные, из пионерлагеря, одну особенно: "Стоит средь лесов деревенька, жила в ней когда-то давненько девчонка пол имени Женька, высокие травы косила, мальчишечье имя носила, была в ней веселая сила..., завыли стальные бураны, тень крыльев легла на поляны и Женька ушла в партизаны..., висит фотография в школе, в улыбке не грусти, не боли, 13 ей было не боле.." - всегда пела, сглатывая слезы, я ж Женька и мне 13, а я ничего еще не сделала и уже ни-ког-да не сделаю, потому что войны не будет, наша страна - самая сильная и никто не посмеет на нас напасть..."


И еще десятки историй, все, с ностальгическими улыбками, а у кого-то - с грустью, что у детей такого уже не было, нет, да  и у внуков не будет, они воспринимают эти рассказы как сказочные и фильмы о пионерском детстве смотрят с недоверием, хотя там все правда и узнаваемо для любого, жившего в ту эпоху, истории из другой жизни, другого мира, прекрасного и светлого, но выдуманного кем-то...

Был ли этот мир, полный света и красок, безмятежной уверенности в своем будущем, чувств покоя, счастья и гордости за свою страну, самую мощную и огромную, шестую часть света, саму справедливую, самую прекрасную и могучую, всему миру доказавшую право быть первой во всем, "в труде и в бою", Советский Союз, "страну героев, страну мечтателей, страну ученых" - как же нам повезло здесь родиться и расти, зная, что вся жизнь впереди, долгая и прекрасная, как сама наша страна. Это все - было? Не верится.

А насчет пионерской организации как таковой. Давайте без эмоций и воспоминаний, строго сухо, рационально и по науке.
Что может быть лучше для ранней социализации подрастающего человека, школьника, подростка, чем членство в организации, где прививается чувство патриотизма, навыки командной работы, развивается мотивация к труду, прежде всего - мотивация достижения успеха, а не избегания неудач, формируется чувство ответственности, повышается групповая сплоченность, развивается гражданская идентичность, происходит ее становление, выстраивается нацеленность на дело и результат - и много чего еще ценного?

Обучение и воспитанив одном флаконе, все это в игровой форме, и в формате реальной трудовой деятельности, все это с изучением истории своей страны и формированием ролевых моделей и жизненных сценариев, все это с максимальной вовлеченностью в совместную трудовую деятельность и работу в команде с узнаванием-определением своей командной роли - и под руководством наставников, ненамного старше тебя, пионервожатых-комсомольцев, понимающих тебя и сотрудничающих с тобой на равных...

Вы не хотели бы для своих детей подобного жизненного опыта, такого детства, таких отношений, такого времяпрепровождения помимо учебы - правда, не хотели бы? - лучше зимние поездки семьей в Турцию, аквапарки в городе, гэджеты дома целый день, хоть завались жвачки-бургеров-колы-джинсов-кроссовок и компьютерные игры заполночь с мировыми премьерами свежих голливудских боевиков и мультов в Имаксе?

С ЧЕМ У ВАС АССОЦИИРУЕТСЯ ПИОНЕРСКОЕ ДЕТСТВО И ХОТЕЛИ ЛИ БЫ ВЫ ЕГО СВОИМ ДЕТЯМ?

С РАДОСТЬЮ, НАДЕЖДАМИ, ГОРДОСТЬЮ, УВЕРЕННОСТЬЮ, ЧУВСТВОМ ЛОКТЯ. ДА.
16(59.3%)
С ФОРМАЛИЗМОМ, ЗАОРГАНИЗОВАННОСТЬЮ, ПРИНУДИЛОВКОЙ, СКУКОЙ, ТОСКОЙ. НЕТ.
8(29.6%)
НИ С ЧЕМ - НИЧЕГО НЕ ПОМНЮ, ДЕТСТВО КАК ДЕТСТВО, СЕЙЧАС ТАКОЕ ЖЕ, ОТ СЕМЬИ ЗАВИСИТ. ВСЕ РАВНО, ВЫРОСЛИ ПОКОЛЕНИЯ ЗА 30 ЛЕТ И БЕЗ ЭТОЙ ПИОНЕРИИ.
0(0.0%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
3(11.1%)



Пионеры РСФСР ☭ Пионерский лагерь Орленок ☆ СССР ☭ Пионер всем пример ☆ Советский Союз ☭ ЦК ВЛКСМ



Как вы относитесь к Дню Пионерии? Пионерия - нужна? (потрясающие архивные фото)
А это прошлогодний пост про День Пионерии, там много прекрасных фото, посмотрите -
Read more...Collapse )
ВСЕХ, БЫВШИХ ПИОНЕРОВ И НЕ УСПЕВШИХ ИМИ СТАТЬ, НО СОЖАЛЕЮЩИХ ОБ ЭТОМ, С ДНЕМ ПИОНЕРИИ!

"Парадигма информационного взаимодействия" - за что вас оштрафуют на 5 млн или посадят на 5 лет?



Как-то упустила новый сказочный законопроект - все о том же, свободе слова, то есть, свободе для власти посадить любого гражданина на 5 лет или оштрафовать его на 5 млн, просто за упоминание о том, что наши законодательно уважаемые не всегда честно зарабатывают свои миллионы и миллиарды зелени, ведь таковое упоминание - это раскрытие страшной буржуинской тайны...

В Госдуму внесен проект о запрете распространения способствующих санкциям сведений
Депутат Госдумы Михаил Емельянов («Справедливая Россия») внес пакет законопроектов о запрете распространять в СМИ и интернете информацию, «способствующую введению санкций против России». За это предлагается уголовная ответственность вплоть до пяти лет тюрьмы. Как считает депутат, его инициатива «изменит парадигму информационного взаимодействия».
Проектом закона предлагается:
[Spoiler (click to open)]

  1. Запретить распространять сведения, составляющие коммерческую, налоговую, банковскую или «иную охраняемую законом тайну или информацию» о гражданах и организациях РФ, находящихся под санкциями. Нарушение запрета грозит лишением свободы на срок от года до пяти лет со штрафом от 1 млн до 5 млн руб., а также лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

  2. Запретить сбор, передачу, похищение или хранение вышеперечисленных сведений. Наказывается лишением свободы на срок от трех лет до пяти лет со штрафом от 1 млн до 5 млн руб. с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет.

  3. Запретить передавать, похищать или хранить вышеперечисленные сведения для передачи организациям, находящимся под иностранной юрисдикцией, «осуществляющим недружественные действия» или прямо или косвенно подконтрольным иностранным государствам. Наказывается лишением свободы на срок от трех лет до пяти лет со штрафом от 1 млн до 5 млн руб. с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет.

Предлагаемые изменения будут содержаться в ст. 281.1 под названием «Содействие антироссийским санкциям», которой дополнят главу 29 УК РФ. Уголовной ответственности не будут подвергаться лица, действующие в рамках должностных обязанностей «в целях смягчения» санкций, уточняется в проекте закона.

Помимо этого Михаил Емельянов предлагает ввести ответственность за клевету в отношении российских организаций или физлиц, находящихся под санкциями. За это будет грозить штраф на сумму до 5 млн руб. или в размере дохода осужденного за период до пяти лет либо лишение свободы от года до пяти лет. Соответствующие изменения внесут в ч. 6 ст. 128.1 УК РФ.

Позднее господин Емельянов пояснил, что его законопроект коснется информации о контактах компаний с лицами, уже находящимися под санкциями. Он также рассказал, что при разработке своей инициативы консультировался с экспертами. С профильным комитетом Госдумы, Минкомсвязью или Роскомнадзором он свой проект пока не обсуждал.

Напомним, в январе 2018 года премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановления, ограничивающие объем информации, раскрываемой российскими юрлицами. АО и ООО получили возможность не разглашать сведения о сделках, связанных с выполнением гособоронзаказа и реализацией военно-технического сотрудничества. Также можно не раскрывать сведения о сделках с российскими юрлицами и физлицами, находящими под санкциями.

В мае 2019 года Минфин предложил разрешить Центробанку засекретить информацию о слиянии банков, чтобы спасти их от вторичных санкций. Министерство считает нужным предоставить особые условия тем кредитным организациям, которые уже подпали под американские ограничения.

https://www.kommersant.ru/doc/3968729

---
Депутаты защищают российских бизнесменов и их компании, зато создают новые риски для собственных граждан, считает обозреватель “Ъ FM” Михаил Гуревич:

«Все эти законы про fake news и оскорбление власти, мне кажется, были предназначены для того, чтобы массовый пользователь интернета опасался публиковать что-то лишнее или политически ангажированное, то есть в первую очередь это будет касаться политических активистов и средств массовой информации, но мне, например, не очень понятно, каковы основные критерии наказания.
Если, например, мы опубликуем информацию о том, что какая-то компания в Крыму приступила к строительству, используя то или иное оборудование, что в принципе является открытой информацией, но для американских структур, безусловно, может стать очередной причиной введения санкций, могут ли за это наказать?
Если да, то, получается, что публикация открытой информации в данном случае является уголовно наказуемой.
Давайте все-таки не забывать, что мы живем в открытом мире, и о том или ином факте могут также сообщить украинские, прибалтийские или западноевропейские СМИ.
Обычно в практике любой цензуры перепечатка уже известной информации не является нарушением закона о цензуре, но в данном случае по предлагаемому законопроекту это является уголовным преступлением и подлежит наказанию в виде лишения свободы сроком от 1 до 5 лет».

Михаил Емельянов в интервью “Ъ FM” пояснил, почему нужны новые меры:

«Этот законопроект направлен на тех, кто, например, имея доступ к информации о наших компаниях, разглашает данные об их сотрудничестве. То есть одна из корпораций, в отличие от второй, может не находиться под санкциями, а когда становится известно об их совместной работе, то и первая компания оказывается под ограничениями. Речь идет не только о СМИ, которые могут обнародовать такие данные.
Скажем, если какая-то структура проводила аудит компании и потом распространила сведения о том, что она работает с подсанкционной корпорацией, то ее сотрудники тоже могут попасть под действие этого закона. Это касается и тех граждан, которые умышленно разгласили эту информацию в соцсетях. Предлагаемые меры нужны для того, чтобы закон работал при серьезных санкциях. Уголовная ответственность наступает только при умышленном распространении подобной информации, значит, это коснется людей, которые действовать с определенным умыслом. Часто они делают это за деньги, поэтому им должно быть, по крайней мере, экономически невыгодно заниматься такого рода деятельностью».

Текст нового законопроекта несовершенен с юридической точки зрения, отмечает в  интервью Ъ председатель Московской коллегии адвокатов «Шеметов и Партнеры» Максим Шеметов. Например, нет четких критериев, за какие именно сведения человека могут посадить в тюрьму. К тому же сама мера избыточна, полагает юрист:

«Текст законопроекта позволяет расширительное толкование, то есть четко не определен круг сведений, за распространение или сбор которых будет предусмотрена уголовная ответственность.
Предполагается, что сведения о коммерческой деятельности любого юридического или физического лица, о финансово-хозяйственной деятельности, о движении денег, о закупке либо реализации товаров и услуг составляют коммерческую тайну. Если мы говорим о коммерческой, налоговой, банковской и иной охраняемой законом тайне, то действующим законодательством ответственность в принципе предусмотрена
».

То есть, граждане, вот что мы имеем, или будем иметь после принятия очередного сказочно демократического закона "о свободе слова" для дорогих россиян (а что его примут "на ура" послушные АП депутаты, работающие в режиме "чего изволите", можно не сомневаться, по опыту принятия всех предыдущих законов того же рода):

1. Любой гражданин, опубликовавший-перепечатавший правдивую информацию о чиновниках и бизнесменах, приближенных к президенту, уже обнародованную СМИ, может быть привлечен к уголовной ответственности, поскольку деяния этих г-д кем-то расцениваются как, например, нарушающие некие международные законы и, соответственно, подпадающие под санкции.

2. Основания, и критерии, по которым этот гипотетический гражданин может быть репрессирован, предельно размытые и неясно прописанные, т.е., как утверждают юристы, закон, который может быть принят на основании законопроекта,  обладает расширительным толкованием - под его действие можно подогнать любого, таким образом, "всякое слово может быть использовано против вас"

3. Законопроект направлен на гражданское общество, совершенно четко и недвусмысленно инициатор его указывает на то, что репрессиям будут подвергаться, как инсайдеры, так и те, кто "распространяет порочащую информацию в соцсетях", таким образом, даже не СМИ, а именно соцсети являются мишенью данного воздействия, т.е. - максимально широкая аудитория, все граждане РФ.

Иначе говоря, любая перепечатка негативной информации о законодательно уважаемых, даже абсолютно безоценочная, т.е. не подпадающая под "закон о неуважении" и совершенно справедливая, аргументированная и доказательная, со ссылкой на источник/инсайдера, т.е., не подпадающая под "закон о фейк-ньюс" - может теперь попасть под новый закон и послужить основанием для дела.

Что тут скажешь? Это новый прорыв в деле торжества демократии в РФ, аналогов не имеющий нигде, как указали эксперты, то есть - тут мы определенно "впереди планеты всей" и можем служить примером того, как за  кратачйший срок после переизбрания несменяемого нацлидера можно окончательно загнать все население страны, с энтузиазмом голосовавшее (если верить неполживому ЦИКу и АП) - "под шконку", если пользоваться излюбленной терминологией сказочного, "шконку", как экономическую, так и правовую.

Предыдущее деяние законодательно уважаемых, в "парадигме информационного взаимодействия",  по мнению экспертов-специалистов, прямо нарушающее Конституцию и законы РФ, уже было неоднократно проанализировано профессионалами, в частности, в этом материале, одном из множества подобных -
АНАЛИЗ ЗАКОНОПРОЕКТОВ о "неуважении к власти" и "фейках"

UPD
[Spoiler (click to open)]
andreyvol_ko
19 мая 2019, 15:07:21
"Запретить распространять сведения, составляющие коммерческую, налоговую, банковскую или «иную охраняемую законом тайну или информацию» о гражданах и организациях РФ, находящихся под санкциями. "
Феерическая долбохрень, а про остальных граждан можно распространять информацию , составляющую тайну?
Ну да помню....
"Город Омск расшифровывается как Особое Место Ссылки Каторжных, а город Томск, как Тоже Особое Место Ссылки Каторжных."

kolybanov
19 мая 2019, 15:14:20
Здесь сложные чувства. С одной стороны вроде оправданная защитная мера, но с другой расширяющая возможности по прессовке. У нас есть организации под санкциями в которых (ну вы поняли), и писать про это уже нельзя. Здесь собственно есть юридический конфликт, так как есть Европейская Конвенция о Правах человека и этот Закон просто недвусмысленно вступит с ней в противоречие (а из Конвенции уже очевидно мы не не выйдем). Как разрешить юридическую коллизию в данном случае. Тяжёлый случай.

Татьяна Бородина
19 мая 2019, 18:31:08
Пока что нас ещё возмущают выдвигаемые законы. Лет через десять мы привыкнем к сюрреализму, а через двадцать будем затравленно переглядываться и шёпотом спрашивать друг друга: "Что ещё придумаю нам эти изверги? Они, я слышал, издают закон о кандалах... Кто попадает под этот закон - все граждане или не все?" Аааа...

den_valley
19 мая 2019, 18:50:28
Чем крепче заваривать чайник, тем сильнее он рванет. Напомнило:
.....
-- А пан Бретшнейдер сюда больше не заходит? -- спросил Швейк.
-- Заходил несколько раз,-- ответила трактирщица.-- Выпьет одну-две кружки, спросит меня, кто здесь бывает и слушает, как посетители рассказывают про футбол. Они всегда, как увидят пана Бретшнейдера, говорят только про футбол, а его от этого передергивает -- того и гляди судороги сделаются и он взбесится. За все это время к нему на удочку попался только один обойщик с Поперечной улицы.
-- Это дело навыка,-- заметил Швейк.-- Обойщик-то был глуповат, что ли? ....

"Крутится-вертится шар голубой" - нарратив "Юности Максима" и 4 песни...



В 2019-м году исполняется 80 лет фильму Юность Максима, киношедевру и одному из любимейших фильмов советских людей, ставшему классикой советского и мирового кино, великих Козинцева, Трауберга, Москвина, с великолепным Борисом Чирковым, с совершенным хитом, как сказали бы сейчас, песней Крутится-вертится шар голубой, с множеством прекрасных актерских работ - фильму, который невероятным образом начинает становиться современным именно сейчас, через без малого столетие...

В общем, фильм стоит того, чтобы о нем вспомнить, а поскольку в рекламе он не нуждается и у каждого связаны с ним личные воспоминания, детские, теплые, светлые, прекрасные, то просто проследим - что о нем, истории его создания, обстоятельствах появдения на экранах СССР и вкладываемых смыслах писали советские и российские критики, сделав выводы с учетом своей истории с ним отношений, ведь для кино такого уровня, культового для страны, где все мы родились и выросли, у каждого из нас есть нарратив

"Тебе, освистанная, осмеянная батареями.
Тебе, изъязвленная злословием штыков,
Восторженно возношу над руганью
Реи мои, оды торжественные - О!
О звериная, о детская, о копеечная, о великая!
Каким названьем тебя еще звали?
Как обернешься еще, двуликая:
Стройной постройкой, грудой развалин?"


Козинцев говорил, что вся идея очередной картины (у них с Траубергом уже было на счету 7-8 изысканных эстетских лент) родилась из одного эпитета "Оды Революции" Маяковского: копеечная.
Г. Козинцев и Л. Трауберг, когда они написали сценарий звукового фильма "Большевик" (1934), пригласили Чиркова исполнить роль рабочего парня Демы, хотя вообще-то главную роль в фильме должен был играть Эраст Гарин, в расчете на которого и писался сценарий "Большевик". Но на первой же репетиции режиссеры поняли: Максима должен играть Борис Чирков и никто, кроме него.
Бывает в искусстве так, что художественный образ вырывается из рук своего создателя и начинает диктовать, приказывать ему. Лев Николаевич Толстой рассказывал, что по его замыслу князь Андрей не должен был умирать. И все-таки умер, против воли автора, не послушавшись его...


Песня 1. Крутится, вертится шар голубой - Юность Максима (лейтмотив)
[Spoiler (click to open)]

Максим - создание Козинцева, Трауберга и Чиркова - тоже стремился скорее зажить собственной жизнью. В сценарии, например, был один персонаж: матрос-большевик. Попав в царскую тюрьму, он дерзко и остроумно отвечал на вопросы тюремщиков. Однако на репетиции стало ясно: этот текст надо отдать Максиму. И так на протяжении всех съемок - Максим отнимал у всех героев фильма их лучшие реплики. По этому поводу Г. М. Козинцев замечает: "Борис Петрович - один из самых благородных и скромных артистов - никогда не позволил бы себе обидеть товарища. Нет, это нахальничал сам Максим. В нем было сердце фильма".

Вот тут-то Чирков, должно быть, понял, что такое подлинные чудеса кино: они не в технике, не в комбинированных съемках - они рождаются, высекаются, как искры, во время коллективного творческого процесса, во многом импровизационного.
Фильм "Юность Максима" (так в ходе работы изменилось название сценария "Большевик") кончался словами: "До свидания, Максим!" В этих словах как бы содержался намек на возможность будущего "свидания" Максима со зрителями. И действительно, Максим не мог уйти с экрана бесследно: зрители не допустили бы этого. И в 1937 году появился фильм под названием "Возвращение Максима". Название имело двойной смысл: возвращение революционера Максима из ссылки и возвращение киногероя Максима к публике.

А еще через несколько лет, в 1939 году, вышла завершающая часть трилогии - "Выборгская сторона", где действие происходило уже после Октябрьской революции. Максим учился управлять государством.
В чем же причина такой популярности образа Максима, такого сильного его воздействия на зрителя? Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить, как еще незадолго до того изображался в кино революционер, большевик. В прославленных фильмах "Стачка", "Броненосец "Потемкин"" и "Октябрь" С. Эйзенштейна, "Конец Санкт-Петербурга" В. Пудовкина, "Иван" А. Довженко и многих других лентах того периода, по существу, не было индивидуальных образов революционеров (хотя фильмы рассказывали о тех или иных этапах революционного движения), в них присутствовал образ народа: "герой-масса", как тогда говорили.

В "Юности Максима" и в одновременно с ней вышедшем фильме "Чапаев" зрители впервые увидели конкретные, живые, индивидуальные образы людей, делавших революцию.
До этого кинематограф говорил о творцах революции по большей части языком высоким, патетическим. Авторы трилогии стремились к открытию "прекрасного во внешне неказистом, героического в обыденном, поэтического в прозаическом" (Г. Козинцев. Глубокий экран). И в фильме предстал не монумент героя революции, а живой человек во плоти и крови, "революцией мобилизованный и призванный".

Когда в 1937 году на "Ленфильме" был поставлен другой выдающийся фильм - "Депутат Балтики", то от Черкасова, создателя образа старого профессора, потребовалось виртуозное, колдовское мастерство перевоплощения. Чиркову в трилогии не нужно было перевоплощаться в другого человека, скорее он в самом себе нашел черты Максима. Максим - этот парень в кепке набекрень, с гитарой, с прибаутками, с вечной песенкой "Крутится, вертится шар голубой", и с той горячностью и серьезностью, которая пряталась за шуткой, - стал настолько близким нам, его зрителям, что порою кажется даже странным: неужели среди творцов революции, а потом среди строителей первого социалистического государства не было товарища Максима?

Максим - Чирков привлекал к себе зрителя еще одной особенностью: юмором. Его глаза то и дело хитро щурились, у глаз набегали морщинки, губы морщились в улыбке. А иногда он острил с самым серьезным и даже озабоченным видом.
В своей статье "Несколько заметок о народном юморе" Карел Чапек писал: "Юмор - явление по преимуществу народное... Уленшпигель - человек из народа. Швейк - рядовой солдат. Можно сказать, что громкий, сотрясающий смех низов, не смолкая, сопровождал всю историю. Смех в сущности своей демократичен. Юмор - самая демократичная из всех человеческих наклонностей... Юмор противоположен пафосу".

Авторы трилогии о Максиме противопоставляли юмор пафосу. Максим шутил в любой, самой трудной жизненной ситуации. Вспомним эпизод схватки полиции с рабочей демонстрацией в фильме "Возвращение Максима". Полицейские стегают рабочих нагайками, рубят шашками. Рабочие отбиваются камнями. Потом начинают строить на улице баррикаду. Среди них - Максим и Наташа. И в этот момент Максим говорит, обращаясь к Наташе: "Ну, кажется, налаживается наша семейная жизнь. Всегда мечтал зажить как следует - уют, самовар, дети!" И, кажется, нельзя было найти лучших слов для успокоения девушки.

В "Выборгской стороне" Максим получает высокое назначение от молодого Советского правительства: он становится комиссаром банков. В финансовых вопросах он поначалу понимает немного. С трепетом идет на первую встречу с банковскими чиновниками. Как справиться со старым, к тому же саботирующим "аппаратом"? И снова ему на помощь приходят юмор, находчивость, сметка. Один из чиновников спрашивает его ядовито - под смешки остальных: "Не скажет ли нам сей министр финансов, сколько будет дважды два? И какая разница между пассивом и активом?" Максим, сощурившись, оглядел лица чиновников, а потом сказал спокойно и небрежно: "Дважды два будет четыре, а насчет актива и пассива, - боюсь, как бы некоторые из чересчур активных шутников не вышли бы в скором времени в пассив".

В какой-то степени Максим предвосхищал будущего героя поэмы А. Твардовского "Василий Теркин". Работая над этим образом, Твардовский, по собственным его словам, искал "человека в индивидуальном смысле, "нашего парня" - не абстрагированного, а живого, дорогого и трудного... Начало может быть полулубочным. А там этот парень пойдет все сложней и сложней".
Начало образа Максима тоже было полулубочным. В первых частях "Юности Максима" мы знакомились с простым пареньком в русской расшитой рубахе. Он без ума от похождений разбойника Антона Кречета, увлекается кулачной борьбой, распевает незатейливые романсы из репертуара городского фольклора. Да и в самом Максиме многое идет от фольклорного героя.

Это были истоки образа Максима, его отправная точка, и Чирков делал основной акцент на смеси наивности и лукавства в своем герое. Когда цеховой мастер в "Юности Максима" зовет к себе Максима и спрашивает, читал ли он запрещенные книги, тот отвечает простодушно: "Читал". И приводит на память отрывок из бульварного романа "Антон Кречет". "Ну, хорошо, - терпеливо продолжает мастер, - а кто мог занести в цех большевистские прокламации, знаешь?" "Знаю! - опять уверенно говорит Максим. - Поп! У нас третьего дня молебен был, батюшка всем книжки раздавал, так уж он, наверно, и..." "Да ты, брат, дурак!" - перебивает его мастер. У Максима лицо изумленное: ничего, мол, не понимаю: чем я не угодил? И только в глазах - озорные огоньки.

В следующих сериях Максим взрослеет. Из неунывающего питерского паренька вырастает закаленный в боях большевик. Но многое в этом образе оставалось неизменным. Г. М. Козинцев говорил о том, что в трилогии о Максиме "против бесчеловечности старого мира должна была восстать личность, полная человеческой прелести". Вот эту человеческую прелесть, задушевность, юмор, обаяние Максима Чиркову удалось передать в совершенстве. Его общение со зрителем было почти личным: актер как бы протягивал зрителю руку с экрана. Произошло слияние актера и роли.
Недаром на "Ленфильм" приходили десятки и сотни зрительских писем, адресованных "товарищу Максиму Чиркову". Зрители не хотели отпускать своего любимого героя с экрана....

http://kstolica.ru/publ/zhzl/boris_chirkov/20-1-0-889

---

Песня 2. Люблю я летом с удочкой.... - Юность Максима (маевка)

В первых вариантах сценария "Большевик" режиссеры противопоставляли одного из своих героев, Поливанова, - профессионального революционера, бежавшего из ссылки, мрачной, гнетущей эпохе столыпинской реакции. Эпоха, подобно тому как это было в "Шинели" и "СВД", подавляла героя. Требовались новые краски. Идеология диктовала: партия большевиков жила, работала, действовала. В недрах столыпинского режима зрела новая сила, рост большевиков был неукротим.

Итак, сценарный пролог "Большевика": новогодняя петербургская ночь захлебывалась в пьяном веселье, финальный эпизод заканчивался провалом Поливанова, которому сыщик изрекал: "Ведь, скажем прямо, бороться вам нечего - партийная организация в Петербурге разгромлена". Текст пролога был фэксами опубликован и вызвал негативную реакцию журнала "Советское кино": "Круг безнадежности реакционной эпохи замкнут. Движение, едва вспыхнувшее, снова тухнет. Пролог обрывается, не оставляя, казалось, никаких нитей для продолжения действия".
[Spoiler (click to open)]

До утверждения в Москве сценария "Большевик", Козинцев и Трауберг летом 1933-го начали съемки пролога. Центральные роли достались актерам Е. Кузьминой и талантливому Э. Гарину. Главный герой даже носил фамилию Гарин. "Тощий парень с умным взглядом, с острым носом, с упрямой копной волос" - так указывал сценарий. Выдающийся мастер эксцентрического искусства, Гарин был любимцем режиссеров. Однако события развивались не по намеченному сценарию. Снятый материал вызвал неприятие старыми партийцами. Трауберг затем вспоминал, что высокая комиссия ЦК ВКП(б) запретила сценарий "Большевика".

Но в марте 1934 года съемки возобновились, группа стремилась захватить уходящую зимнюю натуру. Фильм назывался теперь "Юность Максима". Кузьмина по каким-то причинам не смогла работать, Гарина не отпускали из театра. Еще на съемках пролога роль Демы, закадычного дружка главного героя, досталась Б. Чиркову - практически новичку в кинематографе. Напрашивалась замена Гарина.

Уездный городок Нолинск на реке Воя расположен в 120 верстах от Вятки (Кирова), в стороне от железной дороги. Только почему-то местные любили петь. Юному Борису Чиркову запомнились слова: "Измученный, истерзанный //Наш брат мастеровой // Идет, как тень загробная, //С работы трудовой". Чирков оказался в Питере, городе фэксов. Молоденький вятич сыграл неунывающего героя в спектакле "Тиль Уленшпигель" Ленинградского театра юного зрителя.

..Дёма из "Юности Максима" - веселый парень. Эдакая вариация Тиля. Шли репетиции, Гарин не появлялся. Тут и решился Трауберг: "Ищем топора, а он под лавкой. Чирков будет играть Максима".
Решение было верным. Гарин, хоть и рязанский, уступал Чиркову в национальной типажности. К тому же Чирков умел петь, а Гарин нет.

Искусство начинается не с выбора объекта, ас его трактовки. "Дело было не в том, чтобы снять красивые кадры, а в том, чтобы нашего героя впаять в среду, которая была бы не фоном, а действием, одним из центральных образов нашей картины", - подчеркивал Козинцев. Вчерашние фэкс искали натуру в "Петербурге" А. Белого: "Зде прямо в нос бьют разнообразные запахи: пахне солью морской, селедкой, канатами, кожаной курткой и прибрежным брезентом". Ощущение города переходит в характерные запахи, Петербург лишен александрийского блеска. Помогала и зримая проза Бунина; "Кричал, махая рукой в нитяной перчатке, разгоняя народ, краснолицый великан городовой, плохо двигавший одереневевшими от стужи губами" (рассказ "Петлистые уши").

Первое появление в фильме Максима - Чиркова... Раздается крик "кукареку", через расхлябанный забор кто-то перебрасывает дворняжку. Сушится на веревках белье, квохчат куры. Возникает веселый, озорной Максим, подпоясанный ремнем с пряжкой, дурашливый, напевает: "Крутится, вертится шар голубой..."

Максима поджидают парни, дружки Андрей и Дёма, тоже подпоясанные, в начищенных сапогах. Песенка городских окраин - это их спутник, лейтмотив героя, символ беззаботной юности, молодости, примета жизненных нерастраченных сил. Троица в обнимку, горланя свой мотивчик, направляется на работу. По дороге шутливо тискают горничную, поднимают каблуками пыль.

Козинцев и Трауберг называли своего героя "Тилем Уленшпигелем с Нарвской заставы". Для Чиркова смысл "Юности Максима" состоял в том, что ничего в роли не было специально для "идеологии". Такой неунывающий, жизнелюбивый парень неминуемо должен был стать революционером Максим для актера наделен лучшими качествами питерского рабочего, умом и юмором, прирожденным чувством справедливости, верностью товарищам, душевностью и решительностью, смелостью и терпением Он не мог примириться с произволом и бесправием Не было ему жизни без революции.

Не было ему, по Чиркову, ни малейшей нужды перестраиваться, сменять вехи, осознавать свои заблуждения (обычные мотивы сценарной драматургии тех лет). И пропагандистом он стал не только оттого, что умные и знающие люди дали прочитать ему верные книжки. Необходимость передать душевное тепло другим людям была в его природе. Не существовало по отдельности человеческого характера и образа революционера. Был попросту Максим, и все тут.

Критики пристрастно рассматривали убогий пейзаж рабочей окраины, возникший на экране, шествие героев по пыльной дороге к закопченным заводским корпусам, слышали тревожный, зловещий гудок И пришли к выводу: все это создавало образ прогнившего старого мира, который неизбежно идет к катастрофе. Тогда как в 1910 году (время действия фильма) Россия прочно занимала 5-е место по промышленному производству - после США, Германии, Великобритании, Франции. Темп роста ВНП опережал даже Америку. Широкий экспорт хлеба позволил ввести золотой, рубль.

Историки экрана отметят в фильме этапы партийного строительства. Своеобразие же Максима, как считали фэксы, заключалось "в резком соединении трагического и комического, в введении песен, в работе с каламбурным текстом. В звонкости слова и яркости жеста".

По дороге на завод три друга спасают убегающую от мастера Наташу, курсистку (В. Кибардина, бывшая долгое время примой в БДТ, заменила Кузьмину). Максим направляет мастера по ложному пути. Наташа тайком приносила на завод прокламации. Но для героя девушка вовсе не подпольщица, просто "симпатичный предмет". Козинцев и Трауберг позже говорили: "Мы стали искать лучшие свойства класса. Пафос. Юмор. Лирику". Линия Наташа - Максим и есть синтез пафоса, юмора и лирики.

Режиссеры, сравнительно молодые люди с высокой культурой и развитым художественным чутьем, долго и старательно трудились над воссозданием на экране предметной среды. В прологе добивались они музыкальности ритма. Верный соратник фэксов Д. Шостакович смонтировал попурри из пяти одновременно звучащих музыкальных тем. Лихачи, конка, булочная с новогодней елкой, цыганский хор. 1910 год пройдет для России под астральным знаком Козерога, что сулит миру нирвану. Так писали газеты, впечатанные режиссерами в фильм. Большевик Поливанов (работа великого мхатовца М. Тарханова) в деловой обстановке конспиративной квартиры, обставленной по-мещански, в серых обоях..

Рабочая окраина того времени - это деревянный нарост на каменном теле столицы. Оператор А. Москвин, тоже верный соратник фэксов, создал окраину, точно выражающую двойственную природу капитализма, выросшего на корнях крестьянской державы. Деревни с гигантских российских просторов прилепились к музейному Санкт-Петербургу, вобрав в себя дым заводов и мертвое солнце холодной Балтики.

Образ громадного, многотрубного завода Козинцев, Трауберг и Москвин решали по принципу собирательности. Кинематографисты прочесали все ленинградские предприятия, но никакой завод их не устроил. Один заводской кадр оператор снял на Ижорском, другой на Путиловском, третий на Выборгском заводе. Прибегали и к достройкам. Так что позволительно говорить о художественном образе Завода. Этот Завод живет, дышит, двигается, дымят высокие трубы, клубится пар, непрерывно снуют "кукушки", разворачиваются краны. Внутри Завода режиссеры задумали показать механический цех, затем остановились на литейном. Нужно было ощущение ада: тут есть огонь, летят искры от раскаленной лавы металла. Тут в нечеловеческих условиях работает Андрей, друг Максима, тут он погибает.

Бежит по заводскому двору Максим, к нему бросается Дёма (С. Каюков): "Андрей в машину попал!" И в это время, обволакивая их паром и ревом, проносится паровоз. Похоронили Андрея на каком-то безвестном кладбище, это даже не погост - нет храма. Разошлись товарищи, Максим остался один на могиле друга Козинцев рассказывал, что потратил полтора месяца, чтобы найти образ кладбища Оно должно было быть без памятников, тем более мраморных надгробий, без единого дерева, без зелени. Художник Е. Еней (еще один верный соратник фэксов) построил, точнее создал нужное для замысла кладбище на холме возле Путиловского завода Москвин выбрал для съемки свет мрачного осеннего дня. Оператор строит композицию с низким горизонтом, высокое небо - в серой мгле заводского дыма Лес заводских труб царит в кадре, как бы утверждая свое право на власть даже над теми, кто уже никогда не сможет встать по утреннему гудку. На первом плане - пригорюнился Максим, сидит на голой земле сгорбленная фигурка..

Совсем иным выглядит Петербург у Москвина в эпизодах рабочей демонстрации, стычек с конными солдатами. Проспекты, мощенные камнем ("оружие пролетариата", булыжник), кажутся пустынными; "Пятиэтажные растут громады //В Гороховой, у Знаменья, под Смольным" (Ахматова). Чеканный, линейный рисунок кадров подчеркивает геометрическую соразмерность Северной Пальмиры.

Белые шеренги полицейских противостоят серой надвигающейся толпе демонстрантов. Художественное решение типично для тех лет: белое - черное, свет - тень, затем четкая графика меняется на хаос беспорядочного движения. Кадры кажутся хрестоматийными, чуть ли не кинохроникой, хотя их связь с реальным Петербургом 1910 года мифологична.

Тем не менее во все кинохрестоматии мира как классическое выражение героического духа советского историко-революционного фильма вошел план Максима, разбрасывающего листовки. Крепко ухватившись за уличный фонарь, словно повиснув в воздухе, герой кричит, заглушая общий шум: "Товарищи!" Этот кульминационный кадр динамичной сцены показывает нового Максима - негодующего, смелого, яростного в своем праведном порыве. Герой превращается в политического борца.

Козинцев говорил, что ему и Траубергу хотелось оспорить патетическую интонацию. В эпизодах же разгона демонстрации патетика прозвучала. А вот в тюрьме Максим оборачивался настоящим Тилем Уленшпигелем. Там он нахальничал, дерзил тюремщикам, валял ваньку перед тюремным фотографом. Словом, не унывал и поднимал дух другим узникам. Большое впечатление произвела на Максима встреча в тюрьме с Поливановым, тем самым профессиональным революционером из пролога фильма. Поливанов - Тарханов - это подпольщик старой закваски, весьма образованный марксист, человек убеждающего слова. Роль у замечательного мхатовца небольшая, но личностное обаяние большого актера оказывало свое воздействие на Чиркова - исполнитель действительно впитывал в себя энергию личности Поливанова.

Наташа и Поливанов стали политическими учителями Максима. Рабочая среда - тоже учитель. Так; что герой легко прощался со своей юностью, беззаботной и песенной, переходя в иное качество личности (не только возраста). Все участники съемок испытали определенное воздействие повестей Горького "Мать" и "Мои университеты". Режиссеры спрашивали совета у В. Пудовкина, автора классической экранизации "Матери". Никто из создателей "Юности Максима" не помнил и не знал политической окраски Петербурга 1910 года. Столыпина они воспринимали как реакционера. Семья Петра Аркадьевича пострадала от бомбы революционеров. Наконец в 1911-м Столыпин был застрелен провокатором Д. Богровым.

Для роли Максима долго искали песню. В ней открывался бы с удивительной полнотой и в словах, и в напеве тот самый истинный и искренний лиризм "копеечного", что определял фильм. Городская окраина такую песню наконец обрела: "Крутится, вертится шар голубой". Хотя надо заметить, что крутится, вертится не шар, а шарф..

Беззаботно расположился Максим с удочкой и гитарой на берегу речонки. Напевает, в тихой воде отражаются ветви деревьев, спокойно и лениво вытянулась песчаная коса, небо сияет безоблачно и просторно. За его спиной участники тайной сходки получают адрес собрания. С последними товарищами уходит на сходку и Максим. Оператор меняет характер пейзажа. Солнце прежнее, но высокие ели шумят тревожно, легкие косые тени ложатся на лица подпольщиков, тени сгущаются в глубине леса.
Настроение природы предугадывает полицейскую облаву. Москвин отказывается от мягкого оптического рисунка, который он любил в других своих работах, и прибегает к принципу светотени. Максиму удается уйти от погони. Но теперь он на нелегальном положении.

Автор боевой большевистской прокламации, адресованной рабочим от имени ЦК партии, суровый и закаленный в жизненном "университете" подпольщик Максим уходит из фильма скромно и просто. С узелком, подвязанным к палке на плече, герой не спеша шагает по российской степи - кадр, волнующий строгой ясностью и лиризмом. А за экраном гармонь выводит любимый напев о голубом шаре, слышен ласковый, спокойный голос Наташи: "До свиданья, Максим! Счастливый путь, Максим!"

Академик В. Глушков, известный кибернетик, один из первых зрителей фильма, вспоминал: "Максим, если позволено такое определение, наш советский супермен в наилучшем смысле этого слова. Действительно, он все может, все умеет, все делает с чувством, с умом, с блеском, - и в то же время совершенно просто и естественно".

Во время приемки "Юности Максима" госчиновники восстали: на экране - фальшь, балаган, герой не большевик-рабочий, а какой-то люмпен-пролетарий. В середине декабря 34-го, в понедельник ("черный"), в полдень фильм посмотрела редакция всесильной газеты "Правда". В три часа смотрела "Комсомольская правда" вместе с Косаревым, первым секретарем ЦК ВЛКСМ. После просмотра молодежный генсек  сразу возгласил: "Кто напишет рецензию? Давайте, немедленно!"

В 6 часов вечера Козинцева с Траубергом повезли в Кремль. Сеанс уже начался, в зале было темно. Недовольный голос произнес: "Что это за завод? Я такого в Питере не помню". Немного погодя неугомонный Калинин опять изрек: "Мы так перед мастерами не кланялись". Сталин произнес: "В зале присутствуют режиссеры. Желающие могут после конца высказаться". Больше замечаний не последовало.

..Зажегся свет. Ворошилов назвал большевика Поливанова старым. "Тогда Владимиру Ильичу было только сорок, а все мы были помоложе". Козинцев слегка побледнел и рухнул на стул. Трауберг после уточняет, что Сталин ногами не топал, а Козинцев в обморок не падал, просто ослабел. Генсек поднял вверх стакан: "Максим хорош! Хорош Максим!"

https://www.russkoekino.ru/books/ruskino/ruskino-0027.shtml

---


Самозабвенно - на тройках вскачь - встречает второе десятилетие ХХ-го века столица империи Российской. Угрозу революции удалось подавить. Правительство в контрнаступлении, общество в апатии, РСДРП - в упадке. Численность партии в 10-м году Троцкий оценивал (вероятно, завышая) в 10 000 человек. Ленин в эмиграции ведет фракционные бои с меньшевиками. На всю Россию осталось всего 5-6 большевистских комитетов. Питерские подпольщики отмечают начало роковой декады. Через 7 лет они-таки забьют свой "мяч". Но для этого нужны люди, у которых есть силы для решающего удара.

Вот мнения некоторых политиков и критиков о фильме, изложенные ими на киноведческой дискусии...
[Spoiler (click to open)]

Анатолий Лукьянов:

Этот фильм особый, он особенно дорог мне был, потому что я сам начинал в 43-м году на военном заводе работать - в самую лихую годину. И Максим - рабочий, простой человек, выросший в партийного деятеля, выросший в какой-то степени в министра нового правительства пролетарского - он олицетворял очень многое для тысяч и тысяч людей. Впервые был в полный рост в кинематографе показан человек, рабочий, который пришел во власть. И показан так, что он принес в эту власть новый взгляд, рабочий взгляд на власть саму. Он показан очень умно: живой, он - играющий на бильярде, он - поющий песни, он - на рыбалке, он все время с легким и печальным немножко юмором: человек, который прошел все, увидел все и сохранил свою душу. Для меня этот фильм очень многое значит, особенно сегодня, потому что уж очень много разговоров о том, что рабочий, простой человек не способен участвовать в политике, не может работать - это далеко не так. На своей практике государственной я встречался с десятками рабочих, которые могли дать фору в решении политических вопросов многим интеллигентам. Фору - потому, что они хорошо знали жизнь, настроение народа - это исключительно важно. На этом, собственно, была построена советская власть, и на этом построен весь фильм.

Марк Ле Фаню:

Фильм веселей и проще в идеологическом смысле, чем два последующих, которые сняты в 37-39-х годах, когда красный террор был уже в самом разгаре, в эру тяжелой паранойи. "Юность Максима", первая часть трилогии - становление политического сознания человека, который впоследствии станет одним из большевистских лидеров - речь о Максиме, в исполнении Бориса Чиркова. И что поражает сегодня, это то, что в картине отсутствует злобная параноидальность. В юморе фильма подлинный гуманизм, мне кажется, - и по отношению к отрицательным персонажам, к ее злодеям, которые, казалось бы, должны быть классовыми врагами, тем кого должно ненавидеть - к буржуазии. В особенности, это относится к персонажам, низким по человеческой природе. Они показаны с какой-то терпимостью, с юмором, реалистически. Чувствуется, что это не карикатура и не абстрактные идейные враги. Все пронизано, я бы сказал, горьковским видением жизни, горьковским реализмом. На мой взгляд, в этом большое достоинство фильма, ценное и по сей день.

Майя Туровская:

Совершенно независимо от того, хотели Козинцев и Трауберг этого или нет, а "Юность Максима" дала лицо и имя некой фикции, в которой нуждалась советская мифология. Дело в том, что, как мы теперь хорошо знаем, рабочий класс вовсе не был действительным руководителем революции. Действительные руководители революции, действительные вожди были люди, которые, так или иначе, вышли из интеллигенции, все они носили бородки, пенсне - короче говоря, меньше всего были похожи на Максима. Но советская власть нуждалась в некоем мифологическом образе, и странным образом этот персонаж был создан не кем-нибудь, а именно Козинцевым и Траубергом.

Вот в нашей ретроспективе советского и немецкого кино мы его - «Юность Максима» - показывали в очень жесткой такой паре с немецким фильмом, который был посвящен биографии Хорста Весселя. Фильм не удался, Геббельсу он не понравился, он велел снять название "Хорст Вессель", чтобы не позорить единственного павшего героя национал-социализма, и поэтому он велел его назвать как-то иначе - его назвали "Один из многих". Вот идея Максима - это тоже идея «одного из многих». И если "Хорст Вессель" дал лицо идее национальной, то Максим дал лицо, голос и имя идее класса. В этом смысле это была одна из наиболее как бы вымышленных фигур. Хотя, конечно, люди с такой биографией были, они приходили в революцию, но они никогда не стояли во главе. И надо сказать, что в "Максиме" есть большевик-подпольщик, который приобщает его к революции. Его играет замечательный артист Тарханов. То есть, есть тот, кто дает ему как бы идею.

https://www.svoboda.org/a/24204634.html

---


Ну и, наконец, о нарративах на примере Юности Максима, отрывок из киноведческой лекции "Образ человека и киноязык", мало ни левой ни разу, так еще и либеральной, прочитанной либералом для либералов, однако ж...

..Россия до революции ощущала себя внеисторической державой. Тревожное чувство, что Россия находится вне истории, было очень сильным. Одна из идей Соловьёва — обращение к гнозису — это, в общем, попытка выскочить из истории, с помощью каких-то сил приобщиться к чему-то вне истории. Революция меняет положение дел. В 1917 году ни у кого нет сомнения, что история появилась на просторах России, и, вообще, может быть, теперь вся история происходит именно в России. Было ощущение, что Россия открывает какие-то совершенно новые горизонты исторического развития, что мировое буржуазное общество — это общество, которое отжило, что оно уже просто живой труп, который продолжает влачить жалкое существование, а история начинается снова. При этом, у этой истории нет никакой традиции, эта история словно монтажный человек без памяти.
[Spoiler (click to open)]

Я думаю, что с этим невероятным ощущением истории, которая вдруг появляется в России, связан и интерес к повествованию. Потому что мы знаем, что история чаще всего принимает форму нарратива или большого нарратива. Какие-то огромные эпические полотна вроде «Войны и мира» — это попытка описать Россию как историческое образование, там происходит огромное движение народов, там происходит война, там происходит движение индивидов, которые включены в историю. Но сама по себе эта невероятная книга уже отражает беспокойство по поводу места истории в русской культуре.

В сущности, советское кино тридцатых годов вырабатывает определенный стереотип отношений человека с историей. Стереотип очень простой: с точки зрения нарративного, повествовательного представления человек, его идентичность, определяется историей. На западе Поль Рикёр предложил так называемую нарративную теорию личности. А что такое личность? Личность — это что-то непонятное. Как я с самого начала говорил, человека не ухватить, непонятно, что это такое. Мы все знаем, что каждый из нас личность, но не знаем, как это определить.

Один из подходов к определению: сказать, что личность — это совокупность жизни, совокупность истории, которая придаёт ей смысл. Пазолини говорил, что пока человек жив, мы не знаем ничего про него, и только когда он умирает, когда в его истории поставлена точка, он становится какой-то определенностью, получает идентичность. А пока человек не умер, с ним может случиться что угодно. Например, мы думаем, что перед нами очень порядочный человек, а он оказывается подлецом, потому что перед смертью сделал какую-нибудь дикую пакость.

То есть идея нарративного представления о человеке свойственна не только русской культуре, это вообще один из подходов к определению человека. В России нарративный подход обрел особый смысл, история здесь осмыслялась как огромный нарратив, к которому человек подключается через свой маленький нарратив. А что такое свой маленький нарратив?

Ну, возьмем, например, фильм про Максима, про парня с окраины, который живёт вне всякой истории. Вся его жизнь заключается в том, что он ходит на фабрику, а после пьянствует со своими дружками, вот вроде бы и всё. Но потом он вдруг приобщается к большевизму, начинает понимать что-то про смысл жизни, жертвует своим благополучием. И из маленького человека, который живет вне истории, превращается в большого, нарративного. Он подключается к большой истории.


Я бы сказал, что это и есть master plot тридцатых годов. Как простой человек, какой-нибудь слесарь или ткачиха, человек, который живёт вообще вне истории, попадает в какую-то струю исторического, и масштаб его личности усиливается многократно, и жизнь его наполняется чем-то важным...

https://seance.ru/blog/image-of-human/

---
Напоминаю, что нарратив, "объясняющий рассказ", постмодернистский термин – это субъективное повествование о событии с включением эмоций и оценок рассказчика, его цель – произвести впечатление, заставить услышать, понять и задуматься о чем-либо или о ком-либо, поэтому некоторые моменты в тексте или речи могут быть приукрашены, в нарративном повествовании могут заведомо видоизменяться какие-либо события, нарратор излагает не сухие факты, а выступает как наблюдатель, который приходит к собственным выводам, исходя из жизненного опыта и мировосприятия.



Вот фильм. Просто пересмотрите его...

Юность Максима 1ч.30 мин.

А вот современные нарративы Голубого шара, от Короля и Шута, Шевчука - до Ваенги и Бакса, эстетам, поклонникам советского кино, Козинцева, Трауберга и Чиркова - лучше не смотреть и не слушать, хотя мутация нарратива от советского к рф-ийскому показательна...
[Spoiler (click to open)]
Король и шут


Шар голубой Юрий Шевчук


Ксения Стриж


Елена Ваенга


Группа Бакс


Однажды в Одессе

---
Детокс и антидот к тому, что было под катом, еще две песни из фильма, в дополнение к первым двум, лейтмотиву и из сцены маевки -

Песня 3. Вы жертвою пали в борьбе роковой - Юность Максима (потеря)

Песня 4. Варшавянка - Юность Максима (борьба)

Крутится-вертится шар голубой... Ее перепевают, выше видели - как. Маевки нынче только на дачках, с шашлычками. Варшавянка и Вы жертвою пали - прочно забыты.
Прошло больше 100 лет со времени событий, о которых был снят фильм и уже 80 лет с момента окончания съемок, мир изменился, мы снова стали маленькими человечками, утратив нарративность той, великой, истории грандиозной советской Атлантиды, на  70 с лишним лет изменившей облик планеты.
Способны ли мы все еще хотя бы попытаться вернуться к подлинному и настоящему, или трансформации в сознании и генотипе нации уже стали необратимыми и мы обречены лишь на то, что под катом?

"Россия, ДАВИ их!" - КАК власть разжигает майдан и КТО выйдет защищать режим?



"Дать отпор негодяям, если полиция решить постоять в сторонке!", "Государство задавит сатанинский майдан в зародыше", "Россия, дави их!", "Готов защищать свой мелкобуржуазный достаток с оружием в руках", "Красного реванша не будет, в случае чего организуем Эскадроны смерти" - все это лозунги пропагандонов власти и идейных охранителей режима из постов последних дней в рунете, до отказа заполненном материалами о "страшном майдане по-украински", якобы идущем на Россию.

И это после того, как клерикалы уже призывали уничтожать "адских козлов" и "бесов с крашеными волосами", протестующих в Ебурге.
Далее поговорим об этом подробнее, чтобы разобраться - кому нужен майдан и кто разжигает его в России, провоцируя кровь и войну?
[Spoiler (click to open)]
далее - окончание поста из первого скрина


https://matveychev-oleg.livejournal.com/8799418.html

---
История с проектом власти "Организация российского майдан и его разгона силами верных охранителей" - набирает обороты, и да пусть вас не обманывают лукавые инициативы с опросами и выходами местных чиновников к народу "для поговорить и успокоить" - все это часть политтехнологической игры, не более того, при этом вся машина апэшной пропаганды продолжает нагнетать майданный психоз. Технология "держи вора" для отвлечения внимания публики от чистящего ее кошельки.

Вот на скрине выше это прекрасно заметно. Что мы видим? Один пропагандон и другой, репостящий его, разжигают строго по статье УК - они призывают свою аудиторию воспользоваться правом на насилие, принадлежащим государству, причем, воспользоваться в целях защиты этого самого "государства", точнее, режима, не способного себя защитить самостоятельно, как пропагандоны предполагают.

При этом они, как видите, врут вполне по-геббельсовски, приплетая сюда ДНР, где народ как раз вышел против фашистского государства, правда, не власовского, а бандеровского, но, отличия между ними, как теперь уже понятно всем и как мы не раз тут доказывали с фактами на руках, минимальны, так что защитников Донбасса  можно отождествить именно и только с протестующими.

Любопытно, что, помимо штатных кремлеботов, постоянно пасущихся в комментах у сабжа, находятся и вполне себе реальные особи из числа кастрюлеголовых жертв пропаганды или мелких бенефициаров режима, которые активно поддерживают провокационный пропаганлдонский посыл: "бей майдаунов", фактически читай - убивай мирно протестующих против режима граждан, вот реплика:

Как видите, г-н с воодушевлением воспринимает разжигающие рознь призывы мутящих российский майдан политтехнологов и уже готов "забрать с собой на тот свет десяток майданутых", благо оружие у него имеется, причем г-н не шутит, в профиле его жж указан анамнез, он из военных-отставников, соответствено, навыки есть и готов он убивать, если "государство самустранится". Все понятно?

Прекрасный образчик политтехнологии побуждения властью к расправе над одними гражданами других граждан страны, имеющих альтернативные взгляды на существующую реальность, то есть, фактически,  к гражданской войне - сама власть при этом остается в белом фраке, подзуживая оппонентов и провоцируя своих сторонников-охранителей на насилие, но формально оставаясь нипричем.

Однако же, это далеко не все, подобного рода материалов  в соцсетиях сейчас зашкаливающее количество и все они как под копирку разжигают гражданскую рознь, мотивируя мелких бенефициаров режима кричалками в духе: "майдан не пройдет!", "не дадим сделать как на украине!", "если власть не применит силовых методов для разгона протестантов, мы пойдем мочить майдаунов самостоятельно"


Ему там хорошо ответили, правда, показав, что оппоненты не собираются покорно ждать "Эскадроны смерти" от мелких бандитов и  ворья, чувствующего себя при криминально-олигархическом режиме прекрасно, как рыбы в воде -

Так - кто будет воевать за власть? Кто собрался "мочить майдаунов", то есть - обычный русский народ, доведенный до отчаяния и выходящий на уличные протесты все чаще и все с более радикальными лозунгами, заметим, пока что еще отнюдь не политическими?
Ну, кроме силовиков, конечно, кому положено это делать "по должности", а про присягу своему народу они давно позабыли?

Некто Евг.Коган? Мелкий собственник ельцинско-путинского разлива, реализовавший свои воровские инстинкты при нынешней власти и намеренный защищать наворованное, до последней капли крови, не своей, само собой, а тех, кто попытается натыренное вернуть?
Ок. Так и запишем - основная группа защитников режима, так себя позиционирующих, это "класс" мелких собственников-предпринимателей, сделавших свой гешефт при ельцино-путинизме и намеренных его защищать любой ценой от ограбленного народа.

Кто еще? Опять же, кроме слуг режима в лице его прямых бенефициаров, чиновников-депутатов разного уровня, кормящихся при этой власти от пуза да еще приворовывающих по мелочи, а то и в "особо крупных размерах", каковые в "проклятом совке" подпадали уже под статью с ВМСЗ и конфискацией, примерам несть числа - от арашуковых и захарченко до изместьевых, или последнего фсбэшника.

Вся информация содержится в открытых источниках, на сайтах апэшных пропагандонов и сообществ, выше был такой пример, вот еще

[Spoiler (click to open)]

https://matveychev-oleg.livejournal.com/8795649.html

---
Это вообще замечательно, не правда ли, граждане России? Пишет профессор либерального гайдаро-чубайсовского гнезда Вышки, политтехнолог ельцинско-путинской власти, работающий исключительно по заказам АП (выступал главным соцсетевым инфокиллером Грудинина в выборную президенсткую кампанию, агитировал за Собянина в московские выборы в день тишины и гробил его соперника, Кумина, мочил губера от КПРФ Ковалева, посмевшего победить едроса на региональных выборах, и т.д., сотни примеров)

Совсем недавно тот же пропагандон прямо угрожал народу применением насилия  и использованием армии против протестантов -
УГРОЗА: "Власть применит свой последний и главный козырь - насилие"?
А чуть ранее так и вообще рисовал апокалиптические, для народа, картины построения режима фашистской по сути диктатуры -
"МАНИФЕСТ ФАШИЗМА" для РФ-2019 - программный план политтехнологов власти?

То есть, нам, народу России, устами своих пропагандонов законодательно уважаемые обещают гражданскую, которую они намерены замутить, в случае, если, большинство уже не с диванов, а с улиц и площадей заявит о своем нежелании "жить по-старому", при этом поводом для ее начала они собираются сделать майдан, который усиленно раскручивают, одновременно вопя: "держив вора!" Майдан же нужен именно власти, для перегруппировки и осуществления транзита, никак не народу.
Отлично, по крайней мере, мы знаем теперь - на кого они рассчитывают, помимо прямых бенефициаров режима, чиновников-силовиков

На пропагандонов  власть может рассчитывать вряд ли - они будут пакостить до последнего, оболванивая и дезориентируя население, примеры таких деятелей здесь разбираются регулярно, но с оружием в руках защищать своих хозяев не пойдут, хотя в большинстве своем должны понимать, что отвечать будут в итоге в соответствии с известным казусом штрейхера, то есть, наравне с прочими...
При этом, пропагандоны будут участвовать в подготовке майдана, да и уже, парамилитарные структуры властью тоже отмобилизованы

О технологии подготовки властью майдана же говорится уже не первый год и большинству мыслящих людей понятно, что майданы, сиречь, цветные революции, когда одна властная группировка буржуев сменяет другую буржуйскую группировку, чтобы безраздельно грабить народ и страну единолично - всегда организуются властью и в интересах власти.
Народ получает шиш, чему примером как раз и является майдан на Украине, России совершенно не нужный, но активно и агрессивно насаждаемый политтехнологами власти, стравливающей своих сторонников и противников между собой...


ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: "Власти готовят майдан или переворот!" (2018)
Пропагандоны: "ММайдан КАК НА УКРАИНЕ хотите?" (2018)
"Майдан" в Ебурге vs протесты в Шиесе - кто раскручивает? (2019)
Храм в Ебурге и власть: "силовой сценарий" vs "а вешать мы вас будем потом"? (2019)

При всем том, что майдан народу России не нужен, революционная ситуация еще не созрела, а потому вместо революции сейчас может случиться только майдан, провоцируемый властью с целью подавления и жесткой зачистки всех активных и пассионарных сил для недопущения участия их в дальнейшем в гипотетической революции,  ну и для острастки большинства, пассивных недовольных. Разжигая майдан - власть убивает двух зайцев сразу, что и является ее целью.
Отсюда вполне закономерный вопрос - в случае, если власти удастся сейчас организовать майдан, каковы будут расклады?

КТО ВЫЙДЕТ ЗАЩИЩАТЬ РЕЖИМ В ЧАС Х?

СИЛОВИКИ ВСЕХ МАСТЕЙ
16(27.6%)
ЧИНОВНИКИ-ДЕПУТАТЫ
4(6.9%)
ПРОПАГАНДОНЫ-ШТРЕЙХЕРЫ
5(8.6%)
МЕЛКИЕ СОБСТВЕННИКИ, МАЛЫЙ И СРЕДНИЙ БИЗНЕС
5(8.6%)
ОДУРАЧЕННЫЕ ЖЕРТВЫ ПРОПАГАНДЫ: "ПУТИН ЭТО РОССИЯ"
16(27.6%)
АРМИЯ
7(12.1%)
НАРОД
0(0.0%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
5(8.6%)


P.S.
Аудитория, кстати, прекрасно всю задумку поняла и тут же ответила  -


*те, кто считают, что определенные силы во власти разжигают майдан и гражданскую рознь с целью подавления и зачистки гражданских активистов и для острастки остальных граждан, причем, желательно силами охранителей, ставьте лайк

Поправки в бюджет-2019: Минфин "порежет" пенсии и ублажит силовиков с чиновниками?



Уррра, товарищи, у нас, наконец, радостные новости! И ровно под выходные, для поднятия духа народного, правда, следует признать, что мир, как бы он ни был временами прекрасен, все же не одноцветен, а потому - неизменным прицепом к безусловно радостным идут и несколько огорчительные...

Но, товарищи, ведь это как для кого, кому-то щец нальют пожиже, а кому жемчуг отвесят покрупнее, так что в целом требуемый баланс будет по-аптекарски соблюден, средний уровень благосостояния непременно вырастет, как и вещают нам регулярно законодательно уважаемые изо всех пропагандистских утюгов.

В общем, читайте да дивитесь великой эффективности и неизменной мудрости, а также справедливости деяний наших сказочных властителей, двигающих богоспасаемую Российскую Федерацию вперед и вверх по наклонной, обнаруживая по ходу зияющие высоты и совершая внушительные прорывы, порывы и прочее разное.

Итак, вот она, хорошая новость - многомудрый и сверхэффективный Минфин России представил проект поправок в федеральный бюджет 2019 года, согласно каковому документу, опубликованному на портале правовой информации, доходы казны превысят оценки, заложенные изначально в закон о бюджете.

Сборы с ненефтегазового сектора российской экономики составят 11,935 триллиона рублей - на 264,4 млрд рублей больше первоначального плана, что позволит правительству пойти на увеличение расходов, которое, согласно поправкам, коснется практически всех статей, кроме одной. Угадайте, какой же это?

Все верно, догадливые товарищи, этой самой - социального обеспечения населения, ибо далее расейский Минфин предлагает сократить на 15,8 млрд рублей ежегодный трансферт Пенсионному фонду, за счет которого покрывается около половины пенсионных выплат в стране. Неожиданно, да? Нет, говорите?
[Spoiler (click to open)]

Практически на такую же сумму - 12,5 млрд рублей - должны вырасти расходы на содержание правоохранительных органов («национальная безопасность и правоохранительная деятельность).
Около половины этих средств - 6 млрд рублей - получат органы МВД.
2 млрд рублей дополнительных ассигнований достанется Росгвардии.
3,8 млрд рублей сверх запланированного получит Прокуратура, 2,8 млрд рублей - Следственный комитет.

Вопреки тенденции последних лет расходы на армию увеличивать не планируется: согласно поправкам, они даже будут «урезаны» на 2,7 млрд рублей за счет сокращения ассигнований на научные исследования и международное военное сотрудничество.

Расходы на содержание госаппарата вырастут на 10,7 млрд рублей. В первую очередь дополнительные средства нужды администрации президента, следует из поправок: она получит 2,3 млрд рублей сверх суммы, заложенной в закон о бюджете.

Резко - на 72,9 млрд рублей - решено увеличить расходы на поддержку национальной экономики.

Главным получателем этих вливаний станут РЖД - им достанется 40,2 млрд рублей в виде прямого взноса из бюджета в капитал в рамках госпрограммы «Развитие транспортной системы». В 10 раз меньше - 4 млрд рублей - будет выделено по госпрограмме «Гражданская авиация и аэронавигационное обслуживание».

Кроме того, значительное - на 50 млрд рублей - увеличение расходов запланировано в секторе ЖКХ, главным образом за счет финансирования объектов долевого строительства (16 млрд рублей), брошенных девелоперами-банкротами.
Расходы на образование вырастут на 14 млрд рублей, на здравоохранение - на 6,3 млрд.

Также Минфин, согласно поправкам, может сократить программу внутренних заимствований с 1,705 трлн рублей до 1,578 трлн рублей. Объем внешних заимствований может быть снижен с 204 млрд рублей до 155 млрд рублей.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/minfin-predlozhil-porezat-pensii-i-uvelichit-raskhody-na-policiyu-i-chinovnikov-1028206672

---
Вы оценили сверхнаглость, демонстрируемую нашими финансистами? То есть, собрав с "новой нефти", населения, драконовским поборами, сыплющимися на народ как из рога изобилия с момента сказочного переизбрания нашего несменяемого, хорошую мзду, оне решили пустить ее на охрану себя от народной благодарности, то бишь, на силовиков разного рода, от полиции до Росгвардии и прокурорских с СК.

Что характерно, не на армию, эрго, внешнего врага наши законодательно уважаемые боятся вовсе не так сильно, как они это внушают ширнармассам, рассказывая им о режиме осажденной крепости и точащих зубы НАТО и лимитрофах, вовсе нет, а исключительно на те силовые структуры, которые защищают драгоценные тушки правителей от собственного народа, донельзя впечатленного благодеяниями власти.

Ну, куда пойдут ярды, выделенные на национальную экономику, думаю, может себе примерно представить каждый, слегка знакомый с перипетиями сюжетов о спасении сироток-олигархов от санкций злых пиндосов, да грандиозных нацпроектов по пополнению списка Форбс новыми лицами из ближнего круга сказочного, всякие там мосты ротенбергов, цифровые экономики в виде ЭЦК, и прочее воодушевляющее.

Характерно тут также присутствие возлюбленной властями РЖД, в отличие от авиации, которой как-то не везет в последнее время, от авиакатастроф и происшествий, до назначения амнистированных уголовников на первые позиции в отрасли, но тут уж и слепой давно бы увидел, что рожденный ползать летать не может, а потому нужно готовиться пересаживаться с самолета на поезд, а в перспективу и на телегу...

Насчет увеличения финансирования здравоохранения с образованием, так, в сочетании с откровенным переходом того и другого на платную основу, можете не сомневаться, что выделенные средства будут потрачены на что угодно, но только не на улучшение качества и доступности медицинской помощи и образовательных услуг для "шелупони, алкашей, тунеядцев и скотобазы", каковыми чинуши считают народ

Ну и - да, вишенка на минфиновском тортике, это, безусловно, урезание трансферта Пенсфонду, из какового трансферта покрывается половина пенсионных выплат в РФ - и тут уж комментарии не требуются, хотя вопросы возникают самые что ни на есть неприятные, вроде того: откуда же ПФ возьмет недостающее для выплат или куда он разом денет 50% российских пенсионеров, на эвтаназию отправит?

В общем, как и было обещано вначале новости, хотя и в целом хорошие (профицит), но неоднозначные, точнее, не для всех, кому небо в алмазах, а кому от жилетки рукава да от мертвого осла уши, но в целом, я подчеркиваю, в целом, все замечательно и благолепно кабминовские клерки грамотно распорядились неожиданным приходом и никого из значимых для власти подданных явно не обидели.

Надеюсь также, что все оценили один скромный пунктик в лаконичном тексте, АП, та самая одиозная администрация президента, что персонально-коллективно ответственна за всю внутреннюю политику страны, во всех ее проявлениях, получает дополнительно из и без того немалого бюджета еще 2,3 млрд рубликов на всяческие нужды, видимо, чтобы еще эффективнее благодетельствовать податное население.

ЧТО ВАМ КАЖЕТСЯ НАИБОЛЕЕ ЦИНИЧНЫМ В ПЛАНАХ МИНФИНА?

УВЕЛИЧЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ СИЛОВИКОВ
9(15.0%)
УВЕЛИЧЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ АП
9(15.0%)
УВЕЛИЧЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ РЖД
4(6.7%)
УРЕЗАНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПФ
11(18.3%)
ВСЕ ВМЕСТЕ, А ОСОБЕННО НАГЛАЯ ОТКРОВЕННОСТЬ ДЕЙСТВИЙ ФИНАНСИСТОВ
25(41.7%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
2(3.3%)

Read more...Collapse )

Храмы и опросы: какой ОПРОС россиянам устроить Путину?

Любимая тема кремлевских политтехнологов: "вы что хотите майдан, как на украине?" продолжает развиваться своим чередом, пропагандоны последовательно запугивают население мифическим майданом, власти предпринимают титанические усилия, чтобы "не допустить майдана", в дело вводятся все новые силы...
"Майдан" в Ебурге vs протесты в Шиесе - кто раскручивает?
Храм в Ебурге и власть: "силовой сценарий" vs "а вешать мы вас будем потом"?

Тут РИА Новости выдало, что наш законодательно уважаемый с царского плеча разрешил бузящим ебуржцам опрос провести по храму, мол, демократия у нас, а голосуйте, черт с вами, не жалко ничего для своего верного народа, так прямо и сказал, по-сказочному:

"Есть простой способ: провести опрос, и меньшинство должно подчиниться большинству. В этом и состоит принцип демократии. Безусловно, нужно учесть и мнение, и интересы этого меньшинства", — сказал президент во время форума ОНФ.
Он отметил, что если строительство предполагает вырубку деревьев, инвесторы или городские власти могли бы высадить их в нужном для людей месте.
По словам главы государства, о ситуации в Екатеринбурге он услышал "мельком только вчера" и "даже удивился".
"Это ваша чисто региональная история. Как правило, люди просят, чтобы храм построили. А здесь кто-то возражает. Но все имеют право на собственное мнение, и если речь идет о жителях этого микрорайона, то, безусловно, нужно это мнение учесть. Если речь идет не о записных активистах из Москвы, которые приехали, чтобы пошуметь или себя попиарить, а если речь идет о местных жителях, то, конечно, это нельзя не учитывать", — подчеркнул Путин.
Президент добавил, что храм должен объединять людей, а не разъединять, поэтому с обеих сторон нужны шаги к тому, чтобы решить этот вопрос в интересах "всех людей, которые там реально проживают".

Мельком узнамши, удивимшись и закручинимшись, что народ счастья свово не понимает, обычно-то люди "ЗА" -надцатый по счету в округе новодел религиозного назначения, а тут вот сквер им подавай, то есть, оставляй уже имеющийся, не хотят духовно окормляться в шаговой доступности, говорят, храмов и так не пройти-не проехать и уже давайте тогда где на окраине забацайте, облагородьте местность?

Но нет, надо вот именно над метро, вопреки всем нормам строительным, забив на безопасность, наплевав на мнения экспертов, закрыв глаза на расчеты специалистов, обвинив всех, кто тычет под нос эти ненужные сказочникам и попам бумажки - "самопиарщиками, майданщиками и записными активистами"?
А как же? Самопиарщики это ж не те, кто за амфорами ныряет, со стерхами летает, по тайге шастает, голый торс демонстрирует, да по зомбоящику шайбы забивает на камеру, это не то, что вы подумали.

Впрочем, дело царское, опрос так опрос, вот только есть один нюанс - а почему никто не опросил давеча жителей Таганки - желают ли они памятника Солжу у себя в районе, да еще переименования улицы в улицу Солженицына, например? А народ местный митинговал недвусмысленно против, если кто не знает. И что - помогли народные протесты?
Стоит памятник, сказочным лично открытый, в присутствии растроганных родственничков иуды Ветрова.

А про Ельцин-Центр, стесняюсь спросить - опросец-то был, по свежим следам правления любимца народного? И вот все эти памятники Романовым да Врангелям - они тоже после опросов расплодились, или как? Доску Маннергейму вешали по результатам опроса, или тоже, по велению сказочной души?
И, самое главное: когда Мавзолей Ленина сказочно драпируют - кто-то поинтересовался мнением народа?

Это при том, что по всем опросам популярность растет, не только Сталина (вот кому бы памятники и Сталин Центры-то ставить), но и Ленина, о чем говорят социологи со всех сторон и что не скроешь, как ни поливай грязью великие имена, они тефлоновые, к ним - не пристает, живее всех живых, как давно было сказано. Так что у нас там с демократией, цитату слышали? Меньшинство, подчиняйся!

КАКИЕ ОПРОСЫ СЛЕДОВАЛО БЫ ПРОВЕСТИ "ВО ИМЯ ДЕМОКРАТИИ"?

ПО ХРАМУ-СКВЕРУ В ЕБУРГЕ
12(13.2%)
ПО ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРУ В ЕБУРГЕ
20(22.0%)
ПО ПАМЯТНИКУ СОЛЖУ В МОСКВЕ
18(19.8%)
ПО ПАМЯТНИКАМ РОМАНОВЫМ ПО ВСЕЙ РФ
14(15.4%)
ПО ДРАПИРОВКЕ МАВЗОЛЕЯ НА ПРАЗДНИКИ
24(26.4%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
3(3.3%)

Понятно, что, кроме первого, все результаты предсказуемы, а потому опросам этим не бывать, не стоит и рассчитывать, этак-то можно народ раззадорить и он возьмется опросы проводить по мусорным полигонам в заповедных местах, по передаче китайцам тайги под вырубку, по возведению ТРЦ на месте убитых заводов, по реновации с выселением жителей из крепких еще домов в человейники щелястые... Да много по каким вопросам можно опросы-то провести.

Но нет, так ведь можно, шаг за шагом, дойти и до опроса, а то и референдума - о зарплатах депутатов и чиновников, о тарифах ЖКХ, об оптимизации медучреждений и сельских школ, а там, чем черт не шутит, даже и о доверии правительству, а то и самому сказочному, пожалуй, коли народ во вкус-то войдет, а?
Нет, этого никак нельзя допустить. Это ж полный крах любовно выстроенной системы, до основанья...

Хорошо. Тогда без фанастических допущений в духе "пчелы против меда" и "рок против наркотиков".
Вот, коротко и сухо, консультация  местного эксперта, читаем и вникаем, сравнивая со сказочными байками:

[Spoiler (click to open)]
shatun_s_urala

Опрос не предусмотрен законодательством. Общественные обсуждения были (где-то 3000 за, 200 против), а вообще результаты носят рекомендательный характер. В принципе, если нет прессы, живого общения, открытого голосования, как требуется на слушаниях, очень легко "не заметить" ненужные мнения и накачать нужных. Ну, сбойнуло чото, как у дочи Алсу, быват, по головам не посчитаешь, протоколы участников не дадут - там личные данные...

https://обсуждения.екатеринбург.рф/discus/64

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-62740451.html

Я, собственно, не против храма, я против близкой связки храма и "многофункционального жилого комплекса".

Кроме того, строить здание прямо над тоннелем метро так себе идея. Здесь https://обсуждения.екатеринбург.рф/file/d68342c6d14a7021203c858e9b2a522b много страниц про связь и канализацию, а такую мелочь как метро вообще "позабыли" описать, даже СП и ГОСТ в списке НД не указали. Наверное, случайно :)



Ну и обычный дурдом - ставить заборы и злить людей, когда нет проектной документации и заключения госэкспертизы...



https://xn--90agdcm3aczs9j.xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/file/aa243bc060eb126fe24a653a8c30b5f7

Ну и прочая...


Проектировщики те еще затейники…

https://gala-gala15.livejournal.com/1195953.html?thread=40767921#t40767921

---
М-да. Нехорошо как-то получилось, а? Снова подставили сказочного. Опять петуха дал, сфальшивил, ведь сколько говорили ему, да уберите вы уже этого, пургоносца, из пресс-секретарей-то, да аппарат свой прочистите, наконец, от непрофессионалов. Ведь подводят непогрешимого нашего под монастырь.
То есть, под храм, в применении к ситуации. А он ведь - ни сном, ни духом. Вот, мельком услышал, буквально. В промежутке между хоккейными матчами, в раздевалке.

 По закону-то не так все должно быть. Какие опросы? Общественные слушания с серьезными экспертизами специалистов и обсуждением гражданами и специалистами же.
Но даже при проведении общественных слушаний, не говоря уж про фиговый листок "опросов", на которых можно вообще нарисовать все, что угодно, а потом смело проигнорировать его результаты, если вдруг они не понравятся (хотя, повторимся, нарисовать можно все абсолютно, вспомните последние выборы, хоть федеральные, хоть региональные и масштабы рисования), то - даже на слушаниях может получиться вот что, ВНИМАНИЕ, технология -


[Spoiler (click to open)]shatun_s_urala
17 мая 2019, 07:58:53
Вдогонку – эт хорошая иллюстрация известного метода обхода мнения спецов при проведении общественных обсуждений: «удачный» срок приема замечаний.
Общественные обсуждения формально проведены с 14.12.2018 по 15.02.2019. Как бы целых два месяца.
Но.
21.12.2018 размещается проект планировки, 18.01.2019 прекращается прием замечаний. Фактически на анализ и выработку замечаний к документам- 6 рабочих дней в декабре и 8 в январе. Меньше двух недель, и это при условии, если его обнаружат на сайте администрации в день выкладки.


https://xn--90agdcm3aczs9j.xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/discus/64

Sergey_Istomin_
17 мая 2019, 10:17:31
Участвовал в подобных обсуждениях. Грош им цена в базарный день. Чисто им для галочки в отчете, что народ согласен. Замечания будут учтены, может быть. В результате за свалку проголосовало 250 служащих по разнарядке, 50 садоводов против, 220 голосов были признаны недействительными, неправильно оформленными.
Странным образом все забракованные голоса оказались против. Время подачи учитывается, через интернет все блокировали. Сервис не работал. И да - документы были сокрыты в недрах сайта. У этих расчет на то, что праздники. Самый мертвый сезон выбрали.


shatun_s_urala
17 мая 2019, 11:02:24
Угу. Если деньги уже занесены, всегда химичат с учетом и сроками, боятся официальной фиксации объективных замечаний. Потом жеж и сесть можно.
Мы по нескольким десяткам объектов в год проходим, но ситуация другая, в основном реконструкция промобъектов, Там и спорить не о чем, работаем в интересах и на безопасность аборигенов.

https://gala-gala15.livejournal.com/1195953.html?thread=40780721#t40780721

---
Кстати. Про демократию, видать, сказочный тоже "слышал мельком". Или переврали информаторы-референты, спичрайтеры-политтехнологи, уж эти мне остолопы, так царственную особу подставлять раз за разом непотребно, они сморозят что-нибудь, а у нее, особы, рейтинг сразу падает "стремительным домкратом", невзирая на все былые заслуги перед неблагодарным народцем, не ценящим демократически избранного благодетеля, пекущегося о благе народном денно-нощно...

Вам нужно еще буржуазной демократии? Референдум о сохранении Союза забыли? Выборы с 1996-го и посейчас? В опросы верите? В петиции на сайтах? А не приходило в голову, что, если бы этими процедурами можно было хоть что-то изменить, то господствующий класс никогда бы не допустил их проведения, как угрожающих господству? Если сказочные политтехнологи подкинули идейку с опросом, значит итоги его предрешены. Причем - возразить уже не сможет никто: "мы же опрос провели!"

Выводы? А сами подумайте над ответом на вопрос, вынесенный в заголовок поста: какой ОПРОС устроить?
Так, чтобы результаты нельзя было проигнорировать, а гласом народа сманипулировать и пренебречь?
Окончательный и бесповоротный опрос, ставящий все точки над i и решающий проблему кардинально?

UPD1
Резюме специалиста по строительству храма над метро неутешительное -
[Spoiler (click to open)]
shatun_s_urala
17 мая 2019, 13:43:50
Да черт бы с ними, с обсуждениями…

Письмо-«согласование» от ЕМУП «Метрополитен» хорошо иллюстрирует процесс принятия решений.
Переписка идет с декабря 2017 года.
Декабрь 2017г.- главный инженер МУП выдает первые условия для согласования проекта (в дате очевидная опечатка), февраль 2018г. – повторно, сентябрь 2018 – еще раз.
10 октября – главный инженер МУП в четвертый раз отвечает, что НЕ согласует проект планировки, пока не будут выполнены расчеты, проект мониторинга, два внешних согласования и требования, указанные в трех ранее направленных письмах.
15 ноября – главный инженер МУП внезапно меняет свое мнение и штампом согласует проект без всяких дополнительных условий.
Возможно, к проекту таки приложили необходимый расчет, проект мониторинга и необходимые согласования. Тогда вопрос, почему они не приложены к проекту или о них, и вообще о том, что храм стоит над тоннелем метро и соответствующих мерах безопасности от обрушения и затопления тоннеля нет никаких упоминаний в текстовой части проекта планировки, выложенного на сайт администрации 21 декабря 2018г.
И все-таки, думается, что-то в октябре-ноябре случилось не с документами, а именно с уважаемым (без шуток) В.Е. Мацневым. Уж не знаю, хорошее или плохое, всяко быват.

В целом, не хочется каркать, но.
Храм ставят точно НА тоннеле метро.
До верха тоннеля метров тридцать.
Грунты, похоже, не айс. Скорее всего нужен свайный фундамент.
Сваи минимум 20 метров.
Плюс толщина фундамента.
Плюс рядышком нехилый водоем, под которым и идет метро.
Понятно, что можно всегда ответить на вопрос, что случилось с метро – «Оно сломалось» или «Оно утонуло», но… не проще ли храм чуток подвинуть? Авось пройдут вип-жители вип жилого комплекса на богомолье лишнюю сотню метров, не переломятся…

gala_gala15
17 мая 2019, 14:10:24
И каков Ваш прогноз? Подвинут?

dimmy_timmy
17 мая 2019, 14:20:09
Какой же чиновник осмелится такому крутому барину, как этот Алтушкин, перечить? :) Особенно после того, как чаевые занесены.

Я вот всё жду, когда эти "господа" перестанут считать для себя обязательными законы природы. И попытаются, например, летать - сиганув с обрыва. :)

shatun_s_urala
17 мая 2019, 14:31:42
Да кто ж их знает... Теперь бум уже сам проект посмотреть.
Я бы спокойно сдвинул на Октябрьскую площадь, рядом с театром, если уж неймется где-то именно тут ставить, а сквер и метро, от греха, оставил бы в покое.
Если расчетов так и не будет... можно тоннель под храмом освятить. Ну и пассажирам метро застраховаться не мешает, на случай, если на них благодать в сотни тонн свалится.

P.S. Знаю, что параноик, но это профессиональное и часто спасает от крупных неприятностей. И не только меня одного.

UPD2
[Spoiler (click to open)]

Храм в Ебурге и власть: "силовой сценарий" vs "а вешать мы вас будем потом"?



Судя по полосканию темы строительства храма в Екатеринбурге в медиаполе РФ, контролируемом законодательно уважаемым АП на пресловутые 146% - объект эта ситуация для кремлевских политтехнологов, и не только, представляет собой модельный.
Поэтому, при всем том, что писать о ней в таких условиях уже стало дурным тоном, разобраться все-таки стоит, с учетом сказанного чуть раньше об отвлечении внимания кажущимся во многом постановочным Ебургом, от давно тлеющего Шиеса -
"Майдан" в Ебурге vs протесты в Шиесе - кто раскручивает?

Вот наиболее полный на этот момент и достаточно беспристрастный анализ ситуации в российских медиа, в котором собраны все основные сведения о характере, фигурантах и нюансах конфликта вокруг храма, на самом деле, выдержанного, если вынести все политтехнологические навороты за скобки и оставить очищенную от шелухи сущность, в известном всем духе: "храм-бассейн-храм"...



Скрепный символ. Ошибся ли Кремль?
Дмитрий Песков назвал эту историю сугубо "местной" и одобрил "силовой сценарий"
"Городу нужны объединяющие символы, а не разъединяющие", – так объяснял необходимость сноса советских стел с плотины городского пруда в Екатеринбурге бывший вице-мэр тунгусовской команды Александр Высокинский. Ныне он глава города и уже представитель команды губернатора Евгения Куйвашева. Объединяющим символом с тех пор был выбран храм. И мэрия вынуждена рассказывать горожанам, что из-за протестов против собора уральская столица может лишиться второй линии метро.
[Spoiler (click to open)]
Храм святой Екатерины, как обещают инициаторы строительства, станет подарком к 300-летию города, который будет отмечаться в 2023 году. Установка временного ограждения в понедельник, 13 мая, привела к столкновениям с горожанами.

Протесты не стихают третий день подряд, каждый день число приходящих к месту строительства храма растет. Растет и число охраняющих забор (теперь уже капитальный) – полиции, ОМОНа, Росгвардии. Силовики встают стеной перед будущей святыней двойными и чуть ли не тройными рядами, убрав от ограды других защитников – спортсменов, которых в толпе тут же сравнили с киевскими "титушками".

То, что правоохранители разогнали святую инквизицию ЧОПовцев – дело благое. Теперь, когда красная тряпка в виде хамоватых спортсменов исчезла, есть надежда, что дело все-таки близится хотя бы к утихомириванию особо буйных. А там и до примирения с нардом недалеко?

Екатеринбургскую тему "храмового противостояния" уже дважды комментировал Кремль. Сначала Дмитрий Песков сказал, что Администрация президента следит за новостями, но не готова давать оценку происходящему. Вчера же Песков отметил, что Кремль не вмешивается в ситуацию, это прерогатива местных властей.

Так ли это? Третий день тема, что называется, "в федеральном ТОПе", ее муссируют влиятельные телеграмм-каналы. То, что в уральской медийной и политической тусовке обсуждали годами, преподносится как откровения. И есть ощущение, что конфликт, который ранее и действительно прошел бы как локальный, теперь периодически будет прорываться в федеральную повестку. Такова политическая действительность последних лет. Не по тематике, возможно, даже не по характеру, а именно по вытягиванию протеста на федеральный уровень это действительно такой новый Шиес, который объединяет одних против других.

Для кого храм стал объединяющим? В первую очередь, конечно, это местная элита и часть общественности (православной в первую очередь).

Губернатор Евгений Куйвашев, который считается выходцем из собянинского клана, но при этом его назначение происходило при одобрении медведевской группы (тогда еще как президента). Условные "медведевские" имеют тесные связи с РПЦ (помним о воцерковленности супруги Медведева Светланы). Эта линия, а также сначала перспектива переизбрания Куйвашева в 2017 году, а затем – постоянные слухи о повышении и переходе на работу в Москву, неизбежно накладываются на принятие политических решений на Урале.
Полпред Николай Цуканов тоже дружен с РПЦ. Открыто поддерживал строительство храма.

Мэрская команда, которая обновилась с уходом из публичной политики Владимира Тунгусова. Он был серым кардиналом мэрии до 2016 года, потом перешел в областную резиденцию в результате принудительного замирения серого и желтого домов, происходившего при кураторе внутренней политики в АП Вячеславе Володине (конфликт между "областью и городом" всегда был с 90-х, с росселевских еще времен). Администрацию города возглавил бывший вице-мэр, член уже губернаторской команды Александр Высокинский. Она тоже вынужденно сплотилась на почве строительства храма.
Бизнес. Это, конечно, в первую очередь, РМК как активный игрок и УГМК, проявляющая некоторую отстраненность. Возможно, УГМК это объединение несколько тяготит, видимо, объект он получил, как говорится, в нагрузку, ведь у холдинга множество строительных жилищных проектов в центре города. Компания претендует даже на здание бывшего приборостроительного завода, находящегося на плотинке городского пруда по соседству с резиденцией губернатора (а ведь еще есть застройка бывшего мукомольного завода на все той же плотинке, надо ли объяснять, какие это лакомые куски).

Конечно, митрополия во главе с владыкой Кириллом. Командированный из Ярославской области, он давно всеми правдами и неправдами продвигает идею строительства собора во всех властных кабинетах. Задача открыто заявлена руководством патриархии еще с начала десятых годов, но ситуация начала сдвигаться с мертвой точки именно при митрополите Кирилле.

Ну, и наконец, общественность, точнее, какая-то ее часть, в первую очередь, православная. Какая это доля, судить не беремся.
У части групп на Урале с объединением пока не задается.

Бывшая городская команда. Есть подозрение, что часть организаторов протестов дружна с "Атомстройкомплексом" и получала от них деньги. По крайней мере, на некоторые акции (не протестные) в прошлом, об этом они сами упоминали в СМИ. АСК давно связан с бывшей мэрской командой и, как считается, с Владимиром Тунгусовым. Первый протест против проекта храма на площади труда вспыхнул еще в начале десятых годов, по одной из версий, поддерживался именно серым домом, тогда, кстати, начала всходить политическая звезда Леонида Волкова, нынче видного сподвижника Навального, в ту пору еще депутата екатеринбургской гордумы.

Ройзман. Мэр Екатеринбурга как раз при Тунгусове, где существовала тесная связь серого кардинала с как бы несуществующим ОПС "Уралмаш", его сооснователем Сергеем Терентьевым. По одной из версий, разрушение именно этой коалиции "Тунгусов-ОПС" сделало возможным выдавливание Тунгусова из публичной уральской политики. Занимается ли он политикой непубличной – вопрос пока более открытый, нежели закрытый. Ройзман осторожно говорит, что он за сквер, но и особой активности не проявляет. Возможно, потому, что с сентября 2018 года вовлеченность "ОПС" в политику города как минимум не ослабла. А в политике тренд – объединительный (про роль среди "уралмашевских" Ройзмана, думаем, рассказывать не надо).

Медийные холдинги. Известная теперь уже федеральная сеть "Херст Шкулев", связь с которой телеграмм-каналы приписывают то американцам, то Вячеславу Володину, то Дмитрию Пескову. В последние дни телеграм-каналы упорно обсуждают влияние медиа-менеджеров сети на протестную повестку в сквере.
Общественность. Наиболее активная группа – молодежь, готовая лезть на заборы и вступать в столкновения с полицией. Первые три дня не остудили пыл протестующих, а, похоже, разогрели. Но об общей доле категорично выступающих против горожан, опять же, судить сложно. На акции ходят от сотен до нескольких тысяч человек.

Итак, объединяющий символ-2023 пока объединяет выборочно. Для тех, кто хочет подогревать тему транзита федеральной власти, непостроенный храм – новое топливо. Слишком много амбиций и карьер оказалось втянуто в этот конфликт. Тот же Собянин, которому давно прочат пост премьер-министра. По некоторым данным, лишь неудачный в общественном смысле старт реновации отсрочил это повышение для мэра -"не Робеспьера". Нет сомнений, что в Кремле наблюдают не только за его работой в столице, но и за действиями членов его команды в регионах. А ведь впереди еще выборы в Госдуму, на которых Средний Урал практически никогда не славился приемлемыми для "Единой России" результатами.

По мнению директора центра политических исследований Финуниверситета Павла Салина, проблема-2024 может начать решаться уже после кампании в федеральный парламент в 2021 году, и тогда транзит будет запущен на несколько лет раньше. Нужны ли в эти условиях Кремлю нерешенные конфликты в регионах, где "Единую Россию" и так особо не жалуют? Вопрос риторический.



Политолог Максим Жаров предполагает, что за протестом стоят отдельные представители региональной элиты, связанные с одной из кремлевских "башен".

"Екатеринбург – это момент истины для системы в целом. Способна она в целом (а не отдельными своими элементами, кремлёвскими "башнями") быстро понять, что ее испытывают на прочность, причём, делают это люди, в том числе, и сидящие внутри системы и ответственные за ее устойчивость. Или неспособна. Способна система после того, как пришло общее понимание, что это есть угроза, быстро принять и эффективно провести сверху вниз адекватные реалиям решения по ликвидации этой угрозы или неспособна?" – задается он вопросом.

Преподаватель УРГПУ, левый публицист Андрей Коряковцев отмечает, что вообще все, что происходит сейчас вокруг сквера на улице Бориса Ельцина и проекта храма святой Екатерины, может оказаться в итоге "фейковой игрой", в которой выиграют все. Проиграют же только горожане и РПЦ.

"Есть мнение, что это фейковая игра, чтобы не было протестов по поводу повышения цены на метро. Мне такое кажется вероятным. В пользу нее говорят мнения моих знакомых архитекторов, которые утверждают, что нереально возводить храм над метро. По ГОСТам там даже киоски ставить нельзя", – говорит он.

Шутят, что в отеле "Хаятт", который строила та же компания, что и спонсирует храм, расположился штаб по протестам

Коряковцев подмечает, что момент, когда протестующие вдруг начали "вызывать майданный дух ритуальными подпрыгиваниями", оказался очень удобным для того, чтобы облечь сами акции в заведомо общественно неприемлемую форму. "В случае, если проект в итоге отменят, выигрывают все. Пиарятся местные оппозиционеры, навальнисты, они как бы напугали власть, а она напугалась, пиарится губернатор, который порядочно повел себя и встретился с оппозицией. В итоге даже граждане получают на время то, чего хотели. Все довольны и все счастливы", – комментирует он...

Уже в июле Екатеринбург должен посетить Владимир Путин. Он приедет на Глобальный саммит производства и индустриализации GMIS-2019. Придется ли к этому моменту кураторам внутренней политики и официальным представителям Кремля комментировать происшествия, подобные тому, что происходило в Архангельске, покажет уже ближайшее будущее. Добавим, что стройку в Шиесе, на который по соглашению со столичными властями планируют свозить московский мусор, на днях заморозили. И, нет сомнений, что всех участников провального проекта теперь мучает вопрос, наступят ли для них последствия за безалаберность и в каком объеме.

UPD. К моменту публикации Песков высказался в третий раз. "В Кремле считают оправданным силовой сценарий при провокациях в Екатеринбурге", – заявил официальный представитель Кремля.


https://www.nakanune.ru/articles/115136/

---
Пишут об этом, как уже было сказано, очень много, вот два диаметрально противоположных подхода:
1. Первый, от протестующих горожан,  тут вы сами можете оценить страшных ебургских  "майданщиков" -



2. И второй, от клерикалов, называющих протестующих в сквере "проплаченными козлами и козами из Ада", что, памятуя о фактическом сращении Церкви с государством в РФ, заставляет предполагать тут политтехнологическую игру в "заставим помайданить" и посмотрим, "что из этого выйдет", либо, "разгоним, чтоб другим неповадно было, заодно и потренируемся" -
[Spoiler (click to open)]
https://ahilla.ru/ekaterinburgskij-arhimandrit-nazval-protestuyushhih-v-skvere-proplachennymi-kozlami-i-kozami-iz-ada/

---
Вот что думают по этому поводу в соцсетях -

---
А вот и мнение местного жителя, хорошо осведомленного в проблеме и освещавшего ее в своем блоге ранее -

[Spoiler (click to open)]

---
Что выберет Кремль -  силовой сценарий для острастки или спустит все на тормозах в стиле: "а вешать мы вас будем потом"?
То и другое кажется на этот момент равновероятным и решение может быть принято спонтанно, по возникновении новых вводных.
Совсем  скоро мы это уже узнаем и такое знание позволит нам сэкстраполировать ситуацию на прочие конфликты того же масштаба, настоящие и будущие, а значит, быть готовыми к разным сценариям развития событий далеко не только в Ебурге, где власть, похоже, проводит игру - "А ну-ка помайдань", а протестующие играют - частично, в поддавки, частично, в "Зарницу"...

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКОЙ СЦЕНАРИЙ ВЫБЕРЕТ КРЕМЛЬ В ЕБУРГЕ?

РАДИКАЛЬНЫЙ СИЛОВОЙ
5(21.7%)
"А ВЕШАТЬ МЫ ВАС БУДЕМ ПОТОМ"
4(17.4%)
ПОЙДЕТ НА КОМПРОМИСС: "И НАШИМ, И ВАШИМ"
3(13.0%)
УДОВЛЕТВОРИТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯ ПРОТЕСТАНТОВ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ И ЗАКОНУ
1(4.3%)
БУДЕТ ТЕСТИРОВАТЬ "МАЙДАН" И ЕГО РАЗГОН ДО КОНЦА
9(39.1%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
1(4.3%)

Вопрос пропагандона россиянам: "Что он у вас украл?"


Это ведь к вам обращаются, граждане, с прямым вопросом...
Вот, кстати, да, в самом деле, а "что он у вас украл-то, недоумки"?
Только не стоит реагировать на оскорбительный тон пропагандонов, граждане России.
Лучше спокойно перечислить - что, собственно, было украдено за годы сказочного правления, 2000-2019-й?
Ведь и не было ничего уже на тот момент, помните, хрестоматийное, из советского кино про жуликов: "все украдено до нас"?

Там начали отвечать, но как-то односложно, мб, закона о неуважении от 29.03.19 боятся, или просто растерялись от этакой наглости -
[Spoiler (click to open)]




---
Тут же подтянулись штатные кремлеботы, затянув свое привычное, из методичек: "а кому что-то не нравится, валите отсюда" -


А также еще одно стандартное, из методички самого начала пенсреформы: "далась вам эта пенсия, тупицы, не делайте из нее икону" -
[Spoiler (click to open)]



---
А давайте мы ответим: что лично у вас украл сказочный, фигурально выражаясь, естественно, проявляя максимум политкорректности?
Понимая, что всего не перечислишь, поскольку украдены не фамильные драгоценности и не наличные из портмоне, а нечто большее. Порой сложно поддающееся формулировке, но вполне осязаемое, ощущаемое всеми без исключения гражданами РФ на своей шкуре.
Нам ли бояться трудностей? Давайте честно признаемся - чего именно, как нам кажется, мы лишились? Строго анонимно! Поехали?

ЧТО У ВАС УКРАДЕНО ЗА ПЕРИОД СКАЗОЧНОГО ПРАВЛЕНИЯ?

НАДЕЖДА НА ЛУЧШЕЕ БУДУЩЕЕ
46(10.2%)
ДОСТОЙНАЯ РАБОТА И ЗАРПЛАТА
43(9.6%)
КАЧЕСТВЕННОЕ БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ
43(9.6%)
ДОСТУПНОЕ БЕСПЛАТНОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
46(10.2%)
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СТРАНЫ
45(10.0%)
УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ
49(10.9%)
ПЕНСИЯ И СОЦИАЛКА
52(11.6%)
НАСТОЯЩАЯ ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА
37(8.2%)
БУДУЩЕЕ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ
45(10.0%)
СМЫСЛ ЖИЗНИ
27(6.0%)
САМА ЖИЗНЬ
16(3.6%)

Кстати, в воровстве никого обвинять не станем, не "такой-то украл", а - "было украдено", пальцами не указываем, до суда-то зачем?
Факт воровства налицо, подозреваемый имеется, коллективный, а там - будущее покажет, возможно, даже ближайшее будущее...
Хотя, как вы, наверное, поняли уже из этого вопроса-вброса - прощупывается почва для того, чтобы заявить: "а у вас никогда ничего и не было, нищеброды" - это начало кампании по убеждению тех, кто не помнит 90-е, тем паче, СССР, в том, что и воровать было нечего.

Вы всегда были нищими, государство никогда не было социальным, достойной работы-зарплаты-образования-медицины - не было никогда, ваше сегодняшнее положение много лучше, чем было при горбачевых-ельциных, "путин спас страну" и вот это вот все...
Грамотный ход - сдать предыдущих, преемником, наследником и продолжателем дела которых являешься, чтобы снять вину с себя.
Видимо, если этот номер не пройдет, то предъявят нового преемника, который скажет: "а что у вас можно было украсть после путина?"

Что касается того, что в 90-е было хуже, чем ныне, то это ход, который себя давно исчерпал, поскольку большинство сейчас могут сравнивать ту же медицину или образование, тогда еще бесплатные, а ныне уже фактически нет, инфраструктуру, на тот момент еще не столь изношенную, платежки за ЖКХ, тогда составлявшие значительно меньший% от зарплаты/доходов, экологическую обстановку, сейчас много худшую, а главное, надежды на будущее в своей стране, которые тогда еще были у многих, а ныне практически исчезли...

Почему Россия-2019 живет "хуже, чем в 90-е" - "надежды нет"?
Почему в 2018-м хуже, чем в 90-е?
Россию гонят назад в 90-е?
Что случилось в 90-е?

Ну и еще кое-что о нашем сказочном  герое, из уст разных экспертов -
"Сказочный долб..." и "одинокий лемминг, трусящий к пропасти" - финал транзита?
Мем "Вова 3%" от ВШЭ: "3% населения РФ владеют всеми активами"?
Идея: реконструкция "путинский штурм" на майские с транзитом власти?
"По мотивам политической ненависти - до ... борьба РКН с призраком граффити про Пу?

А также его полной преемственности с горбачевым-ельциным -
Путин как Горбачев: 30 лет назад в СССР приняли закон "о неуважении к власти"?
ОБРАЩЕНИЕ американиста №1: "Путин стал Горбачевым и ликвидирует Россию!"
ПОЧЕМУ путинская ДУМА не стала судить ГОРБАЧЕВА и ЕЛЬЦИНА? 
Путин как Горбачев - ФИНАЛ эпохи предательства?
"СЕНСАЦИЯ": Как Ельцин с Клинтоном Путина согласовали...
Исповедь зятя Ельцина: "Путина привела к власти СемьЯ"

И технологии назначения сказочного персонажа во власть -
Как Ельцина-Иуду подменили Путиным-Штирлицем - политтехнология-2000.
"Путин - не человек, а бренд, дающий общую гарантию выживания"?
КТО и ЗАЧЕМ назначил в президенты ПУТИНА?
"Человек, ПОХОЖИЙ на ПУТИНА" - будет править Россией?
Путин - человек команды Чубайса...
Кто исполняет роль "Путина"?

P.S.
Для освежения памяти, предвыборная информация, на начало 2018-го года, отсюда, сейчас, в 2019-м, ситуация много хуже, но память утрат последнего года у всех свежа, а вот ретроспективный взгляд - что было украдено у россиян уже ПОСЛЕ ельцина-горбачева, с 2000-го по 2018-й гг., для подведения итогов сказочного правления не помешает...

Read more...Collapse )
---
UPD1
Ответы россиян на вопрос - что у них украдено?
Прочтите обязательно ответы под катом и сравните с тем, что думаете вы...

[Spoiler (click to open)]







---
Итого: Дело не в неком персонаже, поставленном во главу угла. Дело в созданной в 90-х системе криминально-олигархического, периферийного сырьевого колониального капитализма, символом и лицом которой стал законодательно уважаемый господин.
На его место может быть поставлен любой другой - при этом ничего не изменится, если не сменится строй и сама система.
И это главное, что нужно понимать, читая подобные пропагандонские перлы о россиянах, "недоумках и нищебродах".
Нам внушают сказочные и их холуи: "вы всегда были нищими рабами - такова ваша участь, не ропщите, это судьба".
Согласитесь с этим посылом? Тогда - пенять не на кого, кроме себя. Нет? Тогда - делайте выводы...

UPD2
И к тому, зачем, собственно, пропагадоны затеяли эту историю с "отмыванием черного кобеля добела"?
[Spoiler (click to open)]

Сказочные: "борьба" власти с бедностью до полного исчезновения бедных?

отсюда
---
За майские народ как-то отвлекся от "дел наших скорбных", что совершенно естественно - праздничное настроение, воспоминания о победной великой войне, гордость за предков, вперемешку с дачными хлопотами, хорошим старым "кино о войне" по телевизору, дивная погода, цветущие сады, буйная зелень кругом, ясное небо, да и хорошие шашлыки на пикниках, ничто человеческое никому не чуждо, а радости так хочется, как бы ни тягостны были размышления о будущем...

Но - праздники закончились, погода испортилась, проблемы, отложенные и забытые на время, снова подступили, окружив со всех сторон, от мыслей никуда не денешься, забыть о них не дают все новые недружественные шаги законодательно уважаемых, будто бы стремящихся наверстать упущенное за праздничные дни, порадовав народ новыми инициативами и решениями, радужных перспектив ни для кого не обещающими, ну, кроме самих законодательно уважаемых, разумеется...

Об этом, собственно, говорит один из экономистов, политологов и предпринимателей, интервью с которым размещено в статье под шапкой выше, подробно разбирая вот этот документ дорогого правительства и не менее дорогого премьера, во имя исполнения майских указов сказочного президента, буквально жизни кладущих на повышение благосостояния населения и борьбу с бедностью и нищетой, в которые вогнали это самое население РФ какие-то неизвестные иуды, не иначе, агенты госдепа -

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал единый план по достижению национальных целей развития России до 2024 года. Эти задачи были изложены президентом еще год назад в «майском указе», который определил девять главных направлений развития на ближайшие годы.

В документе, подписанном Медведевым, помимо прочего содержатся основные меры по ускорению экономики, обеспечению роста реальных доходов и пенсий, а также борьбе с бедностью. В плане, на отсутствие которого ранее указывал председатель Счетной палаты Алексей Кудрин, прописаны меры для улучшения ситуации с реальными доходами населения и ростом пенсий. В частности:
[Spoiler (click to open)]
— федеральный МРОТ будет ежегодно устанавливаться на уровне прожиточного минимума трудоспособного населения за второй квартал предыдущего года, так что минимальная зарплата не должна быть ниже прожиточного минимума;

— зарплаты бюджетников (врачей, учителей и т. д.) должны будут поддерживаться на достигнутом уровне, то есть составлять 100% или 200% от среднерегионального трудового дохода в зависимости от категории. Зарплаты остальных работников бюджетной сферы должны ежегодно индексироваться;

— размер страховых пенсий по старости неработающим пенсионерам будут ежегодно повышаться выше уровня инфляции;

— нуждающимся гражданам должна оказываться социальная помощь для поддержания их потребительского спроса. Социальные выплаты также должны индексироваться.

По плану, в текущем году реальные располагаемые доходы населения вырастут только на 0,5% (что, впрочем, прогресс по сравнению с прошлым годом, когда по первоначальным оценкам доходы упали на 0,2%, а после пересчета — на те же 0,2% выросли). Зато уже с 2021 года темпы роста будут превышать 2%, и к 2024 году достигнут 2,4%. Напомним, что до сих пор реальные доходы падали пять лет подряд.

Кроме того, к 2024 году уровень бедности должен уменьшиться в два раза. Для этого необходимо снизить численность населения с доходами ниже прожиточного минимума до 6,6% от общего количества.

Предлагаются такие меры: предоставление семьям ежемесячных денежных выплат в связи с рождением детей; содействие занятости женщин, воспитывающих детей, а также создание дополнительных мест в яслях; расширение адресных мер поддержки с использованием информации системы соцобеспечения; организация учета бедных семей в регионах и утверждение для них спецпрограмм по выходу из бедности; определение с 2021 года новой потребительской корзины.

Впрочем, в правительстве признают, что эти меры не будут эффективными без стабильного экономического роста. Хотя в последние два года темпы роста ВВП «стабилизировались на уровне 1,5−2,5%» (если точнее, 1,5% в 2017 и 2,3% в 2018-м), для того, чтобы войти в пятерку крупнейших экономик мира, необходим рост выше 3%.

«Такие темпы роста будут достаточными для сокращения разрыва по объему ВВП по ППС [паритету покупательной способности] от Германии, занимающей пятое место в мире, и позволит сохранить положительный разрыв от Индонезии, находящейся на седьмой позиции», — считают в правительстве. При этом в текущем году ожидается рост лишь на 1,3−1,5%.

Несмотря на то, что этот план должен обеспечить выполнение указа президента, многие экономисты не видят в нем конкретики. Например, президент «Союза предпринимателей и арендаторов России», кандидат экономических наук Андрей Бунич считает, что с помощью общих фраз, изложенных в документе, снизить бедность и ускорить экономику точно не получится. В то же время, у властей в планах может быть совсем иной способ борьбы с бедностью, который формально поможет ее снизить, а в реальности загонит в нищету едва ли не половину страны.

— При продолжении нынешней политики и сохранении тех же кадров изложенные в плане цели не выполнимы. Они требуют радикальных мер, на которые никто не пойдет. Да их и некому предлагать и воплощать. Серьезные изменения, которые могли бы повлечь за собой реальное развитие и следующий за ним рост доходов, вовлеченность людей в экономическую активность, нельзя осуществить на основе тех подходов, которые заявлены правительством. Они рассчитаны совсем на другое.

«СП»: — На что именно?

— На поддержание мифической макроэкономической стабильности, с которой носятся, как с писаной торбой, а также на выведение средств из страны через бюджетное правило и, как следствие, ограничение инвестиций, так как из других источников вложений у нас практически нет.

Без инвестиций не может быть развития. Но для того, чтобы их обеспечить и побудить людей заниматься бизнесом и вкладывать в экономику, требуются серьезные изменения, на которые нынешний кабинет не способен ни интеллектуально, ни по моральным качествам. Все эти планы рассчитаны на то, что до 2021 года еще многое может произойти, поменяться, и об этих обещаниях все забудут.

Напомню, что нам уже столько всего обещали в прошлом, что одним планом больше или меньше — это не так важно. Например, Стратегия-2020, которая утверждалась в 2011—2012 годах, предусматривала, что уже к 2020 году мы должны иметь среднюю заработную плату в 2700 долларов и по 30 метров комфортабельного жилья на человека. Видите сами, насколько это разошлось с реальностью. Нынешние обещания не настолько масштабны, но и они не выполнимы.

Поэтому лично я не вижу потенциала для реализации целей и задач этой программы развития до 2024 года. Зато вижу возможность для дальнейшей просадки экономики, благосостояния населения и падения потребления.

Тем не менее, есть другой способ «снижения бедности», над которым власти уже начали работу. Под красивыми словами о сокращении бедности протаскиваются очень своеобразные идеи. Это идея так называемой адресной помощи, против которой вроде бы трудно возражать. Но на самом деле под ней подразумевается совсем другое.

«СП»: — Что именно?

— Недавно Дмитрий Медведев, говоря об адресной помощи, обронил фразу, что будут проверять не только доходы людей, но и расходы. Казалось бы, какие расходы можно проверять у бедолаг, которые живут ниже прожиточного минимума?

Но речь о четко сформулированной концепции, которая пришла из печально известного Комитета гражданских инициатив Кудрина. Она была озвучена Голиковой еще до назначения вице-премьером по социальным вопросам в 2018 году. Это идея заключается в том, что нужно вообще отказаться от прожиточного минимума и перейти к понятию «потребительского бюджета». Исходя из него, нужно адресно рассчитывать все пособия и таким образом ликвидировать бедность.

«СП»: — В чем же здесь опасность?

— Все это подается под соусом того, что помощь должны получать только те, кто на самом деле беден. Поэтому пособия нужно выплачивать не по общим категориям, чтобы вместо автоматизма была адресность.


Подвох в том, что будут анализировать не только доходы, но расходы, а также наличие имущества. А это не только квартира, но и транспортное средство любого типа. Старенький автомобиль или лодка даже без мотора может являться доказательством «богатства» человека, из-за которого он не подпадает под категорию бедного. Подсобное хозяйство, домашний скот — все это тоже будет учитываться. Может, в перспективе сюда добавят и собак с кошками — мол, раз у человека есть средства их кормить, он не может считаться бедным.

Но на этом полет их фантазии не заканчивается. Они предлагают проверить доходы и имущество всех родственников человека, который нуждается в помощи. Хорошо, что пока не учитываются друзья и знакомые.


«СП»: — И как все это будет анализироваться и подсчитываться?

— Для этого предполагается задействовать уже налаженный аппарат для контроля над разного рода самозанятыми, подключат Налоговую, Центральный банк, который будет проверять все транзакции и при их наличии также исключать людей из числа бедных. Разворачивается целая система. Будет работать огромное количество людей, отслеживающих все эти вещи.

Вся эта гигантская деятельность, естественно, будет очень затратна. Проверять транзакции самых бедных слоев населения глупо и потребует огромных вложений. Эффективность такой программы будет равна нулю, но при этом формально власти действительно смогут уменьшить число бедных. А оставшимся даже увеличить число пособий.

Как пример то же самое сделано в рамках прошлых (тоже не выполненных, кстати) майских указов в сфере образования и здравоохранения. Часть сотрудников была просто уволена, а остальным повысили зарплаты. Вот и теперь, потратив бешеные деньги и ничего не приобретя для бюджета, правительство сможет отчитаться к 2021 году о снижении числа бедных в два раза.


«СП»: — То есть реального сокращения бедности не произойдет?

— Нет, и все это выглядит просто безобразно. У нас и так прожиточный минимум сильно занижен.
Он принципиально отличается по количеству товаров и услуг от того, что понимается под прожиточным минимумом не только в развитых, но и в развивающихся странах. Но даже здесь власти пытаются манипулировать.

Кроме того, пока они будут заниматься этими манипуляциями, есть большой риск, что еще более 30% населения стремительно спустится по уровню потребления, возможности оплаты товаров и услуг и уровню жизни, в эту зону бедности. Расчеты подтверждают, что пока нынешние 13−14% будут таким методами сокращать, если не сказать уничтожать, к ним прибавятся еще эти 30%, и почти полстраны окажется в числе бедных. Средний класс будет превращаться в бедных, а бедные — в нищих.


Такая деятельность не конструктивна. Более правильная и очевидная мера — полное освобождение всех доходов ниже полутора-двух прожиточных минимумов от подоходного налога. Такая планка существует везде, и в США, и в Китае.

Во-первых, для этого не нужна дополнительная деятельность госаппарата, во-вторых, людям стало бы намного легче в плане нагрузки. Кроме того, такая норма действовала бы по заявительному принципу. Если ты живешь ниже какого-то уровня, тобой никто не интересуется, пока ты не начинаешь зарабатывать столько, что на тебя обращают внимание налоговые службы. Это решило бы и проблему самозанятых, и ряд других проблем.

Вместо этого власти будут искать, где люди зарабатывают что-то «лишнее». Не олигархов выявлять, которые выводят капитал, не правительство, которые выводит деньги на Запад, а бедолаг, которые как-то крутятся и зарабатывают копейки.

Я считаю эту линию вредительской и ущербной. Кроме очковтирательства здесь ничего нет. Это погоня за формальными цифрами при полном отсутствии содержательной деятельности.

https://svpressa.ru/economy/article/232535/


---
Как, видите, выдающаяся степень подлости законодательно уважаемых сравнима только со степенью их цинизма, о глупости здесь речи нет, не заблуждайтесь, все их действия совершенно рациональны и направлены на геноцид населения России, под прикрытием, а как же иначе, прекраснодушной риторики о борьбе с бедностью, примерно, как если бы палачи -  характеризовали себя не как палачи, а как доктора, лечащие головную боль или там перхоть, ведь отрубленная голова пациента не болит, не так ли?

Далее можно было привести множество примеров практических шагов власти, иллюстрирующих то, о чем тезисно сказал интервьюируемый, но  довольно будет просто привести заголовки последних майских новостей, из тех, что не освещались еще в этом блоге, в целом старающемся отслеживать все более-менее важные события, происходящие в стране, характеризующие тенденции, понимание которых важно для осмысления настоящего и прогноза будущего...
Read more...Collapse )
---
Всего пять произвольно выбранных новостей из пары, вполне лоялистских, хотя и очень умеренно левых СМИ, причем последняя исключительно для того, чтобы оттенить первые четыре, показав - куда же именно  и к кому конкретно уходят гигантские средства, выгребаемые законодательно уважаемой властью, не покладая рук заботящейся об искоренении бедности, из карманов нещадно обираемого ею населения, кто является бенефициарами "борьбы с бедностью"...

Все понятно? Ну конечно же, когда с бедностью борются поставленные во власть марионетки сверхбогатых, борьба заканчивается всегда одинаково - дальнейшим обнищанием бедных и ускоренным обогащением богатых, ни для чего другого эта усиленная "борьба с бедностью" не предназначена, как, впрочем, и все остальные действия законодательно уважаемых борцунов, гладко говорящих с трибун красивые речи для успокоения и утешения ограбляемых, в качестве наркоза при операции.

Самое поразительное во всем этом то, что грабящиеся граждане вполне утешаются подобного рода речами и с кроличьей перед удавом покорностью зачарованно слушают очередные сказки сказочных персонажей, органчиков, посаженных в зомбоящик  исключительно для удерживания зрителей-кроликов в повиновении и очень примитивным путем, посредством изображения некого государства, о своих кроликах трогательно заботящегося и их берегущего-размножающего, а вовсе не утилизирующего...


*возвращаясь к первому заголовку - полагающие, что "при Сталине" все упомянутые в посте сказочные персонажи, причем со всем их близким кругом, давно бы уже предстали перед высшим судом, после справедливого приговора суда земного, ставьте лайки...

Амнистированный уголовник Сердюков освоит 2,2 млрд руб в ОАК и добьет авиацию РФ?

отсюда

В нашей богоспасаемой Россиюшке что ни день, то удивительные новости, одна другой все чудесатее и чудесатее - но последнее кадровое решение  сказочного и законодательно уважаемого, назначение г-на Сердюкова - выделяется даже в ярком перечне таких административно-управленческих чудес, поскольку репутация некого Табуреткина в обществе сравнима мало с чьей еще, а отношение к нему однозначно негативное со всех сторон, что, однако, ничуть не помешало его новому карьерному взлету...

На всякий случай напомню: согласно данным из открытых источников, в ноябре 2012 года занимавший должность министра обороны РФ с 2007 года Анатолий Сердюков был отправлен в отставку в связи с громким коррупционным скандалом вокруг ОАО «Оборонсервис», сотрудников которого уличили в махинациях при реализации непрофильных военных активов -  и дело это имело огромный общественный резонанс, особенно в сочетании с делом тогдашней сожительницы, ныне жены г-на, Евгении Васильевой.

В 2013 году СК РФ возбудил в отношении экс-министра обороны уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность), однако в 2014 году оно было прекращено, так как Сердюков попадал под амнистию к 20-летию Конституции Российской Федерации, будучи признан «защитником Отечества», что вызвало бурю негодования в обществе, но не имело никаких последствий, а правомочность этого решения была подтверждена главной Военной прокуратурой.

А ныне, ныне директор авиационного кластера госкорпорации «Ростех», бывший министр обороны Анатолий Сердюков возглавил совет директоров «Объединенной авиастроительной корпорации» (ОАК). Об этом, в частности, сообщило РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу публичного акционерного общества, более чем на 90% принадлежащего государству в лице Росимущества.
В соцсетях это событие мгновенно вызвало мощную волну негативных комментариев, общий смысл которых сводится к тому, что теперь российские самолеты станут деревянными и с табуретками, вообще перестанут взлетать, а российская авиация окончательно прикажет долго жить.

Комментируя это событие СП руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов подчеркнул:
— Несмотря на то, что в должности министра обороны к Сердюкову, мягко говоря, было очень много нареканий, он все равно остается в системе, я имею в виду нашу политико-экономическую элиту и окружение президента. Очевидно, что она ему доверяет и использует на тех должностях, где он способен принести наибольшую для этой самой системы пользу. Да, отношение у общества в большинстве своем к этому назначению будет крайне негативным, но очень часто власть исходит из других критериев, о которых мы, скорее всего, даже и не знаем. И конкретно в этом вопросе для власти мнение общества, грубо говоря, не является решающим. По всей видимости, ему дают еще один шанс.



Пресса  разразилась заголовками вроде нижеследующего и текстами с подобным анализом причин происшедшего -
"Ценный кадр: Командовать «воздушным парадом» будет Анатолий Сердюков
Скандального экс-министра обороны поставили во главе крупнейшей авиакорпорации страны"

[Spoiler (click to open)]

Вероятно, это назначение не вызвало бы такого шквала критики, если бы не два интересных обстоятельства.

Во-первых, стоит освежить в памяти, что фактически главой государственной корпорации, призванной сохранить за Россией место в тройке лидеров мирового авиапроизводства, стал человек, которого в 2007 году, назначая на пост министра обороны РФ, президент Владимир Путин характеризовал как «человека с опытом работы в сфере экономики и финансов». Именно такой, по его мнению, и был необходим в то время на данном посту, поскольку задумывавшаяся тогда реализация программы развития и перевооружения Вооружённых сил Российской Федерации требовала расходования «огромных бюджетных средств».

В Москве определились со списком глав, которых назначат «стрелочниками» за провальные реформы
А спустя 5 лет гарант Конституции был вынужден отправить Анатолия Сердюкова в отставку, чтобы обеспечить чистоту расследования разразившегося в Министерстве обороны грандиознейшего скандала, связанного со многомиллиардными махинациями при реализации непрофильных военных активов. В декабре 2012 года на пресс-конференции Владимир Путин заявил, что при наличии оснований Сердюков будет привлечён к уголовной ответственности, и его будут судить, невзирая на прошлые заслуги и регалии

Следствие было уверено, что решения о продаже ценных объектов недвижимости не могли приниматься без ведома Сердюкова. Кроме того, в ходе доследственной проверки была установлена его прямая заинтересованность в финансировании строительства дороги к базе отдыха в дельте Волги, принадлежащей его зятю, за счёт бюджетных средств. В 2013 году Следственный комитет РФ даже возбудил в отношении экс-министра обороны уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность). Но в 2014 году Анатолий Сердюков чудесным образом попал под амнистию к 20-летию российской Конституции, и дело было прекращено.

Во-вторых, буквально за месяц до вступления Анатолия Сердюкова в новую должность, в самом конце марта было объявлено: правительство России инвестирует 2,22 млрд. рублей в ОАК для финансирования производственной инфраструктуры и обслуживания новых самолетов Ил-114−300, первый прототип которого должен подняться в воздух до 31 мая 2019 года. При этом была анонсирована суммарная мощность подлежащих вводу в эксплуатацию производственных площадей — более 8,5 тысячи квадратных метров.

Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы оценить всю двусмысленность ситуации. Стоило отраслеобразующей корпорации получить возможность освоить «огромные бюджетные средства» на возведение недвижимости и инфраструктуры в рамках жизненно важного для российской экономики проекта, как практически сразу же во главе ее совета директоров появилась фигура, попавшая под следствие по подозрению в махинациях с недвижимостью и инфраструктурой в министерстве, которое напрямую отвечает за безопасность страны.

В том, что проект по запуску в производство ИЛ-114−300 жизненно важен для нашего авиапрома, находящегося сейчас далеко не в лучшем состоянии, сомневаться не приходится. Как рассказал «СП» эксперт в области российской авиации, независимый аналитик Дмитрий Адамидов, этот винтовой самолет, способный садиться на слабоподготовленные взлетно-посадочные полосы, разрабатывается именно для региональной авиации, в первую очередь — для северных территорий и Дальнего Востока.

— Это такая рабочая лошадка, — пояснил он, — которая на самом деле нужна малой авиации. Это нормальный проект, который действительно будет востребован многими удаленными населенными пунктами. О нем, кстати, не так много и говорят, потому что этот проект лишен какой-то моды или хайпа, в отличие, например, от SSJ. Мы делаем его не для международной арены, а для себя. Особенно если он будет простой в обслуживании и недорогой, тем более что он лишен проблем с теми же самыми импортными комплектующими. На такой проект у нас хватит компетенции, потому что мы не пытаемся изобрести велосипед и кому-то утереть нос, а делаем машину под конкретную задачу. Пусть она будет не слишком экономична, но зато аэродромы строить не надо.

А вот тот факт, что главой совета директоров назначили Сердюкова - большая неожиданность. Ведь компания занимается не только гражданскими разработками, но и созданием боевых машин, в числе которых истребитель пятого поколения ПАК ФА Су-57, истребитель-перехватчик ПАК ДП МиГ-41 и стратегический бомбардировщик-ракетоносец ПАК ДА Ту-изделие 80.

— Я думаю, что это назначение не самое лучшее, — поделился своей точкой зрения эксперт-экономист Леонид Хазанов. — Во-первых, что касается выделения средств на обслуживание Ил-114−300, возникает первый вопрос: а зачем вообще нужны такие инвестиции? Чего там в плане производства создавать? По логике, производиться он должен на каком-то из уже существующих авиастроительных заводов. Соответственно, там вся необходимая инфраструктура и оборудование уже есть. Или оно в таком ужасающем состоянии, что никаких деталей уже не сделаешь? Но это довольно странно. Что касается обслуживания, то, опять-таки, самолеты обслуживаются либо в аэропорту, куда они заходят на посадку, либо на авиаремонтных заводах. Они у нас есть, с этим все нормально. Это одна странность.

«СП»: — А есть другая?

— Само назначение Сердюкова на этот пост. Я с ним лично не знаком, но он не авиастроитель. А, по логике вещей, такой корпорацией должен руководить человек, имеющий хороший опыт в авиастроении, причем желательно с нуля, побывавший как минимум инженером. Был у нас Погосян, и как бы мы к нему ни относились, он, по крайней мере, свое дело знал. А у Сердюкова даже соответствующего образования нет. И как он будет всем этим управлять?

«СП»: — Ну, по словам председателя экспертного совета по авиационной промышленности при комитете Госдумы по экономической политике, первого вице-президента Союза машиностроителей России Владимира Гутенева, Сердюкову «предстоит решить задачу с улучшением технического обслуживания и ремонта гражданских самолетов, усовершенствованием процедуры логистики, усилением тематики импортозамещения в гражданской авиации и сокращением управляющих кадров».

— Возможно, он начнет проводить оптимизацию финансовых потоков и управленческого персонала. Но вопрос в том, не приведет ли это к уменьшению количества инженерных и рабочих кадров? Ведь у нас в авиастроении в частности, да и в промышленности в целом вообще просто аховая ситуация с ними. В военном авиастроении дела еще как-то движутся, а вот в гражданском серьезная пробуксовка. Потому что, во-первых, зарплаты на наших предприятиях низкие, а, во-вторых, квалифицированных кадров элементарно не хватает. Молодежь-то не идет, потому что ее не прельщает перспектива работать за копейки. Так что я ничего хорошего от этого не жду.

Последние трагические события с гражданскими самолетами показывают, что надо досконально разбираться — на какой стадии возникают проблемы, кто и как делает детали, и так далее. А Сердюкову в этом не разобраться, он человек не из той среды. Эффективно управлять он вряд ли сможет.

«СП»: — Так ведь был же он до последнего момента индустриальным директором «Ростеха», курирующего предприятия-производители комплектующих как раз для ОАК…

— А каков результат его деятельности в этой должности? Я как обыватель, недавно, кстати, летавший, чего-то не заметил улучшений. Самолеты дешевле, надежнее, лучше и качественней не стали. В этом отношении у меня нет никакого позитива. Возможно, он прекрасный финансист, но ведь уже была одна история. Не дай бог, будет другая. Устанем последствия разгребать.

Впрочем, «СП» уже сообщала ранее о том, по какой причине политико-экономическая элита нашей страны так усердно цепляется за оскандалившегося экс-министра обороны, при одном упоминании фамилии которого кадровых военных начинает бить крупная дрожь.

— Сердюкова вообще не следовало бы устраивать ни в какие государственные структуры, — считает директор «Национального исследовательского института проблем коррупции» Сергей Сапронов — Но, видимо, он очень близок к президенту, потому что без ведома последнего назначения в такую отрасль вряд ли осуществляются.


Может, Сердюков обладает какими-то невероятными личностными качествами? Но все равно, ставить его на такие посты, я считаю, неправильно. В глазах россиян подобное назначение наносит колоссальный удар по имиджу власти. У нас же много талантливых людей, зачем же выбирать такую кандидатуру?

«СП»: — Неужели в Кремле не понимали того, что появление на такой должности Анатолия Сердюкова фактически ставит крест на всех правительственных заявлениях о борьбе с коррупцией?

— Надо бы, конечно, детально разобраться, кто конкретно принял такое решение. Но я лично считаю, что это вопрос дружбы. Посмотрите, Сердюков движется просто семимильными шагами по административной лестнице, и я так понимаю, что следующая его ступень — либо правительство, либо должность помощника президента, где он будет тихонечко сидеть.


https://svpressa.ru/economy/article/232707/

---


Другие издания столь же скептичны и еще более резки в оценках -
"Время собирать шишки? Сердюков возглавит совет директоров производителя "Суперджета"
Сердюков назначен руководителем ОАК: "Мы получим в авиации то, что получили с армией""

[Spoiler (click to open)]

Бывший министр обороны Анатолий Сердюков, закончивший службу в ведомстве большим скандалом, сегодня избран главой совета директоров Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), в делах которой на данный момент не все так гладко. Еще не забылась трагедия с самолетом "Суперджет", унесшая много жизней в Шереметьево. До сих пор внимание общественности приковано к компании "Сухой", которая входит в ОАК, экспертное сообщество в очередной раз получило повод высказать свое мнение о "самолетах-лего" и их летных качествах, вспомнить об угробленных советских конструкторских бюро и кинуть камень в единственную компанию, разрабатывающую гражданские самолеты после развала СССР, так как ее особое положение было обеспечено коррупционными связями с властью. На этом фоне новость о назначении непопулярного в народе экс-министра обороны Сердюкова смотрится нелепицей, как будто к больному месту решили приложить не подорожник, а поджечь крапивой.

"Новость о назначении "выдающегося" руководителя Сердюкова на новую должность мои друзья, сослуживцы, летчики-испытатели некоторые, авиационные конструкторы расценили как то, что даже такое "авиалего", как "Суперджет-100" - это роскошь для России, будем эту отрасль приземлять окончательно. То, что не получилось у сына Рогозина, я думаю, с лихвой получится у этого печально известного в армии руководителя", - иронизирует военный обозреватель, бывший летчик Александр Жилин в беседе с Накануне.RU.

"А если серьезно, то перед отечественной авиацией учитывая наши просторы, учитывая отсутствие дорог, учитывая катаклизмы, которые происходят в стране, тут и пожары, все это, конечно, требует развития авиации. Сердюков и развитие - вещи не связанные между собой никак".

По мнению эксперта, Сердюков во власти во многом держится только благодаря связям и свекру. Армию он не вывел на лидирующие позиции в мире, а закончил свою службу в суде. И то, что он назначается на столь ответственную должность, очень сложно объяснить с точки зрения интересов державы.
"Зато легко объяснить с точки зрения анти-интересов державы. Министерство обороны под руководством Сердюкова - это был такой удар, последствия которого мы не можем исправить до сих пор", - говорит Жилин.

Скорее всего, назначение предопределило то, что с руководящего поста ушел сын господина Рогозина, считает эксперт Накануне.RU политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.
Действительно, соглашается Александр Жилин: "Наши чиновники не только прекрасные люди и большие профессионалы, за 20 лет не создавшие ничего нового и проявившие себя особенно ярко в разрушении промышленности, но и по случайному стечению обстоятельств у всех них очень талантливые дети, которые в самом молодом возрасте добиваются головокружительной карьеры и занимают руководящие посты в госкоропорациях".

Хотя, многие и не утруждают себя работой вообще, в последнее время особенно часто в светских новостях стало появляться имя Чемезова-младшего, сын руководителя "Ростеха" живет в Англии и ведет роскошный образ жизни, пока его отец сохраняет молчание по поводу трагедии "Суперджета". В таких условиях кто-то должен "собирать все шишки", а Сердюкову не впервой собирать шишки, объясняет логику властей в отношении этого назначения Павел Салин. Также он считает, что если говорить о катастрофе, то не она стала поводом для назначения, но сыграла определенную роль - сама логика событий продемонстрировала, что предварительное решение оказалось правильным:

"Сердюков, видимо, выполняет две функции: первая функция - это громоотвод, то есть он занимает должность в проектах, которые сопряжены так или иначе с критикой, - говорит Салин. - Сердюков востребован властью в условиях падения качества госуправления и исполнительной дисциплины. Сердюков же, чтобы о нем ни говорили, обладает для власти очень ценным свойством - он любой ценой реализует те задачи, которые перед ним поставлены вышестоящим руководством".

Да, пусть иногда кажется, что власть специально провоцирует такими шагами возмущение в обществе, но на самом деле это не "троллинг", а знаменитый кадровый "реализм": назначение обусловлено грядущим слиянием. ОАК с 2018 года плавно переходит под крыло "Ростеха" и курирует этот вопрос именно Анатолий Сердюков, окончательно Авиастроительная корпорация перейдет в "Ростех" к 2020 году. Именно это является его "второй функцией" по счету, но не по значимости на новом посту, по мнению политолога.

Какие же цели стоят перед господином Сердюковым, как перед главой совета директоров ОАК? Как он будет действовать? Известно, что в "Ростехе" он давно занимается авиационной тематикой и уже прославился своей "экономностью" (где же она была во времена хищений в армии?) - он заявлял о потере конкурентоспособности авиастроения и "безумных деньгах", потраченных на импортозамещение технологий 50-летней давности.
Здесь сложно не согласиться с Сердюковым - действительно, технологически отрасль серьезно отстала, именно поэтому "самолетик-лего", тот самый "Суперджет", собирается из иностранных комплектующих, делая нас максимально зависимыми в государственно важной отрасли. И зависимыми не от кого-то, а от стратегических врагов, по крайней мере, от тех, кто заставляет нас все плотней "объединяться вокруг национального лидера" и "затягивать пояса" под градом санкций.

Полковник ВВС в отставке, политический деятель Виктор Алкснис считает, что дело тут не столько в импортозамещении:
"Дело в том, что вот уже 30 лет - восемь лет при Ельцине и почти 20 лет при Путине - проводится деиндустриализация России. И сегодня, когда речь идет об импортозамещении, как можно всерьез на что-то рассчитывать, если у нас нет своих станков, нам не на чем выпускать свои детали для самолетов, уничтожена станкостроительная промышленность, у нас не передовых отраслей промышленности в электронике, мы не можем выпускать не только мобильные телефоны или компьютеры, но и "техническую начинку" для самолетов.
Этого нет. И это стоит триллионов, и нужны десятки лет, чтобы это возродить. А когда приходят эффективные менеджеры типа Сердюкова, которые нацелены координировать финансовые потоки, то мы получим здесь то, что получили с армией"
, - говорит он в беседе с Накануне.RU.

Вполне понятно почему на этот пост а ОАК был назначен именно куратор перехода компании в "Ростех" и следовательно ясны его цели. Политолог Павел Салин считает, что здесь он займется тем, что хорошо знает, умеет и практиковал в армии - начнет перераспределять финансовые потоки.

"Да, он уничтожал научные школы, обижал людей, совершил кучу злоупотреблений, это в качестве бонуса ему было позволено, - говорит Салин, вспоминая деятельность Сердюкова на посту министра обороны, - тем не менее, все-таки он реализовал ключевую задачу, которая перед ним ставилась руководством в 2007 году, когда Владимир Путин назначал его. А с этими задачами не справился даже предшественник Сердюкова, одно из наиболее доверенных лиц Владимира Путина - господин Иванов.
Сердюков разрушил советскую традицию, которая существовала почти сто лет, всю советскую эпоху и 20 лет после развала СССР, он оттеснил генералитет от финансовых потоков, и именно он сделал так, что финансами в Минобороне рулят теперь не генералы, а отчасти гражданские лица. И у него есть достаточно ценное качество для исполнителя - и оно становится ценным в квадрате или в кубе сейчас, когда качество управления катастрофически падает и нужно что-то делать, иначе система полностью развалится - он достигает поставленных целей любой ценой".

Вопрос в том, какие цели перед ним ставятся сегодня. В 2007 году он должен был отсечь от финансовых потоков генералитет и перевести финансы на других лиц, считает политолог. Сегодня - аналогичные цели? При вхождении ОАК в "Ростех" нужно перевести финансовые и организационные рычаги на новых менеджеров, и Сердюков с этим справится "в присущей ему грубой форме":

"Конечно, сейчас у него не такой абсолютный мандат, как в 2007 году был выдан руководством страны. Другой масштаб и другие ограничения, - говорит Салин. - Он ставится на прорывные направления, потому что другие менеджеры не справились. Он, в отличии от руководства нынешней космической отрасли, когда нужно решать задачу - ее решает быстро и эффективно, а не занимается пиаром. Это не тот случай, когда китайцы сажают луноход на спутнике Земли, а космическая отрасль заявляет, что у нас в качестве ассиметричного ответа будут готовить специалистов по лунному праву. Это не стилистика Сердюкова".

То есть от непопулярного Сердюкова нам остается ждать непопулярных мер в авиации. К вопросу же об имиджевой привлекательности - Генеральный директор "Ростеха" Сергей Чемезов, как уже упоминалось выше, сегодня все чаще попадает под информационные атаки. Критики прошлись и по его "сыну-мажору" (телеграм-каналы становятся все более влиятельным рупором общественных настроений, и именно они так прозвали отпрыска главы "Ростеха"), и авария "Суперджета" добавила импульс в общее недовольство. Авторы телеграм-каналов стыдят госкорпорацию за "равнодушие" гендиректора к катастрофе, которая стала, по мнению некоторых инсайдеров, для него "приговором". Казалось бы, теперь не самое время для непопулярных кадровых решений, даже если нужен толстокожий "собиратель шишек". Но кажется ни власти, ни идущие с ними об руку главы корпораций не обращают внимания на то, какой образ в глазах обывателя они собой представляют, ограничиваясь стандартными госзаказами на формирование определенно положительной повестки в СМИ. Почему так происходит?

"Да, власть все меньше и меньше обращает внимание на свою имиджевую составляющую, - соглашается политолог Павел Салин, - ведь она важна, если ты в контрактных отношениях с контрагентом, а нынешний политический режим держался на договорных отношениях с населением только до прошлого года. То есть политический режим создавал общественный контракт, о котором мы говорили - сначала лояльность в обмен на рост доходов, потом геополитический контракт ("Крымская весна"), а в прошлом году власть отказалась от контрактных отношений с населением и перешла к власти подчинения, к отношениям административным в рамках мобилизационной модели".

Как объясняет политолог, в данной модели репутационная составляющая не так важна, договорные отношения предполагают диспозитивность сторон, а вертикаль не подразумевает равенство, поэтому имидж власти гораздо менее важен для нее самой.

"Самое главное, что твой контрагент уже в рамках отношений вертикали стоит ниже тебя и в первую очередь важно, чтобы он подчинялся и делал то, что тебе нужно. А то, что он о тебе думает - это вторично", - рисует не очень привлекательную реальность эксперт.

По мнению Павла Салина, эти отношения распространяются на все этажи государственного менеджмента, в том числе и на ростеховскую вертикаль. И здесь качества Сердюкова как исполнителя становятся еще более ценным для власти, а его способность игнорировать издержки воспринимаются не как минус, а как плюс. То есть Анатолий Сердюков - еще более ценный менеджер в рамках вертикали мобилизационной модели, чем он был еще два года назад.

https://www.nakanune.ru/articles/115132/

---
Конечно же, никакими невероятными способностями, кроме способности беззастенчиво пилить бюджет, делясь с кем надо, не сдавая своих и сохраняя лояльность вышестоящим, г-н Сердюков не обладает и все пропагандонские байки времени его падения и скорой реабилитации, о том, что он, якобы, вовсе не пилил, а прятал от бдительного ока западных спецслужб средства, предназначенные для модернизации армии - сегодня выглядят чистой воды издевательством и способны обмануть лишь полных телезомби.

В чем секрет назначения? Да все в том же - "своих не сдаем", "друзьям все, врагам закон", а также "рука руку моет", личная лояльность и преданность дорогого стоит в системе, не нацеленной на какое-либо развитие, а только и исключительно на распил бюджетных средств, выкачиваемых из недр и собираемых из карманов податного населения, терпеливо сносящего все самые изощренные издевательства во имя некой мифической стабильности, все больше напоминающей кладбищенскую, но все еще ценимой.

Власти же, похоже, глубоко плевать на мнение населения по поводу любых своих действий и падающие рейтинги нацлидера и кабмина с премьером ее совершенно не волнуют, в противном случае, подобного рода откровенно раздражающих общество поступков она бы не совершала, да еще в тот самый период, когда население в полной мере ощутило все прелести последних драконовских мер власти по потрошению карманов верноподданных и затыканию им ртов кляпами законов о неуважении и прочих разных.

Повторять вновь и вновь, что "власть пошла вразнос" и "глумится над населением",  бессмысленно - да, пошла, да глумится, точнее, просто не обращает внимания, не принимает в расчет, как вы не принимаете в расчет нудно звенящего над ухом комара, в крайнем случае, коли уж сильно надоест, прихлопните, но вступать с ним в диалог не станете точно - вот ровно такое же отношение у властных элит к мнению народонаселения, чье недовольное брюзжание беспокоит начальство не больше комариного писка.

Профессионалы возмущены, вот слова Виктора Алксниса: "Мы знаем, как ведет себя с промышленностью эффективный менеджер типа Сердюкова, оптимизация и получение дохода - вот, что главное, даже если эта лошадь умерла. Сердюков назначен для улучшения эффективности денежных потоков, а не промышленной авиации, ведь он совершенно ничего не понимает в авиации, зато многое знает о финансовых потоках - Как он был директором мебельного магазина, так им и остался по большому счету. Но чего вы хотели? В стране, где Роскосмосом руководит журналист, авиацией заведовать должен продавец диванов, все логично. Нелегкая судьба ждет нашу авиационную промышленность с Сердюковым. Сердюков уже армию реформировал, значит, пришло время авиацию хоронить. Много труда не понадобится, авиация и так еле дышит, последние трагедии с "Суперджетом" - лучшее тому доказательство".

Мнение народа тоже вполне однозначно и выражено за прошедшие после назначения дни неоднократно -
отсюда
[Spoiler (click to open)]
---
Что ж, теперь остается ждать назначения Женечки Васильевой министром культуры, она, помнится, картины и стихи пописывала в своем роскошном домашнем заключении?
Положа руку на сердце - кто из нас удивится подобному кунштюку? Пожалуй, что и никто - "свои люди, сочтутся", в нашем сказочном царстве возможны любые чудеса...
А главное, если вы пропустили, было сказано вполне придворным политологом, вот она, тайна -


И это - все о загадке очередного сказочного назначения...

Дискуссия об угрозе фашизма, гражданской и государстве...

Вчерашний пост, попавший в  число самых обсуждаемых тем соцсетей рунета, вызвал бурную дискуссию, любопытную настолько, что было бы непростительно оставить ее за рамками чтения, потому я предлагаю прочесть самые оживленные ветки и, поразмыслив, присоединиться или возразить авторам, выражающим разные мнения по темам, заявленным в названии данного поста...

Комментировать сама я не стану, все в основном было высказано в предыдущем посте, который и послужил началом серьезного обсуждения заявленной в нем темы, темы применения властью насилия как последнего и главного козыря в борьбе с народным недовольством проводимой ею политикой, все больше воспринимаемой как антироссийская, антинародная и античеловечная -
УГРОЗА: "Власть применит свой последний и главный козырь - насилие"?

Обсуждалось, собственно изначально намерения власти, высказанные одним известным политтехнологом-пропагандистом, привлечь к подавлению ожидаемых ею народных волнений армию и затем ввести жесткую авторитарную диктатуру по типу фашистской -


Дискуссия развернулась активная, а первоначальный тезис был такой -


И все, в общем, согласились с подходом, пока не появился человек с альтернативным мнением -


С которым и завязалась дискуссия -


Далее основная суть дискуссии, копипаста, высказывания Владиса выделены красным -
[Spoiler (click to open)]

Владис К.
13 мая 2019, 15:25:55
...повторюсь
вне зависимости от того что было СДЕЛАНО и НЕ СДЕЛАНО
изменить /улучшить социалку в течении 2019 - 2020 - НЕВОЗМОЖНО
это ИСТИНА
и даже массовые аресты чиновников, корумпированных силовиков , судей, воров - бизнесменов ничего не решат в этот срок
ломается все в один миг
строится десятилетиями
и пример 1917 года не прокатит
совершенно другой расклад по социальным группам
по богатым людям
по историческому опыту
кратко - очень много тех кому есть что терять, они знаю как это бывает(учились в советской школе) они этого не хотят, у них есть спецы которые тоже изучали и мировую историю революции и мировую историю терроризма и контртерроризма
и эти спецы в свое время ВСЕ ЭТО делали
условия игры(да простят мне это сравнение) в 2019 иные чем в 1917

Никто ведь за языки не тянул, не заставлял выставлять определенные сроки себе же самим. Чай не "камунизьм" на дворе-то, перед кем причиндалами меряться?
вы не понимаете самой сути того как работате власть , особенно в условиях многополярности , исконной нашей византийщины, жлобстыва, похеризма и прочих - измов

Маккиавелли почитатйте - рекомендую

я это к тому , что "жесткое" противостояние , особенно сраколом силового блока , приведет с 99% вероятностью к гражданской войне
что это такое я видел
у нас конечно религиозного фактора не будет (в отличие от того где я был) но унас есть славянский менталитет - упорность до упоротости
мало не покажется никому
и другого пути (при таких раскладах)не будет
и они этого не хотят кстати тоже
а значит ?
а значит - максимально жесткие превентивные акции, возможно диктатура (потму что далее по моему тексту про Государство организм и стремление выжить - если по другому не получается)


plan_pu
13 мая 2019, 17:41:28
- изменить /улучшить социалку в течении 2019 - 2020 - НЕВОЗМОЖНО

никто не требует невозможного

опустим здесь то что в течении двух десятилетий они, из социалки, ограничивались только перераспределением сверхренты от "нефти по 100"
проблема в том что ОНИ НЕ ДЕЛАЮТ ДАЖЕ МИНИМАЛЬНОГО..!
точнее, делают всё с точностью до наоборот - удушающая беднейшие слои пенсионная петля реформа от МВФ и новые поборы, удушающие производственников поборы отчеты налогового начальника о суперсборах и ЦБшные констатации об утечке миллиардов из экономики

народу достаточно было бы хотя бы обозначить генеральную линию ПЕРЕМЕН
об "обнадеживающих шагах" было уже говорено-переговорено
- отменить тот же пенсионный грабеж, который, кстати, бьёт по своим же производителям, т.к. пенс. копейки тратятся не на импортное барахло
- ввести, "как во всем цивилизованном мире" прогрессивную шкалу налогообложения
- радикально переформатировать верхушку фин-экономического блока
- дать по рукам/умерить аппетиты зарвавшимся олигархам от природной ренты (противно было смотреть как Белоусов сдал назад со своими инициативами)
и пр.
не охота здесь повторяться, думается у Галы здесь не один пост есть по теме

кстати, не подскажете зачем сегодня стране почти пол миллиона ВВ-шников "нацгвардейцев"???

Владис К.
13 мая 2019, 18:39:21
проблема в том что ОНИ НЕ ДЕЛАЮТ ДАЖЕ МИНИМАЛЬНОГО..
а зачем
им и так хорошо
пока прибыль не требует

кстати, не подскажете зачем сегодня стране почти пол миллиона ВВ-шников "нацгвардейцев"
вы меня уесть думаете
бесполезно
затем же, зачем во времена СССР были и ВВ и гораздо менее известные подразделения численностью и до бригады и до дивизии, в разных республиках и городах
специальные подразделения по противостоянию / борьбе с массовыми беспорядками
специально заточенные именно под массовые беспорядки в городах
если вы об этом не знали - это не значит что этого не было

потому что Государство - организм (см. выше)
другой вопрос в СССР поводов было гораздо меньше их применять

но ведь мы живем не в СССР (что бы там не говорили/писали про референдум - на котором к стати голосовал ЗА Союз - и про прочие якобы легитимные вещи)

в стране сейчас капитализм
олигархический

в Москве - вообще пипец

а государство (согласно Теории Государства и Права)
Политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей охрану существующего порядка и подавление классовых противников
— политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.

у нас господствующий класс кто ?
не вы
не я
не мы
не рабочие крестьяне и трудовая интеллигенция
и даже не моя жена мелкая ИП без физ лица

соответственно вопросы подавления , подчинения и прочие достаточно однозначны
вам не не нравится
мне не нравится
мне не нравятся чинуши балаболы и взяточники прислуживающие жулью сидящему на недрах
но к сожалению - они (жулье) господствующий класс


plan_pu
13 мая 2019, 19:40:31
Вы сказали, - "ломается все в один миг, строится десятилетиями"
Ньюанс Суть в том что вы здесь не совсем правы.
Пример СССР, да и нынешний тоже, показывает что эти "господа" уже научились ломать всё десятилетиями. В один миг они опасаются, т.к. понимают неизбежность суровой ответки.
А в 91-м, кстати, и никакой бы ломки и гражданской которой нас пугали гайдаро-чубайсы и близко бы не было, т.к. вся эта крючковско-андроповская шушера и золотовы на подхвате мигом бы разбежалась по тёмным углам если бы народ хоть на десятую часть понял КУДА их ведут доброжелательные кукловоды волчары в овечьих шкурах.

Все ваши остальные аргументы из разряда - "шелупонь, здесь не ваш праздник, - тиха будь!", т.е. вовсе не аргумент.
Предложение "расслабиться и насладиться медленной эвтаназией", по выражению red_nadia, ниже, не принимается.

В остальном полностью согласен со сказанным rlptrt .
Будет желание отвечайте там сразу двоим.

и да, насчет "нацгвардейцев", цифры сравнения СССР vs РФ не нашел, навскидку, однако точно помню в прошлом году где-то было подробное обсуждение совокупной численности всех силовых структур в нынешней демократической РФ и тоталитарном СССР и оно было существенно не в пользу РФ (также как и по количеству чиновников, кстати)

Владис К.
13 мая 2019, 21:24:16
чиновников гораздо меньше
- знаю точно

а вот армия например была больше

но у меня нет аргументов - про не ваш праздник
у меня нет предложений расслабиться под капельницей

я знаю одно
народ , Люди 2019, это отнюдь не люди 1991 и тем более не 1919
а в социальных конфликтах - это главное
потому что и армия и полиция милиция и нацгвардия - это люди

а насчет 91 - это многоплановая развединтрига, увенчавшаяся успехом
не думаю что ГКЧП был в ее планах(но не удивлюсь)
а вот то что обычные жители останваливали танки
а власть не решилась на Тянь Ань Мэнь - сыграло фатальную роль
а вот 1993 год показал что ЭТИ не остановятся перед кровью

много факторов, много переменных
+
фактор илама и огромного количества мусульман уже приехавших
и жалающих приехать
+ фактор интервенции - прямой или непрямой
и вот мы получим на территории 1/6 - подставьте - Ливию, Сирию
только похуже
потому что теже ливийцы и сирийцы по большому счету не интересны никому
а от нас, русских - ненавидят, иррационально и люто


plan_pu
14 мая 2019, 09:29:59
= чиновников гораздо меньше - знаю точно

Извините, но у вас какая-то совершенно кривая картина мира:
«У нас более раздутая бюджетная сеть даже по сравнению с советским периодом», — говорил на заседании Госсовета в октябре прошлого года министр финансов Антон Силуанов.
https://www.rbc.ru/economics/15/10/2014/543cfe56cbb20f8c4e0b98f2
За время правления Владимира Путина(к 2008му году) число чиновников в России увеличилось почти в два раза.
https://www.gazeta.ru/politics/2009/03/19_a_2960575.shtml

чиновников в современной России больше, чем в СССР, процентов на 20.
https://www.kommersant.ru/doc/2713124

И это при несопоставимом уровне компьютеризации...

Россия — страна силовиков
https://citifox.ru/2017/03/23/rossiya-strana-silovikov-po-koliches/

ГКЧП это гебешная постановка, это давно известно всем кто хоть немного занимался историей вопроса.

1993 год, да назидательно-показательный совместный с американцами медийный расстрел
однако, это также было постановой ("Растропович против Совка"), в которой народ не принял участия, т.к. не было никакого понимания что и зачем происходит.
Сегодня ситуёвина иная. Большинство и народа и служивых понимает кто у кого что отжал и кто чего защищает.

= фактор илама и огромного количества мусульман уже приехавших
и жалающих приехать + фактор интервенции - прямой или непрямой

Этот и все вышеперечисленные факторы - прямое следствие ельцин-путинского переформатирования России в колониальный придаток. Их конечно же не стоит преуменьшать, но не надо и преувеличивать.
"Простые мусульмане" бывшие "совки" и в Поволжье и на Кавказе, точно также стонут от чиновничьего беспредела и при этом отлично понимают (были ролики с мест в Сети) что пока русские не проснутся и не установят в Мск свою власть им на местах ловить нечего.
И кстати, это пресловутое русское долготерпение, в итоге, косвенным образом приводит к появлению невольного презрения и даже ненависти к русским терпилам, т.к. повторюсь - оно непосредственным образом сказывается и на нацменах.

Одним словом, ваш "добрый совет", глубже проникнуться стокгольмским синдромом и сплотиться вокруг гопоты приватизировавшей государство, - это путь в никуда, для вас в том числе.
По той простой причине что все перечисленные факторы были рождены ельцин-путинской Системой власти и за несколько десятилетий её существования они не то что уменьшились, но наоборот - шагреневой кожей корежат страну.
Это, кстати, отлично видят и китайцы, которые де-факто свернули все свои проекты в РФ и встали в позицию только потребителя ресурсов которые мы должны им доставить за свой счет.

Владис К.
14 мая 2019, 10:24:08
вообще то я имел ввиду имеено советских чиновников

ГКЧП это гебешная постановка, это давно известно всем кто хоть немного занимался историей вопроса. в гебешных постановках истину вы узнаете нескоро или совсем не узнаете

1993 - не согласен
на местах да
многие у нас например узнали уже потом многое
но москва была более индикатором
я тогда награжданской службе был
могу сказать что инфа шла нв реалном времени в представительство президента местное
и вся обл администрация вкупе с силовиками сидела в конторах несколько суток и внимала что и ка кпроисходит какие настроения москвичей - раскладки шли непрерывно - по соц группам ипрочее и каких ждать движений в сторону регионов

вообще то я имею ввиду не"простых мусульман (а такие вообще есть ?)
а радикальных исламистов коих становится все больше
они ведут работу в регионах в глубинке в местах лишения свободы
и огромная масса снаружи которая хлынет стоит только дать слабину

я где то давал советы ?
не заметил
я впоросы задаю - это да
а советы надо давать если есть решения - у меня их нет им еня это выбешивает
и все почему то пишут про путь в никуда для меня

большинство факторов - да, за 30 лет
фактор исламистов радикальных - возник извне и он опасен для всего мира, особено для евразии

что до меня - мне лично противно то что вокруг
я знаю что ГВ добром не кончится
точнее ГВ - маловеротно, вот бунт - или жестко подавляемый или управляемый (а если становится неуправляемым - подавляемый) - это гораздо более вероятно
разве что армия встанет в иную позицию

а третьего пути я не вижу


plan_pu
14 мая 2019, 12:25:33
= в гебешных постановках истину вы узнаете нескоро или совсем не узнаете

давно нет уже никакого пиетета перед этими питоврановско-андроповскими, крючковско-бобковскими соколами
и в сети полно инфы про то как они многажды и многажды обкакивались
да и так повидал этих интеллектуалов
вон тут в сети гб-фсбшный генерал detnix-Тендетник, гиркинский начальник саморазоблачался по поводу "революции диссидентуры", которая якобы и развалила Союз.
Смешно было читать - служивый до сих пор не понял как он лично участвовал, как тот полезный идиот, в уничтожении великой страны и величайшего социального эксперимента.
В итоге, пока язык ему не прищемили, щебетал про этологию в сетях, а сыночка, конечно же пристроил в американскую военную академию. Красавчик, чо!

кстати, Вы сейчас "по долгу службы" занимаетесь примерно тем же чем Тендетник в союзе. Тот гипнотизировал себя мыслями о "крутости и необоримости диссидентов" и морщился от "разлагающегося совка", Вы сегодня пугаете себя и окружающих "коварными и вездесущими исламским террористами".
НО вам ли рассказывать кто насаждает эти средневековые скрепы и патронирует террористов, наркотрафик?
Вы не разу не слышали американских историй о том кто сидел на наркотрафике?
Не догадываетесь какие террористы снесли башни близнецы???

Всё Вы знаете. А если не знаете то догадываетесь.
И единственное что вам не позволяет ответить честно на все вопросы это, пардон, слишком тугая извилина от фуражке на голове. Однако, хотя бы изредка, вы снимайте фуражку, расшнуровывайте берцы и выбирайтесь из своего спецслужбистского окопчика на сопочку где сидит политбюро - оглядеться по сторонам. Чтобы не попасть как ваш знакомый в Баку в замес или как тот Ульман не бегать всю жизнь от полковников и генералов чьи жопы он прикрывал в Чечне.
Впрочем, скорее всего, судьба Ульмана-Аракчеева вам не грозит - скорее как Тендетник," в случае чего", помародёрствуте на любимой родине.
Нет? Всё не так??? -
и чтобы было не так Вы здесь и урезониваете шелупонь не кипишить?
Однако опасность для вас не от шелупони исходит, но от сексотов карНавальных и сексотов бенладенов.
Они не с шелупонью будут разбираться, но с вашей братией.

dimmy_timmy
13 мая 2019, 18:25:55
Это не государство. Это ликвидком, банда мародёров. И защищают они только своё право разграбить страну до донышка и свалить. Да, не понимая, что их тут же разденут, как Остапа Бендера на румынской границе. :) Но ума у них, как у социальной общности - не больше, чем у амёбы.

Владис К.
13 мая 2019, 18:46:35
проблема в том что посетители и друзья GALA
совершенно не хоятя понимать ОБЪЕКТИВНЫЕ ВЕЩИ

государство (согласно Теории Государства и Права)
Политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей охрану существующего порядка и подавление классовых противников
— политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.

у нас господствующий класс кто ?
не вы
не я
не мы
не рабочие крестьяне и трудовая интеллигенция
и даже не моя жена мелкая ИП без физ лица

соответственно вопросы подавления , подчинения и прочие достаточно однозначны
вам не не нравится
мне не нравится
мне не нравятся чинуши балаболы и взяточники прислуживающие жулью сидящему на недрах
но к сожалению - они (жулье) господствующий класс

а как вы их назовете - это без разницы

насчет свалить
предполагаю что понимают

и про О Бендера тоже знают
весь вопрос в том кого вы имеете ввиду
ОЛИГАРХИ вросшие в какие то надмировые транснациональные схемы - еще потрепыхаются
чиновняя братия там безусловно нахрен никому не нужна
ис умом там все ровно
идиотов там нет
во всяком случае с определенного уровня
я ж и органах власти работал
и щемил их
на местах конечно всякой твари
а выше - идиотов нет
мрази есть
но мразь не равно идиот


den_valley
13 мая 2019, 20:10:52
Проблема, повторюсь в том, что никакого государства в РФ нет! А есть комитет по эвтаназии, успешно выполняющий свою работу. Раковая опухоль, которая просто должна сожрать родительский организм. В ее задачи не входит выживание, ни организма, ни ее самой. Она может только жрать и гадить.
P.S. потому все рассуждения о государстве и т.п. тут неприменимы, как неприменима теория эволюциии к раковой клетке.

Владис К.
13 мая 2019, 21:25:32
роблема, повторюсь в том, что никакого государства в РФ нет! А есть комитет по эвтаназии, успешно выполняющий свою работу. Раковая опухоль, которая просто должна сожрать родительский организм. В ее задачи не входит выживание, ни организма, ни ее самой. Она может только жрать и гадить.
P.S. потому все рассуждения о государстве и т.п. тут неприменимы
вот в этом и ваша ошибка
и многих здесь присутствующих
вам что так , простите впадлу признать что РФ государство ?
да
потому что это влечет за собой какие то мысли оили что там еще об ответственности
но я повторюсь
капиталистическое государство
в уродливой/неуродливой форме

когда Британская империя вводила детский труд по 12-14 часов, занималась огораживание, выкидыванием людей на улицу, морила ирландских крестьян голодом и наказывала казнью за бродяжничество - она не была Государством ?
простите но фиг вам (:-)))))
государство - зарождающегося капитализма

ъа если принять что РФ - не государство - вроде как и руки развязаны
и с самим собой договорится легче
это у относительно старшего поклления из СССР идет
ну не можем мы быть анархистами
нам обоснования нужны

пишу как думаю
серьезным анализом мне заниматься сейчас некогда

то что вокруг - жопа
я не отрицаю
то что в результате ГВ может образоватьсЯ не жопа , а общий погост - можем убедиться
если армия в едином порыве закроет проблему - выживем
если расколется - ГВ

потому что в основе любого дела- ЛЮДИ


den_valley
14 мая 2019, 07:10:45
>>государство - зарождающегося капитализма
А при чем тут Британская
Империя? Там целью было развитие общества и экономики, захват рынков сбыта, построение Империи, в конце концов. Где хоть что-то из этого? Нету.
Вот Китай я готов признать и государством и империей, хотя там электронный концлагерь, дешевый практически рабский труд и много чего другого. Разве дело в уродливости или эстетичности?

А сравнивать РФ уместнее с Индией тех времен.
Т.е. управляемой извне колонии. Напомнить как индийцы боролись за свою независимость? Или может им тоже "не стоило раскачивать яхту"? Ведь они входили в состав такого государства как Британская Империя! Над которой никогда не заходило солнце. Тем не менее они, неблагодарные, хотели почему-то своего национального, независимого государства.
>>ну не можем мы быть анархистами
А при чем тут анархия? Я не отрицаю идею государства как такового. Я просто не вижу даже капиталистического государства в любой форме, в той опухоли что сейчас развилась здесь, в РФ. Ее цель - только выкачать и выжать ресурсы отсюда, перекачав все туда, попутно утилизировав как можно больше "лишнего" населения. Просто до населения это стало доходить последний год.

Владис К.
14 мая 2019, 07:36:12
там как и здесь целью было получение прибыли, обогащение
там были одни уродские формы
здесь другие
и никакие развитие общества и экономики, захват рынков сбыта, построение Империи, в конце концов. по большому счету не оправдавыют ни детского труда нивиселиц за бродяжничество ни прочего

вы все почему идеализируете понятие государства
если какие то критерии не укладываются - значит нет
а кто сказал что государство должно быть обязательно справедливым, социальным, не воровским
думающим о людях
это где то прописано в обязательной инструкции ?
ну понятно оперировать понятием колония - легче
и совей ответственности меньше
ъа мне вот противно - что мой дед погиб не воврем, а его коллеги не доработал
что я не доработал
и вот получилось то что получилось


den_valley
14 мая 2019, 08:54:19
Я исхожу из того, что государство есть общественный институт, у него есть права, но есть и обязанности.
и если структура, управляющая РФ, последовательно сбрасывает с себя все свои государственные(!) обязанности, оставляя лишь права, то такая структура государством, де-факто, не является.
А значит и все права, являющиеся частью государства, данной структурой просто узурпированы, и все обязанности меня, как члена общества, по отношению в данной структуре, становятся ничтожными.

И ещё. Из ваших постов прямо таки прёт неуверенность в собственной позиции. Вы правда, скорее в своих собственных глазах пытаетесь ее оправдать, чем доказать что то кому-то. :)

Владис К.
13 мая 2019, 21:26:17
правильно
потому что меня не устривает то что вокруг
с одной стороны
но получить Ливию или там Южный Ливан я не хочу тоже

и у меня нет рецептов
а меня как цепного пса империи (Красной) это напрягает


den_valley
14 мая 2019, 04:44:56
Я уже говорил, ваша позиция, это позиция юденрата в гетто. Типа нельзя же идти против этой системы, потому что хаос он хуже порядка. А это какой никакой порядок. Проблема в том, что этот порядок построен и настроен на уничтожение, мягкое, постепенное, но все таки уничтожение. Как гетто. А когда способность сопротивления будет снижена ниже критической массы, тогда уже можно и крематории с газовыми камерами вводить. Все это уже проходили, евреи. Русские сейчас повторяют их путь.

Владис К.
14 мая 2019, 07:47:28
вы неправы - я не считаю что нельзя идти против системы
при этом я действительно считаю что хаос хуже порядка - потому что видел этот хаос жиьем
с арматурой и заточенными прутьями сначала
с разбитыми церквями православными и разбитыми надгробиями обеих конфессий
с отрезанными головами "тех кто с той стороны реки"
с полным невмешательством высокопоставленных работников силовй структуры когда на их глазах , прямо на ступеньках республиканского гос здания насмерть забивают ногами человека а они просто посоветовлаи -вы его в переулок оттащите, чо ступени то в кровь пачкать

с пацанами первого года призыва поздно вечером в центре "жемчужины каспия" посреди толпы озвревших азеров
не знаю что толкнуло тогда меня и напарника вмешаться
что спасло в итоге и дало и продержаться до появления коменданта со взводом ВВ и даже скрутить одного или двоих нападавших
наверное молодость и отстутвие мозгов
а может быть Бог хранил и направлял

поэтому лично у меня ответов нет

и лидера я не вижу который канализирует хаос в конструктив


den_valley
14 мая 2019, 08:56:06
А готовых лидеров не будет. Они могут структурироваться только в процессе.
Пример - А. Мозговой тот же, мир праху его.

rlptrt
13 мая 2019, 19:01:07
А можно я влезу в ваш диалог?
Я как пинджак военный в далеком прошлом чтобы не сбиться по пунктам. Дальнейшее - сугубо мое личное мнение, вам не навязываю.
1. Изменить/улучшить социалку (бандитизм, коррупцию, казнокрадство) за год 19й или 20й не возможно! Это вы правы. Но ведь обвиняют то не в том, что не улучшено, а в том, что ничего не делается для улучшения, а делается с точностью наоборот. Причем делается не конкурирующей фирмой, а именно обвиняемым!
2. Построить долго, тут вы абсолютно правы. Но и разрушить хорошо построенное очень долго. Вон Союз 40 лет рушили, а его наследие уже 30 проедают. Так что аргумент "ломается в миг, а строится десятилетиями" в защиту вообще ничего не строящих не катит!
3. Я ходил как-то во власть. Все эти разговоры про многополярность и византийщину в пользу бедных. Существует генеральная линия партии, а эти аттриьуты дерьмократии ей зачем-то фиктивно нужны. Зачем я до сих пор не понял. Ты можешь быть другой партии. Но если из карманной, то крошки с барского стола будут падать в твой рот. Если вообще оборзеешь до реального несогласия, то сожрут вмиг. И бывшая жена отсудит колхоз! А жрет при этом только одна партия. Генеральная.
4. Я не думаю, что сила - последний и главный козырь. С козырей ходят сейчас - хапают и сажают своих отпрысков. Сила - это последнее средство зажатой в угол крысы. До этого нам еще далеко, народ не созрел до революционной ситуации. Но, вероятно, дойдут. В Архангельске это еще не сила, а только намек на нее.
5. У нас все же странное государство, если его можно назвать государством вообще. С одной стороны, у нас колониальная администрация. А с другой, частично олигарзат нуворишей, которые пытаются стать своими среди традиционно богатых. Главные "наши" олигархи помимо нерусской национальности имеют еще и иностранное гражданство.
6. Насчет гражланской войны - вопрос очень сложный. Наиболее неприятная ситуация в том, что нет ни руководящей в правильном, народном направлении организации, ни правильного лидера. Что приведет к стихийному и подавленому бунту. Со своей стороны власть, похоже, старается довести до жтого бунта и под прикрытием его подавления и защиты ЯО спокойно передать власть настоящим хозяевам путем интервенции. В этом случае естьопасность раздела и ликвидации страны. Если это верно, то никакиз МАКСИМАЛЬНО жесткиз мер не будет, а диктатура уже есть и сегодня. И вскоре цсилится цифровым концлагерем.
А теперь главное. Несмотря на все опасности гражданской войны сегодня я уже за нее. Дело в том, что страна уже не стоит на краю пропасти во всех отношениях, а давно палает в нее! И остается последний, очень призрачный шанс на появление мининых-пожарских и возрождения страны из пепла как это было в начале прошлого века. Если оставить все как естт, то через пару лет уже не останется ничего. И никого.
Ну, вроде, все сказал. Ответите?

Владис К.
13 мая 2019, 19:23:28
да без проблем
влезайте

по пунктам не буду - много их
я свое мнение почти по всем писал
во многом согласен
насчет колониальной администрации - спорно все таки
либо колониальная администрация
либо ИХ ТАМ НИКТО НЕ ЖДЕТ и обдерет как липку
а оба мнения здесь постоянно мусируются

насчет сломать построить - я немного другое имел ввиду
проехали
сейчас ломать особо нечего - толкнуть просто

про государство - оно либо есть либо - нет(дикое поле)
а как назвать - второй вопрос
а раз есть - есть и атрибуты

Несмотря на все опасности гражданской войны сегодня я уже за нее. Дело в том, что страна уже не стоит на краю пропасти во всех отношениях, а давно палает в нее! И остается последний, очень призрачный шанс на появление мининых-пожарских и возрождения страны из пепла как это было в начале прошлого века. Если оставить все как естт, то через пару лет уже не останется ничего. И никого.
знаете я не знаю
я просто видел как начинаются гражданские войны
видел некоторые последствия
как то нахрен такие дела
а насчет появление мининых-пожарских и возрождения страны
противоречит
нет ни руководящей в правильном, народном направлении организации, ни правильного лидера. Что приведет к стихийному и подавленому бунту

куда пойдет армия
причем майоры - капитаны не менее важны чем полковники и генералы
вот от этого и зависит - много крови или мало будет
при гражданской войне - интервенции. ...раздела и ликвидации страны. - вероятность возрастет стократно
под эгидой ООН причем
и прво вето не сработает


rlptrt
13 мая 2019, 20:28:15
Насчет власти, так она не однородна. В этом и корень многого зла. Публичные фигуры - колониальная администрация, теневые - олигарзи, которые сами хотят быть властью +не саоими руками, они не любят этого).

Ну, я в одной гражданской участвовал давно. На другом континенте. Тоже немного знаю.
Никаеого противоречия в моих словах нет. Власть от большого без шуток ума анально огородилась от появления реального конкурента. Но в заварухах всегда рождаются свои минины масштаба заварухи.

И да, совершенно верно говорите, самый важный вопрос: куда пойдет армия. А теперь еще и росгвардия. Мне лично кажется, что как и в начале прошлого века разделятся примерно пополам. Все в мире размазано *расномерно фигово".
И да, согласен, вероятность раздела-ликвидации возрастет многократно. Но опять же такое ьыло в начале прошлого века. Страна после войны, революций, власть слабая, граждпнская война. Но отбились же. Было бы желание. А иностранный солдат нынче уже не тот, на морозе поссать не может! Так что хоть какой-то шанс, но есть. А при этом разъедающем раке нет никакого.

Владис К.
13 мая 2019, 21:55:44
такое ьыло в начале прошлого века. Страна после войны, революций, власть слабая, граждпнская война
не совсем так
1. другой социалный срез общества - крестьянство, пролетариат(рабочие), интеллигенция, бизнес всех уровней(купечество и прочее) - совсем другие % по общему населению

2. другой уровень образования

3. совсем другая категория "что мы теряем"

4. страна не после войны - страна во время войны - миллионы людей прошедших ад войны НОЫОГО ТИПА - не слошадками , а сгазами , пулеметами и прочим
миллионы обученных, большинство вооруженных
распропагандированных разными агитаторами

5. лозунги - Земля - крестьянам! Заводы Рабочим!
-всё
больше можно было и ничего не добавлять этого для тогдашней России (см. мой пункт 1) хватало за глаза

6 партия большевиков ВКПб - многие десятилетия опыта борьбы, закаленные лидеры из людей знающих изнанку жизни в омо числе

7 харизматичные лидеры ВКПб - сами знаете

8 совершенно прституирующая политика демократического(как бы ) правительтсва - Думы ип рочего

9 откровенно слабый монарх

10 отсутвтие опыта победивших революций(кроме франции)

и самое главное - БЫЛА ИДЕЯ
ИДЕЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ

а что сейчас
социальный срез общества совсем другой - максимум продаванов и офисных хомяков
большой опыт у властей - по поводу революций - некоторые сами принимали участие в зарубежных операциях по смене правителтсв и революциям
огромный опыт за 100 лет - организации революций и противодейтсвия им
огромная армия спецов которая этим занималась в натуре - они еще живы, они вполне себе могут рулить и они работают
и отнюдь не за спасибо
нет вооруженных масс людей - обученных и прошедших окопы
нет партии
нет идет
нет лидеров

зато очень многим и очень многое НЕ ХОЧЕТСЯ ТЕРЯТЬ
ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЧЕМ В 1917

ВЫОВДЫ САМИ СДЕЛАЕТЕ ?
точнее не выводы
факторов то еще больше
просто поймите мой пессимимз -


rlptrt
13 мая 2019, 23:04:54
Я даже не буду останавливаться на некоторых ваших посылах того времени, которые не верны. Это не принципиально.
В двух словах тогда ситуация была ничуть не лучше сегодняшней. Например, сегодна гсновная масса торгованы-менагеры (хотя и крестьян тупо больше), а тогда - полубезграмотные солдаты и рабочие и абмолютно безграмотные крестьяне. Тогда - партия ВКПб, а сейчас - образованность масс.

Пессимизм и у меня есть, но ИДЕЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ сейчас осень востребована. И становится все сильней!

А, да, забыл. Дело в том, что "есть что терять" - это прикормыши власти, которых она натравливает на нас. Но и тогда была ровно такая де белая гвардия. Им тоже было что терять. Отняли же!

Владис К.
14 мая 2019, 02:05:09
сновная масса торгованы-менагеры (хотя и крестьян тупо больше)
абсолютно не равно (уж извините)
полубезграмотные солдаты и рабочие и абмолютно безграмотные крестьяне

равно как
ВКПб
не равна
образованности масс

ВКПб - это то что ОБЪЕДИНЯЛО
а вот насчет образованности - скорее разъединяет подчас

идея справедливости - да востребована
но не настолько конкретизирована как - Землю - крестьянам и Заводы - Рабочим

какие сейчас идеи помимо абстрактной справедливости сравнимые с теми
закоторые тогда шли умирать
тогда еще была мечта о светлом будущем
тогда словоКоммунист не было запомоено

прикормышей власти предполагаю что ГОРАЗДО больше чем дворянчиков и прихвостней
+
опыт
опыт истории который знаем не только мы но и они


rlptrt
14 мая 2019, 07:50:50
Ну, отчасти верно. Это было не прямое сравнение, а грубое.
Но все же по реакционному эффекту неучастия в революции менагеры вполне сравнимы с кресттянами. Они считают, что им есть что терять. Одним кредитный айфон, другим заработанную лошадку.
Так что на мой взгляд пассивно-активное сопротивление масс революции примерно равны.

Да, пока нет руководящей партии и идея справедливости не конкретизирована, но ее востребованность оставляет надежду на их оформление в случае бунта. Вместо коммуниста можно пр-другому назваттся, народником, например.

Да, согласен полностью: прикормышей очень много. Плюс есть и баре уже. Так что сейчас белых ьудет больше. Но это не повод сидеть.

Владис К.
14 мая 2019, 07:53:27
не повод


---
А общем, я бы сказала, что  основные спорщики, вернулись к тому, с чего начали, но с перевесом Дэна над Владисом, на мой взгляд -

---
Постепенно вопрос уперся в то, какова будет позиция силовиков в случае конфликта: выберут ли они защиту народа и Родины, или путинского "государства" -



---
Ну и еще несколько мнений -

---
В  том числе, резюмирующих дискуссию -





---
Собственно, все. Не знаю, удалось ли сторонам убедить друг друга и предлагаю вам самим оценить убедительность аргументации.
Те, кто на стороне оппонентов Владиса, сторонника сохранения и защиты любого государства, каким бы антинародным оно ни было, пожалуйста, лайкните пост, те, кто на его стороне, пишите в комменты....

UPD
[Spoiler (click to open)]
gala_gala15
15 мая 2019, 00:40:36
...Не вижу логики в рассуждениях ваших. Вопрос мой прямой - в чем состоит "мягкий переход" от нынешнего режима к чему-то более вменяемому?

den_valley
15 мая 2019, 02:59:50
А нету его. ТоварищЬ просто хочет, как большинство населения именно что волшебным образом проснуться однажды рано утром в СССР 2.0. Т.е. с бесплатным образованием, медициной, колбасой по 2.20, с полной безответственностью и ничегонеделанием на работе. Но(!) с джинсами, жвачкой, кокаколой и Анталией.

Обычный инфантилизм. Нежелание брать на себя ответственность и напрягаться. Даже ради собственного будущего. Я это вижу каждый день сплошь и рядом. Даже по работе. Все сидят и ждут, что вот щас придет кто то и скажет что и как делать. Даст в руки большую красную кнопку, которую можно будет просто бездумно нажимать с 8 до 17.00 а потом с чувством выполненного долга, идти домой. При этом даже вопрос, а что должна делать эта "большая красная кнопка", вызывает недоумение. Ответ типичный - "то что нужно!" А что, зачем и для чего- а хз. Вы же умные парни, придумайте чего нибудь сами :)

Молния! "Майдан" в Ебурге vs протесты в Шиесе - кто раскручивает?



День начался с грамотно раскручиваемого вброса на известном пропагандонском ресурсе, с яркой подачей и безапелляционными выводами - майдан по Шарпу, амеры мутят наш Урал, "Галактико опасносте!", вброс последовал от известного патриотического уральского блогера, на минуточку, из путинского ОНФ, запустившего тему, всячески муссируемую СМИ уже несколько месяцев...
[Spoiler (click to open)]



Разыграно все было как по нотам. Утром активистка "случайно" не заметила забор в присутствии случайных профессиональных фотографов (фото 5,6):




И далее ситуация весь день накачивалась через СМИ. Лидером разумеется стал американский портал е1 от Херст Шкулев (США), восемь!!! постов на главной за сутки и даже отдельный раздел, "Битва за сквер" (сайт, напомню, с посещаемостью под миллион посетителей в сутки) (фото 7):



Разумеется активно рулил на месте и сам директор сети Херст Шкулев Медиа (США) Ринат Низамов, обещание, которое он дал 18 марта, он сдержал (фото 8):



Все так. В мае 2019 года Екатеринбург стал  "горячей протестной точкой на карте России, потушить которую местными силами будет непросто". Разумеется вся эта возня активно поддерживается местными оппозиционерами, работающими под консульством США (Киселев, Крашенинников и т.п.)

Я с 2013 года пишу, кто и как будет раскачивать Урал, и какую роль в этом играет американский медиахолдинг Херст Шкулев Медиа. Причина конфликта не важна и может быть любой, давайте на примере текущего даже взглянем, вот скрин с того же е1 (фото 9):



На месте выделенной территории с редкими деревцами, которую оппозиция гордо именует "сквер" (никакого сквера там нет), появится храм с парком, плюс вокруг все будет благоустроено. Казалось бы, как может такая война с палатками и перекрытием дорог развернуться тут?

Все просто. Конфликт раскачивается по канонам soft power "мягкой силы" от Джина Шарпа и сама причина конфликта не важна. Она может быть любой.

И вот мы с вами воочию наблюдаем раскачку центрального региона по канонам Киева 2013. Вот только есть проблема, регион этот в России.

https://aftershock.news/?q=node%2F754491&full#.d645758a318.livejournal



[Spoiler (click to open)]
---
Что тут скажешь? Да нет, то, что постановочность действа очевидна, это несопоримо, правда, власть сделала все, чтобы раскрутить конфликт и подогревать его месяцами, оставляя в тлеющем состоянии - приняла решение о строительстве очередного храма в одном из непростых политически регионов, да на месте отдыха горожан, решив пожертвовать сквером; засылала десанты "деятелей культуры" вроде безруковых, активно топящих за храм; игнорировала мнение жителей насчет строительства и всячески пиарила тему в СМИ, а уж американцы просто помогали своим младшим партнерам, не без того...

Обычная в путинской РФ ситуация игнорирования мнения общества в угоду клерикалам, чувствующим себя хозяевами в любом регионе страны, благо тесное сотрудничество Церкви с государством и властями ни для кого не секрет, усиленно муссируется и освещается прессой и соцсетями, при том, что сама ситуация конфликта в данном конкретном случае не стоит выеденного яйца, но зато шуму, гаму и пиара - воз и маленькая тележка, внимание нации отвлекается усиленно...

На каком фоне все это происходит? На фоне тлеющих, а то и полыхающих, как в Шиесе, реальных острых и даже жгучих социальных конфликтов: а) по поводу мусорных полигонов по всей стране; б) выселения жителей из добротных домов в рамках московской собянинской реновации; в) задержек нищенской зарплаты; г) закрытия или приватизации медучреждений и школ; д) принятия новых драконовских законов, попирающих права граждан и нарушающих свободу слова; е) достраивания электронно-цифрового концлагеря с поголовной биометризацией и чипированием, с сопутствующими сливами баз данных в свободных доступ и прочего, и прочего...

Страна стремительными темпами деградирует, население нищает, болеет и вымирает; принимаются все новые постановления-законы-указы о дополнительных поборах с и без того обобранного населения;  продолжаются капитулянтские кулуарные переговоры по сдаче Курил в рамках иезуитского "совместного освоения"  с японцами ради подписания никому не нужного "мирного договора"; китайцы активно осваивают территории на востоке страны, вырубая леса и вытесняя местное население; суперджеты горят заживо; космическое воровство роскосмосов поражает воображение; ротенберги получают контракты на новые мега-мосты - все путем...

И вдруг, ах, майдан в Ебурге, ох, Храм строить не дают, эх, снова американцы мутят, ух, навальные с зергулио подключаются к освещению "конфликта века" - все внимание "прожекторов перестройки" на либеральную родину ЕБНа, там бьется пульс жизни Расеюшки, не отвлекайтесь на ерунду, дорогие россияне - вот же, нам мутят майдан, граждане, "вы что, хотите, как на Украине?"
Все внимание на Урал! Высосанный из политтехнологического пальца конфликт Храм/Сквер - нынче наше все - других проблем у страны нет и быть не может, не отвлекайтесь от главного, давайте-ка забьем на все остальное, плюнем и разотрем: "Храму быть!"

Ебург, говорите? Храм, молвите? Майдан, вещаете? По Шарпу, спикаете?  "Вы что, хотите как на Украине", гуторите?
А это не хотите посмотреть, об этом на пропагандон-ресурсах не напишут, по зомбоящику не расскажут, пропагандоны не пропиарят, тут не постановочный мордобой громилами из ЧОПов простых жителей, защищающих русский Север от экоцида, первая кровь уже пролилась -

1. СТОЛКНОВЕНИЯ В ШИЕСЕ!
10 мая на станции Шиес произошло массовое столкновение между охранниками "Гаранта безопасности" и Защитниками Севера. В этот день экоактивисты занимались традиционным проходом площадки полигона для фиксации нарушений и узнали о приближающихся вертолетах с топливом. Поняв, что для беспрепятственного провоза горючего необходимо полностью очистить площадку полигона от активистов, мусорные оккупанты пошли на крайние меры - выпустили всех гоблинов из пещер и начали массовое избиение людей. Как мы уже писали ранее, ситуацию обостряет безразличное отношение полиции Архангельской области к происходящему беззаконию.
Тем временем, скорая помощь официально зафиксировала троих пострадавших со стороны экоактивистов.

2. «Стали избивать их, всех подряд»: активисты сообщили о столкновении с охранниками стройки в Шиесе
[Spoiler (click to open)]
По информации протестующих, охрана применила силу, так как люди препятствовали доставке топлива

Активисты, выступающие против строительства мусорного полигона в Ленском районе, сообщили об очередном инциденте на станции Шиес. Протестующие утверждают, что попытка пресечь доставку топлива на стройку закончилась избиением людей.

В сообществе движения «Поморье — не помойка» появилась информация, что 10 мая на Шиес вертолетом доставили 11 бочек дизельного топлива.

— Люди, находящиеся на Шиесе, попытались не допустить нарушения закона по перевозке ГСМ. Сотрудники ЧОП «Гарант безопасности» совершили превышение своих полномочий и стали их избивать. Полиция бездействовала, — говорится в опубликованном сегодня сообщении.

Ситуацию 29.RU прокомментировала жительница Урдомы Светлана Бабенко.

— Сегодня я беседовала с Анной Шекаловой, которая часто дежурит в Шиесе и стала свидетелем ситуации с избиением, ей тоже досталось. Сейчас у нее нет связи, там плохой сигнал, но вот что я узнала. Примерно в обеденное время на станцию приземлился вертолет с горючим. Активисты попытались воспрепятствовать разгрузке, их было человек 40. Чоповцы стали избивать их, всех подряд. Насколько знаю, их было больше. Пока известно, что одного человека повезли в Коряжму с тяжелыми травмами, есть и другие пострадавшие. Говорят, что полиция стояла и наблюдала, как разворачивается всё это действо, — рассказала собеседница издания.

По информации Бабенко, активисты по данному факту уже написали заявление в полицию.


3. "Охранники избили активистов в Шиесе"?

4. Начались столкновения. Сводки с антимусорного фронта. Шиес.

5. По поводу видео с избиением!
[Spoiler (click to open)].

Материала много . Но мы, наученные делом с Козликом, теперь внимательно изучаем совместно с адвокатами.
Максимальный урон противнику нанести - наша задача.
Потерпите чуток😁

Ирина Писцова
Слава, мы понимаем. Но ждать и догонять - сам знаешь

Вячеслав Григорьянц
Ирина, по любому, работать надо с юристом. Соцсети не сажают - реально надо писать и доказывать. А без видео они слепы на один глаз. И солгать уже не так легко)

Любовь Бакшеева
Ирина, Иногда лучше подождать, главное чтоб толк был. Поспешишь - людей насмешишь. А то нам бы быстрее посмотреть, поохать да ахать.

Ирина Писцова ответила Любови
Любовь, смотря вчерашнее видео - наревелась, а не охаю и ахаю при просмотре. И хочется помочь ребятам, но юридически не грамотна. Поэтому призываю всех, кто может помочь - бесплатно - помогите! В любом случае нужно писать везде и всюду!!!

Ирина Писцова ответила Вячеславу
Вячеслав, больше интересует, чем помочь? Писать если - то куда?

Любовь Бакшеева ответила Ирине
Ирина, да сама уже на успокоительных, давление зашкаливает. Рассказываю знакомым и незнакомым, что происходит, не все же в соцсетях, особенно нашего пенсионного возраста. Собираюсь шить авоськи и дарить друзьям.

Наталья Теребихина-Мамонова
Ирина, Северный народ и знаменит терпением и выдержкой. Этим мы и сильны.

Мария Черных ответила Вячеславу
Вячеслав, все правильно, голова толжна быть холодной. А то что-то дохрена истерят не по делу люди.

Вячеслав Григорьянц ответил Ирине
Ирина, нвдо следить за событиями . Если что то пишем, то выкладываем. Или на митингах...

Ирина Шиловская
Ребята, Бог вам в помощь!!!! За правое дело!!!

Светлана Морозова
И это такими методами власть производит информированность, которой так не хватает населению??????

Елена Нюхина
Юристы грамотные и надежные????

Вячеслав Григорьянц
Елена, дело покажет. Кто отзывается - тому и рады...

Дмитрий Дементьев ответил Вячеславу
Вячеслав, передайте,мы молемся на Вл. Вас-ча...

---
Это - не майдан. Это - борьба простых россиян с произволом и насилием, борьба за право на жизнь, святое, в общем, право...
"Позор! Перемен!": бунт в Архангельске - 10-тыс. неразрешенный митинг?
Шиес: "Мосты сожжены - партизанская война начата"?   

Это - было с месяц назад. Борьба продолжается. И да. Это - не майдан. Не по Шарпу. Это самый что ни на есть народный протест, уже многомесячный. Но прокремлевские блогеры вам об этом не споют.
Вы говорите, что нет активистов и пассионариев? Вы утверждаете, что народ безмолвствует? Или, наоборот, вы опасаетесь, что обманчивое спокойствие это "до первой крови"? Так она уже пролилась. В Шиесе. Просто вам об этом не рассказали, а сами вы не заметили...
---
Короче, граждане, включаем мозг и смотрим на ситуацию трезвым взглядом, довольно покорно жевать токсичный пропагандонский флуд от кремлевских политтехнологов и их штатной гвардии, зрите в корень, превращайтесь из окормляемого населения в народ -

ЧТО ПРОИСХОДИТ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ?

ПОПЫТКА НАЧАЛА МАЙДАНА (ЦВЕТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ) АМЕРИКАНЦАМИ, ПО ШАРПУ
1(3.1%)
КОНФЛИКТ МЕЖДУ РАЗНЫМИ ГРУППАМИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА ПО ПОВОДУ НЕОДНОЗНАЧНОГО РЕШЕНИЯ МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ
12(37.5%)
ПОПЫТКА ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ АП ОТВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ ОТ РЕАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОТЕСТОВ, КАК В ШИЕСЕ, А НЕ ПОСТАНОВОЧНЫХ, КАК В ЕБУРГЕ
17(53.1%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
2(6.2%)


UPD

Екатеринбург -
https://gala-gala15.livejournal.com/1192866.html?thread=40657314#t40657314
reissig
15 мая 2019, 00:06:46
Вообще-то тема не постановочная. На мой взгляд, оппозицию по теме поручили возглавить навальнятам, чтобы загасить тему. Сквер на поверхности, а вот что под поверхностью...
Прямо под местом для храма проходит линия метро, а также 2 геологических разлома и еще рядом городской пруд.
Мои выводы никто из спецов не опровергал, идет замалчивание проблемы, в т.ч. противниками храма.
Недаром там ничего не строили раньше - нельзя потому что. А метрополитен, загнанный в угол, отписался, что согласовывает строительство пи условии выполнения его требований на этапе проектирования и строительства (!)
https://reissig.livejournal.com/8074.html

Архангельск -
https://gala-gala15.livejournal.com/1192866.html?thread=40650146#t40650146
lenkavld
15 мая 2019, 00:08:59
Ебург - искусственно раздутое, за 2 дня до окраин дошло.
Архангельск - скоро год, а так никто толком и не знает )))) пока мирно, но сильно взрывоопасно. Мирно - со стороны самого населения, попытки примазаться есть у всех рвущихся до власти, от либералов до коммунистов. Насилия со стороны защитников Шиеса пока не было, как и диверсий, очень много кто спекулирует на этом. 19 мая впервые разрешили митинг против свалки в черте города, а не за ним. Думаю там будет столпотворение и провокации. Пока пообещали:
- согласованный митинг в городе
- референдум по данному вопросу
- закрытие строительства до ознакомления со всеми бумагами.


"Сказочные роды Алины" - двойня у первой спортивной леди России?




Кто у нас в Российской Федерации - всеобщая любимица, кто у нас умница-красавица-спортсменка, правда не комсомолка, но зато целый кандидат наук? Правильно, Алина свет Маратовна, луноликая и солнцеподобная, несравненная и неподражаемая.
На первом фото -  наша краса и гордость ровно год назад, когда она явилась на фестиваль художественной гимнастики имени себя под патронажем своего фонда, в платье с государственным гербом РФ - ну просто чистая императрица, скажите ведь?

А вчера буквально взлетела новая душу греющая новость - первая леди нашего сказочного спорта, по информации СМИ, стала счастливой мамой: "Олимпийская чемпионка Алина Кабаева родила двойню", причем новость отчего-то была опубликована в разделе - ШОУ-БИЗНЕС, а не светская хроника, скажем, ну да, не суть, главное, что - прибавление в счастливом семействе!



Вот что написали в популярном таблоиде Дни.ру -  "Стало известно о родах Кабаевой"
По данным некоторых СМИ, Алина Кабаева родила в Москве. Говорят, у прославленной спортсменки двойня.
[Spoiler (click to open)]
По некоторой информации, Алина Кабаева 7 мая родила сыновей в московском Центре акушерства и гинекологии имени Кулакова. Dom2Life.ru сообщает, что всех рожениц, оказавшихся на одном этаже с гимнасткой, перевели в другие комнаты. А охранники строго следили за тем, чтобы в коридоре не появился ни один посторонний.

Издание пишет, что роды у Кабаевой принимали лучшие специалисты. Позже именитую спортсменку перевели в VIP-палату. Говорят, еду Алине доставляли из элитных ресторанов столицы.

Сколько дней провела в клинике гимнастка, не уточняется. Имена и параметры детей тоже неизвестны. Очевидно одно: появление на свет малышей – лучший подарок к дню рождения Алины Кабаевой.

Напомним, что 12 мая олимпийской чемпионке исполнилось 36 лет. Кабаева, хоть и оставила спорт, продолжает работать в этой сфере. Ежегодно она занимается организацией и проведением фестиваля "Алина", где соревнуются начинающие гимнастки со всей страны.

О личной жизни Алина Кабаева предпочитает не распространяться, что порождает различные слухи. Впрочем, их спортсменка также предпочитает не комментировать.

Автор: Наталья Аряева

https://dni.ru/showbiz/2019/5/13/423619.html

---
Вот еще такая же инфа, со ссылкой на тот же исходный источник -

"СМИ: Алина Кабаева родила двойню в элитной клинике Москвы"
В прессу «просочилась» информация, что прославленная гимнастка и многократная чемпионка Алина Кабаева 7 мая родила двойню в элитной клинике столицы.
[Spoiler (click to open)]
 Однако в настоящее время официального подтверждения этих данных со стороны спортсменки и ее близких не поступало. Это неудивительно, ведь Алина Кабаева является одной из самых закрытых российских селебритис, которая тщательно оберегает свою личную жизнь.

Согласно сведениям издания dom2life.ru, предоставленным инсайдерами, роды гимнастки проходили в центре акушерства и гинекологии имени Кулакова, при этом специально для нее были созданы особые условия. Для сохранения секретности Алину Кабаеву разместили в вип-палате на последнем этаже клиники, предварительно отправив остальных рожениц в другие отделения. Сверх того, палата спортсменки находилась под круглосуточным наблюдением охранников, дежуривших возле двери, которые пропускали лишь медиков и самых близких. Питание для особенной роженицы доставляли из дорогого ресторана.

Информация о росте весе и именах новорожденных держится втайне. Более того, помощница гимнастки отказалась комментировать ситуацию.

«Мы не собираемся давать комментарий касаемо этих слухов»,– заявил представитель спортсменки.
Стоит отметить, что это уже не первый слух о беременности и родах звезды. К примеру, в 2008 году появилось сообщение, что Алина Кабаева родила наследника, названного Дмитрием, аналогичные сведения «всплыли» также в 2015 году. Много шума также возникло, когда гимнастка вышла в свет с мальчиком по имени Арсений, которого она сначала назвала своим племянником, а затем, вероятно, забыв прежнюю версию, ребенком подруги.

https://bimru.ru/news/109733?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

---
Ну и третий источник, скрин, чтоб никаких сомнений в фейковости новости, все вопросы к журналистам издания -

---
Так-то! А вы говорите, у нас оптимизация здравоохранения, закрытие клиник, больниц и отдаваемые в частные концессии роддома? Демографическая катастрофа, говорите, "русский крест" какой-то там мифический, типун вам на язык?
Так вот вам, блестящее опровержение всех последних злобных наветов пятиколонников-всепропальщиков-путинслильщиков, полное и наглядное доказательство лжи и клеветы подлых завистников-очернителей, все выискивающих негатив да проблемы.

Нынче у нас нашим замечательным молодым мамам, по совместительству молодым ученым, молодым спортсменкам, депутатам и бизнес-вумен, организуют самые комфортные условия пребывания с питанием из элитных ресторанов и ВИП-сопровождением, а они, в ответ на такую заботу партии и правительства, решают нам демографическую проблему, причем, своими силами, без помощи всяких там мужей/мужчин и прочих носителей ХУ, россиянки "сами с усами" и всех выдающихся успехов добиваются своим трудом.

Поздравим молодую маму, если, конечно, эта информация СМИ не фейковая, чего мы знать не можем и потому пока просто поздравляем "на всякий случай", чтоб не опоздать "засвидетельствовать свое почтение" и пожелаем дальнейших творческих и бизнес-успехов на всех поприщах, где нашей молодой героине еще только предстоит блистать, славя государство Российская Федерация, процветающее под мудрым управлением одного сказочного персонажа, с которым, ходят слухи, наша принцесса шапочно знакома...

Кстати, как вам давно блуждающая идея первой женщины-президента в 2024-м году?
В рамках плавного транзита власти, напимер, с сохранением преемственности, а?
Вы с ходу-то не  отвергайте, а лучше поразмыслите над этим хорошенечко...

P.S.
Поскольку новой информации о родах царственной особы российского спорта так и не появилось, то попробуем извлечь ее все из того же явления прекрасной Алины народу год назад, в туалете с российской госсимволикой, получившем широкий резонанс и восторженные отзывы публики, оценившей представление по достоинству, то есть бурными продолжительными аплодисментами -

Патриотизм 80 lvl. Алина Кабаева уже неделю не снимает платье с двуглавым орлом на груди
Экс-гимнастка Алина Кабаева впервые за долгое время вышла в свет и посетила фестиваль художественной гимнастики, названный её именем. Спортсменка и общественный деятель выбрала для мероприятия неординарный наряд — белое макси-платье с цветочным принтом и огромным гербом России на груди. Россияне принялись делиться в соцсетях впечатлениями от зрелища, а Алина решила поддержать градус патриотизма и показать, что снимать платье не собирается.
Пользователи соцсетей тут же вспомнили слова пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова о том, что Владимир Путин женат на своей работе.
[Spoiler (click to open)]
@KreAvrora
Алина намекает всем нам, что Путин женат (гражданский брак) на России.


Другие участники обсуждения посчитали, что с помощью герба Алина Кабаева выразила свои мечты о замужестве.

О подобных нарядах, как напомнили пользователи фейсбука, весьма эмоционально писал столетие назад Владимир Маяковский.

Выбор Кабаевой одобрили не все.

@_marsi
Почему Кабаева не пришла на свой фестиваль «Алина» в таком платье?

Если в революционной России ношение государственной атрибутики поощрялось властями, то сегодня Кабаевой грозит штраф в три тысячи рублей.

Бывшую гимнастку наказание не пугает. Потому что с платьем она не расстаётся.

Фестиваль «Алина» в этом году прошёл в десятый раз. В Москву для участия в спортивном празднике прибыли более 600 человек из Италии, Болгарии, Узбекистана, Белоруссии, Азербайджана, Израиля, Казахстана и Японии. Все расходы на проживание, переезды и питание взял на себя Благотворительный фонд Алины Кабаевой. Фонд также оплатил все костюмы для выступлений, напоминает «Московский комсомолец».

Алина Кабаева — олимпийская чемпионка 2004 года и бронзовый призёр Олимпиады-2000, двукратная абсолютная чемпионка мира, пятикратная чемпионка Европы, шестикратная чемпионка России. Бывший член Общественной палаты РФ и экс-депутат Госдумы. В настоящее время возглавляет совет директоров ЗАО «Спорт-Экспресс». Свою личную жизнь она не комментирует.

За последние несколько лет российские СМИ несколько раз сообщали о романе прославленной гимнастки и президента РФ. Как утверждалось, отношения между Путиным и Кабаевой начались ещё в середине 2000-х. В 2015 году швейцарская газета сообщила о том, что у Алины Кабаевой родился ребёнок. Исчезновение Владимира Путина из публичного пространства, которое пришлось как раз на указанные даты, связали с радостным событием.

Ранее спортсменка появлялась на мероприятии в сопровождении двух маленьких мальчиков. СМИ посчитали, что по крайней мере один из малышей — сын Кабаевой.

https://medialeaks.ru/2905vjt-patriotizm-80-lv/

---
UPD
[Spoiler (click to open)]
ducde
14 мая 2019, 06:16:59
"Зиночка, у вас трое сыновей, и все Александры Как вы их различаете? - По отчествам" И тут - имена пока неизвестны, но отчества...

vlad_cepesh
14 мая 2019, 06:37:52
"Родила царица в ночь.."

schlosser_68
14 мая 2019, 10:52:16
Вспоминается:"А фрейлине Головиной из портрета вывел образ покойного супруга,да так что она его осязала и теперь говорят на сносях."

godilla
14 мая 2019, 07:42:23
Не было ни наследника - и вот сразу двое царенышей. "Это Спарта!"

Декриминализация невозврата валютной выручки: "воруй - не хочу"?



В богоспасаемой Россиюшке очередная перемога - идя навстречу пожеланиям трудящихся на ниве капиталистического накопления и раздерибанивания собственности под девизом: "бери больше, кидай дальше", законодательно уважаемое правительство во главе с достопочтенным премьером решило декриминализировать валютные операции по выводу честно настриженных эффективными собственниками средств зарубеж -
[Spoiler (click to open)]
МОСКВА, 13 мая. /ТАСС/. Предусмотренная за невозврат валютной выручки уголовная ответственность будет полностью отменена, а административную ответственность смягчят, рассказал гендиректор Российского экспортного центра (РЭЦ, входит в ВЭБ. РФ) Андрей Слепнев в беседе с журналистами портала "Будущее России. Национальные проекты", оператором которого выступает ТАСС."

Дмитрий Медведев принял принципиальное решение, Минюст разработал законопроект, и мы его согласовали. Проект закона предусматривает полную отмену 193 статьи УК РФ", - рассказал Слепнев.

"Параллельно мы дополним ряд других статей с квалифицирующими признаками. В итоге мы полностью декриминализуем невозврат валютной выручки", - сообщил глава РЭЦ.

Административная ответственность также будет снижена - вплоть до предупреждения, если невозврат выручки произошел в первый раз и касается небольших сумм. Слепнев отметил, что законопроект находится в высокой степени готовности, и готовится проходить второе чтение.

Однако Андрей Слепнев отметил, что "если подтверждается, что невозврат выручки связан с отмыванием средств или финансированием террористических организаций, иной запрещенной деятельностью, естественно, нарушителя будет ждать уголовная статья и уголовное наказание, а сам невозврат выручки будет отягчающим обстоятельством".

https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/353531

---


И все так чинно-благородно. Г-н Медведев напряг свой незаурядный интеллект и "принял принципиальное решение", Минюст услужливо разработал законопроектик под это дело, статейку отменили, то есть, вскорости отменят - и, прощай, валютная выручка, страна тебя больше не увидит, все пойдет в офшорчики, заначечки, на яхточки, джетики и замочки для тех, кого надо.

Конкретно, для тех, кто свое будущее с этой страной не связывает ни в коей мере, а потому делиться, выкачанными из ее богатых природных ресурсов и рабского труда населения по их добыче, средствами - вовсе не собирается, ишь чего удумали, холопы, коренное, так вас разэдак, население, получать долю с национального богатства, уж 30 лет как вам не принадлежащего? Не выйдет.

Раньше вам перепадали какие-то крохи от продажи ваших богатств на медицину да образование, социалку какую-никакую, а нынче они переводятся все больше на платную основу, так что - деньги эти вам нонче ни к чему, а эффективным собственникам и их личным кремлевским менеджерам они очень даже пригодятся, ибо не все еще яхты построены и замки скуплены, не все детки пристроены...

Не, если вдруг выяснится, что какой олигарх решит не яхту честно построить, а террористическую организацию профинансировать - тады нет, ни в коем случае, такого сразу заметут, а если на какое благое дело типа повышения благосостояния семейства, так это с голубой душой, не возвращай, любезный друг, нешто мы звери? Видимо, такова логика рассуждений старика Линника - и чем она плоха?

Для непонятливых - как это, например, может работать: теперь "не резиденты" (иностранные фирмы) получают от РФ крупную сумму, не исполняют свои обязательства и присваивают себе деньги. Может такое быть? А то. Эти нерезиденты, оне такие затейники, ухх...
Это все теперь никак не считается воровством, это теперь будет всего лишь сравнительно честный бизнес, не подпадающий, такскать, по рамки УК РФ.

Ведь все эти "не резиденты" - это те же фирмочки, которые принадлежат и резидентам РФ, нашим эффективным собственникам и менеджерам, порой даже из числа законодательно уважаемых. И вот теперь они смогут запросто передавать крупные суммы своим заграничным "не резидентам" и не нести за это никакой ответственности. Уголовной. Мб, административную какую, типа пожурят. Была статья - и нет ее. А что такого?

Супруг одной неродственницы одного такого эффективного бизнесмена принял принципиальное решение же, а супруг давно уже рулит одной страной на пару со своим старинным приятелем, из сказочных-пресказочных, который поднял страну эту с колен и потому пользуется поддержкой населения, коему не жалко отдать национальные ресурсы друзьям-товарищам сладкой парочки - "Россия щедрая душа", не забыли слоган-то?

Помните - у Остапа нашего Бендера был "1001 способ сравнительно честного отъема денег"? Так вот, это - 1002-й. Остап Сулейманыч нервно курит в коридоре, кусая локти от зависти перед гением наших великих комбинаторов, давно догнавших и перегнавших наивного ильф-и-петровского турецкоподданого, игравшего по мелочи и миллиардами не ворочавшего, а также не имевшего своих надежных людей за красной кирпичной стеной, что и было его принципиальным упущением...


УГРОЗА: "Власть применит свой последний и главный козырь - насилие"?

Знатный политтехнолог-пропагандон 9-го мая выдал в своем блоге вторую часть Манифеста фашизма, развивающую идеи, изложенные в первой, вышедшей полгода назад и подробно здесь проанализированной -
"МАНИФЕСТ ФАШИЗМА" для РФ-2019 - программный план политтехнологов власти?
Пропустившим советую начать сначала, чтобы понимать к чему ведет наш давний знакомый автор, смотрящий за ЖЖ от АП -
(примеч. - разбивка на абзацы и выделения жирным шрифтом мои)
[Spoiler (click to open)]
Анонимные политологи представляют
РАПОРТ XXI.
ПОСЛЕДНИЙ КАРТОЧНЫЙ РАСКЛАД
Москва. Май 2019
«У России есть только два союзника: ее армия и флот» - Александр III

Безусловно самое значимое событие для российской политической жизни первой половины 2019 года - это выборы президента Украины и победа на них Владимира Зеленского. И дело тут не в особых тесных связях россиян с этой страной и даже не в том, что украинский вопрос стал в последнее время одним из наиболее актуальных в повестке нашей политической жизни....
(примеч. - дальше идет большой кусок пустопорожнего флуда про Украину в духе "чотамухохлов", кому интересно, может прильнуть к первоисточнику по ссылке внизу, или посмотреть любую программу 1-го канала ТВ, прочие могут легко пропустить)

ЧТО БУДЕТ?

...Приведем пример из внутренней политики нашей страны.
Когда внутриполитическим блоком в администрации президента РФ занимался профессиональный политик Вячеслав Володин, стиль управления был соответствующий. Популистские конструкции вроде ОНФ, генерирующий бессмысленные, но яркие инфоповоды, акценты на общение и обратную связь с народом, красивые жесты и громкие акции.

Пришедший ему на смену технарь из Росатома, Сергей Кириенко, ввел совершено новые стандарты работы, такие как в госкорпорациях, направленные на повышение эффективности и КПД работы чиновников. Тимбилдинг, HR, внутреннее тестирование, KPI, бесконечные служебные регламенты. При этом суть политики не поменялась, но вот инструменты стали принципиально иными......
(примеч. - снова кусок про Украину и Зеленского, смело пропускаем)

Ситуация же в России все боле омрачается. Дискредитация власти и рост протестных настроений идут полным ходом. Самое плохое, что уже фактически снято табу на критику Владимира Путина. Еще в первых рапортах в 2015 году, анонимные политологи писали, что оппозиция может позволить себе абсолютно все, кроме критики Президента.
Критиковать Путина в течении многих лет было равносильно политическому самоубийству, так силен был его авторитет после воссоединения с Крымом и последующих событий. При этом процесс общей дискредитации и десакрализации государственной власти, запущенный при президентском сроке Дмитрия Медведева, не останавливался.

И власть сама в этом активно участвовала, поощряя «антикоррупционную» деятельность ОНФ, позволяя провластным политикам спекулировать на протестных темах в своих узких электоральных целях, сюсюкая с непримиримой оппозицией и покупая откровенных врагов государства, которые с удовольствием брали гранты и продолжали вести антироссийскую деятельность. Власть наперегонки с условным Навальным ведет дискредитацию самой себя, но думает при этом, что «перехватывает инициативу», как будто это как-то влияет на конечный результат.

Но до недавнего времени, все же оставался один незыблемый авторитет – Владимир Путин. «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России» - эта идеологема, сформулированная Вячеславом Володиным на самом деле предельно корректна и отражает реальное положение дел. Но в этом нет ничего хорошего, это крайне опасная ситуация, когда вся государственная конструкция держится на одном человеке.

И вот теперь крымский консенсус окончательно исчерпан, а пенсионная реформа поставила под сомнение непогрешимость Президента. Во всяком случае, позиция Путина уже не является безусловно авторитетной для среднестатистического гражданина, люди все чаще готовы не соглашаться с «отцом нации» по тем или иным вопросам, не доверять его компетенции, не верить его утверждениям. Уважение сохраняется, но харизма-непогрешимость серьезно пострадала.

Агитация против Президента стала находить бреши в защите и достигать своей цели. Весь набор старой контрагитации против Путина, который раньше отметался избирателем с ходу, теперь оказывается все больше востребован. Здесь и «Путин слил Новороссию», и «кооператив «Озеро», и «Путин – ставленник Ельцина и защитник интересов олигархических кланов».
После пенсионной реформы Президент терял рейтинг со скоростью минус 2% в месяц. Сейчас ситуация немного лучше, и он теряет 1%, но политическое затишье скоро закончится, выборы в сентябре актуализируют протестную повестку и падение вновь усилится. К тому же на подходе «мусорная реформа» и иные острые социальные вопросы, которые не добавляют очков власти.....
(примеч. - опять вставка про Украину и Зеленского, то же самое)

Не стоит обольщаться, наша власть сейчас никак не будет всему этому противостоять. Чиновники, озабоченные исключительно электоральным поведением граждан, не планируют начинать никаких активных пропагандистских мероприятий до 2020-го года, когда начнется подготовка общества к избирательной кампании в ГосДуму. Тогда власть начнет опять накачивать рейтинги Президента и «Единой России».

Необходимо чтобы ЕР и союзные партии вышли на необходимый уровень поддержки в 50+ процентов голосов, чтобы составить простое большинство в ГосДуме. А для этого не нужно раздражать электорат пропагандой раньше времени. Вожжи будут временно отпущены и этим обязательно воспользуются противники власти как внутри страны, так и извне.
При этом сейчас идет беспрецедентное воздействие на массовое сознание россиян. Полным ходом проводится атака на Путина. Успешно реализуется большой проект по еще большей дискредитации власти.

Главный месседж этого проекта – «все чиновники и депутаты дураки и мерзавцы». Атака идет по двум направлениям:

Критика «идиотских» законов. Каждый принимаемый Госдумой законодательный акт подвергается негативной интерпретации, одновременно высмеивается и представляется угрозой обществу. Подлинная суть закона умалчивается и ее обсуждение подменяется второстепенными заведомо ложно истолкованными смыслами. Например, «закон о суверенном интернете» подается как репрессивная мера по изоляции российского интернет-пространства по образцу Северной Кореи, отключению для российских пользователей возможности использовать все внешние ресурсы от соцсетей до интернет-магазинов.

На самом деле речь идет только о подготовке к возможному дальнейшему обострению отношений с Западом в результате которого наши противники могут сами отключить Россию от интернета в качестве новых санкций. И закон призван хоть как-то защитить россиян от этого, а государство должно иметь возможность в случае такого обострения оперативно перевести пользователей Рунета на автономный внутрироссийский режим.

И подобная критика законов поставлена на поток. Любой закон доходит до людей в ложной интерпретации, все уверены, что власть неспособна разработать полезный и рациональный законодательный акт. А значит, во власти «сидят одни идиоты и негодяи», которые только специально ухудшают жизнь людей.

Дискредитация власти через травлю отдельных чиновников. На протяжении длительного времени, каждую неделю общество натравливают на очередного представителя власти, который высказал какую-либо «людоедскую» или просто глупую фразу. Причем в 99% это высказывание было вырвано из контекста и интерпретировано наиболее негативным образом. Мысль, как правило, искажается до своей противоположности, однако это уже никого не волнует. Если не находится подходящего высказывания от лица представителя власти, то людей натравливают на кого-то хоть косвенно связанного тем или иным чиновником или депутатом. Это может быть жена, друг, родственник.

Самый последний пример это интервью владельца компании «Мираторг» Виктора Линника, который призвал государство ввести протекционистские меры в отношении ограничения завоза в страну зарубежной мясной продукции и неуважительно высказался о противниках такой инициативы. Вполне разумное предложение в условиях давления на Россию со стороны Запада, тем более для предпринимателя который занимается непосредственно производством мяса. Однако на Линника немедленно обрушился шквал критики.

Поскольку Линник является однофамильцем супруги Дмитрия Медведева, бизнесмена обвинили в том, что он использует административный ресурс влияния своих высокопоставленных родственников для недобросовестной борьбы с конкурентами, вытеснения фермеров с мясного рынка, захвату земель сельскохозяйственного назначения и т.п.
На самом деле, никакого родства между Светланой Медведевой и владельцами «Мираторга» не существует, но вся страна уже уверена в обратном. И инициатива, направленная против интересов западных производителей мяса в нашей стране, дискредитируется из-за мнимого родства предпринимателя с женой премьер-министра.

Наиболее яркий пример, когда бывшую олимпийскую чемпионку, Ольгу Гладских затравили в соцсетях за неосторожную фразу во время рабочей встречи с молодежью - «государство не просило вас рожать». Чиновница имела в виду, что совершенно ясно из общего контекста ее выступления, что у молодежи не должно быть иждивенческого отношения к государству, что государство им ничем не обязано. Она просто допустила неуклюжее высказывание в устной речи.

Кумир либеральной интеллигенции Джон Кеннеди известен своей фразой - «Не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас, спрашивайте, что вы можете сделать для своей страны». Смысл выступления Гладских был ровно такой же, но кого это волнует, ее затравили в интернете до такой степени, что она была вынуждена сменить работу. И подобных примеров множество. Идет системная работа по уничтожению репутации власти и государство никак этому не противостоит, не защищает своих представителей, не разъясняет суть законодательной деятельности. Наоборот при каждом удобном случае власть старается присоединиться к беснующейся толпе и первой кинуть камень в новую жертву травли.

ЧЕМ СЕРДЦЕ УСПОКОИТСЯ

Единственный институт, к которому сохраняется доверие в современной России - это вооруженные силы.
Более того, доверие к армии постоянно растет.
После Крыма, а потом Сирии, это особенно заметно.
В то же самое время, авторитет административной власти стремительно падает и это едва ли удастся исправить в ближайшее время.
Власть не справляется даже с современными информационными атаками, а в случае активизации деятельности со стороны Украины, ситуация станет катастрофической.
Вероятность того, что нам удастся остановить поток лжи и антироссийской пропаганды ничтожна.

Скорее всего, социальный протест будет только нарастать и в какой-то момент, уже в 2019-20 годах это приведет к серьезным последствиям, к дестабилизации политической обстановке, массовым протестным выступлениям и попытке силового противостояния с властью.
И это будет настоящий народный протест, основанный на реальных социальных проблемах, а не заведомо обреченная попытка госпереворота в 2011-12 годах.
И государству придется применить свой последний и главный козырь – насилие.
Возможно даже придется задействовать вооруженные силы.


И только потом, оттолкнувшись от этого дна, принимать жесткие решения в отношении внутренних и внешних врагов.
И не только ограничивать возможности для них ведения антигосударственной деструктивной деятельности, но и пресекать их деятельность вообще.

Фактически сейчас внутренние враги сами себе создают будущий 37-й год, а внешние провоцируют нас на силовую защиту наших интересов.


Возможно это и к лучшему.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/8768325.html

---
Сохраняем скрин на всякий пожарный случай, вдруг да г-н решит удалить или поправить свои дивные откровения -

[Spoiler (click to open)]


---
Очень коротко об основном содержании данного "документа", чего-то среднего между антикризисным пиаром, аналитической запиской и предлагаемой программой действий, документа, представляющего собой классический образец геббельсовщины, где смешана правда, полуправда и ложь, в пропорции примерно 1/2/7:
а) в нем говорится правда о падении авторитета власти и росте народного негодования и неприятия ее; б) в нем содержится полу-правда, сообщающая о нежелании, фактически, неспособности власти справиться с этим обычными средствами, пропагандой; в) в нем преобладает откровенная ложь, где ответственность за народное недовольство властью возлагается на некие "деструктивные силы", якобы "злонамеренно трактующие действия власти, направленные исключительно на благо народа и государства" и трактуется о спасении государства, в то время как все действия власти направлены исключительно на сохранение власти в руках правящей компрадорско-олигархической верхушки, государство грабящей и последовательно разрушающей в течение вот уже 30 лет.

Как видим, перед нами образчик проповеди идейного либерофашиста, вперемежку с набором пропагандистских клише и выполнением заказа на антикризисный пиар ХПП, хорошего царя Путина, который "Путин это Россия", многочисленных чинуш Едра, откровенно глумившихся над народом последние полгода и августейшей пары Медведев-Линник - этакий микс, в который наш автор впихнул по максимуму все, что должно потрафить требованиям кремлевского заказчика, ну уж  а как у него это получилось, сами видите, по всем известным скромным способностям...

Все, что касается собственного антикризисного пиара и перевода стрелок с действий власти, дискредитирующей себя так, как не сумела бы это сделать самая злая оппозиция, слишком очевидно и разбиралось тысячи раз при каждом удобном случае, т.е., при очередном антинародном действе законодательно уважаемых, повторный разбор очевидного вряд ли уместен, а потому обратимся к последнему абзацу, главному, собственно мантифесту...

Что провозглашает вполне открыто достопочтенный г-н политтехнолог законодательно уважаемого АП?
Намерение властей применить армию против народа РФ для удержания в своих руках власти любой ценой.
Давайте внимательно и буквально построчно разберем эту угрозу, повторив, что автор фактически заявляет:

1. Растет доверие к армии как единственному недискредитированному до сих пор институту государства - "Единственный институт, к которому сохраняется доверие в современной России - это вооруженные силы. Более того, доверие к армии постоянно растет. После Крыма, а потом Сирии, это особенно заметно."

2. Катастрофически падает авторитет власти и остановить это стремительное падение она категорически неспособна - "В то же самое время, авторитет административной власти стремительно падает и это едва ли удастся исправить в ближайшее время. Власть не справляется даже с современными информационными атаками, а в случае активизации деятельности со стороны Украины, ситуация станет катастрофической."

3. Социальный протест будет только нарастать и это будет именно народный протест, ведущий к политической дестабилизации - "Скорее всего, социальный протест будет только нарастать и в какой-то момент, уже в 2019-20 годах это приведет к серьезным последствиям, к дестабилизации политической обстановке, массовым протестным выступлениям и попытке силового противостояния с властью. И это будет настоящий народный протест, основанный на реальных социальных проблемах."

4. Власть уже сейчас готова применить насилие для подавления народного протеста, отдавая  отчет, что иных инструментов у нее нет - "И государству придется применить свой последний и главный козырь – насилие. Возможно даже придется задействовать вооруженные силы."

5. После жестокого подавления силами армии народного протеста власть намерена установить фактически фашистскую диктатуру - "И только потом, оттолкнувшись от этого дна, принимать жесткие решения в отношении внутренних и внешних врагов.
И не только ограничивать возможности для них ведения антигосударственной деструктивной деятельности, но и пресекать их деятельность вообще.Фактически сейчас внутренние враги сами себе создают будущий 37-й год.
"

Итого, если сформулировать максимально кратко и определенно, без эвфемизмов, то получим  в сухом остатке:
А. Власть вполне отдает себе отчет в катастрофической потере авторитета, продолжающего падать все больше
Б. Власть осознает свою неспособность справиться с ситуацией привычными для себя пропагандистскими средствами
В. Власть предполагает, что уже текущем или будущем году народный протест примет самые радикальные уличные формы
Г. Власть видит для себя единственный способ самосохраниться в силовом подавлении народного протеста с помощью армии
Д. Власть намерена установить режим жесткой авторитарной дикатуры по типу фашистской после зачистки всех участников протеста

Все это при том, что у власти имеются неармейские силовые подразделения, уже превосходящие по совокупной численности армию и вооруженные до зубов средствами подавления массовых народных выступлений, о чем не раз рассказывалось, в том числе недавно -
Росгвардия пополнила арсенал лазерной техникой для ослепления "террористов"?

По всей вероятности, уверенности в абсолютной лояльности прикормленных силовиков у власти нет, несмотря на небывалые преференции сотрудникам силовых структур разного рода, вроде высоких зарплат, соцпакета и раннего выхода на высокую пенсию -
Страна олигархов, чиновников, СИЛОВИКОВ и охранников - "вам не страшно жить в таком государстве?"
"Сидящие на штыках": антинародный бюджет-2019 - РЕЖИМ ЧИНОВНИКОВ и силовиков?
ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНО: ВЛАСТЬ ПОМОЖЕТ БЕДНЫМ - и силовикам?
Едросы, чинуши, пропагандоны, СИЛОВИКИ VS НАРОД?

В то же время от разного рода инсайдеров периодически просачивается информация о том, что репрессии действительно властью планируются, тщательно готовятся и будут даже скорее превентивными, причем широкомасштабными и максимально жесткими -
Внимание! Секретные СПИСКИ "ЭКСТРЕМИСТОВ" и репрессии в РФ?

Главные же кремлевские идеологи в своих концептуальных текстах даже  не думают скрывать того, что власть намерена строить именно полицейское государство по типу фашистского, прекратив игры в демократию и даже либерализм и сбросив маски -
О планах элиты: "РФ - ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО"?

Все это вместе взятое заставляет относиться к текстам вроде анализируемого, серьезнее, чем они могут показаться достойными на поверхностный первый взгляд, поскольку автор данного текста находится в тренде еще с ельцинских времен и держит нос по ветру, а значит, законодательно уважаемые действительно готовы на самые крайние меры ради сохранения власти, системы и бенефициаров.
Это, в общем, неудивительно, поскольку в случае краха системы за их жизнь никто не даст ни гроша, ни здесь, ни зарубежом, у хозяев.

Что же касается того, что фашизм изначально имманентно присущ капитализму как одна из форм или стадий его развития, либо существования в кризисный период, то об этом говорилось не раз, а отчетливые тенденции фашизации российской власти были видны
"МАНИФЕСТ ФАШИЗМА" для РФ-2019 - программный план политтехнологов власти?
ФАШИЗМ - УЖЕ В РОССИИ? ВСТРЕЧАЙТЕ. Мнения и опрос
ФАШИЗМ тихо вползает в РОССИЮ? ... ПРИЗНАКИ.
Эксперт: "Либерал-фашизм будет прописан в Конституции"?
В КАКОМ ОБЛИЧЬЕ ВЛАСТИ ПРИВОДЯТ В РОССИЮ ФАШИЗМ
Закон РФ об уголовной ответственности за "нежелательную деятельность" - ФАШИЗМ ИЛИ ХУНТА?

В заключение следует заметить вот что - конечно же, данный автор никаких решений не принимает и вряд ли на них как-то влияет, но он относится к числу "вхожих", "причастных", "допущенных" и "находящихся в теме", то есть, неплохо осведомлен о настроениях, царящих в среде тех, кто причастен к принятию решений, а потому его филиппики можно рассматривать вполне серьезно в качестве одного из маркеров, свидетельствующих, в совокупности с прочими, о намерениях властных элит и обслуживающих их политтехнологов.

Вся риторика о "происках нового украинского президента Зеленского", "нарастающей внешней информационной угрозе" и "внутренних врагах, провоцирующих своей подрывной деятельностью на зачистки в духе 37-го года" - есть не более, чем оправдание и операция прикрытия для начала жестких репрессий в случае обострения политической ситуации и начала массовых уличных протестов населения, ожидаемых властью уже в 2019-20 гг., судя по тексту рассматриваемого "манифеста".

Подготовительный этап закручивания гаек в преддверии этого как раз и наблюдается сейчас в ускоренном завершении построения цифрового концлагеря, принятии законов "о неуважении к власти" и "суверенном интернете", ликвидирующих фактически остатки гражданских прав и прочих действиях власти, облегчающих ей при необходимости возможно более быструю и решительную расправу с потенциальными лидерами и активистами ожидающегося народного протеста.

Фактически, основной посыл документа состоит в следующем: мы намерены сохранить свое господство любой ценой, мы не собираемся менять политику и идти на уступки народу, мы не считаем нужным сохранять далее хорошую мину при плохой игре и, если пропаганда перестает работать, мы переходим к исключительно силовым методам борьбы с населением, вплоть до участия армии.
Замечу от себя, населением, все больше осознающим себя как подвергающееся жестокой эксплуатации и, в конечном итоге, геноциду.

Наверное, никому не нужно объяснять, что использование армии при подавлении народных волнений означает фашистский путч и установление правления фашистской хунты по типу пиночетовской, с полным отказом от симулякров либеральной демократии, использованных до сих пор, вот только фашистский путч не с целью смены власти, а с целью ее сохранения у действующей верхушки, которую население перестает признавать в качестве легитимной власти и справиться с этим иными способами власть не может.

P.S.
Кстати, настроение на силовое подавление народных протестов у законодательно уважаемых отнюдь не новое, вот что писал тот же автор в 2010-м -
[Spoiler (click to open)]

UPD
[Spoiler (click to open)]columela
13 мая 2019, 11:10:23
Очень показательно, как работают пропагандонские мозги.
С одной стороны - четко признаётся, что "это будет настоящий народный протест, основанный на реальных социальных проблемах", а с другой так же однозначно постулируется, что "государству придется применить свой последний и главный козырь – насилие. Возможно даже придется задействовать вооруженные силы."
Т.е. открытым текстом: не решать "реальные социальные проблемы", а просто любым способом насильно подавить "настоящий народный протест". Это и есть тупая узурпация власти узкой группой бенефициаров, преступление без срока давности по любым законам
И кто тогда в этой конструкции т.н. "внутренние враги", которым заготавливают "будущий 37-й год" уже после силовой расправы над "настоящим народным протестом"?.

---
*считающих такой сценарий вполне вероятным в ближайшем обозримом будущем, просьба поставить лайк