Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

"Парадигма информационного взаимодействия" - за что вас оштрафуют на 5 млн или посадят на 5 лет?



Как-то упустила новый сказочный законопроект - все о том же, свободе слова, то есть, свободе для власти посадить любого гражданина на 5 лет или оштрафовать его на 5 млн, просто за упоминание о том, что наши законодательно уважаемые не всегда честно зарабатывают свои миллионы и миллиарды зелени, ведь таковое упоминание - это раскрытие страшной буржуинской тайны...

В Госдуму внесен проект о запрете распространения способствующих санкциям сведений
Депутат Госдумы Михаил Емельянов («Справедливая Россия») внес пакет законопроектов о запрете распространять в СМИ и интернете информацию, «способствующую введению санкций против России». За это предлагается уголовная ответственность вплоть до пяти лет тюрьмы. Как считает депутат, его инициатива «изменит парадигму информационного взаимодействия».
Проектом закона предлагается:
[Spoiler (click to open)]

  1. Запретить распространять сведения, составляющие коммерческую, налоговую, банковскую или «иную охраняемую законом тайну или информацию» о гражданах и организациях РФ, находящихся под санкциями. Нарушение запрета грозит лишением свободы на срок от года до пяти лет со штрафом от 1 млн до 5 млн руб., а также лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

  2. Запретить сбор, передачу, похищение или хранение вышеперечисленных сведений. Наказывается лишением свободы на срок от трех лет до пяти лет со штрафом от 1 млн до 5 млн руб. с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет.

  3. Запретить передавать, похищать или хранить вышеперечисленные сведения для передачи организациям, находящимся под иностранной юрисдикцией, «осуществляющим недружественные действия» или прямо или косвенно подконтрольным иностранным государствам. Наказывается лишением свободы на срок от трех лет до пяти лет со штрафом от 1 млн до 5 млн руб. с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет.

Предлагаемые изменения будут содержаться в ст. 281.1 под названием «Содействие антироссийским санкциям», которой дополнят главу 29 УК РФ. Уголовной ответственности не будут подвергаться лица, действующие в рамках должностных обязанностей «в целях смягчения» санкций, уточняется в проекте закона.

Помимо этого Михаил Емельянов предлагает ввести ответственность за клевету в отношении российских организаций или физлиц, находящихся под санкциями. За это будет грозить штраф на сумму до 5 млн руб. или в размере дохода осужденного за период до пяти лет либо лишение свободы от года до пяти лет. Соответствующие изменения внесут в ч. 6 ст. 128.1 УК РФ.

Позднее господин Емельянов пояснил, что его законопроект коснется информации о контактах компаний с лицами, уже находящимися под санкциями. Он также рассказал, что при разработке своей инициативы консультировался с экспертами. С профильным комитетом Госдумы, Минкомсвязью или Роскомнадзором он свой проект пока не обсуждал.

Напомним, в январе 2018 года премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановления, ограничивающие объем информации, раскрываемой российскими юрлицами. АО и ООО получили возможность не разглашать сведения о сделках, связанных с выполнением гособоронзаказа и реализацией военно-технического сотрудничества. Также можно не раскрывать сведения о сделках с российскими юрлицами и физлицами, находящими под санкциями.

В мае 2019 года Минфин предложил разрешить Центробанку засекретить информацию о слиянии банков, чтобы спасти их от вторичных санкций. Министерство считает нужным предоставить особые условия тем кредитным организациям, которые уже подпали под американские ограничения.

https://www.kommersant.ru/doc/3968729

---
Депутаты защищают российских бизнесменов и их компании, зато создают новые риски для собственных граждан, считает обозреватель “Ъ FM” Михаил Гуревич:

«Все эти законы про fake news и оскорбление власти, мне кажется, были предназначены для того, чтобы массовый пользователь интернета опасался публиковать что-то лишнее или политически ангажированное, то есть в первую очередь это будет касаться политических активистов и средств массовой информации, но мне, например, не очень понятно, каковы основные критерии наказания.
Если, например, мы опубликуем информацию о том, что какая-то компания в Крыму приступила к строительству, используя то или иное оборудование, что в принципе является открытой информацией, но для американских структур, безусловно, может стать очередной причиной введения санкций, могут ли за это наказать?
Если да, то, получается, что публикация открытой информации в данном случае является уголовно наказуемой.
Давайте все-таки не забывать, что мы живем в открытом мире, и о том или ином факте могут также сообщить украинские, прибалтийские или западноевропейские СМИ.
Обычно в практике любой цензуры перепечатка уже известной информации не является нарушением закона о цензуре, но в данном случае по предлагаемому законопроекту это является уголовным преступлением и подлежит наказанию в виде лишения свободы сроком от 1 до 5 лет».

Михаил Емельянов в интервью “Ъ FM” пояснил, почему нужны новые меры:

«Этот законопроект направлен на тех, кто, например, имея доступ к информации о наших компаниях, разглашает данные об их сотрудничестве. То есть одна из корпораций, в отличие от второй, может не находиться под санкциями, а когда становится известно об их совместной работе, то и первая компания оказывается под ограничениями. Речь идет не только о СМИ, которые могут обнародовать такие данные.
Скажем, если какая-то структура проводила аудит компании и потом распространила сведения о том, что она работает с подсанкционной корпорацией, то ее сотрудники тоже могут попасть под действие этого закона. Это касается и тех граждан, которые умышленно разгласили эту информацию в соцсетях. Предлагаемые меры нужны для того, чтобы закон работал при серьезных санкциях. Уголовная ответственность наступает только при умышленном распространении подобной информации, значит, это коснется людей, которые действовать с определенным умыслом. Часто они делают это за деньги, поэтому им должно быть, по крайней мере, экономически невыгодно заниматься такого рода деятельностью».

Текст нового законопроекта несовершенен с юридической точки зрения, отмечает в  интервью Ъ председатель Московской коллегии адвокатов «Шеметов и Партнеры» Максим Шеметов. Например, нет четких критериев, за какие именно сведения человека могут посадить в тюрьму. К тому же сама мера избыточна, полагает юрист:

«Текст законопроекта позволяет расширительное толкование, то есть четко не определен круг сведений, за распространение или сбор которых будет предусмотрена уголовная ответственность.
Предполагается, что сведения о коммерческой деятельности любого юридического или физического лица, о финансово-хозяйственной деятельности, о движении денег, о закупке либо реализации товаров и услуг составляют коммерческую тайну. Если мы говорим о коммерческой, налоговой, банковской и иной охраняемой законом тайне, то действующим законодательством ответственность в принципе предусмотрена
».

То есть, граждане, вот что мы имеем, или будем иметь после принятия очередного сказочно демократического закона "о свободе слова" для дорогих россиян (а что его примут "на ура" послушные АП депутаты, работающие в режиме "чего изволите", можно не сомневаться, по опыту принятия всех предыдущих законов того же рода):

1. Любой гражданин, опубликовавший-перепечатавший правдивую информацию о чиновниках и бизнесменах, приближенных к президенту, уже обнародованную СМИ, может быть привлечен к уголовной ответственности, поскольку деяния этих г-д кем-то расцениваются как, например, нарушающие некие международные законы и, соответственно, подпадающие под санкции.

2. Основания, и критерии, по которым этот гипотетический гражданин может быть репрессирован, предельно размытые и неясно прописанные, т.е., как утверждают юристы, закон, который может быть принят на основании законопроекта,  обладает расширительным толкованием - под его действие можно подогнать любого, таким образом, "всякое слово может быть использовано против вас"

3. Законопроект направлен на гражданское общество, совершенно четко и недвусмысленно инициатор его указывает на то, что репрессиям будут подвергаться, как инсайдеры, так и те, кто "распространяет порочащую информацию в соцсетях", таким образом, даже не СМИ, а именно соцсети являются мишенью данного воздействия, т.е. - максимально широкая аудитория, все граждане РФ.

Иначе говоря, любая перепечатка негативной информации о законодательно уважаемых, даже абсолютно безоценочная, т.е. не подпадающая под "закон о неуважении" и совершенно справедливая, аргументированная и доказательная, со ссылкой на источник/инсайдера, т.е., не подпадающая под "закон о фейк-ньюс" - может теперь попасть под новый закон и послужить основанием для дела.

Что тут скажешь? Это новый прорыв в деле торжества демократии в РФ, аналогов не имеющий нигде, как указали эксперты, то есть - тут мы определенно "впереди планеты всей" и можем служить примером того, как за  кратачйший срок после переизбрания несменяемого нацлидера можно окончательно загнать все население страны, с энтузиазмом голосовавшее (если верить неполживому ЦИКу и АП) - "под шконку", если пользоваться излюбленной терминологией сказочного, "шконку", как экономическую, так и правовую.

Предыдущее деяние законодательно уважаемых, в "парадигме информационного взаимодействия",  по мнению экспертов-специалистов, прямо нарушающее Конституцию и законы РФ, уже было неоднократно проанализировано профессионалами, в частности, в этом материале, одном из множества подобных -
АНАЛИЗ ЗАКОНОПРОЕКТОВ о "неуважении к власти" и "фейках"

UPD
[Spoiler (click to open)]
andreyvol_ko
19 мая 2019, 15:07:21
"Запретить распространять сведения, составляющие коммерческую, налоговую, банковскую или «иную охраняемую законом тайну или информацию» о гражданах и организациях РФ, находящихся под санкциями. "
Феерическая долбохрень, а про остальных граждан можно распространять информацию , составляющую тайну?
Ну да помню....
"Город Омск расшифровывается как Особое Место Ссылки Каторжных, а город Томск, как Тоже Особое Место Ссылки Каторжных."

kolybanov
19 мая 2019, 15:14:20
Здесь сложные чувства. С одной стороны вроде оправданная защитная мера, но с другой расширяющая возможности по прессовке. У нас есть организации под санкциями в которых (ну вы поняли), и писать про это уже нельзя. Здесь собственно есть юридический конфликт, так как есть Европейская Конвенция о Правах человека и этот Закон просто недвусмысленно вступит с ней в противоречие (а из Конвенции уже очевидно мы не не выйдем). Как разрешить юридическую коллизию в данном случае. Тяжёлый случай.

Татьяна Бородина
19 мая 2019, 18:31:08
Пока что нас ещё возмущают выдвигаемые законы. Лет через десять мы привыкнем к сюрреализму, а через двадцать будем затравленно переглядываться и шёпотом спрашивать друг друга: "Что ещё придумаю нам эти изверги? Они, я слышал, издают закон о кандалах... Кто попадает под этот закон - все граждане или не все?" Аааа...

den_valley
19 мая 2019, 18:50:28
Чем крепче заваривать чайник, тем сильнее он рванет. Напомнило:
.....
-- А пан Бретшнейдер сюда больше не заходит? -- спросил Швейк.
-- Заходил несколько раз,-- ответила трактирщица.-- Выпьет одну-две кружки, спросит меня, кто здесь бывает и слушает, как посетители рассказывают про футбол. Они всегда, как увидят пана Бретшнейдера, говорят только про футбол, а его от этого передергивает -- того и гляди судороги сделаются и он взбесится. За все это время к нему на удочку попался только один обойщик с Поперечной улицы.
-- Это дело навыка,-- заметил Швейк.-- Обойщик-то был глуповат, что ли? ....

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Храмы и опросы: какой ОПРОС россиянам устроить Путину?

Любимая тема кремлевских политтехнологов: "вы что хотите майдан, как на украине?" продолжает развиваться своим чередом, пропагандоны последовательно запугивают население мифическим майданом, власти предпринимают титанические усилия, чтобы "не допустить майдана", в дело вводятся все новые силы...
"Майдан" в Ебурге vs протесты в Шиесе - кто раскручивает?
Храм в Ебурге и власть: "силовой сценарий" vs "а вешать мы вас будем потом"?

Тут РИА Новости выдало, что наш законодательно уважаемый с царского плеча разрешил бузящим ебуржцам опрос провести по храму, мол, демократия у нас, а голосуйте, черт с вами, не жалко ничего для своего верного народа, так прямо и сказал, по-сказочному:

"Есть простой способ: провести опрос, и меньшинство должно подчиниться большинству. В этом и состоит принцип демократии. Безусловно, нужно учесть и мнение, и интересы этого меньшинства", — сказал президент во время форума ОНФ.
Он отметил, что если строительство предполагает вырубку деревьев, инвесторы или городские власти могли бы высадить их в нужном для людей месте.
По словам главы государства, о ситуации в Екатеринбурге он услышал "мельком только вчера" и "даже удивился".
"Это ваша чисто региональная история. Как правило, люди просят, чтобы храм построили. А здесь кто-то возражает. Но все имеют право на собственное мнение, и если речь идет о жителях этого микрорайона, то, безусловно, нужно это мнение учесть. Если речь идет не о записных активистах из Москвы, которые приехали, чтобы пошуметь или себя попиарить, а если речь идет о местных жителях, то, конечно, это нельзя не учитывать", — подчеркнул Путин.
Президент добавил, что храм должен объединять людей, а не разъединять, поэтому с обеих сторон нужны шаги к тому, чтобы решить этот вопрос в интересах "всех людей, которые там реально проживают".

Мельком узнамши, удивимшись и закручинимшись, что народ счастья свово не понимает, обычно-то люди "ЗА" -надцатый по счету в округе новодел религиозного назначения, а тут вот сквер им подавай, то есть, оставляй уже имеющийся, не хотят духовно окормляться в шаговой доступности, говорят, храмов и так не пройти-не проехать и уже давайте тогда где на окраине забацайте, облагородьте местность?

Но нет, надо вот именно над метро, вопреки всем нормам строительным, забив на безопасность, наплевав на мнения экспертов, закрыв глаза на расчеты специалистов, обвинив всех, кто тычет под нос эти ненужные сказочникам и попам бумажки - "самопиарщиками, майданщиками и записными активистами"?
А как же? Самопиарщики это ж не те, кто за амфорами ныряет, со стерхами летает, по тайге шастает, голый торс демонстрирует, да по зомбоящику шайбы забивает на камеру, это не то, что вы подумали.

Впрочем, дело царское, опрос так опрос, вот только есть один нюанс - а почему никто не опросил давеча жителей Таганки - желают ли они памятника Солжу у себя в районе, да еще переименования улицы в улицу Солженицына, например? А народ местный митинговал недвусмысленно против, если кто не знает. И что - помогли народные протесты?
Стоит памятник, сказочным лично открытый, в присутствии растроганных родственничков иуды Ветрова.

А про Ельцин-Центр, стесняюсь спросить - опросец-то был, по свежим следам правления любимца народного? И вот все эти памятники Романовым да Врангелям - они тоже после опросов расплодились, или как? Доску Маннергейму вешали по результатам опроса, или тоже, по велению сказочной души?
И, самое главное: когда Мавзолей Ленина сказочно драпируют - кто-то поинтересовался мнением народа?

Это при том, что по всем опросам популярность растет, не только Сталина (вот кому бы памятники и Сталин Центры-то ставить), но и Ленина, о чем говорят социологи со всех сторон и что не скроешь, как ни поливай грязью великие имена, они тефлоновые, к ним - не пристает, живее всех живых, как давно было сказано. Так что у нас там с демократией, цитату слышали? Меньшинство, подчиняйся!

КАКИЕ ОПРОСЫ СЛЕДОВАЛО БЫ ПРОВЕСТИ "ВО ИМЯ ДЕМОКРАТИИ"?

ПО ХРАМУ-СКВЕРУ В ЕБУРГЕ
12(13.2%)
ПО ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРУ В ЕБУРГЕ
20(22.0%)
ПО ПАМЯТНИКУ СОЛЖУ В МОСКВЕ
18(19.8%)
ПО ПАМЯТНИКАМ РОМАНОВЫМ ПО ВСЕЙ РФ
14(15.4%)
ПО ДРАПИРОВКЕ МАВЗОЛЕЯ НА ПРАЗДНИКИ
24(26.4%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
3(3.3%)

Понятно, что, кроме первого, все результаты предсказуемы, а потому опросам этим не бывать, не стоит и рассчитывать, этак-то можно народ раззадорить и он возьмется опросы проводить по мусорным полигонам в заповедных местах, по передаче китайцам тайги под вырубку, по возведению ТРЦ на месте убитых заводов, по реновации с выселением жителей из крепких еще домов в человейники щелястые... Да много по каким вопросам можно опросы-то провести.

Но нет, так ведь можно, шаг за шагом, дойти и до опроса, а то и референдума - о зарплатах депутатов и чиновников, о тарифах ЖКХ, об оптимизации медучреждений и сельских школ, а там, чем черт не шутит, даже и о доверии правительству, а то и самому сказочному, пожалуй, коли народ во вкус-то войдет, а?
Нет, этого никак нельзя допустить. Это ж полный крах любовно выстроенной системы, до основанья...

Хорошо. Тогда без фанастических допущений в духе "пчелы против меда" и "рок против наркотиков".
Вот, коротко и сухо, консультация  местного эксперта, читаем и вникаем, сравнивая со сказочными байками:

[Spoiler (click to open)]
shatun_s_urala

Опрос не предусмотрен законодательством. Общественные обсуждения были (где-то 3000 за, 200 против), а вообще результаты носят рекомендательный характер. В принципе, если нет прессы, живого общения, открытого голосования, как требуется на слушаниях, очень легко "не заметить" ненужные мнения и накачать нужных. Ну, сбойнуло чото, как у дочи Алсу, быват, по головам не посчитаешь, протоколы участников не дадут - там личные данные...

https://обсуждения.екатеринбург.рф/discus/64

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-62740451.html

Я, собственно, не против храма, я против близкой связки храма и "многофункционального жилого комплекса".

Кроме того, строить здание прямо над тоннелем метро так себе идея. Здесь https://обсуждения.екатеринбург.рф/file/d68342c6d14a7021203c858e9b2a522b много страниц про связь и канализацию, а такую мелочь как метро вообще "позабыли" описать, даже СП и ГОСТ в списке НД не указали. Наверное, случайно :)



Ну и обычный дурдом - ставить заборы и злить людей, когда нет проектной документации и заключения госэкспертизы...



https://xn--90agdcm3aczs9j.xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/file/aa243bc060eb126fe24a653a8c30b5f7

Ну и прочая...


Проектировщики те еще затейники…

https://gala-gala15.livejournal.com/1195953.html?thread=40767921#t40767921

---
М-да. Нехорошо как-то получилось, а? Снова подставили сказочного. Опять петуха дал, сфальшивил, ведь сколько говорили ему, да уберите вы уже этого, пургоносца, из пресс-секретарей-то, да аппарат свой прочистите, наконец, от непрофессионалов. Ведь подводят непогрешимого нашего под монастырь.
То есть, под храм, в применении к ситуации. А он ведь - ни сном, ни духом. Вот, мельком услышал, буквально. В промежутке между хоккейными матчами, в раздевалке.

 По закону-то не так все должно быть. Какие опросы? Общественные слушания с серьезными экспертизами специалистов и обсуждением гражданами и специалистами же.
Но даже при проведении общественных слушаний, не говоря уж про фиговый листок "опросов", на которых можно вообще нарисовать все, что угодно, а потом смело проигнорировать его результаты, если вдруг они не понравятся (хотя, повторимся, нарисовать можно все абсолютно, вспомните последние выборы, хоть федеральные, хоть региональные и масштабы рисования), то - даже на слушаниях может получиться вот что, ВНИМАНИЕ, технология -


[Spoiler (click to open)]shatun_s_urala
17 мая 2019, 07:58:53
Вдогонку – эт хорошая иллюстрация известного метода обхода мнения спецов при проведении общественных обсуждений: «удачный» срок приема замечаний.
Общественные обсуждения формально проведены с 14.12.2018 по 15.02.2019. Как бы целых два месяца.
Но.
21.12.2018 размещается проект планировки, 18.01.2019 прекращается прием замечаний. Фактически на анализ и выработку замечаний к документам- 6 рабочих дней в декабре и 8 в январе. Меньше двух недель, и это при условии, если его обнаружат на сайте администрации в день выкладки.


https://xn--90agdcm3aczs9j.xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/discus/64

Sergey_Istomin_
17 мая 2019, 10:17:31
Участвовал в подобных обсуждениях. Грош им цена в базарный день. Чисто им для галочки в отчете, что народ согласен. Замечания будут учтены, может быть. В результате за свалку проголосовало 250 служащих по разнарядке, 50 садоводов против, 220 голосов были признаны недействительными, неправильно оформленными.
Странным образом все забракованные голоса оказались против. Время подачи учитывается, через интернет все блокировали. Сервис не работал. И да - документы были сокрыты в недрах сайта. У этих расчет на то, что праздники. Самый мертвый сезон выбрали.


shatun_s_urala
17 мая 2019, 11:02:24
Угу. Если деньги уже занесены, всегда химичат с учетом и сроками, боятся официальной фиксации объективных замечаний. Потом жеж и сесть можно.
Мы по нескольким десяткам объектов в год проходим, но ситуация другая, в основном реконструкция промобъектов, Там и спорить не о чем, работаем в интересах и на безопасность аборигенов.

https://gala-gala15.livejournal.com/1195953.html?thread=40780721#t40780721

---
Кстати. Про демократию, видать, сказочный тоже "слышал мельком". Или переврали информаторы-референты, спичрайтеры-политтехнологи, уж эти мне остолопы, так царственную особу подставлять раз за разом непотребно, они сморозят что-нибудь, а у нее, особы, рейтинг сразу падает "стремительным домкратом", невзирая на все былые заслуги перед неблагодарным народцем, не ценящим демократически избранного благодетеля, пекущегося о благе народном денно-нощно...

Вам нужно еще буржуазной демократии? Референдум о сохранении Союза забыли? Выборы с 1996-го и посейчас? В опросы верите? В петиции на сайтах? А не приходило в голову, что, если бы этими процедурами можно было хоть что-то изменить, то господствующий класс никогда бы не допустил их проведения, как угрожающих господству? Если сказочные политтехнологи подкинули идейку с опросом, значит итоги его предрешены. Причем - возразить уже не сможет никто: "мы же опрос провели!"

Выводы? А сами подумайте над ответом на вопрос, вынесенный в заголовок поста: какой ОПРОС устроить?
Так, чтобы результаты нельзя было проигнорировать, а гласом народа сманипулировать и пренебречь?
Окончательный и бесповоротный опрос, ставящий все точки над i и решающий проблему кардинально?

UPD1
Резюме специалиста по строительству храма над метро неутешительное -
[Spoiler (click to open)]
shatun_s_urala
17 мая 2019, 13:43:50
Да черт бы с ними, с обсуждениями…

Письмо-«согласование» от ЕМУП «Метрополитен» хорошо иллюстрирует процесс принятия решений.
Переписка идет с декабря 2017 года.
Декабрь 2017г.- главный инженер МУП выдает первые условия для согласования проекта (в дате очевидная опечатка), февраль 2018г. – повторно, сентябрь 2018 – еще раз.
10 октября – главный инженер МУП в четвертый раз отвечает, что НЕ согласует проект планировки, пока не будут выполнены расчеты, проект мониторинга, два внешних согласования и требования, указанные в трех ранее направленных письмах.
15 ноября – главный инженер МУП внезапно меняет свое мнение и штампом согласует проект без всяких дополнительных условий.
Возможно, к проекту таки приложили необходимый расчет, проект мониторинга и необходимые согласования. Тогда вопрос, почему они не приложены к проекту или о них, и вообще о том, что храм стоит над тоннелем метро и соответствующих мерах безопасности от обрушения и затопления тоннеля нет никаких упоминаний в текстовой части проекта планировки, выложенного на сайт администрации 21 декабря 2018г.
И все-таки, думается, что-то в октябре-ноябре случилось не с документами, а именно с уважаемым (без шуток) В.Е. Мацневым. Уж не знаю, хорошее или плохое, всяко быват.

В целом, не хочется каркать, но.
Храм ставят точно НА тоннеле метро.
До верха тоннеля метров тридцать.
Грунты, похоже, не айс. Скорее всего нужен свайный фундамент.
Сваи минимум 20 метров.
Плюс толщина фундамента.
Плюс рядышком нехилый водоем, под которым и идет метро.
Понятно, что можно всегда ответить на вопрос, что случилось с метро – «Оно сломалось» или «Оно утонуло», но… не проще ли храм чуток подвинуть? Авось пройдут вип-жители вип жилого комплекса на богомолье лишнюю сотню метров, не переломятся…

gala_gala15
17 мая 2019, 14:10:24
И каков Ваш прогноз? Подвинут?

dimmy_timmy
17 мая 2019, 14:20:09
Какой же чиновник осмелится такому крутому барину, как этот Алтушкин, перечить? :) Особенно после того, как чаевые занесены.

Я вот всё жду, когда эти "господа" перестанут считать для себя обязательными законы природы. И попытаются, например, летать - сиганув с обрыва. :)

shatun_s_urala
17 мая 2019, 14:31:42
Да кто ж их знает... Теперь бум уже сам проект посмотреть.
Я бы спокойно сдвинул на Октябрьскую площадь, рядом с театром, если уж неймется где-то именно тут ставить, а сквер и метро, от греха, оставил бы в покое.
Если расчетов так и не будет... можно тоннель под храмом освятить. Ну и пассажирам метро застраховаться не мешает, на случай, если на них благодать в сотни тонн свалится.

P.S. Знаю, что параноик, но это профессиональное и часто спасает от крупных неприятностей. И не только меня одного.

UPD2
[Spoiler (click to open)]

Храм в Ебурге и власть: "силовой сценарий" vs "а вешать мы вас будем потом"?



Судя по полосканию темы строительства храма в Екатеринбурге в медиаполе РФ, контролируемом законодательно уважаемым АП на пресловутые 146% - объект эта ситуация для кремлевских политтехнологов, и не только, представляет собой модельный.
Поэтому, при всем том, что писать о ней в таких условиях уже стало дурным тоном, разобраться все-таки стоит, с учетом сказанного чуть раньше об отвлечении внимания кажущимся во многом постановочным Ебургом, от давно тлеющего Шиеса -
"Майдан" в Ебурге vs протесты в Шиесе - кто раскручивает?

Вот наиболее полный на этот момент и достаточно беспристрастный анализ ситуации в российских медиа, в котором собраны все основные сведения о характере, фигурантах и нюансах конфликта вокруг храма, на самом деле, выдержанного, если вынести все политтехнологические навороты за скобки и оставить очищенную от шелухи сущность, в известном всем духе: "храм-бассейн-храм"...



Скрепный символ. Ошибся ли Кремль?
Дмитрий Песков назвал эту историю сугубо "местной" и одобрил "силовой сценарий"
"Городу нужны объединяющие символы, а не разъединяющие", – так объяснял необходимость сноса советских стел с плотины городского пруда в Екатеринбурге бывший вице-мэр тунгусовской команды Александр Высокинский. Ныне он глава города и уже представитель команды губернатора Евгения Куйвашева. Объединяющим символом с тех пор был выбран храм. И мэрия вынуждена рассказывать горожанам, что из-за протестов против собора уральская столица может лишиться второй линии метро.
[Spoiler (click to open)]
Храм святой Екатерины, как обещают инициаторы строительства, станет подарком к 300-летию города, который будет отмечаться в 2023 году. Установка временного ограждения в понедельник, 13 мая, привела к столкновениям с горожанами.

Протесты не стихают третий день подряд, каждый день число приходящих к месту строительства храма растет. Растет и число охраняющих забор (теперь уже капитальный) – полиции, ОМОНа, Росгвардии. Силовики встают стеной перед будущей святыней двойными и чуть ли не тройными рядами, убрав от ограды других защитников – спортсменов, которых в толпе тут же сравнили с киевскими "титушками".

То, что правоохранители разогнали святую инквизицию ЧОПовцев – дело благое. Теперь, когда красная тряпка в виде хамоватых спортсменов исчезла, есть надежда, что дело все-таки близится хотя бы к утихомириванию особо буйных. А там и до примирения с нардом недалеко?

Екатеринбургскую тему "храмового противостояния" уже дважды комментировал Кремль. Сначала Дмитрий Песков сказал, что Администрация президента следит за новостями, но не готова давать оценку происходящему. Вчера же Песков отметил, что Кремль не вмешивается в ситуацию, это прерогатива местных властей.

Так ли это? Третий день тема, что называется, "в федеральном ТОПе", ее муссируют влиятельные телеграмм-каналы. То, что в уральской медийной и политической тусовке обсуждали годами, преподносится как откровения. И есть ощущение, что конфликт, который ранее и действительно прошел бы как локальный, теперь периодически будет прорываться в федеральную повестку. Такова политическая действительность последних лет. Не по тематике, возможно, даже не по характеру, а именно по вытягиванию протеста на федеральный уровень это действительно такой новый Шиес, который объединяет одних против других.

Для кого храм стал объединяющим? В первую очередь, конечно, это местная элита и часть общественности (православной в первую очередь).

Губернатор Евгений Куйвашев, который считается выходцем из собянинского клана, но при этом его назначение происходило при одобрении медведевской группы (тогда еще как президента). Условные "медведевские" имеют тесные связи с РПЦ (помним о воцерковленности супруги Медведева Светланы). Эта линия, а также сначала перспектива переизбрания Куйвашева в 2017 году, а затем – постоянные слухи о повышении и переходе на работу в Москву, неизбежно накладываются на принятие политических решений на Урале.
Полпред Николай Цуканов тоже дружен с РПЦ. Открыто поддерживал строительство храма.

Мэрская команда, которая обновилась с уходом из публичной политики Владимира Тунгусова. Он был серым кардиналом мэрии до 2016 года, потом перешел в областную резиденцию в результате принудительного замирения серого и желтого домов, происходившего при кураторе внутренней политики в АП Вячеславе Володине (конфликт между "областью и городом" всегда был с 90-х, с росселевских еще времен). Администрацию города возглавил бывший вице-мэр, член уже губернаторской команды Александр Высокинский. Она тоже вынужденно сплотилась на почве строительства храма.
Бизнес. Это, конечно, в первую очередь, РМК как активный игрок и УГМК, проявляющая некоторую отстраненность. Возможно, УГМК это объединение несколько тяготит, видимо, объект он получил, как говорится, в нагрузку, ведь у холдинга множество строительных жилищных проектов в центре города. Компания претендует даже на здание бывшего приборостроительного завода, находящегося на плотинке городского пруда по соседству с резиденцией губернатора (а ведь еще есть застройка бывшего мукомольного завода на все той же плотинке, надо ли объяснять, какие это лакомые куски).

Конечно, митрополия во главе с владыкой Кириллом. Командированный из Ярославской области, он давно всеми правдами и неправдами продвигает идею строительства собора во всех властных кабинетах. Задача открыто заявлена руководством патриархии еще с начала десятых годов, но ситуация начала сдвигаться с мертвой точки именно при митрополите Кирилле.

Ну, и наконец, общественность, точнее, какая-то ее часть, в первую очередь, православная. Какая это доля, судить не беремся.
У части групп на Урале с объединением пока не задается.

Бывшая городская команда. Есть подозрение, что часть организаторов протестов дружна с "Атомстройкомплексом" и получала от них деньги. По крайней мере, на некоторые акции (не протестные) в прошлом, об этом они сами упоминали в СМИ. АСК давно связан с бывшей мэрской командой и, как считается, с Владимиром Тунгусовым. Первый протест против проекта храма на площади труда вспыхнул еще в начале десятых годов, по одной из версий, поддерживался именно серым домом, тогда, кстати, начала всходить политическая звезда Леонида Волкова, нынче видного сподвижника Навального, в ту пору еще депутата екатеринбургской гордумы.

Ройзман. Мэр Екатеринбурга как раз при Тунгусове, где существовала тесная связь серого кардинала с как бы несуществующим ОПС "Уралмаш", его сооснователем Сергеем Терентьевым. По одной из версий, разрушение именно этой коалиции "Тунгусов-ОПС" сделало возможным выдавливание Тунгусова из публичной уральской политики. Занимается ли он политикой непубличной – вопрос пока более открытый, нежели закрытый. Ройзман осторожно говорит, что он за сквер, но и особой активности не проявляет. Возможно, потому, что с сентября 2018 года вовлеченность "ОПС" в политику города как минимум не ослабла. А в политике тренд – объединительный (про роль среди "уралмашевских" Ройзмана, думаем, рассказывать не надо).

Медийные холдинги. Известная теперь уже федеральная сеть "Херст Шкулев", связь с которой телеграмм-каналы приписывают то американцам, то Вячеславу Володину, то Дмитрию Пескову. В последние дни телеграм-каналы упорно обсуждают влияние медиа-менеджеров сети на протестную повестку в сквере.
Общественность. Наиболее активная группа – молодежь, готовая лезть на заборы и вступать в столкновения с полицией. Первые три дня не остудили пыл протестующих, а, похоже, разогрели. Но об общей доле категорично выступающих против горожан, опять же, судить сложно. На акции ходят от сотен до нескольких тысяч человек.

Итак, объединяющий символ-2023 пока объединяет выборочно. Для тех, кто хочет подогревать тему транзита федеральной власти, непостроенный храм – новое топливо. Слишком много амбиций и карьер оказалось втянуто в этот конфликт. Тот же Собянин, которому давно прочат пост премьер-министра. По некоторым данным, лишь неудачный в общественном смысле старт реновации отсрочил это повышение для мэра -"не Робеспьера". Нет сомнений, что в Кремле наблюдают не только за его работой в столице, но и за действиями членов его команды в регионах. А ведь впереди еще выборы в Госдуму, на которых Средний Урал практически никогда не славился приемлемыми для "Единой России" результатами.

По мнению директора центра политических исследований Финуниверситета Павла Салина, проблема-2024 может начать решаться уже после кампании в федеральный парламент в 2021 году, и тогда транзит будет запущен на несколько лет раньше. Нужны ли в эти условиях Кремлю нерешенные конфликты в регионах, где "Единую Россию" и так особо не жалуют? Вопрос риторический.



Политолог Максим Жаров предполагает, что за протестом стоят отдельные представители региональной элиты, связанные с одной из кремлевских "башен".

"Екатеринбург – это момент истины для системы в целом. Способна она в целом (а не отдельными своими элементами, кремлёвскими "башнями") быстро понять, что ее испытывают на прочность, причём, делают это люди, в том числе, и сидящие внутри системы и ответственные за ее устойчивость. Или неспособна. Способна система после того, как пришло общее понимание, что это есть угроза, быстро принять и эффективно провести сверху вниз адекватные реалиям решения по ликвидации этой угрозы или неспособна?" – задается он вопросом.

Преподаватель УРГПУ, левый публицист Андрей Коряковцев отмечает, что вообще все, что происходит сейчас вокруг сквера на улице Бориса Ельцина и проекта храма святой Екатерины, может оказаться в итоге "фейковой игрой", в которой выиграют все. Проиграют же только горожане и РПЦ.

"Есть мнение, что это фейковая игра, чтобы не было протестов по поводу повышения цены на метро. Мне такое кажется вероятным. В пользу нее говорят мнения моих знакомых архитекторов, которые утверждают, что нереально возводить храм над метро. По ГОСТам там даже киоски ставить нельзя", – говорит он.

Шутят, что в отеле "Хаятт", который строила та же компания, что и спонсирует храм, расположился штаб по протестам

Коряковцев подмечает, что момент, когда протестующие вдруг начали "вызывать майданный дух ритуальными подпрыгиваниями", оказался очень удобным для того, чтобы облечь сами акции в заведомо общественно неприемлемую форму. "В случае, если проект в итоге отменят, выигрывают все. Пиарятся местные оппозиционеры, навальнисты, они как бы напугали власть, а она напугалась, пиарится губернатор, который порядочно повел себя и встретился с оппозицией. В итоге даже граждане получают на время то, чего хотели. Все довольны и все счастливы", – комментирует он...

Уже в июле Екатеринбург должен посетить Владимир Путин. Он приедет на Глобальный саммит производства и индустриализации GMIS-2019. Придется ли к этому моменту кураторам внутренней политики и официальным представителям Кремля комментировать происшествия, подобные тому, что происходило в Архангельске, покажет уже ближайшее будущее. Добавим, что стройку в Шиесе, на который по соглашению со столичными властями планируют свозить московский мусор, на днях заморозили. И, нет сомнений, что всех участников провального проекта теперь мучает вопрос, наступят ли для них последствия за безалаберность и в каком объеме.

UPD. К моменту публикации Песков высказался в третий раз. "В Кремле считают оправданным силовой сценарий при провокациях в Екатеринбурге", – заявил официальный представитель Кремля.


https://www.nakanune.ru/articles/115136/

---
Пишут об этом, как уже было сказано, очень много, вот два диаметрально противоположных подхода:
1. Первый, от протестующих горожан,  тут вы сами можете оценить страшных ебургских  "майданщиков" -



2. И второй, от клерикалов, называющих протестующих в сквере "проплаченными козлами и козами из Ада", что, памятуя о фактическом сращении Церкви с государством в РФ, заставляет предполагать тут политтехнологическую игру в "заставим помайданить" и посмотрим, "что из этого выйдет", либо, "разгоним, чтоб другим неповадно было, заодно и потренируемся" -
[Spoiler (click to open)]
https://ahilla.ru/ekaterinburgskij-arhimandrit-nazval-protestuyushhih-v-skvere-proplachennymi-kozlami-i-kozami-iz-ada/

---
Вот что думают по этому поводу в соцсетях -

---
А вот и мнение местного жителя, хорошо осведомленного в проблеме и освещавшего ее в своем блоге ранее -

[Spoiler (click to open)]

---
Что выберет Кремль -  силовой сценарий для острастки или спустит все на тормозах в стиле: "а вешать мы вас будем потом"?
То и другое кажется на этот момент равновероятным и решение может быть принято спонтанно, по возникновении новых вводных.
Совсем  скоро мы это уже узнаем и такое знание позволит нам сэкстраполировать ситуацию на прочие конфликты того же масштаба, настоящие и будущие, а значит, быть готовыми к разным сценариям развития событий далеко не только в Ебурге, где власть, похоже, проводит игру - "А ну-ка помайдань", а протестующие играют - частично, в поддавки, частично, в "Зарницу"...

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКОЙ СЦЕНАРИЙ ВЫБЕРЕТ КРЕМЛЬ В ЕБУРГЕ?

РАДИКАЛЬНЫЙ СИЛОВОЙ
5(21.7%)
"А ВЕШАТЬ МЫ ВАС БУДЕМ ПОТОМ"
4(17.4%)
ПОЙДЕТ НА КОМПРОМИСС: "И НАШИМ, И ВАШИМ"
3(13.0%)
УДОВЛЕТВОРИТ ВСЕ ТРЕБОВАНИЯ ПРОТЕСТАНТОВ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ И ЗАКОНУ
1(4.3%)
БУДЕТ ТЕСТИРОВАТЬ "МАЙДАН" И ЕГО РАЗГОН ДО КОНЦА
9(39.1%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
1(4.3%)

Вопрос пропагандона россиянам: "Что он у вас украл?"


Это ведь к вам обращаются, граждане, с прямым вопросом...
Вот, кстати, да, в самом деле, а "что он у вас украл-то, недоумки"?
Только не стоит реагировать на оскорбительный тон пропагандонов, граждане России.
Лучше спокойно перечислить - что, собственно, было украдено за годы сказочного правления, 2000-2019-й?
Ведь и не было ничего уже на тот момент, помните, хрестоматийное, из советского кино про жуликов: "все украдено до нас"?

Там начали отвечать, но как-то односложно, мб, закона о неуважении от 29.03.19 боятся, или просто растерялись от этакой наглости -
[Spoiler (click to open)]




---
Тут же подтянулись штатные кремлеботы, затянув свое привычное, из методичек: "а кому что-то не нравится, валите отсюда" -


А также еще одно стандартное, из методички самого начала пенсреформы: "далась вам эта пенсия, тупицы, не делайте из нее икону" -
[Spoiler (click to open)]



---
А давайте мы ответим: что лично у вас украл сказочный, фигурально выражаясь, естественно, проявляя максимум политкорректности?
Понимая, что всего не перечислишь, поскольку украдены не фамильные драгоценности и не наличные из портмоне, а нечто большее. Порой сложно поддающееся формулировке, но вполне осязаемое, ощущаемое всеми без исключения гражданами РФ на своей шкуре.
Нам ли бояться трудностей? Давайте честно признаемся - чего именно, как нам кажется, мы лишились? Строго анонимно! Поехали?

ЧТО У ВАС УКРАДЕНО ЗА ПЕРИОД СКАЗОЧНОГО ПРАВЛЕНИЯ?

НАДЕЖДА НА ЛУЧШЕЕ БУДУЩЕЕ
48(10.2%)
ДОСТОЙНАЯ РАБОТА И ЗАРПЛАТА
45(9.6%)
КАЧЕСТВЕННОЕ БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ
45(9.6%)
ДОСТУПНОЕ БЕСПЛАТНОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
48(10.2%)
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СТРАНЫ
47(10.0%)
УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ
51(10.8%)
ПЕНСИЯ И СОЦИАЛКА
54(11.5%)
НАСТОЯЩАЯ ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА
39(8.3%)
БУДУЩЕЕ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ
47(10.0%)
СМЫСЛ ЖИЗНИ
29(6.2%)
САМА ЖИЗНЬ
18(3.8%)

Кстати, в воровстве никого обвинять не станем, не "такой-то украл", а - "было украдено", пальцами не указываем, до суда-то зачем?
Факт воровства налицо, подозреваемый имеется, коллективный, а там - будущее покажет, возможно, даже ближайшее будущее...
Хотя, как вы, наверное, поняли уже из этого вопроса-вброса - прощупывается почва для того, чтобы заявить: "а у вас никогда ничего и не было, нищеброды" - это начало кампании по убеждению тех, кто не помнит 90-е, тем паче, СССР, в том, что и воровать было нечего.

Вы всегда были нищими, государство никогда не было социальным, достойной работы-зарплаты-образования-медицины - не было никогда, ваше сегодняшнее положение много лучше, чем было при горбачевых-ельциных, "путин спас страну" и вот это вот все...
Грамотный ход - сдать предыдущих, преемником, наследником и продолжателем дела которых являешься, чтобы снять вину с себя.
Видимо, если этот номер не пройдет, то предъявят нового преемника, который скажет: "а что у вас можно было украсть после путина?"

Что касается того, что в 90-е было хуже, чем ныне, то это ход, который себя давно исчерпал, поскольку большинство сейчас могут сравнивать ту же медицину или образование, тогда еще бесплатные, а ныне уже фактически нет, инфраструктуру, на тот момент еще не столь изношенную, платежки за ЖКХ, тогда составлявшие значительно меньший% от зарплаты/доходов, экологическую обстановку, сейчас много худшую, а главное, надежды на будущее в своей стране, которые тогда еще были у многих, а ныне практически исчезли...

Почему Россия-2019 живет "хуже, чем в 90-е" - "надежды нет"?
Почему в 2018-м хуже, чем в 90-е?
Россию гонят назад в 90-е?
Что случилось в 90-е?

Ну и еще кое-что о нашем сказочном  герое, из уст разных экспертов -
"Сказочный долб..." и "одинокий лемминг, трусящий к пропасти" - финал транзита?
Мем "Вова 3%" от ВШЭ: "3% населения РФ владеют всеми активами"?
Идея: реконструкция "путинский штурм" на майские с транзитом власти?
"По мотивам политической ненависти - до ... борьба РКН с призраком граффити про Пу?

А также его полной преемственности с горбачевым-ельциным -
Путин как Горбачев: 30 лет назад в СССР приняли закон "о неуважении к власти"?
ОБРАЩЕНИЕ американиста №1: "Путин стал Горбачевым и ликвидирует Россию!"
ПОЧЕМУ путинская ДУМА не стала судить ГОРБАЧЕВА и ЕЛЬЦИНА? 
Путин как Горбачев - ФИНАЛ эпохи предательства?
"СЕНСАЦИЯ": Как Ельцин с Клинтоном Путина согласовали...
Исповедь зятя Ельцина: "Путина привела к власти СемьЯ"

И технологии назначения сказочного персонажа во власть -
Как Ельцина-Иуду подменили Путиным-Штирлицем - политтехнология-2000.
"Путин - не человек, а бренд, дающий общую гарантию выживания"?
КТО и ЗАЧЕМ назначил в президенты ПУТИНА?
"Человек, ПОХОЖИЙ на ПУТИНА" - будет править Россией?
Путин - человек команды Чубайса...
Кто исполняет роль "Путина"?

P.S.
Для освежения памяти, предвыборная информация, на начало 2018-го года, отсюда, сейчас, в 2019-м, ситуация много хуже, но память утрат последнего года у всех свежа, а вот ретроспективный взгляд - что было украдено у россиян уже ПОСЛЕ ельцина-горбачева, с 2000-го по 2018-й гг., для подведения итогов сказочного правления не помешает...

Collapse )
---
UPD1
Ответы россиян на вопрос - что у них украдено?
Прочтите обязательно ответы под катом и сравните с тем, что думаете вы...

[Spoiler (click to open)]







---
Итого: Дело не в неком персонаже, поставленном во главу угла. Дело в созданной в 90-х системе криминально-олигархического, периферийного сырьевого колониального капитализма, символом и лицом которой стал законодательно уважаемый господин.
На его место может быть поставлен любой другой - при этом ничего не изменится, если не сменится строй и сама система.
И это главное, что нужно понимать, читая подобные пропагандонские перлы о россиянах, "недоумках и нищебродах".
Нам внушают сказочные и их холуи: "вы всегда были нищими рабами - такова ваша участь, не ропщите, это судьба".
Согласитесь с этим посылом? Тогда - пенять не на кого, кроме себя. Нет? Тогда - делайте выводы...

UPD2
И к тому, зачем, собственно, пропагадоны затеяли эту историю с "отмыванием черного кобеля добела"?
[Spoiler (click to open)]

Амнистированный уголовник Сердюков освоит 2,2 млрд руб в ОАК и добьет авиацию РФ?

отсюда

В нашей богоспасаемой Россиюшке что ни день, то удивительные новости, одна другой все чудесатее и чудесатее - но последнее кадровое решение  сказочного и законодательно уважаемого, назначение г-на Сердюкова - выделяется даже в ярком перечне таких административно-управленческих чудес, поскольку репутация некого Табуреткина в обществе сравнима мало с чьей еще, а отношение к нему однозначно негативное со всех сторон, что, однако, ничуть не помешало его новому карьерному взлету...

На всякий случай напомню: согласно данным из открытых источников, в ноябре 2012 года занимавший должность министра обороны РФ с 2007 года Анатолий Сердюков был отправлен в отставку в связи с громким коррупционным скандалом вокруг ОАО «Оборонсервис», сотрудников которого уличили в махинациях при реализации непрофильных военных активов -  и дело это имело огромный общественный резонанс, особенно в сочетании с делом тогдашней сожительницы, ныне жены г-на, Евгении Васильевой.

В 2013 году СК РФ возбудил в отношении экс-министра обороны уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность), однако в 2014 году оно было прекращено, так как Сердюков попадал под амнистию к 20-летию Конституции Российской Федерации, будучи признан «защитником Отечества», что вызвало бурю негодования в обществе, но не имело никаких последствий, а правомочность этого решения была подтверждена главной Военной прокуратурой.

А ныне, ныне директор авиационного кластера госкорпорации «Ростех», бывший министр обороны Анатолий Сердюков возглавил совет директоров «Объединенной авиастроительной корпорации» (ОАК). Об этом, в частности, сообщило РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу публичного акционерного общества, более чем на 90% принадлежащего государству в лице Росимущества.
В соцсетях это событие мгновенно вызвало мощную волну негативных комментариев, общий смысл которых сводится к тому, что теперь российские самолеты станут деревянными и с табуретками, вообще перестанут взлетать, а российская авиация окончательно прикажет долго жить.

Комментируя это событие СП руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов подчеркнул:
— Несмотря на то, что в должности министра обороны к Сердюкову, мягко говоря, было очень много нареканий, он все равно остается в системе, я имею в виду нашу политико-экономическую элиту и окружение президента. Очевидно, что она ему доверяет и использует на тех должностях, где он способен принести наибольшую для этой самой системы пользу. Да, отношение у общества в большинстве своем к этому назначению будет крайне негативным, но очень часто власть исходит из других критериев, о которых мы, скорее всего, даже и не знаем. И конкретно в этом вопросе для власти мнение общества, грубо говоря, не является решающим. По всей видимости, ему дают еще один шанс.



Пресса  разразилась заголовками вроде нижеследующего и текстами с подобным анализом причин происшедшего -
"Ценный кадр: Командовать «воздушным парадом» будет Анатолий Сердюков
Скандального экс-министра обороны поставили во главе крупнейшей авиакорпорации страны"

[Spoiler (click to open)]

Вероятно, это назначение не вызвало бы такого шквала критики, если бы не два интересных обстоятельства.

Во-первых, стоит освежить в памяти, что фактически главой государственной корпорации, призванной сохранить за Россией место в тройке лидеров мирового авиапроизводства, стал человек, которого в 2007 году, назначая на пост министра обороны РФ, президент Владимир Путин характеризовал как «человека с опытом работы в сфере экономики и финансов». Именно такой, по его мнению, и был необходим в то время на данном посту, поскольку задумывавшаяся тогда реализация программы развития и перевооружения Вооружённых сил Российской Федерации требовала расходования «огромных бюджетных средств».

В Москве определились со списком глав, которых назначат «стрелочниками» за провальные реформы
А спустя 5 лет гарант Конституции был вынужден отправить Анатолия Сердюкова в отставку, чтобы обеспечить чистоту расследования разразившегося в Министерстве обороны грандиознейшего скандала, связанного со многомиллиардными махинациями при реализации непрофильных военных активов. В декабре 2012 года на пресс-конференции Владимир Путин заявил, что при наличии оснований Сердюков будет привлечён к уголовной ответственности, и его будут судить, невзирая на прошлые заслуги и регалии

Следствие было уверено, что решения о продаже ценных объектов недвижимости не могли приниматься без ведома Сердюкова. Кроме того, в ходе доследственной проверки была установлена его прямая заинтересованность в финансировании строительства дороги к базе отдыха в дельте Волги, принадлежащей его зятю, за счёт бюджетных средств. В 2013 году Следственный комитет РФ даже возбудил в отношении экс-министра обороны уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность). Но в 2014 году Анатолий Сердюков чудесным образом попал под амнистию к 20-летию российской Конституции, и дело было прекращено.

Во-вторых, буквально за месяц до вступления Анатолия Сердюкова в новую должность, в самом конце марта было объявлено: правительство России инвестирует 2,22 млрд. рублей в ОАК для финансирования производственной инфраструктуры и обслуживания новых самолетов Ил-114−300, первый прототип которого должен подняться в воздух до 31 мая 2019 года. При этом была анонсирована суммарная мощность подлежащих вводу в эксплуатацию производственных площадей — более 8,5 тысячи квадратных метров.

Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы оценить всю двусмысленность ситуации. Стоило отраслеобразующей корпорации получить возможность освоить «огромные бюджетные средства» на возведение недвижимости и инфраструктуры в рамках жизненно важного для российской экономики проекта, как практически сразу же во главе ее совета директоров появилась фигура, попавшая под следствие по подозрению в махинациях с недвижимостью и инфраструктурой в министерстве, которое напрямую отвечает за безопасность страны.

В том, что проект по запуску в производство ИЛ-114−300 жизненно важен для нашего авиапрома, находящегося сейчас далеко не в лучшем состоянии, сомневаться не приходится. Как рассказал «СП» эксперт в области российской авиации, независимый аналитик Дмитрий Адамидов, этот винтовой самолет, способный садиться на слабоподготовленные взлетно-посадочные полосы, разрабатывается именно для региональной авиации, в первую очередь — для северных территорий и Дальнего Востока.

— Это такая рабочая лошадка, — пояснил он, — которая на самом деле нужна малой авиации. Это нормальный проект, который действительно будет востребован многими удаленными населенными пунктами. О нем, кстати, не так много и говорят, потому что этот проект лишен какой-то моды или хайпа, в отличие, например, от SSJ. Мы делаем его не для международной арены, а для себя. Особенно если он будет простой в обслуживании и недорогой, тем более что он лишен проблем с теми же самыми импортными комплектующими. На такой проект у нас хватит компетенции, потому что мы не пытаемся изобрести велосипед и кому-то утереть нос, а делаем машину под конкретную задачу. Пусть она будет не слишком экономична, но зато аэродромы строить не надо.

А вот тот факт, что главой совета директоров назначили Сердюкова - большая неожиданность. Ведь компания занимается не только гражданскими разработками, но и созданием боевых машин, в числе которых истребитель пятого поколения ПАК ФА Су-57, истребитель-перехватчик ПАК ДП МиГ-41 и стратегический бомбардировщик-ракетоносец ПАК ДА Ту-изделие 80.

— Я думаю, что это назначение не самое лучшее, — поделился своей точкой зрения эксперт-экономист Леонид Хазанов. — Во-первых, что касается выделения средств на обслуживание Ил-114−300, возникает первый вопрос: а зачем вообще нужны такие инвестиции? Чего там в плане производства создавать? По логике, производиться он должен на каком-то из уже существующих авиастроительных заводов. Соответственно, там вся необходимая инфраструктура и оборудование уже есть. Или оно в таком ужасающем состоянии, что никаких деталей уже не сделаешь? Но это довольно странно. Что касается обслуживания, то, опять-таки, самолеты обслуживаются либо в аэропорту, куда они заходят на посадку, либо на авиаремонтных заводах. Они у нас есть, с этим все нормально. Это одна странность.

«СП»: — А есть другая?

— Само назначение Сердюкова на этот пост. Я с ним лично не знаком, но он не авиастроитель. А, по логике вещей, такой корпорацией должен руководить человек, имеющий хороший опыт в авиастроении, причем желательно с нуля, побывавший как минимум инженером. Был у нас Погосян, и как бы мы к нему ни относились, он, по крайней мере, свое дело знал. А у Сердюкова даже соответствующего образования нет. И как он будет всем этим управлять?

«СП»: — Ну, по словам председателя экспертного совета по авиационной промышленности при комитете Госдумы по экономической политике, первого вице-президента Союза машиностроителей России Владимира Гутенева, Сердюкову «предстоит решить задачу с улучшением технического обслуживания и ремонта гражданских самолетов, усовершенствованием процедуры логистики, усилением тематики импортозамещения в гражданской авиации и сокращением управляющих кадров».

— Возможно, он начнет проводить оптимизацию финансовых потоков и управленческого персонала. Но вопрос в том, не приведет ли это к уменьшению количества инженерных и рабочих кадров? Ведь у нас в авиастроении в частности, да и в промышленности в целом вообще просто аховая ситуация с ними. В военном авиастроении дела еще как-то движутся, а вот в гражданском серьезная пробуксовка. Потому что, во-первых, зарплаты на наших предприятиях низкие, а, во-вторых, квалифицированных кадров элементарно не хватает. Молодежь-то не идет, потому что ее не прельщает перспектива работать за копейки. Так что я ничего хорошего от этого не жду.

Последние трагические события с гражданскими самолетами показывают, что надо досконально разбираться — на какой стадии возникают проблемы, кто и как делает детали, и так далее. А Сердюкову в этом не разобраться, он человек не из той среды. Эффективно управлять он вряд ли сможет.

«СП»: — Так ведь был же он до последнего момента индустриальным директором «Ростеха», курирующего предприятия-производители комплектующих как раз для ОАК…

— А каков результат его деятельности в этой должности? Я как обыватель, недавно, кстати, летавший, чего-то не заметил улучшений. Самолеты дешевле, надежнее, лучше и качественней не стали. В этом отношении у меня нет никакого позитива. Возможно, он прекрасный финансист, но ведь уже была одна история. Не дай бог, будет другая. Устанем последствия разгребать.

Впрочем, «СП» уже сообщала ранее о том, по какой причине политико-экономическая элита нашей страны так усердно цепляется за оскандалившегося экс-министра обороны, при одном упоминании фамилии которого кадровых военных начинает бить крупная дрожь.

— Сердюкова вообще не следовало бы устраивать ни в какие государственные структуры, — считает директор «Национального исследовательского института проблем коррупции» Сергей Сапронов — Но, видимо, он очень близок к президенту, потому что без ведома последнего назначения в такую отрасль вряд ли осуществляются.


Может, Сердюков обладает какими-то невероятными личностными качествами? Но все равно, ставить его на такие посты, я считаю, неправильно. В глазах россиян подобное назначение наносит колоссальный удар по имиджу власти. У нас же много талантливых людей, зачем же выбирать такую кандидатуру?

«СП»: — Неужели в Кремле не понимали того, что появление на такой должности Анатолия Сердюкова фактически ставит крест на всех правительственных заявлениях о борьбе с коррупцией?

— Надо бы, конечно, детально разобраться, кто конкретно принял такое решение. Но я лично считаю, что это вопрос дружбы. Посмотрите, Сердюков движется просто семимильными шагами по административной лестнице, и я так понимаю, что следующая его ступень — либо правительство, либо должность помощника президента, где он будет тихонечко сидеть.


https://svpressa.ru/economy/article/232707/

---


Другие издания столь же скептичны и еще более резки в оценках -
"Время собирать шишки? Сердюков возглавит совет директоров производителя "Суперджета"
Сердюков назначен руководителем ОАК: "Мы получим в авиации то, что получили с армией""

[Spoiler (click to open)]

Бывший министр обороны Анатолий Сердюков, закончивший службу в ведомстве большим скандалом, сегодня избран главой совета директоров Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), в делах которой на данный момент не все так гладко. Еще не забылась трагедия с самолетом "Суперджет", унесшая много жизней в Шереметьево. До сих пор внимание общественности приковано к компании "Сухой", которая входит в ОАК, экспертное сообщество в очередной раз получило повод высказать свое мнение о "самолетах-лего" и их летных качествах, вспомнить об угробленных советских конструкторских бюро и кинуть камень в единственную компанию, разрабатывающую гражданские самолеты после развала СССР, так как ее особое положение было обеспечено коррупционными связями с властью. На этом фоне новость о назначении непопулярного в народе экс-министра обороны Сердюкова смотрится нелепицей, как будто к больному месту решили приложить не подорожник, а поджечь крапивой.

"Новость о назначении "выдающегося" руководителя Сердюкова на новую должность мои друзья, сослуживцы, летчики-испытатели некоторые, авиационные конструкторы расценили как то, что даже такое "авиалего", как "Суперджет-100" - это роскошь для России, будем эту отрасль приземлять окончательно. То, что не получилось у сына Рогозина, я думаю, с лихвой получится у этого печально известного в армии руководителя", - иронизирует военный обозреватель, бывший летчик Александр Жилин в беседе с Накануне.RU.

"А если серьезно, то перед отечественной авиацией учитывая наши просторы, учитывая отсутствие дорог, учитывая катаклизмы, которые происходят в стране, тут и пожары, все это, конечно, требует развития авиации. Сердюков и развитие - вещи не связанные между собой никак".

По мнению эксперта, Сердюков во власти во многом держится только благодаря связям и свекру. Армию он не вывел на лидирующие позиции в мире, а закончил свою службу в суде. И то, что он назначается на столь ответственную должность, очень сложно объяснить с точки зрения интересов державы.
"Зато легко объяснить с точки зрения анти-интересов державы. Министерство обороны под руководством Сердюкова - это был такой удар, последствия которого мы не можем исправить до сих пор", - говорит Жилин.

Скорее всего, назначение предопределило то, что с руководящего поста ушел сын господина Рогозина, считает эксперт Накануне.RU политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.
Действительно, соглашается Александр Жилин: "Наши чиновники не только прекрасные люди и большие профессионалы, за 20 лет не создавшие ничего нового и проявившие себя особенно ярко в разрушении промышленности, но и по случайному стечению обстоятельств у всех них очень талантливые дети, которые в самом молодом возрасте добиваются головокружительной карьеры и занимают руководящие посты в госкоропорациях".

Хотя, многие и не утруждают себя работой вообще, в последнее время особенно часто в светских новостях стало появляться имя Чемезова-младшего, сын руководителя "Ростеха" живет в Англии и ведет роскошный образ жизни, пока его отец сохраняет молчание по поводу трагедии "Суперджета". В таких условиях кто-то должен "собирать все шишки", а Сердюкову не впервой собирать шишки, объясняет логику властей в отношении этого назначения Павел Салин. Также он считает, что если говорить о катастрофе, то не она стала поводом для назначения, но сыграла определенную роль - сама логика событий продемонстрировала, что предварительное решение оказалось правильным:

"Сердюков, видимо, выполняет две функции: первая функция - это громоотвод, то есть он занимает должность в проектах, которые сопряжены так или иначе с критикой, - говорит Салин. - Сердюков востребован властью в условиях падения качества госуправления и исполнительной дисциплины. Сердюков же, чтобы о нем ни говорили, обладает для власти очень ценным свойством - он любой ценой реализует те задачи, которые перед ним поставлены вышестоящим руководством".

Да, пусть иногда кажется, что власть специально провоцирует такими шагами возмущение в обществе, но на самом деле это не "троллинг", а знаменитый кадровый "реализм": назначение обусловлено грядущим слиянием. ОАК с 2018 года плавно переходит под крыло "Ростеха" и курирует этот вопрос именно Анатолий Сердюков, окончательно Авиастроительная корпорация перейдет в "Ростех" к 2020 году. Именно это является его "второй функцией" по счету, но не по значимости на новом посту, по мнению политолога.

Какие же цели стоят перед господином Сердюковым, как перед главой совета директоров ОАК? Как он будет действовать? Известно, что в "Ростехе" он давно занимается авиационной тематикой и уже прославился своей "экономностью" (где же она была во времена хищений в армии?) - он заявлял о потере конкурентоспособности авиастроения и "безумных деньгах", потраченных на импортозамещение технологий 50-летней давности.
Здесь сложно не согласиться с Сердюковым - действительно, технологически отрасль серьезно отстала, именно поэтому "самолетик-лего", тот самый "Суперджет", собирается из иностранных комплектующих, делая нас максимально зависимыми в государственно важной отрасли. И зависимыми не от кого-то, а от стратегических врагов, по крайней мере, от тех, кто заставляет нас все плотней "объединяться вокруг национального лидера" и "затягивать пояса" под градом санкций.

Полковник ВВС в отставке, политический деятель Виктор Алкснис считает, что дело тут не столько в импортозамещении:
"Дело в том, что вот уже 30 лет - восемь лет при Ельцине и почти 20 лет при Путине - проводится деиндустриализация России. И сегодня, когда речь идет об импортозамещении, как можно всерьез на что-то рассчитывать, если у нас нет своих станков, нам не на чем выпускать свои детали для самолетов, уничтожена станкостроительная промышленность, у нас не передовых отраслей промышленности в электронике, мы не можем выпускать не только мобильные телефоны или компьютеры, но и "техническую начинку" для самолетов.
Этого нет. И это стоит триллионов, и нужны десятки лет, чтобы это возродить. А когда приходят эффективные менеджеры типа Сердюкова, которые нацелены координировать финансовые потоки, то мы получим здесь то, что получили с армией"
, - говорит он в беседе с Накануне.RU.

Вполне понятно почему на этот пост а ОАК был назначен именно куратор перехода компании в "Ростех" и следовательно ясны его цели. Политолог Павел Салин считает, что здесь он займется тем, что хорошо знает, умеет и практиковал в армии - начнет перераспределять финансовые потоки.

"Да, он уничтожал научные школы, обижал людей, совершил кучу злоупотреблений, это в качестве бонуса ему было позволено, - говорит Салин, вспоминая деятельность Сердюкова на посту министра обороны, - тем не менее, все-таки он реализовал ключевую задачу, которая перед ним ставилась руководством в 2007 году, когда Владимир Путин назначал его. А с этими задачами не справился даже предшественник Сердюкова, одно из наиболее доверенных лиц Владимира Путина - господин Иванов.
Сердюков разрушил советскую традицию, которая существовала почти сто лет, всю советскую эпоху и 20 лет после развала СССР, он оттеснил генералитет от финансовых потоков, и именно он сделал так, что финансами в Минобороне рулят теперь не генералы, а отчасти гражданские лица. И у него есть достаточно ценное качество для исполнителя - и оно становится ценным в квадрате или в кубе сейчас, когда качество управления катастрофически падает и нужно что-то делать, иначе система полностью развалится - он достигает поставленных целей любой ценой".

Вопрос в том, какие цели перед ним ставятся сегодня. В 2007 году он должен был отсечь от финансовых потоков генералитет и перевести финансы на других лиц, считает политолог. Сегодня - аналогичные цели? При вхождении ОАК в "Ростех" нужно перевести финансовые и организационные рычаги на новых менеджеров, и Сердюков с этим справится "в присущей ему грубой форме":

"Конечно, сейчас у него не такой абсолютный мандат, как в 2007 году был выдан руководством страны. Другой масштаб и другие ограничения, - говорит Салин. - Он ставится на прорывные направления, потому что другие менеджеры не справились. Он, в отличии от руководства нынешней космической отрасли, когда нужно решать задачу - ее решает быстро и эффективно, а не занимается пиаром. Это не тот случай, когда китайцы сажают луноход на спутнике Земли, а космическая отрасль заявляет, что у нас в качестве ассиметричного ответа будут готовить специалистов по лунному праву. Это не стилистика Сердюкова".

То есть от непопулярного Сердюкова нам остается ждать непопулярных мер в авиации. К вопросу же об имиджевой привлекательности - Генеральный директор "Ростеха" Сергей Чемезов, как уже упоминалось выше, сегодня все чаще попадает под информационные атаки. Критики прошлись и по его "сыну-мажору" (телеграм-каналы становятся все более влиятельным рупором общественных настроений, и именно они так прозвали отпрыска главы "Ростеха"), и авария "Суперджета" добавила импульс в общее недовольство. Авторы телеграм-каналов стыдят госкорпорацию за "равнодушие" гендиректора к катастрофе, которая стала, по мнению некоторых инсайдеров, для него "приговором". Казалось бы, теперь не самое время для непопулярных кадровых решений, даже если нужен толстокожий "собиратель шишек". Но кажется ни власти, ни идущие с ними об руку главы корпораций не обращают внимания на то, какой образ в глазах обывателя они собой представляют, ограничиваясь стандартными госзаказами на формирование определенно положительной повестки в СМИ. Почему так происходит?

"Да, власть все меньше и меньше обращает внимание на свою имиджевую составляющую, - соглашается политолог Павел Салин, - ведь она важна, если ты в контрактных отношениях с контрагентом, а нынешний политический режим держался на договорных отношениях с населением только до прошлого года. То есть политический режим создавал общественный контракт, о котором мы говорили - сначала лояльность в обмен на рост доходов, потом геополитический контракт ("Крымская весна"), а в прошлом году власть отказалась от контрактных отношений с населением и перешла к власти подчинения, к отношениям административным в рамках мобилизационной модели".

Как объясняет политолог, в данной модели репутационная составляющая не так важна, договорные отношения предполагают диспозитивность сторон, а вертикаль не подразумевает равенство, поэтому имидж власти гораздо менее важен для нее самой.

"Самое главное, что твой контрагент уже в рамках отношений вертикали стоит ниже тебя и в первую очередь важно, чтобы он подчинялся и делал то, что тебе нужно. А то, что он о тебе думает - это вторично", - рисует не очень привлекательную реальность эксперт.

По мнению Павла Салина, эти отношения распространяются на все этажи государственного менеджмента, в том числе и на ростеховскую вертикаль. И здесь качества Сердюкова как исполнителя становятся еще более ценным для власти, а его способность игнорировать издержки воспринимаются не как минус, а как плюс. То есть Анатолий Сердюков - еще более ценный менеджер в рамках вертикали мобилизационной модели, чем он был еще два года назад.

https://www.nakanune.ru/articles/115132/

---
Конечно же, никакими невероятными способностями, кроме способности беззастенчиво пилить бюджет, делясь с кем надо, не сдавая своих и сохраняя лояльность вышестоящим, г-н Сердюков не обладает и все пропагандонские байки времени его падения и скорой реабилитации, о том, что он, якобы, вовсе не пилил, а прятал от бдительного ока западных спецслужб средства, предназначенные для модернизации армии - сегодня выглядят чистой воды издевательством и способны обмануть лишь полных телезомби.

В чем секрет назначения? Да все в том же - "своих не сдаем", "друзьям все, врагам закон", а также "рука руку моет", личная лояльность и преданность дорогого стоит в системе, не нацеленной на какое-либо развитие, а только и исключительно на распил бюджетных средств, выкачиваемых из недр и собираемых из карманов податного населения, терпеливо сносящего все самые изощренные издевательства во имя некой мифической стабильности, все больше напоминающей кладбищенскую, но все еще ценимой.

Власти же, похоже, глубоко плевать на мнение населения по поводу любых своих действий и падающие рейтинги нацлидера и кабмина с премьером ее совершенно не волнуют, в противном случае, подобного рода откровенно раздражающих общество поступков она бы не совершала, да еще в тот самый период, когда население в полной мере ощутило все прелести последних драконовских мер власти по потрошению карманов верноподданных и затыканию им ртов кляпами законов о неуважении и прочих разных.

Повторять вновь и вновь, что "власть пошла вразнос" и "глумится над населением",  бессмысленно - да, пошла, да глумится, точнее, просто не обращает внимания, не принимает в расчет, как вы не принимаете в расчет нудно звенящего над ухом комара, в крайнем случае, коли уж сильно надоест, прихлопните, но вступать с ним в диалог не станете точно - вот ровно такое же отношение у властных элит к мнению народонаселения, чье недовольное брюзжание беспокоит начальство не больше комариного писка.

Профессионалы возмущены, вот слова Виктора Алксниса: "Мы знаем, как ведет себя с промышленностью эффективный менеджер типа Сердюкова, оптимизация и получение дохода - вот, что главное, даже если эта лошадь умерла. Сердюков назначен для улучшения эффективности денежных потоков, а не промышленной авиации, ведь он совершенно ничего не понимает в авиации, зато многое знает о финансовых потоках - Как он был директором мебельного магазина, так им и остался по большому счету. Но чего вы хотели? В стране, где Роскосмосом руководит журналист, авиацией заведовать должен продавец диванов, все логично. Нелегкая судьба ждет нашу авиационную промышленность с Сердюковым. Сердюков уже армию реформировал, значит, пришло время авиацию хоронить. Много труда не понадобится, авиация и так еле дышит, последние трагедии с "Суперджетом" - лучшее тому доказательство".

Мнение народа тоже вполне однозначно и выражено за прошедшие после назначения дни неоднократно -
отсюда
[Spoiler (click to open)]
---
Что ж, теперь остается ждать назначения Женечки Васильевой министром культуры, она, помнится, картины и стихи пописывала в своем роскошном домашнем заключении?
Положа руку на сердце - кто из нас удивится подобному кунштюку? Пожалуй, что и никто - "свои люди, сочтутся", в нашем сказочном царстве возможны любые чудеса...
А главное, если вы пропустили, было сказано вполне придворным политологом, вот она, тайна -


И это - все о загадке очередного сказочного назначения...

УГРОЗА: "Власть применит свой последний и главный козырь - насилие"?

Знатный политтехнолог-пропагандон 9-го мая выдал в своем блоге вторую часть Манифеста фашизма, развивающую идеи, изложенные в первой, вышедшей полгода назад и подробно здесь проанализированной -
"МАНИФЕСТ ФАШИЗМА" для РФ-2019 - программный план политтехнологов власти?
Пропустившим советую начать сначала, чтобы понимать к чему ведет наш давний знакомый автор, смотрящий за ЖЖ от АП -
(примеч. - разбивка на абзацы и выделения жирным шрифтом мои)
[Spoiler (click to open)]
Анонимные политологи представляют
РАПОРТ XXI.
ПОСЛЕДНИЙ КАРТОЧНЫЙ РАСКЛАД
Москва. Май 2019
«У России есть только два союзника: ее армия и флот» - Александр III

Безусловно самое значимое событие для российской политической жизни первой половины 2019 года - это выборы президента Украины и победа на них Владимира Зеленского. И дело тут не в особых тесных связях россиян с этой страной и даже не в том, что украинский вопрос стал в последнее время одним из наиболее актуальных в повестке нашей политической жизни....
(примеч. - дальше идет большой кусок пустопорожнего флуда про Украину в духе "чотамухохлов", кому интересно, может прильнуть к первоисточнику по ссылке внизу, или посмотреть любую программу 1-го канала ТВ, прочие могут легко пропустить)

ЧТО БУДЕТ?

...Приведем пример из внутренней политики нашей страны.
Когда внутриполитическим блоком в администрации президента РФ занимался профессиональный политик Вячеслав Володин, стиль управления был соответствующий. Популистские конструкции вроде ОНФ, генерирующий бессмысленные, но яркие инфоповоды, акценты на общение и обратную связь с народом, красивые жесты и громкие акции.

Пришедший ему на смену технарь из Росатома, Сергей Кириенко, ввел совершено новые стандарты работы, такие как в госкорпорациях, направленные на повышение эффективности и КПД работы чиновников. Тимбилдинг, HR, внутреннее тестирование, KPI, бесконечные служебные регламенты. При этом суть политики не поменялась, но вот инструменты стали принципиально иными......
(примеч. - снова кусок про Украину и Зеленского, смело пропускаем)

Ситуация же в России все боле омрачается. Дискредитация власти и рост протестных настроений идут полным ходом. Самое плохое, что уже фактически снято табу на критику Владимира Путина. Еще в первых рапортах в 2015 году, анонимные политологи писали, что оппозиция может позволить себе абсолютно все, кроме критики Президента.
Критиковать Путина в течении многих лет было равносильно политическому самоубийству, так силен был его авторитет после воссоединения с Крымом и последующих событий. При этом процесс общей дискредитации и десакрализации государственной власти, запущенный при президентском сроке Дмитрия Медведева, не останавливался.

И власть сама в этом активно участвовала, поощряя «антикоррупционную» деятельность ОНФ, позволяя провластным политикам спекулировать на протестных темах в своих узких электоральных целях, сюсюкая с непримиримой оппозицией и покупая откровенных врагов государства, которые с удовольствием брали гранты и продолжали вести антироссийскую деятельность. Власть наперегонки с условным Навальным ведет дискредитацию самой себя, но думает при этом, что «перехватывает инициативу», как будто это как-то влияет на конечный результат.

Но до недавнего времени, все же оставался один незыблемый авторитет – Владимир Путин. «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России» - эта идеологема, сформулированная Вячеславом Володиным на самом деле предельно корректна и отражает реальное положение дел. Но в этом нет ничего хорошего, это крайне опасная ситуация, когда вся государственная конструкция держится на одном человеке.

И вот теперь крымский консенсус окончательно исчерпан, а пенсионная реформа поставила под сомнение непогрешимость Президента. Во всяком случае, позиция Путина уже не является безусловно авторитетной для среднестатистического гражданина, люди все чаще готовы не соглашаться с «отцом нации» по тем или иным вопросам, не доверять его компетенции, не верить его утверждениям. Уважение сохраняется, но харизма-непогрешимость серьезно пострадала.

Агитация против Президента стала находить бреши в защите и достигать своей цели. Весь набор старой контрагитации против Путина, который раньше отметался избирателем с ходу, теперь оказывается все больше востребован. Здесь и «Путин слил Новороссию», и «кооператив «Озеро», и «Путин – ставленник Ельцина и защитник интересов олигархических кланов».
После пенсионной реформы Президент терял рейтинг со скоростью минус 2% в месяц. Сейчас ситуация немного лучше, и он теряет 1%, но политическое затишье скоро закончится, выборы в сентябре актуализируют протестную повестку и падение вновь усилится. К тому же на подходе «мусорная реформа» и иные острые социальные вопросы, которые не добавляют очков власти.....
(примеч. - опять вставка про Украину и Зеленского, то же самое)

Не стоит обольщаться, наша власть сейчас никак не будет всему этому противостоять. Чиновники, озабоченные исключительно электоральным поведением граждан, не планируют начинать никаких активных пропагандистских мероприятий до 2020-го года, когда начнется подготовка общества к избирательной кампании в ГосДуму. Тогда власть начнет опять накачивать рейтинги Президента и «Единой России».

Необходимо чтобы ЕР и союзные партии вышли на необходимый уровень поддержки в 50+ процентов голосов, чтобы составить простое большинство в ГосДуме. А для этого не нужно раздражать электорат пропагандой раньше времени. Вожжи будут временно отпущены и этим обязательно воспользуются противники власти как внутри страны, так и извне.
При этом сейчас идет беспрецедентное воздействие на массовое сознание россиян. Полным ходом проводится атака на Путина. Успешно реализуется большой проект по еще большей дискредитации власти.

Главный месседж этого проекта – «все чиновники и депутаты дураки и мерзавцы». Атака идет по двум направлениям:

Критика «идиотских» законов. Каждый принимаемый Госдумой законодательный акт подвергается негативной интерпретации, одновременно высмеивается и представляется угрозой обществу. Подлинная суть закона умалчивается и ее обсуждение подменяется второстепенными заведомо ложно истолкованными смыслами. Например, «закон о суверенном интернете» подается как репрессивная мера по изоляции российского интернет-пространства по образцу Северной Кореи, отключению для российских пользователей возможности использовать все внешние ресурсы от соцсетей до интернет-магазинов.

На самом деле речь идет только о подготовке к возможному дальнейшему обострению отношений с Западом в результате которого наши противники могут сами отключить Россию от интернета в качестве новых санкций. И закон призван хоть как-то защитить россиян от этого, а государство должно иметь возможность в случае такого обострения оперативно перевести пользователей Рунета на автономный внутрироссийский режим.

И подобная критика законов поставлена на поток. Любой закон доходит до людей в ложной интерпретации, все уверены, что власть неспособна разработать полезный и рациональный законодательный акт. А значит, во власти «сидят одни идиоты и негодяи», которые только специально ухудшают жизнь людей.

Дискредитация власти через травлю отдельных чиновников. На протяжении длительного времени, каждую неделю общество натравливают на очередного представителя власти, который высказал какую-либо «людоедскую» или просто глупую фразу. Причем в 99% это высказывание было вырвано из контекста и интерпретировано наиболее негативным образом. Мысль, как правило, искажается до своей противоположности, однако это уже никого не волнует. Если не находится подходящего высказывания от лица представителя власти, то людей натравливают на кого-то хоть косвенно связанного тем или иным чиновником или депутатом. Это может быть жена, друг, родственник.

Самый последний пример это интервью владельца компании «Мираторг» Виктора Линника, который призвал государство ввести протекционистские меры в отношении ограничения завоза в страну зарубежной мясной продукции и неуважительно высказался о противниках такой инициативы. Вполне разумное предложение в условиях давления на Россию со стороны Запада, тем более для предпринимателя который занимается непосредственно производством мяса. Однако на Линника немедленно обрушился шквал критики.

Поскольку Линник является однофамильцем супруги Дмитрия Медведева, бизнесмена обвинили в том, что он использует административный ресурс влияния своих высокопоставленных родственников для недобросовестной борьбы с конкурентами, вытеснения фермеров с мясного рынка, захвату земель сельскохозяйственного назначения и т.п.
На самом деле, никакого родства между Светланой Медведевой и владельцами «Мираторга» не существует, но вся страна уже уверена в обратном. И инициатива, направленная против интересов западных производителей мяса в нашей стране, дискредитируется из-за мнимого родства предпринимателя с женой премьер-министра.

Наиболее яркий пример, когда бывшую олимпийскую чемпионку, Ольгу Гладских затравили в соцсетях за неосторожную фразу во время рабочей встречи с молодежью - «государство не просило вас рожать». Чиновница имела в виду, что совершенно ясно из общего контекста ее выступления, что у молодежи не должно быть иждивенческого отношения к государству, что государство им ничем не обязано. Она просто допустила неуклюжее высказывание в устной речи.

Кумир либеральной интеллигенции Джон Кеннеди известен своей фразой - «Не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас, спрашивайте, что вы можете сделать для своей страны». Смысл выступления Гладских был ровно такой же, но кого это волнует, ее затравили в интернете до такой степени, что она была вынуждена сменить работу. И подобных примеров множество. Идет системная работа по уничтожению репутации власти и государство никак этому не противостоит, не защищает своих представителей, не разъясняет суть законодательной деятельности. Наоборот при каждом удобном случае власть старается присоединиться к беснующейся толпе и первой кинуть камень в новую жертву травли.

ЧЕМ СЕРДЦЕ УСПОКОИТСЯ

Единственный институт, к которому сохраняется доверие в современной России - это вооруженные силы.
Более того, доверие к армии постоянно растет.
После Крыма, а потом Сирии, это особенно заметно.
В то же самое время, авторитет административной власти стремительно падает и это едва ли удастся исправить в ближайшее время.
Власть не справляется даже с современными информационными атаками, а в случае активизации деятельности со стороны Украины, ситуация станет катастрофической.
Вероятность того, что нам удастся остановить поток лжи и антироссийской пропаганды ничтожна.

Скорее всего, социальный протест будет только нарастать и в какой-то момент, уже в 2019-20 годах это приведет к серьезным последствиям, к дестабилизации политической обстановке, массовым протестным выступлениям и попытке силового противостояния с властью.
И это будет настоящий народный протест, основанный на реальных социальных проблемах, а не заведомо обреченная попытка госпереворота в 2011-12 годах.
И государству придется применить свой последний и главный козырь – насилие.
Возможно даже придется задействовать вооруженные силы.


И только потом, оттолкнувшись от этого дна, принимать жесткие решения в отношении внутренних и внешних врагов.
И не только ограничивать возможности для них ведения антигосударственной деструктивной деятельности, но и пресекать их деятельность вообще.

Фактически сейчас внутренние враги сами себе создают будущий 37-й год, а внешние провоцируют нас на силовую защиту наших интересов.


Возможно это и к лучшему.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/8768325.html

---
Сохраняем скрин на всякий пожарный случай, вдруг да г-н решит удалить или поправить свои дивные откровения -

[Spoiler (click to open)]


---
Очень коротко об основном содержании данного "документа", чего-то среднего между антикризисным пиаром, аналитической запиской и предлагаемой программой действий, документа, представляющего собой классический образец геббельсовщины, где смешана правда, полуправда и ложь, в пропорции примерно 1/2/7:
а) в нем говорится правда о падении авторитета власти и росте народного негодования и неприятия ее; б) в нем содержится полу-правда, сообщающая о нежелании, фактически, неспособности власти справиться с этим обычными средствами, пропагандой; в) в нем преобладает откровенная ложь, где ответственность за народное недовольство властью возлагается на некие "деструктивные силы", якобы "злонамеренно трактующие действия власти, направленные исключительно на благо народа и государства" и трактуется о спасении государства, в то время как все действия власти направлены исключительно на сохранение власти в руках правящей компрадорско-олигархической верхушки, государство грабящей и последовательно разрушающей в течение вот уже 30 лет.

Как видим, перед нами образчик проповеди идейного либерофашиста, вперемежку с набором пропагандистских клише и выполнением заказа на антикризисный пиар ХПП, хорошего царя Путина, который "Путин это Россия", многочисленных чинуш Едра, откровенно глумившихся над народом последние полгода и августейшей пары Медведев-Линник - этакий микс, в который наш автор впихнул по максимуму все, что должно потрафить требованиям кремлевского заказчика, ну уж  а как у него это получилось, сами видите, по всем известным скромным способностям...

Все, что касается собственного антикризисного пиара и перевода стрелок с действий власти, дискредитирующей себя так, как не сумела бы это сделать самая злая оппозиция, слишком очевидно и разбиралось тысячи раз при каждом удобном случае, т.е., при очередном антинародном действе законодательно уважаемых, повторный разбор очевидного вряд ли уместен, а потому обратимся к последнему абзацу, главному, собственно мантифесту...

Что провозглашает вполне открыто достопочтенный г-н политтехнолог законодательно уважаемого АП?
Намерение властей применить армию против народа РФ для удержания в своих руках власти любой ценой.
Давайте внимательно и буквально построчно разберем эту угрозу, повторив, что автор фактически заявляет:

1. Растет доверие к армии как единственному недискредитированному до сих пор институту государства - "Единственный институт, к которому сохраняется доверие в современной России - это вооруженные силы. Более того, доверие к армии постоянно растет. После Крыма, а потом Сирии, это особенно заметно."

2. Катастрофически падает авторитет власти и остановить это стремительное падение она категорически неспособна - "В то же самое время, авторитет административной власти стремительно падает и это едва ли удастся исправить в ближайшее время. Власть не справляется даже с современными информационными атаками, а в случае активизации деятельности со стороны Украины, ситуация станет катастрофической."

3. Социальный протест будет только нарастать и это будет именно народный протест, ведущий к политической дестабилизации - "Скорее всего, социальный протест будет только нарастать и в какой-то момент, уже в 2019-20 годах это приведет к серьезным последствиям, к дестабилизации политической обстановке, массовым протестным выступлениям и попытке силового противостояния с властью. И это будет настоящий народный протест, основанный на реальных социальных проблемах."

4. Власть уже сейчас готова применить насилие для подавления народного протеста, отдавая  отчет, что иных инструментов у нее нет - "И государству придется применить свой последний и главный козырь – насилие. Возможно даже придется задействовать вооруженные силы."

5. После жестокого подавления силами армии народного протеста власть намерена установить фактически фашистскую диктатуру - "И только потом, оттолкнувшись от этого дна, принимать жесткие решения в отношении внутренних и внешних врагов.
И не только ограничивать возможности для них ведения антигосударственной деструктивной деятельности, но и пресекать их деятельность вообще.Фактически сейчас внутренние враги сами себе создают будущий 37-й год.
"

Итого, если сформулировать максимально кратко и определенно, без эвфемизмов, то получим  в сухом остатке:
А. Власть вполне отдает себе отчет в катастрофической потере авторитета, продолжающего падать все больше
Б. Власть осознает свою неспособность справиться с ситуацией привычными для себя пропагандистскими средствами
В. Власть предполагает, что уже текущем или будущем году народный протест примет самые радикальные уличные формы
Г. Власть видит для себя единственный способ самосохраниться в силовом подавлении народного протеста с помощью армии
Д. Власть намерена установить режим жесткой авторитарной дикатуры по типу фашистской после зачистки всех участников протеста

Все это при том, что у власти имеются неармейские силовые подразделения, уже превосходящие по совокупной численности армию и вооруженные до зубов средствами подавления массовых народных выступлений, о чем не раз рассказывалось, в том числе недавно -
Росгвардия пополнила арсенал лазерной техникой для ослепления "террористов"?

По всей вероятности, уверенности в абсолютной лояльности прикормленных силовиков у власти нет, несмотря на небывалые преференции сотрудникам силовых структур разного рода, вроде высоких зарплат, соцпакета и раннего выхода на высокую пенсию -
Страна олигархов, чиновников, СИЛОВИКОВ и охранников - "вам не страшно жить в таком государстве?"
"Сидящие на штыках": антинародный бюджет-2019 - РЕЖИМ ЧИНОВНИКОВ и силовиков?
ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНО: ВЛАСТЬ ПОМОЖЕТ БЕДНЫМ - и силовикам?
Едросы, чинуши, пропагандоны, СИЛОВИКИ VS НАРОД?

В то же время от разного рода инсайдеров периодически просачивается информация о том, что репрессии действительно властью планируются, тщательно готовятся и будут даже скорее превентивными, причем широкомасштабными и максимально жесткими -
Внимание! Секретные СПИСКИ "ЭКСТРЕМИСТОВ" и репрессии в РФ?

Главные же кремлевские идеологи в своих концептуальных текстах даже  не думают скрывать того, что власть намерена строить именно полицейское государство по типу фашистского, прекратив игры в демократию и даже либерализм и сбросив маски -
О планах элиты: "РФ - ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО"?

Все это вместе взятое заставляет относиться к текстам вроде анализируемого, серьезнее, чем они могут показаться достойными на поверхностный первый взгляд, поскольку автор данного текста находится в тренде еще с ельцинских времен и держит нос по ветру, а значит, законодательно уважаемые действительно готовы на самые крайние меры ради сохранения власти, системы и бенефициаров.
Это, в общем, неудивительно, поскольку в случае краха системы за их жизнь никто не даст ни гроша, ни здесь, ни зарубежом, у хозяев.

Что же касается того, что фашизм изначально имманентно присущ капитализму как одна из форм или стадий его развития, либо существования в кризисный период, то об этом говорилось не раз, а отчетливые тенденции фашизации российской власти были видны
"МАНИФЕСТ ФАШИЗМА" для РФ-2019 - программный план политтехнологов власти?
ФАШИЗМ - УЖЕ В РОССИИ? ВСТРЕЧАЙТЕ. Мнения и опрос
ФАШИЗМ тихо вползает в РОССИЮ? ... ПРИЗНАКИ.
Эксперт: "Либерал-фашизм будет прописан в Конституции"?
В КАКОМ ОБЛИЧЬЕ ВЛАСТИ ПРИВОДЯТ В РОССИЮ ФАШИЗМ
Закон РФ об уголовной ответственности за "нежелательную деятельность" - ФАШИЗМ ИЛИ ХУНТА?

В заключение следует заметить вот что - конечно же, данный автор никаких решений не принимает и вряд ли на них как-то влияет, но он относится к числу "вхожих", "причастных", "допущенных" и "находящихся в теме", то есть, неплохо осведомлен о настроениях, царящих в среде тех, кто причастен к принятию решений, а потому его филиппики можно рассматривать вполне серьезно в качестве одного из маркеров, свидетельствующих, в совокупности с прочими, о намерениях властных элит и обслуживающих их политтехнологов.

Вся риторика о "происках нового украинского президента Зеленского", "нарастающей внешней информационной угрозе" и "внутренних врагах, провоцирующих своей подрывной деятельностью на зачистки в духе 37-го года" - есть не более, чем оправдание и операция прикрытия для начала жестких репрессий в случае обострения политической ситуации и начала массовых уличных протестов населения, ожидаемых властью уже в 2019-20 гг., судя по тексту рассматриваемого "манифеста".

Подготовительный этап закручивания гаек в преддверии этого как раз и наблюдается сейчас в ускоренном завершении построения цифрового концлагеря, принятии законов "о неуважении к власти" и "суверенном интернете", ликвидирующих фактически остатки гражданских прав и прочих действиях власти, облегчающих ей при необходимости возможно более быструю и решительную расправу с потенциальными лидерами и активистами ожидающегося народного протеста.

Фактически, основной посыл документа состоит в следующем: мы намерены сохранить свое господство любой ценой, мы не собираемся менять политику и идти на уступки народу, мы не считаем нужным сохранять далее хорошую мину при плохой игре и, если пропаганда перестает работать, мы переходим к исключительно силовым методам борьбы с населением, вплоть до участия армии.
Замечу от себя, населением, все больше осознающим себя как подвергающееся жестокой эксплуатации и, в конечном итоге, геноциду.

Наверное, никому не нужно объяснять, что использование армии при подавлении народных волнений означает фашистский путч и установление правления фашистской хунты по типу пиночетовской, с полным отказом от симулякров либеральной демократии, использованных до сих пор, вот только фашистский путч не с целью смены власти, а с целью ее сохранения у действующей верхушки, которую население перестает признавать в качестве легитимной власти и справиться с этим иными способами власть не может.

P.S.
Кстати, настроение на силовое подавление народных протестов у законодательно уважаемых отнюдь не новое, вот что писал тот же автор в 2010-м -
[Spoiler (click to open)]

UPD
[Spoiler (click to open)]columela
13 мая 2019, 11:10:23
Очень показательно, как работают пропагандонские мозги.
С одной стороны - четко признаётся, что "это будет настоящий народный протест, основанный на реальных социальных проблемах", а с другой так же однозначно постулируется, что "государству придется применить свой последний и главный козырь – насилие. Возможно даже придется задействовать вооруженные силы."
Т.е. открытым текстом: не решать "реальные социальные проблемы", а просто любым способом насильно подавить "настоящий народный протест". Это и есть тупая узурпация власти узкой группой бенефициаров, преступление без срока давности по любым законам
И кто тогда в этой конструкции т.н. "внутренние враги", которым заготавливают "будущий 37-й год" уже после силовой расправы над "настоящим народным протестом"?.

---
*считающих такой сценарий вполне вероятным в ближайшем обозримом будущем, просьба поставить лайк

Как прошли в России майские праздники-2019?



Как у нас в России прошли майские праздники-2019, Первомай и День Победы?
С Первомаем, Днем международной солидарности трудящихся, товарищи!
Болдырев 1-го Мая о самом важном: "С Днем солидарности разделяемых и стравливаемых!"
ПРИМЕТЕ ли вы участие в акции БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК в 2019-м и ПОЧЕМУ?
С ДНЕМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ! За что боролся советский народ-победитель?

По стране - очень по-разному, то есть, официальные мероприятия были на широкую ногу, как обычно, а вот "народные гуляния"...
Гуляния отражали разброд и шатания, смятение, царящее в общественных умонастроениях и атмосферу управленческого хаоса элит, косячивших везде, где только можно, но делающих ставку, как обычно, на силовые решения любых проблем и тотальную пропаганду...

Вот товарищи из Левого фронта пытались пройти на демонстрацию с красными флагами и портретами Сталина -


Вот простые люди толкали публично крамольные речи про оккупацию-геноцид, это пенсионерка в Казани -
отсюда

Были и косяки, вот, например, от адмирала в Севастополе, поздравившего солдат с 274-й годовщиной Победы -


Вот блогеры возмущались символикой празднеств -


А вот что писали в прессе по поводу майских праздников -
Первый протестный Первомай. Провокация или настоящий день труда и солидарности? 08.05.2019
[Spoiler (click to open)]

Праздник весны и труда в Санкт-Петербурге превратился в протестный митинг, на котором было задержано около 50 человек. В основном под дубинки полицейских попали активисты несистемных политических партий и общественных движений, идеи которых, прямо скажем, нельзя назвать популярными в народе. Это дало повод региональным властям назвать всех оказавшихся в автозаках провокаторами, испортившими праздник весны петербужцам. Соображать, прежде чем говорить, посоветовал в ответ чиновникам режиссер Владимир Бортко. Он вел "красную" колонну на питерском Первомае и признался, что кричал лозунги гораздо более агрессивные и радикальные, чем активисты ЛГБТ, "Открытой России" и Алексея Навального, которые шли позади.

Задержания в Санкт-Петербурге на Первое мая(2019)|Фото: NevexTV

По официальной версии, причиной многочисленных задержаний на празднике весны и труда в северной столице стали некие "провокаторы", которые вместо шествия якобы устроили несанкционированный митинг. Активисты в свою очередь утверждают, что полицейские просто преградили путь их "протестной" колонне, а "винтить" начали задолго до того, как стартовало само шествие. Журналисты "Фонтанки" подробно описывают конфликт на страницах своего издания.

"К половине одиннадцатого плакаты были подняты, баннер растянут, старт запаздывал. В ход пошли лозунги – от "Власть народу!" (а что, вполне демократичный, – прим. Накануне.RU), быстро переключились на нелестное для партии власти – и нарвались на отповедь: "Публичное мероприятие было согласовано в виде шествия, митинг согласован не был. За участие вы можете быть привлечены к административной ответственности", – пишут репортеры.

Задержания в Санкт-Петербурге на Первое мая(2019)|Фото: NevexTV

В колонне, где шли задержания, звучали лозунги ЛГБТ и вегетарианские "Откроем сердца — закроем бойни". Однако изначально интерес правоохранителей вызвали плакаты "Мы против Беглова и "Единой России", которые несли демонстранты протестной колонны. До начала шествия полицейские попросили их убрать, однако активисты принялись их выкрикивать, после чего начались задержания. В итоге, как уже написано выше, было задержано около 50 человек. Есть свидетельства, что не обошлось без травм. Так, фотографа Георгия Маркова из отделения полиции забрала "скорая", писал "Ъ", а кандидат в депутаты муниципального образования Сампсониевское Наталья Баринова получила перелом руки при падении на асфальт в ходе задержания.

Задержания в Санкт-Петербурге на Первое мая(2019)|Фото: NevexTV

Как к ситуации ни относись, но по факту таким оказался итог праздничного шествия, ведомого врио губернатора Александром Бегловым – полсотни задержанных, ушибы мягких тканей и переломы. А вскоре после того, как разразился скандал, медиацентр администрации Санкт-Петербурга опубликовал на своей странице в Фейсбуке сообщение, в котором назвал задержанных провокаторами, и едко пожурил депутата заксобрания Максима Резника, который вел протестную колонну и также был ненадолго задержан для профилактической беседы.

"Для стабилизации ситуации полиции пришлось задержать нескольких зачинщиков, но особо активным удалось избежать задержания благодаря изворотливости и своему особому депутатскому статусу", – уточняется в сообщении правительства Санкт-Петербурга.

Правительство Санкт-Петербурга назвало задержания на Первое мая провокацией(2019)|Фото: https://www.facebook.com/pg/mediaspb24/posts/

Впрочем, формулировку потом смягчили.

Чиновникам ответил режиссер Владимир Бортко, который вел вторую колонну КПРФ и других левых демонстрантов.

Владимир Бортко жестко ответил петербургским чиновникам(2019)|Фото: аккаунт Владимира Бортко

"Повторяю, я сейчас рассматриваю эту ситуацию с точки зрения властей. Тем более, что шагая по Невскому с колонной КПРФ, кричал вещи гораздо более жесткие. Но если вы с этим справиться не можете и сами поставляете себя по удар, то как дальше? Дальше как?" – написал он.

В разговоре с Накануне.RU коммунист высказался еще жестче.

"Жесткий ответ на так называемые провокации – свидетельство глупости региональных властей, потому что они сами себе навредили. Я стою на противоположном от них краю политического спектра, но мне и отсюда удивительно смотреть, как люди сами себе же делают хуже. Ну какие, интересно, они бонусы от этого получили? Мгновенно весь интернет возбудился! Меня удивляет, что если люди поступают так и думают так, как они собираются работать дальше, когда совершают ошибку за ошибкой? А ведь это не просто их собственная жизнь, они же городом руководят", – поделился Бортко с Накануне.RU.

Журналист и депутат Владимирской областной думы от КПРФ Максим Шевченко полагает, что то, что произошло в Санкт-Петербурге, напоминает уже настоящий протестный Первомай, а не праздник весны и труда, каким его пытаются сделать в последнее время.

"Да, это похоже на протестную акцию. Первомай может быть акцией с разным содержанием, в том числе и протестной акцией. Наверняка же есть граждане, которые протестуют против существующего режима в стране. Этих граждан задерживали вопреки всем нормам морали. Когда координатор Навального разговаривает с милиционером, а на него в этот момент прыгает росгвардеец, валит его на землю, ну что это такое?" – говорит он.

Задержания в Санкт-Петербурге на Первое мая(2019)|Фото: https://www.youtube.com/watch?v=0lODV7XyKqI

По его мнению, жесткое поведение полиции на 1 мая свидетельствует, что компромиссов с оппозицией больше не будет никаких – видимо, такова позиция первого замглавы Администрации президента Сергея Кириенко.

"Никаких компромиссов с оппозицией не будет. Это власть показала ясно. Они это показали с Грудининым, это, безусловно, связано с приходом Кириенко в АП. Одним из лидеров правых сил. Якобы либерала. Вот он и случился – приход правых сил. Кириенко курирует эту настоящую правую политику. Избиение оппозиции, фальсификация выборов – это и есть настоящая правая политика", – говорит он.

В то же время секретарь ФНПР Александр Шершуков напоминает, что за лозунги и действия демонстрантов отвечают организаторы акции, и если они включили в шествие протестную колонну, то должны были согласовать и ее кричалки.

– Есть организаторы демонстрации, они и отвечают и за организацию людей, и за лозунги, которые на этой демонстрации будут. Насколько я знаю, те люди, которые вынесли лозунги, к которым были претензии, никоим образом не согласовывали ни лозунги, ни действия с организаторами. По действующему законодательству организаторы несут ответственность и за безопасность, и за содержательную часть того, что происходит на митинге.

Получается, вы согласны с петербургскими властями, что это была провокация?

– Я бы не стал повторять слова по поводу провокации, я хочу сказать о том, что с правилами организации проведения массовых акций никак не соотносилось то, что сделали задержанные люди. Есть пословица о том, что нельзя приходить в монастырь со своим уставом. Если было желание провести свою акцию, то, пожалуйста, в соответствующем порядке ее согласовываете с региональными властями. Причем тут профсоюзы и профсоюзная акция? Я в данном случае не хочу использовать сильные слова вроде "провокация", но хочу сказать, что к профсоюзной акции их акция не имела никакого отношения.

А к классическому Первомаю поведение протестующих имело отношение?

– Ну, если мы говорим о классике, то это классика – лозунги, относящиеся в первую очередь к социальным правам работников, лозунги о заработной плате и так далее. В этом смысле каждый сам может оценить лозунги колонн на Первое мая. Какие лозунги были у профсоюзов и какие лозунги были у задержанных? По самому факту ареста нельзя же судить о правильности лозунгов, потому что совершенно разных людей на протяжении человеческой истории праведно и неправедно арестовывали. Это никак не связано с тем, насколько благородно то, что они поднимали на свои флаги.

https://www.nakanune.ru/articles/115118/

---
Ну и, как обычно, властные пропагандоны трудились, не покладая методичек, размывая идентичность -
Некто "НАШИ": День Победы "никого" над "никем" - версия по методичке?

Ясное дело, нацлидер выступил с очередной сказочной речью за все хорошее, и нашим, и вашим -
"Анализ" речи Путина на параде в День Победы - снова "Наши"?

А уж РПЦ и либералы не преминули подгадить на майские, наехав на полководца Победы Сталина -
"СУДИТЬ СТАЛИНА!" - РПЦ и либералы против "культа личности"?

В целом, я бы сказала, что на майские праздники в счете ведет власть, поскольку сочиненные ею длинные выходные привели к тому, что подавляющее большинство разъехалось из своих населенных пунктов по дачам и никакой политической активности не проявляло, в результате чего рулила празднествами власть, ее политтехнологи, а народ в основном отмечал святой для всякого нормального человека День Победы - лично, в кругу семьи и друзей, Первомай же был отформатирован силовиками, быстро повязавшими тех, кто попытался вырваться за рамки официозных торжеств -
Молния! Разгон шествия в Питере - "неопасный Первомай"?

А что было у вас, товарищи - как в вашем городе или поселении праздновали майские?

КАК У ВАС ПРОШЛИ МАЙСКИЕ ПРАЗДНИКИ?

С НЕБЫВАЛЫМ ПАФОСОМ, ВООДУШЕВЛЕНИЕМ, ПАТРИОТИЧЕСКИМ ПОДЪЕМОМ
1(6.7%)
НИКАК, ИНДИФФЕРЕНТНО, НАРОД РАССОСАЛСЯ ПО ДАЧАМ И ПИКНИКАМ, ИЗ ГОРОДА ВСЕ РАЗЪЕХАЛИСЬ
10(66.7%)
БОЛЕЕ НАПРЯЖЕННО, ЧЕМ ОБЫЧНО, ЧУВСТВОВАЛОСЬ НАРАСТАЮЩЕЕ РАЗДРАЖЕНИЕ И НЕДОВОЛЬСТВО ВЛАСТЬЮ
2(13.3%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
2(13.3%)


UPD
plan_pu
12 мая 2019, 23:49:18
да, телевизионный пафос, хоть и порядком заезженный, несколько портил настроение
поэтому ответ №2 в качестве личного не подходит
индиферентности к 9-му мая быть не может
есть ощущение сродни тому что гопники отжали у тебя святыню и гнусно ухмыляясь и кривляясь публично имитируют твои чувства...
[Spoiler (click to open)]

tdutybz50
13 мая 2019, 02:15:38
Отменить лучший комментарий
Разве можно называть праздником то, что разрывает и без того разорванное (по взглядам, идеалам и социальному неравенству) общество? Натужная попытка вельмож придать праздникам элемент единения простого люда с ними, отвратительна. Все фальшивое - притворный парад, притворные речи, притворные ветераны, притворный "бессмертный полк", притворный главнокомандующий. Странно то, что все это притворство слишком долго длится, и печально от того, что находятся такие, которые притворство принимают за чистую монету и потворствуют вельможам в их играх с народом.
Утомил цинизм и лицемерие.
Было бы честнее ныне существующему антисоветскому правящему классу отказаться от празднования Победы Советского Союза в ВОВ, разрушенного и оболганного ими.

ПРИМЕТЕ ли вы участие в акции БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК в 2019-м и ПОЧЕМУ?

отсюда

Чем ближе День Победы, тем сильнее ощущение абсурдности происходящего в антисоветском государстве РФ в преддверии святого праздника советского народа, победившего европейский фашизм, Дня Победы 9-го Мая - так бывало всегда, но в 2019-м это выглядит особенно циничным, на фоне всего комплекса последних событий...

Один из основных дискутируемых вопросов - вопрос об участии в акции Бессмертный полк, возникающий всякий раз перед 9-м мая, но обычно не получающий трибуны для обсуждения, в силу щекотливости и боязни признаться в негативном отношении к этой властной акции, поскольку ударение здесь на слове "властной", но обвинения от властных пропагандонов, как показывает практика, будут звучать иначе.

Как? Естественно, с обычной подменой понятий - из неуважения к приватизировавшим и возглавившим это движения властям будет быстренько сляпано "неуважение к Победе", хотя именно власти, их функционеры и ставленники, проводящие акцию, украденную у ее инициаторов и участников - демонстрируют явное неуважение к Победе, СССР, РККА, Сталину и советскому народу, запрещая или закрывая советскую, аутентичную, символику той Войны, того Государства и той Победы. Драпировки Мавзолея - достаточно.



Поэтому - просто размещу пост человека, который много лет борется с этой драпировкой в День Победы, выходя на одиночные пикеты в знак протеста, борется отчаянно и безуспешно, но последовательно и непримиримо.
Это глубокоуважаемый Валерий Иванович Скурлатов, о котором здесь уже не раз писалось -
АКЦИЯ В ЗАЩИТУ МАВЗОЛЕЯ 19 апреля 2018 - шла 15 сек. Один в поле воин?
Одинокий голос человека: "Изуродованная ... праздник, сдаваемые острова"?
И вот его свежий сегодняшний текст-размышление:

Не участвуйте в делах тьмы

Внучки-школьницы спросили, надо ли 9 Мая участвовать в шествии "Бессмертного полка" по Красной площади? Я - категорически против. "Хотите, чтобы харкнули в лицо вашего прадеда, моего отца-фронтовика Ивана Васильевича Скурлатова? Он в гробу перевернется и выругает вас за то, что подставили под плевок его достоинство и память. Харкнет в него и садистски насладится тот, кто повелел к Дню Победы зачехлить и уворовать с глаз людских священный для прадеда-коммуниста Мавзолей Ленина, главный символ советской эпохи вообще и советской Великой Победы особенно".

Движение "Бессмертный полк" зародилось снизу, но как бы действовал предатель власов, если бы ожил и предстал "отцом нации"? Правильно, он постарался бы шустро и лукаво вслед за Великой Победой прихватизировать также и этот благородный массовый почин. И оборотнически возглавить его. И провести сотни тысяч доверившихся ему покорных потомков победителей по оскверненной им Красной Площади, принудив их принять кощунство. И смачно харкнув в души их предков-героев.
[Spoiler (click to open)]
Но Путин не вечен, сказал я внучкам. Он будет глумиться над нами максимум лет тридцать, вряд ли больше, медицина не всесильна. И на другой день после его ухода обнажится неприглядная правда о нём, нынешний король предстанет не просто голым, а омерзительным. А вы, внучки, уже будете взрослыми гражданками, вам же будет стыдно за участие в путинских подлостях.

Кроме того, сказал я внучкам, ваш прадед в 1935 году служил подводником на Тихоокеанском флоте и вспоминал, как его подлодка совершала разведочные походы в Тихий океан, тайком пробираясь мимо японских тогда островов Кунашир и Шикотан, которые через месяц, судя по всему, Путин намерен начать сдавать японцам. Он поедет в Японию и там может подписать с японским премьером "другом Абэ" компрадор-предательские соглашения с "непотопляемым авианосцем США" о "совместном освоении" этого нашего геостратегически-ключевого и ресурсно-богатейшего южнокурильского форпоста в сотроконфликтной Тихоокеанско-Азиатской зоне. Японцы же, зная с 2000 года о намерении Путина сдать им Южные Курилы, официально в 2009 году нагло провозгласили их своими неотъемлемыми "северными территориями". А Путин вместо того, чтобы стукнуть кулаком по столу и послать реваншистов подальше, предал одержанную в 1945 году победу Советского Союза над милитаристской Японией и через т.н. "совместное освоение" стремится затащить японцев на наши южнокурильские острова в качестве первого шага к их постепенной сдаче, хотя японцы пока кочевряжатся и требуют не какой-то пошаговой, а немедленной капитуляции. Но Путин полон решимости их уговорить.

Мне, вашему деду, ещё раз повторял я внучкам, приходится из последних сил защищать Южные Курилы от Путина. Я тормошил всех 450 депутатов ГосДумы РФ, ездил на Кунашир и Шикотан и там создавал плацдарм отпора. Этой зимой после того, как Путин с Абэ в Сингапуре 14 ноября 2018 года в принципе договорились о сдаче Южных Курил, удалось создать Оргкомитет сопротивления и 20 января 2019 года, за день до приезда Абэ к Путину для подписания первых документов по "совместному освоению", провести впечатляющий митинг за целостность РФ и против намеченного предательства. Путин был вынужден притормозить, многие люди снова поверили лукавому и успокоились, но Путин засекретил непрекращающиеся переговоры и перенес подписание первых "актов капитуляции" на июнь. И надо снова поднимать народ...

Святой апостол Павел, сказал я внучкам в заключение, взывает в "Послании к Ефесянам" ко всем, кто колеблется и готов поддаться внушениям Лукавого - "Не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте. Ибо о том, что они делают тайно, стыдно и говорить... Итак, смотрите, поступайте осторожно, не как неразумные, но как мудрые, дорожа временем, потому что дни лукавы" (5:11-12, 15-16).

https://skurlatov.livejournal.com/5496595.html

---


Собственно, вопрос так и стоит, все варианты ответа предусмотрены -

ПРИМЕТЕ ЛИ ВЫ ИЛИ ВАШИ ЗНАКОМЫЕ УЧАСТИЕ В АКЦИИ БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК

Я - ДА, ЗНАКОМЫЕ - ДА
4(7.1%)
Я - НЕТ, ЗНАКОМЫЕ - ДА
7(12.5%)
Я - ДА, ЗНАКОМЫЕ - НЕТ
0(0.0%)
Я - НЕТ, ЗНАКОМЫЕ - НЕТ
14(25.0%)
ПОКА НЕ ЗНАЮ, ХОТЯ РАНЬШЕ УЧАСТВОВАЛ
1(1.8%)
ПОКА НЕ ЗНАЮ, ХОТЯ РАНЬШЕ НЕ УЧАСТВОВАЛ
0(0.0%)
ВСЕГДА УЧАСТВОВАЛ И СЕЙЧАС БУДУ
0(0.0%)
НИКОГДА НЕ УЧАСТВОВАЛ И СЕЙЧАС НЕ БУДУ
30(53.6%)
ВПЕРВЫЕ СЛЫШУ О ТАКОЙ АКЦИИ
0(0.0%)

Ну и о праздновании в антисоветском государстве РФ главного советского российского праздника, приватизированного и выхолощенного действующей властью антисоветчиков, превращающих в издевку, пародию, кощунство, а то и в руины все, к чему она прикасается своим руками...


А также все об этом празднике в контексте общей ситуации с десоветизацией в РФ:
Смотрим последние события, красноречиво характеризующие намеренную девальвацию властью -
"Танки с пивом": плевки в Победу к 9-му Мая - случайность или закономерность?
От приватизации Победы до: "Власов - герой России"?
Позорный глум над Зорге на ТВ - плевок на могилу героя ко Дню Победы?
9-го мая в России покажут антисоветский пасквиль Лунгина об Афгане?
Есть ли на самом деле "запрет на Сталина и Красное знамя" в Бессмертном полку?

Смотрим прошлые годы и видим ровно то же самое, процесс не останавливается ни на минуту -
ЗАЩИТИМ Мавзолей в ДЕНЬ ПОБЕДЫ?
Мавзолей преткновения и доска позора - о примирении с непримиримыми...
Мавзолей и ЛЕНИН как МАРКЕР отношения к РОССИИ, ... и зачем нужно разрушить ПАМЯТЬ народа?
Наступающее мракобесие и эскалация насилия - возмездие за прОклятое красное знамя Победы?

Оцениваем общее положение дел в РФ с десоветизацией и ползучей реабилитацией фашизма -
Реабилитация фашизм РВИО в Музее Победы и загадка БП-2018...
"Военно-истерические фантазии" о ..." от продюсеров, Минкульта и РВИО...
Реабилитация нацизма и фашизма в России - есть ли она и как ей противостоять?
Реабилитация фашизма и власовщины: посол России "кается" перед нацистами Литвы?
Новости о "затравленном" Коле из Уренгоя - ... защитой элит, от Кобылкина до Пескова.
ПРИМИРИТЕЛЯМ С НАЦИЗМОМ: о Коле с ... и русском крике "за Родину, за Сталина"
Чем заканчивается реабилитация пособников фашистов? От Шухевича и Власова до Гитлера - один шаг.



UPD
Основные мнения по поводу участия в акции БП -
[Spoiler (click to open)]

mad_fox_m
6 мая 2019, 16:54:35
... Ну во первых мне не нравится сама идея массовой и прилюдной скорби. У меня погибли два прадеда,но выходить и показывать всем какой я молодец,что помню...да брехня это. Нифига я не помню,никогда в жизни их не видел,только 2 фотки есть и все. И какое я отношение вообще имею к их подвигу? Это их подвиг и его надо помнить и чтить,а не показывать всем окружающим. Радость может быть прилюдной,но не скорбь. Когда трагедия выносится в массы,это уже работа на публику,кмк. А уж вся эта символика(ленты,орлы,голуби и прочее) вообще отдельный пипец.

В том то и фикус,что логика у каждого своя,кому то это нормально,а кому то "дидывоевали" и "можем повторить". Не помню уже где и у кого прочитал такое-"всем клеющим наклейки "можем повторить" и говорящим подобное-попробуйте просто выйти на улицу и просто постоять сутки под дождем. Сразу поубавится желающих" (за дословность не ручаюсь,но смысл был такой) Мне изначально очень не нравилась вся эта канитель с символикой. Георгиевская лента...а какое отношение имеет орден РИ к этой победе? А если,условно считать,что она не георгиевская, а гвардейская(натяни сову на глобус), то какое я имею отношение к гвардейской награде? Триколор не имеет отношения к РОА и власовцам? И вообще этот флаг был до них,так что все нормально? Ну тогда и свастика это древний солярный символ у славян и был задолго до Гитлера. Такая вот занимательная штука эта логика.

vlad_cepesh
6 мая 2019, 16:35:13
Не принимал и не приму. Наше поколение никакого отношения к Победе не имеет, с равным успехом можно проводить акции "Бессмертный полк участников Бородинской битвы ", "Марш потомков участников взятия Казани", "Марш потомков участников обороны Казани" и пр.

kolybanov
6 мая 2019, 16:40:04
Всю абсурдность ситуации понимаю, но у меня дед там погиб. В общем я не приму, но не из-за абсурда, а просто ноги больные, они уже просто такую акцию не выдерживают. Но знакомые примут участие. Но саму абсурдность и несовместимость понятий я конечно осознаю

dimmech
6 мая 2019, 17:15:14
Нет. Как бы мягче сказать? Западло участвовать в акциях, устроенных идейными потомками Шкуро и Власовых, даже самых, на первый взгляд, правильных.

Имхо, лучше к дедам на могилу сходить, чем со стадом восторженных баранов делать вид, что то ,за что они воевали, еще существует.

Виктор Иванов
6 мая 2019, 17:31:10
9 мая во главе ограбленных потомков победителей фашизма (высшей формы капитализма) пойдёт главный охранитель капиталистов и гарант их неприкосновенности - вот это зрелище!

mobile_virus
6 мая 2019, 23:05:38
Просто не вижу смысла выставлять это напоказ. Да, я благодарен своим прадедам за победу над фашизмом. Но будь они сейчас живы, они вновь взяли бы в руки оружие.
Носить их портреты сейчас - худшего оскорбления и глумления над ними не придумать.
Это всё равно, что совершать крестный ход со святыми иконами по "району красных фонарей" .

silentlana
7 мая 2019, 04:06:28
Я идти не хочу. Но как объяснить это маме, что не хочу нести портрет деда? ей не понять уже все эти победобесные нюансы, и я объяснять не буду - у нее (у них всех) все та же в памяти Война, все та же Победа. Не надо им эту Память корежить.
Но - я ходила с красной ленточкой, + флажок Знамени Победы, и на площади у нас пока еще ставили красные флаги - узкие такие, но красные.

---
*солидарные с мнением В.И.Скурлатова, изложенным им в посте под катом, поставьте лайк, пожалуйста

ДЕНЬ ШАШЛЫКА - что россияне празднуют на майские?



Походят к концу "первомайские" праздники, почти недельные, на носу праздники "победные", трехдневные - все для вас, дорогие россияне, гуляй не хочу, главное - порознь, по дачкам, по пикничкам, чтобы никакой политической активности, рассасывайтесь по своим норкам и там жарьте себе шашлычки под пивасик и водочку, а кто побогаче - валите зарубеж и оттягивайтесь там.

Нет, ну а что, отличный ход же придумали буржуйчики со своими политтехнологами, когда бы самое время вспомнить о славном прошлом, народу кидается кость в виде неожиданных затяжных каникул, только не вздумайте объединяться и бузить, сидите в кругу близких и наслаждайтесь оплаченной праздностью, подаренной вам хозяевами от щедрот своих, ешьте от пуза, пейте в три горла, лепота.

Вы не заметили, что у вас украли праздники, дорогие россияне? Нет? Напрасно.
Я вам сейчас расскажу, обращу ваше внимание, точнее. Так вот - вам подменили День международной солидарности трудящихся и День Победы - Днем Шашлыка и Днем Дачи, а вы и обрадовались, так ведь?
Как там праздник-то называется? Праздник Весны? Мира? Труда? Ну, по весне спору нет.

Вот по другим позициям... Мира? Это какого мира? Мира между угнетателями и угнетаемыми? Грабителями и ограбленными? Убийцами и жертвами? Теми 3%, кому принадлежит 90% всей России и остальными 97%, на чью долю осталось 10%? Экий странный мир, не находите? Неравновесный какой-то. Противоестественный.

Труда? Труда 90% за нищенскую пайку, едва обеспечивающую возможность выживания, но не покрывающую основные потребности, даже самые элементарные, на 10%, которым принадлежит все - от земель до средств производства, просто потому, что им принадлежит власть, которую они десятилетия назад узурпировали, нарушив все законы, даже ими самими писаные и продолжают удерживать ее силой?

Что-то вы путаете, товарищи. Праздники у всех разные. Сейчас майские - это не ваши праздники, а их, 3%, являющихся основными бенефициарами существующего уже 30 лет режима, ну и их холуев, кормящихся жирными крошками с барского стола, эти как раз в большинстве своем разлетелись по своим зарубежным поместьям и празднуют там - им есть что праздновать, пир во время чумы особо сладок некоторым.

Нет, вы конечно можете не верить мне, но вот молодому революционеру, написавшему 107 лет назад листовку о разных праздниках, буржуйских и пролетарских, вы поверите, может быть? Писано было о тогдашнем Первомае - просто сравните с сегодняшним Днем Шашлыка...



Боевой клич рабочего социализма
...У каждого класса имеются свои излюбленные праздники. Дворяне завели свои праздники, и на них они провозглашают «право» обирания крестьян. Буржуа имеют свои, и на них они «оправдывают» «право» эксплуатации рабочих.
Есть праздники и у попов, и на них они восхваляют существующие порядки, где труженики гибнут в нищете, а тунеядцы утопают в роскоши.

Должен быть свой праздник и у рабочих, и на нем они должны провозгласить: всеобщий труд, всеобщую свободу, всеобщее равенство всех людей. Этот праздник – праздник Первого мая.
Так решили рабочие еще в 1889 году.

[Spoiler (click to open)]

С тех пор боевой клич рабочего социализма все сильнее раздается на митингах и демонстрациях в день Первого мая. Все шире разливается океан рабочего движения, захватывая новые страны и государства от Европы и Америки до Азии, Африки и Австралии. Слабый когда-то международный союз рабочих вырос в продолжение всего нескольких десятков лет в грандиозное интернациональное братство, имеющее регулярные конгрессы и объединяющее миллионы рабочих всех концов мира.

Высокими волнами вздымается море пролетарского гнева и все грознее наступает на колеблющиеся твердыни капитализма. Разыгравшаяся недавно великая забастовка углекопов в Англии, Германии, Бельгии, Америке и т.д., забастовка, нагнавшая страх на эксплуататоров и царей всего мира...
«Мы не чтим златого кумира!» Не нужно нам царства буржуа и угнетателей! Проклятие и смерть капитализму с его ужасами нищеты и кровопролитий! Да здравствует царство труда, да здравствует социализм!

Вот что провозглашают в сегодняшний день сознательные рабочие всех стран.
И уверенные в своей победе, спокойные и сильные, гордо шествуют они по пути к обетованной земле, по пути к светлому социализму, шаг за шагом осуществляя великий призыв Карла Маркса: «Рабочие всех стран, объединяйтесь!»
Так празднуют Первое мая рабочие свободных стран.

Русские рабочие с тех пор, как они начали приходить к сознанию своего положения, не желая отстать от своих товарищей, всегда присоединялись к общему хору своих заграничных товарищей, празднуя заодно с ними Первое мая, несмотря ни на что, несмотря на зверские репрессии царского правительства. Правда, за последние 2–3 года, в период контрреволюционной вакханалии и партийного развала, промышленной депрессии и мертвящего политического равнодушия среди широких масс, русские рабочие лишились возможности по-старому праздновать свой светлый рабочий праздник.

Но начавшееся в последнее время оживление в стране, экономические забастовки и политические протесты среди рабочих по поводу хотя бы пересмотра дела втородумцев социал-демократов, нарождающееся недовольство среди широких слоев крестьян, ввиду охватившей свыше 20 губерний голодовки, протесты сотен тысяч приказчиков против «обновленного» строя российских зубров, – все это говорит за то, что мертвящая спячка проходит, уступая место политическому оживлению в стране и прежде всего среди пролетариата. Вот почему в этом году русские рабочие могут и должны в сегодняшний день протянуть руку своим заграничным товарищам. Вот почему они должны в той или иной форме праздновать вместе с ними Первое мая.

Они должны сказать сегодня, что они заодно с товарищами свободных стран – не чтят и не будут чтить златого кумира.
Они должны кроме того добавить к общему требованию рабочих всех стран свое собственное, русское требование о свержении царизма, об установлении демократической республики.
«Нам ненавистны тиранов короны!» «Цепи народа-страдальца мы чтим!» Смерть окровавленному царизму! Смерть дворянской поземельной собственности! Смерть хозяйской тирании на фабриках, заводах и рудниках! Земля – крестьянам! 8 часов работы – рабочим! Демократическая республика – всем гражданам России!

Вот что должны еще провозгласить в сегодняшний день русские рабочие.
Это ложь и лакейство перед Николаем последним, когда русские либералы уверяют себя и других, что царизм упрочился в России и он способен удовлетворить основные нужды народа.

Это обман и фарисейство, когда русские либералы поют на все голоса, что революция умерла и мы живем в «обновленном» строе.
Посмотрите вокруг себя: разве многострадальная Россия похожа на «обновленную», «благоустроенную» страну?
Вместо демократической конституции – режим виселиц и дикого произвола!
Вместо всенародного парламента – черная Дума черных помещиков!
Вместо «незыблемых основ гражданской свободы», вместо свободы слова, собраний, печати, союзов и стачек, обещанных еще в манифесте 17 октября, – мертвая рука «усмотрений» и «пресечений», закрытые газеты, высланные редакторы, разрушенные союзы, разогнанные собрания!

Вместо неприкосновенности личности – избиения в тюрьмах, издевательства над гражданами, кровавая расправа с забастовщиками на Донских приисках!
Вместо удовлетворения крестьянских нужд – политика дальнейшего обезземеления крестьянских масс!
Вместо упорядоченного государственного хозяйства – воровство в интендантствах, воровство в железнодорожных управлениях, воровство в лесном хозяйстве, воровство в морском ведомстве!

Вместо порядка и дисциплины в правительственном механизме – подлоги в судах, шантаж и вымогательства в сыскных полициях, убийства и провокация в охранных отделениях!
Вместо международного величия русского государства – позорный провал русской «политики» в делах Ближнего и Дальнего Востока, роль палача и разорителя в делах истекающей кровью Персии!
Вместо успокоения и благоденствия обывателей – самоубийства в городах и ужасающая голодовка 30-миллионного крестьянства в деревнях!

Вместо оздоровления и очищения нравов – неслыханный разврат в монастырях, в этих твердынях официальной морали!
И как завершение картины – зверский расстрел сотен тружеников на Ленских приисках!..
Разрушители добытых свобод, поклонники виселиц и расстрелов, авторы «усмотрений» и «пресечений», воры-интенданты, воры-инженеры, грабители-полицейские, убийцы-охранники, развратники-Распутины – вот они, «обновители» России!

И есть еще на свете люди, осмеливающиеся утверждать, что в России все благополучно, революция умерла!
Нет, товарищи: там, где голодают миллионы крестьян, а рабочих расстреливают за забастовку, – там революция будет жить, пока не сотрется с лица земли позор человечества – русский царизм.

И мы должны сказать в сегодняшний день, в день Первого мая, в той или иной форме, на митингах, массовках или тайных собраниях – где как целесообразнее будет, – что клянемся бороться за полное свержение царской монархии, что приветствуем грядущую русскую революцию, освободительницу России!
Так протянем же руку нашим товарищам за границей и провозгласим вместе с ними:
Долой капитализм!
Да здравствует социализм!..


(Из листовки, написанной И. Сталиным в апреле 1912 года – «Да здравствует Первое мая»)

---
А вот о сегодняшних майских френдесса пишет, прямо в точку, процитирую основное -

5 мая.
[Spoiler (click to open)]
Одни так называемые праздники пролетели, другой впереди, вроде нынче воскресенье.
А не чую (. Дочь моя вчера училась.

Вот прислала. Мол, получай, мать... До сих пор поругиваю сама себя за выбор ее профессии.
А сегодня у нее сутки... Праздники?

Завершаю дела огородные! Вчера ткнула в телек, а шапиркин- то отбыл. Верно, на озеро Комо)
И другие осточертевшие ведущие отбыли. Кто куда. К детЯм, к семьям. И, надо полагать, не в Сочи иль Крым. Ладно. Хоть бы и не возвращались....

Но если без стеба, я вполне серьезно телек считаю самым страшным убийцей.
Давай поженимся... Модный приговор...Жить здорово... Непромытый Малахов...
Это вместо Очевидного- невероятного...Вокруг света...Клуба кинопутешественников...Алло,мы ищем таланты...
Ну, путешественниками стали теперь не по телеку, а прямо ...в натуре. По всему свету. Увы, 15%. Остальным 85- ти, увы, не до того.
Вроде и таланты ищут. Правда, на днях загогулина нарисовалась... Ну, ничего, " все куплю, сказало злато..." и купило.
Глум. Карнавальность. Приколизмы. Смех, хотя нет, высмеивание. Ведь стало привычным это " четаржу". Ржание. Как у лошади, да?
Страна ржет. Единицы рыдают.
Пожар ли, наводнение ль, найдутся идиоты, напишут про шашлыки...про пользу обливаний... И не со зла, скорее всего. А от измененного сознания, от уже почти животного сознания. Грамотно довели. ЕГЭ. Идиотские школьные программы. На выходе - потребитель шашлыков.
Со старшим поколением, как мне видится, несколько иначе шло программирование.
Не секрет, тетки живут дольше. А в душе, видать, большинству все еще " шешнадцать".
Ну, чем еще обьяснить, что соседка спешит закончить разговор, мол, передачу будет смотреть. Давай поженимся!!!!!!
Тетка , соседка, с высшим образованием...Успела шмыгнуть на пенсию. Одна. Ну, что тут скажешь этой ассоли !? Курица ты безмозглая...
Личная жизнь при " совке" была закрыта. И абсолютно правильно!
Зато теперь на глазах всей страны непромытый ( Малахов) и еще тьма его коллег выясняют у вдов, у детей, у внуков самые интимные детали жизни их знаменитых предков. А ведь чуток сладостно обывателю- богатые ничуть не лучше, не моральнее... Поржем вместе!
Дочки убили отца...сын " заказал" собственную мать...жена, юная, избавляется от старого богатого мужа... Смотрим и ржем!
И еще пивасик иль шампусик...пусик...пусик...

Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!

red-nadia

---
А ответьте на вопрос - что празднуем-то уже 30 лет? Только честно. Как на духу, иначе смысла нет..

ЧТО ОТМЕЧАЕТ БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН В МАЙСКИЕ ПРАЗДНИКИ-2019?

ДЕНЬ МЕЖД. СОЛИДАРН. ТРУДЯЩИХСЯ И ДЕНЬ ПОБЕДЫ
5(26.3%)
ДЕНЬ ШАШЛЫКА И ДЕНЬ НАЧАЛА ДАЧНО-ПИКНИЧНОГО СЕЗОНА
11(57.9%)
ИНОЕ
3(15.8%)



А это коллективный портрет большинства, празднующих майские, в РФ последних десятилетий.
Кто считает, что похоже, лайкните...

UPD
[Spoiler (click to open)]dvoevlodke73
5 мая 2019, 19:52:37
Каждый празднует своё. Колонны от партий и предприятий собираются в разных местах, идут к площади разными маршрутами ,видимо, чтобы не подрались между собой))). Профорганизация моего предприятия, да и некоторые партии, арендуют для поездки на митинг автобусы, а чтобы заинтересовать электорат, при входе в автобус каждому потенциальному участнику наливают 100 грамм водки. А если повезет, даже больше! ))) Лично я отпраздновал ДЕНЬ МЕЖДУНАРОДНОЙ СОЛИДАРНОСТИ ТРУДЯЩИХСЯ дома и в этм балагане не участвовал.

Непотизм - послесловие к победе на шоу "Голос. Дети"

Внимание! Шуточное начало заканчивается более чем серьезным финалом...

отсюда
---
Вам эта ситуация кажется не смешной, а фантастической? А зря, между прочим, вам  же давно уже привычны удивительные, если вдуматься, карьерные успехи молодых да ранних отпрысков наших элитариев, поражающих нас выдающимися достижениями в нежном возрасте - так почему бы детям прекрасной дамы-мамы не взять такую, невеликую, в общем, вершину на неком шоу?

отсюда
---
Что, неверно разве подмечено? А вы говорите, шутка. В каждой шутке есть доля шутки, в данном случае, она не так чтобы особенно велика, сдается, так что ирония вполне по адресу, не находите? Над кем иронизируют, спрашивается? Да над нами же, вдруг возмутившимися нечестным награждением юного таланта из широкоизвестной семьи, обошедшего на повороте детей попроще.

Мы с вами какое общество-то строим? Правильно, сословно-кастовое, так что - чем быстрее привыкнете к выдающимся достижениям и ярким победам правильных отпрысков, тем меньше вас будет удивлять очередной взлет на вершину успеха славного представителя какой-нибудь отечественной династии, из байстрюков, так из байстрюков, которых, кстати, тоже хватает, это именно те случаи, когда вас удивляет вроде бы неизвестная фамилия некого нового везунчика, не коррелирующая, на первый взгляд ни с одним из элитариев...

Говорите, ничего нового, непотизм известен давно и характерен не только для РФ, но и для России, да и не только для нее одной?
Ну да, но тут есть один нюанс, который был подмечен давно, вот ознакомьтесь -

«Непотизм» как кадровая политика
Фамусов: «При мне служащие чужие очень редки.
Все больше сестрины, свояченицы детки...»
А.Грибоедов «Горе от ума».

Пару лет назад мне позвонил знакомый моих родственников с юга России и попросил об одолжении: помочь его сыну - талантливому молодому специалисту - устроиться в местное таможенное управление. Я, будучи расположенным к этому знакомому, дал слово помочь. Но какое отношение я, кинорежиссер, имею к таможенному управлению на юге России? Никакого.
[Spoiler (click to open)]

Однако я знаю людей, которые знают еще пару нужных людей, которые уж точно имеют к таможенному делу прямое отношение. Правда, как я ни старался «зажать в угол» того или иного крупного чиновника, у меня почему-то не получалось: видимо, все места в этом управлении были заняты «своими».

Вообще, устроить чьего-либо родственника на выгодную работу – это лучшая благодарность за услугу. И в России это - непреложный закон. И не только в России, но и во всем мире. У понятий «семейственность» или «кумовство» есть европейский аналог - «непотизм». Слово это итальянское и утвердилось оно в мире со времен Раннего Возрождения, когда папы римские, укрепляя свою власть, раздавали высшие церковные должности своим родственникам. Ими были сначала племянники (Nepotismus, от итал.
nероtе – «племянник» - А.К.), потом сыновья и другие родственники. Таким образом, появились целые «папские» династии - Орсини, Медичи, Борджа...

И только в XVIII веке по указанию папы Иннокентия XII в кардинальской коллегии мог быть только один «непот».

Сейчас этим словом – «непотизм» - обозначается вообще «раденье родному человечку» (слова Фамусова в «Горе от ума» А.Грибоедова) при назначении на должность.

За всё время существования российского государства лишь во времена Сталина «непотизм» или «семейственность» жестоко карались. Сталин не щадил никого: посадил жен Молотова и Кагановича, старшего сына Хрущева, да и своих собственных сыновей не жаловал - Василия, генерал-лейтенанта, неоднократно снимал с должностей, а Якова, попавшего в плен, отказался обменивать на фельдмаршала. Сидели тогда, если не были расстреляны, многие жёны, братья, сёстры и дети советской номенклатуры.

Но те времена прошли, и как бы не стращал Запад нас призраком возвращающегося сталинизма – это все бред. И доказательство тому - непотизм, который расцвёл пышным цветом. Более того, практика родственных назначений вновь легла в основу нашей государственной системы.

Ни для кого не секрет, что правящая элита рано или поздно обрастает родственными связями и ограничивает возможность появления молодых талантливых кадров со стороны. Сталин отлично понимал это – «Кадры решают всё!». В годы правления Хрущёва в стране всё изменилось: зять Хрущёва, журналист Аджубей даже был включен в состав ЦК партии.

В брежневскую эпоху принципы непотизма – «чужие здесь не ходят» - стали генеральными в создании высших эшелонов государственной и партийной власти. Вспомните карьеру зятя Брежнева - замминистра внутренних дел СССР Чурбанова или сына Леонида Ильича, Юрия, ставшего замминистра внешней торговли. Уже не говорю о головокружительном восхождении на вершину власти близкого друга Брежнева – Черненко. Да, Юрий Андропов пробовал положить конец «семейственности», но тщетно – советская система окончательно превратилась в развалины, и не без «помощи» непотизма.

В 90-е годы новую страницу в истории отечественного непотизма открыл президент Ельцин и его «Семья». С его лёгкой руки в государственных кругах появилось множество «непотов» всех калибров... Кто жаждет деталей - покопайтесь на соответствующих интернет-сайтах.

Вообще, всё происходящее сейчас в России, говорит о том, что влиятельные российские ПАПЫ немногим отличаются от средневековых римских пап. В принципе, семейственность - естественное человеческое стремление обеспечить благополучие своих детей и близких. Аристократии у нас нет, поэтому в наследство оставляют не титул, но равнозначное социальное положение, статус. Когда-то крупный партработник обеспечивал своему сыну «должность за границей», сегодня – высокое место в банке, в фирме, в политической партии. Поэтому все «сладкие места» во власти заняты либо по протекции, либо благодаря собственным капиталам. Посмотрите, много ли в Совете Федерации тех, кто реально является выходцем из областей и республик, которые они представляют.

В Европе, в первобытно-общинном обществе вплоть до Возрождения, власть над людьми совмещалась с властью над вещами, и Западу нужна была длительная эволюция, чтобы она разделилась на власть правителя и власть собственника. В России такое разделение, можно сказать, еще не произошло. Политическая власть у нас напрямую связана с личным обогащением. Собственно, как во всех странах Африки, Центральной Азии, да и в других развивающихся странах.

Впрочем, в современной политике проявления непотизма сильны во всех странах, в любых масштабах и независимо от уровня их развития. В высокоразвитых странах узкие круги владельцев крупного капитала вынуждены прибегать к поддержке родственников для сохранения этого капитала, а вместе с ним и власти.

При всей естественности и, я бы сказал, неискоренимости непотизма, Кремлю надо бы отдавать себе отчет, что «круговая порука» таит в себе серьезную опасность для развития России. Один из моих друзей с горечью

констатировал: «Я окончил с отличием академию МВД в числе самых успешных выпускников. Ну и что? Из нашего выпуска во власть были допущены только те, кто имел «руку». Но ни один, НИ ОДИН из моих друзей, блестящих, молодых, полных энтузиазма, туда не попали...». Разочарование, отсутствие перспектив роста, тщетность благородных побуждений служить Родине порождает либо апатию, либо осознание того, что путь «наверх», в элиту лежит через «денежный мешок». Напрашивается вывод – добыть этот «мешок» правдами и неправдами.

Отсутствие конкуренции и объективного отбора талантливых людей, как правило, приводит к тотальной коррупции и загниванию всего общественного строя. В этом случае страдает качество руководства - обладатели «сладких мест» думают, прежде всего, о том, как упрочить своё положение и не взять на работу кого-то, кто умнее и талантливее, чем он сам. Но, к сожалению, не все родственники могут работать на пользу дела и благо Отечества. Здесь вновь уместно вспомнить слова Сталина о кадрах, которые «решают всё». Собственно, это же утверждал Конфуций: «хорошее правление

- когда довольны те, кто рядом, и приходят те, кто ИЗДАЛЕКА». Конфуций и его приемники основали целую систему воспитания государственных

служащих: критерием отбора чиновников стала не принадлежность к богатому и знатному роду, а личные заслуги и интеллект, который регулярно испытывался на государственных экзаменах.

Именно поэтому образование до сих пор является для китайцев гигантским стимулом для реализации своего честолюбия. До сих пор в храме Конфуция сохранились тысячелетние каменные стелы с именами успешно сдавших императорские экзамены на звание чиновника. В наше время имена госслужащих на каменные стелы не заносятся, но от этого их жизнь легче не стала: более 15 лет назад лет в Китае были восстановлены экзамены для чиновников с целью борьбы с коррупцией и непотизмом. Правда, это не искореняет коррупцию, но дает шанс людям «издалека».

Кремль и Дом Правительства могли бы поучиться мудрости у великого китайского философа – глядишь, и в следующем поколении появились бы достойные государственные мужи, имена которых не «светились» бы на «компроматах.ру».

Андрей Кончаловский

---
Это уже серьезнее, правда? А хотите еще серьезнее, уже в полный рост? Вот, пожалуйста -

Корпоративно-клановая система. Путеводитель
Корпоративно-клановая система (ККС) – объединение родовых(клановых) и племенных структур. В настоящее время это объединение контролирует государство РФ и получает от этого контроля дивиденды. В отличие от РФ, в Европе и Америке эта информация является открытой и практической.

... Уильям Браудер – глава фонда Hermitage Capital Management – заявил, что Россия не является государством в обычном смысле этого слова, а представляет собой собственность ряда лиц. («The Financial Times»)
... А точнее – Россия представляет собой собственность кланов, объединенных в корпорации(племена), а корпорации объединены в систему – через внутренние законы, браки и систему обороны своего жизненного пространства.
[Spoiler (click to open)]
Дополнительно - Как государство может быть собственностью – «Нация и государство»:
http://sbiology.narod.ru/nation_i_state.htm

Достаточно полное описание этой системы я дал в книге «Заговор против народов России сегодня» в 1998 году, далее по тексту просто «Заговор» или «в «Заговоре»», или sbiology в ссылках. С тех пор скопилось много материала с пояснениями, с деталями и с просто улучшенными описаниями по этой теме.
«Заговор»
http://sbiology.narod.ru/zag/z_soder.html

Корпоративно-клановая система – отдельная популяция, т.е. ее люди, иначе – корпоратисты, или люди кланов – не вступают в браки с представителями остального населения. В систему нельзя вступить, в системе можно только родиться.
http://ms1970.livejournal.com/5003.html
ККС имеет биологические особенности, главная – вырождение:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag4_1.html

ККС имеет сложную иерархическую структуру:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag9_1.html

Корпоративно-клановая система – динамическая система, ее основы закладывались начиная с 30-х гг. С тех пор она перешла от состояния открытой системы к состоянию закрытой системы. Сейчас система находится в состоянии относительно быстрого вырождения. Но на ныне живущих ее хватит.
Возникновение системы:
http://ms1970.livejournal.com/1160.html
Как ККС шла к власти:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag9_2.html
Как ККС шла к власти – «Нация – новый синтез»:
http://ms1970.livejournal.com/45877.html

Корпоративно-клановая система в лице людей кланов обладает очень низким биологическим качеством, и потому она вынуждена вести перманентную войну против здоровых, интеллектуальных и талантливых русских. Если она не будет этого делать, эти русские размножатся и представители ККС окажутся неконкурентоспособными как низкокачественные. Нездоровых русских ККС использует в качестве своих союзников.
ККС и русские
http://ms1970.livejournal.com/1307.html
ККС – биологический конкурент
http://ms1970.livejournal.com/45796.html
Нездоровые русские как союзники ККС: Дегенекратия:
http://taina-vz.narod.ru/taina9_1.html

Наряду с низким качеством, корпоратисты имеют деформированную психику. Корпоратисты считают людьми только корпоратистов. Остальные для них недолюди, на которых не распространяются моральные принципы и нормы.
http://sbiology.narod.ru/zag/zag4_4.html
Еще из «Нация – новый синтез»:
http://ms1970.livejournal.com/46094.html

ККС: личностей нет. Ниши принадлежат кланам, а не отдельным людям. Есть взаимозаменяемые люди-функции. Снятие людей с должностей ничего не меняет и используется системой как сброс пара в свисток:
Президент:
http://ms1970.livejournal.com/11156.html
Правительство:
http://ms1970.livejournal.com/31753.html

Корпоративно-клановая система в силу своей слабости вынуждена считаться с иными клановыми структурами:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag9_93.html

ККС ведет постоянную войну за жизненное пространство, в основном через дезинформацию и создание параллельных реальностей в информационном поле
http://sbiology.narod.ru/zag/zagx10_1.html
а также с помощью агентуры:
http://ms1970.livejournal.com/44884.html

Люди регулярно встречаются с корпоратистами. Но от того, что некорпоратисты не знают о существовании корпоратистов, некорпоратисты могут попадать и попадают в опасные ситуации, которые иногда очень плохо для них заканчиваются. Есть мнение, что ККС – это полностью выдуманный фэнтазийный мир, якобы существующий в России. Но распределяют доходы и давят людей эти фэнтазийные персонажи по-настоящему.
Распределение доходов:
http://ms1970.livejournal.com/39422.html
Истинный Уголовный кодекс:
http://ms1970.livejournal.com/36617.html

ККС и ее действия в отношении русских выгодны Европе и Америке. Поэтому последние поддерживают ККС:
«Внешний мир, инструкция» - теория:
http://sbiology.narod.ru/usa.html
Быть ли единой России:
http://ms1970.livejournal.com/37718.html

Общие выводы по ККС
из «Нация – новый синтез»
http://ms1970.livejournal.com/46094.html

Сергей Морозов

---
До Путина такого кумовства в России не было
Три дня тому назад в этом блоге был задан вопрос знатокам:
когда последний раз в истории Российской Федерации, СССР, Российской империи на пост полномочного министра (не советника главы государства) был(а) назначен(а) сын (дочь) высокопоставленного сановника уровня премьера/секретаря Совбеза (не считая членов царствовавшей фамилии)? (Династический «прорыв» на кадровом фронте: вопрос знатокам)

Сейчас можно подвести предварительные итоги.
Короткий ответ на заданный вопрос: до Путина, похоже, никогда.
Пользуясь в том числе ответами комментаторов (за что всем участникам разговора – отдельная благодарность), попробуем систематизировать известные случаи того, что часто именуется непотизмом, фаворитизмом, кумовством, кронизмом, клановым капитализмом, капитализмом друзей, клептократией, блатом и т.п. терминами.
[Spoiler (click to open)]

1. В истории нашей родины (и предыдущий и нынешний тексты посвящены именно российской политической культуре) было и есть немало случаев (некоторые из них были упомянуты) передачи государственными чиновниками своим родственникам, друзьям, партнерам, знакомым, одноклассникам, однокурсникам и т.д. различных «благодеяний» из государственных ресурсов – кредитов, субсидий, льгот, премий, должностей, назначений и т.п. Самое широкое определение такой деятельности – фаворитизм (блат).

2. Особым подвидом фаворитизма является назначение государственными чиновниками своих родственников на те или иные государственные должности, позволяющие использовать эти позиции для обеспечения дополнительной власти и личного обогащения. Такую деятельность обычно именуют непотизмом (кумовством).

3. Непотизмом не является назначение на высокие позиции в государственном аппарате близкого родственника, если такое назначение произошло без явного вмешательства другого родственника:

- избрание В.Д.Набокова (1869-1922) депутатом Государственной думы (1906 г.) и его назначение управляющим делами Временного правительства (в 1917 г.) произошли без содействия со стороны его отца, министра юстиции (1878-1885), Д.Н.Набокова, умершего в 1904 г.;

- назначение А.Н.Хвостова, племянника А.А.Хвостова, министра юстиции (6 июля 1915 г. – 7 июля 1916 г.) и министра внутренних дел (7 июля 1916 г. – 16 сентября 1916 г.), на пост министра внутренних дел (26 сентября 1915 г. – 3 марта 1916 г.) произошло в результате лоббирования этого назначения не А.А.Хвостовым, а императрицей;

- назначение В.Б.Юмашева руководителем администрации президента Б.Н.Ельцина (1997-1998) произошло за 5 лет до того, как он стал его зятем (в 2002 г.);

- должностные назначения В.Б.Христенко, заместителя министра финансов (1997-1998), вице-премьера (1998, 2000-2004), первого вице-премьера (1999-2000), министра промышленности и энергетики (2004-2008), министра промышленности и торговли (2008-2012) и Т.А.Голиковой, заместителя министра финансов (1999-2002, 2004-2007), первого заместителя министра финансов (2002-2004), министра здравоохранения (2007-2013), председателя Счетной палаты (2013-2018), вице-премьера (с 2018 г.), происходили в результате самостоятельного строительства индивидуальных бюрократических карьер обоих супругов (брак с 2003 г.).

4. Первый период отечественного высокопоставленного непотизма, проявившегося в назначении на высокие позиции непосредственно в государственном аппарате близких родственников, начался во второй половине правления Л.Брежнева и завершился при М.Горбачеве (1976-1986 гг.):

- назначение сына Л.И.Брежнева Ю.Л.Брежнева заместителем (1976-1979) и первым заместителем (1979-1986) министра внешней торговли;

- назначение зятя Л.И.Брежнева Ю.М.Чурбанова заместителем (1977-1980) и первым заместителем (1980-1984) министра внутренних дел.

5. Второй период отечественного высокопоставленного непотизма начался в 2007 г. Непотизм путинского правления отличается от непотизма брежневского правления (1976-1986 гг.) двумя особенностями:

- большей длительностью (как минимум, уже 11 лет против брежневско-андроповско-черненковских 10 лет);

- повышением уровня государственных должностей, на которые назначается близкий родственник. Если при Брежневе максимально высокой государственной позицией, подверженной явному непотизму, была должность первого заместителя министра, то при Путине – уже обладающая более высоким уровнем самостоятельности, веса и влияния должность полномочного министра:

- назначение на пост министра обороны (2007-2012) А.Э.Сердюкова, зятя В.М.Зубкова, премьер-министра (2007-2008) и вице-премьера (2008-2012);

- назначение на пост министра сельского хозяйства Д.Н.Патрушева (с 2018 г.), сына Н.П.Патрушева, бывшего директора ФСБ (1999-2008) и нынешнего (с 2008 г.) секретаря Совета Безопасности.

6. Более высокая ступень непотизма при Путине – повышение уровня и веса государственной должности (т.е. полномочного министра), на которую назначается близкий родственник высокопоставленного государственного чиновника, – означает переход нынешнего российского политического режима к качественно иному уровню династической политики, свидетельствующему, очевидно, о подготовке процесса передачи государственной власти следующему поколению руководителей режима...

Андрей Илларионов

---
Как я и предупреждала, окончательные выводы будут далеко не юмористическими, ну да, в жизни оно все так ведь - от комедии до трагедии один шаг, так что скандальная победа юного дарования из хорошей семьи на шоу "Голос. Дети" оказалось очень удачным звоночком, разбудившим часть общества, еще способную проснуться и задуматься: "Камо грядеши?"
Вы ведь из этой части, надеюсь?

UPD
[Spoiler (click to open)]
kajaleksei
2 мая 2019, 08:09:17
Что мне понравилось в этой истории, так это наглядная демонстрация глубокой порочности элитаризма. Я регулярно пишу по теме (типа этого: https://kajaleksei.livejournal.com/55543.html), но это глас вопиющего в пустыне, а такие скандалы здорово действуют на уровне массового сознания.

vlad_cepesh
2 мая 2019, 09:37:16
Непотизм- обычное явление для Латинской Америки, причем распространен он среди режимов и правого, и левого, толков. Сами латиносы объясняют это крайне невысоким средним уровнем интеллекта населения, в результате чего одни и те же креольские семьи правят столетиями, причем на всех уровнях. В США непотизма хоть отбавляй, но чем ниже уровень управления, тем его относительно меньше: олигархия, твердо удерживая высшую власть, в тоже время заинтересована в эффективном функционировании "глубинного государства", в котором и делают обычно карьеру талантливые выходцы из низов. Исключением является только ЦРУ, заглянув в которое , начинает казаться, что попал в спецслужбу арабской страны, с этим однако мирятся, учитывая то, что в США всего 16 спецслужб, и эта далеко не главная, а просто самая растиражированная медиа. Приходлось слышать что ЦРУ сейчас играет роль чуть ли не 31 отдела из знаменитого романа Пера Вале.
Что до нас , то наш непотизм это признак слабости высшего класса, его неумения доверять специалистам.

schlosser_68
2 мая 2019, 11:07:14
Непотизм это неотъемлимое свойство капитализма,он везде,что естественно,учитывая особенности формирования кап"элиты".

andreyvol_ko
2 мая 2019, 10:55:06
Клоуны пусть себе непотируют....на то они и клоуны.
А вот награждения типа орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд, малолетнего отпрыска новорусского боярина, вызывает оторопь и смешанные чувства.

dimmy_timmy
2 мая 2019, 12:06:29
Интересно, они сами понимают, насколько смешны? Это уже точно признак вырождения...