gala_gala15 (gala_gala15) wrote,
gala_gala15
gala_gala15

Революционная речь в ГД: о Конституции - Сталинской и Ельцино-путинской...



Чем дальше, тем больше создается впечатление, что все внутренние события, приковывающие наше наибольшее внимание, являются не более, чем отвлекающим маневром для подготавливаемых властью тем временем изменений радикального характера.
Нам готовят конституционную реформу, которая, вероятно, закрепит пожизненное "президентсво" или еще какую-либо форму правления "Путина", о чем предупреждалось не раз экспертами и что явно следует из многих наблюдаемых в последнее время политтехнологий власти.

Эту тему стремятся замолчать или заболтать, тем временем протаскивая подготавливающие беспрецедентное шулерство законы и закончики, такие же преступные и людоедские, как все, принятые с 1991-го и по сей день.
Громкоголосый флуд, заполняющий экраны телеканалов и страницы прессы с раскрученными блогами - занимает публику, не давая ей сосредоточиться на самом для нее важном, изменениях воистину судьбоносных.
Как ни странно, пишут о них периферийные СМИ, находящиеся далеко не в фокусе читательского интереса -

Путин решил остаться у власти надолго: не исключена новая рокировка 6.12.18
Идея внести в действующую Конституцию РФ изменения может закончиться тем, что новые поправки позволят «действующему президенту Путину оставаться у власти сколь угодно долго». Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый День», заявил депутат от КПРФ Денис Парфенов в ходе «парламентской десятиминутки». По словам, возможен сценарий новой рокировки в руководстве России, но «бесконечно так продолжаться не будет»: «на это здание (Госдумы) вполне может вернуться красный флаг».
[Spoiler (click to open)]

Парфенов отметил, что действующая Конституция страны, которая предписывает социальное государство, не помешала депутатам принять пенсионную реформу и «впаять всем гражданам по пять лет принудительных работ». В отличие от сталинского, нынешний Основой закон страны принимался без широкого народного обсуждения, и его действие по факту обернулось «возвеличиванием господства неолиберальной идеологии». «Олигархи гонят народное достояние на продажу за границу, безудержно обогащаются, при том, что народ продолжает нищать», – заявил он.

«Права граждан, записанные в Конституции, все больше подавляются и ограничиваются – например, право на свободные собрания, мирные митинги», – напомнил депутат, пояснив, что обязательное согласование акции протеста от органов власти стало сродни разрешению на ее проведение. Положение же о том, что малоимущим гражданам жилье предоставляется бесплатно или за доступную плату вообще игнорируется, «поэтому у нас миллионы нищих и бездомных, а банки наживаются на грабительской ипотеке».

По его словам, все разногласия в обществе позволяют все активнее вбрасывать идею об изменении Конституции. «Делается ли это исключительно из добрых побуждений? Увы, наверное, полагать так было бы слишком наивно, – считает коммунист. – Скорее всего, следует ждать корректировок, которые будут решать конъюнктурные задачи, в первую очередь – для удержания власти теми, кто сейчас ею обладает. Весьма вероятно, что новые изменения сведут к таким, которые позволят действующему президенту Путину оставаться у власти сколь угодно долго».

По мнению депутата, речь может идти либо о полной отмене ограничений по срокам пребывания на посту президента, либо о более сложном варианте. В этом случае могут быть даны огромные полномочия главе правительства в ущерб полномочиям президента, а сценарий будет таким же, какой страна уже проходила несколько лет назад: Владимир Путин переместится на должность премьер-министра.

«Богатые богатеют все больше, а народ скатывается в нищету. Но бесконечно так продолжаться не будет, – веско заявил депутат. – Авторитет правящей партии продолжает падать, надеяться на спокойную политическую жизнь нам не приходится. И в ближайшие полтора-два года мы можем стать очевидцами интересных событий».

«На это здание вполне может вернуться красный флаг. Вот тогда мы с вами и поговорим о полноценной Конституционной реформе», – пообещал Парфенов.

Ранее эксперты и политологи в интервью РИА «Новый День» прогнозировали серьезные социальные протесты в России в ближайшие месяцы.
https://newdaynews.ru/moskow/651048.html

---
Кстати же, заявление депутата, цитаты из которого надерганы и вставлены в текст СМИ, вырвано из контекста, который еще более красноречив, чем оно само по отдельности, речь в выступлении шла о сравнении Конституций 1936 и 1993-го гг., в том числе, историй их принятия, послушайте и почитайте ВНИМАТЕЛЬНО и ВДУМЧИВО -


..Только что мы с вами встретили очередную годовщину Сталинской конституции 1936 г. Впереди у нас 25-летие, четверть вековой юбилей, уже новой, современной Конституции 1993 года. У нас с вами есть отличный повод сравнить два документа и две эпохи, сделать выводы о том, в чём наше государство преуспело, а в чём не очень.

Что отличало сталинскую конституцию от прочих? Впервые в мировой практике в Основном Законе страны появились такие фундаментальные права как право на труд, отдых, бесплатное образование и здравоохранение. Очень жаль, что сегодня в угоду интересам бизнеса право на работу превратилось в право продать свою шкуру по минимальной цене, а образование и здравоохранение становятся всё более платными.
[Spoiler (click to open)]

Гарантировала советская конституция и право на социальное обеспечение в старости и на случай болезни. Однако нынешний основной закон, к сожалению, не стал барьером для тех представителей власти, которые протащили так называемую пенсионную реформу, повысили возраст выхода на пенсию и тем самым безо всякого суда впаяли всем гражданам страны по 5 лет принудительных работ.

Именно сталинская конституция впервые в отечественной истории обеспечила проведение прямых, равных и всеобщих выборов. Сталин провозгласил поворот от запретов к снятию социальных и политических ограничений. И сколько бы недруги нашей страны не талдычили о последующих репрессиях, факт остаётся фактом: благодаря конституции был сделан значительный шаг вперед в развитии реальных политических свобод населения.

Подобным прорывом должны были бы стать выборы на основе нынешней конституции 1993 г., но, увы, этому не суждено было случиться. Реальность нашего времени состоит в том, что снова, как и в дореволюционной России, выборы превратились лишь в орудие для пребывания во власти одних и тех же людей, представителей интересов капитала. Там, где правит бал власть денег, выборы всё чаще становятся инструментом для манипулирования обществом, а не для его оздоровления. Наиболее вопиющим образом это проявилось совсем недавно – во время выборов в Приморье, когда произошла прямая фальсификация, откровенная уголовщина – обнажившая всю порочность действующей системы управления.

Очень интересна и история принятия двух конституций. Проект Конституции СССР был опубликован во всех газетах страны, передан по радио, издан отдельными брошюрами на 100 языках народов Советского Союза тиражом свыше 70 миллионов экземпляров. О размахе всенародного обсуждения проекта свидетельствуют и то, что он был обсуждён на 450 тысячах собраний и 160 тысячах пленумов Советов и их исполкомов, заседаний секций и депутатских групп; в этих собраниях приняли участие порядка 55% взрослого населения страны. В ходе обсуждения было внесено порядка двух миллионов предложений к проекту. То есть обсуждение не было формальным.

История разработки и принятия Сталинской Конституции резко отличается от того, как создавалась и принималась действующая сейчас Конституция РФ 1993 года. С её в общем-то наспех написанным текстом не были ознакомлены миллионы граждан. Она не была результатом творчества лишь внутренних сил страны. Во многом, действующая российская конституция вобрала в себя элементы французской и американской конституций. При этом, та же организация USAID, фактически являющаяся иностранным агентом, открыто пишет на своем сайте, что Агентство США по международному развитию финансировало помощь по разработке проектов российской Конституции, Гражданского и Налогового кодексов России.

Провозглашённый в Конституции России отказ от какой-либо идеологии на самом деле стал подспудным утверждением господства неолиберализма. Это подкрепляется ещё и тем, что в конституции прямо прописана возможность частной собственности на природные ресурсы. Особенно показательно в этом отношении то, что слово «частный» стоит перед словом «государственный»: как будто природные ресурсы в первую очередь должны быть именно частными. Что по факту и происходит – олигархия гонит народное достояние на мировые рынки, безудержно обогащается и не желает ни с кем делиться.

В конституции остаются не урегулированными некоторые важные вопросы, в частности статус Конституционного Собрания, о чем наша фракция неоднократно говорила. Много вопросов вызывают различия в правовом статусе субъектов Федерации.

Не малая часть записанных в основном законе прав граждан всё больше подавляется и ограничивается. Например, право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Уже давно без положительного ответа на уведомление невозможно нормально провести публичное мероприятие, акции протеста всё чаще запрещают и разгоняют с помощью полиции.

Или взять хотя бы ч.3 ст.40 Конституции России, где сказано о том, что малоимущим нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату. Это положение по факту просто игнорируется, поэтому у нас миллионы бездомных или нуждающихся в улучшении жилищных условий семей. Перечислять проблемы можно очень долго.

И вот сейчас, в условиях нарождающегося политического кризиса, в общество всё активнее вбрасываются идеи о назревших изменениях конституции, о необходимости пересмотреть основной закон. Можем ли мы сейчас надеяться на то, что это делается исключительно из благих побуждений, и результатом готовящейся конституционной реформы станет торжество справедливости, порядка и народовластия. Увы, это было бы слишком наивно.

Скорее наоборот, стоит ожидать корректировок, которые будут решать исключительно прикладные задачи, вопросы удержания власти действующим руководством страны. Ведь во многом и принималась конституция, с такими широкими полномочиями Президента именно для того, чтобы дать Борису Ельцину почти неограниченную власть и продолжать разрушительные рыночные реформы, а по сути – разграбление страны.

Весьма вероятно, что теперь уже новые изменения могут попытаться свести к таким, которые помогут Владимиру Путину оставаться у власти сколь угодно долго. Стоит ожидать отмены ограничения на число президентских сроков, исполняемых одним и тем же лицом. Либо более сложной конструкции, когда президенту придётся снова пересесть в кресло председателя правительства, и конституция должна будет перераспределить полномочия в его пользу, легализовать его безграничную власть в новом качестве.

И тот и другой вариант будет говорить об огромных накопленных действующей системой управления ошибках и проблемах, решить которые изменением одной лишь конституции всё равно не удастся. ...

https://msk.kprf.ru/2018/12/09/104645/

---
Вполне жестки и определенны заключительные фразы выступления:
"Проблема не только и не столько в основном законе страны. Проблема в господстве рыночной экономики, необузданности власти олигархов, в самой сути капиталистического строя.
Реальное обеспечение прав человека невозможно при господстве частной собственности, невозможно при сохранении права у одного социального класса жить за счет другого. Создаваемые рынком проблемы, лишь усугубляются со временем: горстка сверхбогатых богатеет с каждым днём, а простой народ живет всё хуже. И бесконечно, так продолжаться не будет"

Крамольные речи в ГД, святая святых компрадорщины, в заведении, где собраны самые верные слуги кремлевских господ, вот уже больше четверти века окормляющих  и "обувающих" Россию-матушку, все эти гей-володины с престарелыми мамами-миллиардершами и покорными володинскими буратинами яровыми и макаровыми, с безумными царебожницами агентами няшами?

Да еще впридачу с думской надстройкой, СФ, где правят бал все эти фейковые сенаторы, вроде пани нарусовой-собчак, почему-то от Тувы, где окопались злостные агенты МП ювенальщицы, то есть, фактически, торговки российскими детьми, матвиенки с лаховыми, где половина миллиардеров и не счесть натуральных уголовников, а уж лоббисты, читай, взяточники, там каждый первый?

И вот оттуда раздаются голоса о преимуществах сталинской Конституции и причинах всех бед - капиталистических отношениях, о неизбежности скорого конца бесконечного ужаса последних 28-и лет постыдного существования колониальной недоимперии, сооруженной предателями и их советниками из числа наших заклятых партнеров-геополитических противников?

Гм-м. Пожалуй, как ни относись к КПРФ, но это хороший сигнал, такие речи потихоньку разрушают представление о незыблемости позорного криминально-олигархического конструкта, компрадорского псевдогосударства, "корпорации РФ", захватившего территорию исторической России и паразитирующего на наследстве СССР-РСФСР, вам не кажется?

И да. Если из КПРФ выкинуть последние две буквы, может быть, и получится что-то путное, если так же почистить и ее ряды, просто потому, что это действующая структура с региональными отделениями и коммуникациями, которые ой как понадобятся в случае, если...
Есть еще и ПДС НПСР, есть Левый и Народный фронты, есть Общероссийский Офицерский Союз, есть, в конце концов, Другая Россия и Партия Дела.

Конечно, все они далеки от нарисованного в вооображении идеала, но, скажите, с чего начинали большевики и с кем они сотрудничали в начальном периоде своего прихода к власти, не припомните?
Кто сказал, что сейчас ситуация проще? Она - сложнее, на порядки и потому все, заинтересованные в сохранении России, ее территорий, ее народа и ее государственности, просто обязаны искать попутчиков и единомышленников, искать черты сходства, а не отличия, искать компромиссы, а не враждовать.

Вернется ли Сталинская Конституция? Вряд ли. Но нынешняя, образца 93-го, или того лучше, подретушированная в целях сохранения своей предательской власти правящей камарильей, должна быть с позором изъята из оборота, а все, причастные к ее созданию и эксплуатации, наказаны по всей строгости закона.
Даже - их закона, для начала. Его они тоже попирают постоянно и безбоязненно, благо судебная система тоже ими приватизирована и занимается исключительно обслуживанием их интересов

Криминально-олигархические группировки, правящие захваченной ими страной почти 30 лет кряду, хотят скорого и плавного, безболезненного для них, транзита власти? Понимаем. Сочувствуем.
Но ведь революция это тоже своего рода транзит власти, но еще более ускоренный и со сменой конечного адресата. Вот только насчет безболезненности могут быть проблемы, это правда...

Кто пропустил материалы о том, как собираются менять Конституцию действующие компрадорские "власти" РФ, стремящиеся любой ценой самосохраниться, ибо для них это вопрос даже не шкурный, а жизни и смерти, слишком много тягчайших преступлений на их совести, поинтересуйтесь их намерениями -
Под какой сценарий транзита власти меняют КОНСТИТУЦИЮ?
Эксперт: "Либерал-фашизм будет прописан в КОНСТИТУЦИИ"?
Транзит власти-2018+: "Переход к открытому классовому господству?"

Задайтесь вопросом о том существует ли в РФ запрещенная в Конституции идеология -
Есть ли в РФ идеология? Какая: антикоммунизм, социал-дарвинизм, либерофашизм?
Поинтересуйтесь, как, нарушая Конституцию, фактически отдают российские земли -
ОБРАЩЕНИЕ: "За территориальную целостность России. Русские Курилы"

А также вот этими мениями известных и статусных персон по поводу интересующего нас объекта -
Общероссийское офицерское собрание - ОБРАЩЕНИЕ к народу России.
"Зачем нам такое государство" - корпорация РФ и государство ли это?

P.S.
Кстати, годовщину Сталинской Конституции праздновали в народе, 5-го декабря состоялся митинг у памятника Героям революции 1905-го года -

https://vk.com/sg_cccp
Вступительное слово и выступление
на митинге советских граждан г. Москвы
в честь Дня Конституции СССР 1936г. (Сталинской)
Москва, Красная Пресня, 5 декабря 2018г.
[Spoiler (click to open)]

УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,
конечно же, в формате митинга невозможно обозреть всю величественную панораму индустриального преобразования нашей Родины в годы сталинских пятилеток.

Но давайте бросим взгляд,– поневоле беглый,– хотя бы непосредственно на 30-е годы, как бы обрамляющие собою принятие и вступление в действие Сталинского Основного Закона.

В общем и целом это вторая пятилетка (1933 – 37 годы) и начало третьей пятилетки (1938 – 42 годы), завершение которой оказалось в какой-то мере скомкано войной.

За вторую пятилетку было введено в строй около четырёх с половиной тысяч новых и реконструированных промышленных предприятий – заводов, фабрик, шахт, электростанций и т.п., за три мирных года третьей пятилетки – 2900.

Давайте мы их – этих первенцев советской сталинской индустриализации – "вспомним поимённо", хотя бы некоторых из них.

Это Уралмаш – гигант тяжёлого машиностроения, равного которому долгое время попросту не было в мире.

Это Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, т.е. металлургические заводы в комплексе с сопровождающим коксохимическим производством.

Это Ново-Тагильский даже не комбинат, а целый узел металлургический, включавший, кроме двух заводов, из которых гигантский Ново-Тагильский являлся тогда одним из лучших в мире по своему техническому оснащению,– так там образовалась ещё масса сопровождающих производств: и коксохимия, и железные рудники, и рудообогатительные фабрики, и т.п.

Это ДнепроГЭС – Днепровская гидроэлектростанция имени В.И.Ленина.

Это громадные, по последнему слову тогдашней техники оборудованные заводы "Амурсталь" на Дальнем Востоке, "Азовсталь" на Украине, "Серп и Молот" в Москве, специализировавшийся на выпуске высоколегированных сталей: нержавеющих, быстрорежущих, особо жароустойчивых и т.д.

Это "Ростсельмаш" в Ростове-на-Дону, флагман советского сельскохозяйственного машиностроения.

Это опять же гигантские автозаводы ЗИС, тогда ещё имени Сталина в Москве и ГАЗ в Горьком.

Это Челябинский, Сталинградский, Харьковский тракторные заводы.

Это Хибиногорский химкомбинат в Карелии, с вводом в строй которого СССР полностью избавился от импорта искусственных удобрений для сельского хозяйства, а для транспортировки удобрений ближе к центральным районам страны был сооружён Беломорско-Балтийский канал.

Раз уж речь зашла о каналах, вспомним открытый в 1937г. канал Москва–Волга, на котором держится водоснабжение мегаполиса Москва, а также Ферганский канал в Узбекистане.

Строились не только новые предприятия, причем, как правило, на базе новейшей зарубежной техники. Создавались и новые отечественные технологии и новые технические средства, подчас на уровне крупнейших научно-технических открытий.

Так, на Горловском заводе на Донбассе был сконструирован и успешно внедрён в практику горный комбайн: машина, которая совмещала в себе все основные и наиболее трудоёмкие операции угледобычи. С появлением горного комбайна угледобыча превратилась в непрерывный процесс, тогда как ранее это был ряд отдельных операций, выполнявшихся разными техническими устройствами и разными бригадами рабочих. Между прочим, первыми в мире до этого додумались мы.

Товарищи, вы и сами видите, что этот перечень, эту поэму созидания можно продолжать буквально без конца.

Однако, если мы обратимся к нашим сегодняшним реалиям, то нам предстанет прямо противоположная картина: картина последовательного злостного уничтожения плодов человеческого созидательного труда.

Четверть века мы чуть ли не ежедневно читаем в оппозиционной прессе эти жуткие мартирологи, погребальные списки уничтоженных или приговорённых к уничтожению объектов народного хозяйства, подавляющее большинство которых были даже не то что вполне конкурентоспособны, но составляли основу и опору индустриальной мощи нашей страны как одной из двух мировых сверхдержав.

Создан, под видом законодательства о банкротстве, целый конвейер, некая дьявольская кухня перемалывания нашего экономического потенциала в угоду геополитическому противнику, под диктовку всё того же Международного валютного фонда.

Считается, что это делается в целях оздоровления предприятий, попавших в прорыв. Но никто пока ещё не смог привести ни одного примера предприятия, оздоровившегося в этой мясорубке, а вот количество погибших в ней исчисляется многими десятками тысяч.

Собственно, а в чём тут мораль и проблема,– могут меня спросить; вы ведь предлагали, чтобы история индустриализации стала проблемным наполнением сегодняшнего нашего мероприятия?

Мораль тут в сопоставлении этих двух картин: картины всенародного созидания, небывалого по своим масштабам,– и картины разрушения всего содеянного народом, разрушения, также по своим масштабам беспрецедентного.

А проблема, она в том, чтобы вернуться от разрушения к созиданию, и чтобы народ понял, наконец, жизненную безотлагательность для него этого перелома и взял бы этот спасительный перелом полностью в свои руки.

А для этого нет пока иного способа, кроме как говорить об этом, говорить и ещё раз говорить, пока те, кому суждено понять, не поймут и не сольются в ту всепобеждающую массу, которую мы называем – Народ, пришедший в национально-самосознательное состояние.

Какой народ, вы спросите,– ну, известно, какой: наш, Советский. А индустриализация почему? Да потому, что не было в нашей советской – да наверное, и во всей российской – истории более впечатляющего взлёта коллективного, солидарного, подлинно всенародного созидательного гения.

И ещё и поэтому надо о таких вещах почаще вспоминать. Раз такое смогли, то и всё, что угодно, сможем. Подняли же народное хозяйство после немецко-фашистского нашествия и погрома. Вот и после американо-фашистского погрома, после ельциноидов, тоже поднимем. И нечисть эту ельциноидную с нашей Советской земли рано или поздно, но уберём.

Так что не только за Победу, но и за новый индустриальный взлёт, за социалистическое народнохозяйственное возрождение – ура, товарищи!
https://vk.com/sg_cccp?w=wall-116420924_1144

---
И да, я не хочу проводить опрос о предпочтениях, все ясно и так, просто, если вы считаете лучшей для России и ее народа - Сталинскую Конституцию 1936-го года, а не Ельцинскую, 1993-го, поставьте лайк к этому посту.

UPD
tdutybz50
10 декабря 2018, 02:28:22
Вот именно, что это яркое выступление останется незамеченным, даже среди тех, кто поддерживает левые идеи, но зато какая трескотня идет в сети, когда специально подбрасывается нечто подобное переименованиям аэропортов.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ КОНСТИТУЦИИ 1993-ГО ГОДА ЧИТАЙТЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОСТЕ

* ВНИМАНИЕ! В ПОСТЕ СОДЕРЖАТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЧАСТНЫЕ ОЦЕНОЧНЫЕ СУЖДЕНИЯ, ВСЕ СОВПАДЕНИЯ ИМЕН И СОБЫТИЙ СЛУЧАЙНЫ И НЕПРЕДНАМЕРЕННЫ
Tags: Конституция, СССР, транзит
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 77 comments

Bestmurryc

December 10 2018, 14:22:22 UTC 8 months ago

  • New comment
Запустить процессы модернизации на евразийском пространстве мешает избранная в 1990-е годы большинством стран бывшего СССР (тон задаёт Россия) либеральная экономическая модель с клептократическим уклоном. Она непригодна для решения задач общегосударственного масштаба с долгосрочным планированием, так как направлена на увеличение прибыли узкой прослойки олигархов. Такая модель порождает социальное расслоение, некачественное управление рисками национальной безопасности и противоречит политическим решениям власти, иногда полностью изничтожая эти решения.