gala_gala15 (gala_gala15) wrote,
gala_gala15
gala_gala15

Categories:

Россия-2018 - новый сеанс "шоковой терапии" как в Чили?



В последнее время многие в российском медиаполе и соцсетях вспоминают о "чилийском экономическом чуде", последовавшем после свержения социалистического правительства Альенде и прихода к власти фашистской хунты во главе с генералом Пиночетом.

На самом деле, социалистическим правительством у нас уже несколько десятилетий и не пахнет, а вот признаки открвенной фашизации власти налицо, равно как и подготовки к перевороту в лучших традициях прихода к власти хунты, так что аналогии вовсе не беспочвенны.

С той только разницей, что переворот у нас с задержкой во времени, в 2 этапа - первый  произшел в 1991-93-м гг., а вторая стадия, судя по некоторым признакам, уже не за горами, остатки социального государства ускоренными темпами ликвидируются, гайки закручиваются донельзя и фашизация общества очевидна любому.

Что же в действительно происходило тогда в чилийской экономике и каковы аналогии с российской последних десятилетий?
Попробуем разобраться в сравнительно недавнем прошлом и предсказать собственное ближайшее будущее?
Поможет нам в этом отличный сравнительно аналитический материал знатока вопроса - профессора Катасонова.

Очень настойчиво рекомендую прочесть материал крайне внимательно - это именно то, что нам готовят, по мнению многих экспертов - и это то, в сравнении с чем 90-е, возвращением которых так пугали и пугают нас нанятые пропагандоны-кремлеботы власти в духе "если не Путин, то 90-е", покажутся нам легкой увеселительной прогулкой, поскольку, как здесь не раз говорилось - "Путин" это и есть 90-е, их продукт и неотъемлемая часть, квинтэссенция 90-х, альфа и омега их...

Идеология разрушения и катастроф
о "чикагских мальчиках" и российских "реформах"


Выражение «чикагские мальчики» появилось 45 лет назад. Оно ассоциируется с трагическими событиями в Чили: убийством 11 сентября 1973 года законного президента страны Сальвадора Альенде и захватом власти генералом Аугусто Пиночетом. Это был военный переворот, подготовленный и проведенный Центральным разведывательным управлением США.

Социалист Альенде стал президентом в 1970 году и начал экономические реформы в стране. Одним из важнейших направлений этих реформ стала национализация предприятий, принадлежавших американскому капиталу. Что и побудило Вашингтон встать на защиту американских транснациональных корпораций и организовать военный переворот.

Буквально на следующий день после переворота в Чили была сформирована группа экономических экспертов и консультантов, которая получила название «чикагские мальчики». Она включала примерно 25 экономистов, большинство из которых получили свои дипломы в Высшей школе экономики (ВШЭ) при Католическом университете Чили.
[Spoiler (click to open)]

Еще в 1956 году указанная школа подписала трёхлетнюю программу тесного сотрудничества с экономическим факультетом Чикагского университета, в то время возглавляемым Милтоном Фридманом. Чикагский университет в послевоенное время активно продвигал в США и во всем мире идеи экономического либерализма. Даже родился бренд «чикагская экономическая школа». А Милтон Фридман был знаменем этой школы.

Уже в 50-е годы его льстиво называли «экономическим гением» и основоположником современного «монетаризма». Позднее, в 1976 году этого «гения» наградили так называемой «Нобелевской премией» по экономике (на самом деле это «фейк», под этим названием скрывается премия Банка Швеции, учрежденная в честь памяти Альфреда Нобеля).

Указанная выше программа была завершена в конце 1950-х гг., но неформальные связи между экономическим факультетом Чикагского университета и ВШЭ в Чили сохранялись. Со временем ВШЭ в идеологическом плане превратилась в филиал Чикагского университета.

Команда «чикагских мальчиков» фактически определяла основные направления экономических (и не только экономических) реформ, проводившихся военной хунтой Пиночета. Суть этих реформ сводилась к сворачиванию позиций государства в экономике, дерегулированию экономики, ликвидации барьеров во внешней торговле и трансграничном движении капитала, приватизации государственных предприятий, созданию режима наибольшего благоприятствования для американского капитала.

В команде «чикагских мальчиков» особенно выделялись следующие десять ключевых фигур: Пабло Бараона (председатель Центрального банка Чили с 1975 по 1976, министр экономики Чили с 1976 по 1979); Хорхе Кауяс (министр финансов Чили с 1974 по 1976); Серхио де Кастро (министр экономики с 1975 по 1976, министр финансов Чили с 1977 по 1982); Эрнан Бучи (министр финансов Чили с 1985 по 1989); Хосе Пиньера (министр труда и пенсионного страхования Чили с 1978 по 1980, министр горнорудного производства Чили с 1980 по 1981); Альваро Бардон (председатель Центрального банка Чили с 1977 по 1981, министр экономики Чили с 1982 по 1983); Серджио де ла Куадра(председатель Центрального банка Чили с 1981 по 1982, министр финансов Чили с 1982 по 1983); Мигель Каст (министр планирования Чили с 1978 по 1980, министр труда с 1980 по 1982, председатель Центрального банка Чили в 1982); Эмилио Санфуэнтес (Экономический советник Центрального банка Чили); Хуан Аристиа Матте (глава Частной пенсионной системы Чили с 1980 по 1990).

Кстати, в команде «чикагских мальчиков» оказалась также «девочка»: Мария-Тереза Инфанте (министр труда с 1988 по 1990).

Именно после военного переворота в Чили появилось выражение «шоковая терапия», ставшее хорошо известным нашим гражданам в 90-е годы прошлого столетия.
Шоковая терапия в Чили проявлялась не только в том, что были резко сокращены и даже ликвидированы многие государственные социальные программы, начатые Сальвадором Альенде.
Также произошло стремительное обесценение национальной валюты (гиперинфляция), началась массовая безработица, более половины населения страны оказалось ниже черты бедности.


«Чикагские мальчики» и военная хунта столкнулись с мощным социальным сопротивлением. И для проведения экономических «реформ» они пошли на физическое подавление этого сопротивления.
Десятки тысяч чилийцев оказались за решеткой, тысячи чилийцев были жестоко убиты. В стране царил террор и установилась кровавая диктатура
.
Советская печать того времени достаточно объективно описывала кошмар, который творился в Чили в 70-е годы прошлого века. А вот западные СМИ, которые контролировались «хозяевами денег», называли это «восстановлением демократии», формированием «свободного общества» и «рыночными реформами».

Западные СМИ не только скрывали реальную ситуацию в стране, но даже трубили о так называемом «экономическом чуде» в Чили. В качестве убедительного доказательства «экономического чуда» приводились статистические данные о темпах экономического роста. Назывались цифры годового прироста ВВП в 6 и более процентов.

Но, во-первых, имела место банальная фальсификация статистических данных.

Во-вторых, как признают даже западные экономисты, до 80% приращения ВВП обеспечивалось за счет сектора услуг. А в сферу услуг, как мы знаем, либеральная экономическая наука включает финансы и различные операции спекулянтов.

В-третьих, даже если и имели место приросты ВВП, то бенефициаром этих приростов оказывался крупный, прежде всего американский капитал. В стране проводилась приватизация, которая позволила американским транснациональным корпорациям восстановить свой контроль над чилийской экономикой.


На фоне рисуемых официальной статистикой «экономических достижений» происходило стремительное падение жизненного уровня простых чилийцев. Реальные зарплаты упали.
Нещадная эксплуатация наемного труда создавала иллюзию «экономического чуда» в Чили.
На благосостоянии и жизненном уровне большинства населения страны положительным образом они не отразились: в начале 1980-х годов свыше 40% чилийцев жили за чертой бедности; треть населения получала зарплату ниже уровня 1970 г.; доход 80% чилийцев не достигал среднего национального уровня (примерно полторы тысячи долларов в год)
.

Очень прискорбно, но даже в некоторых учебниках по экономике, которыми пользуются российские студенты, воспроизводится этой «фейк» насчет «экономического чуда» в Чили.
А в некоторых учебниках авторы даже связывают это «чудо» с именем Милтона Фридмана, неосознанно оказывая ему медвежью услугу.
Есть версия, что «чикагскими мальчиками» непосредственно руководил из Америки сам Милтон Фридман. Более того, он приветствовал военный переворот в Чили.

В 1976 году Нобелевский комитет Шведской академии наук объявил о присуждении учрежденной Банком Швеции экономической премии имени А. Нобеля (которую ошибочно называют «Нобелевской премией»). Это решение ввиду очевидной причастности лауреата к трагическим событиям в Чили вызвало протесты во всем мире и в самой Швеции, но они были проигнорированы и Банком Швеции, и Нобелевским комитетом.

Истинную роль Милтона Фридмана, «чикагской экономической школы» и «чикагских мальчиков» в разрушении суверенной экономики Чили в 70 — 80-е годы прошлого столетия сумела показать канадская журналистка и социолог Наоми Кляйн.
Ее перу принадлежит книга «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф» (работа над книгой была завершена в конце 2007 года). Она вошла в список мировых бестселлеров. Несмотря на то, что «хозяева денег» всячески пытались замолчать эту работу. Книга в конце прошлого десятилетия была переведена на русский язык и была издана в России. Очень всем рекомендую.

Кляйн говорит о том, что в стратегии «хозяев денег» (главных акционеров Федеральной резервной системы США) важная роль отводится такому инструменту, как «шоковая терапия».
Автором технологий «шоковой терапии» является «Нобелевский лауреат» Милтон Фридман. Опробована технология была в Чили, а затем многократно использовалась в разных странах мира.
В том числе и в России.


«Шоковая терапия» — определенный алгоритм действий по разрушению политического, социального и экономического строя, существовавшего в стране.
На эти действия отводится несколько месяцев, максимум один-два года (вспомним программу Григория Явлинского «500 дней»).
После операции уничтожения создается чистая строительная площадка, на которой начинается возведение совершенно другого здания.
Возведение осуществляется по чертежам, которые созданы в лаборатории «чикагской экономической школы» по заказу «хозяев денег».


Позволю себе привести несколько выдержек из книги «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф». Первая выдержка раскрывает роль Милтона Фридмана в переходе от капитализма, пытавшегося обеспечивать хотя бы относительную экономическую и политическую стабильность, к капитализму, целенаправленно создающему «управляемый хаос» («капитализм катастроф»):

«Фридмана считали самым влиятельным экономистом второй половины XX столетия, а среди его учеников несколько президентов США, премьер-министры Великобритании, российские олигархи, министры финансов Польши, диктаторы стран третьего мира, секретари Китайской коммунистической партии, директора Международного валютного фонда и три последних руководителя Федеральной резервной системы США.
На протяжении трех десятилетий Фридман и его влиятельные последователи оттачивали именно такую стратегию: дождаться глубокого кризиса, потом распродать обломки государства частным игрокам, пока граждане еще не пришли в себя от пережитого шока, а затем быстренько сделать эти «реформы» устойчивыми».

Профессор Чикагского университета М. Фридман, по мнению Н. Кляйн, — идеолог сознательного разрушения и катастроф, его рецепты не имеют никакого отношения к экономическим реформам в привычном понимании этого слова:
«И как только разражается кризис, уверяет профессор Чикагского университета, следует действовать быстро, молниеносно вносить необратимые изменения, пока охваченное кризисом общество не придет в себя и не вернется к «тирании статус-кво».


Фридман утверждает, что «у новой власти есть от шести до девяти месяцев, когда можно добиться основных перемен; если она не использует этот шанс и не предпримет решительных действий в этот период, ей не будут даны другие столь же богатые возможности». Этот вариант совета Макиавелли — наносить «вред» «внезапно и весь сразу», кажется, остается самым главным и неизменным пунктом из всего стратегического наследия Фридмана».

Н. Кляйн хорошо изучила историю военного переворота и последующих «шоковых» операций в Чили. Она показывает истинные масштабы тех преступлений, которые совершил генерал Пиночет вместе с «чикагскими мальчиками»:
«Достоверные данные о том, сколько людей убили и ранили в те дни, никогда не публиковались.
Партия говорит о нескольких сотнях, по свидетельству очевидцев тех событий могло быть от 2 до 7 тысяч убитых, а раненых до 30 тысяч.
За этим последовала национальная охота на ведьм — на всех оппонентов и критиков режима.
Около 40 тысяч человек были задержаны, тысячи брошены в тюрьмы и многие — вероятно, сотни — были казнены.
Как и в Латинской Америке, главные репрессии обрушились на рабочих заводов, которые представляли основную угрозу капитализму без ограничений».


То, что западные СМИ называли (и до сих пор продолжают называть) «экономическим чудом» Чили, на самом деле следует назвать ограблением чилийского народа, которое осуществлялось даже не экономическими, а силовыми методами:
«Именно эта война, которую многие жители Чили воспринимали как войну богатых против бедных и среднего класса, стоит за так называемым чилийским экономическим «чудом».

В 1988 году, когда экономика стабилизировалась и начался ее быстрый рост, 45% населения жили за чертой бедности.
Зато у 10% самых богатых чилийцев доходы выросли на 83%.
Даже в 2007 году Чили остается обществом с ярко выраженным неравенством: в списке из 123 стран, отличающихся, по мнению ООН, значительным социальным расслоением, Чили стоит на 116-м месте, то есть входит в восьмерку стран с наиболее несправедливым социальным устройством».


Примечательно, что многие «чикагские мальчики» оказались банальными коррупционерами, пытавшимися нажиться на кровавых «реформах». Они были более озабочены личным обогащением, чем состоянием чилийской экономики. Экономическая ситуация резко обострилась в начале 80-х гг., когда в Латинской Америке разразился долговой кризис, а чилийская экономика оказалась в эпицентре этого кризиса:
«На фоне надвигающейся катастрофы почти все «чикагские мальчики», включая Серхио де Кастро, потеряли свои важные посты в правительстве. Другие выпускники Чикагского университета, занимавшие видные места среди «пираний», были заподозрены в мошенничестве, что лишило их тщательно оберегаемого фасада научной беспристрастности, столь важного для имиджа «чикагских мальчиков».

После Чили волна спецопераций под кодовым названием «шоковая терапия» прокатилась по многим странам мира.
Особенно в Латинской Америке (Аргентина, Боливия, Перу, Венесуэла). В смягченной форме такие спецоперации проводились в некоторых других странах (например, Польша, Израиль).
Известно, что почти четыре десятка лет назад произошел серьезный разворот экономической политики США и Великобритании. В США это был переход к рейганомике, в Великобритании – к тэтчеризму. К этим разворотам имеет непосредственное отношение наш «экономический гений» Милтон Фридман.
Хочу лишь отметить, что изначально экономические развороты и в США, и в Великобритании «гением катастроф» планировались как «шоковые». Консервативные политические силы в указанных странах сумели смягчить шоковый характер перехода к рейганомике и тэтчеризму.

А вот в России никаких амортизаторов не было. «Шоковая терапия» у нас проводилась по жесткому варианту.
Я не буду ее описывать, так как люди среднего и старшего поколения все это прекрасно помнят. Приведу лишь некоторые фрагменты из книги Н. Кляйн. Она пишет, что
«цель (шоковой терапии в России – В.К.) очевидна — упразднить прежнее состояние и создать условия для разгула капитализма в России, что в свою очередь создаст демократию свободного рынка — под управлением самонадеянных американцев, только что окончивших университет».

Здесь она имеет в виду все тех же «чикагских мальчиков».
Но только не местного происхождения (как это было в Чили), а приехавших из-за океана, многие из которых действительно учились в Чикагском университете.
Причем некоторые из них были воспитанниками Милтона Фридмана, которого они, не стесняясь, называли своим «духовным наставником». Среди них, например, американец Джеффри Сакс. Который, в свою очередь, наставлял Анатолия Чубайса и Егора Гайдара.

После ухода с политической арены Ельцина мы отказались от услуг Джеффри Сакса. Когда он вернулся на родину, то позволил себе откровенно высказаться в отношении тех реформ, которые проходили в России под его «присмотром»:

«Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями…
И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».


Н. Кляйн считает, что этих многих российских деятелей 90-х годов также без натяжки можно назвать «чикагскими мальчиками»: «…Профессор Милтон Фридман, родившийся в 1912 году в Бруклине в семье эмигрантов из Галиции, вряд ли мог предполагать, что будет популярен в России. Однако его причастность к теории монетаризма сделала его едва ли не самым известным западным экономистом в Москве: Егора Гайдара и Анатолия Чубайса считали здесь его духовными учениками (отсюда прозвище — «чикагские мальчики»)».

«Инкубатор» по производству «чикагских мальчиков» у нас теперь свой, не надо импортировать из-за океана. Я имею в виду учебное заведение, которое называется точно так же, как то, которое действовало в Чили, — Высшая школа экономики (ВШЭ). У руля этой школы находятся ректор Ярослав Кузьминов и научный руководитель Евгений Ясин. Хотя они оба уже в годах (первому – 61 год, второму – 84 года), однако по своему духу и убеждениям они – классические «чикагские мальчики».

У Н. Кляйн много интересных наблюдений, относящихся к событиям в России 90-х годов.
«Шоковая терапия» в России, по ее мнению, оказалась почти такой же разрушительной и убийственной, как в Чили. Причем в России для этого не потребовался даже жесткий диктатор типа генерала Пиночета:
«Ельцин больше похож на продажного шута, чем на грозного диктатора. Но его экономическая политика, а также войны, которые он вел для ее защиты, заметно увеличили списки убитых в крестовом походе чикагской школы, списки, которые постоянно пополнялись начиная с Чили 1979-х годов.
Кроме случайных жертв переворота 1993 года, в Чечне погибло примерно 100 тысяч гражданских лиц.
Однако самая ужасная бойня, начатая Ельциным, происходила медленно, но количество её жертв куда выше — это жертвы «побочных эффектов» экономической шоковой терапии»
.

Свою книгу, как я отметил выше, Н. Кляйн закончила писать в конце 2007 года. С тех пор прошло более десяти лет.
Но «побочные эффекты» экономической шоковой терапии 90-х годов продолжают в России до сих пор действовать.
Более того, есть признаки, что «хозяева денег» с помощью «чикагских мальчиков» типа А. Силуанова, М. Орешкина, А. Кудрина, а также «чикагской девочки» Э. Набиуллиной готовят в России второй сеанс «шоковой терапии».

источник

---
Ну что ж - Катасонов, как видите, прямо говорит о том, что -  есть признаки того, что «хозяева денег» с помощью ВШЭ и «чикагских мальчиков» типа А. Силуанова, М. Орешкина, А. Кудрина, а также «чикагской девочки» Э. Набиуллиной (как известно, жены ректора Вышки Кузьминова) - готовят в России второй сеанс «шоковой терапии», как в Чили.

Кстати, аудитория с ним не только соглашается, но и дополняет весьма красочными и экспрессивными неакадемическими характеристиками и оборотами -
[Spoiler (click to open)]

Валерий Катков
Блестяще: цельная и научная картина того,что вытворяли и вытворяют в России. В Чили была только репетиция и отработка технологии. Даже ВШЭ оттуда - это логово гиен и шакалов. Параллели 100%.
Показательно и то, что идеолог - М.Фридман. Кстати, с учетом того, что выходец из Галиции, вполне возможно, дальний родственник другого М.Фридмана.

Владимир Золотухин
На самом деле, Милтон Фридман никоим образом не автор приписываемой ему "экономической" теории (и практики), а наглый плагиатор. Родом данная "теория" с одесских шалманов - из практики гоп-стопа. Суть её в том, что много-много желающие "господа" находят в подворотне (турбулентный исторический период) лоха (одураченный СМИ народ), оглушают его (проводят шоковую терапию), изымают всё что в карманах (реализуют приватизацию). А чтобы лох (народ) не очухался и не потребовал вернуть награбленное (приватизированное) изрядно его испинают (организуют террор на манер пиночетовского).
Прим. : в скобках - в версии Фридмана.
Аллюзии стопроцентные! "Нобели-Шнобели" пинципиально ничего не меняют...

---
Так что же - все более-менее понятно, граждане?
О подготовке переворота вот уже который месяц вещают даже бывшие хранители -
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: "Власти готовят майдан или переворот!"

О пришествии фашизма не говорит только ленивый, все его признаки налицо -
Отвлечь или запугать - зачем угрожать тюрьмой за лайки и репосты?
Власовизация и фашизация культуры России - старые и новые классики...
Есть ли в РФ идеология? Какая: антикоммунизм, социал-дарвинизм, либерофашизм?
В КАКОМ ОБЛИЧЬЕ ВЛАСТИ ПРИВОДЯТ В РОССИЮ ФАШИЗМ?
Закон РФ об уголовной ответственности за "нежелательную деятельность" - ФАШИЗМ ИЛИ ХУНТА?

Чем плох чилийский сценарий с точки зрения компрадорских элит, спрашивается?
Своя ВШЭ, выпускающая пачками либерофашистов, у нас имеется, в власти явно происходит что-то неладное, заставляющее предполагать о выборе элитами в данный момент нового ставленника, теперь уже без маски "доброго царя" -
Клоуны сбежали - цирк остался: пропажа З млн евро и кокаина ЕР - а где же Гарант?
Судя по всему, вопрос только в том - кого наши и ненаши элиты готовят к роли российского генерала Пиночета?

И да, один любопытный момент, о не раз здесь помянутых аналогиях происходящего в России и на Украине.
Неужели кто-нибудь еще не понял, что на Донбассе была репетиция подавления народного сопротивления и "наша" власть неслучайно, одной рукой слала гумконвои республикам, а другой всячески поддерживала бандерофашистскую хунту Украины, вплоть до возвращения ей украинского оружия из Крыма, которое было тут же отремонтировано и использовано в АТО?

Посмотрите и послушайте -

UPD
[Spoiler (click to open)]
lownmoover
26 августа 2018, 01:24:06 Комментарий изменен: 26 августа 2018, 01:26:23
Наступает закономерный финал управления страной либеральной буржуазией, которая обосрамшись, и когда уже начинает клевать в *опу жареный петух, запросто выдвигает на передний план какого-нибудь строгого господина. Адольфа ли Алоизовича, Аугусто ли Рамоновича... И очень везёт той стране, где в засаде поджидает мощнейший блок большевиков и левых эсэров. А пример Чили нам лишний раз доказывает ещё Марксом сформулированную аксиому о том, что социализм никогда не победит путём буржуазно-демократических выборов.

Sunny
26 августа 2018, 00:01:09
Чтобы окунуться в атмосферу Чили, можно посмотреть фильм "Танец реальности" 2013.
Это автобиография Александровна Ходоровски, который родился в семье еврейских беженцев из Украины, и в будущем ему было суждено стать кинорежиссером-автором.

Предупреждаю сразу - фильм не для слабонервных.
Из некоторых отзывов:

Тут вам и автобиография, и историография, и гитлеровщина в полной мере, и переоценка ценностей, и тирания, и деспотия, и всё, что захотите, в два с половиной часа уложено.

Общие впечатления — как будто меня окунули в бадью с дерь....м.

Tags: Донбасс, Россия-Украина, история, переворот, фашизм, экономика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo gala_gala15 февраль 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 71 comments

Bestvlad_cepesh

August 26 2018, 08:55:24 UTC 10 months ago

  • New comment
Чилийское экономическое чудо это миф, более-менее прилично по меркам ЛА чилийцы стали жить в середине 90-х, уже без Пиночета. Справедливости ради ,сам дон Аугусто вором не был и другим воровать по мере сил не давал, т.е. в области неполитической приличный по меркам ЛА уровень законности при нем соблюдался.
Чего нашим либералам не грозит. У нас даже олигархи готовы сейчас платить прогрессивный налог, как во всем мире, дабы избежать социальной катастрофы из-за пенсионной реформы и повышения НДС, а эти уперлись.