gala_gala15 (gala_gala15) wrote,
gala_gala15
gala_gala15

Category:

БЫЛИ ЛИ ДОГОВОРНЯКИ НА ЧМ-18? БУДУТ ЛИ ЕЩЕ?


Были ли договорняки на ЧМ-18?
Все, знающие футбольную кухню изнутри, от болельщиков со стажем, интересующихся не только самими играми, но и механизмами большого футбола, до букмекеров, не говоря уже о бывших футболистах или имеющих отношение к футболу, уверены, что были, их не могло не быть, априори
Просто потому, что спорт - это большое постановочное шоу и очень большой и высокодоходный бизнес, в котором без договорняков не обходится ни один значимый чемпионат-турнир-соревнование, а проходящий сейчас - высокозначим для российской власти по целому ряду причин, о которых говорилось ранее.

Будут ли они еще на ЧМ-18?
А как же - и ровно по той же причине, а) бизнес, б) шоу, в) высокий уровень политической и идейной значимости для организаторов и бенефициаров ЧМ-18, властей РФ - главное.
Для того, чтобы не выступать в роли наивных и доверчивых зрителей-лопухов, видящих только то, что им хотят показать далеко небескорыстные организаторы шоу, стоит просто ознакомиться с элементарной информацией, известной всем скептикам и, уж тем более, профессионалам самого разного рода.

Огульное отрицание - ничего вам не дает, а знание процессов и механизмов - вовсе не мешает получить удовольствие от игры, ведь, если вы знаете, что любой фильм, или спектакль это заведомая  постановка с известным режиссеру и актерам сюжетом, ими для зрителя разыгрываемым,  и  заранее понятным финалом, это не мешает вам любить кино или театр и с интересом их смотреть, болея и сопереживая главным героям?
Так же и в спорте, особенно - в игровых видах спорта, особенно - в футболе, он самый массовый, в нем крутятся самые большие деньги, потому и постановки в нем присутствуют всегда, или, как минимум,  самые часто встречающиеся и профессиональные, на откуп случаю такие суммы не дают...

Как отличить договорной матч? 04.11.16
[Spoiler (click to open)]
Английские гранды, победитель ЛЧ, участники ЧМ и Евро – многие играли договорные матчи. В России ни один поединок официальный «титул» не получал, но на всякий случай «Соккер.ру» напоминает особенности, которые отличали легендарные случаи.

Любите, когда вам нагло врут? Вряд ли, а договорные матчи – обман. Позорная вещь, без них можно обойтись. Это или попытка заработать, или победить, когда не заслужил. Причем во втором случае подставляешь соперника, который поддается. В России доказанных примеров договорных матчей нет, хотя каждый второй советский игрок в них сознавался. Но зато в бездуховном мире доказанные сговоры встречались. Иногда дисквалификации следовали уже после обвинений в попытке подкупа.

В 1915-м году попались «Ливерпуль» и «Манчестер Юнайтед», был грандиозный скандал. Подоплека там серьезная – нищета, жажда наживы, Мировая война. Футболисты были бедными, готовились к остановке лиги из-за войны и отправке на фронт. «Ливерпуль» уже все вопросы сезона решил, МЮ боролся за выживание. И вот в одну пятницу сговорились, поставили деньги и сыграли 2:0 в пользу будущих «дьяволов». Тренер победителей ушел со стадиона до конца игры – так его разозлил обман собственных игроков и дешевый цирк.

Первый в истории договорной матч был так плохо «сыгран», что МЮ освистали свои же фанаты! Их игрок не реализовал пенальти, но скалился, поскольку знал – победы не избежать. Сгубила ребят глупость и жадность. Букмекеры заметили, что на счет 2:0 пошел неожиданный вал ставок, коэффициент был 7 к 1 и даже выше. Причем не все футболисты согласились, один из «Ливерпуля» пытался забить гол, чтобы помешать сговору – его чуть не побили за выстрел в перекладину. Он же потом давал показания на суде, что пообещали целых три фунта за молчание.

Англичане быстро разобрались – матч сыграли в апреле, а в конце декабря того же 1915-го года пожизненную дисквалификацию получили семь футболистов. Не все пережили войну, через два года многих амнистировали, но наказание было. К слову, МЮ благодаря набранным очкам выжил, его конкурент «Челси» - вылетел, но поскольку после Мировой высший дивизион расширили, то лондонцев не наказали за чужие грехи. Вот такая история, которая даже в 21-м веке помогает понять, что договорной матч отличает сразу несколько броских вещей.

Отсутствие борьбы

Первое правило – не будет травм, грубости, игры кость в кость, обилия карточек, если команды знают результат. Инстинкт самосохранения. Как говаривал один старый тренер – в договорняках заметен эффект «шахматных фигур». В нормальном футболе всегда корпус игрока под углом – то бег, то торможение, подкат, толчок. В договорняке спина, как струна – не замечают даже, как «стоя» работают. Так было, скорее всего, и в игре «Ливерпуля» и «Манчестер Юнайтед», поэтому с трибун услышали свист. Также сторона, которая должна проиграть, не станет отыгрываться. Уступает в счете и играет, словно он ничейный. Футболисты не актеры, им сложно притвориться, поэтому отсутствие спортивной борьбы видно невооруженным глазом. Одновременно не исключены красивые голы – болельщики со стажем помнят, как в знаменитом сговоре 2:2 на Евро-2004 датчанин Даль Томассон роскошно забил шведам. А как мог не забить, если защитники не мешали?

Как отличить договорной матч?

Предсказуемость исхода

Нет, не каждая игра фаворита с аутсайдером договорная, хотя тогда тоже многие уверены в результате. Но редко можно быть уверенным в определенном счете, как в игре ФРГ и Австрии на ЧМ-82, когда победа западных немцев 1:0 выводила дальше обе сборные, а Алжир оставался за бортом. Тренер нынешней немецкой молодежки Хортс Хрубеш забил уже на десятой минуте. Представьте себе, как выглядел матч, в котором надо убить восемьдесят минут и нельзя менять счет – позор невероятный! Много лет спустя Брайтнер заявил, что участники делали ставки на игру, решили соединить проход с заработком.

Не удивительно, что на том ЧМ в финале многие болели за Италию и против ФРГ. И, разумеется, никто немцев – будущих вице-чемпионов мира, не наказал. Поскольку ФИФА потворствует таким случаям, то уже в новом веке в Уругвае в 2001-м было повторение. Все знали, что Аргентина согласна сыграть вничью 1:1, которая отправит уругвайцев в плей-офф отбора ЧМ-2002. И сыграли, чем они хуже европейцев с их цирком? Снова никого не ругали, ведь сговор был устным, не в обмен на деньги. Потом Уругвай мог теоретически отдать долг – проиграть Аргентине в нужный момент в новом отборе. Ответный случай никто даже не зафиксировал для истории и не проговорился.

Дикие ошибки соперников

У кого хватает мастерства на идеальный по артистизму договорной матч, прекрасно знают это правило и сопутствующий запрет. Нельзя гримасничать. Это как посадить американскую актрису средней руки рядом с Мерил Стрип и попросить притвориться пьяными. Обе смогут, но выглядеть натурально будет лишь у второй. Красиво изобразить борьбу умеют не все. В результате не получается создать органичный момент понарошку и совершают диковатые на вид ошибки. ФРГ и Австрия могли похвастаться звездами мировой величины, поэтому откатали 1:0 без второго гола.

Но многие договорные матчи похожи на цирк. Например, в игре «Карпат» и «Спартака» из города Сумы десять лет тому назад был дикий футбол. Спартаковцы случайно сравняли счет, суетливо организовывали нужный результат. Разобрались тогда быстро, результат аннулировали, обе команды получили поражения и штрафы. Да и в знаменитой игре Швеции и Дании второй гол шведы забили на 89-й минуте. Пришлось вступать Соренсену, поскольку соперник сам толком дойти до ворот не смог – смотрелось безобразно. Странные ошибки сильных игроков являются отличительной чертой договорного матча.

Отказники и защитники

Понятная вещь «я на такое не подписывался». В игре «Ливерпуля» и «Манчестер Юнайтед» нашлись люди, которые отказались от сговора, хотя в 1915-м году футболисты были бедными. Позже случаи отказов тоже встречались. В Италии симулировали травмы, получали красные карточки накануне, старались уйти в другой клуб, если нынешний играл договорные матчи постоянно. Тренеры тоже могут уйти, если их обманывает собственный коллектив – из принципа. Впрочем, таких случаев меньше, чем немого согласия. В договорняках признаются через лет тридцать, когда никому это уже не интересно.

Зато любого, кого обвиняли, защищали крупные «шишки» - тоже правило. Когда «Марсель» - на тот момент победителя Лиги чемпионов, обвинили, могущественный Бернар Тапи орал о сговоре. Когда прижали «Ювентус», «Милан», «Лацио» и «Фиорентину» десять лет назад – политики поступали аналогично. Туринцев спустили в низший дивизион, а «Милан» Берлускони вытащил. Швецию и Данию выгораживал тогдашний президент УЕФА – швед Юханссон. Каждый раз находится чиновник, который кричит, что отдельный клуб обвиняют несправедливо. И нередко такому человеку удается «замять дело». Дело тогда не в виновности, а в могуществе покровителя.

Как отличить договорной матч?

Букмекерские аномалии

Аферисты будут еще долго продавать наивным людям «исходы договорняков», предлагая вернуть деньги в случае неправильного прогноза. Но настоящий договорной матч отличает неожиданное количество прогнозов на конкретный результат. Люди, которые принимают ставки на спорт, рискуют своими деньгами и реагируют не на слухи, а на цифры. Ведь если не рассчитали коэффициенты, то потеряют средства. Значит, каждый раз, когда ставят аномальные деньги на определенный исход, даже счет, букмекеры страхуются. Это не всегда значит, что игра договорная, но дыма без огня не бывает. Тем более, когда на поединок, который никому не нужен, идут тысячи крупных ставок.

В чем загвоздка?

Все названные факторы помогают вам как зрителю отличить и сделать выводы. Договорной матч становится таковым юридически лишь в день официального решения суда и компетентных органов. Но тут надо думать хотя бы о защите самих себя от лапши на ушах. Опыт прошлых договорных матчей полезен: если увидите в жизни игру, где встретилось большинство «совпадений», то сможете подчеркнуть самоуважение – уйти со стадиона и больше не возвращаться. Одновременно, как показывает мировой опыт, чаще всего договорной характер невозможно доказать.

Изъян системы, который очень бесит, существует десятилетиями в футболе. И раз так, закрадывается подозрение, что настоящие договорные матчи играют настолько правдоподобно, что мы даже не замечаем. Это, пожалуй, хуже всего. Люди умеют быть примитивными и мерзкими, даже в мире развлечений – в этом можете не сомневаться. Как не сомневайтесь, что в футболе, где до договорных матчей опускались «Ливерпуль», МЮ, победитель ЛЧ «Марсель», сборные ФРГ и гранды Серии А, сговор возможен в любой точке мира. Вопрос только в том, что все обманщики говорят – «поймай меня, если сможешь». А ловить некому.
https://www.soccer.ru/blogs/record/945636

---
КОРРУПЦИЯ В ФУТБОЛЕ
[Spoiler (click to open)]
По мнению некоторых очень недалёких и вспыльчивых бетторов почти все матчи в футболе «100% договорняки». Особенно часто договорные матчи «случаются» тогда, когда у игрока не заходит ставка. Но если отбросить шутки в сторону, то нельзя отрицать фактор коррупции в футболе.

Другое дело, что доказанных примеров договорных матчей или просто нечестной борьбы не так много. Но коррупция есть, была и будет в футболе. Так случается с любой сферой человеческой жизни, в которой крутится много денег.

Какие матчи чаще всего бывают договорными?
Обычно сомнительный статус носят те поединки, в которых одной команде что-то очень нужно, а другой наоборот – не нужно ничего. Даже в европейских странах бывают случаи, когда третья сторона стимулирует стороннюю команду в своих интересах.

Вы должно быть помните, как сборная Англии оказалась за боротом Евро-2008? Тогда сборная Хорватии обыграла англичан на Уэмбли со счётом 2-3. При этом в прессе была информации, что хорватские футболисты были простимулированы российскими олигархами.

Ведь именно Россия в результате этой победы хорватов была главным победителем – она смогла выйти на чемпионат Европы.

Стимуляция считается неэтичным ходом, хотя и не везде запрещённым. Гораздо хуже, когда команды напрямую договариваются между собой.

Так случилось в 1982-м году, когда сборные Австрии и Германии сыграли матч с нужным счётом и оставили за бортом турнира алжирцев. Так поступили шведы и датчане, когда отсеяли итальянцев на евро-2004. То есть, договорняки бывают даже на таком уровне.

В концовках чемпионатов их тем более много. Порой командам дешевле «заплатить» сопернику, чем потерять деньги от вылете/не попадании в международный клубный турнир и так далее. И подобное случается во многих лигах, даже очень авторитетных (Примера, Серия А). В качестве платы не всегда используется кэш. Иногда это может быть аренда игрока, а иногда долг в виде очков уже в следующем сезоне.

Лиги и страны, где договорняков больше всего
Есть один очень интересный способ определить лигу, где больше всего договрняков – посмотреть на количество ничьих. Почему?

Во-первых, ничья зачастую удовлетворяет сразу две стороны «договорняка».
Во-вторых, ничья обычно имеет самый высокий коэффициент в матчах примерно двух равных команд.
Итак, на европейском континенте, да и во всем мире по количеству ничьих в сезоне 2016-2017 лидирует Серия Б. Та самая Серия Б, в которой команды и футболисты регулярно получают штрафы и дисквалификации за организацию или попытку организации договорных матчей.

Бывший игрок «Милана», «Пармы», «Сампдории», «Бари» и сборной Беларуси Виталий Кутузов был дисквалифицирован на 3,5 года в 2013-м году. Вместе с ним наказания получили и ещё 20 футболистов. Они были обвинены в сдаче матчей в Серии Б.

Италия – самая коррумпированная футбольная страна в западной Европе. Вы должно быть помните и скандал 2006-го года, когда в организации договорных матчей участвовало чуть ли не половина команд Серии А, включая Ювентус, Милан, Лацио, Фиорентину, Реджину. В результате этого Ювентус вообще был отправлен в серию Б.

В первой двадцаткелиг с наибольшим количеством ничьих сразу 12 низших дивизионов. В этом списке оказалась:

российская ФНЛ;
Серия Б;
два высших дивизиона в Израиле;
сразу три низших испанских лиги;
чемпионаты балканских стран (Албания, Македония, Босния);
низшие лиги в Южной Америке (Чили, Аргентина);
вторая лиги Индии;
два африканских чемпионата (элитный дивизион Туниса, вторая лига Южной Африки).
Что мы имеем? Испания и Италия, где за последние годы есть доказанные случаи договорных матчей, сомнительные балканские лиги, низшие лиги в ЮА, африканские лиги, ФНЛ, и Израиль. Во всех странах кроме Израиля есть огромные проблемы с коррупцией.

В топ-50 не оказалось ни одной сильной европейской или южноамериканской лиги. 52-е место досталось чилийской примере, а 54-е место – РФПЛ.

Довольно странный разброс, не находите? Это ещё раз доказывает, что договорные матчи – это очень частое явление в низших лигах. Ещё свеж пример двух матчей 4-го дивизиона нигерийского чемпионата. Команды, которые боролись за повышение в классе, забили 152 гола на двоих своим соперникам, так как исход путёвки должен был быть решён по разнице забитых и пропущенных мячей.

Не верьте продавцам договорных матчей
Договорные матчи в футболе есть, но их организацией занимаются не бедные люди, которые связаны с криминальным миром. Естественно, они пытаются сузить круг осведомлённых о сговоре особей. И тут на арену выходят продавцы договорных матчей, которые за пару тысяч деревянных готовы вам выдать подобную информацию. Вы понимаете, насколько нелогично и глупо это звучит? И ладно если бы эти люди продавали, скажем, «договорняки» в ПФЛ или даже ФНЛ.

Но когда человек на полном серьёзе говорит, что поединок АПЛ или Лиги Чемпионов – договорняк, и что это инфа сотка, то это вызывает улыбку. Никто никогда и ни при каких условиях не будет продавать подобную инфу. И на таком уровне сговор встречается крайне редко.

Договорные матчи подытожим
Не зря футбол называют игрой миллионов. Здесь действительно крутятся большие деньги. А значит и есть коррупция и договорные матчи. О многих из них мы не знаем и никогда не узнаем. Многие ещё будут организованы в будущем.
https://kushvsporte.ru/bloga-bet/futbol/4272-korruptsiya-v-futbole

Видеоролик букмекеров о договорных матчах (4 минуты)

---
"Да, я играл в договорных матчах" 3.03.14
[Spoiler (click to open)]
Норвежцы Хаген и Ялланн не первые, кто сознался в участии в "странных матчах" в России (СССР). Подобные признания звучали и раньше.

Александр Бубнов (бывший защитник «Динамо» и «Спартака»): «Я участвовал в договорных матчах, только был категорически против. Но что я мог сделать? Не выйти на поле? Я же профессионал. Я говорил руководству в лицо об этом. Кто был против – мы выходили и играли, а кто не против – сдавал матч».

(Из интервью радио «Спорт»)

Александр Бубнов и Олег Блохин
Николай Усачёв (бывший защитник «Зенита»): «Ещё поражали договорные матчи. Однажды вышел, помню, играть на Кирова. Не помню, с кем. И я, значит, горя желанием показать, на что способен, бегал, рвал, метал! Тут один из игроков позвал: „Николай, у нас с ними всё договорено – не надо рвать и метать“. Договорились, оказывается, на ничью. Но получилось так, что они забивают нам гол, проигрываем 0:1. Тут меня снова зовут: „Николай, влезай в штрафную, тебя собьют, и Юрий Желудков забьёт пенальти“. Я иду, влезаю в штрафную, меня сбивают, и Юрий Желудков забивает пенальти! Сыграли 1:1. Но очень неприятно было, что такое происходит».

(Из интервью «Спорт день за днём»)

Садырин: Видя слёзы Березовского, я не верил, что он мог сдать игру.
Олег Саленко (бывший нападающий «Зенита» и киевского «Динамо»): «Я сам участвовал в договорных играх и знаю, как это делается. К команде, которой очки нужнее, обращаются с просьбой не усердствовать на поле. Игроки получают деньги, соперник – результат».

(Из интервью украинскому ТВ)

Павел Садырин (бывший тренер «Зенита» и ЦСКА): «Сразу после того матча со „Спартаком“ (в 1996 году. – Прим. ред.), видя слёзы Березовского, я не верил, что он мог сдать игру. Хотя какие-то подозрения всё-таки были. Ведь даже мальчишка не допустил бы таких ошибок, которые допустил тогда Березовский. В течение прошлого года мне не раз напоминали об этой истории, но каждый раз я отказывался верить в виновность вратаря. Но когда недавно на израильском сборе всё это подтвердили игроки ЦСКА, выступавшие в своё время за „Зенит“, я понял, что это не слухи».

(Из интервью «Спорт-экспрессу»)

Роман Орещук (бывший нападающий ЦСКА, «Черноморца», «Ростсельмаша»): «Я ни разу не сдавал игру. Один раз участвовал в коллективной сдаче. Но там было никуда не деться – вся команда это делала. Что это за клуб и какая страна – не скажу. Скажу только, что в том же году мне ногу сломали. Небеса наказали».

(Из интервью Sports.ru)

Харламов: Технология проста: я вас сейчас обедом угощаю. Я приеду в Москву – вы меня этим обедом угостите. Всё".
Сергей Дмитриев (бывший нападающий «Зенита»): «В том-то и дело, что я не назвал (в интервью газете „Калейдоскоп“. – Прим. ред.) фамилии игроков. Сказал в интервью: дескать, есть мнение, что некоторые игроки „Зенита“ сдали матч „Спартаку“ на „Петровском“. Это Садырин потом рубанул с плеча: матч сдал Рома Березовский. А меня в Москве чуть ли не пытали: так кто, товарищ Дмитриев, сдал игру? Кого вы имели в виду? Я не выдержал, послал их и уехал в Питер. Меня опять вызывают – после слов Садырина. Дурдом, в общем… В итоге Фёдорыча дисквалифицировали на полгода условно, а меня — безусловно. Сорвался вариант с „Локомотивом“ из Нижнего».

(Из интервью «Спорт день за днём»)

Александр Панов (бывший нападающий «Зенита» и «Торпедо»): «Намекаете на договорные матчи? Конечно, я это испытал. Ко мне не раз подходили с просьбой сдать матч. Практика разная существовала. К примеру, если мы играем с какой-то командой и нам особо уже ничего не нужно, приезжает представитель соперника по таблице этой команды и стимулирует разными суммами, дабы мы выиграли. А бывало, нас просили проиграть. Правда, нечасто – всего пару раз. Вы себе не представляете, как это сложно – специально проигрывать, чтобы никто не догадался. Бывало, ещё тренер зарабатывал на таких играх. К примеру, подвозят ему деньги и говорят: если твоя команда хлопнет таких-то такого-то числа, то пополнишь карман. Тренер затем к нам подходит и говорит, мол, ребята, выиграете – получите бонус от руководства. Мы-то умные все люди и понимали, что никакой это не бонус, а обыкновенная взятка со стороны третьих лиц. Правда, такая стимуляция в Европе даже считается нормальной. Вот проигрывать специально – это уже дело другое».

(Из интервью online812)

Анатолий Бышовец и Александр Панов
Анатолий Бышовец и Александр Панов
Сергей Харламов (бывший капитан «Рубина»): «Мне приходилось играть в таких матчах. Технология проста: я вас сейчас обедом угощаю. Я приеду в Москву – вы меня этим обедом угостите. Всё. Мы с вами договорились об этом. И вас, и меня это устраивает. Я участвовал в двух договорных матчах. Нас деньги не касались. Так нужно было клубу».

(Из интервью Sports.ru)

Александр Тарханов (бывший тренер «Химок»): "Предложение разделить очки поступило не от руководства клуба, а от тренера Сергея Дикарева. Я это предложение отклонил и предупредил генерального директора клуба Городничука об этом. Было разбирательство, и этого тренера дисквалифицировали. Мне тот матч не понравился. Не могу сказать, какой он носил характер, но мне некоторые игроки моей команды не понравились. Тем не менее не думаю, что командам удалось договориться, так как ответную встречу в Химках «Мордовия» выиграла. Это произошло уже после того, как я покинул клуб. Если меня вызовут в РФС по этому вопросу, то дам свои показания. Тем более что Николай Толстых знает эту ситуацию и разбирался в ней. В то время с ним тоже был разговор, и Толстых вызывал на беседы некоторых игроков моей команды".

(Из интервью «Чемпионату»)

Бышовец: Коррупция, подкуп всегда были, есть и будут.
Анатолий Бышовец (бывший тренер «Химок»): «К сожалению, должен признаться, что негативные явления имели место и в нашей команде – „Химках“. Нам пришлось даже отчислить из состава нескольких ведущих игроков, замешанных в нечестных сделках. Это не только моя, но и наша общая клубная позиция: атмосфера в команде должна быть максимально чистой. Впрочем, коррупция, подкуп всегда были, есть и будут: я сказал бы, что они переходят из одного качества в другое. Отвратительно? Конечно! Но тем не менее скажу: предсказуемость матчей в первом дивизионе ещё выше, чем в Премьер-Лиге. Мы ведь знали, какими путями некоторые команды становились чемпионами страны. Да и потенциально лучшим бомбардирам весьма характерно подыгрывали».

(Из биографии Анатолия Бышовца)

Антонин Кински, бывший вратарь «Сатурна»: «В России существуют „договорняки“. Но за то время, что я провёл в „Сатурне“, кладу голову на отсечение, команда ни разу не проиграла специально. Человеку, понимающему футбол, хватит несколько минут посмотреть матч, чтобы всё понять. Поэтому то, что в конце прошлого сезона творили некоторые команды, особенно всем известная, с юга России, это, конечно, безобразие. Так портится имидж российского футбола».

(Из интервью «Советскому спорту»)

Антонин Кински
Антонин Кински
Владимир Косогов (бывший тренер «Волочанина-Ратмира”): „Когда я в 2004 году работал со Стукаловым в тульском “Арсенале», приезжали играть с «Тереком» в Пятигорск. К нам подходит судья Ломалиевич (Лом-Али Ибрагимов. – Прим. ред.) и говорит: «Отдайте нам игру, нам надо зафиксировать первое место. Вот вам 60 тысяч долларов на всю команду». Стукалов отказался, он честный человек. «Ну, тогда мы всё равно отдадим судьям». Во втором тайме упал болельщик на трибуне, дали пенальти, и всё закончилось. Ломалиевич мне говорит: «Только две команды с нами играли! Все остальные приезжали, мы отдавали им премиальные».

(Из послематчевой пресс-конференции)

Виктор Кардашов (президент «Енисея»): «Были случаи, когда предлагали расписать игры, этих клубов уже нет сейчас в ФНЛ, не хочется их называть, но доказательством тому служит то, что мы не участвовали в этом процессе. Мы их обыграли и там, и дома. Думаю, это определённое наказание за такой подход».

(Из интервью телеканалу «Афонтово»)
https://www.championat.com/football/article-3234209-da-ja-igral-v-dogovornyh-matchah.html

---
"Реформа ФИФА увеличит число "договорняков" на чемпионатах мира" 10.01.17
[Spoiler (click to open)]
Известный журналист, редактор английской версии популярного портала Goal.com Пол Макдональд крайне скептически воспринял нововведение ФИФА для финальных турниров ЧМ.
Сегодня Совет ФИФА единогласно увеличил число участников мундиалей с 32 до 48, которые будут разбиты на 16 групп по 3 команды с двумя путёвками в 1/16 финала от каждой группы. Новый формат вступит в силу с ЧМ-2026.

— Смысл в группах из четырёх команд в том, что в заключительный игровой день сборные проводят матчи одновременно, чтобы избежать сценария Алжира-82. Теперь же, при новом формате, коррупции станет больше, — написал Макдональд в своём "твиттере".

Напомним, на упомянутом журналистом ЧМ-1982 сборные ФРГ, Австрии и Алжира набрали равное количество очков (по 4), однако дальше прошли европейцы из-за лучшей разницы забитых/пропущенных мячей, чему во многом способствовал тот факт, что Австрия и ФРГ проводили свой матч на следующий день после игры Алжира и Чили. В результате, когда на 10-й минуте немецкая сборная открыла счёт, команды, к немалому гневу болельщиков, фактически бросили играть и начали бесцельно катать мяч по полю, поскольку знали, что такой результат устраивает обе сборные.

В случае победы немцев с разницей более чем в 2 мяча, ничьей или победы Австрии во второй этап вышли бы алжирцы. Сборная Алжира подала тогда протест, однако результат матча был оставлен в силе.

В дальнейшем во избежание подобных ситуаций заключительные игры в группах ЧМ стали начинать одновременно.
https://life.ru/t/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82/957346/rieforma_fifa_uvielichit_chislo_doghovorniakov_na_chiempionatakh_mira

---
ПОБЕДА РОССИИ В МАТЧЕ-ОТКРЫТИИ ФУТБОЛЬНОГО ЧЕМПИОНАТА МИРА – ДОГОВОРНЯК? 30.06.18
[Spoiler (click to open)]Все, кто хоть немного разбирается в футболе, должны были воспринять исход стартового матча Чемпионата мира между сборными России и Саудовской Аравии совершенно необъективным. Как оказалось, даже на таком уровне в футбольной индустрии есть место договорным играм, пусть они и не самые интересные для среднестатистического мирового ценителя футбола.

Что можно сказать об игре? Разгромная победа худшей команды чемпионата мира России (№70 в рейтинге ФИФА) над второй командой чемпионата мира с конца Саудовской Аравией (№67 в мире), которой россияне определенно радуются и гордятся. С первых минут саудовцы откровенно начали «сливать» игру, но пытались всевозможно сделать это естественно. Анализируя игру невооруженным глазом заметна халатность к игре игроков сборной Саудовской Аравии даже в самых простых игровых моментах. Футболисты не доигрывали эпизоды, будто нарочно не доставали простые мячи, и без малейшего рвения не пытались взять инициативу матча в свои руки. Как так может играть команда, которая в подготовительных к Мундиалю играх с разницей в один гол проигрывала действующим чемпионам мира Германии (1:2) и с таким же счетом сборной Италии? Да, товарищеские игры это не самый лучший показатель, но и Россия, простите, даже не Италия. Лично мне с первых минут просмотра матча-открытия ЧМ-2018 все стало ясно.

Копнем глубже. По горячим следам игры Россия – Саудовская Аравия, через день, в Российской Федерации принимается закон о повышении пенсионного возраста в России до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин, который вступает в силу с 2019 года. На данный момент пенсионные возрасты составляют 60 и 55 лет, соответственно для мужчин и женщин. Всего-навсего, плюс пять рабочих лет людям для получения копеечного пособия под громким названием «пенсия». То есть, простыми словами, договорной матч Чемпионата мира по футболу между сборными Россией и Саудовской Аравии стал таким себе, замыливанием глаз населению, ведь чудесный инфоповод для перекрытия новостей о каком-то там законе о каких-то там возрастах для каких-то там пенсионеров. Ай, и так каждый день о чем только не трубят эти СМИ, а вот такая судьбоносная и бравая победа наших спортсменов – редкое явление, однако. Но не одной пенсионной реформой едины. Так же, под шумок, якобы с целью наполнения бюджета, правительством был одобрен закон о повышении Налога на добавленную стоимость (НДС) с 18% до 20%. Вот такое вот, информационное поле Российской Федерации, в котором жизненно важные для людей новости скрывают за громкой победой сборной страны по футболу. Вот это, я понимаю, есть чем гордится.

Но и это еще не все. Незадолго до церемонии открытия мундиаля и стартового свистка первого матча, из достоверных источников было известно, что стороны достигли договоренности победы России, но не со счетом 5:0, а с разницей в скромных два мяча (2:0). И даже тут россияне не выполнили договоренностей и наколотили больше голов, чем надо, ведь игроки Саудовской Аравии были подготовлены к поражению 0:2, но, видимо, подумали, что договоренности были несколько изменены и впустили в свои ворота буквально все, что в них летело.

Немаловажный ньюанс. На матче присутствовал принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман Аль Сауд, президент России Владимир Путин и сидевший между ними президент ФИФА Джанни Инфантино. Наглядным стало удивление принца на пропущенные третий, четвертый и пятый мячи в ворота своей сборной с попытками апеллировать к Путину, который, в свою очередь, хладнокровно разводил руками. Конечно, данные жесты можно расценить, как шутку, но оперируя вышеизложенной информацией, такое чувство, что дела двух сторон пошли не по плану и Владимир Путин не сдержал своих обещаний. Впрочем, не выполнение договоренностей для него не есть чем-то новым, а скорей, такая себе, закономерность.

Победа России в матче-открытии футбольного Чемпионата Мира – договорняк?
И так, мы имеем полноценную картину договорного матча между Россией и Саудовской Аравией со всевозможными подтверждениями изложенного факта. Вдобавок ко всему, имеется информация о еще одном договорняке, который состоится уже завтра, 19 июня, между российской сборной и сборной командой Египта. Согласно этому, Россия путем подкупа желает оформить себе выход из группы, дабы не упасть в грязь лицом и, что очень даже вероятно, создать еще один информационный БУМ, который по налаженной схеме перекроет какую-то более важную социальную новость. Уже завтра мы убедимся во всех намерениях российской стороны, а буквально на днях под раздутым резонансом победы над Египтом и выхода в плей-офф будем ждать своего рода геноцидную для русского народа новость. Правда, поискать придется плотненько.
https://supernovostu.ru/blog/43154369693/Pobeda-Rossii-v-matche-otkryitii-futbolnogo-CHempionata-Mira-%E2%80%93-d

---
А это вам на закуску, просто для иллюстрации происходящего на ЧМ-18 и оценок некоторых наблюдателей -

ДОГОВОРНЯК на ЧМ2018 польша япония. Букмекеры в ШОКЕ. ПОЗОРИЩЕ японцев.(4 минуты)

От японцев этого не ожидал никто! Но они докатились и до этого. Им плевать на весь мир и на своих в том числе. ДАЖЕ БУКМЕКЕРЫ в конце матча ПРЕКРАТИЛИ принимать ставки в онлайне на этот матч.(с)
---
Вообще-то все эти материалы были ответом на дискуссию в посте, вызвавшем ажиотаж среди пользователей и привлекшем тучу кремлеботов, с пеной у рта доказывавших, что:
во-первых, договорных матчей в большом футболе не бывает, во-вторых, их не бывает у ФИФА и на ЧМ, в-третьих, их не бывает у неподкупных профи испанцев, в-четвертых, их никак не может быть именно в этом конкретном случае, в-пятых, да просто - этого не может быть, потому что не может быть никогда.

Так вот - может. Прочли? Могу легко вам найти еще добрую сотню таких же материалов.
Убедились? Если нет - то вас в принципе невозможно ни в чем убедить, вы - верующий .
Доказательств же договорного матча, юридически строгих, нет и быть не может - слишком большие деньги, все осведомленные хотят жить и продолжать зарабатывать дальше, ничего личного, спортивного - только бизнес.
Show must go on - счастливого просмотра, шоу-то отличное, высокопрофессиональное.

Пост, вызвавший ажиотаж, ответом на который является данный -





Tags: спорт
Subscribe
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 83 comments

Bestpayteran

July 3 2018, 19:27:30 UTC 1 year ago

  • New comment
Договорные матчи возможны, так как нет таких барьеров, которые делали бы их невозможными.

У меня к ним отношение спокойное.
Если две команды должны решить между собой, кто из них пойдёт в четверть финал, то они это так или иначе решают. Никакого обмана других команд тут нет.
Да, это, может быть, не совсем спорт и нечестно. Ну так, пардон, тогда и футбольные команды из полуторамиллионной страны и из стамиллионной нечестно сравнивать. Или богатых футболистов с небогатыми. А ещё можно количество стадионов на душу населения посчитать.
В общем, запутаешься, пока все факторы честно учтёшь.

По указанным в статье признакам матч Испания-Россия очень похож на договорной.
Но! Одно дело когда две команды договариваются, чтобы вместе пойти дальше (win-win для обеих команд).
И совсем другое дело — когда одной команде надо отказаться от шансов на чемпионство.
Для Испании это должна быть просто огромная сумма. Особенно, с учётом, что проиграть надо команде намного более слабой и взять на себя довольно крупный позор.

Рассматривали ли чекисты вариант подкупа? Ни секунды не сомневаюсь, что с него и начали.
Но поскольку для победы России нужно подкупить слишком много слишком хороших команд на чемпионате, то я считаю, что логичнее выбрать более дешёвый вариант — воздействие на игроков без их ведома (вода, вентиляция, инфра- и ультра звук).

Ситуация с доказательствами осложняется тем, что в случае договорняков ни одна из команд не заинтересована в раскрытии правды.
На Олимпиаде в Сочи были спортсмены и страны, у которых чекисты обманом увели медали. Эти обманутые как раз и затеяли драйв по выводу обмана на чистую воду. На ЧМ-2018 если Россия у кого и уведёт медаль, то этот кто-то уже не жертва, а соучастник. И требовать правды не станет.

А в случае воздействий на игроков без их ведома утечка возможна по линии "Родченко2", и тогда обманутые и потравленные жертвы захотят разобраться.
А может захотят, но им не даст ФИФА, потому что — ну понятно, почему ФИФА не захочет.