gala_gala15 (gala_gala15) wrote,
gala_gala15
gala_gala15

Category:

КАКИЕ ЛЕКАРСТВА ПОПАДУТ ПОД САНКЦИИ (список) и как быть больным?



Вопрос вопросов сегодня для многих: Какие именно лекарства попадут под запрет?
Несмотря на то, что санкции на фармпрепараты из "страны вероятного противника" отложены до середины мая, общество взволновано и рыщет в поисках списка лекарств, которые могут запретить бескомпромиссные чиновники и депутаты.

Фармацевты не остались глухи к стенаниям соотечественников и набросали свой список, исходя из знания рынка медпрепаратов, ознакомиться с которым стоит, на всякий случай, ведь "предупрежден, значит, вооружен", хотя бы, закупившись впрок, или подыскав аналоги.

На фоне всеобщей паники список препаратов, которые могут запретить, выглядит угрожающе: антибиотики, обезболивающие, антидепрессанты, препараты от давления, капли в нос и прочее — кажется, будто с введением новых санкций фармацевтический рынок опустеет.
Но так ли это на самом деле?

Итак, эксперты компании «Видаль» назвали самые популярные препараты, находящиеся под угрозой исчезновения с российского рынка (среди них есть препараты британских компаний, но и они могут попасть под санкции) - СПИСОК "САНКЦИОННЫХ" ЛЕКАРСТВ (30):
[Spoiler (click to open)]

  1. Препараты для повышения потенции «Виагра», «Сиалис»

  2. Препарат от простуды «ТераФлю»

  3. Обезболивающее «Нурофен»

  4. Антибиотик «Аугментин»

  5. Антибиотик «Клацид»

  6. Средство от ревматоидного артрита и псориаза «Хумира»

  7. Препарат от болезней суставов «Артра»

  8. Гормональный препарат «Дюфастон»

  9. Гормональный препарат «Дипроспан»

  10. Препарат от давления «Капотен»

  11. Препарат от болезней суставов «Терафлекс»

  12. Противоэпилептическое средство «Лирика»

  13. Поливитаминный препарат «Кальцемин Адванс»

  14. Витаминные комплексы «Витрум»

  15. Ферментное средство «Креон»

  16. Гепатопротектор «Гептрал»

  17. Слабительное «Дюфалак»

  18. Лекарство от гепатита B «Бараклюд»

  19. Препарат от гепатита С «Совальди»

  20. Препарат от аллергии «Телфаст»

  21. Вакцина от вируса папилломы человека, защищающая от рака шейки матки «Гардасил»

  22. Вакцина от пневмококковой инфекции «Превенар»

  23. Антидепрессант «Паксил»

  24. Антидепрессант «Симбалта»

  25. Снотворное «Мелаксен»

  26. Средство от мигрени «Экседрин»

  27. Назальный спрей «Тизин»

  28. Назальный спрей «Назонекс»

  29. Препараты инсулина.

  30. Противоопухолевый препарат «Сутент».

Всего в Государственном регистре лекарственных средств указано 1 019 препаратов, которые производятся в Соединенных Штатах Америки. Многие препараты, права на которые принадлежат американским фармацевтическим компаниям (крупнейшие из них — Pfizer, Merck, Abbott Laboratories, Johnson & Johnson, Eli Lilly, Gilead Sciences, Bristol-Myers Squibb), производятся на территории других стран, которые, впрочем, так же не одобряют действия российских властей: Франции, Италии и так далее.

По оценке аналитической компании RNC Pharma, в Россию импортируют лекарства американских компаний на сумму около 82 млрд рублей в год, из них на 45 млрд рублей импортируют препараты, имеющие аналоги. Под санкции могут попасть 130 МНН и 140 торговых марок.

Есть один важный нюанс — в соответствии с действующим законодательством, инвалиды имеют право получать любые лекарственные препараты, даже незарегистрированные в России. Так что это будет точно конфликт существующих правовых норм, в том числе и международных. Кроме того, под ударом окажутся пациенты с редкими, в том числе, онкологическими болезнями, ведь многие из подобных препаратов в России не производятся.
источник

---
И все же, вопрос остается и требует более пристального и детального рассмотрения.
Чем россиянам грозит запрет американских лекарств, насколько страшны "лекарственные" санкции и как жить с этим дальше?

Пока многомудрые и неподкупные законодатели пытаются разобраться с тем, что именно и в каком объеме запрещать, мы попробуем понять, чем новые санкции могут обернуться для больных?
Ну и - как им быть, если ввоз лекарств все же ограничат, несмотря на явную абсурдность и опасность такого шага?
Что говорят об этом профессионалы фармацевтического рынка, знающие ситуацию изнутри и оценивающие ее трезво и рационально?

ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИЙСКОГО ФАРМ РЫНКА В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ (РЕКОМЕНДАЦИИ):
«Как вы понимаете, пока слишком мало конкретики, нет списка стран, соответственно, невозможно составить полный список препаратов, которые точно исчезнут с аптечных полок», — поясняет директор по внешним коммуникациям ПАО «Аптечная сеть 36,6» Алексей Киселев-Романов.
[Spoiler (click to open)]

Если мы говорим только о продукции, произведенной в США, то в основном это будут витамины и БАДы (Artra, Solgar, Natrol). Лекарственных препаратов, попадающих на наш рынок из США, на самом деле не так много.
Алексей Киселев-Романов
Директор по внешним коммуникациям ПАО «Аптечная сеть 36,6»
«Даже пресловутая “Виагра”, вопреки мнению нерадивых комментаторов, попадает в Россию из Франции», — говорит специалист.

Оценки доли американских лекарств на российском рынке отличаются. По данным RNC Pharma, в Россию ввозят препаратов американских компаний на сумму около 82 млрд рублей в год — это чуть меньше 9% всех продаж лекарств. По словам Алексея Киселева-Романова, в выручке сети «36,6» препараты из США занимают чуть более 1%.

Так что запрет лекарств именно американского производства, скорее всего, не так сильно скажется на рынке. А вот если под санкции попадут все иностранные препараты, отечественная фармпромышленность вряд ли справится со спросом — сейчас на российские лекарства приходится лишь чуть более половины продаж.

Почему все не так плохо
Во-первых, потому, что граница между российскими и иностранными препаратами в принципе размыта. Отечественные фармкомпании сильно зависят от зарубежных партнеров, и санкции им не на руку.

«Зачастую сложно определить, насколько препарат является импортным или отечественным. Ведь фармацевтические субстанции для их производства в основном привозят из-за рубежа. Российские производители в 2016 году выпустили около 12% от общего объема субстанций. И, хотя ни одна страна мира не обеспечивает себя всеми необходимыми субстанциями на 100%, текущая ситуация сохраняет зависимость нашего рынка от импорта при любом сценарии»,
— рассказывает глава бизнес-подразделения Евразия фармацевтической компании «Босналек» Валентина Бучнева.

Зависимость от импорта говорит о том, что российская фармацевтическая отрасль просто не выживет без зарубежных «вливаний». А значит, вряд ли законодатели осмелятся ввести слишком жесткие санкции — это попросту обрушит рынок медикаментов.

Во-вторых, многие зарубежные компании уже локализовали производство в РФ, либо выпускают препараты здесь на контрактной основе. Иностранные лекарства, произведенные таким образом, становятся «отечественными» и уже не попадают под запрет по текущему тексту законопроекта.

Наконец, запрет не коснется тех препаратов, у которых нет аналогов. Правда, пока не очень понятно, что подразумевается под «аналогом», и какие конкретно лекарства не попадут под санкции.
«В первую очередь, это все препараты, находящиеся под патентной защитой. Но пока до конца не ясно, о санкциях в отношении каких именно препаратов и производителей идет речь»,
— поясняет Валентина Бучнева.

По словам председателя Госдумы Вячеслава Володина, который внес законопроект, из 1 019 американских препаратов только 90 не имеют аналогов на российском рынке — именно на эти лекарства запрет не будет действовать.

Не все дженерики одинаково полезны
Для тех препаратов, которые все же попадут под санкции, россиянам придется искать аналоги на отечественном рынке. Беда в том, что «аналог» не всегда значит «то же самое». Препарат может иметь то же действующее вещество, но отличаться дополнительными компонентами, либо иметь схожий эффект при другом активном компоненте — и все это может считаться аналогом. При этом побочные эффекты и индивидуальная переносимость такого аналога может отличаться от оригинального препарата.

«Необходимо помнить, что аналог – не всегда такой же препарат по эффективности. Можно провести параллель с 2016 годом, когда Россия ограничила ввоз импортных вакцин. Это привело к развитию двух направлений: медицинскому туризму, когда семья специально едет за границу, чтобы сделать прививки, и так называемому «черному рынку» — когда люди везут из-за рубежа препараты и даже вакцины для себя, часто нарушая условия хранения и транспортировки»,
— говорит главный врач мобильной клиники DOC+ Виктор Сакулин.

В итоге импортные вакцины на рынок вернулись — после паники из-за дефицита прививок и разговоров о возможной эпидемии. Уже тогда в СМИ поступала информация, что закупка зарубежных вакцин сокращалась в рамках политики импортозамещения. Сегодня та же политика вкупе с санкциями коснулась уже всего фармацевтического рынка.

Потеряв возможность выбора, пострадают все. Потребитель должен иметь возможность самому определять, каким препаратом ему лечиться. Кроме того, здоровая конкуренция стабилизирует рынок и сохраняет баланс цен. Особенно могут пострадать пациенты с хроническими заболеваниями и применяющие препараты длительными курсами — смена препарата для них может быть губительной.

Валентина Бучнева
глава бизнес-подразделения Евразия фармацевтической компании «Босналек»
Так или иначе, привычные препараты, которые попадут под запрет, придется чем-то заменять — например, дженериком. Среди дженериков есть лекарства, которые продаются под международным непатентованным названием, а также брендированные препараты, название которых отличается от фирменного наименования разработчика препарата.

Как сделать правильный выбор?
«Главное — это действующее вещество и дозировка. По сути, вся разница между оригинальным препаратом и дженериком — в способе синтеза действующего вещества и так называемом наполнителе.

Тут все, естественно, индивидуально, и последнее слово обязательно должно оставаться за лечащим врачом. Если он видит у пациента индивидуальную непереносимость к каким-то компонентам дженерика или же не видит при приеме препарата ожидаемого эффекта, то обойтись без оригинального препарата не получится. Но это, скорее, крайние случаи», — говорит Алексей Киселев-Романов.

«В первую очередь следует обращать внимание на репутацию производителя, как давно он присутствует на рынке. Также советую всегда консультироваться со специалистом: функция сотрудника аптеки заключается именно в том, чтобы потребитель получил необходимые разъяснения и сделал оптимальный выбор. Кроме того, не гонитесь за откровенной дешевизной: как правило, именно препараты средней ценовой категории не уступают по качеству самым дорогим зарубежным аналогам», — добавляет Валентина Бучнева.

Выбирая замену своему привычному лекарству, можно обратиться и к отечественной продукции. По словам Бучневой, российские предприятия, работающие по нормативам GMP (Gooв Manufacturing Practice) и использующие качественные фармацевтические субстанции проверенных поставщиков, выпускают препараты, которые вполне способны конкурировать с лекарствами ведущих международных производителей. К таким компаниям относятся, например, «Фармстандарт», «Валента Фарм» и Производственная фармацевтическая компания «Обновление».


Специалисты пока не уверены, введут все же лекарственные санкции или нет. Некоторые смотрят на ситуацию с осторожным оптимизмом, другие видят не столь радужные перспективы.

«Конечно, запрет американских лекарств — это очень плохое решение, все последствия которого трудно сегодня предусмотреть. По-видимому, это поняли и в Думе, поскольку, вместо принятия запретов сразу в трех чтениях, перенесли рассмотрение законопроекта на 15 мая. Это очень хороший признак», — говорит руководитель отдела интернет-проектов АО «Видаль Рус» Максимилиан Власенко.

«Надеюсь, что этого не произойдет, поскольку речь идет о здоровье людей. Спекуляции любого рода тут неуместны», — считает Валентина Бучнева.

Запрет почти наверняка будет, но каких конкретно препаратов он коснется, покажет только время. Что касается его продолжительности, то, боюсь, это надолго.
Алексей Киселев-Романов
Директор по внешним коммуникациям ПАО «Аптечная сеть 36,6»
«Если все же это случится, то, как показывает опыт последних лет, обратного хода практически нет», — солидарна с ним Валентина Бучнева.
источник

---
Как видите, особо панических настроений быть не должно, но и оснований для радужных надежд на то, что все обойдется безболезненно, тоже питать не стоит - профи говорят об этом осторожно, но достаточно определенно.
Как и о том, что, будучи раз введенными, санкции на отдельные лекарства, скорее всего, задержатся надолго, а потому, вопрос нужно решать радикально...

Кстати, Лига пациентов собирает подписи под петицией против принятия соответствующих санкций.
Под направленные против нас же санкции подпадет масса пациентов: с гепатитами, онкологией, ревматоидным артритом, эпилепсией и прочими болезнями. Создание препятствий в получении необходимых лекарств является грубым нарушением прав граждан со стороны должностных лиц, что может считаться и уголовным преступлением по ст. 293 УК РФ (халатность). В случае наступления смертей из-за отсутствия лекарств преступление будет считаться тяжелым, — напоминает глава лиги Александр Саверский.

Ну, а о причинах и мотивах такой жестковыйной позиции законодателей и чиновников, готовых рисковать здоровьем сограждан в политических целях(?), говорилось в предыдущем посте, вчера -



P.S.
А это не карикатура или демотиватор, а самая что ни на есть подлинная фотография, теперь таких препаратов в наших аптеках будет еще больше -
[Spoiler (click to open)]
UPD
История из жизни, ярко иллюстрирующая самую суть ситуации с импортными  лекарствами на российском рынке и принципиальную разницу подходов к лечению и фармобеспечению в РФ и США -
[Spoiler (click to open)]
serg07011972
19 апреля 2018, 08:30:52

У меня - открытоугольная глаукома, по этому заболеванию нахожусь на учёте в "Микрохирургии глаза", раз в год прихожу на осмотр к офтальмологу (несколько лет назад государственное финансирование по глаукоме было больше - проходил осмотр в "Микрохирургии" 2 раза в год). У главного экономиста нашего института - та же самая проблема (случайно узнал об этом несколько лет назад - встретились на приёме у офтальмолога в "Микрохирургии глаза"). Эта моя коллега по институту рассказала мне следующее.

Её дочь, врач, несколько лет назад с мужем и детьми уехали на ПМЖ в США, она там сдала квалификационные экзамены и работает в Нью-Йорке по специальности. Однажды она договорилась с местным (американским) офтальмологом, чтобы тот осмотрел её мать. Когда моя коллега в очередной раз приехала к дочери, то попала на приём к американскому "глазнику". Он её осмотрел и спросил: какие капли она закапывает в глаза? Она ответила (нам с ней прописывали одинаковые капли, изготовленные в Бельгии). Американский врач спросил, сколько эти капли ей стоят. Она ответила. Врач схватился за голову: "Это же - устаревшее ещё 20 лет назад лекарство, имеющее уйму негативных побочных эффектов, оно не стоит этих денег!" И прописал ей американские капли, которые стоят в несколько раз дешевле бельгийских. С тах пор её дочь регулярно присылает ей эти капли из США, со времени начала их применения коллега почувствовала себя намного лучше: ушла боль в глазах и покраснение глаз, улучшилось зрение. Местному офтальмологу она не говорит, что перестала принимать рекомендованные им капли и перешла на капли американские.

Она спрашивала в российских аптеках эти американские капли, но ей сообщили, что РФ эти капли не закупает, их нет и никогда не было в российских аптеках. Зато есть дорогие и имеющие массу побочных эффектов бельгийские капли.

Кстати, американский врач сообщил коллеге, что открытоугольная глаукома - генетическое заболевание, по международной статистике более 90% заболевших этим заболеванием в мире - это русские, шведы, норвежцы, датчане, исландцы и лица, имеющие русское, шведское, норвежское, датское, исландское происхождение. Казалось бы, если этим заболеванием болеют главным образом русские - почему бы РФ не разработать соответствующее лекарство? Но нет, РФ закупает устаревшее лекарство в Бельгии, а лучшее от этой болезни лекарство разработали американцы, где процент заболевших этим заболеванием - мизерный...

Tags: #ОптимизацияМедицины, #геноцид2018, власть, медицина, народ
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments

Bestserg07011972

April 19 2018, 05:30:52 UTC 2 years ago

  • New comment
По поводу американских лекарств.

У меня - открытоугольная глаукома, по этому заболеванию нахожусь на учёте в "Микрохирургии глаза", раз в год прихожу на осмотр к офтальмологу (несколько лет назад государственное финансирование по глаукоме было больше - проходил осмотр в "Микрохирургии" 2 раза в год). У главного экономиста нашего института - та же самая проблема (случайно узнал об этом несколько лет назад - встретились на приёме у офтальмолога в "Микрохирургии глаза"). Эта моя коллега по институту рассказала мне следующее.

Её дочь, врач, несколько лет назад с мужем и детьми уехали на ПМЖ в США, она там сдала квалификационные экзамены и работает в Нью-Йорке по специальности. Однажды она договорилась с местным (американским) офтальмологом, чтобы тот осмотрел её мать. Когда моя коллега в очередной раз приехала к дочери, то попала на приём к американскому "глазнику". Он её осмотрел и спросил: какие капли она закапывает в глаза? Она ответила (нам с ней прописывали одинаковые капли, изготовленные в Бельгии). Американский врач спросил, сколько эти капли ей стоят. Она ответила. Врач схватился за голову: "Это же - устаревшее ещё 20 лет назад лекарство, имеющее уйму негативных побочных эффектов, оно не стоит этих денег!" И прописал ей американские капли, которые стоят в несколько раз дешевле бельгийских. С тах пор её дочь регулярно присылает ей эти капли из США, со времени начала их применения коллега почувствовала себя намного лучше: ушла боль в глазах и покраснение глаз, улучшилось зрение. Местному офтальмологу она не говорит, что перестала принимать рекомендованные им капли и перешла на капли американские.

Она спрашивала в российских аптеках эти американские капли, но ей сообщили, что РФ эти капли не закупает, их нет и никогда не было в российских аптеках. Зато есть дорогие и имеющие массу побочных эффектов бельгийские капли.

Recent Posts from This Journal