gala_gala15 (gala_gala15) wrote,
gala_gala15
gala_gala15

Categories:

ПОЧЕМУ ШТАБ ГРУДИНИНА НЕ ПОДАЕТ В СУД? НЕПРИЗНАНИЕ ВЫБОРОВ...



Пишет Виктор Имантович Алкснис:

Многие задают вопрос: "Почему предвыборный штаб Грудинина не подает заявления в суд, в прокуратуру, в полицию по поводу фальсификации выборов?".
А потому, что подавать по большому счету нечего. Хотя масштаб фальсификаций на этих выборах был огромным. Вы спросите - что за чушь? Поясняю.
По моим подсчетам было вброшено более десяти миллионов бюллетеней за Путина. На каком основании я делаю столь сенсационный вывод?
Напомню, что на этих выборах впервые действовала норма закона, упрощающая голосование по месту пребывания и в результате 5,7 миллиона человек вдруг бросились голосовать не по месту регистрации. На президентских выборах 2012 года таковых было 1,9 миллиона человек. Т.е произошел рост в ТРИ РАЗА!!! Причем я утверждаю, что большинство из этих 5,7 млн человек были участниками "всероссийской избирательной карусели".

Если раньше участникам каруселей надо было преодолевать определенные трудности, включая необходимость сговора с членами участковой избирательной комиссии (УИК) и риск попасться, то теперь карусельщики получили законное право прийти на любой избирательный участок и проголосовать. В результате на большинстве избирательных участках страны появились дополнительные десятки и сотни избирателей, которые имели законное право голосовать, при этом получив возможность незаконно проголосовать на нескольких избирательных участках. И при этом не быть пойманными за руку.
[Spoiler (click to open)]

Предположим, из 5,7 млн человек зарегистрировавшихся для голосования по месту пребывания 700 тысяч были добропорядочные граждане, которые действительно поехали 18 марта на дачу, в гости и т.п. и при этом хотели выполнить свой гражданский долг. Но пять миллионов человек это были люди, которых по месту работы или учебы заставили пойти в МФЦ или же через портал Госуслуг получить талон для голосования на участках, номера которых им были вручены начальством. Не исключаю и того, что им могли вручать уже готовые талоны для голосования.

Вы скажете это невозможно? Напомню вам ситуацию выборов депутатов Госдумы в 2016 году, когда в избирательных комиссия перед выборами царил ажиотаж, в очередях на получение открепительных удостоверений часами стояли сотни людей, которых их начальники обязали принести открепительные удостоверения.
Вы спросите, а какой смысл в получении талона в МФЦ или через Госуслуги для голосования на другом участке, если на своем участке ты открепился и все равно будет один голос? Но дело в том, что вы могли получить талоны для голосования на любом числе участков. Хотя ЦИК РФ, когда появилась информация о такой возможности, немедленно заявил, что независимо от количества полученных талонов проголосовать можно будет всего один раз. Якобы два и более раз проголосовать не позволит система ГАС "Выборы", а те, кто попытаются это сделать, будут привлечены к административной и даже к уголовной ответственности.

Но это оказалось неправдой - система ГАС "Выборы" никак не препятствует многократной регистрации и соответственно последующему голосованию. Она добросовестно формирует по каждому избирательному участку список избирателей, желающих проголосовать по месту нахождения, этот список РАСПЕЧАТЫВАЕТСЯ в территориальных избирательных комиссиях и в бумажном виде передается в участковую избирательную комиссию. И все - обратной связи между участковой избирательной комиссией и системой ГАС "Выборы" нет и определить, что человек проголосовал многократно, невозможно. Для этого надо вручную просматривать списки избирателей с разных УИК, отыскивая совпадения.
Для того, чтобы вбросить 10 млн. бюллетеней за Путина каждому из пяти миллионов «карусельщиков» надо было проголосовать всего на трех участках – на одном за себя (ведь он выписался со своего участка) и на двух в «копилку Путина». И они это успешно сделали, причем могли проголосовать и не три раза, а больше.

То, что это отнюдь не фантазии наглядно доказал член одной из московских территориальных комиссий от «Яблока» Павел Мельников, который через портал Госуслуг оформил два талона на голосование по месту пребывания и 18 марта успешно проголосовал на двух избирательных участках – в московском районе Митино и в подмосковном Одинцово. Когда по этому поводу разразился скандал, зампред ЦИК РФ г-н Булаев выступил с заявлением, что это произошел сбой ГАС «Выборы». Но хотелось бы обратить внимание уважаемого г-на Булаева на его лукавство, поскольку бумажные списки избирателей на участках в Митино и Одинцово в которые был внесен избиратель Павел Мельников «сбоить» не могли – что написано пером не вырубишь топором.

И вот у нас есть твердая уверенность, что за кандидата Путина было вброшено десять миллионов бюллетеней и доказать это легко. Ведь списки избирателей хранят документальное подтверждение гигантской по своим масштабам фальсификации президентских выборов 18 марта 2018 года и они будут храниться еще целый год. Получай доступ к этим спискам, ищи совпадения ФИО избирателей, проголосовавших на разных участках избирателей и требуй отмены результатов выборов.
Но… В России существует федеральный закон «О персональных данных», который запрещает доступ к ним посторонних лиц без согласия субъекта персональных данных. А избирательные списки содержат такие персональные данные и поэтому доступ к ним ограничен. Даже прокурор, сотрудник полиции или ФСБ получить доступ к ним может лишь в рамках расследования уголовного дела. Но чтобы возбудить уголовное дело по факту многократного голосования надо вначале получить доступ к избирательным спискам. Получается замкнутый круг.

Надеяться, что какой-либо прокурор или сотрудник полиции по собственной инициативе возбудит уголовное дело по этому поводу бесполезно. А уж надеяться, что ЦИК РФ проявит инициативу в этом вопросе и начнет свою проверку все равно что ждать, когда небо упадет на землю.
Невзирая на это, юристы предвыборного штаба П.Грудинина сейчас ищут малейшие зацепки в законодательстве, как получить доступ к избирательным спискам.
Теперь что касается видеороликов с вбросами. Во-первых, их крайне мало и на их основе нельзя доказать массовый характер фальсификаций. Единичные случаи – да можно и этим предвыборный штаб будет заниматься. Но поставить под сомнение общие результаты голосования не удастся, поскольку эти видеоролики не признаются судами в качестве доказательств, соответственно не признаются таковыми и правоохранительными органами.

В 2012 году после президентских выборов я сумел через ЦИК РФ получить полный архив видеозаписей со всех 34 избирательных участков Рузского района, за четыре месяца просмотрел многократно сотни часов видеозаписей и сумел выявить группу карусельщиков численностью более 40 человек, которые перемещались от одного избирательного участка к другому и вбрасывали при содействии членов избирательных комиссий бюллетени.

Казалось бы – победа! Но когда я начал направлять все эти видеоматериалы, доказывающие преступления, во все инстанции, включая Следственный комитет РФ, МВД РФ, ЦИК РФ, мне приходили отписки, что эти видеозаписи не являются доказательствами.
Во-общем все как всегда: своим все – чужим закон!
Невзирая на все изложенные обстоятельства, убежден, что надо бороться и дальше, доказывая незаконность прошедших выборов. И мы будем этим заниматься!

https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/2095691387341..

---
Владимир Филин. Обращение к сторонникам.

https://vk.com/club163961306?m=86


https://youtu.be/czn2Z5uwOak
---
Комментарии -

Екатерина Королева
Полностью поддерживаю.
На фоне всех остальных, поднявших лапки вверх, нам надо спокойно, методично, без всяких эмоций просто разобраться-
А что это вообще было?
Это были выборы от слова выбирать или выборы издевательства над здравым смыслом. Начиная с того, что осн.кандидат имел в эфире в 20-30 раз больше времени и искл.для создания своего положит.облика, чем все остальные, и заканчив.работой коибов и открепительными млн.голосованиями.
[Spoiler (click to open)]

Сергей Тумаев
Это не выборы , это очередное назначение ....

Игорь Боков
Выборы не признаём! Сколько можно насмехаться над народом и правдой! За правду, так же как и за лучшую жизнь надо бороться! Необходимо свести воедино все случаи фальсификации и мошенничества на выборах и предъявить претензии власти

Sibirjak Sibirjak
Нарисовать всё что угодно можно. Кто проверяет эти счётные электронные машинки на ящиках? А бюллетени сразу запрещают пересчитывать. Так что выборы эти - враньё натуральное.
Царь не настоящий.

Юлия Гусева
ГОЛОСУЕМ НЕ ПРИЗНАВАТЬ ВЫБОРЫ! И ПОДПИСЫВАЕМСЯ!http://vk.com/club163961306

Галина Гаврилова
С самого начала нас так нагло и цинично обманывали, разве можно признавать эти выборы?

Василий Иванов ответил Егору
Егор, обьявить выборы нелигитимными и готовить документы для подачи в верховный суд - а что они еще могут ?

Дмитрий Сипягин
Это захват власти !!!! Выборы не законны !!! Долой Режим Олигархов !!!! Выборы НЕ ПРИЗНАЁМ !!!! Все Российская забастовка !!!!

Карельские КонтрасТЫ! - За честные выборы!
Обращение заместителя руководителя избирательного штаба Павла Грудинина Владимира Филина к сторонникам.
https://vk.com/clubkontrastysz
ФИЛИН ЖДЁТ ОТВЕТА ❗

ГОЛОСУЕМ ☝🏻https://m.vk.com/club163961306
vk.com

Егор Ветров ответил Василию
Василий, мы же знаем чем это все закончится. Очередное сотрясение воздуха

Василий Иванов ответил Егору
Егор, Тогда зачем Филин сотрясает воздух ?

Анатолий Бабенко
Однозначно. Признавать выборы легитимными нельзя.

Егор Ветров ответил Василию
Василий, он пытается сохранить лицо. Что еще ему остается делать? Признать, что выборы провалили? Или настаивать на непризнании результатов? Оба варианта проигрышные. Поэтому и пытается переложить ответственность. Типо, сами выбирайте, что дальше делать

Борис Пылин
В Волгограде мы приняли Резолюцию о признании выборов не легитимными, принятии поправок в Закон и проведении повторных выборов. И дело даже не в нарушениях в день голосования, а в проведении избирательной кампании.
Резол. ВРО НПСР.docx
17 КБ

Наталья Егорова
Предлагаю послушать Леонида Пайдиева, работал в штабе нпср. Понимаю, что многие ведущего недолюбливают, но в беседе есть важная информация.
https://youtu.be/4i2658OcOBs

Татьяна Дмитриева
Не признает только нпср или кпрф тоже? А левый фронт?

Наталья Зиннурова
Не признавать , шулерство . Такого еще не было . Чтобы за два месяца , уже знали результаты Путина . У нас в Челябинске знали цифры его победы за два месяца . Люди знали , но все равно шли на выборы , надеялись . Подлецы Путина его подельщики . На весь мир опозорили страну . Народ итак Путина ненавидит , а тут просто завыли люди от горя и возмущения . Что же он делает , и когда же это закончится, и чем же он расплатиться за свою подлость , хитрость , коварство и глупость . Самодовольство и ханжество . Не признавать его и все

Дмитрий Матрос
Выборы нельзя признавать!!!Народная власть придя на смену должна иметь возможность
опротестовать международные договора принимаемые нынешними правителями!
Позиция левого фронта однозначна- не признавать!НПСР определяется! КПРФ похоже сольет выборы,как всегда,по 20 р.за голос получили,в думе тепло и сытно.
Какая надежда была отказ признавать итоги Грудининым!Для меня не было сомнений
Показать полностью…

Геннадий Самусь ответил Наталье
В каких конкретных действиях будет заключаться непризнание итогов выборов? Сделаем заявление и будем жить дальше, как раньше?

Лариса Добровольская
Не признаю однозначно. Но меня тоже интересует вопрос: будет официальное заявление от ПДС НПСР о непризнании и дальше что? Суды? Их нет. Не признать выборы и собирать в ряды НПСР массы людей плюсом к тем , которые проголосовали за программу "20 шагов", чтоб нас стало 50 миллионов? Хорошее дело! Только будет ли оно активным движением по-настоящему и кто его возглавит? Будет ли настоящий объединенный штаб всех сторонников? Будут ли активные дела штаба по объединению людей в мощное движение?

Сергей Ломов
Это не выборы - это шоу, при том грязное и мерзкое, как его заказчик.

Александр Вечеркевич
1. Признать, что большинство ПРИШЕДШИХ на выборы проголосовало за путина - это признать факт
2. Нельзя признавать натянутый процент. Реальная явка по России около 55-60%, за путина около 60% вместе с каруселями, грудинин около 20%.

Елена Перевалова ответила Сергею
Сергей, причем самоназначение,узурпация.

Светлана Плотник
Естесственно надо!!! Хоть какая то движуха пошла🙏наконец то.

Марина Козлова
Писала всем организаторам и в группы КПРФ, П.Н.Грудинина, Ю.Ю.Болдырева... вот такое сообщение:

"Многие люди хотели бы проголосовать за Павла Николаевича открыто, даже бюллетени фотографировали. Дайте нам возможность проголосовать за нелегитимность/недействительность «выборов», не сотрясая воздух возмущениями Зюганова (пусть простит меня Геннадий Андреевич, но это уже приелось) и не митингуя (это бесполезно), а собрав подписи по всей России (желательно хотя бы предварительные результаты огласить до 1-го апреля - до дня официального объявления результатов выборов, а итоговые до 7-го мая - до Инаугурации).

Если это ничего не изменит, то 2-й вариант:
Медведев незаконно изменил Конституцию, увеличив срок правления президента до 6 лет (люди за это не голосовали).
Значит, через 2 года закончится вторая восьмилетка Путина и можно будет провести новые настоящие выборы. За 2 года можно много всего успеть, главное сейчас признать эти "выборы" нелегитимными/недействительными через сбор подписей."

многие вообще не ответили, Савельев Андрей Николаевич и Рохлина Елена ответили, что это ничего не даст.

Зинаида Чугуевская ответила Марине
Марина, они могут менять законы, или придумать новые. Выборы, видимо, ничего не решают.

Глеб Гололобов ответил Зинаиде
Ни в коем случае нельзя признавать итоги этих т.н. выборов. Не принимайте никаких предложений о сотрудничестве и посты из Кремля!

Тимур Фатхуллин
Выборы нелегитимны не потому что были вбросы, реально большинство проголосовало за Путина, я это знаю, потому что знаю, хотя 70% из проголосовавших - это старшее поколение, которое смотрит ТВ, а значит пропаганда реально действует. Так вот, выборы нелегетимны, потому что согласно ст. 81 Конституции:
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.... Все, точка, остальное это игра слов и удержание власти.


---
Путин не допустит оппозицию в правительство
Таким образом президент продолжит укреплять верные ему провластные структуры


Главный политический советник Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова Вячеслав Тетёкин об итогах прошедших выборов президента России, которые не отразили реальную волю избирателей, административном ресурсе и давлении со стороны власти, о фальсификации результатов на уровне рассмотрения протоколов, о том, что в отношении Грудинина Кремль применил так называемое «убийство характера»...

Источник: http://svpressa.ru/online/sptv/195844/
---
Комментарии -

Елена Цветкова
Грудинин может обратиться в Верховный Суд с требованием признать выборы незаконными. http://worldcrisis.ru/crisis/2999483
[Spoiler (click to open)]
Татьяна Комарова
Результаты выборов незаконны уже хотя бы потому, что так называемая "предвыборная борьба" велась с нарушениями закона, и народ намеренно ввели в заблуждение относительно одного из кандидатов.

Тамара Гавура ответила Евгению
Евгений, Москва протестовать особо не будет, она живет хорошо, в офисах тепло и сытно))

Дмитрий Тюкавкин
Люди, подавшие повторное (недействительное) заявление о голосовании по месту нахождения должны оказаться специальном списке неучтённых (недействительных) заявлений. Такой список должен быть на соответствующем участке. Согласен, что при соучастии избиркома, это самый лёгкий путь организовать карусели, которые можно раскрыть только изучая видеозаписи. Но против этой версии говорит то, что из этих миллионов пока никто не признался, что его привлекали к такой схеме. Не может быть, что среди этих людей, которые якобы привлекались к таким схемам не оказалось случайных людей, которые вскрыли и обнародовали эту схему из принципиальности или из желания заработать известность.

Василий Славянов
Товарищи, сейчас можно сколько угодно говорить о фальсификациях подтасовках и Тп. Но нельзя отрицать и тот факт что население страны все еще находится под влиянием средств массовой дезинформации. При этом среди них могут быть далеко не глупые люди, просто у них нет ни времени ни желания разбираться в действительности, они заняты работой, какими то личными проблемами и заботами и Тп. И в этом тоже заслуга власти, т.к. все направлено на то чтобы люди не могли поднять голову, осмотреться и подумать. Делаю такой вывод на основе личного наблюдения и общения с коллегами. Пока каждого не поставят раком, не отберут у него последний кусок хлеба и не создадут невыносимые условия существования - никто не пошевелиться, будут шевелится те кого уже нагнули. Противостояние в Волоколамске тому пример.

Надежда Климова
Дождаться официальных результатов и тоже официально не соглашаться .

Владислав Бражко
Главные события происходили в киберпространстве. Командующая виртуальным фронтом со стороны Нейтральной Федерастии Элла Памфилова пол ночи отбивала атаки киберполчищь Антанты пытавшихся мешать её войску компьютерных гениев ковать победу в битве за подсчёт голосов. На утро 19 марта в честь виктории над силами зла ВЦИОМ опубликовал символическую цифру - 76.66 %, где 666 означает победу света над тьмой....Кстати, на последних выборах во Франции, когда победил масон-гомосексуалист Макрон - на утро красовалась цифра 66.06😊✌ https://www.znak.com/2018-03-18/pamfilova_pozhalovala.. https://www.kp.ru/daily/26807.5/3843120/

Александр Смирнов
Результат на выборах за основного кандидата делается поэтапно. 1- отсечение потенциально опасных на этапе выдвижения, 2 - предвыборная агитация, 3 - мухлеж со списками и откреплением до начала голосования, 4 - вбросы и карусели во время голосования, 5- жульничество при подсчете. Допустим, на каждом этапе кому-то условно добавляется процентов 5, а у основного соперника столько же убавляется. Вот вам и требуемый итог.

Елена Пронузо
https://m.vk.com/club163961306

Дмитрий Степченко
Галина, понятно что это сказка. Сказка ложь - да в ней намёк.
Почитайте вот это: http://worldcrisis.ru/crisis/2999483

Александр Фоменко
не возможность проверить результаты выборов делает их не лигетивными провести голосование по интернету

Галина Гаврилова
https://m.vk.com/club163961306 голосуем признаем ли мы выборы

Алексей Горшков
У меня вопрос, вы к кому будете обращаться по поводу нарушений на выборах? К власти?!! Так она ВСЯ участвовала в фальсификации выборов. Выйти на площадь? Ага власть только этого и ждет, с большим удовольствием запинает за плинтус. Надо понять, идти в лоб это верный проигрыш. Единственный выход это партизанская тактика, стравливать их между собой, благо ситуация в стране благоприятствует. Ведь ВСЕ во власти понимают что Вова эти выборы проиграл. А кто захочет слушать приказы лузера?

Василий Солодовников ответил Алексею
Алексей, хватит дрыгать - надо опротестовывать результаты выборов, поднимать щум всеми возможными способами, а потом выходить (если судебная система не сработает) на улицу тысячами человек и повсеместно . Тогда власть задрыгает
https://vk.com/yuri_boldyrev

---
---
18 марта 2018г на "самых честных и прозрачных в современной истории России выборах" благодаря каруселям федерального масштаба, массовым и повсеместным вбросам, купленным членам избирательных комиссий, беспрецедентной дебилизации и запугиванию населения зомбоящиком, клоунаде и шизофрении на теледебатах россияне обеспечили себе очередные 6 лет застоя, нищеты, деградации, затягивания поясов, роста цен и поборов, произвола правящей виолончельно-олигархической вертикали...

#Россия #РФ #Выборы #Выборы2018#PutinTeam #КомандаПутина #Грудинин#Собчак #Путин #Озеро #Собчак#Жириновский #МЭФ #Димон #ПЖИВ
https://twitter.com/vlad_zhukovskiy/status/97
---
ТОВАРИЩИ, ПРИНИМАЙТЕ УЧАСТИЕ В ОПРОСАХ, СЛЕДИТЕ ЗА ИНФОРМАЦИЕЙ, НЕ ОПУСКАЙТЕ РУКИ,
ИМЕННО ЭТОГО ОТ НАС И ЖДУТ -
ПОКОРНОГО ПРИНЯТИЯ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫХ ВЫБОРОВ.
ОНИ ХОТЯТ ОТ НАС ПРОЯВЛЕНИЯ ВЫУЧЕННОЙ БЕСПОМОЩНОСТИ? ИЛИ НЕЗАКОННЫХ НЕПРОДУМАННЫХ ДЕЙСТВИЙ? НЕ ДОЖДУТСЯ.
ЕСЛИ ВЫБОРЫ ФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ, ТО ИЗБРАННЫЙ НЕЛЕГИТИМЕН. ПРАВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ НАРУШЕНЫ. МЫ - НЕ РАБЫ, РАБЫ - НЕМЫ.



Tags: #putinteam, #Выборы, #Выборы2018, #Грудинин, #Димон, #Жириновский, #КомандаПутина, #МЭФ, #Озеро, #ПЖИВ, #Путин, #РФ, #Россия, #Собчак, выборы, фальсификация
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 43 comments

Bestsergey_istomin

March 23 2018, 08:21:35 UTC 1 year ago Edited:  March 23 2018, 08:26:49 UTC

  • New comment
Ситуация напоминает классическую "Нет у вас методов против Кости Сапрыкина" Они считают, что могут творить, что угодно и доказать ничего нельзя, можно только смириться с их беспределом.
Но есть Конституция РФ. По ней носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, народ осуществляет свою власть непосредственно, а ТАКЖЕ через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Часть избирателей, осуществляя свое конституционное право на непосредственное осуществление власти, просто не признает результатов бесчестных, грязных процедур, которые органы госвласти от своего имени, сами от себя они не могут действовать согласно Конституции, назвали предвыборной кампанией, а затем выборами.
Не были обеспечены равные условия, один из кандидатов активно и незаконно использовал свое служебное положение и через органы власти обеспечивал себе беспрецедентное и незаконное преимущество,госорганы и подконтрольные СМИ очерняли его конкурента методами, которые по отношению к самому себе он полагает бесчестными.
Мы уважаем выбор части избирателей, но не можем не отметить, что которые из них зачастую были введены в заблуждение разнузданной и незаконной кампанией по агитации за одного из кандидатов и грубым и незаконным очернением политической позиции другого кандидата. Органы власти беззаконно препятствовали распространению программы одного из кандидатов и доведения ее до избирателей.
Действующий Президент своей программы потенциальным избирателям не озвучил. Чем ввел их в заблуждение о своих истинных намерениях, которые прямо касаются социально-экономического положения граждан.
Остается вопрос о сроках пребывания в должности Президента. В Конституции записано два срока подряд. Конституционный Суд не внес ясности о том, как считать сроки пребывания в должности Президента. Считаем, что Конституция , как высший закон страны не может содержать формулировки допускающие двойное толкование. Конституционный Суд должен вернуться к данному вопросу и внести наконец ясность. Потому что это открывает прямой путь к вечной узурпации власти одним лицом или группой лиц, нарушая права многонационального народа России и жизненные интересы страны.
Основываясь на вышеизложенном , мы, часть граждан многонационального народа России, выражая свое Конституционное право на непосредственное осуществление власти, не признаем законными действия органов власти от нашего имени по процедуре проведения, как предвыборной кампании, так и выборов Президента РФ в 2018 году.