gala_gala15 (gala_gala15) wrote,
gala_gala15
gala_gala15

Categories:

ВЫ ГОТОВЫ К ПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЕ? Софинансирование-2018.



Как вы относитесь к тому, чтобы платить за лечение?
Уже платите, говорите?
Тогда еще больше, за все, практически, по факту, вам же не жалко денег на здоровье, свое и близких, правда?

Президент уже предупредил о софинансировании недавно   -
[Spoiler (click to open)]
...Как отмечает ректор Высшей школы экономики (ВШЭ) Ярослав Кузьминов, Путин впервые заявил о желательности и приемлемости софинансирования в социальных секторах. Опросы 2016 и 2017 годов показали, что готовность населения доплачивать за получение бюджетных услуг более высокого качества за последние годы сильно возросла, говорит он. Однако также Кузьминов указывает, что у малодоходных групп населения не будет возможности софинансировать высококачественные, а значит, дорогие социальные услуги. Вводить соплатежи нужно, но этот риск надо учитывать.

Ввести софинансирование в медицине можно с меньшими социальными издержками, чем в образовании, указывает Кузьминов, доплачивать будут за конкретные медицинские услуги или за более высокое их качество. Для тех, кто платить не может, должны быть программы, дополнительно финансируемые государством.

Софинансирование обсуждается и в Центре стратегических разработок Алексея Кудрина, и в администрации президента, и в Минэкономразвития, перечисляет Виталий Омельяновский из РАНХиГС; предполагается обязательный минимум бесплатных услуг, а остальные надо софинансировать. Можно и по-другому, продолжает он: доплачивать либо понемногу за все услуги, либо по достижении лимита. Какое-то количество посещений поликлиник — например, три — бесплатно, объясняет Омельяновский, дальше надо платить, но речь, конечно, не идет об инвалидах, детях или хронических больных. Или, замечает он, если человек не прошел диспансеризацию или вакцинацию, он несет большую ответственность за свое здоровье — государство делит ее с пациентом.
https://www.znak.com/2017-10-17/putin_predlozhil_podumat_kak_razdelit_s_rossiyanami_rashody_na_byudzhetnuyu_medicinu.

---
Вот ряд комментариев к этой новости тогда, на КМ -
[Spoiler (click to open)]

Гость: Ирина
Им управляет и движет дьявол после таких реформ. Софинансирования медицинских услуг. Как хочу тебе очень нехорошему человеку плюнуть в лицо. Я буду голосовать против тебя. Хотя и понимаю что мы граждане РФ никогда никого не выбираем. Решают все за нас. Я грешная желаю тебе неудач.

ответить ветвь обсуждения
23.10.2017, 15:40 Гость: кадет
Буржуазно-олигархическая власть лишь пытается узаконить "де-юре", то, что уже давно является "де-факто", чтобы сбросить ещё одну социальную обязанность государства в пользу обогащения узкой прослойки общества, захватившей власть в стране.
И подобные предложения можно было бы принять, если бы доходы населения соответствовали всё возрастающим расходам.
Но это невозможно при существующей дикой дифференциации, порождённой социально-политической системой.
Поэтому такие заявления равнозначны утверждению:"Не имеющий денег - не имеет права на жизнь!"

ответить ветвь обсуждения
23.10.2017, 15:16 Гость: Бесстыжие глаза ВВП
Лишил индексации в 2016 году, отняв 8,9 % базовой части пенсии ( ежемесячно порядка 300-400 рублей ) и заявляет теперь о софинансировании. Совсем свихнулись.... Ни стыда ни совести !

ответить ветвь обсуждения

22.10.2017, 20:23 Гость: кувалда
Озвученное ВВП предложение является основанием для его отстранения от должности.

Статья 7 Конституции РФ
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.
.
Статья 41 Конституции РФ
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
.
УК РФ, Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
.
Опредление термина экстремизм. ФЗ от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) "О противодействии экстремистской деятельности"
Статья 1. Основные понятия
1) экстремистская деятельность (экстремизм):
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной принадлежности
---
Однако, процесс запущен и идет своим чередом, вот буквально вчера, ГОТОВНОСТЬ №1...

Теперь  старый путинский друг и коллега, г-н Кудрин, у которого Путин даже ночевал дома, как утверждают питерские, сразу по переезду из Питера в Москву, приучает вас постепенно к этой мысли.

Для Путина друг Кудрин экономический гуру, страна уже 17 лет живет по его рецептам и президента результаты вполне удовлетворяют, достаточно вспомнить, как он уговаривал Кудрина не уходить из правительства, когда тот решил покинуть галеру...

В общем, примите как данность, г-н Кудрин шутить не станет, а г-н Путин, для виду стыдливо помявшись, снова сделает все так, как сказано его старым добрым другом-людоедом -

ЦСР Кудрина предложил переложить на граждан часть расходов на медицину

Российская система здравоохранения безнадежно отстанет от мировых тенденций без дополнительных денег, считают эксперты ЦСР Алексея Кудрина. Это обречет Россию на утрату статуса великой державы, подчеркивают они

Для развития системы здравоохранения в России государство должно увеличить финансирование и ввести систему соплатежей от населения, следует из доклада Центра стратегических разработок (ЦСР) бывшего министра финансов Алексея Кудрина на тему «Здравоохранение: необходимые ответы на вызовы времени» (есть у РБК).
[Spoiler (click to open)]

«В силу прогнозируемого исключительно быстрого обновления медицинских технологий государство вряд ли сможет сразу вслед за появлением всех наиболее значимых дорогостоящих инноваций обеспечивать их общедоступность на бесплатной основе», — указывают авторы исследования.

Эксперты ЦСР не предлагают отказываться от государственного финансирования. В докладе они подчеркивают, что государственные расходы на здравоохранение должны вырасти с 3,2% ВВП в 2016 году до 5% в 2035-м. Но этого мало, указывают специалисты, необходимо ​«разумное объединение усилий государства, работодателей и платежеспособной части граждан». Льготы для наиболее нуждающихся граждан должны быть сохранены, замечают исследователи.

В случае если система софинансирования не будет выстроена официально, она останется «в тени», поскольку уже сейчас приходится платить за медицинскую помощь, в том числе за формально бесплатные услуги. По данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения Высшей школы экономики, в 2016 году 15% граждан доплачивали за полученную медицинскую помощь.

Если система софинансирования не будет выстроена, Россия серьезно отстанет от развитых стран в этой сфере, указывают авторы доклада. Здравоохранение быстро замещает военную сферу в качестве главной площадки технического прогресса в мире, отмечают эксперты. «Новые медицинские и информационные технологии (молекулярно-генетическая диагностика, биоинформационный анализ геномных и биомаркерных данных, генная терапия, регенеративная медицина, клеточная инженерия, создание биопрепаратов, генно-инженерных вакцин и таргетных лекарственных средств, неинвазивная персональная телемедицина, системы поддержки принятия медицинских решений и др.) создают новые рынки продуктов и услуг индустрии здоровья», — указывают исследователи. Отстать в этом направлении значит обречь страну на утрату статуса великой державы, подчеркивают в ЦСР.

104-е место в мире
Часть исследования посвящена новым целевым показателям, которые необходимо внедрить в российскую систему здравоохранения. Помимо ожидаемой продолжительности жизни необходимо также использовать показатель ожидаемой продолжительности здоровой жизни и индекс активного долголетия, замечают эксперты ЦСР.

Показатель ожидаемой продолжительности здоровой жизни (Healthy Life Expectancy), используемый Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), показывает количество лет, которые человек живет без хронических заболеваний. По данным ВОЗ, в России этот показатель находится на уровне 64,3 года. Это 104-е место в мире, указывают в ЦСР (на первом — Япония, 74,9 года). «Сохраняя миссию оказания гражданам помощи при заболеваниях, здравоохранение должно в большей мере обеспечивать их предотвращение и сохранять здоровье граждан, тем самым содействуя максимизации отдачи от человеческого капитала и усилению экономического и политического веса нашей страны», — подчеркивают эксперты.

Индекс активного долголетия (Active Ageing Index) рассчитывается Европейской экономической комиссией ООН. Он состоит из четырех основных составляющих: занятость на рынке труда, участие в жизни общества, независимая, здоровая и безопасная жизнь и создание благоприятных условий для активного долголетия. По этом индексу (он равен 31) Россия находится на 22-м месте среди стран Евросоюза (на первом месте — Швейцария, 44,9).

В ЦСР надеются, что к 2035 году ожидаемая продолжительность здоровой жизни в России вырастет до 81 года, а индекс активного долголетия — до 48. Для этого медицина в стране должна строиться по «принципу четырех П», указывают исследователи. Это означает: выявление предрасположенности к развитию заболеваний (П1 — предикция); предотвращение появления заболеваний (П2 — превентивность); индивидуальный подход к каждому пациенту (П3 — персонализация) и мотивированное участие пациента в профилактике заболеваний (П4 — партисипативность). О переходе России к такой системе рассказывал ​в январе на Гайдаровском форуме заместитель министра здравоохранения Сергей Краевой.

РБК ожидает ответа от пресс-службы Минздрава.
https://www.rbc.ru/society/21/02/2018/5a8caafc9a79477233158811?from=main

---
Комментарии людей, услышавших сегодня печальную весть, были предсказуемы -

serg 233
Кудрин- рупор нынешней власти! Таким образом готовяться новые так называемые "реформы", а фактически новые приемы отьема денег у населения.Хотя какие они новые?!Еще недавно нас с федеральных экранов призывали софинансировать накопительную часть пенсии по формуле "1000 рублей ты-1000 рублей государство".Ну а результат надеюсь знают все.Независимо от того сколько денег мы будем отдавать на так называемую "бесплатную" медицину,(вот это я сморозил-платить за бесплатное), нас разными способами загоняют в платные клиники, где разводят профессионально на максимальное колличество "мед.услуг".
" Не прячте ваши денежки
по банкам и углам,
Несите ваши денежки
иначе быть беде..."
(из песни к к /ф "Буратино")
[Spoiler (click to open)]

biller 236 МЕСТО21.02.2018 16:12 54.5% 0.7
Прикрепить Кудрина к районной поликлинике - и голова сразу соображать станет.

Поддерживаю Не в тему Не согласен
Ответить Пожаловаться Переписка ЧС


Михаил Бахтерев 95 МЕСТО21.02.2018 16:59 88.1% 1.7
Да ладно... Если человек работает, то просто не может пользоваться "бесплатной" версией нашей медицины: очереди многомесячные, клиники где-то на дальних пригородных рубежах, специалистов не хватает и так далее, и тому подобное. На приём просто нереально попасть. Поэтому, всё равно, приходится платно лечится. Но, как говориться, пусть тогда наше правительство трусы оденет и перестанет сдирать такие налоги с зарплат. Если уж капитализм, то пусть будет настоящий капитализм. А не эта странная система, в которой населению от всего бизнеса достаются только расходы.

Поддерживаю Не в тему Не согласен
Ответить Пожаловаться Переписка ЧС


Mayskii 551 МЕСТО21.02.2018 17:01 100% 1.8
В некоторых регионах страны (Липецк, Пермь, Алтай) в родильных домах медсестер обязывают мыть полы и прочую похожую работу и т.п. и т.д. Не хочешь, ради Бога, никто не держит. Заставляют подписывать договора в которых прописываются данные обязанности. Причем, заведующие и главврачи этого не отрицают публично. Некоторые девушки судятся, но большинство соглашаются на эти условия.

Поддерживаю Не в тему Не согласен
Ответить Пожаловаться Переписка ЧС


Борис Митрофанов МОДЕРАТОР21.02.2018 17:10 95.1% 3.8
Прочитал в первом абзаце фразу "эксперты ЦСР Алексея Кудрина", и искренне повеселился.
В общем, не понятно - зачем профессиональных провокаторов называть "экспертами"?
Впрочем, само упоминание фамилии Кудрина приложимо к любым социальным инициативам, на нормального человека действует автоматически, как красная тряпка на быка, уже независимо от деталей содержания такой инициативы.
Поэтому что-то комментировать по сути не интересно.
Потому что ее давно уже нет.

Поддерживаю Не в тему Не согласен
Ответить Пожаловаться Переписка ЧС


Васили 155 МЕСТО21.02.2018 17:19 60.8% 0.6
Обратите внимание, это происходит как раз перед выборами,
что «выборов» 18 марта не будет или
он идиот? Скорее тут два в одном.
Если подумать откуда взялся мрот то
это взяли паек пленного немца образца
1942 года продукты перевели в денежное
довольствие вот вам и мрот. Только
забыли, что из него надо отнять
коммуналку проезд и налоги, теперь
и медицину. Как бы для оккупационного
правления это нормально Там экономику
США поднимать надо. Что зря списки
составляли.

Поддерживаю Не в тему Не согласен
Ответить Пожаловаться Переписка ЧС


Егор 89 МЕСТО21.02.2018 17:21 75% 2.0
Проблему "недофинансирования" здравоохранения можно решить в два счета.На счет раз - отказаться от большого спорта (людей уродует, подрывает здоровье), начать с футбола (ни рубля из бюджета), стадионы и спорткомплексы приватизировать (снять с гос. баланса). Проф. спорт только на частной основе.На счет два - фиксированный % от дивидендов олигархов на здравоохранение и образование. (налог на роскошь).

Поддерживаю Не в тему Не согласен
Ответить Пожаловаться Переписка ЧС


Андрей Кусанов 10 МЕСТО21.02.2018 17:27 70.4% 1.1
Придумал вот новый гаджет. Назову "наяичник Кудрина". Универсален вполне, можно закрепить на любой чувствительной части тела. С развитием технологий можно просто вживлять под кожу крошечное устройство. Пока предлагаю протестить на Кудрине. Суть - при отправке смс или при голосовании на специальном сайте сигнал через сеть попадает на гаджет, который слегка сжимается на пару секунд. Степень сжатия задаётся от минимального порога к максимальному (гуманность). Чем больше пришло сигналов - тем сильнее эффект. Вот она - демократия!

Поддерживаю Не в тему Не согласен
Ответить Пожаловаться Переписка ЧС


nvk 105 МЕСТО21.02.2018 17:39 83.9% 1.3
Цитата: РБК от Сегодня в 14:55
Для этого медицина в стране должна строиться по «принципу четырех П», указывают исследователи.

Пациенту Придёт Полный Пиздец, однако.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Ответить Пожаловаться Переписка ЧС


Troy17 1584 МЕСТО21.02.2018 19:48 0% 0.0
Чем больше будем молчать, тем больше нас будут гнобить. Либералы не боятся ничего, совсем обнаглели

Поддерживаю Не в тему Не согласен
Ответить Пожаловаться Переписка ЧС


Надежда Шиба 22 МЕСТО21.02.2018 20:05 82.9% 2.0
При нашем огалделом капитализме как ни крути, но государство помогать не будет, на это даже надеяться невозможно. Я, честно говоря, думала, что Путин пресечет идею софинансирования...но оказалось, что государством правит Кудрин, а президент только подписывает бумаги.

---
Между тем, еще в 2012-м, когда "все только начиналось" и президент еще успешно прикидывался хорошим царем при плохих боярах, прячась за спиной друзей-либералов и ловко переводя стрелки за непопулярные решения на них, были не раз публично озвучены веские ДОВОДЫ ПРОТИВ ПЛАТНОЙ МЕДИЦИНЫ -

Девять доводов против платной медицины
Представители общественной организации «Лига защитников пациентов» изучают ситуацию в российском здравоохранении с 2000 года. Они считают, что оказание платных услуг в государственных лечебных учреждениях – недопустимо. По мнению руководителя «Лиги пациентов» Александра Саверского именно коммерциализация медицины отбросила Россию с 22 на 130 место по качеству и доступности медицинской помощи.

Вот какие доводы против платной медицины приводит «Лига защитников пациентов».
[Spoiler (click to open)]

1. Зачем ломать хорошую систему?

Исторически система финансирования медицины развивалась по принципу «от пациента». То есть именно пациент оплачивал услуги врача. Так было еще в средние века. Но со временем стало ясно, что не всякий больной может заплатить за медицинскую помощь, ведь часто болезнь лишает человека возможности зарабатывать. В 19 веке при фабриках, заводах и мастерских появились больничные кассы, так зародилась система, когда за помощь больному человеку платит здоровый. Со временем кассы взаимопомощи переросли в страховые компании.

Высшей точкой развития такой системы стало государственное финансирование медицины: граждане платят налоги, таким они образом оплачивают медицинские услуги людям, которые нуждаются в помощи прямо сейчас и обеспечивают лечение себе в будущем на случай болезни. В такой системе государство выполняет функцию всеобщего страховщика. С исторической точки зрения возврат к оказанию платных услуг означает без преувеличения возвращение в далекое прошлое. Уход государства от своих прямых социальных функций, записных в Конституции не может не вызывать нарастания социального напряжения в обществе.

2. Рыночная медицина – акулы и инвалиды

Поскольку здоровье и жизнь – бесценны, то цена, которую готов заплатить пациент и реальная стоимость медицинских услуг не имеют друг к другу никакого отношения. Проще говоря, за здоровье человек готов отдать все, что у него есть. Так какой смысл брать с него меньше?

Поэтому цена на медицинские услуги не поддается регулированию обычными экономическими методами, что указывает на невозможность создания рынка этого вида услуг в обычном его понимании. Одновременно существует зависимость пациента от исполнителя медицинских услуг. Страх и отсутствие специальных знаний лишают пациента воли, необходимой для свободного вступления гражданско-правовую сделку.

То есть, государство, которое допускает возможность зарабатывать на медицинской помощи, фактически бросает больного человека, или даже инвалида в стаю акул. Такую ситуацию мы видим во всех странах, где медицина становится платной.

3. Больше болезней – больше денег

Желающих заработать на здоровье и связанных с ним страхах, хватает везде. «Лечить» здоровых и платежеспособных людей от несуществующих заболеваний – золотое дно для поставщиков услуг. То и дело в мировом масштабе возникают различного рода «эпидемии» и даже «пандемии». Птичий грипп, свиной грипп, атипичная пневмония: судя по статистическим данным, опасность этих заболеваний была несколько преувеличена. На лечении целлюлита, который является физиологическим состоянием, а не болезнью, успешно зарабатываются миллионы. Даже любовь, согласно Международной классификации болезней, объявлена заболеванием и подлежит лечению.

4. Пациент боится, врач – манипулирует

На отношения врача и пациента влияют три важных фактора – страх человека перед болезнью, отсутствие у пациентов специальных знаний, (так называемая ассиметрия информации – пациент не знает, что с ним происходит, какое ему нужно лечение и нужно ли оно вообще), и зависимость пациента от врача.

Если перед врачом поставлена задача выдавить пациента из сферы бесплатных услуг в платную систему здравоохранения, поверьте, врач всегда найдет, что пациенту сказать:
Он предложит таблетки, протезы, услуги, которые гораздо лучше тех, что входят в перечень бесплатных услуг. А пациент и не знает точно, что именно входит в этот перечень и вряд ли будет это знать как минимум до той поры, пока его право уже не будет нарушено.

Впрочем, зачастую бывает наоборот – врачам запрещают назначать что-то сверх минимума, гарантированного бюджетом и тогда пациент не получает качественного лечения.

Если больной захочет поинтересоваться своими правами, вступает в действие принцип зависимости, согласно которому пациент должен доверять врачу. Он не будет ссориться с ним из страха испортить отношения. Тогда зачем ему читать о своих правах, и тем более отстаивать их? Поэтому государство должно создать такую систему, где больной не попадет в зависимость от людей, зарабатывающих на его болезнях, страхах и незнании.

5. Аппендицит «на иных условиях»

В медицине не может быть дополнительных медицинских услуг, оказываемых сверх программы государственных гарантий, или «на иных условиях… по желанию заказчика».
Знаете почему? Потому что нельзя дополнительно или на «иных условиях» вылечить аппендицит или пневмонию! Если эти условия действительно позволяют добиться иных результатов, чем положено по стандарту, то надо менять стандарт. Существование каких-то «дополнительных» или «сверхштатных» медицинских услуг разрушает систему здравоохранения, лишая ее ясного экономического, правового и даже научного базиса.

Медицинская помощь должна быть доступной и достаточной – это два главных принципа здравоохранения. Не доступная и не достаточная помощь не может считаться ни собственно, помощью, ни тем более помощью медицинской. А помощь сверх достаточной – опасна. Любое медицинское вмешательство, имеет побочные эффекты, оказывать услуги «сверх необходимого» бессмысленно и затратно. Это и предопределяет обязательность внедрения стандартов медицинской помощи, которые врач вправе нарушить только, если этого требует конкретная клиническая ситуация. Например, одновременно развиваются несколько болезней, требующие применения различных стандартов.

Согласно Конституции РФ гражданин имеет право на бесплатную медпомощь. Согласно
указу Правительства РФ № 27 от 13.01. государственные и муниципальные учреждения здравоохранения могут оказывать платные (хотя и дополнительные) услуги. Это противоречие стало сигналом к нарушению правопорядка и законности в здравоохранении, тем «разбитым окном» в результате которого бьются и другие «окна» здравоохранения и возникает общий хаос.

Именно это, а не недостаток финансирования, только и может объяснить нынешнее положение России в Рейтинге стран по качеству и доступности медпомощи по версии ВОЗ

37. США.
39. Куба
50. Польша
64. Казахстан
72. Беларусь
73. Литва
77. Эстония
79. Украина
101. Молдова
104. Армения
105. Латвия
109. Азербайджан
112. Индия
114. Грузия
117. Узбекистан
130. Россия

По данным ВОЗ в 1978 году СССР, имеющий бесплатную для граждан систему здравоохранения, занимал 22 место по качеству и доступности медицинской помощи.

6. Сервис за чужой счет

Если же под «иными условиями» понимаются сервисные услуги, то оснований для оказания таких услуг в государственных клиниках, с использованием имущества, приобретенного за счет всех граждан, – нет.

Почему оттого, что кто-то имеет возможность заплатить, должны страдать другие пациенты? Это – дискриминация по имущественному положению. Если же государственное имущество не используется, то необходимо уточнение перечня сервисных услуг, без которых невозможно оказание медицинской помощи, то есть должна быть принята базовая программа государственных гарантий бесплатных сервисных услуг при оказании бесплатной медицинской помощи.

7. Имеем право заплатить

Согласно п. 1 ст. 84 ФЗ РФ № 323 от 21.11.2011. «Об основах охраны здоровья граждан» граждане имеют право на получение платных медицинских услуг, предоставляемых по их желанию при оказании медицинской помощи.

Однако не может быть права на получение платных услуг. Потому что заплатить деньги –
это обязанность взамен предоставленных услуг (см. ч. 1 ст. 779 ГК РФ). Таким образом, в указанном Законе имеется прямая подмена обязанности правом – по ГК РФ потребитель не может не заплатить, если услуга оказана, а обязанность невозможно считать правом.

Это важно сознавать еще и потому, что медицинская помощь в государственных и учреждениях здравоохранения уже оплачена гражданами в форме налогов. Таким образом, им «дают право» заплатить второй раз за то, что они уже заплатили. Но ни один нормальный человек не будет платить, если у него есть право не платить. Таким образом, данная норма наносит удар и по основам гражданского права, и даже по здравому смыслу. Все, заключенные таким образом сделки юридически можно признать недействительными, заключенными под влиянием заблуждения и страха.

8. Больницы – в частные руки?

Передача государственных учреждений здравоохранения в концессию частному капиталу, которая сейчас уже происходит, приведет:

- к декларативности конституционной нормы, поскольку государственных учреждений здравоохранения не станет — лицом, оказывающим помощь гражданам, будет уже не государственное учреждение;
- к искам граждан к государству по поводу уклонения от оказания гарантированной помощи в государственных учреждениях бесплатно;
- к зависимости государства от частных компаний. Частные компании будут диктовать цены медицинские услуги не только пациентам но и государству;
- к неконтролируемому удорожанию медицинских услуг;
- росту социального напряжения.

9. Мнение народа

Результаты опроса на сайте «Инфокс. Ру» «Допустимы ли платные услуги в государственных медучреждениях»:

голосов – 10732,
«НЕТ» ответили 88% респондентов.

Законодатели утверждают, что коммерциализация медицины – единственный способ борьбы с проблемами, которые накопились в этой отрасли.

Свои соображения по этим вопросам «Лига защитников пациентов» изложила в обращении к Президенту РФ.

Глава «Лига защитников пациентов» не испытывает оптимизма по поводу судьбы Российского здравоохранения, потому что на деле никакого диалога общественности с законодателями не происходит, выслушав все соображения общественников, законодатели поступают по-своему.
https://newsland.com/user/4297678829/content/deviat-dovodov-protiv-platnoi-meditsiny/4408686

---
Вы думаете, их кто-нибудь услышал? А зачем? Народ в восторге от президента, что бы тот ни творил, религиозное поклонение Путину - наше все, вера в доброго царя - всячески пестуется политтехнологами и пиарщиками.
А что же будет завтра, после выборов-2018? В последний срок Путина?

В ПОСЛЕДНИЙ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СРОК У ПУТИНА НЕ ОСТАНЕТСЯ НИ ОДНОЙ ПРИЧИНЫ БОЯТЬСЯ НЕПОПУЛЯРНЫХ РЕШЕНИЙ, СОВМЕСТНО С ДРУГОМ КУДРИНЫМ И КОМАНДОЙ ЛИБЕРАЛОВ - ИМ БУДУТ ВВЕДЕНЫ САМЫЕ ДРАКОНОВСКИЕ ПОБОРЫ.

Вот вам недавно, тоже на медицинскую тему -
Вы хотите платить за врачебные ошибки? ЗДРАВОЗАХОРОНЕНИЕ и "дело врачей"
Все один к одному, шаг за шагом, раз за разом в карман страждущему населению, плати или умри...

МЯГКИЙ ГЕНОЦИД НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ВЫГЛЯДИТ ИМЕННО ТАК, ГРАЖДАНЕ, ГОЛОСУЮЩИЕ ЗА ПУТИНА.
ВЫ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫ? БУДЕТЕ ЖИТЬ. НЕТ? САМИ ВИНОВАТЫ, НИЩЕБРОДЫ, УМРИТЕ. ЗА ПУТИНА И КУДРИНА.

[голосующим за Путина читать не рекомендуется]ТОЛЬКО ОДНО СООБРАЖЕНИЕ ВДОГОНКУ - ВСЕ ТЕ, КТО ГОЛОСУЕТ ЗА ПУТИНА, БУДУТ ЛИЧНО ОТВЕТСТВЕННЫ, КАК СОУЧАСТНИКИ, ЗА ВСЕХ УМЕРШИХ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫХ ПАЦИЕНТОВ, НЕ ПО ЗАКОНУ, ПО СОВЕСТИ.
Впрочем, понимаю, что голосующим за Путина все это глубоко безразлично, просто напоминаю.

Tags: #ОптимизацияМедицины, #геноцид2018, Путин, Россия, власть, геноцид, либералы, медицина, общество
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo gala_gala15 февраль 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 41 comments
В порядке шутки, не более: Вспомнилось мне, что в Третьем Рейхе все поголовно докторами были: доктор Геббельс, Гиммлер (доктор археологии) - видный патологоанатом, доктор Хейнкель, доктор Мессершмит, ну и прочие доктора (без кавычек). Сколько они народа перелечили - уму непостижимо, однако обходились без софинансирования.

Recent Posts from This Journal