gala_gala15 (gala_gala15) wrote,
gala_gala15
gala_gala15

Categories:

Кто и зачем призывает к БОЙКОТУ ВЫБОРОВ? Провокации и манипуляции.

На самом деле, призывают к нему практически все, скажем так, большинство, левые, правые, оппозиция всех цветов и оттенков, оппозиция, тру-либералы и тру-коммунисты.
Об этом уже говорилось подробно тут, в применении к кампании черного пиара одного из кандидатов в контексте необходимости выбора тактики поведения:"протестного голосования или бойкота выборов" -

Почему власть мочит Грудинина? Кто - враг №1?
И тут -
КТО И ПОЧЕМУ ТОПИТ ГРУДИНИНА?
Что мы имеем на сегодня? Совершенно очевидно следующее -

Климов: Призывы к бойкоту выборов президента РФ идут прямо из Вашингтона
Государственные американские СМИ транслируют призывы бойкотировать выборы президента России, считает глава временной комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета Андрей Климов.
[Spoiler (click to open)]

Сенатор отметил, что "Радио Свобода" и "Голос Америки", финансируемые из государственного бюджета США и уже признанные в России иностранными агентами, "проводят мысль через разных так называемых экспертов, что надо либо голосовать (на выборах президента РФ - прим. "РГ") за конкретных оппозиционеров, а если это не получается, то бойктировать выборы". "То есть команда на бойкот идет прямо из Вашингтона", - заявил Климов.
https://rg.ru/2018/01/17/klimov-prizyvy-k-bojkotu-vyborov-prezidenta-rf-idut-priamo-iz-vashingtona.html

---
И, тем не менее, некоторые левые, как блогеры, так и публичные персоны, активно агитируют за бойкот выборов, примерно так -

[смотреть еще]



Текст листовки-прокламации "за бойкот", саморазоблачающий пишущего чуть более, чем полностью, работа топорная настолько, что даже неловко за работничков...
Господа хорошие, будьте так любезны, не нужно держать аудиторию за идиотов:

Во-первых.
Это ЛОГИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ УЛОВКА, когда одним пакетом предлагается два никак не связанных утверждения, если ты согласен с одним - изволь принять и другое.
А именно - "вы же за национализацию?", значит, "вы и за бойкот выборов!".
Это - МАНИПУЛЯЦИЯ, граждане, чистой воды и довольно топорная, для невзыскательной публики.

Во-вторых.
Это подозрительно СОВПАДАЕТ с требованием американского агента и провокатора майдана в России Навального, а значит, Ходорковского, в рекомендациях не нуждающихся.
А именно - "не ходите на безвыборы!", "бойкот выборов".

В-третьих, добавка в виде лозунга "отнять и поделить" - это ПРОВОКАЦИЯ стопроцентная, поскольку предлагает бунт, бессмысленный и беспощадный, а не программу действий, сколько-нибудь осмысленных и целенаправленных, не деструктивных.

В заключение, предлагаю встреченное мною сегодня вполне разумное мнение по поводу бойкота, с классификацией призывающих бойкотировать -

Нужно ли идти на выборы 18 марта 2018 года?
Общество разделилось на сторонников и противников выборов: на сторонников борьбы и сторонников бойкота. Разберем мотивы тех, кто призывает бойкотировать...
Имеем Пять групп бойкота
[Spoiler (click to open)]

1.Те, кто никогда не ходят на выборы.
Логика простая: без меня все решат

- Да, решат без вас... Но тогда не надо потом страдать и говорить в пьяном разговоре: "все воруют, всё развалили...". Не надо потом возмущаться несправедливостью чиновника или полицейского. Не надо возмущаться поборами в школе, в больнице...
Не надо возмущаться что цены растут, а работы нет... Не надо возмущаться что проценты по ипотеке большие и расплатиться за квартиру вряд ли получится.
Не надо возмущаться что отечественные автомобили "не того качества", что дороги плохие.
Вы не пришли на выборы и все это сделала власть без вашего участия, и благодаря Вам.
Именно потому что Вы не пришли на выборы.

2.Сторонники Навального
Если Навального не допустили до выборов, то выборы нелигитимны

- У каждого кандидата могут быть слабые стороны, а власть будет их использовать против кандидатов. Не только Навального не допустили к выборам. Многих не допустили.
И меня не допустили... И еще тысячи других, кто мог бы представить свою программу и идеи... В стране у нас нет системы "Цифрового Избирательного Права", когда каждый
гражданин может выдвигать свою кандидатуру на выборы и собирать голоса в поддержку.
У простого человека есть возможность выдвинуться? Нет...
У Навального была такая возможность, но его не допустили... А у тысяч других граждан нет даже этой возможности - заявить о себе (в отличие от Навального). Поэтому тут
надо еще посмотреть - где большая несправедливость...
В итоге - все равно мы все живем в одной стране, находимся в одной лодке.
И если отказаться от борьбы - то у власти останутся те, против кого вы боролись.

3.Сторонники Открытой России
Если мы не можем победить на выборах, то выборы нелигитимны

- Если вы не можете победить - это не повод отказываться признавать процедуры.
Выборы - это не поддавки, это не игра-подарок, где каждому гарантируется победа.
Выборы - это борьба идей и мнений. Выдвигайте идеи, собирайте сторонников, выдвигайте кандидатов и побеждайте! Почему вы не выдвинули кандидата от проекта "Вместо Путина"?
Ваш кандидат мог бы составить конкуренцию и Грудинину и Путину... Но вы отказались.

4.Граждане СССР
РФ не существует, я гражданин СССР и не признаю легитимность выборов в России

- Будьте честными и последовательными. Признавайте объективную реальность.
Да, распад СССР был оформлен юридически неверно, и развалили его преступно, но сегодня у нас нет ничего другого, кроме этой страны! Если Вы не считаете себя гражданами РФ - не используйте ее ресурсы, не пользуйтесь ее валютой...
расплачивайтесь в магазине советскими рублями! И так - по всем отношениям с РФ:
не получайте пенсий и пособий, не получайте медицинского полиса, не оформляйте документов... Что - это невозможно?
А тогда - признайте, что Вы живете в этой стране и несите за нее ответственность.
Восстанавливайте советскую власть вместе с нами!


5.Настоящие марксисты и сторонники «левой» идеи
Выборы в буржуазном обществе отражают интересы правящего класса, т.е. буржуазии
Участвовать в буржуазном спектакле не будем

- Выборы это не спектакль. Выборы - это форма политической борьбы, т.е. борьбы за власть в мирных условиях. Сейчас не военное время и вопросы решаются иначе:
кто больше соберет сторонников - тот и победил на какое-то время.
Уводить сторонников идеи социализма с выборов - значит уводить наших сторонников с поле боя за советскую власть.

Победить на выборах - можно!
Всё очень просто.
За власть будут голосовать зависимые от них люди. Их не так много - миллионов 30.
Это максимум. Но они прийдут на выборы и проголосуют.
Те, кто против власти - могут прийти или не прийти.
Если не прийдет никто из протестующих - результат выборов будет 100% за власть и 30% явка.
Результат "не очень", но сойдет... Никто не расстроится оттого, что кто-то не пришел на выборы.
Президент не уйдет в отставку, парламент не самораспустится.
А вот если мы прийдем на выборы - все будет иначе...
Если прийдут 30 миллионов протестующих, то результат будет уже неясен: 50/50.
Если прийдут 50 миллионов протестующих, то результат будет 62,5% против власти и 37,5 процентов за власть.
И вот - мы победили!
У нас новый президент, который начинает реформы... который распускает парламент...
который проводит новые свободные выборы... который улучшает нашу жизнь.

Разве не этого мы все хотим?
https://www.youtube.com/watch?v=B-48zui13EY

---
РЕЗЮМЕ:
1. Бойкот выборов означает обеспечение победы действующей власти, поскольку всякий не пришедший и не воспользовавшийся своим правом выразить протест против либеральной власти и ее кандидата, АВТОМАТИЧЕСКИ ОТДАЕТ ЗА НЕГО СВОЙ ГОЛОС-БЮЛЛЕТЕНЬ.
2. Неявка протестного электората на выборы - АВТОМАТИЧЕСКИ ПОВЫШАЕТ ПРОЦЕНТ ПРОГОЛОСОВАВШИХ ЗА ВЛАСТЬ, это арифметика, граждане, не бином Ньютона.
3. Поразительная активность и единодушие самого широкого спектра граждан, требующих бойкота выборов заставляет думать, что кампания бойкота хорошо организована и проплачена, возможно - а) либеральной властью, понявшей, что рейтинг Грудинина столь высок, что победа Путина становится не гарантированной; б) либеральной же оппозицией, которая выполняет заказ американских хозяев, озвученный Навальным и Ко.
То есть, предлагающие бойкот левые ИГРАЮТ НА РУКУ ЛИБЕРАЛАМ, ВЛАСТНЫМ ИЛИ ОППОЗИЦИОННЫМ.

Какие вам, товарищи, нужны еще доказательства и соображения, побуждающие ПОЙТИ НА ВЫБОРЫ?
Хотя, конечно, вольному воля, кому и кобыла невеста, может послушать совета вот этих малолетних хомячков Навального и присоединиться к их кампании бойкота-забастовки -


P.S.
Напоминаю ход обсуждения темы "бойкот выборов или протестное голосование", по результатам которого пришли к мнению, что бойкот непродуктивен -

Выборы-2018 - РЕФЕРЕНДУМ (НЕ)ДОВЕРИЯ ПРЕЗИДЕНТУ ПУТИНУ? Или - СИСТЕМЕ?
КТО и ПОЧЕМУ голосует за Путина на выборах?
КТО И ПОЧЕМУ ТОПИТ ГРУДИНИНА?
Что нас ждет после выборов-2018? Планы властных либералов из 90-х - тушение пожара керосином...
Кого назначат новым премьер-министром России? Того, кто "режет ей вены"? ЦБ и отток капитала.
Грудинин - подсадная утка или преемник "голого короля"? Грудиниана как ширма "оптимизации" РФ.
Либерально-компрадорская система намерена остаться у власти. Как этому помешать? Все - на выборы?
Tags: Россия, выборы, инфовойна, политтехнологии, президент
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 72 comments

Bestpoint1953

January 31 2018, 17:18:37 UTC 2 years ago

  • New comment
Марксово бикини.
"Красная оборона", "Не буржуазная партия", "левые", "левее некуда", "правоверные ортодоксы",
встающие с левой ноги утром, и глашатай их МЭЛС Сёмин... Что делают яростно и убеждённо:
1. Обличают кандидата-капиталиста в том, что он буржуй.
2. Приписывают ему намерение построить социализм в отдельно взятой стране феодальной олигархии.
3. Упрекают население в том, что оно насекомоподобно и быдлообразно.
4. Зовут всех в кружки марксизма и авиамоделизма.
1). Но сами ведь, распалившись и разогнавшись, кричат во всех блогах, что диктатура
капитала не допустит к власти пролетарского президента, даже избранного на "демократических"
выборах.
2). "Кандидат-латифундист" выражает интересы национально-ориентированной крупной, а так же,
в первую очередь, мелкой и "сверхмелкой"* буржуазии.(*- "официально" неработающие).
На повестке дня: "малобуржуазная", национально-освободительная "revolution" проводимая
сверху в интересах большинства.
3). Социальный состав населения "деградирует". Исследования, социальные и гуманитарные,
показывают постоянное снижение численности населения занятого в обрабатывающем производстве.
Сейчас, к пролетариату, можно отнести не более 15% занятого населения. При этом надо учитывать,
что 50-55% трудоспособного населения заняты неизвестно чем.
"Лица, которым нет необходимости работать, независимо от источника их доходов".
Здесь: http://intjournal.ru/trud-kak-osnova-zhiznedeyatelnosti-obshhestva/
Кто-то призывает к социалистической революции, а миллионы потенциальных могильщиков
капитала живут при,... даже не коммунизме. "Достаток и комфорт" (V.V.P.) пришёл в каждую
семью. Почти в каждую. И работать не надо!
4). "Кружковщина" была необходима и полезна, скоро уже как 150 лет назад, когда пролетариат
стремительно рос количественно и, самое главное, качественно. Кому и куда нести ветхозаветные
заповеди, если они могут использоваться лишь по одному назначению. Как метка: свой, правоверный.
Одному из отцов-основателей 5 мая двести лет от дня рождения. Он сказал, некто
записал: " Я не марксиcт!".
Надо плясать от печки, от того, что есть. Есть "Капитал", а на дворе "феодал". Сегодня
нужно национальное освобождение. Строить кораблики из страниц книг классиков - бумагомарание.
Макетное судостроение не поможет в судопроизводстве, а цитатами М\Э\Л\С\ и Хо Ши Мина нас снабдят
в изобилии знатоки красного катехизиса, использующих обрывки листьев для прикрытия
своей наготы утописта-идеалиста и розового начётчика.
"Освобождение из пут мирового империализма", на данном этапе, просто как веник.
Придти всем, поголовно, прихватив тёщу, брата, у кого с краю хата, и вынести вон...,
вотум недоверия VVP, выбрав буржуазиста-капиталиста.

"Умение трудиться человек приобретает при жизни". http://intjournal.ru/trud-kak-osnova-zhiznedeyatelnosti-obshhestva/
Не возразишь. Кто-нибудь, когда-нибудь посвятил покойника в основы "Науки логики"?