gala_gala15 (gala_gala15) wrote,
gala_gala15
gala_gala15

Categories:

Манифест предательства: "Сплотиться ЗА или ПРОТИВ Путина"? "Проблема не в Путине, проблема в России"

Оппозиционный журналист и блогер опубликовал похвально откровенный материал, который активно тиражируют и обсуждают в рунете, часто не понимая его второго дна и истинной сути...
Ознакомиться  с ним стоит непременно, поскольку таковых ожидается много в оставшееся предвыборное предвоенное  время -

Александр Русин. США дали нам 180 дней для рокового выбора: сплотиться за или против Путина
США приняли "Закон о противодействии агрессии иранских и российских правительств", суть которого в части, касающейся России, сводится к следующему.
В течение 180 дней выявить самых влиятельных российских олигархов и тех, кто активно занимается внешнеполитической деятельностью. Оценить их капиталы, признаки коррупции, источники дохода и активы – в том числе членов их семей. Проанализировать частно-государственные структуры, выявить аффилированные с ними зарубежные компании.
Далее идет раздел, где говорится, что президент США должен потребовать от России вывода ее войск с территории Грузии (имеется ввиду Южная Осетия и Абхазия), Украины (ЛДНР и Крым) и Молдовы (Приднестровье) – и передать контроль над границей властям указанных стран.
Что все это означает?
[Spoiler (click to open)]Вашингтон дает российской элите 180 дней на то, чтобы она дистанцировалась от Путина, а самому Путину и правящей верхушке – 180 дней, чтобы собрать чемоданы и выехать из Кремля.
Прописанный в законе сбор информации в течение 180 дней – это тонкий намек на толстые обстоятельства. Вся нужная информация наверняка уже собрана. Вашингтон не стал бы выпускать подобный документ, не имея сведений о коррупции в высших эшелонах нашей власти. Иначе может получиться конфуз – закон приняли, а фактов коррупции в нужном объеме не нашли.
То есть России дают на размышление 180 дней – ровно до выборов ее президента.
Если бы в Вашингтоне решили просто прихлопнуть нашу правящую верхушку – могли бы принять секретный документ, провести расследование без огласки, а потом в один момент арестовать активы нескольких тысяч крупных российских бизнесменов. И капец.
Проснулась бы одним не очень прекрасным утром российская элита – а зарубежные счета заблокированы. И счета родственников. И счета всех фирм, включая зарегистрированные на родню. И как говорится – голова в тумбочке. Все в один момент превратились в голодранцев.

Все это Вашингтон мог сделать без особых затруднений. И подготовить эту операцию хоть к февралю, хоть к январю, хоть к декабрю, чтобы иметь достаточно времени на раскрутку своего кандидата в президенты России.
Однако США решили заранее предупредить российскую верхушку о том, что шутки кончились и приближается зачистка. И дали целых 180 дней, чтобы можно было собраться с мыслями, дистанцироваться от Путина, разорвать связи (коррупционные и не только). А также вывести средства со счетов и обналичить активы, перевести их в другие валюты, золото, камни и прочие материальные ценности, которые можно положить в чемодан и погрузить на яхту.
Фактически Вашингтон предложил российской элите сдать Путина, а правящей верхушке – убираться по-хорошему, пока не стало по-плохому.
Названный документ – это последнее предупреждение, ультиматум, в котором прописан срок выполнения требований и последствия в случае их невыполнения.
Но на вывод войск из Абхазии, Южной Осетии, Донбасса, Крыма и Приднестровья Кремль не пойдет. Потому что победить на выборах в случае данных шагов станет нереально. К тому же тогда будет утрачен контроль над ситуацией – и на указанных местах возобновятся войны. Поэтому у Путина и правящей верхушки остается, как предполагает Вашингтон, один путь – собирать чемоданы и двигаться на выход.
Если бы Штатам нужны были именно Донбасс и Крым в составе Украины, Приднестровье в составе Молдовы и т.д. – они бы сделали иначе. Сперва арестовали счета и другие активы российской верхушки, а потом поставили условие: возвращайте территории, и арест будет снят.
Но Вашингтону эти территории не нужны. Напротив, ему даже выгодно, чтобы они оставались спорными. Потому что это позволяет шантажировать любую российскую власть, требуя невыполнимого и диктуя свои условия. Вот придет на место Путина Иванов, Петров или Касьянов – сперва ему дадут навороваться, а потом точно так же поставят ультиматум насчет этих территорий.

Конечно, у Путина и его окружения есть вариант упереться рогом и послать Вашингтон на три буквы. Но это, по мнению изготовителей закона про 180 дней, похоже на путь камикадзе: когда элита начнет терять свои активы, Путину на своем месте не продержаться долго. Стоит крупным бизнесменам договориться и синхронно закрыть на несколько дней банки и магазины, которые им принадлежат, указав на Путина в качестве причины данного закрытия – и перед Кремлем соберется миллион человек, который никакая Росгвардия не разгонит. Да и не будет разгонять, потому что примкнет к протестующим. И Путину останется только признать поражение и объявить о передаче своих полномочий, как это безропотно сделал в свое время Горбачев.
Поэтому два из трех вариантов (сдать непризнанные территории или послать к черту Вашингтон) – практически невыполнимы, по задумке США. Это приведет к потере власти и активов. Остается третий вариант – собирать чемоданы. Он тоже ведет к потере власти, но позволяет сохранить хотя бы часть активов, которую можно обналичить и превратить в драгметаллы и камни в течение 180 дней. Или переложить в юани, в надежде на то, что Китай их не арестует. Или разделить на кучки – часть в юани, часть в драгметаллы, часть в какие-нибудь реалы и песо.
Вашингтон поставил Кремль перед выбором: либо Путин, его окружение и элита теряют всё – и власть и активы, либо добровольно отказываются от власти, получая возможность спасти часть активов, которую успеют растолкать в течение 180 дней.
Зачем Вашингтон дал Кремлю такой выбор?
Можно же было подготовить все по-тихому, а в декабре арестовать счета, устроить российской элите Веселое Рождество и добиться того, чтобы Путин 31 декабря объявил о своем уходе, как это сделал когда-то его предшественник.
Но для Вашингтона этот вариант слишком рискованный.
Если российская верхушка будет резко загнана в угол, то, как всякий загнанный в угол зверь, может повести себя слишком агрессивно. И вероятна ситуация, когда Путина из Кремля вынесут "с дырой во лбу", как мечтало одно американское издание – но его место займет не западник Касьянов, а кто-то глубоко озлобленный, чей бизнес оказался порушен Западом. Более того, элита может сделать выводы из случившегося и начать принимать меры, чтобы не получить подобного сюрприза повторно. А может выйти и того хуже – раскол в российской элите приведет к тому, что она вообще утратит контроль над ситуацией, как в 1917 году, и к власти придет вообще невесть кто.
И зачем Вашингтону нужны такие трудно прогнозируемые сценарии в стране с ядерным оружием и опытом социалистической революции?
Поэтому и был выбран "мягкий" вариант, при котором российская элита и правящая верхушка получают предупреждение и 180 дней на то, чтобы Путин с окружением собрали чемоданы и выехали из Кремля. А остальные могли бы определиться – кто уезжает с ними, а кто дистанцируется и "стерилизуется", освобождаясь от связей с уходящей властью и получая возможность на продолжение своего бизнеса.

Вашингтон дает российской элите эти 180 дней, чтобы она избавилась от Путина и его окружения сама, в плановом режиме, а не в авральном, который может принять неуправляемый характер и закончиться революцией.
Кто-то может возразить, что у Путина нет выхода, потому что после оставления власти его ждет Гаага. Не думаю. Штатам нет большого смысла судить Путина. Он не был патриотом, каким был Милошевич, наоборот – очень много сделал в интересах Запада (вступление в ВТО, помещение активов РФ в банки США), поэтому судить его нелогично. Более того – даже вредно: это может стать плохим примером для следующего президента России, для российской элиты и всего российского общества. Устроив суд на Путиным, Штаты лишний раз настроят против себя значительную часть российского общества и элиты, а что получат взамен? Послушание? Нет, скорее наоборот.
Но дело даже не в этом. Ультиматум объявлен не одному Путину, а всей российской правящей верхушке и элите. Важно, что они получили послание – которое дает им 180 дней на сборы, на обналичку своих активов и поиск безопасных мест, где можно провести остаток дней.
И обостренная предельно ситуация буквально в ближайшие месяцы должна явить этот "момент истины": встанет вся наша вороватая элита стеной за Путина – или стеной против него, за США. То есть иначе говоря – кто в мире хозяин.
Как говорится, ставки сделаны, других ставок больше нет. И колесо отчаянно закрученной политической рулетки уже вот-вот покажет результат, способный содрогнуть весь мир.
https://publizist.ru/blogs/110401/19881/18
---
Текст, несмотря на кажущуюся простоту и объективность, весьма хитрый, с множеством закладок, его задача - вывести саму возможность обсуждения сдачи элитами президента страны в плоскость общественной дискуссии. Это раз.
Характерна осуществляемая в нем подмена категории элиты категорией народа-общества, обратите внимание на заголовок - не "элитам", а "нам", народу, обществу, якобы предлагает Америка - "сплотиться вокруг президента России, или сдать его". Это два.
Еще один важный момент - вбрасывается мысль о том, что ничего страшного в сдаче нет, поскольку США не собирается судить сданного лидера РФ, ведь он будет безвреден после сдачи, а значит, сдача не влечет за собой смерть, так что - не такое уж это и предательство. Это три.
Упомянуты только три основные момента провокационного текста-вброса, манифеста предательства, хитрого, грамотного, толкового, прекрасно исполненного агитлистка в стиле - "рус, сдавайся, убей комиссара, тебя ждет водка, махорка и хорошее обхождение в плену". Ну и, "баварское всем, за счет заведения" - подразумевается при этом.
Не говоря уже об орднунге, который установится в России после сдачи, никто ведь не сомневается?
---
Вот типичные образчики подобной геббельсовской продукции военного времени, не столь изощренные как сейчас, доходчиво убедительные обращения к бойцам, командирам и населению:


[смотреть еще]

---
Итого. В ситуации беспрецедентного давления Запада на Россию, фактически, объявленной войны на уничтожение, нам предлагается всерьез рассматривать и обсуждать сценарий согласия со сдачей лидера государства по требованию враждебного государства, не скрывающего своего намерения нас уничтожить.
Основывается суждение на неоспоримых, казалось бы, утверждениях о том, что, в большинстве своем, "нынешняя элита воровская", что "глава государства ответе за безнаказанность беспредельничающей элиты".
Вполне откровенный посыл "негодная элита у власти-ее лидер Путин-сдай Путина-спаси Россию-спаси себя-сделай выбор" - скрытая в тексте подспудная логика именно такова и никакова более.

Буквально встык к этому тексту, как нарочно, в Инопрессе был опубликован другой, объясняющий даже самым непонятливым суть требований противника -

The problem isn’t Putin, it’s Russia
As relations worsen, US must realize Russia will not soon, if ever, become a liberal democracy.
By THOMAS GRAHAM 8/12/17, 1:56 PM CET Updated 8/15/17, 6:12 AM CET
Проблема не в Путине, а в России
Томас Грэм, управляющий директор Kissinger Associates, бывший старший директор по России в аппарате Совета национальной безопасности США, пишет в статье для Politico: хотя многие в США обвиняют Владимира Путина в ухудшении американо-российских отношений, последние всегда были шаткими.
"Две страны не в ладах друг с другом с той поры, когда США проявили себя как великая держава в конце XIX века и начали соперничать с Российской Империей за влияние в Маньчжурии", - говорится в статье.
"США нужно начать с суровой правды: Россия в ближайшее время (да и когда бы то ни было) не станет либеральной демократией, которая удобно вписывается в западные структуры", - утверждает эксперт. В то же время, по его словам, географическое положение России, ее ядерный арсенал, природные богатства, армия и научное сообщество послужат гарантией того, что она останется крупным игроком.
[Spoiler (click to open)]
"У Вашингтона нет выбора, кроме как иметь дело с такой Россией, какая есть. Это вызывает вопрос: как управлять отношениями с большой и сильной страной, которая принципиально важна для любых мер по обеспечению безопасности в Европе, но в то же время придерживается чуждых ценностей и борется за влияние в других стратегически критических регионах?" - говорится в статье.

"Сдерживание, подкрепленное наказанием посредством санкций, - это одна из возможностей. Именно ей сейчас отдает предпочтение американский политический класс. Однако Вашингтон не может фактически изолировать одну из крупнейших экономик мира, особенно когда крупные и находящиеся на подъеме незападные державы, такие как Китай и Индия, не готовы следовать его примеру, - указывает Грэм. - Санкции в конце концов разочаруют - особенно в тех случаях, когда Россия полагает, что на карту поставлены ее ключевые интересы, как сейчас в ситуации с Украиной, и что никакие шаги, кроме капитуляции, не приведут к снятию санкций, ввиду стойкой неприязни Вашингтона к России".

"Лучшей возможностью было бы прагматично взаимодействовать с Москвой и сосредоточиться на управлении геополитическим соперничеством, чтобы свести к минимуму риск полномасштабного конфликта. США нужно непреклонно защищать свои жизненно важные интересы, но готовиться находить компромиссы по другим проблемам, если они не будут подвергать опасности ключевые американские принципы", - говорится в статье.

Грэм утверждает, что вышесказанное подразумевает, в частности, полное восстановление территориальной целостности и суверенитета Украины, но также готовность искать альтернативы вступлению Украины в НАТО, против которого упорно возражает Россия.

"Вашингтон и Москва должны признать, что нарастание мирового беспорядка влечет за собой необходимость более сбалансированных отношений, которые, не заглаживая исторические разногласия, способствовали бы продвижению интересов обеих сторон", - говорится в статье.

https://www.inopressa.ru/article/14aug2017/politico/putin_rus01?utm_source=grf-eng&utm_medium=partner&utm_campaign=giraff.io
---
Тут как раз ничего нового, отношение общечеловеков к России как экзистенциальному злу, вне зависимости о ее лидера, по факту существования, приправленное лицемерным - "безусловно, она зло, но мириться с ней пока придется".

Собственно, что мы имеем в результате?
Перед нами манифест предательства в виде первого текста.
Никак иначе я не могу истолковывать это спокойное рассуждение автора о том, стоит ли российской "элите"(и обществу, соответственно)  - сдать Путина и спасти свои западные активы, либо - сплотиться вокруг него и обрести гарантированные Западом неприятности.
В ситуации объявленной России Америкой войны подобного рода ультиматум - это ультиматум о полной и безоговорочной капитуляции. И ничто иное.
Поэтому, вне зависимости от политических убеждений и отношения к Путину и его команде, часто справедливо скептическому и критическому, тем паче, вне зависимости от отношения к российской самопровозглашенной "элите" родом из 90-х - рассмотрение вопроса о сдаче Главковерха по требованию противника расценивается исключительно как работа на врага, коллаборационизм, предательство.
Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

И да. Продуцируются подобные тексты как раз информационной обслугой тех элит, которые намерены сдать Путина, читай, Россию, по первому требованию врага, ведь для них наш враг не враг, а хозяин.
И делается это в целях - подготовки и формирования общественнго мнения о возможности и даже необходимости сдачи, благотворности ее для России, или, как минимум, неотвратимости ее - "элиты уже приняли решение, они все равно сдадут, давайте обсудим как жить дальше спокойно".

При всем том - володинское давнее заявление, подобострастно-лукавое придворное: "нет Путина - нет России", на самом деле, действительности нимало не соответствует. Но в данной ситуации и контексте оно, увы, справедливо целиком и полностью.
Не потому, что Путин хорош или оптимален, а внутренняя политика все годы его правления -  хоть сколько-нибудь приемлема. Не потому, что сохраняемые Путиным уже 17 лет либералы у власти имеют хоть какие-то оправдания своим действиям по ограблению и истощению России, нет.
Обсуждение темы "сдать-не сдать" в формате рассматриваемой публикации, или любом другом, сейчас является предательством по тому простому основанию, что сдачи лидера государства в открытую, нагло и откровенно, требует лютый и непримиримый враг, находящийся с нами в состоянии гибридной войны уже третий год, а холодной - десятилетия.

Элиту враг шантажирует собственностью, находящейся в его юрисдикции, народ - ссылаясь на продажность элиты, персонификация зла в одном персонаже, цель одна и та же - представить его устранение(сдачу) - как способ решения общих и индивидуальных проблем...
---
Сравните, напоследок, две карикатуры с выраженной преемственностью -


P.S.
По поводу отношения к России и русским как безусловному злу, подлежащему уничтожению по факту существования, вне зависимости от власти, строя, идеологии множество материалов под тегом "русские" -
Запад-России: "Вы - не объект любви и не субъект отношений. Вы - проблема гигиены и дезинфекции"

Ведь говорено было тысячу раз - Курс элит РФ на Запад - курс к капитуляции...
А также и - Русские как новые евреи, или о виртуальной победе над Россией - два взгляда на одну проблему...
И последнее - Загадка скандального интервью - "ЭТИ РУССКИЕ НЕ СОВСЕМ ЛЮДИ"? Расчеловечивание русофобией.


Рассуждения А. Русина из той же обоймы, что и рассуждения А. Сытина, это две составляющие одной информационной кампании врага "сдай Путина - спаси Россию", где под "спаси" скрывается "убей".

* кмк, неплохо бы, как горячим сторонникам, так и непримиримым противникам Путина, объективно оценивать ситуацию и объединиться, пусть даже и временно, понимая то, о чем было сказано в посте, ведь профессионально исполненных агиток-материалов, побуждающих сдать(ся) и аргументирующих безальтернативность сдачи, с  каждым днем будет все больше, ультиматум ограничен сроком 180 дней, ставки высоки как никогда...

ПРОДОЛЖЕНИЕ...
Tags: Россия-Америка, власть, война, ифовойна, общество, политтехнологии, русские, элита
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 64 comments

BestSergey Istomin

August 17 2017, 08:36:56 UTC 2 years ago Edited:  August 17 2017, 08:40:18 UTC

  • New comment
Как говорится "Выход есть всегда". Да, США ввели крайний срок. Собственно многие олигархи засуетились, распродавая активы, типа как Прохоров стремительно превращается в американского миллиардера. Касается и других. Альфа-группа, переместившись вовремя на запад и Израиль, считает себя вне происходящих потрясений и похоже планируется на замену. Статья явно заказная, агитка, листовка,которая впрочем не учитывает целый ряд факторов. Там начисто отсутствуют ряд сил в стране , которые, как автор и американцы полагают , будут равнодушно наблюдать, как американцы станут душить, душить и душить. Во первых начисто отсутствует народ. Как показывает вся история, пренебрежение его настроениями может дорого обойтись ниспровергателям. С другой стороны русским иногда нужны инородцы, в данном случае американцы, чтобы пропустить в обществе искру, через которую потом русские разрядят молнию накопившихся в обществе противоречий. Какой будет эффект американцы и прочие инородцы как правило не просчитывают вовсе и потом крайне удивляются, пеняя на непредсказуемость русских. Хотя все очевидно. Во вторых, есть армия и ВПК, которые,хотя это прямо не говорится, первые в шеренге на Магадан. Станут ли они стадом баранов дожидаться неизбежной бойни - вопрос интересный. Тем более у ВПК есть консолидированный лидер Рогозин. Который за словом в карман не полезет, и может действительно отправить американцев из пушки на Луну тиги-тиги-ду! Опыт партийный имеется. Партия Родина вышла из-под контроля политехнологов совершенно неожиданно для них и была спешно замурована и превращена в травоядную СР, которая делает вид, что они представляют прежнюю партию С-Р. Еще одна колоссальная ошибка политехнологов. Возрождение партии С-Р в прежнем качестве мало не покажется никому из тех, кто полагает, что они власть и элита. БО эсеров быстро укажет им на их реальное место в обществе. Еще имеется вариант, если рассматривать ситуацию в рамках бывшего 1917 года, - корниловщины, но он связан с ВПК. Кстати, активные действия в России, как стран Антанты, так и Германии, как прямые, так и закулисные , привели в конечном результате к прямо обратным результатам, о чем потом подробно поведала западной элите группа негров из Бони-М в песне "Распутин"
Есть еще вариант уже чисто штатовский. Они собрались воевать на три фронта. КНДР, Китай, Россия. Даже Гитлер с отмобилизованной и мотивированной армией крайне опасался таких раскладов. Трамп похоже не опасается. Великий полководец из страны чучхе может долго еще выкручивать мошонку американцем и пугать жителей Гуама радикально черным загаром. К тому оснащение его ракетными двигателями от мощных ракет "Сатана", чи от хохлов, чи еще от кого, но которые по характеристикам могут достать куда угодно, сильно остудило риторику Трампа. Он уже успел похвалить Кима, что тот сразу бритвой по горлу не ударил. На Кима это впрочем не произвело никакого впечатления. Напоминает пацана из подворотни, за которым маячат здоровые лбы с косыми взглядами и заявлениями "Не трогай и не забижай маленького мальчика! А лучше ему не перечь и купи у него кирпич!"
К тому же, если посмотреть на американские ТВ, то там главной темой - внутренние события, который могут обрушить , как Трампа, так и общество в целом. Лозунг "Хватит кормить Кавказ негров!" и их наглые поползновения на права других заиграл своей жизнью и привел к его реализации на практике.