gala_gala15 (gala_gala15) wrote,
gala_gala15
gala_gala15

Categories:

"Президент и Конвенция": Катасонов - Путин ОТСТРАНЕН от управления экономикой? Что это было - версии

Рассуждения о том, что некая, принятая при назначении на должность президента, согласовании этого назначения с элитами, Конвенция - запретила Путину соваться в экономику, предоставив ему право заниматься лишь внешней политикой - слышны нередко и кажутся логичными, многое объясняющими.
Тема - "власть была вручена бизнес-элитами президенту закулисно, договоренности об условиях поддержки тайные, круг полномочий ограничен внешней политикой, под контролем первого лица лишь МИД, МО и силовые структуры, от ФСБ до СКР, но никак не правительство и даже не АП" - не нова, резонных соображений и аргументов, подтверждающих такие версии, масса, но косвенных, по большей части.

Профессиональные либеро-пропагандисты, косящие под экономистов, холуйски обслуживающие либеральные элиты, вроде кримсональтера, объявляют такие объяснения конспирологическими и упорно убеждают ширнармассы в том, что "президент главный либерал" (Песков). Народ, значительная его часть, продолжает упорно считать, что "царь хороший, бояре плохие".
Сомнения остаются. Аргументов за то, что Путин находится в заложниках у либералов-западников из эконом-блока и иже с ним - множество, как ни старается либеральная инфообслуга убедить аудиторию в верности президента либеральным идеям.

Однако озвучить их прямо, публично, до сих пор никто не решался и вдруг, целая серия интервью и публикаций на эту тему, от известной персоны -
Катасонов: Конвенция запретила Путину соваться в экономику
Известный экономист Валентин Катасонов предположил, что в 2000-е годы была заключена некая конвенция, запрещающая Путину встревать в экономическое управление
Руководитель Русского экономического общества имени Шарапова доктор экономических наук Валентин Катасонов сделал очень смелое предположение в эфире телеканала Царьград. Пытаясь объяснить происходящий беспредел с экономикой России, он предположил, что в начале 2000-х годов была заключена некая конвенция.
[Spoiler (click to open)]"Вы знаете, я думаю, что наш президент крайне ограничен в своих возможностях. Предположу, что была заключена конвенция о разделе сфер влияния. Олигархи согласились на нейтралитет, а президент дал зарок не трогать экономику", - поделился соображениями экономист.
Он пояснил, что вся эта структура управления нашей экономикой была заложена в начале 1990-х годов. "Вокруг того же Чубайса, который ломал нашу экономику об колено, крутились агенты ЦРУ, формируя свою модель управления. Модель, которая была выгодна нашему геополитическому противнику", - добавил Катасонов.
"Путин за "красную черту" не заходит, он четко выполняет условия. Может, я фантазирую, но мои представления совпадают с представлениями моих коллег", - заключил Катасонов.

https://tsargrad.tv/news/katasonov-konvencija-zapretila-putinu-sovatsja-v-jekonomiku_61845
---
Катасонов: Путин отстранен от управления экономикой
Доктор экономических наук Валентин Катасонов прокомментировал недавнее заявление замглавы министерства иностранных дел Сергея Рябкова о необходимости сокращения зависимости от американских платежных систем и доллара в связи с введением новых санкций против России. «Весьма характерно, что это заявление сделал не Минфин, не Центробанк, не хотя бы Минэкономразвития. Наш финансово-экономический блок молчит, как воды в рот набрал. Полагаю, это прекрасное подтверждение гипотезы, которую я не раз высказывал: финблок абсолютно не подконтролен президенту России, и поэтому президент никак не может проявить свое отношение к новым антироссийским санкциям, принятым 2 августа. У Владимира Путина есть возможность как-то отреагировать на них только через МИД, через Минобороны и некоторые другие обходные каналы. Видимо, существует какая-то тайная конвенция, договоренность, что президент России может заниматься только политическими, военными вопросами. Ему запрещено даже смотреть в сторону финансов и экономики.
Финансово-экономический блок – это фактически те ведомства и организации, которые играют на стороне нашего геополитического противника.
[Spoiler (click to open)]Формально у нас еще есть Верхняя и Нижняя палаты Парламента, различные партии – и эти ресурсы надо задействовать, чтобы нейтрализовать разрушительные действия экономистов во власти. Достаточно вспомнить недавний побег во Францию запреда главы ЦБ Василия Поздышева после уничтожения им крупного российского банка – «Югры». Генпрокуратура опротестовала действия ЦБ, но там это решение попросту проигнорировали, что вообще-то является вопиющим нарушением Конституции. И меня очень удручило заявление пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, заявившего буквально следующее: «это вопросы кредитно-денежной политики, мы в них не вмешиваемся».
Извините, но на самом деле это вопрос государственной безопасности, соблюдения нашего законодательства! И все чаще пресс-секретарь выдает подобные перлы, что заставляет задуматься – а на чьей он стороне? Не на стороне ли тех же чиновников-экономистов, играющих против России? Думаю, что симметричным ответом на экономические санкции должна быть кардинальная перестройка всей системы управления государством, а не только экономической сферы», – резюмировал Катасонов в интервью «День ТВ».

http://kolokolrussia.ru/novosti/katasonov-putin-otstranen-ot-upravleniya-ekonomikoy#hcq=1X9umsq
---

http://reosh.ru/video/kto-pozvolit-mid-otkazatsya-ot-dollara
---
Все пикантные подробности, вроде той, что ЦБ РФ работает на ФРС США, весь экономблок правительства, фактически, является западными агентами в российской власти, действующими против интересов России и даже Песков приставлен к президенту смотрящим от западников-либералов-экономблока, не являются новостью и откровениями для публики.
В той или иной форме, с разной степенью откровенности, об этом говорили публично многие эксперты, а уж думает так каждый второй из политизированных россиян, не чуждых размышлениям на тему - кто виноват и что делать?
Итак, что мы имеем в сухом остатке, какие выводы?

Множество разнообразных интервью и публикаций одного и того же автора, разной степени подробности, но продвигающие одну и ту же мысль - президент не ответственен за состояние экономики, руки его связаны, антироссийская и антинародная внутренняя политика ему неподконтрольна.
На самом деле, эта мысль звучала не раз даже в дискуссиях в этом блоге, постоянно всплывала в разговорах в реале, напрашиваясь как объяснение странной беспомощности и бездействия первого лица, когда речь шла о явно вражеской деятельности экономблока правительства, ЦБ, о СБ и прочих антироссийских структурах во власти и бизнесе России, но чтобы вот так, прямо и громогласно, сие озвучила публичная персона - это впервые...

Вариантов объяснения несколько, лежащие на поверхности, три:
Первый "ПРЕДВЫБОРНЫЙ ХОД" - Путин начал предвыборную кампанию и стремится дистанцироваться от провальной экономической политики последних десятилетий, приведшей страну к глубокому системному сегодняшнему кризису, а большую часть народа к бедности и обнищанию.
Второй "МАНДАТ ДОВЕРИЯ" - Путин, наконец, решил вступить в схватку с враждебными России силами, стоящими за экономблоком и такого рода вбросы-заявления - первый шаг на пути обращения президента к народу за мандатом на решительные действия, зачистку всей пятой колонны во власти, работающей на Запад.
Третий "ПОЛИТТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРИЕМ" - Путин, действительно, связан по рукам некой конвенцией с элитами 90-х, заключенной при назначении, но решил расширить зону своих полномочий в ситуации беспрецедентного кризиса, не собираясь, однако, менять ничего в системе радикально.

Первый - был бы логичен и естественен, тем паче, что любимые фенечки недоделанных привластных политтехнолухов, вроде демонстрации высочайшего торса на рыбалке, нам уже предъявили, следовательно, предвыборная кампания Путина начата. Вбросы из уст публичной персоны, растиражированные множеством СМИ - один из ходов.
Второй - тот, которого ждут все лоялисты и часть вменяемых охранителей, общественные ожидания и запрос на чистку "врагов народа" во власти проявляются во множестве признаков, в частности, в ностальгии по Сталину. Тот путь, которого, может быть, хочет сам президент, либо просто понимает безальтернативность его...
Третий - фактически комбинация из первых двух, в ситуации, когда внешнее давление становится беспрцедентно жестким, а доверие народа к власти скукоживается как шагреневая кожа в силу разительного контраста между обогащением властных и бизнес-элит на фоне обеднения населения, напрашивается мобилизационный путь развития экономики. Соответственно, нужен какой-то сильный ход, позволяющий, с одной стороны, не допустить социального взрыва негодующего общества, с другой - удержать в узде совершенно распоясавшиеся прозападные силы во власти и обнаглевшие элиты, пирующие во время чумы.

Какой из вариантов кажется вам наиболее убедительным?
Или политтехнологии нипричем, Катасонов несет отсебятину, а все медиа- из любви к искусству распространяют его заявления о жестоком противостоянии президента и пятой колонны врагов во власти, намекая на возможное обращение Путина к народу в духе "Братья и сестры..."?

P.S.
Вот лишь несколько материалов из многих десятков на тему о "противостоянии президент-элиты" и пятой колонне во власти -
СФ: Набиуллина - враг народа и агент ФРС? ЦБ национализируют? У власти 5-я колонна? Однако, новости
Кудрин: "друг-политический убийца" Путина? 5 мифов кандидата в президенты - 3 сеанса разоблачения
ЭЛИТЫ-ПРЕЗИДЕНТ&НАРОД - "Не дай бог, если сомкнутся Болотная площадь и Поклонная гора!"

А вот это еще полтора года назад -
Грядет смена политической модели, или президент&элита - «путины» приходят и уходят, а они вечны(с)?
А вот тут некоторые катасоновские оценки за последние два года -
Стратегия и "президентство" Кудрина & "Не остановив приватизационные сделки - мы потеряем страну!"
Слово от Катасонова: «Если мы больны, то те уже мертвые»

Tags: Россия, власть, выборы, политтехнологии, президент, экономика, элиты
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 42 comments

Recent Posts from This Journal