gala_gala15 (gala_gala15) wrote,
gala_gala15
gala_gala15

Categories:

КТО и КУДА двигает Поклонскую - кураторы и спонсоры #проектаНяша... А КТО У НАС "МУЖ"(с)?

*Последние материалы о том, кто стоит за Поклонской -
КТО СТОИТ ЗА НЯШЕЙ - реставраторы марионеточной прозападной монархии в России: Малофеев и АНГЛОСАКСЫ
Россию готовят к теократии по-американски под Малофеевым: Донбасс - полигон, Стрелков предтеча Няши


Кто такая Н.В.Поклонская? Откуда взялась? Кто за ней стоит? Кто протежирует? Куда двигает?
И поведайте, наконец, что за таинственные кураторы и заказчики у этого неудачного проекта?
Эти вопросы продолжают волновать российскую публику, ответы на них невразумительны, уклончивы и неудовлетворительны.
Между тем - народ хочет знать, ибо всеобщее разочарование столь велико, что вот-вот перерастет в негодование, что ничего хорошего не сулит, поэтому - продолжаем смотреть сериал "Няш-мяш Поклонская - #проектНяша" добровольно-принудительно, ибо недели не проходит, чтобы героиня его не засветилась во всех СМИ, включая главные федеральные.
Но, оставляем за собой право не глотать доверчиво все, что нам скармливают журналисты под диктовку пиарщиков по заказу кураторов проекта Няша, а осмысливать, сопоставлять, анализировать и делать свои собственные выводы.
Членам секты Няш-Мяш читать не рекомендуется, хоть и не возбраняется.
---
Напоминаем содержание предыдущих серий -
"Секретный агент" Няша: КТО, ЧТО, ОТКУДА - куда, или Поклонская и монархия - неоконченный роман?
ЖЕНЩИНА БЕЗ ВЧЕРА: "Чего добивается Поклонская? Титула княгини? Брака с царём?" (непарадные фото)
Проект Поклонская & проект Навальный & форбс Усманов - полит-шоу go on, или ложная дилемма...


Очередной повод Наталья дала сама, не удержалась, стала оправдываться, весьма неуклюже, как обычно, а уж ангажированные СМИ разнесли депутатские страдания по всему свету.
Шутка ли, в РИА - признания няшного прокурор-депутата в безбрачии были поданы как одна из десятки НОВОСТЕЙ ДНЯ, в одном ряду с глобальными событиями, типа начинающейся войны ОАЭ и Ко с Катаром, так что, не обессудьте, кураторы, высунулись - получите, пиар дело обоюдоострое...
---
..Депутату Государственной Думы от «Единой России» Наталье Поклонской пришлось признаться во лжи.
[Spoiler (click to open)]
Бывшим коллегам Поклонской из прокуратуры поступил запрос: почему, неоднократно заявляя о своём замужестве, кумир японских анимешников не внесла доходы супруга в налоговую декларацию? Пришлось признаться, что никакого супруга не было.
«Действительно, я говорила ранее в прессе, что у меня замечательная семья: есть муж, ребенок. – Разъяснила Поклонская своё семейное положение. – И когда я это говорила, у меня были отношения с мужчиной, с которым мы намеревались их оформить. Но, к сожалению, так уж сложилось, что мы расстались. И поэтому указывать кого-то в декларации в виде мужа я не могу, потому как у меня его нет. Вот и все недоразумение. У меня, действительно, нет мужа. Объяснять тогда, что вот у меня есть мужчина и мы хотим оформить отношения… Это тоже неправильно. Кому какое дело!?»

Без сомнения никому нет дела, с кем спит депутат, но если она называет себя замужней, а в налоговой декларации доходы мужа отсутствует, это вызывало законные вопросы. Сейчас они отпали, однако становится ещё менее понятной обличения отставного прокурора фильма о юношеском романе будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Если 37-летней Поклонской можно иметь любовника, то что оскорбительного, если его имела 22-летняя Кшесинская? Либо, являясь влюблённой в покойного монарха, Наталья ей завидует, либо (особенно учитывая отношение Церкви к внебрачным связям) перед нами классическая ханжа и лицемерка.
http://www.apn-spb.ru/publications/article26115.htm

Казалось бы, все ясно, очередной прокол, просто требующий угомониться и задуматься? Но героиня гиперактивна и вот уже -
---
Депутат Государственной думы Наталья Поклонская предложила проверить Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального и российское отделение Transparency International на коррупцию. Об этом она заявила в интервью RNS.
Она пояснила, что у нее нет черного списка организаций, и в целом информацию нельзя воспринимать «только лишь потому, что какие-либо организации заполитизированы».
«Но, может быть, не мешало бы и их проверить на коррупцию. Потому что, как говорят, на воре и шапка горит. Может, они поэтому и громче всех кричат», — предположила Поклонская.
http://www.rbc.ru/politics/20/05/2017/591ffc839a7947092b65a6d7
Нет, г-н Навальный, безусловно, сливной бачок, козел-провокатор и крайне мутный проект одной из башен, но - не проектуНяша расследовать деятельность проектаАлеша, чтобы не превращать ситуацию в откровенный фарс...
---
Что же до фильма, то вот мнение абсолютно безупречного и безусловно уважаемого деятеля российской культуры, выдающегося русского режиссера-оскароносца -
Кинорежиссер Владимир Меньшов объяснил шумиху вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда» спланированной рекламной кампанией.
Меньшов не исключил, что депутат Наталья Поклонская и режиссер Алексей Учитель могли сговориться.
Владимир Меньшов, режиссер: «Я думаю, что это хорошо организованная рекламная кампания. Действительно, втянули уже всю страну в эти разборки, и надо посмотреть, что там такое… По-моему, это сговор между Поклонской и Учителем».
http://www.ntv.ru/novosti/1811738/

И тут прокол, хоть и несравнимый с остальными...
---
А вот с этого места поподробнее и повнимательнее -
Соратники-сектанты Натальи Поклонской
Бывший прокурор Крыма попала в одну компанию с американским пропагандистом и защитником киевской хунты
Выступление экс-прокурора Крыма, а ныне депутата Госдумы Натальи Поклонской по поводу мироточения бюста Николая II вызвало в интернете шквал ехидных комментариев, но не слишком удивляет. В последнее время бывшая «нящ-мяш» постоянно откалывает номера вокруг покойного монарха.
[Spoiler (click to open)]
...Загадка не приглашённого священника

Интервью о мироточащем бюсте телеканалу «Царьград ТВ» от 3 марта смешнее всех прежних, но вызывает вопросы. По словам Поклонской, речь идёт о памятнике у входа в часовню Царственных страстотерпцев, что перед прокуратурой Крыма в Симферополе. Интересно, откуда там вообще взялась часовня»? «Царьград-ТВ» сообщает, что она построена на средства, собранные сотрудниками прокуратуры. Однако трудно представить себе, чтобы крымские прокуроры, ещё недавно работавшие на самостийную Украину, а кое- кто и в Советском Союзе, вдруг столь возлюбили покойного императора. Они скорее на бюст Путина скинутся.

Да и воздвигнуть часовню с бюстом перед входом - удовольствие не из дешёвых, если, конечно, взяток не брать. Или деньги пришли из иного источника, спрятанного за прокурорскими спинами? К персоне возможного спонсора вернёмся чуть позже, а пока обратим внимание, что Русская Православная церковь отказалась комментировать новость - и неудивительно.

В беседе с корреспондентом «Царьграда» староста часовни по имени Алексей рассказал, что мироточение началось ещё 22 февраля, в 6.30 утра. Иконы начали мироточить одна за другой, а 3 марта стал мироточить и бюст. Является ли это свидетельством Божественного чуда? Не обязательно. Как отметил известный миссионер и богослов протодиакон Андрей Кураев: «Мироточили даже языческие статуи. Мироточат иконы в жутчайшей секте по имени «Богородичный центр» (она же «Церковь Державной Божией Матери»). Поэтому само по себе крово-, слезо-, миро- точение не является аргументом святости того или иного изображения, тем более персонажа. Тот, кто мироточение образа считает высшим аргументом, не устоит перед лестью антихриста. Ведь и враг Христов в конце времен создаст чудотворный образ: «И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя» (Откр. 13,15)».

Зато отношение к данному феномену может сказать о многом. Как поступает любой нормальный православный, если у него случается чудо? Бежит к ближайшему священнику и сообщает: так и так, в 6-30 утра, при утренней молитве... И где же этот священник, к которому побежал староста? Почему корреспонденты «Царьграда» к нему не обратились? Это ведь так естественно – попросить комментариев от официального представителя Церкви, так всегда делают журналисты...

Патриарх против царебожия

И тут мы плавно переходим к следующему вопросу. Староста Алексей рассказал, что когда все началось, они с еще одной прихожанкой «начали читать акафист царственным великомученикам». Но такого акафиста в Русской Православной церкви не существует, как и самих царственных великомучеников. В РПЦ они канонизированы как страстотерпцы, и акафист называется соответственно. «Мученики — это те, кто пострадали за исповедание веры Христовой, – указал разницу наместник Киевской Свято-Троицкой Ионинской обители епископ Иона (Черепанов). – Но члены царской семьи стали жертвами политических репрессий, а не репрессий на религиозной основе, и поэтому были канонизированы как страстотерпцы».

В Русской Православной церкви за рубежом придерживаются иного мнения. Там Николай с семьей канонизированы как царственные мученики, но слова «великомученики» в акафисте нет и там. Так что же читали в симферопольской часовне?

За великомучеников царскую семью почитают в некоторых сектах, приверженных так называемой «ереси царебожия», или «учения о царе искупителе». Суть ее в том, что Николай не просто убит, а явился искупительной жертвой за Россию, по примеру Христа. Ну, а народ «соборно» виновен в грехе цареубийства, в котором должен непрестанно каяться.

Узнаются сектанты без труда – в первую очередь по терминологии. «Царь-искупитель», «грех русского народа», «всенародное покаяние», ну и «великомученики» тоже... Ещё их отличает преувеличенный до космических размеров пиетет перед царем – о нем говорят исключительно с придыханием, с множеством заглавных букв. (К другим святым, кстати, относятся не в пример спокойнее). И ещё важный момент: они распространяют «святость» на всю жизнь царя, хотя в РПЦ он прославлен как страстотерпец, терпеливо переносивший все, что произошло с ним после только после ареста, а не всю жизнь.

Все это очень тонкие различия, незаметные даже большинству православных, которые с чистым сердцем ввязываются в сектантские авантюры. Особенной опасности подвергаются неофиты – очень много веры, очень мало знания и абсолютно некритическое восприятие всего, встреченного в церкви. Они в первую очередь и становятся жертвами ереси. Кстати, не в России зародившейся, как можно было бы подумать, а импортированной с Запада в 90-е годы и решительно осуждённой Московской Патриархией.

«Со всей ответственностью заявляю, что этот «покаянный акт» недопустим и душевреден, — заявил 24 декабря 2007 года на Епархиальном собрании Москвы Патриарх всея Руси Алексий II. — Искупительный подвиг один — Господа нашего Иисуса Христа, и сравнивать расстрел императора и его семьи с искупительной жертвой Спасителя невозможно».

Если староста Алексей не просто малограмотен, а сознательно читал сектантский акафист, хотелось бы узнать: откуда подобная литература вообще взялась в часовне? И если она появилась там не случайно, тогда понятно, почему не пригласили священника: попробуй-ка найди такого, который пойдет к сектантам свидетельствовать об их «чудесах». Пока не свидетельствует о них и духовный отец Поклонской, схиигумен Сергий (Романов), которого в некоторых публикациях объявили «царебожником», не утруждая себя доказательствами.

Борец с Путиным из Рenthouse

Зато в числе обличителей «Матильды» сектантов хоть пруд пруди! Сама Поклонская начала свой поход против фильма со ссылкой на возмущённое письмо некоего интернет-движения «Царский крест» во главе с с активным участником белоленточных митингов Александром Порожняковым. Судя по блогу движения, ничем, кроме агитации против фильма, оно не занято. Зато на страничке самого Порожнякова – много-много интересного. Тут и портрет Николая в терновом венце, и икона Григория Распутина, и фраза: «Спасение нашей Родины без принятия искупительной жертвы Николая II так же невозможно, как и невозможно спастись человеку без принятия искупительной жертвы Господа нашего Иисуса Христа. Искупительная жертва Государя Императора Николая II есть та единственная дверь, то единственное средство, которое может духовно воскресить погибшую Россию…» Весь джентльменский набор царебожников!

В том же духе выступает также прославившаяся исключительно разоблачением зловредной киноленты группировка с пышным названием «Христианское государство – Святая Русь». Ее вожак Александр Калинин даже грозит сжигать кинотеатры, в которых покажут «Матильду». По его мнению, фильм - плевок в лицо всему русскому народу, так как Николай II – «лицо всего русского народа». Куда уж откровеннее!

Впрочем, можно и откровеннее. Тот же Калинин заявлял: «Царь Николай является частью нашего Господа Бога». Это даже для царебожника слишком круто. Такая заява заставляет вспомнить древнеримское обожествление императоров, то есть граничит с откровенным язычеством.

«Речь идёт об оскорблении последнего русского императора, которого ритуально — повторяю, ритуально — убили со всей семьёй, – в духе тех же западных сектантов развивает мысль Калинина глава центрального отдела того же «Христианского государства» Мирон Кравченко и ненавязчиво подводит обоснование под грядущие поджоги: – Дело в том, что фраза «Бог поругаем не бывает» включает в себя в том числе и те действия,которые будут произведены, когда фильм выйдет…Нам не хотелось бы, чтобы кто-то взял и сжёг кинотеатр, пострадали какие-то люди, никто бы не понимал, зачем и почему, милиция стала бы работать по этим поджигателям, посадила бы их в тюрьму…».

Причём тут поругание, если речь идет о связи Кшесинской с Николаем, а не с Господом Богом? Складывается впечатление, что для господина Краченко главное именно поджог и провоцирование столкновений. Ну а в чьих интересах, можно догадаться, ознакомившись с его биографией.

Сотрудничал с журналами Рenthouse, «Мужской взгляд», «Медведь», с газетой Мoskauer deutsche Zeitung. В 2004 году эротического журналиста вдруг снесло вправо и он вступил в «Союз православных хоругвеносцев», также считающих Николая мучеником. Затем взялся создавать казачество в Мурманске (откуда там казаки-то?) А в августе 2015 года в качестве координатора некоего «Русского эмигрантского клуба» принимал участие в Киеве в учредительной конференции по созданию «Антипутинского информационного фронта».

Там он заявил о необходимости «отказаться от терминологии, которую навязывает путинская пропаганда и не употреблять термины «русский», словосочетание «русские войска» и так далее». Потому что «Путин только того и хочет, чтобы в Украине оккупационные войска ассоциировались с русскими. Использование этого термина подыгрывает кремлевской пропаганде: президент РФ разыграет свою любимую карту — карту «русофобии в Украине», что ещё больше, настроит населения России против украинской, а, следовательно, позволит пополнить российские войска в Донбассе очередным пушечным мясом». От таких идеологических виражей не то что царя с Богом, а небеса с преисподней перепутать можно.
Не правда ли, странный союзничек у самого патриотического депутата Крыма и символа «Русской Весны»? Но если посмотреть на раскручивающуюся после сюжета на "Царьград-ТВ" историю с бюстом, там можно увидеть ещё более интересных персонажей, да ещё и с гражданством США.
http://www.apn-spb.ru/publications/article25545.htm

---
Следующий материал является ключевым для понимания, читать его стоит крайне внимательно и с учетом полученной ранее информации (материалы по ссылкам в начале поста) -
Политрук: Без няш-мяш
[Spoiler (click to open)]
...И в этом состоит тревожная новость: началась давно ожидаемая схватка элит за постпутинский курс. Бой кресло, освобождающееся в 2024 (а может быть, что и в 2018 — ВВП пока о своем участии в выборах не заявлял, и в кулуарах интернета время от времени всплывают рассуждения о его настроении на сей счет; вспоминается, в частности, как он в день похорон Примакова жарким летом 2015 в стоял на Новодевичьем у могилы первого Президента России Б.Н. Ельцина, и о чем-то долго, серьезно думал).

Таким образом, со вброса через особо издевательского для «президента айфона и твиттера» поп-блогера Навального, в стране стартовала большая предвыборная кампания. Трудня и напряженная; схватка пойдёт всерьез. И не факт, что по каким-то благородным, пристойным правилам.

Обстоятельства, напротив, всячески способствуют срыву покровов и сливу секретов. Нехорошо.

———

В этих обстоятельствах, любые обостренные противоречия могут вылиться во что-нибудь неприятное. И выливаются. Например, усиливается процесс «вербовки электората» для последующей торговли оным.

Вторая «главная» тема недели, — для патриотической, православной и консервативной общественности самая напряженная точка на ментальной карте ушедших дней, — ложится как раз в этот тренд.
Речь идет об очередной страной выходке деятельницы, известной под кличкой «Няш-мяш» — которая заявила, что люди русские должны покаяться, а бюст Николая 2-го замироточил. Впрочем, сути скандала вы наверняка уже в курсе.

Информация к размышлению (оцените ее достоверность сами; опустим спорные эпизоды вроде «Поклонская в дни первого Майдана пыталась на 7.5 лет посадить первого антимайдановца Крыма»):

1. О секте «царебожников». Данные времен «пермских катакомб» (помните, странные люди конца света в глиняной пещерке в овраге ждали, пока осыпи не начались?):

«Псевдоправославные секты плодятся в больших количествах. И более-менее у них у всех одна такая идеологическая основа - это царебожничество. И, собственно, это - одна из таких сект. Мы пока точно не знаем, какая именно, но, по всей видимости, это - последователи бывшего иеромонаха Русской Православной Церкви Евстратия из Тульской области, который года два назад обличил Русскую Православную Церковь в отказе от права веры, а именно, в том, что она не верит в то, что царь Николай Второй является искупителем человечества, то есть, берет на себя роль Христа».

(А. Дворкин, Завкафедры сектоведения Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, президент центра религиоведческих исследований)

=> http://​radiovesti.​ru/​brand/​61177/​episode/​1409808/

2. Об источнике «миротечения». Слово «свидетелю чудес — старосте часовни Алексею»: «Под утро 3 марта замироточил бюст русского императора Николая Второго. Потом, когда утром пришел, дождиком немного размыло, — весь бюст государя-императора заблестел. Благоухало очень сильно. Даже не то чтобы благоухало. Даже птички сидели на березке и пели песенки».

Мужчина расценивает явление как знак свыше: «Сто лет назад была убита царская семья, и весь наш русский народ должен принести покаяние Богу и царской семье», — отметил староста Алексей. «Государи ведь нам помогают - они погибли для того, чтобы мы сделали Россию процветающей и великой», — ранее подчеркнула Поклонская.

Узнаете тематику? Жертва, искупление, сотворение равного Христу кумира (из «страстотерпца»! новомучеников Романовых относят «к тем святым, которые приняли мученическую кончину не за христианскую веру»).

И покаяние народа русского, куда же без него. Это уж обязательно.

3. Наконец, о таинственном «духовнике» (главе секты) Поклонской, и его моральных высотах:


«Главным героем этого сюжета оказалась даже не прокурор Крыма, а её духовник – загадочный монах со зловещим прошлым и удивительной способностью влиять на людей. Мониторинг СМИ позволяет констатировать – связь этого человека с Поклонской есть существует. Так, в октябре 2014 года ТАСС сообщил, что она передала в дар музею Ливадийского дворца коллекцию фотографий последнего российского императора Николая II Романова. И в Крыму ее освящал «настоятель монастыря на Ганиной яме отец Сергий» (на самом деле к тому моменту он был уже «бывшим настоятелем»). В региональной прессе имя отца Сергия мелькало редко, зато в связи со скандалами. Так, в начале 2000-х его обвинили в захвате земель фермерского хозяйства под Среднеуральский женский монастырь. Оправдывать священника пришлось архиепископу Викентию:. «Были некоторые проблемы, но мы их с Божией помощью решили, больше особых проблем не было», – заявил он в эфире телеканала «Союз».

В 2013 году журнал «Русский вестник» опубликовал обращение бывшей сотрудницы «Православной газеты» (издание Екатеринбургской епархии) Раисы Ильиной к свердловскому прокурору и начальнику ГУ МВД РФ. О деятельности отца Сергия в качестве настоятеля монастыря на Ганиной яме и духовника «Спорительницы хлебов» она пишет следующее: «Люди продавали дома, расставались с близкими, уничтожали паспорта, приезжали к нему с разных уголков России и стран СНГ (Буденновск, Бердск, Челябинск, Екатеринбург...), передавали «батюшке» деньги, вырученные от продажи имущества. Сложилась специфическая безответственная система рекрутирования граждан (в том числе с детьми), с последующей бессовестной эксплуатацией физических и духовных немощей едва воцерковляющихся граждан».

В 1985 году Пушкинский городской суд признал его виновным по части 3 статьи 89 УК РСФСР («Кража»), приговорив к 4 годам лишения свободы. В 1986 году тот же суд признал его виновным по пунктам «а», «г», «е» статьи 102 УК РСФСР («Убийство»), части 1 статьи 144 («Кража») и части 2 статьи 146 («Грабеж»), приговорив к 13 годам (данные подтверждаются справкой главного информационно-аналитического центра МВД России).

«Настоятеля по имении отец Сергий в упомянутом монастыре не числится. В обители, кроме насельниц, находятся паломники, пациенты богадельни для онкобольных и иные лица, опекаемые сестрами монастыря. Возможно, вас интересуют обстоятельства, связанные с жизнью и деятельностью схиигумена Сергия (Романова). Сообщаем, что он не является штатным священнослужителем Екатеринбургской епархии».

=> https://​www.​znak.​com/​2015-​06-​02/​reyderskiy_​zahvat_​monah_​s_​kriminalnym_​pr...

Ну и так далее. Т.е. построил собственный монастырь, — да не один! — некто, авторитетный в воровских кругах.

Женский монастырь. Живет при нем, гостей сановных принимает, с визитами ездит, считается (внутри обители) отцом-настоятелем. А Церковью официальной, по штатному расписанию — не считается…

Ну что, сложимте два и два?

———

В прошлый раз, когда Няш-мяш с истерическим визгом чупахалась во внимании того же сорта, ее якобы попросил вытащить на «Бессмертный Полк» нелепую и неуместную там картину с Николаем некий загадочный «ветеран», коего образ св. страстотерпца в войну «спас от Гитлера».

Это смотрелось как беспомощные отмазки («спрятаться за чужую спину, к тому же, похоже, выдуманную»). Сегодня же становится ясно, что все эти «верующие в св. страстотерпца коллеги в Крыму», «ветераны-исповедники» и «настоятели-мироточцы», а также таинственные хранители и передатчики (на флешке!) «уникальных фотографий Никки для музея Никки» — вполне могут существовать. Как последствия увлеченности рабы божьей Натальи ересью, распространяемой посредством секты «воцерковленными» субъектами самого что ни на есть уголовного вида, биографии и рода занятий.

Старые да малые, да дамы с отколнениями — самая та аудитория для сект. Не то еще скажут, запросто.

Наталья Поклонская, известная как «Няш-мяш», явно попала в секту. И теперь филиал этой секты существует... «при Прокуратуре Крыма». За счет которой наверняка так или иначе финансируются (Политрук ставил вопрос о «цене бронзы для бюста» еще в дни установки скульптуры; яснее с финансированием с той поры дело не стало).

Что касается мотивации, целей и задач «блаженной Няш-мяш», — блажен всякий, кто верует в ее блаженство и юродство.


Может ли Няша сама себе верить? Пусть верит, конечно! В отрыве от прочего, ситуация, в которой прокурор или депутат искренне верует в миротечение бронзы, у Политрука не вызывает вопросов. Веровать — не воровать, это не зазорно. В конце концов, жив и здравствует первый президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов, которого вообще похищали инопланетяне (правда, тот давно на общественной работе — шахматами заведует).

Но ситуация, в которой глава прокуратуры важного субъекта Федерации, после черепно-мозговой травмы и «мистических озарений», открывает во вверенном ей подразделении часовню имени любимого «святого», и заставляет несчастный коллектив содержать этот объект культа — вопиющая. Все же в совокупности (секта; навязчивый, раскалывающий «крымский консенсус» бред в СМИ; насаждение личных экзотических суеверий с использованием служебного положения) — расклад не просто вопиющий, но категорически неприемлемый.

Больше того. У «казуса Поклонской» есть и еще одна, куда более опасная грань.

Дело в том, что ее (пусть даже искренне, предположим) взбаламученную голову и траченную молью забвения фигуру отгремевшего мема в настоящий момент, да и давненько, раскручивает (а возможно, что и направляет) совсем уж мрачный персонаж — «православный олигарх» Малофеев.


=> https://​www.​facebook.​com/​tsargradtv/​videos/​124​3748​9290​4942​0/

Известный тем, что заварил, вел и провалил «Русскую Весну», она же «Большая Новороссия». Введя туда ряд людей, оказавшихся неспособными ни к военному успеху, ни к идеологической работе по привлечению масс. А на излете кампании — при помощи своих медиаресурсов (к счастью, и по сей день, не смотря на скупку ЛОМов, нашистов и либералов, весьма скромных) — попытался имитировать всенародные требования «ввода войск». Чтобы оплатить свои ошибки кровью русского солдата! Его спикеры даже придумали «лунарного Путина, тяготеющего к Западу», и повесили на него «слив Донбасса»!

И всё это — при том, что именно Путин вынужден был решать проблему, созданную неуклюжими действиями «структур Русской Весны» (формула Бородая). Именно Путин исполнил данное обещание «не бросить своих». Именно ему пришлось нести моральные и рейтинговые потери, и скрепя сердце ставить свечки за павших в Новороссии воинов, которых даже наградить как следует, открыто, не получается. И которые конечно по приказу «православного олигарха», «за Царя, за Русь Православную, за Наталью Поклонскую и Кирилловичей, за дружбу с европейскими ультраправыми и американскими правыми консерваторами», никуда бы умирать не пошли, принеси он им хоть мощи св. Никки на тарелочке с голубой каемочкой, в бурлеск-сопровождении стриптиза обожаемых на японских имиджбордах аниме-мистрисс.

Год после «Минска-2» и последовавшего за ним разорения связки «РИСИ — Фонд Василия Великого — ГРУ» г-н Малофеев скупал мозги, а ныне — претендует участвовать в элитарных разборках «башен» на стороне одного из ранее несостоявшихся преемников. Его цель — сколотить аналог американских «christian right» в политическую силу, и торговать этим ресурсом в разворачивающейся борьбе за преемство.


А что такое «christian right»? Это американские религиозные мракобесы, недалеко ушедшие от амишей и мормонов. Их картина мира — распыление «химтрейлов» с пассажирских самолетов и «прививки смерти» от ГМО. А также масоны. Те самые, которые по версии царебожцев «наслали на Россию Ленина и убили Царя».

Малофеев стремится стать владельцем «Партии правых христиан». Раскрутка бре[н]да Поклонской, высоко взлетевшей в удачный момент за счет внимания японских извращенцев и клипа Энджойкина — не что иное, как попытка нарастить влияние в ситуации катастрофического падения уровня культуры. И более того: попытка нарастить влияние ЗА СЧЕТ СПИХИВАНИЯ уровня дискуссии на днище, где его в грязи запинать легче.

Долгосрочные последствия появления «christian right» при этом ожидаются катастрофические: наличие «Правой православной партии», оголтелой и радикальной, не только оттолкнет здоровых прихожан от Церкви, но и активизирует иные политические течения с религиозным мотивом. И к следующему же думскому циклу мы обнаружим себя в стране, всерьез обсуждающей запреты и предписания на основе более или менее архаичных религиозных книг, и еще более дремучих представлений о реальности категории граждан, способных воспринимать «чудеса Поклонской о Николае» всерьез.

Это и есть та самая «архаизация политических практик», о которой Политрук предупрежда в старом гигантском видео из Бенареса.

Вывод: любые содержательные разборы заявлений Поклонской в свете вышеизложенного отныне считать избыточными. Вы же не будете с обитателями «катакомб в Перми» о судьбах нации спорить? Рассматривать все ее активности как вербовочные, и не позволять пачкать ими ни Российскую Империю, ни веру, ни Церковь.
Всерьез «политика Поклонскую» не воспринимать: хотят нам сваять из крымского известняка «русскую Сару Пэйлин» — давайте сразу промотаем ту часть, где она выдвигается вице-президентом, и перейдем к той части, где о результатах попыток использовать недалекую блондинку в политике снимают поучительные комедии.
Приурочить «пожизненную индульгенцию для Няш-мяш» к светлому празднику 8 марта (как раз за «каквыможете онажеженщина» клака царебожников тоже усердно прячется; экие стохастические феминисты).
«Няша» — не наша. Катализатор нездоровых процессов. Агент-провокатор.
Такой няшмяш нам не нужен.

https://aftershock.news/?q=node/495279
---
Ну и, напоследок, забавное, креатив впечатленной няшиными деяниями последнего времени российской публики, оценивайте сами -
Наталья Поклонская сама снимет фильм про Николая II, где сыграет Матильду Кшесинскую
[Spoiler (click to open)]МОСКВА. ИНТЕРСАКС. Наталья Поклонская сама снимет фильм про Николая II. «Меня достали эти обращения православных активистов. Достала шумиха вокруг ленты Учителя. Я решила сама снять фильм про последнего русского царя. Нормальную, патриотическую ленту. “Мосфильм” предоставит мне необходимые площадки и актеров, – сказала депутат Госдумы. – У меня нет кинематографического образования, но это не помешает снять хороший фильм. Мы, депутаты, на все руки мастера».
На роль Николая II Поклонская уже пригласила Никиту Михалкова (он как раз заканчивает съемки трилогии “Бог”, где играет главную роль). «Матильду Кшесинскую я сыграю сама», – сказала новоиспеченная актриса. По ее словам, «творческий дуэт с Никитой Сергеевичем станет событием в культурной жизни страны». Поклонская уже придумала и название для нового фильма «Николай Второй: Помазанник Божий, страдалец за Землю Русскую и великий народ-богоносец. Невинно убиенный правитель и человек высокой нравственности».
няш
Экс-прокурор Крыма рассказала, что в ее фильме не будет «вульгарщины и порнографии на потребу дня». «У Николая и Матильды были очень нежные, платонические отношения. Он не вступал с ней в половую связь, поскольку берег себя, берег свой бутон для Александры Федоровны. Максимум, чем будущий император и балерина могли заниматься – это петинг. Вот сцена петинга будет в моем фильме», – уточнила Поклонская. Она добавила, что «Михалков тоже не против».

Саундтрек к фильму напишет Юрий Лоза. “Это будут симфонические вариации на тему “Мой маленький оплот”. Эта тема будет тесно переплетаться с темой бездарности Мика Джаггера”, – поделился творческими планами Лоза.
Новую киноленту профинансирует олигарх Алишер Усманов на деньги, вырученные от продажи участка на Рублевском шоссе. А также на средства, полученные от Алексея Навального в качестве компенсации за моральный вред от его публикаций. Фильм не будет номинироваться на премию “Оскар”, поскольку, по словам Поклонской, “ей противна даже одна мысль о том, что эта никчемная статуэтка может быть знаком оценки высокохудожественного кина про русского царя”.
http://intersucks.ru/natalya-poklonskaya-sama-snimet-film-pro-nikolaya-ii-gde-syigraet-matildu-kshesinskuyu/
---
Относиться к ней серьезнее, нежели в этом последнем тексте об "актерско-режиссерских планах" генерал-прокурора, совершенно не стоит, это потолок, значительно важнее - кто и зачем двигает деву, а вот на этот вопрос мы и пытаемся ответить уже в десятке материалов.
На этом этапе выводы о партнерствующих, продвигающих, протежирующих, таковы:
[Spoiler (click to open)]Изначально, мелкие проходные персонажи - первый муж, укрочиновник Клименко; затем друг, многостаночник Аксенов; далее партнер, бизнесмен Янаки.
Затем, начиная со второго фигуранта, параллельно, крупные фигуры - представитель президента в Крыму Белавенцев, православный олигарх Малафеев и, один из бывших преемников президента, имя которого додумывайте сами, скажу только, что он имеет отношение к теме предыдущего поста...
А также, с момента присоединения Крыма, или чуть ранее, обслуга, ближний круг и семейство лжеРомановых с российскими монархистами, завербованными ими.
При этом прослеживается явный американский след и выраженная связь с РПЗЦ и белоэмигрантскими кругами...

---
Все материалы по героине в блоге -
[Spoiler (click to open)]1.ЭКСПЕРТИЗА для прокурора и олигарха: "Господь..с народом через..монарха..самый нравственный строй."
2.Руки прочь от Няш Мяш, или кто истинный автор романа Натали с Николаем и ЛЕНИНА как ГИТЛЕРА?
3.Ненаша Няша и мироточащий Николаша. Чей проект реализуют белые политтехнологи?
4.Как "смешать, но не взбалтывать": Николая II с Матильдой, Ленина, Мао и Гитлера, или слово серебро..
5.Тайны проекта Няша - кто двигает диву, или как стать прокурором-генералом-депутатом в РФ за 2 года?
6.Песков: "Россию может возглавить женщина", или - кастинг на роль императрицы?
7.В России элиты готовят монархический РЕВАНШ: реставрацию МОНАРХИИ и СОСЛОВНОЕ общество?

---

И - да. Секта - дело добровольное, хоть бы и секта няшепоклонников, у нас свободная страна.
Вот только членам этой секты стоит понимать, что пребывание в ней с некоторых пор (накопления информации и перехода количества в качество) абсолютно несовместимо с: православной верой, здравым смыслом и базовым российским средним образованием.
Не говоря уже о патриотизме, как самоидентификации членов секты Няша, тут - либо крестик, либо кружевные, поскольку: связь с РПЦЗ, лжеРомановыми, ересь царебожия и прочие аспекты деятельности нашей героини диссонируют вышеперечисленным.
Tags: #проектНяша, #рейдерМалофеев, Россия, монархия, политтехнологии, религия, секты, хехх, элиты
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 81 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →