Украина снова хочет в гнездо России: укрокукушки, семейный паразитизм, или "москали, геть из Москвы"

Переяславская Рада - достаточно изученное историческое событие, не требующее больших исторических экскурсов. Что же именно, по мнению украинских политэмигрантов, надо помнить об этом событии?...363 года назад, 18 января 1654 года в г. Переяславе-Русском (ныне г. Переяслав-Хмельницкий Киевской области) казацкая старшина Гетманщины («Войска Запорожского») под предводительством гетмана Богдана Хмельницкого по собственной многократно высказанной просьбе приняла присягу царю Алексею Михайловичу. Малороссийский народ Левого берега и большей части Правого берега Днепра воссоединился с русским народом Российского царства. Принявшие присягу в Переяславе говорили на малороссийском наречии, но считали себя русскими, писали и общались на общерусском официальном языке. Итого, Малая Русь в своих исторических границах воссоединилась с Великой Русью: Переяславская Рада изменила судьбы всей Восточной Европы, русской и восточноевропейской славянской цивилизации. Дальнейшая история показала, что Российское русское царство обладает настоящей геополитической самостоятельностью и цивилизационной оригинальностью, соответствующей истории и духу славянских и восточноевропейских народов.

А вот тех, кто отказывается от воссоединения, неминуемо ждёт Руина. Страшная Руина в 1658-1687 годах - это наказание за отказ от договора и присяги, принесённых в Переяславе. Все признаки наступления новой Руины на территории Украины имеются и сейчас: гражданская война, обнищание, рост цен и тарифов, сокращение производства, всевластие алчных чужеземцев, эмиграция и вымирание населения, насаждение извращений… И всё это - только начало.(прим. - все это проделали, конечно, не сами украинцы, а марсиане и, понятное дело, теперь единственный выход - искать спасания у ненавистного соседа и взгромоздиться на крепкую российскую шею)

Стоит отметить, что если до 1992 года на территории Советской Украины проживали около 53-х млн человек, то сейчас на территории незалежной их менее 38-ми млн. Причиной такого огромного сокращения населения является не только увеличение смертности, но и бегство граждан со страны, включая массовый процесс принятия российского гражданства.

Именно поэтому все выступающие говорили в контексте исторического события о настоящем и будущем. В центре внимания участников была историческая переоценка и переосмысление трактовок Переяславской Рады с учётом госпереворота в Киеве и опыта гражданской войны последних лет.

«Государству очень важно правильно работать с народной стихией, направляя ее пассионарную энергию в нужное русло. К примеру, в 2014 году на Украине народ смотрел в одну сторону, а политэлита – в другую. И если бы Россия тогда была немного активнее, то Юго-Восток Украины вместе с Крымом с минимальными потерями был бы если не в составе РФ, то государством Новороссия. И Третьей мировой войны не было бы: из-за отсутствия идеологии они не умеют воевать», - в частности, отметил член СППУ Сергей Моисеев.

Один из докладчиков, российский политический социолог и специалист по Украине Сергей Баранов, в частности, подчеркнул: «Важным уроком для руководства современной России является и то, что верхушка Русского царства первоначально противилась возвращению Малой Руси, опираясь на текущие интересы государства и опасения конфликта с западными соседями. Но это всё равно пришлось сделать под давлением разделённого народа».

«Мы – один народ, имеющий многочисленные региональные различия. Но процесс воссоединения русского народа уже начался, он идет. И я надеюсь, что данный процесс растянется не на века, как бывает в истории, а лишь на годы. К сожалению, история – она долгая, и она имеет много сослагательных наклонений. Я просто желаю всем быть волевыми людьми, принимать решения и воплощать их в жизнь», - отметил директор проектов Фонда развития международных связей «Добрососедство» Юрий Московский.

Член клуба «Российский парламентарий» Виталий Журавлев акцентировал внимание присутствующих на националистической составляющей, в результате чего достаточно периферийное идеологическое движение стало фактически государственным и антирусским на Украине.

«Сейчас нужно говорить не о союзе России, Украины и Белоруссии, а о союзе единого политического пространства. В России немало очень острых проблем. Нужно создавать союз равноправных территорий с правом самоуправления на местах, необходимо переходить к более четкой универсальной современной модели государственного устройства», - убежден он.

Председатель движения «Евро-Русь», известный бельгийский политолог Крис Роман высказался в отношении Украины достаточно резко: «Украина – это не народ, а просто территория, где живут русские, такие же, как в Омске или Новосибирске. Я не знаю, что такое «украинское государство»… Как-то давно я был в Киеве – это был красивый город, я помню его соборы и Днепр. Я гулял по площади, которую потом навали Майданом, и даже не мог представить, что годы спустя здесь начнется большая трагедия….

...«В те исторические периоды, когда Украину отрезали от России, она неизменно погружалась в Руину. И на сегодняшний день у нее нет альтернативы: катастрофу можно прекратить лишь возрождением Переяславского процесса. Нам нужно перейти от лозунга «Навеки с Россией» к лозунгу «Навеки в России», - заявила председатель СППУ Лариса Шеслер, после чего представитель Международной славянской академии Валентин Назаров отметил необходимость вынесения подобных вопросов на заседания Академии, а также в протокольную часть Всемирного Русского Собора.