gala_gala15 (gala_gala15) wrote,
gala_gala15
gala_gala15

"Развитая Япония&отсталая Россия" - и еще 7 причин, по которым Россия не может отдать Курилы Японии

Ну, по поводу идоло/низкопоклонничества России перед Западом не говорил только последний лентяй, а вот что касается Востока, Дальнего, в частности, Японии, например, есть такой феномен?
А как же, очень даже имеется - страна автомобилей, роботов, бытовой и электронной техники, старинных гравюр, кабуки, хайку и хокку, сакуры, а также суши, анимэ, гейш, покемонов и... АЭС.
Не то, что наша родная Ресурсная Федерация-бензоколонка, так ведь - шаблон "развитая Япония&отсталая Россия" по-прежнему присутствует в сознании многих российских граждан?
Так вот, предупреждаю, сейчас произойдет разрыв с треском этого шаблона, посему психологически неустойчивым товарищам читать дальнейшее радикально не рекомендуется, во избежание -

Нет, не про роботов и не про телевизоры – разумеется, про АЭС. В России, если кто забыл, 30 лет эксплуатируется реактор на быстрых нейтронах БН-600, осенью ожидается выход на 100% мощности реактора БН-800, в конкретизированных уже планах – строительство БН-1200. Оба БН – не экспериментальные, не опытные, а промышленные, питающие единую энергосеть России.

Как там принято – «разорванная в клочья экономика», «технологическая отсталость» и прочая, прочая, прочая? Работало и работает Министерство среднего машиностроения, Минатом, теперь уже Росатом, не зная сбоев в развитии атомного проекта. Некие странные люди уверены, в том числе и мы, что по уровню развития атомной энергетики Россия обгоняет конкурентов на годы и годы. Верить ли таким типам, когда вся мировая общественность говорит о России, «сидящей на углеводородной игле», ласково и нежно называя ее «страной-бензоколонкой»? Давайте взглянем на могучую поступь конкурентов, вооруженных мощью, знаниями и умениями на примере Японии.

[Spoiler (click to open)]
Вот свежая новость:
Запуск реактора “Мондзю” в Японии обойдется в $6 миллиардов за 10 лет
https://ria.ru/world/20160829/1475489234.html

Читать и сохранять серьезное выражение лица получается? Поскольку стараемся следить за японским атомным проектом, вместо длинного комментария просто приведу список заголовков материалов атомных сайтов и даты – чтобы величие конкурента было более отчетливым.«Причиной задержек с пуском Мондзю стала слабая дисциплина персонала и невнятная политика руководства» – 21.04.2009

«Япония запустила реактор на быстрых нейтронах Мондзю после 14 лет простоя» – 07.05.2010

«Падение температуры ниже установленной зафиксировано на одном из натриевых трубопроводов Мондзю» – 07.05.2010

«Япония планирует в 2013 году вывести на полную мощность реактор на быстрых нейтронах Мондзю» – 09.06.2010

«Один из узлов системы перегрузки топлива обрушился внутрь корпуса реактора Мондзю”- 30.08.2010

«Извлечение трубы из корпуса реактора Мондзю обычными методами невозможно» – 13.11.2010 (какая быстрая реакция, согласитесь)

«JAEA предпримет попытку извлечь из корпуса Мондзю стальную колонну» – 12.05.2011 (в этот же день, вероятно, парламент Японии запретил на территории страны анекдоты про «горячих эстонских парней»)

«Специалисты извлекли трехтонную деталь из корпуса реактора Мондзю» – 24.06.2011

«Япония заморозит программу по разработке реакторов на быстрых нейтронах» – 26.09.2011

«Правительство Японии рассмотрит возможность закрытия Мондзю» – 29.11.2011

«Япония: эксплуатация реактора на быстрых нейтронах Мондзю будет продолжена» – 20.09.2012

«На Мондзю вышел из строя датчик системы обнаружения течей» – 21.10.2012

«Повторный запуск реактора на быстрых нейтронах Мондзю отложен» – 15.05.2013

«Глава агентства по атомной энергетики Японии ушел в отставку из-за прекращения проекта Мондзю» – 20.05.2013

«В японском быстром реакторе нашли более 2 тысяч недостаточно надежных деталей» – 24.06.2013

«В Японии обнаружили нарушения в обеспечении безопасности реактора Мондзю» – 07.11.2013

«В Японии окончательно закроют проект быстрого реактора Мондзю» – 11.02.2014

«Треть видеокамер наблюдения на реакторе Мондзю не работают» – 14.10.2014

«На реакторе Мондзю в Японии четырежды срабатывал датчик аварии» – 28.12.2015

Ну, и вишенка на торте: «Операторы японских АЭС обеспокоены нашествием покемонов на атомные объекты» – 27.07.2016
Во-о-от… Пламенная благодарность японцам – не пришлось тратить время и слова на комментарий. У кого-то остались вопросы?…
*****************************************

Но все это, как вы понимаете, была преамбула, присказка, а не сказка, сказка ниже, про 7 причин, по которым нам, отсталым, не стоит отдавать развитой Японии так жизненно необходимые ей Курильские острова, как бы та ни просила и к  чему бы ни апеллировала  -

Вид на вулкан Богдан Хмельницкий на острове Итуруп, Курильские острова

Почему Россия не может позволить себе пойти навстречу территориальным притязаниям Японии? На этот вопрос РИА Новости ответили директор Института Дальнего Востока РАН Сергей Лузянин и директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров.
1.

Острова бесспорно принадлежат России, считает Семен Багдасаров.
"Договоров и соглашений существует много, зачастую они противоречат друг другу. Но главное все же другое: да, эти острова Россия заняла силой. Но прежде, в ходе Русско-японской войны, Япония так же силой отняла их у России. Это наши острова, которые когда-то были присоединены к Российской империи, и отдавать их бессмысленно", — говорит эксперт.
По его словам, не может быть и речи о том, чтобы Россия отдавала какой-либо стране хоть часть своей территории, в том числе и Курильские острова. Если же уступить требованиям Токио, то это нанесет непоправимый ущерб авторитету российского государства, утверждает Семен Багдасаров.

[Spoiler (click to open)]

2.

© РИА Новости

Передача Японии хотя бы одного острова создаст в Восточной Азии опасный прецедент пересмотра итогов Второй мировой войны, убежден Сергей Лузянин.

"В частности, это касается документов Сан-Францисской мирной конференции 1951 года, когда между странами антигитлеровской коалиции и Японией был подписан договор, ограничивающий суверенитет Токио исключительно японскими островами — ни о каких Курилах там речь не идет", — говорит он.

Создание подобного прецедента может иметь опасные последствия для всего мира и, во всяком случае, никак не отвечает российским интересам, подчеркивает эксперт.
3.

© РИА Новости

"Передача Японии части Курильских островов косвенно будет означать маленькую тактическую победу Соединенных Штатов, которые были, есть и будут военным и политическим союзником Японии", — считает Сергей Лузянин.

Несмотря на то, что Токио демонстрирует независимость своей внешней политики, у Вашингтона сохраняется немало рычагов, с помощью которых он всегда может оказывать давление на своего союзника. При том, что в этом союзе Япония всегда является ведомой — хотя бы в силу конституционных ограничений, не позволяющих этой стране наращивать свой оборонный бюджет, полагает он.

"Передача островов Японии станет этаким подарком не только Японии, но и США, ощутимым психологическим ударом по России", — говорит Лузянин.
4.

© РИА Новости

В том, что отказ России от двух или более Курильских островов послужит ослаблению региональной безопасности страны, сходятся оба эксперта.

"У Советского Союза на востоке была мощная система обороны, которая тянулась от Курил до Владивостока и далее. Объекты этой системы базировались в том числе на Курильских островах. В период распада СССР она была разрушена. Но если сейчас отказаться от островов, Россия окончательно потеряет возможность воссоздания подобной системы, защищающей восточные рубежи страны", — говорит Семен Багдасаров.

"Острова — это, кроме прочего, еще и стратегические проливы, рядом находятся российские военные базы, которые сейчас усиливаются и расширяются на волне общей модернизации оборонных сил страны. И уступка части островов может серьезно подорвать процесс укрепления российской системы безопасности в этой части Тихого океана", — утверждает Сергей Лузянин.
5.

© РИА Новости

"В прибрежных водах Курил находятся огромные морские богатства — рыба, морепродукты. С какой стати это надо отдавать кому-то?" — недоумевает Семен Багдасаров.

"Передача островов неминуемо отразится на объемах морских биоресурсов, которыми владеет Россия. Терять столь богатый ими бассейн — просто непозволительное расточительство, особенно в непростых нынешних экономических условиях", — соглашается Сергей Лузянин.
6.

© РИА Новости

Население Курил невелико, но это — российские граждане, и недопустимо создавать ситуацию, при которой они становятся заложниками межгосударственных споров, убежден Семен Багдасаров.

"Совместное освоение островов — ради Бога. Но и к этому процессу надо относиться с осторожностью, как с осторожностью надо подходить к освоению дальневосточных земель гражданами Китая. Надо очень тщательно подводить под такие проекты законодательную базу во избежание ситуации, когда местные жители могут оказаться там людьми второго сорта", — говорит он.

По мнению Багдасарова, прежде всего, надо заботиться о том, как населять эти земли не иностранцами, а россиянами. Одним из вариантов он видит предоставление земельных участков на всем Дальнем Востоке соотечественникам, которые хотят, но не могут уехать из национальных государств, образовавшихся после распада Советского Союза.

7.

Отказ от островов и передача их Японии создадут новую "красную линию", по которой произойдет очередной разлом настроений внутри России, что крайне нежелательно в нынешней непростой внутриполитической ситуации в стране, считает Сергей Лузянин.
"С одной стороны, несомненно, последуют восторги прозападных либералов. Но, с другой, также несомненно, — возмущение националистических групп, особенно крайне левых. Что в конечном итоге создаст никому не нужное напряжение и может не лучшим образом отразиться на доверии к власти", — говорит он.
По словам Лузянина, когда в 1956 году Советский Союз обещал Японии отдать два острова, то хрущевскому СССР вряд ли угрожали какие-то волны протеста населения. В сегодняшней России ситуация принципиально иная, и об этом ни в коем случае не надо забывать, полагает эксперт.
********************************************
Теперь все относительно ясно, не так ли? Причины
, по-моему, более чем весомые и убедительные и работают вне зависимости от того, кто из нас отсталый или развитой, что бы ни понималось под этим размытым определением...
Критерии и параметры сравнения могут быть различными, а земля у нас одна, новых географических открытий на исследованной планете не предвидится, а потому разбрасываться старыми было бы неблагоразумно и расточительно...
Так как вы считаете, какие из названных причин самые убедительные?

по каким причинам России не стоит отдавать Курилы Японии?

1. Курилы - русская земля
4(10.3%)
2. Нельзя создавать прецедент
7(17.9%)
3. Уступить Японии - уступить США
6(15.4%)
4. Это нанесет ущерб безопасности России
6(15.4%)
5. Нельзя разбрасываться ресурсами
6(15.4%)
6. Там живут граждане России
5(12.8%)
7. Это создаст новую конфронтацию в самой России
5(12.8%)

*************************************
Кстати, в российско-японских договоренностях начала этого сентября - восемь пунктов, надеюсь, что они никак не рассогласованы с озвученными выше семью причинами...
Главы МИД РФ и Японии возьмут на контроль договоренности Путина и Абэ

* спасибо за ссылку the_arioch
Tags: Россия, Япония, геополитика
Subscribe
promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 56 comments