June 1st, 2019

Эксперты о "самоубийстве" России: "Годик мы еще проживем, а дальше.."?



Озаботились наши законодательно уважаемые о верноподданных, прослышали они, что народец последний хрен с солью доедает, почесали репу и сказали, что будут думать, со страшной силой, ну, вы помните, у кого-то из юмористов весь процесс их мышления уже был описан как-то вроде этого: "утром мажу бутерброд, сразу мысль, а как народ? и икра не лезет в горло, и коньяк не льется в рот"?

Все бы ничего, думать оно всегда пользительно, да вот беда, ведь сказочная компанда с незначительными перестановками и несущественными изменениями ужо лет 20 как у власти пребывает, так что рассчитывать, что некие мудрый мысли посетят их светлые головы, как-то не приходится, время было, да прошло, разруху они учинили такую и бедствия - "как Мамай прошел", так что вряд ли...

Вот и эксперты в один голос твердят об одном - коли не произойдет чуда, хоть в виде резкой и радикальной смены внутренней политики, например, уж не говоря о большем, то ждать хорошего не приходится, медленное гниение вот-вот перейдет в стремительный коллапс и тогда уж спасать будет нечего, никакая пропаганда не поможет, никакие силовики не спасут, северный зверек на пороге -


Нешто правители наши многомудрые этого не знают, нешто не видят они плодов трудов своих неправедных, нешто рассчитывают на чудо чудное-диво дивное? Ой, вряд ли, это ведь для народа простодушного сказывают их баснописцы сказки про злых укров-амеров, от которых все беды, а сами-то знают небось, что главная и страшная беда Расеюшки от них самих и происходит, себя-то не обманешь.



Вот и народ, слушая экспертов, все больше с ними соглашается, речам сладким от пургоносцев известных давно верить перестал и кручинится, предвидя горе-горькое и бедствия страшные для страны своей, поминая "святые 90-е" и ожидая их повторения, да в худшем виде, чем было когда-то, ибо закрома-то поиссякли, все по сусекам выскребено, да за моря вывезено сказочными нашими...
[Spoiler (click to open)]
---
А некоторые особо трезвомыслящие блогеры так и вовсе предсказывают нехорошее, да так убедительно, что и не верить сложно, тем паче, что эти самые блогеры описывали все в подробностях еще 7 лет тому назад, а нынче о не говорит только совсем уж слепоглухонемой, больно красноречиво все происходящее, да слишком чувствительно для большинства, чтобы ничего не замечать

Государство и массы
[Spoiler (click to open)]
Одной из любимых сказок моего детства была одна из историй "Аленушкиных сказок" Мамина-Сибиряка - "Сказка про Комара Комаровича - длинный нос и про мохнатого Мишу - короткий хвост". Наблюдая сейчас за повсеместными вспышками протестов населения против очередного ущемления их интересов нашей антинародной властью, невольно вспоминаю эту детскую байку. Конечно, власть всегда может легко разделаться с любой организованной группой людей (а тем более, с неорганизованной), с любым их выступлением, но оно никак не может себе позволить разделаться с народом, со всеми людьми сразу. Поэтому, по мере роста числа маленьких восстаний (где из-за храмов, где из-за реновации, где-то из-за мусора...), ситуация будет усугубляться, а реакция - ужесточаться.

Тем не менее, это не приведет и уже не может привести ни к какому успеху. По мере борьбы с людьми, по мере нарушения их жизненных интересов, по мере их продолжающегося обнищания и разрушения социальной инфраструктуры, масштабы подобных бунтов будут расширяться, а требования становиться политическими.

При этом, разные силы будут навязывать народу совершенно разные цели и задачи, в соответствии со своими интересами:

1. Сепаратизм. Государство сейчас откровенно грабит региональные элиты и они вынуждены организовывать противодействие. Разрушение государства и завоевание регионами РФ полного государственного суверенитета уже не выглядит фантастикой. Причем, центробежные силы наверняка будут поддерживаться и всеми нашими заклятыми друзьями.

2. Госпереворот. Замена лидеров и/или всей нашей правящей верхушки. Которая уже просто губит государство и уничтожает народ, что не устраивает почти всех, кто собирается жить здесь дальше. По факту, наша власть оказалась даже не компрадорской, а мародерской. Тем не менее, есть еще люди, которые искренне верят, что проблема здесь не в капитализме, а в конкретных политических деятелях.

3. Реакция. Ужесточение внутренней политики, отмена и/или ликвидация всех демократических институтов и принципов, установление в стране суровой диктатуры фашистского типа. Достаточно многие наши сограждане считают (и буржуины этим готовы воспользоваться), что ситуацию в стране можно (и нужно) исправить путем насилия и террора "сверху".

Все эти меры, естественно, не приведут и не могут привести ни к какому облегчению положения трудящихся (и ни к чему хорошему вообще). Любые из этих мер, в самой ближайшей перспективе, приведут к практически полному уничтожению РФ и гибели значительной части населения (которое и так стремительно вымирает). Поэтому, единственный верный путь к спасению, это социалистическая революция:

1. Установление диктатуры пролетариата.

2. Национализация всей частной собственности.

3. Полное уничтожение господствующего класса (как класса).

4. Построение социализма.

5. Создание системы народовластия.

Хотя, понятно, что рухнет наше государство не от мелких и локальных беспорядков, даже если власть не сможет людей усмирить, оно может годами их просто игнорировать и душить экономически, но из-за того, что все государство в целом, вся власть паразитов, основана именно на этих бесправных и недовольных людях. Чем больше они бунтуют, чем меньше и хуже они работают, тем меньше у государства ресурсов и средств на борьбу с ними. В конечном счете, когда-нибудь, это приведет к эксцессу подобному 1917 году. Когда у них просто кончатся наши деньги...

kajaleksei

---
А вы как думаете, дорогие россияне и россиянки, на сколько еще хватит запаса прочности при продолжении бесчинства нынешнего, сказочного?

КАК ВАМ ПОКАЗАЛСЯ ПРОГНОЗ НАСЧЕТ ГОДА ОСТАВШЕГОСЯ?

ПРАВДОПОДОБНЫМ
10(27.0%)
СЛИШКОМ ОПТИМИСТИЧНЫМ
3(8.1%)
СЛИШКОМ ПЕССИМИСТИЧНЫМ
3(8.1%)
НЕ, ДО 2024-ГО ПРОТЯНУТ, А УЖ ТАМ...
11(29.7%)
СКАЗАНО Ж БЫЛО: "ПУТИНИЗМ ВЕЧЕН", ЧТО ЗА АЛАРМИЗМ У ЭКСПЕРТОВ?
5(13.5%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
5(13.5%)

promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Кто этот художник и что это за картина?

reposted by gala_gala15
Сегодня дама. Современница, классической школы, представительница династии, очень любит исторические декорации для своих картин и ещё...в общем у неё в картинах отзвук любимой интернет темы:-) Родилась там же где умер великий в том же году, что и известная (сейчас правда не очень) дама возлюбившая капитана, дальнобойщика (и не только их). Зовут даму, как звали мою маму (вот никто не угадает), отчество от того, который командовал полком, а фамилия как у того, который постился (до первой звезды)
Имя и репродукции?

Read more...Collapse )




























20 лет ПРОРОЧЕСТВУ о России, которое сбывается: 1999-2019



20 лет назад, в 1999-м, один известный диссидент дал интервью перед своим возвращением в постсоветскую Россию из Германии.
Интервью оказалось горьким и пророческим. На власть был поставлен персонаж, который и воплотил все то, о чем говорил ученый.
Развал Союза с последующим разграблением оказался не конечной точкой, что и предсказывал философ, ну а сегодня - кульминация.

Запад–Россия: управляемая катастрофа. Берлинское интервью А. Зиновьева

Интервью с выдающимся философом Александром Зиновьевым, которое тот дал перед своим возвращением из Германии в Россию. Его беседа с журналистом Виктором Лупаном состоялась в Берлине и была опубликована французской газетой «Фигаро» 24 июля 1999 года. Однако русскому читателю это интервью известно мало. Между тем спустя более чем десятилетие с момента публикации стали особенно очевидны и точность данных Зиновьевым оценок, и их пророческий характер.
[Spoiler (click to open)]

Вопрос: С какими чувствами Вы возвращаетесь на Родину после столь длительной ссылки?

Ответ: С чувством, что когда-то покинул сильную, уважаемую, даже внушающую страх державу, а вернувшись, обнаружил побежденную страну, всю в руинах. В отличие от других, я бы никогда не покинул СССР, если бы у меня был хоть какой-то выбор. Эмиграция стала для меня настоящим наказанием.

Вопрос: Тем не менее Вас приняли здесь (в Германии. – Прим. пер.) с распростертыми объятиями!

Ответ: Это правда… Но, несмотря на триумфальный прием и мировой успех моих книг, я всегда чувствовал себя здесь чужим.

Вопрос: После краха коммунизма основным предметом Ваших исследований стала западная система. Почему?

Ответ: Потому что произошло то, что я предсказывал: падение коммунизма превратилось в развал России.

Вопрос: Выходит, борьба с коммунизмом прикрывала желание уничтожить Россию?

Ответ: Совершенно верно. Я это говорю, потому что в свое время был невольным соучастником этого для меня постыдного действа. Российскую катастрофу хотели и запрограммировали здесь, на Западе. Я читал документы, участвовал в исследованиях, которые под видом идеологической борьбы на самом деле готовили гибель России. И это стало для меня настолько невыносимым, что я не смог больше находиться в лагере тех, кто уничтожает мой народ и мою страну. Запад мне не чужой, но я рассматриваю его как вражескую державу.

Вопрос: Вы стали патриотом?

Ответ: Патриотизм меня не касается. Я получил интернациональное воспитание и остаюсь ему верным. Я даже не могу сказать, люблю или нет русских и Россию. Однако я принадлежу этому народу и этой стране. Я являюсь их частью. Нынешние страдания моего народа так ужасны, что я не могу спокойно наблюдать за ними издалека. Грубость глобализации выявляет недопустимые вещи.

Вопрос: Тем не менее сегодня многие бывшие советские диссиденты отзываются о своей прежней Родине как о стране прав человека и демократии. И теперь, когда эта точка зрения стала общепринятой на Западе, Вы ее пытаетесь опровергнуть. Нет ли здесь противоречия?

Ответ: Во время холодной войны демократия была оружием в борьбе против коммунистического тоталитаризма. Сегодня мы понимаем, что эпоха холодной войны была кульминационным моментом в истории Запада. В это время на Западе было все: беспрецедентный рост благосостояния, подлинная свобода, невероятный социальный прогресс, колоссальные научные и технические открытия! Но в то же время Запад незаметно менялся. Начатая в то время робкая интеграция развитых стран была, по сути, предтечей интернационализации экономики и глобализации власти, свидетелями чего мы сегодня являемся. Интеграция может служить росту общего благосостояния и иметь положительные последствия, если, например, она удовлетворяет легитимное стремление братских народов к объединению. Однако та интеграция, о которой идет речь, была с самого начала продумана как вертикальная структура, жестко контролируемая наднациональной властью. И без успешного проведения российской, против Советов, контрреволюции Запад не смог бы приступить к глобализации.

Вопрос: Значит, роль Горбачева не была положительной?

Ответ: Я смотрю на вещи немного под другим углом. Вопреки устоявшемуся мнению советский коммунизм развалился не в силу внутренних причин. Его развал, безусловно, самая великая победа в истории Запада. Неслыханная победа, которая, я повторюсь, делает возможным установление планетарной власти. Конец коммунизма также ознаменовал конец демократии. Сегодняшняя эпоха не просто посткоммунистическая, она еще и постдемократическая! Сегодня мы являемся свидетелями установления демократического тоталитаризма, или, если хотите, тоталитарной демократии.

Вопрос: Не звучит ли все это несколько абсурдно?

Ответ: Ничуть. Для демократии нужен плюрализм, а плюрализм предполагает наличие по крайней мере двух более-менее равных сил, которые борются между собой и вместе с тем влияют друг на друга. Во время холодной войны была мировая демократия, глобальный плюрализм, внутри которого сосуществовали две противоборствующие системы: капиталистическая и коммунистическая. А также неясная, но все же структура тех стран, которые нельзя было отнести к первым двум группам. Советский тоталитаризм был восприимчив к критике, идущей с Запада. В свою очередь Запад находился под влиянием СССР, в особенности через собственные коммунистические партии. Сегодня мы живем в мире, где господствует одна-единственная сила, одна идеология и одна проглобализационная партия. Все это вместе взятое начало формироваться еще во время холодной войны, когда постепенно, в самых различных видах появились суперструктуры: коммерческие, банковские, политические и информационные организации. Несмотря на разные сферы деятельности, эти силы объединяла их транснациональная сущность. С развалом коммунизма они стали управлять миром. Таким образом, западные страны оказались в господствующем положении, но вместе с тем они находятся и в подчиненном положении, так как постепенно теряют свой суверенитет в пользу того, что я называю сверхобществом. Планетарное сверхобщество состоит из коммерческих и некоммерческих организаций, влияние которых выходит далеко за пределы отдельных государств. Как и другие страны, страны Запада подчинены контролю этих наднациональных структур. И это притом что суверенитет государств тоже был неотъемлемой частью плюрализма, а значит, и демократии в планетарном масштабе. Нынешняя господствующая сверхвласть подавляет суверенные государства. Европейская интеграция, разворачиваемая у нас на глазах, тоже ведет к исчезновению плюрализма внутри этого нового конгломерата в пользу наднациональной власти.

Вопрос: Но не кажется ли Вам, что Франция или Германия продолжают оставаться демократическими государствами?

Ответ: Страны Запада познали настоящую демократию во время холодной войны. Политические партии имели подлинные идеологические различия и разные политические программы. Органы прессы тоже сильно отличались друг от друга. Все это оказывало влияние на жизнь простых людей, способствовало росту их благосостояния. Теперь этому пришел конец. Демократичный и процветающий капитализм с социально ориентированным законодательством и гарантиями занятости был во многом обязан существованию страха перед коммунизмом. После падения коммунизма в странах Восточной Европы на Западе началась массированная атака на социальные права граждан. Сегодня социалисты, находящиеся у власти в большинстве стран Европы, ведут политику демонтажа системы социальной защиты, политику, уничтожающую всё социалистическое, что имелось в странах капитализма. На Западе нет больше политической силы, способной защитить простых граждан. Существование политических партий – чистая формальность. С каждым днем между ними всё меньше и меньше будет различий. Война на Балканах была какой угодно, но только не демократической. Тем не менее ее вели социалисты, которые исторически были против подобного рода авантюр. Экологисты, тоже находящиеся у власти в некоторых странах, приветствовали экологическую катастрофу, вызванную бомбардировками НАТО. Они даже осмелились утверждать, что бомбы, содержащие обедненный уран, не представляют опасности для окружающей среды, хотя при их зарядке солдаты надевают специальные защитные комбинезоны. Так что демократия постепенно исчезает из общественной организации стран Запада. Повсюду распространяется тоталитаризм, потому что наднациональная структура навязывает государствам свои собственные законы. Эта недемократичная надстройка отдает приказы, дает санкции, организовывает эмбарго, сбрасывает бомбы, морит голодом. Даже Клинтон ей подчиняется. Финансовый тоталитаризм подчинил себе политическую власть. Холодному финансовому тоталитаризму чужды эмоции и чувство жалости. По сравнению с финансовой диктатурой, диктатуру политическую можно считать вполне человечной. Внутри самых жестоких диктатур было возможно хоть какое-то сопротивление. Против банков восставать невозможно.

Вопрос: А что насчет революции?

Ответ: Демократический тоталитаризм и финансовая диктатура исключают возможность общественной революции.

Вопрос: Почему?

Ответ: Потому что они совмещают грубую всемогущую военную силу с финансовым удушением планетарного масштаба. Все революционные перевороты получали когда-то поддержку извне. Отныне это невозможно, так как больше нет и не будет суверенных государств. Более того, на самой низкой общественной ступени класс рабочих заменен классом безработных. А чего хотят безработные? Работу. Поэтому они находятся в менее выгодном положении, нежели класс рабочих в прошлом.

Вопрос: У всех тоталитарных систем была своя идеология. Какая идеология у этого нового общества, которое Вы называете постдемократическим?

Ответ: Наиболее влиятельные западные теоретики и политики считают, что мы вошли в постидеологическую эпоху. Это потому что под словом «идеология» они подразумевают коммунизм, фашизм, нацизм и т.п. На самом деле идеология, сверх­идеология западного мира, развивавшаяся в течение последних пятидесяти лет, намного сильнее коммунизма или национал-социализма. Западного гражданина гораздо больше оболванивают, нежели когда-то обычного советского человека посредством коммунистической пропаганды. В области идеологии главное – не идеи, а механизмы их распространения. Мощь западных СМИ, например, несравненно выше, чем сильнейшие средства пропаганды Ватикана во времена его наивысшего могущества. И это не всё кино, литература, философия – все рычаги влияния и средства распространения культуры в самом широком смысле слова работают в этом направлении. При малейшем импульсе все, работающие в этой сфере, реагируют с такой согласованностью, что невольно возникают мысли о приказах, исходящих из единого источника власти. Достаточно было принять решение заклеймить генерала Караджича, или президента Милошевича, или еще кого-нибудь другого, чтобы против них заработала вся планетарная пропагандистская машина. В итоге, вместо того чтобы осуждать политиков и генералов НАТО за нарушение ими всех существующих законов, подавляющее большинство западных граждан убеждено, что война против Сербии была нужной и справедливой. Западная идеология комбинирует и смешивает идеи, исходя из своих потребностей. Одна из таких идей – западные ценности и образ жизни являются наилучшими в мире! Хотя для большинства людей на планете эти ценности имеют гибельные последст­вия. Попробуйте-ка убедить американцев в том, что эти ценности погубят Россию. У вас ничего не выйдет. Они и дальше будут утверждать тезис об универсальности западных ценностей, следуя, таким образом, одному из основополагающих принципов идеологического догматизма. Теоретики, политики и СМИ Запада абсолютно уверены, что их система – самая лучшая. Именно поэтому они без всяких сомнений и со спокойной совестью навязывают ее во всем мире. Западный человек, носитель этих наивысших ценностей, является, таким образом, новым сверхчеловеком. На термин наложен табу, но всё сводится именно к этому. Конечно, данное явление необходимо изучать научно. Однако, смею заметить, в некоторых областях социологии и истории стало крайне тяжело проводить научные исследования. Ученый, который вдруг воспылает желанием изучить механизмы демократического тоталитаризма, столкнется с неимоверными трудностями. Из него сделают изгоя. С другой стороны, те, чьи исследования обслуживают господствующую идеологию, утопают в грантах, а издательские дома и СМИ борются за право сотрудничать с этими авторами. Я это испытал на собственной шкуре, когда преподавал и работал исследователем в зарубежных университетах.

Вопрос: А разве нет в этой не любимой Вами сверхидеологии идей толерантности и уважения к ближнему?

Ответ: Когда вы слушаете представителей западной элиты, всё кажется таким чистым, великодушным, уважительным по отношению к людям. Делая это, они применяют классическое правило пропаганды: прикрывать действительность сладкими речами. Однако достаточно включить телевизор, пойти в кино, открыть бестселлер или послушать популярную музыку, чтобы убедиться в обратном: беспрецедентном распространении культа жестокости, секса и денег. Благородные речи призваны скрывать эти три столпа (есть и другие) тоталитарной демократии.

Вопрос: А как быть с правами человека? Разве не на Западе их соблюдают больше всего?

Ответ: Отныне идея прав человека тоже все больше и больше подвергается давлению. Даже чисто идеологический тезис, согласно которому эти права являются врожденными, не отчуждаемыми, сегодня не выдержит даже первого строгого анализа. Я готов подвергнуть западную идеологию такому же научному анализу, который я проделал с коммунизмом. Но это долгий разговор, не для сегодняшнего интервью…

Вопрос: Есть ли у западной идеологии ключевая идея?

Ответ: Идея глобализации! Другими словами, мировое господство! А так как эта идея довольно неприятная, ее прикрывают пространными фразами о планетарном единении, о трансформации мира в одно интегрированное целое… В действительности Запад сейчас приступил к структурным изменениям в масштабе всей планеты. С одной стороны, западное общество господствует над всем миром, с другой стороны, оно само перестраивается по вертикали с наднациональной властью на самом верху пирамиды.

Вопрос: Мировое правительство?

Ответ: Да, если хотите.

Вопрос: Верить в такое – не значит ли быть жертвой бредовых фантазий о мировом заговоре?

Ответ: Какой заговор? Нет никакого заговора. Мировое правительство управляется руководителями всем хорошо известных наднациональных коммерческих, финансовых и политических структур. Согласно моим подсчетам, это сверхобщество, которое сегодня управляет миром, уже насчитывает около пятидесяти миллионов человек. Его центр – США. Страны Западной Европы и некоторые бывшие азиатские «драконы» составляют его базис. Другие страны находятся под господством согласно жесткой финансово-экономической градации. Вот это реальность. Что касается пропаганды, то она полагает, что создание мирового правительства, подконтрольного мировому парламенту, является желательным, так как мир это большое братство. Все это – россказни, предназначенные для толпы.

Вопрос: Европейский парламент тоже?

Ответ: Нет, так как Европарламент существует. Но будет наивным верить в то, что Европейский союз явился результатом доброй воли правительств стран, входящих в его состав. Евросоюз – это оружие уничтожения национальных суверенитетов. Он является частью проектов, разработанных наднациональными организмами.

Вопрос: Европейское содружество сменило название после развала Советского Союза. Словно чтобы заменить его, оно стало называться «Европейский союз». В конце концов, можно было назвать по-другому. Подобно большевикам, руководители Евросоюза называют себя комиссарами. Как и большевики, они возглавляют комиссии. Последний президент был «избран», будучи единственным кандидатом…

Ответ: Нельзя забывать, что процесс социальной организации подчиняется определенным законам. Организовать миллион человек – это одно, организовать десять миллионов – это другое, организовать сто миллионов – это тяжелейшая задача. Организовать пятьсот миллионов человек является задачей колоссальных масштабов. Нужно создавать новые административные органы, обучать людей, которые будут ими управлять и обеспечивать их бесперебойное функционирование. Это первоочередная задача. На самом деле Советский Союз – это классический пример многонационального конгломерата, возглавляе­мого наднациональной управленческой структурой. Европейский союз хочет добиться лучших результатов, нежели Советский Союз! Это вполне оправданно. Уже двадцать лет назад я был поражен тем, что так называемые дефекты советской системы были еще сильнее развиты на Западе.

Вопрос: Например, какие?

Ответ: Планирование! Западная экономика бесконечно больше планируется, чем когда-то планировалась экономика СССР. Бюрократия! В Советском Союзе от 10 до 12% активного населения работало в сфере управления и администрации страной. В Соединенных Штатах таких работников около 16–20%. Однако СССР критиковали именно за его плановую экономику и тяжесть бюрократического аппарата. В Центральном Комитете КПСС работало 2 тысячи человек. Численность аппарата компартии доходила до 150 тысяч работников. Сегодня на Западе вы найдете десятки, даже сотни предприятий промышленности и банковского сектора, которые нанимают гораздо больше людей. Бюрократический аппарат Советской коммунистической партии был ничтожно маленьким по сравнению с персоналом крупных транснациональных корпораций Запада. На самом деле следует признать: СССР управлялся плохо именно из-за нехватки административного персонала. Нужно было иметь в два-три раза больше административных работников! Евросоюз прекрасно понимает эти проблемы и потому принимает их во внимание. Интеграция невозможна без наличия внушительного административного аппарата.

Вопрос: То, о чем Вы рассказываете, идет вразрез с идеями либерализма, афишируемыми европейскими руководителями. Не думаете ли Вы, что их либерализм – это всего лишь показуха?

Ответ: Администрация имеет тенденцию сильно разрастаться, что опасно для нее самой. Она знает об этом. Как и любой организм, она находит собственные противоядия для продолжения нормального функционирования. Частная инициатива – одно из них. Другим противоядием является общественная и индивидуальная нравственность. Применяя их, власть как бы борется с тенденциями к самоуничтожению. Поэтому она выдумала либерализм, чтобы создать противовес своей собственной тяжести. Однако сегодня быть либералом – абсурд. Либерального общества больше нет. Либеральная доктрина никак не соответствует реалиям эпохи беспрецедентной в истории человечества концентрации капитала. Движение колоссальных финансовых средств никак не считается с интересами отдельных государств и народов, состоящих из индивидов. Либерализм подразумевает личную инициативу и взятие на себя финансовых рисков. Сегодня любое дело нуждается в деньгах, предоставляемых банками. Эти банки, число которых постепенно сокращается, ведут политику, которая по своей природе является диктаторской, дирижерской. Владельцы предприятий отданы им на милость, потому что всё подчиняется кредиту, а значит, находится под контролем финансовых организаций. Важность индивида – основа либерализма – уменьшается изо дня в день. Сегодня не имеет значения, кто управляет тем или иным предприятием, той или иной страной: Буш или Клинтон, Коль или Шредер, Ширак или Жоспэн, какая разница?

Вопрос: Тоталитарные режимы XX века были чрезвычайно жестокими, чего не скажешь о западной демократии.

Ответ: Главное – не методы, а полученные результаты. Привести пример? В борьбе с нацистской Германией СССР потерял 20 миллионов человек (согласно последним данным МО РФ – 27 млн. – Прим. пер.) и претерпел колоссальные разрушения. В ходе холодной войны, войны без бомб и пушек, потерь во всех отношениях было намного больше! За последнее десятилетие продолжительность жизни россиян сократилась на десять лет! Смертность катастрофически превышает рождаемость. Два миллиона детей не спят дома. Пять миллионов детей школьного возраста не ходят в школу. Зарегистрировано 12 миллионов наркоманов. Всеобщим стал алкоголизм. 70% молодежи не пригодны к воинской службе из-за различных физических недостатков. Вот прямые последствия поражения в холодной войне, за которым последовал переход к западному образу жизни. Если это будет продолжаться, то население страны сначала быстро упадет со 150 миллионов до 100 миллионов, а потом и до 50 миллионов. Демократический тоталитаризм превзойдет все предшествующие тоталитарные режимы.

Вопрос: В насилии?

Ответ: Наркотики, плохое питание, СПИД гораздо более эффективны, нежели военное насилие. Хотя после колоссальной по силе разрушения холодной войны Запад изобрел «миротворческую войну». Иракская и югославская кампании являются двумя примерами коллективного наказания и ответных действий исключительно большого размаха, которым пропагандистская машина придает смысл «благого дела» или «гуманистической войны». Направлять насилие жертв против них самих – это другая технология. Примером ее использования является российская контрреволюция 1985 года. Однако, развязывая войну в Югославии, страны Западной Европы повели войну против самих себя.

Вопрос: По Вашему мнению, война против Сербии была также войной против Европы?

Ответ: Совершенно верно. Внутри Европы есть силы, способные заставить ее действовать против самой себя. Сербию выбрали, потому что она сопротивлялась всё подавляющей глобализации. Россия может быть следующей в списке. Перед Китаем…

Вопрос: Несмотря на ее ядерный арсенал?

Ответ: Ядерный арсенал России огромен, но он устарел. К тому же русские морально разоружены и готовы капитулировать… Мне кажется, что по чудовищности XXI век превзойдет всё, что человечество видело до этого. Подумайте только о грядущей глобальной войне с китайским коммунизмом. Для победы над такой густонаселенной страной потребуется уничтожить не 10–20 миллионов людей, а где-то 500 миллионов. Сегодня это вполне возможно, учитывая уровень развития достижений пропагандистской машины. Разумеется, во имя свободы и прав человека. Если только какая-нибудь PR-организация не выдумает новую, не менее благородную причину.

Вопрос: А Вам не кажется, что у людей может быть собственное мнение, что они могут голосовать и таким образом самовыражаться?

Ответ: Во-первых, люди уже сейчас голосуют мало, а впоследствии будут еще меньше. Что касается общественного мнения, то на Западе его формируют средства массовой информации. Достаточно вспомнить всеобщее одобрение войны в Косове. Вспомните испанскую войну! Добровольцы съезжались со всего мира, чтобы воевать на одной или другой стороне. Вспомните войну во Вьетнаме. Отныне люди настолько ведомы, что реагируют исключительно так, как того желают хозяева пропаганды.

Вопрос: СССР и Югославия были самыми полиэтническими странами в мире, и несмотря на это они были уничтожены. Не видите ли Вы связи между разрушением полиэтнических стран, с одной стороны, и пропагандой полиэтничности – с другой?

Ответ: Советский тоталитаризм создал подлинное многонациональное и полиэтническое общество. Именно западные демократии приложили сверхчеловеческие пропагандистские усилия для разжигания различных видов национализма, потому что раскол СССР рассматривался ими как лучший способ его уничтожения. Такой же механизм сработал в Югославии. Германия всегда стремилась к ликвидации Югославии. Будучи объединенной, Югославия могла оказывать сопротивление. Суть западной системы заключается в разделении для того, чтобы было легче устанавливать свои законы сразу всем сторонам, а самим выступать в роли верховного судьи. Нет никаких причин предполагать, что подобная технология не будет применена по отношению к расчленению в будущем Китая.

Вопрос: Индия и Китай выступили против бомбардировок Югославии. Могут ли они в случае чего сформировать полюс сопротивления? Все-таки 2 миллиарда человек – это что-то!

Ответ: Средства этих стран не входят ни в какое сравнение с военной мощью и технологиями Запада.

Вопрос: На Вас большое впечатление произвела эффективность военного арсенала США в Югославии?

Ответ: Не только в этом дело. Если бы было принято соответствующее решение, то Сербия перестала бы существовать в течение нескольких часов. По всей видимости, руководители нового миропорядка выбрали стратегию перманентного насилия. Один за другим теперь будут вспыхивать локальные конфликты для того, чтобы машина «миротворческой войны», которую мы уже видели в действии, тушила их. По сути дела, это может быть технологией управления всей планетой. Запад контролирует большую часть природных ресурсов Земли. Его интеллектуальные ресурсы в миллионы раз превышают ресурсы ос­тального мира. Это подавляющее превосходство обуславливает гегемонию Запада в области технологий, искусства, средств массовой информации, информатики, науки, а отсюда следует преобладание во всех других сферах. Было бы слишком просто всего лишь завоевать мир. Им ведь еще надо управлять! Именно эту фундаментальную проблему пытаются сейчас разрешить американцы… Поймите, во времена Христа на Земле всего было около 100 миллионов человек. Сегодня одна только Нигерия насчитывает такое количество жителей! Один миллиард западоидов и ассимилированных ими людей будут управлять всем миром. Однако этим миллиардом, в свою очередь, тоже нужно управлять. Для управления западным миром потребуется, по всей вероятности, двести миллионов человек. Их нужно подбирать, обучать. Вот почему Китай обречен на поражение в борьбе против гегемонии Запада. Этой стране не хватает управления, а также экономических и интеллектуальных ресурсов для того, чтобы внедрить эффективный управленческий аппарат, состоящий где-то из 300 миллионов человек. Только Запад способен решить проблемы мирового управления. Он уже приступил к этому. Сотни тысяч западоидов, которые находятся в бывших коммунистических странах, например в России, как правило, занимают там руководящие посты. Тоталитарная демократия будет еще и колониальной демократией.

Вопрос: Согласно Марксу, колонизация, кроме насилия и жестокости, несла с собой и блага цивилизации. Может, история человечества повторяется на новом витке?

Ответ: Действительно, почему бы и нет? Но, увы, не для всех. Какой вклад в цивилизацию внесли американские индейцы? Практически никакой, так как они были раздавлены, уничтожены, стерты с лица Земли. А теперь посмотрите на вклад русских! И вообще сделаю важное замечание: Запад опасался не столько военной мощи СССР, сколько его интеллектуального, артистического и спортивного потенциала. Запад видел, насколько СССР был полон жизни! А это главное, что нужно уничтожать у врага. Именно это и было сделано. Российская наука сегодня зависит от американского финансирования. Она находится в жалком состоянии, так как США не заинтересованы в финансировании конкурентов. Американцы предпочитают давать русским ученым работу у себя в США. Советское кино тоже было уничтожено и заменено американским. С литературой произошло то же самое. Мировое господство прежде всего проявляется как интеллектуальный или, если хотите, культурный диктат. Вот почему в последние десятилетия американцы с таким рвением стараются опустить культурный и интеллектуальный уровень во всем мире до своего собственного, что позволит им осуществлять этот диктат.

Вопрос: Но не обернется ли это господство в итоге благом для всего человечества?

Ответ: Те, кто будет жить через десять поколений, действительно смогут сказать, что все произошло во имя человечества, то есть ради их блага. Но как быть с русским или французом, который живет сегодня? Может ли он радоваться тому, что его народ ждет будущее индейцев Америки? Термин «человечество» – это абстракция. В реальности есть русские, французы, сербы и пр. Однако если нынешняя тенденция продолжится, то народы, которые основали современную цивилизацию (я имею в виду латинские народы), постепенно исчезнут. Западную Европу уже заполонили иностранцы. Мы об этом еще не говорили, но это явление не случайность и не последствия якобы неподконтрольных человеческих потоков. Цель – создать в Европе ситуацию, схожую с ситуацией в США. Мне кажется, французы мало обрадуются, узнав, что человечество будет счастливо, но без французов. В конце концов, оставить на Земле ограниченное число людей, которые жили бы как в раю, могло быть рациональным проектом. Оставшиеся люди уж точно считали бы, что их счастье – это итог исторического развития… Нет. Значение имеет только та жизнь, которой мы и наши близкие живем сегодня.

Вопрос: Советская система была неэффективной. Все ли тоталитарные общества обречены на неэффективность?

Ответ: Что такое эффективность? В США расходы на похудение превышают госбюджет России. И все равно число толстых граждан растет. Таких примеров – десятки.

Вопрос: Можно ли сказать, что усиливающаяся на Западе радикализация приведет к его собственному уничтожению?

Ответ: Нацизм был уничтожен в ходе тотальной войны. Советская система была молодой и сильной. Она бы продолжала жить, если бы не была уничтожена силами извне. Социальные системы не уничтожают сами себя. Разрушить их может только внешняя сила. Это как катящийся по поверхности шар: только наличие внешнего препятствия может его остановить. Я могу доказать это, как доказывают теорему. Сегодня над нами господствует страна, имеющая колоссальное экономическое и военное превосходство. Новый нарождающийся миропорядок стремится к однополярности. Если, устранив всех внешних врагов, наднациональное правительство добьется этого, тогда единая социальная система сможет просуществовать до скончания времен. Только человек может умереть от собственной болезни. Но группа людей, пусть даже небольшая, уже будет стараться выжить через воспроизводство. А представьте себе социальную систему из миллиардов людей! Ее возможности предвидеть и предотвращать самодеструктивные явления будут неограниченными. В обозримом будущем процесс стирания различий в мире не может быть остановлен, так как демократический тоталитаризм – это последняя фаза развития западного общества, которое началось в эпоху Возрождения.

Биографическая справка об А. Зиновьеве

Известный философ и писатель Александр Зиновьев родился в 1922 году в семье крестьянина. После школы поступил в Московский институт истории философии и литературы, из которого он был исключен без права поступления в другие вузы страны за выступления против культа личности Сталина. Вскоре был арестован, бежал, скрывался от органов госбезопасности. От дальнейших неприятностей его спасла служба в армии, куда он ушел в 1940 году и прослужил до 1946 года. Великую Отечественную войну начал в танковом полку, а завершил в штурмовой авиации, за боевые заслуги награжден орденами и медалями. После войны окончил философский факультет МГУ, одновременно учась на мехмате.

Во второй половине пятидесятых годов для студентов философского факультета МГУ имени Ломоносова имя Зиновьева было символом новых идей, борьбы против догматизма. В 1960 году Зиновьев защитил докторскую диссертацию, вскоре после этого он получил звание профессора и стал заведовать кафедрой логики в Московском университете.

Причиной высылки Александра Зиновьева из Советского Союза в 1978 году стал опубликованный на Западе социологический роман «Зияющие высоты», с которым пришла к нему литературная известность. На родине Зиновьеву отвели роль антикоммуниста со всеми вытекающими в те годы последствиями: он был исключен из партии, выгнан с работы, выслан из страны, лишен гражданства, всех научных степеней, званий, наград, в том числе военных. Вокруг него была создана атмосфера замалчивания. Все было организовано так, как будто вообще не существовало такого человека.

На Западе Александр Зиновьев опубликовал более 40 романов, переведенных на 20 языков, своим творчеством создав новый жанр социологического романа (социологической повести), в котором научно-социологические результаты излагаются в художественной форме. Понятия, утверждения, отчасти даже методы социологии используются как средства художественной литературы, а последние, в свою очередь, применяются как средства науки.

Вернувшись на родину, Александр Александрович продолжил свои социологические исследования и читал лекции в МГУ, публиковал очерки о новой России.

Беседовал Виктор Лупан
www.sovross.ru
https://www.russiapost.su/archives/32022

---
10 КЛЮЧЕВЫх МОМЕНТОВ В ИНТЕРВЬЮ:

О РЕЗУЛЬТАТАХ ДЛЯ РОССИИ -

---
О НАСИЛИИ И СОЦИАЛЬНОМ ГЕНОЦИДЕ -

---
О ВОЙНЕ ПРОТИВ РОССИИ -

---
О КОЛОНИЗАЦИИ РОССИИ -

---
ОБ ИСЧЕЗНОВЕНИИ НАРОДА РОССИИ -

[Spoiler (click to open)]---
О НОВОМ МИРОПОРЯДКЕ -

---
О РАЗВАЛЕ СССР И РОССИИ ЗАПАДОМ

---
О ПРОПАГАНДЕ -

---
ОБ ИДЕОЛОГИИ -
---
О РЕВОЛЮЦИИ -

---
Собственно, то, что пророчество сбылось, не секрет ни для кого, все эксперты и наблюдатели в один голос говорят о финале , под тегом собраны их мнения и аналитические оценки, начиная с 2018-го года и посейчас...
Вот самое свежее вчерашнее - Эксперты о "самоубийстве России": "Годик мы еще проживем, а там вряд ли"?

Ну и, напоследок, интервью с никуда не уезжавшим Андреем Фурсовым, просто в дополнение и для улучшения понимания ситуации...

Делайте выводы, граждане России, цифра 100 млн вашей численности уже пройдена, следующая - 50 и полное исчезновение российского, русского народа - ради благополучия и процветания ограниченного количества людей на Западе, которые будут счастливы
Вас устраивает такое жертвоприношение? Оно началось в 1990-м и сейчас план окончательной ликвидации России близок к финалу.

Мы будем развивать ИТ (видимо чтобы сосчитать набиваемые шишки или...)

reposted by gala_gala15
Категорически только субъективное и личное мнение автора блока (старого маразматика:-)  Прошу прощения у читателей, видео по какой-то совершенно непонятной причине перестали встраиваться, а у меня они по смыслу нужны, поэтому я вынужден встраивать ссылки на видео в текст, очень не хочу думать что это специально сделано, ну как мой пост воспринимать, даже со ссылками, по ним проходить явно большинство не захочет, но видео реально интересные)

Это не реклама пива, а иллюстрация возможностей ИТ технологий
Read more...Collapse )

"Школы не будет?" - о реалиях и будущем образования в РФ.


Школы не будет? Олег Смолин - По-живому

На днях вышло интервью Константина Семина с Олегом Смолиным, одним из немногих вменяемых слуг народа, разговор шел об образовании в России, его настоящем и будущем, слушать всем, касается каждого и больше, чем вы можете себе даже представить, а потому - потратьте время, вдумайтесь...

Константин Сёмин
Опубликовано: 30 мая 2019 г.
Разговор про образование с политиком, философом и депутатом ГД РФ Олегом Смолиным.

Содержание беседы:
0:40 Что изменилось в образовании за последний год?
06:53 Падение реальной зарплаты учителя в цифрах
08:42 Про отсутствие единого образовательного пространства
12:54 О миграции учителей
17:06 Аттестация учителей как абсурд
19:46 Пошаговая сегрегация не только учеников, но и предметов
23:20 О распределении финансовых средств, в т.ч. в образовании
25:40 Про пенсионную реформу и учителей
28:39 Насколько упадут расходы на науку в ближайшее время?
34:11 Про электронное обучение
41:06 Почему платное образование иногда дешевле бесплатного?
43:33 Наши победы на олимпиадах показатель успешного образования?
50:22 О религии и образовании
54:19 Про кафедру теологии в ядерном университете
55:38 О забастовках учителей по всему миру кроме России
59:37 Есть ли вина на КПРФ в тех проблемах, которые сейчас не имеют решений?
01:04:45 Про ситуацию с ГОБУ «Физтех-лицей» им. П.Л. Капицы

[Spoiler (click to open)]
Roman Strogoff
1 день назад
Отличный гость! Историк по образованию, кстати!

51


Виктор Иванович
Виктор Иванович
1 день назад
Учение свет, не учение - храм.

23


0ld Viking
0ld Viking
1 день назад
Олегу Николаевичу и Константину спасибо!!

75


Юрий Владимирович
Юрий Владимирович
1 день назад (изменено)
Вы слышали! В ядерном университете кафедра Теолгии, это уже совсем 3,14здец! Теперь понятно почему в 1917 году люди начали рушить храмы. 👍

72


Люда Самсонова
Люда Самсонова
1 день назад
Благодарю за труд и интереснейшего гостя 👍👍👍

76


Torri Dom
Torri Dom
1 день назад
Учитель должен быть равен офицеру... по зарплате и по статусу!!

23


Нина Булдакова
Нина Булдакова
1 день назад
Наконец то про школу...все правильно...жить некогда...есть некогда...

40


Mikhail Bliznyuk
Mikhail Bliznyuk
1 день назад
Вот что делает нормальное советское образование,человека вижу слышу первый раз а уважение к нему растёт с каждым сказанным им словом.

39


СОВРЕМЕННЫЙ ФИЛОСОФ
СОВРЕМЕННЫЙ ФИЛОСОФ
1 день назад (изменено)
Алтайский край один из самых бедных регионов Сибири, пробивающий дно по многим показателям различных статистических данных. Разграбили всё что можно, а ведь это регион, который кормит большую часть населения страны. Смотря на все южные регионы Сибири и Дальнего Востока, возникают подозрения, что наши правители хотят в не столь отдалённом будущем сдать их Китаю в аренду или на безвозмездной основе как нерентабельные. Людей просто выдавливают из этих регионов, создавая непригодные для безбедного существования условия. Красивейшие, богатейшие по ресурсам регионы просто разваливают, распродают, разворовывают. Грабят так, чтобы хватило своим родным пра пра пра пра правнукам, а на остальных и на страну наплевать.

64


Denis Zolotcev
Denis Zolotcev
1 день назад
Думаю Соловьёв сегодня опять будет Украину обсуждать. Такие темы (и таких людей) у него не обсуждают.

40


Тимофій Гультяєв
Тимофій Гультяєв
1 день назад (изменено)
Как же душит это чувство бессилия...

25


Råpunk
Råpunk
1 день назад (изменено)
Алтайский край. У меня при нагрузке в 29 часов зарплата была 12 тысяч (это вместе с классным руководством).

86


Игорь Зенит
Игорь Зенит
1 день назад
Всегда — учиться, все — знать! Чем больше узнаешь, тем сильнее станешь.
Максим Горький.

135


Maxim P
Maxim P
1 день назад
Зачем школа? Есть храм и тупые холопы с радостью пойдут туда, с детьми..

85


Valeriy Gouryanov
Valeriy Gouryanov
1 день назад
Недавно стих видел:
Милей всего среди бедлама
Нам богоносца ореол.
Мы строим в сутки пО три храма
Из кирпичей больниц и школ.

50



bolloids
bolloids
1 день назад
О высокодуховности. Я смотрю на окружающую молодежь и сравниваю её с молодежью моей юности 70-80 -х.... Господь, если не ты это с ними сотворил, то покарай чубайсов, забивших в твой и наш гроб гвоздь! )

27


АЛЕКСАНДР-FF [СПб]
АЛЕКСАНДР-FF [СПб]
1 день назад
Учитель, которого ждут 1987 г, СССР Документальный https://youtu.be/UKpssSNwgZo

25


Kool Superpower
Kool Superpower
1 день назад (изменено)
Умный человек в гостях. Надо понимать, что он слепой инвалид с рождения. Это какое должно быть упорство, чтобы так много прочитать, всему научиться и многого добиться в жизни. Даже в этом он достоин отдельного ОЧЕНЬ большого уважения!



77


Evgeniy Ryazanov
Evgeniy Ryazanov
1 день назад
И как тут не вспомнить 17-ый год?...

30


Павел Зеленюк
Павел Зеленюк
1 день назад
Дети СССР наше время пришло наводить порядок

20


Сергей Циммер
Сергей Циммер
1 день назад
В макдаке платят 15 шку учителю меньше. Вопрос нахрена тогда идти в учителя?? Это ж боль...

12


MrSanta 701
MrSanta 701
1 день назад (изменено)
В школах происходит какая-то хрень, дети не знаю что от них хотят, а учителя похоже тоже. Я закончил 11 класс ( Ставропольский край).

13


Нико 535
Нико 535
1 день назад (изменено)
Благодарность Олегу Николаевичу за уделённое время и внимание.

Нужные гости говорят нужные вещи на нужные темы.

Вкупе с товарищами преподавателями, было бы хорошим увидеть общение с "обмудсменом" от полиции, или представителем профсоюза медиков.

75


Анастасия Григоренко
Анастасия Григоренко
1 день назад
Интервью, которое ранит сердце до глубины души.

10


Дима Гайдай
Дима Гайдай
1 день назад
Бизнес должен сидеть в тюрьме, и процветать должны институты, которые будут изучать и решать проблемы.

7



Vladimir
Vladimir
1 день назад
"Я не за своих учителей! Я за ваших детей!"

9


Лев Тротцкий
Лев Тротцкий
1 день назад
Сам работую учителем на Алтае, нагрузка 36 часов, зарплата 24500.

53


y
y
1 день назад
мало того, что зарплата маленькая, еще и часы по факту увеличены в 2 раза почти, а по бумагам все как раньше. на ставку фактически 1,5-2 ставки нагрузки

14


Виталий
Виталий
1 день назад
сначала гнобить - потом убить, сначала приватизировать - потом утилизировать, правительство лажает - рыночек решает...

9


Володя Третьяк
Володя Третьяк
1 день назад
Одним заходом такое смотреть невозможно, нужно отдохнуть, успокоиться и вернуться к просмотру.

10


артём современов
артём современов
1 день назад
Получается что Правительство ближе к олигархам, чем Президент, поэтому указы Президента не обязательны к исполнению😂😂

7


Susa Zybka
Susa Zybka
1 день назад
Про учителей и выборы.
Нас кто-то спрашивает? Вывешивают список участвующих, если ты в списке - отказы не принимаются. Точно также организуются ГИА: тебя записали в организаторы (эксперты, наблюдатели и т.д., нужное вписать) и у тебя нет на руках свидетельства о собственной кончине? - поздравляем, ты участник. На твое мнение не просто всем насрать - очень удивятся, когда обнаружат, что оно у тебя есть. И действительно, зачем иметь собственное мнение, раз за тебя уже все решили. Ты только веди уроки, пиши отчеты (срочно!!!), не задавай вопросов про мат.техн.обеспечение (настоятельно не рекомендуется) и не создавай проблем, будь гибким (а то не дай бог опять проверку из Рособра притащат, или сразу прокуратуру). И когда получаешь зарплату - улыбайся, ведь если тебя что-то не устраивает - ты всегда можешь пойти в бизнес.

22



Сода_Солнце
Сода_Солнце
1 день назад
Всё верно, воспитатели, учителя, тренеры - очень тяжёлая работа (если её выполнять добросовестно) На себя не остаётся сил, а если ещё получать низкую заработную плату - как восстанавливаться?? Сейчас учителя старой школы, по сути, сдерживают натиск дикого либерализма, противостоят целой системе, как могут. Передача знаний детям, это не передача информации взрослым...

28


Ольга Шарапова
Ольга Шарапова
1 день назад
В Тюмени, п Антипино, недавно запущеный огромный современный. НПЗ обанкротили продали за долги азербайджанской компании.

7


Jura
Jura
1 день назад
Пойду положу венок к министерству развития.

6


Олеся Сергеева
Олеся Сергеева
1 день назад
Какая оптимизация?! Учителя воспитывают будущее страны и получают в 10 раз меньше чем кнопконажиматели!
У кнопконажимателей забот-то : людям валежник собирать разрешить или нет?! Проблем-то в стране больше нет?!
"Макарошки" ещё нам есть разрешили с широкого барского.
Закрыть их там в "думе", пока не сожрут друг друга с голодухи, месяца на два- три!

15


андрей клим
андрей клим
1 день назад
Цитата президента США Джона Фицджеральда Кеннеди. В СССР самое лучшее образование ОНИ сидя за партой покорили Космос

31


Иван Сергеев
Иван Сергеев
1 день назад
Дождались, спасибо!

17


ARCHER RF
ARCHER RF
1 день назад
Если бы учитель был престижной профессией, я бы был преподавателем, но увы "рыночег" порешал. Капитализм, счастье...

15


Liliya Chirikova
Liliya Chirikova
1 день назад
Думающие и знающие как и что делать люди есть, но, к сожалению, не они принимают решения. Поэтому и дальше всё будет разрушаться.

7


Elena Akhunova
Elena Akhunova
16 часов назад
Спасибо Вам огромное, ещё есть порядочные и честные люди...

3


Надюша Александровна
Надюша Александровна
1 день назад
"Национальный проект" одебиливания страны.

5


Jim Beam
Jim Beam
1 день назад
Электронные университеты - абсурд, тогда уже дипломы выдавайте электронные. Уже были такие умники.

27



Анастасия Рощина
Анастасия Рощина
1 день назад
Спасибо огромное. Как раз то, что обсуждали сегодня в преподавательской. Недовольство среди педагогов растёт.

4


Антонио Гареев
Антонио Гареев
1 день назад
Здравым смыслом, как ни пахло, так и не пахнет в экономике и тут, как ни мудрите, а толку ни будет.

35


Salamon Kane
Salamon Kane
15 часов назад
Серьезный разговор получился! Благодарю, Константин!

3


Марат Сулимов
Марат Сулимов
1 день назад
А где школы, больницы, заводы, фабрики??? Да потому что они не нужны нынешним хозяевам страны!!!

17


Александр Калашников
Александр Калашников
1 день назад
Сириусы - ещё одна лажа и способ стырить бабосы .

35


Сергей 3936
Сергей 3936
1 день назад
социальный дарвенизм наше все !!! богатым вуз . бедным храм . самородки на экспорт .

2


Max Ivanov
Max Ivanov
1 день назад
Учителя не нужны. Нужно больше храмов.

14


Брутальный_Ник
Брутальный_Ник
1 день назад (изменено)
Про учителей жиза жизненная.
У меня мать учитель. И знаю не понаслышке. Их загнали под плинтус. Если возник какой-то конфликт или еще что, то ты априори виноват. Начальству проще тебя уволить чем разобраться в проблеме и встать на защиту. На твоей стороне только ты один.

18



Надежда Кузнецова
Надежда Кузнецова
1 день назад (изменено)
дааааа ..... так и до церковноприходских школ быстренько добежим , а там и до инквизиции недалеко .

81


Sergei Д.
Sergei Д.
1 день назад
Без революции ничего не выйдет!


Артём Бархатов
Артём Бархатов
1 день назад (изменено)
Спасибо. Очень бы хотелось узнать подробнее про попытки приватизации образования в 90ых.

3


З.И.Л
З.И.Л
1 день назад
А в это время.. Путин вручает ордена "Родительская слава".....

6


Vitep vitep
Vitep vitep
1 день назад
все правильно говорит. он депутат, но ничего не может!

3


Павел Дмитриенко
Павел Дмитриенко
23 часа назад
Не знаю как там с оптимизацией расходов в ЦРС, но у нас оптимизировали просто шикарно, сократив половину преподавательского состава единственного университета в области. Нет людей, не расходов👍

2


Voldemar Vas
Voldemar Vas
1 день назад
Не нужно правительству развитие страны. Им продать бы по-больше и быстрее. А там хоть трава не расти. Терпим дальше, будем жрать траву - введут налог на траву.

20


nisorbus
nisorbus
1 день назад
цифра про зп Алтайских учителей 5:40. Всем с края привет.

1


Николай Мартьянов
Николай Мартьянов
21 час назад
Фразу "равная оплата за равный труд" возьму на заметку.

2


88coffes
88coffes
1 день назад
Они целенаправленно уничтожают образование, сказали же они какое население им нужно

4


Антон Проскурня
Антон Проскурня
18 часов назад
Земляк. Мы за ним следим. Всегда все верно говорит!

1


Степан Владимирович
Степан Владимирович
1 день назад
голодать учитель не должен! учитель это призвание и деньгами не купишь в один момент. что бы кого то чему то научить нужно возбудить желание к этому в человеке. за деньги можно купить тело а не любовь!

11


Masha Шев
Masha Шев
1 день назад
Наши загнанные учителя срываются на детях, неинтересно дают материал, потом мы удивляемся, что для детей в школах училки и они ненавидят школу

4


Anton T
Anton T
1 день назад
Вот про "некогда работать над собой" прям в точку попал.

1


Тамара Степанова
Тамара Степанова
1 день назад
Оренбургская область :школы почти во всех деревнях нашего района оптимизировали, большие села и деревни исчезли, люди уезжают в районные города, там где школы, а в этих городах, маленьких, нет работы,так что не материнский, не отцовский капитал рождаемость не увеличат, детей надо кормить, одевать, обувать, а работы нет, чем содержать детей, чем самим жить, без зарплаты, без работы!?

13


Алексей Акимов
Алексей Акимов
1 день назад
Послушайте, вам сам Медведев заявил, либо нищий с призванием, либо... А, Медведев, как ни как, не хрен с бугра )))

2


Алексей Тимошин
Алексей Тимошин
1 день назад
Поддержки комментарий. Спасибо.

2


Ivan Belov
Ivan Belov
1 день назад
из омска в питер тоже валят учителя

3



Альберт Мурадян
Альберт Мурадян
1 день назад
Ну и назовите свою партию Партией Социального Капитализма тогда, раз у нас "дикий Капитализм" , а вы за социальный Капитализм.

2


Сергей Сычов
Сергей Сычов
1 день назад
Нынешней России нужен грамотный потребитель, а не производитель. Иди образование с наукой в .опу!

15


Владимир Федосеев
Владимир Федосеев
1 день назад
А что за нелюбовь такая к Ямалу? Ничего что там полярные ночи по пол года? Ничего что там цены на продукты питания космические?

3


ЕвгеньЯ
ЕвгеньЯ
1 день назад (изменено)
за одного ученика на одном уроке государство платит учителю около 6 рублей!!!!...
мск и спб в расчёт не берём!!! там за одного ученика от 50 рэ за урок и выше!!!
не поленилась, расписала простейший расчёт оплаты труда учителя!!!! вчитайтесь, обличители учителей!!! ведь основная масса учителей работает по настоящему за эти копейки!!!

Исходные цифры всем известны, посчитать нетрудно -

учитель получает за обучение ОДНОГО ученика на ОДНОМ уроке от 5 до 10 рублей!!!!!

мск и спб не берём, там ставки другие.. в большинстве регионов 11-12 тысяч...

12 тысяч делим на 4 недели, получаем 3 тысячи..в неделю на ставку 18 часов=уроков...3000 делим на 18 =166 рэ стоит 1 урок..

по стандарту в классе 25 учеников, но бывает и 30 и 35..за перенаселение не платят ни предметнику ни классному руководителю...

166 делим на 25 = 6 руб.70 копеек минус 13 процентов...итого за одного ученика на одном уроке государство платит учителю около 6 рублей!!!!...

приводите этот расчёт всем кто поёт о плохих учителях и их высоких зарплатах!!!!...

кто и что в наше время сделает за ШЕСТЬ РУБЛЕЙ????

чему вообще эквивалентна эта цифра???

это всё равно что НОЛЬ!!!!

32


Vlad L
Vlad L
1 день назад
Смолина видел irl, в Омске. Хороший мужик - пробил повышение зп учителям культуры детских школ искусств.

2



Иван Иванов
Иван Иванов
1 день назад
Власть всё делает для того, чтобы народ наконец-то основательно набил её морду и заставил её строить социализм.

30


Karpeev Konstantin
Karpeev Konstantin
1 день назад (изменено)
Крайне толковый мужик. Много дельных мыслей озвучил. Спасибо.

9


slavkartf
slavkartf
1 день назад
За себя и за Сашку!!!

6


Дмитрий Ярошенко
Дмитрий Ярошенко
1 день назад
А потом удивляются почему у нас инженерные кадры слабые

7


Nevermind Nosun
Nevermind Nosun
1 день назад
Огромное спасибо, очень интересное интервью.

1


obivanishche
obivanishche
14 часов назад
как бы то грустно не было, но и питер денег газпрома не видит. прошедшая зима хороший тому пример.

1


Angen T
Angen T
1 день назад
"если загоните в ситуацию постоянных проверок..." давно уже загнали!

2


Ильнар Галиев
Ильнар Галиев
1 день назад (изменено)
К слову о том, что мол "если не вставьте нужное имя - то кто?" Толковых людей много, даже в рамках буржуазной демократии

1


dernsk 14
dernsk 14
1 день назад
Нам пиздец, товарищи.

4


Андрей Марков
Андрей Марков
1 день назад
до какой степени нужно ненавидеть собственный народ, чтобы упорно не давать народу образование....выдумывать ничего не надо - была стройная работающая система советского образования...
"Они могут пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты, и чем больше, тем лучше. Мы не хотим, чтобы они были образованны. Достаточно, если они будут считать до ста. Такие недоумки будут тем более полезны для нас. Религию мы оставим для отвлечения внимания", - Мартин Борман.

8


Сергей Щелкунов
Сергей Щелкунов
17 часов назад
Константин, вас люди уважают за честность, оставайтесь честным, спасибо.



SuperDim12
SuperDim12
1 день назад
39:08 если это сделают (а рано или поздно так будет) - стране пиздец...

9


nadyabond43
nadyabond43
1 день назад
Замечательный гость, обязательно посмотрю второй раз (не спеша, со вкусом). А по теме: школа превратилась в... даже не знаю, как это назвать. Сыну остался год, просто не знаю, как это пережить, при том, что учится неплохо. А тех детей, что помладше, просто жаль. Последняя "радость", может у кого уже есть, но у нас со следующего года: второй ин. язык. Ура! При существующей системе преподавания, когда в учебниках никакой системы, раньше дети не знали один ин. язык, теперь будут не знать два. А то, что в родном русском слове "ещё" они делают четыре ошибки совсем не страшно, оставим 3 часа в неделю. Не знают русского -меньше читать (и думать) будут. Детей жаль, учителей, кстати, тоже. Ибо одному деток научить умудрились: отстаивать перед педагогом своё право быть быдлом. И прав у учителя это пресечь нет. И вместо совместной работы родителей и учителя над развитием ребёнка получается противостояние. Итог-кроме нас самих никто нас не спасёт.

7


Игорь Захаров
Игорь Захаров
1 день назад
Константин, пригласите, пожалуйста, Алексея Савватеева, чтобы обсудить с ним ситуацию с образованием, и в частности, с лицеем им. Капицы.

4


Иван Дорнн
Иван Дорнн
1 день назад
Есть ещё люди, но жаль, что их остаются единицы.

1


Лидия Неважно
Лидия Неважно
1 день назад
Оптимисты собрались, т е ком - ры , а мне страшно .

1


сергей железный
сергей железный
8 часов назад (изменено)
43:24
Подтверждаю что в среднем плата за высшее образование у нас от 60 до 140 тысяч в год



ЕвгеньЯ
ЕвгеньЯ
1 день назад
когда власть прекратит унижать молодое поколение тюремными замашками на огэ/егэ...почему никто даже не заикается об этом!!!

7


Yury Kolos
Yury Kolos
1 день назад
37:30 Дело далеко не только в зарплатах. Есть еще такие факторы как Перспективы, Климат, Окружающее общество и характер Государства.

1


Grom Molniya
Grom Molniya
1 день назад
с одной стороны все плохо, а с другой чем скорее ужасный конец тем больше шансов на кардинальные перемены... остается надеяться что в лучшую сторону .....

1

Андрей Владимиров
Андрей Владимиров
1 день назад (изменено)
Да позакрывать нафиг все эти светские школы и открыть по школе в каждом храме.
Благо их по 3 штуки в день строится.
И на учителях можно здорово съэкономить.Пусть в бизнес идут,раз недовольны зарплатой.
А попы в церкви сумеют детишкам два арифметических действия объяснить и фамилию в кредитном договоре писать научат.

3


Вадим Фишков
Вадим Фишков
3 часа назад
Народный фронт- замечательная идея но как всё можно довести до абсурда.



Karlik Nos
Karlik Nos
1 день назад
"Работают на полторы ставки, потому что на одной есть нечего, а на двух есть некогда" (с) В золотой фонд.

6


Дима Гайдай
Дима Гайдай
1 день назад
Бизнес не очистит моря и океаны. Бизнес не посадит тысячи и тысячи деревьев. Бизнес не нуждается в здоровых людях, полезной еде и чистой питьевой воде. Бизнес поддерживают те люди которые переживают только за свою продажную шкуру.

3


ВАД КАРП
ВАД КАРП
1 день назад (изменено)
"Золотые фишки" надо принудительно регистрировать в депрессивных регионах



Владислав Килесса
Владислав Килесса
1 день назад (изменено)
Вот и гость опять про это. Денег из бюджета выделяют вроде много, но очень большую долю съедят десяток школ типа Сириуса. Тотальное разделение общества. Есть деньги - ты правильный пацан и твой ребенок учится в сириусе. Нет денег - твой ребенок обречен получать некачественное образование, чтоб молча и не задумываясь работать на заводах правильных пацанов.

15


Дмитрий Соколов
Дмитрий Соколов
1 день назад
Константин, добрый день. Спасибо Вам за проделанную работу. Пригласите пожалуйста в гости руководителя "Русской классической школы". Интересный проект восстановления сталинской школьной программы. Спасибо.

3


Непривычка Пепел
Непривычка Пепел
1 день назад
Нет сейчас такого принципа "равная оплата за равный труд" в ТК РФ прописан принцип "равная оплата за труд равной ценности", а это две большие разницы.

1


Добрый Эх
Добрый Эх
1 день назад
Южная Корея- витринное государство активно финансируемое банкирами США.... Япония также -но в меньшей степени.

7


Алексей Тюнькин
Алексей Тюнькин
6 часов назад
Знакомый преподаёт в станице ОБЖ, физ.культуру, историю!



Зинаида Бекшиева
Зинаида Бекшиева
2 минуты назад
А чего мы хотим, если государства нет.



Роман Шатун
Роман Шатун
1 день назад
Считаю, что Олег Николаевич должен не констатировать факт развала образования, а учитывая его должность должен говорить почему это произошло, кто виноват и какие шаги можно предпринять в рамках буржуазной системы, чтобы хотя бы затормозить деградацию образования. Нельзя говорить, что виновата полностью система, все равно есть кто-то кто проводит линию разрушения образования в жизнь и Смолин знает этих людей вот пускай и назовет конкретно кого наказывать, если не при этой власти, то хотя бы после ее смены.

14


ybr jd
ybr jd
1 день назад
ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ. ПАРТИЯ ОДНА- КПРФ.



Mikhail Khozhaynov
Mikhail Khozhaynov
1 день назад (изменено)
После введения подушевого финансирования Вузов, ставок не хватает и отчислять нельзя))) Официально средняя зп по ППС - под 60. По факту преподаватель 18-20, доцент 30, профессор 40)))) ЦФО, один из федеральных ВУЗов, не столияный.
Идём дальше. Без степени можно только семинары у бакалавров вести. Исходя из нагрузки, вести приходится от 5 и более дисциплин. Времени уходит тьма. Выходит степень необходима. Минимальные затраты на кандидатскую диссертацию - около 100 тысяч. Посмотрите сколько стоит та же публикация статей. Доплата за степень кандидата наук около 2 тысяч))))
Специально для борцунов. ППС работает на срочных договорах. Преподаватель на год, доцент на три, профессор до пяти. Не продлить договор - не проблема. В итоге молодым преподавателям проще из науки уйти, старым - или страшно, или есть где денег заработать, а преподавание нужно для статуса.
Верной дорогой идём)))

6


Айрат Галлямов
Айрат Галлямов
1 день назад
Реклама сторител с участием дудя перед началом просмотра видео с Сёминым. Жесть..



1. 01
1. 01
1 день назад
Спасибо за интервью. Грамотный дядька, но скорее похож на борящегося одиночку, чем на того, кто может на что-то повлиять.



Sergey Dovganovskiy
Sergey Dovganovskiy
18 часов назад
Надо было его спросить про то, как так получилось,что в здании ,выделенным ему в Москве под дом инвалидов куча офисов появилось и гей клуб. И по ключевым законопроектам как он голосовал. Плохой он , как и большинство из ГД, особенно старых созывов

2


Сергей Липиев
Сергей Липиев
1 час назад
Храмы построенные рушится начнут, в связи с недостаточными знаниями физики и математики, тогда и образованием займутся



дрон дендрон
дрон дендрон
15 часов назад
с первого раза не смог досмотреть очень много информации не смог переварить



ART KOMM
ART KOMM
1 день назад
Создать революционную ситуацию, конечно, нельзя. Но приблизить то, если растёт кризис системы ...МОЖНО!)

5


Aza475
Aza475
1 день назад
Олег Смолин единственный адекватный депутат ГД. При выступлении в Думе, всегда
говорит по-делу.

14


леди баг
леди баг
1 день назад
Но что мы хотим , что плачем , мы имеем капитализм , капиталисту нужна прибыль и минимум расходов , п.э. потогонная система. Надо дальше молчать и хныкать.

8

https://www.youtube.com/watch?v=nJ6TbV5lu_M

---
В заключение несколько скринов с комментариями слушателей по услышанному в диалоге двух экспертов..




[Spoiler (click to open)]




---
Комментарии требуются? Разве что -то, что говорилось здесь годами под тегом образование, рекомендую, картина будет полной...
Напоминать о сходстве сказочной образовательной политики с планами одного известного истории оптимизатора славянских унтерменшей?
Отличие, правда, тоже имеются - почитайте о проекте МЭШ под тегом цифровизация и поймете, что избежать этого никому не удастся.