May 2nd, 2019

Непотизм - послесловие к победе на шоу "Голос. Дети"

Внимание! Шуточное начало заканчивается более чем серьезным финалом...

отсюда
---
Вам эта ситуация кажется не смешной, а фантастической? А зря, между прочим, вам  же давно уже привычны удивительные, если вдуматься, карьерные успехи молодых да ранних отпрысков наших элитариев, поражающих нас выдающимися достижениями в нежном возрасте - так почему бы детям прекрасной дамы-мамы не взять такую, невеликую, в общем, вершину на неком шоу?

отсюда
---
Что, неверно разве подмечено? А вы говорите, шутка. В каждой шутке есть доля шутки, в данном случае, она не так чтобы особенно велика, сдается, так что ирония вполне по адресу, не находите? Над кем иронизируют, спрашивается? Да над нами же, вдруг возмутившимися нечестным награждением юного таланта из широкоизвестной семьи, обошедшего на повороте детей попроще.

Мы с вами какое общество-то строим? Правильно, сословно-кастовое, так что - чем быстрее привыкнете к выдающимся достижениям и ярким победам правильных отпрысков, тем меньше вас будет удивлять очередной взлет на вершину успеха славного представителя какой-нибудь отечественной династии, из байстрюков, так из байстрюков, которых, кстати, тоже хватает, это именно те случаи, когда вас удивляет вроде бы неизвестная фамилия некого нового везунчика, не коррелирующая, на первый взгляд ни с одним из элитариев...

Говорите, ничего нового, непотизм известен давно и характерен не только для РФ, но и для России, да и не только для нее одной?
Ну да, но тут есть один нюанс, который был подмечен давно, вот ознакомьтесь -

«Непотизм» как кадровая политика
Фамусов: «При мне служащие чужие очень редки.
Все больше сестрины, свояченицы детки...»
А.Грибоедов «Горе от ума».

Пару лет назад мне позвонил знакомый моих родственников с юга России и попросил об одолжении: помочь его сыну - талантливому молодому специалисту - устроиться в местное таможенное управление. Я, будучи расположенным к этому знакомому, дал слово помочь. Но какое отношение я, кинорежиссер, имею к таможенному управлению на юге России? Никакого.
[Spoiler (click to open)]

Однако я знаю людей, которые знают еще пару нужных людей, которые уж точно имеют к таможенному делу прямое отношение. Правда, как я ни старался «зажать в угол» того или иного крупного чиновника, у меня почему-то не получалось: видимо, все места в этом управлении были заняты «своими».

Вообще, устроить чьего-либо родственника на выгодную работу – это лучшая благодарность за услугу. И в России это - непреложный закон. И не только в России, но и во всем мире. У понятий «семейственность» или «кумовство» есть европейский аналог - «непотизм». Слово это итальянское и утвердилось оно в мире со времен Раннего Возрождения, когда папы римские, укрепляя свою власть, раздавали высшие церковные должности своим родственникам. Ими были сначала племянники (Nepotismus, от итал.
nероtе – «племянник» - А.К.), потом сыновья и другие родственники. Таким образом, появились целые «папские» династии - Орсини, Медичи, Борджа...

И только в XVIII веке по указанию папы Иннокентия XII в кардинальской коллегии мог быть только один «непот».

Сейчас этим словом – «непотизм» - обозначается вообще «раденье родному человечку» (слова Фамусова в «Горе от ума» А.Грибоедова) при назначении на должность.

За всё время существования российского государства лишь во времена Сталина «непотизм» или «семейственность» жестоко карались. Сталин не щадил никого: посадил жен Молотова и Кагановича, старшего сына Хрущева, да и своих собственных сыновей не жаловал - Василия, генерал-лейтенанта, неоднократно снимал с должностей, а Якова, попавшего в плен, отказался обменивать на фельдмаршала. Сидели тогда, если не были расстреляны, многие жёны, братья, сёстры и дети советской номенклатуры.

Но те времена прошли, и как бы не стращал Запад нас призраком возвращающегося сталинизма – это все бред. И доказательство тому - непотизм, который расцвёл пышным цветом. Более того, практика родственных назначений вновь легла в основу нашей государственной системы.

Ни для кого не секрет, что правящая элита рано или поздно обрастает родственными связями и ограничивает возможность появления молодых талантливых кадров со стороны. Сталин отлично понимал это – «Кадры решают всё!». В годы правления Хрущёва в стране всё изменилось: зять Хрущёва, журналист Аджубей даже был включен в состав ЦК партии.

В брежневскую эпоху принципы непотизма – «чужие здесь не ходят» - стали генеральными в создании высших эшелонов государственной и партийной власти. Вспомните карьеру зятя Брежнева - замминистра внутренних дел СССР Чурбанова или сына Леонида Ильича, Юрия, ставшего замминистра внешней торговли. Уже не говорю о головокружительном восхождении на вершину власти близкого друга Брежнева – Черненко. Да, Юрий Андропов пробовал положить конец «семейственности», но тщетно – советская система окончательно превратилась в развалины, и не без «помощи» непотизма.

В 90-е годы новую страницу в истории отечественного непотизма открыл президент Ельцин и его «Семья». С его лёгкой руки в государственных кругах появилось множество «непотов» всех калибров... Кто жаждет деталей - покопайтесь на соответствующих интернет-сайтах.

Вообще, всё происходящее сейчас в России, говорит о том, что влиятельные российские ПАПЫ немногим отличаются от средневековых римских пап. В принципе, семейственность - естественное человеческое стремление обеспечить благополучие своих детей и близких. Аристократии у нас нет, поэтому в наследство оставляют не титул, но равнозначное социальное положение, статус. Когда-то крупный партработник обеспечивал своему сыну «должность за границей», сегодня – высокое место в банке, в фирме, в политической партии. Поэтому все «сладкие места» во власти заняты либо по протекции, либо благодаря собственным капиталам. Посмотрите, много ли в Совете Федерации тех, кто реально является выходцем из областей и республик, которые они представляют.

В Европе, в первобытно-общинном обществе вплоть до Возрождения, власть над людьми совмещалась с властью над вещами, и Западу нужна была длительная эволюция, чтобы она разделилась на власть правителя и власть собственника. В России такое разделение, можно сказать, еще не произошло. Политическая власть у нас напрямую связана с личным обогащением. Собственно, как во всех странах Африки, Центральной Азии, да и в других развивающихся странах.

Впрочем, в современной политике проявления непотизма сильны во всех странах, в любых масштабах и независимо от уровня их развития. В высокоразвитых странах узкие круги владельцев крупного капитала вынуждены прибегать к поддержке родственников для сохранения этого капитала, а вместе с ним и власти.

При всей естественности и, я бы сказал, неискоренимости непотизма, Кремлю надо бы отдавать себе отчет, что «круговая порука» таит в себе серьезную опасность для развития России. Один из моих друзей с горечью

констатировал: «Я окончил с отличием академию МВД в числе самых успешных выпускников. Ну и что? Из нашего выпуска во власть были допущены только те, кто имел «руку». Но ни один, НИ ОДИН из моих друзей, блестящих, молодых, полных энтузиазма, туда не попали...». Разочарование, отсутствие перспектив роста, тщетность благородных побуждений служить Родине порождает либо апатию, либо осознание того, что путь «наверх», в элиту лежит через «денежный мешок». Напрашивается вывод – добыть этот «мешок» правдами и неправдами.

Отсутствие конкуренции и объективного отбора талантливых людей, как правило, приводит к тотальной коррупции и загниванию всего общественного строя. В этом случае страдает качество руководства - обладатели «сладких мест» думают, прежде всего, о том, как упрочить своё положение и не взять на работу кого-то, кто умнее и талантливее, чем он сам. Но, к сожалению, не все родственники могут работать на пользу дела и благо Отечества. Здесь вновь уместно вспомнить слова Сталина о кадрах, которые «решают всё». Собственно, это же утверждал Конфуций: «хорошее правление

- когда довольны те, кто рядом, и приходят те, кто ИЗДАЛЕКА». Конфуций и его приемники основали целую систему воспитания государственных

служащих: критерием отбора чиновников стала не принадлежность к богатому и знатному роду, а личные заслуги и интеллект, который регулярно испытывался на государственных экзаменах.

Именно поэтому образование до сих пор является для китайцев гигантским стимулом для реализации своего честолюбия. До сих пор в храме Конфуция сохранились тысячелетние каменные стелы с именами успешно сдавших императорские экзамены на звание чиновника. В наше время имена госслужащих на каменные стелы не заносятся, но от этого их жизнь легче не стала: более 15 лет назад лет в Китае были восстановлены экзамены для чиновников с целью борьбы с коррупцией и непотизмом. Правда, это не искореняет коррупцию, но дает шанс людям «издалека».

Кремль и Дом Правительства могли бы поучиться мудрости у великого китайского философа – глядишь, и в следующем поколении появились бы достойные государственные мужи, имена которых не «светились» бы на «компроматах.ру».

Андрей Кончаловский

---
Это уже серьезнее, правда? А хотите еще серьезнее, уже в полный рост? Вот, пожалуйста -

Корпоративно-клановая система. Путеводитель
Корпоративно-клановая система (ККС) – объединение родовых(клановых) и племенных структур. В настоящее время это объединение контролирует государство РФ и получает от этого контроля дивиденды. В отличие от РФ, в Европе и Америке эта информация является открытой и практической.

... Уильям Браудер – глава фонда Hermitage Capital Management – заявил, что Россия не является государством в обычном смысле этого слова, а представляет собой собственность ряда лиц. («The Financial Times»)
... А точнее – Россия представляет собой собственность кланов, объединенных в корпорации(племена), а корпорации объединены в систему – через внутренние законы, браки и систему обороны своего жизненного пространства.
[Spoiler (click to open)]
Дополнительно - Как государство может быть собственностью – «Нация и государство»:
http://sbiology.narod.ru/nation_i_state.htm

Достаточно полное описание этой системы я дал в книге «Заговор против народов России сегодня» в 1998 году, далее по тексту просто «Заговор» или «в «Заговоре»», или sbiology в ссылках. С тех пор скопилось много материала с пояснениями, с деталями и с просто улучшенными описаниями по этой теме.
«Заговор»
http://sbiology.narod.ru/zag/z_soder.html

Корпоративно-клановая система – отдельная популяция, т.е. ее люди, иначе – корпоратисты, или люди кланов – не вступают в браки с представителями остального населения. В систему нельзя вступить, в системе можно только родиться.
http://ms1970.livejournal.com/5003.html
ККС имеет биологические особенности, главная – вырождение:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag4_1.html

ККС имеет сложную иерархическую структуру:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag9_1.html

Корпоративно-клановая система – динамическая система, ее основы закладывались начиная с 30-х гг. С тех пор она перешла от состояния открытой системы к состоянию закрытой системы. Сейчас система находится в состоянии относительно быстрого вырождения. Но на ныне живущих ее хватит.
Возникновение системы:
http://ms1970.livejournal.com/1160.html
Как ККС шла к власти:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag9_2.html
Как ККС шла к власти – «Нация – новый синтез»:
http://ms1970.livejournal.com/45877.html

Корпоративно-клановая система в лице людей кланов обладает очень низким биологическим качеством, и потому она вынуждена вести перманентную войну против здоровых, интеллектуальных и талантливых русских. Если она не будет этого делать, эти русские размножатся и представители ККС окажутся неконкурентоспособными как низкокачественные. Нездоровых русских ККС использует в качестве своих союзников.
ККС и русские
http://ms1970.livejournal.com/1307.html
ККС – биологический конкурент
http://ms1970.livejournal.com/45796.html
Нездоровые русские как союзники ККС: Дегенекратия:
http://taina-vz.narod.ru/taina9_1.html

Наряду с низким качеством, корпоратисты имеют деформированную психику. Корпоратисты считают людьми только корпоратистов. Остальные для них недолюди, на которых не распространяются моральные принципы и нормы.
http://sbiology.narod.ru/zag/zag4_4.html
Еще из «Нация – новый синтез»:
http://ms1970.livejournal.com/46094.html

ККС: личностей нет. Ниши принадлежат кланам, а не отдельным людям. Есть взаимозаменяемые люди-функции. Снятие людей с должностей ничего не меняет и используется системой как сброс пара в свисток:
Президент:
http://ms1970.livejournal.com/11156.html
Правительство:
http://ms1970.livejournal.com/31753.html

Корпоративно-клановая система в силу своей слабости вынуждена считаться с иными клановыми структурами:
http://sbiology.narod.ru/zag/zag9_93.html

ККС ведет постоянную войну за жизненное пространство, в основном через дезинформацию и создание параллельных реальностей в информационном поле
http://sbiology.narod.ru/zag/zagx10_1.html
а также с помощью агентуры:
http://ms1970.livejournal.com/44884.html

Люди регулярно встречаются с корпоратистами. Но от того, что некорпоратисты не знают о существовании корпоратистов, некорпоратисты могут попадать и попадают в опасные ситуации, которые иногда очень плохо для них заканчиваются. Есть мнение, что ККС – это полностью выдуманный фэнтазийный мир, якобы существующий в России. Но распределяют доходы и давят людей эти фэнтазийные персонажи по-настоящему.
Распределение доходов:
http://ms1970.livejournal.com/39422.html
Истинный Уголовный кодекс:
http://ms1970.livejournal.com/36617.html

ККС и ее действия в отношении русских выгодны Европе и Америке. Поэтому последние поддерживают ККС:
«Внешний мир, инструкция» - теория:
http://sbiology.narod.ru/usa.html
Быть ли единой России:
http://ms1970.livejournal.com/37718.html

Общие выводы по ККС
из «Нация – новый синтез»
http://ms1970.livejournal.com/46094.html

Сергей Морозов

---
До Путина такого кумовства в России не было
Три дня тому назад в этом блоге был задан вопрос знатокам:
когда последний раз в истории Российской Федерации, СССР, Российской империи на пост полномочного министра (не советника главы государства) был(а) назначен(а) сын (дочь) высокопоставленного сановника уровня премьера/секретаря Совбеза (не считая членов царствовавшей фамилии)? (Династический «прорыв» на кадровом фронте: вопрос знатокам)

Сейчас можно подвести предварительные итоги.
Короткий ответ на заданный вопрос: до Путина, похоже, никогда.
Пользуясь в том числе ответами комментаторов (за что всем участникам разговора – отдельная благодарность), попробуем систематизировать известные случаи того, что часто именуется непотизмом, фаворитизмом, кумовством, кронизмом, клановым капитализмом, капитализмом друзей, клептократией, блатом и т.п. терминами.
[Spoiler (click to open)]

1. В истории нашей родины (и предыдущий и нынешний тексты посвящены именно российской политической культуре) было и есть немало случаев (некоторые из них были упомянуты) передачи государственными чиновниками своим родственникам, друзьям, партнерам, знакомым, одноклассникам, однокурсникам и т.д. различных «благодеяний» из государственных ресурсов – кредитов, субсидий, льгот, премий, должностей, назначений и т.п. Самое широкое определение такой деятельности – фаворитизм (блат).

2. Особым подвидом фаворитизма является назначение государственными чиновниками своих родственников на те или иные государственные должности, позволяющие использовать эти позиции для обеспечения дополнительной власти и личного обогащения. Такую деятельность обычно именуют непотизмом (кумовством).

3. Непотизмом не является назначение на высокие позиции в государственном аппарате близкого родственника, если такое назначение произошло без явного вмешательства другого родственника:

- избрание В.Д.Набокова (1869-1922) депутатом Государственной думы (1906 г.) и его назначение управляющим делами Временного правительства (в 1917 г.) произошли без содействия со стороны его отца, министра юстиции (1878-1885), Д.Н.Набокова, умершего в 1904 г.;

- назначение А.Н.Хвостова, племянника А.А.Хвостова, министра юстиции (6 июля 1915 г. – 7 июля 1916 г.) и министра внутренних дел (7 июля 1916 г. – 16 сентября 1916 г.), на пост министра внутренних дел (26 сентября 1915 г. – 3 марта 1916 г.) произошло в результате лоббирования этого назначения не А.А.Хвостовым, а императрицей;

- назначение В.Б.Юмашева руководителем администрации президента Б.Н.Ельцина (1997-1998) произошло за 5 лет до того, как он стал его зятем (в 2002 г.);

- должностные назначения В.Б.Христенко, заместителя министра финансов (1997-1998), вице-премьера (1998, 2000-2004), первого вице-премьера (1999-2000), министра промышленности и энергетики (2004-2008), министра промышленности и торговли (2008-2012) и Т.А.Голиковой, заместителя министра финансов (1999-2002, 2004-2007), первого заместителя министра финансов (2002-2004), министра здравоохранения (2007-2013), председателя Счетной палаты (2013-2018), вице-премьера (с 2018 г.), происходили в результате самостоятельного строительства индивидуальных бюрократических карьер обоих супругов (брак с 2003 г.).

4. Первый период отечественного высокопоставленного непотизма, проявившегося в назначении на высокие позиции непосредственно в государственном аппарате близких родственников, начался во второй половине правления Л.Брежнева и завершился при М.Горбачеве (1976-1986 гг.):

- назначение сына Л.И.Брежнева Ю.Л.Брежнева заместителем (1976-1979) и первым заместителем (1979-1986) министра внешней торговли;

- назначение зятя Л.И.Брежнева Ю.М.Чурбанова заместителем (1977-1980) и первым заместителем (1980-1984) министра внутренних дел.

5. Второй период отечественного высокопоставленного непотизма начался в 2007 г. Непотизм путинского правления отличается от непотизма брежневского правления (1976-1986 гг.) двумя особенностями:

- большей длительностью (как минимум, уже 11 лет против брежневско-андроповско-черненковских 10 лет);

- повышением уровня государственных должностей, на которые назначается близкий родственник. Если при Брежневе максимально высокой государственной позицией, подверженной явному непотизму, была должность первого заместителя министра, то при Путине – уже обладающая более высоким уровнем самостоятельности, веса и влияния должность полномочного министра:

- назначение на пост министра обороны (2007-2012) А.Э.Сердюкова, зятя В.М.Зубкова, премьер-министра (2007-2008) и вице-премьера (2008-2012);

- назначение на пост министра сельского хозяйства Д.Н.Патрушева (с 2018 г.), сына Н.П.Патрушева, бывшего директора ФСБ (1999-2008) и нынешнего (с 2008 г.) секретаря Совета Безопасности.

6. Более высокая ступень непотизма при Путине – повышение уровня и веса государственной должности (т.е. полномочного министра), на которую назначается близкий родственник высокопоставленного государственного чиновника, – означает переход нынешнего российского политического режима к качественно иному уровню династической политики, свидетельствующему, очевидно, о подготовке процесса передачи государственной власти следующему поколению руководителей режима...

Андрей Илларионов

---
Как я и предупреждала, окончательные выводы будут далеко не юмористическими, ну да, в жизни оно все так ведь - от комедии до трагедии один шаг, так что скандальная победа юного дарования из хорошей семьи на шоу "Голос. Дети" оказалось очень удачным звоночком, разбудившим часть общества, еще способную проснуться и задуматься: "Камо грядеши?"
Вы ведь из этой части, надеюсь?

UPD
[Spoiler (click to open)]
kajaleksei
2 мая 2019, 08:09:17
Что мне понравилось в этой истории, так это наглядная демонстрация глубокой порочности элитаризма. Я регулярно пишу по теме (типа этого: https://kajaleksei.livejournal.com/55543.html), но это глас вопиющего в пустыне, а такие скандалы здорово действуют на уровне массового сознания.

vlad_cepesh
2 мая 2019, 09:37:16
Непотизм- обычное явление для Латинской Америки, причем распространен он среди режимов и правого, и левого, толков. Сами латиносы объясняют это крайне невысоким средним уровнем интеллекта населения, в результате чего одни и те же креольские семьи правят столетиями, причем на всех уровнях. В США непотизма хоть отбавляй, но чем ниже уровень управления, тем его относительно меньше: олигархия, твердо удерживая высшую власть, в тоже время заинтересована в эффективном функционировании "глубинного государства", в котором и делают обычно карьеру талантливые выходцы из низов. Исключением является только ЦРУ, заглянув в которое , начинает казаться, что попал в спецслужбу арабской страны, с этим однако мирятся, учитывая то, что в США всего 16 спецслужб, и эта далеко не главная, а просто самая растиражированная медиа. Приходлось слышать что ЦРУ сейчас играет роль чуть ли не 31 отдела из знаменитого романа Пера Вале.
Что до нас , то наш непотизм это признак слабости высшего класса, его неумения доверять специалистам.

schlosser_68
2 мая 2019, 11:07:14
Непотизм это неотъемлимое свойство капитализма,он везде,что естественно,учитывая особенности формирования кап"элиты".

andreyvol_ko
2 мая 2019, 10:55:06
Клоуны пусть себе непотируют....на то они и клоуны.
А вот награждения типа орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд, малолетнего отпрыска новорусского боярина, вызывает оторопь и смешанные чувства.

dimmy_timmy
2 мая 2019, 12:06:29
Интересно, они сами понимают, насколько смешны? Это уже точно признак вырождения...

promo gala_gala15 февраль 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

2 мая - ПОМНИ ОБ ОДЕССЕ! 5 лет манифестации фашизма


Об Одессе 2-го мая трудно говорить спокойно. Да и не нужно. Пепел ее должен стучать в любое человеческое сердце.
Виновные не наказаны. Покоя нет. Оправданий нет. Фашизм наступает по всем фронтам, на Украине и в России.
Родовые его признаки - лютая ненависть к коммунистам, кровожадность и садизм.
Смысл происходящего беспощадно ясен . Поэтому коротко и сухо.
Кричать нет смысла, когда кричат факты.
5 лет первой манифестации фашизма.

2 мая 2014. День антифашиста

Андрей Бражевский (Одесса, 30.08.1987 — 2.05.2014) и Всеволод Гончаревский, которого называют его убийцей

2 мая исполняется 5 лет со дня убийства в одесском Доме профсоюзов. Это только один из погибших в тот день — Андрей Геннадиевич Бражевский.
Андрей родился в Одессе 30 августа 1987 года. Работал программистом. Участник марксистского и антифашистского движения города Одессы, часто бывал на политических акциях социалистов и коммунистов. 2 мая с товарищами защищал палаточный лагерь Куликова Поля, потом отступил с ними в Дом профсоюзов. Ему пришлось выпрыгнуть из горящего здания, спасаясь от огня. Но на земле он был ещё жив, и его добили битами и ногами сторонники майдана. Есть основания полагать, что убил Андрея один из кураторов Самообороны Майдана Всеволод Гончаревский.
На похоронах 7 мая гроб Андрея накрыли красным знаменем...


[Spoiler (click to open)]




Ещё короче биография другого погибшего в тот же день 2 мая — комсомольца Вадима Вадимовича Папуры. Ему было всего 17 лет.


Вадим Папура (Одесса, 24.07.1996 — 2.05.2014)

Родился 24 июля 1996 года. В 2013 году закончил среднюю школу, поступил в Одесский университет имени Мечникова. Играл в шахматы, на фортепиано, занимался лёгкой атлетикой, авиамоделированием. В 16 лет вступил в комсомол, был на съезде комсомольцев в Киеве. Последней Вадима видела его бабушка, а на вопрос — «Куда ты идёшь?», он ответил — «Я иду вас защищать». Выпрыгнул из горящего здания, забит насмерть внизу. Родители нашли его лежащим на земле, сильно обожжённого и с окровавленной головой. Из рассказа матери: «Увидели, что с левой стороны Дома профсоюзов лежат погибшие. Их оцепил милицейский кордон. Мы прошли мимо. Муж спросил – ты ТАМ Вадика не видела? Я ответила, что нет. А потом… мы увидели на одном из погибших спортивные штаны нашего сына… И всё поняли…»








"Дихлофос для колорадов" — под таким заголовком сообщил о событиях 2 мая 2014 года один из украинских телеканалов

Александр Майсурян

Родился 24 июля 1996 года. В 2013 году закончил среднюю школу, поступил в Одесский университет имени Мечникова. Играл в шахматы, на фортепиано, занимался лёгкой атлетикой, авиамоделированием. В 16 лет вступил в комсомол, был на съезде комсомольцев в Киеве. Последней Вадима видела его бабушка, а на вопрос — «Куда ты идёшь?», он ответил — «Я иду вас защищать». Выпрыгнул из горящего здания, забит насмерть внизу.




Вадим Папура (Одесса, 24.07.1996 — 2.05.2014)
---
ПОМНИМ.
           СКОРБИМ.
                       НЕ ПРОСТИМ.

---
Read more...Collapse )

46% "долговых рабов" в РФ - кто готовит России "кредитный майдан"?



Это красноречивая диаграмма из опроса, проведенного недавно одной из придворных социологических служб РФ по заказу пресловутого "Банка России", в представлении не нуждающегося, в котором вопрос стоял так, как указано в шапке, касался данный блок опроса адаптации к растущей инфляции, а назывался он в целом так: "Измерение инфляционных ожиданий и потребительских настроений на основе опросов населения".

Опрос дал любопытные результаты, которые стоит хотя бы кратко обсудить для уяснения ситуации на основании сухих цифр, а не эмоциональных оценок наблюдателей, сколь угодно обоснованных, но не стандартизируемых и сложно верифицируемых, во всяком случае, до тех пор, пока, они не имеют видимой невооруженным глазом поведенческой корреляции не экономического, а гражданского или политического характера (sapienti sat)...

Призрак кредитного майдана 02.05.19
[Spoiler (click to open)]
На фоне снижения уровня жизни россиян ЦБ сообщил, что почти каждый десятый житель России берет кредиты на повседневные нужды
В отчете Банка России «Измерение инфляционных ожиданий и потребительских настроений на основе опросов населения», который стал известен в первую очередь из-за публикации «народной» оценки уровня инфляции (которая в два раза превышает официально зафиксированный ЦБ уровень), есть одно важное наблюдение. В ходе исследования 9% опрошенных заявили, что в течение последнего месяца обращались за банковскими займами для получения средств на повседневные расходы.

Если верить статистике Банка России, это рекорд за все время наблюдений Центробанка. Если количество тех, кто экономит на продуктах и товарах, осталось на прошлом уровне в 35%, то до еще одного рекорда в 11% подскочила доля тех, кто начал «тратить на повседневные расходы ранее накопленные сбережения». Однако основное здесь дало именно увеличение доли людей, которые берут кредиты. Данную ситуацию РИА «Катюша» предсказывала два года назад. Доходы населения падают, и за первый квартал нынешнего года они снова упали на 2,3%, расходы, наоборот, растут. Само собой, у людей остается не так много вариантов: снижать собственные расходы, покупать более дешевое, доставать из котомки или брать деньги в кредит. И россияне берут все больше и больше. В 2018 году российские банки выдали 37,41 млн кредитов общим объемом свыше 8,61 трлн руб.
В годовом отношении количество выданных кредитов выросло на 18%, объемы кредитования — на 46%. Для понимания, в 2017 году было выдано 31,81 млн кредитов на 5,91 трлн руб. По данным СМИ, лидером по темпам роста объемов кредитования стал сегмент кредитных карт. Количество новых карт выросло на 40%, объемы одобренных лимитов — на 63%. За год было выдано более 12,66 млн новых карт с общим лимитом 908,05 млрд руб., средний лимит по карте увеличился на 37%, с 46 тыс. до 63 тыс. руб. Количество кредитов наличными выросло на 19%, объем кредитования — на 50%. В 2018 было выдано 15,65 млн кредитов наличными на сумму 4,06 трлн руб. (в 2017 году — 13,10 млн кредитов на 2,7 трлн руб.). Средний размер выданного кредита наличными вырос на 26%, с 206 тыс. до 260 тыс. руб. Более того, как с гордостью вещал Дмитрий Анатольевич, у нас граждане все больше берут ипотеку. Количество новых ипотечных кредитов выросло на 35%, денежные объемы кредитования — на 48%. В сегменте автокредитования количество новых кредитов выросло на 12%, объемы выдач — на 23%. Количество новых POS-кредитов снизилось на 12%, а объемы выдач — на 7% по сравнению с 2017 годом.

Добавим сюда и займы в микрофинансовых организациях. По подсчетам финмаркета Юником24, в 2018 году только в МФО выдали физлицам 290 миллиардов рублей (рост на 26% или на четверть больше по сравнению с 2017 годом).

Не изменилась ситуация и в этом году. По итогам первого квартала банки выдали населению 1,97 триллиона рублей новых займов. Как сообщило агентство «Финанс», количество кредитов выросло на 11% (8,84 миллиона), а их общий объем подскочил на 17%, подсчитали в Объединенном кредитном бюро. Драйвером рынка стали кредиты наличными: их число выросло на 16%, а объем — почти на треть, до 997 млрд рублей. Это почти вдвое больше, чем россияне одолжили по ипотеке — 529,7 млрд рублей (+1%). ВТБ по итогам первого квартала нарастил выдачу розничных кредитов на 55%, до 382 млрд рублей, сообщил в понедельник зампред правления Анатолий Печатников.

За три месяца банк выдал рекордное количество кредитов наличными, рассказал он: свыше 338 тысяч займов на общую сумму 217 млрд рублей, что более чем на 60% превышает результат за первый квартал прошедшего года. Ипотечные продажи банка выросли на 53%, до 148 млрд рублей. На рынке автокредитов бум достиг и вовсе беспрецедентных масштабов. По итогам первого квартала 59,2% от продаж автомобилей осуществлялись в долг, подсчитали в Национальном бюро кредитных историй (НБКИ). По сравнению с прошлым годом доля кредитных машин подскочила на 7,7%, а количество автокредитов — на 13,7%.

И во всей этой веселой скачке непонятно только одно — чем за все это люди будут расплачиваться. Понятно, что часть этих денег берут на перекредитовку, но цепочка бесконечно продолжаться не может, и даже если уровень жизни уже с лета пойдет в рост по 3-5%, то как минимум каждый десятый в стране, а это 14 млн россиян, почувствует его далеко не скоро, а только когда слезет с кредитной иглы. А ведь, по заверениям министра Орешкина, до уровня 2014 года страна дойдет только после 2024 года, да и то если все расчеты Министерства экономического развития верны. Только вот кредиты отдавать надо ежемесячно, а не после 2024 года.

Что же будет происходить? Какое-то время пузырь долгов будет набиваться дальше, и Дмитрий Анатольевич снова радостно сообщит, сколько еще в кредиты взяли машины и квартиры, а дальше он лопнет и банки выстроятся в очередь за госсубсидями, как давеча рассказывал зампредседателя совета директоров Альфа банка Олег Сысоев, а людям придется выворачивать карманы и встречаться с коллекторами. И далее придется либо оплачивать кредиты за людей, притом и тех, кто брал на еду, и тех, кто на новый Мерседес, либо ждать массовых бунтов оставшегося без ничего населения — мы не США, чтобы напечатать триллионы долларов и этим потушить кризис. Понимают ли это в ЦБ, Правительстве и Кремле? По идее должны понимать и даже пытаются реагировать, обещая ипотечные каникулы и процедуры банкротства физлиц, но пузырь надувается пропорционально увеличению кредитных портфелей и скорости вовлечения все новых и новых жертв в кредитное рабство.
http://katyusha.org/view?id=11904

---
Дополним краткую сттью парочкой диаграмм из исходного опроса, не менее красноречивых, нежели первая -


[Spoiler (click to open)]отсюда

---
Оценили цифры? 46% населения закредитованы. У 64% населения нет никаких сбережений, 75% экономят и отказываются от запланированных покупок, это данные придворного првластного ФОМа, заинтересованного в лакировке действительности и не раз пойманного за руку на этом, то есть, если он и искажает информацию, то только в сторону приукрашивания положения дел и не иначе.
Ну, о степени закредитованности населения, механизмах и последствиях процесса здесь говорилось много -

Песенка приставов: "ПЛАТИ, НЕ ПРОСТИМ!" - кто РАЗЖИГАЕТ и ведет к ГРАЖДАНСКОЙ?
Кому нужно "превращение граждан РФ в долговых рабов"?
Как люди попадают в кредитную кабалу - кто виноват в закредитованности России?
"Повышение благосостояния" - россияне установили рекорд закредитованности?
ПОЧЕМУ ПОЛСТРАНЫ ЖИВЕТ В КРЕДИТ? Кто виноват - сами заемщики?
ЖКХ - как вас сначала ограбят до нитки, а потом вышвырнут из квартиры?
"Новая кабала": "прачечная" и "финансовая пирамида" - что делать с банкстерами?
Прогноз: "богатые разбогатеют, бедные ... миллиарды элиты награбят у россиян"?
О колониях и метрополиях: ПОЧЕМУ в РОССИИ "НЕПРАВИЛЬНЫЙ" КАПИТАЛИЗМ?

Процесс погружения населения в долговую яму идет ускоренными темпами и результаты его вполне впечатляющие, практически половина в кредитной кабале и, несмотря на это, не может свести с концами две трети россиян, вынужденные постоянно экономить... Предположить, что процесс это самопроизвольный, никак не управляемый сверху? Это представить сложно, так что вопрос -

ВОЗМОЖЕН ЛИ В РФ "КРЕДИТНЫЙ МАЙДАН" И ТОЛКАЮТ ЛИ К НЕМУ ВЛАСТИ?

ДА, ВОЗМОЖЕН, В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ ДОЛГОВЫЕ РАБЫ ВЗБУНТУЮТСЯ. ТОЛКАЮТ, СКОРЕЕ, БАНКСТЕРЫ
3(18.8%)
НЕТ, НЕВОЗМОЖЕН, ПОКОРНЫХ РОССИЯН УЖЕ НИЧЕМ НЕ ПРОЙМЕШЬ, РАБСТВО СТАЛО ВТОРОЙ НАТУРОЙ
4(25.0%)
ДА И НЕТ, МАЙДАН ВОЗМОЖЕН, НО УПРАВЛЯЕМЫЙ И ИДУЩИЙ НА ПОЛЬЗУ ВЛАСТИ, ТОЛКАЮЩЕЙ НА НЕГО
7(43.8%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
2(12.5%)

Посмотрим на данные опроса, а пока напомню, то, что уже не раз говорилось о возможности майдана и заинтересованности в нем определенных властных группировок, раскачивающих ситуацию при попустительстве сказочного, или активном участии, решайте сами.
Что касается благостности и желательности для власти майдана, то об этом уже говорилось не раз, начиная с 2018-го -
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: "Власти готовят майдан или переворот!"
[Spoiler (click to open)]

Действия российской власти, которые мы сегодня наблюдаем, производят впечатление начала государственного переворота.
У нас есть одна часть власти, обычно именуемая либералами, которая обслуживает интересы глобальных финансовых спекулятивных монополий.
Ей здесь всё принадлежало в 90-е годы, но с восстановлением государственности она была подвинута в социально-экономическую сферу.
Эта часть пытается возбудить всеобщее негодование людей (и пока делает это успешно), чтобы дестабилизировать ситуацию в стране, как это было в конце 80-х годов, и захватить всю полноту власти, вернув ситуацию 90-х.
(М.Делягин)

На середину 2018-го года мы имеем в результате:

1. Страну-банкрота с полностью дискредитировавшей себя системой управления и властью, абсолютно недееспособной и нелегитимной, держащейся только "на штыках", внутренних и внешних, а также на тотальной геббельсовской пропаганде, сочетание которых дало запуганное и зомбированное недееспособное население.

2. Абсолютный антагонизм и непримиримые противоречия между преступной антинародной властью (с ее прикормленными холуями) и народом, власть откровенно ненавидящим-презирающим, но терпящим ее в силу - а) выученной беспомощности, б) отсутствия реальной оппозиции, способной повести за собой, а не тех провокаторов от власти, которых выдают за оппозицию.

3. Обанкротившаяся власть больше не может оставаться у руля в прежней форме, а уход чреват для нее потерей не только всех активов, но и жизни, поскольку список ее преступлений против страны и народа давно уже превзошел даже гитлеровские, а потому для нее жизненно важно сохраниться, внешне трансформировавшись в нечто новое, но только по форме, а не сути.

Из всего этого как раз и следует безальтернативность для власти фиктивного переворота, который сохранил бы в неизменности сам фундамент системы и элиты, придав им обновленный вид, при некотором сопутствующем переделе собственности и перераспределении полномочий, но - с сохранением власти прозападного компрадорского капитала 90-х.
https://gala-gala15.livejournal.com/789568.html

Собственно, об этом здесь говорилось, в частности -

1. Переворот произошел в 1991-93-м гг. и был закреплен в 2000-м с приходом Ельцина-2, т.е., Путина, ставленника тех же элит.
2. Все ельцинские элиты, все 18 путинских лет продолжали оставаться у руля, вместе с подтянувшимися путинскими друзьями.
3. Курс 90-х на уничтожение страны/геноцид населения был продолжен Ельциным-2 и ныне процесс вступил в финальную фазу.
4. Пакет реформ, включая пенсионную, один из инструментов окончательного решения западными и отечественными элитами русского вопроса и ликвидации РФ.
5. Путин, будучи членом команды ельцинских либералов-ликвидаторов, может быть заменен Ельциным-3, ровно по той же схеме, что и в 2000-м: Е-1 - Е-2 - Е-3.
6. Сценарий замены Е-2 на Е-3 может выглядеть политтехнологически как: а) майдан, б) переворот, в) мухожук, комбинация всех трех, или некий аналог их.
7. В любом случае, вся комбинация будет осуществлена властью, элитами, их политтехнологами, народ будет разыгран втемную, протестная активность, имеющая место в июне-июле, будет использована для достижения цели власти компрадоров.
https://gala-gala15.livejournal.com/767939.html

---
Что-то изменилось с тех пор? Разве что в худшую сторону и активное наступление власти на права и свободы граждан - маркер.
Так что, в условиях конвульсивного транзита власти, отягощенного внутриэлитной склокой, наружно проявляющейся в виде подаваемых обществу как борьба с коррупцией неожиданных зачисток и кадровых перестановок, когда изумленная публика может периодически видеть вылетающие из-под ковра окровавленные ошметки боровшихся там бульдогов - майданчик вполне возможен...
В чем отличие РЕВОЛЮЦИИ от МАЙДАНА(цветной революции)?

Кредитный он будет, пенсионный, налоговый, мусорный, бензиновый или дорожный - непринципиально, может и по совокупности всех людоедских реформ последнего года и накопившихся противоречий между победными реляциями властных пропагандонов и катящимся в пропасть нищеты и безнадежности населением, которому все более становится "нечего терять, кроме своих цепей".
Тем не менее, напоминаю, что процесс, хоть и идет, но крайне медленно и на сегодня мы имеем, при активно готовящемся властью майдане, убийственном для страны и населения, совершенно неготовый к насущно необходимой революции народ -
Когда в России сложится революционная  ситуация ч.3?
Сложилась ли в России революционная ситуация... 2012-2019 ч.2?
Сложилась ли в России революционная ситуация: "верхи не могут-низы не хотят"ч.1?

Так что, кредитный, или какой-то иной майдан - нам практически гарантирован, рано или поздно, поскольку в нем заинтересованы определенные силы во власти, имеющие все ресурсы для того, чтобы подтолкнуть вектор развития ситуации в его сторону, ну а перейдет ли майдан в революцию, или кончится окончательным закабалением, десуверенизацией, а то и распадом России -  неведомо никому.

Кстати, диаграммы, если уметь их читать, много более страшные, нежели это трактуется первой статье, рассмотрите их повнимательнее и сделайте выводы самостоятельно по каждой цифре, картина откроется ужасающая, даже по приглаженным данным сервильной службы...

UPD
[Spoiler (click to open)]
sheenkow
3 мая 2019, 07:00:54
До тех пор пока не будет отменен дикий анахронизм - исполнительский иммунитет единственного жилья, "дарагие раисяне" не научатся включать башку, прежде чем поставить подпись под бумажкой с непонятным букоффками.

nishi_miller
3 мая 2019, 09:59:42
Слишком много бомжей появится, не вариант

sheenkow
3 мая 2019, 10:50:52
Еще какой вариант. Уверен, что мы все равно к нему придем. Без отрезвляющего удара молотком по кумполу раисяне от патернализма не вылечатся.

nishi_miller
3 мая 2019, 11:03:47
вы знаете, я тоже частично одобряю здоровый социал-дарвинизм, однако не желаю видеть в своем городе трущобы, толпы бездомных и проч
как показывает практика, даже страх потерять квартиру (которую большинство дорогих расеян получили от бабушки задарма) не остановит от идиотизма.
Необходимо, чтобы финансовая грамотность была введена как урок в школе, начиная класса эдак с 7, когда личинки получают паспорт. Иначе когорта идиотов будет пополняться естественным путем.

gala_gala15
3 мая 2019, 13:59:15
=Необходимо, чтобы финансовая грамотность была введена как урок в школе, начиная класса эдак с 7, когда личинки получают паспорт. Иначе когорта идиотов будет пополняться естественным путем.

- шутите? там научат как БРАТЬ кредиты. учителя-то кто будут? школа "сказочного" - главный инструмент дебилизации и разведения будущих лохов путем целенаправленного их взращивания с детства...

---
*считающие, что, рано или поздно, заинтересованные силы во власти сумеют организовать майдан, лайкните пост...