April 23rd, 2019

Премьер провозгласил "статистическую революцию"?



Потрясающие успехи нашего законодательно уважаемого руководства, выражающиеся исключительно в произносимых с высоких трибун речах и текстах штатных пропагандонов, вдохновляют публику на эпистолярное творчество в поисках объяснения феномена оптимизма властей вопреки очевидным фактам, даже если исходить из данных карманного Росстата.

Одна из таких попыток по следам пресловутого доклада премьера депутатам была предпринята на днях очередным журналистом-политаналитиком и, в ходе ее, были выявлены совсем уж чудесатые факты, стоящие того, чтобы с ними ознакомиться поближе, ибо пишущий пришел  к выводу, что в стране произошла "революция", пока что - статистическая, но зато какая яркая...
[Spoiler (click to open)]

Последние несколько дней стали по совпадению временем официального прощания с ушедшим годом и старта начальственных размышлений над тем, чего ждать в нынешнем. Премьер Медведев доложил думским депутатам «о результатах работы в 2018 году». Росстат отрапортовал о первом квартале 2019-го, а Министерство экономразвития поделилось своими мыслями о том, как у нас в эти месяцы идут дела.

Приятно видеть, что наше руководство не унывает: чем меньше успехов, тем оно бодрее. Злопыхатель сказал бы, что такой оптимизм приобретает немножко гротескные формы. Но мы если уж беремся что-то критиковать, то делаем это конструктивно и в предельно необидных формах.

Возьмем, к примеру, способ, выбранный Дмитрием Медведевым для изложения прошлогодних итогов: «Задачи 2018 года, безусловно, особенные — по масштабу и глубине преобразований, которые нам предстоит совершить. И что у нас для этого есть? У нас есть девять национальных целей развития, которые президент поставил в своем майском указе. У нас есть 12 национальных проектов…»

В сущности, отлично сказано. То, что о 2018-м говорится так, будто он еще впереди, только кажется неувязкой. Замена отчета раздумиями философского характера и мечтаниями о будущем очень удобна, когда не хочется говорить о неприятном.

«Еще несколько десятилетий назад получение любой квартиры, многие это помнят, было абсолютно запредельным счастьем, которое затмевало все остальное. Но сейчас людям важно не только в каком доме они живут. Выходя из подъезда, каждый хочет видеть красивый зеленый двор, иметь удобный подъезд, выезд. И конечно, чтобы были рядом магазины, поликлиники, школы и детские сады…»

Надо сказать, что «несколько десятилетий назад», примерно тогда, когда премьер был маленьким, застройка советских городов производилась микрорайонами. В СССР, как сообщает общедоступный справочник, «непременными атрибутами микрорайона были следующие учреждения культурно-бытового обслуживания: детские сады, школы, столовые, магазины…»

Конечно, мы не станем к этому придираться. Тем более что во время рассказа о нынешнем нашем жилищном строительстве глава кабинета провозгласил подлинную статистическую революцию: «Было введено в эксплуатацию (в 2018-м — С. Ш.) свыше 1 млн квартир. Это 75,7 млн кв. м. Введено также (на это надо обращать внимание, потому что из статистики это иногда исчезает, мы считаем только квартиры) 230 тыс. индивидуальных жилых домов общей площадью 32 млн кв. м…»

По-моему, эти слова трудно понять иначе, чем указание на то, что общая площадь построенного жилья составила в прошлом году 117,7 млн кв. м (75,7 + 32). Иначе говоря, предписание майского указа (довести в 2024-м сдачу жилья до 120 млн кв. м), в сущности, уже выполнено.

Обратимся, однако, к Росстату — и выясним: из статистики «исчезает» не все, что кому-то хотелось бы. Откроем документ под названием «Аналитическая записка „О жилищном строительстве в Российской Федерации в 2017 г (обновлено 21.06.2018 г.)“». И что мы видим? Таблицу, в которой приведена величина «общей площади жилых помещений», введенных в 2017-м (79,2 млн кв. м), и там же в отдельном столбце: «из общего объема — введено индивидуальными застройщиками»: 33 млн кв. м, или, как указано в этой же таблице 41,6% «от общего ввода жилья».

То есть, если мы поверим госстатистике, то, во-первых, дома, возведенные индивидуальными застройщиками, — это лишь составная часть всего сооруженного в стране жилья, а во-вторых, в 2018-м по сравнению с 2017-м уменьшился ввод как жилья в целом (с 79,2 до 75,7 млн кв. м), так, в том числе, и жилья индивидуального (с 33 до 32 млн кв. м).

Не спрашивайте, как из этого казуса будут выходить статистическое ведомство и высокопоставленный докладчик. Подозреваю, что никак. Просто замнут.

В любом случае на этом ярком фоне другие успехи, изложенные Медведевым, как-то тускнеют. Не во всем достигнут тот полет воображения, который нужен. Вот, скажем, признание наличия 19 млн бедняков, перечисление несметного множества новейших благодеяний, льгот и госрасходов, нацеленных на уменьшение их проблем, и вывод, что в результате число бедных сократилось всего лишь на 0,4 млн.

Тут явно какая-то погрешность методики счета. Ее (методику) просто надо как следует исправить, и бедность в нашей стране навсегда уйдет в прошлое.

Впрочем, не будем преувеличивать простоту статистических манипуляций. Уж сколько ругали Росстат за нежелание увидеть рост уровня жизни народа, такой очевидный высшему нашему начальству. Чуть ли не душили этих бестолковых статистиков в прямом эфире. Статведомство одумалось, переделало свою методику и выявило в 2018-м пусть и микроскопический (на 0,1%), но рост «реальных располагаемых доходов населения» взамен вычисленного им же до этого небольшого спада.

Однако настал 2019-й, и новая методика тоже оказалась не на высоте: упомянутые реальные доходы в первом квартале нынешнего года снизились на 2,3% по сравнению с январем — мартом 2018-го (и на 0,9% по сравнению с первым кварталом 2017-го). Да и в целом отыскание успехов стало в нынешнем году еще более хлопотным занятием, чем в прошлом.

Впрочем, ничего страшного в этом нет. Вот свежайший доклад Министерства экономического развития, адресованный, в отличие от медведевского, не широким массам депутатов и телезрителей, а высшему руководству. Поэтому стилистика не романтическая, а деловая, но зато интонации, кажется, еще бодрее. Видимо, это стандарт, соблюдение которого является обязательным.

Вы только прочувствуйте эти подтексты («ни одного печального сюрприза, как мы говорили, так все и идет»): «Рост ВВП в 1 квартале 2019-го ожидаемо замедлился до 0,8% (год к году)… Рост промышленного производства замедлился в марте до 1,2% (год к году)… Объем строительных работ третий месяц подряд демонстрирует околонулевую динамику в годовом выражении… Замедление роста (реальных заработных плат — С.Ш.) связано как с ускорением инфляции, так и с нормализацией внутригодовой динамики номинальных заработных плат…»

Экономика еще сильнее тормозит? Да, тормозит — и это приятно видеть, ведь сбылись наши прогнозы. Зарплаты не растут? Так это же нормализация! В том смысле, что в начале прошлого года к выборам спешно выполняли майские указы, а вот сейчас ненормальностей нет. Эта аналитика полна скрытого юмора, надо лишь читать внимательно.

Люди, стоящие у руля, всегда в хорошем настроении, что бы ни происходило. Так и видишь этот обмен широкими улыбками.

Сергей Шелин


---
Вы внимательно читали? Тогда у меня совсем простой вопрос.
Если, по словам премьера, в 2018-м введено 75,7 млн. кв.м жилья, при этом 32 млн. кв.м индивдуального жилья, а по методе Росстата, как мы видим, индивидуальное жилье считается частью общего количества введенного жилья, то какие действия следует провести, чтобы получить неиндивидуальное, сложить или вычесть из общего количества введенного?

Это для какого класса задачка? Есть такое ощущение, что для первого, даже не для второго.
Это если мы хотим узнать, сколько неиндивидуального было возведено, если же нас интересует общее количество - то эта цифра уже была названа вначале и дальнейших операций над ней не требуется, но отчего-то наш веселый премьер решил их провести.

Как хотите, а ведь это, действительно, революция, уже даже не в статистике, а в арифметике - теперь к целому можно прибавить часть целого и "жизнь станет более лучше", как говаривала небезызвестная Света из Иваново, а уже если распространить это, воистину революционное открытие и на другие статпоказатели - так и вовсе лепота настанет, только представьте...

Если совокупный доход членов семьи, где один супруг работает, а другой уже нет, допустим, средняя зарплата и средняя пенсия, округляя: 35 тыс. руб + 13 тыс. руб = 48 тыс. руб, то, для того чтобы выяснить доход домохозяйства, нужно прибавить к сумме 48 еще 35, итого получим уже 83 тыс. руб - а это ведь уже совсем другая история, как вырастут показатели, как повысится уровень жизни!?
И не надо доказывать, что 48 тыс. руб - это и есть доход домохозяйства - вы что, премьера не уважаете, сомневаетесь в его методе?

В общем, вы как хотите, а я считаю, что законодательно уважаемому Дмитрий нашему Анатольичу пора присуждать Нобеля по экономике, а может и по математике сразу - ведь заслужил же, разве нет?
Вот есть физика Ньютона и физика Эйнштейна, есть геометрия Эвклида и геометрия Лобачевского, а теперь есть еще арифметика-математика-статистика вообще и все то же самое, но - Медведева, так нешто это не революция?

Резюмируем? Как по вашему, что это было вообще - неужели аналитик прав и премьером "провозглашена статистическая революция"?

Что это было?

редкостная глупость и невежество
3(12.5%)
высшего уровня государственная мудрость
0(0.0%)
изощренное издевательство над слушателями
7(29.2%)
новые принципы расчетов - революция в статистике
1(4.2%)
демонстрация полной профнепригодности при полной же безнаказанности
13(54.2%)
иное в комментах
0(0.0%)

По результатам всей этой забавной истории возникает лишь одна литературная ассоциация -
Read more...Collapse )
И один закономерный  вопрос - кто же это "Швондер, давший ему рекомендацию"?

UPD
Комментарий специалиста, стоит прочесть внимательно -
[Spoiler (click to open)]

shatun_s_urala

23 апреля 2019, 13:16:00
Посмотрел циферки по нескольким росстатовским документам. Получилось следующее:

Общая площадь ВСЕХ построенных жилых помещений – 79,2 млн.кв.м.
В том числе:
- общая площадь жилых помещений квартир – 46,2 млн.кв.м.;
- общая площадь жилых помещений индивидуальных жилых домов – 33 млн.кв.м.

Построено квартир – 1 ,139 млн.шт.
Построено индивидуальных жилых домов – 242,7 тыс.шт.

Средний размер квартир в новостройках – 69,6 кв.м общей площади, 40,6 кв.м жилой площади. По метражу отдельный разговор...
Средний размер построенных индивидуальных жилых домов – 136 кв.м общей площади.

То есть уважаемый Сергей прав, а уважаемый в соответствии с законодательством Дмитрий не также :).
В «отчете» вообще, что ни слово, то золото.

По верхам, за что взгляд зацепился.

«В рамках государственных гарантий с этого года мы расширяем программу диспансеризации, делаем её ежегодной для людей старше 40 лет, вводим новые программы скрининга, выявления онкологических заболеваний» (Д.А. Медведев).

«В 2018 г., согласно приказу Минздрава, из первичного этапа диспансеризации исключены клинический и биохимический анализ крови, анализ мочи, а также УЗИ органов брюшной полости. Теперь для выявления возможных хронических заболеваний и факторов риска будет проводиться опрос и анкетирование пациента. Кроме того, измерят рост, вес, артериальное давление, окружность талии, индекс массы тела, уровень общего холестерина и глюкозы в крови, а также сделают флюорографию».
https://svpressa.ru/health/article/193568/

«В прошлом году доступ к услугам связи, включая Интернет, получили ещё 8 тысяч поселений, где проживает от 250 до 500 жителей, что особенно важно, поскольку это маленькие поселения; протянули около 60 тысяч километров волоконно-оптических линий; ну а вклад интернет-бизнеса в валовый продукт нашей страны составил уже более 5 процентов» (Д.А. Медведев)
Щаз…

Показать изображение

«российские аэропорты в прошлом году обслужили более 200 миллионов пассажиров» (Д.А. Медведев)

Данных за 2018 год на Росстате не нашел, двукратный рост (в 2017 году – 108 млн) вызывает сомнения.

Ну и общая форма подачи информации доставляеть… Например, попробуйте понять из следующего абзаца сколько в 2018 году ФАП реально построено, оснащено, обеспечено кадрами и заработало:

«Регионы уже закупили оборудование для 350 ФАПов, то есть фельдшерско-акушерских пунктов, а в этом году мы создадим их, ну, как минимум не меньше, постараемся сделать больше. Что особенно важно и чего раньше, кстати, тоже не было: всё это российского производства, то есть там вся медицинская техника, всё оборудование, мебель — это всё российское».

И все циферки как-то вот так вот…

А реальный отчет, наверное, скушно и неприятно писать. Это ж надо так - было, убыло, прибыло, стало, чего еще приключилось в процессе... Лучше о планах. Еще безопаснее - о прогнозах.

Например в России на конец 2016 года было 300 скреперов (половина – зарубежного производства), на начало 2018 года осталось всего 200, 150 из них изношено полностью (истек срок службы).

В 2018 году построено 18,6 км железных дорог, 10,9 км трамвайных путей). Ошалеть... Кстати, самая поганая привычка статистиков - не указывать износ и выбытие, или прятать их подальше.

Воздушным транспортом перевезено 116 196,9 тыс.чел (в 2017 году – 105 052,5 тыс.чел.). Так и не понял откуда взялось двести млн - таксисты кофию в аэропорт зашли попить?

Ну его, этот отчет...(с)

promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Самый юный и ранимый депутат Госдумы - в чем секрет успеха?


Для справки:
"Васи́лий Макси́мович Вла́сов (род. 27 июня 1995, Москва) — российский политик. Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва, первый заместитель председателя комитета ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, член комитета Государственной думы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи с 5 октября 2016 года.[1] Является самым молодым депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VII созыва[2]."
"Не вынесла душа поэта", совсем утомился несчастный юноша, то на заседаниях собственность с ресурсами распределять, то Камеди клаб смотреть на предмет экстремизма в "шутке юмора"? (с)
На что в народе резонно заметили:
[Spoiler (click to open)]


---


При всей нижеплинтусности Камеди клаба, его резиденты, по крайней мере, не принимают стране законы, так что с них и спрос невелик, в отличие от контингента некоторых властных органов, как законодательных, так и исполнительных, известного окраса...
Между тем, наш юный герой частенько появляется на страницах СМИ и все, как нарочно, со скандалом, вот конец прошлого года, публикация в Ура.ру, где общество имело возможность ознакомиться со степенью грамотности красавчика, поразившей воображение публики -

Самый молодой депутат Госдумы, допустивший шесть ошибок в письме, успешно сдал ЕГЭ 28.12.2018
[Spoiler (click to open)]

Депутат Госдумы от ЛДПР Василий Власов, оскандалившийся после истории с неграмотно написанным письмом, рассказал, как сдал Единый государственный экзамен по русскому языку. Самый молодой из парламентариев похвастался результатами тестирования в интервью радиостанции «Говорит Москва».

По словам 23-летнего Власова, он успешно сдал ЕГЭ по русскому языку, набрав больше 70 баллов. Уточним, что за результат от 57 до 71 баллов тестируемый получает оценку «хорошо», а если в итоге получилось больше 72 баллов — «отлично». Кроме того, заявил парламентарий, по истории он получил 82 балла, а по обществознанию — 86.

НОВОСТЬ ПО ТЕМЕ
Пользователи соцсетей высмеяли депутата Госдумы за безграмотность. ФОТО


Власов пояснял «URA.RU», что письмо, в котором нашли ошибки, составлял его помощник два года назад. А год назад этот сотрудник был уволен. При этом депутат заступился за помощника. «Это не плохое знание русского языка, просто огромное количество документов иногда влияет на правильное написание тех или иных слов», — отметил он.

Ранее в соцсетях обсуждали письмо вузам за подписью Власова с просьбой разрешить ему прочитать лекцию на тему «Молодежная политика в современной России». В нем нашли опечатки, неверное склонение, а также пропущенные запятые. Всего было допущено шесть ошибок. Документ отправили в сотни вузов страны, уточняет телеканал 360. Пользователи тогда заметили, что «Власов едва ли сдал бы ЕГЭ».

Комментарии к статье -

ПоДчерпнуть... Какая прелесть..
61 ответить

Интересно
ЕГЭ сам сдавал?
70 ответить

Адв. Плевако
Нет слов, одни слюни!
60 ответить

АННА
В школах давно перестали давать знания в полном объеме. С сентября месяца выпускников ''натаскивают'' на сдачу ЕГЭ, а результат - вот он! Возврат к опыту обучения в СССР мог бы существенно улучшить нашу систему образования.
70 ответить

Родословная депутатика
ЧЕЙ это сынок? Можно узнать, КАКИМ путем это чадо попало в ГД?
220 ответить

А вы и не знали?
В лдпр любят привечать юношей. В баньке парятся, лидера в бассейне на руках носят...
20 ответить

клопен
как в анекдоте- Вовочка почему не пишишь диктант-ответ Вовочки-жду секретаршу - И эти же еще принимают Законы и вершат судьбу страны которые не знают свой родной РУССКИЙ ЯЗЫК дальше о чем-МУМУ отдыхает
40 ответить

Позороище! И это - представитель высшего органа представительной власти! Яркий пример жертвы реформы образования.
40 ответить

Гнать таких прихлебателей
Подмахнул не глядя, хочет сказать. Если ему в 23 года два абзаца лень глазами пробежать, то что же дальше то будет. А денежки то народные с налогов по поллимона в месяц регулярно депутатик получает, в ведомости расписывается
10 ответить

Нина Ферапонтова (Коновальд)
И ЭТО пишет законы?

https://ura.news/news/1052365533

---
Ну, положим, сногсшибательные взлеты карьеры смазливых юношей в одной широкоизвестной парламентской партии давно ни у кого вопросов не вызывают, но чтобы самый юный депутат ГД и столь ретивый, несмотря на молодые годы, да еще такой чувствительный, ранимый и обидчивый - откуда ж он взялся, этакий бутон, какими шальными ветрами оказался занесен в святая святых российского парламентаризма?

Ответить на этот вопрос помогает старый материал в КП, проливающий свет на некоторые обстоятельства биографии нашего вундеркинда, с его слов, конечно, а потому никаких тайных механизмов не вскрывающий, зато порождающий новые вопросы, поскольку, по признанию нашего героя, он из самой что ни на есть простой семьи, из бедного района, а вот поди ж ты, какой быстрый и внушительный успех...

Депутат Василий Власов: я с 13 лет в ЛДПР 20.12.2016
[Spoiler (click to open)]

Афонина:

- Вам 21 год.

Власов:

- Да.

Афонина:

- Глава ЦИК Элла Памфилова сегодня передала президенту Владимиру Путину сведения о нарушениях на прошедших в сентябре выборах в Госдуму и заявила, что никто из нарушителей не должен уйти от ответственности. В 62 регионах практически не выявлено никаких нарушений. В 23 регионах в той или иной степени нарушения были. В некоторых – весьма серьезные. Ваша предвыборная баталия насколько была сложной для вас?

Власов:

- Во-первых, избирался я в двух местах. По одномандатному округу в городе Москве, по Ленинградскому. И по списку ЛДПР в Москве. Понятное дело, что многие воспринимали 21-летнего кандидата немножко не так. Из 12 оппонентов, я считаю, были более опытные люди. Но так или иначе голосование показало, что при небольших финансовых затратах, чтобы было понятно, избирательный фонд мой был порядка 300 тысяч рублей. И вот здесь, когда мы оппоненты тратили десятки миллионов рублей, я работал каждый день, я работал с избирателями, мне было намного сложнее, чем им. Но я почти каждый день встречал своего избирателя у входа в метро «Аэропорт» или «Динамо». И таким образом просто в пяти районах Москвы из двенадцати кандидатов я занял второе место. Я считаю, что это очень хороший результат. Здесь я шел с одним месседжем, с одной идеей. У нас есть программа партии, в которой те или иные вещи изложены. Но я шел с одной целью. Я говорил своему избирателю, что вы сейчас выбираете вашего представителя на ближайшие пять лет. Каким он будет? Будет ли он просто молчать пять лет? Будет он какие-то законодательные инициативы вносить?

Я считаю, что депутат Госдумы в первую очередь – личность публичная. Он должен выступать, отстаивать интересы своих избирателей. В частности, я не хочу пропадать из вида своих избирателей. На всех встречах я всегда даю свой мобильный телефон, ни в коем случае не приемной или еще кого-то. И по любым вопросам люди, которые меня выбрали, могут обращаться. И я всегда помогаю.

Касательно моего юного возраста я всегда отвечаю так: вы поймите, что в Госдуме люди представлены разные. Есть очень богатые депутаты, есть бедные депутаты. Есть депутаты, которые представляют интересы москвичей. Есть депутаты, которые представляют интересы жителей Ростовской области, Рязанской, Смоленской. То же самое и с возрастом. Если есть у нас самый возрастной парламентарий – Жорес Алферов, то, мне кажется, должен быть и самый молодой. Тот, который будет представлять интересы 30 млн. молодых ребят и девушек, которые проживают в Российской Федерации. И многие законопроекты, которые мы обсуждаем, допустим, связанные с вейпом. Кто знает, что такое вейпинг?

Афонина:

- А что, к вам прислушиваются ваши коллеги-депутаты, если поднимаются такие вопросы?

Власов:

- Безусловно. Поймите, кроме разделения на регионы, есть и разделение по комитетам. Я являюсь членом комитета по физкультуре, туризму, спорту и делам молодежи. Я считаю, что в молодежной политике, коль я с 13 лет в молодежной организации ЛДПР, участвовал в различных мероприятиях, понятное дело, что есть лучшие специалисты, но в молодежной политике я хорошо разбираюсь. И обсуждаемый сейчас закон о молодежи. Будет, думаю, в ближайшее время вноситься. И инициативы, связанные с ЕГЭ, с вейпингом. Или инициатива, которую я три дня назад озвучил на трибуне Госдумы, это снижение стоимости проезда для студентов в поездах дальнего следования на 90 %.

Афонина:

- Я понимаю, если бы вы шли от какой-нибудь молодежной партии. Не знаю, прошла бы она в Госдуму.

Гришин:

- Не прошла бы.

Афонина:

- Но вы идете как единый человек 21 года, за которого проголосовали избиратели. А почему?

Гришин:

- Он же по списку прошел. Так кто победил в округе?

Власов:

- Победила Галина Петровна Хованская, которая избиралась там три раза. Поймите, я не спорю, она заслуженнейший человек. Понятное дело, что она потратила на избирательную кампанию в десятки раз больше, чем я. Мы немножко разного уровня политики. Но вы должны понимать ее избирателя и моего избирателя. Я ни в коем случае не говорю о какой-то квоте на молодежь в Госдуме. Я говорю о том, что если уж 30 млн. молодых ребят и девушек не имели раньше своего представителя, который бы отстаивал их интересы, интересы молодежи, то теперь он появился. Пусть хотя бы один. Если брать вообще историю Госдумы, это уже седьмой созыв Госдумы, фракция ЛДПР самая молодая по возрасту.

Афонина:

- В декларации о доходах ноль по-прежнему?

Власов:

- Уже понятно, что нет.

Афонина:

- А образование высшее у вас есть?

Власов:

- Два вуза. Заканчиваю МПГУ, незаконченное высшее. Если ты сейчас заканчиваешь бакалавриат, это еще не полное высшее. Еще нужно магистратуру закончить. Первое – это Московский педагогический государственный университет. Второе – Институт мировых цивилизаций, учредителем которого является Владимир Вольфович Жириновский.

Афонина:

- Во сколько же вы в пединститут поступили?

Власов:

- В 17 лет.

Афонина:

- В армию вы не пошли?

Власов:

- В данный момент я еще учусь. Я не говорю, что я профессионал в каких-то других сферах. Потому что каждый депутат так или иначе в каком-то комитете состоит. Я не спец по сельскому хозяйству. Есть более достойные люди, которые так или иначе этим занимаются. Я считаю, что я достаточно знаю молодежную политику. Если мы обсуждаем молодежные инициативы, должен быть человек, который будет озвучивать инициативы, предложения, проекты молодежные в Госдуме. Ничего в этом страшного нет. Власть сейчас берет курс на омоложение.

Гришин:

- В СССР был ВЛКСМ, который достаточно адекватно отражал потребности молодежи. Я вас хочу спросить про инициативы. Как вам предложение заменить звезды на кремлевских башнях и перекрасить Кремль?

Власов:

- Во-первых, не перекрасить, попрошу заметить, а вернуть былой вид Московского Кремля. Это равносильно тому, что я родился, вырос и жил в районе Выхино-Жулебино, и там раньше была станция «Ждановская». Сейчас она называется «Выхино». Я считаю, что ни в коем случае не должны те улицы, города, веси, компании какие-то, заводы иметь имена и какое-то свое отражение в политических деятелях. Власть меняется.

Гришин:

- Но вообще Кремль красным сделали не большевики. А еще при Российской империи это было сделано.

Власов:

- А еще можно вспомнить, что он был когда-то деревянным.

Гришин:

- Белым он был при Дмитрие Донском. У нас что, больше в стране делать нечего, что мы начинаем стены перекрашивать?

Власов:

- Мы хотим в первую очередь показать всему миру, гражданам России… Очень провокационный вопрос, но заметьте, только фракция ЛДПР говорила о том, чтобы примирить три России – советскую, нынешнюю и царскую Россию. Давайте реально к этому больше предпосылок делать, а не говорить, что инициатива вернуть первоначальный вид Кремля или вернуть орлов на башни – это плохо.

Афонина:

- Один из наших радиослушателей спрашивает: «Плох тот солдат, который не хочет быть генералом. Как насчет встать на место Жириновского?», - Олег, пенсионер.

Власов:

- У нас есть Высший совет партии, который многие функции управленческие делает. И каждый, кто входит в Высший совет ЛДПР, спец в каком-то своем вопросе. Не думайте, что Владимир Вольфович Жириновский руководит всеми партийными организациями по всей России. Он человек, который почти каждый день работает, дает различные интервью. Сегодня у нас была огромная встреча в Доме молодежи. Более двух тысяч. Он огромное интервью Би-би-си давал сегодня и различным другим телекомпаниям. Его работа больше связана с выступлениями, с позициями, работа с молодежью в том числе. А уже непосредственные функции управленческие, связанные с координированием работы на выборах, с постановкой наблюдателей на избирательных участках, с подготовкой кандидатов, этим занимается центральный аппарат ЛДПР. И полно достойнейших людей, которые так или иначе свое направление курируют. Я курирую всю молодежную политику ЛДПР.

Гришин:

- Как анекдот, когда сын генерала спрашивает: «Папа, я генералом смогу стать?» Тот отвечает: «Сможешь». «А маршалом?» - «Нет, у маршала свой сын есть». У Жириновского свой сын есть.

Власов:

- Я сын обычных родителей. Родился в районе Выхино-Жулебино. Не самый богатый район.

Афонина:

- Я тоже родилась в районе Выхино-Жулебино. Вы на какой улице жили?

Власов:

- Сормовская.

Афонина:

- Я – на Самаркандском бульваре.

Власов:

- Вот видите. Вы понимаете, что там не самые обеспеченные люди у нас живут. Не какие-то богатые родители у меня. Мама домохозяйка в данный момент, есть еще сестра. Хоть и неполная семья, отчим. Отец живет на Валдае.

Афонина:

- Слухи, что вы ребенок депутата Госдумы…

Власов:

- Нет, и не губернатора, и не президента, и далее по списку.

Афонина:

- А вы ощутили на себе госдумовскую дедовщину? Она есть?

Власов:

- Понятное дело, что так или иначе какое-то отношение своеобразное к человеку, который немножко не такой, как остальные. Среди своих коллег, есть некоторые мои коллеги – депутаты Госдумы, которые за весь созыв ни разу даже не выступали. Они получили мандат доверия своих избирателей, представляют интересы. Если берем одномандатников, то это полмиллиона избирателей.

Афонина:

- Один из них – миллиардер – уже отказался от мандата.

Власов:

- Вот видите! А здесь мне намного проще. Потому что я не боюсь выступать на иные темы. У меня нет бизнеса, чьи бы интересы я лоббировал. Если я считаю, что нужно снижать планку запрета продажи алкогольной продукции, я буду спокойно об этом говорить.

Афонина:

- Вы имеете в виду возрастную планку?

Власов:

- Во-первых, нет единого понятия. Где-то у нас крепкий алкоголь с 21 года, где-то – с 18.

Афонина:

- А вы что хотите предложить?

Власов:

- Мы хотим сделать везде с 21.

Афонина:

- Так это поднять планку.

Власов:

- Ужесточить запрет. Мы говорим о том, что вроде бы… Чем отличается молодежь Смоленской области от другой?

Афонина:

- По поводу трезвости. Нам Александр Николаевич из Москвы написал: «Важнейшей молодежной инициативой должно быть восстановление в школах предмета «Трезвость», который был в школах до революции 1917 года».

Власов:

- Конечно. Я буквально недавно поднимал статистику. Ужасающие данные. Допустим, по наркомании мы вторые в Европе. По детскому алкоголизму мы вторые в Европе. И реально нужно что-то делать. Мое личное предложение и мое мнение, которое я уже высказывал, вообще в России должно быть отдельное ведомство, которое будет заниматься делами молодежи. Допустим, Министерство молодежи. Потому что Росмолодежь со своей функцией не совсем справляется. Представьте, я с этим сталкивался много раз, у молодых ребят, девушек есть очень хорошие проекты и инициативы. Куда им податься? В молодежный парламент, к депутатам Госдумы, пойти в Росмолодежь, какие-то форумы «Территория смыслов» «Селигер», еще какие-то. Не знают, куда податься. А если есть хорошая инициатива, если есть хорошее предложение, проекты, идеи, давайте их реализовывать. Если будет одно ведомство, которое будет и пропагандой здорового жизни заниматься среди молодежи, и пропагандой того, что ни в коем случае не надо курить, и касательно вейпов у нас будет своя позиция, и касательно спорта, шахмат, туризма и всего остального, - тогда будет более понятно. К сожалению, когда мы едем на агитационном поезде ЛДПР, я не только с москвичами общаюсь, я с ребятами, которые в глубинке…

Афонина:

- Вы сразу отвечаете на вопрос, бывали ли в регионах и знаете ли, как и чем живет молодежь в регионах.

Власов:

- 46 регионов я объехал на агитационном поезде ЛДПР. Это тоже одно из отличий нашего партийного лидера. Он говорит всем, независимо от того, ты уборщица или депутат Госдумы, ты должен проехать на агитационном поезде ЛДПР и знать, как живет избиратель. Потому что везде проблемы разные. У москвичей свои проблемы. У жителей села – другие.

Гришин:

- Это хорошая идея – борьба за трезвость. Только я боюсь, что в ходе реализации она приведет к росту потребления и покупки клея «Момент», всех этих спайсов. В Советском Союзе мы и винцом баловались в школе еще, но среди моего поколения наркоманов раз-два и обчелся. И то не здесь, а я их там видел, на югах.

Власов:

- А вы какого года рождения?

Гришин:

- 1962-го.

Власов:

- Я думаю, что в 70-е годы не так было у нас с наркоманией в мире, как сейчас.

Гришин:

- С наркоманией все было хорошо.

Власов:

- Я думаю, сейчас намного хуже ситуация.

Гришин:

- Просто когда нашу страну ликвидировали, у нас пошел запрет на алкоголь благодаря Михаилу Сергеевичу, тогда это все буйным цветом и расцвело.

Афонина:

- А на что вы сейчас собираетесь вашу зарплату депутатскую тратить? Деньги-то огромные для человека, у которого ноль дохода был. И вдруг сотни тысяч на вас свалились.

Власов:

- Я уже сказал, что курирую молодежную организацию. Это различные расходы. Уже спрашивали про мою «Волгу», на которой избирательную кампанию отъездил. У меня была партийная «Волга», двигатель ЗМЗ-406, на которой я все время стоял у метро и принимал обращения граждан. Касательно инициатив. Я уже говорил, что очень хорошая инициатива, вроде бы гениальная, я считаю. Представляете, мы предлагаем снизить стоимость проезда для студентов в поездах дальнего следования на 90 %, если есть нереализованные билеты. Вы говорили, как бороться с наркоманией и алкоголизмом. Представьте, если у нас молодежь будет знать, что на выходные не только можно в клуб пойти и напиться, а можно поехать в другой город, посмотреть там музеи, съездить на футбольный матч.

Афонина:

- Пришло в сообщение, что в Анкаре ранен российский посол.

Власов:

- Я думаю, что это связано с провокацией. Все видят сближение отношений России и Турции. И Владимир Вольфович недавно был в Анкаре с официальной делегацией депутатов Госдумы. Многим это не особо выгодно. Я в Анкаре тогда не был. Я занимался партийными делами.

Гришин:

- А вообще часто за границей бывали?

Власов:

- Не часто, в основном, если были какие-то парламентские встречи, делегации. На Украину ездил больше семи лет назад. А так – нет, не особо часто езду за границу. В основном именно по России. Кстати, это очень большая проблема. Я проводил опрос: 90 % студентов были менее чем в пяти регионах Российской Федерации за свою жизнь. У нас 85 регионов, огромное количество красивых мест. Мало кто ездит, мало кто знает. Больше за границей бывают, чем у нас в России.

Афонина:

- Вернемся к событиям в Турции.

Власов:

- Это может быть определенная провокация. Вспомните 1938 год, «Хрустальную ночь».

Гришин:

- Можно вспомнить убийство германского посла Мирбаха.

Власов:

- Мне кажется, что таким образом хотят провокацию создать, чтобы мы свои взаимоотношения с Турцией переигрывали.

Афонина:

- Есть ли депутаты Госдумы, которые слушают вас и говорят: слушай, мальчик, ну что ты нам можешь тут рассказать?

Власов:

- В пятницу было мое выступление. Я затронул различные темы. Ко мне многие подходили и говорили: Василий, тебя интересно слушать. У тебя очень правильные вещи. Я никогда не выступаю по бумажке. Многие мои коллеги, вроде умудренные опытом, мастодонты политики, говорят по бумажке.

https://www.kp.ru/radio/26623.4/3640586/

---
В общем, патриарх российской политики и любитель весело провести время с политмолодью г-н Жириновский умудрился рассмотреть юное дарование "на раЕне" еще в 13 годочков и уже в 21 год это чудо природы заседало в парламенте РФ, при этом даже не доучившись в пединституте, куда оно поступило в 17, отчего-то на экономический факультет, хотя - ну что придираться, не всем же в Вышке ошиваться, кому-то нужно и в будущие педагоги/депутаты...

К тому же, далее, как мы уже знаем, бойкий вьюнош закончил университет, учрежденный самим Владимир Вольфычем, а это вам не фунт изюма, так что зампредом серьезного комитета Госдумы парнишка стал заслуженно, можно не сомневаться, теперь прорывы в курируемой им области "природных ресурсов, собственности и земельных отношений" России обеспечены - сомнений нет ни малейших, профессионализм не пропьешь...

А что обиделся за коллег по тяжкому депутатскому труду, нагло обстебываемых комедиантами - так понять можно, молодой, горячий, кровь играет, а тут такие обвинения, в поедании икры ложками, всякий бы обиделся - "пацан шел к успеху", пришел, на славу потрудившись, как умеют это делать в данном сообществе, а из зала, вместо почтительного восторга, улюлюканье раздается, вот малец и не сдержался, понятное дело, да и кто б не возмутился?

Помните, как-то недавно и другой, постарше,  жаловался, что все это от "зависти, свойственной русскому народу", а еще парочка-тройка характеризовала электорат как "алкашей, тунеядцев, скотобазу", была и почти ровесница нашего Ванятки, чиновная Олечка, которая втолковывала неразумному пиплу, что его вообще "рожать не просили" - так что парнишка не особо выбивается из хора, что уж там придираться лично к нему.

А может нам, граждане, "на себя оборотиться", да "пойти покрасить скамейку" и "ввинтить лампочку в подъезде", а не заглядывать через плечо в депутатские тарелки с лобстерами и икрой - некрасиво же, как это нам объяснили в 90-х "считать деньги в чужом кармане", даже если эти деньги вынуты из твоего собственного кармана грабительскими налогами и поборами и переложены в бездонные карманы "элитариев", имеющих полное право "есть икру ложками", когда 70% населения экономит на самом необходимом?

Откуда в нас, граждане, этакое бесстыдство, известно же "на чужой каравай рот не разевай", коли кто-то выбился в люди, так исключительно благодаря талантам и тяжкому ежедневному труду на благо отечества, а всяким нищебродам и бездарям, врачам-учителям-инженерам-рабочим и прочему простому люду - не след возмущаться: "кесарю кесарево-слесарю слесарево", Владимир Вольфыч вон, который уж год зовет нас в РКМП и монархией грезит, а там уж все будет по закону, кому осетрину- кому свиной хрящик...

Так что, граждане, расходимся, я считаю, нет оснований для беспокойства, с такими законодателями - точно не пропадем, прорывы будут все оглушительнее, главное, не суетиться и помнить о том, что вертикальные лифты, в отсутствии которых критики режима все время обвиняют законодательно уважаемых, они-таки есть и возят некоторых с самого низа на самый верх с сумасшедшей скоростью, главное, с юных лет определиться в ЛДПР, например, а там, глядишь, как "пойдет масть", аж дух захватит и в "зобу дыханье сопрет".

Ах да, по поводу секрета карьеры, если кто все еще не  понял... Тут приходит на ум единственная историческая ассоциация: "Что, и эти тоже нас победили?" - как сказал по легенде один гитлеровский военачальник на подписании акта о капитуляции в ВМВ, где в числе победивших сторон оказалась Франция, так вот, парафраз звучит примерно так: "Что, и этого тоже мы должны законодательно уважать?" Должны, граждане, должны, ибо "они здесь - власть". Но нам ведь ни капельки не стыдно, правда?

P.S.
Как реставрировать монархию в России? НАЧАТЬ с ГИМНА :"Боже Царя храни!" - ПРОЕКТ ЗАКОНА уже в Думе.
Жириновский возвестил о репрессиях за критику власти и запрет левых?
Жириновский рубит правду в лицо Путину и "элитам" - какова реакция?
Жириновский проболтался (видео)

*полагающие, что с такой молодой порослью РФ просто обречена на "прорывы", лайкните

"Оброки и подати" от теплиц до перекрестков - когда введут на воздух и дождь?



Изыскивающие все новые способы изъятия денег из кармана населения власти, кажется, давно уже переплюнули своих исторических предшественников, или, как минимум, идут с ними "голова в голову", не желая отставать в желании ободрать холопов до нитки, благо холопы покорно сносят практически все издевательства и особо не ропщут, смирившись со своей долей...

Последние новшества, информация о коих периодически появляется в прессе, от намерения ввести "налоги на перекрестки" до налогов на теплицы и прочие строения на дачных участках у частников, уже не вызывает у населения даже возмущения, становясь привычной часть социально-экономического пейзажа РФ 4-го срока законодательно уважаемого нацлидера и присных его - это данность.

Позволяют себе иронизировать на эту тему только признанные мастера жанра политаналитики и политической сатиры, авторитет которых столь велик, что ядовитость высказываний и прозрачность намеков сходит им с рук, да и то, публикуется все это не в федеральной прессе, где они являются колумнистами, а в региональных изданиях, с которых спрос невелик, в силу узости аудитории...

Оброки и подати вчера и сегодня
Средневековые властители, просто дравшие с податных сословий три шкуры, являли собой похвальный пример умеренности в государственных расходах.
[Spoiler (click to open)]

Как-то раз, когда после обильного снегопада столица сделалась непроезжей и непрохожей, дворники и коммунальные службы ушли куда то в кусты - но не ушли туда урбанисты, уже не первый год интеллектуально оплодотворяющие московскую мэрию.

Видный урбанист, директор Института экономики транспорта и транспортной политики Высшей школы экономики, эксперт в области транспорта и дорожного хозяйства, член Градостроительного совета Фонда «Сколково», носитель разнообразных почетных званий и наград проф. М. Я. Блинкин указал, как можно решить проблему снега:

"Пора вводить платные парковки во дворах. Звучит жутко, я уже слышу свист брошенных в меня камней, но цвилизованный мир живет по-другому" – то есть платит, платит и еще раз платит.

Хотя и не вполне ясно, каким образом даже запретительный оброк на дворовую парковку приведет к исправной расчистке пешеходных дорожек, по которым автомобили сроду не ездили – колесная база не позволяет, -- твердая вера профессора ВШЭ в универсальную силу податных методов не может не впечатлять.

Такой ход мысли постоянен.

Уже совсем недавно "Автонет" – подразделение Национальной технологической инициативы, финансируемой правительством РФ – предложил ввести плату за проезд перекрестков. Пока инициативу удалось отбить, но скорее всего по причине ее непроработанности. Механизм взимания денег остался неясен.

Урбанисты, впрочем, не одиноки. Наши министры все время думают о благодетельных реформах, заключающихся во введении новых оброков и податей.

Из последних новостей – поручение Д. А. Медведева "Разработать механизмы легализации работы личных подсобных хозяйств граждан (ЛПХ). Легализация возможна за счет вовлечения ЛПХ в сельскохозяйственную кооперацию или использования налогового режима "Налог на профессиональный доход". В пояснении отмечалось, что большое количество живности в подсобных хозяйствах, равно как и львиная доля картофеля, выращиваемая в них, не позволяет далее пускать это дело на самотек – нужно легализовать и обложить податью.

Ход мысли инновационного Д. А. Медведева и традиционного шерифа Ноттегемского полностью совпадает:

"Налог на дорогу,

На дом и на двор

Платите, вилланы,

И весь разговор!",

Как сообщалось в детской книге про Робина Гуда.

Налоговый ад среднековья – вообще излюбленная тема у литераторов. Иногда в утрированно-сказочном виде, как у Джанни Родари, где в истории про Чиполлино адвокат синьора Помидора синьор Горошек сообщает : "Графиня Старшая и графиня Младшая из почтенного рода Вишен утверждают, что, будучи владелицами воздуха в своем имении, они должны быть признаны также и владелицами всех осадков, выпадающих в течение года. Посему они просят суд подтвердить, что каждый житель деревни повинен уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь, двухсот лир за ливень с громом и молнией, трехсот лир за снег и четырехсот лир за град".

Положим, "Чиполлино" есть гротеск и баснословие, но например, детская писательница Н. П. Михалкова-Кончаловская в книге "Наша древняя столица" довольно реалистически описывала сборы и подати эпохи первых Романовых. Борьба с беспатентной уличной торговлей –

"Ни рыбного и ни мясного,

Отныне ничего съестного

Носить по улицам не сметь!

Должны лари в рядах иметь.

Тебе отселе, подлецу,

Идти к Варварскому крестцу.

Отстроен нынешней весной

Там рыбный ряд и сельдяной.

А эти все селёдки

Пойдут моей молодке!".

Налог за топку бани летом, попенные сборы за порубку дров – урбанистика и экология! – за копку глины для печного дела – "Налог за глину — грош за пуд!", за брачный пир –

"Ну что ж, давайте пива жбан,

Да вон хозяйка квасит квас.

Уж много не возьму я с вас —

Кваску да браги по ведру.

С других-то боле я беру.

Да денег для почина

С молодки три алтына!".

Причем в России эта песня была вечной. В повести Б. А. Можаева "Живой" встречаем картину времен позднего тов. Сталина и его финансиста А. Г. Зверева, где примерно то же самое –

" -- Деньги я внесу... Все до копеечки. Из застрехи выну. И мясо сдам -- телушку на базаре куплю. Яйца тоже сдам... Но вот насчет шкуры сделайте снисхождение. Одну шкуру я нашел.

-- Где нашел одну, там и другую найдешь, - сказал Мотяков (председатель райисполкома. – М. С.)

-- Ну, себя-то я обдеру, а жену не позволят. У нас равноправие".

Впрочем, не только в России – похвалы мытарям не знает и западная культура средневековья. Тут единство России и Европы самое замечательное. Впрочем, и Азия не отстает – см. анекдоты про Ходжу Насреддина.

Конечно, словесность – тем более детская – склонна к упрощению. Акцент делается на алчности мытарей, вопрос же, откуда у них и государства, агентами которого они являются, такие непомерные аппетиты, как-то затушевывается. Вероятно, все аппетиты от злонравия.

Конечно, и это имело место (например, содержание двора с его роскошествами и излишествами), но в основном желание драть с живого и мертвого имело более уважительные причины. А именно – войско и администрация, на содержание которых и шла основная часть налогов и податей –

"Пятьсот тысяч рублей на войну с ханом выложи, — Голицын без денег не уедет... Вспотеешь, думая...

Зиновьев, захватив горстью бороду, проговорил:

— Наложить бы еще какую подать на посады и слободы... Ну, хошь бы на соль...

Князь Волконский, острый умом старец, ответствовал:

— На лапти еще налогу нет...

— Истинно, истинно, — зашумели бояре, — мужики по двенадцати пар лаптей в год изнашивают, наложить по две деньги дани на пару лаптей, — вот и побьем хана...

Легко стало боярам. Решили дело. Иные вытирали пот, иные вертели пальцами, отдувались. Иные от облегчения пускали злого духа в шубу".

Вроде бы XVII в. и сугубая хованщина, а посмотришь – так совершеннейшее заседание социально-экономического блока правительства. С привлеченными экспертами ВШЭ.

Причем так уж осуждать бояр (лордов, пэров, королевских советников и пр.) вроде бы и не за что. Деньги нужны, а где их взять – известно, где и больше негде. Отсюда и налоговый ад – хотя выражение не совсем политически корректное, за него можно и по 282-й загреметь. Ведь если фискальная система – ад, то кто же тогда бесы? Аполитично рассуждаешь, слушай, аполитично!

Единственное, что смущает – это перемены в авторстве налоговых новелл.

Простодушное средневековье не знало think tanks (они же "мозговые центры" типа ВШЭ и РАНХиГС), где сидят всемирноученые экономисты, говорящие на птичьем, а то и вовсе на английском языке – дескать, procul este, profani – и разрабатывающие хитроумные планы для правительства, каковые планы почему-то всегда сводятся к старинному "на лапти еще налога нет, платите, вилланы, и весь разговор".

В темные эпохи этим занимались крепкие королевские хозяйственники, совершенно чуждые новомодных всепобеждающих учений. И при этом результат был совершенно тот же, что и сегодня – "государство пухло, народ хирел".

Очень может быть, что иначе нельзя, но средневековые властители, спокойно обходившиеся без think tanks, а просто дравшие (как и нынче) с податных сословий три шкуры, являли собой похвальный пример умеренности в государственных расходах.

Максим Соколов
---
Комментарии -

Тина Севастополь - 22/04/2019 в 18:58
Предлагаю ввести налог на "домик для уточки".
И назвать его "медвежьим" или "ЕДровым"

niksy46 (Севастополь) - 22/04/2019 в 19:08
Интересно, снаряд "Авроры" до Кремля долетит ?

allusa (Севастополь) - 23/04/2019 в 10:09
А прогрессивный налог на доходы и сверхдоходы слабо ввести как в цивилизованных странах?

---
Новость о перекрестках, пожалуй, самая топовая из всех последних и быстро стала популярной у российских обитателей соцсетей, восторгу их не было предела, поскольку оргинальность задумки поражает воображение.
Эксперимент планируется провести в 2020 году в одном из городов - среди претендентов на право протестировать свежее решение транспортной проблемы Липецк, Нижний Новгород и Ульяновск, при этом никаких подробностей того, каким образом будет реализовываться эта технология, предоставлено не было.

Позднее член комитета Госдумы по транспорту и строительству Максим Сураев в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил, что инициатива о внедрении этой системы ещё не поступала в нижнюю палату парламента, то есть никакой законопроект по этому вопросу пока не разработан.
Некоторые микроблогеры поверили чиновнику и решили, что раз человек из Госдумы против, то ничего такого вводить не будут...

@iefremov1981
Поздновато накинули ***** на вентилятор. Не появятся [платные перекрёстки].
А кое-кому из комментаторов идея «Автонета» даже понравилась, потому что нарушителей ПДД на российских дорогах слишком много.

@dratkov
Штраф за то, что пропустил свой зелёный свет, нужен. А то некоторые стоят на перекрёстках по часу.
Однако большинство твиттерских приняли эту новость в штыки. Перспектива появления ещё одного обязательного платежа не обрадовала российских автомобилистов, а заявление чиновника не вызвало у них доверия.

@StalinGulag
«В России появятся платные перекрёстки».
Скоро микрокредиты нужно будет брать не только на еду, но и на то, чтобы выйти из дома.

@barbossa1972
Власть считает всю Россию своей частной территорией. А граждан — её арендаторами. А за аренду, как известно, надо платить. Упыри, ***!

В комментариях не обошлось и без цинизма в адрес граждан России, допустивших такое отношение к себе:
[Spoiler (click to open)]
@_U_R_I_c
Оригинал
Платные перекрёстки — это мудро.
Меньше россиян будут думать о США и Украине и больше — о том, как своим бездействием они довели страну до такого состояния, что при нищенских доходах придётся платить за проезд по дорогам общего пользования.
А некоторые пользователи твиттера вспомнили о сказке про Чиполлино и режиме принца Лимона.

@Danil_Mihalych
Оригинал
Попал прям как в сказку 😂
Смешно и не смешно.
@33DuckYou
Оригинал
Ну ладно нас, колхозников, обложили поборами, но это, по-моему, последняя черта перед введением налога на воздух. Теперь вопрос типа: «Дорогу покажешь?» будет иметь продолжение: «Сколько перекрёстков?»
А кое-кто из твиттерских начал задаваться вопросами о вечном — о том, какие ещё налоги ждут россиян в будущем.

@9xOPW1aIoQ3Ytug
Оригинал
Не за горами плата за дождь.
@hevyheavy

А сколько проезд в лифте будет стоить?
@chiefredskins1
Оригинал
Платный перекрёсток, платный пешеходный переход, платная стоянка в центре города! Ждём платную плату за оплату оплаты штрафа. Дума и Кабмин, ЖГИ!

отсюда

---
По правде сказать, последнее неудивительно, степень покорности и безропотности российских обывателей, нещадно обираемых новыми господами, возомнившими себя элитой, уже становится темой для анекдотов и мемов, коими переполнен рунет, сарказм зашкаливает, ирония цветет пышным цветом, народ изощряется в догадка и предположениях - что у него еще можно изъять.

А сохранившие чувство собственного достоинства граждане с ужасом взирают на соотечественников, кажется, легко готовых расстаться и с одним из парных органов, ежели хозяевам придет в голову, что податное население вполне может обойтись и одной почкой, легким или даже... эээ, ну в общем, еще чем-нибудь, что можно "распарить", правда этого, последнего, у большинства как раз и нет, атрофировалось за 30 лет...

Вообще же креативность наших властных изобретателей все новых податей и оброков просто поражает воображение и останавливаться на достигнутом они явно не собираются, ведь нет предела совершенству, как и человеческой жадности, особенно, когда она остается абсолютно безнаказанной со стороны безропотных покорных жертв алчных грабителей -
"НАЛОГОВЫЙ ТЕРРОР захлестнул страну после переизбрания Путина"?
А вы знаете, что россияне платят самые высокие в мире налоги около 80%?
5 новых налогов для россиян от Минфина - и "фейк" от Медведева?
Пришел черед самозанятых - просят "отнестись с пониманием"?
Депутат ГД: "Государство слишком отделилось от церкви - нужен новый налог на храмы"?

*допускающие введения властями в той или иной форме налога на воздух или воду из природных источников, лайкните