April 20th, 2019

"Жизнь положил на спасение России!" - почему эмигранты из РФ так любят Путина?

Главпропагандон штрейхерской жжэшечки напейсал очередной постик-копипасту, с восславлением Наичестнейшего, Наимудрейшего и Наисветлейшего нашего, полный восторженных ахов, охов и обычной пропагандонской брехни о небывалых заслугах нацлидера и неблагодарных россиянах, подло не ценящих своего блаадетеля - ничего нового, казалось бы?

Но текст ярко демонстрирует одну любопытную тенденцию, потому остановимся на нем коротенечко, чтобы оценить феномен, который все, наверное, уже давно заметили, но который, тем не менее, на моей памяти еще никем не разбирался сколько-нибудь подробно, да даже и не упоминался - феномен порой искреннего обожания г-на Путина нашими колбасными эмигрантами из зарубежья...

Яростно за Владимира Путина... Взгляд из канадского Торонто


[Spoiler (click to open)]

Например, мне видится, что в России медицина лучше канадской. И это видится большинству эмигрантов. Они ездят лечиться в Россию и на Кубу.

Видится, что в России народ имеет свободное время, в отличие от людей на Западе, чья жизнь полностью съедена работой. Да, они материально живут лучше, но вы не видите чем они платят. Они платят безлюбовьем, отсутствием дружбы (на нее нужно время и доверие, которое здесь чревато неприятностями), и еще платят своими детьми, которые вырастают не такими, какими выросли бы если бы у мамы с папой было на них время.

Мне видится, как Путин восстановил страну, убрал с улиц беспризорников – миллионы детишек спас, остановил войну в Чечне, не дал разгореться войне в Дагестане – то есть снова спас миллионы, сделал так, что уровень абортов упал с 4 млн 100 тыс в 1991 до 600 тысяч сейчас. Снова спас миллионы!

Он восстановил армию, органы безопасности, вообще порядок в стране навел – такой, какой вообще можно навести за какие-то сраные 18 лет (ведь наша страна практически была уничтожена! Заводы стояли, зарплат не платили).

Да. Он не может уничтожить капитализм, как вам бы того хотелось, и как нам бы того хотелось... Потому что тогда Запад просто нападет... Он не может устроить передел собственности, потому что то же самое будет. Кроме того, на олигархов он еще может надеяться – потому что их действия можно просчитать, потому что в России у них есть недвижимость и прочее.

А как надеяться на вас? На тех, кто сегодня бегает с флагами и орет: "Крым наш! Спасибо вам, Владимир Владимирович!", а через год уже пишет: "Вовкин рейтинг упал, мы ему Солженицына не простим". ???

Как можно надеяться на вас, коли мужик жизнь положил на спасение России, свою семью подставил (потому что сковырни его Запад, и его судьба будет хуже, чем Каддафи), а вы, стоило повысить пенсионный возраст (что делается по всему миру! В США он 67 лет давно!!!), сразу предали своего президента и разнылись и разорались?

Как можно надеяться на вас, если вы все орете что при Путине коррупция, хотя он ловит и ловит, арестовывает и арестовывает, а никогда не сказали своим братьям и сестрам, своим сыновьям и дочерям, которые берут взятки (да, работая хер знает где, на мелких порой должностях типа ОВИРа или поселковой администрации), что, мол, что же ты, собака, делаешь? Вот эти все коррупционеры – они с неба свалились, инопланетяне, американцы? Нет. Это кровь и плоть... Это наши. Пети, Алексеи, Маши и Ларисы. И ни одна сука своего родственника не упрекнула, а с удовольствием прибивается к родственнику-вору, лижет ему зад и старается что-то поиметь с такой родни.

Короче, надо порой на себя оборотиться. Путин не может пересажать такое количество ворующего населения, которое у нас есть. А оно – не только олигархи. Оно есть и в райотделах полиции, и в стройуправлениях, и в мэриях провинциальных городов, и далее везде".
Evelina Azaeva

https://matveychev-oleg.livejournal.com/8695301.html

---
Почему некая  тетушка из канадщины, судя по слогу с образованием и интеллектом весьма умеренными, чтобы не сказать больше,  позволяет себе свысока выговаривать и поучать россиян, об этом далее, а пока посмотрим на реакцию публики.
Комментарии россиян к этой агитке канадской  "дочери офицера" немногочисленны и вполне ожидаемы -
[Spoiler (click to open)]
sturm_human
20 апреля 2019, 11:13:11
Хорошо бы Путина и всю его команду поставить руководить Канадой.
Получилась бы цветущая страна, встающая с колен.

dimmech
20 апреля 2019, 11:46:04
Чей-та, говно народ Владим Владимировичу достался? Так эта, "велкам яростно за ВВП"! Чего ж зря-то на негостепреимной чужбине мучиться?

speranza5911
20 апреля 2019, 11:48:45
Для полноты картины хотелось бы знать с какой окраины девушка туда рванула.
Уважаемые положили и продолжают " ложить" в могилу россиян, а сами все хорошееют и годы их не берут.
И уже успокойтесь, они стараются, догоняют, пупки надрывают на горных и других курорта, ну пока не очень.
Русские не разворотливы.

---
Но мы все же глянем в первоисточник, вот тут, в ФБ, оригинал панегирика Путину, скопипащенного главпропагандоном в свой бложек, а вот и фото влюбленной в нашего наиблагороднейшего дамочки из Канадщины, с характерным именем, Эвелины Азаевой, владелицы аккаунта, откуда и пошло очередное славословие -



Фото оставлю без комментариев, тут все слишком очевидно.
Любопытны там комменты колбасных мигрантов к оде во славу Путина с попутным поливанием грязью всех жителей РФ, имеющих наглость не ценить царька, так много делающего для них, недостойных, одну, случайно забредшую в канадский бложек россиянку буквально уничтожили презрением, а потом и вовсе забанили -
[Spoiler (click to open)]


Алиса Котова
Алиса Котова Абсолютно правильный взгляд, вы молодец.
3
1 нед.
Петр Непомнящий
Петр Непомнящий Странное дело. Как себя вести, когда государство говорит, что оно ничего не должно народу и к недрам земли народ не имеет никакого отношения. Почему цифры об уровне жизни и о смертности берутся в Ростате, а не на могилках или у кассах в гипермаркитах? ...Ещё
15
1 нед.
Виктор Кузовкин
Виктор Кузовкин Петр Непомнящий
1 нед.
Nataliy Surikova
Nataliy Surikova Петр Непомнящий, а вы оправдываете свою фамилию. )
6
1 нед.
Показать ещё 14 ответов
Наталья Знаменская
Наталья Знаменская Что-то я не нашла ответа на вопрос, а чего вы там мучайтесь в Канаде Почему не возвращаетесь в Россию ?
8
1 нед.
Скрыть 19 ответов
Larissa Pushkareva
Larissa Pushkareva Наталья Знаменская Эвелина, молодец! я вместо Эвелины отвечу на этот вопрос. Потому что, уехав сюда, мы лишились всего в России. А потом оказались у разбитого корыта. Мы поверили в либеральную ложь и теперь черпаем ложками. Вам чётко ответили уже, что здесь все в долгах. Как приехать, если не на что. А как начинать заново жизнь в 50-60. Вы пробовали? А как жить отдельно от детей за океаном. А дети выросли здесь, у них здесь жизнь, друзья, работа и свои дети. Вы пробовали так? Вот таких вопросов миллион! Вы радуйтесь, что Вы остались. А мы со своей болью разберёмся сами. Эвелина пытается открыть глаза! Потому что, если бы не Путин, вы были в таком дерьме, что Вам и не снилось. Приезжайте к нам, если Вам так нравится Запад, попробуйте и порадуйтесь вместе с нами.
44

1 нед.
Денис Давыдов
Денис Давыдов Evelina Azaeva Например меня трудно обвинить в либерализме,но и я не поддерживаю этих ваших стонов из за лужи. Вы же принимали решение будучи взрослыми людьми,с приличным образованием,в здравом уме и вполне способными отличить ложь от правды. А теперь,значит,решили глаза нам открыть?))) Я вам сейчас один умный вещ скажу,только не обижайтесь. У большинства сейчас глаза открыты как никогда. И не закрывались. Поэтому все эти ваши поучения мимо. Вы лучше Лёху Серебрякова отловите,он тоже где-то на просторах Канады прозябает и расскажите ему что такое предательство и как Родину надо любить.
4
1 нед.
Аскела Могилевская
Аскела Могилевская Денис Давыдов что ж вы его в России не отловили?
2
1 нед. · Отредактировано
Чурсин Олег
Чурсин Олег Evelina Azaeva, а зачем хамить? Вам правильно задали вопрос. Мне тоже очень интересно, что же вы не стремитесь на Родину? Внесите свою лепту в созидание новой благополучной страны.

1 нед.
Галина Кузнецова
Галина Кузнецова Evelina Azaeva так они все так, либерасты эти))) визжат пищат как их тут бедных голодом морят и свобод лишают, как прекрасна жизнь на Западе, но упорно сидят и гадят в России! Но ответ - то простой! Их неплохо спонсируют пока они тут дерьмом кидаются...Ещё
3

1 нед.
Светлана Иванова-Лошканова
Светлана Иванова-Лошканова Эвелина, спасибо за мудрые слова! Сделала репост для Латвии, для тех русских, кто боится России , а жить в Латвии всё невыносимее...
12
1 нед.
José Melendez
José Melendez И я вот не пойму, зачем на чужбине мучиться, чемодан, вокзал, Россия!
1
1 нед.
Илья Баскаков
Илья Баскаков José Melendez Вот ты же почему-то не возвращаешься из Буэнос-Айреса в родной Ванкурвер - так и к нам не лезь!
5 дн.
Наталия Петухова
Наталия Петухова Милая , возвращайтесь на Родину! Детишек своих везите на Родину! И будет Вам счастье...
5
1 нед.
Evelina Azaeva
Evelina Azaeva Да, вероятно, и вернусь. Вы за меня не переживайте.
16

1 нед.
Валерий Барков
Валерий Барков Хорошо сказала ... Спасибо ...
5
1 нед.
Тамара Штоколова
Тамара Штоколова Вы правы! А нам должно быть стыдно.
5
1 нед.
Ника Терентьева
Ника Терентьева Браво!
6
1 нед.
Луиза Чайковская
Луиза Чайковская Молодец, Эвелина! Так нас! Только те,которые бегают на митинги-проплачены тем же госдэпом, так что их можно тоже потихонечку аннулировать ,правда -под вой запада.
8
1 нед.
Денис Дениско
Денис Дениско Путин не единожды заявил, что доволен работой Правительства. На этом всё
3
1 нед.
Vik Top
Vik Top Денис, я когда это предложение услышала в исполнении "президента", я сказала себе то же, что и Вы. А следующим бы вопрос: А зачем в России вообще президент нужен? В СССР президент появился только на заключительном этапе уничтожения моей родины!!!!
6 дн.
Irina Frank
Irina Frank Замечательно. Даже и добавить нечего. РЕСПЕКТ 👍
5
1 нед.
Алена Лабунец
Алена Лабунец Чётенько!
1 нед.
Наталья Иванова
Наталья Иванова Можно и землю купить, масса вариантов. Можно и дом построить, если не нарушать закон. У меня много друзей и знакомых, живущих не только в Москве, это все сделали. Некоторых достаток средний, точно не олигархи
4
1 нед.
Евгений Кузнецов
Евгений Кузнецов Ну так ноют (кроме проплаченных) те, кто ничего не добился , у кого талантов и способностей и,самое главное, ЖЕЛАНИЯ, мало, зато ПОТРЕБНОСТЕЙ-с небоскреб...ну, а кого винить? Себя ,любимого, невозможно, значит ВВП во всем виноват
3
1 нед.
Жанна Тавгазова
Жанна Тавгазова Эту публикацию читала на другой странице, но не ошибусь , если повторюсь, я полностью согласна с Евелиной, спасибо за нужную и своевременную статью.
8
1 нед.
Ольга Дегтярева
Ольга Дегтярева Эвелина, вы все правильно написали. Я единственное добавлю, что мы здесь в большинстве не очень-то уработались)) многие просто отбывают рабочий день и получают зарплату, а то и вовсе не работают. Многие безответственны сознательно. У всех есть права те...Ещё
12

Sergey Mashtakov
Sergey Mashtakov Back in Russia!!! Но вы же ,только прикидываетесь сумасшедшей?! Это ж только для бизнеса?! Правда?! А??!Evelina Azaeva!!!
3
1 нед. · Отредактировано
Наталия Голубева
Наталия Голубева Sergey Mashtakov ,а я вернулась из Италии в Россию и не жалею ни разу!!!
3
1 нед.
Sergey Mashtakov
Sergey Mashtakov Непонятно для чего вы ,мягко говоря ,лукавите.? Ведь вас же никто за язык не тянет..
1 нед.
Gennady Aleinik
Gennady Aleinik Абсолютно согласен с автором.
3
1 нед.
Евгений Кузнецов
Евгений Кузнецов И сразу куча ворон закаркала...а ведь она все правильно сказала, а если живет в Канаде-это ее право, вас спросить забыла...мастера лепить левые фотки и подхрюкивать анальным и прочей плесени
11
1 нед.
Елена Ткаченко
Елена Ткаченко Эвелина, все точно! Не в бровь, а в глаз!
3
1 нед.
Elena Frumin Sitnikova
Elena Frumin Sitnikova Боже, сколько тупорылых, считающих себя ясноглазыми! Evelina Azaeva, зачем вы их терпите? Они же знать ничего не хотят. Цепляются за внушённые им мечты о «западном рае». Может, им без этой мечты нельзя? Может, жизнь без неё окажется лишенной смысла?
9
1 нед.
Ирина Лоскутова
Ирина Лоскутова 👍 Именно, жизнь положил. Согласна с каждым словом...
7
1 нед.
Liz Marten
Liz Marten On Xosjain na swoem meste!
1 нед.
Борис Кирсанов
Борис Кирсанов Ошибок полно, но у кого их нет? ) (о Путине).
1

Svedy Emets
Svedy Emets Может вы и правы. Я не живу в Канаде- не знаю. Но появляется вопрос *А почему вы живете в Канаде, если вам так плохо?*

Ирина Луховицкая
Ирина Луховицкая Дорогая Эвелина,я живу в Израиле. Всей душой с Вами.
Поддерживаю каждое Ваше слово!
Вы просто МОЛОДЧАГА!!!
6

Маша Куликова
Маша Куликова МЫ НЕ ПРЕДАЛИ, Эвелина! Из-за кучки засранцев не надо гнать на всех... Засранцы - они и в Африке засранцы. Мы это теперь видим каждый день, когда деляги из штаба Сороса организуют протесты по всему миру то в одной стране, то в другой. И везде находятся...Ещё
8
1 нед. · Отредактировано
Evelina Azaeva
Evelina Azaeva Маша, спасибо. А то я читала ор на Путина, и было прямо задушись. Разумные голоса тонут обычно в криках толпы. И создается ощущение, что пропаганда врага удалась. Так что вы льете бальзам на мое "поранетое" сердце.
1 нед.
Маша Куликова
Маша Куликова Evelina Azaeva Да нет. Все не так как кажется. просто говно - оно так воняет, что кажется других запахов и нет. Очень много фейков в ленте про то, что у Путина якобы упал рейтинг ... Упало, но не у Путина, а у тех, кто от злобы и бессилия навязать нар...Ещё
4
1 нед.

Юлиана Петрова
Юлиана Петрова Сразу видно, что человек писал, не проживающий в России и видящий жизнь, как провинции, так и всей России либо из-за бугра либо за окном авто и окном коттеджа. Зарплата провинции 150-400 баксов, я даже много последнюю взяла планку, но бензин стоит поч...Ещё

Evelina Azaeva
Evelina Azaeva В канадской провинции тоже в основном живут пенсионеры. Потому что и там работы нет. Либо живут те, кто не может купить дом в городе - дорого, покупают за городом и каждый день проводят в дороге по нескольку часов. То есть умершие деревни - это не толь...Ещё
4
1 нед. · Отредактировано
Показать ещё 16 ответов
Юлиана Петрова
Юлиана Петрова А найти работу после уже! 30 лет - сложно
1
1 нед.
Юлиана Петрова
Юлиана Петрова Давайте нашу зпл возьмем в провинции - 15000 руб. Квартплата - 4500 р. Налоги тоже имеются и за авто и за квартиру. К примеру у меня на лекарства уходит от 3 тыс. до 5 тыс. в мес. На еду почти 10ка, при этом особо не жируем. если раньше, к примеру, могли побаловать себя шампиньонами, колбаской и т.п., то сейчас особо не разбежишься,..... А живем вдвоем с сыном бензин - к примеру, 2, 5 - 5 т.р. Скажите - как жить?
2
1 нед.
Evelina Azaeva
Evelina Azaeva Юлиана, все то же самое у нас. Просто не все признаются. В России критиковать и признаваться в бедности принято. А тут нет. Тут все молчат, чтобы в лузеры не попасть. А на самом деле точно так же большинство сводят концы с концами. У многих заполнены все кредитки.
4

Юлиана Петрова
Юлиана Петрова По поводу очередей в медицине - думаете у нас не так?! Пошла с ухзом (каждый год обследование) - пришла в мае! А вот сделать исследование - получи/распишись - в октябре ..... хорошо, что у меня это не острая проблема.... орви (температуры нет), но с...Ещё
1 нед.
Юлиана Петрова
Юлиана Петрова По поводу рейтинга Путина - внутри страны и простого народа - он очень низкий.... чтобы кто там ни рисовал...может среди бизнесменов = да, но никак не у простого народа
1 нед.

Наталия Меренкова
Наталия Меренкова Если у Путина низкий рейтинг, у кого высокий??? Не ну интересно просто, где пролегает граница между низкий рейтинг - высокий рейтинг

Galina Koleva
Galina Koleva С автором (Эвелиной Азаевой) согласна и скажу почему. Рассуждать о том, что за границей хорошо может каждый, кто не жил там. Ездить отдыхать и жить там постоянно или хотя бы несколько лет - это разные вещи. Когда поживете и поработаете в какой-либо стр...Ещё
9
1 нед.
Юлиана Петрова
Юлиана Петрова Одно поймите, что везде работать надо!!!! Что за границей, что в России
1
1 нед.
Юлиана Петрова
Юлиана Петрова А вы задумывались - в каких климатических условиях мы живем... я работала в Пенсионном и знаю, что все это оправданно.... в 90% случаях ... сколько в этом возрасте больных людей, но с ужесточением дачи инвалидности ... у нас они будут чахнуть, сидеть ...Ещё
1 нед.

Показать ещё 2 ответа
Юлиана Петрова
Юлиана Петрова Закрытие детской реанимации в городе родном привело к увеличению смертности на 40% ...внедрение Голиковской медицинской программы = привело к повышению смертности в разных регионах - от 15 до 80% (была статья на РБК) года 4 назад
1 нед.

Evelina Azaeva
Evelina Azaeva Нытика Юлиану Петрову я заблокировала. Я поняла, что этот поток слез и соплей никогда не прекратится. Это клиника и это надо лечить. Думаю, она и по своим личным делам вот так же ноет. Что иммунитет упал, дочка двойку принесла, сын употребляет бранные слова, и куда катится поколение, и батареи холодные, и у кота всегда болит живот.
6

1 нед. · Отредактировано
Galina Koleva
Galina Koleva Может и прозвучит грубо, но не сказать не могу: плакать и ждать милостыню видимо для некоторых и есть смысл их жизни. Раздражают такие до предела.

https://www.facebook.com/100001900172580/posts/2310753702331280?sfns=mo

---

---
Опять же, судя по штампам из апэшной методички, про "агентов госдепа, либерастов и навальнистов", которые только и недовольны Путиным, бложек у канадской дамочки, "дочери офицера",  все же пропагандонский, но, тем не менее,  попробуем принять все реплики там за чистую монету и рассмотреть причины путинолюбия наших бывших соотечественников, сваливших за длинным рублем колбасой в канады-израили-германии и проч. "благословенные страны"

Признайтесь, вы видели подобное восторженное отношение не раз, наверное? В связи с чем вновь и вновь возникает вопрос - с чего бы это наши колбасные так страстно любили г-на Путина, причем исключительно из своего относительно благополучного и безопасного далека (предположим, что это с их стороны никакое не штатное пропагандонство, а совершенно искреннее чувство)?

Ну, во-первых, они такие же жертвы пропаганды, как наши поклонники нацлидера, как: а) зарубежной, рисующей его Темнейшим, в понятных целях, представления России в целом экзистенциальным злом и угрозой, для оправдания санкций, давления, а возможно и военного вторжения при необходимости; так и: б)  российской, в противовес западной малюющей портрет Светлейшего отца нации и борца с Мировым Злом.

Во-вторых, весь негатив западных реалий они знают не понаслышке, а он есть, конечно же, там тот же капитализм, хоть и метрополии, а не колонии, то есть, с более-менее человеческим лицом, но все же со всеми родовыми пороками капитализма; а вот российские обстоятельства времени и места они видят лишь в гламурной и насквозь лживой картинке продажных рос-СМИ, не имеющей ни малейшего отношения к жизни в РФ.

В-третьих, их более чем устраивает паразитирование их новых стран на бывшей родине, благодаря которому все эти "цивилизованные"  первого мира могут себе позволить жить более чем прилично, выкачивая ресурсы из нещадно эксплуатируемой ими России, это такое благоволение жителей метрополии по отношению к колониальной администрации, грабящей колонию в их личных интересах, в конечном счете.

Это основное, как мне представляется, хотя есть еще в-четвертых: подсознательное чувство облегчения и самодовольства от того, что вот сами-то они оказались умнее и хитрее прочих россиян, не сделавших вовремя ноги из ельцино-путинского рая на земле и все замечательные прорывы, чудесные перемоги и перманентные вставания с колен богоспасаемой путинской Россиюшки - наблюдают с большой и совершенно безопасной дистанции.

А также, в-пятых, не исключено, что имеет место и тайное злорадство мигрантов из числа русофобов, с чувством глубокого удовлетворения наблюдающих за тем, как Россию превращают в нищую и деградировавшую страну третьего мира, гнобимую санкциями, окруженную со всех сторон врагами и недоброжелателями, в периферийную сырьевую державу, все больше напоминающую феодально-крепостническое средневековое царство с жирующими господами и их дворней - и бесправным, нищенствующим и вымирающим населением.

ПОЧЕМУ КОЛБАСНЫЕ ЭМИГРАНТЫ ТАК ЛЮБЯТ Г-НА ПУТИНА?

1. ОНИ ЖЕРТВЫ ПРОПАГАНДЫ, ЗАПАДНОЙ И РОССИЙСКОЙ
6(20.7%)
2. СРАБАТЫВАЕТ ЭФФЕКТ: "ХОРОШО ТАМ - ГДЕ НАС НЕТ"
6(20.7%)
3. ЖИТЕЛЕЙ МЕТРОПОЛИЙ УСТРАИВАЕТ КОЛОНИАЛЬНАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ, РАБОТАЮЩАЯ В ИХ ИНТЕРЕСАХ
6(20.7%)
4. ТАЙНО ЗЛОРАДСТВУЮТ: ПРИЯТНО СМОТРЕТЬ НА ЧУЖИЕ БЕДЫ С БЕЗОПАСНОГО РАССТОЯНИЯ
5(17.2%)
5. ОНИ РУСОФОБЫ - ИМ ДОСТАВЛЯЕТ УДОВОЛЬСТВИЕ НАБЛЮДАТЬ УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИИ И ГЕНОЦИД КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ
5(17.2%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
1(3.4%)

Отдельно оговорюсь, что речь не идет обо всех эмигрантах, только о т.н. "колбасных" путинских обожателях и хулителях россиян, смеющих быть недовольными великим правителем, есть и другие, отлично все понимающие и разделяющие отношение граждан России к действующему президенту, это, как правило, те, кто вынужден был уехать в 90-х из-за отсутствия перспектив какой бы то ни было работы по специальности, ученые академических институтов, например, желавшие заниматься наукой, как делом жизни.

UPD
[Spoiler (click to open)]godilla
20 апреля 2019, 13:30:12
Не надо всех чохом записывать. Я и шведам-путинолюбам пытаюсь завсегда втолковать, что он есть враг народа номер 1.
Есть идиоты, считающие Путина способным спасти Европу от исламизации. Есть и такие,что полагают его спасителем от глобализации и даже засилия лгбт.


kajaleksei
20 апреля 2019, 17:02:53
Наши эмигранты - это химически чистые потребители пропаганды. Т.е. они вынуждены верить тому, что о нас говорят СМИ, проверить эту информацию на соответствие действительности они не имеют возможности. К тому же, многие любят Путина именно за то, за что западная пропаганда его ругает. Трудно поверить, что обличаемые западными СМИ пороки Путина (многие из которых, выглядят уже как положительные качества), такая же ложь, как и его достоинства, превозносимые нашими СМИ:)

vlad_cepesh
21 апреля 2019, 08:29:39
Cреди эмигрантов, той их части , кто устроился плохо , распространен культ СССР и даже Сталина, притом что в советское время большинство их негативно относились к режиму. А культ ВВП распространен среди тех кто утроился хорошо там и особенно тех кто имеет здесь родню, которая тоже хорошо устроилась.
Плюс конечно в западном мире есть негатив, отсутствующий или почти незаметный в России. То же всеобщее доносительство соседей, масса бытовых ограничений на индивидуальное строительство , ремонт, лекарства. Эмигрантов, которые в материальном плане живут там прилично, это очень раздражает.

---
* согласные с наличием феномена любви эмигрантов из категории "колбасных" к г-ну Путину и основных перечисленных причин этого чувства, ставьте лайки
promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

«Страна на пороге больших перемен - масштабный политический кризис неизбежен».



Соловей известный либеральный политолог, так что лекст его нужно рассматривать под лупой, отделяя зерна от плевел и четко видя закладки, которые во множестве там имеются, что не отменяет здравых мыслей и инсайдерской информации, содержащейся в нем...
Их я выделю жирным шрифтом, инсайды синим, а закладки красным, впрочем, каждый может оспорить мои замечания...


[Spoiler (click to open)]

«Кризис пропаганды в том, что она не имеет отношения к реальным проблемам»

О пропаганде. В Российской Федерации пропаганда одна из лучших в мире по эффективности, но она стала наступать на собственные грабли. Основные темы на нашем телевидении — небратская Украина, кризис в Европе, популисты рвутся к власти, очередной скандал в США. Россия — хорошо если месте на шестом. Но мы-то живем в России, и нас беспокоит не Сирия с Венесуэлой, не трудная судьба Трампа. По социологии, нас в первую очередь беспокоят низкие доходы, безработица, отсутствие качественных здравоохранения и образования. Но мы не видим, чтобы это обсуждали в ток-шоу.

Кризис пропаганды в том, что она не имеет никакого отношения к реальным проблемам реальных людей, живущих в реальной России. Поэтому все больше людей уходят в социальные сети. По своему влиянию соцсети еще не сильнее пропаганды, но уже соизмеримы по числу людей, которые в них включены, а главное — по степени доверия: соцсетям доверяют больше, чем пропаганде.

Власть смотрит на это и делает естественный вывод: если это альтернативная система информирования, то ее нужно взять под контроль. Если не можешь победить — возглавь. Вскоре мы увидим, как во всех пропагандистских СМИ закон об автономном Рунете станут называть «законом о надежном интернете».

Год назад мы слышали: это (блокировка Рунета — прим. ред.) невозможно, не может быть. Нет, технически это возможно. К 2021 году (когда состоятся выборы в Госдуму — прим. ред.) ценой колоссальных финансовых затрат и социальных потерь все будет готово.


Правда есть одна загвоздка. Те, кто дал добро на такую ограничительную стратегию, сами компьютерами и соцсетями не пользуются, потому что это, как они считают, опасно: кто-то может проникнуть, вызнать секреты. Поэтому содержание интернета им дают в распечатке. И хоть у генералов стоят на столах дорогие модели компьютеров и ноутбуков, они не имеют никакого понятия, что значит интернет для современной жизни. Так что я склонен предполагать, что негативные последствия будут значительно превышать все плюсы, на которые они рассчитывают.

«Раздражение перерастает в новое политическое поведение»
Накануне президентских выборов главной эмоцией в отношении Путина была усталость. Люди говорили: мы, конечно, проголосуем за него, но в надежде, что это последний раз. При этом еще были некоторые надежды, хоть и не очень сильные, что, возможно, Владимир Владимирович попытается восстановить контракт: был же раньше договор, что царь защищает народ от злобных бояр, обеспечивает приемлемый уровень жизни. Но сначала царь переназначил то же правительство во главе с Медведевым, и усталость стала перерастать в раздражение.

А потом было объявлено о пенсионной реформе, хотя все мы втайне ждали, что Путин скажет: не нужна нам эта реформа, погорячились. (Она действительно не нужна: страна вполне может обойтись без нее, тем более что продолжительность жизни мужчин в некоторых регионах ниже возраста выхода на пенсию). Нет, назад не отыграли. И раздражение начало перерастать в неприятие и агрессию.


С моей точки зрения, этот процесс развивается быстрее чем мог бы, чем я предполагал. На региональных выборах осенью 2018 года четыре региона прокатывают губернаторов, которых предложил Путин. (Мне говорили, что в реальности таких регионов было восемь, а не четыре, просто в еще четырех удалось эти выборы отыграть). Это означает, что раздражение перерастает в новое политическое поведение.

Я вспоминаю, как было в 1989-м, 1990-м году, при советской власти: за кого угодно, только против коммунистов. Сейчас все голосуют за кого угодно, только против «Единой России». И это еще безобидное политическое поведение: по морде никто не бьет, к погромам не призывают. Вы просто приходите и голосуете против.

А бывает и не очень мирное политическое поведение. Мы все чаще слышим от чиновников: «Вас здесь не стояло… Вас никто в Афганистан не посылал… Вас никто не просил рожать… Кто вы такие? Шелупонь». Люди почувствовали то, что подозревали и раньше, но что тогда компенсировалось результатами экономического роста: что власть смотрит на них как на быдло, что эта власть чужая, оккупационная, потому что не собирается реализовывать ни один из базовых человеческих интересов и откровенно об этом говорит.

Посмотрим на историю с размещением мусорных полигонов. Есть заключение, не какой-нибудь оппозиции, а «Общероссийского народного фронта», что это приведет к росту в десятки раз раковых заболеваний, болезней дыхания. И дети ваши будут болеть, и внуки. И что? Кто-то подумал, чтобы от этого отказаться, купить другие заводы с более совершенной технологией? Нет: на кону огромные деньги, десятки миллиардов рублей и миллиарды долларов. Мнение людей, которые будут жить рядом с полигонами и этим дышать, вообще не учитывается. Вы просите, жалуетесь, идете в суды — вас не слышат. Как вам реагировать? Какие средства воздействия вам оставили?

Все это вызывает очень сильное напряжение и такие неконвенциональные формы протеста, как недавно в Архангельске, когда несколько тысяч человек вышли на улицы, прошли через оцепление и устроили стихийный митинг. Хорошо еще, что им не попались чиновники, не решились к ним выходить.

«Попытки реализовать конституционную реформу будут вызывать очень сильные реакции»
Итак, мы видим две новые возможности политического поведения: конвенциональный протест, когда мы идем и голосуем, и неконвенциональный: а мы не верим, что можно что-то изменить с помощью голосования, жалоб, петиций, суда, и выходим на улицу. Вопрос в том, когда одно поведение перерастет в другое и перерастет ли вообще.

От чего это зависит? Это продолжает критическим образом зависеть от Путина. Он главный посредник между бюрократией, «элитой» и обществом. Для общества он главный гарант эффективности бюрократии, а для бюрократии, «элит» — человек, который контролирует электорат, общество. И если уровень его электоральной поддержки высок, это означает, что общество не готово выступать, но снижение уровня поддержки — опасный сигнал.

Сейчас реальная поддержка Путина — на уровне 30%.
Если посмотреть различные социологические опросы, например число тех, кто поддерживает закон об ограничении свободы интернета, мы всегда увидим эту цифру — 30%. Это и есть уровень устойчивой, базовой поддержки президента. Этого уже недостаточно, чтобы контролировать общество в целом, и это очень хорошо ощущают бюрократы.

Что касается транзита власти, то все серьезно: есть различные варианты, отбираются кандидаты, готовятся изменения в Конституцию. Предполагалось начать вносить их в 2020 году, поэтому то Володин что-то скажет, то Владимир Соловьев.

Но есть одна, как говорил Борис Ельцин, загогулина: осуществлять конституционные реформы хорошо, когда вы находитесь на вершине могущества и спокойствия, когда у вас в стране превосходно идут экономические дела. Кому-то реформы не понравятся, но в целом люди решат: да бог с ним. Но сейчас все начинает расслаиваться и рваться, как мокрый лист бумаги.
Люди, которые причастны к конституционным изменениям, приводили мне такую аналогию: это так же, как заменить прокладку в старой советской квартире. Меняешь прокладку — полетел кран, надо менять трубу, а потом и стена полетела.
Нельзя такие вещи делать в ситуации приближающегося, нарастающего кризиса. Поэтому, с моей точки зрения, ничего из того, что задумано, реализовано не будет. Попытки реализовать конституционную реформу будут вызывать очень сильные реакции, гораздо более значительные по сравнению с тем, какими они могли быть несколько лет тому назад.

Менять Конституцию надо было в 2011–2012 годах, еще лучше — в 2008-м. Ушел бы тогда Владимир Владимирович главой Госсовета — что бы мы сейчас о нем говорили? Величайший правитель России, который поднял страну с колен, при котором был порядок. Но в России всегда все делается не в то время, не то и не с теми людьми.

«Чиновника можно арестовать, заменить, но система работает все хуже»
Помимо вождя есть еще и свита, которая этого вождя «играет». Со свитой — тоже серьезные проблемы, которые мы наблюдаем на локальном, региональном уровне. Губернаторский корпус обновился на две трети, пришли, как их называют, «молодые технократы» или бывшие охранники президента. Эффективность управления резко снизилась, это отмечают везде. Потому что замминистра из Москвы или прекрасный охранник необязательно становится хорошим губернатором. Он боится говорить с людьми, с местными чиновниками, а они обводят его вокруг пальца.

Да, у нас страна отчетов, это особенно хорошо знают те, кто работает преподавателями, врачами. У нас все умеют писать отчеты. Но управление и политическое поведение — это работа не с бумагами, а с людьми. Если у вас 5-10 тысяч человек выйдут на площадь, вы что, пошлете на них ОМОН? В 90-е годы не посылали — не боялись выходить к людям и говорить с ними, договаривались и таким образом умудрялись гасить кризисы. Тогда был такой термин: губернаторы-тяжеловесы. Они были тяжеловесами, потому что занимались политикой, а не бумагой, и знали, как работать с людьми.

Далее, многие вещи, которые, казалось бы, должны нести позитивный эффект, в действительности разрушают систему. Взять Дагестан, где началась борьба с коррупцией. Все это приветствовали: замечательно, здорово! Прошел год, многих чиновников сняли, и теперь там нельзя решить ни одного вопроса — ни по землеотводу, ни по канализации и так далее. Не к кому обратиться, система не работает. Оказывается, чиновника можно арестовать, заменить, но система работает все хуже. Это похоже на то, что было при позднем Горбачеве. Тогда и гласность была, и критика, и самокритика, и партийная бюрократия была еще идеологизированной, но в результате она пришла к выводу: а зачем нам все это?

Здесь приходит мысль: раз технократизм не очень помогает, снабдим-ка его щепоткой сталинского перца, проведем аресты казнокрадов. У нас на региональном уровне затронули репрессиями 2% чиновников, по сравнению со сталинскими временами сущее вегетарианство. Но в сталинские времена не было нынешней системы коммуникаций, социальных сетей, такого быстрого обмена информацией. Сейчас же эффект от уголовных дел и посадок этих 2% значительно выше, чем при Сталине. И чиновники говорят: зачем работать, если все, что мы делаем, может быть поставлено нам в вину и нас накажут? Лучше просто делать вид, что работаешь, направлять отчеты. И отчетов становится все больше. Вместе с тем я уже не раз слышал: всех не пересажают, а нам надо жить, детям нашим надо жить, подготовимся к тому, что будет дальше.

Вот разговор, который мне пересказал один мой знакомый, владелец патента на очень важное и ценное техническое изобретение, человек крайне состоятельный, добившийся успеха в банковском бизнесе. Полгода назад один человек из тех, кто носят погоны, сказал ему: знаешь, я могу пролоббировать проект и получить деньги из казны. — Замечательно, давай подготовим документы. — Да не нужны все эти твои документы. Получим деньги, поделим и все. — А как же проект? — Ты не понял, здесь начнется такой хаос, что до нас не будет никакого дела.

Очень уж интересным показалось мне это саморазоблачительное признание, потому что исходило от человека, который призван охранять национальные интересы и безопасность. Но теперь все больше дел ФСБ возбуждает по экономическим преступлениям, в отношении бизнесов, чем по защите безопасности страны. Что само по себе тоже симптоматично.


«Актуально создание широких гражданских коалиций»
Что все это значит для всех нас? С одной стороны, мы можем стать жертвами. С другой — открывается шанс для перемен. В истории бывает, что все предопределено, вы не можете выйти за рамки собственной биографии. Так было, например, при Брежневе: было предопределено, куда ты пойдешь учиться, когда получишь квартиру, выслужишь пенсию, 3-4 года будешь копить и купишь машину, «ведро с болтами». А потом пришел Горбачев и — поначалу это казалось фантастикой — все вокруг начало меняться, с 1989 года возникло ощущение, что жизнь не предопределена, так продолжалось до 1993-го, в каком-то смысле будущее приоткрылось в 1996 году, во время знаменитых президентских выборов: думаю, что более конкурентных выборов в нашей истории с тех пор и не было, ситуация тогда была очень напряженной, все висело на волоске.

А потом наступил «порядок», предопределенность. И мы охотно приняли ее, не потому что русские ненавидят демократию, нет, мы такие же, как все. Просто мы решили, что после многих испытаний XX века имеем право пожить поспокойнее и хоть немного получше. Многие осуждали отсутствие выбора, но когда видели цифры своих доходов, говорили: ну и черт с ним.

Еще полтора года назад, перед президентскими выборами, нам все еще казалось, что все предопределено. Но сейчас, куда ни приедешь, все говорят, что что-то стало меняться. Существующий порядок вещей заканчивается, и перед нами снова открывается пространство выбора, разных возможностей. Мы будем использовать их по-разному, 99% никак не будут использовать, но всегда остается 1% амбициозных личностей и групп, которые понимают: черт возьми, мы в силах на что-то повлиять, что-то реализовать, и у нас есть шанс. И от того, как поведет себя даже небольшая группа людей, может зависеть очень многое. Для этого надо сделать две вещи: первое — захотеть, второе — сделать шаг.

При этом я не считаю, что сейчас актуально заниматься политикой в партийном формате. Считаю, что актуально создание широких гражданских коалиций, наподобие движения «Демократическая Россия», которое было создано в начале 90-х и где было «всякой твари по паре». В такие коалиции могут вступать любые граждане, организации, партии. Пришло время думать и действовать коллективно. Индивидуальные стратегии хороши в период процветания, когда мы расталкиваем друг друга локтями, а когда вы оказываетесь в социальном аду, а Россия сегодня — это социальный ад, выбраться поодиночке не сможет никто, выбраться можно только всем вместе, вне зависимости от политики, идеологии. У всех нас разные политические взгляды, но то, что нас объединяет, — стремление обеспечить достойную жизнь, сделать ее лучше, гуманнее. Все мы имеем полное право на достойную жизнь в своей стране, на своей земле.

Не верьте, когда говорят: русские неспособны. У нас очень много честных людей, много гражданских активистов, которые занимаются самыми разными проблемами — зоозащитники или защитники прав бездомных и так далее. Они вне политики, но какое это имеет значение? Надо только дать им хотя бы намек, хотя бы какую-то точку кристаллизации, и это запустит цепную реакцию объединения, все начнет быстро меняться и развиваться. И запрос есть, во всех сегментах, со всех сторон. Идея объединения не только назрела, она уже перезрела. В большинстве своем мы приемлемы друг для друга и сможем договориться. Надо только начать делать первые шаги. Лично я готов работать с любыми, с кем есть общие цели. На днях мне написали из «Левого фронта», попросили выступить перед ними. Я говорю: поймите, я человек далеко не левых взглядов, а крайне правых. Мы, говорят, прекрасно это знаем, мы с вами не дискутировать собираемся, мы хотим о коалиции поговорить.

А потом, когда мы достигнем общих целей, охотно расстанемся, коалиция распадется на партии и они будут конкурировать между собой. Должно пройти двое-трое общенациональных выборов, после этого у нас появятся реальные партии, которые сформируют приемлемый парламент. Но опыт объединения и общего действия обеспечит гарантию не-убийства в последующем; люди, которые борются вместе, вряд ли пойдут друг на друга с оружием.


«Вывести Россию на траекторию устойчивого экономического роста можно очень быстро»
Сейчас я испытываю странный оптимизм, я знаю, что мы сможем создать новую республику, и уверен, что это произойдет при нашей с вами жизни. Она (новая республика — прим. ред.) не будет очень демократичной: нельзя быстро построить демократию. Но, во-первых, государство будет более разумным (ведь сейчас у нас дефицит здравого смысла, кругом царит воинствующий идиотизм, Советы по сравнению с происходящим были верхом рациональности). Во-вторых, более гуманным. Мы не расходный материал, у нас с вами по одной жизни, и мы хотим жить сейчас, а не в отдаленном будущем, и точно не ради противостояния с США, тем более что Соединенные Штаты нам противостоять не собираются.

Мы могли бы жить, может, не как в Германии, но точно не хуже, чем в Чехии. Чем мы хуже других? Ничем.
У нас прекрасная страна, образованные люди, много ресурсов. Все вполне решаемо просто за счет снижения коррупции, уровня административного идиотизма. Да, Россия пройдет через тяжелый кризис, но он не будет таким же тяжелым и длительным, как в 90-е годы. Все решится гораздо быстрее, за 10-15 лет.

Но мы уже потеряли 10 лет. Россия никогда не жила в таких благоприятных условиях: были высокие цены на нефть, у нас не было ни одного врага, мы дружили с Западом и получали ресурсы, технологии. И вдруг вы узнаете, что по уровню жизни вернулись к 2008–2009 годам. У нас взяли и вычеркнули 10 лет. Вот о чем надо думать.

«Попытка, которую мы предпримем, будет последней. Сил на вторую не будет»
(ответы на вопросы аудитории)

О вариантах развития политических процессов

Власть действует очень логично: если ничего не трогать, оно как-то само собой рассосется, а трогать — только если это абсолютно необходимо. Поэтому чиновники делают только то, что от них требуют, лишь бы отчитаться. На самом деле в рамках российской истории это рациональное поведение: вы минимизируете собственные риски, обеспечиваете наибольшие шансы на собственное выживание. Правда, в этом нет солидарности и никакой ответственности за национальный интерес. Поэтому гражданская коалиция должна взять на себя хоть какую-то ответственность.

Все остальные варианты — чисто теоретические. Второго «Крыма» нет и не предвидится. Объединиться с Белоруссией? Но у нас 50% населения не хотят этого объединения, а молодые люди не хотят тотально. Объявить кому-то войну, а потом сдаться, как в израильском анекдоте? Все-таки не наш путь. Репрессии? Да сколько угодно. Сейчас по медийному эффекту репрессии достигли почти сталинского уровня. И что? Это не решило ни одну из проблем.

Репрессии нужны, когда вы добиваетесь, чтобы дрожали одинаково все, от нас с вами до тех, кто наверху. Но главное — чтобы все жили соизмеримо. Людей больше всего угнетает и раздражает несправедливость. Им говорят: переносите лишения. Я-то переношу, но кто-то в это время купается в роскоши. Если терпеть, то давайте терпеть солидарно, это тоже проявление гражданской солидарности. Хотя бы от яхт откажитесь, скажите: я передаю свою яхту российскому военно-морскому флоту, теперь ему не нужен новый эсминец. Но Путин яхты не отберет, он будет ждать.

О спасении власти путем развязывания войны

Угроза глобальной войны хороша, пока вы ее не используете. Когда вы начинаете ее использовать, уже все равно, что будет с вашей властью. Как сказал мне американский полковник, очень спокойно, безэмоционально: да, мы знаем — кто нападет первым, умрет вторым. В большой войне не заинтересован никто. Правда, могут вырасти риски из-за отсутствия системных контактов, какой-то случайной ошибки, причем ошибки политиков, а не военных. Военные между собой прекрасно договариваются: наши ездят в НАТО, встречаются на нейтральных полях, прекрасно общаются, пьют водку и виски. Потом приезжают: у них такие системы! Нам нужно перевооружаться! Срочно нужны бюджеты! Но при этом реально воевать не хочет никто, потому что знают, чем это чревато. Так что не стоит воспринимать пропаганду за реальность.

Да и наши люди, хоть и гордятся внешней политикой, раз внутренняя — дрянь, как только их спрашиваешь: а как насчет войны? готовы ли вы жертвовать чем-то ради помощи Сирии, Венесуэле, Судану, африканским братьям? — отвечают: нет. Особенно не готовы в провинции, и особенно женщины. Женщины уже поголовно не готовы, им поголовно не нравится эта внешняя политика. Потому что женщины рожают и воспитывают мальчиков — не для того, чтобы те становились «пушечным мясом», и потому что не мужчины, а женщины формируют семейные бюджеты. Гордятся внешней политикой только мужчины, живущие в больших городах, и то не все. Влияние внешней политики хорошо работало с 2014 по 2017 год, сейчас его не стоит преувеличивать. Мы как нормальные люди больше интересуемся внутренней политикой. Поэтому не думаю, что удастся успешно использовать внешнеполитические «громоотводы», компенсаторы.

О готовности власти к кровопролитию

В том, что эти люди морально готовы залить страну кровью, нет никаких сомнений. Вопрос в том, что когда генерал отдает приказ использовать дубинки против демонстрантов, если их 5 тысяч — легко, 15 тысяч — опыт есть, 50 тысяч — уже возникают сомнения, может не хватить сил. Если из этих 50 тысяч окажется 2-3 тысячи футбольных болельщиков, а они там непременно окажутся, подчиненные скажут генералу: иди разгоняй сам. В декабре 2010 года, когда болельщики «Спартака» вышли на Манежную площадь, именно это и происходило. Из Кремля приказывали, а им отвечали: идите попробуйте сами.

Будет ли отдан приказ открыть огонь на поражение? Охотно допускаю — да. Только кто его будет выполнять? Генерал отдал приказ полковнику, а передаст ли его полковник, когда ситуация критическая и он понимает, что все колеблется, причем находясь под прицелом сотен камер? Все стоят и снимают. А куда спрячутся его подчиненные?

Есть сдерживающая сила страха, которую не стоит недооценивать. Они сами безумно боятся, потому что есть предел, дальше которого никто не пойдет. Не то что кто-то перейдет на сторону народа, просто никто не будет выполнять приказы. Близко к этому было в августе 91-го: танки-то вывели, но открыть огонь уже никто не решился. А ведь тогда еще была сильна идеология, присягу давали. Да и страна была посильнее этой.

Сегодня на месте идеологии — деньги. Но сможете ли вы воспользоваться своими деньгами, когда будете в бегах и вас будут разыскивать судебные инстанции всего мира, чтобы предать Гаагскому трибуналу за преступления против человечности? Сможете ли вы наслаждаться этими деньгами? Нет, не сможете.

А международная практика показывает: с войны в Югославии прошло 25 лет, но до сих пор находят, препровождают в Гаагу и судят, и «дают срока огромные». Поэтому не стоит преувеличивать этот риск: другая эпоха и люди другие. К тому же у полицейских те же самые проблемы, что и у нас с вами....


Россия не настолько сильная страна, чтобы пускаться в риск гражданской войны, нам надо будет договариваться, и я не сомневаюсь в этой способности наших людей. Во время проведения чемпионата мира по футболу они искренне веселились, без всякой полиции, никто ни на кого не бросался, никто никого не бил. Оказалось, наши люди вполне владеют навыками социального самоконтроля, самоорганизации. Мы достигли очень высокого уровня зрелости. Просто власть паразитирует на внушении, что мы дети и без нее поубиваем друг друга. Нет, это не так. Мы прошли 90-е годы без гражданской войны, хотя были на грани. А сейчас ее точно не будет. Мы сможем договориться, у меня нет в этом никаких сомнений.

Кто-то спросит: а как же силовики, чекисты, ведь они будут защищаться? А в августе 91-го они защищались? Где все они были, когда нужно было защищать памятник Дзержинскому [на Лубянке], великий Советский Союз — то, что они клялись защищать. А сейчас они будут защищать только собственное состояние. А состояния защищаются индивидуально, а не коллективно. Для коллективной защиты нужна идеология. И то они скажут: возьмите вот этих, они виноватее всех, а мы всегда были на вашей стороне.

В точке кризиса люди, которые были на вершине власти, начинают конкурировать за то, ко первым протянет руку народу. Мы с удивлением обнаружим, что Владимир Соловьев, Дмитрий Киселев и прочие подобные «всегда были против», их заставляли под дулом автомата. Так происходило во многих странах, Россия ничуть не исключение.

Я уже сказал, что устойчивая поддержка Путина — 30%, это очень много. Но если возникнет угроза, кто из них выйдет на площадь его защищать? Никто. Кавказцы? Кавказцы выйдут защищать московские ювелирные магазины и банки, на 3-4 дня, которых хватит для защиты. После этого они будут защищать свои родные очаги.

О люстрации

В каких-то пределах люстрацию придется осуществлять. Кому-то придется уйти, это будет лучше для всех, и для них тоже. Я бы попробовал начать в 2-3 регионах и посмотрел бы, как это работает.

В тотальной замене нуждается судейский корпус, правовая система должна быть, безусловно, почищена. И это можно сделать.
Я беседовал с профессионалами, они считают: назначить студентов-выпускников юрфака и система будет работать лучше. Если вам хочется, назовите это люстрацией, я бы назвал повышением эффективности.

Кроме того, есть такое понятие, как добровольная амнистия, когда человек, служивший в силовых структурах, по своей воле подписывается, что он невиновен в преступлениях против человечности, декларирует свое состояние и готов платить с него подоходный налог, скажем, как на Западе — 30%. Пусть живет, единственное — он не будет иметь права занимать должность на госслужбе....

Об эмиграции

У власти есть негласная политика: не мешайте выезжать, пусть самые беспокойные уедут. Но дело в том, что, во-первых, власть сама порождает беспокойных, каждым своим жестом, и их уже гораздо больше тех, кто предпочитает уехать. Во-вторых, есть такие, как я, которые говорят: а почему я должен покидать свою страну? Я считаю, что моя миссия в другом: я должен сделать так, чтобы жизнь здесь стала достойной наших людей, они этого заслуживают. И таких, как я, очень много.

Получается по Толстому: если злые объединяются, чтобы творить зло, почему же не объединиться добрым? Мы разделены, это результат советской политики, которая выбивала из наших людей все навыки самоорганизации и коллективного действия. И сегодня делается все, чтобы внушить людям неуверенность и страх. Но власть сама постоянно боится, сама живет с ощущением нарастающего страха. Сильная власть не нуждается в том, чтобы вводить «надежный интернет» или «закон об оскорблении».

О новой элите

Попытка, которую мы с вами предпримем, будет последней. Сил на вторую уже не будет. Поэтому мы должны сделать все, чтобы она получилась.

В решающие моменты истории выбор и старт новой исторической траектории зависит от небольшой группы людей. Все начинается с их желания изменить свою страну, судьбу нации и свою собственную, даже с их тщеславия, со стремления войти в учебники истории и с их способности двигаться последовательно. Так в свое время поступил Борис Ельцин. Он обладал двумя качествами, которыми с тех пор не обладает ни один российский политик: это настоящая воля к власти и гениальная политическая интуиция. Воля к власти означает способность рисковать — не другими (у нас легко рискуют другими), а собой.

У нас есть [необходимые] люди: те, кто добился ощутимого успеха в 90-е и «нулевые», выросло молодое поколение. Это авангард общества, маленький мотор, который может запустить большую Россию. И таких людей немало. В России 147 миллионов. Неужели мы не найдем ста человек? Не верю. Найдем — и сто, и двести, и триста....

https://www.znak.com/2019-04-19/masshtabnyy_politicheskiy_krizis_v_rossii_neizbezhen_lekciya_professora_valeriya_solovya?utm_source=znak&utm_medium=ref&utm_campaign=push

---
Надо сказать, что все тексты Соловья внимательно изучаются и рецензируются политическими и просто политизированными блогерами, вот в частности, одна из таких реакций:

---
Но это частности, мы же поговорим о тексте вообще.
1. Все вполне очевидно, как то, что система действительно держится "на честном слове", так и то, что либерал-либералы, которых представляет профессор, противоборствуют с путинскими либерал-силовиками, устроившими на некоторых из них сейчас настоящую охоту, как в случае с Абызовым, например.

2. Нельзя не согласиться и с тем, что объединение всех сил, понимающих пагубность действующей системы для не только развития, но уже и сохранения России, совершенно необходимо, за что говорит и обращение к Соловью Левого фронта Удальцова, но - только на данном этапе, поскольку дальнейшие цели совершенно отличны.

3. Интересна оценка инсайдером готовности силовиков и пропагандистов отстаивать режим, которая свидетельствует о том, что уровень этой готовности крайне низкий, путинщина это - "колосс на глиняных ногах", защищать его ныне вполне встроенные в систему вряд ли станут, при одном условии, которое не уточняет Соловей, а именно, если система будет меняться на чисто либеральную.

4. Любопытен инсайд о представлении "людей в погонах" о времени наступления всеобщего хаоса, когда всем будет не до того, чтобы разбираться с укравшими что-то напоследок, явным подтверждением чего служит наблюдаемое ныне повсеместно оголтелое: "элитки воруют нагло и безудержно, как не в себя, будто перед смертью надышаться хотят"

5. С другой стороны, соловьевские либералы даже не мыслят развитие России вне капиталистического пути и всячески убеждают нас в благотворности дружбы  с Западом, что означает исключительно полный прогиб под него на его условиях и совершенно неприемлемо, столь же неприемлемо, как и нынешнее положение вещей, тут ситуация "хрен редьки не слаще", что феодально-крепостническое полицейское государство, которое сейчас строят силовики, что либеральный придаток Запада - пути тупиковые для страны и народа.

6. Любопытно еще одно в сентенциях означенного господина, а именно - либерал-либералы явно зовут народ на майдан, поскольку рассчитывают перехватить управление и поставить своего президента, устранив правящих 20 лет либерал-силовиков, но сохранив в неприкосновенности капиталистическую систему, просто полностью интегрировав РФ в ЕС, на птичьих правах, разумеется, иной роли для нас нет и быть не может, какие бы песни о грядущем рае ни пели сейчас сладкоголосые соловьи, мы их уже слышали в 90-е.

7. Майдан, или цветная революция, что подразумевает сабж, со сменой правящей верхушки, но без изменений государственного строя - России не нужен, ей нужно иное, о чем говорить сейчас возбраняется, потому мы и не станем этого делать, просто адресуем не читающих между строк к посту, где излагалось отличие майдана от иного сценария развития событий, сугубо теоретически, само собой:
В чем отличие РЕВОЛЮЦИИ от МАЙДАНА(цветной революции)?

Ну и нелишним для понимания сказанного выше будет ознакомиться со всеми свежими интервью нашего инсайдера, вот все материалы последнего полугодия от Соловья, можете оценить последовательность его прогнозов и их достоверность:
Инсайдер о "психологии секты", "..." и "готовых списках для арестов"
СИЛОВИКИ, ШАМАНЫ, ОККУЛЬТИСТЫ: "Сумерки сознания режима, идущего под откос"?
Инсайдер: "Как устроено мышление путинских «чекистов» и «что они творят?»"
Инсайдер: "Агония, кризис элит и поиск кольца всевластия"
КОНЕЦ года: СХВАТКА за власть, СЛИВ активов США и ВОЙНА всех против всех...
"Они боятся до судорог и оцепенения" - ЛОМКА СИСТЕМЫ начнется в ноябре?
Транзит власти-2018+: "Переход к открытому классовому господству?"

В общем, я полагаю, пренебрегать текстами г-на не стоит, с учетом всех замечаний.
Каковы ваши окончательные выводы, сограждане?

UPD
[Spoiler (click to open)]

kajaleksei
20 апреля 2019, 18:40:36
Тут надо ясно понимать, что без "майдана" не будет и революции. Поэтому радоваться надо, что такие настроения в господствующем классе есть. Хорошие тенденции...

dvoevlodke73
20 апреля 2019, 19:18:36
Что современная экономическая модель РФ в глубоком кризисе, и что из этого состояния придется выходить с некоторыми потрясениями вроде бы подавляющему большинству ясно. Сейчас думать о том, кто успеет убежать , а кто нет - дело третьестепенное. Если установится истинно народная власть, то она достанет всех убежавших хоть на Луне, хоть на Марсе. Сейчас нужно думать о том, чтобы в результате грядущих потрясений установилась по-настоящему народная власть. А вот здесь начинаются проблемы. В то время когда правые заявляют, что у них пролем объединения нет и что 100-200 - 300 активистов из числа "успешных" (читай миллионеров) они найдут, у левых начинаются проблемы.
Сейчас обстановка такова , что даже не крик должен стоять, а рёв: "Левые, объединяйтесь!!!" А вот нет! Вместо шагов к объединению ругаются и вешают друг на друга ярлыки "Агент Госдепа". Не иначе, все хотят стать главнокомандующими, что в принципе невозможно. Несколько лет назад предлагал я Мухину начать переговоры с КПРФ, чтобы войти в нее на правах члена ЦК и постараться переформатировать эту организацию. Ответа не получил.

---

*Напоминаю: автор последовательно выступает за строго электоральные методы борьбы населения за гражданские права, в правовом поле, в соответствии с Конституцией РФ и ее законодательством, осуждая все, выходящее за рамки.

ПО КАКИМ ПРИЧИНАМ В РОССИИ РЕЗКО ВЫРОСЛА СМЕРТНОСТЬ?

О росте смертности в России писали в этом году уже все, даже лукавый Росстат, прозванный "чего изволите" - и тот не смог скрыть печального обстоятельства резкого повышения ее уровня, не говоря уже о "реальности, данной нам в ощущениях", когда все видят происходящее вокруг себя и делают самые неутешительные выводы, а повышение возраста выхода на пенсию означает для многих, особенно мужчин, невозможность даже дожить до нее, что и вызвало, в том числе, крайне негативную реакцию народа на реформу.

Тем не менее, давайте прикинем, исходя из беглого и поверхностного анализа публикаций в прессе, казалось бы, не связанных напрямую с анализом ее причин, что может являться факторами, непосредственно на повышение ее уровня влияющими, без привлечения экспертных оценок ангажированных зачастую демографов власти, просто руководствуясь здравым смыслом и логикой, а также цифрами из официальных источников, которые трудно опровергнуть, как и исключить их связанность с уровнем смертности...
1.


[Spoiler (click to open)]Каждый пятый россиянин работает во вредных и опасных условиях труда
20 апреля 2019 8:30

При этом на более чем 40% из них воздействие производственных факторов приводит к возникновению профессиональных заболеваний, сообщает ТАСС.

В России лишь на 79% рабочих мест организованы допустимые условия труда. Оставшиеся 21% россиян работают во вредных и опасных условиях. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на данные Минтруда о результатах проверки условий труда.
Отмечается, что всего было проверено 26,5 млн рабочих мест.

Вредные условия труда зафиксированы на 20,8% рабочих мест.

Из них 10,7% (2,8 млн мест) — условия труда, при которых на работника воздействуют вредные производственные факторы, но впоследствии организм восстанавливается, 8,6% (2,2 млн мест) — условия труда, при которых воздействие опасных производственных факторов приводит к возникновению профессиональных заболеваний легкой степени тяжести.

На 366,2 тыс. рабочих мест (1,4%) условия труда приводят к появлению заболеваний легкой и средней степени тяжести с последующей потерей трудоспособности, в 0,1% (23,8 тыс. мест) — к развитию тяжелых форм заболеваний.

Опасные условия труда зафиксированы на 36,7 тыс. рабочих мест (0,2%).

https://www.rline.tv/news/2019-04-20-kazhdyy-pyatyy-rossiyanin-rabotaet-vo-vrednykh-i-opasnykh-usloviyakh-truda/



---
2.

[Spoiler (click to open)]
Владимир Кашин: Нарушение норм питания почти на 30 процентов увеличивает заболеваемость в России
19 апреля 2019 18:00 – КПРФ

«Нарушение норм питания почти на 30% увеличивает заболеваемость населения болезнями систем пищеварения, кровообращения, болезнями, связанными с новообразованиями», – заявил заместитель Председателя ЦК КПРФ, академик РАН Владимир Кашин на парламентских слушаниях в Госдуме, сославшись на результаты научных исследований.

Владимир Кашин подчеркнул, что именно качеством потребляемых продуктов питания определяется здоровье нации, добавив, что уровень потребления людьми в России таких важнейших продуктов питания, как фрукты, овощи. молоко, рыба показывает, насколько рацион питания населения просел и по своей энергетической ценности.

«Особую тревогу при этом вызывает замещение в структуре потребления важнейших для организма человека животных жиров и белка растительными. К примеру, в 1913 году животного белка население потребляло в 2,5 раза меньше, чем сегодня. И даже с поправкой на уровень развития медицины, это в значительной степени определило среднюю продолжительность жизни человека того времени на уровне 34–35 лет, – продолжил он.

Владимир Кашин призвал к пересмотру норм потребления продовольствия, которые, по его словам, «в последние годы были формально подогнаны под фактическое потребление».

«Достаточно привести пример – в том же 1913 году рацион питания населения обеспечивал потребление человеком 2400 ккал в сутки. Сегодня же, век спустя, компетентные органы устанавливают нам планку на уровне 2536 ккал! Аналогично нормы занижаются и по белку, и по жирам, и по углеводам», – заявил заместитель Председателя ЦК КПРФ.

«Говоря о качестве сельскохозяйственной продукции нельзя упустить из виду и вопросы соблюдения требований безопасного применения пестицидов и агрохимикатов. Мы убеждены, что здесь необходимо с законодательной точки зрения рассмотреть вопрос расширения полномочий Россельхознадзора по контролю за безопасным применением указанных веществ в интересах потребителей сельскохозяйственной продукции на внутреннем и внешнем рынках», – подчеркнул Владимир Кашин.

https://www.rline.tv/news/2019-04-19-vladimir-kashin-narushenie-norm-pitaniya-pochti-na-30-protsentov-uvelichivaet-zabolevaemost-v-rossii/

---
Read more...Collapse )
Ну вот примерно так, если в самых общих чертах, мы же договорились, что будем опираться только на данные из прессы, не трактующие прямо рост смертности в РФ в последние годы, а лишь освещающие ее связь с разными факторами: экологией, питанием, условиями труда, заболеваемостью, психическим состоянием и прочим, и прочим.
Как видим, весь набор факторов в РФ присутствует: более того, с углублением общего экономического и политического кризиса, действие каждого из них становится все более выраженным и эффект может быть не просто кумулятивным, а синергическим, то есть, увеличивающимся от сложения не арифметически, а выше, при том, что мы не затронули еще массу других факторов, тоже фатальных

Теперь вы можете сами попробовать ответить на вопрос о причинности повышения уровня смертности в поднимающейся с колен РФ:

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ: С ЧЕМ СВЯЗАН РОСТ СМЕРТНОСТИ В РФ?

СО СНИЖЕНИЕМ ДОХОДОВ И ВОЗМОЖНОСТИ КАЧЕСТВЕННО ПИТАТЬСЯ И ЛЕЧИТЬСЯ
23(32.4%)
С УХУДШЕНИЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В СИЛУ БЕСКОНТРОЛЬНОСТИ БИЗНЕСА
13(18.3%)
С ПОВЫШЕНИЕМ УРОВНЯ ПЬЯНСТВА НАСЕЛЕНИЯ И ПРОЧИХ В/П КАК СПОСОБА ЗАБЫТЬСЯ
8(11.3%)
С ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ ЛЮДЕЙ: ЧУВСТВА БЕЗЫСХОДНОСТИ И БЕЗНАДЕЖНОСТИ
21(29.6%)
"С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ВОВ И 90-Х"
2(2.8%)
ИНОЕ
4(5.6%)

Конечно же, все эти странные совпадения, имевшие место в последние годы, а именно:
повышение уровня эксплуатации наемных работников капиталом, повышение налоговой нагрузки и инфляции, уничтожение бесплатного здравоохранения и образования, рост безработицы, завоз миллионов мигрантов, экологические катастрофы мусорных реформ-полигонов, строительств ГОКов и хищнически вырубаемых лесов, да еще наглая ложь и глум властей над народом -
НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НАМЕРЕННЫМ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ СОЦИАЛЬНЫМ ГЕНОЦИДОМ ВЛАСТЬЮ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ РФ.

Как вы могли такое даже подумать? Все это исключительно ряд случайных совпадений, а не злая воля "колониальной администрации".
Ни в коем случае. А те, кто смеет даже помыслить о таком варианте объяснения причин сверхсмертности и демографической катастрофы "русского креста" - на того вражину и агента госдепа имеется закон "о неуважении к власти и фейках", от 29-го марта.
Поэтому глубоко вздыхаем, натягиваем на лицо дежурную улыбку и включаем соловьевых-киселевых-брилевых-матвейчевых-фрицморгенов-кримсов-роджерсов - они сегодня работают чумаками и кашпировскими, проводя целебную геббельс-психотерапию.

Существует ли метод радикального лечения, спросите вы? А то, конечно. Он был успешно опробован нашими прадедами, с век назад.
Помогло почти на 70 лет, а, зная сегодня все побочные эффекты хирургии и терапии неотложного состояния пациента РФ, мы можем не совершать былых ошибок и действовать много искуснее и продуктивнее, эмпирический опыт, знаете ли, он дорогого стоит.
Вопрос лишь в одном - нежелании части коллективных пациентов признать наличие заболевания, его терминальную стадию и необходимость срочно начать действовать, решительно и последовательно, сознавая альтернативу - летальный исход...

Есть экспертное мнение, что для просветления сознания отказывающимся от лечения может помочь лечебное голодание и кровопускание, что законодательно уважаемые власти вроде бы намерены предпринять, не для излечения, конечно же, а в своих целях, но тут уж граждане должны будут сами очухаться, прислушаться к сигналам организма и принять волевое решение - лечиться.
Тем же, кто все еще сомневается в причинах заболевания коллективного организма и сверхсмертности его членов, вот ключ к тайне:
ХРЕМАТИСТИКА.

P.S.
Если кому-то интересно мое личное экспертное заключение, абсолютно аполитичное, то вот оно, точнее, "наводящий ответ":
[Spoiler (click to open)]

отсюда


Да, граждане, да, как ни страшны неполноценное питание фальсификатами, отсутствие адекватного и своевременного лечения, многократное превышение ПДК всех мыслимых токсических веществ в воздухе и воде, и прочие биофизические-биохимические факторы, ничто так не губительно для нормального среднестатистического гражданина, его здоровья, психического и соматического, как постоянный тяжелый стресс, связанный с осознанием полнейшей безнадежности и бесперспективности жизнедеятельности на данной территории его и его потомства, утрата смысла жизни, иначе говоря, кризис самоидентичности, гражданской и национальной идентичности и прочие пугающие определения.
Самое страшное для человека - надпись: ВЫХОДА НЕТ.  Особенно, когда на самом деле - ОН ЕСТЬ. Просто мы не хотим его видеть.

UPD
[Spoiler (click to open)]

livej78
21 апреля 2019, 00:24:30
причина - капитализм

dimmy_timmy
21 апреля 2019, 05:45:33
Слишком общо. Капитализм сейчас везде. А тут - "экономика трубы", при которой лишнее население - лишние издержки. Кроме того, местные ещё и недостаточно покорны, требуют чего-то. Лучше выморить и гастеров завезти.

---
*согласные с предварительным диагнозом и намеченной схемой лечения, ставьте лайки