April 18th, 2019

17 апреля 107 лет Ленского расстрела - вся правда и подробности...



17 апреля была очередная, 107-я годовщина Ленского расстрела, события широкоизвестного, но сегодня извращаемого буржуазной пропагандой по мере сил, а потому требующего внимательного рассмотрения, тем более, что само по себе оно крайне любопытно исторически, к тому же рождает огромное множество ассоциаций с сегодняшним днем.

Лондонские банкиры, иностранный капитал, которому принадлежит богатейший ресурс России,  национальная якобы буржуазия, неотличимая от зарубежных буржуев, местные власти, силовики и судейские, скупленные ими на корню, издевательства и глумление над рабочими, полное бесправие и невозможность повлиять на свою судьбу простого люда...

Материал, который размещен ниже, пожалуй, самый полный и исчерпывающий на эту тему, к тому же, насыщенный и интересный, стоит его осилить, не пугаясь объема, он того стоит, как вы сами убедитесь прочтя, при том, что он отлично рисует нравы РКМП, столь активно сегодня пропагандируемой властью, что правда о ней совершенно необходима...
[Spoiler (click to open)]

Золотыми приисками Ленского товарищества совместно владели английские и русские капиталисты, крупные царские чиновники. Через питерского банкира Гинцбурга имела приличную долю акций в этой конторе и царская семейка. Иностранные и отечественные компаньоны «Лены-голдфилдс» ежегодно получали в общей сложности свыше 6 миллионов рублей чистой прибыли. На фоне экономического подъёма, который начался с 1910 года, алчная буржуазия и царизм выжимали из рабочей силы и недр Ленских приисков всё больше и больше золота. В компании «Лензото» царила самая жестокая эксплуатация рабочих, которая соединялась с их полным бесправием, граничившим с самым натуральным рабством.

Прииски находились в глухой тайге Восточной Сибири, в 1700 км от ближайшей железной дороги. Выбраться оттуда можно было только во время краткой навигации по рекам.

Условия труда рабочих определялись кабальным договором, а по сути — безграничным произволом администрации приисков.

Так, например, рабочие не имели права до окончания срока найма бросить работу, но при этом могли быть уволены в любое время за любой проступок и даже за косой взгляд.

Заработная плата не выдавалась на руки до полного расчёта, но даже при полном расчёте с рабочих удерживали изрядную часть уже заработанных денег. В счёт заработка рабочим выдавались продукты самого низкого качества, которые те обязаны были покупать, а с тех, кто покупать продукты в хозяйской лавке отказывался, при расчёте всё равно удерживали стоимость того, что рабочий не купил, «но должен был купить».

Рабочий день по договору был определён в 10-11,5 часов, но администрация на местах часто удлиняла его по своему усмотрению.

Рабочие находились в полной власти и зависимости от управляющих приисками и их ближайших подручных. К услугам администрации была вся местная государственная машина: полиция, жандармы, чиновники прокуратуры и фабричной инспекции, судьи, офицеры и генералы — все они находились на содержании у золотопромышленников. Ленское товарищество «Лензото» вело себя в своих огромных владениях, как жестокий феодальный князь. Управляющего промыслами Ленского товарищества Белозёрова называли королём тайги. Ленин писал о приисках, что они оставались одним из «таких уголков, где точно вчера было крепостное право».

Каторжные условия труда и быта рабочих, задержки выплат и большие удержания из заработанных денег, продажа некачественных продуктов втридорога, насилие и самоуправство администрации и полиции, всё это вызывало неоднократные волнения на Ленских приисках. В конце февраля 1912 года на одном из участков добычи, где положение рабочих было особенно тяжёлым, началась забастовка. Администрации прииска было выгодно в ответ на забастовку просто «закрыть» добычу и выгнать всех рабочих. Но для этого требовалось нарушить условия договора, срок которого истекал только в сентябре. Для того чтобы получить «законный» повод для массовых увольнений, администрация прииска сама стала провоцировать рабочих на протесты и выступления. Конкретным детонатором стачки послужила выдача рабочим тухлого конского мяса. Это было чересчур даже для самых смирных и забитых трудяг.

Возмущенные рабочие объявили забастовку, выбрали из своей среды депутатов и послали их на все окрестные золотые прииски «Лензото». К 1 марта забастовал целый ряд приисков. Представители отдельных участков собрались вместе и решили создать общий стачечный комитет, который должен был превратить локальные забастовки во всеобщую стачку Ленских приисков. На всех приисках, участвующих в забастовке, были организованы местные стачкомы, а во всех рабочих бараках были избраны старосты. Организационное начало забастовки было положено.

Центральный стачечный комитет «Лензото» начал переговоры с администрацией. От имени правления переговоры с забастовщиками вёл окружной инженер Тульчинский. В результате переговоров ему удалось убедить меньшевистски настроенных рабочих делегатов прекратить забастовку. С этого момента Центральный стачком раскалывается надвое: большевистски настроенные члены стачкома протестуют против соглашательской позиции части делегатов и тут же разворачивают агитацию в массах против прекращения стачки.

Поскольку мнения рабочих и позиции местных стачкомов разделились, было решено устроить тайное голосование по вопросу о выходе на работу. Для этого утром 25 марта на одном из приисков были установлены бок о бок две пустые бочки, на которые были приклеены ярлыки: «пойду на работу» и «не пойду на работу». Голосующие рабочие опускали в бочки обе руки, в одной из которых был зажат камешек. Внутри бочки ладонь с камнем разжималась. Вскоре бочка с надписью «не пойду на работу» была заполнена доверху, а в бочке соглашателей нашли только 17 камней.

Итак, 27 марта стачка на приисках стала всеобщей. В ней участвовало свыше 6 тысяч человек. Под руководством большевистски настроенных рабочих забастовка проходила дружно и организованно. Буквально на глазах менялись люди. По свидетельствам очевидцев, в грязных бараках, где ещё вчера «ползали измождённые тени, а не люди», был наведён весь возможный порядок. Люди распрямились, умылись, перестали материться, начали обращаться друг к другу на «Вы». «В тысячах глаз читалось воодушевление, какое бывает у гордых воинов, идущих на бой за правое дело»[1].

Несмотря на мирный характер стачки, по требованию правления на прииски был направлен большой отряд солдат. Начальник жандармского отделения ротмистр Трещенков с провокационной целью арестовал нескольких членов стачечного комитета. Воинская часть, прибывшая на прииски, была в оперативном отношении подчинена жандармам. Поэтому Трещенков приказал военным «не останавливаться перед применением силы» к рабочим, если те попытаются выручить своих товарищей из-под ареста.





Read more...Collapse )
Материал исчерпывающий, исторические параллели - убийственные, с учетом тенденций, которые мы сегодня наблюдаем, можно не сомневаться, что подобного рода события - вопрос недалекого будущего, поскольку современная буржуазия явно наследует той, что хрустела французской булкой в РКМП, гнобя с помощью своих ручных сатрапов превращенных ими в рабочий скот пролетариев.

Чем кончилось дело тогда - нам всем прекрасно известно, но с момента Ленского расстрела до Октября прошло целых 5 лет, сейчас у России их нет, поскольку сегодня в руках у капиталистов оружие тотальной пропаганды  и высоких технологий, которые задолго до наступления 2024-го года позволят упаковать население в электронно-цифровой концлагерь, что сделает сопротивление невозможным

Кстати, тоже любопытное совпадение - 2024-й год окончания последнего срока нацлидера и соответственно, дед-лайна пресловутого транзита власти, одим из вариантов которого, как мы знаем, является установление монархии с воцарением действующего главы государства или его преемника, то есть консервация существующей компрадорско-олигархической системы и ее бенефициаров...

Выводы напрашиваются, не так ли? РКМП - нашлась и стучится к нам в дверь, а потому необходимость изучение ее реалий очевидна, тем более, что современные псевдолевые крипто-пропагандистские издания активно фальсифицируют историческую правду об исторических событиях вообще и Ленском расстреле в частности, правя реальную картину по-своему, в таком духе, например -


---
Это в газете Завтра, в 2017-м году, на полном серьезе, так что столь длинный экскурс в историю, как вы понимаете, был необходим.
И добрый царь ни в чем не виноват, снова бояре напортачили, как видите, стрелочник-ротмистр устроил Ленский расстрел, не все те, о которых столь подробно и документально рассказывалось в материале выше, он один и достоин каторги, все прочие - нипричем.

И рабочие - бездельники и бунтовщики, "науськиваемые большевиками", темная масса, не внимающая доводам владельцев, не могущих удовлетворить непомерные аппетиты пролетариев, которых, видимо, тоже "рожать не просили", методичка все та же...
Так что, перечитайте еще раз и обдумайте на досуге перспективы, ждущие РФ в ее дрейфе к маячащей на горизонте РКМП.
promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

С чем и зачем нанесен "тайный" визит советника Трампа в Москву?



Какой скандал, тайный приезд эмиссара Трампа в Кремль рассекречен досужими и вездесущими журналюгами, гостайна порушена, буквально все в шоке, кто в радостном - "американцы на поклон в Кремль ездят, уважают, значит, а то и боятся", кто в ужасном - "снова привезли изобличающие документы с ультиматом по сдаче, как Буркхальтер", кто  - в недоумении, "что бы это значило"?

В общем, обычная в последнее время зрадоперемога и когнидиссонанс - понятно, что "дела как сажа бела", белый северный пушистик носится уже по кремлевским палатам, но при этом у публики остается возможность "надеяться на лучшее до последнего", ибо слаженный оркестр пропагандонов наяривает бравурные марши, рассчитывая, что хозяева возьмут их в последнюю шлюпку...

Тот пикантный момент, что с утречка пораньше все СМИ трубят о "тайном" визите, а Кремль тут же дает комментарии, отчего-то мало кого волнует и совершенно напрасно, ни об одном действительно тайном визите мы с вами никогда не знали и не узнаем, пока не сменится система, а не власть, да не пройдет лет 150 грифа сверхсекретности, так что все эти растиражированные инсайды - игра...

Кремль прокомментировал тайный приезд советника Трампа в Москву 18 апреля 2019
[Spoiler (click to open)]
Советник президента США Дональда Трампа Фиона Хилл, прибывшая ранее в Москву с необъявленным визитом, встретилась с представителями администрации российского лидера для обсуждения вопросов двусторонних отношений. Об этом заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, передает «Интерфакс» в четверг, 18 апреля.

По его словам, тема возможной встречи президентов России с США в ходе визита Хилл, занимающей пост директора по вопросам России и Евразии в Совете по национальной безопасности страны, не поднималась.

«Были встречи в администрации с [помощником российского лидера Владимира Путина Юрием] Ушаковым», — пояснил Песков отвечая на вопрос журналистов о том, с кем в ходе визита в столицу встречалась спецпомощник Трампа.

О неафишированном приезде Хилл в Россию ранее написал «Коммерсантъ». По информации газеты, вместе с ней также приехала делегация из Белого дома. Публично об их визите не сообщали ни российские, ни американские власти.

В издании отмечали, что спецпомощник Трампа неоднократно посещала Москву и ее прибытие также не анонсировалось в связи с тем, что Вашингтон настаивал на том, чтобы визиты Хилл не освещались.

Хилл — автор многих книг о России, знаток российской и советской истории и русского языка, училась в том числе в Московском институте иностранных языков имени Мориса Тореза. Она работала на американскую разведку с 2006 по 2009 год и неоднократно выступала в прессе с критикой действий президента Путина.

https://lenta.ru/news/2019/04/18/tayna/

---
"Респект и уважуха", как говорит поколение ЕГЭ, этакий "прогиб" под наимудрейшего Светлейшего, буквально-таки, "явились, чтобы засвидетельствовать свое почтение" - новую перемогу вам в ленту, уря-патриоты с охренителями, да какую увесистую, смачную, любо-дорого смотреть, прямо вслед за обложкой Тайм с всемирноуважаемым нацлидером страны, "вставшей с колен" и "прорывающейся в первую пятерку экономик мира" - всепропальщики и агенты госдепа, посрамленые, забились в угол и обреченно-огорченно рыдают...
"Спасти президента": пиар Путина от Тайм - его дела в РФ совсем плохи?

Но, чу, что-то они не плачут навзрыд, а хохочут от души, конкретно - "тайне" широко разрекламированного, аж самим придворным Интерфаксом визита - и выдвигают альтернативные версии, мол, не Буркхальтер ли это к нам пожаловал, или Болтон, точно уверены?
Можно даже набраться дерзости и предположить, что, оценив кондиции "главного по тарелочкам" и "обстановочку на месте", могут и вовсе утвердить какого заранее заготовленного господинчика из темных лошадок, или ближнего круга, а то и агента навального какого.
После визита Болтона: "Капитуляция в форме победы дипломатии"?

Почему нет, собственно? Действующего утверждали дистанционно, если пропустить мимо ушей "фейки" о его визитах куда надо, но сейчас процесс ликвидации вышел на финишную прямую, а шарик сдувается на глазах, как ни качай всякие левады мнимые рейтинги одобрения и поддержки, "хоть и падающие, но еще ого-го!" - а ну не успеет исполнить священную миссию, на которую и поставлен?
Ведь сколько сил было приложено англосаксами для переизбрания казачка на последний срок, сколько денег вкачано - а тут незадача?

КТО и ЗАЧЕМ НАЗНАЧИЛ в президенты Путина?
ПОЧЕМУ ЗАПАД ПОДДЕРЖИВАЕТ ПУТИНА на выборах?
Зачем власти нагнетают военный психоз перед выборами?
Почему США ударили по России ПОСЛЕ, а не ДО выборов?
"СЕНСАЦИЯ": Как Ельцин с Клинтоном Путина согласовали...
Статья в NYT, которую вы пропустили в 2018-м: "Путин - агент ЦРУ?"

Нет, граждане, как хотите, а визит этот представляется многоцелевым, но мы, законодательно уважая всех от мала до велика, сформулируем все крайне осторожно, ибо мало ли что взбредет в голову нервничающим и истерящим охранителям, у которых пригорает так, что они готовы бросаться на любой шорох, кажущийся им тяжелой поступью Каменного гостя, явившегося  по их душу

С ЧЕМ И ЗАЧЕМ В РФ ПРИЕХАЛА ЭМИССАР ТРАМПА?

С ШАНТАЖОМ И ЗА УТОЧНЕНИЕМ ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ПОЛНОЙ И БЕЗОГОВОРОЧНОЙ...
10(55.6%)
ПОДДЕРЖАТЬ В КРИТИЧЕСКИЙ МОМЕНТ ВЕРНОГО ДРУГА И СТАВЛЕННИКА, ТЕРЯЮЩЕГО ПОЗИЦИИ
6(33.3%)
ЗА КОНСУЛЬТАЦИЕЙ И СОВЕТОМ К "МОГУЩЕСТВЕННОМУ ЛИДЕРУ, КОТОРЫЙ ПОМОГ ИЗБРАНИЮ ТРАМПА"
1(5.6%)
ИНОЕ
1(5.6%)

P.S.
Кстати, прекрасны промониторенные  комменты кремлеботов, уже стаями рыщущих в Ленте и дружно камлающих по методичке одну и ту же версию: "это она Украину делить между США и РФ приехала", помимо обычного флуда про "тупых амеров, во всем консультирующихся у главстерха", на фоне слаженного хора которых изредка раздаются голоса скептиков -
[Spoiler (click to open)]






отсюда

UPD
[Spoiler (click to open)]rlptrt
19 апреля 2019, 07:40:56
Похоже, да. И я догадываюсь что предлагают отдать: Курилы.
В связи с этой возней с "посейдоном" возникли опасения, что ударом этой хрени сносятся оба побережья пиндосни, где сосредоточено 80% тх жизни. Выйти на удар носители могут либо из мурманских баз, либо из камчатских. Из мурманских выйти можно либо "за угол", либо через полюс. Через полюс весьма рисковано, хождения там до сих пор остаются рекордами. Но в любом случае оба направления перекрыты постоянно: там пасется не уходя и сменяясь стайка "вирджиний". А вот с камчатских баз из Охотского ВНУТРЕННЕГО моря уйти легко. Именно поэтому так свербит у союзников пиндосни - япошек заполучить Курилы и контроль над выходом лодок. Ну, и кораблей. К тому же там есть Перл-Харбор - одна из немногих пиндосских баз, где хранятся ракеты для их лодок и кораблей: томагавки, трайденты. Ибо они загружают оружие только когда корабль идет на боевую.
Так что сегодня это один из важнейших вопросов. И особенно потому, что никогда не воевавшая у себя пиндосня до поноса боится уничтожений в своей стране.
ОТВЕТИТЬ

Непотопляемый "болтун" снова "отлил" об образовании в России?



Некая персона, столь "уважаемая" всем российским обществом, что высказаться о ней, не напоровшись тут же на закон "о неуважении и фейках" - практически невозможно кажется, одно только произнесение ее ФИО уже дает повод приплести этот закон, поскольку оно одно рождает во многих гражданах сарказм или ярость, а также позывы "выйти на улицу и что-нибудь уже-таки предпринять", а это квалифицируется как "экстремизм", потому - только разные цитаты, исключительно, из них и будет состоять этот уважительный пост...

КАК ЖИВЁТСЯ ВАМ ТАМ, БОЛТУНЫ?
Из отчёта Медведева в Госдуме 17.04.2019:
"Сейчас начинается строительство малокомплектных школ в сельской местности, посёлках городского типа. Это тоже очень важное направление. Мне неоднократно приходилось говорить, что малокомплектные школы – это в значительной части случаев способ сохранить населённый пункт. Есть в деревне школа – деревня живёт, нет школы – деревня умирает, поэтому нельзя ни в коем случае их бездумно объединять".

Новость, дорогие друзья!
Согласно всем предыдущим решениям и постановлениям, включая нацпроект "Образование" (подробно см. https://vk.com/wall-62604527_23515 ), никто малокомплектные школы строить не собирается. Напротив, на протяжении двух десятилетий их массово сокращали, а теперь урезают кардинально - см. https://vk.com/wall-62604527_22399 и https://vk.com/wall-62604527_23088 .
И ничего, у премьера язык поворачивается читать цитированный абзац.

Ещё пример в ту же тему.
Скоро закончится апрель - пора школьных ВПР, и Кравцов (Рособрнадзор) будет подводить итоги "проверочной кампании". Можно с полной гарантией предсказать, что этот чиновник снова заявит об отсутствии утечек и серьёзных нарушений. И это в ситуации, когда уже все дети и учителя знают, что ответы ВПР доступны в сети любому желающему, и списывание идёт практически повсеместно (см. https://vk.com/wall-62604527_24958 ).

Кто-нибудь там понимает, до чего доведут страну такие говоруны? (с)
---
Комментарии, как всегда, не менее интересны, нежели сам текст -

[Spoiler (click to open)]
Дарья Иванова
http://www.ug.ru/archive/78451
"Сельская школа в Карелии - тема по нынешним временам острая. Скандал в республике разразился накануне новогодних праздников, тогда в Интернете разместили письмо регионального Минобра с планами по оптимизации школ в районах республики. Можно без натяжки сказать, что отголоски этого решения не утихают до сих пор. Сил к тому, чтобы сельская школа стала темой менее острой, приложено немало. Например, для того чтобы слово «оптимизация» стало не синонимом закрытия, сокращения и запустения, а развития. Теперь чиновники говорят... о развитии сети образования организаций. Но какое там развитие? Если речь идет не об открытии новых школ, а о закрытии тех, что есть, - сельских, одноэтажных, с печным отоплением, без Интернета, с малым (хорошо, если десяток человек там учатся) количеством разновозрастных учеников."
Сельская школа и ее окрестности
ug.ru

Дарья Иванова
«Оптимизация» школ » Нет реформе образования! Мы против Закона 83-ФЗ
netreforme.org

Ирина Рыжкова
Правда - это ложь, свобода — это рабство, незнание — сила. Оруэлл.

Дарья Иванова
Опубликованы "перспективные модели" ОГЭ по математике.
Требования к усвоению обучения (или как там они это говорят, никак мне не даётся их новопедояз) - разучиться считать.
Снимок 1 - задание из ВПР по математике, 6 класс. Нынешние шестиклассники будут сдавать ОГЭ по новой версии.
Снимок 2 - задание ОГЭ.

Марина Демихина Дарье
Дарья, а все потому, что "над крышей... триколор"! Был бы флаг СССР - никогда бы такого не произошло!

Влада Петрова
Реформа системы образования РФ - проект Всемирного банка.
Со всеми вытекающими последствиями.

Ольга Давыдова
Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные. Стругацкие

Анна Новикова
Разрушают образование, что тут ещё скажешь

Светлана Проноза Ольге
Ольга, ну нет, такое только в монохроме, а в нашей стране после серости к власти приходят красные.

Андрей Лугинин Владе
Влада, это реалии капитализма. Дело не в кознях "всемирного банка", а в алчности и жадности проводников идей Золотого Тельца. На покупку яхт или зарубежного спортивного клуба деньги у нашего капиталиста всегда найдутся, а на бесплатную больницу нет.
Всё возвращается семимильными шагами к дореволюционным порядкам "россии-которую-мы-потеряли", когда ради ненужной безделушки чтобы пофорсить закладывались целые деревни с крепостными или заводы разорялись и рабочие выбрасывались массово на улицы без средств к существованию.

Дарья Иванова
ВПР: процесс идёт...

Андрей Лугинин Александру
Александр, упадок демографии - это проблема социальная, не зависящая от хочу-нехочу. При "кровавом тоталитаризме", где по утверждениям националистов и прочей демшизы "народ страдал от оков жидо-большевиков", демография только и росла вверх, то с 91-го падает неуклонно вниз. Даже в южных регионах бывшего СССР, если и растёт, то взрослое мужское население старается мигрировать в Россию и осесть у нас по причине отсутствия социальных перспектив у себя на малой родине.

Дарья Иванова Александру
Оно не первое, а восьмое, что нетрудно заметить , взглянув на номер в правом углу.
А в пером блоке есть задания с более серьёзными вычислениями. Правда, с десятичными дробями. А тут, вот облом, обыкновенные. По новым ФГОС - новые требования к овладению тайным знанием манпулирования с ними. Нет понятия приведения к общему знаменателю. Наверное, поэтому их теперь складывать необязательно. Достаточно умножить. И балл в кармане. Всем же надо корочки об основном образовании выдать.

Андрей Лугинин Александру
Александр, до 91-го проблемы демографии, если и были, то их можно было решить государственным регулированием.
На сегодня же вся идеология монетизирована в пользу материальных ценностей. Потому демография будет только снижаться...

Андрей Лугинин Александру
Александр, можно родить хоть десять, но кого воспитаешь?
Когда-то была нормальная молодёжная политика. Строились новые школы и детсады с последующим бесплатным ВСЕОБЩИМ(а не декларативно "доступными медициной и и образованиями"). Были бесплатные(если и платные, то за символическую сумму) секции и кружки. Учитель был именно Учителем, а не "доставщиком образовательных услуг" как сейчас. Плюс абсолютная социальная незащищённость Учителей. Были социальные лифты для молодых. С экранов телевизора не было откровенно идеологических помоев как на сегодня.
Много факторов, но ГЛАВНЫМ является монетизирование ценностей.

Рушания Казнадей Дарье
Дарья, хорошо написано, до слез👍👍👍😥

Светлана Проноза Александру
Александр, все наоборот, если рожают, то уезжают туда, где есть работа, школы, больницы.

Бэлла Кузнецова
У нас в посёлке школу не только давно закрыли, но и уже разобрали на кирпичи((( Ломать - не строить...

Влада Петрова Андрею
Андрей, алчность и жадность проводников идей Золотого Тельца для реализации своих планов использует КОНКРЕТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ лоббирования и реализации своих интересов. В данном случае - это Всемирный банк.
А алчность и жадность - качества, которые существуют ровно столько, сколько существует человечество.
два часа назад

Валентина Неселевская
А кто позакрывал школы в деревнях 15 лет назад?

Георгина Еремеева
Дарья Иванова
Закрытая школа.

Ещё висит плакат «Добро пожаловать!»
Ещё над крышей реет триколор,
Ещё пред входом продолжает радовать
Цветов осенних радужный ковёр.

Она ещё совсем не дышит древностью:
Из кирпича два светлых этажа,
Большие окна – всё по современности…
Но участь эту ей не избежать –

Быть брошенной, закрытой.
Ах, как горестно
На мир бросают эти окна взгляд
Печально завершившеюся повестью,
Сиротством неожиданным ребят.

Их завтра повезут уже родители
В другую школу через много вёрст.
Так жизнь «оптимизируют» правители:
Нет школы – нет проблемы. Выход прост.

Цветут цветы – весной сажали школьники,
Ходили на прополку в свой черёд,
Не зная: двери школа обречённая
В сентябрьский первый день не распахнёт.

Мала числом – учила, и не малому:
Добро творить и Родину любить.
Ещё висит плакат «Добро пожаловать!»
… Пожалуют… разграбить и добить.
https://vk.com/wall-236094_138327

Jena Gais
Они или больны ( считают себя богами), или самые бессоветные люди на свете.
Они хотя бы понимают что они на той стадии своей деятельности когда отвечать прийдётся по любому.

Nf Si
ГОСУДАРЬ "НАШ" БАТЮШКА

из сети :
Ну в самом деле, товарищ Путин уже не очень чтобы молод, а потому нужно относиться с уважением и пониманием к тому, что человек просто не знает, как реально выживают в стране, ведь вокруг только обеспеченные люди, а нищета кажется просто сказкой, которой в реальности нет.
Куда товарищ Путин не поедет на дорогом транспорте купленном за народные деньги, так там только и виден достаток, все как на подбор выстраиваются россияне перед ним и рапортуют о том, что все хорошо и зарплаты просто заоблачный, мол, ну зачем так много платить?
А товарищ Путин гордо смотрит вдаль и заявляет, что все это заслужил его народ, ведь именно он для него все это сделал, а после все дружно хлопают товарищу Путину и хвалят его за великие заслуги..
_
ранее : "История (быль) о том как ВВПу мороженое покупал.."
https://vk.com/wall247216168?q=о том как ВВПу морожен..

Елена Ильина
...то они оптимизируют школы их закрывая, то вот уже строят...

Сергей Кравченко
Елена, ВСЁ ГОРАЗДО ПРОЩЕ И ПОДЛЕЕ : они лишь выделяют сами себе Громадные деньги для Распила !

Николай Селичев
Он не виноват, что ему написали, то он и читает.

Татьяна Шкрадова
А таким руководителям полагается по царски - кандалы и каторга.

Ирина Лебедева
Возник вопрос..Если дом два, это дурдом 2, то госдура это дурдом 1?

https://www.youtube.com/watch?v=KLKOOWwnExE
3:1911:08

Светлана Дмитриева
хватит гнать,Медвед,с подачи таких упырей как ты все давно и необратимо просрано

https://vk.com/yuri_boldyrev?z=photo-62604527_456240225%2Fwall-19071927_506668

---
Что тут скажешь в ситуации, когда 29-го марта был принят закон о законодательном уважении к власти, то есть, о наказании за проявление к ней неуважения, вне зависимости от того, заслуживает ли она его, или совсем напротив, как в некоторых случаях?
А ничего, у меня по поводу образования десятки постов с мнениями сотен экспертов по проблеме, но я просто напомню старую статью:

"Либо работайте за гроши, либо идите на все четыре стороны - так Медведев понимает систему образования" 05.08.2016
"Страна нуждается в немедленном повышении социального статуса учителя. Потому что без хороших педагогов, как показывает пример Медведева, вырастают некомпетентные управленцы"
Не прошло и полгода, как глава Правительства России, он же лидер партии "Единая Россия", Дмитрий Медведев удивил страну новым "перлом". На вопрос преподавателя Дагестанского государственного университета о том, что у педагогов небольшие зарплаты, премьер ответил, что учителям нужно идти в бизнес, если они хотят зарабатывать:

"[...] Знаете, я абсолютно уверен, что современный энергичный преподаватель способен не только получать ту заработную плату, которая положена ему по должностному расписанию, но и, ну, как-то, так сказать, еще что-то заработать [...] Но самое главное, еще раз говорю, это личный выбор. Знаете, меня часто об этом спрашивают - и по учителям, и по преподавателям... Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, то есть масса прекрасных мест, где это можно сделать быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю? Ну, вот", - посмеявшись заявил Медведев.
[Spoiler (click to open)]

А вообще, складывается впечатление, что у премьера есть такой пунктик - раз в пять лет объяснить кому-нибудь, что нужно больше работать, отправить в бизнес, рассказать про "существование" денег. Сейчас это были педагоги, учителя, воспитатели, а еще в 2011 г. это были студенты. В сентябре 2011 г. на встрече со студентами в "Сколково" Дмитрий Медведев уже начал намекать, что "денег нет", уже тогда начал посылать граждан в бизнес:

"Цели, чтобы стипендия покрывала все возможные элементарные затраты, нет и не будет. Это невозможно. Сейчас многие студенты могут работать у себя на факультете, в университете, где-то там в бизнесе можно что-то найти".

Тогда на это не было такой мощной реакции от общественности, но теперь, когда у одних "очень много денег, их совсем много", а у других "денег нет", когда "эффективные менеджеры" добивают образование "оптимизациями" - теперь вместо помощи учителям и преподавателям, которые получают копейки, Медведев дает очередной "совет". Поэтому неудивительно, что за отставку Дмитрия Медведева петиция в интернете собрала за первый же день больше 100 тыс. подписей.

О том, как "ценный совет" Медведева поможет преподавателям и всей стране, понимает ли глава Правительства вообще смысл системы образования и того, что с ней происходит, в интервью Накануне.RU рассказал профессор Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, Заслуженный учитель Российской Федерации, замдиректора по науке физматлицея №239 Сергей Рукшин.

Вопрос: Как бы Вы охарактеризовали высказывание Дмитрия Медведева о зарплатах учителей?

Сергей Рукшин: Это безобразное высказывание. В любой стране, где наличествует более-менее развитое гражданское общество и независимые профсоюзы, безусловно, Медведев на следующий же день получил бы протесты от профсоюза, который объединяет преподавателей высшей школы, вузов, детских садов! Медвежью услугу он оказал и своей партии накануне выборов. Эти высказывания подрывают всякое доверие населения даже не к Медведеву лично - я думаю, что его авторитет давно уже упал, - а к правительству, которое он представляет, к партии, которая имеет такого лидера.

Это демонстрирует полное непонимание законов, в которых развивается образовательная система. Предложение учителям за нормальными зарплатами идти в бизнес похоже на знаменитую цитату из фильма "Берегись автомобиля", где блестяще сыгравший свою роль Евгений Евстигнеев говорил: "Насколько лучше вечером играла бы Ермолова, если бы днем, понимаете ли, она работала у шлифовального станка!". Тут – то же самое. А если применить логику Медведева к нему самому? Если он не любит свою работу и это не его призвание – может, посоветовать ему идти в бизнес? А если любит, и он "премьер по призванию" – надо урезать ему зарплату, надбавки, пусть работает в меру своего энтузиазма. В крайнем случае – дать ставку учителя.

Вопрос: Какова вообще роль педагога и образования в современном обществе?

Сергей Рукшин: Педагог — это не человек, который в свободное время, преподавая в вузе, машет метлой в качестве дворника. Педагог - это не только призвание. Это еще и колоссальная трудовая деятельность. Занятия педагогикой и преподавание любого предмета требуют огромных усилий и огромной подготовки. Это не услуга, которую оказывает школа или преподаватель обществу.

Образование - это системообразующий институт нации. Оно делает человека гражданином нашей страны, дает нам специалистов, дает патриотов, людей, интегрированных в общество той страны, которая дает им образование - России. То, что цинично озвучил Медведев, демонстрирует полное непонимание того, как управлять этим системообразующим институтом, какова его роль, демонстрирует абсолютное нежелание чему-то учиться на своих же ошибках.

Древние греки говорили, что в обществе есть всего две важные профессии — это учителя и врачи. Врачи определяют наше ближайшее будущее, а учителя - ближайшее будущее всей страны. И так у нас насильственным внедрением ЕГЭ уровень образования и подготовки специалистов опустили очень низко. Давайте посмотрим на опрос ВЦИОМ - у нас 90% работодателей не довольны качеством специалистов, которые к ним приходят. Это официальные данные. Какие могут быть последствия? А если не только учить, но и лечить будет кто попало? Никто не хочет, чтобы его ребенка оперировал хирург, который не спал потому, что он должен был сначала взять круглосуточное дежурство, а потом операционный день. Он не выспался, у него болят глаза, дрожат руки. Так почему душу и интеллект детей должен формировать усталый, забитый человек, у которого не хватает времени на саморазвитие?

Этот системообразующий институт должен в глазах детей и студентов состоять из успешных людей с гордо поднятой головой, которые понимают свою миссию. А не манипулируемых и управляемых, потому что они низведены до положения нищих.

Вопрос: В вопросе Медведеву прозвучала интересная мысль – силовые структуры работают с последствиями ошибок учителей, а те в свою очередь могли бы сразу искоренять эти проблемы, если бы были в достойном положении. Вы согласны с таким мнением? И может ли вообще преподаватель пойти заниматься бизнесом?

Сергей Рукшин: Еще Бисмарк сказал – кто экономит на школах, будет тратить деньги на тюрьмы. Так вот, учитель не может, в отличие от мелкого продавца ширпотреба, сегодня пойти продавать пирожки, а через полгода вернуться в класс. Профессия учителя требует непрерывности, иначе это сказывается на качестве - никакие отрывы от профессии педагога не принесут успеха нашей школе.

Дети должны видеть в педагоге и некий пример для подражания, и некий идеал стремления к истине, к получению знаний, идеал интеллектуальной честности. А какие впечатления об образовании и науке будут у ребенка, когда он увидит забитую "училку", которая преподает на 2,5 ставки, у которой ободранный вид, по которой видно, что она плохо питается, на которую его родители - могут себе позволить такую роскошь – орут? Именно таковы печальные последствия реформ образования.

Я напомню, что еще раньше Медведев же сказал, что если студенту не хватает денег, он может пойти работать и учиться параллельно. Так вот такие методы приводят к тому, что студент не учится и подрабатывает, а работает и подучивается. С преподаванием – то же самое, именно эта необходимость дополнительных заработков вместо сосредоточенного выполнения своей миссии учителями и преподавателями вузов дает стране бездарных инженеров, некомпетентных управленцев, необразованных экономистов и прочих непрофессионалов.

Вопрос: Чем это чревато для нашей страны?

Сергей Рукшин: Это грозит нам полной потерей суверенитета, технической и технологической самостоятельности, потерей ведущей роли в мировой политике, - всего того, что мы вкладываем в понятие великой державы. До сих пор во многих областях, начиная с полезных ископаемых и военной техники, мы живем на том заделе, который был сделан в советское время, и существенно его используем. Безусловно, нам нужны свои инженеры, свои конструкторы. Но где наши Курчатовы и Королевы, покажите? Покажите мне наши компьютеры, наши лайнеры, наши работающие передовые технологические разработки. "Фобос-грунт" покоится не на грунте спутника Марса, а на дне мирового океана! Так мы рискуем превратиться в страну третьего мира.

Владимир Путин может сколько угодно призывать к тому, чтобы "встал с колен" автопром, чтобы активно работала авиационная промышленность, чтобы мы разрабатывали свои компьютеры, но мы будем тратить миллиарды на производство негодной техники, если эта техника будет сконструирована неграмотными конструкторами и безответственными инженерами. Поэтому Медведев призывает просто к безответственности. Такой же, которой пользуется он сам.

Вопрос: Эксперты бьют тревогу относительно нынешнего состояния образования и науки, говоря о том, что уже сейчас мы пожинаем плоды "реформ" и "оптимизаций" – Вы согласны с этим?

Сергей Рукшин: В последние два года мы позорно проиграли международную олимпиаду по математике, откатившись на восьмое место второй год подряд. Раньше мы всегда были в первой четверке. Сейчас же мы не просто проиграли, а набрали около 160 очков, а у американцев порядка 215. Падение внимания к интеллектуальному развитию уже начинает сказываться не только на нашем массовом образовании, но и на элитарном - на подготовке национальных сборных для международных интеллектуальных олимпиад. В отдаленной перспективе дебилизация школьного и профанация высшего образования приведет к катастрофе, она уже не за горами.

И если мы загубим систему образования, это печально отзовется не только на нашей инженерной, конструкторской оснащенности, на нашей новой военной технике – это печально отзовется на всем обществе.

Вопрос: А если говорить про преподавательскую среду?

Сергей Рукшин: Что грозит нашим учителям и педагогам вузов в перспективе? Видимо, при таком подходе в эту профессию должны пойти случайные люди, которые не умеют и не хотят ничему учиться? У нас уже пришло достаточное количество "двоечников" и "троечников" во власть. Приход таких людей, которые не могут себя нигде найти, потому что они никчемные и безответственные, в образование убьет не только наше настоящее, но и наше будущее. Уже сейчас есть проблема оставить на кафедрах лучших студентов – они бегут из аспирантуры и с преподавательских должностей, от колоссальных перегрузок, от унизительной неспособности прокормить и снабдить жильем молодую семью.

Вопрос: Каково положение дел сейчас, на Ваш взгляд?

Сергей Рукшин: У нас, безусловно, кризис и в общем среднем, и в профессиональном, и в высшем образовании. Сейчас непосредственный развал среднего образования еще повлиял только на высшее. Но еще остались преподавательские кадры старой закалки. Еще 10-20 лет, и эта ситуация изменится. Некому будет в массовом масштабе готовить кадры высшей квалификации. Если те необразованные люди, которых сейчас выпускает школа, станут инженерами или преподавателями вузов, то они произведут еще более необразованных инженеров и преподавателей. Это будет лавинообразная цепная реакция нарастания некомпетентности во всех областях общественной жизни. Сейчас пока еще можно реконструировать и вернуть успешную систему образования, но еще чуть-чуть и процесс станет необратим.

И в этот кризисный момент перестройки работы российской науки Дмитрий Медведев бросается абсолютно безответственными заявлениями. Премьер не может себе такого позволять. Можно оговориться, вложить какой-нибудь другой смысл во фразу по поводу индексации пенсий в Крыму, но он четко выразил свое отношение к образованию, к науке и к тому, что туда могут приходить совершенно случайные люди, которые поработали, а потом пошли в бизнес.

Вопрос: А вообще много педагогов работают "за идею"? Что они при этом получают?

Сергей Рукшин: Да, многие работают не за зарплату, а "за идею". Не только потому, что им, как мне, скоро на пенсию, не только потому, что они не умеют ничего другого, а потому что они относятся к своей работе с должным пиететом, понимая роль системы образования вообще в развитии страны. Учитель должен получать достаточно, чтобы содержать свою семью и думать о том, как ему лучше провести урок или прочитать лекцию, а не быть нищим, полностью зависимым, вынужденным работать на 2-3 ставки.

Призвание бывает в любой профессии – бывает и токарь по призванию, и театральный режиссер по призванию. Неужели премьер всерьез считает, что в стране могут быть профессии, которые не являются социальным заказом государства и общества? Если учителя и преподаватели — это не социальный заказ государства, профессии, которые не должны оплачиваться потому, что это нравится - давайте, повторюсь, доведем это до логического конца. Если Дмитрию Медведеву нравится работа премьера – замечательно, тогда это его призвание, давайте перестанем ему за это платить.

Уровень заработков преподавателей недопустимо низкий. Дело не только в зарплате, но еще и в социальном статусе. Об педагога почти уже вытирают ноги. А он должен быть, если угодно, оберегаем вместе со своей репутацией обществом, это должен быть независимый человек.

В вузе преподавательские нагрузки запредельны и увеличены настолько, что заниматься наукой практически некогда. Поэтому, безусловно, у нас и учителя, и преподаватели вузов - это социально незащищенный контингент. Им обеспечена старость со всеми болезнями, которые они приобретут на своей работе, это большая нагрузка на сердечнососудистую систему, на нервную систему, на психику. Это тяжелый труд, который не приносит человеку ни зарплаты, ни дивидендов в глазах общества. Учитель стоит очень низко на ступенях социальной иерархии. И это совершенно недопустимо.

Вопрос: Медведев рассказывал и про себя - был аспирантом, его не устраивал уровень дохода, и теперь он премьер. Получается, Правительство тоже - только бизнес?

Сергей Рукшин: У нас разные министры работают совершенно по-разному. Посмотрите на работу Мантурова – и его личная заинтересованность, и деятельность его министерств направлены на то, чтобы ситуацию улучшить. Посмотрите на Министерство обороны и нашу армию, которая воспряла под руководством Сергея Шойгу. И посмотрите, сколько негативных откликов, на которые закрывают глаза и затыкают уши, в работе науки, высшей и средней школы. Вместо решения первоочередных и неотложных проблем у нас появляются все новые лозунги, хотя еще никто не дождался выполнения старых. И за 15 лет "реформ" мы уже максимально приблизились, если еще не прошли, к точке невозврата.

Мне очень жаль, что Медведеву не повезло с его педагогами, которые так и не вырастили из него что-то по уровню ответственности за свои слова большее, чем избалованный мальчик, который может себе позволить наплевать на пенсионеров только что присоединенного Крыма, который может себе позволить оскорбить огромное количество воспитателей детских садов, школьных учителей, преподавателей вузов, ученых, объяснив им публично, что без их успехов и без их квалифицированной работы правительство спокойно проживет. Хотите - работайте, а не хотите – идите на все четыре стороны, мы на ваше место наберем других людей, которые заведомо некомпетентны, без призвания, согласятся получать гроши за эту "никому не нужную работу". Если перефразировать, то его высказывание звучит примерно так.

Вопрос: Если мы еще не прошли точку невозврата, то что необходимо предпринять, чтобы ситуацию изменить в лучшую сторону?

Сергей Рукшин: Страна нуждается в немедленном повышении социального статуса учителя. Потому что без хороших педагогов, как показывает пример Медведева, вырастают некомпетентные управленцы, некомпетентные вожди партий. И ведь он таким заявлением подставляет не только себя. Он подставляет партию, которую представляет – "Единую Россию", которой осенью идти на выборы. Любая здравомыслящая западная партия немедленно отвергла бы такого вождя, всячески предпринимая усилия, чтобы больше таких партийных лидеров не появилось.

Насколько в стране действительно велик кредит доверия Путину, который не нуждается ни в каких избирательных подтасовках, – настолько Медведев роняет свой авторитет и авторитет партии, которую он представляет. Будь я, например, лидером профсоюза работников образования науки и высшей школы, я бы призвал всех учителей и преподавателей вузов голосовать против такого лидера и против партии, которую он представляет и которая его терпит.

https://www.nakanune.ru/articles/111973/

---


И еще, тогда же, в 2016-м, о нем же -
"Кабмин должен возглавлять радеющий за страну человек": россияне требуют отставки Медведева
Очередной "отлив в граните". Медведев посоветовал учителям заняться бизнесом
"На наших глазах разворачивается настоящая катастрофа в образовании"

А вот профессиональное сообщество  в ВК -

За возрождение образования 5.04.2016
ПОРА ПОСТАВИТЬ ТОЧКУ
Современное состояние нашего образования очень точно выражает слово «катастрофа». Если начать перечислять его проблемы, то даже неполный их список займет несколько листов. Знакомство с ними вызывает ощущение неподъемности: разгребать эту гору в любом случае предстоит не один год. Но для этого нужно другое отношение власти к проблемам народного просвещения, а правильнее — совсем другая власть. Поэтому многие считают вопросы образования второстепенными и связывают их решение с революционной сменой управления страной.
[Spoiler (click to open)]

Но, увы, мировой опыт «разноцветных» революций последнего десятилетия показывает, что они не решают проблемы, а только их создают. Поэтому очень важно найти иной путь, и в нашем тексте речь идет именно об этом.

В отношении к образованию мы все едины. Мы все хотим, чтобы оно было, и было настоящим. Выше показано, что ЕГЭ является одним из основных элементов, вызывающих неотвратимую деградацию системы образования. Это удавка, отношение к которой у подавляющего большинства населения (более 70%) строго отрицательное. Мы выходим к власти с конкретными предложениями, позволяющими мягко избавиться от этой рукотворной беды. От наших предложений уже сегодня трудно отказываться. А по мере дальнейшего нарастания негативных процессов в образовании отказаться станет невозможно. Потому что правда о «едином экзамене» находит своего адресата, и скоро любое позитивное высказывание о ЕГЭ любого публичного политика будет означать крест на его карьере.

У наших оппонентов не останется выбора: либо признать антинародный и антигосударственный характер своей линии, либо поставить точку в истории ЕГЭ.

Но последнее будет означать отказ власти от самой себя, переход её в новое качество, разворот во всей внутренней политике.

Проблема ЕГЭ внешне аполитична, но в ней концентрированно выражается главный антагонизм между нынешней властью и народом. Мы обязаны победить, потому что все карты в наших руках. Для решения этой проблемы не нужно финансовых средств (напротив, бюджет получит экономию в полтора миллиарда), ее нельзя связать с мировым экономическим кризисом и конъюнктурой цен на нефть. Для этого нужна только политическая воля.

Нам очень повезло: не каждое время дает такой ясный шанс. И можно определенно сказать, что борьба с ЕГЭ — это борьба за возрождение России.

Из новой статьи А.В. Иванова "ЕГЭ или образование — третьего не дано": https://vk.com/doc-62604527_437327207

_____________________________________________________

* Лекции, содержащие разбор влияния ЕГЭ на систему образования:
— "ЕГЭ - катастрофа образования" http://www.youtube.com/watch?v=0GNfJut-dyo
— "ЕГЭ: агония реформирования" http://www.youtube.com/watch?v=KRu9iS6lzP0 + альбом с иллюстративным материалом https://vk.com/album-62604527_224745625
— "ЕГЭ или образование: третьего не дано" http://www.youtube.com/watch?v=ZDgf-S3EVDM
— "Толковый словарь. ЕГЭ: можно ли качество образования измерить в баллах?" http://www.youtube.com/watch?v=IspEbQiX0gI
(изучить, распространить среди друзей, предложить к публикации администраторам своих региональных групп, нарезать, использовать нарезку при комментировании новостей по образованию)

* Опыт обращений к власти, в СМИ, обмен опытом:
https://vk.com/wall-62604527_5253
https://vk.com/wall-62604527_5098
https://vk.com/wall-62604527_3919
https://vk.com/wall-62604527_3892
https://vk.com/wall-62604527_2247
https://vk.com/wall-62604527_2165
https://vk.com/wall-62604527_2080
https://vk.com/wall-62604527_1919
https://vk.com/topic-62604527_34612918
https://vk.com/topic-62604527_30796653
(поддержать, рассказать о своих действиях друзьям и знакомым)

* Единая электронная система приёма: поступать в любой вуз одним кликом
https://vk.com/wall-62604527_2019
(альтернатива ЕГЭ есть!)

https://vk.com/rvs.obrazovanie

---
Ну а в 2018-м Дмитрий Анатольич с подачи терминатора российского образования г-на Кузьминова из ВШИ вообще заявил, что "дистанционное обучение должно стать нормой в системе образования"

"Дмитрий Медведев считает, что дистанционное обучение должно стать нормой в российском образовании. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на статью премьера. Он считает, что это позволит выравнивать условия получения высшего образования на всех уровнях.
В статье он отметил, что дети, растущие в цифровую эпоху, должны говорить со своими наставниками на одном языке, поэтому цифровизация требует масштабного переобучения учителей и преподавателей.
Ранее ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов заявил, что российские вузы планируют поделить на три разряда по аккредитации — базовую, продвинутую и ведущую. В рамках такой реорганизации, многие вузы будут использовать формат онлайн-лекций."

Степень возмущения преподавательской общественности этой инициативой описать, не нарвавшись сходу на закон 29-го марта, не представляется возможным и я вынуждена опустить все эпитеты и суть обвинений в адрес нашего непотопляемого г-на премьера, напомню только о выражении отношения самой широкой общественности  к нему в некоторых фактах:

отсюда

UPD
[Spoiler (click to open)]
roma_nowa
18 апреля 2019, 20:04:49
На тему сельских школ и вдруг понятым значением их для жизни села, могу только ...рычать!

akhnaf
18 апреля 2019, 21:30:00
Про школы Медведев явно соврал .Как привлечь его за фейковую информацию к ответу? В деревнях школ уже почти не осталось, только в бывших центральных усадьбах совхозов еще сохранятся, в отделениях нет ни одной. Могу привести цифры для примера. В 1988 году в одной из школ обучалось более 1550 человек. На сегодня чуть более 300.

---
* все, считающие сам факт длительного пребывания у власти некого непотопляемого болтуна оскорблением для граждан России, лайкните

Профессор Симчера: "Начнем применять закон о фейках с чиновников"?



Профессор Симчера - ученый и человек с такой безупречной репутаций и в таком возрасте, что может себе позволить резать правду-матку, не опасаясь последствий, что он и делает периодически, вот сейчас интервью с ним в очередной раз опубликовано в прессе и растиражировано другими изданиями, малотиражными, скажем так, а потому стоит его привести полностью с некоторыми особо выразительными заскриненными цитатами...


[Spoiler (click to open)]
Он сам обманываться рад

– Недавно два серьёзных эксперта практически одновременно заявили, что у них есть сомнения о численности населения страны. Мол, нас всего около 80–90 миллионов. При этом сослались на формулу ЦРУ: «Общее производство хлеба делится на устоявшееся годовое душевое потребление». Действительно, сколько едоков получается?

– По хлебобулочным изделиям оценивать численность населения можно, но не совсем корректно. Очень большая номенклатура (длительного и недлительного хранения, полуфабрикаты, взаимозаменяемость другими продуктами, снижение потребления). Но, если желаете, в 2017 году было произведено хлебобулочных изделий недлительного хранения 5957 тысяч тонн, что на 859 тысяч тонн меньше, чем в 2010 году. Потребление хлеба в России за последние десять лет сократилось на четверть – с 66 до 49 кг на человека в год. Выходит, нас 121, 5, а не 146, 9 миллиона человек.

Более корректно (и исторически принято) судить по потреблению соли и некоторых других продуктов и товаров. Вот у нас по соли выходит около или чуть больше 130 миллионов.

От солевого подсчёта отказались, когда стали проводить регулярные переписи населения. В Советском Союзе всё было понятно и ясно, строго работал паспортные учёт и контроль. Сегодня, когда человек зарегистрирован по одному адресу, а в миллионах случаев живёт по другому, а прописка мигрантов является предметом купли-продажи душ, результаты опросов населения, какими в России являются его переписи, ненадёжны.

Тем более что они основаны на записях со слов, без проверки удостоверяющих документов. Идёт подмена данных учёта постоянного населения данными наличного населения. А если сверить результаты переписи минимум с тремя другими базами данных (ЗАГС, ФНС и данными избирательных комиссий), то они, как правило, существенно (по разным оценкам на целые 10–12 миллионов человек) завышают общую численность постоянного населения.

– Постоянное население – это граждане России, а наличное – это временно находящиеся в стране граждане других государств? Последних, естественно, больше?

– Конечно. Например, в Москве разница между 12, 6 миллиона постоянного населения и 18 (по другим оценкам 20–25) миллионами наличного населения существенная и деформирует многие параметры её естественного развития.

Судя по всему, в 2020 году Всероссийская перепись населения будет проводиться по тем же лекалам, и от её результатов ничего нового ждать не приходится. Зато сотни миллионов (в 2010 году — двести миллионов долларов потрачено) будут освоены. Ещё в те годы я предлагал организаторам, в том числе и Набиуллиной, которая в те годы как министр экономического развития по должности курировала Росстат и возглавляла переписную комиссию, изменить саму формулу переписи: убрать оттуда бесполезные холостые вопросы вроде выяснения пола и возраста опрашиваемых и заменить вопросами, связанными с определением их имущественного состояния и материального достатка. Ответ был не только отрицательный, но и раздражительный.

Кстати, уже есть методики, в том числе электронной регистрации населения, которые позволяют учесть ответы на все эти вопросы всех до последнего человека. Как постоянных граждан, так и временно проживающих лиц. Просто надо свести в одно место несколько баз данных: баз данных ФНС, медицины, ЗАГС и так далее. Но этого ещё долго не будут делать, так как исчезнет предмет безответственных и выгодно оплачиваемых пустых занятий. Хотя для понимания того, что происходит в стране, вопрос архиважный…

— Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!

— Точно. Власть не хочет иметь и видеть достоверную статистику. Её иметь невыгодно — она изобличает. И приходится делать выбор: либо вы знаете удручающую правду, либо любите сладкое враньё. Какой вариант выбрала наша власть?! Вопрос риторический…

— Вы когда были директором НИИ статистики, готовили закрытые доклады с реальными цифрами для верхушки? Знают ли они доподлинную правду? Или ориентируются по ощущениям, правят на глазок?

— Прежняя советская практика регулярного предоставления данных для служебного пользования утрачена. Такие доклады сегодня готовят от случая к случаю. И то скорее как парадные, приукрашивающие истинное положение дел. Докладов, изобличающих нынешнее удручающее положение в стране, власть попросту боится. И поэтому закономерно, что те громадные расхождения с официальной статистикой (расхождения не просто в разы, а подчас на целые порядки), которые достоверно характеризуют причины и следствия наших бед и потерь, их чудовищные масштабы, у нас находятся в тени.

Например, оценки основных фондов и других нефинансовых активов России. Они сегодня Минприроды официально оцениваются в 800 миллиардов долларов. А мы напоминаем, что в 1989 году национальное богатство РСФСР составляло 58, 8 триллиона долларов (в США — 123 триллиона долларов). Переоценка по данным на 2001 год — дала 4 триллиона. Сейчас — 800 миллиардов. Значит, проели 57 триллионов?! Потеряли? Вывели?

Закрытые доклады, кстати, не советское изобретение. Это регулярно делают все статистические ведомства в мире. Для правительств, президента это ориентир, руководство к действию. Там тоже двойная бухгалтерия, но не такие расхождения, как у нас.

— Честно говоря, народу на это наплевать, его рост цен волнует. Говорят одно, а на деле совсем другое.

— Они не врут. Они говорят малую часть правды, подменяют понятия и смыслы. Вот недавно та же Эльвира Набиуллина заявила, что населению только кажется, что цены растут. Мол, у нас инфляция 3–4% всего. Открою страшную тайну: её инфляция — это рост только биржевых и валютных курсов, игра ожиданий на рынке акций и облигаций. Она не имеет отношения к росту потребительских цен, разве опосредованно на импортные товары. Хотя даже 3–4% за десять лет дают рост в 134, 4–148, 0%. И в развитых странах уже давно считается провалом!

Цены же на потребительском рынке повышаются минимум на 7–8% в год. За 10 лет — это 196, 7–215, 8% роста. Многократно оглашая скромные цифры ежегодного прироста инфляции в 3–4%, вряд ли наш президент отдаёт себе отчёт, что подлинная инфляция за последние 10 лет повысилась в 2 раза, а за все 20 лет — в целых 10 раз. Печальный рекорд, который не знала история СССР за все более чем 70 лет своего существования.

— «По ВВП по паритету покупательной способности мы уже в первой десятке экономик мира» — тоже малая часть правды? Например, можно вновь просто пересчитать исходные данные… Судя по замаху, нынешнему Росстату посильны и ещё более впечатлительные прорывы!

— Можно многое не производить (и даже и вовсе ничего материального и духовного), а всего лишь, как это делает Росстат, включать в ВВП «забытые» инвестиции, растущие арендные и коммунальные платежи, новоявленные отчисления на капитальный ремонт, повышение заработной платы бюджетникам и т.д. — и рост ВВП тут же ускорится. Раньше у нас насчитывалось «всего» один миллион чиновников, сейчас их пять миллионов. Удвойте их число, и вы обнаружите дополнительный впечатляющий прирост ВВП. Сегодня одну и ту же работу в госорганах дублируют четыре, а то и пять чиновников. Устраните дублирование, и тут же ВВП уменьшится! Растут накладные расходы, налоги, штрафы, поборы и «Платоны», и даже потери — растёт ВВП. И рост услуг, оказываемых самим себе, например рост условных арендных платежей самим себе за собственное жильё, равно как рост облагаемых доходов от легализованных азартных игр, проституции и многочисленных сомнительных доходов теневой экономики, — это по международным стандартам сегодня тоже важная составная часть роста ВВП. Накачаем ВВП всеми этими дутыми и безумными тратами — сразу вырвемся в лидеры. Но ведь ВВП — это не сумма растущих затрат, а объём произведённой в стране конечной продукции, который должен определяться за вычетом этих затрат.

Если же вычесть подобные сомнительные позиции и измерять рост в натуральных единицах, то ВВП с 2000 года у нас не вырос, а, напротив, упал в два раза. И потом наш ВВП на деле сегодня далеко не наш. Нашего там наберётся едва ли всего треть. Наш на самом деле валовой национальный продукт (ВНП). То есть только та часть продукции и услуг ВВП, которая производится на территории нашей страны компаниями с российской юрисдикцией. Всё остальное там не наше. ВНП у нас сегодня меньше, чем ВВП на все 66%!

— Мы стали меньше производить реальных товаров и услуг в натурном выражении?

— Смотрите сами. Грузоперевозки в 1990 году — 19, 3 миллиарда тонн. В 2017-м — 7, 9. Добыча нефти — 506 миллионов тонн в 90-м, 546 — в 2017-м (рост всего 7, 9%). А вот добыча газа упала с 641 миллиарда кубов до 604 в 2017 году. Самолётов делаем на 50% меньше. Турбин выпустили 12, 5 в 90-м и всего 2 — в 2017-м.

Кузнечнопрессовые машины, бульдозеры, трактора, металлорежущие станки, краны и прочее — везде падение на 70–80%! Строительство дорог, больниц, школ, сельское хозяйство (кроме зерна), лёгкая промышленность… Единственное — жилья построили больше на 26, 7%. Зато упали по производству стройматериалов: по цементу на 40%, по кирпичу — на 80%, по кровельным материалам — на 60%. Единственное, что у нас устойчиво растёт, — число управленческого персонала и расходы на его содержание, которые, как и реальная инфляция, бьют у нас мировые рекорды.

— Стоп. А из чего будем строить жильё по программе Майских указов от 2018 года для пяти миллионов семей в год? Из китайского цемента?

— Эти цифры опять же из разряда недобросовестной статистики. В 2017 году по прежним Майским указам смогли обеспечить жильём только 96 тысяч семей в год. Увеличить строительство в 52 раза за несколько лет невозможно, это ненаучная фантастика. Да и действительно банально не хватит стройматериалов.

Но знал ли об этом президент или говорил по написанным кем-то цифрам? Для этого и нужна настоящая объективная статистическая информация, а не сладкая ложь подчинённых.

— Сейчас сторонники скажут: «что знает этот «бывший»? У нас сплошной рост и оптимизм!

— Я ещё во время работы в НИИ статистики разработал алгоритмы и программу восстановления и корректировки недостоверных и утерянных (или неразглашаемых) данных. По, как правило, всегда ограниченному набору данных первичной статистической отчётности моя программа позволяет находить и верифицировать их полное множество. Программа и созданные на её основе базы больших данных, в частности базы долговременных исторических рядов и международной зеркальной статистики, в полном объёме опубликованы и доступны.

И вот какая картина вырисовывается. Мы практически проели наследие, которое нам досталось от предков. Степень износа (не путать с амортизацией) основных фондов — свыше 80% (Росстат — 48, 6%), уровень освоения наличных ресурсов — 18%, коэффициент использования производственных мощностей 43% (Росстат — 75%). И так далее. И когда я называю эти цифры, то никто не подаёт на меня в суд, так как я могу доказать каждую. Ни тебе обвинений в неуважении к власти, ни тебе наказаний за изготовление и распространение фейковой информации.

— И что толку от констатации изобличающих цифр и фактов?!

— Изобличения, но только аргументированные изобличения, равные открытию правды, — это резервы не просто роста, а спасения страны. Ежегодно бюджет недосчитывается почти 10 триллионов рублей. Например, если провести реальную деофшоризацию 199 юрлиц, владеющих 70% ВВП, то это даст дополнительно порядка 5–6 триллионов налогов в год.

Ещё несколько триллионов рублей принесёт наведение обычного порядка на нашей таможне. Метод зеркальной статистики, то есть сравнение отчётных данных по одним и тем же операциям, которые по определению между странами-партнёрами должны совпадать, даёт поразительные результаты. По данным ФТС, в 2015 году мы поставили Германии товаров 27-й группы (минеральное топливо, масла и т.п.) на 10, 9 миллиарда долларов. Германия отчиталась о получении этих товаров на сумму 27, 1 миллиарда. В США официально экспортировали на 3, 1 миллиарда, а там получили на 9. И так практически со всеми странами-партнёрами, куда мы отправляем «национальное достояние»! И далеко не только по 27-й группе.

В среднем по всей экспортной номенклатуре товаров занижение примерно в 2, 3 раза. То есть таможня отдаёт бюджету менее половины той суммы, которую должна бы отдавать. И если официально ФТС отчиталось о 3 триллионах вывозной пошлины за 2018 год, то легко подсчитать — сколько на самом деле должна была собрать и отдать.

Но самое интересное, что когда мы довели дело до парламентских слушаний, представители ФТС признались, что, согласно их методическим рекомендациям, совершенно законно данные России и стран-партнёров могут расходиться в 1, 56 раза! Половина от экспорта-импорта уходит в «чёрную дыру», и это узаконено! И всё это творится в самом образцовом ведомстве России, её витрине! А в правительстве твердят: денег нет, но вы — простой народ — держитесь…

— Да… Недаром один главный таможенник хранил нажитое непосильным трудом даже не в банках, а в коробках из-под обуви. Понятно, что реальная статистика — это анамнез экономики любой страны. Некий градусник, показывающий здоровье-нездоровье ситуации. Так к чему всё-таки ближе наша экономика: к гангрене или к лёгкой простуде?

— К серьёзной онкологии. Но не надо бояться этого диагноза. Первый шаг в лечении — знание и принятие реального положения дел. Хватит прятать голову в песок, мы не страусы. Но пока в стране доминируют фиктивные данные, которые лукаво преподносятся народу как оптимистические. На самом деле это сегодня как раз и есть то, что именуется фейком. Вышел закон о наказании за такие данные. Так давайте и начнём его применять. И начнём с самих чиновников. Обманывать всю страну — высшее государственное преступление.

http://argumenti.ru/society/2019/04/608672


---
А вот ряд других его выступлений в виде печатных и видеоинтервью последних лет, не менее любопытных...
Перспективы-2019: "Россию ждёт «жёсткий отходняк» от дорогой нефти"
Почему убрали главу Росстата - за "недостаточный оптимизм"?
Обращение ученого к президенту: "Отдай деньги, урод!"
Новый 2019-й год - в России выявлены агенты Госдепа!
Оккупация России: более 80% экономики РФ принадлежит иностранцам...
"День российской власти" и "кремлевский конвейер <оппозиции>"

Казалось бы, вот он, голос истины, который должен бы был произвести фурор, но нет, мало кого это волнует, ведь есть "официальная информация", а она так приятно греет душу и утешает, что на тревожные предупреждения можно не обращать внимания, сохраняя душевный комфорт до последнего, а вдруг все как-то разрулится само по себе, чудесным образом, как в сказке?


Как видите, по мнению профессора, не разрулится, у страны не насморк, у нее онкология - если не начать лечиться, финал будет предсказуемо печален, но - можно ведь продолжать принимать наркотик пропаганды от Росстата и прочих законодательно уважаемых субъектов, не правда ли? Нет, неправда. То есть, как-то протянуть на этом самообмане можно, вплоть до самого конца, вот выжить - не получится.

В общем, давайте ответим самим себе на простой вопрос - кому мы склонны верить больше, нашим законодательно уважаемым властям с их придворными Росстатами, или таким специалистам, как профессор Симчера и собственным глазам?

ЧЬИ ДАННЫЕ И ОЦЕНКИ КАЖУТСЯ ВАМ БОЛЕЕ ДОСТОВЕРНЫМИ?

РОССТАТА, ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПРЕЗИДЕНТА РФ
0(0.0%)
ПРОФЕССОРА-СТАТИСТИКА В.СИМЧЕРЫ
9(40.9%)
СВОИМ НАБЛЮДЕНИЯМ И ОЩУЩЕНИЯМ, ГОВОРЯЩИМ, ЧТО ДАЖЕ ПРОФЕССОР ИЗЛИШНЕ ОПТИМИСТИЧЕН -
13(59.1%)

UPD
[Spoiler (click to open)]
kajaleksei
18 апреля 2019, 22:49:05
Профессор не учитывает (не может заметить из-за отсутствия соответствующих инструментов) потери знаний и умений (ученых, специалистов, учреждений и т.д.). Т.е. не только целых производственных отраслей, но и понимания, как они устроены и как их создать (восстановить). Кроме того, в статистике трудно заметить тотальное "экспортозамещение", особенно, в области знаний и умений...
ОТВЕТИТЬ

gala_gala15
18 апреля 2019, 23:03:13
Это да. Но это не по его части, он чисто о материальной статистике. Я вот знаете, на что обратила внимание? По численности. Он говорит о хлебе на душу населения. Но тут есть неучтенный фактор, логический сбой. См., якобы уменьшилось потребление на душу, да? Но, на самом деле, оно увеличилось из-за замены дешевым хлебом более дорогих позиций (меньше мяса-рыбы-масла - больше хлеба для калоража) И это я замечала по другой статистике, не относящейся к численности населения, а потому правдивой, ею не манипулировали, но, если кол-во буханок на душу увеличилось, а общее потребление, тем не менее, существенно уменьшилось, это означает, что не 120 вместо 146 официальных, а 100 вместо 146, а то и 80, о чем многие говорили). Специалист подобен флюсу - полнота его одностороння..)

columela
19 апреля 2019, 09:32:05
Это как раз самое страшное, ибо без знаний нет понимания ситуации, осознания реальных проблем, их масштаба.
Современные полудурки (пардон, иначе никак) считают, что "эта музыка будет вечной", ведь батарейки нам всегда поставит "любимый" Китай.
У меня иллюзий на их счет нет уже лет 25. Живу в оккупации, пытаясь достучаться хоть до кого-то, но зачастую вижу, что "разум покинул сей утлый челнок".

*склонные согласиться с оценками проф. Симчеры, ставьте лайки