April 16th, 2019

promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Пожар в Нотр-Дам де Пари - версии: поджог, месть, знак, предупреждение Европе?



Пожар в Нотр-Дам де Пари поразил всех и заставил содрогнуться - ведь горит не просто культурно-исторический и религиозный символ самой легендарной европейской столицы, горит один из самых ярких символов самой Старой Европы, ее сердца, ее души - уже сгорел и восстановлению не подлежит, как пишет местные пресса.



Парижане плачут и встают на колени, Макрон отложил намеченное обращение к "Желтым жилетам", все СМИ мира ведут прямую трансляцию, соцсети переполнены выражениями сочувствия франузам, а журналисты и читатели уже начали выдавать самые экзотические версии возгорания и искать тайные смыслы трагического происшествия...



Вот та версия и трактовка смысла происходящего, что кажется самой убедительной и достоверной, отвечающей моим ощущениям -
С Нотр-Дам де Пари горит вся Европа
[Spoiler (click to open)]

Сначала я подумал — шутка. Он может сгореть? Один из главных символов Парижа, Собор Парижской Богоматери, построенный на месте языческого храма еще в Средние века. Может быть, фейк? Нет.
И вот жуткие кадры пожара. Рухнувший шпиль. Что это?!

Я убежден — все в этом мире связано. Францию уже несколько месяцев трясет. Восстание желтых жилетов, как ежесубботняя волна, накрывает Париж и все крупные города. Резиновые пули, слезоточивый газ, десятки демонстрантов с выбитыми глазами. Микрон, мечущийся по стране, как испуганный мальчик, ищущий пятый угол. А до этого — теракты, захват церквей, убитый священник, Шарли... Франция — наш культурный идеал последние 300 лет — хороша теперь только в путеводителях.

Пожар в главном храме страны, в сердце Парижа — это символ серьезнейших проблем всей французской цивилизации: ее культурной, экономической и политической составляющей. Такие здания просто так не горят. Этот пожар — как падение башен-близнецов в Нью-Йорке. Кстати, не удивлюсь, если был поджог. Во Франции есть, кому поджигать католические храмы...


Мне кажется, это знак. Важно его понять. Что высшие силы предупреждают — для меня очевидно. Но о чем? Может быть, о том, что Франция — один из столпов Европы — идет не туда? Хотя, с моей точки зрения, она уже не идет, а тихонько катится. Есть мнение, что скоро она разделится — на Северную со столицей в Париже и Южную, арабскую, со столицей в Марселе. Не об этом ли провозглашает жуткий пожар? Или он станет поводом к сплочению французов? Настоящих французов. Я надеюсь на второе.

https://vm.ru/news/625270.html

---
Вот самая пошлая и примитивная, кажущаяся идиотической, что вовсе не значит, что ее не возьмут на вооружение -
Месть Макрону?: Собор Парижской Богоматери мог пострадать от рук «желтых жилетов»
[Spoiler (click to open)]

Участники глобальной акции протеста могли привлечь внимание властей поджогом Нотр-Дам-де-Пари, несмотря на заявления о нарушении правил безопасности.

Мир потрясла плохая новость: визитка Парижа Нотр-Дам-де-Пари (Собор Парижской Богоматери) пылает в огне. На данный момент известно, что у башни из-за огня отвалился шпиль, рухнула крыша, а пламя перебросилось на соседнее здание. Сотни французов молятся вместе со священниками о сохранении легендарной исторической архитектуры, но, по всей видимости, напрасно. Известно, что обычные пожарные машины не способны затушить мощный пожар, необходима авиация.

Безусловно, в сети сразу начали распространяться версии о том, что могло стать причиной пожара. Одна из основных гласит, что всему виной нарушение техники безопасности рабочими, поскольку в тот момент рабочие занимались реставрацией старинного здания. Но есть и другая версия, согласно которой подозрения падают на французских участников акции протеста, которая длится уже не первый месяц.

Неужели это и есть месть Макрону, главе Франции? Из-за пожара президент отложил встречу с участниками акции протеста и отправился на место происшествия. Теоретически Собор Парижской Богоматери мог пострадать от рук «желтых жилетов», если хотя бы у одного из них был доступ во внутрь здания. Безусловно, пока полиция будет вести расследование случившегося, назвать виновных практически невозможно, но в мировой практике такие события имеют место быть, к сожалению.

Ранее СМИ сообщали, что деревянная часть здания практически полностью уничтожена: зная особенности конструкции Собора Парижской Богоматери, спровоцировать пожар легковоспламеняющимися веществами было достаточно легко. Хочется надеяться, что протестующие французы не стали бы разрушать визитку своей страны из-за морально-идеологических убеждений, но, как показывает статистика, такая версия имеет право на существование. Об истинных причинах возгорания станет известно после спецпроверки, пока что все силы брошены на борьбу с огнем.

https://newsmir.info/1661957

---
Вот версия об "американском следе", она не о пожаре в Нотр-Дам, изложена еще в феврале по поводу "горящей Франции" в связи с протестами "желтых жилетов", но намекает на возможность как раз чего-то подобного -
Горящая Франция: то «жёлтые жилеты», то антисемитизм
[Spoiler (click to open)]

На помощь в процессе дестабилизации во Франции вышли противники антисемитизма. Кому-то явно мало митингующих который месяц «жёлтых жилетов», поэтому решили подключить более серьёзную тему.

Началось всё с оскорбительного выкрика в адрес философа Алена Финкельрота, затем осквернили кладбище, появились изображения свастик… По оценкам властей, рост антисемитизма растёт, в прошлом году антисемитские лозунги и нападения выросли на 74% по сравнению с 2017-м.

Сразу отмечу, что вопль в адрес Финкельрота прозвучал со стороны активиста-жилеточника. И можно увидеть в этом провокацию того же Макрона, решившего внести раскол в ряды уличных беспредельщиков. Его неявка на массовый митинг против антисемитизма, где присутствовали бывшие президенты Н. Саркози и Ф. Олланд, вполне укладывается в сюжетную канву: я ни при чём, ни на чьей стороне. Однако разгромленное кладбище посетил, потому что так положено, иначе самого бы в антисемитизме объявили, что ему совсем лишнее в текущей ситуации.

Идеальным вариантом для Макрона было бы столкнуть тех и этих протестующих, чтобы первоначальные лозунги были забыты. Но будет гораздо интереснее, если активиста-провокатора выдадут еврейской общине (для суда, а не того, о чём ты подумал, читатель), а две толпы сольются в одну. Тогда к общим жалобам на тяжёлую жизнь прибавятся обвинения в потворстве властей антисемитам, помним о росте в 74%, да? А на этом фоне выходит Марин Ле Пен, которая не была приглашена в компанию к Саркози и Олланду, однако вышла сама, со своими многочисленными сторонниками по «Национальному фронту», которым тоже не нравится ситуация.

Надо чётко понимать: протесты идут не против плохой жизни. Не против ненависти к евреям – всё это внешняя мишура. Идёт целенаправленная атака на Францию, президент которой слишком оптимистично высказался о единой европейской армии, поддерживал уже набивший оскомину «Северный поток-2» и в целом не может являться полноценным гарантом и защитником интересов своих покровителей – Ротшильдов – слишком слаб политически. А Ротшильды – союзники Трампа против Сороса и клана Рокфеллеров. Интересный пазл, правда?

Кандидатуры на замену Макрону в Вашингтоне нет. Поэтому, чтобы окончательно не потерять влияние, надо устроить в стране хаос – стандартная, шаблонная методичка. А на фоне хаоса можно усилить военное присутствие США в Европе, ибо демократия в опасности. Трамп, ЦРУ или кто другой из-за океана – не важно. Важно, что Европа уходит, вырывается из-под контроля. Демарш Италии против «президента» Гуаидо в Венесуэле и подключившийся к теме отказа от его признания Бундестаг говорят о многом.

Надо также понимать, что хаос сам по себе заразен. Ведь французские «желтые жилеты» периодически возникают и в других европейских странах. И если окончательно полыхнёт Франция – полыхнуть может везде. Чем не повод для нового «Плана Маршалла» и увеличения контингента оккупационных войск? Всё-таки климат в Европе лучше, чем в Венесуэле или на Ближнем Востоке. Плюс к тому улучшенная доктрина Эйзенхауэра: в 1957-м она была антикоммунистической, а теперь станет антироссийской, вполне в духе времени.

https://labuda.blog/205827

---
А вот старый пост в известном "дипломатическом" блоге и сегодняшний комментарий к нему автора, что подтверждает первую версию, символизма происшедшего трагического события -
Самоубийство в Соборе Парижской Богоматери
[Spoiler (click to open)]

Как сообщают французкие СМИ, сегодня, во вторник 21-го мая 2013 года, вскоре после 16 часов, покончил жизнь самоубийством в соборе Парижской Богоматери (Нотр-Дам де Пари) ВЕННЕР Доминик, публицист право-консвервативного толка, 78 лет, бывший член OAS. Веннер обогнул алтарь, встал позади него, и не говоря ни слова, выстрелил себе в рот.

Здание было эвакуировано.

В последнем сообщении его блога, озаглавленном "Демонстрации 26-го мая и Хайдеггер", Веннер писал, что "у протестующих 26 мая [(против однополых браков)] есть основания кричать о их нетерпении и гневе", но "их борьба не сможет сводится к отрицанию однополых браков. " По его словам, "великая замена" населения Франции и Европы, осужденная писателем Рено Камю, "несет в себе куда более катастрофические последствия для будущего" (...).

"Это, конечно, потребует новых, знаменательных и символических жестов, чтобы поколебать сонливость, встряхнуть затупленные наркозом сознания и пробудить память о наших истоках", писал он в записи, выложенной во вторник.


"Я не думаю, что мы можем связать его самоубийство в случае брака, она выходит далеко за рамки", сказал AFP его издатель Пьер-Гийом Ру. В социальных сетях, правые сторонники выбрали в целом осторожную позицию, некоторые из них связывают самоубийство Доминика Веннера и его оппозиции к браку для всех.

Бывший боевик организации Молодая Нация (Jeune Nation) 50-х годах, член Исследовательской Группы по Изучению Европейской Цивилизации (GRECE, т.е. Греция по фр.), один из главных идеологов текущего мышления "новых правых", Доминик Веннер также являлся главредом издания Новый Исторический Журнал (Nouvelle Revue d'Histoire), пропандирующуй "европейский национализм".

По данным радио Europe 1, полиция обнаружила письмо рядом с его телом. Его содержание на данный момент остается неизвестным на данный момент.
(По материалам Ле Монд - lemonde.fr).

Без комментариев.

https://imperia-mir.livejournal.com/1038.html
---
Говорят, что горит Собор Парижской Богоматери



Говорят, невосполнимая потеря европейской культуры.
Согласен.


imperia_mir
15 апреля 2019, 23:51:41
.."Кому-То" (скажем так, а то о Боге сегодня говорят уже любые дьяконы при любом случае) надоедает говорить полу-намеками.
С тезисами Веннера я кстати поспорил бы. Но его личная трагедия была гораздо глубже мифа о "великом переселении" или проблематике (ох уж какая казалось бы проблема, на самом деле пшик) однополых браков.

https://imperia-mir.livejournal.com/94172.html

---
Еще одна реплика, от Делягина -
"Почему Францию не жаль, но жаль Нотр-Дам-де-Пари. И почему Нотр-Дам наш, а не французский: французским он был до того, как Франция (в составе почти всей Европы, впрочем) от своих ценностей отреклась и уже забыла своего последнего гения, который сжег себя именно у Нотр-Дам в знак протеста против отказа Франции от своих ценностей."

Вот вам примерно весь спектр мнений, завтра наверняка появится еще масса захватывающих версий, политтехнологических и конспирологических, но основные будут, полагаю, примерно в этом духе...

На самом деле, все то безумие, что происходило в Старой Европе последние десятилетия, казалось, просто не могло не кончиться катаклизмами, как мятежными выступлениями "желтых жилетов" или символические катастрофы с ее старыми культурно-историческими символами - и Нотр-Дам, объект культовый, пожалуй, самый подходящий из таких символов для некоего предупреждения.

Есть ощущение, что заканчивается очередная эпоха и начинается новая, пугающая и тревожная, не сулящая никому легкой жизни, просто потому, что слишком много грехов на современной европейской цивилизации и Франция, утрачивающая на глазах свою идентичность, тут не исключение, скорее, по некоторым параметрам она в первых рядах, вот разве что мятежными выступлениями желтожилетников обозначающая нить преемственности со славным прошлым, почти уже прерванную за десятилетия...

Заставит ли эта национальная драма, французов и европейцев в целом, очнуться от дрейфа в сторону, противоположную временам, сделавшим Европу очагом культуры и цивилизации - покажет только будущее, возможно, уже ближайшее, когда последует осмысленная реакция на несчастье, которая появится после первого закономерного эмоционального шока, в коем сейчас пребывает нация, ошарашенная случившимся и находящаяся в прострации, молясь на коленях.

Мы же, не будучи глубоко вовлечены эмоционально, кроме естественного сочувствия и сожаления, можем уже сейчас "погадать на кофейной гуще", зафиксировав свои первые впечатления, когда только узнали о происшедшем...
---

ПОЖАР В НОТР-ДАМ ДЕ ПАРИ ПОХОЖ НА -

ТРАГИЧЕСКУЮ СЛУЧАЙНОСТЬ
8(18.6%)
СИМВОЛИЧЕСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЕВРОПЕ
17(39.5%)
МЕСТЬ МАКРОНУ ЖЕЛТЫХ ЖИЛЕТОВ
0(0.0%)
ТЕРАКТ ИНОВЕРЦЕВ В ХРАМЕ
8(18.6%)
"ПОДЖОГ РЕЙХСТАГА"
7(16.3%)
ИНОЕ
3(7.0%)



P.S.
Для тех, кто не осознал - что такое Нотр-Дам для Франции и Европы вообще -
Пожар в Нотр-Даме - катастрофа для Европы
[Spoiler (click to open)]

Собор Парижской Богоматери входит в десятку древнейших и важнейших готических соборов Западной Европы. Построен в XII-XIV веках в столице Капетингов, в сердце Иль-де-Франса, то есть в будущей сердцевине могущественного Французского королевства. Но парижский собор в то время — не собственность короля, не собственность власти, это место, где служит епископ Парижа. А епископ Парижа — это даже не архиепископ, он подчиняется Сансу, сейчас небольшому городу.

Неудивительно, что вокруг Парижа есть соборы, пожалуй, более значимые, если говорить строго, без эмоций и только с точки зрения истории архитектуры. Реймс в чем-то важнее, Шартр в чем-то важнее, Страсбург в чем-то оригинальнее, Бове и Амьен выше, Руан тоже прекрасен, и Бурж тоже. Это такое кольцо, в котором Нотр-Дам тем не менее представляет собой совершенно исключительное явление.

Особое значение Париж приобрел в XIII веке, когда, во-первых, укрепилась власть короля, а во-вторых, Людовик IX Святой привез терновый венец. Эта реликвия с незапамятных времен хранилась в Константинополе. В 1240-х годах, когда Людовик готовился к Крестовому походу, власть в Константинополе принадлежала родственникам французского короля. У них были финансовые трудности, они заложили терновый венец венецианцам, и король Франции выкупил этот терновый венец вместе еще с рядом святынь, связанных с земной жизни Христа. А мы с вами понимаем, что реликвии, связанные с Христом, — для христиан совершенно особые. Это даже не хитон Богоматери, который хранится в Шартре и тоже чудом пережил пожар 1194 года.

Терновый венец приехал в Париж, и для него в 300 метрах от собора Парижской Богоматери строилась часовня Сент-Шапель. В то же самое время Нотр-Дам активно достраивался. Он был, судя по всему, весь белый — того же цвета, что, по крайней мере до сегодняшнего дня, фасад. И уже в XIX веке терновый венец переехал в Нотр-Дам, для него три раза изготавливался ковчежец, в котором он и хранился.

Не важно, как каждый из нас с вами к нему относится, верим мы или не верим в то, откуда он и что [собой представляет]. В наше время, конечно, трудно себе представить, что собор — это не только место, где люди собираются для молитв, но это еще и средостение, которое связывает небо с землей, и как будто горит на небе и земле одновременно.

Из удивительных явлений в Нотр-Даме следует отметить обе готические розы в трансепте — то, что сейчас выделяется на фоне ночного неба, оскал пожарища. На фасадах над южным и северным входами — самые большие готические розы Франции, около 13 метров в диаметре, они совершенно удивительные. Точно так же удивительны порталы, их скульптурное убранство. При этом оригинальных витражей там относительно немного. Упавший шпиль относится к XIX веку — понятно, что эти сооружения падали довольно часто из-за грозы, поэтому относятся либо к чуть более раннему времени, либо к XX веку.

Понятно, что собор здорово пострадал от времени, в том числе от революций, хотя не от всех, а в основном от самой первой — Великой Французской революции. Тогда с него снесли часть статуй, в частности все статуи с коронами, потому что революционеры резонно видели в них изображения королей Франции. Потом часть этих голов, по счастью, была найдена — они стоят в Клюни.

Есть соборы более крупные, чем Нотр-Дам, есть соборы более объемные, лучше сохранившие витражи или лучше сохранившие пластику. Нотр-Дам стал не самым великим собором, он стал собором-образцом, моделью, которую можно копировать. Скажем, София Константинопольская — это нечто неповторимое по определению, она так и создавалась. Юстиниан строил Софию, чтобы упаси бог никто не повторил, и это очевидно всякому, кто там бывал. А собор Парижской Богоматери — это модуль, не только архитектурный, но и общекультурный, который можно было при желании уменьшать или увеличивать и тем самым ориентироваться на Париж как на центр христианского мира, центр цивилизации, город, в котором, начиная с Людовика Святого, с середины XIII века, хранятся важнейшие святыни христианского мира.

Это одновременно и символ Франции, и символ средневековой [европейской] цивилизации, но вовсе не только ее. Думаю, что это значение Нотр-Дама, заложенное при последних Капетингах, и создает в нашем коллективном сознании, а также в бессознательном, тот эффект, который мы все сейчас ощущаем, — эту зияющую пустоту и нежелание, чтобы завтрашний день начинался, если собора не станет. Это связано с тем, что в теле христианского мира погибает если не сердце, то что-то очень важное. Очень страшно.

В Первую мировую войну очень сильно пострадал Реймский собор, многие витражи погибли, [Марк] Шагал потом делал новые. Даже во Вторую мировую войну, которая Средневековью принесла потерь больше, чем вся предшествующая история, Кельнский собор чудом устоял. Авиация уничтожила весь город, 12 из 15 романских церквей погибли, но готический собор устоял. Да, очень пострадала Германия, отчасти — Италия. Но это было то, что по-французски называется, «à la guerre comme à la guerre», на войне как на войне, — более или менее понятно, что и почему происходит. Но так, чтобы у тебя на глазах сгорела целая цивилизация — я вообще такого не помню.

Если стены сохранятся, то, по моим представлениям, можно считать, что храм восстановим. Крыша его не будет оригинальной средневековой, но система ее хорошо известна и достаточно неплохо изучена. Так что это все можно, как говорится, restitutio in integrum — вернуть в первоначальное состояние.

Если рухнут стены, то можно восстанавливать собор из тех же камней, как у нас был восстановлен Собор Спаса Нерукотворного образа в Свято-Андрониковом монастыре в 1960-е годы. Ты приходишь туда и видишь, что это храм XV века, потому что камни — те. Камни — живые, они помнят и тепло рук, и сталь зубила. Даже если они попадали все, то, пусть они колются от огня, но не горят. Вопрос только в том, сколько останется.

https://meduza.io/feature/2019/04/16/pochemu-gibel-notr-dama-katastrofa-dlya-evropy

---


UPD
[Spoiler (click to open)]
kajaleksei
16 апреля 2019, 12:29:13
Это же буржуазная страна, значит все дело в деньгах:) Или стырили чего-нибудь, и следы заметают, или мошенничество со страховкой.

gala_gala15
16 апреля 2019, 14:14:35
а на поджог рейхстага разве не смахивает?

kajaleksei
16 апреля 2019, 18:58:58
Не, совсем не похоже. По крайней мере, пока.

gala_gala15
16 апреля 2019, 20:17:34
так это пока. кмк. вот 9/11 - это поджог, как расцениваете?

kajaleksei
16 апреля 2019, 21:35:35
911 - это демонстрация комплексного подхода, там была, и политическая провокация (и для внутренних, и для внешних целей), и мошенничество со страховками...

gala_gala15
17 апреля 2019, 10:33:28
вот, верно, так и в данном случае - подход комплексный, просто ныне все поджоги рейхстагов связаны еще и с мошенничеством со страховками на рейхстаги:)

---
*те, кто считает пожар в Нотр-Дам де Пари символическим, вне зависимости от причин его возникновения, физического возгорания, лайкните пост

Провокационный вопрос: 70% россиян за Сталина - почему это "ни о чем"?



70% за Сталина - это хорошо или плохо? Или - "ни о чем" вообще?
Не спешите радоваться - все не так однозначно. Левада, обнародовавший эти данные, не так давно провел другой опрос, в ходе которого выяснилось, что 55% россиян готовы голосовать за Путина, хоть завтра, снова, ничтоже сумняшеся.
Хорошо, пусть эти две цифры совпадают лишь на  15%, допустим, но ведь совпадают же отчасти?

Вот что пишут СМИ -
Уровень одобрения Сталина в России достиг рекордного показателя 16.04.2019
[Spoiler (click to open)]

Роль Сталина в истории страны положительно оценили 70% респондентов «Левада-центра». Об этом сообщает РБК со ссылкой на данные мартовского опроса социологов. Отрицательно к советскому вождю относятся всего 19% опрошенных. Издание подчеркивает, что исследование выявило рекордный показатель положительного отношения к Сталину за все годы подобных опросов.

Больше половины респондентов обнаружили в себе такое отношение к Сталину как «восхищение» (эта категория с 2018 г. увеличилась с 2% до 4% опрошенных), уважение (с 29% до 41%) и симпатию (сократилась с 9% до 6%). О раздражении, страхе или отвращении к советскому вождю рассказали 19% опрошенных. Еще 26% относятся к этой исторической фигуре безразлично,7% затруднились с ответом.

Готовность оправдать человеческие жертвы «великими целями и результатами, которые были достигнуты в кратчайший срок» высказали 46% опрошенных, годом раньше их было 36%. Тех, кто считает, что репрессии нельзя оправдать ничем, в последнем исследовании «Левада-центра» меньше – 45%, остальные не определились со своей позицией. В 2018 г. такого мнения придерживались 49%.

Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов связывает рекордный показатель одобрения россиянами деятельности Сталина с политизацией и расколом общества. Для таких периодов характерны более радикальные исторические оценки. Также процесс формирования положительного образа советского вождя поддерживается государственными СМИ, отмечает эксперт.

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/04/16/799248-odobreniya-stalina?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

---
Что за странности - публика совершенно не понимает главного: Сталин был лишь гениальным выразителем и руководителем пассионарности советского народа, сам по себе он ничего бы не совершил, не построил, не защитил, не победил, в одиночку он даже не достиг бы той вершины власти, которая позволила ему справиться со внутренними врагами, не сразу, но справиться.

На что рассчитывают россияне, голосующие столь дружно за Сталина? На извечное русское - вот приедет барин, барин нас рассудит? На - приди и володей нами? А чем это вот все принципиально отличается от известного - некто придэ, порядок наведэ?
Да ничем. Приди, отец родной и сделай нам красиво,  а мы тут в сторонке подождем пока?

Так я вас разочарую - не придет и не наведет. Сталины приходят тогда, когда общество готово к их приходу, когда оно активно борется за свое будущее - само, они приходят на почву, политую кровью, пролившейся во время революции и гражданской, отстаивающей ее завоевания.
Они приходят после Лениных. После народовольцев, Александров Ульяновых, Каляевых, Соловьевых, Перовских, Желябовых etc.

Постепенно, шаг за шагом удобряющих ту почву, на которой затем произрастают Сталины, родившиеся и выросшие не вдруг.
Сталиных востребует сам народ, делающий свою историю, а не пассивно жаждущий чуда, которое свалится неожиданно ему на голову, непонятно за какие заслуги ожидающий явления пассионария, в то время как сам недееспособен и уже порой кажется нежизнеспсобен.

В противном случае - вместо Сталина народу подсовывают очередного Путина, помните, как нам его выдали в 2000-м за Штирлица?
Вот ровно то же самое проделывают сейчас, причем попытки отождествления Путина со Сталиным начались не вчера, политтехнологи активно этим занимаются десятилетия кряду, осторожно пытаясь привести к общему знаменателю двух полных антагонистов.
Как Сталин победил в опросе Путина с Медведевым?

Так вот - у них неплохо получается. Или вы скажете, что население не удалось убедить в том, что имеют место грандиозные внешнеполитические успехи, при том, что по факту налицо исключительно поражения и сдача позиций, превращение страны в изгоя?
Или вы станете утверждать, что подавляющее большинство не терпит смиренно наглую десоветизацию и декоммунизацию?
Киселев о призыве Путина: "выдавить из себя маленького Сталина"

Или вы будете настаивать, что очернение советской истории, не прекращающееся 30 лет подряд, что парады у задрапированного Мавзолея, что отказ от всей советской символики, от красного знамени, до красных звезд РККА - вызвало бурю возмущения в народе?
Или  вы не слышали об отказе от советских топонимов и возвращении царских, о досках Маннергейма и памятниках Колчакам?
Россия выбирает Сталина, Пушкина, Путина, Ленина и Петра I, МК - "поэта Юрия Лермонтова"...

И вот эта смиренно и покорно мирящаяся с глумлением над советским, сталинским наследием публика - хочет Сталина? Серьезно? А Ленина она не хочет? Отчего же? Слишком радикален, в нынешнюю систему не встроить, как ни корнай?
Ах, да - такой вопрос неприличен, Левады его никогда не зададут - Ленин табуирован, Мавзолей периодически задрапирован и закрыт, все время ведутся разговоры о необходимости захоронения его тела, преемственность Ленина и Сталина напрочь отрицается - а без этой безусловной преемственности вы становитесь объектом манипуляций...
Манипуляторы: "КРАСНЫЙ ПРОЕКТ" от политтехнологов власти...

Ведь без Ленина - Сталина нет. Сталин - верный ленинец, что всегда подчеркивал и что соответствует действительности, как ни пытаются некоторые заинтересованные граждане этот принципиальный момент лукаво отрицать.
Так вот, граждане. Пока вы не захотите ЛЕНИНА - СТАЛИНА не будет. Или будет политтехнологическая пародия на него -  Путин

Не верите? Зря. Почитайте, как упорно политтехнологи власти пытаются слепить из Путина - Сталина...
Новости пропаганды: "Навальный как Ленин" и "Путин как Сталин"
Методы подчинения и оболванивания, или "Путин как Сталин сегодня"...

Вспомните некого знатного "сталиниста", много лет промывавшего своей пастве мозги насчет "Путина как Сталина, катехона, народного защитника, доброго царя при злых боярах", который вот-вот "совершит левый поворот", нужно только подождать, ведь главное "эволюция, а не революция" - и подумайте кому на руку пропагандисты АП поют, чьи политтехнологические комбинации воплощают?
Зачем режиму Путина карго-культ Сталина?

Так вот, принимая во внимание все вышеизложенное, ответьте на вопрос: 70% уповающих на "Сталин придет, порядок наведет", но при этом глубоко безразлично относящихся к Ленину, его идеям, идеалам, учению - это хорошо, или не особо все же?
По мне, так это ни о чем, точнее, о желании "и елку, и рыбку" - ничего не менять в части потребительского отношения к жизни офисного планктона: все эти дачки-тачки-300сортовколбасы-втурциюзимой, но чтоб Держава была при этом великой, а государство - социальным

Так - не бывает. Когда нация не готова к созидательному труду и к борьбе за свободу, за будущее своих детей и страны, да даже просто к борьбе за сохранение себя как нации - и то не готова, то она недостойна Сталина, как советский народ, или Ленина, как русский народ в начале прошлого века.
"Нация" россиян сегодня достойна только и именно В.В.Путина и никого иного. Пока что. Но не сказать, чтобы у нее была масса времени для изменений.
А пока. Пока хоть в 146%, а не в 70 - голосуйте за Сталина. Вон, за Путина вы и вовсе в 76,69% проголосовали.

Вам подсунут карго-культ Сталина, который активно позиционируется политтехнологами АП аки "красный император", только новым императором, выкрашенным в красный цвет, не красным ничуть, но выдаваемым за такового, будет Путин. Или его преемник.
Устроит? Репрессии вам обеспечат. Мобилизационную экономику, специфическую, с героическим трудом на благо "корпорации РФ" и ее бенефициаров, объявивших себя "государством" - тоже. А вот - советской властью, народовластием, социализмом - извините.

Короче, перефразируя, для продвинутых пользователей: "вы полюбите Ленина, а Сталина всякий полюбит"...
Без принятия коммунистической идеологии, без четкого представления о том, что для России возможен единственный путь - социалистический, уже не для процветания даже, а для выживания, без всего этого ваши 70% сталинских - фарисейство и фальшь. Признание этого - первый шаг на пути к Ленину, а значит - и к Сталину, настоящему, не симулякру.

Dixi товарищи, dixi.


Вот  почему 70% голосующих сегодня за Сталина россиян - это ни плохо и ни хорошо, все зависит от того, начало ли это процесса возвращения в массовое сознание - Ленина, за которым может последовать подлинный Сталин, а не пародия на него...
[посмотреть]

UPD
[Spoiler (click to open)]
kajaleksei
16 апреля 2019, 13:32:56
В наши дни, никому нельзя верить... Особенно, опросам:) Но со Сталиным у них промах вышел, не удалось его приватизировать. Думаю, что на этом заигрывания буржуазных пропагандонов с именем Сталина закончились...

> Так что тренд ясен - как раз-таки - приватизируют.
Так я именно тренд и имею в виду:) В последнее время он поменялся. "Не шмогла"

> И находятся верящие в это отждествление...
Естественно, добиться результата равного нулю трудно, практически невозможно:) Но, на мой взгляд, в случае со Сталиным, общий провал концепции вполне очевиден.

dimmy_timmy
16 апреля 2019, 13:43:20
Под видом Сталина протащат кого-то вроде Муссолини, Франко, Пиночета. Фашизация-то идёт, и "тот, кто нам мешает - тот нам и поможет".

rlptrt
16 апреля 2019, 20:34:59
Я надумал три момента.
1. Люди хотят не Сталина, а социальную справедливость. И больше всего даже и не справедливости, а уменьшения уровня их эксплуатации. Поэтому не связывают свое желание "Сталина" ни с глумлением над Союзом, ни со сталинской жесткостью закона.
2. И главное вытекает из предыдущего. Они, собственно, хотят ни Сталина, а хорошей и сытной жизни при вседозволенности нынешнего бандитского капитализма. При этом, как вы абсолютно правильно отметили в посте, они ничего не желают делать для малейших изменений. Да, надеются на то, что кто-то это сделает за них и поставит доброго царя, дарующего им полное корыто помоев.
3. Вот те 70% и 55% пересекаются не на 15, а на все 55! Ибо вот эти 55 из тех 70 не только хотят "справедливой" жизни, но и верят, что Путин хочет того же, но бояре мешают. Они забыли итне хотят знать кто он и что обещал на открытии Ельцинцентра!

red_nadia
16 апреля 2019, 14:04:51
...Вам подсунут ... Сталина...
Уже давно подсовывают! Соловьев и во френч нарядился, и акцент подделывает...
И постоянно ненавязчиво и навязчиво вбивает мысль о нашем нынешнем якобы величии...благодаря якобы имперской политике Первого лица. Неискушенные , увы, верят.

Теперь из личного. Первый муж, выпускник военной академии недружественной нам страны, при имени Сталина вставал и поднимал руки кверху- столь было велико уважение. И страх, естественно.

Что до нашего нынешнего, то условному западу он только кланяется . А игра в Вождя - для внутреннего употребления. И не надо взбалтывать))

Мозги включать пора нам самим.

---
*считающие ход рассуждений верным, плюсуйте лайками,  несогласные - пишите в комментах

Культура РФ: ДР Алборисны Пугачевой и Золотая маска Киры Серебренникова?



Вчера к вечеру полрунета взвыло, вопрошая: "когда уже закончится ее день рождения?" - я услышала этот вопль ближе к ночи, в своей, заполненной сугубо политическими блогерами ленте и озадачилась, о ком бы это? Спросила у близких: не в курсе, а тут еще Нотр-Дам де Пари, в общем, не до чьего-то ДР.

И только сейчас, в поисках инфы совсем другого рода, наткнулась на вот этот материал в ТАСС и обомлела: "как, она еще жива?", "еще и поет?" - о ужас, то есть, молодца, то есть: "ну как можно так бесстыдно задерживаться?", а впрочем - "если звезды не гаснут, значит это кому-нибудь нужно?"

В общем, решила пробежать панегирик в главном СМИ РФ, узнать, так сказать, официальную линию партии и правительства в оценке данного культурно феномена, как там бишь он номинируется: "живая легенда"?, "Примадонна"? И непременно чтоб с заглавной буквы, в знак особого почтения, так сказать.

Утереть слезу и обнять. Как Алла Пугачева сумела влюбить в себя всю страну
"Десять лет, как я ушла со сцены, и вдруг решила себя послушать… Гениально", — разведя руками, призналась Пугачева в прошлогоднем интервью Олегу Меньшикову.
[Spoiler (click to open)]
Музыкальный критик Александр Морсин — о том, как Алла Пугачева, которой сегодня исполняется 70 лет, опустила небожителей советской эстрады на землю и поднялась на недосягаемую высоту сама

Певица номер один в стране, как оказалось, никогда раньше не слушала свои песни — "ни записи, ни пластинки" — разве что во время выступлений под фонограмму. Эту обезоруживающую непосредственность вряд ли простили бы кому-то еще: по законам жанра артист должен скромно говорить о себе как о проводнике высших сфер и низводить свой дар до случайных удач. Но откровение Пугачевой никого не смутило — ее не поймать на преступно завышенной самооценке или нарциссизме; она озвучила общее место. Да, это было гениально, и если с этим согласилось население одной шестой части суши, то почему она должна быть против?

Пугачева — это все
Пугачева всегда знала себе цену. И когда признавала за собой право на особое место, исполняя "Примадонну", и когда претендовала на победу в "Золотом Орфее", представляя "Арлекино". Она видела, как за десять лет культа Пугачевой советская эстрада к середине 1980-х перебралась из домов культуры и филармоний на стадионы. Она позволяла себе больше других и с ухмылкой шла на рожон. Она, как никто другой, манипулировала публикой и целенаправленно приковывала к себе внимание СМИ. Все это время Пугачева была суперзвездой сцены, самой узнаваемой артисткой эпохи Брежнева, но в первую очередь "женщиной, которая поет".

Эта гениальная формула — название фильма с Пугачевой — лукаво подменяла статус певицы и служительницы муз прозаичным родом занятий и позволяла уклоняться от стрел скептиков, но не только. Она запечатлела самый крупномасштабный разворот в истории отечественной эстрады: отныне каждая женщина, подпевающая Пугачевой на концерте или пластинке, вставала с ней вровень. Чтобы петь, вовсе необязательно быть певицей, — читалось между строк этого манифеста — достаточно быть женщиной, которая поет. При таком раскладе побыть звездой, хотя бы в душе, держа лейку как микрофон, могла позволить себе любая современная девушка. Так в стране появилось сто пятьдесят миллионов женщин, которые поют. Но как зовут женщину, которая поет? Алла Пугачева.

Еще убедительнее этот символический размен профессии артиста эстрады на привилегии народной любви происходил в рефрене "так же, как все, я по земле хожу". Пугачева прямым текстом говорила, что в ней нет ничего особенного, и заочно настаивала на индивидуальности каждой женщины. Это был самый искусный обман из всех. Уравнивая себя в правах, она сводила всеобщие правила к собственному кодексу чести. Переставьте местами слагаемые, и получится: "Все ходят по земле так же, как я". Так же под вечер устают, так же грустят, так же ревут. В такой системе координат важно не то, что лирическая героиня Пугачевой ничем не отличается от других, а то, что никаких других уже нет. Пугачева — это все, а все — это Пугачева.

Интересно, что, даже став по-настоящему знаменитой, она поразительно точно вживалась в типаж обычной женщины с ее типичным набором проблем. Для отчетливо классовой советской песни говорить от имени пролетариата и ребят с заводских окраин было обычным делом, но Пугачева пошла дальше. Она первой стала озвучивать сокровенное как наболевшее, интимное как всеобщее — а именно неудачи в личной жизни, когда "расставание — маленькая смерть". Таким ключом тайник советской песни еще не открывался.



Проговорить чужую боль
Этот новый универсальный язык Пугачевой позволил шлягерам огненно-рыжей дивы проникнуть в самые широкие массы. И если Высоцкий был феноменально популярным за счет умения быть своим для всех, то Пугачева пробила даже невидимые стены. Бесконечно далекие друг от друга представители богемы, технической интеллигенции, номенклатуры, ПТУ, поликлиник и коммуналок смотрели снизу вверх на одну звезду. "И снова глаза щегольнули жемчугом крупным своим, и просто и строго взглянули на то, что мы часто таим", — писал Велимир Хлебников за полвека до этого.

Секрет крылся в животрепещущей теме. С конца 1970-х годов основным мотивом творчества Пугачевой становится неразделенная любовь. От "Все могут короли" и "Без меня" до "Айсберга", от "Мне нравится" до "Паромщика", от "Маэстро" до "Миллион алых роз", от более поздней "Сильной женщины" до "Настоящего полковника". Сотни песен однозначно вопиют об одном и том же: советские, а за ней и российские женщины — трагически недолюбленные. Их не понимала мать, не замечал отец, обманул первый кавалер, бросил молодой человек, предал муж, не пожалели дети и плюнул в спину прохожий. "Песня, впрочем, не о нем, а о любви" — на самом деле так можно сказать буквально про все песни Пугачевой.

Но мало просто проговорить чужую боль, выдав ее за свою. Нужно дать надежду, утереть слезу, обнять и отправить за новым платьем. В такие моменты личные устремления героинь песен накладывались на глобальный советский проект: социальный оптимизм и любовь к партии звучали в унисон с энтузиазмом и любовью к пассии. "А знаешь, все еще будет!" — возможно, лучший лозунг при построении коммунизма в отдельно взятой стране. "Надо же, надо такому случиться!" — могли парировать сторонники перестройки.

Все это настраивало аудиторию Пугачевой на определенный лад: вслед за ней юные девушки, зрелые женщины и мудрые дамы приучали себя ждать — принца, чистой любви, извинений, возвращения и, пусть с многолетним опозданием, признания заслуг. Ждать, сносить любые горести и верить в чудо — вот оно, вечное женское "озеро надежды". Все, в общем-то, не так плохо — снова читалось между строк.



Символ свободы
Несмотря на то что это оглушительно не сочеталось с перипетиями в личной жизни Примадонны, не привыкшей терпеть тяжелый нрав своих спутников, самая популярная певица своего времени оставалась ролевой моделью для большинства соотечественниц. Ее наряды, прически, макияж, украшения, ужимки и манеру общения копировали из последних сил — во многом из-за комплекции и эффектных сценических масок. Стать "как Пугачева" можно было за пять минут: достаточно взъерошить лохматую голову, накрасить губы красной помадой, найти балахон или чулки под короткую юбку, надеть шляпку и черные очки. "Ну, как костюмчик?" — могла со сцены спросить певица, зная, что дело, естественно, не в фасоне, а в смелости носить такую одежду и делать это так, как хочется только ей. В любом возрасте.

Для самых верных слушательниц, успевших не раз обжечься и загулять, Пугачева была лучшей подругой, психологом, домом мод и символом свободы. Просвещенные меломаны-западники быстро угадывали в ее трехминутных диверсиях повадки Эллы Фицджеральд, Эдит Пиаф, Тины Тернер и Мадонны. Она учила открываться, подниматься после поражений, кричать о своей любви, соблазнять, будоражить и не скрывать слез. Краткий курс счастливой жизни.

Чтобы вырваться из объятий снобов и высоколобой критики, допускала откровенно вульгарные выходки и будто назло переписывала правила хорошего тона. Она заливисто смеялась, несла чепуху, причмокивала, откровенно стонала, плоско шутила, картинно падала на колени, переходила с пения на речь и декламацию, чтобы показать — ей, а значит, и всем, кто ее видит, можно быть такой. Хочешь крутить романы у всех на виду — крути, менять фаворитов в высшем свете — пожалуйста, давать дорогу молодым — сколько угодно, замыкать весь шоу-бизнес на себя — пусть только пикнут.

Ничего подобного не предлагали ни предшественники, ни современники, ни последователи. Людмила Зыкина и Клавдия Шульженко изымали из любви чувственность, Эдита Пьеха и Людмила Гурченко вызывали зависть модельной внешностью, София Ротару и Людмила Сенчина крепко держались за фольклор, Ирина Аллегрова и Лариса Долина проигрывали в кураже и лицедействе.

"Рождественские встречи" новых и заслуженных звезд эстрады, проводившиеся под патронажем Пугачевой с конца 1980-х до начала 2010-х годов, закрепили кажущийся временным статус-кво как константу: солнце отечественной эстрады не закатится, покуда есть солнечная система. "Остальные известны постольку, поскольку имеют к ней отношение", — описал текущее положение дел Михаил Жванецкий, еще один патриарх и живой классик сцены.

Теперь, когда женщина, которая поет, прервала десятилетнее молчание, сто пятьдесят миллионов человек снова обрели голос.

https://tass.ru/opinions/6324351?utm_source=smi2.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=exchangesmi2

---


Эээ. Граждане, я что-то пропустила? Алборисна по-прежнему в обойме, все еще рулит нашей песенно-эстрадно-телевизионной мафией, пожизненно царствует королева брежневских еще времен, подтверждая тот давний анекдот про Брежнева, который "был какой-то там политик во времена Аллы Пугачевой"?

Простите, но после Леонид Ильича на царстве были еще ряд товарищей, а потом и ряд господ - они все тоже "какие-то там во времена Пугачевой", так выходит? Что - и Владимир Владимирыч тоже? Нет, ну этак нельзя, право же, что за нарушение субординации, этак мы и до крамольного высказывания Джонни доиграемся, за которое он получил тогда по щам от всего прогрессивного, но немузыкального пипла, возмутившегося кощунственным сравнением...

Алборисна, конечно, персона уникальная, держать в кулаке всю советскую и постсоветскую попсу на протяжении жизни и правления -раз, два, три, позвольте, восьми(?) глав государства кряду, это не фунт изюма, "эта вещь посильнее Фауста Гете" и даже, пожалуй, Средства Макропулоса Чапека, нес па?
Вот подумалось - а нет ли в этом уникальном долгожительстве ответа на вопрос о деградансе культуры?

Песенной, конечно, исключительно песенной, во всем остальном у нас полный ажур, вот и Киру Серебреникова выпустили из-под ареста и даже Золотую Маску ему вручили надысь. За постановку Нуреева в Большом, да-с. Ту самую. Выдающуюся во всех отношениях - и в плане гениталий во весь задник сцены и пятой точки ню большого артиста, впечатливших балетоманскую публику...



И в части сведения всех перипетий драматической жизни гениального танцовщика к альковно-гомосексуальным. И в части представленности на премьере всего истеблишмента богоспасаемой РФ, от бизнес- до политбомонда. И в части непередаваемой пошлости и зубодробительной скабрезности постановки, осквернившей собой стены главного балетного и оперного театра России на все времена.

То есть - вот это вот преемственность и связь поколений: вечная Алборисна с верным мужем-пажем Максом Галкиндоым и вечно юный и подающий надежды Кира, кромсающий театральную классику и воспевающий педерастию-педофилию и прочие милые забавы, без отрыва от разворовыания бюджета? о_О.
Тогда все понятно. С культур-мультур в богоспасаемой все будет потрясающе. Инновационненько. 146%.

Эстрадная мафия, театральная мафия, голубая мафия, бюджеты-попилы-круговая порука, сводящая скулы пошлость творческого продукта на выходе - и реклама во всех СМИ, с придыханием, с паданием ниц, с "ах, это гениально" (Алборисна о себе) и "он национальное достояние России" (коллеги о Кире)...

Все закономерно. Не будет нового ефремовского Современника. Не будет его же МХАТа. Не будет Моссовета Холмского. И Магомаевых с Синявскими, да даже Асадуллиных с Ибрагимовыми и Рождественских с Зарубиными не будет.
Об оперной классике сейчас не станем - там все не так плохо, система все же несколько отлична, хотя хватает всякого.
На эстраде-сцене же, всех не перечислишь - кого не будет, потому что есть Алборисна с Кирой сотоварищи, рулящие процессом.
Будут Фабрики и Рождественские встречи от Алборисны вместо Голубых огоньков, с Гоголь-центрами от Киры вместо Эфросов.

Кстати, вчера случайно увидела афишу на остановке - летом у нас будет Агилера, тоже ведь попса, если разобраться, но уровень, Уровень каков? И вот подумалось, а ведь Кристина-то наша Агилера вряд ли пробилась бы в РФ, поскольку у примадонны имелась на первые роли совсем другая Кристина, безголосо-родственная?
Если что, мне ни та, ни другая Кристина равно неинтересны, интересен принцип мафиозной организации нашей "культур-мультур"...

Алборисна это

национальное достояние СССР и РФ
1(2.3%)
неувядаемая легенда советской и российской эстрады
2(4.5%)
глава эстрадно-музыкальной "мафии", опустившая уровень песенной культуры ниже плинтуса
14(31.8%)
женщина, которая не сумела вовремя уйти и стала самопародией
11(25.0%)
квинтэссенция современной российской массовой культуры, наряду с Кирой
11(25.0%)
да что пристали к Алборисне, есть еще СтасМихайлов и Ваенги с Лепсами, это куда хуже
5(11.4%)

P.S.
На самом деле - нет никакой загадки: принцип мафиозности действует во всех сферах жизни, существующих на территории, почему культура, театр, эстрада, ТВ - должны быть исключением из общего правила?
Алборисна, некогда, в начале и середине 80-х, действительно, лучшая эстрадная певица, довольно быстро мутировала, пораженная звездной болезнью, в самовлюбленную и пошлую кафешатанную певичку, которую время беспощадно и закономерно выбросило бы за борт, но тут в действие вступили иные правила и, на фоне слома эпох  - бывшую диву сделали образцом и "двигателеим регресса".

Считающие это конспирологическим измышлением, просто сравните хотя бы ее Волшебника-недоучку и Арлекино 80-х - с Мадам Брошкиной и Настоящим полковником из 90-х, оценив тот дрейф, который проделала примадонна в своем творчестве, теперь уже требующем закавычивания и осознав ее место в общей картине-процессе превращения культуры в "культурку", тогда начавшемся и продолжающемся по сей день, не без участия "смотрящей" по эстраде, Алборисны нашей, юбилярши...



UPD1
[Spoiler (click to open)]
vlad_cepesh
17 апреля 2019, 06:24:02
Значение Пугачевой, как и ее популярность, сильно преувеличено. Да, пожалуй, в 70- 80-е она была лучшей, номером один , но на фоне кого- кто были номера 2, 3 и так далее? А никем. Местечково-колхозный уровень советской эстрады не позволял ей не только пробиться на мировую сцену, но и стать реально популярной в собственной стране. Кто-то слышал, чтобы песни Пугачевой массово исполнялись народом? Это ведь не рок, жанр сугубо исполнительский , ("музыка для слуха") и не попса("музыка для ног"), а именно песни, их петь должны. Да Высоцкого в разы больше было , чем Алборисны, и это не положительная оценка ему, а отрицательная ей. Ну а после падении СССР она просто оставалась раком на безрыбье. Много говорят о музмафии, о том, что сама АП не без греха, чуть не магией соперниц со сцены убирала. Мафия конечно есть, но кого скажите, задвинула Алборисна? Назови имя сестра. Понаровскую, Аллегрову, Агузарову? Так это не Матье, не Лафоре и даже не Марыли Родович и Патриции Каас.
На советской эстраде была только одна звезда - Анна Герман(немка, назначенная полькой), но уж не АП ей аварию организовала.
Она открыто враждовала с Ротару, ну и что, это никак не помешало последней оставаться номером один в своем укрофолке.
Сейчас ее все ненавидят, но именно сейчас особо кидать в АП камни я бы не стал.
Проблема номер один советской эстрады(включая и Пугачеву и , в большей еще степени - совсем небесталанного Киркорова) это репертуар, точнее отсутствие оного, о чем и сама АП говорила не раз.
Это рокеры сам себе сочиняют(одним только МИ-6 помогло), а эстрадники- существа зависимые. У оперных певцов репертуар вечный, пой не хочу, а эстрада создается здесь и сейчас, да еще под конкретного исполнителя. А после Раймонда Паулса(середняка, к тому же плагиатора ) АП действительно нечего петь

---
UPD2
[Spoiler (click to open)]Sergey_Istomin_
17 апреля 2019, 11:10:29
Старушка, чей 70-ий юбилей с размахом заставляют отмечать всю страну, изрядно притомила. Не могу не отметить ее роль в фильме "Ирония судьбы". Впрочем,сама она ни фильм, ни песни из него вспоминать не любит и не говорит о них от слова совсем. Ее там сложно узнать и в этом целиком заслуга композитора Таривердиева. По моему она ни разу не исполняла песни с того фильма. И это понятно. Если Никитин исполнял свои песни с первого дубля, то Алла Борисовна в лучшем случае с 30. Таравердиев ее изнасиловал и выбивал из нее, как он выражался, эстрадщину. Выбил, надо признать. Пугачева рыдала и грозилась больше ни разу, ни ногой, но исполнила все по Таравердиеву. Результат всем известен.Пугачева стала неузнаваемой.
Через год она в Сочи предъявила публике свою новую пластинку "Ленинград, Лениград, я еще не хочу умирать!" и попросила Таравердиева ее оценить. Оценка была простой. Ты - дура и дурой помрешь, потолок твоих поклонников - это кассирша из универсама.Больше они не общались, его песен она не исполняла. Но фильм пыталась повторить. Естестевенно, неудачно...