March 22nd, 2019

Новая травля соперника Путина: почему АП-ЦИК боятся Грудинина?

ПРОСЬБА ПРОЧЕСТЬ ПОСТ ВНИМАТЕЛЬНО, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОТНОШЕНИЯ К ГРУДИНИНУ, КПРФ, НПСР - НЕ В НИХ ДЕЛО

*все, написанное далее, есть личная авторская точка зрения на происходящие события, вольная версия, изложенная с уважением

Так вот, власти, в лице АП и ЦИК, боятся, да так, что аж трясутся, граждане-товарищи, причем люто, так, что трясет все медиаполе...
Повторяется ровно та же история, что имела место в избиркампанию по переизбранию на очередной срок действующего президента, когда АП и покорный ей ЦИК устроили грандиозную кампанию черного пиара, попросту говоря, мочилова, кандидата Грудинина, внезапно набравшего гигантский рейтинг популярности, в отличие от ув. г-на президента Путина.

Давайте коротенечко разберем наблюдаемые инфоконвульсии и политтехнологии многоуважаемых контор?
А. Факт:
Итак, от КПРФ Грудинину дали (попытались) мандат в ГД умершего депутата-нобелиата, академика Жореса Алферова.
"Решено: Павел Грудинин станет депутатом Госдумы"
Б. Предыстория:
При этом Грудинина выставили путем подкупа (предположение) из предесдателей местного совета депутатов г. Видное
"Мы должны покарать предателей" - об утилизации элит и холуев...
В. Контекст:
При этом НПСР, которая поддерживает Грудинина, в лице Филина и Болдырева, в последние месяцы стали резко и откровенно разоблачать действующую власть, выступая с жесткими заявлениями.
На митинге 23 февраля: "ГЕНОЦИД русских" и "ПРЕСТУПНАЯ группировка Путина"?
"Власть ликвидаторов и лакеев" - "это вопрос разрушения страны"?
Грядет ли -"отставка Путина" и что будет -"после Путина"?

Вопрос: пустили ли Грудинина в Думу? Ответ - нет.
Вот серия публикаций ТАСС:
ЦИК отказался передать Грудинину мандат Алферова
Песков заявил, что вопрос о мандате Грудинина является прерогативой ЦИК
КПРФ оспорит в суде решение ЦИК не передавать Грудинину думский мандат

Могли ли допустить? Исключено. Он - угроза для власти, вариант альтернативы путинизму.
Грудинин - соперник Путина, официально - второе место на выборах, реально - первое место.
Многоуважаемые АП/ЦИК и президент не могли допустить популярного в немалой части народа лидера внесистемной оппозиции (в отличие от системной, окормляемой АП) в Думу, тем самым предоставив ему публичную площадку и позволив набирать очки и повышать рейтинг., популяризировать свои идеи и себя, как лидера, в народе.
В ситуации катастрофического падения рейтингов действующей власти и президента - это было бы для них, если не "смерти подобно", то - крайне нежелательно, так что - не пустили...

Зюганов назвал "позорищем" отказ ЦИК передать мандат Грудинину
[Spoiler (click to open)]

МОСКВА, 21 мар - РИА Новости. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов раскритиковал отказ ЦИК передать Павлу Грудинину мандат депутата Госдумы.
По словам Зюганова, сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что Россия вернулась к "худшему периоду 1990-х годов".
"Все это, конечно, позорище, которое перечеркивает даже элементарные завоевания, которые были достигнуты страной",— цитируют лидера КПРФ "Ведомости".
Ранее Центральная избирательная комиссия отказалаcь передать Грудинину мандат Жореса Алферова, который умер 1 марта. Зампред ЦИК Николай Булаев заявил, что Грудинин не может быть депутатом из-за иностранных счетов на момент регистрации.
Член комиссии Евгений Шевченко сообщил, что мандат Алферова получит депутат красноярского Заксобрания Петр Медведев.

https://ria.ru/20190321/1552002743.html

---
Все ясно? Если кто-то упустил нить, напомню.
Вот смотрите сами. История вопроса в 13 пунктах.
Collapse )
Граждане, о чем все это нам говорит?
Об одном. Развязка близка. Власть нервничает, как и ее информационная обслуга.
Но ведь сейчас не избирательная кампания. Президент Путин крепко сидит в своем кресле и вполне легитимен формально.
Запад он полностью устраивает, элиты грызутся между собой за сжимающуюся кормовую базу, но при этом всегда объединяются в борьбе против народа, поскольку в случае народного успеха - все они теряют ВСЕ, а Запад в этом случае им не защитник.

В чем же дело, граждане-товарищи, откуда такая истерика и такой накал антигрудининской пропаганды?
Если власть так устойчива, то какой ей смысл снова начинать мощную кампанию дискредитации некого неуспешного экс-кандидата в президенты П.Н. Грудинина, а также Болдырева, Филина, НПСР в целом?
Может быть, все не так благостно и надежно у власти, как нам пытаются представить?
Протесты по всей России ведь идут практически каждый день, митинги-пикеты, иные формы народных волнений, точечных, зачастую немногочисленных, но постоянных и нарастающих день ото дня, гроздья гнева зреют.

В этой, непростой для власти ситуации, появление на политической арене (а трибуна Госдумы является отличной площадкой для реального политика, а не марионетки, каковыми многим экспертам представляются действующие депутаты) народного лидера, поддержанного в предвыборную кампанию миллионами избирателей, категорически противопоказано для системы.
Лично мне видится в возврате и обострении пропагандистской кампании только одно - транзит отягощен какими-то серьезными проблемами, а не только внутриэлитными конфликтами, которые на фоне нарастающей протестной активности населения и осознания все большим количеством граждан РФ истинной сути и целей правящего режима, могут привести к непредсказуемым последствиям.

А для народа России и для страны России - открывается окно возможностей.
Шанс спасти наше Отечество, Россию - у народа России все еще имеется.
Не воспользоваться им - "это больше чем преступление, это ошибка"

---
отсюда
---
АПДЕЙТ
[Spoiler (click to open)]




---
*все, что было изложено выше, не более чем версия наблюдателя за ходом событий с начала 2018-го года по сей день, все совпадения имен и фактов случайны и непреднамеренны, сюжетные коллизии вымышлены, на достоверность информация не претендует, являясь лишь размышлениями на тему хитросплетений политических технологий в неком царстве-государстве
** автор многоуважает власть и всех ее представителей от мала до велика

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Слово атамана-ополченца "Самурая": "Власть интервента и законы зверя"

Читать и слушать всем тем, кто думает, что в России нет настоящих мужчин, способных на дело

Власть интервента и законы зверя. Александр Мамошин
СПЕЦ
Опубликовано: 21 мар. 2019 г.

КОММЕНТАРИИ К РОЛИКУ -
[Spoiler (click to open)]
КОПИПАСТА -

Алёша Попович
Алёша Попович
5 часов назад
Любая власть делает лишь то, что ей позволяет народ!

89


Павел Карпов
Павел Карпов
5 часов назад (изменено)
У Якутов наболело путиnskая власть достала.

73


Вячеслав Погосян
Вячеслав Погосян
5 часов назад
Начиная с Петра 1 народ все защищает отечество, и все надеется что внуки будут жить лучше. Где же это лучше? Мой дед перед смертью мне сказал- внучек, я не щадил себя делал все чтобы ты жил в светлом будущем. Где оно? Мой дед прожил в светлом прошлом, а мне и внукам осталось только темное будущее.

43


sapiens01
sapiens01
5 часов назад
Что защищать-то?Чужие богатства?
Сначала нужно всю страну сделать достоянием народа,чтобы ему было что защищать,а уж затем защищаться от внешнего врага.
А в современном состоянии,пусть обороной занимаются те,кому есть чего терять,и кто будет выгодоприобретателем в случае победы.

64


Андрей Тузлуков
Андрей Тузлуков
5 часов назад
Как же ещё отстронить диктаторский и воровской режим от власти если сидеть дома?

68


Volk Odinochka
Volk Odinochka
5 часов назад
Выражаю явное неуважение к власти. Прошу отнестись с пониманием

34


Ин Ни
Ин Ни
5 часов назад
Это почему же у России нет флота? Вон путинским дружкам-уголовникам уже негде свои яхты швартовать и им для этого понадобился Крым... там же их черноморский и океанический флот базируется. А у нас вон "мусора" за мусор "бабки" выколачивают с нищего населения. А "армия" выступает на страже интересов путинских друзей.

26


Виктор Власов
Виктор Власов
5 часов назад
Предложи свой вариант но так дальше жить нельзя

27


Mr_feel
Mr_feel
4 часа назад
За 20 лет Путин ничего не сделал для страны,это худший управленец в истории России,одно воровство,разруха и коррупция.Развалил сельское хозяйство, здравоохранение и образование,а сколько заводов и предприятий закрыто(

36


Олег Савватеев
Олег Савватеев
5 часов назад
А кто полит информацию проводить будет ? Существующая власть? И кого защищать ? Тех кто имеет сегодня власть ?

33


Serg V
Serg V
5 часов назад
Народ российский настолько обленился, что не хочет поймать путлеровских крыс и посадтть их в клетку))).
А крысы тем временем жрут общий дом, и уже начали глодать самих людей...

22


Юрий Зуев
Юрий Зуев
5 часов назад
Мы с такой властью скоро забудем ,за какие идеалы воевали наши отцы и деды в ВОВ.

20


SergeY SergeeV
SergeY SergeeV
5 часов назад (изменено)
Хорошо! Но сейчас и активную молодёжь СТАЛКИВАЮТ лбами, в прямом смысле!!! Посмотрите, что происходит в Екатеринбурге , с протестным Движением против строительства Храма-на-драме!?Вопрос: власти выгодна эта оппозиционная оппозиция?!

13


Дмитрий северцев
Дмитрий северцев
5 часов назад (изменено)
Олигархические кланы действуют по древнему принципу: разделяй , грабь и властвуй. Диктатура капитализма.

18


Nik Kulinicha
Nik Kulinicha
4 часа назад
Путин представляет интересы воровского меньшинства.Заявил: возврата к социализму не будет.Пересмотра прихватизации не будет.Дал указания силовикам защищать интересы бизнеса, т.е. мошенников- олигархов и миллионеров, наворовавших поменьше.

14


Роберт Бадретдинов
Роберт Бадретдинов
5 часов назад
Сменить власть на выборах, отстоять победу через "улицу", обязательная отчётность и сменяемость тех, кого выбрали. Вече - это и есть выборы.

22


LitvinovBoris
LitvinovBoris
5 часов назад (изменено)
Мне нечего защищать, у меня нет ничего и мне не нужно. Всё мое богатство в душе. Не торгую совестью. А идола поклонникам Трупина нужно задуматься, защищая награбленное им оторвут голову, многих ждет эшафот. И никакая нац гвардия никого не спасет. Всё тленно, задумайтесь, не цепляйтесь за это.

43


мужик с топором
мужик с топором
5 часов назад
якуты мы вас ждём в москве ,помогите

27


Михаил Ст.
Михаил Ст.
5 часов назад
Сколько будем готовиться... к защите Отечества? Скоро его не останется!

34


Владимир Кузьмич
Владимир Кузьмич
4 часа назад
Народ, поднявшийся на борьбу, является лишь инструментом разрешения противоречий между двумя эксплуататорскими классами, в качестве расходного материала в их разборках за власть.
Смуты, восстания, протесты переходят в революцию только тогда, когда их возглавляет прогрессивный эксплуататорский класс, или прогрессивная партия, для реализации своих интересов.
Если между привилегированными классами эксплуататоров противоречия не созрели, если нет прогрессивной политической силы, способной повести массы за собой, то никакие восстания, бунты, митинги, не приведут к революционным изменениям в обществе: ни к изменению способа ПРОИЗВОДСТВА, ни к изменению способа УПРАВЛЕНИЯ.

Классовая борьба разрешает, в первую очередь, противоречия между классами эксплуататоров:
– классовую борьбу рабов использовали феодалы против рабовладельцев;
– борьбу крестьян использовали капиталисты против феодалов;
– борьбу рабочих организовала и использовала партия коммунистов (РСДРПб – РКПб – ВКПб – КПСС) против и Капиталистов, и Феодалов, которые никак не могли разрешить свои противоречия.

Целью большевиков-коммунистов было – СОЗИДАНИЕ. Построение общества равноправных людей на основе "общественной собственности на средства производства", использование всего интеллектуального потенциала общества для развития общества: через всеобщее бесплатное образование, гармоничное развитие человека, воспитание человека-творца, созидателя.
Вектор развития общества был направлен от сословного, неравноправного общества – к обществу равноправных людей. От жестокости и насилия гражданской войны и времен становления государства – к свободе, равноправию, процветанию государства.

Сейчас вектор развития общества направлено в обратную сторону: от Социализма – через Капитализм – в олигархический Феодализм – и далее, в электронно-банковское Рабовладение.
Либералы Путина (наследники демократа Ельцина) строят нам сословное общество с Царем и "их благородиями" – новыми баринами на шее у народа. "Кормящиеся у власти" хотят иметь сословные привилегия, передавать "право на власть" по наследству. Чтобы внуки и правнуки смогли сохранить "нажитое непосильным трудом" дедами богатство.

12


ivan ivanov
ivan ivanov
5 часов назад
Власть в Стране - ВОРовская Малина!
УРКА и Барыга хозяин в Стране.

15


Цыганов Сергей
Цыганов Сергей
4 часа назад
Простым человекам делить нечего ... Наши ВРАГИ за красной стеной ...

15


Ден Бубл
Ден Бубл
5 часов назад (изменено)
Мафиозные и компрадорские Кланы уже давно власть в России захватили ещё с 1993г

19


Канал Костра
Канал Костра
5 часов назад
Атаман всё грамотно сказал ещё чуть чуть и нам крышка.Эти упыри свалят за кордон а нам останутся руины которые ещё и попытаются захватить люди без земли,если мы не поймём не осознаем и не изменим это в течении года к нам придёт Карачун

21


I AM
I AM
5 часов назад
Разгосударствление - основной вектор нынешнего руководства.
Все изложенные факты укладываются в эту канву.
Бразды правления переходят банковскому сектору. По этому и воруют как в последний день.
Изредка делая предпродажную подготовку как в крупных мегаполисах.

8


Алексей Шишкин
Алексей Шишкин
5 часов назад
Все верно- никто не предлагает ,что дальше будет после Путина. Все только против,но ни с кем не согласны.
Надо объединять людей,но только на основе истины,а значит любви,а значит Бога.
Без.Бога мы грязь,которую только и можно топтать. А с Богом нам все во благо.
Как объяснить людям объединяться?

17


Олег Савватеев
Олег Савватеев
5 часов назад
Эти лидеры не народные и ум у них специфический.

10


Васька Пупкин
Васька Пупкин
4 часа назад
Власть - евреям, рынок- кавказцев, земли - китайцам, РУССКИМ - НИЧЕГО!!!!

16


Алекс Пиле
Алекс Пиле
3 часа назад (изменено)
У Путина не было доброго лица. Я в 1999 году сказал: "У него лицо негодяя" и ни разу за эту падлу не голосовал. Так что говорящий заблуждается, что народ голосует за доброе лицо. Я уж не говорю о его первых указах, когда он лично дал неприкосновенность Ельцину, которого весь народ хотел вздернуть.

9


Ольга Карепова
Ольга Карепова
5 часов назад
Страшная правда о потерянном народе и оболваненной молодежи.

10


Цыганов Сергей
Цыганов Сергей
4 часа назад
Вофка имел возможность построить великую Россию ... но продал её с потрохами ... навсегда ...

8


Time Traveler
Time Traveler
5 часов назад (изменено)
Слова правильные.
Что остается добавить.
Если взять муравейник, то можно обратить внимание, что существуют муравьи-индикаторы,
наблюдающие за обстановкой и передающие сигналы для миграции в случае, например, потопа.
Но с сохранением структуры.
Если представить себе, что эти индикаторы работают на термитов, то понятно, что индикаторы в панике исчезнут в термитнике, а муравейник смоет.
Вопрос. Кто сохранит структуру до потопа?
И восстановит?
На какой базе?

5


Артур Станиславович
Артур Станиславович
5 часов назад
СПАСИБО ЗА ПРАВДУ!

28


Старый Партизан
Старый Партизан
4 часа назад
Мне плевать жду времени ч. а пока во внутренней эмиграции

5


a great man
a great man
2 часа назад
Какой нах Платошкин, подстава кремлёвская... Понятно, что ОНИ будут пытаться оседлать любой протест, завести его в тупик и получить дубль два той же хрени, что и сейчас. Но это не значит, что нужно бесконечно ждать, обсуждать и т.п... Так можно"дождаться". Нужно объединяться и действовать уже сейчас. Завтра будет поздно.

5


Стас Балакин
Стас Балакин
5 часов назад (изменено)
Грамотный мужик. Впервые слышу объективную инфу.

18


Михаил Викторович Барановский
Михаил Викторович Барановский
1 час назад
Плутошкин- новый кандидат в Гапоны, вроде Кургиняна.

4


Блядимир Пукин
Блядимир Пукин
4 часа назад
Пора действовать уже... Вилы готовы. Хватит ПИЗДЕТЬ !

5


Лидия Васильевна Мишина
Лидия Васильевна Мишина
5 часов назад
правильные слова , да народу в уши ..... может дойдет наконец-то до каждого зомбированного телеящиком!

4


Цыганов Сергей
Цыганов Сергей
4 часа назад
Когда Вы поймёте , Что то что вы выспринимаете под словом Россия ... не существует никогда ... а вы всё родина , родина ...

5


Vilia Vinner
Vilia Vinner
4 часа назад (изменено)
Страна погибла ещё в 1991году, и вы правильно заметили,сейчас это именно постсоветское пространство...Но если народ не очнётся,ему действительно прийдёт конец..

4


Аяб Тефдулов
Аяб Тефдулов
5 часов назад
Сидеть надо дома, пить пиво и смотреть телек! И не надо лезть против Рос.гвардии и каких-то там прибывших снайперов!!!... Кровавое воскресение запланировано. Сидим и ждем, когда рак свистнет.

4


0ld Viking
0ld Viking
4 часа назад (изменено)
Квинтэссенция всего сказанного: на землю без народа придут народы без земли

4


Георгий Пушкарев
Георгий Пушкарев
4 часа назад
Сказал все правильно. В случае заварухи, типа майдан, Китай займёт территорию до Урала, а в европейскую часть введут войска НАТО. И будет жоППа!!!

ИСТОЧНИК - https://www.youtube.com/watch?v=4FsSATpvIWM

---
ДЛЯ СПРАВКИ -
[Spoiler (click to open)]

МАМОШИН АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ, 1961 года рождения: известный в крае общественно-политический деятель и бизнесмен, депутат Законодательного Собрания Края третьего созыва, полковник Уссурийского казачьего войска, полномочный представитель Союза казачьих войск России и Зарубежья в ДФО, доверенный обществом координатор межнациональных отношений в Крае.

Родился 10 августа 1961 года. Окончил среднюю специальную школу милиции в г. Орле; филиал юридического института МВД в г. Владивостоке.
С 1981 по 1992 год служил в органах внутренних дел, последняя должность – командир роты спецназ.
С 1993 года – индивидуальный частный предприниматель.
Один из видных командиров ополчения на Донбассе, позывной «Самурай».
Предводитель сил самоорганизации Приморья.

Политические убеждения: «Никто нам по жизни ничего не даст, пока сам не заработаешь». «Хочется видеть Россию мощной, процветающей страной». Девизы по жизни: «Правда, порядок, долг, справедливость, семья, забота, хозяйство, ответственность».

ИСТОЧНИК - https://shzs.info/all_news/news-events/1082-otvet-iz-primorskogo-kraia-kazachii-polkovnik-mamoshin.html

Посмотрите обязательно этот ролик, всего 4 минуты, чтобы понять - кого вы сейчас слушали:

Интервью с ополченцем Самураем перед началом наступления в районе села Кожевня 22.07.2014
---
Еще одно выступление Мамошина, недавнее -

Чем живёт Дальний Восток. 18-03-2019
---
И еще одно, осенью прошлого года -

Ответ из Приморского края. 11-10-2018
---
А это тогда, когда Мамошин баллотировался в губернаторы Приморья, но поставили путинского Кожемяко от АП и Кремля -

Выдвижение кандидата в губернаторы Приморья от НПСР #АлександрМамошин #ЮрийБолдырев #ВладимирФилин 31.10.2018
---
UPD
[Spoiler (click to open)]
rlptrt
22 марта 2019, 18:47:59
Я посмотрел только первый ролик.
Мужик говорит правильно: беда будет и будет скоро. И защитить себя мы не сможем. Некому. Он срвершенно верно говорит, что нет важнейших вещей: мы разобщены и уичтожена система воспитания людей. Не жрущих скотов, а людей.
Кто пойдет защищать? Мы, старики? Да, мы пойдем. Мы заберем с собой некоторое количество дряни, но победить не сможем - сил нет. Пойдет некое количество молодежи, которой нормальные родители дома смогли объяснить что такое Родина. А большинство воспитано уже космополитичной потреблядью. Им своя колбаса ближе к телу. Они не пойдут никуда. Но их эгоизм понятен и до сих пор осуждается "глубинным народом". Они не куда не пойдут, но и не поведут за собой других.
А гораздо страшней воспитанная сознательно властью идейная сволота. Вот эта:
"Что защищать-то?Чужие богатства?
Сначала нужно всю страну сделать достоянием народа,чтобы ему было что защищать,а уж затем защищаться от внешнего врага.
А в современном состоянии, пусть обороной занимаются те,кому есть чего терять,и кто будет выгодоприобретателем в случае победы."
Их высеры воспринимаются как глубинная правда, они выглядят как представители народа. И те, кто не задумывается или не может задумываться, принимают их пропаганду за правду. Они сами не пойдут и других не пустят.
А в принципе, ничего нового он не сказал. марионеточность и продажность власти давно понятна всем, кто немного подумал. Им же и хорошо видна ее и не работа по всем направлениям: политике, экономике, идеологии, воспитанию. Именно с ними и будет беда, которой мы противостоять не сможем. Если у Донбасса была надежда на Россию, которая на самом деле их кинула, то у России надежды нет.

gala_gala15
22 марта 2019, 18:55:56
полностью согласна.
то, что говорит именно этот мужик - хорошо.
он казак - у нас плохо к ним относятся из-за ряженых, это неправильно, союзники могут быть среди любой соцгруппы. он ополченец - порох нюхал, не балабол. он из приморья - на переднем крае обороны, значит, ведь китайцы попрут оттуда. хотя и нам хватит - у нас укры будут, в питере финны, всем хватит.
да. этот вопрос надо бы разобрать. он неочевиден для многих. до сих пор люди не поняли - что защищать нужно свою землю и страну, что власть и гос-во это не родина и отечество. но так рассуждать будут многие, боюсь, это вбивалось с 90-х "за яхту абрамовича не пойдем" и за нее действительно идти не стоит - стоит за свою землю и против врагов/захватчиков ее, к числу к-рых относятся и абрамовичи просто.
но шансов мало. только на чудо надежда. а чудес - ...

---
*те, кто считает, что в рассуждениях Мамошина есть правда, доля правды, или вся правда, лайкните

Депутат ЕР и "популизм": "В России ненавидят неординарных и успешных"?

отсюда
---
Депутат метнул фейк, то есть - выдал недостоверную информацию за достоверную, никому так не показалось?
Он сказал, что в России ненавидят неординарных людей, что не соответствует действительности, напротив, в России таковых любят и ценят традиционно, а ненавидят как раз тех, кто "состоялся" и стал "успешным" в понимании этого депутата, от ЕР, кто бы сомневался.

"Состояться", в депутатском понимании, в постсоветской РФ смогли в основном те, кто был готов идти "по головам" и "по трупам", не имел совести и чести, был готов на все ради достижения "успеха", такого вот депутатства, например, или больших, ну очень больших денег, или иного показателя успешности по-постсоветски, не профессиональной, не человеческой, карьерной, бизнес-успеха.

Вот их - да, кто-то презирает, а кто-то и ненавидит, в зависимости от темперамента и собственного житейского опыта общения с подобными экземплярами, надо признать, редко бывающими человекообразными, уж не то, чтобы симпатичными и приятными в общении или деловом взаимодействии - потому народ так бурно отреагировал на очередное заявление очередного "элитария" -
[Spoiler (click to open)]







---
Имеет ли такой "успешный и богатый" человек право на бонусы, в виде дорогих авто  и прочих атрибутов красивой жизни?
Отчего же нет? Только за свой собственный счет, никак не государственный, который ведь берется не из неведомых источников, а изымается из кармана простых граждан, не столь "успешных и неординарных", в виде налогов-поборов и прочих оброков...

Почему весь народ должен по копейке собирать на роскошную машину депутатам, по общему мнению и по факту весьма посредственно исполняющим свои обязанности, чтобы не сказать большего, многоуважаемый ЕР-ец публике не объяснил, что неудивительно, тут нужно было бы обладать недюжинной изворотливостью, чтобы найти доводы - за кормление народом таких "элит"...

отсюда
---
Самое смешное, что депутат, как это у них водится, тут же попытался объяснить, что "слова вырвали из контекста" и "его не так поняли", для чего дал интервью КП, однако, эффект был достигнут прямо противоположный, многоуважаемый едрос закопал себя еще глубже, а его оправдания выглядели донельзя фальшивыми и высосанными из пальца, зато новые перлы впечатлили -

Депутат, заявивший о праве чиновников на дорогие автомобили: Когда богатство выставляется напоказ — это неприемлемо
"КП" поговорила с депутатом Александром Максимовым, который вызвал бурю в Думе и в соцсетях, предложив не идти на поводу у тех, кто завидует состоявшимся людям, и не обсуждать их машины и жилье
[Spoiler (click to open)]

- Как прокомментируете вашу дискуссию в Госдуме по поводу автомобилей для депутатов, для которых предложен ценовой порог в 2 миллиона рублей?

- Депутат Исаев от нашей фракции дал подробный комментарий - и я с ним полностью согласен. У нас был спор, дискуссия.

- Довольно резкая дискуссия. Депутат Сергей Иванов от фракции ЛДПР жестко отреагировал на ваше выступление.

- Это нормально. Это наша внутренняя дискуссия. Если где-то там какие-то формулировки были излишне угловаты… Я не считаю, что это предмет для дальнейшего углубления в эту тему. Была нормальная полемика, где мы откровенно обменивались своими мнениями. Позиция нашей фракции четкая. Нельзя вдаваться в популизм. Вот это - главное. Может, не самый удачный пример я привел. Но не в этом же дело! Не надо использовать эту тему для популизма! Законом уже все точки расставлены. Определен и порог цены для машин для депутатов! Зачем снова вытаскивался этот вопрос — непонятно. Позиция и фракции, и моя личная — нельзя использовать такие чувствительные темы, чтобы заигрывать с избирателями.

- Вы говорили о том, что человек свои, заработанные деньги вкладывает в жилье, землю, машины — и в этом ничего зазорного нет.

- Да.

- Ваши машины, снегоходы, участки — это то, что вы покупали еще до того, как стали депутатом Госдумы?

- Да, конечно.

- Сейчас вы передвигаетесь на личной машине или на той, что предоставляет Госдума?

- Когда приезжаю в свой регион, то передвигаюсь на своей личной машине. И на той, которую Госдума арендует для меня у администрации области. Когда я в Москве - передвигаюсь на машине, которую выделяет Госдума по заказу. Персонального транспорта у меня нет ни там, ни здесь.

- Депутаты от ЛДПР ставили вам в укор, что ваше заявление по машинам было не корректным. Вы им отвечать тогда не стали.

- Я уважаю фракцию ЛДПР. По многим вопросам мы часто консультируемся. Уважаю и господина Иванова, но в данном случае не могу с ним согласиться. Потому что все-таки и в этом вопросе, и в том, который рассматривали перед этим - должен быть здравый смысл. Мы должны доверять и нашим чиновникам, которые облечены властью, и управляют нашей малой родиной. Нельзя круто поставить красные флажки. Я хотел донести коллегам: это тупик!

- Ваши предложения.

- Нужно, первое, чиновников — учить. Второе - готовить. Третье - воспитывать. Четвертое — контролировать. Но нельзя все сводить к одному — обкладывать чиновников красными флажками. И что мы подготовили такие законы, которые регламентирует все стороны их общественной жизни.


- Сейчас все цитируют первую половину вашего выступления про ненависть к богатым, умным, образованным.

- А во второй половине я говорил: коллеги, наша фракция категорически не приемлет, и этого нельзя допускать — ни чиновничьего чванства, ни неуважения к избирателям, ни неуважения к жителям. Когда богатство выставляется напоказ — это неприемлемо. Но это не предмет, чтобы по каждому частному случаю принимать государственный закон. И призывать к этому.
Надо уважать людей, которые управляют нашей малой и большой родиной. Это трудно, тяжело. Чиновники — они такие же, как мы. Кто-то пошел в чиновники. Кто-то в депутаты. Кто-то на завод. Но это - срез нашего общества. Нельзя упрекать в том, что они все время нарушат закон. Это нонсенс.

- Сто лет назад состоялся такой диалог: революцию совершали для того, чтобы исчезли богатые. Нет, ее совершали для того, чтобы больше не было бедных — эта формулировка для вас?

- Я бы хотел, чтобы в нашей стране больше никогда никакие революции не совершались. Та же фракция ЛДПР и ее лидер всегда подчеркивают — нам революций достаточно. Нужно эволюционное воспитание общества, ее членов. Чтобы мы те недостатки, которые есть - вместе устраняли. Не через революцию, а через воспитание общества. И главное, чтобы в обществе не было бедных.

- Это основная проблема сегодня.

- Да, мы начинаем воспитывать лидеров. Но надо чтобы и чиновник приходя на службу имел возможность переобучения и подготовки. Надо создавать систему на муниципальном уровне и на уровне субъекта федерации. Чиновников надо учить. Любой профессионал проходит определенный путь.

- Рассмотрение законопроекта по ценовой планке для авто для депутатов и чиновников отложили?

- Нет. Позиция нашей фракции была такова: этот законопроект излишен. Законом все уже регламентировано. Существующий закон уже определяет пороги стоимости авто. Раздули на ровном месте вопрос. Его даже на первое чтение вносить было не надо. Я говорил: у нас масса проблем, а мы используем вот такие вещи, чтобы показать свою якобы озабоченность. Это заигрывание с электоратом.

С коллегами по фракции мы по горячим следам обсудили, Градус был излишне поднят - так мы решили. Наша позиция от этого не меняется. Учтем на будущее. Будем в дальнейшем более политкорректны.

источник - https://www.kp.ru/daily/26957.7/4010431/

---
Как видите, набор пустых шаблонных фраз-деклараций "за все хорошее", полностью расходящихся с практикой, с тем, что каждый гражданин РФ имеет возможность видеть вокруг себя, а уж про представителей фракции ЕР даже говорить сложно, чтобы не нарваться на принятый ими же закон о "неуважении к власти", вряд ли есть более ненавидимые народом господа, если судить по его реакции на всякое очередное заявление очередного едроса о "макарошках", "рожать не просили", "алкашах и тунеядцах" и прочем, чем, по их мнению, является или чего достоин наш народ...

Но самое ценное в оправданиях не это, тут все ожидаемо, лучшее вот что - оказывается, попытки ограничить неумеренные аппетиты властных бонз это ничто иное, как "популизм"?
То есть, закономерный интерес народа  к тому как эти самые "слуги народа" тратят изъятые у народа в виде налогов и поборов средства - есть "популизм", а "чиновникам надо доверять"?


На каком же, простите, основании, народ должен им доверять и уважать их, когда они не дают ни малейшего повода для этого?
"Новая нефть", которой давно стал народ России для властей предержащих, оказывается, должна с восторгом относиться к своим грабителям и мучителям, не задаваясь вопросами о том, "откуда дровишки" и считая, что, раз уж некий г-н попал во власть, значит, он и является "умным и неординарным" по определению, а потому роскошное содержание ему "положено по праву"?

Зачем они все это делают, вопрос отдельный, тут много уместнее было бы сначала определиться с терминами, четко объяснив -
что означает: "успешный" и "неординарный" в понимании многоуважаемых "элитариев" - беспринципный, бессовестный, бесчестный, беспардонный, бездуховный, все те качества, которые необходимы были, чтобы в РФ достичь "успеха" - так надо понимать?
Не обладающие ими граждане успеха в виде чиновной должности, депутатства и/или богатства - достичь не могли априори.
Вся эта история, на самом деле, много важнее, нежели очередная благоглупость и наглость очередного "слуги народа".

Самый "успешный" в бандитской шайке, например, он тоже - "умный и неординарный"?
А самый "успешный" в палаческом деле или в пытках заключенных/пленников - тоже?
Или самый "успешный" вор-карманник, или форточник, или грабитель-медвежатник?
А самый "успешный" серийный маньяк, которого долго не могли поймать и обезвредить?


Ведь критерии успеха зависят от правил сообщества, в котором достигается успех и тут встает самый страшный вопрос -
каково же сегодня российское общество, если оно считает успешными особей, обладающих всеми вышеупомянутыми качествами, позволившими им достичь такого "успеха", успеха по закону джунглей или террариума, где властвуют право грубой силы и змеиной подлости?
Не мы ли сами согласились с навязанным нам пониманием "успеха" некогда, получив в результате - вот этих вот всех...?

В какой несчастный для нас всех момент времени мы признали, что успех - это деньги и власть, а не профессионализм, преданность Делу, служение людям, жертвенность, доброта, бескорыстие, самоотверженный труд на благо общества, его членов, твоих сограждан?
Не научные открытия? Не построенные заводы и рекордные урожаи? Не хорошо вылеченные больные и отлично выученные дети?
Не труд, творческий, окрыляющий, приносящий пользу тебе и людям, и оттого радостный, а исключительно результат его - деньги?
Когда это с нами случилось, не с отдельными людьми, люди разные, кто-то этого так и не принял, а с обществом, народом?

P.S.
Навел меня на эти мысли сегодняшний разговор в другом посте с френдессой на медицинские темы, где она упомянула как раз таких людей, успешных в традиционном понимании этого слова, которые есть и сейчас у нас, но таковыми по новым критериям, навязанным "элитариями" вроде упомянутого, не считаются, просто прочтите его и все поймете -
[Spoiler (click to open)]

red_nadia
22 марта 2019, 14:04:08
У меня муж замглавврача большой клиники, хирург, абдомин.хирургия, доктор меднаук.
Много о нем пишу у себя, фоток полно. Не рискую налететь на недовольных!!!!! Абсолютный бессребренник.
Дочь, тоже врач. Долго писала в ЖЖ, топовая была, уступила журнал мне после смерти мужа. Абсолютная бессребренница.
Так что я в теме)

О муже и дочери - только для справки что ли.
На земских врачах и учителях держалась русская провинция. И в советское время- то же самое.
Именно школу( высшую и среднюю) и здравоохранение методично , целенаправленно уничтожали все эти годы. И почти уничтожили. В т.ч. и науку. Кто уничтожал?...

gala_gala15
22 марта 2019, 14:44:17
Я понимаю. Ну почему для справки, что лишний раз не упомянуть о хорошем человеке?
Конечно. От Чехова и Кащенко - до безвестного земского врача из глубинки.
Да. То, что сейчас творится с образованием (с 91-го начиная) - это отдельное преступление. Века. С медицинским - вообще нет слов. (да и прочие не лучше, но тут нагляднее)

red_nadia
22 марта 2019, 15:05:32
Я, конечно, злоупотребляю, но не могу промолчать.
Дочь 7 лет отстояла у стола в большой больнице. Писала именно тогда свои байки) Главным героем был ее шеф)
Буквально сгорел за месяц. Пришла с похорон ( 5 сентября) и сказала мне, что в отделение не вернется.
Надо переучиваться)) На кого!?
Решили, что пойдет в малую хирургию. Ладно. Наборы в ординатуру уже кончились.
Идет к коллеге мужа! Собственно, ради этого и пишу!
Выслушал. Говорит, о матери( мне) думал, что она умнее. Значит,слушай меня:" Только в пластику! Через 20 лет здесь, кроме аппендэктомий, ширнармассам ничего не светит. А у пластиков работа будет в любом случае."
Сам он химиотерапевт)))
Боюсь, что он прав!
И леонидыпечатники удачно " оптимизируют" медицину. С пользой для себя!
А идиоты не понимают, что не оптимизируют ничего, а утилизируют.

gala_gala15
22 марта 2019, 15:28:58
"Сгорел за месяц" - онкология?
Дочь может уехать, язык нужен только, подтвердит диплом и будет очень обеспеченным человеком, примеров масса.
Да. Оптимизация=уничтожение на корню. И да - ничего не светит. Концлагерь и стадо рабов. Даже не рабов, а "холопов и хамов", в ленинском понимании, довольных своей участью и хозяином.
До многих не дошло до сих пор - это самое страшное, кто хорошо/неплохо/сносно как-то устроен(пока), вполне доволен жизнью и плевать ему на всех прочих. Таких немало. Уверены, что уж они-то бога за бороду ухватили и "какнить перетолкаемся". Впрочем, мы это с Вами уже обсуждали, кажется, не так давно..

red_nadia
22 марта 2019, 15:45:10
Нет, не онкология. Заразился на работе... Потому и дочь послала все к черту!
Чуток в сторону. Кажется, 4 градская, на практике были, хирург, 28 лет, двое деток, получил ВИЧ, сгорел буквально, деткам - копеечная пенсия. Так что все, клянущие хирургов, пусть знают, что они на передней линии фронта)).

Уехать? Можно. В Германии близкая родственница, врач, коллеги есть там же. Звали.
Не все так просто. Спокойно покидают страну люди типа перекати- поле. Им всюду родина, где йогурт дешевый))
Да, кто хочет заниматься наукой, то надо уезжать. Но все равно не так просто это все.

Почему мы должны искать счастья на чужбине, а тут процветают временщики?!
Очень жаль, что шельмуют НПСР. И некоторые поддаются. Ну, нет сегодня ничего иного.
Ладно. Отрезвление приходит так или иначе. Но, похоже, гайки будут закручивать до упора.

отсюда

---
Так вот, те, кто считает, что муж моей собеседницы и этот молодой хирург, погибший на боевом посту в 28 лет (именно так, на боевом, профессиональном) был успешным, умным и неординарным человеком, а вовсе не такие как упомянутый депутат-едрос и прочие нынешние "элитарии" из любой сферы, пожалуйста, нажмите на сердечко внизу поста...

UPD
[Spoiler (click to open)]
columela
22 марта 2019, 23:09:43
Слесарю, как грится, слесарево. Золотые унитазы, дорогущие, пардон, жоповозки, огроменные плавсредства роскошного ряда, устрашающе мощные личные авиалайнеры - все это сродни цыганщине: чем ярче, блескучей, массивней - тем привлекательней. Никогда не понимала подобной публики. Тратить свою жизнь на барахло - это профукивать её псу под хвост. Человек создан для творчества и любви, как птица для полета. А эти человекообразные животные (ЧИЖи - спасибо Ю.И. Мухину за точное определение!) позорят венец Природы и готовы уничтожать себе равных за право жрать со злата-серебра. Кишечники на ножках, прав Задорнов. Ну или бешеные псы, кому как нравится...

akhnaf
23 марта 2019, 12:13:25
Необходимо сгноить чинуш за фейки. Обещание не выполнил - фейк, результат - ссылка, кандалы, каторга.