March 3rd, 2019

Разгон студенческого схода МГУ 2.03. - полицаями и провокаторами из SERB

Вчера, 2-го марта, в МГУ состоялся митинг, обозначенный участниками как студенческий сход, в защиту задержанного по надуманному обвинению аспиранта мехмата МГУ, чья вопиющая история очередного "поджога рейхстага" по-путински получила широкую огласку, не в последнюю очередь благодаря самим властям предержащим.

То, как было:
обставлено само задержание,
как оно сопровождалось информационно,
какие пропагандонские силы были привлечены для участия в кампании дезинформации,
какой густой поток лжи из официальных и полу-официальных источников обрушился на головы публики
- все это свидетельствует о тщательной организации гнусной провокации и серьезности намерений организаторов, властных политтехнологов и силовиков.

Каждому, кто живет в этой стране, кто считает ее своей, кому не безразлична ее судьба, нужно прочесть внимательно и вдумчиво весь материал, в нем можно проследить - каким образом власти намерены бороться и уже борются с гражданами-патриотами, просто неравнодушными гражданами, принимающими участие в любых протестных мероприятиях, защищающих свои права, имеющих свою точку зрения на события, несовпадающую с мнением официальной пропаганды имени Соловьева-Киселева-Брилева-Симоньян.

Любой сейчас в группе риска, поскольку в стране действуют группировки профессиональных провокаторов, как считают наблюдатели и аналитики, созданные по задумке политтехнологов - одной силовой структурой из трех букв и крышуемые другой силовой структурой, тоже из трех, какие это буквы - понятно из текстов ниже, насколько они определяют ситуацию в стране, известно любому гражданину РФ, так что - коснуться это может каждого абсолютно.

Вот предыстория событий, случившихся ровно месяц назад, но имеющих давние корни, для понимания дальнейшего совершенно необходимо прочесть внимательно три материала об этом, дело знаковое -

"Аспирант-террорист" все еще за решеткой - как фабрикуются дела против левых?
Аспирант мехмата МГУ из "Народной самообороны" - обыски, взрывчатка, пытки?
Вброс "боевые анархисты-гомосеки": ... аспирант МГУ - снова "левый бомбист" ?


А теперь ролики со схода МГУ,  смотреть внимательно, вся технология провокации там как на ладони:

Задержания студентов на сходе у МГУ в Москве (3 мин)
2 мар. 2019 г.
[Spoiler (click to open)]
Внимание! Комменты не студентов МГУ, а простых пользователей на ю-тьюбе (копипаста) -

Ludmila Osinceva
4 часа назад
Ну и рожи отъели , мерзкая власть, жируют на налоги

56


Ермалай Первомаев
Ермалай Первомаев
5 часов назад
Ублюдки мусора!!!

45


Персик
Персик
5 часов назад
Полицаи крутые!два лба,тащут одного ребёнка.

59


Елена Фаткина
Елена Фаткина
5 часов назад
На одного человека по три полицая с отожранными мордами. Мрази,

85


Ирина Иванова
Ирина Иванова
4 часа назад
Конституция российской федерации: "Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
Ничего не сказано про согласование с кем либо - это конституционные право - Гарант Конституции президент РФ.

42


илья Ильин
илья Ильин
5 часов назад
Все что мусора могут только уводить народ и все пидрилы

26


Lee_Lees
Lee_Lees
5 часов назад
митинги в москве по локальным проблемам каждую неделю, но тут студенты, и сразу провокаторы из НОДа и мусоров толпа, больше чем гражданских

30


Татьяна Леонтьева
Татьяна Леонтьева
5 часов назад
Мусора гореть вам в аду и вашим детям

27


Lee_Lees
Lee_Lees
5 часов назад
одного нодовца даже увели в автозак для вида. ха! не ведемся на такое

17


Olga Azarcenkova
Olga Azarcenkova
4 часа назад
Позор и глупость, эти действия настраивают молодежь на негативное отношение к самой власти. Черная форма нашей полиции до тошноты напоминает фашистскую....

16


Сергей Афанасьев
Сергей Афанасьев
5 часов назад
Где свобода собраний?

33


Любовь Васильева
Любовь Васильева
5 часов назад
Смотреть мерзко как тащат детей...

29


Сергей Афанасьев
Сергей Афанасьев
5 часов назад
Кому люди мешали? Они хотят привлечь внимание народа к беспределу

28


Виталик Скудр
Виталик Скудр
5 часов назад
Пишите лица всех мусаров и выкладывайте.

26


Игорь
Игорь
4 часа назад
У кого-то остались вопросы к власти?!!!

10


Канал Максимыча
Канал Максимыча
4 часа назад
Мусора горите в аду,УБЛЮДКИ

16


Спокойная Волна
Спокойная Волна
4 часа назад
Почему говорят мозги утекают за границу, почему ракеты падают. Потому что нормальные мозги могут жить только в нормальных странах, а не в средневековых режимах.

9


Дядька Черномор
Дядька Черномор
4 часа назад
Конст. РФ ст. 29.1 Каждому гарантируется свобода мысли и слова ! ???

8


Я Человек
Я Человек
3 часа назад
Что полицаи сеят, то они со своими семьями пожнут! Аминь!

7


Сур Т
Сур Т
3 часа назад
Полицаи явно по приказу действуют...не дают ребятам рта раскрыть...А судьбу сломать студенту засадив его за решетку это в порядке вещей.Лучше бы ночных любителей гонок на дорогих спортивных машинах останавливали и воспитывали...Здесь же собрались нормальные спокойные студенты друзья арестованного однокурсника! Задержания незаконны!! Они не митинговали а просто рассказывали кореспондептам и блогерам об аресте друга!

6


Serge Alexandrov
Serge Alexandrov
4 часа назад
Жирные рожи с двойным подбородком ,твари!

9


ИльDARKa Галимыч
ИльDARKa Галимыч
4 часа назад
Пля люди Вы знаете этих провокаторов в лицо они одни итежи.Совет сначала их нах на монуклатуру

7


Михаил Пузаченко
Михаил Пузаченко
4 часа назад
больше трёх не собираться... студенты бегите отсюда, пока можете... бегите....

6


valera kozlov
valera kozlov
5 часов назад
Мусарня сраная

13


Anton ГРАЖДАНИН СССР
Anton ГРАЖДАНИН СССР
3 часа назад
Уважаемые мусора !
Ваши действия не согласованы с гражданами !
Просьба разойтись по мусоровозам !

6


Ирина Ермилова
Ирина Ермилова
4 часа назад
Сейчас профессия полицейского-самая позорная,позорней уже не бывает, ничтожества,из таких как они гнилых и продажных во время ВОВ полицаи-каратели получались,их чёрные душонка надо отправлять в "рай" вместе с обещалкиным....

4


makss pauer
makss pauer
2 часа назад
А ОБОРОТНИ КОТОРЫЕ ТАЩЯТ ЛЮДЕЙ ЗА НОГИ НАРУШАЯ ОСНОВНОЙ - ГЛАВНЫЙ ЗАКОН БУДУТ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕН ОСТЬ ! !! ПУКТИНА В ОТСТАВКУ ! !КАК НЕ ОБЕСПЕЧИВШЕГО ГЛАВНЫЙ ЗАКОН КОНСТИТУЦИЮ !!!

3


Себастьян Перейро
Себастьян Перейро
3 часа назад
Если ты не занимаешься политикой,политика займётся тобой!!! Провокаторы они повсюду,будь бдителен житель России!!!

3


Марсель Гафаров
Марсель Гафаров
4 часа назад
Гестапо в работе . Поймали Олега Кошевого ,будут пытать .

3


Val Mac
Val Mac
4 часа назад
Народ где наша Армия ,почему студенты должны за вас действовать ,совесть у вас есть ,смотрите что делают жандармы ,до чего дожили полицаи в стране ,ужас

https://www.youtube.com/watch?v=XIRKmGIE0Ik

---

Сход в Москве против пыток аспиранта МГУ / LIVE 02.03.19 (40 мин)
[Spoiler (click to open)]

Максим Кузнецов
Максим Кузнецов
7 часов назад
Ответ на вопрос: что делать? (Лайк, чтобы вывести в топ и народ проснулся!) 1. Изучайте труды МЭЛС, без теории нам смерть! Осознайте какой вы класс, осознайте свои цели и задачи, вступите в классовую борьбу, "разбудите" ещё 5-10-20 человек! Важно бороться за их умы, даже через непонимание и их ненависть к вам! Важен каждый человек! 2. Создайте марксистский кружок в своём городе. (Ленин как личность вышел из такого кружка!). 3. Создайте независимый профсоюз на своей работе. ( Как это сделать? https://vk.com/wall-53550079_35134 ) 4. Через забастовки мы придём к всероссийской стачке, которая возможно выльется миллионом человек на Красной Площади! Будет второй выстрел "Авроры", а значит победа! Бороться с законом об ограблении пенсионеров, законом о монетизации льгот, программой реновации, законом о декриминализации побоев в семье, уничтожением медицины, образования и науки, насаждением средневековой мракобесной поповщины в школах, коррупцией - значит не понимать сути проблемы! Вы пытаетесь бороться с последствиями, а надо уничтожить первопричину всех зол - капитализм!


Ирина Ермилова
Ирина Ермилова
8 часов назад
Наш президентик умных,смелых,справедливых людей очень боится,по-этому дал волчью отмашку-уничтожать...


Fiery Leo
Fiery Leo
8 часов назад
Задрали уже сажать невинных!


Klient1234 Klient1234
Klient1234 Klient1234
7 часов назад
Молодежи уважение,что вам не все равно. Азату скорейшего освобождения.


Алексей Тимаков
Алексей Тимаков
7 часов назад
Привет физфаку, путлера на кол.


Гузель Камиловна
Гузель Камиловна
6 часов назад
Несмотря на очень дорогое образование, молодежь учится, получает знание. Этому режиму это не нравится, он придумывает одну проблему за другой. Мы не должны иметь своего мнения. Необходимо противостоять этому беспределу.


Наталья
Наталья
5 часов назад
А предателей родины те кто продает наши земли кто грабит народ кто присвоил себе народное достояние это когда их посадят за решетку навеки


Lee_Lees
Lee_Lees
6 часов назад
опять эти уроды из нода. каждой бочке затычка, тут как тут и менты их не тронут


татьяна медведева
татьяна медведева
6 часов назад
как провокаторы узнают о мероприятиях? Кто им платит, ходят на собрания (куда их никто не приглашают), как на работу


Дмитрий Долгов
Дмитрий Долгов
5 часов назад
Бородатый молодец ! МГУ на высоте , сразу чувствуется атмосфера не безразличия к своей Отчизне . Отстаивайте свои права на высшем уровне самосознания и в дальнейшем вас ждет великолепная судьба . В здоровом теле , здоровый дух ! Вы прекрасно чувствуете и понимаете , что произвол властей это их быстрейшее поражение !


АРМАВИР
АРМАВИР
4 часа назад
Чёрт в жёлтой куртке и его подручные это обученные провокаторы на службе у власти ,вызвали ментов, работают наплристо и слаженно, развалили акцию и свалили. Нужно создавать такие-же группы для противодейств ия им



Делаю выводы
Делаю выводы
4 часа назад
Позор провокаторам!!!


Татьяна Коновалова
Татьяна Коновалова
26 минут назад
"Наконец-то пришла настоящая демократия", - с горечью сказал мальчик.Каково,?!
Что еще должно произойти, чтобы мы встали на защиту наших детей?!



олег дзятковский
олег дзятковский
6 часов назад
А чё без кокошников и не в лаптях !?



Виталий Филатов
Виталий Филатов
6 часов назад
Нежный полицейский: не надо руками трогать.


Андрей Дегтярев
Андрей Дегтярев
2 часа назад
Умные России не нужны.


Ефим Зуев
Ефим Зуев
2 часа назад
Легавые сербов из кащенки опять привезли.)))

https://www.youtube.com/watch?v=Jg4RK1LZsi0

---

СХОД в Москве против пыток аспиранта МГУ (1+ час)
2 марта у памятника Ломоносову в Москве состоялся народный сход студентов, активистов и неравнодушных граждан, которые пришли выразить поддержку находящемуся в СИЗО аспиранту МГУ Азату Мифтахову. После прихода активистов SERBа начались задержания.
---
Обратили внимание на лица провокаторов и технологию их разгона митинга, а также на крышевание их полицаями?
Вот эти физиономии  -

Олег Чурсин, сдавший провокаторов СМИ, см. текст внизу (слева)

Идиоты на страже ФСБ: как движение СЕРБ «спасает Россию»
От подростков и мертвых
29.10.2018
[Spoiler (click to open)]


Изначально слово «провокатор» появилось из древнеримских боев. Гладиатор-провокатор должен был выводить соперника из себя, в итоге тот впадал в ярость и допускал ошибки. Но со времен Римской империи все измельчало и провокаторы тоже. Вместо гладиаторов на ринге Гоша Тарасевич - актер из Днепропетровска, которому на этот раз выпала роль, по его собственному признанию, «борца с либерастами и майдаунами». А защищать вместе с соратниками он ринулся ни много ни мало ФСБ. Видимо, СЕРБ снова перепало финансирование, поэтому они резко активизировались и начали его «отрабатывать». Но порой кажется, что им могли бы приплачивать и оппозиционеры – ведь нанося немалый ущерб оппонентам, они еще больше дискредитируют саму власть.

В воскресенье возле офиса Федеральной службы безопасности собрались протестующие. «За наших и ваших детей» – так называлась оппозиционная акция в поддержку заключенных по делам «Сети» и «Нового величия». Многим из арестованных, действительно, нет 18, а дела правозащитники считают сфабрикованными. Полицейские акцию разгоняли неохотно, «виновники торжества» из ФСБ на улицу не показывались и в диалог с собравшимися, разумеется, не вступали. Зато за всех отдувалось несколько человек из проправительственного движения СЕРБ. Заодно, чтобы два раза не ходить, СЕРБовцы прогулялись до дома убитого политика Бориса Немцова, забрали от туда его портрет и букет цветов. Подростки и покойник – подходящие «враги России», главное, безопасные – никто не набьет морду в ответ. Что касается правовой ответственности, «защитники ФСБ» практически неприкосновенны.

Интересно, что СЕРБовцев не наказывают ни за нападение на Алексея Навального, ни за избиение полицейских. Как правило, если их и задерживают, то отпускают без составления протоколов. А в тех редких случаях, когда их все же привлекают к ответственности, наказание стараются смягчить. Так, например, было после срыва показа фильма «Полет пули» на Артдокфесте. Игоря Бекетова из СЕРБа сначала приговорили к 15 суткам административки, а потом, скорее по звонку «сверху», нежели из гуманизма, срок сократили до пяти суток.

По легенде, члены движения боролись против «майдана» на Украине и бежали в Россию от преследований СБУ. На самом же деле, СБУ лишь пару раз задерживало будущих СЕРБовцев, но всегда отпускало восвояси. А коллеги по "антимайдану" не скрывают, что считают их мутными персонажами и провокаторами.

"На Украине они ничего толком не делали, а теперь позорят нас в Москве", - так отзываются о бывших, якобы, соратниках в движении "Антимайдан".

Все, кто соприкасался с СЕРБ, в том числе и бывшие члены движения говорят, что организацию курируют в правоохранительных органах. Но делают это как-то не очень качественно...

Создается впечатление, что Немцова после гибели просто забыли вычеркнуть из списков активных "врагов народа", который начальство выдало Тарасевичу. А без отмашки сверху он ничего не делает и смерть - не повод прекратить травлю. При этом, уровню дискуссии с оппонентами, которую ведут активисты СЕРБ, посочувствует любой гопник...

Интересно, что профессия Тарасевича-Бекетова - актер. В его фильмографии - роль лейтенанта НКВД в фильме "Белый тигр", или, например, "беспокойного пациента" в сериале "Интерны". Недавно Тарасевич снялся в сериале "Паук", о чем с гордостью сообщил на своей странице в соцсети после публикации очередного анекдота про Немцова.

Но, если на «Мосфильме» цену Тарасевичу знают и зовут его в массовку, причем в гриме и издалека, то в борьбе с оппозицией почему-то дают главные роли.

https://www.mk.ru/politics/2018/10/29/idioty-na-strazhe-fsb-kak-dvizhenie-serb-spasaet-rossiyu.html

---

Брумель из СР и актер-укромигрант Бекетов (Тарасевич) в ГД

Исповедь титушки. Экс-участник группировки SERB рассказал, как полиция крышует провокаторов
17.11.2017
[Spoiler (click to open)]В среду Алексей Навальный обратился в прокуратуру с требованием проверить связи центра «Э» с группой SERВ. ..

The Insider уже писал о том, что SERB связан с сотрудниками правоохранительных органов, более того, один из них — Олег Чурсин — на тот момент был действующим майором полиции и преподавателем Московского университета МВД. После публикации Чурсин ушел из органов на пенсию и из университета (сам утверждает, что по собственному желанию). Более того, он заявил, что разочаровался в действиях властей и как юрист теперь поддерживает, например, задержанных во время «революции Мальцева 5 ноября». Поразительно, но правозащитники, видевшие работу Чурсина, отзываются о нем как о профессионале. The Insider поговорил с Чурсиным и узнал, как провокаторы организовывали свои нападения, как полиция оказывает им финансовую и организационную поддержку, и как глава SERB сдавал соратников СБУ.

- Сколько человек состоит в SERB?

— Есть основных пять человек. Остальные, если появляются, то это члены НОД <Национально-освободительное движение, организация патриотов-конспирологов во главе с депутатом Госдумы Евгением Федоровым, утверждающим среди прочего, что песни для Виктора Цоя писали сотрудники ЦРУ>.

— Игорь Брумель <бывший московский муниципальный депутат-расист, член «Справедливой России»>, Гоша Тарасевич <лидер SERB>, Александр Петрунько <отсидел неделю в спецприемнике за обливание некоей жидкостью фотографий Джока Стерджеса, Петрунько также подозревают в нападении на Навального> известны, а кто ещё?


— Недавно к ним примкнул бывший сотрудник полиции. Дослужился до начальника отделения, сейчас на пенсии. У него неплохая квартира в Люблино. Зовут его Алексей Кулаков. Он замечен в событиях с обливанием зеленкой Навального. Не тот, кто убегал, а кто стоял рядом. На видео его лицо не замазали. Пятый – Петр Рыбаков, по национальности болгарин, у него два гражданства, России и Болгарии. Единственный из SERB, кто сейчас занимается трудовой деятельностью.

— Тарасевич в сериалах снимается.

— У него роли на 30 секунд. Это скорее подработка, чем работа.

— Главное, что я не могу понять в SERB – это возраст участников. Если бы драками на пикетах занимались двадцатилетние… А члены SERB старше сорока.

— Мужик – всегда ребенок, как говорят женщины… Тарасевич говорил: «Мы эту нишу заняли, будем там и дальше». Он почему-то считает ее путем в большую политику.

— В «Русской весне» в Украине участвовали только Тарасевич и Петрунько? В 2014 году они жили в Украине или приехали туда из России?

Тарасевич назначал встречи своим украинским соратникам. Сам он там не появлялся, зато на встречу приходили сотрудники СБУ
— Они жители Украины. Насколько я знаю, Петрунько остается гражданином Украины. Он говорит, что уже получил российский паспорт, но это не так. Я – бывший сотрудник полиции, мне проверить это несложно. Тарасевич получил российский паспорт, но сохранил и украинский. Я сейчас очень плотно общаюсь с людьми, которых затронула украинская деятельность Тарасевича и Петрунько.
К ним есть финансовые вопросы. Кроме того, с Тарасевичем были ситуации, когда он назначал встречи своим украинским соратникам. Сам он там не появлялся, зато на встречу приходили сотрудники СБУ.

Тарасевич рассказывает, что бежал из Украины в одних тапочках, при этом каким-то образом сейчас живет в неплохой квартире в Москве, имеет постоянную регистрацию. Хотя большинство людей, вынужденных покинуть Украину во время войны, проходили круги ада, если хотели зарегистрироваться в Москве. SERB близко взаимодействует также с Союзом политэмигрантов и политзаключенных Украины.


— Как членов SERB отпускали из полиции после задержаний?

— Когда задерживали, Тарасевич кричал: «Не переживайте, сейчас с Петровки им позвонят». Обычно часа три держали, затем отпускали без протокола.
Меня ни разу не задерживали.

— Окопного с Тарасевичем вы не видели?

— Когда встречались на мероприятиях, Тарасевич и Окопный перекидывались парой слов. Собрания SERB проходили довольно-таки скучно. Обсуждали будущие и прошедшие мероприятия, что нам дозволялось делать, чего нет. Контакты с центром «Э» имел только Тарасевич. Он об этом много рассказывал. Мне кажется, много и приукрашивал. Мне он озвучивал, что его действия оплачивались из оперативных фондов.

Также они выступают в роли свидетелей по уголовным и административным делам. Мне Тарасевич предлагал в одном уголовном деле сыграть подставную роль, для опознания преступника. Я отказался....

— Так, в результате, и случилось с Навальным. Это уже было, когда я не общался с SERB. Когда я с ними общался, Тарасевич говорил, что Навального трогать не нужно, это может плохо кончиться. Думаю, теперь от кураторов дана санкция, что можно на Навального нападать.

— А с Юлией Латыниной что они сделали? На нее была серия нападений.

— SERB организовал акцию, когда ее дерьмом облили.

— Тарасевич сам придумал на Латынину нападать, или был какой-то заказ?

— Не знаю, он только сказал: «Я знаю, кто это сделал, это были наши люди». Имена и фамилии их он не обозначал…
Я также оказывал юридическую помощь человеку, который облил зеленкой Людмилу Улицкую на конкурсе исторических работ «Мемориала». У него были проблемы с законом, не связанные с этим нападением. Он не из SERB, состоит в НОД.

— Как получилось с Латыниной? Это же не так просто – подловить человека. За ней следили?

— Так она и не скрывалась. Она каждый день парковала машину в одном месте и проходила около километра до «Эха Москвы».

— Откуда это известно? Кто-то у «Эха Москвы» дежурил?

— Думаю, кто-то дежурил. Но я не общался с человеком, который это делал.

— Получается, помимо названных выше четырех соратников, Тарасевич контактирует еще с какими-то людьми, которые устраивают провокации?

— Да, он называл их «тоже наши ребята».


— А помимо НОД, SERB с кем-то еще взаимодействует? С «Антимайданом»?

— Из «Антимайдана» я не знаю никого, кто хотел бы иметь дело с SERB. Насчет НОДа – хотя Евгений Федоров и заявляет, что НОД не имеет отношения к SERB, но рядовые участники очень даже имеют. Не помню, чтобы координаторы НОД когда-нибудь приглашали SERB к себе в штаб, хотя у них очень неплохое помещение. Руководство НОД, видимо, считает, что участие рядовых членов в акциях SERB – их сугубо личное дело.

— Насколько плотно SERB общается с Союзом политэмигрантов и политзаключенных Украины?

— SERB участвовал в съезде этого союза, я там тоже был....
Это очередные пожиратели грантов. Они что-то обсуждают, принимают абсолютно пустые резолюции и воззвания.

— Были свидетельства, что Союзу политэмигрантов и политзаключенных Украины помогает Сергей Курченко – олигарх, убежавший из Украины вместе с семьей Януковича.


— Я с ним не общался, но, может быть, на съезде он появлялся.

— Высокий блондин с охраной?

— Да.

— Вы пытались зарегистрировать SERB как общественную организацию? Зачем?

— Например, на получение какого-нибудь государственного гранта может рассчитывать только зарегистрированная общественная организация.

— На обливание зеленкой грант не дадут.

— Вот именно. Вместо гранта может еще быть и уголовная ответственность. Поэтому они и не стали регистрироваться. Но у Тарасевича была навязчивая идея к кому-нибудь прильнуть. Он готов был стать «экстремистским крылом» того же НОДа, лишь бы его услуги оплачивались. Федоров не захотел видеть SERB рядом с собой. Я знаю о двух встречах с Сергеем Мироновым, но вряд ли они были очень содержательными.

— Игорь Брумель – известный деятель «Справедливой России». Что SERB предлагал Миронову?

— Что будут делать то же самое, но под крылом «Справедливой России». У них были попытки подкатить к Жириновскому и к «Единой России», но с ними не захотели иметь дело. В КПРФ SERB почему-то пока не пытался попасть. Наверное, у SERB и идеология слишком неопределенная, чтобы можно было кому угодно себя продать. Тарасевич считает себя коммунистом, но при этом «истинно православный». SERB почитает святого убиенного Николая II, но готов стоять горой за мавзолей… Думаю, Брумель пролетел на последних муниципальных выборах тоже из-за связи с SERB. Москвичи не готовы видеть говнометателей депутатами.

https://theins.ru/confession/80041

---

Укромигрант Петрунько задержан во время нападения на фотовыставку

«Взяли и обгадили»
Боевики из движения SERB
19.08.2017
[Spoiler (click to open)]

..Напомним, что в июле было приостановлено уголовное дело о нападении на политика у офиса «Фонда борьбы с коррупцией», когда ему плеснули в глаза зеленкой. Нападение произошло в апреле, а члены движения SERB присутствовали тогда на месте происшествия. Активист движения Алексей Кулаков (один из «сербовцев» на видео) в разговоре с «Новой газетой» подтвердил, что он действительно наблюдал за происходящим, но приехал на место «просто поснимать», а не принимать участие в нападении.

«Новая» связалась с одним из постоянных участников акций SERB, депутатом Замоскворечья, Игорем Брумелем. Именно Брумель и лидер движения Игорь Бекетов (Гоша Тарасевич) подали иск в суд по делу 12 июня.

Игорь Брумель
Брумель рассказал «Новой», что SERB обратились в Тверской суд еще в июне, но получили отказ, так как подавать иск нужно было в суд того района, где проживает ответчик:

— Я не знаю, откуда сейчас пошла эта утечка в СМИ о нашем иске, из Тверского суда что ли… Мы подали все документы в суд в июне, в том числе диск с записью, где Навальный всех призывает к беспорядкам. Не к согласованной акции на Сахарова, а я подчеркиваю — к беспорядкам.....

SERB — «русское освободительное движение». Изначально называлось South East Radical Block (Юго-Восточный радикальный блок). Группировка SERB начинала свою активность на Украине весной 2014 года (после событий «Евромайдана» и смены власти в стране). SERB придерживались «антимайдановских» взглядов и поддерживали Новороссию. В конце 2014-го SERB переехали из Украины в Россию, аргументировав это тем, что Служба безопасности Украины завела на лидера движения Гошу Тарасевича уголовное дело за измену родине.

В России, с начала 2015 года и по сегодняшний день, SERB регулярно совершают нападения на гражданских активистов. В том числе это были неоднократные нападения на мемориал Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту, нападения с зеленкой на участников антивоенных пикетов, кидание тортов в Алексея Навального, а также обливание мочой фотографий Джока Стерджеса на выставке в Центре имени братьев Люмьер.

По этим эпизодам не было возбуждено ни одного уголовного дела. В случае с зеленкой и Навальным дело было приостановлено из-за того, что личность нападавших якобы не была определена. После большинства нападений были открыты административные дела. Например, после инцидента на выставке в Центре братьев Люмьер Тарасевичу назначили административный арест на 7 суток. В остальных случаях наказанием нападавшим становился арест на несколько часов и вынесение предупреждения.

Чем заняты боевики SERB

(когда не пишут иски в суд об оскорблении своих чувств)

24 марта 2015 года активисты группировки SERB разгромили импровизированный мемориал на месте убийства Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту. Они разбросали цветы и свечи, разбили рамки с фотографиями политика...
Во время «Прямой линии» 16 апреля президент России Владимир Путин высказался против уничтожения народного мемориала, после чего активность SERB временно прекратилась.

25 апреля SERB вновь зачистили место мемориала на мосту. Около 7 утра на Большой Москворецкий мост пришли активисты SERB и силой начали убирать с места убийства цветы, лампады, фотографии Немцова и плакаты. По словам активистки Дарьи Горюновой, на мосту в это время стояли сотрудники полиции, но они никак не вмешивались...

Нападение на участников антивоенного пикета

Вл время нападения на мирную акцию Бекетов ударил полицейского, бросившегося разнимать активистов. Последствий не было
31 мая 2015 года активисты SERB и другого прокремлевского НОД (Национально-освободительное движение) напали на участников антивоенного пикета движения «Солидарность». Пикет проходил у станции метро «Сухаревская» в центре Москвы. Демонстрантов облили пахучей зеленой жидкостью.

Полиция, которая долго не вмешивалась в происходящее, в результате задержала пятерых человек из числа нападавших, в том числе Гошу Тарасевича.

Нападение с зеленкой на 75-летнего активиста Ионова

Владимир Ионов впоследствии покинул Россию

24 октября 2015 года шестеро активистов SERB напали на стоящего в одиночном пикете на крыльце Исторического музея Москвы 75-летнего Владимира Ионова. Активист стоял с плакатом «Путин есть — ума не надо». Шестеро человек из SERB облили Ионова зеленкой и обсыпали лицо мукой, выкрикивая при этом: «Он оскорбляет президента Российской Федерации!»


Моча на выставке фотографа Джока Стерджеса
25 сентября 2016 года группа активистов «Офицеры России» пришла к центру имени братьев Люмьер и заблокировала вход на выставку фотографа Стерджеса «Джок Стерджес. Без смущения». Активист SERB Александр Петрунько вылил на один из снимков, представленных на выставке, мочу. Петрунько не признал вины и заявил, что действовал из чувства долга, облив снимки «лечебной грязью из Крыма».

Суд назначил Петрунько наказание в виде административного ареста на 7 суток...

27 апреля 2017 года на Алексея Навального было совершено нападение, когда тот выходил из офиса Фонда борьбы с коррупцией. Политику плеснул в лицо зеленкой человек, в котором пользователи соцсетей позднее опознали Александра Петрунько, активиста SERB. На видео также попал другой участник движения Алексей Кулаков, который снимал происходящее на камеру.

Уголовное дело по статье 116 УК РФ («Побои») было возбуждено спустя два дня после нападения. Глава SERB Гоша Тарасевич после допроса сообщил, что полиция не имеет претензий к движению, сотрудники правоохранительных органов взяли с активистов подписку о неразглашении.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/19/73530-vzyali-i-obgadili

---
Итого, граждане, что мы имеем?

1. Группу провокаторов с Украины в лице актера Тарасевича и мутного гр-на Петрунько сотоварищи, якобы участвовавших в антимайданном движении, от которых открещиваются украинские противники майдана, якобы задержанных СБУ и тут же отпущенных, а у нас масса примеров, что СБУ истинных участников сопротивления пытает и убивает, несколько последних случаев на слуху.

2. То есть - группа украинских провокаторов, легенда которым была создана СБУ и, вероятно, при активном участии ФСБ, уже у нас, поскольку без курирования последней службой их безнаказанная деятельность на территории РФ была бы просто невозможна.

3. Эту группу поддерживает МВД, которым она помогает разгонять митинги при якобы непричастности к этому действу самих полицейских, которые только пресекают спровоцированные СЕРБ беспорядки, задерживают обе стороны, после чего СЕРБ отпускают, а на митингующих заводят дела со всеми вытекающими для них.

4. СЕРБ активно контактирует с одиозной группой кремлевских пропутинских провокаторов НОД и действует скоординированно с ними во время своих акций, которые совершаются строго по отмашке сверху и всегда направлены против граждан России; она контактирует с украинской прокремлевской организацией политэмигрантов, судя по всему, тоже фейковой, а также контачит с кремлевским Антимайданом, хоть и в меньшей степени.

5. Первоначально деятельность СЕРБ была направлена против Навального, чисто кремлевского проекта, ведомого АП, и так называемой "либеральной оппозиции", именуемой в официальной прессе "пятой колонной", каковая на самом деле никакой оппозицией не является, изображая борьбу нанайских мальчиков между либералами кремлевскими и либералами "анти"-кремлевскими.

6. После завоевания репутации "борцов с либералами и Навальным", группа провокаторов перешла к борьбе со всеми протестующими против антинародной политики кремлевской группировки, никакого отношения ни к либералам, ни к навальнистам не имеющими.
Что очевидно и являлось конечной целью создателей группировки СЕРБ, политтехнологами и представителями спецслужб.

7. Методы работы украинских сбушных провокаторов, работающих на российские спецслужбы, вы могли видеть воочию (три ролика вверху) на примере разгона в МГУ 2 марта сего года митинга-студенческого схода в защиту, незаконно задержанного по инспирированному делу и удерживаемого уже месяц в заключении, аспиранта мехмата МГУ Азата Мифтахова.

Схема проста - приезд на место митинга по наводке МВД, внедрение в толпу участников, завязывание спора, нагнетание агрессии, переход к облыжным обвинениям, попытка вызвать потасовку, вмешательство полицаев, задержание участников с последующим освобождением провокаторов и серьезными последствиями для митингующих.

Ровно так же они будут действовать в отношении любых протестующих граждан, которые видятся властной группировке потенциально опасными, методы отработаны, силовики активно поддерживают деятельность небратских подонков, экспортирующих майдан в Россию, политтехнологи направляют их акции, подонки же даже не скрывают своих политических амбиций в РФ и того, что они просто "заняли свою нишу".

Что остается нам, гражданам  России, на которых натравливают не только местную, но и украинскую эмигрантскую шпану из армии дешевых политических проституток вроде упомянутых выше, все отбросы майдана, отработавшие там и теперь гастролирующие в РФ по приглашению местных псов режима, не гнушающихся услугами любой дряни?
Как миниум, знать их, знать в лицо, знать их методы работы, знать их крышу, понимать - что они из себя представляют.

И да. Завтра опричник могут сменить примелькавшихся тарасевичей и петрунько на свежие неизвестные лица, скажем, кого-то из НОДовцев или Антимайданщиков, или Союза украинских полиэмигрантов, всех этих контор, созданных кремлевскими путинскими политтехнологами и крышуемых спецслужбами.

Нужно уметь распознавать волков в овечьих шкурах и не обманываться как раньше, ведясь на маркер: "против Навального? - значит, свой!". Не значит. Борьба СЕРБа с Навальным - все та же борьба нанайских мальчиков двух апэшных проектов, кормящихся из одного кремлевского корыта.

таких мигрантов силовики тоже привлекают для борьбы с протестующими против антинародного режима россиянами
---
UPD

[Spoiler (click to open)]
Sergey_Istomin_
3 марта 2019, 21:24:30
Это они напрасно со студентами МГУ опыты проводят. Не знаю как сейчас, но при советской власти студенты МГУ отличались особым характером. Просто жил рядом, учился там и все такое. Насколько помню сильно проявили во время демонстрации после событий на Даманском. Китайское посольство было изукрашено чернилами и чуть не сожжено. Вовремя спасли. После начала войны Китая с Вьетнамом тоже все вышли на демонстрацию. Я к тому , что общага находится прямо рядом с посольствои Кетая.
Честно говоря, прямо смешно наблюдать десяток активистов какого- то Серба и строгих милацанеров, которые стреножат нынешних студентов. Нет, может студенты уже не те. Но при власти товарищей предыдущие открыто посылали активистов комсомола и КГБ в даль светлую . И подобного обращения не допустили бы. Вся бы эти получили обратку в таблоид. И никому ничего за это не было. И это при советах. Сейчас же какая-то полная хна происходит.....

---
*считающих участников прокремлевской группировки укромигрантов СЕРБ провокаторами и поддерживающих студентов, защищающих политического узника, аспиранта мехмата МГУ Азата Мифтахова - просьба лайкнуть сердечко слева внизу
promo gala_gala15 февраль 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Памяти Жореса Алферова - Ученого, Человека, Гражданина...



2-го марта умер академик и лауреат Нобелевской премии Жорес Иванович Алферов.
Перечислять здесь его звания и регалии не имеет смысла, их множество, хоть и не все они общеизвестны, думаю, лучшей данью его памяти будет подборка интервью с ним, разных лет.
Читайте, это концентрированная мудрость и совесть, честь, оптимизм и подлинный патриотизм...

«ВЛАСТЬ БЕЗ МОЗГОВ. ОТДЕЛЕНИЕ НАУКИ ОТ ГОСУДАРСТВА»
[Spoiler (click to open)]
Часть 1. Разрушение СССР. Какую власть мы получили

Десять лет, которые потрясли…

Статья Ж.И. Алферова для «Литературной газеты»

Что с нами произошло?

…На вопрос о том, что именно с нами произошло за эти годы, ответил английский журналист Пол Хлебников в книге “Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России”. Цитирую по русскоязычному изданию: “Превращение России из мировой сверхдержавы в нищую страну – одно из самых любопытных событий в истории человечества. Это крушение произошло в мирное время всего за несколько лет. По темпам и масштабу этот крах не имеет в мировой истории прецедентов”.

В его объемном, хорошо документированном исследовании заслуживают внимания две таблички, в которых сравниваются колонки цифр. Первая таблица приводит к убийственному выводу: шесть промышленных гигантов (“Газпром”, РАО “ЕЭС”, “Лукойл”, “Ростелеком”, “Юганскнефтегаз”, “Сургутнефтегаз”) были распроданы на ваучерных аукционах в 20 раз дешевле их рыночной стоимости. Вторая свидетельствует о том, что чистым надувательством были и последующие залоговые аукционы, в частности, по продаже акций нефтяных компаний – их стоимость на рынке была в 18 – 26 раз выше уже через полтора года.

В героях этой эпопеи не один Березовский. Высвечиваются такие фигуры, как Чубайс, Кох, Гусинский, Ясин… Журналиста поражает, что многие из ельцинского правительства говорили о своей стране с таким хладнокровием и отстраненностью, что можно было подумать – речь идет о чужом государстве. Не удержусь от еще одной цитаты: “Чудес не бывает. Эта страна должна выпить чашу до дна… Японцам и немцам после Второй мировой войны было проще, потому что у них была просто разрушенная промышленность, была оккупационная власть и уже многое было сделано для того, чтобы расчистить почву и начать сначала, – сказал мне Евгений Ясин. – Россия, к сожалению, не находится в такой ситуации”.

Понимаете? Тогдашний министр экономики сожалеет, что Россия обошлась без оккупационных властей и ее промышленность еще не до конца разрушена! Разумеется, можно говорить на западный манер “в этой стране” и вполне искренне желать ей добра. Но когда американец говорит о своей стране this country, это означает “в нашей стране”, а наши реформаторы буквально переводили с английского на русский, не понимая, что при этом меняется смысл. Я бы сказал, они и конспекты реформ механически переводили с английского.

Умысел или умопомрачение?

Думаю, в июле 1991 года наша страна была уже в очень тяжелом состоянии, симптомы которого становились все очевиднее – не зря за июлем последовал август. На меня произвел тягостное впечатление уже I Съезд народных депутатов СССР. Тогда в интервью Рудольфу Свореню, заместителю главного редактора журнала “Наука и жизнь”, я сказал, что любая международная конференция, научный конгресс готовились и проводились нами гораздо лучше, чем этот съезд. Не знаю, то ли его специально пустили на самотек, то ли это было всеобщее помрачение, но лично я был крайне расстроен тем, что он представлял собой сплошное самобичевание – непонятно, зачем, чего ради? Этот настрой ощущался уже в ходе заседания партгруппы съезда: как тогда полагалось, до начала съезда всех членов партии собрали в зале заседаний Верховного Совета СССР. Зал был набит депутатами, когда я пришел, внизу все места были уже заняты, я оказался на балконе рядом с шахтером из Воркуты по фамилии Курочка или Курочкин, он потом выступал несколько раз. И когда Горбачев начал вести это собрание, то поднялся крик, свист – коммунисты орали чуть ли не “долой!”, топали ногами… Я удивленно смотрел и думал: куда я попал? И сам съезд проходил примерно в том же стиле.

В период 1989 – 1991 годов очень быстро нарастал экономический кризис. Именно в то время появились пустые полки в Москве и в Ленинграде, чего в наших столицах не было все послевоенные годы. Принято говорить о перекосах в экономике. Да и у промышленности, и у науки был заметный, иногда неоправданно раздутый военный флюс. Но при этом в стране была построена мощная индустрия, имелся ряд серьезных технологических прорывов, разработок, которые используются по сей день. Был создан огромный научно-технический потенциал, особенно в области естественных наук – физики, химии. Биология начала бурно развиваться после известного печального периода. Более того, в стране был средний класс, о необходимости создания которого так любят рассуждать реформаторы, – научные работники, учителя, врачи, инженеры, квалифицированные рабочие, агрономы. Это часть общества, которая реально создает все его богатства. Наверное, на нее и нужно было делать основную ставку, развивая народное хозяйство, а не гнаться за мифами об “эффективном собственнике”.

Ведь это же миф, что форма собственности порождает эффективную экономику, – зависимость тут вторична. Собственник является эффективным в экономическом плане, как правило, в малом и среднем бизнесе. Наверное, стоило провести приватизацию в сфере торговли, обслуживания, малого бизнеса, но приватизацию совершенно честную: есть у тебя деньги – покупай, нет – работай, накапливай. Миф, что общее – это ничье. Подавляющее большинство граждан как на Западе, так теперь и в России – это наемные работники. Разве с появлением у нас крупных собственников, так называемых олигархов, экономика стала развиваться? Разве компании, которыми завладели Березовский, Потанин, Ходорковский, стали работать эффективнее, чем когда они были государственными? Нет и еще раз нет.

Обобществление собственности в индустрии, в наукоемких отраслях происходило во всем мире, но пионером был Советский Союз. И точно так же мы забежали вперед, создавая отраслевое управление экономикой на основе профильных министерств. Каждое в принципе было эквивалентом транснациональной компании, в рамках которой могла развиваться наука от фундаментальной до прикладной. То есть наука была востребована экономикой. В старых структурах происходили эволюционные изменения: появились государственные концерны “Технохим” и “Энергомаш”, в системе профильных министерств возникали крупные научно-производственные объединения. Зачем же было все это крушить?

С моей точки зрения, популяция молодых реформаторов вольно или невольно решала прежде всего политическую задачу – ликвидировать Советский Союз и советскую власть. Но даже если отвлечься от политики в пользу любимой реформаторами экономики, то нельзя не видеть: ликвидация СССР сразу отбросила страну в экономическом отношении на десятилетия назад. Это реальность, остальное – мифы. Как они нам внушали: надо пройти стадию накопления капитала. Горько и смешно, что в конце ХХ века из-за пристрастия к каким-то мифам Россия должна погружаться в пучину дикого, бандитского капитализма.

Не хочу утверждать, что “агенты империализма” в лице Гайдара, Чубайса и их приспешников развалили экономику, а заодно и Советский Союз, руководствуясь полученными в ЦРУ инструкциями. Скорее, проведение ими реформ в начальной стадии было проявлением крайнего идеализма. Они взялись за дело, не имея для этого ни опыта, ни знаний, но с большой внутренней самоуверенностью, а дальше определенно появился и корыстный интерес в ходе преобразований, когда в том числе и они обогащались. Вообще говоря, корысть присуща людям биологически. И на этом в значительной мере строилась идеология реформ, мол, у каждого появится стимул. Но вот условия для обогащения были предоставлены только избранным!

Бывший средний класс – миллионы инженеров, научных сотрудников, заводских специалистов лишились привычной сферы деятельности, превратились в челноков, занялись мелким бизнесом и спекуляцией с одной целью: свести концы с концами. В России резко выросла смертность, и не по демографическим причинам, как нам пытались внушить, а вследствие реформ и сокращения срока жизни. Таким образом, обвинение Ельцина в геноциде русского народа в рамках импичмента было абсолютно справедливым. Мало того, что россиян стало меньше, – ухудшилось и качество населения (что характерно и для американцев, правда, в гораздо меньшей степени), имея в виду круг интересов, творческий потенциал, креативные способности. Всеобщий меркантилизм разъедает души людей. Для десятков миллионов людей главной стала проблема выживания какого-то животного существования. Поистине удручающий итог…

Похоронка для страны

Когда перед импичментом в Думе обсуждался вопрос о развале СССР, то защитники Ельцина говорили, что СССР и так уже был развалиной, неизбежное все равно бы свершилось. Да, ситуация была тяжелой, но простите, почему вы считали нужным ускорять этот процесс, а не бороться за сохранение Союза? Был же референдум 17 марта 1991 года, когда 76 процентов населения страны высказалось за сохранение Союза. Нам внушалась мысль о том, что, избавившись от остальных республик, Россия будет жить лучше. Из чего это следовало? Кто выиграл от того, что нас разрезали? Появление новых независимых государств обернулось бедой для десятков миллионов наших соотечественников.

Американские советники работали в аппаратах Гайдара и Чубайса. Администрация Клинтона была в тесном контакте с ельцинской и, безусловно, поддерживала ее. Реформаторы пытались привить американскую экономическую модель на российской почве. Взаимная тяга наших народов имеет многолетнюю историю, у нас много общего в ментальности, но мы – разные… И все же, что бы ни предлагали и ни делали американцы, мы должны винить сами себя. Решения принимались нашим руководством и поддерживались населением на референдумах путем опросов. Возможно, это провоцировалось, фальсифицировалось, но опять же нами самими.

Вместе с тем американская общественность уже приходит к пониманию, что “ликвидационная политика” администраций Рейгана и Буша-старшего в отношении СССР была ошибочной. Они радовались Беловежским соглашениям, поскольку избавлялись от очень сильного соперника. Но пройдут годы, и политическое руководство США тоже поймет, что для Америки и для планеты в целом разрушение Советского Союза было весьма нежелательным как долгосрочный дестабилизирующий фактор. Что сохранить единый Советский Союз как державу с крепнущей демократией и развивающейся экономикой было в интересах не только нашего населения, но и народов мира.

Либерализм поневоле

Своих взглядов я никогда не скрывал. Считал и считаю лозунг “от каждого по способностям – каждому по труду” воплощением социальной справедливости. Что такое социалистическая идеология в конечном счете? Это социальные гарантии для населения: бесплатное образование и медицина, достойные пенсии, льготы и блага в коммунальном обслуживании. А происходящее сегодня толкает меня стать либералом. Потому что государственником можно быть, когда государство заботится о своих гражданах. Но если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!

Только что я был в Сингапуре. Маленькая страна, 760 квадратных километров. Прочитал лекцию в тамошнем университете, посетил несколько научных центров. Мне показали Институт микроэлектроники, Институт развития средств хранения и отображения информации численностью по двести человек, бюджет каждого – 25 миллионов долларов. На 90 процентов он состоит из государственных средств, и лишь 10 процентов составляют отчисления от промышленности. Не скрывая зависти, я спросил: “Почему только 10 процентов, это ведь прикладные институты?” И услышал в ответ как нечто элементарное: “Мы развиваем перспективные технологии. Промышленность прямо платит за то, что ей нужно сегодня, за разработки завтрашнего дня платит государство”.

А у нас реформаторы выкинули лозунг, что даже фундаментальная наука должна сама себя финансировать. В результате не только катастрофически упало финансирование науки, но и вследствие разрушения наукоемких отраслей промышленности не востребованы достижения сохранившихся лабораторий. Сегодня я бьюсь над возрождением отечественной электроники. Потому что она была, есть и на ближайшие 30 – 40 лет останется движущей силой развития всех отраслей промышленности, всей экономики, в том числе ее социальной сферы. Рассуждать о том, что мы компьютеры купим, чипы купим, значит обрекать себя на роль придатка технологически продвинутых стран! Не так давно один депутат с думской трибуны пустился в рассуждения о том, что в условиях дефицита средств надо развивать те отрасли, где мы конкурентоспособны, а электроника к их числу не относится. Это заблуждение граничит с невежеством. Да и как мы можем “безнадежно отстать”, если у нас есть кадры, которые нарасхват в ведущих западных лабораториях, если, уж извините, Нобелевская премия по электронике, по информационным технологиям присуждена российскому ученому?!

До 50 процентов бюджета многих американских компаний составляют средства из казны, поскольку они работают на стратегически важных направлениях. Если бы та рыночная модель, которую культивируют в России господа Гайдар, Чубайс и их последователи, не дай Бог, внедрялась 40 – 50 лет назад – сегодня у нас не было бы ни космоса, ни электроники, которую все-таки удалось создать, ни науки, которую мы пытаемся сохранить, а была бы в полном смысле животная жизнь.

Горбачев и гэкачеписты

Александр Ципко пишет: “Теперь очевидно, что победа ГКЧП все же дала бы большинству народа куда больше, чем победа “демократической России”. Валентин Павлов и Владимир Щербаков все же провели бы назревшие рыночные реформы с большим знанием дела и реальной советской экономики, чем бывшие “завлабы и СНС”, занявшие кабинеты на Старой площади”.

Для меня это не очевидно. Не только потому, что история не знает сослагательного наклонения. Просто еще не забыт обмен денег, который в народе назывался “павловским” и для всех стал шоком еще до шоковой терапии. На меня он произвел тягостное впечатление еще и потому, что был объявлен в 9 вечера в программе “Время”, а за два часа до этого глава государства президент Горбачев давал по телевидению интервью иностранным журналистам по вопросам разоружения, но ни словом не обмолвился о ждущем страну катаклизме. Если глава государства не считает нужным в трудный момент объясниться с гражданами, это означает одно: ему плевать на их интересы. Поэтому, когда Гайдар отпустил цены и разом обесценил вклады населения, для меня это было продолжением павловских “реформ” с их наплевательским отношением к своему народу.

Если говорить о ГКЧП, мы и по сей день не знаем всех тайных пружин этого заговора. Для очень многих в то время Горбачев олицетворял положительные перемены в жизни страны. Но, думаю, не все понимали, что готовившееся им подписание союзного договора тоже в определенной степени хоронило Союз, что ГКЧП был результатом серьезных разногласий как раз по этому вопросу. Гекачеписты в полной мере проявили свою бездарность, и у меня нет сомнений: если бы они удержали власть, Михаил Сергеевич вернулся бы из Фороса и возглавил страну.

Так что вряд ли Павлов и Щербаков провели бы реформы лучше, чем “молодые завлабы”, – может, реформы пришлось бы проводить совсем другим людям, но я согласен с Ципко, что победа ГКЧП означала бы сохранение советской системы, а значит, и основ социализма в стране. А если так, то – да, лучше, если бы она состоялась.

Переплатили!

Очень многое из случившегося с нашей страной зрело в недрах прежней системы. Не случайно во главе новых государств после Беловежской Пущи оказались в основном члены московского политбюро и секретари ЦК союзных республик. Трудно представить себе, чтобы люди в 55 – 60 лет и старше вдруг осознали всю “порочность” социалистической системы или “имперскую” сущность СССР. Истина в том, что эта система, к сожалению, приводила к власти людей, для которых интересы собственной карьеры значили гораздо больше, чем что-либо другое. Их девизом было: власть – любой ценой. Неужели тому же Борису Николаевичу неясно было, к чему приведет Беловежский сговор? Но для него важнее было сместить Горбачева и попасть в Кремль.

На мой взгляд, научные работники, вообще интеллигенция – всегда в душе диссиденты. Нам очень многое не нравилось и в той советской системе. Но, простите, вот эта публика, престарелые партийные бонзы – они же были не диссидентами, а настойчивыми проводниками той политики, которая привела СССР к роковой черте. Это они опорочили прекрасную по своей сути социалистическую идею.

Советская власть обидела миллионы людей, но по своей природе это была власть народная. Советы были рождены в 1905 году самим народом, их не придумал Ленин или Сталин, они возникли из движения масс против реального угнетения. Конечно, у этой власти была масса ошибок и прямых преступлений, но нужно учитывать одну вещь: при всех отрицательных моментах это была первая более-менее удачная (потому что продолжалась 70 лет) попытка создания государства социальной справедливости. И еще: не народы, а политическое руководство многих стран безумно боялось нашего примера. Мы действительно жили в капиталистическом, весьма недружелюбном, если не враждебном, окружении и вынуждены были наращивать свой военный “флюс”. Оценивая свою историю, нужно чувствовать себя в то время и в тех поколениях.

Мой коллега академик Виталий Гинзбург говорил в “ЛГ” о чудовищной несвободе, отягчающей вину коммунистического режима. Научные работники ощущали ее, в частности, в жесткой дозировке международных обменов. Но окупаются ли понесенные за последние 10 лет потери той свободой, которую мы сейчас обрели? Помните, у Окуджавы: нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим. Но если победа в Великой Отечественной, за которую народ заплатил страшную, невосполнимую цену, была действительно одна на всех, на всю страну, то плоды нынешней “победы” каждый воспринимает по-своему. За что боролись – за демократизацию? Но, если взять за точку отсчета сталинские времена, постепенно происходила эволюция государства в сторону демократизации. Уж, во всяком случае, в последние горбачевские годы проблема “съездить за границу” была снята.

Променять несовершенный, бюрократический, но социалистический строй, в котором пусть с дефектами, но все же реализовывались гуманистические принципы, на сомнительную свободу жить в условиях дикого капитализма, олигархии, ограбившей миллионы людей, государство ограбившей – значит согласиться на несоразмерную, катастрофическую цену. Заплатив ее, Россия отброшена территориально к допетровским временам, экономически – в разряд слаборазвитых стран (Советский Союз по ВВП находился на 2 – 3-м месте в мире, Россия сейчас – на 67-м, по доле ВВП на душу населения мы были на 13 – 15-м месте, сегодня на 95-м среди африканских режимов). И это плата за то, что, постояв в очереди, ты можешь получить иностранную визу?

Победить разруху в головах

Пол Хлебников считает, что, скорее всего, эра саморазрушения в России все-таки завершится, и страна предпримет трудную попытку все построить заново.

Успех этой попытки, с моей точки зрения, в первую очередь зависит от политического руководства страны. Ключевой вопрос: возьмет ли оно курс на возрождение, а затем и развитие наукоемких отраслей промышленности? Допускаю, что сужу со своей колокольни, но убежден, что только прогресс в этом направлении даст возможность десяткам миллионов людей заниматься интереснейшим интеллектуальным трудом за достойную плату, а стране – свернуть с сырьевого пути на инновационный. Для этого нужно, чтобы миллионы россиян учились, осваивали современные технологии, знали компьютер, а не суетились с мелочными подсчетами: здесь я продам на столько, а заработаю столько. Да, без коммерции нельзя, но, как известно, рынок есть механизм обратной связи производителя и потребителя, не более того. И механизм этот должен включаться, регулироваться, работать прежде всего на возрождение мощной наукоемкой индустрии.

Но, по наметкам федерального бюджета, которые я видел, доля расходов на науку снова снижается! Как директор, как вице-президент РАН я непрерывно натыкаюсь на барьеры и рогатки, которых не должно быть в природе, трачу силы и энергию на борьбу с ветряными мельницами, причем деятели Минфина и прочих чиновных контор убеждены, что они реформаторы, а я – замшелый консерватор. И пишут статьи о том, что Академия наук должна реформироваться по их сценарию.

Честно скажу: я со всем своим авторитетом не могу победить разруху в их головах. Вот у нас в Физико-техническом институте появился НОЦ (научно-образовательный центр), появился лицей, мы говорим о создании академического исследовательского университета в Санкт-Петербургском научном центре. Это и есть реформы, которые рождаются жизнью, задача реформаторов – увидеть и поддержать ростки нового, а не насаждать придуманные в их головах схемы.

В молодые годы, когда я только начинал работы по гетероструктурам (впоследствии отмеченные Нобелевской премией), в них не слишком верили ни заведующий моей лабораторией, ни руководство института. Но меня всегда поддерживал замдиректора Борис Александрович Гаев, давний соратник легендарного Анатолия Петровича Александрова. Почему – для меня долгое время оставалось загадкой. Когда же я в минуту откровенности спросил Гаева, чем вызвано такое доверие, он ответил: “Жорес, я не разбираюсь в твоих гетероструктурах, но знаю, что ты сделал ДО этого”.

Принцип подбора кадров на самом деле прост: ты показал, что ты можешь, у тебя есть новые идеи – продолжай действовать на более высоком уровне. И если этот принцип реализуется, мы получим совершенно иное качество организации жизни страны.

2001 г.

Беловежские соглашения и «судьбоносные реформы»

Из интервью журналу «Вече»

- Жорес Иванович, не так давно мы и подумать не могли, что народы Страны Советов окажутся гражданами разных государств. Как вы восприняли то, что произошло в Беловежской Пуще?

- Убежден, что разрушение Советского Союза было, есть и надолго останется самой большой трагедией 20 века, прежде всего для народов бывшего СССР. От этого выиграла небольшая кучка партократов-плутократов и национальные элиты, возглавившие созданные на основе союзных республик новые государства. Подавляющее большинство населения оказалось обмануто и сегодня влачит жалкое существование, еле сводя концы с концами.

Единственное исключение – моя родная Беларусь. Там нет проблем на национальной почве, между русскоязычным населением и так называемой титульной нацией, как, например, в Прибалтийских республиках. В многонациональной белорусской семье все живут в мире и согласии. Беларусь – хороший пример для всех бывших союзных республик.

Я туда часто езжу. Там живет мой народ, я люблю эту республику. Иногда еду на своей машине, сам за рулем, из Питера в Витебск, я там родился, по Киевскому шоссе через Псковскую область. Еду и наблюдаю. Середина августа. Под Псковом поля заросли сорняком и бурьяном, ни одного человека не видно. Пересекаю границу, въезжаю на Витебщину. Перед глазами совсем другая картина: народ ударно трудится, сельскохозяйственная техника бороздит поля, колхозники убирают урожай.

Это самое большое достижение на всем постсоветском пространстве: люди живут, не боясь, что их сыновей убивают в горячих точках, понимая, что могут решать проблемы с помощью собственного труда, и зная, что республика его ценит. Беларусь, думаю, как ни одно другое государство на постсоветском пространстве сохранила социальные достижения советской эпохи, а самое главное, следует принципу «от каждого по способности, каждому по труду»…

Слов «титульная нация» в Беларуси я никогда не слышал. Там два государственных языка. В книге лекций Александра Григорьевича в Белорусском университете, которую он мне прислал, я прочитал, что один из студентов спросил его, почему в Беларуси, суверенном государстве, два государственных языка. Президент ответил так: «Мы очень долго жили вместе, за эти долгие годы мы, белорусы, внесли очень много в русский язык. Это наше общее богатство, и терять его нам ни в коем случае нельзя». Отвечая на вопрос о языке, Александр Лукашенко, думаю, ответил на самый главный для бывших народов СССР вопрос: мы долгое время жили вместе, были дружной семьей и многое нажили. Терять наше общее богатство никоим образом нельзя.

- Последнее время Россию сотрясает череда реформ: в области здравоохранения, образования, науки. Каких результатов нам от них ждать?

- Думаю, белорусы от своих реформ получат больше пользы, чем россияне от своих. Ведь, затевая преобразования, правительство прежде всего должно думать об улучшении в той или иной сфере. А у нас реформы зачастую проводят только для того, чтобы заявить об этом во всеуслышание. Если же копнуть глубже, то окажется, что в результате очень маленькая группка лиц стала еще богаче, а экономике лучше не стало. Боюсь, что в области образования и науки мы тоже потеряем больше, чем приобретем.

Что касается Беларуси, то многие зарубежные и наши проплаченные СМИ внедряют в сознание общественности мысль о том, что белорусский президент якобы против рыночной экономики. Я в корне с этим не согласен. Однажды я беседовал с Александром Григорьевичем о платном и бесплатном образовании. И вот что он мне сказал. Республика обеспечивает бесплатное образование для нужного ей количества специалистов. Но если сегодня в силу тех или иных малопонятных причин есть много желающих получить образование в области юриспруденции, специфических областей менеджмента, а страна в таком количестве таких специалистов не нуждается, они будут учиться за деньги.

Вполне разумный подход. Думаю, такой же разумный подход у белорусского президента и к частным предприятиям: он никогда не противится их появлению, если они куплены по нормальной цене и с нормальной перспективой работы, а не за бесценок и для дальнейшей продажи, что, к сожалению, мы имеем в постреформенной России и бывших союзных республиках.

2002 г.

Советский Союз эволюционировал в положительную сторону

Поединок на телевидении с В. Познером (программа «Познер»)

В. ПОЗНЕР: Добрый вечер. В эфире программа «Познер», гость программы сегодня – академик Российской Академии Наук, лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Иванович Алферов. Добрый вечер.

Ж. АЛФЕРОВ: Добрый вечер.

В. ПОЗНЕР: Мы начинаем всегда программу с voxpopuli. Первый вопрос с сайта, Сергей Сергеевич Шадрин. Он спрашивает: «Что Вы чувствовали в тот момент, когда узнали, что стали лауреатом Нобелевской премии?»

Ж.АЛФЕРОВ: Это была, конечно, очень большая радость. Это случилось 10 октября 2000 года, и мне моя помощница сказала, телефон у меня в кабинете был занят, что звонит Шведская академия наук и просит меня к телефону. И первая мысль такая: сегодня вторник, а обычно Нобелевские премии присуждаются по средам. С этой мыслью я подошел к телефону, и главный ученый секретарь королевской нобелевской академии сообщил мне, что я – лауреат Нобелевской премии.

В. ПОЗНЕР: Хорошо. Давайте посмотрите на экран, сейчас будет вопрос с улицы.

ЗРИТЕЛЬ: Здравствуйте, Жорес Иванович. Хотелось бы узнать: Нобелевскую премию, которую Вы получили, Вы отдали институту, который Вас воспитал, на науку, продвижение России или оставили ее себе? Спасибо.

Ж. АЛФЕРОВ: 1/3 Нобелевской премии я отдал в фонд, который был создан для поддержки образования и науки.

В. ПОЗНЕР: России?

Ж. АЛФЕРОВ: Да, он сейчас называется Алферовский фонд поддержки образования и науки. Я сначала хотел просто эти деньги отдать научно-образовательному центру, который был незадолго до этого мною создан. Но мой сын Ваня сказал мне: «Нашему научно-образовательному центру нужно вообще… Твоей Нобелевской премии не хватит никоим образом. Давай лучше создадим фонд, и туда еще и другие дадут деньги, и этот фонд будет использоваться для поддержки и развития образования и науки».

В. ПОЗНЕР: Александр Яковлевич Аникиевич спрашивает: «Моральные, нравственные принципы коммунизма и православной религии наиболее близки по духу. Моральный кодекс строителя коммунизма и божьи заповеди – почти одинаково звучат по тексту. В годы Великой Отечественной войны именно Иосиф Виссарионович Сталин принял решение об образовании на территории нашей страны единственного до сих пор завода по производству атрибутики православной церкви. Почему в настоящее время проводится политика несовместимости коммунистической идеологии и православной религии?»

Ж. АЛФЕРОВ: Это вообще вопрос не простой для меня, конечно. Я как-то, шутя, говорил, что Иисус Христос был основателем первой коммунистической партячейки в Иерусалиме. Действительно, все это так. Но есть и некоторая разница. Потому что коммунистическая идеология совпадает во многом с христианской и с православной, но вместе с тем эта идеология основана на некоей научной теории, на принципах научного социализма и научного коммунизма. Ну и дальше мы уйдем вообще в область «Наука и религия», и об этом можно очень долго говорить – наука основана на знании, религия на вере.

В. ПОЗНЕР: Хорошо. Пожалуйста, посмотрите на экран – довольно любопытный вопрос.

ЗРИТЕЛЬ: Уважаемый Жорес Иванович, я бы очень хотел знать: как Вам живется сегодня в этой стране? Что Вы чувствуете, что ощущаете? Нет ли у Вас желания уехать отсюда куда-нибудь подальше?

Ж. АЛФЕРОВ: Живется в этой стране, безусловно, сегодня очень непросто. Материально, в общем, я живу совершенно нормально, потому как и Нобелевская премия, и многие другие международные премии. Но живется, конечно, очень тяжело. Что касается уехать — я как-то, шутя, сказал, что Россия – страна оптимистов, потому что пессимисты все уехали. И я отношусь к оптимистам, потому что я считаю, что у России будущее, безусловно, есть. И нужно за это будущее бороться....

Ж. АЛФЕРОВ: Это экономическая трагедия, из которой мы не можем выйти до сих пор. Ну а потом для меня лично — я не могу воспринимать моих друзей, моих знакомых из разных республик Союза как мигрантов, как чужих людей. Я могу сказать, после Октябрьской революции – это тоже трагедия, для народа революция всегда трагедия – появилось 2,5 миллиона эмиграции, 2,5 миллиона русских людей, живущих заграницей. А в 1991 году 25 миллионов русских оказались за рубежом. А вообще говоря, просто даже больше, наверное, 100 миллионов людей оказалось в чужих, других странах. Разделились семьи. Это гигантская трагедия...

В. ПОЗНЕР: Не понимаю.

Ж. АЛФЕРОВ: Я могу Вам сказать, мой отец тоже провел некое время – мне об этом он уже рассказал после XX съезда партии….

В. ПОЗНЕР: То есть он сидел?

Ж. АЛФЕРОВ: Его выпустили довольно быстро… Я прекрасно знаю, что происходило, и тем не менее, я могу сказать, что страна вообще сделала необычайно много. Затем, я хочу сказать, Советский Союз и наша система эволюционировали в положительную сторону. И эта эволюция могла и должна была привести к сохранению и могучей промышленности, и науки. Я же был народным депутатом СССР. Я был, между прочим, в межрегиональной группе.

В. ПОЗНЕР: Да, я помню. Я же помню.

Ж. АЛФЕРОВ: Вот. И я вам могу сказать, вместе с тем я голосовал, как и очень многие, против шестой статьи. А вот сегодня я бы сказал так: наверное, нужно было оставить шестую статью и бороться нужно было за демократизацию партий. И это дало бы нам гораздо больше. Я вообще думаю, что, на самом деле, многопартийное… Вот для нас важнее, нам пример в этом отношении показывает и Китай, я и сегодня езжу в Китай довольно часто, практически каждый год. Там происходит очень медленная эволюция, она происходит. Она у нас была более быстрая.

В. ПОЗНЕР: Вы не знаете, сколько людей сидят в Китае, случайно, нет?

Ж. АЛФЕРОВ: Не знаю. А сколько людей сидит в современной России?

В. ПОЗНЕР: Я имею в виду, по политике. Я не имею в виду уголовный уровень.

Ж. АЛФЕРОВ: И я хочу сказать следующую вещь. Да, я — за демократическую страну. И вместе с тем я считал и считаю, что коммунистическая идеология и идеология советской власти, идеи социальной справедливости в конечном счете победят.

В. ПОЗНЕР: Я с вами совершенно согласен насчет идей – они замечательные идеи. Но в Советском Союзе, конечно, они были…

Ж. АЛФЕРОВ: Прочтите. Понимаете? Тут будем говорить так: прочтите. А социальная структура. Да, вот с моей точки зрения мы, действительно, нуждались в НЭПе, специфическом НЭПе в 1980-е годы. Но нам не нужно было делать ту приватизацию, которую мы сделали.

В. ПОЗНЕР: Это вопрос другой… Хорошо. Первое пленарное заседание Госдумы нынешнего созыва, Вы на правах старейшины открыли, и очень артистически, кстати – Вы это очень умеете – выступили, сказав, что главная проблема сейчас находится в устойчивом развитии планеты. Проблема бокала шампанского. Вы взяли в руки бокал шампанского.

Ж. АЛФЕРОВ: Причем, современный бокал.

В. ПОЗНЕР: Да, именно. Вы отметили, что 86% доходов мира принадлежит 10% населения, а, вот, тонкая ножка бокала – это все остальное население.

Ж. АЛФЕРОВ: 10% самых бедных, 1.4%…

В. ПОЗНЕР: Да, совершенно верно. И что главное, надо что-то с этим делать и надо это сломать. И Вы сломали, кстати говоря.

Ж. АЛФЕРОВ: Разбил его.

В. ПОЗНЕР: Разбили бокал. Красиво. Очень эффектно.

Ж. АЛФЕРОВ: Да. И сказал, что бокал разбить легко, а делать все гораздо труднее.....

Полностью вся подборка интервью здесь - http://spkurdyumov.ru/future/alferov/

---
Обязательно найдите время и послушайте эти интервью с Жоресом Ивановичем -

Интервью: Жорес Алфёров. Последний звонок. 21 января 2018 года
---

Памяти Жореса Алферова 2 марта 2019 года
---
Пафосные слова о невосполнимой утрате редко когда бывают столь уместны, как сейчас.
Смерть Жореса Алферова утрата для России невосполнимая.
Вечная светлая память - Ученому, Гражданину, Человеку.
Прощайте и великое Вам спасибо, Жорес Иванович...



UPD
[Spoiler (click to open)]hobbit_2_18
4 марта 2019, 06:43:00
Жорес Иванович- достойный человек, ученый с большой буквы, настоящая элита общества, советский Леонардо. Придет еще время таких как он.