March 1st, 2019

Инсайдер: "Как устроено мышление путинских «чекистов» и «что они творят?»"



Один из известнейших либеральных политологов-инсайдеров выдал очередной анализ действующей власти, который не замедлили растиражировать многие ресурсы, где-то восприняв благосклонно, где-то изойдя желчью по поводу неоспоримых замечаний, вскрывающих суть режима, где-то отметив амбивалентность анализа и ангажированность автора.
Давайте обратимся к первоисточнику и сделаем выводы сами?
Итак, небезызвестный, чтобы ни сказать одиозный, либерал, антисоветчик, западник, инсайдер АП, профессор МГИМО, г-н Валерий Соловей со своим текстом:

«Что они творят?!» Как устроено мышление правящей российской элиты
[Spoiler (click to open)]
Россия – единственная страна в мире, которой управляют бывшие и действующие офицеры разведки

«Что они творят?!» – весьма распространенная оценка действий российского руководства. Его поступки зачастую выглядят странными и непонятными не только для широкой общественности, но и для экспертов. Между тем за ними стоит последовательная логика специфического стиля мышления, пусть даже изначальная аксиоматика этой логики кажется сомнительной.

Итак, три источника и три составные части мышления правящей группы российской элиты:
традиционная российская стратегическая культура;
профессиональная социализация данной группы;
индивидуальный профиль президента Путина и субкультура его ближайших соратников.

Стратегическая культура как взгляд на внешний мир
Стратегическая культура – совокупность взглядов, убеждений и подходов элиты, относящихся к внешней политике и «большой стратегии». При этом, будучи культурой, она влияет на принятие решений в области безопасности и внешней политики полуавтоматически, то есть не вполне осознанно для лиц, принимающих решения. Их внешнеполитические реакции кажутся им самим естественными и даже неизбежными.

Генезис российской стратегической культуры восходит к досоветской эпохе, при коммунистическом правлении она была артикулирована. В современном российском мышлении воспроизведены следующие положения традиционной стратегической культуры: признание постсоветского пространства сферой российского влияния; особая важность Украины как одновременно моста на Запад и буфера против потенциальной западной агрессии; восприятие Украины и Белоруссии как «случайно независимых» – частей, отколовшихся вследствие распада Советского Союза (каковой распад, в свою очередь, был итогом внутреннего предательства и подрывных действий США) от материнского русского народа и русской культуры.

В оптике российской стратегической ⁠культуры ⁠Украина и Белоруссия – искусственно ⁠созданные и неполноценные государства, ⁠чье формально независимое существование оправдано лишь в случае их стратегического ⁠подчинения Москве. Дрейф ⁠Украины и Белоруссии на Запад воспринимается как покушение на национальную идентичность ⁠России и опасный вызов безопасности страны.

Вероятно, самый важный и наиболее известный ингредиент российской стратегической культуры – это идея стратегического терпения. Российская элита уверена, что русский народ готов бесконечно долго терпеть лишения и страдания перед лицом внешней угрозы: российская экономика не динамична, но устойчива, она адаптируется к новым санкциям и обладает большим запасом прочности; терпение приведет к тому, что рано или поздно перед Россией откроется окно возможностей и она добьется своих целей.

В конце 2016 года на какое-то время показалось, что эта идея сработала: Брекзит, кризис в Евросоюзе и победа Трампа на президентских выборах выглядели как окно возможностей для России. Не получилось тогда, получится позже – думают стратеги Кремля. Например, в 2020 году, когда они ожидают глобального экономического кризиса, к которому активно готовятся.

Влияние корпоративной идентичности
Россия – единственная страна в мире (и, возможно, в мировой истории), которой управляют бывшие и действующие офицеры разведки. Корпоративная идентичность КГБ СССР влияет на политику в трех основных аспектах.

Во-первых, политика, особенно внешняя, видится в конспирологическом свете. Любые неприятные и неприемлемые для Кремля действия воспринимаются как инспирированный Западом заговор. Особый гнев вызвали демократические революции на постсоветском пространстве, прежде всего на Украине, главной причиной которых считают «подрывную активность» США. Точно так же причиной протестов в России в 2011–2012 годах полагают действия США и связанных с ними российских олигархов.
Паранойя – родовая черта спецслужбистов во всем мире. Но только в России они управляют страной.

Во-вторых, методы спецслужб перенесены во внутреннюю и внешнюю политику России и используются как ее ключевые инструменты. Попытки (порою небезуспешные) коррумпировать европейских лидеров, поддержка популистских партий и движений в Европе, кибератаки, массированная пропаганда в социальных сетях и др. – все это было позаимствовано из арсенала спецслужб и получило обобщенное наименование «гибридная война».
Во внутренней политике лучшими средствами управления считаются шантаж, селективный террор и насаждение атмосферы страха. То есть воспроизведен – возможно, отчасти бессознательно – modus operandi советских спецслужб.

В-третьих, чекистам характерна мания контроля. Любая неподконтрольная деятельность – в бизнесе, культуре, гражданской активности, политике – рассматривается как потенциально подрывная, а потому подлежащая искоренению или взятию под контроль.

Индивидуальный профиль Путина и субкультура «пацанов»
Президента Путина мало занимают внутренняя политика и экономика России, он полагает, что эти сферы в целом успешно контролируются его администрацией, правительством и Центробанком. Основная область его интересов – внешняя политика и оборонное строительство, именно в них личность Путина обретает яркое и наиболее заметное воплощение.

Для понимания влияния на политику наиболее важны два аспекта личности Путина. Во-первых, сформировавшийся за годы президентства мессианский комплекс. Путин убежден в том, что именно он – тот человек, который поднял Россию с колен, восстановил ее могущество, и что его ведет сам Господь. Религиозность Путина – не игра на публику, а подлинное чувство.

Из религиозного мессианизма Путина вытекает его специфический взгляд на внешнюю политику. Он рассматривает ее не как взаимодействие, порою конфликтное, государств и стран, а как арену противостояния мистических сил, где Путин и Россия олицетворяют силы света, а США и Великобритания – силы зла. Окружение российского президента в значительной мере разделяет его взгляды. Кремль уверен, что главная цель врагов России – свергнуть непосредственно российского президента. Нетрудно догадаться, что такой подход затрудняет любое общение с Западом, хотя лично Путин не без симпатии относится к Трампу.

Второй ключевой аспект личности Путина – это субкультура, в которой он формировался. Судя по биографии, Путин вырос в среде так называемых «реальных (правильных, конкретных, четких) пацанов», чьи основополагающие принципы более чем близки принципам офицеров советского КГБ. Это культ силы; внутригрупповая демократия; превосходство группировки над обычным населением; право группировки взимать дань с обычного населения, причем ее власть над населением основана на обычном праве, а не на законе; допустимость насилия над слабым и неорганизованным населением; уважение к силе и способным дать отпор; допустимость лжи и обмана – главное, стать победителем. Главная идея морального кодекса «пацанов» предельно проста: сила – единственный источник и, наряду с хитростью, ключевой инструмент власти, все остальное – закон, мораль, общественное мнение – не имеет значения.

Ряд участников «ближнего круга» президента также формировался в субкультуре «реальных пацанов». Многие (внешне) политические и экономические практики современной России прекрасно объясняются и описываются этой субкультурой.

Таким образом, мы имеем дело с последовательным, целостным и внутренне логичным мировоззрением правящей группы российской элиты. Оно не может быть разрушено или поставлено под сомнение моральной, культурной или интеллектуальной критикой извне. Ведь до сей поры это мышление позволяло успешно руководить страной и добиваться групповых целей, то есть было эффективным. Поэтому оно начнет разрушаться только в том случае (и никак иначе!), если и когда его практические результаты приведут к серьезным поражениям и провалам.

https://republic.ru/posts/93126?code=a3b21a73fa4821065f5aa329a6fdc9f8&fbclid=IwAR1t287lANu8rYKMBvIAtHcHZEOakeyTp40LiMr1MYd_xRqxj4g1jvgDbbc

Некоторые комментарии:

Батыр Мухамедов
Автор свои юношеские обиды на сотрудников 5 ГУ КГБ СССР переносит на группу совершенно других людей пролезших во власть при активном содействии любезных сердцу автора "демократов" из клики Ельцина. Из личного опыта: был знаком с высокопоставленным офицером,до этого , сотрудником ПГУ и как и Путин впоследствии перешедшим на другое направление. На этом их сходство с Молью заканчивалось. Может быть это потому, что мой знакомый в США не журнальчики, вроде Quelle полистывал и не на щмотки молился как Путин, а делом занимался? Мне не встречались офицеры КГБ с блатяжной психологией как у Путина. И это были далеко не капитаны. Полковники и генералы. Хватит ассоциировать Путина с чекистами. Настоящие чекисты таких к стенке ставили. Продержись Советская власть еще пять- шесть лет этого человека, с брльшим трудом дослужившегося до капитана (именно так, уволен он был в звании майора присвоенного ему досрочно при увольнении - таковы были традиции), то Путина из органов с позором выгнали бы. В оценках Соловья сквозят какие то личные мотивы, хотя в целом его оценка правящей клики с натяжкой верна.

Red Riot 41
Уже не первую сотню лет известно, что общественное бытие определяет общественное сознание, а производительные силы и производственные отношения определяют социальные отношения.
Но у товарища соловья и прочих правых все определяется некими врождёнными или неотделимыми свойствами личностей из т.н. элиты.
Ничему жизнь дураков не учит.

Сергей Владимирович Потапов
Крутые пацаны, вообще то, действуют по другому. А они что то либеральничают с либералами - может они уже давно и не пацаны? а клановость она везде есть во всем мире в любом государстве.

Сергей Туральников
Неверное видение устройства правящей российской элиты. Весьма поверхностное. Конечно есть там и бывшие "конторские", но это обслуга. В своё время контора спелась с ворами и до сих пор некоторые придурки думают, что контролируют ситуацию, ан нет... И те и другие (одни в большей степени, другие в меньшей) ведомые бараны. Правда богатые. Как кажется. С яхтами, самолетами, дворцами, картинами... Но это всё мишура и ничего не стоит. Даже бараны это понимают, поэтому не дёргаются. Позволяющий может в одночасье лишить всего, даже не просверливая тебе дырки в башке. Раз- и ты уже никто... И там не примут, и в собственной стране не останешься- на кол посадят. Так и живут- жалко конечно рассейский народ, но сделать ничего нельзя, своя рубаха ближе к телу. А совесть- субстанция неизученная, часто вредная и не приносящая никаких дивидентов, кроме соплей. Да потом народец-то не на последнюю копеечку живёт, и без забот и ответственности как у нас- как птицы небесные! А зачем птицам деньги...

Сергей 112
По поводу офицерства и квалификации.
Как кгб СССР распределяло кадры после обучения?
Отличников в кап. страны.
Хорошистов в развивающиеся (спорные) страны.
Троечников в страны соцлагеря.

Где служил сибарит пу? Правильно, в ГДР. Делайте выводы.

отсюда

---
В материале либерального политолога намешано многое, остановимся очень коротко на сути.
Что безусловно соответствует действительности, как мы все могли убедиться на протяжении всего периода правления достопочтенных господ из путинской команды, так это -

"Во-первых, политика, особенно внешняя, видится в конспирологическом свете. Любые неприятные и неприемлемые для Кремля действия воспринимаются как инспирированный Западом заговор.
Паранойя – родовая черта спецслужбистов во всем мире. Но только в России они управляют страной.

Во-вторых, методы спецслужб перенесены во внутреннюю и внешнюю политику России и используются как ее ключевые инструменты. Попытки (порою небезуспешные) коррумпировать европейских лидеров, кибератаки, массированная пропаганда в социальных сетях и др. – все это было позаимствовано из арсенала спецслужб и получило обобщенное наименование «гибридная война».
Во внутренней политике лучшими средствами управления считаются шантаж, селективный террор и насаждение атмосферы страха.

В-третьих, чекистам характерна мания контроля. Любая неподконтрольная деятельность – в бизнесе, культуре, гражданской активности, политике – рассматривается как потенциально подрывная, а потому подлежащая искоренению или взятию под контроль."


Основополагающие принципы:
"культ силы;
внутригрупповая демократия;
превосходство группировки над обычным населением;
право группировки взимать дань с обычного населения,
причем ее власть над населением основана на обычном праве, а не на законе;
допустимость насилия над слабым и неорганизованным населением;
уважение к силе и способным дать отпор;
допустимость лжи и обмана – главное, стать победителем"


И вот это, ключевое -
"Главная идея морального кодекса «пацанов» предельно проста:
сила – единственный источник и, наряду с хитростью, ключевой инструмент власти,
все остальное – закон, мораль, общественное мнение – не имеет значения."


Здесь ни прибавить, ни убавить, все в точку, что ни возьми, чувствуется глубокое проникновение автора в суть и хорошее знание им реалий, много раз уже продемонстрированное в иных ситуациях и других текстах о путинизме: путинской администрации в частности и администрировании-управлении вообще, которые автор выдает достаточно регулярно.

Что у либерального политолога вполне предсказуемо и действительности нимало не соответствует - 1) генез путинской команды, чекистов, как он их называет, из высших офицеров КГБ, сливок со сливок; на деле - это чекисты-неудачники, никогда не поднявшиеся бы ни на ступеньку выше тех низовых, где они и находились, если бы не перестройка с развалом Союза и образованием РФ, со всеми вытекающими.

Это также - 2) ложь касательно истинной религиозности Путина и - 3) демократических революций в постсоветских странах, на самом деле майданных, цветных революциях по американским сценариям, что ни у кого из адекватных наблюдателей никакого сомнения не вызвает, причем природа этой лжи чисто либеральная, вполне понятная в устах истинного либерала из МГИМО.

Все остальное, кроме антисоветчины - более чем убедительно и возражений не вызывает, поскольку полностью отвечает наблюдаемым в период путинского правления фактам и процессам.
А лишним доказательством справедливости оценок является поднятый на пропутинской площадке Аврора.нет общий вой кремлеботов и верных хомячков хозяина, ринувшихся с пеной у рта опровергать неопровержимые факты и отмывать черного кобеля добела, понося Соловья либералом, хотя Путин - либерал из либералов тоже (в ныне сложившемся понимании либерализма на силовой подкладке).

Исключениями стали несколько сентенций непредвзятых граждан,  отметившихся вполне рациональными тезисами, которые я и приведу в заключение (не со всем согласна, но в целом оценка верная, хотя антисоветчина в некоторых высказываниях тоже присутствует) -




[Spoiler (click to open)]









---
Как видите, при некотором несложном анализе вполне можно найти рациональное зерно и даже ценную информацию в тексте либерального инсайдера, представляющего условную группу "либерал-либералов" во власти, в отличие от находящейся на высших позициях в государстве-корпорации РФ группы "либерал-силовиков" лидером которой и является действующий президент.

Впрочем, неплохо до сих пор справлявшийся с модерированием этих двух и прочих враждующих группировок, что никогда не мешало им совместно грабить отданную им Западом на кормление территорию, на которой все мы имеем одновременно счастье (Россия - наше Отечество и лучшая из всех стран) и несчастье (РФ - худшее из форм "государства" на ее исторической территории) проживать.

А вы как полагаете, в чем был прав либеральный инсайдер, а в чем заблуждался?

UPD
Любопытные наблюдения и анализ -
[Spoiler (click to open)]

Sergey_Istomin_
1 марта 2019, 18:21:05
Не совсем все так. Мне представляется, что ситуация еще хуже. Они начали отстраивать свою систему управления сверху донизу. Сужу по нескольким научным учреждениям, которые знаю. К обороне отношения эти учреждения никакого не имеют, но из них пытаются сделать шарашки. Я примерно знаю как была устроена система негласного контроля раньше. Так получилось, что хорошо был знаком с сотрудницей у которой мать была директором. Та, естественно, предупреждала дочь обо всем. Включая всех стукачей и доносах. При учреждении тогда был сотрудник, который всем этим хозяйством заведовал. Его тоже знал. Вообщем ничего особенно. В основном интересовала бытовуха, пьянство, кто с кем переспал, разговорчики в курилках, святое дело - анекдоты, давали также разрешение на выезд. Ни в какую научную деятельность не встревали и вели себя тихо, так чтобы никто и не догадывался. Да, еще ксерокс контролировали. Чтобы не тиражировали диссидентскую литературу. Конечно, в оборонке они себя вели уже более нахраписто. Но это отдельная тема их "вклад" в оборонную тематику.

Сейчас вместо одного создано в мирных институтах целые подразделения безопасности со штатом сотрудников в погонах. Так и пишут "Директор по безопасности и кадрам" и при нем подразделение. При товарищах напоминаю был нач по кадрам, секретарь делопроизводитель и сотрудник в штатском. Все.
Ессно, что никакой научной деятельности эти персонажи не ведут, охранники из ЧОПа на вахтах - это только малая часть их бурной деятельности, которой они отдаются круглые сутки и без выходных. Все утыкали камерами, возле каждого кабинета, ни одного потаенного места не пропустили и сидят напролет бдят. Что бдят? Кто во сколько пришел, куда и к кому пошел, сколько времени говорили, видимо о чем говорили. Сотрудники зашугано поднимают палец кверху, если скажешь что-то опасное. Все висят под угрозой увольнения. Технология отработана. Приносят бумажку в связи сменой штатного расписания. И на выбор: Уборщица, лаборантка, мнс со ставкой 25%
Заслуженная профессура, вернее некоторые из них, страшно боятся этих застлацев в штатском. Вместе с тем в руководстве процветает кумовство, фаворитизм, откаты. Но строгая вертикаль по одному лекалу создана. Эти же контролируют ее устойчивость на всех уровнях. Вернее пытаются.


Татьяна Бородина
1 марта 2019, 17:54:30
Россия – единственная страна в мире, которой управляют бывшие и действующие офицеры разведки
Это правда
в 2020 году, когда они ожидают глобального экономического кризиса, к которому активно готовятся.
Это правда
Попытки (порою небезуспешные) коррумпировать европейских лидеров, поддержка популистских партий и движений в Европе, кибератаки, массированная пропаганда в социальных сетях и др. – все это было позаимствовано из арсенала спецслужб и получило обобщенное наименование «гибридная война».
Уже смешно. И своих коррумпировали, ну так – на всякий случай
Для понимания влияния на политику наиболее важны два аспекта личности Путина.
Это которые «лунный» и «солнечный»?))
Религиозность Путина – не игра на публику…
Да без базара. Мы уже знаем, что его число «11»
где Путин и Россия олицетворяют силы света, а США и Великобритания – силы зла
гы-гы. И потому все сокровища компании «П и К» спрятаны в стане зла. Нормально, да
культ силы; внутригрупповая демократия; превосходство группировки над обычным населением; право группировки взимать дань с обычного населения, причем ее власть над населением основана на обычном праве, а не на законе; допустимость насилия над слабым и неорганизованным населением; уважение к силе и способным дать отпор; допустимость лжи и обмана – главное, стать победителем. Главная идея морального кодекса «пацанов» предельно проста: сила – единственный источник и, наряду с хитростью, ключевой инструмент власти, все остальное – закон, мораль, общественное мнение – не имеет значения.
Это правда. Для лучшего понимания читай телемитскую декларацию прав человека
Таким образом, мы имеем дело с последовательным, целостным и внутренне логичным мировоззрением правящей группы российской элиты.
С последовательным, да – последователи-телемиты
Оно не может быть разрушено или поставлено под сомнение моральной, культурной или интеллектуальной критикой извне.
Очень даже может быть. Чем там воздействуют на служителей тьмы – на сатанистов? Святая вода, серебро, осиновые колья…
Поэтому оно начнет разрушаться только в том случае (и никак иначе!), если и когда его практические результаты приведут к серьезным поражениям и провалам.
Приведут, приведут. Этот Мир – не Мир инферналов.
Это Мир Людей.
Поэтому инферналам придётся убраться отсюда


kajaleksei
1 марта 2019, 19:50:21
Я думаю, что в рамках капиталистической парадигмы, не имеет никакого значения, из кого сделаны элиты и какой у них менталитет:) Любые элиты, при капитализме, вынужденны свято служить капиталу... Хотя, есть и такое мнение:

Любые другие элиты ненамного лучше. Наши просто изначально были подвергнуты отрицательному отбору, т.е. они все - отборные идиоты и/или подонки:)
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

СНИЖЕНИЕ ЦЕН с 1-го марта - можно ли ПОВТОРИТЬ в РФ опыт СССР?



Вопрос роста цен на все и вся, галопирующей инфляции - наверное, самый животрепещущий и заботящий абсолютно всех, кроме той узкой группы лиц в 300-400 элитных семей-кланов, составляющих доли процента населения страны, коим принадлежит, по оценкам разных экспертов, от 80 до 90% национального богатства той самой России, которая ныне зовется "РФ".

Давайте посмотрим на исторический опыт страны, которая вялялась предшественницей РФ, СССР, ведь РФ называет себя правопреемницей СССР, так что сравнения вполне правомочны, не так ли?
А при том накале антисоветизма, что мы сейчас имеем, когда вся мощь машины пропаганды компрадор-олигархической РФ нацелена на то, чтобы внушить ее гражданам, что "в СССР производили только галоши",  "в Союзе был тотальный дефицит" и проч.,  тем паче.

Было время – и цены снижали. Возможно ли сейчас повторить опыт СССР?
Можно ли сегодня осуществить такие же «три сталинских удара» по ценам на товары народного потребления?

По прогнозам Минэкономразвития, в марте инфляция в России разгонится до 5,5–5,7%. В переводе с языка цифр на русский это означает: нас ждёт очередной рост цен. И на ум невольно приходят события 70-летней давности, когда цены в СССР были снижены на 20%. Сможем ли повторить?

70 лет назад, 1 марта 1949 г., газета «Правда» вышла с передовицей: «В этом мероприятии большевистской партии и советского правительства с новой силой проявилась забота о трудящихся, об их процветании, о росте благосостояния и культуре».
Речь шла о снижении розничных цен в госторговле.

Причём не первом — первое произошло ещё в декабре 1947 г., одновременно с денежной реформой. Правда, тогда оно было частичным. Хлеб и мука подешевели на 12%. Макароны, крупа и неизвестно как затесавшееся сюда пиво — на 10%. На мясо, рыбу, масло, сахар, соль, водку, вино, табак, спички и всякую «мануфактуру» цены формально не снижали, оставив на уровне «пайковых» военного времени. Зато отменили «коммерческие» цены на те же продукты.
[Spoiler (click to open)]

Партийная забота?

1 марта 1949 г. началось второе плановое снижение цен. В памяти оно стало первым «настоящим» обвалом цен. Да, потом будут ещё и ещё — всего в послевоенном СССР цены снижали 6 (!) раз — вплоть до 1953 г., обычно в марте или апреле. 1 апреля 1953 г. снижение цен было самым крупным. Оно произошло уже после смерти Сталина, однако основные параметры с ним были согласованы. Глава СССР в обозримой перспективе вообще хотел некоторые жизненно важные продукты, как, например, хлеб, сделать бесплатными.

Но тогда, в год 70-летнего юбилея Сталина, снижение цен было настолько обширным и неожиданным, что вызвало у населения замешательство, а местами и недовольство. Так, устраивая «разбор полётов», глава Отдела пропаганды ЦК Дмитрий Шепилов в записке «Об откликах трудящихся на снижение розничных цен», адресованной Георгию Маленкову, пишет: «Часть женщин выражает неудовлетворение большим снижением цен на водку». Что неудивительно — водка подешевела аж на 28% (см. иллюстрацию).

Впрочем, главной эмоцией была всё же радость, а главным чувством — признательность. Тот же Шепилов цитирует письмо в газету «Известия», отправленное инвалидом войны Бегишевой: «Я — беспартийная. Но обращаю к партии полные благодарности слова. Спасибо тебе, наша родная заступница, за постоянную заботу о нас!» Конечно, можно списать подобные выступления в адрес партии на «рабский менталитет», а то и на банальное лизоблюдство. Но фокус в том, что они, как ни странно, точно отражали реальную ситуацию.

Дело в том, что партия действительно старалась заботиться о качестве жизни советского человека. И не только в послевоенные годы.

До войны, в ставшем пугалом 1937 г., Совнарком СССР объявил о довольно широком снижении розничных цен. Носки, чулки, трикотажное бельё и детская одежда подешевели на 5%, ситец, шерстяные и льняные ткани, модельная обувь, галоши и папиросы — на 10%, а игрушки, патефоны, парфюмерия и оконные стёкла — на все 15%.

Это можно отследить по газетам. Но некоторые частные снижения проводились без шума и пафосной кампании в прессе, как вполне обыденные мероприятия.
Вот, скажем, постановление Совета труда и обороны № 234: «Снизить с 11 июня 1936 г. розничные цены на курительную махорку с 50 коп. до 35 коп. за пачку весом в 50 грамм. Разницу от переоценки... отнести за счёт госбюджета».

А вот постановление Совнаркома № 1023: «Снизить с 16 июня 1936 г. действующие розничные цены на масло парижское, несолёное и солёное по всем поясам: масло „Экстра“ — на 2 руб. на кг, масло высшего сорта — на 1 руб. на кг».
[Spoiler (click to open)]

Прорваться в лидеры

Это стремление обеспечить своему народу не просто сносное существование, а полноценную, сытую и благоустроенную жизнь во всех сферах особенно видно по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 25 июня 1931 г. Вообще это беспрецедентно — высший партийный орган озабочен тем, что трудящимся недостаёт... Нет, не хлеба или колбасы, а зелёного лука и свежего салата — «ранних овощей». И наводит порядок деятельно и жёстко: «ЦК считает совершенно недопустимым высокие цены на ранние овощи, и в особенности огромные наценки на них, и рассматривает это как извращение партийной политики коммунистами, работающими в заготовительных и торгующих организациях». От «извратителей партийной линии» до «врагов народа» путь тогда был коротким. В итоге ранние огурцы дешевеют с 40 коп. за штуку до 20 коп. Редиска — с 30 коп. за пучок до 12 коп. Салат и шпинат — с 1 руб. 20 коп. до скромного полтинника за кило. Всего-то и надо было, чтобы партия приняла волевое политическое решение: «Упразднить всякие наценки для тех организаций, которые сами непосредственно заготовкой ранних овощей не занимаются». То есть исключить из торговой цепочки многочисленных посредников.

Из таких вот «мелочей» на протяжении всего довоенного и послевоенного периода складывалось управление советской экономикой. И это заметили со стороны. Видный американский социолог Баррингтон Мур в 1954 г. писал: «Сама по себе советская экономическая система не генерирует безжалостной энергии, которая сделала СССР первоклассной индустриальной державой. Это делает коммунистическая элита, ставшая тем же, чем были носители авантюрного духа предпринимательства, создавшие индустриальные и финансовые империи западного мира. Если политический источник этой экспансии исчезнет или уменьшится, нет ничего, что могло бы его заменить». По большому счёту, американец всего лишь научно и авторитетно повторяет наивные слова трудящихся об очередном снижении цен: «Спасибо партии родной...».

Его жёсткий тон можно понять — СССР тогда уверенно вырывался в лидеры. В том числе и благодаря регулярным снижениям цен. В том же 1949 г. было сказано: «Ещё на первом этапе снижения цен значительно поднялась покупательная способность рубля, улучшился его курс по сравнению с курсом иностранных валют». И это не пустые слова. Спустя всего лишь год рубль укрепился настолько, что Совет Министров СССР постановил: «Прекратить с 1 марта 1950 г. определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую, золотую основу в соответствии с золотым содержанием рубля».

Как Сталину удавалось понижать цены 6 лет подряд
Товары в советских магазинах в послевоенную эпоху дешевели под воздействием продуманного экономического механизма. Можно ли его снова включить в современной России?

Рассуждает доцент экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Александр Ломкин:

— При Сталине до каждого предприятия доводился план по снижению себестоимости продукции. В значительной степени именно снижение издержек производства стало залогом экономической победы в Великой Отечественной войне. Этот опыт и результаты народного хозяйства сделали возможным регулярное снижение цен уже после войны. Система государственного планирования и распределения, целенаправленное сокращение издержек создавали экономическую модель, в которой хозяйственные звенья не дублировали друг друга. В такой системе разработка и освоение новой продукции осуществлялись централизованно, в интересах государства, а не отдельного предприятия. Запланированный объём производимых товаров соотносился с выявленным спросом, затраты на логистику сокращались. Объёмы поступающей в розничную сеть продукции не приводили к затовариванию, как в нынешних супермаркетах, поэтому не возникало ситуации, когда потери от списания нереализованного товара торговля включает в цены, как это происходит сейчас.

Сталинская экономика работала без посредников и перекупщиков. Число управленцев в народном хозяйстве минимизировалось, оптовые цены устанавливались, строго исходя из издержек. Предприятия не платили государству за разработку природных ресурсов. Промежуточная продукция (от сырья до комплектующих) товаром не считалась и налогами не облагалась. А сегодня любая производимая продукция считается товаром и облагается налогами.

Послевоенное снижение цен активизировало спрос на рынке товаров народного потребления и способствовало изъятию лишней наличности, что, в свою очередь, стало эффективной антиинфляционной мерой.

Сегодня изменился социально-экономический строй. 70 лет назад экономика работала на государство и удовлетворение потребностей трудящихся. Теперь коммерческие компании работают ради прибыли, это даже записано в их уставах. И если они добиваются снижения себестоимости продукции, то, сохраняя прежние цены, максимизируют свою прибыль. Только и всего.


Что толкает инфляцию вверх?
По данным Росстата, за январь потребительские цены в России выросли в среднем на 1%. А рост к январю 2018 г. составил 5%. Что будет дальше?

Ситуацию комментирует ст. научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Александра Бурдяк:
Рост налогов + падение рубля

— Точно судить о том, куда идут цены, только по январской картине нельзя. Для этого месяца характерны сезонные искажения. Например, продовольственные магазины накануне Нового года нередко переписывают ценники в сторону повышения, пользуясь тем, что люди стремятся купить к столу еду получше и повкуснее. А после праздника цены могут вернуться на прежний уровень.
В России в этом году на обычную сезонность наложились ещё и повышение на 2% НДС, включённого в стоимость большинства товаров и услуг, и рост акцизов на бензин и табак. Поэтому лучше посмотреть, как выросли цены за год по сравнению с январём 2018 г.



Что мы видим?
По официальной статистике, сильнее всего — на 5,5% — подорожали продовольственные товары. И это понятно. Люди покупают еду каждый день, такие покупки нельзя отложить, даже если цена стала менее комфортной.
А вот спрос на непродовольственные товары после подорожания падает. Поэтому их производители и продавцы повышают цены более плавно, и в этом потребительском секторе годовой рост составил только 4,5%.
[Spoiler (click to open)]

Из услуг сильнее всего за год подорожали зарубежный туризм (на 9,5%), платное образование (8,7%) и ЖКУ (6%). Турпутёвки сделало дороже повышение курсов доллара и евро к рублю. Университеты поднимают плату, пользуясь высоким спросом на обучение при дефиците бюджетных мест. А «коммуналка» планомерно растёт вслед за повышением предельного уровня тарифов по решению Федеральной антимонопольной службы (ФАС).

Есть надежда, что самый сильный всплеск подорожания, спровоцированный повышением налогов, уже позади. Тогда от марта-2018 к марту-2019 инфляция вырастет на 5,5–6% в соответствии с прогнозом правительственных аналитиков.

Когда доходы не догоняют. Россияне живут хуже, чем шесть лет назад?Подробнее
Низкая конкуренция + высокая коррупция

Потребительская инфляция в России сопоставима с крупнейшими из развивающихся стран. В 2018 г. цены в нашей стране выросли на 4,3%, а в ЮАР, например, на 4,4%, в Мексике — на 4,8%, в Индии — на 5,2%. И, думаю, в ближайшие годы Россия останется в этой же группе. Перейти в другую лигу, где представлены США и страны ЕС с инфляцией не больше 2%, мы не сможем. В 2011–2013 гг. цены в России ежегодно росли на 6–7%, в кризис инфляция достигала 13%, в 2017 г. снизилась до 2,5% и теперь возвращается в общем-то привычный для нашей экономики коридор.

В теории рынок должен сопротивляться необоснованному росту цен. Новая цена должна быть подкреплена ценностью продукта для потребителя — более высоким качеством, новаторскими техническими решениями. Но в российских, южноафриканских, мексиканских и индийских условиях товары и услуги чаще дорожают совсем по другим причинам. Развивающиеся рынки нестабильны и непрозрачны. В этих странах чаще падают курсы национальных валют и чаще меняются налоги. Здесь выше объёмы теневой экономики и коррупции. И за всё это — от дорожающего импорта до растущих взяток чиновникам и стоимости обналички — приходится платить потребителям.

Понижаются цены только там, где есть настоящая конкуренция. Поэтому бессмысленно говорить о снижении платы за тепло в районе, где работает только одна котельная. Её тариф в любом случае будет близок к максимально разрешённому ФАС. Трудно ждать понижения цен на рынке, где всего 3–4 крупные компании, которые могут договориться об удобных правилах игры друг с другом и с государством. И посмотрите, как упали цены на такси после того, как появилось множество диспетчерских, применяющих интернет-технологии.

Но когда цены дружно катятся вниз, как было в Японии, тоже плохо. Ведь одновременно падает прибыль компаний, перестают расти зарплаты сотрудников. Как потребители мы заинтересованы в умеренных ценах на то, что покупаем, как работники — в росте цен на то, что продаём. Всё должно быть сбалансировано.

Замглавы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Андрей Цыганов:

«Понятно совершенно, что для потребителя плохо, когда цены растут. Но потребитель тоже должен понимать, что если цены будут всё время низкими, то развития не будет. Производитель должен получать адекватную прибыль, чтобы ему хватало для того, чтобы поддерживать своё производство и, самое главное, чтобы развивать его».

В какую сторону перепишут ценники?
Год начался с резкого роста цен на курятину — на 20%. Вслед за ней в ряде регионов подорожал и хлеб — до 2%. Это произошло из-за подорожания на 40% муки. Как будут вести себя цены весной?

Фрукты и овощи. «Конец зимы и весна считаются периодом высоких цен — ведь своё мы ещё не вырастили, а все запасы урожая уже использовали. Приходится делать закупки за рубежом. Поэтому до конца мая — начала июня ждать снижения цен на овощи и фрукты не придётся, — прогнозирует председатель правления Ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров „Руспродсоюз“ Дмитрий Леонов. — Но и когда у нас пойдут свои тепличные овощи на грунте, цена не изменится — наши производители предпочитают продавать продукцию по пиковой цене, понимая, что поставщикам и ретейлерам деваться некуда».

Цены вырастут, как на горючем. Почему подорожание бензина касается каждого
Мясо птицы. «Рост цен был прогнозируемым. К примеру, курица подорожала более чем на 20% из-за снижения импорта и сокращения рынка. Ценник на мясо птицы может ещё раз вырасти весной, — продолжает Д. Востриков. — Многие сети упирались до последнего, не соглашаясь идти навстречу поставщикам и повышать цены. Теперь же многие согласились с условиями поставщиков».

Молочные продукты/мясные полуфабрикаты. «У мясных полуфабрикатов есть шансы обойтись без подорожания. По данным Росстата, свинина, входящая в их состав, в рознице с начала года подешевела на 1,4%, а оптовые цены благодаря росту объёмов производства снизились на 12%», — констатирует член Торгово-промышленной палаты РФ Анна Вовк. А вот молоко, по словам эксперта, будет дорожать. «Во-первых, производители сырья в 2018 году столкнулись с серьёзной конкуренцией со стороны дешёвого импортного пальмового масла и вынуждены были снижать цены, — объясняет А. Вовк. — Во-вторых, с 1 июля вводится требование оформлять ветеринарные сопроводительные документы на пакетированные молочные продукты. Ретейлеры жалуются, что это может повысить их издержки на 25–30%. Всё это весной может привести к подорожанию молока на 10–15%».

Исчезнет ли поддельная одежда после введения в РФ обязательной маркировки?
Одежда. Всплеск повышения цен на одежду, по оценкам экспертов, нужно ждать во второй половине года. Тогда должны ввести обязательное чипирование на одежду, обувь, сигареты, духи, фототехнику и постельное бельё иностранного производства. Это усложнит процесс производства и поставки товаров. Причём больше всего изменения коснутся товаров низкого ценового сегмента.

Рыба. «Цена на лососей формируется в сентябре-октябре, когда заканчивается путина и понятно, сколько выловили рыбы. Поскольку улов был в 2 раза выше, чем в прошлом году, — рыбы на рынке много. Поэтому цена на горбушу расти не будет. Более того, она будет снижаться на 10–20%: запасы нужно реализовать до конца срока годности (9–10 месяцев), — говорит вице-президент Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Александр Фомин. — А вот по мойве прогноз сделать сложно. Пока активных продаж нет, но то, что уже предлагается, в цене на 30–40% выше, чем в прошлом году. Не исключён дальнейший рост стоимости».

http://www.aif.ru/money/economy/prikazano_snizit

---
А вот и еще один материал-свидетельство об успехах СССР в политике ценообразования, иначе говоря, в повышении благосостояния советского народа и уровня жизни каждого его гражданина, его покупательной способности, выражаясь современным языком, а также того - как это отразилось на экономике страны...

Настоящий обвал. Как падение цен оздоровило послевоенную экономику СССР

«Вчера все магазины торговали по новым, сниженным ценам. Каждый человек мог убедиться, насколько возросла его реальная заработная плата».
Газеты с такой передовицей вышли 65 лет назад - 2 апреля 1953 г. И это не было перво­апрельской шуткой. Днём ранее в СССР объявили о снижении цен - шестом и самом масштабном за послевоенный период.

Жить стало лучше

Продажа колбасных изделий в Елисеевском магазине в Москве. 1952 г.
[Spoiler (click to open)]

Сама политика снижения цен новостью не была - такое случалось и до войны.
Скажем, в апреле 1937 г. вышло постановление Совета народных комиссаров СССР «О снижении розничных цен на промтовары широкого потребления», согласно которому с июля 1937-го носки, чулки, трикотажное бельё и детская одежда подешевели на 5%, ситец, шерстяные и льняные ткани, модельная обувь, галоши и папиросы - на 10%, а игрушки, патефоны, парфюмерия и оконные стёкла - на все 15%.
Так что знаменитая реплика Сталина «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее» вполне соответствовала текущей реальности.

Но послевоенные мероприятия можно смело назвать не снижением, а настоящим обвалом цен.
Начиная с отмены карточек и денежной реформы 1947 г. и по 1953 г. они проводились регулярно.
Цены снижали практически на все товары - и продовольственные, и промышленные.

В отчётах на равных фигурируют квашеная капуста, мороженое, ветчина, пиво, косы, вилы и тележ­ные колёса, швейные машинки, шляпы, посуда, охотничьи ружья, валенки, водка, ковры, автомобили.
Чтобы привести полный список, нужен формат бухгалтерской «простыни», поэтому для примера скажем, что не были забыты даже презервативы и клизмы, целомудренно поименованные как «Резиновые изделия санитарии и гигиены».

Разумеется, цены снижали постепенно. Но последнее снижение 1953 г. дало настолько впечатляющую картину, что её не грех показать отдельно (см. инфографику).

Как сыр в масле?
Замечание вроде «Ну и что?
Цены снизили, а на прилавках всё равно хоть шаром покати» кажется резонным, но только на первый взгляд.

Вот фрагмент репортажа из журнала «Совет­ский Союз», журналист которого посетил московский Гастроном № 1: «Продажа ветчины по сравнению с мартом увеличилась вдвое, животного масла - в полтора раза, а различных вин - втрое больше, чем за то же время до снижения цен.

Значительно повысился спрос на шоколадные конфеты, пирожные, торты и другие кондитерские изделия. Особенно много магазин продал за эти пять дней фруктов, цены на которые, как известно, снижены наполовину».
[Spoiler (click to open)]

Может быть, так только в столице? Известно же доморощенным экспертам, что москвичи как сыр в масле катаются, в то время как страна живёт впроголодь. Однако вот что творится в Сталин­граде - городе, уничтоженном войной чуть ли не целиком: «Горожане проявляют повышенный интерес к таким подешевевшим продуктам питания, как колбаса, мясо, сливочное масло, рыбные консервы, вино и чай. Сельчане же выстраиваются в очереди за сортовым хлебом и сдобой, свежей и солёной рыбой, маргарином». В цифрах это выглядит ещё более впечатляюще. Так, в марте в Сталинградской обл. ежедневно продавали примерно 7,6 т колбасы. А в апреле после снижения цен - почти 22,5 т. Сливочного масла стали продавать 12,9 т в день против прежних 3,7. Чая - по 201 кг ежедневно, а до снижения цен продавали в среднем 93. И финальное: «Такая картина характерна для всех торговых предприятий страны».

Словом, цены снижены, реальный доход советского человека увеличился, но возникает вопрос из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «За чей счёт банкет? Кто оплачивать будет?»

Нестрашные убытки

Оплачивало государство. Убытки от этих мероприятий были существенные. Первый этап снижения цен сделал в бюджете прореху размером 57 млрд руб. «Эта сумма представляла собой чистый убыток, который нужно было покрыть, и он был покрыт благодаря росту производительности труда, подъёму производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции» - так звучало объяснение, данное в прессе Председателем Совета министров СССР Г. Маленковым, который знал, что говорил, поскольку именно он руководил процессом.
К его словам нужно прибавить ещё один момент. Значительную часть бюджета государства в СССР составлял налог с оборота. А оборот, судя по резко возросшим продажам, увеличился очень даже неплохо.

Собственно, вот цифры из докладной записки Маленкову от 8 декабря 1953 г. - спустя 8 месяцев после самого масштабного снижения цен: «Общий объём налога с оборота за 1952 г. составил 247 млрд руб., а в текущем году ожидается поступление в размере 243 млрд руб.». Да, убыток в целых 4 млрд. Но это, во-первых, меньше, чем несколько лет назад, а во-вторых, более чем терпимо, если на кону стоит восстановление экономики страны после Великой Отечественной.

Повышение покупательной способности рубля, улучшение его курса по отношению к иност­ранным валютам, внутренние инвестиции в рынок, его оживление, развитие многих и многих отраслей народного хозяйства - вот чем было по большому счёту послевоенное снижение цен. Чистая прагматика с весомым и приятным бонусом - «повышение благосостояния советского народа».

Главное, что ни то ни другое нельзя назвать мифом - рынок и впрямь укрепился, да и крестьянская поговорка «Пришёл Маленков, поели мы блинков» тоже родилась не на пустом месте. Редчайший в нашей истории случай, когда и хотели как лучше, и получилось весьма неплохо.

http://www.aif.ru/society/history/nastoyashchiy_obval_kak_padenie_cen_ozdorovilo_poslevoennuyu_ekonomiku_sssr

---
Я даже не знаю - нужны ли еще комментарии к этим материалам?
Примеров можно приводить много больше, на самом деле, но довольно и этих, вполне наглядных и убедительных.
Новый Год по-советски - разоблачение "ужасов тоталитарного нищего совка"!

Так у кого-нибудь еще остался вопрос о том - почему нам постоянно и масштабно лгут об СССР нынешние власти, погрузившие страну и ее население в нищету, позволив сказочно обогатиться кучке граждан, их кланам, их приближенным и вполне сносно существовать их обслуге, от силовиков, обрегающих богатства, до пропагадистов, оправдывающих такое положение дел как нормальное?

И зачем некое лицо, успешно уже 19 лет паразитирующее со всей своей командой на наследстве СССР, параллельно необратимо разрушая все, что от него еще осталось, постоянно, к месту и не к месту, лжет нам в глаза о том, что в СССР, мол, производили только галоши, шедшие на экспорт в жаркие страны, где жители ходили в них по раскаленному песку?

Что касается искусственно созданного в СССР конца 80-х дефицита, то это здесь разбиралось подробно и в деталях -
ДЕНЬ, КОГДА В РОССИИ ИСЧЕЗ ДЕФИЦИТ. КАК В 90-Х БЫЛ ОРГАНИЗОВАН ГОЛОД?

А когда началось ползучее создание экономики грядущего дефицита в постсталинский период, тоже рассказывалось -
ЦЕЛИНА: "БИТВА ЗА ХЛЕБ" - КАК ХРУЩ ЛИКВИДИРОВАЛ КОЛХОЗЫ И СОЦИАЛИЗМ?

А теперь попробуйте ответить на наивный вопрос, вынесенный в заголовк первой статьи...
---

ВОЗМОЖНО ЛИ СЕЙЧАС ПОВТОРИТЬ ОПЫТ СССР ПО СНИЖЕНИЮ ЦЕН?

АБСОЛЮТНО ИСКЛЮЧЕНО - КАПИТАЛИЗМ РФ ЭТО НЕ СОЦИАЛИЗМ СССР, ПРИДЕТСЯ СМЕНИТЬ СТРОЙ И НАЧАТЬ С НАЧАЛА
16(61.5%)
ОТЧАСТИ ВОЗМОЖНО ЛИКВИДИРОВАТЬ ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПИЮЩИЕ НЕСООБРАЗНОСТИ, НО В ЦЕЛОМ БЕЗ СМЕНЫ СТРОЯ - НЕТ
6(23.1%)
КОНЕЧНО, НУЖНО ПРОСТО ПОМЕНЯТЬ КОМАНДУ ЛИБЕРАЛОВ-ЗАПАДНИКОВ НА "ЧЕСТНЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ КАПИТАЛИСТОВ-ПАТРИОТОВ"
2(7.7%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
2(7.7%)
---
UPD
Collapse )