February 28th, 2019

Как «маньячная группа» ловила убийц - несмотря на сопротивление начальства и безразличие жителей?

Прочтите этот большой материал внимательно - в нем, как в капле воды, отразилась вся наша жизнь с ее героями-одиночками, системой, их третирующей и равнодушным населением, безразличным ко всему.
Почему его нужно прочесть? Потому что из него явственно следует - хорошие люди и прекрасные профессионалы есть везде, а проблема именно в порочной системе и - в нас самих, помогающих своим равнодушием ей, а не героям-одиночкам...



[Spoiler (click to open)]

— Никто не верил, что маньяк вообще есть.

— До какого момента не верили?

— Сначала не верили, что маньяк существует, а когда поймали — никто не верил, что он маньяк.

Впервые со старшим оперуполномоченным и руководителем следственно-оперативной группы по раскрытию и расследованию серии убийств женщин — в Иркутской области ее называют «маньячной группой» — Артемом Дубыниным мы встретились в марте 2017 года в Ангарске.
Говорили в его кабинете в старом здании городского следственного отдела — двухэтажной постройке середины прошлого века с давно не реставрированным фасадом и пустынными, мрачными коридорами.
На стене у рабочего места Дубынина висели пожелтевшие газетные вырезки начала 2000-х годов — в статьях писали об «ангарском маньяке», которого никак не могли поймать.

В 2012 году маньяк был задержан командой Дубынина — преступником оказался бывший милиционер Михаил Попков. После ареста на одном из допросов Дубынин спросил у него, что он испытывал, когда про него стали писать газеты. Преступник ответил, что знал — его не поймают. Сейчас Артем думает, что «никакого Попкова вообще могло бы не быть»: по мнению Дубынина, маньяка породило безразличие обычных людей и милиции — долгие годы его просто никто не искал, а он продолжал убивать.

Артему Дубынину 35 лет, он родился в городке Усолье-Сибирское в 50 километрах от Иркутска. Мать — учительница физкультуры, отец — строитель, родной дядя — подполковник милиции.
«Один из моих двоюродных братьев тоже пошел по линии МВД, зато второй — по линии АУЕ», — рассказывает Дубынин. Самого его никогда не привлекала криминальная романтика — он любил спорт, историю, литературу и русский: «Я до сих пор читаю все подряд — в основном это книги 1950–60-х годов, про лес, про советские времена. Про преступления — не люблю».

В 2000 году Дубынин поступил в Восточно-Сибирский институт МВД — говорит, хотел приносить пользу обществу.
Спустя два года, получив среднеспециальное образование и звание лейтенанта, вышел на должность оперуполномоченного в Усольский городской отдел милиции.
Еще через два месяца — за это время Дубынин успел раскрыть несколько мелких краж — к Артему подошел начальник криминальной милиции: «Дубынин, ты как самый „опытный“ сотрудник едешь в Ангарск раскрывать серию преступлений в отношении женщин — ловить маньяка». 20 ноября 2002 года 19-летний Артем приехал в отдел милиции Ангарска.


Артем Дубынин. Февраль 2019 года
Collapse )

Запомните их имена - Артем Дубынин, Виктор Маслаков, Сергей Романов, Евгений Карчевский
Лучшие из лучших. Гордость и слава российской милиции. Они оказались не у дел. Их вынудили уйти. В никуда.
Система перемолола и выплюнула. Хорошо, не покалечила, не успела. Население осталось один на один с преступностью.

И это все о них.
О героях-пенсионерах из милиции. Настоящих героях, какими сейчас становятся следователи, честно, самоотверженно и профессионально исполняющие свой долг.
О системе, которая не заинтересована в поимке преступников, даже серийных маньяков, а лишь в красивой статистике и рапортах начальству, а то и сама срощена с профессиональной преступностью.

И - о народе, точнее, равнодушном и безучастном ко всему населении, которому ни до чего нет дела, пока беда не пришла к нему лично, благодаря чему ситуация такова, какой она предстала в этом нерядовом деле.
Население, вы помните о героях войны? Вы гордитесь предками. И вы не видите, что война идет сейчас, жестокая, с вами.
И что на ней есть свои герои, те, кто честно выполняет свой долг перед народом, несмотря на противодействие системы, вопреки ему.

Так вы говорите, нет героев? Герои - есть. Нас - нет.
Народа, который не знает и не ценит своих героев. Не хочет - знать. А потому - заслуживает то, что имеет.
Не ждите героев, ни борцов с преступностью, ни революционеров, вообще никого. Они не придут. Неоткуда.
Герои появляются там и тогда, где и когда их ждут. Иначе, даже появившись однажды, они уходят, побежденные системой.


И оставляют нас, беззащитных и беспомощных, равнодушных и трусливых, безучастных и недееспособных - с ней, совсем наедине.
Они - пытались с ней броться, просто добросовестно делая свое дело, вопреки ее сопротивлению. А мы - письмо Путину написали?
Я даже боюсь представить - что на душе у этих мужиков, боровшихся и побежденных, потерявших Дело, которому они честно служили.
Но Героя России получил Кириенко. А надо бы героя РФ. Герои же России - такие, как эти сибирские менты. На фоне населения - особо

*если вы, как и я, считаете сибирскую четверку, "маньячную бригаду" честных следаков обычными негромкими героями, поставьте лайк
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Ликвидация ГУПов: "Это будет пострашнее, чем повышение пенсионного возраста"?



Тотальная распродажа остатков госсобственности ликвидируемой "корпорации РФ" продолжается.
"Власти" явно перестали стесняться народа окончательно и пустились во все тяжкие - последние жалкие остатки госпредприятий, МУПы и ГУПы тоже должны пойти с молотка и перейти в загребущие чистые руки эффективных менеджеров и собственников, паразитов, которые, как внушают вдохновленные грядущей наживой дельцы и чиновники, "сделают нам красиво".

Почему мы не верим? Потому что опыты в этом направлении уже были. И с очень печальным результатом.
Из всем известных - когда школьное и детсадовское питание было отдано из государственного ведения, где имеется какой-никакой контроль и стандарты качества, коммерческим структурам, начались массовые отравления детей некачественной пищей, последний скандал, от компании кремлевского повара, был не где-нибудь, а в Москве, несколько месяцев назад.
А сколько их, оставшихся неизвестными широкой публике, которым не дали ходу, в глубинке?

Схожие истории происходили и с ЖКХ, когда, по приватизации, спазу же взлетали цены и тарифы, а обещанные ремонты и инновации оставались только в сладких грезах обманутых жильцов, что вполне предсказуемо - частным собственникам-временщикам, чья задача: срубить побольше бабла, вывести его в офшоры и не заморачиваться судьбами объектов и жителей на 5-10 лет вперед - нормальная для дикого капитализма, стремительно дрейфующего к феодализму.
Особенно - когда государства нет, то есть нет и контроля за аппетитами собственников и защиты интересов населения.

Все эти частные лавочк Управляющих компаний, УК, доведших жилищный фонд до плачевного состояния и озабоченных только и исключительно повышением прибыли хозяев - яркий пример подобного рода управленческих решений в духе "приватизация прибыли и национализация убытков". Регулярные взрывы, прорывы и обрушения в жилищном фонде - явления из этой же серии.
Нынче эту схему собираются довести до логического конца, благо конец "операции ликвидация" - не за горами.
Вот что думают по этому поводу эксперты...

"Частники приберут к рукам имущество, а тарифы повысятся". "Реформа МУПов" дошла до второго чтения
"Это будет пострашнее, чем повышение пенсионного возраста"
28.02.19

К 2023 г. в России должны быть ликвидированы ГУПы и МУПы. Идею таким способом поддержать конкуренцию на региональных рынках выдвинула Федеральная антимонопольная служба, депутаты Госдумы в декабре поддержали проект закона в первом чтении. Широкая дискуссия, связанная, в первую очередь, с социальными рисками для населения, стала поводом для общественных слушаний проекта.
Авторы выводят из-под действия закона предприятия сфер естественных монополий и организации, созданные для обеспечения обороны и безопасности. Ко второму чтению список исключений дополнится регионами Крайнего Севера и территориями, в которых конкуренции нет в принципе – сельские местности, где всю работу выполняют МУПы.
Однако эксперты считают, что в результате "реформы" население может столкнуться с ростом тарифов, а муниципалитеты рискуют лишиться своего имущества.
[Spoiler (click to open)]

"Прибыли приватизируют, убытки национализируют". Кабмин снова проталкивает акционирование "Почты...
Указание президента России об ограничении создания унитарных предприятий на конкурентных рынках Федеральная антимонопольная служба трансформировала в полный запрет на создание новых ГУПов и МУПов и ликвидацию существующих. Инициатива вызвала немало замечаний: Совфед указывал, что закон препятствует исполнению регионами и муниципалитетами своих социальных обязательств; регионы были обеспокоены ликвидацией предприятий в таких сферах, как эксплуатация аэродромов, горноспасательное обслуживание предприятий добывающих отраслей и подземного строительства, производство и реализация лекарств и медизделий, доставка продуктов питания в труднодоступные местности.

На прошедших на днях слушаниях в Общественной палате РФ глава комиссии по территориальному развитию и местному самоуправлению Андрей Максимов еще раз обратил внимание на то, что МУПы выполняют значительный объем работ по жизнеобеспечению, и необходимо просчитать все риски при реорганизации МУПов в другие формы.

В России порядка 18 тыс. МУПов и ГУПов, 15 тыс. из которых – муниципальные, рассказал замруководителя ФАС Сергей Пузыревский. При этом еще в 2013 г., когда впервые была поставлена задача по сокращению количества таких предприятий, в России их насчитывалось 13 тыс. Тенденция увеличения госсектора негативно влияет на конкуренцию, однозначно заявляют антимонопольщики, – МУПы мешают работать "частникам".

"От предприятий запланировано поступление в бюджет 865 млн руб., но только одно предприятие в год получает субсидии на 100-200 млн руб. МУПы планово убыточны, сама экономика подстегивает их показывать убыток, а не прибыль, потому что при отрицательной рентабельности они получают субсидии", – сказал Пузыревский, иллюстрируя неэффективность унитарных предприятий. Другой аргумент ФАС в пользу проекта – закрытая отчетность МУПов: отследить, куда уходят деньги, не может никто, кроме собственника.

На данном этапе антимонопольщики предлагают выключить из проекта территории, в которых конкурентной среды нет, например, в большинстве сел жизнь завязана на одной единственной муниципальной аптеке и магазине. Вторая поправка касается регионов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, которые тоже могут не менять форму МУПов. Участники обсуждения отметили тонкий момент, связанный с объединением территорий в городские округа, который идет в ряде регионов. После ликвидации сельских администраций произойдет слияние МУПов, но закон, если он будет принят, помешает этому процессу.

МУП, муниципальное предприятие, Гастроном(2019)|Фото: laravita.ru

"Переходный период продлится до 2023 г. Если МУП не будет ликвидирован, ФАС выдает предупреждение и устанавливает срок для принятия решения о реорганизации. Для этого нужно до полугода, чтобы акционировать – год. Через год антимонопольщики могут возбудить дело, затем обратиться в суд. Суд будет смотреть, что произойдет после ликвидации МУПа с точки зрения социально-экономических условий, суд может согласиться с требованием ФАС или нет", – описал механизм работы закона Пузыревский.

Участники признали, что МУПы планово убыточны, но проблему неэффективной с финансовой точки зрения работы предприятий реорганизация не решит. В акционерные общества перейдут долги МУПов, которые оцениваются Минстроем в 1,5 трлн руб., из-за чего возникает риск отчуждения акций в счет оплаты долгов, отметил гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.

"Что на что мы меняем? Сегодня глава района назначает своего племянника главой ГУПа, завтра он назначит его же руководителем акционерного общества. Чем одно лучше другого? Сейчас МУП хотя бы продать нельзя, а что будет, когда можно будет в счет убытков отдавать акции? Где окажется все это при отсутствии конкуренции? Сейчас долги принадлежат бюджету, а доходы – тем, кто управляет предприятиями, но эта проблема только усугубится", – отметил Журавлев.

По его словам, основные проблемы в реализации закона сосредоточены на муниципальном уровне: на муниципалитетах лежит вся социальная нагрузка, но они испытывают проблемы с финансированием расходов. "Они пойдут самым простым путем – путем передачи собственности в руки тем, кому она нужна. Не получится ли такого, что на законных основаниях у муниципалитетов ничего не останется?" – задал вопрос Журавлев.

Представитель ФАС заметил, что муниципалитеты и сейчас отдают имущество МУПов коммерсантам. "Вчера рассматривали жалобу из Прокофьевска Кемеровской области. Все хорошие котельные передали "частнику", все плохие – муниципалитеты. Кто принимал решение? Частный собственник? Нет, муниципалитет", – сказал Пузыревский.

Деятельность любого органа власти связана с исполнением публичных функций, определенные виды услуг должны быть предоставлены, отметила профессор кафедры конституционного и муниципального права России Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина Екатерина Шугрина.

"Если мы ставим вопрос об исчезновении МУПов, то какие даем гарантии, что их функции будут исполняться на этой территории? У органов местного самоуправления есть влияние на МУПы, но какие рычаги влияния будут после? Важно посмотреть вопрос, связанный с исполнением социальной функции, здесь и вывоз мусора, и уборка территорий, и транспорт", — сказал она. При этом эксперт усомнилась, что суды смогут разобраться, действительно ли МУП нужен на конкретной территории. Как показывает практика, зачастую суды не учитывают специфику местного самоуправления.

Общественная палата решила направить замечания экспертов авторам проекта для рассмотрения при подготовке документа ко второму чтению. Между тем одна из основных претензий депутатов, озвученная во время первого чтения, не снята. С муниципальными предприятиями этот закон сыграет другую злую шутку — это будет пострашнее, чем повышение пенсионного возраста, говорил депутат Госдумы Николай Арефьев:

"Дело в том, что сейчас муниципалитеты владеют водоканалами, так называемыми "коммунэнерго", то есть предприятиями, которые поставляют жизненно необходимые воду, газ, электроэнергию, занимаются водоотведением, и всё это хочет хапнуть частный сектор. В Астрахани несколько лет назад "ЛУКОЙЛ" захотел взять в концессию тепловые сети.

Народу объяснили, мол, это богатая организация, она сейчас починит все сети, поставит новые котлы в котельной — и заживём великолепно! Что сделал "ЛУКОЙЛ"?
Как только подписали договор, в два раза вздрючил цены на всё — и потом целый год судились, чтобы отсудить задолженность, которая образовалась у людей, из-за того что им повысили плату без участия энергетической комиссии. Кому на конкурентном рынке мешают муниципальные котельные, водоканалы?

Да просто хотят приобрести, сделать эти предприятия частными, отпустить все тарифы, установить свободное ценообразование в сфере коммунальных услуг. Но вы меня извините, народ не сможет платить по повышенным тарифам, а это значит, что закроются котельные, не будут работать водопроводы.
У нас уже сейчас в сельской местности половина водопроводов не работает, потому что нет денег на то, чтобы содержать эти водопроводы, и этим пока занимаются муниципальные предприятия, а когда они станут частными, всё это закроется полностью, совсем".


С приходом коммерческих компаний в сферу предоставления питания в школах и больницах стоимость услуги повысилась, приводит пример депутат Госдумы Алексей Куринный.

https://www.nakanune.ru/articles/114936/

---
Ну и заключение:
"Частник закладывает определенную норму прибыли и услуги дорожают. На примере питания — когда это выполнялось собственными силами, МУПами, ГУМами, услуга была дешевле, что еще важно — был контроль качества.
Когда сфера перешла к коммерческим компаниям, контроль качества снизился, о контроле за формированием стоимости, нормой прибыли вообще речи нет. Сейчас ГУПы и МУПы — это еще и страховочный механизм для оценки реальной стоимости той или иной услуги"


А вот начало истории, декабрь прошлого года, обратите внимание на знакомые фамилии, вся шатия-братия, особо усердно трудящаяся на ниве унасекомливания страны и народа -

Атака на ГУПы: попытка номер раз, "антиконституционная" 14.12.19

Депутаты Госдумы в первом чтении приняли законопроект, согласно которому вводится прямой запрет на создание новых государственных и муниципальных унитарных (ГУП и МУП) предприятий. Более того, разработчик и инициатор законопроекта – Федеральная антимонопольная служба – предлагала вообще запустить процесс ликвидации уже созданных и работающих под крылом государства (в том числе часто – под присмотром региональных властей) таких предприятий, согласно мнению антимонопольщиков к 2021 году, их количество должно быть сведено до минимума.
[Spoiler (click to open)]Почему первая попытка отказаться от предприятий с государственной и муниципальной собственностью потерпела фиаско – в материале Накануне.RU.

Законопроект № 554026-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты…", прошедший, напомним, первое чтение в нижней палате, имел все шансы стать "революционным". Но, видимо, не станет, потому что как сразу же заявила 12 декабря на семинаре совета законодателей спикер верхней палаты (Совета Федерации) Валентина Матвиенко, одобренный в таком виде законопроект – антиконституционен. И, соответственно, сенаторы намерены его отклонить. Кстати, оставшиеся после реформы ГУПы и МУПы, связанные, например, с сферой безопасности и обороны, должны были обрести статус неких "особых агентов".

При этом спикер Госдумы Вячеслав Володин на удивление быстро "взял под козырек" и уже отметился заявлением, что, мол, выступление Матвиенко "ко многому обязывает Госдуму". Позицию спикера Совета Федерации присутствовавшие в зале сенаторы встретили аплодисментами.


Почему столь кардинально разошлись позиции ФАС в лице бессменного многолетнего руководителя службы Игоря Артемьева (который по взглядам безусловный "рыночник") и Валентины Матвиенко из СФ РФ?

Для понимания необходимо заглянуть в предлагавшиеся нормы закона и пояснительную записку. Из них следует, что на конец прошлого, 2017 года в России работало (зарегистрировано) свыше 18,5 тыс. различных компаний, имеющих форму и собственность государственных либо муниципальных предприятий. Не секрет, что подавляющая их часть из года в год, и даже десятилетиями, показывает чудовищно низкую эффективность по распоряжению и управлению имуществом. Любой журналист, работающий в органах региональной законодательной власти, без труда вспомнит отчеты контрольных органов, согласно которым, ежегодно ГУПы и МУПы ладно если выходят в "ноль". Чаще они генерируют прямые убытки для бюджета в обозначенных сферах деятельности, при том, что, повторимся, под управлением этих предприятий находится имущества на миллионы, иногда – на миллиарды рублей.

Как правило, руководители и высший персонал ГУПов и МУПов передвигаются при этом на дорогих иномарках, имеют хороший зарплатный и социальный пакет, часто возникают претензии к раздутым штатам. Нарисованная картина характерна для всех без исключения 85 регионов, а любовь к закупкам представительских машин, дорогущей мебели или еще чего-нибудь красивого, но не очень нужного, за бюджетный счет давно стала притчей во языцех.

Именно на нерыночном характере деятельности ГУПов и МУПов во всех последних публичных выступлениях настаивал и настаивает Артемьев. Более того, по мнению ФАС, проблема даже не в самом порочном характере экономической деятельности таких предприятий с неконтролируемыми тратами и бессмысленным содержанием фактически чиновников, не отвечающих ни за что, дело в том, что ГУПы и МУПы "отключают" и тормозят развитие бизнеса на местах. Контракты и конкурсы зачастую выигрываются такими предприятиями, отсекая представителей бизнеса – "чужаков", ну, и про эффективность работы было сказано выше.

При этом ФАС прямо говорит в пояснительных документах – унитарные предприятия работают на большинстве весьма и весьма конкурентных рынков, связанных с теплоснабжением, водоснабжением и водоотведением, транспортной и энергоинфраструктурой, дорожным хозяйством, госзакупками тех же лекарств.

Фактически это целая экономика, функционирующая по другим, собственным правилам (зачастую неписанным), со своим сложившимся деловым оборотом, практикой и характером. Но также ни для кого не секрет, что многие частные игроки хотели бы "прибрать к рукам" эти рынки, через различные концессионные схемы или путем прямой приватизации. Надо ли говорить, что в современных российских реалиях для населения это едва ли приведет к чему-то, кроме повышения тарифов, стоимости услуг.
Например, в городах именно МУПы нередко курируют такой вопрос, как обращение с мусором, а эта отрасль должна подвергнуться масштабной реформе уже с 1 января.


И именно сейчас ФАС и часть депутатов Госдумы вознамерилась ликвидировать эту "раковую опухоль на теле экономики", однако, как видим, у ГУПов и МУПов нашлись сильные покровители. Кстати, судя по мнению наших экспертов, в вопросе ликвидации унитарных предприятий точно не стоит спешить, и вот почему.

"Все претензии к работе ГУПов и МУПов давно известны и оправданы, это так, – считает доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский. – Дело в том, что ГУП и МУП как особая форма собственности и нужны, и не нужны. Я скажу, что вообще не стоило устраивать дебаты по поводу ликвидации таких предприятий в отдельные акционерные общества. Какой смысл? Ну был вчера ГУП, стало АО, от этого повысится качество управления, отдача при работе? Да нет. Зато, пошучу, бухгалтеров или руководителей нужно переучивать, а это, опять же, освоение бюджета".

Эксперт добавляет, что переформатирование или "бумажная" смена формы собственности не решает проблему "родовых" травм подобного рода предприятий в постсоветской России – низкую эффективность и коррупцию.

"Как ни назовите корабль, без парусов он не поплывет. Но вообще-то есть отдельные сферы, где должны работать только ГУПы и МУпы, повторюсь, другое дело, как они работают в этих сферах? Это вопрос отдельный и большой", – говорит Кричевский.

С идеей обязательного присутствия на рынке и работы ГУПов и МУПов солидарен и член Совета Федерации, председатель комиссии по выработке экономической стратегии Сергей Калашников. Как уточнил сенатор, имеются отдельные сферы деятельности, в которых присутствие унитарных предприятий либо государственной, либо муниципальной собственности необходимо.

"У бизнеса, как мы знаем, одна задача и цель – извлечение прибыли. Соответственно, отдает муниципалитет уборку улиц или дорог бизнесу, дальше что можно ожидать? Правильно, роста тарифов и цен. Повлиять на такие процессы государство или власть напрямую не может, а в случае с ГУПами или МУПами – может и влияет! Конечно, я согласен – есть много вопросов и претензий к работе таких предприятий, они были и есть. Но полная ликвидация – недопустима, по крайней мере, пока", – комментирует для Накануне.RU Калашников позицию сенаторов.

Он также вполне справедливо замечает, что приход бизнеса в ту или иную сферу автоматически не означает повышения эффективности, роста конкуренции и тем более снижения цен. С чем, разумеется, спорить тоже сложно – примеров и в этом плане хоть отбавляй.

"Сейчас претензии в отношении ГУПов и МУПов чаще высказываются в плане соблюдения норм 44-го ФЗ о конкурсах, и там действительно присутствуют проблемы, что говорить. Ну тут как в анекдоте – либо этих отмыть, либо новых нарожать. Считаю, что нам не стоит торопиться в этом отношении, стоит навести порядок в работе государственных и муниципальных предприятий", – заявляет сенатор.

Остается добавить, что вокруг всей этой ситуации сегодня даже в регионах (где сосредоточено и работает большинство ГУПов и МУПов) нет согласия и единства. Скажем, врио губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов на указанном мероприятии в Совете Федерации прямо заявлял об избыточном количестве городских ГУП и МУП, а его коллеги в других регионах, наоборот, продолжают плодить такие предприятия или, как минимум, стараются не отказываться от имеющихся в пользу упомянутой возможности влияния на формирование тарифов.

Очевидно, что Артемьеву и его ФАС придется еще какое-то время терпеть казенных монополистов на рынке, раз уж в Совете Федерации заявляют о нарушении Конституции.

https://www.nakanune.ru/articles/114696/

---
Закономерный финал тотальной распродажи с горизонтом планирования будущего объектов территории - лет 6, не более, и это в лучшем случае, без форс-мажоров, которые вполне вероятны, чтобы не сказать больше.
В противном - апокалипсис сегодня" начнется значительно раньше и жертвами его станут отнюдь не приватизаторы, они к тому времени, сняв сливки и пенки с проекта, будут уже греть кости в заранее обустроенных замках у теплых морей.

А почему хуже пенсионной реформы? А вы не поняли? Рухнувшая крыша, или выселение из дома за невозможность уплаты грабительских новых тарифов от частника - это быстрая смерть, а не растянутая на годы, как в случае с пенсионкой.
Впрочем, видимо, большинство уже и не дорожит "такой жизнью", раз никак не реагирует на новый грабеж, окончательный.
Одно непонятно - детей не жалко тоже? Или население РФ уже  плюнуло уж и на детей, вслед за собой?

Кстати, кто пропустил, процесс значительно более глобальный, нежели просто приватизация неких МУПов и ГУПов, идет процесс окончательной передачи собственности РФ во владение ТНК все в тех же рамках расформирования "молодого государства Российская Федерация", как некогда элегантно выразился г-н вечный премьер и временами президент сей компании...
Collapse )

Без Веры: "В российское образование входит теология" - назад в РКМП?


"Дьячок объясняет крестьянам картину Страшного суда", 1868, Государственный музей истории религии, Санкт-Петербург

Вы будете смеяться, кто ликующе, кто иронически, саркастически, кто сардонически - но равнодушным после знакомства с этой сногсшибательной новостью не останется никто, гарантирую...
Процесс десекуляризации богоспасаемой Российской Федерации приобрел обвальный характер - теперь власти сочли необходимым ввести в образовательные стандарты изучение теологии в ВУЗах.

Прощай, светское государство, здравствуй, клерикальное - мы долго к этому шли: от освящения ракет и кораблей до ежегодного стояния первых лиц напоказ со свечками в церкви, от передачи храмов-музеев РПЦ до введения института капелланов в армии - и вот практически на пороге, последний шаг к РКМП.
Настало благорастворение воздусей, снизошла благодать на нашу землю - спасение не за горами.

Президент обещал нам всем рай, верноподданные наши? Так мы теперь на ступеньку ближе, осталось всего ничего - попы подготовят и направят в верном направлении по дороге к нему, а власть обеспечит своими реформами скорейшую к нему транспортировку всего российского общества, которое не из господ, у господ - другая планида, они в райские кущие не торопятся.

На самом деле, в свете быстрого дрейфа всей государственной конструкции в сторону конституционной монархии и всех нововведений в этом направлении - дело архинужное и неотложное, а ну как в рай, да без благословления, да без знания теологии, да без конспектов классиков жанра, да без Отче наш на дорожку? Непорядок, однако. Может оскорбить чувства верующих. А это уже УК. Или ГК, в общем, грех.

В российское образование входит теология
Митрополит Илларион: «Преподаватели этого предмета должны иметь лицензии своих конфессий»


Итак, свершилось!
Теология должна преподаваться у нас не только в духовных, но и в светских вузах, чего не было даже в царской России. Вести ее будут духовные лица. И «паспорта» таких курсов для теологии православия, иудаизма и ислама уже готовы и одобрены как чиновниками Минобрнауки, так и соответствующими конфессиями.
Таковы информация прозвучала в первый день Форума Научно-образовательной теологической ассоциации, открывшегося в МГУ 28 февраля.

[Spoiler (click to open)]

В том, что изучение божественного является наукой, как какая-нибудь геометрия или химия, в России больше не сомневается никто — ни депутаты, ни сотрудники президентской администрации, ни ректоры вузов, не говоря о клире.
Более того: «У этой области знания большой потенциал научного развития,- заявил, открывая Форум, сотрудник управления президента РФ по внутренней политике Сергей Мельников.- И в будущем этот аспект будет приобретать все большее значение».

При этом занятия теологией - не праздная игра ума, а надежный путь к отысканию Россией своей уникальной ниши в общей семье народов, продолжил он: «В то время, как на Западе идет нарушение прав человека и деградация духовно-нравственных основ, у России есть шанс стать основой для сохранения в мире духовно-нравственных ценностей». Таким образом, проблему российского экспорта можно считать решенной: будем гнать за рубеж духовное с нравственным. И никаких трубопроводов строить не надо!

О светской же науке и образовании с пришествием в них теологии можно не беспокоиться: «Противостояние религиозных знаний и светской науки нам просто навязывалось!- подытожил многовековую дискуссию на эту тему глава думского комитета по развитию гражданского общества, взаимодействию с общественными и религиозными организациями Сергей Гаврилов.- Теология должна быть обязательной дисциплиной для всех вузов России, включая светские. А то любому светскому ученому непросто понять без теологических знаний сложнейшие закономерности современного мира!»

Нужна теология, по словам депутата, и «для преодоления внутренних и внешних рисков и искушений!» Да что там искушения! «Изучать теологию неизбежно должен каждый руководитель, ведь подлинно эффективным государственным менеджером может быть только человек православия! Причем, решать эту задачу надо быстро»,- сообщил он. Так что Дума ждет предложений теологов «на благо нашей стране и матери-церкви».

Правда, в некоторых вузах теологию с религиоведением уже преподают. Но масштабы пока не те: в 41 вузе готовят бакалавров-теологов и еще в 24 — религиоведов. В сумме на оба направления выделено около 1,6 тыс. бюджетных мест. Но это только начало. Пришествие религии в образование будет расширяться. Уже готовы и даже одобрены чиновниками Минобрнауки и соответствующими конфессиями «паспорта» трех теологических курсов - для православия, иудаизма и ислама. Вот только буддистской теологии у нас не будет по причине отсутствия бога в данной системе верований. А жаль: четвертая российская традиционная религия — и без теологии!

Примечательно, что духовенство четко разделяет светское религиоведение и науку о боге — теологию. «Преподавание теологии в светских учебных заведениях не предполагает религиозной практики,- расставил точки над «i» ректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры, президент Научно-методической теологической ассоциации, митрополит Волоколамский Илларион.- Там не будут учить, как совершать крестное знамение или отправлять обряды. Но теология все же связана с религиозной практикой и предполагает иные подходы и выводы, чем светские курсы. Главное же, что преподаватель теологии должен иметь не только гослицензию на преподавание, но и лицензию от своей религиозной организации. В противном случае это будет не теология, а религиоведение. И мы имеем серьезные опасения, что такая теология в светских вузах может выродиться в нерелигиозную или даже антирелигиозную науку, которая нарушит религиозные традиции».

Духовенство, дал понять он, намерено добиваться закрепления законом, что преподавание теологии в светских вузах ведется только духовными лицами, будь они в рясах или партикулярном платье. И как пить дать добьется своего. Ну, если, конечно, земля вдруг не налетит на небесную ось или если Господь не нашлет на людишек новый всемирный потоп.

https://www.mk.ru/social/2019/02/28/v-rossiyskoe-obrazovanie-vkhodit-teologiya.html

---
Проект, кстати, реализуется давно, вот заявление двухлетней давности, матушки настоятельницы клерикализированного Минобра, г-жи Васильевой -

Минобрнауки: количество бюджетных мест для теологов существенно увеличится 14.06.17
[Spoiler (click to open)]

Глава Минобрнауки Ольга Васильева заявила на первой всероссийской научной конференции «Теология в гуманитарном образовательном пространстве» в НИЯУ МИФИ, что нет препятствий для развития этой области, а количество бюджетных мест по направлению «Теология» будет увеличиваться. Об этом сообщает ТАСС.

«За последние два года увеличились контрольные цифры приема (по направлению "Теология"). В этом году мы выделили на бакалавриат 279 мест, на магистратуру — 180, 16 — на аспирантуру. В 2018-2019 годах — уже 632 места. Этот процесс будет развиваться и дальше, — сказала министр. — Мы стоим только в самом начале пути». В Минобрнауки отмечают, что теология изучается в 51 вузе.

https://indicator.ru/news/2017/06/14/byudzhetnye-mesta-dlya-teologov/

---
А вот уже в 2015-м:
Президиум Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России одобрил паспорт новой научной специальности «теология», сообщается на сайте ВАК.
https://news.mail.ru/society/23597808/
http://vak.ed.gov.ru/news?redirect=http://vak.ed.gov... Обновлен раздел Паспорта научных специальностей

А вот еще раньше, в 2012-м:
Статья заведующего кафедрой теологии. Манойлова М.А. Развитие духовно-нравственной компетентности средствами образования (статья).// Компетентностный подход в образовательном процессе: реализация, проблемы и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции 16-17 ноября 2012года. Псков-Рига, 2012. С.175-180.

Что я могу добавить к сегодняшнему панегирику журналистов-безбожников? Ну, разве то, что неплохо бы все же подогнать под это дело Конституцию, а то не стыкуется как-то, одно с другим-то.
Впрочем, в Конституцию властям предержащим не привыкать смачно плевать и даже сморкаться, так что - это не главная проблема, отнюдь, вертели они эту Конституцию и вертеть будут, а понадобится - перепишут махом.

Главная - вот в чем. И это проблема не власти, а народа, который население, чья реальная религиозность порядка 4-х%.
Давно ни для кого не секрет, что власти наши, честно наприхватизировавшие в 90-х общенародную собственность, спят и видят - как бы эту самую честно награбленную собственность передать своим непутевым наследничкам.
А что наследнички непутевые, видно уже всем, так что сохранить папашино наворованное сами они не сумеют, отберут подросшие шакалята рангом много ниже, не из 300-400 семей элиты РФ, которым принадлежит 90% национальных богатств России.

Это непорядок, на взгляд элитных папаш, а потому папашам край как надо вернуть сословно-кастовое общество, в котором права собственности элитариев передавались бы по наследству законно и неоспоримо.
А сие возможно только при монархии, ибо настоящий капитализм, при всех его недостатках, какое-никакое  перераспределение собственности, рыночное, от неуспешных буржуев к успешным, все же предусматривает.

Рассчитывать на то, что ленивые и избалованные мажоры после начала гонки на катафалках смогут сохранить отцовское наследство - наши эффективные собственники, тем паче чиновники, никак не могут - а значит, только монархия, она родная, из РКМП и все тут.
Тогда и должности, и активы можно будет безбоязненно и законно передавать от отца к сыну - и территориями торговать невозбранно, и уже похерить, наконец-то, эти утомительные выборы, как и всякую прочую псевдодемократическую вампуку.

Отсюда - вся духоскрепность, показное фарисейское стояние экс-подполковника КГБ с дружком-напарником и супружницей в Церквях, все эти игрища с Романово-Мухранскими, духовники Тихоны из ВГИКа и отче Илларионы, прочимые в Гундяевы.
Отсюда же - все эти МПЦ, милующиеся с власовскими РПЗЦ, курируемыми ЦРУ, отсюда вся эта мракобесная канитель, которой нас потчуют едва не 30 лет подряд.

К Вере, к Православию - все вышеперечисленное имеет весьма отдаленное отношение. Кто сомневается, может поспрошать у РПСЦ.
Это Старообрядческая Церковь, если кто не в курсе, традиционная, дониконианская, доромановская. Но это так, к слову.
А по сути вся властная суета с клерикализацией по всем фронтам российской общественной жизни так же соотносится с религией - как теология с наукой. Ну или как астрология - с астрономией. Из этого и стоит исходить.

Перед нами - сугубо политтехнологический проект, "реставрация монархии" называется.
Ведут его вполне себе безбожники методологи из Администрации президента, сайентолог Кириенко (хоть и отмазывавшийся в последнее время от сайентологии, но тщетно, там бывших не бывает) - лучший образчик и доказательство искусственности, фейковости всей этой клекрикализации.
МГУ, примкнувший и даже активно включившийся в процесс - ноу комментс, ибо внутренний цензор срабатывает.
Г-н Садовничий, ежели он верует, знает, кто ему Судья, а ежели нет - то вся затея политическое фарисейство.

В общем товарищи и граждане, как сказал, видимо, тоже  богобоязненный г-н Греф - физика-математика российским учащимся не нужна, а значит, мы движемся в верном направлении - церковно-приходских школ, то есть - университетов и вот тут-то точно станем впереди планеты всей, приведя в соответствие необратимую деградацию в экономике, промышленности, всей социальной сфере с окончательной деградацией в науке и образовании.
Поздравляю вас, господа. Товарищи бы этого не попустили. Одно уточнение - господами будете точно не вы.
---

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ВВЕДЕНИЮ ТЕОЛОГИИ В РОССИЙСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ?

ВСЯЧЕСКИ ПРИВЕТСТВУЮ - НАРОДЕЦ РАСПУСТИЛСЯ, НЕБОГОБОЯЗНЕН СТАЛ, ПОРА ОКОРМЛЯТЬ ДУХОВНО!
0(0.0%)
РАДИКАЛЬНО ПРОТИВ - ЭТО МРАКОБЕСИЕ И ВОЗВРАТ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
20(47.6%)
СПОРНОЕ РЕШЕНИЕ - ВСЕ ЖЕ РФ КОНСТИТУЦИОННО СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО
3(7.1%)
РИСКОВАННО "ВЛАСТИ" ИГРАЮТ - ЗАБЫЛИ ОПЫТ 100-ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
8(19.0%)
ПУСТЬ СКОРЕЙ ВВОДЯТ - ДАВНО ПОРА ВЕРНУТЬ НА МЕСТО БАССЕЙН МОСКВА
10(23.8%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
1(2.4%)


P.S.
Впрочем, обо всем этом уже спел русский гений Федор Шаляпин, послушайте его снова и посмотрите видеоряд, ролик снят год назад, до всех совершенно сатанинских действий правящего режима, совершенных им за 2018-й и начало 2019-го года, при полном одобрении РПЦ -

---
Еще раз - К ИСТИННОЙ ВЕРЕ И ПРАВОСЛАВНОМУ ХРИСТИАНСТВУ ВСЕ, ПРОИСХОДЯЩЕЕ В РФ И РПЦ, НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. ЭТО ПО ДРУГОМУ ВЕДОМСТВУ. ПОХОЖЕ, ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОМУ.

UPD1
[Spoiler (click to open)]
avengerforall
1 марта 2019, 01:44:30
Вполне ожидаемо и "логично" для власти хрустобулочников и последователей Власова - просто очередной плевок даже на действующую Конституцию в ее и так "не русском" изрядно скукожившемся виде. Любая клерикальность в теле государства недопустима. Религия разъединяет и разобщает, а потому для такого многонационального и многоконфессионального государства, как Россия - вредна и просто губительна. Впрочем ,очередной шаг на пути назад в прошлое" уже не удивляет, ибо для нынешних власть имущих - чем хуже, тем лучше. Только, все это аукнется бедами и кровью и этим "просветителям", истории не помнящим и тем,кто думает тихонько постоять в стороне. Зато, у Грефа появится еще один железный аргумент, кроме ссылки на происки ИИ, теперь еще можно списать миллиарды на козни дьявола и обосновать с помощью новоявленной "науки". Всем же проводникам и сторонникам "реформы" раздать, как знак отличия, пресловутые ремни с бляхами, на которых начертано "Gott mit uns", ибо их прежние носители добивались уничтожения всего русского (советского, разумного, передового) именно с "божьей помощью". И, напомнить,чем все закончилось.

silentlana
1 марта 2019, 02:11:40
Так вот для чего ставили Васильеву.
Заодно и нивелировать расейское образование окончательно.
Приходишь так к врачу/строителю/учителю - а он тебе "всё по воле божьей", все претензии туда.

Но, между прочим, плохо они веру втюхивают, нерезультативно. Попы внушают-внушают, что молитва лучшее лекарство, а воцерковленные упёрто прутся в госбольницы и поликлиники (где они еще остались). Хотя, кажется, куда там врачу супротив молитвы, ан нет(
Ну, теперь уравняют. И в больницах, и в храмах будут одинаково окроплять и осенять.

А конституцию - чего ее менять? Отменить за ненадобностью, в РКМП такого ж не было. Да, собственно, она и так отменена по умолчанию.

tandava
1 марта 2019, 07:10:53
не взлетит, несмотря на все потуги.

во-первых, высший бюрократический аппарат РПЦ - погряз в поведении прямо протвиоположном тому, которое показывал Христос.
У него не было богатых одежд, у этих - всё в золоте, у того не было колесниц - эти на люксовых иномарках катаются, у того не было дворцов - у этих - есть, про яхты патриарха - тоже в курсе.
Ну, то есть, жизнь вообще не похожа на жизнь основателя религии. Включая разные смешные обряды - как-то брызгать за денюжку автомобиль водой.

И не могут они быть моральным ориентиром, какие бы речи не говорили. Тема, поднятая ещё Кураевым - голубое лобби - тож актуальности не потеряло. - Решений то никаких не было.
Ну и т.д. и т.п.

отсутствие морально-нравственной силы, если так можно выразиться, повлекло за собой и раскол.

когда бывшая византийская церковь (как бы "старшая") показала фигу, выдав т.н. "томос" украинской церкви. Это следствие всех этих роскошествований.

далее, люди, во многом православные, очень обеспокоены внедрением биометрии (знак зверя на чело и всё такое прочее), но высшая бюрократия РПЦ - молчит, что там у мулл и раввинов делается - не слежу, да и не интересно вообще.

Т.е. на актуальные вызовы современности не отвечают, ведут себя "наоборот"

надеятся, что прокатит как это прокатывало до революции с крестьянами - глупо.

РПЦ теряет позиции ( и тут не только потеря Киева и Стамбула -Константинополя).

т.е. не выйдет. Но денег вбухают в это немерено именно по обозначенным мотивам.

Разве что дебильные забыли, что кастовое общество предполагает плату за нахождение в высших кастах.
плату кровью. Элита обязана проливать кровь, защищая страну и землю.

но для текущей мелкой воровско-прихватизационной шоблы не то что жертва жизнью невозможна, но и из-за рубля удавятся.

так что ну жалкое... совершенно зрелище
(с)

---
UPD2
[Spoiler (click to open)]

svp777
1 марта 2019, 10:13:39
Для начала хочу дать вам ознакомиться с цитаткой:

«Религия — это технология управления баранами путем рассказывания сказок. А «ВЕРА!!!» — это просто согласие барана рулиться не тем, что он непосредственно ощущает, а тем, что ему убедительно рассказали — то есть Сказками.
Это качество — оно ни хорошее, ни плохое. Оно просто есть.
И вся его хорошесть или хуевость зависит строго от того, КТО И ЗАЧЕМ пользуется этим свойством баранов, рассказывая им разные сказки. И нам с тобой осталось только научиться одной простой штуке — отличать хорошую, годную сказку от хуевой и негодной. На самом деле это так просто, что аж невериццо.
Нетрудно догадаться, что желающий стаду хорошего — рассказывает баранам строго полезное, а не желающих слушать и мотать на ус — берет и уносит куда-то за юрту.
Все это оттого, что если баранам рассказывать хорошие, полезные сказки — со стадом начинают происходить хорошие вещи. Бараны начинают вести себя правильно. Они не ездят в трамваях без билета, не уклоняются от службы в рядах Вооруженных Сил, они сыты, здоровы, не ебут друг друга в жопу, они хорошо размножаются и не прочь под шумок сожрать травку на соседней деляне.
А если на рабочем месте сказочника окажется кто-то злой и хуевый, то он тут же начинает поощрять тех, кто ведет себя неправильно и рассказывать баранам хуевые сказки. Направленные не на пользу баранов, а строго на свою. Сам понимаешь, в таком случае поведение баранов тут же меняется, и начинает приносить стаду ущерб. Бараны начинают курить в строю, пить много водки, списывать на экзаменах, брать взятки и отсасывать друг другу вместо оплодотворения самок. Ясен пень, что такое стадо сразу же начинает болеть, хиреть и сокращаться.
То есть можно сделать вывод: если стадо растет, а пастбище расшыряется — то этому стаду рассказывают нужные сказки. Если со стадом происходит другое — то получается, что сказки ему рассказывают хуевые и вредные.» (с) БаА

А сейчас самое время спросить у себя: судя по состоянию стада, нам рассказывают хорошие, годные сказки или ровно наоборот?
(с)

---
* традиционная уже просьба - те, кто сомневается в целесообразности инновации или даже категорически против введения теологии как вузовской дисциплины в России, кликните на сердечко, не бойтесь, это не оскорбление чувств истинно верующих, оскорбили их те, кто это нововведение предложил, ибо нет лучшего способа отвратить от веры или религии, нежели ее насильственно навязывать...