February 19th, 2019

Убить семью: власть обяжет родителей платить алименты детям?



Что происходит в богоспасаемой РФ в 2018-2019-м году? Ничего страшного.
Просто убивают семью. Ликвидируют как институт, в принципе.
Вы не заметили? А происходит вот что:

Активизация ЛГБТ-пропаганды, тотальная цифровизация системы школьного образования, а также всех сторон общественных и гражданских отношений, введение единого электронного паспорта, замещающего все личные документы гражданина.

А еще - создание банка биометрических данных граждан, присвоение личного номера - штрих-кода или чипа, а также - "презумпция согласия на трансплантацию органов" , продвижение добровольно-принудительной "эвтаназии по социальным показаниям" и многое другое...

А еще, например, регламентация отношений между родителями и детьми, как-то: взрослым детям предлагается платить алименты престарелым родителям, взяв на себя функции ликвидируемого социального государства, родителям предлагается платить алименты совершеннолетним детям-студентам.

За отказ или невозможность это делать - обиженная сторона, естественно, может подавать в суд РФ, "самый справедливый, неподкупный и гуманный" из всех, когда-либо существовавших.

Все мы помним "дело пьяного мальчика", ветеринара с фейк-дипломом "золотую судью" Хахалеву, разрешение судейским ездить в подпитии за рулем, создание для них отдельной системы санаторно-курортных учреждений, чтобы благодарные граждане, случайно столкнувшись на пляже или в бассейне, не могли выразить горячую благодарность за самоотверженную защиту своих прав и свобод нашим стряпчим в британских мантиях - вот эти господа будут регламентировать и судить внутрисемейные отношения?

А еще? А еще, фоново: антироссийское десятилетие детства, людоедская ювенальная юстиция, закон о шлепках, телефон доверия для детей, по которому чада могут пожаловаться на родителей, этих тоталитарных монстров родом из совка.
Тиранов, заставляющих их есть манную кашу, учить ненавистную таблицу умножения, лишающих компьютерных стрелялок, или запрещающих курить сигаретки, вейперы или травку, а также участвовать в сексуальных оргиях на вписках, то есть - нагло попирающих свободу детской личности в самом свободном и демократическом обществе, где уже в открытую в детских учреждениях отмечаются дни толерантности к ЛГБТ...

Вот, из  свежего, публикации за последние дни, неделю и старая, конца года:

В России за пять лет стали реже заключать браки
"Молодожёнов физически меньше": Росстат обнародовал тревожные цифры
19.02.19
[Spoiler (click to open)]
Росстат обнародовал тревожные цифры, свидетельствующие о том, что в стране физически стало меньше молодожёнов. Эксперты ищут объяснение резкому сокращению количества свадеб.
По данным Росстата, последние пять лет в стране неумолимо сокращается количество заключённых браков. Если в 2017 году было сыграно 1 049 224 свадеб, то в 2018-м - уже 967 056. А падение по сравнению с уровнем 2013 года составило 21%.

Одновременно с числом свадеб уменьшилось и количество разводов. В 2018 году браки расторгли 613 042 пар, на 12% меньше, чем в 2013 году.

Эксперты ищут объяснение этим тревожным цифрам. Так, глава наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов полагает, что во всём виновата демографическая яма.

Он обратил внимание на тот факт, что нынешние молодые люди - это те, кто родился в 1990-е годы, во время провала рождаемости. Соответственно, говорит он, молодожёнов стало физически меньше.
Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов полагает, что сокращение числа браков может иметь демографические причины.

«Нынешние молодые люди, условно 20-30 лет — это те, кто родился как раз в тяжёлые 90-е годы и когда у нас был колоссальный провал по рождаемости. Соответственно, сегодня самих молодых людей — как мужчин, так и женщин, — просто физически меньше», — сказал Крупнов в беседе с RT.

Ранее в России предложили сделать обязательным заключение брачного контракта перед свадьбой.

В сентябре 2018 года сообщалось, что число расторгаемых браков за последние десять лет сократилось в России на 15%.

https://tsargrad.tv/news/molodozhjonov-fizicheski-menshe-rosstat-obnarodoval-trevozhnye-cifry_185047
https://russian.rt.com/russia/news/603793-chislo-brakov-sokraschenie

---
Тюрьма за защиту собственных детей: министр юстиции намерен сажать за противодействие ювенальному террору 18.02.19
[Spoiler (click to open)]
Российская власть, игнорируя растущие внешнеполитические угрозы и «сигналы с мест» вроде обращений родительских и патриотических организаций , продолжает внедрять «западные ценности», подрывающие доверие нароа к этой самой власти. Министр юстиции Александр Коновалов на прошлой неделе «порадовал» родителей ювенальной инициативой, предложив ввести уголовную ответственность для родителей, укрывающих своих детей от органов опеки.
13 февраля на заседании Совета Федерации сокурсник Дмитрия Медведева Александр Коновалов (он же министр юстиции) заявил об очередных назревших правках в семейное законодательство.

По мнению Коновалова, необходимо срочно разработать документ, уточняющий правила защиты прав и законных интересов ребенка, установление минимального размера алиментов, установление обязанности родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, обучающихся на очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. Но самое главное – минюст предлагает установить уголовную ответственность за неисполнение решения суда об отобрании и передаче ребенка.

Кроме того, планируется легализовать возможность исполнения функции опекуна или попечителя несколькими лицами (как физическими, так и юридическими), а также расширить круг организаций, на которые может быть возложена функция опекуна или попечителя, в том числе на организации, в которые подопечный не помещался под надзор, туманно рассказал министр.

«Считаем в целом, что законопроект очень важный, актуальный, перспективный. По поручению правительства были подготовлены поправки к нему министерством юстиции, который не затрагивает сути законопроекта и улучшает его. Они сейчас проходят процедуру межведомственного согласования», – цитирует Коновалова ИА Regnum.

Также сообщается, что соответствующий законопроект уже разработан на площадке Совета Федерации с участием федеральных органов исполнительной власти, общественных и некоммерческих организаций. В настоящее время он проходит согласование в Правительстве.

Еще пару лет консервативное большинство граждан, не приемлющих западные стандарты ювеналки ни в каком виде, смотрели на жизнь оптимистично. Большие надежды возлагались на временную комиссию Совфеда по подготовке предложений по совершенствованию положений Семейного кодекса во главе с сенатором Еленой Мизулиной.
Но после честного доклада Мизулиной о 300 тыс. изымаемых детей из российских семей ежегодно, основанного на открытых данных, после смелых предложений вроде ликвидации комиссий по делам несовершеннолетних (как заинтересованных в изъятии ребенка необъективных и целиком ювенальных структур) деятельность этой рабочей группы была по факту заблокирована.
Вместо нее под чутким руководством замглавы администрации Президента Кириенко в конце прошлого года был создан Совет при Президенте по реализации госполитики в сфере защиты семьи и детей во главе с такими маститыми «экспертами-защитниками детства», как Валентина Матвиенко, Алексей Кудрин и Татьяна Голикова.
И теперь мы получаем очередное закручивание гаек строго в рамках того же вектора антисемейной политики.

Для любого родителя, не потерявшего человеческий облик, его чадо – самое главное в жизни, и совершенно логично, что он будет защищать его любыми средствами, в том числе и после решения суда о его ограничении/лишении родительских прав.
В последние годы в России сложилась варварская практика изъятия детей из семей – с применением физической силы полицией, с издевательствами над детьми и родителями – это наглядно продемонстрировано, в частности, в документальной видеоподборке от «Родительского Всероссийского Сопротивления».
А теперь родителей, грудью встающих на защиту своих чад после того как их признали «ненадлежащим образом исполняющими свои обязанности» (либо семью признали «неблагополучной») по кривой логике опеки, обвинения и судьи, собираются официально сделать преступниками, запретить им даже думать о возможности спрятать ребенка от ювенальщиков
.

Как это будет происходить по полному беспределу можно в деталях рассмотреть на примере истории многодетной семьи Киселевых из Карелии (к слову сказать, регионе, которым руководит другой сокурсник Дмитрия Медведева, Артур Парфенчиков, и где систематическое перенимание нашей опекой опыта финских коллег по ювеналке приносит самые печальные плоды). У вполне обеспеченной семьи, проживающей в четырехкомнатной квартире, изъяли шестерых детей по заочному решению суда, даже не уведомив ответчика о дате заседания, не выслушав сторону защиты, не опросив детей (!). При этом родителям не было предъявлено обвинений в жестоком обращении – все претензии опеки сводились к тому, что они перевели детей на домашнее обучение (при этом мама все время сидела с ними), отказавшись от промежуточной аттестации в школе и школьных учебников, младшие дети не посещали детский сад, а представителей опеки не пускали в дом для обследования жилищных условий (на все это у родителей было законное право ). При этом активным свидетелем обвинения выступило руководство СОШ №1 города Костомукша. По словам родителей, все их проблемы начались после того, как папа не захотел мириться со школьными поборами и опубликовал документ, подтверждающий достаточное финансирование учреждения из местного бюджета. В результате сотрудники СОШ №1 устроили настоящую травлю детей Киселевых, и последние были вынуждены перейти на семейную форму обучения.

Мама была объявлена в розыск и в январе 2019 г. ее сняли с автобуса вместе с детьми, которых изъяли «по классике» – т.е. по акту о безнадзорности, и увезли в неизвестном направлении – целый месяц родители не знали, где они находятся. Следует обратить внимание и на тот факт, что решением суда родителям назначена выплата алиментов государству за содержание детей с 7 февраля 2018 года и по 2032 год. Но сам суд состоялся 28 сентября 2018 г., и все это время дети проживали вместе с родителями (!). Сумма на алименты огромная – отдельно на маму и на папу, а их неуплата может рассматриваться уже как основание для возбуждения уголовного дела за то же «неисполнение родительских обязанностей». Несмотря на заверения карельского губернатора Парфенчикова что он разберется в ситуации, Киселевы по-прежнему разлучены с детьми, более того – 11 февраля к ним пришли судебные приставы за описью имущества. Семья попала в т.н. алиментную ловушку, расставленную опекой – сейчас ей необходимо 250 тыс. руб. на выплату алиментов, вчера отец обратился ко всем неравнодушным с просьбой о помощи.

А теперь представим на минутку, что бы было с этими любящими родителями, не желавшими отдавать своих детей в детский дом, если бы инициатива министра юстиции Коновалова уже работала. На них бы просто надели наручники и после дежурных для наших правоохранителей издевательств отправили в СИЗО. Родных детей с большой долей вероятности они бы больше никогда не увидели, какая-либо информационная или юридическая борьба за них была бы невозможна по понятным причинам. Более того, в соответствии с теми же поправками в Семейный кодекс г-на Коновалова функции организации-опекуна детей могла бы на законных оснований взять на себя СОШ №1, у которой явно имеется зуб на семью Киселевых. Вообще планируется легализовать опекунство для юрлиц (в т.ч. группы юрлиц) – то есть сподвигнуть частные конторы (в т.ч. – НКО) на новый весьма прибыльный вид бизнеса… бизнеса на российских детях и разбитых семьях. Такова суть главных «перспективных и актуальных семейных инноваций» от минюста.

В завершение перенесемся на шесть лет назад, в февраль 2013 г., когда Президент выступил в Колонном зале Дома союзов на первом Съезде родителей России. Тогда Владимир Путин четко и однозначно сказал, что бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо, необходимо уважать семейные традиции русского и других коренных народов России, что «мнение общества безусловно будет услышано и учтено». Мнение российского общества в отношении внедрения западных механизмов ювенальной юстиции однозначно – это неприемлемо и недопустимо ни в каком виде. Об этом же говорит и Русская православная Церковь.


http://katyusha.org/view?id=11502

"Однако принятые с тех пор законы, различные Стратегии действий в интересах детей и прочие «Десятилетки детства», внедряемые в стране либерал-глобалистские методички от прозападных лоббистов типа Национальной родительской ассоциации, всевозможные регламенты межведомственного взаимодействия и, наконец, реальные действия органов опеки убедительно показывают –
в России на государственном уровне проводится и поддерживается антисемейный, антитрадиционный вектор, фактически направленный на войну с собственным народом (разрушение семьи = разрушение нацсуверенитета).
И данная карательная для родителей инициатива Минюста имеет прямое отношение к чаяниям наших глобальных «уважаемых партнеров», но никак не к интересам страны и народа.
Уровень осведомленности и контроля Президента за ситуацией можете оценить сами."

---
Родительские организации вывели общий знаменатель антисемейных «ценностей» элиты: одержимость
В российских регионах поднимается волна протестов патриотических и родительских организаций.
17.02.19
[Spoiler (click to open)]
И дело не только в пенсионной и налоговой реформах и олигархическом экономическом курсе, оставляющем народ без средств к существованию. Дело еще и в попытках элиты влезть в семью и в душу каждого человека, в навязывании обществу античеловеческих, антихристианских «ценностей» вроде цифровизации, ювенальных технологий, секспросвета и т.п. Последней каплей стали попытки легализации педерастии на Кавказе.

В минувшую среду в Пятигорске прошла крупная конференция родительских организаций страны «Угрозы и вызовы обществу, культуре, образованию, традициям народов в современной России», главными требованиями которой стали немедленная отмена проекта «Цифровая школа» и возвращение уголовной ответственности за гомосексуализм

Как говорилось в пресс-релизе слушаний, организованных МОД «Родительский комитет» Северо-Кавказского округа, «Необходимость рассмотрения на уровне общественных слушаний острых вопросов, волнующих родительскую общественность в деле образования и воспитания детей, защите семейных и традиционных ценностей, здравоохранения граждан возникла в связи с непрекращающимися попытками либеральных сил подменить традиционные общественные и государственные институты их противоестественными аналогами. В числе этих угроз — активизация ЛГБТ-пропаганды, цифровизация системы школьного образования, а также всех сторон общественных и гражданских отношений, введение единого электронного паспорта, замещающего все личные документы гражданина, создание банка биометрических данных граждан, присвоение личного номера — штрих-кода или чипа, — а также «презумпция согласия на трансплантацию органов»...

Среди самых интересных докладов конференции стоит отметить выступление доцента МГИМО Ольги Четвериковой, которая рассказала о проекте «Цифровая школа», являющегося продолжением проекта МЭШ и воплощением самых страшных и бредовых идей авторов форсайтов. По словам Ольги Николаевны, одна из задач трансгуманизма — создание бесполого человека. Вдохновителями всех этих МЭШ с их «индивидуальными образовательными траекториями», как и прочих цифровизаторов, являются некий «Институт сингулярности» из Силиконовой долины США, а также ряд крупных американских банков и IT компаний: Sisco, Apple и др. По сути, речь идет о тоталитарной секте, адепты которой, вроде Германа Грефа или нынешнего представителя Президента по цифровизации Дмитрия Пескова, навязывают обществу совершенно античеловеческие правила.

Цифровики неслучайно выбрали своей главной целью разрушение образования: именно его американские стратеги времен холодной войны называли главной угрозой своим национальным интересам. Удаление воспитательной компоненты из образования, тестовые системы оценки знаний (ЕГЭ, ГИА, ВПР) — это все этапы разрушения русской школы. Цифровизация, начавшаяся с введения электронных дневников, — это завершающая стадия. По планам цифровизаторов, к 2022 году от классического массового образования не должно остаться ничего: сплошная геймификация (игры), тьюторы, психотесты и планшеты вместо учителей и экзаменов с домашними и контрольными работами, электронные досье и персональные траектории развития, определяемые с помощью искусственного интеллекта. Все это цифровое безумие — уже не просто фантазии «цифровых евангелистов», а содержание госпрограммы «Цифровая школа» с бюджетом 507 млрд рублей. По сути дела, песковы и компания (кстати, оператором программы «Цифровая экономика» является не государство, а некое одноименное АНО) ставят эксперимент над нашими детьми, не спросив согласия родителей и общества. Несмотря на то, что есть огромное количество исследований, однозначно доказывающих вред цифровизации: в частности, на Западе есть даже понятие «цифровое слабоумие» — излишнее увлечение компьютерами и прочими гаджетами ведет к деменции, аутизму и т.п...

http://katyusha.org/view?id=11500

---
Минюст предложил обязать родителей содержать детей-студентов
Министр юстиции считает, что в Семейном кодексе нужно прописать минимальный размер подобных выплат.13.02.19
[Spoiler (click to open)]
 Эти алименты родители должны будут выплачивать совершеннолетним трудоспособным детям, обучающимся на дневных отделениях вузов
Министр юстиции Александр Коновалов предложил ввести минимальный размер алиментов, которые родители должны будут выплачивать своим совершеннолетним трудоспособным детям, которые обучаются по очной форме в вузах и других образовательных учреждениях. Об этом он заявил в ходе правительственного часа в Совете Федерации, запись его выступления размещена на сайте верхней палаты парламента.

По его словам, такая норма должна быть закреплена в сфере семейного законодательства и законодательства о детстве. В числе предложений:

уточнить права и законные интересы ребенка;
установить минимальный размер алиментов;
установить обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, обучающихся по очной форме в организациях, имеющих лицензии на образовательную деятельность.


Что должны будут делать родители студентов-очников, работающих параллельно с учебой, автор инициативы не уточнил.

РБК направил запросы в пресс-службу Министерства юстиции и пресс-службу Федерального агентства по делам молодежи.

Действующий Семейный кодекс обязывает родителей содержать детей до их совершеннолетия.

Это не в первый раз, когда в правительстве выдвигают подобную инициативу. В 2015 году с предложением предоставить право студентам-очникам на получение алиментов от своих родителей выступил депутат Госдумы шестого созыва, член партии «Единая Россия» Мамед Абасов. Он уточнил, что на такую помощь должны рассчитывать молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет. Инициативу в итоге не поддержали.

https://www.rbc.ru/politics/13/02/2019/5c63e9519a79474044545fbb

---
Пенсионеров посадят на шею детям: Дума приняла закон об алиментах для предпенсионеров 23.11.18
[Spoiler (click to open)]

Власти убеждали россиян в том, что в 60 и 55 лет рано идти на пенсию – энергичные старики должны, дескать, работать. Но, как оказалось, в высоких кабинетах все-таки понимают абсурдность этого утверждения. Теперь же содержать стариков без работы и пенсии решили просто заставить родственников. Российские власти осознали, что в 65 и 60 лет (мужчины и женщины) большинство россиян не найдет в себе сил и возможностей на продолжение трудовой деятельности и останется без средств к существованию. А потому депутаты быстро нашли выход из ситуации, сложившейся благодаря принятой ими же пенсионной реформе.

Как оказалось, выход прост – безработных стариков, лишившихся пенсии, должны содержать их дети посредством выплаты старикам алиментов. То есть, трудоспособный гражданин будет платить взносы в ПФР на обеспечение «солидарной» выплаты пенсий, но не для своих пожилых родителей, а для кого-то другого. Родителей он должен будет содержать за какие-то другие деньги. Проще говоря, государство, как это декларировалось во время принятия пенсионной реформы, считает 60-летних мужчин и 55-летних женщин вполне здоровыми и готовыми к труду гражданами, поэтому не должно выплачивать им пенсию.

А вот гражданам новый закон предписывает считать родственников в этом возрасте нуждающимися и содержать их за свой счет. Логика повышения пенсионного возраста становится не просто запутанной, а уже полностью лишенной обоснования. Депутаты Государственной думы приняли в первом чтении проект закона о новых правах для лиц «предпенсионного» возраста. Теперь граждане, достигшие 55 и 60 лет (женщины и мужчины соответственно) имеют право на долю в наследстве и право на алименты в тех же условиях, которые действовали до проведения пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста. То есть, нетрудоспособными граждан будут признавать в пределах старых пенсионных возрастов, возлагая обязанности по их содержанию на родственников. Что же до государства и его пенсионной системы, то они стариков нуждающимися в помощи со своей стороны, видимо, не считают.

Итак, нижняя палата накануне приняла проект закона, сохраняющий право граждан России предпенсионного возраста на получение алиментов от близких родственников по нетрудоспособности после повышения пенсионного возраста. Эту инициативу еще в начале осени внес на рассмотрение коллег по парламенту глава думского комитета по законодательству и государственному строительству Павел Крашенинников.

В соответствии с действующим Семейным кодексом, нетрудоспособность становится основанием для назначения алиментов, утверждает депутат. «К примеру, родители обязаны обеспечить содержание своих нетрудоспособных детей, а совершеннолетние трудоспособные дети должны содержать и заботиться о своих родителях, которые стали нетрудоспособными и в силу возраста нуждаются в помощи. Кроме всего прочего, право получать алименты имеют нетрудоспособные нуждающиеся супруги, браться, сестры, бабушки и дедушки, а также фактически воспитатели, мачеха, отчим», - перечислил парламентарий.

Принятый депутатами документа предполагает, что после повышения пенсионного возраста в России, возраст, по наступлении которого граждане, оставшиеся без доходов, получают право на алименты от близких родственников, останется в прежних пределах, то есть, 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. То есть, это право будет распространено не только на пенсионеров, как в нынешнем законодательстве, но и на тех россиян, которые достигли предпенсионного возраста. Все эти лица смогут претендовать на получение алиментов от своих близких родственников, прежде всего детей и даже бывших супругов.

https://wek.ru/pensionerov-posadyat-na-sheyu-detyam-duma-prinyala-zakon-ob-alimentax-dlya-predpensionerov

---
И  все эти инициативы принимают и продвигают члены правительства, депутаты и сенаторы, среди которых с пугающей регулярностью обнаруживаются: педерасты, педофилы, коррупционеры и убийцы, с фальшивыми дипломами, фейковыми биографиями, уголовными делами в анамнезе и миллиардами на счетах в настоящее время.
А также имеющие ВНЖ, недвижимость, активы и семьи в государствах НАТО...

Вам не кажется, что все это складывается в одну общую картину, вполне законченную?
А именно -  в картину планомерного и целенаправленного уничтожения института семьи и установления тотального контроля за каждым ее членом, с регламентацией роли и функций государством, которое, как уже неоднократно доказывалось, является ничем иным, как частной корпорацией РФ, с большой долей иностранного участия в ней?

Кто за всем этим масштабным и глобальным действом стоит, какие антироссийские и античеловеческие силы?
Кому нужно ликвидировать институт традиционной семьи в России, в конечном итоге ее просто уничтожить, заменив фостерными семьями, превратив воспитание детей, чужих детей, отобранных у родителей по любым основаниям, в бизнес, сделав их абсолютно бесправными перед "государством"-корпорацией, принадлежащей иностранцам и управляемой колониальной администрацией?

Да еще при этом откровенно стравив родителей и детей между собой, вменив им законодательно необходимость выплаты неких алиментов друг другу, вместо веками существующих  нормальных и здоровых, естественных как дыхание, отношений родительского патернализма, заботы о своем потомстве и сыновней-дочерней ответной признательности, благодарности и помощи постаревшим родителям, утратившим трудоспособность и нуждающимся в опеке и вспомоществовании?

Кто является конечным бенефициаром активно идущего процесса постепенного расчеловечивания населения России, находящейся с 1991-го года под оккупацией "корпорации РФ", под управлением колониальной администрации (что признают уже и недавние охранители-лоялисты), в лице президента-правительства-парламента и их холуев из низовых региональных структур всех уровней и форматов?

Не пора ли каждому из граждан России отвлечься от ура-патриотического флуда пропагандонов, имеющих иностранное гражданство и запасные аэродромы в благополучных государствах и ответить себе на самый насущный вопрос:
Кому и зачем нужно полное и тотальное уничтожение ячейки общества, семьи, на которой, последней, все еще держится, ни шатко, ни валко - то, что само население территории исторической России продолжает наивно считать "государством РФ"?

Вы уверены в том, что, когда вы, махнув рукой на политику, занимаетесь, как вам кажется, спасением семьи, пытаясь ее прокормить и защитить, вы, тем самым, не обрекаете в будущем эту вашу семью и детей на неминуемое уничтожение - с помощью принятых, при вашем полном непротивлении, безучастности и равнодушии, антисемейной людоедской властью законов?
---

НА ЧТО НАПРАВЛЕНА СЕМЕЙНАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ВЛАСТИ РФ?

НА УКРЕПЛЕНИЕ СЕМЬИ И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ РОСТ
0(0.0%)
НА РАЗРУШЕНИЕ СЕМЬИ И ГЕНОЦИД НАСЕЛЕНИЯ
16(61.5%)
НА ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВА НАД СЕМЬЕЙ И ЧЕЛОВЕКОМ
10(38.5%)
НА ЗАЩИТУ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ПОМОЩЬ СЕМЬЕ
0(0.0%)
ИНОЕ
0(0.0%)



UPD
[Spoiler (click to open)]

columela
19 февраля 2019, 13:45:48
Да дупка гадючье логово ещё то.
Будет массовый всплеск самоубийств и стариков, и молодых. Хороший способ отсеять "быдло" из оставшихся для "илитки" вузов и отнять стипендии: пусть пашут за еду и не квакают.
Хороший профит для паразитов-тунеядцев: по закону сидеть на шее работящих родственников. Квартирный вопрос уже и так здорово рассорил семьи, теперь же бабло окончательно добьёт их. Молодняк, глядя на такое, перестанет создавать семьи, чего гнидам и надо. Будет самоликвидироваться, пожив слегка молодым - просто Торманс Ефремова в натуре.
На Западе, например, деток после 18 лет просто выставляют из дома на самовыживание, и это считается нормой. Уже практически ликвидировали родительско-детскую любовь и привязанность, а мы удивляемся их нечеловеческой жестокости.
Всё это плохо кончится.

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

ХПП из АП: Земский собор в Киеве и экспорт монархии в Россию?



Если вы сейчас стоите, лучше присядьте и не торопитесь  листать страницы, усмехнувшись: "да этот хитропланщик просто идиот".
Прочтя это первый раз, не поверила своим глазам и подумала, что это неумная шутка, неталантливый стеб, толстый троллинг, в конце коноцв, просто пьяный или больной бред, измененное состояние сознания автора, временное или постоянное...
Потом вспомнила о бэкграунде пропагандистской площадки АП, где он был размещен, и общем контексте ситуации в РФ:

а) политический и экономический кризис, б) текущий транзит власти, в) банкротство государства, г) падение рейтингов власти, д) внутриэлитная борьба в условиях истощающейся кормовой базы для элит, е) закручивание гаек все более недовольному и начинающему роптать населению, ж) прессинг на колониальную администрацию со стороны хозяев из метрополии, требующих скорой сдачи под опись всех активов корпорации РФ, оккупированной и ликвидируемой страны...

Нет, вполне возможный "план отчаяния", за неимением лучшего, последняя попытка спасти свою нелегитимную власть и полученную преступным путем собственность, сохранить статус и честно награбленное непосильным трудом имущество, ибо иначе - верная смерть, после всего, совершенного над страной и народом, пощады никому из преступных гауляйтеров ждать не приходится, кто бы ни пришел после них, левые  или правые, только если это будет народный выбор, а не их марионетки, участь иуд будет страшна.

 А потому - годится любой, самый безумный креатив, ведь утопающий хватается за соломинку, вот с этой точки зрения и рассматривайте материал, кажущийся на первый взгляд  бредовым, вброшенный на прокремлевский псевдо-оппозиционный ресурс для проверки реакции местной публики и широких читательских масс - материал, намного более серьезный, чем просто бред кремлевского  небополитика-булкохруста-заукраинца, мриющего о новом способе завоевания Московии, теперь уже посредством избрания попами в Киеве украинского царька для Великороссии...

ХИТРЫЙ ПЛАН ВСЕ-ТАКИ СУЩЕСТВУЕТ 18.02.19
[Spoiler (click to open)]

Мене позвонили со Старой площади в пятницу вечером и предложили встретиться на выходных. Это был мой старый приятель еще по университету, которого я не видел уже довольно давно. От таких предложений непринято отказываться и с утра в субботу мы вдвоем отправились на прогулку по Мещерскому парку подальше от чужих ушей и глаз.

Далее я попробую довольно точно передать наш с ним разговор.

— Мы получили добро на подсветку определенного плана по Украине. Не то, что бы план окончательно разработан и принят, но в целом он уже ясен и меняться в нем могут только детали.

— Так Хитрый План всё-таки существует?!

— Тот, кто заявлял, что никакого Плана нет, тот просто не знает нашего Планировщика и его волю к победе


Сегодня для всех профессионально разбирающихся в процессах, происходящих на Украине очевидно, что победу на выборах Президента Украины одержит Порошенко.

Да во-втором туре, да с минимальным перевесом, но он сохранит за собой пост Президента Украины.

При этом нам очевидны и его действия после избрания.

Во-первых, это возобновление военных действий на востоке Украины.
Во во-вторых это ужесточение гонений на Украинскую Православную Церковь Московского Патриарха.
Мы ожидаем массовых изгнаний духовенства и монашествующих из приходов и монастырей, в том числе из Киево-Печерской и Почаевско-Успенской лавр.

Так же нам очевидны и действия так называемого «мирового сообщества» по нагнетанию информационной истерии и попыток пропихивания через ООН плана по введению миротворческих сил НАТО на Донбасс для проведения «демократических выборов» под контролем ОБСЕ.

Мы не собираемся, следовать их планам, потому мы перевернем карточный стол и навяжем свою повестку дня.

Основная масса изгнанного духовенства Украинской Православной Церкви МП соберется в Свято-Успе́нской Святого́рской ла́вре. Ей и суждено будет сыграть ключевую роль в будущей судьбе Святой Руси.

Мы хорошо знаем, что Киевская Русь неразрывно связанна с Киево-Печерской лаврой, Московское царство со времен Дмитрия Донского было связанно с Троице-Сергиевой лаврой, а Свя́то-Тро́ицкая Алекса́ндро-Не́вская ла́вра заложенная Петром I играла ключевую роль в Императорской России на протяжении почти 200 лет.

В Святого́рской ла́вре епископат соберёт собор и изберет государя на царство.
История Руси знает менее десяти соборов, которые относились к типу «избирательных на царство».
Соборы избирали царя, выносили окончательное решение, закрепленное соответствующим документом и подписями участников собора (рукоприкладство) — «постановление об утверждении в царском чине».
Процедура известная и досконально прописанная.
Царь будет избран из состава белого (женатого) духовенства, так как ему предстоит стать не только государем, но и духовным лидером Святой Руси, то есть Великой, Белой и Малой России.

После избрания государь будет там же в Святогорской лавре и венчан на Царство.

— То есть ты хочешь сказать, что это будет не только Государь Украины, но и Всея Руси, включая Россию и Белоруссию?

— Да именно это я и хочу сказать и в этом нет ничего необычного, посты президентов России и Белоруссии будут упразднены, нынешние президенты перейдут в должности председателей Правительства. Ну это примерно, как в Австралии и Канаде, где Главой государства является Королева Великобритании Елизавета II


Не то от обилия свежего воздуха, не то от дерзновенности и грандиозности данного плана, но у меня реально закружилась голова. И я вспомнил Михаила Юрьевича Лермонтова.

«Вы мнили грязными руками
Венец блестящий запятнать.
Вам непонятно, вам несродно
Всё, что высоко, благородно;
Не знали вы, что грозный щит
Любви и гордости народной
От вас венец тот сохранит»

https://aurora.network/forum/topic/65398-khitryy-plan-vse-taki-sushhestvuet?start=40

---
Это нужно разбирать?
На всякий случай, что имеем на сегодня, буквально на поверхности:

1. Планы реставрации монархии в РФ, попытки, имевшие место с 1993-года и участившиеся-усилившиеся в последнее время с видимой десекуляризацией-клерикализацией государства и социума:
а) демонстративная публичная набожность первых лиц государства, б) сращивание Церкви с государством во всех сферах, в) предоставление церковным деятелям разнообразных преференций государством, г) возвращение имущества Церкви государством, д) насаждение компонентов религиозного образования в школах-ВУЗах-армии, е) активное строительство храмов при уничтожении школ и больниц, ж) внедрение священников в армейские структуры и пр.,

2. Связь власти с РПЦ, а РПЦ и МП РПЦ с Западом в лице РПЗЦ и Ватикана, курируемыми (сотрудничающими с) западными спецслужбами, все более усиливающаяся с каждым годом:
а) канонизация еще в 90-х Николая Второго с подачи власовской РПЗЦ, созданной и курируемой ЦРУ, б) внедрение и продвижение культа фигуры Николая и Романовых в целом, вплоть до царебожия, в) экуменизация РПЦ с подачи Ватикана и усиливающиеся коммуникации с ним в последние годы, г) непрекращающиеся полу- и официальные контакты с проживающими на Западе потомками семейства Романовых, д) участие потомков белоэмигрантов в деятельности на территории РФ православно-монархических организаций, ориентированных на восстановление монархии типа малофеевского Двуглавого орла и пр.,

3. Намерения некоторых властных группировок из числа, в частности, силовиков, самопровозгласивших себя уже в 00-х "новыми дворянами", восстановить институт, схожий с конституционной монархией:
а) возродить сословно-кастовое деление общества, б) легитимизировать передачу властных полномочий по наследству, в) закрепить законодательно навечно право собственности за наследниками элит вне зависимости от смены строя и системы в государстве, г) изменить конституцию под планируемые перемены, д) привести законодательство в соответствие с преследуемыми целями.

А также - откровенная эстетизация и легитимизация монархического устройства общества с помощью насаждения культа последней царской семьи в России, в последнее время выразившаяся в упорном проталкивании идеи о вкладе Романовых в индустриализацию страны и даже в победу над фашизмом, продвижение имени Николая Р. вплоть до навязывания его аэропортам страны в рамках последнего совместного проекта РПЦ и АП "Великие имена России", как это было сделано в Мурманске, например.

И это только самые общие и очевидные тренды, то, что невозможно скрыть, что бросается в глаза, какие процессы идут кулуарно и подковерно, мы не осведомлены, но довольно уже и перечисленных, далеко не всех, первое, что пришло в голову, для того, чтобы сделать неутешительные выводы об активизации проекта реставрации марионеточной прозападной монархии в России.

Безусловно, это только один из вариантов развития событий, но далеко не самый маловероятный, при всей кажущейся его дикости, мракобесности и абсурдности, напротив, в силу обострения конкуренции между либеральной и силовой группировками во власти в условиях истощающейся кормовой базы, вполне вероятный как инструмент реализации планов условых властных силовиков, традиционных монархистов в РФ, которым необходимо оставить Путина  у власти, не мытьем так катаньем, ибо он гарант их успеха.

Вполне логично при этом использование такой старой антироссийской прозападной и русофобской структруры как УПЦ, украинская церковь в целом, как таковая, откуда и пришел в Россию Раскол, приведший в то время к первой религиозной гражданской войне, точнее, войне государства с гражданами, когда сотни тысяч русских староверов-старообрядцев бежали с насиженных мест, десятки были пытаемы и  казнены, когда насильственно насаждалась изуродованная извращенная западниками версия искусственной веры, отрицающей веру предков.

Конструкт мифической "Киевской Руси" не как территории, а как государства, многократно разоблаченный историками, который вбрасывается политтехнологами АП, продвигающими эту версию  в рамках одного из вариантов ХПП, тоже вполне согласуется с историей, когда именно украинские оккупанты в Смуту выкрикнули нам вместо Пожарского первого Романова,  положившего затем начало 300-летней романовской иностранной оккупации России и многовекового рабства русского народа, прерванных только с приходом большевиков.

Впрочем, дальше вопрос исторической грамотности каждого читателя, проводить ликбез в рамках поста не представляется возможным, скажу только, что этот ХПП - марионеточная прозападная монархия, экспортированная из Киева в Москву просто хорошо забытое старое, а хозяева колониальной администрации всегда используют уже когда-то успешно удавшиеся наработки вновь.

Это не шутка. Так не шутят на ресурсах, предназначенных для изучения реакции публики на новые планы политтехнологов власти.
Это - один из вариантов ХПП, авторства силовиков-политтехнологов-церковников, вброшенный для прокачки отношения к плану...
Шашни нелегитимной оккупационной власти, знающей о своей нелигитимности, с никонианской церковью, когда-то предавшей истинную веру предков, а теперь упорно стремящейся в лоно западной, католической, вполне логично кончатся Смутой и Расколом.

P.S.
Некоторые старые материалы разных лет по теме реставрация монархии в РФ с фактами и анализом -
[Spoiler (click to open)]Реставрация монархии в РФ - как гарантия преемственности власти и активов элит после выборов-2024?
РЕСТАВРАЦИЯ МОНАРХИИ в России в интересах ее врагов - идет полным ходом.
Истинная ЦЕЛЬ проекта: "Великие имена России" - реставрация монархии?
В России элиты готовят монархический РЕВАНШ: реставрацию МОНАРХИИ и СОСЛОВНОЕ общество?
Новогодние галлюцинации: "реставрация монархии в России во главе с Путиным"?
Реставрация монархии-2017: по-английски&по-американски.
#проектНяша Поклонская НА ТРОПЕ ВОЙНЫ: "крестный ход" ЗА РЕСТАВРАЦИЮ МОНАРХИИ в России?
Реставрация монархии в РФ: Какова ЦЕНА ВОПРОСА?
ЧТО ГОТОВЯТ МОНАРХИСТЫ: "продолжить ... по плечи в крови советских выбл@дков"
Как Церковь реставрирует монархию: роман ... и "Романовых"- Кирилл, Маша, Гоша и др. (ФОТО) часть 4.

---
UPD
[Spoiler (click to open)]
avengerforall
19 февраля 2019, 19:00:20
Желание и возможности-две большие разницы. Кроме желаемого есть еще и много других факторов и внутренних и внешних , в противном случае КООПРПЦОПГОЗЕРО подмяло бы все до "волн последнего моря". А пока напоминают команду то ли мародеров, то ли могильщиков, стремящихся закончить поскорее "грязное дело" и свалить с "честно нажитым" в "свободный" западный мир. Все 4 вышеперечисленных пункта в принципе верны, Но, для осуществления подобного нужны хотя бы просто умные и образованные люди, а с этим у нынешних хозяев РФ не очень. Даже для зашиты своих шкурных интересов не хватает ни ума, ни фантазии , ни смелости , ни сил.Самое важное-кадры и человеческий фактор. А с кадрами....На одной антисоветчине и преданности "системе" далеко не уедешь...всяк сожрет и не подавится, благо хищников в нынешнем безумном, безумном мире хватает. Например, "кузница кадров" российских - кадетские казачьи корпуса. Кстати, в кадетских корпусах воспитывают именно в духе антисоветчины(кругом в учебных классах и на стенах императоры,Красновы, Шкуро, Дутовы и прочие, рассказы о зверствах большевиков и мерзостях "совка"), монархизма(от Рюрика до конца монархии,вкупе с "великомучеником" Ники Кровавым,причем история перелицована наизнанку), клерикализма(уроки слова божьего с опять-таки антисоветским уклоном, проповедование сословного общества, молитвы, крестные ходы и пр.), казачье-сословного сепаратизма(мы казаки, остальные -"рюсские","выруси" и "неруси" и бездумной веры и преданности хозяевам(как же - всяка власть она от бога). Оттуда они идут в военные училища и институты, а далее- в армию и силовые структуры. В кадетские и казачьи учебные заведения и СМИ вливают гигантские деньги, которые не снились обычным школам. К счастью, уровень интеллекта и подготовки готовящих и учащихся,остается не слишком высоким,если сравнивать с обычной советской школой, 30 лет уничтожения образования и избавления от нормальных, но не вписавшихся в рынок преподавателей и воспитателей дают о себе знать. Да и насаждение "новых старых" ценностей идет сверху топорно, бюрократически-тяжеловесно и формально. Этих "новых центурионов" стремятся вырастить на замену офицерскому корпусу, получившему образование еще в СССР. Замена мягко говоря, еще та. В ФСБ картина не лучше. Количество не переходит в качество...

ФАС и эксперты: ПРИЧИНЫ - почему продукты ДОЛЖНЫ дорожать"?

отсюда

---
Итого, ФАС выступает не на стороне потребителей, как должен был бы, а на стороне предпринимателей, производителей, посредников и продавцов и называет единственную причину, посчитаем ее первой:
1. ПРОИЗВОДИТЕЛИ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧАТЬ АДЕКВАТНУЮ ПРИБЫЛЬ

Ему тут же отвечают эксперты, заявляя, что его утверждения абсурдны, поскольку его задача в том и состоит, чтобы аппетиту производителей ограничивать в интересах потребителей -
[Spoiler (click to open)]
---
В соцсетях эту перепалку чиновника с экспертами комментируют скептически, вот пишет ироничный френд:
"Ай-ай-ай, уважаемый эксперт противоречит тому что вещают кремлевские обитатели и подвластные "нелживые ни разу" СМИ? ДА ЕЩЕ ПЫТАЕТСЯ ПОКУСИТЬСЯ НА САМОЕ СВЯТОЕ- "НЕОПРАВДАННО ПОЛУЧЕННУЮ ПРИБЫЛЬ"?! Крамола, да и только...
да и какой экзамен могут сдать люди, не имеющие не только представления об "экономике" ,но и вообще не обладающие ни образованием и знаниями, ни здравым смыслом, ни умом, ни совестью? все это с успехом им заменяют личные шкурнические интересы, культ денег и установка "после нас - хоть потоп"!"

Тем временем в полемику вступают новые лица и вот уже другой эксперт вообще обвиняет представителя  ФАС в экономической безграмотности и предлагает ему пересдать экзамен по экономике, заявляя, что низкий потребительский спрос должен препятствовать росту цен на продукты -
[Spoiler (click to open)]
---
А мы просто посмотрим на то, что говорили эксперты ранее, в прошлый резкий скачок цен, 4 года назад, когда государство еще пыталось выдавать себя за социальное, а его чиновники не смели набраться наглости и озвучить прямо то, что позволил себе ФАС сейчас, мол, "бизнес должен получать прибыли любой ценой, что при этом будет делать население, государство в ице контролирующих органов, не волнует"...
Итак, причины подорожания продуктов, озвученные в травоядные времена, когда чиновники "государства" еще не показывали свое истинное лицо холуев крупного капитала и изображали какую-никакую заботу об интересах населения -

Цены – вверх. Почему продукты дорожают, не смотря на принимаемые меры?26/08/2015
[Spoiler (click to open)]

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 35

Что толкает цены вверх? Почему дорожают не только импортные, но и чисто русские продукты - гречка, сахар, морковь, свёкла и др.? Почему не приносят результатов угрозы ФАС и рейды прокуратуры?
Отвечает Игорь Николаев, доктор экономических наук, директор Института стратегического анализа ФБК.

Слабый рубль
Главная причина нынешнего роста цен, конечно же, ослабление рубля. Первая волна падения национальной валюты была в конце прошлого - начале нынешнего года, сейчас пошла вторая волна... Мы имеем около 70 руб. за доллар, и это не конечный уровень.
Рубль будет продолжать падать, а значит, с ценами в ближайшее время нас не ждёт ничего хорошего. Они будут расти. Причём не только на импорт­ные, но и на отечественные продукты. Почему? Мы всегда были сильно завязаны на импорт в сфере технологий, комплектующих, некоторых видов сырья. Возьмите кондитерские изделия: мука и яйца могут быть нашими, а кремы, вкусовые добавки и дрожжи - в основном импортные.
Не будем забывать и о том, что подорожали тарифы ЖКХ, которые влияют на общий ценник. Но причина не только в этом. Быстрый рост цен на импортную продукцию является ориентиром для отечественных бизнесменов. «Египетская картошка стоит 100 руб., почему бы и нам не поднять цену?» - думают наши предприниматели и переписывают ценник.

Нет конкуренции
Только конкуренция может стать сдерживающим механизмом роста цен. Если есть продавец, у которого товар дешевле, люди пойдут к нему. Но в нашей стране нет здоровой конкуренции! Крупные сетевые ретейлеры захватили рынок продажи продуктов. И никакие угрозы антимонопольной службы и рейды прокуратуры не приносят ощутимой пользы. Кстати, большая часть населения думает, что так и надо действовать: «Совсем распустились торговцы, надо их жёстко контролировать!» На самом деле надо развивать конкуренцию, а не устраивать показательные выступления в виде рейдов.
На рост цен влияет и... замораживание цен на социально значимые продукты! Да, какой-то период цены не росли, но спустя месяц - два шум затихал, и они с ещё большей скоростью взмывали вверх. Получается, все эти игры в заморозку цен оказывают только негативное влияние.

Перестраховка
Очень важный психологический фактор, влияющий на рост цен, - неуверенность в завт­рашнем дне и производителей, и продавцов. «Неизвест­но, что будет с курсом рубля, смогу ли я получить прибыль. Лучше я подстрахуюсь и подниму цену», - думают многие. Когда экономика стабильна, таких мыслей обычно не возникает. Сейчас же люди массово находятся в подвешенном состоянии, что негативно сказывается в целом на развитии экономики и серьёзно влияет на рост цен.

Кривая экономика
Многие отечественные производители жалуются на то, что продают свой товар за 20 руб., а в магазинах он реализуется уже по 200 руб. Откуда накрутка в 10 раз? Пока продукт доходит до розницы, он несколько раз перепродаётся. Вот такая у нас кривая экономика получается.
Это структурная проблема, на которую мы обратили внимание ещё в 2004 г., когда делали проект «Сколько стоит Россия?». Тогда мы обнаружили, что количество оптовиков в нашей стране, занимающихся перепродажами, превосходит число предприятий розницы. Вы думаете, что-нибудь изменилось? Наоборот! Если в 2003 г. количество перепродавцов было 308,9 тыс., что превышало число организаций розничной торговли в 2,2 раза (138,8 тыс.), то в 2013 г. это соотношение увеличилось до 2,7 раза (700 тыс. оптовиков по сравнению с 262,7 тыс. розничных магазинов). Перепродавцов за прошедшее десятилетие стало больше, и все они хотят хорошо заработать. Разве в такой ситуации цены будут падать?

Уничтожение продуктов
Россельхознадзор проявляет бдительность! Каток безразличия. Сколько денег «раздавят» санкционные продукты? Во многом рост цен спровоцирован не только отсутствием грамотной экономической политики, но и откровенно неправильными решениями. Например, негативное влияние антисанкций уже признали и Минэкономразвития РФ, и Центробанк РФ, и Аналитический центр при Правительстве РФ. Расширение списка санкционных стран, сжигание сыров, планы по ограничению поголовья скота в домашних хозяйствах... Все эти решения приводят к уменьшению предложения на рынке продовольствия. Пусть у нас в стране экономика кривая и косая, но всё-таки она рыночная! Чем меньше будет предложений, тем больше вырастут цены. Это закон. Если учесть, что на войне санкций и антисанкций мы действуем на опережение (для нас они действуют до февраля 2016 г., а мы продлили до августа 2016 г.), рубль падает, а фундаментальные проблемы в торговле не решаются, цены будут расти.

http://www.aif.ru/money/economy/pochemu_vzletayut_ceny_

---
Итак, пять причин повышения цен, названных экспертами в прошлом:
2. СЛАБЫЙ РУБЛЬ
3. ОТСУТСТВИЕ КОНКУРЕНЦИИ
4. ПЕРЕСТРАХОВКА БИЗНЕСА
5. КРИВАЯ ЭКОНОМИКА
6. УНИЧТОЖЕНИЕ ПРОДУКТОВ

Характерны ли они для нынешнего времени? Еще как.
Но не только, ныне к этому добавились всем известные: рост НДС, который, как и предсказывалось, вызвал рост цен на все, а также все прочие обстоятельства, от санкций и контрсанкций, до роста налогового бремени в целом, а также и спасение сироток-олигархов за счет бюджета, косвенным образом тоже влияющее на рост цен и раскручивающее маховик инфляции, со всеми вытекающими...

Можно ли, несмотря на все перечисленное, что-то предпринять для недопущения роста цен?
Вполне, этот рычаг известен, причем из опыта стран как раз-таки с развитой рыночной экономикой -

отсюда

Кто-нибудь будет его применять в корпорации РФ, все еще выдающей себя за полноценное государство, подобное прочим, реальным, а не фейковым, пусть даже и капиталистическим, но - государствам, а не конторам "Рога и копыта"?
Да никогда, ибо цель такой корпорации - максимизация прибылей ее владельцев и ничто иное, отсюда и стратегия, и тактика ведения ею бизнеса, урвать побольше и не заботиться о будущем, ибо долгосрочных планов у подобных структур быть не может.

Это, кстати, ясно из другого подобного анализа тоже 4-х летней давности -

Цены не боятся ФАС: в России пора ограничить торговые надбавки на продукты? 07.05.2015
[Spoiler (click to open)]

Когда с прилавков исчезли помидоры стоимостью под 300 руб. за килограмм, а капуста перестала за неделю дорожать в два раза, контролирующие органы снизили свою активность. Еще в январе Федеральная антимонопольная служба (ФАС) вместе с прокуратурой проводили проверки крупных торговых сетей, почти одновременно изменивших ценники на продукты. Нарушения находили в крупных торговых сетях: "Магните", "Перекрестке", "Ленте", "О'Кей", "Дикси" и многих других. Но каждый раз поводом для штрафов служили невообразимо высокие цены на отдельные продукты, например, кратное увеличение цены на гречку. Крупу лихорадить перестало, а тот факт, что одинаково дорогими стали все продукты, похоже, "контролеров" не волнует. Вместо того, чтобы разобраться, кто задирает цены: ритейл, производители, поставщики сырья – антимонопольщики решили приструнить губернаторов, запретив тем регулировать величину торговой наценки. Поиск причин буксует не только из-за недоработок или недостатка компетенций ФАС. В результате честного "расследования" виновными окажутся те, кто сейчас изображают заботу о населении, принимают "антикризисные планы" и каждый год обещают инфляцию в 5%. Подробности - в материале Накануне.RU.

На днях сенаторы решили направить в ФАС запрос с просьбой снова провести проверку цен - на этот раз на импортные и российские продукты питания, которые с начала года практически сравнялись. По их мнению, это может быть результатом сговора недобросовестных представителей бизнеса, которые таким образом сбивают интерес к отечественным товарам, а также препятствуют развитию российской промышленности.

Однако вряд ли члены Совфеда питают иллюзии насчет того, что ФАС поймает и накажет виновных. Обоснованно ли в конце 2014 г. цены на гречку подскочили в три раза? Проверки ФАС проводила во всех регионах, откуда поступали жалобы, но почему-то ответы у каждого управления были свои. Так, в Самарской области возбудили дело против "Магнита", "Пятерочки" и "Перекрестка", а в Тюменской антимонопольщики не нашли никаких нарушений, сославшись на повышение закупочных цен и дефицит гречки у местных производителей. Откуда он взялся, никто не разбирался, хотя Минсельхоз не раз опровергал информацию о недостатке крупы в стране.

Первую волну роста цен списали на продуктовое эмбарго, вторую – на девальвацию валюты и связанное с этим повышение закупочных цен. В обоих случаях дорожали не только импортные, но и отечественные продукты, как на краснодарских помидорах отразилось эмбарго и на каком этапе их выращивания применяются долларовые расчеты – загадка.

В Пермском крае на 163% дорожает капуста, в Кургане за месяц больше, чем на треть прибавляет в цене сахар, а на Ямале и вовсе торгуют африканской морковью за 4 тыс. руб. Прокуратура проводит проверки, по итогам которых крупные торговые сети зачастую получают предостережения о недопустимости нарушений и даже не платят штрафов. Уголовные дела, скорее, исключение: с начала 2015 г. по всей России было возбуждено только 1,5 тыс. дел за спекуляции с ценами.

Руководители на местах решили прибегнуть к более оперативному и действенному инструменту: ограничить величину торговой надбавки. Но ФАС потребовала от губернаторов отменить постановления, устанавливающие предельные наценки на продукты, так как в России по закону - свободное ценообразование. Как указано в письме ведомства, такая мера была введена в Тюменской области, рекомендации ритейлу дали также в Калужской области и Краснодарском крае. С антимонопольщиками никто спорить не стал, но их позиция вызвала удивление: по требованию бизнеса нарушения в действиях властей были найдены молниеносно, а тысячи жалоб жителей на "горячие линии" фактически не влияют на активность и результативность ФАС?

Председатель комитета по аграрным вопросам и земельным отношениям Тюменской областной думы Юрий Конев в разговоре с Накануне.RU отмечал, что губернатор Тюменской области Владимир Якушев принимал решение, руководствуясь интересами жителей: "Ситуация была сложной. Населению на кого было выходить? На президента - сложно, долго. На федеральные органы - тоже. В этой ситуации губернатор, как человек, отвечающий за население области, принял данное решение. И мы не одни такое решение приняли. Мне кажется, в антимонопольной службе понимают, что мера была правильная, но они вынуждены реагировать в соответствии с законодательством. Но любое законодательство должно работать во благо населения".

"Мы предлагали, во-первых, как в цивилизованном мире, установить торговую надбавку не выше 15%, хотя в Европе она не выше 10%. На это они [федеральные власти] не пошли, лобби у сетевых магазинов большое. Затем мы предложили публиковать три цифры по продуктам питания: по какой цене закупается сырье, по какой цене продукт уходит от переработчика и по какой цене продукция стоит на прилавке. В этом случае было бы все понятно: кто и сколько зарабатывает. Но наше предложение тоже не приняли. Нашу позицию поддерживает губернатор, но, к сожалению, Госдума данные поправки не принимает", - отметил Юрий Конев.

ФАС имеет право ограничивать максимальную торговую надбавку, только если цена на продукт в течение месяца повышается на 30%. Это единственный вариант, при котором решение ФАС может непосредственно отразиться на ценах. Вмешиваться в ценообразование ведомство имеет право, если стоимость товаров увеличилась из-за действий компании-монополиста или в результате сговора. Но эти факты, как правило, сложно доказать. По оценкам члена комиссии по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Общественной палаты РФ Павла Сычева, после введения эмбарго в августе 2014 г. средний рост цен на продукты по стране достигал 20%, более резкий скачок последовал во время новогодних каникул.

"Ценник резко начал расти на овощи, фрукты, кисломолочную продукцию, на все виды продовольствия. Огурцы и помидоры по 500-600 руб. за килограмм, ценник вырос больше, чем на 30% на мясную продукцию, началась цепная реакция, и магазины начали переписывать друг у друга ценники", - рассказал Накануне.RU Сычев.

Некоторые продукты в регионах дорожали более ускоренными темпами, но ФАС так ни разу и не решилась "заморозить" надбавки. По данным мониторинга Общественной палаты, сейчас цены стабилизировались, а по отдельным видам продуктов (в основном, сезонным) снизились на 10-20%.

"Нужно следить и контролировать предпринимателей. Новогодняя ситуация показала, что, как только все надзорные органы ушли в отпуск, у предпринимателей зачесались руки, и они попытались нажиться на покупателях. Стоит ожидать снижения цен на ряд товаров, потому что постепенно будут появляться новые наименования продукции от отечественных производителей и из стран, не попавших под санкции. В этом году мы соберем первый урожай после ввода антисанкционного списка, посмотрим, как эмбарго отразится на ассортименте и ценах. Раньше многие фермеры жаловались, что не могут поставлять свою продукцию на прилавки торговых сетей, забитые импортом", - говорит Сычев.

Ценники теперь не меняются ежедневно, по данным последнего опроса ВЦИОМ, покупатели заметили замедление роста цен, но 85% респондентов отмечают удорожание мяса, а 84% - овощей. Внимание ФАС на то, что продукты отечественные и импортные продолжают дорожать и уже практически сравнялись в цене, обратил сенатор Совета Федерации РФ Михаил Марченко.

"Раньше проверялись, в основном, торговые сети. По результатам проверки ФАС выдавала заключение, что увеличение стоимости на 30% связано с тем, что на 20% повысилась отпускная цена, а торговая сеть добавила свои 10-15% - все в рамках закона, морали и совести. Я умышленно сделал упор на товаропроизводителей, чтобы ФАС проверила, по какой цене наши отечественные производства отпускают продукцию. Потом, сравнив цены, можно будет искать либо посредников, либо перекупщиков, которые поставляют в розничные сети продукты питания с наценкой. Или у нас такие недобросовестные производители, которые повышают цены ради выгоды", - рассказал Накануне.RU Марченко.

Депутат Госдумы Вячеслав Тетекин согласен с тезисом Марченко о незаинтересованности ритейла с иностранными корнями в поддержке отечественного производителя. Но парламентарий добавляет: в ежовых рукавицах нужно держать не только сети, для решения проблемы нужно обратить внимание на объективные причины продовольственной инфляции.

"Сейчас всю вину сваливают только на владельцев магазинов, это справедливо только отчасти. У сетей есть желание нажиться, в том числе на "природных" и рукотворных "катаклизмах", и снимать с них ответственность нельзя. Но есть факторы, которые объективно формируют цену, она состоит не только из наценки, но и из логистических расходов. Сюда входит стоимость аренды помещения, которая повышается, стоимость горюче-смазочных материалов, энергии, доставки железнодорожным транспортом. Поэтому надо смотреть на то, чем занимаются естественные монополии. Их алчность – главный фактор повышения всех цен и роста инфляции", – поделился своим мнением с Накануне.RU депутат.

Как видно из данных Росстата, индекс цен производителей сельхозпродукции с декабря 2014 г. по март 2015 г. вырос на 16%. Цены в розничных сетях должны были подняться как минимум на ту же отметку, но ритейл никогда не будет работать себе в убыток, поэтому процент увеличивается еще вдвое. Услуги посредников, издержки на логистику – и вот они – отечественные продукты по импортным ценам. Экономит Владислав Жуковский поясняет, что какими бы алчными "сетевики" ни были, основной вклад в продуктовую инфляцию внесла федеральная политика отказа от развития экономики, поддержки бизнеса и производства.

"По определению инфляция может появиться только в случае дефицита товарного предложения. Если бы стратегии Правительства работали, был бы переизбыток и продуктов, и медикаментов, и молока, и цены в любом случае упали бы. Розничные сети не монополисты, они конкурируют друг с другом, и тот факт, что они все повышают цены, не означает наличие сговора. Отпускные цены выросли на 20-30%: производители курятины подняли ценник с начала года на 30-25%, молока – на 25-30%, по животноводству официально повышение составило 25%. Нужно разбираться, какова здесь вина Центробанка России, который закрыл долговой рынок и лишил производителей оборотного капитала; какую роль сыграли процентные ставки, в десятки раз превышающие рентабельность инвестиций и производства; почему у нас электроэнергия для сельхозпроизводителей стоит до 6 руб. за киловатт, а цены на ГСМ выросли сразу на 15%. Вина продавцов есть, но она кратно меньше той, которая лежит на органах руководства страной", - говорит Жуковский.

Поэтому ФАС и даже прокуратура, если и не бессильны, то малоэффективны в борьбе за снижение цен.

И здесь государству стоит обратить внимание на некрупных сельхозпроизводителей, которые не избалованы работой с ритейлом и могут позволить себе поставлять продукцию по более низким ценам. Декабрьская история успеха "Вятского кваса" – это отраслевая "Золушка" для фермерских хозяйств.

"Мы не можем выгонять инвесторов, которые уже работают на рынке, занимают свою нишу. Но мы можем, и будем это делать – помогать отвоевывать производителям российский национальный рынок", – пообещал тогда предпринимателю президент Владимир Путин.

Самое время исполнять обещания. Торговые сети не принимают продукцию фермеров: во-первых, им невыгодно работать с небольшими партиями, во-вторых, такие клиенты не могут потянуть существующий взнос за вход на рынок. Исполнительный директор Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Курганской области Виктор Худяков отмечает, что после эмбарго магазины стали намного сговорчивее и нескольким фермерским хозяйствам Зауралья удастся попасть на полки торговых центров.

"У нас есть фермеры, которые занимаются мясным скотоводством, они не только выращивают сами, но и заканчивают строительство скотобойного пункта. Забивать будут у себя, по всем правилам, а затем готовить полуфабрикаты, которые по договорам попадут в торговые сети. Поставки пойдут напрямую, минуя посредников. Речь идет, конечно, о местных магазинах, а не о федеральных сетях. Когда не стало импортной продукции, нам стало проще договариваться с ними. Но мы не можем влиять на цену, по которой наш товар будут продавать магазины", - поделился с Накануне.RU Виктор Худяков.

Он отметил, что фермеры могли бы напрямую работать с жителями, и это были бы совсем другие цены. Но для этого нужна кооперация, так как универсальное хозяйство с производством, переработкой и распространением создать очень сложно. Аграриям на выручку способен прийти малый и средний бизнес, в случае, если такие совместные проекты получат поддержку государства, считает Вячеслав Тетекин.

"Единственная надежда фермера – кооперация с отечественным малым бизнесом. Поддержка аграриев должна идти через создание небольших магазинов для крестьянских товаров, кроме них никто не будет закупать продукцию фермеров. Малому бизнесу даже не нужна поддержка государства в виде вливания денег, не мешайте им: штрафами не душите, проверками, налогами. Только создать экономические и правовые условия для работы таких коопераций. Одна из мер - сделать небольшие города зоной развития малого и среднего бизнеса и не пускать туда федеральные сети. Такой опыт есть в Америке, там крупным торговым сетям запрещается работать в штатах с населением менее 100 тыс человек", - отмечает депутат.

https://www.nakanune.ru/articles/110407/

---
Итого: обычные, вполне капиталистические методы регулирования экономики тоже не работают в РФ, поскольку государственные чиновники не спешат их применять во имя поддержания устойчивости национальной экономики, руководствуясь сиюминутными интересами крупного бизнеса.

Так какова главная причина роста цен на продукты, несмотря на снижающийся платежеспособный спрос населения и вопреки всем законам рыночной экономики, имеющей рычаги влияния на бизнес, капиталистической экономики, о которых так любят рассуждать чиновники, якобы защищающие именно ее?

Неужели глупость, некомпетентность, коррупция и лоббирование интересов ритейлеров, а также многочисленных торговых посредников, каждый из которых вносит свой вклад в накручивание конечной цены, становящейся неподъемной для потребителя, то есть, личные интересы отдельных субъектов рынка?

Да, именно так и причина в том, что никакого национального капитала в колониальной стране быть не может, равно как и не может быть соблюдения стратегических интересов государства, в силу отсутствия государства как такового, колония несуверенна и у нее не может быть своих национальных интересов.
А значит, основная причина, включающая все прочие, перечисленные выше и делающая рост цен на продукты неизбежным, это все тот же пресловутый -
7. КОЛОНИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ.

А другого в капиталистической России быть не может, поскольку таково ее место в международной системе разделения труда - сырьевой придаток, призванный обслуживать интересы метрополии и стран золотого миллиарда, в которые ей путь закрыт по определению, исторически, а значит, никакие рыночные механизмы работать здесь не будут никогда, о чем нас забыли предупредить 30 лет назад, обещая легковерным светлое капиталистическое будущее...

UPD
den_valley
20 февраля 2019, 04:12:41
Как представитель клятого ритейла, немного заступлюсь. На самом деле львиную долю прибыли получает не ритейл, а кредитующие его банки. Сам ритейл балансирует на грани рентабельности. Кто не верит - см историю "Магнита".
А банки дают конский процент вслед за ЦБ. Таким образом именно политика ЦБ ведёт в изъятию у населения и даже у обычных капиталистов, львиной части прибыли. Которая потом пылесосом выводится из страны по разным схема. Так что да - колония.(c)

И этот коммент вполне сходится с мнением экономиста Жуковского:
"..Какими бы алчными "сетевики" ни были, основной вклад в продуктовую инфляцию внесла федеральная политика отказа от развития экономики, поддержки бизнеса и производства
Розничные сети не монополисты, они конкурируют друг с другом, и тот факт, что они все повышают цены, не означает наличие сговора. Нужно разбираться, какова здесь вина Центробанка России, который закрыл долговой рынок и лишил производителей оборотного капитала; какую роль сыграли процентные ставки, в десятки раз превышающие рентабельность инвестиций и производства; почему у нас электроэнергия для сельхозпроизводителей стоит до 6 руб. за киловатт, а цены на ГСМ выросли сразу на 15%. Вина продавцов есть, но она кратно меньше той, которая лежит на органах руководства страной."