February 15th, 2019

Можно ли "забаррикадироваться на Титанике"?



Новости, которые вываливаются на тебя, едва откроешь сайт независимого СМИ, если очистить их от шелухи официозной информации ни о чем, вроде повредившего палец на тренировке президента и обещания сделать цифровое  зомбо-ТВ бесплатным,  вселяют мало радости, создавая ощущение дискомфорта, а то и тотальной хаотизации сыплющегося на глазах привычного мира, еще недавно относительно уютного и безопасного, вот сегодняшние, например -
Между тем, народ будто бы замер, как в старой детской игре, вяло реагируя на происходящее и замкнувшись в своих узких мирках, пока беда в них не пришла, что уже давно перестало удивлять и только озадачивает вопросом - есть ли предел терпению, возможно ли прозрение и проявление активности, в чем причина такого аморфного, индифферентного отношения к происходящему?

"Пытаться забаррикадироваться на "Титанике" бесполезно" 13.02.19
[Spoiler (click to open)]

Пятая часть россиян заявила о готовности митинговать ради изменений к лучшему. Итоги опроса приводит "Левада-центр". О готовности участвовать в акциях и митингах заявили 22% россиян, при этом среди опрошенных 18-24-х лет таких оказалось 25%, а среди 25-39-ти лет – 26%. Большинство же считают достаточным для себя проголосовать на выборах или в интернете. Так, 71% респодентов заявили, что готовы голосовать на выборах ради желаемых преобразований. Еще 53% готовы подписывать открытые письма и петиции. О готовности обращаться в органы исполнительной власти заявили 49%, а еще 30% сказали, что готовы участвовать в работе общественных и политических организаций.

Любопытен в этой связи другой опрос, данные о котором были опубликованы на днях. Группа ЦИРКОН тоже провела исследование мнений граждан России. Результаты проведенной работы одновременно и удивляют, и заставляют задуматься, все ли верно в ответах. Так, например, согласно этому исследованию, подавляющее большинство (75%) готово "объединяться с другими людьми для совместных действий, если их идеи и интересы совпадают". Однако вместе с этим почти так же много человек (65%) считают, что "в отношениях с людьми следует быть осторожными". А главными объединяющими факторами для россиян остаются "семейные ценности и патриотизм, а также отчасти профессиональная идентичность", – приводит слова главы группы ЦИРКОН Игоря Задорина "Коммерсант".

Интересны и ответы на вопрос о наиболее острых противоречиях между различными группами россиян. 45% уверены, что власть и народ в самых непростых отношениях. Почти столько же (40%) считают, что противоречия есть между богатыми и бедными. Менее популярные ответы – "между людьми разных политических убеждений" (24%), "между чиновниками и рядовыми гражданами" (23%), остальные варианты ответов – 16% и ниже.

Казалось бы, все сходится – с 90-х граждане перестали доверять друг другу так, как раньше. Единственное, наверное, что людей объединяло – смех и чувство презрения к первому президенту, который то плясал, то "руководил оркестром". По инерции такие отношения сохраняются и сейчас – когда граждане даже просто не знают своих соседей по площадке. Хотя и президент сменился и не дает поводов шутить над собой, даже зарубежным лидерам. Напротив, к нему прислушивается Трамп, он не отсиживается в самолете перед встречей с премьер-министром Ирландии – и одним только взглядом подавляет украинского президента Порошенко. В общем, у нынешнего главы государства не случается казусов – а если что-то идет не так, то это просто "многоходовка", и простой люд такого не поймет.

Однако отношения между гражданами, несмотря на наличие сильного лидера, каким его показывают в официальной пропаганде, не улучшаются, доверия до сих пор нет – просто 90-е продолжаются, только в более красивой обертке. Может, из-за отсутствия доверия друг к другу и не готово население активно митинговать? Тем не менее, пока "гроссмейстер Путин", как говорили когда-то в федеральных СМИ, внутренней политикой не занимается, простые граждане все-таки начинают думать, как ей заняться самим.

А значит, все больше людей чувствуют ухудшающееся положение дел в стране. И теперь самое главное, как считает журналист, автор программы "Агитация и пропаганда" Константин Семин, дать понять этим гражданам, что "противоречия между богатыми и бедными" и "противоречия между властью и народом" – по сути, одно и то же. Об этом он рассказал Накануне.RU:

– Скорее всего, такие результаты опросов говорят о том, что постепенно известная формула о взаимоотношениях низов и верхов начинает приходить в соответствие с тем, как она выглядела в начале 20 века перед известными событиями. Но верхи и низы пока еще "могут" и пока еще "хотят". Поэтому и получается, что, вроде бы, люди готовы объединяться, но не доверяют другим людям и объединяться не настроены.

Наверное, это какое-то промежуточное состояние, которое однажды должно будет чем-то смениться. По мере того, как ухудшаются условия жизни, как звучат все новые и новые откровения от чиновников, как сокращаются социальные обязательства государства, я думаю, пробуждение будет приходить ко все большему количеству обывателей – тех, кто думает до сих пор или думал еще вчера, что удастся "отсидеться".

Если все судно идет опасным курсом, то люди будут выражать обеспокоенность – никому не удастся забаррикадироваться в какой-то отдельной каюте, даже если она очень комфортабельная, и остаться невредимым, если он плывет на "Титанике". Рано или поздно придется задумываться и о том, кто руководит всем процессом, и о том, каким курсом идет корабль.


Я думаю, еще не достигли критической отметки противоречия людей, заставляющие думать и побуждающие взаимодействовать. Пока каждый надеется, что он еще уцелеет в одиночку. Когда эти надежды исчезнут – тогда начнется возвратное движение к коллективизму.

В первую очередь воспитателем в этой ситуации для человека является его собственный кошелек, желудок, холодильник, состояние его детей, положение в школе, в больнице. Когда у него еще сохраняется надежда на то, что будет лучше или, по крайней мере, не будет хуже – до этого момента он готов терпеть и ждать. А когда очевидным станет для каждого постоянное ухудшение – тогда люди постепенно начнут оглядываться по сторонам. Однако пока я повсюду вижу неспособность к объединению.

Причина проста – 90-е стали своеобразным гейзером мелкобуржуазного сознания в нашей стране, всех захлестнуло кулацкое мироощущение, когда можно идти по головам, когда каждый за себя – и пока каждый держится только за себя. Но, как любая общность людей, мы осознаем, что выжить можно только коллективно. Когда это будет очевидным для всех – тогда начнутся какие-то солидарные действия.

https://www.nakanune.ru/articles/114887/

---
Семин заключает так:
"Кроме того, возможно, люди еще не ставят знака равенства между богатыми – теми, кому принадлежит все, в том числе заводы и пароходы – и властью. Они не осознают, что власть в стране принадлежит богатым. И именно поэтому разрыв между богатыми и бедными и всеми остальными настолько высок.
А богатые – это не просто какие-то абстрактно "озолотившиеся люди" или "предприимчивые люди" – это люди, которые получили средства производства в свою собственность
. Конечно, наивно рассчитывать, что все просто примут для себя классовую теорию и начнут, опираясь на нее, выстраивать какие-то действия. Но тем не менее очень многие люди по-прежнему этого не осознают.
Есть такая разлитая в воздухе ненависть, неприязнь к "жирующим, богатым, толстосумам", но у очень многих нет понимания, откуда у избранной кучки людей взялось это их богатство, и можно ли устроить жизнь по-другому. И все это чревато бесцельным выбросом народной ярости. Поэтому здесь важно людям разъяснять, что не просто "богатые и бедные", а "богатые – потому что..." и "бедные – потому что..."."

Семин абсолютно прав в своей оценке общественных настроений и состояния сознания российского населения, никак не желающего становиться народом и слишком медленно избавляющегося от сформированной наркотической зависимости от утешительной ура-патриотической пропаганды, не спешащего вникнуть в суть, корень проблемы.

Люди, долгие десятилетия сидевшие на останкинской игле, мучительно прозревают, процесс идет через пень-колоду, ведь продолжают работать другие инструменты пропаганды, теперь сетевые, где все то же им вещают теперь уже и якобы "независимые блогеры", входящие все в тот же пропагандистский пул, призванный отвлекать население от сути.

Состояние иллюзорных надежд на то, что "оно само как-нибудь рассосется", "власти же не хотят гибели страны, что-нибудь да предпримут", "не может же все так бесславно кончиться, всегда как-то выбирались" - оказывает медвежью услугу, позволяя оставаться в зоне иллюзорного комфорта до последнего часа, столь привычного и удобного для оправдания бездействия.

Не происходит "перехода количества в качество", не случается прозрения, не наступает понимания того, в чем и ком корень всех бед, почему имущественное расслоение нарастает, социальная несправедливость зашкаливает, чиновники наглеют, в конце концов, богатые богатеют, а бедные беднеют - ведь такой процесс требует воли, усилий и времени для получения знаний.

Люди боятся признаться себе в том, что причина не в наборе персоналий на властном Олимпе, сколь бы они ни были омерзительны и преступны, а в коренном несправедливом устройстве общества, которое, как ни меняй уродов во власти на других, посимпатичнее на первый взгляд, останется неизменным и неминуемо, рано или поздно, приведет к тому же, что мы имеем сейчас.

Люди рассчитывают "как-нибудь пересидеть, переждать, перебиться", в запертой изнутри наглухо каюте трюма медленно опускающегося под воду Титаника, под звуки играющего бравурные марши оркестра из хорошо оплачиваемых пропагандонов-иуд, в то время, как пассажиры первого класса тайно грузятся на шлюпки, безопасные и гарантирующие спасение.

Голоса здравомыслящих граждан, пытающихся воззвать к соотечественникам, заглушаются хором создающих белый шум пропагандонов, зафлуживающих медиаполе тоннами бессмысленной информации, в которой тонет любая, побуждающая к размышлению и осознанию трагичности ситуации и необходимости мобилизации, немедленно, сегодня, уже вчера.
Почему? Вопрос повторяется из раза в раз по мере нарастания кризисных симптомов и отсутствия адекватной реакции народа...

Почему россияне пассивны в критической ситуации?

не верят в худшее, надеются переждать, боятся выходить из зоны комфорта
5(10.4%)
не понимают системности происходящего, рассчитывают на улучшение со сменой лиц во власти
11(22.9%)
не доверяют окружающим, не готовы действовать сообща, а индивидуально боятся
8(16.7%)
не видят политических сил, способных замотивировать, организовать и повести за собой
15(31.2%)
не способны ни на какую активность, полностью деморализованы и недееспособны
7(14.6%)
иное в комментах
2(4.2%)

promo gala_gala15 февраль 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Зачем Путин предложил "ужесточить наказание для лидеров ОПГ"?

отсюда

Такие новости рождают у населения здоровый смех и закономерные вопросы - "неужто сам себя посадит?"
Нет, ну улюкаевы с арашуковыми ладно, это внутриэлитные разборки, до которых нам дела нет, когда вся вертикаль, без исключения, состоит из таких персонажей, о чем можно узнать, открыв любое издание не из числа пропагандонских, в любой день недели и вуаля:




Ну разве это не прекрасно, граждане? Почетный дорожник России, госконтракты, дворец в Испании, особняки с поместьями...
Какие воры в законе, что вы, вот где хозяева жизни, вот где гнездо порока, да еще поощряемое и награждаемое на высшем уровне.
Наивные советские представления об организованной преступности и воровских малинах в духе Калины красной и Места встречи изменить нельзя - давно канули в лету, теперь правят бал вовсе не банальные уголовники вне закона, а  легализованная мафия...
[Spoiler (click to open)]
---
Вот они, красавцы, сплошь чиновники да депутаты, обласканные властью, да сами властью и являющиеся, никакой блатной романтики, никаких хаз и малин, все в зданиях парламентов-заксобраний, да прочих госучреждений, все под двуглавым орлом-мутантом, все на официальной бумаге с печатями, да с корочками в кармнах и значками на лацканах - никакого криминала, если на первый взгляд...

А что не так? Если у министров-капиталистов, даже ни дня не работавших в бизнесе, как улюкаевы, имущества на десятки-сотни миллионов долларов, которое даже после посадки возвращается сидельцу в целости и неприкосновенности, если сенаторов арестуют за убийства, а все оставшиеся, ничуть не лучше арестованного, облегченно выдыхают "сегодня пришли не за мной!", чем прочие хуже?

Если Совфед давно превратился в схрон, место, где воры и бандиты отсиживаются, пользуясь депутатской неприкосновенностью?
Вот они и ни в чем себе не отказывают, благо система не только не наказывает, но и фактически поощряет к противоправным действиям, элитариев, естественно, не податное население, которому как раз закручивают гайки изо всех сил, но речь-то об "элитах" -
[Spoiler (click to open)]
---
Кстати же, пропагандоны матвейчевы подорвались метать пост за постом в стиле: "вот на украине доборолись с коррупцией, вы что, тоже хотите как на украине?", с явным посылом, что никакой системной борьбы с коррупцией нет и не предвидится, а кто возмущается, тот "хочет майдана и чтоб было как на украине", то есть - изменений в системе тотального воровства ждать не стоит.

И о каких лидерах ОПГ, ворах в законе идет речь в новой инициативе Наичестнейшего просто ума не приложить - неужто решили на святое покуситься, порушить основу основ, так сказать, или все же предпочитают изобразить на публику некую героическую  "борьбу с организованной преступностью", в своем обычном пропагандонском стиле "прорывов" в светлое прошлое?
Как думаете, граждане? "Пчелы против меда" и "рок против наркотиков" - это они серьезно?

ЗАЧЕМ ПУТИНУ УЖЕСТОЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ДЛЯ ЛИДЕРОВ ОПГ?

ДЛЯ САМОПИАРА И ПОДНЯТИЯ РУХНУВШЕГО РЕЙТИНГА
12(44.4%)
ДЛЯ ОТВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ НАРОДА ОТ ГЛАВНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ, ВО ВЛАСТИ
12(44.4%)
ДЛЯ ИСКОРЕНЕНИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В РФ
0(0.0%)
ИНОЕ
3(11.1%)


P.S.
В то же время, буквально сегодня пишут как власть защищает рядовых уголовников от граждан, осмелившихся прибегнуть к самозащите, просто, чтобы не возникало и мысли о возможности сопротивления кому-либо, терпилам положено терпеть, кто смеет сопротивляться, будет наказан -

Самозащита как преступление 15.02.2019
18 февраля 2019 года в 10-00 перед Ибресинским районным судом Чувашской Республики предстанет Анастасия Раймова. Раймова обвиняется по статье 111 УК (до 10 лет лишения свободы).
«Злодейство» Раймовой чревзвычайно велико. Она не позволила беспрепятственно избивать себя односельчанину-уголовнику. Посмела в тот момент, когда он схватил её за шиворот и начать избивать, обещая свернуть шею, нанести ему «тяжкие телесные повреждения».
[Spoiler (click to open)]

«Я знала, что он был ранее судим за побои и изнасилование, и очень испугалась», - описывает происходящее Раймова. Анастасия, пытаясь вырваться от Филиппова, оттолкнула его попавшимся под руку предметом (это оказались канцелярские ножницы, с которыми Раймова чуть раньше ходила за петрушкой, завалявшиеся в кармане куртки) и забежала в дом.

Тяжесть данных повреждений была такова, что Филиппов уехал домой на велосипеде, затем обратился за медпомощью. Был госпитализирован. Лечился в течении недели.

Сам пострадавший Филиппов неоднократно менял показания. То он заявлял, что Раймова ткнула его ножницами в живот только за то, что он схватил её за ворот (первые показания в начале следствия), то признавал, что избивал Раймову, но отрицал угрозы (на очной ставке).

На суде Филиппов выдвинул ещё одну версию произошедшего - признал и избиение и угрозы, а также «вспомнил», что Раймова обещала поджечь его дом (в ходе следствия Филиппов почему-то не изволил упомянуть об этом душераздирающем факте).

Спрашивается как такое вот могло дойти до суда? Причём, вылиться даже не в обвинение в превышении самообороны, а в обвинении в умышленном нанесении тяжких телесных повреждений. Может быть, по мнению властей и правоохранителей данной страны, никто не должен допускать даже мысли о том, чтобы защищать свои права, свою жизнь, а, тем более, своё человеческое достоинство силой. Ни от кого, даже от уголовников. Точнее, особенно от уголовников. А то когда люди учатся применить силу к членам правящей касты, пусть даже самым мелким, ниочемным и не имеющим никаких шансов на дальнейшей служебный рост, все равно прецедент получается нехороший. Представляющий опасность для суверенной стабильности нашего государства.

https://forum-msk.org/material/news/15428392.html

---
И это лучший ответ насчет серьезности намерений власти бороться с преступностью - классово (или профессионально?) близкие бандиты-воры-насильники-уголовники всегда будут иметь преференции перед законопослушными гражданами, "не имеющими чести" принадлежать к преступному сообществу.
Девушка посмела сопротивляться, российское общество - нет?

UPD

maniflora
15 февраля 2019, 21:25:08
А вот как объявят ваш НПСР преступной организацией, а Болдырева - главарём, тогда поймёте, зачем нужен новый закон. Вон, на Грудинина моментально завели дело, стоило ему сунуть нос в большую политику. Но Грудинину шили всего-навсего мошенничество, если не ошибаюсь. А надо, чтобы можно было любого серьёзного и непродажного лидера оппозиции вывести из игры навсегда. И не по политической статье - ведь в РФ нет политзаключённых - а именно по уголовной.

*все изложенное в посте есть частные оценочные суждения, все совпадения имен случайны, все сюжетные коллизии вымышлены, все написанное - написано с неизменным уважением к властям в целом и отдельным достопочтенным элитариям в частности