January 21st, 2019

Идеолог: "Путин, лидер элиты и любимец народа - удерживает их от конфликта"?



Граждане, хотите поржать? От души, во весь голос? Или тихо похихикать в кулачок, в зависимости от темперамента? Причем посмеяться вы можете, как ни странно, на тему актуальную политическую, вызывающую у большинства мучительную неотступную боль сродни зубной?
Нет, ничего утешительного аффтар вам не скажет, не надейтесь, поржать я предлагаю над фееричным витанием аффтара в нежно-розовых облаках его замысловатого политтехнологического воображения, рисующего ему дивной красоты картины, это такой подсмотренный трип прямо-таки.

Чтоб заинтриговать сразу, скажу, что по поводу возмущающего все общество назначения никчемных отпрысков-мажоров на ключевые посты во власти говорится: "это неплохо, что дети высокопоставленных чиновников не употребляют наркотики где-нибудь в Лондоне и не гоняют на яхтах, как мы привыкли, а постепенно приобретают опыт управления руководством... это правильно, поскольку у их отцов уникальная компетенция", а в качестве объединяющей нацидеи выдвигается следующая:
"приведение в порядок ЖКХ: вода, газ, электричество, мусор, чистые подъезды, чистые дворы, детские площадки"

В общем, если вы хотите узнать как инженеры человеческих душ, а нынче это политтехнологи-идеологи, а вовсе не писатели, как некогда, видят нас с вами, которым они пишут картины мира, потом рисуемые политиками и исполняемые чиновниками, с серьезными правками на грубые реалии, конечно же...
Тогда читайте под спойлером интервью некого эстонского издания, опубликованное в ИноСМИ, с одним из самых главных в течение долгого времени кремлевских политтехнологов-идеологов, кстати, пропагандоны уже начали разгонять этот матерьялец по соцсетям с придыханиями в стиле "ах, это гениально!" (выделения жирным шрифтом мои)-

От конфликта элиты и народа Россию удерживает только Путин
[Spoiler (click to open)]
Алексей Чадаев многие годы входил в число идеологов внутренней политики Кремля, проработав во второй половине 2000-х в команде Владислава Суркова, а затем несколько лет возглавлял политический отдел Единой России. В 2006 году он выпустил нашумевшую книгу «Путин. Его идеология».

Postimees: В западном мире уже несколько лет во многих странах разворачивается конфликт между элитой и народом. Насколько вероятен такой конфликт в России или он невозможен при нынешней власти? Или же этот конфликт происходит не так, как на Западе?

Алексей Чадаев: Этот мировой тренд связан не с особенностями политических систем каких-то стран, а с технологическими изменениями в экономике. Идет новая волна индустриализации: чтобы что-то произвести, нужно все меньше людей. Люди становятся все более ненужными. В результате этого резко начинает расти разрыв между самыми богатыми и остальными.

Если взять Россию, то у нас все время утверждают, что мы постоянно отстаем по части производительности труда. И все время ставится целью ее повысить. Почему? Потому что рост производительности означал бы, что работу, которую сейчас делают пять человек, должен будет делать один. В России это означало бы миллионы уволенных людей, а этого никто не хочет. АвтоВАЗ в Тольятти производит не столько автомобили, сколько рабочие места.

Особенность нашего государства в том, что, помимо того, что все время растет доля государства в экономике, само государство постоянно становится крупнейшим работодателем, создавая бюджетные рабочие места. У нас постоянно растет армия чиновников. У нас на региональном и муниципальном уровне очень много бюджетных мест, которые на самом деле не нужны. Куда девать людей, если бы они не будут состоять на госслужбе? Ясно, что этого не произойдет. В России низкая безработица, поскольку структура занятости такова, что пять человек делают работу одного.

— Многие должности в России — как будто социальные рабочие места?

Именно, социальные рабочие места. Во всем мире видно, что власти все хуже справляются с перераспределением богатства от богатых к менее богатым. Богатые находят все новые и новые способы избежать налогообложения, чтобы меньше распределять свои доходы. Пропасть между богатыми и бедными, растущая во всем мире, наиболее драматично проявляется сейчас в странах с наиболее быстрым экономическим ростом, как Китай и Юго-Восточная Азия. Там политические процессы, которые происходят в результате всего этого, еще только предстоят.

В западном мире и России произошло так, что богатые увеличили свое богатство и во времена экономического роста и во время кризиса. Без разницы, что происходит в экономике, пропасть лишь растет. Это выражается в различного рода конфликтах между элитой и народом.

— В чем этот конфликт выражается в России?

В данном случае Путин — основная связь, которая поддерживает нормальные отношения между элитой и народом. Путин — лидер элиты и любимец народа в одном лице. Все остальные связи вроде «Единой России» или других институтов, исчезли. Это было особенно видно в ходе повышения пенсионного возраста.

— Это больше теоретический вопрос, но почему в России не видно роста популистских партий?

— Потому что сам Путин и есть основной популист. Он и Podemos (испанская партия), и Syriza (греческая партия), и Трамп в одном лице. Одновременно и правый, и левый популист. Объективные предпосылки против него все время увеличиваются.

— Что вы имеете в виду помимо повышения пенсионного возраста?

— Налоговый режим постоянно ужесточается: вырос налог с оборота, пытаются обложить налогом тех, кто работает на себя. Россия никогда раньше этого не делала и в отношении них всегда действовал принцип «мы не лезем к вам, а вы не лезьте к нам» — пытаются уменьшить серую зону экономики, что важно в том смысле, что она построена на том, что люди бегут от государства. Не от уплаты налогов, а вообще от общения с государственными институтами. Теперь же государство хочет получить их обратно, чтобы они были, так сказать, видны на государственном радаре, люди начинают сопротивляться и уходят глубже «в лес». Вся наша система распределения государственных денег выстроена на том, чтобы было возможно найти лазейки.

— Например?

— По статистике, на Северном Кавказе мегарождаемость. Но если сравнить число рождений с числом тех детей, которые через семь лет пошли в школу, то окажется, что многие дети куда-то исчезают. На самом деле, нет, конечно, никакой огромной детской смертности. Объяснение просто: на Северном Кавказе нет мегарождаемости, это всего лишь махинации для получения материнского капитала.

Когда внезапно стало темой повышение пенсионного возраста, резко стало расти число людей, получивших инвалидность, чтобы таким образом все-таки получить от государства деньги, которые оно недоплатило. В системе распределения государственных денег огромное количество таких лазеек, и люди прекрасно научились ими пользоваться.

Я говорю сейчас совсем не о коммерческих структурах, близких к государству, а о совершенно обычных людях. Государство стало сейчас закрывать эти лазейки, это вызывает у людей довольно сильное раздражение. Социологические исследования показывают, что одна из тем, которая очень раздражает людей, — это «принцы».

— Вы имеете в виду детей высокопоставленных госчиновников?

— Да, все эти чайки-младшие, патрушевы-младшие, которые к своим 30 годам становятся министрами или попадают на другие высокие места. Это воспринимается как уклончивый феодализм, где должности начинают передавать в порядке наследования. Это вызывает очень сильное раздражение и косвенно отражается и на Путине: почему он все это позволяет.

— Власть же понимает, что это вызывает гнев у народа.

— Да, конечно.

— Почему тогда Кремль это делает, у них нет других кандидатур на должности? Или это дань Путина своей команде?

Лично я думаю, что это неплохо, что дети высокопоставленных чиновников не употребляют наркотики где-нибудь в Лондоне и не гоняют на яхтах, как мы привыкли, а постепенно приобретают опыт управления руководством. Я думаю, что это правильно, поскольку у их отцов уникальная компетенция.
(!!!)
— Какая уникальная компетенция?

Они просто знают, как у нас все устроено, и способны передать это знание людям, которым они очень доверяют, то есть своим детям. Меня очень испугает, если у нас исчезнет поколение, которое знает, как в России все работает: тогда все перестанет функционировать. Пока не разработаны более глубокие кадровые фильтры, это сойдет. Это не хорошо, но сойдет. Это лучше, чем ничего. Это лучше, чем если правящая элита просто состарится и ослабеет.

— Вы думаете, когда Путин и его поколение уйдут, все государственное управление распадется?

Конечно. Это же произошло в начале 1980-х. Но да, у общественности это вызывает очень большое раздражение, поскольку распространено мнение, что если ты не родился в правильной семье, у тебя нет никаких шансов чего-то достичь.

— То есть это мнение неверно?

Нет, поскольку вакансий в элите страны во много раз больше, чем тех детей, которые на что-то способны.

— Вы говорите, что народ раздражен несколькими вещами, но в чем тогда выражается это раздражение?

— Люди, которые занимаются выборами, чувствуют это. Есть тенденция, что кандидаты от власти идут на выборы как независимые кандидаты, а не кандидаты от «Единой России». Начиная с самого Путина. В Приморье Андрей Тарасенко пошел на выборы от «Единой России» и проиграл, Олег Кожемяко пошел как независимый кандидат и победил. Федеральный имидж правящей партии стал токсичным. Даже в таком спокойном месте, как Якутия, на выборах мэра в Якутске победил кандидат от оппозиции.

— Протест против элиты, следовательно, сказался на осенних губернаторских выборах в России, где кандидаты от власти проиграли в пяти регионах?

— Вне всяких сомнений. Таких регионов могло бы быть больше. Но поскольку это был стихийный протест, в других регионах вообще не нашлось таких руководителей.

— Следовательно, все это может повториться на выборах в этом году? (Важнейшие из них предстоят в Петербурге — прим. автора).

— Может.

— Лидер российской несистемной оппозиции Алексей Навальный в этом смысле правильно проводит кампанию, призывая голосовать в любом случае против кандидата от правящей партии?

— Интересно, что Навальному этот протест ничего не дает. Те кусочки, отколовшиеся от Путина, не собираются за Навальным. В прошлом году, когда в Москве были крупные митинги против реновации, его даже не пустили на трибуну. Ему сказали, мол, у нас другие претензии к власти.

— То есть никакой конкретной политической пользы от этого нынешнего протеста, который отразился на выборах, нет?

— Есть, но в скрытой форме. Каким бы странным это ни казалось, выигрывают от этого системные оппозиционные партии КПРФ и ЛДПР.

— Ну да, поскольку других кандидатов к выборам не допускают!

— Да, причем их кандидаты совершенно непригодны, совершенно лояльны и часто сами делают все для того, чтобы не победить. Однако они стали для людей средством выразить свое недовольство.

— В чем тогда состоит проблема для Кремля, если выигрывают как будто оппозиционные кандидаты, но по-вашему они совершенно лояльные люди?

— Руководителями регионов становятся совершенно непригодные для этого люди, которые в действительности должны были быть затычками на выборах. Они не готовы управлять регионами, не знают, как все это устроено. Какова самая важная работа у губернатора российского региона? Выторговывать деньги из федерального бюджета у Москвы. Губернатор тем больше эффективен, чем больше денег он получает от министерств из Москвы для своего региона. В этом смысле абсолютный чемпион — Татарстан.

Но с ними все ясно, что их никогда не пустят даже на порог. Для регионов такие губернаторы — на самом деле, большая беда, и ситуация будет там становиться все хуже. Люди будут воспринимать это не как то, что он ничего не может, а что Кремль решил им отомстить, потому что они не проголосовали за его кандидата. Их недовольство будет канализироваться в направлении Путина.

— По-вашему, недовольство людей Москвой и Кремлем будет расти именно в регионах?

— Да.

— Что мог бы предпринять Кремль?

— Президентской администрации придется больше заниматься системной оппозицией, чтобы от их имени баллотировались не всякие странные существа, а люди, которые способны управлять регионами. Тогда этот протест канализируется в местные выборы, и новые люди будут действительно способны руководить. Хороший пример — Приморье, где люди всю жизнь занимались торговлей. Они видели, что Кремль очень хочет поставить своего губернатора. Они сказали: ладно, мы продадим тебе эту ржавую тачку, если ты так этого хочешь, но в три раза дороже. Они добились от Москвы того, что во всей России ГЛОНАСС обязателен, за исключением Приморья.

Столицу Дальневосточного федерального округа перенесли из Хабаровска во Владивосток, чем подкупили элиту, поскольку это означает большие деньги, кроме того, были обещаны крупные федеральные программы развития на 1,5 миллиарда рублей. Просто они выторговали то, чего давно хотели, но к чему Москва до сих пор не прислушивалась. Теперь вдруг услышала. Другие регионы посмотрели и поняли: ага, если мы хотим, чтобы Москва нас услышала, нам надо забаллотировать присланного нам кандидата. В этом смысле на осенних выборах еще многое может произойти.

— В Москве и Петербурге особенно?

В Москве больших проблем не будет, поскольку Москва очень сильно изменилась к лучшему. (!!!) Москва — больше не центр протестов, как в 2011 году. Петербург — да! Петербург протестный. Там есть известные местные оппозиционные лидеры. Там все будет интересно. В Ставрополе, Челябинске, Мурманске, на Сахалине и еще в нескольких регионах будет весело.

— Насколько эти растущие сейчас протестные настроения будут влиять на уже следующие президентские выборы в 2024 году?

— До этого еще будут парламентские выборы 2021 года, где действительно будет весело. В нынешней Думе у Единой России 343 места, то есть конституционное большинство. Откуда ему взяться, если партия набрала чуть более 50% голосов? Оттуда, что почти все победители в одномандатных округах в последний раз были из Единой России. В 2016 году было очень легко победить в одномандатных округах, если ты был из Единой России. По состоянию на конец 2018 года это очень сложно. К 2021 году это станет еще сложнее. Если бы я сейчас руководил чьей-либо кампанией в одномандатном округе, я бы порекомендовал либо пойти независимым кандидатом, либо договориться с какой-нибудь системной оппозиционной партией.

— Вы думаете, что Единая Россия может в 2021 году утратить большинство в Думе?

— Да.

— Что это изменит в России?

— Это изменит многое. Роль Единой России во внутренней политике недооценивают. Она была и остается этаким загоном для элиты, куда ее сгоняли, говорили: будьте здесь, и чтобы была дисциплина. Элита стала менее управляемой. Она начинает поднимать темы, которые раньше можно было просто блокировать. Что произойдет, если ситуация в регионах выйдет из-под контроля, мы видим на примере Ингушетии и Дагестана. Или Архангельск, совершенно тихий регион, где теперь тысячи людей собираются на митинги против мусора.

— Поскольку этот мусор из Москвы, которая для них символизирует всю эту ерунду.

— Да. Все это показывает, что управляемость региональной элиты уменьшилась. У каждого региона свои конфликтные темы с Москвой. Взять хотя бы Татарстан, который по многим показателям является элитным регионом России: даже там большой конфликт с Кремлем, который касается преподавания татарского языка. Или присоединенный Крым, где происходят постоянные серьезные конфликты между командой губернатора Сергея Аксенова и силовиками. О Севастополе я вообще молчу, там политическая клоака, хуже, чем во времена Украины. Бесконечная война всех против всех. Все это воспринимается в Крыму и Севастополе как неспособность руководить регионом.

— Результат думских выборов напрямую повлияет на выборы 2024 года?

— Конечно. Если результаты выборов в Думу будут плохими для Кремля, естественно, вопрос о выборах 2024 года будет ставиться совсем иначе.

— Как он будет ставиться, если Единая Россия получит на выборах в Думу слабый результат? Это увеличит шансы Путина на то, чтобы остаться, или нет?

— Нет-нет, постойте. У нас сейчас обсуждают этот вопрос в основном в контексте преемника. Как это сделал Борис Ельцин, Путин скажет: вот этот человек останется вместо меня и все вы должны теперь его слушать. Если же рейтинг Путина и власти упадет, тогда ни в коей мере ничего не будет значить, что скажет Путин.

Народ скажет: тебя мы, конечно, любим, но на назначенных тобой людей эта любовь больше не распространяется. (!!!) Это возможный риск. Сейчас основной вопрос, основная ставка на то, сможет ли Кремль сохранить контроль и управляемость при передаче власти. Это причина, по которой Кремлю крайне необходимо отвоевать обратно доверие к Путину, правительству и Единой России.

— Все опросы показывают, что объединяющее общество влияние Крыма уже некоторое время уменьшается. Каковы могли бы быть следующие события или факторы, которые объединили бы российскую элиту и народ?

Думаю, что значение Крыма как объединяющей силы не было особенно существенным. (!!!) Он, конечно, сыграл свою роль, но в то время были и другие факторы. Очень большую роль сыграло то, что после 2011 года были восстановлены прямые выборы губернаторов — с ограничениями, но все же это было важно для людей, что у них по крайней мере спрашивают согласия на то, что вот этот человек теперь будет ими управлять.

Большую роль сыграли предшествующие майские указы 2012 года, где основной упор был сделан на конкретные крупные группы — такие, как бюджетные работники, врачи, учителя. То есть все те группы, которые влияют на очень позитивное голосование на общереспубликанских выборах, по сути, они агитаторы власти.

Большую роль сыграло то, что люди увидели новую армию. Прежде всего, в Сирии, поскольку в Крыму ведь войны не было. Народ увидел такую армию, которую они всегда хотели. Программа перевооружения очень важна, поскольку она вернула жизнь многим предприятиям и целым городам. Это была иллюзия, что высокий рейтинг Путина — чисто заслуга Крыма. Кроме того, что я уже назвал, с 2012 по 2014 год было много позитивных факторов.(!!!!!)

— Почему эти факторы больше не работают?

— Все эти факторы поставлены под вопрос. Майские указы поставили под вопрос пенсионную реформу, поскольку она действительно бьет по группам, наиболее активно поддерживающим власть. Они ждали выхода на пенсию в первую очередь. На губернаторских выборах было и так видно, что случилось. С армией — мы в Сирии всех победили, а дальше что?

— Надо найти нового спарринг-партнера для армии?

— Нет, нам надо уходить оттуда. Мы вроде бы и уходим, а потом там что-то происходит, и мы опять… Но если мы победили, надо оттуда выходить. В Крыму мы получили тамошнюю ситуацию и еще фактор Украины. Из наших теленовостей мы сейчас узнаем больше о том, что происходит на Украине, чем в России. В большинстве ток-шоу обсуждают только Украину. Событие Крыма была одноразовой радостью. Это было как взять в кредит: ты купил машину и счастлив, но теперь ты каждый месяц возвращаешь кредит, радость давно ушла, машина уже побита там и сям, а платить придется еще несколько лет.

— Новых объединяющих тем и действий в России, стало быть, не предвидится?

— Не предвидится.

— Но можно же их создать!

— Попытки есть. Новые майские указы Путина. Но как теперь на них посмотрит народ? Ага, следовательно, теперь самые приближенные получат большие деньги, что-то на эти деньги даже будет сделано, но очень много при этом будет украдено, как всегда. Экспансия не может быть силой, которая движет общество, потому что она не решает общественных проблем. Это одноразовый наркотик.

— Что могло бы быть новой общественной идеей России?

— Звучит странно, но приведение в порядок ЖКХ: вода, газ, электричество, мусор, чистые подъезды, чистые дворы, детские площадки. (!!!) В России это сейчас очень проблемная для людей сфера.

— То есть, если в 2000 году ждали, что Россией будет править Штирлиц, то теперь нужен ремонтник и строитель, условный Лужков, но для всей России?

Да, мужик в кепке и с гаечным ключом, который приведет жизнь в порядок. Это не обязательно должен быть президент, достаточно таких мэров или глав городских районов. В этом смысле деятельность Собянина — очень хороший пример: ты занимаешься городом, реально меняешь его к лучшему, и меняется отношение народа к федеральным властям.

https://inosmi.ru/politic/20190120/244418223.html

---
Прочли, отхохотались? Особо вот это место про мультики о вундервафлях и эпичную серийную победу в Сирии: "Большую роль сыграло то, что люди увидели новую армию. Прежде всего, в Сирии, поскольку в Крыму ведь войны не было. Народ увидел такую армию, которую они всегда хотели" - то есть, сабж на полном серьезе полагает, что мы во всю эту развесистую клюкву верим.

Я даже не знаю - как этот трэш коммпентировать серьезно. Давайте точечно, весь бред - недосуг и нет смысла.
Это геббельсовщина, правда-полуправда-ложь и все с ложными выводами. Чел уныло констатирует вещи очевидные, про утрату популярности едросов, например, но интерпретирует это весьма причудливым образом, видите сами.

А еще он сообщает нам прямо в шапке, что Путин является фактором, сдерживающим народ от конфликта с элитами и далее всячески настаивает на этой мысли, забывая сказать о том, что под путиным в данном случае следует понимать путинскую опричнину, от росгвардейцев до полицейских и судейских, репрессивный аппарат, не имеющий аналогов в мире по численности на душу населения, так что народ "любит" преза, действительно, но "как собака палку" примерно.

Далее, чел сообщает, что Крым не был главным объединяющим фактором, а лишь наравне с прямыми выборами губеров и майскими указами по бюджетникам, что уже являет собой классическую смесь полуправды с четверть-правдой, ибо только возвращение Крыма подняли усыхающий рейтинг преза после неудавшейся попытки болотного бунта и отступления оппозиции для перегруппировки (речь не о навальном, если что).

Крымнаш - единственное, что консолидировало нацию и отложило накапливающееся общественное негодование и неприятие Путина сотоварищи на несколько критических для сохранения режима у власти лет, прекрасная, но случайная находка политтехнологов и военных, где первые отлично присвоили достижение вторых и приписали его путинскому геополитическому гению, обеспечив подопечному индульгенцию на несколько лет трэша потом.

Но все это не идет ни в какое сравнение с повторяемыми там и сям заклинаниями о "любви народа к Путину", что звучит уж совершенно "железом по стеклу" для всякого, кто видит народ не из окна тюнингованного джипа и не из симпатичного домика в Чехии-Испании-Венгрии, заработанного тяжким политтехнологическим-пропагандонским трудом на очередных выборах нашего всего, как вероятно, автор сего опуса.

Вообще же, там много дивного, особо прекрасны настойчивые попытки убедить аудиторию, что в РФ нет проблем, отличных от проблем зарубежных, де, и "социальное расслоение", и "безработица", и проч. - все как у всех, и даже лучше и мягче, а потому элитки ни причем, все претензии ко "временам, которые не выбирают", но никак не к воровской и некомпетентной российской власти, тем паче к вечному "любимцу народа" - с понятными выводами.

Прекрасен и финал - оказывается, преемником может и должен стать условный "чел в кепке", в качестве примера какового назван Сергей Собянин, как утверждает сабж, принесший неисчислимые блага для Москвы (москвичи, надеюсь, оценят всю наглость этого запредельного в своей лживости утверждения).
С учетом того, что Собянин называется многими одним из главных претендентов на роль премьера, а впоследствии и президента, это еще один камушек в закладку фундамента предвыборной кампании мэра-преза.

Не думаю, что нужны еще какие-то пояснения или разоблачения фееричного текста, скажу единственное, что наши официальные идеолухи неадекватны чуть более, чем полностью, равно, как и наши политтехнолухи, но...
Есть одно но. Вся эта безумная вампука может быть чистой воды пропагандонством, а никакой не аналитикой, поскольку, построение цифрового концлагеря заканчивается успешно, законы, полностью запрещающие свободу мысли и слова столь же успешно принимаются депутанами, а в этих условиях любой идеолух-политтехнолух может пороть любую чушь и выдавать гробовое молчание ширнармасс в ответ - за полный одобрямс.

Если это так, а это весьма вероятная версия, поскольку (внимание!) интервью размещено на ресурсе, контролируемом как раз апэшечкой, где переводятся на русский только избранные статьи инопрессы, угодные и удобные Кремлю в его пропагандонской работе, то сам факт дачи интервью и его размещение вполне может быть частью информоперации прикрытия.
И тогда мы читаем статейку немного под другим углом зрения - и нам становится не так смешно...

Кстати, вот вам предыдущие аналитический материал от Чадаева, этой осенью, он полегче, можно почти не улыбаться, но ознакомиться стоит, чтобы видеть развитие мысли -
Collapse )

UPD
[Spoiler (click to open)]

tdutybz50
21 января 2019, 07:55:12
Видать совсем плохи дела у кремлевского опарыша, коль скоро в качестве пиара используется эта откровенно-дебильная лабуда от холуя, вызывающая у каждого нормального человека приступ хохота.
Забавно, что сам опарыш не понимает того, что этот лизун на самом деле не пропиарил его, а выставил на очередное. посмешище, Ага! Увидели новую армию... в мультиках. а газ и электричество в тарифах.

gala_gala15
21 января 2019, 08:08:04
вот! а я о чем? а детские площадки и чистые подъезды в качестве нацидеи???
узнаю методички кремлеботов - оне ж всегда в ответ на любую критику путина и ко начинали орать - "а ты ввинтил лампочку в подъезде? начни с себя - иди покрась скамейку во дворе!"

tdutybz50
21 января 2019, 08:27:54
Детские площадки и чистые подъезды - это конечно же достижение, великое достижение для 21 века, практически, как полет в космос.

Можно ли вообще назвать мужем человека, который играет в игрушки и не коробится от того, что ему, как капризному ребенку, подыгрывают.
Идиот - он, и нет в том ничего удивительного, что идиотизм стал национальной забавой.

Татьяна Бородина
21 января 2019, 09:46:21
а детские площадки и чистые подъезды в качестве нацидеи??? Это, наверное, в их понимании и есть скрепы. Да, "слишком далеки они от народа". Вот, например, наш губернатор Дубровский, придя на губернаторство, кинул клич, что-то вроде "а давайте сделаем город чистым, будем субботники устраивать постоянно". Такой романтик! У людей ведь нет других проблем - "всё поналажено...". И с экологией всё в порядке, и с уровнем жизни всё ништяк. Как говорят в народе: "сытый голодного не разумеет".

columela
21 января 2019, 09:53:19
Ишь какие они вумные - Советская власть закончилась, "справедливости всем - фиг", а бесплатно поработать на дядю - всегда пожалуйста. Путин тоже тут о волонтерстве законы начал принимать - как хорошо жить в стране непуганых дураков: народ бесплатно поработает на субботнике (мундиале, форуме, кагале и т.п.), а козлы себе хапнут денежки, выделенные на всю ту работу, которую бесплатно сделали наивные энтузиасты. Вот она и "новая нефть"!

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

10 лет мему: "НАСЕЛЕНИЕ НОВАЯ НЕФТЬ" - апгрейд "коктейль Молотова"?

Давайте начнем с самого начала - откуда вообще "есть-пошло" это выражение, доктрина или мем: "новая нефть",  которому в этом году стукнуло 10 лет?
Давайте вспомним, оно полезно и познавательно, многое объясняя...

Рассуждая об инвестициях и экономике, Сергей Иванов, на тот момент (2009-й г.) вице-премьер и бывший министр обороны, заявил с солдафонской прямотой: «Люди – вот наша вторая нефть, которая в условиях становления экономики знаний по своему значению вскоре займёт заслуженное первое место», сообщало «Эхо Москвы» со ссылкой на РИА «Новости».

Что у власти на уме, то у Иванова на языке. «Люди – наша вторая нефть» — это должно стать для Кремля лозунгом дня, программой их партии, моральным кодексом строителей вертикали.
В этом лозунге все их презрительное и потребительское отношение к народу и стране.
В этом лозунге вся их неуемная страсть и смысл жизни – выжать из всего ценного, что есть в России, максимум выручки; продать, украсть и вложить в надежном месте.

Нефть они освоили в первую очередь, теперь осваивают людей. «Какой замечательный капитал», сообразили они и решили заняться предпродажной подготовкой российского общества – отсеять строптивых, запугать смирных, прикупить жадных.
Они понимают, что им надо спешить – нефть дешевеет, а люди вот-вот могут стать свободными и потерять товарный вид. Что делать с некондиционным товаром?
Таким вопросом задавались тогда региональные СМИ, комментируя высказывание путинского соратника...

Ну а то, что "сон оказался в руку", мы можем не только видеть на диаграмме слева, которую сегодня разместил солидный федеральный журнал Эксперт, ну и ощущать на своей шкуре.
А что из этого следует, дорогие товарищи? Скажу вам со всей пролетарской прямотой - из этого следует то, что на днях выдал наш пургонесущий муж американской гражданки украинского происхождения, который праздновал Крещение на Мальдивах за 24 килобаксов в сутки:
[Spoiler (click to open)]

"В обществе полностью отсутствует толерантность к чужим словам. Порой неудачная, неловкая фраза может привести к травле. Мне это безумно не нравится... Под каток общественной критики попадают все: и хорошие, и плохие. У нас в стране вообще принято травить чиновников... Вот я, к примеру, всю жизнь работал в госаппарате. Я стал чиновником ещё в Советском Союзе. Крутился как мог: в лихие девяностые машины из Турции перегонял и продавал здесь, чтобы заработать. По двое суток проводил в пути вместе с водителями фур. В те годы на дорогах бандиты стояли, в брянских лесах вооружённые люди прятались, я через всё это прошёл. Сейчас из-за специфики своей работы я неделями не вижу семью, жену. Как и многие другие госслужащие. Но всё равно — всех под одну гребенку: дескать, все чиновники — воры, подонки и так далее. Это не травля разве?.. Это извечная проблема нашего государства. Безусловно, наши граждане абсолютно нетерпимо относятся к чванству, к проявлению чрезмерной роскоши, и это правильно. Но большая часть тех, кто состоит на госслужбе, самоотверженно работают на благо страны, они не замешаны ни в какой коррупции. А в обществе отношение к ним такое, что мне порой бывает стыдно говорить, что я чиновник. Ненависть льётся через край"

источник

---
Таки-да, прав г-н Навка-Зельцерман, "ненависть льется через край", не станем скрывать, что уж теперь, после всех этих: "макарошек", "блокадных пайков", "рожать не просили", "бесплатная медицина не нужна", "пенсии это анахронизм", "электричество на ночь отключать, чтоб вы повымерзли там"  и вообще "вы, население, иждивенцы", есть такое, весьма похожее на классовую ненависть, что уж скрывать, любезнейшие.

Она особенно обостряется, когда мы слышим о новых триллионах, выведенных зарубеж эффективными собственниками и менеджерами и сознаем, что выкачаны эти триллионы не только из наших народных недр, но и из нас самих: грабительскими налогами, конскими ценами на ЖКХ, обдиранием платными медуслугами, беспределом тарифов на все и вся, фееричными бенефитами опричников, силовиков и судейских, могущих безнаказанно давить смердов в прямом и переносном смысле, вот это вот все очень стимулирует.

А вы что хотели, паразиты вы наши? Грабить население как не в себя, скупать зарубежную недвижимость пачками, пополнять список Форбс сотнями, жировать в лучших традициях нуворишей из грязи в князи, выжимать из населения последние соки, да при этом быть любимыми иди хотя бы сколько-нибудь терпимыми этим самым населением?
Так чудес не бывает, достопочтенные вы наши, получите - распишитесь, а то ли еще будет, ненависть она пока только копится, вы ее еще не ощутили по-полной, все впереди.

Кстати сказать, в канун юбилейного года, 10-летия этой гениальной доктрины, была предложена новая, логически вытекающая из прежней, чего, по причине природной тупости ли, благоприобретенной самонадеянности ли, взрощенного десятилетиями безнаказанности презрения к смердам ли, в упор не желают замечать достопочтенные элитарии, вот она -

«Люди уже не “новая нефть”, а “коктейль Молотова”» 29.12.18
Экономист Никита Кричевский: в 2019-м нас ждут саботаж власти и пламя массового недовольства


Знаковое явление уходящего года — рассакрализация Владимира Путина. Еще недавно большей части общества он представлялся кремлевским небожителем, а на ноябрь этого года, по замерам «Левада-Центра», более 60% россиян полагали, что президент в полной мере несет ответственность за проблемы страны, еще более 20% возлагали на него частичную ответственность.
Итого — 80 с лишним процентов, максимум за все время исследований.

Причины разочарования ясны: пенсионная реформа, утяжеление налоговой и тарифной нагрузки, рост цен, дальнейшее обеднение населения, ощущение крайнего имущественного расслоения.
В то время как глава государства радуется успешным испытаниям «чудо-ракеты» «Авангард», граждане демонстрируют запрос на миролюбивую внешнюю политику, социальную справедливость, равенство всех перед законом, на перемены и новых лидеров. Почти все говорят, что больше не полагаются на помощь государства и рассчитывают только на себя
[Spoiler (click to open)]
.
Предновогоднее падение нефтяных цен и курса рубля — сигнал к тому, что следующий год не будет легче. Многие специалисты полагают, что проблемы не только у России — весь мир подходит к очередному глобальному экономическому кризису. И это значит, что период оформившегося отчуждения российского народа от власти сменится интенсивным накоплением озлобленности.

Оглядываемся на уходящий год и заглядываем в будущий вместе с известным экономистом Никитой Кричевским.

«Добрых слов для президента и правительства не осталось»

— Никита Александрович, какие события и тенденции уходящего года в социально-экономической сфере вы считаете важнейшими?

— Повышение пенсионного возраста. Это водораздел, который будет негативно влиять на положение в стране на протяжении неопределенно долгого времени. В ситуации, когда, с одной стороны, денег в федеральном бюджете и Пенсионном фонде (если оптимизировать имеющиеся льготы) достаточно, а, с другой стороны, многие эксперты знают, что повышение преследовало цель скрыть масштабное разворовывание пенсионных накоплений. Повышение пенсионного возраста стало очередным властным лицемерием. Вот что самое страшное.

Во время поездок по регионам, общаясь со студентами, чиновниками, предпринимателями, я вижу, что до повышения все они поддерживали президента и правительство, а после повышения добрых слов у них практически не осталось.

«Реформа» нанесла двойной удар по нашему менталитету. Во-первых, народ не понимает, почему мы так гордимся советским прошлым, первым полетом в космос, наукой, культурой и так далее и одновременно власть отвергает социальные достижения советского периода. Низкий пенсионный возраст всегда преподносился как преимущество социалистической системы над капиталистической.

Во-вторых, в духовной природе русского человека заложена мечта о блаженстве, райской жизни. В стародавние времена это был загробный рай. В советской истории это был коммунизм или рай при жизни. В новейшие времена это выход на пенсию, когда страна будет вам платить за былые трудовые заслуги. Народ не осознает это, считая, что половина населения не доживет, что власть опять обманет, и сравнивает с Китаем, где пенсия повышается, а пенсионный возраст — нет.

Вот это стало главным негативным итогом в социально-экономической сфере. Причем не только в 2018 году, но и за все 19 лет правления Путина. Даже монетизация льгот и экономические кризисы так не поражали русский менталитет. Можно все что угодно предлагать русскому человеку: потерпеть, затянуть пояса, — но нельзя покушаться на основы системы ценностей.

Однако это произошло, после чего власть решила, что теперь вообще нечего стыдиться, и перешла к другим асоциальным действиям. К повышению НДС, к росту цен на бензин (точнее, к их заморозке до весны) на фоне обвала нефтяного рынка, к налогообложению самозанятых, к передаче американцам «Русала» под внешнее управление…

Например, в Налоговый кодекс внесены поправки, касающиеся продажи имущества российских граждан-нерезидентов, большую часть времени проживающих за пределами страны. Со следующего года при продаже недвижимости в России они не будут платить нынешние 30% подоходного налога и приравниваются к нам, простым смертным. Понятно, что бегут из России в основном жулики и казнокрады. У них остается очень недешевая недвижимость.

Цена хорошей квартиры в столице — от миллиона долларов. А загородная недвижимость в Подмосковье оценивается и в 100-300 миллионов рублей, и в миллиард, а то и больше. И вот с этих миллионов-миллиардов нерезиденты, остающиеся российскими гражданами, не будут платить ничего, правда, в том случае (как и мы), если владеют недвижимостью больше пяти лет либо получили ее в наследство и владеют больше трех лет. Об этом молчок, хотя поправки были приняты еще 15 ноября, в один день с законом о самозанятых.

Косвенным подтверждением того, что власть потеряла всякий стыд, стало мое изгнание с радиостанции «Вести ФМ», где я вел передачу «Неделя в цифрах». Популярная, рейтинговая программа была закрыта, а архив эфиров вычищен. Полтора года я призывал власть имущих к совести. Осенью стало понятно, что в совести они больше не нуждаются.

Я сам был сторонником повышения пенсионного возраста, но предлагал делать это принципиально по-иному. Необходимы исследования, насколько выросла здоровая продолжительность жизни. Однако никаких замеров проведено не было, вместо них — 65 лет и 63 года. Почему, скажем, 63 для женщин? Это что, время «выгорания» их здоровой трудоспособности, откуда эти данные? А потом вдруг 60. С чего вдруг? «От балды»?

Повышение пенсионного возраста по уровню негатива сопоставимо с возможной передачей Курил. Тема возврата Курил Японии и повышения возраста выхода на пенсию — это темы сакральных ценностей народа. Что до Курил, то Россия для русского человека — это страна, данная свыше, «хранимая Богом родная земля», и отдавать кусок даже самой непригодной к проживанию части Родины нельзя категорически.

«Кардинальное изменение властной конфигурации произойдет в середине 20-х годов»

— Остановимся на теме самозанятых. Какой смысл в законе об их налогообложении?

— На мой взгляд, главное в этом законе то, что чиновники получили возможность легализовать свои доходы. Подпункт 4 пункта 2 статьи 6 выглядит так: не признаются объектом налогообложения доходы государственных и муниципальных служащих, за исключением доходов от сдачи в аренду или наем жилых помещений. Механизм легализации такой. Чиновники сдают свою недвижимость в аренду, после чего спокойно декларируют доход.

В законе есть ограничение по сумме, но, во-первых, оно может быть в любой момент пересмотрено, а во-вторых, легализация не то чтобы 200 тысяч рублей в месяц (так в законе), но даже одной копейки неясного, коррупционного происхождения — это уже преступление. По итогам 2019 года доходы многих чиновников резко возрастут [от сдачи недвижимости в аренду], однако налог на эти доходы составит не 13% (если бы их облагали НДФЛ — прим. ред.), а 4% (такова ставка налога на доходы самозанятых — прим. ред.).

Далее, в первой редакции закона в категорию самозанятых под ставку налога в 4% подпадали нотариусы, адвокаты, оценщики, дизайнеры, юристы, аудиторы. Все, кто занимался частной практикой. В итоговой редакции исключили оценщиков, нотариусов и прочие категории, но почему-то забыли, например, об аудиторах. То есть исключенные категории по-прежнему должны платить 13% плюс определенные страховые взносы, но аудиторы смогут зарегистрироваться как самозанятые, платить 4% и вообще ни о чем не думать. Это к вопросу о проработанности законопроекта, о цели, ради которой он был принят. Это очередное лицемерие или ложь, прикрываемая добродетелью, и снова «по просьбам трудящихся».

— А по чьей просьбе увеличили НДС?

— По просьбе сырьевых экспортеров. НДС с экспорта подлежит возмещению из бюджета. Тот, кто в конце цепочки выплачивает НДС, а это конечный экспортер, тот, соответственно, и подает документы на возврат. Почему именно сырьевые экспортеры? Потому что у нас более 80% экспортеров — это поставщики сырья и продуктов его первичной переработки. При этом повышение НДС срикошетило по всему обществу. Причем по факту НДС повышается не на 2%, а на 11%: ставка налога составляла 18% — становится 20%. То есть [в сумме выплат] НДС растет как раз на 11%.

Через несколько недель мы столкнемся с резкой реакцией социума на новые цены в магазинах. Утверждается, что цены на базовые продукты питания останутся прежними. Но мы же понимаем, что есть аренда, логистика, ЖКХ, сопутствующие услуги — везде произойдет рост, который отразится на конечных ценах. При этом вырастет цена и на промышленные товары, что также отразится на продовольствии. А все издержки оплатит потребитель, то есть люди.

— Вероятно, сырьевики «отбивают» последствия западных санкций? Насколько, по вашему мнению, болезненным стал для правящей группы «кремлевский доклад» Минфина США?

— Я бы разделил весь крупный бизнес на три группы. Первые — это госкомпании. Они работают в тесной связке с властью и ни в чем не нуждаются. Вторые — это крупный олигархический бизнес, который с властью дружит и постоянно подстраивается под меняющиеся правила игры. И третьи — это те, кто либо уже попали под первичные или вторичные санкции, либо попадут под них в самое ближайшее время.

Третья группа — это пока скрытые противники власти. Кто это такие? Это металлурги, например, «Северсталь» или Новолипецкий меткомбинат, это частные банки, тот же «Альфа-банк», прилагающий титанические усилия, чтобы не попасть под санкции, это владельцы торговых сетей, другие бизнесмены рангом пониже, испытывающие все больше проблем, например с вложением средств за границей. Все эти господа с удовольствием поучаствуют в бузе, если у них не будет других вариантов. Например, поддержат оппозиционные центры влияния. Но никаких прямых «контрреволюционных» действий не будет.

И потом, Россия — это страна дворцовых переворотов, несмотря на то, что в XX веке у нас было сразу несколько революций. В любом случае кардинальное изменение властной конфигурации, по моему мнению, произойдет после того, как завершится трансфер власти, то есть в середине 20-х годов.

— Пример: Дмитрий Медведев распорядился выделить 10 миллиардов рублей на стратегические закупки алюминия. Лояльность «капитанов бизнеса» покупается на средства, которые могли быть направлены на социальные нужды?

— Лояльность здесь ни при чем. Те же Дерипаска, Авен или Мордашов с Лисиным и без того лояльны. Тут важен сам факт поддержки. Хотя налицо и другие меры прямой и косвенной поддержки — например, тот же НДС, который возмещается экспортерам из бюджета, и ежегодная сумма давно перевалила за 2 триллиона рублей.

Что мы видим, так это пролонгацию неформального договора между властью и крупнейшими олигархами. Никаких других реальных причин для повышения НДС я не вижу. У нас огромный бюджетный профицит, налоговый маневр [в нефтяной отрасли] в этом году принесет около 3 триллионов рублей, тогда как ранее собрались за шесть лет собрать всего 1,6 триллиона. Но экспортерам дан сигнал, что власть заинтересована в продлении стабильности отношений.

— А как же «список Белоусова», который так обеспокоил наших миллиардеров? В этом году впервые за долгие годы от бизнеса откровенно и прямо потребовали поделиться прибылями и вложиться в приоритетные проекты.

— Это означает, что налоговая нагрузка на нефтяников была в разы выше той доли, которую отправляли в бюджет «независимые» металлурги. Они платили в разы меньше по сравнению с той же «Роснефтью». Белоусова это, естественно, напрягло, и он, может быть, сам, а может, с чей-то подачи решил установить новый статус-кво среди экспортеров. Договорились, что это будут вложения в приоритетные проекты.

И тут я, кстати, на стороне Белоусова. Для примера: та же «Роснефть» вкладывает огромные деньги в судостроительный проект «Звезда» на Дальнем Востоке. Это действительно уникальный кластер тяжелого судостроения, принципиально важный с точки зрения восстановления транспортного коридора «Северного морского пути». А другие что? Развивают туроператоров, строят элитные медицинские комплексы, патронируют недоступные простому люду загородные резиденции, спонсируют выставки современного искусства.

«Теперь будет так: дай денег и отстань»

— Если падение нефтяных цен продолжится, госбюджет, возможно, пострадает не сильно: на помощь ему придет подешевевший рубль. Пострадают бюджеты граждан и семей. Как вы думаете — в этом случае государство придет на помощь людям, раскошелится на социальную поддержку или граждане будут сводить концы с концами самостоятельно?

— Негатив привнесут не столько цены на нефть, ничего катастрофического с ними не произойдет, сколько новые санкции, а главное — деструктивные действия правительства. Безусловно, придется повышать зарплаты, пособия и, возможно, пенсии. Но это будет преподнесено как первые успехи тех самых нацпроектов.

— Нацпроекты — это продекларированная программа текущего президентского срока Владимира Путина. Насколько она верна и реалистична?

— Любая национальная стратегия должна основываться на национальном менталитете. Возьмем, например, нацпроект «Демография». Применительно к семье русская система ценностей всегда была связана, в первую очередь, со своей крышей над головой, не с арендой, а с собственностью. Маткапитал — это здорово. Но он не решает главной проблемы.

Главная проблема — это собственное жилье, вернее, его отсутствие. Начинать надо не с льготной ставки по ипотеке, а с ее погашения за счет бюджета при рождении второго или третьего ребенка — на 25, 50, на все 100%. Правительство право, когда говорит, что самые бедные семьи — это семьи с двумя детьми. И тут же предлагает «беднякам» льготную ипотеку. Так эти семьи и так бедные: мамаши, как правило, не работают, плюс затраты на уход за малышами, дошкольное образование, медицину.

В Советском Союзе эта проблема частично решалась за счет старшего поколения, бабушек и дедушек. Но с этого года [из-за повышения пенсионного возраста] эта возможность исчезла. Хотя уход за внуками при условии нехитрых изменений в законах можно зачислять в страховой стаж, уплачивая пенсионные взносы за бабушек и дедушек из бюджета.

И еще о семье и менталитете. Сто лет назад выдающийся русский экономист Александр Чаянов показал, что русский человек начинает работать больше, когда у него в семье появляются новые едоки, в первую очередь дети. За сто лет ничего не изменилось: мы начинаем работать интенсивнее, когда встает задача поднять на ноги подрастающее поколение. На Западе практика принципиально иная: там при увеличении числа едоков сумма доходов остается прежней, а потребление снижается. У нас увеличение числа детей — это мотив для повышения продуктивности труда, следовательно, увеличения производительности и роста ВВП.

Погашать часть или всю ипотеку можно было бы при помощи госбанков за счет Фонда национального благосостояния (который формируется из нефтегазовых сверхдоходов государства — прим. ред.). Промежуточный вариант — выдача ипотеки под 0%. Или, скажем, под 1% на банковское сопровождение.

— В начале нашего разговора вы сказали о страшном негативе, с которым общество встретило повышение пенсионного возраста. В чем будет заключаться негативная реакция? Люди массово выйдут против власти на площади, как в Париже? Или будут голосовать против власти, ее кандидатов?

— Люди утратили доверие к государству, мы увидим саботаж действий власти. Теперь будет так: дай денег и отстань. Население уже сейчас проявляет социальную апатию и отрицает любую инициативу власти, какой бы хорошей она ни была. Как после Кровавого воскресенья 9 января 1905 года: какие бы шаги власть после ни делала, а делала она много хорошего (например, прекратила гонения на старообрядцев, усилила социальную защиту трудящихся, созвала Государственную Думу), Николай II так и не смог отмыться от крови.

Вот и сегодня, какие бы хорошие шаги ни делала власть, она не сможет заставить людей забыть повышение пенсионного возраста. Попытки Кремля сохранить спокойствие в территориях точечным вливанием денег или отвлечением внимания «пряниками» типа отмены ГЛОНАССа для «праворулек» в 2019 году уже не пройдут. Вероятно, недовольство заполыхает массово. Люди — не «новая нефть», люди — «коктейль Молотова». Не в традициях государства включать заднюю скорость, но Кремлю придется задуматься о менталитете.

Когда-то генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов сказал: «Мы не знаем общество, которое построили». Вроде формировали «новую историческую общность людей — советский народ», а вышло нечто малопонятное. Андропов, сам того не желая, оказался провидцем: не прошло и 10 лет, как СССР не стало. Я не провожу никаких аналогий, но уже сейчас очевидно, что нынешняя нарастающая нестабильность приведет к кардинальным изменениям во всем российском обществе.

Нефть у нас, как известно, залегает глубоко, и чтобы ее добыть, нужны все большие усилия. Плюс к этому нефть однажды будет выкачана без остатка. И когда мы говорим о «новой нефти», то должны доводить эту мысль до логического завершения: что будет, когда не только традиционная, но и «новая нефть» закончится? Россияне вымрут, исчезнут? Нет, но жизнь будет иной. Какой? На этот вопрос сегодня никто не сможет ответить.

https://www.znak.com/2018-12-28/ekonomist_nikita_krichevskiy_v_2019_m_nas_zhdet_sabotazh_vlasti_i_plamya_massovogo_nedovolstva

---
Хотелось бы заметить тем, кто не в теме, что г-н Кричевский ни разу не левый по политическим взглядам, так что судит он объективно, равно как не отличается левизной и издание Знак, интервью с ним опубликовавшее...
Короче, граждане, кто разделяет те чувства и эмоции, в которых нас обвиняет г-н Песков и прочие достопочтенные господа, просьба ставить лайки, проведем народное онлайн-голосование, чтобы подтвердить или опровергнуть ощущения наших элитариев и чинуш, дадим им обратную связь, хоть в этом бложеке, чем черт не шутит, авось прочтут?

Кстати, насчет "новой нефти", плавно трансформирующейся ныне в "коктейль Молотова", давайте тоже ответим:

ОЩУЩАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ЯВЛЯЕТЕСЬ "НОВОЙ НЕФТЬЮ" ДЛЯ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА?

ДА
11(61.1%)
СКОРЕЕ ДА
5(27.8%)
СКОРЕЕ НЕТ
0(0.0%)
НЕТ
1(5.6%)
ИНОЕ
1(5.6%)

---
UPD
[Spoiler (click to open)]

columela
21 января 2019, 15:55:22
Путин с самого начала планировал эту людоедскую пенсреформу и не торопясь последовательно делал соответствующие шаги:
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=11935&Itemid=35
Про бизнес Пескова на турецких тачках хорошо сказал Юрий Нерсесов:
http://apn-spb.ru/opinions/article29598.htm
Ну а Кричевский - действительно козел, коль считал необходимым повышение пенс. возраста. Идиоты-экономизды (спс. за Ваш мем!) не знают, как по иному можно дальше жить без жутчайшей эксплуатации населения. Второго Китая из нас не получится, бо русские закончатся гораздо раньше, чем все кричевские и Ко нажрутся.


*остаемся с неизменным уважением ко всем достопочтенным представителям господствующего класса, особо законодателям клишасам, "классовая ненависть" ведь не есть преступное, с их точки зрения, "неуважение"?

Власть сможет вызвать к жизни и убить одним кликом?


позитивная визуализация в  целях внушения гражданам, что речь идет только о регистрации рождения ребенка, что далеко не так

Сегодня в ночи разнеслась благая весть: дорогим россиянам еще больше облегчили жизнь - и смерть заодно.
Как? Да очень просто в недрах одного из департаментов адской рейхсканцелярии, по странной прихоти хозяев поименованной МЭР, родилась гениальная идея - как превратить всех граждан России в виртуальные сущности и полностью лишить их реальной субъектности одним указом-постановлением-инициативой.

Догадываетесь, каким образом этого можно достичь, не заморачиваясь особо? Легко. Достаточно сделать процесс регистрации жизни и смерти , а также еще 25 различных процессов, автоматическим, без участия гражданина и его родственников, никаких посредников - чиновник, или оператор, сисадмин, в общем, имеющий доступ к БД - и ваши личные данные в системе.

Что отсюда следует? А то, что достаточно клика заинтересованного по каким-либо причинам лица, чтобы отправить вас в небытие, сначала виртуально, а потом и реально, ибо, как только вы перестанете существовать в ЕБД, вы не сможете участвовать ни в каких поддерживающих ваше реальное жизнеобеспечения транзакциях.

Ну то, есть - получить деньги, расплатиться, поехать куда-либо, устроиться на работу, попасть на лечение, продать или купить недвижимость или авто, жениться или развестись, да что угодно из того, что вы намеревались сделать, будет для вас недоступно - и попробуйте доказать машине, что вы "живее всех живых", не выйдет, ИИ всегда прав.

Много вы доказали системам ГАС и КОИБ на выборах, точнее, тем, кто их настроил соответствующим образом, обеспечив победу нужному кандидату? Вот то-то, а тогда желающих доказать ЦИКу или кому-либо еще, что выборы фальсифицированы, были миллионы, но и численность не помогла, тут же вы будете в одиночку против всей мощи системы - и сражайтесь, как хотите.

Что может вызвать такой эффект? Да что угодно, сбой программы, ошибка оператора, или, например, злая воля, того, кому вы будете неудобны, а ваше отсутствие в числе живых и дееспособных - очень облегчит решение каких-либо личных или групповых проблем, любых, от административных до финансовых.

Нет, это не шутка, все более чем серьезно, наши либеральные людоеды-цифовизаторы действительно пошли ва-банк, решив ускорить процесс достройки цифрового концлагеря, причем перечень услуг, которые вам могут быть оказаны без вашего участия и против вашей воли, далеко не ограничится этими двумя, он может быть расширен максимально.

Вот когда всем станет ясен смысл фразы - "без меня меня женили", причем не только женили, но и оказали суперсервис: "25 жизненных ситуаций (рождение ребенка, получение льгот, старт и развитие бизнеса и тому подобное), около 200 отдельных услуг и в совокупности покрывают не менее 90% взаимодействий граждан и предпринимателей с государством".

Как так? А вот так: "целевое состояние таких суперсервисов: онлайн, автоматически, без участия чиновника, проактивно, без бумаги (по реестровой модели), через привычный канал (веб, мобильное приложение или соцсеть)" - все это без всякого вашего запроса, добровольно-принудительно вас "обилетят", хотите-не хотите ли.
Преподносится все это, как обычно, под сусальным девизом - "все для удобства граждан", "этот стильный цифровой ошейник так украсит вашу жизнь, подопечные"...

Жизнь в одном окне: рождение и смерть зарегистрируют автоматически
После тестирования проактивного режима двух услуг их перечень могут расширить
21.01.19

Россиянам не придется подавать заявление на регистрацию и заполнять большое количество бланков при рождении ребенка или смерти члена семьи. Минэкономразвития изучило возможность предоставления ряда государственных услуг в проактивном режиме — то есть автоматически, без отдельных заявок с стороны граждан. Как сообщили «Известиям» в пресс-службе ведомства, в ближайшем будущем в такой режим переведут только две госуслуги, но позже их перечень могут расширить. Минкомсвязи совместно с Минэкономразвития уже начали подготовительную работу.
[Spoiler (click to open)]

Обе услуги — регистрация рождения ребенка или смерть человека — были введены правительством в перечень государственных в декабре 2018 года. Они оказываются в центрах госуслуг (МФЦ) по принципу «одного окна» и через сайт. Сейчас для регистрации рождения ребенка заявителю необходимо оформить специальное заявление и приложить к нему ряд документов, которые затем передаются в МФЦ или в один из отделов ЗАГСа. Ситуация с регистрацией смерти аналогичная. Она оформляется в управлении актов гражданского состояния по месту жительства.

— В настоящее время обсуждаются возможные подходы к переводу указанных услуг в проактивный режим, в том числе в целях разработки необходимых нормативных правовых актов, — сообщили «Известиям» в пресс-службе Минэкономразвития. — В качестве пилотных были определены наиболее массовые и социально значимые услуги, процедура предоставления которых позволяет исключить участие заявителя для принятия органами власти необходимых решений.

Дальнейшее расширение перечня госуслуг, которые могут быть переведены в проактивный режим, будет рассматриваться после апробации двух вышеназванных. Как сообщил «Известиям» замглавы Минкомсвязи Максим Паршин, по каждой услуге будет подготовлена «дорожная карта».

— Мы выделяем 25 жизненных ситуаций (рождение ребенка, получение льгот, старт и развитие бизнеса и тому подобное), которые называем суперсервисами. Они объединяют около 200 отдельных услуг и в совокупности покрывают не менее 90% взаимодействий граждан и предпринимателей с государством. Мы сформулировали целевое состояние таких суперсервисов: онлайн, автоматически, без участия чиновника, проактивно, без бумаги (по реестровой модели), через привычный канал (веб, мобильное приложение или соцсеть), — сказал замминистра.

Минэкономразвития планирует урезать число невостребованных государственных сервисов
Он добавил, что перечень суперсервисов разослан по федеральным органам исполнительной власти.

По мнению директора Центра социально-политического мониторинга Института общественных наук РАНХиГС Андрея Покиды, подобную схему возможно организовать при условии налаживания межведомственного взаимодействия.

— Если мы говорим про регистрацию при рождении ребенка, то технически это возможно. В роддоме хранятся все необходимые сведения о матери новорожденного. Всё зависит от согласования обмена данными между ведомствами, чтобы они автоматически поступали в службу ЗАГСа и другие необходимые органы, — считает эксперт. — Более сложным является вопрос регистрации смерти, ведь здесь врачам придется собирать больше данных об умершем и передавать их далее.

Популярность получения государственных услуг в электронной форме с каждым годом возрастает. Согласно данным Росстата, по итогам 2017 года 64,3% граждан использовали электронные государственные и муниципальные услуги. Показатель на 4,3% превысил план на 2017 год. Лидерами стали Московская область (86% респондентов из числа получавших государственные и муниципальные услуги в последние 12 месяцев указали, что делали это через интернет), Ямало-Ненецкий автономный округ (86%), Республика Татарстан (81%), Красноярский край (80%) и Республика Тыва (79%). Данные за 2018 год пока не собраны.

https://iz.ru/835603/pavel-panov/zhizn-v-odnom-okne-rozhdenie-i-smert-zaregistriruiut-avtomaticheski?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

---
Фееричную новость уже растиражировали все, кому не лень, но комментировать пока не решаются, а напрасно, новость-то из разряда касающихся всех и каждого, просто прикиньте какой перечень услуг вам могут оказать против вашей воли и к чему это может привести в случае недобросовестного использования навязанного сервиса?

200 услуг, двести, которые будут вам оказываться без всякого вашего участия и желания, через мобильные приложения и соцсети в том числе, где гарантия, что ни одна из этих услуг не пойдет вам во вред, не станет роковой? А где разговор хоть о какой-то защите от злоупотреблений, где обсуждение этой инновации ее принудительными пользователями?

С какой стати, некий мутный чиновник с нижеплинтусной репутацией позволяет себе выдвигать подобного рода инициативы?
О мошенничествах с банковскими карточками не знают только бабули в дальних деревнях, а если таковые мошенничества будут осуществляться с вашей недвижимостью, например? Да с чем угодно, что входит в этот перечень 200 услуг, которые вам, или тому, кто выдаст себя за вас, окажут "проактивно"?

Возможно, все это ерунда и перестраховка, не стану утверждать, что опасность велика, но все же хотелось бы услышать ваше мнение, друзья, что скажете, может ли это быть использовано во вред, или исключительно во благо, как считает г-н Орешкин, один из самых одиозных персонажей либерального правительства людоедов-кровопийц слуг народа г-на Медведева при г-не Путине?

НОВАЯ ИНИЦИАТИВА ВЛАСТИ ПО АВТОМАТИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ -

БОЛЬШОЕ УДОБСТВО И ОБЛЕГЧЕНИЕ для граждан
1(3.8%)
ВОЗМОЖНОСТЬ ОШИБОК И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ в отношении граждан
11(42.3%)
ЗАВЕРШЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ЦИФРОВОГО КОНЦЛАГЕРЯ для граждан
14(53.8%)
ИНОЕ, В КОММЕНТАХ
0(0.0%)

---
UPD
Мнения айтишников -
[Spoiler (click to open)]

den_valley
21 января 2019, 19:28:34
Мое мнение тут прежнее, пока что.

В ближайшей перспективе неприятностей сможем огрестить.
Но это будет не тотальный контроль, а скорее слабоуправляемый хаос (как это происходит с другими "электронными системами", например в медицине или в тех же ЗАГсах).
Последствия ошибок недостаточно продуманной системы.
Т.е. страдать люди будут в массе - рандомно.
При этом нельзя исключить и некоторой части преднамеренных (скорее всего мошеннических) действий.

Основные проблемы (с точки зрения тотального контроля), те же - низкое качество исполнения и исполнителей.

А так то, справедливости ради, уже все записи ЗАГС д.б. переведены в электронный вид,
так что никто не мешает недобросовестным админам
уже сейчас любого перевести в разряд "умерших".
Может кто уже с такими проблемами и сталкивался, просто в сфере курса на
цифровизацию про них стараются не "раздувать".

https://zags.nalog.ru/about/project/
Так что, если честно вот прям чего то демонического конкретно в этой новости нет.
Просто еще один камешек стройки ЭЦК, согласен. И тут вопрос времени, кто кого раньше :)

hobbit_2_18
21 января 2019, 21:09:04 Комментарий изменен: 21 января 2019, 21:10:25
Тотальный контроль так же бесполезен как и массовое доносительство:сама тотальность мешает, или даже вовсе не позволяет выявить настоящего злоумышленника, все забивается "белым шумом"/
Злоумышленнику как раз легче затеряться там , где все пишут на всех, как это было в советском КГБ.

assassin_404
21 января 2019, 21:10:06
Тэкс, с рождением понятно, что они хотят сделать - чтобы вместо того, чтобы ползти с выпиской из роддома - выписка сама упала в систему и сгенерировала свидетельство о рождении. Возможности для хака я тут вижу - можно, например, ребенка зарегистрировать не на тех родителей и потом долго и тянуче канителиться (ну или похитить из роддома), но всё это в рамках существующего.
А вот с проактивным режимом, например, имущественных регистрационных действий, интереснее. По логике вещей, чтобы не было спекуляций должна быть система защиты такая, чтобы её не мог обойти ни админ, ни любой, непричастный, например, к сделке гражданин-чиновник-ктоугодно. Т.е. должен быть механизм контракта, который доступен подписавшим его ЭЦП, доступен для просмотра регистратору с его ЭЦП и недоступен для изменения в БД никакому админу или скрипту. Тогда при наличия контракта, регистрация должна совершаться автоматически, но либо контракт электронный, умный и перетекает в регистраионные данные через криптоалгоритм, либо наблюдаем очередную дыру и человеческий фактор (в практике госуслуг это сейчас именуется "бутылочное горлышко" - все заявки обрабатываются в ручную двумя затраханными землекопами).
Вывод: в реализации защитного механизма ответ на вопрос о том, что это - удобство и экономия бюджетных средств на чиновниках-регистраторах, либо диктат.