December 19th, 2018

Когда Россия переселится в капсульное жилье - тренд будущего?



В преддверии Нового года принято оценивать основные события уходящего и вглядываться в будущее, прикидывая, что оно нам готовит, хотя бы в основных чертах, жизненно важных для каждого, а для подобных предположений необходимо оценить основные тренды и рассмотреть важные детали, позволяющие увидеть в них контуры будущих изменений, позитивных или не очень...

Безусловно, одним из жизненно важных для каждого человека параметров существования являются его жилищные условия, определяющие очень многое и формирующие качество жизни, или влияющие на него существенно - так что, тема жилья волнует всякого, как намеревающегося расширить и улучшить его, так и просто желающего сохранить, что в условиях тотальной реновации не так просто.

Казалось бы, самой большой опасностью на сегодняшний день является конфликт типа жители Кунцево vs группа ПИК, когда застройщики-рейдеры под крышей мэрии Москвы и Верхвного суда пытаются купить-продать-отжать лакомые участки московской земли вместе со старой застройкой и жильцами, но это только на первый взгляд, на самом деле, есть угрозы посерьезнее, и касающиеся буквально всех, вне зависимости от места проживания...

Как вам, например, перспектива переселения в капсюльное жилье, вы уже слышали о таком, надеюсь, это очень прогрессивный тренд, уже представленный на московском рынке, пока что в виде жилья временного, гостиничного типа, хостелов, но - лиха беда начало, тут главное именно сам тренд, ведь ни о чем подобном еще недавно и помыслить было нельзя, даже в страшном сне, однако, вот оно, наяву, так что, знакомимся внимательно...

Сама я о таком жилье узнала не далее как вчера, случайно, в дискуссии к посту о цифровом будущем России в контексте тотальной цифровизации мира и планах властей относительно населения в этом разрезе, получив любопытный коммент от осведомленной френдессы  -
[Spoiler (click to open)]

silentlana
18 декабря 2018, 18:20:05
Впереди - всё к тому идет - элои и морлоки.
Элитные элои, у которых ВСЁ, и пашущие на них безмолвные, бесправные морлоки, только не в земляных норах, а в пластиковых капсулах (так гигиеничнее и вообще на виду)с чипами. Каждое движение под контролем - это уже скоро, капсулы тоже уже существуют. Зато удобно, что так любит современная молодежь, ни о чем заботиться не надо, за тебя всё решат и еще внушат, что это то, о чём вы так долго мечтали.

gala_gala15
18 декабря 2018, 18:43:00
Угу. Причем подводят к этому медленно, так, чтобы не дошло, не дай Бог. Я никак не забуду, был у меня тут, давно уже, такой френд, запутинец конченый, так вот он как-то при упоминании об этом у нас рассыпался в восторгах, а на мое возражение, сказал, что его московский знакомец, технарь, тоже в восторге от сайта госуслуги и вапче. Технари советской школы и практики. Представьте? Что ж говорить об остальных, хуманитариях и тем паче - жертвах егэ? Так что - илитки уже на полпути, готовых чипироваться хоть вчера - уже критическая масса (и они не думают, что все эти биометрии-госуслуги-телемедицина-всепобезналу - это и есть чипирование, они воображают, что власть так трогательно заботится об их удобстве и борется с преступностью).

silentlana
18 декабря 2018, 18:57:34
Одно утешает - не только у нас, везде. И везде массы радуются, что жрать и ржать теперь еще удобнее, даже не надо из стойла выходить.
И все чаще вспоминается "господь, жги".

gala_gala15
18 декабря 2018, 19:36:24
Да. Безнадежным выглядит все происходящее. Хотя не могу не восхититься работой мирового прав-ва (или кто там планировал стратегию). Параллельно везде шли процессы деградации образования (писали тут из германии, из британии френды), параллельно - лгбт-изация, параллельно - уничтожение культуры, превращение ее в клоаку извращенцев и психопатов, параллельно - цифровизация. И все под соусом пропаганды, которой геббельс бы обзавидовался. Т.е. - раз оболванивание, два расчеловечивание, три оцифровывание получившегося продукта. Бинго. Аплодирую стоя.

silentlana
18 декабря 2018, 19:41:48
Глянула тут про капсулы - в Москве уже вовсю.
Молодежь в восторге.

Да они и в норы полезут радостно, если им скажут, что это стильно, модно...
Господь, жги?

gala_gala15
18 декабря 2018, 19:56:34
ссылку можно?

silentlana
18 декабря 2018, 21:42:03
http://otzovik.com/review_4319667.html

Фотка оттуда. Им это нравится
Пишут типа "зато не совок".
Действительно, в Союзе такого не было...

gala_gala15
18 декабря 2018, 22:19:58
ужас. добило просто. я прочла там все комменты. биомасса радуется. пара буквально человек, у к-рых ассоциация с моргом родилась. остальные скачут - о, клево, прямо, как в японии, круто, вау. нет слов.

silentlana
18 декабря 2018, 22:26:13
И я в ах изумлении (а сколько мы не знаем, это я случайно наткнулась).
Готовые морлоки же!
Это отель, за деньги, а предложи морлокам это бесплатно - щастью вообще края не будет.
И это место такое не одно. их все больше и в Москве, и по миру, т.е. желающих в пластиковые норы хватает(

отсюда

---
Ну вот, а вы думали, что самое страшное позади, а ведь все это было только начало, пенсреформа, повышение НДС, ЖКХ и цен на бензин, налоги на самозанятых и дачные сортиры, налог на домашних животных и прочие чудеса в решете, бешеными темпами являемые карманной госдурой после судьбоносных выборов 2018-го года, на которых наимудрейший и наичестнейший лидер нация получил мандат доверия на "прорыв"...

Что может сравниться по значимости для человека с "крышей дома своего"?
Да, пожалуй, и ничто, если говорить о сугубо материальных объектах, конечно же...
Тем, кто думает, что такое невозможно, я очень советую поразмыслить над тем, зачем:

а) поднимаются до небывалых высот цены на ЖКХ, становящиеся неподъемными для среднестатистической семьи и составляя уже нередко до половины медианной зп или пенсии,
б) одновременно предлагается повысить тарифы на электроэнергию, на газ, а также ввести драконовские тарифы на вывоз и утилизацию мусора для граждан,
в) одновременно вводится повышенный НДС, гарантирующий рост цен буквально на все, что заставляет граждан неминуемо между оплатой ЖКХ и покупкой продуктов выбрать второе,
г) одновременно ликвидируется бесплатная медицина и образование, что заставит граждан делать выбор между опять же, оплатой ЖКХ и неотложным лечением, например,
д) одновременно граждане загоняются в кредитную банковскую кабалу, поскольку их мизерные доходы не позволяют им рассчитываться за все перечисленное жизненно важное,
е) одновременно коммунальщикам и банкирам разрешается передавать долги граждан коллекторским агенствам, то есть бандитам-уголовникам,
ж) одновременно принимаются решения о возможности выселения граждан из единственного жилья, что становится прецедентом и будет распространяться шире и шире...

Я могу перечислять далее, от з) до я), но, думаю, все все уже поняли - человеку, которого из-за долгов, выплатить которые он физически не в состоянии, вышвырнут на улицу, даже пластиковая конура-клетка в капсюльном хостеле покажется воистину райским уголком, ибо российский климат к ночевкам на свежем воздухе отнюдь не располагает, а оказавшись перед выбором - замерзать, или ютиться, будешь рад голову притулить и в капсюле.

Поэтому рассмотрите-ка фото повнимательнее, а также непременно почитайте отзывы пользователей, может быть, это образ будущего для большинства, которые "не вписались в рынок", то есть, обещанный президентом на новом сроке "прорыв" -
[СМОТРЕТЬ КАПСЮЛЬНОЕ ЖИЛЬЕ]

...Теперь о самой капсуле, в ней не тесно, есть полочка для вещей, небольшой рейлинг для того, чтобы повесить одежду, а также три розетки для подключения и зарядки гаджетов.
Капсула закрывается небольшой шторкой, если хочется уединиться.
В фасад капсулы встроен вентилятор, с его помощью осуществляется вентиляция, вентилятор работает тихо, почти не слышен и совсем не мешает.
Есть капсулы одиночки) есть двухместные.



ОТЗЫВЫ

Егле
09.01.2017 10:03:38
Ириша, ты знаешь у меня какое богатое воображение… Я почему-то подумала о трёх вещах:1.Возможно это наилучший вариант, чем ярусные койки в обычном хостеле.
2. А если у человека боязнь замкнутого пространства?
3. Чем-то морг из фильмов напомнил, там из стен полки выдвигают.:)))Ха-ха… Ну ладно, ладно не ругайся. Не здоровая ассоциация:)) Но вот такая мысль возникла и я поделилась. А так в целом очень даже ни чего. Много преимуществ.
Ты путешествуешь?.
ОТВЕТИТЬ

ИринМихална Егле
09.01.2017 10:12:09
Я дома уже, и я не из ругливых) сама знаешь, не любитель я спорить)))

1. Это лучше, чем ярусные койко-места, однозначно. Ты не видишь как в носу ковыряют некоторые персонажи, для меня уже плюс. Нууу) и самой принимать достойную позу на горизонтальной поверхности не надо)))
2. Если есть такая боязнь, есть два выхода: а. Не селиться в капсульные хостелы) б. Побороться со своими страхами, что я делаю регулярно)))
3. Напоминает издалека, соглашусь) вблизи не так картинка воспринимается.

Если ты прилетела вечером, а в 8 утра тебе надо быть через дорогу от хостела - это просто песня!) Умылась, причесалась и по делам, не надо тратить время на дорогу, не надо с толпой сливаться в метро и не надо топтать мяшу из снега и химреагентов, как-то так)
ОТВЕТИТЬ

Егле ИринМихална
09.01.2017 10:32:02
Да здорово, конечно. Молодец уже успела сгонять не в ближний свет. А отзыв и правда, интересный и классный и это чувство уюта мне передалось.
ОТВЕТИТЬ

KseniyaT ИринМихална
09.01.2017 16:07:01
А мне капсулы напомнили криокамеры в космических кораблях из фантастических фильмов)
ОТВЕТИТЬ

ИринМихална KseniyaT
09.01.2017 16:08:35
Вы вторая с космической фантазией)
ОТВЕТИТЬ

KseniyaT ИринМихална
09.01.2017 16:09:27
Да, потом уже ниже прочитала про 5-й элемент))
ОТВЕТИТЬ

Djemka Егле
09.01.2017 10:15:32
У меня похоже тоже не здоровая ассоциация. Тоже про морг подумала первым делом.
ОТВЕТИТЬ

Дашка-замкадыш
09.01.2017 10:11:08
Чего только не придумают) как в кино 5 элемент)
ОТВЕТИТЬ

Ninettta
09.01.2017 10:24:51
Пока все выглядит очень даже ничего
ОТВЕТИТЬ

tatuasal
09.01.2017 10:29:39
очень даже уютно
ОТВЕТИТЬ

Государыня
09.01.2017 10:52:18
Очень интересный вариант) Для интровертов идеально
ОТВЕТИТЬ

AnnaBell9
09.01.2017 10:57:38
А как там со звукоизоляцией? Идея сама по себе ничего)
ОТВЕТИТЬ

ИринМихална AnnaBell9
09.01.2017 11:01:02
Спала, как сурок) пожаловаться не могу ни на что.
ОТВЕТИТЬ

lano4ka
09.01.2017 11:23:30
Было бы забавно в такой "норке" переночевать))) У меня вот только один вопрос : там не жарко? Вентиляция есть?
ОТВЕТИТЬ

FAnna lano4ka
09.01.2017 15:37:08
В отзыве же написано )
ОТВЕТИТЬ

shoko88
09.01.2017 11:27:22
а меня смущает капсула, уж больно мало место, а вот для двоих кровати норм. я бы попробовала там пожить
ОТВЕТИТЬ

linius
09.01.2017 11:28:16
Миленько так)
ОТВЕТИТЬ

Rust Flyer
09.01.2017 11:36:14
отличный хостел! жил одно время в 10-ти местной комнате с 2-х ярусными кроватями…мучение…шум гам,у всех разные графики учебы\работы\ковыряния хорошо если в носу.
ОТВЕТИТЬ

MiLaStar
09.01.2017 11:42:06
Наверное, я не смогла бы в капсуле спать, хотя клаустрофобией не страдаю. Наверное, попробовала комнату снять…
И с парковкой - не ахти. Хотя в центре Москвы это сейчас повальная беда.
ОТВЕТИТЬ

JonyJony
09.01.2017 11:50:38
детям точно понравится, они любят такие "домики" )))
ОТВЕТИТЬ

dornroschen
09.01.2017 12:07:10
Видела подобное по телевизору в какой-то программе о путешествиях… Правда, то была Япония,кажется. Там капсулки побольше, да и напичканы всем,что необходимо.
Не думала,что подобное есть у нас. Все вот о храпящих соседях подумали,а меня как раз больше пугает не столько даже замкнутое пространство,сколько то,что циркуляции воздуха нет. У Вас не создалось такого впечатления?
Если бы мне пришлось так ночевать я бы,наверное,просто шторку не закрывала. Тогда и боязнь замкнутого пространства уйдет, да и с циркуляцией воздуха вопрос был бы решен. Только вот не противоречит ли такое правилам нахождения в данном хостеле? Можно ли не закрываться?
ОТВЕТИТЬ

Pishitepodelu
09.01.2017 13:03:46
какие люди изнеженные… без окон им спать неудобно… не спите!)) я бы еще и подругу занял чем-нибудь интересным в этой капсуле, так что храпящие соседи вам бы раем показались)))
ОТВЕТИТЬ

Георгий Волин
09.01.2017 13:58:58
Ура! Вот и до России - матушки добрались японские технологии! Спасибо за отзыв, коллега, теперь знаю, как это выглядит у нас.
ОТВЕТИТЬ

Tasia8
09.01.2017 14:15:45
И правда -ячейки в морге напоминают))) Я бы нормально к такой "норке" отнеслась -после МРТ мне уже все нипочем). А дополнительный источник света внутри есть -лампочка хоть какая или светильничек?
ОТВЕТИТЬ

kireeva1710
09.01.2017 14:18:45
Круто, конечно! И японцы -молодцы, что такое внедрили. Но вот пытаюсь понять:смогла бы я там спать?! Напомнило капсулу при МРТ))) в ней мне сделалось плохо,))
ОТВЕТИТЬ

ИринМихална kireeva1710
09.01.2017 15:23:03
Мне тоже не очень хорошо на МРТ и в кабинах сканерах аэропорта. Места здесь больше)
ОТВЕТИТЬ

Я Женькина
09.01.2017 14:49:26
Очень не плохо придумано!
ОТВЕТИТЬ

Туши свет
09.01.2017 14:53:32
Офигеть просто!
ОТВЕТИТЬ

Evteeva Mascha
09.01.2017 14:54:35
Какое интересное решение!
ОТВЕТИТЬ

Мария-Валенсия
09.01.2017 16:48:17
ОБАЛДЕТЬ!!! Вот и у нас технологии развиваются)) Для России - это НОВИНКА!!!
ОТВЕТИТЬ

ИринМихална Мария-Валенсия
09.01.2017 17:07:04
Да нет, подобный отель не первый)
ОТВЕТИТЬ

Эмца
09.01.2017 19:23:03
Придумали японцы, причём давно и в поездах. У нас ещё был Союз. Я прекрасно помню эту заметку с фото, где рассказывалось, что токийские клерки из пригородов раскупают заранее билеты на поезд, курсирующий вкруговую, уходящий из Токио в 11 вечера и возвращающийся в 6 утра. Они там спят во время рабочей недели.
ОТВЕТИТЬ

ИринМихална Эмца
09.01.2017 19:27:31
Вот это память!) Наверное, и у китайцев подобное жильё есть, не могло же мне присниться!)))
ОТВЕТИТЬ

Эмца ИринМихална
09.01.2017 19:35:57
Я помню потому, что это была политинформация в школе. И заметку обставили, как пример крайней степени эксплуатации трудового народа. Хе-хе:-)
ОТВЕТИТЬ

ИринМихална Эмца
09.01.2017 19:37:12
Да уж…))) Спасибо! Вспомнилось советское детство)
ОТВЕТИТЬ

Грин 2
09.01.2017 19:28:26
Много слышала про капсульные хостелы, увидела впервые. Когда приползешь без задних ног, можно переночевать. Мне лишь бы вода была помыться и чистое белье. Но вот подумала, ведь посетители в разное время спать приходят, а слышимость, наверняка, хорошая. В общем, не для тех, кто чутко спит (я как раз из таких).А цена просто замечательная. Для молодежи, которая еще недалеко убежала от детства, где строила домики под столом со скатертью, вообще супер
ОТВЕТИТЬ

ИринМихална Грин 2
09.01.2017 19:35:22
Думаю, им в кайф подобное размещение) ведь они более открытые и активные, в отличие от старшего поколения. Им нравится знакомиться, общаться) и комфорт нам нужен больше, чем им)
ОТВЕТИТЬ

AnyutaShi
09.01.2017 19:49:47
Очень необычные спальные места) правда я думаю, что в таких капсулах сложно хорошо выспаться, но в любом случае все индивидуально. А вообще хостел очень уютный, все такое новое, чистое…
ОТВЕТИТЬ

Volga79
09.01.2017 20:01:10
Если там не душно, то по-моему прикольно))) Отличный вариант, если надо не надолго остановиться.
ОТВЕТИТЬ

ИринМихална Volga79
09.01.2017 20:01:52
Не было душно)
ОТВЕТИТЬ

coniors8
09.01.2017 20:02:24
Хорошо, что у нас такие стали делать. Жила в Южной Корее в точно таких, как под копирку:) У них одноместный стоит 22 американских бакса
ОТВЕТИТЬ

ИринМихална coniors8
09.01.2017 20:06:46
"Почувствуйте разницу"))) что называется.
ОТВЕТИТЬ

odincova7
09.01.2017 20:10:47
Замечательный хостел!
ОТВЕТИТЬ

Семейный человек
09.01.2017 22:14:23
Двухместные капсулы просто двухместные, семейными делами заниматься тоже позволяют или шумоизоляция нулевая?
ОТВЕТИТЬ

Павлуша-63
10.01.2017 19:43:34
Впервые узнал из отзыва о таких "норках для жилья". Может когда-то и пригодится!
ОТВЕТИТЬ

ИринМихална Павлуша-63
10.01.2017 20:26:28
Может быть)
ОТВЕТИТЬ

BarTos
11.01.2017 02:23:17
Прям захотелось)
ОТВЕТИТЬ

https://otzovik.com/review_4319667.html

---
Оценили реакцию публики? "Главное, не как в Совке, вот там был ужас, а тут приятненько, уютненько, чистенько и три зарядки для гаджетов, а шторку можно задернуть, в любом случае, это куда лучше хрущевки и где-то даже сталинки, к тому же так похоже на передовую Японию, вот и до нас, диких и темных, рука прогресса дотянулась, хоть поживем как люди, в капсулах"...

Про медленную варку лягушки помните? Ну так вот это и происходит, не с бухты-барахты, а постепенно приучают население к мысли о нормальности подобного жилья, сначала, конечно, как временного, на несколько дней, а там, глядишь, как пойдет.
Восторги граждан по поводу уюта и чистоты вы видели сами, так что "народ к разврату готов", а очередное окно Овертона открыто и будет потихонечку сдвигаться дальше...

И если кто-то думает, уютно устроившись на "островке благополучия", что его это никогда и ни в коем случае не коснется, то этот кто-то невнимательно следил за событиями последних 18-и лет и, в особенности, последнего года и даже не пытался их анализировать на предмет обозначаемых ими тенденций, которые не сказать, чтобы обнадеживающие в части стабильности, не говоря уж об улучшении ситуации, о чем уже не скрываясь говорят и сами власти. .

А количество рабочих мест, между тем, будет уменьшаться, безработица расти, ибо - 1) цифровизация-роботизация во всех областях деятельности, 2) завоз новых миллионов мигрантов-конкурентов на рынке труда, 3) пенсионная реформа с повышением возраста и отсрочка ухода с рынка предпенсионеров, 4) дальнейшая деиндустриализация, 5) переход к интернет-образованию и телемедицине с выбросом на рынок занятых там, и т.д., и т.п.

Со всеми остановками по пути в РКМП, читайте Москву и москвичи Гиляровского, о ночлежках, или Николая Носова, Незнайку на луне.
Так что - не думайте о вариантах капсюльного жилища свысока, а лучше рассмотрите-ка повнимательнее картинки, примерьте на себя, да и ответьте а вопрос, хорошенечко подумав о перспективах, а не сгоряча....

КАК ВАМ ПЕРСПЕКТИВА КАПСЮЛЬНЫХ ЖИЛИЩ?

а что, круто, современно, стильно, как в Японии, зато не Совок!
0(0.0%)
чем хуже, тем лучше, может, хоть это издевательство и унижение разбудит спящую Россию
11(45.8%)
это катастрофа, "конец истории", "господь, жги!"
10(41.7%)
это все инсинуации агентов госдепа, президент обещал россиянам улучшение жилищных условий!
0(0.0%)
а что делать, придется терпеть, не на улице же жить в случае чего, привыкнем уж как-нибудь
0(0.0%)
иное в комментах
3(12.5%)


UPD
[Spoiler (click to open)]
mobile_virus
19 декабря 2018, 08:05:48
Стали востребованы, вот и появились. В Москве образовался локальный "Китай" с его плотностью населения и аренда полноценного жилья стоит действительно дорого. Особенно, для приезжих. С жкх и обнищанием это не связано.
А так то, лучше уж купить квартиру или дом в глубинке и стать гастарбайтером в Москве, чем жить в таком жилье.

lopuhsurepkin
19 декабря 2018, 09:12:00
=Стали востребованы, вот и появились.
Так наркотики тоже востребованы. И наемные убийцы востребованы. А уж как востребовано оружие массового поражения - это передать невозможно.((
Только надо уточнить, что все эти прелестные вещи востребованы маленькой частью человечества. Буквально тысячными долями процента - только теми, кому это приносит прибыль.
И прибыль огромную. Настолько огромную, что маленький процент от прибыли достаточен, чтобы нанять сотни пропагандистов. Которые и будут с утра до вечера рассказывать нам, чего мы хотим на самом деле.
Они вам и Китай, и Японию приплетут. И докажут как дважды два, что все, кто все еще живет в отдельных квартирах, это тупые отсталые совки, а то и вообще наследники гулага, стремящиеся в этот гулаг и вернуться через свои совковые квартирки.
И народ сам не заметит, как начнет повторять за пропагандой, что спать в хрустальных гробах, то есть нет, в капсулах - это модно, стильно, прогрессивно. А отдельная квартира - это отстойные совок, а то и вовсе - руссише фашизмус.))

Tags:
promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

А вы хотели работать на заводе?

reposted by gala_gala15
Встретил пост на ДЗЕНЕ - СОВЕТСКАЯ ЖЕНЩИНА И РАБОТА   И там автор говорит, что работали на заводе по необходимости, а все хотели в тепле и свете и чтобы не напрягаться.Сейчас скажут что автор лузер, клинический идиот и лузер. Я всегда хотел работать на заводе. Перед институтом год проработал за станком. В институте написал что хочу быть производственным мастером и понятное дело стал. Попал в Армию офицером и после Армии вернулся в цех, я в него вернулся даже после того как меня уволили по статье и восстановился через суд (так как это было просто сведение счётов). Выкинуть меня удалось только убив производство.
Read more...Collapse )

Лавров признал сдачу Курил: Путин - "лучший японец"?

отсюда

Г-н Лавров, признавший фактически сдачу Японии двух островов, сильно напоминающую продажу, сделал дальнейшие усилия пропагандонов по отмыванию черного кобеля добела - бессмысленными.
То, о чем так долго предупреждали патриоты, эксперты по курильскому вопросу, японисты-востоковеды, наконец, стало очевидным для всех фактом.

Теперь пропагандоны переключаются на оправдание факта сдачи некогда поверженному противнику политой русской кровью земли, под видом необходимости заключения филькиной грамоты мирного договора, никому не нужного, что не раз аргументированно и подробно, с цифрами и фактами на руках, доказывалось многими специалистами.
Процесс ползучей сдачи российской территории, длившийся с 2001-го года - завершился.

Предательство, как его воспринимают множество людей, свершилось и сейчас оно начинает пиариться как знак успеха, ровно так же, как 30 лет назад такие пропагандоны рассказывали советским людям о популярности Горбачева на Западе и восторге от него западных лидеров, Путин идет ровно по тому же пути, именно в этом и состоял, по всей видимости, знаменитый ХПП.

Вот вам потрясающий по цинизму новостной сюжет, меньше минуты, посмотрите, диктор, истекая верноподданическим восторгом, рассказывает о популярности календарей с Путиным в Японии -



Посмотрите два последних материала по Курилам, в которых экспертами в очередной раз подробно объясняется вся сущность процесса передачи островов Японии и трагические необратимые последствия этого предательства элит для России -
Read more...Collapse )
---
И прочтите, те, кому не наплевать на судьбу своей страны, кто не стал манкуртом и предателем, кто не оболванен геббельсовской пропагандой зомбоящика, кто знает цену брилевым, киселевым, соловьевым и прочим штрейхерам, вот этот материал -

Позволим сдать Курилы — сольют и всю Россию 17.12.18
Юрий БОЛДЫРЕВ о нависшей над страной угрозе

Как же — удивится читатель — ведь не могут же они, одной рукой, вроде, за страну: и Крым вернули, и С-300 в Сирию, наконец, вроде, поставляют, да и по всем телеканалам целыми днями, вроде, за патриотизм наяривают, но другой рукой — взять, да и отдать наши территории японцам?

К сожалению, именно эта шизофреническая раздвоенность, когда между крайне настораживающими фактами и оптимистичной, а то и помпезной картинкой на телеэкране выбирается картинка, не позволяет нашему народу осознать, что с ним делают, к чему ведут.

Какие-то острова? Или часть суверенной территории России?
[Spoiler (click to open)]
Важен применяемый категориальный аппарат — те термины, которые целенаправленно вводятся и используются, становятся привычными, но не должны вводить нас в заблуждение.

Так, когда говорят о передаче Японии каких-то там двух, а то и даже четырех (как того требует Япония) островов, у граждан формируется превратное представление: мол, речь о чем-то очень отдельном и спорном. Но ни в ныне действующей Конституции страны, ни в обычаях и традициях как нашего народа, так и всего мира, нет такого, чтобы вся территория страны (нашей или какой-то другой) — отдельно, а какие-то как будто спорные части — отдельно. Нет.

Есть единая территория страны. И она неприкосновенна. И по Конституции, и (даже если бы Конституция подобное не предусматривала) по более важному: историческому праву — итогам кровопролитной 2-й Мировой войны.

Таким образом, важно зафиксировать: не о каких-то как будто «спорных» островах речь (в действующей Конституции ни о каких «спорных» территориях — ни слова), но о части единой и неделимой территории нашей страны — России.

Договор или декларация?

В обоснование необходимости, да и самой возможности передачи Японии части нашей суверенной территории приводится такой «неубойный» аргумент, как совместная советско-японская Декларация 1956 года.

Действительно, такая Декларация была. Более того, она была оформлена как международный договор и ратифицирована сторонами. Но важно понимать, что она содержала как положения, вступившие в действие сразу после ратификации (дипломатические отношения, торговля, возвращение пленных японцев домой и т. п.), так и положения, лишь декларирующие намерение в будущем — при определенных условиях.

Действительно, Декларация предполагала, что после подписания мирного договора между СССР и Японией (то есть, в случае такого события) два острова будут переданы СССР Японии. Но, по имеющимся данным, США оказали тогда давление на Японию — с целью, чтобы она не отказывалась от требования и еще двух островов, что сделало подготовку и подписание мирного договора невозможным.

В целом важно подчеркнуть, что Декларация содержала условие, являющееся еще неопределенным, о котором еще предстояли сложные переговоры с неизвестным заранее итогом — подписание мирного договора. Что именно в нем должно было содержаться? Иначе говоря, на каких условиях стороны согласились бы подписать мирный договор? Это Декларация, разумеется, никак не определяла, и принудить стороны в этой части ни к чему не могла. И потому в части заключения мирного договора и передачи островов изначально была и осталась не более, чем декларацией о намерениях — реализована не была.

Почему же не была реализована Декларация?

Здесь нужно пояснение: почему СССР был готов поделиться двумя островами, а США давили на Японию и требовали, чтобы она настаивала на четырех?

Дело в том, что целая группа островов, условно называемая как два острова Шикотан и Хабомаи, находится несколько в стороне и, по действующему международному морскому праву, не открывает другим странам ныне наше внутреннее Охотское море — для свободного мореплавания и использования его биоресурсов, а также, что не менее важно, стратегическую для нашей обороноспособности акваторию.

Добавление же к «щедрому посулу» советского руководства еще двух островов (Кунашир и Итуруп), на чем, вроде как (по имеющимся и публиковавшимся сведениям), настаивали оказывавшие давление на японское правительство США, неминуемо открывало бы Охотское море.

Понятно, что требование США, оформленное как требование Японии, было для СССР неприемлемо.

А затем, спустя четыре года, между Японией и США был подписан договор о безопасности, в соответствии с которым на территории Японии и далее (тогда — на десять лет, но постфактум мы знаем, что и по сей день, и на неограниченную перспективу) сохранились американские военные базы.

И вот тогда Советское правительство направило ноту правительству Японии, в которой указало, что с новым японо-американским договором ситуация меняется и СССР уже не может передать Японии ранее предполагавшиеся в Декларации к передаче два острова.

Японская сторона, разумеется, с этим не согласилась. Но разве для нас это важно?

Существенно одно — факт. А именно: мирный договор подписан не был, и потому часть Декларации о передаче СССР Японии двух островов… осталась лишь декларацией. То есть, не более чем прошлым взаимным, но не реализованным намерением.

Наши обязательства

Нам же сейчас важно другое. А именно: накладывает ли вся эта ситуация теперь, спустя более шести десятков лет, какие-либо обязательства на нас — на современную Россию?

Приведу две аналогии.

Первая. Даже из юридически безупречных и выполнявшихся ранее сторонами международных договоров США сейчас берут и в одностороннем порядке выходят — в связи с изменением ситуации. Или даже всего лишь в связи с изменением их односторонней оценки ситуации, например, в договоре по ядерной программе с Ираном. А что же мы? Что же мы, из договора с кем США также односторонне выходят?

Ладно, допустим, если какой-нибудь Дональд хамит какому-нибудь Владимиру, то из этого не следует, что Владимиру к лицу быть не корректным по отношению к кому-то третьему, например, Синдзо. Но, согласитесь, совершенно иная ситуация, если этот Синдзо — стратегический союзник Дональда? Можно сказать, его Санчо Панса — верный оруженосец, которого в свое время обоснованно так и называли — «непотопляемый авианосец США у берегов СССР»…

И аналогия вторая. Допустим, вы подписали когда-то декларацию, что если станцуете с кем-то польку, то затем передадите ему сто рублей. Но ситуация изменилась, и передавать сто рублей у вас отпало желание — танец того не стоит, оснований не стало. Обязательно ли передавать сто рублей, притом, что не танцевали?

Ответ очевиден: просто не надо танцевать польку.

Не надо танцевать польку перед верным оруженосцем прежде нашего стратегического противника, да еще и вновь односторонне публично объявившего противником нас — для этого нет и в перспективе не предвидится абсолютно никаких оснований.

Таким образом, перед японцами у нас совершенно никаких обязательств нет: о мирном договоре не договорились и вовсе нет нужды договариваться.

А перед своими предками — у нас какие обязательства?

Да не торопиться бездумно и безответственно выполнять какие-либо не вполне удачно подписанные ими, но, слава богу, не обязательства, а лишь декларации о намерениях, но, прежде всего, не разбазаривать территорию страны.

Никогда ли руководство СССР не ошибалось?

Ностальгия по прежнему, советскому, многих из нас толкает в очередную ловушку: как же, если еще руководство СССР пообещало…

Во-первых, выше мы уже установили, что отнюдь не пообещало безусловно, а обусловило. Не случилось — и до свидания.

И, во-вторых, не стоит теперь вдруг принимать позицию, что руководство СССР действовало во всем и всегда совершенно верно и безупречно. Совершались и досадные ошибки. Достаточно напомнить пример с передачей Крыма — так ли мы уж согласны с правотой советского руководства в этом действии?

Добавлю еще один акцент. Это в соответствии с тогдашним и современным морским правом передача островов Хабомаи и Шикотан не вскрывала бы для иностранцев наше внутреннее Охотское море. Но кто гарантирует нам, что именно эти нормы и правила будут действовать вечно, что не будут внесены «точечные» изменения, которые сделают для вскрытия Охотского моря достаточным обладания Японией этими двумя островами? Кажется, что уж слишком? Но кто гарантирует?

Наконец, почему руководство СССР ограничилось лишь нотой правительству Японии после подписания японским правительством договора о безопасности с США и тем фактического закрепления статуса Японии как страны, долгосрочно оккупированной США, принципиально зависимой? Почему не провело процедуру денонсации Декларации 1956 года и тем не отказалось официально от, хотя и обусловленного, но все же обещания передачи островов? Не хотели портить отношения с Японией? Но ведь по факту эти отношения установились ровно на том уровне, какой диктовали США. Хуже они не были не потому, что гениальная советская дипломатия не денонсировала Декларацию, а лишь потому, что достигнутый уровень отношений был выгоден и Японии.

Вот это считаю ошибкой, за которую сегодня уже не с кого спрашивать, но признавать которую именно как ошибку необходимо для того, чтобы не повторять.

Дурной пример — заразителен

Кстати, в иной сфере и иной форме в современной России в чем-то аналогичная ошибка — не отказ своевременно от подписанного договора, но не вступившего в действие договора — уже недешево стране обошелся. Напомню: Договор к Европейской энергетической хартии был подписан руководством России в конце 90-х, но тогдашнее лево- и национально-ориентированное большинство в Думе отказалось его ратифицировать. А спустя время и глава государства (уже сменившийся) изменил позицию: вроде, в 2003-м году президент Путин заявил, что мы не будем этот документ ратифицировать.

Казалось бы, должно было быть так: сказано — сделано. То есть, нужно было немедленно отзывать подпись под договором (раз источник власти — народ и его представитель — парламент не согласны): мол, извините, ошиблись, в следующий раз перед подписанием договора будем предварительно тщательнее изучать мнение народа и его представителя — парламента. Но, к сожалению, это своевременно сделано не было, что и дало основания говорить о «временном применении» договора и тянуть наши власти в Гаагский третейский суд по искам бывших акционеров ЮКОСа…
Такие уроки надо своевременно учить и ошибки не повторять.

Ошибка ошибке рознь

Главной же фундаментальной ошибкой руководства СССР того периода представляется сама идея принципиальной возможности ставить на кон в торге хоть о мире, хоть о дружбе, хоть о чем угодно еще хотя бы даже самый маленький и никчемный кусочек территории страны.

В этом была принципиальная ошибка, за которую теперь так усердно и успешно цепляются наши враги.

Но вот ведь вопрос: тогда, можно допустить, у советского руководства были иллюзии, что Японию удастся такой ценой оторвать от США. Напомню существенное отличие от нынешних времен: тогда стратегического ракетно-ядерного паритета между СССР и США еще не было, и удаление американских военных баз от территории СССР на Востоке представлялось стратегически важным. Но теперь-то у нашего нынешнего руководства — какие могут быть иллюзии?

Когда задаешься вопросом о том, ради чего в принципе сегодня можно пытаться вести переговоры с Японией о мифическом «мирном договоре» (абсолютно никому ни зачем не нужном), ради которого можно в той или иной форме хотя бы частично (пусть даже и в форме «совместного освоения») пожертвовать суверенитетом над какой-то частью территории страны, то выясняется, что никаких аргументов в принципе нет. То есть, нет абсолютно ничего такого, что хотя бы иллюзорно можно было бы рассматривать как стратегический выигрыш России в обмен на часть суверенной территории.

Если же речь о выигрыше коммерческом, то стоит ли говорить, что сама постановка вопроса о коммерческой торговле землями, политыми кровью наших солдат, — не ошибка, а кощунство и преступление.

Лиха беда — начало

Слишком многие последние заявления и действия нынешнего российского руководства не вселяют оптимизма. Да, одной рукой, вроде, Крым с нами. Но Крым — не индульгенция. Ведь другой рукой — и важная часть акватории Баренцева моря просто так отдана Норвегии, и политые кровью наших бойцов острова на Амуре — отданы Китаю. И огромные территории Сибири и Дальнего Востока теперь переводятся в режим «территорий опережающего развития», по сути — сдаются почти по аляскинскому варианту корпорациям, с риском в недалеком будущем получить на этих территориях еще и косовские прецеденты, когда дети завезенных на эти территории иностранцев начнут с оружием в руках отстаивать «свою» землю.

Если уже декларируемые властями намерения «совместно осваивать» с японцами наши Южные Курилы рассматривать изолированно от других событий и действий, то, конечно, это вызывает удивление — не хочется верить. Но если честно видеть и все прочее, мною перечисленное, то, похоже, планируемая сдача противнику (а Япония не перестанет быть стратегическим союзником США — не надо иллюзий) наших Южных Курил уже не выглядит таким уж исключением, а вписывается в общую стратегию сдачи…

Логика здесь неумолима. Если вчера — акватория Баренцева моря, а сегодня — ТОРы, то завтра — Южные Курилы. Если завтра — Южные Курилы, то послезавтра на очереди — Калининградская область и Карелия…

Можно ли противостоять ползучей сдаче страны?

Не только можно, но, если хотим оставить детям не обломки и объедки, а страну, то нужно — жизненно важно.

В одиночку — невозможно. Но объединившись — можно и нужно.

Очередной шаг к такому объединению был предпринят в минувшую пятницу. По инициативе ПДС НПСР (Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России) в Москве 14 декабря прошел круглый стол (https://youtu.be/AxqFt3tF0-o) различных политических и общественных движений по проблеме защиты территориальной целостности России в условиях ползучей сдачи территорий страны под прикрытием ТОРов («территорий опережающего развития») и нависшей угрозы отказа российских властей от безусловного суверенитета России над Южными Курилами.

На совещании выступили представители двух десятков самых разных партий и движений, от крайне левых, включая две группы сторонников идеи продолжения юридического существования СССР, до крайне правых и даже монархических. За исключением лишь одного оратора, сославшегося на некие «тонкости дипломатии», никто более не нашел никаких даже малейших оправданий самому факту ведения нынешним российским руководством переговоров с Японией, предполагающих в принципе возможность уступки хотя бы доли суверенитета страны над какой-либо частью ее территории.

На рассмотрение совещания были внесены три проекта резолюций, в том числе, документ, подготовленный Комитетом национального прорыва, ведущим постоянную самоотверженную работу по пикетированию в знак протеста против сдачи Южных Курил.

По итогам совещания почти единогласно (за исключением нескольких воздержавшихся по техническим причинам) была принята за основу (дорабатывается редакционной комиссией и будет опубликована) резолюция, оценивающая даже сам факт ведения переговоров, предусматривающих возможность уступки суверенитета России над частью ее территории (в данном случае — уступки каких-либо островов Южно-Курильской гряды Японии), как тяжкое государственное преступление.

Также было принято важное решение о создании объединенной (из представителей самых разных движений и партий, по прочим вопросам редко находящих общий язык) общественной комиссии по изучению (расследованию) фактов и обстоятельств преступных действий по уступке территориального суверенитета страны в нарушение действующей Конституции и интересов сохранения и развития России.

http://svpressa.ru/politic/article/219352/

---
Россия, проснись, очнись от скорбного бесчувствия, встань с колен взаправду.
Вспомни, как иуда Горбачев стал "лучшим немцем", разрушив СССР.
Разве ты не видишь, что сейчас происходит ровно то же самое???

p.s.
Между тем, пропагандоны вовсю уже продвигают мыслеобраз - "Путин - лучший японец", вслед за ТВ публикация в КП пропагандона Д.Смирнова и перепост ее в ЖЖ пропагандона О.Матвейчева, это из статусных штрейхеров, обслуживающих режим и главного гауляйтера, распоряжающегося русскими землями в своих интересах -
Календарь с Путиным снова стал мировым хитом
Президент России побил рекорд популярности в Японии


Россия молчит. России - все равно? Россия - хочет повторить судьбу Союза?
Путин это Горбачев и Ельцин сегодня. Судьба Курил - это судьба России, люди.
Что еще нужно сделать распродающим ее иудам у власти, чтобы до вас достучаться?



* пост содержит частные оценочные суждения

Статья в NYT, которую вы пропустили в 2018-м: "Путин - агент ЦРУ?"



С этого дня начинаем потихоньку подводить итоги года, вспоминать самые важные события, как привлекшие внимание, так и оставшиеся незамеченными, по самым разным причинам - часто, потому, что нас от них всячески отвлекали, создавая дымовую завесу и уводя внимание в сторону.

Иногда это ключевые и судьбоносные события, иногда просто некие маркеры, звоночки, которые были заглушены звоном колоколов пропаганды и потому остались незамеченными в текучке жизни большинством из нас, хотя должы были бы заставить хотя бы задуматься, тех, кто не сделал этого раньше...

Небольшой материал, который я приведу ниже, относится к числу таких звоночков, не услышанных большей частью граждан, а то и вовсе никем, ведь кто у нас читает англоязычную прессу регулярно и в состоянии не пропустить подобного рода публикацию, я и сама наткнулась на ее только сейчас, случайно перейдя по ссылке.

Забавно, но я искала фото Путина 2018-го года, а наткнулась в поисковике картинок Яндекса вот на этот скрин, что вверху поста, перешла по нему, не поверив, еще раз перешла по ссылке на первоисточник и обнаружила, что все верно, без обмана, был такой материал в апреле 2018-го, но нам его просто не показали, не перевели, не разместили в РТ, или ИноСМИ.

Да было бы странно, если бы разместили, статья содержит слишком фантастические предположения, ну почитайте, посудите сами - разве такое возможно, даже в самом страшном сне? Что за нелепое предположение?
Да никогда и ни за что - этого не может быть, потому что не может быть никогда, читайте текст сами и негодуйте...

{начало цитаты}
Фридман: Путин — агент ЦРУ? 05 апреля 2018

Упрямое нежелание президента Трампа негативно отзываться о России настолько поразительно, что бывший директор Национальной разведки Джеймс Клэппер (James Clapper) даже однажды предположил, что Владимир Путин обращается с американским президентом словно с агентом российской разведки. Возможно, это так.
[Spoiler (click to open)]
Но будь я гражданином России, я бы задался другим вопросом: а не является ли Путин американским агентом?

Почему? Потому что за последние годы Путин предпринял так много действий, которые способствовали ослаблению российской экономики и человеческого капитала, что невольно возникают мысли о том, не работает ли он тайно на ЦРУ.

Примерно с 2007 или 2008 года Путин решил, что восстановление России с помощью подпитки невероятных талантов ее народа и укрепления диктатуры закона — это слишком сложная задача. Для этого нужно делиться властью, проводить настоящие конкурентные выборы и выстраивать действительно разноплановую экономику, основанную на инновациях.

Вместо этого Путин решил искать поводы для гордости за Россию в неподходящих местах. Он сделал ставку на нефть и газ, а не на людей; укрепил российскую армию, а не правопорядок; обогатил себя и приближенных олигархов, облачившись в мантию русского православия и национализма, которые находят отклик у его базы. Ведущее французское деловое издание «Эко» (Les Echos) недавно процитировало слова одного представителя российской технологической индустрии, который отметил: «Одна только компания «Майкрософт» (Microsoft) регистрирует больше патентов, чем вся Россия!» Российский рынок технологий не просто слаб, говорится в статье этого издания, но «коррупция в судебной системе… мешает защищать права в суде, когда какой-нибудь хищник захватывает успешный стартап».

Несмотря на всю браваду с голым торсом и несмотря на все разговоры о том, как Путин сумел стать успешным автократом, у меня возникает вопрос: почему Путин настолько сильно сомневается в своей истинной популярности, что даже спустя 20 лет у власти в России он побоялся допустить на недавние президентские выборы хотя бы одного действительно независимого кандидата?

Вот как все обстоит на самом деле: Путин постоянно ведет себя как фермер, который продает свою лучшую говядину за кубики сахара. То есть он стремится добиться кратковременного сахарного «возбуждения», чтобы повысить свою популярность среди своих националистически настроенных сторонников, потому что он испытывает неуверенность и расплачивается за это настоящей говядиной, делая Россию слабее в долгосрочной перспективе.

Говядина за сахар — это плохая сделка.
К примеру, в 2014 году Путин захватил Крым и вторгся на восток Украины — чтобы добиться кратковременного сахарного возбуждения у российского электората — но теперь ему приходится жить в условиях санкций, введенных Западом против российской экономики, которые способствуют замедлению экономического роста России.

В 2015 году, чтобы доказать, что Россия все еще является сверхдержавой — то есть ради очередной порции сахара для его базы — Путин отправил своих советников, самолеты ВКС России, спецназ и ракеты класса земля-воздух в Сирию, чтобы предотвратить свержение союзника России — сирийского президента Башара аль-Асада. Поддержка Путина — наряду с помощью Ирана — позволила Асаду остаться на его посту, но теперь Путин застрял в Сирии и не может выбраться из этого конфликта, потому что, если режим Асада падет, то российский президент будет выглядеть глупо.

В своей статье, опубликованной 5 марта 2018 года в газете «Москоу таймс» (The Moscow Times), российский эксперт по внешней политике Владимир Фролов охарактеризовал положение Путина в Сирии следующим образом:

В Сирии Россия начинает осознавать, что выиграть в войне может быть легче, чем добиться мира. Каждый раз, когда президент Путин объявляет о победе или о выводе российских военных, как он сделал в декабре, бои разгораются с новой силой, и Москве приходится отправлять туда подкрепление… Теперь Москва стремится закрепить свои военные достижения в рамках законного международного процесса политического урегулирования, который позволит России вернуть те средства, которые она вложила в этот конфликт. Но пока Сирия остается неуправляемой и раздробленной на множество участков, которыми региональные игроки управляют в своих интересах.

Очередным примером обмена говядины на сахар стало очевидно санкционированное Путиным применение отравляющего вещества военного назначения против бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в английском городе Солсбери. На это Запад отреагировал, как сказала британский премьер-министр Тереза Мэй, самой массовой высылкой предполагаемых агентов российской разведки — более 20 стран выслали более 100 российских дипломатов.

Неважно, был ли момент для отравления выбран сознательно или же это оказалось всего лишь совпадением, это покушение и реакция Запада помогли Путину одержать победу на фальшивых выборах — еще одна порция сахарной эйфории. Тем не менее, в итоге Россия оказалась еще более изолированной, чем прежде. Кроме того, соратники Путина и российские олигархи — которые переправляют огромное количество грязных денег в Лондон, где их можно отмыть — теперь оказались в центре пристального внимания британских властей.

Не стоит также забывать о долгосрочной стратегии Путина, направленной одновременно против матери-природы, против человеческой природы и закона Мура. Он делает ставку против матери-природы, полагая, что мир будет вечно нуждаться в его нефти и газе в эпоху пагубных климатических изменений. Он делает ставку против человеческой природы, считая, что российская молодежь не захочет стать свободной, чтобы реализовать весь свой потенциал, и будет вечно довольствоваться «сахарными» воспоминаниями о прошлом величии. И он делает ставку против закона Мура, полагая, что устойчивое развитие технологий не сможет подвигнуть российскую молодежь к тому, чтобы объединиться и взаимодействовать — и распознать его фарс.

Для меня проблемы Путина не являются поводом для радости. Я выступал против расширения НАТО. Я хотел, чтобы Россия вошла в семью европейских демократий. Слабая, изолированная и униженная Россия — это опасный зверь. Но, чтобы процветать в долгосрочной перспективе, России нужна «перезагрузка», и она должна начаться исключительно изнутри. Однако Путин не станет нажимать на эту кнопку.

«Без реформ у нас будет мало причин для оптимизма в вопросе роста России в долгосрочной перспективе, учитывая тяжелую демографическую ситуацию, слабость институтов и абсолютную неспособность диверсифицировать экономику — несмотря на чрезвычайно талантливое и креативное население, — написал экономист из Гарварда Кеннетт Рогофф (Kenneth Rogoff) в своей статье, опубликованной в «Гардиан» (Guardian) в прошлом году. — Если мир продолжит двигаться к низкоуглеродному будущему, Россия неизбежно окажется перед выбором: начать экономические и политические реформы или столкнуться с продолжающейся маргинализацией — в условиях западных санкций или без них».

Грустно наблюдать, как страна, подарившая нам Чайковского, Толстого, Спасского, Сахарова, Стравинского, Шишкина, Достоевского, Солженицына, Пушкина, Нуреева и основателя «Гугул» (Google) Сергея Брина, получает большую известность благодаря тому, что она создала вещество «Новичок» — использованный в Британии смертельно опасный яд, «зеленых человечков» — захвативших восток Украины переодетых российских военных, и Gucifer 2.0 — российского киберагента, который в 2016 году взломал национальный комитет Демократической партии.
Все это говядина в обмен на сахар. Таким и станет наследие Путина.

Источник (переводная статья) - http://www.inosmi.info/fridman-putin--agent-tsru.html
Первоисточник - https://www.nytimes.com/2018/04/03/opinion/putin-cia-weakening-russia.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Fopinion&action=click&contentCollection=opinion%C2%AEion=rank&module=package&version=highlights&contentPlacement=5&pgty

{конец цитаты}
---
nytimes.com

Это перевод, оригинал публикации Is Putin a C.I.A. Agent? - колонка колумниста NYT от 3 апреля 2018-го года, после выборов президента, до них - в США (где свобода слова бОльшая, нежели в РФ, хотя тоже очень далека от полной, капиталистическое государство ее в принципе не предполагает) опубликована быть не могла, а вот после - помогавшей, по мнению многих, избранию Путина на последний срок Америке было уже все равно, цель была достигнута...

Новость ли это для думающих людей - такая постановка вопроса при оценке результатов правления? Конечно нет.
Какими только вопросами не задается недоумевающее и встревоженное общество, когда богатейшая по ресурсам страна, долго бывшая сильной и высокоразвитой мировой державой, неуклонно катится по наклонной 28 лет кряду и вот уже находится на краю пропасти, а население все с бОльшим трудом выживает при богатеющей верхушке...

Вот лишь недавно мы снова вспоминали, как вопрос о причинах затяувшегося на 28 лет удивительного феномена ставился не раз и в России, далеко не в первый раз в 2012-м году, в откровенном париновском интервью, также благополучно пропущенным многими (оно под катом в посте):
Read more...Collapse )
---
Вот вопрос, который задавался в преддверии выборов 18.03.18 -
Read more...Collapse )
---
А вот подборка по итогам деятельности В.В.Путина к моменту выборов еще до его последнего срока -
Read more...Collapse )
---
Вот лишь некоторые материалы о действующем президенте РФ -
Read more...Collapse )
---
А вот мнения экспертов за 2018-й год, оценивающие его деятельность в новый срок -
Read more...Collapse )
---
Уничтожение экономики, промышленности, обороноспособности, образования, медицины, культуры, истории, депопуляция, падение уровня жизни до африканских стран, вывоз триллионов долларов зарубеж, вложения в ценные бумаги страны-противника, раздача территорий, ФЗ-99, уничтожение военных баз в Лурдесе и Камрани, и т.д. - все это косвенные, а не прямые доказательства, к делу их не пришьешь, мало ли случайностей на свете...

Можем ли мы что-то утверждать? Нет. Только задавать вопросы, впрочем, выглядящие риторическими, слишком очевиден ответ на них, не могущий быть озвученным по понятным причинам, даже в интервью Паринова он дается в очень осторожной форме, даже знаменитая обвинительная речь Илюхина не содержит прямого ответа.
Все это только заявления пусть и уважаемых лиц, которые не были оформлены в виде судебного решения.

Поэтому - сформулируем вопрос иначе, более обтекаемо, ничего не утверждая, что может сделать только суд, а лишь оценивая деятельность последних трех лидеров нашей страны по очевидным для всех ее граждан результатам, при этом имея в виду под Россией историческую Россию в ее ипостасях СССР(РСФСР) и РФ -

КТО ПРИЧИНИЛ НАИБОЛЬШЕЕ ЗЛО РОССИИ?

ГОРБАЧЕВ
10(32.3%)
ЕЛЬЦИН
6(19.4%)
ПУТИН
11(35.5%)
ВНЕШНИЕ ВРАГИ
1(3.2%)
иное, в комментах
3(9.7%)

Так или иначе, вопросы остаются, а ответ на них будет дан в будущем, возможно, нашими потомками.
Что мы им оставим, не задумывались? И что мы ответим им, когда они спросят нас: "Как вы могли это допустить?"
Мы ничего не знали? Не могли поверить? Не задумывались об этом? Гнали от себя мысли? Верили 18 лет в ХПП?
Смешно и жалко звучит такое оправдание, не так ли? А ведь впереди 31-е декабря и речь, обращенная к народу...
* пост содержит исключительно частные оценочные суждения, все претензии к авторам материалов по ссылкам,
все совпадения имен и событий случайны и непредумышлены, персонажи вымышлены, вопросы шуточные,
предположения фантастические, умозаключения ложные, выводы отсутствуют
Tags: