December 13th, 2018

Вандализм vs патриотизм: доску Солжу разбили - на памятнике написали "Иуда"?


фото отсюда

Не все так плохо, граждане, не все так плохо, как иногда кажется, поверьте - и вот вам доказательства, целых две новости, из Москвы и Гусь-Хрустального.
В первой  - к памятнику иуде Солженицыну вынуждены были приставить постоянный пост полиции и видеокамеры, а сам памятник укрыть полиэтиленовой пленкой, поскольку, как сообщается, еще до открытия на него благодарные соотечественники повесили табличку с надписью -Иуда.

Символичная «посадка». Солженицын. Снова под «конвой» 10.12.18
[Spoiler (click to open)]
После того, как москвичи повесили на монумент Солженицыну табличку «Иуда», мы решили съездить туда, осмотреть место, а также выразить свое мнение о юбиляре и его деятельности.
На месте мы увидели, что изделие полностью завернуто в полиэтилен, видимо, чтобы снег не лежал у него на голове и его не продолжили называть животным в ермолке. На соседнем доме появилась камера наружного наблюдения. В сторонке случайно стоит машина с полицейскими внутри.

В общем, Александр Исаевич Солженицын вернулся туда, где ему по жизни и было место – под конвой. Только там он был на своем месте. Памятник стоит с руками за спиной. Как положено. Для воплощения законов жанра не хватает только огородить площадку колючей проволокой. Надо посоветовать. Только кому? Исполнителю Собянину или выше, в центр принятия решений?

Этот памятник действительно символизирует Солженицына, который очень любил имитации, постановки. У него были имитационные фотографии, имитационные взгляды, имитационная жизнь. Теперь будет такой же имитационный памятник. Крайне двусмысленный памятники двусмысленному, «двуправдному», как он сам о себе писал, человеку.

Вашему вниманию предлагаем осмотр места будущего акта почитания юбиляра 11 декабря, наше мнение о юбиляре, его деятельности и о том, что значит для России установка ему памятника.

https://www.youtube.com/watch?v=B7jvTb9k5WE

---
Что, кстати, уже случалось во Владивостоке в 2015-м году,так что география "поклонников" иуды широка -

---
Во втором случае из свежих так и вовсе вдребезги разбили памятную доску Солжу, размещенную тогда, в начале декабря, причем разбили знатно, восстановить будет сложно, а то и невозможно -

Мемориальную доску Солженицыну разбили после установки 12.12.18

[Spoiler (click to open)]
В Гусь-Хрустальном вандалы повредили мемориальную доску, установленную к 100-летию со дня рождения писателя, лауреата Нобелевской премии Александра Солженицына. Об этом сообщается в группе «ВГУСЕ.РУ» в соцсети «ВКонтакте.
Памятную доску установили 10 декабря, а уже 11 декабря ее разбили неизвестные. Фото, опубликованное в группе, демонстрирует лежащие на земле обломки.

»Интерфакс» сообщает со ссылкой на МВД, что полицейские возбудили уголовное дело о вандализме. Преступников пока не нашли.
Замглавы администрации Гусь-Хрустального Инесса Тишкина заявила агентству, что городские власти приложат все усилия для восстановления доски.
Она отметила, что доска была установлена на спонсорские средства.

Тишкина рассказала, что у доски было бронированное стекло. Она отметила со ссылкой на специалистов, что разбить ее можно было только кувалдой, точно зная, куда именно нужно ударить.

Редактор местной газеты «Афиша» Дмитрий Сахаров заявил «Зебра ТВ», что восстанавливать доску, «рассыпавшуюся в крошку», будут также за счет денег спонсоров. По словам Сахарова, доска стоит 20-25 тысяч рублей.

В 1956-1957 годах Солженицын работал школьным учителем в поселке Мезиновский Гусь-Хрустального района. В Москве 11 декабря открыли памятник Солженицыну, на церемонии присутствовал президент Владимир Путин.

https://news.rambler.ru/community/41411745/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

---
А вот еще об этом же, реакция властных иудушек, раздосадованных провалом начинания в виде местной инициативы, вторящей президентской, с целью выслужиться и продемонстрировать собачью преданность, и сожалеющих о неправильном понимании гражданами ценности памятников национал-предателям -

«Не подлежит восстановлению». Возбуждено уголовное дело из-за уничтожения таблички к 100-летию Солженицына 12.12.18
[Spoiler (click to open)]
..«Если даже сейчас повесить табличку в очередной раз, то, боюсь, может закончиться тем же, ведь пока злоумышленников не поймали. Мы предварительно с нашим обществом обговорили, пока возьмем паузу, после чего будем решать вопрос о повторной установке доски», – рассказал 12 декабря ТАСС раздосадованный мэр Гусь-Хрустального Алексей Соколов.

Он отметил, что город хотел увековечить память Солженицына, который преподавал математику и физику в местной Мезиновской средней школе в 1956-1957 годах. Для этого была заказана специальная табличка, которую 10 декабря установили на фасаде бизнес-центра, однако уже 11 декабря в полицию поступило сообщение об акте вандализма.

Таким образом, до 100-летия писателя, которое праздновалось 11 декабря, объект не дожил. Соколов заверил, что табличка восстановлению не подлежит, поскольку была сделана из стекла.

В пресс-службе УМВД по Владимирской области заявили, что по факту уничтожения памятного знака возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 214 УК РФ («Вандализм»).

https://www.fontanka.ru/2018/12/12/050/

---
Риторика официальных властей, само собой, содержит слова "вандалы", "хулиганы", "вандализм", кто бы сомневался - ведь иуда нынче почитаем властью его последователей и учеников не иначе как святой, достаточно послушать речь на открытии человека, похожего на президента...
Соответственно, после воздания народом Иуде по заслугам, охранительская и лоялистская пресса заверещала по темникам - "ах вандализм, ох, хулиганство, эх, недоглядели за вражинами".

Особо оскандалилась владимирская Комосомолка, наврав совершенно по-геббельсовски, де, и ветераны там были и чуть ли не народные гуляния в честь открытия доски, да вот незадача, какой-то ворог покусился на святое.
Между тем, жителей Гусь-Хрустального понять как раз легко, по поводу этого города говорят, что там не выходили из 90-х никогда и бандитский беспредел там норма, как власть ни изображай борьбу с ним, так что их эмоции по поводу одного из приведших страну и их городок к такой жизни хорошо понятны и оправданны...

Так что - у народа совершенно иная, нежели у власти, точка зрения и на Солжа, и на президента, и на всю камарилью, прославляющую своего кумира, что он и демонстрирует в этих двух случаях, а то ли еще будет, народ ведь только начал просыпаться - а ко всем памятникам наряды полиции и камеры не приставишь, страна все еще большая, как иуды ни стараются ее побыстрее распродать китайцам да японцам...

Причем, народ ведь власть ПРЕДУПРЕЖДАЛ по-хорошему, если кто не в курсе, вот, например, одиночный пикет у мэрии Москвы ровно год назад, да и одиночный он вынужденно, митинг подобного рода никто б не разрешил -


Но власть не то, что не одумалась, напротив, в 2018-м она пустилась во все тяжкие, заставляя сомневаться - на чьей стороне она была бы во Вторую мировую и Великую Отечественную войну?
Все эти МИДовские выступления, то через Колю из Бундестага, то напрямую от Маши СталинхужеГитлера в Крыму - наводят на очень любопытные размышления, по совокупности деяний, ретроспективно...

А вы как считаете, разгром и поношение, "осквернение" в любой форме памятников иудам и предателям твоей страны является актом вандализма, или, напротив патриотизма и проявлением активной гражданской позиции?

"Осквернение" или уничтожение памятников Солжу это -

хулиганство
0(0.0%)
проявление вандализма
0(0.0%)
патриотический и гражданский акт
30(40.0%)
тренировка и разминка
15(20.0%)
проявление отношения народа к властям
29(38.7%)
иное, в комментах
1(1.3%)

Помните, как сняли доску финскому фашисту Маннергейму, установленную 2,5 года назад, когда многие из нас еще сохраняли какие-то иллюзии по поводу возможности власти образумиться?
После серийных актов "вандализма", горячо одобряемых всем народом, особенно питерцами, особенно, блокадниками, так что - все было не зря, граждане, ой как не зря...


Вообще же, все это похоже на легкую разминку граждан перед более весомыми действиями, как известно - "не сразу Москва строилась", так что иудопоклонники напрасно чувствуют себя в полной безопасности, если чувствуют, конечно, а не просто внушают это публике, чтобы та "и думать не могла ни о чем подобном"...

Должна подчеркнуть, что я лично радикально против любого вандализма по отношению к памятникам, хотелось бы только, чтобы власти все же пояснили один щекотливый момент, для дифференцировки актов вандализма от актов патриотизма и гражданственности.
Вот если какое-нибудь частное лицо, или даже некто, похожий на президента,  решит установить в РФ памятник Бандере, например, или Власову, что, судя по направлению мышления некоторых элитных граждан вполне возможно,  то покушения на такие памятники - тоже будут считаться вандализмом?

А если некому австрийскому художнику Шикльгруберу, как логическое завершение трансформации и камингаута власти, откровенно дрейфующей в сторону реабилитации фашизма и либеро-фашизации - тогда как?
Или наши либерофашиствующие элитарии - пока еще не дошли до этапа откровенного официального признания коммунизма преступным, а борцов с ним - героями, достойными памятников?

Ведь прославляемый вслед за Маннергеймом Шикльгрубер столь же логичен, как за Солженицыным - Власов, не так ли? А что такого? Вы лично видите какое-то принципиальное отличие между поклонением тем и другим?
Вот и они не видят. Так что - ждите. Если конечно, не найдутся еще "преступные хулиганствующие вандалы"...

P.S.
Как власти постепенно шли и подводили население к памятнику иуде -
Read more...Collapse )
И что предлагал для России Солженицын, за что его так почитают его последователи, Путин и Ко -
Read more...Collapse )
UPD
Стоит почитать коммменты -
[Spoiler (click to open)]

19530506
13 декабря 2018, 12:42:08
вот прочитала и стало сердцу веселей....а то полный мрак наша жизнь--власовщина на тв..социальный геноцид..оскорблние власть придержащих макарошкиный и государствонепросиловасрождаться...безумные налоги которые после Нового года сделают жизнь еще тяжелее..Впрочем если честно народуглубоко плевать на Солженицина.Книг его не читают и не читали...в книжных магазинах не покупают...Дело в том что ВСЕ что исходит от нынешней либеральной власти чубайсов будет вызывать у народа отторжение и неприязнь


hobbit_2_18
13 декабря 2018, 06:55:31
Номинально Солженицын был сексотом 5 Управления КГБ, но поскольку таковыми были практически все "творческие интеллигенты" вплоть до разоблаченного ныне Баниониса, ценность этого "звания" невысока. За что же он ныне так высокого оценен гебистами? В КГБ , помимо "демократической фракции", которую и представляло 5 Управление, имелась еще и скрытая монархо-фашистская, которая и двигала "Исаичем". Со временем эта фракция усилилась , и если пока не доминирует, вес имеет серьезный.

vandall88
13 декабря 2018, 09:13:37
""Осквернение" или уничтожение памятников Солжу это -"

Бгггг... Это неуважение к старому заслуженному кагэбэшному сексоту! Коим этот сидор и являлся.

hobbit_2_18
13 декабря 2018, 09:48:14 Комментарий изменен: 13 декабря 2018, 09:49:21
Солж стал сексотом "Ветровым" еще в абакумовском МГБ, потом по наследству перешел в 5 Управление к Бобкову, правда "окормлял" его лично Андропов, так что ему не памятник, а значок "почетный чекист" положен.

alba_tros_57
13 декабря 2018, 13:01:52
Весна 1989г, кунцево, выборы на 1й съезд советов. В игре руцкой, драматург шатров и еще несколько персон. По всему району собрания, арендуются залы и стадионы. Деятели культуры принимают активное участие. Правые - вокруг толстого журнала "наш современник". Левые - "новый мир", "огонек" и проч. Мне 22 года, я хожу на все встречи, мне жутко интересно...
... Ледовый дворец к/с. Полный зал. 10 или больше тысяч. Организатор - "наш современник", крайне консервативная публика. Белов, распутин и прочие "деревенщики". Встает вопрос о солженицыне. Публика спрашивает - как такое получилось, за что выгнали этого человека. Кто то дает реплику - "Иуда". Зал и президиум взрываются яростью - крики "это провокация", "уберите этого придурка".
... Шатров, актовый зал в Крылатском. До тысячи - крайне либеральная "левая" публика. Опять вопрос о солженицыне. Шатров отвечает - оправдывая Андропова - дескать ку него не было выбора.

Это все я видел лично. Интерес, популярность Солженицына в 1989 году были абсолютными. "Иуда" не прокатывало ни в левой ни в правой аудитории.

Вы щас собственно чего хотите? Чтобы реванш, отыграть назад? Это не пройдет.

Теперь о Вишневской. Мне не только записи нравятся, но и мемуары. Она их писала сама, без ассистентов. Это резкий, жесткий текст. И главное в них - выебать совковый мозг. Взорвать его, отыметь так, чтоб не было поводов к возражению. Смотрите - вот моя жизнь, я супер звезда, я в ярости и я кладу на совок с прибором. И это работает! Читая Вишневскую, полностью встаешь на ее сторону.

kolhozny_punk
13 декабря 2018, 13:41:28
>>Вы щас собственно чего хотите? Чтобы реванш, отыграть назад? Это не пройдет.
Ещё как пройдёт! Ответите у нас за все ваши "святые годы", за голод, бандитизм, за украденное будущее миллионов. Все ответите, никто не уйдёт!

>>Смотрите - вот моя жизнь, я супер звезда, я в ярости и я кладу на совок с прибором.
Вот это и вызывает омерзение. Никакой талант не даёт никому права считать себя выше других.

hobbit_2_18
13 декабря 2018, 14:24:08
Вишневская - посредственная певичка с раздутым самомнением. Из зависти регулярно писала кляузы на коллег в партийные органы и КГБ. Классический типаж сексота 5 Управления.
Что до Солжа, то когда этот "писатель земли русской" откинул копыта, на похороны пришло человек 300, половина из которых "гусские" придворные журналисты.
У Деда Хасана почитателей больше:))

den_valley
13 декабря 2018, 14:23:53
Солженицын стал в современной РФ этаким символом, неважно что и как он писал уже. Сейчас он символ РКМП, булкохрускости и махрового антисоветизма. И именно против этого символа и направлена часть общей ненависти населения к кормящимся тут элитам. Аналогичную ненависть вызывает Горбачев. И нынешнее лицо резидента катится в том же направлении "стремительным домкратом".

prorub
13 декабря 2018, 14:28:38
Помните, Путин обещал создать в ближайшее время несколько миллионов высокотехнологичных рабочих мест? Вот это оно и есть - понаставить по всей стране памятников "выдающимся деятелям Российского государства" вроде Ельцина, Солженицына, Колчака, Маннергейма, и возле каждого выставить круглосуточную охрану от благодарных соотечественников вандалов.

promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

РАБЫ НЕМЫ: законы подлецов - "Власть уважать себя заставит силой"?



Граждане России получили очередной щедрый подарок от "власти" к Новому году, завершающий красочную картину, которую "власть" рисовала весь 2018-й год, не щадя времени и сил, стараясь "осчастливить" поданных. Вся вакханалия беспредела, начавшаяся практически сразу после "самых честных и прозрачных в истории" президентских выборов, как сказалс "всенародноизбранный" самовыдвиженец, пришла к логическому концу.

Население богоспасаемой России-матушки, опущенное ниже плинтуса, загнанное под шконку, ограбленное и измордованное, обираемое и очерняемое криминально-олигархической "властью" и их многочисленными холуями, опричниками и пропагандонами, теперь лишается последнего, что у него оставалось - права знать хоть какую-то правду о своих угнетателях, которую можно было получить лишь в более-менее свободном интернете...

Право получать и обсуждать информацию о творящихся властью делах, порой весьма напоминающих преступления против страны и народа, нарушение ею же принятых законов и Конституции - теперь будет отменено с помощью новых поправок в законы, делающих всех, кто смеет быть недовольным или просто задавать вопросы о происходящем, иначе как с подобострастием и верой в непогрешимость власти - ПРЕСТУПНИКАМИ.
Блестящий ход - теперь преступниками станут не те, кто совершает преступления, а те, кто указывает на это...

Ниже плинтуса: Власть уважать себя заставит силой 13.12.18
Госдума решает, как защитить чиновников от народа после всех скандальных глупостей, которые они говорят и делают

Четыре законопроекта с поправками в законы «О СМИ», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Кодекс административных правонарушений, предусматривающими административную ответственность за распространение в интернете материалов, которые в «неприличной форме» выражают «явное неуважение к обществу, государству, Конституции и органам государственной власти» внесены на рассмотрение нижней палаты парламента.
[Spoiler (click to open)]

Видимо, сразу после того, как Путин на съезде «Единой России» заявил, что «не должно быть никакого хамства, заносчивости, пренебрежения к людям на любом уровне, потому что подобное поведение вредит стране и опускает партию ниже плинтуса», депутаты и задумались как вернуть себе уважение, а заодно приподнять себя в глазах президента. Таким вот законотворчеством.

А что — самое время после пенсионной реформы и других людоедских начинаний.

Документ предлагает запретить публиковать в СМИ и интернете недостоверную информацию, которая «создает угрозу жизни и здоровью граждан», а также грозит «массовым нарушением общественного порядка». В случае принятия поправок, СМИ станут наказывать за материалы, которые также могут угрожать «прекращению функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры», или могут быть чреваты «наступлением иных тяжких последствий».

Согласно внесенным предложениям, генеральный прокурор или его заместители должны будут пресекать распространение подобной информации. Процедура реагирования подразумевает, что представители Генпрокуратуры должны обратиться в Роскомнадзор, а регулятор в свою очередь — блокировать страницы через интернет-провайдеров.

Документ предусматривает штраф на сумму от 400 тысяч до миллиона рублей для СМИ и три-пять тысяч рублей для физических лиц.

Кроме того, как рассказал РИА Новости один из авторов законопроекта председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, пунктами об ответственности за распространение в Интернете материалов, «в неприличной форме выражающих явное неуважение» к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции и органам власти может быть дополнена статья «Мелкое хулиганство». Эта статья влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как пояснил Клишас, сейчас законодательство предусматривает административную и уголовную ответственность за подобные проявления неуважения в общественных местах, надругательство над государственными символами и оскорбление представителей власти.

«Не вызывает сомнений, что сеть интернет является общественным пространством, в котором также должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам», — подчеркнул сенатор.

Он также высказал мнение, что в обществе уже сформировано «понимание» того, что интернет запрещено использовать для продажи наркотиков, распространения детской порнографии, мошенничества и других преступлений.

Этот законопроект не может не вызывать множества вопросов и жарких дискуссий. В каком виде он может быть принят? Ведь очевидно, что он инструментом давления на оппозиционные СМИ или репрессивным инструментом против блогеров, наподобие печально знаменитой 282-й статьи УК, под которую зачастую подводят любое несогласие с действующей властью, выраженное в интернете?

Кого можно будет подвести под статью в данном случае? Можно ли будет считать критику отдельных чиновников «оскорблением власти»? И почему Госдума не рассматривает закон об оскорблении властью народа?

Напомним, в последнее время общественность активно критиковала ряд чиновников, позволяющих себе возмутительные высказывания. Так в начале ноября депутат ярославской гордумы Дмитрий Петровский выступил за полную отмену пенсии по старости в стране и предложил сохранить только выплаты по инвалидности. Ранее глава департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких в ходе круглого стола с участием школьников в течение нескольких минут объясняла молодежи, что государство им ничем не обязано, поэтому рассчитывать на его помощь не следует, мотивируя это тем, что «государство не просило родителей их рожать». Эти высказывания вызвали шквал критики простых россиян в Сети.

Не станет ли подобная справедливая критика чиновников пользователями сети поводом для привлечения к административной ответственности?

— Это слишком одиозная инициатива, чтобы она имела какие-то серьёзные шансы на успешное рассмотрение в парламенте, — уверен член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.

— Тем более неуместно и нелепо она выглядит на фоне процесса относительной декриминализации пресловутой 282-й статьи Уголовного кодекса как раз в отношении интернет-пространства, в котором активное участие принял и президент, внеся в Госдуму свой законопроект на эту тему.

В действующем российском законодательстве предусмотрены, без сомнения, все возможности для обеспечения общественного порядка и уважения к обществу, государству, власти — как в реальном мире, так и в виртуальном. И никакие дополнительные меры здесь абсолютно не нужны. Напротив, некоторые «гайки» приходится даже немного «раскручивать» в обратную сторону, как это мы видим сейчас на примере все той же 282-й статьи.

«СП»: — Зачем же вдруг накануне новогодних и рождественских праздников был внесён законопроект о наказании за интернет-оскорбления в адрес власти?

— Скорее тут стоит сказать иначе: «о защите начальственных чувств во всемирной паутине». Вряд ли это такой подарок под кремлёвскую ёлку. Скорее, самодельное взрывное устройство. Полагаю, причина тут комплексная и кроется в целом ряде обстоятельств.

Во-первых, бюрократическая партия власти сегодня переживает отнюдь не самые лучшие времена. Она пребывает в системном кризисе. Недавно там даже приняли «этический кодекс», запрещающий партийцам и чиновникам оскорблять народ. И здесь «закон о запрете интернет-оскорблений власти» служит своеобразным ответом на «этические нормы» со стороны наиболее реакционного, «барского» крыла партии. Психологически это вполне понятно, учитывая, как «начальства», особенно регионального и местного уровня, привыкли относиться к своим «подданным». Кстати, требование Чубайса к обществу сказать спасибо бизнесу — ровно из этой же серии.

Кроме того, и это уже гораздо более важное обстоятельство, реакционную часть политического истеблишмента России обуревает крайнее раздражение, недовольство и даже паника, обусловленные геополитическими и экономическими проблемами. Среди этого реакционного крыла элиты есть сторонники проведения «Перестройки-2», то есть отказа от защиты суверенитета и национальных интересов, тотальных компромиссов в отношениях с Западом и установления в стране экономически ещё более жесткого неолиберального строя. В рамках подготовки «Перестройки-2» необходимо постоянно стимулировать информационные атаки на государство как в западных, так и в российских СМИ, дискредитировать власть в целом. И вот для системной дискредитации Кремля неолиберальная реакция периодически вбрасывает на информационный «игровой стол» краплёные карты, абсурдные инициативы или заявления, как это было недавно с уральской чиновницей. И законопроект, о котором мы с вами говорим, тоже относится к этой теме — дискредитации российской власти в целом и возбуждение протестно-антигосударственных настроений в России. Ведь кто бы из бесчисленного легиона бюрократов что не отчебучивал, общество непременно предъявляет счёт верховной власти в стране. Реакция надеется, что одна из этих карт обрушит всю игру, взорвет хрупкий «брестский мир» между обществом и государством и послужит медийным сигналом к госперевороту по типу событий 1991 года, когда одна часть партийной номенклатуры «съела» другую. Это второе обстоятельство появления интересующего нас законопроекта.

Третье обстоятельство — полное несоответствие огромной части нынешнего политического класса РФ своему предназначению — политической деятельности, результатами которой должны быть развитие страны, рост экономики, богатство населения. Вместо этого мы часто наблюдаем попытки «сакрализации» собственных начальственных статусов, борьбу за сытое чиновничье место, полное равнодушие к окружающей русской жизни и абсолютное её незнание. И реагируют такие «вельможи» на «простонародные» вызовы единственным доступным их понимаю способом — угрозами, запретами и ханжеским обращением к авторитету власти, которому они сами наносят колоссальный ущерб.

Либеральная верхушка все надеется, что Европа ее сильно полюбит и все наладится
Будь в нашем парламенте «партия нового типа» — по-настоящему демократическая и народная, партия прямой демократии, она могла бы ответить на такой законопроект другим — об уголовном наказании за оскорбление чувств народа и обман избирателей. И эта инициатива была бы куда более справедливой и законной, поскольку по Конституции носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее народ, который осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. А вот про возможные риски для власти в интернете Конституция России попросту умалчивает.

— В нашей фантасмагoрическoй реальнoсти шанс на принятие имеет любая бредoвая чушь —взбесившийся принтер запущен на пoлную катушку, гoршoчек варит, не переставая, — считает секретарь Объединённой коммунистической партии, экс-депутат Госдумы Дарья Митина.

— Нo нужнo пoнимать, oткуда растут нoги. Если этo частная инициатива трех сенатoрoв, решивших лизнуть дo самых гланд, тo так и oстанется смешным курьёзoм — как-будтo
ктo-тo испoртил вoздух за стoлoм, а oбществo сделалo вид, чтo не заметилo. Нo парламентарии у нас, как известнo, давнo закoнoв не пишут, а всё, чтo oбязательнo к принятию, пишет ГПУ (Гoсударственнo-правoвoе управление) президента в лице Ларисы Игoревны Брычёвoй. Лариса Игoревна — правoвед и прoфессиoнал oт Бoга, а я —безнадежный oптимист, пoэтoму рoбкo надеюсь, чтo ей известнo coдержание нашей Кoнституции и, в частнoсти, её 29-й статьи, кoтoрая исчерпывающе oбъясняет, пoчему нынешняя инициатива — антикoнституциoнный и oпасный бред. Так чтo, будем надеяться, чтo этo был такoй индивидуальный акт хoлoпства и лoжнo пoнятoгo пoдoбoстрастия.

«СП»: — Что может попасть под определение «оскорбление представителей власти»? К примеру, критика какой-нибудь Глацких?

— Да чтo угoднo мoжет пoпасть. Ладнo Глацких, а Путина, прoстите, тoже нельзя будет критикoвать? Невoльнo вспoминается пoгoвoрка o любителях путать страну с
начальствoм. Чтo касается не критики, а oскoрблений, экстремистских высказываний, хулиганства и прoчее — у нас oтличнo разрабoтаннoе закoнoдательствo, исчерпывающе
oписывающее и регулирующее все эти практики. Нoвые нoрмы явнo избытoчны, крoме тoгo, чтo антизакoнны.

«СП»: — Сенатор Клишас считает, что Интернет является общественным пространством, в котором также должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам. Можно ли с ним согласиться?

— Я как-тo не припoминаю в Кoнституции статей, oбязывающих oтнoситься с уважением к буржуазнoму людoедскoму гoсударству, кoтoрoе, как давнo уже oпределил классик,
является oрудием принуждения и угнетения неимущих классoв. Да и Кoнституция, писанная на крoви сoтен пoгибших oт стрельбы узурпатoра в стoлице Рoссии, тoже не священная кoрoва, нo сoблюдайте хoтя бы сoбственную, навязанную вами Кoнституцию!

И надo же случиться такoму анекдoтическoму сoвпадению, чтo трoе закoнoдателей из высшей парламентскoй палаты выступили с призывoм нарушить Кoнституцию… в день Кoнституции! Oтметим праздник всеoбщим дебoшем, так сказать.

«СП»: — Нет ли тут признаков попытки ввести цензуру? И реально ли физически цензурировать по данному вопросу интернет, соцсети?

— Разумеется, инициатива такoвoй является, пoмимo грoмкoй заявки на лавры держимoрды — неуклюжая пoпытка зарегулирoвать интернет с грацией слoна в пoсуднoй лавке.

«СП»: — Не станет ли подобный закон инструментом давления на оппозицию?

— Если будет принят— разумеется, станет. Так чтo, пoка не принят, спешу сooбщить, чтo рoссийскoе гoсударствo считаю капиталистическим, людoедским и пoдлежащим
сoциалистическим преoбразoваниям. Впрoчем, и пoсле принятия любых закoнoв буду утверждать тo же самoе.

«СП»: — Клишас также считает, что в обществе уже сформировано «понимание» того, что интернет запрещено использовать для продажи наркотиков, распространения детской порнографии, мошенничества и других преступлений. А как насчет отношения к власти и государству? Сформированы ли какие-то принципы?

— Рoссийская пoстсoветкая власть сама себе расставила лoвушку, декларирoвав в 1991 гoду пoлную деидеoлoгизацию и oтказавшись oт каких-либo узакoненных представлений oб oтнoшении к гoсударственным атрибутам. Пoэтoму все её пoпытки задним числoм эти представления устанoвить и прoписать oбществoм oтвергаются. Если всё же, вoпреки здравoму смыслу, закoн примут, oн будет применяться избирательнo, тoчечнo, с репрессивными целями.

https://svpressa.ru/politic/article/218957/

---
Скажите, зачем особям без чести и совести - нужен закон о защите их "чести"?
Зачем ворам и грабителям такой закон, о молчании обворованных и ограбленных?
Зачем подлецам и иудам закон о защите их права и дальше подличать и предавать?
Это риторические вопросы, само собой, для того, чтобы преданные и обокраденные, униженные и оскорбленные, опущенные ниже плинтуса и геноцидимые -
НЕ СМЕЛИ ГОВОРИТЬ О СВОЕЙ ГОРЬКОЙ УЧАСТИ И СВОИХ ПОДЛЫХ УГНЕТАТЕЛЯХ.
И ДАЖЕ ПОМЫСЛИТЬ НЕ МОГЛИ О ТОМ, ЧТОБЫ ВОССТАТЬ ПРОТИВ СВОИХ МУЧИТЕЛЕЙ И ВРАГОВ.

Или у вас есть другая версия появления этих "законопроектов подлецов", сограждане?
Может быть, они заботятся о благе и чести страны, которую они ограбили и обесчестили?
От государственных символов которой они отказались, земли которой распродают напропалую?
Историю которой оболгали и извратили, от праздников которой отказались, подменив чужими?
Народ которой погрузили в нищету и бесправие, отняв у него прошлое, настоящее и будущее?

Или же они - трясутся за свои продажные шкуры и туго набитую мошну, за свое подлое благополучие, нажитое на горе, несчастье и позоре своей страны и уничтожении ее народа?
Чего боятся так называемые "власти", принимая "законы подлецов", запрещающие называть их так, как они того единственно заслуживают и грозя карами тем, кто посмеет это сделать?

Они уже превратили страну в  некое подобие "сучьей зоны", где правит бал криминал, как откровенный, так и в погонах, где люди немы и безъязыки, лишены конституционных прав на свободу мнения, слова и совести; где они лишены права на труд, лечение, образование, права - на жизнь, превращены в рабов.

Вспомните формулу: МЫ НЕ РАБЫ - РАБЫ НЕМЫ, в ней все дело, эти "законы подлецов" превращают всех граждан России в НЕМЫХ РАБОВ кучки "элитных" подлецов, находящихся у власти и массы их холуев.
Всякий, кто не относится к "элитам", чиновникам, опричникам или пропагандонам - будет ВНЕ ЗАКОНА.
В этом, и только в этом - цель "законопроектов подлецов", предназначение и сокровенный смысл.
Или вы думаете иначе, друзья, товарищи и граждане? Давайте обсудим, пока еще можно...

ЗАЧЕМ ВЛАСТИ "ЗАКОНОПРОЕКТЫ ПОДЛЕЦОВ"

чтобы заткнуть рот народу России, окончательно превратив его в рабов
20(25.6%)
чтобы расправляться с любым, смеющим говорить правду о подонках во власти
18(23.1%)
чтобы утвердить за собой право на любой беспредел в отношении народа при его полном молчании и покорности
19(24.4%)
чтобы их грязные дела и преступления против страны и народа никогда не получили огласки
18(23.1%)
чтобы защитить свои "честь и достоинство" как представителей власти
3(3.8%)
иное в комментах
0(0.0%)

P.S.
Некоторые важные и ключевые материалы по теме, из последних -
На самом деле: "Социальная справедливость ... и "презумпция виновности" граждан...
Почему российские чиновники откровенничают - ДЕГРАДАЦИЯ ЭЛИТ?
"Паноптикум дегенератов" и "утилизация народа" - хроника прошедшей недели...
Чучело "Путина" и государственная тайна "Едим Россию" - камингаут людоедов?
Депутат ЕР: "Хватить кормить многодетных!" - зачем едросы массово подставляются?
Сенатор-ювеналка Лахова - россиянам: "Чтоб вы жили как в блокаду!"
"Сидящие на штыках": антинародный бюджет-2019 - РЕЖИМ ЧИНОВНИКОВ И СИЛОВИКОВ?


"50% фальсификата" - кому выгоден ПИЩЕВОЙ ГЕНОЦИД в России?

Мало кто из граждан наберется смелости утверждать, что продукты питания в России натуральные и качественные, полезные или хотя бы безвредные для здоровья, соответствующие, хоть советским, хоть европейским стандартам, не так ли?
Если таковые найдутся, будет очень любопытно ознакомиться с системой аргументов, если речь идет о массовых продуктах, имеющихся на полках супермаркетов, а не на фермерских рынках или магазинчиках при них же.

Собственно, можно было бы ограничиться только одним напоминанием - всю пищевую продукцию выпускают по техусловиям (ТУ), а 5 лет назад в России провели реформу стандартизации: были разделены обязательные к исполнению техрегламенты и стандарты добровольные — ГОСТы, ISO и те самые ТУ.
ТУ - разрабатывает и внедряет сама компания, поэтому, как правило, никто никогда их в глаза не видел: получить доступ к ним могут только контролирующие органы, а для всех прочих это коммерческая тайна, проверяют же соответствие только этим ТУ.

Но самое любопытное, что чиновники, отвечающие за существующее положение дел, уже даже не пытаются скрывать степень его катастрофичности, прямо говоря о гигантском проценте фальсификата, небезвредного, а то и прямо токсичного на продуктовых прилавках России.
Скрывать очевидное для всех, "данное нам в ощущениях" просто не представляется более возможным, вот и следуют из высоких уст рискованные признания в царстве фальсификата на рынке продуктов питания, да еще одно за другим.



Чиновники заявляют, что половина российских продуктов непригодна для употребления 05.12.2018
Глава Россельхознадзора заявил, что почти 20% пищевых продуктов в отечественных магазинах — это подделка. Хотя еще год назад сам распекал подчиненного, который называл подобную цифру. Значит она, эта цифра выросла еще? Так чем на самом деле кормят россиян?
[Spoiler (click to open)]
«Жонглируют» цифрами?

В кулуарах Международного молочного форума, который проходил в Красногорске, руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт заявил, что доля поддельных продуктов на российском рынке достигает 20%. Это, впрочем, средние показатели по различным группам товаров, и в первую очередь молочной продукции.

Самое частое нарушение — это, конечно, когда вместо натурального молока производители используют растительные жиры. Достаточно сказать, что объемы импорта в Россию пальмового масла неуклонно растут: в январе-сентябре его поставки выросли (в сравнении с прошлым годом) на 15,6%. за девять месяцев масла ввезли в нашу страну почти 720 тысяч тонн, в то время как за весь прошлый год — 891 тысячу тонн.

По словам Данкверта, производители, фальсифицирующие молочную продукцию, обманывают не только потребителя, но и государство. «НДС заплатили как за натуральное молоко, а если их продукция с растительными добавками, то НДС должен быть больше», — говорит глава Россельхознадзора.

Посетовал он и на то, что, несмотря на введение в России государственной информационной системы «Меркурий», Россельхознадзор зачастую сталкивается с тем, что не может найти протоколы исследований продукции.

Стоит напомнить, что в прошлом году из-за оценок доли фальсификата на российском рынке в Россельхознадзоре вышел конфуз. Выступая на «Гайдаровском форуме», руководитель пресс-службы ведомства Алексей Алексеенко заявил: «По нашим выборочным проверкам, фальсифицируется устойчиво четверть всей пищевой продукции, всех видов, за исключением одного — пищевое яйцо фальсифицируют только в Китае, у нас нет».

Заявление Алексеенко, разумеется, вызвало огромный резонанс. И своего подчиненного поспешил «исправить» именно Сергей Данкверт: «Мой помощник погорячился, как любой человек, который хочет показать значимость своей организации, но на самом деле проблема есть». Какова именно доля фальсификата на российском рынке, Данкверт уточнять не стал, хотя теперь сам заявляет о 20 процентах.

Чиновники соревнуются, кто больше напугает

«Свободная пресса» обсудила, насколько могут быть справедливы заявления Россельхознадзора о запредельной доле подделок, с руководителем исполкома Национальной мясной ассоциации Сергеем Юшиным:

— Данные Роспотребнадзора, опубликованные на официальном сайте, говорят о доле несоответствия в мясной группе товаров (мясо и мясные продукты) обязательным требованиям по санитарно-химическим показателям на уровне от менее до чуть более одного процента.

Доля мясных продуктов, не соответствующих требованиям по содержанию антибиотиков, — 0,3%, по микробиологическим показателям — 3%.

То есть Данкверт в данном случае не только «ошибается», но и нанес определенный урон — он влиятельный чиновник, и именно поэтому надо следить за своими оценками в таких вопросах. Чиновники смешивают в одну кучу контрафакт, фальсификат и просто некачественную продукцию — соревнуются, кто больше население напугает. А это вредит экономике!

Министр промышленности и торговли Денис Мантуров вообще договорился до того, что доля фальсификата составляет 50%, Ну, тогда увольняйте всех надзорщиков и правоохранителей за безделье!

Единороссы защищают фальсификаторов?

Пока чиновники и эксперты упражняются в цифрах, проблема качества продуктов питания в России остается по-прежнему острой — а решать ее, похоже, не спешат. Заслон фальсификаторам могли бы поставить суровые законы, но Государственная Дума по каким-то причинам не спешит их принимать.

Госдума нынешнего созыва, избранная в 2016 году, отклонила сразу три важнейших законопроекта, которые позволили бы эффективно бороться с подделками. Автором одного из законов стала депутат Мария Кожевникова: она предлагала ограничить использование пальмового и пальмоядрового масел (в них очень велика доля ненасыщенных жиров, которые приводят к ожирению, атеросклерозу и прочим болезням) при производстве детского питания. Несмотря на то, что эти изменения полностью согласовались с рекомендациями Министерства здравоохранения Российской Федерации НИИ питания, они были отклонены Госдумой.

Депутат Маргарита Свергунова уже дважды (!) предлагала дополнить КоАП новой статьей 6.34 «Производство фальсифицированных пищевых продуктов»: нарушители платили бы огромный штраф — до 1 миллиона рублей (или полугодовой доход предприятия). И оба раза проект поправок, подготовленный Свергуновой, депутаты-единороссы отклонили.

Наконец, недавно Заксобрание Ленинградской области предложило дополнить КоАП статьей 14.43 «Нарушение требований технических регламентов, предъявляемых к пищевой продукции». Причем санкция намного жестче, чем предусматривала депутат Свергунова: при первичном нарушении — штраф в размере до 1 млн. рублей, а при повторном — до 5 миллионов.

Пока что законопроект находится на рассмотрении в Госдуме. Хотелось бы верить, что он все же будет принят!
https://svpressa.ru/economy/article/218086/

---
Но это еще далеко не все, помимо синтетических пищевых добавок, в страну ползуче проникают продукты с ГМО, о безвредности которых сейчас мало кто из неангажированных серьезных ученых решается говорить, только циничные пропагандоны регулярно изрыгают очередную сказочку о безопасности всего этого, агитируя народ за эрзац-пищу.

Бесконечные предупреждения о вреде красного мяса, сливочного масла, морской рыбы, на фоне рекомендаций готовить пищу из объедков и дикоросов вроде сыти и лопухов, игрища с повышением акцизов на вредную колбасу и газировку, рекомендации есть макарошки и вообще - меньше есть, все это явления одного порядка, не стоит заблуждаться.

Картина в результате складывается любопытная, с одной стороны, доведение населения экономической политикой до нищеты, когда оно просто не может себе позволить покупать качественные натуральные продукты, с другой - заполнение продуктового рынка валом фальсифицированной продукции, способной утолить чувство голода, но наносящей при этом гигантский вред здоровью и вынуждая потребителя платить за фармпрепараты и медуслуги, дорожающие на глазах и тоже некачественные, либо фальсифицированные...

При этом лицемерные причитания сотрудников министерства здравозахоронения о здоровом образе жизни и диспансеризации, о профилактике ВИЧ-инфекции путем секспросвета детей, о бесплатных прививках, вакцинами, фактически, непонятного происхождения, предназначения и побочных эффектов, когда рынок РФ с недавних пор оказался открыт для испытания новых препаратов на населении - как-то все это складывается в одну мрачную картину, нет?

Но начинается все с доведения до нищеты и неплатежеспособности с одновременным вбрасыванием на рынок фальсифицированной токсичной продукции, приносящей суперприбыли сразу нескольким категориям бизнесменов, как известно, тесно сращенных с чиновниками...
Ну и, как результат, Россия занимает 108 место в списке по средней продолжительности жизни (между Ираком и Северной Кореей), и 107 место по продолжительности здоровой жизни (между Гондурасом и Тонго).

Если кто-то сомневается в реалистичности картины, почитайте, тут факты и множество мнений экспертов -

КАК ПРОВОДИТСЯ пищевой геноцид В РОССИИ-2018?
Ценные советы от власти: "Как сэкономить перед Новым годом?"
"Колбасное" безумие власти - повысив цены, понизим смертность?
Предновогоднее - о продовольственной ... кандидата в президенты из "Совхоза им. Ленина"
Страна олигархов, чиновников, силовиков ... не страшно жить в таком государстве?"

В общем, закономерный вопрос можно сформулировать примерно так -

СОЗДАНИЕ ВЛАСТЬЮ УСЛОВИЙ ДЛЯ ТОТАЛЬНОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ПРОДУКТОВ ЭТО -

пищевой геноцид населения
10(19.2%)
просто стремление получить сверхприбыли любой ценой
7(13.5%)
безграмотность и беспечность ответственных за это чиновников
4(7.7%)
два в одном - пищевой геноцид и сверхприбыли на фальсификатах, а потом медуслугах и фармпрепаратах
23(44.2%)
стремление накормить народ хоть фальсификатом, чтобы не было голодного бунта
8(15.4%)
иное, в комментах
0(0.0%)



Кстати, нашлись неравнодушные граждане, которые подняли этот животрепещущий вопрос и собираются задать его власти в скором времени, призывая вас всех к ним присоединиться -

Виктория Мортис
11 дек 2018
ЗА ЗДОРОВУЮ ПИЩУ! ЗА ЗАПРЕТ ГМО И ПАЛЬМОВОГО МАСЛА!
[Spoiler (click to open)]
ОКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ИНФОРМАЦИОННУЮ ПОДДЕРЖКУ ЕСЛИ ВЫ НЕ ИЗ МОСКВЫ!

19 декабря в 14: 00 мы собираемся в Москве возле администрации президента РФ по адресу ул. Ильинка, дом 23/16 с намерением подать письмо с требованием прекратить допускать в нашу страну ГМО продукцию и ГМО семена, вызывающие онкологию.

Так же в письме указаны требования запретить пальмовое масло в продуктах питания и е-добавки, они так же вредны для здоровья.

Не верьте лжи с экранов о том, что ГМО безвредно - я являюсь жертвой онкологии вызванной ГМО!

В связи с продажей земель Китаю и разрешения на вывоз музейных ценностей мы всерьез опасаемся продажи семян Вавилова и обречения нашей страны на страшную участь.

Просьба приобрести желтый жилет как символ гражданского протеста потому что у французов такие же требования к правительству. Самые дешевые жилеты мы нашли на Озоне.


ТОВАРИЩИ НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ НА ПРОВОКАЦИИ И ЛОЖЬ!
ЭТО НЕ МИТИНГ С ЛИДЕРОМ ВО ГЛАВЕ ЭТО ПРОСТО КОЛЛЕКТИВНОЕ ПИСЬМО.
https://vk.com/id327347860?w=wall327347860_1845%2Fall

---
Реальное и разумное дело, на мой взгляд - кто защитит нас от пищевого геноцида, если не мы сами?
Когда-то эту проблему уже удалось решить, но потребовались самые радикальные методы...

UPD
[Spoiler (click to open)]

inn641
14 декабря 2018, 02:10:05
Это геноцид и есть. В моем городе одни пятерочки и магниты на каждом перекрестке. И постоянно открывают новые. Работы нет в основном предлагают в этих магазинах работу. В этих магнитах одна отрава. Овощи стараюсь покупать на рынке или у бабок. Пока ещё налог не ввели на огородников. Зато в поликлинику пойдешь и гнобят с этими прививками достали уже. Уговаривают чтобы делали, даже на телефон звонят когда будете делать. Очень странная " забота" государства я бы сказала. Декретные мне платят 4500. Как хочешь так и живи на эти деньги с ребенком , зато прививки вперёд всей планеты бежать делать. Заботники о здоровье нашлись. Поэтому государству доверия нет.


silentlana
14 декабря 2018, 02:34:00
В первую очередь прибыль - без прибыли капиталист и на политику наплюет и не почешется что-то производить.

И, конечно, это те самый 300 сортов колбасы, вернее, чего-то колбасоподобного.
У противников СССР это главный аргумент, хотя любому человек с мозгами понятно, что если сейчас оставить на полках только продукты сравнимого с советским качеством, полки будут пустыми абсолютно.

Скоро будет еще хуже

Госдума приняла в первом чтении налог на огород

http://ru24ru.net/gosduma-prinyala-v-pervom-chtenii-nalog-na-ogorod/
http://ya-v-kurse.ru/novost-dnya/nalog-na-lph-prinyat-v-pervom-chtenii-razbiraemsya-kto-budet-platit/
http://novosti24.su/gosduma-vvodit-nalog-na-ogorod/

И хотя в интернете пытаются убедить, что это коснется только больших хозяйств, в законопроекте этого нет - там просто к видам деятельности, попадающими под патент, добавили растениеводство и животноводство.
Формально каждую бабульку, продающую пучки укропа, можно считать занимающейся растениеводством.

Самое малое, что это нововведение принесет - рост цен.
А вкупе с ростом цен на бензин, да с новым "дачным" законом...
Выращивать что-то на продажу уже сейчас не особо прибыльно, и останется у дорогих россиян простой выбор - или есть продукцию китайских теплиц, или пластиковые "фрукты" из супермаркетов.


ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ В НОВОМ ПОСТЕ