November 19th, 2018

Франция массово бастует - Россия терпит покорно...


фото из lefigaro - массовые протесты во Франции 17.11.18

Мы в России очень гордимся своим революционным прошлым и военными победами предков, правда?
Мы ведь самая гордая и сильная нация, племя победителей и покорителей, не так ли?
Мы, все как один, ого-го и ух-х какие крутые и смелые, наследники славы отцов?
Мы же, если что: "можем повторить!" и вообще "русские не сдаются!", да?
Мы самые высокодуховные, культурно-образованные и патриотичные.
И вообще. Куда до нас прочим, всяким там "лягушатникам", например?

Смотрите, гордые и смелые "наследники славы предков", что происходит сейчас во Франции, о чем вам очень скупо и сдержанно рассказывают российские СМИ, принадлежащие тем, кто страшно боится "заразительности дурного примера" и потому блеет нечто краткое и невразумительное, пряча главное в потоке флуда ни о чем.
Но у вас есть возможность рассмотреть все в деталях глазами французского телевидения.

Ниже набор репортажей с улиц Парижа, Дижона, Лиона, Труа, Кальвадос, Орлеан, где многотысячные толпы французов перекрывают улицы, требуют отставки Макрона, кричат о безобразном положении, высоких ценах на бензин, высоких на ЖКХ, низкой зарплате, невозможности далее терпеть бедственное положение простых граждан.
Всего 10 кратких видео с комментариями, смотрите, перевод не нужен -

17 ноября 2018 - французы в желтых жилетах по всей стране блокируют дороги

Па­риж­ский район:
"Наша цель - пол­но­стью бло­ки­ро­вать Париж
"Я за­ра­ба­ты­ваю 1000 евро в месяц, делая 60 ки­ло­мет­ров утром и 60 ки­ло­мет­ров ве­че­ром, а они еще хотят и уве­ли­чить налог на бензин? А кто нам будет пла­тить деньги на это? Ко­неч­но, не банки (Макрон - банкир).""



Ла­зур­ный берег
Уста­но­ви­ли палеты, муж­чи­на пы­тал­ся их сбить. и наехал на по­ли­цей­ско­го
"Уже 4000 че­ло­век вышли вместе с нами"



Юго-запад
Пен­си­о­не­ры в ярости: слиш­ком много на­ло­гов, слиш­ком вы­со­кие цены на бензин
"Хватит! Хватит нас при­ни­мать за лохов"
"За­ра­ба­ты­вая 2500, он тратит на жилье 800 евро, это ненор­маль­но. Где наши деньги? Они из­де­ва­ют­ся над нами!"
" У нас двое детей, я раз­ве­ден, это невоз­мож­но!"
[Spoiler (click to open)]

Париж, бло­ка­да Коль­це­вой дороги
Несколь­ко сотен че­ло­век с 6:30 утра
"Я против таких цен на бензин. Они нам их впа­ри­ва­ют под эгидой со­хра­не­ния пла­не­ты, когда 50% за­гряз­не­ния пла­не­ты от­но­сит­ся к пе­ре­про­из­вод­ству мяса для пищи.
Это не против Мак­ро­на кон­крет­но, потому что он - ма­ри­о­нет­ка лобби. Он должен по­ду­мать, если у него когда-нибудь будут дети, что он им скажет, как объ­яс­нит свое по­ве­де­ние"



Париж, сле­зо­то­чи­вый газ



Регион Мар­се­ля
"А мы тут устро­и­ли пикник. Выпьем в честь нашего "обо­жа­е­мо­го" Пре­зи­ден­та. Макрон, про­ва­ли­вай!"
" Я при­зы­ваю всех мар­сель­цев выйти на улицу, у нас тут взрыв­ная си­ту­а­ция, мы про­те­сту­ем против на­ло­гов"
"Есть рост на­ло­гов, стра­хо­вок, цен, но больше всего - рост непри­я­тия Мак­ро­на, ко­то­рый ста­но­вит­ся невы­но­си­мым"



Марш "желтых жи­ле­тов" в Труа



"Желтые жилеты" в Каль­ва­до­се - около 1000 че­ло­век бло­ки­ру­ют дороги
"Макрон, ты видишь и слы­шишь злость людей, ко­то­рым нечего терять"
"Это не только из-за бен­зи­на. Каждый месяц я вижу, как мои зна­ко­мые живут все хуже, и им уже не на что жить"
"Цены на бензин, налоги и вы­пла­ты стра­хо­вок и всего осталь­но­го - это уже невоз­мож­но. Я могу давать деньги моим зна­ко­мым, но не по­сто­ян­но. Макрон должен понять. что мы - люди, мы тоже су­ще­ству­ем и не должны всегда пла­тить за всех (это про налоги)".


Собакам тоже одели желтые жилеты.
Специальный обзор для тех, кто хочет понять. насколько это движение распространено во Франции. В общих чертах: вышли везде.
Дижон, полиция против "желтых жилетов!"
"Желтые жилеты" в Верхней Луаре (район Орлеана)


Сейчас мы вышли из-за цен на бензин, но полно всего: вы­со­кие налоги, на­ло­гов слиш­ком много, вы­со­кие тарифы по стра­хов­ке и т.д."



Это нав­скид­ку только неболь­шое ко­ли­че­ство видео.
Ну, как, на­по­ми­на­ет про­те­сты в России в по­след­нее время?
источник

---
Автор материала задает вопрос: "напоминает ли это протесты в России?" - и его можно понять.
Он нам показал, как борются за свои права французы, как они выражают свое возмущение политикой властей.
Это - Франция.
Там уровень дохода в разы больше, чем в России, там покупательная способность в разы больше, чем в России, там уровень жизни много выше, чем в среднем по России, если не брать пару столиц вроде Москвы и Питера.

Макрон во Франции не продает Эльзас, не сдал в аренду Лотарингию, он не настроил себе кучу дворцов на Лазурном берегу, его друзья не имеют яхт-парки, превосходящий ВМФ страны, разрыв между бедными и богатыми не столь разителен, как в России, которая лидирует по этому показателю с большим отрывом от европейских государств.
Фрацузский парламент не состоит из долларовых миллиардеров и миллионеров, а французские чиновники не воруют как не в себя и не заявляют при этом юным французам открыто, что Франция их родителей их рожать не просила.

Вот небольшое сравнение уровня жизни и цен, взятое с объективного и абсолютно аполитичного сайта о недвижимости во Франции для россиян, интересующихся ее покупкой и эмиграцией, данные по 2017-му году, полюбопытствуйте хотя бы и сравните степень обоснованности недовольства своим материальным пложеием и жизнью вообще у французов и россиян -

Уровень жизни во Франции по сравнению с Россией: заработные платы и обязательные траты

[Spoiler (click to open)]

Средний уровень жизни во Франции высок, но он ниже, чем уровень жизни финна, немца или швейцарца. Несмотря на развитые индустриальные предприятия и большое количество туристов, французские зарплаты ненамного превосходят заработок в таких странах, как Польша или Чехия.

В среднем гражданин Франции получает 2400 евро (188 064 рублей по актуальному курсу). При этом прожиточный минимум на 2017 год составляет 1393 евро (110 000 рублей). Как видно, средний заработок жителя Пятой Республики ненамного превышает прожиточный минимум, чем в России.
Более того, средняя зарплата врача (одна из самых высокооплачиваемых профессий по всей Европе) – 3600 евро, что ниже уровня в соседних странах. Уровень жизни во Франции статистика утверждает, что многие доктора, получившие образования в стране уезжают в Англию, расположившуюся по-соседству или Бельгию. Там медицинские работники получают больше.

Конечно Франция не является страной, в которой отсутствуют отчисления с граждан в госказну. Налоги во Франции одни из самых больших в мире. Налоговая система на заработок двухступенчатая. Во-первых, ежемесячно с «грязной» заработной платы нужно выплачивать 20% от дохода. Во-вторых, раз в год нужно выплачивать налог с годового дохода.

Если француз зарабатывает до 35 тысяч евро в год (уровень среднестатистической зарплаты), то суммарный налог с дохода – 30%. Таким образом, средний ежемесячный заработок составит 1680 евро (131 544 рублей), что не сильно превышает прожиточный минимум. В свою очередь среднестатистический россиянин зарабатывает 36 тысяч рублей. С учетом подоходного налога - 31 320. труд француза оплачивается более, чем в 4 раза больше, в сравнении со средней оплатой работы гражданину России.

Подоходный налог во Франции

ОПЛАТА ЖИЛЬЯ, МЕДПОМОЩИ И КОММУНАЛКИ ВО ФРАНЦИИ И РОССИИ

Чистый доход граждан Пятой Республики выше чем в России, но сравнение будет актуальным если оценивать и уровень получаемого расходов.

Прежде всего, сравнение необходимо сделать стоимости и аренды жилья. Среднестатистическая квартира в крупном городе Франции обойдется в сумму около 100 000 евро (7,83 миллиона рублей). В Российской Федерации жилье дешевле, и средняя стоимость точно такой же квартиры не превышает 4 миллионов. Аналогичным образом обстоит дело с арендой жилья. Арендовать качественную квартиру можно за 500-600 €, что в два раза превышает стоимость арендной платы в нашей стране, если речь не идет о столичном регионе. Если сравнивать напрямую Париж и Москву, то цены приблизительно одинаковые.

По данным, которые предоставляет ассоциация риелторов Франции, за один квадратный метр жилья нужно платить порядка 3.2 евро. Причем в эту сумму входит все расходы, включая отопление, содержание лифтов и оплата обслуживавшего персонала. За двухкомнатную квартиру в 70 квадратных метров необходимо платить 224 евро.

Кроме того, будут приходить счета за электричество (примерно 1 евро за киловатт). Это добавляет к общим платежам сумму в 50-60 €, в зависимости от образа жизни. Таким образом, ежемесячные коммунальные платежи в среднем обойдутся в 300 евро.

Уровень жизни среднестатистического человека во Франции во многом зависит от медицинского обслуживания, которое отличается высоким качеством, и сравнение тут явно не в пользу нашего государства. Следует отметить, что французская система здравоохранения лидирует в мире и не претерпела существенных изменений с 1947 года.

Каждый гражданин пятой республики получает бесплатную медицинскую страховку, которая покрывает минимум 75% любого лечения или оперативного вмешательства вне зависимости от его сложности.
Более того, действует это и на покупку лекарств.
Выглядит это следующим образом. Вначале гражданин Франции покупает лекарства за собственные деньги, а потом в течение трех дней ему возвращают 75% от затраченной суммы. Главный минус в том, что компенсируются убытки только на те лекарства, которые были выписаны лечащим врачом.

Одним из показателей уровня жизни, можно считать содействие государства в приобретении недвижимости. О том, как построено ипотечная система кредитования во Франции расскажет видео, представленное ниже.

Сравнение уровня жизни пенсионеров во Франции и России и социальное обеспечение.

Французская пенсионная система стабильна и гуманна, но вот размер пенсии считается средним по европейским меркам, хотя и значительно превышает российский размер выплат. На пенсию могут рассчитать граждане Франции, достигшие 65 летнего возраста. Пенсионные выплаты в среднем – 1000 € (примерно 78 тысяч российских рублей). Учитывая, что пенсионные пенсионные выплаты в России всего лишь 13 тысяч рублей, то сравнение точно не в пользу граждан нашего государства. Отдельно стоит сказать, что пенсионеры пятой республики могут рассчитывать на частичную компенсацию коммуналки услуг и полностью бесплатное медицинское обслуживание.

На французскую пенсию могут рассчитать даже нерезиденты страны, прожившие на территории пятой республике не менее 10 лет и имеющие годовой доход не более 10 тысяч евро.

СРАВНЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ ВО ФРАНЦИИ И РОССИИ

Франция – социально ориентированное государство. Этим объясняется то, что пятая республика и Германия являются целью большинства эмигрантов из Африки и Ближнего Востока. На большинство социальных выплат могут претендовать и обладатели французского паспорта, и многочисленные эмигранты, имеющие вид на жительством или статус беженца.

Средняя сумма пособия по безработице – около 1200 €. Более того, социальное пособие будет выплачиваться даже в том случае, если человек нашел работу, но время занятости не превышает 20 часов в неделю.

Нуждающиеся слои населения могут получить также льготное жилье, социальные тарифы на коммунальные услуги и пособия для воспитания детей. Пособие по безработице в нашем государстве – 4900 рублей, что не идет не в какое сравнение с французскими выплатами. Но, учитывая уровень расходов в пятой республике, прожить на социальные выплаты непросто.

Уровень жизни во Франции и России

Сравнение цен на продукты питания во Франции и России.
Уровень жизни во Франции по сравнению с Россией целесообразно рассмотреть с точки зрения стоимости продуктов питания. Надо сказать, что практически все продукты питания в пятой республики местного производства, что помогает поддерживать их стоимость на приемлемом уровне.

Кроме того, фермеры регулярно получают дотации от государства, что также способствует стабилизации цен на продуктовом рынке.

Стоимость основных продуктов питания в пятой республики достаточно велико, что частично нивелируют высокой уровень зарплат. Но справедливости ради стоит сказать, что качество продуктов (особенно молочных) значительно выше чем в России.

Наименование продукта

Цена в евро

Цена в рублях

Хлеб

1,4

110

Молоко (литр)

1

78,41

Яйца (десяток)

1,4

110

Сыр (за кг)

8

627

Куриное мясо (за кг)

10

784

Колбаса (за кг)

4

313

Свинина (за кг)

8

627

Помидоры (за кг)

2,5

195

Яблоки (за кг)

1,5

117

Картофель (за кг)

0,8

62,6

Заключение
В последние годы Франция переживает непростые времена. Налоговая нагрузка на граждан постоянно возрастает, и все активнее муссируется тема о том, что созрело время для реформы, а в частности для урезания социальной помощи эмигрантам.

Если сравнивать с другими странами Европы, то уровень заработных плат средний. Но с учетом больших затрат на жилье, существенных коммуналок и дорогих продуктов повседневного питания. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, уровень жизни в Франции по сравнению с Россией выше...

источник

Вот вам еще для сравнения с другого сайта, тоже аполитичного, так что ничего личного, данные от русских эмигрантов во Франции -

Таблица: уровень жизни в России и Франции (в дол. США)

Параметр Россия Франция
Курица за кг 5.50 От 10
Хлеб (буханка) 0,7 1.4
Молоко (литр) 1 и выше От 0,9 и выше
Сыр (кг) 8 и выше 12 и выше
Яблоки (кг) 1.50 2
Картофель (кг) 0,9 2
Пиво/вино 1.30/8.60 2.4/2
Жильё (аренда)

Окраины/центр

От 750/1000 От 550/660
Зарплата 730–740 2500
Коммунальные 150 От 70 до 160
Пенсия 118 1030

источник

---
Не думаю, что вся эта информация требует развернутых комментариев, кроме одного вопроса, разве что: россияне, с вами все в порядке, вы свои мыло и веревку уже приготовили, с которыми вам скоро обязательно предложат явиться на место казни и вы послушно пойдете, нет сомнений?

Современные французы - наследники Парижской коммуны, несомненно, россияне - не имеют никакого отношения к Великому Октябрю, так что не стоит презрительно говорить о неких "лягушатниках".
Не нам, забившимся в угол и трясущимся под лавкой обывателям, кого-то судить.
И - да. Мы - достойны своей участи. Посмотрите на тех, кто выбрал иную.

P.S.
Коммент в тему из предыдущего поста -
rlptrt
18 ноября 2018, 23:55:49
На конте проскочил пост, что забастовка рабочих всеволожского форда - начало борьбы пролетариата. Я был сегодня там. Несколько людей пытается решить свои проблемы со своими хозяевами. До остальных им дела нет.
Я уже не знаю что еще с нами надо сделать чтобы мы наконец оторвали жопы от диванов. Вон легушатники и те протестуют против роста цен на топливо. С погибшими даже. А мы, мы сидим...
Предки сделали страну, мы и предки некоторых ее просрали, а теперь мы ее просидим...

UPD
[Spoiler (click to open)]
alba_tros_57
19 ноября 2018, 11:05:38
"Инфанты ла партие" вообще молодцы.
Первое, что бросается в глаза (мы предпочитаем тинь и лез арк по лыжам) - поразительное дружелюбие, жизнерадостность и гордость французов. Всегда "бонжур", искренняя улыбка. Поразительная производительность труда. Всегда все работает - а никто не перерабатывается. Комнатки маленькие - а все есть и удобно. Снегопад - так сразу все расчищено. Очень организованные. Автобус - так всегда вовремя. А какие водители - иногда за 60 или за 70 лет. А ведь не просто водить в горах. И всегда все с улыбкой! Да, еды в 16 уже на горе нет - финиш. Ну и правильно. Дисциплина. Никаких переработок и погони за лишней копейкой. Магазины - до 20 и точка. На ресепшн никто не сидит - приехал после 18ти? - пакет с ключом и паролем будет тебя точно ждать.
... Они очень гордые. Что бы не делали - в прокате или гостиннице или снег убирают или на подъемнике - очень приветливы, горды тем, что делают и спокойны.
Таким палец в рот не клади и лучше не злить.
... Прямая противоположность россиянцам. За 30 лет мы стали рабами этой поганой власти.
НДС подняли, пенсию украли, хреновацию начали - что та же конфискация, работы нет никакой, по сми одна ложь. А после 50ти - нет накоплений так ложись и умирай. Еда вся фейковая. Всю страну в агломерации свозят и житья нет ни в провинции ни в столицах. Щас вон острова продадут. Пособий по безработице нет, образование платное, медицина тоже по факту. Потом и вклады в очередной раз отберут. А россиянцы молчок - может их не коснется. Может я то выкручусь, думают. Да ни фига тут не выкрутишься. Что делать, что делать не знаю.

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Параллели истории: ПРЕДАТЕЛЬСТВО - заговор равнодушных?


Сегодня, 19 ноября, 33 года со встречи Горбачева с Рейганом в Женеве, первой встречи, с которой начался отчет сдачи СССР, завершившийся его разрушением и разграблением.
Я предлагаю вам вспомнить то, как это происходило - и провести исторические параллели...

ГОРБАЧЕВ. ЗАГОВОР РАВНОДУШНЫХ
ЦРУ И ГОСДЕПАРТАМЕНТ США ИМЕЛИ «АГЕНТУРУ НА САМОМ ВЕРХУ»
Особо следует сказать о заседании Политбюро ЦК, на котором обсуждалась известная статья Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами», опубликованная 13 марта 1988 года в газете «Советская Россия». Сегодня, с высоты прошедших лет, ясно, что статья в основном правильно ставила вопрос о том, что перестройка превращалась в «катастройку».

ПОЛИТБЮРО И «КАТАСТРОЙКА»
[Spoiler (click to open)]У членов Политбюро ЦК в ходе обсуждении этой статьи была возможность поставить на место потерявшего чувство реальности Генсека. Ведь первоначально значительная часть членов ПБ была склонна поддержать статью Андреевой.



Та самая Нина Андреева, автор знаменитой статьи «Не могу поступиться принципами»
Обсуждение продолжалось два дня, 24 и 25 марта. Это заседание вновь показало конформистскую позицию членов ПБ. В первый день Лигачёв хоть и поддержал статью, но виновато отметил, что он к ней не имеет никакого отношения. Громыко озвучил что-то невнятное, «ни нашим, ни вашим». Воротников стал оправдываться за то, что еще вчера поддержал публикацию. И только Яковлев, верный паладин Горбачёва, на фоне этого смятения высказался однозначно: статья является «манифестом антиперестройки».

На следующий день первым выступил Председатель Совмина СССР Николай Рыжков. Он, видимо, по просьбе Горбачёва, резко осудил статью. Его поддержали министр иностранных дел Шеварднадзе и секретари ЦК Медведев, Слюньков, Разумовский, а также председатель Госплана Маслюков. К ним присоединился министр обороны Язов. В защиту статьи и позиции Лигачёва выступили только Соломенцев, Никонов и Лукьянов.

Но в итоге ПБ приняло единодушное решение: осудить статью. Вот так высший партийный орган КПСС дал зеленый свет предательским действиям Горбачёва по дальнейшему навязыванию стране его перестройки. Это при том, что страна действительно нуждалась в Перестройке, но подлинной.


ПОЛИТБЮРО. НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ И РАЗОРУЖЕНИЕ
[Spoiler (click to open)]
7 декабря 1988 года на 43-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Горбачёв заявил, что в «рамках политики нового мышления» СССР пойдет на 50 % сокращения стратегических вооружений и уменьшит армию на 500 тысяч человек и 10 000 танков.
Публикация в «Советской России» никого не оставила равнодушным
Вопрос об итогах поездки Горбачёва в Нью-Йорк и его заявлении в ООН рассматривался на заседании Политбюро ЦК 27-28 декабря 1988 года. Начиная обсуждение, Генсек, как бы между прочим, упомянул о рекомендациях, подготовленных экспертами американского исследовательского центра «Heritage Foundation» («Фонд наследия») для вновь избранного президента США Дж. Буша-старшего, называемых «Мандат на руководство-3».

В этой связи Горбачёв задал вопрос недавно назначенному Председателем КГБ СССР Крючкову, до этого «главному» разведчику страны: сколько времени, по мнению западных СМИ, продержится нынешнее советское руководство и, прежде всего, он сам? Тот ответил уклончиво: «Говорят по-разному», хотя был информирован о сути «Мандата» для Буша.

В этой связи следует рассказать о содержании этого «Мандата». Он предписывал Бушу и его Администрации «разработку долгосрочной стратегии относительно деколонизации советских национальных республик», то есть стратегию развала СССР. При этом эта стратегия должна была продолжать реализацию целей, поставленных в трех директивах по национальной безопасности (National Security Decision Directive — NSDD): «NSDD-32», «NSDD-66» и «NSDD-75», подписанных Рейганом в марте, мае 1982 года и январе 1983-го соответственно.

В них заявлялось, что целями политики США в отношении СССР является «нейтрализация» влияния Москвы в Восточной Европе, подрыв экономики методом атаки на ее «стратегическую триаду» (т. е. на базовые отрасли народного хозяйства) и достижение «фундаментальных изменений советской системы». Иначе говоря, отказ СССР от социализма.
Но Горбачёв счел лишним обременять членов ПБ обсуждением американских планов. Он предпочел, чтобы было оценено его «прорывное» заявление в Нью-Йорке. Никто не возражал. Все высоко «оценили» вклад Генсека в дело мира.

Рыжков отметил, что выступление Горбачёва в ООН — крупнейший политический шаг во внешней политике Союза ССР. Шеварднадзе также полностью поддержал эту линию. Как сказал секретарь ЦК Медведев, «выступление Михаила Сергеевича на Генеральной Ассамблее — это крупнейший акт в области внешней политики». Яковлев утверждал, что теперь «Буш в основном и главном пойдет по линии перемен, деваться ему, собственно, некуда». Он также отметил, что главное достижение Горбачёва — «это исчезновение у американцев образа врага» в отношении СССР.

Министр обороны СССР Язов, опережая вопрос Горбачёва, бодро доложил, что «уже разработаны планы вывода войск из ГДР, ЧССР, ВНР и ПНР». Также сообщил, что в Группе советских войск все с одобрением отнеслись к этому. При этом маршал умолчал, что вывод 6 тыс. танков полностью менял структуру вооружения всей ГСВ в Восточной Европе. СССР лишался своего основного преимущества. Министра также не обеспокоило, куда будут выводиться войска из Восточной Европы.

Сегодня известно, что основная масса советских войск, в том числе и семьи офицеров, были выведены, а точнее, выброшены в чистые поля. Те, кто пережил это предательство, рассказывали, что если бы собрать слезы жен и детей офицеров, замерзавших в палатках, то их хватило бы для того, чтобы утопить и Горбачёва, и Язова.
Кстати, никто на Западе не настаивал на мгновенном выводе советских войск. Этот процесс мог длиться и двадцать лет.

Джордж Буш-старший, Рональд Рейган и Михаил Горбачёв. Идиллия и полное взаимопонимание…
Вероятно, в администрации Буша от души порадовались, читая протокол заседания Политбюро ЦК от 27-28 декабря 1988 года. Насущные политические вопросы, а точнее вопросы выживания СССР, интересовали членов ПБ в конце 1988 года значительно меньше, нежели желание понравиться Генсеку. Буш мог надеяться на беспрепятственную реализацию «Мандата на руководство-3».

Уже в августе 1989 года влиятельная газета Christian Science Monitor написала: «Великое долларовое наступление на СССР успешно развивается. 30 тысяч ядерных боеголовок и оснащенная по последнему слову техники самая большая армия в мире оказались не в состоянии прикрыть территорию своей страны от всепроникающего доллара, который уже наполовину уничтожил русскую промышленность, добил коммунистическую идеологию и разъел советское общество. СССР уже не в состоянии сопротивляться, и его крушение специалисты предсказывают в течение ближайших двух-трех лет…»

Вот так решались судьбоносные для СССР вопросы на Политбюро ЦК. В дальнейшем члены ПБ без особых возражений поддержали решения Генсека о сдаче ГДР, о роспуске Варшавского блока, о согласии на вступление объединенной ФРГ в НАТО, о поспешном выводе советских войск из стран Восточной Европы, о развале социалистического содружества.

Сегодня бывшие соратники Горбачёва утверждают, что противостоять Генсеку было невозможно, так как этого не позволяла партийная дисциплина. В этой связи напомню байку, которую мне рассказали в аппарате ЦК. Якобы, если бы Генсек предложил членам ПБ коллективно повеситься, то у них возник бы лишь один вопрос: «Веревки мылом смазывать или нет?» В этой ситуации возникает и другой вопрос: «Неужто повесились бы?»
У читателей тоже может возникнуть вопрос: а стоит ли ворошить прошлое? Ведь вернуть ничего нельзя. И, тем не менее, стоит, так как Россия регулярно повторяет прошлые ошибки. Вспомним, как нам взахлеб доказывали преимущества от вступления в ВТО. А на деле?

ВТО — серьезная организация, не позволяющая с собой никаких вольностей. Например, она вправе потребовать, чтобы Россия закупала не только хлорированное мясо, но и с антибиотиками. И не только мясо. В противном случае на Россию будут наложены штрафы.
Фактически повторяется горбачёвщина, когда советских людей убеждали, что если СССР разоружается, то мир становится безопасней. А НАТО сегодня у границ России.

…В завершение темы «Горбачёв — эпохальное ничтожество» хочу еще раз подчеркнуть, что развал СССР был обусловлен не только предательской деятельностью Генсека и Президента СССР, но также предательством, трусостью и равнодушием его политического окружения.
СССР стал наглядным примером правоты изречения американского поэта Ричарда Эберхарта: «Не бойся врагов, в худшем случае они могут тебя убить, не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство».


ТИХОЙ САПОЙ
Следует признать, что даже в 1990 году, когда страна устала от Горбачёва, его предательство оставалось тайной не только для советских людей, но даже для членов Центрального Комитета КПСС. Более того, большинство из них не могло поверить, что измена поселилась на самом верху.

Это было обусловлено не только феноменом авторитета «первого лица», утвердившегося в сталинский период, но также тем, что Горбачёв сдавал позиции СССР, как говорили в старину, «тихой сапой», то есть медленно и скрытно. Однако это не могло быть тайной для членов Политбюро ЦК. Хотя и здесь Генсек предпринял определенные меры.

Горбачёв уже в 1985 году отменил протоколирование хода межгосударственных переговоров, что позволяло значительную часть достигнутых договоренностей сохранять в тайне. Причем решающую часть переговоров Генсек, а потом Президент, предпочитал вести один на один. За шесть лет пребывания на посту главы СССР Горбачёв таким образом пять раз встречался с президентом США Рональдом Рейганом и шесть — с Джорджем Бушем-старшим.

При этом в СССР официально сообщалось, что в ходе ряда встреч не было достигнуто согласия из-за неприемлемых требований американской стороны. Но затем Горбачёв неожиданно в «рабочем порядке» соглашался с этими требованиями, идя на односторонние уступки американским «партнерам». Полагать, что члены ПБ не понимали, что происходит явное предательство, наивно. Но они, в том числе и те, которые сегодня клянут бывшего Генсека, делали вид, что ничего особенного не происходит.

Все началось с первой встречи Горбачёва и Рейгана в Женеве (ноябрь 1985 года). В мемуарах «Жизнь и реформы» бывший Генсек пишет: «В общей сложности переговоры, другие встречи в Женеве заняли около пятнадцати часов. Пять или шесть встреч мы провели один на один… к концу встреч я почувствовал: с Рейганом «можно иметь дело».

После этого Горбачёв решил проверить реакцию членов ПБ на свое единоначальное самоуправство. 15 января 1986 года он без консультаций с ними выступил с инициативой о поэтапной ликвидации ядерного оружия до 2000 года. Политбюро не просто согласилось с инициативой Генсека, но полностью ее поддержало.
После этого Горбачёв без всякой опаски продолжил «дело Женевы» в Рейкьявике. Там в октябре 1986 года состоялась его вторая встреча с Рейганом. Официально считается, что эта встреча закончилась «безрезультатно».

Но Горбачёв не был бы Горбачёвым, если бы впоследствии не проболтался об «эпохальном» значении этой встречи. В мае 1993 года Михаил Сергеевич, будучи во Франции, признался в интервью газете «Фигаро», что в Рейкьявике он фактически сдал СССР на милость США: «Рейкьявик был драмой, большой драмой… Я считаю, что без такой сильной личности, как Рональд Рейган, процесс не пошел бы… На той встрече в верхах мы…зашли так далеко, что обратно уже повернуть было нельзя».

Советская армия покидала Афганистан непобежденной. Но солдаты и офицеры героической 40‑й армии не знали, что страну, которую они защищали, уже приговорили к смерти
Именно в Рейкьявике Горбачёв впервые выразил сомнение в социалистическом пути развития СССР и согласился с тем, что Прибалтику следует отпустить из Союза.

Горбачёв окончательно «сдал» СССР в декабре 1989 года на борту теплохода «Максим Горький» у острова Мальта. Там состоялась встреча с новым президентом США Дж. Бушем-старшим. Разговор тогда пошел о смене политического строя в Союзе и о коренном пересмотре отношений между западными странами и СССР. Помимо этого Горбачёв дал согласие на включение ГДР в состав ФРГ и на выход Прибалтики из Союза.
Руководство литовского «Саюдиса» незамедлительно получило эту информацию. Поэтому оно так нагло вело себя с Кремлем.

Утверждают, что во время переговоров Горбачёва и Буша на палубе «Максима Горького» появился ошалевший от эмоций американский журналист. Он на чистейшем русском языке сообщил советским коллегам: «Ребята, вашей стране конец…» Но на эту пророческую фразу в СССР никто не отреагировал.



ГОРБАЧЁВА ИЗ ЧЛЕНОВ КПСС ИСКЛЮЧИТЬ
[Spoiler (click to open)]К сожалению, четырем сотням членов Центрального Комитета КПСС, имевшим право в любой момент заменить правящую партийную верхушку во главе с Генсеком, информация о предательской деятельности Горбачёва оказалась недоступна. Иначе карьера «ставропольского везунчика» закончилась бы еще в 1990 году.
В этой связи необходимо рассказать о выступлении Владимира Игнатьевича Бровикова, посла СССР в Народной Польше на февральском (1990 год) Пленуме ЦК КПСС.

К 1990 году Бровиков, обладавший большим опытом политической деятельности (до дипломатической работы он был Председателем Совмина БССР), осознал губительное влияние польского движения «Солидарность» на Союз. Тем более, что польская ситуация вскоре стала один в один повторяться в СССР. Поэтому 5 февраля 1990 года Владимир Игнатьевич решил выступить на Пленуме.

Бровиков поставил вопрос о перестройке, «которая за неполных пять лет ввергла страну в пучину кризиса, подвела к черте, у которой мы лицом к лицу с разгулом анархии, деградацией экономики, гримасой всеобщей разрухи и падением нравов». При этом Владимир Игнатьевич прямо назвал виновников — это руководители партии и государства и их личные ошибки.

Большинство принятых в период перестройки законов, подчеркнул Бровиков, дали противоположный эффект. В качестве примера он привел антиалкогольное законодательство, законы о кооперации, о госпредприятии, об индивидуальной трудовой деятельности.
С горечью Владимир Игнатьевич констатировал: «Мы все мечемся и ищем панацею от всех бед, надеясь, что возведенная в абсолют демократия все расставит по своим местам в политической сфере, а рынок — в экономике… Но в итоге страну из державы, которой восхищались в мире, превратили в государство с ошибочным прошлым, безрадостным настоящим и неопределенным будущем. И все это на потеху Западу, который славословя в наш адрес, умиленно улюлюкает по поводу краха «колосса на глиняных ногах», гибели коммунизма и мирового социализма».

В заключение Бровиков предложил убрать из обсуждаемой Платформы «К гуманному демократическому социализму» предложения о введении постов президента страны, председателя и заместителей в партии, «так как не в этих должностях суть дела», а в том, как будет действовать партия.
Посол СССР в Польской Народной Республике Владимир Бровиков открыто выступил против Генсека на Пленуме ЦК КПСС

Выступление Бровикова членами Пленума было встречено одобрительно, но и только. Пытаясь достучаться, Владимир Игнатьевич вновь выступил на мартовском (1990 год) Пленуме ЦК.
Говоря о предложениях Пленума третьему Съезду народных депутатов СССР по статьям 6-й и 7-й Конституции СССР, отменяющим руководящую роль КПСС, Бровиков отметил: «…Вместо ускорения социально-экономического развития (а именно в этом состояла квинтэссенция решений XXVII съезда) идет его замедление. Вместо повышения уровня жизни людей труда наблюдается его снижение. Вместо реформирования системы государственного и хозяйственного управления во многом происходит ее деформирование.…

Словом, весь наш реформаторский пар уходит в гудок, в лозунги и бесконечные дебаты в этом зале и в смежных с ним.
В крайне тяжелом положении оказалась сама партия, и мы это все понимаем. Ее поносят самыми последними словами… Создается впечатление, что наши руководители спешат поставить крест на партии как ведущей силе общества, а функции ликвидируемого Политбюро передать Президенту. Но надо ли так спешить?…Но где, товарищи, гарантия, что президентская власть спасет от свалившихся на нашу голову бед?

…Считаю, что за кризис в стране и партии обязаны лично отвечать не только товарищ Лигачёв, которого здесь называли, но и товарищи Горбачёв, Медведев, Слюньков, Яковлев, Лукьянов. Они, мне кажется, не совсем оправдали оказанное им доверие и не полностью справились с порученными участками работы».
После выступления в ходе обмена репликами с Горбачёвым Бровиков добавил, что «было бы нелишне, если бы члены Политбюро, каждый по своей компетенции, отчитались за те провалы, которые допущены после XXVII съезда».

Горбачёв крайне болезненно воспринял выступление Бровикова. Но он негодовал бы еще больше, если бы знал, что концовка выступления должна была быть следующей: «Во имя спасения Родины предлагаю: за измену интересам советского народа и предательство партии Генерального секретаря ЦК КПСС Горбачёва М. С. из членов КПСС исключить. Партийной группе КПСС на Съезде народных депутатов СССР солидарно выступить за освобождение Горбачёва М. С. от должности Президента СССР. Политбюро ЦК КПСС в нынешнем его составе распустить».

К сожалению, Бровиков был лишен информации о предательском сговоре Горбачёва с Рейганом и Бушем и поэтому не смог поставить решающую аргументационную точку в своем выступлении. Более того, он прозондировал настроение членов Пленума и понял, что его поддержит максимум треть, а то и меньше. Так впоследствии и произошло на апрельском (1991 год) Пленуме ЦК, когда рассматривался вопрос отставки Горбачёва. И свою концовку Владимир Игнатьевич не озвучил.

Но даже в усеченном виде выступление Бровикова было впечатляющим. Оно произвело эффект разорвавшейся бомбы и было одобрено шквалом аплодисментов. Оно бы имело конкретные последствия, если бы на Пленуме прозвучали конкретные факты, подтверждающие предательскую деятельность Генсека. Но те, кто обладал такой информацией, предпочли промолчать.
Горбачёв же весьма оперативно решил вопрос с Бровиковым. Его в том же 1990 году отправили на пенсию и вывели из состава ЦК КПСС.



СОВЕТСКИЙ СОЮЗ УСТАЛ ОТ ГОРБАЧЁВА
[Spoiler (click to open)]
К сожалению, ряд обстоятельств способствовал тому, чтобы Горбачёв удерживался в кресле. Генсек и его окружение прочно контролировали все каналы информации. Историки будущего, изучая протоколы Пленумов и XXVIII Съезда КПСС, будут поражены, сколь скудно в них говорилось о реальной кризисной ситуации, сложившейся в СССР в период перестройки.

Михаил Сергеевич в своих докладах вместо анализа допущенных ошибок, упор делал на перспективы и «громадье планов», которые предстояло решать партии и стране. Его окружение только поддакивало этому.
Тем не менее, очередной «звонок» для Горбачёва прозвучал в декабре 1990 года на IV Съезде народных депутатов СССР (17-27 декабря 1990 года). Перед началом работы Съезда депутат от Чечено-Ингушской АССР Сажи Умалатова, мужеству которой могут позавидовать мужчины, предложила первым в повестку дня Съезда поставить вопрос о недоверии Президенту СССР, заявив «менять надо не курс, но курс и главу государства».
Народный депутат СССР Сажи Умалатова, потребовавшая с высокой Кремлёвской трибуны отставки Михаила Горбачёва



…Я хорошо помню это выступление Умалатовой. Она волновалась, но достаточно четко изложила, по каким причинам Горбачёв потерял право быть Президентом СССР. Сажи прямо сказала, что в стране нет хозяина, что полномочия, предоставляемые Президенту, Горбачёв не использует, в результате страну захлестнула волна насилия и ненависти, а СССР живет на подачки Запада.
Большинство депутатов в зале слушали Умалатову с каким-то страхом. Ведь все, что было правдой, но о чем предпочитали молчать, вдруг зазвучало с трибуны Кремлёвского Дворца съездов. Это нарушило то благостное состояние, в котором пребывало большинство народных избранников.

Поэтому, когда Председатель Верховного Совета СССР Лукьянов поставил предложение Умалатовой на поименное голосование, то за включение его в повестку дня высказалось всего 426, против — 1288, воздержались 183 депутата. Ситуация могла быть иной, если бы в поддержку Умалатовой выступили люди, располагающие информацией о предательской деятельности Горбачёва. Прежде всего, Председатель КГБ СССР Владимир Крючков. Но он промолчал.
Зато во время следствия по делу ГКЧП, отвечая на вопрос, почему участники путча раньше не ставили вопрос об отставке Горбачёва, Владимир Александрович ответил: «Ну как же, а в парламенте… Сажи Умалатова просто подвиг совершила…» Одним словом, «мы пахали».

Горбачёв попытался смягчить оценку критической ситуации, сложившейся в стране, данную Умалатовой. Он выступил с докладом под многозначительным названием «Переходить от слов к делу, решительно двигаться вперед». Его название было фактическим признанием того, что пять лет перестройки прошли в говорильне. Тем не менее, Президент в очередной раз бодро заявил, что шансы на успех велики. Якобы, «за год-полтора можно поставить страну на нормальные рельсы».
Съезд поддержал Горбачёва, согласился с предложенными им мерами, и предоставил Президенту мыслимые и немыслимые полномочия. Но это была пиррова победа. Часы стали отбивать время, отмеренное Горбачёву и, к сожалению, стране.

Напомню, что еще в январе 1990 года госсекретарь США Дж. Бейкер констатировал: «Обстоятельства таковы, что Горбачёв не выживет… Опасность для него не в том, что его выбросят с помощью дворцового переворота, а в том, что причиной этого станет улица».
А в марте 1991 года по просьбе президента США Дж. Буша в Москву приехал экс-президент США Ричард Никсон. Заключение от «инспекционной поездки», переданное им в Белый Дом, звучало неутешительно: «Советский Союз устал от Горбачёва». Это был весьма верный диагноз. К этому следует добавить, что партия тоже устала от Генсека.



АПРЕЛЬСКИЙ ПЛЕНУМ
[Spoiler (click to open)]К апрелю 1991 года авторитет Горбачёва не только в стране, но и в КПСС был серьезно поколеблен. Немаловажную роль в этом сыграли трагические январские события в Вильнюсе. Горбачёв категорически отрекся от своей причастности к ним. Его ложь была более чем очевидна, так как это было уже третье, якобы несанкционированное Президентом применение военной силы против гражданского населения (Тбилиси, Баку, Вильнюс).
Крайнее недовольство в стране также вызвало повышение с 1 апреля 1991 года цен. Причем ряд необходимых населению товаров исчез с прилавков магазинов. В ЦК КПСС тоннами пошли письма с требованием отставки Генсека.

На пленумах крупнейших партийных организаций страны: Киевского горкома Компартии Украины (10 марта 1991 года), Ленинградского обкома КПСС (11 марта) и Московского горкома КПСС (23 апреля) зазвучали требования об уходе Горбачёва в отставку.
В канун апрельского Пленума 32 из 72 российских секретарей обкомов партии подписали письмо в ЦК с требованием отставки Генсека. И вот 24 апреля 1992 года в Мраморном зале Кремля на совместном заседании ЦК КПСС и ЦКК КПСС началось рассмотрение вопроса «О положении страны и путях вывода экономики из кризиса».

Горбачёв на Пленуме ограничился вступительным словом. С докладом выступил новый Председатель СМ СССР Валентин Сергеевич Павлов. После доклада начались выступления. Генсек сразу же стал объектом жесткой критики. После одного из критических выступлений Горбачёв неожиданно встал из-за стола президиума и, пробормотав: «Ладно, хватит, сейчас всем отвечу!», пошел к трибуне. В притихшем зале, не привыкшем видеть такого Генсека, раздались возгласы: «Перерыв, перерыв!»

— Я коротко, — сказал Горбачёв. — Успеете пообедать. И добавил: «Я должен констатировать, что около 70 процентов выступивших на Пленуме заявляют, что уровень популярности и авторитет Генерального секретаря упали чуть ли не до нуля. Считаю, что в таком состоянии оставлять человека и партию нельзя. Это просто преступно. Предлагаю прекратить прения и решить вопрос о замене Генсека, и о том, кто займет его место между съездами. И кто смог бы к тому же устроить те две-три или четыре партии, которые сидят сейчас в этом зале… Ухожу в отставку!»

Среди участников Пленума возникло замешательство. Был объявлен перерыв, во время которого «горбачёвцы» организовали сбор подписей в поддержку Генсека. Параллельно проходило заседание Политбюро ЦК. Оно предложило Пленуму следующее решение: «Исходя из высших интересов страны, народа, партии, снять с рассмотрения выдвинутое Михаилом Сергеевичем Горбачёвым предложение о его отставке с поста Генерального секретаря ЦК КПСС».

Это решение было принято 322 голосами «за», при 13 «против» и 14 воздержавшихся. Впоследствии «горбачёвцы» говорили о заранее подготовленной попытке сместить Горбачёва. Это вызывает улыбку. Если бы попытка готовилась заранее, то она удалась бы. Ведь нетрудно было просчитать реакцию «горбачёвцев» и после перерыва выпустить второй эшелон выступающих, требующих отставки Горбачёва, а при необходимости и третий. Подобные вещи успешно проделывались даже на уровне райкома партии.
Причем все могло решить одно выступление Председателя КГБ СССР Крючкова, который обладал неопровержимыми фактами предательской деятельности Генсека и Президента. В этом случае отпала бы необходимость устраивать так называемый августовский путч 1991 года.

http://www.specnaz.ru/articles/207/27/1958.htm
http://www.fssb.su/block-strategicheskoy-bezopasnosti/smi-monitor-safety/801-gorbachev-zagovor-ravnodushnyh.html

---
Три самых одиозных предателя эпохи сдачи СССР это - Горбачев, Яковлев и Шеварднадзе.
Посмотрите - кому они передали эстафету...
[Spoiler (click to open)]




Основных иуд было трое, прочие были просто равнодушны и молчали тогда, когда молчать было нельзя.
Отдельные храбрецы на всех уровнях, Бровиков, Умалатова, Андреева - погоды не сделали, массы молчали.
Вы все еще не видите самых прямых аналогий с происходящим сейчас?
Тогда послушайте это, давнее, тоже от храбреца -
[Spoiler (click to open)]

текстовая версия по ссылке -
http://viktor-iluhin.ru/node/361



Молчите дальше, равнодушные россияне.
СССР - 1991. РФ - 201(9)?

UPD
[Spoiler (click to open)]
rlptrt
19 ноября 2018, 09:06:22
Именно этим - воспитанием равнодушных и занимались сшп у нас с 53го года. И достигли потрясающих успехов. Причем воспитывали весь спектр: равнодушныз, эгоистов, потребителей, разложенцев, бездельников, западопоклонников. Появилтсь даже зачатки наркоты.
А меченого подсунули доя реализации уничтожения когда критическая масса этого дерьма во главе страны стала достаточной. Многие и в руководстве видели к чему идет. Не верили, а знали. Но они были одними из этого дерьма.

Назначенец Путина: "Это не цены большие, это вы мало работаете" (+видео)



Похоже, элитки все же распоясались окончательно и ничего уже не смущаются, и ничего не боятся, что ни день, то новое "отливание в граните", приводящее публику в экстатическое состояние, но не имеющее никаких административных последствий для отливающих, так что не возмущаемся бестолку, а просто наслаждаемся как арт-объектом...

Если людей не устраивают цены, то проблема в том, что они мало зарабатывают, а не в том, что все дорого стоит. Так сказал врио губернатора Липецкой области Игорь Артамонов, выступая перед студентами Елецкого государственного университета.
Впервые об этом заявлении Артамонова в комментариях «ВКонтакте» рассказала студентка ЕГУ. Позже она подтвердила это RTVI и добавила, что то же самое могут рассказать все, кто был на лекции.
По ее словам, врио губернатора также сказал, что люди не должны просить деньги из бюджета, поскольку тогда там ничего не останется.
[Spoiler (click to open)]

Студентка отметила, что Артамонов порекомендовал интересоваться только искусственным интеллектом и инвестициями в себя. По словам девушки, все посетители лекции «были в шоке от того, что говорил губернатор».

Также Артамонов на лекции ответил на вопросы слушателей. По словам студентки, ему не понравилось, что у него спрашивали про цены на бензин. Она добавила, что врио губернатора уточнил, сами ли студенты написали эти вопросы.

На лекции Артамонов порекомендовал при выборе профессии думать о том, что будет востребовано на рынке труда в будущем. Он добавил, что вскоре исчезнут такие профессии, как водитель, грузчик, офисный работник. По его мнению, больше всего зарабатывать будут те, кто совершенствует свои знания...

источник

---
отсюда

Чиновники не упрекали людей в низком заработке, в том числе потому, что такие упреки были бы, скорее, упреками, обращенными к власти в целом. Если судить по сюжетам федеральных телеканалов, низкие заработки — это, прежде всего, проблема жителей Украины. Так же как и отсутствие отопления. У нас же, судя по тем же новостным выпускам, беспрецедентно растут зарплаты, повышаются пенсии и соблюдаются майские указы.
[Spoiler (click to open)]

Три года назад высказывание, похожее по смыслу и стилю на слова Игоря Артамонова, стоило должностей свердловскому депутату-единороссу Илье Гаффнеру, который в шутку призвал россиян меньше есть. Специфическое чувство юмора никто не оценил — цитата Гаффнера стала одной из главных тем дня в федеральной новостной повестке. Люди возмущались, вслед за ними пришлось возмутиться и партийному начальству. Недовольство вызвала и неудачная реплика Медведева в разговоре с крымской пенсионеркой, которая в итоге запомнилась в виде формулы «денег нет, но вы держитесь».

Однако высказывание Артамонова в сегодняшней новостной повестке быстро утонуло. Теперь оно не выглядит уникальным. Совсем недавно на том же поприще отличилась екатеринбургская чиновница Ольга Глацких. «Государство молодежи ничего не должно, а должны родители, поскольку оно не просило родителей рожать», — поучала она. Вроде бы скандал с Гладских начал раскручиваться — она спешно ушла в отпуск, губернатор региона Евгений Куйвашев ее позицию осудил. Но потом выяснилось, что отправлять в отставку чиновницу никто не будет. Резко ответил студентам на вопрос о льготах для малоимущих и врио курганского губернатора Вадим Шумков, посоветовавший нуждающимся поработать.

Симптоматично, что Гаффнер неуместно пошутил, Медведев плохо построил беседу, последние же скандальные высказывания чиновников сделаны абсолютно серьезно. Люди — новая нефть, а мнением нефти интересоваться не принято
Пострадавший за слова Илья Гаффнер, наверное, тихо завидует Ольге Глацких, Шумкову и Артамонову. Кто знает, выскажись он в подобном духе сейчас — заметили ли бы это вообще? А если бы заметили — лишили бы постов или нет? Скорее всего, никакие репрессии по партийной линии Гаффнеру бы теперь не грозили — он высказывался вполне в духе дня. Симптоматично и то, что Гаффнер неуместно пошутил, Дмитрий Медведев плохо построил импровизированную беседу, последние же скандальные высказывания сделаны абсолютно серьезно.

Разница, видимо, в том, что шутка Гаффнера противоречила важной пропагандистской установке последних лет: Россия — социальное государство, власть которого заботится о гражданах. Теперь же эта установка убрана. Артамонов, Глацких и Шумков высказываются в полном соответствии с фактической политикой власти: государство гражданам ничего не должно, наоборот, должны они ему. Люди — новая нефть, а мнением нефти интересоваться не принято.

Государство повышает пенсионный возраст, повышает налоги (например НДС) или вводит новые — для самозанятых, для огородников. И этого мало — всерьез обсуждаются повышенные акцизы на сладкую газировку и колбасу. Денег в бюджете все меньше, расходы растут — значит, государству нужно искать новые источники доходов. Попутно чиновники отгоняют население от посягательств на госбюджет: нарожали, надо работать, мы вам ничего не должны. Кстати, по следам высказываний Ольги Глацких саратовские журналисты спросили своих парламентариев: должно государство людям что-нибудь или наоборот. Все собеседники как один высказались, что это россияне должны власти и никак иначе. Чиновник или депутат, хотя бы на словах заботящиеся о гражданах, превратились в политиков упрекающих и карающих. Таким же упрекающим и карающим стало само государство.

источник

---
2-го октября на ю-тьюбе появился ролик -
"Это новый губернатор Липецкой области Игорь Артамонов"

---
После официального назначения репортаж Липецкого ТВ, от 4 октября 2018 г. -

В большом зале областной администрации полпред президента Игорь Щеголев сегодня представил временно исполняющего обязанности губернатора Игоря Артамонова. Мероприятие заняло всего около двадцати минут. Если коротко: новый руководитель региона отличается немногословностью. Он сразу заявил: «У Липецкой области путь эволюции. Мы будем делать все вместе с вами, сообща, но быстро». Своими целями Артамонов назвал: рост благосостояния липчан, инновационное развитие, цифровизацию экономики и профилактику заболеваний.
[Spoiler (click to open)]

Представить нового руководителя области в Липецк приехал полпред президента Игорь Щеголев. В большом зале все случилось чинно и стремительно. Щеголев назвал регион динамично развивающимся, поблагодарил команду во главе с Олегом Королевым. При этом заявил, что остаются задачи, для которых требуется дополнительный импульс — это выполнение «майских указов» президента.

Игорь Георгиевич опытный руководитель, выпускник программы кадрового управленческого резерва. Прошел испытания Северным Кавказом, Дальним Востоком, Сибирью, Москвой. Сегодня может направить весь свой опыт, всю свою энергию на то, чтобы предано служить Липецкой земле, — рассказал полномочный представитель президента в ЦФО Игорь Щеголев.

Игорь Артамовов в ответной речи был краток. Назвал всех друзьями и коллегами. Заявил, что неплохо разбирается в сельском хозяйстве и промышленности, а своими пробелами назвал политику и политическое управление. Уточнил, что в этих вопросах рассчитывает на помощь присутствующих. При этом четко обозначил приоритеты.

— У меня главное мерило — это результат. Если человек дает результат — у него есть охранная грамота. Первое. Второе — варяги. Я не вижу смысла перевозить какую-то команду из Москвы. Никакой смысловой нагрузки в этом нет. Тем более что, та команда, которая здесь работала, она показала очень хороший результат. У меня нет никаких бизнес интересов здесь, нет почвы для конфликта. У меня очень простой подход. Все что хорошо для Липецкой области, хорошо для ее руководства. Чем больше и богаче будет бизнес в Липецкой области, тем больше налогов Липецкая область может получить и направить их на выполнение тех задач, которые поставил перед нами президент, — заявил врио главы администрации Липецкой области Игорь Артамонов.

Игорь Артамонов почти двадцать семь лет работал на руководящих позициях в Сбербанке. Любопытно, что столько же Олег Королев руководил Липецкой областью. Экс-губернатор сказал проникновенную речь. Вспомнил, как трудился все эти годы, как росли успехи региона и извинился...

Известно, что в первую очередь новый врио губернатора Игорь Артамонов встретился с силовиками, а также пригласил, как он выразился, министра спорта. Завтра планирует посетить какую-нибудь тренировку. Кстати, на специальном тренинге Игорь Артамонов прыгал со скалы. Он рассказал журналистам, что любит спорт, раньше увлекался рыбалкой и охотой. Пока снял квартиру в Липецке, завтра к нему приедет супруга.
исчтоник


---
Ну а уже после скандала информация забила ключом -

Журналисты раскопали, что легальный доход автора фразы «если вас не устраивают цены, то это вы мало зарабатываете», и.о. липецкого губернатора Игоря Артамонова, превысил 131 млн рублей.
[Spoiler (click to open)]
Как утверждают СМИ, у семьи безграмотного составителя презентации «В будущее вместе» в собственности VIP-апартаменты в России (150 кв метров) и Германии (146 кв метров), поместье (2,5 тыс кв метров) с дворцом (409 кв метров), автомобили Porsche Panamera, Land Rover Range Rover и Mercedes-Benz ML.

На упрёк руководителя региона, что люди мало зарабатывают можно ответить, что где уж нам заработать, когда вы всё уже заработали до нас. С таким отношением к своим потенциальным избирателям Артамонов вряд ли станет законно избранным губернатором.
Тем более с таким талантом к заработкам ему прямая дорога в бизнес. Вот только не понятно, где Кремль находит такой недалёкий кадровый резерв.

источник

---
А от это уже свежий ролик, от 16 ноября -

"ГУБЕРНАТОР: НЕ ЦЕНЫ ВЫСОКИЕ, А ВЫ РАБОТАТЬ НЕ УМЕЕТЕ! ИГОРЬ АРТАМОНОВ ЛИПЕЦК 2018"

---
Итого:
4 октября г-н Артамонов заявляет при его представлении в области, что его приоритетами являются: "рост благосостояния липчан, инновационное развитие, цифровизация экономики и профилактика заболеваний."
16 ноября г-н Артамонов заявляет на встрече со студентами, что люди сами виноваты в своем низко благосостоянии: "не цены высокие, а вы работать не умеете".

При это г-н Артамонов "27(?) лет проработал на руководящих должностях в СБ", помотался по всей России и непосредственно перед назначением - вице-президентом (анти)российского псевдогосударственного Сбербанка, под управлением одиозного и нетрадиционного во всех отношениях г-на Грефа, не скрывающего своей русофобии. Ну а назначен он был на новую должность лично президентом Путиным.

Портрет исчерпывающий, гауляйтер как он есть, наместник, присланный править одной из провинций колонии РФ и относящийся к населению как к холопам и рабам, г-н, приоритетами которого являются: "благополучие бизнеса", "решение задач президента", сотрудничество с силовиками, ну и "цифровизация", кто бы сомневался.
Никогда в жизни нигде, кроме банков, не работал, то есть банкстер, ростовщик-процентщик до мозга костей.

Ах, да, он же еще прыгал со скалы и вообще из скандального кадрового резерва достопочтенного г-на Кириенко, Героя России за проведение самых честных выборов впихивания пересидента на последний срок, а еще, если кто забыл, автора дефолта 1998-го г., фигуранта финансовой аферы, с ним связанной и многих успехов сомнительных достижений Росатома под его руководством...

Сочувствовать липчанам не стоит, не потому, что они не нуждаются в сочувствии, а потому, что все прочие путинско-кириенковские губернаторы из президентского кадрового резерва - ничуть не лучше, так что всем регионам повезло примерно одинаково, кроме, разве что, Хакасии, сумевшей прокатить путинского ставленника на недавних выборах...

В остальном же.
В остальном, мои дорогие граждане России, они же "новая нефть", они же "вас рожать не просили", они же "макарошки всегда стоят одинаково", они же "не будет вам бесплатной медицины и пенсий" - могут расслабиться и получать удовольствие, новые господа перестали изображать из себя либерально-демократических и окрыли свое истинное мурло, оказавшееся социал-дарвинистским и либеро-фашистским.

Спортсмены, фигляры, паяцы, банкстеры, перекати-поле с "огромным опытом руководящей работы", превышающим время жизни, биороботы без чести, совести, интеллекта, фундаментального классического образования, но с невероятными амбициями и выдающейся алчностью - вот кто входит в последний состав "ликвидационной команды" по утилизации РФ.
Как полагаете - получится у них? Судя по вашему обреченному молчанию - вполне.

P.S.
Обратите внимание вот на что, фигура данного г-на весьма загадочна и откровенно со всех сторон прикрыта, а инфа о прошлом зачищена, что отчетливо прослеживается даже в явно пиаровском материале, размещенном после назначения в липецкой КП и других СМИ, вот краткие цитаты оттуда -
[Spoiler (click to open)]
КП:
Это назначение в области восприняли по-разному: кто-то с надеждой, некоторые – с опаской. Судя по неофициальным откликам местных политиков, Игорь Артамонов личность таинственная и закрытая. Простые липчане знают о новом врио еще меньше. И действительно, за исключением редких интервью в федеральных СМИ и официального досье с карьерой в Сбербанке информации об Игоре Георгиевиче немного.....

«Никогда не принимал решения сгоряча»

Другие земляки тоже называют Артамонова очень рассудительным человеком. Вспоминают, что даже в детстве он никогда ничего не делал сгоряча: «десять раз подумает, прежде чем что-то скажет». Уже будучи взрослым, Игорь Георгиевич увлекался охотой и рыбалкой.

По рассказу знакомых, врио губернатора Липецкой области вырос в небольшой семье. Отец погиб, когда Игорь был еще ребенком. Его воспитывали мать и старшая сестра, никого из них уже нет в живых....

Игорь Георгиевич Артамонов родился 14 марта 1967 года в Буденновске Ставропольского края.

В 1990 году окончил Московский институт народного хозяйства им. Г. В. Плеханова. Прошел обучение в Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики». Участник программы развития кадрового управленческого резерва Высшей школы государственного управления РАНХиГС.

С 1992 года работал в Сбербанке России. Был начальником отдела кредитования и экономической работы Буденновского отделения банка, заместителем управляющего, управляющим. В 2000 году назначен директором управления по организации работы с клиентами Ставропольского банка Сбербанка. В 2001 году возглавил управление кредитования Северо-Кавказского банка. В 2004 году назначен заместителем председателя правления Северо-Кавказского банка Сбербанка России. С 2007 по 2011 годы возглавлял Западно-Сибирский банк Сбербанка России. В июне 2011 года занял должность заместителя председателя правления Сбербанка Германа Грефа. Последнее назначение 7 июня 2013 года – вице-президент Сбербанка – председатель правления Среднерусского банка.

В 2011 году награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. 2 октября 2018 года назначен врио губернатора Липецкой области. Женат, есть дети.
---
ЗП:
Дочь Артамонова - 17 летняя студентка международной школы в Лондоне Полина Артамонова скончалась 21 января 2014 года.

Уроженку Уфы обнаружили в 8 утра однокурсники. Девушка не подавала признаков жизни. Прибывшая на место полиция и скорая помощь зафиксировали остановку сердца.

Полина жила в отдельной комнате на третьем этаже общежития элитной школе Беллербис в районе Гринвич. Обучение в ней стоит порядка 30 тысяч фунтов в год. В момент смерти находилась одна. Судмедэксперты нашли в крови россиянки следы наркотиков и алкоголя. Опросив однокурсников и друзей Полины Артамоновой, полиция сделала вывод - смерть не является подозрительной. Скорее всего, девушка покончила жизнь самоубийством.

В интервью британской газете Evening Standard эту догадку подтвердили лондонские друзья Полины. По их словам, девушка страдала от неразделенной любви, отношения с молодым человеком не складывались, она очень сильно переживала и в конце концов не справилась с эмоциональным напряжением. Якобы родители Полины об этом не подозревали, хотя, как утверждают ее друзья, всю неделю, предшествующую гибели, девушка явно была сама не в себе.

https://www.lipetsk.kp.ru/daily/26892/3936615/
http://zampolit.com/dossier/artamonov-igor-georgievich/

---
Не знаю, нужно ли вам напоминать, кому принадлежит СБ, в котором одном только проработал г-н на руководящих должностях под тридцать лет?
А что быть доверенным лицом г-на Грефа, смотрящего от мирового Фининтерна за РФ, значит быть таким же ставленником и служкой международных банкстеров?

Вот в связи с этим со всем очень любопытно - почему именно на Липецкую область назначили подобную персону, ведь прецедентов трансформации из банкстеров в губеры - до сих пор не было, а предыдущий губернатор по отзывам был исключительно успешным лидером и внезапный немотивированный уход его после десятилетий службы всех озадачил...

UPD
[Spoiler (click to open)]
naberezhniy
20 ноября 2018, 00:14:30
Не в защиту врио, но не стоит сразу набрасываться на фразы из интернета - как оказалось, он этого не говорил, а это СМИ растиражировали высказывание студентки из ВКонтакте. Ему приписали то, что он и не говорил, а пересказала студентка, которая так поняла его высказывание. Если с Глацких всё понятно - есть запись на видео, то здесь какая-то мутная история, поэтому реагировать не особо надо.
Про Глацких - похоже, вот истинная причина истории с ней: "Ольга Глацких подставила под удар успешный семейный бизнес - Фирмой успешного папы чиновницы займутся антимонопольщики"
https://pikabu.ru/story/olga_glatskikh_podstavila_pod_udar_uspeshnyiy_semeynyiy_biznes_6280357
Более точная статья - "ФАС проверит госконтракты на 540 млн, которые выиграла компания отца Ольги Глацких" https://66.ru/news/business/216981
Комментарий от туда:
"Вот и настоящая причина открылась!
Надо было важным людям папу прижать, отсюда и весь экшн. Подловили дуру и в сети начали травить.
То-то я удивлялся, чего это СМИ так возбудились.
Если б они за каждую такую фразу скандал поднимали... Неее, ток за деньги..."

Обычная разборка жаб c гадюками - опять бабло делят
Это как с Хахалевой - она помешала Мираторгу скупать земли частников на Кубани, передавая их в пользу Агрокомплекса, поэтому и пошёл весь сыр-бор:
"Пока мироторг Хахалева не задевала всем было похуй, как задела так и появилась золотая свадьба и т.д, просто большие мальчики дерутся, а нас простолюдин тупо используют
Изначально посмотри из-за чего кипешь, дела за 2016 год, там мироторг земли массово скупал у частников, часть частников была согласна и тут на подиуме появляется наша судья и херачит дело за делом по отъему земли бесплатно у частников, с которыми мироторг почти выходил на сделку,при том в пользу другого агрохолдинга"


gala_gala15
20 ноября 2018, 00:42:01
Это называется антикризисный пиар - уже отрабатывают - "не было этого, его не так поняли". Несколько студенток в соцсетях возмущались - им всем нашептали? Так компромат не шьют. Было сказано, а теперь отмывают, больше слушайте - вам еще не то наплетут.
Я много раз повторяла - что компромат сливают уроды друг на друга в рамках борьбы - а для народа это единственный шанс узнать хоть что-то о неблаговидных делах власти, сливные бачки норм часть политпейзажа РФ, в ТГ таких 99%, только инфу они дают-то правдивую, вот в чем дело. И нам плевать - кто на кого там наехал, главное - что вылезло наружу при этом об их делишках.

*кстати в комментах там -

16.11.2018 - 19:58
Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.06.10
Сообщений: 1518
Вангую следующую тему с ним. Когда он будет заявлять что он такого не говорил. И его слова вырваны из контекста.
Щас это тренд gigi.gif