November 18th, 2018

"Новая кабала": "прачечная" и "финансовая пирамида" - что делать с банкстерами?

отсюда

Банкстеры, такие банкстеры, Греф, такой Греф, вот сложно не восхищаться наглостью отмороженных ростовщиков, позволяющих себе любую степень лживости и цинизма - почему бы и нет, ведь именно им, их хозяевам, принадлежит контрольный пакет акций в корпорации РФ...
Ну что он такого сказал?

Приврал, передернул, смухлевал - да и черт с ним, но ведь он не один, сотоварищи-финансисты-экономисты его переплюнули на этот раз, кто нас словах, а кто и на деле, вот г-н Силуанов, первый вице-премьер, например, тот выдал очередную нетленку, которую мы заносим в наш списочек для будущего Нюрнберга:
"Мы слишком разбаловали льготами, компенсациями и финансовой поддержкой пенсионеров, инвалидов, бюджетников, декретниц»(с).

Алле, пенсионеры унд инвалиды, опять же, бюджетники с декретницами, разбаловались вы что-то, вас и так, и эдак, а вы все никак, трепыхаетесь, упираетесь, какой-нибудь немец или американец уже давно бы на вашем содержании дуба дал и коньки откинул, а вы все живехоньки и продолжаете нагло паразитировать на ресурсах, которые ой как нужны хозяевам грефов-силуановых.

Но говорятся такие слова, следите за руками, вовсе не напрасно, вот лязгнул Греф, вот вякнул Силуанов, прошелестела что-то Набиуллина, вроде бы нас непосредственно и не касающееся, а вот оно то, что прикрывалось этим кряканьем-кваканьем, небывалый рост доходов ростовщиков-процентщиков, жиреющих на фоне всеобщего обнищания населения -

Благодаря дорогой нефти профицит текущего счёта вырос в 4 раза (до $87,9 млрд).
Но не в коня корм: весь приток валюты вывезли за рубеж либо олигархи ($42,2 млрд в виде выплаты дивидендов и погашения займов от материн компаний в офшорах), либо Минфин (изъял в резервы $35,7 млрд) (с)

Разберемся поподробнее при помощи специалистов, может, банкстеры, паче чаяния, пользу какую приносят, а мужики-то и не в курсе? Как там нам рассказывали про "кровеносную систему экономики"?
Вообще, вы хотите разобраться в том - почему вы всегда будете должны банкам и всегда будете оставаться внакладе, а они, при любом раскладе и в любой кризис будут богатеть?
Вот три материала, в принципе, под спойлерами можно и не читать, хотя полезно и любопытно, но суть ясна даже и по одним заголовкам...

1. Прибыль банковского сектора РФ за 10 месяцев выросла в 1,7 раза 17.11.18
Банк России проинформировал, что прибыль банковского сектора России за январь — октябрь 2018 года выросла в 1,7 раза по сравнению с результатом аналогичного периода прошлого года и составила 1 трлн 183 млрд рублей, сообщает «Finanz»
[Spoiler (click to open)]
Активы банковского сектора за 10 месяцев выросли на 5,85 трлн руб. и достигли 90,6 трлн руб.

По итогам октября вклады населения выросли на 0,6%, их объем достиг 27,1 трлн руб., что составляет 29,9% пассивов банков. Одновременно объем депозитов и средств на счетах организаций уменьшился за месяц на 0,7%, до 25,8 трлн руб.

Кредитование экономики РФ российскими банками за январь — октябрь увеличилось на 9,6%. По состоянию на 1 ноября объем кредитов экономике достиг 47,4 трлн рублей.

«Банковский портфель кредитов экономике за 10 месяцев вырос на 9,6% (с исключением влияния валютного курса), темп роста более чем вдвое превысил показатель января - октября 2017 года. В том числе, кредиты нефинансовым организациям за 10 месяцев увеличились на 5,9%, физическим лицам — на 18,7%», — отметил регулятор

https://aurora.network/articles/6-jekonomika/63286-pribyl-bankovskogo-sektora-rf-za-10-mesjatsev-vyrosla-v-1-7-raza

---
2. «Отмывочная станция» – экономист о банковской системе РФ 17.11.18
Банковская система РФ - это "прачечная" и узаконенная финансовая пирамида, в которой бесследно растворяются триллионы рублей вкладчиков. С 2014г в лопнувших банках-помойках вскрылась дыра в размере 4 трлн руб. Это вершина айсберга. Плохих долгов еще минимум 10 трлн.
Убытки от воровства собственников банков, а также крышующих их силовиков и сотрудников Центробанка заливают либо деньгами налогоплательщиков из бюджета, либо работой печатного станка (эмиссией) Центробанка.
[Spoiler (click to open)]

Российская банковская система — это узаконенная пирамида, уверен экономист, член президиума Столыпинского клуба Владислав Жуковский. Об этом он заявил 15 ноября корреспонденту ИА REGNUM, комментируя слова главы Центрального банка РФ Эльвиры Набиуллиной, признавшейся, что за последние пять лет её ведомство отозвало лицензии более чем у 400 банков.

«Проблема не в том, что ЦБ отозвал 400 лицензий у мелких, средних или даже крупных банков, — сказал Жуковский. — Проблема в том, что российская банковская система — это узаконенная пирамида. Там постоянно бесследно растворяются даже уже не сотни миллиардов рублей, а триллионы рублей вкладчиков. Не было бы проблем, если бы 400 банков просто прекратили своё существование. Однако речь идёт о краже вкладов населения и средств на расчётных счетах бизнеса: совокупная дыра в банковской системе, которая вскрылась за последние пять лет, уже сегодня превышает 4 трлн рублей. Но реальная дыра в банковском секторе составляет, по моим оценкам, намного больше. На самом деле она достигает минимум 15−20% от банковских активов. То есть это величина, соответствующая примерно 12−16 трлн рублей».

Банковская система РФ, по мнению Жуковского, не выполняет ключевую функцию по трансформированию сбережений населения в капиталообразующие инвестиции.

«Это отмывочная станция по выводу денег из страны, — сказал экономист и добавил, что санация, проведённая ЦБ РФ, не сделала банковскую систему РФ ни более устойчивой, ни динамичной. — Просто прошло удаление наиболее злокачественные опухолей».

Напомним, как сообщила 15 ноября «РГ», глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина, выступая на Конгрессе финансистов в Алма-Ате, призналась, что за последние пять лет Банк России отозвал лицензии более чем у 400 банков. Кроме того, по её словам, за эти годы регулятор санировал больше тридцати банков, включая три очень крупных банковских группы.

https://regnum.ru/news/2520130.html

---
3. Новая кабала 17.11.18
Банки занимаются ростовщичеством, т. е. предоставлением кредитов под процент. Разрушительный характер ростовщичества был понятен людям уже в древние времена.
Ветхий и Новый Заветы, Коран содержат строгие запреты на ростовщическую деятельность. Современное банковское ростовщичество даже более разрушительно, чем традиционное, существовавшее до появления института банков.
[Spoiler (click to open)]

Дело в том, что банки не являются просто «финансовыми посредниками», они создают новые деньги. Они эмитируют деньги в виде кредитов. Сегодня в мире все деньги кредитные. А это неизбежные дисбалансы в экономике. Условно говоря, денег банками выпущено на 1 миллиард единиц, а возникшие в результате выдачи кредитов на указанную суммы денежные обязательства составляют 1,5 млрд. единиц. Это означает, что должники при всем желании не смогут покрыть все свои обязательства. Сумма непогашенных обязательств равняется величине начисленных процентов. Отсюда и неизбежные дефолты, банкротства, кризисы. Те, кто руководит денежным хозяйством (денежные власти в лице центробанков и минфинов) эти и другие «тайны» ростовщического капитализма хорошо знают. Принимаются кое-какие попытки если не отменить ростовщичество, но хотя бы сгладить его негативные последствия.  В частности, путём ограничения процентных ставок по кредитам банков, введением банковского надзора со стороны центробанков и других финансовых регуляторов, снижая ключевую ставку центробанков и т. п.

Реакцией современных ростовщиков на некоторые ограничения со стороны денежных властей является уход в тень. Во-первых, действующие банки уводят в тень часть своих операций. Это так называемые забалансовые операции (активы и обязательства). Практикуется также использование банками офшоров и т. п.
Во-вторых, ростовщичество уходит за пределы официального банковского сектора. Этой деятельностью начинают заниматься организации, которые находятся вне сферы действия банковского надзора (контроля). Такие организации вполне легальны.
Это всевозможные трастовые организации, страховые компании, частные пенсионные фонды, инвестиционные фонды, брокерские конторы и т. п. Они располагают гигантскими капиталами и их размещают в разных секторах экономики, создавая дополнительные долги.


Ещё недавно многие эксперты не обращали особого внимания на эту теневую кредитную деятельность различных финансовых организаций, считая её незначительной, даже маргинальной. Однако после финансового кризиса 2008-2009 гг. масштабы такой деятельности стали стремительно расти. А сама она получила название «теневой банкинг» (ТБ). Институты ТБ в отличие от большинства обычных банков формируют свои пассивы не за счёт привлечения вкладов физических лиц, а за счёт средств официальных депозитно-кредитных организаций («белых» банков). То есть ТБ тесно связан с «белыми» банками и в значительной мере ими создаётся. Первые теневые банки в виде трастов возникли в США ещё в начале ХХ века.

Сфера ТБ является слабо регулируемой. Там ростовщичество чувствует себя гораздо более вольготно. И именно сектор ТБ является опасным источником дестабилизации всей финансовой и экономической системы страны. С некоторых пор тема ТБ стала включаться в повестки дня заседаний Всемирного экономического форума в Давосе, саммитов МВФ и Всемирного банка, встреч финансовой двадцатки и т. п.

Так, в октябре проходило заседание министров финансов и глав центральных банков финансовой двадцатки на полях ежегодных совещаний МВФ и группы Всемирного банка. Финансовая двадцатка выразила обеспокоенность возросшей долей небанковского сектора в структуре как государственного, так и корпоративного долга разных стран.  Заместитель министра финансов РФ Сергей Сторчак, участвовавший в этом заседании, сказал:

«Еще одна тема, которую плотно обсуждали и которая беспокоит министров, что среди кредиторов и корпораций, и правительств, это касается всех — и emerging markets, и развитых стран — резко возросла доля кредиторов, которая относится к небанковскому сектору»

Он обратил внимание на всё более тесное сращивание «белого» и теневого банкинга:

«Одновременно возросла сцепка банков с этим shadow banking в виде разных взаимных проникновений, зависимостей и так далее»

Первым шагом к началу практических действий по решению проблем, порождаемых бурным развитием ТБ, является оценка масштабов и структуры этого вида деятельности в мире и по отдельным странам.  За решение этой задачи взялся Совет финансовой стабильности — СФС (Financial Stability Board, FSB)...

Какие институты СФС включает в ТБ в узком определении?  К институтам теневого банкинга относятся: инвестиционные фонды денежного рынка (money market funds); хедж-фонды; иные инвестиционные фонды; трастовые фонды, инвестирующие в недвижимость (real estate investment trusts); инвестиционные фонды, вкладывающие средства в недвижимость (real estate funds); трастовые компании; брокерские дилеры, структурные финансовые компании, центральные контрагенты (central counterparties), зависимые финансовые компании (captive financial institutions) и т. д.   Российским граждана наиболее знаком, вероятно, такой институт теневого банкинга, как паевые инвестиционные фонды (ПИФ). По данным СФС, 72% активов ТБ приходится на институты «коллективного инвестирования», которые обладают особенно дестабилизирующим потенциалом, так как сильно подвержены «набегам» клиентов....

Отличительной особенностью институтов теневого банкинга, зарегистрированных на Западе и в офшорных юрисдикциях, является то, что свой бизнес они ведут преимущественно в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.
Их не интересуют долгосрочные инвестиционные проекты, они предпочитают работать с самыми разными ценными бумагами, которые эмитируются указанными странами. А это почти исключительно бумаги спекулятивного характера.
Профессор политической экономии Калифорнийского университета Джек Расмус  отмечает, что западные институты теневого банкинга особенно активно работают на финансовых рынках КНР, Аргентины, Греции, Венесуэлы и Украины, дестабилизируя и без того разбалансированную экономику этих стран....

В исследовании СФС  имеется информация и о ТБ России.  Вот узкая оценка активов теневой банковской системы за пятилетний период (млрд. долл., на конец года): 2011 г. – 17,0; 2012 г. – 19,5; 2013 г. – 33,4; 2014 г. – 69,9; 2015 г. – 62,2; 2016 г. – 76,3. Как видим, за период 2011-2016 гг. активы теневого банкинга в России увеличились в 4,5 раза.

В относительном выражении это не очень много. Так, по отношению к ВВП – около 6%. Активы банковской системы РФ на конец 2016 года, по данным ЦБ РФ, были равны 80.063 млрд. руб. По курсу рубля на тот момент времени это было эквивалентно 1320 млрд. долл. Таким образом, активы теневой банковской системы были в 17 раз меньше активов официального банковского сектора.

Однако, как и в случае с Китаем, масштабы ТБ в России, судя по всему, недооценены.
К тому же теневой банкинг в России несравненно более жёсткий, чем в большинстве других стран, включённых в исследование.
В частности, важной составной частью теневого банкинга России являются микрофинансовые организации (МФО), предоставляющие кредиты как физическим лицам, так и бизнесу (преимущественно малому).
Процентные ставки могут составлять 1 или 2 процента в день. А в год набегает до 1000 процентов и более.
К тому же многие МФО работают вообще нелегально, без разрешительных документов.

Каждый год выявляется по 1-2 тысячи таких организаций.  Очевидно, что это уже «чёрный» банкинг, который в докладе СФС не нашел своего отражения. Деятельность такого банкинга не находит отражения и в статистике Центробанка России.

http://zavtra.ru/blogs/o_tenevom_rostovshichestve?fbclid=IwAR2-_7ebTHkAr4lak9CUPzU4swN0nRMswR1B2MvvWTs9x55vYJAv1zeFm7M

---
"Новая кабала: прачечная, отмывочная по выводу денег из страны, узаконенная финансовая пирамида, самый жесткий черный банкинг, спекулятивные схемы, частные пенсионные фонды" - начинаете понимать, какое это имеет к вам отношение, или нужно напоминать про НПФ Минца, Сбер Грефа, МФО и коллекторов?
Вслед этой информации желчные комментарии, вот только два характерных высказывания:

- Подсудимый, что вас побудило ограбить банк? - Он первый начал!
- Пир во время чумы. Доходы населения снижаются, цены растут, рабочие места сокращаются и на этом фоне жиреют ростовщики. И это все, еще активно подогревается откровениями чиновных паразитов. Конец света видимо уже наступил, только мы этого как то не заметили.


И вот этим милым людям власти РФ отдали в полное владение биг дата на каждого гражданина России, слив им всю информацию обо всех, да еще наделив правом выдавать паспорта, то есть исполнять функции, прежде принадлежащие исключительно государству, приплюсовав к этому коллекторов, выбивающих долги из имевших неосторожность попасть в новую кабалу...

Скажите, граждане-товарищи, а вот как вы полагаете, как бы следовало поступить с господами банкстерами-финансистами-экономиксистами, ну и крышующими их властями, по хорошему-то?

КАК СЛЕДУЕТ ПОСТУПИТЬ С БАНКСТЕРАМИ И ИЖЕ С НИМИ?

КОЛЫМА
11(16.7%)
ВМСЗ
16(24.2%)
ТРИБУНАЛ
17(25.8%)
КОНФИСКАЦИЯ И ВЫСЫЛКА
12(18.2%)
ССЫЛКА В ГЛУХУЮ ДЕРЕВНЮ РФ С ПЕНСИЕЙ ПО ИНВАЛИДНОСТИ
9(13.6%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
1(1.5%)



UPD
kajaleksei
18 ноября 2018, 10:16:51
Неважно как, главное, чтобы публично и чтобы никто не сбежал...
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

"Компромисс" иуд: как власти России СДАЮТ КУРИЛЫ Японии?

отсюда

СДАЮТ ЛИ ВЛАСТИ РФ ЯПОНИИ КУРИЛЫ?
Тот вопрос, который волнует сейчас всех граждан РФ, которые народ России, а не Иваны, родства не помнящие, жалкие манкурты, кому плевать на свою Родину, свою историю, своих предков, кровью оплативших эти острова в 1945-м году.

Нужно признать, что даже российская пресса, из числа тех, в ком осталась хоть какая-то честь и совесть, не участвует в развернутой властными иудами-христопродвцами, торгующими русской землей, кампании по оправданию предательства и публикует материалы сдержанно осуждающие, настолько, насколько может себе позволить в условиях тотальной несвободы, вот типичная статья в Комсомолке, вчитайтесь -

Как Россия и Япония поделят Курилы 17.11.18
[Spoiler (click to open)]
Отвечаем на восемь наивных вопросов о спорных островах инфографика
Вопрос Курильских островов Россия готова обсуждать с Японией лишь на основе советской декларации 1956 годаВопрос Курильских островов Россия готова обсуждать с Японией лишь на основе советской декларации 1956 годаФото: Михаил ФРОЛОВ
Москва и Токио, возможно, как никогда близки к решению проблемы Южных Курильских островов - так считает премьер Японии Синдзо Абэ. Со своей стороны, Владимир Путин пояснил, что Россия готова обсуждать этот вопрос лишь на основе советско-японской декларации 1956 года - по ней СССР соглашался передать Японии лишь два самых маленьких южнокурильских острова - Шикотан и гряду Хабомаи. Но оставлял за собой крупные и обжитые острова Итуруп и Кунашир.

Пойдет ли на договор Россия и откуда вообще взялся «курильский вопрос», «Комсомолке» помогал разобраться старший научный сотрудник Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Виктор Кузьминков.

1. Почему японцы вообще претендуют на Курилы? Ведь они отказались от них после Второй мировой войны?

- Действительно, в 1951 году был заключен Сан-Францисский мирный договор, где было прописано, что Япония отказывается от всех претензий на Курильские острова, - соглашается Кузьминков. - Но через несколько лет, чтобы обойти этот момент, японцы четыре острова - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи - начали называть северными территориями и отрицать, что они относятся к Курильской гряде (а, напротив, относятся к острову Хоккайдо). Хотя на довоенных японских картах они были обозначены именно как Южные Курилы.

2. Все-таки сколько спорных островов - два или четыре?

- Сейчас Япония претендует на все четыре вышеназванных острова - в 1855 году по ним проходила граница между Россией и Японией. Но сразу после Второй мировой войны - и в Сан-Франциско в 1951 году, и в 1956 году при подписании советско-японской декларации - Япония оспаривала только Шикотан и Хабомаи. На тот момент Итуруп и Кунашир они признавали Южными Курилами. Именно о возвращении к позициям декларации 1956 года теперь говорят Путин и Абэ.

3. Правда ли, что Горбачев обещал отдать Курилы японцам?

- Когда в 1960-е годы Япония увеличила свои требования с двух до четырех островов, СССР закрыл обсуждения по этому вопросу, - напомнил ученый-японист. - 30 лет глава советского МИДа Громыко говорил, что у нас нет никаких нерешенных территориальных вопросов с Японией. А если они хотят что-то обсуждать, то пусть сначала уберут все американские базы со своей территории.

Изменилась позиция только при Горбачеве. Новый министр иностранных дел Шеварднадзе начал говорить, что если Япония поднимает этот вопрос, то, стало быть, и проблема есть. В 1991 году Горбачев первым из советских руководителей признал наличие территориального спора по четырем островам, а уже Ельцин в 1993 году подписал Токийскую декларацию, по которой сперва нужно было урегулировать «курильский спор» и только потом подписывать мирный договор. Это была уступка позиции Японии, поскольку наша позиция всегда была - сперва мирный договор, а потом обсуждаем территориальные вопросы.

Южные курили, которые Япония считает своими Фото: Дмитрий ПОЛУХИН

Южные курили, которые Япония считает своимиФото: ДМИТРИЙ ПОЛУХИН

4. Чем богаты южные Курилы?

- Во-первых, на Итурупе находится крупнейшее в мире месторождение рения (редчайший и дорогостоящий металл, который используется в ракетостроении и сверхзвуковой авиации. - «КП»). Добывать его нужно на вулкане, что непросто, но при поставленном деле можно хорошо на этом зарабатывать.

Во-вторых, это отличный рыбный промысел, который сейчас является основой экономики Курил.

В-третьих, это выдающиеся природные красоты. Нет сомнений, что японцы, получив эти острова, сделают их туристической Меккой с термальными источниками.

5. Какова роль островов с военной точки зрения?

- Огромная. Рядом с ними находятся незамерзающие глубоководные проливы, которые связывают Охотское море с Тихим океаном. И, кстати, подходят для движения подводных лодок, - говорит Виктор Кузьминков. - Причем если Шикотан и Хабомаи, которые находятся чуть в стороне от основной гряды, не сильно влияют на границы, то передача Японии Итурупа и Кунашира лишила бы Россию самого удобного выхода из Охотского моря в Тихий океан. Ведь северные курильские проливы слишком мелкие и не подходят для флота.

Кроме того, как утверждают военные, японские радиолокационные станции на Курилах значительно увеличили бы их зону действия по сравнению с размещением на Хоккайдо.

6. Япония сможет разместить военные базы на Курилах?

- Японские газеты уже сообщают, что Абэ пообещал Путину не пускать американских военных на Курильские острова. Но это просто попытка успокоить российскую сторону. Через три года Абэ уйдет, и придет новый премьер, который решит по-другому. Мы помним, чем обернулось обещание американцев Горбачеву не размещать НАТО в Восточной Европе. Да и с японцами такой прецедент уже был: в конце 1950-х их премьер Нобусукэ Киси (кстати, дед Синдзо Абэ) упрочил отношения с США, хотя Хрущев договаривался с предыдущим главой правительства, что этого не произойдет. Так что ко всем нынешним обещаниям японцев я бы не относился серьезно.

7. Что нам даст мирный договор с Японией?

- Нужно разделить две вещи. Мирный договор и соглашение о демаркации границ. Мирный договор, по сути, не нужен ни нам, ни Японии. По той же декларации 1956 года Россия и Япония вышли из состояния войны. Мирный договор нужен Японии только для того, чтобы под его прикрытием решить территориальные вопросы.

Если говорить о выгодах для России, то, по моему мнению, их нет, - считает Виктор Кузьминков. - Ждать роста торговли или японских инвестиций в Россию? У совместного бизнеса должна быть экономическая мотивация, а не политическая. И японские компании придут в Россию, когда здесь будет улучшаться инвестиционный климат.

Разбить союз Японии и США? Нереально. Америка была, есть и будет для Японии державой № 1.

Больше того, Япония никогда не согласится на передачу только двух островов. Такое соглашение было бы политическим самоубийством Синдзо Абэ. Там готовы лишь на схему «2+2», то есть на такую последовательность: передача Японии Шикотана и Хабомаи - подписание мирного договора - продолжение переговоров по Итурупу и Кунаширу.

8. Есть ли альтернативные варианты? Например, совместная деятельность на южных Курилах?

- Совместное хозяйствование на Курилах обсуждалось, но я считаю, что это мертворожденный проект, - прокомментировал эксперт. - Япония будет требовать себе таких преференций, которые поставят под сомнение суверенитет России на этих территориях.

Аналогично японцы не готовы согласиться на аренду островов у России (такая идея тоже озвучивалась) - они считают северные территории своей исконной землей.

По моему мнению, единственный реальный вариант на сегодня - это подписание мирного договора, который мало что значит для обеих стран. И последующее создание комиссии по делимитации границ, которая будет заседать хоть 100 лет, но ни к какому решению так и не придет.

https://www.kp.ru/daily/26909.7/3954518/

---
 Как видите, даже охранительская Комсомолка не стала петь в хоре  официальных российских фелькише беобахтер "за совместное освоение и мирный договор", эвфемизмы сдачи, оправдывающих грандиозное предательство России действующей властью, в кампании штрейхеров, дружно камлающих за свои презренные 30 сребреников о "перспективах сотрудничества и инвестициях".
Тем более этого не стала делать умеренно лоялистская Накануне, где вещи были названы своими именами и слово "предательство" прозвучало совершенно открыто...

Леонид Ивашов: Содействие с Японией по Курилам будет актом очередного предательства 18.11.18
[Spoiler (click to open)]
Снова активизировались переговоры властей России и Японии по поводу спорных, с точки зрения последней стороны, островов Малой Курильской гряды. Речь идет об островах, именуемых также Хабомаи и Шикотан. Владимир Путин и Синдзо Абэ в этом заходят все дальше. Как выяснилось, обсуждается уже и возможность размещения на наших территориях военных баз США в случае передачи их Японии. И Синдзо Абэ, по его же словам, заверил Путина, что это невозможно.

Путин решил активизировать переговоры с Японией по мирному договору на основе декларации 1956 года
Ранее, в 2016 году, Владимир Путин говорил, что эта территория принадлежит России, но в принципе власти готовы вести переговоры:

"Что касается Курильских островов – это результат Второй мировой войны, и мы считаем, что это на сегодняшний день суверенная российская территория, закрепленная в международных документах. Но мы готовы вести диалог с нашими японскими партнерами, мы говорим о том, что различные варианты возможны. Напомню, что в 1956 году был заключен соответствующий документ между Советским Союзом и Японией, где предполагалось, что Японии будут возвращены два острова – не говорилось, на какой основе, под чьим суверенитетом останутся эти два острова, на каких условиях они будут переданы…".

Спустя два года, хочется спросить – а на сегодняшний день это суверенная российская территория? Или вот-вот отойдет Стране восходящего Солнца, потому что вдруг понадобился некий мирный договор? Также следует напомнить, что возможность передачи островов рассматривалась в 1956 году после подписания совместной декларации, однако без мирного договора страны спокойно живут и сотрудничают более полувека.

Так с чего весь сыр-бор и чем может обернуться сдача островов? Своим мнением об этом с Накануне.RU поделился президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник, доктор исторических наук Леонид Ивашов.

– Леонид Григорьевич, не первый год эта тема всплывает, но каждый раз продвигается все дальше на шаг – как вы на это смотрите?

Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник(2016)|Фото: – Я категорически против этих манипуляций, тем более, при нынешней нашей системе государственного управления. Мы видим, что сегодня все распродается – Забайкалье, Восточная Сибирь, Дальний Восток – и как-то не верится, что все здесь будет честно. Это первое. Второй момент – нам отсутствие этого договора не мешает развивать сотрудничество с Японией во всех областях. И третий момент – если мы отдаем Японии эти острова, то другие государства, а таких немало наберется, начнут предъявлять нам претензии. Это, по сути дела, пересмотр итогов Второй мировой войны.

Поэтому дружить с японцами нужно, развивать сотрудничество нужно, но пересматривать итоги Второй мировой войны нельзя. Послевоенная сбалансированная система сегодня и так уже разрушается.

– Кто еще может предъявить претензии?

– Там и финны могут предъявить свои претензии, прибалты, понятно, уже предъявляют, с Украиной не все гладко у нас. Я полагаю, что дестабилизировать Дальний Восток нам сегодня ни в коем случае нельзя.

Ну, и почему мы думаем, что Китай не предъявит территориальные претензии к России?

– Вопрос поднимается все чаще и чаще, и наша сторона идет на обсуждение даже с охотой – в чем причина?

– Не первый раз этот вопрос бузируется в том числе российской стороной. Я помню, и господин Бурбулис, будучи государственным секретарем РФ, проговорился как-то – и японцы тут же схватились за эти слова.

Скорее всего, эта инициатива исходит из российских определенных кругов – бизнес-кругов и коррумпированного чиновничества.

– Нас теперь "успокаивают" – мол, Токио обещает на переданных островах не располагать американских военных баз, как будто только это нас волнует в вопросе передачи территории. Тем не менее, в геополитике обещания ведь ничего не значат?

– Такие обещания мы уже слышали. Япония сегодня под мощным американским давлением и, я бы даже сказал, контролем находится. Сегодня – да, не размещают. Завтра разместят – и что мы сделаем? Если территория будет в собственности Японии, они будут реализовывать свое право распоряжаться островами. Завтра придет новое правительство, скажет – это Синдзо Абэ обещал, мы не обещали. Поэтому нельзя полагаться на это.

Так мы теряем суверенитет. Во-первых, Япония не согласится на два острова – это будет как первый шаг к следующим претензиям, за остальные два острова начнется борьба. Так что этим, во-первых, не закончится, во-вторых, это приведет и к большим протестам, и к дестабилизации, по крайней мере, Дальневосточного края.

– То есть, помимо удара по суверенитету, это может спровоцировать внутреннюю "цепную реакцию"?

– Конечно, ведь сегодня мы наблюдаем, что идет отток населения из Дальневосточного региона. Люди не чувствуют защищенности – там нет войск, сопоставимых с нашими соседями. И такая перспектива тут же заставит выезжать не только с этих островов, но и вообще с Дальнего Востока.

Поэтому этого делать нельзя, учитывая внутреннюю напряженность внутри России, прежде всего социально-политическую, отношение народа, отношение властных структур – боюсь, это только усилит дестабилизацию внутри России.

В народе большое недоверие к нынешней системе власти, и эта мера будет сочтена актом очередного предательства.

https://www.nakanune.ru/articles/114589/

---
Журналисты и редактора, эксперты и наблюдатели, почти все граждане, высказывавшиеся по курильскому воопросу, оказались порядочнее и честнее, нежели властные иуды, имена которых будут навсегда внесены в позорный список предателей Родины и прокляты всей Россией и ее народом...

СДАЮТ ЛИ ВЛАСТИ РФ ЯПОНИИ КУРИЛЫ?

ДА
27(71.1%)
НЕТ
2(5.3%)
СКОРЕЕ ДА
7(18.4%)
СКОРЕЕ НЕТ
2(5.3%)

---
Ниже последние два поста из 22-х здесь, посвященных Южным Курилам, с опросом, где большинство респондентов назвали сдачу Курил предательство и изменой, как и в проводимом в течение года опросе Регнума, давшем почти 90% таких ответов, как во множестве других опросов и дискуссий в рунете...

Мнение граждан России солидарно - на наших глазах происходит госизмена, наглая, откровенная, циничная, прикрываемая фиговым листком бесстыжей пропаганды штрейхеров, имя каждого из которых история запомнит и проклянет навеки, наряду с именами главиуд...
Collapse )
Наследники Власова под власовским знаменем, захватившие Кремль и узурпировавшие власть в России, называют предательство - компромиссом и открыто торгуют российскими территориями.
Они - уже не остановятся, неужели вы не понимаете, люди, что это только начало окончательной распродажи РФ, ликвидации нашей страны руками элит "корпорации РФ", учрежденной врагами?

Это наш общий позор, граждане - мы все видим, знаем и понимаем, но ничего не делаем, чтобы остановить иуд и подонков, отдающих на наших глазах русскую землю...
Признайтесь в этом честно хотя бы сами себе.


P.S.
Все в посте оценочные суждения, как всегда и будет очень приятно ошибиться, обаружив, что и Курилы японцам не сдали, и территории китайцам в аренду не отдали, и шельф норвежцам не принадлежит.
Бывают же чудеса на свете? Давайте верить в честность и бескорыстность наших элит.

UPD
[Spoiler (click to open)]
kajaleksei
18 ноября 2018, 22:17:07
> Вопрос - станет ли хоть это моментом истины для народа?

Не обязательно. Последствия будут сильно зависеть и от многих других факторов.
В ближайшем будущем нас ждут огромные территориальные и человеческие потери (это предопределено экономической катастрофой в сочетании с демографической), на их фоне жалеть о Курильских островах - просто смешно.
Снявши голову по волосам не плачут:(

alba_tros_57
19 ноября 2018, 12:45:36
Снявши голову по волосам не плачут.

Лично мне сентенции типа "власовщина", "полито кровью наших солдат" и прочий пафос не близок. Это всего лишь острова. Без всякой сакральности.
Вообще любая "святость" как аргумент - это чепуха, бредятина. Если на то пошло, острова то Японские вроде.
Это чувства, а не все сильны в чувствах. Мне больше понятна выгода, экономические и военные плюсы и минусы.

... Если дело ограничится хабонаи и шикотан, то в принципе, при определенных гарантиях - я бы не видел большой беды.
Это если бы правительство было хоть как то с доверием. Так ведь нет доверия.

... Но с другой стороны. Только что лично у меня конфискована пенсия, ведется хреновация (т.е. обесценивается то немногое что у нас осталось), работу потерять легко, найти практически невозможно.
Лично у меня к клике ярость и ненависть. Отобрали уже столько, разрушено так много - ну что мне теперь по островам горевать? Вот мне то что от этих островов?
Я вон работу искал в прошлом году. В мск. 4 месяца. Раньше то пары минут хватало. "Извините, мы не можем предложить вам. Вы были руководителем." или "не можем, вам за 50". Что ж делать? "Нам очень жаль". А почему? Клика такую жизнь устроила.

И что, я после этого должен про острова волноваться? Что ж обо мне никто не волнуется?

---
Оно конечно, на фоне прочего и сдача островов мелочь. Вот только все явления взаимосвязаны и одно влечет за собой другое - съели сдачу островов, съедите и остальное.