November 17th, 2018

Эксперты о СДАЧЕ Курил Путиным - что ДАЛЬШЕ?

отсюда

Сдачу Путиным Курил начали активно комментировать, что неудивительно - слишком многие понимают истинное значение этой сдачи, выходящее далеко за рамки утраты стратегически важных островов, богатых природными ресурсами и имеющих военное значение, это начало открытой торговли российскими территориями в целом.

Вот несколько реплик от статусных экспертов, владеющих темой лучше прочих и имеющих смелость открыто говорить об истинной сути происходящих процессов, с ими стоит ознакомиться, чтобы не уподобляться жертвам пропаганды, которая густым потоком полилась с экранов, готовя население к "правильному восприятию" сдачи русской земли японцам -

1. «Компромисс невозможен» – политолог о проблеме Курильских островов
Курильские острова были и остаются стратегически важными для РФ территориями

[Spoiler (click to open)]«Компромисс невозможен» – политолог о проблеме Курильских островов

МОСКВА, 15 ноября 2018, 12:51 — REGNUM Японцы не перестанут требовать возвращения всех четырёх островов Курильской гряды и на меньшее не согласятся, полагает профессор факультета глобальных процессов МГУ Александр Сагомонян. Об этом он заявил 15 ноября в эфире передачи «Время покажет» на Первом канале, комментируя выступление президента РФ Владимира Путина, заявившего в рамках визита в Сингапур о готовности Москвы работать по вопросу Курильских островов вместе с Токио на основании декларации 1956 года.

«Либеральные СМИ сейчас пишут: «Ну что эти четыре острова? Маленькие. Какой от них прок? Да мы же лучше договоримся с Японией, — сказал Сагомонян. — Но эти маленькие острова, если они находятся в руках противника, закрывают выход нашему Тихоокеанскому флоту в открытый океан. Это стратегически важнейшие острова. Мы уже пошли на большие уступки Японии. Разрешили Японии рыбную ловлю в наших территориальных водах. Это беспрецедентный случай. Я убеждён, что японцы будут требовать все четыре острова. Они не согласятся на два. Здесь компромисс невозможен»...

Подробности: https://regnum.ru/news/2519856.html

---
2. «Инвестиций не будет» – эксперт о том, что даст РФ мирный договор с Японией
Мирный договор между Москвой и Токио уже давно превратился в ничего не меняющую формальность?

[Spoiler (click to open)]
МОСКВА, 16 ноября 2018, 13:20 — REGNUM РФ навязывают ложный тезис о том, будто мирный договор с Японией мешает развитию экономических отношений между двумя государствами, уверен руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов. Об этом он заявил 16 ноября корреспонденту ИА REGNUM, комментируя выгоды, которые могло бы дать России подписание этого документа.

«Мирный договор, который до сих пор не заключён между РФ и Японией, уже превратился в формальность, — сказал Кистанов. — Фактически он ничего не меняет в отношениях между Россией и Японией. Некоторые не очень образованные комментаторы говорят, будто надо прекращать состояние войны между РФ и Японией, но состояние войны между нами было прекращено еще в 1956 году той же самой Декларацией 1956 года. Там в первой статье это записано. Также нам навязывают тезис, будто этот договор мешает развитию экономических отношений. Вот, дескать, будет подписан мирный договор, решена территориальная проблема, и к нам рванут японские капиталы и технологии».

Этот тезис, по мнению Кистанова, неверен, и рассчитывать на приток в Россию японских инвестиций после подписания мирного договора не стоит.

«Ничего этого не будет, — сказал востоковед. — Здесь роль играет крупный японский бизнес. А для него важно не то, есть договор или нет. Ему важна проблема экономической целесообразности. Есть хороший бизнес климат, обещающий прибыли, — будут вкладываться. Если этого нет, то и инвестиций нет. Посмотрите на Японию и Китай — там ситуация (территориального спора — прим. ИА REGNUM ) гораздо более острая. Но это не машет им быть важнейшими торгово-экономическими партнёрами друг для друга. Так и у нас. Аналогичная история была с Южной Кореей, когда СССР её не признавал, но потом во время перестройки (Южная Корея — прим. ИА REGNUM ) стала нас убеждать: «вы только нас признайте и установите с нами дипломатические отношения, и мы вам и технологии дадим, и капиталы». Признали, установили дипломатические отношения. Ну и что? Очень слабое присутствие, и южнокорейских инвестиций на Дальнем Востоке почти нет»....

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2520636.html

---
3. Нужен ли России мирный договор на японских условиях?
[Spoiler (click to open)]
Ответ на это дали граждане России, которые на вопрос ИА REGNUM о целесообразности уступке южных Курил Японии подавляющим большинством, более 89% опрошенных, ответили отрицательно. Этим и должны руководствоваться при ведении переговоров с японской стороной как президент Российской Федерации, так и Министерство иностранных дел. На словах для внутренней российской аудитории В. Путин не раз заявлял о том, что «касается Курильских островов — это результат Второй мировой войны, и мы считаем, что на сегодняшний день это суверенная российская территория, закрепленная в международных документах», «мы не торгуем территориями», «мы готовы купить многое, но ничего не продаем» и целый ряд других подобных высказываний. Министр иностранных дел Российской Федерации С. Лавров более категорично в одном из своих интервью подчеркнул, что «мы не отдаем Курильские острова и не выпрашиваем у Японии мирный договор». Это на словах. А что происходит на практике? И вот здесь не все так гладко.

В свое время, еще в 1998 году, в ельцинский период, Россия уступила японским требованиям разрешить их судам рыболовство в наших территориальных вода южных Курил. Да еще и по особым, в обход нашему законодательству, правилам. Создали опасный прецедент. Вот сейчас этим и попытаются японцы воспользоваться при осуществлении так называемой «совместной хозяйственной деятельности» уже на территории самих южных Курил. Более того, японцы внимательно изучают правовую основу нашего присутствия на Шпицбергене и те нормативные акты, которые действуют здесь для российских граждан. С этой целью ряд корреспондентов ведущих СМИ Японии посетили российский поселок Баренцбург.

Не менее важно и то, что принятые в последние годы японские нормативные акты позволяют любому подданному этой страны прописаться на южных Курилах, поскольку Япония считает их своей территорией. Знает ли российская сторона, сколько уже таких японских граждан «прописано» на наших островах? Словом, основательно готовятся японцы посредством «совместной хозяйственной деятельности» внедриться на южные Курилы — и надолго, если не насовсем.

Давая согласие на такую «совместную хозяйственную деятельность», неужели ее инициаторы с российской стороны не понимали, что это, во-первых, потакание распространения ползучей юрисдикции японской стороны на эти территории. Почему «совместная хозяйственная деятельность», если она действительно нужна нам на южных Курилах, только с Японией? А надо бы тогда предоставить возможность осуществлять ее со всеми соседними с Россией государствами Северо-Восточной Азии: Китаем, КНДР. Республики Корея и Японией. Глядишь, и заработают конкурентные отношения в этом направлении.

Во-вторых, заявляя о необходимости «совместной хозяйственной деятельности» с привлечением граждан другого государства на ограниченной пограничной территории с населением около 20 тыс. человек, российские власти федерального уровня расписываются в собственном бессилии по надлежащему обустройству южных Курильских островов и создании здесь благоприятных условий для хозяйственной деятельности собственных граждан. Если это действительно имеет место быть, тогда, возможно, для «совместной хозяйственной деятельности» на южных Курилах следовало бы привлечь не иностранцев, а субъекты Российской Федерации. А их у нас 86. Уверен, что многие из них охотно откликнулись бы на такое предложение.

Напомню также, что «совместная хозяйственная деятельность», правда, под другими наименованиями, и ранее осуществлялась с японскими бизнесменами, особенно в рыболовстве в советский период и в первой половине новой России. Это были и бартерные операции с рыбой, взаимный промысел в зонах друг друга, смешанные российско-японские компании по самым разным направлениям своей хозяйственной деятельности. Последних только в рыбном хозяйстве было около 30. Однако большинство из них не выдержали давления российской бюрократии и прекратили свою деятельность.

Заигрывание российских властей с японской стороной по их притязанию на южные Курилы зашло так далеко, что власть даже ежегодно «забывает» отмечать 3 сентября — День победы над Японией, который отмечают многие страны — победители во Второй мировой войне и пострадавшие от нее государства Азиатско-Тихоокеанского региона. Более того, министр обороны Российской Федерации С. К. Шойгу, «идя навстречу японским пожеланиям», даже отменил учения «Восток — 2018» в этом районе, за что и получил устную признательность от начальника Объединенного штаба сил самообороны Японии адмирала Кацутоси Ковано. И что же далее?

Все вышеприведенные факты и их анализ со всей очевидностью свидетельствуют о том, что на японском направлении Россия продолжает следовать, осознанно или по инерции, ельцинской политике. Суть ее — поэтапная сдача южных Курил в той или иной форме, о чем автор этих строк, да и другие аналитики, писали и ранее. Путин, к сожалению, так и не смог, в силу разных причин, отойти от ельцинского наследия в японских взаимоотношениях, хотя возможности по пересмотру их было достаточно....

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2503867.html

---
4. Этот пост не только о политике, но и о личном…
Президент России Владимир Путин и японский премьер-министр Синдзо Абэ договорились ускорить переговоры на основе советско-японской декларации 1956 года, которая предусматривает заключение мирного договора.
[Spoiler (click to open)]
А самое главное, ею предусмотрена передача Японии острова Шикотан и островов Хабомаи Курильской гряды.

Президент России Владимир Путин и глава японского правительства Синдзо Абэ будут вести переговоры о заключении мирного договора, основываясь на декларации 1956 года. Об этом заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.
«Путин и Абэ по итогам проведённой беседы (в рамках визита лидеров в Сингапур) условились, что Россия и Япония активизируют переговорный процесс по проблематике мирного договора на основе советско-японской декларации 1956 года», — сказал он.

Советско-японская декларация 1956 года (Московская декларация) — совместная декларация СССР и Японии, прекращающая состояние войны между странами. Важным моментом Декларации была судьба острова Шикотан и островов Хабомаи: они должны были быть переданы Японии после подписания мирного договора.

В условиях холодной войны руководство СССР хотело передачей двух островов и последующим мирным договором подвигнуть Японию к принятию статуса нейтрального государства, по аналогии со Швейцарии или Австрией. Однако позже японская сторона отказалась от подписания мирного договора под давлением США, которые пригрозили, что в случае снятия Японией претензий на острова Кунашир и Итуруп, в состав Японии не будет возвращён архипелаг Рюкю с островом Окинава, который на основании Статьи 3 Сан-Францисского мирного договора тогда находился под управлением США.

19 января 1960 года Япония подписала с США «Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией», согласно которому японские власти разрешили американцам пользоваться в течение последующих 10 лет военными базами на своей территории, содержать там сухопутные, военно-воздушные и военно-морские силы.

В связи с этим 27 января 1960 года правительство СССР заявило, что поскольку данное соглашение направлено против СССР и КНР, советское правительство отказывается рассматривать вопрос о передаче островов Японии, поскольку это приведёт к расширению территории, используемой американскими войсками.

Т.е. советское руководство денонсировало советско-японскую декларацию 1956 года (Московская декларация) в части передачи Японии островов Шикотан и островов Хабомаи.

Между прочим, американские войска до сих пор по-прежнему располагаются на 32 военных базах, занимающих суммарно почти 20% территории Окинавы и Япония отнюдь не является нейтральным государством.

Таким образом вопрос о передаче Японии двух островов был закрыт руководством СССР 27 января 1960 года и поэтому желание Путина вести переговоры с Японией на основе советско-японской декларации 1956 года в части передачи Японии острова Шикотан и островов Хабомаи Курильской гряды является незаконным и антиконституционным.

Следует отметить, что не все японские политики выступают за передачу Японии Курил. В 90-е годы в Японии существовала так называемая «русская партия», неформальным лидером которой являлся депутат японского парламента председатель Комитета по иностранным делам Палаты представителей Парламента Японии Мунэо Судзуки.

В течении почти пятнадцати лет, будучи в том числе народным депутатом СССР и депутатом Государственной Думы РФ, я тесно контактировал с представителями этой «русской партии», включая Мунэо Судзуки. Они предлагали начать российско-японские отношения с чистого листа и отказаться от выдвижения территориальных претензий к России, хотели установления между нашими странами добрососедских отношений.

Мунэо Судзуки даже заявлял о том, что эти острова Японии вообще не нужны, а проблема Курил является надуманной и ведется только из соображений национального престижа для ликвидации комплекса вины за поражение во второй мировой войне. Она поднимается под давлением США, которые заинтересованы в сохранении напряженности в отношениях между Японией и РФ.

В Москве интересы «русской партии» представлял третий секретарь посольства Японии Масару Сато.
https://iz.ru/news/350571
Это был уникальный человек. Патриот Японии, который искренне переживал, что его родина до сих пор находится по сути под внешним управлением США. При этом он по-своему любил Россию и был горячим сторонником хороших отношений между нашими странами. Он был доктором теологии и в свободное от работы время даже читал лекции на философском факультете МГУ. В Москве он принципиально ездил на «Жигулях», утверждая, что раз он работает в России, то обязан ездить на российском автомобиле. У него в районе Белорусского вокзала была любимая пельменная, в которой он любил поесть русские пельмени. И даже после возвращения в Японию при редких командировках в Москву он обязательно в этой пельменной обедал.

Я с ним дружил и мы с ним были на «ты». Он бывал у меня дома в Тучково в 80 километрах от Москвы. Никогда не забуду тяжелые для меня послепутчевые дни августа 1991 года, когда я сидел в номере гостиницы «Москва», в котором молчал телефон и никто ко мне не приходил. А я ждал ареста, как «идеолог ГКЧП». И вдруг раздался первый за несколько дней звонок телефон и я с изумлением услышал голос Масару. «Здравствуйте, господин Алкснис! Как поживаете? Я хотел бы с вами встретиться и побеседовать по проблематике советско-японских отношений». Я в буквальном смысле «выпал в осадок». Какие советско-японские отношения, когда рушится моя страна! Тем более в те дни мой телефон прослушивался и все мои контакты контролировались. Позднее я узнал, что он добивался разрешения на встречу со мной у руководства МИД Японии, убеждая в необходимости поддержать своего друга. А ведь в те дни я был опальным руководителем крупнейшей депутатской группы «Союз», которую обвиняли в поддержке ГКЧП и подобная встреча могла осложнить отношения между победившим Ельциным и Японией.

Договорились о встрече на следующий день в перерыве между заседаниями Верховного Совета СССР. Я выступил на заседании, и моя позиция отличалась от позиции большинства депутатского корпуса. Я не каялся и не отмежёвывался от ГКЧП. Я говорил о том, что страна стоит на краю гибели и это была попытка ее спасти. Шла прямая трансляция заседания Верховного Совета СССР по радио и телевидению и поэтому, когда я вышел из Кремля и на Васильевском спуске увидел Масару он уже был в курсе моего выступления. Мы сели в машину и поехали в один из первых японских ресторанов в Москве. И Масару мне сказад: «Держись, Виктор! Ты замечательно выступил сейчас в Верховном Совете и ты совершенно прав. Тебе сейчас очень трудно, но ты не сдавайся. Ведь мы с тобой по своей натуре самураи, а самураи никогда не сдаются. Правда на твоей стороне!».

И мы с Масару дружили в последующие годы, невзирая на то, что я уже не был депутатом и не мог представлять особого интереса для японской дипломатии. А в 1995 году Масару вернулся в Японию и занял высокую должность главного аналитика МИД Японии. И при своих редких командировках в Москву он обязательно мне звонил и мы встречались.

В первых числах апреля 2001 года в моем кабинете в Госдуме раздался телефонный звонок из Токио. Звонил Масару. Он спросил - буду ли я в ближайшие дни в Москве и сможем ли мы увидеться. Я ответил, что буду и всегда буду рад его видеть. И через пару дней он прилетел в Москву и мы с ним встретились. Он выглядел очень озабоченным.

Спросил меня: знаю ли я о переговорах Путина и премьер-министра Ёсиро Мори в Иркутске 25 марта 2001 года и их результатах? Я ответил, что мне известна только лишь официальная информация. Он сказал – Путин согласился вернуть Японии Курильские острова. Об этом он заявил Ёсиро Мори в ходе полуторачасовой встречи в Иркутске с глазу на глаз. При этом Путин якобы заявил, что будет готов в случае избрания на второй срок приступить к передаче Японии вначале острова Шикотан и островов Хабомаи, а затем и остальных островов Курильской гряды. При этом Масару отметил, что за 2000 - 2001 год Путин встречался с Ёсиро Мори 5 раз. Ни с одним из лидеров западных стран такого числа встреч не было.

По мнению Масару Сато, как главного аналитика МИД Японии, это означает капитуляцию России и приведет к усилению позиций США, которые немедленно потребуют от Японии разрешения на создание своих военных баз на Курилах, чтобы блокировать Тихоокеанский флот России и получить свободный доступ своих ВМС в Охотское море. И если сегодня США имеют свои военные базы лишь на Окинаве, то это будет означать для Японии превращение всей ее территории в мишень для российских ракет. А японцам вполне хватило Хиросимы и Нагасаки.

Я задал вопрос: «А если Путин договорится с вашим руководством о запрете на размещение военных объектов, в том числе и США, на передаваемых островах?». Он ответил – Горбачев свое время получил гарантии о нерасширении НАТО на Восток? Ну, и как, НАТО не двинулось на Восток? Если, играя по своим правилам, джентльмен не может выиграть, то он меняет правила.

И в заключение он сказал, что как патриот Японии, он не хочет, чтобы мы вновь стали врагами. Как это было в 1904 и в 1945 годах.

После этой встречи с Масару я у своих источников в МИД РФ уточнил его информацию. И она подтвердилась – Путин готов вернуть Японии Курильские острова.

Единственное что можно было этому противопоставить – мощная пропагандистская кампания против этих предательских планов. И это нам удалось. Тогда в начале двухтысячных в России мы сумели развернуть ее. В те годы еще была возможность использовать СМИ, население сохраняло интерес к политике и готово было принимать участие в протестных акциях. В Госдуме было достаточно депутатов, которые были против передачи Курил Японии. И Путин отступил… Вопрос передачи Курил Японии был снят с повестки дня.

Но теперь ситуация другая и всколыхнуть людей на борьбу против передачи Курил Японии уже не удастся. Если уж, невзирая на то, что 90 процентов граждан были против пенсионной реформы, мало кто вышел на улицу протестовать. А тут какие-то Курилы. Люди устали, они хотя просто выживать и их мало интересует политика.

В условиях "управляемой демократии" все СМИ находятся под контролем Кремля.

Госдума РФ превратилась из парламента в отдел при администрации президента.

Проведение референдума о судьбе Курил невозможно, в чем мы убедились на примере референдуме о пенсионной реформа.

И поэтому для Кремля появилась уникальная возможность решить этот вопрос. Похоже сейчас в связи в началом переговорах по мирному договору между РФ и Японией в СМИ начнется мощнейшая кампания по промыванию мозгов населению. Нам расскажут об огромных выгодах подписания мирного договора, о тех сотнях миллиардах долларов, которые золотым дождем прольются на нашу голову и обеспечат всем нам беззаботную жизнь. Кроме того нам объяснят, что во всем виноваты проклятые коммуняки, которые в 1956 году подписали Московскую декларацию. И многое, многое другое.

И поэтому на этот раз величайшее предательство может пройти. Если мы все не поднимемся против этого.

А что касается "русской партии" в Японии, то ее больше нет. В 2002 году в буквальном смысле она была разгромлена.
Многие ее участники были привлечены к ответственности по надуманным обвинениям. Включая лидера "русской партии" председателя Комитета по иностранным делам Палаты представителей Парламента Японии Мунэо Судзуки, как его называли "самый плохой человек в Японии", и главного аналитика Министерства иностранных дел Японии Масару Сато. Против них возбудили уголовные дела якобы за коррупцию и даже посадили в тюрьму. К счастью, просидели они недолго, около двух лет и давно находятся на свободе. Но жизнь и карьеру им сломали.

https://www.kommersant.ru/doc/327651

В 2002 году, когда Масару Сато арестовали, я сумел через его невесту передать ему свое письмо поддержки на бланке депутата Государственной Думы, в котором среди прочего были слова: "Держись, Масару! Тебе сейчас очень трудно, но ты не сдавайся. Ведь ты самурай, а самураи не сдаются! Правда на твоей стороне! Твой российский собрат Виктор Алкснис".

https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/2263965467181..

P.S. Я как в воду глядел... Началась очередная кампания по навешиванию лапши на уши "дорогих россиян" по поводу необходимости передачи Японии Курил. В своей вчерашней публикации по этому поводу упомянул про гарантии неразмещения военных баз США на Курилах. Уже сегодня в новостных лентах прошла информация о том, что глава японского правительства Синдзо Абэ во время переговоров с президентом России Владимиром Путиным пообещал ему не размещать американские военные базы в южной части Курильских островов в том случае, если Москва согласится уступить эти территории Токио. Об этом пишет Asahi Shimbun со ссылкой на высокопоставленные правительственные источники.

Опять будем заниматься любимой национальной забавой - наступать на те же грабли? Тридцать лет назад Горбачев уже получал гарантии нерасширения НАТО на Восток.

https://www.facebook.com/VAlksnis

---
5. ПРЕСТУПНАЯ ТОРГОВЛЯ
Абэ пообещал Путину не размещать американские базы на Курилах
//«Любые попытки разговора о мирном договоре с Японией даже через призму совместного экономического использования территории недопустимы, потому что это прямое нарушение итогов Второй мировой войны, и это может привести к самым неприятным последствиям не только в России, но и в мире»//
[Spoiler (click to open)]
http://yuriboldyrev.ru/news/article0317/

ТОКИО, 16 ноя — РИА Новости. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ на встрече с Владимиром Путиным 14 ноября в Сингапуре передал ему, что если, согласно Совместной советско-японской декларации 1956 года, Японии передадут Хабомаи и Шикотан, то там не будет американских военных баз, сообщила газета "Асахи" со ссылкой на источники в канцелярии премьера.

В соответствии с японо-американским договором безопасности США могут размещать свои военные базы на всей территории страны. За полтора месяца до визита российского президента в Японию в 2016 году этот вопрос был якобы поднят на встрече секретарей советов безопасности России и Японии Николая Патрушева и Сётаро Яти. Согласно информации, просочившейся тогда в японские СМИ, Сётаро Яти на вопрос Патрушева о возможности размещения баз ответил утвердительно. После этого переговорный процесс замедлился.

В то же время, газета ссылается на высокопоставленных чиновников в МИД Японии, которые считают, что базы не могут размещены без согласия Японии. При этом издание утверждает, что одновременно с переговорами с Россией Япония начинает переговорный процесс с США по этому вопросу.

Лидеры Японии и России провели встречу в Сингапуре, результатом которой стало достижение договоренности о продвижении переговоров по мирному договору на основе Совместной советско-японской декларации 1956 года – единственного документа, признанного обеими странами. В декларации говорится о том, что после заключения мирного договора Японии будут переданы Хабомаи и Шикотан. Признание Синдзо Абэ необходимости решения вопроса на основе Совместной декларации стало большой уступкой со стороны Японии, которая на протяжении всего послевоенного времени настаивала на возвращении четырех островов – Хабомаи, Шикотан, Итуруп и Кунашир как условии для заключения мирного договора.

РИА Новости https://ria.ru/world/20181116/1532909484.html

https://vk.com/yuri_boldyrev

---
6. ИА REGNUM — сюжет «Курильские острова и Япония»
Профессор-японист А.Кошкин в ИА Регнум, серия  материалов по сдаче Курил за ноябрь 2018-го говорит о том, что "народ должен знать о содержании кулуарных переговоров Путина и Абэ" и том, что "продолжается ельцинская и козыревская политика сдачи национальных интересов России" -
[Spoiler (click to open)]

«Курильский вопрос» — нерешаемый
В результате проведенного ИА REGNUM беспрецедентного по масштабам и охвату различных слоев населения (было опрошено около 57 тысяч человек) опроса общественного мнения по вопросу японских притязаний на Курильские острова, выяснилось, что 89 процентов жителей нашей страны выступают против любых территориальных уступок...

15 ноября 2018 18:07 Москва, Россия Политика
Гора родила мышь – позиция Токио по «северным территориям» неизменна
Как и ожидалось, распространявшиеся российскими СМИ со ссылкой на японскую газету «Майнити симбун» «сведения из японского правительства» о якобы согласии премьер-министра Японии Синдзо Абэ подписать мирный договор с Россией на условиях Совместной советско-японской декларации 1956 года, то есть при передаче Японии...

14 ноября 2018 22:14 Москва, Россия Политика
Народ России должен знать, о чем договорились Путин и Абэ в Сингапуре
Сообщается, что по итогам проходившего сегодня в Сингапуре 23-го раунда переговоров премьер-министра Японии Синдзо Абэ с президентом России Владимиром Путиным стороны «договорились об активизации российско-японских переговоров по мирному договору на основе декларации 1956 года»...
Не нужно быть большим стратегом, чтобы понимать, что уход России для начала, как представляют это в Токио, с островов Малой Курильской гряды и переход их под японский контроль могут привести к тому, что на них будут созданы новые рубежи передового развертывания объединенной японо-американской военной группировки. Территория этих островов, и это признают высокопоставленные японские правительственные чиновники, может быть использована для передислокации сюда части военных баз США с острова Окинава, чего упорно добивается местное население. Так как Пентагон, вопреки слухам, вовсе не намерен сокращать свое присутствие на Японских островах, этом «непотопляемом авианосце» США, размещение американских баз на Курилах в случае их сдачи Японии было бы подходящим решением и для Токио, и для Вашингтона. Насколько же можно полагаться на заверения «наших партнеров» о том, что этого не произойдет, свидетельствует опыт вывода наших войск из Германии. Тогда тоже клятвенно уверяли в отсутствии намерений «расширять НАТО на Восток».

https://regnum.ru/news/polit/2519383.html

14 ноября 2018 20:06 Москва, Россия Политика
Курилы: реанимация козыревской формулы сдачи русских островов
Вот уже два дня российские СМИ наперебой комментируют небольшую публикацию в японской газете «Майнити симбун», приписывая ей сообщение о якобы согласии премьер-министра Японии Синдзо Абэ подписать мирный договор с Россией, ограничившись получением в состав японского государства лишь островной гряды Хабомаи и острова...

https://regnum.ru/analytics/author/anatoliy_koshkin.html

---
7. Послушайте также видеоматериал о ситуации, записанный еще в мае, когда контуры сдачи уже обозначились явно и стало понятно, что до конца текущего года все случится, говорит Иван Курилов,  лидер группы защиты Курильских островов как русской земли -

---
Вчерашний материал о сдаче Курил здесь, в нем тоже экспертные оценки, все материалы по Курилам и опрос -
Read more...Collapse )
---
Читать и оценивать материалы нужно с учетом того, что тексты в Регнум пишутся и редактируются с учетом закона о СМИ, не позволяющего говорить максимально откровенно, называя позицию российских властей  тем, чем она является на самом деле, ровно также ограничены и публичные политики Болдырев и Алкснис, потому наиболее прямо суть изложена у Скурлатова и Курилова, ограничений не имеющих...

В общем, ситуация ясна и обманывать себя далее бессмысленно.
Остается один вопрос - коли процесс ускоренной сдачи земель пошел, что будет следующим?
Калининград? На него уже заявляет претензии Литва, хотя получит его, конечно же, Германия, никак не Прибалтика, Литве просто позволили озвучить тему первой, начать подготовку, артобстрел общественного мнения.

Крым? Посмотрите, как Украине помогает США и Европа теснить Россию по всем направлениям, сколь бы ни была она слаба сама по себе, у нее мощная крыша и эта крыша принадлежит хозяевам российских элит, то есть легко управляет ими, да и российские элиты украинского происхождения, а также космополитичный бизнес, имеющий интересы на Украине, тоже играет не на стороне России..

Китаю уже отданы большие территории Сибири, Урала, Дальнего Востока, пока в аренду, но вы посмотрите условия этой аренды и сомнения по поводу принадлежности отданных территорий отпадут полностью, об отданных ему ранее островах и о уступленном Норвегии богатейшем шельфе все помнят.
Известно также и о законе ТОР, который позволяет сдавать территории не напрямую, завуалированно.

Мы домолчались, граждане, так что не удивляйтесь, если/когда вся Россия скукожится до границ, хорошо если ЦФО, но, скорее, Московского княжества, а на вопрос: "Что такое Россия и где она расположена?" - западный обыватель будет отвечать: "Кажется, была когда-то такая страна, сейчас на ее месте много карликовых государств, нищих, диких и постоянно воюющих между собой, что-то вроде белой Африки"...

[Почему это стало возможным?]отсюда

UPD

kolybanov
17 ноября 2018, 11:08:37
В данном случае уступка даже сантиметра территории вызовет эффект домино
[Spoiler (click to open)]

delovchye333
17 ноября 2018, 11:13:53
Все ровно будет сделано, как решено...Советоваться и предвидеть не принято

kolybanov
17 ноября 2018, 12:12:12
вот просто так отдать они не могут, то есть какое-то время надо мозги промывать

rlptrt
17 ноября 2018, 11:24:36
В любом случае имеют ли территории какое-нибудь значение или нет, раздача земли, которую полили своей кровью наши предки, суть национальная измена! Измена высшей категории, которая наказывается только смертью.

И да, что вперлись в этот мирнвй договор?!! Нах нам он вообще сдался три четверти века жили без него и дальше кюшать ниможем? Тем более платить за него своей стратегической землей! Да пошли эти косоглазые лесом, лучше еще раз люлей ввалить, если нарываются.

Наталия Рязанцева
17 ноября 2018, 15:35:15
Вот , наверное, реальный сценарий дальнейшего - https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/sdast-li-putin-kurily-5beec486d9ce4300aab9c856?from=editor

promo gala_gala15 february 10, 22:22 34
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

КТО и зачем НАСИЛЬНО заставляет россиян делать ПРИВИВКИ?



Поздняя осень - сезон болезней, простуд, гриппов, ангин и прочих спутников этого депрессивного времени года, но - есть хорошие стороны - государство РФ, вопреки устойчивому представлению граждан о его кровожадности несоциальном характере именно в этот период отчего проявляет удивительную заботу о здоровье населения.

Что самое любопытное, заботу навязчивую, заботу бесплатную, заботу где-то даже авторитарную - по многочисленным свидетельствам, всех бюджетников насильно добровольно-приудительно заставляют прививаться, грозя в случае отказа репрессиями, вплоть до увольнения, как минимум, лишения премиальных или бонусных выплат.

На фоне уничтожения бесплатной медицины, закрытия больниц и поликлиник, уменьшения койко-мест и времени пребывания в стационаре, неограниченного государством роста цен на лекарства и медпрепараты, делающие их недоступными для большинства граждан - такая благотворительность выглядит крайне двусмысленно.

А с учетом всех последних реформ типа пенсионной, да еще откровенных заявлений чиновников о полной ликвидации остатков социального государства в РФ, не порицаемых, а одобряемых властью, эта трогательная забота о здоровье геноцидимых граждан - так и вовсе кажется крайне подозрительной и виновато в этом само государство, а не граждане-ретрограды...

Люди вполне обоснованно полагают, что государство, считающее население за "новую нефть", не дорожащее им, проводящее одну за другой самые циничные, кровожадные и людоедские реформы в социальной сфере, превратившее здравоохранение в здравозахоронение, просто не может руководствоваться добрыми намерениями в чем-то одном, в частности, в вакцинации.

Об этом много пишут, как медики, так и пациенты, причем государственные чиновники и бенефициары поголовной вакцинации настаивают на безвредности и даже полезности ее, разоблачая "мифы" об опасности вакцин, граждане же, глядя на творящийся в отношении них во всех остальных областях беспредел, сомневаются в неангажированности агитаторов.

Аргументы пиарщиков и выгодоприбретателей прививок вы можете оценить по ссылке под спойлером, а вот доводы противоположной стороны я предлагаю вам прочесть в материале ниже, а мой взгляд, достаточно полно отображающем все опасения противников прививок и излагающем основные аргументы сомневающихся в их необходимости и безвредности -

Силовые амбиции российского Минздрава: почему за сомнения в пользе вакцинации будут наказывать
В глубине ведомства готовят закон, который расширит Национальный календарь и создаст цифровой профиль прививок
В начале ноября в газете "Известия" состоялся круглый стол, на котором высокие медицинские чиновники сделали ряд программных заявлений.
[Spoiler (click to open)]
В заседании приняли участие: замдиректора департамента науки, инновационного развития и управления медико-биологическими рисками здоровью Минздрава РФ Наталья Костенко, руководитель лаборатории вирусных гепатитов Института вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова, д.мед.н., проф., член-корр. РАН Михаил Михайлов; главный инфекционист Минздрава РФ, зав.кафедрой вирусологии РМАНПО Минздрава РФ, д.мед.н. Елена Малинникова; главный научный сотрудник Центра иммунопрофилактики Института педиатрии ННПЦЗД МЗ России, д.мед.н., проф. Владимир Таточенко; и.о. директора ГосНИИ особо чистых биопрепаратов ФМБА России, к.биол.н. Юрий Васильев.

Главной темой круглого стола стали нововведения в сфере вакцинации.

Качество вакцин

Обсуждая тему прививок, Владимир Таточенко заявил, что "претензий к качеству вакцин как продукта за последние 40 лет не было ни одной". А Юрий Васильев сказал, что "если надзорные органы и экспертные центры разрешают какой-то препарат, это означает, что он прошел очень жесткий контроль качества".

Замечательно, но только в октябре в связи с массовым недомоганием первоклассников из обращения изъяли серию детской вакцины "ЭнцевирНео" против клещевого энцефалита АО "НПО "Микроген" в Перми, затем в Нытве и Краснокамске, а ранее отозвали восемь серий вакцины против кори и паротита, которыми уже привили детей в рамках Нацкалендаря.


Может быть, господа медицинские чиновники об этом просто не знают?

Где берут вакцины для России

Наталья Костенко рассказала, что "из 23 вакцин, которые входят в национальный календарь, 18 производятся в России", а Владимир Таточенко отметил, что "отечественной бесклеточной вакцины АКДС до сих пор нет, как нет и отечественных вакцин от кори, паротита, краснухи, а также "уже лет 15 в России не могут создать прививку от гемофильной инфекции".

Статистика производства вакцин в мире: 55% – Европа, 20% – США, 20% – другие, 5% – Россия. Не закупаем ли мы недостающие вакцины, например, в США, где президент Клинтон подписал закон "National Childhood Vaccine Act of 1986", исключающий какую-либо ответственность фармацевтических производителей за последствия их деятельности?

Кстати, по результатам исследования, опубликованного в 1992 г. в "Американском журнале по эпидемиологии" (The American Journal of Epidemiology), смертность детей в течение трех дней после прививки АКДС в восемь раз выше, чем у детей, прививку не получивших. А согласно предварительному исследованию Центра контроля заболеваний США, дети, получившие прививку Hib-вакциной, имеют в пять раз больший риск заразиться гемофильной инфекцией, чем те, кто не был привит.

Связь между прививкой АКДС и аутизмом

Отвечая на этот вопрос, Елена Малинникова была категорична: "Нет, нет и еще раз нет!", а Владимир Таточенко ее поддержал: "На самом деле, она дает температуру, но не более того", – и настаивал, что "надо прививаться от всех болезней, от которых есть прививки".

Американские исследователи установили, что симптомы раннего детского аутизма и отравления ртутью идентичны, а именно ртуть входит в качестве консерванта в состав ряда вакцин. Девочки болеют аутизмом в четыре раза реже мальчиков, поскольку эстроген способствует выведению ртути из организма, а тестостерон, наоборот, во много раз увеличивает интоксикацию.

Мы, конечно, не Америка, но у нас на этот случай есть "Методические указания МУ 3.3.3.1879-04.3.3. Иммунопрофилактика инфекционных болезней. Расследование поствакцинальных осложнений" от 4 марта 2004 г. за подписью главного санитарного врача Геннадия Онищенко.

В них перечисляется ряд осложнений, наступающих в срок от нескольких часов до полутора лет после любой вакцинации, среди которых: шок, коллапс, энцефаломиелит, менингит, судороги, миокардит, нефрит, агранулоцитоз, анемия, коллагенозы, артрит, полиомиелит, абсцесс, лифаденит, генерализованная БЦЖ-инфекция и многое другое, а также – внезапная смерть. Другими словами, медицина прекрасно знает, что от прививки можно тяжело и на всю жизнь заболеть или даже умереть, но вслух об этом никто не говорит.

Тогда, может быть, пойти от обратного и попросить у главного инфекциониста предъявить доказательства отсутствия связи прививки с развитием аутизма? Ведь даже за одним таким случаем – чья-то я судьба, здоровье, а то и вовсе жизнь.

И вот недавний трагический пример: на следующий день после круглого стола в "Известиях", в больнице в Павловском районе Ульяновской области после плановой прививки, противопоказаний к которой выявлено не было, скончалась двухмесячная девочка.

Может ли это быть просто фактом статистики?

А противопоказаний для прививок теперь практически нет

Елена Малинникова рассказала, что "сейчас мы можем прививать людей с тяжелыми хроническими заболеваниями, граждан любого возраста, начиная с шестимесячного, а некоторые прививки разрешены в первые сутки жизни ребенка (например, от гепатита B) – противопоказаний крайне мало".

А ведь до 1990 г. было 16 противопоказаний для АКДС и восемь для БЦЖ – что, теперь вакцины стали лучше или дети здоровее?


В процитированном выше документе говорится о таких причинах поствакцинальных осложнений, как аллергические реакции, иммунодефицитное состояние, декомпенсированные и прогрессирующие поражения центральной нервной системы, судорожный синдром, наличие хронических заболеваний, которые становятся противопоказанием для прививки.

Согласно инструкции, медики обязаны сообщать о таких последствиях, в частности, в "Республиканский центр осложнений после введения вакцин БЦЖ", то есть масштаб бедствия потребовал создания целого центра. Но когда в минувшем году в родильных домах Санкт-Петербурга зафиксировали почти 50%-ный отказ матерей от прививок новорожденным против гепатита В и туберкулеза, врачи всполошились: "В советское время выписка ребенка из родильного дома без БЦЖ была чрезвычайным происшествием. Отказы не воспринимались!"

Кстати, профессор Таточенко заявил, что "БЦЖ – самая плохая вакцина, но отменять ее пока нельзя, новую не придумали". Нигде в мире БЦЖ не делают, но в России "самую плохую вакцину", результатом которой может стать "генерализованная БЦЖ-инфекция", а другими словами, поствакцинальный туберкулез, вводят всем детям в первые дни жизни.

ВОЗ требует 100%-ный охват

Профессор Михайлов заявил, "что наша страна выполняет все требования ВОЗ: охват прививками составляет 97%", но выступавшие сетовали, что "фактически Минздрав не знает, сколько у нас непривитых детей: 20-30% населения отказываются от прививок, а по отчетам привиты 100%". Где-то "скрывается утечка", и, значит, ВОЗ будет недовольна.

По словам Натальи Костенко, Минздрав выступил с инициативой создания закона о биологической безопасности, который уже внесен в правительство РФ и в котором "основной новеллой будет формирование электронного сертификата прививок – такая система позволит нам полностью учитывать все прививающееся население".

Другими словами, в цифровом профиле гражданина будет отражаться его вакцинация в режиме реального времени, и чиновник ВОЗ теперь сможет контролировать 100%-ный охват возбудителями нескольких десятков болезней всего населения России.

Для тех родителей, которые захотят регулировать иммунную защиту своих детей сами, шансов на это не будет, а решишь сопротивляться – по наводке поликлиники придет опека и станет решать, достоин ли ты сам воспитывать своего ребенка, как это случилось в США, где женщину посадили за отказ делать прививку сыну, предварительно передав опеку на него разведенному с ней мужу.


От каких эпидемий нас защищают

Наталья Костенко рассказала, что с 2006 г., когда прививка от гриппа была включена в национальный календарь, заболеваемость снизилась в десять раз. Наверное, во всем мире бушует исключительно другой грипп, потому что, согласно исследованию "Вакцины для профилактики гриппа у здоровых взрослых", опубликованному в 2010 г. в Cochrane Library, когда было обследовано 70 тыс. человек в возрасте 18-65 лет, не было обнаружено никаких доказательств в пользу вакцинации против гриппа.

Комиссия пришла к выводам: шансов подцепить грипп у непривитого человека меньше; вакцина имеет только 6,25% удачных показателей; постепенное накопление алюминия и ртути из вакцины приводит к мозговой дисфункции и болезни Альцгеймера; иммунная система человека не справляется с токсичными веществами вакцины, и он заболевает гриппом; вакцины в виде инъекций снижают гриппоподобные симптомы лишь на 4%.


Весьма иллюстративен пример, приведенный педиатром с 13-летним стажем:

"Никто из участковых врачей и медсестер у нас не привился от гриппа, только заведующая. Во время эпидемии принимали по 40-45 человек, а вызовов – не сосчитать. Заведующая сидела в отдельном кабинете, капала интерферон, мазала носик оксолинкой, единичных посетителей принимала исключительно в масочке. Во всей поликлинике гриппом заболел только один человек – отгадайте, кто это был?"

На простой вопрос журналистов, почему масса людей живет без прививок и не болеет, Елена Малинникова бесхитростно поведала: "Они каждый день рискуют заболеть". А потом даже поддержала пример существующей в Америке традиции, сказав, что "у нас раньше такое было в деревнях – девочек водили "на завтрак к краснухе".

Но в ответ на вопрос: "Не лучше ли это, чем делать прививку?" – поспешила сообщить, что "в детстве заболевание переносится легче", и тут же повысила градус патетики: "Я видела, как умирают дети от дифтерии, поэтому ни при каких обстоятельствах не откажусь от вакцины. Ужасно, если вы могли защитить ребенка элементарными мерами, но не сделали этого".

Это серьезный упрек, но отчего-то слишком смахивает на грубую манипуляцию. Чиновники рассказали об эпидемии дифтерии и коклюша, которые случились в мире "оттого, что родители избегали вакцинации детей". Но чтобы беспристрастно оценить эти факты, можно зайти на сайт ВОЗ, увидеть там статистику заболеваний по годам и странам, и понять, была ли эпидемия, а в противном случае мы просто имеем дело с информационными кампаниями в пользу определенных производителей вакцин, как, например, в недавних случаях "птичьего" и "свиного" гриппа.

Юрий Васильев сообщил, что "мы пока не имеем вакцин, которые дадут стопроцентный иммунитет", а Владимир Таточенко добавил, что "коклюшная вакцина действует пять лет, а потом дети не защищены, и чтобы эпидемии не было, следует добавить, по крайней мере, одну или две дополнительные дозы в школьном возрасте".

Поскольку в России никто и никогда не изучал, действительно ли после прививки появляется иммунитет к инфекции, то предлагать можно хоть двадцать две дозы – все зависит только от фантазии чиновника.

Наш Национальный календарь прививок все еще недостаточен

Наталья Костенко рассказала, что Национальный календарь США включает 17 инфекций, а наш – всего 12: поэтому к 2020 г. намечено сделать обязательными также прививки от ротавируса, ветряной оспы, менингококка, гепатита А, вируса папилломы человека (ВПЧ) и расширить контингент детей, прививаемых от гемофильной инфекции".

В календаре прививок США прививки распределены по штатам в зависимости от эпидемиологической угрозы – в России они одинаковые для всех, с первых минут жизни, в одни и те же сроки.

Но чиновникам все мало, а профессор Михайлов объявил, что еще "нужна вакцина от человеческой глупости", и тут с ним трудно поспорить – ведь было бы просто замечательно, если бы всего одним уколом вразумлялись чиновники, которые изо всех сил внедряют методы, противоречащие инстинкту самосохранения нации.

Но именно такой вакцины пока, увы, нет.

Эпоха фальсификаций

К сожалению, мы живем во времена торжествующей безграмотности и непрофессионализма, но при этом свято верим в слова "по мнению ученых", чем успешно пользуются ловкие дельцы разного рода.

С 2002 г. в США не утихает скандал, связанный с деятельностью Центра по контролю и профилактике заболеваний (Center for Disease Control, CDC), который занимается продвижением вакцин по всему миру.

После инаугурации Трамп, на основании подготовленного для него специального доклада, гласящего, что "CDC совершил аферу в отношении манипулирования основным исследованием, которое показало корреляцию между MMR (корь, свинка и краснуха) и появлением аутизма", отдал приказ о рейде ФБР в их штаб-квартиру и выемке всех документов. Но еще в 2014 г. Трамп, сыну которого слухи приписывают возникновение аутизма как раз после вакцинации АКДС в двухлетнем возрасте, заявил: "Если бы я был президентом, я бы настаивал на правильных вакцинах и не разрешил бы массовую вакцинацию, которая вызывает у детей аутизм".

Утверждения, что вакцины MMR вызывают проблемы у детей, прозвучали в 1994 г., когда группа ученых и врачей под руководством Эндрю Уэйкфилда установила взаимосвязь между прививкой и появлением у прежде здоровых пациентов кишечных расстройств и аутизма. После первых публикаций в 1998 г. процент вакцинации снизился, а родители выдвинули иски к компании-производителю.


Прививочное лобби ответило во всю свою мощь: директор CDC Национального центра по проблемам врожденных дефектов и инвалидности в развитии Колин Бойл солгал о безопасности MMR перед Конгрессом; корпоративные СМИ обвинили экспертов в клевете и подвергли травле; против них были выдвинуты иски и начались суды. А когда в 2004 г. в финансируемом компанией-производителем вакцин Merck журнале Pediatrics было опубликовано собственное исследование CDC, показавшее "отсутствие связи между MMR и аутизмом и поражением кишечника", эксперты сдались – 10 из 13 отозвали свою подпись.

В 2010 г. еще один из них "раскаялся" и "показал понимание ситуации", а двух оставшихся – Уэйкфилда и Уолкера-Смита – после 217-дневных слушаний Генеральный медицинский совет решил удалить из медицинского регистра.

Вакцинаторы силой заставили весь мир поверить, что никакой связи между прививками и аутизмом нет, однако уже с 2012 г. американские суды стали принимать решения о выплате миллионных компенсаций пациентам, получившим аутизм в результате прививки.

А еще через два года Уильям Томпсон, старший научный сотрудник CDC, где он работал с 1998 г., сделал скандальное публичное заявление о том, что они с коллегами провели кампанию массового обмана относительно предполагаемой безопасности MMR и подделали результаты исследования 2583 негритянских мальчиков до трех лет, родившихся в Атланте штат Джорджия с 1986 по 1993 гг. и привитых MMR 2004 г., свидетельствовавшие о том, что данная прививка может вызвать аутизм.

В распространенном в сети видео доктор Уильям Томпсон говорит: "Боже мой, я не верил, что мы сделали то, что сделали, но мы это сделали. Это самая низкая точка в моей карьере, что я согласился с этой статьей, и мой самый большой позор, когда я встречаю семьи детей с аутизмом, потому что я был частью их проблемы".

Но об этом поворотном событии крупные СМИ хранят молчание, как ничего не рассказали они и о шокирующем признании вирусологов, работающих в Merck, о том, что компания регулярно изготавливает лабораторные результаты, чтобы заявить о 95% эффективности своей вакцины против паротита и продолжать получать государственные контракты.

Наверное, медицинским чиновникам некогда интересоваться научной литературой и событиями в сфере мировой вакцинологии. Или у них просто другие задачи?


Ответственность за инакомыслие

Наталья Костенко сообщила: "Мы думаем над такой законодательной инициативой – введением ответственности для медицинских работников, которые призывают к отказу от прививок". Ее тут же поддержали коллеги: профессор Таточенко предложил "объявлять выговор доктору, который агитирует против прививок", а профессор Михайлов потребовал "посылать таких врачей на принудительное переобучение по программе вакцинопрофилактики".

Так и хочется спросить ораторов, а пытки для несогласных в "комнате №101" оруэлловского "министерства любви" новым законопроектом, случайно, не предусмотрены?

Таточенко подвел черту под "благородным негодованием" чиновников: "Выступать против прививок – это все равно, что выступать против электричества. Человечество стало вакцинозависимым".

"Вакцинозависимые" – точное слово, только вряд ли оно относится к населению, скорее, это характеристика национальных управляющих медицинских структур и их прямой зависимости от транснациональных прививочных синдикатов.

Мифологизация вакцин

Независимый журналист Роберт Ф. Кеннеди-младший рассказал: "Фармацевтическая индустрия дает СМИ 5,4 млрд долларов в год, чтобы контролировать дискуссии вокруг проблемы вакцинирования и заткнуть рты людям вроде меня. В 1989 г. Конгресс за деньги фармацевтической промышленности предоставил гигантам фарминдустрии "полный правовой иммунитет". Фармкомпании стали сами себе законом. Они могут добавить токсичные ингредиенты в вакцины, но вы не можете подать на них в суд. Настала эпоха золотой лихорадки для фармацевтической промышленности".

Бизнес вакцин – чрезвычайно рентабельная сфера; только Россия ежегодно выделяет на вакцинацию 10 млрд руб. Глобальные вакцинаторы через национальные минздравы и корпоративные СМИ формируют новую цивилизационную повестку.


Человечеству внушается, что вакцины "магически" безопасны, как если бы само их существование автоматически отменяло весь их вред. Индустрия вакцин строится не на науке, а на догме, и если врач вдруг усомнится в ее непогрешимости, он может лишиться работы.

Взамен обществу навязывается несколько псевдоаксиом, призванных сформировать в массовом сознании новые ценностные установки, например, ложное убеждение, что организм человека сам с инфекцией не справится, а непривитые люди – источник опасности.

Так, Юрий Васильев утверждает: "Непривитые люди обеспечивают вспышку заболеваемости". А годом ранее детский врач-аллерголог, вакцинолог из Омска Вероника Борисова негодовала: "Есть люди, которые осознанно отказываются, а многие просто паразитируют. Живут и не болеют, пока остальное общество держит на своих плечах бремя защиты".

Но непривитой, а, следовательно, неинфицированный человек никакой опасности для привитого, то есть инфицированного, не представляет. Прививка – внесение в здоровый организм человека ослабленных возбудителей болезни, после чего у организма есть только два варианта – заболеть остро или остаться бактерионосителем, то есть начать заражать других.

Вакцинаторы отказываются проводить сравнительный анализ привитых и непривитых детей, хотя такое исследование напрашивается в первую очередь. Никто и никогда не обследует иммунологический статус детей до и после прививки. Кстати, большинство врачей своих детей почему-то не прививают.


И вот простой пример – статистика из постановления №3 от 5 июля 2018 г. Управления Роспотребнадзора по республике Башкортостан: "Из 12 случаев кори – девять привито, трое – непривито". А в письме Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека "Об итогах проведения массовой иммунизации населения Российской Федерации против дифтерии в 2005 г." сказано, что "как и в предыдущие годы, среди заболевших преобладают привитые".

Похоже, прививка – это новая, искусственная и неизлечимая болезнь. Так кто, на самом деле, источник заболеваний?

А чего хотят родители

Главный внештатный аллерголог-иммунолог Минздрава РФ, заместитель директора ФГБНУ "Научный центр здоровья детей" РАН Лейла Намазова-Баранова в одном из интервью говорит: "Доказано, что самые большие противники вакцинации – это малограмотные люди".

Ангажированные СМИ кивают на Запад: мол, в Австралии родителей непривитых детей лишают пособия; во Франции штрафуют на 4 тыс. евро или лишают свободы на полгода; в США без прививок никуда не примут.

Но СМИ лукавят: в штатах Айдахо, Вашингтон, Орегон, Аризона, Юта, Мичиган и Техас никто не принимает мер, если родители отказываются от прививок по религиозным или философским соображениям. Во Франции в 2001 г. было 15 тыс. судебных разбирательств, связанных с осложнениями от вакцин. В Японии любые прививки детям делают только после трех лет, так как до этого возраста у ребенка незрелое состояние иммунной системы. Шведский Риксдаг год назад запретил принудительную вакцинацию на основании того, что это противоречит Конституции, вызывает серьезные побочные реакции у детей и создает массовое сопротивление населения.

А в США в 2016 г. 25 тыс. медсестер для поддержки медицинских работников и других работающих взрослых, которые выступают против принудительной и обязательной вакцинации, создали организацию "Медсестры против обязательных прививок" (NAMV).

Возможно, родители и не возражали бы против прививок, но для этого медицина должна перестроиться.

Во-первых, пора перестать считать родителей безграмотными и честно признать тот факт, что вакцинам присущ риск вреда и смерти.

Елена Колс, M.D., д.мед.н., профессор, на основании данных того же СDС, заявляет: "На сегодня у одного из пять детей в США есть неврологическое заболевание, у одного из 150 – аутизм. Он не наблюдался в Европе до 1950 г., пока там не стали использоваться вакцины с тимеросалом. Тогда национальный календарь прививок содержал всего четыре прививки, а аутизм развивался у одного ребенка из 10 тыс.". Так, может, производители вакцин обозначат количественный показатель риска – 1:100 000, 1:1000 или 1:250, а родители сами примут решения о том, на какой они готовы пойти?


Для профилактики туберкулеза в стране нужна программа борьбы с нищетой и бедностью, обеспечение каждого гражданина качественным питанием. Нужна строгая регистрация послепрививочных осложнений и выплата полноценных компенсаций при их наступлении. Доступная для родителей и СМИ медицинская статистика. Исследования по выявлению связи вакцинации с распространением рака, аутизма, желтухи и диабета среди детей, а также возможного негативного эффекта применения сочетаний нескольких вакцин. Запрет на использование в России вакцин, содержащих соединения ртути.

По словам Роберта Ф. Кеннеди-младшего: "Если взять ампулу с вакциной и разбить ее, то вы должны будете принять меры по очистке помещения от ртути. Почему тогда вы берете и вводите этот яд прямо в ребенка?"

А если вакцины все-таки безопасны, то, может быть, кто-то из медицинских чиновников или производителей вакцин примет, наконец, участие в акции, предложенной еще в 2001 г. Jock Doubleday, президентом Калифорнийской некоммерческой корпорации "Natural Woman, Natural Man, Inc", и публично выпьет смесь стандартных добавок для шестилетнего ребенка? Даже без вирусов – только тимеросал, этилен-гликоль фенол, хлористый аммоний, формальдегид, алюминий и пр.

За прошедшие годы никто так и не соблазнился обещанными $20 тыс., а дети получают это с каждой вакциной абсолютно бесплатно.

А не приравнять ли нам насильственную вакцинацию к биотеррору, создающему угрозу национальной безопасности, и не принять ли соответствующим структурам необходимые меры, пока законодательство еще позволяет нам думать самим, без письменного разрешения Минздрава?

https://www.nakanune.ru/articles/114585/

---
Итак, речь идет о том, что мы имеем по совокупности фактов нечто, весьма напоминающее биотеррор:
а) масштабное лоббирование фармкомпаниями вакцинации,
б) повсеместная фальсификация ими данных научных исследований,
в) коррупция чиновников от медицины в связи с поголовной вакцинацией,
г) опасность вакцин и принципиальная бесконтрольность фармкомпаний в части состава производимых вакцин, ингредиентами которых могут быть токсичные компоненты с тяжелыми отдаленными эффектами-последствиями для вакцинируемого,
д) цифровой концлагерь вакцинации, насаждаемой репрессивными авторитарно-директивными методами, сильно смахивающими на фашистские.

Важно подчеркнуть следующее: речь не идет о детских прививках от т.н. "контролируемых инфекций", полиомиелита, кори и т.д., продвигающие тему "вакцинации от всего на свете", часто используют эту манипуляцию, заявляя, что якобы ее противники настроены против прививок как таковых, включая спасительные для ребенка и позволившие снизить во всем мире детскую заболеваемость-инвалидность-смертность, конечно же, нет, это отдельная тема - здесь речь о другом.

Вот небольшой экскурс в тему от практикующего врача, осторожно объективный -
[Spoiler (click to open)]

Начну с того, что вакцины против различных инфекций отличаются по своей совокупной эффективности и по показаниям. Многие прививки характеризуются высочайшей безопасностью и эффективностью, а главное, предотвращают тяжелые заболевания, сопровождающиеся высокой смертностью. К таковым относятся, например, вакцина против гепатита В или прививка от дифтерии и столбняка — они рекомендованы практически всем и обусловливают многолетний иммунитет у значительной части популяции, что позволяет контролировать опасные эпидемии. Другие вакцины имеют значительные ограничения.

Вакцина против гриппа, в отличие от других прививок, формирует очень нестойкий иммунитет: через шесть — десять месяцев вакцинные антитела падают ниже защитного уровня. Она рассчитана на краткосрочный В-клеточный иммунитет, тогда как перенесенная гриппозная инфекция сопровождается выработкой практически пожизненного Т-клеточного иммунитета как против штамма, вызвавшего заболевание, так и против родственных ему возбудителей в пределах подтипа вируса. Кроме того, многие провакцинированные в сентябре — октябре, благополучно пережив эпидемиологический пик зимой, заболевают гриппом поздней весной или даже летом, подхватывая шлейф уходящей эпидемии. Именно поэтому ВОЗ и фокусируется прежде всего на группах риска, чтобы защитить этих людей на время сезонной эпидемии (в России пик заболеваемости гриппом приходится на январь — февраль), тогда как поголовная вакцинация как цель не преследуется..

Продолжение здесь: https://www.gazeta.ru/science/2016/10/07_a_10234493.shtml

---
Внимательный читатель сможет составить впечатление от всех материалов в комплексе...
А теперь ответьте честно на вопрос о прививках, прежде всего, добровольно-принудительных прививках от гриппа

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ДОБРОВОЛЬНО-ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ БЕСПЛАТНЫМ ПРИВИВКАМ?

с опасением - бесплатный сыр бывает только в мышеловке
7(11.3%)
как к однозначному злу - насильственной вакцинации с декларируемо благими намерениями и подозреваемо темными целями
23(37.1%)
как к заботе социального государства РФ о здоровье своих граждан
8(12.9%)
как к неизбежному злу, от которого деваться некуда
0(0.0%)
никак, мне все равно, потерявши голову по волосам не плачут
0(0.0%)
как к свидетельству прогресса медицины и успехов здравоохранения РФ
4(6.5%)
как к чисто коррупционному проекту по распилу бюджета чиновников от медицины и фармацевтики
20(32.3%)

---
ВНИМАНИЕ: в этом посте не содержится агитация -за или -против вакцинации как таковой или какого-то конкретного ее вида, а лишь представлены материалы, позволяющие каждому сделать самостоятельные выводы и принять взвешенное решение - делать ли ему спасительную прививку под угрозой увольнения с работы, или остаться непривитым, сохранив здоровье рискуя заболеть.

Надеюсь, я ясно выразилась, дорогие товарищи и уважаемые граждане?
Для того, чтобы принять правильное решение, лучше вспомнить основные материалы 2018-го г. о медицине в РФ -
Read more...Collapse )
КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ ВАМ И ЧЛЕНАМ ВАШИХ СЕМЕЙ!

P.S.
Рекомендую ознакомиться с видео в порядке получения доп.информации к размышлению -
1. Монолог врача, хотя бы с 4.30 по 7.30 и с 13.30 по 14.30

2. Некоторые соображения для склонных задумываться над глубинными причинами и мотивациями -

3. Монолог от лица родителя о прививках, хотя бы с 4.30 по 5.30 -


UPD

Любопытно, что единицы участников опроса и обсуждения, выступавшие за поголовную вакцинацию от всего на свете оказались укроботами, которым отчего-то есть дело до прививок в РФ, более того, они активно ратуют за нее, также в теме отметились и несколько кремлеботов (пост привлек внимание и был задвинут жж в дальний угол, но кибердружинники подтянулись)..
Российские граждане в подавляющем большинстве оказались против -
[Spoiler (click to open)]
rlptrt
17 ноября 2018, 22:13:08
Простите, конечно, но как обыватель хорошо знакомый и с медициной нашей на собственном опыте и с властью, я вам заявлю авторитетно:
борьба с вакцинами - мракобесие! Но кто вам сказал, что вам колят именно нужную вакцину и только ее одну? Вам вкалывают хрен знает что, убивающее и вас, и ваших потомков. Может даже вместе с вакциной, но, скорее, вместо вакцины. Ну, в крайнем случае не убивающее, но программирующее вас в нужную сторону покорности. Или корежащее в нужную сторону вашу генетику.
Так что борьба идет не с вакцинами, а с принудительной вакцинацией неизвестно чем.

liana_lll
17 ноября 2018, 22:40:41
Да, а для будущего дивного мира у них предусмотрены каста сверхлюдей, и рабочие-аутисты.

Аутисты исключительно хорошо получаются в результате интоксикации мозга тяжелыми металлами (первое видео)
(с)

Любопытна дискуссия в следующих ветках, рекомендуемых к прочтению -
https://gala-gala15.livejournal.com/940459.html?thread=33494699#t33494699
https://gala-gala15.livejournal.com/940459.html?thread=33498795#t33498795