November 13th, 2018

Россия хочет присоединить Беларусь - хорошо ли это и для кого?



Слышали уже, наверное: Россия готова "добровольно-принудительно" присоединить Беларусь?
Скажите - вы рады за белорусов?  Воскликнете - "Ура, давно пора, братья-белорусы будут снова с нами!"?
Не торопитесь радоваться объединению братьев славян, не надо поддаваться первому естественному чувству родственной радости, у меня тоже первая мысль была - "вот здорово-то!", но только первая, так что вы тоже лучше подумайте хорошенечко кое о чем, притушив эмоции и включив отрезвляющий разум -

1. РФ - это не совсем Россия, это колониальное государство, выстроенное на территории исторической России в 1991-м году с помощью американских советников и по их схеме, на России паразитирующее и ее коренное население уничтожающее.
2. Власть в РФ принадлежит "элитам" глубоко русофобским, Россию воспринимающим только как дойную корову и не связывающим с ней свое будущее и будущее детей, держащим семьи и активы за ее пределами и совершенно не заинтересованным в ее развитии и благополучии.
3. Народ России живет крайне бедно и даже нищенски в массе своей, не имея никаких прав, свобод, перспектив и социальных гарантий, уровень жизни в РФ как в африканских странах, равно как уровень смертности, скажем, соизмерим с ними, а не с европейскими.
4. Промышленность в РФ разрушена, малые города вымирают, происходит концентрация населения в агломерациях, уничтожается образование, наука и медицина, страна деградирует и только "элиты" наращивают свое благосостояние, кидая жирные куски своим холуям, охраняющим их.
5. РФ уничтожает историческую память подлинной России, национальное самосознание и идентичность, национальную культуру, завозит миллионы чуждых коренным жителям мигрантов, в ней запрещена госидеология, а законы страны вторичны по отношению к международным, колониальны. И т.д. И т.п....

Все это - сегодняшняя Россия, оккупированная корпорацией РФ, управляемой извне и по каждому из пунктов она антагонистична по отношению к Беларуси, государству суверенному и национальному.
Единственным преимуществом РФ в сравнении с РБ является наличие у нее природных ресурсов-полезных ископаемых, за счет продажи которых она и существует, ибо все остальное разрушено, или полуразрушено - но ресурсы эти выкачиваются зарубеж и там же остаются доходы от них, народу не достается ни-че-го.

Вопрос воссоединения, между тем, обсуждается всерьез, судя по некоторым сведениям, вот, почитайте сами, почему, зачем, кем и как это делается -
Минскнаш
Россия может присоединить к себе Белоруссию?

[Spoiler (click to open)]

Президент Республики Беларусь (РБ) Александр Лукашенко провёл вначале Форум регионов с Владимиром Путиным, затем такой же Форум регионов с Петром Порошенко, а после встретился с VIP-аналитиками из США. Такая многовекторная внешняя политика Батьки, похоже, всё меньше устраивает Кремль. Активизировались разговоры о создании российской военной базы на территории РБ – Лукашенко уламывают на неё по методу «кнута и пряника».

Одновременно с этим идут разговоры о реформе Конституции РФ на фоне резкого падения рейтинга российской власти. По нашей информации, все эти факторы сходятся воедино – одна из «групп влияния» в Кремле рассматривает возможность присоединения РБ к России.

Отношения Лукашенко с российской властью уже откровенно подпорчены. Во-первых, тем, что Батька использует в своих интересах режим российских контрсанкций. Стали поговоркой «белорусские креветки, лосось, пармезан, ананасы» и другие товары, которые РБ закупает в тех странах, на которые РФ наложила продуктовое эмбарго, а потом перепродаёт ей уже как «свои». По похожей схеме РБ «наваривается» на реэкспорте на Украину российских нефтепродуктов, которые получает по льготной, союзнической, цене. По сведениям украинских СМИ, белорусскими поставками Киев перекрывает свыше 40% своих потребностей в моторном топливе.

Во-вторых, Батька защищает белорусскую экономику от вторжения в неё российских олигархов, давно положивших глаз на её богатые недра и успешно работающие машиностроительные, нефтехимические, пищевые предприятия. В-третьих, Лукашенко отказался признавать независимость Абхазии и Южной Осетии, присоединение Крыма. Поддерживает хорошие отношения с Порошенко, активное военно-техническое и вообще внешнеторговое сотрудничество с Украиной.

В общем, всем хороша Белоруссия для Кремля, если б не Лукашенко. Решать подобные проблемы лучше с позиции силы. Самый обсуждаемый в этой связи вопрос – возможное создание полноценной, с авиацией, танками и пехотой, российской военной базы в РБ. Разумеется, наши страны и сейчас являются военными союзниками по блоку ОДКБ. Однако от тех военных ресурсов, коими располагала Москва в белорусских лесах в советское время, практически ничего не осталось. Тогда там базировалась крупнейшая группировка ядерных ракет средней и меньшей дальности – до трети от их общего числа в СССР. На 28 белорусских объектах было размещено 318 советских ракет средней и 271 – меньшей дальности! Но на закате СССР в соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности эти ракеты стали уничтожать. Окончательно статус ракетной державы Белоруссия потеряла в 1996 году, когда с её территории ушёл последний эшелон с комплексами РС-12М «Тополь».

Сейчас в РБ лишь два российских военных объекта в Минской области. Первый – это радиолокационная станция «Волга», контролирующая Европу и районы патрулирования подлодок НАТО в Северной Атлантике и Норвежском море. Второй объект – узел связи ВМФ (радиостанция «Антей»), обеспечивающий связь Генштаба ВС РФ с атомными подводными лодками в районах трёх океанов. Кроме того, «Антей» ведёт радиотехническую разведку и радиоэлектронную борьбу.

Как видите, объекты важные, нужные, но на военную базу не тянут – лишь средства контроля и связи. Ещё в 2013 году министр обороны РФ Сергей Шойгу поставил вопрос о создании в РБ российской авиационной базы. Правительство РФ поддержало эту идею специальным постановлением. Речь тогда шла о размещении в Барановичах авиаполка, на вооружении которого были бы истребители Су-27. Жёны российских военных стали тогда активно интересоваться бытовыми условиями в РБ, объясняя, что их мужей скоро переведут туда служить на новую военную базу. Но Лукашенко заявил: «С военной точки зрения размещение российской авиабазы на территории Беларуси не нужно ни белорусской, ни российской стороне». Да и Конституция РБ не допускает наличия иностранных войск на территории этой страны. В итоге база так и не была создана. Однако вопрос отнюдь не закрыт. Конституцию ведь можно и подправить, а официальная Москва всё более настойчиво намекает на то, что хочет предоставить РБ «зонтик» от потенциальной угрозы, то есть заключить РБ в свои военные объятия.

Очередным поводом к активизации этих разговоров стало предложение президента Польши Анджея Дуды создать на территории своей страны американскую военную базу, где будет размещена бронетанковая дивизия. Потенциальная база уже получила шуточное название «Форт Трамп». Польское руководство даже готово ассигновать на этот проект до 2 млрд долларов – для «укрепления безопасности Польши». Сейчас американские военные присутствуют в Польше только на ротационной основе, в составе сил НАТО.

Большинство поляков не одобряют идею создания базы «Форт Трамп». Да и генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что не видит необходимости в усилении военного присутствия США в Польше. Стоит вспомнить, что Варшава предлагала подобное ещё Джорджу Бушу-младшему, но идея создания в Польше большой американской базы так и не была реализована. Но есть другой тревожный для восточных соседей фактор. Польша закупает ряд американских новинок – ракетные комплексы Patriot и Homar, дальнобойные крылатые ракеты JASSM-ER...

Российская власть увидела в происходящем сейчас отличный козырь для расширения своего военного присутствия в РБ. Можно сказать, что, пригласив к себе американских военных, Варшава оказала большую политическую услугу Москве. Недавно назначенный посол России в Минске Михаил Бабич заявил: «Любое нападение на Беларусь Москва будет расценивать как нападение на Россию со всеми вытекающими из этого последствиями». Стоит отметить, что Бабич, по мнению компетентных людей, был офицером ГРУ и именно его Кремль делегировал послом в Киеве, но Украина не одобрила агреман по подозрению причастности этой кандидатуры к силовым структурам. Случайно ли, что теперь Бабич переброшен с украинского направления на белорусское?

24 октября на заседании совместной коллегии министерств обороны РБ и РФ, где Шойгу заявил: «Мы вынуждены принимать ответные меры и должны быть готовы нейтрализовать возможные военные угрозы на всех направлениях». В принятой в 2016 году Военной доктрине РБ нет упоминания НАТО в качестве главной угрозы белорусскому суверенитету. Но в декабре планируется принять новую Военную доктрину Союзного государства России и Белоруссии, где Кремль надеется прописать наличие и совместной полноценной военной базы, и общего врага в лице НАТО.

По мнению военных аналитиков, сейчас речь идёт уже не об одном авиаполке, как несколько лет назад, а о нескольких российских бригадах ракетных комплексов «Искандер-М», которые будут оснащены в том числе ядерными боеголовками. Понятно, что это похоронит всю стратегию многовекторной внешней политики, которую выстраивал Лукашенко.

Впрочем, помимо военного «кнута» для РБ предусмотрен и «пряник». Так, в середине октября РБ получила из РФ 263 млн долларов от «перетаможки» нефти, которые были недоплачены с июля. Первый вице-премьер РФ Антон Силуанов сообщил о решении перечислить Белоруссии ещё дополнительно 410 млн долларов из российского бюджета – из-за той же «перетаможки» в связи с ростом цен на нефть. Евразийский банк развития перечислил Белоруссии транш финансового кредита на 200 млн долларов.

В то же время Россия со следующего года перестанет поставлять в РБ «тёмные» нефтепродукты (мазут и газойли), а объём беспошлинных поставок «светлых» нефтепродуктов сократится более чем в 6 раз. Особенный удар по её экономике наносится прекращением импорта мазута, который перерабатывался на белорусских НПЗ в более дорогие нефтепродукты, а те реэкспортировались, например, на Украину. Как видите, ещё один кирпич в стену здания единого великороссийского государства.

У возможного присоединения РБ к РФ есть и ещё один весомый плюс. Оно поможет решить назревающую внутриполитическую проблему.

На недавних региональных выборах в России проиграли сразу четыре губернатора, несмотря на личную поддержку президента РФ. Ситуация беспрецедентная – такого массового провала глав регионов на выборах, да ещё и от совершенно случайных соперников, по принципу «всё равно за кого, лишь бы не за власть!» ещё не было в постельцинской России. Самое тревожное для Кремля – резкая перемена чувств к президенту РФ, особенно заметная по «патриотическим» группам в социальных сетях. Если прежде Путин там фигурировал в качестве «царя-надёжи», который должен призвать к ответу (а желательно просто казнить) «злых бояр», то теперь очевидно усиливающееся разочарование. Повышение пенсионного возраста стало, похоже, той последней каплей, которая прорвала всё более истончающуюся плотину в массовом сознании между президентом и чиновничье-депутатским истеблишментом.

По данным соцопроса от Левада-центра, рейтинг главы государства из-за экономических проблем снижается: в ноябре 2017-го он составлял 59%, в июне с.г. – 48%, а в сентябре – 39%. Рейтинг находится на уровне 2013 года словно и не было эффекта «крымнаш». Тогда ведь тоже экономика ощутимо буксовала, народ всё громче возмущался. Но после присоединения Крыма настроения как по волшебству переменились. Кому-то в голову может прийти повторить? А что, способ проверенный – совершить очередное «объединение земель», теперь ещё более крупное. РБ превышает Крым и по территории, и по населению, и по промышленному потенциалу.

Значит, и электоральный эффект должен быть ещё большим. К тому же объединению с Россией могут порадоваться и многие жители РБ. Конечно, лишь немногие из них ждут возвращения единого советского прошлого. Но для населения Белоруссии есть и современные коврижки. Перспектива роста пенсий, информационная либерализация, стабилизация цен на энергоносители привлекают и пенсионеров, и молодёжь, и предпринимателей. Так что перспектива сращивания экономик может оказаться притягательной, и при правильной пропаганде население само проголосует за объединение в том или ином виде. Противящегося интеграционным процессам руководителя вытолкнет как пробку из бутылки. Становится важным, чтобы он раньше времени не наломал дров. Не потому ли против Батьки сейчас в России идёт целая информационная волна?

Николай СТАТКЕВИЧ, лидер Белорусской социал-демократической партии:

– Многолетние подготовительные усилия Кремля по поглощению Белоруссии близки к решающему этапу. Процесс инкорпорации нашей страны планируют сделать необратимым в течение ближайшего полугода. Москва планирует в рамках «битвы за Беларусь» сначала сократить дотации этой стране. Для их восстановления она будет требовать два условия: развёртывание российской военной базы на территории Белоруссии и выборы «союзного парламента» со сверхширокими полномочиями. Эти уступки суверенитета сделают процесс поглощения Белоруссии необратимым. Если на нашей территории разместятся российские войска, то в нужный Кремлю момент они смогут взять под контроль центральные органы власти Белоруссии. Как это было в Прибалтике в 1940 году или в Крыму в 2014 году. А «союзный парламент» тут же утвердит поглощение нашей страны Россией. Назначенным белорусским «депутатам» не важно, кому служить.

И это ещё не всё. Включение РБ в состав РФ позволит убить и ещё одного «зайца». Нет, мы сейчас не только о белорусской валюте. Под этим «заячьим соусом» можно будет провести и конституционную реформу, решив проблему-2024, когда Путин вроде должен уходить со своего поста. Да и он сам уже объявил об этом. А куда? Как вариант – в руководители некоего госсовета, который-де появится как орган, объединяющий российскую и белорусскую «элиты». И стоящий над ними. Похожая схема была апробирована в Китае, когда под Дэн Сяопина, покидающего свой пост главы КПК, была специально придумана новая должность, позволившая ему остаться «лидером нации».

В общем, такой план устроил бы многих… кроме, разумеется, Лукашенко. Вполне можно предположить, что именно этим объясняется его неожиданная недавняя речь на военном полигоне в Брестской области: «...Даже на Россию мы не можем на 100% положиться. Сегодня мы вместе как-то действуем, и то не всегда. А что будет завтра? Поэтому надо иметь самое необходимое своё оружие... Не дай бог война, мы раздадим семь миллионов пулемётов и автоматов каждому взрослому белорусу, ... в каждую семью, чтобы они могли защищаться». Этот пассаж ещё можно было истолковать как готовность воевать против натовской агрессии, хотя с чего бы?!

Но через два дня последовало уточнение от Лукашенко: «Незыблемо одно, мы – суверенная и независимая страна. В XXI веке говорить о включении Беларуси в состав России просто смешно». На первый взгляд реплика – ни к селу ни к городу. Ведь о присоединении РБ никто из VIP-политиков РФ вроде и не заикается. Но Батька – многоопытный политик и просто так слов на ветер не бросает.

Игорь КОРОТЧЕНКО, член Общественного совета при Минобороны РФ:

– Появление базы «Форт Трамп» в Польше – это серьёзный вызов, как и вся деятельность НАТО вблизи границ Белоруссии и России. На территории РБ нужен формат полнофункциональной российской военной базы. В своё время Лукашенко разделял эту идею, затем позиция Минска менялась, но у нас Союзное государство, совместная безопасность. Российская база ВКС, где будут базироваться новейшие Су-35, Су-34, Су-30, будет хорошим ответом на недоброжелательные замыслы НАТО. Было бы неплохо, если бы одним из элементов базы были российские «Искандеры», которые должны находиться под российским военным командованием и юрисдикцией.

В последние годы в РБ по распоряжению и под личным контролем Лукашенко стали быстрыми темпами создавать силы «территориальной обороны». По сути – сформированные из резервистов партизанские отряды, которые в случае войны должны быстро вооружиться и действовать на оккупированной территории. Все учения «территориальной обороны» проводились вдоль границ с Россией. Угроза того, что в Кремле захотят присоединить РБ по модели Крыма, даже может подтолкнуть Батьку к союзу с Западом. Вначале Лукашенко на встрече с помощником госсекретаря США по европейским и евразийским делам Аароном Уэссом Митчеллом отметил, что «мы крайне заинтересованы в хороших отношениях с США», и выразил надежду на «постепенный выход из того состояния, в котором находятся белорусско-американские отношения».

А на минувшей неделе неприятный для Кремля звоночек прозвенел встречей Батьки с высокопоставленными аналитиками из США. Среди них, например, были президент Джеймстаунского фонда Глен Ховард и директор Центра дипломатии и глобальных отношений Майкл Карпентер. Лукашенко заявил им, что российская военная база «здесь не нужна», поскольку «белорусские войска в состоянии обеспечить безопасность страны и выполнить свои функции лучше, чем любое другое государство, в том числе Россия». Мол, «в последнее время мы создали свою ракетную промышленность и произвели своё высокоточное ракетное вооружение». Действительно, недавно были успешно проведены боевые пуски белорусской новейшей ракетной гиперзвуковой системы «Полонез». Ракета, меняя курс, летит на высоте порядка 50 километров, пикирует на цель почти вертикально, достигая скорости 5500–6000 километров в час. И поражает противника на дальности 300 километров.

Это ещё ладно! Батька пошёл и дальше. По его словам, РБ находится между двумя «центрами силы» и в том числе от «сплочённости стран в регионе и сохранения военно-политической роли США в европейских делах зависит безопасность всего континента». Разумеется, Лукашенко отметил: «Мы в военно-политическом союзе с Россией». Но добавил: «Без США мы здесь, к сожалению, не решим ни один вопрос, в том числе украинский конфликт», где «продолжают гибнуть люди». Вот так вот – между «двух центров силы», а не в одном из них. Будущее покажет, удастся ли Белоруссии сохранить такую позицию.

Источник: https://versia.ru/rossiya-mozhet-prisoedinit-k-sebe-belorussiyu

---
Тут сразу следует заметить, что материал этот выдержан вполне в традициях СМИ РФ, то есть он предвзят по отношению к Лукашенко, несмотря на попытки сохранять объективность, но полностью объективных материалов в РФ о РБ найти невозможно, сказываются долгие годы спускаемой сверху линии на очернение РБ и ее лидера, однако, на фоне других, это материал приличный, хоть и не без закладок, каждый может отыскать их сам...

Читая любой текст о РБ и АГЛ ужно понимать, что Лукашенко - злейший враг российского олигархоза и всей власти компрадоров, на очернение и дискредитацию которого выделяются огромные средства - он как кость в горле для паразитов, мечтающих наложить руку на активы РБ и скинуть его - первейшая задача "элит" РФ, льют грязь на РБ и АГЛ профессиональные пропагандоны, либо их жертвы, совершенно не владеющие вопросом.

А теперь скажите - зачем это присоединение Беларуси? Получить по внутренним ценам нефть и газ?
Но это бесплатный сыр из мышеловки, которая захлопнется, как только страны объединятся.
Ненасытные алчные воровские элиты, разрушившие Союз и разграбившие его наследство в России, тут же примутся за Беларусь, а белорусов ждет та же печальная участь крепостных у новых дворян, что сейчас у россиян - технология отработана в РФ и сбоя не даст.

Им это нужно? Вам их не жалко? Вы хотите их заразить той же дурной болезнью, от которой страдаете сами? Это - по-братски, по-честному, по-людски?
Может быть, сначала вылечиться самим, а потом уж объединяться?
Или вы рассчитываете, что у Лукашенко будет шанс возглавить объединенное государство?
Не будет ни одного, а если появится, жить ему останется всего ничего - ибо российские "элиты" никогда не допустят честного и национально ориентированного руководителя и лидера, который "сломает им весь кайф".
Так зачем вам нужно объединение с Беларусью? Чтобы не одним страдать? Некрасиво получается...

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПРИСОЕДИНЕНИЮ РБ К РФ?

двойственно: хорошо бы, но жалко белорусов, ничего хорошего их не ждет
7(11.9%)
в целом положительно, но не сейчас, пока Россия во власти компрадоров, опасных и для Беларуси
18(30.5%)
положительно, надо решительно присоединять и подавлять сопротивление в РБ этому процессу
1(1.7%)
положительно, пусть узнают почем фунт лиха, не на одним мучиться
0(0.0%)
ни в коем случае, пусть остается хоть одно нормальное постсоветское государство, Беларусь
14(23.7%)
отлично, но только если Лукашенко станет президентом России с Беларусью в ее составе
19(32.2%)

В общем, хорошо это воссоединение компрадорской колониальной сырьевой РФ с суверенной национальной трудящейся РБ - только и исключительно для российского олигархоза, тянущегося загребущими ручонками к белорусской собственности, да чиновников, надеющихся получить в кормление еще и Беларусь с ее работящим и законопослушным народом, ну и для политиков, собирающихся поставить это себе в заслугу и продолжить рулить еще большей территорией.

И это я даже не задевала здесь главный вопрос - а хочет ли этого Беларусь, ее народ?
Так что, при ближайшем рассмотрении идея воссоединения не выглядит удачной.
И да. А может, наоборот, кстати? России присоединиться к Беларуси, а?
Шучу, конечно, хотя, полагаю, многие на этом месте задумались...

P.S.
Все многочисленные посты по теме различых нюансов взаимоотношений России и Беларуси можно посмотреть в этом блоге под тегами - Беларусь, Россия-Беларусь, материалов под сотню с огромными дискуссиями, в которых "белорусский вопрос" разбирается детальнейшим образом, желающим понять ситуацию стоит ознакомиться, прежде чем выносить суждение, основанное на недобросовестной пропаганде врагов Беларуси и России, это одни и те же люди, как правило ...

UPD
[Spoiler (click to open)]
rlptrt
13 ноября 2018, 09:57:11
Многие белорусы ругают Батьку, но не осознают, что обязаны ему жизнью. Не по победным реляциям прокремлевских сми, а по факту средний белорус живет лучше среднего россиянина. И это в стране, где нет ресурсов совсем.
У российского олигархата, вернее, у их хозяев, единственная цель - уничтожить мешающее и украсть полезное. Это они сделали у нас, и это пытаются сделать в Белоруссии. Так российские марионетки несколько лет назад отказались от сотрудничества (кстати, очень нужного России) со многими белорусскими предприятиями, большинство из которых были полностью ориентированы на Россию. Обвалив при этом белорусскую экономику.
Но Батька переориентировал продукцию этих предприятий, модернизировал и расширил ассортимент и с трудом, но находит новых покупателей. В свое время он не дал транснациональным олигархам прихватизировать предприятия, сохранил их работу. И многие работают с прибылью и наращивают производство, зарабатывая стране деньги.
Именно этим и объясняется многовекторность его политики. Кстати, российские компрадоры никогда не будут ему друзьями. Вы же не станете дружить с соседом, норовящим украсть ваши вещи?
Насчет "белорусских креветок" - это наш либерастный вой олигархов, которым не дали ограбить соседей. Да, отдельные фирмы навариваются на торговле. Но к политике страны это не имеет отношения. Да и в современной экономике производство уже никак не связано с источником ресурса. В Бресте нет моря, но есть крупнейшая рыбоперерабатывающая фирма "Санта Бремер". Сырье приезжает по жд.
Насчет нефти. Батька купил два пиндосских нефтезавода и поставил их в Мозыре и Полоцке, которые обеспечивают глубокую переработку нефти в два раза более эффективную, чем наше старье. Он совершенно законно оставляет себе свою долю переработки и волен продавать остатки кому угодно. Как бы нам это не нравилось. Разумеется, давление с ограничением поставок нефти и нефтепродуктов в Белоруссию - один из инструментов поглотить её.

И да. Два последних абзаца перед опросом - шедевр. Полностью с ними согласен. По скотски с братьями поступать негоже людям.

---
Вот как должен разговаривать лидер суверенной державы, НЕ имеющий вместе со своей преступной шайкой иуд миллиардных активов в стране вероятного противника и НЕ выполняющий указания ФРС, АНБ, ЦРУ, ФБР и МИ-6 с Моссадом по разрушению своей страны и геноциду собственного народа, в отличие от...

Имено за эти НЕ - Лукашенко уважают белорусы и русские, но ненавидят его российские оппоненты из "элит РФ", стремясь уничтожить всеми доступными средствами...
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Андропов как инициатор развала СССР - сознательный или невольный?



12 ноября была дата, которую многие не заметили, очередная годовщина прихода к власти Юрия Андропова, одной из самых неоднозначных фигур послесталинской эпохи, роль которого в разрушении СССР и всех последовавших событиях представляется многим весьма мрачной, кому-то определяющей, кому-то вспомогательной, кому-то сознательной, кому-то невольной, но всем - существенной, если не ключевой...

Материалов об этом в сети великое множество, я выбрала несколько достаточно популярных, два печатных, а также несколько видеороликов, их, как мне кажется, стоит перечитать, послушать и обсудить, с учетом прочих, в изобилии представленных в рунете и уже хорошо известных публике -

1. "Андропов - инициатор развала СССР"
Генсек КПСС помог США выиграть «холодную войну» и развалить СССР. Феномен Андропова так и не разгадан. 45 лет назад он возглавил КГБ, а еще через 15 лет, в ноябре 1982-го, сменил Брежнева на посту генсека.
[Spoiler (click to open)]

Народ быстро переименовал ЦК КПСС в ЧК КПСС, но шутил и радовался молодому - всего лишь 68-летнему! - лидеру недолго: Юрий Владимирович лихо «закручивал гайки», разругался с США и скоро скончался, снискав в России репутацию сильного государственника и патриота. Однако, по мнению ряда авторитетных историков, именно он подготовил развал великой державы. Михаил Горбачёв и Борис Ельцин лишь завершили его дело.

Как объяснить, почему в Москве есть проспект Юрия Андропова, но нет даже переулка Брежнева, Хрущева, Сталина, словно и не было этих лидеров в истории России? Что первым приходит на ум, когда мы вспоминаем про Андропова? Шеф заплеванного КГБ. Чекист, который первым в истории Лубянки стал генсеком. Он сажал коррупционеров и верующих, изгонял из страны диссидентов, ввел карательную психиатрию, добился начала афганской войны и разогнал узбекскую хлопковую мафию. Вот, пожалуй, и все.

15 лет самый загадочный правитель СССР шел к высшей власти и 15 месяцев продержался на ее вершине, пока не скончался в реанимации из-за тяжелого поражения почек. Даже потомственные чекисты не знают биографии своего шефа, поскольку доподлинно ее не знает никто - так много в ней путаницы и белых пятен. Поэтому многие считали его евреем, скрывающим данные о родителях из-за «пятого пункта». Исследователи, пытаясь найти ответ на вопрос «Кто вы, товарищ Андропов?», вынуждены опираться на самый ненадежный источник - мемуары. А документально подтвердить свои выводы не могут.

Юрий Владимирович был великим конспиратором, ни с кем не дружил и не вел дневников. Собирать на него компромат вряд ли кто-то посмел: соперники Андропова стрелялись, травились, погибали при загадочных обстоятельствах или скоропостижно умирали ровно тогда, когда шефу КГБ, а затем и генсеку это было особенно выгодно.

Эпидемия смертей
С 1976 года началась эпидемия внезапных смертей среди союзной и республиканской номенклатуры. Они исчислялись десятками! Первым неожиданно скончался министр обороны Андрей Гречко. Он открыто стоял в оппозиции к Андропову. Со времен венгерской (1956 год) и чехословацкой (1968 год) «цветных» революций он твердил, что армия обязана защищать Родину, а не лезть в политику. И недоумевал: зачем шеф КГБ раздул штат под полмиллиона. Причина смерти маршала не установлена. После него министерство возглавил не боевой офицер, а технарь и союзник Андропова Дмитрий Устинов.

Следующая жертва - секретарь ЦК КПСС по сельскому хозяйству Федор Кулаков. Результаты вскрытия после его смерти в 1978 году были засекречены. Кресло покойного занял Михаил Горбачев. В октябре 1980 года в автомобильной катастрофе погиб партийный лидер Белоруссии, Герой Советского Союза Петр Машеров. На пути кортежа возник самосвал, который неожиданно врезался в «ЗИЛ» Машерова. Случилось это за две недели до пленума, на котором он должен был стать членом Политбюро. И знаете, кто занял это место? Будущий любимец мирового правительства, могильщик СССР Горбачев!

Когда скоропостижно скончался и преемник Машерова в Белоруссии Тихон Киселев, в Минске заговорили о стремлении Андропова поставить во главе республики своего человека и выдавить из власти старую гвардию. Затем в автокатастрофах погибли верные Брежневу член Ленинградского обкома, глава Совета Министров Грузии, заместитель командующего пограничными войсками КГБ и шеф-редактор международного коммунистического журнала «Проблемы мира и социализма». Скоропостижно скончался директор Института мировой экономики и международных отношений академик Николай Иноземцев - единственный экономист, с которым считался Брежнев.

Никита Хрущев и Юрий Андропов
19 января 1982 года якобы застрелился первый заместитель Андропова генерал КГБ Семен Цвигун - ставленник Брежнева в КГБ. А 25 января в ходе планового медицинского обследования внезапно умер Михаил Суслов - «серый кардинал», в чьем ведении были идеология, культура, цензура, образование. Его пост занял сам Андропов, а лечащего врача Суслова через месяц нашли в петле. Весь последний год жизни слабеющего Брежнева шеф КГБ дискредитировал генсека «утечками» о патологической страсти его дочери к бриллиантам. А незадолго до смерти Леонид Ильич записал в рабочем дневнике, что получил от Андропова «желтенькие таблетки от бессонницы».

С телеэкрана либеральных каналов более четверти века нам говорят, что это были «пустышки», которые производили в лаборатории КГБ для генсека, подсевшего на снотворные с помощью «любовницы-медсестры». И внушают, будто все перечисленные смерти - результат борьбы за власть среди брежневской партноменклатуры. Однако умирали в тот период только «брежневцы», каждого из которых охраняли чекисты андроповского КГБ.

Либеральные новобранцы
Нынешнее руководство грозного ведомства андроповские тайны раскрывать не спешит. Видимо, не пришло еще время подтверждать версию экс-главы расстрелянного «Белого дома» Руслана Хасбулатова, исследователей Александра Шевякина, Сергея Семанова, Федора Раззакова и других о том, что именно КГБ помог Западу развалить СССР. Однако многие факты доказывают, что дело обстояло именно так.
Планы Аллена Даллеса и «Рэнд Корпорейшн» начали воплощаться, когда в 1967 году возглавил Лубянку большой интеллектуал и западник Юрий Андропов. Именно шеф КГБ, став в 1973 году членом Политбюро, способствовал продвижению таких важных фигур в деле разрушения СССР, как Шеварднадзе, Горбачев и Ельцин.

Ни одно назначение на руководящую партийную должность не проходило без согласования с КГБ. Вряд ли маститый Андропов прозевал в бойком ставропольце Горбачеве, которого завербовал еще в 1969 году, тот антисоветский настрой, в каком недавно Михаил Сергеевич откровенно признался: «...затевая перестройку, я изначально рассчитывал на то, что Литва, Латвия и Эстония начнут борьбу за выход из СССР».

Виктор Казначеев, второй человек после Горбачева в Ставропольском крайкоме, написал о шефе: «Богат он уже тогда был несказанно». В ту пору Ставрополье, где отдыхала, лечилась и заводила личные связи вся советская элита, прославилось как гнездо теневой экономики и политических интриг. Наблюдательный Горбачев порекомендовал Андропову секретаря Томского обкома Егора Лигачева, в чьем ведении вскоре оказались все партийные и хозяйственные кадры ЦК КПСС. Так Андропов получил возможность всюду расставлять своих людей, оставаясь до поры до времени в тени. Деятельность Егора Кузьмича высоко оценил один из западных политологов: «Первостепенной задачей Лигачева было осуществление «революции Андропова» среди руководства областных и краевых партийных организаций.

К концу 1983 года было сменено 20 процентов первых секретарей обкомов партии, 22 процента членов Совета Министров, а также значительное число высшего руководства аппарата ЦК... Эти перестановки упрочили возможность нововведений Андропова». Но советские люди еще даже не подозревали, в какой заднице окажутся через несколько лет. Они пропускали мимо ушей вопль интеллигенции о новой волне репрессий и полагали в большинстве своем, что Андропов просто «закручивает гайки» в разболтавшейся системе и прижимает казнокрадов. Ну, иногда перегибает палку, когда, например, приказывает отлавливать в кино прогульщиков и наказывать за опоздания на работу. Но все-таки он молодец. Наводит порядок, да и цену на водку снизил, и в честь его ее назвали «Андроповка».

Никто толком и не заметил, когда один за другим, как черти из табакерки, во властные структуры повыскакивали Горбачев и Ельцин. "В конце декабря 1983 года, - вспоминает Лигачев, - позвонил мне из больницы Юрий Владимирович Андропов и попросил при случае побывать в Свердловске и посмотреть на Ельцина. Не скрою, меня привлекли в Ельцине живость общения с людьми, энергия и решительность, было заметно, что многие относятся к нему уважительно. Ельцин был взят на работу в ЦК КПСС (не без моей помощи)". Между тем предшественник Лигачева - принципиальный Николай Петровичев считал, что Ельцина не выдвигать надо, а гнать из партии поганой метлой.
В результате «андроповцы» погнали несговорчивого Петровичева.

Превратить СССР в США
Чубайс, Авен, Кох, Глазьев, Гайдар, Яковлев, Арбатов и другие перестройщики и младореформаторы - тоже «птенцы Андропова».
Интернет-журналу «Стрингер» анонимный офицер разведки ПГУ КГБ СССР рассказал, что примерно к 1979 году Андропов пришел к выводу о крахе проекта построения социализма в СССР, а поскольку корень проблем видел в экономике, то и решать их предполагал через экономическую реформу. Цель - превратить СССР в гигантскую корпорацию, которая должна действовать в рамках открытой экономики на базе СП - совместных с иностранным капиталом предприятий: «Встал вопрос: а где взять профессиональных специалистов по экономике?

...Андропов решил: раз специалистов нет и внутри страны их некому воспитать, значит, надо обучать их за пределами страны, на основе иностранного опыта. Парадоксальным было то, что впервые в истории так предполагалось обучать не специалистов идеологически нейтральной технической сферы, а фактически будущих лидеров государства.

Андропов и его протеже Михаил Горбачв, верный проводник идей главы КГБ
Московская команда Гайдара дала пять вице-премьеров, восемь министров, восемь заместителей министра. Ленинградский кружок Чубайса - три вице-премьера, два министра, пять заместителей министра. Свою двойную игру Андропов вел настолько тонко, что при его жизни в РСФСР ее так никто и не разгадал. Однако в других республиках поняли, что запахло жареным, гораздо раньше, чем к власти пришел Горбачев со своей знаменитой фразой «процесс пошел».

Андропов дал органам безопасности больше самостоятельности от Центра. Повсюду началась клановая борьба за власть. Стажироваться в США поехали дети местной элиты, теневиков. Именно их подрывная деятельность значительно упростила развал СССР. Параллельно, по воспоминаниям Аркадия Вольского, который при Ельцине возглавил Российский союз промышленников и предпринимателей, в начале 80-х молодые андроповские интеллектуалы всерьез прорабатывали идею разделить СССР на 41 мультикультурный штат вместо национальных республик.

Хлопковое дело
Главным делом генсека Андропова, которое либералы ставят ему в заслугу, была борьба с коррупцией. Началась она с Узбекистана - единственной республики, в которой после Великой Отечественной войны жили представители почти всех 142 народов и народностей СССР. Причем не сосуществовали, а реально жили в мире. Во многом мир был заслугой фронтовика Шарафа Рашидова - выходца из самаркандского клана, который с 1959 года почти на четверть века сумел объединить вокруг власти представителей всех других узбекских кланов, не позволяя править какому-то одному.

Узбекистан же еще до землетрясения 1966 года превратился в мощного регионального лидера Центральной Азии. Успех был отмечен западными спецслужбами. Они прекрасно понимали: взорвать мир в УзССР - значит немедленно спровоцировать еще более мощную реакцию в менее спокойных регионах и получить шанс расчленить СССР. Без дискредитации Рашидова сделать это было невозможно.

Андроповский КГБ копал под него с 1967 года. Повод для обвинений нашли в 74-м - приписки при сдаче хлопка государству. Более 1 млн. руб. ежегодно оседали в карманах хлопковой мафии. Но Брежнев всегда осаживал любых противников Рашидова, зная цену мира в этом регионе. Он получал гораздо меньше инвестиций, чем Грузия и Армения, а в закрома Родины давал значительно больше. Хлопок - «белое золото», которое государство покупало за копейки, а продавало в 34 страны за валюту и полностью обеспечивало им текстильную промышленность СССР. К тому же республика занимала второе место по золотодобыче в стране, самое мощное в мире предприятие в Мурунтау по выпуску слитков высокой чистоты выдавало в год 50 т золота. Не забудем также про уголь, медь, нефть, шелк и каракуль.

Конечно, коррупция там была. Но по сравнению с кавказской размером с прыщ. Настоящий же коррупционный гнойник вызревал в опекаемых Андроповым Армении, Грузии и Азербайджане, чьи представители возглавляли главные «мозговые центры» СССР. «Андроповский десант» во главе со следователями Тельманом Гдляном и Николаем Ивановым в конце 70-х должен был одним ударом дискредитировать Брежнева и расширить сферу кавказского влияния в Узбекистане, где в высших эшелонах власти было много армян, хотя армянская диаспора составляла всего 0,2 процента местных жителей. И дать возможность армянским и грузинским глобалистам подмять под себя сначала республику, затем всю Среднюю Азию. А если это не удастся, то хотя бы перессорить народы.

В результате небывалой травли (в прессе кричали о якобы присвоенных мафией 1,5 млрд. руб.) 31 октября 1983 года Рашидов внезапно скончался. 9 февраля 1984 года не стало и Андропова. Но главное для развала страны генсек сделать успел. Сразу после смерти его и Рашидова по всей Средней Азии, где молодежь осуждала СССР за идущую под боком кровопролитную войну в Афганистане и уже отчасти была подсажена на наркотики, начались клановые битвы.

При Горбачеве атака на республику усилилась. Глобалистам нужна была не смерть Рашидова, а крах интернационализма. 22 тыс. человек - узбеки, русские, греки, украинцы, таджики, туркмены, татары (но только не армяне!) - были сняты с высоких должностей. Сотни оказались в тюрьме. Дело приобретало неслыханный размах. Но как только в показаниях подследственных речь зашла о крупных взятках Егору Лигачеву, дело о коррупции начали разваливать сверху.

Афганские страсти
Глобалисты в Кремле появились еще при Хрущеве. Их стало больше после резкого роста цен на нефть в 1973 году, когда Брежнев отказался от косыгинской экономической реформы в пользу увеличения поставок сырой нефти на Запад. По сути уже тогда советская экономика начала обслуживать западную экономику, но в плановом порядке. То есть не в ущерб своему производству. Именно это не устраивало Запад. Его волю или свою начал реализовывать Андропов, тогда еще шеф Лубянки, мы уже не узнаем: архивы КГБ, по словам ушедших из него офицеров, при Бакатине были изрядно почищены.

Сегодня доказано, что вторжение в Афганистан, за которое клянут Брежнева, подготовил Андропов при поддержке Устинова, секретаря ЦК КПСС Бориса Пономарева и министра иностранных дел Андрея Громыко. Генералы Огарков, Варенников, Ахромеев были категорически против ввода войск.

Весной 1979 года, когда официальный лидер ДРА Нур Мухаммад Тараки и премьер Хафизулла Амин попросили у нас помощи, Брежнев и Андропов согласились. Но в октябре Тараки был убит, и Брежнев заколебался. А в декабре Андропов вдруг резко поменял мнение и надавил на Брежнева, сообщив, что Амин запросил помощи у США, где учился и был завербован ЦРУ. И янки якобы готовы ее оказать и установить ракеты «Першинг». Более того, ЦРУ якобы проводит в Турции операцию по созданию «новой Великой османской империи» с включением в нее южных советских республик. И Брежнев сдался.

Военные тщетно пытались его отговорить. Объясняли, что вторжения американских войск в Афганистан не будет: прошло всего три года после многолетней позорной войны во Вьетнаме. США были на грани экономической катастрофы. Джимми Картер за год до президентских выборов в Афган не сунется. И действительно, янки впервые после Вьетнама решились на вторжение в другую страну лишь в 1983 году - в крохотную Гренаду.
...А народная память добра к Андропову по простой причине: при нем в 1983 году впервые после смерти Сталина была снижена цена на водку.

Источник: http://poistine.org/andropov-iniciator-razvala-sssr

---
2. По «плану Андропова» СССР должен был стать частью Запада
Что могло произойти со страной, если бы не преждевременная смерть самого загадочного Генсека ЦК КПСС?
[Spoiler (click to open)]
Короткое правление, пожалуй, самого интеллигентного, но одновременно жесткого лидера СССР Юрия Андропова (с ноября 1982-го по февраль 1984-го) до сих пор окутано тайнами и вызывает споры. Всем было очевидно, что он хочет изменить страну. Но как? И правда ли, что был секретный «план Андропова»? А если бы он успел его воплотить? Об этом на Радио «Комсомольская правда» мы поговорили с историком Евгением Спицыным.

ГОРБАЧЕВА В ПОДПИТИИ ОТВЕЗЛИ НА СМОТРИНЫ К БРЕЖНЕВУ

- Один из самых окутанных тайной вопросов, которые остаются к тому периоду, когда во главе СССР находился Юрий Владимирович Андропов, - это так называемый «план Андропова», программа его реформ. Документов, свидетельствующих о его существовании, не осталось. Есть только упоминания мемуаристов. Так существовал он или нет?

- Полагаю, что да, был. Правда, очертания этого плана были весьма контурные. Чтобы программа разработанная, с конкретными шагами, с конкретными сроками задачами, такой программы не было. Но общий замысел существовал.

Было бы упрощением говорить, что Андропов занял главный пост в стране в результате смерти Брежнева. Этому предшествовал и весь его предыдущий карьерный рост, и ряд случайностей, и целая череда смертей и кадровых перестановок. Если брать последний этап его восшествия, то он начался в 1978-м, когда вскоре после смерти секретаря ЦК КПСС по сельскому хозяйству Кулакова и прихода на этот пост никому не известного тогда Горбачева Михаила Сергеевича, началась «пятилетка пышных похорон».

- Ну, Горбачева Андропов должен был знать, оба же из Ставрополья.

- Назначение Горбачева секретарем ЦК было во многом случайным. Да, он уже тогда находился в поле зрения Андропова, но после смерти Кулакова кандидатуры на освободившийся пост отбирал Брежнев...

- Я же говорю, череда случайностей многое определила. Но нельзя недооценивать и систематическую работу, которую проводил Андропов. Смотрите, в 1967-м он становится Председателем КГБ, и в этом же году Андропов, впервые после Берия, как глава ключевого силового ведомства страны по защите строя и государства входит в состав Политбюро ЦК КПСС, став кандидатом в его члены. Это сразу поднимает его над главами других силовых ведомств. В 1973-м Юрий Владимирович становится полноправным членом Политбюро, окончательно перебираясь в высшую элиту СССР, в когорту «небожителей». А еще через пять лет, 5 июля 1978 года Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР был преобразован в отдельный самостоятельный госкомитет, отбросив приставку «при Совете Министров». Вес КГБ в структуре других ведомств при Андропове вырос гигантски. И все это привело в результате к тому, что в той системе власти Генсек и председатель КГБ стали как «Шерочка с Машерочкой». Они практически каждый день контактировали по тем или иным вопросам. В массовом сознании, и не только в нем, глава КГБ стал вторым человеком после Генерального секретаря ЦК КПСС.

Я, как и многие историки, думаю, что именно с 1973 года Андропов уже начинает задумываться о том, как ему прийти к высшей власти. Потому что он был на 8 лет моложе Брежнева. Он понимал, что люди его годов рождения – это следующее поколение руководителей партии и государства, которые должны будут прийти на смену Подгорному, Кириленко, Брежневу, Косыгину и так далее.

ПЛАН НАЧИНАЛСЯ С ЭКОНОМИКИ

- По тому количеству Пленумов ЦК КПСС, постановлений партии и правительства, которые начали выходить с избранием Андропова Генеральным секретарем, понятно, что человек реализует программу, а не шарахается из стороны в сторону.

- Андропов прекрасно понимал, что последние несколько лет брежневского правления были действительно застоем. Но - именно Юрий Владимирович категорически убеждал Брежнева забрать оба заявления, которые тот писал в 1975-м и в 1978 году о добровольном уходе в отставку. Потому что в то время еще не возникли реальные условия для прихода именно Андропова к власти. Здесь надо было заручиться поддержкой партаппарата и расчистить себе поляну. В 1975 году он никоим образом не оказался бы в кресле Генсека. И даже в 1978-м. А в 1982-м – да. Почему? Потому что уже умерли Косыгин, Суслов, погиб Машеров, уже были свергнуты с политического Олимпа Шелепин, Мазуров, Подгорный, Полянский и так далее. Уже поляна была зачищена на все сто. В этой когорте геронтократов Андропов смотрелся как наиболее адекватный руководитель страны.

Что касается программы, ее надо рассматривать в двух аспектах. Первое – это экономика. Второе – это территориально-государственное переустройство Советского Союза.

- И третье – борьба с коррупцией?

- Это как составная часть проблем, связанных с экономикой. Потому что он видел, что та экономическая модель, которая дает сбои, и отсутствие должного контроля за партаппаратом со стороны правоохранительных органов этот партаппарат развратили.

- В экономике что?

- Была создана при Андропове рабочая группа, в которую вошли три человека: Горбачев – секретарь ЦК по сельскому хозяйству, секретарь ЦК по тяжелой промышленности Долгих Владимир Иванович, который и сейчас жив-здоров и является сенатором от Москвы, и Николай Иванович Рыжков, который был долгие годы первым заместителем у Николая Константиновича Байбакова, председателя Госплана СССР. Рыжков хорошо знал экономику, и его Андропов специально взял в ЦК. Под него была учреждена должность секретаря ЦК по экономике, чтобы ему дать соответствующие властные полномочия. Когда Рыжков Андропову сказал, что он ни дня не работал в партийном аппарате, тот ответил: «так это и замечательно, мне и нужен здесь не партработник, а технократ». А Долгих, по признанию всех, был рабочей лошадкой, прекрасно знал тяжелую промышленность, металлургию, химию.

Но они, на мой взгляд, совершили грубейшую ошибку, взяв за основу наработки «Кириллинской комиссии». У Косыгина был зам – академик Кириллин, председатель ГКНТ – Государственного комитета по науке и технике. И он разрабатывал очередной проект новой Косыгинской реформы. Эта реформа настолько испугала брежневское окружение, что Кириллина отправили в отставку. А Косыгин заработал инфаркт. В конце концов, его уберут с должности главы правительства, которую он занимал ровно 14 лет, а через два месяца, в декабре 1980 года, Косыгин умрет. Так вот, за основу этой экономической реформы эта рабочая группа взяла Кириллинско-Косыгинские наработки...

ХОРОШО НЕЗАБЫТОЕ СТАРОЕ

- Что предлагала эта тройка мыслителей?

- Фактически они предлагали элементы нэповской экономики. У нас всегда любили возвращаться к опыту Ленина. И всегда какие-то инновации освящать ленинским именем. Это была дань традиции. Сталин в свое время говорил, что наша главная задача – разработать теорию развития страны: «Без теории нам смерть». Я долго не мог понять, о чем это он. А потом понял. Маркс, Энгельс, Ленин – они изложили программу того, как надо взять власть и что надо делать в первые годы. А дальше они ничего не разрабатывали, не успели, да и опыта реальной работы было крайне мало. Надо было дальше разрабатывать теорию социализма. А у нас начали заниматься начетничеством и цитированием. И никакого реального теоритического развития марксизма-ленинизма не было. И это, по сути дела, превратило марксизм-ленинизм в «сусловской упаковке» в дохлое учение...

А надо было противопоставить динамично развивающемуся западному миру такую же динамичную новую теорию, которая бы дала ориентиры движения вперед. И это не было сделано ни во времена Хрущева - выдали эрзац в виде программы «построения коммунизма», ни во времена Брежнева – подменили «развитым социализмом». И при Горбачеве то же самое – «демократическим социализмом» подменили. А реальной теории, как и куда двигаться, не было. А в результате – развал и Советского Союза, и советского общественного строя.

Кстати, Андропов в начале мая 1983-го в журнале «Коммунист» опубликовал знаменитую статью «Карл Маркс и некоторые вопросы социалистического строительства СССР». Это была теоретическая статья. Он здесь выступил как один из теоретиков партии. И там он прямо заявил, что мы не знаем общества, в котором живем. Мы 70 лет строили, а что построили на самом деле, с точки зрения классиков марксизма, непонятно. Нам надо разобраться в этом.

- Потом он эти же слова повторил на июньском Пленуме ЦК 1983-го. Он приглашал к дискуссии партийной?

- Да, но она не состоялась. Во-первых, потому что он умер вскоре. А во-вторых, уже партийный аппарат был настолько разложен изнутри, ему уже плевать было на все эти дискуссии. Они сами уже ни во что не верили. Когда говорят, что партийный аппарат и этот секретарский корпус во многом повинен в развале СССР, я согласен. Дело в том, что при Хрущеве началось, а при Брежневе это уже укоренилось, партаппарат стал воспроизводить самого себя изнутри, в рамках закрытых учебных заведений: Высшая партийная школа, Высшая комсомольская школа, Академия общественных наук при ЦК и так далее. А туда, как правило, шли серенькие, согласные, поддакивающие. Произошло обуржуазивание партийной верхушки. И приход Горбачева к власти и стал запросом этого партийной номенклатуры. Неужели им нужен был новый сталинист Романов (Первый секретарь Ленинградского горкома партии – прим. ред.), который закрутил бы гайки и начал бы их отстреливать? Да упаси господи!

БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ ИЛИ ЗА ВЛАСТЬ?

- А Романов был сталинистом?

- Романов слыл в партийном аппарате очень жестким руководителем сталинского типа. Аскетом он был сам по себе.

- И легенды про его распущенность и коррумпированность через интеллигентные слои населения вбрасывались партноменклатурой специально, чтобы себя защитить от него?

- Конечно.

- И свадьбу дочери не устраивал в Эрмитаже?

- Нет, конечно. Это была сознательно вброшенная дезинформация, в которой участвовал и КГБ СССР. Как Хрущев говорил: социализм не отменяет борьбу за власть.

- Как же в эту экономическую концепцию вкладывается борьба с коррупцией, когда пошли мафию шерстить? Узбекское дело, Медунов с Краснодарского края полетел, Щелоков застрелился. Хоть и говорят, что шерстили и понизу, облавы в кинотеатрах, в магазинах устраивали, я в Москве ни разу не попал в такое.

- Тут надо понимать, что эта борьба с коррупцией, вспомним опять Хрущева и его высказывание, больше походила на борьбу за власть. Под сурдинку уничтожения коррупции расчищались авгиевы конюшни ставленников Брежнева. Били по тому же Медунову, Щелокову и так далее. Хотя у них действительно было рыльце в пушку. Но, вспомните, во времена горбачевской перестройки был нанесен такой удар по среднему управленческому звену, я имею в виду руководителей ЦК республиканских Компартий, обкомов и крайкомов партии, который не снился не то что Хрущеву, но и даже Сталину. Горбачев перетряхнул и центральный партийный аппарат, и весь республиканский, областной и краевой партаппарат, и весь управленческий секретариат этих местных органов власти. И ведь тоже под предлогом борьбы с коррупцией. А многие дела закончились пшиком. И при Горбачеве, и раньше, при том же Андропове.

Запад признавал: смена власти в СССР - мировое событие. Журнал Time, поместив Андропова на обложку, даже обыграл свое название - Время после Брежнева.


ОТ РЕСПУБЛИК - К ШТАТАМ

- А что касается административно-территориальной реформы. Я слышал, он хотел отменить республики?

- Есть один источник этой информации – Аркадий Иванович Вольский, умерший от лейкоза в 2006-м. Человек довольно известный и в период горбачевского правления, и в период ельцинского правления. Он был отцом-основателем Российского союза промышленников и предпринимателей. При Андропове - его помощником по экономическим вопросам.

По его словам, проект административно-территориальной реформы во многом изначально базировался на экономической платформе. В 70-е годы стали активно создаваться территориально-промышленные комплексы: Канско-Ачинский, Экибастузский и так далее. На базе этих самодостаточных экономических комплексов возникла идея переформатировать СССР. Как говорил Вольский, по заданию Андропова он и ряд других сотрудников центрального партийного аппарата, он фамилий не называл, готовили проект ликвидации СССР как союзной федерации, построенной по национально-территориальному принципу.

Речь шла о том, что на территории Советского Союза все на тот момент 15 союзных республик «самоликвидировались», и территория страны делилась бы на административно-территориальные единицы. И в основу этого деления был бы положен принцип экономической самодостаточности и равной численности населения. Фактически они брали за основу губернскую реформу Екатерины II. После подавления пугачевского бунта в 1775 году она провела знаменитую губернскую реформу. Ее суть и содержание никто не подвергал сомнению 1917 года. Вольский вспоминал, что они Андропову предоставили аж 15 разных вариантов. И все эти варианты он завернул. А последний вариант предусматривал создание на территории Советского Союза 41 штата.

- Что? Не областей, а штатов?

- Именно так - штата. Есть версия, связанная с планом Андропова, что через Гвишиани (а я напомню, что Джермен Михайлович Гвишиани – зять Косыгина, академик Академии Наук СССР, который возглавлял Всесоюзный НИИ системного анализа ГКНТ и АН СССР, имеющий международное значение) была предпринята попытка договориться с представителями западных элит – и финансовых, и политических – о том, что мы снимаем все острые углы во взаимоотношениях Запад – Восток. Идем, что называется, на «мировую». И что Советский Союз вписывается в эту глобалистскую модель построения общего европейского дома со своим четко отведенным ему местом.

ПРЕДАТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА?

- С чьей стороны была инициатива?

- Со стороны Андропова западным кругам. И в русле этих предложений неожиданно всплывает история с корейским «Боингом». Существует версия, что военные, которые знали о том, что ведутся такие переговоры, и понимали, что заокеанские и европейские «партнеры» обведут вокруг пальца наших политиков и дипломатов, И Андропова в том числе, они спровоцировали обострение советско-американских отношений, сбив этот «Боинг».

- А социализм при этом сближении Востока и Запада сохранялся?

- В том-то и дело, что нет. Эта идея конвергенции. Когда нам начинают рассказывать сказки про конвергенцию, соединение всего лучшего, что есть в социализме и капитализме, это все «сказки про белого бычка».

- Чтобы удобнее было вести на скотобойне.

- На самом деле речь шла о том, что под этой красивой вывеской и мишурой поглотить соцлагерь буржуазной системой общественных отношений. Сначала довольно мягко, а потом уже… И под эту сурдинку стали соответствующим образом обрабатывать определенную часть политической элиты. Хрущев дал хороший козырь для этого, разоблачив так называемый сталинский культ. И тут эти идеи еврокоммунизма оказались очень кстати.

- А не под эту ли сурдинку у нас тогда стали собирать группы молодых специалистов и ученых? Чубайс, Гайдар…

И ГРУППЫ ПРЕДАТЕЛЕЙ

- Там и Авен был, и так далее. Это московская, питерская и новосибирская группы. Есть знаменитые книга Александра Владимировича Островского, замечательного питерского историка, вскрывающие всю подноготную идеологической и программной подготовки того, что произошло с нашей страной. И там одними из участников всего этого процесса были Гайдар, Чубайс, Авен.

- Это что, Андропов вел страну к такому пути?

- Получается – да. Причем самое интересное, что семинары в пансионате «Змеиная горка» под Ленинградом, куда периодически приезжали на так называемые экономические тренинги молодые экономисты, где верховодили Гайдар, Чубайс, Авен, Найшуль и так далее, курировал напрямую Калугин – тогдашний первый заместитель руководителя Ленинградского областного управления КГБ.

- Впоследствии – предатель.

- И все тут одно с другим связывается как нельзя лучше. Определенная часть сотрудников КГБ и обуржуазившаяся часть партаппарата, что называется, слились в экстазе и приложили руку в том числе к реализации этой программы горбачевской перестройки. Тот же генерал-майор Шарапов, который был помощником Андропова, при Горбачеве стал нашим послом в Болгарии. И принимал там прямое участие в свержении режима Тодора Живкова. По прямому указанию члена Политбюро ЦК КПСС Александра Николаевича Яковлева. Заговор против Живкова, который осуществил военный министр Болгарии Добри Джуров, возник не сам по себе. Казалось бы, от кого от кого, а от Добри Джурова, с которым Живков партизанил в годы войны, он не ожидал никак удара в спину. Но получил его. А всем этим делом заправлял там наш генерал Шарапов.

- И последнее. Получается, что Горбачев со своей командой реализовал часть плана Андропова, пусть и на более примитивном уровне. А вот если бы Андропов остался у власти, план его был бы реализован? И что тогда ждало бы страну? Планировалось ли, что на какое-то время будет введена пиночетовщина? И какую роль должен был сыграть в этой ситуации КГБ?

- Горбачев попытался, но не реализовал, он потерпел фиаско, крупнейшее в современной мировой истории. Если бы Андропов остался жив, а академик Чазов говорил, что с его заболеванием почек он мог бы прожить и пять лет, и десять, то, конечно, никто бы его из власти подвинуть не смог. И про Горбачева мы бы знали, что венцом его карьеры было бы членство в Политбюро.

В этом случае он бы довел свою программу до конца. И, наверное, СССР сохранился бы в своих территориальных границах, в каких он был. Возможно, он был бы переформатирован на новых принципах территориально-административного устройства, был бы дан какой-то мощный импульс экономическому развитию страны. А вот оставался бы СССР социалистическим государством, я не знаю. Впрочем, после истории с «Боингом», я сомневаюсь, что международная обстановка разрядилась бы. Еще и потому, что президентом США стал шизофреник Рональд Рейган, который возомнил себя мессией и спасителем мира, который якобы ниспослан Господом Богом на землю для того, чтобы избавить мир от чумы коммунизма и не признавал никаких компромиссов.

Но что толку говорить об этом, если роковая поездка в Крым, где он застудил почки, сыграла свою фатальную роль.

https://www.kp.ru/daily/26799/3834485/

---
И еще один материал вдогонку - Георгий Сидоров о роли Юрия Андропова и Александра Яковлева в крушении СССР
Наиболее глубокий сущностный анализ андроповщины одним из серьезных экспертов по теме, историком спецслужб, для понимания ситуации стоит вимательно прослушать его весь и попробовать ответить себе на вопросы, задаваемые с 17.40 по 32.40, найти любое, мало-мальски правдоподобное объяснение цепи очевидных предательств, имевших место  в андроповский период, кроме хладнокровного, циничного, последовательного, глобального предательства самого Ю.В.Андропова и его камарильи -

А также несколько кратких и объемных видеоматериалов об этом, очень разной направленности -



---
Ваши собственные выводы из всего прочитанного и услышанного -

КАКОВА РОЛЬ АНДРОПОВА В РАЗРУШЕНИИ СССР?

он сделал это сознательно, будучи внутренним врагом СССР, сдавшим Россию Западу
17(58.6%)
он просто "не справился с управлением" запущенным им процессом назревшей перестройки системы
4(13.8%)
он был лишь инструментом внешних сил и использовался втемную
2(6.9%)
он "добросовестно заблуждался" и действовал с "благими намерениями, приведшими в ад"
5(17.2%)
иное в комментах
1(3.4%)