Россия спонсирует арабов и египтян - а если представить себе, что государство это семья?

Давайте попробуем провести такую незамысловатую аналогию и прикинуть каждый для себя, как бы он действовал в подобной ситуации на уровне собственной семьи?

Нет, правда, кроме шуток?
Причем, если бы благоверный(ая) делал(а) такие широкие жесты регулярно, не спрашивая вашего мения насчет своей щедрой благотворительности, а бюджет семьи наполнялся бы при этом всеми ее членами в равной степени?
Смирились бы? Развели руками, мол, широкая душа у человека, мы сами уж как-нибудь перебьемся?
Или - подали бы на развод, если уж просьбы поумерить нелепую благотворительность за ваш счет - не помогают?
Скорее, третье, я думаю, так ведь?
А что мешает экстраполировать эту ситуацию на общественные отношения?
Ну вот регулярно же наше правительство и президент, похоже, заинтересованные исключительно в том, как они выглядят вне страны, но не внутри ее, осыпают благодеяниями всех окрест и топчут ногами свой народ, однако народ молча терпит любые надругательства, воспринимая их как должное. Почему?
Вы думаете, мы помогаем только арабам?
Как бы не так, братьям-египтянам тоже, причем за счет средств, которые могли бы пойти пенсионерам -
Экономист Болдырев: Россия передаст Египту деньги, которые должны были пойти на пенсионную систему
[Spoiler (click to open)]
Экономист Юрий Болдырев рассказал подробнее о том, как Путин планирует помочь Египту. Самый примечательный момент в том, что деньги, который в скором времени достанутся египетским представителям на модернизацию страны, будут выделены из Фонда Национального Благосостояния.
И это фактически означает, что деньги, за счет которых нужно было по закону поддерживать пенсионную систему, попросту начинают растрачивать на любые другие государственные проекты, поскольку данный фонд, похоже, уже не считается больше пенсионным.
Поможем Египту и всем, всем, всем за счет пенсионеров
Болдырев подчеркивает, что Фонд Национального Благосостояния был создан исключительно для того, чтобы поддерживать пенсионную систему в том случае, если будет дефицит в пенсионном фонде. Как известно, дефицит есть, и эту проблему решают при помощи пенсионной реформы, когда у каждого гражданина фактически отберут за 5 лет по миллиону рублей, а взамен обещают 5 тысяч, что, к слову, даже и не выполнят, поскольку индексировать будут выше нормы только в первые годы реформы, а затем процент индексации вернется к прежним показателям.
Египту Россия выделит 25 млрд долларов на строительство АЭС. Цель — благая, но почему с таким же успехом нельзя помогать российской экономике? И самое странное — почему деньги эти возьмут из Фонда Национального Благосостояния? Ранее указывалось, что деньги из этого фонда никто трогать на другие цели, кроме как поддержки пенсионеров, не будет.
Однако почему это происходит? Да потому что министр экономического развития Орешкин настоял на том, что после пенсионной реформы деньги из фонда можно и нужно инвестировать в запад, то есть скупать ценные облигации Европы или США. А поскольку Путин эту идею поддержал, то теперь не грех на эти деньги дополнительно еще помогать и различным странам — хоть Египту, хоть Сирии. Благо, денег там еще немало, но такими темпами их там скоро вообще не будет.
У пенсионной системы не будет подушки безопасности
ФНБ являлся «подушкой безопасности» пенсионного фонда. Если его растратят, а это могут сделать очень быстро при желании, то попросту в скором времени могут начаться проблемы с выплатами пенсий.
То есть таким образом искусственно создают условия, при которых слова Путина становятся правдивыми, что денег может не хватить. Нет, они были, причем было много денег — 5 трлн рублей. Но их можно очень быстро растратить, а затем заявить, что все — денег нет.
https://zen.yandex.ru/media/etc/ekonomist-boldyrev-ro..
---
Россия - щедрая душа, помните такой слоган у кондитерской фабрики, из рекламы ее шоколада на ТВ?
Ну вот, на этом нас и покупают, вспомните дедушку Крылова, "Ворона и лисица" - это прием, который пользуют в хвост и гриву, польстить и обобрать...
Ровно он же используется, когда президент, как и пропагандоны, которым пишут речи и методички одни и те же копирайтеры, говорят: "те, кто не понял всю мудрость пенсионной реформы, просто безграмотные дураки, а кто разобрался в расчетах правительства, да кудриных с назаровыми, после чего всемерно одобрил, тот - умница и патриот".
Анекдот вспомните, на семейную тему, если уж мы используем эту метафору/аналогию - отношения в государстве как в семье, примерно такой:
Муж, вернувшись под утро и весь в следах губной помады, на вопросы жены, долго отбрехивается в духе - "корпоратив, сотрудницы подшафе вешались с объятиями на всех наших мужиков", после чего, раздевшись, являет глазам супруги напяленные на себя по ошибке впопыхах дамские труселя, и, на новый вопрос, устав сочинять оправдания, заявляет: "ну ты же умная, придумай уже что-нибудь сама!".
Примерно так действует и наша власть - "ну вы же патриоты, придумайте себе уже какую-нибудь сказочку в наше оправдание сами".
Дешевая разводка, говорите? Так ведь действует отлично, сами видите.
Ну вот давайте проверим, как бы лично вы отнеслись к подобной ситуации на уровне семьи, ответьте на вопрос -
КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ, ЕСЛИ БЫ ВАШ СУПРУГ(А) ЗА ВАШ СЧЕТ СПОНСИРОВАЛ СОСЕДЕЙ?
ТЕРПЕЛ БЫ - НАДО ДЕЛИТЬСЯ, САМИ-ТО ПЕРЕБЬЕМСЯ
0(0.0%)
ПОДАЛ БЫ НА РАЗВОД, ЕСЛИ Б УГОВОРЫ НЕ ПОДЕЙСТВОВАЛИ
3(18.8%)
ВЫГНАЛ ВЗАШЕЙ, ЕСЛИ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ НЕ ПОМОГЛО БЫ
12(75.0%)
ИНОЕ
1(6.2%)
Почти уверена, что мало кто выберет первый вариант, интересы семьи все готовы защищать внутри семьи, но отчего-то не понимают, что ущемляются они как раз вне ее и гнев должен быть направлен вовне.
А те, кто понимает, постят эмоциональные обращения в соцсетях, не получая отклика...
[крик души из соцсетей]

отсюда
На самом деле, это не удивительно, это совершенно естественно, конформизм, страх перемен, опасения "не было бы хуже", непонимание того, как можно бороться с явной недобросовестностью действий государства в отношении своих граждан - запредельный лоялизм как способ самоутешения и оправдание своего бездействия.
Все это так. Но я же не зря предложила вам аналогию с семейной ситуацией. Ведь там вы бы действовали?
UPD
[Spoiler (click to open)]
vlad_cepesh
25 октября 2018, 06:51:00
Турции и Египту обещан кредит 25 млрд под строительство АЭС, потому что пролоббировавшему его Росатому нет смысла строить их у нас, потребность в электроэнергии при деградации промышленности, ее основного потребителя, снижается.
А саудиты собираются строить "город будущего", по примеру китайцев.
columela
25 октября 2018, 07:31:22
Ну да, ну да. Будем Китаю электричество задаром гнать, а своим втридорога продавать. Нам же не надо! Рабам хватит и лучины (300 кВт на семью).
А Росатом - воровская блатная шарага, которую курирует Израитель. Самая богатая по бюджетному вливанию, но самая жадная по отношению к людям. Утеряли многие советские технологии, но готовы бесплатно получить от нищих ученых их перспективные разработки. Воры и мародеры.
vlad_cepesh
25 октября 2018, 14:26:00
Криминал в том, что кредит дает не Росатом, а гос-во, у которого якобы нет денег даже на пенсии. Т.е. государство антисоциальное, прямая и открытая диктатура финансовой олигархии, до знаменитого определения Димитрова не хватает только характеристики "террористическая".