October 21st, 2018

Вы верите, что КЕРЧЕНСКИЙ СТРЕЛОК БЫЛ ОДИН? Доказательства от противного.

Одно из "доказательств" того, что убийца-одиночка Росляков, с аккаунтом Владислав Рейх, это фото его с ружьем в ВК, так?
А полностью этот скрин не видели, НЕ обрезанный?
Рассмотрите картинку слева - ничего не смущает?

Фейк? Зачем? Росляков уже официально признан убийцей, на самом высшем уровне и фейки создаются как раз властной пропагандой и политтехнологами, чтобы утвердить население в этом мнении, вот последовательный разбор -

Теракт в Керчи. Много жертв. Взрывы или расстрел? Кому выгодно?
Керченский стрелок - "одиночка" и "во всем виновата семья"?
ЗАЧЕМ ВЛАСТЬ ЛЖЕТ О КЕРЧИ: "Стрелок-одиночка и антифашист-анархист"?

Нет, на фото, вроде бы, другой керченский Влад, с ник-неймом Влад-Рейх, он, как считали, разместил на своей стене  в ВК это фото и сначала, в первые часы после трагедии, все подумали, что это он убийца и парню стали поступать угрозы, потом выяснилось в процессе поиска, что и это не совсем так, и концов, точнее, первоисточника этого фото - не найти...

Тем хуже, это что же значит, в Керчи сплошь и рядом студенты ходят с оружием и все похожи типажно на колумбайна, только русского разлива?
Или кто-то подбирал такой типаж для подставы с пострелушками в учебном заведении, просто одному парню не повезло - выбрали его?

А теперь прочтите ВНИМАТЕЛЬНО этот текст-расследование, самый свежий и самый полный, если после него у вас еще останутся сомнения, возможно, вы сомневаетесь даже в собственном существовании -

Один в школе не воин
[Spoiler (click to open)]
Стрельбу в керченском колледже организовал и устроил нелюдимый одиночка – в подражание американским сверстникам, про которых известный режиссёр позже снял фильм и получил «Оскара».
Та же белая рубашечка, тот же худосочный вид – вот только жертв значительно больше и обстоятельства, скажем прямо, мутные.
Но образ создан, и телевидение его всячески продвигает. Зачем? Чтобы не пугать зрителей кошмарной реальностью?

Факт, о котором известно немногим: выпуски новостей ещё сообщали о 10–12 жертвах, а завхозы крымского правительства уже обзванивали симферопольские похоронные бюро, интересуясь, нельзя ли приобрести у них по безналу 24 одинаковых гроба. Чтобы и не «элитные», но и не совсем уж бюджетные – тысяч так по 20–25. Гробовщики, знамо дело, подписок о неразглашении не давали, и к вечеру уже весь город знал: жертв стрельбы в Керчи значительно больше, чем объявили по телевизору.

Казалось бы, зачем властям скрывать число жертв? Чтобы не будоражить народ? Но народ и без того взбудоражен, и какая, по сути, разница, сколько убито, 10 человек или 20? Наутро ситуация прояснилась: в моргах 20 тел, вместе с убийцей, но, как разъяснила прибывший в Крым министр здравоохранения Вероника Скворцова, ещё пятеро в таком состоянии, что надежды практически никакой. В общем, у завхозов в отличие от прессы сразу всё точно сошлось. Видимо, гроб убийце за государственный кошт сразу решили не покупать.

Народ, по всей видимости, и правда решили не будоражить. Смотрите: по горячим следам – было около двух часов пополудни – Следственный комитет возбуждает уголовное дело по статье 205 УК РФ «Террористический акт». «Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека» – формулировка, кажется, самая подходящая.

Но проходит каких-то пару часов, и статью меняют на 105-ю, часть 2 – «Убийство двух и более лиц». Особо подчёркивая, что убийца – одиночка. Но Наталья Поклонская, известная тем, что никогда в такт со всеми не пляшет, отличается и на этот раз: «Те, кто всё это сделал, они – шакалы позорные. Это позорное, гнусное и страшное преступление, за которое они ответят». Они – это как? Значит, четверокурсник Владислав Росляков действовал не один? Были сообщники?

Слишком меткий стрелок

А почему нет? В крымском управлении ФСБ всего через несколько часов после инцидента намекнули: обыски проводят по четырём адресам. Это не считая тех двух, по которым проживали нападавший с матерью и отец преступника. Значит ли это, что сообщников у Рослякова могло быть не менее четырёх? Например, тех, кто изготовил для него взрывчатку – сделано было очень профессионально, с минимумом кустарщины. Или и в здании колледжа убийца действовал не в одиночку?

Исходя из той информации, которую обнародовали правоохранители, можно нарисовать такую картину: в 11.40 Росляков входит в здание, за спиной в рюкзаке у него ружьё, взрывное устройство и несколько килограммов патронов в коробках. А движется худощавый пацан так, как будто идёт налегке. Кто-то помог дотащить смертельный груз? Или не только дотащить?

В 11.43 Росляков поднимается на второй этаж, достаёт турецкое помповое ружьё и начинает лупить картечью по всему, что движется. Вахтёрша услышала выстрелы и нажала «тревожную кнопку». Кроме неё самой, никакой охраны в колледже не было. Были, правда, рамки металлоискателя, но их загодя отключили, чтобы не звенели понапрасну. В 11.44 ученики в панике стали выбивать стёкла и сыпаться вниз со второго этажа.

Через минуту стрелок спускается на первый этаж, заходит в библиотеку и сводит там счёты с жизнью при помощи того же турецкого «хатсана», из которого минуту назад он расстреливал своих однокашников. На обнародованных фото видно, как террорист лежит на левом боку, виском в лужице крови. И его голова совершенно цела. А при выстреле в голову из дробовика 12-го калибра череп выглядел бы иначе, чем на фото. Ружейный ствол – примерно на уровне подбородка. Выстрел, отдача, и ствол бы оказался где-то на уровне пояса или вообще в ногах.

Говорят, Росляков застрелился сидя. Если так, то книжная полка позади него была бы забрызгана кровью (и не только). Что наводит на мысли о том, что стрелку явно кто-то мог помочь свести счёты с жизнью. Стрелял бы он сам из ружья – снёс бы полголовы. Может, полицейские снайперы подсуетились, ведь поначалу считалось, что бойню устроили террористы? Но в том-то и дело, что правоохранители подъехали значительно позже, на целых 5 минут. У дверей колледжа они были без десяти двенадцать. Росляков к тому времени был уже мёртв.

Правда, в прессу «вбросили» и другой сценарий, мол, события стали разворачиваться не в 11.40, а в двадцать минут первого. Тем не менее одно обстоятельство не подлежит сомнению: стрельба длилась не более 3–4 минут. И за это время Росляков в одиночку смог наповал уложить около 20 человек, а ещё полсотни ранить!

Пожалуй, даже Рэмбо не смог бы добиться такой кучности, имея при себе порядка 150 патронов. Практически каждый второй патрон – в цель! А ведь ещё если учесть, что дробовик надо постоянно перезаряжать. Такой навык специалисты приобретают годами, иначе рука «отвалится» от усталости. А вот ещё удивительный пассаж из сообщения силовиков по горячим следам: «Произведя порядка 20 выстрелов, злоумышленник покончил с собой».

20 выстрелов за 4 минуты – это больше похоже на правду. Тем паче что Рослякову приходилось то и дело распахивать двери кабинетов в поисках жертв. Но 20 выстрелами трудно убить 20 человек, поразив при этом ещё 50, даже если стреляешь картечью. Так что же, выходит, у Рослякова всё-таки были сообщники? Если прислушаться к словам украинского замминистра по делам оккупированных территорий Георгия Туки, в нападении участвовала группа «от четырёх до десяти человек».

Десять, наверное, всё-таки перебор, но про четырёх любопытно, учитывая, что и ФСБ «отрабатывала» именно четыре адреса, помимо двух адресов убийцы. Вот и глава Крыма Сергей Аксёнов сообщил, что едва ли Росляков действовал в одиночку. Потому очевидцы трагедии убеждены: стрельба велась с нескольких точек, выстрелы раздавались то с одной, то с другой стороны здания одновременно. Звуковой «стереоэффект» отмечали многие очевидцы. Или это было эхо?

Теракт, который не теракт

Много в этой истории странных совпадений, но одна такая, что поневоле отринешь всякие мысли об убийце-одиночке. Керчь – город небольшой. Случись большая стрельба в Симферополе или в Севастополе, к месту происшествия тут же подоспели бы специально обученные силовики из разных ведомств. Но в Керчи по горячим следам отреагировать могли только в ФСБ (так и было, «конторские» прибыли первыми).

Трагедия произошла в полдень 17 октября. А вечером накануне очень небольшому числу людей стало известно, что глава крымского УФСБ Виктор Палагин вроде бы отъехал к новому месту работы, в Курскую область, и «на хозяйстве» никого не осталось. Ибо сменщика Палагину пока не подобрали. Могли знать об этом Росляков и его возможные сообщники? Вероятно. Ибо подгадали тютелька в тютельку, вероятно, рассчитывая, что «обезглавленная» контора отреагирует менее оперативно, чем обычно. Вспомним, что говорил Аксёнов о трагедии: «Подготовительные мероприятия, на мой взгляд и взгляд коллег, в одиночку этот негодяй осуществить не мог».

Итак, что имеем в сухом остатке? Даже если предположить, что 18-летний Росляков обладал навыками опытного спецназовца и за несколько минут положил 70 человек 150 патронами, и сделать вид, что фото трупа – постановочное, всё равно очень похоже на то, что действовала группа. Значит – теракт? Но теракт – это скандал, отставки, неудобные вопросы общественности. К чему будоражить людей? Тем паче что Крым – место непростое.

Многим известно, что весной 2014-го с полуострова вывезли во Львов группировку боевиков запрещённой в России «Хизб ут-Тахрир»* численностью около 2 тыс. человек. «Конторские» до сих пор продолжают изымать целые партии стрелкового оружия, причём, что характерно, в местах компактного проживания крымских татар. Ещё не стёрся из памяти инцидент с расстрелом в симферопольской больнице стрелявшего, к слову, всё же нашли, хотя и не сразу. Но – мёртвым.

Поневоле задумаешься, сообщать о теракте или понизить градус общественного напряжения, выдав происшествие за действия маньяка-одиночки. Допустим, властям удалось таким образом снизить градус, успокоив одну часть общества. Но другую часть это может раззадорить, и вопросы посыпятся как из рога изобилия. Может стоило сразу сказать страшную правду, и не рубить коту хвост по частям.

А тут ещё прибывшая в Крым министр Скворцова указала, что большинство жертв пострадало не от взрыва в столовой, а от стрельбы. Хотя и взрывчатка сработала так, как бывает, когда её готовит профессионал: «мышцы раненых практически фаршированы мелкими металлическими предметами», «у тех, кто получил разрывы внутренних органов, мы находим внутри эти шайбы, металлические шарики в печени, в кишечнике, в сосудах».

Может, Росляков был неплохим стрелком, но где его обучили взрывному делу? Пишут, что в интернете – дескать, следователи изъяли компьютер, на жёстком диске которого обнаружили инструкции и схемы изготовления бомбы. Вот только по картинкам из интернета не всегда можно даже утюг починить, а тут настоящая бомба. Уникальный выходит какой-то студент гений просто.

К тому же – скажите, какое совпадение! – «у Рослякова была не закрыта вкладка браузера, в которой он искал информацию про создание самодельных взрывных устройств»! Ну чтобы отпали всякие сомнения – сам, всё сам. Кстати, тут можно вспомнить случай, известный немногим.

Ровно полвека назад, 27 сентября 1968 года, двое солдат срочной службы, прихватив автоматы Калашникова с боекомплектами, покинули расположение части, ворвались в квартиру неподалёку от привокзальной площади Курска и открыли прицельную стрельбу по людям. Вели они её всё утро – с восьми до половины одиннадцатого. За это время им удалось убить 13 человек и ранить 11 – при том, что площадь кишела людьми, а стрелять оба бойца умели неплохо. Это так, для иллюстрации, возможно ли положить 20 и ранить полста человек за пять минут в одиночку.

Откуда ружье?

Известно, где убийца добыл патроны – купил в магазине «Сокол», 15 коробок по 10 штук в каждой. Но где он добыл ружьё? Говорили – купил там же, в «Соколе». Но в магазине это не подтвердили. В двух других керченских магазинах дробовик Рослякову тоже не продавали. Такое ружьё стоит порядка 20 тыс. плюс стоимость патронов. А денег в семье водилось в обрез.

К тому же, чтобы так метко стрелять, Росляков должен был где-то хорошенько набить руку. Специализированных тиров в Керчи нет. Да никаких нет, собственно. Теперь говорят, что парень якобы не раз ездил в Харьков. Зачем? Никто на этот вопрос внятно ответить не может. Откуда брал деньги на поездки – тоже неизвестно. Кто-то дал? Определённо. Но кто? «Очевидно, те, кто его готовил, а именно спецслужбы противника, – поведал сотрудник крымского УФСБ. - Психологическая обработка, психостимуляторы – сейчас это проверяют».

В одиночку Росляков не смог бы всё это организовать и осуществить, убеждён глава Международной контртеррористической тренинговой ассоциации Иосиф Линдер:

«При соотношении доходов и расходов в семье,150 патронов – каждая пачка – несколько сотен рублей (360 рублей за 10 штук. – Ред.) – в сумме кратно превышают месячный заработок и его стипендию.
Кто готовил, кто настраивал, кто давал технологию сборки, где это осуществлялось, кто помогал с композитными элементами самодельных взрывных устройств?
Кто определял тактику действий этого человека?
Кто управлял психоэмоциональным статусом?
Есть определённые характерологические признаки, которые очень хорошо типически вписываются в схемы работы спецслужб.
Росляков не спецназовец, значит, он должен был отрабатывать заранее это под чьим-то руководством, под чьим-то управлением, его должны были к этому готовить.
Любой подросток, который берёт в первый раз в руки оружие, самостоятельно не выполнит комплекс этих действий.
Я готовлю людей в разных странах несколько десятков лет и знаю об этом не понаслышке».

Как известно, в Херсонской области действует так называемая прокуратура Крыма, созданная украинскими властями. Её сотрудникам якобы удалось лично расспросить очевидцев трагедии – по горячим следам. И вот что украинские прокуроры «нарыли»: «Стрельба велась из разных мест, стреляли очередями (из дробовика очередью стрелять нельзя. – Ред.). Один человек не смог бы так быстро перемещаться по зданию, а на видеозаписи видно, что Росляков спускается с лестницы не торопясь». Заодно украинские следователи установили, что из окон здания колледжа велась беспорядочная стрельба по толпе студентов снаружи. И тоже – очередями.

Кстати, появились фотографии внутренних коридоров здания колледжа – разрушения там такие, какие один человек нипочём не смог бы устроить. Одиночка явно действовал не один? В пятницу в Крым прибыл глава СКР Александр Бастрыкин – чуть ли не прямиком из Сирии, и официально дело теперь расследуют его подчинённые, а не ФСБ.
Пока идёт следствие, ничего нового нам скорее всего не расскажут. Но имеет смысл вспомнить, на какие вопросы пытались ответить «конторские», пока они вели это дело. Выжившие свидетели рассказывают про стрельбу очередями – из легального оружия очередями стрелять нельзя.

Значит, у Рослякова было запрещённое к продаже оружие? Впрочем, полуавтоматическое оружие тоже может быстро стрелять, может, потому очевидцам и могло показаться, что это очереди. Вот только быстро стрелять из такого оружия могут лишь опытные профессионалы, а Росляков таковым не являлся. Сколько всё-таки патронов Рослякову (или не только ему одному) удалось расстрелять? Если все 150 – теоретически жертв и правда могло быть немало. Но в 10 коробках, кажется, остались патроны, ведь они даже не распакованы. Значит, 20 убитых и 50 раненых – и всего 50 патронами?

Кстати, патроны остались в коробках, а не в патронташе – вы представляете себе, каково вынимать из коробки картечные патроны, лежащие там в шахматном порядке, один капсюлем вверх, а другой – вниз, и заряжать их в подствольный магазин? Сколько нужно времени, сколько навыка?! А при этом нужно ещё и метко стрелять, и взрывать устройства.

Да, кстати, сколько их взорвалось? Два? А взрывы, которые слышали во второй половине дня, когда начало темнеть? Что это было? И что это за выстрелы раздавались из здания уже после обеда – кто и в кого стрелял? Ну и главный вопрос. Если стрелок застрелился из дробовика картечным патроном в голову, то почему голова осталась на месте, а крови вокруг – лужица? Так сколько всё же было нападавших на колледж? Может быть, узнаем. Со временем. Когда все успокоятся. Но не раньше.

Источник: https://versia.ru/u-kerchenskogo-strelka-byli-soobshhniki-trenery-i-organizatory

---
Это, сотая, наверное, по счету статья, в которой убедительно оспаривается та информация, что упорно сообщают официальные источники, в предыдущих трех постах даже здесь - десятки ссылок на источники и комментов с фото, каждое из которых вызывает недоуменные вопросы в части его правдоподобия.

При этом, как отмечают многие, нет ни одного документального подтверждения, что стрелок-убийца именно Росляков, ни показаний свидетелей именно на него, ни видео, где был бы четко идентифицирован, стреляющий, только мутные картинки, вызывающие больше вопросов, чем дающие ответов.

То есть - российское общество не верит версии власти о юном убийце-одиночке, причем весьма обоснованно не верит, но какой-то субъект(ы) наверху упорно стоит на своей лжи, принимая, видимо, народ за абсолютно безмозглое стадо, способное проглотить любую дикую версию, а это далеко не так...

В общем, уверена, что читатели этого поста уже самостоятельно ознакомились с сотнями материалов по теме и имеют собственное аргументированное мнение по данному вопросу, поэтому давайте проведем резюмирующий короткий опрос, не о самой трагедии, а лишь о ее пропагандистском образе и версии власти -

ВЫ ВЕРИТЕ В ТО, ЧТО КЕРЧЕНСКИЙ СТРЕЛОК ДЕЙСТВОВАЛ ОДИН?

ЭТО АБСОЛЮТНО ИСКЛЮЧЕНО
60(34.7%)
ЭТО КРАЙНЕ МАЛОВЕРОЯТНО
68(39.3%)
ЭТО ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО
35(20.2%)
СВЯТО ВЕРЮ - ТАК СКАЗАЛА ВЛАСТЬ, А ОНА НЕ СОВРЕТ
7(4.0%)
ИНОЕ В КОММЕНТАХ
3(1.7%)

Пост о возможных мотивах власти, явно уводящей внимание населения в сторону и скрывающей истинную картину преступления, потрясшего всю страну своей чудовищной жестокостью -
Collapse )
И да - #МыВсеКерчь

UPD
Обязательно посмотрите наиболее ценные и любопытные ветки обсуждения с разбором деталей -
1. https://gala-gala15.livejournal.com/893547.html?thread=32178027#t32178027
2. https://gala-gala15.livejournal.com/893547.html?thread=32176491#t32176491
3. https://gala-gala15.livejournal.com/893547.html?thread=32180075#t32180075
4. https://gala-gala15.livejournal.com/893547.html?thread=32194923#t32194923
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Вот это бряк, про то что Россию брык, а она крылышками бяк, бяк, бяк и в рай

Ну то что В.В. Путин на Валдайском форуме высказался таким образом ничего удивительного. Обидно конечно и как-то пожить хочется, но реально понимая, что самоубийц не так уж и много и другие страны как-то тоже хотят пожить, можно особенного внимания на это и не обращать.

Ну и понимаю прекрасно что там как-то многие живут в раю (и знаю даже почему), а мы здесь просто - ну вы поняли, ещё обиднее, но и на это можно просто не обращать внимания. И я как-то вообще не хотел задевать эту тему вообще.
Collapse )

Путин перевел стрелки на Валдае: "Во всем виновата Америка"?



Всенародноизбранный на "самых честных выборах в истории" тут на днях обнародовал свою позицию на Валдае, площадке, одной из немногих оставшихся площадок, с которой он может обращаться к уважаемым партнерам и мировому сообществу, ну и к нам, своим холопам, попутно.

Что же он молвил в такой критический момент: кризиса экономики, дефолта социалки, транзита власти, надежа наша, Светлейший наш и Наимудрейший, спаситель и сохранитель, собиратель земель, подниматель с колен и прорыватель вперед, какой сигнал послал ворогу вековечному, обращаясь, вроде бы, к своему народу?

Если в переводе с элитного на наш простецкий холопский, то прозвучало все сказанное им примерно так: "Я ни причем, ни за что не отвечаю, ни в чем не виноват, все претензии к проклятым пиндосам и гадящей англичанке, мои верные смерды, это они виновны во всех ваших бедах и несчастьях".
Скрытый смысл сообщения: "Дорогие партнеры, только не примите на свой счет, щаз я своим быдловатникам знатного леща заправлю, чтоб верили мне и не дергались, когда добивать станем".

Ну и, как водится, подпустил грубой лести, мол: "Коли вы, смердушки, умны, то поймете, что удавку на шее вам затянуть надо было, иначе никак не сохранить активы, мои и дружков, в проклятой пиндосии, а подыхать вам, холопчеги, не должно быть страшно, поскоку обещаю торжественно, что попадете вы, ваньки-дурачки, прямиком в рай, вот и Тихон мой, верный духовник, зуб дает, а сам я не вру, ей богу, гадом буду".

А в приличном изложении, на дипломатическом языке, прозвучало это примерно так, как, сдерживаясь из последних сил, что заметно по нервности текста, отписались журналисты по итогам мероприятия, они ведь, бедолаги, связаны законом о СМИ и прямо говорить не могут, но и сказанное вполне доходчиво -

Путина заставили ответить за слова, а он пошел дальше: "Во всем виноваты США"
[Spoiler (click to open)]
Все россияне попадают в рай, пенсионная "реформа" стерпится, а агрессоры – "сдохнут"
Пленарное заседание дискуссионного форума "Валдай" в Сочи посетил Владимир Путин. Участие президента стало уже традиционным, но в этом году формат общения с "валдайцами" несколько изменился – не было вводного выступления президента, но, естественно, сохранилось живое общение с иностранным и российским экспертными сообществами.

Тема пленарной сессии, в которой принял участие Путин, звучала как "Мир, в котором мы будем жить: стабильность и развитие в XXI веке". В первой части пленарной сессии Путину пришлось "ответить за свои слова": "я националист", "зачем нам нужен мир, где не будет России?" – эти и другие цитаты, вырванные из контекста речей разного времени, модератор Федор Лукьянов заставлял объяснять и подтверждать их актуальность теперь, что, видимо, утомляло главу государства, и он не раз намекал на то, что беседу тет-а-тет пора сворачивать и подключать к дискуссии "валдайцев".

Модератор закончил вступительную речь тезисом, что момент, когда можно было контролируемо менять мир, закончен, каждая страна должна заботиться о себе сама, и резонно посмотреть, насколько мы на это готовы. Во-первых, Путин отметил важность площадки форума "Валдай", и речь ожидаемо сразу зашла о трагедии в Керчи – так как вспомнили, что первый "Валдай" тоже шел на фоне трагедии – событий в Беслане.

По словам президента, керченские события – результат глобализации, он сказал, что созданы целые сообщества в сети, которые ведут молодые люди с неустойчивой психикой, и они создают лже-героев, это беда не только России, весь мир не создает полезного контента для молодежи, это и приводит к таким трагедиям, уверен президент. Другой момент – это терроризм, Путин еще раз подчеркнул, что победить его можно только сообща, а инструменты сотрудничества работают неэффективно не по нашей вине.

Путин вспомнил про разборки 90-х, которые шли силами банд-формирований, в том числе и выходцев из террористических кругов. Именно борьбой с терроризмом Путин объясняет активность России в Сирии. Если говорить про Сирию, то жертвы, которые были за эти три года, по словам президента, не прошли зря, о жертвах президент предупреждал заранее, еще три года назад на том же форуме "Валдай". Путин не сомневается, что урон террористам нанесен непоправимый, и многие из них сложили оружие. Также достижением наших действий президент называл сохранение Сирии как страны, обеспечение спокойствия в регионе. Поэтому результат от операции в Сирии Путина удовлетворяет, но критике подверглись американские коллеги, которые не всегда действуют осмотрительно. А вот турецкие партнеры делают все, чтобы выполнять обязательства по договоренностям с Россией.

Американская тематика носит негативный характер, так же как и встречи с Дональдом Трампом тоже не приносят удовлетворения, считает модератор. Путин ответил на предложение прервать все отношения в США шуткой, которая свелась к тезису – "не стоит напрягаться". Он ждет, когда будут урегулированы внутриполитические кризисы в США, может, это произойдет после выборов в Конгресс, или в 2020 году, когда состоятся президентские выборы – тогда "ветер" успокоится. Попытки дискредитировать встречи с Трампом провалились, все же российский лидер считает их вполне конструктивными. По мнению президента РФ, отношения с Россией используют против Трампа во внутриполитической борьбе. "Лучше общаться, чем собачиться", – объяснил свою позицию Путин.

Глава российского государства считает, что путь создания кризиса для налаживания отношений с США (наравне с Карибским кризисом) – тупиковый. "Мы этим никогда не будем заниматься", – сказал он. А в основе безопасности мира лежит ядерный потенциал, который мы совершенствуем и никого не боимся, но и проблем никому создавать не будем.

"Нам создают проблемы, стараются во все лопатки", – при этом отметил Путин.

Высокотехнологичное оружие заставляет нас чувствовать уверенность в любых условиях, сказал глава государства, комментируя собственную цитату про "Медведя, который не отдаст своей тайги". В чужое не лезем, подтвердил он: "А Крым – это наше".

"Крым – это не то, что мы пришли и схапали – люди пришли и проголосовали. Напомню в сотый раз, в Косово не было референдума, и все были "за". Ну, давайте спорить бесконечно, смотреть устав ООН о волеизъявлении людей и самоопределении наций".

Историческая "крымская речь" в 2014 году стала поводом для беседы о "русском мире", который сейчас раскалывается на Украине, уже и по религиозному признаку, к тому же "русский мир" запрещается там на официальном уровне, но Путин заявил, что не жалеет о том, что говорил о "русском мире", и считает, что мы должны говорить дальше о национальной идентичности и укреплять ее.

"Лес хочет покоя – да ветер не позволяет", – сказал представитель Китая, упомянув об общей судьбе России и Поднебесной – судьбе вечных врагов "самой свободной и великой державы". Он попросил Путина дать рекомендации его стране по стратегии поведения "в осаде", ведь против КНР ведется торговая война, в то время как против РФ применяются санкции.

"Я думаю, что Китай не менее великая страна, чем те, кого вы сейчас упоминали. Китайская цивилизация очень древняя и не нуждается в наших рекомендациях. Вы привели китайскую пословицу про ветер – придет время, и ветер успокоится. "Погода изменчива" – те, кто создают этот ветер, тоже от него страдают", – сказал Путин.

Ответ японцам был более агрессивным, здесь Путин отметил, что на предложение о подписании мира между двумя странами, которое было озвучено этой весной, Япония ответила санкциями: "Разве это путь к урегулированию отношений?"

Вопрос президенту задал знаменитый монархист, борец с советским наследием и "просветитель исторических достижений николаевского времени" отец Тихон (Шевкунов), который считается духовником Путина, он пространно говорил о культуре и о том, как оценить культуру народа. Шевкунов рассказал, что на одном из круглых столов было высказано мнение, что такой оценкой мог бы быть уровень милосердия. "Казалось бы, это был отвлеченный спор, но вот события, которые прошли в Керчи, хотя мы до сих пор не понимаем мотивов поступка, но мы видим, как возрастает нетерпимость. Как вы оцениваете выводы круглого стола о милосердии – как показателя уровня культуры, может ли государство поддержать культурные и исторические доминанты, которые сложились в обществе?" – спросил Шевкунов.

Мы позволяем людям с разными точками зрения высказывать свои позиции и конкурировать, сказал президент: "Я считаю именно так, мои симпатии на вашей стороне, но я как глава государства должен обеспечить каждому человеку возможность высказывать свою позицию, это тоже милосердие, так скажем, толерантность. Толерантность – это показатель культуры, и мы должны быть в состоянии дать людям высказывать свою точку зрения".

В ответе на вопрос американского эксперта, почему рейтинг Путина, долгое время бивший рекорды, вдруг упал, президент сказал о болезненной пенсионной "реформе", и он здесь вполне понимает недовольство россиян.

"Но у нас умный народ и понимает необходимость "реформы", – сказал Путин.

На вопросы о гражданском сообществе и необходимости перемен глава государства ответил французской журналистке тем, что согласен – подавляющее большинство народа в России хочет перемен, как и народ в Европе. Он привел в пример выборы в Баварии и "Брексит" как показатель желания перемен во всем мире, но "в России народ не хочет революционных перемен", – уверен президент.

Тем не менее, в беседе с американским экспертом он оговорился, что мир изменился именно после "развала великого огромного государства", имея в виду СССР. По словам Путина, это многим не нравится и в России, и в бывших союзных республиках. Как всегда, была традиционная игра на контрасте с лихими 90-и, которые президент традиционно на словах осуждает, рассказывая о полном развале социальной сферы, развале экономики и уличных преступлениях. Но теперь, по мнению президента России, мир все же вновь становится многополярным, что таит в себе определенную опасность, поэтому необходимо восстановить международное право и статус международных институтов.

Дошло и до ответов о возможности ядерной войны.

"Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы, жертвы агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют", — заявил Путин.

Очередной валдайский месседж президента РФ международным элитам Накануне.RU прокомментировал политолог, директор Центра политологических исследований Финуниверситета Павел Салин:

– "Валдай" – это одна из площадок для донесения позиции российского руководства до западного экспертного сообщества, сейчас эта площадка становится немного шире с учетом того, что возможности российского руководства выступать на других площадках сужаются. Имеются в виду те площадки, которые на Западе индексируются СМИ, выступления на которых на Западе получают резонанс, поэтому сейчас постепенно с 2014 года целевая аудитория "Валдая" расширяется.

Что касается заявлений, которые сделал Путин – ничего нового нет, "во всем виновата Америка", в том числе в трагедии в Керчи. В Сирии Россия борется с угрозой мирового терроризма, то есть работает не только на себя, но и на все мировое сообщество, в принципе, никаких новых внешнеполитических заявлений российское руководство последние лет десять не делало, а последние года четыре даже по форме ничего нового.

В отношении США Путин озвучил суть позиции Москвы, которой последние года полтора придерживается Россия (после того, как прошла эйфория от победы Трампа). Стратегическая линия во внешней политике и во внутренней тоже заключается в том, что нужно консолидировать ресурсы, чтобы выстоять под внешним давлением как можно дольше, а потом сама ситуация в мире наладится.

Есть понимание, что у России нет ресурсов для того, чтобы содержательно влиять на мировую повестку, можно в какие-то щелочки влезать, как в Африке, но это все равно не системное влияние, а точечное. Попытки повлиять системно не увенчались успехом, взять ту же Сирию, которую планировали разменять с США, а США не пошли на эту сделку. Отсюда и внутренняя политика такая – вроде бы, цены на нефть высокие, есть резервы, и накопления растут, а экономическая политика для населения все равно жесткая, деньги качают – повышают налоги, проводят пенсионную "реформу", потому что есть понимание, что может быть в будущем долгий период, нужно будет расходовать средства. Это квинтэссенция позиции российских властей, когда в середине прошлого года стало ясно, что надежды на Трампа не оправдываются, и он не сможет кардинально улучшить российско-американские отношения. То есть будем держаться как можно дольше, а там ситуация как-то сама изменится.

Изменение формата принципиальной роли для "Валдая" не сыграло – тезисы звучат те же самые, часть вопросов – от аудитории, часть – попросили задать, чтобы выглядело все более демократично, в форме диалога. Тем не менее, формат форума себя не изжил, но есть форма, а есть содержание. Те, кто "Валдай" устраивают, они на содержание повлиять не могут. Площадка, на которой Россия доносила бы до западных элит свою позицию, востребована сейчас и будет востребована дальше.

"Валдай" – это лобное место для обнародования самой позиции, и не беда форума, что российские власти эту позицию не меняют уже много лет.
https://www.nakanune.ru/articles/114479/

---
Собственно, по путинской нетленке "все россияне попадут в рай" - я уже высказалась тут:
Collapse )
---
Что тут прибавить? Все так. Ну, разве что, вот это...
Володимир Володимирыч, вы - лучший украинец, содержащий Украину за счет России все 18 лет правления; вы - лучший китаец, отдавший в аренду Китаю пол-Урала и Сибири; вы - лучший норвежец, отписавший Норвегии богатейший шельф; вы - лучший немец, сделавший Германию бенефициаром своего режима; вы - лучший японец, ползуче сливающий Японии Курилы.

Вы же - и лучший американец, заставивший всю Россию работать на Америку и полностью разрушивший ее потенциал, экономический, промышленный, научный, оборонный, человеческий и проч., в угоду своим дорогим партнерам.
Вы - худший русский из когда либо существовавших. Если русский, конечно, а то, знаете, всякое тут говорят...

Те неисчислимые бедствия, которые ваша команда принесла России, намного превосходят то, что удалось сделать вашему, похоже, историческому прототипу, Адольф Алоизычу, равно как и всем остальным нашим врагам - и если Вы полагаете, что бОльшая часть граждан России этого не понимает, то Вы нас сильно недооцениваете.
И в этом Ваша роковая ошибка.

Не Америка уничтожила нашу промышленность, образование, медицину, науку, не она растлила нашу молодежь, не она раздавала наши земли направо и налево, не она довела наш народ до нищеты и позора, не она превратила великую державу в страну третьего мира с уровнем и качеством жизни африканских государств.

Не Америка разграбила Россию и вывезла из нее триллионы долларов.
Не она сказочно обогатила кооператив Озеро и олигархоз.
Не она - расстреляла наших детей в Керчи.

Все это сделали вы, Владимир Владимирыч, точнее, те, кто вас назначил в 2000-м, чтобы вашими руками дограбить и  добить Россию, сделать ее возрождение невозможным ни прикаких обстоятельствах, уничтожить ее прошлое, настоящее и будущее необратимо, навсегда.

Хватит лгать, гражданин Путин В.В. - Америка, конечно, враг России, но без вашей помощи ей не удалось бы сделать ничего из перечисленного, только вашими усилиями Россия была превращена в периферийную сырьевую колонию Америки и Британии, а ее граждане в рабов.

И вот теперь вы собираетесь дограбить нас, раздев  до последней нитки, а потом сдать нас всех на любых условиях вашим партнерам, клянетесь им, что не станете сопротивляться до последнего, да еще издевательски обещаете, что мы все непременно попадем в рай, требуя от нас понимания и покорного принятия этого приговора.
Мы все правильно поняли, спасибо. "Во всем виновата Америка".

Кажется, ничего не забыла? В общих чертах, все. Вы прослушали, дорогие друзья, краткое содержание валдайской речи человека, похожего на президента Путина, и мысленный ответ населения этому человеку.
С этим все. А теперь подумайте о том, что будет после него, уходящего?
Транзит власти в разгаре. Новый Путин=Ельцин не за горами. Готовы?
В смысле, прямиком в рай? Или поборемся за земное существование?

"Они боятся до судорог и оцепенения" - ЛОМКА СИСТЕМЫ начнется в ноябре?
Под какой сценарий транзита власти меняют Конституцию?
Эксперты: "Досрочные выборы и преемник - Собянин, Медведев или Шойгу"?
Транзит власти-2018+: "Переход к открытому классовому господству?"
"Преемник Дюмин": кого нам выберут "бояре" и "дворяне" Путина?
После Путина: "Цель - передать власть, сохранив систему и бенефициаров"

UPD

vlad_cepesh
22 октября 2018, 06:25:36
Классические повадки латиноамериканской диктатуры, от Санта-Анны до Норьеги-мы купаемся в роскоши, вы живете в фавелах, а виноваты в этом проклятые гринго:)
[Spoiler (click to open)]

crazybard
22 октября 2018, 08:04:33
ВПК говорите? Вот Путин тяжелая артиллерия страны Бредландии.
Голова говорящая.
Настоящего Путина давно нет - подозреваю, что его убили.

Интернет гудит
https://vk.com/wall-15175514_677395

📌 Таинственный хардкор, twitter:

пожалуйста, не нападай
или мне придётся тоже
я, конечно, сразу в рай
а ты – не думаю, что тоже

📌 Swetlana, twitter:

анекдот: попадает русский в рай, а там президент Путин

📌 историк-алкоголик, twitter:

Мы попадем в Валгаллу, где будем пировать с героями и прекрасными девами, а пендосы будут вечно гнить в своём вонючем протестантском аду!

📌 Plushev, twitter:

Есть Путин - есть рай. Нет Путина - нет рая

📌 Михаил Бах, twitter:

Роскосмос начал подготовку первого в мире пилотируемого полёта в рай. Идёт набор в отряд мучеников.

📌 Никотинка с Бровями, twitter:

Bethesda вообще молодцы. Даже Путина к вирусной кампании Fallout 76 подключили

📌 ivan davydov, twitter:

Главная, конечно, подлость врагов России в том, что они на нее не собираются нападать. Тут просто бездны коварства.

📌 Алексей Венедиктов, twitter:

Вчерашнее выступление президента Путина напомнило мне известное «изречение» папского легата Арно Амальрика во время Альбигойского крестого похода - «Убивайте всех, Господь своих узнает».
Все в рай

📌 Константин Еременко, facebook:

Задорнов в гробу от зависти перевернулся от шутки этого юмориста.

📌 Вячеслав Русаков, facebook:

Путин пока еще не президент рая - чтобы решать, кто туда попадет, а кто нет.

lopuhsurepkin
22 октября 2018, 13:54:56
И Познера на всякий пожарный посылают в ту же Америку. 27 сентября Познер выступил в Йельском университете на тему "Как Америка создала Путина". Тема все та же - нытье "мы вам поверили, а вы надругались над нашей доверчивостью и расширили НАТО на восток". Просто пьеса Островского "Бесприданница". Но даже образ Ларисы многие считают неоднозначным - влюбилась в Паратова до потери достоинства, вот и позволила себя обмануть. Но все-таки юной пылкой девушке можно простить безрассудство. А вот когда прожженные старые пропагандоны вроде Познера или такие же прожженные циничные политики начинают стенать как Лариса Огудалова - "ах, мы вам верили, а вы над нами надругались и бросили", - ничего кроме омерзения это не вызывает.
Недаром, аккурат после йельского нытья Познера Трамп и заявил о выходе из РДСМ.

---
Песенка 5-летней давности, по прежнему актуальная -