September 29th, 2018

Кто этот художник и что это за картина?

Сегодня на выходные француз 19-20в. Символист и иллюстратор (хотя мне показалось, что он больше ориенталист, любил иллюстрировать мифы, саги, поверья, но работал и с классической литературой). Продолжатель династии (сын художника), учился у чистых академистов. Родился через год после крепости, умер за год до нашего великого перелома. По ИМЕНИ земляк Д, Артаньяна, по фамилии??? Ну там кто его знает этот французский, по моему что-то от этогоКартинки по запросу просто Бюстгальтер
Имя и репродукции???

Правильно ответили: gerostratuskostiyanich
Collapse )
promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Как россиян ПРОДАЛИ В ЦИФРОВОЕ РАБСТВО банкстерам?


Не верите, что продали? А зря. Продали, оптом, всех и каждого, у кого паспорт гражданина РФ.
Кто продал? Да власти же. Те самые, которых вы выбирали. Или не выбирали, но молча терпели.
Или не молча, а возмущаясь в сети, но ничего не предпринимая. Винить некого, кроме себя.
Но - давайте по порядку и лучше не прячьте голову в песок, а ПРОЧТИТЕ ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО...

На скрине выше - то, что пишет мой саркастичный френд, живописуя открывающиеся перед всеми нами перспективы в связи с новыми, хотя и давно ожидаемыми и обещанными заранее потрясающими перспективами оказаться в рабстве даже не у чиновников и силовиков, а у самого презренного сословия, как принято считать, из всех существующих, у банкстеров, то есть ростовщиков...

Поскольку это одна из самых мрачных перспектив, какую только можно себе представить, я писала об этом множество раз в течение ряда лет, приводя мнения массы квалифицированных экспертов из самых разных сфер деятельности, которые в один голос предупреждали: граждане, РЕЧЬ ИДЕТ О ЦИФРОВОМ РАБСТВЕ, ни больше, ни меньше.

Россия становится ПЛОЩАДКОЙ ДЛЯ ГРАНДИОЗНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА ПО ЗАГОНУ ВСЕХ ЕЕ ГРАЖДАН в цифровой концлагерь, эксперимента, для которого решили использовать как полигон именно РФ, с подачи и полного соглсия ее продажных воровских преступных элит, давно переплюнувших библейского Иуду.

Называя вещи своими именами, не элит, а предателей и подонков, готовых, ради спасения награбленного и размещенного зарубежом богатства, сдать всю страну с потрохами и сделать своих сограждан ЗАКЛЮЧЕННЫМИ ЦИФРОВОГО КОНЦЛАГЕРЯ, ключи от которого находятся у наднациональных финструктур.

Освежите в памяти материал полугодичной давности, когда иуды, банкстеры и чиновники, только ударили по рукам, продав в рабство всех граждан России чохом - тогда это казалось страшным будущим, с минувшей недели это РЕАЛЬНОСТЬ, граждане РФ, отныне все вы РАБЫ БАНКСТЕРОВ...

Добро пожаловать в «дивный мир» Хаксли: банкстеры отменяют государство
[Spoiler (click to open)]

Вчера, 19 февраля, в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялась пресс-конференция главных разработчиков, бенефициаров и лоббистов единой биометрической системы (ЕБС), в которую через каких-то четыре месяца начнут затягивать всех россиян. Напомним, филиалу Федеральной резервной системы США под названием «Банк России», частным ростовщикам и прислуге глобалистов из Правительства РФ в конце декабря удалось лукаво протащить через Думу ФЗ № 482 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». «Катюша» при участии юристов Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге уже представляла подробную правовую аналитику этого антиконституционного документа. Несмотря на протесты консервативного православного русского большинства, верховная власть делает электронный концлагерь все ближе, а законодатели прекрасно ей ассистируют, не задавая лишних вопросов. Видимо, поэтому у людеардеров, показавших пилотную версию ЕБС журналистам, было отличное настроение.

Основным аргументом в пользу срочной сдачи биометрии замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Козырев ожидаемо назвал более высокий уровень защищенности транзакций граждан в случае удаленного получения государственных и банковских услуг. При этом не забыл намекнуть и на истинную цель «хозяев денег»: для виртуальной цифровой экономики, производящей только воздух (посреднические услуги) и являющейся, по сути, всего лишь алгоритмом дистанционного взаимодействия разных членов общества, жизненно необходим «человеческий капитал». Для дальнейшего процветания мировой финансовой «элиты» необходимо учреждать жесткую диктатуру и загонять в нее как можно больше людей. Естественно, на первом этапе рисуется картина «неотвратимого технологического прогресса», всяческих удобств и технотронного рая.

«Для цифровой экономики нужны цифровые люди, которые совершают операции в электронном виде. Чтобы провести электронную транзакцию, надо сначала определить личность совершающего ее человека. Электронная идентификация и есть тот самый ключ для работы личностей в цифровой экономике. Без биометрии этот ключ создать нельзя. Обычно мы используем различные логины, пароли, генераторы кодов, СМС-сообщения и проч. Все это, к сожалению, можно передать другому человеку. Любые способы, кроме биометрии, передаваемы, а значит — мы не можем быть уверены в том, что операцию проводит тот человек, который нам представился. В случае с биометрией: голос, параметры лица, со временем — даже какие-то психологические параметры (!) — все это однозначно связывается с личностью, которая проводит транзакцию, не может быть передано или подделано.

У нас есть государственная информационная система ЕСИА, где на сегодня зарегистрировано более 65 млн. граждан, и каждые 6 секунд регистрируется новый человек. В этой системе из государственных информационных ресурсов собираются данные, например, о паспорте, различных идентификаторах гражданина. С помощью этой системы можно проводить транзакции не только в государственном, но и в коммерческом секторе. Технология, которую мы сегодня представляем, разработана «Ростелекомом» и направлена на то, чтобы добавить в ЕСИА биометрическую идентификацию и аутентификацию, обеспечивающую точное опознание человека, совершающего операцию.

Это очень важный шаг для развития информационной системы в целом, чтобы она стала ключом к электронной идентичности, электронным, цифровым гражданам, работающим в цифровой экономике. Первый шаг очень важен, и он, безусловно, не будет единственным. Технологии развиваются, и сама система будет превращаться из простой государственной информационной системы в платформу, обеспечивающую электронное взаимодействие граждан, бизнеса, чиновников, государства.

На следующем этапе, после внедрения биометрической идентификации для банков, биометрия заработает также и для других видов транзакций. Прежде всего — для госуслуг, но не только. Мы считаем, что эта система должна быть универсальной — она должна обеспечивать "цифровой мастер-ключ", который будет открывать для граждан и бизнеса возможности совершения любых транзакций», — поведал Козырев.

Закончим мысль чиновника: а кто на совершенно законных конституционных основаниях по личным причинам откажется входить в систему — тот автоматически получит «мастер-замок», который закроет для гражданина все социальные и финансовые возможности, сделает его изгоем в родной стране.

Не подчиняющейся российским властям Центробанк, вписанный в систему глобальных финансов как шестерка ФРС, МВФ и Всемирного банка, пролоббировал право для любой частной кредитной организации открывать гражданину доступ на портал госуслуг.

То есть ростовщики совсем потеряли берега и уже не хотят довольствоваться доходной ролью прокладки для расчетов между физ- и юрлицами, гражданином и государством.

Теперь они перехватывают (а точнее, либералы из Правительства сами радостно передают им) государственные обязательства, становятся гораздо круче многофункциональных центров (МФЦ).

Не зря же в сентябре минувшего года вице-президент Сбербанка Андрей Шаров в кулуарах Восточного экономического форума сообщил СМИ, что вскоре его кредитная организация будет выдавать паспорта, водительские права, регистрацию на недвижимость и землю и иные документы…


«В систему будут добавляться новые функции, связанные не только с идентификацией, но и с возможностью авторизации, то есть проверки полномочий лица, которое проводит ту или иную транзакцию. Например, если речь идет о юридическом лице, надо проверить, есть ли у него право первой подписи. Если транзакцию за ребенка совершает родитель, надо проверить факт родственной связи (!)», — продолжил рассказ Козырев.

Так как тогда прикажете называть выстраиваемую вами систему?
Если в ней будет не только идентификация, то это уже и не ЕСИА, и не ЕБС.

Если перед совершением платежа или получением госуслуги будет автоматически проверяться ПРАВО (или, как сказал замминистра, полномочия) человека на совершение этого действия, и какой-то причине ему в таком праве может быть отказано; если при расчете за ребенка родителю теперь потребуется подтверждать свое родство…

Честное название этому — система тотального контроля за народонаселением, которую государство внедряет за счет налогоплательщиков, то есть объектов контроля.


«Мобильное устройство в сочетании с биометрией и ЕСИА — это тот ключ, который обычных людей будет делать цифровыми гражданами, участвующими в цифровой экономике», — сообщил Козырев.

А если у кого-то простой кнопочный мобильный без выхода в интернет, а кто-то вообще принципиально пользуется стационарным телефоном — таким что, уже не судьба стать «полноценными» цифровыми гражданами? Вопрос повисает в воздухе.

Следующий спикер, вице-президент по развитию бизнеса ПАО «Ростелеком» Александр Айвазов сообщил, что его корпорация полгода работала «в тесном контакте с коллегами из Минкомсвязи, ЦБ и других партнерских банков: «Сбербанка», «Тинькофф Банк», «Почта Банк», ВТБ (всего — 12 кредитных организаций). Якобы время диктует нам удобные продукты, и именно таким проектом, в который уже инвестированы сотни миллионов рублей, стала единая биометрическая система.
Понятно, что ростовщики не будут бесплатно вкалывать в каком-то проекте, если не увидят в перспективе большого гешефта. Они реально могут сорвать огромный куш в виде расширения клиентской базы, экономии на зарплате сотрудникам и очном оформлении документов (до 30% издержек, как было объявлено на пресс-конференции), навязывания своих услуг каждому, кто пришел в отделение для регистрации в ЕСИА и, конечно, продажи любым коммерческим конторам персональных данных миллионов своих клиентов. Недаром же возможность использования их (в том числе биометрии) всякими ОАО и ООО была прописана в принятом законе.

Далее цифролоббисты запустили демонстрационный ролик, призванный схематично показать, как банки и государство будут идентифицировать всех граждан, желающих иметь с ними какие-то дела. Собственно, в самих предлагаемых услугах нет ничего нового, все они оказываются уже сейчас (за исключением удаленного открытия счетов и выдачи кредитов серьезными банками), но вот теперь использования логина и пароля, а также кода подтверждения на телефон якобы стало недостаточно.

1

фото-1: Биометрическая идентификация вводится в интересах банков и крупного бизнеса

Как рассказали авторы презентации, в ближайшем будущем биометрия станет обязательной для доступа к сервисам, требующим подтверждения личности: это банковские услуги, дистанционное образование, розничная торговля, телемедицина, получение государственных и муниципальных услуг и многое другое.

Для всего этого надо будет один раз очно посетить банк, зарегистрироваться на портале ЕСИА и сдать биометрические данные (голос и фотоизображение).

Очередное подтверждение: путь к госуслугам и социальным гарантиям у каждого гражданина будет лежать через сдачу биометрии банкирам — без этого первого шага не получится реализовать гарантированные Конституцией права.


2

фото-2: Биометрия на все случаи жизни и уход государства с социального «рынка»

И еще один интересный ход: сдаешь биометрию в одном банке, а потом можешь получить удаленные услуги в любом другом.
То есть очевидно, что все личные данные населения (в том числе и биометрические) в рамках огромной единой базы (облачного хранилища) будут свободно летать от одного банкстера к другому, а также по всем госведомствам и корпорациям — об ограничении доступа на пресс-конференции никто не заикнулся.


«Все каналы передачи зашифрованы, хранилище биометрических данных защищено по всем параметрам индустрии», — успокаивал прессу Айвазов. Надо думать, защита будет стоять не хуже, чем в Индии, где недавно простая журналистка-филолог за 10 минут и 8 долларов получила доступ к госсистеме данных UIDAI, хранящей персональные данные 1,2 миллиарда граждан. А заплатив еще около 5 долл. она получила от инсайдера ПО, позволяющее изготовить биометрическую ID-карту на «Аадхаар» на любого пользователя. Человеческий фактор исключить невозможно — по крайней мере, пока.

Принципиально важно, что критическую массу цифровых рабов людеардеры на первом этапе планируют набрать именно в банковской сфере, потому что без сдачи биометрии ростовщики просто откажутся обслуживать людей.

Им дает такую власть принятый в декабре 2017 г. ФЗ № 470, по которому банк может в любой момент отказаться от заключения договора банковского счета (вклада) или расторгнуть действующий договор, если подозревает гражданина в терроризме либо отмывании преступных доходов (см. ФЗ №115, ст. 7, п. 5.2) — и за это ростовщикам ничего не будет.


В свою очередь, порядок биометрической идентификации как раз и вводился под предлогом борьбы с терроризмом. На цифровиков работают не самые глупые юристы, если они смогли поставить для всех противников сдачи данных вот такую «вилку». Очень хотелось бы усмотреть хоть в одном свежем нормативном акте наличие альтернативы и гарантии на соблюдение всех конституционных прав для биометрических «отказников», но увы…
Умолчали о вопросе добровольности и участники вчерашней пресс-конференции.

Молодой директор по цифровой идентичности «Ростелекома» по имени Иван Беров пошагово продемонстрировал прессе процесс биометрической регистрации на компьютере и мобильном телефоне.
Из его презентации следует, что, начиная с 1 июля 2018 г., каждому клиенту, пришедшему в банк, будут настойчиво предлагать сдавать личные биометрические данные в единую базу путем регистрации (либо добавления новой информации) на портале госуслуг.
Гендиректор одного из подрядчиков АО РТ «Лабс» Михаил Бондаренко заглянул далеко вперед: «Мы уверены, что разработанная биометрическая система станет основой инфраструктуры биометрии и будет использоваться, в принципе, везде (!). Все мы очень скоро будем жить в иной реальности, которая наступает вместе с биометрией».

3

фото-3: Биометрическая идентификация – глобальный проект

Замминистра связи Козырев развил его мысль: «Мы будем рассматривать применение ЕСИА не только для госуслуг и отдельных отраслей, но и сделаем универсальную норму для применения биометрической идентификации повсеместно.
Также мы прорабатываем применение электронной подписи без носителя (!), либо хотим найти для нее новый удобный носитель (вместо флэшки)».

То есть нам тонко намекают, что носителем электронной подписи будет являться сам человек… Это отсылка к скорому чипированию населения или как еще прикажете понимать чиновника?

Кстати, ЦБ еще в 2014 году получил лицензию на медицинскую деятельность. Это не что иное — внимание верующим! — как предсказанное в Апокалипсисе «наименование зверя» на челе и правой руке, без которого нельзя будет ничего купить или продать.

Интересным было выступление члена правления ПАО ВТБ Владимира Верхошинского, который признался, что на протяжении месяцев его кредитная организация использовала клиентов в качестве подопытных кроликов, добровольно-принудительно склоняя их к сдаче биометрии ради испытания проекта «в полевых условиях». Также он заметил, что «полномасштабных аналогов нашей системе в крупных странах фактически нет».

Может, все-таки надо сказать «Б» и пояснить, почему т.н. развитые страны одна за другой отказались от подобной идеи еще в начале 2010-х годов?

Нынешний премьер Британии Тереза Мэй заявила, что приказ о создании единой системы идентификации англичан будет первым нормативным актом, который она отменит — и сдержала свое слово.
По ее мнению, такие «инновации» небезопасны, ведут к ограничению свобод людей и чрезмерному контролю государства за добропорядочными гражданами, не говоря уже о безграничной власти частников и ростовщиков.

Не стали реализовывать этот проект и во Франции, и в Германии, а в Америке конгрессмен, предложивший ввести биометрию для мигрантов, прописал в законе, что «он не имеет ничего общего с созданием ID-карт и личных идентификаторов».


У нас же, напротив, протащившая биометрию на пару с Грефом глава ЦБ Эльвира Набиуллина теперь ратует за введение «сквозного идентификатора» — посмертного личного номера (того же ID-паспорта) для каждого россиянина, который будет ключом для всей информации о человеке (в том числе биометрических данных).

Под занавес Козырева спросили о том, будут ли правоохранительные органы иметь постоянный доступ к ЕСИА и ЕБС и какие гонения в рамках этих систем ждут потенциальных преступников и подозреваемых. Ответ не очень обнадежил, но прекрасно рассказал о дальнейших антиконституционных действиях цифролоббистов:

«У нас правоохранительные органы в рамках розыскных мероприятий смогут получать доступ к любым данным, в том числе и биометрическим.
Но это не значит, что слежка будет вестись за каждым 24 часа в сутки.
Если против указанного лица заведено уголовное дело, его в чем-то подозревают (!), либо его данные кем-то скомпрометированы (!!!) и т.д. — тогда мы эти данные блокируем до завершения следственных мероприятий.
И в уголовном кодексе скоро появится страшное наказание — лишение права на электронную идентификацию в течение нескольких лет.
Потом мы будем все думать: лишь бы меня не удалили из этой системы», — спрогнозировал Козырев.


Вот такая невеселая перспектива вырисовывается.
В случае каких-то подозрений или, не дай Бог, кражи «электронной личности» (поди разберись еще, кто именно ее украл — может, сами держатели базы по команде сверху), человек в прямом смысле не сможет вести свое дело, покупать предметы первой необходимости, совершать какие-либо юридически значимые действия.

Начнется этот электроад или цифрофашизм уже совсем скоро. РИА «Катюша» обязательно расскажет о протестных акциях, которые готовит патриотическая общественность, уже сегодня и призывает всех неравнодушных к своему будущему и национальному суверенитету России граждан принять в них участие.
источник

---
Ну, то есть, ТЕПЕРЬ ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ О КАЖДОМ ПРИНАДЛЕЖИТ БАНКАМ  и банки вольны ею распоряжаться как им заблагорассудится, определяя по СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ СТЕПЕНЬ БЛАГОНАДЕЖНОСТИ.
Превратить любого человека в недееспособного и нищего - вопрос пары кликов, достаточно ЗАПОДОЗРИТЬ.

При этом, банки имеют право выдавать паспорта и иные документы, при этом они имеют возможность контролировать любое ваше телодвижение, а скоро будут иметь и ваш биометрический профиль, обладая всей полнотой власти для того, чтобы заблокировать любую вашу активность, социальную или финансовую.
Финалом же станет ПОГОЛОВНОЕ ЧИПИРОВАНИЕ  - и это будет предложение, от которого никто не сможет отказаться.

Вкратце - каждый гражданин РФ станет полностью зависимым и абсолютно подконтрольным уже не только силовым структурам и органам власти, но и любому банкстеру, мелкому клерку всякой коммерческой структуры, занимающейся финансовыми операциями, поскольку база данных у всех будет общая, а закон о защите персональной информации по факту не работает, о чем тоже  неоднократно говорилось разными экспертами.

Не стоит забывать о том, что даже считающийся многими государственным Сбербанк, почти наполовину принадлежит англосаксам, то есть ключи от цифрового ошейника всей России находятся в руках иностранцев.
Но продали нас с вами им в рабство вполне себе свои сограждане: Греф, Набиуллина, Володин, Медведев, Путин - те, кто обладал властью продвинуть или заблокировать этот проект, а также множество иуд помельче рангом.



P.S.
Все материалы о цифровом концлагере для граждан России, поэтапно, с момента попадания информации в публичное пространство -
[Spoiler (click to open)]


  1. Ввод СИСТЕМЫ РАСПОЗНАВАНИЯ ЛИЦ - цифровой концлагерь достроен?

  2. Как выглядит ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ CЕГОДНЯ? Китай & Россия

  3. ЦИФРОВИЗАЦИЯ ШКОЛ - ПОДГОТОВКА РОБОТОВ-РАБОВ ДЛЯ ЭЛИТ.

  4. ЦИФРОВАЯ РОССИЯ - КАРТИНКА ИЗ СКОРОГО БУДУЩЕГО...

  5. Электронно-цифровой концлагерь почти достроен

  6. Как выглядит ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ CЕГОДНЯ?

  7. Добро пожаловать в электронно-цифровой концлагерь РФ-2018?

  8. ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ УЖЕ ПРИШЕЛ В РОССИЮ? Электронное рабство-2018.

  9. ЦИФРОВОЕ РАБСТВО: ВСЕ ДАННЫЕ О РОССИЯНАХ ОТДАНЫ ВЛАСТЬЮ БАНКСТЕРАМ

  10. Власть чипизирует россиян. Вы согласны на биометрию и биг дата у банков?

  11. Шоковая терапия 90-х - слабое подобие будущего России? Электронно-цифровой концлагерь почти достроен

  12. Электронно-цифровая СЕГРЕГАЦИЯ - как ... СОСЛОВНО-КАСТОВОЕ ОБЩЕСТВО В РУНЕТЕ?

  13. Роль цифрового АВАТАРА будет ключевой: ... прозрачными"- НИЧЕГО не удастся скрыть?

  14. ОПАСНОСТЬ "электронно-цифрового концлагеря" для РФ.

  15. Либеральное правительство чубайсоидов вернет ГОСПЛАН? Или - грядет ЦИФРОВАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ?

  16. ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА - ОСНОВЫ ПАРАЗИТИЗМА? Прогресс, прорыв, афера, распил? Два мнения...

  17. Зачем - ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ (реестр сведений)? ОПАСНОСТЬ "электронно-цифрового концлагеря" для РФ.

  18. ЗАЧЕМ НУЖНА ЦИФРОВИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ? ДЛЯ ЛИШЕНИЯ РОССИИ СУВЕРЕНИТЕТА. Ну и распила, конечно.



UPD
[Spoiler (click to open)]
Sunny
29 сентября 2018, 10:22:45
А теперь как это работает за рубежом.
Проверено на личном опыте.
Если ты поехал в отпуск - надо предупредить банк и указать точные даты, иначе ты рискуешь оказаться с заблокированной картой.
У всех банков разное поведение. Поэтому для страховки надо брать несколько карт разных банков.
Один раз заблокировали карту без всякой причины (на Новый год) в сезон покупок подарков за то, что было несколько транзакций в день. Замечательно остаться на праздники без копейки. Скажем, ты пришёл на рынок закупиться - а тут нежданчик. Решить быстро вопрос не получилось - выходные - праздники.
Был, правда, один положительный момент. Пришла смс - подтвердить снятие денег в отеле в какой-то сомнительной стране. То есть, заблокировали транзакцию до моего подтверждения. Я транзакцию не подтвердила, они мне предложили заменить скомпрометированную карту.
А так да. Все эти кредитные истории, блокировки бабла - ничего хорошего.

Теракт на съезде компартии ДНР

Произошёл взрыв после съезда Компартии ДНР, пострадало 4 человека (слава Богу никто не погиб), в том числе кандидат на пост главы республики от компартии Игорь Хакимзянов, также секретарь горкома Ирина Якина.   Если с убийством Александра Захарченко мотивы Украины просматривались достаточно хорошо, то кто мне укажет на них сейчас? Если думать не одной извилиной (а двумя), то какая разница руководству Украины кто будет главой ДНР, Хакимзянов или Пушилин? Очевидно, что Пушилин даже с большей успешностью получит какие-то ресурсы чем Хакимзянов. То есть по мотивам украинский след как-то не очень чётко просматривается. Всегда просматривается версия местных разборок. Местные братки вот взяли и взорвали. Но скажу интересное. Теракт был произведён именно после съезда, чтобы скорее не убить кого-то, а получить больший общественный резонанс и напугать. Ну может кандидат от коммунистов возьмёт и снимет свою кандидатуру. Что угодно мне говорите, но братки скорее всего без помпы, просто расстреляли бы неудобного политика в подъезде, это куда проще и эффективнее. Ну вот теперь думайте кому надо было скорее не убить, а именно напугать.

"Действия властей - сознательное предательство с целью превратить страну в изгоя"?

Bellingcat и The Insider 26 сентября опубликовали расследование, в котором утверждалось, что настоящее имя Руслана Боширова — Анатолий Чепига, он полковник ГРУ и Герой России. Такие выводы расследователи сделали, изучив фотографии выпускников военных училищ, среди которых они нашли человека, похожего на Боширова.

Вот уж не думала, что придется возвращаться к этой малоаппетитной теме, но...
Итак, скандал получил развитие, довольно любопытное, причем не по собственноистории, выеденного яйца не стоящей, признаемся, а по тому - что послужило причиной и что может стать следствием.
Вот это как раз стоит попытаться понять, поскольку случилась она удивительно (не)вовремя.
Давайте посмотрим, что говорит об этом историк спецслужб, лицо, компетентное в вопросе более других -

Где "Петров и Васечкин", где Симоньян? Почему никто не опровергает ложь, если всё неправда? 27.09.18

Отравление Скрипалей все не сходит с первых полос, теперь общественности представляют новые, все более интересные детали касаемо, например, "Боширова", его якобы службы в спецназе ГРУ и званий, а также третьего появившегося персонажа.
Ситуация странная, но попробуем разобраться. Если это правда – а предоставляют много доказательств – то происходящее с нашей страной вообще за гранью.
[Spoiler (click to open)]

Вспомним, что в 1981 году было организовано покушение на Папу Римского, в котором обвиняли СССР. Тот, кто покушался, до сих пор жив, здоров и очень бодр, живет в Турции. Казалось бы, ему с целью невиданного обогащения пора бы давно раскрыть, кто же его нанял с целью покушения, потому что именно тогда, в 1981 году, была развернута такая же кампания против Советского Союза, как сейчас против России.
И именно из-за этого покушения Рейган и назвал нашу страну "империей зла".

Собственно, это покушение послужило поводом для невиданного по силе удара против СССР, в результате которого, спустя десять лет, он "торжественно" рухнул. Но у Советского Союза был большой запас прочности, и уж совершенно точно, что не он организовывал покушение на Папу Римского. Замешаны оказались все, включая и пресловутых турецких неофашистов, и ЦРУ, и израильские спецслужбы.
Это была провокация, направленная на то, чтобы дискредитировать нашу страну, была организована контрпропаганда, у нас тогда возможностей было гораздо больше, чем сейчас.

Продолжилась история, когда Советский Союз уже рухнул. Казалось бы, цель достигнута – но нет. В исполнении покушения обвиняли болгарскую разведку, мол, она по заданию Советского Союза организовала это, используя турецких неофашистов "Серых волков". По наводке американцев в Болгарии арестовали подозреваемых и мурыжили их несколько месяцев в тюрьме, прессовали, но те оказались очень твердые, в отличие от наших чекистов. На суде все дело развалилось.
В итоге ничего не доказали, кроме того, что Холодная война для Запада никогда не прекращалась.

Сейчас вскрывается, что и с убийством Маркова все не так просто – это болгарский диссидент, которого убили зонтиком, знаменитый "Укол зонтиком". И болгары официально сказали, что ни они, ни Советский Союз не участвовали в этом. Получается, англичане сами его убили и на нас свалили.
Все эти дела не так просты, как кажутся, но это не значит, что эти разоблачения не потрясают своим идиотизмом.

Вернемся к истории с "Петровым и Васечкиным", которая пополнилась третьим персонажем – Эдуардом Шишмаковым – он якобы причастен к перевороту в Черногории.
Журналисты, эта фирма на букву "Б" (Belligcat), которая проводит это расследование, находят данные о переводе бешеной суммы человеку, который должен был сделать переворот, и обратным адресом указал адрес ГРУ.

Если это все правда, то во главе наших спецслужб стоят, мягко говоря, чудаки. А если это ложь – то почему никто ничего не разоблачает? Почему "Петров и Васечкин" пропали? Да, допустим, мы не участвовали в отравлении этих Скрипалей, какое может быть объяснение такому странному поведению нашей стороны?

Объяснение одно – нам тоже выгодна вся эта кампания, чтобы показать – вот, смотрите, как к нам все относятся несправедливо, нас никто не любит, все хотят забрать нашу нефть, а поэтому нам надо сплотиться вокруг национального лидера.
Нет никакого логического, позитивного объяснения всему происходящему.

То же самое с тем, что нам показывают по расследованию убийства Захарченко, кстати. Почему к человеку на допросе обращаются на "ты", почему этот человек несет какую-то "пургу", что ему рассказали про какую-то вторую группу – это все бред, просто не может быть такого. Те, кто это снимает, кто показывает это по все каналам – они о чем думают? Это не просто непрофессионально, это похоже на сознательную подставу.

Вспоминается лозунг Милюкова, актуальный как никогда: "Деятельность нашего правительства – что это, глупость или измена?" Но тогда никакой измены не было – одна глупость и неработающая система, систему надо было менять, что большевики и сделали очень удачно. Наверное, и сейчас такая же ситуация?

Настолько это не укладывается в логику нормального поведения, что как-то проанализировать это невозможно, обладая той информацией, которой мы располагаем. Такого не может быть, потому что такого не может быть никогда.
Но мы это видим, все происходит на наших глазах – и все молчат. Где Симоньян? Где эти люди из Министерства обороны, которые должны все это комментировать? Странно.
И все это происходит за несколько месяцев до столетнего юбилея ГРУ. Хороший подарок.

Подведем итог.

Первый вариант: допустим, действия наших властей – это сознательное предательство с целью помочь Западу превратить нашу страну в изгоя и монстра, чтобы реально совершить здесь "оранжевую революцию", ввести войска, установить внешнее управление и по дешевке раздербанить наши ресурсы.

Второй вариант: деятельность с нашей стороны – это сознательная деятельность по разжиганию внешней угрозы с целью сплотить народ вокруг национального лидера, особенно в условиях пенсионной "реформы" и блестящих "побед в экономике".

И третий вариант: это просто чудовищный непрофессионализм и поразительная неэффективность самой системы. Не то, что она плохо работает, а вообще не работает.


Что же касается персонажей, оказавшихся в эпицентре международного скандала, то они – Петров и Боширов – вовсе не похожи на сотрудников ГРУ, но похожи на обычных таких "бандитов". И версия о том, что это не ГРУ, а какие-то криминальные структуры сработали, вполне вероятна. Но не факт, что эти криминальные структуры действовали не по заданию кого надо.

Изучите внимательно опыт Америки, других цивилизованных стран – этот опыт в нашей стране является с некоторых пор образцом поведения.
В западных странах то же ЦРУ, Госдепартамент никогда не брезговали использовать мафию – это не секрет, об этом снято много фильмов, написано много документальных книг, проведено не одно расследование.
Те факты, которые приводятся сейчас, конечно, впечатляют, но очень уж все анекдотично выглядит, что заставляет сомневаться.

Историк спецслужб Александр Колпакиди специально для Накануне.RU

---
Полагаю, второй и третий варианты были названы экспертом исключительно, чтобы обезопасить себя, прикрыв первый в ряду других, якобы равновероятных.
Об этом, именно о первом варианте, сознательного предательства, говорят очень многие видные эксперты на протяжении последних месяцев и оспаривать высокую вероятность такого варианта не станет сейчас ни один вменяемый наблюдатель -

Что означают последние события и какова участь России в их свете?
Открытым текстом: "Это геноцид и уничтожение России с ее народом".
Сигнал: "ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА - НАЧАЛО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА"
ЦЕЛЬЮ ПОСЛЕДНИХ РЕФОРМ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИКВИДАЦИЯ ГОСУДАРСТВА?
"Власть объявила народу войну - целью Путина является развал России"?
"План Даллеса" - фальшивка или операция прикрытия уничтожения России?
Задний ум: "ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБЪЯВИЛО ВОЙНУ РОССИИ и каждому из нас"
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: "Власть воюет на уничтожение - готовьтесь к краху государства"
ОБРАЩЕНИЕ американиста №1: "Путин стал Горбачевым и ликвидирует Россию!"
ПУТИНЩИНА - ОПЕРАЦИЯ ПРИКРЫТИЯ УНИЧТОЖЕНИЯ СТРАНЫ (на примере пенсионеров)
ПРИЗНАНИЕ: "Власть выбрала для России худшую форму самоубийства"
Почему элитам РФ - НУЖНО ликвидировать Россию?

Но, тем не менее, давайте попробуем ответить на вопрос сами -

КАКОЙ ВАРИАНТ ОБЪЯСНЕНИЯ НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТЕН?

ПЕРВЫЙ
5(62.5%)
ВТОРОЙ
0(0.0%)
ТРЕТИЙ
2(25.0%)
ИНОЙ, в комментах
1(12.5%)

---
Напомню, что было сказано здесь сразу, по горячим следам скандала -
Collapse )
---
P.S.
Ах, да, чуть не забыла, насчет достопочтенного г-на Пескова, который с видимым пренебрежением походя упомянул имена двух величайших правителей России, В.И.Ленина и И.В.Сталина.
Это, простите, сказал тот самый г-н, что с внешностью, манерами и интеллектом разбитного трактирного полового, тот, который регулярно "несет пургу", по признанию даже его сомнительного патрона?

Тот самый, который носит часы за астрономическую сумму, который женат на американской гражданке и имеет детей, граждан стран ЕС, который одним своим видом рождает гомерический хохот или чувство стыда и неловкости у миллионов граждан страны, пресс-секретарем президента которой он служит?
Тот самый, который, отвечая на вопрос о том, почему власти не праздновали 100-летний юбилей Великой Октябрьской социалистической революции, сказал: "а что здесь было праздновать?"

Угу. Г-н Песков, по всей видимости, рассчитывает, что, когда его и его патрона призовут к ответу за все деяния, которые были совершены ими в период деятельности на ответственных постах, он будет уже далеко?
Кто знает, г-н хороший, кто знает, хозяева ваши люди непредсказуемые, а народ у нас памятливый...
И да. Маловысокообразованный г-н, вероятно, запамятовал о казусе Штрейхера.

UPD
[Spoiler (click to open)]
rlptrt
29 сентября 2018, 23:03:27
"Нет никакого объяснения странному поведению наших властей".... А не менее странное поведе7ие с ВАДА? Вместо того чтобы игнорить их соревнования и, главное, послать лживых обвинителей, платят в ВАДА огромный взнос и посылают "нейтральных". Полностью аналогично.
Вы сами объяснили почему. Марионетки выполняют приказ хозяина и опровергать ложь не собираются. Но приказ хозяина много шире и многоходовей, чем тупое навешивание санкций за Скрипалей. Сплочение дойного стада в стойле под мнимой угрозой - один из его профитов. Другой - хайп над пустой темой никому нафигтне нужного Скрипаля прикрывает многие неприятные углы. Третий - попил неконтролируемого бабла никто не отменял. Четвертый - СМИ - это индустгия лжи. И реальные дела обстоят совсем не так, как нам их преподносят.
Ну, и профессионализм, конечно, упал здорово. Донецк - яркий пример. Работают все спецслужбы, кроме нашей.

gala_gala15
29 сентября 2018, 23:12:29
О. С ВАДА и ОИ-18 все и началось. Тогда твари подписали капитуляцию. Именно тогда. Тогда и я перестала говорить эвфемизмами. Потому что стало ясно - мрази больше не скрывают, что прямо работают против России на стороне Запада. У меня постов 10 было тут по знамени и проч.
Есть такая охранительница, Туханина. Так даже она тогда написала - что это рубикон, нейтралка на ОИ.
Конечно, я ж о чем все твержу из поста в пост - об этом.
С Донецком лажа. Захара убили. Укры, ну-ну. И Мозгового укры? Прям верю сразу.
Вообще, степень скотства шайки такова, что могу поверить и в боинг и в скрипалей уже. Да, России - это было НЕ нужно. Но! Они-то, кремлевско-путинская шайка иуд, играют - ПРОТИВ России. Могли сделать любую гадость. А отвечать придется стране и народу. За ИХ предательство и скотство.

kajaleksei
29 сентября 2018, 23:19:24
Кстати, вариант предательства многое объясняет. Правда, сильно сомневаюсь, что это консолидированное решение, скорее всего, результат самостоятельной деятельности какой-то кремлевской "башни" (или нескольких "башен").

gala_gala15
29 сентября 2018, 23:50:45
А там сейчас грызня пауков в банке - кто побыстрее и подороже страну продаст врагам, какие уж тут "консолидированные решения"?
Башни-то там какие остались? Силовики и либералы, по большому счету, если в сортах гуано внутри этих двух групп не рыться, так? Либералы предать могли. Нет, не так - либералы НЕ МОГЛИ НЕ ПРЕДАТЬ. Но, глядя на этих патрушевских нью-дворянчиков я что-то сильно сумлеваюсь, что это предательство совершается ПРОТИВ воли силовиков. Части их, во всяком случае. Кто с Болтоном-то тереть катался? Ога. Снова он. И кокс он выручал посольский. И няшку пихает на трон - тоже он. Черт, сколько совпадений, а?

kajaleksei
30 сентября 2018, 08:26:20
И среди "либералов", и среди "силовиков" есть несколько враждующих группировок, которые образуют ситуативные союзы, в том числе и силовики+либералы...
Но, такое предательство очень дорого обойдется всем, кроме тех, кто его совершает (и то, может быть, потому что "Рим предателям не платит"). Поэтому, такая афера и для самих элит (для большинства из них) тоже является предательством (а не только для нас).
Если это так на самом деле, то это попытка части элит решить свои проблемы за счет всех остальных (в том числе, элит).