September 11th, 2018

ОСТОРОЖНО: МАЙДАН от Навального - НЕ ПУТАТЬ С РЕВОЛЮЦИЕЙ!

Появилась некая новая информация о действиях команды Навального во время митингов протеста в регионах и после них, заставляющая отнестись к любой политической активности, под эгидой или с участием членов этой команды, с большой осторожностью, а лучше - вовсе отказываться от каких-либо мероприятий, если к ним имеет хоть какое-то отношение эта команда...

На шествии в Новосибирске «навальнисты» попытались захватить оружие 10.09.18
[Spoiler (click to open)]

Во время шествия сторонников Навального против пенсионной реформы возникла угроза захвата оружия, что послужило причиной разгона мероприятия, заявил заместитель начальника новосибирской областной полиции Олег Ольнев 10 сентября во время совещания в правительстве Новосибирской области, сообщает «Курьер-среда».

«В ходе шествия возникла реальная угроза возникновения массовых беспорядков, в том числе проникновения в один из отделов внутренних дел в место хранения огнестрельного оружия», — пояснил действия силовиков Олег Ольнев.

По его словам, протестующие могли попытаться захватить оружейную комнату полиции Центрального района.

На том же совещании мэр города Анатолий Локоть пожаловался на то, что впервые сталкивается с тем, чтобы организаторы митинга провоцировали протестующих на столкновение с полицией.

Напомним, 9 сентября протестующие, узнав, что один из организаторов мероприятия Сергей Бойко был задержан, поменяли маршрут движения и пошли по направлению к полицейскому участку, где находился задержанный. Но им не удалось достигнуть желаемого: помешал ОМОН, применивший резиновые дубинки и слезоточивый газ.

Комментарий редакции
В данном случае очевидно противостояние местных властей и сторонников Навального. С одной стороны, люди справедливо выражают недовольство пенсионной реформой. Тем более, что по мнению экспертов, действие этой реформы приведет к катастрофическим социальным последствиям.

С другой стороны, фигура Алексея Навального очень провокативна. В 2014 году он настаивал на необходимости повышения пенсионного возраста, поэтому позиция, занятая им в 2018 году весьма сомнительна. В 2016 году на телеканале «Россия» был показан фильм «Эффект Браудера», в котором приводятся документальные доказательства связи Алексея Навального и Уильяма Браудера, действовавшего против интересов России.

Естественно, что соединение Навального с большими массами людей, недовольных социальной политикой государства, может привести к серьезным беспорядкам в одном или нескольких крупных городах. Тем самым пустить справедливый социальный протест по украинскому сценарию, который в случае России приведет к полной ликвидации государства. Такая угроза вынуждает власти идти на жесткие меры. Тем более, что данное шествие проводилось незаконно.

https://rossaprimavera.ru/news/6526d998

---
Вот видео с шествия 9.09.18 в Новосибирске, но без момента применения спецсредств полицией -

В случае, если информация о попытке проникновения в участок верна,  не остается никаких сомнений в целях властной группировки, курирующей команду г-на Навального, изначально созданную политтехнологами власти, поддерживаемую и оберегаемую властью, работающую в интересах власти, то есть, той ее части, которая намерена совершить верхушечный переворот с использованием механизмов цветной революции.

Давайте вспомним о сущности и отличиях цветного переворота от истинной революции и сверим все пункты с действиями  Навального и его соратников на протяжении всего времени их активности, убедившись в том, что это классическая команда организаторов цветного переворота, аналогичного евромайдану-2014, в интересах заказчиков во власти:
Collapse )

Это очевидные в своей необходимости действия всех здоровых патриотических сил общества в нынешней ситуации, при этом никак не выходящие за рамки правового поля, в отличие от провокаций майданщиков Навального, к тому же не предлагающего позитивной повестки, а лишь смену фигуры во власти по принципу: "долой Путина, Навальный президент".

Еще раз - посмотрите подробный фото- и текстовый репортаж с московского митинга Навального, с подробными комментариями, вскрывающими используемые навальнистами майданные технологии и видео, на котором прекрасно видна работа провокаторов, работающих в команде...
Collapse )
А теперь, ответьте, пожалуйста, на вопрос -

ЧЕМ ЯВЛЯЮТСЯ МИТИНГИ НАВАЛЬНОГО 9.09.18?

началом организации майдана-цветной революции
1(2.9%)
обычными митингами протеста против действий власти
4(11.4%)
генеральной репетицией майдана властью и псевдооппозицией навального
8(22.9%)
самопиаром навального и его команды в целях капитализации бренда
6(17.1%)
попыткой власти через навального перехватить повестку у кпрф, профсоюзов, левых сил
7(20.0%)
стремлением не допустить революции и слить протест
9(25.7%)


UPD
ОБСУЖДЕНИЕ ТЕМЫ И ВЕРСИИ О ПОПЫТКЕ ЗАХВАТА -
[Spoiler (click to open)]

mobile_virus
11 сентября 2018, 08:30:03
Вообще-то, любое отделение полиции вполне успешно может выдержать штурм даже вооружёнными людьми, не говоря уже о толпе безоружных. Это вам не офис в бизнес-центре и даже не банк. Там и бронеставни с бойницами всегда в наличии и другие мероприятия. Так что все разговоры о захвате оружейной комнаты - необоснованное преувеличение.
С какой целью это преувеличение сделано?

gala_gala15
11 сентября 2018, 10:51:08
Я потому и написала осторожно - если инфа правдива. Зачем преувеличивать? Например, чтобы оправдать превышение полномочий при разгоне полицаями - "мы их жестко винтили не просто так, а потому что они пытались оружие захватить". Это ж со слов губера и полиции. Но, если посмотреть на видео с провокациями в прошлом посте - очень похоже на правду.

mobile_virus
11 сентября 2018, 13:20:51
Да, скорее всего цену себе набивают губер с полицейским, даже не в жестком винтилове дело. Типа, смотрите, какие они опасные, а мы тут от них отбиваемся.

vlad_cepesh
11 сентября 2018, 12:18:53
Это и так и не так. Технически - да, способно. Но на практике такие захваты начинаются тогда, когда уже нет никакой власти, и полиция просто расходится по домам, либо местная власть этому потакает(ЧИАССР-91).
В данном случае само сообщение фейковое. Никакие навальнята ничего захватывать не думали , они и игрушечный автомат не знают за какой конец держать.

gala_gala15
11 сентября 2018, 12:19:44
Зачем нужен фейк?

naberezhniy
11 сентября 2018, 12:56:40
Раскачать толпу - дать ей мнимой уверенности

mobile_virus
11 сентября 2018, 13:29:00
Ага, я прям представил, как они после митинга говорят друг другу - "прикинь, мы чуть оружейную комнату не захватили, в следующий раз точно захватим")))
Ну не такие они идиоты, я полагаю.

vlad_cepesh
11 сентября 2018, 12:57:01
Дуболомы перегнули палку.

naberezhniy
11 сентября 2018, 10:29:02
Гала, отвечаю про осень здесь. Вот с чего начинался Майдан в ноябре 2013. К слову про бессрочный митинг на Пушкинской
Так же почему ноябрь-октябрь - тогда должны вступить американские санкции, которые должны вступить спустя три месяца после 22 августа. Тогда и возможен конфликт элит
P.S. Пересмотрел кадры с последнего майдана (https://crimea.ria.ru/photo/20171121/1112809955.html). Жуткие кадры, страшно такие представить в Москве где-то на Мясницкой и Лубянке

gala_gala15
11 сентября 2018, 10:46:57
Да. Страшно представить такое у нас. А осень самое время и для майданов, и для революций, люди распробуют на вкус уже все последние нововведения власти...

vlad_cepesh
11 сентября 2018, 12:21:05
На Украине и для создания первоначально реденькой толпы в Киеве онижедетей несколько лет тренировали в Галиции. "Дети навального"- абсолютно сырые, то есть инфантильные и безмозглые, никак для раскрутки даже имитации майдана не годятся.

gala_gala15
11 сентября 2018, 13:23:13
кто сказал - что там не профи майданщиков с той же украины? есть наверняка - для братской помощи. мы об этом говорили же тут не раз.

vlad_cepesh
11 сентября 2018, 13:40:39
Даже если так, то для того, чтобы профи-майданщик из одной страны мог эффективно действовать в другой, его нужно обучать и тренировать применительно к местным условиям. Как армию , которую готовили к боевым действиям на равнине - боевым действиям в горах.
Иначе будет фальшстарт, в лучшем случае.

gala_gala15
11 сентября 2018, 13:43:50
шутите? они тут уже 4 года и полностью интегрированы в социум. да и страна-то одна и та же по сути. это ж не азиаты - такие же братья-славяне. многие даже этнические русские.

tdutybz50
11 сентября 2018, 12:30:32
Доказано историческими фактами на примере борьбы советских людей на территориях, оккупированных фашистами, какой должна быть борьба и освобождение от оккупации.
Сегодня вся страна в оккупации со всеми атрибутами оккупационного режима - прихлебатели и холуи, перешедшие на сторону врага, гауляйтеры, гестапо, полицейщина, информационная ложь, лояльность Церкви к оккупационному режиму и прочее.
Есть только один метод борьбы с оккупационным режимом - это партизанское движение и подполье. Открытое выступление в виде навальщины, лишь ужесточает и без того жестокие правила и множит напрасные жертвы.

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Скандал на выборах - депутат сдал ЕР: "Все зачищено, выберут, кого скажут".


Фото члена ТИК Владимира Бычкова от 9 сентября 2018 года. Пачка бюллетеней в урне УИК №2722

К вопросу о выборах 9-го сентября и "победе" на них кандидатов от партии власти, ЕР.
Вам ведь интересно - как именно были достигнуты впечатляющие результаты при всенародном неодобрении этой партии, называемой не  иначе, как партия "жуликов и воров", или партия "Едим Россию"?

Что касается голосования ногами, фактического бойкота выборов гражданами России, мы уже говорили, явка около 1/4 избирателей свидетельствует о полном неверии в процедуру "демократических выборов" в РФ, фактически, 3/4 неявившихся вынесли ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ ВЛАСТИ.

Но этого мало, что касается все же пришедших на выборы двух категорий избирателей: бенефициаров действующего режима: хозяев жизни с прикормленной обслугой, и жестко зависимых от него бюджетников, вынужденных голосовать "из-под палки" -  все ли было в порядке хотя бы с их голосами?

Давайте посмотрим, благо неравнодушные и инициативные граждане нашли прелюбопытные материалы, вскрывающие всю подноготную выборов одного из самых одиозных персонажей из числа действующих губернаторов, членов партии власти, имеющего внушительные связи на самом верху, подмосковного владыку Воробьева...

Депутат-педрос сдал всех по выборам губера 9.09.18

Депутат горсовета Сергиева Посада от "Единой России", в разговоре с членом УИК №2722, заявил:
"Воробьев будет избран, даже вопросов нет. Всё зачищено, кому сказали - те и выставились.
Коммунисты выставили того, кого сказали, ЛДПР выставили, кого сказали, левых всех зачистили, оставили только одну зелёную, женщину. Дижур никто. Главный был глава, который под арестом сейчас. Вопрос решается быстро. Был бы человек - статья найдется.
Я в любом случае буду работать на результат. Мои комиссии будут работать на результат. Кто бы не мешал. Мне задачу [депутат Госдумы от "Единой России" Сергей] Пахомов поставил - я всё равно буду её выполнять. В ТИКе ребята в погонах. Фейсы."

[Spoiler (click to open)]

Решение о публикации данной записи в общественных интересах было сделано после того, как сказанное на ней подтвердилось. Являясь директором ДК им. Ю.А. Гагарина, депутат Вохминцев, с помощью сотрудников полиции, силой удалил с избирательного участка независимого члена Территориальной избирательной комиссии Владимира Бычкова, после чего членом ТИК Светланой Скрипак и членом УИК Алексеем Бабюк был замечен вброс пачки бюллетеней. Они задержали вбросившего в урну для голосования около десяти бюллетеней. Однако появившиеся сотрудники полиции, сначала заперлись с ним в комнате с бюллетенями, выгнав наблюдателей. А затем выпустили через задний вход.

Естественно, опытные члены ТИК и УИК обратились во все инстанции, написали заявления. В СМИ появилась информация о вбросе на этом участке в Сергиевом Посаде. Однако потом уполномоченный по правам человека в Московской области Екатерина Семенова заявила журналистам, что информация о вбросе бюллетеней на выборах губернатора Московской области на одном из участков в Сергиевом Посаде не соответствует действительности.
"К нам поступала информация о выбросах в Сергиевом Посаде, туда выезжала группа, мы отсмотрели видео. Ситуация заключалась в следующем, председатель УИК там же на участке проголосовала, и кому-то это показалось вбросом. К счастью, это не так», - сказала Семенова. Она добавила, что фейковой информации очень много.
«Юридическая группа посмотрела видеосъемку с двух камер, туда приезжал ТИК Сергиево-Посадского района и туда приехала мониторинговая группа. Женщина, которая голосует в стационарный ящик, - это председатель УИК, которая является избирателем, приписанным к этому участку», - добавила председатель Мособлизбиркома Эльмира Хаймурзина.
При чем тут женщина, когда вбросил парень - не понятно. Понятно, что Вохменцев озвучил на записи всё, как есть.
Тем временем, как мне стало известно, за Лилию Белову проголосовало 19% избирателей Сергиево-Посадского района. Скорей всего, после так называемого подсчета, мы такую цифру у неё не увидим, т.к. считают и рисуют их жулики из "Единой России". Но мне также известно, что структуры действующего губернатора мониторят реальную явку и голоса с помощью экзитпола. Поэтому, надеюсь, результат от нашего голосования мы увидим при скорой смене главы района.
Спасибо всем, кто голосовал не за Воробьева. Мы молодцы.


P.S. Как я понял из многочисленных сообщений читателей altgazeta.ru, на большинстве избирательных участков Сергиево-Посадского района наблюдателей, кроме как от Воробьева, не было вообще. КПРФ, ЛДПР и СР решили не тратить силы и средства за наблюдением, т.к. на результат им плевать. У Беловой нет такого ресурса, а мы своими силами закрыли лишь три участка в ДК им. Гагарина, т.к. знали что там точно будут мухлевать.



Считаю, что в сложившейся ситуации мы - голосовавшие за Белову -  поступили правильно.


ДОПОЛНЕНИЕ

Друзья, мы с вами сотворили маленькое чудо. Да по официальным данным, которые опубликованы на сайте Московской областной избирательной комиссии, Лилия Белова на втором месте по нашему Сергиево-Посадскому району. Правда, жулики её показатель постоянно занижают. Еще полчаса назад у неё было 24%, сейчас 18,42, но и это много, т.к. позади с отрывом так называемые коммунисты, жириновцы и прочие прихлебатели едросов. Такого никогда не было. Думаю, ни Токарев, ни Пахомов такого от нас не ожидали. Мы с вами молодцы. Теперь они еще больше должны боятся нас, т.к. мы не только говорим, но и делаем. Думаю, реальные цифры в разы выше, т.к. в одном Хотьково губеру нарисовали чуть ли не 90%, что просто не реально.


http://altgazeta.ru/news/10544-pedros-sdal-vsekh-po-vyboram-gubernatora

---
Комментарии местных жителей на сайте, где была размещена статья, более чем красноречивы и отлично дополняют нарисованную в материале картину -
[Spoiler (click to open)]

Lev
+13  Lev 10.09.2018 10:27
Теперь проЭкты заиграют новыми красками и польются как из рога изобилия. Автор и главный выгодоприобрета тель - Джек Воробей.
* меня тут товарищи поправляют - не Джек Воробей, а Капитан Джек Воробей.

галя
+16  галя 10.09.2018 10:59
Вот например обнаружила,что за меня проголосовали. Что делать в этом случае?. Предполагаю, в данном случае , надо фиксировать и данную избирательную комиссию под суд. Посадить на пару лет. А вот правда Вохменцева тянет на статью и еще какую. Предполагаю уголовную. Его хамство выходит за пределы разумного.

Юрий
+11 Юрий 10.09.2018 12:19
Галина, это с нашей точки зрения, по человеческим законам и морали, он гнида последняя, а по их понятиям, он преданный партии пес!

Внимательный
+16  Внимательный 10.09.2018 12:47
Эх, а сколько таких «друзей» у Вохменцева было до Пахомова!!! И для всех он готов был лоб расшибить))) Результат дружбы налицо- «комок нервов» в виде растущего брюха за годы руководства культурой))) Сразу видно, что аппетит у дяди хороший!

vlad66
+12  vlad66 10.09.2018 13:31
Хватит уже стенать про "выборы ничего не решают"! Очень даже решают!
Они опять подтвердили уверенный рост презрения к власти, выраженного как в виде отказа от участия в выборах, так и в виде протестного голосования. Кроме того, появились дополнительные симптомы...

1. Организаторы и участники фальсификаций наконец-то ощутили желание оправдаться за свои действия (пусть не публично, а только в узком кругу). Зачем это делать в условиях абсолютной юридической безнаказанности ? Зачем переводить стрелки на вышестоящих депутатов, фээсбэшников и общую ситуацию в стране?
А затем, что мошенников всё-таки настигло моральное осуждение окружающих! Не только настигло, но и породило страх личной ответственности за происходящее. Этот страх пока не заставляет воздерживаться от подлости, но он сильно способствует утечке правдивой информации.
Количество лохов в стране сокращается катастрофически ми темпами - а это первый признак грядущей развязки (пусть не такой скорой, как хотелось бы многим).

2. План голосования за "правильного" кандидата уже невозможно выполнить без крайне грубых приписок. Надо быть полным идиотом, чтобы поверить в явку 59,5% по Сергиево-Посадс кому району.
Это молодёжь может не знать, что при подобной явке к участкам стекаются нескончаемые ручейки избирателей, а члены УИК работают в режиме "задница в мыле".
А если в разгар дня я голосую в пустом помещении (членов комиссии не считаем) и только на выходе встречаю единственную бабушку-старушк у, то это означает одно - максимум, 25-процентная явка (это с большим запасом). Ну, по району - 30% (с учётом повышенной активности села).
Если исходить из того, что половина бюллетеней вброшена незаконно, реальное голосование за губера - 40%, а 13% Беловой (кажется, столько ей нарисовали?) превращаются в полноценные 26% (не буду вдаваться в подробности математических выкладок). Таким образом, Сергиев Посад уверенно оставлял Воробьева на второй тур.

Какие выводы из сказанного?

1. Власть в России не только не сильна, но и не уважаема. Но это пока ещё выгодно (или, как минимум, безразлично) слишком большому количеству граждан.

2. Вохминцев убедительно доказал, что он в число безразличных не входит. Поэтому мы обязательно увидим его в авангарде неизбежных изменений к лучшему.

расстрига
+11 расстрига 10.09.2018 13:59
Настораживает полное отсутствие интереса к выборам у нашей молодежи. Такое впечатление, что молодежь превратилось в безмозглых люмпенов. Очень порадовало испуганное лицо нашкодившего Вохминцева. Видимо, нарастающая активность народа против правящей верхушки, заставляет местных прилипал совершать грубые ошибки.

Алексий
+10  Алексий 10.09.2018 14:13
Ожидаемо Волоколамск проголосовал не за Воробьева и в "наукоградах" процент за него не такой высокий, как к сожалению у нас. Сам голосовал в где-то 13.30, голосовал один в зале, следом подошло еще трое. Наблюдатели (человек 5 стояло перед входом в зал) на урны не смотрели. В листе расписывался третьим - остальные двое - мой брат и отец...

Alexandr Gusev
+2  Alexandr Gusev 10.09.2018 14:13
Галина, это с нашей точки зрения, по человеческим законам и морали, он гнида последняя, а по их понятиям, он преданный партии пес!

А с моей точки зрения никакая он не гнида. А просто прорвало мужика и выдал всё как есть . Но учитывая, что партию и правительство у нас возглавляет и курирует один человек с определённой закалкой ,там могут сделать определённые выводы за разглашение известной всем нормальным людям "тайны".

Андрей ТРОФИМОВ
+7  Андрей ТРОФИМОВ 10.09.2018 14:16
Эта откровенность Вохминцева была лишь с одной целью - психологическог о воздействия на члена УИК, которого он просил не мешать фальсифицироват ь выборы. Мол, у нас всё схвачено и если что не так, будешь иметь дело с фейсами. Чуть позже полную версию записи выложу.

Sarkis
+8 Sarkis 10.09.2018 14:38
В итоге оказалось, что он говорил правду. Всё было априори известно. Все были расставлены по местам. Итог определён был однозначный. И какую победу мы празднуем я не пойму.

расстрига
+6  расстрига 10.09.2018 15:01
Цитирую Sarkis:
В итоге оказалось, что он говорил правду. Всё было априори известно. Все были расставлены по местам. Итог определён был однозначный. И какую победу мы празднуем я не пойму.

Почему губернатор соседней Владимирской области, имевший мощный административны й ресурс, проиграл на прошедших выборах.

Оля...
+6 Оля... 10.09.2018 15:10
Это не в итоге оказалось, а было известно изначально. В первый раз что ли? Методички все давным-давно изучены. Посмотрите, у нас, по-моему, 11 тысяч человек проголосовали на выезде. Вы представляете. сколько нужно людей, чтобы обойти 11 тысяч человек? Сколько реально можно , к примеру, собрать подписей за день, если их собирают пара человек от каждой комиссии? Знаю, что на некоторых участках на президентских выборах не по одной сотне с выезда привозили. Я удивляюсь вообще-то наивности народа. Ой, я больше не пойду голосовать, ой, я-то думал, ой, нас обманули, а мы так надеялись. Неужели так много людей, которые стали бы играть с шулерами? Единственный способ не проиграть им - это не садиться с ними играть. Во всех остальных вы проиграете. Чтобы вы не переживали, что оказались проигравшими, голосовали бы за Воробьева. Тогда вы бы победили, а результат был бы абсолютно такой же.
Сколько лет назад Мардасов не избрался в Совет? Нарисовали цифры кому надо и все. Ничего тогда доказать не удалось, хотя казалось бы, что все очевидно. Так что все система устроена так, что никакие способы фальсификации доказать невозможно. Они же все тоже совершенствуютс я и отрабатываются, а потом им обучают председателей комиссий.
Вообще-то. если бы ситуация была неопределенная, то тогда выборы могли бы быть и выборами в полном смысле этого слова. Как например во Владимирской области. Мне вспоминается их Губернатор, как она заливала на прямой линии с президентом про больницу в Струнино. Так она видимо заливает и постоянно.,отто го протестное голосование так было активным и без проблем вышло на второй тур. У нас по области такого пока нет и поэтому даже, если бы не было вбросов на второй тур не вытянули бы все равно. 13% у КПРФ и 7% по области у Беловой - это не повод для второго тура. Да, вбросами они сделали цифры, но принципиально ничего не изменили.

Анонимус
+5 Анонимус 10.09.2018 20:18
Эх, Галина, Галина. С чего ж Вы решили, что при большое явке что-либо подтасовать трудно? 10 пар рук за месяц заранее подготовят, а ЦИК дружно посчитает и дорисует недостающее. Дивлюсь я наивности взрослых людей, ищущих виноватых среди бабушек и подростков.

vlad66
+3 vlad66 10.09.2018 20:25
Есть люди далёкие от жизни. А есть слишком близкие. Вы, Оля, из последней категории. Поэтому и обсуждаете результаты выборов в залоге "мог ли победить другой кандидат?".

Другой не мог - здесь Вы безусловно правы и абсолютно логичны. Но это повод не для отказа от участия в выборах. Это повод для трансформации целевых установок здоровой части электората (по крайней мере, на ближайшее время).
Для меня вчерашние выборы в Сергиевом Посаде - огромная победа здравого смысла. И вот почему...

Люди, отвечающие перед губером за результаты выборов в Посаде, не могут себе позволить уровень поддержки Воробьева, сильно уступающий среднеобластном у (за это их и ценят наверху). Однако протестное голосование в нашем районе оказалось на этот раз настолько жёстким, что скрывать его пришлось самым уязвимым из всех возможных способов - грубой фальсификацией явки.
В итоге Сергиев Посад, традиционно совпадающий в плане электоральной активности со средними цифрами по области, в этот раз превысил среднеобластной показатель аж в ПОЛТОРА раза! (А ведь в других районах тоже старались вырваться вперёд и наверняка тоже привирали!).

Ясное дело, что в условиях нынешнего правового беспредела никто не позволит заниматься проверками и устанавливать настоящий процент явки. Но это сейчас не самое главное. Главное, что даже те 30% сергиевопосадце в, которые действительно пришли на участки, заставили "властную вертикаль" открыть своё истинное лицо. То, что раньше считалось догадками, теперь получило статус твёрдого убеждения.

Конечно, у этой системы ещё остались прихлебатели, но у неё больше нет искренних защитников.

Alexandr Gusev
+3 Alexandr Gusev 10.09.2018 20:41
Эх, Галина, Галина. С чего ж Вы решили, что при большое явке что-либо подтасовать трудно? 10 пар рук за месяц заранее подготовят, а ЦИК дружно посчитает и дорисует недостающее. Дивлюсь я наивности взрослых людей, ищущих виноватых среди бабушек и подростков.

Не надо удивляться. Когда ещё достаточно ,если не большинство ,живут с такими лозунгами в голове ." А кто кроме него ? Лишь бы войны не было . В стране плохо зато весь мир боится и тд и тп." Ничего им не докажешь и не образумишь ни участием ,ни процентами. Даже если допустить невероятное , то всё в их власти .

---
Можем ли мы экстраполировать эту историю на выборы в других регионах? Отчего же нет.
Совершенно очевидно, что при 90% жителей РФ, не одобряющих последние реформы, целиком лежащие на совести партии власти, голосование за ее членов никак не могло быть столь массовым, даже из числа явившихся на участки.

В случае же с подмосковным губернатором одна только история с "мусорными протестами" способна была обрушить его рейтинг и привести к протестному голосованию "за кого угодно, только не Воробьева" - однако этого не произошло.
Случайно ли? Как видите, убедительно доказано, что - отнюдь, нет.

Практические выводы? Да все те же. "Демократические" выборы в буржуазном государстве фейковые.
Даже фейковые выборы в феодально-крепостнической и криминально-компрадорской РФ-2018 - превращены в пародию на пародию, фейк от фейка и результаты их не имеют ни малейшего отношения к реальному выбору граждан.

Что касается нарушений, манипуляций, фальсификаций и подлогов, всех преступных действий обслуги правящей партии и ее членов, то с ними когда-нибудь обязательно разберется независимый и неподкупный суд, а не та, истово обслуживающая власть прикормленная структура, что в наличии под этим именем сейчас.

А мы пока что констатируем - избранная со всеми возможными нарушениями духа, а порой и буквы своих собственных законов действующая власть РФ, возможно, формально и ЗАКОННА (пока в суде не будет доказано обратное), НО - НЕ ЛЕГИТИМНА.
Со всеми вытекающими отсюда для нее и граждан последствиями...

Напоминаю всем, что, безотносительно выборов, на днях была подана юридически обоснованная -
ПЕТИЦИЯ О ПРИЗНАНИИ ЕР ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ

Еще о выборах 9.09.18 по горячим следам -
Collapse )
---
ЧТО КАСАЕТСЯ РЕАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ Г-НА ВОРОБЬЕВА, ОЗНАКОМЬТЕСЬ С СИТУАЦИЕЙ И СДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ САМИ:
Collapse )

ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА ДУЭЛЬЮ Золотов&Навальный?

Да, это и смех, и грех, и стыд, и позор, уровень диалога одного из высокопоставленных чиновников с известным "оппозиционером", Золотова с Навальным, но - разве кого-то это удивило?
Криминально-компрадорская власть недалеко ушла в своем интеллектуальном развитии от пошлого паяца и провокатора, корчащего из себя политика, хрен редьки не слаще, хотя статус г-на Золотова близко не сравним со статусом Навального.

Однако, первый поставил себя на одну доску со вторым, обратившись к нему лично и тем самым уровняв их статусы хотя бы на время, причины этого лежат на поверхности, но не будем забегать вперед и просто послушаем, что говорят об этой фееричной истории разные источники, пресса и соцсети, в шутку и всерьез.
Предлагаю набор наиболее характерных роликов по теме Золотов&Навальный, которыми сегодня переполнен рунет , в принципе, можно ограничиться первым и последним, хотя в каждом есть нечто забавное ...


Золотов/Навальный
---

Глава Росгвардии обещает избить Навального. Тема дня
---

НАВАЛЬНЫЙ vs ЗОЛОТОВ: мемы, фотожабы, дуэль, отбивная
---

«Моська» и «пятно слизняка»: как называли Навального Усманов и Золотов
Как и Алишер Усманов, глава Росгвардии Виктор Золотов ответил на обвинения Алексея Навального в формате видеообращения. РБК подсчитал, сколько раз Золотов и Усманов обозвали оппозиционера.
Collapse )
---

ТВ-новости: Золотов против Навального
---
Был ли это серьезный месседж хозяина Золотова, т.е. группировки путинских силовиков-охранителей - хозяевам Навального, т.е. группировке радикальных либералов-западников (обозначения условны, диспозицию путинского окружения и элитных группировок во власти можно посмотреть тут)?

Вероятно, причем, совершенно очевиден контекст обращения - вторая группировка раскачивает страну на майдан, оперируя навальнистами, первая хочет сохранить сатус-кво, отголоски каковой борьбы мы все могли видеть на митингах-навальнингах 9-го сентября, подробно здесь разобранных.

Кто победит в борьбе двух равно чуждых и враждебных народу группировок?
Не Россия, не ее граждане, интересы которых  не принимаются во внимание ни той, ни другой стороной, что со всей очевидностью доказали последние события, окончательно ликвидировавшие у населения иллюзии по поводу доброго царя, сколько-нибудь пекущегося о державе и подданных, а не своих друзья-товарищах.

Чем еще может быть объяснен странный поступок, если не попыткой группировок разобраться и договориться в условиях скорого транзита власти?
Ну, например, желанием Золотова реабилитироваться перед подчиненными, не показать себя слабаком, не способным ответить на вызов дерзкого щенка, или созданием очередной дымовой завесы над происходящими событиями, ведь сегодня весь рунет бурно обсуждает не существенные проблемы, а изощряется в издевательствах над обоими...

Как бы то ни было - уровень всего представления нижеплинтусный и добивающий последние жалкие остатки уважения к властям предержащим, если они у кого-то еще были...
А, если так, то нам остается только саркастически усмехнуться и прикинуть, кто - кого, если дойдет до дела?

КТО КОМУ НАВАЛЯЕТ - ЗОЛОТОВ ИЛИ НАВАЛЬНЫЙ?

ЗОЛОТОВ НАВАЛЬНОМУ
0(0.0%)
НАВАЛЬНЫЙ ЗОЛОТОВУ
1(4.2%)
РОСГВАРДИЯ ХОМЯЧКАМ НАВАЛЬНОГО
4(16.7%)
ХОЗЯЕВА НАВАЛЬНОГО ХОЗЯИНУ ЗОЛОТОВА
2(8.3%)
ПОБЕДИТ ДРУЖБА - ОБА КОРМЯТСЯ В КРЕМЛЕ
17(70.8%)
ИНОЕ
0(0.0%)

---
UPD
ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ КОММЕНТАРИЙ ПО ДУЭЛИ -
[Spoiler (click to open)]

Sergey_Istomin_
11 сентября 2018, 22:17:51
Повторюсь.
Чисто формально.
Единственный сводом правил для проведения дуэлей в России являлся кодекс Дурасова. Согласно ему Золотов совершил массу промахов и нарушений. Фактически признал Навального равным себе по статусу и тд. Там много пунктов и строгих регламентация поведения участников, секундантов и правила проведения самой дуэли. Никаких бойцовских поединков там нет. В связи же с тем, что Золотов отказался от правил и фактически опустился до уровня бюрюлевского гопника с их простым и незатейливым "Пошли выйдем! Я тебе морду набью!", то перед Навальным открываются невиданные прежде перспективы.Он может посмеяться над подобным кулачным дуэлянтом или предложит ему драться по правилам. На выбор дуэльный пистолет или шпага. И тут замаячит вопрос согласится ли сам Золотов на подобных условиях отстаивать свою честь. Не соскочит ли сам? Навальный также может просто подать на Золотова в суд. Факт угроз расправы налицо. Тем более должностное лицо силового ведомства, при исполнении. Если Золотов считает, что честь его задета, то пускай обращается в суд о защите чести и достоинства. Собственно в своде правил Дурасова и это предусмотрено. Золотов же полагает, что поколотив Навального на камеру, он снимет с себя все обвинения. Кто его только так подставил и предложил такой убойный для него вариант с любой точки зрения развития событий.
.
А по сути видно, что Золотов опустил себя до уровня Навального, а Росгвардию до уровня хомячков Навального. Что учитывая все последние события вполне укладывается в стратегию управляемого майдана. Осталось Навальному назначить своим секундантом Каца и послать его в штаб росгвардии договариваться об условиях дуэли согласно правилам, а не по понятиям. Это уже не "трясущиеся руки Янаева" - это полный абзац. Воображаю, как это подадут СМИ Запада. Вне зависимости от результата поединка. Глава росгвардии поколотит лидера оппозиции в прямом эфире 1 канала на шоу Малахова. Бой без правил будет происходить в железной клетке. Противники будут одеты в красные и желтые трусы...Комментировать бой будет шоумен Фоменко....Согласно правилам после произойдет бой между секундантами противников. Кац vs Песков и тд
Согласен, что днище пробито.

shatun_s_urala
12 сентября 2018, 07:30:54
Все так. Вообще, честь офицера подразумевает, что на вас не падает даже тень подозрения в казнокрадстве или любых неблаговидных поступках, а уж если факты подтвердились - самолично пустить себе пулю в лоб.
Понятно, что бить морды холопам, солдатне и прочему быдлу - это для дворянства и жандармерии нормально. Вопрос, в каком веке.

Яков Гордин, историк, автор книг «Русская дуэль» и «Дуэли и дуэлянты: Панорама столичной жизни»:
"Никакого отношения к дуэльной традиции эта история не имеет. И дело не в том, как многие пишут, что Навальный не военный — такие поединки случались. К примеру, Дантес был офицером, а Пушкин — штатским. Были случаи, когда штатский человек убивал на дуэли военного — дворяне, как правило, умели стрелять.
Во-первых, генерал Золотов — глава Росгвардии, он призван блюсти законы, а сам призывает грубо их нарушить. Я не знаю ни одного случая, когда на обвинение в коррупции чиновник любого ранга отвечал вызовом. Любые поединки — на пистолетах, на саблях — были запрещены. За это могли посадить в крепость, разжаловать в солдаты, отправить воевать на Кавказ.
Во-вторых, никогда вызов на поединок не исходил от власть имущего. Дуэли с высокопоставленными людьми бывали, но всегда инициатива исходила от младшего, считавшего, что у него нет другого способа защитить свою честь. Была в начале двадцатых годов ХIХ века знаменитая дуэль между генералами Киселевым и Мордвиновым. Командир бригады Мордвинов вызвал начальника штаба армии Киселева и был смертельно ранен.
В-третьих, во времена дуэлей дворяне договаривались об оружии и подразумевалось, что оба этим оружием владеют. В случае с Золотовым, тренированный, обученный рукопашному бою человек предлагает драться на ринге тому, кто, быть может, никогда в жизни там не бывал".
В-четвертых, если говорить о дуэльной традиции, то она исключала мордобой. Пушкин, великий знаток дуэльных правил, в дневнике 1830-х годов с презрением пишет о молодых кавалергардах, которые вместо поединка устроили драку на кулаках. Николай I, отнюдь не жаловавший дуэли, узнав об этом эпизоде, выгнал драчунов из гвардии c позором".