September 9th, 2018

Инициатива: Объединение для бойкота бизнеса хозяев жизни - возможно?

Один из френдов выступил с любопытной инициативой, на мой взгляд, далеко не бесспорной, но, поскольку это хоть какое-то реальное предложение на фоне почти всеобщей пассивности и бездействия, я считаю необходимым ее обсуждение, спокойное и заинтересованное, во всех деталях и на уровне практической организации.

Вот суть его инициативы-предложения и обоснование, знакомьтесь и оценивайте:
"Почему бы нам не объединиться, как сделал это Ганди и не поставить олигархат и власти на место"

[Spoiler (click to open)]
Видя, некую обречённость и безысходность ситуации в России на изменения курса и улучшения жизни людей не хочется верить, что нет выхода. Столько надежд у людей было на то, что Путин выступит против пенсионной реформы, которые рассыпались как замок из песка. Как всё-таки долго власти формировали рейтинг Путина, давали мнимую надежду народу, что президент улучшит их жизнь и спокойно за счёт этого обогащались. И вот это всё начинает сыпаться под санкциями Запада и терять свои доходы они не намерены и рейтинг Путина был привнесён в жертву с целью сохранения и увеличения их доходов.

Народ намериваются обокрасть пенсионной реформой и ростам цен, и нет сил, которые бы этому противостояли. Профсоюзы куплены, КПРФ с подмоченной репутацией не смогли собрать и 15 000 протестующих, референдум сливается различными группами, кто-то собирает подписи к президенту (а что их собирать, если президент уже высказал свою позицию). Тупик полнейший. Протестные акции Навального купируются несогласованием и соответственном будут пресечены полицией.

Ища выход в этой ситуации, вспоминается опыт Ганди, который при гораздо худшей ситуации сумел освободить страну от колониальной зависимости. Ему может быть было легче в том плане, что эта зависимость была видима, а в России она завуалирована и не чувствуется напрямую, а только через гнёт своей олигархии. Тем не менее, раз у Ганди получилось, то может получиться и у нас. Причём это самый безопасный и думаю, эффективный способ отстаивания своих прав.

Что же это за способ, который позволит осадить зарвавшихся от своей алчности олигархов. Всё у Ганди перенять не получится, но принцип отказа ( причём временного, например на месяц) от покупки товаров резко снизит прибыль для «хозяев жизни». Это самый выигрышный, это вам не забастовка, где хозяева на коне, могут уволить или даже посадить несогласных, могут нанять шрейкбрехеров и т.п., здесь они просто бессильны и в этом наше преимущество. Вот как они могут заставить нас покупать свою продукцию, правильно только снижением цены, что нам и надо.

И так можно добиваться снижения оплаты практически во всех сферах жизни. Но здесь есть маленькое но, необходимо объединение в некое единое справедливое сообщество и действовать синхронно, только в одном этом случае будет эффект. Причём нужно так организоваться, чтобы власти не могли вычислить центр организации, купить его или запугать и т.п.

Здесь надо подумать, проще всего использовать социальные сети, туда будут вноситься предложения «кого мы будем воспитывать» предложений будет много, и любой из граждан может внести своё. К примеру каждый 1-3 месяца организуется опрос в сетях (в различных, понятно что власти будут их блокировать) выбирается тот объект «прививки любви к народу» который набрал больше голосов и с начала месяца процесс начинается автоматически. Если клиент не понял, сроки «воспитания» продлеваются ещё на месяц. Народ должен определять, как ему жить, а не зарвавшиеся акулы дикого капитализма.

Не претендую на 100% верное конкретное направление, но проще всего начать с торговых сетей по продуктам. Под руку попался ролик по отжиму Магнита банком ВТБ . Мне в комментариях писали, что это государство выкупило у предпринимателя Галицкого, ну, так это ещё и лучше. Пишут, что там итак ниже цены и хорошо! Пусть государство сделает нам подарок и на товар делает наценку не выше 5-10%. Кто кормится от государства все мы знаем, те же олигархи и чинуши, а собственно говоря, почему?

Поэтому у меня предложение такое, создавать справедливое сообщество во всех сетях ( к примеру с тегом #гражданепротив) или с другим, раскрутить его до декабря ( самый прибыльный месяц в торговле) и начать по принуждению к любви к народу чиновников и олигархов. Удары проводить точечно, а не по всему фронту. Если победим Магнит, и он снизит цены, все остальные сети автоматически будут вынуждены сделать тоже самое. Уверен, у нас всё получится. Они уже нас всех настолько достали, и последним, весьма болезненным ударом, конечно же, была пенсионная реформа.

P.S. Для пущей убедительности приведу пример. Негры в Марокко организовались против ТНК Данон (всего 100 тысяч человек!!!) и Данон снизил цены на продукцию на 30% !!! Правда там ребята до конца не доработали и позволили Данону сократить закуп молочной продукции у местного производителя на 30%, но это уж это их ошибка. Мы, кстати, тоже можем в будущем, подтянуть различные ТНК, вот кого, кого, а их сам Бог велел.
https://vlad1-74.livejournal.com/624787.html

---
Сразу скажу, что я не считаю, что успеха можно добиться таким способом, проблемы наши системны и борьбой за уменьшение торговой наценки, или даже тарифов ЖКХ, что более значимо для бюджета средней российской семьи, их не решить ни в какой степени.

Равно как и писанием петиций за отмену повышения пенсионного возраста или даже признания ЕР экстремистской организацией, обращенных к действующей власти - увы, но не решить...
Равно как и хождением на разрешенные митинги встроенных во власть партий, вроде КПРФ, и структур, вроде официальных профсоюзных - не решить глобальных проблем, остро стоящих перед страной и народом.

Проблемы системного характера решаются совершенно иначе и все мы знаем - как они решались, исторически, а кто не знает, может почитать классиков, имевших методы решения этих проблем, теорию, учение, методологию, инструментарий, практические наработки, и воплотившие все это в жизнь вполне успешно...

Тем не менее, все начинается с малого и иногда даже маленький невзрачный камушек провоцирует сход огромной мощной лавины, поэтому не будем становиться в позу оскорбленной таким неуместно приземленным предложением добродетели и давайте попробуем ответить на конкретный и прямой вопрос -

СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ ПРОДУКТИВНЫМ СПОСОБ БОРЬБЫ ПУТЕМ БОЙКОТА - ОТКАЗА ОТ ПОКУПКИ?

да - это хороший способ удара по кошельку хозяев жизни и заявления о своих правах
3(9.4%)
нет - это неосуществимо, т.к. народ не организуется, а без массовости бойкот не сработает
9(28.1%)
возможно - в случае, если цель будет поставлена правильно, а поддержка бойкота будет массовой
6(18.8%)
маловероятно - но попробовать стоит, это полезный опыт и инициация хоть какой-то активности в борьбе за свои права
10(31.2%)
нет - это ничего не даст и только подкрепит выученную беспомощность народа: "у нас снова ничего не вышло, сопротивление бесполезно"
3(9.4%)
иное в комментах
1(3.1%)

P.S.
Любопытна реакция некоторых граждан на инициативу по месту ее предложения -
[Spoiler (click to open)]

einsamewanderer 9 сентября 2018, 12:01:31
Отвечу автору анекдотом. Он короткий но очень точный: "Борьба с коррупцией в России".

zavod007 9 сентября 2018, 12:35:06
хочешь идти против системы, как ганди - готовься сидеть полжизни.

это я не отговариваю, если что

vlad1_74 9 сентября 2018, 12:44:47
Предлагается такая система, что любой человек вносит предложения, а куда ударить выбирают все, а всех посадить не смогут, мест не хватит, да и за что? Никто не имеет права заставить делать покупки. Не пугайте людей, они и без вас сверхмеры зашуганы и кстати, абсолютно необоснованно.

kriptonik 9 сентября 2018, 12:05:17
Столько надежд у людей было на то, что Путин выступит против пенсионной реформы, которые рассыпались как замок из песка

Перепись идиотов в России, Путин отбирает хлеб у исследовательских организаций.

helevatory 9 сентября 2018, 12:09:36
Один умный человек сказал, правда, немного по другому поводу "прежде чем объединяться, надо основательно размежеваться". И время показало - был прав.

vlad1_74 9 сентября 2018, 12:33:26
А другие, более умные говорили "Разделяй и властвуй" и до сих пор у власти. А где ваш умный и его последователи?

Vinny P. 9 сентября 2018, 12:10:27
Отказ от покупок - это замечательная идея, вот только дело в том, что большинство населения страны тратит все свои доходы на еду и обязательные платежи типа коммунальных услуг.
И если не покупать - то вариант просто сдохнуть с голоду. И, в отличие от Индии, еще и замерзнуть зимой.
Еще еще один нюанс - худо-бедно мы как-то живем, а вот в Индии до избавления от колонизаторов сначала например умерло порядка 20 миллионов ткачей, оставшихся без средств существования из-за дешевой английской мануфактуры.

vlad1_74 9 сентября 2018, 12:26:19
Вообще-то у нас несколько продуктовых сетей, и никто не призывает отказываться от покупок совсем. Вовсе не смертельно некоторое время затариваться в других сетях и магазинах.

amentus 9 сентября 2018, 12:17:30
Ну, во-первых - главная ошибка: "у них получилось - и у нас получится!" У них получилось - потому что это ОНИ. Каждая ситуация конкретна! Люди, воспринявшие этику-эстетику "райкинской школы" - не негры в Марокко! не индийцы Ганди! какие "бойкоты товаров", вы что?! :))
во-вторых - и это главное - а что вместо?

veronika11 9 сентября 2018, 12:18:08
Похоже, только такая тактика и осталась..
У Гарри Гаррисона, в его повести "Стальная Крыса идет в армию", есть описание планеты, на которой жители исповедуют индивидуальный мютюэлизм:))) Когда на них напали завоеватели, они себя вели примерно так же, как индусы при Ганди.

vovan_kuylo 9 сентября 2018, 12:18:33
все что вам нужно сделать - это действительно объединиться и перевешать всех, кто сидит в кремле и на лубянке. вот тогда....возможно что-то изменится. но вы этого не сделаете ))

kiiskinen 9 сентября 2018, 12:31:07
А что там у них получилось-то, в Индии? Периферийный капитализм, со средней з/п 100 баксов? 250млн нищих? 25млн бездомных? Только вот не получится у нас "как в Индии". Климат немножко не тот. Вряд ли кому-то захочется жить в картонной коробке при температурах ниже 0...

vlad1_74 9 сентября 2018, 12:36:51
Мы же не идиоты, надо перенимать опыт только тот, который нам близок по духу. Зачем нам копировать кастовую систему?

rockprosvet 9 сентября 2018, 12:36:22
Чтобы объединиться, надо организоваться. А для этого нужен всенародно признанный лидер.
Не думаю, что пенсионная реформа (чтоб ей провалиться вместе с её организаторами) будет каким-то последним краем терпения народа.
До края ещё очень далеко...

vlad1_74 9 сентября 2018, 12:49:34
В этом вся и фишка, что лидер не нужен, потому что это самое уязвимое звено. Главное идея, а соцсети сделают остальное.

Василий Губанов 9 сентября 2018, 12:37:45
как сказал Путин
,,, после Махатма Ганди
и поговорить не с кем... (с)

tovarischkot 9 сентября 2018, 12:41:03
Уверен, да и действительность показывает, что есть много желающих повторить судьбу Ганди и много желающих отказаться от имеющегося и насущного, пожертвовать чем-то дорогим в пользу какой-то идеи о лучшем и высоком, в пользу общественного блага)))

olighter 9 сентября 2018, 12:41:22
Согласен, с этим всем надо что-то делать. Понятно, что через какое-то время эта система сама рухнет. Наша задача - этот процесс ускорить, дабы скорее начать поступательное развитие страны.

kumaucm_69 9 сентября 2018, 12:41:48
Рабы не умеют объединяться.

vlad1_74 9 сентября 2018, 13:11:46
Цыплят по осени считают.

kylem579 9 сентября 2018, 13:08:36
Вставать нужно не против кого то. А за что то. Должна быть центральная идея, какой то план, смета. А так получится бордель, я против пуПКина. И чего в итоге?
Ганди встал за независимость.
Далеко ходить не надо, вон в днр передрались как собаки за лакомые куски.

kirill2490 9 сентября 2018, 13:29:29
>>>>> вон в днр передрались как собаки за лакомые куски.
Во-первых, преувеличенная чушь, во-вторых, укроинский менталитет там за три дня из людей не вышибешь.

turbolunokhod 9 сентября 2018, 13:15:37
"Видя, некую обречённость и безысходность ситуации в России на изменения курса и улучшения жизни людей не хочется верить, что нет выхода. "---А зря не хочется

Уровень жизни во всем мире в ближайшее время будет сильно падать по вполне объективным причинам и ничего с этим сделть нельзя

ljpetro 9 сентября 2018, 13:26:34
мой идеалистический друг, ты живёшь в мире грёз и фантазий, поскольку негры в африке бунтовали против чужеземного данона, а российские несправедливость и деспотия - это продукт, производимый всеми слоями российского населения - от бомжа до президента... нельзя построить справедливое общество для несправедливых, деспотичных, склонных к насилию, лжи, мошенничеству и преступлениям, трусливых, к тому же, людей... нельзя... это НЕВОЗМОЖНО.
вот тот же моисей 40 лет водил евреев по пустыне - и водил ведь он их не просто так... поэтому и здесь нужен свой моисей, и свой исход, а иначе всякие попытки создать на российском материале нечто человеческое и справедливое будет похоже на потуги плотника, который взялся соорудить нечто грандиозное из трухлявого, гнилого и рассыпающегося в руках дерева.

kylem579 9 сентября 2018, 13:39:27
Хороший коммент. Общество настолько расколото, что его невозможно сплотить.

stanis_sowa 9 сентября 2018, 13:52:19
На первом этапе есть надежда на молодежь в деле избавления от рабской психологии и понимании что ты решаешь как жить государству, а не государство решает как жить тебе. Здоровое общество там где право личности превалирует над правом государства.

kirill2490 9 сентября 2018, 14:00:29
Да чушь это всё про рабскую психологию.

kauri_39 9 сентября 2018, 14:17:30
Затея бесполезная. Даже если народ организуется в планомерные отказы от покупок, то под них подстроятся и владельцы торговых сетей, отправляя обслуживающий персонал в отпуска. А потом будут поднимать цены на товары, выманивая у населения скопившиеся за время акции деньги.

Если вы хотите реформировать наш государственно-олигархический капитализм в цивилизованный, то надо учитывать, что Россия - часть глобальной цивилизации. А реформа части будет успешной тогда, когда в реформе заинтересовано целое. Такое возможно, если цивилизация сама нуждается в реформе и надеется, что Россия в ходе своего реформирования наработает полезный для неё опыт. Как это было в прошлом веке: революционная ликвидация российского капитализма вызвала эволюцию западного капитализма - его переход к цивилизованной стадии.
Благодаря этой эволюции Запад победил в третьей мировой (холодной) войне и впервые создал иерархическую глобальную цивилизацию. Которая имеет соответственно первичный мировой порядок. Развитие первичного миропорядка так же закономерно, как закономерным было и его образование. Вот в его реформе и нуждается цивилизация.
Для этого должна возникнуть и стать массовой качественно новая идеология, способная объединить народы с разными религиозными и атеистическими идеологиями. Перед началом реформы отсталого миропорядка её надо обкатать на реформе отсталого общественного порядка, желательно - в многонациональном государстве. Как это сделать? Поставить такое государство на грань существования. Думаю, вы уже догадались, что это за государство. Скоро дойдёт и до остальных, что у России остаётся единственный путь спасения - реформа общества на основе новой национальной идеи. Безусловно глобальной и мессианской, какими являлись предыдущие идеи - христианство и марксизм.

bizon_2015 9 сентября 2018, 14:17:41
Я не вижу, какая такая... "обречённость и безысходность ситуации в России ".
Идите и проголосуйте за тех, кто Россию будет двигать в правильную сторону.
Ведь не идут! На митинги - идут. А голосовать - нет,

Алена Томская 9 сентября 2018, 14:18:18
В Томске что-то подобное (для торговых сетей) уже реализовано местными активистами, к сожалению со ссылку на сайт не пропускает livejournal . Там организован общественный контроль цен на определенные товары. Нужно только проголосовать - за какими товарами мониторить и в каких магазинах. По понятным причинам народ суть проекта не совсем понимает, все сводится к тому – ну и чо, лично я на этой инфе особо не сэкономлю. Хотя смысл совсем в другом - видеть в сравнении, делать выводы и как написано в статье - влиять ситуацию.


UPD
ДВА ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ аргументированных МНЕНИЯ ОБ ИНИЦИАТИВЕ -
[Spoiler (click to open)]

den_valley
9 сентября 2018, 21:10:15
Если по сути предложения, то основная проблема, что тяжело сейчас организовать бойкот той или иной "сети".
Ибо то что 70% и так выживает, означает, что эти самые 70%
и так бегают по разным магазинам, покупая в основном только "акционные товары" по скидкам.
Лояльность покупателя сейчас в РФ - миф. А значит теряется главный смысл всей затеи - управление "лояльностью".

Допустим объявим бойкот той же Данон, он просуществует до первой акции "желтый ценник" этой компании (при скидке 5-7%).
Они и сейчас идут постоянно, ибо такого требование момента и реалии нищающей страны.
Просто потому то, что народу надо хоть что-то есть, носить и т.п. И так уже практически все переключились на самые бюджетные варианты.
У нас не Индия и не Африка, на подножном корме , сидя под пальмой, прожить нельзя. Тупо замерзнешь.
По той же причине не платить за отопление/газ/лепездричество - тоже не выйдет. Климат не тот.

Кстати, про программу Ганди, есть пара прэлестных просто моментов:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

1. Средства на кампанию поступали из «Тилак сварадж фонда» и «Халифатистского фонда», которые пополнялись добровольными взносами и поборами с более или менее состоятельных людей (например, на Ганге с каждой лодки, перевозившей продовольствие, торговцы должны были платить в фонд определённую сумму).(sic!)
2.4 февраля 1922 года в деревне Чаури-Чаура участники мирного митинга, проводившегося в рамках кампании несотрудничества, были обстреляны полицией. Возмущённая толпа заперла полицейских в здании и сожгла их. Погиб 21 полицейский вместе с офицером.

Выводы:

1. Эффективность "Гандизма" сильно преувеличена (в первую очередь чтобы завуалировать тот факт, что успех в борьбе за независимость Индии принесла все таки вооруженная борьба) .
В головы масс упорно вбрасывается идея, о, якобы, возможном ненасильственном способе борьбы с колониализмом/неоколониализмом. Что есть оксюморон.
2. Даже для такого бойкота нужны, внезапно, деньги, которые (вот новость!), придется у кого-то отбирать, причем принудительно. :)
3.Даже в Индии эта тактика ничерта не сработала, и пришлось независимость таки завоевывать, в т.ч. и массовыми уличными протестами, мятежами и даже террактами.
(см. "Августовское движение", мятежи в Индии в 1946, Индийская национальная армия и т.п.).
Т.е. вся эта мишура с ненасилием служила всего лишь массовкой и фоном реальной, вооруженной, антиколониальной борьбы.

А нам предлагают опять во в контактике "спустить пар в свисток". Смешно, ей же ей.

vlad_cepesh
9 сентября 2018, 14:31:38
Вполне работающая технология, в Чили с помощью аналогичной(с поправкой на латиноамериканский колорит) вынудили уйти Пиночета, его просто взяли измором, это тактика "осиного роя" , неприятных для системы нарушений "порядка", самих по себе слишком мелких.,чтобы вызвать серьезную реакцию карательных структур , но массовых и потому заметных для системы в целом.
Наконец есть масса вещей столь же неприятных , но и вовсе формально не запрещенных, вроде ношения определенной символики, скандирования речевок на любых массовых мероприятиях и пр.

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Первая гражданская война в России - 350 лет назад...



Большинство граждан России уверено, что в стране была только одна Гражданская война, самая последняя, начала прошлого века, некоторые из них даже полагают, что она была развязана большевиками, а не, как это было на самом деле, белочехами и иностранными интервентами, но это вопрос лишь исторического невежества и пропаганды антисоветской власти, речь сейчас пойдет о другом...

Итак, первая гражданская война в России, можно ли ее так идентифицировать, как она началась, какие были предпосылки, как протекала и чем закончилась, как вообще в нашей стране исторически возникают и развиваются процессы, приводящие к гражданским войнам, давайте послушаем известного историка...

Хроника Соловецкого бунта
Три с половиной столетия назад в России началась первая гражданская война


Если спросить сегодня любого человека, даже обладающего высшим образованием, когда в России произошла первая гражданская война, то наверняка ответ будет: сразу после революции 1917‑го. И ответ этот будет неверным. Потому что первая большая гражданская война в нашей стране началась в 70‑е годы XVII века.

Официальная историография Российской империи сделала все, чтобы скрыть причины той внутренней вой-ны. Разумеется, навязанную сверху церковную реформу Романовская научная школа в качестве причины разгоревшихся конфликтов рассматривать не могла. О религиозном расколе вообще старались упоминать как можно реже. Достаточно почитать Василия Ключевского или Сергея Соловьева, чтобы увидеть, насколько мизерно то внимание, которое уделяли ему маститые профессора. В их глазах сопротивление благим церковным преобразованиям – удел незначительного числа невежественных фанатиков, обитавших в маргинальных нишах. В советский период проблематика религиозного раскола второй половины ХVII века также не приветствовалась, прозябая на периферии исследовательского поля.

Сегодня, конечно, ситуация изменилась, и та трагическая страница нашей истории привлекает все больший интерес. Его поддерживает круг ученых и энтузиастов, популяризирующих исторические, этнографические и краеведческие аспекты. Учитывая сделанное ими, на повестку дня выдвигается новое прочтение церковной реформы и прежде всего та глубокая враждебность, с которой она была встречена в различных слоях общества. Масштабы народного недовольства, смятение низшего духовенства, брожение в верхах – все эти потрясения, объединенные знаменами старой веры, будет справедливым определить не иначе как гражданская война. Именно это понятие, на наш взгляд, лучше всего применимо к череде бурных событий, вызванных Большим собором 1666–1667 годов.
[Spoiler (click to open)]

Книги раздора
К этому времени серьезный очаг сопротивления уже тлел на севере, где располагался знаменитый Соловецкий монастырь. Это крупный духовно-культурный центр России, покровительство которому оказывалось государями, начиная с Василия III. В обители собрано богатейшее книжное собрание, со всех уголков страны туда устремлялись паломники. Прекрасно укрепленные Соловки имели также и военное значение, являясь оборонительным форпостом региона. Могущество монастыря опиралось на его экономическую мощь, складывавшуюся из разнообразных доходов и обширных земельных угодий между реками Онега, Кемь, Выг.

В признанном духовном центре – хранителе благочестия – критически отнеслись к церковным новшествам, заявленным собором 1654 года. Неприятие усилил тот факт, что их инициатором выступил Никон. Его здесь очень хорошо знали, поскольку до избрания патриархом тот с 1649 года возглавлял Новгородскую епархию, в ведении коей находился монастырь. Никон сразу предпринял атаку, пытаясь урезать давние привилегии Соловков. Принадлежность к кругу, заправлявшему на тот момент церковной жизнью, позволила ему получить право суда в обители, ранее неподсудной Новгородскому митрополиту. Кроме того, из монастырской библиотеки изъяли некоторые книги и ценности, что породило резкое недовольство.

Репутация Никона среди многочисленной братии, мягко говоря, оставляла желать лучшего, а потому неприятие преобразований, провозглашенных под его эгидой, легло на хорошо подготовленную почву. Было решено проигнорировать московские указания, ничего не изменяя в богослужебной практике. Кроме того, монастырь вскоре посетил Иван Неронов, превратившийся в одного из главных оппонентов церковной реформы; ему устроили торжественную встречу, что не осталось незамеченным в столице. Первые новопечатные книги (служебники, скрижали и др.) доставили на Соловки лишь к 1657 году, но там наотрез отказались их использовать.

Последовавшее вскоре удаление Никона восприняли как хороший знак, тем более что власти решили действовать осмотрительно и не оказывать прямого давления на монастырь. Был выбран другой путь: в это время скончался прежний настоятель обители, и на его место утвердили избранного братией архимандрита Варфоломея. Перед ним и поставили задачу аккуратно, постепенно перейти на исправленные книги. Варфоломей взялся это реализовывать, чем быстро нажил немало врагов. Тем не менее он сумел сколотить небольшую так называемую промосковскую партию, изъявлявшую готовность развернуться в сторону новых обрядов. Время до Большого собора 1666–1667 годов протекло в позиционной борьбе между враждовавшими группами.

Подчеркнем, противники реформы в монастыре питали надежды, что предстоящий собор может отменить ненавистные никоновские новины. Во всяком случае, отправившегося туда настоятеля снабдили соответствующей челобитной, где обстоятельно изложили все доводы в пользу старой практики. Причем Варфоломей, отправляясь в путь, «забыл» взять послание, и его нагнали с ним уже у Вологды. Однако тот, проявляя осторожность, не торопился оглашать петицию в Москве. И, как выяснилось, не напрасно: собор планировал устроить судилище старообрядчеству с целым букетом обвинений и проклятий.

Вовремя сориентировавшись, Варфоломей предъявил челобитную уже как улику против оппозиции в Соловках. Но там тоже не дремали и доставили еще одно заявление с целью дискредитировать перед центральными властями самого архимандрита. В Москве постановили разобраться в этой ссоре на месте и направили в монастырь специальную комиссию, которая уяснила, что сама собой ситуация не уляжется. Сводить все только к личностной неприязни основных действующих лиц, как это делали ранее, было признано ошибкой. Смена настоятеля и удаление его противников ровным счетом ничего не давали: конфликт отражал глубинные противоречия в оценке самой реформы. К середине 1667 года все осознали, что открытого противостояния избежать не удастся.

Островок благочестия
Началом восстания стал отказ принять нового архимандрита Иосифа, присланного из Москвы. К его приезду монастырская братия на общем собрании приняла еще одну челобитную на имя царя. В ней уже в крайне резкой форме говорилось о дьявольском происхождении новых книг, проводилась идея страдания за веру. Рим, Константинополь, Москва пали, а потому единственным местом, где обитает истинное благочестие, остаются Соловки.

Монахи писали: «Не присылай, государь, напрасно к нам учителей, а лучше, если изволишь книги менять, пришли на нас свой меч, чтобы переселиться нам на вечное житие». Примечательно, что челобитная взывала к авторитету не только соловецких чудотворцев Зосимы и Савватия, но и вспоминала Михаила Романова с Филаретом. Правительство расценило послание как ультиматум и в ответ выслало войска, запретило подвоз продовольствия: началась блокада обители, произошли первые вооруженные столкновения.

Однако установить блокаду при благожелательном настрое крестьянства оказалось довольно трудно. Местные жители постоянно подвозили припасы, крестьян периодически вылавливали, но те ссылались на хозяйственные дела, связь же с мятежниками отрицали. Некоторые просто перебегали к ним, вливаясь в ряды обороняющихся, чье количество достигало 700 человек. По деревням и селениям зачитывали указ, отписывающий вотчины монастыря на царя, но крестьяне продолжали снабжать осажденных. Огромный духовный авторитет старинной обители, складывавшийся столетия, уничтожить росчерком пера было невозможно. Сочувственно относилась к восставшим и часть царского войска, состоявшего на первых порах преимущественно из стрельцов – архангельских, холмогорских, кемских, вологодских, – все они не отличались желанием воевать с монастырем.

Продолжавшаяся в течение нескольких лет осада не приносила ощутимых результатов. Соловецкий монастырь превращался в дестабилизирующий фактор для обширного северного региона. Оттуда потоком лилась пропаганда против церковных новшеств, раздавались призывы сжигать новые книги, ломать четырехконечные кресты, кои называли «латинским крыжем», уничтожать даже утварь с их изображением. Вместо царя и патриарха начали молиться за здравие православных архиепископов, т. е. за тех, кто не принял реформу. Осажденные также впервые ввели не только религиозные, но и бытовые разграничения между «верными» и «неверными», вплоть до выделения последним особой посуды. Требовали перекрещивать греков и киевлян, а находившихся в монастыре ссыльных украинцев изолировали от остальных.

Разочарование итогами Большого собора дало толчок к формированию беспоповской идеологии, превратившейся затем в ведущий народный религиозный тренд. Ее начала были разработаны одним из книжников Соловков – Герасимом Фирсовым. В своем «Трактате о двуперстии» он заключил: если духовные наставники погрешат против веры и будут прельщать ересями, то это не пастыри, а лжеучителя, противопоставляющие себя христианским идеалам благолепия. Вину за смущение церкви Фирсов полностью возлагал на верховных иерархов, а также на тех священников, которые не проявили решимости в отторжении зла. Как установили специалисты, беспоповская практика постепенно утверждается в монастыре: чтение текстов перешло от священников к верующим, последовали изменения в исповеди, в погребальном обряде и т. д.

Падение твердыни
Несложно понять, что все происходящее вызывало у властей не только раздражение, но и серьезную тревогу. Соловецкий мятеж, учитывая поддержку населения, мог длиться долго. Поэтому ликвидация этого очага смуты превращается в неотложную задачу правительства. В сентябре 1673 года от командования осадой отстраняются воеводы Волохов, а затем Иевлев, чьи действия признаны неэффективными. На смену им приходит новое руководство в лице И. Мещеринова, хотя в действительности его фамилия была Мещерский. Этот персонаж был преисполнен решительности и жестокости по отношению к восставшим. Численность войска увеличивается в два раза за счет стрельцов из других регионов.

Боевые действия разворачиваются теперь по всем правилам военного искусства. Мещерский приказывает спустить часть воды из озер, расположенных у монастыря, чтобы обмелить колодцы. При обстреле применяет зажигательные ядра, возводит срубы для проведения атак, начинает рыть несколько подкопов под башни. Активизация осады приводит к брожению среди оборонявшихся, некоторые предлагают свернуть сопротивление, начинаются побеги. Массированный штурм конца декабря 1673 года восставшие смогли выдержать, но после него боевой настрой заметно снизился. Один из покинувших обитель монахов, попав в руки к царским войскам, указал, где в стене одной из башен есть плохо заделанная калитка.

В ночь на 22 января 1674 года пятьдесят стрельцов пробрались через нее внутрь и открыли ворота для основных сил. После непродолжительного сопротивления монастырь пал. Многие отмечали, что ворвавшиеся вели себя, как на захваченной вражеской территории: казна, библиотека, ризница были разграблены. Особенно отличился на ниве грабежа Мещерский, увезший на лодках большую часть добра. Кстати, за это он подвергся тюремному заключению, а следствие тянулось несколько лет. Присматривать за разгромленной обителью Москва направила другого воеводу, В. А. Волконского, чья ненависть к раскольникам также не вызывала сомнений.

Кроме того, соловецкий штурм не принес ничего хорошего и Алексею Михайловичу: на следующий день после него царь серьезно заболел и через неделю скончался. Позднее в старообрядческой среде бытовала легенда, что, почувствовав себя плохо, он «познал» свое преступление и посылал приказ «отменить взятие». На самом же деле перед смертью, как сегодня хорошо известно, царь вспоминал не о погубленном им монастыре, а о «друге» Никоне, желая попросить у того прощения.

После этих событий Соловки быстро затухают, превратившись из видного духовного центра в самую заурядную обитель. Отстроенная на новый лад церковь явно не стремилась лишний раз вспоминать о той трагической странице. Зато в народной памяти соловецкая оборона навсегда осталась символом мужества и стойкости в отстаивании своих взглядов.

Как убеждала людская молва, защитники знаменитого монастыря обосновались в легендарном Беловодье, где должно утвердиться истинное Царство Божие. Непосредственным преемником Соловков стала, как известно, Выговская беспоповская пустынь, основанная культовыми фигурами староверия – братьями Денисовыми. Один из них – Семен – навсегда запечатлел народный подвиг в труде «История об отцах и страдальцах соловецких».

Александр Пыжиков
http://www.profile.ru

---
Если вспомнить о контексте тех событий, то многое станет яснее, я бы даже сказала, что, без знания его, не понять всей сложности ситуации в обществе того времени, причин и последствий той первой гражданской для России -

КТО И ЗАЧЕМ РАСКОЛОЛ РОССИЮ? З50 лет трагедии Руси - "Разбойничьему собору" 1666-67 гг. и РАСКОЛУ

УРОКИ ИСТОРИИ: как украинские оккупанты в Смуту посадили на русский престол Романовых...

Украинские корни русской Смуты и предательство элит...

Об исторических аналогиях и параллелях, или семибоярщина - всего лишь эпизод российской истории?

Боярыня Феодосия как символ Раскола - "почему Россия остановила свой выбор на Морозовой"?

Узнаваемо, правда? Все то же предательство элит, иностранная интервенция, ненастоящий царь, посаженный на престол элитами вопреки воле народа и при его непротивлении, раскол в обществе...
Но это история, которая, как принято считать, учит лишь тому, что ничему не учит, хотя могла бы объяснить многое в последующих событиях, а параллели исторические с современностью иногда просто бросаются в глаза.

Как известно, военные всегда готовятся к прошлой войне, но это утверждение справедливо и для гражданских, а, между тем, возможная гражданская война, если она все-таки будет развязана предательскими российскими элитами, цепляющимися за узурпированную ими власть, вполне возможна в не столь отдаленном будущем и вряд ли будет похожа на предыдущие...

О том, как она может выглядеть в реальности, третья гражданская в России, уже писали военные эксперты -

Возможна ли в России гражданская и иностранная интервенция в 2018-м? Каким будет сценарий? Мнения.

Гражданская война в России возможна? Вы не заметили? Она уже началась.

БУДЕТ ЛИ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ? Каковы ее движущие силы и возможные сценарии?

UPD
[Spoiler (click to open)]

mu_pankratov
9 сентября 2018, 17:25:07
Все же Пыжиков- человек не верующий и рассуждает с колокольни современного челвека, а потом делает свои логические выводы. Все таки люди в 17 веке, шли на смерть не за какие то там гражданские права, а за спасение своей безсмертной души.
Вот рукопись по Соловецкому стоянию https://mu-pankratov.livejournal.com/484936.html

gala_gala15
9 сентября 2018, 17:55:49
Да, конечно, он рассуждает как светский историк, не религиозный.
Но ведь всякий нормальный Человек и должен биться "за спасение своей бессмертной души", вне зависимости от веры, не так ли? И за спасение своей Родины, памяти своих предков, их Веры, традиций, освященных временем? Против западников, навязывающих нам чужое и чуждое, работающих на врага?

vlad_cepesh
9 сентября 2018, 20:09:32
И за то и за другое, не было во всей новой истории Европы движений чисто религиозных или чисто гражданских, начиная с гуситских войн. Свобода вероисповедания- одно из гражданских прав, для реалий 17 века -важнейшее.
Отличие нас от запада было в том, что у нас отсутствовала религиозная вражда в народе, православные нового и старого обряда, лютеране, мусульмане , язычники Сибири, все прекрасно ладили, все зло шло от верхушки, предавшейся Сатане.