August 20th, 2018

"Скрытый дефолт"-2018: пенсии, медицина, образование,...

1."Никуда мы не уходили от 1998 года, Россия пребывает в состоянии перманентного экономического кризиса,  был рукотворный кризис  в результате того, что аферисты из институтов денежной власти,  зарабатывали деньги себе и иностранным партнерам путем эмиссии и выкачиваем денег из государственной казны."

2."Понижение валютного курса стимулирует только ту отрасль, которая занимается экспортом, остальные отрасли от этого только несут потери. Это значит, что кто-то экспортную отрасль субсидирует вся остальная экономика и население – покупательная способность рубля падает, поэтому реальные доходы граждан падают."

3."Сейчас у нас дефолт не только пенсионный, дефолт и по многим другим позициям. В медицине, в образовании – дефолт, заработная плата тоже с перебоями, с угрозами применения Уголовного кодекса. Так что скрытый дефолт есть"

Это краткие цитаты, оценивающие ретроспективно дефолт-98 и актуально дефолт-2018, подробный материал с мнениями экспертов по ситуации тогда и сейчас чуть ниже, прочесть его стоит внимательно, чтобы ясно понимать перспективы...

20 лет спустя: "пенсионный дефолт"
Ельцинизм "мимикрировал", но никуда не делся


"Девальвации не будет! Это я заявляю четко и твердо! Это все просчитано!" – сказал президент Борис Ельцин 14 августа 1998 г., через три дня "черный четверг" обрушил экономику России. 20 лет назад произошел технический дефолт, открылась неспособность страны платить по внешним и внутренним долгам, началась девальвация, рубль обвалился в полтора раза по отношению к доллару, банки отказали вкладчикам в выдаче накоплений. 23 августа председатель правительства Сергей Кириенко ушел со своего поста.

Сегодня Кириенко занимает должность первого заместителя Администрации президента и носит почетное звание Героя Российской Федерации. Конечно, не Кириенко за три месяца на своем посту главы правительства довел страну до мощнейшего кризиса, но все же показательно, что те же лица занимают ведущие должности в стране, сегодня, спустя 20 лет, доведенной до "пенсионного" дефолта. Хотя, в общем-то, в этом нет ничего удивительного?
[Spoiler (click to open)]

Доктор исторических наук, экс-депутат Госдумы Вячеслав Тетекин считает, что экономическая политика правительства осталась, по сути, неизменна. И тогдашний дефолт и нынешний "пенсионный дефолт" – вещи, по сути, взаимосвязанные.

"Кириенко был в этот момент премьер-министром, и после этого Совет Федерации принял решение, запрещающее ему вообще занимать властные должности, что потом было нарушено. Но не Кириенко был крайним, его фактически сделали козлом отпущения, просматривается здесь тень господина Чубайса, тех же самых персонажей, которые сейчас в той или иной форме руководят нашей экономической политикой. Господин Кудрин, господин Шувалов где-то поблизости, очевидно, что все эти люди сейчас проводят эту же экономическую политику", – говорит Вячеслав Тетекин.

Эксперт считает, что то, что произошло 20 лет назад, может повториться уже скоро. Если взять показатели промышленного производства и другие экономические индексы, то картина подтверждает самые жуткие опасения.

И так ли был страшен ужасный 1998 г. по сравнению с нашими стабильными двухтысячными, например, с 2008 годом или кризисом 2014 г.? 20 лет назад ВВП упал на 5,3%, в то время как через десять лет это падение составило 7,8%. К 2000 г. ВВП, после того, как экономику от краха было призвано спасать правительство Примакова-Маслюкова, стал рекордно высоким, плюс 10%, но с тех пор он неуклонно падает. В 2015 году – 2,8%, в 2016 – 0,2%, и только сейчас показывает небольшой рост, за первый квартал 2018 г. 1,3%, но методы учета у многих экспертов с недавних пор вызывают сомнения.

По темпам роста, несмотря на то, что мы самая богатая нефтью страна в СНГ, мы остальные бывшие республики СССР не обгоняем. А по уровню зарплат в этом году нас обошла Белоруссия. После дефолта 1998 года и назначения Примакова к наступлению нового века у нас в бюджете был профицит, а через десять лет после дефолта дефицит составил 5,9% ВВП. Судить о показателях промышленности сегодня очень сложно, опять же из-за постоянно меняющихся методов подсчета статистики.


Но если бы все было действительно так радужно, то зачем понадобилось бы повышать НДС и пенсионный возраст? Все это предвещает неизбежное углубление экономического кризиса, считает Вячеслав Тетекин, он согласен, что манипуляции сейчас идут на уровне фиксирования показателей:

"За счет подчинения Росстата Минэкономразвитию, то есть за счет лишения Росстата статуса независимого государственного органа, власть сама себя обманывает и пытается обмануть общественность, будто все в порядке. Но это ложь – все падает, и показатели идут вниз. На самом деле политическая власть и стабильность держатся на том, что за последнюю пару лет подросли цены на нефть, когда было 40 долларов за баррель, они находились в состоянии паники. Сейчас стоимость где-то в районе 75 долларов, и это явно мало, это гораздо меньше, чем 120, с которых начиналось падение, но, по крайней мере, это позволяет держать голову на плаву, нос над поверхностью воды. Но то, что такая экономическая политика неизбежно в самое ближайшее время закончится дефолтом, это абсолютно очевидно".

Доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов считает, что дефолт – это не то, что реальность ближайшего будущего, а это то, что происходит уже сейчас – мы не так уж и далеко ушли от России образца 1998 года, когда экономика провалилась под лед.

"Никуда мы не уходили от 1998 года, Россия пребывает в состоянии перманентного экономического кризиса, но тот кризис 1998 года был не обычным кризисом, это был рукотворный кризис, который был создан в результате того, что аферисты из институтов денежной власти, из Минфина и Центрального банка, просто-напросто зарабатывали деньги себе и иностранным партнерам путем эмиссии долговых инструментов и выкачиваем денег на обслуживание долгов из государственной казны. Все предельно просто", – объясняет Валентин Катасонов причины, приведшие к кризису 20 лет назад.

Инфляция тогда разрушила многие предприятия и привела к банкротству средний и малый бизнес практически повсеместно, но главный удар дефолта пришелся на социальную систему, наиболее незащищенные слои населения – пенсионеры, безработные, инвалиды и матери, получающие пособия на детей – оказались в катастрофическом положении. Несмотря на то, что и до дефолта задержки зарплат и невыплаченные пенсии были кровоточащей темой ельцинизма (только в 1997 году задолженность по пенсиям дошла до 17 трлн неденоминированных рублей, долг за пособия на детей – около 10 трлн руб., пособия по безработице — около 2 трлн руб.), даже сейчас реальный размер пенсий пока не достиг уровня августа 1998 г. И даже такой пенсии мы лишаемся в текущем времени.

"Сейчас у нас дефолт не только пенсионный, я думаю, что дефолт и по многим другим позициям: здравоохранение у нас разве бесплатное? В медицине дефолт, в образовании – дефолт, у нас что, образование бесплатное? Да нет, оно фактически на 100% платное, заработная плата тоже с перебоями, с угрозами применения Уголовного кодекса некоторым достается. Так что скрытый дефолт есть", – комментирует Валентин Катасонов.

Странно считать, что должны были бы произойти какие-то изменения, если нынешний экономический блок кабмина руководствуется той же старой экономической теорией, считает политический консультант Анатолий Вассерман. Он видит много причин для дефолта в 1998 г., но главной проблемой называет переориентацию экономики на экспорт в 80-х гг., которая произошла в рамках концепции борьбы с социализмом и была на "ура" принята перестроечным режимом.

"Кроме этого еще и обыгрывалась модная тогда идея глобального разделения труда, идея того, что каждая страна должна самостоятельно делать лишь то, что у нее получается наилучшим образом, а все остальное закупать у других. Сейчас эта идея уже дошла до предела своих возможностей, по сути, зашла в тупик. И скажем, Трампа избрали президентом именно за его предложение отказаться от такой системы и восстановить в Соединенных Государствах Америки все рабочие места, ранее выведенные оттуда в регионы с дешевой рабочей силой в рамках этой концепции", – говорит Вассерман.

Ошибка глобалистов в том, что они не учитывали колебания спроса, нестабильность рынка, и их не остановило и то, что, примыкая к глобальной системе, не у дел они оставляют миллионы людей внутри страны, останавливают цепочки производства, и экономика становится уязвима к любым колебаниям цен.

"Первое из этих потрясений обернулось развалом страны в 1991 г., а следующее тоже было серьезным, но, по счастью, не имело таких последствий для того куска страны, который называется Российская Федерация. То есть тут дело не только во внутренней финансовой политике 90-х гг., а в стратегически неверном курсе, выбранном еще в 1980-е гг.", – говорит Анатолий Вассерман в беседе с Накануне.RU.

Эксперт уверен, что сейчас, когда мы постепенно восстанавливаем внутренние связи на постсоветском пространстве и гарантируем себе стабильность, фильтруя партнеров и делая ставку на такие содружества как Евразийский экономический союз, БРИКс и ШОС – шансы на повторное крупное потрясение, равное тому, что было 20 лет назад, сокращаются. Как пример – наложение друг на друга очередного удешевления нефти и жестких западных санкций вызвало куда меньшее падение курса рубля, чем в 1998 г., то есть кризис 2014 г. прошел заметно легче, чем его предшественник.

"Но тогда падение валюты сработало примерно так же, как сейчас в сочетании с системой контрсанкций, то есть подстегнуло внутреннее производство", – считает Анатолий Вассерман.

Есть ряд экспертов, которые считают, что дефолт оказался хорошим стимулом для собственной промышленности, так как внутренние товары стали гораздо более доступными, чем импортные, конкуренты для отечественного производителя испарились, и огромное количество производительных мощностей, до той поры бездействовавших, вновь заработало, люди встали у станков и начали работать, радуясь, что теперь им "не мешает" правительство.

С наличием позитивных моментов, которые видят некоторые эксперты в кризисе 1998 г., в корне не согласен экономист Валентин Катасонов – то, что дефолт дал толчок развитию промышленности внутри страны, ему кажется очень сомнительным фактом.

"Это обман. Понижение валютного курса стимулирует только ту отрасль, которая занимается экспортом, остальные отрасли от этого только несут потери. Собственно, что такое поддержка экспорта с помощью заниженного валютного курса? Это значит, что кто-то экспортную отрасль субсидирует. Если не уходить в детали, то субсидирует вся остальная экономика и население, но население понятно как субсидирует – покупательная способность рубля падает, поэтому реальные доходы граждан падают. И все это делается для того, чтобы поддерживать экспорт углеводородов, который бы сопровождался при этом возвратом валютной выручки. Это был бы еще не самый худший вариант, но дело в том, что сегодня приняты некоторые решения, которые даже освобождают экспортеров нефти, сырья от штрафов за недекларирование своих валютных доходов. В переводе на русский язык это означает, что фактически, ребята, вы можете не беспокоиться и выводить валютную выручку в любые оффшоры", – комментирует он в беседе с Накануне.RU.

Все помнят, что страну из кризиса 1998 г. вывел Евгений Примаков, который сменил политический курс и средства из кредита МВФ были пущены на поддержку производства, когда как до этого тратились на поддержку рубля. После кризиса 2008 г. укреплять и поддерживать власти пустились не реальный сектор, а банки.
Сегодня опрокидывание экономики, несмотря на обвал рубля на фоне санкций, проходит в Slow-Mo – никто не кричит "доллары, золото" и не продает сумки под кожу, – сегодня власть лишает целое поколение заработанных пенсий и повышает налоги, подтверждая преемственность курса – ельцинизма, пусть не "шокового", но растянутого во времени, вопреки примеру управления, приведшему к росту экономики – правительства Примакова-Маслюкова.
источник

---
Собственно, сказано экспертами предельно откровенно, остается кратко подытожить -

1. Ельцинизм никуда не делся, он сохраняется все время с 1998-го по 2018-й.
2. Экономический кризис не заканчивался и протекает вот уже 20 лет непрерывно.
3. В России-2018 налицо скрытый дефолт - пенсионный, медицинский, образовательный.
4. Власть по факту субсидирует экспортеров за счет обнищания населения и ограбления страны.
5. Элиты, организовавшие дефолт-98, продолжают свою разрушительную деятельность во власти.


Меня спрашивают - зачем я все это пишу, не предлагая выхода, где же позитив, без которого тяжко жить на свете?
Но, граждане, когда ваш дом занимается огнем, вы же не ищете позитива, а действуете, чтобы ликвидировать пожар?
Самое главное - смотреть на кризисную ситуацию трезво и понимать причины ее возникновения и перспективы развития.

Прятать голову в песок, отрицая очевидность банкротства страны и мародерства элит, вывозящих все возможное - неумно.
На вопросы: почему, зачем и кто виноват - ответы даны, а на вопрос: что делать - каждый должен ответить самостоятельно...
В помощь отвечающим на вопрос, предыдущий материал с поясняющими ссылками в нем и любопытной дискуссией -
Collapse )
Могут повторить?

UPD
[Spoiler (click to open)]

crazybard
20 августа 2018, 07:15:29
Разумеется ельцинизм никуда не делся - это одна и та же шайка.

esowriter
20 августа 2018, 08:20:31
Власти решили помочь попавшему под санкции банку Ротенбергов
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/20/08/2018/5b7a1a909a7947be538baa15?from=main

Между тем Трамп использует заградительные пошлины для возрождения металлургии в США, а средства от пошлин намерен потратить на погашение госдолга.

schurup
20 августа 2018, 09:59:24
Народ безмолствует. Пьет пивасик и закусывает чипсиками. СУКИ!

Хамон Смердяков
20 августа 2018, 10:12:43
А эта масса - народ?

promo gala_gala15 february 10, 2019 22:22 26
Buy for 20 tokens
Законопроекты так называемых сенаторов из конторы под вывеской Совфед, касающиеся свободы слова, то есть, фактического запрета на нее, вызвали в обществе вполне резонное возмущение, причем нашлись граждане с юридическим образованием и даже степенями, которые взяли на себя труд проанализировать…

Как богатые обирают бедных: "пять старушек - уже рубль"



Новость недели от РБК - Власти решили помочь попавшему под санкции банку Ротенбергов.
Вы удивлены? Вряд ли - это давно стало привычным.
Некую Марь Иванну лишили пенсии именно для того, чтобы спасти некого Аркашу, одной старушки, конечно, на такое дело не хватило бы, но марьиванн были миллионы - достанется всем: и ротенбергам, и вексельбергам, и дерипаскам.

Август 2018-го, в России все как всегда, бедные беднеют, богатые богатеют - это называется общественный консенсус, все довольны своей участью, как обирающие, так и обираемые: не протестуют, значит, довольны, тихое мычание и злобное бурчание в соцсетях, на кухнях и в курилках власть не слышит - и это закономерно...

Согласно данным Bloomberg Billionaires Index, на 1 августа состояние богатейших людей России выросло на 14 млрд долларов. Здесь фигурируют такие персонажи: Алексей Мордашов — его состояние выросло совсем немного, всего на 675 млн.; Владимир Лисин — разбогател на 2,3 млрд. долларов, порадуемся за него. Ещё больше мы можем порадоваться за Леонида Михельсона — его капитал увеличился сразу на 3,27 млрд. долларов.

Кстати, когда видишь эти цифры, почему-то сразу вспоминаешь другую цифру: реформа, призванная ограбить миллионы людей, которые должны были достигнуть пенсионного возраста, но в результате не достигнут его, принесёт в казну всего от 200 до 300 млрд рублей в год. Так вот, только прибавочка Михельсона за полгода с лихвой покрывает те суммы, которые собираются выкачать из нас Силуанов, Медведев и компания.

Но на этом богатые новости не закончились. Нефтегазовые компании заработали в первой половине 2018 года дополнительно 1 трлн рублей доналоговой прибыли, на 50% больше, чем годом раньше. Порадуемся за коллективного Сечина и Вексельберга.
А дальше порадуемся за коллективного Грефа и Костина. Зампредседателя ЦБ Василий Поздышев сообщил, что прибыль всей банковской системы по итогам 2018 года, с учетом санируемых банков, составит 1,3 трлн рублей.

Опять-таки сравним с планируемыми доходами от «реформ»: пенсионной, НДС, бюджетного правила, налогового манёвра. Вспомним и про отмену штрафов за нерепатриацию валютной выручки — этот закон на днях подписал президент. Также на днях мы узнали о том, что создаются офшорные спецострова для олигархов. Вспоминаются крылатое выражение: «Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». Или, ещё проще, народным говором: «Пять старушек — уже рубль».
[Spoiler (click to open)]

Экспертные оценки
Константин Сёмин

Мы сколько угодно можем всплёскивать руками и изумляться рекордным прибылям олигархов, спрашивать друг друга: «Слышали ли, видели ли?!» Но собаки лают (они даже уже и не лают иногда, а так, тихонько поскуливают из отведённых им для самовыражения будок, которые ещё доступны для этого), — а караван продолжает идти.

Не стоит путать нашу общественную и государственную шерсть с частнособственнической шерстью.
Когда мы говорим о пенсионных деньгах — это деньги государственные. А то, насколько каждый из миллиардеров обогатился — это же их собственные деньги. Они же их «заработали» для себя — какое это имеет отношение к пенсиям, какое это имеет отношение к государственному бюджету?
Поэтому всё в порядке, всё нормально, всё по закону, всё так, как и должно было быть, всё так, как у нас заведено с 1991 года. Я вообще не понимаю, чему тут изумляться и возмущаться.

Так можно договориться до прогрессивного налогообложения. Но не получится до него договориться, потому что суд и тюрьма — логическая цепочка. Прогрессивный налог в терминологии, в филологии, в философии грефов и кудриных понимается так: как только вы начинаете больше шерсти стричь с курицы, несущей золотые яйца, то эта курица сразу перелетает за океан и теряет интерес к сегодняшнему своему ареалу обитания.

А поэтому, коль скоро мы заинтересованы в размножении этих куриц, а не в том, чтобы отбирать у них золотые яйца (я напоминаю логику либерал-реформаторов), то нужно как можно меньше их обижать, как можно больше холить и лелеять. И делать так, чтобы все миллиардеры со всех концов света стремились к нам, «все флаги были в гости к нам» — для того, чтобы когда-нибудь крошки с этих столов наконец просыпались и достигли тех самых пенсионеров или малообеспеченных граждан, о которых так беспокоятся наивные поборники справедливости.

Впрочем, возможно, что и такая логика отсутствует у «наших» правительствующих сограждан. Их логика может быть такой: они сами и их семьи каким-то образом в качестве обслуги кормятся со стола крупнейших олигархов, нефтегазовых магнатов и банкиров. А потом, когда сановники заканчивают своё служение на ниве какого-нибудь вице-премьерства, становятся членами советов директоров.

Это мы пытаемся залезть за ширму и высветить их истинный план, а есть экономическая программа, которую они не скрывают. Они на каждом углу повторяют, что если чуть сильнее налогооблагать бизнес, то значит доходы бюджета упадут сообразно, и никакого экономического роста не будет. Нам ведь для чего необходимо сокращать пенсионные расходы, для чего необходимо переводить людей на эту живодёрскую систему?

А для того, чтобы стремительно восстанавливался экономический рост. Он никак при гражданине Орешкине не починится, а теперь, если пенсионеров станет меньше в физическом исчислении, в количественном выражении, то, значит, непременно нагрузка на государство ослабнет, и обязательно у нас экономический рост появится снова. Какая на самом деле за всем этим скрывается идеология?
Нельзя же обвинять высокопоставленных авторитетных чиновников или социально ответственных предпринимателей в желании набить себе карманы или обеспечить себе старость, которая не будет зависеть от пенсионных выплат. Мы же не можем так далеко шагать и позволять себе такие опасные выводы!

Всё, что сейчас происходит — закономерно, к сожалению. Мы начали с того, что бывает шерсть государственная и не очень. Как когда-то Людовик XVI говорил: «Государство — это я». Сегодня государство наше давно принадлежит им, живодёрам, государство — это они. Когда сейчас пытаются напомнить о совместном интересе, об общем благе, об интересах страны, о патриотизме, то нужно понимать, что это их страна, это их родина, это их общее благо, это их государство и их патриотизм. Они приватизировали всё — не только Новолипецкий металлургический комбинат.

Нам пытаются объяснить, что простой народ должен раскошелиться на всё: за неправильные туалеты на дачах, за не такие деревья и не такую картошку на своих приусадебных участках, за, не дай Бог, самозанятость (то есть попытку выжить в нечеловеческих условиях). За всё мы должны раскошелиться, потому что — санкции!!! Почему же нас с вами санкции очень бьют по карману и иногда становятся просто жизненно опасными (во многих семьях дело дошло и до недоедания, и до недоодевания), а вот класс собственников на санкциях пухнет как на дрожжах? Ведь санкции, по идее, бьют по ним. Все сечины и грефы в санкционном списке Конгресса США — почему же у них такие прибыли? Более того, чем больше санкций, тем почему-то у них больше прибыль — как понять эту тайну?

Это очень просто: они — хозяева положения, и они решают: кто будет страдать, а кто будет приобретать. Другое дело, что когда санкции задумывались, такой смысл, скорее всего, нашими международными «партнёрами» закладывался тоже. Заграничные акулы прекрасно знают манеры и характер поведения наших мелкопоместных акул. Они прекрасно понимали: если будут прижимать хвост нашим олигархам, то сами эти олигархи платить за происходящее точно не захотят, а попытаются переложить ответственность на своих рабочих, на население.

И тогда градус общественного напряжения резко вырастет, а это то что необходимо, чтобы в какой-то момент перевернуть всю нашу шаткую пирамиду. Логика поведения «партнёров» абсолютно понятна. Они вводят санкции, санкции проецируются на рабочий коллектив Красноярска, которым тут же прилетает рикошетом за всё, что происходит с «Русалом». Вы видите, что Государственная Дума первая бежит на помощь не пенсионерам, а «нашим» компаниям, попавшим под санкции. Сколько уже принято разнообразных актов о том, что будут помогать разным предпринимателям. Взяли дагестанского предпринимателя во Франции — тут же во фронт вытягиваются депутаты, спешат сенаторы, чтобы помочь, помочь, помочь!

А разве мы видим такую же энергию, такую же активность применительно к каким-то другим вопросам, касающихся большинства населения? Нет, конечно. Это класс, который защищает свои интересы, класс спешит сам себе на выручку. И когда санкции задумывались, было совершенно понятно, что наш класс, как любые друге капиталисты в другой стране, будет вести себя именно так. И в этом смысле санкции абсолютно достигают своей цели.


Они приводят к тому, что наши богатые становятся богаче. Для того, чтобы избежать давления санкций, они изворачиваются, находят лазейки и перекладывают ответственность, тяжесть, бремя этих санкций на самых бесправных, на тех, кто не может за себя постоять, тем самым увеличивая раздражение и ненависть в обществе.
Таким образом, всё логично, всё закономерно, всё правильно. Так, разжигая, поощряя, провоцируя недовольство и протесты, более сильное капиталистическое государство может давить на более слабое капиталистическое государство. Мы в данном случае являемся слабым — очень слабым — капиталистическим государством, и так же, как и в начале ХХ века, абсолютно уязвимы к таким мерам воздействия.

Есть ли в этом и тайный план по депопуляции? Если считать планом депопуляции, допустим, мировую войну, то можно считать, что такой план есть. Другое дело: насколько этот план подконтролен самим планировщикам? Вот это вопрос спорный. Впрочем, есть этот тайный план или нет этого тайного плана, а население России вполне реально вымирает.
Иногда, по знакомству, можно узнать статистику ЗАГСов подмосковных районов. Цифры ужасающие по соотношению умерших и родившихся. В целом по области соотношение умерших к родившимся — пять к трём. Любой разумный человек понимает, что если эта ситуация, которая продолжается уже 28 лет, продлится ещё 30-50 лет, то от нашей страны просто по факту ничего не останется. Она самоликвидируется.

Эта картина катастрофична не в меньшей и не в большей степени, чем катастрофично всё, что происходит в стране с 1991 года. Если говорить о том, осознают это люди или нет, то я думаю, что здесь отлично работает пропагандистская машина, созданная буржуазным кланом и принадлежащая ему, которая ежедневно, еженедельно, ежемесячно вводит лошадиные дозы медийной анестезии в массовое сознание, заставляющие людей переключаться на что угодно, кроме своих насущных интересов.
[Spoiler (click to open)]

Я не так давно разговаривал с классной руководительницей своего сына. Она работала в одной из подмосковных школ, вышла на пенсию и рассказала, что сейчас, хотя мы со всех трибун слышим, что пенсии не могут быть меньше 10 тыс. рублей, в том числе у преподавателей, это встречается повсеместно. Это во-первых. А во-вторых, для каждого из таких людей, оказавшихся уже ненужными образовательной системе, кто столкнулся со страшным онкологическим диагнозом, средний ценник на проведение минимальной химиотерапии составляет 154 тыс. рублей. Столько должна выложить обычная подмосковная семья, где-то найдя, соскребая, заняв, вывернувшись наизнанку, для того чтобы продлить — даже не спасти, а продлить — чью-то жизнь.

Разве это не достаточное свидетельство для конкретного человека того, что катастрофа продолжается, что дальше терпеть нельзя, что так невозможно, что необходимо что-то менять?
Конечно, в жизнь каждого человека когда-нибудь постучится костлявая рука коллекторского агентства или смертельной болезни, и прозрение произойдет.
Ко многим прозрение уже пришло, но по тому, что мы видим в СМИ, что слышим на улицах, прозрение пришло ещё к недостаточному количеству людей.
Ещё слишком многие тешат себя иллюзиями, ещё слишком многие пытаются оправдать происходящее, найти ему какие-то рациональные обоснования, которые позволяли бы мириться с тем, что происходит ежедневно.


Повторю свой любимый лозунг, не мной, конечно, придуманный, но многими позабытый теперь: «Никто не даст нам избавленья — ни Бог, ни царь и ни герой».
Только коллективная деятельность способна хотя бы что-то менять вокруг каждого человека.
Самый главный враг нашей агитации — это иллюзия, это надежда, упование на каких-то людей, которые придут и сами, ввязавшись в выборы или просто пробравшись через тернии к административно-командным звёздам, сумеют что-то изменить.
Не будет никаких чудесных людей, не будет никаких молодцов, не будет никаких замечательных, сострадающих предпринимателей — ничего этого не будет.

Что касается агитации, не просто так В. И. Ленин в 1902 году бросил призыв, понимая в какой ситуации находится страна: «Нам нужна армия пропагандистов. Без этой армии пропагандистов вести борьбу за массовое сознание невозможно». Сегодня этой армии пропагандистов нет, массовое сознание спит, не смотря на все ужасы повседневной жизни. То есть хирургическая операция по потрошению страны продолжается при непротивлении организма, организм не осознаёт того, что происходит. Поэтому, конечно, самый важнейший элемент — это пропаганда.

В годы Первой мировой войны сама структура общества буржуазно-феодальной России показала свою полную несостоятельность. То есть в первую очередь повивальной бабкой перемен выступила мировая война. В этих экстремальных, исключительных обстоятельствах всё то, что строил царизм и царская буржуазия, оказалось карточным домиком, оказалось ненадежной постройкой, которая рухнула на тех, кто её возводил.
И только в этот момент большевиков (которые многие не слушали, которых игнорировали и считали немецкими агентами, агентами каких-нибудь всемирных банкирских домов), этих людей, которых никто не воспринимал всерьез, вдруг начали слушать. И они оказались правы, оказалось, что идеи, с которыми они шли — это единственно спасительные идеи, это единственно возможный путь к сохранению общности между теми людьми, которые не собираются паковать свои коробки и отправляться паромом, пароходом, поездом на Запад.

Конечно, ключевую роль в этом сыграли не только партийные, не только агитационные структуры, но и то, что называлось Советами, то, о чём сегодня практически забыли. Но власть, которая в результате войны, в результате хозяйственной дезорганизации впала в состояние паралича, была подобрана такими низовыми организациями. Но сегодня побудить наших людей к такому коллективному низовому самоуправлению оказывается очень трудно.

Мы все поражены мелкобуржуазным, частнособственническим сознанием.
Не раз и не два каждый из нас сталкивался с тем, что невозможно мобилизовать людей даже на то, чтобы прибрать улицу собственную или добиться того, чтобы навести порядок в подъезде, потому что каждый соблюдает только интересы собственного болота и больше не думает ни о чём.
Если мы это мещанское, частнособственническое, буржуазное сознание каждый сам в себе не победим, не научимся действовать коллективно — то можно сколько угодно фантазировать о достижениях предков, о том, как мы восстановим Советский Союз 2.0.
Этого ничего не будет. Это останется сказками и мечтами, а страна будет вымирать.


Не стоит возлагать избыточные надежды на появление всё большего количества молодых, не связанных даже по рождению с советской эпохой людей, которые что-то созвучное мне пытаются озвучивать в интернете или в эфире. Таких людей действительно становится больше, но они точно не в большинстве, они точно не являются авангардом. Даже будь они им, нельзя одним авангардом что-то изменить. Важно, чтобы от сна воспрял сам порабощенный класс трудящихся — дремлющий класс, мечтающий преобразиться в барыг, в буржуазию.

Сегодня даже у человека, который тянет лямку на каком-нибудь производстве, который со всех сторон подвергается унижению, такая мечта — перескочить в кресло того, кто его угнетает. К сожалению, это очень часто встречающаяся картина, поэтому я не хотел бы распространять избыточные, напрасные иллюзии. Но я абсолютно уверен, что история – это не асфальт, который можно разровнять катком и навсегда привести в такое горизонтальное, ровное положение, через которое не пробьётся никакая зелёная поросль. Нет, этого не будет, те противоречия, которые создаёт «наша» буржуазия, рано или поздно уничтожат её. Вопрос лишь в том: каким образом?

Логика развития нашего капитализма — да, в общем, и любая логика развития капитализма — ведёт к самоуничтожению.
Так вот, вопрос в том, что будет, когда «наши» олигархи, «наша» буржуазия доведёт ситуацию до этого логического конца?
Найдется ли в обществе сила, найдется ли хотя бы горстка людей, которая сможет стукнуть кулаком по столу и сказать, что «есть такая партия», предложить план воссоздания, строительства нового чего-то, что, может, и не будет напоминать Советский Союз, но будет точно противоположено по смыслу и задачам тому, что мы видим сегодня?


источник

---
Все это не новость, это обыденность, можно постить этот текст ежемесячно, обновляя лишь новыми цифрами прироста благосостояния богатых и убыли его у бедных.
Почему так? А вот же, подробное объяснение, сразу после выборов -
Collapse )
Так что все это значит?
Понятно, что, двух мнений быть не может.
28 лет ОККУПАЦИИ РОССИИ: вы все еще не заметили?

Сколько это будет продолжаться?
До самого логического и бесславного конца.
Открытым текстом: "Это геноцид и уничтожение России с ее народом".

В чем будет заключаться этот конец?
В вымирании марьиванн и благополучном отбытии ротенбергов к местам хранения основных капиталов.
Голодомор-2018 - "ОНИ ПРОСТО УМЕРЛИ: УМЕНЬШЕНИЕ ДОЛИ БЕДНЫХ В РФ"

А как же всенародноизбранный гарант?
Его участь предопределена его хозяевами.
"Инициаторы реформ отправят Путина по пути Каддафи или Милошевича"?

Почему марьиванны не возражают?
А вот это вопрос, на который нет ответа, точнее, он есть, но не исчерпывающий, исчерпывающе могут ответить только сами марьиванны, которых, похоже, вполне устраивает ситуация - "пять старушек уже рубль"...
Страна-банкрот, дно бездны и сон разума...

P.S.
Как все обстоит на самом деле?
[смотреть]Марьиванны видят ситуацию так и она кажется им безвыходной -

А всей картины марьиванны категорически не понимают...
Марьиванны сладко спят и видят сны, показанные им вечером по 1-му каналу, думать их давно отучили...


Кстати. 28 августа исполняется 190 лет со дня рождения Толстого.
Вы что-нибудь слышали о торжествах по этому поводу? А почему - нет, догадываетесь?

UPD
[Spoiler (click to open)]

alba_tros_57
20 августа 2018, 16:48:41
Тут "не в деньгах и не в количестве женщин" все же. Они хотят опустить массы до полной нищеты, до - ну короче по рецептам петра верховенского. Чисто для подавления всякого сопротивления...

akchillean
20 августа 2018, 17:09:31
21 августа состоятся парламентские слушания по теме пенсионной реформы. В преддверие провозглашаются всякого рода провластные инициативы по "смягчению" данного мероприятия, от которых меня оторопь берёт: всякая лажа по поводу отмены с 55/60 лет земельного налога (какого земельного налога?), удлинения отпусков для людей предпенсионного возраста, восстановления санаторно-курортного лечения. Вообще-то нормальных людей интересует: 1. Будет ли снижена провозглашенная возрастная планка 65/63 и 2. Будет ли сбавлен обвальный темп повышения пенсионного возраста - год за год. Об этом молчание, как будто таких вопросов не существует, и их никто не задаёт. Вместо этого (образно выражаясь) заявление о том, что в рамках всеобщей расширенной диспансеризации население предпенсионного возраста предлагается бесплатно проверять не только на сифилис но и на гонорею!


*напоминаю всем заинтересованным лицам, что в блоге автором и комментаторами высказываются исключительно личные субъективные мнения - они же частные оценочные суждения, ни к чему не обязывающие ни их авторов, ни читателей и ни к чему не призывающие, кроме самостоятельных размышлений...

Предвыборные технологии партийных "воров в законе"...

отсюда

Кто-то заметит, что "это уж слишком", уподоблять правящую партию воровской группировке, наверное?
Ну так ведь у нас свобода слова, автор это "так видит", мало ли у кого какой взгляд и личный опыт общения с представителями данной одиозной структуры, правда?

Та информация, что просачивается в прессу о делах этого замечательного образования, меньше всего похожего на партию, а больше - на масонскую ложу, или ОПГ, к кому какой стороной она поворачивалась - скорее, подтверждает это мнение, нежели опровергает его, так что такие характеристики неудивительны...

Хотите свежие штрихи к портрету эффективной структуры, которая скоро должна будет подтверждать свой статус правящей, пройдя через горнило региональных выборов?
Тогда по порядку и с любопытными подробностями касательно новых предвыборных технологий "воров в законе", или "законных воров", как кому больше нравится...

Чудные дела творятся в России перед выборами, настолько чудные, что не поведать о них было бы непростительно,  право же.
Итак, есть у нас партия власти, достопочтенная ЕР, которая царит во всех региональных собраниях, губернаторском корпусе, а также всячески поддерживается верховными властителями и лично всенародноизбранным.

Административный ресурс у этой партии чуть меньше, чем абсолютный - и все государственные и около того структуры рады ей услужить, как главному рулевому страны, что вполне естественно, не так ли?

Так вот, "в связи с утратой доверия" по известным причинам, народного доверия, само собой, электоральные перспективы у партии не слишком блестящие, а потому административный ресурс задействуется на полную катушку и вполне "по понятиям", то есть, в плане ликвидации конкурентов, которые могли бы нарушить картину доминирования...

Выливается это все в совсем уж фантастические сценарии, которые к понятию правовог государства имеют такое же оношение, как бузина огородная к киевскому дядьке, чтобы оценить лично - вот, познакомьтесь...

Пока выборы – хоть потоп. В Забайкалье создают новую практику подавления оппозиции
Ситуация перед выборами в заксобрание Забайкальского края напоминает театр абсурда. И без того депрессивный регион преследуют бедствия - из-за паводка пострадали почти 30 населенных пунктов, на Дарасунском руднике голодали рабочие, при этом золотодобывающее предприятие остановило свою работу, и его судьба остается неясной. Однако, по всей видимости, власти края в это время озабочены борьбой с оппозицией и отсекают от выборов даже здоровые политические силы.
[Spoiler (click to open)]

Члены и сторонники "Партии Дела", выступающей за новую индустриализацию и развитие села, организовали сбор подписей в поддержку восстановления партии на выборах в краевой парламент. Всего были собраны подписи более 29 тыс. забайкальцев, что составляет почти 4% от численности всех избирателей региона. Ситуация во многом сложилась уникальная. Краевой избирком уже на стадии приёма документов отказал в заверении партийного списка. Как утверждают в "Партии Дела", в решении есть признаки нарушения норм закона и рекомендаций ЦИК.

При этом в списке значатся руководители важных для региона предприятий и институтов: Читинского керамического завода "МИР", Забайкальского Аграрного института, котельного завода "Каскад плюс". То есть весьма уважаемые люди, за которыми стоят трудовые и студенческие коллективы.

Как рассказал Накануне.RU секретарь федерального совета "Партии Дела" Алексей Лапушкин, даже несмотря на обращения забайкальцев, вопрос недопуска списка решился окончательно - есть определение Верховного суда. Партийцы в любом случае намерены пойти в кассацию, но это произойдёт уже после выборов.

Алексей Лапушкин считает, что Верховный суд фактически создаёт новую судебную практику. Не были заверены списки и других оппозиционных непарламентских партий, однако в остальных случаях претензии хотя бы ясны: у "Яблока" проблемы с подписями, а "Родину" сняли с выборов по суду по иску от ЛДПР. В случае с "Партией Дела", хотя озвучивались претензии о некой подделке подписей, но причины недопуска остаются во многом неясными. Якобы проводилась проверка по заявлению председателя избирательной комиссии региона о подделке подписей в заявлении кандидатов, выдвинутых от партии "Партия дела", речь шла о пакете документов от кандидатов, проживающих в Приморском крае. Но то была проверка Следственного комитета, и передача документов, привезенных в Читу, подтвердилась актом приема-передачи. К тому же, 7 и 8 августа кандидаты, в достоверности подписей которых усомнились следственные органы, в ходе опроса заявили следователю, что все необходимые документы были подписаны ими собственноручно. Краевой суд не усмотрел нарушений закона и признал незаконным отказ в заверении списка. Тем не менее, окончательное решение было не в пользу партии.

По словам Алексея Лапушкина, в этом он усматривает "политический заказ". Партия активно работает в Забайкалье более двух лет, провела своих депутатов местного уровня, а также глав сельских поселений. А после выдвижения списка в региональный парламент, "Партия Дела", по словам Лапушкина, столкнулась с "жесточайшим противодействием Избирательной комиссии Забайкальского края". Тем более что победа списка "Партии Дела" на региональных выборах дает ей право выдвигать своих кандидатов на выборах в Государственную думу без сбора подписей, видимо, в регионе и впрямь боялись такого исхода для партии власти.

"Это игра в пользу "Единой России", которая сейчас находится не в лучшем состоянии в связи с инициативой пенсионной "реформы", о чем говорят все социологические опросы. Идет просто зачистка конкурентов", - полагает он.

Политик подчеркнул, что отсутствие конструктивной оппозиции в любом случае будет негативно сказываться на состоянии региона, по его словам, "Партия Дела" постоянно привлекала бы внимание федерального центра к ситуации в Забайкалье, чего пока не смогли добиться четыре парламентские партии. Стоит отметить, что после процедуры избиркомовского "отсева" на выборы по спискам идёт традиционная четвёрка, а также "Партия пенсионеров и "Патриоты России", которые по многим кампаниям оцениваются экспертами как "спойлеры". Также депутаты будут избираться и по одномандатным округам.

Кстати, то, как в Забайкалье расправились со здоровыми оппозиционными силами, удивило даже те партии, которые допущены к выборам. Руководитель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьёв в беседе с Накануне.RU назвал нынешнюю ситуацию с "Партией Дела" уникальной, по его словам, обычно отказы происходят на стадии регистрации, а для отказа в заверении списка должны быть какие-то серьёзные основания.
источник

---
"Партии Дела" отказали в регистрации кандидатов в двух муниципалитетах Алтая
Власти Республики Алтай отказали "Партии Дела" в регистрации кандидатов в двух муниципальных районах региона. Как отметил секретарь федерального совета партии Алексей Лапушкин, у "Партии Дела" есть доказательства, свидетельствующие о том, что такое "указание" было дано аппаратом главы Республики, сообщают СМИ.
[Spoiler (click to open)]

В качестве причин для отказа в регистрации партии избиркомы муниципалитетов назвали отсутствие уведомления регуправления Минюста о проведении общего собрания регионального отделения по выдвижению списка кандидатов, а также отсутствие в протоколах общего собрания результатов голосования. Эти аргументы в "Партии Дела" считают безосновательными.

"У нас есть весомые доказательства того, что "указива" снести нашу партию с выборов в Шебалинском районе пришла по звонку из аппарата губернатора. Уверен, что и отказ в Кош-Агачском районе инициирован тоже оттуда… Разумеется, мы эти доказательства готовы предоставить – они ещё раз показывают, что наша партия имеет серьёзную поддержку избирателей и политические оппоненты боятся её не то что на региональном, но даже на муниципальном уровне", - приводят СМИ слова Лапушкина.

В частности Лапушкин заявил о наличии видеозаписи заседания Шебалинской избирательной комиссии, где юрист партии показывает всем членам комиссии таблицу в протоколе, в которой приведены результаты голосования. "То есть избиркому буквально показывают цифры, а он заявляет, что их нет", - комментирует он.

Также Лапушкин привел данные об угрозах кандидатам "Партии Дела" в этих муниципалитетах, которые были инициированы с целью вынудить кандидатов отказаться от участия в выборах. "А когда и это не помогло, то они приняли написанные как под копирку и явно спущенные сверху бредовые решения об отказе", – подчеркнул секретарь федсовета "Партии Дела".

Партия подала иски с требованием отменить решения об отказе в обоих районах, однако решения обоих судов (Шебалинского и Кош-Агачского) содержат схожие основания для отказа в удовлетворении требований истца.
источник

---
Особенно прекрасна здесь роль Верховного суда, для которого интересы некой одиозной структуры, не то партии, не то ложи, не то мафии, оказываются выше интересов закона, правда?
И тут же еще информация о той же самой партии -

"Это политический заказ". "Партия дела" - о скандале в Забайкалье
От давления на кандидатов до нарушения закона? "Партию Дела" не допускают до выборов в Забайкалье
"Партия дела" как выборная сенсация: в чем секрет победы над "ЕР", КПРФ и ЛДПР?

Не кажется ли вам, что третий материал объясняет причину преследования партии-парии?
Вот тут уже определения и сравнения со скрина наверху перестают казаться преувеличением, скорее, преуменьшением.

Помните такой анекдот про армянское радио, которое, будучи обвиненным в разжигании по национальному признаку, заменило известную поговорку "незваный гость хуже татарина" - на "незваный гость лучше татарина"?
Так вот, по аналогии следовало бы сказать "кандидаты от партии ЕР - круче  воров в законе"(это не хула, это хвала)

Понятно, что при таких активах, не то, что Верховный суд, а и саму небесную канцелярию задействуешь, если сумеешь, конечно, лишь бы быть избранным - ведь неизбрание фактически гарантирует возможность судебного преследования за все художества в период пребывания  в статусе члена группировки...

Вот такие политические технологии, примитивные как удар ломом - и столь же эффективные и беспроигрышные.

Да, сразу замечу всем любопытствующим - я не имею ни малейшего отношения к Партии дела, партия эта, насколько мне известно, не левая, не социалистическая, а я придерживаюсь левых взглядов, как понятно из моих публикаций, так что - ничего личного, только праздное любопытство наблюдателя за событиями.
Хотя, вот как раз теперь, пожалуй, я к этой партии присмотрюсь повнимательнее - если уж всесильная ложа ее опасается...

P.S.
Чуть не забыла главное...
Господа, товарищи, друзья, граждане!
Любой человек, голосующий на сентябрьских выборах за любого члена партии ЕР, тем самым, голосует за неисчислимые бедствия для РФ и ее коренного населения, за обнищание, поругание и вымирание русского народа - и за обогащение паразитирующих на нем самоназначенных воровских элит.

Впрочем, это личный выбор каждого гражданина - все либерасты и русофобы, антисоветчики и булкохрусты, вероятно, поддержат представляющую их интересы правящую партию - и это правильно.
Если вы спросите меня - за кого я буду голосовать, я затруднюсь ответить, окончательно еще не решила, но точно знаю, за кого НЕ буду ни при каких остоятельствах.